大参考总第1952期(2003.07.05)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 河北省逮捕五位地下天主教神父 2. 河南省获上级密令　非常时期任务 　　法新社: 数百名警察袭击“艾滋病村” 3. 谈一谈新华社的杀人经 4. 东海一枭：讨人民日报檄 5. 纽约时报：胡江暗斗宣传部门过招 6. 胡锦涛为《走向共和》力保多位高官 　　洋人分析家料胡锦涛最终展开政改 7. 时代周刊：胡锦涛到底是什麽样的人？ 8. 董建华坚持如期立法同意三项让步 9. 世界日报：港府允修改23条 10. 中南海曾紧急集会讨论因应 11. 纽约时报：港民主传统冲击中共体制 12. 毛孟静：港人幻想破灭 13. 旧金山纪事报社论 批评港23条立法 14. 伟哉 香港人－有感香港反23条立法大游行 15. 可敬的香港市民与可鄙的中国文人 16. 寒山：香港为中国大陆领航 17. 魏京生：支援香港 等于支援我们自己 18. 自由时报社论：台湾要走出自己的路　 19. 陈文英保释回家 住进Arcadia市「新居」 　　美国司法公正与透明性 　　致电亲友感谢支持特别对胡顺力挺表达谢意 20. 从欧洲统一看德国政治家怎样制定移民政策 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　安徽省境内的淮河汛情告急，淮河王家坝已开闸泄洪，以策民众安全 。与淮河汛情同时受到高度关注的，是上海董家渡码头的防汛墙，因轨道 交通四号线施工，造成地基下陷，导致流沙涌入和地面大幅下降，以及浦 西中山南路的一座八层楼高房屋倾斜和局部倒塌。上海当局已全力抢险， 国务院总理温家宝、主管工交安全的副总理黄菊表示关切，连江泽民也让 秘书致电上海询问险情。今次险情，对上海人的心理打击甚大。一方面是 因为此次险情造成流沙涌动、江水漫入、地面下降、房屋倒塌，这正是上 海滩的致命弱点，在上海进入新一轮城建高潮之际，局部地区的险情，带 来的是更大的担忧；另一方面，上海有些人担心，是上海运数逆转的先兆 ，上海巳威风了10年，今天「上海首富」的被查、重点交通工程的险情， 都是前所未有的。（云上风：上海险情） 　　天气越来越热，烦人的蚊子也越来越活跃。当几个人同住一个有蚊子 的房间里时，经常是有的人被蚊子反复叮咬，而有的人却很少被蚊子叮咬 或感觉不到蚊子的存在。科学家已经从人的汗液中鉴定出303个化合物。美 国农业服务处昆虫研究中心蚊蝇部的艾克瑞等人发现乳酸、丙酮和二甲基 二硫醚的混合物对蚊子有特别强的吸引作用。丙酮是人体代谢脂肪时放出 的成分。二甲基二硫醚是细菌分解蛋白质时放出的成分。当把这三个成分 单独使用时，它们对蚊子只具有中等的吸引作用。例如，乳酸只能吸引不 到20％的蚊子；与丙桐混合时才能吸引80％的蚊子。但是，这也没有超过 人的手臂对蚊子的吸引力。二甲基二硫醚是构成引诱剂的主要成分。在二 者混合物中加入这一成分后，就变得比一些人对蚊子的吸引力更大。这是 在人工配制的引诱剂实验中发现的第一个成功的例子。他们的研究目标是 要配制出引诱力更强的引诱剂，让蚊子离开人进入诱捕器来消灭蚊子。根 据他们的研究，大多数人身上排出的代谢物成分基本上是相同的，但每个 化合物的量则因人而异变化很大。这也就说明了为什么蚊子在叮咬人时有 不同的喜好。但是，目前他们还不清楚这些物质是如何通过相互作用来吸 引蚊子的。随意地把丙酮、乳酸和二甲基二硫醚混合在一起并不是好的引 诱剂。因此，想要得到更好的引诱剂还有很多的工作要做。 　　拥有大学学历、曾任中学老师的周姓大陆女子，嫁给只有国中程度的 台湾工人，常被丈夫讥讽「大学毕业有什么了不起」，说她是红卫兵，还 以她「瞧不起老公」等理由痛扁她甚至禁足，周女上月初打算「逃回」大 陆时，被丈夫追到中正机场押回；她向桃园地方法院声请保护令，却因无 谋生能力而撤回，只能忍气吞声，相当无奈。据桃园地院调查，周姓女子 （二七岁）一年多前，经婚姻媒介，从湖南嫁到桃园县，丈夫锺姓男子大 她八岁，婚前双方都不清楚彼此背景。婚后丈夫知悉她大学毕业并当过中 学老师不以为然，常冷嘲热讽「大学毕业有什么了不起」。周姓女子指出 ，中共在搞文革时她还没有出生，丈夫还怀疑她曾当过文革「红卫兵」， 专搞斗争，编出各种理由数落她，数度提出离婚要求未获理会还遭禁足。 六月二日，她买好机票准备逃回老家时，被丈夫追到机场押回。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 河北省逮捕五位地下天主教神父 　　美国之音记者丁力7月5日报导，美国的一个宗教机构龚品梅基金会表 示，中国地下天主教会的5位神父在河北试图访问一位最近从劳改营释放出 来的神父时被逮捕。这个消息还没有得到中国当局的证实。龚品梅基金会 会长龚民权告诉美国之音，2003年7月1号，在河北省保定市的四里营，罗 马天主教神父康福亮、陈国振、庞光照、尹若瑟和李书君被政府逮捕。这 些人的年龄在25岁到32岁之间。他们是在前往访问另一位地下天主教神父 鹿根君的时候被拘留的。鹿根君在劳改营里被关了3年，最近刚刚被释放。 　　龚民权还表示，两个星期前，在浙江省温州市，当局逮捕了神父陆小 宙，当时他正准备为临死的教徒举办临终圣事。 　　但是法新社指出，这个消息目前还得不到证实，当地的警官说，他们 不知道上述的抓人事件。四里营党支部的一位干部也说，他不知道这件事 。龚民权认为这些官员是在撒谎。 　　*当局只承认国家批准的教会* 　　中国政府的官方立场是支持宗教自由，但是当局只承认那些经过国家 批准的教会。官方批准的天主教会有四五百万人。这个教会断绝了它和梵 蒂冈的关系。罗马教廷估计，中国地下天主教会有800万会员，他们忠于梵 蒂冈。 　　中国各地对地下教会的态度和打击力度有所不同，有些地方宽容，有 些地方严厉。而保定在镇压地下教会方面很坚决。龚品梅基金会的会长龚 民权表示，北京政府说，中国宪法保障人权和宗教自由，但是保定抓人事 件就是在离北京70英里之外发生的。当局再也不能逃避责任，把问题归咎 于地方官员过份积极。 　　人权组织说，中国政府利用针对法轮功的反邪教法来镇压官方批准的 教会之外的基督徒和穆斯林。 　　*美称中国严重侵犯宗教自由* 　　今年5月，美国国际宗教自由委员会发表年度报告，把中国列为“特别 值得关注的国家”，报告声称中国政府“依然特别严重地侵犯宗教自由” 。 　　中国天主教主教团秘书长马英林神父反驳说，改革开放以来，中国各 个宗教都取得了长足的发展。天主教同兄弟宗教一样，充满生机，已经进 入健康发展的历史时期。 　　中国伊斯兰教协会副会长夏米西丁说，新疆近年来有一些人以教经的 名义开办习武点，组织暴力事件。他说，中国政府在反恐斗争中始终把宗 教问题同利用宗教进行犯罪活动区分开来。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 河南省获上级密令　非常时期任务 　　河南周口相关单位都接到上级传达下来的密令，要求对法轮功进行迫 害，必须于看后“立即销毁”；下面是口头传达，直接操作，到基层就变 成：前段‘非典’抽不出空，现在腾出手来，要好好地治治法轮功了。” “现在是非常时期，对法轮功可以不讲法律。” 　　据明慧网7月4日报导，来自河南消息，河南周口相关单位都传达要求 对法轮功进行迫害的有关内容，据悉上层人员接到镇压的指令是由电传的 形式发下来的，还要求看后“立即销毁”；下面是口头传达，直接操作， 传达到基层就赤裸裸地变成了：“前段‘非典’抽不出空，现在腾出手来 ，要好好地治治法轮功了。”“现在是非常时期，对法轮功可以不讲法律 。” 　　报导指出，一个月以来，周口市川汇区曾有数名法法轮功学员无辜被 绑架。有的警察在抄家时翻不到东西，找不到藉口放了。法轮功学员王秀 、张花荣、吴桂芳、郭兰英、陈大荣，仅仅因为警察在家中搜到了一些资 料，就被关进看守所。 　　其中张花荣曾被劳教；郭兰英在看守所被关押两年，2002年底才被释 放；吴桂芳曾被警察李育正、黄金启残酷折磨，致使双臂残疾，至今尚未 康复；吴桂芳、郭兰英都是六十多岁的老人。王秀、陈大荣也曾受到过不 同程度的干扰与迫害。王秀被异地关押到沈丘看守所，其余四人现被关押 在周口市看守所。 　　法新社: 数百名警察袭击“艾滋病村” 　　法新社7月3日报导/ 数百名警察及受雇的恶棍上个月袭击中国河南省 的“艾滋病村”，电视及窗户被砸个粉碎，居民不分青红皂白被殴打，13 民农民遭逮捕。这场事件发生在6月22日晚上11点，是最广为人知的警察袭 击事件，村落位于中国河南省，不久前遭艾滋病入侵，亟需政府的帮助。 　　村落袭击事件突显了政府处理遭艾滋病病毒感染血液丑闻事件的问题 。上百民农民于1980到1990中期在经政府核可但卫生不合格的捐血站贩卖 血液。村民表示，3000民居民中有700民呈艾滋病阳性，400民已感染艾滋 病。 　　当地警察证实有13民农民被拘留，另外之前有3人亦遭监禁。警察表示 ，村民因抢劫、攻击政府机构、警察局及当地共产党办公室而被逮捕。 　　当地警察表示村民的行动违反法律，村民将因抢劫及攻击政府机构遭 起诉。警察证实当晚有“许多”警察前往村子，但未提及细节。 　　村落的居民仍心有余悸地表示，当晚约有500到600名镇暴警察及受雇 的著便衣的恶棍袭击村子。 　　一名在事件发生后其岳母上臂遭殴打并送入医院的男士表示，“警察 关掉电源并切断电话线，打碎了玻璃及电视”。一名不愿透露姓名的妇女 表示，“警察破门而入并用棍棒见人便打，连孩子也不放过。” 　　一名妇女表示，农民一再成群前往政府单位抗议当地政府未发放每月 艾滋病病患购买药物的200元政府补助金，是导致袭击行动的原因。部分农 民拒绝缴交部份耕作所得，其他人则相信攻击行动的发生是因为这个月初 ，农民因不满官员要求农民缴交部份农获所得而和官员发生扭打。警察当 天逮捕了3人。 　　中央政府在初期的沈　后，最后承认了2001年的卖血导致艾滋病感染 事件丑闻。农民反抗事件显示了农民目前的困境，养家之余便无力购买药 物。当地警察表示，部分被捕的农民系艾滋病患者，将被判处3到5年徒刑 。一名警察控告农民”胁迫”，殴打多位官员。 　　一名农民表示，逮捕行动在当地电视台播放，“警察利用这次逮捕行 动警告其他艾滋病病患勿轻举妄动，否则他们也会有同样的下场。” 　　根据联合国的统计，中国约有150万人感染艾滋病，而这项数字将于 2010年达到1000万。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 谈一谈新华社的杀人经 　　飞鸣 　　作为喉舌媒体的新华社在过去的四年里，每隔一段时间就要推出一个 特大杀人案，同时编造一段荒诞的杀人经，用来嫁祸法轮功。但这些杀人 经实在太离谱、太弱智，已经无法欺骗民众。 　　比如前两天新华社独家推出的杀人经声称：“乞丐、拾荒人员被认为 是人类中最高层次，杀死乞丐、拾荒人员有利于修炼”。然后新华社把这 个杀人经扣在法轮功头上，并声称一个法轮功“分子”在此杀人经的指导 下毒杀了十六名乞丐和拾荒人员。但是我们翻遍法轮功的书籍，也找不到 “乞丐、拾荒人员被认为是人类中最高层次”之类的话，更没有“杀死乞 丐、拾荒人员有利于修炼”的话，我们尤其想不通这两句话有任何逻辑关 系，为什么“杀死”处在“最高层次”的人反而能够“有利于修炼”。所 以这个无中生有、前言不搭后语的杀人经的版权属于新华社独家所有。 　　当然，在大陆，独裁者对法轮功书籍实施纳粹的焚书政策，互联网也 被独裁集团封锁，一般百姓很难看到法轮功书籍，因此江泽民及其喉舌才 敢于抛出各种荒诞的杀人经栽赃到法轮功头上。可是即使如此，大陆百姓 也不难想到，法轮功在大陆和海外吸引了各个社会阶层为数巨大的信众， 包括教授学者、高科技工程师、医生、工人、农民、商人等等，很多民众 的亲朋好友中就有法轮功学员。如果法轮功真的如新华社所诬陷的那样教 人杀人的话，怎么可能有那么多人学炼？以法轮功信众对信仰的坚定，如 果这些杀人经真的如新华社所言是出自法轮功的话，那么在大陆和海外岂 不早就发生无数起血流成河的大屠杀了？ 　　新华社推出的杀人案有一个共同特点，那就是都发生在大陆，都没有 第三方调查，都是大陆警方和经过逼供诱供的嫌犯在自说自话。人们不禁 要问，在同为中华文化的台湾有那么多法轮功学员，为什么没有发生一起 类似事件？在欧美也有那么多法轮功学员，为什么也没有发生任何类似事 件？以大陆警察破案的本事，处女都可以嫖娼卖淫，还有什么冤假错案制 造不出来呢？尤其是大陆独裁集团对法轮功的迫害，完全是不讲法律的， 和文革时的残暴没有什么区别。针对法轮功的冤假错案，有那个记者敢去 调查内幕？有那个律师敢去当庭对质？有那个法官敢去追究谎言？还不是 中共的政法委和新华社说啥就是啥？而以大陆独裁政权及其喉舌新华社的 信用记录，以前有“亩产万斤”，最近又有“非典谎言”，他们抛出的一 面之词哪里有任何可信度？ 　　新华社在以前的杀人案中，曾经推出一个杀害亲人的精神病患者，并 借该患者的口说杀害亲人是为了让亲人去“极乐世界”，然后把这段杀人 经栽赃到法轮功头上。可是“极乐世界”完全是佛教净土法门的终极理想 ，和法轮功的修炼目标根本没有关系。在去年新华社推出的又一杀人案中 ，新华社借案犯之口说“杀人就是度人”，然后又把这个杀人经栽赃到法 轮功头上。这就如同当一个歹徒在杀人时叫嚣：“老子要送你上西天！” 然后以此来批斗佛教一样。新华社不断地推出各种荒诞的杀人经，是对宗 教和精神信仰的亵渎，是对民众智商的侮辱，同时也是在制造社会不安定 ：一些精神病人很可能在新华社及中央电视台的大力推荐引导下，真的走 上杀人道路；一些残暴歹徒很可能认为，杀了人之后如果被抓可以和警察 配合栽赃法轮功从而获得减刑，从而更加肆无忌惮地杀人越货。 　　我们还要注意到，大陆独裁政权在过去的几年里，耗费巨资在各地， 包括监狱和劳教所，非法举办了大量的洗脑班，通过剥夺睡眠、暴力折磨 、谎言欺骗等手段狂轰滥炸般地对被绑架来的法轮功学员进行误导，使后 者受到巨大的精神和肉体摧残。如果真的在这种情况下出现任何恶性事件 ，那完全是洗脑班扭曲心灵、精神强奸的魔力所致。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 东海一枭：讨人民日报檄 　　这是古今中外传媒史上的奇迹：几十年来，几乎所有媒体都失身并失 声、卖身又卖魂。《人民日报》则不愧是奇迹中的奇迹： 　　它什么样荒唐的牛皮都敢吹，什么样夸诞的大谎都敢撒，什么样无耻 的谣言都敢造，什么样下流的马屁都敢拍！它几十年如一日地充当政策的 传声筒、政府的大喇叭、特权的思想打手、专制的文字帮凶，成为罪恶累 累的造假工厂造谣机器和杀人不见血的文字刀枪！ 　　它惯捧权力的臭脚，无论是毛泽东林彪四人帮华国锋还是扬尚昆邓小 平江泽民，谁在台上就拚命捧谁；它惯打著人民牌子欺骗、侮辱、打击、 强奸人民。几十年如一日张扬著丑陋的嘴脸，虚捏著假大空的腔调，把人 民当妓，视民意为逼，日得热火朝天。它惯打义不正而辞严的官腔，惯演 理不直而气壮的角色。颠倒是非混淆黑白是其惯技，歌功颂德涂脂抹粉是 其惯性，指鹿为马为虎作伥是其惯例，狡辩诡辩贼喊捉贼是其惯用手段。 　　难怪人们说它除了日期，找不到一个字是真的。人民上了无数大当恶 当之后，便是最大的傻瓜、最愚的愚公也会觉醒了。它的骗子帮凶的嘴脸 ，早已暴露无遗、妇孺皆知了。被迫几十年读下来，许多人从中读出了丰 富的经验和独到的智慧，将它倒著读、反著看。例如它宣传那里军民团结 鱼水情，说明那里军民关系紧张了；它吹嘘何处公仆廉洁自律爱民情深， 说明何处腐败问题严重官民关系激化了；它夸耀中国人权事业取得辉煌成 就，说明人权状况又进一步恶化、人民苦难进一步加深了。 　　难怪有人叫它报日人民或日人民报。人民日报四个字分开来都是好字 ，结合在一起，不管怎么排列，都成了世间最龌龊下流臭不可闻的东西。 与它相比，狗屎也不臭，垃圾也不脏了。 　　当然任何事物都不是铁板一块，污泥里也有荷花的挺拔，黑暗中也有 星光的闪烁，人民日报也有例外，出现过极少数不肯奉命乱"日"人民的编 辑记者。但在它取劣汰优的体制中，这一小撮另类是存活不久的。作为一 张大报、一个整体，它的报誉早已崩溃、报格早已堕落，它已经完全彻底 全部干净地烂透了，无愧于天下第一下流无耻之报了。至于证据，事实俱 在，人所共知，谁有兴趣，请自己任找一张人民日报去吧。 　　这样一张报纸，居然可以维持几十年，并给自己和其工作人员带来可 观的经济效益，培养大批名利双收的富翁记者、富翁编辑，岂非报界奇观 ？它不但浪费了大量民脂民蒿，侮辱了中国人民和世界人民的智商，而且 侮辱了中华民族的尊严，侮辱了人类的良知和正义。它令我们的国家和每 一个国民蒙羞蒙耻！ 　　它日了中国人民几十年，今天，让我强忍著恶心在网上将它和它背后 的专制主义狠狠日一回吧！我明白，叫嚣和辱骂不是战斗，此文却难逃辱 骂之嫌。我是忍无可忍了。我相信，这也是广大网民和每个良知未全泯、 脑袋未全愚的同胞的共同心声！ 　　狗日的人民日报，我日你妈！ (2003、7、4新世纪) 　　江老爷子的铜像建在天安门广场，一定会有很多人反对。凭什么呀？ 　　所以老人家要做出点成绩来，适当的时候，可以考虑在福建的厦门设 立政治特区、开放新闻自由让台湾的政党过来发展、开中国政改之先河为 和平统一中华奠定基础。不过我们觉得您老胆子可能小了一点、所以这个 铜像也许是老胡的。 　　你看香港为23条闹的、难到这么大的一个党就没个人敢站出来，作点 什么，眼看着她走向末路不成？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 纽约时报：胡江暗斗宣传部门过招 　　「纽约时报」报导，中共新、旧领导人胡锦涛与江泽民目前虽未有公 开对抗情形，但双方人马暗斗却愈来愈明显，特别是在宣传部门方面。 　　分析人士指出，新、旧领导人的矛盾在於，江泽民仍想继续牵制胡锦 涛，但胡锦涛有时却非常坚持己见。但是报导强调，胡、江两人近期不仅 不会公然对抗，在公开场合，胡对江的态度有时甚至到了「奉承」的地步 。例如在七一党庆讲话，胡推崇江提出的「三个代表」论述，「新华社」 在前一天也预发有关消息。报导说，胡也有自己的坚持。例如，胡以党总 书记身分召集政治局委员，共商美伊战争後解放军角色之转变。 　　类似的政治局会议没有江容身之处。十六大就退出政治局的江，目前 担任中央军委主席。他自然不愿见到中央军委受政治局的牵制，也就是听 命於胡总书记。 　　报导说，目前比较明显的斗争是在宣传部门。胡及政治局常委李长春 都认为，媒体报导焦点应多针对百姓心关心之事，不要老聚焦於例行的官 式活动，要多报导经济、社会、及健康题材，少报导领导人的官方套话。 但亲江的「中央宣传部」部长刘云山认为，党要维持对各宣传机构、记者 、编辑的管控，特别是「境外敌对势力」不时利用中共权力核心内部的分 歧，破坏中国政府及领导人的威信。在刘云山力主整顿的号令下，近来一 些敢於报导敏感题材的媒体被勒令暂时停刊。而主管宣传部门的主管也警 告，各媒体不要随意报导上海首富周正毅一案。按照江的意思，对周正毅 一案的调查不要张扬，要低调进行，以免波及高层，破坏稳定。 Analysts See Tension Among China's Leaders http://www.nytimes.com/2003/07/01/international/asia/01CHIN.html?pagewanted=2 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡锦涛为《走向共和》力保多位高官 　　炮制《走向共和》的人具有非同寻常的体制内背景，该剧在中央电视 台首演后却被禁止重播，到底是谁的意思？前几天，江主席的人在海外放 风说是胡锦涛下令禁止的。现在，海外又有了新的说法: 　　据信是胡锦涛一派的消息人士在海外网站放风说，中共中央总书记胡 锦涛并没有直接禁播《走向共和》，而且中国中央电视台、长沙电视台及 湖南宣传官员等多位相关人员得到了胡锦涛的保护才避免丢官。得到胡锦 涛保护的多位官员有中央电视台、长沙电视台及湖南宣传部门的直接负责 人。胡锦涛在中共中央宣传部上报的一份文件中，还签上下为不例批示。 中央电视台与长沙电视台是《走向共和》的合作制作单位，制片经费全部 由中央台出，主创队伍以长沙台为主，策划队伍是湖南省的宣传部门。 　　北京消息人士还透露，直接禁止重播《走向共和》的是中共中央宣传 部部长刘云山。刘云山对《走向共和》的跟进与处理得到了江泽民的首肯 。而早在《走向共和》首播时，后部分的将近20集几乎到了边播边剪的地 步，有的集数每一集剪去高达八分钟之多，而且找回无关紧要的原片头上 。 　　分析人士则指出，《走向共和》的首播在中国及海外引起强烈反响， 当时也正当抗击非典之战疫中，中央及地方政府的不少官员都以为胡温新 政将开辟新思潮，民心更是瞩望政府的公共性，服务于全社会、全体人民 。 　　分析人士续称，胡锦涛所说权为民所用、情为民所系、利为民所谋， 及近日胡锦涛在阐述三个代表所强调的“立党为公、执政为民”实与《 走向共和》要反映的思想不谋而合。 　　洋人分析家料胡锦涛最终展开政改 　　胡锦涛在本月一日举行的研讨会上赞扬前国家主席江泽民倡议的「三 个代表」思想，是反驳指他对江泽民所倡导的政策支持不够的言论。争议 平息后，胡锦涛最终将可展开他自己的政治议程？ 　　香港东方日报报导，美国外交委员会亚洲研究主任埃科诺米五日在《 国际先驱论坛报》撰文指出，胡锦涛不能把时间浪费在与江泽民支持者斗 争这种事上，他在各方面都得面对重大挑战，如阻止国内人民对中共的不 满情绪继续蔓延，扭转香港回归后出现的政治和经济大滑坡局面，设法拉 近与台湾人民的距离等。 　　文章指，没有迹象显示胡锦涛准备进一步接受民主和人权原则。他上 任后民众的政治言论继续受压，只有在非典型肺炎危机高潮期间媒体才有 短暂的透明度。 　　胡锦涛如何处理政治改革，对香港的前途将有重大影响。香港市民寄 望于北京作出大陆进行政治改革的强烈信号。 　　文章指对胡锦涛来说更艰巨的挑战是如何把台湾带进「大中华」。他 在对台工作方面有意采取新的策略，争取台湾民心。但他在非典危机期间 处理台湾问题的方法，结果提高了台湾独派政治人物的声望。 　　如果胡锦涛七月一日的讲话达到目的，埃科诺米称，胡将可更自由地 展望未来。继续推行旧政策会进一步疏远台湾人民，加速香港的政治滑坡 ，并把大陆带往不确定的未来。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 时代周刊：胡锦涛到底是什麽样的人？ 中国共产党，这个统治著13亿之众的世界上最大的政治团体，应该由 什麽样的人来领导呢？远见卓识的思想家？惨无人道的暴君？教条主义理 论家？还是驯良温顺的傀儡？高深莫测的胡锦涛去年11月就任了中国共产 党总书记，今年早些时候又就任了国家主席。他从鲜为人知的历史背景登 上了权力的顶峰。在他身兼党政要职主政100天之际，他的领导风格已日益 成为人们津津乐道的热门话题。许多人认为他过去三个月来的行动使人们 有理由相信他是即将推动大规模改革的改革家。乐观人士赞许他处理萨斯 危机的公开方式，赞许他废除了臭名昭著的、残忍且不合法的收容制度。 但是，到目前为止，胡锦涛之政其实均是按常规行事，没有迹象表明他会 有重大突破。 胡锦涛从其前任江泽民那里继承下来的权力，是用以维护严密的社会 控制的权力。这种严密的社会控制自天安门大屠杀以来实施至今。一方面 ，政府的独裁专制必须要维持下去，另一方面，50多年来持续时间最长的 这场经济繁荣也必须要维持下去。在去年任命胡锦涛出任总书记的中共16 大上，中国领导对公众所作的唯一具体保证就是与金钱有关联的，那就是 保证国民人均收入到2020年翻两番。 他根本没有提到今后17年要推行民主、扩大民权。期望胡锦涛在这些 前沿领域有什麽惊人之举是很不实际的，因为他的权威并非来源于人们是 否尊崇他为思想家或理论家。作为20世纪意识形态领域斗争的失败者，毛 泽东以后的中国统治者们都学到了一个明确的教训。这就是，没有任何人 ，包括党的领袖，能担当得起用意识形态办法来解决社会问题而产生的后 果。胡的权力唯一依赖的是他在党内的合法地位，而他维持这一合法地位 靠的是巧妙地平衡内部派系并且坚定地坚持党的路线，而不是靠成功地强 行实现自己的政治抱负和政治见地。 胡锦涛之所以当上国家元首是因为他是一个娴熟的政治柔功高手。他 至今所做的一切其实都是人们意料之中的事，仅此而已。他通过积极领导 党内新一轮学习江泽民三个代表理论的运动，来表明既保持了老一辈的传 统，又保证了党的权威的延续。他通过不断重申经济发展目标并且继续开 展反腐败斗争，来向具反抗意识的中产阶级说明他们的诉求已得以重视。 他通过访问生活在赤贫条件下的农民，来淡化那些劣势阶层、被忽视阶层 、被压制阶层和希望破灭阶层的不满情绪。总之所有这一切都是照本宣科 之举。 胡锦涛政府在萨斯瘟疫期间的确在一定程度上表现出了与前任不同的 对民众呼声的关心与回应。此举赢得全国上下一片赞誉之声。之前有关“ 温顺傀儡”之类的私下议论渐渐褪了声色。但是对胡锦涛来说真正的考验 尚未到来。真正的考验也许出现在当中国领导再度试图以武力镇压异议之 时。毛泽东之后的领导人中，邓小平和江泽民均在这方面栽了跟头。邓于 1979年的镇压民主墙运动，又于1989年的天安门广场大屠杀。江则在1999 年对法轮功进行镇压。另外一个真正的考验是党如何处理与舆论界的关系 。既然公众的观点拥护胡锦涛，他完全可以通过放松党对媒体的铁腕控制 而进一步巩固他的权力，从而有利于击退官僚抵抗势力，并且推动必要的 机构改革。这样的机会就在他的手头上，但他却没能抓住。 中国民众向来会去崇拜哪怕与独裁者仅有毫末之别的领袖。文化大革 命末期人们对周恩来的高度崇敬就是一例。那种崇敬与其说是因为周恩来 果真是不同于毛泽东的另一类领导人，不如说是因为人们对毛泽东的幻想 的彻底破灭。正如法国政治家隆布仑（L　n Blum) 所言，“我相信如此是 因为我希望如此”。中国民众也许会错将统治者的仁慈当作民主，也许会 错将行政改革当作真正的政治改革，但领袖们不会。 大纪元译自最近一期的时代周刊，作者：刘抱璞，鲍彤之子。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 董建华坚持如期立法同意三项让步 　　香港行政长官董建华7月5日宣布，将如期在7月9日把《国家安全法》 法案提交立法会立法。董建华解释说，为基本法第23条立法是不可推卸的 宪政责任，如期立法是由于事件已经高度政治化，如果再拖延下去，只会 加速社会的分化。(路透社) 　　经过四天以后，香港特区行政长官董建华才对七月一号五十万市民反 对特区政府就基本法第二十三条仓促立法的七一大游行做出回应，在市民 所担忧的三个方面做出了修正。民主党前主席李柱铭表示，这是政府在回 应民意方面向前迈进了一步。但是主办大游行的组织香港民间人权阵线认 为，特区政府不应该坚持在七月九号就草案进行二读和三读，因此决定当 天在立法会外面进行和平抗议行动。 　　香港记者协会表示，不接受政府就二十三条立法所作出的修订，除了 提出的三项修订条文外，仍有很多有争议的条文，这次的修订是没有诚意 ，并不能释除市民的忧虑。民间人权阵线在下周三将发动市民穿著白衣， 以表达要求搁置二十三条立法的诉求。 　　香港特区行政长官董建华在七月五号下午举行的记者会上表示，他对 几十万市民冒着褥暑上街游行所表达的对基本法第二十三条立法和施政不 满的情绪和诉求相当理解。他说，经过了三次特别行政会议之后，为了消 除市民对基本法第二十三条自行立法的疑虑，对国家安全条例草案进行了 三项目主要的修订。第一，取消本地组织从属于已遭中央禁制的内地组织 的有关条款。第二，为加强保障公众人士、特别是传媒界的利益，在有关 非法披露官方机密的条文中，加入以公众利益为抗辩理由。第三，取消警 方在没有法庭手令也可以入屋行使紧急调查权力的有关条文。 　　董建华表示，特区政府正着手修订国家安全条例草案，将如期在七月 九号恢复二读和三读。他说，坚持如期立法是要避免这个问题悬而未决导 致香港社会加速分化，而分化对香港不利。目前的大前提就是稳定。他相 信这三项修订将满足澄清市民对国家安全条例的疑虑。 　　在董建华作上述表示後，「新华社」随即发表董建华发表讲话的新闻 ，但只字不提被删除的条文内容。 　　*李柱铭称赞三方面让步* 　　香港民主党前主席李柱铭在接受记者访问的时候指出，董建华终于明 白了香港老百姓的要求：“就是这个立法一定要在一个大前提下，不应当 损害我们香港人的自由。那么他现在在三个重要的方面做出让步，这是好 的开始。” 　　但是李柱铭表示，香港特区政府不必仓促立法，应该给香港的立法会 的议员多一点时间，从各个方面考虑在保障香港人权自由和国家安全方面 取得平衡的条件下，制定一个完善的法例：“就是保障了香港人的自由， 同时可以根据基本法第二十三条立法。”他指出在三个大的方面作了让步 之后，还有许多应该值得改进的方面：“我们是应当将这个法例押后，然 后再来商量。最后希望有一个十全十美的法案。” 　　*杨森指董建华死不悔改* 　　香港民主党主席杨森的反应和李柱铭比起来就充满了火药味。杨森对 董建华的回应表示非常遗憾，他觉得董建华死不悔改。因为有五十万人上 街反对二十三条，人们觉得它会影响香港人的人权和新闻自由，有一个很 强烈的呼声叫政府撤回。 　　因此在下星期三，杨森将代表民主党如期提出押后二读和三读国家安 全条例草案。他希望支持押后动议的议员不要改变立场，到时候就会有足 够的票数来阻止这项草案的二读和三读，将草案的立法工作搁置下来，以 便重新审议。他说，重新审议草案才会平息市民的怨愤和不安。 　　主办七一大游行的香港民间人权阵线的发言人蔡耀昌认为，董建华坚 持在七月九号如期立法是一个漠视民意的做法，对此香港民间阵线表示谴 责。他表示，董建华所提出的修订并不足以满足七一大游行市民所表达的 忧虑，因此他强烈要求特区政府搁置二十三条立法。如果不这样的话，七 月九号人们会看到立法会外面将出现支持立法和反对立法的人抗争的场面 。香港警方目前正就整个场外的形势进行评估，以便决定是否发出集会许 可。(VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报：港府允修改23条 　　在香港出现10多年来规模最大的50万人街头抗议之後，香港特首董建 华5日向「人民力量」低头，宣布他将修改一项反颠覆法案。 　董在记者会上说，经过反覆和详细讨论，港府决定修改香港基本法第23 条法案，以缓解民众的忧虑。 　董建华决定，针对各方疑虑，基本法23条立法内容将作出三项修订，包 括：取消本地组织从属中央禁制组织的有关条款，加入公众利益作为非法 披露官方机密资料的抗辩理由，以及警方须取得搜索令，方可入屋搜查。 他表示，法案将如期於7月9日，在立法会恢复二读辩论。 　北京及港府当局态度的转变，4日首由香港行政会议成员兼自由党主席田 北俊揭露。不过，他提及的转变方向是推迟立法进度，未触及董建华宣布 的修法内容。他4日主动到北京会见国务院港澳办主任廖晖及统战部部长刘 延东後，晚上召开记者会表示，自由党已建议政府延至下个立法年度、但 不迟於今年12月17 日恢复二读国家安全条例草案。 　田北俊表示，他前往北京，是个人主动要求的。他未透露廖晖对自由党 提案的意见，但转述廖晖和刘延东的话说，北京中央认为香港特别行政区 政府必须就第 23 条进行立法，但根据「一国两制」精神，立法细节及时 间应由特区政府自行处理，以符合「港人治港」和「高度自治」。 　田北俊说，他 4 日下午返港後，已把此行会面情况转告了行政长官董建 华。 　田北俊重申自由党的立场说，香港特区政府已对国安草案做了很多修订 ，草案是可以接受的。但监於7月1日有如此多市民上街游行，表达不满， 因此，自由党只好建议政府延至下个立法年度、但不迟於12月17日恢复二 读草案。 　不过，自由党与民主派的要求显然不同，自由党建议政府延後立法，且 提出不迟於12 月17日对国安草案二读；而民主派议员则要求政府搁置，至 下届立法会选出为止。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中南海曾紧急集会讨论因应 　　【世界日报香港五日电】中共中央领导人 3 日召开会议讨论香港问题 ，有学者认为，是反映 50 万人上街事件，已升级为自SARS之後的最大挑战。 　中共中央政治局常务委员会 3 日下午罕有地就香港问题举行扩大会议， 与会者包括总书记胡锦涛、国务院总理温家宝和国务委员唐家璇等。 　报导引述消息人士指出，会议未能就如何处理 23 条及回应 50 万人上 街下达结论及指示。但据称中共中央暂时认为并无充分理由压後通过草案 。 　时事评论员刘锐绍指称，北京当局未必觉得游行是大事，但会议未有决 议，可能是胡锦涛想先听取意见。他相信当局主要盘算，若在立法问题上 让步，一旦缺口开了港人会先反23条，继而倒董、改宪制。 　　岭大政治及社会学系副教授李彭广表示，北京领导人特别开会讨论香 港问题，反映目前治港问题形势险峻，由於草案涉及大陆的国家安全，因 此北京当局不能袖手旁观。 　中文大学亚太研究所所长王家英则称，50万人上街，是北京领导层自SARS 之後的最大挑战，香港是是维持国际及台海形势的指标，特区的政治危机 会冲击北京的领导层，所以不得不开会研究。 　　幕後：北京的会议 提到可考虑对草案让步 　　针对五十万港人七一大游行，中共高层过去几天曾召开政治局常委扩 大会议，除了不满有关部门未掌握情势，并指示在坚持立法的同时，可以 在取缔组织方面的言词表述方面宽松些。北京官员一些话，显示对特首董 建华处理问题有所不满。 　　香港东方日报具体指出，中共国家主席胡锦涛、总理温家宝、国务委 员唐家璇和港澳事务及统战部门相关官员开会，听取香港情势的汇报，倾 向不延後立法。但官员也放话，指董建华在七一大游行之後，未能及时化 解民怨，大游行後续都交由北京方面处理，但中共中央早已表明，廿三条 由香港自行处理。 　　香港明报指出，中共新领导班子上台後，十分注重民意。温家宝虽然 在七一大游行前离开香港，却持续关注游行情况。中共港澳办与中联办稍 早虽曾对游行规模进行研判，估计规模最多只有五、六万人，最後却出现 五十万的大人潮，令中共高层十分震惊，并指责港澳办与中联办研判严重 偏差。 　　据悉，中共中央政治局常委前日曾就香港问题专门召开扩大会议。会 议决定，要多听香港各界的意见、建议，但并未有具体解决问题的结论。 　　不过，会议曾涉及一些具体内容，例如，特区政府可以考虑再对草案 让步，包括在「未经授权披露国家机密」的罪行中，加入「公众利益」作 为辩解理由，回应市民的诉求。不过，一些法例条文必须坚持。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 纽约时报：港民主传统冲击中共体制 　　香港特首董建华4日在记者会上仍未决定是否如期於9日交立法会表决 「国安条例」。但5日改口表示，经过反覆和详细讨论，港府决定修改香港 基本法第23条法案，以缓解民众的忧虑。 　　纽约时报5日刊出社论称，香港最近出现的情况令人猜想，今後中国大 陆的政治发展，可能受到香港民主传统的影响，这可能与胡锦涛有不同於 其前任的表现有关。 　社论指出，香港七百万人口中，约有50万人本周参加反对北京欲强加香 港的基本法「国安条例」的示威。原定下周交付香港立法会二读的这项法 案，允许对政治批评者提出起诉，罪名类似大陆镇压异议人士使用的罪名 。 　　在大陆重新获得香港统治权的六年内，此一前英国殖民地的民权自由 大体未受到影响，但该法案通过後将改变这一状况。 　香港民众对该安全法的反对如此强烈，甚至使香港一些亲北京的政治人 物现在都在辩论，是否应延迟表决或软化一些最引起反对的条款。民众对 这一安全法案的强烈反对，可能会影响明年的立法会选举。 　纽约时报认为，令人鼓舞的是，香港亲北京阵营的政治人物对公众意见 给予认真关注。他们的反应提出一个令人好奇的问题，即是否会出现这样 的可能，今後的发展不是香港更像大陆，异议人士日益受扼制，而是大陆 更像香港，因为大陆最近放松对媒体的管制，民众能够自由讨论政治，不 怕受报复。 　一年之前作这样的猜测似乎根本不实际，但现在这种乐观主义有一些依 据。它们与大陆的新领袖胡锦涛有关。胡锦涛是一名职业官僚，他预期会 遵循前任江泽民的压制和保守路线。但是他也显示出一些惊人的、尽管是 有限的迹象，即更加现代化的外表，以及愿意对新的挑战作出回应。 　社论中说，当江泽民人马的前大陆卫生部长张文康在应付今年春季爆发 的SARS疫情严重失误时，胡锦涛将他撤职，并要求有关部门更诚实地报告 疫情，胡锦涛及其盟友并鼓励国营媒体更加开放。 Hong Kong's Message of Freedom http://www.nytimes.com/2003/07/05/opinion/05SAT1.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 毛孟静：港人幻想破灭 　　香港人回归中国后，以为没有民主，但还可以继续殖民地的自由法制 ，明哲保身，二十三条打破了他们的幻想。 　　香港政府要为基本法二十三条立法，掀起了香港有史以来最大的反政 府浪潮，相信是董建华及中南海都始料不及的。北京低估了香港人对董建 华的不信任：香港人觉得他楞头楞脑之余又会精心计算，识得讨好北大人 。而董建华他一心一意以为，推出国安法是在特区体现国家主权，回归都 已经五年了，特区人有甚么好吵的？ 　　董建华没有政治观，更缺乏历史感。在殖民地时代，香港人一般即使 未至于忍气吞声，也有得过且过的心态。但更重要的，是殖民政府要向伦 敦大笨钟下的政府负责，英国政府是个民主政府。九七后，北京同意这二 十三条事宜有点敏感，觉得应该等一等。谁知因为董建华，愈等愈糟。 　　一国两制变为一人治港 　　九七后的香港，得基本法承诺高度自治，但五年下来，只见见董建华 在教育、经济（尤其地产与金融）以至法治问题上，都由他一人一锤定音 ，所谓港人治港，原来是这位董先生「一人治港」。 　　积聚的民怨，全都堆入了二十三条。香港的反对派发起七一回归纪念 日大游行，反对二十三条。政界的民主阵营，固在其中，凸显的非政治人 物，有天主教港区主教陈日君，他公开呼吁教徒反二十三条，随附多项几 近反政府的言论││教会领袖涉政，前有南非，近有东帝汶，并不罕见│ │但在香港，却是前所未见的。 　　继律师、记者、教师等后，医生也组织起来，宣布「被迫政治化」， 吁请同业上街。香港政府在处理萨斯一役上，比起大陆，固然做得好，却 因为是与大陆比较，那个难度也不高。但到了要做检讨萨斯一案之际，董 建华竟然宣布由本来就负责处理萨斯的最高官员杨永强负责，即是叫他自 己查自己，秉承董建华用人从来「老朋友拍　头」的朋党主义。这一着激 怒了医护界，肯定会推更多香港人上街。 　　在这个敏感时期，广播管理局又会事有凑巧地，警告电台名嘴郑经翰 在萨斯肆虐的日子里，对官员发出「不尊重」言论。这项警告，基于广播 管理局收到百多个对郑经翰不满的有关投诉，讽刺的是，事发后数日的市 民反投诉，达一倍有多，有三百多宗。名嘴宣布「封咪」放假去也，同时 反警告说，「或会从此封咪。」这一幕，肯定又会激发更多港人上街。 　　症结在于不信任董建华与北京政权 　　二十三条的争议症结，在于香港人对董建华政府的不信任，及对北京 政权的不信任。尽管香港人对温家宝及胡锦涛新一代领导人心存期望，但 旧日的文革，近年的镇压，包括对付法轮功，一贯的迫害罗马天主教徒及 异己份子的手段，更令人毋忘六四，港人心存期望之余，更保留了更多的 疑虑。 　　原本一国两制，即使没有民主，香港人以为起码可以明哲保身，起码 与殖民地一套留下的自由法治能再续前缘。二十三条的条文，打破了这个 幻想。 　　政府派出负责保安的叶刘淑仪，向公众推销二十三条。但这名女高官 一直是一副洋洋自得嘴脸，动辄「吵甚么嘛」（粤语「嘈咩唧」）的姿态 ，只会产生更激怒群众的反效果。法律事，到底要由法律专家来说。于是 政府近日高调地，由律师出身的洋律政专员区义国（Bob Allcock），用口 用笔游说香港人不要怕。 　　区义国一篇较新鲜的署名文章中译六月十九日登在数份报章。文章重 点，是说争议最大的三项条文，有关取缔组织的权力（涉法轮功、罗马天 主教会、支联会......）没有公众利益的辩护理由（涉新闻自由，属于你 我人人有份）煽动性刊物等等罪名，本来就已存在于现有法例中，以前不 怕，为甚么现在就怕呢？ 　　以前不怕，是在无可奈何之余，明白到一切与大笨钟挂。即使回归后 ，有关「现有法例」，仍未与中共政权、国家安全挂。反过来，就像大律 师公会老早说的，既然「现有法例」已经存在，同样有效，又何需另为二 十三条立法？ 　　香港艺人唐书琛在专栏论二十三条，有这么一句：「最恐怖的，是无 端端没搬家却像移民回了中国大陆」。一语道破这场风暴中的风眼。 (2003年7月号《开放》月刊) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 旧金山纪事报社论 批评港23条立法 　　「旧金山纪事报」４日在社论中指出，让香港继续成为不受任何政权 影响的自由经济城市，将会使各方都受惠，社论并批评中国政府施压要香 港通过２３条立法是「愚蠢」的行为。 　　纪事报４日在社论中反对香港立法会不理会民意通过２３条立法。 　　纪事报社论说，７月１日香港回归满六周年当天，香港有五十万人上 街游行，抗议香港立法会通过２３条立法，这是香港自１９８９年六四民 运以来最大规模的游行活动。 　　２３条立法具争议性，除了可对泄漏国家机密的人士提出刑事控罪外 ，也禁止香港与中国大陆违禁的团体联系，纪事报认为，这项条例对罗马 天主教和示威活动领袖带来很大的威胁，天主教堂和有关团体将来可能被 列为非法组织，面临与中国大陆相同的遭遇。 　　港人认为中国大陆要香港通过２３条立法的举动，违反「一国两制」 的原则。纪事报说，虽然中国大陆及占多数的左倾立法会议员指港人过分 担心，但中国大陆的前例使港人并不相信这些人的说法，反而十分关注23 条立法後的情况。 　　纪事报说，香港是亚洲经济的「驱动器」之一，维持香港的自由体制 ，对每一个人都有利。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 伟哉 香港人－有感香港反23条立法大游行 　　香港人口650万人，为了反对政府23条立法7月1日竟有50万人上街游行 ，这是1989年之后十四年所没有。何等的规模，何等的热情，何等的自由 ，多么激动人心，多没壮观、伟大。 　　香港基本法颁布于1990年4月，其中第23条的内容包括：“香港特别行 政区应自行立法，禁止任何……颠覆中央人民政府窃取国家机密等行为” 。基本法第23条的明显倾向是要限制香港居民的自由权利。 　　在大陆按照“颠覆政府罪”“危害国家安全罪”不知抓捕了多少民主 志士。 　　现在要将23条立法，主持者的意图很明显，就是要照着大陆的葫芦画 香港的瓢，把香港人从未看过的这些罪名写到“23条立法”之中，从而像 大陆一样钳制新闻舆论，镇压民主运动。 　　香港居民当然不会对此无动于衷，于是用各种方式抗争，最后形成了 惊天动地的七月一日大游行。 　　香港反23条立法大游行，体现了香港居民崇尚法制的精神、维护自由 权利的精神和抗争的精神。 　　从1949年到1989年之间的四十年中，中国大陆所有的游行都是在共产 党领导下，支持政府的游行。包括什么“抗美援朝”、“庆祝全国实现人 民公社化”、“庆祝粉碎四人帮”等大游行。 　　如果说有“反政府游行”那就是1989年4－6月的游行。 　　当时的游行，始于民众对共产党机关报“人民日报”社论把群众悼念 活动定性为“动乱”的不满。结果在6月4日示威活动遭到了血腥的镇压， 示威组织者和积极参加者纷纷入狱和判刑。 　　在民主国家反政府的示威游行，被认为是一种监督、评价、批评政府 的方式，法国人说，可以用这种方式“煽政府几个耳刮子”。这些行为应 该受到保护。对这些行为用“颠覆政府罪”进行镇压，是侵犯人权。 　　回顾“六四事件”，香港民众反对23立法是非常有必要的。为了避免 “六四惨案”在香港重演，香港居民必须反对把“颠覆政府” 等“罪项” 写入香港地方法，反对限制公民的自由、民主权利。反对用这些“罪名” 镇压公民的合法活动。 　　我们不希望香港人重蹈大陆人的覆辙，香港人有权为香港的自由抗争 。能够制止23条立法最好，不能制止立法，使立法延期也可以。即使最后 香港政府强行立法，也要通过抗争，削其锋芒，减其锐气，避其危害。为 将来的抗争做准备。 　　让我们为香港反23条立法大游行欢呼，叫好。(2003-7-5于山东大学) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 可敬的香港市民与可鄙的中国文人 　　沈良庆 　　7月1日是中国共产党的生日，也是香港回归祖国怀抱的纪念日。在这 “双喜临门”的好日子，昔日的中英街两边，应该到处飘荡著宋祖英甜腻 的歌声：「今天是个好日子……」没想到好日子总是太短暂，同床共枕才6 个年头，恩爱夫妻就反目相向，中英街两边变成两重体制两重天，几家欢 乐几家愁：一边是好消息依旧，从一个伟大的胜利走向另一个更伟大的胜 利；一边是50万市民走上街头，举行自「6　4」惨案发生以来规模最大的 游行示威，抗议中共当局背信弃义，违反回归前对国际社会和香港同胞所 作出的「一国两制」50年不变的庄严承诺，压制港府就所谓危害国家安全 的基本法第23条进行立法，妄图粗暴地剥夺港人已经享有的包括言论、信 仰、结社、集会游行示威自由在内的公民权利和政治权利。 　　珍惜自由甚於珍惜面包的香港市民是可敬可爱的。他们迄今还能够合 法享有的集会游行示威的权利，更是令既没有自由也未必都能得到足够面 包的大陆同胞所垂涎三尺的。因为要吃面包、反对贪官污吏吃独食而带领 工人弟兄和平请愿的辽阳市铁合金厂下岗工人领袖姚　信、萧云良被当局 视为犯上作乱，被以危害国家安全罪名逮捕判刑。这也警示香港市民，缺 乏自由、民主、法治、人权的保障机制，面包说不准也会像奇妙的阿剌伯 飞毯一样不翼而飞。 　　1998年诺贝尔经济学奖得主阿玛蒂亚　森在《自由：发展的目的和手 段》一书中，强调自由本身就是发展的目的，也是使发展成为可能的手段 ，缺乏自由与人类历史上可怕的大饥荒（其中以1959～1961年中国饿死几 千万人的大饥荒最为典型、惨烈）有正相关性。香港市民的可敬可爱，足 以让自诩为社会精英、有权力对所谓素质低下的民众指手划脚的可鄙可悲 的大陆士大夫汗颜，假如他们还有自我反省能力的话。 　　用儒家道统武装起来的中国士人或曰读书人，一向以「达则兼济天下 」的高远抱负自我标榜，同时用「穷亦独善其身」的隐逸情怀自我解脱， 期期艾艾地区别什么邦有道、邦无道。究其实，他们不过是一小撮附著在 统治集团这张皮上的可鄙可悲的毛，自然难免「进亦忧退亦忧」的尴尬处 境。明白「皮之不存，毛将焉附」道理的统治者，如秦始皇、刘邦、忽必 烈、朱元璋、毛泽东等　雄，当然不会像赵匡胤那样给读书人面子，於是 就焚书坑儒、拿儒生帽子当尿盆、将儒生贬为连妓女也不如的臭老九，用 黑格尔的说法，自有其合理性、必然性。刘彻阉了一个多嘴多舌的倡优司 马迁，算是小试牛刀。不读书的朱元璋以八股文为钓钩，文字狱为网罗， 造就化神奇为腐朽的大酱缸，将作为社会精英的士人酱成满脑子屎的受虐 狂，然後成建制地将他们钓到御座前，用诏狱和廷杖打得皮开肉绽、魂飞 魄散，满嘴喷出「君叫臣死，臣不得不死；父叫子亡，子不得不亡」的粪 便。秀才造反的毛泽东更是知己知彼，用「百花齐放，百家争鸣」的阳谋 引蛇出洞，然後一网打尽。当然也有个别不愿意附皮的毛，如稽康、遇罗 克、张志新者，也只能在割断喉管前哀叹一声：广陵散从此绝矣！ 　　说起上面这些陈谷子、烂芝麻，乃是因为不久前，正当ＳＡＲＳ肆虐 之际，作为喉舌的中央电视台乘火打劫，可著劲儿播出一部由士大夫们联 合导演的庸俗闹剧《走向共和》，企图借翻历史旧案，用理解、同情乃至 感恩的态度重评慈禧垂廉听政、洋务运动、袁世凯复辟，为今日的垂廉听 政、经济现代化、权贵私有化和寡头主义威权政治辩护，通过一班戏子之 口来一点一滴地教育国民如何爱护被老佛爷视同囊中之物的国家。我在《 是「带有崇高悲剧的英雄史诗」还是孝子贤孙的庸俗闹剧》一文中已进行 批判，此处不赘。可悲可叹的是，这部拍马屁讨好的电视剧，讨得的不是 金玉满堂、红袖添香的赏，而是兜头挨了一顿廷杖、泼了一身污秽的罚： 几天前被中宣部叫停，鸡飞蛋打，悲夫！ 　　咱中华帝国历来是以礼仪为核心价值的等级社会，讲的是差序格局。 马屁也不是哪个龟孙子都能随便拍的，遑论无意中拍到马腿上，不踢你踢 谁？我这个早已被打断脊梁骨且被踏上一只脚的蠢汉，当然没有资格唱高 调，说什么「我不同意你的观点，但我要誓死捍卫你说话的权利」云云。 天作孽犹可活，自作孽不可活，上帝也只能救自救者。大陆士大夫的可鄙 可悲，不仅反衬了香港市民的可敬可爱，也许更坚定了他们捍卫自由的决 心。（2003年7月2日） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 寒山：香港为中国大陆领航 　　七月一日，就在共产党党庆日这天，香港爆发了震撼全球的五十万人 大游行，抗议港府当局准备通过23条。这23条所谓反颠覆法是23根无形的 绳索，一旦通过，就将勒住香港人民自由言论的喉咙。香港人对23条的反 对由来已久，但主要是香港自由报刊和民主派发出的声音，而这一次在高 温酷暑中五十万人上街表示自己对中共强加的23条的愤怒，其代表性之广 泛，可以说来自每一个香港家庭。 　　面对由五十万香港市民表达出的真正的民意，中共的反应是立即切断 大陆部份地区能够收到的香港电视信号，不让深圳等地的大陆民众了解正 在香港发生的一切。在北京等大城市里的一些涉外宾馆里本来可以收看到 美国CNN电视台的新闻节目，当这个电视台采访香港反对23条的议员刘慧卿 时，节目也被中共切断。中共外交部发言人在例行记者招待会上对有关香 港市民大游行的提问轻描淡写，说不了解到底有多少人上街。一反面极端 紧张，严密封锁消息，另一反面又故作轻松，这正说明香港市民这次抗争 击中了中共独裁统治的要害。 　　很多大陆人--甚至是在海外自由世界的大陆人--常常对香港和香港人 有一种轻蔑，认为他们是在殖民地下生活过来的，他们没有国家尊严感， 他们唯利是图，他们吃喝玩乐，总之一大堆毛病。不但如此，他们还认为 香港还是靠大陆养著的，但是香港人却忘恩负义反对大陆。但是十多年来 ，香港是全世界唯一一个每年举行大规模纪念六四活动的地方。这次五十 万人大游行，再次证明了香港人的政治觉悟、斗争精神和对中共独裁统治 的认识，在华人世界中是无与伦比的。至于香港在经济上对大陆的贡献， 恐怕稍微有点常识的人都不会否认的。 　　谈到一些大陆人对香港人维护自由的斗争的看法，我曾经有过一次体 会。我1997年回国，朋友请吃饭时同桌有一个从美国回来做生意的中国留 学生出身的商人。当时正是香港的治权要回归中国大陆的时候，以李柱铭 为代表的香港民主派出于对中共统治下香港未来的担忧，掀起了为香港人 争取民主权利的运动。谈到这件事，那个中国商人讽刺地说：在英国人下 面他李柱铭从来不提民主，现在香港要回归了，他倒要民主了！ 　　对香港和香港人的这种无知和偏见，是和中共长期的教育分不开的。 这种教育强调的是脱离了个人权利和自由的国家利益，用这种眼光来看香 港人民，自然是一群有奶就是娘的安于做亡国奴的营营苟苟的可怜虫，是 一群仰赖外国主子鼻息的洋奴和应声虫。 　　很多中国人很可能还会有这样一个疑惑：23条再怎么不好，限制的主 要也是那些知识分子和传媒人士，你小民百姓放著舞照跳马照跑的太平日 子不过，跟在后面瞎起什么哄？ 　　2003年7月1日，五十万香港人用自己走上街头的行动向全世界宣告： 他们是真正的中国人，是敢于向独裁统治说不的中国人，是认识到对于一 个人的限制和迫害，就是对所有人的威胁的中国人。中国民主化的航程可 能还很长很长，但至少在今天，是香港、而不是中国的任何地方，在为这 个民主化的航行领航。 (自由亚洲电台) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 魏京生：支援香港 等于支援我们自己 　　历史给我们深刻的教训，如果别人的人权受到侵犯，我们不表明态度 ，邪恶政权，将逐步侵犯到所有人的人权，支援香港人民，也是支援我们 自己。尽管共产党在它的管辖处有优势，似乎我们不太推得动它，但代表 正义的力量最终会胜利，因为力量存在于老百姓心里，他们一定站在我们 这边。我们必胜，专制必败。 　　魏京生说：香港23条立法将给香港未来带来什么？中共已明目张胆地 把它的法律延伸到香港，意味著香港权利正在丧失。在经济权利方面，香 港独立财政受到制约，自97年香港回归，大陆不断从香港套走资金，现在 是越来越多,这是真正的入侵；在政治权利方面，香港23条立法相当于香港 将实施中国宪法，恐怖政治越来越重地加在香港人民头上，此计划蓄谋已 久。 　　目前香港还有一些民间团体存在，法轮功、民运、宗教等，23条立法 后，所有这些非政府组织都将受到威胁。中国人民将缺少一块言论不同的 基地，看到的真实信息会越来越少，并逐步消失。 　　对于海外所有关心香港及中国现在和未来的人士, 魏京生说：“我们 应力所能基地阻止23条立法，关注并保护所有在大陆受迫害的人,并在海外 施加影响和压力,发出正义的呼声，有效地阻止中共专制四处侵入”。 　　著名民运人士魏京生6月28日在美国首都华盛顿的国家广场举行的“声 援香港 反对23条立法”集会上发表演讲， 声援7月1号在香港举行的“反 对23，还政于民”大游行”。 　　谈到将“江泽民送上法庭”, 魏京生表示，此举非常重要,非常有意义 。他说,有些人以为当了国家元首或大官以后，就可为所欲为，犯了法就可 不承担责任， 但世界潮流正在变化，大家都同意一个原则：人权高于主权 。国际法正在向讲人道，讲人权，方向转化，如果你犯下了全人类公认的 反人类罪的话，最终会受到惩罚。在这方面有成功的例子，比如皮诺切特 ，米洛舍维其。所以我们要坚持自己的道理，自己的立场，迟早我们会把 这个家伙送到监狱里去，而且更重要的是，我们审判了几个暴君，等于审 判了全世界所有的暴君，这个作法不仅是在保护法轮功朋友的权利，而且 是在保护全中国人民，全世界人民的权利。(大纪元) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 自由时报社论：台湾要走出自己的路　 　历经近四个月的努力，台湾昨日终於从世界卫生组织（ＷＨＯ）的ＳＡ ＲＳ感染区名单除名了。由於台湾从感染区除名，象徵著ＳＡＲＳ这个新 兴病毒的传播已经获得控制，因此，ＷＨＯ秘书长布伦特兰德女士特别亲 自主持视讯会议，向全世界宣布台湾除名的消息。但是在喜悦之余，布伦 特兰德与传染疾病部门主任海曼一再强调，人类并未完全对於ＳＡＲＳ免 疫，布伦特兰德说，「现在不是放松时刻，全世界对於ＳＡＲＳ必须保持 高度警觉」，而海曼更警告，疫情受控後所带来的「安全假象」将是人类 最大的敌人。 　据统计，ＳＡＲＳ於去年十一月首先在中国广东省出现，并迅速传染到 三十个国家，共有八千四百三十九人被传染，其中八百一十二人死亡，对 世界的社会及经济活动造成重大冲击，而受创最严重的，正是与中国经贸 往来密切的部分国家、地区。而在全球疫情初发之际，尚保有「三零」（ 零死亡、零病例输出、零社区感染）辉煌纪录的台湾，由於近一、二十年 来经济活动严重向中国倾斜，最终仍难逃遭到疫情波及。从三月十四日提 报第一个台商染煞的境外移入病例後，台湾社会便陷入恐怖的梦魇之中， 受到一波未平一波又起的疫情肆虐。及至疫情结束，虽然六百七十四个可 能病例与八十四人死亡的数字，未必比其他传染病所造成的灾难可怕，然 而，最初ＳＡＲＳ的传染途径不明，也不确定有何有效的医疗方法，因此 所带来的社会集体恐慌情绪与现象却是空前未见。包括几个台湾最负盛名 的医院封院、街坊封楼、院外设立发烧筛检、公共场所量体温、戴口罩， 以及对疑似感染者与可能接触者的隔离，在在引发一种前所未有的惊恐， 以及人与人之间的猜忌、不信任，但是也在巨变中建构了一种新的行为模 式、人际关系与公共卫生习惯，更引发国人深思台湾未来的经济走向与两 岸关系。 　从数据来看，ＳＡＲＳ所造成的伤害虽不严重，时间也仅有三、四个月 ，但後续的潜在影响却极其深远，甚至比口蹄疫、肠病毒、登革热与九二 一大地震更严重。ＳＡＲＳ的影响之一，就是人们卫生习惯的改变。ＳＡ ＲＳ会不会如部分专家学者所称，在秋冬之际卷土重来，连世卫专家都无 法断言，但冠状病毒的特性是容易在湿度与温度高时消失，所以秋冬复发 的说法，确有所本，值得国人保持高度警惕，绝不能掉以轻心，否则可能 会为一时的疏忽付出沈重的代价。故而，为防治ＳＡＲＳ所养成的一些习 惯，如每天量体温、勤洗手、多消毒等，仍应继续保持，毕竟这些好的卫 生习惯，本来就是身为现代社会公民所应该注重的生活细节。然而，在公 共卫生领域之外，吾人最重视的，毋宁是ＳＡＲＳ对两岸关系的冲击。 　ＳＡＲＳ对两岸关系的最大影响：一在於台湾人民更加确认台湾是一个 主权独立的国家，并不是中国的一部分；一在於惊觉台湾若不改变当前向 中国一面倾斜的经贸关系，台湾的生存根基或将在一夕之间崩塌。首先在 主权部分，中国处理ＳＡＲＳ疫情的颟顸与不透明，以致祸延台湾，至今 却未向台湾人民道歉，已流露出野蛮的本质。尤甚者，中国即使有所亏欠 於台湾人民，却在台湾最需要国际医疗体系援助之际，无视於二千三百万 人民的生命、健康权益，仍采取严厉打压的手段，阻绝台湾成为世卫大会 观察员的卑微要求。中国毫无帮助台湾抗疫之功，一方面露出「谁理你们 」的鸭霸心态，一方面却移花接木，一再将亲民党立委高明见所执意主办 的两岸抗煞视讯会议，在国际会议广为宣扬，以捏造中国照顾台湾人民的 假象。这种拙劣手法，不但欺骗不了国际人士，更令台湾人民失望透顶， 充分认清两岸绝非同一国，以及中国对台湾只有并吞领土兴趣的事实。也 就是说，ＳＡＲＳ病毒所侵袭的，不止是人体，更是中共政权虚假的一个 中国法统。 　其次，ＳＡＲＳ风暴发生，中国一度成了被全世界隔绝的疫区，而台湾 无论是传统或高科技产业，多年来已经将生产基地移转到中国，如此的经 济发展模式，犹如一种孤注一掷的豪赌，在ＳＡＲＳ风暴中尤其凸显其高 度风险。中国政治不民主，又是各种传染病高度流行的地区，台商盲目到 中国设厂，一旦再有重大疫情发生，台湾经济能够承受得了这种打击吗？ 此次ＳＡＲＳ疫情幸而控制下来，假设它失控蔓延一年半载，甚至更久， 台商在中国的工厂停止生产，两岸也无法正常连系，台湾多年的经济成果 岂不毁於一旦？而中国既然会发生ＳＡＲＳ疫情，谁能担保绝不会有另一 种疫病的流行？ 　台湾从疫区除名，正式进入後煞时代。後煞时代的台湾，一定要从ＳＡ ＲＳ风暴中得到教训，除了培养正确的生活观念与卫生习惯，更要在两岸 关系中走出一条确立台湾主权，在政治或经济上，都独立自主的道路。Ｓ ＡＲＳ风暴告诉我们，只有深耕台湾，破除中国虚幻的假象，才是二千三 百万人的出路。 　　维护台湾主权应先分清敌友　 　美国在台协会前天在台北凯悦饭店举办国庆酒会，以庆祝美国独立二二 七周年纪念，这是二十四年来ＡＩＴ首度在公共场合举办国庆活动，可以 说相当具有象徵意义。ＡＩＴ处长包道格在致词时指出，台美双方的合作 不但自然而且历久弥新，而台湾一直不断有重大改变，ＡＩＴ也努力设法 赶上这变化的步调。目前台美虽无正式的外交关系，但这项活动本身就印 证双方的实质关系持续在进展。 　 台湾与美国的关系密切，即使美国与中国建交，也仍维持与台湾的关系 ，美国国会制订的「台湾关系法」，已为国际法创造新的范例。众所周知 ，台美关系最初是建立在共同的战略关系之上，因为冷战时期台美都是坚 定站在反共阵营的一边。然而，随著冷战时代的结束，以及中国经济改革 的推展，台美关系不仅没有退潮，甚至还有更加稳固的趋势。何以致此？ 原因就在於台美对於自由、民主、人权等普世价值一致认同，而且反对任 何的国家用任何理由否定这些普世价值。 　 在中国领导人的僵固思维中，台湾是中国的一部分，台湾问题是中美关 系的最大障碍。这种落伍的认知，实际上便是源自对自由、民主、人权等 普世价值的无知，也毫无主权在民的起码认识，所以不接受台湾的前途应 由二千三百万人自己来决定。相反的，为了实现野蛮的主权观，中国持续 增加对台军事威胁，光是瞄准台湾的飞弹就高达四百五十枚，预计二○○ 五年将增加到六百枚，至於对台湾的国际打压，包括利用ＳＡＲＳ矮化台 湾，以及企图拖垮台湾经济以逼台湾就范，更与所谓流氓国家的行径没有 什么不同。 　 四分之一个世纪以来，随著客观条件的演变，美国、台湾、中国之间的 三套双边关系，自然不是一成不变。但从美国历届政府的台海政策来看， 美国的既定政策显然是与台湾、中国保持等距交往，只不过在政策执行的 过程中，因为某些新的因素出现而有轻重之别，使其台海政策维持动态的 平衡。换言之，从美国的角度来看，台海政策的主要目标之一便是维持台 海的安全与稳定，以免爆发突发性冲突导致不可预测的後果，一九九六年 美国派遣两支航空母舰战斗群到台海附近，吓阻中国影响台海安全与稳定 ，大家应该记忆犹新。美国历届政府对两岸，分别有过不同的承诺和谅解 ，也应做如是观。 　 最近香港政府加速进行基本法第二十三条立法，引起五十万香港民众上 街游行。在此之前，美国早已对第二十三条立法表达高度关切。香港的一 国两制，向来被中国当作解决台湾问题的示范，中国也不断向美国推销这 个发明。但香港主权回归中国不过六年，香港既有的自由、民主、人权一 一遭到剥夺，充分证明中国根本无意信守国际条约。香港属於殖民地，台 湾则是主权国家，不论就一国两制实验失败，还是台湾拥有独立主权而言 ，两者都不能相提并论。近年中国把一个中国原则大吹特吹，军事威胁、 外交打压不曾稍减，美国不论在军售或国际组织对台湾的支持反而益加坚 定。反观国内，竟然还有人被一中迷思所惑，处处迎合中国的统战论调， 甚至甘为中国矮化台湾主权的工具，真是不可思议。 　 两岸对话自一九九六年以来便告停滞，主要是卡在中国要求台湾承认一 个中国原则。对於国内外关切的两岸协商，陈总统最近接受日本媒体访问 时强调，台湾在两岸对话已经试探各种可能性，但两岸关系的改善仍然困 难。他举例说，中国把ＳＡＲＳ传给台湾却未道歉或说明，还反对台湾以 观察员身分出席世界卫生大会，可见中国的新领导人并未改变对台高压态 度。陈总统进一步表示，两岸直航牵涉到主权与安全的问题，只要中国坚 持一个中国原则，台湾就无法接受所谓的「一中直航」。比起有些人只顾 业者商机鼓吹直航，把接受一中原则当作参加国际组织的妙招，陈总统这 项说法自是负责且高明得多。 　 台湾的国家处境十分特别，我们拥有开创新局的活力，国际空间则存在 相当的限制，其中美国与中国都有不等的影响力，後者尤其是积极在台湾 培植亲中势力。不过，美国与中国，前者是台湾之友，後者是台湾之敌， 几乎是众人皆知的事。近年来，有些向中国倾斜的人经常借题发挥提出「 反美亲中」的论调，完全忘了是谁用飞弹瞄准台湾、是谁在协助台湾防御 ，前一阵子还有人以干涉内政暗批美国。假使这种论调讲得通，中国天天 对台湾指手画脚，规定台湾什么可以做、什么不可以做，岂不更该受到全 民严厉谴责？包道格说，台湾一直不断有重大改变，ＡＩＴ也努力设法赶 上这变化的步调。相对於中国领导人五十年不变地矮化台湾，包道格所代 表的当然是值得台湾珍惜的国际友谊。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陈文英保释回家 住进Arcadia市「新居」 　　记者鲍广仁洛杉矶报导，涉嫌「双面间谍」案的华裔被告陈文英，3 日晚悄悄保释回到位於洛杉矶近郊亚凯迪亚市的住宅。在被羁押近三个月 後，终於在国庆日前夜回家过节。陈文英的「新居」前 4日挂著美国国旗 及黄丝带，以表示欢迎亲人回家。 　陈文英於 4 月 9 日被捕。4 月 15 日，洛杉矶联邦地方法院法官肯顿 以陈文英可能弃保潜逃为由，拒绝陈文英的交保要求。陈文英案随後改由 女法官库帕负责审理。陈文英的律师再次提出要求交保动议。库帕於 6月 19日就陈文英要求交保的动议举行第二次听证会，并不顾检方的强烈反对 ，驳回检方认为陈文英保释後，有可能潜逃回中国大陆，对美国国家安全 将造成伤害的说法，认为陈文英的主要家人、亲友及财产都在美国，逃到 中国大陆有可能受到更严厉的惩罚，因此同意她以两百万元交保。 　交保听证会後，陈文英的律师拉温表示，陈文英有可能两周後完成交保 手续。但直至本月 2 日，手续尚未办妥，因此，估计陈文英在节前保释的 可能性不大。陈文英的律师也一直对陈文英何时能保释回家守口如瓶，多 次询问均表示「没有消息」，以免媒体记者紧追到家，不得安宁。 　陈文英保释回家的消息，首先由美国「有线新闻网」 CNN 透露。据 CNN 报导，陈文英 3 日办妥交保手续，当日下午5 时 20分由狱警护送，离开 大都会拘留中心。 　联邦检察官办公室新闻发言人莫查克表示，陈文英将由全球卫星定位系 统 GPS 监视她的一切行动。这一设备将随时戴在她的脚踝部。 　4 日陈文英位於亚凯迪亚市的公寓住宅前停著一辆红色宾士车。车道通 往日落大道出口处的柏树上，系著黄丝带，门口国旗下也系著黄丝带。但 周围并未见有警探出入。 　　据联邦检方表示，监视陈文英的工作，不是由联邦调查局或法院执行 ，而是由位於尔湾的私人「看守犯人服务公司」，为陈文英安装卫星定位 配备，并负责 24 小时监视她的行动，以确保她遵守法院的一切规定，仅 能在住家、法院及指定阅读法庭机密文件的地方活动。 　　美国司法公正与透明性 　　亲中共的侨团名人陈文英涉嫌在为美国联邦调查局当线民的同时，也 为中国做间谍，并於 4 月 9 日被捕，至3 日晚交保回家候审，其间失去 自由近三个月。虽然陈文英回家後，仍然必须 24 小时受全球卫星定位系 统监视，所以还算不上完全恢复自由，但可以回家和家人团聚，即使有人 监视，也比关在监狱轻松。 　从陈文英被捕并不许交保，最後获得交保机会，其间经历过许多曲折。 陈文英争取交保的过程，其实也体现美国法律的透明与公正。试想，如果 陈文英落在中国大陆司法机关手上，其结果一定更惨。 　虽然联邦大陪审团对陈文英的正式指控为未经授权拷贝涉及国防机密的 文件，但此案从头到尾检方都按间谍罪对待。从刚开始逮捕陈文英到交保 听证，联邦检察官办公室的新闻稿都称她为「双面间谍」。而检方反对陈 文英交保的主要理由，是因为她还掌握著一些美国国家机密，交保後有可 能潜逃或交给中国大陆政府。 　陈文英保释一事，曾经经过两名法官。第一名法官肯顿认定陈文英有可 能潜逃而不许交保，第二名法官库帕则不顾检方的强烈反对而坚持同意陈 文英以两百万元交保。这起码说明，在对待陈文英是否可以交保问题上， 两名法官有完全不同的意见。而库帕推翻前任法官的裁决而同意交保，则 说明检方和法官虽然都代表政府，但他们并非完全「穿一条裤子」，而可 以作出独立的决定。 　库帕推翻前任法官的裁决，自有她的考量。陈文英虽然涉及间谍案，检 方考虑的重点为如何避免让陈文英逃脱，以免对美国造成更大伤害，而法 官考虑的则是，如何使陈文英得到公正审讯。 　陈文英在联邦调查局的上司史密斯也涉案，但史密斯在被捕当天便获准 25万元交保。所谓的机密文件，是史密斯带到陈文英家的，陈文英并未到 联调局去窃取。因此，陈文英的律师拉温指责肯顿不公，同为被告，史密 斯可以保释，陈文英则不能，这里面有种族歧视成分。 　也许是考虑到这些因素，库帕才决定让陈文英保释，但保释金定得高， 同时必须以全球卫星定位系统 24 小时严密监视，以防她弃保潜逃。这样 做，可以给公众一种印象，即法庭对待陈文英是公正的。 　至於今後的审讯，陈文英罪名是否成立，也要根据事实，不仅要听检方 的指控，也要听辩方的反驳，即使陈文英涉及间谍案，也要让她得到公正 审讯，这样，纵使最後定她有罪，也不至於被人指责为审讯不公，或涉及 种族歧视。这是库帕的高明之处。 　当然，库帕这样做，也要冒一定风险。万一陈文英弃保潜逃，库帕必然 得负一部分责任。特别是涉及到间谍案，潜逃对美国国家安全带来的後果 不堪设想。 　如果陈文英真是中国的高级间谍，交保期间被人「救走」，或者被人暗 杀的可能性，都不能完全排除。 　　致电亲友感谢支持特别对胡顺力挺表达谢意 　　记者陈青洛杉矶报导，涉嫌双面谍案的陈文英在美国国庆前一天获保 释，她回家安定下来後，立即致电给亲友，表达对他们支持的感谢。她过 去的好友虽为她离开监狱而高兴，但目前均不方便上门探望。 　陈文英於3日下午被保释出来，正好其在圣玛利诺的豪华住宅也已经出售 ，因此，她和家人一起前往亚凯迪亚的住所，安顿下来。 　4日早上，陈文英即打电话给她被拘留期间，在公开场合唯一站出来对她 表达关怀的南加州华人协会会长胡顺（见图，记者陈青摄），表示她的谢 意，胡顺在电话中祝她以後好运。 　陈文英涉嫌双面间谍案一事爆发以来，社区许多人士对她多年来在社区 的角色颇多质疑。部分过去与她有较密切工作往来的人士，不是急於撇清 ，就是保持沉默。由於其涉案的性质，她在社区中很难能获得像李文和那 样的支持。 　不过，陈文英的律师还是希望有社区人士出面，可以让她的形象加分。 其中一次在她家举行的记者会和她的第二次保释听证会，陈文英的家人和 律师都请胡顺以社区领袖的身分出面。 　但胡顺却因此承受相当大的压力。不仅家人极力反对他出面，在陈文英 家举行的记者会後，很多人从电视和报纸上看到胡顺站在陈文英的家属一 边，相当惊讶。不少人打电话给他，询问他是怎么回事。他到华埠饮茶， 也不断有人问为何这样做。 　胡顺表示，他是忠於美国的公民，但也希望中国大陆繁荣富强。陈文英 的案子，使社区受到伤害，他也感到生气。但是，毕竟陈文英是由他带入 华人协会和洛杉矶—广州友好城市协会，不管背後动机如何，他看到陈文 英在将侨社不同群体捏合在一起方面，做了很多工作。而他听说是 FBI找 上陈文英，不是陈文英自己找 FBI；中间陈文英多次想推辞，没有成功。 如今事情发展成这样，他只是站在多年朋友的立场，希望她能有好运。 　以前在圣玛利诺居住时与陈文英隔一条街的南加州华人妇女会会长黄惠 珍，在陈文英被扣押期间，与她的先生梁锦鸿一直保持著联系。她 4日从 CNN电视台上看到陈文英被保释出来的消息，也替她感到高兴。 　黄惠珍表示，陈文英被捕前三天，还特别到过她家，并陪她去参加妇女 会十周年庆服装秀的排演。当时，陈文英看上去精神很差，菸抽得很厉害 ，她问陈文英怎么回事，陈文英只是说身体欠佳。後来，陈文英有事先走 ，她也没来得及与她好好道别，没想到这一走就再也没见到面了。 　黄惠珍表示，两天前，陈文英的先生梁锦鸿打电话给她，告诉她他正在 打包搬家，她问陈文英何时可以出来，梁锦鸿告诉她还不知道。 　黄惠珍表示，她也知道陈文英在社区是个有争议的人物，她对陈文英涉 案不愿表示任何意见，但她只是以多年的邻居和朋友来关心陈文英。她和 北京同乡联合会会长张素久都表示，如果方便和可能时，她们都想去探望 陈文英。 　不过，也有一些曾经和陈文英一起举办活动的社团负责人，对她的角色 ，有很多质疑，希望在日後的审讯中，了解更多的真相。(世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 从欧洲统一看德国政治家怎样制定移民政策 　　彭小明 　　欧盟在扩大，欧洲国家在国家事务方面也希望能够精简高效。理论上 大家都同意这样，可是在实践中每个国家都有所保留。口口声声愿意与外 来移民融合的德国人，不知疲倦地推动一套尽可能由多数通过的共同的对 外政策和安全政策。但是一旦遇到了移民、难民和庇护等问题，跨党派的 德国政治家们又在“统一的欧洲政策”问题上裹足不前了。绿党的联邦外 交部长费舍，基民盟的巴符州长托费尔和社民党的德国议会常驻欧盟代表 迈耶日前向现任欧盟大会主席递交了一项要求，希望将一个各国入境外来 移民的比例写入欧盟的宪法中。 　　在一封写给欧盟宪法起草人、法国前总统吉斯卡尔德斯坦的信中，他 们表示，移民入境政策是国家内政当中特别变动不居的领域。从德国方面 的意见看来，多数票决是无法接受的。凡是遇到了各国都有敏感反应的问 题，例如在德国也是如此的胚胎保护问题，后民族主义或者跨民族主义的 兴趣就会嘎然而止，灰色的辅助理论也就撞上了南墙。说起来，在欧洲联 盟机构的层面上如同外交问题那样，解决移民入境问题当然是令人神往的 ，可是凡是触及到民族认同的问题，只能在本民族公众的讨论中获得解决 之道。也就是说，移民问题涉及到民族的敏感利益，即使是对外国人最宽 容大度的绿党政治家也跟右派的反对党人一同要求实行按比例分配接受外 国难民入境。德国的移民政策即使到了欧洲宪法的层面上也是不愿意宽松 的。(2003 7 4) -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────