大参考总第1955期(2003.07.08)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 中国银行上海行长周路遭撤职 2. 金融系统「脑血栓」对中国的影响 3. 人民币升值之争引动制度反思 4. 华盛顿邮报：香港政治改革呼声日益升高 5. 香港民主派步步进逼 要求普选 6. 美欢迎港延後23条立法 7. 中共无意换特首倾向董内阁改组 8. 标准普尔：董建华恐提早下台 9. 华尔街日报：董建华时代已经结束 10. 时代周刊: 董建华的麻烦或成北京的麻烦 11. 华尔街日报：中国政府在羞辱中向民意投降 12. 中国时报：中共屈服群众压力延后立法开先河 13. 不信自由唤不回－香港民间展示力量 14. 闽大学生罹癌同窗街头长跪筹款 15. 喻国明：传媒体制改革势在必行 16. 中共体制下的新闻敲诈 17. 郑贻春：中宣部是阎王殿 18. 王丹：周正毅案与重控媒体 19. “三个代表”非理论王沪宁非改革派 20. 世界日报：澳大利亚前总理「投奔中共」？ 21. 名作家对共产革命的失望 22. 陈文英：“我是忠诚的美国人” 23. 美国国会就中国工人结社自由举行听证 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　为避免美国高科技晶片制造技术外流，美国国会议员呼吁政府采取必 要措施，以遏制美国的半导体技术继续向大陆和台湾等地区转移，因为这 可能会威胁到美国的国家安全。 　　美国在台协会升级为准大使馆: 美台商会表示，美国在台协会（ＡＩ Ｔ）已经奉国务院核准，台北办事处预估年底前即可核发护照给在台的美 国公民，不必再使用麻烦的「旅游函（travelletter）」。这显示ＡＩＴ 的官方性质加重，将可比照世界各国的美国大使馆进行相关作业。 　　中央社台北八日电／改国号领土列民进党版公投：历经激烈辩论与游 说，民进党立法院党团今天成功化解党内对公投法的歧见，晚上完成公民 投票法整合版本，保留防御性公投条文。有关公投法适用事项采原党版条 文，但将蔡同荣版国号、领土变更适用公投的内容改列在立法条文说明。 蔡同荣说，可以接受，将以此版本与在野党协商。 　　《编译参考》2003年第二期译载了香港《远东经济评论》上的一篇关 于中国都市精英的调查报告，其中有一节叫《45-54岁人的困惑》写道：“ 我们发现，无论是北京、上海，还是广州，45岁-54岁的群体在各方面都落 后于年轻和年长的群体。由于错过时机，他们就像乘飞机没买到前排座位 的旅客，只好一直坐在最后。” 　　专制之灾无国界！过去，人们认为独裁制度引起的灾难总被限制在其 国境内，受苦的只是该国人民。然而，从非典型肺炎流毒世界可以看到， 专制的灾难是无国界的。正如肯尼迪所言，一个人受奴役，所有的人都不 自由；一个人受侮辱，整个人类都失却了尊严。 　　国际人权组织谴责中国警方对艾滋病毒感染者以暴力相加，抨击河南 省当局加深隐瞒艾滋病疫情。 在纽约的人权组织"人权观察"星期二指出， 中国河南省警方以暴力对付和肆意拘捕要求医治的艾滋病毒感染者的情况 愈演愈烈。人权观察的一位负责人说，鉴于中国政府对这些患者最初感染 艾滋病毒就负有连带责任，迫害艾滋病感染者的情况就更加令人愤慨；河 南省当局似乎想通过扼杀抗议者声音来掩盖他们对艾滋蔓延应负的责任。 　　经济学家研究指出中国健康贫困问题严重，全国有近一亿人口没有获 得医疗服务。据中国官方《中新社》星期二报道，中国科学院国情研究中 心主任、清华大学教授胡鞍钢最近撰文认为，中国尚未实现"人人享有初级 卫生保健"的目标、还存在大量的健康贫困问题。其主要表现为，有近一亿 人口没有获得医疗服务，三千多万贫困人口得不到及时的医疗服务，全国 有近百分之二十的农村县未达到2000年国家制定的初级卫生保健标准。胡 鞍钢还指出，中国的人均医疗卫生支出水平低于世界人均水平；由于城乡 差距和地区差距，健康贫困问题在中国中西部地区尤为突出。 　　联合国开发计划署星期二公布的2003年《人类发展报告》说，全世界 还有10亿多人仍然生活在极度贫困之中。中国的经济表现在全球所有国家 中排名第104位。 《报告》对全球175个国家的发展目标的进展情况进行追 踪调查。调查的指标包括：人均寿命、教育水平和收入水平等等。这份报 告警告说，虽然在全球最贫穷的国家中文盲的人数和婴儿死亡率已经明显 下降，但是，有54个国家的贫穷状况要远比十年前更糟糕。《人类发展报 告》的主要作者--萨其戈-弗库达帕女士认为，好的政府和民主制度对一个 国家的发展来说非常重要，但是其它的一些因素也十分重要。弗库达帕女 士说：“要想使发展持续增长，还需要在教育和医疗卫生方面加大投资； 还需要在硬件设施上加大投资。比如，在农业技术方面增加投资来提高生 产率。这些都是最基本的公共干预措施，而这些措施实际上对于市场引导 的经济增长来说正是必需的。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国银行上海行长周路遭撤职 　　中国银行发言人周二宣布，上海分行行长周路因违规贷款予万泰集团 炒作房地产，已经遭到撤职处分。不过，上海有传言称，周路的下台与周 正毅案多少有牵连。 　　中国银行对外表示，该行总部在对上海分行进行审计时发现，上海分 行在周路担任行长期间向万泰集团发放某些贷款时存在违规行为，并认为 周路应对这些违规的放款行为负责，周路的职位由黄志伟接替。至於审计 过程、周路免职的时间、贷款的总金额、是否有其它行员涉案等细节，中 国银行发言人都拒绝作进一步说明，只是说调查仍在进行之中。 　　万泰集团是上海的一家房地产开发商，其董事长钱永伟也是香港上市 公司新万泰控股有限公司的董事长。据报导，钱永伟因涉嫌以欺诈手段从 中国银行上海分行获取人民币十三亿元的贷款而被捕。 　　上海市政府上月曾宣布，万泰集团和另一家上海的企业集团农凯发展 集团正因涉嫌欺诈案而接受调查。农凯发展集团的董事长就是上海大亨周 正毅。此後再没有出现关於这两起调查新进展的任何报导。 　　报导说，中国国有银行坏帐负担沈重，银行内部有权贷款和经手贷款 业务的各级人员违规现象普遍。中国建设银行两周前就表示，今年以来为 止，已经对四百七十四名存在各种违规行为的员工给予处份，其中包括广 州分行一起高达十亿元的虚假贷款案相关的六十三名人员。 　　据「中国经营报」的消息指出，审计署已派三百人秘密进驻银行业。 继中国银行之後，今年下一个整风的目标将直指规模、资产总量存款金额 皆为四大银行之首的工商银行。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 金融系统「脑血栓」对中国的影响 　　龙延 　　中国金融系统居高不下的坏帐已经有很长时间了。去年六月，美国信 用等级评定公司Moody's以“中国银行系统在走钢丝”为题发表了中国信用 等级报告，并说中国银行系统技术上已经破产。 　　*银行系统危危可及 　　在一九九九年，中国政府曾经对最大的四家国有商业银行投入了三百 多亿美元的保释金，用来消去坏帐，那一次全国银行共"剥离"一万四千亿 元不良资产。 　　但是，老的坏帐刚刚消去，新的坏帐又快速堆积。三年后，到二零零 二年，仅四大国有银行就新增一万七千亿元(约两千亿美元)不良资产。据 《远东经济评论》报道说，中国银行系统的呆账总额有五千亿美元，约为 中国国内生产总产值(ＧＤＰ)的百分之四十三。如果把国债、银行坏帐、 和城镇职工养老金等债务加在一起，中国政府的国内外债务估计有一万一 千亿美元，远远超过中国全年的国民生产总值。 　　中国政府公开承认中国银行的坏帐率大概是24%，而许多独立的经济学 家估计是高达40% - 50%。例如，美国信用等级评定公司S& P去年六月估计 ，中国国有银行呆账比例超过总贷款的50%。按照西方国家的标准，坏帐率 在5%以下算是健康的，中国银行的坏帐率远远高于国际公认的承受标准， 所以西方经济学家认为，中国的金融危机早已成熟，形势非常险峻，现在 缺的就是导火线。 　　对于坏帐的根源，分析指出，一九九九年前的银行坏帐多数是国有企 业的不良贷款造成的，而一九九九年后的坏帐主要是由贪污腐败造成的， 而且速度极其惊人。当然，追根究底，还是中共的体制问题，中共的专制 和独裁的问题。 　　毫无疑问，SARS对中国经济造成打击，一些分析估计认为，SARS给中 国经济造成至少四千亿元的损失。 　　出于多方压力，中国政府正在考虑要对四大银行再一次注入大笔保释 资金来使银行摆脱困境。政府拿老百姓的税款、内债、外债及外资，去填 国家银行系统的金融黑洞，这本质上是把坏帐转嫁到国内老百姓头上、国 内私营企业头上、外资头上、外国债主的头上。 　　*社会影响 　　中国银行的坏帐实际上是中国金融系统中的“脑血栓”，现在已经非 常严重，按照任何国际标准来衡量，中国银行系统都已经破产，都无法“ 于时俱进”和“与国际接轨”了。但是因为中国银行都是“国有”的(准确 地说是“党有”，更准确地说是中共高干和家属子女们所有)，这样就把银 行的危机和广大民众、外资、外国债主紧紧地栓在了一起。对中共来说， 这既有好处又有坏处。好处自然是银行的坏帐有全体中国人民扛着，很容 易用强权把危机转嫁到国内老百姓和企业头上(外资、外国债主自然也是受 害者)，依靠全体老百姓的高储蓄率度过危机。不好之处也很明显：中共内 部贪污腐败造成的危机，钱让中共干部子女私吞，全国老百姓来用自己的 存款填补坏帐黑洞，并且要支付庞大的债务及其利息，显然非常不公。 　　简单的分析就不难看出，由于中国银行的坏帐，事实上全国老百姓在 银行中的存款已经严重缩水。按照40%的坏帐率计算，老百姓在银行中的存 款，每一块钱中就有四毛钱成了坏帐。政府把银行坏帐交给资产管理公司 ，这些公司把坏帐卖给外国投资公司，一般的价格为每一美元坏帐是几美 分，即使按照十美分的价格来计算，四毛钱的坏帐中只能收回四分钱，因 此老百姓在银行中每一块钱的存款，实际上只有六毛四分钱，另外的三毛 六分钱已经成了坏帐消失于无形之中。如果以50%的坏帐率来计算，老百姓 在银行中每一块钱的存款，实际上最多只有五毛五分钱。而且政府为了"剥 离"和消去坏帐，大笔举债，那么利息谁付呢？当然到头来，都是老百姓来 支付。另一方面，由于政府大笔举债造成利率上升，自然给企业资金流动 和周转带来不利。这些分析表明，中共官员的贪污腐败已经严重地危害到 了全体中国人民的切身利用，老百姓的钱被中共的贪污腐败分子偷走了。 　　中国政府近来高调宣传吸引外资，就在SARS猖獗的时候还在宣传“中 国是安全的”，这不仅是中共一贯的粉饰太平的做法，而且隐含中共的真 正目的：中国急需外资来度过目前的银行危机，填补金融黑洞。大量的外 资确实起到了缓解银行坏帐危机的作用，只不过外资是被蒙在鼓里的，或 者贪婪使得许多人失去理性分析的能力。 　　中共以前的各种危机都靠掩盖、信息封锁和铁腕手段得以解决。面对 新的银行危机中共还会沿袭以前的做法，走以前的老路。中共近来的严打 和对新闻媒体的进一步打压和封锁就是明显的例证，许多人希望中共能从 SARS中吸取教训，对信息封锁和垄断进行松绑，这都只是奢望。 　　不过面对新的政治、经济、社会及国际环境，中共老一套手法能不能 奏效，目前还不好说。从许多零散的信息中，似乎中共已经做好了对付可 能出来的最坏情况的打算：一旦银行危机失控造成社会混乱，军队立即进 行暴力镇压。 　　中国银行的危机是真实的，而且是非常严重的，还会越来越严重。解 决中国银行危机的根本办法是解决中国体制和中共内部的严重问题，只要 中共固守一党专制不放，反贪、反腐都无法深入下去，中国的制度问题也 无法解决，中国也只能在危机中恶性循环，直到爆发。 　　*政治影响 　　面对银行系统的危机，中共高层显然十分震惊和恐慌，据媒体称，总 理温家宝亲自抓这件事。近来，银行系统的贪污和坏帐问题也加重中共内 部的政治和权力斗争。 　　二零零三年七月八日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 人民币升值之争引动制度反思 　　最近由於美元汇率的大幅变动，以及美国财长史诺公开敦促中国采取 灵活的汇率政策，引发起的人民币升值大争论，中国官方已有清晰的回应 ，否决了人民币值重估的可能，表达出至少年内要稳定人民币汇率的决定 。但这场争论并未画上休止符，外部压力仍未消解，人民币暂时没有升值 的安排，但大陆官方已定出多项减压安排，并由此引发出人民币汇率制度 乃至整个经济制度安排的反思。这一变化，对中国大陆经济及至全球经济 都将有相应的影响。 　人民币汇率之争，也就是人民币是否需要升值之争，早就展开了讨论， 在国际上，是日本财务省去年底就率先出手，并在今年二月西方七国财长 会议上提交人民币汇率报告。欧盟十五国作出的反应，是决定今年十月开 始，上调中国大陆享有的普惠制下的优惠关税。美国财长史诺自五月间在 G8财长会议上提出人民币币值问题，六月中公开表态敦促改变人民币汇率 制度，要求人民币升值。美国的「健全美元联盟」更提出，以「301条款」 压迫中国大陆人民币升值。 　在中国，年初以来也展开激烈的讨论，总结起来有三大派别，一是升值 派，认为人民币升值有利无害，而且应以急剧升值来消除升值预期；二是 稳定派，认为人民币币值必须保持稳定，因为外汇市场不完善，人民币不 可自由兑换，难以自由浮动；三是渐进派，认为人民币币值可以升值，但 只能小幅的，不断的调整，减低风险，培育市场。而在这场争论中，较受 中共领导层重视的，是一份四个学者连署的「人民币汇率战略报告」，以 及商务部研究院「美元汇率波动对我国外贸出口的影响」的报告。这两份 报告，都认为人民币升值有利有弊，但弊大於利，不能随意调整汇率，否 则可能重创经济和投资环境。 　由於中国出口市场四成在美国，美国又是中国大陆最大的贸易顺差的来 源，中国大陆方面高度重视，很快作出回应。大陆央行中国人民银行货币 政策委员会6月23日的例会，正式否决人民币币值重估、汇率制度发生重大 变化的可能，人民银行行长周小川在巴塞尔国际清算年会的发言中，更直 接重申了人民币汇率保持稳定的政策。 　但北京当局不能只是固守立场，针对国际上对人民币汇率，以及中国大 陆进出口政策的争论，当局已定下一系列消解压力的安排，一方面已作出 决定，允许一些信誉度高的大型公司，用自己的外汇收入，投资国外的债 券市场，也即「合格境内投资者投资海外市场」（QDII）安排提早推出， 希望以此来抑制国家外汇储备的累积量，缓解货币供应的大增，当然也消 解人民币升值的内外压力。 　另一方面，国家商务部也开始著手调整外贸进出口政策，主要是调整进 出口商品的结构，将加大放宽一系列商品的进口，特别是美国商品的进入 中国大陆市场，以消解贸易问题和人民币汇率结合起来讨论的压力。 　目前当局作出的稳定人民币汇率的决定，以及消解外部压力的安排，当 然只是针对目前国际压力的即时对应之策，暂时的人民币汇率「稳定」， 不一定能保证经济长远的安定，长远而言需要作出体制变革的安排，这种 体制变革，不仅是人民币汇率政策和整个货币体制，还因货币政策而影响 到外贸进出口体制，又以货币和进出口的地位，势必波及到整体经济体制 的变革。 　中共有关领导人已经组织专家学者，展开相关的研究。在这种情势下， 我们可以相信，人民币升值之争的国际压力，新一代中共领导人已不只是 将之定性为是有关国家的政治牌，而认识到这是一场经济博弈。他们也应 该认识到，中国大陆的汇率制度已非改不可了。在消除外部的压力之後， 不妨中间落墨，加快推动汇率体制的渐进式改革，同时也加快整体经济体 制的变革。 (世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华盛顿邮报：香港政治改革呼声日益升高 　　中央社记者郭无患华盛顿八日专电，华盛顿邮报今天报导指出，在香 港特区政府决定延后国安草案立法时程后，在香港愈来愈多的讨论集中在 如何由香港人民自己来决定自己的政府，而不是由一千两百哩以外的北京 来决定。 　　在香港不断鼓吹民主的人士希望扩大他们这次对抗国安草案立法的意 外胜利，要求香港行政特区首长董建华再进一步从事政治改革，最终期望 能由香港人民直接选出董建华的继任人选，这将是香港也中国的第一次。 　　不过亲北京的政治人士则要求董建华面对这次香港民众的不满，主要 是香港不振的经济所致，如果有必要的话，董建华自己应下台，以重新组 成内阁，但不见得一定要重新民主选举一名特首。 　　但无论如何，最终的决定将由北京来完成，北京在一九九七年指派董 建华出任香港行政特区首长。 　　对在北京的中国共产党而言，这些在香港走上街头示威的人，无论是 要求董建华下台，或要求政治改革，他们都可能造成在中国大陆内部也出 现相同的示威要求，共产党禁止大陆内部新闻媒体报导香港示威的消息， 不过，部分大陆民众透过网路和卫星电视仍可获知。 　　七月一日在香港进行的示威，是八九年天安门事件发生以来，香港所 进行规模最大的示威，它迫使董建华延后国安草案，也就是一般所称二十 三条的立法时程。 　　造成关键影响力，辞去行政会议成员一职的自由党主席田北俊表示， 香港政府对于民众对二十三条的恐惧，应有更多时间加以说明解释，但他 有兴趣的并不是政治改革，自由党一向被认为是亲香港政府的保皇党。 　　田北俊指出，二十三条延后和政治改革是两回事，他说，不要忘了， 香港被只对英国负责的总督统治了一百多年。上周在香港主权移交给中国 大陆六周年当天主办示威游行的民间人权阵线指出，老百姓等了五、六年 ，希望香港政治改革重于经济改善，就算经济有改善一点，人民还是对于 整个政府统治形态感到不满，如果政治不改革，不给予香港人民自己选举 行政首长，并让他们完全负责的基本权利，这股怨气很难消散。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 香港民主派步步进逼 要求普选 　　联合报记者陈竞新／香港报导，基本法廿三条立法问题使特区政府阵 脚大乱，民主派则步步进逼，趁机要求全面普选。 　　民间人权阵线原定今天下午「包围立法会」的请愿行动，虽因特区政 府延後二读国家安全法而取消；不过晚上在的静坐行动，仍会按原定计划 举行，诉求「还政於民」，要求港府尽快落实全面普选。 发言人蔡耀昌说，特区政府未来只要票数够，随时可以将基本法廿三条立 法重新摆上立法会的议程，只需十天，便可以强行通过。社会必须紧钉特 区政府行动，并要强力要求「还政於民」，才能在制定国家安全法的同时 ，回应民间需求。 　　民间人权阵线日前就静坐行动向提出警方，是以五万人为准；警方将 派上千名警察在附近监视，以防立法会议程受到请愿人士阻挠。 　　据了解，受到七一游行数十万港人上街的影响，特区政府、警方、还 有北京驻港联络办公室（中联办）对今天静坐活动的发展极表关注。 　　民主派包括民主党、前线等政党、工会及其他相关民间团体，均强力 要求尽快推行全面普选；民主党对於有言论要求港府应该吸纳他们进入行 政会议，接纳他们的意见，表现出负面态度。该党常委李华明表示，董建 华根本无意听取他们的意见，而且他们也不可能履行特区政府行政会议的 集体负责制。 　　自由党主席田北俊宣布退出行政会议後，特区政府运作基础濒临瓦解 ，董建华政府随即阵脚大乱，不但民间涌现要求重组行政会议声浪，部分 港区中共全国人大代表也要求董建华必须尽快重组班子，舒缓民怨。 　　更多亲北京阵营的人士表示，特区政府现阶段首先要做的，是集中精 力处理日後的重建及经济问题，因此，港府高层人事应该维持稳定；行政 会议集体请辞、或吸纳其他党派人士入会的建议，都不可取。 　　来自北京的消息也指出，北京会继续支持董建华。 　　此外，同属民主派的职工盟和前线一共四十余名成员，昨天先後游行 到政府总部请愿，要求董建华等集体辞职，实行全面普选行政长官和立法 会，他们批评政府未能回应市民诉求，又没有听取民意；前线并递交一万 封市民的签名信，要求董建华下台。 　　【记者陈竞新／香港报导】刚辞去行政会议成员的香港自由党主席田 北俊证实，他日前到北京会见中共国务院港澳办主任廖晖时，北京方面虽 表示特区政府应尽快就基本法廿三条立法，但未明确表示要在今天完成立 法程序。 　　田北俊承认请辞行政会议职务，将影响与北京的关系；他会向北京解 释，并会继续支持特区政府施政。 　　作为香港政圈内主流商界的代表，自由党一直被视为特首董建华最重 要的支持力量；然而田北俊这次越过董建华直接与北京官员会面，返港後 并辞去行政会议成员，等於与董建华翻脸。据说，廖晖得知田北俊的大动 作後极为愤怒。 　　田北俊昨天公开邀请代表亲北京阵营的民建联主席曾钰成应该继续留 在行政会议内，协助董建华施政。他并表示，自由党会继续是「保皇党」 、「执政党」，绝不会成为「反对党」，他相信港府和北京早晚会了解延 後二读国安条例草案的好处。 　　中共外交部：大多数香港同胞会支持特区立法 　　【特派记者陈东旭／北京报导】针对香港就基本法廿三条立法、港人 大游行等问题，中共外交部发言人孔泉昨天表示，大多数香港同胞会支持 特区政府完成立法。 　　昨天中共外交部例行记者会上，有多名记者提到香港市民大游行、特 首董建华民调低迷、标准普尔调降香港评比等问题，还有记者反问中共一 再认为香港未来会更美好，但应如何看待和解释这期间的落差。 　　孔泉避重就轻地表示，大多数香港同胞会支持特区政府完成立法，香 港问题会由香港政府和香港人民处理好。中共总理温家宝在香港曾表示， 大家要有「信心、团结、理解、勇气」，大多数香港市民相信香港充满希 望和未来，且在董建华及特区政府领导下，一定能走向更辉煌的明天。 　　香港民主运动 应避免脱轨冒进 　　记者陈竞新报导，「还政於民！」五十万港人在七月一日走上街头， 将回归六年来对港府怨气一次爆发出来；虽因港府延後二读国安条例草案 ，政治危机稍见舒缓；今晚在立法会门外仍将举行静坐行动，主办团体在 「反对廿三条」议题上，再加上「还政於民」铿锵有力的口号，将有多大 的动员力量，又会对未来香港的民主运动造成多大的冲击，备受瞩目。 　　除了特区政府和北京驻港部门高度关注，不少学者忧心忡忡。一些关 注现实政治的学者提醒，民主派要求特区政府加速政改步伐，形同与北京 讨价还价，必须谨慎处理未来的策略。 　　经常是特区政府谘询对象的香港城市大学社会科学部讲师蔡子强认为 ，民主派应该见好就收。 　　按基本法附件规定，特首和立法会议员的选举均受到限制，二○○七 年之後才能进行检讨；香港民主派人士长期以来不但要求马上全面普选， 更关注到底二○○七年之後，北京是否容许特区落实全面普选。 　　基本法廿三条的立法过程的敏感性，加上特区政府官员的「鸭霸」， 让香港原本罕以游行表达政治态度的青年一代、中产和知识分子纷纷以行 动表达忧虑，形成一股更广泛支持加速香港民主步伐的民间力量。一些民 主派人士认为，只待他们收割和整合，即可壮大香港社会的民主力量。 　　据了解，部分民主派团体挟著七一大游行的余威，多次要求民间人权 阵线的主办者应该「打铁趁热」，透过整合、再动员，以及不断举行示威 活动，向特区政府和北京展现这股强大的民间力量，要求马上落实全面普 选。 　　不过据了解，民间人权阵线领导层并未采纳这种策略，他们反而期望 能够借今晚的集会，带动社会舆论，包括继续监督特区政府未来制定廿三 条法案的行动，以及香港未来的民主化步伐。 　　民间人权阵线的温和策略，除了沿自香港社会的理性政治文化外，也 监於面对北京的历史记忆。正如香港城市大学公共及社会行政系教授张炳 良说，在北京眼中，任何群众运动，都可能被标签为「反中乱港」势力抬 头；一旦官员无力驾驭，香港政局失控，北京必须采取强力的应付措施， 香港民主发展将更显寸步难行。如果香港民主派走错方向，使香港内部的 政治矛盾演变成特区民众与北京的矛盾，将是「一国两制」的悲剧。 　　香港有些民主派人士、商界人士、以及特区政府、学界和舆论界人士 ，对香港近日连续发生的政治纷扰，最担心与北京搞坏关系。於是，即使 香港民主派人士在七一大游行取得丰硕的成果，并将今天的静坐议题与「 还政於民」连结在一起，但他们的计划是「冷一冷」，避免香港的民主运 动脱轨冒进。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美欢迎港延後23条立法 　　【中央社华盛顿七日电】美国7日对香港政府决定延後基本法第23条立 法表示欢迎，并敦促港府就此议题展开公开而透明的谘询过程。 　国务院发言人包润石说，港府延後立法的决定是「正面的一步」。他在 例行简报中说，香港特区行政长官董建华日前的声明，代表香港政府将采 取步骤以因应香港人民和国际社会的深刻关切。 　包润石说，23条立法引发的争议，突显出香港走向民主的高度重要性， 美国敦促港府根据基本法的授权，开始讨论香港成就的这个重要因素。 　他说，香港应就基本法所订全民普选、民选政府的目标取得实质的进展 ，而这是使香港基本自由获得保障的最佳方式。 　众院共和党政策委员会主席柯克斯7日在书面声明中赞扬香港人民迫使政 府无限期延後基本法第23条立法，他并说，港府这项行动只是第一步，应 该做的是确保香港人民享有的自由永远受到保障。 　考克斯(共和党，加州)也是众院国土安全委员会主席。他所发起的一项 反23条决议案，在6月26日获众院以426比1的压倒性票数通过。 　　在华府智库「传统基金会」的座谈会上，几位专家认为，董建华声望 已经很低，自由党又倒戈，如果港府再执意表决廿三条，不但很难过关， 而且董在港人心目中的形象会破产，所以衡量现实後，董决定让步。乔治 城大学法学院副院长费能文（James V. Feinerman）表示，北京对董建华 的信心过强，以为董领导通过廿三条没有问题，所以才酿成後来的尴尬场 面。 　　「新美国世纪」副执行长鲍克女士则认为，最後廿四小时至四十八小 时，北京传出的讯息不一致，这是香港转向的关键。至於当时北京究竟怎 　想的，各界十分好奇。 　　传统基金会资深研究员谭慎格则说，自由党党魁田北俊从北带回来的 讯息是「北京对於是否通过廿三条并无意见」，可是新华社却称北京要求 「按预定期程通过」，这显示北京高层意见有分歧。谭慎格说，新华社是 江泽民的人马领导，立场强硬；可是胡锦涛和温家宝推动改革，而且五十 万港人示威时，温家宝正在香港，比较能够体会港人心声，所以并不执意 通过廿三条。 　【联合报记者陈竞新香港八日电】香港特区政府就基本法第23条的立法 工作两次让步，受到国际社会普遍欢迎；英、美驻港总领事馆都表示，欢 迎港府延後二读国安条例草案，认为港府已回应港人和国际社会的意见， 希望港府进一步修订草案，继续听取港人的诉求。 　港府政务司司长曾荫权7日下午约见十余位各国驻港领事，解释特区政府 对国安条例草案的修订案。 　另外，最新的民调显示，因基本法23条立法导致香港政局紊乱，特首董 建华的声望再创新低。 　香港大学在七一後做的民调显示，董建华满意度只有三成五，比6月急跌 八点七个百分点；这是十余年来两岸三地领袖当中满意度最差的一位。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共无意换特首倾向董内阁改组 　　香港苹果日报报导，自由党党魁田北俊辞职引发的政治危机，已迅速 惊动北京主动出手跟进。据悉，大陆港澳办公室三名中层官员7日晨紧急由 北京飞抵香港，约见团体了解情况，部份人士向京官直谏要求「马上撤换 董建华，提前选出第三届特首」。而董建华为求自保，也积极研究改组内 阁的各种可能，冯国经、陈坤耀、罗康瑞和王鸣均被列入新内阁考虑人选 之列。7日晚另有消息称四名问责高官已向特首请辞，以化解特首下台压力 。特首办发言人7日晚回应称，不会评论揣测性消息。 　近日香港政治形势瞬息万变，每分每秒都有新发展，连大陆中央官员都 要亲自飞到香港了解最新情况，以免再错误评估形势。据悉港澳办三名官 员7日抵港後，已马上会见了逾十名人士听取意见。他们今次约见的对象， 主要是所谓的「爱国爱港」团体，因为这些团体已是支持董建华的最後一 道防线，京官要了解防线究竟能否保得住。 　据悉京官7日一面倒听到的都是批评董建华的意见，有部份人士更力主马 上撤换董建华；有人则提出要董建华改组内阁，而且必须「人头落地」； 包括首要撤换加税前买车的财政司司长梁锦松、其次撤换卫生福利及食物 局局长杨永强，而保安局局长叶刘淑仪最起码也要调职，另找新的保安局 局长，负责继续推销《基本法》23条。 　与此同时，据悉有工商界人士近日再向中方官员提出，即使容许董建华 继续留在港府，董也必须「坐後」，另找一名有能力的人士掌控大局。一 位经常与大陆中央官员有沟通的香港商人说，据他获得讯息，北京现时仍 未有迹象显示要撤换董建华，但却倾向要董建华马上改组内阁。 　据悉，在智囊献计下，最少有四名人士正被董建华积极考虑罗致入阁， 担任新的行政会议非官方成员甚或问责官员。董的智囊评估，这四名人士 都是公众可以接受的。四名人选分别是： 　(一)机场管理局主席冯国经：冯与董建华关系良好，更一直被视为第三 届行政长官热门人选之一。 　(二)现任岭南大学校长陈坤耀：陈坤耀过去曾任消费者委员会主席、行 政局议员及立法局议员。去年问责制出炉前，陈已是董考虑的问责局长人 选之一，而陈当时更公开表态愿意担任问责局长。 　(三)青年协会总干事王鸣：王曾是港英和特区政府两朝的行政局或行政 会议成员。2000年初，公屋短桩事件，她辞去房委会主席一职。 　(四)瑞安集团主席罗康瑞：有「上海姑爷」之称的罗康瑞，八○年代一 度活跃政坛，回归後转低调。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 标准普尔：董建华恐提早下台 　　郑汉良/香港八日电，国际评级机构标准普尔今天表示，香港近日来的 政治事件已经显示特首董建华提早下台并非不可能，而香港不少媒体已经 开始讨论一个在一星期前几乎是不大可能的议题 ─谁将取代董建华，甚至 连《亚洲华尔街日报 》也加入猜领袖的游戏，香港更有一份报纸言之凿凿 的说中央已经派了三名官员到香港 ，商讨替代董建华的人选。 　　不过中共外交部今天却表示董建华可以带领香港人克服目前的困难， 外界不必作诸多评论。发言人孔泉说，他相信香港市民在董建华为首的特 区政府领导下，可以渡过目前的种种困难，国安法草案押後二读，可以进 一步谘询意见，相信香港大多数市民都是爱国爱港，会支持行政长官董建 华完成国安条例的立法。 　　董建华今天召开行政会议的例会，虽然有部份成员认为董建华应该在 田北俊辞职後，顺势解散行政会议，重组管治班子挽回香港人的信心，但 董建华今天并没有作出任何谈话。有分析人士相信，董建华目前基本上只 能等候北京中央的发落。 　　标普今天以《人民力量测试香港的施政环境》为题发表文章，建议董 建华如果想平息民怨，最好是韬光养晦，至於他的下台当然要得到北京的 首肯，但只要继任人是中央属意的人选，又或者由一个建立於现有官僚系 统的临时政府处理过渡事务，政策的不稳局面将可望得到消除。 　　香港今天的报纸也纷纷为董建华的政治前途“把脉”。曾经发表社论 敦请董建华更上一层楼，交出真正的权力予他人的《南华早报》，今天的 社论也谈到董建华的处境，表示董先生的去留，只有他才能决定。《信报 》的社论是「培植後备特首，适时转移权力」。其它报纸则猜测谁是接任 的热门人选，被传媒点名有机会的，包括现任行政会议召集人但又从未在 记者前发表对二十三条立法意见的梁振英、政务司司长曾荫权、现任机场 管理局主席冯国经、立法会主席范徐丽泰等。《亚洲华尔街日报》认为最 佳人选是冯国经。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华尔街日报：董建华时代已经结束 　　历史学家很可能把董建华7日从坚持国安条例立法的立场上屈辱性后退 看作香港董建华时代的结束。不管他是现在辞职或是继续任职到2007年， 香港跛脚鸭特首已经失去权威。 　　华尔街日报编辑基廷(DANNY GITTINGS)发表评论文章说，董建华目前 的地位就像英国前首相梅杰(John Major)1997年下台之前的最后日子：在 位，但不再掌权。 　　评论说，董建华的执政联盟已经解体。行政会自由党成员田北俊宣布 辞职，导致董建华推迟立法建议。没有自由党的支持，董建华就没有足够 的票数通过立法。 　　评论说，香港自由党有善变的名声，长期渴望北京的支持，强烈支持 禁止叛国、颠覆、分裂和煽动叛乱的23条立法。但由于以专业人士为主的 自由党内百分之七十都支持推迟立法，田北俊采取这一精明举动。 　　执政联盟内其它政党也认识到同董建华关系太密切，自己名誉受损。 民建联最初声明参加七一大游行的人是被误导，现在要竭力避开明年的选 举中失败。上个星期，香港电台收到许多愤怒的电话，敦促港人明年以选 票表示厌恶民建联。 　　民建联主席曾钰成上个周末道歉，试图挽回损失。由于民建联除了同 董建华保持距离之外别无选择，曾钰成说他也考虑辞职。 　　如果董建华要继续任职，他必须清洗政府中最不受人欢迎的高官。首 先是保安局长叶刘淑仪，她现在遭人恨，甚至不敢到公开场合同董建华站 在一起。同时，正如田北均辞职所表明的，任何有政治野心的人都要离开 董建华政府，以免名声受损。保安局长职务尤其成为毒杯，因为保安局长 要率先再次提出国安条例立法。任何有政治前途的人都不愿担任那个职务 。 　　评论说，董建华去年废除以职业文职官员担任高层职务的惯例，采用 所谓的问责制。其结果，政府内是一群有政治野心的人，而不是忠于特首 的官僚，政治野心家所关心的是自己的利益，而不是特首。 　　在7日之前，那些人愿意留在董建华政府内是因为他们预计董建华在 2007年下台时在北京仍然对接班人有影响。但是现在董建华能否留任都成 疑问。即使他能留任，董建华也很可能成为到中国领导人那里说话最不管 用的人，因为他们已经看到香港现状，北京很可能听取意见挑选更受人欢 迎的接班人。 　　观察家已经暗示，有些能力强的高官可能辞职，以便为2007年之后的 上升积累资本，而不是被现政府拖下水。 　　评论说，北京如果愿意，仍然可以挽救董建华。北京措辞强硬的声明 可能吓住港人，例如1999年香港最高法院挑战北京权威之后那种做法。但 在23条立法上如果那么做，北京可能受到国际上的严厉批评，尤其是在美 国和其它西方国家已经表示支持香港民众抗拒国家安全条例之后。 　　董建华现在处境已经够糟，但明年立法会选举之后可能更糟。即使香 港政治发展采取北京所要求的蜗牛步伐，2004年的立法会选举中也有一半 席位是直选。民建联是唯一有基层网络亲政府的政党，它的力量在于北京 和董建华政府的支持。由于民建联支持国安条例，它的支持度已经受到严 重打击。它在明年选举中可能全军覆灭，董建华的批评者很可能得到30个 直选席位中的绝大多数。在那种情况下，政府如果不同民主派阵营协调， 更难发挥作用或通过立法。 　　即使董建华能留任，但一再表明恨民主派的董建华也不大可能做出那 种协调。因此，不管董建华是否留任，他的权力已经逝去。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 时代周刊: 董建华的麻烦或成北京的麻烦 　　以一个特殊的问题来作为全面抗议的一种托辞，是个典型的中国人的 政治策略。1989年的抗议所引发的天安门事件，起因是人们悼念失宠的前 中共总书记胡耀邦。时代周刊的评论文章指出，上周在香港爆发的50多万 人参加的反23条立法的示威游行也符合上述模式，它成为89年以来中国最 大的一次抗议活动。 　　时代周刊评论文章指出，一名香港的人大代表指出，香港爆发的大规 模游行示威“并不是仅仅反对23条，香港人民要的是民主政治。”组织者 已计划好本周将在香港立法会办公大楼举行另一场抗议示威。 　　香港发生的一切已很自然地引想了北京的惊慌。中国领导人一直都在 支持香港首席行政长官董建华的工作，因为他们相信董能胜任这一职位。 不过董建华在处理香港近来所发生的一系列危机－－经济不景气、萨斯疫 情和目前的23条立法等，却发现得无能为力。因此，政治化的香港正成为 北京的一种“负担”。 　　文章称，虽然董建华迫于压力已向示威者不情愿地做出让步，宣布对 三项具有争议性的条文作出大幅修订，其中包括警方须得法庭搜查令后方 可入屋搜查等，但他并没有着手解决他的政府所面临的潜在的信任危机。 　　董建华的让步，不但未能满足示威者的要求，反而正在激怒一股强烈 的公众反感，甚至连香港前政务司长陈方安生也打破她通常保持的威严和 沉默寡言，称“政府和立法会都已表现出，他们没有对社会的渴望作出回 应”，“他们看起来好象正在支持人们走上街头”。 　　据悉，陈方安生7月4日促请香港政府听取民意，推迟国家安全条例草 案的立法程序。陈方安生接受彭博通讯社访问时表示，7月1日有50万市民 在炎热天气下，有秩序地和平上街游行，显示了港人高质素，令她感到骄 傲。她希望港府听取民意，押后国家安全条例草案的立法程序。 　　陈方安生表示，整个谘询可以处理得更好，现时及时回应市民的关注 仍然不算太迟，大家正等待港府如何回应。她认为港府毋须急于立法，应 该延长对公众的谘询时间，让市民表达他们的看法。 　　看来，董建华的麻烦可能很快就会成为北京的麻烦。中国人民大学政 治学者时殷弘指出：“因为中国领导人支持董建华，中央政府本身的立场 也站在这条线上。”文章最后说，香港领导人已把这个城市的标记变成了 一个郁积的中国问题：在政治改革方面步履蹒跚。 Hong Kong's Uprising By LIAM FITZPATRICK http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1101030714-463095,00.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华尔街日报：中国政府在羞辱中向民意投降 　　中央社记者张声肇纽约八日专电，华尔街日报今天以「羞辱投降」(in a humiliating capitulation)形容中国共产党政府和它挑选的香港政府从 二十三条法案的立场撤退、让步。 　　这份影响力广大的美国报纸说，不到三个月内，中国共产党人在民众 的愤怒之下第二度屈服─第一次是掩饰「煞死」病毒流传，遭受国内外批 评后开除两名大官；第二次就是五十万香港民众大游行反对二十三条暨表 达对特首董建华的不满。 　　报导说，港府至少目前从蛮横立法的立场退却，这是「部份大胆起来 的中国人民要求官方负起更大的责任」的最新迹象。 　　报导指出，香港人民敢于义正词严宣示他们的权力，至少在目前显示 北京共产党领导阶级「施展权力的方式」有所改变。 　　报导说，除了掩饰严重急性呼吸道症候群(SARS)和误判港民对二十三 条立法计划的想法，中国还面临诸多小型的抗议，包括上海住家问题的抗 议和全国各地被解雇工人的抗议。 　　报导说，大陆改革开放二十年来，权力版图丕变，北京「正走在危绳 」上面，不能在像过去那样粗暴的展示武力，必须用新的方法对付各方的 要求，包括地方政府和企业人士「参与决策」的要求。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国时报：中共屈服群众压力延后立法开先河 　　鉴于香港五十万民众走上街头，中共新领导阶层顺应香港民意，做出 延后二十三条立法的决定。北京有关人士指出，有关二十三条立法的问题 ，北京当局一直是以被动方式处理，由于香港特区政府未能妥善处理，为 避免引起更大民怨，只好顺水推舟，被迫同意延后修法。 　　由于胡、温新领导阶层一再强调「一切为民」的执政理念，在七一游 行后，北京政治观察家都认为，北京方面在处理此事上会采取温和方式， 做出适度让步；中共当局也应该会对这次大游行做出适度回应，二十三条 虽然不会收回，但未来不管是采取延迟立法、修改争议内容或先通过部分 不具争议内容，都是缓和香港民众情绪的适当作法。 　　中国时报引述北京有关人士指出，七月一日香港大游行让北京中央政 府深刻感受到，如果执意要求香港立法会通过现行的二十三条规定，将会 伤害香港民众的感情，造成社会严重分化、对立，让民众认为中央政府没 有体察民意，甚至对北京实行的「一国两制」失去信心。 　　在七一游行后，中共统战部与港澳办曾经会商，决定对二十三条内容 进行修订，已缓和香港民众不满情绪，但仍决定要在七月九日通过立法； 不过，三天前香港自由党主席田北俊访北京，向中共统战部长刘延东、港 澳办主任廖晖表达了庞大香港中产阶级反对的意见后，中共当局最后才同 意顺应香港民意延后二十三条立法。虽然今天北京的中共港澳办不愿对此 表示任何意见，但有关人士认为，从胡、温新领导阶层上台后表现来看， 他们这项决定展示了愿意聆听老百姓声音的新做风。 　　中共前政府在推动的二十三条立法时，原来就没有规定何时要完成， 但有鉴于特区行政长官董建华一向与中央配合良好，所以希望能在他任内 推动，否则随着香港民主化程度加深后，不确定因素增加，未来立法将更 加不易。可是，董建华并未处理好此事，北京方面迫于无奈，只能顺水推 舟，等待适当时机再度修法。 　　香港特首董建华延迟香港反颠覆法的审议，引起举世瞩目，香港有观 察家认为，董建华此举极可能动摇其特首地位。而分析家认为，中共高层 应会力挺立场亲北京的董建华。虽然董建华的表现不佳，一旦要撤除董建 华的职务，相当于承认香港的「一国两制」、港人自治的试验全盘失败， 那么统一台湾的希望将进一步遭受挫折。 　　「路透」报导指出，中共不会承认支持董建华是失败的，也不会推翻 「一国两制」的政策。在一九九七年香港回归后，中共原寄希望以董建华 为特首来创造一个「一国两制」下的繁荣的香港，并以此向台湾展现「一 国两制」的可行性，吸引台湾走向统一。香港「开放」杂志总编辑金钟表 示，当前的情况是中共「一国两制」政策的危机，如果北京否定了董建华 ，也就相当于否定了自己。 　　分析家认为，当前香港的形势，让中共也陷入政治雷区。中共一直希 望稳定，不愿见到香港再次发生大的示威活动，更不愿这样的情况引发大 陆内部的类似不满情绪而有样学样。所以，中共官员才会向来访的香港政 治人物表示，法案应该通过，但时间由香港特区政府自行决定。但北京的 一位政治学者认为，北京方面史无前例的在群众示威压力下让步，将开创 一个先例。下一次香港再发生一次大规模的示威，就需再做出回应。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 不信自由唤不回－香港民间展示力量 　　茉莉 　　十年前出狱后，为了逃避第二次被捕，我和朋友乘一只小船，从深圳 海边的一个渔村偷渡到英属香港。一踏上香港的土地，令我惊喜的，除了 “东方明珠”的美丽之外，还有香港那无所不在的自由。 　　每一个街头的报刊摊，几乎都是自由的展示。那里是真正的百花齐放 ：反共的、中立的、色情的和亲共的各色杂志报纸，全都亲亲密密挤在一 块儿供人选择。不论这些媒体的内容是如何针锋相对、水火不容，它们都 像契诃夫说的：“大狗小狗都要叫”，就用自己的嗓门叫唤好了，绝不因 为某只大狗腔调大，就可以剥夺其他小狗叫唤的权利。 　　当时的香港人，似乎并不太稀罕英国人给予的这些自由，他们行步匆 匆，忙著“搏命”挣钱。而我本人在短暂的欣喜过后，很快就为了生计， 一头扎进餐馆热气腾腾的洗碗池中，也深深地体会到：有了自由并不等于 有面包。香港是一个重利的商业社会，港人极其务实，大多数人不愿过问 政治，以致被称为“资本主义经济动物”。 　　然而，当昔日并不觉得珍贵的自由面临失去的危险，只问金钱不问政 治香港人猛醒了。他们发现，想要只做“经济动物”已不可能，自由不存 ，经济繁荣不再。《基本法》二十三条立法，将从根本上动摇香港的根基 ，侵害香港人的人权和自由，更会瓦解香港的开放社会和健全制度瓦解， 损害香港的经济繁荣和国际地位，形势异常严峻。 　　就在香港主权回归中国六周年的日子－－－2003年7月1日，五十万市 民走上街头参加大游行，强烈表达他们对香港政治前途的关心。这一声势 浩大的行动，使23条立法争议出现戏剧性的、石破天惊的巨变：由于经受 不住民意的强大压力，自由党和田北俊，抽回对董建华方案的支持，重新 提出推迟立法的要求，并且做出了辞去行政会议成员的强硬姿态。而后， 香港行政长官董建华被迫发表声明,表示决定将国安条例草案押后恢复二读 。 　　7月7日瑞典时间凌晨二时，我仍然守著电脑捕捉来自香港的消息，激 动得无法入睡。在思考香港民主的前景，以及这一巨变对于整个中国的意 义时，笔者最为关注的，是香港这次抗争中展示的浩大的民间力量。 　　当年，笔者曾经参加香港维园纪念“六四”的烛光晚会，那次参加的 人数是五万，而且是在香港人有闲暇的夜晚。当时有人说，因为晚上光线 暗，参加者不必担心被中共录像报复，所以才有那么多人敢于参加。而这 次七一大游行，五十万参与者却是在明朗的大白天，无畏地表示自己的反 抗。这不但说明官逼民反的程度，而且说明，香港的民间力量已经相当成 熟和可观。 　　发起七一大游行的有四十五个香港民间团体，其中有人权组织、新闻 界、宗教界、法律界、教育界及专上学生等。他们有的激进，有的温和； 有的有政治性，也有的过去不问政治，而在这次却被逼得“政治化”，这 些来自各行各业的团体，联合组成了“民间人权阵线”。其发言人蔡耀昌 说：该组织的宗旨是在民间推动一个公民社会，推动越来越多的人站出来 ，代表自己争取自己的人权和自由，是以和平理性的方法来表达自己的意 见和诉求。 　　他们不信自由唤不回，不信几十万人上街不能阻止23条立法。他们成 功地展示了自己的决心和道义力量。滚滚的怒潮，震动了当局。于是，不 肯与民为敌的自由党开始倒戈转向，这就基本确定了港府和保皇派的败局 。被比喻成一把悬剑的23条，终于暂时被当局收回。 　　人们对选择站在人民一边的自由党和田北俊表示“尊敬”，人们赞赏 董建华终于愿意向民意“投降”，而我，首先为香港民间力量－－－四十 五个团体感到骄傲。他们面对针对香港的“逮捕令”－－－23条，没有祈 求“明君”的恩赐，没有梦想当权者主动放弃他们的权威，而是充满独立 性地站立起来，竭力推动民间力量的联合与壮大，向独裁者勇敢地说“不 ”。这种强大的民间压力，在香港特殊的条件下，终于导致局势向良性互 动方向发展。 　　这次香港的巨大胜利，给中国大陆人的启示意义是深远的：只有民间 的努力，才是推动中国变化的根本力量。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 闽大学生罹癌同窗街头长跪筹款 　　福建某大学一名品学兼优的农村女学生患上血癌，由於家境清贫没钱 医治，她的二十多名同学日前在福州街头集体长跪为她筹款。事件在当地 引起回响，部分市民认为大学生长跪筹款有碍市容，但也有市民质疑社会 福利不健全，才导致大学生如此求援。 　二十多名街头下跪筹款的学生多是福建某工业学校及某大学学生，他们 於6日上午10时在福州市东街口天桥附近长跪筹款，两旁竖立求助呼吁书， 另有横额书写著「跪下只为让爱撑起一片生命的蓝天」。学生共筹得7600 多元人民币，但在当地城管人员再三劝告下，学生下跪两小时後起身离去 。 　这些学生都是为罹患早期白血病的女学生筹募医疗费用，而主动到大街 上下跪的，但生病女学生本人事先并不知道同学们为她付出这种心力。 　因医疗须采取骨髓移植，医疗费用高达二、三十万元人民币，根本不是 近一年来住院二十多次的生病女学生一家所能负担。同学的义行，让病榻 上的女学生感动得哽咽。 　　福州日报: 膝下黄金贵难抵同窗情 　　曾经在福州大学信息学院2002届电子技术大专班一起读书的27名年轻 人一字排开默默跪着，挂出的横幅写道：“跪下只为让爱撑起一片生命的 蓝天。” http://www.fujian-window.com.cn/Fujian_w/news/fzd/fzrb/20030707/GB/fzrb%5E1741%5E%5Erb010002.htm 　　福建日报: 为了一个年轻的生命 　　林必玲，年方19岁，福清市东瀚镇莲峰村人。充满爱心的她不顾体弱 ，去年5月义务献血200毫升。去年7月，林必玲大学毕业。满怀信心的她决 定到广西南宁去闯闯，不想，厄运悄悄降临。8月的一天，她在工作时突然 晕倒，被送往当地医院作简单检查，情况不容乐观。父母将其接回福州， 送往福建协和医院治疗。 http://www.fjsen.com/2002/home.nsf/documentview/2003-07-07-05-F244F1390A97941748256D5C000844C4?OpenDocument 　　海峡都市报: 福州20名青年长跪闹市 募捐救患白血病女同学 　　经多方证实，这二十来名长跪街头的少男少女系福建建材工业学校及 福州大学的毕业生。刚毕业就患上白血病的19岁女孩林必玲。 http://news.sohu.com/29/53/news210805329.shtml 　　东南快报: 27福大毕业生募捐东街口长跪2小时 　　昨日上午８时５０分至１０时４５分，福州市东街口电信局门前，２ ７名昔日同窗好友当街集体长跪寻求募捐，救助一位患白血病的女同学。 这个自发组织的募捐行为引起了过往路人不小的震动。他们为何要如此长 跪募捐？被救助的女同学又是谁呢？ 现场 他们一直跪到１０时４５分 有几人累得用双手撑地 　　记者得讯后迅速赶往现场，只见２０多名男女青年列队下跪在街边人 行道上，同时举起一面“跪下只为让爱撑起一片生命的蓝天”的横幅，关 于救助女孩的照片、病历、简历和捐款倡议书等整齐地摆放在队伍前。闷 热的天气让大家大汗淋漓，有几人已累得用双手撑地支持着。 　　他们的行为引来了路人惊诧的目光，很多中老年人上前看了他们下跪 募捐的目的后，纷纷捐款。有几位老年人一边捐款一边劝说他们起来，但 “固执”的募捐者并没有听从劝告，继续下跪不起。一位大娘百般劝说无 效后，湿润着眼睛对记者说：“这些孩子，怎么能这样呢？弄得我们鼻子 酸酸的。” 　　直至上午１０时４５分，城市监察认为他们如此募捐影响市容，要求 他们起来时，２７名募捐者才极不情愿地站起来，但他们依然一字列队站 在那里继续着募捐，直至中午１２时才散去。 据了解，他们下跪一个上午 募捐到了７６０３　７０元。 　　他们此举是为了什么呢？捐款用到哪去呢？昨日下午，记者追随着这 一群年轻人，终于弄清楚了事情的来龙去脉。 原因 就要毕业工作之际 白血病魔袭击了她 　　陈富有和施友洪是这次募捐的主要策划人，接受采访时，他们显得有 些激动地介绍，此次募捐是为了救助患白血病的女同学林必玲，“是实在 没有办法的情况下才出此下策的。” 　　他们说，他们２００２年７月毕业于福州大学，满怀憧憬地走向社会 。林必玲是福州大学信息工程科技学院２０００级的学生，去年７月，正 当林必玲即将毕业之际，她却发现自己突然牙龈出血，身体没原先那么有 劲，身上的肌肉只要稍稍碰到就青紫一块。当时她没把这些放在心上。一 个月后，她的身上突然大量出血，经福建医科大学附属协和医院检查，诊 断为“难治性贫血ＭＤＳ－ＲＡ早期白血病”。 患病一年债台高筑 做手术要花几十万 　　林必玲是长女，下有３个弟妹，一家六口人就靠父亲种植海带为生。 为了林必玲能够完成学业及３个弟妹的学习，家里已经是竭尽所能了。可 是，正当林必玲大学毕业准备找工作赚钱扶持弟妹上学时，无情的病魔袭 击了柔弱的她。 　　患病一年多来，林必玲一家为了给她治病，已经向亲戚朋友借债达５ 万多元，每一次借钱治病也仅只能为她输血缓解病情。医生建议通过骨髓 移植治疗，骨髓还可以在她几个弟妹之间配型，可这项手术费将高达几十 万元，对于债台高筑的林家来说，这是个不敢想象的数字。 但是，林必玲 一直坚强地与病魔斗争。 决定 同学掏空口袋只捐几千 无奈之下上街下跪求助 　　两周前，一直十分坚强的林必玲打电话给陈富有说，“我可能活不了 了”，这让陈富有十分难过。他和施友洪迅速赶到福清看望林必玲，看着 大量流血而痛苦不已的林必玲，他们当即决定，不管多么艰难也要让同学 得到救治，强烈建议林必玲家人送她到福州治疗。 　　从福清回来后，陈富有召集了在福州的所有同学，为救助林必玲想办 法。大家都积极地从微薄的工资里捐款，可掏空口袋也只捐了几千元。大 家又想其他办法，可是，２０多名同学跑了好几天，也没求得一分钱的捐 助。而此时，林必玲同学还在医院里与病魔斗争。 　　前天，已经走投无路的陈富有和施友洪想起了上街下跪寻求社会支援 的怪招。陈富有昨日在面对记者采访时显得有点自豪，“没想到引起了大 家的关注，希望林必玲同学能得到更多好心人的关注。” 林必玲泪水横流 我无法承受这样沉重的爱心 　　记者昨晚在协和医院病房里见到了本次受助的主人公林必玲，当得知 昔日同窗为了帮助自己而当街下跪时，林必玲泪水横流，既无比感动又特 别难受，“我无法承受这样沉重的爱心”。她希望得到社会的关心，但“ 承受不起同学用这样的方式求得关注”。 　　记者在病房采访时，林必玲４３岁的父亲默默地坐在一旁，已经竭尽 全力为女儿治病甚至借高利贷的老人，在面对一群年轻人如此的爱心方式 时似乎无话可说，或许他有太多的痛苦和感激无法言表。 争论 惊诧和争论中 完成一次募捐 　　一群刚刚走出大学校门的年轻人，为救助昔日同窗不惜而尊严而下跪 ，在福州市引起了强烈关注，支持者有之，反对者有之。他们在人们惊诧 的目光和争论中，完成了一次“有争论的有意义的募捐活动”。 　　一位现场为他们捐款的年轻人对记者说，我为他们的同学真情而感动 ，为了昔日同窗，他们不惜尊严地寻求帮助，这样的真情应该得到支持。 　　“但是，他们这样做完全不妥，解决困难可以有多种办法，而下跪不 是解决困难的办法。”一位中学教师遗憾地说：“从下跪事件也可以反映 出现在一些年轻人的脆弱和极端，特别是面对棘手困难的时候，显得更是 不堪一击。” 　　陈富有和施友洪则坚定地认为，他们的行为没有任何问题，“如果这 种表达爱心的方式是一种错误，我们不知道什么才是正确的。”陈富有激 动地说。 记者 杨然 毛朝青 吴爱兰 通讯员 林叶 文／图 http://www.dnkb.net/showsee.asp dnkb@vip.sina.com ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 喻国明：传媒体制改革势在必行 　　中国人民大学舆论研究所所长喻国明在「新闻与传播」杂志撰文指出 ，制约中国传媒业发展的体制性障碍仍严重存在，大陆传媒领域的宏观改 革滞後於微观改革，传媒发展正经历十多年来最大衰退，并处於失速的严 重状态，改革传媒体制已势在必行。 　香港大公报报导，喻国明在题为「中国传媒业发展的关键与『问题单』 ──兼论传媒体制改革的现实性与迫切性」的文章中指出，传媒业计划体 制是造成传媒领域资源配置效率低下、传播服务脱离群众要求的制度根源 。传媒体制改革已成为当前大陆传媒发展上必须接受和顺应的潮流与要求 。 　文章说，大陆现行传媒体制的「官本位」色彩浓厚，大陆传播资源配置 以长官意志和个人的主观判断，代替传媒产业社会运作、经济运作的客观 规律，并采用集中统一领导，传媒业的巨大资源在这种错误领导下，在毫 无效率的空转中被虚掷和浪费，良好的发展机遇被搁置，传媒实践中的首 创精神被压抑和挫伤，传媒人的专业精神及智慧才干被窒息，传媒产业的 内在动力被扼杀。 　喻国明认为，相对於大陆传媒业微观领域发生的重大变革和市场运行机 制的变化，传媒业宏观领域的改革依然滞後且极不对称，中国大陆对传媒 业的宏观调控处於失控状态。 　喻国明指出，试图泯灭一切可能「失误」的「守土有责」管理观念，导 致大陆传媒管理微观化，削弱甚至剥夺传媒的自主权，阻碍传媒业创新发 展，其中最大的受害者是以机关报为代表的「存量」传媒（有别於改革开 放後新办媒体的传统媒体），这些媒体在媒体市场竞争中日益衰败，并逐 渐边缘化。 　喻国明还说，大陆传媒业在资本实力、经营理念、管理体制及人才素质 上，都与世界同行存在相当差距，而近年来媒体集团化严格限制在行政主 导框架内，导致传媒资源未按照市场化、产业化要求有效配置，反而泯灭 传媒市场原有的竞争力，形成新的垄断和发展惰性，大陆传媒业正在为此 付出巨大代价。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共体制下的新闻敲诈 　　实事求屎 　　新闻，虽然实际上从来就不是，但至少在人们的理想中曾经是——一 个正义的化身，一个社会的良心。人们曾经对新闻寄予了无限的信任和希 望，然而，由于中共的放任与娇纵，由于新闻的放肆，人们的这种不切实 际的理想已经破灭了。 　　如今，中国的新闻业已经发展成一种敲诈产业，这种新闻敲诈产业是 对传统敲诈业的继承与发展，把敲诈勒索推向了一个崭新的颠峰。传统的 敲诈勒索，不过是一些卑鄙的小人所为，见不得光，无非是抓住别人的隐 私要点儿小钱，而新闻敲诈产业，则是高举着正义的招牌，以工业化的组 织模式，明火执仗地进行的，而且新闻敲诈一张口就胃口极大，不给钱那 就要诉诸“曝光”，真是让传统敲诈勒索者小巫见到大巫。 　　例如，中共的CCTV《焦点访谈》就是一个迄今以来经营规模最大的新 闻敲诈集团，其每年的敲诈勒索额都可以达到数百亿，这个《焦点访谈》 每天都要在黄金时段给阴暗面曝光，由此就营造了一个所谓正义化身的形 象，然而，挞伐邪恶，暴露阴暗，这只是一个表象而已。在《焦点访谈》 的幕后，总在进行着另一种交易，《焦点访谈》制作的更多的大量片子并 不是用来播出的，而是要用来新闻敲诈的，当片子被制作出来后，《焦点 访谈》就会秘密地与被曝光单位联系和接洽，明示或暗示地提出“双规” ，即在规定的时间送来规定的钱数，被曝光单位如果害怕被曝光，就只好 接受“双规”，于是，拍好的片子也就不用播出了，滚滚钞票也就流进了 《焦点访谈》的腰包。我们经常可以在CCTV的门口看见来“双规”的人派 成长龙，可见《焦点访谈》的生意还真他娘是火暴。由此我们也可以推知 ，那些不幸被《焦点访谈》曝光的片子，肯定是没有接受“双规”的单位 。 　　依仗着CCTV，这个《焦点访谈》真够牛逼的！其实，新闻敲诈干的漂 亮的也并不一定是要大牌媒体，很多流氓小报也干的相当不错。最近安徽 省有个贫困县就被江苏一家流氓小报敲诈了500万，这个县境内有大量小造 纸厂违背国家的环境政策，排放严重超标，按国家政策应当限期整改，关 停并转，但为了局部的和短期利益，地方政府违抗国家的环境政策，对小 造纸采取放任态度。这一新闻被江苏一家流氓小报采写到，制成大样后拿 到当地政府扬言要曝光，如果这个新闻被曝光，中央政府的扶贫款可能就 要泡汤，最后经过谈判，这个县从国家下拨的扶贫款中拿出了500万来赎买 新闻。从新闻敲诈的角度说，这无疑是一个很成功的案例，但是，从另外 的角度说，这也是一个极端卑鄙的案例，人家本来就是一个贫困县，一下 子就要敲诈出500万来，这500万能够救济多少贫困的农民呀！这里也进一 步显示出新闻敲诈的一个秘诀，那就是心一定要黑，一切社会黑暗现象都 是黑暗的，然而，你黑我更黑，黑里透红，黑里吃黑，黑上加黑，沆瀣一 气，嘻嘻。 　　新闻敲诈的原理是一种消极模拟巫术，也可以叫做是恐吓巫术，这里 需要首先营造一个以新闻权威对社会阴暗面进行曝光的模型，这个模型包 括三个要件：第一是主体，也就是巫师，在这里就是新闻媒体，这个新闻 媒体貌似主持正义，似乎是一个法力无边的大巫师，可以讨伐一切邪恶。 第二是模拟系统，就是那些被曝光的倒霉蛋，当那些单位由于阴暗面而遭 到曝光后，会遭到社会舆论的谴责，会受到上级机关的批评，搞得不好领 导人的乌纱帽也就丢了，总之是倒霉透顶，为了避免这种情形的发生，即 依照巫术的相似律，避免发生与曝光模型相似的悲惨情形，那就要千方百 计避免被曝光，而要作到避免被曝光，就要从新闻媒体那里赎买阴暗面新 闻。于是也就有了第三个要件，即巫术的目的，新闻巫术的目的就是要找 钱，通过以曝光相威胁，就可以从许多害怕被曝光的单位那里找到钱。 　　新闻之邪恶要比一切社会邪恶更加邪恶，所谓新闻张扬正义、挞伐邪 恶，不过是一个伪善的假象。新闻敲诈的盛行，并无法真正消除社会黑暗 ，而只能使社会黑暗更加黑暗。这是因为，新闻敲诈并没有从根本上消除 社会黑暗的根源，而只是局部增加了社会黑暗的经营成本，一切社会黑暗 无非是受到利益的驱动而为之，当面临被曝光的风险时，完全可以用赎买 黑暗新闻的方式来加以化解，而这里赎买黑暗新闻的费用，最终还是在社 会黑暗的经营利润中摊销。由于提高了黑暗经营的成本，社会只能沦陷于 更加无望的黑暗，人民只能沦陷于更加悲惨的苦难。 　　在新闻敲诈中，新闻已经不再是一种社会的监督者，新闻与贪官污吏 等社会黑暗势力之间的狗咬狗，不过是分赃过程中的争夺，实际上新闻已 经堕落为社会黑暗势力的一个卑鄙无耻的同案犯，这个同案犯披着高尚的 外衣，一方面营造着虚假的正义，另一方面又在传布着真正的黑暗。 　　新闻敲诈的猖獗有着深刻的社会原因。首先是整个社会的黑暗，中共 统治下的黑暗是一种羞答答的黑暗，在中共的领导下，一方面要鼓吹着极 其漂亮的口号，什么“全心全意为人民服务”啦，什么“三代表”啦，说 的比唱的还要动听；另一方面，背地里全都在干着最黑暗的勾当，正是： 好话说尽，坏事做绝。或许一切社会都有黑暗，但是在中共统治下表面的 光明背后隐藏了太多的黑暗，以至于黑暗已经合法化了，黑暗合法化的关 键是要把黑暗适当地掩蔽起来。比如：地方政府可以走私放私，但是最好 不要让中央知道；领导干部可以包小蜜，但是最好不要让老婆知道；企业 可以偷税漏税，但是一定要巧妙；领导干部可以贪污受贿，但是一定要高 举“三个代表”，如此等等。在这个时代，高尚的口号与卑鄙的行径，正 义与邪恶，光明与黑暗，真实与虚拟，真善美与假恶丑，全都可以互相转 换，而实现这种转还的机制全在于新闻。新闻是一个法力无边的现代巫术 产业，新闻可以把真善美变成假恶丑，也可以把假恶丑变成真善美，全看 你给不给钱，如果你给钱，我就给你包装成真善美，即便你不是真善美我 也可以把你包装成真善美。如果你不给钱，我就要给你的假恶丑曝光，我 总能找到你的阴暗面，即便你没有阴暗面，我也可以给你编出阴暗面。面 对如此法力无边的新闻巫师，又有谁不老老实实地接受新闻敲诈呢？ 　　再者，新闻敲诈的猖獗还是由于中共的放纵，中共的体制非常需要新 闻象狗一样忠实地服从，象狗一样地狂吠，由此就可以鼓吹歪理邪说，对 人民实施恐吓，对人民实施邪恶的精神控制。长期以来，中共把新闻当作 是狗一样豢养，塑造了新闻人的狗性，新闻狗的狗性体现在两个方面，一 方面对主人一定要摇尾乞怜，好象很可爱的乖乖狗；另一方面对善良的人 民穷凶极恶地狂吠，如此就形成新闻人颠倒黑白的特权，这样的新闻狗不 可能具有独立的新闻人的良知。所谓鸡犬可以升天，新闻狗由于经常围绕 着中共，与主人之间保持着非常亲近的关系，依据触染律，中共是威风十 足的，中共豢养的狗自然也就威风十足了，即便这条恶狗作恶多端，所谓 打狗也要看主人嘛，于是人们也就只好对这狗忍气吞声了。就连司法机关 对新闻狗也是不敢碰的，中共统治下的司法不过是另一条狗，自家的狗不 咬自家的狗，于是法律也就成为一个聋子的耳朵，新闻敲诈也就明火执仗 地日益猖獗流行起来。 　　新闻的罪恶还不只是新闻敲诈，新闻肉麻地包装贪官，疯狂地传布欺 诈与谎言，甚至新闻也以它特有的方式，在杀人，在放火，在强奸，新闻 传布的病毒正在从根本上腐蚀着这个社会的灵魂，正在把这个社会送入地 狱。呜呼！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 郑贻春：中宣部是阎王殿 　　中共中央宣传部是阎王殿，这个定论早已作出。作出这个定论的不是 别人，而是中国共产党党魁毛泽东。这是毛党魁六十年代中期讲过的话。 对此，谁还能提出什么反对的意见吗？谁还能作出什么否定或怀疑的表示 吗？如果有谁胆敢反对毛先皇，那还不得被割破了喉咙--张志新的干活？ 或让一颗革命的子弹给打发了去--遇罗克一样地死了死了的有？ 　　对于中共中央宣传部阎王殿这个问题，一定要搞清楚。不搞清楚，就 对不起党和人民，就不利于安定团结的大好形势，就可能被一小撮阶级敌 人钻了空子，就必然被心存善良的民主人士用来写出一篇让人哭笑不得的 文章了。 　　诚如我们所知，中共中央宣传部一直掌控着中国大陆所有的新闻媒体 、所有的伟大思想，甚至所有人的所有言论。在长达半个多世纪的所谓社 会主义革命和社会主义建设中，中共中央宣传部全都以中国共产党领袖的 意志为意志，发号施令、一言九鼎。宣传什么最高指示的圣旨、杀猪似红 头的中央文件、在各种会议上的红朝皇帝所作的秘密的或公开的讲话，负 责制定全国人民思想的路线、范围和界线，等等，这些都是中共中央宣传 部的拿手好戏，因此形成了万马齐喑究可哀的极其可耻的政治文化现实。 虽然也有那么几个自我号称思想家的，但其所秉持的基本上都是红朝帝王 将相们的腐朽不堪的思想。比如，毛泽东思想、邓小平理论、江泽民的三 个代表。一句话，谁有权，谁就有思想；谁无权，谁就无思想。思想的标 志不在于思想，而在于权力。权力者的思想，哪怕是胡言乱话，也竟然是 伟大的、光荣的、正确的，是必须亦步亦趋地紧跟的，是不允许存有任何 置疑的。 　　红朝极权统治下泱泱之众的人民，都被强制性地要求把思想统一到共 产王朝极权主义者的思想上来。于是，宣传部统一口径的口号就下来了， 或被称之为“紧密地团结在以（第一代）（第二代）第三代为核心的党中 央周围”，或被称之“理解的要执行，不理解的也要执行，要在执行中加 深理解。”既然都被统一了，都被团结了，那么，无权者的思想和言论， 就不可能显示其应有的价值，倒可能或必然地成为被指斥的对象、被批评 的对象、被帮助的对象，被打击的对象。中共中央宣传部就是以这样的方 式坚持其正确舆论导向的。它把极权主义的思想通过各种党控媒体向人们 进行几十年如一日的洗脑和灌输，从而使得整个中国大陆象被灌了铅似的 迷魂汤一样，昏迷不醒、长睡不起，进而产生出适合于共产极权需要的形 形色色的广大愚民。其做法主要有如下几种： 　　一、指鹿为马、颠倒黑白。宣传部经常下发文件，规定什么可以报、 什么决不可以报。禁锢重重，束手束脚；魔爪乱伸，令人恐怖。明明是血 流成河，它却要求报道一个人都没死；明明是行贿受贿、跑官要官，它却 说执行了正确的组织路线；明明是打、砸、抢、烧、杀，无恶不作，他却 说“无产阶级文化大革命就是好，就是好”；明明是涨价，他却说是价格 调整；明明是失业，他却说是下岗，如此等等，瞪着两眼说瞎话，指鹿为 马不脸红。正因如此，八九年民主运动时流传着一句顺口溜：叫做“人民 日报，胡说八道”，“光明日报，一片黑暗”。现在的情况依然如故，其 罪责就在于那个掌控一切媒体的中共中央宣传部，它才是胡说八道和一片 黑暗的总根源； 　　二、中共中央宣传部是明目张胆的和耀武扬威的诈骗集团，社会化的 谎言和谎言社会化的现实皆发端于此。它一切唯红朝圣上的最高指示马首 是瞻，以稳定压倒一切正义作为其横行霸道的指导思想。在冤、假、错、 罪案层出不穷且大有欲演欲烈之势的今天，它却自吹自擂地声称：中国大 陆取得了历史性的进步。 　　它不允许报导共产极权腐败、专制、极权、无能等等的黑幕，它不允 许报导人民群众对专制极权反动统治不满的言论和怨声载道的愤怒，它不 允许报导工人农民为捍卫自身权利所进行的游行示威；它采取瞒和骗的方 式掩盖真实，把种种真相当成所谓的国家机密而拒人于千里之外。SARS疫 病从去年十一月中旬到今年四月二十日左右整整五个多月的时间，宣传部 不允许公开报导，耽误了治疫的有利时机，并使SARS疫病传向了全世界。 　　三、只许州官放火，不许百姓点灯。中共中央宣传部利用一切官办媒 体对社会真实进行割裂似宣传，因而不能做到新闻媒体所要求的全面、客 观、公正、真实。整个中国大陆半个多世纪以来，只有宣传，没有新闻。 新闻的公正丧失殆尽。比如，对伊拉克战争，它不说萨达姆如何实行极权 专制，如何残暴地进行镇压，它不报导萨达姆的极权政体枪杀了多少无辜 的伊拉克民众，它只是报导美英联军误伤了一些伊拉克平民。它不报导萨 达姆作为伊拉克军委主席和江泽民作为中国大陆的军委主席具有何等的一 致性，却胡说什么伊拉克军民抵抗美英联军并将使之陷入人民战争的汪洋 大海，等等。 　　由于只有宣传，中国大陆的所有媒体根本不能做到客观，而只做到了 极权主义者的主观。中国大陆的所有媒体，包括报纸杂志、电视广播等等 ，都成为中宣部极权专制主义鼠目寸光的亦步亦趋的跟屁虫。CCTV在伊拉 克自由行动的过程中，邀请了一些所谓的军事专家、学者和教授登台亮相 。他们张口一个伊拉克军民、闭口一个伊拉克人民战争，仿佛二千三百多 万的伊拉克极权奴隶们都必须为萨达姆这个混世魔王卖命似的。实际的情 况跟他们所分析、所判断的恰恰相反，貌似强大的萨达姆专制政权倾刻间 就土崩瓦解了，伊拉克人民终于赢得了自由解放。这些所谓的名流，真可 谓丢尽了脸面。他们的所作所为，与中央宣传部是一脉相承的，都以恬不 知耻为业。他们怎么能真实地反映出事物发生的本来面目呢？他们都是伊 拉克宣传部长萨哈夫的中国翻版，都是中国化了的大大小小的萨哈夫。哪 怕撒下弥天大谎，他们也都感到很自然。他们认为，这就是所谓的爱国主 义了，这就是对皇帝、对主席、对总书记、对军委主席的尽职尽责了。他 们按着极权专制主义者的梦癔，胡言乱语地瞎说一通，拼凑缤纷多彩的各 种泡沫。岂不知，这除了给人们增添茶余饭后的笑料之外，就剩下令人哭 笑不得的黑色幽默了。 　　只要认真研究中国大陆新闻媒体及其长期以来祸国殃民的恶劣表现， 就可以深刻地感到，中共中央宣传部确确实实是一个阎王殿。这个阎王殿 现在仍然在每时每刻地制造着谎言，仍然在每时每刻地生产着成吨的语言 的垃圾、声音的垃圾、图像的垃圾，仍然在每时每刻地污染着中国大陆的 山山水水、泱泱之众的眼睛和心灵。 　　不砸烂这个阎王殿，肯定没好！ 　　二零零三年六月八日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 王丹：周正毅案与重控媒体 　　近来大陆政局发展中，比较引人注目的有两件事：第一是中共宣传部 上周在北京召开的新闻出版突击会上，点名批评十几家媒体出现了政治舆 论的错误导向，并订出七项敏感议题，要求媒体报道时，以新华社发布的 消息为准，前不久较为活跃的舆论空气顿时再度冻结。第二件事是中共中 央6月22日发的通知，再度要求全党掀起学习"三个代表"思想的新高潮。外 电解释说，这是江泽民试图重新回到政治前台的一个信息。 　　表面上看相关不大的两件事，如果仔细分析，其中还是有关联。江泽 民试图挽回政治上的影响力，是司马昭之心路人皆知，但为什么会从重新 严控媒体上入手呢？实际上江的出手是为了控制他的心腹大患---上海周正 毅案对他的致命威胁。江泽民深知有他办理陈希同案的经验在先，从司法 调查上阻止周正毅案是站不住脚的，现在能做的只有力争大事化小，让周 正毅案的政治杀伤力降至最低，这是需要让媒体在这个问题上闭嘴。在中 宣部订的七项敏感议题中就包括周正毅案，传言遭整顿的《财经》杂志， 也是因为刊发封面文章---"周正毅的起落"而引起当局不爽的。江泽民的如 意算盘是不让周正毅案成为国内外关注的议题，以免给予胡锦涛以回应舆 论关注而彻查周正毅案的借口。 　　江泽民及上海帮的动作会不会导致周正毅案无疾而终呢？首先说这种 可能性是存在的。有迹象表明，尽管胡锦涛、温家宝都表达了彻查周正毅 案的决心，但上海市的态度却 令人玩味。比如周正毅案的导火线---上海 静安区"东八块"地盘拆迁，现在外地的媒体都在按该区在土地批租上的问 题。但上海静安区方面前不久却专门开了一个会，很高调地表示静安区没 有问题。而为拆迁户请命的律师郑恩宠被以非法获取国家机密罪的名义逮 捕，控制案情的意味也很明显。 　　上海市敢有这些动作，一来是江泽民的支持，二来也是自认师出有名 。在胡温体制领导萨斯防治工作时，地方上已经有怨言传出，认为过度反 应对当地经济发展造成的得不偿失的严重冲击。在经济发展压倒一切的原 则下，如果上海方面提出担心周正毅案冲击上海经济发展，胡温是很难正 面反对的。同时，现在外界对于胡温体制与江泽民在上海帮之间的权力斗 争大加渲染，对胡温来说也形成了压力。毕竟现在对他们来讲，还不具备 完全与上海帮翻脸的时候。所以一向由胡温主导的宣传部门一反常态地重 新收紧对媒体的控制，就可以解读为胡温向江泽民示出的善意和某种程度 的妥协。如果这种解读成立的话，那么周正毅案就可能成为下一个善意的 筹码。 　　胡锦涛完全可以把此案暂时放下，压在手里，既向江泽民示好，安抚 上海帮的反弹，又可以暗示，随时可以重新提出此案，以震慑上海帮。所 以周正毅案应当不会演变成新的陈希同事件。 (自由亚洲电台) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ “三个代表”非理论王沪宁非改革派 　　常乐 　　在一个论坛上看到一篇署名卫华的文章，跟了一个贴子，是谈王沪宁 的传闻的。谈这个之前，首先也赶时髦谈两句“三个代表”，因为那篇文 章是谈“三个代表”的。 　　“三个代表”实在让人提不起兴趣来，因为那实在不象个理论。 　　看到过一个笑话，说马列主义一代不如一代：马恩列的理论是一本一 本的，毛泽东的理论是一篇一篇的，邓小平的理论是一句一句的（例如， 不管黑猫白猫，能抓耗子就是好猫，这句话就被一些马屁精吹捧为“猫论 ”），江泽民的理论是一短语一短语的（比较喜欢三个短语并列，例如： 讲学习，讲政治，讲正气）。 　　玩笑开过，说正经的。所谓“理论”，是根据对现象的观察和思辨， 概括出的制约现象的规则或倾向性。“三个代表”，是说中共代表最广大 人民的利益、先进生产力和先进文化的发展方向。这种说法，与事实风马 牛不相及，当然跟理论不沾边。有人可能会说它是中共领导人希望改良中 共的目标，可是没有改良的实际行动嘛，“三个代表”倒是变成了“一个 代表”：代表最高领导人的地位。 　　在非政教合一的国家里，最高统治者和最高意识形态权威是一般是专 业化分工的。中国古代的皇帝一般不提出什么以自己名字命名的意识形态 包裹，而是推崇中意的意识形态的大小宗师，如儒家的大小宗师孔子、孟 子、董仲舒、韩愈、二程、朱熹、王阳明等。 　　在政教合一的国家里，最高统治者需要最高意识形态权威资格的支撑 ，例如伊斯兰革命后的伊朗，霍梅尼和哈马内伊就是兼任最高宗教领袖和 最高统治者。他们是先有最高宗教领袖的资格，才能当上最高统治者。 　　在共产党国家里，最高统治者也需要最高意识形态权威资格的支撑， 但是顺序是倒过来的，先当上最高统治者，才有了当最高意识形态权威的 可能性。在苏联，这样的统治者兼大宗师出过四个：列宁、斯大林、赫鲁 晓夫和勃列日涅夫。其它比较有独立性的共产党国家里，也出过几个：铁 托、胡志明、金家父子。中国已经出了两个：毛泽东和邓小平。第三个即 江泽民的大宗师资格，正在加紧营造之中。 　　在我看来，观察中国的人，只要把“三个代表”当作江泽民地位变化 的一个代表就够了，实在没必要一头扎进那些短语或新解释，折腾什么微 言大义。 　　“三个代表”的时髦赶完了，接下来谈王沪宁的传闻。卫华的文章把 王捧上了天，我听到的传闻，王可不怎么样。 　　王是文革中外语培训班出身的。文革中，外语人才眼看着接不上了， 据说有中央首长（好像是周恩来）要上海几所高校各办一家培训班。 　　学员是中学毕业生。一个中学能保送的话，一年也只有一个。在大学 不考试招生而且很多中学生毕业就要下乡的年代，这可是非常好的出路， 所以竞争极为激烈。能进培训班的人，都是有特殊关系的干部子女。 　　培训班办在市郊农场。学员半天上课，半天干农活。学制3年。学员结 业后，多数分到大型企事业单位外文资料室做资料员。少数留校了。王好 像留在上师大。 　　文革后，培训班的学历认定，拖了很多年，最后和工农兵学员一样， 算是大专。在学历认定没有说法的那些年里，大学里的培训班结业生都只 好各寻出路了，有考大学的，有考研究生的，还有系里送出国培训的。 　　王考上了复旦国际政治系。国际政治研究教学文革前很薄弱，高校系 科和研究机构少。复旦国政系文革前若干年就停办了。王进复旦国政系读 书时，这个系重办没多久，据说教师最高职称只有讲师。讲师做导师，要 两个以上组成培养小组。 　　在很弱的学科里，毕业后留在很弱的系里，是王成功的第一个因素。 据说王是和他的导师同一年升副教授的。王上面没有什么老家伙压着。 　　第二个因素是勤于写作。王整天在教研室里写东西。 　　第三个因素是善于跟风和攀附。王开始得到高层领导赏识，是因为他 关于新加坡的东西。他写这个，是因为听到内部消息，说老邓对此感兴趣 。王从不拒绝做官，做了几年系主任（这在中国的确是官）。后来据说要 做校党委副书记或市委宣传部副部长了，却一下子跳到副部级了。 　　王在学校时，基本上是写国际政治的东西，那是他的专业。关于中国 政治学研究的述评，并非讨论中国政治。对于中国政治的态度，王是比较 保守的。六四以前，他不参加游行。有传言说可能会乱，有胆小百姓在粮 店排队抢购大米。有人看见王也在队伍中。 　　人有了名，就有传闻，越传越神。古代什么唐伯虎、包青天，就是这 么传出来的。说不定我这儿传的这些陈谷子烂芝麻，下次再听说的时候， 也会变得神奇了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报：澳大利亚前总理「投奔中共」？ 　　【本报记者李大明／特稿】从八○年代的金无怠（Larry Chin）到九 ○年代的李文和，再到现在的陈文英……，在美国等西方国家，往往每隔 一段时间就爆出一则有关「中国间谍」的耸动新闻。这些间谍疑案真真假 假，扑朔迷离，在一定程度上反映著西方朝野的「恐共」心态，尤其是对 中国大陆崛起的不安。把澳大利亚前总理哈罗德.霍特（Harold Holt）游 泳失踪解释为「投奔中共」，不免也有这种思维的影子。 　哈罗德.霍特生於1908年8月5日，是澳洲雪梨一家戏院经理的儿子，受过 相当完整的教育，拥有墨尔本大学法学博士学位。稍後他开始从政，27岁 便当选澳洲联邦众议员，31岁出任内阁部长。1966年，58岁当选为澳大利 亚总理。 　1967年12月17日，星期日，刚刚开完一次冗长内阁会议的霍特轻车简从 ，来到距墨尔本59哩的波特西（Portsea）海滩，准备更衣戏水。当时浪高 十尺，同行的四位朋友中只有商人艾伦.史都华（Alan Stewart）敢於与他 结伴挑战大海。 　游到离岸五百码处，史都华因体力不支而折返，霍特却继续击浪前进， 很快便从人们视野中消失。岸上的同行者情知不妙，马上报警。当局出动 飞机舰艇与数百名士兵、蛙人，对方圆卅哩的海域与滩头作全方位搜索， 为时六天，但一直未能寻获霍特的尸体。 　後来澳洲政府为霍特举行隆重的追悼会，包括美国总统詹森在内的各国 政要纷纷出席。但与此同时，对霍特的下落也传出许多说法。有的说他是 厌倦政务而自杀，有的说他被激流冲到外海，力竭而死。但这些传言都因 缺乏证据，未被采信，当局的说词更加含糊，称之为「死於意外」。 　16年之後的1983年，曾任「路透社」驻北京记者的英国作家安东尼.格瑞 （Anthony Grey）出版了一本「语不惊人誓不休」的长篇「纪实报导」， 题为「总理原来是间谍」（The Prime Minister Was A Spy）。作者在这 本232页的书中罗列了大量人物访谈与档案研究的结果，指霍特当年神秘失 踪，其实是周密策划的「投奔中共」之举。 　格瑞在书中称，霍特自幼就是「社会主义的同情者」，并对中国文化情 有独锺。早在1920年代，就向孙中山领导下的中华民国主动输诚，与国府 驻墨尔本总领事徐谟建立「工作关系」。中日战争初期，澳大利亚一度希 望置身事外，国府为摸清澳洲政策的底牌，不断要求霍特提供内幕消息， 并付给他丰厚的报酬。 　该书作者写道，中共建政後，霍特很快又与北京领导人搭上关系，大陆 政府由外交部长陈毅专责与他联络。霍特在从政後期采鲜明的亲美右倾立 场，如派兵到越南助战，不过是一种掩饰。 　「总理原来是间谍」一书称，1967年12月17日霍特下海时，岸上有中方 人员暗中配合。当水性过人的霍特游到某一地点时，两名解放军的蛙人上 前接应，为他穿戴潜水装具。三人下潜到浅海海底，登上一艘守候多时的 大陆潜舰。霍特就这样被带去北京，陈毅等人为他举行了接风的盛宴。 　作者格瑞表示，他的书所讲述的事件虽然「比间谍小说更离奇曲折」， 但可信度非常高，而且也「得到过北京政府的间接认可」。 　　书中附有霍特的多幅生活照片，其中一幅据说摄於出事前两天，「已 能看出其内心的紧张」。 　虽然中国大陆从未在公开场合评论该书结论的真伪，但各国书评家对格 瑞的这本书普遍嗤之以鼻。美国联邦调查局（FBI）的工作人员曾表示，他 们研究过霍特失踪的案例，但认为「投奔北京」之说过於牵强。他们宁愿 相信霍特死於被沙鱼噬咬。据调查该处海域有沙鱼分布，泳者被咬的事有 可能发生。 　下月5日是霍特的生日，如果这位前澳洲总理依然健在，他将届满 95高 龄。不管他曾否替国共两朝的中国政府当过间谍，也不管他1967年是否获 救生还，一个大国的首脑如此离奇消失，总是一件引人遐思的事。真正的 谜底，可能将永远不为人知。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 名作家对共产革命的失望 　　董鼎山 　　美国四五十年代的两位着名文学批评家豪威和威尔逊年轻时都是支持 苏联的极左思想家，後认清斯大林的极权本性，转而成为社会革命家。 　　五十年代初期，我自密苏里州来纽约定居，当时正是麦卡锡参议员反 共跋扈时代，年青朋友间讨论政治情况热烈。我在格林威治村与布禄伦高 地结识了一些朋友，都是思想左倾、初出茅庐的艺术家或作家，其中一个 名叫卡洛儿的犹太少女，特别聪慧，读过不少文学作品，谈文论艺头头是 道。每个星期日早晨，我在布禄伦高地她的公寓中阳光照射下，一起□咖 啡讨论乔伊斯，亨利　米勒，以及我们所喜爱的两位权威文学评论家：爱 德蒙　威尔逊与欧文　豪威。最近一本豪威新传记的出版，令我不禁想起 这两位曾经信仰马克思主义而後来对斯大林实践失望的社会主义理想家。 　　豪威五十年代成为着名文学家 　　这本新书名为《欧文　豪威：一个充满热情异见的生涯》(Irving Howe ：A Life Of Passionate Dissent)作者Gerald Sorin是州立纽约大学历史 教授。豪威(1920－1993)出生於纽约一个犹太移民家庭。叁十年代经济大 萧条造成不少思想激烈份子，豪威受了当时进步文学与政治思想的薰陶， 後来在左翼文学杂志《党派评论》撰述文学批评，於五十年代成为最着名 文学评论家之一。他拥有许多读者，但由於他的思想偏激，也在文艺界树 了不少文敌。在青年时期他是托洛茨基主义者。这本新传记就是解释他如 何从一个极左思想份子转化为对苏联极权主义失望的民主社会主义者的过 程。 　　在四十年代後期与五十年代初的时代，要想从共产桎梏中脱离出来并 非易事。当时有「纽约知识份子」(New York Intellectuals)之称的纽约 一批知名文人大多是犹太裔，并多是马克思主义信徒，豪威是一位。不过 在第二次大战结束後数年中，他的信仰慢慢转变，终而割断了他与教条性 共产主义思想的脐带，转化为民主社会主义者。他於一九五四年创办了「 异见」(Dissent)杂志，鼓吹民主社会主义，他总不忘指出：没有马克思主 义，不可能有民主社会主义，而真正的社会主义不能没有民主。 　　替豪威思想启蒙的乃是文学作品，他於十叁岁即开始阅读英国诗人济 慈、弥尔顿、华兹华斯的作品。他对托洛茨基主义入迷也起始於阅读托洛 茨基的文学批评(以唯物辩证法为理论根据)。他对政治与文学的并行兴趣 助成了他於一九五七年出版的第一部着作《政治与小说》(Politics And The Novel)──一本在二次大战结束後数年内透过文学镜片的政治思索结 晶。 　　作为一位纽约知识份子，他没有忘记犹太裔之神，他成为具有马克思 思想的国际主义者似是自然而然的事。他在幼时学了意第绪语(Yiddish)， 从意第绪文学作品中更熟悉了犹太传统，後来将意弟绪文学编译为英文介 绍给英国读者。第一部文集就载有波兰犹太难民艾萨克 B. 辛格(Issac B 　Singer)的短篇小说《愚人金波(Gimpel The Fool)，译者是青年作家索 尔　贝娄(Saul Bellow)。当时无名的辛格与贝娄後来都是诺贝尔文学奖得 主。 　　意第绪文学成为纽约犹太知识份子(多出身於来自东欧的移民家庭)的 精神食粮。在美国的所谓WASP(白种、英裔盎格鲁撒克逊、新教徒)主流社 会中，犹太知识份子祖传文化的渗入，大大改造了美国文化性质。豪威於 一九七六年出版的《我们祖裔的世界》(World Of Our Fathers)阐述了犹 太裔社会主义思想者移民在纽约的历史。豪威就成长在这种气氛中。 　　值得注意的是，豪威的社会主义思想是正统马克思主义的分支。他早 已不相信社会主义可以一下子改变社会全貌。他的鼓吹民主社会主义的《 异见》杂志就吸引了不少对共产主义失望的知识份子读者。归根结匠，豪 威乃是思想家而不是革命家。他的最後职位是纽约市立大学「杰出文学教 授」，对年轻同僚的情绪化的学术态度常常不以为然。 　　威尔逊是正统WASP 　　豪威的事迹令我想到五十年代的另一位权威的文学评论家：爱德蒙　 威尔逊(Edmund Wilson 1895-1972)。相似者是他们都是於青年时醉心於马 克思主义而後来失望的作家，所不同者是豪威是纽约犹太移民知识份子， 而威尔逊则是新英格兰出身的正统WASP。威尔逊年纪较豪威大了一辈，於 一九叁一年即出版了一本讨论现代主义派作家的《亚克塞尔的城堡》(Axel's Castle) 而成名。在思想上，他对矿工与劳工阶级贫苦发生兴趣，不过他的野心还 是在写小说。叁十年代的经济大萧条引起他对劳苦阶级的关注，同时他以 为华尔街金融倒坍引起资本主义死亡未始不是幸事。从此他就信仰了马克 思主义。虽然他从未加入共产党，但他确信只有共产党才是真正地帮助劳 工阶级。他一生着作甚多，包括评论、小说、散文、诗歌。可是对我而言 ，他的有关社会思想两本书最有意义，一是一九四零年讨论革命意识形态 的《往芬兰站TO The Finlnd Station)、一是一九五八年讨论经济大萧条 的《美国地震》(The American Earthquake)。 　　记述苏联革命历史的《前往芬兰站》 　　我因自己一生思想的转变，常对所仰慕的名作家思想过程发生兴趣。 威尔逊於一九叁五年动笔写作《前往芬兰站》时，尚在劝告那位对共产主 义热情已冷却的朋友约翰　派索斯(John Dos Passos)：「斯大林乃是真正 马克思主义者，他正在俄罗斯努力建设社会主义。」 　　不久他就去苏联访问，回来後写了报道，开始对苏联的「民主」起疑 。到了一九叁八年他写道：「他们甚至尚没有民主机构的苗头……他们所 有的只是受一具政治机器控制的极权主义社会。」一九叁九年十月他决定 了新书之名《前往芬兰站》(当时苏联恰在侵吞芬兰)。 　　《前往芬兰站》於一九四零年九月出版时，托洛茨基恰於一个月前在 墨西哥遇刺，而一年前苏联刚与希特勒订立了互不侵犯条约。斯大林的政 治大清算也使世界着名左倾作家对共产主义失望。法国的安德鲁　纪德(Andre Gide) 美国的派索斯都曾去苏联访问，英国的乔治　奥威尔(参加过西班牙内战) 都发表了对苏联表示异见的文章，而左翼刊物(党派评论》於此时已成为「 反共的左翼」，(参阅本刊去年十一月号拙作《美国左翼文学时代的结束》) 。 　　到一九四七年一月，《往芬兰站》只销了四千馀册。此书於一九七二 年威尔逊逝世时再版，才又引起读书界注意。威尔逊於临死前写篇新序有 言：「我根本没有预兆苏联会变成为世界前所未有的最骇人暴政之一，也 没想到斯大林是个最无情、最残忍、最无耻的俄罗斯沙皇。这本书可以当 作忠实报道革命家们自以为在『替改良的世界』做好事的纪事录。」 　　问题不在斯大林，而是在作者对列宁的重视，他把列宁视为「知识份 子兼活动家」的人物。列宁给他的印象(根据他所读的共党材料)是个「毫 不自私的人道主义者」，而其实，列宁乃是一个冷酷无情的政客。威尔逊 文友纳博拜夫(V　Nabokov)於一九四零年读了《往芬兰站》後告作者，列 宁乃是「一桶表面满装了人道、底下躺了死鼠的牛奶。」不过威尔逊在新 序中并未说明斯大林的恐怖暴政(大清算，西伯利亚集中营等)，实际上乃 起源於列宁。 　　记述苏联革命历史的《前往芬兰站》，是从法国大革命开始，威尔逊 指出拿破仑背叛了法国大革命，但在书的终结时没有同样地指出列宁背叛 了马克思社会主义。他的结论虽给斯大林恶行作了检讨，对列宁却取宽恕 态度。他相信他所写的是有关把思想概念(马克思主义)转化为行动(革命) 、把想像转化为现实的成功史，但是(往芬兰站》归底结底还是一个有关革 命失败的故事。我们已不再是因为要知晓俄罗斯大革命而读此书，我们被 吸引的是书名的副题：「一个对历史记述与行为的研究」。威尔逊指出黑 格尔、马克思、列宁、托洛斯基都相信历史把持了对生活意义的关键。当 他开始写作《往芬兰站》时，他也相信历史乃是关键：世界经济大萧条引 致共产主义思想的蔓延。 　　虽然对苏联革命失望，他还是敬仰马克思，他的文学批评就透露了他 对历史辩证法有修养的痕迹。他在美国现代文学史上以文学评论着称，要 研究他的思想过程，我们非读《往芬兰站》不可。 　　在今日的美国文学评论界中，没有一个达到威尔逊与豪威的权威地位 。威尔逊当年在《纽约客》杂志发表文章，今日最具深刻见解的文学评论 可在《纽约书评》双周刊(New York Review Of Books)找到。而《纽约书 评》也被视为「左翼」刊物，取代了刚停刊的《党派评论》地位。 　　权威评论家传记出版纽约/董鼎山二零零叁年五月一日於纽约 　　摘自2003年6月号《开放》杂志。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陈文英：“我是忠诚的美国人” 　　被美国指控为“双面间谍”的陈文英，8日在洛杉矶联邦法庭举行听审 会后向记者发表一份声明，重申自己无罪。联邦法官当天表示，打算撤消 对陈文英五项指控中的三项。这样，陈文英可能仅面临两项复印国家防卫 文件的指控。图为陈文英同其先生和律师(左)一起走出法庭。听审会后， 陈文英在其先生的陪伴下对记者们说：“我热爱美国。我一直是一个非常 骄傲和非常忠诚的美国人。” (路透社) 　　路透社报导说，美国地区法官佛罗伦－玛丽.库坡(Florence-Marie Cooper) 在当天的听审会上表示，她打算撤消对49岁陈文英的三项指控，除非检控 方能够提供判例法(case law)来证明他们的指控是正当的。 　　库坡法官称，检方提出的陈文英保存三份国家安全文件的指控，并不 能证明陈文英已意识到她所保存的这些文件已违反了美国法律，并会伤害 美国。 　　不过，美国司法部洛杉矶分局检控人员表示，如果库坡法官撤消对陈 文英的三项指控，检方可能将会被迫对陈文英提出一项新的指控。库坡法 官在听审会上强调，她认为对陈文英的这些指控必须撤消，因为这些指控 并不能断言被告知道这些文件将会伤害美国。 　　在听审会结束会，陈文英与其先生和律师一起回答了记者的提问，并 发表一份简短的声明，重申自己没有犯罪。路透社报导说，刚刚于7月4日 以200万美元被保释出狱的陈文英，在洛杉矶联邦法庭外再次声称自己是无 辜的。 　　陈文英在其先生的陪伴下对等候多时的记者们说：“我非常高兴能够 回到自己家中，现在是我同我的律师一起努力来打这场官司的时候了。我 热爱美国。我一直是一个非常值得骄傲和非常忠诚的美国人。” 　　陈文英接着对记者说：“美国是我的家，我珍爱它，我知道我们将回 应这些指控，并将为自己正名。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国国会就中国工人结社自由举行听证 　　(美国之音记者宝申7月8日报导)美国国会及行政当局中国委员会星期 一举行圆桌讨论会，就中国工人的结社自由问题邀请专家进行听证。两位 专家认为，中国工人目前并不享有任何结社和集体谈判的权利，但是在如 何推进中国工人的权益方面存在不同意见。 　　何爱梅是美国服装公司“艾琳.费希尔公司”主管劳工权益工作的负责 人。艾琳.费希尔公司总部设在纽约，目前在中国南方的八家工厂生产女装 。由于工作关系，何爱梅女士近年来经常前往中国大陆，因此对中国工人 的工作条件以及政治权利非常清楚。她在讨论会上指出，根据中国法律， 中国工人只能参加唯一的官方工会“中华全国总工会”属下的工会，而“ 中华全国总工会”实际上是在工人中落实共产党政策的组织。 　　*存在工人结社自由的机会* 　　何爱梅表示，尽管中国法律对自由工会的成立设立了种种障碍，但是 通过提高工人对基层工作单位事务的参与，进而改善工人的结社自由的机 会仍然存在。比如，北京、深圳和番禹等地最近出现一些保护工人权益的 组织；在从计划经济到市场经济的转型中，中华全国总工会的地位和作用 正在发生变化；一些国际公司正和国际非政府组织一起努力，提高工人的 代表性。 　　何爱梅在谈到中华全国总工会的变化时说：“2001年10月，中国通过 了一部新的工会法，在保障工人的权益方面赋予中华全国总工会更大的权 力。2003年1月，官方的新华社报导说，中华全国总工会正在进行试验，鼓 励工厂一级，特别是中小企业一级的工会领导人直接选举。” 　　何爱梅同时也是“国际社会责任”组织顾问委员会的成员。这是一个 非盈利机构，宗旨是改善工人的工作条件，同服装行业的“血汗工厂”做 斗争。近年来，“国际社会责任”组织致力于在世界各地的工厂里，特别 是服装工厂里推行所谓“社会责任8000标准”。何爱梅介绍说，“社会责 任8000标准”主要涉及8个方面：工人的结社自由和集体谈判权利，童工， 强迫劳工，歧视，纪律，健康和安全，工作时间以及酬劳。她进一步指出 ，鉴于中国法律对中国工人结社自由的限制，“国际社会责任”组织顾问 委员会鼓励在中国办厂的公司利用“对应办法”，帮助工人建立独立的工 会并展开集体谈判。她说：“现在需要的是变化--不是改变工厂的文化形 态，而是增强工人对他们的国际公认的权利的了解，当他们的权益受到侵 害的时候如何进行交涉，怎样行使他们的权利，以及主管人员怎样用同情 、不歧视和有效的方法对工人们的关注做出回答。” 　　*真正结社自由有待政治改革* 　　美国劳联-产联国际事务部助理主任菲尔.费什曼在发言中对一些国际 公司在中国推行劳工标准的作法表示赞赏，但是他指出，这样的公司为数 很少，而且仅限于轻工产品行业。他还对这些公司在中国推行所谓“对应 办法”提出批评：“在中国不进行政治改革的情况下，所谓‘对应办法’ 是否具有价值是个问题。没有任何的事实能够证实‘对应办法’能够导致 真正的结社自由。我们认为，在中国开办工厂的公司实行所谓‘对应办法 ’实际上违反了他们自己的行为标准。” 　　费什曼还对中华全国总工会的职能转变提出质疑。他指出，经过修改 的工会法依然维持了中华全国总工会的垄断地位，中华全国总工会依然听 命于中国共产党和中国政府，中国工会能否加入国际工会组织仍然取决于 中国政府的批准，中国工人仍然无法从事独立工会运动或者从事包括抗议 在内的正常的工会活动--所有这些事实都证明，中国工人离拥有自由结社 和集体谈判的目标还很远很远。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────