大参考总第1957期(2003.07.10)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅:推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 章家敦:北朝鲜政权即将垮台? 2. 美参院提案方便北朝鲜难民定居美国 3. 世界日报社论:南韩与中共关系升温 平壤独裁者更形孤立 4. 人权组织敦促中国政府释放韩国记者 5. 美参院通过议案支持伊朗民主运动 6. 美国国会举行“看中国司法”新闻发布会 7. 刘晓波:吃饭哲学与跛足改革──胡锦涛七一讲话评论之三 8. 余杰纽约演讲:中国大陆处於死火山爆发前夕 9. 杨逢时:为了一个不用再给我授奖的明天 10. 任不寐:《祭 李思怡》 11. 美国之音:中国腐败猖獗症结何在? 12. 何清涟:中国现状 无官不贪 地下经济泛滥 13. 美国会议员评香港民意反弹 14. 华盛顿邮报:北京研究半年内换下董建华 15. 北京官方保持沉默,《中国日报》评论警告香港民主派 16. 香港反颠覆法示威波及政治生态 17. 戴晴: 我们了解香港和香港人么? 18. 孙文广:香港 大陆的明灯--有感于香港反23条游行之三 19. 金山人语:水落石出看「文革」 20. 陈文英:官司打到证明清白为止 21. 艾滋病问题布什与姆贝基看法分歧 22. 澳大利亚遣返中国强奸犯王向东 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~               言─┼─论               |则┼兼|               ┼┼●┼┼               |明┼听|               由─┼─自   北京大学教授某先生(好像姓魏)曾开玩笑说,我党培养的某些记者 有反动的故意,往往把参加重大会议的代表描写得像弱智一样。这位先生 的眼睛真毒。现在传统媒体正面宣传以及树先进典型都是千篇一律,万人 一面。看完读完只有搞笑功能。为什么会这样了呢?记者编辑们都不傻, 他们把聪明才智花在创收上了。现在每一家大报下面都有一张或几张煽情 小报,或炒作国际大事(如人民日报旗下的“环球时报”),或贴近生活, 普罗大众爱看什么就印什么,管它风花雪夜、江洋大盗、法制文学,目的 就是卖钱。小报的收益很好,报社得到实惠,谁还愿意在党报的门脸上刺 激共产党的那几个土八路干部呢!所以,党爱看什么就登什么喽。(智叟)   中共中央主办的《学习时报》最新一期刊登对中央党校副校长虞云耀 的访谈文章。虞云耀在访谈中强调,增强中国共产党的活力,必须发展党 内民主,坚持和健全民主集中制。虞云耀较早前在《学习时报》的一次访 谈中表示,“立党为公、执政为民”不仅是中共存在的全部理由,而且也 是中共执政的最根本规律。虞云耀在同一访谈中还表示,中共属于马克思 主义政党,这一性质任何时候都不能改变。不过,法新社星期三的报道说 ,虞云耀在星期三的访谈中强调,发展中共党内民主必须以江泽民提出的 “三个代表”为指导,这意味着中共作为执政党摒弃了它与工农阶级的传 统马克思主义式的联系。中国的经济改革已经并且还在不断取得令世人瞩 目的成就。政治改革呢?中央社会主义学院副院长甄小英和中央党校博士 研究生李清不久前在中共中央党校主办的另一理论刊物《求是》杂志上撰 文指出:世界社会主义遭受挫折和一些国家的政党相继丧失执政地位的教 训显示,不发展经济和不改善人民生活是死路一条;不改革政治体制和不 实行人民民主同样死路一条。因此,党内民主和人民民主必须大力推进。 两位作者在文中强调,要以党内民主推进人民民主。(RFA)   可是到了海外,我真的没想到压力比国内还大。 如果你今天在海外只 想为我们自己祖国的人民,我们自己这个可爱的祖国,我们历史悠久的民 族尽一份心,你只想为中国大陆十几亿没有讲话权力的人民讲几句话,那 就会“四面楚歌”。 第一个楚歌就是, 像我这样国民党嫌我,我讨他嫌 了,他不想讲中国的历史,也不想讲中国国民党的历史,对中华民国的历 史的正统性和合法性,他也没有兴趣,所以你讲这个等于干扰了他“独台 ”和“暗独”的那样一个基本路线。第二个,不用说了共产党恨我,因为 我用基本的事实和基本的道理,否定了他的革命和他所建的这个所谓的“ 共和国”。 第三个,民进党厌我,因为在我的理论里,在我的立场里,在 我对事实的剖析里面,我是把连同台湾在内称作我自己祖国的,我是把台 湾当做我自己祖国的一部份的,我是一个坚定的民主统一者,而且我坚定 地追求民主统一,反对专制一统,所以“台独”的势力们对我当然就看不 惯,也看不上眼。 还有某些被称为“民运人士”,实际上是中共专制统治 体制内出来的一些朋友,不是全部,他们当中一些人看不惯我。  辛灏年从作家到历史学家: 跟“用五十年的谎言所垒成的大坝”进行抗争 (新唐人电视) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 章家敦:北朝鲜政权即将垮台?   共产主义的表兄弟   它们是相互为邻的共产主义表兄弟,但是情况截然不同。一个生机盎 然,另一个却死气沉沉。有的评论家说我们生活在 "中国世纪" ;果真如 此?他们又说相形之下北朝鲜已濒临崩溃边缘;此话当真?   朝鲜民主主义人民共和国是那个古怪国家的正式名称,华盛顿有许多 人断言它即将解体。 美国国防部副部长保罗 沃佛维兹上月末在新加坡举 行的第二次亚洲年度安全会议上说,北朝鲜 "已濒临经济崩溃,我认为这 对我们大大有利。"   美国首都的决策者希望另一个人民共和国,也就是中国,会成为我们 驯服平壤的盟友。但是,他们也许对中国的实力和北朝鲜的软弱做出了错 误的判断。   如果那种判断是错误的,美国已经不是第一次在北朝鲜问题上失误了 。许多分析家批评1994年的框架协议是严重的判断失误,今天几乎已经没 有什么人为它辩护了。为了终止平壤的核计划,华盛顿实际上是出钱把它 买了下来。有人说克林顿政府的官员之所以同意这笔花费不菲的交易, 是 因为他们估计在履约前北朝鲜就会垮台的。 然而时至今日,北朝鲜的统治 者金正日仍高踞平壤威胁着世界。   现在,布什政府的官员在谈论用不同手段来对付北朝鲜,他们想动用 制裁,拦截船只。 尽管这可能是策略上的改变,布什政府还是判断平壤政 权已经摇摇欲坠,它在这一点上同前一届政府没有什么区别。华盛顿想加 速金正日政府的垮台,因此,我们大家都该检讨对北朝鲜社会的各种基本 判断。   北朝鲜是个谜,这是美国和世界领导人面临的共同问题,而且这也不 难理解。布什总统把那个国家列为 "邪恶轴心" 之一,他还说那个政府 ( 如果我们可以称金正日政权为政府的话) "比邪恶还要坏" ,而且"在道德 上属于不同的世界" 。 这就说明我们为什么往往不了解那个社会的性质。   外界认为平壤政权也许处于历史上最不堪一击的时刻。亚洲华尔街日 报报道说,那个国家 "得了不治之症,正在垂死挣扎。" 华盛顿驻汉城大 使汤马斯 胡巴德说,"北朝鲜一片黑暗,奄奄一息;绝大部分北朝鲜人都 已经饿瘪了,冻僵了。" 标准普耳国际债信评级公司的约翰 钱伯斯说," 我想北朝鲜会在自身的压力下垮台的。"   如果金正日政权不久就垮台了,其原因不难设想。韩国的中央银行韩 国银行的经济学家朴肃三说,"它的经济又出现明显的停滞迹象。" 这种说 法过于客气。亚洲基金会的斯格特 斯尼德说得更贴切:"北朝鲜的经济已 经坏到家了。" 过去几年里,平壤似乎四面楚歌。七、八年前好不容易从 致命的灾荒中喘过气来,北朝鲜人民又陷入了粮食匮乏的境地。 不幸的是 ,人为的环境恶化导致了 "几年来交替发生的洪灾和旱灾" ,沉重打击了 它的农业。   北朝鲜高度工业化的经济几乎与世隔绝,它又受中央统一计划之害。 美国前驻汉城大使斯蒂文 波斯沃斯说,由于管理失当,如今的工业产值充 其量是1992年的百分之三十。2001年北朝鲜的国内生产总值可能是157亿美 元,只大于小小的、饱经战乱的东蒂汶这样的国家。 北朝鲜的中央通讯社 没有报道2002年的国内生产总值,只说增加了百分之十二。基于我们都知 道的一些事实,这叫人难以置信。   去年北朝鲜官方公布的贸易赤字为创记录的十亿美元。尽管这个数据 不计入出售导弹、非法贩卖毒品和印制假美钞的大量收入,显然它的外汇 严重不足。其结果是无法从国外引进使其老化了的工业得以苟延残喘的物 资;焦炭、部件和原油都捉襟见肘。   情况要糟得多。 向北朝鲜提供医疗援助的诺伯特 沃勒森大夫说,"由 于没有食品、药物和医疗救援,我眼睁睁地看着孩子们挨饿死去。没有照 明、没有自来水、没有肥皂;根本没有卫生条件。冬天无法取暖,也没有 食品。"   中国的情况截然不同。样样东西都过剩。北京说百分之八十八的工业 品都供大于求。中国出现轻度的通货紧缩证明市场已经饱和了。   中国领导人想用发展来解决问题,他们从几年前的强调改革转为强调 发展。其结果证明过度的建设和生产并非持续繁荣之道。 政府失当的投资 决定和消费信心不足说明他们选择有误。 工厂还是生产过剩。 金融时报 的詹姆斯 金奇和丹 罗伯茨报道说,"尽管国内需求已经满足了十倍以上, 库存还是顶到了天花板,生产线照样全速运转。" 在过去,超额生产是中 国首都计划官员下的命令,如今却是国营企业和私营企业经理们的决策; 他们当中的大部分人一味追求市场份额而不怕破产。如果中国的出口市场 萎缩,今后几年内生产过剩的情况会越来越严重。   如果对经济进行结构调整,中国还有发展余地,但是北京领导人发现 一切容易实行的改革措施都已经出台了,要用其它办法则又难乎其难。在 从第三代领导向第四代领导过度的这段时期,中国的高级干部是否会在今 后五年内进行带根本性的改革还远不明朗。   在改革一事上, 北京离题越来越远, 而与此同时经济领域里的大量 现金却越来越多。 其原因在于境外投资少得可怜。 中国经济季刊称过量 的流通为 "现金潮" ,从而使中央政府、银行、国企和私企不得不做出不 明智的投资决策。大量金钱在追逐大量不得当的项目。 中央政府的技术官 僚比任何人都清楚他们必须采取措施, 但是在解决问题上却很不得力。他 们在推广合格的国内投资计划,但是该计划的规模太小,付诸实施的时间 也太晚。   如果北京领导人不进行结构改革,银行的坏帐会越积越多。目前坏帐 已经到了很危险的程度,而且会越滚越大,而不是像中国领导人所说的那 样会越来越少。尽管中国的经济体系是政府领导的,未来五年内的某个时 候,经济会因为投资失当而窒息。到了那个时候,国家的增长机制、财政 刺激和出口将不能再使经济永远增长。政府的财政支出似乎已经难以为继 ,而出口市场看来也已经饱和。   对这两个集权国家来说,中国的问题是过剩,北朝鲜的问题是匮乏, 而前者比后者更糟糕。两种情况都能导致经济失败,但是饥饿只是在个别 情况下才触发革命。就社会团结而言,期望过高比绝望更易引起动荡。   北朝鲜政权究竟会在什么时候垮台?   中国的问题是在改革中途止步不前,北朝鲜的问题则是改革刚刚起步 。为了不让北朝鲜的经济进一步恶化,共产主义世界的首位家传领导人金 正日于去年七月亲自下令进行全面经济改革。平壤正式结束了行之无效的 口粮配给制。政府开始以接近黑市的价格收购粮食;工资也随之提高。老 百姓和国营企业被迫自谋生路。这种全面的改革计划在理论上有其可取之 处。   但是它在实践中却是一场灾难。金的计划注定要导致通货膨胀,而政 府超量印制纸币使问题更为严重;私商手中的现金贬值,使 "影子经济" 一蹶不振 。   由此对经济造成的影响令人吃惊。大米是北朝鲜人的主食,其价格上 涨了4000%,而其它商品的价格涨得更厉害。工资涨了900%到1500%。   华盛顿邮报报道说,"失控的通货膨胀掏空了几百万人的腰包;由于无 法突破制约生产的瓶颈,出现了全国性的物资匮乏。" 该报称增加工资是 "改革的基石" ,但是许多工厂已经无法支付工资了,有的甚至根本就不发 现金而以票证代之,但是能用这种新的非正式货币购买的东西却少得可怜 。有的工人到手的是不带票证的十年期债券,而在通货膨胀的情况下它们 几乎一文不值。   由于政府没有处理好这一轮的经济改革,北朝鲜币大幅度贬值。早先 一美元兑换两朝元,现在按官方汇率一美元可兑换一百四十二元,黑市价 高则达七百元。今年3月政府宣布将首次发行国债 "人民生活券"。分析家 称,政府十分之一的收入将来自这批国债。   李香玉 (音译) 是逃到中国的北朝鲜人。她第一次被中国当局抓获后 ,被遣送回国,北朝鲜当局则以逃跑罪将她下狱。可是她又设法逃了出来 。李说,"现在的情况跟1997年不同,那时候人都饿死了。有一段时间大家 都盼呀,盼呀,可是现在又都绝望了,这岂不更糟糕么。" 李尝到过绝望 的滋味:她在北朝鲜挣不到钱,工资增加了,但是没有分文到手,而物价 却在上涨。   汉城朝鲜统一研究所的经济学家何瑞瑜 (音译) 说,"他们的新经纪政 策失败了。" 汉城朝鲜国际经济政策研究所的研究员雍杜勇 (音译) 说," 北朝鲜的经济没有办法靠自己的力量振兴。" 他认为北朝鲜甚至连支付现 有工厂和设备折旧费的钱都没有。工厂被拆掉,当废铁卖给中国。路透社 报道说,公用基础设施年久失修, 有的已无法修复。   香港汇丰银行的经济学家马克 牛顿说,"北朝鲜目前基本上处于后工 业化社会,它的经济在苟延残喘。人人都估计北朝鲜的经济有朝一日要崩 溃的,其实它现在已经垮了。"   正因为如此,当局在加紧控制北朝鲜人民。去年七月开始的改革显然 失败了,于是政府就严格实行限制人口流动的政策:未经许可任何人不得 离开所居住的省份去外地。上世纪九十年代中饥荒最严重的时候,老百姓 不得不背井离乡外出觅食,这项政策在当时有所松动。可是灾情于上世纪 九十年代末有所缓解时,当局又恢复限制。今年四月的远东经济评论报道 说,当局在加紧执行控制人口流动的政策。   看来经济崩溃之后马上会导致政治解体。北朝鲜有的地方当局拒不执 行中央政府的命令;而如果地方政府不复存在,也就无社会秩序可言了。 一位驻汉城的美国陆军军官对路透社说,"如果老百姓是以土充饥的话,那 就很难再统治下去了。"   没有一个经常处于经济崩溃边缘的社会能够长期维持下去的,它终究 是要出事的。问题不在于北朝鲜政权是否会垮台,它肯定会在某一时刻垮 台的。决策者们面临的问题是它究竟会在什么时候垮台。有的社会能够承 受足以摧毁其它小国的压力。北朝鲜是个特殊国家,许多分析家的预测都 没有言中。路透社报道说,"多年来外界一直在预测北朝鲜要垮台了,但是 金正日的共产党政府一再证明外界对它发布的政治讣告都为时过早。"   1994年金日成死后由他的儿子金正日接班,当时就有人预测北朝鲜要 垮台了。谁能料到这个政府居然熬过了上世纪九十年代中可能使二百万人 (几乎是全部人口的10%) 死亡的饥荒?当时的克林顿政府确信北朝鲜很快 就要分崩离析了。   今天还有人认为这个政权来日无多,但是美国对平壤的政策不能以此 为据。纽约哥伦比亚大学的查理 阿姆斯特朗指出,"上世纪九十年代中情 况很糟糕的时候那个社会没有垮台,因此饥饿是不能屈服北朝鲜的。" 如 果不相信这位学者的话,请别忘了毛泽东搞大跃进所造成的有史以来最严 重的饥荒,它并没有从根本上动摇中国的稳定。   我们当然希望平壤有一个好一点的政府,但是现政权在当前可能是稳 固的。通常意义上的社会稳定规律似乎不适用于那个荒唐的国家。驻汉城 的一位西方外交官说,"北朝鲜的情况这样糟糕,似乎肯定会发生动乱;但 是我们并没有察觉有重大的反政府迹象。" 华盛顿美国科学家联合会的伊 凡 奥尔理奇也同意这种说法。他在谈到金正日时说,"我想他并不担心农 民会拿起竹竿敲打宫殿的大门。"   美国大使汤姆斯 赫巴德分析了为什么老百姓不想造反的原因。他说, "北朝鲜人之所以能够支撑下去是因为他们有不切实际的恐美心理,而对他 们的领袖又崇拜到失去理性的地步。这是几十年来他们在与外界完全隔绝 的情况下所受的全部教育。"北朝鲜人民完全与世隔绝而无法了解世事真相 ;即便他们了解了真相,也没有力量去反对当政者。有一位北朝鲜难民最 近对道 琼斯新闻社说,如果你一天要花上六个小时在乡下到处找饮水源, 你就没有更多时间去推翻政府了。 ”   章家敦是蓝顿书屋出版的 "中国即将崩溃" 一书的作者。—     本文原载The Jamestown Foundation中国简报 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美参院提案方便北朝鲜难民定居美国   美国国会参议院以口头表决的方式通过一项提案,使北韩难民更容易 在美国定居了。   这个提案的目的是要矫正一个使北韩公民很难在美国申请难民身份的 法律技术问题。依照韩国的法律,逃避北韩压迫和饥荒的难民可以自动取 得韩国公民得身份。但是,由于有了韩国公民的身份,这些逃出北韩的人 就丧失了在美国申请难民身份的资格。   针对这个问题,堪萨斯州选出的国会参议员布朗贝克提出一项议案, 算作国务院预算案的一个修正案。他说:“今天,北韩有大批人逃到国外 。我们不知道有多少。有人估计,目前在北韩境外的北韩人,少则三万, 多则三十万。他们在中国谋生。我们不能指望韩国接纳所有这些逃到中国 的难民。”   中国认为,这些北韩难民是经济移民,因此不肯收容他们。人权团体 指出,中国当局把这些难民遣送回北韩后,他们常常会受到严厉惩罚,包 括酷刑折磨和强迫劳动。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 世界日报社论:南韩与中共关系升温 平壤独裁者更形孤立   复杂的国际政治舞台永远是政治新手获得快速曝光和认同的捷径,对 於南韩新总统卢武铉来说也是如此。这位人权律师和反美活动家出身的青 瓦台新主人上台後,对於自己熟悉的国内事务没有任何好的决策,导致经 济提升也无大的起色,但却藉著北韩核子危机的议题,以避免朝鲜半岛的 战争为诉求,在国际舞台上四处奔波,不但打破国际舆论对他外交立场的 刻板定位,而且也使自己成为区域政治中令人尊敬的外交高手,他的开放 透明形象,更加凸显出其政治对手,北韩领袖金正日的阴暗乖张。  经过精心的设计,卢武铉先走访华盛顿,稳固暗流不断的美韩关系,说 服布什不要轻易在朝鲜半岛开启战端,同时也继续加强在南韩的驻军以威 吓平壤;接著又飞往东京,打破历史宿怨的纠缠,与倾向右翼的日相小泉 纯一郎握手言欢,加固美日韩铁三角的传统框架;在这个基础之上,卢武 铉出访北京,对南韩身边这个亦敌亦友的强邻痛下工夫,使北京的天平向 自己倾斜,其用心可谓良苦。  卢武铉的中国大陆之行,所受到的接待规格与西方国家领袖并无差异。 他会见了中共新领导阶层,在清华大学演讲,登长城,游浦东,让大陆民 众感受到其「平民总统」的率真简朴风范,使南韩的能见度在韩剧风行刮 起的民间「崇韩潮」之後,上升到政治领域,大大地挖了传统上所谓中共 北韩「以鲜血凝成的友谊」的墙脚。  卢武铉的北京之行主要有两个目标,一是要求北京支持和平解决北韩核 武悬案,实现朝鲜半岛非核化;二是强化韩中经贸关系,藉中国大陆经济 快速崛起的势头,拉抬南韩经济。从目前的情况来看,卢武铉的目标可以 说是达成的。从前者来说,在与胡锦涛的高峰会谈中,卢武铉说服北京在 今年4月中美北韩三边会谈的基础上,尽快达成让南韩与日本共同参与的五 边对话机制,而这样的五边会谈,对南韩十分有利,只要北京不倾斜平壤 ,好牌就在汉城手里,金正日的优势就丧失殆尽。从後者来说,卢武铉率 领大批经贸人才访华,签署了多项完善双边经贸投资环境的合作协定。可 以说,中韩的关系提升到了全面合作的伙伴关系。  北京之所以高规格接待卢武铉,也是基於相当务实的战略思考。从睦邻 的角度来看,搞好中韩关系,当然有利於区域的稳定和经贸的发展;其次 ,因为卢武铉和金大中一样,坚决反对美国对北韩动武,所以拉住卢武铉 ,就是掐灭战争的导火线;再次,北京虽然无法拆散美日韩同盟,但不希 望它成为围堵中国的铁链,加强中韩关系,就等於是弱化美日韩同盟。  还有,北京虽然不希望一个统一强大的朝鲜半岛,但南北韩要求民族统 一的诉求对大陆的统一目标有正面的作用,这也是为什么北京竭力要求卢 武铉同意「台湾问题基本上属於中国内政」的表述,要求南韩拒绝达赖喇 嘛访问的原因所在。  除此之外,北京向卢武铉示好的另一个原因,是要警告不听话的盟友金 正日,让平壤乖乖地回到北京的战略轨道。  从某种程度来看,平壤是北京的政治包袱,而汉城则是北京在经贸上可 以图利的伙伴。  不管怎样,卢武铉与胡锦涛通过双边会谈,彼此都认识到双方是务实的 政客,而不是意识形态的奴隶,在务实的基础上发展关系,不但对两国有 利,也对东亚的和平发展有利。   ●汉风韩流   韩国总统访问北京,其主要行程完结,主要目的也基本达到。北京的 报章,大概只对卢武铉清华大学的那篇演讲感兴趣,因为卢武铉大谈汉风 韩流,这是年轻人甚至中年人都有点兴趣的话题,而较少人会去读作为卢 武铉访问北京政治成果作总结的「联合声明」,因为那些外交辞令,读来 实在是味如嚼蜡。  但这篇「联合声明」实在应该读,因为他标志著卢武铉访问北京的三大 目的都已达到,透露中共新领导层「务实外交」务著哪些实,传递出北韩 核武危机的基本走向。  卢武铉访问北京的三大目的,是在其访问北京前事先张扬,并由执政的 新千年民主党最高委员郑大哲先期到北京,向中共领导人胡锦涛铺垫的。 三大目的,即巩固韩中两国新领导人的友谊与信任关系,建立新的合作框 架;和平解决北韩核武危机,巩固东北亚和平的合作方案;探讨深化与发 展韩中经贸和文化合作。回应这三大目的的,是「联合声明」宣布建立韩 中全面合作伙伴关系,双方达成解决北韩核武危机的基本共识,签署一系 列经贸、文化等合作协议。  卢武铉访问北京,是想寻求其国内政治和国际合作方面的突破,因为韩 国国内经济问题虽未令其焦头烂额,但也不堪困扰,而访问美国和日本, 没有带来重大的突破,所以他寄希望於北京之行。  而北京方面,卢武铉的到访,是SARS结束之後,北京第一个重要外交活 动,胡锦涛新班子主力的务实外交,针对北韩核武危机而言,是要发生中 国大陆的建设性作用,平和实际地解决争端,但又不把自己拖入进去。这 种务实态度,著重表现在对北韩核武的意见上,也就是在解决北韩核武问 题上,北京强调要保障北韩的安全。  由一个当事者和一个要影响者的态度,在「联合声明」中的基本表达, 据之而言,当然也就传递出未来北韩核武危机化解的基本走向。卢武铉访 问北京的三大结果,也才是今天中国大陆和韩国关系上,展现出的汉风韩 流。(云上风) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 人权组织敦促中国政府释放韩国记者   总部设在纽约的保护记者协会星期三表示,今年一月在中国拍摄北韩 难民的一名韩国摄影记者目前仍然遭到中国当局关押,引起国际间高度关 注。   保护记者委员会说,韩国摄影记者石宰现今年一月在山东烟台拍摄北 韩难民搭乘渔船前往韩国和日本的时候,同这些北韩人一起被中国警方逮 捕,随后被中国法院以协助北韩难民偷渡的罪名判处两年监禁。保护记者 协会表示,这名摄影记者被捕的时候是自由职业摄影记者,经常为美国《 纽约时报》工作,而他当时只是在将国际上一个具有重要性的事件记录下 来,尽记者报导的义务,并没有触犯任何国际法律。保护记者协会呼吁中 国政府立即释放这名摄影记者。   这封写给国家主席胡锦涛、总理温家宝和外交部长李肇星的信表示, 石宰现被判刑引起了国际上的广泛关注,最近韩国总统卢武铉访问中国的 时候,也曾亲自向胡锦涛提出过这个问题。   信中说,石宰现今年一月被捕之后,甚至在被判刑之后,都无法和外 界取得联系,他的家人也不能前往看望他。   石宰现是合约摄影记者,为美国华盛顿邮报等著名媒体工作。他是今 年一月份在山东烟台拍摄朝鲜难民照片的时候被逮捕的,后被中国的法院 以偷渡人口罪判刑。   保护记者协会认为,石宰现被捕时正在工作,不应该被视为从事犯罪 活动。   同一天,保护记者协会发表声明,欢迎老挝释放两名欧洲记者和他们 的美国籍翻译。这三人上个星期被老挝法庭分别判处十五年徒刑。(VOA) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美参院通过议案支持伊朗民主运动   美国国会参议院星期三晚上通过一项议案,支持伊朗的民主人士。近 日来,示威者在德黑兰和华盛顿游行,纪念在伊朗首都发生的学生暴力抗 议活动四周年。参议院就是在这种情况下通过这项议案的。   参议院以口头表决方式通过“伊朗民主议案”。这项议案除其它的一 些内容外,决定加强美国资助的对伊朗的无线电和电视广播,呼吁举行由 国际监督的公民投票,使伊朗人民能够和平地改变他们的政府制度。   作为国务院预算法案的修正案, 议案的发起人是堪萨斯州的共和党参 议员萨姆.布朗贝克。他是在伊朗民主人士同警察发生冲突以及伊朗首都德 黑兰发生抗议活动几个小时之后提出这一议案的。布朗贝克说:“伊朗人 民要表达自己的声音,伊朗政权却这样对待自己的人民。这清楚地说明在 伊朗没有民主。我们应该明确表示反对德黑兰现政权,我们是站在伊朗人 民一边的。”   这项议案必须在众议院通过才能送交总统签字。布什政府表示将支持 这一议案。布什政府认为,伊朗是邪恶轴心的组成部份,并且是一个支持 恐怖主义的主要国家。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美国国会举行“看中国司法”新闻发布会   “从不公正的审判和死囚器官的被掠看中国司法”新闻发布会于7月10 日在国会举行。   中国人权状况之恶劣是举世皆知的,由于独裁,中国人没有世界公认 的基本人权,他们没有言论自由、集会自由、出版自由、信仰自由,他们 甚至没有迁徙的自由,没有生育的自由。 中国的宪法、司法就成为一个冠 冕堂皇的招牌,不但起不到维护民众利益的作用,反而成为独裁政权的帮 凶,用不公不义的手法,剥夺人民应该享有的自由。   由于没有司法公正,无数的中国人因为言论与政府不合而被打入牢狱 ,无数农民因为进入城市而被收容勒索打死,无数人因为坚持自己的信仰 而被关进监狱;无数人因为“违法”生育而被结扎、拆房、罚款、禁锢; 无数死囚的器官成为官方收入的财源;无数人没经过司法程序就被判劳教 而失去人身自由;……   中国司法是个罪恶的代名词!为了让外界看清中国司法,美国国务院 官员Susan O'Sullivan 、吴弘达、国际特赦组织Kumar、魏京生,应国会 几位议员之邀,于7月10日下午3-4时参加国会举行“从不公正的审判和死 囚器官的被掠看中国司法”的人权新闻发布会并演讲。   会上,吴弘达要求国会通过议案,限制中国摘取死囚的器官;魏京生 则历数了中国自1999年的三年以来人权显著恶化与美国放弃向中共施压的 筹码有关,他建议美国应该重返联合国人权论坛,带头在国际上谴责中共 。国际特赦组织的库马(Kumar)建议今秋10月胡锦涛与布什总统见面时, 美国要在人权问题上施压,比如要求胡锦涛释放热比亚,杨建利等政治犯。 Congressional Human Rights Caucus Members' Briefing: RULE OF LAW IN CHINA? UNFAIR TRIALS, EXECUTIONS, AND ORGAN HARVESTING July 10, 2003 3:00 ?4:15p.m. 2255 Rayburn House Office Building http://www.house.gov/lantos/caucus/brief_China071003.htm ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 刘晓波:吃饭哲学与跛足改革──胡锦涛七一讲话评论之三   通观胡锦涛讲话全文,核心只有一个:怎样把“三个代表”这一维护 现政权的新工具用好。“稳定第一”是大前提,一切其他策略,全部是在 这一大前提下的灵活选择,甚至怎么干都行。而对于改革以来的政权来说 ,从邓小平到江泽民,保持稳定的指导思想是“吃饭哲学”,其最佳策略 是“经济优先”和“GDP崇拜”。于是,“只要稳定,怎么干都行”,就变 成了“只要经济高增长了,怎么干都行”。所以,“先进生产力”居于“ 三个代表”的首位,在构成先进生产力的各要素中,居于关键地位的制度 要素和人力要素,都曾经是与中共性质不相容的:经济制度上的资本主义 及其市场,人力上的有产阶级──资本家及知识分子。   胡锦涛对“三个代表”的解释,首先也要坚定不移地坚持“生产力优 先”。他说:“在我国社会主义初级阶段,我们党作为执政党的根本任务 就是发展生产力,发展是我们党执政兴国的第一要务。发展是以经济建设 为中心、经济政治文化相协调的发展,是促进人与自然相和谐的可持续发 展。”他对“生产力优先”的创新性解释,也就是从胡温上台以来,在所 有重要讲话中都强调的“聚精会神搞建设、一心一意谋发展。”他在总结 抗炎的胜利经验时,也强调了“抗炎和发展经济”两手抓。   新华社七月二日发表了十四位省部级干部学习三个代表的文章,也进 一步验证了这样的底线。他们的发言甚至很少凸出“立党为公”,而大都 把落实“三个代表”表述为“执政兴国”,“执政兴国”的主要手段就是 “保持稳定”和“发展经济”。在谈及如何落实“执政为民”时,这些高 官主要谈及怎样兑现物质上的“小康承诺”,仍然是“吃饭第一”和“生 存权优先”的猪哲学。   谁说中共现政权背离了马克思主义,这种“经济拜物教”正是马克思 主义粗俗唯物论的“与时俱进”,也是中国漫长的独裁政治总结出的实用 主义天条:“民以食为天”。而在毛泽东制造了饿死几千万国人和贫困的 票证中国的大灾难之后,中共现政权把“吃饱饭的小康”塑造成政绩神话 或执政奇迹,自然理由充足。用高增长和吃饱饭的政绩,来代替社会的综 合发展和人对自由的本能欲求,也就成为现政权的自我辩护。在中共的统 治逻辑里,“吃饱”就是“天大地大的事”,牧羊者能够让羊群吃饱,“ 天大地大”就转化为“不如党的恩情大”。比天地还大的党恩,经常通过 回顾中国漫长的饥饿历史来强迫民众忆苦思甜,以此支撑“今天是中国有 史以来发展得最好时期”的自我标榜。这种体制逻辑对被统治者的要求形 成了循环论证:让我代表你们,你们就能吃饱;既然我让你们吃饱,我就 有权强行代表你们──不管你们是否同意。“吃饱了知道感恩”,才是良 民;而“放下碗骂娘”,就是刁民;良民被奖励,能够坐稳奴隶地位;刁 民不愿做奴隶,就要被镇压。   温家宝的首次香港之行,也时时刻刻践行著这种“经济拜物教”。温 家宝给香港经济送上了政策优惠的“大礼”,在公开演讲中也大谈如何重 振香港经济,甚至还指出香港经济的结构性弱点。而对敏感的政治问题, 特别是港人的主流民意和国际主流社会皆反对的23条问题,温家宝却刻意 回避,甚至要避开与香港大学生的见面。有人就23条提问时,温家宝也是 顾左右而言他:“我们希望香港创造一个有利于外资进入香港的稳定环境 。”这样模糊的回答,也离不开“外资”,他所指的“不利于外资进入香 港”的因素,显然是指政治上反23条大游行。他在庆典酒会上的讲话强调 :只有稳定和团结,才能振兴香港经济。   这样的“稳定第一”和“经济拜物教”,也成了董特首及亲共挺董的 香港富豪们的口头禅。在此次23条所导致的港府执政危机中,董特首多次 讲话都强调:当前香港的首要任务是“重振经济”,而重振经济的关键是 “稳定和团结”。如此大陆腔调,甚至在宣布押后二读的讲话中也在重复 。在中共政协里当了数年花瓶的大亨霍英东,对如何化解当下的意见是: “香港是个经济城市。我们应当多讲经济,少讲政治。这才会带来社会稳 定。”50万人走上街头的民间政治行为,已经击碎了霍花瓶的谎言,也已 经驳斥了“港人只关心金钱而不关心政治”的偏见。因为,今日香港,前 有北京钦定的特首,背靠独裁大陆,港人的自由可谓腹背受敌,稍不留神 ,强权就会乘虚而入,不但昔日的自由空间被蚕食,未来的民主化也将更 为艰难。所以,香港的政治与每个港人的自由之多寡和有无密切相关,焉 能无动于衷!   总之,启动政改就必然要超越“吃饱哲学”,超越“稳定第一”和“ 经济优先”的跛足改革,超越坐稳奴隶地位就心满意足的传统国民性,而 胡温体制决不会超越由邓小平开创的、江朱继承的跛足改革。特别是,在 “面包万岁”的民智之下,就连很多精英都认为“民主不能当饭吃”,那 么,牧羊者只需做大面包就可以安枕无忧,根本不必考虑羊群的“自由” 。甚至对要求自由的人们进行大屠杀,也可以用“稳定”、“发展”和“ 吃饱”之间的因果关系,来加以正当化。2003年7月9日于北京家中 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 余杰纽约演讲:中国大陆处於死火山爆发前夕   【记者罗旦兮纽约报导】中国自由撰稿人余杰 8日谈到中国转型期的 暴力问题时指出,中国的知识分子必须承担起思想启蒙和文化教育的使命 ,否则在城乡贫富差距分化下,中国在转型期间将难以避免潜在的暴力问 题。  余杰是应皇后区公共图书馆国际资讯中心邀请,在法拉盛公共图书馆就 中国大陆政治转型期间如何避免暴力,阐述他的观点,演讲吸引 100 多人 前往聆听。余杰以今年 2月「北京青年报」上的数篇报导为引,透视中国 大陆目前的问题,进而呼吁中国大陆知识分子应站出来,为捍卫新闻言论 自由、宗教自由挺身而出。  余杰指出,中国目前的问题,不是像表面所见经济发展、文化水平提高 的景象,占中国人口 95% 以上的农民,即使没有种族纷争,但农民的遭 遇比美国六○年代的非洲裔还不如。他说,农村青年唯有靠升学和从军跳 脱农村的「贱民」身分,但在中国大陆政府把教育当商业来发展、学费节 节升高的现在,农村青年根本负担不起沉重的学费,即使去从军,想要从 一般士兵转成志愿兵、分配到家乡工作,在「後门无路」的情况下也极度 困难。  以「死火山爆发的前夕」形容目前中国的余杰说,中国的城乡分化、贫 富对立而引起的仇恨问题,如果当局再不关注,将使中国走向毁灭道路。  他认为中国的知识分子应该从现在起,便开始针对社会转型过程中以及 转型後可能出现的问题做出应变,他认为知识分子须承担思想启蒙和文化 教育的使命,捍卫新闻、言论和宗教自由,才能避免中国在转型期间可能 遇上的暴力问题。(世界日报) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 杨逢时:为了一个不用再给我授奖的明天     ----在第十一届“万人杰新闻文化奖”颁发会上的发言   不久前,当基金会决定将二零零三年度第十一届“万人杰新闻文化奖 ”颁发给我的时候,我曾一再婉拒。这并非客套或托辞,而是一种心灵无 法承受的沉重与不安。   我是个音乐家,并不懂政治。十四年前,就在北京下达“戒严令”的 那一刻,我正坐在芝加哥大学古老典雅的音乐厅内思绪纷乱地等待著我的 作品首演的结束。或许是偶然的巧合,或许是心灵的感应,作品的标题─ ─“追寻”──恰如其分地吻合了我当时的心境。虽然相隔万里,一个寒 窗苦读的海外学人却与风餐露宿的天安门学子们心心相印。同样的期盼, 同样的追寻……。然而,“六四”的枪声使我猛醒,让我从此看清了共产 专制的罪恶。无数逝去的英灵,震撼了我的良知,使我那游荡的“追寻” 终于归向了一个永恒的主题── 上帝珍惜每一个生命。十几年来,在“六 四”惨案中失去了儿女的家庭与默默地哭干了眼泪的母亲们至今仍无法公 开地表达他们的感情和对亲人的思念而艰难地生活著。而正是因为“六四 ”,八万海外学人却有幸留在了这片自由的国土上。 享受著天伦之乐的我 们,为“天安门母亲”说句话,只不过是一个人起码良知的自然表白。这 不是政治,是良心。   今天,站在这个领奖台上,这一心灵的沉重似乎不但没有消失,反而 又加重了几分。独立思考,说真话,讲良知,本是每一个文化人所应具备 的最为基本的品格。在一个驱除了专制阴魂,人人都能坦坦荡荡做人的世 界里,还需要给一个具有“基本品格”的人授奖吗?不幸的是,我们生活 在一个人性被专制阴魂扭曲的时代。我的童年,就是在充斥了“党的利益 高于一切”的说教中渡过的。那是一个让人为了一根木头不惜生命的时代 ,一个让人把大脑变成螺丝钉的时代,一个指鹿为马,歌功颂德,没有怜 悯没有爱的时代。从这个意义上说,这个奖的存在,是对人性的呼召,是 向专制的挑战。如果有一天,当每一个人的生命都能被平等地珍爱,每一 个城镇村落都被自由与尊严沐浴时,我相信,万人杰先生的在天之灵一定 会为这个奖完成了它最终的历史使命而感欣慰。   就在几天前美国独立节的那天,我特地去观瞻了纽约世贸大厦的遗址 。当看到几千个“九一一”遇难者的名单与废墟上矗立著的十字架时,我 流下了眼泪。我想告诉这些遇难者们,你们并没有随大厦的塌陷而渺无踪 影,无论你昨天来自何方,你们今天都有著一个共同的归宿。我情不自禁 地想到了天安门。总有一天,天安门前也会竖立起一座不朽的纪念碑,所 有“六四”殉难者的名字及每一个被专制铁蹄摧毁的生命都将永远地镌刻 在历史的墓志铭上。   我, 在此接受这个奖,为的是那些为自由逝去的英灵,为的是让十四 年前那些不辞而别的殉难者们留下他们的声音,也是为了一个不用再给我 授奖的明天。   我仅希望,我们的理想与信念,我们的音乐与祈祷,能给“天安门母 亲”以及所有受到专制政权迫害的人们带去一些心灵的慰藉。也仅希望, 有一天,我的“九九交响诗”,一首生命的赞歌能在自己十年无法归去的 家乡奏起。   真诚感激“万人杰”基金会所作的一切,是你们的工作凝聚了当代的 良知,使文化人追求自由的精神永世传承。   最后,我要籍此感谢所有爱护我的朋友们,特别是我的芝加哥朋友, 我的东西方音乐艺术团成员以及我的先生多年来对我的理解,信任,支持 和关怀。没有你们,也就没有我的音乐会。   谢谢!   二零零三年七月七日纽约 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 任不寐:《祭 李思怡》   李思怡,女,3岁,四川省成都人,2003年6月4日到6月21日,因母 亲被警察抓走而饿死在自己的家中。   6月4日,李思怡的母亲李桂芳把孩子锁在家中后就到金堂县去偷东西 并吸毒,被警方抓捕后送去强制戒毒。当时李桂芳哀求警方通知亲属照顾 自己的女儿李思怡,但警方并未采取措施。李桂芳在被收容期间向警察下 跪诉说自己有一个三岁的娃娃还锁在家中,乞求放她出去,把娃娃放到亲 戚家中再到派出所报到,但警察们拒绝了。6月21日,警方接到举报发 现李思怡时,她已经死亡多日。   李思怡生于2000年某月某日,她没有父亲,也没有户口。她生下来似 乎就不属于这个世界,或者不为这个世界所容留。这个世界这样大,却没 有一个小女孩的容身之地。这个国家这样强大,却不愿意给一个小女孩一 张出生证,更不愿意给她一块面包。 小思怡常常挨饿。这母女俩的生活非常窘迫。李桂芳为了给孩子补充营养 ,经常到附近超市或杂货铺偷面包、豆奶,被人抓住了她就哭著求饶。遗 憾的是,这次她求饶的对象是警察,是国家,她象一只蚂蚁哀求一只从容 下落的巨大脚趾。   小思怡常常被母亲李桂芳锁在家里,她经常站在窗户前往外看。从来 不哭闹。她就这样天天趴在窗口,满怀希望地等妈妈给她送吃的回来。福 利院拒绝收养她,邻居和亲戚也拒绝收养她。小思怡从那扇窗子里看到的 却不是一片漆黑,那里有一片一片的阳光。   可是从2003年6月4日这一天开始,窗口一天一天变得模糊起来了。妈 妈没有回来。第二天,第三天,一直到最后,妈妈还是没有回来。   这些天天气非常热,她没有东西吃,也没有水喝。小女孩被关在家中 七日,活活渴饿而死。死之前,她曾努力想打开门,门上留下一串细细的 血迹……有记者记述说:“她一定一次次踮起脚尖打开了暗锁,她一定一 次次扑打著房门喊著妈妈,她一定大声哭喊,直到喊不出声音──她倒在 门后的地上,慢慢地死去。而目睹这一切的,只有墙角那只,不知道被小 思怡抱过多久的,那只脏得看不清颜色的绒毛熊。绒毛熊是这个房间里小 思怡惟一的伙伴。绒毛熊不会流泪。”   整整17天,这个世界平常地运转著,没有任何人注意到这个挣扎的三 岁的小女孩。到6月21日人们发现她时,小思怡倒在门后的地上,幼小的身 子早已腐烂。当地媒体报道说:经过法医检查,她的小脚已经踢肿了,门 后有一块脱落的漆,右手指甲不同程度损伤。喉咙红肿。衣柜被翻,像是 找吃的东西,卧室窗户前放有一个小凳子,不过窗户没有开开,案发后, 成年人开这个窗户也是很费力。通过地上的痕迹,屎尿(小心的放在卫生 纸里面)的状态,专家认为小女孩生前一直在求生,并慢慢的死去,这种 绝望的死比世上任何酷刑都要残忍,并可能晚上受到惊吓,因为根据痕迹 ,小女孩晚上似乎曾躲在衣柜,“长夜漫漫,无处话凄凉……”   三岁的李思怡从未照过相,邻居说:小思怡圆圆的脸、大大的眼睛, 头上扎著两个小辫子。   派出所在李桂芳的二姐家对面,距离不过100米。但在李桂芳哀求之后 没有警察去通知她。李桂芳还在被拘捕中,她将来有一天应该记住以下这 些名字:金堂公安局城郊派出所值班民警黄小兵、王华麟,城郊派出所辖 区刑警队长、副所长王新,副所长卢晓辉。青白江区公安分局团结村派出 所实习警校学员穆羽──她直接和间接地向他们哀求过。世界也应该记住 这些名字,他们在家中是普普通通的丈夫和父亲,是非常正常的普通人, 更可能还是“好人”。   李思怡回到天国了,这个罪恶的世界不配拥有她。这个世界彻底留给 了流氓、骗子和罪犯统治,也留下象我这些冷漠的看客接受煎熬。李思怡 挣扎在我的世界里,并让那小小的毛毛熊静静地看著我的眼睛。我再没有 权利拥有眼泪,我只配拥有羞耻。   李思怡张望的那扇窗口永远打开著。我希望世界允许它永远打开著。 从那里人们将看到“先进文化”、“共和国”、“伟大光荣正确”、“人 民公仆”、“优秀民族”、“盛世”、“亲民”等等符号在燃烧并嘶喊, 他们在那具幼小腐烂的尸体上如蚊虫般丁丁跳舞。那间孩子挣扎的小屋应 该保留下来,我呼吁所有被羞耻感灼伤、被恐惧激怒的人们筹集资金卖下 那间小屋,它应该保存下来,为李思怡保存下来。那里应该放些水和食物 ,等孩子夜里从天国回来向母亲哭诉……那个小毛毛熊应该放在那里,静 静地看这这个世界如何豪迈地继往开来,如何满脸血污地草长莺飞……   李思怡走了。一个三岁的小姑娘。我们对她的悲惨的死完全无能为力 ,只有默默垂泪,心魂惧裂。任何繁琐的论证都是愚蠢无良的,是国家及 其精神杀害了她。国家又一次凯旋了。我们在这个国土上找不到为孩子放 一朵白花的地方。我祈祷上苍把这白花放在更多人的心里,并选择一个日 子让所有的心灵在那里汇集。我们将在那片草原上哀悼和忏悔,然后走向 天安门广场,把李思怡在那里高高举起。   李思怡之死把心灵逼迫到一个忍无可忍的境地。香港的烛光又照得我 面红耳赤。我在这闷热的黑夜里向挂在夜空的那具小尸体发誓:孩子,我 一定接你回家。李思怡是我们时代的女儿,也是我们的出发点。她走在我 们的前头了,她在那里呼喊,象上帝派来的天使。   李思怡之死开辟了一个时代。李思怡之死必须开辟一个时代。   让我们感同深受的挣扎在今夜,在明晨坚定地跟从。2003年7月10日 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美国之音:中国腐败猖獗症结何在?   中国银行发言人星期二宣布,上海分行行长周路因违规贷款13亿元给 房地产开发商[万泰集团]炒作房地产受到撤职处份。这是最近继刘金宝、 周正毅等人之后中国揭露出的最新一起重大经济腐败案件。它促使人们对 愈演愈烈的经济腐败现像进行深入的思考。美国之音记者木风为此访问了 一些专家学者,就中国腐败现像产生的根源、特点以及中国政府反腐不力 的症结所在等问题进行的探讨。   据报导,上海房地产开发商[万泰集团]董事长钱永伟因涉嫌以欺诈手 段从中国银行上海分行获取人民币13亿元的贷款而被捕,上海分行行长周 路被撤职。上海市政府上个月刚刚宣布,[万泰集团]和上海的[农凯集团] 因涉嫌欺诈案而接受调查。[农凯集团]董事长就是上海首富周正毅。[中银] 香港总裁刘金宝也因周正毅案子而受到当局调查。这几个案件组成了一个 小高潮再次把腐败问题推到了人们思考的前沿。   *一个成克杰倒下去,无数个成克杰站起来*   自从中国在上个世纪八十年代开始改革开放以后,反腐败的声浪就一 浪接着一浪。但腐败的势头却是“道高一尺,魔高一丈”。前中国人大副 委员长成克杰在2000年8月因接受贿赂几千万元而伏法。处决成克杰这位国 家领导人给社会带来的巨大震动并没有能够阻吓腐败势头的上涨。在成克 杰死后的两年中,腐败案件一个接着一个,标题人物越来越多,如王雪冰 、朱小华、李经纬、仰融、杨斌、刘金宝、周正毅、周路、钱永伟等。腐 败案件的涉案金额也越来越大。美国哈佛大学费正清中心访问学者方觉在 接受美国之音采访的时候指出,腐败程度已经今非昔比了。   方觉:“据我所掌握的资料,几个主要的国有银行因腐败、挪用、贪 污、行贿出现的这些黑帐已上几百亿,总额已超过千亿。”   方觉还说,光是[中银]香港总裁刘金宝经手的借贷坏帐就高达960多亿 元人民币。经济腐败为什么会屡禁不绝,越打越凶?是什么东西造就了这 个威力无比的滋生腐败的温床?   *经济制度与政治制度的冲突*   伦敦《金融时报》最近刊登一篇长篇文章认为,问题在于中国的经济 制度和政治制度之间存在根本性的矛盾。经济制度是原始资本主义,而政 治制度却是带有列宁主义痕迹的共产党官僚体系。在这种制度下,私有财 产和民营经济得不到法律保护。民营企业家要生存,工资很低的政府官员 要过好日子,他们就必然要在法律允许范围之外寻求生存之道。民营企业 在国有银行贷不到款,拿不到营业牌照,就只有利用自己手中的金钱贿赂 政府官员。而政府官员也乐意利用自己手中握有的权力来为自己和家庭换 来好处。   *一个人人都违规的社会*   中国著名经济学家,北京天则法律事务所所长茅予轼从另外一个角度 解释了中国经济政治制度相互矛盾的现像。茅予轼认为,中国的经济改革 实际上并不是对计划经济的改革,而是在计划经济体制之外又长出市场经 济这一快儿。腐败现像就是这种“双轨”制度的特有产物。   茅予轼说:“有一个特点,中国的转型社会跟成熟的资本主义社会不 同,我们的一切规章制度和法律都在变。从宪法开始就在变,过几年就得 修改一次。比如说,原来民营经济是非法的,后来民营经济合法了,后来 又变成重要组成部份了,一直在变。在合法之前,搞民营经济就是非法, 实际上已经有大量的民营经济出现了。”   茅于轼在接受美国之音访问的时候还举了一个例子。在1980年中国就 宣布公民要缴纳个人所得税。当年全国只收上来16万元的个人所得税。这 说明绝大多数人都没有缴税,都犯了规。茅予轼说,大家都在违法,企业 家也是普通人,违法没有什么奇怪的。但是茅予轼还强调:“周正毅、牟 其中和赖昌星等人有一个特点,就是他们文化程度低,只有小学文化程度 ,根本不懂得法律,也不懂得社会责任,甚至连最起码的道德都不太懂, 而且胆子又特别大,人也很聪明,所以就干出这些事情。”   *缺乏法制传统*   美国智囊机构[传统基金会]的高级研究员、中国问题专家谭慎格认为 ,中国产生腐败问题的最大根源是中国没有法制传统。   谭慎格说:“中国最大的问题是没有法制传统。无论在毛泽东时代, 在文化大革命岁月,还是在邓小平的改革年代,中国都不强调法制,而是 讲扩大党的作用。民营企业的主要问题是,没有明确的法律告诉他们具体 什么是违法,什么是合法。他们可以有两种选择,一种是不折不扣地遵守 明文法律,什么钱也赚不了,另一种做法是,按照自己的需要解释法律, 但最好不被人注意到,一旦注意,就完蛋了。”   谭慎格指出,中国的法律体系不健全,社会转型产生许多法律模糊地 带,再加上中国人习惯上重视人情甚于法律,这都使民营企业家在出现问 题的时候更习惯于通过贿赂有关官员的办法来解决问题。   *反腐败成为政治斗争的工具*   在分析中国腐败现像产生根源的时候,学者们都注意到中国的上层建 筑与经济基础严重不相适应的问题。美国[传统基金会]高级研究员谭慎格 认为,中国的法律和政治体系对腐败现像的发展具有不可忽视的作用。他 在接受美国之音访问的时候说:   谭慎格说:“中国的腐败依赖三个东西而存在: 一是司法结构不成熟 ;二是涉及腐败和贿赂的法律系统模糊不清;三是政治结构没有透明度。 所谓政治结构不透明的意思是,政治制度没有为反腐败执法部份提供可靠 的保证。中纪委、公安部和国税局也办理一些腐败案件,但很多情况下, 反腐败行动受到政治因素影响很大。”   中国问题专家谭慎格认为,那些具有强大政治后台的人虽有腐败问题 也没有人敢动他们。但是在党内斗争需要的时候,反腐败就成为整肃异己 的厉害杀手。谭慎格说:“陈希同的案子就属于这一类。而贾庆林夫妇就 是靠着与江泽民的关系而避开了追查。上海周正毅的案子很可能也是上层 斗争的产物。”   谭慎格所讲的政治因素在重大的腐败案例中都是显而易见的。根据赖 昌星的自述,他的关系不仅遍布厦门、党、政、军、公安、海关各个部门 ,而且跟公安部副部长李纪周结成铁哥们,甚至跟许多中央领导人及其秘 书都保持密切的关系。据报道,周正毅在案发以后供出了上海和中央的许 多高级官员。据报道,甚至江泽民也难脱干系,因为许多问题都和江泽民 儿子江锦衡有直接牵连。   *中共与腐败共存*   中共一方面花大力气整治腐败,但一方面又利用腐败和助长腐败。对 于这种现像,美国哈佛大学访问学者、中国异议人士方觉尖锐地指出,由 于利益所在,中共反腐败的态度并不彻底。如果彻底反腐败,中共本身也 就无法生存了。方觉认为,中共和商界的腐败实际上是一种共存的关系。   方觉说: “一方面它通过商界的腐败,个人收取巨额贿赂,包括他们 的子女,亲属以及身边的秘书和工作人员,形成了一个腐败的受益集团。 另一方面它提供巨额贷款和其它便利条件,如廉价地皮,特区经营权,通 过政府手段,向私营企业家提供了一些特许权、贷款又使中国经济出现一 定的活力”   方觉曾经担任过福建省福州市经委副主任。他认为,在中国的特殊条 件下,民营企业家通过贿赂中共官员而得到大量资源,这在客观上也有助 于经济的增长。经济的繁荣反过来又巩固了中共政权的体制。   *民营企业家的“原罪”*   在这种一党集权的政治制度之下,那些追逐利润的民营企业家攀附权 力的行为就不难理解了。小企业家攀附小官员,大企业家攀附大官员。一 旦和权力攀附上,民营企业家们就能够获得超额的利润。所以中国大陆现 在流行一个说法,认为每个民营企业家都带有“原罪”,就象基督教里所 说的人生下来都是有罪的一样,企业家要做生意都不可避免地要进行违法 活动,走权钱勾结的道路。   对于这一点,香港科技大学经济学教授李稻葵认为,有些扩大化了。 他认为,在市场机制不健全的地方,这样的情况是很多的,但在沿海市场 机制发展较好的地区,民营企业家诚实经营的空间正在形成。   李稻葵说:“在一些内地,如湖南、江西这些地方,市场机制和政府 行为还不规范,民营企业要生存必须和官员搞好关系,要给官员一些好处 。但是看看江苏、上海、广东一些经济发达地区,情况已经不一样了。民 营企业已经成规模了,政府的作用和职能已经转变,就是为经济服务,为 民营企业服务。”   李稻葵表示,他对经济发达地区考察之后认为,这些地区的民营企业 可以不采用那些不正当的手段,按照规矩办事,而把企业经营的比较好。   中国著名经济学家茅予轼在接受美国之音采访的时候也表示,象周正 毅、杨斌等攀附权力的大牌民营企业家只是极少数,大部份企业家还是遵 纪守法的。他们的一般违规行为和周正毅他们的犯罪行为有一个重要的区 别,就是多数企业家的违规是跟规章制度不健全有关,不是道德问题。而 周正毅等人的行为是明知故犯,是极端缺乏起码的社会责任和商业道德的 行为,既使是在西方资本主义国家,他们的做法也是为社会所不容的。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 何清涟:中国现状 无官不贪 地下经济泛滥     ----“六四后中国社会结构的演变”演讲系列四   李娜、鹿青霜   “六四”后政策的转换已经表明了江泽民选择了统治基础 - 占总人口 的11%点多。就好象是船在行进,下层人做在下层船上。我曾经到过贵州, 贵州山清水秀,农民太穷,土法炼铅。炼了几年以后,收入倒是提高的不 是太多,就是原来的一年几百到家庭年收入1千7百多块。整个一千平方公 里的土地寸草不生,树全死光了。从那时候生出来的孩子全都是大骨节或 者是瞎的。他们的水已经不能喝了。都要运矿泉水进去。我问那里的乡干 部,你们这样发展,自己都活不下去了。有什么意义呢?他说我们也知道 。没办法要发展啊。大家连今天都没有,那里还谈得上明天呢。   只要大家去读政府的两院报告,就是最高人民检察院,最高人民法院 的报告。就会得出三个越来越的印象。一个就是贪污腐败的官员数目越来 越多,第二个就是贪污腐败的数额越来越大,第三个就是贪污腐败的官员 级别越来越高。这就说明反腐败已经根本不起作用。我曾经在2000年发表 的“中国当地的经验演变分析”中说,中国是政策性腐败,就是同体监督 已经不能反腐败了。而且官员是无官不贪。   官方对我这篇文章是非常恨,而且我个人的处境非常恶劣,后来发展 到中纪委全会公报第六段写了三段话 - “我们要理直气状的相信我们不是 制度性腐败,我们要理直气壮的相信我们党的干部绝大多数是好的。我们 要理直气壮的相信我们党是有决心有能力反腐败的。”   我觉得这与“文化大革命就是就是好”有什么差别呢?中国的官员都 是把中国看作是他们捞取钱财的地方。不然就把自己的老婆孩子送到国外 。大家也知道,近年来抓的所有贪官,比如说云南省的省委副书记、省长 李嘉廷,被抄出5本外国护照。   **无地农民和下岗工人   大量的无地农民涌进城市,滞留在城市边缘,给城市造成了非常大的 治安问题。我可以举一个例子,2000年轰动中国的张君案件,这个集团杀 了几十个人,那么到最后被枪毙了。南方周末就派了记者去湖南罪犯的家 乡去调查,最后就写了一篇张君案件反思,他谈这个犯罪集团的成员都是 多子女家庭的,一般都是7个子女,最多的是家里有十二个子女,都没有田 可种,只好挺而走险。在张君家乡附近又有一批人模仿张君的犯罪集团, 并且认为张君哥是好样的。要不然我们活不下去。这篇文章然后就得出一 个结论,产生张军的土壤不除,张军第二,张军第三,张军第四,还会出 现。这个说法确实是没错。   但是湖南省急了,向中央写了一封信,说这个报导否定了湖南省委省 政府为改善湖南人民生活所做的二十多年的艰苦努力。本来南方周末中央 就很不喜欢他,借此机会就把总编江艺平撤了,又撤下了大批的记者。现 在事实上城市犯罪有一大批就是挺而走险、无路可走的。那么这些农民的 问题可不可以解决呢?现在的农民啊,大多数是连中学都没有毕业。很多 人都是小学程度。那么这种情况注定了他们是低素质的劳动力。没有任何 技能训练。   现在中国的一些传统产业在慢慢淘汰,新兴的产业有的位置根本不是 为这些人准备的。也不是为城市里的下岗工人准备的。因为这些人的素质 跟不上新兴产业的要求,很多人的失业可能就是永久性的失业。   很多人搞再就业工程的时候都回避谈这一条,正视这些农民和下岗工 人在现代化的产业中占有一席之地和可能这个问题是两种不同的思路。有 不同的方法处理。如果是第二种的话,就要编织社会安全网络。前者的话 就认为这个失业是暂时性的,是后者的话,就是要编织一个社会安全网络 。   但是事实上中国现在编织安全网络根本没这个能力。那么就会形成大 量的无地农民附着在城市的边缘,就象那个墨西哥和印度的新德里,大家 都知道这些城市就象一个环行结构,最中心是城市,然后城市边缘就是贫 民窟,一层一层一层,垃圾成山,到处是垃圾,而城市的排污系统跟不上 。墨西哥城后来被迫迁都。建立了一个新墨西哥城,就是因为墨西哥彻底 贫民窟化了。印度的新德里也是非常肮脏的一个城市。   当然中国现在还没有形成那种典型的贫民窟化的现象,是因为中国每 年搞城市市容整顿的时候,都开上推土器无情的把这些三无人员搭起来的 棚子铲除。我自己就去看过几次深圳市铲除新洲河的那些三无人员。那些 人的生活状态是什么呢?拿一些厚的纸板,木板搭起一个棚子,人能够钻 进去就行了。随地大小便,还养鸡养鸭,到处都是垃圾。他们住在深圳的 新洲河的上游那里,每到下雨时(深圳的雨特别大)把地表的东西刮到河里 去,垃圾成堆,臭不可闻。   **地下经济泛滥   地下经济泛滥。地下经济到底在中国占有多大的比例,是无法从官方 统计数据中找到。中国有个经济学家叫杨帆,他算了一个数据,他认为地 下经济至少占GDP的30%左右。   地下经济是黄赌毒,黄色产业,大家都知道中国现在是叫做繁荣娼盛 ,这当然不是沿海城市独有的。而是中国的县级城市农村里面这些现象都 特别的多。中国为什么近些年来艾滋病啊每年增长的非常快,中国自己的 卫生部也不得不承认世界上所有的主要艾滋病类型在中国都存在。而且它 主要发生在几大人群中间,一个就是流动人口,第二个就是河南那里还出 了好几个区域。比如云南、甘肃、新疆啊几个贩毒的重点地方。那么这些 地方都是艾滋病高发人群。   现在政府采取不作为政策。就是不从积极方面去处理。政府就跟农民 讲,你们不要接受记者报道,如果你们接受了记者的采访,从此以后人家 什么都不买你们的,也没有人帮助你们。结果记者去采访,他们就把记者 赶出来,打记者。所以政府采取的是一种不作为政策,回避自己责任。   有人戏称中国现在是五色经济。蓝色经济是走私。黄色经济是娼妓啊 等等。白色经济就是毒品。黑色经济是贪污腐败。还有一个灰色经济,就 是介乎合法和不合法之间的。   贪污腐败的损失占中国经济的比例,据研究从1998年以来,占中国的 GDP的13% -16.8%。贪污腐败的官员每六个贪污腐败的官员中间只有一个受 审。这就有一个贪污腐败的基本成本问题。那么贪污腐败拿的好处那么大 ,受审率又那么低,官员们当然就前仆后继的去贪污了。中国就有人把大 家看过的红色娘子军里的砍头不要紧,改了一下,叫做砍头不要紧,只要 金钱真,杀了我一个,幸福几代人。   **通过WTO改变政治腐败是幻想   政府利益集团和经济利益集团还有外国大资本联合控制中国。那么如 果再加入WTO以后,外国法人也会寻求和中国的权势集团结合。   过去有人说过中国加入WTO以后,会有利于遏制中国的腐败。根据国际 经验,这没有什么经验可以支持。墨西哥和印尼,都是WTO的成员国,为什 么他加入WTO不能遏制他们的腐败,咱我们中国加入就可以遏制了。而事实 上,不是外国资本进入中国改造了中国腐败的制度环境,而是他们到中国 顺应了中国的制度环境。   这港台资本就不用说了。本来与我们就有文化亲和力,很容易认同我 们的制度性腐败。至于美国的大资本,大家也知道,都知道要找高干子弟 合作。别人还告诉我,过去招一个职位,写明要求家里有高干背景,还要 在某些地方工作。比如江泽民的儿子江绵恒过去是蒙托罗拉公司驻中国的 总代理。至于其余的人,包括一些外国银行到中国贷款,都要找中国的财 政部长,政协主席的儿子作为代理人,到中国去活动,让中国贷他们的款 。这些情况说明他们很知道在中国怎么样达到利益的最大化。   所以希望通过加入WTO以后,一些经济上的归正,来改变中国政治上的 腐败,我认为是一个不切实际的幻想。   **迅速黑社会化   这个问题这几年是越来越厉害。前年开始的打黑蚁行动,大家都知道 ,最著名的有几个。   一个是浙江温岭的张瑞,他自己成立一个公司,号称董事长,他还有 八个社会身份,其中有四个是政府部门的。一个是浙江某报的名誉社长, 一个是他们台州市企业家协会的,及湖北遂州市的政协副主席,还有其它 的。他家的门口挂的是浙江温岭市公安局重点保护单位。温岭市的市委书 记,市长,公安局长,法院院长67个党政要员,都与他的黑社会集团有关 系,都是他们的顾问啊等等。   东北刘永的网络是延伸到副省长慕绥新,市长马向东。揭露出来的无 论是在广西百色的周正南,还是梁序丰他们都有这样的背景。那么就形成 了一个政府和黑社会共同治理社会的局面。政府官员不好出面做的事,都 可以让黑社会做。大家也知道,国外的黑社会也有跟政府有关系的。但是 最多是跟警察部门。没有人跟政府官和事务官合流的。   **结语   我想中国未来的前景是现实的延续。那么现实既然是这样,我并不认 为中国未来在现任政府的领导下会有多光明的前途。(大纪元) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美国会议员评香港民意反弹   香港特区政府制定反颠覆法,引起香港民意强烈反弹。一位关注香港 局势的美国国会众议员星期四表示,希望北京尊重民意,不要再把自己的 意志强加给香港人民。   *支持香港人民争取自由*   七月一号,香港爆发50万市民大游行,反对拟议中的反颠覆法。迫于 民众的压力,香港特区政府宣布推迟这一立法。七月九号晚上,数万香港 民众再次在立法院大楼外集会,表达他们对这一立法以及特区政府的不满 。来自得克萨斯州共和党籍众议院皮特.赛申斯在接受美国之音采访时对香 港人民争取自由的行动表示支持。赛申斯说:“在过去几天里,我们看到 香港人民对北京把自己的政治意愿和影响强加给香港的作法做出强烈反弹 。我认为,这种反弹将会继续下去。”赛申斯议员说,北京把自己的意愿 强加给香港人民是非常危险的,因为过去几天所发生的事情表明,香港人 民不希望正在中国发生的一切在香港发生。   *中国政府应该善待民意*   美国国会众议院6月26号以压倒多数通过一项决议,谴责中国试图在香 港限制思想、言论和结社自由,要求北京和香港政府撤消引起争议的香港 基本法二十三条立法。赛申斯是这一决议案的共同发起人之一。他表示, 中国政府应该善待民意,尊重香港人民自治的意愿。赛申斯说:“我希望 中国政府把这件事当成一次机会,提醒他们自己,他们不应该把自己的意 志强加给香港人民。香港人民希望自治,他们不希望(北京)政府告诉他们 怎样思想,怎样行动,怎样感觉。自由的人们将比专制做出更聪明的决定 。我希望目前在香港发生的事情将会导致这一结果。”   *台湾朝野关注香港事态*   有关香港自由决议案的主要发起人、众议院共和党政策委员会主席考 克斯7月7号也发表一份书面声明,赞扬香港人民迫使政府无限期延后基本 法第23条立法。他表示,香港政府的这项行动只是第一步,应该做的是确 保香港人民享有的自由永远受到保障。赛申斯议员在采访中表示,确保香 港的自由和繁荣对美国乃至整个世界至关重要。赛申斯说:“20世纪和21 世纪的香港充满了创造性和想象力。香港不仅景色秀丽,而且文化繁荣。 香港在建筑、贸易、文化交融等方面一直是世界人民的骄傲。中国如何处 理香港的转变是非常重要的。美国需要说的是,我们支持香港人民的权力 。美国不希望卷入其中,但假如他们继续实行压制的政策,剥夺香港人民 的决策权,那么对中国以及中共的统治将会造成巨大的伤害和威胁。”   据媒体报道,香港目前的局势引起台湾朝野的极大关注。赛申斯议员 说,正在香港发生的事情恰好说明为什么台湾对跟中国建立更密切的关系 持有保留。北京表示要和台湾实行一国两制,但是经常说一套,做一套。 台湾以香港为鉴,这是可以理解的,也是值得北京深思的。(VOA) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 华盛顿邮报:北京研究半年内换下董建华   (中央社记者郭无患华盛顿十日讯)华盛顿邮报今天报导,在国安草案 立法无限期延后的情况之下,香港依旧出现大规模示威游行活动,示威者 的诉求是要求直接选举。有亲北京的消息来源指出,虽然北京目前支持董 建华,但已经在谘商可能在半年内将他换下来,可行的办法是健康理由。   数以万计的群众穿著白衬衫,在香港立法局前庆祝他们成功地迫使香 港特区政府延后不受欢迎的国安草案立法程序,并要求以自由选举的方式 ,由人民选出他们自己的特区首长,以替换六年前由北京政府指派的董建 华。虽然八日的示威活动比起九日多达五十万人的示威规模小了不少,警 方说大约有三万人,组织示威者则宣称有五万人,但这项示威确实是在测 试北京领导人是否能接受香港政治改革。   两天前,董建华对香港人民让步,决定国安草案延后进行立法程序, 脸上洋溢著欣喜表情的示威民众昨天继续上街,他们高喊著,董建华应该 下台,我们不喜欢他。 一名示威活动推动者表示,香港人民对港府的反应 并不满意,群众的示威显示他们愿意继续斗争下去,老百姓要的是自己选 出政府和立法局。   董建华自己也了解他所面临的严重挑战,他对媒体表示,香港政府正 在面对重大挑战,但他仍将安全渡过,香港政府的目标非常明确,那就是 要赢回香港人民的支持和信任。   董建华的许多盟友,无论是亲北京和重商派的政党,现在都和董建华 保持距离,认为董建华必须好好重整他的团队;至于北京政府则发表一份 措辞温和的声明来支持董建华,但与北京有关系的人士则宣称,北京领导 人已经在研究在六个月内更替董建华的计画。   健康理由可能是解释董建华离开的原因之一,好让他保有颜面,对于 六年前指派董建华的江泽民,也不致于造成伤害。然后由大部分亲北京商 人所组成的八百人选举委员会,将为北京领导人所提出的董建华继任人选 背书。不过,也有亲北京的消息来源指出,北京在考虑大规模扩大选举委 员会,让委员会自己选出特首,冒风险试一试真正的选举。如果这个办法 行得通,虽然与示威民众要求的直接选举特首和立法局议员还有一段距离 ,但确实是北京政府一大让步,走向层面更广的民主。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 北京官方保持沉默,《中国日报》评论警告香港民主派   7月1号香港50万人大游行迫使特首董建华推后基本法第23条的立法。 7月9号星期三,香港民众再接再厉,又有5万人集会示威,不但继续反对23 条国家安全条例,同时表达对董建华政府的不满。示威者提出要还政于民 、在香港实行民主政治,并且明确要求全民普选特首、普选立法会。   据报道,中国政府最近紧急派出一批官员前往香港考察政治局势,征 求香港各界的意见,评估董建华政府面临的危机。同时,在香港的人大政 协代表中也有人要求董建华下台。另一方面,近几天北京政府对香港的政 局多以沉默为主,而《中国日报》的评论则警告香港民主派要适可而止。   据《南华早报》和美联社报道,中国中央政府从本星期初开始向香港 派出了几十名中层官员,这些官员来自国务院港澳办公室、外交部、国安 部到情报机构的各类政府部门。《南华早报》的报道说,港澳办公室五名 部门负责人中,至少有一名星期一被告知在陪同总理温家宝访问香港刚刚 返回北京之后立刻前往香港。   这份报纸援引一名亲北京的政界人士的话说,北京派到香港的这些官 员近几天每天忙于与香港各界人士会面征求意见。这名政界人士说,北京 的官员希望倾听香港人对董建华政府面临的危机的看法、以及应当采取什 么样的措施,他们很少对局势发表评论,但是他们给人的印象是,他们感 到香港的局势处于危机之中。   *北京急需了解港人看法*   一些香港的观察人士估计,这些来自北京的官员会向中央高级领导人 呈交评估报告。美联社的报道援引香港人大代表马力的话说:“北京不能 只是通过看报纸来评估香港形势,北京需要了解其他人如何看待和分析形 势。”不过,马力不愿意透露他是否也正在跟来自北京的官员会面。   南华早报的报道说,香港的一些人大和政协代表对这些来自北京的官 员说,董建华应当在危机过去之后下台。香港人大代表马力说,目前香港 人大的法律代表在董建华是否应当下台的问题上存在巨大分歧。有的人认 为,董建华的表现非常糟糕,有的人则认为应当再给董建华一次机会。不 过,他本人认为,目前谈论这个问题为时过早。他说,目前最重要的是稳 定,现在讨论董建华是否应当下台只会加深危机。董建华星期三承认他的 政府面临“巨大的挑战”,但是他也誓言要克服面临的困难。   七月一号,大约五十万香港民众上街游行,抗议香港政府考虑通过国 家安全立法,也就是所谓的基本法第二十三条。迫于压力,董建华后来宣 布推迟出台这一极富争议的立法。   南华早报说,从那时以来,北京政府做出的唯一直接反应是发表一篇 声明,说明香港人民将支持董建华政府通过国安法的努力。分析人士说, 这实际上是表示对董建华的支持。   *要求民主派适可而止*   令人瞩目的是,官方《中国日报》星期四发表评论,敦促香港的民主 人士“冷静下来”。这篇评论说,香港政府推迟对国安法投票,给香港社 会冷静下来、考虑稳定和发展等重要问题的机会。评论说,但是民主人士 却不肯就此罢休,而是试图更进一步要求搁置这项立法,要求特首和一些 有关官员辞职。评论在提到民主人士时都打上了引号。评论说,这些“民 主派人士”错误估计了民意,他们以为有五十万人参加了七月一号的游行 ,就意味着六百八十万香港人民就会一直跟随他们的要求。评论提醒民主 派人士要适可而止。评论说,如果他们顽固地抱着扰乱香港的活动不放, 他们最终会发现他们站到了人民的对立面上。   《纽约时报》星期四报道说,中国大陆的新闻媒体没有报道七月一号 的大游行,也没有报道董建华后来推迟对国安立法的表决。但是,纽约时 报说,在如今的因特网时代,许多中国的知识分子已经从因特网上完全了 解了香港的局势。这篇报道援引清华大学一位政治学者的话说,北京政府 领导人对香港最近的事件感到格外震惊,他们以为,中国为香港做了很多 事,但是他们现在才发现,即使在这么多年之后,许多香港人仍然不喜欢 董建华、不喜欢香港政府、不喜欢北京政府。   《纽约时报》的报道认为,北京官方保持沉默的一个原因是,中国领 导人急于维护香港回归以后享有内部事务自治的说法。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 香港反颠覆法示威波及政治生态   大约五万人参加了7月9号由香港民间人权阵线所主办的“反对二三, 还政于民”集会。政治学者指出,北京中央政府和香港特区政府必须重视 香港市民通过大规模群众游行集会的方式来表达政治诉求给香港政治生态 带来的危机。   7月9号夜晚,数以万计的香港市民把立法会旁边的遮打花园、皇后像 广场以及汇丰银行地下广场挤得水泄不通。香港警方采取封路措施,以便 让更多市民参加集会。出现最多以及最响亮的口号是“全民普选特首”。 这次特区行政长官似乎比七一大游行的时候反应快多了,在集会没有举行 之前就会见记者发表谈话。董建华表示,他知道有些团体到立法会集会。 他说,特区政府会议本着开放态度,认真听取市民的不满和诉求,特区政 府的目标就是争取市民对政府的信心和支持,而特区的管治班子有信心经 得起这次考验。   *董建华丧失政治主导权*   香港星岛日报的社论指出,既然特区行政长官公开重申要聆听民意, 往后就必须在施政时让大家清楚看到这个承诺的兑现。香港信报在社论中 指出,香港主权回归中国六年以来坚守不讲政治的原则, 对于未来议会的 构成、行政立法的关系、行政长官产生的方式、问责局长和公务员的配合 一直避而不谈,而现在到了香港人民以群众运动的方式向政府施压的时候 ,董建华已经失去了主导政治的决策权,人民怒吼,加快民主开放的步伐 似乎是难以阻挡的大趋势。   香港经济日报的社论指出,数万名香港市民在中环集会,反对二三, 争取民主,显示香港市民的民主诉求日益增加,特区政府如果不能有力地 改善施政,这个深水炸弹会随时爆发,并会把香港社会推向更分化和对立 。亲中的大公报则指出,在此民意高唱入云、游行已成时尚之际,需要向 一些人的热情泼冷水,再这样乐此不疲地游行集会下去,他们不满的民生 和就业问题只会更难解决,香港的经济也难有翻身之日,而且会形成不利 于香港的危险趋势。   *多数港人主张普选特首*   香港大学公共行政和政治系副教授卢兆兴指出,香港的民意调查结果 显示,百分之六十五到百分之七十五左右的市民都支持特区行政长官从普 选产生:“所以香港的市民他们的政治要求是非常明显的。如果中央政府 不能够改革香港的政治制度,对香港的稳定和繁荣甚至于政治的稳定都有 很大的影响。”   卢兆兴说,如果香港的政治制度不能民主化,将有很大的危机,那就 是香港市民会经常用示威游行把他们的诉求表达出来,就会产生负面效应 :“如果这个情况恶化,我们可以预计,将来的警察跟市民的关系越来越 紧张。这是一个危险。”   *香港民主化是当务之急*   卢兆兴认为,北京中央政府应该了解香港市民的要求,要了解现在特 区政府过于保守太过强硬是不行的。他说,如果中央政府派官员来香港调 查有关的游行集会,首先应该考虑把行政会议改组,改组之后还要承诺把 香港的政治制度民主化。卢兆兴说:“如果不民主化,香港的市民永远示 威游行,所以情况好像是台湾八十年代、九十年代差不多一样。”   组织这次“反对二三,还政于民”游行的香港民间人权阵线发言人蔡 耀昌表示,作为民间团体最大的希望,就是可以团结香港市民民间的力量 ,促进整个体制的改进,包括民主化,也包括希望特区政府关注香港的自 由人权:“我们也继续做这些工作,监察政府,而且希望可以继续地团结 香港人。如果是有哪一些违反人权侵害自由的情况出现,我们会通过民间 的力量来保障我们的权益。” ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 戴晴: 我们了解香港和香港人么?   北京自由撰稿人戴晴就香港七月一号五十万人大游行撰写了一篇评论 。由美国之音播出。   从历史教材和回忆录上,我们知道,近代中国人每与中原强权冲突, 英国治下的香港,无例外地为革命提供庇护。从开罪清廷维新第一人王韬 ,到1949年共产党建政之前的宝贵人才储备,无不和香港紧密相连。笔者 本人亲身经历过的被阻于国门之外、作品遭封杀查禁,都直接感受到港人 温暖的援手。   更不要说1989年的“春夏之交”──正因为港人对北京民众的声援、 对落难义士的救护,以及此后年复一年饱含爱心与期待的烛光追念会,才 使得这一镇压没像过去历次一样给抹得干干净净。还有失学的孩子、求助 无门的患者、水灾地震、矿井崩塌,每当危险苦难肆虐,香港人都立即出 现。   所有这些不事张扬的政治参与,内地这边好像一直没怎么当回事,功 劳全是当时的英雄和后来的掌权者的,港人做了什么,从来一笔带过。香 港人自己好像也没怎么当回事,默默地奉献之后,又默默自己回家“扪钱 ”,率真而沉静,而且一做就是一百多年,一代又一代,直到今天。   7月1号,在如今已经变得更喜欢情人节玫瑰和生日蜡烛的内地人心里 ,七、八个人在上海的一间屋子或者南湖的一条船上开了个会,So What (有何了不起)!如果再联想起内战、韩战、肃反、反右、大饥荒直至文 革和今日的权钱交易化公为私,一党专制执政执成这样,那生日还有什么 脸面纪念?   不巧江泽民(也许是邓小平,总之是对共产党怀有深刻感情的人)把 香港回归选在了“七一”,这眼看着没彩头的日子又多了一分提气的借口 。无奈港府在“港人治港”这点上,对北京过于心领神会了:没冲突好说 ,但凡有点让中央不高兴的,港府无不周到地迎合上意──当然我们也可 以说,和内地所有官员一样,特首本来就是北京选的,不对中央负责,难 道对根本不曾选过他的“选民”负责不成?   不能算逆来顺受,只能说大势所趋,香港人接受了这眼下人类文明体 认阶段还无法更改的现实,成了共产党的间接治下之民。六年来,他们观 察着并分析着,不同意见之间也都探讨着,在经过了政府赤字上升、经过 了社会福利缩减、经过了个人资产缩水,并眼见着最引为骄傲的言论自由 与职能部门的高效清廉,不知怎么都在打折扣,香港人不得不细想了,直 到这次《23条(国家安全条例)立法》。   谁人不要国家安全呢?但谁能说今日之中国,没人在以“国家安全” 之名营私呢──为自己没有监督与制约的权势、为大义凛然之下太容易捞 取的外快、为没人敢说个“不”字的挟私报复、为凑个数字上报成绩盯人 、关人、折磨人,亮出的不是国家机密就是国家安全,这样的“保障”, 香港人再能忍,怕也不敢领教吧?   在这个原本只有独裁者才津津乐道的82周年和6周年,香港平民走上街 头,直接表达对专制制度的担忧与厌憎。“七一”这日子,因为有了这50 万明理、守法民众的抗争、终于闪耀出别样的光辉。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 孙文广:香港 大陆的明灯--有感于香港反23条游行之三   多次去台湾,往返都要经过香港,因为要换证件,所以要进入市区, 少则住一天, 多则七天。亲临香港,颇有一些感触。   **香港的出版和新闻自由**   每次经过香港,使我最感兴趣的是那马路边几步一个的报摊。我在香 港留连时间最长的是书店。   从香港报摊上和书店中,可以看到香港的出版自由,言论自由和新闻 自由。这些都是内地人们渴望以求的。在当地出版的报刊和书籍上,有数 不清的批评、揭露大陆当局的文章报道。有各种各样的不同声音,包括抨 击特区政府的声音。   书店里可以看到很多大陆根本看不到的禁书。   到香港的第一天我总是拿着几份刊物回旅馆,上路之后在机场看,在 飞机上看,一直看到台湾。   当然香港的报刊是有倾向性的,也有左派的报纸,这些报纸销路很差 ,没大有人看。他们极力赞扬维护大陆当局,基本没有批评意见,和大陆 的报纸差不多。   香港的自由,一是来自过去英国管制时期的一些好的传统,现在保留 下来,另外也是由于香港居民多年来的积极争取。   **刮目相看香港人**   开始到香港市区,因为路不熟,总要不断问人,有人不愿搭理,遇到 了不少冷面孔。感觉香港人对内地人不友好、没热情,重功利。   后来经常来往,接触人多了,看法才有变化。   难忘的是去年我到香港,出版我的《狱中上书》,住了七天,天天跑 印刷公司,看校样,加插图,最让我烦心的是设计封面。美工人员的设计 我很不满意,一直修改,拖到必须离开香港的前一天,实在想不出改进办 法,又不甘心就此作罢。   公司的一位会计,看我作难,就给我提建议,说:香港正在搞书展, 不妨去看一下,说不定能得到启示。开始我婉言拒绝。过了一会她又说可 以看看,我就托辞没去过,不认路。没想到她竟说可以下班后送我去,最 后我只能勉强地在其陪同下,先乘公车,再转地铁,去看书展。   就是在我快看遍这些琳琅满目的图书之时,脑海中产生了一个封面创 意,就是现在出版的那个样子,完全黑底,“狱中上书”的字是白色的, “狱”字当中的“言”字是红色的。很是显眼,个人感到很满意。   感谢那位会计,我们素不相识,由于她的热心帮助,使我有了满意的 封面,也促使我改变对香港人的看法。后来我才知道,很多香港人不懂普 通话,遇到问路人,不知如何回答,显得冷漠。   现在看到香港人的七一大游行,更使我对香港人的看法更产生了很大 的变化。这次的大游行,是香港人维护自己人权与自由的大示威,香港在 英国人150年的统治下,形成了牢固的法制观念,原来根本没有听到过“颠 覆罪”现在要强行立法,于是50万民众冒著酷暑,奋起抗争。   联想1989年六四的百万人大游行。和每年成千上万人集会纪念六四。 都使我感到香港人维护自由权利的伟大。   **香港是大陆自由、民主的明灯**   毛泽东曾经讲过:霍查领导的阿尔巴尼亚是欧洲社会主义的“明灯” 。当民众觉醒之后,这盏“明灯”已经被东欧、苏联的民主化浪潮,冲击 得无影无踪。   现在人们已经知道霍查领导的阿尔巴尼亚根本不是什么“明灯”,那 只不过是一股引导人们进入地狱的鬼火,现在鬼火已经熄灭,光明照耀在 东欧大地。   政治上的明灯,应该是引导人们争取自由、法治、民主、人权。现在 香港应该是中国民众的一盏名符其实的明灯。   但愿这盏明灯永远光亮,但愿这盏明灯能够照亮中国大陆的所有角落 。   国内外的民主人士应该维护这盏明灯,使它更加光亮。使它永不熄灭 。   让专制主义,极权主义见鬼去罢。  2003-7-10 于山东大学 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 金山人语:水落石出看「文革」   事实不会永远沈默,历史的真相终必会显现出来。「水落石出」,真 是很生动的描写。   大陆上的「文化大革命」,1966 年从姚文元批斗吴? 的「海瑞罢官」 开始,一直到 1976 年毛泽东死亡,四人帮垮台为止,那十年动乱,不仅 是一场浩劫,更是中国几千年历史上空前绝後的大灾难。地无分南北东西 ,人无分男女老幼,都逃不了文革的影响。   当年只有二十来岁的李振盛(Li Chen Sheng, 译音),是哈尔滨「黑 龙江日报」的摄影记者。黑龙江远在东北边陲,但在「无产阶级专政」的 号召之下,斗争黑帮分子、屠杀「反动派」样样俱全。李君留下了许多镜 头,当时是违禁品,如今得见天日。他的「文革」影展,共 152 幅,目前 正在巴黎展出。他的一本新书,预定九月间在美国出版;是以「回忆录」 的方式,配合图片,展示出文革期间惨烈恐怖的遭遇。他的目的不是为了 揭旧疮疤,而著重在「前事不忘,後事之师」中国人千万不能再倒退了。   据纽约时报报导,李君因为看到红卫兵戴著红袖章,就可以到处活动 、出入自由,他便也在单位里组织了「红青年战斗队」,戴上红袖章,享 受了到处跑跑、任意拍照的特权。他也曾是一个红卫兵。   文革闹得热火朝天,他的那些积极性的作品,「毛主席挥手」之类的 ,可以通行无忌。还有更多消极性的作品,不敢示人。一直到四人帮瓦解 冰消之後,才算解禁,但没有公开的机会。   李君得到西方友人之邀,1996年来美讲演,此後陆续将珍藏的底片带 到纽约。据估计,从 1963 到 1976,他拍摄了大约十万张新闻照片,去芜 存菁,还有六万张,其中三万张都与文革有关。巴黎的影展,纽约的新书 ,就是从这些图片中取材而来。   时光流逝,人们对於文革的印象已渐模糊。在大陆上,更因当局著意 予以淡化,1970年代以後出生的青少年,已把文革看作是遥远的上古史, 甚至有些人在听到别人告诉他们那十年浩劫期间种种惨事时,他们的反应 都是「怎 会有那样的事情」?李君和他的朋友们,办影展、出书,为了 让世人不要忘记在强大外来压力冲击裹胁之下,人会变得多 冷酷,多  残忍,多 野蛮。「当他们看到这些图片时,才会相信他们听到的那些情 况都是真的」。李君多年来拍照、保存以至出版这些历史性图片,让事实 站出来说话,让历史还原真貌,对备受苦难的那一代中国人,多多少少也 具有伸张正义的作用。对後世子孙,更有严肃的意义,「专政」,不管用 什么名目,都会导致疯狂,再也搞不得了。 (世界日报) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 陈文英:官司打到证明清白为止   【世界日报记者鲍广仁洛杉矶报导】涉嫌「双面间谍」案的陈文英, 4月9日被捕後,8日在洛杉矶联邦地方法院大楼外首次面对众多媒体记者表 示,「回家真好」,并说,她是忠贞的美国公民,热爱美国,她要将官司 打下去直至证明自己的清白。  陈文英表示:「回家与先生和朋友在一起,感到非常高兴。我对他们对 我的爱心及支持非常感激。现在是我努力和律师一起为我自己辩护,以推 翻对我的指控的时候了。」  她说,她热爱美国,一直是一个「自豪而又忠诚的美国人」。她说:「 美国是我的家,我热爱美国。我知道,我们必须面对指控,直至证明自己 的清白。」  陈文英在律师拉温和万德维德的陪同下走出法院大楼。由於事先拉温答 应媒体的要求,在走出法院大门时,让记者拍照,因此,陈文英和梁锦鸿 及律师一出来,便被记者团团围住。  拉温首先表示,陈文英将发表简短讲话,但不接受提问。陈文英则事先 有所准备,脸上「薄施脂粉」,显得比前几次戴脚镣手铐出庭时,红润许 多。她用英语讲完後,华文媒体记者请她用中国国语讲几句,她只说了一 句「谢谢」作答。  陈文英於4月9日被捕後,一直被关押。本月3日晚以两百万元交保回到亚 凯迪亚市的住宅时,也没有事先透露消息。媒体得知後,曾不断在她家门 口等候,以便拍下她的照片,但一直未能成功。8日是陈文英被控五项罪名 後,第一次面对媒体。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 艾滋病问题布什与姆贝基看法分歧   按:美国之音这篇报道的题目不对。实际上是南非总统姆贝基在艾滋 病问题上与美国总统存在分歧。前两年,他还曾经专门跑到华盛顿来,与 克林顿就此大吵了一顿。现在,小布什又要诱惑南非接受美国的抗艾滋药 物,再次遭到这位南非总统的拒绝。分歧的背后看起来是经济利益,南非 是美国艾滋药商的一个巨大市场。姆贝基则相信了一个不被西方主流医学 界接纳的学说,认为,艾滋病根本就不是HIV导致的。当然,这种理论也有 一套自己的说法。姆贝基受过良好的现代西方式教育,不能把他简单化地 妖魔化为“愚昧”、“迷信”。历史还有一丝机会最终证明:也许他坚持 的才是真理。(智叟)   (VOA伊塔诺 约翰内斯堡报道)当布什总统和南非总统姆贝基星期三在 比勒托利亚会谈的时候,艾滋病是他们讨论的主要议题。他们特别谈到布 什总统向非洲和加勒比地区提供的一百五十亿美元的对付艾滋病的计划。 这个计划在非洲广受欢迎;但是,在布什总统和姆贝基总统共同举行的记 者招待会上,他们之间一些广为人知的分歧显而易见。   *布什计划重在治疗*   大多数非洲领导人对于布什总统宣称要提供一百五十亿美元来对付非 洲和加勒比地区艾滋病的计划表示感激。目前估计,整个非洲感染艾滋病 毒的人多达三千万人。布什总统宣布的这个为期五年的计划,除了要防止 七百万新的感染之外,治疗两百万已经感染艾滋病毒的人,还要帮助照顾 一千万父母死于艾滋病的孤儿。   但是,南非政府一直拒绝向感染艾滋病毒的人提供抗逆转录酶病毒的 药物,布什总统着重治疗的主张可能会引起南非和美国之间的争议。姆贝 基总统曾经对H-I-V病毒和艾滋病之间的关系以及“抗逆转录酶病毒药物” 的效用,表示怀疑。   *南非总统看法不同*   这位南非总统在星期三记者会上避免谈论具体问题,他只是表示,美 国要求南非就如何使用艾滋病的新经费提出意见。尽管姆贝基总统提到治 疗问题,但是他没有明白提到使用抗逆转录酶病毒的药物。过去姆贝基总 统一直强调,对付艾滋病应该增进营养和减少贫穷,而不是药物。在星期 三的记者招待会上,姆贝基总统说:“美国政府对防治艾滋病采取了一整 套做法,包括唤起人们对艾滋病的注意、强化体质、治疗以及其他种种问 题。我们将在建议中全面考虑这些问题。”   但是,布什总统却明白地表示:非洲对付艾滋病最急需的是提供“抗 逆转录酶病毒药物”。布什总统说:“我们需要一种合乎常理的计划,务 必让这笔钱使用得当。所谓“使用得当”,就是挽救人命、提供良好的治 疗办法、实施良好的预防计划、在各国偏远地区实施良好的增进体质的办 法,这样才能让需要帮助的人得到需要的药物。   布什总统指出:非洲人有对抗艾滋病的意志,但是往往缺乏资源。他 表示:美国愿意提供这些资源。他还赞扬了南非最近增加对抗艾滋病的预 算。   *抗逆转录酶病毒药物财政代价高昂*   抗议人士要求南非政府向全国五百万名艾滋病毒感染者提供“抗逆转 录酶病毒药物”。南非的邻国博茨瓦纳,去年就开始推行提供“抗逆转录 酶病毒药物”计划。博茨瓦纳是世界上感染艾滋病毒人口比例最高的国家 。   但是南非政府一直拒绝接受抗议人士的要求,认为这在财政上是不可 能的。但是,许多观察家认为,这主要是意识形态问题,而不是财政问题 。例如,南非政府最近就企图阻止联合国[全球对抗艾滋病基金会]提供给 夸祖卢纳塔尔省艾滋病计划。起初,南非政府表示,这笔钱应该纳入南非 全国对抗艾滋病的经费中。但是,南非政府现在却表示,已经就这个问题 达成协议。目前,南非内阁正在调查推行一个治疗计划的可能性。但是宣 布调查结果的时间已经推迟了一个多月。   此外,非洲方面一直有人怀疑,美国是否会拿出那么多的钱来落实布 什总统的对抗艾滋病紧急计划。这个为期五年的计划第一年的经费预计为 三十亿美元,但是布什总统只向国会请求十七亿美元拨款。   *布什访南非有人抗议*   示威群众星期二在南非城市开普敦以及美国驻比勒陀利亚大使馆外面 举行抗议,反对美国总统布什的访问以及布什的对外政策。   大约五百名群众,其中大部份是南非人,参加了在美国大使馆附近举 行的两个抗议集会。参加集会的群众提出了他们对布什总统感到愤怒的一 系列原因,从伊拉克战争到布什有关坠胎问题的政策,无所不包。   [生育权利联盟]的活动分子朱迪.默克尔对布什阻挠向进行坠胎手术的 诊所提供资金的政策非常愤怒。她说,这种政策减少了一系列妇女可以得 到的保健服务。默克尔说:“用于健康服务的数百万美元对外援助正在因 此受到影响,从而增加了无计划怀孕的数量,增加了无计划生育的数量, 增加了妇女死于暗中坠胎的数量。这种政策增加了全世界妇女和儿童的死 亡数量。另外,避孕套的发放正在变得越来越少。”   在比勒陀利亚以及开普敦进行抗议的组织者是[反战大同盟]以及由执 政的[非洲全国大会党]、[南非共产党]以及[南非工会大会]组成的所谓“ 三党联盟”。   布什访问非洲期间强调,他所领导的政府是关心非洲人民的,他的政 策目标是解除非洲大陆穷苦人所遭受的深重苦难。不过,在比勒陀利亚以 及开普敦参加抗议的群众,要么根本没有得到布什的上述信息,要么就是 不相信布什的这些言论。   *布什访博茨瓦纳强调协助防治艾滋病*   布什总统抵达非洲五国之行的第三站博茨瓦纳。布什总统将跟博茨瓦 纳领导人讨论跟艾滋病作斗争以及增加美国跟南部非洲的贸易问题。布什 在博茨瓦纳机场受到热烈欢迎。当地人成群结队载歌载舞,学校儿童挥舞 美国和博茨瓦纳国旗欢迎他。   布什总统和博茨瓦纳总统莫哈埃然后就反恐问题,以及增加贸易,和 在博茨瓦纳邻国津巴布韦恢复民主的问题进行了会谈。两位领导人还讨论 了在博茨瓦纳跟艾滋病作斗争的问题。博茨瓦纳将近百分之四十的成年人 感染艾滋病病毒,是世界上感染率最高的国家之一。布什总统提出的一百 五十亿美元跟艾滋病作斗争的计划的主要对象之一,就是博茨瓦纳。   博茨瓦纳也是非洲最先实行全面预防和治疗艾滋病的国家。当地政府 和民间团体在这方面进行合作。大制药公司MERCK和电脑软件巨头比尔盖茨 也参与其间。布什总统将访问美国出资建设、在去年开张的一个贸易中心 。这个贸易中心的宗旨是提高国家之间的经济投资。布什还将访问莫科洛 蒂野生动物保护区。那里有失群的大象和濒临灭绝的白犀牛。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 澳大利亚遣返中国强奸犯王向东   澳大利亚把一名中国籍的多起强奸犯递解出境,返回中国。这个名叫 王向东的男子在澳大利亚已有17年,他1985年十七岁时抵达澳大利亚。他 在澳大利亚时多半时间在狱中度过,罪行是强奸妇女。这些强奸案发生在 三个州。   王向东在行政上诉法庭说,自己被澳大利亚放任自流的生活方式引上 岐途, 因为澳大利亚不象中国,嫖妓、看黄色刊物和婚前性行为都很容易 做到。递解出境的判决是六年前作出的,由于不断上诉而延至现在执行。 他回中国后由于在澳大利亚犯下的罪行而面临复审,甚至可能判处死刑。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐  editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│  http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────