大参考总第1975期(2003.07.28)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 梁京：评北大改革 2. 从“改造盐碱地”做起——谈余杰文集《拒绝谎言》 3. 河南"艾滋村"农民被正式逮捕 　　中国知名传染病专家钟南山相信萨斯会复发 4. 美国前驻华大使李洁明谈台湾公投 5. 美国之音：美官员敦促北京加大施压平壤力度 　　**中国促使北韩谈判努力搁浅** 　　**韩战的起因和美国介入的背景 　　**中国人反思韩战 6. 逐条批驳老狐狸的“抗美援朝窝囊论” 7. 萨达姆两子一孙败在奸商手中 8. 内参：潜舰失事事件江泽民斥“让美国看笑话” 9. 林保华：港人讨厌的官员北京力挺 10. 李柱铭：港人示威，突显共党专制可怕 11. 董建华会晤民主派议员 12. 报刊整顿向左转 　　任远（芝加哥）: 表面开放幕後操控 　　蔡晓林（华府）: 新闻自由势在必行 13. 三位小贪官的三句名言 14. 上海权钱交易黑幕 周正毅暴发始末 　　周正毅金钱游戏的五步曲 官商勾结权钱交易是关键 15. 李昌平：我想，孙大午该不会有事的 16. 王力雄：中国政权的“黑帮化”演进 17. 大陆“实名上网”最新动向说明：“三真运动”客观上配合了中共 18. 全美中国作家联谊会：王蒙若获了诺贝尔奖我一点都不奇怪 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　中国人连铁路都不会造了,偏偏要用日本人的技术. 共产党官僚, 所以 不让中国人造,而让日本人造, 是因为从日本人手里拿回扣最容易,最安全. 卖国呀,可狠呀,这帮狗日的杂种. (诺博) 　　北大屠夫状元陆步轩其人——一个才子的身世：38岁的陆步轩当年以 长安县文科状元的好成绩考入北京大学中文系，如今却靠开一家小肉店苦 苦度日。当理想遭遇现实生活的磨难，挥斥方遒的书生意气成了往事，陆 步轩的心痛还要持续多久？他的遭遇是人才浪费还是一些人所说的“个人 正常的选择”？【按：陆步轩是85级的，1989年六四镇压的当年秋天毕业 分配，他的命运显然是受到了八九学运后中共当局秋后算帐的总体性报复 ，但是国内媒体仍然不敢提及此点。】陆步轩的“眼镜肉店”夹杂在一排 五金杂货店、小卖部的中间。25日下午，天气很热，下午顾客更是少多了 ，陆步轩坐在店里抽空打着盹儿。妻子陈小英从隔档后闪了出来，这是一 个微胖的妇人，眉眼间有抹不去的忧郁。她招呼记者坐下，原本狭小的租 住房里，前边被肉铺占去了一半，一家三口就在剩下的10平方米的空间里 生活。客人来了就坐在床上，吃饭时，在床上铺张报纸凑合。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 梁京：评北大改革 　　最近一段时间，大陆有影响的媒体纷纷以显著的栏目报道了北京大学 的改革。北京大学的改革，不可避免引起海内外知识分子的关注，这不仅 是因为北大在中国知识分子心中有一席特殊的地位，更重要的是北大的命 运与中国的命运有着难以割断的联系。 　　1989年的悲剧发生之后，北大的灵魂就被彻底阉割了。虽然有钱理群 等少数人拒绝忘记的呼声，但是，他们的声音甚至没有得到青年的响应。 多数北大学子用民族主义的大旗掩盖自己对专制淫威的屈服，用狭隘的功 利主义麻醉了自己的良知。如果说，文化大革命是北大历史上最荒唐的一 页，那幺，过去的十年，则是北大最缺少道义精神的一段历史。文化大革 命的疯狂，多少与无知和幼稚有关。被激进思想俘虏的青年，并不想放弃 自己的道义责任，而是错把毛泽东迷信为道义的化身。而六四之后的北大 ，许多人对平庸而又自私的江泽民曲意迎合，是很难仅仅用无奈来开脱的 。 　　道义精神的堕落，加剧了北大在教育和学术方面的颓势。北大在世界 上的地位与大陆中国日益提高的经济地位越来越不相称。好大喜功的大陆 领导人，拨巨款要求北大建成"世界一流大学"。此次北大改革，即是在这 个充满虚荣与功利主义的口号下发动的。 　　与功利主义的动机相一致，北大这一次改革的过程，也极具功利主义 的色彩。负责起草改革方案的张维迎，借助媒体炒作，很快就使自己成为 北大改革的象征性人物而大出风头，而应该对改革负责的北大校长反而让 人感到态度暧昧。这不仅使北大的中青年教师产生了被突然袭击和出卖的 感觉，而且，也让局内外的人士都对改革领导者的决心和能力产生了怀疑 。 　　正是在这样的气氛下，身在香港的甘阳，杀将进来，发表长文，代表 利益受到冲击的北大中青年教师质问改革的合理性和合法性。甘阳虽然抢 到了风头，却失去了舆论的支持，因为，对于多数局外人来说，北大改革 的合理性是不容置疑的。 　　大陆高等教育严重落伍于世界的主流，是不争的事实。而导致这一局 面的根本原因则是大陆当局为一党之私，长期禁锢思想，压制学术自由， 不许大学自治的结果。这是大陆的知识分子心里都非常明白的。问题是， 大陆高等教育的困境不仅在于当局的保守，还在于教职员工的铁饭碗，令 许多人的私利与改革相冲突。 　　张维迎等北大改革的策划者，试图利用大陆领导人好大喜功的心理， 暗渡陈仓，首先抽掉铁饭碗这块重要的基石。这个策略能走多远，现在还 很难肯定。但是，从目前舆论的活跃来看，北大改革已经打破了高教改革 的僵局，又一个潘多拉盒子的盖子被打开了。 　　北大改革的真正意义，其实与建成"世界一流大学"并没有多少关系。 我相信，没有多少人真相信北大能够建成"世界一流大学"。在一个没有言 论自由，没有大学自治的土地上，怎幺会生长"世界一流大学"呢？ 　　如果真能废除大学教师的铁饭碗，北大改革对大陆最积极的意义是大 大削弱知识精英对国家的依附，这不仅为大陆的高教改革，也为大陆的政 治和其它制度的改革，创造机会。 　　就北大本身而言，废除中青年教师铁饭碗并不一定意味着新生。关键 是引入什幺样的评价体系。恰恰在这个问题上，北大改革的策划者没有表 明自己的真正立场。搞得不好，改革的结果是北大将在未来扮演一个反动 的角色。我之所以这样讲，是从甘阳的另外一篇文章中看到了这个危险的 倾向。甘阳的这篇文章，题目是"华人大学理念与北大改革"。甘阳显然意 识到自己第一篇文章犯了螳臂挡车的错误。在第二篇文章中，他不再纠缠 北大改革的合理性与合法性，而是要为未来的大学树起一面民族主义的旗 帜，让改革后的北大作对抗西方文明的领头羊。我对中国知识精英玩弄民 族主义越来越持警惕的态度。因为我认识到，许多人这样作的目的是维持 大一统，维持少数人对政治和文化权力的垄断。改革以后的北大知识精英 ，能够抵御垄断思想和文化市场的巨大诱惑吗？回顾历史，我为此而忧虑 。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 从“改造盐碱地”做起——谈余杰文集《拒绝谎言》 　　胡平 　　由香港《开放》杂志社于今年一月出版的《拒绝谎言》一书共257页， 收入了余杰在近两年间写的64篇文章，按内容分成三部分：第一部分是"政 治观察"，第二部分是"文化思考"，第三部分是"中国与世界"。正文之前有 包尊信和刘小波写的序集。余杰的文章本来就以尖锐泼辣、直面现实著称 ，这本《拒绝谎言》更是百无禁忌，痛快淋漓，读者可以从中获得很大的 阅读快感。 　　余杰把这本文集取名为《拒绝谎言》，这不但集中体现了贯穿全部文 集的中心思想，而且也表达了作者从事写作的一贯态度和坚定的信念。共 产专制下的中国到处都充斥着无耻的谎言，如果说在毛泽东时代还有很多 人受蒙蔽，把谎言误认为真实，误认为真理，那么在今天，大多数人已经 认识到谎言是谎言。在今天的中国，大部分谎言已经失去了欺骗作用，但 是它们仍然弥漫于整个社会，腐蚀着、败坏着人们的心灵。 　　在今天的中国，拒绝谎言，说出真实、说出真理，首先是一个道德问 题、勇气问题、人格问题，不少人劝余杰少写点实评政论，多一点文学、 多一点学术。然而余杰却认为，对于今天的中国来说，最迫切需要的也许 还不是神圣的学术和崇高的文学，而是对常识的传播、对专制的批判、对 民众的启蒙和对历史真相的恢复。余杰还指出，在政治专制、文化僵化、 道德沦丧和信仰缺乏的社会大氛围下，即便是天才也不可能写出真正第一 流的学术著作和文学作品，就像盐碱地上长不出参天大树来。余杰尖锐地 批评说，在当今中国大陆，我们的学术多半是侏儒学术，我们的文学多半 是太监文学，我们的教授多半是知识的贩子，我们的作家多半是技巧的奴 隶。因此，余杰自觉地把自己的工作定义为"改造盐碱地"。 　　余杰有文学天份，也有学术根底，也许有人为余杰的这个选择感到惋 惜，但是我坚信余杰这样做是完全正确的，正是从这里我们可以体会到少 年血性和人的尊严。在谎言充斥的当今中国，余杰勇敢地发出自己真实的 心声，这本身就是人生价值的最大实现。怪不得香港岭南大学文学院院长 刘少敏要说，"读余杰的书，难免觉得今生今世苟活而已。" 　　中国大陆那些"避席畏谈文字狱，著书都为稻梁谋"的学者、作家们， 在余杰这样的年轻人面前，难道不感到羞愧吗？ (自由亚洲电台) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 河南"艾滋村"农民被正式逮捕 　　RFA北京消息：河南省上蔡县公安局，以抢劫和攻击政府官员的罪名， 正式逮捕了该县著名的"艾滋村"---小桥村的几位村民。 　　六月二十二号，五百名上蔡县公安警察和政府人员，突袭了小桥村， 拘捕了村中十多名村民。小桥村村民声称，警方当日冲入村中，打伤许多 村民，并砸毁村民的财物。 　　村民称，最近几天有七八名被拘捕的村民被释放，但仍有七八人面临 警方的正式指控。 　　当地政府的消息说，该村村民两次冲击乡政府，破坏乡政府设备；但 村民表示他们只是要求政府帮助，救治已患艾滋病的亲友。 　　小桥村三千多居民中，有五百多人为艾滋病病毒携带者，二百多人患 有艾滋病。 　　中国知名传染病专家钟南山相信萨斯会复发 　　澳门消息：中国传染病专家钟南山星期一在这里说，没有人能保证萨 斯病不会再次爆发，他个人相信，萨斯病很可能会卷土重来。 　　钟南山是在出席澳门的一个有关萨斯病的研讨会时，作出这番表示的 。 　　钟南山是广州呼吸疾病研究所的所长，今年初萨斯病在广州爆发时， 他曾经作出过正确的判断，并率先向社会公布，因此而闻名。 　　虽然萨斯病可能重新爆发，但钟南山认为，因为社会对萨斯病已经有 一定的认识，所以再爆发时不会造成太大的冲击。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国前驻华大使李洁明谈台湾公投 (VOA 田康麟 台北报导)美国前驻中国大使李洁明在台北举行回忆录发表会 ，对引起争议的台湾是否应该进行公投的问题发表评论。李洁明说，中国 最关注的是公投内容是否包括对台湾独立问题进行表决。 　　李洁明这本书名为<<我的外交生涯>>，星期天举行的发表会在台北引 起相当的轰动，包括美国在台协会主席包道格、台湾几位部长和前驻外大 使都出席参加。这位在中国青岛出生，毕生工作与中国有关的退休外交官 在新书发表会上谈论了很多问题， 与会人士比较关心的是听取他对台湾公 投问题的看法。 　　李洁明说， 中国方面非常关注这个问题， 因为它可能涉及到台湾独 立的问题。李洁明说：“各位都知道， 中国关注的是什么，中国真正关注 的是关于台湾独立的公投。中国根本不关心核四问题、台湾加入世界卫生 组织或是什么立法的问题。 中国认为， 公投将不可避免的导致把台湾是 否独立列入公投， 这才是中国真正关心的。” 　　*北京要员赶赴华盛顿摸底* 　　李洁明大使接着说，中国国家主席胡锦涛领导层关注台湾公投问题， 最近并且派遣高级官员--中国国务院对台办主任陈云林和副主任周明炜到 华盛顿访问。李洁明大使说：“中国官员专程到华盛顿直接了当的说明立 场，胡锦涛已经说过。中国(对台办)两位官员到华盛顿来表示关注。问题 是，公投对你们有什么作用，又能够澄清什么？让台湾人民公投是否取消 建筑核电厂，有人告诉我，如果核电厂问题付诸公投，大多数人民反而会 支持恢复建核电厂。” 　　李洁明大使认为， 台湾在这个问题上应该设法避免挑衅中国：“华盛 顿的领导人， 我清楚的知道他们的立场， 那就是， 不要刻意去挑衅中国 。虽然中国挑衅你们， 但是不要在公投问题选择了错误的一边， 我想这 是很重要的。” 　　促成李洁明回忆录发行的<<中国时报>>驻华盛顿资深记者傅建中对记 者说， 李洁明明显的对台湾举行公投持保留态度：“ 关于公投，李洁明 告诉你，IT'S NOT A GOOD WAY TO DO BUSINESS，这不是好的办法来解决 问题，所以我基本上认为他保留， 我的解读是保留， 非常强的保留。” 　　*回忆录在中国引起注意* 　　傅建中接着指出，李洁明回忆录在中国引起注意， 例如中国大陆的<< 参考消息>>也广泛宣传， 而且七月三十一号香港的凤凰电视台要派一个包 括记者、摄影的一个团到台湾来专访他。 这本书的反响是很大的。 　　李洁明前大使是现任美国在台协会主席包道格当年在美国驻北京大使 馆服务时的长官。包道格在李洁明回忆录发表会上特别提到1989年天安门 事件的一段往事：“我记得很清楚李大使的领导才能 。他在1989年天安门 大屠杀之前抵达北京， 在他手下工作过的人认为，为李洁明大使服务是一 件荣誉。当共产党军队在六四天安门屠杀后， 故意枪击美国大使馆官员家 属居住的庭院， 造成弹痕累累。李洁明在大使馆领导馆员的表现， 让我 们永远都会愿意为他工作。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：美官员敦促北京加大施压平壤力度 　　美国一位负责武器控制的高级外交官敦促中国和美国采取更多的行动 ，解决北韩的核危机。美国国务次卿博尔顿星期一跟中国高级官员举行会 谈之后发表了谈话。 　　美国负责武器控制问题的国务次卿博尔顿表示，美国赞赏中国目前正 在采取的促使北韩返回谈判桌的外交努力。今年四月在北京举行了中国、 美国和北韩的三方会谈，中国是东道主。但是会谈没有取得明显的结果。 从那时以来，北京派遣一系列高级特使访问了平壤、华盛顿和莫斯科，希 望重新启动有关谈判。 　　博尔顿国务次卿说，中国拥有影响力巨大的手段来增加对北韩的压力 ，要求北韩放弃其核武器项目。博尔顿说：“我认为中国拥有实质性的影 响力，这是没有疑问的。中国向北韩供应北韩所需要的70%到90%的燃料， 另外还提供大量的人道主义援助。在跟中国方面进行会谈的时候，我们多 次特别提到了这一点。” 　　博尔顿暗示，威胁切断对处于困境的北韩的供应，能够迫使平壤政府 遵守它先前所签订的不谋求核武器的国际协议。与此同时，博尔顿代表美 国政府继续要求联合国安理会商讨北韩违反不谋求核武器协议的问题。 　　*安理会面临重要考验* 　　北韩在去年年底驱逐了联合国核查北韩是否遵守核不扩散条约的检查 人员。博尔顿国务次卿说，联合国还没有就此采取行动：“联合国安理会 在适当的时机表现出解决这个问题的能力和意愿，是对安理会的一个重要 考验。” 　　中国是安理会常任理事国之一。中国表示，在要求联合国进一步介入 相关争议之前，需要采取好几个外交步骤。中国表示，华盛顿和平壤可以 通过表现出“灵活性和诚意”来打破目前的僵局。 　　北韩要求美国作出不侵犯的保证，并要求跟美国进行直接谈判，解决 延续了10个月的争议。华盛顿则表示，北韩的核项目是对东亚地区所有国 家的威胁，因此，韩国、日本、中国和俄罗斯应当参加今后的商讨。 　　博尔顿国务次卿是星期天抵达北京的。在这次亚洲之行中，他还要访 问韩国和日本。 　　**中国促使北韩谈判努力搁浅** 　　韩国外交部长说，中国促使北韩重开有关北韩核武器问题谈判的努力 已经搁浅。与此同时，美国负责武器控制的一位高级官员星期一表示，在 促成北韩重新开始有关核武器谈判的外交斡旋中，中国已经打完了手中的 外交牌。 　　*中国外交牌打完* 　　韩国外交部长尹永宽星期一对记者表示，北韩与中国之间的谈判不仅 进展缓慢，而且已经陷入僵局。平壤方面目前还没有对中国提出的重开谈 判的建议做出回应。不过，尹永宽认为，解决这一问题的关键在于北韩， 现在到了北韩该采取行动的时候了。 　　美国负责武器控制和国际安全的国务次卿博顿星期一也对媒体表示， 在促成北韩重新回到谈判桌前的外交努力中，中国手中的外交牌似乎已经 都打完了。但是博顿认为，中国仍然有其它的办法向平壤施加压力。【路 透社】援引博顿的话说，联合国安理会在解决北韩核危机中应该发挥重要 的作用。博顿认为，如果北韩核危机不能够在安理会得到解决，这会给安 理会将来的作用带来负面影响。 　　中国一直反对把北韩核危机提交到联合国安理会上解决，并且一直在 积极促成北韩与美国恢复四月份在北京举行的会谈。博顿在记者会上说， 到目前为止，中国在北韩危机中所采取的外交努力是“非常重要的。”博 顿还说，除了外交途径以外，中国对北韩这个孤立的共产党国家仍然还有 相当大的影响力，因为北韩的绝大部份燃料油和食品援助都来自中国。 　　*安理会面临考验* 　　博顿说，他在中国访问的时候与中国的两位外交部副部长进行了会谈 。他向中国方面表达了美国希望通过联合国安理会解决北韩问题的观点。 但是博顿拒绝透露中国方面的立场是否有所改变。博顿说，如果通过其它 的外交渠道能够使北韩问题取得进展，当然还不需要联合国安理会立即采 取行动。但是，安理会是否有能力、有意愿在适当的时候出面解决这一问 题，对安理会来说，是一次重要的考验。博顿说，如果联合国安理会不能 够通过这次考验，不仅会对北韩局势造成影响，而且会对安理会在日后解 决其它危机时的能力和地位造成影响。 　　韩战的起因和美国介入的背景 　　朝鲜半岛1950年打响的那场战争已经过去50年了，回顾当年历史，一 些学者指出，北韩当时错误地判断了形势，举重兵南下，妄图统一朝鲜半 岛，是导致韩战爆发的直接原因。 1950年6月25号，十几万北韩军队越过 三八线，入侵韩国，从此拉开旷日持久、损失和伤亡惨重的韩战。 　　*金日成误以为美国不会出兵* 　　台湾政治大学外交系教授刘德海博士在谈到韩战爆发的原因时说，北 韩之所以在1950年6月举重兵南下，妄图统一朝鲜半岛，其中一个主要原因 是，当时的美国国务卿在论述美国在东亚的外交政策时，没有把朝鲜半岛 包括在美国太平洋地区防守范围之内，使金日成错误地认为，北韩进攻南 韩只不过是一场内战，美国不会出兵。 　　刘德海说，“一般认为，韩战之所以会爆发，主要是1950年1月美国国 务卿艾奇逊在全国记者会上讨论到美国战略的时候，提到美国的东亚战略 弧形防线时，并没有把朝鲜半岛列入。因此，使北韩金日成认为，发动战 争，美国方面可能不会介入。这导致北韩或者苏联认为他们有机可乘。” 　　然而，事与愿违。刘德海教授说，虽然金日成在苏联的首肯下，发动 了吞并南韩的战争，但美国并没有像他们想象的那样，任凭共产党国家的 势力不断扩张而袖手旁观。美国的介入，使韩战演变成冷战期间西方民主 国家跟共产党专制国家之间的一场鏖战。 　　*美国参战的原因* 　　刘德海说，“美国认为，苏联跟东亚的韩战不是单纯的北韩打南韩， 而是苏联在后面策动，是赤化全球的一个动作，要看美国的反应如何。如 果美国不反应的话，他们可能会进一步地赤化其它地区。所以，美国势必 要有所回应，所以在这种背景下，美国就决定参战了。” 　　美国弗吉尼亚大学历史系教授陈兼博士认为，50多年前，美国决定介 入韩战，主要有国内和国际政治方面的原因。“第一个原因，1950年6月韩 战发生时，也恰恰是在中国革命胜利不到一年的时候。美国国内，当时反 共，麦卡锡主义在升起。美国的决策者不能再承担失去中国后，再一次承 担失去朝鲜半岛的骂名。这是国内政治方面的原因。 　　陈兼教授还指出，从国际政治角度来看，如果整个朝鲜半岛沦为共产 党的统治，美国将失去在东亚地区的影响。“如果允许朝鲜半岛再次在所 谓共产主义攻势前面倒下去，那也就意味着整个东亚的战略态势会发生很 大的变化。这一点是美国不愿意看到的。” 　　美国弗吉尼亚大学历史系教授陈兼说，1950年春天开始形成的美国国 家安全委员会第68号文件，虽然在韩战开始时，还没有付诸施行，但是这 个文件的主要精神是：美国不仅在欧洲，而是在主要战略地区，其中包括 亚洲，遏制共产主义的扩展。陈兼说，朝鲜半岛就成为68号文件从制定到 实施的一个转折点。因此，美国必须要进行干预。 　　*韩战留下的隐患* 　　以美国为首的联合国军同北韩和中国之间进行的韩战，历经3年1个多 月的时间，交战各方在巨大的人员伤亡和经济损失的情况下，终于在划分 南北韩边界的三八线的“板门店”签署了停战协定。然而，韩战这一冷战 期间爆发的热战，由于交战各方没有签订和平协议，而且韩国也没有在协 定上签字，最后落得个南北韩双方目前在理论上仍然处在交战之中的现状 ，为日后朝鲜半岛交战双方的军事摩擦，乃至北韩研发核项目埋下了隐患 ，导致朝鲜半岛时至今日局势仍然不稳定， 北韩核企图所引发的危机，使 朝鲜半岛的紧张局势更加动荡不安。 　　中国人反思韩战 　　刚刚过去的星期天是韩战停战协定签订50周年纪念日。这场战争改变 了东亚的政治格局，给参战国中国在政治、经济和外交方面都带来深远的 影响。50年过去了，随着国际关系和地缘政治的变化，中国朝野各界人士 都在对战争进行反思，对韩战的看法也在悄悄地发生变化， 　　中国政府把韩战定名为“抗美援朝”战争。长期以来，官方对这场战 争的传统解释是，美国和韩国悍然越过三八线，大举入侵北韩，并把战火 烧到鸦绿江边，威胁到年轻的中华人民共和国，因此中国的参战是“保家 卫国”的需要，是对维护世界和平的贡献。 　　随着中国改革开放的深入，人们逐渐接触到和官方的宣传教育不同的 信息和资料，开始在一些问题上对韩战进行反思。首先进行探索的当然是 学术界。 　　*官方传统说法受到质疑和挑战* 　　北京大学历史系教授许平在接受记者采访时说：“现在通过媒体、因 特网和大学课堂教育，国内的民众越来越知道这场战争不是像人们当初所 想象的那样，是美帝国主义把战火燃到了鸦绿江边，威胁着新中国。实际 上大家越来越清楚地知道是金日成打响了第一枪，首先挑起了战争。战争 更深远的背景是：斯大林在中国革命胜利以后中国和苏联签订了友好条约 ，苏联就失去了雅尔塔体系中在中国的特殊权益，中国收回了旅顺口和大 连港。而斯大林需要在太平洋有一个出海口，一个不冻港，以便与美国和 日本对峙，于是就在某种程度上默许了金日成收复朝鲜南方的要求。这样 金日成才敢发动这场战争。现在中国人知道了，其实我们是在帮朝鲜人作 战，而在更深一层的意义上说是在帮斯大林作战，这样一来，抗美援朝的 历史合法性就受到质疑。” 　　一场原以为是保家卫国，反对侵略的正义战争的说法受到挑战。面对 历史资料，中国政府现在开始允许更公开地讨论朝鲜战争。修改后的北京 高中历史课本说，“1950年6月25号朝鲜内战爆发”，但是却没有解释战争 的原因。 　　*从南北韩对比看历史是非* 　　从现实意义上考虑，战争的结果更加令人尴尬。战后受到美国支持的 韩国经济发达，政治民主，成为中国重要的贸易夥伴和投资国。而用志愿 军鲜血换来的北韩政权则闭关锁国，民不聊生，成为中国的负担和麻烦。 南北韩的强烈反差成为人们反思朝鲜战争的一个重要因素。 　　*民族主义和高昂代价* 　　说到韩战给中国带来的负面影响，旅居美国的独立政治评论家说：如 果当时不是贸然参加韩战，“台湾问题就能得到解决，至少使美国没有机 会这样强烈地介入台海事务。另外就是当时中国共产党建政不久，百废待 兴，可是却花费了巨大的人力和财力去进行这场战争，给后来的经济发展 带来非常巨大的负面作用。” 　　在评论韩战时唯一没有变化的是民族主义情绪，在歌颂中国军队如何 在艰巨卓绝的条件下和美军鏖战，终于迫使美国在停战条约上签字的问题 上，中国朝野舆论倒是颇为一致。 　　但是评论家认为得不偿失。他说，“有一点倒是没有什么变化，那就 是中国军队当时在那种军事和经济条件下，在国际孤立的条件下敢于和现 代化的美国进行战争，说明毛泽东很有勇气和魄力，但是这种勇气所付出 的代价使中国和西方接触得太迟了，使中国的经济发展受到延缓和拖累。” 　　*中国悄悄度过韩战停战协定50周年* 　　一位没有透露真实姓名的中国人在网上讨论韩战时说：“中国人曾津 津乐道于美国人自己的那句话，‘我们在错误的时间，在一个错误的地点 和一个错误的对手进行了一场错误的战争。’凭心而论，中国又何尝不是 这样呢？” 　　能够证明这种看法的一个迹象是，与大张旗鼓纪念韩战停战协定50周 年的美国、韩国甚至北韩相反，中国政府和官方媒体悄悄地度过了这个纪 念日，几乎没有任何举动，没有发表任何文章。难道曾被大肆宣扬的“抗 美援朝”在中国也成了一场“被遗忘的战争”了吗？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 逐条批驳老狐狸的“抗美援朝窝囊论” 送交者: hei2 2003年7月28日08:13:10 　　"评价一场战争的胜负，当然不象判定一场篮球赛的胜负那样简单，但 是，我认为至少有三个方面的要素是至关重要的。" 　　是的是的,但是屁股坐在哪一方也很重要. 　　"一是战争的目标是否达到。简单地说，朝鲜战争，对于金正日来说 ，他的目标是用武力统一朝鲜半岛，战争的起点是三八线；中国人的军队 出国援助，从逻辑上讲，目标也应该是一致的。但是战争的结果却是始于 三八线又止于三八线。这说明发动战争的一方并没有达到预期的目的。目 标没有达到，怎么能说自己是胜利者呢？" 　　抗美援朝的目的,在中国人看来,在所有屁股坐在中国这一边的人看来, 是把美国佬从鸭绿江边赶回去,给中国的重工业基地建一个安全缓冲区,同 时,由于当时美国第七舰队已经进入台湾海峡,大陆的肚皮已经备插上一刀, 额头上绝对不允许在给别人来一闷棍.当然,此战最大的事后效果(不是事前 的目的)是把老狐狸推崇的美日鬼子打的胆破心惊,从这一点上看,抗美援朝 把美国人至今对付朝鲜的肆意挑衅的时候都不敢不看中国人的脸色行事.你 老狐狸难道没看见,伊拉克连大杀伤性武器的影子都没有就挨了揍,可小金 胖子却胆敢造几个核弹玩玩,你的主子美日鬼子却只能高唱和平调子,不敢 动武.无他,被抗美援朝打怕了. 　　　"二是战争中的伤亡对比。相对来说，这个要素根据不同的价值观而 呈现出不同的答案。价值观，说穿了就是对人的生命的重视程度。关于朝 鲜战争的双方伤亡人数，各种资料记录都有出入，但是，中国人的伤亡多 于联合国军队的伤亡，大概是一个不争的事实。我认为，伤亡人数越多， 表明损失越大。在战争的目的没有达到的前提下，伤亡人数应该是战争胜 负的一个重要衡量标准。" 　　不对吧.你哪里来的伤亡数字?那个"不争的事实"只能是个"大概",这么 没有信心.以上已经说了,中国人的战争目的达到了,战争造成的效果还远大 于事前预想的目的,我们中国人(不包括你老狐狸)的先烈的血没有白流. 　　　"第三，战争造成的后果。对于中国来说，至少有三方面的后果值得 深思。一是拖延了台湾问题的解决，而且这一拖就是半个多世纪。用唱戏 的话说就是，这个气口断了。断就断在朝鲜战争。到现在，台湾问题的“ 气口”能不能接上都成了一个问题。二是直接的经济损失。北朝鲜发动侵 略战争，把中国和苏联都拖入泥潭，而苏联作为共产国际的老大，一方面 以一种命令的姿态指挥中共和朝鲜进行战争，另一方面，又小心翼翼地避 免直接跟华盛顿擦枪走火。中朝相比，显然朝鲜更不具备打一场战争的实 力，因此，中国人出人，苏联出装备，去朝鲜打仗，就成了“朝鲜战争” 的一个奇观。中华人民共和国，刚从连年战争中缓过一口气，正是百废待 举的时候，朝鲜战争每年花掉中国国民生产总值的２０％！举一国１／５ 的财力进行一场战争，其残酷性可想而知。更不幸的是，中国还因为苏联 的援助而背上了一身债务，到５０年代末仍未还清。这对于一个经济基础 薄弱的国家来说，其影响是显而易见的。第三，中国参战的一个重要目的 ，是要尽快加入联合国，战争的结果，使得中国更加脱离了国际格局，加 入联合国的梦想一拖就是２０多年。这场战争，直接导致中国在战争以后 的几十年里的荒谬和闭关锁国状态的形成，几十年光阴白白浪费了。" 　　台湾问题不是抗美援朝的后果,是美国佬支持老蒋,要在大陆的肚皮上 插刀子的必然结果.第七舰队在抗美援朝之前就进入了台湾海峡,这是不争 的事实.你老狐狸不知道只能说明你自己是SB. 　　抗美援朝保家卫国,保住了东北重工业基地不受美国鬼子骚扰,对今后 的经济发展的贡献远大与当时的军火花费.与苏联的债务纠纷和抗美援朝的 关系不大.老狐狸你这都不懂就吓开牙.无知无畏呀. 　　这第三条加入联合国的事老狐狸就更是胡扯了.要是老狐狸生活在当时 的麦卡西时代,我估计会被美国佬关起来.居然认为如果没有抗美援朝,崇尚 自由民主的美国佬就会和"万恶的"共产党携手同行,抛弃朋友蒋该死,这是 什么逻辑? 　　　"有人说，朝鲜战争，显示了我们不畏强暴的志气。我说，不畏强暴 是好的，但是还要看结果。这些人所说的所有内容，归结起来只有一句话 ：我们曾经和美国人打了一仗！打了一仗本身不是目的，是否通过战争取 得了积极性的结果更重要。很显然，对于美国人而言，跟中国的农民军队 打了一仗也是一个不可否认的事实，但是如果你问问美国军队畏惧了吗？ 当然没有。事实上，如果今天中美之间再次交战的话，结局可能对美国军 队更有利，这一点，从近年来的局部战争中美军所显示的实力就可以看到 。" 　　老狐狸真是不开窍.明摆着美国佬对待小金和老沙的双重标准在这里作 为证据,硬是看不见.是智商不行还是屁股坐在大便上? 　　　"或许有人还要说：美国人眼看着就要打过鸭绿江，侵略到我们祖国 的领土了，不抗击能行吗？其实，所谓的“保家卫国”只不过是为了出兵 朝鲜假托的一个借口而已。早在美军参战之前，毛和斯大林就已经预见到 美国即使参战，也不会以中国为目标。这个判断是正确的。中国领导人的 的误判，只是判断美国可能会派遣日本陆军部队参战，而没有想到美国兵 直接参加了战斗。战后李奇微将军的著作中也提到，这场战争来的非常突 然，美国的准备也非常仓促，甚至连国会的必要讨论都没有完成就直接进 入了战争状态，所以，说美国人意在通过朝鲜半岛侵略中国，完全是自欺 欺人的被迫害妄想。" 　　老狐狸的确是逻辑不行.不管战争之前的动机如何(说这句不等于我认 同老狐狸说的动机),事实是美国佬很快打到鸭绿江边,而且开始轰炸中国境 内的设施.老狐狸呀老狐狸,你在日本谋生不易,可以理解,可也犯不着因为 要巴结你的日本主子弄这种单相思的论调嘛.这样就贱了,人要是自贱,怎么 还有可能让别人欣赏你呢?你好好想想,是不是这个道理? 　　　"有人津津乐道于美国人自己的那句话：“我们在一个错误的时间， 在一个错误的战场上和一个错误的对手进行了一场战争”。有人认为这是 美国人认输服软的表示。平心而论，中国又何尝不是这样呢？" 　　平心而论,中国人是在一个恰到好处的时间，在一个正确的战场上和一 个疯狂的对手进行了一场正义的战争.你不这样看是因为你的屁股不坐在中 国人这边. 　　　"５３年前的那场战争，在当时的历史背景下看起来是有其道理的。 现在，当我们站在历史的回顾角度再度审视它的时候，唏嘘多于豪情。看 看今天那个我们曾经倾力相助的国家是个什么模样，更让人觉得我们的牺 牲毫无价值，那场战争让我们倍觉窝囊。" 　　这里,老狐狸你们就不要自作多情了,何必"我们我们"的呢?我们中国人 和你们不知道哪里人不是一回事,让你们感到窝囊是我们的快乐. ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 萨达姆两子一孙败在奸商手中 　　伊拉克总统萨达姆的两个儿子乌岱和库赛在7月22日被美军击毙，象徵 萨达姆政权已难死灰复燃。8月4日版的最新一期「新闻周刊」（Newsweek ）对他俩逃亡、遭美军围剿、以及举报他们下落的投机商人纳瓦尔.翟丹（ Nawaf al－Zaidan），做了详细的报导。 　报导指出，美军上周围攻这对兄弟後，在他们尸体附近找到一只手提箱 ，里面装了止痛药、多瓶男用香水、壮阳药「伟哥」、未拆封的一包男人 内衣裤、衬衫、丝质领带、一只保险套，还有不知道为什么会在那里的两 个女用钱包，另有一大叠现金，从这些「家当」看来，两人像是前晚才从 热舞狂欢回来，丝毫不像正在逃亡。 　乌岱生性刚愎暴戾，经常侮辱及恫吓侍从，但被他开革的人说，美军3月 开战後，乌岱显得非常惊惧，「需要很多安全人员」，并设法挽留已被炒 鱿鱼的属下。据了解，由於害怕被出卖，乌岱杀了17名保镳，把一辆垃圾 车改装并装满珠宝，以便随时「落跑」。乌岱在4月9日美军攻陷首都巴格 达时，曾急召母亲共聚最後一回，之後音讯杳然。 　长达三个多月，美军一直积极搜寻萨达姆父子下落，但复杂错误的线索 使美军苦无所获，直到7月22日上午大约10时，第20特种部队在伊北摩苏尔 敲了纳瓦尔豪宅的大门，死神也找上乌岱与库赛。 　报导指出，纳瓦尔的邻居吉波利（Mukhlis Dhahiral－Jibouri）说，46 岁的纳瓦尔做进出口生意，萨达姆执政时，他轻易取得利润肥厚的合约， 并常对别人吹嘘他与萨达姆的关系，他家挂满了家人与萨达姆家族的合照 。但美军进攻伊拉克後，纳瓦尔的忠贞开始摇摆，他一下谴责萨达姆父子 是屠夫和暴君，一下又说他相信萨达姆会打赢美军。萨达姆政权垮台後， 纳瓦尔找出库德族的旗帜挂在屋外，再穿上库德传统服饰，显见他是个见 风转舵的骑墙派。 　吉波利说，纳瓦尔曾表示，如果有萨达姆政府的官员找上他，他会卖命 保护他们的安全。两人对话後不久，邻居发现纳瓦尔家有不寻常的访客， 而且不久前还对别人哭穷的他，好像突然发了大财，开起簇新的BMW，只是 神色有些紧张，而且心不在焉。吉波利说，更奇怪的是，他注意到向来只 抽香菸的纳瓦尔，常随身带了一盒名贵的雪茄。 　7月22日清晨6时 30分，纳瓦尔把家人带到餐厅，一小时後只见他与儿子 返家。大约 10时美军登门按铃，他和儿子两人立刻被送走。美军一开始用 扩音器喊话，叫乌岱和库赛投降，枪战随即爆发。美军上楼後曾遭AK－47 步枪扫射，有四名士兵被打中受伤，美军即撤退。後来，第101空降师的第 二战斗旅从建筑外面三面夹攻，并有直升机在建筑上面盘旋，发射飞弹攻 击。到中午时，美军试图进屋，但又遭步枪扫射，於是又从外面发动另一 波攻击，终於在下午1时 20分美军进到室内，见到这对兄弟和保镳陈尸浴 室，旁边还有些弹药。至於外传两人有防弹窗户等保护并不正确，另外， 也没有证据显示乌岱是自杀身亡。 　围剿行动结束後，吉波利从家里冲出来，很意外地发现纳瓦尔和儿子冷 静地坐在美军的悍马车内。吉波利问纳瓦尔的家为何遭到轰炸，纳瓦尔这 才说：「乌岱和库赛在我家躲了23天！」美军与情报人士指出，纳瓦尔可 能得到美国悬赏的三千万元美金全额奖金（萨达姆二子各值1500万元）。 不过，美军也不亏本，他们从突击行动中查获乌岱与库赛大约价值一亿元 美金的第那耳（dinars）和美金。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 内参：潜舰失事事件江泽民斥“让美国看笑话” 　　【世界日报北京廿八日电】一份下发到解放军陆海空总部的中共中央 军委主席江泽民内部讲话强调，海军361潜舰4月中旬在大连附近失事，是 严重的人为疏失，「拿传统潜舰来做现代潜舰的试验」，是「不可原谅的 错误」，让「美国人看笑话」。江泽民对海军领导居然比他还晚才到现场 ，十分震怒，这也是海军司令员石云生及政委杨怀庆被撤职的原因之一。 　　江泽民在讲话中毫不留情地大骂海军政委、司令员和北海舰队司令员 ，361潜舰的失误完全是指挥失当，只能承载 59人的潜艇，坐了70人，当 时所进行的试验是气阀试验，用这种传统潜舰做实验，在计划上和操练上 都欠考量，是管理失误和人为疏忽。70名海军官兵、包括一名大校的死亡 可以避免，必须严肃追究。 　江泽民表示，在了解潜舰事故後，他和国家主席胡锦涛亲自登上361潜舰 去调查，但居然有海军总部领导比他晚到达，这是「不负责任」、「没有 职责概念」。海军总部、北海舰队、海军12支队、旅顺基地，都应严重调 查惩处。 所以在5月2日主动公布361潜舰事件，主要是美国早在4月下旬就 在卫星上发现361潜舰失事，并传达给华盛顿，华盛顿也向北京查询。北京 不得不公布，一方面宣示「军官问责制」；另一方面告知全世界，中国军 事仍由江泽民负责。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 林保华：港人讨厌的官员北京力挺 　　香港特首董建华在七月十六日宣布接受保安局长叶刘淑仪和财政司司 长梁锦松的辞职，被认为是向七一大示威进一步让步的表现，而且事先应 该征得北京的同意，甚至是北京的指示，以便纾解民愤，为北京挺董铺路 ，因为董建华被迫宣布延后立法后，他表示过不会接受高官的请辞以示班 子的团结云云。 　叶刘淑仪在推销二十三条立法时勇冠三军，不但常常大放厥词，而且还 公然同议员及市民对骂，被称为「女希特勒」和「香港江青」，在市民的 大游行中，除了要求董建华下台，次多的目标就是指向她。 　由于叶刘淑仪的突出表现，她的辞职，使香港「土共」如丧考妣，他们 除了表示「爱」悼之外，一些团体更组织欢送会，举行高调的送别仪式， 有人甚至把他比作文天祥，赞扬她「留取丹心照汗青」；不过按照香港市 民对她的评价，也许「留取江青照汗臭」更合适也。 　但是更离谱的是北京当局的做法。七月二十三日，在台风逼近香港的情 况下，叶刘淑仪奉召到北京，第二天晚上台风离开香港时她回到了香港， 避开了台风却仍是风眼。这一天，正是她任职的最后一天，不是在自己的 工作岗位上办理交接手续，却到北京交接。这个做法史无前例，因此特别 需要关注。 　叶刘淑仪回到香港时的一身打扮，与她宣布辞职当日的服饰完全一样， 说明她的工于心计，表达某种「刻骨铭心」的情绪，更使人想起江青在文 革得势时，同政敌是怎样的翻一件件历史旧帐。而叶刘在机场发表的中英 文声明里，宣称此行是应中央邀请，分别与最高人民检察院检察长贾春旺 、国务委员兼公安部部长周永康，以及港澳办主任兼政协副主席廖晖会面 ，「多谢他们多年的关怀及鼓励」。她还表示，此行收到很多纪念品。 　接见的虽然不是中共的最高层，却是中共「无产阶级专政」的代表人物 ，周永康不但是江泽民亲信、以手段狠辣见著，更是中央政治局委员、中 央书记处书记，表面上中共政法工作的最高领导人是罗干，实际上大权在 周永康手里。因此纪念品、感谢等都是表面现象，我们要看的是北京要释 出甚么样的信息？ 　第一，最明白的信息就是你们香港市民反对叶刘淑仪，我们中央就是支 持她。「凡是敌人反对的，我们就要拥护。」这是中共进行阶级斗争时候 的逻辑思维，现在又是这个时刻了。 　第二，安抚鼓励叶刘淑仪，答应她日后东山再起，也许是下一届北京钦 定的特首或政务司司长。有记者问叶刘这个问题，她笑而不答，显示她没 有否认，甚至有得意状。 　第三，面对游行群众所显示的强大压力，香港「爱国阵营」陷于内乱， 有的也认同市民「普选」特首和议员的主张，北京此举可令他们重新站稳 阵脚，固守保守立场对抗市民的民主诉求。 　果然，叶刘淑仪回香港后「精神面貌」大不相同，立刻在土共的欢送活 动中发泄对市民的不满，贼喊捉贼的指责社会上有股歪风，颠倒是非，黑 白不分，传媒中有文革式思维和文革式语言。面对老谋深算而又狡诈无比 的中共，善良的香港市民务必提高警觉，免遭无妄之灾。而北京的这种露 骨做法也再一次撕下「一国两制」和香港「高度自治」的假面具。 (自由时报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李柱铭：港人示威，突显共党专制可怕 　　【中央社华盛顿廿七日电】香港民主党创党元老李柱铭今天在华盛顿 邮报撰文指出，在香港发生的示威已告诉北京一个明确而突出的讯息，就 是持续存在的专制政府最为可怕。 　7月1日50万香港民众走上街头捍卫民权，迫使北京指定的香港特首董建 华延後第23条的立法时程。李柱铭表示，北京後来派遣国安和情报单位人 员赴香港，想要了解到底发生了什么事；但他们实在不必对香港人民示威 游行活动担心，因为示威的焦点不是搞独立，而是捍卫香港的自由生活方 式。 　李柱铭在专文中呼应创造一国两制、保证香港主权移交归还中国後，香 港一切「五十年不变」的邓小平的话说，有了好制度，坏人也无法做坏事 ，没有好制度，好人也好不起来，而可能被迫做坏事。李柱铭认为，北京 必须承认香港人民的政治成熟度，在大规模示威後，董建华表示要多多徵 询公众的意见，而根据香港基本法2007年直选行政长官，2008年直选所有 议员就是徵询公众意见最好办法。 　李柱铭表示，香港人民希望中国新领导人不必怀疑。他说董建华误导了 中国大陆政府有关香港的真实面，香港人民欢迎民主，并避免北京所担心 的不安定状况。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 董建华会晤民主派议员 　　香港特区行政长官董建华于七月二十八号傍晚接见香港民主派议员， 尝试沟通。香港的一些政治学者对此次会见看法不一。 　　在五十万香港市民上街游行之后，香港特区行政长官董建华为了树立 亲民、广纳民意的形像以及改善他的管治风格，于七月二十八号起分批约 见香港各界人士。 　　值得注意的是他在二十八号傍晚会见香港立法会二十二名议员。这些 立法会议员要向特区行政长官表达的诉求通过媒体广泛的报导也很清楚。 比方说，代表前线的女议员刘慧卿就公开表示她将当面要求董建华回应香 港市民要求他下台的诉求。 　　民主党议员张文光认为会面是件好事。他说民主派基本上有三点共识 。第一，特区政府撤回“国家安全条例”的蓝纸草案，重新就基本法第二 十三条咨询公众。第二，要求特区政府立即检讨政制改革并且在立法会复 会之后，立刻就此咨询公众。第三，必须和整个社会进行对话。 　　*李柱铭要求普选后再谈23条立法* 　　代表法律界的一位民主派议员则希望董建华听取民主派的意见，她说 在国家安全条例草案并没有新的立法时间表的情况下，现阶段应该解决政 制检讨的问题。她会要求争取在2007年、2008年普选特区行政长官和立法 会。 　　民主党前主席李柱铭则要求特区政府在普选特区行政长官之后，才提 交国家安全条例草案或者制定咨询文件。他说要避免香港动乱，就必须推 行民主。 　　香港大学政治和公共行政副教授卢兆兴认为，董建华改变态度接见民 主派议员是改善双方关系的第一步。可是由于民主派和行政长官之间信任 度比较低，因此期望不可以太大。他说：“我自己觉得将来的前途，民主 派的前途跟政府的关系，我自己觉得是比较悲观的。香港政府现在虽然接 见民主派人士，但是最后的决定都是要看看中央政府怎么样对待这个民主 派。” 　　因此卢兆兴认为，董建华同民主派见面，期望不可以太大。他认为董 建华如果真的想要改善管治风格，树立广纳民意的形像，就必须考虑委任 一批温和派民主派人士进入行政会议：“因为现在行政会议没有一位民主 派的人士。所有的都是左派、爱国派或者是工商派的人士。” 　　*董建华应该吸取哪些教训* 　　香港中文大学亚太研究所统筹员王家英博士则对董建华会见民主派议 员持比较正面的看法。王家英分析说，董建华经过七一大游行如此大的政 治危机之后，应该体会到这场政治危机是冲着他来的：“管治之所以产生 这么严重的民怨，其实是在政治上他没有好好处理一些批判和反对的声音 。他太容易从一种对立的角度来看，批判跟反对这种意见。” 　　王家英表示董建华经过这次危机如果还没有把问题的本质看清楚，就 不可能长期继续的管治香港。所以他认为这次董建华重新安排同民主派人 士见面，应该是他改变过去政治风格所迈出的第一步：“我相信他未来可 能会还有更多更持续的在这方面的改变。从这个角度来讲，我个人是比较 正面去解读他这一次的行动。”(VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 报刊整顿向左转 　　●何震东 　　国家新闻出版总署整顿报刊市场是一个「向左转」的信号与口令。今 年四月《中国经济时报》发表了题为《问题多多积怨深深北京危改面临叫 停》一文，引起了面临「危房改造」居民的强烈反响，各地读者纷纷致电 感谢该报伸张了正义，抚慰了他们十年来的心灵创伤。 　城市居民在「危房改造」中所受的屈辱可数上海市为全国之最，5月底， 6月初《21世纪经济导报》，《南方周末》，《上海经济报》，《中国经营 报》，《南京扬子江晚报》等发行量不错的报纸相继以头版刊出了关於周 正毅案的消息，透视了上海市中心地块静安区东八块开发的内幕，批评了 中国法院在处理权利与权力冲突中的「丑态」，指责了法律只保护房地产 开发商的土地使用权，而不保护公民因购房而获得的土地使用权。这些报 导後不日，起头把静安区政府推上被告席的代理律师（公民代理）郑恩宠 被逮捕。─这些报纸均受到不同程度的批评，国家新闻出版总署对这些报 纸只顾自己的「发行量」而制造社会「负面影响」，自然要加以整顿。 　相反的，上海的《解放日报》、《文汇报》、《劳动报》、《新民晚报 》、《青年报》、（它们的总发行量在五百万份以上）均「处惊不变」， 显得「很乖」，「很配合」，而得到好评。因为早就有过「内定」，凡涉 及危房改造中的纠纷，一律规定「人大」不准讨论，法院不准受理，新闻 媒体不准报导─这样，报纸出现了二种「喉舌」的分化，一种是表达党的 意志的党的喉舌，一种是反映老百姓苦衷的新闻报人的良心的喉舌。 　6月27日，上海解放日报颁发了《上海市信访条例修订案》，其中第五章 信访秩序第三十一条针对上访者「禁止行为」第五款写道：「不准向境内 外媒体或者各类组织发布有关信访事项的虚假信息。」什么是「虚假信息 」呢？─就是那些如实报导了「法律不保护弱势群体的合法权益」的那些 个案，报导了美丽大上海的滴滴辛酸泪，房老虎狂疯作恶的内幕！因此， 笔者对於中国「新闻自由」不抱乐观。 　　任远（芝加哥）: 表面开放幕後操控 　　中共到底会不会开放报禁？客观上是不放宽恐怕不行，主观上仍未必 见得松手。中国大陆改革开放二十多年，经济发展成为主流，商品自由市 场更是蓬勃之至；报刊由当时的一百多家党报，到现今两千多家报刊。後 者避触严重的政治问题，而从娱乐性、资讯化、服务面等软性方向著手， 不但抢攻市场，更把八股的党报逼得日渐萎缩，非改革不可，不然很可能 越来越弱势。另一方面，加入「世界贸易组织」之後，中国大陆必须因应 与国际社会接轨的情势，及「入世」对政治、经济、社会等发展的影响， 其中冲击之一，就是要求新闻自由、资讯透明、媒体解禁的呼声势必水涨 船高。 　对於中共政权来说，过去多年严控媒体，以意识形态控制舆论，是确保 统治的不二法门。唯有党的声音是唯一的声音，才能口径一致地宣扬党的 政策优越，维系党的权威，保证党的领导正确。虽说枪杆子出政权，但笔 杆子可以维护政权，因此媒体成为巩固政权的重要工具，完全不是百姓知 的权利的公器，当然更只是为党的喉舌，媒体是政党最大的既得利益之一 。 　经济上的巨大改变，刺激了原本紧密掌控的媒体，传媒也成为商品机制 的一部份，传媒要有商机（广告），就要有可读、可看性；况且，十几亿 人口精神上总要有出口，媒体不再可能闭关自守，必得拓展层面。然而， 这也是中共最抗拒的地方，风花雪月的八卦或赚钱第一物质至上的精神污 染，固然可以睁一只眼闭一只眼，万一汇声成河形成强烈的民意要求改革 ，特别是政治上的改革时，自称是人民的政府，如何应付星火可能燎原？ 而媒体一经开放，尤其是有外商加入，过去是政党的传声筒，未来也有可 能成为某股政经势力的发言器，情况势必复杂得多。 　现今就算中共百般盘算千般不愿，但自由化的大门已无法关上。「入世 」就得接受国际游戏规则的制约，不可能再为所欲为公然压制媒体，也不 可能拒绝外资的参与。但中共很可能采取表面开放，幕後操控的手法，譬 如，成立由民间出面，政府操盘的媒体；或是依然控制与媒体传送有关的 邮电传输设施；或是大举组成有政府背景的传媒集团，以大吃小；或是以 某些不得不的因素及利诱，让海外媒体集团不得不与其合作等等。 　不过，开放之後，在当今消费导向的时代，媒体能否生存几乎取决於市 场、经营、管理，恐怕已不是政党一定掌控得了的。以台湾为例，国民党 的老字号中央日报，从在大陆时期的叱吒风云，到现在几乎快不能出刊， 问题便在於既要维持政党的战斗性，又要面对社会的多元性，两者之间的 矛盾冲突很难化解，最後要在市场继续立足就变得辛苦万分。 　最近，为了香港当局奉北京旨意，将「基本法」增列第二十三条，以保 障国家安全为名，实则限制人身自由，当然包括新闻自由在内。此举招致 五十万港人走上街头抗议。国际各主要媒体纷纷报导，大陆媒体却只字不 提。 　由此看来，中共对媒体的影响力仍然很大，传媒还是奉指示或揣摩上意 办事；而中共也没有松手的意思。大陆的新闻究竟能不能有新的局面，在 北京当局所谓整顿之外，「入世」之後带来的质变，亦是重要的观察指标 。 　　蔡晓林（华府）: 新闻自由势在必行 　　中国最近宣布整顿报刊市场，促使新闻媒体市场化，不但将改变媒体 内容，也必然扩大新闻自由的空间，走向市场经济和新闻自由相辅相成的 新局面。 　自从胡温体制上台以来，大陆政府在内政和外交方面都有显著的改变。 过去几个月来，在SARS和WHO的压力下，更有许多透明化的作为，令人耳目 一新。如今更改文字媒体的控制方式，以求赶上电子媒体和电视新闻的进 步，实在是一件早就应当做的事。 　自从大陆加入世贸组织以来，北京方面已经加速改进政经的管理方式。 除了市场开放之外，今年又在金融业上解除中外投资和银行的限制。 　新闻自由是财经投资者必须的信息来源，市场经济和新闻自由互辅相成 。如果没有信息自由，真正的经济也无法与世界各国竞争。 　何况在这次SARS的事件中可以看出新闻自由与人民健康的直接关系，也 间接说明了新闻自由与官僚化的因果。 　不但大都市里的知识分子，连乡村里的居民都已开始要求说实话的新闻 媒体。大势所趋，新闻自由只不过是时间问题而已。（世界日报） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 三位小贪官的三句名言 　　江迅 　　常常听到关于贪官的奇闻。 　　在北京听说有个贪官被投进监牢后，戒不掉官瘾，还大摆臭架子，竟 然要看守进来时先喊“报告”。别以为这是天方夜谭，世事就是这般怪谲 。 　　贪官奇闻 　　河南省渑池县人民法院审理卢氏县原县委书记杜保干涉嫌受贿、报复 陷害一案，被检察院指控向杜保干行贿的主要人物、卢氏县公安局原副局 长邹某，由法庭传唤到庭作证。在法庭上，杜保干不顾法庭制止，大声发 表与该案完全无关的言论。当书记多年，养成了习惯，竟“情不自禁”地 像发表演说似的。他入狱多月，但“梦里不知身是客”，从书记到罪犯角 色转换还没完成。在法庭，他本是受审的囚犯，却“情不自禁”摆出在干 部大会上作报告的姿态，流露出在长官常委会上作指示的语调。 　　有趣的是，他说得忘情时，那个来作证的邹某竟然不顾法庭纪律，“ 啪啪”地鼓掌。邹因扰乱法庭秩序而当庭被司法拘留后，向执行法警解释 说，他听领导讲话鼓掌鼓惯了，一听杜保干讲话，就“情不自禁”鼓掌了 。 　　江西省新建县生米镇副镇长李本红也是个贪官，被逮捕法办，锁进铁 窗。在狱中，他竟然被任命为计划生育工作的副指挥，还照常领了一年工 资。高墙之内，还能开辟第二职业，如此一来，贪赃枉法，为非作歹哪怕 弄到昏天黑地、东窗事发，也没关系了。 　　牢里牢外，官依旧是官，威风不减，分文不少。 　　发一封短信，诈人的钱财，按理说，这是很蹩脚的伎俩，不过就是有 贪官乖乖就范。湖南一个落泊商人唐发生，在电视里看到一个福建人冒充 卖淫小姐给领导干部写信，敲诈到34万元人民币的情节而受到启发。于是 ，他依样画葫芦，用假身份证在银行办理了35个账户，而后以卖淫小姐邮 寄匿名信方式敲诈全大陆22个省市、100多个地市的1000多名官员。这一手 真灵，唐发生竟获得赃款62200元人民币。 　　他在信中说：“如果你不借钱给我，别怪我无情。我会写信给你的家 人、同事、纪律检查部门以及你的上级领导。我会想尽办法让你身败名裂 。你可要想一想，想好了，就将钱汇到……”案发后，这些寄款人中，没 有一人出面认领，站出来申明自己的清白。 　　这奇得有点不可思议。让人不可思议的还有。 　　大话高手 　　河南省接连有三任交通厅长“前赴后继”，一个紧随一个堕落，而且 一个比一个贪，而这三任厅长都是说大话的高手。 　　首任厅长曾锦城不管大会小会，总是信誓旦旦，表示要廉洁奉公，还 举出自己一两个拒贿的例子： 　　“一个副市长给我送一万元，我非常生气，骂他说，我就值一万元！ ” 　　“有人送给我一条香烟，我发现里面有一万元，立刻让他拿走。” 　　不过，就是此人在被纪律检查部门审查的七个月期间，被卖了八次， 受贿八万元人民币。于是，“我就值一万元吗”成了当地百姓的流行常用 句了。 　　第二任交通厅长张坤桐总结了前任失足落马的教训，上任伊始，就提 出一句他原创的名言：“让廉政在全省高速公路上延伸。”此句比上任厅 长的名句更有文采更有力度。他每次下基层视察，临返回时总要打开坐车 的后备厢，检查是否有礼品。他说，这不是礼品，而是糖衣炮弹，不是给 他补身子，而是挖陷阱。 　　不过，他最终也耐不得寂寞，比曾锦城走得更远。他在任职期间，挪 用公款10万元人民币，收受他人贿赂款物68万元人民币、4万美元。他还是 自掘陷阱，把自己埋葬了。 　　第三任交通厅长石发亮的名言“凝练简洁”：“一个廉字值千金”， 附带两条原则：不义之财分文不取，人情工程一项不上。 　　但不多久，他一上手就做了一笔大交易。一个价值6400万元人民币的 高速公路标段中标后，开价的回扣是400万元，结果他与他的两名前任一样 身败名裂。 　　三任官员一样贪，三个贪官一台戏。世事就这么奇。三个贪官有一个 共同点：双重人格。三句铿锵有力的反腐名言创造者都成了贪官，完全走 向他们所说大话的反面，而三句“名言”也成了人们喷饭捧腹的笑柄。 　　看来，大话往往是套话、假话的代名词，对那些经常说大话的人，千 万别太轻信太天真了，当他说的比唱的好听时，要提高警惕，好好观察其 一举一动，下一步可能会搞出什么可鄙的名堂来。(BBC) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 上海权钱交易黑幕 周正毅暴发始末 　　萧何 　　五月一日是中国大陆的公共假期，由于萨斯的影响，五一长假取消了 ，上海失去了昔日的热闹和繁华。一向安静的康平路，这一天却响起了口 号声，原来静安区北京西路「东八地块」和其他地区的动迁户上百人，在 中共上海市委办公厅前举行抗议，举报富商周正毅勾结区政府官员，偷逃 土地出让金，在房屋改造拆迁中，侵犯公民财产权利和人身权利。康平路 的上海市委办公厅是上海霞治神经中枢，也是上海市委为江泽民兴建的繁 宅所在地，历来戒备森严，市民在此示威，显示江泽民在上海的控制受到 了前所未有的挑战。 　　前总理朱熔基离任前最后一次到香港是去年十一月，出席第十六届世 界会计师大会。会议期间，他接见香港的中资机构负责人时见到朱神色严 肃指著刘金宝说：「你以后别老打著我的旗号。」朱当时已经警告大陆的 房地产有出现泡沫的危险，特别是上海、北京和深圳的豪宅市场完全脱离 购买力：朱熔基要求整顿房地产业也是北京修理刘金宝、周正毅的伏笔。 　　五月二十六日晚，周正毅邀请某太子到一家著名的豪华歌厅消遣。此 时周正毅已经获悉刘金宝从香港被调到北京即失去自由的消息，急欲从这 位太子处了解刘金宝的情况，也试图为自己增加一层保护。唱完卡拉OK， 太子自行离去，周正毅登上自己的轿车，这才发现前后均有轿车夹住自己 ，情知不妙，他在车上用手机给常住香港的同居伴侣和生意搭档毛玉萍打 了最后一个电话：「出事了，你要当心」。当晚周被安排在一家酒店监视 居住，六月一日即被秘密押送到北京。 　　周正毅案暴露出上海银行的监管问题，这么多上海房地产巨额涉案， 令人深思。据悉，目前上海银行业用于房地产的借贷超出一千六百亿人民 币，有的民营房地产开发商累积在银行借贷的资金达到上百亿，其中有多 少属问题贷款，国有银行为上海的地产繁荣、为民营企业的发展承担了多 少风险?上海当局讳莫如深，上海的媒体也从来不谈论。上海一个证券分析 师指出，民营经济在上海的经济总量中所占的比例并不大，而且一直以来 民营企业都抱怨借贷难，但一些有后台、有背景的大地产企业的借贷一点 不难，而且借贷如此集中于数家地产商如周正毅，是极其不正常的。 　　周正毅金钱游戏的五步曲 官商勾结权钱交易是关键 　　周正毅何以能够在如此短的时间内聚敛巨大的财富，其手段与方法并 非有多少特别与高明，更非其在智力上有过人之处，基本上与以往的非法 犯罪行为如同一辙。他的资本营运五步曲真是有模有样。 　　首先如美国的安然公司、中国银广厦一样，是伪造虚假营业额，以取 信于银行。据报道，周正毅的农凯集团没有真正的贸易，与其关联企业之 间互开增值税发票，虚构业务。第二步是伪造现金流，配合营业额之增加 ，让数位看起来更可信。有人士指出，农凯下面的企业涉嫌开出一些没有 真实交易基础的商业承兑汇票。第三步是在有了营业额与现金流之后，开 始向银行贷款。据悉，周正毅以其众多亲戚的名义开设公司，都是由农凯 提供担保来贷款，这众多公司亦会调过来提供反担保，结果是周正毅成功 向多家金融机构借得钜额的贷款。第四步是炒股收购，借到大量银行的钱 后，就用之来大炒自己旗下的股票，又大肆收购上市公司。周正毅先后收 购上海大盈股份和海鸟发展两大公司，二OO二年更是在香港收购上海地产 及上海商贸。最后一步就是将周正毅自己的资产，以高价注入上市公司， 套走资金，偿还部分银行贷款，把戏得以继续。 　　从周正毅所谓的「资本运作」的过程来看，其实没有多少高明的技巧 ，这几招是一般经营者都能够使用的方法。但是为甚么其他人不能运作自 如而取得成功，但周正毅则能够运作得如鱼得水?为甚么周正毅的欺诈行为 一开始就没有被人揭穿反而可以大行其道?为甚么钜额的国有银行贷款能够 轻易地流进周正毅的腰包并能够秘密地转移到香港及海外?为甚么周正毅对 股市的炒作上海的监管部门就不能够发现与明察?这一系列的问题，其实质 就在于周能够在钱权交易上做得得心应手。 　　换言之，中国的不少富豪之所以能够一夜暴富，关键在于他们在利用 中国制度本身的不完善或缺陷展开钱权交易。 　　从每一次民营企业家出事所披露的资讯来看，他们的非法行为都是与 权力相关，或都是权力与金钱交易的结果。这次周正毅案要水落石出还不 知到甚么时候，但所涉及的金额如此巨大，所涉及的人员那样多及职位之 高十分罕见。 　　大量的经济腐败表现为三个方面，一是公共部门或私人部门的个人、 群体或企业为了其自身的利益，通过向政府官员提供非法的、秘密的个人 报酬方式来影响法律、规章、法令和政府其他政策的制订；二是通过向政 府官员提供非法的、秘密的个人报酬的方式来为政府或非政府的参与者提 供报酬，故意扭曲现行法律、规则和规章的执行；三是企业在没有向政府 官员提供非法的、秘密的报酬的情况下，对法律、法令、规则和规章制度 的制定施加影响。 　　周正毅暴富是在九十年代后期上海高速发展时期，也就是吴邦国、黄 菊先后主持上海工作期问，这两人是江泽民最亲信的上海帮成员，因此上 海当局对周正毅案的查处陶有成竹，相信根本动不了上海帮的大局，周正 毅这种小混混则可以牺牲。 　　中国最有影响力的财经杂志《财经》最新一期遭到查封被勒令收回， 是该期的封面故事披露了周正毅在上海官商勾结的内情。《财经》杂志是 由胡舒立主编的新锐媒体，胡曾被美国《商业周刊》评选为五十位「亚洲 新星」之一。上海首富周正毅和浙江省外逃副厅长杨秀珠成为近来中国大 陆最引人注目的案件，但由于周正毅案牵涉的上海官员太多，有关该案的 报导受到紧密控制，上海本地媒体根本不报本案，代表静安区「东八块」 受害拆迁户状告周正毅的律师郑恩宠反而被逮捕，罪名是「盗窃国家机密 」，周正毅案的发展如何，其实已经可以想见。 　　周正毅八十年代中期曾经在日本「留学」两年，其实只是往来于上海 和东京之间倒卖一O一生发水，这种小生意肯定不会带来钜额利润。直到一 九九四年，周氏夫妇在著名美食街黄河路上开了「阿毛炖品」后，才赚到 「第一桶金」。上海熟悉周正毅情况的人士说，这家炖品店从来就不赚钱 。「阿毛炖品」是毛玉萍打理的，周正毅这个时期是在做彭平华的马仔。 彭平华是上海滩上比较早由个体户转型为「企业家」的大佬级人物，曾经 在美国的拉斯维加斯赌场一输二千多万美元。周正毅是彭平华的邻居，比 彭小两岁。彭平华在九七年因银行贷款诈骗案被判处无期徒刑，现在新疆 服刑。在此之前，彭平华曾经借了一千二百万元人民币给周正毅，这才是 周的「第一桶金」。彭平华入狱后曾经由两人共同的朋友田某带去探狱， 彭平华要周正毅归还借款，周与之讨价还价，称自己已经为彭做事多年， 应有酬劳，彭身处逆境，只得将金额减为三百万。后来周正毅通过田某向 彭平华家人还了人民币四十五万元。道上的兄弟因此都大骂周不义气。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李昌平：我想，孙大午该不会有事的 　　近闻孙大午出事了，据说是“非法集资”3000多万元。现在担忧大午 命运的人越来越多。我想，如果只是这个问题，大午该不会有事的。 　　第一，大午虽然占用民间资本3000多万，但大午欠国家银行的钱很少 。不是大午不愿找银行借钱，而是四大银行相继退出农村金融市场，不可 能给民间农业企业提供必须贷款服务。民间企业要发展，必然要因地制宜 创新金融服务和工具，如果不这样，企业就只有等死，像大午这样的500强 企业更是如此。如果说，大午没有民间资本的进入，早就死掉了。把民间 资本配置到农业企业中去，一直是农村的一大难题，大午的“创新”也许 是一种有意义的探索。 　　第二，大午虽然占用民间资本3000多万元，但大午的资产高达数亿元 （含土地），且大午所有的资产都是优良的资产。这也是农民愿意将农产 品、工资和现金交给大午营运的真正原因。从另一个方面来讲，在当地农 民的心中，大午能将他们的农产品、劳动力、积蓄变成更多的钱，大午在 当地农民的心目中是最好的银行和信用合作社。 　　第三，大午占用民间资本3000多万元，是透明的，互利互惠的，不具 有欺诈性。是可以用“合作”来解释的。不一定非要定性为“非法集资” 。我们可不可以理解为大午的问题是一个仅仅需要规范的问题呢？温州在 发展的过程中，出现类似大午“非法集资”的事情是比较多见的，这也是 温州发展的经验之一。河北也会学温州不用“打击”用“规范”的方式解 决问题的。 　　第四，大午是一个农业型企业，以种养加为主，以服务乡亲为主，以 转化农产品增值增加农民收入为目的，农产品的增值收益完全留在农村。 大午是真正的“龙头”企业，每年为当地农民仅开出的劳务费就高达2000 多万元。大午是农民的劳动力银行。农民的农产品“非法集资”给大午后 的可以增加10％的“资本”收益。大午是农民的仓库，但大午却反过来给 农民支付“利息”。大午是当地农产品的银行。大午是当地农民的大午。 相信当地政府是爱护“龙头”的，不会搞“斩首”行动。 　　第五，大午走出了一条农村依靠自身优势发展的道路。农村虽然缺金 融服务，资金缺乏，但农村的劳动力过剩，农产品转化难，大午将农民的 劳动力和农产品转化成企业发展的资本，让千家万户办大午，让大午为千 家万户服务，大午成为千家万户的纽带互为服务，大午发展了，千家万户 增收了。这种发展是真正属于农民农村的发展，这样的发展模式，利国、 利民、利企业，是农民真正需要的产业化。应该说大午的办法是农村小康 社会发展的方向。 　　第六，大午为国有粮食企业改革提供了一个好样板。大午不靠国家贷 款，带领农民解决农产品转化增值的难题，并且企业效益好，农民也增收 。大午今天走的道路，就是国有粮食企业明天要跟着走的道路。 　　第七，大午为我国农村信用体制改革闯出了一条好路子。其实大午就 是一个信用合作社，是一个农产品商社，是一个农产品转化增值的加工业 股份合作社，是一个劳动力合作社。这种经济组织，具有低成本、高效益 、小风险、多内容（劳动力、农产品、农机具、现金等都可以合作）、适 应性强的特点。大午的模式，为农村信用改革和发展拓展了新的视野和空 间。 　　第八，大午按照儒家思想经营企业，主张“私营企业不姓私”，十几 年来一直走共同富裕的道路，走劳动致富的道路，走诚信致富的道路，走 致富为社会的道路。大午是中国农村土地里长出来的企业。大午是中国文 化和中国农民智慧的结晶。 　　前不久我在温州住了一段时间，温州有一个党支部书记非法集资1000 多万元办企业，在审查期间，组织上继续提名他当支部书记。徐水县有什 么发展优势，中西部的农村有什么发展优势──劳动力多、农产品多、资 金少是基本乡情，金融服务严重短缺，不靠大午集团这样的创新怎么发展 得起来呢？徐水的领导不会置大午于死地的，因为那样做了对发展徐水经 济没有任何好处。 　　我相信会有高人救大午的，因为贫穷的中西部农民太需要千千万万个 大午了。当年年广九（傻子瓜子大王）危难，小平同志“三个有利于”救 了“傻子”，同时激发了千千万万人的创业激情，有力的促进了改革开放 。今天的大午是实践“三个代表”的探索者，是建设小康社会的开路先锋 。所以，救大午意义重大！21世纪了，河北处理不好大午事件！？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 王力雄：中国政权的“黑帮化”演进 　　“合法伤害权”大量用于当政集团内部，会造成一种危机。因为官员 中普遍存在贪污受贿、以权谋私、虚报政绩、隐瞒责任等问题，每个官员 自身也可能遭遇上级查处、对手检举、媒体曝光、百姓上告等，“合法伤 害权”对他们构成双刃剑。这种威胁靠每个官员各自单独防范是防不胜防 的，成本也太高。因此，最好的办法是建立一套内部认可的规则（不一定 挑明，可以靠磨合达成的默契），约定出权利和义务，大家共同遵守。权 利上，确定利益界线和分配关系──如势力范围，对资源的处置（批项目 、贷款……），可获利的项目（卖官、发包工程……）等；义务则是互不 告发、彼此庇护、相互配合、利益交换等；还有一旦出现漏洞如何弥补的 机制，惩治叛徒的手段和力度等。确保对上能瞒住上级，对下能压住百姓 ，每个人捞足好处，把风险降到最小。 　　这就是LIQUN.L所说的“政权黑帮化”。之所以叫黑帮，是因为明面上 的“党纪国法”只用于对付别人，内部实行的却是“家法帮规”──作为 公权力的政权，演变为内部分赃和官官相护的私利集团。 　　这种黑帮化有一个演进过程，一般始于下级对付上级的需要，逐层地 在不同权力单元之内完成，最终普及到政权内部多数单元。黑帮化完成的 主要标帜是权力单元内不再发生向上告状和检举揭发之事，形成针插不进 、水泼不进、上有政策下有对策的封闭能力，即使偶然出了乱子，也能迅 速地大事化小，小事化了。 　　在专制制度中，上级防止下级出现这种黑帮化的办法，一般是靠轮换 权力单元的主要当权者，以新人去破旧人之局。然而这种办法效果有限， 因为当权者的任命虽取决上级，立身基础却是其前任的权力单元。新上任 的当权者若是不接受权力单元已经形成的黑帮及规则，就既不能获得上级 满意的政绩（工作将处处受到掣肘），也无法捞取个人利益（任何把柄都 会被抓住、揭发），而只能被架空于一个光杆司令的位置上。所以只要是 懂得为官之道者，一般不会真去当那种唐吉珂德。 　　黑帮化会削弱当政集团以“合法伤害权”控制权力体系内部的能力， 它将面对的是明明黑幕重重却抓不住把柄的黑洞：对方永远理由充分、振 振有辞、只有好事没有坏事。 　　这种由大大小小黑帮构成的政权平常可以显得相当牢固凶悍，但在危 机出现时却是靠不住的。因为既然是利益的结合，一旦没有了利益可图， 最合理的逻辑就是一哄而散，或者是在新的利益引诱下群起叛卖。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 大陆“实名上网”最新动向说明：“三真运动”客观上配合了中共 送交者:不锈钢安魂曲 2003年7月28日06:27:48 　　安魂曲按：“三真运动”一出台，我直觉就觉得来者不善，背后说不 定就有些大陆有关部门的主意想法。。。。果不其然，今天看到两个帖子 ，揭露大陆不少省市刚好就在最近开始实行“实名上网”的强制要求，鉴 于这一现象在大陆还是初次出现，而一出现就来势汹汹，我们显然应当把 这看作是中共限制大陆互联网言论自由的某种新统一部署。 　　令人不能不感到奇怪的是：东海一枭等人的“用真名”倡议（现在改 叫“三真运动”，在今天的中国大陆，凡是自称“运动”者，多半不是什 么好货色），恰恰就赶在这个时候出台？！这是不是也未免太巧合了一些 呢？ 　　看到王希哲、郑义、洪哲胜等一个个著名民主人士也纷纷被来路不明 的、据说至今未曾受过“有关方面”哪怕任何一点骚扰的东海一枭拉下水 ，纷纷为“三真运动”背书，我也只好给这些老朋友一点面子，不好公开 指责这是一场幕后显然得到中共暗示、旨在帮助中共强制推行“实名上网 ”扫清网络舆论道路的欺骗阴谋。。。但我还是要不客气地批评以下这几 位民主仁兄：各位此次的基本主张和“运动”方式，实在和你们“民主自 由人权”的个人追求背道而驰，和我们今天这个信息时代的个人隐私化、 信息自由化国际大趋势南辕北辙了！ 　　其实，那些“三真运动”的呼吁者们自己这次首先就公开说了假话、 或者至少自己没有说真话----东海一枭用可笑的“痛心疾首”道德哀号来 作为自己莫名其妙暗中配合中共当局推行“网络实名制”“三真运动”的 唯一理由，却根本解释不清自己为什么多此一举，把自己个人的“用真名 ”自愿选择，非要同毫不相干、甚至在特定环境下互相冲突的“说真话” 混为一谈，非要呼吁全社会效仿他的个人爱好（有位朋友形容的好：这就 好比有人敢脱光了自己站在大街上，而别人不敢，于是他便自我膨胀环视 众人大声挑战“你们敢不敢？”）不成，其中的含糊吞吐，明眼人一看便 知。 　　而洪哲胜某日同安魂曲在网上跟贴争论了大半个版面，其中心观点居 然是“只有大家都勇敢站出来，才可能战胜专制”！----上帝！原来洪先 生支持“三真运动”的真实理由居然是为了希望大陆人民都鼓足勇气“站 出来”？？！！----这本来倒实在没什么不妥，但问题是各位的这种“民 运”政治动机，为什么不老老实实在你们的联名呼吁中向大陆网民们全盘 交待呢？为什么不老老实实讲出你们对大陆网民的希望，顺便揭示他们相 应你们“站出来”呼吁的最大政治风险呢？？----“三真运动”的一大部 分政治呼吁者们自己，我看大部分就根本隐瞒了他们对“三真运动”的真 正政治期望，试问：如此连自己真实政治动机都不肯公开的“说真话”呼 吁，难道不是一种自我讽刺么？？ ----附两个国内帖子，大家好好体会一下“用真名”呼吁在此时不早不晚 出台的妙不可言：） 　　据说最近全国又掀起了学习三个代表的新高潮，本人为此而欢欣鼓舞 。今天下午，我兴冲冲地来到网吧，打算学习学习三个代表。刚坐下去， 发现电脑上有一行提示，说是本机已进入什么管理系统，须输入什么号码 。找管理员一问，才知从今以后，必须买一张上网卡才能到网吧里上网。 该卡全名叫“广西互联网上网服务营业场所实名上网卡”，由广西壮族自 治区公安厅公共信息网络安全监察处监制，每张售价十元。购买时必须如 实填写姓名、年龄、身份证号码和家庭住址。以前虽在网上听说过这种实 名上网制度，一开始还以为只是玩笑，没想到这么快就成了现实。真是“ 不是我不明白，这世界变化快”。 　　我犹豫片刻，倒不是心疼十元钱，而是有一种尊严受到践踏的屈辱感 、自由受到无理侵犯的愤怒感。据说这个时代是一个卡消费的时代，谁拥 有的卡多，那是一种荣耀。但这种上网卡带给人的是什么呢？ 　　我终于还是买了一张。上网来查了查，原来南宁七月十五日就已经开 始实行这项制度了，而有的外省则实行得更早。据央视国际2002年10月16 日以“中国尚属首创江西网吧率先实行刷卡上网”为题报道，江西省正在 推行的刷卡上网制度要求全省３２００家网吧在本月底前均应安装一套名 为“非接触ＩＣ卡实名登记管理系统”的软件，网民上网应办理实名上网 卡，一律凭卡上网。据了解，这种在全省实行刷卡上网的做法，在中国尚 属首创。 　　江西省公安厅会同相关科技公司开发的这套系统包括四个部分：公安 部门掌握的数据平台、网吧端的读卡器、软件和上网卡。这套系统安装到 网吧以后，在公安部门数据平台上，网民的身份、姓名、年龄和住址等一 目了然，这对于预防和打击互联网违法犯罪，加强互联网的监控有重要意 义。 　　此外，辽宁、江苏、山西等省也于今年三月份开始推行这项制度。 　　那么实行这项制度究竟有什么好处呢？ 　　据太原市公安局的有关负责人说，该系统是由公安机关后台管理系统 、网吧端管理系统和网吧客户端系统等3个子系统构成。使用该系统后，首 先做到了上网人员不登记不能上网、登记内容不真实不能上网，解决了在 上网服务营业所上网人员不用实名登记问题；其次是通过在线查询和历史 查询，可以找出犯罪线索，加强公安人员对网吧安全管理的力度。特别是 上网人员身份登记卡不得向未成年人销售的规定和没有上网卡的人员根本 无法打开电脑的系统设置，解决了未成年人进网吧和网吧在规定营业时间 以外继续非法营业的问题。 　　显然，公安部门安装这套系统的主要意图是为了防止犯罪。当然，网 络犯罪确实是一个需要重视的新问题。但是毫无疑问，有关部门其实夸大 了网络犯罪的严重性。据最新统计，全国网民已达6800万，那么在这里面 究竟有多少是可能的犯罪分子呢？为了抓获极少数不法分子而把全体网民 视为潜在的犯罪分子，这算什么？为了惩罚极少数犯罪分子而牺牲全体网 民的自由、侵犯全体网民的隐私，这样的成本也太高了吧？ 　　再深入下去问，公安部门要预防的主要是哪一种犯罪呢？其实，骗钱 和骗色这两种常见的网络犯罪并不需要这样的系统来预防，也预防不了。 因为对熟谙网络技术的犯罪分子来说，这一系统根本构不成障碍。所以， 这套系统真正有效的主要是针对人们的言论，即它主要是政治性的，而非 经济性的。在这种制度下，个人的言论自由权如何得到保证？ 　　据报道，实名上网制实行4个多月以来，张家港市网络监察部门获得的 各网吧上网信息和上网人员信息量大增。但是，这里面有多少是真正有利 于防止或惩罚犯罪的信息？而对于绝大多数属于个人隐私的信息，公安部 门有何权力窃取？又将如何处置？ 　　或谓为了安全而牺牲部分的自由是可取的。问题是，在上网问题上安 全与自由的对立真的已如此严重么？我想绝大多数网民的感受可能是相反 。他们感到的首先是不够自由，如果他们感到也不太安全的话，那这种感 觉主要不是来自犯罪分子，而是来自自称想提供保护的有关部门。为了所 谓的安全而侵犯自由，那就象为了保护一个人的安全而把他投进监狱一样 的可笑。显然，有关部门所说的安全并不是广大网民的安全，而是他们自 己的安全。他们为了免于恐惧而不惜在网民中制造恐慌。 　　其次是所谓解决未成年人上网问题。且不说未成年人禁止上网这一规 定本身是否合理，就算要禁止，也不一定非得这一系统呀。网民在上网前 出示身份证不就得了？身份证可以借，上网卡难道就不能借？反正都是有 漏洞的，何必花这么多钱来搞这么一个系统呢？可见，所谓解决未成年人 上网问题只是一个借口而已。 　　最后是收费问题。如果按照为人民服务的原则来说，那么这项服务就 不该收费。如果按照等价交换原则，这项收费也没什么道理，因为它完全 是单方面的、强制性的。或者说，公安部门安装这套系统是花了钱的，因 此适当收点费也是合理的。但是，一方面，网民平时在网吧上网，网吧老 板向有关部门交纳各种费用，这些钱用到哪儿去了？另一方面，多数网民 并不赞成安装这一系统，他们并不想花钱买这项“服务”，所以这完全是 一种强买强卖。打个比喻说，这就象孙悟空自己出钱买紧箍圈来戴一样。 说得更极端一点，就象历史上曾经有过的被枪毙者还要自己交子弹费一样 。 　　针对这一规定，我还产生了一个奇怪的联想，那就是暂住居民（流民 ）与常住居民的差别问题。在网吧上网的网民有点象到城市打工的“二等 公民”，是重点怀疑对象，而私人电脑拥有者和单位电脑使用者目前还没 受到此等待遇。当然，他们从一开始就已被上了紧箍圈，也是无所逃于天 地之间的。 　　此外还有一个问题：此卡只限于省内使用，那么跨省旅游者怎么办？ 一个人凭自己的身份证是否可以购买外省的上网卡？也许只为了在外地上 一两次网，一个人是否该同时购买几十张各省的上网卡？在人员流动如此 频繁的现代社会，居然出现了如此各自为政、画地为牢的政策，真是令人 目瞪口呆！ 　　说实话，在最初的愤怒过后，我感到的是一种深深的悲哀。我知道， 我无力阻止这一制度的推行。因为我们已经习惯了交费，何况十元钱不算 多，而我们对网络又是如此热爱。我们更早已习惯了被当成潜在的罪犯， 要证明自己的清白，就必须交出自己的隐私。我们早已习惯了自我控制， 知道什么该说、什么不该说，因此不怕自己的言论被记录在案。我们也习 惯了一个人在私下里发点牢骚，而不敢组织起来进行公开的抗议。 　　那么，就这样吧。总算还可以上网呀！曾经有过的取消一切网吧的传 言终于没有成为现实，党中央还是体察民心的嘛。万岁！ 　　王志泉 2003，7，24 　　该方法已经在很多地区实行了,看样子,老枭不呼吁,以后大概不久也都 要实名上网了. 　　冷血禽兽 青铜高级会员 　　进驻: 2003-06-09 文章: 1296 地区:哈尔滨 发表于: 03-07-25 17:16 发表主题: 　　妈妈的！我在哈尔滨，到沈阳上网，非要我办卡！我上网一天才花多 少钱？在沈阳一共才呆几天？？？？？？？？？？？？？ 　　在中国，大凡是多一事，变能带动很多的就业机会，兴旺很多很多的 交易。实行实名上网制度，利党利国，就是不太方便个人的事，应该支持 的！ 　　进驻: 2002-10-05 文章: 72 地区:我所热爱的沈阳 发表于: 03-07-27 08:40 发表主题: 　　是啊！我昨天刚刚办了卡，办卡还得严格查验身份证 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 全美中国作家联谊会：王蒙若获了诺贝尔奖我一点都不奇怪 　　王童 　　近来，围绕着王蒙提名诺贝尔文学奖一事，又出现了一些是是非非， 对王蒙尖刻、不顾事实的批评有时甚至还来自自命为自由派知识分子的笔 下，这实在令人困惑。这些人莫名其妙的观点之一便是王蒙活得太聪明了 ，正反两面都兼融一体，在其中如鱼得水般地活着。我不明白这正反左右 指的是什么？王蒙的作品与言论究竟又说了些什么？想必批评者自己也末 必就能弄清楚。因今天的舆论界己养成了人云亦云、众口烁金的习性，而 全不顾事实本身。 　　对我来说，王蒙就是一个在不同历史时期中对中国文学与文化做出突 出贡献的人物。无论是早年的《组织部新来的年轻人》到"季节"系列的长 篇小说，乃至将意识流文体介绍至中国的试验，都给窒息的中国文坛吹来 了一股又一股新鲜的气息，开拓了人们崭新的眼界。那一时期创作的《风 筝飘带》有些片断我至今还能背诵起。而一个能写出《坚硬的稀粥》和《 起风了》这样针贬时弊小说并由此被极左杂志《中流》大加讨伐的作家， 从任何一个角度来审视，都是最突出、最重要和最值得称道的。但非常令 人奇怪的是，王蒙作品中隐含的那些对僵化体制的批判，对伤痕中痛苦的 反思，对民主自由和新生活的渴望，全不被人们注意，而一味的在所谓“ 人品”上吹毛求疵，自以为是的觉得找出了一些"弱点"。其实，说到人的 弱点谁又没有呢？在文艺作品一再强调要尊重人性─要恢复人的本来面目 的今天，有些善挖他人"隐私"的人，却在不停的求全责备，以图希望出现 另一个体系里的道德完人与"高大全"。 　　自新时期以来，文学艺术界的有识之士一再强调，要给文艺创作一个 宽松的局面，这一点在王蒙主事时，实际上是得到了最充分的体现──着 名作家张洁就不止一次说过，这样的人当领导是再好不过了。而今天，这 种宽容在王蒙和贾平凹等一些优秀作家身上却成了紧箍咒了，他们（原意 较含糊，从上下文看，疑指某些批评王蒙者）比梁效还梁效、比罗思鼎还 罗思鼎，比姚文元还姚文元，比江青还江青。而这些人往往又举着民主自 由与"言论自由"的旗帜，到头来，和《中流》杂志的大批判文章几乎是沆 瀣一气，并总觉得自已是能指点人灵魂深处走向的巫师。 　　至于说到活得聪明与糊涂，不要忘了雨果说过的比天空还要广阔的是 一个人的心灵，谁要总是贸然去给一个人的内心世界去下结论，说长短， 注定是一个误人误已的误区。当然，在中国这个特殊复杂的政治环境里， 要贯彻一下自己的真实想法，有时是不得不采取"曲线救国"的战略。许多 大义凛然站着说话不腰疼批评王蒙的人，自己不也一样虚与委蛇的活着吗 ？活得"聪明"一些总比活得糊涂一些要强吧！ 　　写《王蒙与诺贝尔文学奖提名骗局》的曹长青先生写过许多揭露内幕 的文章，有些观点我非常赞同，甚至击节称颂，但对王蒙的“揭露”恰恰 是一叶障目了，也是他长年在国外，隔岸观火不知究里所致。因当今的中 国现状不论是诺贝尔文学奖也好，诺贝尔和平奖也罢，是非常需要一个帕 斯纳尔捷克、索尔仁尼琴与萨哈罗夫式的人物出现（高行健的折桂客观上 并末给中国文坛带来影响，这是件非常遗憾的事）。在中国文化薰陶中成 长起来的文学大师王蒙自然与之不能相类比──中国有中国的国情、中国 有中国文学的特点。但如果从渐进推进中国民主化的进程与文学的动力来 说，王蒙获得诺贝尔奖我一点也不奇怪。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────