大参考总第1994期(2003.08.16)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 电视插播 打破中共信息封锁的正义之举 2. 东海一枭：做为弱者，我们能干什么？ 3. 自由民主思想要从娃娃抓起 4. 华国锋成为历史性过渡人物----胡锦涛之殷鉴 5. 阿修罗：中共修宪及政治改革不可能有重大突破 6. 王力雄：“粉末化”的治安危机 7. 山西省工人领袖邸天贵获释 8. 王文江出狱住院治疗----中国民主党辽宁省党部通报 9. 中国政府对付异见者如训练警犬 10. 华盛顿邮报：中国积极解决北韩危机 (上当了？！) 11. 中国共产党82年来真实历史 　　　　──「红朝谎言录」全球有奖征文大赛参赛作品 12. 杀死张艺谋　　从《英雄》看中国知识分子的堕落 13. 汝嘴尖皮厚腹中空----“王希哲司令万寿无疆”三训芦笛狗才 14. 笑话（淡色）：戈尔巴乔夫和撒切尔夫人 15. 曹长青：“右派来自火星，左派来自水星” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 电视插播 打破中共信息封锁的正义之举 　　据新华网2003年8月15日报道，8月12日21时05分和8月13日20时23分， 鑫诺卫星再次受到插播，中国教育电视台和中央电视台、十个省级电视台 的多套节目先后出现有关法轮功的内容。这一消息也得到了教育部和国家 广电总局有关部门的证实，但是新华社未敢告诉广大大陆读者插播节目中 是何内容。据国内目击者消息称，电视节目被切换成「江泽民被起诉」的 「重要新闻」，还列举江泽民隐瞒萨斯危害世界、残酷迫害法轮功等「罪 状」。随后有静止画面停留在电视屏幕达半小时之久。 　　一年多以前，于2002年3月5日晚8时左右，吉林省长春市有线电视网络 的八个频道罕见地播出了《法轮大法洪传世界》、《是自焚还是骗局》等 法轮功电视片，播放时间长达四、五十分钟，而且中间没有间歇。之后在 中国不同地方，不时地出现了插播电视放法轮功电视片的事件。 　　毫无疑问，在信息被绝对垄断和严密封锁的中国，这种电视插播事件 给中共高层带来极大震动和恐慌，据媒体报道，长春市有线电视网络被插 播后，江泽民当即下令要对参与电视插播的有关人员「杀无赦」。 　　电视插播是中国近来才有的现象，这对于靠谎言和信息垄断给全体中 国人民洗脑的中共统治者来说，电视插播无疑是在老虎的嘴上拨毛，是对 中共新闻封锁和垄断的极大挑战，所以中共指控电视插播「违反有关民用 通信的基本准则，干扰广播电视正常播出、侵犯公众权益」，也就不足为 奇了。 　　不管是法轮功学员还是其他同情法轮功在国内遭遇的人，冒着极大的 风险对中共严密控制下的电视系统插播法轮功的节目，一方面是寻求法轮 功被剥夺的说话权，给法轮功一个说话的机会，另一方面从实际效果看， 让人们听到了不同的声音，起到了维护人民知情权、打破中共封锁和一言 堂的效果，是破除中共愚民政策的一个非常有效的手段。 　　长期以来，中共对信息进行封锁和垄断，干扰和插播境外电台和电视 台(如美国之音、英国BBC、法国广播电台、自由亚洲电台、CNN等)在大陆 的广播，又劳民伤财封锁大批海外网站，逮捕国内在网络上发布不同声音 的民众。中共只允许自己一个声音，给全国人民进行洗脑，对全国人民实 行愚民统治和教育，剥夺了人们的知情权，大大削弱了人民独立思考能力 和创造力，给中国发展造成负面影响。 　　在一个人民享有高度信息和言论自由的国家里，人民不同的观点可以 通过公开和正常的渠道得到反映，在这样的社会里，人民不需要通过插播 电视等方式来表达自己的意见和观点。电视本来应该是属于国家和人民的 财产，应该为广大人民服务，但是在中国一直被统治者长期所霸占，就象 一个喇叭，当权者一直拿在自己手中说话，不让别人说，大搞一言堂。现 在法轮功想了一个办法，把自己的声音和这个喇叭连接上，传出了自己的 声音，这其实是捍卫和维护自己被剥夺的说话权、维护国家的法律尊严。 当然独裁者觉得自己受到了冒犯，一些被奴役惯了的民众也可能不理解这 种看似「捣乱」的做法，但是这种敢于站起来争取自己权力的做法是没有 错的，从人类历史来看，这正是真正推动社会进步和发展的可贵力量。 　　全球信息自由联盟是非营利性机构，目的是维护人们的知情权，倡导 信息自由流通。我们大力支持有志之士对突破中共信息封锁而作出的各种 努力，包括电视插播，同时我们也呼吁北京当局顺应历史潮流，停止新闻 封锁和网络封锁，还全国人民的知情权，让全国人民了解国内外一切事实 真相，共建中国未来。 　　与此同时，我们认识到，等着独裁者的良心发现是不行的，我们必须 积极地行动起来，用各种办法主动打破中共对信息的封锁。为此全球信息 自由联盟开发和研制行之有效的突破信息封锁和垄断的工具，目前中国国 内广大网民喜欢用的自由网和动态网，正是在众多具有奉献精神的志士们 的共同努力和合作下，开发出来的突破中共网络封锁的利器。也希望关心 中国未来和热爱自由的人们能够用各种可行的办法和方式把突破封锁的工 具和消息告诉更多的国内人民。　全球信息自由联盟2003年8月15日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 东海一枭：做为弱者，我们能干什么？ 　　按："不合作主义"可以提倡，但千万别绝食了。小羊羔饿死，狼高兴 还来不及呢。提倡非暴力就迂腐了。大家想想看，社会上暴力的来源是什 么？是中共的专政机器。老百姓的暴力反抗是自卫的性质，我们应该同情 支持。并且，以中共的本性，它只认拳头，以暴力论高低，何曾跟你搞过 文斗？它共产党把所有的文斗媒介给霸占了不说，还自选当了文斗的裁判 兼黑社会老大。所以说，民间的思想者不要提倡非暴力了。那是扯JB蛋。 咱老百姓和共产党的决定性较量，最终必然要通过某种形式的暴力来进行 。共产党是不见棺材不落泪。(智叟) 　　常收到一些网友的来信，许多人在对老枭胡捧谬赞的同时，往往流露 出一种面对强权无奈无助无路无望的迷惘情绪。这种情绪也弥漫在当前社 会上和网络中，火俚龙在贴子《我们能够做些什么？》中写道： 　　"在各个论坛转悠了许久，各种各样的帖子也看了无数，有许许多多复 杂的感觉，有愤懑，有憋闷，有绝望，也有欣喜，一切过后，才发现生活 依然如此，作威作福的依然作威作福，受人欺凌的依然受人欺凌，在网上 发发牢骚的依然只是发发牢骚。一切依旧。在我的心情平息一点下来，不 知不觉中想到了一个问题：我们能够做些什么？知易行难，在论坛上大家 可以说得天花乱坠，下了线，我们又能够做些什么？难道我们能够做的仅 仅是空谈？" 　　问得好。面对专制政权的黑恶腐败欺世殃民，面对强势集团的猖獗恣 肆，面对种种不公不义不合理不正常现象，面对这一切，我们能够做些什 么？难道广大弱势群体和良知未泯的知识分子，只能无所作为忍气吞声？ 难道中国永远是这样：作威作福的依然作威作福，受人欺凌的依然受人欺 凌？ 　　不。我想起印度圣雄甘地和马丁-路德-金的"非暴力不合作运动"。"非 暴力不合作"就是抗拒强权的最好的武器，也是弱者可选择的最好路径。当 然，我曾经指出：甘地和马丁-路德-金式的"非暴力不合作运动"，在印度 和美国取得成功，离不开所在地域特殊的国家背景、政治土壤和社会气候 ，不具有普遍意义。在中国，立国原则违反人性，国家根本大法虚置，社 会又没有一个相对自由的表达机制，国家集权的程度远远超过当时的印度 （英国殖民地）和美国，象甘地和马丁领导的大规模群众集会、游行示威 ，难免引来国家机器的暴力镇压。 　　但是，我们可以开展一种较为安全的不合作运动，举起具有中国特色 的不合作主义旗帜。从消极的方面讲，我们可以不入团、不入党、不说谎 、不传谎，不当应声虫跟屁虫，不为皇帝的新衣叫好，不接受官府的职称 、文凭、荣誉，不妥协不低头不媚强权不攀权势不受污染和引诱，不认贼 作父，不把鬼当神，不与狼共舞，不为骗子圆谎，不为老爷帮闲，不为凶 手帮凶，不与腐败分子同流合污，不与反动势力狼狈为奸，在思想上行动 上工作上生活上都可以采取不合作姿态！ 　　积极的方面，我们可以通过各种途径和渠道，说真话，宣真相，揭时 弊、反腐败，宣传民主自由平等人权等先进理念，让更多的民众了解民主 专制的善恶优劣、了解民主的价值和意义，从而擦亮他们的眼晴，唤醒他 们的羞耻心、是非心、爱国心和荣誉感、正义感、责任感。 　　能言者言，能写者写，能行者行，知腐者揭腐，知弊者揭弊，知假者 打假，是海龟就多多介绍西方民主政治、自由精神，是土鳖就多多阐释原 始儒学的民本思想、人道主义，有知者多从理论高度揭批专制主义，有力 者多从实践层面反对特权阶级，八仙过海各显神通，积土成山积水成海。 　　"不合作主义"可以采取直接或间接的的违抗、抵制、怀疑、疏离、消 解、等等方式，挑战丑恶政治的权力权威体系。行非虚行，言非空谈。言 论有时也是一种的行动，大量网文和老枭的骂文，令人悲令人愤令人惊令 人喜，不也证明了言论的功效么。 　　不要小看言论的力量、思想的力量、正义的力量。表面上似乎努力无 效，一切依旧，但在看不见的深处，事情正在起变化。量变产生质变，一 旦条件成熟，"一个赤手空拳的人可以解除一个师的武装"。 　　政治上我们处于弱势，思想上道义上，我们却占尽上风，我们是少数 的多数、弱势的强势。享利.大卫.梭罗讲过："若少数服从了多数，它便失 去了力量；它甚至连少数也算不上；而若它倾力来对抗，它便不可战胜"， 思想道义上的强者才是笑到最后的真正强者。 　　让我们重温甘地《论非暴力》中的箴言： 　　17. 在非暴力的王国中,每一真实的思想都受到尊重,每一真实的声音 都有其充分的价值。 　　22. 非暴力行为的第一个原则是不参与任何羞辱人的事情。 　　25. 非暴力是一个教育公众的过程,它渗透到社会的所有方面,最终使 自己不可战胜。 　　43. 我知道非暴力所取得的进展看来是一种相当缓慢的进展,但经验告 诉我们它是达到共同目标的最可靠途径。 　　56. 一个非暴力反抗者不可能等待,或延迟到条件十全十美时才进行这 种反抗。他将使用无论手边的什么材料,将其净化、冶炼,转变为真金。 　　66. 在奴隶决定他不再做奴隶的一刻,他的镣铐就脱落了。他使自己自 由并将其展示于人。自由和奴役是精神的状态。因此,第一件事就是对自己 说:"我将不再接受一个奴隶的地位,不再服从与我的良心相违的命令。"至 于主人可能鞭打你,试图迫使你为他服务,你将说:"不,我不再为你的钱或威 胁而服务于你。"这可能意味著受苦,但你的坦然受苦将点亮自由的火炬,这 一火炬不可能被扑灭。 　　67. 任何政府都不可能迫使那些在自己的心里认识到自由的人们违背 其意志而向其致敬。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 自由民主思想要从娃娃抓起 　　庞皎明 (学而思网站论坛版主，北京) ┌────────────────────────────┐ │　◆自由从摇篮开始。──杨支柱　　　　　　　　　　　　　│ │　◆爱从摇篮开始，梦想从摇篮开始。──王东成　　　　　　│ └────────────────────────────┘ 　　中国大陆有一句比较流行的话：「教育要从娃娃抓起！」这是改革开 放的总设计师邓小平说的。以「某某要从娃娃抓起」，现在也变成了中共 官员的官话：诸如什么「法制教育要从娃娃抓起」、「计算机教育要从娃 娃抓起」……一大堆，唯独没有说过自由、民主、平等、博爱等诸思想的 教育也要从娃娃抓起。所以，中国的教育培养出来了一大堆狂热的民族主 义者，脑袋糨糊的大左派、小左派、老左派、新左派。 　　教育确实要从娃娃抓起。这句话没有错，而错就错在你教给人的是一 些什么样的东西。拿思想教育为例，如果是倡导自由、民主等常识的，这 个很好；但是如果你想进行愚化，把人改造成维护暴政、专制的工具，而 且让他自己还认为是对的、理所应当的，这样不好，那是在害人，误人子 弟！ 　　人学东西（特别是小孩子学东西），都有个先来後到的过程，不管好 的、坏的，只要是最先接受，都有一种先入为主的优势。从社会心理学角 度来讲，那就是洛伦兹所说的印刻现象。这印刻的功效是很大的，特别是 相对於大脑发达的人。所以，只要是最先接受的东西，都要停留在脑海很 长的一段时间。要是以後接触了新事物、新思维，发现了以前自己所接受 的东西有错误，而且错误很大，当然也可以改过来，但是需要一定的时间 ，而且可能还会有阵痛。而要是不清醒，就算有新事物、新思维出现，自 己也是不会去接受，更有甚者，还会有意识地去抗拒这种新东西，所以脑 袋还是继续浆糊。中国目前就有众多这样很顽固很浆糊的脑袋。这大多是 教育要从娃娃抓起所害的（有一些人自己喜欢浆糊，那是例外）。 　　还不知道什么叫政治的时候，小学生（甚至是国办的幼儿园）就要高 喊「热爱祖国！热爱人民！（这个倒还算是情理之中）热爱中国共产党！ 热爱社会主义！」他们不知道什么是中国共产党，什么是社会主义，但是 他们必须要先爱了再说。这就叫灌输、给你很深的印刻。娃娃们就要高唱 「我们是共产主义接班人，继承革命先辈的光荣传统……」很抱歉，我这 个也算是研究政治有一段时间的人，还真没有搞清楚老马这个思想老人说 的这个共产主义，到底是个什么样的东西。但是娃娃们知道？──管它是 什么，先接了班以後再说。而这还不算，从娃娃抓起的教育不教给他们常 识：什么是平等？娃娃们不懂你就可以说不要乱动其他小朋友的东西，不 能乱骂人，要尊重其他小朋友，不要侵犯他人。什么是自由？娃娃们应该 知道自己想要玩哪些玩具，自己不喜欢玩哪些玩具吧，就让他们自己选择 ，只要不抢其他人的就可以了。博爱呢？大家要相互关心爱护、相互体谅 。这个比较容易理解。民主呢？大家要做什么决定的时候相互商量，不能 由一个人说了算，要采众家之长。在我看来，这个最朴素的自由、民主、 平等、博爱，娃娃们应该能以最朴素的思维来理解，来接受。但是，中国 大陆目前的现状很令人悲哀：娃娃还是在高唱著：「为了共产主义奋斗终 生！」（而往往是那些「立场坚定斗志强」的家伙，「好话说尽，坏事做 绝」，鱼肉著我们老百姓。这样的事情在中共中国屡见不鲜。) 　　不光是娃娃，大人也是一样。中学的政治课有谁敢说不上的？大学里 你必须学习《毛概》、《邓论》、研读《「三个代表」》，以便达到又一 次的高潮……这就不难理解为什么有些人读到了博士，脑袋还是极度　化 ，浆糊得很呢。 　　教育要从娃娃抓起，自由、民主的思想要让娃娃们知道：我们人人生 来始终都是自由、平等的；自由、平等、安全等等是天赋的神圣不可侵犯 的人权；我们要爱戴他人，用民主的方式来处事……只要这样，从娃娃抓 起的教育才会成为自由、民主、平等、博爱的精神摇篮，人心中所固有的 自由、平等、博爱等思想的倾向才能得到更好的光大。就算娃娃们还不知 道什么叫「自由、民主、平等、博爱」，但那样的教育肯定比天天高喊「 热爱社会主义、热爱中国共产党」、高唱「为了共产主义奋斗终生」来得 有效！对人性闪光点的光大更有裨益！这个浅显的道理我想老共也是知道 的。但是，他们不能也不敢这样做──因为，这极有可能是在培养自己的 掘墓人。 　　我要高呼：少灌输一些愚化的专制思想，那是在害人！自由、民主、 平等、博爱诸思想的教育，就要从娃娃抓起！好让他们知道人性的灵光， 做个真真正正的人，而不是一个机械、一个奴才！（2003.7.29） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华国锋成为历史性过渡人物----胡锦涛之殷鉴 　　【人民报消息】1981年，华国锋的画像从北京所有大宾馆的迎客厅被 取下来，从中国各单位、老百姓家中的毛泽东像旁边被取下来，原因到底 何在？历史上，一个领袖人物的下台，决非偶然，分析其内因，对后人可 引以为鉴。华国锋是毛泽东的接班人，他在正式接班后，一再表示：按过 去的方针办。可以说，从总体上看，华国锋继续推崇毛泽东的文革思想、 政策和路线。 　　走上政坛 　　华国锋是1938年参加革命工作的，在山西交城一带抗日颇有名气，担 任过区、县、地委、省的领导工作。 　　1969年4月，他成为中共九大170名中央委员的一员。 　　1973年8月，他成为中共十大25名政治局委员的一员。 　　1976年4月，他成为中共中央第一副主席、国务院总理。 　　1976年10月，他成为中共中央主席、中央军委主席。 　　华国锋在中国的最危机关头，成为中国的最高领导人。可以说，摆在 华国锋面前的并不都是鲜花，更多的，是让他颇感头痛的问题。 　　在党和人民面前 　　1981年6月的《中国共产党中央委员会关于建国以来党的若干历史问题 的决议》中也讲到了华国锋的五大失误： 　　一、推行和迟迟不改正“两个凡是”（即“凡是毛主席作出的决策， 我们都坚决维护，凡是毛主席的指示，我们都始终不渝地遵循”）的错误 方针。 　　二、压制1978年开展对拨乱反正具有重大意义的关于真理问题的讨论 。 　　三、拖延和阻挠恢复老干部工作和平反历史上冤假错案（包括“天安 门事件”）的进程。 　　四、在继续维护旧的个人崇拜的同时，还制造和接受对他自己的个人 崇拜。 　　五、对经济工作中的求成过急和其他一些“左”倾政策的继续。 　　邓小平在提到中共十一届六中全会作出的若干历史问题的决议时强调 说：很明显，由他（指华国锋）来领导纠正党的错误是不可能的。 　　当断不断坐失良机 　　人们通常认为，华国锋是中共历史上的过渡性人物，是时代的产物。 但华国锋之所以成为过渡性人物却完全是其自己的错误造成的。 　　华国锋错误的要害在于，他已看到并认识到了毛泽东的文革思想、政 策及路线对中国的危害，并且民意也充分显示这种“左”的错误不能再继 续下去了。但华从实用主义出发，过多地考虑了个人得失，对清除“左” 的错误面临的困难顾虑太多，从而坚持和助长了“左”的错误，导致了政 治、经济等方面的失误。当断不断，坐失良机，与当时老干部和民众要求 抛弃“左”的情绪和呼声形成鲜明的对照。因此，华国锋最终失去人心已 成定局，被挤下台也就是时间问题了。 　　华国锋最终成为历史性过渡人物，对今天的胡锦涛或是一个很好的警 鉴。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 阿修罗：中共修宪及政治改革不可能有重大突破 　　中共修宪，外界讨论很多。如果说知识分子关于此次修宪寄予了胡温 以很高的期望值，勿宁说这是知识界在修宪话说体系下的共谋——借此提 高民间舆情，并普及现代西方政治的基本知识。这种借中共的话头来表达 自己观点的方法，近年来已被大陆知识界运用的十分熟练。这是知识界走 向成熟的一种表现——在不与当局发生直接对抗的前提下，表达相左或完 全相反的观点。用你的调，唱我的歌。这种方法比民运人士的直接批判更 有杀伤力。 　　当然，并不是知识界的所有人都熟悉这种方式的。相当的一部分人被 这种手法所裹，不明就里地以为对胡温的期望是知识界的共识，而对胡温 大唱赞歌。其实明眼人只要多看一看曹思源的青岛会议上提出的修宪决议 ，以及天则所近一段时间以来关于现实问题的研讨就明白，大陆知识界对 于胡温并没有所表现出来的那么高的期望，而是仅仅借胡关于宪政的讲话 来唱自己的歌而已。这种方法早已被运用于基层民主的实践当中，一些民 间组织积极投身于基层民主的实践，是因为中共在这方面开了口子，他们 正可利用中共的保护来做民主普及的事情。 　　但这并不意味着中共糊涂。知识界的此种共谋还可以明目胆的进行， 是因为他们在另一个向度上，奇怪地与中共达到了共谋——中共也需要借 这种方式来心照不宣地观察知识界以及社会各界对相关问题的看法、反应 程度，以供决策。现在双方还相安无事是因为知识界还相当收敛。如果这 种共谋被知识界的激进所撕毁，中共的反弹也必然很强烈。 　　从这层意义上看，中共是不会被知识界所创造的舆情所左右的，知识 界关于修宪的种种讨论，其中许多人以为的应有之义，都不会出现在中共 的修宪议程中。 　　从总的来看，中共此次修宪，关于公民权利，不会有大的动作。有关 “私产入宪”方面，估计顶多会换一种模糊的说法，要知道，中共在措辞 方面，历来是高手。关于“三个代表”入宪，估计不会有大的问题。其他 的方面，不会有什么变化。 　　为什么中共不会被舆情所左右呢。盖因为这一阶段之中共，乃是历史 上最技术化的中共。技术化的要义，是保证各环节的衔接，如果我们把执 政看作一项工程，那么，执政者的首先之选就是工程的顺利进行，没了工 程，谁都别想有饭吃。这就是中共所说的稳定。而保证中共稳定的首要之 义，就是一党制，也就是说，中共的稳定之意，天然地含有一党制这个必 选之项。而在这个项下，知识界所希望的整体性改革就不会被提上议程， 因为从技术性操作层面来说，整体工程——中共一党统治——早已设计完 成。在这个意境下，就能够很好地理解为什么中共很少提及政治改革，而 且对政治改革的呼吁也采取打压之势了。你知识界可以说宪政，但不能说 政改。虽然你可以说出很多宪政与政治改革之间的关系，甚至你可以论述 宪政就是政治改革，但你就是不能明确地提政治改革。因为在中共那里， 知识界提政治改革就不得不触及一党制，要提也只能由中共内部提。由于 不明白这一点，很多人对潘岳报以同情心，以为潘岳是政治改革的牺牲品 ，其实这一看法不敢说是错误的，也至少是可以质疑的——之所以说是质 疑，是因为笔者手头没有潘岳关于政治改革的其他资料，如果他还有别的 说法，那就另当别论——潘所说的政治改革，是“革命党向执政党转变” ，不是执政党向其他的什么党转变，从根子上，是维护一党统治的。从实 际情况看也是这样，既然是“牺牲品”，为什么会又贵为国家环保总局副 局长？至少还在当他的副部长。他的“跌倒”，并不是政治上的遭殃，而 是一段政治使命的完结——现在中共已明确了执政党的理念了。 　　由此，我们也可以看出中共政治改革的未来，必然是缓进的，零碎的 ，必然是在中共可控范围内的，同时，必然是由中共来进行的，包括探讨 。个人认为这是个禁区，不会给知识界讨论修宪问题这么大的空间。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 王力雄：“粉末化”的治安危机 　　与政治危机一样，中国的社会危机也已不断积累，可能被经济危机引 发。中国的经济“奇迹”很大程度正是建立于社会危机基础之上──如劳 力过剩，劳动廉价，劳工受压迫等。加上社会危机的其他因素──如三农 问题、城乡对立、道德沦丧及犯罪增加等，一旦发生经济危机，我担心出 现一种最具破坏性的现象──连锁扩展的“打砸抢”。这只是危机形式的 一种，却值得特别担心。印尼等国有过这种先例，但社会如果保留完整的 宗教信仰、民间社团和文化传统，是可以及时抑制和消解的。中国却失去 了这些条件，因此就有可能扩大为全社会的危机。 　　举例说，如果经济危机引起企业连锁倒闭，大批解雇工人，进入百业 萧条的循环，短时间出现几千万失业者或无工可做的流民，不能养家活口 ，又没有社区接济和道德制约，加上平时积累的怨恨，很容易走上以非法 方式解决生计的道路。比较缓和的状况是犯罪逐步增加，最终泛滥为警方 无力控制的犯罪大潮；极端状况则是由突发事件引起城市街头打砸抢，短 时间扩散到社会各个角落。 　　我在《黄祸》里描写了北京一个救济粮发放点因为七百克面粉的争执 引发暴乱，随后暴乱连锁扩散： 　　“……人人都知道自己和家人活下去的唯一保证就是吃的。既然秩序 已乱了，不参与抢劫最终就会一无所有。食品店、粮站、饭馆、食堂如秋 风中的落叶被一扫而空。人们的不满和仇恨愈演愈烈地发泄出来。居民家 庭紧接着被波及。只要有人喊一声某家有囤积，人们就会不问青红皂白地 冲进去洗劫、放火和杀人……晚来的人又在街上抢那些早来的人。抢劫如 同涟漪那样一圈圈扩大……当涟漪继续向外扩大，就成了城里人冲进郊区 村庄，一股脑将农民的粮食、猪、羊、连出壳不久的小鸡全部抢光。而惊 呆了的农民清醒之后，便以十倍的仇恨和疯狂去抢别的村子，杀城里人， 截断铁路公路，把一切正在运输途中的物资劫为己有……” 　　这虽是小说里的描写，却不是没有可能在现实中发生。群众是很容易 被哄抢带动的，这在眼下社会新闻中都不乏见，不要说在难以糊口之时。 而那些遭抢后的人家无以为生，加上满腔愤怒，也只有加入抢劫行列。这 种连锁扩散的速度可以非常快，只要没能在一开始就制止住，随着范围扩 大只能越来越束手无策。 　　中国农村普遍对城市抱有憎恶，这是几十年城市对农村经济上盘剥、 人格上歧视的二元对立造成的。平日处于弱势的农村无从伸张，在危机来 临时农村也不会对城市援手。囤积居奇、暴抬物价是一方面，还会划地自 保（如SARS期间所为），设卡收费，哄抢公路铁路运输物资等，造成城市 之间物流中断，加剧城市物资匮乏，进一步加深危机。 　　在农民以家族姓氏形成帮伙，却没有整体文化结构对其整合时，那种 帮伙更接近黑社会性质──对“熟人共同体”有内部制约，对外却可能导 致更多冲突。因为结成帮伙的人自知强大而增加进攻性。反而是一盘散沙 的人因为力量相近，容易保持互不侵犯。因此目前重新抬头的农村宗族组 织，不一定像学者乐观期待的那样成为缓和危机的“本土资源”，反会雪 上加霜。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 山西省工人领袖邸天贵获释 以“煽动颠覆国家政权罪”被捕的独立工会运动领袖邸天贵，山西省 太原大众机械厂(七八五厂)退休工人。邸天贵因书写要求提高退休职工养 老金问题和向党中央、江泽民、国务院、朱　基等党和各级政府要求批准 成立”企业退休工人联合会”(简称“企退联”)，于2002年6月1日晚10时 左右被太原市公安局以“涉嫌成立非法组织罪”拘留，又在7月5日以涉嫌 “煽动颠覆国家政权罪”被正式批捕，被迫带脚镣手铐，当成重犯关押.由 于邸天贵本人由于身患多种疾病,在监狱期间有三次因病情严重住进了医院. 共计45天。 邸天贵被拘捕后,国际自由工会（ICFTU）在2002年8月19日,有致信到 国际劳工组织(ILO) . 要求国际劳工组织同中国政府进行交涉,使邸天贵无 条件得到释放. 在2003年6月5日,中国政府释放了邸天贵,但是邸天贵最近还没有获得 完全的行动自由. 据邸天贵告诉中国劳工观察,中国政府决定不再以“煽动 颠覆国家政权罪”对他进行法律起诉.但是他被中国太原公安局拘押的一年 以”劳动教养”做出处理. 　　中国劳工观察执行主席李强认为: “邸天贵的释放是由于国际社会的 关注,从而使中国政府释放了邸天贵.然而大部份没有被国际社会注意到的 劳工活动分子仍被长期关押.例如刘京生等劳工活动分子以经被关押十年之 久,目前仍末释放.” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 王文江出狱住院治疗----中国民主党辽宁省党部通报 　　国内外民主党同仁及所有同情支持大陆中国民运的人们： 　　中国民主党辽宁省党部副主席王文江，在四年的牢狱折磨中已是病魔 缠身。在狱中王文江由于牢狱的折磨，造成植物神经紊乱，致使其患有严 重的神经官能症；由于狱中的阴冷潮湿致使王文江患有严重的风湿症，故 在狱中王文江一年四季要穿皮衣皮裤；由于牢狱的折磨，王文江在出狱前 还患有严重的心脏病。 　　王文江于2003年8月1日凌晨获释后，身体一直处于极度的衰弱中。由 于四年的牢狱摧残，终使王文江于本月11日早晨8时许突然瘫倒在地，被120 救护车送往鞍山市第三医院进行抢救治疗。经过四天的抢救治疗，目前王 文江已脱离危险，但王文江的右腿现在还不听使唤。经照CT片确诊为“脑 血管梗塞，轻度脑萎缩”，现王文江仍在医院住院治疗。我中国民主党辽 宁省党部就此向国内外的中国民主党人及其同情支持中国民主运动的人们 予以正式通报：深望我党同志和其他同志、朋友们都来关心一下王文江同 志的命运！在此拜谢！ 　　中国民主党辽宁省党部 　　2003年8月14日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国政府对付异见者如训练警犬 《走向共和》在内地禁播，反倒成为炙手可热的电视剧。剧中有这么 一段：八国联军入京，慈禧仓皇西走，幸得陕西布政使岑春暄护驾。回銮 后，慈禧论功行赏，问岑春暄要什么，岑想也没想就说：“臣没有别的本 事，只想为太后当一条把门的恶狗。” 　　京城训练宠物当警犬 狗是人类的忠心朋友，可以用来狩猎、护主，但也有桀骜不驯的，要 加以管教。有专家说，有些狗还要施以体罚，才晓得对主人服服贴贴。《 北京青年报》日前一篇文章，介绍京城警方打起宠物犬的主意来，将宠物 犬训练成警犬。警方解释，宠物犬在狭窄的空间容易活动，使用起来较方 便；其次，宠物犬执行公务时，比大个的警犬更给人以安全感，老百姓较 易接受。说白了，宠物犬当警犬，就是身躯灵活，卖相好一点，施恶后也 会惹人怜爱，不会让人觉得恶形恶相，增加反感。 训练员说，使宠物犬成为出色警犬，方法很简单：“不服从命令就要 关禁闭，将它拴起来；如果完成指令很出色，就给它放假，延长它玩耍的 时间。” 　　听话就放不听话就关 警察这套训练狗的真传，似乎还可以应用在异见人士身上——听话就 放你，不听话就关你。中共的执法者在过去五十年就是这样关关放放来驯 服异见者。过去四个月北京又开铡了，每月都有异见人士被捕、被审、被 判，尤其是网上作家更成为新猎物。过去异见人士要散播民主自由思想， 还要找油印纸或口耳相传，影响范围有限。互联网出现后，民主思想的传 播却是一发不可收拾，难以消灭于萌芽阶段，重判、重罚才能杀鸡儆猴， 遏止他们的气焰。 美国政府对中国人权恶化亦深表关注，并批评中国近期的高压政策。 话是这么说了，但中国政府依旧是关起门来“打狗”。 不过，当一条忠心耿耿的把门恶狗也不一定有好下场，曾经不可一世 的毛婆江青，当年在衙门上吼叫道：“我是毛主席的一条狗，叫我咬谁就 咬谁”，就活脱脱像一条丧家之犬。 电邮：china@appledaily.com （苹果日报） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华盛顿邮报：中国积极解决北韩危机 (上当了？！) 　　（中央社记者郭无患华盛顿十六日专电）华盛顿邮报今天报导指出， 美国的中国分析人士和政府官员认为，中国担心边境出现混乱，并对朝鲜 半岛核子武器风险和出现战争的可能性有了新的体认，已采取近年来最为 显着的外交积极作为，试图找出和平解决对峙的办法。 　　按：中央社完全搞错了。华盛顿邮报原始报道：希望外界相信“中国 积极帮助美国解决北韩危机”的是北京的政府官员和御用学者，而绝对不 是“美国的中国分析人士和政府官员”。这是中国对外宣传的口径，是欺 骗舆论的一个要点，属于假情报(disinformation)。如果中央社记者郭无 患不是中共特务，那么，不仅他的英文阅读能力就太差了，而且对中国政 治外交的常识几乎等于零。建议中央社立即更正，并扣记者奖金。(智叟) 　　自从七月以来，中国外交人员穿梭全球各地，以确保北韩和美国官员 能够举行新的一轮会议，这项行动在周四已经获得成果，北韩、中国、美 国、俄罗斯、日本和南韩等六国，定二十七到二十九日在北京举行会议。 　　中国外长李肇星从汉城、东京返回北京后指出，中国在协助和平解决 朝鲜半岛核武议题上扮演了建设性的角色，中国也很高兴获得整个国际社 会的完全支持。 　　北韩从原先坚持只应由它和美国单独会谈的立场，转变为多方会谈， 中国在说服北韩转变立场上是关键角色，北京的官员指出，北京也说服美 国布什政府考虑原先不愿意考虑的提供北韩某种形式安全承诺。 　　北京的这些努力显示背后有若干因素，首先，中国现在大体接受美方 所称北韩已经拥有核武的情报，去年中国官员总是对这类美国情报产生怀 疑；一名中国军方人士说，中国的核武邻居包括俄罗斯、印度、巴基斯坦 以及潜在的北韩，比世界上任何一个国家都多。 　　而美国与北韩四月份由中国充当中间人的第一轮会谈失败，也迫使中 国必须在这个区域采取更积极的行动；西方观察人士指出，中国与北韩具 有特殊关系，韩战期间为了协助北韩抵抗美国，中国损失了一百万人，今 天中国更提供了北韩百分之七十的能源需求，和大部分食物供给。 　　北京清华大学一名教授(楚树龙)指出，中国了解如果整个事情失去控 制，北韩和布什总统都会失去理智。 　　从这个发展也可看出中国外交政策的改变，多年来中国不断抱怨国际 政治和经济体系，要求世界革命，同时中国几乎对所有多边组织抱持反对 态度，并将这些组织视为对抗北京的共同平台，但在进入世界贸易组织后 ，加上中国在联合国安全理事会的席位以及参与其他国际组织，中国从这 些系统中获得可观的利益。 　　中国也开始推展它自己的多边组织，例如包括了中国、俄罗斯和若干 中亚国家的上海合作组织，另一个突破则是，这个组织刚刚在哈萨克和一 向不听话的新疆地区完成第一次联合军事演习。 　　中国国家主席胡锦涛也在六月成为第一位参与八大工业国家高峰会议 的中国国家主席，在不到几年前，中国还批评这个机制是富人俱乐部，去 年十月，中国也开始与过去被它批评是美国帝国主义工具的北大西洋公约 组织进行对话。 　　专家说，中国正兴起中国是国际系统的一部分，中国可由此获利，维 持这种国际体系符合中国的利益。 A New Direction for Chinese Diplomacy Nuclear Threat in North Korea Prompts Ambitious Moves Toward Multilateralism By John Pomfret http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A1356-2003Aug15.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国共产党82年来真实历史 　　　　──「红朝谎言录」全球有奖征文大赛参赛作品 　　第一章 共产党的寄生时代 　　20世纪的一件大事是社会主义制度的产生、发展、强盛、衰弱和灭亡 ，就像是一场病毒的发作过程。而中国身受其害直到如今。中国共产党的 历史不能单纯的独立的看,而应该放在国际大环境中去考察。 　　考察中国共产党的真实面目，必须先从俄罗斯说起。 　　俄罗斯是一个侵略扩张成性的国家。自彼得一世以下，后继的统治者 无一不是对外侵略扩张的。而中国，从清朝中叶开始，无疑成了俄国侵略 的首选目标：土地辽阔，资源丰富，科技落后，腐败无能。到清朝末年， 俄国通过侵略中国获得的好处比它侵略其它地方所得多得多。 　　然而列宁上台了。列宁是很善于投机的，他抓住沙皇军队在前线作战 、国内空虚的时机，在德国的暗中支持下夺取了政权。列宁上台，为了发 展国力，也为了报答德国的支持，宣布退出世界大战。但同时，就在俄国 筋疲力尽满目创痍的情况下，列宁们确立了对内血腥独裁，对外侵略扩张 的政策。而中国，毫无疑问是它侵略的重要目标。 　　于是我们看到，苏俄（1922年后成为苏联）境内血雨腥风人人自危， 古拉格群岛恶名远扬。当然，这是俄国的家事，我们管不著也没有闲工夫 去管。但是！！共产国际（第三国际）成立了！这是苏俄（联）对外侵略 的有力工具，这个工具，极大的加强了它的侵略力度──这种力度凭苏联 的国家实力是绝对达不到和不可想象的。而各国共产党就是它的支部。 　　1921年7月，中国上海，一个苏俄策划扶植的，自觉充当苏俄侵华爪牙 的汉奸卖国贼组织形成了──这就是中国共产党，当时叫作“共产国际远 东办事处中国支部”。它的纲领中明确规定了服从共产国际领导的内容。 一群中国人，参加洋鬼子策划的组织，公然把听命于洋鬼子定为章程！！ 古往今来的汉奸们还不曾如此明目张胆过。时逢乱世，谁也无暇理会此等 无耻嘴脸，因为这一小撮败类最初力量十分渺小，即使全力为其主子卖命 也造不成太大危害。 　　从苏俄的利益和感情出发，它是一定要扶植中共的。但是以中共当时 的实力和规模，就算苏俄投入大量的武器和金钱，中共也不能迅速壮大。 侵略者是非常狡猾的，它给中共指示了一条发展捷径：寄生。国民党就是 被寄生的倒霉鬼。 　　此时的孙中山屡战屡败，虽有日本政要犬养毅等人支持，可惜尚没有 获得任何强国政府的支持，国民革命仍然力量不足，前途渺茫。这时候列 宁说话了，大讲特讲两党（苏俄共产党和中国国民党）友好合作，还假惺 惺的表示愿意归还沙俄从中国夺去的领土（我们至今也没见他们归还一寸 。并且在1999年，中俄边境争议地区又归它了）。其目的却正是为了把中 共寄生在国民党内部，汲取营养，发展壮大，以为侵华内应。孙中山作了 一个性命攸关的决定：允许共产党的寄生以换取苏俄的金钱和武器。当时 许多国民党人对此坚决反对，“绝不能党中有党”，“共产党员加入国民 党必须先退出共产党”，孙中山说服他们的理由则是：暂时接纳，另行登 记造册，待力量壮大时机成熟即行清党。 　　无论国民党、共产党和苏俄三方表面如何宣扬，它们彼此心知肚明。 针对孙中山的策略，共产党的如意算盘是迅速发展，抢先动手。 　　苏联特务鲍罗廷到广州，带来了苏俄的卢布和军火，也促成了国共合 作，促成了共产党的寄生。1924年5月，黄埔军校建立，为国共双方培养人 才。同年，孙中山去世。1926年7月，国民革命军开始北伐。 　　这段期间，共产党积极发展，逐步取得一定的军事力量，控制了某些 军团的兵力，急不可待的要自立为王。用共产党自己的话说就是“取得革 命的领导权。”国民党看出了苗头，按照孙中山的遗教，著手清党。 　　可是共产党已经今非昔比了。1927年7月中旬，国民党确立清党方针， 月底，共产党就在南昌开始了反噬。寄生手段使得共产党发展壮大，从起 初微不足道的几个人，发展到拥有武装部队闻名全国的组织。而它此时的 党章仍然突出的显示著卖国本质。它仍然是一个听命于共产国际的充当苏 俄侵华爪牙的汉奸组织。 　　第二章共产党的旧军阀割据时代 　　从此以后，共产党自占山头，上演了一幕幕卖国内战、血腥独裁、误 国祸民的丑剧。从此，共产党又多了一层军事割据的军阀属性。不管它自 己如何标榜，它和孙传芳、吴佩孚们在军阀这个意义上没有丝毫区别。所 不同的是，共产党比其它军阀多了汉奸气和匪气。别的军阀再怎么勾结帝 国主义，还没有公然宣称自己听命于哪国洋鬼子；再怎么压迫人民，还没 有公然把打砸抢作政策。共产党倒好，不但把卖国主张列入章程，且每到 一地必实行其“土地政策”。它这个政策是完全封建意识和小农意识的， 中国历史上的农民起义总是实行这个办法：用暴力把土地财产简单的平均 分配，以此迎合人们的自私心理和小农意识。历史已经反复证明，硬来只 能造成暂时的表面的平均和平等，随著时代发展，这个平均和平等一定会 打破的，只要有人群的地方，就一定有贫富差距。共产党开始搞军阀割据 的时候是20世纪20年代，它的头目们大有留学生、大学生，他们不会不明 白这么简单的道理。那么，他们为什么还要实行这种封建小农政策呢？有 人说是为了取得农民支持，回答对了，但是太笼统，不能说明问题的本质 。 　　通过共产党的土地政策，我们可以看看它是多么的善于弄权多么的善 于玩弄人民心理。共产党每到一地，必定分田地财产和斗地主，因为它深 知人都有自私心理，深知没有土地的穷人多而有土地的富人少。牺牲少数 人，换取多数人的支持，并且不理会什么是人权什么是人性。但是，分田 产是有代价的，天下没有白吃的晚餐。共产党招兵了，参加不参加？？共 产党的手段是很高明的，拉拢打击、威胁利诱并用，当它的兵，给它当炮 灰，则分最好的田地，带光荣的大红花，骑马游街。分了田地而不愿参军 的，则“说服教育”，就是恐吓恐吓，利诱利诱──请注意，普通的农民 是抵抗不了这软硬两手的。对极个别看透其阴险用心，根本就拒绝接受其 土地者，干脆就定为反动分子，和地主一样成了“阶级敌人”。共产党的 阶级论，掩盖了许多本来赤裸裸的现实，具有极大的欺骗性. 　　这些措施的成效有目共睹。首先造成了其控制区多数人表面上和实质 上的支持。更重要的是它切断了支持者们的退路：参加了“土地革命”， 强占了他人产业，就成了事实上的罪犯。政府军队一来，必受惩罚。不想 坐牢，人民只有跟共产党走，不能回头了。 　　这种土地政策贯穿了共产党新旧两个军阀割据阶段。同时贯穿其中并 且延续至今的还有它的恐怖专制政策。共产党在其统治区剥夺人民一切权 利和自由，一切以党为大，绝对独裁。党就是法律，就是公理，就是一切 。今天，仍然有毫无廉耻的东西给共产党唱什么《永远的真理》。对比当 时国共两党统治区，一切不言自明。国民党统治区有很多人抨击国民党， 他们甚至完全可以把打倒国民党的口号和主张公开发表和发行，例如鲁迅 等人。共产党统治区则一片歌功颂德，万岁之声不绝于耳。是人民看不到 黑暗还是共产党真是“艳阳天”呢？？显然都不是，这里有一个例子：作 家王实味发表了一点不同看法，结果被捕，最后枪毙了事。共产党是不允 许人有异词的。它用软硬两手迫使人民“有意见保留”，“理解的执行， 不理解的也要执行”。毛泽东在1942年延安文艺座谈会的讲话，充分表述 了共产党压制民主，践踏人权，取缔自由，思想专制的原则。（这一切， 造成了共产党治下的一大奇观──假大空。求真责实是要遭殃的，假大空 是有利可图的。共产党夺取全国政权后，假大空随之蔓延全国，空前发作 ，给国家民族和人民带来了无数苦难。） 　　这就是共产党的手段。它在外面糊了一层“阶级斗争”“为人民”， 以铺天盖地谎言千遍的宣传掩盖了强盗逻辑和赤裸裸的弄权。为了夺取政 权而不择手段，就夺权本身来说，这是正确路线。然而反动的东西采用了 正确的夺权方法，却是国家民族的大灾难。中国百年来的悲剧就是：正义 力量未能利用最有力的武器，因为怕妨害所主张的民主人权；他们忘了， 不首先真正取得政权是无法保障民主人权的。邪恶力量却肆无忌惮，无所 不用其极。就像打一场比赛，一方恪守规则，束手束脚，一方为了获胜什 么也不顾。而争夺权力的比赛是没有裁判的！！ 　　1927年8月开始，共产党进入了军阀割据时期。但是，它的力量比其它 各种军阀弱小的多。所以它的策略是往边远地区的农村发展。这些地区贫 穷落后，无资源无工业，不能提供武器和经济支持，其它军阀不屑于控制 ；共产党往这里发展，就可以避免和其它军阀的冲突。当时，对共产党来 说，这是唯一切实可行的正确策略。 　　策略是人制定的，这里再说说共产党的头目们。首先，当然是毛泽东 ，毛的性质属于枭雄，枭雄的风格是水银委地，无孔不入，为目的不择手 段，绝不拘泥于什么“英雄气概”，绝不顾忌什么卑鄙无耻。“一切主义 、道德都可能不切实际。惟独有效才正确。”就是枭雄的主张。毛的性质 ，决定了他最终能够夺取共产党的最高领导权。其他人情况有所不同，有 些是主子苏联指派的，他们是“扶不起的阿斗”，玩不过毛。周恩来、朱 德、贺龙等人，是另一类型。以朱德为例，正规军事院校出身，在国民党 内部已经是有名的将领。但是受排挤，受压制。更主要的他是那种“不能 参与决断国家命脉就觉得人生毫无意义”的人。他很清醒的看到在国民党 内再怎么有能力，再怎么努力，也无法进入最高决策层了。于是把目光转 向共产党。共产党这时是一股小力量，他那种人一旦加入，完全能够成为 最高领导之一。其他人情况大同小异，不多分析。而这伙人内部的争权倾 轧是骇人听闻的。以瞿秋白为例，共产党溃逃，离开江西,却把瞿留下“负 责工作”，实则借国民党之手而除之。共产党最善于玩这一套。对人民， 它用“为渊驱鱼”的办法，借国民党吓唬人民和争取人民；对内部同志， 就借刀杀人。今天共产党却说什么主义信仰，中国人民是不会上当的！它 的什么主义无非是一堆杂碎，是没有感召力的！当时包括后来的国共斗争 中，有一个耐人寻味的现象：共产党总是搞地下党，地下党总是坚贞不屈 。其实这说明了两点问题：一，国民党是主张自由民主的。否则，如果像 共产党那样严密控制，地下党一分钟也不能存在。二，共产党的组织策略 有黑社会一样严密。联络方式、活动方式极其隐秘和神秘，被捕的人不泄 密，是因为根本就什么都不知道。共产党又拿这个来叫卖什么主义信仰， 真是可笑。 　　尽管共产党执行了最狡猾的路线以苟延残喘,但是,国民党的政策却要 坚决消灭所有军阀──当然包括共产党。于是围剿其割据地盘。五次打击 之后，共产党不得不仓皇逃窜，自己美其名曰“长征”。当然，共产党告 诉我们，五次围剿前四次它是胜利者，并把第五次的失败归罪于王明、博 古和李德。这样的谎言是骗不了人民的！没有前四次的沉重打击，是不能 在第五次使其仓皇逃窜的。 　　共产党的溃逃从江西开始，通过各种不毛之地，直到陕甘宁。专走不 毛之地，避免和国民党军队或其它军阀部队冲突，这个很好理解。可是， 共产党为什么把终点定在陕甘宁呢？答案是英日同盟和苏联军事缓冲区。 英国、日本结成针对苏联的同盟以后，日本是有可能从中国进兵苏联的， 国民党政府一定不会阻止日军通过，它也没有那个力量阻止，甚至，国民 党也有可能参加对苏战争。为了确保本国安全和利益，苏联必须在中国至 苏联的最佳进攻路线上设一个军事缓冲区，用汉奸为看门狗。这个缓冲区 就是中国的大西北。一条狗被打坏了，一定会跑到主子的大门口寻求保护 。于是他们主奴一拍即合，建立了苏联的军事缓冲区──共产党美其名曰 “解放区”。 　　国民党则更要拔掉这颗钉子。这条苏联在亚洲的第一道防线随时会变 成苏联武力侵华的桥头堡。 　　然而这时候日本鬼子来了。 　　第三章共产党新的军阀割据时代 　　日本鬼子拯救了共产党。共产党从此由旧军阀割据时代进入了以投机 取巧欺世盗名为特色的新的军阀割据时代。 　　日本鬼子的进攻无疑让国民党毫无招架之力。但是别忘记，在北平， 在上海，在太原，在南京，在徐州，以及在全国各个战区，正面抗战，坚 守领土，付出惨重代价的是国民党军队。此时的共产党在哪里呢？不在抗 战前线，它躲在西北喊口号呢！！一边说漂亮话，一边指责国民党。不但 如此，因其军阀性质，共产党趁机扩大地盘。当然，遇到极少的日本鬼子 它也打一下，以“表示”抗战。一旦有大队鬼子兵，它可就脚底抹油，溜 之大吉──共产党的“游击战”。 　　这就是形势。国民党必须坚守，因为它是政府，国土沦陷显然应该它 负全责。共产党却没有这个顾虑，它无须为此负责，能打游击已经很难得 了。当时情况下，只要能给日本鬼子添乱子就是好的！！但同时，共产党 又在扰乱抗战，不断的给国民党制造事端。共产党不但反对日本鬼子，更 反对国民党！！国民党坚守领土，共产党就说“片面抗战，不能发动人民 群众，不会诱敌深入”，国民党战略撤退，共产党又说“不抵抗”。站著 说话是不腰疼的。看别人拉车上坡，远远站著说风凉话是很轻松的──顺 便拿点车上的货物也是很轻松的。这就是共产党抗战时期的所作所为。 　　国共合作，原因是多方面的。共产党的苏联主子显然和日本是敌对国 家，日本参加“反共产国际协定”就已经了宣告了这种势不两立。苏联显 然不希望日本侵华而得到利益，俄国和日本对中国的争夺由来已久。于是 它指示共产党停止胡作非为，和国民党合作抗日。国际舆论也呼吁国共两 党停止对抗，合作抗日。中国人民自然也希望这样。共产党由于力量远远 小于国民党，早就不希望国民党和它打。国民党则实在被日本鬼子打的喘 不过气，腾不出手来灭共。在这个背景下，国共又合作了。 　　新的国共合作给了共产党喘息之机。共产党把主力拉到大后方,“八路 军”在西北，“新四军”在东南。和鬼子殊死搏斗的仍然是国民党。共产 党仍然是风凉话不断，抢地盘不断，国共之间的小战役不断。这表明，国 共合作丝毫没有解决国共之间的实际矛盾和冲突。 　　今天共产党一口咬定是它打败了日本侵略者，真是厚颜无耻的欺诈。 没有美国人在太平洋战场的浴血奋战，没有“胖子”和“小男孩”在日本 本土的爆炸，日本怎么会投降？即使投降以后，国共两党的军队也不是驻 华日军的对手。(抗战以后的内战可以说明这个问题。)而共产党正是在抗 战结束后苏联侵华的形势下，以卖国的手段夺取了政权──出卖国家领土 、资源、主权，换取苏军手里的日本关东军武器装备打内战。再有就是白 求恩等人，被共产党吹捧的比天还高，可是对陈纳德的“飞虎队”却一字 不提！论贡献，陈纳德们不知比白求恩们大多少倍！那么，共产党为什么 这样的厚此薄彼呢？就是因为陈纳德们不是共产党！！从这一点，可以反 应出共产党以一党之私为大以抗战为小的卑鄙本质。 　　第四章共产党空前卖国 　　1945年8月，苏联出兵中国东北，日本70万关东军向苏联投降。斯大林 报日俄战争之仇，将70万人活埋。俄日几番争夺的中国东北从此又落到了 苏联手里，直到60年代中苏断交。 　　共产党的历史课本上讲抗战胜利后“林彪带领大批干部进入东北”， 干什么去呢？它没有讲。林彪是“接收”去了！苏联把70万关东军的精锐 装备转手给了林彪。国共力量对比剧变。宋美龄首次访美，受到欢迎，为 国民党赢得50万精锐武器装备。但接下来，蒋介石派陈立夫赴美，全力支 持杜威竞选，结果杜鲁门连任。宋美龄再访美，受到冷遇，一点军事援助 也没讨来。这样，国共双方实力对比是5比7，国民党稍弱。其它部队，像 共产党在西北东南的部队，国民党收编的军阀部队，人数虽多，却是乌合 之众，比之70万和50万的精锐不堪一击。 　　共产党所谓的三大战役，决定性的是辽沈一战。决战之前，国民党面 临两个选择，一是决战东北，二是扼守华北，先平全国次取东北。第一个 选择，有苏军直接参战的威胁，且进入东北只能得几座空城，军事基地、 据点都在苏联和共产党控制中。第二个选择，没有把握守住入关大门。国 民党显然想速战速决，一举击溃共产党主力。辽沈战役爆发。 　　辽沈一战，国民党血本拼光，精锐丧失殆尽。在苏军直接参战的情况 下，国民党困守孤城，一败涂地。此后，林彪们挥师南下，打平津、淮海 、渡江等一系列战役，势如破竹──就像当年日本侵华一样。国民党败退 台湾，共产党取得了政权。 　　共产党夺取政权，是一桩丑恶的卖国交易。中华民族付出了惨重代价 ！清朝割给俄国的领土，共产党无条件承认了，外蒙古独立，共产党无条 件承认了，东北三省也划为苏联势力范围。共产党中国成为苏联实际上的 仆从国，成了苏联的大后方，物资、人力，源源不断输入苏联──这就是 共产党建国后实行票证制度定量配给的原因之一（另一个原因是共产党政 权本来就是穷凶极恶剥夺人民的坏种）。可以说，没有共产党中国这个殖 民地，就没有苏联的超级大国。 　　第五章共产党模拟苏联时代 　　共产党建国，定都北平，改名北京。北京是历代封建帝王的都城，共 产党又选择了皇帝陛下的内院中南海作政府所在地，并把象征封建皇权的 天安门搬上了国徽，确定了象征共产党一党独裁的国旗。这是其封建独裁 本质的自然流露。1949年，共产党建立了一整套封建独裁的官僚体系，“ 朕即国家”化身为“党即政府”，各级政府机构一律称为“中国共产党XX 委员会”。人民的眼光是雪亮的,以下的游戏文字表明,是有人看透了共产 党本质的──共产党的象征：“1.国徽：天安门，象征封建皇权的老玩意 ，加了三块补丁──一块毛泽东头像、两块标语，顿时高大辉煌闪闪发光 ，活泼泼的兴高采烈起来。它的政权性质同出一调。在封建老疙瘩上贴几 块狗皮膏药，就号称最先进的社会制度！其实质，就是借人民共和之名， 行封建专制之实。2.国旗：五星红旗高高飘扬，一党独大体现为一星独大 ，四颗小星环绕著，臣忠心耿耿皇天可鉴，乞党明察。党星奴星之外，只 有血样的鲜红──格杀勿论。3.国歌：共产党做奴隶主做到洋洋得意，而 奴隶主最怕沦为奴隶。于是它要我们用血肉筑起长城，冒著炮火，护驾！ ！护驾而要冒著敌人的炮火，我们的炮火呢？一方面，共产党统治下科技 军事皆不如人，炮火不行。另方面，共产党要的是人民战争，要的是人民 护驾，它的炮火是督战的，是对付人民的，不是对付敌国的。” 　　就这么个政权，人民也接受了下来。一来，经年战乱，人民只求安定 ，哪怕是暂时作稳奴隶也好。二来，当时大多数人民普遍不懂什么专制独 裁和民主自由。三来，人民无能为力。共产党却没有满足人民的最低愿望 ，1949年以来，它总是不断的给人民制造苦难。 　　1950年朝鲜和韩国开战。背景：二战以后，苏联积极扩张，侵略全世 界。在其支持和指使下，朝鲜进攻韩国，一直打到釜山沿海地带，韩国即 将完全沦丧。与此同时，中国共产党在福建沿海集结主力部队，预备进攻 台湾。美国为遏制苏联，为保障自由地区的存在，力促联合国通过决议， 以驻日美军为主体组成联合国军，在韩国仁川登陆。朝鲜军队不堪一击， 迅速溃败，不但溃退出韩国，连自己老巢也保不住。美军前锋直指中国东 北。苏联为保自己在东北之利益，命令共产党中国出兵，它在背后支持。 这里有一个苏联不敢直接以本国名义出兵和美国冲突的因素。美国第七舰 队进驻台湾海峡，共产党中国无法进攻台湾，此时又面临北方的威胁。于 是听从主子调遣，调集精锐主力，改称“志愿军”开赴东北。入朝第一战 ，共产党第29军全军覆没。此后，在苏联提供武器、情报、空中支援的情 况下，1950-1953，打了三年，共产党征召“志愿军”征了三年，实际上是 无数中国人民奉献自己的儿子给苏联鬼子当炮灰！！！《朝鲜停战协定》 签署，一切回到了苏、朝侵韩以前状态，朝韩仍然以北纬38度为界。朝鲜 战争是世界自由民主力量的伟大胜利，这个胜利，挫败了苏联扩张势力至 整个朝鲜半岛的企图，同时使共产党中国武力夺取台湾的计划流产。 　　朝鲜战争，是共产党历来自吹自擂的大事件，这里必须仔细论述，以 揭穿它的无耻谎言。首先，挑起战端的是苏联支持和指使下的朝鲜，不是 韩国也不是美国。共产党在历史课本里一口咬定是美国侵略朝鲜，可见共 产党是完全不顾事实的──它也真敢拿这样明显的谎言教育下一代！！其 次，战略结局符合或超过战略目的为胜利，达不到目的为失败。从战略上 ，美国为首的正义力量获胜。朝鲜战争是以共产党中国、朝鲜、韩国为中 介的美苏交锋。美国一箭双雕，挫败苏联扩展势头，挽救了韩国；同时迫 使共产党中国消耗国力，从而在事实上挽救了台湾。第三，战术上，从战 术结局看，各方停战，都无力再行推进，算是平局。但是，从战术过程看 ，共产党中国每次战役都要付出是敌人几倍十几倍的代价，投入了全国的 力量，战争三年，补充了三年兵员，司令部被美军轰炸，捞取政治资本， 学习操纵军队的皇太子毛岸英被炸死。以全国之力，付出惨重代价，再加 苏联支持，仅得与美国一支驻外部队的下属部队打成战术平局，共产党就 猛吹法螺，正暴露其弱国意识和小国姿态。 　　共产党为了欺骗人民，不仅对这些基本事实绝口不提，还编造了许多 小谎言。最有趣的就是丘少云。丘是1951年补充兵员时上朝鲜的，为了不 暴露隐蔽部队，他在大火里烧了半个小时，至死一动不动。莫非丘少云身 上没有枪支弹药？还是当年的弹药烧不炸？再不就是敌人有问题，能发现 有人翻身灭火，却看不见枪弹爆炸。如此明显的谎言共产党硬是坚持了50 年，太目中无人了吧？中国人民没有它料想的那么愚昧！！！！ 　　1949年以后，共产党建立了封建独裁的官僚体系和统治秩序。但是， 仅此而已。共产党长于夺权，却拙于建国。事实上，控制了全国，它倒真 不知所措了。夺权成功之前，共产党没有建设国家的纲领和计划，成功以 后，它仍然不曾拿出一套系统的可行的建国纲领。对于如何建设国家，共 产党茫然无知（邓小平“摸著石头过河”也说明了这一点）。孙中山革命 夺权，是为了实施建国大纲，夺权是手段，建国才是目的。共产党夺权， 是为了某些人的个人野心，夺权本身就是目的。 　　共产党建立了国家政权，然而无术建国。怎么办呢？这时候它的主子 苏联“老大哥”来了。苏联对中国的祸害太深重了。继承沙俄从中国夺取 的一切，霸占中国东北，又从全中国掠夺资源，令共产党中国向其贡奉物 资和人力……共产党中国用这些换来了一批鬼子“专家”，帮助建立工业 系统（这个系统也是为苏联服务的）。这些“专家”来到中国，作威作福 ，俨然上国天使。其实却是一些三脚猫半吊子，丧尽天良的东西。真正有 水平有良知的科学家早被斯大林们害死了。 　　但是，苏联祸害中国最严重的却不在上面那些，而在意识形态和制度 上。 　　有耶律德光就有石敬塘，有买主就有卖国贼。毛泽东从此称为毛敬塘 ，斯大林就是他的父皇帝。中国共产党成立政府的时候，毛敬塘的父皇帝 在搞什么呢？1949年，苏联核爆成功，国际上取笑为“要核子不要裤子” ，讽刺它的黩武和不顾人民生活。早在上台之初，斯大林就加强血腥独裁 ，疯狂迫害列宁的老部下们──这些人，连同许多知名科学家、艺术家， 不同政见者，不小心说错一个字的人和完全无辜的人，统统被送上了古拉 格群岛，饱受折磨而死。其实当时的苏联，哪里不是古拉格呢？？迫害人 才，残害人民，消灭民主人权，灭绝人性正义，是共产党这种坏种的本质 ──无论哪国共产党。斯大林在经济上则搞集体农庄，搞共产和浮夸，制 造假大空的大气候。这也由来已久了。早在1935年，苏联共产党就吹捧出 一个假大空的英雄模范：6小时挖煤102吨的斯达哈诺夫。 　　这一切就是毛敬塘时代的原型。毛敬塘把这一切直接搬到了中国。除 了向“父皇帝”进贡效忠和派遣大量人力去苏联作苦力以外，毛敬塘开始 在国内全面学习苏联了。苏联的那一套进入中国，立即与中国的封建独裁 思想合流，因而比苏联更加穷凶极恶。1950年，“镇压反革命”。利用流 氓党棍残害人民，大帽子满天飞，人民一个不留神就被打为“反革命”， 迫害手段极其残忍，令人发指。这次运动，以及后来历次运动，无知无识 的流氓党棍迫害了多少人才？？残害了多少无辜百姓？？几乎全部的人才 都受到了不同程度的迫害，就因为他们有知识，不巧的是共产党憎恨知识 ，它希望人民越无知越好，免得看破了它的真面目。共产党的滔天罪恶只 有用鲜血来还！！！1951年的“三反、五反”是一个预告，1950年“镇压 反革命”，第二年“三反、五反”，这表明，共产党的迫害“运动”是一 个经常化制度化的东西，不是一时一事的措施；这些运动贯穿共产党统治 全过程，从来没有暂缓。 　　1953年，共产党实行第一个“五年计划”。这个计划，从内容到名称 都是苏联模式。共产党的计划就是剥夺人民的一切：土地、房屋、财产、 自由、尊严和人格独立。共产党充当了全中国的总地主和总资本家，两者 的总和就是全中国的总奴隶主。全民所有，就是事实上的全民没有，一切 归党所有。“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”就是它的根源 。在农村，共产党的公开掠夺是通过“农业生产合作社”实现的。在共产 党的胁迫和欺骗下，中国农民纷纷入社，一切生产资料“归公”，农民丧 失了一切土地、工具，彻底沦为农业奴隶，就像苏联的“集体农庄”。至 此，事实证明共产党平均分配土地的办法是一个阶段性的骗局，它要彻底 把人民剥夺干净，要实行的是一个灭绝人性的奴隶制度。在城市，工矿企 业公有化，剥夺一切商人、企业主和手工业者，使所有人沦为工业奴隶。 完全取消个人所得，无论农村还是城市，人民除了能勉强维持生命一无所 有。赖以维持性命的最低生活资料，是通过定量配给的票证取得的。那么 ，是不是中国生产的东西不足以养活中国人呢？？不是。物资是有的，但 是不给中国人民，都被毛敬塘进贡给苏联“老大哥”了。 　　1956年底,共产党基本实现了全国的工业奴隶化和农业奴隶化。共产党 中国成了苏联的生活资料和工农业原料的主要供给地。同时，共产党作为 一个独裁政权，从一开始就暴露了它腐败的劣根性。就在共产党的统治中 心旁边，出现了大贪官污吏刘青山和张子善，虽然事情的背后应该隐藏了 不为人知的秘密，但是就表面来看，共产党政权是一建立就贪污腐败的。 当然毛敬塘把他们枪毙了，但是这个办法仍然是封建帝王的“杀贪官”， 这个办法从来不能改变吏治腐败的必然趋势。1949年以来，共产党官僚体 系的贪污腐败越演越烈，终于到了无官不贪人神共愤的地步。 　　1954年，政权都建立五年了，共产党这才想起，还没有宪法呢！！哪 怕是反动的欺骗性的伪宪法都没有。9月，共产党在北京搞了个“第一届全 国人民代表大会”，制定了伪宪法《中华人民共和国宪法》，伪宪法以法 律的形式确立了毛敬塘的独裁统治地位，从法律上规定了共产党政权是一 个专制独裁的，反民主反自由的，反人权反人性的，对人民彻底剥削和奴 役的坏种政权。这个大会开了个先例，以后每逢权力更迭，皆照此办理， 修改宪法以使共产党新头子的封建帝王地位合法化。共产党所谓的“人民 ”代表，基本上清一色的共产党员，只有极少数非党员作点缀。代表们被 人民戏称为“见面握手、表决举手、通过拍手”的“三手代表”，是共产 党表示民主、表演民主的道具。共产党的人民代表大会，是对民主制度的 彻底强奸，是对民主思想的放肆嘲弄。 　　历史反复证明，只要是封建王朝，建立后一定会在最高统治集团内发 生残忍的争权斗争。共产党亦复如此。1956年，共产党召开了一个重新分 配权力的大会，共产党八大。虽然毛敬塘现在已经是无可争议的独裁头子 ，但是，尾大不掉，有几个开国功臣威胁著他的地位。八大体现了这个态 势。刘少奇在这个会议上风头很健，直逼毛敬塘。毛敬塘显然不能容忍。 　　1957年，共产党又开始整风。和1942年的整风一样，仍然是共产党内 部争权的窝里斗。共产党的历次运动，镇压反革命、反右、文革，都是这 个性质。毛敬塘善于弄权，他要整人，决不肯直接去整，而一定要搞一个 运动，造一个气氛，然后在大气候下“名正言顺”的扣帽子。这个办法使 无数百姓无辜遭殃，为了他的大气候，难以计数的中国人陪上了性命。整 风就是这样，最初是在党内搞，毛认为还没有形成全国大气候，于是把整 风扩大到全国，这就是“反右派斗争”。这个斗争是为了解决夺权威胁， 结果却未能一举拿下危险人物。但是，副作用极大，1958年，毛敬塘提出 “越有知识越反动”，几乎所有的知识分子被打成了右派，受到残酷迫害 。 　　第六章共产党开始发疯 　　1958年，毛敬塘亲自上阵抓经济。为了显示其英明伟大，硬是比刘少 奇们高明的多，毛敬塘发动了“大跃进”，以破坏为生产，拿吹嘘作成绩 。大炼钢铁，败坏了无数燃料、耕地和矿产，其余泽惠及老百姓的铁锅─ ─这也拿去“炼钢”了！结果搞了一堆堆的铁疙瘩，然后“向党中央毛主 席报喜”，说是钢产量超过了英帝国主义。农业生产大搞密植，结果庄稼 长成野草，颗粒无收。有些顽强的作物，在那种情况下仍然有一定的收成 ，却禁止人民收获，耕碎了烂在地里作肥料。“向党中央毛主席报喜”则 说小麦亩产十万斤，“一个萝卜千斤重，两头毛驴拉不动”。毛敬塘不会 不知道这些报告统统“放他娘的屁”（王熙凤语），但是，为了显示自己 领导有方，他就是要把这些钦定为事实和榜样。然而人民遭了殃。中国民 不聊生，饿俘遍地，饥饿的人们吃光了草根树皮。估计总死亡人数上亿。 共产党对这段历史轻轻一笔带过，还硬说什么三年自然灾害。真是无中生 有！1958至1961年间，全国风调雨顺，气候比往年都好。好个共产党的自 然灾害！！轻轻巧巧四个字就妄想洗脱滔天恶！！然而中国人民永远不会 忘记当年的累累尸骨。 　　与此同时，中苏彻底断交。原因有两个，一，赫鲁晓夫把恶魔斯大林 挫骨扬灰。二，中国工农业生产能力极度下降，导致向苏联交纳的贡赋大 幅度减少，苏联指责毛敬塘胡搞。这两者无疑犯了毛敬塘的大忌。斯大林 是他的父皇帝，是神圣不可动摇的，斯大林的威信就等于毛敬塘的威信。 指责他不会搞建设更是击中了毛敬塘要害，他是要靠那些假大空来显本事 的，一揭穿就否定了他的威严。这两点都足以导致刘少奇们取毛而代之。 于是中苏交恶，爆发了以珍宝岛事件为代表的数次小规模战争。60年代初 ，苏联从中国东北撤军。 　　中苏断交以后，共产党中国彻底闭关锁国，毛敬塘成了名副其实的“ 孤家寡人”。为了打击夺权者（有时候是毛臆想中的），毛敬塘掀起了一 阵高过一阵的迫害浪潮。共产党的全国大气候残害了数不胜数的无辜人民 ，共产党的罪恶罄竹难书。 　　同时，共产党的假大空空前发作了。除了大吹大擂吓死人的浮夸，它 还制造了一批高大全的“模范”。以雷锋为例，最初的宣传并不是什么“ 做好事”，而是“阶级立场”，是“爱憎分明”，是维护共产党统治的特 级猛犬。专讲“做好事”是80年代以后的事。雷锋“做好事不留姓名”却 留下了记录片──他出个差竟跟著摄象机。这就是共产党打造的英雄模范 。其他人物大同小异，都是无限夸张的假大空和高大全。这一系列小丑， 是为毛敬塘制造全国大气候服务的，是标准的统治者的走狗。(待续) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 杀死张艺谋　　从《英雄》看中国知识分子的堕落 　　龙一啸 　　《英雄》上映前，我并没有太多的期待，后来听说去了奥斯卡，要竞 逐最佳外语片，但终于落选，因此也并不意外。最近无事，租了张VCD回家 ，也只是想聊以打发时间，姑妄看之的意思。结果：大跌眼镜！失望之极 ，对张艺谋其人其电影。 　　老实说，我曾经是张艺谋的影迷之一，从《老井》，《红高粱》到《 菊豆》《大红灯笼高高挂》，我对张的电影水准一直是看好的。当然，也 有一些我不喜欢的，如《秋菊打官司》《摇啊摇，摇到外婆桥》《有话好 好说》，虽然如此，这些从某些方面来看还是有可取之处的。然而《英雄 》。。。 　　先说说《英雄》的好吧：个别大场面或可一看，个别武打场面或可一 看，如长空与无名的一战，感觉上学了点《MATRIX》的味道。除此之外， 通片皆垃圾。 　　如上所述，有个别大场面，可惜只是或可一看，并不具非看不可的魅 力。大场面之“大”不在于人多，不在于整齐划一，而在于其在影片中的 位置，必须是不可或缺的。不必要的场面再大，再壮观也不过像一只断了 的手，不再是手了！比较一下《GALADIATOR》开场的一场大战，那才是真 正壮观的大场面，而更重要的是这一场面对刻划主角的性格及命运是不可 或缺的：一个有勇有谋，意志力坚强的将军准备了他未来成为角斗士的可 能及悲剧性命运。再看《SAVING PRIVATE RYAN》第一场的奥马哈海滩一役 ，虽然看似复杂，其实还是不离几个主要角色的表现，与后面的任务及人 物的命运有内在的联系。《英雄》呢？看过之后只记得动用了不少受雇用 的人民子弟兵而已，为什么非要摆那阵势？是为了表明始皇帝的威仪吗？ 是为了表现无名的勇吗？也许，可惜的是缺乏必要性。没有存在的必然性 ，大场面就成了一场纯粹的秀，成了断了的手。 　　再说武打场面，稍可一看的是长空与无名的一战，滴水的设计还是不 错的，然而想一想《MATRIX》，有模仿之嫌。别的武打场面，老实说相当 的糟糕。全都是演员被吊来吊去，而要命的是那吊来吊去是如此的不自然 ，较香港的某些电影还不如。毕竟是第一次拍武侠片，张艺谋又想要一口 吃成巨无霸，这和没学走路就要跑的道理一个样。类似的失败例子还有拍 出臭名昭著的《卧虎藏龙》的李安。正像张艺谋在奥斯卡落选后说的话所 表明的，他学的是李安，真正是活该！ 　　只是大场面与整部电影有脱节且武打设计不精致的话，《英雄》也不 过算是失败的商业电影罢了，似乎不应该影响张艺谋先生的信用吧。要命 的是《英雄》所要灌输给观众的奴性思想。当残剑在沙上画出“天下”两 个字时，整片的奴性主题就露出冰山一角了。再往下看，张艺谋倒底要说 什么呢？究竟谁是真的英雄呢？无名，残剑，长空，或是飞雪？都不是： 什么是“天下”？以天下为己任，视四海为己家，要统一天下的在片中只 一人而已，就是秦王。因此，张艺谋要说的是：真正的英雄只有一个人　 　高高在上的统治者。残剑，无名，虽然最终为“天下”而杀身成仁，却 不过是真正的英雄身边的随从，顶多是个知音，却不是有行动能力一统天 下的真英雄。为独裁者唱赞歌倒也罢了。更要命的是其中的奴性的“保皇 ”思想。残剑对无名说的话：秦王不能杀，因为对于天下众生而言，个人 的苦难算不得什么，赵国这个民族的苦难也算不得什么，因为天下要统一 了，没有战争，老百姓才不会有大苦难。换句话说：独裁者是不能推翻的 ，因为有独裁者，天下才会统一，天下统一了，老百姓才不会受战争之祸 。至于独裁者干的坏事再多，只要他能保持天下的统一，再坏也不算什么 ，老百姓是不应加以反抗的。因为老百姓个人的苦难在天下的大帽子下算 不得什么，甚至于所有下层百姓的苦难，在天下面前也算不得什么。反之 ，不顾天下，只为了个人或一个民族或受苦的下层百姓阶级而要杀独裁者 的人，就成了狭隘，如飞雪。多么有趣的结论，多么可悲的结论。这个结 论的荒谬可以从推论来看。照这个观点，古代历史上的农民起义是不应该 的，因为天下总是被农民起义搞得秩序大乱，战乱纷起，这些起义者应该 像残剑无名之流理解独裁者，以天下为重，自己为轻，努力维护现存统治 秩序才对。荒谬吧。事实上，放在今天中国的现实来看，张艺谋《英雄》 一片就仿佛是在说：千万不要推翻中国的独裁政权，因为只有那些个独裁 者们才是以天下为重，推翻他们的任何企图，如行刺，是狭隘的行为。以 天下为重，就是要做逆来顺受的顺民，奴才，等着有一天某个君王大发慈 悲，对老百姓压榨得稍稍松些，于是就幸福了！多么可笑的奴才理念啊！ （其源头和长期以来的“清官”“明君”一脉相承）。 　　因此，《英雄》在我看来之所以是垃圾，张艺谋之所以该杀，就是因 为他在电影中表明了他对独裁者及独裁政权的无限忠心及肉麻的歌颂，因 为他试图要抹杀个人的苦难，民族的苦难，以空洞的“天下”来为独裁政 权辩护。当然从张艺谋个人现在的阶级状态来说，他已经成为独裁政权的 受益者，统治阶级的一分子，有义务也有使命来维护现存的统治秩序。这 样来说他产生这样的“英雄观”也是自然而然的吧。再不会有《红高粱》 中的对强盗的血性的礼赞了吧。张艺谋从英雄（至少是电影界的）到奴才 （远不只是电影界的）的历程似乎是中国大部分知识分子所走的路，所经 历的命运。因此张艺谋不杀不行。如果真有一种十步一杀的武功，张艺谋 你就等着吧。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 汝嘴尖皮厚腹中空----“王希哲司令万寿无疆”三训芦笛狗才 　　芦笛狗才！ 你既卖身为奴，跪地为狗。心不甘么？阿Q祖上发达，又 与你这狗奴才 今日为奴何干？ 　　你“世代书香，名牌出身”？诓他人可以，骗你主子能够？你哪一世 哪一代，书在哪里？香在何方？自汉举贤良，唐兴科举，书香名家， 班班 相望，问你有几家姓芦？你这狗才又出何地何时哪个芦家？恐怕 “芦”者 ，奴也。千年“名牌”，不辱没你! 　　你这狗才文字，历来糟蹋。这回顽劣，弄屑班门，为向主子炫耀“本 人 世代书香，名牌出身，”竟不通狗屁，杜撰一骈自夸“锺灵毓秀，浩气 如长虹贯日；绣口锦心，才思似彩云散霞”。卖弄么？好个狗才，我来 问 你，何谓“锺”？何谓“灵”何谓“毓”？何谓“秀”？你一字一字， 训 诂给你主子王希哲看看！既然灵而“锺”秀而“毓”，却何来“浩气 如长 虹贯日”？既然“浩气如长虹贯日”却怎生去灵“锺”秀“毓”？ 此句之 狗屁不通有如：“我林黛玉，迎风摆柳，出阵来舞大刀气宇轩昂！”。 　　下一句“绣口锦心，才思似彩云散霞”，略像个句子。但既为一骈， “散”“贯”相应，散必为动词---日为长虹所贯；霞为彩云所散。芦 笛 狗才，你哪里见过霞为彩云所散这等情境，你倒说给你主子王希哲听 听！ 　　霞，为日出日落前后阳光散射云层之光芒。彩云为霞所生，霞为白云 生 彩；霞映彩云，彩云衬霞；无霞则无彩，无彩则无霞；霞彩相依，亲如 姊妹唇齿，狗才芦“书香世代”的“才思”，竟以霞彩互敌，必欲“散” 之而后“才”。这等狗才，居然嘴尖皮厚腹中空，腼颜号称“文章天下 芦 马第一”，真不知天下羞耻为何物！ 　　芦笛狗才这类荒谬，俯拾即是。特别是不舒服你主子文言训你，不得 不 挤出几句“彩云散霞”来，更是佶屈聱牙，惨不可读。所以然者何？小 学之基础全无也。读书取巧，不求甚解。不翻字典，不查词源，更不问 典 出。觅得几个华丽文字，拼凑起来，为文不问所以，一骨碌缀补进去， 狗 屁不通，过海神仙，唬得文盲几个，却自以为得了“锦心绣口”。见 芦狗 才“林黛玉迎风摆柳，出阵来舞大刀气宇轩昂！”之一斑。可以见 其不堪 之全豹矣！ 　　芦狗才！仰起头来，敢问你主子“万寿无疆王司令”出身么？我名门 书 香，燕飞堂前大中华神州第一望族山东王家是也！我妻苏氏，眉山苏轼 三世孙，广州太守苏过十三世后也。今广东顺德璧江、南海两族苏氏祠 堂 族谱所记，历历在焉。 狗头芦，听训。 　　（8月16日三训） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 笑话（淡色）：戈尔巴乔夫和撒切尔夫人 　　话说在一次国际例会后,戈尔巴乔夫向撒切尔夫人提出开房的建议,撒 切尔夫人笑着说:社会主义总是这么主动的吗?戈氏说:当然,要么怎显得社 会主义的先进性? 在房间里,戈氏迫不及待地压在了撒氏的身上,并说:社会 主义总是压倒资本主义。但戈氏却不到十分钟就下来了.撒氏极大的不满, 说:资本主义还未到高潮,社会主义就倒下来了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 曹长青：“右派来自火星，左派来自水星” 　　一场伊拉克战争，使美国学者罗伯特.卡根（Robert Kagan）走红，他 预测美欧分歧的著作《天堂和权力：新世界秩序下的美国和欧洲》（Of Paradise and Power）登上了《纽约时报》畅销榜，成为西方知识界讨论的对象。 　　该书前身是一篇论文，去年夏天发表。现为“卡耐基国际和平基金会 ”研究员，并为《华盛顿邮报》每月写一篇专栏的卡根在文中提出，冷战 结束后，美欧关系也告终结，并逾生分歧，主要由于美国成为全球唯一超 强，有实力对付那些邪恶的国家；而没有这种实力的欧洲，则倾向妥协忍 让，不惹怒那些邪恶势力。这种实力造成的不同对外政策，将导致欧洲和 美国的分歧日趋严重。 　　卡根比喻说，这就像两个人在森林中遇到黑熊，其中一个人手里只有 小刀，所以倾向不惹那个黑熊，尽量卧倒、藏身、不出声，以不引起黑熊 的注意和攻击。另一个人则有猎枪，所以倾向先发制人，射杀黑熊，确保 安全。只有小刀的人除了担心拼不过黑熊之外，他还担心，一旦有猎枪的 人射杀黑熊，他则更会被显示出软弱和无能。 　　卡根最后总结说，美欧的分歧是地缘的不同造成的。他借用美国一本 研究男女气质不同的畅销书《男人来自火星，女人来自水星》的比喻，说 “美国人来自火星，欧洲人来自水星”，两者的“气质”无法改变。 　　欧洲挺美和反美是18比4 　　伊拉克战争之际，美国和法德发生严重争执，使大西洋两岸的分歧更 清晰地暴露出来，卡根的预言似乎成真，因而引起知识界注意。他的由论 文扩展而成的书，迅速登上美欧国家的畅销榜，卡根和几年前写出《历史 的终结》的福山、《文明的冲突》的亨廷顿一样，被《纽约时报》认为是 过去50年来第四位预测风潮、提出外交战略的美国学者，引起相当的重视 （第一位是1947年的美国学者George Kennan，提出“围堵”苏联的战略） 。 　　但细究卡根的观点，会发现其基本立论难以成立。因为明摆着的事实 是，在伊拉克战争问题上，欧洲严重分裂，美国两党立场也相当不同，这 说明分歧根本不是地域的区别造成的，而是不同人群的不同观点和理念导 致的。 　　围绕伊拉克之战，欧洲分成两大派，原东欧10个共产国家，全部支持 美国。捷克总统哈维尔和七国欧洲元首在《华尔街日报》发表声明，支持 美国军事倒萨。英国、西班牙、意大利、丹麦、荷兰等欧洲国家，也明确 站在美国一边。在欧洲的全部44国中，公开反对美国倒萨的只有法德俄和 比利时等四国，而公开支持美国的达18国。这个事实本身就直接挑战卡根 的把欧洲作为一个整体和美国对抗的立论。 　　美国本身也是这样，两大党也是两种声音，布什所属的右派共和党， 99％支持军事倒萨；左派民主党则分裂，有近一半反对武力倒萨。美国参 议院对伊拉克战争议案，以77对23票通过，反对者都是民主党人，等于近 四分之一的议员反对，也不是一个声音。因而卡根所说的美国和欧洲各作 为一个整体相互对抗的事实并不存在。 　　张伯伦和丘吉尔争论的继续 　　显而易见，西方国家对这场伊拉克之战的分歧，根本不是来自地域的 区别，而是来自左派和右派两种理念的区别。西方国家全都有左、右两派 ，理念分歧非常清楚，主要体现在经济和对外政策上。在经济政策上，左 派主张平等、均贫富、大政府，强调政府干预经济，对财产进行二次分配 （通过对中产阶级和富人的高税收，给穷人提供和提高福利）。左派的特 征是强烈反对资本主义，热衷福利社会主义。右派主张小政府、大社会、 自由竞争，强调市场这支看不见的手的调解作用（而不是政府）。右派的 特征是反对社会主义，坚持走资本主义道路。西方的左右派之争，根本上 是社会主义和资本主义之争。 　　右派的表象是亲美，实质是亲资本主义（因为在所有西方国家中，美 国是离资本主义最近的）；左派的表象是反美，实质是反对资本主义。 　　在对外政策上，左派寄托人之初性本善，即使对邪恶者，也强调对话 、妥协、和解等，颇有张伯伦的绥靖倾向和乌托邦幻想。而右派强调，对 邪恶者不能希冀用祈祷、祈求、妥协、让步等感动，而只能用实力遏阻或 铲除，具有丘吉尔式的现实主义的抗争哲学。 　　欧盟15国有11国右派执政 　　在支持还是反对美国倒萨问题上，根本不是美国整体和欧洲整体的对 立，而是凸显了西方这种左右派之争。例如西班牙这次之所以强烈支持美 国，是因为其总理阿斯纳尔是和布什一样的右派。在结束佛朗哥统治之后 ，左派政党连续执政13年，把西班牙拖到经济困境。因而当年43岁的阿斯 纳尔率领右派人民党崛起，于1996年击败左派，当选为西班牙总理，现在 已执政二届七年。 　　澳大利亚政府这次也坚决支持美国，同样也完全是由于右派执政；总 理霍华德顶着国内左派的巨大压力，仍毫不妥协地支持美国。 　　强烈高调反美的德国、稍微低调但仍坚决反美的加拿大目前都是左派 执政。而这两个国家的右派则完全反对他们政府的立场。德国右派政党完 全站在美国一边，其主要领袖到美国访问受到布什政府、切尼副总统的热 烈欢迎。加拿大右派在野党，由于愤怒该国左派政府的反美立场，在《纽 约时报》发出整版广告，表示其坚决支持美国武力倒萨的立场。 　　这里法国和英国是例外。法国的希拉克政府虽然名义上是右派，但以 法国一向左倾激进的历史，使法兰西基本没有英美那样典型的右派，法国 的右派实际上是左派，而法国的左派，则是极左派；法国没有右派（这当 然是从总体和政党而言，不包括他们非常右倾的个人和团体，以及极右派 ）。 　　英国虽然现在是左派工党执政，但布莱尔的工党已走所谓“第三条道 路”，在经济理念上向右派靠拢，并把走社会主义道路的条款从工党党纲 中废除。这其实是体面地向右派经济理念低头，因而有人称工党是披着左 派外衣的右派。且不说英国从总体上来说是西欧最右倾的国家，以英美两 国历史以来的联盟传统，布莱尔政府也一定得支持美国；而且在相当得时 期内，任何人做总理，恐怕都不会愿意破坏这个英美联盟的传统。 　　左右派之争没有“历史的终结” 　　除政党之外，媒体大战也同样，反战的国家则不必提了，联手倒萨的 英美媒体比其它任何国家的媒体反战声调都更高。美国的《纽约时报》、 ABC、CBS和CNN电视网和英国《卫报》、BBC电视电台等等，都比着看谁骂 布什政府的分贝高；就因为他们是左派。 　　美国自己国家的一万四千名作家、诗人联名反战，也因为他们是左派 ，很多人骨子里恨死了资本主义，所以他们对美国的仇恨也丝毫不亚于欧 洲左派。 　　从上述事实可以很容易看出，围绕伊拉克战争的分歧，根本不是什么 欧洲和美国两个区域的对抗，而是两个区域中的两种不同观念的分歧，是 左派和右派两种不同哲学理念的对抗。 　　而原东欧10个国家支持美国，则不仅因为他们刚刚摆脱极左的共产主 义奴役，自然倾向右派的理念，更因为它们全部都亲身体验过独裁专制， 知道邪恶意味着什么，因而坚定地支持美国传播自由价值的道义之举。 　　如果沿用火星和水星来比喻的话，实质上是“理性、现实的右派来自 火星；感性、幻想的左派来自水星”。而以西方国家为代表的人类这种左 右派之争，这种现实和理想之争，既不是亨廷顿的“文明的冲突”，也不 会如福山所预言的有“历史的终结”，而是会永永远远地争下去。（载《 开放》2003年8月号） Of Paradise and Power: America and Europe in the New World Order by Robert Kagan http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/1400040930/qid=1061011303/sr=8-1/ref=sr_8_1/102-2789526-6320161 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────