大参考总第1997期(2003.08.21)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 中华爱国民主党发言人清水君的紧急声明! 2. 孙文广：刘荻羁押是否超期？----声援刘荻之八 3. 北京可能再次抗美援朝吗？ 4. 世界日报：美国谴责中共未遵守人权承诺　 5. 中央情报局新血轮结业服勤人数多年纪轻擅长外语 6. 华盛顿邮报社论呼吁中国让香港自由选举 7. 世界日报社论：胡锦涛面临调整外交人事布局考验 8. 余杰：永不“引咎辞职”的中共官僚 9. 有一种幽默叫“程维高” 10. 柳三禅：盲目发展小汽车，朱熔基后遗症 11. 陈礼铭：什么是中产阶级 12. 曹长青：黑暗中纽约的光明 13. 富强未必救中国----再评《走向共和》 14. 东海一枭：党啊党 15. 图书发行行业的二渠道 16. 呼唤自由──谈《怀念李慎之》纪念文集 17. 中国时报：美丽岛档案揭露白色恐怖 18. 中共外交官贩卖护照丑闻终于露出水面 19. 马悲鸣：“王超华替北岛回国说项正与茉莉替苏晓康回国说项雷同” 　　茉莉就北岛回国问题致王超华女士 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　《赠曾庆红》 　　觊觎神器终无用， 翼翼小心有臣众； 　　转危为安见节义， 未必山河自我送。 　　　　　　录自(唐)李淳风《推背图》 第五十五象图文 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中华爱国民主党发言人清水君的紧急声明! 　　一,近两个月来,清水君一直在对东南亚及中国境内进行实地考察,若有 不及回复诸同仁信函咨询之处,深感抱歉! 　　二,近日来,清水君蒙伟大祖国之数百名优秀国安同仁厚爱,于各地沿途 跟随保护,深为感谢;对国安同仁忍辱负重`准时定点`配合协调`以人海车海` 多种方式所展现出来的工作效率及精神风貌,深为钦佩! 　　三,清水君认为,若我所有爱国民主同仁,能有国安同仁之工作效率及配 合精神,则中国民主之进程指日可待!此点系有感而发,望我同仁有则改之` 无则加勉! 　　四,清水君乃一普通之青年国民,今毕业归国,旅游各地考察风土人情, 并顺便会见旧日私交及今日网友,为极平常之人之事,似乎无须有关同仁倾 国家之财力,来对清水君保驾护航.建议我广大优秀国安同仁,今后注意克服 此点,为我伟大中华之利益,团结财力智慧,一致对外奋斗之! 　　五,清水君认为:凡我中华同胞,都有为中华奋斗之热血和理想,所不同 者,不过是追求此理想之途径有所不同.但任何不同,都是对如何实现此理想 之努力探讨,因此,我伟大中华同胞之间,应多亲近`沟通`协商,互相体谅!我 们须相爱,爱国`爱民`爱人,爱念一生,百事可成!因此,对于国安同仁们近期 表现的最亲密之接触,清水君既然无法谢却,也笑纳之! 　　六,所谓[心若冰清`天塌不惊],清水君有自由文人的风骨,并无染指政 治的野心,自问个人过去之言行,私隐未必完美,但涉及国家民族利益者,从 来无愧于心.今既承蒙厚爱,则清水一任有关同仁考察之! 　　七,此前清水君已完全删除过去爱民之家同仁之加盟资料,所知者唯爱 国爱民爱人之理想而已!此时,清水君以爱民之家发言人之名义向所有本家 同仁通知:今后,任何同仁愿服从爱民之家宗旨而奋斗,都可依据爱民之家的 风格自行宣誓成为本家姐妹兄弟,而无须交纳申请资料!今后,爱民之家会根 据;同仁之言行是否符合本家之既定方针,来审核和追认其为本家家人身份. 　　八,两个多月的考察之旅,清水君对爱民之家的发展方向有了更多的思 考,希望爱民之家成为一个建设性的`积极性的`有益性的`学习性的`团结性 的爱国民主联盟.因此,起草了[珍惜经济成就`共建伟大中华]一文,拟公布 出来听取同仁意见后，正式作为[九.一八CPDP成立宣言],如今后清水无法 再和各位亲爱的兄弟姐妹们联系,仍望同仁以此精神,尽最大努力,为实 现社会代价最小化`爱国民主成果最大化,奋斗之!同时,本家之主持工作,也 将由各地优秀同仁代理负责,直到可以选举新的中央委员会为止!此前,已有 相应的紧急安排措施.清水的个人安危不足挂齿,同仁勿忧! 　　九,虽然已做多种防范,但爱民之家所有同仁,都应把此前和清水联系过 的电话号码或邮箱更新之!若有问题,也不过是网友之间的探讨交流而已!爱 民之家由清水一人发起,如有责任当由请水一人承担之!同仁切勿一时冲动 而高尚承认之!为我伟大中华之利益,所有同仁当努力自我珍惜! 　　十,爱民之家,虽历经风雨,必现彩虹!本家将继续存在和发展壮大,清水 已经发挥了自己所有的才力,江郎才尽,是更多同仁发挥力量的时候到了!爱 民党与特邀总顾问陈泱潮先生`刘国凯先生所代表的社民党`王希哲先生所 代表的民主党联总之声的合作,也相信将继续巩固和加强! 　　未尽之思,千言万语!清水若尚有一丝自由,当续为同仁分享旅途之心得 故事.但此刻,清水想和亲爱的兄弟姐妹们说一句: 　　我很爱你们!很想念你们!如果我们无法相聚了,请允许清水君暂时向你 们请假了! -------给我的伟大祖国`我所热爱的国民同胞`我亲爱的兄弟姐妹们! 　　清水君 2003年8月21日晨4时于重庆新华书店网吧,外面,是我优秀而坚 强的国安同仁们,在陪我通宵! 　　来源： 61.186.158.161 Wed, 20 Aug 2003 13:27:33 -0700 (PDT) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 孙文广：刘荻羁押是否超期？----声援刘荻之八 　　近来内地报刊纷纷声讨“超期羁押”。 最严重的是广西谢洪武，1974 年因怀疑他收藏“反动传单”，竟被公安“拘留”二十八年，释放时已不 能走路，自己不知家乡在哪里，查阅档案，竟是无证据，无犯罪事实、无 案由的“三无犯人”。 　　据近日新华社报道：公安部已下令，所有“超期羁押”案件12月底之 前必须清理完结。 　　**刘荻是否为超期羁押？** 　　不久前，刘晓波先生写了“谁为超期羁押的良心犯鸣冤”，杜导斌先 生写了“请您举报超期羁押，促使刘荻早日回家”。 他们对“良心犯”“ 政治犯”给予关切，我们理当响应。 　　像刘荻刘样的“良心犯”，只要他们还关在监狱中，我们就应该不停 地为他们呼吁，要求放人，为刘荻呼吁，实际上也是为我们自身的安全， 为人们的民主、自由权利呼吁。 　　刘荻作为一个在读的大学生，勇于冲破世俗罗网，为了众人的事业挺 身而出，写文章，呼唤自由，揭露黑暗，捍卫人权，这种精神难能可贵。 一个身体弱小的女大学生，为了正义事业身陷囹圄，监狱外面的人应该义 无反顾为她做些事。 　　高瞻先生根据刘荻的表现，写了一篇“美女刘荻”的文章称赞她的心 灵之美，很多人写文章，更多的人在联名信上签名声援她，表示对刘荻的 关心与支持。 　　刘荻同学，20刚出头的年龄，关在监狱中，实在令人牵挂。她身体受 得了吗？精神上不会出问题吧？ 据我坐牢的经验，监狱之中最难熬的是三 九严寒，很多北方的监狱并没有取暖的设备，她在11月7日入狱，没有带棉 衣，不让家送衣送物，她是怎样度过寒冷的冬天？在今年冬天之前，我们 应该争取用多种办法促使刘荻释放。 　　当前公安机关限期清理超期羁押，利用这个机会要求释放刘荻，也是 一个好办法。杜导斌、刘晓波两位在网上介绍了最高检察院公布了受理超 期羁押的电话： 010-65252000（试过没错），邮箱是：syjb@spp.gov.cn 。我们不妨打电话，发邮件去问一下。打电话的人多了，发邮件的人多了 ，也让司法机关了解一下民意。 　　**有关超期羁押的法律** 　　为了利用“超期羁押”，释放刘荻，我曾问过不少朋友。最近又查了 《刑事诉讼法》和网站上资料，现将所得介绍给大家，希望有助于了解“ 超期羁押”问题。 　　刘荻于2002年11月7日被拘留，2002年12月15日被宣布逮捕，从逮捕至 今已8个多月。 现在按照《中华人民共和国刑事诉讼法》（简称《刑讼法 》）的规定可以对照刘荻羁押是否超期。 　　拘留最长是一个月零七天。（《刑讼法》69条）。 　　从逮捕到一审判决共分三个阶段，分别是： 　　1）公安侦查阶段：按《刑讼法》124条规定，“逮捕后的羁押期不得 超过二个月” 　　2）检察院的审查起诉阶段：按《刑讼法》138条规定：“检察院对于 公安机关移送起诉的案件应是在1个月内作出决定，重大复杂的案件可以延 长半个月。” 　　3）法院一审阶段：按《刑讼法》168条：“人民法院审理公诉案件应 当在受理后1个月内宣判，至迟不超过一个半月”。如果没有特殊情况， 按照上列时限，从刘荻逮捕经过5个月。就应该宣判，否则就算超期。 　　但是《刑讼法》中也规定了一些特殊情况，可以延期羁押，有些羁押 延期必须经过上级批准。如公安机关经上级检查院批准后可以延期的有： 　　案情复杂可延长1个月（《刑讼法》124条） 特大复杂案件可延长2个 月（《刑讼法》126条）可能判处10年以上徒刑的重大案件可再延长2个月 （《刑讼法》127条） 在侦察期间发现另有重要罪行的可重新计算侦察羁 押期限（《刑讼法》128条） 检察院对审察起诉的案件可以提出要求公安 机关补充侦察，此项要求可有二个月的时限（《刑讼法》140条）。 法院 接到“重大复杂案件”等经高级人民法院批准或决定可延长1个月。(《刑 讼法》126条，168条) 如果检察人员提出建议需要补足侦查时，可延期一 个月（《刑讼法》165，166条） 检察院补充侦查的案件，法院可用1个半 月审理。（《刑讼法》168条） 　　以上“特殊情况”，凡《刑讼法》规定，须上级机关批准的，则必须 经过正式的批准才能算作合法羁押。否则将按超期羁押计算。如果包括一 般特殊情况，从逮捕开始到一审判决，最长的羁押时间大概是18个半月。 　　还有些更特殊的案件，如“特别重大案件”和转院审理案件，在《刑 讼法》中也有相应的延期羁押的规定，时限当然另算。 　　按照《刑讼法》，在一般情况下，刘荻现在已是超期羁押。如果司法 机关认为没有“超期”，则必须拿出附合《刑讼法》延期羁押的审批证明 ，或其他说明。否则必须按公安部的要求在今年12月底之前结案。 　　本人对法律是外行，查阅时感到很吃力。还望有明白的高人，指点迷 津，使我们知道“超期羁押”中的“期”到底是多长。以便我们为刘荻及 其他被关的人讨个公道。 2003－8－20于山东大学 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北京可能再次抗美援朝吗？ 　　林保华 　　由美、中、俄、日本和南北韩参加的六国会谈将于月底在北京举行。 作为东道国，北京的积极态度深获美国赞赏，被认为是中美友好的新高峰 。北京为了使美国更加满意，也使出浑身解数，副外长王毅访问平壤同北 韩沟通；外长李肇星则出访日本和南韩。北京表面上努力，但是它的喉舌 《中国日报》则说，目前的共识只是会谈的形式，要和平解决北韩核武问 题需更多的诚意和让步。报导警告说，朝鲜半岛已经扫除战争阴霾的说法 还言之过早。看来，中国也要避免美国期望太高而失望越大，使中美关系 再度蒙上阴影。 　其实，从北京派使节出访的部署，也看出形式多过实际。因为核武危机 的关键自始至终都在北韩。但是北京派到北韩的是副外长，到日本和南韩 的是外长，摆明到北韩只是虚晃一招，所以北韩冷淡以待，或者同中国也 有彼此作戏的默契。因此可以预料这「六方」同不久前的「三方」类似， 难有具体成果。 　美国政府其实对北韩这个「邪恶国家」的本质心知肚明，所以一直在做 攻打北韩的准备。最近前美国的军情高官在《华尔街日报》披露制定攻打 北韩的详细计划，可能就是有意对北韩施压。当然这也不是虚张声势，如 果北韩冥顽不灵，也不排斥按计划行事。 　现在美国还没有考虑到立刻实行计划有两个原因：一个是美国还不能从 伊拉克抽身，因此要尽量避免两线作战；一个是中国会不会出兵进行第二 次「抗美援朝」。前一个原因只是时间问题，后一个才是美国的重要考量 。 　今年六月，官方背景的「中国社会调查所」向一千名中国人作调查，当 被问到「如果朝鲜问题未能妥善解决导致战争时，中国百姓愿不愿意支持 政府再次协助北朝鲜抵抗美国」。五十七％受调者表示愿意，二十四％不 愿表态，只有十九％表示反对。还有五十四％受调者认为，如果北韩真的 那幺想要发展核武器的话，就让北韩发展算了。对此该如何解读？ 　第一，该机构是官方背景，有头脑的人不会讲心里话，有多达二十四％ 的人不愿表态，应该是比较倾向反对出兵，但是担心因此而「不爱国」。 　第二，一半以上的人赞成让北韩发展核武器算了，是近于疯狂的答复， 头脑正常的人都不会愿意自己的邻国有核武而遭池鱼之殃，连北京当局都 不愿北韩狂人有核武。但是这些被调查者可能根本不知道政府的政策，只 要认为有核武可以「反美」就应该支持。由此可见这个调查结果缺乏公信 力。 　第三，中国有关对台战争或抗美援朝的民调，被访者因为有一股对社会 的不满情绪，所以他们都会赞成打仗，期望社会有一个大动荡来改变他们 的处境，但是他们才不愿意自己去当炮灰。 　中国政府对此非常清醒：一是中国适龄当兵的青年多是「一胎化」的小 皇帝，不要说怕苦，更是怕死，所以战斗力很弱。二是现在中国的军队很 腐败，就像清朝末年一样，所以不能与中共建政初期刚打完胜仗的士气相 比。三是美国根本无意侵略中国，当时无意，现在更无心，当年是中共捏 造美国侵略来取得国人对出兵的认同。如果美国有意占领中国，它又何必 放弃蒋介石而不直接介入，也不让台湾出兵参与韩战呢？最重要的是，中 国如果再次抗美援朝，将失去这些年来的经济成果，加速它的崩溃。何况 ，如果北韩完蛋，美国也不会久留，而是交给南韩，至于中国如何面对大 韩民族主义，那是另外一个问题。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报：美国谴责中共未遵守人权承诺　 　　【本报综合廿一日讯】中国曾提出某些改善人权的承诺，使得布什总 统在今年的联合国日内瓦论坛上，未推动谴责北京决议案。但美国政府指 责北京未遵守承诺。 　布什政府提出对大陆人权的指责，正是两国关系处於敏感时刻。美国才 赞扬北京在迫使北韩放弃核武计划扮演重要角色。但美国官员最近批评北 京未实现去年12月双边会谈时的承诺。当时北京承诺将邀联合国调查员检 查有关大陆涉嫌未经正当程序拘禁人民、箝制宗教自由及虐待囚犯等指控 。 　美国官员说，当时中国大陆并承诺允许美国的一个宗教自由委员会往访 。但该访问计划因中国大陆坚持访问团不得到香港而被迫延後。 　主管人权的助理国务卿克瑞纳 (Lorne Craner)接受电话访问时说：「就 我们所关心的来说，中国还没有做好，这令人失望。」 　　法新社华盛顿二十一日电，美国今天指称中国未遵守承诺改善人权纪 录，升高此项一直以来持续不断的争议，将考验改善中的美中关系。国务 院此一准确的人权评量，将逮捕政治犯以及网路文章作者所遭到的牢狱之 灾都列入评估，发布时机正值美｜中关系敏感时刻，因为北京下周即将主 办六国北韩核子危机会谈。 　　国务院发言人包润石说：「这一年来我们一直表明对方改善人权的表 现不足。」「可惜对方依然我行我素，没有改善。」 　　包润石说：「尽管二○○二年的表现有所改善，但我们对二○○三年 的退步作风感到失望」，他说，北京未履行它在去年美｜中人权会谈上所 作的承诺，华府感到失望。 　　他说：「中国未履行其在去年十二月结束人权会议时所作的承诺。」 　　「华盛顿邮报」二十一日刊登国务院主管民主与人权助理国务卿克雷 纳的谈话，同样抨击中国的人权表现。 　　报导引述克雷纳的话说：「中国去年十二月曾有所承诺，但迄未履行 。我们认为中国方面的表现不够，令人失望。」 　　克雷纳说，基于北京官员去年十二月所作的承诺，布什总统才决定不 在今年四月的联合国人权委员会提出批评中国人权的提案。 　　包润石说，华府将继续对北京施压，敦促它履行承诺。 　　包润石说，中国一些「令人困扰的事件」使它被冠上「背弃承诺」的 说法，包括未经应有程序即处决一位西藏激进人士。 　　另外，包润石也提到「逮捕少数民主运动人士，严厉判决网路文章作 者与劳工抗争人士，以及其他退步作法。」 　　人权议题向来是美｜中关系的一个痛点，布什今年四月未在联合国人 权委员会提出批评中国人权的提案，分析家认为是因为布什希望给新上台 的中国国家主席胡锦涛一个机会，证明北京会确实履行改善人权的承诺。 　　另外，部分人权运动人士认为，美国希望回报中国在反恐行动上的合 作，以及争取中国支持美国的主张，透过多边会谈解决北韩核子危机，也 是原因之一。北韩核子会谈即将于下周举行。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中央情报局新血轮结业服勤人数多年纪轻擅长外语 　　【美联社华盛顿廿日电】官员表示，最近从中央情报局(CIA)训练班毕 业的新学员，人数众多，打破历来最高纪录。中情局正计划把从事秘密谍 报工作的人员增加一倍。 　负责招募谍报员的中情局官员表示，新毕业学员的特色包括：平均年龄 29 岁，三分之一为女性，少数族裔约占12％，约四分之三学员能说流利的 外国语。约 70％从未担任过政府职务或军中职务。 　九一一的教训使情报机构了解到外语人才的重要性。中情局今年已大登 广告，招募华裔及阿拉伯裔人员。中情局人力资源主任芮贝罗表示，今年 申请加入中情局者，约有三千人自称能说中国话，其中三分之一表示，中 国话是他们的母语。另有 2400人宣称会说阿拉伯语，其中九百人表示阿拉 伯语是他们的母语。 　中情局表示，结业的新学员约数十人，但拒绝透露明确的总人数，以免 其他国家或组织知道太多情报。 　这批中情局新血是在九一一事件之後招募的，这些热血男女都经过彻底 的背景调查，并在设於维吉尼亚州威廉斯堡郊外的训练班受过严格训练， 学习谍报工作的技巧。新学员在今年 6 月结业，许多人已改变身分，奉派 到海外工作，他们的任务都是最高机密。 　长期观察中情局作业的美国科学家联合会 (Federation of American Scientists) 成员阿夫特古德表示：「这是非常艰苦的工作。基本上，他们的工作是要 说服他人背叛自己的国家，甘冒受到严厉惩罚的风险去从事犯罪行为。」 　但是，仍有许多青年报考中情局，有些人不惜放弃民间的高薪工作。一 名官员表示，其中一人宁少拿10万元年薪。中情局新谍报人员的起薪为年 薪 4 万 5000 元至六万元。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华盛顿邮报社论呼吁中国让香港自由选举 (中央社记者郭无患华盛顿二十一日专电)华盛顿邮报今天的社论指出，中 国在香港基本法二十三条立法问题上暂时对民众让步，但背后仍在大搞统 一战线策略，只会让台湾民众做出中国不信守协议的结论，对美中关系也 没有好处，中国还是应该让香港民众经由投票箱表达意见。 　　这篇社论指出，中国政府对香港民众上个月的大规模示威游行反对二 十三条立法一事，似乎受到惊吓的程度还不够，中国政府还是利用共产党 一贯的手法，短期内对公愤让步，但仍极力诽谤和孤立民主运动领导者。 　　对于香港民众争取自由感到紧张，中国政府也阻止美国国际宗教自由 委员会成员进入香港，正如委员会主席杨格所说，中国控制外籍人士进入 香港，是史无前例与一国两制相互矛盾的作为。 　　社论指出，一国两制是中国与香港之间奇特统治关系的一个办法，香 港做为英国殖民地时，享有中国大陆人民作梦都想不到的自由，九七以后 香港交还中国，北京曾保证不干涉这些自由，虽然若干自由已经腐蚀，但 仍比中国大陆好得太多。 　　华盛顿邮报社论引述多家报纸媒体的分析指出，中国政府宣称要多与 香港政治团体接触，改进爱国阵线，建立与亲民主联营的接触，了解香港 民众的看法，这种传统共产党的统一战线策略，在中国政府的运作下，香 港若干亲中国的政治人物和报纸媒体已经开始攻击反对二十三条的香港天 主教主教。 　　统战策略其实也在伤害中国其他方面的利益，例如台湾人民将做出中 国不信守协议的结论，而美国布什政府也会对此失望，中国政府想要控制 香港，但最终将影响美中关系。社论指出，如果中国真的想要知道香港人 民的看法与抱怨，还是应该让香港人民透过投票箱来表达意见。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报社论：胡锦涛面临调整外交人事布局考验 　今年的最後五个月，将是北京外交旺季。一个重要原因，是在一场SARS 疫症的影响下，四至六月间，共有十九位国家元首或政府首脑推迟对中国 大陆的访问，令有关安排集聚到下半年，将有六十四起外长级以上的到访 ，其中国宾级的有三十起，另外还有APEC、中非论坛、东盟10＋1和10＋3 领导人会议等重要活动。中共外交部副部长戴秉国称为「超负荷工作」的 情况下，中共外交领域除需要消解政策调整的压力，还要安排一系列重要 的人事调整，包括驻美国大使杨洁篪将调返北京负重任，中共外交人事将 重组新阵容。 　继近期杨文昌、王光亚被免去外交部副部长，分别转任外交部驻香港特 派员和常驻联合国代表团代表，并新任命了张业遂和周文重两名部长助理 提升为外交部副部长，分别主管西欧、军控、条法和美大、拉美和翻译事 务。这次调整，虽然有香港事务的特殊因素，但总体上只是中共外交部局 部性人事调整，不属宏观的外交人事布局。 　但稍後中共外交领域将有一系列人事异动，较为重要的，是驻美国大使 杨洁篪将奉命班师北京。杨洁篪作为中共第一批送到西方留学的外事干部 ，在中共外交第一重点的美国就职数年来，被北京认为「成绩显著」，回 到北京受到重用不在话下。与之同时，中共中央外事办公室主任刘华秋因 年龄到线，即将退休。杨洁篪调返後的驻美国大使人选，有可能在主理北 美事务的周文重或现任常驻联合国代表王光亚两人中择一，其中王光亚是 已故前外长陈毅元帅之婿，而周文重也是首批送到西方国家进修的外交干 部，更曾三度派驻美国，最後一次是任驻美大使馆公使。 　至於刘华秋遗下的中共中央外办主任职位，杨洁篪、戴秉国都是可能接 任人选。也由之而起，中共外交部和中共中央外办两大机构，将出现一系 列人事调整。 　现在的中共外交人事格局，是由去秋中共十六大和今春全国人大会议调 整後成形。在中共「外交教父」钱其琛退隐後，原来江泽民挂帅、钱其琛 把持大局的高度权力集中状况，发生极大变化。最高层胡锦涛以中共中央 外事领导小组组长挂帅，但又有曾庆红分薄权力；中间层原来钱其琛承上 启下的位置，交给了承上无方、启下无力的唐家璇；第一线的外交部，在 李肇星领衔任外长下，原中共中央中联部部长戴秉国出任第一副外长和外 交中共党委书记，等於出现了实质上的「双部长制」；而中共中央外办方 面，刘华秋早就无心打理。中共外交领域就出现了权力交错、角力隐现、 中间虚空的现象。 　毫无疑问，胡锦涛有低调务实的领政风格，但也是一位试图在国际事务 上有所建树者。胡锦涛试图在其任上，确立起中国大陆新的国际地位，建 立起新的国际合作架构，已在他上任数月来有所表现。要想办成事，首先 要有人，要有一个精干的人事班子，一个合力协调的机制。在外交活动更 加频繁和活跃的情况下，对目前外交人事「剪不断，理还乱」的格局，中 共新领导层自然有意作出调整。但由於外交领域的人事，是前任领导人江 泽民、钱其琛把持最紧、遗留影响较深的领域，调整起来相当困难。 　由於权力平衡的关系，也由於当时吴仪的坚辞不就，胡锦涛和温家宝错 失了由吴仪带入新思路新风气、主导外交领域改革之机，只能以不断的微 调，来改变较严重的「近亲繁殖」的外交人事格局。 　因唐家璇这种无为的「中梗阻」暂难搬除，外交人事的新布局，需要在 中共中央外事领导小组、中共中央外办、外交部三方面人事重组和互动关 系上来著力。而稍後的系列人事调整，将是中共新领导层到位後最重视的 一次，对确立中共外交人事新阵容，对中共新领导层推动开创外交新格局 ，会有相当的影响。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 余杰：永不“引咎辞职”的中共官僚 　　二○○三年八月十八日，由于对今年夏天酷热气候造成的社会危害应 对不力，法国卫生总局局长吕西安.阿本哈伊姆引咎辞职。 　　阿本哈伊姆在辞职信中说，酷热导致的流行病使很多人死亡，社会上 对卫生部门应对不及时和采取措施不力指责颇多。在这种情况下，他提交 了辞呈，并希望能心平气和地解释卫生部门所采取的行动。 　　阿本哈伊姆是在卫生部长马太当天在电台发表讲话后提出辞职的。马 太批评卫生总局等部门在危机期间表现欠佳，对酷热引起的流行病导致大 量患者死亡没有预警，未能及时准确地向卫生部通报情况并采取有效措施 。马太说，当危机达到一定程，医院和社会救助部门频频告急时，卫生总 局等部门依然上报说局面已经被控制。马太指出，虽然卫生部门随后采取 了补救措施，但仍对危机处理不及时负有不可推卸的责任。 　　虽然受到了上级的批评合民众的抱怨，阿本哈伊姆其实并非“必须” 辞职，有关部门也并没有启动让他下台的程序。但是，显然阿本哈伊姆是 一个有羞耻感的官员，他意识到了自己的职责和失误，他认为自己应当为 之付出代价和承担责任，他是人民的公仆而并非人民的主人。阿本哈伊姆 的辞职显示了民主社会的诸多优越性：新闻舆论的自由，人民有渠道发表 自己的意见，官员有责任感和起码的良知。而这一切在极权主义的中国还 是天方夜谭。 　　就在阿本哈伊姆辞职的当天晚上十点钟，山西省委、省政府召开全省 煤矿安全生产紧急电视电话会议，就搞好当前全省煤矿安全生产工作，坚 决遏制煤矿重特大事故发生进行了紧急安排部署。十九日的《山西日报》 报道说，会议要求，全省国有地方煤矿和乡镇煤矿从八月十九日零时起停 产整顿一周。 　　进入今年八月中旬以来，山西省连续发生三起煤矿重特大瓦斯爆炸事 故。八月十一日，大同市杏儿沟煤矿风井发生瓦斯爆炸，四十三人死亡； 八月十四日，阳泉煤业集团公司三矿裕公井在排放瓦斯过程中发生瓦斯爆 炸，二十八人死亡；八月十八，晋中市左权县辽阳镇河南村煤矿发生瓦斯 爆炸事故，九人死亡，十八人被困井下，生还可能性极小。 　　在此次电话会议上，山西省省长刘振华要求：认真汲取事故教训，切 实重视和加强安全生产。他说：“一是安全生产不仅是经济问题，而且是 政治问题，直接影响党和政府的形象，几起事故造成了极坏的影响，带来 了巨大的损失；二是近期发生的三起事故都属于重大责任事故，是没有真 正把安全工作放在头等位置，嘴上讲安全，心里想挣钱的结果；三是安全 管理松懈，违章指挥，违章作业，是造成事故的根本原因；四是安全管理 职能部门把关不严，许多环节都没有很好地发挥作用。”这段话依然是中 共体制类司空见惯的官话、套话和空话，没有涉及任何实质性的问题。 　　刘振华利用事故让自己的“总结概括”能力得到了充分的展示，这是 中共官僚的“基本素质”。很明显，刘振华是不会“引咎辞职”的，在他 内心深处大概从来没有这样的想法——他还要一直为“振兴中华”而奋斗 呢。因此，即使再发生一百起矿难、再死亡一千名矿工，他都不会“引咎 辞职”。 　　如果因为仅仅对高温酷暑应对不足，法国卫生总局局长就应当辞职； 那么，因为连续不断发生特大矿难，山西省乃至中央主管部位的官员当中 就应当有几十人、几百人辞职。短短一个星期山西就连续发生三起特大矿 难，三次死亡矿工人数之和接近百人，如此密集的事故发生率和如此巨大 的死亡人数，即使在军阀阎锡山统治山西的二十世纪二三十年代也极为罕 见。法国卫生部门对高温应对不足与中国政府对安全生产的漠视显然是不 同的性质：某些公民在高温酷暑中突发疾病死亡，政府部门应当承担何种 责任，是一个暧昧的灰色的地带；而公民在矿难中悲惨死亡，政府部门应 当承担什么样的责任，则是一个清晰明白的界线。正是权力部门的纵容以 及背后的黑幕买卖，才导致许多不符合生产条件的矿井的非法开采和长期 开工。在这一系列背后复杂的交易中，唯一被牺牲的就是矿工的生命安全 。一个号称“工人阶级是领导阶级”的“社会主义”国家，一个口口声声 宣扬“三个代表”、将“人民利益”放在“第一位”的国家，人民的生命 却卑贱如猪狗，这是何等的讽刺和悲哀啊——在繁峙矿难中，死难矿工的 尸体就是被老板们胡乱扔到了荒郊野岭，他们生前没有自由和幸福，死后 也没有尊严和安宁。 　　在中共体制内部，不会出现像阿本哈伊姆这样有羞耻之心的官员。在 几个月前萨斯病毒肆虐的时候，卫生部部长张文康信口雌黄、掩耳盗铃， 当真相被曝光于全世界面前之后，他依然没有“引咎辞职”，一直硬撑到 上面一纸罢免令下达。在被免职之后，人们（包括萨斯中的死难者的家属 ）也从来没有听到张文康说过一句自责、道歉和忏悔的话。同样，在一个 星期之内连续发生三起特大矿难之后，山西省的各级官员中也没有任何一 个人发表谈话，向矿难中死亡矿工的家属表示道歉和愧疚——有的只是居 高临下的“慰问”和“关怀”；也没有一个官员——大到省长，小到乡长 ——提出要承担责任并“引咎辞职”。对于已经是“封疆大吏”的陕西省 省长刘振华来说，矿工的生命轻如鸿毛、贱如草叶，他之所以关心这些矿 难，仅仅是因为矿难造成了“政治问题”，因为矿难将“直接影响党和政 府的形象”。而在这背后还有一句潜台词：过于频繁的矿难，有可能使得 他的官位不稳，使得他进一步的升迁受阻。在刘大巡抚心目中，“政治” 、“党和政府的形象”以及自己的官位和权柄，显然比老百姓的生命更加 重要。这是典型的冷酷而僵化的中共高级官员的思维，这种思维脱胎于“ 六四”大屠杀中王震的名言：“杀他个二十万，换来二十年的安定团结！ ”每一次矿难死难者的鲜血，都呼应著当年天安门广场上青年学生和市民 的鲜血。对于天安门广场的悲剧没有恻隐之心的官僚，同样不会对死难的 矿工有恻隐之心。从这个意义上说，矿工们和天安门广场上的学生、市民 一样，不是死于偶然的事故，而是死于残酷的谋杀。 　　这一切的罪恶，都根源于习惯于“瞒”和“骗”的专制制度。中国的 基层官员和矿井承包商们一致认为，如果矿难不被曝光，如果可以瞒天过 海，那么即使将死难矿工们毁尸灭迹也在所不惜。在去年的繁峙矿难中， 他们就是这样尝试的，而且差一点就成功了。而像刘振华这样的高级官员 ，当然也乐得被基层“欺骗”，基层“欺骗”了他，他再去“欺骗”中央 。这个官场，本来就是一个骗子的舞台。蹩脚的演员们永远不退场。 (二 ○○三年八月十九日) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 有一种幽默叫“程维高” 　　不管你愿意不愿意，有一种幽默叫“程维高”。 　　据中新网8月9日报道：“经中共中央批准，中央纪律检查委员会对河 北省人大常委会原 主任程维高严重违纪问题进行了审查，决定给予其开除 党籍处分，撤销其正省级职级待遇。 ” 　　经查“程维高在担任河北省主要领导期间，插手行政事务，为他人和 其子程慕阳谋利， 给国家造成巨大经济损失；放任配偶子女利用其职务影 响，进行违纪甚至违法犯罪活动；利 用职权，对如实举报其问题的郭光允 同志进行打击报复；与其配偶收受他人翡翠摆件等一批 贵重物品；前后两 任秘书吴庆五、李真违法犯罪分别被依法判处死缓和一审判处死刑，程维 高对他们利用其职务影响进行犯罪活动，负有重要责任……” 　　另外“中央纪委常委会认为，程维高曾担任河北省省长、省委书记、 省人大常委会主任 等重要领导职务，本应带头遵守党的纪律，全心全意为 人民服务，但他放松了思想改造，个 人主义恶性膨胀，自恃位高权重，目 无党纪，独断专行，最终走上了严重违纪的道路，辜负 了党组织和河北人 民的期望……。” 　　按理说“程维高”是个好同志，不久前我学习他的一篇讲话，就曾经 为中国有这些卓越 的、能驾驭复杂情况的、有高屋建瓴理论水平的领导人 感到自豪。作为一个中国人，我心里 荡漾的的那份幸福感久久不能散去。 　　另据《河北日报》网络版11月19日，省人大常委会组织常委会组成人 员、法制委组成人 员、机关部门负责人集中学习传达十六大精神。程维高 在讲话时指出：“党的十六大作为我 们党发展史上的一座新的里程碑，在 回答和解决一系列重大理论和现实问题上实现了重要创 新。第一，系统总 结了13年来党领导人民推进中国特色社会主义伟大事业的基本经验。第二 ，大会通过的十五届中央委员会的报告和党章修正案，把‘三个代表’重 要思想和马克思列 宁主义、毛泽东思想、邓小平理论一道确立为党的指导 思想，明确规定中国共产党以马克思 列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论 和“三个代表”重要思想作为自己的行动指南，‘三个 代表’重要思想是 党必须长期坚持的指导思想。第三，报告提出了全面建设小康社会的目标 ……。” 　　程维高不但是学习“三个代表”的“楷模”，也是“消除司法腐败、 确保司法公正”的 “旗手”。今年三月份他在接受记者采访时就直抒已见 ：“反对司法腐败是司法机关的性 质、地位和重大职责所决定的，是社会 司法制度赖以巩固的重要基础，是确保司法公正的前 提和保证。”他历数 了司法腐败的种种恶习“在一些司法机关和司法人员中，也确实存有贪 赃 枉法、以案谋私、枉法裁判、伪造法律文书、刑讯逼供等消极腐败现象… …，司法机关要 确保公正司法，首要的一条是率先从自身的反腐败抓起， 用最大的努力遏止腐败现象滋生蔓 延”云云…… 　　从上面几则报道看，程维高为我们玩了一把黑色幽默。一个官员的行 为在短期内产生如 此大的反差，对国际政坛而言，对勤政务实而言，确实 开了“跨越式”发展的先河。不服不 行！ 　　有一种幽默叫“程维高”，但一个人玩幽默并不可笑。可笑的是台上 的那些赵维高、钱 维高。。。Ｎ维高们，还一本正经的向百姓宣讲三个代 表、还始终代表着人民、还义正词严 的呵斥着腐败。他们在台下都干了些 什么？他们明天的结局会怎样？的确让人遐想万千。 　　有一种幽默叫“程维高”，他正颠覆着我们固有的思维模式。“今天 你程维高了吗”将 替代“今天你吃饭了吗”，成为时代的流行语，以丰富 我们匮乏的精神生活。 　　“今天你程维高了吗？”——让我们拭目以待。 　　我的生命如此多情原创　2003/08/17 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 柳三禅：盲目发展小汽车，朱熔基后遗症 　　在中国改革开放之前，积极发展公共交通，那时小汽车都是公家的， 不会像香港那样被叫做私家车。大陆的官方媒体也是统一口径，指小汽车 过多，是资本主义社会的弊病，也是西方的城市病，中国发誓不走这样的 弯路。 　　不过，就像北京发过许多誓最后还是作废一样，在朱熔基时代，发展 小汽车被作为拉动全国经济的一个增长点，原来全国只允许设立「三大三 小」的汽车企业，即三间造大车的，三间造小车的。 　　如今，中国的汽车企业千千万，到处都是汽车城。如果这些汽车厂的 产品和日本一样以出口为主，问题大概不大，但内销为主，问题就大了。 　　北京有学者说，中国正在硬要跳进别人正在设法爬出来的火坑。他当 然不会将矛头指向朱熔基，但事实这的确是朱总的遗作。二○○三年头七 个月，包括沙士袭击的恐怖日子中，北京新增汽车是十九万辆，平均每月 二点七万。北京共有汽车达二百万辆。北京在五十年代初期只有二千三百 辆汽车，发展到一百万辆用了四十八年时间，而从一百万辆发展到二百万 辆则只五年多。这个速度是超级纪录。恐怕朱熔基也有些吃惊吧！ 　　目前，从天空上看北京城，就像一个大停车场，到处都塞车。从河北 到北京，司机们都说，不用看地图，天上有乌云的地方就是北京。 　　世界大城市的经验，都是要发展公共交通。就此，香港可以骄傲一番 。 (太阳报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 什么是中产阶级 　　陈礼铭 　　近来国内外讨论中国政治经济问题的文献中常常用到中产阶级这个名 词。一般认为现代资本主义取得成就中产阶级功不可没。一方面中产阶级 手里的财富可以促进消费市场的增长和商品的流通，另一方面中产阶级作 为贫富之间的缓冲地带可以缓解由分配不均形成的要求社会变革的压力。 那么究竟什么是中产阶级呢？ 　　中产阶级译自英文middle class一词，本意为中间阶层。根据美国《 韦氏辞典》这个英文词可以上溯到一七六六年，定义是“介于高收入阶级 (upper class)和低收入阶级(lower class)之间的阶级，特别是指主要由 具有共同社会特征和价值观的商人、专业人士、官僚和一些农民技工组成 的一个庞杂多变的社会经济组合”。 　　中产阶级一词在中文里最早的用例之一可见毛泽东《中国社会各阶级 分析》，其中有“中产阶级主要是指民族资产阶级”一说。近年来大陆学 界用中产阶级一词主要是指相对发达地区的城市高收入阶层，包括专业人 员和小业主。这些人往往受过良好教育，有令人羡慕的高薪职业。这一定 义跟美国学界的用法不大一样。 　　当然，尽管中产阶级在美国是一个家喻户晓的名词，但是一般人只知 道中产阶级跟政府在税收利率等方面的政策有密切关系，而对这个词的确 切含义还是不甚了了。为此不久前俄亥俄州肯特大学的WKSU电台曾经邀请 两位嘉宾专门讨论这个问题。 　　按照肯大经济学教授Kathy Wilson的定义，依据美国1999年人口普查 结果把所有美国人的家庭年收入由低而高排列起来，则最低的20%以$17000 封顶，最高的20%以$76000开头，而年收入在这两个数值中间的就是middle class。 　　Wilson教授特别提到高收入阶层内部有很大差异，指出“一般人说到 有钱人总是想到Bill Gates而想不到家庭年收入八万五的隔壁邻居也得算 是有钱人”。美国共和党主张减税退税刺激经济，民主党老大不高兴说是 便宜了有钱人。其实在美国的中国人特别是读了学位有了工作的多半家庭 年收入都不止$76000，所以都得算是受减税政策之惠的“有钱人”。 　　有趣的是家庭年收入在$15000以下的有36%不承认自己是低收入阶层而 认为自己是中产阶级，家庭年收入在$75000以上的有71%不承认自己是高收 入阶层而认为自己是中产阶级。另外家庭年收入在$35000到$50000之间的 有一半不承认自己是中产阶级。所以是否中产阶级好象跟自我感觉也有关 系。 　　对中产阶级的另一种计算方法是依据美国1999年人口普查结果取全美 国家庭年收入中间值$40800的80%和120%为下限和上限。这样计算的结果把 中产阶级的家庭年收入范围定在$33000到$49000之间。 　　在Youngstown大学工人阶级研究中心任教的John Russo教授认为单单 家庭收入不足以定义中产阶级。还要考虑居住地点、交通状况、教育程度 、社会地位等因素。但他没有说明具体应该怎样考虑这些因素。 　　在economy.com挂牌的资深经济学家Toni Horst教授有一套鉴别中产阶 级的测试题： 　　1.您的家庭收入是否在$32000到$50000之间？ 　　2.您是否拥有净资产？ 　　3.您家里是否至少有一个人拥有高中毕业文凭？ 　　4.您是否拥有医疗保险？ 　　5.您是否拥有信用卡？ 　　6.您是否仍然相信只要苦干巧干还是会有机会改善经济地位？ 　　如果您对这些问题的答案都是肯定的，那么恭喜恭喜，您已经是美国 的中产阶级成员了。 　　当然同样的标准未必适用于中国社会，因为中国学界所说的中产阶级 其实是中国社会的“高等阶级”或者说“精英阶级”。这些人跟中国的政 治体制有密切的关系。很多人认为中国的民主化有待于中国中产阶级的壮 大。其实他们所谓的中产阶级当中的很多人自视甚高，从骨子里看不起普 通百姓。鼓吹国情特殊、民主缓行的往往就是这些人。中国要改革政治制 度走民主化的道路，对这些人不能不有所提防。 　　基尼系数与中产阶级 　　所谓基尼系数是二十世纪初意大利经济学家基尼(Gini)根据洛伦茨(Lorenz) 曲线找出的判断分配平等程度的指标。设实际收入分配曲线和收入分配绝 对平等曲线之间的面积为A，实际收入分配曲线右下方的面积为B，并以A除 以A+B的商表示不平等程度。这个数值被称为基尼系数或称洛伦茨系数。该 系数可在零和1之间取任何值。联合国有关组织规定：若低于0.2表示收入 绝对平均；0.2-0.3表示比较平均；0.3-0.4表示相对合理；0.4-0.5表示收 入差距较大；0.6以上表示收入差距悬殊。 　　所谓中产阶级是一个经济学上的术语，英文叫Middle Class，指个人 收入不太高也不太低的社会阶层。国内学者多用“中收入阶层”，与“高 收入阶层”Upper Class和“低收入阶层”Lower Class相对应，似乎更贴 切一些。不过海外的朋友们多用中产阶级。 　　最近想了解一下中国中产阶级的成长情况究竟如何，结果发现一些有 趣的现象。 　　首先，从世界银行有关各国人口收入（含消费）的统计资料㈠中抽出 美英德法日五个高收入国家、中俄两个中低收入国家和印度一个低收入国 家的资料列表如下： 国家 基尼 年度 1-20% 21-40% 41-60% 61-80% 81-100% 21-80% 日本 24.9 1993 10.6 14.2 17.6 22 35.7 53.8 德国 30 1994 8.2 13.2 17.5 22.7 38.5 53.4 法国 32.7 1995 7.2 12.6 17.2 22.8 40.2 52.6 英国 36.8 1995 6.1 11.6 16.4 22.7 43.2 50.7 印度 37.8 1997 8.1 11.6 15 19.3 46.1 45.9 中国 40.3 1998 5.9 10.2 15.1 22.2 46.6 47.5 美国 40.8 1997 5.2 10.5 15.6 22.4 46.4 48.5 俄国 48.7 1998 4.4 8.6 13.3 20.1 53.7 42 　　表中第二栏是基尼系数（百分数），第三栏是统计年度，第四栏至第 八栏是五个收入百分段各占人口的百分比，最后一栏是第五、六、七栏之 和。如果我们把中产阶级定义为个人收入在全民收入分布的21%到80%之间 的话，那么最后一栏的数字即代表各国中产阶级占人口比例。 　　从这份统计表格中我们可以看到一些有趣的现象。首先，中产阶级占 人口的比例大致上跟基尼系数成反比。这似乎很合理，因为贫富差距小了 ，中间阶层的人自然就多了。其次，即使在基尼系数低的国家，收入水准 在人口中的分布也不是橄榄形。任何一个国家个人收入超过国民收入分布 百分之六十的都占人口一半以上。再次，除俄国的中产阶级占人口比例略 低以外，其余七国的中产阶级都以不超过百分之四的误差占人口的二分之 一。再其次，作为低收入国家的印度，其基尼系数比中国低两个半百分点 ，中产阶级占人口比例比中国低不到两各个百分点，不知是否说明次穷国 中国的贫富差距已经超过穷国印度了。最后也是最有趣的是一九九八年中 国的基尼系数、收入分布和中产阶级比例跟一九九七年美国的同类数据相 差不到一个百分点，跟其他各国的数据大异其趣。世界银行的数据不敢随 便怀疑，不过即使是巧合也是很有意思的巧合。 　　原来希望找到中国国民收入分布逐年增长变化的资料，但是未能遂愿 。不过既然中产阶级占人口的比例大致上跟基尼系数成反比，那么我们可 以用基尼系数的消长作为中产阶级成长情况的指标。 　　中国的基尼系数跟别的统计数据一样出入比较大。按照世界银行的数 据，一九九八年中国的基尼系数是0.403，按照中国统计局的数据，这一数 字是0.386，而按照《经济日报》今年六月十六日所载财政部科研所课题组 对这一问题的研究报告㈢则这一数字高达0.456。 　　如果我们以财政部科研所的报告为准，那么近年来我国基尼系数的变 化情况是：1991年为0.282，1998年为0.456，1999年为0.457，2000年为0.458 。另外《北京周报》2002年第38期唐元恺“封堵富人偷税暗流”一文㈡指 出中国的基尼系数“已经达到0.47”。 　　综合这一组数据，参考其他国家中产阶级占人口比例与基尼系数相关 情形，可以得出有关中国基尼系数和中产阶级占人口比例消长情形如下： 年度 基尼 21-80% 1991 28.2 53.2 1998 45.6 44.7 1999 45.7 44.6 2000 45.8 44.5 2002 47.0 41.6 　　也就是说，自一九九一年以来，基尼系数呈递增趋势而中产阶级占人 口比例呈递减趋势。这倒是符合毛泽东关于中产阶级必将分化为资产阶级 和无产阶级的说法㈣。 　　这样看来，以为中国的经济搞好了，中产阶级就增加了，民主政治就 有希望了的想法大概是要落空了。有可能发生的情况倒是中国的“整个社 会日益分裂为两大敌对的阵营，分裂为两大相互直接对立的阶级：资产阶 级和无产阶级。”㈤无产阶级革命的前景就不远了。 　　为了扭转中国社会贫富分化的趋势，上述财政部科研所的报告建议确 立包括改革个人所得税税制在内的“一些个人可支配货币收入财税调节政 策”。不过，以中国人的聪明才智及其偷逃漏税的通天本领，财政部这帮 秀才们支的这一招能否力挽狂澜还有待观察。 ㈠http://www.worldbank.org/data/wdi2001/pdfs/tab2_8.pdf ㈡http://www.beijingreview.com.cn/2002-38/china38-2.htm ㈢http://www.economicdaily.com.cn/news/100100/20030616/105151.shtml ㈣《中国社会各阶级分析》 http://marxists.anu.edu.au/chinese/gb/nonmarxists/mao/19251201.htm ㈤《共产党宣言》http://www.chinazgo.com/llxx/mgs/ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 曹长青：黑暗中纽约的光明 　　纽约被称为天堂和地狱，这里的人经历了911事件，多少增加了点历史 感。祸不单行，现在 又来了一场大停电。八成以上相信上帝的纽约人，真 的要被“苦其心志，劳其筋骨”，还没 接到“天降大任”，先当了灾难的 见证人。 　　纽约市停电时，我正在写作，突然计算机黑了，屋子暗了；周围珍珠 般的世界顿时黯然失 色。打开房门，看到楼里的灯全灭了，才知道不是我 家的电出了毛病。后来从邻居得知，是 全纽约，以至美东地区和加拿大都 被锁进黑暗。 　　911时，我从世贸被撞的第一时间就守在电视前，一直看到第二天凌晨 五点，连续看了20个小时，几乎和事件熔铸到一起。可这次没了电视，没 了计算机，立刻感觉与世隔绝；在世界媒体中心的纽约，这真是一种不可 思议的奇怪感觉。幸好还有跑步时听的小收音机，传统传媒传来外部的信 息…… 　　●肤色不同，心灵的光芒是一个颜色 　　晚上，天气不仅闷热，而且真的漆黑到伸手不见五指（我原来一直觉 得这是文学夸张）。20 年前在哈尔滨生活的时候，我曾就停电写过一首诗 ，有些句子浮了出来：“惊恐把城市塞进 黑披风。……楼房像一块块蜂窝 煤，等待着那根超级火柴；城市像一个大哑谜，渴望一束耀 眼的欢呼…… ” 　　可从收音机中得知，那声“耀眼的欢呼”不会很快到来，停电会持续 很久。于是决定和妻子 到街上走走，看看黑暗中有没有亮眼的景观。没有 电梯，要从我们住的顶楼踩楼梯下去，刚 “深一脚”，还没迈出“浅一脚 ”，就发现有人用手电筒一直照我们，下了一层楼才意识到 ，人家在为我 们照路。平常见到邻居们，只是说声“Hi”，匆匆而过，而现在楼里的人 ，则 有了一种整体命运感，相互问候了许多关切的话。后来看到《纽约时 报》报道说，在曼哈顿 ，有很多青年人自愿地给困在高层公寓里的老人送 水和食物，去爬几十层的楼梯；还有人脱 掉衬衫当作交通棒挥舞，在繁忙 的路口指挥那些在黑暗中摸索的车辆。 　　附近街道漆黑一片，连路灯都没有，只听旁边森林公园里的猫头鹰欢 叫的情形真是难得的怪 异。平常这个时间仍营业的商店几乎都关闭了，只 有三家点铺还开着门，两家中国快餐店里 “烛”火通明，几个厨师以备用 的煤气罐炒菜，购餐者还真不少。一家韩国夫妇开的蔬菜水 果店，也在烛 光下继续卖货，而且坚守一个通宵（该店24小时营业）。这个情景无法不 令人 感慨，在美国的亚裔真是勤劳、苦干，难怪他们迅速成为中产阶级。 在这种时候，旁边白 人、墨西哥人等开的店早就关了，而那些有政府提供 福利吃的人们，则连店都不用开。 　　从收音机里听到，曼哈顿的很多食品店，不仅没有哄抬物价，还有的 大削价，甚至免费送给 行人。当然，有的冰淇淋等，不送人，就会化汤了 。后来从中文媒体得知，中国城一位林姓 中国人（Dill Lin）开的店铺， 却不是送冰淇淋，而是免费向行人提供蜡烛和打火机；还把一点二美元成 本一支的电筒，以一美元的价钱出售（两天卖出三万五千支电筒）。当记 者问他为何这么做 时，这位来美22年的福建移民说，他是佛教徒，感到应 在这时做点善事，“这种利人利己的 事情，何乐不为？”在收音机里听到 记者采访一对做了类似善事的美国姐妹，她们的回答也 是这样，“现在不 做，还等什么时候？”中国人，美国人，不管肤色怎样不同，这个时候， 心灵闪烁出的光芒是一个颜色！ 　　●孩子说，停电的时候太好玩了 　　作为世界最大的城市之一，纽约有900万人口，在没有了地铁这个主要 交通工具之后，怎样 回家成了最大问题。看着街上缓缓流动的车辆，我想 这个时候如果哪个开车的人想赚点外快 ，真是个机会，因为坐出租车从曼 哈顿到肯尼迪机场，要35美元左右，那么拉几个人，即使 跟每个人都收费 ，大概也会有很多人愿意，因为大热天步行几小时回家，可真不是享受惯 了 的纽约人能受得了的。但从收音机，以及后来从报道中得知，没有纽约 人这么做；有的却是 免费、自愿地向陌生人提供车位，帮助他人。停电次 日《纽约时报》刊出作家马勒（ Jonathan Mahler）写的文章说，停电时 他正在曼哈顿对面的布鲁克林区喝咖啡，他用自己车，把在街 上遇到的五 个陌生的俄国人送回了家。我的健身俱乐部的美国朋友罗伯特说，他坐政 府提供 的轮渡，从曼哈顿回到皇后区，但距离他的住处还需走几小时。他 看到有个拖车上印着他家 的方向，打听后，恰好这车要去的地方经过他的 住处。结果他不仅免费搭上了车，同时还有 15个人都坐上了这辆车。罗伯 特说，他一生从没有坐过这种没棚子、没栏杆的光板拖车，而 且挤得满满 一车人，坐得他好紧张，但又终生难忘。 　　纽约的出租车也没有乘机漫天要价，在街上看到两位刚从橘黄色的出 租车中出来的乘客，问 收费如何，她们说，像以往一样，“按里程表算的 ”。纽约的出租车司机几乎都是外来移民 ，但在这种关键时刻，也坚守了 自己的职业道德和本份。 　　成千上万的人被困在曼哈顿，政府虽提供了免费车辆，但车少人多， 很多人涌上布鲁克林大 桥，步行二、三个小时回家，重温一次911时的有 秩序的骚乱。没有愤怒、没有激昂，没有 抗议，像我所居住的社区一样， 空气中洋溢着的是一种镇静、温磬、友爱的气氛，是一种灾 难来临之际， 人类作为一个整体要共渡难关的同类感。 　　很多人家则在停电的晚上到外面烧烤，因为冰箱没了电，煤气也打不 着，那些储存的猪排、 牛排如果不赶快吃，就得坏掉，而且烧烤又不用电 。很多家联合烧烤，简直成了聚会Party 。他们说，点着蜡烛吃烧烤，既 现代又浪漫，别有情调。在曼哈顿的14街广场，就形成一个 大Party，人 们在夜色中跳舞唱歌，根本不像遇到灾难，反而像在过节。来自波兰的斯 坦　 汉姆柴克对“美国之音”记者说，“就像911时一样，大家都走出家 门去帮助别人。也不知 道怎么回事，这里的人有点儿像过节一样，人们都 出来了，喝饮料，说说笑笑，好玩儿极 了。”停电次日我给长岛一位朋友 打电话，他说孩子抱怨来电太快了，停电的时候太好玩了 ，还没有玩够。 　　●“警察好象事先就知道停电似的” 　　但对成人来说，停电可真不是“好玩的”。纽约是世界金融商业中心 ，大厦林立，停电时， 有800个电梯被停在半空中。纽约的地铁长度为世 界城市之最，停电时，有600辆地铁正在行 驶之中。纽约市当局出动大量 人力，营救那些被困住的人们。在不到一个小时之内，所有困 在地铁中的 乘客都被救了出来，他们来到地面惊讶地发现，救护车，警车、消防车等 ，都在 等待帮助他们，有人感到不适，就立刻被送到医院检查。电梯里的 人，除了极个别者之外， 也在几个小时之内全部获救，没有一人受伤。这 么大量的营救工作，能够在几小时之内完成 ，而且没有任何伤亡，可见经 历过911之后的纽约，有了更大的承受和应对能力。在曼哈顿 黑人区Harlem 开眼镜店的库姆巴女士对《纽约时报》记者说，电一停，大量警察就出现 在街 头维持秩序，速度之快，“好象他们事先就知道停电似的”。 　　纽约出动了一万名警察（比平时多三千），另外还有三千消防队员， 维持城市秩序。纽约市 76％的警察局、20个运输部门的警局，都有自己的 发电机，曼哈顿中央公园的警局，还有汽 油发电机，因而增加了营救和维 持治安的效率，能够对付城市紧急电话911当晚接到的9万个 （平时3万） 呼救。 　　●停电的肝脏“把他吓一大跳” 　　纽约的医院，全部都配有应急发电机，因而手术得以进行；停电当晚 ，有十多个孩子顺利出 生。纽约蒙特　塞奈医院（Mount Sinai）在停电 之际，正准备做一个肝脏移植手术，病人刚被推进手术台。虽有备用的发 电 机，但医生为了保险，还是取消了这次手术。但在美国等来一个肝脏很 不容易，而在体外肝 脏只能存活16小时。医生当机立断，联系到美国中部 的匹兹堡医院，那里有个病人正好适合 这个肝脏，于是警车开路，把肝脏 送到机场，在绝大部份飞机都无法起飞的情况下，硬是想 尽办法，把肝脏 送到了那家医院，在16小时之内，这个肝脏被移植到病人体内，且术后一 切 正常。纽约的那位医生说，最后他决定把这一切告诉那个匹兹堡的病人 ，让他知道，是纽约 的大停电，使他意外得到一个肝脏，“那准会把他吓 一大跳”。 　　美联社报道说，在纽约停电的24小时内，报警罪案不仅没有剧增，反 而还比平常少。警方响 应了44宗盗窃报警电话，不到他们平常一天处理的 半数。而且900万人口、也被称为“地狱 ”的纽约，在这样的大混乱、大 黑暗之中，仅发生两起乘机打劫商店的案件，而且作案者都 被警察当场抓 获。整个城市和停电有关的死亡只有两起：一位老人心脏病发作去世；还 有一 个是上述打劫商店的17岁男子，在逃跑中掉到楼下丧生。纽约市长布 隆伯格感叹地说，和 1977年纽约那次停电相比，简直天壤之别！那次大停 电，纽约完全是另外一个景观：发生 1037场火情；1616个商店被哄抢；3776 人因此被逮捕。其中主要的哄抢发生在Harlem黑人区 （437个商店被抢） ，和西裔较多的布鲁克林区（700商店遭劫）。 　　●裸体的麦当娜也要做出修女状 　　为什么纽约2003年的大停电和1977年的相比会发生这么大的变化？概 括地说，起码有六个原 因： 　　第一，六、七十年代达到高潮的左派街头运动已降潮，以中产阶级为 代表的家庭价值和保守 主义已成为当今美国的主流。连那个当年脱光衣服 ，走上街头拍写真集的女歌星麦当娜，现 在也要穿上保守的服装，做出修 女状，在奥斯卡颁奖会上唱乡村歌曲了。当年曾穿著中国红 卫兵似的学生 服，推崇共产主义、在大街上领导激进的学生队伍呼喊反政府口号的前第 一夫 人希拉莉，现在也摆出一板正经的联邦议员样子，手捧《圣经》出入 教堂。今天，连左派旗 舰的《纽约时报》，也不再支持那些头发染得五颜 六色、用裸体到处摆出反战、反对全球化 标语字样的左疯们了。时代变了 ，纽约也在变。 　　第二，在被称为“酷吏”的前市长朱利安尼的铁腕管理下（1993-2001 ），纽约八年来凶杀 率下降70％，强奸率下降40％，抢劫率下降68％，汽 车被盗率少了74％，枪击受害者减少71 ％。十多年前我刚来纽约时，看到 很多车窗上都写着No Radio（意指里面没收音机设备，别撬车）字样，近 年则几乎见不到了。现在纽约连续6年被 联邦调查局评为美国最安全的大 城市之一。而且在朱利安尼大刀阔斧削减福利的政策下，纽 约市领取福利 救济的人，比原来黑人市长丁勤时主政时少了70万人（占三分之二）。就 业的 人多了，社会秩序自然会好转。 　　●90％对自己身为美国人感到“骄傲” 　　第三，经历了911事件，纽约人像多数美国人一样，爱国主义情绪高涨 ，反政府、反秩序、 反美行为更缺少市场。盖洛普公司于今年7月4日美国 国庆节之日做的民调显示，高达90％美 国人表示，他们对自己是美国人“ 极为骄傲”和“非常骄傲”，说“不感到骄傲”的不到5 ％。而在911之前 ，感到骄傲的美国人的比例没有这么高。《历史的终结及最后一人》的作 者弗朗西斯　福山在最近的演讲中说，“一个自由民主的国家，即便每30 年左右打一场短暂 但有决定意义的战争，或者打一场保卫本国自由和独立 的战争，比起一个只有和平的国家来 说，也要健康得多，也会更令人满足 。”否则像当前的欧洲，尤其是法国那样，好了伤疤就 忘了痛。 　　第四，美国人有一种乐观主义精神，这既和这个国家强大、民众富有 ，人们没有“受害者心 态”、“怨妇情结”有关；也和这个国家的人几乎 都是移民，有一种开拓、勤奋的精神状态 有关。这种乐观主义的正向心态 ，导致他们在遇到困境时，不是怨天尤人，而是积极主动， 在解决问题的 同时，把灾难都变成催人向上的机会。 　　●停电之夜，纽约更加光芒四射 　　第五，美国人整体上有相当高的精神文明。我在美国中部的印地安纳 州、西部的洛杉矶、本 土外的夏威夷都居住过，现在又在纽约住了十多年 ，比较而言，纽约的文明程度是全美国最 低的。但即使这个“最低”之城 ，也在911和大停电等灾难之际，展示出极高的精神文明。 这些都绝不是 偶然的，它是当年“泰坦尼克号”上展示出的人类美好精神的延续。 　　第六，纽约人在大灾难来临时的那种镇静，还在于人们相信政府，相 信政治领袖，相信他们 会竭尽全力来帮助。这种信任，是长期的民主制度 产生的国与民之间的良性互动。从911以 及这次大停电，纽约以及美国政 府，都对人民的信赖做出了应有的回报。经常听到有人说， 专制国家由于 靠独裁者一个人说了算，比有国会不断争吵辩论的民主国家更有效率。可 是 911和大停电等事件一再证明，其实遇到大灾难，民主国家才真正更有 效率，因为它在各个 领域都有相应更完善的制度，并且是更有人性的制度 。 停电日的夜晚，虽然眼前一片漆黑，但那些美丽灵魂的闪亮，使纽约更加 光芒四射…… 2003年8月19日于纽约 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 富强未必救中国----再评《走向共和》 　　陈劲松 　　一部电视连续剧《走向共和》，在海内外激起轩然大波。今年四月， 该电视剧首映之初，笔者仅凭其内容介绍，写下一篇评论(《从央视为李鸿 章“平反”说起》)，认为该电视剧有为当今权贵背书之嫌。以李鸿章的“ 卖国”合法，喻江泽民的“卖国”合法，显示江泽民正为其身后事做铺垫 。但几个月后，当笔者从头至尾看完这部电视剧，顿时觉得当时的评论太 过匆匆，结论太过草率。 　　对这部五十九集电视巨作，海内外的主要看法大致有两类：其一，重 塑慈禧、李鸿章、袁世凯等历史“反角”，是为他们翻案，贬低了民主先 贤孙中山等，为今日当权者的“稳定”论寻找依据和说词；其二，讽古喻 今，影射批评当代的独裁与专制，力赞孙中山等共和元勋，讴歌宪政与民 主。 　　其实，以笔者观之，无所谓褒，无所谓贬。客观主义，才是该剧奉行 的原则。将史实与场景客观地呈现于你面前，由你自己，带着你的智慧， 去鉴别，去评判，其中的是非曲折，其中的谬误真理。毕竟，现实是复杂 的，不论好人还是坏人，都不会在额头上刻下好或坏的标签。那些脸谱化 的所谓历史剧（如《雍正王朝》等），可以休矣！ 　　当越来越多人意识到这部巨片的深刻寓意之后，突然传来北京全面禁 播该剧的消息。毫无疑问，这一封杀令直接来自于保守派的总代表江泽民 。一些戴着官帽的御用文人随后弹跳起来，对电视剧指手画脚，大喊“偏 离了正确方向”，“荒唐”。显然，《走向共和》触到了某些人的痛脚。 但有趣的是，就在官方媒体刊载的各种评论中，无知是自相矛盾还是有心 之失，竟也出现了“决不能把‘朝廷’同‘国家’混同起来，‘国家’和 ‘朝廷’有一致的一面，又有根本的区别”等语，莫非是说“决不能把执 政党同国家混同起来，执政党和国家有根本的区别”？ 　　另一段御用评语：“李鸿章是洋务运动的主角，对中国现代化的最初 起步作出过自己的贡献。而在对待帝国主义侵略的问题上，他始终坚守‘ 力保和局’，奉行‘外须和戎’。李鸿章的贪婪聚敛是有名的，当时甚至 有‘宰相合肥天下瘦’。在‘自强’旗号下一手训练起来的、用洋枪洋炮 武装的淮军，腐败不堪，只能用于对内镇压，在对付日本侵略时几乎一触 即溃。”以这段评语，分别对应的，莫非是：李鸿章等人的“洋务运动” 与江泽民等人的“改革开放”；李鸿章的“力保和局”、“外须和戎”， 与江泽民的“韬光养晦”、“保证和平安定的国际环境”；李鸿章等大清 官吏的聚敛，与江泽民等中共官僚的贪婪；(洋枪洋炮武装的)淮军的腐败 、对内镇压和对外无力，与(俄制武器装备的)解放军的腐败(走私经商)、 对内镇压(血洗请愿学生)和对外软弱(放弃钓鱼岛、南沙等主权捍卫)...... 看来，“把话说过了头”的御用文人们，也堵死了以《走向共和》为当今 当权者圆场、找台阶下的通道。 　　该电视剧展现了大量警钟与寓言式的历史画卷。臂如：剧中用相当篇 幅，展示了百年前中日两国之间的竞争和对比(这一竞争和对比迄今仍在进 行)。当时，中国海军(北洋水师)号称亚洲第一、世界第四，结果，却在与 相对弱小的日本海军决战中，全军覆没。船坚炮利(硬件)何益？只要制度 与人心(软件)未变，表面上的富强俨然贫弱的面具。海军走私，假弹演习 ，与当今解放军情形何其相类？ 　　不应该仅仅是富强，富强未必救中国。这是历史一再留给中国人的警 训。毕竟，历史上，从“文景之治”、“贞观之治”、到“康乾之治”， 中国的富强不止一次；今天的所谓“繁荣”，不是第一次，也不是最后一 次，今天的”繁荣”程度更远非“空前绝后”。 　　又臂如：在当今国内的历史教科书中，把近代外国照会，一律斥为“ 强权”、“勒索”。可电视剧中，只要仔细倾听那些“西方列强”的照会 内容，却得出不同的结论：许多照会有利于中国。诸如：针对义和团，“ 西方列强”一再以照会奉劝清政府，制止义和团杀害传教士，停止围攻外 国驻华使领馆，但清政府置若罔闻，企图利用义和团的“极端民族主义” ，来对抗外国，巩固政权，结果，八国联军齐发，大清落败，割地赔款； 针对戊戌事变，“西方列强”照会：要求解除对光绪皇帝的软禁，与中国 外交，只认光绪，不认慈禧。实际上就是，鼓励中国的改革(戊戌变法)， 推崇改革派(光绪)，排斥保守派(慈禧)；针对袁世凯称帝，“西方列强” 照会：反对袁世凯恢复帝制，不承认复辟后的“洪宪”政权。实际上就是 ，反对中国倒退，鼓励中国走向文明与进步。 　　所有这些照会，动机何在？害怕中国强大吗？希望中国动乱吗？听任 中国野蛮吗？恰恰相反，“西方列强”一次又一次地发出信息：希望中国 安定，希望中国进步，希望中国跨入世界主流文明的行列。百年后的今天 ，何尝又不是如此？如果早一些，更早一些，国人不“以小人之心度君子 之腹”，中国可以少走多少弯路？须知道，日本，正是在虚心听取了西方 的忠告之后，最终成为与西方并驾齐驱的一员。从1898年“戊戌变法”算 起，中国已经被耽误了一百零五年；从1911年辛亥革命算起，中国已经被 耽误了92年；从1919年“五四运动”算起，中国已经被耽误了84年...... 如此一再耽误，错过了多少“东方快车”？怎能不一再落后？ 毫无疑问， 《走向共和》，充满了对真民主真共和的由衷渴望，同时提醒未来民主中 国可能经受的“乱局”与阵痛，彼时，国人的理解与耐心尤其重要。但不 管怎样，民主与共和，是人类的必然方向，是中国真正富强、和谐、长治 久安的唯一良方。 (自由亚洲电台) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 东海一枭：党啊党 　　曾与某君吹牛，说到民主政治，他笑道：一个加八个，已让财政不堪 重负，一旦民主了，涌现出成千上万的党派，怎么得了，且不说神州大地 乱成一锅粥？一座大山八座小山到时变成千万座小山，中国人民还不被压 成肉酱？ 　　此君级别不算太低，糊涂一至于此，居然不知专制政党与现代政党政 治经济上的区别，难怪被加倍愚弄的普通民众对民主多所误解了。专制社 会执政党和所谓的民主党派甚至包括共青团、妇联、工会、工商联等群团 组织全是由财政供养起来的，一切活动均由财政买单。为什么当今中国官 民比例之高，不但举世无双，而且前无古人，为什么中国经济一枝独秀， 广大民众却无缘分享经济、社会发展的成果，这是重要原因之一。而在民 主国家，不论是在野党还是执政党，其开支皆不来自国库，而是来自于党 费及其它适当的合法途径（如赞助、政治献金等）。 　　专制政党党政不分，党就是国，党大于国大于法，以党治国、以批示 、禁令、文件治国，党性大于人性乃至取消人性，党占有和垄断一切政治 、经济、文化、社会资源，拥有至高无上的特权，党纪可以代替国法，党 的秘密等于国家机密，组织严密，难入难退，入党时要长期考察、宣誓效 忠，党章上虽允许退党的规定，一般没人胆敢轻易以身试"法"，这种种， 与黑社会组织何其相似乃尔；民主社会是法治社会，宪法和法律具有至高 的威严，所有政党都要在法律许可的范围内活动，都有义务接受民众和舆 论的监督，不享特权，组织松散，入退自由。政党主要的党务工作就是选 举和监督，选举结束，退居幕后，在野的监督政府，执政的接受监督，此 外再无任何特权矣。谁优谁劣，一目了然。 　　美国两大政党比其他西方国家的政党走得更远。曾有一篇《美国人是 怎样入党的》的文章介绍：美国的政党存在的惟一理由就是参加选举，党 组织除了致力于参加竞选并力争胜利以外，似乎别无其他重要作用了。就 全国来说，全国民主党和全国共和党的最重要工作，就是每四年召开一次 全国代表大会提名各自的总统和副总统候选人，通过竞选纲领。党的全国 委员会及其主席是为总统候选人服务的，选举一结束，"委员们""主席们" 就无声无息了。美国两大政党本身组织分散，权力分散。既没有铁定的党 员，也不存在一个领导机构和决策机构。这样的现代政党，与一个普通群 众组织无异，与专制党相比，除了在中文里都有一个"党"字外，风马牛不 相及，毫无相似点。孔夫子说过，君子和而不同，小人同而不和。又说， 君子矜而不争，群而不党。西方社会的"政党"概念与孔子的"群"概念颇为 一致。当初西方民主政党的党，翻译成中文的"团（体）"、"群（体）"想 必更为正确。 　　在中文里，党，原指由私人利害关系结成的集团和代表某个阶级、集 团及其利益的政治组织，是个贬意词，诸如党羽、同党、死党、奸党、党 徒、党阀、党棍、阉党、逆党、党争、党祸、党议、朋党、党锢、结党营 私、党同伐异等。党的古字由尚黑二字构成，良有以也。中国历史上的党 争，多对政局造成严重影响，如东汉末党锢之祸、北宋时的庆历党论、唐 宋明三代的党争等等。《续金瓶梅》写道："这个党字，贻害国家，牢不可 破，自东汉、唐、宋以来，皆受门户二字之祸，比叛臣、阉宦、敌国，外 患更是厉害不同。即如一株好树，就是斧斤水火，还有遗漏苟免的，或是 在深山穷谷，散材无用，可以偷生；如要树里自生出个蠢虫来，那虫藏在 树心里，自稍吃到根，又自根吃到稍，把树的津液昼夜吃枯，其根不伐自 倒，谓之蠢虫食树，树枯而蠢死，奸臣蠢国，国灭而好亡。总因著个党字 ，指曲为直，指直为曲"。古有朝廷朋党之祸，今有专制政党之害。真所谓 画虎不成反类犬，橘逾淮而成枳，与民主、自由等许多好东西一样，政党 的概念一引入赤县神州，立马变质成了专制工具。国民党，共产党，造了 多少孽遗了多少害呀。它们通过血腥暴力和暗箱操作取得权力，通过黑社 会的方式进行统治，它们监督舆论、压制思想、强奸民意、封锁真相，愚 弄民众、打击异己，它们视权力为禁脔，以国家为私物，当老子，装孙子 ，扮疯子，作傻子，不是骗子即戏子，狠抓枪杆子和笔杆子，把特权当命 根子，把国家治成烂摊子，相比而言，我党从反面汲取国民党失败的教训 ，把一党专制提到了更高的水平。为此，老枭打油曰：政治是舞台，官场 是戏台，会场如炮台，政绩作钓台，做秀在前台，幕后打擂台，表面坐素 台，暗里争荤台，重要是出台，关键看后台，鸡犬满高台，迟早要垮台！ 　　人们常将党和国家并称，江核心发出过不反腐败亡党、反腐败亡国的 警告，其实，殃民祸国的恰恰是专制党，一党专制不符合人民利益和国家 利益。反腐败就会亡党，说明这个党已经腐败透顶，成了落后、腐败的总 代表。没有制度的保证，什么"三个代表"，什么"立党为公，执政为民"都 只能是具有反讽意味的假大空话。不亡党亡国，亡党不亡国。专制不得人 心，多少貌似强大的专制王朝都被扫进了历史垃圾堆，世界上大多数专制 党都垮台了或转型了，我党集古今中外专制之假恶丑于一身，风声鹤唳风 雨飘摇，尽管难以逆料亡的时间和方式，是主动地亡还是被动地亡，垮于 革命还是转于改革，但可以肯定，亡是迟早的事。只有专制翘辨子，人民 才能伸脖子。没有专制党才有新中国。亡了专制，中国才有希望和活力， 才能更好地走向民主、自由、富强，我党也才有望转型为真正意义上的现 代政党，重获新生。(2003、8、13) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 图书发行行业的二渠道 　　按国家新闻出版总署修订的「出版物市场管理规定」，民营的发行企 业经过批准之後，将可获得出版物的总发行权和批发权。这意味著自该规 定实施的9月1日开始，大陆的出版发行格局，要重新改写。 　大陆的出版物发行，到目前为止原则上是官方一统天下，但过往十年来 ，这一统天下的局面，已经被称之为「主渠道」，因为在这个「主渠道」 之外，已经有了一个「二渠道」。所谓的「二渠道」，就是民营的发行商 们「合理不合法」地经营出版行发行的渠道。由於市场经济的发展，在某 些发行层面上，「二渠道」已经战胜著「主渠道」，这是出版发行界公认 的事实。 　按这个现状，民营出版商的由地下「二渠道」，与「主渠道」的合流， 只是官方对现实的认可。所以出版发行的格局改变，只是打消两种「渠道 」的界限而已，同时也令目前有限度报刊发行的民营企业，可以正式全面 进入图书市场。 　官方的解释，终於允许民营企业获得总发行权和批发权，是「通过市场 平等准入，吸引资金雄厚、对市场负责任的市场竞争主体，参与到出版发 行市场的竞争中来，提高竞争的档次和水平，以有利於行业的健康发展， 克服市场短期行为。」 　向民营企业开放出版发行市场，也不是没有条件，比如能够申请获批的 民营企业，注册资本要有二千万元人民币。仅这条规定，就可以限制一些 现在在「二渠道」中活跃的小出版发行商参与。这种开放只限於发行领域 ，出版业的内容领域，现在还不能开放，发行与出版内容的分离，产业的 链条就是不完整的。 　在另外一层意义上看，这次的开放，也是一种姗姗来迟的开放，因为按 现在的计划进度，明年中国大陆的出版发行市场，将对外资全面开放。从9 月1日的开放算起，民营企业的开放，比外商占不了几个月的先机，令民营 企业的成长期较短，能不能有效抵抗外资的进攻，就很难说了。（云上风 ） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 呼唤自由──谈《怀念李慎之》纪念文集 　　胡平 　　朋友从北京捎来一套刚出版的《怀念李慎之》，上下两卷，共670页。 说来这套书是在国内出版的，但恐怕国内的读者很难找得到，因为这套书 是由李慎之的生前友好自己掏钱印制的，没有出版单位、没有书号，书店 里不出售，只在熟人、朋友圈子里赠阅、流传。正因为如此，我以为更有 必要向广大的读者推荐、介绍。 　　今年4月22日，中国自由派知识分子代表人物、前中国社科院副院长李 慎之先生因病去世。随即，在互联网上出现了大批纪念文章。《怀念李慎 之》这本书，收录了大约130几篇纪念文章。他们的作者汇集了中国思想文 化界老、中、青三代精英。虽然还不能说很完整，但是在今天大陆的政治 环境下已经难能可贵。 　　晚年李慎之以大力倡导自由主义而著称于世。这部纪念文集的出版， 从一个侧面展示出自由主义在当今中国大陆的传播与影响。作为一位代表 性人物，李慎之的去世，对当今中国自由派知识界是一个重大损失。然而 ，由于他的去世，却引发了这样一场规模可观的、民间自发的纪念活动， 那既是李慎之先生人格力量的证明，同时也是自由主义理念的思想力量的 证明。 　　一个引人深思的现象是：和六四以前的十几年相比，六四以后的这十 几年，自由主义的言论虽然在整体质量上有明显的进步，但是在社会影响 力上却不如人们期待的那么强大有力，不能不归因于我们当初错失良机。 　　法国启蒙思想家艾尔维休说：“有些时刻，一个国家的人民普遍处于 彷徨、徘徊的境地，他们十分渴望得到指点，人们的心灵恰如一片泥犁松 了的土地，最容易吸收进真理的甘露。”在这种时刻，思想的作用、真理 的作用可以是十分巨大的。可是一旦错过了这样的时机，大多数人又会重 新变得麻木不仁，听天由命。像板结的土地，真理的露汁纵然倒上去、流 过去，却不能被吸收，不能使它肥沃、滋润。如果早在民主墙时期，就有 更多的人大声呼唤自由，后来的事态很可能会是另外一番光景。可惜在当 初有这种眼光的人实在太少了。 　　我要强调的是，在今天，中国的自由主义者们面临着更艰难的处境和 更严峻的挑战。在今天的中国，一方面是思想言论仍然受到压制，另一方 面思想言论似乎又不再具有它曾经具有的巨大力量。这就要求我们不但要 做而言，还要起而行。如果我们的自由主义者，不敢直面暴政，害怕对发 生在身边的种种明目张胆的暴行表示公开的、集体性的抗议；如果我们的 自由主义者不是努力、开辟独立的公共空间，而依然只是满足于在官方那 里获取一席之地，我们就不可能实现我们的自由主义理想。我以为，我们 应该从现在起，就加大推进自由主义的力度，这也是对李慎之先生的最好 纪念。 (自由亚洲电台) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国时报：美丽岛档案揭露白色恐怖 　　黄文杰/桃园报导,美丽岛档案展巡回到桃园，百件档案中有许多是第 一次展出，包括情治系统「左手抓人，右手抓媒体」等两手政策大公开， 让人见识到情治系统在美丽岛事件後，如何塑造岛内恐怖紧张的气氛。 　　研考会历经数月的档案访查搜整，美丽岛事件相关档案共四千八百廿 一件，但在二二八台北展时，仍有上千件列为「机密」，真相始终不能公 开。 　　後来在陈水扁总统坚持下档案陆续解密，不过仍要有时间作业，经半 年多列为「机密」的档案仅剩卅八件，许多档案配合这次桃园展解密并公 开。 　　美丽岛事件发生後，政府高层下令抓人，执行所谓的安和专案，将黄 信介、施明德及吕秀莲等美丽岛核心成员一网打尽。档案局企划组李延禧 表示，美丽岛事件後，情治单位也陆续启动执行包括「彩虹」、「云霓」 、「秀朗」等专案，都是舆论监听及控制，设法统一口径，拦截所有投书 给报社的信件进行检查，与国外联络信件也纳入追踪。 　　李延禧说，就连法院开庭审判美丽岛叛乱犯时，当时没有大哥大，也 无网路，记者迫於截稿压力，可能必须电话来「报稿」，法庭外所有公用 电话都列入监听。他说，最後还有一波的「清从」专案，也就是所有与政 治犯曾经接触过的人，单位机关也要列册纪录，并且约谈监听及跟踪，各 县市都要提报，企图制造二二八以後新的岛内白色恐怖。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共外交官贩卖护照丑闻终于露出水面 　　佳淋（西班牙） 　　一则由《中广网杭州8月6日消息》题为《看郑良民如何组织偷渡》一 文在网上刊出之后，终于将中共外交官贩卖护照丑闻揭出了水面。 　　《看》文称：浙江青田人郑良民为组织偷渡，通过非法途径为7名欲偷 渡出境者在中国驻西班牙大使馆办理了护照。 　　但郑良民最终组织偷渡未成而锒铛入狱，浙江杭州市萧山区人民法院 将公开审理此案。 　　这则短短一千字左右的消息竟有七八次提及“我国驻西班牙大使馆补 发的护照”一词。显然“补发”一词已经明确告诉读者：中国的外交官在 积极地非法买卖中国的护照。 　　偷渡人尚未出境，人还在青田乡下干农活，而中国驻西班牙大使馆已 经为其“补发”了护照，且人数达7人之多。 　　这下看中国驻西班牙大使馆如何自圆其说！中共外交部再怎样地官官 相互！ 　　其实，中共驻西班牙的外交官非法买卖护照的事实早已不是什么新闻 ，什么密闻。前任驻巴赛隆那总领事孟庚福在任职期间勾结当地地痞流氓 疯狂倒卖护照早已经在巴赛隆那成为家喻户晓的事情。 　　光从孟庚福的主要同伙青田人许建飞手里倒卖出的护照就有数百本之 余。平均每本的售价为1200欧元。若加急还要翻倍。而正常申请护照者却 被千方百计地刁难，目的就是要你付钱。 　　孟庚福的疯狂和贪婪终于激怒了当地侨民，许多人纷纷写信给北京当 局要求调查孟的腐败行经。但信出后杳无音信。在无奈之际，有侨胞凭着 舍得一身剐，敢把皇帝拉下马的精神，亲自赴京直至中纪委大门…… 　　中纪委不得不派员来西调查，真是不查不知道，一查吓一跳。 　　孟庚福的劣迹终于被暴露在光天化日之下，但外交部还是抱着家丑不 外扬的心态，最后是静悄悄地、温柔地处理了这个59岁的外交官，但对外 一律三缄其口，故作外交部内无贪官的姿态。 　　外交部内有人讥讽孟庚福是“书呆子”，不会玩，才几十万欧元的区 区数字就被处理了。也有人称孟是“掌握政策的程度不够熟练”。更有人 曰：处理老孟是打个蚊子给苍蝇看。云云。 　　孟虽然是被静悄悄地处理了，但他的同伙青田人许建飞却仍在逍遥法 外。 　　其实孟庚福的同伙人何止许建飞一人！ 　　借这次《郑良民组织偷渡》一案的契机，全体旅居西班牙的中国侨民 正拭目以待看一看中共外交部，中纪委，监察局到底怎样处理这起“补发 ”护照事件，看一看这次到底能挖出几个外交贪官！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ “王超华替北岛回国说项正与茉莉替苏晓康回国说项雷同” 　　马悲鸣 　　王超华替北岛回国说项正与茉莉替苏晓康回国说项雷同。只是北岛公 开辞去中国人权理事，回国回得干脆利索。不象苏晓康回国，拖泥带水， 连个《民主中国》主编都舍不得辞。 　　我虽然因北岛主持过“今天让谁签名，就是让谁出名”的导致六四流 血事件的签名运动而不是很看得上他。但其来去分明，以人权高于主权类 比孝道高于忠义，宁可回国当孝子也不再忠于连李慎之、顾准都批判的海 外民运，这是值得赞许的。 　　反观苏晓康，只要一回国，又平安返回而未受任何刁难，就已经用自 己的行动证明了中国政府并非象苏晓康在《民主中国》刊登的包括茉莉在 内的那么多文章里妖魔化的那个样子。 　　中国政府可以指着苏晓康证明中国对不同政见者的开明和仁慈。苏晓 康已经成了中共自我标榜的典型，他居然还有脸回来继续办诽谤国内的《 民主中国》。人之无耻，无过其右。比北岛差远了去了。 　　不知茉莉以为然否？ 　　茉莉就北岛回国问题致王超华女士 　　超华女士： 　　在网上看到你写给洪哲胜先生的一封信，题为《北岛没有回国定居》 ，谈到蒋品超先生的一篇文章《关于北岛我的批判》，认为其中提到北岛 “定居中国国内应属谎言”，是“依据不确事实发表议论”，因此使你“ 大为惊讶”。 　　你在信中也提到我，说：“类似说法，此前在大参考发表的曹长青先 生的署名文章中也曾见到，如果没有记错的话，茉莉女士在大参考发表的 文章中似乎也曾附和这种说法，但这与事实完全不相符。北岛至今仍无法 自由出入中国大陆，有限的几次入境，每次都限制在30天之内，－－－。 ” 　　我检查了一下我自己公开发表的文章，曾经提到北岛回国的只有一句 话：“代表团的八位成员里，不但有我喜欢的诺贝尔文学奖得主－－－葡 萄牙作家何塞萨拉马戈、尼日利亚作家沃尔　索因卡，还有刚退出中国人 权组织回国的诗人北岛。”（《失败的巴勒斯坦之行--国际作家议会代表 团的教训》） 　　我在这句话中只谈到两个事实：一，北岛退出了中国人权组织；二， 北岛回了国（并没有指他回国“定居”）。这两个事实，均见于公开发表 的消息，其中之一是多维社记者张佳亚《为回国尽孝心，北岛辞中国人权 理事职务》。这一消息发表后，北岛本人并无避谣行动，相反，这一消息 获得中国人权主席刘青的证实。如果超华女士认为这是不实之词，那么， 应由记者和中国人权组织主席负责，不应由茉莉承担任何“不实”的责任 。 　　茉莉的文章不好，但对于事实方面，一贯不敢掉以轻心，自认对读者 是负责任的。超华女士说我“附和”曹长青的说法，实际上，我的文章比 曹长青谈北岛的文章发表要早得多。即使是曹长青，在其严厉批评北岛的 文章中，也没有肯定说北岛回国“定居”了。回国或定居，并不是问题所 在，正如智叟一语中的：“至于他的肉身寄宿何处，又有什么争论的价值 呢。” 　　回国也好，定居也好，都是我们大家的基本人权。北岛完全有退出中 国人权组织的自由，有和我们异议阵营划清界限的自由，有回国探亲和定 居的自由，有参与新左派反美或反战的自由，有在中国各大官方刊物上发 表作品的自由，－－－这一切自由是不容质疑的。 　　但是，我们也应该懂得：在北岛行使了他的一切自由之后，作为一位 公众人物，别人也有议论他、评价他和褒贬他的自由。 　　致礼！ 　　茉莉 2003-08-18 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────