大参考总第1999期(2003.08.23)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 李登辉：中华民国不存在 　　中时社论：中华民国的前统找不到中华民国？ 2. 吕秀莲呼吁中共领导人学习卡斯特罗 3. 美国之音：美日台聚首华府闭门讨论对华战略 4. 中国时报：若中共犯台，新加坡盼提前两周撤军 5. 美智囊：一中哪里好？美宜再思考 6. 苹果日报社评：出席研讨会等同推动港独？ 7. 泄露国家机密罪的妙用──从上海周正毅案看香港23条 8. 人民币出境管制拟放宽 9. 中共网警与老大妈是现代锦衣卫--透视中共管控网路专题报导之三 10. 国务院新闻办公室主任赵启正在俄罗斯严谴西方新闻界 11. 自由亚洲电台特别报道：中国人权状况不进反退 　　南京周末报：广西看守所谢元海死亡事件调查 12. 刘晓波：迫使党政报刊改革的民间压力（上） 13. 中国时报：胡温平民新作风和江不同调 14. 中国民主党人要求温家宝总理释放超期羁押之中的何德普 15. 孙文广：促江泽民辞职书 16. 刘晓波：毛泽东玩弄宪法 　　林彪正确还是毛正确？(mzxtd) 17. 我感受较深的几则红朝谎言 18. 如何应对“民主的发作”导致“政党乱局”？ 　　王力雄的结论大错特错。(智叟) 19. 陆祀寓言（三则） 20. 古代几个经典革命口号翻译成今天的白话文大字报 21. 如北岛《回答》一样流传中国的《呼唤英雄》 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　今日美国报 22 日报导，最新公布的人口普查报告显示，美国移民已 纷纷迁出加州、纽约等移民集中地带，向阳光带 (Sun Belt) 等地区发展 ，此种情况可与1990 年代初期的「白人大迁徙」(white flight) 相比， 迁徙动机也十分类似：寻找住得起的环境、更好的生活品质，以及就业机 会。 　　「结婚生子」等中国传统文化被逐渐颠覆，许多中国大陆的女性不再 视此为理所当然，或者结婚也未必就要有小孩，享受生活才是生活准则。 对于这项「新女性观」，中国的男性虽多表尊重，但也不讳言地说，不会 找这种「另类女友」。 　　解放后中华民族被共产党一次性糟蹋光的最可宝贵的几样东西 　　送交者: 检讨 于 Sat Aug 23 10:39:37 2003: 　　文革，共产党一次性糟蹋光了中华民族的改天换地的斗志和豪情，有 了这种民族精神，加以正确引导，中华民族将是一个很可怕的民族，可惜 ，现在中华民族的国民变成了大多数胸无大志，可惜； 　　改革开放，共产党一次性糟蹋光了中华民族敦厚善良的民风，人们不 再从善如流，人们之间不再相互信任，大多数人们的最佳表现不过就是事 不关己高高挂起，中华民族成了一个不可爱，甚至有点可恶的民族。 　　六四，共产党一次性糟蹋光了中华民族的民主爱国精神，人们再也不 以国事为己事。 TIANANMEN - Fathers & Higgins THE INDEPENDANT http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3545599188&category=27324 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李登辉：中华民国不存在 　　【本报台北廿三日电】前总统李登辉上午以总召集人的身分出席「 511 台湾正名运动联盟」誓师大会时说「台湾要从中华民国这样不正常的国家 ，变成正常的国家，就是要把国家正名为台湾」 　他表示：「我曾经是中华民国第 8、9 任的总统，讲这话最有意义」。 　他还强调，中华民国宪法还管 35 个省—中华民国其实根本不存在，现 在陈水扁总统也有这样的感受，但不方便讲，「我退休了，就应该大声讲 ，应该改名为台湾！」 　李登辉并暗批连宋，他说，台湾还有一批旧体制、旧势力，这些人统治 台湾 50 多年，并不认同台湾，选举时说反对一国两制，却又喊「一个中 国」，但事实上根本没有一个中国这个屋顶，「这是勾结中国。用各种办 法打压台湾意识」，他激动地说「那些人想要把我打死，但我不会死。10 年後我还会继续拚，为台湾拚到底！」 　李登辉还炮打国民党。他说，他是学经济的，现在经济不景气、失业者 增加，必须有新的人、新的想法才能解决，国民党还用那些老人、老想法 ，那有办法让台湾拚起来」他并嘲笑连宋「不是以前吵架分开後，现在握 手就会赢」。 　511 台湾正名运动联盟上午在台北国宾饭店举办誓师授旗大会，准备 9 月 6 日动员 10 万人在总统府前广场举办「会师总统府，前进联合国」活 动。 　绑著「511 前进联合国」布条的李登辉，为各社团代表授旗授证後，进 行 20 几分钟激昂的演讲（见图，本报台北传真）。他说，早在蒋经国时 代，蒋就认为「用中华民国与中国拚是不可能的事了。」 　　中时社论：中华民国的前统找不到中华民国？ 　　「中华民国是存在的，中华民国在台湾已经存在了八十四年了！」这 句语意鲜明的表述是谁说的？是中华民国第九任总统李登辉，在一九九四 年访问美国康乃尔大学演讲时，回答听众时所作的一项严正的声明。但说 过这句话的李前总统昨天却公开的说，中华民国已经不存在，应该改名为 台湾，国家才会正常。他又表示他是中华民国第八任、九任总统，说台湾 要正名有相当的意义，因为中华民国在哪里？「没有嘛！找不到这地方」 。 　　作为一个中华民国的国民，这可以是一种政治主张，谁都应该尊重， 但作为一位曾受两千四百万中华民国国民托付的前总统，作为一位两度在 中华民国国旗面前宣誓要恪遵宪法，要效忠中华民国的卸任国家元首，作 为一位目前还手持中华民国护照、中华民国身分证，还在享受中华民国政 府卸任总统优遇的卸任总统，竟尔公开宣称「中华民国已经不存在」，这 些话就相当严重了。这意味什么？意味他全盘否定他所有曾经的角色、曾 经的身分，甚至是当下的角色与身分。当下李登辉所享有的称谓是什么？ 不就是「中华民国的前总统」！如果中华民国「已经不存在」，是不是意 味他的身分、角色与优遇也「应该不存在」？ 　　更严重的是，李登辉还说「现任总统也有这种感觉，但不能说」，这 表示什么？表示陈总统也有「中华民国已经不存在」的感觉，更表示陈总 统也不知道「中华民国在哪里」，只是因为陈总统今天还没退休，所以不 能「大声说出来」。陈总统究竟有没有这种「感觉」？我们不知道，但李 登辉既然说他知道陈总统有，那　陈总统就绝不能默不作声，因为这项指 控很严重。一位中华民国的现任总统，被前任总统指称有「中华民国已经 不存在」的感觉，这算是怎样的表述？美国的布希总统可以接受别人说他 有「美利坚合众国已经不存在」的感觉？法国的席哈克会忍受别人说他有 「法兰西共和国已经不存在」的感觉？陈总统是依据中华民国宪法所选出 的第十任总统，他现在夙夜匪懈南北奔走所争取的是什么？不就是要连任 中华民国第十一任总统，如今李登辉说他也有「中华民国已经不存在」的 感觉，陈总统必须尽快公开表明严正立场，否则就是形同默认，後果不能 等闲视之。一位中华民国总统如果真的「感觉中华民国已经不存在」，那 他是哪里的总统？这中间是容不得一丝一毫马虎与暧昧的。 　　中华民国在哪里？作为一个国际法人、国民意志乃至政府建制，都是 一种实存，它从来没有消失，它一直都是两千四百万人民作伙打拚、一同 建设的家园。甚至可以说，因为有中华民国的存在，所以李登辉才会说他 是「第八任、九任总统」；因为有中华民国的存在，所以陈总统才会说「 台湾大陆一边一国」；同样因为有中华民国的存在，所以吕副总统才会说 「波音拒绝她，就是拒绝中华民国」。如果这一切的一切，都还让人感觉 找不到中华民国，那我们不知道还能说什么。 　　没有错，在国际场合上，在外交承认上，中华民国这个称谓挺得很辛 苦。我们的球队不被允许代表中华民国出赛，我们的国旗在许多场合不被 允许升起，我们的国歌在许多地方不被允许颂唱，我们在国际组织的会籍 被迫更改成其他称谓，但这一切的一切并不等於中华民国已经消失。我们 只是必须弄清楚，是谁让我们陷於今天这种屈辱的处境？是谁让中华民国 在国际的能见度丧失？就是对岸的中共！中共一面要求台湾必须要坚持「 一个中国」原则，却又无所不用其极压缩台湾使用「中华民国」的国号， 意图让中华民国消失的元凶是北京当局。在这种凶险的情境下，我们捍卫 中华民国还来不及，何忍还要帮助中共一块来消灭中华民国呢？ 　　我们尊重所有对台湾定位不同的政治主张，这也正是中华民国宪法所 保障的基本权利；但我们认为某些最基本的坚持是不能退让的，对中华民 国的忠诚正是这种基本坚持之一。我们不能理解，一位曾经宣誓效忠中华 民国长达十二年的前总统，如今竟宣称他找不到「中华民国」，但他公开 宣称「中华民国不存在」，我们万万不能同意，他又公开表示现任总统也 有这种感觉，我们更不敢相信。希望陈总统能在最短的时间里告诉国人， 这不是事实。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 吕秀莲呼吁中共领导人学习卡斯特罗 请收听： http://www.rfa.org/content/service/man/audio/0822cl1.mp3 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：美日台聚首华府闭门讨论对华战略 　　VOA记者未可报导: 面对一个不民主的中国的国力的强大以及由此带来 的潜在威胁，应该做出什么样的战略反应，这在美国和东亚国家都不是一 个新鲜的问题。但是，很少见诸报端的是，面对这种战略挑战，美国、日 本和台湾应该如何联合应对，而这正是8月22号在华盛顿举行的美、日、台 三边对话的主题。 　　这是一次不公开的讨论会，会议在美国国会山脚下的著名智库传统基 金会举行。会议主办者表示，展开美、日、台三边对话的目的是制定有效 的策略，防止中华人民共和国以武力收回台湾。尽管目前两岸之间经济依 存度空前提高，北京武力犯台可能性似乎十分遥远，但是，参加这个会议 的学者们认为，美、日、台三方必须未雨惆谬。 　　*台湾的战略价值* 　　冈崎久彦曾经担任日本防卫厅外交事务负责人。他的讲话是这次三边 对话少数几个对媒体公开的活动。 　　冈崎久彦认为，战略需要有长远的思考并且要考虑一切可能的突发情 况。他主张战略思维要从准备应付最极端的情形出发，其次再考虑现实状 况。冈崎久彦是日本著名的现实主义战略学家，曾经担任驻美国公使和驻 沙特阿拉伯和泰国大使。 　　冈崎久彦在这次三边对话会上发表主旨演说，题目是：台湾的战略价 值。他认为，要认清台湾对于美国和日本的战略价值，就要假设中国以武 力或武力威胁的方式，直接或者间接吞并台湾的话，对于美国和日本带来 的战略后果。 　　冈崎久彦认为，中国如果吞并工业发达，经济繁荣的台湾，则将一方 面控制西太平洋海域，挑战美国的霸权，另一方面控制南中国海的海路， 将整个东南亚置于自己的势力范围，从而破坏日本和美国的重大战略利益 。 　　冈崎久彦对于台湾战略意义的强调，可以看成是这次美日台三边对话 的基本出发点。参加会议的人主要包括美国传统基金会研究员谭慎格JOHN TKACIK，美国企业研究所亚洲项目主任的林蔚AUTHER WALDRON，迈阿密大 学教授金德芳，台湾外交部副部长高英茂，国安局高级顾问林文程，执政 的民进党的智囊人物，以及日本前海军少将金田秀昭等人。 　　*日本宪法牵制日军动向* 　　一些来自日本的与会者认为，为了防止台湾在中国的威胁下屈服，应 该加强美日台三方的安全合作，包括战略情报和导弹防御技术的分享，吸 收台湾参加多国人道救援军事演习。不过，迈阿密大学的金德芳教授认为 ，目前的安全关系基本上限于双边层次，美日台三边的军事演习还谈不上 。 　　金德芳说，现在并没有考虑三边演习的问题，不过确实在考虑进行三 国之间的双边演习，也就是美日，美台和日台演习。金德芳认为，要实现 美日台三边的更加积极的安全合作，日本目前需要解决和平宪法第九条的 障碍，这一条款宣布日本永远放弃诉诸战争的权利和武力解决国际争端的 手段。 　　金德芳说，目前日本非常明智地采取渐进的方式，利用北韩发射导弹 或者恐怖威胁这些借口，逐渐超越和平宪法的约束。但是在实现这一点之 前，讨论美日台三边防务关系是不明智的。 　　战略家冈崎久彦认为，目前日本对于和平宪法的解释是“愚蠢的”， 比如，海上自卫队不能够派遣舰艇为美国船只护航，也不能和东南亚国家 进行联合军事演习。冈崎久彦说，他在担任驻泰国大使期间，泰国总理曾 经提出和日本进行联合军事演习，以抵御来自中国的压力，但是因为日本 官僚机构谨小慎微，使得泰国不得不放弃这一想法，转而采取迎合中国的 迁就政策。 　　*台海安全台湾最大关注* 　　台湾智库的赖怡忠博士认为，目前美日台三边的安全联系还谈不上， 目前还只存在美日和美台的双边关系，而日台关系则比较薄弱。赖怡忠认 为，日台官方关系的加强，有助于双方避免误解。他说，由于日台之间缺 乏正常的官方沟通渠道，使得两国之间经常有一些自命的政府代理人传递 信息，造成误解。不过，赖怡忠说，目前日台关系正开始逐渐提升，这包 括日本去年12月日本修改1980年以来禁止科长一级官员访问台湾的禁令。 台湾智库研究员赖怡忠说，日台关系的提升得益于日美和美台两对双边关 系的加强。 　　赖怡忠说：“日台关系现在的提升主要是因为日美关系在提升，台美 关系也在提升，所以日台关系也跟着在提升。是在这样一个结构下出现的 。这个提升不是因为日中关系的摩擦。日本也没有想借提升和台湾的关系 来影响和中国的关系。” 　　赖怡忠说，美日台三边的对话有助于台湾对于地区安全的清楚认识。 他说：“对台湾来讲，通过这种对话能够比较清楚地了解美日同盟在整个 地区的战略期待，它对台湾的看法是什么，它如何看待中国，如何看待朝 鲜半岛，以及其他周边区域问题。这使得我们对于美日同盟除了在台海安 全的承诺之外，在亚太区域安全上扮演的角色有比较清楚的了解。这对于 台湾未来在亚太地区安全方面扮演的角色以及台湾的机会，有比较理性和 实际的看法。” 　　美日台三边对话被称为官方沟通渠道之外的第二管道对话。主办机构 除了美国的传统基金会以外，还有日本的冈崎研究所和台湾的台湾智库。 这次在华盛顿的会谈之前，已经在东京和台北进行过两轮会谈。明年一月 ，三方学者将在台北进行最后一轮会谈，并对三方政府提出加强安全合作 的建议。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国时报：若中共犯台，新加坡盼提前两周撤军 　　刘屏/华盛顿廿三日电,消息人士透露，新加坡已经要求中共，万一中 共对台动武，北京当局应提前两周告知新加坡，以便新加坡及早从台湾撤 离受训的部队。 　　不久前传出美军以「撤侨小组」名义参与国军最大规模的年度「汉光 」演习。「撤侨」之名还令台湾某些人不高兴，认为有「唱衰」的意味。 现在新加坡没有「撤侨」之名，却有「撤军」的安排。 　　数十年来，常年有新加坡部队在台湾受训，代号为「星光计划」，包 括陆军的步兵、炮兵、装甲兵、以及空军若干单位。消息人士表示，这些 部队经常维持在数千人以上，大部分时间高达六千人，除训练外，每年还 举行一定规模的演习。这种规模的部队，如果以空运方式撤离，除非美国 或东南亚国家协会成员国介入，否则必须租用或徵用民航机。而以目前情 势看来，两者都有困难，所以比较可行的方式还是海运。这就牵涉到航程 、港口、码头等因素，因此需要两周的准备时间。 　　由台北、东京、华府三处智库共同举办的「美日台三边战略对话」廿 一日至廿二日在华府举行第三回合研讨会。主其事的传统基金会资深研究 员谭慎格证实上述说法。他表示，新加坡是由内阁资政李光耀凭藉多年累 积的外交资源，向中共提出此一要求。 　　新加坡驻美人士不愿证实此一说法，但表示「任何国家都有应变计划 」。相关人士说，两岸和平符合新加坡利益，李光耀等人也曾努力在两岸 之间扮演桥梁角色，两岸间的「辜汪会谈」也是在新加坡举行的。但是新 加坡意识到台海风云多变，因此新加坡必须有撤军计划。 　　出席学者指出，要一口气撤离六千人，届时不论是空运或海运，必然 在机场或港口引起瞩目，从而会让中共的军事意图曝光，因此中共是否同 意新加坡此一要求，不无疑问。亦有与会人士认为，在卫星等现代化的科 技监控下，共军发动奇袭的可能性已大为降低。这位人士说，八二三战役 之前，国军已经知悉共军有不寻常举动，「四十五年前就这样，今天中国 更难以掩饰军事意图」。只是这　一来，台湾各处的机场和港口是否出现 混乱，新加坡部队能否如愿撤离，那又是另一回事了。 　　华府人士表示，种种迹象显示，新加坡确实考虑过调整「星光计划」 。以空军为例，台湾二代机成军後，国军本身的训练空域尚且受限（外传 向菲律宾洽商空域），新加坡空军在台湾受训就更受影响了。相对的，曾 有报导说，中共不断向新加坡招手，希望新加坡结束与台湾间的军事来往 ，而中共示好的方式是「提供海南岛作为新加坡的训练基地」，唯此一报 导并未获得证实。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美智囊：一中哪里好？美宜再思考 　　联合报华盛顿记者林宝庆／二十二日电,在华府举办的第三回合「美日 台三边战略对话」廿二日落幕，与会三边人士希望美日台加强合作，支持 台湾参与国际组织。 　　与会代表廿二日会谈结束後举行记者会，美国与会者建议美国政府及 国会促成美日台三边军方的作战作业共通能力（interoperability），支 持台湾参与多种重要国际组织，重新思考「一个中国」政策。 　　日本与会者建议日本政府卫护台湾的民主自由，支持台湾参与国际组 织。台湾与会者则建议美国及日本政府支持台湾公投，协助台湾参与国际 组织等。 　　美国智库「传统基金会」亚洲中心研究员谭慎格代表美方学者指出， 台湾与世界的互动越多，中共越没有理由对台用武。他表示应增加台湾在 国际间所扮演的角色。谭慎格建议台湾应参与飞弹技术管制协定（MTCR） 、澳洲集团、世界卫生组织（WHO）等。 　　谭慎格说，美国保守派不满美国过去廿年的「一个中国」政策，谭慎 格希望美国重回一九七九年通过「台湾关系法」时的「一个中国」，否则 美国应慎重考虑是否应再使用「一个中国」，「一个中国」究竟在安全上 有何助益。 　　前日本驻美武官及海上自卫队舰队司令、现「川村研究所」所长川村 纯彦，则代表日本与会者发言指出，台湾具重要战略价值，而卫护台湾民 主、自由，是日本重要的国家利益所在。 　　日本与会者建议日本政府，日本应在亚太地区扮演更重要的角色，应 尽速废止战後日本宪法所禁止的参战权「集体自卫权」，加强日美同盟， 使日本在日美同盟中担负更多责任。他们建议日本政府支持台湾加入世卫 等国际组织。日本方面还建议三边交换情报，并就反恐、海上阻绝、反潜 作战、防空及飞弹防卫、指管通情资监侦（C4ISR）等各方面深入讨论。 　　代表台湾与会者发言的「台湾智库」国际事务部主任赖怡忠，建议美 国及日本政府支持台湾公投，协助台湾参与国际组织，放弃「一个中国」 政策，重申台海问题应和平解决，北京应放弃威胁对台用武。 　　「美日台三边战略对话」是由美国的「传统基金会」、日本「冈崎研 究所」及「台湾智库」共同举办，是美日台三边的「第二轨道」对话。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 苹果日报社评：出席研讨会等同推动港独？ 　　幸好五十万人大游行令《基本法》二十三条立法无法通过，否则立法 会议员刘慧卿跟涂谨申都已违反有关法例，并极可能被执法人员在清晨时 分破门入屋拘捕。 　　这可不是在危言耸听或是哗众取宠，而是有根有据的。根据《中国日 报》评论员文章的逻辑，刘慧卿、涂谨申两位立法会议员居然「胆敢」出 席一个由台独组织主办的研讨会，就等同跟台独组织同一鼻孔出气、就等 同在支持台独、就等同将会推动香港独立的公民投票、就等同分裂国家！ 既然是分裂国家，他们自然已违反《基本法》二十三条的相关法例、自然 该被拘捕及检控。 　　23条是市民头上「利刀」 　　由此看来，刘慧卿及涂谨申两位立法会议员不能幸免被捕是幸运得很 吗？ 　　「幸运」的其实不仅是他们二人。其他出席这个研讨会的香港人、其 他出席过各种有关台湾问题研讨会的香港人以至所有曾跟台湾政府有接触 的香港人都该庆幸《基本法》二十三条没有通过。要不是这样，他们都难 免已成罪犯、难免被捕下狱。因为按照同样的逻辑，他们竟然跟头号台独 分子陈水扁的政府打交道，肯定是在支持台独，也肯定将会策动「港独」 ；像这样的行为自然也触犯了《基本法》二十三条的法律。 　　当然，市民都知道《中国日报》评论员文章这样的逻辑是荒谬的、也 是错误的。但是这样的文章，清楚说明了一个事实，就是《基本法》二十 三条的确是悬在市民头上的「利刀」，的确会成为限制市民言论自由及结 社自由、妨碍市民参与正常文化交流活动的「紧箍咒」。 　　必须继续积极参与讨论 　　因此，人民的力量、市民的力量虽然成功迫使特区政府暂时放慢立法 的进度、虽然迫使原来负责立法的叶刘淑仪女士下台、虽然已迫使新任保 安局局长李少光先生一再表明会尽量听取公众意见，但市民绝不能掉以轻 心，绝不能认为《基本法》二十三条的争议已告一段落。只有当市民继续 积极参与立法的讨论、只有当市民继续紧密监察立法的进程，才能确保所 有可能损害市民基本权利及自由的修文不会被接纳、才能确保《基本法》 二十三条的法例不会成为市民头上的利刀、才能确保像《中国日报》那种 荒谬的逻辑不会变成现实。 　　也许，新任保安局局长李少光先生该感谢《中国日报》，因为《中国 日报》的文章适时提醒市民《基本法》二十三条的威胁仍然存在，市民对 不久後将展开的新一轮谘询自然更加关注，这不是帮李先生的忙吗？ 　　苹果日报:李少光指刘慧卿无犯分裂国家罪 英文《中国日报》香港版日前发表署名文章，狠批立法会议员刘慧卿支持 台湾人民自决统独，预期她将「搞港独」犯下分裂国家罪，但保安局局长 李少光持不同意见，指出根据现时港府提出的23条草案，分裂国家罪需使 用武力或威胁使用武力，因此刘慧卿的言论不构成分裂国家罪。 　　「文革式的扣帽子」 　　李少光昨出席电台节目时表示，不认为英文《中国日报》的言论是中 央向特区施压，要求尽快为23条立法。他重申，23条立法要争取大部份市 民支持，没有既定时间表，但当局不会刻意拖延立法进度，并希望与立法 会议员平心静气理性讨论问题。不少听众要求政府发表白纸草案谘询公众 ，有曾被保安局前局长叶刘淑仪指为对草案细节没有兴趣的的士司机质疑 ：「一条　贴身　法例，点解唔以白纸草案谘询市民？」 　　另一方面，刘慧卿和另一议员涂谨申昨召开记者会总结台北之行，两 人都对李少光对23条的取态较「松动」感欣慰。但对於英文《中国日报》 日前狠批她可能搞「港独」，因此需加快23条立法，刘慧卿斥之为「文革 式的扣帽子」，希望李少光不会采纳这个「愚蠢的建议」，否则只会激起 另一次大型示威活动。 　　涂谨申指「无厘头」 　　刘慧卿反驳：「我几时搞过港独？」她批评英文《中国日报》的言论 是「无中生有」，严重影响港人言论自由，并要求对方提出她「搞港独」 的证据，否则需向她道歉。涂谨申则形容有关批评是「无厘头」，因他在 台湾曾公开表示台湾是中国的一部份，因此更受研讨会的其他参加者围攻 。 　　昨日有署名「一群参与七一游行的市民」在报章刊登广告，表示不满 刘慧卿及涂谨申参与台独人士发起的活动，要与两人划清界线。涂谨申表 示，此行并无为台独人士造势，会尽量向选民解释。 　　「纸老虎」说法被轰 　　另外，对於李少光日前表示为争取市民支持立法，23条成为「纸老虎 」也可以的言论，港区人大马力批评，23条是要保障国家安全，若政府要 立「纸老虎」法例，他将十分失望，更不排除於港区人大会议上提出讨论 。 (2003-08-20) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 泄露国家机密罪的妙用──从上海周正毅案看香港23条 　　曾慧燕 　　中国大陆司法制度黑暗到何种程度，或许可从周正毅案由原告变被告 一事中看出一二。郑恩宠代理上海拆迁户控告上海首富周正毅，6月因"泄 露国家机密"一罪被捕，一夕间由原告惨变被告，而被告周正毅则未见处置 ，其荒谬之处，世间难见。法院周二　19日　就周正毅一案已判原告一方 败诉。"泄露国家机密"一罪，随时可能成为有权势人士铲除绊脚石的一把 刀。 郑恩宠曾代理多宗上海静安区强迁居民状告周正毅与政府官商勾结诉讼案 的诉讼，也是民间掌握此案罪证最重要的证人。6月6日，中国公安机关称 郑恩宠涉嫌"非法获取国家秘密罪"，将其刑事拘留。上海市公安局发言人 特别否认郑恩宠被扣留与上海首富周正毅被查有关。但声明背后的真相， 相信是大家心中说不得的秘密。 　　据美国的中国人权组织19日报道，上海知情人士透露，郑恩宠8月上旬 已被上海检察院移交法院正式起诉，罪名据说是"非法获取国家秘密罪"。8 月11日上海法院通知郑的妻子蒋美丽，要求把郑恩宠代理律师的委托送交 法院。郑恩宠被捕并以莫须有罪名起诉，虽然有法律界人士主动担任郑的 辩护人，但有知情人士称，此案难以乐观，因为上海政府已有官员不讳言 表示，这次定将郑恩宠"搞死"，使之不能再"捣乱"。知情人士说已有可靠 消息，会对郑恩宠判刑但是缓刑处理，使郑恩宠依照中国法律规定永远丧 失律师资格。周正毅号称上海首富，向来是香港选美小姐、影视女星争相 投怀送抱的大金主，早前与香港女星杨恭如闹出绯闻，狗仔队争相追逐， 一时成为娱乐头条风云人物。现年42岁的周正毅出身上海市井，只有小学 教育程度，17岁步入社会做小生意，不过10年，据称身家已上百亿。上海 人说，周正毅如何成为暴发户只有他本人才清楚。(按：是官商勾结吧。) 　　郑恩宠被捕、受控事件，获香港传媒广泛报道，也解释了香港人为何 对国家安全条例23条立法反应极大。所谓"泄露国家机密"，在中国大陆到 底如何才算是泄露机密，条文并无明确定义，故此也极易成为有权势人士 铲除异己的武器。一场依循正常司法程序进行诉讼、目的为替小市民告发 大财主官商勾结的官司，也尚且落得原诉人落跑、原诉律师由原告惨变被 告的下场，如果香港就廿三条立法，同样的条文会不会沦为有权有势人的 功具？香港人怕的是，23条中"泄露国家机密"这把无影刀，不知何时会落 到自己头上。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 人民币出境管制拟放宽 　　国家外汇管理局前天证实，该局目前正积极研究放宽人民币出境管制 。中共金融专家认为，流通在香港的人民币将迅速增加，在香港展开人民 币结算业务的需求日趋迫切，可考虑在香港设人民币离岸中心。 　　香港文汇报报导，中共外汇管理局专家说，大陆人民携带人民币出境 限额会提高，但不会取消。出境限额六千元人民币是一九九三年制定，依 据的是当时经济发展状况和居民收入消费水准；现在，大陆经济发展和居 民收入水准已较过去有显著改变，目前的上限额度显然已不合理。 　　中国社会科学院金融研究所专家指出，目前约有七百亿元人民币在香 港流通，如果进一步放宽人民币出境管制，仅以所有旅客在香港消费六千 元计算，两年後就会有高达三千亿元人民币在香港流通。更何况有消息指 出，中共有意放宽人民币出境上限高达三万至五万元，因此未来滞留香港 的人民币将迅速达到「惊人的数目」。 　　报导引述有关人士的看法表示，如此数量的人民币若无法循正当合法 管道回流大陆，将衍生大量社会及金融问题，甚至引发犯罪威胁中共国家 安全。因此，在香港展开人民币结算业务的需求日趋迫切。 　　中国社会科学院金融研究所主任易宪容表示，如果香港成为人民币离 岸中心，需要人民币交易的外国企业可能会将总部迁至香港，其他境外人 民币交易也会集中在香港。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共网警与老大妈是现代锦衣卫--透视中共管控网路专题报导之三 　　中央社记者曾淳良北京特稿／网路的日渐普及与蓬勃发展已是挡不住 的世界潮流趋势，由于担心丧失网路舆论这个新兴重要阵地，中国当局始 终没有放任其自由且毫无限制地发展，基于政治上的需要，中国的网路警 察与俗称「老大妈」的网路纠察也就因应而生，同时成为中共管控网路的 现代锦衣卫。 　　基本上，中国这个亚洲大国在中共长期统治之下，已习惯于利用大众 新闻传播媒体及各种象徵性的符号与活动，强迫灌输一套既定的模式和价 值，最后达到意识形态的思想统一。因此，中共不但懂得充分利用传播媒 体达成其动员群众的目的，且更进一步操纵大众传媒，造成讯息的垄断。 　　就宣传的观点来看，中国当局领导人始终相信，积极而严密的控制以 及导引舆论是维持其政权的不二法门，并认为在其领导统治下的各种传播 媒体包括报纸、杂志、广播、电视与网路等都是一种阶级斗争的工具，大 众传媒则必须为政治而服务。 　　近年来，网路普及化与资讯传播自由化和多元化的发展趋势，对于中 共的宣传工作已然构成极大的威胁与挑战。由于担心丧失网路舆论这个新 兴重要阵地，中共始终没有让其自由发展，反而欲将网路上的空间当成宣 传国家政策的另一项工具与手段，并藉以延伸其政治力量控制的版图。 　　中国可以说是目前全世界对于网路管制与审查最严格的国家之一。针 对网路的相关安全管理且为进行多方的控制，中国当局不只颁布了多项与 西方民主国家不同的法令条文来予以强制性规范，还特别增设了专门的网 路警察和网路纠察来负责监控、查缉网路上的一切活动。 　　目前中国网路警察的编制人数多达三十余万人，其人员多由具备网路 专业知识与深谙电脑技能的年轻干部所组成，主要任务即在打击「反动」 网站、过滤危害信息和封杀境外涉及政治的网址与电子布告栏，诸如博讯 新闻网、大参考、中央通讯社、中时电子报、海外民运电子刊物等若干新 闻自由度较高的网路媒体都在其封锁之列。 　　中国当局为求确保掌控网路主权、网路舆论空间阵地净化及有效管理 言论方向与动态的万无一失，除大量扩充网路警察的编制与人数外，更从 中央到省与直辖市的各级单位中，分别雇用及设立俗称「老大妈BigMama」 的网路纠察，以加强对网路的监视。网路纠察的主要职责为专司负责不定 时上网监视、纠正和消除网上有关「泄密」与「违规」、「错误」的信息 。 　　与此同时，中国安全部门也有三万多名的国安人员专职监控，主要工 作即是专责监视网路的内容与封杀网页，以阻止所谓的「有害信息」传播 与散布，并同时对目前各地流行的网吧，施以不定期突击检查。 　　证诸实际，去年十一月中共十六大召开之前，中国当局为加强对新闻 网站的监控，以创造「良好的舆论环境」，开始进行为期三个月的「有害 信息」清理整治工作。北京市就针对十家综合性新闻网站进行突击检查， 包括千龙、新浪、搜狐、网易、FM365、焦点、TOM、中华网、首都在线、 瀛海威时空等十个机构都接受检查。举凡网站上出现「造谣、诽谤、煽动 颠覆国家政权与民族仇恨、推翻社会主义制度」，以及色情淫秽、封建迷 信和赌博、暴力恐怖或是教唆犯罪等信息，与不利政治和社会稳定，都分 别遭受到停机整顿与行政处罚。 　　同年八月一日起，北京官方更颁布「互联网出版管理暂行规定」，具 体明订网路出版的禁载内容，并要求网路出版机构若涉及「国家安全」等 内容，需事先向有关单位备案。此外，世界着名的网路搜索引擎Google， 自八月三十一日起也遭到中国网管部门封杀。 　　今日以观，中国当局管控网路的做法不仅没有松手迹象，反而变本加 厉。网路警察与网路纠察「老大妈」这些专责监视网路的现代锦衣卫，动 不动就可以对网民的电脑强制关机。中共严密管制信息传播及箝制言论自 由的心态已昭然若揭。 　　面对网路与高科技的入侵，中共目前以防火长城作为因应，堵住人民 与外面讯息世界的自由流通。监于全球范围的中文网站，特别是新闻资讯 网，对中国网民具有极大吸引力，中共公安部和国安部特别联合设立专门 的互联网监视和过滤部门，二十四小时轮流值勤，监视海外中文网站的动 态，并且以各种手段建筑「防火墙」，阻挡对象包括英国广播公司ＢＢＣ ，美国的ＶＯＡ、ＲＦＡ、大参考，以及台湾的中央通讯社、中时电子报 等新闻网站。 　　随着越来越多的中国网民透过网路知悉和传送信息，中共封杀敏感话 题的手法更加层出不穷，其中最令人侧目的是，中国互联网罪行最高可判 死刑。中共最高法院的判例解释说，「凡是通过互联网以及其它形式，为 境外刺探、收买、非法提供国家机密和情报，情节严重的，处以十年以上 至无期徒刑的处罚；对于国家和人民危害特别严重的，可以处以死刑并没 收财产。」 　　中共管控网路在维护思想垄断与发展工商业之间，正面临着难以克服 的两难选择，可说是「欲纵不忍、欲禁不能」，只能派出更多的人力与技 术力量来实行网路封锁政策，试图堵截自由民主的新思潮，但事实上，围 堵措施漏洞甚多，防不甚防。 　　总之，随着网路的日渐普及，人类生活的各个层面在现有技术不断发 展与应用下，将以比预期要快得多的速度进行全面渗透。由于现今中国尚 是一个同时处在农业、工业与资讯社会的独特环境的国家，网路对其冲击 、影响和作用，相形之下将会更巨大深远。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 国务院新闻办公室主任赵启正在俄罗斯严谴西方新闻界 　　【综合莫斯科廿二日电】中国国务院新闻办公室主任赵启正22日在访 问莫斯科时严厉谴责西方媒体对中国进行片面报导。 　他说，美国有线电视新闻网(CNN)以及英国国家广播公司(BBC)等媒体把 报导著重在大陆的阴暗面，却忽视光明面。赵启正对记者说，西方媒体仍 然控制著民意。 　他说：「西方媒体利用自己的宣传控制力，突出报导中国的阴暗面，却 不报导大陆最近积极发展的进展。西方的媒体宣传毁坏了中国在世界上的 形象。」 　赵启正抱怨，在网上公布的所有消息中，使用中文的只有不到4％，而中 国大陆的人口占世界总人口将近五分之一。赵说，他最近会晤CNN创办人特 纳时对特纳表达了他的担忧。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 自由亚洲电台特别报道：中国人权状况不进反退 收听： http://www.rfa.org/service/article.html?service=man&encoding=6&id=113689 　　桂林被关押人士突然死亡：外交部发言人孔泉讲中国在人权方面取得 了巨大的成就。但是在中国内地，除了广州发生的孙志刚在收容所被殴打 致死的事件之外，在桂林市也有被关押人士谢元海突然死亡的事件。 南京周末报：广西看守所谢元海死亡事件调查 http://www.njrb.com.cn/c/ca337558.htm 自由亚洲电台记者调查： http://www.rfa.org/content/service/man/audio/0822fy.mp3 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刘晓波：迫使党政报刊改革的民间压力（上） 　　最近，中共正在进行党政报刊管理体制的改革，新闻出版总署公布了 改革的实施细则，其目的，既要为媒体断奶，将之完全推向市场竞争，减 轻政府的财政负担，完成由事业性单位向企业性实体的转型，又要保留官 方掌控舆论导向的主导权，防止报刊言论的失控。 　　于是，境外媒体和国内的依附性精英，又从“党主改革”的角度来解 读党营报刊的改革，将此次改革与胡温联系起来，历数胡温上台后对媒体 改革的一系列开明做法，特别是胡锦涛提出的“三个贴近”和李长春提出 的“三个破除”，为媒体改革提供了来自中共最高层的支持。有人将此次 改革称之“亲民新政”的又一实绩，甚至称为“李长春新政”，而有意无 意地忽略了民间动力和境外压力的巨大作用。 　　实际上，官方之所以进行党政报刊的改革，完全是迫于各种体制外压 力的日益成长，不得已而为之的应对策略。也与大陆其他方面的改革遵循 着基本一直的逻辑，在官方主导的表面逻辑之下，改革的真正动力，来自 民间自发的潜在逻辑的推动。 　　民间自发力量的持续成长──官方对民间力量的打压──民间对官方 打压的巧妙反抗──官方打压的屡屡失效──官方被迫进行放权让利的改 革。 　　也就是说，民间的权利意识一旦觉醒，其自发能量绝非官方压制所能 阻止。正如托克维尔对法国大革命的分析那样：大革命之所以发生在路易 十六进行改革之时，而没有发生在专制王权的僵化时期，就在于，一方面 ，改革导致民间的权利意识觉醒和民间力量迅速扩张，另一方面，专制者 又不愿意放弃独裁权力，无法提供最大的公共产品──平等权利及其政权 合法性，二者的结合导致了社会公正饥渴，特别是占人口比例最大的农民 所体验到的不公平感，甚至比13世纪还要强烈。托克维尔说：“人们耐心 忍受着苦难，以为这是不可避免的，但一旦有人出主意想消除苦难时，它 就变得无法忍受了。当时被消除的所有流弊似乎更容易使人觉察到尚有其 他流弊存在，于是人们的情绪便更激烈：痛苦的确已经减轻，但是感觉却 更加敏锐。”（《旧制度和大革命》，商务印书馆1992年版P210，北京） 　　正因为如此，毛泽东时代的极权统治，饿死几千万人和株连九族的政 治迫害，其残酷性和物质匮乏远远超过邓小平时代，而由于国人毫无权利 意识，所以并没有强烈的痛苦感。邓小平时代的后极权统治，虽然生活水 平有很大提高，政治迫害的残酷性有所降低，但国人的权利意识觉醒，使 之对社会不公变得敏感，当权者的腐败也显得格外醒目刺眼，人们便通过 各种自发的方式表达对现政权的强烈不满，而反抗独裁的另一面就是扩张 民间资源。 　　正是全社会的权利意识的觉醒，现政权在应对民间压力之时，也只能 采取利益化、技术化和权宜化的统治方式，精确计算统治的成本和收益， 打压要计算，改革更要计算，特别是要评估某一决策对政权稳定这一最大 利益的损益。只有当中共最高层得出不会影响政权稳定的评估之后，某项 改革决策才能够“千呼万唤始出来”。六四大屠杀后，邓小平发动第二次 经济改革，就是为了延缓中共合法性危机的爆发，也为了挽救自己的政治 信誉的流失。 　　胡温初登大宝，从胡温体制的利益最大化的角度讲，最迫切的权宜之 计，必然是想尽一切办法巩固自身的权力。而就党内权力基础而言，胡温 比江朱更弱势，在江泽民仍然掌控高层权力的基本格局的情况下，胡温加 强自身权力基础和提高自身威望的最佳选择，就是面向社会和民意寻求支 持，所以才有以“亲民路线”为核心的胡温施政。因为，当下中国，政治 强人时代过去之后，虽然，民心向背无法最终左右政治人物的盛衰，却可 以作为掌权者加强自身权力的资本，特别是对于新上台的高官而言，新官 上任之初的“三把火”，往往以“讨好民意”来赢得社会声望，已经由朱 　基做出了成功的示范。大陆媒体惯于歌功颂德的传统，也使亲民姿态得 到舆论造势的支持，无论朱熔基任上留下多少负面遗产，百姓也很难知情 ，所以，时至今日，朱熔基上任伊始的万丈豪情，仍然是大陆百姓最鲜活 的记忆。以至于，新总理温家宝在就任时的记者会上的表态，也承受着朱 　基民望的巨大压力。 　　由此，在无法启动政治改革的现行体制框架下，胡温体制巩固自身权 力和提高自身威望的最佳方式，也就只能是“亲民路线”，党政报刊改革 的社会效应之一，就是取消行政摊派式的发行和广告，能够减轻基层和企 业的负担。 　　虽然，中共仍然实行媒体垄断，大陆所有媒体在名义上仍然为官办， 但是，早在党营媒体的自上而下的改革之前，大陆媒体的自发性的民间化 、市场化、企业化，已经变成人人皆知的事实。即便中共的意识形态主管 部门频繁发布禁令，企图杜绝报刊业的二渠道市场，然而，中国社会在经 济上和价值观上的日益多元化趋势，特别是市场化日益普及和深入，传媒 受众的欣赏趣味的迅速分化，新闻业者的观念更新和职业良知……足以把 中共的无数禁令消化于无形之中。因为，媒体必须面对市场竞争和欣赏趣 味多元化的受众，而市场和欣赏趣味显然是民间化的，加之境外媒体的信 息通过互联网大面积进入大陆，加入WTO的承诺，内外结合的多方位压力， 使一向党营的传媒业，仅仅是为了生存和赢利，也不得不顺应时代潮流而 进行或主动或被动的改革。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国时报：胡温平民新作风和江不同调 　　胡锦涛与温家宝接任后，即开始努力展现自己独特的施政风格，试图 说服中国和世界他们与其前任是不同的。自胡、温上台后，一连串的施政 措施颇得民心。在处理ＳＡＲＳ问题上，树立官员问责职制，北京市长和 卫生部长因而下台谢罪；潜艇事件也让军方高层将领丢官；地方官员更因 收容问题的不当处置而受到处罚。 　　台湾中国时报引述远东经济评论的文章报导说，胡、温的施政较符合 老百姓的期待和需求，特别是对广大的农民。一位中共学者就指出，自Ｓ ＡＲＳ发生后，虽然新领导阶层依旧没有经费改善社会安全体系，或重建 农村卫ァ酢　，但是「他们让民众感受到被关心」。 　　胡锦涛平实的施政方式也与江泽民好大喜功的风格完全不同。一位胡 阵营的人士说，过去江泽民无论是出访或访问回国，都要举行盛大的仪式 ，但胡锦涛上任后，即取消这样的虚夸仪式。 　　胡锦涛支持者还说，过去江泽民对每年聚集党政高官，在北戴河举行 渡假会议处之泰然，但胡锦涛却认为，党应该努力与一般民众接触，所以 取消了这个年度盛会。 　　胡温与江泽民在处理资本家或私营企业问题上，也有不同的作风。江 泽民允许新的资产阶级加入共产党，同时将修法加强保护私有财产；胡锦 涛虽然承继这项政策，但十分低调，反而花更多时间争取民众的认同，他 也明显不愿与资本家有太多牵连。 　　然而，今年六月，中国大陆的私营企业、最大汽车零件制造公司万向 集团的报纸，却在头版报导了该集团总裁鲁冠球获得共产党的邀请，到北 京参加一项有关修宪中敏感的保护私人财产的会议。报导说，鲁冠球表示 ，保护私有财产是「一项基本权力」，不过，官方媒体却未报导此项会议 。 　　随后在今年七月，胡锦涛曾任领导人且关系深厚的共青团举行大会， 至少有两名从私营企业来的人被选为中央候补委员，其中一人为鲁冠球的 儿子鲁伟鼎，另一人为中国大陆私营企业、摩托车引擎最大制造商重庆力 帆实业的团委书记焦荣。 　　这两家私营企业办的报纸都盛赞这项人事任命。今年七月二十五日， 万向集团的报纸就在头版报导鲁伟鼎获得胡锦涛的接见，并与胡参加了一 项讨论会。但是，中共官方媒体却只字未提这项人事任命。 　　明年春天，预料中共全国人大将通过有关保护私人财产的修宪案，但 到时与资本家保持距离的胡锦涛和对资本家友善的江泽民间，紧张关系可 能会变得更加麻烦。 　　路透社指出，就表面上来说，以胡、温为首的中共新领导阶层，安然 度过了ＳＡＲＳ和香港问题的风暴，让外界觉得他们更加自信，甚至超越 其前任者，但事实上，如果对他们在改革上存有过度的期待，可能并不成 熟。 　　胡、温在今年三月才正式跃上台面，目前他们仍在巩固权力，贸然进 行党内改革或接受西方式民主都是冒险的。此外，虽然胡、温强调执政为 民，希望他们和共产党能为广大民众所接纳，但毕竟目前江泽民影响力还 在，许多事情还要问过江。 　　一项来自中共党内消息就说，胡、温在处理上海首富周正毅案时，由 于周正毅与江泽民一些人马关系深厚，事前曾向江请益，要江给他们指示 。 　　因此，只要江还在背后主导，胡、温就很难有空间采取较前进的政治 改革。对此，北京外交人士指出：「其实中国政治体系是要慢慢的改变， 如果胡、温试图大刀阔斧改变事情，将会面临阻力。」 　　在处理最近的香港问题上，新领导阶层虽以温和方式作出妥协，暂缓 二十三条立法，但香港舆论已有呼声，要求立法会议员和二○○七年特首 进行普选；而胡锦涛却明确表示，未来二十三条还是没有选择地必须予以 通过，也不会在二○○七年前给香港市民普选的权力。对此，北京的政治 分析家曹文就说：「共产党不喜欢不稳定，假如某一天有了直接选举，他 们会担心很有可能失控。」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国民主党人要求温家宝总理释放超期羁押之中的何德普 温家宝总理： 　　我的朋友中国民主党人何德普，2002年11月4日晚遭北京警方逮捕至今 没有任何消息，已属于严重超期羁押，因考虑到何德普是位与你一样正直 、善良的中国人，所以我向你求援，请你能够在百忙之中关注一下何德普 的境况，让他能早日获得自由。 　　据各种信息报道以及你自己的公开表白，我们有理由相信你是一位仁 义之士，你是一位非常讲究和平、理性并具有同情心的人，同时你在国人 及国际社会的形象是很不错的，我们相信你会继续保持这种形象。这不但 是你个人的需要，也是所有中国人的需要。当然，我这里所说的所有中国 人，是不包括具有独裁专制思想的人。 　　中国民主党人的生存、信念、发展，甚至几十个人的坐牢，不会对社 会没有产生影响。具有独裁专制思想的人是不会理解这一点的。我认为你 不是这一类的人。 　　在此希望你不断为全中国的老百姓带来福音，当然，这不仅仅需要你 个人的努力，希望你能与所有的中国人包括海外华人社团团结合作，共创 未来。希望你不是心胸下窄的人，政治理念不同，不应该是一种障碍。 祝你顺心！ 中国民主党安徽党部 王洪学 2003.8 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 孙文广：促江泽民辞职书 　　不久将召开中共十六届三中全会，江泽民连任中共军委主席快一年了 。 　　去年“十六大”前的五月间，我写了篇“上书江泽民莫当太上后”， 建议他全退，不要连任军委主席。在香港“开放”发表，有的网站转载。 　　“十六大”前，有些人还不知道江要续任军委主度，连任公布后，反 对的人就更多了。 　　我认为有识之士现在应该促其早日辞退军委主席。 　　**多中心不利改革不利稳定** 　　常言道：天无二日，国无二主。一个国家如果有多个中心，政出多门 ，会造成下级无所适从。不利于改革，不利于稳定。 　　现在中国胡温是名义上的中心，另一个中心是江泽民。 　　两个中心各有各的想法，各有各的锣鼓。如在“非典”期间，一个中 心说抗击“非典”是重中之重，而另一个中心是要宣讲“三个代表”。 　　近期要修改宪法。胡温的意向似乎是通过修宪，促进改革。而江泽民 的意向看来是要“三个代表”入宪。 　　两个中心的出现，在国内会造成人心浮动。去年底到今年初，很多人 都在议论江泽民是否全退，是否留任军委主席，议论三个代表会不会进党 章、宪法。 　　不久前社会上流传四句话的“十六大精神”： 　　“三个代表进党章 　　胡锦涛领导党中央 　　全国人民奔小康 　　江泽民紧握手中枪” 　　这四句话道出了两个中心，也说明民众对江泽民继续担任军委主席和 过度宣传三个代表的不以为然。 　　**政治改革倒退的十四年** 　　在“十六大”前后，全国大张旗鼓宣传“十四年辉煌成果”。有人奇 怪，中共换届，“全国人大”都是五年一次，为什么要宣传“十四年”而 不是“十年”“二十年”。经过解释才知道江总书记任现职正好十四年（ 1989－2002）。这次是他主政的最后机会，他利用自己权势，充分地宣传 了他自己的“功绩”。有朝一日，编江泽民主政大事纪，我想不应该忘了 这一件。 　　江泽民当政期间，中国最需要的是政治改革。而这时正是中国政治改 革的倒退的时期。 　　江泽民在上海亲手封杀了改革先锋“世界经济导报”之后上台。当了 总书记，对全国媒体大加挞伐，凡是思想解放，广开言路，能为民众喉舌 的报刊不是关闭，就是领导大换班。实现了全国“与论一律”，实现了媒 体用一个声音讲话。至于异见人士，不是抓起来，就是赶出国门。 　　在赵紫阳主政期间，为政治体制改革，提出了一系列的改革措施。为 实行党政分开，他在1987年“十三大”报告中提出：“政府各部门现有的 党组，各自向批准它成立的党委负责，这不利于政府的工作和效能，要逐 步撤销”。此后，撤销了一些政府部门的党组。 　　但是江泽民当总书记后，就将这些改革取消。五十年代开始，高等学 校一直实施“党委领导下的校长负责制”，赵紫阳时期在某些高校试行“ 校长负责制”。当时山东大学也是试点单位之一。但是江泽民上台之后， 取消了这项改革的试点，又恢复了全国一律“党委领导下的校长负责制” 。由于江泽民在政治改革上开倒车，所以造成全国机关效率低下，腐败盛 行，官员贪污受贿到处可见。 　　江泽民当政期间，大搞形象工程，北京修的天安门广场（据说花了一 千亿），修建国家大剧院（花了三十多亿）。上行下效，各地纷纷效法， 大中城市一哄而上建形象工程，修中心广场，修华丽步行一条街，修建各 种纪念馆。造成各级政府巨大赤字，为国家的金融危险埋下炸弹。 　　形成鲜明对照的是十四年来我国下岗工人日益增多，农村贫穷人口扩 展。 　　江泽民当总书记十四年有何政绩可言？如果经济改革取得一些成绩,那 是邓小平、赵紫阳开拓的道路。他也不过是维持已有的成果而已。 　　**死抓军权，不得人心** 　　现在我国宪法规定国家主席、国务院总理、人大委员长都是最高两届 的任期制，惟独军委主席没有任期。 　　明眼人都能看到江泽民就是抓住这个没有任期的权力不放，留恋权势 ，不肯放弃终身制。 　　江泽民退下国家主席和总书记之后，抓住军委主席不放这是学邓小平 的样。但是他不自量力，忘了自己能吃几碗饭，邓小平在军内的影响和势 力，难道是他可比的吗？ 　　江泽民掌权在台上，颂歌听得太多，外出前呼后拥，会上讲话都是重 要指示，都有“新的精神”。在这种气氛中生活了十四年，他也飘飘欲仙 ，俨然以英明领袖自居。 　　江泽民死抓军权不放，也是从毛泽东那里承接下来的传统。毛泽东自 从被树为“领袖”之后，始终抓军权不放松。 　　“文化大革命”是世纪性的大灾难。他所以敢发动“文革”，也是依 仗他对军队的控制，“文革”前他号召全国学习解放军，当“文革”的红 卫兵运动造成天下大乱的时候，毛泽东派出“军宣队”，到所有单位，才 得以收拾局面。 　　总结历史的经验，军权的终身制是灾难的重要根源。应该反对军权终 身制。这也是应该反对江泽民继续担任军委主席的原因之一。 　　**不合乎共产党的规矩和传统** 　　共产党内有些规矩、传统。不管这些规矩、传统是否合理，在共产党 内现在都要遵循，否则就会引起党内的反对。如：党必须指挥枪，不是枪 指挥党，党要实行对军队的绝对领导。 　　现在江泽民在党内连个中央委员都不是，以一个普通党员的身份，怎 么能当党的军委主席呢？很多党内的干部甚至一般的党员，就是从这一点 出点，坚决反对江泽民续任军委主席。 　　在共产党内下级必须服从上级，这是“三大纪律”“八项注意”的内 容。下级党委必须服从上级党委，现在江泽民连个一般党委委员都不是怎 么领导军队？ 　　江泽民不是中共委员，势必要去列席会议。难道为他召开扩大的中央 委员会？难道还能只扩大他一个人？别人去参加行不行？这不成了每次开 会的难题？ 　　为了稳定江在军内的地位，他大力提拔军内拥护他的人，但是军内何 尝都是一派，如果一派欢喜一派骂，这样的状况能持久吗？江泽民担任军 委主席十四年，到底他在军内，还做过哪些特别有意义的工作呢？为军队 的建设做过哪些特别有意义的事呢？ 　　今年的4月，海军一艘潜艇在内海出事，艇上70名成员全部遇难，这是 自从建国以来军内最大的一次事故。 　　这次潜艇事故开始时报导说是机械故障，后来又说是操作失误。在这 次事故之后换了海军司令员，难道江泽民当了十四年军委主席，从军队建 设的角度上来看就没有责任吗？ 　　江泽民不当总书记和国家主席只当军委主席之后，有人说他只管军委 工作，他会辅佐胡锦涛，但他的表现却并非如此。他在“非典”高潮时期 的5月5日，借潜艇事件把胡锦涛叫到大连军港，停留三天时间，让胡锦涛 穿上军装，以军委“副主席”称呼，听江泽民主席训话。电视上极力突出 江泽民，胡锦涛坐在冷板板凳上。外界评论这是在矮化国家主席、总书记 胡锦涛。 　　军队在战时，将领要亲临第一线，这次抗击“非典”，被称为一场战 争。“非典”高潮时期，只看到胡锦涛、温家宝在第一线频频出现，而这 时江泽民却躲到了基本没有疫情的上海。 　　军队突击建立防治“非典”的小汤山医院，落成时去慰问的竟是军委 副主席，为突击江泽民，这位副主席讲话时，特别表示，是代表军委江泽 民主席而来慰问的。请问江泽民为什么不能到小汤山医院？是不是贪生怕 死不愿上第一线？ 　　**江泽民辞职是人心所向** 　　江泽民，继续担任军委主席，基层反对声一片。我至今还没有听到有 支持的声音。 　　反对的意见来自多个方面，各个层次，各种观点的人，不但有党外人 士也有党内人士。 　　今年春天我去北京，坐在出租车上，和司机聊天，他竟用“不要脸” 来评论江泽民不辞军委主席，使人很吃惊。 　　大陆内地如果真搞民意调查，现在江泽民当军委主席的支持率我看不 会超过10％。 　　中国的全国人大代表，是经过多次筛选才能到北京开会的。他们几乎 全部是绝对服从党的领导，就是这样一些“代表”，在选江泽民当军委主 席时，面对中共中央提名的唯一候选人，竞有200多人投了不赞成票。 　　试想在全国如果举行完全自由地，不加监视地投票，会有多少人投票 给他？ 　　要江泽民辞去军委主席，也可以说是众望所归。 　　江泽民能再干满一届（五年）吗？那几乎是不可能的，即使干满五年 ，他能再度当选连任吗？且不说他那时已81岁，就他现在的所做、所为， 积累下来的民怨，也足以使他难以如愿。 　　我估计按现在的民意状况，江泽民很可能就在最近几年被迫辞去军委 主席。 　　邓小平以其在党内，军内的地位，声望，在他于1987年退出中央委员 会之后，以普通党员的身份续任军委主席，因为受到一些非议，结果只干 了二年，便在1989年辞职。江泽民的声势和邓小平无法相比，可说有天壤 之别，如果没有特殊情况，江泽民要超过邓小平的二年是很难的。 　　如果大家促他一下，说不定近期就能辞职。 　　**江如识趣，该主动辞职** 　　江泽民赖在军委不退，会形成政治改革的践脚石。 　　最近要修改宪法，有人提出宪法要改回到1954年宪法那样，即由国家 主席统率军队，兼任军委主席。如果真是改了宪法，那江泽民怎么办？ 　　他是马上辞职呢？还是宪法延期一年执行？或者再开全国人大免去他 军委主席职务？江泽民问题岂不成了讨论焦点？成了国家一级的研究难题 ？ 　　国家的政治改革要提高政府部门的效能。现在胡锦涛任国家主席，同 时兼任军委“副主席”，他在军内是江泽民的部下。江泽民是普通党员， 要在胡锦涛的领导之下，这种关系怎样协调？ 　　如果胡总书记正在忙于处理紧急的国家大事（如抗击“非典”），而 江泽民却以军委主席身份命令“副主席”胡锦涛，到军队开三天会，讨论 军内问题（比如说舰艇事故，飞机事故，其他事故等等），请问胡是按“ 上级”命令回军队听江泽民训话，还是以处理国家大事为重，拒不执行“ 江主席”的命令？万一出现后一种情况，是胡锦涛“副主席”违抗军令， 还是江泽民干扰国家大事？如果这般扯罗起来，那不是误了国家大事？ 　　我想江泽民如果识趣的话，他该早日辞职。 　　古人有云：千夫所指，无疾而终。但愿江泽民同志能看清形势，当机 立断，早日辞职，多活几年。看看中国将来是怎样变化的。 　　如果江泽民真是迷了心窍，坚持不辞军委主席，我想他的熟人、朋友 和关心中国命运的人，不妨对江泽民晓以利害，帮他一把，促他一促，让 他早日辞职。2003－8－23于山东大学 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刘晓波：毛泽东玩弄宪法 　　中共又要修宪了，并发出不允许民间讨论的禁令。因为，中国宪法， 与其说是国家根本大法，不如说是“党权大法”，甚至就是“党魁宪法” ，此次修宪的主要目的，是为了让老党魁的“三个代表”入宪。正如前两 次修宪，是为了把邓小平的个人意志变成宪法条文一样，比如取消文革中 的“四大”，将“四项基本原则”和“邓小平理论”入宪。八九运动时期 ，李鹏也强词夺理地用宪法为“戒严令”辩护。 　　在此种党国体制现实面前，居然还有那么多人把“党主立宪”作为政 治改革来加以炒作！ 　　“党主制宪修宪”的传统，在中共掌权五十多年的历史上一以贯之。 1954年制定第一部宪法，刘少奇就把制宪的宗旨确定为：把中共和毛主席 领导下做过的许多事情都写上。因为，党国体制就是纵容党魁无法无天的 制度。毛泽东，这位绝对极权者，他“口衔天宪”，金口玉牙，“句句是 真理”，他本身的言行就是最高法律，他所做出的所有决策和所发动的一 系列运动，完全是无法无天，是权力意志的肆意滥用。一般情况下，毛泽 东决不会想到还有一部《宪法》，但在党内权争的某些时刻，他基于斗争 权谋的计算，会突然搬出宪法条款，让对手猝不及防。 　　众所周知，刘少奇借吹捧毛泽东而扶摇直上，力压老资格的周恩来而 成为中共的二把手。但他万万没有想到，后来他成为毛泽东要清除的头号 政敌。毛泽东为了清除其主观认定的政敌刘少奇，极为罕见地两次用宪法 压人。 　　一次，在1964年底召开中央工作会议上，因在“四清”问题的分歧， 刘少奇当众顶撞了毛泽东。第二天，毛泽东出席会议时，一手拿《党章》 ，一手拿《宪法》，上来就质问刘少奇和邓小平：你们两个人，一个不叫 我开会，一个不叫我讲话，为什么剥夺《党章》、《宪法》给我的权利？ 于是，刘少奇和邓小平不得不向毛泽东赔罪，在政治局生活会上作检讨。 　　另一次，1966年年底，中共高层就以王洪文为首的上海“工总司”出 现分歧，陶铸和上海市委第一书记陈丕显主张“工总司”为非法组织，应 予以取缔，甚至不惜镇压。而中央文革成员张春桥和陈伯达则全力支持“ 工总司”。中共上海市委第一书记陈丕显质问陈伯达：一个中央文革的成 员，居然越过中央政治局和上海市委，签署支持擅自成立的群众组织的五 条，还要不要国法？最后，此官司的决断权只能上诉到毛泽东那里。 　　实质上，支持“工总司”幕后导演就是毛泽东，但他出面表示支持态 度时，居然针对陈丕显关于“要不要国法”的质问，援引宪法中“结社自 由”的条款，肯定了支持“工总司”的张春桥和陈伯达，而批评了反对“ 工总司”的陶铸和陈丕显。之后的1967年，作为国家主席的刘少奇，遭遇 尸骨无存的悲惨下场。 　　当宪法成为独裁者手中的玩物之时，也就是宪法成为践踏人权的工具 之时。2003年8月21日于北京家中 　　林彪正确还是毛正确？ 　　送交者: mzxtd 于 August 23, 2003 12:57:29: 　　1954年中华人民共和国宪法明文规定国家必须设一名主席。1970年庐 山会议讨论四届人大会议议题时。1954年宪法依然有效。 　　林彪主张设国家主席。他说，国家应该有个头，没有过国家主席就名 不正言不顺。 　　毛主张不设国家主席。他说，我已经讲过不设国家主席，我不当国家 主席。这个问题我至少说三遍了。说我的话“一句顶一万句”。我说过三 遍就应该顶三万句。可是他们一句也不听。 　　林的讲话是符合当时的宪法的。他的理由正当充分。一个共和国应当 有个国家元首。 　　普通人如果主张国家不要主席，很可能被定罪。如果学习老毛和他老 婆的那套整人术，揪住毛的言论与现行宪法相抵触这一点把他定个罪该万 死的三反分子。应该不困难。但我们不学这套。我们承认人人都有权发表 关于修改宪法的言论。但必须要指出老毛反对设国家主席的理由太不像话 了点：他翻来复去只有一条理由：我说过不设国家主席。他不要当国家主 席，一个国家就不该有主席。就这么横。 　　还不止话说得横，下手更毒。他反把林彪发表的与宪法一致的言论说 成是“搞阴谋”。然后就展开“挖墙脚、掺沙子、甩石头”等手段去打击 林彪。到底是湖南农民痞子运动出身的人，说话用词都透着糙性。真是狗 嘴里吐不出象牙。 　　假如当时林彪也主张不设国家主席，老毛就会放过他吗？没门。老毛 真正恐惧的是林彪的势力在增大。不管找什么借口，横竖要搞掉这个“亲 密战友”就是了。不管林彪对国家主席一职表什么态，都逃不脱老毛的暗 算。老毛想害人，不需什么理由也能办到。 　　老毛从不刷牙，彭德怀说他牙齿成绿色。但是别看他口臭牙脏，他说 出的话比法律还法律。他写的放屁句子都是“光辉诗篇”。在这种动物当 道的国家里谈法律，如同在妓院里谈贞操。 　　当然林彪也不是什么好鸟。他卖力地树立老毛的权威，帮助老毛整别 人。玩到最后自己被请入瓮，可以说是自找没趣，也算现世现报。然而自 他以后，膜拜暴君，助纣为虐的人依然前赴后继，中国的媚权事业依然香 火鼎盛。这才叫秦人不暇自哀呢。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 我感受较深的几则红朝谎言 　　王成绪 　　严密的新闻封锁在特定条件下的确是可以奏效的。我自幼直到成年后 很长一段时间一直以为“抗战八年蒋介石躲在峨眉山”，国民党对日寇未 开一枪，是中共领导抗战赶走了日寇以至中学时代偶然看过我父亲当年的 日记后感到十分惊愕，日记中简短但不间断地记录了我父亲当年在国民党 军队学习无线电通讯技术期间随该部队打日本的经历，我父亲曾在战斗中 杀死过日人。后来也知道我姑父，一位当年冯玉祥将军部下的军官，抗战 期间也一直在打日本，老人身上还留著战争年代的伤痕。 　　我一直以为朝鲜战争的爆发是韩国、美国、联合国跨过三八线入侵北 朝鲜并企图灭亡中国，中国是被迫“跨过鸭绿江保和平卫祖国”的，并不 知道我们的领导人不惜牺牲那么多人是在为苏俄火中取栗。我一直以为世 界上2/3的人民包括港澳台居民生活在水深火热中受到反动统治阶级残酷的 经济剥削和政治压迫，只有共产主义世界的人民才是世界上最幸福的。记 得50年代大跃进时我还年幼，在一本叫《时事手册》的期刊看到一幅漫画 印象很深：那是一位中国儿童与一位美国儿童的对话，中国儿童白胖可爱 。那位美国白人儿童则瘦小，神情泣丧。中国儿童问美国儿童：“实行公 社化以后我进了公社幼儿园，不和爸爸妈妈住在一起了，你和爸爸妈妈在 一起么？”美国儿童答：“爸爸失业了，我和爸爸妈妈每天在一起喝自来 水充饥……”，我当时相信美国工人正在受苦受难。直到1980年我读电大 所用的英文课本上还有一篇类似课文内容是美国失业工人家庭的悲惨状况 ，不过当时已经不大相信了。后来我们与在香港、台湾、美国的亲属相继 取得了联系他们多次来内地探亲，我了解到这些地区的老百姓并非水深火 热倒是人均收入高过大陆同胞十余倍，有可靠的社会保障制度。我这些亲 属中的同辈人都受过良好的高等教育是当地的中产阶级。 　　59-62年大饥馑期间城市居民虽不至于饿死但也能感受到灾难的存在， 官方媒体和学校教育也承认人民生活遇到的暂时困难，那是由于自然灾害 和苏俄的背信弃义并宣传说如果这样的灾害发生在资本主义国家立即就会 赤地千里饿殍遍地，由于我们有共产党的正确领导有优越的社会制度才像 今天这样幸福。此时我并不知道在我国农村死了数千万人早已是饿殍遍地 了，更不知道这并非自然灾害而是名副其实的人祸。直到我们当时的邻居 ，一位山东籍医生的父母双亡（在农村）才略知一斑，我母亲讲他们都是 饿死的。不久一位来自西北农村的同学告诉我：家乡饿死很多人，当地干 部为邀功虚报粮食产量把口粮全部交了公粮还不够。当地一些农民活不下 去就有意识地干点坏事争取被捉进去判刑，这样到了劳改队里好歹有口饭 吃不至于饿死…… 　　六十年代曾与国家元首握手的劳模时传祥是当时的新闻人物，然而这 位貌似朴实的山东农民好像说话也不太诚实。记得石传祥在作报告时说过 ，他解放前到北京一位大律师家里掏粪时向主人讨水喝结果人家给他端来 的是家猫喝水的碗，里面还有猫屎！我当时并不相信，因为我家也有猫， 知道猫是爱洁的动物不可能将屎拉在自己喝水的碗里，即使猪猡也不至于 如此行径的。而当时石传祥的报告是被官方媒体大肆宣扬的忆苦思甜的典 型。六十年代初劳模张百发访问古巴后到我们学校作过报告，张讲到：美 国人在外面宣传中国人愚蠢到连一根针都生产不出来，古巴群众得知代表 团成员身上穿的衬衫都是国产货后成群的古巴人“带著绸子大褂儿来找代 表团要求换咱们的衬衫作纪念”，我感到此说疑点颇多很令人生疑。对于 当年曾大红大紫的劳模后来的副总理陈永贵我很久都存在一个疑问，看陈 的长相倒好像是旧社会的苦大仇深之辈但奇怪的是媒体从来不提陈是贫苦 农民出身，在旧社会如何苦大仇深，陈也从没有“忆苦思甜”教育青年一 代，好像都在刻意回避什么不光彩的东西，我们当时只不过怀疑陈可能是 中农家庭出身官方不愿提罢了。直到前几年国内媒体才公开报道陈在日伪 时期当过汉奸，人称“陈二鬼子”。当年的汉奸冠冕堂皇地成了中共的国 家领导人实在令人费解！记得七十年代初我下乡时所在农场的场长（也是 劳模）在作报告时说过：资本主义国家卡我们的脖子欺负我们橡胶产量低 ，它卖给我们的橡胶贼贵，外表看起来是好的，其实里面夹带著不少砖头 、土块……我们必须自力更生艰苦奋斗。我们这些城里来的学生都不相信 这话，在国际上做生意岂能没有规矩，如此欺诈能行吗？！ 　　1964年中国驻布隆迪使馆随员董季平（音）叛逃事件发生后，国内媒 体报道董是被美国驻布使馆官员绑架的，外交部发言人还对此提出抗议。 我很快就从长辈口中得知了真相，隐约感到官方媒体存在不可信的一面。 驻外干部跑了官方保持沉默是明智的，何必如此宣扬自欺欺人呢？ 　　六十年代中期学校组织我们到郊区农村帮助农民夏收与农民同吃同住 。那是我头一次近距离接触农民。以前也到过农村劳动但每次都是学生集 体食宿劳动并不接近农民，我此前对农村的认识来自官方的宣传以及文学 作品，认为农村是有益于健康的劳动建立起来的幸福田园。那次看到农民 生活异常艰苦，特别是贫苦农民受到基层干部的欺压盘剥以及子女接受初 中以上教育的艰难都给我留下难以磨灭的记忆，我感到现实生活与书上、 课本上、报纸电台上讲述的内容相去甚远。 　　据前几年国内公开的媒体报道，五十年代一代人耳熟能详的惊险故事 影片《徐秋影案件》是根据当时一件真实的肃反案件改编的，此案竟也是 一起冤案，直到八十年代才见天日，但涉案人员有些已经被错杀，人死不 能复生，现在却没有任何人对这起冤案承担责任。 　　震惊中外的六四惨案发生后当局大力宣扬军队在广场清场过程中未开 一枪未死一人。当年广场范围内到底死没死人我无从了解但据丁子霖教授 去年说，新近又确认了十余名新的死者名单其中有3位是死在广场范围以内 的。至于未开一枪一说，我从来就不相信。六四当晚CCTV新闻联播节目一 开始就放送了纪念碑碑体上弹痕的特写镜头，稍有常识的人都明白那是由 步兵轻武器近距离射击所致。既然未开一枪，那纪念碑上的弹痕莫非是来 自UFO？ 　　前几个月张文康氏在记者会上面不改色地对全世界许谎已世人皆知不 在此赘述了，这是发展到极致的具有典型代表性的红朝谎言。明明是为保 障两会上的争权夺利顺利进行不惜封锁疫情草管人命使病毒蔓延到多个国 家地区铸成大祸。天理良心！至今没人对此反省检讨反而又一次成了为执 政党歌功颂德的素材。 　　我的前半生曾接受了共产主义自由富裕美好的彼岸世界的诺言并天真 地相信那些无休止的政治清洗、政治迫害和屠杀是达到崇高目的不愉快然 而必要的手段。每当现实与官方宣传反差过大时我只能求助于死记硬背的 共产主义教条理论，每当遇到解释不清的事实时我只能将其暂时摈出脑海 。但是日积月累耳濡目染体验到的现实产生了逐步积累起来的影响。我父 母从小就教育我做人要正直诚实，不可说谎，然而几十年的现实生活使我 感到做这样的人十分困难。这是一个充斥著谎言的社会，这个政权本身就 是靠谎言维持的，离开谎言这个政权将难以存在。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 如何应对“民主的发作”导致“政党乱局”？ 　　张三一言 　　王力雄写了一篇很有心思的《“民主的发作”导致“政党乱局”》。 　　我认为王力雄提出悲观的民主前景问题是有理据的。 　　面对王力雄提出悲观设想，作为一个中国人，应如何应对在这个实中 可能出现悲观前景？ 　　现在先列出王力雄的问题。 　　1、专制权力会被“民主的发作”冲垮，中国社会也会因为“民主的发 作”遭殃。2、“民主的发作”使中国进入了真正自由的政党政治环境，党 争也会导致社会出现分裂与动乱。 　　现在我们已经看到的应对态度有以下两种。 　　1、中国绝对不能越过民主动乱关。 　　所以，办法是永远保持专制，绝对禁绝一切自由民主人权法治思想。 　　具体做法是立即纠正现在所做的必然引起自由民主人权法治思想、必 然在经济上造就出能离开党的供养都能生活的经济独立的人群，自由民主 人权法治恰就是由这些人掀动的。所以当务之急是利用现今权力尚未失尽 之时机，立即把社会拉回到公社化时代。封疆锁国，断绝国人和所有民主 国家交往。让国人对自由民主人权法治一无所知，让每一个人离开了党就 一天都无法活下去。当然像过去学毛泽东思想一样，天天要讲政治是一定 不可少的。这样人们就能保证永无民主动乱之忧。 　　现在一些网人主张内容错误的言论没有自由权利、恶法也必须遵守、 不能反政府等等必须加重分量执行之。 　　2、一种是加紧强体制外民间力量。这些人鼓吹自由民主人权法治，以 之累积民间力量，逼权力者实行政治改革。逼当权者有预期地、有秩序地 和平度过民主过度关。 　　王力雄说：「“大坝僵局”既是专制制度内在特性所决定，也是民主 与其相互作用之结果。既然民主在专制大坝上一有流动空隙就会扩张为决 堤洪水，专制不能与民主兼容的僵局也就成了无可避免。」 　　上面第一种办法是堵塞一切流入坝内之水源，包括截住从天上降到坝 内的雨水。我认为这个办法是可行的。事实上也曾经风行过一时，并且给 一些人留下无限留恋的回忆。 　　第二种办法是疏导坝水，开个泄洪渠，不让出现水坝裂　现像。这个 办法不论在自然界还是人类社会都行之有效。实例附拾皆是。 　　不过我要指出的是，如果有人想既得现今的改革开放、与世界（绝无 疑问是自由民主的世界，不是今正日古巴的世界）之利，又想独善专制之 身，禁绝自由民主人权法治思想和进程。那是妙想天开！ 　　应该采用哪一种办法？ 　　由各人自行选择。 　　到底会用哪一种办法解决中国问题，将由多数中国人的意愿决定。 　　我是乐观者。 　　你呢？ 　　附： 　　王力雄：《“民主的发作”导致“政党乱局”》 　　“大坝僵局”既是专制制度内在特性所决定，也是民主与其相互作用 之结果。既然民主在专制大坝上一有流动空隙就会扩张为决堤洪水，专制 不能与民主兼容的僵局也就成了无可避免。 　　成熟的西方民主制规范稳定，并无暴烈成分，然而那是上百年循序渐 进的结果。其模式、方法和标准都是长期进化所形成。所有民主手段逐步 被整合于一个完整框架，相互制约和平衡，才能实现规范和稳定。而今天 的专制社会向民主制度转型，一是不再有百年时间，往往“一夜”降临； 二是模式与衡量标准都“一步到位”，不再允许从低级向高级按步骤演进 （如不能逐步开放选民范围）；三是转型未完成前没有对民主因素和手段 的整合框架，因此民主的状态会是散漫的“各自为主”、趋于极端的相互 比赛，以及行为暴烈的失控。我把这种转型状态称为“民主的发作”。 按：“民主的发作”概念模糊。事实上，重大社会变革事件的时刻往往是 “盛大庆典”。想想八九学运时北京各行各业所表现的道德升华，那无异 于是一个节日的气氛，小偷罢偷了，流氓出来维持秩序了，骑自行车的相 撞不骂娘了，小商贩免费赠送汽水了，等等。正所谓民气可用也。王力雄 发明的这个词汇“民主的发作”更多地让人感到贬义的一面，就象六四之 后中共一直用“反革命暴乱”来抹黑北京的盛大庆典一样，对于那些没有 亲身经历过的人，尤其是北京之外的中国人，还是具有欺骗性的。(智叟) 　　专制权力会被“民主的发作”冲垮，中国社会也会因为“民主的发作 ”遭殃。(按：就那么绝对？看看台湾南韩东欧苏联吧。-智叟)这里暂且不 说中国崩溃的特殊情况，只从民主转型的一般状态来看。西方民主政治的 核心是政党政治，打赢选战要靠政党，执政组阁也是政党。中国按照西方 模式进行政治改革，千条万条归为一条，就是开放党禁，变现在的一党制 为多党制。(按：不这么简单。还要有独立的媒体监督，独立的法庭审判和 国家奉养的警察来执行法官的判决结果。-智叟)有多党才有竞选，有竞选 才有符合民主标准的普选，而在普选中赢出的政党组阁执政──这就是西 方民主制的基本模式。 　　我们来设想中国的政党政治会有如何局面。 　　首先，开放党禁的中国会掀起如同当年下海办公司一样的组党大潮。 面对这片尚未开垦的处女地，无数抱有各种目的的人都会投身其中。按政 治学家研究，一个社会少于六个政党时，政党政治容易趋向适度多元主义 ，而在多于六个政党时，则会更容易趋向极化多元主义（彼得.麦尔）。考 虑六四后仅在美国一地就成立了几百个中国人的政治组织，未来中国出现 几百个政党应是稀松平常之事。固然多数政党会在竞争中淘汰出局，最终 存留的政党因为处于同一竞争层面，仍然会具有趋于极端的性质。 　　所谓“处于同一竞争层面”，典型状态就是新组建的政党都将以取代 共产党执政为目标。为达到这一目的，它们不仅要和共产党争夺选票，彼 此也要进行竞争。竞争方式往往是比赛揭发共产党执政历史的黑幕，向选 民许诺越来越严厉的追究和惩办，鼓动种种与共产党斗争的社会运动。凡 是想与共产党维持良性互动的政党，都会被更激烈的政党超越。如果这种 开放党禁是共产党做的让步，我不怀疑它一定会再度镇压，回到一党专制 。当然共产党不会做出这种让步。它一直宣称“绝不搞多党制”，无疑是 早看到了这种前景。 　　即使不考虑共产党的因素，“民主的发作”使中国进入了真正自由的 政党政治环境，党争也会导致社会出现分裂与动乱。政党竞争是民主政治 分割资源的主要方式，这种机制激励政党冲突而非合作。在民主制度悠久 而完善的社会，政党政治都无法避免丑陋一面。中国既丧失了传统道德、 也未学到西方的政治文明，未来党争可能达到的程度，“海外民运”是提 前所做的演示（这是其价值所在）。那是中国受过最好教育、最了解西方 民主的人群，争夺的尚不是国家政权，都会落到如此地步，让人哀到心死 ，未来中国的党争将会落到何等不堪，选民会被如何欺骗利用，以及会把 社会带向怎样的分裂，足以让人今天就不寒而栗。 按：“海外民运”的情况比较特殊，它的失败并不意味着“国内民主”一 定失败。试举例说明：1)海外民运的资金来源不固定，比如巴黎的民阵开 始有一些钱，但很快就断了。人也散了。2)海外媒体也无法真正监督民运 操作，尤其是海外中文媒体里渗透了共产党的特务，蓄意丑化民运人物， 比如吾尔开希吃个龙虾大餐，在波士顿那是极其平常的，当地出产嘛，结 果被某中文媒体炒作起来，传到国内，老百姓就觉得民运腐败了。3)在美 国的法律框架之下，海外民运组织也就是一般的公司，公司内部出现问题 ，比如王炳章提走了胡平的《中国之春》银行帐户上的钱，诉诸法庭也是 一笔糊涂帐。白白耗费精力金钱和名誉。类似情况在自己国家就有专门的 法律来解决。总而言之，王力雄的结论不仅糊涂，而且大错特错。(智叟) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陆祀寓言（三则） 　　一，狗中之狗 　　某狗被主人豢养着看家护院，因其忠诚加卖力，一次主人在练习书法 时，写下了这样的一个条幅“此狗真英雄”，这狗就兴奋地汪汪叫，并趁 主人不在屋时，它将那条幅拿去狗窝里收藏。 　　后来，主人败家了，这狗终于丧家地来到了大街上，但它仍念念不忘 那收藏着的条幅，夹在屁股沟子里带上，虽然其后上面沾了许多的狗屎。 　　它在街上遇到其它的野狗时，总要将那条幅从沟子里拿出来，打开给 其它的野狗看，还狗嚎着：知道上面写得是什么字吗，此－狗－真－英－ 雄，我是一只曾被人类表彰过的狗啊！ 　　二，大海的玩笑 　　在茫茫的大海中央，有一座仅几平方米的小岛，许多的国家都宣布对 其拥有主权。 　　甲国说：我们的祖先曾路过那小岛，登岛休息，我们派出的科学考察 船在岛上发现了我们祖先的屎迹，因此是我国领土！乙国说：我们的祖先 也曾路过那小岛，登岛休息，我们派出的科学考察船在岛上也发现了我们 祖先的屎迹，因此是我国领土！丙国也这样说，丁国也这样说！ 　　甲国就派人到小岛上去插上了甲国国旗，乙国就派人到小岛上拔下甲 国国旗插上乙国国旗，丙国就派人到小岛上拔下乙国国旗插上丙国国旗， 丁国就派人到小岛上去拔下丙国国旗插上丁国国旗…… 　　于是，甲国要对乙国宣战，乙国要对丙国宣战，丙国要对丁国宣战， 世界大战一触即发。 　　正此时，海中突发了地壳变化，在强大的海啸过后，那座小岛钻回到 海中去了。但各国的政府仍不依不饶，有派出军舰前往的，说已命令了潜 水员，就是下到海底一万米也要将该国国旗糊到那早先的小岛如今的海底 岩石上。 　　就有多国的军舰来到了指定位置，潜水员们都在整装待发，此时，鲨 鱼群也涌了过来，鲨鱼们心说：快下水，都快下水吧，哼，臭国旗我们是 不要的，不过，那潜水员不管是哪国人种，可都是肥肉哇！ 　　三，古国人与乌鸦 　　有古国人见别人喂养的鹦鹉会开口说人话，他不服气地吹嘘道：这算 什么真本事，我能教会乌鸦也说人话呢！ 　　于是，他真就去捕了一只乌鸦，关在笼中，每日教那乌鸦说起人话来 。古国人教道：说，快说，吾皇万岁，万万岁！乌鸦“刮刮”地叫着。古 国人不泄气，仍坚持教乌鸦：说，快说，吾皇万寿无疆，万寿无疆！乌鸦 还是“刮刮”地叫着。 　　如此，过了很长的时间，那乌鸦始终是“刮刮”地叫。这就终于使这 古国人不耐烦地生起气来，他涨红了脸地大骂乌鸦道：你他妈的怎么这么 笨呀！ 　　不想，挨了骂的乌鸦却突然地说起了人话：放你妈的狗屁，狗奴才！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 古代几个经典革命口号翻译成今天的白话文大字报 　　蒋品超 　　告诉你古代几个经典革命口号： 　　老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。 　　翻译成今天的白话文大字报这个口号应该是：好朋友们，我们要象尊 敬自个家的老人一样尊敬别个家的老人啊，要象疼爱自个家的孩子一样疼 爱别个家的孩子啊！不要总是你指着我们家老混帐的脊梁，我去扇你们家 小王八的耳光，那样多不好，世界一片辱骂挞伐之声，还有什么生趣！ 　　安得广厦千万间，大庇天下寒士诸欢颜。 　　翻译成今天的白话文大字报这个口号应该是：我怎么能搞到那几千上 万的高楼大厦，如果能那样，我他妈就可以让街道上那些个穷困潦倒如我 一样的可怜文人都能来我温暖的房子租住，让他们能多些闲工夫去搞搞笑 ，开开心，舒展舒展他们那折腾了一天竟然总为找不到地方歇息，不能和 老婆好好睡睡觉，老是挂着一张贫下中农像的苦脸！ 　　愿天下有情人终成眷属。 　　翻译成今天的白话文大字报这个口号应该是：全天下那些偷偷摸摸避 开父母躲在月亮下墙根底卿卿我我，惊心动魄，心惊胆战你摸着我，我摸 着你过干瘾的兄妹啊，那些鬼鬼祟祟逃出世人趴在茅草丛中乱石堆里难得 揪住机会扒光了对方干柴烈火猫哭狗叫玩上一回的男女啊，但愿你们那料 子真感情能尽快感动民政局那帮拖拖拉拉有一茬没一茬给你们办手续的朋 友，让他能早日发给你们那纸要死不活的结婚证，好让你们能名正言顺大 大方方在窗明几净厅高堂宽的房内你用嘴巴添我，我用手指戳你想怎么开 心就怎么开心，而不至于害怕遭人责骂打扰！ 　　先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。 　　翻译成今天的白话文大字报这个口号应该是：做到七品之后，弟兄， 它再怎么小，甚至小得象芝麻绿豆，可大小是个官了，全县上千上万人吃 喝拉泄柴米油盐生离死别甘苦悲欢的事可都撂在了你手里了，你得要心里 想着那些个插秧播棉割麦收稻的庄稼汉，想着那些个挑着挑儿穿风走雨跑 村串户生怕人不知道自己挑挑儿的来了声嘶力竭吆喝呐喊做着商品广告的 货郎儿，想着那些个坐在铺中火急火燎，望着串街的一个个打门口经过怎 么就头也不回，愁眉苦脸，正担心着这一天会不会一个老主顾都不上门， 不知道这生意人日子该怎么过下去的铺老板。是啊，好多事你都得想，在 他们今年秋天吃饱了肚子忘记饿的时候你得要为他们想着明年，明年春天 春开了，他们可能会因谷子储存不足，红薯放在地窖里地气太潮给烂了， 山芋不小心长出了芽，白菜给抽了心，断了粮，没有得吃。或者上一年已 经就闹了水灾，就象今年胡锦涛治下的安徽，上两年江泽民治下的湖南， 根本就没有得收成，没银子添置过冬的衣物，没能力购买生火的火煤，孩 子们正冻得牙齿象被美国牙科学院牙医教授不小心错拿了中国作古的李四 光先生的地质铁锤，猛敲了一下似的，当然也忘了打麻药，哆嗦不止。这 些事，你不为他们操心，谁来为他们操心？这里是我的，是在诗《呼唤英 雄》的结尾：让无力摆脱弱小/让无助得以依靠/让无聊远离空耗/让无奈收 获目标。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 如北岛《回答》一样流传中国的《呼唤英雄》 《呼唤英雄》 --因大庆工人为不公的待遇数万人上街游行难受而作 　　蒋品超 　　人不站起来 　　怎么会有崇高 　　天不爱弱小 　　如何能算广袤 　　谁说这世间 　　已不再有英雄 　　不是你目光短浅 　　未看到那片风骚 　　就是你心志脆弱 　　被猎枪吓退了呼号 　　外表的繁华 　　掩盖着满身的脓疱 　　上溃下乱 　　这个世界 　　并不是你们看到的 　　锦绣一片 　　江山娇好 　　无胆的医生 　　绝不会显出医术的高超 　　垂危的病体 　　也偶尔会出现回光返照 　　那些喑哑的哭泣 　　你们应该体会他们心底的哀嚎 　　那些无助的呐喊 　　你们应该听懂他们微薄的需要 　　是什么造成大批大批的官僚 　　为所欲为 　　明目张胆 　　东倒西倒 　　是什么招惹城乡遍地的百姓 　　呼天抢地 　　泪水滔滔 　　无依无靠 　　是什么致使那么多思乡念亲的国人 　　甘愿避开生他养他的国土 　　去做一个偷渡客 　　象无头的苍蝇 　　即使没有目标 　　也要在异国的土地上 　　忍受军警的缉拿 　　颠沛流离东躲西逃 　　不惜将宝贵的性命丢掉 　　是什么招致成千上万的学子 　　学问满抱 　　却象乞丐一样 　　宿路边 　　住街角 　　衣食无讨 　　工作难找 　　是什么让那么多在岗的职员 　　身在曹营 　　心在楚汉 　　苦闷不安 　　人心涣散 　　这山望着那山高 　　是什么导致工厂无工 　　银行停摆 　　农人卖出了白棉金稻 　　收回的竟是 　　无法靠它养命度日的白条 　　商家商品堆积如山 　　凄惨经营 　　进一次货 　　赔一次本 　　忍无可忍 　　只好纷纷倒掉 　　街道行人鬼鬼 　　满街流浪 　　无所事事 　　象在静等中 　　渴望能逮住 　　哪一个不留意的耗子的 　　一只只野猫 　　出版者出版不出好书 　　写作者作品无处发表 　　医院寥落 　　空着一间间空屋 　　病人无钱 　　躺在自家的病床上捂痛惨叫 　　国是失据 　　百业萧条 　　大庆 　　大庆原是一面工业的红旗啊 　　是这片国土屹立在世界 　　曾经久久让人们引以为荣的自豪 　　是多少人呕心沥血 　　生死相抱 　　为这东方的人类 　　托起的一副难得的至宝 　　如今 　　在这静止的改革里 　　在这痛楚的转弯中 　　也已经进退维谷 　　风雨飘摇 　　象渤海湾上那架曾经坍塌的钻井台 　　正上倾下斜 　　不甘心塌倒 　　却不知道 　　该如何才能不去塌倒 　　那么多的怒吼 　　在警钟鸣叫 　　那么多的哀求 　　就象在向生存告饶 　　不忍的心 　　没有人不把悲悯的目光投向那里 　　没有人不凝聚着揪心满怀的关照 　　苦难的症结 　　在一一显露它腐败的征兆 　　无力的百姓 　　在无助的渴望中 　　人们应该看到 　　他们在急切的等待着 　　等待着那把利落的手术刀 　　天地还有苦恼 　　天地 　　肯定还有奔向它的思潮 　　这片国土 　　这片多灾多难百业待举的国土啊 　　谁 　　谁才是那个真正的英雄 　　谁 　　谁才能痛定思痛 　　为民舍命 　　才能举起那把锋利的手术刀 　　才能为他们 　　为那些期待中的百姓 　　为那些破碎不堪的百业 　　切除痛苦的病灶 　　将那不公的分配不轨的体制 　　彻底 　　干净 　　连根斩掉 　　换以新血 　　换以制衡 　　换以这天地间正确的生存之道 　　让无力摆脱弱小 　　让无助得以依靠 　　让无聊远离空耗 　　让无奈收获目标 (03-31-02洛杉矶) -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────