大参考总第2017期(2003.09.10)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 欧盟发表对华战略文件 2. 达赖喇嘛在美国国会演讲：呼吁维护人权 3. 美国之音：三名众议员提出制裁中国法案 4. 中国民营企业家出席华盛顿论坛 5. 刘慧卿谈「卖国风波」与23条 6. 林保华：毛泽东还能“热”起来吗？ 7. 萨斯肆虐之后，中国新闻自由前景仍然黯淡 8. 上海政府的卖地阴谋 9. 孙文广：三个代表入宪和江辞职 10. 温家宝走出朱阴影，胡锦涛难脱江核心 11. 吕秀莲探视大陆妹：“是中国政府不要你们” 　　中时小社论　一国两制逆向操作 12. 纽约时报的骗人报道：福建人再也不想偷渡美国了 13. 曹长青：西方左派是“为虎作伥的爪牙”──写在911事件两周年 14. 隔岸观火以静制动----中国怎样打金正日牌 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 欧盟发表对华战略文件 　　(VOA记者 爱玛 巴黎报导)欧盟委员会星期三通过欧洲未来三年对华关 系新战略文件，强调与中国建立成熟的夥伴关系，协助中国向民主开放社 会转型，在国际社会与中国共同承担责任，迎接挑战。 　　*欧盟愿建立成熟夥伴关系* 　　欧盟通过的题为《走向成熟的夥伴关系－欧中关系的共同利益和挑战 》的战略文件，为未来三年欧盟对华政策制定了指导方针和具体行动计划 。文件包括欧盟对华关系的六个优先发展方向，即欧盟与中国共同承担责 任促进全球管理，协助中国向法治、民主、开放社会转型，促进中国经济 开放，加强落实欧盟与中国互利合作计划，改善欧盟与中国政府对话机制 以及提升欧盟在中国的形像。 　　*欧中关系进入新阶段* 　　欧盟对外关系委员彭定康在星期三举行的新闻发布会上说：“在过去 十年里，欧中关系的发展极具活力，远远超出贸易、投资、技术援助等传 统合作领域，由于欧中在众多领域日益加强政策协调，而使双边关系进入 一个崭新的成熟阶段。中国的稳定与繁荣，中国向民主、法治、市场经济 社会的成功转型，对欧盟具有重大的政治意义和经济利益。欧盟将在这一 转型程序中尽其所能提供支持。” 　　彭定康强调指出：“自二零零一年欧盟委员会发表对华战略文件以来 ，欧洲、中国和世界其它地区发生了许多变化，欧盟统一了货币，完成了 东扩。中国加入了世贸组织，北京出现了新一代领导层。在不断变化的国 际环境中，恐怖主义与大规模杀伤性武器扩散问题已成为新的安全威胁， 作为战略夥伴，欧盟从未像现在这样有兴趣与中国合作，在国际舞台上共 同促进持续发展，捍卫和平与稳定。” 　　在促进全球管理方面，文件提议提高政治对话质量，尤其在人权方面 ，提高人权对话的透明度和可见度，提升中国公民社会在保护个人及弱势 群体利益中所应发挥的作用。在经济领域，文件提议欧盟在执行世界贸易 组织规则方面加强与中国领导层对话。在协助中国改革程序方面，文件提 议将欧中现存的在环境、能源、科技、信息领域的对话扩大到工业、竞争 、教育和人才管理领域。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 达赖喇嘛在美国国会演讲：呼吁维护人权 　　星期二，正在访美行程第三站首都华盛顿访问的西藏精神领袖达赖喇 嘛在美国国会众议院人权小组成立20周年的庆典上发表讲话。 　　*侵犯人权阻碍人类社会变革* 　　达赖喇嘛说，违反人权阻碍了人类社会的变革。他指出：“我认为， 人类一个非常独特的东西就是智慧。这种智慧能够给予我们拥有远见卓识 的能力。”这位流亡的西藏领袖表示，在任何社会，那些具有远见卓识的 人对其他人的权利都是高度关注的。这位诺贝尔奖得主呼吁美国国会议员 继续帮助制止世界上任何地方出现的违反人权的做法。 　　*兰托斯称达赖喇嘛是人权化身* 　　民主党籍众议员、国会人权小组的发起人之一兰托斯盛赞达赖喇嘛是 “这个星球上人权的化身”。人权小组的共同主席、来自维吉尼亚州的共 和党议员沃尔夫则赞扬达赖喇嘛是“力量和勇气的典型代表”。 　　达赖喇嘛在国会山停留期间还拜访了国会两党的主要成员，其中包括 参议院多数党领袖、共和党的弗里斯特。星期二傍晚，达赖喇嘛会见了美 国国务卿鲍威尔，并且预计星期三会见布什总统，向其通报他的代表同中 国官员目前正在进行的谈判情况。谈判是在经历近10年僵局后举行的。 　　应华盛顿全国天主教会的邀请，达赖喇嘛将在“九一一”纽约和华盛 顿遭受恐怖袭击两周年之际出席一个由多种宗教信仰人士共同参加的纪念 仪式。在此之前，达赖喇嘛访问了旧金山，接受了旧金山大学颁发的荣誉 学位。他还在中西部印第安纳州城市布卢明顿主持了一个宗教建筑的落成 仪式。这座建筑是为促进各宗教和谐相处以及世界和平而建的。达赖喇嘛 在 9月晚些时候返回印度的流亡住所之前还计划前往波士顿和纽约访问。 　　中国批评美国允许达赖喇嘛访问 　　布什总统本星期会见西藏流亡精神领袖达赖喇嘛，受到中国政府的严 厉批评。 中国官员批评美国允许达赖喇嘛对美国进行20天的访问。 　　达赖喇嘛访问任何一个国家都会引起北京的抗议。中国政府官员担心 ，达赖喇嘛对外国的访问可能助长西藏人的独立情绪。中国外交部发言人 孔泉对达赖喇嘛会晤布什总统作出了反应。他警告美国不要干预中国的内 部事务。他说：我们坚决反对美国方面允许达赖去美国活动，并且安排美 国领导人会见。我们也多次提到这个问题。我们已经就此问题向美方提出 了严重交涉。 　　*独立与自治的争论* 　　中国外交部发言人在例行的新闻发布会上敦促美国政府遵守先前的承 诺，这就是承认西藏是中国的一部份。他说，中国认为达赖喇嘛不是一个 纯粹的宗教领袖，而是一个政治流亡者，试图谋求西藏独立。 　　诺贝尔和平奖获得者达赖喇嘛自1959年以来一直是领导西藏流亡政府 。1959年，西藏人举行了反抗汉人统治的暴动，暴动失败之后，他流亡国 外。白宫发言人表示，达赖喇嘛和布什总统讨论了西藏人权状况和保护西 藏文化的问题。白宫发言人援引布什总统的话说，他将寻求促进北京和达 赖喇嘛继续对话。 　　达赖喇嘛和美国政府都表示，希望西藏得到更多的自治，双方都不要 求西藏独立。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：三名众议员提出制裁中国法案 　　美国国会议员提出一项针对中国的制裁性法案。这项法案将对中国没 有同意将人民币升值和议员们所说的不公平贸易行为进行惩罚。 　　这项法案是由三名共和党的众议员提出的，并且得到了一些美国企业 的支持。这些企业一直报怨中国的贸易行为。这项法案将要求美国财政部 长向国会报告中国是否在操纵人民币的价格，来赢得贸易优势。如果发现 中国有操纵货币的行为，美国将对中国的进口产品追加与操纵幅度相当的 关税。 　　*认为操纵汇率等于出口补贴和进口关税* 　　众议员菲尔.英格里希说，这项法案将为对付中国的贸易问题提供一件 迄今为止最强有力的武器。他说：“中国对人民币的操纵实际上是给中国 的出口商提供了一种补贴，使他们的贸易优势提高了百分之40。另外，对 于美国产品来说，它还是一种关税，使美国产品在中国市场上价格提高了 百分之40。这是令人难以承受的，对此，我们已经无法忍受了。” 　　*“国家支持的重商主义”* 　　英格里希众议员称赞布什政府将货币问题在美国财政部长与中国官员 最近的会谈中提出来。英格利西说，北京“明目张胆地违反了”世界贸易 组织和国际货币基金组织的货币规则。他说，美国国会必须马上采取措施 ，敦促北京政府实现货币自由浮动。英格利西说，“这种做法必须改变。 我要对那些关注自由贸易的人说，中国这种由国家支持的重商主义不是自 由贸易。” 　　这部名为<<2003年以平衡手段协调货币>>的法案的主要发起人，均是 来自由于中国的竞争而丧失制造业就业机会的州的议员。 　　格林是一位来自威斯康辛州的共和党议员。格林说，“人民币对美元 的汇率自从1994年就被固定在8点3比1左右。将近十年来情况一直如此。这 使得中国商品与美国商品比较起来，显得相当便宜。我们与此竞争是非常 非常困难的。这种价格和汇率不是由市场决定的，而是政治决策的结果。 ” 　　*目前有35名众议员表示支持* 　　格林议员和其他人说，他们支持这项立法并不等于他们反对自由贸易 。他们说，美国工人需要一个公平的竞争环境。这项法案的支持者说，他 们预计该法案将得到众议院两党人士的有力支持。但是，到目前为止，仅 有35名众议员对法案表示支持。他们全都是共和党人。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国民营企业家出席华盛顿论坛 　　十多位中国知名的民营企业家星期三在美国首都华盛顿出席了一场中 国全球化企业论坛。 在论坛上，企业家们除了探讨中国加入世界贸易组织 之后所面临的挑战外，也和美国官员对话，探讨中美经贸关系。 　　*首次民营企业家访美* 　　这个民营企业代表团是由中华全国工商联第一副主席、也是现任全国 人大常委的胡德平所率领，前来美国进行一个多星期的访问。 这是中国自 从七十年代末期改革开放以来，首次以民营企业家为主组成的企业界代表 团前来美国访问。代表团成员包括东方集团董事长张宏伟、重庆力帆集团 董事长尹明善、以及科瑞集团董事长郑跃文等人，其中一些人还是美国《 福布斯杂志》榜上有名的富豪。 代表团团长胡德平说明了此行的目的。胡 德平说：“(民营企业)在国内发展有一定的程度之后，他们想走进国际、 走进美国、寻找朋友、寻找合作机会，再发展自己，同时也为中美友好关 系做努力。” 　　*中国经济角色不可忽视* 　　在会中发言的企业家们大多表示，中国改革开放仅仅二十五年，但已 成为世界上重要的经济体。它在世界舞台上扮演的角色不可忽视。而中国 在2001年加入世界贸易组织之后，更应该注重如何与全球其他国家互利互 惠。由于中国的劳工便宜，产品成本低，使得其他国家难以与其竞争。近 来美国一些国会议员呼吁布什政府启动世贸组织框架下的保障措施，来保 护美国国内的产业，不过布什政府考虑到两国关系的重要性，至今没有启 动这个机制。 　　*中国不应该被视为威胁* 　　关于“中国威胁论”的说法，胡德平认为，中国不应该被视为威胁， 而应被视为对全球经济的贡献。中国摩托车产业巨头力帆集团董事长尹明 善也强调东方和西方企业之间互利互惠的重要性。他说，西方国家先进的 技术是中国所需要的，而中国廉价的劳工也是西方国家所需要的。他还举 了一个有趣的例子。尹明善说：“美国的通用汽车、福特汽车令我们向往 ，但是我们中国六美元一公斤的摩托车也任你们挑选。”到场的美国商会 代表也同意中美之间的贸易关系相当重要，认为两国的外交关系可能有起 有落，但是经贸关系必须持续发展。 　　另一方面，在谈到近来民营企业家纷纷落马，像是农凯集团董事长周 正毅遭到逮捕等事件，代表团团长胡德平说，不能以偏概全。胡德平说： “对这种事各方面不能反应过大，不要因为这一个案例就对所有的民营企 业产生误解。我们这次来的几个企业家他们很有本色的，还是很敬业、很 诚实、很守信的。” 　　*“提高游泳本领”* 　　分析人士指出，中国对民营企业缺乏法律及制度上的保障。但是光彩 集团总裁向宏说，这就像在大海里游泳， 总有淹死的人，就看你自己的本 领了，有多大的本领就游多深。那么，在这样的环境下，民营企业家该如 何自保呢？他说：“提高游泳的本领吧。” 　　代表团在华盛顿期间将拜访美国商务部以及美国美中贸易委员会等机 构，稍后还将转往芝加哥和洛杉矶与工商界代表座谈，预定9月15号返国。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刘慧卿谈「卖国风波」与23条 　接受希望之声电台越洋访谈，刘慧卿：香港前途应由香港人民自己决定 　　香港立法会议员刘慧卿应邀接受希望之声电台的《茶余饭后》9月8日 节目电话采访，与听众谈「卖国风波」及23条立法。 　　主持人：刘议员，8月25日中国官方日报「中国日报」的一则报导，给 了您许多罪名，据说这场风破的起因是你去台湾参加了一个研讨会，能不 能告诉听众到底是怎么回事？ 　　刘：其实事情很简单。台湾李登辉属下的「群策会」邀请我们出席一 个「一国两制」研讨会，我去了，香港同去的有20多人。批评的人认为我 们去参加研讨会就是支持李登辉，支持台独。我所说过的「台湾的前途应 该由台湾人自己决定」这么一句话，也被认为是支持台独，是卖国。 　　主持人：您参加研讨会的原意是什么？对台独有什么看法？ 　　刘：我去台湾参加研讨会已不下于十次，原义就是研讨。对于台独， 我什么看法也没有。正如我说，我认为台湾的前途应该由台湾人决定，香 港的前途也应该由香港人决定。 　　主持人：这场风波好像愈演愈烈，听说有人在你的办公室前浇粪，是 否确有其事？那些人的过激行为是否与你在台湾的发言有关？ 　　刘：浇粪的事情就发生在我沙田的办事处。我一点都没觉得惊讶。这 些人是什么事情都可以做出来的。至于原因，做那些事的人没有留下任何 纸条，我不知道，香港警察也不知道。我希望当局查一下，否则会让人觉 得香港的法治有问题，我也希望你们访问一下香港的警方。 　　主持人：最近香港的23条立法又有新发展，董建华先生宣告撤销23条 行政立法草案，我想很多人都欢迎这个决议？ 　　刘：当然欢迎，只是不明白为什么这个决定姗姗来迟，特别是为什么 要等到民建联主席曾钰成出来说不要搞23条了，政府才仓促决定。原本要 接替叶刘淑仪保安局长职位的李少光先生前一天还承诺要上任，之后又推 辞不做，让人觉得政府管理很混乱。 　　当初董说为了搞好经济要加速23条立法，现在又说为了搞好经济撤销 23条，神也是他，鬼也是他。让人难以相信他的诚意，况且他连今后怎么 做都只字不提，给大家感觉是他可能只是想先避一避风头，回头再来。董 宣布撤销23条的第二天，我出席了香港电台政党论坛，人大的刘佩琼女士 说：某些政党不要以为这是胜利，这不是胜利，我们只是变阵，将来还要 再战的。我想董政府对将来的打算，刘佩琼女士已经代特首宣布了。 　　李姓听众：请问「自由行」是否真的对香港的经济有帮助？ 　　刘：我相信会有。众多的大陆旅客在香港吃饭、住酒店、坐车等，都 对香港的经济有帮助。但更重要的是人民在自己的国家应该有自由出入的 权力。你们可能不知道，近十年来中国官方一直禁止我进入大陆，连申请 都不让。我觉得出入境的自由是一个很基本的自由。我们希望大陆的人民 不但有来香港的自由，还有去世界其它任何地方的自由。我们欢迎，也希 望大陆的人民享有香港人所享有的所有的自由，更希望他们享有美国人的 自由，那就是选举自己政府的自由。这个大原则我是支持的。但如果说要 依靠大陆的旅客来挽救香港的经济，那是很不实际的。 　　王姓听众：有人认为香港的情形越来越遭是因为学习了大陆不好的东 西，整天顾著搞政治？ 　　刘：你们也知道，香港人哪有什么兴趣搞政治？大家都希望自自由由 、和和平平做事，有份工作，不像现在这样几十万人失业。只要给他们这 么一个基本的环境，我相信香港人是不会哼声的，97年回收大家不就没有 哼声吗？所以我不同意这个说法。 　　不过23条确实刺激了香港人，令他们去思考：以前的自由是英国政府 给的，今天的自由不但不会从天而降，甚至有人要把它拿走，于是大家会 考虑有什么方法能够保障现有的自由？是不是应该有一个民选的政府？其 实香港人在很多事情上已经很忍让了。 　　主持人：七一游行对香港未来的政治或经济最大的影响是什么？ 　　刘：现在中央最著急的是保住董建华，因为他们知道香港市民有气， 都要倒董。中央很怕。至于香港人心目中的董建华，我相信没有谁会对他 存有希望，董既没可能、也没有意欲去改变香港今日之现状。所以如果香 港人以为一次上街游行就能解决一切问题，那就很傻。香港人不傻，问题 是他们会不会继续坚持，继续争取。民主、自由、法治是要不断地争取的 ，苟且偷安是争取不到的。 　　余姓听众：我是香港移民，最近看到你的一些言论在香港杂志上发表 ，我绝对认同你的看法。很多中国人对政府、国家、政党的概念分不清， 都混淆在一起了，凡是反对政府的言论，都认为是反对一切，甚至是反华 的。对政府提出不同的意见，在美国是小儿科，在中国似乎就是冒天下之 大不讳。不要怕，我们全力支持你。正如你说，民主、自由、法制要靠自 己来争取，不是别人赐给你的。当年六四学生代表跪在地上乞求政府的那 个年代已经一去不复返了，中国人民应该清醒了。 　　吴姓听众：刘议员，我们都是支持你的。祝愿你们对自由、民主的争 取顺利、成功。香港人民仍需努力，我们海外同胞会与你们一起努力。 　　吴姓听众：刚才很多听众说支持你。其实我们不但支持你，不但关心 香港，也支持大陆所有争取自由民主的人，关心大陆。……我们知道大陆 现在是稳定大于一切，我希望这个稳定不要压制民意，否则它会像火山一 样爆发，五十万港人的大游行就是一个火山爆发。祝愿香港好，大陆好。 　　主持人：刘议员最后要对我们的观众说些什么？ 　　刘：谢谢大家。希望你们无论在哪里都多关心香港，通过各种渠道发 表你们的声音。 　　希望之声电台的《茶余饭后》是很受欢迎的粤语脱口秀，每逢周日晚 美国西海岸时间八点到九点于旧金山AM1400频道播出。从2003年8月3日起 ，世界各地的听众都可以在「希望之声国际广播电台」的网页上点击「粤 语节目」栏下的「茶余饭后」，在线上收听现场直播。有兴趣的朋友还可 以在节目期间拨打热线电话在空中与节目的嘉宾和主持人聊天。 　　网站：http://soundofhope.net ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 林保华：毛泽东还能“热”起来吗？ 　　今年9月9日，是毛泽东逝世27周年，毛泽东的女儿李敏、李讷和他们 的子女都出来亮相鲜花。李敏、李讷都还很朴实，但是照片所见，李敏女 儿的打扮可是时髦的跟上时代了。 　　反而江泽民所欣赏的毛泽东媳妇邵华没有出来，这些年，爱出风头的 邵华炒作她和毛岸青的儿子毛新宇，又是研究历史，又是出书，又是出唱 片，这次突然完全静下来，到底出了甚么事情？ 　　更重要的是，今年12月26日是毛泽东诞生110周年，北京已经宣布将会 举办大型的系列文艺活动，包括组歌、诗词、书画等等。这个活动得到了 中宣部和文化部的支持，也就是官方的支持。但是十年前百年诞辰的毛泽 东热能否再现呢？特别是政治上会有新的动作吗？ 　　去年中共十六大选出了中共新领导人，胡锦涛首先推出的“新政＂就 是高举毛泽东思想的伟大红旗，考察河北省平山县西柏坡村，重提1949年 在西柏坡召开的中共七届二中全会毛泽东所说的“两个务必＂：“务必使 同志们继续地保持谦虚、谨慎、不骄、不躁的作风，务必使同志们继续地 保持艰苦奋斗的作风＂。政治局常委中的曾庆红和胡锦涛也已经先後考察 江西老革命根据地，主要目的当然都要显示他们都是继承革命传统的中共 合法继承者。对缺少高贵血统的胡锦涛来说，更需要借助这方面的传统来 增加自己的政治本钱，特别是取得老干部的支持。从功利的角度，胡锦涛 也只能借用对毛泽东的“三忠於＂来对抗江泽民的“三个代表＂，最具代 表性的就是用“执政为民＂来解释“三个代表＂。因此当局开展一些纪念 毛泽东的活动，是必然的。至於活动内容被引伸到符合胡锦涛还是江泽民 的意图，那又是另一回事。 　　但是毛泽东到底是过气人物，毛泽东思想中好些已经被现实的发展所 抛弃，如果抱残守缺，只会阻碍历史的发展，甚至成为笑柄。因此要恢复 到十年前的“盛况＂也是不大可能的。因为十年前“六四＂刚过，思想真 空；又是邓小平刚刚发表南巡讲话，社会上的“下海＂浪潮也激发一些人 的怀旧情怀。 　　但是目前中国最需要的，却是对毛泽东的批判，这一步如果不能起步 ，对中国的政治改革就不要抱太大期望。之所以这样说，是因为中共“一 党专政＂的许多观念和政治架构，都是毛泽东掌权时候树立和建立起来的 ，不是1949年建政以後才有，早在延安时期毛泽东思想开始形成时就形成 的。例如“枪杆子出政权＂的观念带来的对暴力的崇尚，领袖独裁的所谓 “民主集中制＂，延安时代就成型的特权阶层和等级制度，发动政治运动 的各种手法，对新闻资讯的箝制等等。虽然现在的情况同毛泽东时代已经 颇不相同，但是当政者仍然可以用手中的权力握有对毛泽东思想的解释权 而各取所需来为自己服务。 　　中共在一九八一年六月召开的十一届六中全会通过了《关於建国以来 党的若干历史问题的决议》，为毛的功过定调，虽然指出了毛的晚年错误 ，然而又说毛泽东思想是“集体智慧＂，因此不许批判。目的就是要保护 毛泽东为中共定下的这些观念和架构，以维持中共“千秋万代＂的统治， 企图改革中共的政治制度者，都在强大利益集团的反对下，没有好下场。 所以即使胡锦涛有改革思想，也不敢轻易启动，更何况江泽民的枪杆子还 在保卫他江家的权力。 　　因此哪一个中共领导人能够突破批毛的禁区，他将是中共改革的功臣 ，且看胡锦涛在利用毛泽东的同时，有没有批毛的魄力，把中共引向真正 的“新政＂。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 萨斯肆虐之后，中国新闻自由前景仍然黯淡 　　--在美国国会中国事务委员会会议上的发言， 2003年9月8日 　　黄慈萍 　　我叫黄慈萍，今天代表魏京生基金会和全美中国学生学者自治联合会 在此发言，所谈的议题是关于中国政府所控制的新闻媒体的现状。 　　去年春季因为萨斯流行，中国新闻得到了世界的关注。萨斯疾病流行 初期，中国政府极力掩盖事实，造成了惨痛的结果，大量的死亡数字震惊 了全国。不过，只是到了疾病波及世界，引起了国际化的紧张之后，中国 的新闻界才有些放松，允许公布萨斯死亡数据以及相关的医疗信息。心底 善良的人们因此前所未有地充满希望。正如俗话所说，坏事可以变好事， 人们心想，萨斯风暴也许会带来中国新闻的自由开放。 　　诚然，人们应当欢迎任何朝着民主自由方向迈进的步伐，不管这个步 伐多么微小，只要它是真诚的一步。但是，充满希望的人们实在应该警惕 ，因为这样的欢欣也许仅仅出于幻影和单方面的良好愿望。 　　中国新闻自由是中国人民长期以来追求的目标。1989年天安门民主运 动中，许多年轻人为这个目标献出了生命。有那么短暂的几天，人们真的 以为他们得到了梦寐以求的新闻自由。但是这个昙花一现的自由很快就被 坦克和后来政府的宣传机器压碎了。现在，海内外的中国人仍然在各个角 落坚持奋斗，梦想能够有哪怕一本非官方的报纸或杂志在中国大陆公开发 行。可是至今，人们看到了什么变化吗？什么也没有。人们能够听到的， 还是一种声音，那是来自政府的声音。没有经过政府批准审核的声音都销 声匿迹了。 　　事实是，萨斯疾病以后，中国的新闻媒介根本没有得到实质性的改变 。 　　即使在萨斯报道看似开放的时期，中国政府的"惩治谣言散布者"的规 定没有动摇。数十人因为"散布谣言"而遭到逮捕。 　　2003年6月，中国共产党中央宣传部通报批评了10多个著名报刊杂志， 例如《北京信报》、《三联生活周刊》、《财经》等。批评的要点是关于 萨斯和腐化的报道。通报批评以后，一些带有"敏感话题"的文章就遭到扼 杀。特别是报道中国第一个公开萨斯信息的蒋医生的文章，遭到了更严厉 的审查，许多文章因此不能得到出版。根据中央的新规定，萨斯反思不是 开放的话题，而是有着明确界限和规定的敏感议题，一般新闻人士是不敢 跨越的。报道受限制的议题还有：北韩核武器危机，核潜艇361爆炸事件， 上海大腐化分子周正毅等等。（见附件1，所有5个附件都是中文原版）。 　　最近几个月来，政府有过多次称为"中国新闻出版改革"的会议。会议 议程包括削减中央控制的报纸数量，重申党的新闻纪律和宣传目的。但是 ，如同香港《开放》杂志主编蔡咏梅指出，尽管中国大陆报刊整顿和治理 客观上有利于新闻自由，但目的不是促进新闻自由。中共宣传部最近严令 禁止报导周正毅案，萨斯反思等敏感话题，就充份说明了这一点。蔡咏梅 说："我只是说客观上有利于新闻自由，但并不是说目的是促进新闻自由， 我觉得不是。我觉得他们不想放松对传媒的控制。我估计，轻松的，不敏 感的就放松，严肃的问题，他们认为原则的问题，一样抓紧。" （见附件 2） 　　上个月，"新闻改革"的帷幕正式揭开。终于中国政府制定了新的新闻 规则，新规则并没有呈现任何实质性的改革迹象。这个新规则再次体现了 一贯的一党领导的坚硬面孔，它将继续成功地严密控制新闻媒介。尤其是 ，这个规则要求更严格的审查，包括任免报刊主要负责人等等。（见附件 3） 　　今天夏天，中国新闻媒介机构、大学和研究机构接到了政府的通知， 明确规定了禁止讨论的议题，特别是修改宪法、政治改革、1989天安门事 件。 　　我想要强调的是，中国距离新闻自由还有相当长的道路。在共产党的 强权下所存在的社会问题的症结已经有半个世纪的历史。以下是一些令人 担忧的事实，这些问题在萨斯平息以后仍然存在。 　　一、在一党专政的中国，没有真正的独立的非官方新闻体系 　　至今，除了一些无关痛痒的报纸或是地方小报（那种类似"如何化妆" 的东西），中国根本没有一家独立的非官方报纸和杂志。报刊杂志的注册 、申请刊号都是非常繁琐严格的程序。政府任何时候都可以关闭一家报馆 或是罢免领导，只要它认为这个报馆没有遵循党的指示。 　　二、互联网监察严重妨碍了作为基本人权的"知情权" 　　如果你在中国，打开"Yahoo!(雅虎)"，"Goggle（古狗）"，你看不到 许多可以在国外看到的网页。自2003年8月31日起，"Goggle"再次被封。据 中央社报道，中国政府目前有30万网警监视及删除新闻和电子邮件，他们 随时可以封网，并随时警告那些在网上发表了不适当言论的网民。仅其安 全部门就有三万多专职监控人员。每到政治敏感期间，互联网变成了政府" 严打"的又一个目标。 　　除非做特别的处理，否则象我这样的持不同政见者，很难把电子邮件 发往收件人而不经过当局的检查，通常这样的邮件会被退回，或是象泡沫 一样神不知鬼不觉地消失了。有的时候，收件人还会受到网警的盘查质询 。奇怪的是，政府对于"禁列的黄色图片"的控制非常无能为力，却对不同 政见者的声音甚至普通新闻有非常有效的制约手段。 　　这种情形不仅发生在来自海外的网页和文章上，而且也发生在国内的" 聊天室"。例如，几个月前，19岁大学生刘荻就是因为在聊天室多说了一些 ，而被无理拘禁。 　　这种监察的确是中国整个警察制度的一部分。我的一个朋友的姐姐是 做监察海外邮件工作的。据说1/3的邮件都受到检查，其范围远远超过了" 目标"邮件。另外，电话监听录音在中国是普遍的，也是公开的秘密，它也 不单单针对不同政见者和各类活跃分子。 　　三、勇敢的记者和开明编辑常常惹火烧身，有些记者因为凭着良心说 真话而被投入监狱 　　中国百姓是共产党宣传机器的牺牲品，中国新闻媒介工作者更是直接 的牺牲品。过去的50年里，许多新闻工作者为了他们追求的自由献出了自 由与生命。我的一个朋友吴学灿过去是《人民日报》的编辑，因为在1989 年天安门事件期间把真象公布于世，而被投入监狱。 　　许多思想开放的编辑记者遭到解雇甚至被判刑，仅仅因为他们如实地 报道了官员的腐败、百姓的苦难，或是表达了（甚至仅仅是允许让别人表 达了）和政府不同的观点。这样的编辑和记者的名单可以排成一大串，我 只能列出以下几个： 　　1）高勤荣，新闻记者，因为报道了山西水利系统方面的腐化，被判13 年徒刑（见附件4，国内知名学者余杰写的有关高的文章） 　　2）綦彦臣，青年经济学家，由于在民主电子通讯"大参考"发表文章等 而被指责为"通过互联网散布反政府言论"，被判刑4年。 　　3）藤春燕，美国公民，法轮功学员，由提供有关法轮功的消息而被判 刑3年。 　　4）安均，中国腐败监察的创建者，他的文章被当成"阴谋颠覆政府"的 证据，因而被判刑4年。（有意思的是，安的审判直到2000年4月19日，联 合国人权委员会未能通过美国所支持的一个指责中国践踏人权的决议之后 的第二天，才宣布。） 　　5）江棋生，记者和持不同政见者。今年5月刚服完4年的刑期。判刑的 理由是因为参与民主运动，包括发表纪念六四死难者的文章。 　　6）黄琦，网站编辑及主持人，目前仍然在狱中。他是因为发表有关践 踏人权的事例、政府腐化的实情，以及有关六四天安门事件的文章而进监 狱的。 　　7）杨子立等4位青年，最近（萨斯之后）因为参与学术讨论而被判刑。 　　四、要想活命就要做党的喉舌 　　在审核文章过程中，编辑们删掉"敏感话题"是常见的事情。最敏感的 不是裸体图片、黄色语句，而是政治论点。目前我们没有看到这方面的任 何松动和改变。 　　根据可靠途径的消息，我得知有些在杂志和报社工作的编辑通常只能 有半个自己的头脑，如果他们想要顾及全家的前途的话。他们时常要参加 专门会议，听取政府的声音。这种会议常常要宣布对当前热门话题报道的 "重要原则"。"和党保持基调一致"是所有中国新闻工作者的座右铭。有些 编辑朋友说，他们没有自己的喉舌，而只能有党的喉舌。 　　五、中国被评为"世界上言论自由倒数第二的国家"，偏见、不实报道 、误导是中国政府的一贯举止 　　对于敏感话题，只有政府有权利决定是否可以公布新闻、什么时候发 表、如何措辞。例如，中国北方下岗工人的罢工就以"不破坏安定团结"为 由而禁止报道。今年年初，我的家乡合肥市，几千名大学生上街游行抗议 同学的非正常死亡，这件事情一连几天没有得到公开报道，尽管这个事件 在合肥市因为交通堵塞造成的不便而人人皆知。 　　政府的新闻没有党的指示是绝不能按时公布于众的。许多新闻因此成 了"最高机密"。中国人民很少有机会知道他们的"人民政府"如何做以及打 算做什么。甚至外国驻华记者也不能够得到及时的信息，他们同样要遭遇 监视，或是必须得到特殊的允许才能离开他们居住的城市。 　　对于重大世界新闻，尽管少数的大城市的居民可以通过国外的卫星转 播来观看，但是大多数人还是程度不同地被当局的新闻媒体的报道所影响 和控制。举例来说，伊拉克战争的报道非常片面，撒旦几乎成了英雄人物 。由于误导而使人民憎恨美国，这仅仅是中国政府所控制的新闻媒介误导 百姓的众多企图之一。许多迹象表明，中国的新闻媒介已经成了政府煽动 民族主义的工具。几乎在各个重大世界新闻的报道上，我们都可以看到类 似的情形，比如北韩核武器危机、台湾事宜、美国飞行员海南撞机事件等 等。 　　六、中国人民对政府发布的消息持以低信任度 　　中国人民对政府并没有信任。他们觉得老在受骗，因而不那么相信政 府所说的话。但是大多数人为了自己和家庭的生存而有所恐惧，他们不敢 声言对新闻自由的渴望。 　　在萨斯初期阶段，居住在大城市的百姓，比如北京、南京、上海、广 州等地的百姓，通常要求他们在海外的亲友发送消息。我的一些在美国工 作的朋友那一阶段相当繁忙，一看到萨斯的报道，就往中国发送，以便国 内亲人得到及时的真实信息。 　　那些没有海外亲友的人们，有的就依赖BBC、美国之音、自由亚洲电台 ，或其他海外报道，因为他们对自己政府的报道持有相当的怀疑。每个人 都知道这句话："在中国，我们只有一个声音"。 　　萨斯以后，中国人们还是没有对政府新闻有充分的信心，特别是那些 政治事件或是其他重要新闻。 　　附件5 是一个旅居海外的中国人所写的回国观感，其中涉及了百姓对 政府新闻的信任度问题。 　　七、外国投资和互联网并不能给中国带来真正的新闻自由 　　许多外国人，特别是外国投资者说，他们的投资将为中国的新闻自由 带来新的前景。中国政府也常常鼓励这种说法，设法让学者和西方政治家 相信这个前景。另一方面，中国政府直截了当地指出："新闻媒介是特殊机 构，不能够遵循'谁投资，谁拥有'的原则"。政府特别强调，新闻媒体是国 家机构，这包括各类报纸。 　　同样的原则也适用于互联网。互联网和高级计算机技术同样成为政府 监视压制持不同政见者的工具。雅虎（Yahoo!）这样的美国公司实在应该 感到耻辱！他们主动与中国政府合作，同意删除那些政府不满意的内容。 更让人耻辱的是一些西方公司和中国政府并肩战斗，设计并参与了对付中 国人民的电讯监控用得金盾工程，用来阻止一些信息的传递，并纪录来往 的地址和邮件等，有效地将中国警察推到了世界第一流。这种做法，和几 年前向中国政府提供高级军事技术究竟有什么不同？ 　　总而言之，中国没有新闻自由，即使在萨斯之后也还是没有。外部世 界对于中国新闻自由的支持和努力一直是非常必须和重要的。任何一厢情 愿的"中国的新闻自由为期不远"的想法，不仅是错误的结论，而且是对中 国人民利益的伤害，也对不起那些为了中国新闻自由付出代价甚至牺牲了 生命的人们。魏京生基金委员会和全美学自联希望你们能够根据可靠的事 实，仔细地评估现状，利用你们的地位和能力继续推动中国政府向好的方 向迈进。 　　黄慈萍 　　魏京生基金委员会执行主任 　　中国学生学者自治联合会人权委员会主席 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 上海政府的卖地阴谋 　　作者：小生不怕 　　说起上海楼市，朋友们最关心的莫过于二个问题，房价会涨还是会跌 ，我买的房子会升值吗。 　　 　　这个问题不好答，尤其是房产升值的问题，因为这要详细解析，开发 商报价，买入价，卖出价，实际卖出价，等各种因素。篇幅所限，今天只 讨论房价会涨会跌的问题。 　　 　　一句话概括，房价继续会涨，但你买的房子永远是跌。 　　 　　朋友们也许奇怪了，为何房涨我跌，其实这是一个板块的概念。 　　 　　假设一下，到了2007年，上海人均GDP达到7500美金。当时的房价分布 ，会是怎么样一个情况。以人民广场为中心，最市中心的一圈20000，其次 的一圈(内环)15000，到中环10000，外环7000。 　　 　　如果这样的话，现在买市中心的人岂不是大发特发，只要买下坐等升 值就行了。 　　 　　可惜的是，市政府永远都比你聪明。而且说难听一点，投资生财，在 目前中国仍是一件非常忌讳的事情，是政府非常不愿意看见发生的事。 　　 　　所以目前市政府采取的策略是，根本不抛出市中心的土地，由外而内 ，板块开发。在每一个时间段，将该板块卖足价钱。 　　 　　别看这二年徐汇，闵行，普陀房产开发热火朝天，与之形成强烈对比 的是，黄浦，卢湾，静安，几乎没有新建楼盘。以新闸路和建国西路为界 ，界内仅有城市之光，国际丽都城，上海壹街区等几个屈指可数的新建楼 盘。我更愿解释为，象征标点。 　　 　　这二年的新建楼盘，几乎全都分布在长寿路沿线，徐家汇周边，以及 莘庄闵行地区。这难道是巧合麽。 　　 　　其实是有预谋的。 　　 　　在2000年，居民的购买力约为4000~5000。政府暗自定下了大战略，使 用板块规划。批地的情形是，如果想买房，你别无选择，4500只有普陀莘 庄，高档的8000~10000，只有徐家汇和苏州河。 　　 　　当到了2004年，居民的购买力上升至5000~8000。政府再放开虹口闸北 ，改唱虹闸杨。想想对呀，普陀区的7000我们都买了，虹口闸北卖9000， 实在是很合理的事，于是购买力再被引去虹口闸北。 　　 　　到2006年，政府可能会放开静安寺和老西门，作为新一区的高档住宅 区。凭静安寺的品质，横向比较，卖15000很合理的。静安寺这二年故意没 什么动作，后发优势，一拆起来就不得了。 　　 　　最后到2008年，政府才最终放开南外滩，淮海中路，南京东路，凭 　　着当时人们的购买力，再稍微舆论烘托一下，打浦桥都卖12000了，凭 什么市中心不卖25000。。。。整个上海楼市，完成了一个环。 　　 　　这个环最大的奥妙，就在于板块开发。每一区政府卖给你的，都是最 高价。政府吃进所有利益，购房者几乎没剩房产升值空间。普陀2002年卖 8000？闸北2004卖10000？简直用完了10年的升值值。 　　 　　都说徐匡迪做科学院院长，刚正不阿。其实徐匡迪最大的举动，是在 他的任期内，完成了上海楼市大战略的奠基工作。整个大战略，最难办的 是第一步，如何劝服人们用8000买普陀区。此步完成，以后9000 　　，10000买虹口闸北，顺理成章。如果苏州河都能卖10000，黄浦18000 是毫无疑问的。 　　 　　所以说，上海的楼市，永远会涨，分板块涨。徐汇普陀开发完了，政 府就会掀起闸北虹口的开发热潮。 　　 　　看看最近的趋势，前一阵子舆论猛攻长寿路曹家渡。而闸北虹口几乎 没什么土地开发。只有些95，96年的房子，卖4000~5000。而现在可好，普 陀告一段落，政府开始抛出闸北的地皮，新开几个楼盘，很容易 　　 　　卖到了7000~8000。横向比较，虹口公园没理由不好过曹杨的。 　　 　　各位目前手里的房子，永远不涨。政府由外而内的大战略，决定了卖 完一个板块，转炒一个板块，永不会帮衬你买下的，过气热点。更惨的是 ，我明明知道政府下一步会炒什么，明明看好某些热点，附近转 　　转，却没有可投资的楼盘。 　　 　　你们别不相信政府的能力。商人的决心是相对的，散漫的。而政府几 乎操控着100%的舆论媒体，而且大战略第一步已完成。以后要说服大众， 静安寺好过徐家汇，不夜城好过曹家渡，真太容易了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 孙文广：三个代表入宪和江辞职 　　有人知道我反对江泽民续任军委主席，问我是否也反对“三个代表入 宪”，我说当然也反对。他接着又问，如果两者只能取其一，你选哪一项 ？也就是说：如果江泽民不当军委主席，就要让“三个代表入宪”，否则 江泽民当军委主席，则“三个代表”可以不入宪。 　　**“三代表入宪”换江泽民辞职** 　　我的意见是：江泽民应该辞去军委主席，作为交换条件，可以让他的 “三个代表”进入宪法。 　　这当然是一种假想的说法，我们难以猜透江泽民的内心世界。 　　中国的宪法中有待修改、删除的内容本来就很多，再增加一项“三个 代表”也不过如此而已。而且“三个代表”比较过去的 “四项基本原则” （坚持无产阶级专权，坚持马列主义毛泽东思想，坚持社会主义道路，坚 持共产党的领导），总还是有了一些积极的变化。 　　在我国，国家主席连任两届之后，是否都要续任军委主席？这种续任 有没有期限？如果没有期限，那是否要承认军委主席可以是终身制，直干 到他死在任上为止？这是关系国家根本体制的大事。 　　毛泽东自1949成为最高的国家领导人之后，一直干了27年，直到1976 年撒手人间才放下手中大权。斯大林也是在位几十年，最后死在任上，他 们俩人分别给中国，给苏联，给世界带来的灾难，是人所共知的。 　　毛泽东死后，有识之士提出了要废除国家最高领导人的终身制。认为 这种终身制是大祸害。 　　后来1982年修订宪法，规定了国家主席、国务院总理、人大委员长的 最高任期不得超过两届。但是并没有为军委主席规定任期，这是一个漏洞 ，看来这是有人故意留下的漏洞，以便从中谋取权力，利用军权掌控国家 的最高领导权。保留最高权利的终身制。 　　我们要补上这个漏洞，应该修改宪法，规定国家主席统帅军队，兼任 军委主席。因为国家主席有了最高两届的任期，所以军队的领导权也就有 了任期。这将在法制上废除最高领导人的终身制，避免国家出现两个中心 。 　　**裁军二十万不如裁江泽民一人** 　　江泽民在9月1日宣布：中国要裁军二十万，海外的《世界日报》发表 社论，标题是：“裁军二十万不如裁江泽民一人”。指出：“改革是一个 漫长的过程，需要时间。其实，共军精简二十万非常重要，二百将官离职 也很重要，但宣布裁军的江泽民可能没有想到，在这样的时刻，他如果把 自己精简了，成就了法制，其对中共，对共军，对国家带来的正面意义， 将不下於裁减二十万官兵。” 　　很明显江泽民如果辞去军委主席，从而成就法制，将具有重大的意义 ，功莫大焉，是件大好事。可以比较一下经济和社会的成本：裁军二十万 要兴师动众，有安置问题，经费问题还有思想问题等等，多么的麻烦。要 费钱、费时还要扰动社会，弄得不好还会产生矛盾。而比较起来，江泽民 辞职，则要容易得多，问题是他自己通不通？或者是否有足够的促使他辞 职的压力。 　　现在我们应该极力促使江泽民辞去军委主席职务，让国家主席兼任， 为修改宪法创造条件。 　　法制建设、宪法的完善，是我们国家长治久安的一个必要条件。 　　江泽民辞军委主席一事，事关重大。作为一个交换条件，如果把他的 “三个代表”写进宪法，能使他辞去军委主席，我倒觉得也可以作出妥协 ，让“三个代表”入宪。 　　政治本身就是妥协和容忍的产物。2003－9－11于山东大学 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 温家宝走出朱阴影，胡锦涛难脱江核心 　　古吕 　　中共三中全会很快就会召开，主题是完善市场经济体制，胡锦涛将主 持会议及作报告。外界更为关心的是，江泽民会否参加这一次会议，会否 对自己的「退休生活」作出进一步的安排，或者更清晰地界定自己和胡锦 涛的权限。不过，北京政圈相信，温家宝是这次会议的另一个主角，因为 他提出了国内多数人信服的新经济战略，被视为率先走出前任强势总理朱 熔基的阴影。 　　提「新极论」显胆色魄力 　　农村发展、农业经济、农民收入，大陆政界经济界称之为三农问题。 朱基上任之初，信誓旦旦为农民老大哥撑腰，扭转农民收入长期徘徊不前 、甚至负增长的趋势。无奈形势比人强，朱基使尽九牛二虎之力也难见起 色，於是将三农问题扔给了温家宝。也因为此，成为朱基认识温家宝敢於 担当和做事务实的开始，也为其最後坚持推荐温家宝接任总理写下伏笔。 　　温内阁开始工作之际，三农也成为温家宝的首选议题。温总理也在第 一个总理记者会上信誓旦旦地宣布，一定要将农村乱收费治住、减轻农民 兄弟的负担。半年过去了，温家宝从中央财政拿出不少钱，但是靠中央财 政解决不了农村财政问题，三农仍是温内阁的最大难题。 　　不过，温总理没有撒手，近期多次召集会议听取专家和有关部门意见 。事实上，温家宝性格温和，但决不是萧规曹随的人，然而北京政圈还是 想不到他在半年内就突破朱基的框架，提出了发展中国经济的「新极论」 。对此，北京经济界学术界尚有不同的概括，但都承认他的创意、胆识和 魄力。 　　温家宝的新思维，重点是振兴东北老工业基地。有一种观点认为，温 家宝是提出了中国发展的第四极，这种观点将港澳加大珠三角为一极，长 三角为第二极，包括北京、天津、山东的环渤海圈为第三极，重振东北则 是第四极。另一种概括，是将东部沿海加上东北，作为一极，西部大开发 作为另一极，中部作为第三极。这种观点认为，温家宝的思路是东部加速 ，西部也要提速，在前两年西部大开发热潮基础上加温，东西夹击，带动 中部。 　　圆滑应付美财长获好评 　　其实，各种概括都有侧重点，也都有偏颇，但真正属於温家宝创意的 ，重点应是重振东北，温家宝正是靠此走出朱基的框架和阴影。今年沙士 世纪疫症略为平缓，温家宝即三次「闯关东」，并首次将重振东北列为国 策，视为推动中国经济发展的又一个轮子。之後，他南下广东、深圳，东 临上海，都不忘谈东北振兴，决心要作为新的「辽沈战役」来打。由於东 北是中国的工业基地，基础雄厚，重振东北必然推动中国成为世界制造业 的新中心，同时也为解决棘手的下岗工人问题提供机会。还有，重振东北 ，也可以吸纳大量农村剩馀劳力，减轻沿海压力，辅助温家宝解决三农问 题。 　　朱熔基为解决中国入世而访美，其功劳至今令人难忘，但他的给美国 人「消消气」的话，也令他吃过亏。这次，美国财长斯诺访华，本要逼人 民币升值，但被温家宝连消带打，使其知道人民币升值，美国利益也受到 重创；同时温家宝也有限度放松外汇管制，使到斯诺不得不放软立场。温 家宝此役内外满意，认为其比朱基要圆滑。 　　事实上，温家宝可以走出朱熔基的阴影，尚要归功朱熔基洒脱，一退 到底，决不再过问国务院事务。另外，到目前为止，胡锦涛尚未似江泽民 过去那样，过多插手经济工作。这也反衬胡锦涛要走出江阴影之艰难。过 去，邓小平半退，只担任军委主席职务之时，一般不过问政治局日常工作 。但是如今，江泽民至少仍「忠实」履行军委主席职责，将军权抓得紧紧 的，一点也不放松，不要指望他在这次三中全会全退，也不要指望他在短 期内舍弃「核心」地位。（太阳报） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 吕秀莲探视大陆妹：“是中国政府不要你们” 　　中国时报 张力可/三重报导、胡依北/综合报导,副总统吕秀莲昨天率 总统府人权谘询委员，到台北县三重警分局探视大陆偷渡犯。吕秀莲批评 对岸花钱添置武器威胁台湾，却不照顾自己的人民。大陆女子隔著铁窗对 她说「我想回家」，吕秀莲回称「是中国政府不要你们！」 　　吕秀莲在内政部次长许应深、警政署副署长刘世林，及人权委员杨宪 宏、蔡明华、苏友辰、释净耀陪同下，先听取北县警局长黄茂穗简报大陆 偷渡犯查缉、收容情况简报，稍後到三重警分局地下室临时收容中心，关 切大陆女子生活情形。 　　吕副总统见十九名大陆女子，分别收容在四间牢房，直呼是现代世界 的「异常」现象。 　　吕秀莲在牢房旁说，中华人民共和国政府花大笔经费，扩充军备威胁 台湾，却不愿花工夫照顾人民，导致台海偷渡问题严重，北京当局要负最 大责任。 　　吕秀莲还说，大陆偷渡来的不是「客」，而是「人犯」，但不论她们 是自愿、被迫或心存幻想来台湾，都凸显此现象的人权及政治问题。她也 说，台湾对这些人犯给予照顾，但对台湾怀敌意的中华人民共和国政府， 一方面纵容人民来台，一方面又拖延遣返时间，让台湾人民花钱照顾，实 在吊诡又荒谬。 　　中秋节将届，大陆女子隔铁窗表示「想回家」，并称她们等不及政府 遣返，「可不可以让我们自己买机票回家？」吕秀莲回应：「不是我们不 让你们回去，是中国政府不要你们！」 　　吕秀莲对随行官警说，大陆偷渡犯严重挑战中华民国法律和社会安全 ，现行法令不足之处要适当检讨。她强调，偷渡犯罪行为要严厉谴责，应 将犯罪集团绳之以法，不可纵容。 　　廿六名大陆偷渡女被推落水造成六死惨案，在两岸引起了震撼。案发 三天，大陆福建公安部门一举缉捕十八名嫌犯，其中有四名为台籍人士。 主要嫌犯已经到案，大陆方面希望生还的廿名大陆女子能尽快遣返，以便 协助指认，进一步澄清案情。 　　福建公安边防部门指出，案发後，三天时间就抓到十八嫌犯，连嫌犯 都认为不可能破案，因为主要的罪犯、幕後老板还在台湾遥控指挥，尚未 查获。这起惨案在台湾被捉的罪犯只是岸上接应和开船的，并不认识大陆 参与组织和运送的人。 　　据福州公安资料统计，从二○○○年到现在，福建一共缉捕偷渡台湾 人民四百三十人，判刑三百二十人。破案两百零五起，缉捕一千九百八十 一人。共发生四起偷渡死亡事件，死亡人数廿四人。其中三人窒息死亡， 其他溺水死亡。 　　前年五月，一艘台湾渔船在福建平潭附近海域接驳五名大陆偷渡客，( 两男三女)将他们藏匿於後舱内，用铁钉封盖驶往台湾，当渔船驶抵台湾基 隆港附近准备登陆时，发现其中两男一女已经死亡，蛇头本想将尸体投入 大海，後来在两名生还者再三哀求下，台湾船员才将船只开回平潭海域， 用电话与死者家属联系接回遗体。 　　中时小社论　一国两制逆向操作 　　「台湾正名，正的是什么名？」台北警察问。「当然是中华人民共和 国。」大陆女偷渡客答，结果当然是穿帮被抓。 　　前一阵子，警方辨识偷渡客的「切口」是「番仔火与汽油桶」，但「 霹雳火」的老套早被人蛇集团破解。日前，警察急智改问「台湾正名」， 果然抓到偷渡客。 　　难怪偷渡客会这么答。周末，统独双方各办游行。但对岸的电视只能 看到一场，就是周日下午的反独促统大游行。这场游行看不到中华民国国 旗，倒有人拿中华人民共和国的五星旗。大陆民众光看这种新闻，当然以 为「台湾正名」是要正成中华人民共和国了。 　　拿著五星旗游行的群众是支持「一国两制」的。但吊诡的是，当这些 群众拿著中共国旗，在台北街头大摇大摆地游行，一点也不担心被抓、被 关或被打时，正好说明了「一国两制」为何在台湾没市场。 　　试想，台湾一个周末三场游行，颜色包括绿、蓝、红。却都和平落幕 。这么一个民主、多元的社会，现阶段怎　可能与还在一元规格的中共「 一国」？ 　　在台湾拿五星旗游行，不可能获得多数民众对「一国两制」的共鸣。 支持「一国两制」的人应该逆向操作，拿著中华民国国旗到天安门前游行 ，如果北京都能接受这种民主，包容多元意见，那时再来谈要不要「一国 两制」还不迟。 　　至少，先让大陆民众能在电视上看到香港五十万人大游行，以及台湾 正名十万人大游行吧！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 纽约时报的骗人报道：福建人再也不想偷渡美国了 　　一方面，偷渡费六万美元，居高不下，正说明许多中国人仍想偷渡美 国，另一方面，咱福建的农民也知道跟一个外国记者说心里话没什么好处 吧。纽约时报刊登这种误导性的报道，除了给美国劳动人民一个安慰，暗 示来抢饭碗的中国移民减少了，也趁机抹黑他们不喜欢的共和党政府：看 看，在小布什领导下，把美国搞成这样，连非法偷渡的都不来了。哈哈！ 全文在此： For Many Chinese, America's Allure Is Fading By DAVID W. CHEN http://www.nytimes.com/2003/09/07/international/07IMMI.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 曹长青：西方左派是“为虎作伥的爪牙”──写在911事件两周年 　　在911两周年前四天，布什总统发表全国讲话，在承认伊拉克战后重建 并非易事的同时，用毫不妥协的词句表达了美国要继续反恐，并一定要打 赢这场战争的决心。布什此时讲话，除了在911纪念日到来之际，重申恐怖 主义对美国的威胁之外，明显是要回击近日来西方左派越来越提高分贝的 对军事倒萨，以及战后伊拉克不稳定的抨击。 　　我一直纳闷，左派们怎么有脸抨击布什政府在伊拉克表现不佳？正是 由于他们一直在拖布什政府和美军的后腿，才导致这场以美国为首的反恐 战争步履艰难。在阿富汗战争之前，左派们就喊，千万不能打，因为如果 惹怒了恐怖份子们，一个拉登倒下了，就会有千百个拉登站起来。在塔利 班被抹掉，千百个拉登的影子都不见的时候，左派们又开始转向反对伊拉 克战争，在百般阻挠终于没有能够阻止70％以上美国民众支持的这场战争 时候，左派又开始危言耸听，伊拉克将成为第二个越南；当美军开战顺利 ，迅速逼近巴格达之际，左派又开始渲染萨达姆的精锐共和国卫队，将使 美军进入血肉模糊的巷战。 　　当事实一切都和他们的预言（对有些人来说，甚至是期盼）相反的情 况下，他们又开始转向美国至今没有找到大众毁灭武器。可是他们为什么 看不到已被发现的20个“万人坑”呢？（人权组织说这种万人坑约有90个 ，30万人在萨达姆统治时“失踪”）他们为什么看不到2,400万伊拉克人民 获得自由这个事实呢？我一直刻意留心左派们对这两个事实的反应，果然 不出意料，左派们对此的感觉就像没有发生一样。如果是在七、八年前的 话，我会非常吃惊，因为左派们不是显得最关心第三世界的人权状况吗？ 他们不是好像最悲天悯人，成天为穷人、为弱者、为全世界受苦受难的人 群呐喊吗？那么面对两千多万人民从萨达姆的暴政下被解放出来这个事实 ，他们怎么一点高兴的神态也不流露，一点也不为自由世界的又一个胜利 而欢呼呢？ 　　但今天我对这种现象一点也不吃惊，因为只要认真观察西方左派的各 种表现，就会发现，他们的伪善是一目了然的。比如，北韩人民今天处于 物质上极端贫乏、精神上全被洗脑成比中国的文革时期更可怕的植物人状 态；但总是表现出最同情专制下被迫害的人民的左派们关心北韩吗？设想 ，如果美国由于北韩拥有核武器而想对它开战，美国敢打吗？谁进白宫都 不敢，不是被邪恶的北韩政权和他们的核武器吓住了，而是被最义正辞严 、占据道德高地的西方左派们捆住了手脚。 　　伊拉克战争开始后，我实在有些妒嫉：伊拉克人民真是捡了个大便宜 ，借美国反恐之光，摆脱暴政，将成为民主国家。如果把伊拉克作为根据 地之一的恐怖主义不惹到美国头上，直接影响了美国的安全和利益，伊拉 克人民再被奴役半个世纪，也不会有人采取真正的解救行动；就会像中国 、北韩、古巴一样，上百万、上千万、上亿万的民众，就等一个独裁者（ 他的儿子或他指名的继承者）的死亡。一个多么令人悲愤的现实！如果北 韩也能借美国的反恐之风，推翻金正日的暴政，成为民主国家，那对北韩 人民来说，是多么大的幸运呵。但美国和欧洲的左派们能让美国对北韩独 裁者动一指头吗？那些在暴政下挣扎的北韩人民怎么就不出现在他们的视 线里面呢？ 　　今天西方左派对反恐战争的阻挠，丝毫也不新奇，他们完全是在步越 战的后尘。在越战的时候，左派知识份子就竭尽全力阻止美军行动，他们 一直拖美国的后腿不让打，战后又迫不及待地喊：你打输了。一场不被允 许打的仗怎么能赢？左派们对邪恶的姑息，从来都大于他们对那些被邪恶 碾碎的生命的同情。 　　20年代来自前苏联的最坚定反对共产主义、最热烈推崇资本主义的美 国伟大的哲学家（客观主义哲学的创始人）、小说家安　蓝德（Ayn Rand ）曾写道，“从道德意义上说，邪恶和对邪恶的姑息，到底哪个更糟糕？ 我倾向认为对邪恶的姑息更糟糕；因为那种胆怯的回避，使人们没法指出 邪恶、回应邪恶、挑战邪恶。对邪恶的姑息才使邪恶成为可能。”她甚至 斥左派知识份子是“为虎作伥的爪牙”（这个词很难听，原文是jackals， 《新英汉词典》译为：走狗、爪牙、狗腿子）。 　　蓝德的痛斥过重了吗？一点都没有。正像今天左派对美国尚没有在伊 拉克找到大众毁灭武器、对伊拉克战后重建不顺利等颇为得意的劲头一样 ，当年左派们对美国越战的失败则到了幸灾乐祸的程度。蓝德写道：“按 照常理，战后都有一个并不可人的阶段：赢者洋洋得意；输者则痛苦或推 卸责任。但我不知道，战后美国知识份子所表现出的景观是否有历史先例 ：对美国‘战败’、美国‘软弱’的洋洋得意，对美国‘罪责’的追究， 对敌人的赞美，对美国的侮辱和谴责等等的大爆发──就像一场往美国脸 上吐唾沫的狂欢。” 　　左派们为什么会为美国的失败而高兴？因为美国失败了，才证明了他 们反战的正确；才维护了他们心中的共产主义乌托邦理想。所以，越了解 越战期间美国和欧洲左派合演的闹剧，越能理解今天这一气势低了很多却 永不会剧终的“续集”。在伊拉克战后并不顺利的现状下，这些“续集们 ”自然会加大美国在一个穆斯林国家建立民主制度的难度。 　　旅美意大利记者、作家法拉奇在她的《愤怒、自豪和怀疑》长文中就 曾对战后伊拉克的走向，表现出深深的怀疑，她以自己在中东实地生活、 采访的亲身经历，强烈感觉到，在伊斯兰原教旨意识形态严重的中东地区 ，建立起一个民主国家会遇到多么大的阻力；在伊拉克尤其要面对曾被萨 达姆镇压，却受伊朗支持的什叶派，他们一直期待着建立政教合一的、原 教旨穆斯林政权。这的确是一个严酷的事实。 　　但即使没有什叶派，美国在伊拉克建立民主体制也不无艰难；且不说 穆斯林的中东国家，和基督教的美国之间的巨大鸿沟，即使同样在基督教 的西方国家，二战后美国也是花费了巨大代价来建立和维持民主体制。在 德国和意大利的残余纳粹份子、在日本不甘失败的军国主义份子，都曾经 以武力攻击占领当地的美军。美国花了四、五年的时间，才平稳了局势， 建立起初具规模的民主政府。 　　法拉奇在上述文章中也指出，当年意大利人民对美军热烈欢迎并充满 感激。但她只说对了一部份事实。没错，普通百姓是欢迎美国的，但知识 份子不是。据美国两位新保守主义（neo-conservatism）的代表人物克里 斯托尔（Irving Kristol）和波德霍雷茨（Norman Podhoretz）的回忆， 战后的欧洲知识界一片反美浪潮。他们两位都在战后的五十年代初期去了 欧洲，并分别学习、工作多年，目睹了欧洲知识界的反美景观。以常识判 断，美国在二战中以巨大的牺牲从纳粹铁蹄下解救了欧洲，并一直在欧洲 驻军，保住了西欧没进入另一个残酷的共产主义红色魔掌，欧洲一定是十 分感激美国的。而事实恰恰相反。连对解放了自己的美国，欧洲左派都要 反，对解放别人，就更注定要反个没完了。 　　越战美国由于左派而输给了越南。今天的反恐战争是一场比越战更艰 难的战争，但不同的是，越战不直接影响美国的利益，而这场战争不仅和 美国的直接利益有关，甚至关系到美国人民的生死存亡。所以，无论国内 和欧洲的左派们这次怎样阻挠，美国都会把这场仗打到底，而且胜利必须 是唯一的结局！2003年9月9日于纽约 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 隔岸观火以静制动----中国怎样打金正日牌 　　上策：隔岸观火 　　兵法云：“阳乘序乱，阴以待逆。暴戾恣睢，其势自毙。顺以动豫， 豫顺以动”。 　　对待目前朝鲜的事，中国宜以静制动，不出牌，根据情况的发展，制 定相应的对策。金正日怎么闹腾，都不会闹出多大的名堂，不予理会。中 国要有信心：没有中国的参与，朝鲜的核问题不会妥善的解决。真想解决 的问题的国家，最后一定会邀请中国出面。 　　朝鲜单凭自己的能力，能搞出核武器来吗？我看在近十年内，是搞不 出来的，因为朝鲜缺乏搞原子弹所需的，最起码的人、财、力。 　　最基本的核武器是原子弹，即铀弹或者是钚弹，原理倒是简单，从互 联网上都能找到制造原子弹的方法，但实际操作起来困难大了。别的国家 怎么搞原子弹的不清楚，就比照着中国当年搞原子弹的情况，推算一下朝 鲜搞原子弹的可行性。 　　世界上的国家凡是能搞出搞原子弹的，都离不开人。当年中国搞原子 弹的时候，集中了几个世界级的一流人才：邓稼先，钱学森，钱伟长，钱 三强。其中有的科学家国防价值据说抵上几个（装甲）师。现阶段的朝鲜 ，就没听说过有世界级的科学家，特别是核物理学家。 　　现在的朝鲜，比当年中国的国力还差，当年中国为了搞原子弹，陈毅 元帅都说过要当掉裤子搞原子弹的狠话。搞原子弹需要的钱是用亿来计的 ，就是一个爆轰实验，也要花掉上千万人民币，这笔钱朝鲜跟本拿不出来 。 　　当年苏联专家撤退的时候，中国已经有了重型机床，这是工业基础的 基础，由此中国建立了自己的铀分离提纯厂，这是生产武器级核装炸药的 第一步。我还比较相信这条消息：苏联当年还留下一颗原子弹模型，搞工 程的人都知道，有没有个东西参照着，设计起来是大不一样的，照猫画虎 可是比闭门造车容易得多。 　　从公开的消息上看，目前朝鲜统统没有这些条件。至于那些不公开的 消息，大家只能只能自已去推断了，数一下在美国的各国留学生，有几个 是朝鲜人，就可以推出朝鲜在人才方面的不足。科学是最实实在在的东西 ，来不得半点虚假，怎么说，我也看不出朝鲜能在这十年内搞出核武器。 　　为什么朝鲜在核问题上越闹越厉害？我想主要是闹给美国人看的：“ 你断我的能源之路，我就给你搞些麻烦”。这一招说穿了就是相信能哭的 孩子有奶吃，为什么要闹给美国人看呢？是 *** 想给美国人施压，以提高 自己在美国人心中的份里。从骨子里 *** 就想绕开中国，而与美国人直接 打交道。 　　只要美国人真接与 *** 打交道，就增加了 *** 对中国打交道的法码 ，从而 *** 就占了主动。这些年来，金家受中国的窝馕气实在是太多了。 　　从中国人的观点出发， *** 有点忘恩负义，但如果我们能从朝鲜人观 点与利益出发，就能较好的理解朝鲜对中国的恩恩怨怨了。人心都差不多 ，当年苏联援助咱们多少东西！就说东北吧，三大动力厂，长春一汽，连 原子弹都给了一个模型。可能有人会说：中国后来不是还债了吗？其实不 对，还债绝大部分是还当年的军火钱。 　　苏联一撤专家，中国人民心中，老大哥一下子就变成了苏修，不共戴 天了。举这个例子，只是想说明， *** 肯定对中国愤愤不平，只是没公开 撕破脸罢了。 　　国际上公认，朝鲜是一个问题多多的国家，但说句公道话，在处理朝 鲜问题上，邓公时代，与江核心时代，都很失算，这里就说两件事。 　　当年，邓公与南韩建交，连个招呼都不跟 *** 打一声， *** 还是从 公开媒体上知道的中国与南韩建交的事情，就等于老邓当着大伙的面打*** 的耳光。当时就把 *** 气得背过气，到医院急救才缓过来，由此做下病根 ，不久 *** 辞世。 　　九八年之后，朝鲜一场大旱，饿死人无数，中国官方那点援助，跟本 救不了几条人命，倒是民间的粮食交易真的救了不少人命，但朝鲜也是国 力大伤，粮贬子只管挣钱，哪管活命？没钱，拿金条找！就这场旱灾，朝 鲜的黄金流失多少，怕是 *** 也统计不出来，发财的都是中国人粮食贬子 。 　　虽然当年中国为金家保住了半壁江山，但任何重要的事情，即使不是 人为的故意忘却，也会被时间冲刷成淡淡的记忆。如今的中国，已不是当 年的中国，对金正日而言，中国也许是家仇国恨的代名词，而美国，也不 似当年的不共戴天，在金正日看来，也许是一根救命稻草呢。 　　由于地缘的关系，朝鲜一时不会与中国撕破脸，越南与中国撕破脸的 结果大家也都看到了，金家也看到了。最重要的，在生死关头，真正能为 朝鲜站出来的，也只有中国，这与中朝关系无关，完全是地缘因素决定的 。所以，不管金正日怎么闹，都无法摆脱中国的控制阴影。 　　中国不怕金正日在那闹，没有中国在背后撑腰，金正日那是瞎闹，相 当于武侠小说中，中国不出掌导入真气，朝鲜就徒有架子，没有功力。 　　北朝鲜，对美国而言是一块可取可弃之地，因为美国已经驻军于日本 、南朝鲜，在东北亚有立足点，朝鲜只要别发神经主动对南韩出击，美国 也懒得理金正日，世界上比朝鲜更闹心的事多着呢；对中国而言，北朝鲜 则是大门，是唇亡齿寒的关系，至关重要。美国动了朝鲜，大家就没有战 略缓冲地了。 　　目前，恐怖主义才是美国实实在在的危胁，搞掂萨达姆大叔才是重中 之重的任务。北朝鲜在核问题上的所有举动，给美国造成的是声誉与脸面 上的难堪：即然都是邪恶国家，美国有本事就动一动我朝鲜？美国坚持要 对伊拉克动武的口实就是伊拉克有大规模杀伤性武器，那么我朝鲜已经有 了，有本事你打过来吧。 　　美国没精力腾出手来，和金正日较量，也没有心理准备真与朝鲜开战 。金正日大概也是看到了这点，才敢如此恶心美国一回。很可能最终美国 会寻求外交途径解决问题，还能够与金正日说两句话，真假的与朝鲜还有 点外交关系的，世界上就那么几家，中国还算是其中的一家。 　　尽管近几年来，中国对美国一直处于弱势状态，甚至有些取悦献媚美 国，但中国是唯一的一个在战场上让美国难堪的国家，而且其中的一个战 场就是在朝鲜。在处理朝鲜问题上，美国不可能绕过中国，原因无它，还 是中国地缘因素决定的：让中、美两国到中东，或者是太来洋上单打独斗 ，中国肯定不是美国的对手；但如果中、美两国在靠近中国的陆地上，说 白了，就是朝鲜这个地方较量较量，中国未必会输！ 　　至于中、美两家较量过火，互相攻击对方本土，那就是另外一个故事 ，也许大家都来不及讲这个故事，就都成了地下工作者了，这里就不多说 了。 　　俄罗斯这几年国力虚弱，美国又落井下石，九九年潇洒的揍了南斯拉 夫一顿，相当于抽了俄罗斯一个耳光；今年美国又退出七二年与苏联签定 的反导条约，狠狠地给了俄罗斯一掏心拳；北约最近正张罗着邀请波罗地 海五国加入北约，不蒂是再给俄罗斯一记扫堂腿。 　　所以，凡是出点能让美国难堪的事，俄罗斯都会偷着乐。俄罗斯巴不 得金正日把事儿闹大，给美国下不来台才好呢，如果朝鲜这事能让中、美 两国闹个脸红脖子粗的，普京这哥们睡觉都会乐得抱着伏特加喝呢。普京 现在的心里，用老百姓的话说就是：看热闹的就怕事闹的不大。 　　不给俄罗斯足够的好处，俄罗斯是不会出面的，等待事情的发展。别 看俄罗斯发表谈话：要尽一切努力解决朝鲜半岛的核危机。尽一切努力的 潜台词就是什么也不努力，如果俄罗斯真的想出面，不用这个努力，那个 努力，断了朝鲜的核燃料棒来源，不就釜底抽薪了吗？大家都清楚，凭朝 鲜的力量，是搞不出核电厂的，朝鲜的核电厂、核技术，俄罗斯怎么也摆 脱不了干系的。中国不用担心俄罗斯会插手平息朝鲜半岛的核问题，俄罗 斯插手，只会想着怎么将这事儿弄大。 　　最着急的应该是南韩，朝鲜这么一搞，许多南韩人认为金大中阳光政 策已经失败了。还好，最近卢武玄当选下届总统说明南韩人还没有对阳光 政策失去信心。南韩人看来是不希望金正日将事情闹大，美国大兵撞死南 韩学生，搞得南韩人反美声浪一波再起，如果金正日将自己刻意弄成一付 反美的形象，赢得一片南韩人心，南韩政府那才叫被动呢。 　　所以，才有了卢武玄呼吁中、美、俄、日、欧联手解决朝鲜问题。而 卢武玄就任总统后，访问美国的重要行程一定是解决朝鲜的核问题。现在 韩、美关系因为美国大兵的事正搞得两家都很闹心，谁都不想在朝鲜半岛 上再添不确实因素。 　　中国可以静观韩国的举动，在不损失中国利益的前提下，可以助韩国 一臂之力，给卢武玄好处，在卢武玄任期内，加强中、韩两国合作，对中 国的经济有好处，加强与南韩的合作，同时也可以给金正日点颜色看看-- 不听哥哥的话，哥哥也懒得理你。 　　日本的想法最让人搞不清楚，可能日本会找到借口，发展自己的武装 力量，这是中国及亚州国家不想看到的事情。中国要应将注意力集中在观 察日本的动向上，如果日本借朝鲜这事想搞点事情，要坚决给予揭露。 　　从历史与现实上看，朝鲜对日本的恨，远比对中国的恨要大得多。如 果金正日搞成了核武器，第一个被拿来开刀的就是日本，所以，日本对朝 鲜搞火箭，核武器之事一向反应很敏感。 　　欧盟对朝鲜这件事儿，无所谓，欧盟是真正的观众，不说也罢。 　　说穿了，朝鲜也就是想闹一闹，最后一个闹剧收场，对朝鲜来说，这 几年金正日搞闹剧就没停过，再搞一部大家也见怪不怪了；美国可能找个 台阶，换个方式给朝鲜点援助，两家关系不会有任何建设性的进展，对中 国是件好事，最直接的结果就是，朝鲜人民吃饱了，到中国的“朝鲜难民 ”就少了，中国也不想总背着这个包袱；卢武玄如果能利用好这个机会， 继续打金大中留下的“阳光政策”的牌，会为自己在国内、国际上增加不 少分数，当年金大中就是凭“阳光政策”而获得了诺贝尔和平奖。对话， 和解毕竟是世界的主潮流；日本最好别吱声，不然会惹一身臊。 　　中国任凭风浪起，稳坐钓鱼台，私下里可以与其它国家通通气，现阶 段不出招。在联合国中，中国有否决权，在朝鲜问题上，任何对中国不利 的决议，中国都要行使否决权。中国与朝鲜一江之隔，伸一个手指头，就 比美国、欧盟打一拳效果要大。 　　朝鲜与美国，关系好起来，对中国没损失，没什么不好。金正日永远 是个白眼狼，喂不出来，无论如何也不会成为美国的附庸；朝鲜是中国的 邻居，中国没办法，有时东西不给不行，给多了中国也太累。所以，美国 给朝鲜的援助越多，中国才越高兴，应该想办法主美国替中国多背一会儿 朝鲜这个包袱。 　　朝鲜与美国，关系坏起来，两家顶牛顶够了，想解决问题，最后还要 找中国。不过，中国要注意：朝鲜与美国关系坏起来，要有个底线，就是 两家顶牛可以，别真打，如果真打起来，中国就难办了。 　　中策：李代桃僵 　　“桃树露井上，李树生桃旁，虫来啮桃树，李树代桃僵。势心有损， 损阴以益阳”。 　　金正日现在有点走投无路了，国内，人民现在的日子过得进朝不饱夕 ，国际上，形象愈加不佳，与中国的关系也就剩下个空架子，没公开撕破 脸罢了，又被美国宣布为邪恶国家之一，断了能源援助。 　　如果能给金正日一点出路，想来金正日也不会真的走上绝路，这个出 路就是提供经济援助。毛泽东时代，中苏两家一起给朝鲜援助，朝鲜的日 子过得不错，中苏关系破裂后，朝鲜得到了援助虽然少了点，但过日子还 不成问题。 　　问题是 *** 与金正日对经济都不在行，援助一吃就是几十年，就没发 展自家的经济，中国自己也有很多需要花钱的地方，总这么援助，中国也 吃不消。少给点援助，朝鲜就脸色难看，也有人说是朝鲜先不仁，中国才 不义的。这是一笔糊涂官司，没有任何深究的意义。 　　不管怎么说吧，朝鲜应该看到，自邓小平当家以来，中国讲究实惠， 对外不再搞纯意识形态的经济援助了，中国减少对外援助也不是针对朝鲜 一国，比如，阿尔巴尼亚，坦桑尼亚，以前中国老是自己饿着肚子，援助 他们，现在也不似过去那样大力援助了，只有巴基斯坦现在是中国最大的 受援国，那是中国国家利益决定的，金正日不能看着中国大把大把援助巴 基斯坦眼热。 　　朝鲜这次在核问题上闹事，也是想得到些援助。按理说，朝鲜现在天 灾人祸的，应该得到些援助，以渡过目前的困境，但中国不能再象以前那 样无偿奉献了。中国应该鼓动南韩帮助、援助朝鲜。 　　中国应在卢武玄就任总统后，立刻邀请他访问中国，这是对卢武玄的 支持，而卢武玄的竞选纲领之一就是“阳光政策”的支持者。“阳光政策 ”不是一个口号，其中重要的内容就是对朝鲜的经济援助。 　　与中国、台湾不同，南、北两韩的人民对国家统一的认可，民族认同 的认可，都很一致，提供援助是南韩应做到的，也是能做到的事情，只是 南韩现在的经济不好，使不出那么大的力气，如果中国对南韩做一些支持 与鼓励，让南韩担起对朝鲜的主要援助，这样即增加了中国的正面形象， 又减少了中国的负担。一句话，就是让南韩扛着朝鲜这个包袱。 　　对朝鲜半岛的普遍看法是：分裂的朝鲜对中国更有利些。只要金正日 在位，两韩就不会统一。中国应该不怕两韩交往的加强，让朝鲜发展一下 经济与国力，朝鲜太虚弱，或者是垮了，对中国没什么好处，就说眼前朝 鲜“难民”一事，已经搞得中国挺头疼的。 　　那么，两韩加强合作，会不会导致朝鲜统一呢？ 　　将来也许会，现在没有这个可能，您问我“将来”指的是什么年月？ 我说的“将来”是指金正日之后的日子。 　　还有一个原因，就是金正日身体尚好，看不出最近能退位的迹象，而 且人越老越顽固，现在金正日不想统一，以后他更不想统一，除非统一后 让金正日来做总统，让金正日当统一后总统，您认为有这个可能吗？我老 人家认为不可能。 　　下策：借刀杀人 　　“敌已明，友未定，引友杀敌，不自出力，以《损》推演”。 　　中国不希望金正日在核问题上走得太远，或者说走到失控的地步，那 时候，联合国决议真下来了，大家的日子都不好过；同时中国也不希望在 朝鲜问题上与美国直接对抗而消耗太多的资源，毕竟中国现阶段最想做的 事情是发展。 　　如果美国认为朝鲜重启核计划，是为了造出几个核弹，基于这样的理 由，美国一定会对朝鲜动点军事手脚；而金正日也真的有点疯狂，铁了心 想用核弹来彻底解决自身的安全忧虑，那么，中国的应对就比较被动了。 　　解决问题的关键，还是怎么让金正日感到安全。金正日的安全感来自 中国吗？不是！这几年中国与朝鲜关系一直灰头土脸的，金正日才不会相 信中国，金正日相信的是自己手中的力量。但金正日凭自己手中的力量， 无论如何也不是美国的对手，金正日现在最希望的是将自己与中国绑在一 起。 　　中国的对策是：与朝鲜展开会谈，讨论卖两颗DF31给朝鲜的事宜。这 事一定要让美国人知道，但中国官方在公开场合即不承认，也不否认。 　　中国这样做的目的，是展示一种姿态：对中国而言，朝鲜不同伊拉克 ，朝鲜对中国很重要，美国不得在朝鲜半岛动用武力。 　　DF31是中国的国家战略武器，已经开始了战略值班，对于中国来说， DF31不是最先进的武器，中国正在搞DF41；而对朝鲜来说，与DF31的技术 差距，至少是二十年（我自己没事儿瞎猜的，请专家指正），这种武器的 年代差距，使朝鲜仿制非常困难，减少对中国的负面影响。 　　从能查到的资料上看，DF31的射程是八千公里，在朝鲜本土发射，顶 多能打到美国的夏威夷，打日本倒真的比较合适。只要美国不在朝鲜周围 ，包括日本、菲律宾屯重兵，DF31很难有大的作为。所以，从朝鲜对阵美 国来说，DF31的作用是防御而非进攻型武器，可以减少对美国的刺激。如 果就此，美、朝两手罢手，那是再好不过了。 　　如果美国搞掂伊拉克后，向朝鲜半岛陈兵的话，中国将立即加强与朝 鲜就出售DF31 的力度，并通过香港的半官方的媒体证实这一会谈的真实性 。此时中国官方对此仍持不置可否的态度。 　　如果美国下决心要用武力解决朝鲜问题，中国则别无选择，立即出售 DF31给朝鲜，不过暂时先不交货。同时，中国官方承认这宗交易。 　　如果朝鲜半岛形势继续吃紧，中国别无选择，立即交货，不过，货物 由中国代为保管，这样即是对金正日留一手，还可以为对美国谈判留下余 地，更重要的是防止美国偷袭，在开战之前就将朝鲜DF31摧毁。 　　如果战争开打了，中国立即移交导弹，但要对导弹先做一下技术处理 ：将弹着点锁定在某某地方(不要公布，留点后手)，并且不可更改，暂时 不交出发射密码，这样可以防止威胁中国。 　　如果战争持续，中国就只好交出发射密码，至于导弹怎么用，啥时候 用，朝鲜自己看着办吧。打到哪里，只有中国知道。至于NMD能不能截住， 只有美国人心里有数。 　　中国要让世界知道：对中国来说，朝鲜的战略地位至关重要，中国不 会容忍美国在朝鲜半岛动手，在朝鲜进行的任何军事打击，都会带来严重 后果，严重程度是由美国决定的，中国的所有行动都是被迫的，中国做好 了随时与美国和解的准备。 　　中国也要让朝鲜明白，中国的安全与朝鲜的安全是绑在一起的，但捆 绑的程度，什么时候松绑，由中国说了算，不是你金正日闹两下就能得到 的，金正日你也别太过份了：不就是要核武器吗？在需要的时候，中国一 定会给你，你还折腾什么呀？ 　　美国怕中国的核武器吗？当然怕，但不是很怕。不过，核武器到了金 正日手里，美国那才是真怕呢。 　　如果由于朝鲜坚持要自己有DF31的发射权，而中国又由于某种原因， 不得不交出发射权的话，这里还有比较搞笑的一招：卖两颗DF31给朝鲜， 一颗是常规弹头，一颗是核弹头，当然外表没有任何区别，朝鲜发射时， 到底是常规弹头，还是核弹头，谁也搞不清楚，这是能让金正日不敢轻易 发射的一招，也是能将美国搞出神经病的一招，当然，中国心里也不会太 好受了。 　　大家就比一下意志，既然大家都不知道后果，没准还真能坐下来谈一 谈呢。 　　中国的底线就是不出兵，可以出刀子。追求的效果是：将美国吓个半 死，将日本打成半个残废，朝鲜剩下半口气，中国自己掉也要掉半个手臂 。　　(原载：国内某论坛，作者：zx4910) -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────