大参考总第2039期(2003.10.02)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 中国国民大会筹备委员会的“军事演习” 2. 欧阳懿因言获罪（附：四川省成都市人民检察院起诉书） 3. 东海一枭：野蛮的活标本 4. 天安门「自焚」：中国人绝望的控诉 5. 美国政府年度报告促中国进一步改善人权 6. 温家宝访美，减缓升值压力，中向美提贸易妥协案 7. 江泽民在法国巴黎被指曾为苏联克格勃服务 8. 李卫平致胡锦涛的公开信 9. 中华人民共和村公民自焚法（草案） 10. 《加强党的领导，把支部建在床头》 11. 苹果日报: 感情脆弱 　　王丹: 自焚不是解决办法 12. 一部分人是这样先富起来的 13. 余杰：中共“金盾工程”与发了财的“海龟” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 中国国民大会筹备委员会的“军事演习” 　　李铭 　　在目前社会治安急剧恶化，政治氛围死水微澜的情况下，我们应该做 点什么？回答是：测试一下中共政权的稳固程度！ 　　据我们的一位干事反映，他已说通某一城市的一位“大哥”在他们的 城市进行一场占领中共政府机关及媒体的“军事演习”。我们之所以叫“ 军事演习”而不叫“平民起义”，是因为我们根本就不赞成“平民起义” ，可以说是百分百的无畏牺牲！但据该大哥说，他可以拉出一支几百人的 “全副武装”！并已制定了周密的计划（与孙中山当初收买黑社会起义不 可同日而语！），据我们的干事反映，该大哥曾经在武警服过役，是在迫 不得已的情况下走上“黑社会”道路的，而且在我们这位干事的开导下已 经认识到，像他这样的组织无论是与官方勾结还是不勾结，都没有发展前 途。因此愿意为中国的民主事业作一点贡献！ 　　考虑到他们所承担的风险，及兄弟们可能的伤亡，该大哥要求我们提 供一笔不小的经费！其数额与我们实际所拥有的数额相去很远！由于经费 的问题，该计划一度不得不搁置。 　　但如此完美的“军事演习”仅仅是由于经费问题而放弃，实在令人惋 惜！进行一次较为全面的测试！ 　　据报道，《大参考》去年在国内的读者有一百万！现在数量应该更多 ，当然在读者中，各人所持的观点各不相同！而就民主人士来说，简单的 可以划分为改良派与革命派！但到底比例如何，我们不得而知。因为大量 的读者是属于“只看不说”的，我们无法知晓他们的观点。作为革命派的 一个组织——中国国（民大）会筹备委员会，我们当然希望有越来越多的 人认同我们，支持我们！也希望大量的改良派认清中共是一个无法改良的 集团！从而打消祈求中共至上而下改良的奢望！ 　　请问邓小平为何要“隔代钦定”胡锦涛为接班人？ 　　因为他与邓小平一样，手上沾有人民的鲜血！难道大家都忘了镇压西 藏喇嘛的命令是谁下（执行？）的吗！邓小平就是看到胡锦涛跟他一样都 是心狠手辣之徒，才能保证对他匆忙提上去的江泽民有所钳制！也可保证 后江时代不会偏离他所预定的方向！改良就会清算自己！这其实就是中共 维持其邪恶政权的伎俩之一。与黑社会的入会必须先杀人同出一辙！一个 准确的假设，以胡锦涛为首的中共如果没有被推翻，那他的下任同样会是 一个沾满人民鲜血的刽子手！不要再浪费中华民族宝贵的时间了，真的， 我们似乎已经听到了“暴民起义”的脚步声了！ 　　不知大家如何看待前不久安徽凤阳人民医院被群体农民打、砸后，还 被迫在政府的主持下向农民赔款的事件！在事件发生时，医院根本就成了 一个无助的牺牲品（强势集团戏剧性的成为了弱者），政府官员、执法部 门似乎根本就不存在了，纳税人用税款供养的维持社会正常运转的“国家 机器”哪里去了？而在这以前及其他许多地方，我们听到、看到最多的是 在“正常秩序”下，孤立无援的弱势群体的利益被无情的剥夺的事件此起 彼伏！ 　　“弱势群体”的利益只能通过“非正常秩序”才能得以保证！这是一 个什么样的信号？ 　　我们之所以不为这样的“事件”感到欢欣鼓舞，是因为，我们不仅看 到了中共独裁政权的强弓之末，同时我们也看到了中国所固有的暴民的丛 林法则的加强！ 　　中共的暴政正在孕育越来越多的暴民！ 　　而当暴政面对暴民时，历史性的显露出它的苍白无力！ 　　同胞们，在中华民族前进的路上，一个越来越清晰的灾难越来越靠近 我们，豪华美丽的城市孤岛点缀在贫瘠的中华大地上！难道点滴豪华的城 市景象就可掩盖广袤大地的贫瘠？腐败无能的中共克扣教育投资，把许多 社会的“公品”（农村问题专家温铁军语）变为集团牟利的“私品”！限 制民众的宗教信仰，使得没有任何道德底线与社会公德的赤贫阶层的队伍 在一天天的壮大！社会上为何各种骗术层出不穷？谋财害命的凶杀案为何 越来越残暴？全球可判死刑罪名最多的法律下，死刑犯罪为何越来越多！ 广州居民为何“出门怕抢，在家怕偷”？贩毒50克即可杀头的法律体系下 ，中国为何成了全球毒品的主要生产与贩运国？ 　　在一个正常的法治社会，在“法律”这个底线上，有很多的保险措施 来维护社会的正常运转！宗教信仰，社会公德、民间社会团体（请严格区 分中共“领导”下的“民间社团”）互助与自治等等！打个不恰当的比喻 ，正常的法治社会好比先把一根根的筷子（民众）用宗教信仰、社会公德 、民间社团等这些“绳索”扎成一束束的，然后再用“政府力量”捆扎成 一个整体！可以预期，这样的结构，即使政府力量在短期内消失，它也不 会很快坍塌！而现在中共治下是一个什么样的社会结构呢？只有“政府力 量”这一根“绳索”捆扎！当然在有些地方还有一根绳索，那就是“黑社 会”！这种社会结构的可怕性难道不是一目了然吗！在凤阳医院被打、砸 事件的调解上，中共地方政府扮演的是“政府的权威”还是“黑老大的权 威”！同时我们还看到，在其他地方还有房地产公司、政府官员雇佣“黑 社会打手”对拆迁户及所谓的“刁民”的棍棒相加，等等！刚刚从《大参 考》上看到，朱久虎、许志永发表的徐水县高林村镇政府非法阻扰律师就 孙大午案件的取证工作！这些到底说明了什么？ 　　当“法律”失去了对社会的约束，特别是在“官方”也放弃了“法律 ”的社会，将会是一种什么样的社会！ 　　中国会步入“暴民社会”吗？所有的改良派们，请你们回答！中共的 “一党独大”能避免中国步入“暴民社会”吗！在中共渐进改良（还不如 说是渐进的衰亡）的过程中，谁能填补权力的“真空”？许多地方难道不 是已经由黑社会填补了吗！美国大片《古墓丽影2》为何不许在国内公映？ 因为它“杜撰”了一个“暴民社会”的中国！也许到那时，无论保守派还 是革命派，我们都只有逃入深山寻求一丝的安宁！ 　　西方国家为何如此的“容忍”中共政权？因为两种性质截然不同的“ 黄祸论”困扰着他们——“崩溃论”与“威胁论”！所谓“崩溃论”就是 中国进入暴民社会而引发难民潮！而“威胁论”在我们看来，并非是怕中 共在国力强大后成为国际不安定因素！腐败的政权绝不可能有一支强大的 军队！而是怕民主而强大的中国直接挑战美国的权威及西方的价值观体系 ！因此，他们从内心来说希望中共政权永远不倒！如果要他们选择这两种 黄祸结局，也许他们更愿意选择前者而非后者！因为像王立雄先生所描绘 的那种难民潮是很难发生的！即使发生，西方国家也不会是没有办法的！ 　　国家利益所致，我们无权指责！ 　　赶在“暴民社会”来临前“起义”难道不是我们的当务之急吗？ 　　我们之所以准备实施这次“军事演习”，是因为这样的“演习”完全 有可能会成为引发中共垮台的导火索！即使由于各种原因未能实施，这次 在网上公布，也将会对中共政权产生一定的震动！ 　　正在阅读此文的“你”可能就是中共的“网警”或“官僚”！我们不 怕中共“有关部门”知道此事！知道的人越多越好！960万平方公里、2000 多座城市！希望中共全部实行“军事管制”！不过我们以为，对于一个理 智健全的“人”，长期阅读像《大参考》这样的民主刊物，“你”还对中 共执迷不悟！真是匪夷所思！ 　　条件成熟，我们将统一服装，头戴面具，打出旗号，分兵占领中共有 关的政府部门及电视台！并宣布民主自治政府成立！对于前来镇压的中共 军队或武警，我们有信心说服他们反戈一击！当然，如果无法说服，我们 将会及时地决定中止“军事演习”，保存我们的实力！ 　　这就是我们的计划，那经费呢？ 　　我们现在对海外的民运已经彻底失望（希望编辑先生不会删除）！他 们已被中共打得溃不成军！当然，原因是多种多样的，而最主要的原因我 们认为，在海外，“民运”由于历史的原因只能是一个松散的、名义上的 集合体！而致命的是这样的集合体相对于中共却处于“明处”！中共在海 外的反革命组织不仅有强大的经济后盾，还处于“暗处”！所谓“明枪易 躲，暗箭难防”！在这不对称的情形下，如何不败！ 　　而我们在国内，不仅是一个紧密的组织，还处于“暗处”！而“中共 ”这个以利益为纽带结合在一起的、松散的、名义的集合体却处于“明处 ”！最后的胜利属于谁难道不是一目了然吗！ 　　在此，结合中共目前对海外“持不同政见者”的“招安”！我们强烈 呼吁海外的暂时“无事可做”的民运人士积极的回国！当然不是接受中共 的“招安”！而是回国参加革命！即使像杨建利、王炳章那样也在所不辞 ！请想想，在海外无事可做与进中共的监狱有何区别！而性质却大不相同 ！在国内有限的“新闻自由”下，你们的“被捕”或“民主理念的宣传” 将会给国内的民主事业的推进起极大的作用！如此，还可以极好的甄别真 假民运分子！难道不是吗！ 　　当然，革命成功后我们仍然欢迎海外的华人回国重建！只是在“民主 过渡期”（重点建设宪政，而非民主的时期）希望他们不要以“精通民主 宪政”、“革命前辈”等等自居而过多的“指手画脚”罢了！ 　　经费只能立足国内，这就是国内认同民主宪政才能救中国，认清中共 不会自上而下推动中国的民主进程！认清在中国只有通过革命才能实现民 主的大量的民主人士！当然，也希望海外的认同我们的民主人士积极的与 国内的亲朋好友联系，通过他们向我们捐款。同时，也希望国内的法轮功 学员及一切受到中共不公平待遇的国民积极的向我们捐款！ 　　请向我们的账户捐款，1元不嫌少，百万不嫌多！ 　　请不要以为我们“幼稚”！居然敢在中共的眼皮下公开募捐！其实这 完全是可行的！ 　　自动柜员机（ATM）遍布全国，通存通取！我们为何不利用现代化的工 具呢！只要全国的民主人士认同我们，相信我们，集腋成裘，聚沙成塔！ 我们这群胆大心细的干事，在全国人民的支持下，何愁不会干出一番事业 ！请相信，中共不会轻易的“封掉”我们的账号的！我们已经做过小范围 的实验了，因为他们想利用账号“追捕”我们！而在“追捕”我们的过程 中，账号内的款项，我们却在全国各地一笔一笔的取了出来！而这些款项 中，也许还有中共有关组织的“诱饵”！我们一并接受！并且，即使他们 知道无法追捕到我们而强行封号的话，从网警到他的上级，再到银行的有 关部门，也肯定需要一段的时间，而我们在你存款的第二天即可取出了！ 　　在此，我们也郑重的警告银行部门的有关人员，你们随意的封闭客户 的账号是严重的违法行为！你们是在助桀为虐！你们应该清楚地认识到， 没有政治强人的独裁政权它到底能撑多久！而作为国家银行的工作人员， 你们对中共的服从，将使你们无可避免的与中共绑在一起！成为人民的罪 人！你必将成为“消除免责运动”的“运动员”！ 　　相信与认同我们的全国的民主人士，请积极的支持我们，我们的计划 是： 　　每次请向我们的账号捐出10元人民币（请在我们公布帐号的一月内捐 款，公布日期以上刊为准，当然100元也行，但千万不能太多，愿意大量捐 款的民主人士，请通过《大参考》与我们联系，我们将为你提供专用账号 ，同时，请妥善保存捐款凭证。）！即使该帐号被封（我们将会及时的公 布帐号被封的消息！）！你也只损失10元，我们将另行公布新帐号！（同 时我们也将公布我们实际所获款项及被中共封闭的款项！）而无数的10元 集中在我们手中，足可以对中共实施一次又一次的打击！在现实的中国社 会公共暴力资源完全可以充沛的供应！同时，我们也可通过我们的经费把 大量的针对普通百姓的暴力资源团结起来，把枪口对准中共的各级贪官污 吏及其附庸身上！最终启动已经失掉了信仰、不知为谁“效忠”的“中国 人民解放军”或“武装警察”对中共的“背叛”！从而终结中共的独裁统 治！ 　　募捐其实也是我们的测试中的一方面！我们不抱多大的希望！但是， 我们必须“发明”各种各样的手段打击中共！我们不能让中共“顺其自然 ”的毁灭！因为那样的毁灭就是暴民社会的开始！而“镇压”暴民将会形 成无数的“暴力政权”！上世纪初的军阀张作霖就是从保安队发展起来的 ！现在有许多人在梦想将来毫无风险的去填补中共政权崩溃后的权力真空 ！而事实上，中共政权如果不是在我们不断的打击下崩溃的话，“权力真 空”绝对不会由民主人士去填补！而会是手中有枪有队伍的、不一定认同 民主宪政的军事强人去填补！没有武装力量的我们仍然只能充当“祈求” 的角色！即使不去总结历史经验，按正常的逻辑分析也会得出这样的结论 的！ 　　“扫帚不到，灰尘不会自然跑”！ 　　中国国民大会筹备委员会在行动！ 　　我们目前的账号是： (按：为安全起见，我们删了详细消息。-智叟) 　　　　开户行：农业银行 　　　　户名：xxx 　　　　卡号：xxxxx 　　　　账号：xxxxx 　　注：“国会”其实就是“国民大会”，但在我们的实践中，许多国民 对“国会”都有一种高不可攀的感觉！不如“国民大会”来得“亲切”！ 为便于宣传，今后我们将采用“国民大会”而非“国会”！希望大家认可 ！ 　　中国国民大会筹备委员会常务干事：李铭 　　 2003.9.8 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 欧阳懿因言获罪（附：四川省成都市人民检察院起诉书） 　　张明 　　9月中旬，被关押近1年的四川省著名异议人士欧阳懿先生收到四川省 成都市人民检察院的起诉书。起诉书认定欧阳懿涉嫌煽动颠覆国家政权， 成都市中级人民法院决定於10月12日不公开审理此案。此举表明，当局将 通过法律形式强加给欧阳懿先生莫须有的罪名，并让其承受漫长的牢狱之 灾。 　　去年12月6日，我突然接到欧阳懿夫人罗碧珍女士的电话。她只说了句 「欧阳昨晚被抓了」，就哽咽著再也说不下去了。被抓抓放放，已成了国 内异议人士生活的一部份。欧阳也不是第一次被抓了。对此，我没有太放 在心上。我劝慰罗女士说，也许会像前几次一样，他们只想找欧阳了解一 点事情，说不定过两天就会放他出来。但是一直过了农历新年，欧阳仍被 关押著，毫无释放的迹象，我才感到事态的严重性。 　　我和罗女士到成都市公安局打听欧阳的情况，先後去了两次。当局都 不承认抓了欧阳懿，反而问我们，欧阳懿跑到哪里去了。对於这种流氓行 径，我们虽然气愤难平，却也毫无办法。我们只好回家等待消息。直到今 年4月份，当局才通过电话告知罗女士欧阳懿被抓一事。 　　此後，我因为忙於生计，很少再与罗女士联系，对欧阳懿案件的进展 情况也就不太了解了。前几天，罗女士打电话给我，说成都市中级人民法 院已决定於10月12日不公开审理欧阳懿的案件。奇怪的是，直到现在她也 没有收到起诉书副本。这件事还是欧阳写信告诉她的。我赶紧给欧阳懿的 辩护律师邱先生打电话。他不仅未收到起诉书副本，甚至根本就不知道开 庭这回事。这真是中国司法史上天大的笑话：被告人即将上庭受审，他的 妻子和辩护人竟然毫不知情。庄严的审判看起来竟像一场儿戏，悲哉！ 　　我和欧阳懿相识於1999年，算起来也是老朋友了。欧阳懿原是四川省 遂宁市一名乡村中学的教师，因参与1989年的「6　4」运动，失去了「教 书育人」的资格，不得不四处打工。那时候，他刚到成都。生活中的欧阳 懿看起来有点老实，甚至显得有点木讷。但是相处久了，你却能感觉到他 性格中冷静、理智的一面。他常说，罗马不是一天建成的，因此，他主张 在中国实行渐进的民主改革。与其说他是政治反对人士，还不如说他是政 治改良人士。他的行事风格比较温和，因此，他与四川省的另一著名民运 人士胡明君先生，常常为各自不同的政治主张发生比较激烈的冲突。到了 後期，二人甚至到了水火不容的地步。起诉书指控欧阳懿与胡明君等人「 勾结一起」，如果不是不了解情况，就是欲加之罪，何患无辞。 　　欧阳懿是一个对家庭非常负责任的男人。他刚到成都时，身无分文， 但他仍然为自己和家庭规划了一个美丽的蓝图。他曾对我说，他一定要好 好奋斗几年，在成都买一套房子，然後将妻儿接过来。为了这个理想，他 先後在房地产公司、网络公司等多家公司打工。2002年7月，他创办了自己 的网站WWW.5633.com。正当他的事业开始起步时，没有想到一篇善意呼吁 当局改革的文章，却给他带来了无妄之灾。 　　前面我已提到，更准确地说，欧阳懿应该算是政治改良人士。因此， 他的文章往往是在充分肯定成绩的同时，再提出存在著的问题。正如他所 说的，一篇好的文章决不是什么投枪、匕首，而应该有积极的建设性。他 的那篇因言获罪的文章《欢迎一个「与时俱进」推进民主政治的执政党十 六大的召开》，我没有拜读过。但是从该文标题所传达的信息和他一贯的 文风推断，这篇文章肯定是建设性的建议多，批评性的意见少，更不要说 诽谤、诋　了。退一步说，即使有批评性的东西，一个拥有7千多万党员的 执政党，难道还不如封建社会的皇帝、不懂得「兼听则明」的道理、竟然 要将上书陈情的公民定罪判刑、阻塞言路吗？ 　　欧阳懿即将被判罪入狱。你和我都无法改变这个结局。但是我们可以 伸出手，给予他道义和物质上的支持。欧阳懿夫人罗碧女士现居四川省遂 宁市保石镇保石街37号附11号，电话86-825-2887192。 　　朋友，赶快拿起你手边的电话，给罗女士带去一个问候罢！如果你手 里有余钱，不妨捐一、两块钱。聚沙成塔，如果我们每个人都这样做，欧 阳懿先生的儿子也就不会因父亲入狱而失学了。 　　朋友，行动起来吧！ 　　《对欧阳懿的起诉书》 　　四川省成都市人民检察院起诉书 　　成检刑-诉字（2003）第152号 　　被告人欧阳懿，男，生於1968年6月28日，身分证号码：10902680628467 ，汉族，四川省遂宁市人，大学文化，无业，户籍所在地：遂宁市保石镇 保石街37号附11号，现暂住本市石油路9号1栋5单元8楼。2002年12月5日被 成都市公安局刑事拘留，2003年1月6日因涉嫌煽动颠覆国家政权罪经本院 批准逮捕，次日由成都市公安局执行。现羁押於成都市看守所。 　　被告人欧阳懿涉嫌煽动颠覆国家政权一案，经成都市公安局侦查终结 於2003年3月26日移送本院审查起诉。本院受理後，依法讯问了被告人并告 知其有权委托辩护人，审查了全部案件材料，後两次退回公安机关补充侦 查，复於同年8月4日再次移送我院。经审查查明： 　　1989年「六四」政治动乱期间，被告人欧阳懿在遂宁市因张贴危害国 家安全的传单被当地公安机关收容审查2个月，後仍不思悔改，妄图推翻我 国政权和社会主义制度。1999年，被告人窜至成都後，又与胡明军、王森 （均因犯颠覆国家政权罪被判刑）等勾结在一起，继续从事危害国家安全 的活动，并於2000年炮制和散布了多篇反党、反社会文章、借以侮辱、诽 谤中国共产党和我国政权。 　　2002年10月中国共产党第16次全国代表大会召开前夕，被告人欧阳懿 应林Ｘ（另案处理）的要求，撰写了一篇诋　我国政权和制度的文章《欢 迎一个「与时俱进」推进民主政治的执政党十六大的召开》，并通过电子 邮件发给了西安市的赵常青（因犯煽动颠覆国家政权罪被判刑），赵将该 文修改後发给境外敌对组织「中国人权」，该组织又以《大陆十七省市两 百反对派人士联名向中央陈情》为题，於同年11月6日将这篇文章在境外《 博讯新闻网》上发表。 　　2002年12月5日，被告人欧阳懿被公安机关挡获归案。 　　认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、鉴定书等在案为证。 　　本院认为，被告人欧阳懿炮制侮辱、诽谤我国政权和社会主义制度的 文章进行传播，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第105条第2款之规 定，构成煽动颠覆国家政权罪。本案事实清楚，证据确实、充分，应依法 追究其刑事责任。为维护社会秩序，保护国家安全，根据《中华人民共和 国刑事诉讼法》第141条之规定，特向你院提起公诉，请依法判处。 　　此致 　　四川省成都市中级人民法院 　　四川省成都市人民检察院2003年9月4日 　　附：1、证据目录1份，诉讼文书卷1册； 　　2、主要证据复印件1份4页 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 东海一枭：野蛮的活标本 　　我党曾赤裸裸地崇奉斗争哲学，崇尚暴力革命，倡导与天地斗地斗与 人斗与私字一闪念斗，强调以阶级斗争为中心，宣传大义灭亲、将一切献 给党，在和平的年代热衷于在同胞中制造敌人，号召“对待敌人象秋风扫 落叶一样无情”，把人培养成两脚兽和冷血机器。在我党的词典里，连国 家都是暴力机器，是一个阶级对另一个阶级进行专政的工具。 　　“改革开放”以后，我党的中心工作转移到经济建议上来了，人性有 所复苏，党性与人性的对立不再那么尖锐。随着时代的不断进步和民众的 逐步觉醒，落后反动的意识形态早已千疮百孔，为了维持风雨飘摇的特权 统治，近几年来，我党更是不断创新理论，说尽好话，什么“三讲”、“ 三个代表”、“新三民主义”、“二为”方针（立党为公执政为民），为 自已冷酷丑陋脸庞密密罩上了一层又一层温情脉脉亮丽动人的面纱。 　　然而，一党独大的专制注定了这个政权本质的野蛮和冷血。它宣称代 表先进文化，却对民主自由的先进思想和普适价值严防死守；它自封人民 根本利益的总代表，广大民众却在它的领导下沦为贫弱群体，无缘享有经 济发展带来的成果。既使在拚命扮成麒麟般美丽动人的官方宣传中，也常 会不小心露出野蛮恶毒的马脚狼尾来。 　　近日，网上流传着上海市公安局的一幅宣传张贴画，标题是：上海市 公安局提醒：露宿街头勿同情。说明文字写道：在车站码头、高架桥下或 偏僻路段,以及城郊结合部地区,露宿着一些拖儿带口的外地来沪人员。他 们衣衫褴褛、脏乱不堪、好逸恶劳,靠拾荒、乞讨混日子,严重影响了大城 市的文明形象,给上海治安带来了很多问题。提醒市民对此类人千万莫同情 ,不要给予施舍。(文:金振芳)。 　　好一条狼外婆的狐狸尾巴，好一个冷酷、野蛮的活标本！严重影响“ 大城市的文明形象”的，不是“衣衫褴褛、脏乱不堪、好逸恶劳、靠拾荒 、乞讨混日子”的“外地来沪人员”，恰恰是这幅反人道反文明的宣传画 ，是这个公开歧视穷人、彻底戕灭人性的政府。它不但不对这些“露宿街 头”的穷苦同胞进行必要的及时的救助（不然，这种现象就不至于普遍和 严重到需要市公安局出面“提醒”了），而且公开侮辱他们的人格，还要 “提醒”市民“切勿同情”他们，以政府机关的名义扫荡市民心中宝贵的 同情心，摧残奄奄一息的人道主义精神。 　　在某文中，我曾将党主政治比为僭主政治。法国邦雅曼-贡斯当在《古 代人的自由与现代人的自由》中总结了僭主政治比君主政治更可恶的三大 特征：一是这种政治本质上不具备任何合法性，二是这种权力不受任何制 约，三是它的权力是全面的、无所不在的。以此对比满清覆亡之后，神州 大地上的种种政治形态，若合符契。军阀耶、国党耶、共党耶，一丘之貉 耳。在这里我再加上一点，比起君主政治僭主政治来，党主专制还有更为 可恨的一方面，那就是对人性和人道主义精神的更加严重更加彻底的摧残 ！ 　　不必提西方民主国家完善健全的社会救济制度了，即使是中国古代， 存养鳏寡、赈灾救荒、抚恤残疾、赈济流民也是许多王朝一种必不可少的 “仁政”。周代就有专司"宽疾"职责的官吏，历朝历代都有由政府划拨经 费、由专人管理的专管鳏寡孤独残者的社会慈养机构。同时，在个人道德 实践中，人道行动得到了政府的大力褒奖和社会的普遍支持。堪称为原始 朴素的人道主义。“视民之不安，如疾痛在乃身”的历代清官廉吏更是举 不胜举。唐代诗人韦应物曾任江州刺史、苏州刺史等职，他关心民生疾苦 ，为百姓贫困、邑有流民而内疚，有诗句曰：“邑有流亡愧俸钱”。 　　而今上海市的“公仆”们，中国人民的“代表”们，面对“邑有流亡 ”、国多贫苦，面对“衣衫褴褛、脏乱不堪、好逸恶劳、靠拾荒、乞讨混 日子”的同胞，不但毫无愧色，而且不许市民同情，与古代官老爷们比比 ，能不令人生今不如古、“党”不如“君”之感吗；难道我党和党官真是 特殊材料做成的，“什么都知道，就是不知道害臊”，“什么都有，就是 没有人性和人道”？呜呼。 　　上海公安局的冷酷并非个别现象。贵州电视台曾称街头露宿者为“城 市牛皮癣”了；广东省早就宣传，乞丐都是假的，他们乞讨的钱都拿回家 盖大楼了，提醒城市工人都别上当受骗…。当然，比起对他们进行强制收 容、遣送和迫害，仅仅提醒市民别同情他们，已经称得上历史性的进步了 。 　　东海一枭2003、9、24 注：写毕此文，想上网再欣赏一下上海市公安局的惊世杰作，相关网页已 经删掉了。但他们的丑恶言论所折射出来的丑恶的社会现实和冷酷的官员 心态，已昭然于广大网民眼目和历史的耻辱柱上，删不掉了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 天安门「自焚」：中国人绝望的控诉 　　马明阳 　　一、朱正亮自焚于天安门广场 　　中国历代皇权传位盛典专用的天安门广场，再次燃起了燃烧的「火人 」。2003年9月15日上午8时40分左右，安徽省池州市青阳县蓉城镇的朱正 亮在北京天安门金水桥前朝身上泼汽油後点燃，当场被执勤民警扑灭，但 朱正亮已大面积烧伤。 　　朱正亮为原青阳县家具厂职工，现下岗在家。青阳县政府为加快旧城 改造粉饰政绩，2001年1月，县征迁安置公司开始对朱正亮所住地段实施房 屋拆迁。由於朱正亮失业无能力购买新房，况且中国境内的最为腐败黑暗 的城市建设动迁办公室（简称动迁办）向来是欺压平民百姓、为赃官及社 会黑势力所控制的，它们从贫民百姓身上炸油，窃为己有。朱正亮拒签协 议，无声地抗议动迁办的不平等协议。 　　为此，县政府、蓉城镇政府及县政府于2002年1月11日向朱正亮发出了 《限期拆迁通知书》，强迫他在18日前，将房屋搬迁拆除完毕；逾期，则 实行强制拆迁。22日，县动迁办雇佣流氓地痞强行将朱正亮及其家人拉出 ，再用推土机强制推倒他们的住房。 　　房屋被推倒後，朱正亮多次到县、市、省有关部门上访。可官官相护 的各级政府，都推搪塞责。上告无门的朱正亮夫妇，决定不再苟活在这个 弱肉强食的世界上，夫妻两人于2003年9月13日双双前往北京，15日上午， 在国旗升起的地方──天安门广场──点火自焚。 　　二、宋世平将往天安门广场自焚未遂 　　2003年8月19日，浙江余绕县宋世平前往北京，意欲去天安门广场自焚 ，由於过激的言论引起当地公安机关注意，被中途拦截回去。 　　宋世平是中国证券市场早期投资人。由於近些年来政府政策飘忽不定 ，宋已在股票市场亏损累累。2001年末在中央电视台经济节目的宣传与推 荐下，宋大量购买了ＳＴ中侨的股票。可是，由於财政部的重重作梗，Ｓ Ｔ中侨在2003年5月30日被迫宣布退出股票市场。退市的罪名是「企业重组 」；罪名来源是财政部的「内部原则、内部掌握、内部协商」决定的。独 裁专制的决定引起宋世平及众多ＳＴ中侨的中、小股民的强烈抗议。以北 京股民刘可为代表的中、小股民，按《中国行政覆议法》分别向财政部及 证监会提请行政覆议。财政部以「不受理个别股民提请的覆议」为由，非 法拒绝覆议。而证监会却以流氓手段，将答复拖延至7月31日（因行政覆议 法规定应在行政行为下达两个月期限内进行行政覆议），将责任推给财政 部，也拒绝覆议。而在此期间，郑百文、ＳＴ吉轻工，ＳＴ春都、ＳＴ襄 阳轴承、ＳＴ渤海和ＳＴ中侨同样的「企业重组」，都纷纷宣布盈利重新 上市交易。为此，全国各地ＳＴ中侨的股民刘可、何文波、廖先生、吴定 河及其他18位股民，联名向北京市第一中级人民法院，递交了行政诉状， 状告中国证监会。 　　对中国财政部的专横独裁，以及证监会的腐败（股民们都叫他「证奸 会」），中国境内各界媒体纷纷报导事情经过，谴责腐败的财政部与证监 会。进行报导的媒体有《人民日报》、《证券导报》、《财经时报》、《 经济观察报》、《成都日报》、《京华时报》、《华西都市报》、《成都 晚报》以及《新华网》、《新浪网》、《搜狐网》……可是，如此的千呼 万唤，也没能唤醒财政部及证监会的良知。 　　ＳＴ中侨股票持有人宋世平及其他ＳＴ中侨的股民，都在网上论坛纷 纷表示，将去北京天安门广场自焚，用燃烧自己的生命的火焰唤起财政部 贪官污吏的良知！ 　　三、政府再不正视，自焚的火焰将会越烧越旺 　　是不是中国政府还会将这些罪名推给法轮功呢？──不要再盗名欺世 了！如果政府不能正视现实，打击腐败、打击官僚，那么，天安门自焚的 火焰将会越烧越旺。（2003.9.18） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国政府年度报告促中国进一步改善人权 　　华盛顿消息：美国国会与行政部门中国问题委员会( Congressional- Executive Commission on China)星期二发表年度报告，敦促中国进一步 改善人权，并且要求美国政府在人权问题上向中国施加更多的压力。 　　据法新社报道，这份报告指出，在过去一年来中国的总体人权状况没 有改善，中国政府继续违反中国自己的宪法，法律以及保护人权的国际准 则和标准。 　　报道指出，许多人在中国由于和平履行言论自由的权利遭到拘捕。报 告还谴责中国在艾滋病传染问题上反应迟缓。 　　说中国的人权状况整体没有实质性改善，借用美国国会-政府中国问题 委员会行政主任福尔德先生的话说，虽然整体而言，中国人权进步乏善可 陈，但并不是说一点进步都没有：“中国人权状况)有些变化，司法改革方 面尤为明显。我们认为，中国的司法改革是很好的步骤，将为中国今后司 法的进一步改革打下基础。不过，由于中国司法改革的渐进性，迄今所产 生的影响有限。” 　　福尔德先生表示，中国公民在和平行使言论自由、结社自由和宗教信 仰自由三项权利时，继续遭到关押，例如有基督教信仰者、穆斯林信仰者 、藏传佛教信仰者和法轮功修练者仅仅因为信仰和修练而在今年被捕入狱 。 　　今年初被迫流亡美国、现为美国哈佛大学访问学者的中国著名体制内 民主派改革代表方觉表示，他基本同意美国国会政府中国问题委员会对中 国人权状况所下的结论。不过，当谈到中国司法改革有进步这一点时，方 觉提出了自己的看法： (录音) 　　虽然如此，福尔德指出，中国在对待中国艾滋病问题和劳动保障等方 面已经有所改善。他以中国劳动保障为例表示：“中国对其劳动法做了许 多十分进步的改动，由此制定的政策规定也具有十分进步的意义，但问题 是中国的工人在许多情况下并不清楚这些变化，中国也没有一个机制使工 人能够得到有关法律改动所待来的好处，中国的官方工会在此方面也没有 提供帮助。” 　　报告还涉及到西藏、新疆和香港的人权状况。在谈到西藏人权状况时 ，报告指出，达赖喇嘛并不寻求西藏独立，他所追求的只是加强保护西藏 的文化和语言。谈到香港，福尔德希望香港能够在法制方面成为中国大陆 的榜样。不过，方觉以香港为例表示，国际社会应该将注意力集中在中国 大陆本身： (录音) 　　美国国务院今年七月初曾表示，中国没有履行去年底对美国的承诺， 人权状况出现倒退现象。方觉表示，在人权方面，中国政府今后还可能出 尔反尔，说了不做。 　　美国国会-政府中国委员会成立于2000年，目的是监督中国的人权和法 治状况。委员会由9名参议员、9名众议员和布什总统任命的4名政府官员组 成。目前，该委员会共有22名成员，除参院和众院各9名议员外，4名政府 官员分别来自国务院、商务部、劳工部。委员会共同主席分别是共和党众 议员利奇(James Leach)和共和党参议员黑格(Chuck Hagel)。委员会日前 以21票赞成、1票反对通过了2003年中国人权状况报告。 　　附： 　　中国人权状况报告 英文全文 2003 Annual Report 　　http://www.cecc.gov/pages/annualRpt/annRpt2003.php?mode=print 　　智叟按：该报告的重大缺陷是，其引言部分居然没有提中共新闻封锁 导致SARS漫延，世界人民的惨痛损失尚不足以促动中共放弃新闻封锁的陋 习。参见以下自由亚洲电台龚小夏和美国之音高级编辑张虎臣的专家证词 ： Statement Presented to the Congressional-Executive Committee on China by Gong Xiaoxia Former Director of the Cantonese Service, Radio Free Asia http://www.cecc.gov/pages/roundtables/092203/xiaoxia.php by Zhang Huchen Senior Editor, VOA China Branch http://www.cecc.gov/pages/roundtables/092203/huchen.php ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 温家宝访美，减缓升值压力，中向美提贸易妥协案 　　中国时报徐尚礼报道，美国布什政府及国会继续就人民币汇制向中共 施压，众院并已开始推动对中国进口商品征收惩罚性关税立法。据了解， 中共为了减缓来自美国排山倒海的压力，计划在国务院总理温家宝访美时 ，提出一整套贸易法案，尝试减少美中贸易逆差。 　　美财政部副部长泰勒向众院财政委员会表示，「中国是全球最大的经 济体之一，采取弹性汇率机制不失为一良策」。 　　他表示，中国大陆禁止资本流动，干扰市场基本运作，使外汇存底激 增，并支持人民币紧钉美元的汇率政策。 　　美国制造业者认为，人民币紧钉美元已造成伤害，目前八点二八人民 币兑一美元被过分低估。 　　据商务部统计资料显示，二○○二年美国与中国大陆出现一千零三十 亿美元贸易逆差。 　　为了促使中共采取更具弹性的汇率制。目前已有六十多名美国众议员 积极推动一项对中国进口商品征收惩罚性关税的立法，关税的额度等同于 人民币被低估的数目。 　　面对美国排山倒海压力。北京虽然在人民币汇率政策上，采取坚定不 移立场。但据「远东经济评论」透露，中共可能提出一套贸易法案及更多 的市场开放措施，以表达北京的妥协及让步。这一整套法案及措施将由温 家宝今年底前访美时向美国提出。 　　此外，美国商务部长伊凡斯将在本月底访问北京，美方希望中方能在 减少美中贸易逆易差问题上尽些力。「例如，再额外采购更多的波音客机 」。 　　美国一高阶官员说，财政部长史诺曾到北京压迫人民币升值，但无功 而返。这位官员强调，如果美国再把焦点放在人民币只有撞墙的分。 　　换句话说，美方对人民币问题已另寻目标下手。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民在法国巴黎被指曾为苏联克格勃服务 　　（中央社记者邹明智巴黎一日专电）在法国的中国大陆海外民主人士 日前举办第二次「公审人民公敌江泽民」大会，中国民主党法国分部主席 吴江在会中指出，前中共国家主席江泽民早年曾被苏俄情报局KGB吸收，为 对苏俄表示「效忠」，出卖了中国领土一百五十万平方公里。 　　这是继八月三日第一次「公审」大会后，由大陆民主人士主办的全球 公审江泽民卖国罪行大联盟活动之一。大会于二十八日在巴黎华侨文教中 心举行，主席姜友陆指出，江泽民是日本大汉奸江世俊的儿子，六四事件 在上海镇压学生民主运动，不择手段，代表法西斯群体灭绝罪，是出卖中 国领土主权的卖国贼，也是中国最大贪污的代表。 　　吴江在长达五页八千字的研究报告中，引述前苏俄情报局官员的回忆 录指出，江泽民是潜伏中国大陆的一名老牌KGB份子。他在五十年代留学苏 联期间，抗拒不了苏联情报局利用金钱及女人的诱惑，且害怕苏联募揭发 其日本大汉奸的家庭底细，欺骗中共组织当局，秘密加入KGB远东局，负责 收集中共留苏学生及中国大陆各种情报。 　　吴江说，江泽民自莫斯科返国后，继续为KGB效力，以换取俄方不泄漏 他的特务身份及汉奸出身的保证。苏联当局也信守承诺，未重蹈史达林五 十年代出卖中共东北龙头高岗的覆辙，没有暴露江泽民的俄谍身份。一九 八九年六四事件后，江泽民登上中共最高权力位阶，为巩固权力及报答苏 联的「恩情」，代表中国与俄国领袖签约，概括承认清初以来各项不平等 条约割让的广大领土。 　　十九世纪以来，满清政府与俄帝签订中俄瑷珲条约、天津条约、北京 条约、勘分西北条约、伊犁条约、辛丑条约等九项不平等条约，不论是腐 败的满清政府、民国以后的北洋军阀、蒋介石时代的国民政府、乃至毛泽 东、邓小平都不承认这些条约的合法性，更不承认条约中割让这些俄国巧 取豪夺的中国一百五十万平方公里领土。江泽民竟与在一九九一年、一九 九四年、一九九九年三度与俄国总统叶尔勤签署边界协定，白白奉送这些 广大的领土给俄罗斯。 　　吴江指出，江泽民为掩饰卖国的罪行，发动民族主义，对民主化的台 湾文攻武吓加紧打压，一九九六年发射飞弹恐吓台湾总统大选。二○○○ 年台湾举行总统大选，出现中国五千年来首度政权和平转移，江泽民却在 大陆沿海部署飞弹，瞄准台湾，威胁台湾及东亚的和平与安全。另外，江 泽民动用国库巨款向俄罗斯购买苏恺战机、军舰、潜艇、航空母舰及飞弹 ，穷兵黩武。吴江说，江泽民在位期间「北松南紧」，卖国求荣，罪大恶 极。 　　会中，民运人士彭小明以「图们江出海口成了中国人永久的屈辱」为 题，指责江泽民集党政军大权于一身，签订多项中俄边界新协定，不曾在 人民大会报告，也未在政协会议公开，白白断送四十个台湾大的中国领土 ，特别是珲春与图们江口及口岸领土无端丧失，不仅是历史的耻辱，更是 当今大陆及全球其他地区中国人的耻辱。他呼吁全球有血性的中国人都应 该同声严厉谴责江泽民这种损及国格及中国利益的罪行。 　　此外，旅居法国的法轮功学员代表张建平也依据学理，评论江泽民镇 压法轮功的非法性。他指出，江泽民对法轮功迫害方式是利用暴力及宣传 机器企图改变人思想，镇压法轮功是江泽民以个人意志劫持国家权力的结 果，透过人大立法完全违反中共所订的宪法，其设立「六一○办公室」更 是新时期的中央文革小组，对法轮功学员劳教、洗脑、镇压过程，违反宪 法的犯罪举措更罄竹难书，为维护法律尊严，应将江泽民绳之以法。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李卫平致胡锦涛的公开信 　　尊敬的胡锦涛主席，您好！ 　　今天是中华人民共和国建政五十四周年的日子，据信首次载人航天飞 行也将于近期进行。作为国家主席，您一定很自豪很骄傲吧！但我却打算 在这里谈几个已经严重阻碍了我们民族发展，并威胁到民族生存的严肃问 题。 　　这绝非危言耸听。 　　的确，二十多年来，中国经济进步迅速，人民的物质生活水准有了极 大的提高。成就举世瞩目。然而，经济发展却造成了并非不可避免的过于 高昂的社会代价：两极分化、社会严重不公、道德良知沦丧。 　　据官方自己公布的数据，基尼系数早已超过0.4。中国跨入了收入差距 过大国家的行列；但民间机构的调查却显示，基尼系数已于上个世纪末突 破了0.6，贫富差距悬殊，越过了警戒线。社会随时可能因此发生动荡。 　　由于权力介入市场，分配机制严重扭曲：既不是改革前的平均分配， 也非改革中倡导的按劳分配，更非理想中的按需分配，而是以权力与金钱 为本位进行分配。普通民众被剥夺了参与分配的权利，而且丝毫看不到改 变的希望。他们失望绝望但却无奈，惟有满腔怒火。社会严重不公使得中 国如同满载炸药于烈日下飞驰的列车，任何一点微小的火花都将造成整体 毁灭的惨剧。 　　中国的贫富差距是触目惊心的，已悬殊到导致社会分裂的程度。当然 ，结果的公平就是不公平。发展是硬道理，但却决不可因此牺牲大多数人 的权利。如果当前这一切完全是市场经济下自由竞争的自然结果，那么人 们虽然仍旧会对现状不满，却能接受，少有不平。然而，当下中国的两极 分化却直接导源于特权和歧视，而非基于个人能力与可遇而不可求的时运 。反过来，两极分化又进一步促进了特权与歧视，减少了社会成员阶层间 流动的可能，相对固化了特权集团。这自然会令被排斥在分利集团之外的 人们极度愤懑不平，进而产生报复社会的极端仇视心理。 　　只有当人们普遍认为游戏规则公平公正而甘受其约束时，规则才可能 有真正的效力，稳定才会可靠，发展才会长久。如果规则缺乏正当的道德 基础，只依靠习惯的欺骗和强力压制来维持，不满与危机就会在暗中滋长 ，和谐与稳定便是假象--表面和暂时的--动乱与灾难很快就会降临。 　　由于官方理想说教与实际操作时实用主义间的巨大反差，普通民众亦 步亦趋，对于说一套做一套轻车熟路，对于追求一己私利无所不用其极不 遗余力。撒谎耍无赖不择手段成了时下国人争取和捍卫权利与利益的基本 手段，甚至是谋生必不可少的法门。全社会道德良知破产。 　　人之为人只是因为其具备了最基本的道德良知规范。舍此，人不过是 披著一张人皮的禽兽。社会是以共同的道德秩序为基础的，仅依理性的自 我利益不可能建立和维护稳固的社会。社会道德规范模糊甚至言行两套标 准，必然导致人们莫衷一是无所适从，引发大量失范行为。社会将因此陷 入无序与混乱，国家和民族不可能长存，也不可能为其他国家民族接受与 容忍。 　　相对而言，财富知识是容易积累的，而要树立起一套良好的道德规范 ，却需要几代人不懈地艰辛努力。在人类拥有的全部事物中，没有比道德 良知更可宝贵的了。任何败坏道德的行径，均是对民族和历史的犯罪。 　　正义的首要问题是社会制度，即制度正义。没有制度伦理意义上的正 义,就不会有普遍的社会正义感.我们只有在正义的国家里,才可能找到正义 的个人；在不公正欺骗的国度，正义的人是十分稀少的。康德有言，“一 个民族良好道德的形成，首先就要期待于良好的国家体制。”以两极分化 、社会不公和道德失范为代价的发展不可能长期持续，到一定的阶段，其 必将如海啸般，以排山倒海之势吞噬掉全部的发展成就，造成巨大的政治 经济社会灾难。 　　我们的国家号称“人民共和国”。然而，无论是“人民”还是“共和 ”都与事实不符。 　　在中国，行使权利的人民与承受权力的人民完全不同。人民的意志演 化为善于凌驾于人民之上的统治者的意志，人民的统治事实上是依靠人民 得势的那几个人的统治。在中国，起领导作用的不是人民，而是那些明了 人民具有最大的作用及谙于利用人民的诀窍的统治者。他们根本不与人民 协商，仅根据自己的判断便肆意以人民的名义行事，把人民踩在脚下，还 要求人民感恩戴德。 　　在中国，作为“主人”的人民不仅不能参预国是，甚至无权决定自己 的前途与命运。不仅如此，作为“主人”的人民了解国家与世界真实信息 的权利也被剥夺了。“公仆们”决定“主人”应该知道什么以及何时知道 。 　　在中国，统治者坚持要全面代表人民，要求公民放弃运用自己的自由 意志。 　　在强大的政治经济甚至赤裸裸的暴力压迫下，公民们不得不放弃了对 自己权利的主张。他们逐渐丧失了自我活动能力，形成接受既有的一切甚 至视这一切为恩惠的习惯。统治者将手伸向社会的各个角落，用一张全面 详尽细微的密网覆盖住全社会。它并不直接折磨人，甚而还有著自由的诱 人外貌，但这种以人民的名义、在人民主权的旗帜下建立的集权制度却以 其无所不能、具有极强监视性的统治束缚人压制人。公民们如同落入沸锅 的昆虫般，在拼尽全力抗争一番后，终于疲惫地放弃了。他们精神颓废意 志消沉麻木不仁听天由命。他们除家人外对人漠不关心，更不关心社会与 国家，惟一感兴趣的是整天追逐他们心中所想的小小的庸俗乐趣。作为整 体的中国人已然丧失了人的价值与尊严。 　　对此，政府当然欢欣鼓舞。因为专制在本质上是害怕被统治者的。因 而他们对公共事物的冷漠，以及相互间的猜忌与利己主义便是专制长存的 最佳保障。所以政府总是倾全力打击人们参与公共事物的热情，破坏人们 间的相互信任，使他们彼此隔绝，并在实践中鼓励极端利己主义。 　　“共和”乃是多元共存、差异之统一。无多元则无所谓“共”，无差 异则无所谓“和”。多元却能统一，差异但能够包容。此为“共和”之精 义。 　　共和国意味著最高权力掌握在人民手中，权力的渊源是人民，政府由 人民建立并向人民负责。在这种社会秩序中，任何法人与自然人都无权独 霸政治权力，所有的关系都因人的自由合意而产生，即社会的建立不能以 威吓与利诱为手段。 　　在中国，多元不允许并立，差异被粗暴压制。一元化由宪法明文规定 ，差异不仅得不到尊重与包容，而且必须与主旋律统一，否则将受到严厉 的惩罚。权力的渊源是枪杆子，国家的最高权力掌握在政治局及其常委会 的手中，政府由他们建立并对他们自己负责。或许有人会辩称这一切均是 人民自己的选择。然而，如果不存在异议不受处罚的制度保障，选择与同 意则并无任何实质意义，徒具形式而已。事实上威吓与利诱正是我们社会 建立与维持的基本手段。 　　任何政权的存续与效能均仰赖于其合法性。从政府特别强调国家的性 质是“人民共和国”这一点可以看出，政府对自己合法性危机的惶恐。但 是，如果政府不是面向人民，征得他们的真诚同意和确实授权，而仅继续 欺骗与恐吓的故伎，便永远无法取得真正的合法性，只能继续处于惶惶不 可终日的执政状态中。 　　社会团结与个人自由始终处于冲突或妥协的不稳定状态。社会团结是 必须的，没有团结就没有社会；个人自由同样重要。否则，社会就会僵化 ，发展必然停滞。每一个社会均受著两种相对立的危险的威胁，一方面是 由于过分强调纪律与迷信传统而产生的僵化，另一方面则来自于个人主义 与个人独立性的增长而使得合作成为不可能，导致社会解体或对其他民族 的臣服。这里的关键是把握好度，即维护社会团结与个人自由的微妙平衡 ，既避免无政府状态，又防止独裁专制政治。 　　历史表明，社会发展总是从一种严苛的体系出发，逐渐松弛下去，在 一定的阶段达到辉煌；此时，传统的束缚不断被突破，人们从羁绊中获得 解放，政府较少限制与干涉，人们须得为自己负责，因而个人精力旺盛， 富于创造力，勤奋向上，富裕自足。这时，约束与自由维持著不安的平衡 。起初这是作为一种要求从身体和精神奴役下全面解放的行动，但随著旧 传统不间断解体而导致的自由因素的日渐强大，束缚几近消失，道德失范 ，不利于社会健康的个人孤立与阴谋诡诈成为常态，社会就慢慢稳步向无 政府状态前进，并最终不可避免地滑向新的暴政，同时产生出一套全新的 严肃而刻板的教条体系。自由主义学说便是人类欲要突破这种无休止的反 复的一种努力。 　　自由主义通过给政府和个人规定其各自的领地，既反对无政府主义， 也反对绝对的权威以及对传统的盲目服从，不根据一种非理性的教条而获 得社会秩序。除了为保存社会所必须的束缚外，不再以更多的约束窒息社 会的活力。 　　自1688年英国光荣革命以来，自由主义取得了极大的成功。自由主义 国家从无到有，由少而多。尽管并非所有的自由主义国家都处在先进发达 的国家行列，但全部富裕强盛繁荣的国家却都是自由主义国家。今天，自 由主义的价值与理想已为全人类所公认共有。诚然，自由主义远非理想， 自由主义国家仍有很多缺憾与不足。然而，截止目前的人类经验表面，自 由主义虽然不是尽善尽美，却实在是劣缺最少的。固然，逻辑上我们可以 追求完美，但现实却是我们身处于一个不可能圆满的世界。因而，追求海 市蜃楼式的完美便是狂妄的傲慢和致命的狂热与自负，必然会导致深重的 灾难，惟有努力达成最不坏的目标才是最为理性、正确与实在的。 　　二千多年的历史记载表明，中国始终没能跳出专制暴乱循环的怪圈。 不少人将此归咎于传统文化，归罪于国人的奴性懦弱自私。但这一切绝非 为中华民族所特有，而是共同的人性所决定的。我们的问题在于，一直没 能走上制度建设的道路，其关键在于缺乏正确的哲学思想指导。 　　自由主义通过在专制与无政府之间的折衷与妥协，走出了一条全新的 发展道路。自由主义以限制公权确保个人自由，以制约私权维护社会团结 ，达到了公权与私权、个人自由和社会团结的平衡。中华民族并不能例外 于以人性为基础的普世的价值。如欲继续经济改革，就必须配套进行政治 改革，为能妥帖地开展政治改革，首先就需要进行思想革命。全面接受与 实践自由主义哲学，建立以权利而非权力为核心的法律制度与政治制度， 是中国迅速复兴的基础与前提。 　　全面接受与实践自由主义，建立起公开透明受制约可预测的政权，不 仅是内政清明的前提，而且是解决族群矛盾和理顺国际关系的基础。只有 全面接受与实践自由主义，才能彻底消除其他国家对我们进步与强大的忧 虑，获得他们的真诚接纳，为国家的生存与发展营造良好的国际环境；只 有全面接受与实践自由主义，以平等取代欺凌，以协商取代压迫，才可能 从根本上解决台湾问题、西藏问题、新疆问题、内蒙古问题。 　　革命即将来临的时代，普遍有强烈的改革要求。但历史却表明，所有 这一时期的政府均满足于维护既得利益和当下的稳定，不愿为未来与长远 做出牺牲。直到局势实在维持不下去的关口，他们还妄想以无关痛痒而非 实质性的改革继续维持现状。然而，他们此刻却已无力继续左右局势，即 使真有心进行决定性的改革也已无从开展。革命将在没有任何整体控制的 情形下如山崩地裂般破坏摧毁既存的一切。当然，这并非他们完全没有认 识到改革的必要性与迫切性。事实上统治阶级中许多理性且具远见卓识者 都很清楚地意识到了这一点，但更为强大的保守势力却顽固地拒绝做出任 何改进。他们一叶障目不见泰山，将眼前的一点小小私利当做最高的价值 来维护。斗争中，由于利益和人性的弱点，开明派最终退缩了。他们努力 让自己相信或者毋宁说盼望保守派对前景的判断是正确的。他们抱著强烈 的侥幸心理，希望可以将改革无限推后，避免即刻品尝改革的痛苦。他们 指望改革的时机足够多，政府能够非常稳妥地掌握。但事实却完全相反， 所有一再迁延、拒绝主动改革的政府，都无一例外地丧失了改革的主导权 ，遭到了历史无情地抛弃。 　　当下，政府有两种选择。一是做表面文章，尽力维持现状，做一只将 头埋进沙土中的鸵鸟，拖一天算一天，坐待社会矛盾自我发展激化。好处 在于，政府无所用心，尽享现实利益。坏处在于，人民不得不在毫无希望 的局面中苦捱，并痛苦地承受最终的巨大灾难，政府因其无所作为导致的 祸患永远丧失政权。另一选择是，政府主动出击，采取积极的改革措施， 先行释放政治社会和经济风险，在改革中吸收消除之，重建社会和经济。 改革能促使社会尽早成功转轨，步入良性循环的发展快车道。其问题在于 ，初始阶段民众和政府将付出较高的代价。 　　自上个世纪七十年代末期改革开放以来，中国经济持续快速发展，社 会状况相对安定，人民物质生活水平有了极大提高。所有这一切都既非因 为某党某人的英明伟大，更不是源于稳定，而是因为改革。不仅经济的高 速成长，而且社会的稳定本身，都是改革的长期和稳态后果。当下，经济 发展速度已呈不断递减的态势，社会乱象激增。这充分说明该改革的效应 业已走到了自己的边际，约束已经显现。此时，如果不能采取断然措施， 回过头去勇敢地革除我们小心翼翼地绕过、寄希望其不掣肘但实际上却一 刻未停地羁绊我国进步与发展的制度毒瘤，则不仅经济继续成长的希望会 化为一团泡影，既有的经济成果也会毁于一旦，社会动荡也必将不可避免 。 　　稳定与发展是人类社会永恒的主题。人类全部的历史均无可辩驳地证 明了这样一点，即任何企图以维持既有的一切来赢得稳定的人，没有不因 为其必然导致的发展的停滞，而使得稳定化为泡影的；真正的稳定惟有厉 行变革，在发展的过程中通过达至新的平衡求得。改革开放二十多年的历 史当为此一真理最为有力的注脚。事实证明，只要改革在根本上是正当的 ，人们就会乐于承受转化的代价和为找到切实可行的实施办法前所必须的 漫长试错过程。开明的改革不仅不会削弱政府权威，相反，会让政府更具 活力。 　　有人说不改革等死，改革找死。这句话只说对了一半。毫无疑问，改 革能赢得新生。这已为中外无数事实所证明。最近的例子，中国国民党的 改革使这家百年老店起死回生。难道中国共产党反倒比手下败将更缺乏自 信和魄力吗？！但是，如果政府始终顽固地拒绝制度的实质性改进，历史 最终必然将选择以对前此存在的一切全盘否弃的方式推进，从最初的对基 本原则的重新讨论做起。若中华民族不幸再次走上这一歧途，则实为二十 一世纪人类最大的悲哀。很少有人会同情政府失去权力，然而几乎所有人 都希望能够避免由此导致的民族灾难。 　　一切均在流变，没有什么事物可能万世长存。请相信您及您的同志们 的政权也绝不会例外。这也是为您及您的政党所“信仰”的马克思主义对 世界的基本认识。历史给政府还留下多长时间平稳地推进改革，谁也无法 做出准确的预测。但可以肯定的是，这个时间不会无限长。无可争议的是 ，改革越早，政府越主动；改革越早，风险越小，成功更快更有把握。 　　真诚地希望您与您的政治局及其他掌握著国家政权的人们，能本著自 己的良知，以对人民对民族对历史的高度责任感，以壮士断腕的决心与勇 气，破釜沉舟，突破政治制度改革的瓶颈，将中国带入光明灿烂的明天。 如此，则人民幸甚国家幸甚。你们也必将因自己的贡献而载入光荣的史册 。 　　抓紧革命来临前最后的短暂稳定时期，主动进行改革实在是政府的最 佳选择。 　　　　祝康顺 　　中国公民：李卫平2003.10.1于山东省 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中华人民共和村公民自焚法（草案） 送交者: 老狐狸 2003年10月01日21:27:36 　　第一章 总则 　　为适应现代化建设新形式，适应经济文化高速发展的需要，以及为了 满足因此而引发的日益增长的广大公民的自焚要求，特制订本法。 　　第二章 　　本法保证每个公民的自焚权利，任何本村的公民，不问年龄学历胖瘦 丑俊，不论男女老少，不管有无生育能力，以及是否摊子瘸子拐子聋子瞎 子通奸者野鸡嫖客教授投机倒把者，均享有本法所规定的自焚权利。上述 范围没有列出的公民，也享有同样的权利，不必自卑和怀疑。 　　第三章 　　为了保证公民的自由，本法规定，任何公民在实行自焚时，都不能影 响他人。禁止以任何理由劝说或引诱别人与自己一起自焚。痛快升天快感 疼痛痒痒不疼不痒有高潮等等，都不能成为引诱别人的理由。另外，在自 焚同时，也禁止发表与别人有关的言论，禁止在类似“反正我死了，管他 那么多”的不负责任的想法支配下影响别人。比如，自焚时禁止高喊“钳 工是个强奸犯！”“数学是个250！”“老狐狸万岁！！”之类的口号。 　　如果违反本条，当场取消自焚权利，如果已经点燃，立即改为乱棍打 死。 　　第四章 　　原则上自焚应使用国产汽油。其他燃料（比如柴油，灯油也可以选择 ），也都必须采用国产品牌。品牌的选定根据个人具体情况，县级干部以 上的，可以考虑特批使用进口燃料。每一个公民应该具有强烈的保护民族 产业的观念，拒绝外国货。国产燃料虽然燃烧不够彻底，但是每个公民必 须认识到自己的公民义务，为祖国尽义务要保持到生命的最后一刻。因此 ，禁止使用进口燃料。同时，禁止使用劈柴秫秸秆芝麻秆高粱秆等等低等 燃料。第一，这些农作物还要积肥利用；第二，这种自给自足的做法是十 足的小农经济头脑，公民应该为民族工业尽心尽力。请使用国产燃料！（ 加插国产汽油广告：强力牌，越用越欢喜！） 　　第五章 　　自焚场所。原则上，自焚的公民应该选择就近的场所进行自焚，而且 不宜张扬，悄悄的进村，打枪的不要。基层农村的公民，从未出过远门， 没见过世面，本着我党爱护公民的人道主义精神，在最后的生命抉择时， 特批他们自由地选择一次。可以考虑在县城自焚。同理，县城的公民到省 城自焚，省城的公民可以到北京自焚。越级自焚的，应提前向有关单位提 出申请，并申请有关资助。 　　北京的天安门广场，可以为自焚着提供自焚场地，但是，考虑到天安 门广场是国家的象征，尤其是伟大领袖还躺在那里，所以自焚的人数需要 限制。一般来说，每天不能超过10个人。同时规定如下： 　　1。不得在城门洞靠近毛主席画像下边自焚。免得把画像熏黑； 　　2。不得在纪念堂门口自焚； 　　3。不得在金水桥上自焚，以防止意志不坚定者跳河灭火； 　　4。自焚时不准小便（更不准拉屎）； 　　5。应自备善后准备，比如让家人准备收尸之类的； 　　6。如果需要官方善后，每个人须交纳善后费用500块。党员减半，干 部全免；学生征收特别费用20元；女性自焚者征收特别污染处理费50元； 　　第六章 　　本法自2003年10月1日起执行。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《加强党的领导，把支部建在床头》 　　日人民报 特约评论员 不鸣 　　正当全国人民欢欣鼓舞地准备庆祝中华人民共和国成立五十四周年之 际,恰恰就在九.一八的那个晚上,珠海发生了一起日本旅游团在珠海国际会 议中心大酒店集体嫖娼的事件. 　　这一事件在国内外都产生了极其恶劣的影响,引起了全国人民的极大愤 慨.嫖娼事件的发生绝不是偶然的,它是忽略党的领导的必然结果.历史的经 验告诉我们,中国人民取得的每一个成就都离不开党的领导. 从抗日战争到 解放战争,从抗美援朝到土地改革,从三反五反到上山下乡,从八九平暴到香 港回归.共产党领导我们从一个胜利走向又一个胜利. 然而近年来,许多地 方领导在抓经济建设的时候,往往忽略党的建设. 特别是在一些新兴产业里. 我国目前的三陪从业人员有上千万,居然没有一个党的基层组织. 正是这一 令人痛心的事实,才有了国耻日日本人在中国土地上集体嫖娼这样的耻辱事 件. 　　痛定思痛,亡羊补牢,尤未为晚. 我们应该在三陪从业人员中加强党的 基层组织建设,提出"支部建在床头"这样的口号. 通过强化基层党的组织功 能，发挥党支部的战斗堡垒作用. 把“三个代表”的要求落实到基层党组 织中,去指导小姐们的夜常工作.才能从根本上杜绝抗日不力的情况发生. ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 苹果日报: 感情脆弱 　　李怡 　　三百多名日本人在珠海集体嫖娼事件，酿成中日之间的一场外交风波 。中国外交部领事司有关负责人紧急约见日本驻华使馆官员，就此事向日 方提出交涉。外交部网站发布消息说，中方指出，此事件伤害了中国人民 的感情，也严重损害了日本的国际形象，中方表示愤慨，希望日方教育本 国公民，加强道德约束，不做违法和有损两国人民感情的事。日本外相也 说：「到国外去做伤害女性尊严的行为令人非常遗憾。」 　　事情闹开以後，负责接待这些日本人的珠海国际会议中心大酒店被迫 停业，珠海警方也拘捕了五十多名涉事妓女，当地娱乐场所暂时都只能偃 旗息鼓。 　　事件是一名出席医疗会议的内地人士揭发的，揭发後即挑起内地网民 的民族主义情绪，认为这是对中国人的侮辱，性质如同又一次「南京大屠 杀」。 　　对内地官民的这种民族主义反应，笔者不免觉得奇怪。 　　首先，五百名中国妓女，不是被日本人强暴的，而是一种你情我愿的 交易。这种交易当然在中国属於违法行为，但众所周知这种事在内地各大 城市已成普遍现象。这跟南京大屠杀的暴行怎么扯得上关系？ 　　其次，这五百名妓女，除了接待三百多名日本人之外，平日是干什么 的？她们难道跟香港的、台湾的、其他国家的以至内地的大款及干部就没 有交易？为什么跟其他人交易就没有伤害中国人民的感情，跟日本人交易 就伤害中国人民的感情呢？ 　　其三，任何地区在经济的低发展阶段，男人卖汗、女人卖肉几乎已是 必经的阶段。记得四、五十年以前，香港也有不少人是去日本嫖妓的，当 时他们还戏说这是「报国仇」（日本军人在抗战时奸淫我们的妇女，所以 现在我们也要去「报仇」），日本人与日本政府何曾提过抗议？为什么中 国人民的感情就如此脆弱？ 　　其四，日本官员是人民的公仆，不同於中国的「父母官」，他们哪有 教育本国公民的资格？ 　　王丹: 自焚不是解决办法 　　大陆接连发生为拆迁问题而有民众自焚抗议的事件，令人难以压抑内 心的悲愤。 　　当全世界都为中国所谓的高速经济增长和上海外滩的繁华迷惑时，有 多少人会注意到抛洒在高楼地基下的血与泪呢？ 　　近年来，各地政府与黑社会公然合流，相互勾结，以暴力相加，用远 低於市场的价格将老百姓赶出他们自己的家园，肆无忌惮地侵犯公民生存 权；并以公权力为後盾，堵塞民众的申诉渠道。拆迁户自杀乃至自焚事件 的频繁，实在是他们「上天无路、入地无门」的绝望处境的表现。任何只 看到经济发展而对弱势者的悲惨处境视若无睹的人都是缺乏良知者。 　　但一次又一次的事实证明，面对中共政权，自杀和自焚这种消极的悲 剧性抗议事件，最多引起一时的新闻效应，为受害者家属争得一些本来就 属於他们的补偿，或者在小范围和短时间内使侵权者的行为略有收敛。但 官商勾结的非法行径，绝不会因为老百姓的死伤而停顿下来。因为这是极 权制度的权力特徵与掌权者的贪婪本性结合之下的必然产物。 　　死者宝贵的生命在他们眼里不值一根稻草，自焚这样的事件，影响到 的至多只能是有牵连的官员个人，但影响不了制度。 　　香港七一大游行给内地的巨大启示是：只有足够强大的集体性民意压 力，才能迫使极权者做哪怕是暂时性的制度性让步。中国人如果死都不怕 ，那还有什么理由惧怕极权政权的国家机器呢？中国现在存在的种种问题 ，尤其是社会不公正和弱势群体没有保障的问题，归根结底是政治问题。 只有彻底的政治民主化，才是解决拆迁问题的根本办法。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 一部分人是这样先富起来的 　　鼹鼠 　　改革开放过程从本质上看是一个财富转移过程。改革开放之初，政府 降低积累率，通过农副产品提价和涨工资、发奖金等方式对农民、工人、 知识分子和干部多年来的辛勤劳动做出一些补偿，赢得了全的社会的好评 ，制造了拥护改革开放的舆论。 　　但是接下去事情就一步步对工人、农民不利。"大锅饭"、"铁饭碗"是 工人的根本利益所在。西方国家工人运动的潮流就是争取大锅饭和铁饭碗 。工会的首要目标是将工资的定价权从雇主手中夺过来，并改变定价方式 ，改计件制为计时制，即大锅饭；其次是争取免于解雇的权力，至少是要 求雇主在解雇之前六个月通知工人，并且要得到工会的同意，即增进饭碗 的可靠性，在日本甚至直接是终身雇佣制。与"大锅饭"和"铁饭碗"相应的 ，是工人自律程度和合作意识的提高。在中国国营企业中，事实上工人的 主人翁意识一度十分高涨，出现了象铁人王进喜这样的一大批劳动英雄， 国营企业工人的工作积极性和工作质量事实上都远胜于日本企业。所以， 认为"铁饭碗"必然效率低下的说法是不符合事实的。问题也在于，从资本 家唯利是图的眼光看来，"铁饭碗"束缚了资方的权力，使资方无法随心所 欲地解雇工人，降低工资，不能实现利润最大化。因此，八十年代初期， 美国的里根和英国的撒切尔在西方发动了私有化和"破三铁"运动，中国的 改革竟与之遥相呼应。从"破三铁"开始，工人就失去了主人翁地位，而厂 长却开始行使资本家的权力，这样，国营企业走上了私有化道路。全民所 有制肢解为部门所有制，地区所有制，企业所有制，直至执政官员任期所 有制。在厂长负责制名义下，应该代表全民经营企业的厂长、经理获得了 空前的、不受监督的权力，他一步步将过去前三十年建设的财富和工人们 正在创造的财富据为己有。承包制公开承认厂长们化公为私的权力，价格 双轨制又给厂长们化公为私的途径。在权力和金钱的腐蚀下，越来越多的 厂长经理背叛了党的宗旨和原则，结党营私，任人唯亲，将企业变成独立 王国和向政府讨价还价的工具，成为发财致富的先头部队。 　　与工人一样，农民最容易受竞争伤害。八十年代中期以来，农产品价 格不断下跌，农民干得越多，赔得越多，其关键就是自相残杀的竞争（其 间农产品价格一度上升，是因为政府保护价收购所致）。因此，人民公社 使农民从相互竞争走向相互合作，是农民根本利益所在。但是，邓小平的 政策一方面给农民以甜头，另一方面废除了人民公社制度，分田到户，埋 下了农民相互残酷竞争的祸根。从1984年农民卖粮难起，农民就重新尝到 了"多收了三五斗"（一篇描写旧中国农民增产不增收的小说）的市场经济 滋味。此后，虽然有少数农民靠经济作物和养殖业发财致富，但绝大多数 农民遭到市场力量的一次又一次洗劫，收入日益下降。与此同时，农村干 部利用批地、计划生育、道路建设等名目不断搜刮农民，农村干部们富裕 起来了，农村干群关系却变得形同水火。 　　一小部分知识分子是利用改革开放机遇的主要受益群体。这个群体中 头脑活络，有知识，有经验，有权力背景的那一部分率先下海经商，利用 体制转换期间的无数漏洞，成为新生的资本家。一部分人在干部队伍"专业 化、年轻化、知识化"的浪潮中成为"第三梯队"，被邓式政权所吸纳。当然 还有少数人干脆出国洋插队，直接享受发达国家的物质生活去了。至于大 多数劳动知识分子，则只能是"光着屁股坐花轿"了。 　　中上层干部是改革开放的动力，其中大多数也是改革开放的主要受益 者，而且层次越高，权力越大，受益越多。以往，干部受到各种运动的约 束，夹着尾巴做人。现在，发财致富名利双收，那些私欲重的干部率先做 起"以权换钱"、"以钱换更大权"的如意买卖，成为现实权力扩大再生产者 。 　　70年代末至80年代初期的第一轮致富潮，是发生在广东沿海的走私进 口潮和广西、云南边陲的贩毒潮。这一波潮流开始范围较小、层次较低、 金额还不算太大，因而不引人瞩目，但这两股潮流后来愈演愈烈，特别是 走私潮，成为沿海地区的致富主要秘密武器。深圳、珠海、北海、汕头、 厦门、海南、威海、青岛、大连等沿海城市无一不靠走私致富。邓南巡后 ，走私活动更上一层楼。在一些地区和城市，走私决定甚至由人大常委会 做出，海陆空军的舰只、飞机、军车都成了走私的运输工具。在厦门远华 案中可以看到，海关、公安、武警都被走私分子利用。龙永图谈沦加入世 贸组织的理由之一便是，由于走私，我国实际关税不到5％，远远低于名义 关税，因此还不如把名义关税降下来。两者之间的落差就使得沿海走私城 市崛起，而东北、西北、中原各地的重化工业城市萧条衰落。累计20多年 的走私金额，当不下5万亿人比币（现价，下同）。如以走私纯利润（扣除 走私环节实际成本，但不扣除行贿资金）总金额的20％计，从中可以形成 100万个百万富翁。 　　第二轮致富潮发生在城市承包制和双轨制期间。大量的集体企业和中 小型国有企业在承包者大肆鲸吞下陷入困境，财务混乱，工资拖欠，设备 过度使用，产品以次充好，从而实现承包者个人利益最大化。在物资流通 上，计划内外价格巨大落差造就出了一大批暴发户和暴发企业。当承包者 拥有紧俏物资定价和销售权时，例如首钢，这两种制度的弊端便结合在一 起，成为权力拥有者的天堂。这一轮致富潮遍及神州大地，但致致富的手 段比较简单，持续时间比较短，而且致富者思想还未彻底解放，故总案值 当在5万亿人民币以下，实际落入承包者和官倒者手中约为1万亿人民币， 可造就不到100万个百万富翁。 　　第三轮致富潮是在邓南巡讲话以后的土地和股票的投机热中。部分高 干子女是土地投机热的最大受益者，他们凭借权力和关系用低廉的价格买 到大片土地，然后转手倒卖，一次暴富，其速度和规模都超过前两轮狂潮 。潮势所至，各地的银行甚至财政资金纷纷卷入土地投机，获得的利润进 入相应机构和个人的腰包，损失成为银行的呆坏帐、财政的赤字。这是中 国金融机构不良资产的第一个主要来源，也是省、市、县政府村债务的第 一个主要来源。股票投机伴随着土地投机达到高峰，在政府收紧银根后， 几乎同时破灭。其效应也和土地投机相似，获得原始股的权势人物功成身 退，盘满钵溢，跟风炒作者被洗劫一空。这轮致富潮为时虽短，但涉及面 广，层次高，金额大，总案值在10万亿人民币以上。可造就200万个百万富 翁。 　　第四轮致富潮是卖完了土地卖企业，推行国有企业私有化，所谓大股 小卖，大企业股份化，小企业出售拍卖。经过前三轮的准备，财富都已经 聚集到少数人手中，他们有能力收购国有企业。即使如此，这些人也不会 按照市场价格收购。这时候一批会计事务所、国有资产评估所大显身手， 将国有企业的价格严重低估拍卖给当地的实权人物，并从中捞取丰厚的中 介费。这实际上是一场明火执仗地抢劫。政府和银行帮助这一抢劫过程顺 利地进行，政府允许被私人收购的企业逃废债务，用军警弹压企业职工的 抗议，银行提供贷款帮助收购。尘埃落定时，地方和部门的实权人物已经 摇身一变成为大资本家了。大型国有企业的股份化也同样是一场抢劫，裁 减员工，买断工龄，是主要的抢劫方式。此外，3000万中小股民被抢劫的 对象，所用的办法是让会计师事物所高估企业资产，发行掺水股票，不断 地圈股民的钱。朱熔基总理给国家会计学院的题词"不做假账"，是对这一 轮抢劫行情的绝妙注解。估计这轮行情的总值也在5亿人民币左右，可造就 100万个百万富翁。 　　每一轮致富行情都是腐败的好机会。在这些行情外，在工程招标和建 设，重大设备和大宗物资采购，大笔贷款，重要职务任命等，都是产生百 万富翁的丰厚土壤，这些也是银行不良资产增长的丰厚土壤。此外，当然 还有一些没有权力背景或权钱交易的、在市场中拼杀出来的百万翁。这样 ，总计百万富翁数接近1000万（《半月谈》（内部版）2001年第7期："中 国的百万富翁近千万之众。"），其中更有数百名资产过亿的大富翁。这些 人就是改革开放最大受益者，也是改革开放的弄潮儿和中坚力量，他们是 今日中国政权的真正执掌者。这部分人不到中国人口的0.8％。 　　经过这四波大潮洗劫后，中国政府手中掌握的资源已经不多了，土地 虽然未卖光，但剩下的多为不太值钱的市郊地；国有企业也卖得差不多了 ，剩下的只有那些没人要也不好意思卖的军工企业。戴相龙承认的国有商 业银行不良贷款比例为25.37％，为22，898亿元，这还不算已经剥离到四 大资产管理公司的坏账15688亿（已收回1360亿元）。据业内人士透露，实 际不良资产比例远高于50％，中国的银行体系随时可能遭到挤兑风潮的袭 击。从1999年起。财政赤字以每年45％的速度递增，分别为：1997年582.15 亿，1998年922.23亿，1999年1743.59亿，2002年3098亿。到2002年底，国 债余额将达到25600亿元，相当于2001年gdp的26.7%。这还仅仅是正式的国 债。各地政府向中央政府学习，也搞欠债繁荣，每一任省、市、县长甚至 乡长、村长都争相搞建设、上项目，银行贷款不够就集资，集资不够就挪 用教师工资、棉花和粮食收购款，一任接一任地积累起庞大的地方债务（ 含未登记外债），累计达60000亿人民币。此外，考虑到越来越多的失业、 越来越早的退休，以及人口老龄化，社会保险基金的缺口达4万到8万亿。 所有这些债务、不良资产、基金缺口最终都是要由国家来承担，以最低数 字计，高达162826亿人民币。 　　那么国家还有多少资产呢？据2001年统计年鉴数据：中国共有国有及 非国有企业162885万户。企业拥有的资产总额为126211亿元人民币，负债 93271亿人民币。负债率高达73.9％，净资产32940万亿人民币。经过大规 模私有化后，国有企业资产比例已降至全国企业总资产的30％左右，而负 债率高于其他类企业。若按相同的资产负债率计算，国有净资产只剩下9882 亿人民币。 　　这就是我们的家底。这是一个吃完祖宗饭，又断子孙路的家底。共和 国亿万人民五十多年来创造的财富就这样流进了少数先富起来者的腰包， 却留下了一个152944亿人民币的债务黑洞。填补这个黑洞的，只能是恶通 货膨胀，届时，老百姓手头的存款将被洗劫一空。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 余杰：中共“金盾工程”与发了财的“海龟” 　　二零零三年九月三日，中共中央政治局常委黄菊接见全国“金盾工程 ”专家代表，并与之合影留念。我在央视的“新闻联播”中看到了这个画 面：黄菊面带中共高级官员惯有的“计划经济式”的笑容，与这群排列得 整整齐齐的重要专家握手。众人则一律鼓掌欢迎。这则简短的新闻并没有 引起普通公众的注意，大家以为这不过又是有中共特色的“文山会海”中 的一滴浪花和一点尘土而已。 　　央视报导说，黄菊勉励大家精心规划、精心组织、精心实施，确保“ 金盾工程”建设顺利推进，为加快国家信息化进程作出贡献。新华社报导 说，二十世纪九十年代以来，国家有关部门相继开展了“金关”、“金税 ”、“金卡”等信息化工程建设，有力地推进了国民经济和社会信息化。 公安信息化是中国国民经济和社会信息化的重要应用领域，全国公安信息 化工程——“金盾工程”是中共国电子政务建设的十二个重要业务系统建 设项目之一。“党中央、国务院对公安信息化高度重视，把‘金盾工程’ 作为国家信息化重点建设项目进行安排，并批准了‘金盾工程’的立项。 ” 　　然而，“金盾工程”的实质并非如同新闻报导中的那样冠冕堂皇。我 在电视上发现，那些参与“金盾工程”的计算机专家，许多都身穿制服， 显然相当大一部分都是军方、公安部和国家安全部的人员。看到这一场景 ，我不禁想起了前苏联作家索尔仁尼琴的作品《第一圈》。当时的苏联就 是一个布满克格勃特务的帝国，公民的电话和信件随意受到监听。而监听 者以“国家安全”和“民族利益”等“宏大叙事”来侵害公民的基本人权 。《第一圈》的开头是写一位中级官员听到了将清洗他的老师的消息，出 于师生之情，他偷偷到外边的公用电话亭给老师家打了一个报信的电话。 这个电话被克格勃监听到了，但是要辨别声音的归属，还需要更加先进的 技术。在由克格勃控制的“古拉格群岛”之中，就专门有一个地方是从事 这一研究的。这里聚集了一大批在各次政治运动中被清洗的科学家，他们 被强迫从事类似的研究工作。因为他们还有使用价值，所以他们在“古拉 格群岛”中的待遇还稍好一些，也就是所谓的“地狱的第一层”、“地狱 的第一圈”。小说的最后是窃听中辨别声音的技术终于研制成功，那名泄 露国家机密的官员被揪了出来，送进了“古拉格群岛”的另一处。当时， 苏联的统治者认为，依靠监视、依靠压迫、依靠暴力，依靠恐惧，就可以 让苏共的独裁统治永远维持下去。他们认为自己的帝国是世界上最强大、 最坚固的帝国。然而，强大而坚固的苏联帝国终于灰飞烟灭，苏共也成为 大多数民众唾弃的政党。苏联的末代领导人戈尔巴乔夫最后才意识到：历 史的推动力不是对暴力的使用，而是人类对自由的追求。 　　今天的中国继续走在前苏联的不归路上。投掷数百亿的“金盾工程” ，也就是要把庞大的中国变成活生生的“一九八四”。这一工程成功之后 ，将实现对全民的严密控制，从网络、电话、信件到所有的活动，都成为 “老大哥”眼皮底下“公开的秘密”。加拿大互联网研究专家格里格.渥 尔顿（Ｇｒｅｇ　Ｗａｌｔｏｎ）早在２００１年就发表了一篇名为《中 国的金盾工程》的长篇研究报告。该报告指出，到２００９年，中国安全 部门对每个人的监控可以深入到每家每户。在电话上一开口，声音就被识 别出来；一上街，摄像机就能确认你。即使不是全国范围，至少在城市里 ，公民每天二十四小时都受到监控。在２０００年北京举行的一次贸易博 览会上，中国的保安机器宣布了一个雄心勃勃的工程：建立一个全国性的 数字监视网络，连接全国、地区和本地保安机构，能展示全景的监视网络 。北京的构思是一个以数据库带动的遥距监视系统——能够实时取得全中 国每一个市民的登记记录，同时连接庞大的摄影机网络，确保可以加快警 察对付示威的应变时间。 　　格里格.渥尔顿指出：“一个庞大的智能监视网络所需科技其实复杂到 惊人程度，无论如何，由于方案是模仿人类智能，所以我们可以用每个人 熟悉的术语来类别这个方案：北京有意要的‘金盾’监视网络有能力‘看 见’、‘听到’、和‘思想’。”在中国，网络自由成为中国政府最惊恐 不安的领域。一旦信息在网络上自由流通，一旦上网的人数超过一亿，中 共长达半个世纪精心营造的谎言帝国就将面临崩溃的下场。因此，在相当 长的一段时期类，这将是专制与自由殊死搏斗的一个领域。格里格.渥尔顿 在报告中披露说：“２０００年五月，国家安全部在中国的互联网服务供 应商装设了两个‘黑盒’——专门监视追迹个人电子邮件内容和活动的设 备。再者，政府官员正与深圳大学的专家发展一套‘电子邮件过滤系统’ ，能够在没有收件人同意或知情的情况下察觉和删除‘不必要的’电子邮 件。最近，公安部更参与建立虚假的代理服务器，以便监视那些意图回避 官方防火墙的网民。”　 　　在这份报告中，格里格.渥尔顿批评了某些西方跨国公司位中共提供技 术的“不道德”的行径。他列举了天安门事件之后中共利用西方的监视技 术实施大搜捕的事实：“紧随１９８９九年天安门广场大屠杀，中国政府 折磨和审问了成千上万的人，试图找出组织示威的人。即使学生和工人能 够反抗秘密警察的恐吓，那些倒霉示威者并无匿名机会。整个天安门广场 均装有英国制的监视摄影机网络，设计用途为监视交通流量和调整挤塞。 这些摄影机记录在坦克车进驻广场前几个月在广场内发生的每一件事。在 其后日子里，这些影像反覆地在中国国家电视台播出。几乎所有违反者均 是被这个方法认出。Ｓｉｍｅｎｓ　Ｐｌｅｓｓｅｙ公司制作和出口这些 摄影机，而世界银行负责支付安装费用，两个机构均表示他们从未想到他 们的‘中立’科技会这样被应用。”格里格.渥尔顿警告西方政府说：“政 府必须认清楚，科技不是中立的——它是变色龙，而且会随著环境改变颜 色。” 　　在“金盾工程”实施的过程中，除了某些惟利是图的西方高科技公司 的介入之外，还有许多中国的“海龟派”的积极参与。他们大多是近二十 年来到西方留学的青年知识精英。与五四时代远赴重洋留学的先辈不一样 ，他们缺乏理想、激情、道义和伦理底线。他们觉得参与这样的事业是人 生价值的实践方式之一。有意思的是，身份暧昧的中国亚信科技公司也是 “金盾工程”的重要参与者。这家公司虽然表面上看是由一群海外归来的 留学生创办的，但实际上却有著相当的官方背景。更加耐人寻味的是，亚 信科技的董事长丁健经历极其跌宕起伏。 　　丁健毕业于北大化学系，八十年代中期赴美留学。１９８９年“六四 ”惨案爆发之后，他曾经扛著大旗走在最前面，到中共驻美使领馆门前去 表示抗议。后来，他在相当长的一段时间里积极参与全美学者学生自治联 合会的活动。到了九十年代后期，丁健突然淡出民运圈子，与一批在海外 留学时结识的朋友回到国内组建了亚信科技。经过短短几年的发展，亚信 科技奇迹般地成为拥有数十亿资产的一家高科技集团公司。而其前任老总 田朔宁，后来成为中国网通的老总，据说与江泽民的公子江绵恒有相当密 切的关系。在中国电信大洗牌中，网通竟然将中国电信在北方的半壁江山 通通收入囊中，演出了一出“小蛇吞大象”的杂技，令业内人士惊叹不已 。丁健本人虽然没有田朔宁那样的人脉关系，但他积极参与“金盾工程” 等事务，同样给他带来巨大的经济收益。在近两年的福布斯中国富豪排行 榜上，他一直处于六、七十名的位置上。 　　丁健的转变让我想起了八十年代香港著名电视连续剧《上海滩》中的 主人公许文强。由周润发扮演的许文强，早年是燕京大学的进步学生，积 极参加反抗军阀的学生运动，他的初恋情人还在一次游行示威中死于警察 的刺刀之下。但是，当他来到上海之后，他逐渐放弃了自己的理想和信念 ，而接受了上海滩的“血酬”原则（吴思语），也就是说，在这片土地上 ，只有力量才是唯一值得信赖和信仰的东西。为了权力和金钱，许文强不 惜杀人越货，无恶不作，终于成为上海滩的霸主。这一人生轨迹正是九十 年代之后许多经历了“八九”民运洗礼的青年留学生的人生轨迹。由带领 民众追求自由和民主的先驱蜕变成为参与剥夺民众自由获取信息的权利的 帮凶，这个过程的完成前后不到十年的时间。丁健无论在美国还是在中国 的高级公寓中，都可以随心所欲地在网络上畅游。即便在北京的居所里， 我相信在他居住的高级“涉外公寓”中，一打开电视就能够看到美国和欧 洲各大电视台的节目。他不觉得中国有什么不自由，也就不会为自己参与 “金盾工程”而感到有丝毫的内疚。还有更多的没有丁健“成功”和“著 名”的“海龟”们，大致也是同样的心态。 　　我在访问美国期间，到加州大学伯克利分校作了一次演讲。我谈到自 己对“海龟派”的看法，我认为留学生回国效力、经商乃至发财都是理所 当然的，但是必须把握一道底线，即不能成为专制力量的帮凶，不能成为 中国民主化进程的“反作用力”。中国有一句古话说“于己不欲，勿施于 人”，作为在西方学习到先进的科学技术的留学生，既然自己知道信息封 锁是一件丑恶的行径，既然自己在上网的时候不愿意出现障碍，那为什自 己要去参与阻碍自己同胞自由获得信息的下流事情呢？ 　　在我演讲结束后，有一位自称正在念理工博士学位的青年人站起来反 驳我的看法，他认为，作为一个工程师，他只是“匠人”，他不愿意去思 考道德层面的事情，那只是人文科学领域的工作。对于一个工程师来说， 仅仅是把自己的技术运用到需要它的领域去，不管是为美国政府工作，还 是为中国政府工作，以及为私人公司工作，性质都是一样的。如果参与“ 金盾工程”，那也无可指责，因为“科学无国界”。他不会像毛泽东时代 “忠党爱国”的科学家一样，以能够为“党国”服务而感到自豪；也不会 感到有道德上的压力和羞愧感。因为，这仅仅是一份能够挣到钱的“工作 ”而已。 　　在我看来，这只是一种软弱无力的开脱。如今在海外的一些留学生持 相似的观点，这表明“六四”之后官方实行了十多年的摧毁国民的信念和 道德感的教育获得了相当的成效。这种卑鄙的教育方式造就了整整一代没 有底线伦理、没有起码的是非善恶观念的青年人。其实，即便是在纯粹的 理工科领域，道德也从来没有缺席过。在纳粹德国和法西斯日本的体制下 ，一个科学家难道就可以打著“科学中立”的幌子，心安理得地对无辜的 囚犯实施化学试验和活体解剖吗？ 　　科技是一把双刃剑。加拿大外长洛雅德曾经在一次网络论坛上宣称说 ：“科技正在改变权力的平衡，挑战常规通信管道。网络散播和宣传的影 响将变得非常深远，它甚至可以将‘管道’民主化，摆脱‘看门人’。技 术有令人惊奇的潜能，可以突破栅栏和战胜政治障碍……鼠标比导弹更强 大。”但是，技术也有可能被运用到对人的控制和压迫上。就像美国电影 《国家的敌人》（Ｅｎｅｍｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｓｔａｔｅ）一样，当少 数邪恶分子掌握了这种力量之后，他就可以利用它们来肆无忌惮地戕害公 民的自由。格里格.渥尔顿并不像洛雅德那样乐观，他尖锐地批评了像北电 网络和思科这样的高科技公司在中国的所作所为，这些公司在中国不仅没 有增加当地政府对人权的尊重，而且用他们的技术帮助中国政府加大了对 人民党控制和对自由的扼杀。他指出：“在独裁和压抑的国家里，对付罪 恶与镇压异见被蓄意地混淆。”因此，某些西方公司有意无意地充当了中 国政府侵犯人权行为的帮凶。最近，大名鼎鼎的思科公司在美国遭遇到了 起诉。无论审判的结局如何，警种已经敲响：危害中国人民的自由，必然 也危害到全世界人民的自由。我相信，丁健之类的“海龟”精英们，也终 将为他们的所作所为付出代价。　　二零零三年九月五日 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────