大参考总第2045期(2003.10.08)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅:推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 示威者北京长安街抗议官员腐败 2. 请贪官污吏留给我们一点活命钱吧! 3. 记者无国界谴责四川高院驳回黄琦上诉 4. 民主党领导人的妻子写给被超期羁押了11个多月的丈夫 5. 吴邦国同志在上海的内部讲话 6. 乔李尉「三逼宫」促江交出军权 7. 戴隆中:胡锦涛大讲政治改革? 8. 傅国涌:质问胡锦涛,文明有主义之分吗? 9. 美国之音:胡锦涛政治改革意向分析 10. 郑贻春:三中全会不会有新花招 11. 星岛日报: 中国各界纷纷上书力促政改 12. 徐沛:向刘荻妹妹致敬   黄河清:刘荻小妹生日快乐 13. 中国还有第三种选择----与怀念老毛的极左派商榷 14. 福建省福安市的百万巨贪为何至今逍遥法外? 15. 谢有顺:怯懦在折磨着我们 16. 全球审江大联盟「告全中国人民书」 17. "先生,您要快乐吗?"----妓女与 "中国制造" 18. 美扶前北韩书记黄长烨组流亡政府 19. 东盟促仰光走民主之路 20. 中国间接承认锡金属于印度 21. 同大国关系生变,中共权力斗争削弱外交能力 22. 美国准许陈水扁将过境   汤曜明说台湾不会挑衅但也不会待毙   大陆倘动武 台抢先炸三峡 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~               言─┼─论               |则┼兼|               ┼┼●┼┼               |明┼听|               由─┼─自   电影《霸王别姬》的导演陈凯歌,在他的回忆录《我们都经历过的日 子》中说过一段话:“无论什么样的社会或政治灾难过后,总是有太多原 来跪着的人站起来说:我控诉;太少的人跪下去说:我忏悔。当灾难重来 时,总是有太多的人跪下去说:我忏悔;而太少的人站起来说:我控诉! ——‘文革’以后也正是如此。打开地狱,找到的只是受难的群佛。那么 ,灾难是从哪儿来的呢?——打碎了神灯的和尚诅咒庙宇,因为他就是从 那儿来的。问到个人的责任,人们总是谈到政治的压力、盲目的信仰、集 体的决定等等。当所有的人都是无辜者,真正的无辜者就永远沉沦了。”   江主席出访:上次居然敢背着我啃我老婆,这次休想再得逞了!!!   http://auto.cnool.net/up/img/200372091818.jpg   http://auto.cnool.net/up/img/200372091837.jpg ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 示威者北京长安街抗议官员腐败   大约40名抗议者星期三在警察的监视下在北京市中心的长安街上举行 示威游行,要求结束政府官员的腐败行为。   据法新社的报道,示威者高举横幅并且呼喊口号,要求铲除腐败,要 求归还他们的血汗钱。一些示威者身穿写有政治诉求的T恤衫,呼吁中共领 导人胡锦涛制止官员腐败。据悉,示威者经过南池子大街到最高人民检察 院的反腐办公室请愿。警察禁止人群接近示威者。法新社的报道表示,不 清楚这些示威者为什么请愿,但是北京故宫附近因为搬迁问题曾经引起过 居民抗议示威。(RFA)   千人酝酿三中全会赴京请愿   据最新一期美国《新闻周刊》透露:已有上千名来自各地的示威者云 集北京,准备在三中全会期间示威,抗议一些地方政府在征地时没有给予 合理补偿。报道说,当局担心今年十月北京会发生大规模请愿示威活动。   报道引述北京一个名叫刘安军(译音)抗议人士透露,他们希望在三 中全会期间,举行一次由几千人参加的联合请愿活动,抗议「官员腐败和 非法拆迁」。这对一直培植亲民形象的新领导人胡锦涛来说是个强硬的挑 战。(明报) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 请贪官污吏留给我们一点活命钱吧!   举报人:福建省福安市溪尾镇林江村村民联名   事实:林江行政村原由11个生产队组成,现有人口1480多人,原耕地 田人均只在0.2亩左右,吃粮全靠在基本农田保护区林江塘300多亩良田产 粮供食(今已被征用200多亩),原本是人多地少口粮不能自供的经济落后 的穷村。   但是福宁高速公路A17标段并没有按照1998年12月26日签订的合同协议 及原来指定测绘的路线(是从林江后门山山地通过只征用田地29.6亩), 于2000年4月主道改线从林江塘基本农田保护区中心通过,主道线征用基本 良田104亩,农耕地160多亩,拆迁安置地田20.8亩,并有大量的山地、林 地与海滩养殖地(详细见下附件中国改革杂志农村版215期,林江村的土地 补偿费哪里去了一文)。   但是最为严重的是于2000年6月起至2002年12月止,在于林江塘主道线 两侧,征用基本农田105亩,作为服务区建设用地(服务区实属房地产企业 单位)是按城建征地每亩17万元计征的,计币有1760多万元,全被侵贪。   综上述A17标道改线与连外沃大桥改线(原来桥在上边通过桥高14米测 绘造价一亿元,后改为下边通过桥高8米造价6千万元,余下4千万元被侵贪 ),并林江服务区征地补偿款1700多万元,侵占贪污案已涉及宁德地区并 福安市与溪尾镇等建设福宁高速公路指挥部有关干部人员。   但鉴于建设福宁高速公路指挥部溪尾分部主干林光铃(溪尾镇副书记 )与福安市高速办及林江村干陈则筹、陈灼新等人同谋合污瞒上欺下,弄 虚作假,以权谋私,在于各项补偿款目及票据中实施暗箱操作,立假帐, 大肆侵贪。但A17标段改线多征地及服务区建设田耕地许多征200多亩,未 报上级有关部门批复,征购任务仍由林江村民负担,村民合法权益受到严 重侵害。   所至上述问题于2000年8月16日起至今2003年8月,我们林江村民联名 上百次向省、地、市等有关部门具呈报告反映,结果都是层层相转,官官 相护,庇而不作,从中庇护,或以形式调查与假反馈,致使林江侵贪一案 石沉海底,并指使歹徒伏击报复上诉人员。今我们林江村民再次联名具此 报告请求上级有关领导重视,恳请各界新闻媒体为我们申张正义,依法及 时查处,彻底公开清算归还林江村民应得土地补偿的卖命钱为盼! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 记者无国界谴责四川高院驳回黄琦上诉   巴黎消息:国际新闻自由组织"记者无国界"星期三发布新闻稿,谴责 中国四川高级人民法院驳回寻人网站"天网"负责人黄琦的上诉,维持判处 黄琦5年徒刑。该组织要求中国政府允许黄琦的妻子探望黄琦。   据记者无国界的消息,四川法院于8月10号举行秘密审理。8月底通知 黄琦的妻子维持对黄琦的原判。原为黄琦作辩护的两名律师迫于当局的压 力不再担任黄琦的辩护律师。黄琦的妻子也一直不被允许探望黄琦。   记者无国界组织呼吁中国政府尽快释放黄琦和其他37名因为使用互联 网表达自己意见而被判刑的人士。黄琦主持"六四天网"寻人网站,因为转 载政论文章,2000年6月被以"煽动颠覆国家政权罪"逮捕。   "记者无国界"发言人朱利安星期三在巴黎总部接受自由亚洲电台电话 采访时说: "我们专门为黄琦案发了新闻稿,呼吁中国政府允许黄琦的妻 子探望他;他妻子自从他2000年被捕后一直没有见过他。新闻稿还呼吁国 际社会动员起来,对黄琦的案子作出反应。黄琦的案子很重要,是中国对 互联网上言论自由的压制的象征。"   这位发言人说,黄琦所从事的主要工作与政治无关: "黄琦事实上不 能被当作政治异议人士,因为他的'天网寻人'网站的主要目的是非政治性 的。中国政府把他投进监狱,简直令人难以置信。"   朱利安说,记者无国界已向法国总统希拉克请求帮助: "我们向法国 总统希拉克呈递了另外一份新闻稿,并给他写了一封信。给希拉克总统的 信和新闻稿不是专门关于黄琦的案子,而是关于包括黄琦在内的共38人的 案子。这两天,中国国务委员陈至立正在法国访问,我们请希拉克总统在 会见陈至立时要求中国政府释放这些人。"   海外评论家表示,中国政府对互联网上言论自由的钳制与它所试图塑 造的开放形象格格不入: (录音)香港信报总编陈景祥表示,钳制网上的新 闻自由是不智之举: (录音)   "记者无国界"组织还对中国法庭维持对黄琦五年徒刑的判决表示惊愕 ;法新社说,这个决定是在八月的一次秘密程序中作出的。(RFA) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 民主党领导人的妻子写给被超期羁押了11个多月的丈夫   贾建英   德普:   你在哪里?你好吗?你的身体怎么样?肝炎病是否又复发?每天吃的 什么饭?身上穿的是我给你送的衣服吗?从冬到夏又到秋,我们分离十一 个多月了,不知道你的任何情况,我和佳儿非常想念你,担心你的身体在 里面是否会挺得住。   八月十五中秋节,是中国百姓合家团圆的日子,而我们一家人,你被 关在牢中,佳儿住校,只有我和你的母亲在家,没有心思过节,老母亲惦 念儿子,我担心丈夫,好在佳儿打来了电话,送来了对奶奶和我的节日问 候。   咱们的儿子长大了,像个男子汉了,知道照顾我,照顾家了。自从你 被抓走,儿子变得不爱说话了,在幼小的心灵里,默默的承受着一切痛苦 ,他怕我心里难过,从不在我面前提起你,但是,有几次发现他蒙着被子 在哭,还时常梦里喊爸爸。我知道,儿子他太想你了。你不用担心,我们 的儿子会在今后的日子里,锻炼得很坚强、勇敢的。   你被抓走的当天,我也被警察带走了,北京市公安局抄了我们的家, 抢走了我们的电脑、打印机、扫描仪、通信录、光盘、软盘、所有的信件 。两个小时我被放回来的时候,家里被翻得乱七八糟。警察问佳儿事情, 儿子什么都不说,只是一再问他们:你们把我妈带到哪里去了?   警察把我带到了警务室,问我:对今晚的事有什么看法?我告诉他们 :对你们这样没有任何罪名随便抓走我的丈夫,我表示抗议!强烈抗议! 我明早要去找。他们问我:到哪里找?我说:谁抓了我的丈夫就找谁。然 后又问我认识谁?都有什么人来过我们家?并要求我把今天抓你的事不让 我告诉任何人……,我告诉他们:我不是他们组织的人,没有理由知道他 们的事。对你们提出的要求,我做不到!   北京市公安局第二天就通知我们单位,中共十六大期间不准我请假, 不让我上访。两天后,西城分局找我正式问话,他们先问姓名、性别、出 生年月日、民族、政治面目、文化程度、从小学上学的时间、家庭成员、 工作单位、参加工作时间等都做了详细的纪录。然后,又把前两天问的话 又重复问,我告诉他们没什么可说的,最后,他们让我看他们纪录的东西 ,并签字,我说:你们要记什么、录音什么,那是你们的事,与我无关, 字我不签,内容我也不看。他们说你妻:话不多,还挺倔。   你知道吗,你妻看似柔弱,内心刚强着呢,文革时,我九岁就经历过 爷爷和父亲从家里被抓走,经历过被抄家,家门口被贴满了大字报,爷爷 和父亲的名字被倒贴在墙上,还被划上大红叉子。我走在外面总是被人称 为地主崽子、小反革命,处处受到歧视,我刚上小学一年级就被老师选做 红小兵,但是就连佩带臂章的权利都没有,因为邻居找到学校,说反革命 的崽子不能做红小兵,我的臂章一直是放在兜里的。很小的年纪就受到种 种不公平的待遇,从小受到过多的磨难,无形中被锻练得很坚强,你放心 吧,妻会为你看好家,照顾好儿子的。   你走后,我一直不知道你被关在哪里,所以到处打听,到处碰壁,刚 开始,我去公安信访接待站,那里的警察傲慢的不得了,眼睛看着天,板 着脸问:"哪个部门抓的?具体部门,我们这里部门多了,市局大了,没办 法找,"一副爱搭不理的样子,最后我说:我只问你们一句,你们到底管不 管?他们见我比他们还硬,反倒软了。我从寒冷的冬天找到炎热的夏天, 后来,那里的警察都认识我了,只要我一进去,他们什么都不问就说:何 德普的妻子,你等着,马上联系。最后,连他们都被找烦了。你知道吗, 上访的过程是对人的一种精神摧残,是对人格的一种严重伤害,在那种绝 对不平等的环境里,人的心灵是极容易被扭曲的,焦急、愤怒、无奈、无 助、被敌视,每去一次,心灵伤害都会加重一次。   春节前夕,我满怀希望的为你精心挑选了好多你喜欢吃的东西,拿去 送给你,但是被他们无情的拒绝了,说什么都不收,我无奈的抱了回来, 在回家的路上,不顾路人的眼光,坐在马路边哭了起来,焦虑、担忧、思 念、无奈、愤怒、寒风吹干了我的眼泪,手和脚被冻得没了知觉。但留在 心灵的创伤更是永远弥合不了的。   夏天,我为你送去夏衣,看守所不收,我只能又原样背回来,当我回 到家,背包里的衣服都被我的汗水湿透了。   年三十晚上,我被警告:春节期间不能让朋友来家里看望,慰问也不 行。否则,就设岗站在咱家门口。我说:你们共产党不是一再讲要做好春 节慰问吗?怎么我的朋友就不能来慰问?他们说:别人行,你不行。看来 ,做你的妻子不容易,受到的待遇都与常人不一样。   警察曾问我:你是民主党员吗?我说:我不是,但是,我正在了解民 主党,如果他们党里的人都像我丈夫一样的人,我就加入。你走后,你的 很多朋友都来家看望,还有很多外省和国外的友人来信、来电话慰问你, 大家都很关心你,关注你一年来的状况。你知道吗,被你关注过的华惠奇 的父母,他们夫妻二人八十多岁了,不顾危险多次到北京市公安局请愿, 要用自己的后半生换回你的自由。春节期间很多没有工作的朋友拿出钱要 帮助你。一个外地的贫困大学生,掏出身上仅有的二十元钱,执意的托朋 友转交给我,让我给你买点补养品,他们常常把我感动的流泪,德普,大 家没有忘记你,在时时刻刻惦记着你,盼望着你早日能获得自由。我想他 们不是冲着你个人才这样做,而是非常佩服你为百姓做事的一颗热心,为 弱势群体争取平等权益的呼声,和敢于与政府抗争的勇气。妻也非常佩服 你,常常被你的精神感动,妻知道你是一个对人很真诚的人,一个正直善 良的人,如今政府用这种卑劣的手段对待你,让许多正直的人感到很气愤 ,这种不讲理的做法,会受到世人的唾弃。妻在这里默默的祝福你,望你 多保重身体,不要过多的惦念家里,你放心,妻会在家等你,等你早日回 家。   妻小贾 2003 10 7 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 吴邦国同志在上海的内部讲话   据香港《动向》杂志报道,温家宝八月底到上海考察三天,掀起了一 阵「温家宝旋风」,盛况空前。温对上海要建设国际大都市,作了指示。 在温抵沪之前,吴邦国也到了上海,他对上海的「自家人」讲了「私房话 」,并承认中央的「上海帮」日子不好过。   上海掀起「温家宝旋风」   八月底,温家宝到上海考察三天,刮起了一阵「温家宝旋风」,盛况 空前,出现了近十多年来少见的「三多」现象:有一百七十多家科研单位 、大学,邀请温家宝总理到访;有一万七千多封信函和问候卡致送温家宝 表达敬意、问候、祝福;有近二百件来自各阶层的举报、请愿信函送交温 家宝。   八月三十日至九月二日,网络上有近三十张帖子,表达对温的好评, 对上海市委领导人给予批评、讽刺。其中二条:一是「市委书记、市长: 上海没有书记、市长,哪会有卖馄饨的百亿超级富豪周正毅!」一是「昔 日租界洋人达官豪宅,今日高干亲属私有别墅。」   市委市政府汇报会上冷场五分钟   八月三十日晚上,温家宝听取了上海市委、市政府的汇报后,提出了 二点意见:能不能简单讲一讲,社会上对市委、市政府工作较多、较集中 的意见和要求?市委、市政府领导成员到人民中间,听到了什么意见、要 求,包括对我和国务院的?   据悉,在座五十多名市委、市政府和各局、区、县的高干,都低下头 ,沉默不语,冷场近五分钟。   温:上海要有危机感和忧患意识   温家宝说,听了汇报,中央到上海考察、调研各界反映,结合新的形 势,提出几点意见:上海要有忧患意识和危机感。中央是不提倡什么「中 国的曼哈顿」、「东方纽约」、「中国巴黎、东京」等口号式的宣扬的。 上海有其他城市、地区难有的条件、地理位置、交通方便、工业和科技基 础,还有高比例的受过高等教育的人才(上海有二百五十万大学毕业的专 业人才)二十多年改革开放发展,上海是取得了较大、较显著的改变的, 这有中央政策,有兄弟省市地区的协作,这二条很重要。上海有条件,也 有视野,为继续加快实施西部大开发战略,保持东部地区改革开放经济快 速势头是有所作为的。   温提出上海应注意的几个重要问题   温家宝接着说:上海要建立成国际级大都市,有几个很重要的问题: (一)如何处理好对市委、市政府的监察、监督;(二)如何在实际中体 现出立党为公、执政为民;(三)如何体现在市场经济和改革深化中,行 政科学化,行政民主化;(四)如何在经济建设、发展中,能革除「地方 主义」、「大上海主义」、「什么都第一」的盲目性。   温家宝说:上海人民是最有资格对市委、市政府工作和领导班子作风 评分的,也是最客观的,这反映在「执政为民」中。   吴邦国到上海对自家人说「私房话」   七月中旬、八月中旬,吴邦国曾两次到上海召开市委常委扩大会议, 吴邦国在会上说:他是根据中央政治局常委会的决定,到上海来吹吹风, 打打气,头脑要清醒些,要有危机感。吴说:周正毅问题不是单一的,他 凭什么能在金融机构、在政府部门通天?金融机构坏账这么严重!(上海市 金融机构坏账仅次于广东省,达四千五百亿元,上海市人均摊分到三万四 千多元,相当于上海市民人均二年收入)土地开发、工程项目投标,都是 一堆糊涂账,能说市委、市政府是实践了三个代表思想,能说市委、市政 府内部没有「鬼」吗?我也不敢相信。   吴又说:上海有今天的成绩,说实在的,不是我们有什么超人的管理 才干。当然,江老、朱老远比我们强多了,就不提了。外地的省部级干部 就不服上海,说谁去管都能出成绩,有中央政策、人事靠山;也对上海调 到中央的干部不服气,有看法。就我个人认识,不能指别人的意见是错的 。   承认上海落后星加坡十五年   吴邦国就上海要建设国际大都市,进入国际大都市之列,发表看法, 他说:现阶段还是先踏实些、求实些、认真些,适应新形势做好工作。上 海要进入国际经济、金融、贸易、航运、文化大都市,有很艰巨的工作, 很艰险的路要走。上海在城市建设规划管理上,在经济、金融管理上,在 人才培养上、公务员素质上,社会精神文明、文化修养上,和国际差距很 大,少说十五年至二十年。别忘了一点,国际公认的大都市,也都在提升 、改革中进步。   吴又说:就拿科学管理、法制完善、公务员队伍素质、城市规范,和 星加坡城市国家比较,要落后十五年,可能还不止。这不是凭什么口号或 宣传,就能使国际社会接受的。   承认中央的「上海帮」日子不好过   吴邦国在上海市委常委会上还承认:上海到中央工作的领导干部,在 党内、社会上都受到多方面客观因素的影响,工作开展有阻力,民望很低 。吴又以自己为例,说他到中央工作九年才扭转了党内、社会上的看法。 吴还说:黄菊、陈至立在「两会」后,情绪曾经很低落,也多次要求调任 或转变一下环境(所谓转变一下环境,实际就是要求在适当时机藉口「健 康」原因退下)   吴邦国还承认:江老、朱老对上海干部调中央而产生的政治影响、党 内和社会上的反响、领导干部队伍的团结和战斗力、领导集体威望等,也 作了反思、总结,确实是造成了消极、有较深远影响的后果,在一段时期 内难以消除。   据悉,朱熔基对此也承认:这是很坏,但又没有去避免政治上、组织 上的错误。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 乔李尉「三逼宫」促江交出军权   罗冰   九月中旬,乔石、李瑞环、尉健行等在出席原政治局常委、政治局委 员座谈会时,提出党内有五个不正常情况,矛头针对江泽民,力促江泽民 退下。据传,江泽民已致函中央政治局,表示自己随时退下。   *高层会议的三大议题   九月中旬,中央政治局常委会、中央政治局召开了不同级别、不同形 式的会议,内容有三:(一)听取对中央近一年来工作的意见和建议;( 二)三中全会上将讨论的决议;(三)当前党内、社会上的主要问题和矛 盾。   这些会议也包括原政治局常委和原政治局委员座谈会。   *乔,尉针对江泽民提出五个不正常情况   乔石、尉健行在出席原政治局常委、政治局委员座谈会时,提出了党 内五个不正常情况,要求以马克思主义、邓小平理论对照,矛头直指江泽 民。   党内五个不正常情况为:(一)江泽民的职务是中共中央军委主席、 国家军委主席,并非中央委员,然而却参与中央政治局常委会、中央政治 局的重要决策;(二)江泽民到军区、基地、部队视察和宣布决定时,除 了中央军委领导身份外,还以中共中央领导身份出现,其合法性何在?(三 )江泽民对中宣部、中组部指示,合法性是什么?(据知,这是指江泽民多 次指示要中宣部对贾庆林、黄菊、李长春和贺国强,陈至立多宣传);( 四)江泽民现今担任的职务,在内部文件排列、公开报道排列,都列为第 二位,凌驾于政治局、人大常委会,国务院之上;(五)中央书记处、中 共中央办公厅、国务院办公厅报送中央政治局委员、中央政治局常委审阅 文件时,都送交江泽民,并把他的名字,列在其他政治局常委,委员的前 面。   乔石甚至指出:如果这种情况持续下去,将是建国五十四年以来,党 内发生的第二次不正常政治生活状态期。乔石所说的党内第一次不正常政 治生活状态期,指的是文化大革命时期的军队干预政治、枪指挥党、凌驾 于中央委员会之上。   *「谁还在搞永恒领袖这陈旧的一套」   乔石责问:谁还在搞「永恒领袖」,大树特树个人权威这陈旧的一套? 乔石直斥曾庆红:这是中央全会的决定,还是政治局的决议?并指责曾庆红 :这样不正常政治生活的延续,你要负严重的政治过失责任。   曾庆红解释称:中央政治局常委会中认为这样是表示尊重,不必要在 非原则性问题上多变化;并称,他征求过胡锦涛的意见,云云。   *李瑞环尉健行指责曾庆红   李瑞环、尉健行也都指责曾庆红:这不能以锦涛同志的意见为理由, 书记处是怎样掌握组织原则的?个人的意见能超越组织规则和党代大会的决 议吗?这些年来,党内不正常生活、不正常现象,曾庆红搞了不少。   尉健行还叫曾庆红反思一下,为什么在党的十六大,十六层一中全会 上,当选中央委员、中央政治局常委、中央书记处书记,得票率这样低, 为什么在十届人大当选国家副主席得票率这样低?   曾无言以对。   *李瑞环透露江泽民留任军委主席内情   李瑞环在会上说:江泽民同志留任中央军委主席,党内有较多不同意 见。当时是锦涛同志坚持的,他是从全局稳定、顾及多方面考虑。政治局 常委会(指十五届)不少同志接受了锦涛同志的意见,作了唯心、违心的 抉择。江泽民同志留任军委主席,属于协助一程、观察(国际形势)一程 、新领导驾驭全局一程,就退下的。目前,新领导层实践立党为公,执政 为民,已经有了崭新局面,受到全党、全军、全国广泛的拥戴,国际社会 的好评。胡锦涛同志、温家宝同志都显示了能驾驭全局,克服政治、经济 和突发事件的卓越的领导才智和胆略,比我们这一代强。他们的思想包袱 要少、要轻,这也是新一代的优越之处。今天是江泽民同志考虑党内、社 会上的意见,该退下的适当时候了。   *「今后不可能再出现传奇政治领袖」   李瑞环还指责曾庆红、贾庆林、李长春等在塑造江泽民是邓小平式的 传奇政治领袖。李说:第三代和现在在位的一代,今后,不可能再产生邓 小平同志式的传奇政治领袖,这是有其历史特定性,由国情发展所决定的 。为什么一定要塑造一位在思想理论上、在国家建设发展上、在全党全军 全国人民中超越的伟人?塑造伟人就是造神,这是对马克思主义的反动嘛!   上届中央军委副主席迟浩田、中央军委委员王瑞林,在座谈会上也提 出:江泽民同志已完成历史重任,是全面退下的时候。   *江泽民表示「随时退下」   江泽民日前致中央政治局一信,信中除了照例赞扬新届政治局领导集 体外,也提出请政治局考虑,他随时退下。信中说:个人已经做好交好班 的部署,个人绝对服从党中央的决定。又表示:留有较多时间,乘思维尚 未进入老化期,对工作进行回顾、总结。   据江泽民身边人士披露:江泽民个人也觉得很疲倦,无形压力加大。 保健医生也劝江泽民要调节好,不宜操劳。   *编后议:江是赢家还是输家?   在组建十六届新领导班子时,江泽民把十五届常委全部弄下台,自己 却背信弃义留任中央军委主席,将自己的亲信全部安排在中央政治局常委 和政治局委员中,特别是把曾庆红塞进常委会,主掌书记处,成为中央最 具实权的人物,于是,一个没有江泽民的「江核心」就在中共第十六届中 央正式形成。江的如意算盘得逞了,他成了一个大赢家。   但他却从此成为万人唾骂的恋权的独夫。   十六大以来不到一年的时间内,江泽民和曾庆红屡屡越权,特别是树 立江的个人权威,已经到了千犯众怒的程度,因此催江下台的呼声此伏彼 起,于是只好假惺惺地表示要交出军委主席权力。早知如此,何必当初。 可见,江泽民在中共十六大时玩的权术游戏,是自己把自己玩了,实际上 在这场权力角逐中江泽民是真正的大输家。如果他在十六大时全退,见好 就收的话,还不至于把自己的形象、声誉搞臭到目前如此这般田地。   现在,江泽民退也臭,不退更臭。原载2003年10月香港《争鸣》杂志 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 戴隆中:胡锦涛大讲政治改革?   胡锦涛终于提到‘政治体制改革’六个字,海内外舆论又是一片欣慰 、期盼和鼓舞之情。在不短的一篇讲话中,舆论挑出了一句话,说胡锦涛 强调民主。结论无可置疑:他准备推动政治改革。这一下,谢天谢地,中 国可算有救了!   这已经是一份迟来的欢欣。整整三个月之前,在等待胡锦涛发表‘七 一’讲话的日子里,这股欢欣曾经激荡世界。根据西方报刊当时发自北京 的内幕消息,都说胡锦涛‘七一’讲话的主题是政治改革。结果当然不是 这样,胡锦涛大谈‘三个代表’,对政治改革根本不置一辞。当时那些盼 望者有多少失落和无趣,今天他们也就有多少加倍的振奋和雀跃:看看, 胡锦涛这不是终于用了一句话的篇幅大谈政治改革了嘛;而且,他还连续 四次使用了‘民主’一词呢。   至于七月份胡锦涛为什么终于没有说出这句话,流行的解释是,胡原 来准备讲政治改革的,但却被江派势力给否定掉了。不过,这个解释能不 能成立,值得怀疑。最简单的原因在于:这样一份重要讲话,根据中共运 作模式,往往是在几个月之前就要开始起草的,而起草初期就要首先通过 中央最高领导层把讲话的主题确定下来。‘七一’要讲话,外界六月中旬 报道说是要谈政治改革。殊不知,到这个时候,‘七一’讲话的稿子恐怕 早已经在政治局常委会讨论过不止一次了,甚至已经基本定稿,怎么还可 能在这之后又改变了讲话主题,不谈政治改革而专谈‘三个代表’?外界 事先的报道,恐怕根本就是错误的。   当然还有一种可能,就是几个月前起早讲话的初期,胡锦涛曾经主张 过讲一讲政治改革,结果没有得到采纳。外界拿着旧消息当了新消息。可 是,我们知道,在中共高层,讲话主题的确定是个重要的政治过程,如果 一位准备讲话的重要领导人建议了一个主题,但却被政治局常委否定,那 意味着这位领导人已经失去了发表这篇讲话的资格。胡锦涛接任总书记时 ,连一个作十六大报告的机会也没有得到,今年‘七一’讲话因此成为他 上任之后第一个重要的政策性讲话。试想,以他的谨慎周到,会不会莽撞 地提出一个结果被人否定的建议来确定这篇讲话主题呢?如果真的曾经有 这份勇敢,以他的弱势处境,今天还能安安稳稳地坐他的第一把交椅吗?   稍微懂一点北京政治,都不难看出,外界有关‘七一’讲话本来准备 谈政治改革的报道,完全是空穴来风。问题是,外国记者不会编造这种报 道,北京政界不知情的人也不会去对外国记者乱说这种事情,应该是有权 威的消息来源利用了外国记者故意放出这个消息。什么样的消息来源呢? 当然不是江泽民的下属,也不会是什么第三者,看来只能是胡派的人。那 又为什么要放这样的假消息呢?这就耐人寻味了。本来,胡大谈‘三个代 表’,必定会使得外界原本对他的期盼破灭,说不定认为胡锦涛也不过就 是江泽民第二。这样一来,胡与中国民众(尤其是知识界)之间也好,与 外国舆论之间也好,原本那种政治‘蜜月’,就会嘎然结束了。相对于江 泽民,胡锦涛恐怕也就没有什么政治优势可言了。因此,巩固民意基础, 也就是巩固胡的权力地位。难题是,对内要拍江的马屁,讲‘三个代表’ ,让江放心;对外又要拉开与江的距离,放政治改革的风声,让外界更加 讨厌江而期盼胡。怎么才能一边大讲‘三个代表’、一边又维持外界的期 盼呢?结果是,西方的报道帮了大忙。告诉外界‘内幕消息’,说胡本来 要讲政治改革,都是江泽民捣乱,这就不仅解决了难题,而且愈发让人同 情胡而厌恶江。外界也许小有失望,但那不是对胡失望,而是对胡的处境 有些失望,原来他还缺少权力。于是乎,更加同情他,更加期盼他掌握更 大的权力以成为新的政治强人,更加希望他早早完全取老朽昏聩的江泽民 而代之。   这一招果然灵,胡锦涛与中外舆论的‘蜜月’,不仅没有随着他大讲 ‘三个代表’而终结,反而愈发热乎起来。一直热乎到今天,盼来了胡锦 涛开其金口,吐出了‘政治体制改革’六字真言。你要问,难道江泽民当 年不是经常讲到‘政治体制改革’吗?江泽民的十四大、十五大、十六大 报告当中,还几十次上百次地提到‘民主’呢!舆论会说,历史已经证明 ,那都是骗人的。你要问,为什么胡锦涛不会骗人?对不起,‘蜜月’中 的伴侣,能容忍别人提出这样的质疑吗?明明是一篇不准民间讨论政治改 革的官方定调讲话,就这样,‘情人眼里出西施’,成了一篇政治改革的 宣言。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 傅国涌:质问胡锦涛,文明有主义之分吗?   文明有主义之分吗?答案是不言而喻的。政治文明作为人类文明的一 部分,它和民主、自由等一切美好的东西一样属于全人类,没有阶级、种 族之别,也不受国界的限制,更无主义之分。它是东西方人类共同创造的 ,理应由全人类共享。   9月29日,胡锦涛在主持中共中央政治局集体学习时强调“依法治国、 推进社会主义政治文明建设”,同时明确“坚持党的领导、人民当家作主 和依法治国的有机统一”是推进政治文明建设必须遵循的基本方针,“也 是我国社会主义政治文明区别于资本主义政治文明的本质特征。”在“政 治文明”头上戴了一顶主义的帽子,并以主义之别提出了两种不同的“政 治文明”。   提倡“政治文明”,并且将“依法治国”作为前提和首要内容,这是 值得肯定的。依法治国总比和尚打伞要好,讲政治文明毕竟比不讲政治文 明要好,最起码政治文明的阳光之下,公民可以不用选择自焚,也能找到 活路。站在一个公民的立场,我的看法是,依法治国首先应该是治官而不 是治民,自古以来中国就是一个以官为本的国度,孟子等所提倡民本主义 从来没有成为立国之本,而只是停留在儒家经典中,在道与势之间,道向 来居于劣势。秦始皇也讲“法制”,可那是什么样的法制?无非是以严刑 峻法制人,主要是老百姓罢了。“刑不上大夫”之类的观念早已深入人心 ,法律在漫长的专制时代都是对付升斗小民的有力武器,尽管也有“王子 犯法与庶民同罪”的说法,只是一种无力的点缀。官、民在法律面前的不 平等是中国社会的根本特征之一。这个使用象形文字的民族在不可一世的 帝王权杖下呻吟了数千年,官是代表帝王说话的,俗语说官有两个口,怎 么说都是对的。法只是执行统治者的意志,是“一个阶级压迫另一个阶级 的工具”,而不是普通人权利的保障。依法治国假如不从治官入手,不能 在根本上确保芸芸众生的生存与发展,那么这样的法依然是强者通吃的丛 林法则。   替“政治文明”戴上“主义”的帽子,恐怕也算得上是21世纪的一大 发明。但无论赋予“政治文明”什么样的解释,其内涵都是不会改变的, 比如承认公民有其不容剥夺的基本人权,任何统治都应该来自被统治者的 同意,比如对政治权力进行有效的限制、监督,防止权力自我膨胀,侵害 国家或公民的利益,等等。文明与野蛮的重要区别之一在于,文明承认人 的有限性,承认人性的弱点,不相信某些人天然地优越于另一些人,没有 人可以凌驾在其他人之上,连国家都不能凌驾在社会之上,任意作为。在 政治文明的尺度下,任何权力都不是任意的、无限的,人的尊严、自由和 权利才是至高无上的。文明有无主义之分,这一问题其实早在陈独秀生命 的最后岁月就已经解决,这位中共的缔造者在经过无数的曲折、磨难之后 发现民主没有阶级性,人类的文明果实没有东西方、主义之分,斯大林的 罪恶在英美这样的国家就不可能发生。六十多年后的今天,我们还要来讨 论这样的话题,那真是一件悲哀的事。(10月7日) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美国之音:胡锦涛政治改革意向分析   中共总书记胡锦涛最近有关要继续推进政治体制改革、扩大民主和法 制的讲话,引起西方观察人士的关注。有分析人士认为,这是胡锦涛支持 政治改革的迹象,但他所关注的是如何改善现有体制的运作,而不是改变 体制本身。   胡锦涛国庆前夕在政治局举行的学习活动上呼吁加强民主,扩大公民 有序的政治参与,保证人民群众依法进行民主选举,民主决策,民主管理 和民主监督。   *改善运作维护体制*   美国《纽约时报》报导说,这是胡锦涛就任中共总书记以来呼吁加快 政治改革的最为大胆的讲话,提高了人们对胡锦涛可能支持在一党专政的 中国引进政治多元化的期待。北京的政治观察人士认为,胡锦涛的讲话清 楚表明,他是主张进行政治改革的。但是,他的注意力集中于如何改善现 有体制的运作,而不是改变体制本身。   北京的独立撰稿人刘晓波在接受电话采访时表示,胡锦涛提出加快民 主进程,只是一种政治权术而已。他说:“我觉得,这种提法可能在某些 方面,在词句上有不同于过去的地方,但是在现实生活中,感觉不到究竟 它在发生什么变化。”   刘晓波说,即便是中国官方以及官方智囊目前积极倡导的政治改革行 政化以及政治改革法制化,都很难实现,因为政治改革行政化的核心问题 是党政分开,而这是不可能做到的。政治改革法制化则必须促进司法独立 ,而目前没有任何徵兆显示他们将这样做。   *倡导政改是亲民手段*   刘晓波认为,这不过是胡锦涛和温家宝新一届领导人为巩固权力而采 取的亲民手段。他说:“胡温党内基础比较薄弱,虽然是邓小平隔代钦定 的,但是邓小平毕竟去世了,没有人能够在党内成为他们特别硬的后台。 所以,他刚上来,采取巩固自己权力这样一种政治谋略。在他党内基础薄 弱的情况下,他寻求支持的时候,特别是在江泽民还留任中央军委主席的 情况下,他寻求自己权力的合法性和支持,就只能在很大部份上面向社会 ,面向公众,面向知识精英,以这种亲民式的手段来获取自己的民意支持 和民意合法性。”   刚刚从北京回到华盛顿的《远东经济评论》驻京记者苏姗.劳伦斯在一 个研讨会上说,胡锦涛在推动变革方面非常慎重。劳伦斯说:“他非常注 意共产党看上去是一个只代表富人而不是工农的党的危险。事实上,我不 认为胡锦涛觉得江泽民的执政纲领存在严重的问题,但我认为,他觉得这 个方针有公关方面的问题。所以,他上台后非常强调他来自人民,而且支 持处于弱势、受压制的人。”   *新领导层注重平衡发展*   美国的中国问题专家、霍普金斯大学高级国际研究院中国研究主任兰 普顿认为,中国的新领导人知道他们所面临的挑战,并因此提出了一个执 政方针。兰普顿说:“我认为,这一届领导代表了更平衡的发展,与此相 对应的是,人们普遍认为,中国以前的经济和社会发展是不平衡的。我认 为,人们把他们看成是代表我们称之为‘程序性’的公正的东西以及更大 的透明度和官员更大的责任。”   胡锦涛有关加强民主的讲话没有说明他具体指的是什么。但是,关心 政治的人期待他扩大选举在党内的作用,也就是说,更多的候选人可以竞 争职位,而且普通党员可以参与决定谁得到提拔。胡锦涛还可能考虑允许 民众选择乡镇领导干部,扩大在村一级进行了多年的地方选举。   *既得利益集团难以触动*   但是,独立撰稿人刘晓波说,乡镇选举本来可以象村委会选举一样, 在试点之后进行推广,但由于它直接牵涉到县、镇、乡级这些权贵的既得 利益,而且涉及到共产党的基层政权机构,因此阻力非常大。村民自治委 员会的选举可以推行下去,就是因为它不是党的政权机构。   美国卡内基国际和平基金会的资深研究员裴敏欣认为,为了避免执政 危机,中国的新领导人将不得不采取更大的政治改革步伐,但这可能意味 着打破共产党对权力的垄断,这是中国领导人一直拒绝做的事。   *希望在于民众觉醒*   刘晓波说,共产党对权力的垄断还表现在不仅禁止任何批评意见,而 且还要垄断他们的善政和政绩。他说:“反正是坏事他做了,他把它给镇 压住了。一些好事,也只能他说,你不能说。比如说,反腐败这件事。高 层的干部就可以讲,但是民间人士要是出来揭露谁腐败,就很可能倒霉。 比如沈阳揭露慕马案的那个老人就判了两年劳教,揭露前河北省委书记程 维高的普通干部也给劳教了两年。而修宪这个事,胡锦涛可以谈,吴邦国 可以谈,但是民间开两个讨论会就不行。”   刘晓波说,他观察中国一向不是看中南海,而是看普通民众。他认为 ,民间自下而上的推动和觉醒才是中国的希望。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 郑贻春:三中全会不会有新花招   中国共产党将在10月11日召开十六届三中全会。据中国大陆媒体报道 ,此次会议的内容如下:一是要进一步规范社会主义市场经济秩序,二是 要对现行的宪法进行部分修改,三是要确定“东北大开发”的战略方针。 中共自我表白说,这次会议,非常重要。其所制定的方针,将对中国的改 革开放起到巨大的作用。那么,实际情况究竟如何呢?   正像在今年七一建党纪念会上,胡锦涛的讲话给千百万个满怀希望的 改革之士兜头浇了一盆凉水一样,估计十六届三中全会也不一定能给国、 内外的广大民众带来欢欣鼓舞的向往。其原因是不难理解的。因为就在不 久前,中共中央刚刚作出了不准谈论政改、不准谈论修宪、不准谈论六四 的三不准规定。在三不准规定的基础上,三中全会还能有什么样横空出世 的花招吗?   既然不准人们谈论这个,也不准人们谈论那个,那么三中全会的参加 者们就只能像不让百姓点灯而却让自己放火的州官一样,怎么说怎么都有 理。不说常有理,说了更有理。反正真理据说是掌握在权力者手中的。谁 的顶戴花翎戴成了军委主席,谁就是党核心的英明领袖,谁就可以口大哈 四方,伟光正一场,谁就可以统领政权上海帮,万古流传臭名扬!   即将召开的三中全会既然没有任何新颖之处,就不会、也更不可能使 人产生浮想联翩的遐想了。只恐怕遐想变成了瞎想,徒作无用之功耳!   其原因有三:1、三中全会的议题是老调重弹,其内容早已是耳熟能详 了;2、只论经济发展而不论政治改革,经济发展就只能在极其有限的范围 内兜圈子,此之谓瘸腿改革,这种改革是不可能获得应有的成功的;3、位 高权重的党首们聚集一堂,打的是具有中国特色社会主义的官腔,说的是 初级阶段假、大、空的陈词滥调,毫无破除极权专制的应有概念,却匮乏 建树政治文明的远大理想。   这一帮国家公权力的窃国大盗们在一起叽叽嚓嚓,交头接耳,试想, 他们又能搞出来什么样的名堂呢?估计从他们的头脑中产生出来的所谓的 大政方针,肯定是既没有创造力,也没有想象力,更缺乏与人类文明接轨 的民主与自由的相关内容。总之,大脑平滑、人云亦云、照猫画虎、照本 宣科等等,就必定是他们的拿手好戏。以下分而述之:   关于进一步规范社会主义市场经济秩序。市场经济是以等价交换为基 础的社会关系。社会主义制度说到底是不承认等价交换这个市场经济的本 质特点的,因而其秩序的紊乱具有无可更移的先天的因素在。况且,市场 经济是不分什么主义不主义的。市场经济前面加上个社会主义,就好像给 马的头上套了个笼子,就好像给人的眼睛蒙上了一块黑布。可以说,这是 一点点好处都没有的,而只能添乱。   有鉴于此,要搞好市场经济,就必须去除社会主义。   关于修改宪法。红朝宪法是极权专制之恶法,是中国共产党一党独裁 之私法,是腐朽红朝反人类、反文明、反现代化的野蛮之法。几十年来宪 法业已修改了四次,加上这次,共有五次之多。即使再修一百次,恐怕还 是强调伟光正的英明领导,恐怕还是中国人民的大倒其霉,恐怕还是中国 大陆全面现代化的普遍无望。与其修宪,不如推倒了重来,不如在人类文 明普世价值的基础上创立一部新宪法。这,可能更有利于中国大陆的社会 进步。   关于开发东北。诚然,东北确实需要开发,西北确实需要开发,华北 确实需要开发。所有的北,都需要开发;所有的南,都需要开发;所有的 东,都需要开发;所有的西,都需要开发。请问,又有那一个地方,不需 要开发呢?中国就像一块蛮荒之地,处处都需要开发。因为我们实在是太 落后了,我们实在是太贫困了,我们实在是太荒凉了。   可以说,整个中国大陆都需要全面而深入地、深入而广泛地开发。既 然如此,东北开发,又何必兴师动众的呢?   通过如上分析,可以认为,中共的十六届三中全会就其内容而言,是 毫无新奇之处的。用乏味无聊来形容,实属未尝不可。(二零零三年十月八 日) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 星岛日报: 中国各界纷纷上书力促政改   中共十六届三中全会的召开进入倒计时,全民对其关注和期许的程度 ,可以从流传的各类「建言」中略见一斑。这些写给中央、胡锦涛总书记 或其他相关领导的公开信所持立场,可谓左、中、右包罗万象。虽然众说 纷纭各执一词,但这些建言对中国社会现状的评价在一些方面表现出高度 的一致,各方均认同腐败、贫富不均、发展失衡等是当前症结,而各方建 言在立场上的分野主要表现在对其症所下之药的本质不同。   星岛日报十月八日报导说,右翼所开处方都以政治体制改革为根本, 如学者蒲文忠的上书中强调,中央在政府机构改革中放权,却导致权力向 地方政府部门集中,形成各自为政的「诸侯经济」,成为加剧腐败的温床 ,这说明「单独的行政体系权力调整显得力不从心。与整个社会改革进程 相适应的政治体制改革更显急逼,没有不提上日程的理由」。   另一名学者李卫平在致胡锦涛公开信中也指出,目前「经济发展却造 成了并非不可避免的过于高昂的社会代价」,因此「抓紧革命来临前最后 的短暂稳定时期,主动进行改革实在是政府的最佳选择」,他呼吁胡温领 导班子能够「突破政治制度改革的瓶颈,将中国带入光明灿烂的明天」。   除了这些「裸裎显见」的建言,文人墨客更有借诗言志的柔性诉求者 。一名自称「萧一湘」的老人,自述六十年前为了反对蒋政权的独裁专制 ,写了一条标语:「民主不能少一点」。   他曾经用这句话当上联,广征下联,总难满意。时过六十年的此刻, 他在夜不能寐间辗转时,居然脱口而出妙语偶得:「民主不能少一点国法 必须守三关」。上句的「主」字少了一点,主即成「王」;下句的「法」 字三点(指的是立法、执法、监督三关),三者缺一,国家岂不危乎! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 徐沛:向刘荻妹妹致敬   自从知道笔名为不锈钢老鼠的大四女生刘荻因在网上发表了针砭时弊 的言论也遭到迫害,也被逮捕后,我就想把她的文章找来拜读拜读。昨天 终于上网了了心愿,总共找到了四篇。看后令我自省。   翻出我从中学就开始记的笔记来,在把一堆字纸扔进废纸篓前只找到 两点思想火花:一是“天晴下雨由谁操纵,电闪雷鸣由谁主宰?”,二是“ 苏轼呕歌的海棠美,但他的海棠诗更美!”,其余的居然有“我希望做一 个又红又专的接班人”之类的党八股。在大学四年级时记的英文笔记,大 概是受英文水平的限制,只记录着收读了谁的信,给谁写了信,谁来看了 我,我去看了谁,吃了什么食,读了什么书,既无所思也无所忆。      别说对国安有象刘荻那样深刻的认识,就是国庆,被我提及,也只是 因那位用情书打动了我心的北大才子恰巧被父母给了这么个名字。那时我 已开始用诗行表情达意,但留下的证据只能作笑料。   十.一      自从一只白鸽   传来了你的信息   十.一 不再是   飘飘的红旗      面对一片天蓝的墨迹   只想拉着那只握笔的手   共登香山   看那枫叶翩翩   比刘荻小一岁时,我当了导游,借着陪德语游客之机游山玩水,大饱 眼福和口福,口袋里装满了小费,但脑袋还是空空如也。笔记里多是如下 的流水帐:八七年十月十八日 我的团二十人,在北京入境,然后到上海, 无锡,南京,西安,成都,乐山,昆明,桂林,最后广州出境。      还不到刘荻的年龄就在和母亲因我的婚姻大事闹矛盾。母亲嫌我的求 婚者太美,没学位,不可靠。所以我的流水帐中记载着我那时唯一的思想:  八八年一月二十九日 妈妈认为十.一比-0强,因为他是研究生,可我觉 得-0更象个大丈夫。文凭不代表人的真实学识,古时落榜的高才多的是, 再说-0没机会考大学,但他好学向上爱才足以弥补一纸文凭。郎才女貌可 以,女才郎貌难道就不可?      尽管婚事受阻,但我是在-0的陪伴下过了22岁的生日。      “生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,二者皆可抛。”刘荻也提 及的裴多菲的名诗是我今生的指南。因为它,我在刘荻的年龄独自闯到了 欧洲……      人在德国却从电视上亲见中共是如何在“六四”屠杀和平的人民后, 我才终于觉醒,开始思考儿女情之外的大事,还加入了应运而生的民主阵线 。但我很快就发现神灵比民主对我更有吸引力,我也更愿遵从西方神庙上 的格言“认识你自己!”      接下来的十多年我都在忙着认识我自己。直到去年海归,在国内的两 个月目睹了中国的现状并了解了法轮功的真相后,我才把笔锋对准中国的 时事。      就是说我比刘荻晚了十四年!      “直言不讳的勇敢和百折不挠的真诚”,这句刘荻一直记着的话让我 也同样过目不忘。   想来她也象我一样记得先贤的教诲“天下兴旺匹夫有责”,她做到了 ,也为此身陷囹圄。   但我相信中共逮捕一个刘荻,只会唤醒更多的良知!而我也终于开始 大张旗鼓地在网上发表言论揭露中共假恶暴的本质。   黄河清:刘荻小妹生日快乐   刘荻系狱已近一年,不锈钢网站发起祝贺刘荻生日活动。谨以“刘荻 小妹生日快乐”为题赋得四韵八句,格律未计,以为心祷,以冀戏鼠之猫 悟,幡然悔改,回头就岸。   刘 荻刘荻坐班房,   荻 花枫叶秋风凉。   小 小囚室羁大鼠,   妹 妹闺房守老狼。   生 求民主奈电网,   日 夺自由只纸墙。   快 哉举世皆不锈,   乐 作堂堂老鼠钢。      黄河清   2003、10、8 于地中海畔 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中国还有第三种选择----与怀念老毛的极左派商榷   Monoclone (呐喊的卢梭)   看到巨多的社会不公,怀念老毛的时代,逻辑上正确吗?   前提是,我们似乎只有过两种选择,毛的计划经济+高度集权的专政, 历史给了他1949-1976二十七年,给中国带来了两弹一星和在贫穷基础上 的基本福利制度,留下的是大跃进,三反五反,文革的烂摊子及对传统文 化道德观的巨大破坏,另一种就是当今的世道,试图建立西式的经济体制 而保留官僚的权力,即官僚和资本勾结鱼肉弱势百姓的权利。   想像一下现在哪些人会怀念老毛,从没有想过也没有机会了解还有第 三种选择的赤贫者,毛时代的得益者而现在的失落者(无官职的普通党员) ,研究资本论毛选的真正的马列主义者。就象现在的苏共一样,他们的政 治主张代表了一部分人的治国平天下的理念,还可以在他们的议会和选举 表达,可惜苏共已经用完了人民全部的耐心,GAME OVER,我们呢,同样的25 年改革给大家带来的变化毋需赘言,但就象血型,毛时代是A,我们现在是AB ,大多数发达国家是B,B应该是给大家带来明显好处的自由经济,去掉的A 就是政治的垄断和极权代之以有效的监督机制和有德者居之。   历史就是历史,毛及其原教旨主义追随者并没有给中国的富强交出一 份满意的答案,邓的改革让我们看到了希望,顺应世界潮流还是逆天而行 ?改革是不可能回头的,廉洁高效开明的政府,生机勃勃的私企,民意得 到充分体现的人大不是我们应该追求的目标吗?   看看呼吁民主的哥们舌战国内愤青的下场:   《MONOCLONE的退盟声明》   这两天让我见识了棍棒狼狗和麻木的奴隶,我也听懂了他们重复无数 次的话:大陆网民大部分是理解支持网络警察的!在这里爱国的热情还是 和维护极权专制分不开,愤青永远是最好的炮灰,二战前的日本,文革的 红卫兵,在台湾亲年人讨论选谁当总统,香港青年自由表达对立法的态度 ,我们现在还是大批不知独立思考为何物的年轻人在反日这唯一安全的领 域脸红脖抒发政治热情!在侠之大的时候,也真是该走了,可我还是爱国 者,永远热爱我的祖国!各位保重!   回知秋:很抱歉贴的太多给大家造成的麻烦,我可能是看得新闻多以 点吧,一言堂太夸张了吧,我只是喜欢这里罢了,没有那么多脏话。我一 般都是从一些世界权威媒体上找的新闻,不会贴与新浪和人民日报,新闻 联播上重复的新闻。有时政论性的文章只是为了大家讨论,我就是过把记 者的瘾了, 引用一下今天看到的一句名言, 孔子说:“邦有道,危言危行 ;邦无道,危行言逊。”意思是,政治清明时,尽可言直行正;假如天下 失道,行可正,言论则要变得圆滑一些。   人的立场决定了他的观点,我觉得我和大多数老百姓最关心的问题是 一样的,民生和民权,我相信中国在朝好的方向发展。我的险恶居心就在 希望中国能完成孙先生未能实现的遗愿彻底结束一切封建余孽,中国越来 越强,人民的意见是中国最响亮的声音,人大是中国最重要的会议,无论 哪种声音都有发表的机会,三峡,高校收费,京沪高铁,公务员加薪,高 官公布财产,有人支持有人反对,最后拿到人民代表那里,几百票对几百 票,最后定的就是代表绝大多数人的民意。。我的文笔很差,谈雇佣是抬 举我了,绝大多数都是转贴,我只是个不愿麻木的中国人,我希望关心国 家前途的人越来越多,越来越多的人学会和不同意见共存,忙著以末世心 态赚钱和黑钱的人是不会真正爱这个国家的,他们爱的只是为他们为所欲 为提供保护的制度。 http://www.1931-9-18.org/bbs/list.asp?boardid=17 http://www.1931-9-18.org/bbs/dispbbs.asp?boardID=17&ID=35923   当廉洁成了新闻腐败就属正常了   以前经常看到听到的是这里揭出了一个腐败分子,那里挖出了一串蛀 虫的新闻,看多听多了,自然也就疲掉了。中国人多,故中国的腐败分子 也多,这没有什么稀奇,即使天天报道也是说不完的!在我等头脑中,实 在已经不把这些个当新闻来看待了。   但是9月1日《人民日报》的一篇《解读苏州“百官共廉”现象》却引 起了我的一点兴趣。文章说:20多年来,苏州市出现了一种“百官共廉” 的可喜现象:市(地)委书记中,没有一人因腐败问题受过处分;近10年 ,苏州的历任市委书记、市长。。。以及下属各县级市的四套班子的“一 把手”,前后近百人,在任职期间也无一受过党纪、国法的处分。   这倒是十分的难能可贵了。我佩服新华社记者的眼光确实锐利,竟然 能在腐败盛行的今天挖出这样的“廉洁新闻”来。不过转念一想,这也有 值得商榷的地方。   本来,不贪不占是大小官员、各级人民公仆最起码的要求,是最低的 标准,就象工人每天要按时上班、学生要完成作业一样,都是最最起码的 事。现在把这些官们达到的最起码的标准拿来大肆宣染,这有无必要呢? 我们的媒体还有没有新闻眼呢?其实,媒体也有苦哀。   当大家连最起码的东西也做不到的时候,那么,这些能做到起码要求 的,难道不值得歌颂吗?记得文革后,也着实报道了一批在“四人帮”时 期坚持生产的工人阶级的先进人物,也树了不少在逆境中刻苦读书的学子 典型。如今,在这不怎么廉洁的官场,能在苏州找到这片净土,实属不易 ,宣传一番也不为过。   不过,从文章中,也还是可以看出一点破绽来的,最起码,记者同志 在闪烁其词。你看,在“共廉”前加了多少个限制词。说的是“20多年来 ”的“市(地)委书记中”,“近10年”的市、县“一把手”、“在任职 期间”没有受到党纪国法的处分。   换句话说,20年来在市长中、市地委的副职中,在10年前的县级一把 手中有人受过处分,近10年在市、县四套班子非正职成员中有受处分的, 有市县一把手在“任职期”外受过处分的,乡一级就不用说了。我这样分 析相信也是站得住脚的。照这样说,市县以外、一把手以外、即使是一把 手但在任职期以外出点事应该不算什么大不了的事了,所以,不影响“共 廉”。   那么,这20多年来到底有多少领导干部出了事呢,想来记者同志也是 有所了解的,否则,不会在这里用了这么多限制词以划定范围,只是不便 在此公之于众罢了。由此,虽然不能说苏州除了限制词以内的这些干部是 廉洁的,其他是不廉洁的,但至少可以说,在苏州的领导干部(乡一级以 上)中,并不是象报纸上说的“共廉”了,而是有不少问题的。事实也确 实如此。   我还要说的是,为什么这一把手就不太会出事呢?我承认,我们的主 要领导干部确实素质要比其他人好一些,政治觉悟要高一些,但也不得不 让人心生疑惑。因为,我们目前的体制是:纪委、监察是在同级党委领导 下开展工作的,也就是说,一般情况下,同级监督机构查处谁不查处谁, 得听一把手的。事实上,一把手基本是不受监督的,当然也就很少出事了 。   这并不能证明一把手就都是廉洁的了。从文中,也可看出记者同志用 心良苦啊!他们只说,没有“受到。。。。处分”,这是不是说,有些人 也许已经犯事,但一时没有被揭露出来,尽管有人举报,只要未被查处的 ,仍然属清官行例。犹如河北程维高,在揭露出来以前,仍然是好官,郭 光允们再有证据也没有用。   这里需要申明一点,我并不希望苏州的父母官出什么事。只是在这个 大环境下,在这样一种自己监督自己的体制下,要保证这么多人不出点事 是比较难的。不过,为了确保“不出事”,即使自己领地上的官员出了点 事,也得千方百计保下来,或者起码不让记者同志知道。为官的不希望自 己出事,当然也不希望自己部下出事,传出去多不光彩?这样,即使万般 无柰真出了什么事,也是要大事化小,小事化了的。由此,我的“共廉净 土”长不了的担心可能也是多余的。   其实,官员清廉本不值得张扬,更不能成为新闻,如果把它作为新闻 来看待了,那不是在证明官员贪污腐败就属正常的了。现在官场的情况, 记者同志应该比谁都明白,把腐败程度估计得高一点,一般不会出错,但 要把清廉说过头了,却要承担违背“真实性”这一记者职业道德之责任的 。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 福建省福安市的百万巨贪为何至今逍遥法外?   我们是福建省福安市赛岐镇江兜村村民代表,今泣血上诉。   江兜村村民于2001年3月份开始向上级反映,关于江兜村支部书记林荣 贵侵占集体款物的事实。经过大家的艰辛努力,终于得到新闻媒体和宁德 市、福安市等有关部门的“高度”重视,并加以批示。但由于赛岐镇常委 书记林平,以根本不知此事为借口,答应尽快处理此事,可是一拖再拖就 是两年有余。   江兜村村财收入每年不足一万元,可是本村负责人林荣贵在从1995年 任村民主任至2000年,在短短六年中,利用职务之便,侵吞村财和高速公 路赔偿款多达150多万,数目之大触目惊心(附上高速公路赔偿款数目表, 村民手中有发票复印件)。   从2001年3月份开始,我们广大群众即走上访之路。前后向福安市组织 部、人大、纪检委、检察院等部门举报林荣贵的犯罪事实。在多次上访都 石沉大海的情况下,我们又求助于新闻部门,终于得到新华社福建分社的 大力支持,派记者来本村进行调查采访,并于2001年11月5日在《决策参考 》总672期中刊登。 2001年11月14日,原宁德市委书记荆福生亲自接待。荆书记得知情况后高 度重视,并安排宁德市组织部副部长李过渡督办此案,并责令12月15日以 前公布帐目,迫于上级压力,不得已在12月10日公布了本村关于高速公路 赔偿款的收支帐目上。不看不知道,一看吓一跳(原本高指下拨的数目是 2671552.50元,可公布的赔偿收入只有1163429元,两者相差151多万元。) 2001年12月17日,我们再次向宁德市组织部反映以上情况,于12月19日组 织部干审科长朱建波亲自来本村调查,并根据村民组织法文规定,建议成 立村民理财小组。让理财小组清理历年的帐目,并要赛岐镇书记林平牵头 ,可迟迟未见赛岐镇派人来成立理财小组。   无奈之下于2002年3月间,福安市两会期间我们再次上访,福安市纪委 副书记张梓祥说:“在人大会议上,村民理财小组已列入议案。”人大会 议闭幕后我们又在市纪检委门口找到市委书记林旭荣、市长兰如春、人大 主任刘秉辉,三人同时答应尽快处理。后由原市委办副主任林玉珍接待, 并采纳我们的建议,由本村八个生产小组产生八个代表为本村理财小组, 配合上级清理本村财务。后得到有关领导的同意,并下达“红头文件”后 ,由原赛岐镇纪委副书记薛锦春牵头,于2002年4月8日在本村按法定程序 选举产生了八名理财小组成员,可是至今理财小组无法实施“理财”之职 责。   坦率地说,江兜村委林荣贵等人违法乱纪之事实是明摆着的。为什么 上级行政司法机关就如此莫然,这么简单的1+1=2的算式都不知道的人,还 身居要职,一点惭愧之心都没有吗?为什么本可三下除二就可解决的事情 ,偏要群众在遥遥无期的举报路上艰苦跋涉,为什么原宁德市委书记荆福 生、福安市委书记林旭荣、市长兰如春、人大主任刘秉辉、副书记阮玉铃 、副市长刘宗廷等领导的批示却未能引起主管人员的重视,难道“批示” 就成了“庇事”?   真诚希望你们能为官一任,让老百姓少流心血。   江兜村民代表二00三年十月二日(看中国) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 怯懦在折磨着我们   谢有顺   我们该对这个浅薄、衰朽、物质化的时代说些什么呢?早在1970年, 没有自由前往斯德哥尔摩领取诺贝尔文学奖的索尔仁尼琴,就在他对外发 表的演说词中坦率地说:“世界正在被厚颜无耻的信念淹没,那信念就是 :权力无所不能,正义一无所成。”索尔仁尼琴是有权力这样说的,因为 他终生都在为反抗一种专制的境遇而斗争,进而为正义挽回了一个可贵的 说话空间。可在同一时间的中国,人们正在举着红宝书,用拳头、唾沫、 手榴弹实践着一个昏昧的有关偶像崇拜的理想。全国上下都在说一样的话 ,都在用一个脑袋思考问题;而且,其中不乏留学多国、学贯中西的知识 分子。   几十年以后,当我读着一些记述“文革”磨难的文字时,依然无法抹 去我心头的困惑:为什么偌大一个有几千年文化传统的中国,会在那些愚 蠢、荒诞的问题上达到可耻的一致?看来,一个缺乏理性启蒙、一直处于 蒙昧之中的民族,是很容易落到自身的非理性的危险之中的。   我常常在想,作为一个思想家和辩证法大师的毛泽东,在那个集体造 神的岁月里,岂能不知“一句顶一万句”、“万寿无疆”这类话的荒唐呢 ?可是那些被蒙在鼓里的人,还在监狱、牛棚、医院的油灯下,写着糟蹋 自已、奴颜卑膝的长篇检讨。我真的感到悲哀。   拿三十年代就被鲁迅说成是“奴隶总管”的周扬来说吧,1975年当专 案组通知周扬出狱时,周扬则提出给毛泽东的检查还没有写完,要在狱中 多呆几天,写完再回家,结果他比同狱的夏衍晚一个星期出狱。我不知道 周扬写的是什么,但我期望有一天谁能够将“文革”时期所有重要人物的 检讨书结集出版;那一定是最珍贵的精神资料,也将是鲁迅所说的我们这 个“不悟自己之为奴”的民族的生动说明。鲁迅还在《坟.灯下漫笔》中说 :“我们极容易变成奴隶,而且变了之后,还万分喜欢。”当我读着这些 先知般的文字时,我的确是觉得鲁迅太伟大了。   由此,我又追忆起童年所读的童话《皇帝的新装》,直到今日,我才 读出里面含示的令人震惊的深刻。它像一个预言,不断地应验在人类生活 的各个角落、各个时期。只是,在我们这个民族,还很难找到《皇帝的新 装》中那个道出真相的“小孩子”,以致谎言遍地。   “革命军马前卒邹容”在1903年写的《革命军》中说的没错:“中国 人无历史,中国之所谓二十四朝之史,实一部大奴隶史。”这样,由一些 被奴役而缺乏精神自觉的人所写出的中国历史,到底有多少真实性可言也 值得怀疑了。张爱玲说,历史是一个美丽而苍凉的手势;胡适则说,历史 像一个小姑娘,你怎么打扮她都行。这些话背后都透着一股无奈。   是的,为了让后人能够摸到我们这个时代的真实灵魂,需要有一些人 在怯懦者的残骸中勇敢地站立起来,把我们所遭遇、所忍受、所看见的劫 难与耻辱写下来,用我们的心灵与道德将它写下来。今后的文学若还有什 么意义的话,我想就在于此。我们再也不需要谎言,再也没有时间在风花 雪月中逍遥了,我们渴望在真实中进入二十一世纪。索尔仁尼琴有一句名 言说:“一句真话能比整个世界的份量还重。”正是为了保存这份真实, 巴金才倡导要建立“文革博物馆”。我想,我们还需要有勇敢的人去写一 部真正的文革史;从而让我们这些没有经历过“文革”的七十年代出生的 人,有机会了解事实的真相。   这就需要所有在这场劫难中活下来的人,都来反思自己的怯懦与罪行 ,这是苦楚而辉煌的。每个人都要告诉自己说,事情远远没有结束。可是 ,当这样一个话题摆在有关的人面前时,我们所听到的都是一片托词,诸 如“大家都这样”啦、“迫于无奈”啦、“心有余而力不足”啦,等等。 在这些托词的背后,我们只有无奈和悲哀。它又让我想起契柯夫的短篇小 说《变色龙》中所揭示的那个叫奥楚蔑洛夫的见风使舵的小人。《变色龙 》、《皇帝的新装》,连同鲁迅的小说,是我最敬重的文学段落之一。我 惊异于作家们能够在那么简短的篇幅里,把人类生活中某种阴暗的境遇表 达得那么充分。也许,文学所能达到的辉煌,大抵就如此了。应该引导人 们来重新认识这些文学的警世意义,以成为我们当下贫困心灵的精神资源 。   也偶尔有一些让人欣奋的段落。不久前,我在李辉编的《滴血的童心 ——孩子心中的“文革”》中读到一篇当年一个北京女中学生写的回忆文 章,题目叫《吴晗同志,我向您道歉》。文章以忏悔的心情叙说了自己在 批判吴晗的运动中的蠢行,诚挚感人。读过之后,我们不单可以原谅她的 错误,还会为她那敢于面对自己错误的勇气而肃然起敬。   还有,郭沫若的六子郭世英在1962年进入北京大学哲学系学习期间, 和几个同学组织了一个“X小组”,大胆地讨论了在当时来讲是惊世骇俗的 问题:社会主义的基本矛盾是不是阶级斗争?毛泽东思想能不能一分为二 ?大跃进是成功了还是失败了?什么是权威?有没有顶峰?他们的小组后 来被打成反动组织,郭世英也于1968年4月26日被迫害致死。今日我们也许 会忘记郭沫若的诸如《献给在座的江青同志》这样的粗陋诗句(见《人民 日报》1967年6月6日),但我们不会忘记他的儿子郭世英为那些属于当时 有良知的人所思索的问题而死的场景。   还有,我们时代最正直的知识分子顾准在武斗逼供、妻子自杀、儿女 与之绝交的难以言喻的孤寂处境里,面对某些挂羊头、卖狗肉、趋炎附势 的“左”派理论家时,他仍然义正词严地宣告:“我自己也是这样相信过 来的。然而,当今天人们以革命的名义,把革命的理想主义转变为保守的 反动的专制主义的时候,我坚决地走向彻底经验主义、多元主义的立场, 要为反对这种专制主义而奋斗到底!”   郭世英、顾准,还有那个当年北京的女中学生等少数的人,是一些逐 渐告别了怯懦的勇士,他们让我想起鲁迅在《且介亭杂文.中国人失去自信 心了吗》中的一段话:“我们自古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干 的人,有为民请命的人,有舍身求法的人,……虽是等于为帝王将相作家 谱的所谓‘正史’,也往往掩不住他们的光耀,这就是中国的脊梁。”遗 憾的是,像顾准这样有骨气的人在中国是太少太少了;他们所发出的正义 的声音,比起盛大的批斗场面及狂热的崇拜热潮来说,简直是微不足道。 尤其是受了“大鸣大放”期间“引蛇出洞”而遭致“右派”苦难的人,经 历了“文革”期间飞来横祸的知识分子,如今更是噤若寒蝉,再也不敢有 丝毫异议了。苦难的人生使他们知道了该怎样游刃有余地生存:尽可能地 抹杀自己的独立精神与意志。可以说,“文革”中专制主义的噩梦,使怯 懦得以大规模生长,如今它几乎要淹没我们这个民族了。   难怪俄罗斯作家布尔加科夫很肯定地说:怯懦是人类最可怕的缺陷。 如同中国的许多作家在“文革”时期被下放劳动一样,布尔加科夫一生也 在贫困、饥饿、羞辱中度日。所不同的是,中国作家都在违心、谦恭地改 造(实际上是糟蹋)着自己的思想,以期有一天能回到体制中;而布尔加 科夫却一直没有放弃自己的尊严,即使在作品被禁、生活贫困交加的时候 ,他在写给斯大林的信中也没有改变自己的骄傲面容:“如果连工人也不 能当,那就请苏联政府以它认为必要的任何方式尽快处置我,只要处置就 行……”当他得到斯大林的帮助,得以在莫斯科艺术剧院担任艺术顾问一 职时,他立刻回到内心,开始写作在当时根本不可能出版的小说《大师与 玛格丽特》、《狗心》、《火红的鸟》等。他在《狗心》中说:“人的本 性只有通过怜悯和仁慈才能改变,恐怖、强制,和各种各样的暴行,无论 它们是红的、棕的,还是白的,都无济于事。”从这样的文字中,你读到 的依然是坚强的心灵。   帕乌斯托夫斯基在他死前一年,即1967年曾抱怨道:“一些微不足道 的书籍(在苏联)都被当作是杰作……而优秀的作品却束之高阁,直到写 出这些作品的二十五年以后才重见天日。这种损失是无法弥补的。假如像 普拉东诺夫和布尔加科夫这些作家的作品,写完之后就能和读者见面的话 ,那么,我们所有的人的思想就会比现在不知要丰富多少倍了。”   但是,伟大的俄罗斯民族还是无愧于世界的,即使在那些专制、屈辱 、失却自由的年代里,她依然向我们贡献了古米廖夫、阿赫玛托娃、曼德 尔施塔姆、茨维塔耶娃、扎米亚京、布尔加科夫、普拉东诺夫、索尔仁尼 琴、帕斯捷尔纳克、布罗茨基、别尔嘉耶夫等一大批伟大人物,以及《日 瓦戈医生》、《大师和玛格丽特》、《古拉格群岛》等一大批伟大的文学 。然而,在同样境遇的中国,情形却让人寒心。几亿人民完全失去了任何 创造性,除了能够读到浩然的《金光大道》、汪曾祺的样板戏、郭沫若的 诗(诸如“走资派/邓小平/妄图倒退”等,见《诗刊》1976年6期),就剩 下铺天盖地的“毛主席语录”了。造成这种贫瘠得让人窒息的局面的原因 ,还是只有一个:昏昧与怯懦。   谢有顺,男。1972年8月生于福建长汀,1994年毕业于福建师范大学中 文系。1991年起至今,发表有当代文学批评及思想随笔八十余万字,著有 《我们内心的冲突》(文学评论集)、《怯懦在折磨着我们》(思想随笔 集)、《奢侈的心情》(思想随笔集)等。主编有“文学新人类”等丛书 。中国文艺理论学会理事,《中国新诗年鉴》编委。现为广州《南方都市报 》编辑。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 全球审江大联盟「告全中国人民书」   在10月6日下午的纽约集会上,全球审江大联盟发言人宣读了“告全中 国人民书”。全文如下:   一九八九年,当中国即将站在了尊严、正义、民主、人权的大门口时 ,机关枪的扫射声、装甲车的隆隆声辗碎了所有的希望。一个独夫、一个 暴君、一个魔鬼也由此登上了中国的政治舞台。   那一年夏天,江泽民踏着学生们的鲜血,在血迹未干的北京成为了中 国的最高统治者。刚刚从噩梦中醒来的中国人民,又被逼开始了另一个噩 梦。在目睹无数人头落地、无数人身陷囹圄、无数人流落他乡、无数人求 助无门后,中国居然被谎言涂上了“盛世”的外衣,于是,这个独裁者对 人民的镇压更加肆无忌惮。   十三年了,我们活得没有丝毫尊严。几乎任何有独立信仰、独立人格 和不同见解与要求的人,包括民主人士、六四学生、下岗工人、政治异己 、宗教信仰、气功锻练、新闻媒体,都遭到不同程度的迫害。特别是上亿 信仰“真善忍”的法轮功学员,遭到了惨绝人寰的残酷镇压。   我们要民主,他将我们流放将我们关进监狱;我们要人权,他羞辱我 们让我们在饥饿在挣扎;我们要工作,他解散我们的工厂不准组织独立工 会;我们要政治清明,他不给我们注册残酷迫害我们;我们要宗教自由, 他不许有独立信仰打击自由教会;我们要练气功,他对我们实行“名誉上 搞臭,经济上搞垮,肉体上消灭”的群体灭绝政策。   十三年了,我们的信仰自由,我们的新闻自由,我们的言论自由,我 们的游行示威自由,我们的迁陟自由,我们的工作自由,凡是我们想要的 ,就是他所害怕恐惧的,也是他要镇压和迫害的。   十三年了,他一手遮天,大搞个人崇拜,并威逼利诱国家机器成为他 的共犯,他紧紧地抓住军权,上至国家总理下至小学生都成为他的禁脔。 他不惜以广大人民的根本利益做交换,以出卖国土为代价(中俄边界条约出 卖150万平方公里的国土) ,换取他国对其独裁迫害的沉默。   十三年了,在他的专制统治下,买官卖官屡见不鲜,巧取豪夺司空见 惯,各级官僚机构贪赃枉法成为腐败的温床,无数老百姓被逼走上绝路。 而他的家族他的子女他的朋党却榨取着中国人民的血汗钱成为一个个亿万 富豪。   十三年来,他践踏国家宪法、摧毁价值观念、凌驾一切的暴力和谎言 统治下,不仅虐杀了大量无辜生命,更摧残和灭绝着国人的良知。他以比 历次政治镇压、民运镇压更凶残卑劣的手段,强迫人放弃信仰、放弃对正 义良知的坚持,甚至胁迫全国人民出卖自己的良知和道义原则,从普通百 姓到各级官员、警察、劳教干部及驻外使领馆人员,都被迫对六四尤其是 法轮功表态,或是参与残害良善,或是对谎言和残杀保持沉默,从根本上 残害着中华民族善良的本质,毁坏了民族的道德精神和优秀传统。   江泽民为了稳定个人权力,达到利用谎言统治的目的,更制定恶法, 控制媒体,剥夺人民的民主权利和知情权。对“非典”的隐满及消息封锁 ,使国家和人民蒙受了巨大损失;对香港23条的强制推行,更暴露了其欲 将“一切不稳定因素消灭在萌芽状态”的铁血政策。   十三年了,他对中国人民犯下的罪恶罄竹难书。由于中国的政权仍把 持在江泽民犯罪集团手中,遍及中国的暴行仍在继续。现在我们站出来, 成立全球公审江泽民大联盟,就是为了终结其对所有中国人的迫害,就是 为了中国人民的尊严和权利,结束中国“非顺民即暴民”的历史。这不是 一次政治运动,是天赋人权和公民意识的觉醒过程。通过对江泽民犯罪事 实的审判,将重建中华民族的良知和正义感,拯救那些被迫走向犯罪者的 灵魂。   全球公审江泽民大联盟,是包括世界各国政府官员、人权组织、民运 人士、反酷刑机构、法轮功学员、民主党派、教授、企业家、作家、学生 等所有正义力量的汇集,是对执政者有罪当惩的法律公正及历史正义的诉 求,是把中国人从强制和恐惧的独裁暴政中、从扭曲的人性和精神桎梏中 解脱出来,从而走向文明社会的和平努力。   大联盟成立短短两个月以来,已得到了来自世界各地有着不同语言、 肤色、信仰、思想的个人和群体的积极向应,已有欧、美、亚、澳80多个 组织和诸多中外著名人士的加盟。   江泽民绝不能代表中国和中国人民。将一个破坏仁义、祸国殃民、集 残贼于一身的独夫送上法庭,是对国家、民族和人类利益的根本维护,是 中国走向未来的希望与正义选择。每一个勇于跳出精神桎梏与暴力枷锁加 入这一审江洪流的中国人,都将会受到世界一切尊重人权、热爱和平的国 家与人民的支持与赞赏。   希特勒纳粹战犯的下场,对前智利、前南斯拉夫独裁者的审判和公诉 ,都在启迪着我们对江泽民践踏生命及摧毁人类文明的罪恶的国际正义执 行。   “是时候了!”这场大审判将彻底结束中国的独裁暴政,开创以和平 、理性的方式将独夫民贼绳之以法,还权于民的先例,为未来留下一个正 气昂扬的开端。我们的努力关系到中国的命运,和每一个尊重生命、热爱 自由的人。我们正在开创历史!   “是时候了!”请在饭桌上,在邻里间,在公车上,在私下交谈中把 这四个字传给朋友同事同学和亲人。无论我们在何种程度上的参与,都是 对真理、普世价值、生命尊严的体行及完成。为了极权、暴力和血腥不再 ,为了中华民族的光明未来,让我们携起手,与世界一道,将江泽民永远 钉上历史的耻辱柱,送上正义的审判台! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ "先生,您要快乐吗?"----妓女与 "中国制造"   英国布鲁内尔大学经济系高级讲师 刘芍佳    面对政府的高压打禁、面对人门的歧视轻蔑,中国的卖淫业仍野火不 尽,春风吹又生,在社会的夹缝中顽强地生存着。我们仍常常可在诸如广 州、上海、北京等大城市星级宾馆周围的马路边听到年轻妇女轻盈的叫卖 : "先生,您要快乐吗?"   "先生,您要快乐吗?","五百元,四百元,三百元…,您要买快乐吗 ?",这叫卖声令笔者想起另外一句我们熟悉的台词:"先生,您要买火柴 吗?"。卖小火柴的小姑娘卖火柴是为了换面包,是为了生存,难道在街上 叫卖自己肉体的年轻女子也是为了换面包,为了在大城市生存而换取基本 的物质条件吗?   最近,中国社科院有一个社会学家详细地调查并描述了中国妓女的现 状。该调查发现,做妓女的主要来自三类人:一类由乡下进城的打工妹转 换过来,这类人占妓女的主要部分。据说,东莞有一家工厂,100多个川 妹子进厂后,两年内转去做妓女的一半有余,剩下的都是些先天条件不足 的。   第二类是由组织卖淫的"鸡头"直接从乡下"哄骗"而来的。这类被骗来 的乡下妹显然要比第一类要相对的惨一些,因为她们每接一个客就要给"鸡 头"交一定比例的提成作为 "鸡头管理费",而鸡头常在马路上为她们提供 名为保护实为监控的跟班,以防少报接客人数。   第三类是城里极为个别的为某种目的而"志愿"的女性,比如,极个别 的女大学生、下岗或待业女青年等。   中国的"打工妹"可以抵挡金钱的诱惑吗?   职业选择   妇女卖淫,尽管有人会认为这只是个人价值取向的职业选择问题,是 用自己的肉体与美貌作为一个资本要素去参与市场交易,就像大学教授用 自己的脑袋去售卖脑细胞里的东西一样,都是用着自己身体的某个最有价 值的部位为社会服务,实现收益最大化。所以,持这种观点的人认为卖淫 是追求自身价值最大化的一种与道德无关的职业选择。这种价值观在西方 颇有市场,比如,英国Sussex大学艺术系毕业的一个女博士不但认同这一 价值观,并且还实现它,选择了卖淫为自己的固定职业。在一个社会里, 认同这种价值观有多少人并不是问题,而问题在于敢把这一价值观付诸于 自己职业选择的有多少人。   我们认为,这主要取决于社会的经济制度。比如,文化大革命期间, 以政治为中心的经济制度,迫使了大批青年上山下乡当农民,但从未促使 女性选择以"鸡"为业;发展经济引入市场竞争制度,使许多人选择了下海 经商,同时,也使社会的一部分群体选择了以妓女为业。   也许卖淫是一个社会引入市场经济制度后的必然产物。但是,这种产 物的规模可随市场经济制度的差异和发达程度而有所不同。   英国和泰国都是市场经济,但谁都不会否认,在这两个社会中,选择 做妓女的社会群体在英国显然要比泰国小得多,因为,英国的市场经济制 度更为人性、更为文明、更为发达,它为就业者所提供的人权及工资待遇 与社会福利保障是正处于初级市场经济制度中的泰国所无法比较的。   与英国或泰国相比,中国的市场经济制度又如何呢?显然,它的特点 之一是用廉价的劳动力来吸引外商投资,通过投资拉动经济发展。这样, 它从制度上必然导致偏袒资方,压迫劳工,鼓励用极低的劳动生产成本作 为竞争力去驱动市场扩张,力争使"中国制造"的产品卖遍全球无敌手。由 此,资方采用极为原始的方法剥削和压榨工人, 过度的压低工资成本的做 法自然也就成为了一种制度行为。   为了在制度的空间内尽量把劳动成本降为最低极限,资方的雇工原则 自然会很快趋同:雇男人不如雇女人,雇城里的女人不如雇乡下的女人。 幸好,具有中国特色的市场经济制度还未初级原始到让资方雇用童工。这 样一来,刚成年的乡下妹自然就成了资方为不断降低生产成本而必须追逐 的劳动群体。所以,在生产南方出口产品比较高的地区,我们常可在生产 劳动力密集型产品的企业里,观察到成批成批的乡下妹被圈入工厂,月薪 只有600至700元,每日干十几小时这样的劳动管理现象。这种现象,目前 已成为厂家提高劳动组织管理效益的"经典模式",在许多三资企业中广泛 应用。这种经典的剥削模式把产品的劳动价值几乎降到微乎其微。比如, 深圳造的无绳电话,在英国卖40英镑,而在国内的生产组装劳动力成本只 有4个便士,只有商品价值的千分之一。   利益诱惑   可怜的乡下打工妹,在600至700元的月薪面前,刨去吃喝及一些零用 钱,再除掉每月寄回乡下的二百元钱,月底基本上是所剩无几。相比之下 ,在南方的大城市里,城里人的最低社会生活保障费也有四百元左右。显 然,乡下妹为"中国制造"干死干活,到头来与城里不干活的人的收入相比 ,没有多少差别,基本属于一个收入阶层:低收入或贫困群体。   这种同人不同"命"是谁造成的?它能让乡下的打工妹服吗?不服又怎 么办?也许只有两种办法,一种是出卖自己的劳力,通过勤奋工作去改变 自己的命运,使自己终有一天成为城里的公民,享有城里人所享有的一切 权利。但是这种办法制度上行不通。为 "中国制造" 拚死拚活地干,由于 制度允许资方设的工资底限太低,要想通过正儿八经地打工挣出来十几万 的钞票去城里买房子,显然是天方夜谭,不切实际。除非我们改变对打工 妹的待遇制度,通过法规迫使资方升高工资底限,提高乡下打工妹的平均 工资水平,使 "中国制造" 产品的成本结构里含有更多劳动价值的成份。   与出卖劳力相比,对一个女性而言,另外一种办法就是出卖肉体。据 调查发现,目前市场行情是一个全职街边妓女一天平均收入为300至400元 左右,一个月可挣万元有余。这个收入水平与两年前相比已下降了一倍有 多,这主要是进入这个行业的乡下妹增多,使价格竞争加剧而导致的。   做妓女是吃青春饭的,职业期限一般为3 至5年左右。在这期间捞个十 多、二三十万元左右,然后洗手上岸,或者回家开个小店铺,或者留在城 里开个理发廊做个小老板。中国大城市中目前开发廊的比理发的多,发廊 提供按摩服务,很大程度是卖淫业发展而带动的一个相关的服务行业,因 为开发廊已成为妓女退休后维持生计来源的一个重要选择。所以,这个行 业有退有进,已形成了一个具有高度流动性的产业经济均衡,每年创产值 超过数百亿元。   相比之下,靠正儿八经打工去挣低得不能再低的工薪,即使打上个十 年八年, 最后被老板一踢,还是两手空空,既没储蓄,又没像城里人一样 能享受社会保障,这种日子有什么盼头?!   就这样,在巨大的利益反差和诱惑下,有点儿姿色的打工妹不豁出去 跳槽卖淫才叫怪呢。如果说,乡下进城的打工妹越多,豁出去卖淫的也有 多,而唯利是图的资方又是根据"中国制造"的定单数量来确定雇工数目, 我们则可以提出一个亟待探讨解决的经济命题:"中国制造"越多,卖淫的 也就越多。因为在一个追求以极端经济效益为目标的初级经济社会里,资 方剥削诸如像乡下妹这样的廉价劳力已成为一种制度行为,被剥削的女工 对这种制度行为的抗争无非两条:要么离厂回乡;要么跳槽另谋出路。而 在市场经济制度下豁出去卖淫往往又是另谋出路的一个重要选择.。   如果这个命题成立的话,那么"中国制造"真会带着"淫臊汗臭",购买 它就会让人有种内疚的感觉:自己也成了廉价女工的剥削者。   为了提高"中国制造"的文明含量,政府该如何反省其经济政策呢?如 果说邓小平为"中国制造"开放了市场,江泽民为"中国制造"扩张了市场, 那么新一轮政府的建树就应为"中国制造"建立一个文明的劳动力市场,提 高产品的劳动价值含量,并通过改善生产劳动文明去减少中国妇女卖淫的 群体,使中国成为一个生产力发达,劳动文明较高,人人都能通过打工过 上城里小康生活的民主平等的现代化社会。(BBC) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美扶前北韩书记黄长烨组流亡政府   南韩新千年民主党前任党主席郑大哲在国会透露,美国政府已树立了 推翻北韩金正日政权的目标,并将以叛逃北韩的亡命人士为中心,扶植一 个北韩流亡政府,投靠南韩的前北韩劳动党书记黄长烨将出任此一流亡政 府的代表,而黄长烨也已同意。   《联合新闻通讯社》报道,预定於二十七日访问美国的黄长烨,颇有 可能於抵达美国之後即寻求政治庇护,届时,势将对南北韩关系造成严重 负面影响,国家情报局必就此采取对应措施。   黄长烨投靠南韩後,在韩、美、日情报共享的基础上,揭发了南韩出 生、旅居德国的亲北韩学者宋斗律,即是北韩劳动党政治局排名第二十三 号化名「金哲洙」的人物,以及北韩境内存活多名被北韩特工绑架的日本 公民等惊人消息。(星岛日报) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 东盟促仰光走民主之路   (VOA 鲍伯巴厘岛报导) 东南亚国家联盟各国首脑决定不在年度会议上 谴责缅甸拘押民主运动领袖昂山素季,尽管在此前几个月里,东盟一直敦 促缅甸当局释放昂山素季,并进行政治改革。东盟各国首脑对缅甸军政府 保证进一步发展民主表示欢迎。   印尼总统梅加瓦蒂说,东盟十个成员国认为,缅甸最近提出的民主路 线图的方向正确。她说:“我们欢迎缅甸最近的积极进展,欢迎缅甸政府 保证要过渡到民主、对话及和解。”   *暂停批评缅甸当局*   实际上,这表示东盟领导人暂时停止批评缅甸军政府四个月前的镇压 行动,其中包括逮捕民主领袖昂山素季和她领导的全国民主联盟的高级领 导人。缅甸军政府采取镇压行动之后,东南亚联盟第一次公开敦促缅甸政 府显示改革进展。   在过去两个星期里,缅甸政府把昂山素季从一个秘密拘押地点转移到 她的家中,但不许她离开或者自由接待来访者。缅甸提出了一个包括新宪 法和选举的民主路线图。但是,缅甸领导人还没有提供这个计划的时间表 ,也没有表示是否会让反对派参加。   *民主路线图前景广阔*   印尼政府发言人那塔利加瓦否认东盟在缅甸问题上有所后退。他说, 东盟领导人看到了路线图所显示的更广大前景。那塔利加瓦说:“它向我 们显示,缅甸致力于开始实施这个通向民主和解的路线图。我认为,这必 须得到承认。”   那塔利加瓦说,时间会证明缅甸领导人是否具有诚意。观察家说,由 于缅甸总理钦纽最近刚上任,东盟领导人决定给缅甸更多时间。钦纽是缅 甸军事情报部门的负责人,他被认为是缅甸军事领导人中主要的温和派人 士。   但是,并非所有的亚洲领导人都对东盟有关缅甸的声明感到满意。菲 律宾和日本表示,他们至少会在双边基础上继续敦促缅甸政府进行政治改 革。菲律宾外长欧普雷说,东盟对缅甸的声明不够强硬。据报导,日本首 相小泉纯一郎在和缅甸总理会面时敦促实行改革。小泉的发言人奥山说, 日本正在观察路线图是否有进步的迹象。他说:“与此同时,我们想知道 为什么这个路线图缺乏具体的时间表,而且也没有提到昂山素季。”   东盟的消息来源说,缅甸总理钦纽告诉日本首相,缅甸正竭尽全力建 立民主制度,这比任何个人或组织都更重要。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中国间接承认锡金属于印度   中国总理温家宝和印度总理瓦杰帕伊在印度尼西亚巴厘岛举行了会晤 。两国总理在会晤中讨论了两国之间的边界纠纷问题。会晤之前,中国外 交部网站星期三把位于中国和印度之间的锡金从“国家和地区”名单上取 消,从而间接地认可锡金是印度的一部份。   中国先前一直坚持认为,锡金是独立的国家,因此锡金的名字一直列 在中国外交部网站的“国家和地区”名单上。1975年之前,锡金是一个半 独立的王国。1975年,锡金议会投票决定跟印度合并,成为印度的一个邦 。   中国一直拒绝承认锡金跟印度的合并,因此锡金问题也是印度和中国 之间的争议问题之一。随着中国承认锡金是印度的一部份,这个争议问题 将不复存在。   温家宝和瓦杰帕伊是在到印尼巴厘岛参加东盟首脑会议期间举行会晤 的。中国和印度有共同的漫长边界,彼此都声称对方非法占据上万平方公 里的领土。但是,双方达成协议,规定在边界争议解决之前维持边境现状 。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 同大国关系生变,中共权力斗争削弱外交能力   林保华   今年九月的联合国大会,中国国家主席胡锦涛本来准备出席,这是又 一场低成本的外交活动,如同五月底、六月初出席俄国圣彼得堡建城三百 周年和在法国召开的七大工业国高峰会议那样,可以在很短时间内会见不 少外国元首。由於胡锦涛在当接班人时江泽民刻意不让他出国抢风头,因 此那次出访表现比较拘谨,不如预期。当时江泽民曾以SARS在中国蔓延为 理由反对他出访没有成功。但是这次出席联合国大会,又有中国的消息人 士放出消息说江泽民再次阻拦,并且取得成功。这类“国家机密”不断传 出,也可见江、胡关系是多麽紧张,中国的外交能力当然也会在内耗中削 弱。   实际上中国的外交活动最近相当不顺利,特别是江泽民创下的所谓“ 大国外交”。   以同美国的关系来说,虽然中美双方都表示满意,美国甚至声称是最 好时期,但是北朝鲜问题旷日持久得不到解决,也会使美国逐渐失去耐心 ,从而怀疑北京的诚意。而最近人民币升值问题,中国淡化为“选举语言 ”,但是并不简单如此,美国一而再的努力,例如派官员访问中国施压, 以及在国际场合联合其他国家施压,国会也在没有甚麽反对的情况下向中 国施压,在汇率方面不能得手而在贸易关系上入手,包括要取消正常贸易 关系,给中国商品加税。显然这都不是简单的语言问题。这些“交战”使 中美关系,至少是经济关系显得紧张起来。看看今年12月中国总理温家宝 访问美国,是否同当年的朱 基访问美国一样,给美国“消气”?但是当 年朱 基差点儿成了“汉奸”,温家宝如果有此意,恐怕也不便出口,避 免在险恶的政治斗争中没顶。   由江泽民苦心经营的中俄关系近来也出现重大障碍,主要也表现在经 济问题上,那就是石油问题。中国石油短缺,目前大概有百分之三十需要 进口。由於最大来源地的中东政局不稳,而俄国的石油近来产量和出口急 剧增长,中国也在动这方面的脑筋。这十年来在江泽民主导下中俄关系密 切发展,主要是江泽民为了维持特权统治而要利用俄罗斯抗衡美国的压力 ,并且为换取先进武器而充当“千古罪人”,承认当年的不平等条约确认 对北方国土的出卖。近来更要从俄国铺设输油管以大量输入俄国石油来解 决石油储备的紧张。这本来是江泽民卖国企图换来的“好处”之一。但是 去年12月初俄国总统普京访问北京,不肯就此签署协定;今年9月下旬,俄 国总理卡斯雅诺夫访问北京时,虽然声称不会违诺,但是实际上又延期签 署。这主要是日本以更优厚的条件也要铺设通往太平洋港口的输油管,使 俄国内部的不同政治势力出现新的角力。其实,就在去年12月,俄国因为 推行私有化政策,要出售国营石油公司,并且在海外大做广告,企图吸引 外资来抬高投标价格,中国石油公司以为机会来了也企图参与投标,结果 在俄国掀起一股“中国威胁论”浪潮,迫使中国石油公司取消投标。可见 中俄关系并不像北京所宣传的那样好,底下也暗潮汹涌。   同日本的关系更受党内高层权力斗争的影响。江泽民、曾庆红努力要 用“新思维”来化解中国对日本的民族仇恨,但是近来正好发生日本遗留 下来的毒气弹遗害中国民众的事件,进一步加深了这个仇恨。不巧还发生 了九一八前後日本人在珠海的集体嫖妓事件又恶化中日关系。本来中外嫖 客在中国嫖妓司空见惯,因为中国拥有至少六百万娼妓的全球最大的娼妓 大国;但是是不是有意选择九一八来“伤害中国人民的感情”,则是疑问 。但是事情就是发生了,又激发中国的民族主义情绪,在这个压力之下, 加上有助消除江泽民、曾庆红在外交工作方面的影响,所以把事件提高到 外交层次,要日本政府“教育”他们的嫖客,其实中国难道不需要教育自 己的娼妓,特别是导致“繁荣娼盛”的中共政权和江泽民自己呢?由於日 本很害怕中国,所以日本不会公开抗拒中国,而是乖乖的调查事件。但是 内心怎麽想没有人知道。这点也同日本希望人民币升值,但是不愿公开向 中国施压以免得罪中国一样。   面对这些外交问题,北京把注意力转向发展中国家。今年五月下旬总 理温家宝出席东协的曼谷会议,缓解他们对中国传染SARS的不满;最近温 家宝再度出席东协的巴厘会议,拿出自由贸易区的诱饵来拉拢他们,也化 解他们对人民币不肯升值的不满。由於江胡关系紧张,看来温家宝需要负 担更多的外交责任来突破中国目前的外交困境。 (自由亚洲电台特约评论) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美国准许陈水扁将过境 (VOA记者齐之丰报导)台湾总统陈水扁将在十月底和十一月初访问巴拿马的 过程中两次过境美国。鲍润石星期二表示,基于先前的标准,即保障旅行 者的安全、舒适和方便,同时尊重旅行者的尊严,美国准许陈水扁过境。   另外,陈水扁最近提出将推动台湾修改宪法,并在最近接受《华盛顿 邮报》专访时表示,台湾人民相信台湾海峡两岸是一边一国。对此,美国 国务院发言人鲍润石表示,美国长久以来奉行“一个中国”政策,并一贯 敦促中华人民共和国和台湾进行对话。鲍润石星期二说:“美国欢迎有关 各方采取步骤,促成对话,减少紧张气氛,强调和平解决问题,促进相互 理解。美国已经敦促台湾海峡双方避免某些增加紧张气氛或导致对话更困 难的行动或言论。”   美国《华盛顿邮报》日前刊登了该报记者对台湾领导人陈水扁的专访 。《华盛顿邮报》说,陈水扁在访问中说,他不会屈服于美国的压力而改 变最近的言行。不过,台湾的总统府发言人星期二晚间对传媒表示,《华 盛顿邮报》的报道与陈水扁的原话有落差。   汤曜明说台湾不会挑衅但也不会待毙   RFA台北消息:台湾的国防部长汤曜明星期三表示,如果中共侵犯台湾 的意图十分明显,台军不排除先对大陆的军事目标进行攻击。   据中央社报道,汤曜明在回答台湾的立委质询时强调,台湾的国防部 以预防战争为着眼点,绝不会主动挑衅,但是如果大陆武力犯台的意图十 分明显,台军不会坐以待毙。   大陆倘动武 台抢先炸三峡   台湾的国防部长汤曜明昨天在立法院答询时指出,若大陆侵犯台湾的 意图已十分明显,台湾军方有可能会抢先打击大陆的军事目标。被立委问 及台湾会否攻击大陆三峡大坝时,汤曜明则表示,「作战时国军会用尽所 有办法」。   据《中国时报》报道,有立委质问汤曜明,高层是否下令军方以演习 故意挑起两岸冲突?汤曜明称,所有演习都是年度计画已排定,军方会按 照年度训练计画进行,不会受到政治影响。他也强调,明年总统大选前, 不会取消任何演习。他也重申,金马外岛绝不撤军。   民进党立委王幸男询问「国军」弹道飞弹可携带多少重量弹头?而「 国军」是否有攻击大陆三峡大坝的能力?汤曜明回答说:「可携带五百到 一千公斤以内的弹头,作战时国军会用尽所有办法。」   此外,亲民党立委林郁方则询问,在大陆未对台澎金马发动攻击之前 ,即使对方犯台意图、举动十分明显,甚至渡海船团都已集结时,「国军 」是不是也绝不先发制人?对此,汤曜明说,「绝对有可能先开打」,若 大陆犯台已十分明显,不排除先对大陆的军事目标进行攻击。   汤曜明强调,如果解放军进犯意图明显,且兵力已开始集结,在国家 安全会议讨论後,且总统下达命令下,台湾方面不排除会采取「先发制人 」行动。但依据法规,启战的第一击是经总统和国家安全会议授权後,由 部长下令参谋总长执行。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐  editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│  http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────