大参考总第2049期(2003.10.12)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 专访胡佳：为刘荻去北京公安局申请游行的经过 2. 刘晓波：刘荻，一个「大写的人」──献给二十三岁的刘荻 3. 刘荻，请接受一个纽约老人的致意 4. 诗《铁窗──献给刘荻》 5. 【搞笑】：中华人民共和国《网友见面管理条例》 6. 美国之音：神秘气氛笼罩中国共产党十六届三中全会 7. 新闻分析：十六届三中全会谈什么？ 8. 让腐朽的体制在安乐中死亡吧！ 9. 奇文：中国的腐败很大程度上是由于贪官对于和平演变时间的预测错误 10. 反腐方案长路漫漫----三中全会系列(七) 11. 中宣部敏感时刻收紧言论 (按：该部什么时候不收紧言论？！) 12. 任不寐：网络警察应予取缔 13. 继续挥舞螳臂 或识趣让路？──十六届三中全会前为江拆民谋 14. 江泽民是践踏台湾人权的罪魁祸首----在纽约全球公审江泽民大会上的发言 15. “神舟五号”升天，只恐怕又是一场政治游戏 16. 台湾自由时报社论：扬弃一中才能摆脱中国同路人之嫌 17. 华盛顿邮报：李登辉越战越勇 18. 诺贝尔和平奖得主指出人权认知没有文化差异 19. 美国之音：埃巴迪获和平奖有什么影响 　　同中共三代领导人共商民主--美国前总统卡特推进中国民主发展10年路 20. 孙文广：支持广州市石三村村民维权 21. 驳斥港媒谣言，李录否认回国 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　百万美元骗局：旅居加拿大的上海女作者贝拉和中国出版人安波舜宣 传“美国20世纪福克斯电影公司董事会一致决定，购买贝拉小说《911生死 婚礼》的电影版权，版税高达102万美元，由《泰坦尼克号》的导演卡梅隆 执导”，经调查，完全是谎言。（曹长青） 　　埃巴迪获得2003年诺贝尔和平奖可以给伊朗的改革运动注入新的活力 。伦敦的“伊朗和阿拉伯研究中心”的负责人阿里.诺里扎德赫说：“不管 什么时候，只要有人谈到伊朗，首先总是一通谴责。由于埃巴迪博士，这 回伊朗头一次受到国际社会的赞扬。埃巴迪不仅代表伊朗妇女和穆斯林妇 女，她更是伊朗国民。所以，我可以肯定，伊朗的改革派人士现在可以向 保守派解释说，看看埃巴迪给伊朗带来了什么，她带来了全世界的荣誉和 赞扬。所以，只要对改革运动做一些让步，伊朗就可能在其他领域也得到 赞扬，而不是受到谴责。” 美国政府也赞扬诺贝尔和平奖委员会的选择。 过去，美国曾表示过支持伊朗的改革。但是美国过去的努力并不是每一次 都得到它所希望的效果。去年底，布什总统鼓励过伊朗学生的抗议，但是 伊朗的强硬派神职人员加剧了对学生的镇压。也有分析家认为，埃巴尼获 得诺贝尔奖，是对布什总统的含蓄的警告，因为布什把伊朗、伊拉克和北 韩都划为“邪恶轴心”国。自从美国对伊朗的邻国伊拉克和阿富汗进行军 事干涉以来，伊朗的宗教领导层一直非常紧张。 　　阿富汗坎大哈省省长帕什通说，当地保安官员帮助与阿富汗前塔利班 政权有关的囚犯越狱。 坎大哈警方的消息人士对美国之音的记者说，据报 告，当地一些保安官员也与这些囚犯一起消失了。 这些囚犯，大多数都是 ，也可能全都是两年前被推翻的极端的前塔利班宗教政权的成员。据报道 ，这些逃犯包括前塔利班国防部长的兄弟。目前这位前国防部长仍然自逃 ，阿富汗中央政府正在辑拿他。 这次越狱事件是塔利班残余分子和其它持 不同政见的军事派别发起的一系列叛乱事件中最新的一起。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 专访胡佳：为刘荻去北京公安局申请游行的经过 　　茉莉 　　被称为“苦行僧”的理想主义者胡佳，多年来致力环保，关怀爱滋病 人，做出了很大贡献。十月九日是刘荻的生日，北京下著连绵不断的小雨 ，为了营救现在秦城监狱的刘荻，胡佳坐自行车奔波了一天。他在上午先 给刘荻的奶奶刘衡打了两个电话，询问究竟是哪个司法部门拘押了刘荻， 并且表明他想要帮助刘荻。刘奶奶不希望给胡佳带来风险，她认为很难找 到相关部门。 当天下午14点45分，胡佳到达北京公安局治安总队。15点55 分，胡佳结束与警察的讨论。然后，胡佳去了刘荻所在的北京师范大学心 理学系，看了看刘荻昔日的学习环境。晚上19点25分，胡佳到达刘衡奶奶 家，和老人畅谈。第二天，胡佳又冒雨去了他所在小区的北京公安局朝阳 分局六里屯派出所，和几位警官面谈有关刘荻的案子。 因为淋了雨，本来 体质就虚弱的胡佳感冒了，但他愿意带病接受我的采访。下面是电话采访 实录。 　　茉莉： 今年三月人大政协两会期间，你参与了为刘荻呼吁的签名活动 ，这一次你除了签名之外，还采取了一种特殊的方式－－－去北京市公安 局申请示威游行，要求释放刘荻。请问，为什么你要采取这种方式？ 　　胡佳： 为刘荻呼吁的签名活动已经有过，签名这种形式能够起到一定 的作用，使外界关注刘荻这一案件。但我认为还需要进一步的实际行动， 作为公民，我有权直接找当局理论一番，让他们亲身感受到我们的心情， 使他们受到触动。因为有的政府官员不上网，或者是轻视网上的民众舆论 和行动，所以，示威游行对他们形成的压力是直接的和切身的，这是他们 特别不愿意遇到的事情。 　　茉莉： 海内外朋友都关心、敬佩刘奶奶，请你谈谈你拜访她的情况。 　　胡佳： 我在刘荻生日那天，九日的晚上到刘奶奶家。老人家摔坏了腿 ，正卧床休息，我看见很难过。但刘奶奶的的精神状况还很好，头脑非常 清晰，思路敏捷。她率直热情、谈笑风生，给我很大鼓励。奶奶那里有幅 对联：“能受天磨真铁汉，不遭人忌是庸才”。我觉得她非常可敬可爱， 我很高兴能够结识这位有勇气的老人。当刘奶奶听说我要去为刘荻申请游 行示威，她要我不要管这事。 　　茉莉： 刘奶奶担心你有危险，要你不要管这事，你还是管了。你去申 请游行示威的经过怎样？ 　　胡佳： 我先后和有关方面谈了两次。十月九日的下午，我找到北京市 负责管理游行示威申请的部门－－－北京市公安局治安总队。那里有两个 警官负责接待我。 我是带著激愤的心情去的，我觉得当局对这么一个小姑 娘做得太过分了，八十多岁的老奶奶在殷殷盼望孙女回家，当局却超期羁 押刘荻，使我觉得很不公平，所以我一开始说话就是质问的口气。那两位 警官的回答非常有礼貌，他们告诉我有关申请游行的法律规定，例如应该 准备好成文的申请书，写好目的、时间和地点等等，还需要提前五天申请 ，还有某些地点包括天安门四周、也含盖正义路、台基厂、前门等地点， 都属于不准游行示威的地区。 在我谈到刘荻的案情时，他们说，治安总队 只管民事和一般性治安案件，刘荻的案子看样子是属于刑事案件，那么是 我找错了示威的对象。 我的准备是做得不充分，但我很坦诚地对他们谈我 对刘荻一案的看法，说：我知道你们不会批准我示威，实际上几乎没有中 国公民申请成功的先例，宪法的那项游行示威自由的权利形同虚设。但作 为公民，也是作为北京的市民，我有权利表达对公安部门工作失误的不满 ，而且我就是要明确地让你们知道，有人在关注刘荻的案件，促请你们公 开公正透明的处理。不管你们批准不批准，我要表示一下我的愤慨。 那两 位警官说明他们对此案一无所知，从未听说过刘荻的名字，虽然他们的办 公楼离北师大刘荻的教学楼徒步只有五分钟的路程。但他们点头对我的心 情和诉求表示理解，说这个案子按常理不应该是这样。他们从头至尾都很 客气，讲求分寸，态度冷静克制。谈话前，他们复印了我的身份证。谈完 后让我确认笔录，我看没有大的出入，就在笔录上签了字就回去了。然后 ，我前往刘荻的学校看看她以前的学习环境。这一年北师大校容变化非常 大，如果刘荻回来肯定不认识了。现在的建筑要比以前雄伟得多。 　　茉莉： 那么第二天你又去找管刑事案件的部门了？ 　　胡佳： 那是他们来找我。十月十日上午，管辖我所在小区的北京公安 局朝阳分局六里屯派出所有个警官打来电话，问我是不是申请示威游行， 说他们想找我谈谈，给我做一下政策解释工作。我说我今天特别忙，如果 不占用特别多的时间，那么我可以去和他们当面沟通。因为我有事耽搁了 一会儿，负责十里堡北里管片儿的骆警官又打来电话，大约10点40分，我 赶到那里去了。 这两次去之前我做好心理准备，如果他们把我当刘荻的同 伙抓起来，那就抓吧。或者他们采取一种威吓的态度，那么我正好与他们 痛快地理论一番。到了派出所，一个姓骆的年轻警官接待了我。我跟著他 进了一间房子，有沙发有办公桌的，看起来不像审讯室而象他自己的办公 室，不像要采取什么强制措施抓我的样子。 骆警官接著请来另外两位穿便 衣的警官，便衣警官进门后，没有介绍他们来自哪个部门，也没有告诉我 他们的姓名，只是很客气地问我要求游行示威的原因。我说作为公民，我 有权利行使宪法赋予我的游行示威的权利，为了表达我对刘荻的同情和支 持，也为了表示自己心中的气愤和不满，并且，我还有义务监督公安机关 超越法律之外的行为。他们至少从言语上对我的看法表示理解和认同。其 中一个警官看起来很了解刘荻的案情，他说当局并没有超期羁押刘荻，不 准刘荻会见亲属，是出于办案的需要。 　　茉莉： 他们有没有告诉你，根据哪一条法律，证明他们关押刘荻11个 月，还不算超期羁押？ 　　胡佳： 他们没有明确说明根据哪一条哪一款，但是提到《刑法》等法 典的名字。 　　茉莉： 我是坐过牢的。我知道现在中国《刑诉法》第一百二十四条规 定： 对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期 限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。羁押 刘荻的时间，早已超过这些期限了，难道他们修改了法律？ 　　胡佳： 他们提及律师介入了刘荻的案件，而律师的职责就是维护刘荻 的权益，同时也是找公安机关的毛病的。那么刘荻的律师肯定了解她为何 关押时间如此之长。一般而言，如果证据不足，被检察院退回，那么就要 重新调查举证，羁押期就可以重新计算。他们说办案中每出现一个新线索 ，原来的羁押期就作废了。法律方面我并不精通，所以没能和他们深入探 讨。 　　茉莉： 原来还有这样的事情。一切为他们办案的需要，羁押期可以任 意作废，他们将公民的个人权利致于何地？ 　　胡佳： 他们说已经让刘荻请了律师，律师就是维护她的权利的。我说 刘荻去年十一月被捕，直到今年三月才让请律师。 　　茉莉： 是啊，按照中国《刑事诉讼法》，家属在人被逮捕后在24小时 后就可以聘请律师介入案情。 　　胡佳： 和我谈话的警官，看起来是做好了各种准备的，他们了解刘荻 一案的前前后后，说刘荻的文章在她那个年龄来说，算是深刻的，但还是 有幼稚的地方，她不太了解社会实际。对刘奶奶，他们也非常了解，和我 一样，他们也认为老人家思维清晰，非常有生活阅历。 　　茉莉： 他们有没有同意你示威游行？ 　　胡佳： 没有。他们说，游行示威是你的权利，我们不阻拦，也不是劝 您不游行，但你最好多了解一下情况，看是否有更好的办法，为什么非要 用这种相对过激的办法呢？你如果去游行，老百姓会来围观，公安机关也 要出动警力维持秩序，肯定会在一定程度上影响社会秩序。那就会给社会 造成混乱。 　　茉莉： 看来他们还是不想让你游行。那么，你认为他们在接到你的诉 求之后，会为刘荻做一些什么事情吗？ 　　胡佳： 我对公安和国家安全部门的体制运作不太了解，但头天下午申 请时，当职警官还对刘荻一案一无所知，而第二天上午，就有熟知案情的 警官主动找我沟通，这让我感觉到，他们的反应出乎意料地快。我想他们 心里也明白，刘荻的所为算不上什么罪，可能会考虑在海内外广泛关注下 ，以什么方式收场。像现在这样，判又不判，放又不放，不是一个办法。 也许他们不愿意屈服于民众呼声的压力放人。 我多少感觉到国家安全部门 面临一种比较苦恼的情况，就是他们抓了谁，谁就成为英雄。我个人看， 由于国安部门在中国不维护真正的国家安全和社会正义，而仅起著维护统 治利益集团的作用，这件事颇有讽刺意义。用“臭名昭著”这个词，形容 国家安全部这个道义扭曲的国家机器一点儿不为过。那里面的一些重要决 策人，或者说鹰犬，历史绝对不会放过对他们的清算。 　　茉莉： 屈服于民众呼声和压力放人有什么不好？那对政府可是非常有 利的啊。例如，上次他们出于国际压力承认隐瞒了萨斯疫情，让几个大官 下台，不是获得国内外一片赞赏吗？ 　　胡佳： 是啊，应该这样。顺应民意合乎天理，这样人民会谅解和支持 你。我们的谈话进行了半个多小时，我感觉他们的态度很友好，比较尊重 人，交流起来没有障碍，和我以前对警察的恶劣印象大不相同，小时候见 到的警务人员都是“门难进、脸难看、事难办、话难听”，而这次这使我 很吃惊。坦率地说，这两天遇到的五位警察，令我对现在警察的素质刮目 相看。我们说话都很率直，我把心中所想的都和盘托出，他们似乎也和我 一样，企盼公众和警察之间有健康的关系。其中一位李警官给我留下了电 话号码，说如果我想要采取什么行动，不妨先和他们沟通，他们至少在法 理上可以先给一定的解释，避免盲目地申请游行示威。 　　茉莉： 这没有什么奇怪的，这种案子，办案人员一般水平都比较高。 当年我坐牢时，办我案子的警官就很不错，他们经常得忍耐我的脾气。那 些人心里其实很明白，知道自己做了专制政权的镇压工具，没有办法，他 们要吃饭，要养家啊。 但和我同一个监子的其他女犯人，有在审讯时被打 得鼻青面肿回监的。找你谈话的便衣警官，很可能是国安局的，属于文明 程度比较高的那一类，他们因此不像那些被老百姓称为“警匪一家”的土 匪警察。 　　胡佳： 这样看来，或许那两位警官真有国家安全局的背景，或者就是 与国家安全部门有联系的公安局国保总队。其实这都无所谓，相互接触与 沟通还是有建设意义的。他们想要影响我们，我们也同时在影响他们。我 想他们完全明白了我作为一个平头百姓的意愿。 　　茉莉： 不管怎样，胡佳，你为刘荻已经做得够多，你的目的已经达到 。从他们接待你的态度来看，他们是有点震动了，而且比较重视你申请游 行的事情。那么现在，胡佳你好好休息，养好身体，你还有其他许多事要 做，河南还有那么多艾滋病人需要你。我们再联系。 　　胡佳：我相信刘荻一定会在不久的将来获释。再见！2003年10月11日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刘荻，一个「大写的人」──献给二十三岁的刘荻 　　刘晓波 　　22岁入狱的刘荻，身陷囹圄已一年，关于她未来命运的信息，至今仍 被封锁在黑箱中。人们以各种方式表达著对她的关注和对恐怖政治的抗议 。也有人出于救人第一的考虑，建议民间对官方的施压要讲策略，不宜公 开呼吁，特别是不要对官方进行激烈的批评；还有人建议刘荻权宜地放下 尊严，与当局配合一点、说几句服软话，加上女大学生的身份和年幼无知 的借口，说不定会被“宽大处理”，落个双赢结局：当局有了台阶而刘荻 重获自由。 　　在我看来，关键还在于刘荻本人如何选择。 　　如果她服软，并真的因此而出狱，未尝不是好事，起码她可以免于牢 狱之灾，相信大多数人会报以“同情的理解”。如果她坚守，并因此而长 期身陷囹圄，肯定不是值得庆贺的消息，但对她的坚守，我只有报以由衷 的敬意，并继续为她呼吁。 　　直到目前为止，看来刘荻不准备以任何有辱尊严的方式来换取官方的 开恩，比刘荻大不了几岁的杨子立、徐伟、靳海科、张宏海，也为了维护 自己的个人尊严和自由信念，宁愿付出长期坐牢的个人代价。刘荻和他们 一样，在年龄上是后八九一代，但在精神上却是“六四的孩子”（余杰语 ）。他们年轻，却绝不幼稚，更不无知，他们在做人上思想上的成熟，远 远超过许多年近半百之人。这种成熟，没有世俗计算的圆滑、机灵和聪明 ，而只有在大是大非的抉择上的淳朴、执著和智慧──既然认为自己的言 行是自主选择的且是正义的，自然也谈不上罪过，官方的指控纯属诬陷， 那么无论遭遇怎样严酷的结果，他们都甘愿承受。惟其如此，才能负起一 个成人的个人责任，才有在奴役社会中争做自由人的心智成熟。他们不是 不懂“留得青山在，不怕没柴烧”的古训，而是不屑于这种犬儒式生存。 正如刘荻所言：“假如你是一只猪，生活在暗无天日的猪圈里，就会把在 猪圈吃猪食看作极大的幸福，因此忘掉早晚要挨一刀。所以猪的记性是被 逼成这样子的，不能说是天生的不好。” 　　刘荻在恶境中践行意志自由的勇气，就是拒绝猪的幸福，而她因此得 到了人的幸福：不必在亏欠良知的负罪感中挣扎，而是在善待良知的坦然 中获得心安的幸福。正如古希腊政治家伯里克利所言：“幸福是自由的果 实，而自由则是勇气的果实”。 　　刘荻的决不服软，固然使她很可能面临著严酷惩罚，如同“新青年学 会案”的四人一样，承受长达十年八年的重刑。但她宁愿付出如此代价， 也要善待自己的良知，坚守做人的尊严，也要通过坚定地说“不”而让现 政权知道：暴政的内在虚弱为施暴者自身带来的恐惧，远远超过施暴者强 加给无辜者的恐惧，要不然，庞然大物般的政权怎么可能心虚到害怕一位 年轻的女大学生的幽默文字的程度！ 　　实行国家恐怖主义的恶政所实施的威逼利诱──无论是坐牢、死亡等 的威胁，还是坦白从宽、服软悔罪的劝诱──所面对的，决不只是屈膝和 服软，还有挺直和坚强，反人性反自由的暴政和谎言决不会畅通无阻：在 异常暴虐的极权时代不会，有林昭、王申酉、遇罗克、张志新等人，为证 ！在道义劣势昭然于天下的后极权时代就更不会，前有新青年学会四君子 ，后有不锈钢老鼠，为证！ 　　我猜想，面对秘密审讯的威逼利诱，内向的刘荻大都会以沉默相抗。 这沉默就是自由的顽石，不发声却长著翅膀，击碎铁窗，穿越高墙，向所 有追求自由的人们展示著透明而坚定的飞翔：通向“免于恐惧”的自由之 路，始于拒绝恐惧的勇气。 　　在此意义上，刘荻再年轻，也不是“小妹妹”，而是值得尊敬的成人 。她的年轻、女性和大学生身份都不重要，正如我的中年、男人、博士头 衔并不重要一样。博士头衔并不能证明我比大学生刘荻更聪明，中年男人 也并不能表示我比年轻姑娘刘荻更坚强。 　　重要的仅仅在于：作为一个人，面对暴政淫威时的抉择。 　　如果权宜性地面对大是大非的抉择，就会出卖了自己的尊严，他或她 的躯体中就包裹著一颗犬儒的灵魂，即便是大男人，也只能沦为“小写的 人”。 　　而刘荻的抉择，是倔□地维护了人的尊严，她那柔弱的身体养育了一 颗高贵的灵魂。 　　故而，二十三岁的女大学生刘荻，堪称是“大写的人”。 　　 2003年10月11日于大连 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刘荻，请接受一个纽约老人的致意 　　范英著 　　在你入狱一、两个月时，我写过《羊年羊变样，裹上不锈钢》；在你 入狱100天时，我写过《刘荻，你在哪里？》。随後，我视力突然恶化，几 致失明──别人做去除白内障手术，只需10几分钟，我则在手术刀下熬了 近5小时，因为我2,000度近视，眼轴过长，视网膜上有多种病变，大夫不 能不精雕细刻。我断绝了读报和上网，更罔谈写作。如此挣扎了半年，视 力有所恢复。上网看，啊，刘荻，你仍未离囹圄！ 　　在我写上述文章时，笔锋虽利，但在内心深处，还是隐约存有幻想： 中共还不至於坏到既不放人又不公布「罪行」、视青年如髅蚁的地步吧！ 还不至於伪善到天天喊法、法、法，却天天干著野蛮不讲理的恶行吧！而 刘荻的事件告诉我，我的思想的确还欠改造，我的眼睛对中共本性的洞察 ，还该动刀！ 　　这半年中，刘荻的同学都戴上学士帽、拿了北京师范大学的毕业证书 ，奔向各自的前程。达官子女自有他们的太子、名媛登龙路；富商子女自 有他们的金库钥匙……而你刘荻呢，有哪个达官贵人提起你！ 　　我幼年时的师范大学位於和平门外大街，是我经常路过的地方。每次 望著校园中滚虎伏的学生，心中是多　羡慕──我长大能进这所大学、能 见见国学大师黎锦熙，该多幸运！但当我长到半大不小时，日本投降，国 军进驻，法币变手纸、贪污盛行、娼妓遍地。我愤然投笔从戎，从此和古 都的各知名大学绝缘。半个世纪过去，我是多　悔恨那一步。因为，我所 反对的贪污腐败政府远去了，而迎来的贪污腐败政府，则十倍於前！ 　　我30岁时又到北京工作了8年。此时的北京师范大学在德胜门外，富丽 堂皇多了。路过时，悔恨自己未能坚持上大学的思绪油然而生。但这种情 绪，哪里敢有丝毫表露？时值文革，羡慕「资产阶级知识份子成堆的地方 」，立场哪里去了！ 　　当「6　4」枪声响起，我的善良幻梦被彻底击碎，这才明白为什么在 中共高官大声称颂工农的同时，却将他们自己的子女往莫斯科大学塞，往 哈军工（哈尔滨军事工程学院）塞，强占「工农兵学员」的稀有名额；江 泽民当上海市长时接纳外国公司「资助」，送儿子出国深造；北方交大的 接受新生秘密笔记本里，几乎把上海高官的子女都作了优先录取的「照顾 」！我当初无缘进师范大学，却万分为刘荻这样的大学生高兴，因为她没 有政治靠山，却有敏锐的政治嗅觉。在我离开中共时，那些大人先生们「 语重心长」地说：老同志要注意保持晚节。他们难道真的解不开这个公式 ：当中共撕掉它的贪婪面目的遮羞布、肆无忌惮地搜刮地皮、吸民膏髓时 ，只有与之决裂，才可真正保持苍翠的晚节。刘荻未出校门，就对暴政发 出笑讽，比起某些长辈的欲言又止、该出手时不出手的软弱来，不是百倍 可贵吗？ 　　在莎士比亚代表作《哈姆莱特》中的丹麦王克罗迪斯弑兄霸嫂、篡夺 王位後，又设下「双毒计」──用毒剑和毒酒，企图去除名为继承人、实 为眼中钉的王子哈姆莱特。对於这样一个极端权欲熏心和阴险狡诈之徒， 莎士比亚还给他安排了一场「忏悔」戏：「我怎样祷告呢？『赦免我恶毒 的杀人罪』？这可不行！因为我仍然占有著那些使我动了杀机的东西── 我的王冠、我的野心和王后。」丹麦王在祷告中说的「这可不行！」正是 今天中共既得利益阶层难於真心推行民主的症结所在，正是在多次装修门 面的同时、却不肯对像刘荻这样的有头脑的大学生和有识之士松一松毒手 的根本原因。但是，沙翁笔下的丹麦王尚有睡前的独自倾诉，中共呢，对 於迫害刘荻及一切揭露其恶政的人的迫害，则是从来没有迟疑手软过。试 看，在刘荻被捕後，千千万万有正义感的人，为文呼吁，更名「不锈钢」 ，签名救援，寄递卡片，模拟坐牢，写诗致意……而人家中共呢，没事人 似地，老子有权，老子有枪，你们那一套都是狗屁！在此景况下，如果有 谁再不拍案而起，那可真成了麻木的标本、恶政的助手。 　　刘荻呀，10月9日是你23岁生日。你的新的年龄数字乘以3，尚赶不上 我的岁数，但我愿以你为师；刘荻呀，我的眼疾虽重，却还能在纽约南码 头望见自由女神那庄重优美的身影。为了你，我要让击打键盘的僵硬的手 指再次飞舞。因为在你那里，正寄托著一个纽约老人的心。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 诗《铁窗──献给刘荻》 　　蔡楚 　　　　　　　　窗外，十月的惯性又沸腾了广场 　　　　　　　　窗内，禁锢著一个个鲜活的思想 　　　　　　　　历史喜欢机械地重复 　　　　　　　　小老鼠因此变成不锈钢 　　　　　　　　说什么猫代表了老鼠的利益 　　　　　　　　请瞧瞧这紧闭的铁窗 　　　　　　　　既然月亮注定要呜咽 　　　　　　　　请为您点燃生日的烛光！ 　　　　　　　　（2003.10.6） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 【搞笑】：中华人民共和国《网友见面管理条例》 　　 总则 　　第1条：鉴于近年来网友见面出现的意外情况激增，为保证社会安定和 百姓身心健康，特制定本条例。 　　第2条：本条例适用于5-85岁，有网络知识的所有公民。 　　 　　第一章：见面前 　　第3条：见网友前，需持县级以上医院出具的健康证明到所在地居委会 备案，有心脏病、高血压者禁止参加此类活动。 　　第4条：见网友前，需参加《全国长相四、六级等级考试》，持证见面 ，如没有取得该项资格证书，禁止参加此类活动。 　　第5条：被《中国网络协会》列入黑名单的“AAA+”级的“恐龙”和“ 青蛙”，需由国家二级以上美容院整形，然后报当地居委会审查批准后方 可参加此类活动。 　 　　第二章：见面 　　第6条：逃跑时速不得超过5英里/小时，否则，参考《交通治安管理条 例》进行处罚。 　　第7条：见面需自备方便袋，如随地呕吐，参考《卫生管理条例》进行 处罚。 　　第8条：不得使用对方听得懂的语种，对对方长相进行贬义的评论。 　　第9条：不得使用任何武器（如板砖、烟雾弹）达到分手目的。 　　 　　第三章：见面后 　　第10条：要保护对方的隐私，不得把见面时的照片发到与网络约会无 关的电视节目、报刊或杂志上（如《动物世界》、《侏罗纪历史研究》、 《青蛙养殖》、《飞碟探索》等） 　　第11条：逃离网友后，不得召开庆祝会、压惊宴等聚会。 　　第12条：本条例从2003年8月20日起执行。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：神秘气氛笼罩中国共产党十六届三中全会 　　中国共产党正在召开十六届三中全会，和去年召开全国人大时的热闹 情景相反，中国媒体几乎没有对这次会议进行太多报导。 　　*国家媒体几乎沉默不语* 　　正在北京召开的十六届三中全会星期天进入了第二天。中国共产党党 报《人民日报》星期天没有提及这次会议。相反，头版上登载了神州五号 发射所在地的照片、有关中国河南省改革的文章以及福建省再就业的努力 。和去年人大会议媒体争相报导的情景相比，这次党的会议笼罩在神秘的 气氛中，国家媒体对此几乎沉默不语。【美联社】分析说，一个可能的原 因是，这次会议的结果很可能不是那么完全确定。 　　对上任不久的中国新一代领导人来说，这次会议召开的时间十分关键 。中国的经济增长还在继续，但是成千上万的中国人，特别是在重工业集 中的东北地区，没有工作，农村地区的贫穷仍然十分普遍。要保持共产党 对日渐开放文明的中国社会的一党专政，保持增长的繁荣是关键所在。预 计中国共产党领导人在这次会议上将赞成把前领导人江泽民的三个代表理 论写入宪法。【新华社】证实说，会议将讨论修改宪法，但是没有具体阐 述修改什么。 　　*会议不公布具体日程* 　　外交人士和外国分析人士说，预计胡锦涛和其他领导人还要考虑一个 更稳定的法律系统以及鼓励私人投资的措施。自从胡锦涛上台以来，政治 变化的方向看来是把共产党变得更加灵活，能够更好地回应社会的变化。 会议没有公布具体日程，但是【新华社】报导说，会议将继续推动带领中 国人走出贫穷的经济改革。 　　中国著名的民间政治改革人士曹思源告诉【法新社】说，如果修改宪 法仅仅是把江泽民的三个代表理论放入宪法，那就没有什么太重大的意义 。如果在宪法中写入保护私人财产的内容，那么意义就较大一些。今年六 月，共产党允许学者对修改宪法加以辩论。有关学者们很快对现行的宪法 及其在保护宪法权益方面明显的失败表示了失望。 　　*中共对政改胃口不大* 　　到了八月底的时候，共产党又禁止学术界就政治和宪法改革进行辩论 。有关学者呼吁建立一个宪法监督委员会，保证宪法保证的权益得到实行 ，而不是空谈，但是共产党拒绝了这一提议，显示中国领导层现在对政治 改革还没有太大的胃口。不过民间政治改革人士曹思源说，他对中国政治 改革未来将朝前迈进保持乐观。 　　这次会议将于星期二结束。最近以来，中国也正在为本星期首次发射 载人飞船进行最后的准备工作。【美联社】的分析认为，这一举动反映了 共产党对历史壮举的一贯爱好以及和民族主义融合在一起的愿望。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新闻分析：十六届三中全会谈什么？ 　　伊铭 　　中共十六届三中全会正在举行，政治局“述职”的内涵、党内民主化 建设以及江泽民是否交出军权等，是最大看点。 　　中共政治局向中央全会报告工作，已被列入三中全会第一个议题。这 一破天荒之举的意涵至少有三点：一、落实集体领导原则，将核心层次置 于党内监督之下；二、将报告工作定性为述职性质，有别于以往领导人的 发指示、作动员的主题报告；三、政治局将重心适当移到履行职责，接受 监督、审查和获得批准与授权等方面，迥异于以往的发号施令。 　　政治局“述职”的内涵 　　关于第三点，严格意义上说是回归正常体制。根据中共党章，党的代 表大会是最高权力机构，全国党代会－－中央委员会－－中央政治局，应 当是逐级领导的关系，但长期以来，党内权力不断向政治局集中，党的领 导人向中央委员会“报告”，事实上变成总结和布置工作，听会者只需认 真领会，而不是监督者和审查者。 　　而今“述职”出台，不仅表明中共第四代民主意识趋强，开风气之先 ，更关系到执政党能否励精图治、与时俱进。多年来，中共倡导“全党全 国人民团结在党中央周围”，维护“党中央的绝对权威”，而今政治局却 要向全体中央委员述职，最高领导人要公开接受党内大范围的民主监督， 不能不令人对以党内民主化为前提的政治改革抱以期待。 　　中共集权化的领导体制为人诟病，也许不算是新闻，但越来越多的党 内批评则具指标意义。这些批评的一个重要方面，即是对党内权力集中提 出质疑。例如北京高级智囊、中央党校教授王贵秀，日前即公开撰文批评 党内权力不断向政治局集中，违背党章精神；另有学者指，“国家的民主 化就是要还权于民，党内的民主化就是要还权于代表大会和全体党员”。 　　不管怎样，胡锦涛现在让政治局先报告工作，即先接受中央委员会监 督，而不是完全凌驾于中央委员会之上，可谓是一个进步。至少这种形式 ，为中央委员提供一个批评政治局的渠道。 　　党内民主能否推进 　　中共推进党内民主化的另一表现形式是政治透明化。胡锦涛上任国家 主席后举行了八次政治局学习会，而对每次的内容都广而告之。 　　值得指出的是，选择在政治局集体学习会而非政治局会议上提出重要 的施政理念，已经成为胡锦涛的政治风格之一。最经典的一次可算是今年4 月28日的一次。该次学习会确立了以“运用科学技术加强非典型肺炎防治 工作”的共识，扭转了中国被外界批评的被动形势。 　　例证之二，中共早前决定设立党代会的常任委员会，尽管新设机构将 如何与中委会、政治局以及其他政府机构划分权力，尚没有明确的说法。 有人批评说，搞不好又要养多一班官僚。但是，不走这步棋，党内民主机 制便无从完善。 　　中共目前推行民主政治改革的思路基本确定，就是先从党内开始，以 党内政治民主带动整个社会的民主改革。而党内民主的一个重点，就是发 挥中央委员会的作用。在此之前，中央委员会虽然名为党内最高权力机构 ，但实际上也就是每年开一次中全会，如同人大、政协一样，往往也是政 治花瓶而已。 　　江泽民是否交军权 　　胡锦涛显然希望逐步改变这种状况。问题是，中共政治的最大特点是 不可预测性，以及权力高度集中。由于政治运作仍存在不少“黑幕”，所 以很容易产生各种猜测，莫衷一是的小道消息在海内外四处扩散，难免不 对中共的政治权威和运作带来损伤。 　　外界最关心的问题，也是此次三中全会最不可能捉摸的议题，即江泽 民是否交出军权。稍早时候，北京政治圈纷传，包括万里、宋平、谷牧等 党内元老以及非江系人马正在酝酿，要求尽快结束当前党军二元结构，希 望江泽民在十六届三中全会上交出军委主席职务。 　　西方舆论也注意到中共这种反常结构，中国目前的政治形态到底是枪 指挥党还是党指挥枪，令外界看得一头雾水。但在经过沙斯事件冲击后， 胡锦涛在幕前掌政、江泽民在幕后领军的党军二元结构，稳定性似已松动 。党内党外都有人对此提出质疑，胡温体制的朴实、机智的施政手法，也 对这种结构提出挑战。 　　由于胡锦涛和温家宝亲民、贵民作风、铁腕施政，以及以开明的手法 巧妙地让“坏事变好事”，除了赢得民众和舆论的掌声外，部分已经退出 台面的党内重要元老也赞赏有加，而对江泽民及其人马则颇多微辞。在中 共原有的七常委中，从李瑞环到朱熔基都义无反顾地走下政坛，而且给中 共第四代足够的信任和尊重。唯有江泽民还时不时地曝光，令新一代领导 人缩手缩脚。 　　然而，这种情况正在改变，种种迹象显示，不排除江泽民在此次会议 上交出军委主席，实现权力完全转移的可能性。 　　根据一，最近胡锦涛曾多次以国家主席或总书记身份对军事问题发表 意见，或接见外国军方领导人。总之，他已开始插手军队事务。 　　根据二，江泽民没有出席今年国庆招待会，而今年的国庆晚宴是中共 新老交替后的第一次。江泽民任总书记后，邓小平于1990年、1991年、1992 年后就没再出席国庆招待会。因此有人认为，江泽民在效仿邓小平。 　　根据三，9月26日，胡锦涛以中央军委副主席的身份在北京武警某训练 基地观看了反恐综合演习，而江泽民没有露面。按照往例，中央军委主席 江泽民应该会亲临视察。（联合报/发自纽约 ） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 让腐朽的体制在安乐中死亡吧！ 　　云衡 　　中共十六届三中全会于十月十一日在北京召开了。这几天北京的天气 骤变，温度达到了过去三十年同期的最低记录而且还在下滑。秋天的寒冷 使人们有一种不祥的感觉，难道要出什么意外吗？历次三中全会对中共通 常都有重要意义，人民很自然地对这次会议也有所期待，尽管还没有任何 值得振奋人心的迹象。苦难深重的中国人民对一点点幻想都是有所期待的 。到目前为止会议进行的情况还没有透露出来，可见一场激烈的斗争正在 进行中。斗争的结果也许还不能反映未来中国大陆的命运，但是体制内部 斗争越激烈说明变革的能量越巨大，而且惊人的变革随时都有可能爆发。 这是因为无论是哪一派都已经看出来原来的路是再也走不下去了。 　　我认为现在中国的一切问题都已经归结到了一点，那就是体制问题了 ，而且几乎所有媒体和体制内的人物都已经公认了这个事实，只不过是没 人敢公开用“腐朽”来形容这个体制而已，但实际上凡有识之士对此都是 心照不宣的。马克思用“腐朽”来形容资本主义，结果却犯了一个本质性 的错误。实践证明只有资本主义才是近代最有生命力的社会体系，但那决 不是一种制度，而是人类社会发展的自然产物，反映了自然的规律。其实 马克思根本就没搞明白过什么是资本主义，在他那个时代也不可能搞明白 ，因此他所定义的社会主义社会肯定也会是不符合社会发展规律的。于是 根据马克思的社会主义理论发展起来的中国大陆的社会体制和其他所有建 立过这样制度的国家一样是先天不足的，是残缺的，是畸形的，因而是一 个怪胎。这样的体制是不可能健康成长的，而且在它从产生到衰亡以前的 全过程都从来不会有任何辉煌期。因此马克思、列宁、毛泽东的社会主义 模式是先天残疾的社会体制，这样的制度从一生出来就开始腐朽了，可怕 的是它不是强弩之末的腐朽，而是没有发育机会的腐朽，是一个只能给社 会带来负担却不能做出贡献的畸形儿。 　　想当初在毛共时期那毛泽东也想干成一番事业，吹响了赶英超美的大 话，可是没过多久人民连饭都吃不上了，牛皮不攻自破。毛泽东一时心血 来潮还想搞些百花齐放、百家争鸣的把戏，结果口子刚刚一打开就不可收 拾了，不得不利用自己的淫威大搞政治运动来挽回被动局面。造成这种情 况的根本原因是这样的社会体制是基本没有免疫力的，我们可以称之为艾 兹体制，在这种艾兹体制下如果开放言论自由就会导致政权迅速崩溃的命 运，至少太上皇的地位将不保。所以有些朋友总是期望在这样的体制下获 得言论自由的善良愿望是非常幼稚的，因为那是不符合艾兹政体的基本生 存条件的。艾兹体制只能在温室里才能生存下去。还有，毛泽东最怕听到 任何歌颂中国历史上统治者的声音出来，因为象毛氏所推行的这种残缺的 体制在中国历史上也是非常罕见的，对于这一点他自己深有研究。所以中 国社会发生中世纪的大复辟也就不奇怪了。 　　中国大陆的这种艾兹体制能够存活到现在已经是奇迹般的高寿了，可 惜它已经处在癌症的晚期，如果让它苟延残喘下去必将使人民承受更多痛 苦的折磨。有人希望能够通过某种灵丹妙药来治疗这种机体，这样的治疗 可能会延长几天寿命，但决不能起死回生。就以艾兹体制中的普遍社会现 象腐败问题为例，一般来说反腐败本身就可能导致另一次腐败。中国大陆 的历次反腐败运动几乎都与权力斗争有关，而且每次运动过去后都意味着 腐败的升级。我们知道在调查厦门远华案的过程中曾经有上千人的投入， 包租了大饭店，耗费了大量人民的血汗，结果还是不清不楚，是一次典型 的腐败大合唱。 　　解决中国大陆的体制问题最理想的方法就是让其安乐死，而不要企图 挽救它，因为那是徒劳的。中、外历史已经证明几乎没有哪一个腐朽体制 是依靠自身改革而获得新生的，而中国大陆的希望正是在于社会政治体制 的新生。对于现在的当权者来说唯一的办法就是先学习赫鲁晓夫的精神把 毛泽东的神话彻底埋葬掉，这是中国希望的第一步，也是永远绕不过的结 ，然后再稳步地向各个层次推进新政，我们完全可以比俄罗斯人做得更好 些。让腐朽的体制安乐死是避免社会动乱的最佳途径。虽然这种善良的愿 望似乎立刻实现的机会并不大，但我们还是应该期待着并推动社会向这个 方向发展。 yiyou03@etang.com; balanceyunheng@hotmail.com; yunheng2003@hotmail.com ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 奇文：中国的腐败很大程度上是由于贪官对于和平演变时间的预测错误 　　数学 　　这是我进一步思考得出的结论。也就是说，为什么一些贪官那么拼命 地贪呢？为什么会几千万几千万地捞呢？我昨天有一个结论是，这些人可 能疯了。但是，我从另一个角度考虑，假设这些人没有疯，心理状态也没 有毛病，导致这些人错误的计算的原因，是对于和平演变时间的预测错误 。 　　自从改革开放以来，海外的针对推翻共产党政权的和平演变活动一刻 也没有停止过，一直是在努力地进行着。而这种进行在相当程度上是有成 效的。 　　在媒体未开放之前，全国人民倒接触不到多少海外反革命的反共宣传 ，而高级干部接触得多一些。那些反共宣传中有不少其实是不成立的伪科 学理论，并被广泛接收，比如说绝对的权利导致绝对的腐败啊什么的。 　　此外，对于中央领导同志的人身诽谤也是在变本加厉地进行着，对毛 泽东本人的诽谤，对于整个毛泽东时代的丑化，通过各种明里暗里的渠道 ，一直在进行着。 　　而八九年的政治风波，加上九二年的苏联解体，加上各种反革命的宣 传，社会舆论，在私下里，或者在暗中，已经全面倒向相信反革命宣传的 内容。实际上我不止一次在一些场所，在和朋友聊天的时候，能够听到这 些朋友的对反革命谣言的琢信不疑。一说到毛泽东，就是怎么样怎么样， 一说到其它的一些中央领导干部，也是怎么样怎么样的一些桃色新闻，或 者这些领导干部的子女是某某公司的老总什么的。当时在私下里，我认为 人们对于所有“正面”的新闻，是基本上不信了，越是阴暗的东西越是相 信。 　　那么，反革命的理论加上反革命的谣言，虽然在正式媒体中并没有公 开出现，却在私下的谈话中快速流传着。而作家们更用隐晦的手法进行反 革命宣传活动。 　　这就使得中国共产党内部的许多高中级干部产生一个强烈的信念，就 是中国共产党的政权快要垮台了。苏联既然解体了，下一个节目就轮到中 国了。 　　那么，既然快要垮台这个预测要起作用，当然就要安排垮台之后的生 活，就要学习苏联的那些官员，要为“新时代”作准备。当然，任何一个 人都希望能够在“新时代”成为剥削阶级，成为上层，而不愿意在“新时 代”沦为下层。在这种情况下继续作焦裕禄式的好干部肯定是傻子。 　　因此，当这些干部们拼命地贪污的时候，他们也知道如此巨大的象天 文数字一样的钱是不可能长久地瞒得住的，最多也就是瞒住一时。但是他 们在疯狂贪污的时候，想到的是政权的垮台或者变天。此外，因为他们特 别相信海外反革命的宣传，相信中央领导干部和他们是一样贪的，当然也 就相信不会对他们本人动手。 　　可以说，如果中国共产党政权“适时地”垮台，则这些贪官们会相当 安全的。在兵荒马乱之中混水摸鱼，爬到社会上层是安全之策。正如俄罗 斯究竟抓住几个贪官？即使抓住以后枪毙了吗？也还是判得非常轻的。 　　因此我以为，对这种现象的反腐败，就是要想办法通过一种强有力的 宣传手段，让全党的各级干部都能够认识到，中国共产党的政权能够长期 地存在，至少能够存在一百年以上。只要当官的有这种认识，则他们如果 还要贪污，几乎就是愚蠢的行为。可以认为，政权的稳定性在相当程度上 抑制腐败的蔓延。 （海纳百川 ） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 反腐方案长路漫漫----三中全会系列(七) 　　亚洲时报在线曾慧燕　撰文／虽然三中全会称会在市场化方面有进一 步发展，但在实质政治改革几乎可说是交了白卷。之前曾有报导指共产党 要实现所谓“党内民主”，加强反贪机制，但今次看来恐怕不会有重大突 破。 　　消息人士对亚洲时报在线透露，某些改革派专家曾提出的“纪委垂直 管理”的反腐败方案，基本上已被搁置。所谓“纪委垂直管理”，旨在改 变现时纪委负责调查同一级党委的制度，改由每一级党委向上一级纪委负 责。改变制度背后的原因在于，现时很多贪污案跟党委高层有密切关系； 腐败的源头、往往就是身为“一把手”的党委书记；在这种情况下，纪委 书记根本无法调查自己的顶头上司。 　　翻查历史，过往共产党也曾成立反腐败机关，以求解决国内严重的贪 污问题。然而结果往往是这些打击腐败机关的最高人员，最终反因自己贪 污而下台。公安部原副部长李纪周，就被指于1994年下半年至1997年8月间 ，利用其担任公安部部长助理、副部长的职务便利，多次收受贿赂，干预 下级公安机关查处不法分子的走私犯罪活动，最后因受贿罪、玩忽职守罪 等数罪而被判处死刑，缓期二年执行。 　　将纪委变身成为超级反贪机构还有一个缺点，就是这些反贪大员深明 当局打击腐败的技俩；若他们成为腐败集团一份子，由他们向腐败份子通 风报信甚至教授反侦查方法，反腐工作只会比之前更困难。以“生活腐化 罪名”下台的前政治局成员，原北京市长陈希同，就曾从事反贪工作，深 谙反侦查的秘诀；结果纪委只可以控告他生活腐化，但不能具体证明他参 与了那一件腐败勾当。 　　目前部份银行和国企中已经进行了垂直管理的试点；但事实证明，腐 败问题不一定就变少了，所以对于有关方案的成效，连建议者也没有十足 信心。 　　消息人士指出，经过考虑的研究，当局目前无明显方案克服之前反贪 人员腐化的问题，所以纪委垂直管理方案已决定会按下不表。 　　这些案例都说明了一个问题，在原有建制中突然加入一个“超级反腐 机构”，企图以此打击贪污问题的话，只会为贪污集团多加一名成员。官 员腐败问题如缺乏舆论和独立的司法，恐怕将无法在短期内解决。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中宣部敏感时刻收紧言论 (按：该部什么时候不收紧言论？！) 　　亚洲时报在线楚江撰文／北京消息人士对亚洲时报在线透露，中宣部 最近曾经下达文件，着各新闻单位对八十六项敏感话题采取统一口径。这 些言论禁区包括最近非常热门的三中全会和神舟载人飞船计划。 　　据了解，中国中央宣传部门亦对各事业单位，学术单位传达了意见， 表示学者、专家不应就这些敏感话题在未经领导同意下公开发表意见。 　　不过，近日中国国内媒体依然掀起一股神舟热；不少地方媒体都采取 所谓「擦边球」政策；即使大型媒体如凤凰卫视，也在时事清谈节目中「 间接」谈及神舟计划。而于印刷媒体对神舟五号的报导就更加细致深入， 从飞船的外观到逃逸系统，都被地方媒体率先披露。至近日，由于大量国 内记者云集神舟发射场地，以至当局要下逐客令清场。 　　至于刻下正在进行的三中全会，情况也差不多。在较早时候学者专家 还有所避讳；但在这几天不少媒体也从学者口中间接披露了不少中央对完 善市场机制的构思。 　　对于中央宣传部门一些指令未能全面落实，有一种意见认为，在市场 经济主导的新形势下，旧有以行政指令禁制某些热门新闻的做法实在很难 全面贯彻。 　　有中国国内记者指出，既然中央宣传媒体如新华社，中新社和《了望 》周刊都已披露了不少关于三中全会和神舟的内容，地方媒体的报导其实 并无超出这些已经报导的范围。现时国内读者已经不能满足于只看到新华 社发的统一稿件，再加上不少知情读者也在网上论坛上「踊跃发言」，要 求各媒体只用新华社稿几近不可能。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 任不寐：网络警察应予取缔 　　国家像一个又老又丑的恶女人，她要对一切超越和取代她昔日地位的 力量采取任何手段。毁灭民间网站的下流做法，说明我们时代的羞耻感已 丧失贻尽。 　　八月下旬迄今，北京关闭文化网站的行动愈演愈烈。在「不寐之夜」 网站第五次被关闭之后，「不寐思想论坛」被关闭的记录又创「历史新高 」：我们不得不第三十三次寻找安身立命之所，但在网页「梦里白花」这 样一个小地方重建家园，我们清楚地知道，也许明天或随便甚么时候，我 们还将继续颠沛流离。 　　我们看到了一种孩子气式的意气之争：国家对「不寐之夜」这一「网 络异端」忍无可忍，非除之而后快。国家这样做的理由只有一个：由于合 法性恐慌它不能忍受越来越多的人们去注意一个小小民间网站却对官方喉 舌不屑一顾，而这小小的民间网站在理性和审美双方面坚持不懈地解构着 「伟大光荣正确」这一弥天大谎。事实上这不仅是一种争夺观众的较量， 它还表达着一个破落的「地主」对新生力量的嫉妒与重视。采取这种流氓 手段还等于对竞争失败的承认：毫无疑问，由于它无法按毛时代的方式强 迫网民聚集在「人民网」那里获得「群众」，它就采取不正当的手段背后 毁灭民间网站。这种下作的作法也说明了我们这个时代的精神面貌：羞耻 感彻底丧失了，国家像一个又老又丑的恶女人，它打算对一切超过和取代 自己昔日位置的力量采取任何手段。但是它还打算做得不露声色，仿佛甚 么也没干过，各种「发言人」在进行「国家无辜和清白」方面的表演简直 是天才的。想想目前正在上海进行的对周正毅案件原告律师的审判吧││ 国家已经堕落到这种地步了：它公开保卫腐败并打算将这种努力进行到底 。 　　权力高层与警察的双重需要 　　我们就生活在这样一个「盛世」里，强权以最下流的方式在每一条街 道上狼奔豕突，同时进行这令人作呕的「现代性」表演。 　　但我们还不清楚，这次封网的政治疯癫是如何发作的。按既往的经验 ，往往是在甚么政治化装舞会或政治庆典表演前夕，或者其它甚么「敏感 日子」临近的时候，北京才「下乡」进行言论大扫荡。但这次似乎不具备 上述条件。所以人们无法对这次言论三光政策作出判断。一种说法是「十 六届三中全会」即将召开，为此皇上需要百姓保持肃静。但这一理由似乎 也不充分。我更愿意相信这样一种分析：网络警察由于部门利益的驱动， 必然不定期地或定期地对网络进行整顿和清理。所谓「部门利益」包括两 方面的内容，一方面是物质利益，只有在整顿运动中才能证明这个部门设 立的「合法性」（为财政支付提供政治理由）。第二是精神利益：只有在 整顿运动中，才能显示这一职能是如何的不可缺少，或者这也是「权威人 格」表达权力意志的一种手段。如果这一分析成立的话，那么禁锢言论就 不仅仅出于最高权力对政治稳定的需要（或者意识形态的需要），也出于 网络警察这一部门的自我需要。换句话说，「国家」在既得利益的考虑之 下创建了网络警察部门，而同时也创建了一个新需要：这个新的部门出于 经济利益或者权力意志更需要或者制造「不稳定状况」。在这种情况下， 警察部门和「国家」之间就存在一种经济利益和政治利益的矛盾，当然， 这一「矛盾」也许正是极权国家可以利用的人性条件。 　　问题是，在上述情况下，网络警察的设立对公民来说是有百害而无一 利的。首先从纳税人的权利这一角度上看，为这种言论禁锢部门支付金钱 是完全没有必要的。目前我们尚不知道中国到底有多少网络警察，但可以 想见，国家在这方面从来是慷慨大方的。当然从政治权利方面看，网络警 察部门更缺乏合法性。一方面，这一职能部门的设立是不合法的（完全不 具备代议制基础），另一方面，它已经成为以侵犯公民言论自由权为唯一 目标的专职组织。事实上在违宪方面，网络警察制度比收容审查制度更为 明显（我当然不是说后者不应该取消），但遗憾的是，至少到目前为止， 关于取消网络警察制度的建议是微乎其微的。 　　二○○一年我们发动并签署的《网络公民权利宣言》在当时造成了广 泛的影响，但是这一运动可反省之处就在于：它没有持续下去并形成一个 法律方面的文件。它成功地逼迫北京有关部门对打算出台的两部恶法进行 了妥协性的解释，但除此而外，它没有达到其它目的。从那以后发生多起 毁灭网络自由的警察行动，连同最近发生的「网络惨案」表明：再一次并 持久地捍卫网络自由直至取消网络警察制度是一项长期的人权目标。 　　没有宗教感的国度告别专政很困难 　　人们更不应该忘记，作为这一连串网络灾难的受害者，刘荻和杨子立 等人仍然在黑暗中遭受苦难。一些幸存的文化网站选择了明哲保身的生存 策略，我不愿意对此给予苛刻的批判。然而问题是，某些幸存者或精明人 正在努力表达自己的成熟和幸灾乐祸。我们在那里看到政治恐惧掩盖之下 的新左咆哮和后现代的无病呻吟，除此之外就是黄色笑话和对自由的攻击 。这些幸存者也正由于可资作为「盛世言论自由」的装饰而得以幸存。这 不奇怪，小人统治之下的国民是毫无心肝和寡廉鲜耻的。 　　网络警察制度是江时代（或「稳定时代」）的产物。与此相关的一种 机构是「阅评员」制度的建立，它是由一些变态的、退休了的文化左棍组 成的，他们由于能够利用最高权力对言论自由的恐惧而得以继续「发挥余 热」。这两个新部门都是「后一九八九政治」的产物。不需要更多论证， 总有一天，人们将像谈论「东厂」、「克格勃」、「戈培尔」一样来谈论 这些名称。不过我们时代的独特耻辱是：当人们已经反复嘲笑「东厂」、 「克格勃」、「戈培尔」这些历史名词的时候，我们却还生活在这些名字 构成的恐怖之中││它不仅仅是我们的历史研究的对象，它就是我们的生 活。 　　一个旧的时代正渐渐过去。这不是通过祭奠先皇这种政治仪式可以挽 留的。当然，由于既得利益和「既得职位」的勾结与合作，告别旧的时代 是很艰难的。在这几千年各种实用理性的联合统治之下，这个民族已经没 有宗教感了。在这种情况下，告别利益崇拜导致的「力量专政」就更加困 难││因为在上述条件下，宗教勇气和宗教理性是唯一的希望。人们也不 需要对市场化抱有太多的乐观期待。纳粹的历史表明：政治独裁和私人经 济是可以找到战时理由而团结一致的。但尽管如此，我相信上帝的力量： 由于普遍存在于心灵中的那种超验力量，此岸世界从来没有甚么万岁之业 。——原载《开放》月刊2003年10月号 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 继续挥舞螳臂 或识趣让路？──十六届三中全会前为江拆民谋 　　杜导斌 　　江泽民在邓小平死后几年过了一把独裁者的瘾，退位后竟自不量力， 想把独裁者的好梦延续到火葬场，居然视全国13亿人民于无物，在21世纪 做起了太上皇。只可惜过于一厢情愿。太上皇还没有当上三天，就受到全 国上下的嘲笑、憎恶和咒骂，沦为后世笑柄。放眼当今世界，国民，侨胞 台胞，外国政要，除了曾庆红贾庆林黄菊等一班江家喽罗，还有几人对江 泽民抱有好感？完全有理由相信，“全球审江大联盟”顺利成立的消息传 到国内后，大陆许多人士，包括北京政治局部分高官，在内心里是当作喜 讯来读的。今天，江泽民之不得人心，如果中国历史上还有第一，大概就 只有江泽民的父母了──他们根本就不该生下这个孽种。江泽民贪权恋栈 ，不仅葬送了自己名声，连祖宗先辈都跟著“沾了光”。不仅祖宗受累， 我估计，江绵亘以下三代，在华人社会中都很难抬起头来。 　　有人把江泽民比作袁世凯，其实这是谬赞。袁世凯固然名声臭不可闻 ，曾几何时，却还得到过国人的拥戴。江泽民自以儿皇帝身份登台，到落 得个万众唾骂，何尝有过袁世凯般的辉煌？以个人品德高低而论，江亦不 如袁远矣。袁世凯在国人的骂声中，知道自责，愧惧至死。江泽民人未入 棺而名已腐臭已成定局，却依然笑呵呵装成若无其事，暴露出无一丝一毫 的廉耻之心。关于江泽民名声之臭不可闻，从三件逸闻即可见一斑。一则 逸闻是今年七月起在大陆手机用户间相互转赠的一则笑话。这则笑话内容 描述了几个中共政治局常委的对话：「胡（锦涛）站在天安门上，向下扔 一张一百元钞票，捡到的人很高兴。吴邦国说，你要是扔十张十元钞票， 会有十个人高兴；黄菊说，你要是扔一百张一元钞票，会有一百个人高兴 ；温家宝说，你要是把江泽民扔下去，全国人民都会高兴。」另一则逸闻 来自国际上，美国前国务卿奥尔布莱特女士在自己的回忆录中，厌恶地将 虚伪的江泽民描述为一只“微笑的猫”。还有一则逸闻是华盛顿邮报的一 位著名记者制造的，大名鼎鼎的华莱士先生当面称江泽民为“全球最后一 个最大的独裁者”，并将此语登载在华盛顿邮报上，晓喻全世界。今天江 泽民名声之臭，大概只有本拉丹、萨达姆、金正日、卡斯特罗等为数少得 可怜的几个活宝差堪比肩了。 　　海外有人归纳过江泽民的罪状，仅举违宪重罪方面即有：肆意剥夺人 民言论自由权利，滥捕乱抓自由结社的民主人士，设立江泽民版的“盖世 太保组织”610办公室，残酷迫害和平集会的法轮功学员，破坏网络资讯自 由任意关闭国内网站并禁止国民自由访问500,000海外网站，只凭这几条罪 状，如果是在一个法治国家，就足以逮捕入狱，终生监禁。即使“全球审 江大联盟”最终不能将江氏送上法庭，但是，在国人的心目中，江泽民之 罪无可赦，已成定局。 　　江泽民的罪恶来自他逆民主潮流而动，不识大体，螳臂当车，以几杆 破枪，一点小聪明，就企图阻挡13亿人前进的脚步。现在，中共十六届三 中即将开幕，江泽民如果识相点，就该趁机辞职，携卷起钱其琛等为其存 在瑞士的3.5亿美元，逃到为其专门准备的不西洋岛国上的豪华别墅里去， 闭塞耳目，也许还有望落个好死。 　　2003年10月11日写于遭软禁处。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民是践踏台湾人权的罪魁祸首----在纽约全球公审江泽民大会上的发言 　　凌锋 　　中共对台政策于1979年元旦发布的叶九条出现重大转变，明确提出“ 尊重台湾的现状和台湾各界人士的意见”。其后邓小平提出“一国两制” 的方针。在六四之后，大批台商趁西方国家制裁之际，投资大陆。李登辉 也废除了临时戡乱条款向中国展示善意，使两岸关系进一步正常化。 　　但是在1994年邓小平病重之后，江泽民为了在“统一大业”上名垂青 史，或者还有其他甚么不可告人的阴谋，便在一九九五年年年初提出江八 条。他重申“一国两制”，假装说“中国人不打中国人”。但是“一国两 制”在香港根本还没有推行，成败未知，而台湾情况同香港殖民地有别， 本身就是一个拥有完全主权的国家，所以台湾方面没有热烈响应，江泽民 恼羞成怒，借李登辉访问美国母校康乃尔大学，在七月发动台海军事演习 ，开“文攻武吓”的先河；更在第二年台湾直接选举总统时，向台湾的基 隆和高雄海域发射导弹。从此两岸关系陷入紧张状态，当时还有中共将领 扬言中国的核弹也可以丢到洛杉矶，完全是一副“战争贩子”的面孔。 　　在李登辉发表“特殊两国论”和二○○○年总统选举时，北京继续发 出战争叫嚣，扬言会发动“超限战”，不惜把台湾“打烂重建”。江泽民 以为武力恐吓可以逼使台湾“统一”，但是实际效果是赞成统一的台湾民 众越来减少，民心越走越远。在北京一再的外交打压下，中华民国的国际 空间越来越小，主权尊严受到践踏，而江泽民钦定的董建华担任香港特首 后，香港政治、经济、法治、人权大倒退，更给台湾树立很坏的榜样。所 以最近有十五万人上街要求正名。 　　目前，中国在台湾对岸部署有五百枚左右的导弹，每年还增加五十到 一百枚，而且不肯放弃对台湾的武力威胁，时不时发出战争叫嚣，最近又 扬言要发动十万兵力的快速反应演习。台湾民众时刻生活在战争的恐惧之 中，也影响台湾政治经济社会的正常发展。所谓对台湾的“打烂重建”， 更是一种灭绝人类某一族群的罪行，完全违背联合国人权宪章的精神。在 全球要求审判江泽民的时候，台湾人民也应该积极参与，把江泽民押上历 史审判台。(在纽约全球公审江泽民大会上的发言2003.10.6) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ “神舟五号”升天，只恐怕又是一场政治游戏 送交者: 老狐狸 2003年10月11日21:00:13 　　“神舟五号”载人飞行，已经进入宏观倒计时。 　　不出所料的是，各种媒体上，排山倒海般的心潮澎湃已经呈现出某种 白热化状态。“民族的希望”再一次将中华民族的爱国热情推向了一个新 的高潮。甚至有人开始虚拟中国的飞行员到达太空以后，和地面通话的内 容。什么向祖国问候啊，报告飞行正常啊等等，甚至有人别出心裁地浪漫 地杜撰到：“因为神州5号表现太出色，申请直接飞向月球，请予批准！” 　　浪漫是足够浪漫了，让人觉得：总算是盼到年关了，俺们家可以吃上 一顿饺子了！让街坊们都看看，都来看看，还是肉馅的呢！ 　　民族的希望之所以被一再推崇到一个至高无上的高度，它的潜台词就 是：希望在哪儿啊？我们为什么总找不着呢？今天一个希望，明天一个希 望，瞪着大眼希望了半个多世纪了。后天睡觉时接着憧憬大后天的希望。 结果后天夜里一场雨，又把希望浇跑了。早晨起来一看，还是那道长长的 篱笆墙的影子在微风中若隐若现。黄洋界上炮声隆，报道希望消遁。 　　当年“新中国”开国的时候，那些留洋的科学家和其他领域的知识者 们，哪个不是满怀希望地回到祖国怀抱的？原子弹爆炸，卫星上天，大型 计算机问世等等确实代表着高科技的成果，也都在那块土地上成为现实， 当时的人们恐怕比起今天的人们都觉得有希望。但是到了今天，却让人觉 得越来越没有起色。有没有人思考过这到底是为什么？ 　　希望确实是天天有的，但是不要瞎嚷嚷。希望胆子小，你一嚷嚷它就 被吓跑了。 　　此外，必须看清楚的是，并不是任何东西都可以成为希望的。真正的 希望是踏踏实实的态度和默默耕耘的精神。能够带来希望的，是在新领域 的创新，比如美国；或者是在现有领域里的发展和推动，比如日本。偶尔 主办一次国际会议（比如APEC什么的），或者主办一次奥运会世界博览会 ，再放点烟花爆竹，实在算不上什么民族的希望。航天飞行也算不上。它 充其量是另一次勒紧裤腰带，搞的一次洋跃进而已。 　　加加林少校遨游太空，是40多年前的事了；美国的宇航员登上月球， 也好几十年了。这时候再去吹嘘宇宙飞行，就像把电灯泡说成高科技产品 一样莫名其妙；再把它弄成另一个民族的希望，简直让人把大门牙都笑掉 了。 　　国人的思维习惯还停留在“人有我也要有”的价值判断上，而没有进 一步思考：有了以后该怎样？ 　　日本人的行为方式，我认为可以供中国人借鉴。他们踏踏实实地寻求 “有”了以后的发展方向。现实让我们看得很清楚，在当今世界上，从无 到有的创造者，是美国人；从有到好的推动者，是日本人。中国人总想冲 出游戏规则，一夜之间混个老大当当，殊不知在国家发展这个考场上，谁 也不能事先偷到试题，对那些没有好好准备的考生，永远不会有奇迹出现 。在田径场上，你如果不愿意跟着别人跑，还可以横穿赛场抄个近道（虽 然成绩不算数），在文化发展的跑道上，甚至连这个横穿赛场的“近道” 都不存在。那里没有一套为不遵守规则的人而制订的规则。“老”和“大 ”加在一起，并不等于“老大”，这一点中国人最不愿意承认。 　　与中国人的心潮澎湃相对照的是，日本人从来不唱赞歌。举办APEC这 种地区级的国际会议，甚至更高层次的国际会议，包括奥运会世界博览会 ，在日本都已经是寻常之事；小泉到布什的克劳福德牧场吃烤牛肉，也见 不到报纸吹嘘。相反，种子岛的卫星发射失败，却是连篇累牍的报道。这 种心态的对比，是否能给我们提供一个参照？ 　　“有”了以后怎么样？这个重要的问题，在中国没人关心。这么说吧 ，前段时间让中国人心潮澎湃了一把的“龙芯”，是“人有我有”的另一 个例子，如今，“龙芯”怎么样了？装配电脑了没有？ 　　这次的航天飞行，有些人甚至提出了利用神舟5号发展太空武器的神话 。政府发言人居然还煞有介事地否认。我说，如果一个智者偶尔扮演傻子 ，惟妙惟肖，大家会觉得有趣；如果本来就是个二傻子，还要扮演傻子， 人们只能说：伙计，不用装了，您够傻的啦！ 　　国人的另一个指导思想就是讲政治。就算嘴上不讲，心里和行为方式 上表现出来的都是政治。“文艺为政治服务，为工农兵服务”，已经潜移 默化到中国人的骨髓里。文艺是这样，科学也逃不掉。 　　只恐怕航天飞行，也是为了政治服务的一个游戏。2003.10.11 　　为什么我们非真心祝福中国首次载人航天顺利成功不可？！ 　　送交者: 不锈钢安魂曲 2003年10月12日07:53:28 　　再有三日，“神州五号”就将发射升空，这是中华民族历史上从未有 过的一次科技大突破，也是世界上除美苏之外第一次有国家完全自行掌握 载人航天技术，无论从哪个角度来看，作为一个中国人，我们都没有不祝 福它成功的道理。 　　为什么我们非真心祝福中国首次载人航天顺利成功不可？！ 　　在这里我们根本用不着讲什么“爱国”“振兴中华”的大话套话空话 废话，我只讲讲假如这次中国首次载人宇航不幸失败了的话，那么后果将 是什么？ 　　首先，假如“神州五号”失败，冒险升空的中国首位宇航员很可能牺 牲，他的家人、朋友、同事将陷入巨大的悲痛----作为一个普通的人、宇 航员的同胞，我们自然希望这次载人宇航能够顺利成功，这位勇敢先生能 够安全归来。 　　其次，假如“神州五号”失败，中国在载人航天技术上的相当一部分 巨大投资将化为乌有，后续的事故调查、试验改进还将消耗更大的资源----- 不管怎么说这都是大陆老百姓的血汗钱，我们当然没有理由希望它被一场 不幸的事故所糟蹋掉。 　　第三，假如“神州五号”失败，一直在载人航天技术研究方面紧紧追 赶中国的印度、日本等国，将极有可能后来居上，这不仅将直接影响中国 和这两个国家的太空科技发展速度，而且将使得中国和这两个潜在战略敌 人的综合竞争遭受重挫，使得中华民族相比这两个不友好民族的自信心大 受打击----作为一个普通的炎黄子孙，这无疑是我们每个人都不应该希望 看到的景象。 　　第四，假如“神州五号”失败，那些长期以来、尤其在边远地区默默 为中国航天事业奉献，牺牲了今天同龄人所享有之致富机会、个人自由、 舒适环境的千百万大陆第一线科技人员（我曾无意中读到一些航天科技人 员在大陆留言板上所发的牢骚，他们不仅工资低，而且奖金可怜，又长期 不允许随便调动、出国，对今天的中国年轻人来说，那几乎是一个毫无希 望的环境）将遭受巨大的心理打击，同时失去一次多少能改善自己经济待 遇、为未来人生积累资本的机会----作为敬佩、同情那些普通科技人员尤 其是青年科技人才的普通知识分子，他们对“神州五号”的美好期望当然 应该成为我们大家自己最真诚的祝愿！ 　　第五，假如“神州五号”失败，将会对胡锦涛温家宝政府这次大胆提 前预告风险极大之载人航天飞行的难得“公开性”新政举措是一次沉重的 打击和提供给政敌的巨大把柄，甚至可能导致新政府今后在类似的风险较 大的国家大事方面，重新走回以前那种“偷偷地来，成功了吹牛，失败了 不说”的保守老路。同时，还存在着胡温新政府逐渐建立起来的管治威信 受到直接打击，导致以江泽民为首的顽固保守势力重占上风、甚至直接借 “整顿军工”进一步加强其对军队控制，“枪指挥党”的可能----这种对 中国民主政治来说无疑意味着倒退之悲观前景我们当然不愿意看到，所以 作为那些真心期望中国大陆能够尽快民主富强的华夏儿女，我们也有理由 把自己对中国民主的一点希望寄托在“神州五号”的顺利成功之上！ ----至于中国首次载人航天顺利成功可能给中国、中国人带来的直接间接 好处，我在这里就不多说了。我劝大家不妨去重温一下美国的航天史，看 一看那些激动人性的重大突破对当时的美国人意味着什么，对今天的美国 国家又意味着什么。 　　肯尼迪总统在宣布“阿波罗载人登月计划”的时候曾经充满豪气地这 样宣言：“我们选择了这样的事业，不是因为它容易，而是因为它困难！ ”----既然美国人当初选择了太空探索这一最困难、最具挑战的人类探索 事业，为什么今天我们中国人也不能豪迈一回、完成一次“地球人都知道 ”的难事、壮举呢？！ 　　至于"领导"中国首次载人航天科研的中国现政府并不民主这一事实本 身该不该影响我们中国人对于“神州五号”的本能祝福。。。这个问题， 我相信我们的下一代人是不会觉得合乎多少逻辑的----25年前，当我还是 一个少年时，我就曾充满希望地对着“我们爱科学”杂志上刊登的“中国 宇航员训练照片”长久凝视端详。我希望正处在同样少年时代的我们下一 代，此刻能尽快看到“中国宇航员顺利归来”的真正“圆梦”场景----我 不相信“飞船上天”就一定意味着“人权落地”，我更不认为“民主在地 ”的民族就永远无权“飞船上天”。“飞船上天”和“人权民主”，同样 是我们中国人的梦想，它们也一定能够在不久的将来，陆续成为我们下一 代人不再需要去幻想、去渴望的那种美好追求！ 　　（谨以此文祝福中国首次载人航天顺利成功！） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾自由时报社论：扬弃一中才能摆脱中国同路人之嫌 　　美国华盛顿邮报日前刊登专访陈水扁总统全文，结果其中的某些讲法 又引起泛蓝阵营的抗议。据该报刊登的专访陈总统表示：中国乐见国民党 与亲民党合作杯葛民进党政府的政策，中国甚至暗助国亲两党。国亲两党 立委则称，把国亲两党比成中国的同路人，将引起国内政局纷争，也闹成 国际大笑话。他们要求陈总统说清楚、讲明白，并澄清、道歉。类似的纷 争过去也曾发生，最後大多数是不了了之。不过，我们倒是从朝野的唇枪 舌剑中发现某种心态，十分值得大家注意，尤其值得泛蓝阵营人士省思。 　　过去，有人批评泛蓝从「反攻大陆」变成「联共反台」，他们立刻澄 清说：我们没有。有人指出泛蓝人士到北京建议中国领导人不要与民进党 政府打交道，他们也反驳说：我们没有。这次，华盛顿邮报报导陈总统说 ，中国乐见国民党与亲民党合作杯葛民进党政府的政策，中国甚至暗助国 亲两党，他们照样跳出来说：我们没有。据我们观察，愈是接近选举，他 们对类似的指控愈敏感，绝不让人把自己说成中国同路人。为何如此，实 在是个值得探究的问题。 　　中国是唯一敌视台湾的国家，除了用飞弹瞄准台湾等武力威胁手段， 中国还在国际上无所不用其极地打压台湾。中国深知经济是台湾的命脉， 近年便加紧对台施展经济统战，提出优惠措施吸引台商前往中国投资，以 部署所谓「以商围政、以经促统」的策略。另一方面，台湾的国家主权随 著民主化的过程更加彰显，但是这个事实却让图谋并吞台湾的中国百般焦 虑，每逢台湾选举尤其是总统大选便发动文攻武吓恫吓台湾人民。 　　然而，中国对台湾的蛮横无理，总是产生出乎他们意料的反效果。一 九九六年大选的飞弹试射，二○○○年大选朱熔基的虚声恫吓，乃至今年 中国把ＳＡＲＳ传给台湾还对国际谎称协助台湾抗煞，在在让台湾人民深 恶痛绝。现在，可以说除了少数只顾眼前私利的政客之外，绝大多数台湾 人民都对中国倒尽胃口，对他们所谓的一个中国、一国两制也提不起丝毫 兴趣。甚至，连鼓吹一中共识、一中屋顶的政党或政治人物，也唯恐被当 作中国的同路人。 　　简单一句话，台湾人民厌恶中国的鸭霸，因此对争取选民支持的政党 或政治人物来说，被看成中国的同路人就是票房毒药。试想，当今世界任 何对台湾友好的国家，国内政党或政治人物如果与之有关系，从来不用躲 躲闪闪地避讳这层关系。为什麽？因为这种关系不仅没有背离台湾利益， 不会引起人民的反感，甚至可能有益於台湾与全民的利益。正因如此，只 要有人明说或暗示他们是中国的同路人，他们一定要立即跳出来向民众表 态：我们没有。 　　中国对台湾政局的发展，寄希望於什麽政党或哪位政治人物，大家不 难从中国各种表现加以判断。令人疑惑的是，当中国拒绝与政府对等协商 ，透过在野的管道处理两岸问题时，某些政党或政治人物总是对此关系洋 洋得意，但当大家公开检视这种关系时，同样的一批人又唯恐所谓的「被 戴上红帽子」。中国对台湾敌意极深，那些鼓吹一中直航的人纵使视而不 见，毕竟还是要顾忌多数人民的感受，基於选票考量的因素，至少要在表 面上与中国保持距离，由此可见一斑。 　　令人不解的是，既然知道人民厌恶中国，要做出不是中国同路人的姿 态，在政策主张上又几无保留地向中国倾斜，这样不是用说一套、做一套 来骗取选票吗？按照民主政治的规则，既然与中国同路不利台湾，也不见 容於多数民众，政党或政治人物不是就应与中国划清界线吗？试想，如果 泛蓝阵营向中国断然说不，扬弃各种一中版本，坚持台湾国家主权，全力 捍卫台湾与二千三百万人的利益，还怕别人怀疑中国予以暗助吗？还需要 担心「被戴上红帽子」吗？ 　　中国企图唆使赖比瑞亚在十月十日与我国断交显示，中国对台湾的外 交打压已经不留馀地，如果甘当中国同路人无异是台湾人民的公敌。其实 ，国内任何政党，任何政治人物，任何传播媒体，要证明自己不是中国的 同路人，完全不是一件难事。只要公开拒绝北京的一中紧身衣，只要持续 要求中国撤除瞄准台湾的飞弹，只要以投资台湾反制中国的经济统战，就 不愁被怀疑是中国的同路人了。退一步来说，要喊捍卫中华民国，也应当 到中国去喊，在中国领导人面前喊，以展现捍卫台湾的决心。如果连这些 事一件也做不到，仅知呼应中国促统、统战的论调，不但无法免除怀疑的 眼光，那些高举中国五星旗、高喊「胡锦涛万岁」的人也会黏附而来。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华盛顿邮报：李登辉越战越勇 　　（中央社记者刘坤原华盛顿十二日专电）美国华盛顿邮报今天报导， 八十高龄的前总统李登辉，心脏装有八根支架，三年前离开总统府，中国 还在想尽办法阻止他到国外旅行，不过他越战越勇，可能已成为台湾当前 最有政治影响力的人物。 　　这篇由日前专访陈水扁总统的华盛顿邮报记者潘文执笔的专题报导说 ，李登辉在位时曾告诉记者，他退休后将去当传教士。当时他没有说清楚 ，原来他是要当一个新国家─台湾共和国的传道者。 　　报导引述李登辉日前在接受记者访问时的谈话说：「我也许还可以活 十年，那时候台湾应该已是一个正常而完整的国家」。 　　报导说，李登辉赋予自己一个使命，就是建立一个独立于中国之外的 国家，用新的国名，新的宪法，新的国歌。不过这项使命充满冒险。中国 一再威胁，如果台湾宣布独立，将以武力攻台。李登辉对中国的威胁一点 也不在乎，他强调中国只是在装腔作势。他说，美国根据台湾关系法，一 定会保护台湾，何况中国自己将在二○○八年举办奥运，不至于轻举妄动 。 　　报导引述李登辉的话说，「我倒要看看北京敢不敢打台湾。我看它是 不敢乱来，它怕美国，它根本不敢挑战美国的军事力量。（台湾要独立） 现在正是时候」。 　　李登辉说，陈水扁总统将中华民国护照上加注台湾，就是将国名改为 台湾共和国的第一步。 　　「我把他看成我的儿子一样」，报导引述李登辉对陈水扁的看法，「 他太年轻，但他一直在学习」。 　　报导说，台湾很多台独活跃份子都跟李登辉一样，不怕中国，信任美 国。他们有些坐过牢，有些家人遭受国民党迫害，现任副总统吕秀莲就是 其中之一，陈总统的夫人吴淑珍也遭遇可疑的车祸受伤瘫痪。这些台独活 跃份子说，他们能够打败国民党，也能够打败共产党。 　　李登辉和他的追随者的反中立场，已到「台湾的民主与中国无关」的 地步。今年九月，李登辉才号召了十五万人游行，要求台湾正名。 　　报导说，陈水扁的挑战者连战有如已经赢得胜利一般，迄今并未提出 选战主轴。报导引述章孝严的话说，「说实在话，我们连要怎么做选举标 语都不知道」。连战本人则在最近的一次专访中说，他的两岸政策是维持 现状。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 诺贝尔和平奖得主指出人权认知没有文化差异 　　今年诺贝尔和平奖得主艾巴迪认为，人权是无上且放诸四海皆准的价 值，不能因在不同的国家而有不同的解读；不同的文化会有差异，根本的 价值却是一致的。 　　献身人权运动并积极为妇女及儿童争取人权的伊朗律师艾巴迪接受德 国「明镜」周刊专访时指出，在伊朗为争取人权奋斗的人都学会如何心怀 戒惧生活。从事人权运动二十年，对于获颁诺贝尔和平奖的殊荣，她更体 认到伊朗的改革必须透过和平方式贯彻。 　　艾巴迪表示：暴力和战争，甚至高压统治的仇恨时代已经过去了。她 希望伊朗政府能尊重人权。身为女人，在伊朗生活并不容易，目前伊朗还 有许多歧视女性的法律。一位伊朗的女性能获得诺贝尔和平奖的殊荣，伊 斯兰教世界的女性都应该能引以为傲。这个奖项也明示，伊斯兰教的教义 和人权之间并没有矛盾。 　　对于「明镜」记者有关人权和民主及外力干预的问题，艾巴迪认为， 争取人权的奋斗应该是一个国家本身自发性的行动。外力的干预只有使得 奋斗的过程更困难。任何一个国家都没有权利强迫他国接受它的意旨。 　　她指出，以伊拉克及阿富汗为例，美国人在那儿只有让情况变糟。如 果连人民的基本生活所需都顾不到，根本不可能树立民主。 　　她认为巴勒斯坦的问题又是另一回事。在巴勒斯坦进行的是实力不均 等的战争。她谴责以色列使用武力，也不认同巴勒斯坦人以宗教之名进行 自杀炸弹攻击。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：埃巴迪获和平奖有什么影响 　　伊朗律师希林.埃巴迪因为在伊朗维护人权，特别是维护妇女、儿童和 难民的权益而获得2003年诺贝尔和平奖。埃巴迪的获奖对伊朗的改革者会 带来什么样的影响呢？ 　　挪威诺贝尔委员会主席姆朱斯说，“我们希望伊朗人民对历史上第一 次有一位伊朗人获得诺贝尔和平奖感到高兴。我们希望这个奖会给那些在 伊朗、在穆斯林国家以及在整个世界为人权和民主而奋斗的人们带来鼓舞 。各国保护人权的斗争需要鼓舞和支持。”姆朱斯解释了给现年56岁的埃 巴迪颁发诺贝尔和平奖的原因。 　　*曾为法官曾入狱* 　　1974年，希林.埃巴迪成为伊朗第一批女法官之一，不过，她在1979年 伊斯兰革命之后被迫离职。一些控制国家的强硬派穆斯林神职人员表示， 不能让妇女主持法庭工作。从那时起，埃巴迪就开始为伊朗妇女和儿童的 合法权益而斗争。由于她的直言不讳的工作方式，她曾被短暂送入监狱关 押。 　　希林.埃巴迪向来认为，伊斯兰教同西方的人权观念并无抵触之处。埃 巴迪说，“20年来，我一直试图说明，在当穆斯林的同时，拥有一个与人 权观念并行不悖的法律是完全可能的。” 　　*呼吁伊朗释放政治犯* 　　埃巴迪星期五在巴黎举行的记者招待会上，还呼吁伊朗政府尊重人权 ，并且释放所有政治犯。埃巴迪说，“我们应该团结起来，共同为伊朗的 人权事业而奋斗。” 　　1979年掌握政权的伊朗保守派神职人员颁布了严厉的伊斯兰法典，把 妇女当作二等公民。在将近20年之后，由于伊朗妇女和青年拥有了选举权 利，改革派人士哈塔米才得以上台。选举后不久，哈塔米总统就任命了一 名女性当副总统。但是政府中的强硬派继续阻碍他的改革努力。 　　*为改革增活力* 　　国内外分析人士认为，埃巴迪获奖可以给伊朗的改革运动注入新的活 力。阿里.诺里扎德赫是伦敦的“伊朗和阿拉伯研究中心”的负责人。他说 ：“不管什么时候，只要有人谈到伊朗，首先总是一通谴责。由于埃巴迪 博士，这回伊朗头一次受到国际社会的赞扬。埃巴迪不仅代表伊朗妇女和 穆斯林妇女，她更是伊朗国民。所以，我可以肯定，伊朗的改革派人士现 在可以向保守派解释说，看看埃巴迪给伊朗带来了什么，她带来了全世界 的荣誉和赞扬。所以，只要对改革运动做一些让步，伊朗就可能在其他领 域也得到赞扬，而不是受到谴责。” 　　但是，诺里扎德赫并不排除强硬派神职人员做出强烈反应的可能性。 他说：“我相信会有反弹。到目前为止，他们一直认为埃巴迪等人属于西 化的、受到腐朽的西方文化影响的人。现在他们看到，诺贝尔和平奖委员 会承认了伊巴迪的努力，表彰她这位为人权、妇女和儿童权利而奋斗的女 性。” 　　*美国赞扬* 　　美国政府也赞扬诺贝尔和平奖委员会的选择。过去，美国曾表示过支 持伊朗的改革。但是美国过去的努力并不是每一次都得到它所希望的效果 。去年底，布什总统鼓励过伊朗学生的抗议，但是伊朗的强硬派神职人员 加剧了对学生的镇压。 　　也有分析家认为，埃巴尼获得诺贝尔奖，是对布什总统的含蓄的警告 ，因为布什把伊朗、伊拉克和北韩都划为“邪恶轴心”国。自从美国对伊 朗的邻国伊拉克和阿富汗进行军事干涉以来，伊朗的宗教领导层一直非常 紧张。 　　埃巴迪女士坚持认为，伊朗人不需要外来干预就能够实现民主改革。 这表现出她强烈的民族主义情感。埃巴迪说：“我们有力量。我们将为伊 朗的人权而奋斗。当然，我们会反对任何外来的人到伊朗来把人权强加给 我们。” 　　*批评以宗教名义践踏人权* 　　在穆斯林世界的其他地方，人权活动人士都对埃巴迪荣获诺贝尔奖的 消息感到兴高彩烈。他们认为，这是对他们自己参与的民主改革努力的褒 奖。 　　伊巴迪女士并没有忽视她本人获奖的更广泛的意义。星期五，她在记 者会上批评了许多其他穆斯林国家以宗教的名义践踏人权的行为。 推荐：看看去年的诺贝尔和平奖得主是如何拍共产党马屁、伪造人权进步 假象的吧： 《同中共三代领导人共商民主--美国前总统卡特推进中国民主发展10年路》 全文： http://www.chinaelections.com/readnews.asp?newsid={FA0FB2FB-9131-44E4-9506-D1D82792C129} 《凤凰周刊》总124期 2003年9月25日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 孙文广：支持广州市石三村村民维权 　　广东省广州市番禺区石壁三村村民，网上发表《呼吁书》要求维护自 身权益。他们揭露：该村的党支部书记等，依仗权势，聚敛财物，选举中 搞暗箱操作，安插亲信，排斥异已。 　　我国农村问题成堆，靠谁来解决？我认为最重要的是当地的村民，因 为他们最了解情况，农村改革与他们的利益密切相关。只有他们的权利得 到确实保证，才能有效监督农村的干部。 　　据说：石三村的党支书掌握村政大权18年，个人资产已达千万。这种 现象，在制度上必须改变。村里的大权，应该掌握在经过自由竞争选举产 生的村长身上。村党支书如果选不上村长，他只能管党支部，不应该干扰 村中事务，更不应该在村办企业中谋利。 　　农村迫切需要政治改革，选举应该公开、公平、公正地进行，严禁上 级操纵控制。如果不符合这些精神就应该重新选举。村民有权罢免村官。 　　现在农村村长选举，上级层层掌控。为什么在一个村子，不可以自由 地竞选村长呢？生活在一个村子里，大家都很熟悉，彼此了解，谁能代表 村民利益？谁在以权谋私？大家也都很清楚，放开让村民竞选村长，有何 不可？ 　　台湾的乡、镇长，县长在五十年前已经直接竞争选举，为什么我们做 不到？ 　　石三村村民揭发的经济问题有待调查，但类似现象很有代表性：干部 们上下勾结，办事不公开、不透明，干部从中谋私利，置农民生计于不顾 。村民揭发很重要，也需要有关部门的查处。 　　专家、学者认真分析解剖一个典型的村庄，得出一些普遍的结论，对 改变农村面貌也很有必要。 　　农村的改革，有赖于当地农民的觉醒，和他们的维权意识。在农村中 有了一种制约的力量，才能防止干部腐败，避免昏庸决策。 　　石三村村民的维权活动，需要社会声援、媒体的报道、揭露，和政府 的主持公道。村民已将《呼吁书》发向国内外媒体和党政部门。他们的维 权要求，理应得到关怀和支持。大陆的媒体、政府、党委也该重视这件事 情，使石三村居民的权利，得到确实的保障。 　　石三村村民依靠海内外媒体，争取各界支持，采用和平方式，进行抗 争，维护自身权益，相信他们会获得最后胜利。 　　石三村《呼吁书》的签名信箱是：shisancun@hotmail.com 2003.10.11于山东大学 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 驳斥港媒谣言，李录否认回国 　　几年前，海外媒体率先报导流亡诗人北岛回到中国引起轰动，而现在 ，越来越多的异议人士回到中国，其中有的还变为成功的企业家，有的甚 至成为政府谋士，也有的并没有因为回国就改变理念。香港和海外媒体日 前也报导，中国官方私底下频频与异议人士接触，希望他们能回国看看。 　　香港《开放》杂志10月号报导，现在美国从事投资的前学运领袖李录 今年9月就曾率领一批美国巨商到中国考察。十多年前，南京大学的物理系 学生李录是天安门事件中的强力领袖，后来他同时在哥伦比亚大学获得三 个学位，现在主持一家为富人投资的避险基金和创投基金的资本公司。 　　不过，李录透过多维新闻网否认近月回过中国。他说，“纯属误传。 十四年以来，我从来没有回过中国。” 　　某民运大佬对《大参考》表示，由于多维网是李录直接投资开办的， 所以他的辟谣应该比较可信。 　　《开放》杂志10月号报导还宣称：出名的“六四”学运领袖，现绝大 多数已脱离民运，仍然不下岗的大概只有王丹一人了。 　　流亡瑞典的茉莉，在网上披露了官方邀请她回国之事。茉莉说：“我 担心这种本来属于基本人权的回国，会变相地成为一桩‘私下交易’，令 我洗不清自己被政府‘招安’和被‘收买’的嫌疑。对于视人格尊严甚于 生命的本人，这是一个很难逾越的心理障碍。” 　　不过，茉莉又指出：“无论是流亡还是不流亡，无论是归国还是不归 国，只要我们心存有关自由与尊严的梦想，只要我们能以各种方式促进祖 国的进步，就都是有价值的。” 　　茉莉的故事和言论在网上引起争论，但在现实中，回国之路似乎越来 越畅通。当然，回国的人都成了“良民”，政治上放弃了反共立场。 　　政治观察家就说，这是中国决策者寻求软化与异议人士对抗，社会成 本最底的一种方式。 　　李录接受采访时承认，他近年常常参加国际性企业家会议，例如世界 经济论坛，与中国顶尖的一些官方或民间企业家有过很好的交流，也讨论 过一些具体的合作。李录同时也是一些主流社会人权机构的董事。 　　谈到回国的事，李录说，如果有机会，他回国首先考虑的还不是投资 ，而是探望百病缠身的母亲。“投资机会到处有，母亲只有一个”。 　　李录从小并没有和母亲在一起生活，形成孤儿，使他对母亲感情更深 。他的母亲目前在北京住院，准备动心脏手术。 　　老鬼早年回到北京，是他母亲杨沫病故；北岛当年回到中国，动因也 是他的父亲年老病重；而月前一位着名作家回国，也是老父去世。 　　一名不愿透露姓名的官方人士对海外的一些亲共产党的媒体说，人道 理由是回国最好的理由。 　　当年，许多中国人以人道理由得到西方庇护(包括六四后获得美国、加 拿大、澳洲的近十万留学生)，现在轮到以人道理由回中国了。（按：这些 人绝大多数可以自由进出中国。） 　　一名不敢透露姓名的政治观察家却说，其实，这人道正是因为不人道 导致的。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────