大参考总第2056期(2003.10.19)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 杜导斌：应该入狱的是审判长曹洪光 2. 蒋品超：陌生人，我多么同情你——给默默无闻的受难斗士罗永忠 3. 美国之音：为什么大量出现天安门广场自杀现像 4. 百姓自焚与政府作为 5. 新新人类的政治恐惧——致刘荻 6. 陆祀寓言（三则） 7. 孙文广：不跟毛泽东学虚荣　　评载人飞船上天 8. 刘晓波：神五升空后的虚拟和真实 9. 台湾＂毒蝎计划＂先发制人锁定大陆十大城市 10. 中共巨资渗透台湾媒体 新建特工部门拟定一套媒体策略 11. 美专家：中国银行系统严重破产 12. 石壁三村紧急投书 ——广州市番禺区钟村镇石壁三村村民联名上书 13. 蒲文忠上书倡公民权利 14. 海壁：寄希望于民主化──再与王力雄先生商榷 15. 来一段轻松的：男女磨擦 16. 防SARS 美公布建议计划 17. 俄罗斯私有化，让谁发了财？ 18. 中国作家余华美国各地巡回讲学 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　金正日你这个二流子听着:再不发贺电来祝神五升天,我们就援美灭朝。 (志愿军) 　　首次出席亚太经合组织高峰会的胡锦涛，已经为与会的其他二十个经 济体领导人准备了一份大礼。据悉，胡锦涛将在十月二十日举行的领导人 高峰会上，宣布中国正式启动APEC商务旅行卡计划，获发此卡的商务人士 将获免签证进入中国两个月。（香港星岛日报） 　　里慧泉　中国冶金报记者 １９８９　６　４　凌晨，在六部口路南照 相时与另外二名外国记者(亚洲人)一起被抓，外国记者被放掉后，里慧泉 即被枪毙。　 　　美国国家档案局最近解密的文件显示，美国总统布什的祖父普利史考 特　布什担任董事的银行与协助希特勒崛起的一名德国实业家有关，这家 银行在二次大战期间被美国联邦政府查封。布什的祖父是纽约投资银行联 合银行七位董事之一，联合银行为德国泰森家族控制的一家荷兰银行所有 ，而佛莱兹　泰森是早期资助希特勒的人士之一。他相信希特勒的纳粹党 比共产主义强。Bush Ancestor's Bank Seized by Gov't http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/ap/20031017/ap_on_re_us/prescott_bush_nazis_1 　　最近，一本值得阅读的好书——《商道》相当热销，韩国作家崔仁浩 所著长篇小说《商道》讲述的是19世纪韩国商人林尚沃由贫无立锥之地到 富可敌国的奋斗历程。有人拿《商道》的主人公林尚沃与《红顶商人胡雪 岩》相比，说是“韩国的胡雪岩”，其实，这是大大的误读。在小说中， 林尚沃是个平民商人，后来虽然当官，但也是以拯救苍生为己任，救难民 于水火，从不拿权力谋取私利、贪赃枉法，维护国家与皇帝的利益。而胡 雪岩及当代的胡雪岩们，纯粹是把官场的老底给摸透了，处处寻找腐败的 机会，四处拉贪官下水，一手遮天，徇私舞弊，从来不维护老百姓的利益 。这一点，程维高及其子女正是这样，父亲当官，子女当红顶商人，肥了 小家，坑了大家，怎么会有好下场呢？河北省委书记程维高之女受审、程 维高之子外逃，很容易让人联想起明末崇祯皇帝亲自杀害女儿的悲剧。虽 然崇祯很爱他那住在寿宁宫的长女长平公主——尽管皇帝一般都日理万机 ，时刻为朝政揪心，但还是经常抽时间抱她，逗她玩耍。只是在明朝临亡 之际，崇祯自然不愿意把公主活着留给敌人，他在杀害讨饶、自称“无罪 ”的女儿说：“你不幸生在皇家，就是有罪！”崇祯的意思是，生在皇帝 家里，你们的确很荣幸，但这个时候，你们若是生在贫民百姓家该有多好 呀，起码性命可以保住。--昝爱宗：如果程维高及其子女早日看到这本书 就好了 　　北京消息，据悉，前政治局委员、四川省人大常委会主任谢世杰已被 双规。1993年起任四川省委书记。臭不可闻的谢世杰题词不久将被撤掉: http://www.cdut.edu.cn/school/lingdao_tc/xieshijie.htm 谢世杰同志简历： http://past.people.com.cn/item/leader/wenjian/xieshijie.html 　　中国男人完了。早在二十多年前，毛死邓出，言禁稍减，中国姑娘们 就惊呼“咱们的高仓健在哪儿？”最近，广东的评论家鄢烈山先生又撰文 呼吁：“保护”中国男人！他写道：中国男人（以青年为代表）为何沦落 成这副模样呢？我说得清楚的，大约有以下三点：一是从文化传统上讲， 宋太祖赵匡胤使中国人（汉民族）从此失去了尚武精神，变得文弱起来。 二是近20年来西方享乐主义的风尚和半铞子自由主义闯进中国，成了青年 人的时尚。似乎只有男不男、女不女的服饰打扮，人不人、鬼不鬼的生活 模式，阴不阴、阳不阳的神情气质，才是最“酷”的。人家好的东西学不 进，不好的一学就会。三，最重要的恐怕是中国的教育模式出了大偏差。 　　最后，鄢烈山先生写道：有位女士对我说，真为她的小侄女担忧：那 么可爱的小姑娘，将来不知要嫁给哪个小瘪三呢！总不能让她们长大了都 去外国找对象吧。 　　鄢烈山没有说到点子上，倒是那位女士一针见血。为什么呢？中国男 人不行，深层原因是中国民族失败了，被征服了。人类古往今来，一个民 族征服另一个民族，首先是杀死其男性领袖人物，把其他男性变成奴隶， 把他们的女人占为己有，吸收外族女性所携带的优秀基因，溶合到自己的 民族中来。现在，咱中华民族的所有特征都表明是一个loser民族。男人卖 苦力，女人嫁外族，或者干脆做鸡。都是因为共产党敲断了咱们的... ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 杜导斌：应该入狱的是审判长曹洪光 　　2003年10月14日，吉林省长春市中级人民法院以（2003）长刑初字第 252号判处罗永忠“犯煽动颠覆国家政权罪，判处有期徒刑三年，剥夺政治 权利二年”，判决依据是： 　　检察院指控：2003年5月至6月13日，被告人罗永忠撰写反动文章数篇 ，在互联网上公开发表，攻击社会主义制度，煽动颠覆国家政权，在社会 上造成了恶劣影响。具体分述如下：2003年5月22日，被告人罗永忠在互联 网《水晶论坛》上公开发表其撰写的“终于看清三个代表的危害！”的反 动文章；2003年5月25日，被告人罗永忠在互联网《北国之春》上公开发表 其撰写的“三个代表真能保佑我们战胜非典吗？”的反动文章；2003年5月 27日，被告人罗永忠在互联网《水晶论坛》上公开发表其撰写的“告诉当代 青年真实的六四！”的反动文章；2003年5月29日，被告人罗永忠在互联网 《水晶论坛》上公开发表其撰写的“打倒中国共产党”的反动文章；2003 年5月29日，被告人罗永忠在互联网《文远在线留言板》上公开发表其撰写 的“打倒中国共产党”的反动文章；2003年6月9日，被告人罗永忠在互联 网《北国之春》上公开发表其撰写的“漫谈的江山，坐江山”的反动文章 ；2003年6月10日，被告人罗永忠在互联网《北国之春》上公开发表其撰写 的“一国两制何时休”的反动文章；2003年6月13日，被告人罗永忠在互联 网《不寐思想论坛》上公开发表其撰写的“剥下领导关心重视的外衣”的 反动文章，以达到其煽动颠覆国家政权的目的。公诉机关认为，上述事实 有被告人罗永忠的供述笔录和指认笔录、书证、收缴的作案工具为凭，被 告人罗永忠的行为已构成煽动国宝政权罪，对其应依法惩处。 　　应该说明，法院所列举的罗永忠先生的这些文章，我全部是第一次听 说，可我认为，这里面没有哪一篇应该被称作“反动文章”。倒是法院的 判决，既与联合国两个人权公约相违背，又与中国的宪法相违反，还与民 主自由法治的时代潮流相背逆，才是正宗反动。 　　罗永忠何许人也?通过这个《（2003）长刑初字第252号》我才知道， 罗永忠，男，1968年8月15日出生于吉林省长春市，汉族，中专文化，系个 体食杂店业主，住长春市宽城区贵阳街广厦胡同5号。从法院的这个简介我 们看得出，罗永忠先生只是一个普通中国民众，一个有完全的独立思维和 判断能力的公民。这样一个有完全民事行为能力的公民，有权通过选票选 择政府，有权通过言论表达自己对现政权的任何不满，也有权表达对政府 所采取的“思想”(如“三个代表”)和任何政策的批评与指责。如果这样 一个公民认为领盗自己的中国共产党应该下台，应该被打倒，他完全有权 利喊出来，而毫无必要将这愿望压抑在心里。上面判决书中所列举的，只 不过是罗永忠先生讲出了自己的内心话，是作为一个公民在行使自己的公 民权利，如果行使公民权利要受到法律制裁，那么，这并不能说明该公民 有什么罪恶，只能说明罪恶滔天的是那个恶法，以及依靠恶法维系的秩序 和强权。 　　审判长曹洪光所依照的法律“《中华人民共和国刑法》第一百零五条 第二款、第五十六条第一款、第四十七条、第五十五条第一款之规定”正 是这种恶法。只要将这些法条与《中华人民共和国宪法》关于公民拥有言 论自由的规定作个对照，就完全可以看出，必须在宪法规范内的刑法，居 然与宪法精神直接违背。这样的恶法，曹洪光之流居然奉若圭皋，只能说 明由审判长曹洪光、代理审判员刘兵、“人民陪审员”林智琛所组成的法 庭违反了宪法。 　　众所周知，违宪之罪类同判国，是最重的罪行之一。罗永忠因其履行 言论自由的宪法权利理当无罪，而曹洪光等人既然触犯了宪法，自然该当 予以严惩。虽然现在我们没有这个惩罚罪犯的权力，但是，罪与非罪，在 舆论中却是必须立此存照的。 　2003年10月19日于蒲阳 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 蒋品超：陌生人，我多么同情你——给默默无闻的受难斗士罗永忠 　　题记：罗永忠的遭遇，同时也提醒我们大家：千万不要光顾得关注刘 荻这样多少还在海内外出了名的大陆狱中人士-----今天在大陆最危险、最 可怜的，往往就是罗永忠这样甚至已经被判、被正式送去劳改，自己的名 字却还很少为外人所知、被外界提起的普通人（不要忘记，如果没有任不 寐的首先疾呼，刘荻也不过这样的普通人）！----而能不能、肯不肯对这 些明显没有什么炒作价值的普通人遭遇多加关注，才是检验我们是否真正 关心关怀大陆民主人士的试金石。——不锈钢安魂曲 《这是一起典型的大 陆因言治罪最新案例，请大家好好看看、想想》于《海纳百川》网 我想为你流泪 却流不出 我想为你呐喊 你的名字 不会有人回应 你是一个默默无闻的斗士 如我当初 灾难 象大雪封闭了所有的日子 冰冻 使生命 失去了基本的体温 在牢狱 作为人 你赖以生存的一切 骤降为零 甚至比零还低 已不是人 可怜 自不必说 你是可敬的 同时也更可恨 你赤条条 把一个卑微生命可以裸露甚至不可以裸露的全部的一切 合盘托出 无畏 无私 无辜的在这段如此狰狞崎岖不可能留下你名字的历史里 让自己 在虚掷的黄金年轮里呻吟 让心智 在这场博奕他们早知道势已不敌的棋盘上 体会棋子的无助 谁能救我 谁能救你 你的生命坍塌了 不过是 人们路经一处时所能眼见一摊瓦砾 可悲吗 更可泣 尽管这瓦砾 曾经歇息过他们的疲惫与叹息 寄托过他们的哀情与私语 不要去想公正 这不是一个公正的世代 人们没有公正得起的质资 名利和权势 是所有懈怠与执著卑怯与光荣无奈与从容生生掩盖着的真实 贪心和私欲 是所有言辞与思想道德与堕落志向与迷茫沉沉埋藏着的根基 陌生人 你是可叹的 我多么同情你 因为我曾 品尝过与你相同的苦意 2003/10/18 洛杉矶 《北岛，是我们白痴！跟中国做爱，不如自己手淫》 ——长叹于网络论坛与大陆诗坛拼搏 你激情似火 她一声不吭 你龙腾虎跃 她象石窟深锁 毫无反应 你撕裂了自己 为她嚎叫不已 她在你胯下冷眼而望 象看着白痴 北岛 我们是两个大大的笨蛋 却长着一只粗壮的阴茎 心血喷发 激情翻滚 操尽了浑身的熊劲 茫茫荡荡 射出的精 却根本 没进入她的阴门 ——她紧闭着 她是一个无血的女人 长着冷酷的性 哈，白痴 跟中国做爱 不如自己手淫 2003/10/18 洛杉矶旧作修改 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：为什么大量出现天安门广场自杀现像 　　北京市公安局表示，今年10月1号国庆节以来已经在天安门广场逮捕了 十几名闹事分子，其中包括一名跳金水河的北京人和一名抛撒传单并试图 自焚的福州人。 　　*反对迫迁 跳金水河* 　　中国官方新华社的报道说，这两名男子分别是43岁的北京人叶国强和49 岁的福州人张理积。10月1号国庆节这一天，叶国强跳入天安门城楼附近的 金水河，造成围观，秩序混乱。新华社说，叶国强自从今年5月以来曾经多 次在天安门广场、政府机关门前和使馆寻衅滋事，而他跳入金水河是因为 “个人无理要求没有得到满足”。另据法新社的报道，叶国强是一名反对 被迫拆迁的活动人士。 　　*抛撒传单 试图自焚* 　　新华社说，另外一名在天安门闹事的福州人张理积，10月8号驾驶一辆 轿车，携带汽油和烟花爆竹，开到金水桥南侧时突然向车外抛撒传单，并 且企图自焚烧毁车辆，被执勤民警制止。新华社的报道没有提及张理积的 自焚动机，但是引述北京市公安局副局长的话说：“一些别有用心的人为 了发泄不满采取极端手段，向政府施加压力。”报道还说，10月1号到16号 期间，北京市公安局总共拘留了16名在天安门广场地区实施“不法行为” 的人员。 　　*自焚时有发生 警方高度戒备* 　　今年以来，外地人试图在天安门广场自焚时有发生。10月1号国庆节早 上，49岁的湖北下岗工人杨培权试图自焚，被公安发现将火扑灭。另外，9 月15号，安徽省农民朱正亮因为对地方政府的拆迁政策不满，试图在天安 门自焚。 　　美联社说，天安门广场是中国首都的心脏，也是政治敏感地区，这里 发生的任何事情都可能受到国际媒体的关注。报道说，自从89年六四军事 镇压学生民主运动以后，天安门广场尤其加强了戒备，巡视广场地区的警 察有的穿制服，有的穿便衣，一旦发现有人行动可疑立刻就有执勤民警蜂 拥而至。广场四周还停靠了小面包车，准备必要时增援警力。 　　*法轮功在此示威以引人注目* 　　美联社的报道还提到，除了有人因为不满拆迁政策而到天安门抗议以 外，同样令中国政府不安的是，法轮功学员也利用这个抢眼的地区举行示 威。2001年1月曾有5人在天安门自焚，其中一名妇女和她12岁的女儿不治 而死，中国当局表示他们是受了法轮功的蛊惑。(VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 百姓自焚与政府作为 　　晓德 　　 　　国庆节后，天安门屡屡出现自焚、自杀等恶性事件，对此，据中新社 报道，北京警方十月十七日召开记者会，指出“天安门广场绝不是泄私愤 之地”，并先后对涉嫌人员进行了逮捕或拘留。 　　 　　生命权是最基本的人权，没有人不珍惜自己生存的权利，也不会有人 平白无故地结束自己的生命。无论是南京的翁姓居民，还是安徽的朱正亮 ，几乎都是因对地方政府拆迁政策不满又申诉无门，最后只能以极端的方 式来表达内心的不平。毫无疑问，他们选择的方式既危害自己，也危害社 会，此后接连的效仿自焚事件就是明证。 　　 　　每个人都珍惜自己的生命，可是当生命都已经到了可以自残的时候， 矛盾的火焰已经是一触即发，在这样的时候，政府单纯地做出规定“禁止 在某地自焚”实在是整个社会的悲哀。 　　 　　没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，对于那些寻短见的人来说 ，更没有无缘无故的自焚。我们暂且排除那些可能存在人为制造事端别有 用心势力的参与（事实上迄今为止这个概率几乎可以忽略不计），农民或 城镇居民因各种难以解决的问题而民怨沸腾最后不得不铤而走险，政府的 责任在所难免。地方政府长期以来忽略底层民众的利益，习惯了自上而下 的“传达”“贯彻”，在人民的权利意识法律意识不断提高的今天政府上 述认识明显滞后，这就造成了政府用过时的一套甚至是愚民的策略来敷衍 民众，而民众已经不再是以往的逆来顺受对自我政党权利的要求不断提升 ，矛盾不可避免。 　　 　　作为政府，在百姓和自己出现矛盾时，应首先想到是如何检点自己的 行为，提高服务意识，而非一以惯之的“禁止”。这么说不是鼓励人民都 到国家重要场所闹事或自焚，而是政府应该正视矛盾的存在。以往没有出 现自焚事件不代表没有矛盾，而今天矛盾的扩大正是政府长期忽视甚至轻 视底层利益的必然结果。 　　 　　写到这里，想起每到年关，进城打工的农民在老板脱逃或公开拒付工 资后屡屡上演的跳楼事件。有些冷血媒体居然在报道类似事件时用“跳楼 秀”对这些农民进行冷嘲热讽，地方政府也极尽漠然和打压之能事，却没 见到有任何的反思。 　　 　　生命是最宝贵的，而当人民需要用自己的生命做赌注以求保证自己应 得的利益的时候，已经说明我们的社会到了最危险的时候。时下，进城农 民拿不到应得的工资、城市建设野蛮拆迁、下岗工人生活困难已经成为无 法回避的痼疾，而这些都有待于政府作为。 　　 　　群众利益无小事。在涉及上述问题的时候，如何真正做到“执政为民 ”已经成为考量政府能力的重要一面。而解决矛盾的办法，用头痛医头脚 痛医脚的方式也许能求得暂时表面上的“祥和”，却可能埋下更大的安全 隐患。（晓德 2003.10.18 16：40分于长春 ） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新新人类的政治恐惧——致刘荻 　　王光泽 　　比较而言，中国上个世纪七十年代和八十年出生的人是最幸福的，他 们赶上了一个改革开放的时代，一个极权主义趋向终结的时代。他们中的 很多人受过完整的高等教育，并且享受着互联网勃兴之后带来的无与伦比 的资讯开放，他们开始脱离传统的意识形态教育，并逐步形成自己的政治 信仰、价值判断以及生活方式。台湾在经济上升期和政治转型期也产生了 这样的新生代，他们称之为“新新人类”。对于大陆的七八十年代人，我 们亦可称之为大陆的“新新人类”。 　　新新人类生活的时代，革命的血色逐渐被岁月漂白，共产主义意识形 态被渐渐疏离，极权统治的铁幕里也开始泛起温情。在私生活的领域里， 新新人类享受着久违的自由。但是在公共领域中，他们仍然会噤若寒蝉， 他们的政治恐惧并没有消除，他们并没有完全享有免于恐惧的自由。 　　人们对政治的热心源于对自身利益的关切，亚里士多德就曾说过“人 是政治动物。”政治是公共事务皇冠上最为耀眼的一颗明珠，也是人类心 智的最高结晶。但是，政治对于中国人而言，关系却显得非常变态，一时 如胶似漆一时又陌如路人。中国人害怕政治，确有历史渊源。对中国人而 言，政治意味着血腥和暴力，是“秃子打伞——无法无天”的权术斗争。 近现代中国，政治更是血淋淋的杀人史。在“政治挂帅”的六七十年代， 人人言必称政治。政治这一个本属于公共领域的东西却大举入侵私人领域 ，工农业生产、谈情说爱、结婚生子被贴上了政治标签，甚至在人的内心 都要“狠斗私字一闪念”，练就“一颗红心”。八十年代“经济挂帅”之 后，中国人与政治之间的关系却又走向了另外的极端，人人对政治缄口不 言，谈论政治成了“有病”和“傻逼”的代名词，大有忘掉政治一百年的 气魄。官方对于政治的态度也是“不争论”，给经济建设让路。在很多人 看来，谈论政治没有任何益处，既不能给自己带来经济实惠，也不会给自 己带来感官享受。有的人甚至认为，如果实在对政治感兴趣，可以找几个 朋友把政治作为下酒的菜肴，私下里海聊一通，目前的中国还是有这种过 嘴瘾的自由存在的，何必冒那么大的风险引起警方的关注呢？弄不好还有 牢狱之灾。 　　正如捷克总统哈维尔所言，这是一个“苦练内功”的时代。新新人类 中的很多人迫于现实的言论管制和政治压力，不会轻易表达他们的政治观 点，他们专心营造自己的日子。“两耳不闻窗外事，一心只为过小资”， 是他们生活的真实写照。但是，人类关心公共事务的天性仍然顽强地存在 着，越来越多的人开始寻求区别于暴力和血腥的政治，尝试营造另外一种 人性的、宽容的政治文化。虽然很难见到传统媒体上有出位的政治言论， 但是网络BBS上的政治言论一直如火如荼，新新人类越来越依赖网络宣泄压 抑已久的政治言说欲望，展现他们的政治情怀。 　　“政治让女性走开”，然而有一个人偏偏与众不同。她就是刘荻，一 个小姑娘，北京师范大学心理系四年级的本科生，年仅23岁就在网络上发 表几十万字的时政评论文章，并因此被中国安全部门拘捕。刘荻有一个很 酷逼的网名“不锈钢老鼠”，这很容易使人想起了关汉卿的那句“我是一 颗煮不烂蒸不熟炒不暴锤不扁响当当的铜豌豆”。据说，刘荻对自己的言 论和行为坚决不认错，体现了“铜豌豆”的特质。也正因为如此，刘荻被 不审不判关在看守所里已经一年有余，早已属于超期羁押的刑事个案。 　　刘荻关心政治，再次证明了亚里士多德的名言，人，除了那些心智不 全者、思想阳痿者是不可能不关心政治这样的公共话题。不仅如此，政治 这样的公共话题必须见诸于阳光、公布于市井。刘荻就是这样寻找政治信 仰、关心公共事务的代表人物。但是，刘荻以及其他网络政治见解表达者 被拘捕再次令政治恐惧在网络写作者中弥漫。 　　新新人类关心政治和以前的职业革命家完全不同，他们的内心不再满 腔仇恨，不再充满革命豪情。中共，这个当代中国的执政党已经放弃了原 教旨共产主义的信仰，日益变得温和、理性。如果有足够的体制外压力， 中共也有可能像对岸的国民党一样实现体制内和体制外的良性互动，成为 民主宪政的推动者。新新人类不再把中共当作不可与之谋皮的老虎，尽管 如此，新新人类的内心还是充满戒惧，因为中共还没有真正地接受具有普 世意义的人权价值，还没有把民主宪政作为自己的终极目标，极权统治的 暴力惯性仍然有可能痉挛性发作。 　　新新人类有言说的欲望，却又不得不缄口不言；他们的内心没有仇恨 ，只有悲悯；他们的眼中没有敌人，可是政治恐惧仍然凌迟着他们的神经 。 　　新新人类是有幸的，他们生活在民主宪政到来的前夜；新新人类又是 不幸的，后极权政治的“软刀子”仍然架在他们的脖颈上。 　　希望刘荻事件能唤起更多的新新人类的政治热情，齐心协力把政治恐 惧的阴云驱散。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陆祀寓言（三则） 　　一，狼和小羊故事新编 　　有一只狼遇见了一只小羊，狼咆哮着：我宣布，现在你被依法逮捕了 ，等待你的必将是我的法律对你的严厉审判！ 　　小羊就问：为什么呀？ 　　狼嚎：因为你在森林中到处张贴反动标语攻击我！ 　　小羊回答：我没有贴标语！ 　　狼嚎：要么是你在四处散发反动传单诽谤我！ 　　小羊说：我也没有散发传单！ 　　狼嚎：那一定是你写了许多的反动文章诬蔑我！ 　　小羊就叫道：冤枉，我还年幼，没有上学，不会写字呢！ 　　狼嚎：那么那些反动的文章一定是你爹或你爷爷写的，反正都一样， 将你这样的破坏社会稳定的分子或这类分子的子孙逮捕这是不能改变的！ 　　嚎完，老狼就扑上去，把小羊抓走了。 　　后来，听说那小羊被老狼以“恶毒攻击罪”判处了死刑，骨头都没有 剩下，全进了老狼的肚皮。 　　二，离休的狗祖先 　　当年，忽必烈的铁蹄踏碎某古国时，大军中有一支狂狗兵团，是由成 千上万只经过训练了的鬣狗组成。在战斗中，这些鬣狗疯狂地扑向那古国 人的军队，把他们的士兵撕得粉碎，还把每一个不愿屈服、不愿做亡国奴 的古国人咬死吃掉。 　　后来，在这些鬣狗的帮助下，忽必烈终于占领了这个古国。 　　这些鬣狗也就成为了忽必烈的功臣，忽必烈给这些功臣狗制定了离休 的制度，规定必须将每一只这样的狗敬养到去见成吉思汗老祖宗为止，不 得任意地宰杀吃狗肉。 　　于是，这些狗就整天地高兴汪汪叫：我们是离休的狗啊，我们是忽必 烈的老干部狗啊！ 　　当然，这些狗的养老费和老年医疗费等等费用，全部都是从那被占领 的古国人身上搜刮，虽然搞得那古国的人们始终是在暗无天日中生存，但 被压迫的亡国奴意识使古国人和他们的子孙、子子孙孙一直都不能不承认 ，忽必烈和他那当年的离休狗们也是这古国的祖先！ 　　三，“个别现象” 　　那令人类讨厌的乌鸦也十分令动物们讨厌，因为它总是大惊小怪地“ 刮刮”乱叫。 　　有次，乌鸦见到一只狼在捕食一只兔子，它就“刮刮”乱叫：救命啊 ，快救救兔子吧，大灰狼在邪恶地抓兔子呢！乌鸦叫遍了整个森林。 　　但其它的动物都装着没听见，还有一只带着自己的鸡娃子在草地上找 食吃的老母鸡对乌鸦说：瞎叫啥，太偏激了吧，那不过是个别现象，你看 看主流，我这里的草地上就很太平嘛！ 　　后来，乌鸦又见到一只老虎在捕食一头牛，它又满森林地“刮刮”乱 叫着：救命啊，快救救老牛吧，老虎在邪恶地捕食老牛呢！ 　　那老母鸡又听到，咯咯地说：乌鸦，你怎么还不成熟呢，又再瞎叫， 那是个别现象，我这里的草地上很平安嘛！ 　　再后来，乌鸦见到有一只狐狸朝着草地这边溜了过来，乌鸦叫：个别 现象，个别现象！那只老母鸡就在草地上高兴地接碴说：乌鸦啊，乌鸦， 你终于明白你看到的只是个别现象了吧，你成熟了啊！ 　　突然，老母鸡听到身后的鸡娃子一片乱叫，它回头一看，是狐狸扑上 来抓走了好几只小鸡去吃，还把它的老伴老公鸡给咬死了！ 　　老母鸡大嚎：救命啊，乌鸦，乌鸦，快帮我喊救命啊！ 　　此时，乌鸦则叫道：这是个别现象，这是个别现象，你自己受着吧， 老臊鸡！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 孙文广：不跟毛泽东学虚荣　　评载人飞船上天 　　前言：近期上市很多“跟毛泽东学”打头的书，如“跟毛泽东学领导 ”、“跟毛泽东学史”、“跟毛泽东学文” “跟毛泽东学智慧”等等，每 册都有40－50万字，很是热闹。据说有些青年人喜欢看。本人不才，也不 自量力，打算写点“不跟毛泽东学”打头的文章，凑凑热闹，这是其中第 二篇。 　　10月15日，中国载人飞船上天之后，媒体一片沸腾，多数报纸都以几 个版面作有关报道，通栏的标题包括： 　　“抒我中华豪情。”“飞天之路壮美如诗”“社会掀起航天热”“别 人不敢小看我们了” 　　电视几天来连续不断地报道：发射飞船现场、航天员归来现场、领导 的接见、群众的欢呼、家庭的议论、青年的自豪、激动和狂热。 　　**1957苏联卫星上天** 　　这不禁使我回想起，历史上的两次类似的重大航天事件。 　　其中一次是，四十六年前的1957年，苏联发射世界第一颗人造卫星。 　　中国和苏联是亲密无间的同志加兄弟，苏联是中国最亲近的老大哥。 苏联卫星上天是社会主义大家庭的最大喜讯。 　　当时苏联卫星发射成功，中国的媒体和现在一样地热闹。苏联卫星上 天说明了社会主义的优越性，美帝国主义做不到的事社会主义的苏联做到 了，说明我们即将战胜资本主义，人人心中都充满了对社会主义的自豪感 。 　　那时谁也没有想到，苏联会在卫星上天30多年之后，红旗落了地，国 家解了体。随后暴露出了苏联国家的贫穷、落后和黑暗。原苏联地区的人 民一度陷入迷茫之中。 　　**1970中国第一颗卫星上天** 　　另一次是，三十三年前的1970年4月，中国发射成功第一颗人造卫星。 当时我随山东大学物理系教师一起正在农村劳动。北方的早春还是很冷。 　　卫星上天的消息传来，使很多人振奋不已，浑身发热。有人找来了锣 鼓，于是锣鼓声欢呼声口号声响成一片。 　　收音机中一遍一遍的传出“东方红”的乐曲。大家也放声歌唱： 　　“东方红太阳升，中国出了个毛泽东，他为人民谋幸福，他是人民的 大救星。” 　　报纸上也是同样的大字标题，热情歌颂毛主席，赞扬共产党，欢呼毛 主席万岁，文化大革命万岁。通过狂热的宣传，全国更加如痴如醉。中国 人民的民族自豪感又达到了新的高潮。 　　1970年“文化大革命”进行了一半，全国缺吃少穿，经济达到了崩溃 的边缘。但毛泽东为了满足他的虚荣心，为了让“东方红”乐曲响彻太空 。也为了说明他的“文革业绩”，他不顾民众死活，一定要让卫星上天。 　　那时中国卫星上天，在世界上属第五名。排在苏联、美国、法国、日 本之后。有人还嫌美中不足。说：如果早两个月发射就能抢在日本前面， 就成了世界第4。虚荣心是没有止境的。 　　此事过了整33年，在江泽民主席十余年的关怀和领导下，中国终于成 为发射载人飞船的世界第三名。 　　回想这两次事件，有很多的相像。同样的媒体狂热宣传，同样的有人 欢呼，有人兴奋，有人赞扬，有人写文章，论述民族自信心、自尊心的加 强，景致大体相同。 　　但是正像李慎之先生在“风雨苍黄五十年”中所表达一样，有些人的 心情，已经完全不同了，其中包括：很多经过这三次事件的人，和善于思 考的人。 　　**载人飞船代价知多少** 　　这次的载人飞船上天之后，我想借问，这样的上天到底要花多少钱？ 回答终于在报纸上出现，为了上天，从1992年开始，总共花了180亿元。人 们都知道像这样的数字，会有很多水分。 　　媒体同时公布了近期的发射费用是10亿人民币。而法国广播电台说这 次的开支应是4亿美元（合32亿人民币相当中国公布数字的3倍。） 　　中国政府，为了说明“少花钱多办事”，为了证明“光荣伟大正确” ，报道政府开支的数字一般都是偏低，外国估算的数字，大概是中国报道 数的3倍，也就是说为了制造和发射载人飞船，中国要花500亿左右的人民 币。 　　据外国的专家们分析，这样的载人飞船，对经济发展影响很小，对实 用科学贡献也不大。 　　这样的发射，主要是为了宣传效果，其次才是军事作用。 　　为了宣传我们的伟大成就，为了让世界不要小看我们，为了一些人的 虚荣心、自豪感，投入数百亿计的资金，发展载人航天飞船，值得吗？为 了争取世界第三航天大国的地位值得花那么多钱吗？ 　　我国现在家庭人均收入，不到625元的贫困人口，有3000万，（见温家 宝2003年3月答记者问）。 　　发射载人飞船要花180多亿（往少处说），这些钱，如果给3000万贫困 人口，每人可得600多元，相当他们一年的收入。 　　我国现在大量下岗工人生活艰难，贫苦农民，为了不能给考上大学的 子女教上学费，而饮恨自尽，180多亿能够提供400万大学生一年的学费。 　　**不跟毛泽东学虚荣** 　　我国的河流40％遭到污染，有三分之一的国土遭酸雨侵害，为什么不 能抽出点资金来进行治理？我国的人均国民收入，在全世界100多个国家中 ，要倒着数。正着数，大概要排到100名左右，为什么要去争那个“载人飞 船上天”的世界第三呢？ 　　日本、德国、英、法，人均收入，都是中国的几十倍，科技力量远超 中国。 　　为什么他们不争载人飞船第三？因为他们知道，这件事劳民伤财，意 义不大。 　　我们为什么一定要去争，我看重要的是虚荣心作怪，总结教训，我们 还是不跟毛泽东学虚荣为好。 　　我国发射载人飞船，好比：一个月人均收入不到70元的家庭，常年不 闻肉香，但为了增加“自豪感”，却借钱，买了件名牌西装，穿在身上， 到处炫耀，招摇过市，打肿脸充胖子，这种虚荣心自豪感有什么必要？ 　　这次“载人航天”开始于1992年，当年正是江泽民主政三年之后，以 后的工作都是在他的领导下进行的。据10月16日新华社报道，1998年8月中 央军委主席江泽民签署了《中国人民解放军航天员条令》，正是根据这个 条令，开展了对航天员的培训，使得航天计划按期完成。 　　江泽民这个人，从主政14年的表现来看，虚荣心很重，为此做了不少 劳民伤财的事，他不应该成为后来者的榜样。2003年10月19日于山东大学 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刘晓波：神五升空后的虚拟和真实 　　“神五”升空，吸引了所有中国媒体，电视上的特别节目，报刊上的 头版、通栏、专版、特刊，广播中的新闻专题，都在说胡锦涛和温家宝对 太空人的鼓励、关怀、感激，说宇航员的选拔和训练及其成长过程，说航 天技术及载人进入太空的历史，说中华民族几千年的飞天梦，说中共几代 领导人如何关心航天事业，说中国航天界如何奋发图强，说此次飞行对中 华民族的伟大复兴的重要意义，说世界舆论如何关注“神五”升空……加 上主持人的话剧腔调和激动表情，报导中的大抒情传统的复活，早已准备 好的全国各地的欢庆，各阶层人士的表态化喜悦，以至于，此前被炒得沸 沸扬扬的十六届三中全会，居然在大陆媒体上被完全边缘化。 　　媒体关注“神五”理所当然，但为了“政治正确”而关注到大幅度失 真的程度，就会适得其反。虽说大多数国人会为“神五”成功高兴，但决 不会兴奋到媒体渲染的狂热程度，因为他们早已远离了全民狂热的时代， 甚至已经患上了“时事冷淡症”，大都不关心宏大的事物和主题，不关心 国家利益和党中央号召，他们更在乎那些与切身利益相关的事物。然而， 如果只看这两天的大陆媒体，会以为中国回到了毛泽东时代，原子弹爆炸 和东方红卫星升天，那种全民欢腾和举国同庆的场面，对于我这个年龄的 人记忆犹新。那种狂热，既有解放全人类的共产革命理想，又有中国人站 起来的扩张型天下主义情结。 　　而离开电视、放下报纸、关上广播，走进现实生活中的人群中，那种 亲历到的感觉与媒体上的国人就完全不同。我在15日和16日这两天，碰到 过几十个人，除非我开口问及，几乎无一人向我主动谈起“神五”升空。 坐在家中看电视新闻的，没有激动；街头报摊前的，没有惊叹；饭局上胡 吹山侃的，讲的仍然是黄色笑话和生意经；开著出租车的，依然辛苦地挣 钱。当我问司机对“神五”的感受，他回答：它升它的空，我开我的车， 那都是当官的事儿，与我们平头百姓有啥好处？又不能少交‘份钱’。所 以，无论新闻播音员和主持人的声音多么激动，也无论报刊版面做的多么 煽情，也无法使普通国人激动起来，或声音颤动或热泪盈眶。 　　再看网络，虽然民族主义情绪弥漫bbs，甚至偏激、极端、狂热的言词 也不在少数，但是对“神五”升空有所保留、有所置疑、有所反思的网民 ，也绝非凤毛麟角。这类反省性言论大致可以分为四类： 　　1，昂贵的载人航天技术与整体国力的弱小、普通民众的贫困、大量职 工的失业、广大农村的凋敝、教育投资的不足……完全不相称。中国最需 要的是雪中送炭，为什么专干这类花24亿美元的锦上添花，还不是为了当 政者的面子！英国《经济学人》杂志就如此提问：“为什么象中国这样的 发展中国家在可以资助20亿美元的航天项目的时候还需要国际援助？” 　　2，“神五”激发不出真正的爱国主义：一来前苏联和美国早就完成了 载人航天，中国落后三、四十年，在技术上没有任何值得炫耀的；二来政 府对真正来自民间的爱国运动，如对日索赔、保钓等行动，向来漠不关心 甚至压制？说穿了，爱国主义只是中共统治的工具，即“为了政权而非为 了国家和人民的爱国主义”。 　　3，在国力不足的情况下，中国投入与俄、美的航天竞赛，弄不好就要 重蹈毛泽东时代的赶英超美大跃进的覆辙，重蹈前苏联被美国的“星球大 战”计划拖垮的覆辙。 　　4，独裁体制为集中资源提供方便，可以在尖端技术的某些领域追赶发 达国家，但在善待人性的制度文明上却毫无进步，这样下去，“原子弹升 空”和“地上文革”的悲剧还将重演。 　　一方面，这是极端分裂的当下中国：媒体在天上，是响彻主旋律的虚 拟舞台；生活在脚下，是多元化利益的竞争和日益分化的个人趣味的真实 舞台。 　　另一方面，这也是有希望的中国：虚拟舞台的表演，宏大华丽却艳俗 空洞，台基在不堪重负中一点点下沉，很可能等不到谢幕就已经坍塌。而 国人在脚下的大地上行走，从关心自己的正当权益起步，终将在跬步的不 停顿积累中，踏出一条通向个人幸福的自由之路。2003年10月17日于北京 家中 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾＂毒蝎计划＂先发制人锁定大陆十大城市 　　新新闻杂志陈永成披露，中共打台湾不是新闻，台湾要打中共的新闻 才令人感到目瞪口呆！日前国防部长汤曜明在立法院郑重宣称，如果中共 的犯意已经非常明显，国防部不会坐以待毙，他并透露，不一定要等对方 先动手，「不排除先对大陆军事目标进行攻击」。 　　台湾怎么打？如何打到老共的痛处？国防部说，真的要打到中共痛处 的，是针对老共「广、深、香、京、沪、大、厦、上、青、天」的十大沿 海城市。据军方权威消息透露，当今高层对于两岸战力消长极表关心，目 前台湾已在执行一项「提升战力」的反击作战武力筹建计划。 　　据了解，为了因应中共可能武力犯台的动作，台湾确实已整备出一套 「毒蝎作战」计划，亦即从建立具有反制中国导弹威胁的「短程地对地战 术导弹」，到建立三军攻击性武器及部队（包括陆军快速反应部队的组成 、海军陆战队登陆战力的加强、空军对地攻击作战装备的重建、海军攻船 导弹快艇的整建等四项）。 　　这其中最重要的，就是建立具有反制中国导弹威胁的「短程地对地战 术导弹」的研发。据军方高级将领分析，台湾发展短程地对地导弹，原则 上还是保持着「守势防卫」的战略原则，这种地对地短程导弹的研制与生 产，主要是面对中共对台使用导弹攻击之前，让中共考虑「台湾也有对中 共进行有效且吓阻的报复性武力存在」，而不敢任意对台侵犯。 　　规划中的短程地对地导弹，射程在100到600公里之间，其目的地是以 侵扰包括福建地区，甚至更为内陆地区的中共东南精华区，至于为何不发 展中长程地对地导弹，主因则在于技术性问题及战略吓阻性问题。 　　在技术性问题方面，中长程地对地导弹需要精密的「终端导引」等高 科技技术，目前台湾尚未发展到如此精密的技术；其次是战略性吓阻意义 ，台湾对大陆的战略，已经排除了反攻大陆攻势性质的战略，基于两个政 治实体和平共存的考量下，台湾不会主动对大陆动武，更无对大陆进行任 何军事挑□的问题存在，发展短程地对地导弹，只是要让中共知道我方有 反击能力而已，并不用达到毁灭性作用的目的。 　　此外，陆军也获指示加速成立快速反应部队，目前陆军提出增购七十 五架AH-64D阿帕契直升机的购案，即是台湾陆军攻势作战的利器，配合海 军陆战队接收陆军AH-1W武装直升机队的配属下，将使台湾登陆与机降作战 如虎添翼。 　　海军方面的吓阻性部队包括：海军舰艇部队导弹化，以及海军陆战队 强化攻击性登陆装备的取得。在海军舰艇部队导弹化方面，海军已在验证 新一代导弹快艇的战力，并在汉光十九号演习中展现。 　　海军另一个战略，是成立海上反击部队，就是海军陆战队加强登陆战 力，海军陆战队目前已配置包括刺针低空防空导弹、米兰反装甲导弹及两 艘新港级（NEW PORT）战车登陆舰，计划成立直升机队，使台湾海军陆战 队的登陆战力大幅增强。 　　一般而言，海军陆战队属于攻势作战的武力，台湾至今仍保留两个海 军陆战师的编制，主要是为了「逆登陆、反突击」之用，一旦台湾遭到中 共登陆突袭，海军陆战队此时将会发挥反击作用，这也是台湾保留海军陆 战队的主因。 　　至于空军方面，已通过强化对地作战及炸射装备的需求，由于中科院 已成功研发由空军AT3战机携带雄风二型空对地导弹进行对地（海）攻击验 证成功，美国已售台空射型对海攻击鱼叉导弹，同时二代战机（包括 F16MLU 战机、及幻象2000─5战机）均具有中、长程导弹攻击的能力，而最受瞩目 的AIM120中程空对空导弹也即将抵台，对空军在空优武力的优势上，不仅 有足够的反击空间，更具有如虎添翼之效。 　　上述这些武器与战法的规划，其实已将包括中共最繁华的广州、香港 、上海、深圳等地纳入反击范围内，那就更不用提近在金门对岸的厦门市 ，就在金门炮兵部队的火炮范围内。 　　除了上述这五处之外，国军特种作战的「毒蝎」对象，还包括远在北 边的大连、青岛、天津与内地的北京、南京。这五大城市也是老共的政经 中心，但以台湾的投射兵力与火力，并无法达到射程范围之内，不过别担 心，台湾的特战部队不是玩假的，这五大城市台商特多，没有人知道走在 这五大城市街头的是台商还是台湾的特战派遣分子，而台湾的特种派遣对 象中，这五大城市都是雀屏中选的对象之一。 　　所以，台海一发生任何状况，这五大城市马上就得应付莫名出现的纵 火或爆炸事件，不要怀疑台湾的特战系统没有准备，外界可能不知道，国 防部把钱花在刀口上，玩的可不只是表面上的整军备战，那股看不到的战 力与「特战魔鬼」存在的事实，可能连老共都不得不戒慎恐惧、小心应对 ！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共巨资渗透台湾媒体 新建特工部门拟定一套媒体策略 　　大纪元记者李倩综合报道/中共正藉新闻媒体对台湾文化渗透和统战提 供空间。不同的消息来源显示，中国涉台事务单位去年曾特建立「台湾媒 体监控中心」，二十四小时监控台湾各类型媒体新闻报导，除研究如何散 播有利中方的新闻议题，并透过部分在台的中资媒体，企图操控亲中议题 。台湾媒体报道台湾目前有17家媒体有巨额中资介入。 　　前段时间，台湾发生金门晚报发行人彭垂滨事件，使中共以金钱渗透 、操控境外媒体的做法曝光。彭因涉嫌利用报社为掩护、刺探收集国防军 事机密，后被检察官依妨害军机治罪条例及刑法刺探国防秘密未遂罪起诉 。 　　台湾文化复兴总会秘书长、前台湾国安会谘询委员苏进强，日前在接 受北美新唐人中文电视台采访时，谈到中国可能透过两岸文化媒体交流对 台湾施行统战的问题。苏秘书长说：「他们[中共]买台湾电视台的某些时 段，来宣传中国大陆这几年来经济改革开放的进步。但他们掩盖下岗工人 ，掩盖失业率，掩盖国营企业的倒退，掩盖整个金融体系的呆帐。他[节目 里]出现的都是那边[大陆]又建设了多好多好。但相对地，他们却讲台湾的 失业率、台湾的劳工抗议、台湾的社会动乱等等。」 　　中共特工部门拟定了一套媒体策略中，主要包括：「围绕目的，强化 宣传」、「抓住热点，大做文章」、「众说纷纭，鱼目混珠」、「无中生 有，空穴来风」、「渲染局部，掩盖全局」、「顺其心理，推波助澜」、 「封其喉舌，唯我独享」等手法。 　　自由时报今年4月18日报导说，台湾情报机关发现，中国已将渗透台湾 媒体列为对台重点工作之一，且有多笔数千万元新台币不等的中资，秘密 透过几个国家和地区，层层转汇投资台湾几家报纸、电视台。而这些中资 入主的多家报纸、电视台，被发现其报导方针迥异于中资入主前的报导走 向，增加很多关于中国政经民情报导，且报导立场明显亲中，例如中国十 六大全国代表大会、长江三峡大坝工程、高科技业发展等报导，都有极为 有利中共的报道。 　　此间分析家提醒说：中国政权掌控媒体，无所不用其极。中共借台湾 的民主开放及放宽外人投资等政策，积极渗透台湾媒体，影响台湾舆论走 向。台湾媒体如果因而被中资控制，不能自由发声，后果堪忧。 　　另据悉，中共在美国和欧洲也收购了一些台湾和香港媒体海外版，关 键时候替中共对外发“消息”，这些消息大多是配合政治意图和派别斗争 编造的假新闻。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美专家：中国银行系统严重破产 　　华府美国企业家学会办人民币汇率浮动与中国经融危机研讨 　　大纪元华府日报记者萧杨华盛顿DC报道/华府的资深中国经济问题专家 拉迪(NICHOLAS LARDY) 说 ：“中国的银行系统是事实上严重破产。我要 强调是 “严重 ”二字。中国银行的资金来源几乎完全是来居民家庭储蓄 ，大概有10万亿元人民币，占国民生产总值，即GDP的85~90%。” 　　他说“这意味一旦放开人民币对外币的市场兑换，有条件的老百姓几 乎都会急于将人民币换成外币，从而使得中国国有银行的停留在帐面上的 破产变成事实。” 　　围绕人民币汇率问题的争论最近日益激烈。人民币是否应该升值，是 否应该走向市场浮动，这些问题的实质到底在哪，最近在华府的美国企业 家学会举办的讨论会上热烈讨论(上图。摄影：大纪元摄影记者夏春)。从 各路专家的讨论中我们或许可以得到一些启发。 　　尽管各位专家观点各有不同，但是都认为由市场决定的自由浮动汇率 是人民币的长期目标。 美国财政部助理国务卿卡罗斯(RANDAL QUARLES)在 会上说 ：通常来说，对一个大国而言，如果是全球一体化了的贸易经济， 由市场决定的自由浮动汇率是最好的汇率政策。 　　但是中国如何从目前人民币对美元固定比价的汇率政策过渡到完全浮 动，来自华府的资深中国经济问题专家拉迪(NICHOLAS LARDY) 有着比较谨 慎的看法。他说 ：中国的银行系统是事实上严重破产”。 　　拉迪博士在会上展示的一张中国信贷占GDP总额的图表让人们的这一担 心似乎更加严重。他说，在自亚洲金融危机以来的几年中，中国总信贷额 都在GDP的15%左右徘徊。在自2002年第四季度以来，这一比率以前所未有 的速度翻升，今年一季度新增贷款额占该季度的38%。据估计，2003一年中 总信贷额度将占全年GDP的1/3。 　　他说：世界上是否有任何一个别的国家能在一年中发放占GDP1/3的贷 款？印尼，韩国，泰国在六、七十年代时也未曾有过。他认为这一政策没 有任何好的中长期效果，或许短期有一点好处。但是长期看，是非常负面 的。贷款质量肯定是急速下降，坏账比率肯定会迅速上升。至于减少资本 控制或是浮动汇率，仅管是长期目标，但在他看来就象远去的地平线一样 了。 　　全球教育管理公司的陈朝辉(音译)说 ：银行的问题出现不是象哪个产 业出了问题，就只是那个产业的事。银行出了问题会波及到整个经济，美 国30年代的大萧条也是这样的教训。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 石壁三村紧急投书 ——广州市番禺区钟村镇石壁三村村民联名上书 　　相关详情请见—— 《广东省石壁三村紧急投书（附259人签名名单） 》，共计19087字，全文网址： http://www.zylb.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=6&ID=4968 　　这19087字是我们全体维权村民的血泪控诉，其中涉及对我村村委书记 邵永标、村长区 礼煊一竿人等的全面检举，以及对《广州日报》2003年10 月18日头版头条新闻《41亿元 打造广州新火车站——争取建成亚洲最大规 模，专家看好番禺钟村石壁选址方案》的警 惕和预防。签名名单中有136 名村民签名，也有社会各界人士的声援签名，其中有5位作 家（田晓明、 赵达功、戚钦宏、孙文广、徐沛）还特别为此撰文呼吁，检举信原件《呼 吁：将不法分子绳之以法，救2236名村民于水火——广东省广州市番禺区 钟村镇石壁三 村村民全面检举村委书记邵永标一竿人等》被1家纸媒以“ 特稿”形式刊登，其后被海 内外40多家著名网媒转载，在社会上产生了广 泛的影响。请你们先将《广东省石壁三村 紧急投书（附259人签名名单） 》下载保存，然后迅速与我们取得紧密联系，到我村来 调查采访，我们已 经作好了一切迎接的准备。 　　目前我村事态更为紧急，除《广东省石壁三村联名上书》之外，将有 第二封检举信《紧 急通报：广东省石壁三村又增两大险情》产生，第二封 检举信产生的原因之一在此—— 　　请密切注意2003年10月18日《广州日报》以头条新闻的形式在A1版发 出的一则报道 ——《41亿元打造广州新火车站——争取建成亚洲最大规模 ，专家看好番禺钟村石壁选 址方案》，这篇由《广州日报》记者吕继尚写 作的报道称：“如果在石壁建成新站，建 设成本最为经济。按照估算，在 石壁要建设一个新站投资将在41亿元左右，而如果在市 桥镇建设一个同样 规模的站则要51亿以上，因为石壁的建筑物相对较少，而市桥附近民 宅很 多，拆迁费用很高，部分建筑还可能要建成高架结构。”报道还说：“地 铁总公司 表示，地铁的2号线及未来7号线都可以到达这里。此外，即将动 工的广州至珠海间的城 际铁路也将接进来。陆路方面，这里原来就有谢石 大道，而且已经规划的广州西部快速 干线也将经过这里。这样一来，轻轨 、地铁、陆路交通都能连接起来，加上这里有很大 的用地面积，可以建巨 大的火车车库。” 　　这则新闻已经在我村引起强烈震动，我们一方面支持广州市政府及专 家的设计，但另一 方面，我村村委书记邵永标、村长区礼煊一竿人等又在 搞暗箱操作，先低价转出土地， 再可能高价卖给政府，最后极有可能从中 获利、大量私吞，我们必须对其行为和可能即 将发生的行为给予强烈警告 和通报。请你们密切关注此事。我们即将连发的第二封检举 信的目的有二 ：1、希望以此更为严重急迫的事件，引起各级党政部门和各媒体记者的 强烈关注，迅速来石壁三村监察、审查、调查；2、希望社会各界人士能够 更加支持石 壁三村村民维权，继续给我村维权邮件shisancun@hotmail.com 发送签名邮件，请在邮 件中写明真名、籍贯、职业。 　　网址http://www.zylb.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=6&ID=4968即为 《广东省石壁三 村联名上书（后附村民签名名单和社会各界人士声援签名 名单）》的全部内容：检举信 原件标题为“呼吁：将不法分子绳之以法， 救2236名村民于水火”，附上目前所有“签 名名单”，二者总汇为《广东 省石壁三村联名上书》。估计在10月21日，《紧急通报： 广东省石壁三村 又增两大险情》将公之于众，并递交给各党政部门、各媒体记者编辑以 及 各农村研究机构和研究学者，请你们速与我们取得联系。 　石三村全体维权村民 2003年10月19日（急寄） shisancun@hotmail.com ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 蒲文忠上书倡公民权利 　　中共十六届三中全会上周二在北京落幕，会议的现实成果与民间的期 许到底存在多大差距呢？曾向三中全会递交「万言书」建言的学者蒲文忠 表示，中国的改革不能寄希望于一次会议、一个讲话甚至哪一届领导个人 身上；改革的过程注定是缓慢的积累过程，而所需要积累的是民间的社会 权利意识、公民意识。这个过程应该是自下而上的，而不该坐等自上而下 的赐予。 　　香港星岛日报报道，蒲文忠表示，他在二○○一年就曾有过一次上书 的经历，而且是直接递往中南海。回想起来，蒲文忠说，那封致当时的总 书记江泽民的万言书中，通陈了中国的「三农」（即农业、农民及农村） 问题困境、社会保障体制和义务教育等问题，同这次给三中全会的建言一 样，重点是落在政治体制改革这个问题上。这次上书，没有「上」到中南 海，而是向下投向民间，在公众中寻求共鸣和引起讨论。 　　在题为「世纪新政以民为本」的建言书中，蒲文忠认为，「单独的行 政体系权力调整显得力不从心。与整个社会改革进程相适应的政治体制改 革更显急逼，没有不提上日程的理由」。 　　至于三中全会结果与他这个温和的渐进改革派的期许之间仍然存在落 差，蒲文忠说，建言原本就只是一种文本的形式，他期待的本不是高层的 回应，而是民间的反响，「民主不应该只成为一种理想，要让民众看到它 背后的与自己相关的利益，并且去一点一点尝试它」，他所期许的，无非 是中国有愈来愈多人参与「建言」和发出声音。 　　对未来的改革前景，蒲文忠仍然乐观，因为「尽管体制改革有滞后性 ，但市场经济已经不可扭转，于是资源，包括思想资源在向民间积聚」。 以他所从事的实践为例，即在湖北农村扎扎实实进行具体的公民社会自治 实践，他认为，关注中国改革命运的人们应该从小处着手，奠定未来的基 础。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 海壁：寄希望于民主化──再与王力雄先生商榷 　　很感谢王力雄先生对拙文《私有制是民主制度的灵魂》做出了回应（ 参阅王力雄：《关键在于社会权力是公有还是私有》）。现在针对王力雄 先生的文章中的三个问题补充一点自己的看法。 　　关于中国与印度比较 　　中国和印度不但都是文明古国，而且是世界上人口最多的两个国家（ 两国人口之和约占全球总人口的百分之四十）。从上世纪中叶起，这两个 国家走两条不同的道路。印度走民主的道路（或者说是采取了西方的民主 制）而中国走专制的道路（或者说社会主义道路或采取“无产阶级专政” ）。比较这两个国家半个世纪之后的变化，可以说明西方的民主制在经济 落后的国家内是否能走得通。 　　比较中国和印度，有许多种比法，如果把上海浦东陆家嘴的高楼大厦 与孟买或加尔各达的贫民窟相比，把中国东南沿海各省的高速公路，磁浮 列车与印度落后的公路、铁路系统相比，把九寨沟、千岛湖风景区与在印 度恒河两岸露宿等死的孤寡老人相比，再加上在世界奥运会上悬殊的奖牌 数和遨游太空的人造卫星数（印度也请欧共体代发了一枚卫星）；如果只 看这些，连笔者也不禁要振臂高呼：专制制度万岁，打倒民主制度。 　　但问题还有另一面，中国的政治制度孕育着深刻的危机，正如王力雄 先生所指出：“中国现在就像在悬崖边上摇晃，如果跌下悬崖，那是无法 在中间停下的，只能一摔到底，粉身碎骨。相比这个前景，其它一切都排 在次要。如何能把中国从悬崖边上拉住，才是首当其冲的问题。” 　　印度的政治制度则日趋稳定。在过去五十年来，印度建立了巩固的民 主制度和自由舆论。民主选举和政党轮替已经成为印度的政治常规。印度 的一个网站，用设圈套（陷害？）的方法，假装向印度的高官行贿，甚至 主动招妓为高官提供性服务，并把场景偷偷地用摄像机录下来，再公开发 表。在印度政坛上引发了地震。笔者并不认为这样做就能杜绝贪污腐化， 也不认为这种陷人以罪的圈套就是正当媒体应有的作风，但公开自由的舆 论是治疗贪污腐化唯一的验方却是不争的事实。反观中国，人民自发地反 对贪污就是犯了颠覆政府罪，不杀也要关上十几、廿年。结果贪污越整越 大，腐化都成了系统。在毛泽东时代，无产最光荣、有钱就是罪过，运动 一个接着一个，贪污腐化还禁而不绝。现在公开号召富才光荣。在赖昌星 一案中李纪周受贿一百多万判了无期徒刑，而贾庆霖也受贿几百万（四幢 房子），不但没事，还可以升任国家的第四号长官（政协主席），算是“ 误收”。这样的搞法与当年蒋经国在上海打老虎打到孔家宋家就住手，又 有什么区别？所以戴晴女士要引用胡适先生的话：“中国不亡是无天理” 。与印度相比，中国先进的地方多半是表面文章，是用来骗老外和给中国 人民提虚气的，而落后的地方则是心腹之患，在中国人人为之担忧。所以 笔者以印度为例，认为中国的希望在于民主化，应采用西方的民主制度。 　　王力雄先生引用印度、巴基斯坦的分治来说明印度实现民主制度代价 太大，这根本是驴唇对不上马嘴。印巴分治是在印度独立后民主制度确立 之前的事，凭什么要记在印度民主制度的账上？中国的内战，土改、镇压 反革命、大跃进也死了很多人，一说有几千万。那么我们是否因此就有权 要求王力雄先生放弃他的研究工作，因为即使他的“递进民主”搞成功， 也是代价太大，死了几千万人，得不偿失。王力雄先生能接受这样的推论 吗？倒是印度和搞专制的巴基斯坦对比，很能说明西方民主制度的优越性 ，敬请王力雄先生留意。 　　王力雄先生以印度的计划生育搞得不如中国成功为例说明西方民主制 度有缺陷。问题是印度的人口过剩有中国这样严重吗？印度的耕地面积比 中国多一倍还多，而且中国有许多耕地年无霜期不足180天，年降雨量不足 500毫米。印度的绝大多数耕地都终年无霜冻，降雨量虽然也分布不均，存 在乾旱问题，但不像中国黄河流域、海河流域面临大面积乾旱，使象徵中 国的河流（如黄河）有变成内陆河的危险。中国为了养活自己庞大的人口 ，在年降雨量只有600毫米的地方种水稻（年蒸发量可达2000毫米），在年 降雨量只有一两百毫米的地方搞漫灌（年蒸发量可达1000毫米），结果过 量抽取地下水，造成华北的地下水大漏斗。王力雄先生刚从南疆回来，一 定亲眼目睹过在沙漠地区搞漫灌。在印度就很少用这种严重破坏生态平衡 、断子绝孙的方式搞农业。如果都采用最先进的农业技术，用一切方式（ 包括破坏生态平衡的方式）来提高粮食产量，印度一公顷粮田按积温、按 本地区年平均能分摊到的淡水用量计算至少相当于两公顷中国的粮田。因 此按人均拥有的理论最高粮食年产量计算，印度的人口密度只有中国的四 分之一，也就是说，只有当印度的人口达到四十亿时，才会有与中国完全 相同的人口问题。或者说，如果中国人均拥有的理论最高粮食年产量与目 前的印度相等，中国则只能有三亿人口。如果中国只有三亿人，中国还有 必要实行迹近自杀或虐杀老人的一胎化政策吗？甘地夫人把计划生育搞过 头，一度下台是理所当然的。这并非是民主制度的缺陷。而即使倾向于印 度教的人民党政府也奉行计划生育的政策，并没有像过去的中国那样去批 判马寅初的“人口论”，这难道不正说明民主制度的优越性吗？ 　　寄希望于民主化 　　在拙作“私有制是民主制度的灵魂”中，笔者指出，中国正在进行大 规模的渐进式的私有化，因此有可能避免采取前苏联“休克”式的私有化 方式，有可能避免王力雄先生所提出的“一摔到底，粉身碎骨”的灾难前 景。笔者只说私有制工商业是民主制度的必要条件，从来就没有保证过私 有化之后就一定能实现民主化。 　　中国私有化的趋势固然势不可挡，但私有化之后的发展前景并不一定 就是建立民主制度。殷鉴不远，在夏后之世。单是中华民国就为我们提供 了两套私有化之后发展的不同模式，一套模式是像宋子文、孔祥熙那样任 人唯亲、贪污腐化，侵吞国库，扼杀民营资本的发展，激化阶级矛盾。最 后在农民暴动中使政权崩溃。另一套模式是蒋经国、李登辉、陈水扁一脉 相承的模式，励精图治，发展民营经济，扩大民主。逐步采取西方的民主 制度。事实上，台湾的民主化是迄今为止世界上发展最平稳，对生产干扰 最小的民主化方式，创造这种民主化的方式有可能是中华民族对人类最大 的贡献。在台湾民主化的过程中，确实像笔者所说的那样：“人人违法的 ‘法治’、政权的‘黑帮化’得到了有效的缓解”。至少连战、宋楚瑜决 不担心会因为反对了现任总统而被塞进麻袋扔入大海。大陆中国打算追求 哪一种模式，这是我们每个人都要回答的问题，也是笔者写文章的唯一目 的。我们寄希望于民主化，台湾人能做到的，大陆人也一定能做到。但这 只是笔者的愿望。 　　当然，如果我们一定要毁弃黄钟，让瓦釜雷鸣。用原子弹把中国民主 化的灯塔─台湾夷为平地，像北朝鲜的金正日那样坚持搞社会主义，坚持 要把中国人饿死，或者像王力雄先生所指出的那样走宋子文、孔祥熙的老 路，追求“一摔到底，粉身碎骨”也并非是不可能。正因为有这种可能性 ，我们才被迫笔耕不掇。希望用我们菲薄的力量，求助于中华民族五千年 来凝聚的良知，使大家建立共识，为中国争取到民主化的明天。 　　权力公共化是否可能 　　王力雄先生在他的文章中提出要让权力公共化。这是个很有意思的提 法。在《反杜林论》中，恩格斯写到：“在这个完全委身于劳动的大多数 人之旁，形成一个脱离直接生产劳动的阶级，它从事社会的共同事务：劳 动管理、政务、司法、科学、艺术等等。因此，分工的规律就是阶级划分 的基础。但是这并不妨碍阶级的这种划分曾通过暴力和掠夺、狡诈和欺骗 来实现，这也并不妨碍统治阶级一旦掌握政权就牺牲劳动阶级来巩固自己 的统治，并把对社会的领导变成对群众的剥削”。虽然不一定使用这样有 挑拨性的词汇，马克思主义者和马克思主义的敌人实际上都同意恩格斯上 述文字的精神。但对于所出现的问题则提出了两种截然不同的解决方案。 　　马克思主义的敌人即西方民主制度的倡导者的解决方案是如杨小凯先 生所指出的那样：“三个平等竞争的野兽（两党或是三权分立）就是民主 ，而一个‘圣人’却是专制。”（杨小凯：《历史的沉思和未来的选择》 ，《大纪元》2003-9-23）。把统治权力分散，互相制约，用统治阶级内部 的平等竞争来实现民主，缓解对人民群众的剥削，达到“双赢”的结局。 这就是我们所讲的西方民主制度的本质。 　　马克思主义者的解决方案则是完全取消社会分工，即实行所谓的科学 共产主义。这个方案在中国的文化大革命和红色高棉治下的柬埔寨第一次 被认真地付诸实践，证明根本行不通。已经正式地寿终正寝了，如果不说 是被完全遗忘的话。 　　现在王力雄先生站出来公开挑战恩格斯的上述文字，宣称他已经找到 了第三种解决方案，既不取消社会分工，也不采取西方民主制，而用所谓 的“递进民主”来解决问题。如果确实成功，那将很有意义，我们拭目以 待。 　　但至少按目前已经发表的对“递进民主”的解释，王力雄先生并没有 实现他的目标，笔者基本同意洗岩先生对“递进民主”制的批评（见洗岩 ：《王力雄先生的“永动机”》），认为他的多级代表委员会必然会将像 恩格斯所描述的那样“把对社会的领导变成对群众的剥削”。王力雄先生 已经允诺要对此进行解释，我们正在等待着他的进一步说明。 　　王力雄先生抱怨说：“我则因为没有权力对递进民主制进行社会实验 ”，因而可能“无法发现错误”，这不符合事实。在蒙博托统治下的刚果 （金）（札伊尔）的政治制度就很类似于这种“递进民主”。大部分刚果 人基本是在各个酋长的领导下过日子。笔者虽不敢说这些酋长都是民主选 举出来的，但在各自的部落中，这些酋长一般都有很高的威信，甚至高于 民选代表。但这些酋长并没有能制约蒙博托，反而听任蒙博托搞垮了刚果 。从实际过程来看，这很可以看成是对递进民主的一次实际实验，当然王 力雄先生并不一定能接受其结论。 　　迄今为止，笔者虽然并不同意王力雄先生的“递进民主制”，但也不 同意洗岩先生说它是“永动机”。中国很大，各地发展并不平衡，当私有 化继续进行，私有经济已经扮演了国民经济的主角时，为了维持生产就必 然要开放舆论；而开放舆论的直接后果就是共产党立即垮台。届时各地的 农村可能还没有都做好准备来接受这一事实，这时在局部实行王力雄先生 的“递进民主制”可能仍不失为一种有效的过渡手段。但笔者不认为它有 可能成为一种主体制度，同时认为要说服大家甚至部份地接受这种新制度 也很困难。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 来一段轻松的：男女磨擦 　　润涛阎 　　看了几个贴子，想讲三个故事： 　　一农民骑自行车挂两花筐到北京西郊农贸市场卖菜。一不小心右边的 花筐碰倒了一位穿高跟鞋的姑娘。农民一回头看到是位弱不禁风的女人便 加车速逃跑。那女子脱掉高跟鞋便追很快就在红灯底下追上了。便纠住农 人大骂。农人看到围观者全是城里人，好汉不吃眼前亏，便忍气吞声。可 那女子要动手，农人发怒了：“你敢动手？”那女子一看势不好，立刻从 背包里掏出10张票子：“哪位敢扇他一耳光，100快拿走！”话音未落，一 大汉从人群中走出，接过票子立马扇了农人一耳光。待那愤怒的农人正准 备把车放下腾出手来还击时，那大汉把半打票子塞到他的衣袋：“你六十 我四十”然后便走。姑娘笑了，因为胜利而笑；但想到100块付之东流心中 笑不起来---算是皮笑肉不笑。农人笑了，那一车菜也只不过卖上这个价且 菜照卖不误。因失了面子---算是肉笑皮不笑。大汉笑了，即当了英雄且过 了打人隐又白得40 块还显露了解决纠纷的智慧----皮也笑来肉也笑。 　　不论何地，人与人之间的碰撞纠纷总是难免，就连这谁也见不着谁的 网络--按古人的思维这纯粹是魔鬼对话，纠纷也在所难免。下面讲一在美 国发生的碰撞纠纷：在WAL-MART 排队付款时，一位1米80的小伙子不慎手 臂碰上了后边的一漂亮姑娘的脸上。他一边道歉一边看着那姑娘的漂亮发 愣，突然低头在姑娘的脸上亲了一下。姑娘立刻道：“你碰的是我的右脸 ”1米80随即又在漂亮姑娘的右脸上亲了一下。这要是在中国，那漂亮姑娘 肯定骂1米80“臭流氓！” 　　还须讲一下在法国发生的碰撞纠纷。在电影院门口排队买票，一小伙 子回头时忘了自己是在排队自由乱动起来，手臂刚好碰上了后面一女子的 胸部。女子痛苦的呲牙咧嘴。小伙子看在眼里疼在心里，但除了道歉外也 想不出办法安慰一下。他得不到女子的回话便说：“你的心也象胸部一样 软的话，你会原谅我的。”女子听到后痛苦少了几许，看到那小伙子比她 还痛苦的样子便道：“如果你身上其它部位也同你那胳膊肘一样硬的话， ”她指着马路对面的公寓说：“我的房间号是204”。 　　不知志士豪女们能否从偶这用心良苦的故事中得到些智慧。那就是； 如果双方不妥协，两败；而赢者则是想不到的局外人。六四时不妥协，吃 亏的是学生和赵紫阳以及老邓，而让人们想不到的江泽民(相当于那大汉子) 得个大便宜。本文并无比较老江和老赵哪个更有治国之道。反之，双方妥 协，还可能有意外的惊喜(后两故事)。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 防SARS 美公布建议计划 　　编译田思怡／综合华盛顿邮报十八日电，为预防SARS卷土重来，美国 疾病防治中心（CDC）日前在网上公布抗煞建议计划，只要有咳嗽或其他呼 吸道症状的病人去医院看病都要戴外科手术口罩，并与其他病人隔离就医 。这些建议实际执行後将彻底改变美国医院和诊所日常作业，也是迄今美 国抗煞的最大动作。 　　参与拟定建议计划的传染病防治专家佛尔巴赫说：「这需要新的思维 方式和文化。美国人不习惯看到满街人戴口罩。」 　　美国疾病防治中心经过几个月筹备提出防范SARS全面计划，列出一些 积极做法。 　　协助世界卫生组织（WHO）为SARS可能卷土重来做准备的澳洲病毒专家 麦肯奇说：「我认为这有点过头了。」他担心这可能引起无谓的恐慌。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 俄罗斯私有化，让谁发了财？ 　　(白桦 莫斯科报导)俄罗斯在前苏联时代，不存在私有制，私人财产也 得不到承认和保护。但在苏联解体之后，在很短的时间里，七十多年苏共 统治所积累的大部分财富都集中到了私人手里。苏联公有制下的财产是如 何在短期内变成私人财产的?目前被经常提到的数十名俄罗斯财阀又是怎样 获得了俄罗斯少数几个最盈利行业控制权的? 特约记者白桦撰写了一个有 关俄罗斯私有化进程的报导，谈谈苏联解体十多年后，俄罗斯私有化进程 的现状。 　　*私有化快速展开* 　　苏联解体后，俄罗斯立刻开始了大规模私有化运动。俄罗斯私有化方 案起草者之一，俄罗斯著名经济学家亚辛曾表示，在俄罗斯目前国民经济 中，国家所占的份额大约占三分之一。俄罗斯工业企业家联盟下属的专家 研究所副所长格里哥里耶夫介绍了俄罗斯私有化的进展情况。他说：“从 时间上来讲，主要的私有化活动发生在一九九二年到一九九六年期间。最 近的四五年来，私有化进展缓慢，私有化的数量也不多，屈指可数。每年 大约仅有几个大型企业被私有化，或者是大企业的国家控股权被出售。” 　　*大半企业都是私营性质* 　　那么在私有化进行了十年后，俄罗斯国民经济中目前私营企业和国营 企业的比重又是多少呢? 经济学家格里哥里耶夫进一步介绍说：“目前在 国家手中仅剩下了不太多的企业。现在俄罗斯大约一半多的企业都是私营 性质。” 　　那么国家手中具体拥有的是什么呢? 国家目前控制着大约四千多个股 票额，也就是说国家在许多私营企业中占有一部分股权。在未来私有化行 动中，将会逐渐将这些股权出售。除此之外，还存在着相当数量国有企业 ，这些企业规模很小，也不盈利，都是在原来一些机构单位的基础上组建 的，未来也将会被逐渐出售。 　　而俄罗斯天然气工业公司、俄罗斯能源公司、铁道部等一些基础性行 业，国家拥有大部分的股权。因此除了军事工业、核工业、水电站等行业 外，剩下的领域都属于私营性质。 　　但是同俄罗斯的其它许多事情一样，目前仍然无法对现有财产占有和 归属分配状况描绘出一个真实准确的画面。前苏联所留下的大笔财产目前 到底归谁所有，每一方面所占有的份额到底是多少，现在没有人能够给出 一个准确的答案。来自莫斯科卡内基基金会的经济学家犹达耶娃认为，俄 罗斯私有化形势非常模糊不清。围绕该问题所做出的许多调查结果也彼此 互相矛盾。 她说：“根据目前所拥有的统计资料，如果从企业数量来看， 许多企业目前都归企业经理人员所拥有。这一数目能占百分之五十到百分 之六十。这些经理人员在苏联时代就是这些企业的领导人。但另一些调查 结果显示，企业外来所有人所控制的企业数量也超过百分之五十的水平。 所以这些数字互相矛盾。从另一个角度来看，大多数的创汇盈利企业都归 国家和财阀集团所有。也就是说，俄罗斯国民生产总值的大部分目前都是 由国家控股或者是财阀集团控制的企业所创造。” 　　*世界银行要了解产权真相* 　　犹达耶娃说，一些俄罗斯著名财阀集团所控制的重要企业为了能在国 际社会上市，企业控股权和企业真实所有人的情况直到最近才被公开，某 些结果同人们原来所想象的存在着很大的出入，让许多人都感到意外。 　　不过，犹达耶娃透露，不久以后或许能够出现一个有关俄罗斯私有化 的初步画面。她说：“目前世界银行正在实施一项方案，其目的是要确知 俄罗斯到底归谁所有。通过该方案，媒体将会知道谁具体拥有哪些、什么 样的企业，但目前这项计划还没有给出一个结果。” 　　俄罗斯的私有化进程从一九九二年正式开始。私有化分两个阶段进行 。第一个阶段从一九九二年到九四年，被称为免费私有化阶段或者是民众 私有化阶段，其主导思想是，让每一个老百姓都有权拥有苏联财产的一部 分。因此在第一阶段私有化行动中，当时的俄罗斯政府共免费发放一亿四 千多万张私有化证券。私有化证券可以进行买卖。通过私有化证券人们可 以获得企业的股份。第一阶段私有化拥有非常重要的政治目的，那就是以 最快的速度在最短的时间内迅速分配、解体苏联公有制财产，以便彻底铲 除共产党复辟、卷土重来的土壤，从而可以巩固刚刚诞生的叶利钦政权。 因此从政治角度来说，第一阶段私有化进程非常有效地完成了这一历史性 使命。 　　从一九九四年之后，俄罗斯私有化进入了第二阶段。该阶段主要以出 售国家控股企业或者是股权为主。该阶段私有化的主要目的是增加财政预 算收入。俄罗斯经济学家亚辛回忆说，当时通货膨胀居高不下，税收很少 ，国家财政巨额赤字，政局动荡。所以为了填补预算中的窟窿，结束印刷 钞票的情况，政府被迫将许多盈利、有很好收入的企业以非常便宜的价格 拍卖给了一些投机商人，因此可以获得现钱收入以解决燃眉之急。这些商 人后来都变成了俄罗斯目前的财阀。正是在这一阶段，俄罗斯的一些最赚 钱的行业象石油、铝业、金属等等从国家手中转移到了财阀手中。 　　现阶段以及未来俄罗斯在私有化问题上的政策和规划。 　　*私有化坚定不移* 　　不久前，俄罗斯总理卡西亚诺夫对私有化问题阐述了俄罗斯政府的立 场。他说，前些年俄罗斯私有化进程取得的结果是不能动摇的。与此同时 ，俄罗斯政府已经制定了现阶段和未来俄罗斯私有化行动方案。根据规划 ，俄罗斯打算到2008年时，全面结束私有化行动。在这段时间里，除了国 家禁止的某些领域的企业或者是股权不能被出售外，政府手中所掌握的剩 下的企业及股权将全部被出售。不过，到2008年俄罗斯私有化行动结束时 ，国家那时将到底控制多少企业目前仍然还是一个未知数。俄罗斯《独立 报》曾透露，目前俄罗斯明确禁止被私有化的企业共有2700家。 　　*国家股权越少 拍卖越早* 　　现阶段俄罗斯政府在私有化行动中的原则是：国家在企业中所掌握的 股权数量越少，那些股权将会被越早拍卖。国家在企业中的控股权低于25% 时，那些股权将会在明年被全部出售。如果控股权在25%到50%这一范围内 ，那些股权将在2005年被全部出售。而控股权如果超过50%，那些股权将要 在2006年以后被出售。 　　*俄罗斯私有化时间表* 　　与此同时，俄罗斯政府正在制订一个时间表，使国家能退出在一些经 济领域中的控股权。比如明年，政府将会放弃在石油天然气施工建设、煤 炭、燃料工业中所掌握的部份股权。在明年还将要全部拍卖在石油天然气 领域中的国有企业。在2005年，在电影业、非战略性的机械制造业、建筑 业等领域，国家将不会拥有自己的股权份额。在2006年，国家将会全部放 弃在民用航空、健康卫生、化学、石油化工和印刷业中掌握的股权和企业 。 　　*大部份值钱东西已卖掉* 　　经济学家们分析说，实际上大部份值钱的东西，俄罗斯早已经将其卖 掉。目前国家手中还剩下相当多的股权和企业没有被出售的原因是，这些 企业及股权大部份在市场上很少有人问津，或者是它们被估价过高。经济 学家格里哥里耶夫分析说：“这些企业一般都很小，而且也不怎么缴税。 国家从这些企业中并不能获得什么收入。国家不需要它们。至于说国家在 一些企业中目前所拥有的股权，国家预算从这些股权中所获得的收入也寥 寥无几，所以对这些企业进行私有化将不会有任何障碍。” 　　格里哥里耶夫还认为，对这些企业进行的私有化行动估计将会很快能 结束。他说：“我们在年底将要举行议会大选，然后马上将会开始总统大 选。所以出售行动会很快在总统大选之后进行。我想在一、两年内，这些 企业和股权将会被全部卖掉。” 　　负责私有化问题的俄罗斯官员曾经透露，在私有化行动中，个别的一 些效益很好的企业的国家控股权有可能会拿到国际市场上出售。目前许多 人特别关注的是，俄罗斯未来将如何出售俄罗斯第一大石油公司鲁克石油 公司中国家所控制的7，6%的股权。另外，如何对俄罗斯能源动力公司进行 私有化，如何出售圣彼得堡、伏拉笛沃斯托克和新俄罗斯斯克三地港口的 国家控股权，未来也将成为人们关注的焦点。 　　*外国人能否参预私有化？* 　　在俄罗斯的私有化行动中，外国人是否有权参预，外国公司是否可以 购买俄罗斯企业的股权呢？由于去年年底在俄罗斯斯拉夫石油公司的股权 拍卖行动中，中国石油天然气总公司被排挤淘汰出局。这一问题特别引人 注目。莫斯科卡内基基金会研究员犹达耶娃解释说，从理论上来讲，外国 人可以参预俄罗斯的私有化行动。目前也没有任何法律和规定明文禁止和 限制外国公司购买俄罗斯企业的股权。但实际的情况又完全是另外一样。 犹达耶娃说：“我认为，直至不久前，在俄罗斯，政府和老百姓都没有准 备好接受外国人控制俄罗斯公司大部份股权的做法。所以一般都是通过技 术性措施不让外国人拥有太多的股权。” 　　*肥水不外流* 　　犹达耶娃透露，如果外国人拥有俄罗斯公司股权的话，一般数额都不 大。她继续说：“从另一方面来讲，在俄罗斯能源动力公司，天然气工业 公司等公司中，外国人也持有很少的一部份股份。外国人作为小股东的情 况很多。目前在这方面又出现了一些新进展。比如英国石油公司同俄罗斯 秋明石油公司组建合资企业，根据很多传说，尤科斯石油公司将向外国公 司出售自己的一部份股权，但这些同私有化无关，而仅仅是商业公司在市 场上出售股权。” 　　参预过俄罗斯私有化方案的制定，担任过俄罗斯经济部长的著名经济 学家亚辛也曾经透露，从1992年开始实施私有化，发行私有化证券时起， 俄罗斯私有化的原则就是肥水不流外人田。虽然当时不少外国人试图以非 常好的价格收购俄罗斯公司，俄罗斯政府也可以因此获得更好的财政收入 ，那些俄罗斯公司也会因此获得更好的投资机会和发展前景，但俄罗斯政 府仍然拒绝了这些有利条件，许多俄罗斯公司后来以非常便宜的价格卖给 了俄罗斯国内的投机商人，也就是人们目前通称的俄罗斯财阀。 　　实际上，如果同中国相比的话，可以看出，在私有化问题上俄罗斯同 中国走了两条完全不同的道路。 　　*中俄改革道路完全不同* 　　中国和前苏联这两个世界上最大的共产党国家走上了两条完全不同的 改革道路。在私有化问题上两国的做法更是完全不同。俄罗斯远东研究所 专门研究比较中俄两国经济改革的汉学家奥斯特洛夫斯基认为，在经过20 多年的改革之后，中国建立了多种成份，多种结构的私营经济体系，当然 这一过程的第一阶段是从农村开始的。 　　他分析说，在所有制改革上中国同俄罗斯所存在的本质不同是，中国 是在竞争的条件下在经济中建立了各种不同形式的所有制体系。在各种不 同形式的所有制体系存在的同时，中国并没有改变国家所有制的形式。俄 罗斯的做法是，并没有建立和发展私营经济体系，而是将原来的国有财产 进行分配并转换成私人财产。同俄罗斯相比，中国并没有对国有制进行改 变。那么中国同俄罗斯在对所有制改革方面的进展速度又是怎样呢？ 　　*中国道路似乎有效成功* 　　经济学家奥斯特洛夫斯基说：“如果从速度上来看，俄罗斯用了5年的 时间来进行所有制改革或者是私有化。而中国至今为止对所有制的改革仍 然没有结束。我想中国可能还需要大约20年到25年的时间来完成对所有制 的改革。因此可以看出，中国和俄罗斯仍然还处在从计划经济到市场经济 过渡的道路上。只是两国私有化进程的方式完全不同。”奥斯特洛夫斯基 表示，他个人认为，如果从目前的各种经济指标来看，中国在私有化问题 上所走的道路似乎要比俄罗斯更有效，更成功。 　　*俄开始品尝私有化甜头* 　　那么俄罗斯的私有化过程是否也有某些成功的地方呢？经过10年的私 有化之后，俄罗斯到底获得了什么呢？莫斯科卡内基基金会研究员犹达耶 娃对此分析说：“总体上来讲，毫无疑问，我们最终正在获得或者是将获 得更有效的工业或者是更有效率的经济。”俄罗斯经济学家们说，俄罗斯 已经开始品尝到了私有化结果的甜头。这些在3，4年之前还无法反映出来 。 　　私有化后，最有突出表现的偏偏是目前被人们广泛批评和嘲讽的由俄 罗斯财阀集团所控制的那些企业。当这些企业被财阀们接手后，企业马上 被重组。老一代素质低下的管理人员退休。俄罗斯财阀们不惜重金聘请了 大批年轻的，具有很高专业素质的管理人员经营企业。其结果是，这些企 业变得更加有效率，企业资产不断升值，同时也创造了大批新的就业机会 。比如俄罗斯石油行业目前基本被财阀瓜分，但石油行业目前最有活力。 　　俄罗斯的石油开采量和出口量目前仅仅落后于沙特阿拉伯，在世界上 排名第二。俄罗斯石油最近几年来对世界能源市场的影响力也越来越大。 财阀们除了对企业大规模再投资外，目前也开始重视智力投资。俄罗斯尤 科斯石油公司所成立的研究中心和智库甚至网罗到了大批苏联解体后被迫 移民国外的俄罗斯顶尖学者。 　　*财产集中少数人手中* 　　那么俄罗斯的私有化行动又有哪些不足呢？莫斯科卡内基基金会研究 员犹达耶娃分析说：“财阀们管理自己的财产当然要比国家管理更有效率 。但另一方面，财产这样突出地集中在很少数的一批人手中也会对总体的 经济发展产生威胁，影响自由竞争。但这也要看如何比较，如果财富分散 在更多人手中的话，可能更好一些。但如果都集中在国家手中的话显然要 比集中在少数人手中更缺乏效率。”俄罗斯私有化所带来的另一个问题是 ，俄罗斯政府现在还需要面对个别财阀不愿意缴纳税款或者是将资本转移 到国外的问题。 　　*老百姓了解个人财产* 　　那么俄罗斯私有化行动对于普通老百姓来说又带来了哪些好处呢？食 品店售货员妮娜说，70多年的共产党统治使人们根本就不知道什么是个人 财产。因此当私有化开始时，老百姓根本就不知道如何来使用这个机会为 自己创造财富。妮娜说：“人们不知道什么是私有化证券。人们不理解这 个词的含义，人们不知道拿私有化证券怎么办。当人们手中获得了这张纸 时，长时间的进行考虑，不知道怎么办好。在这种情况下，许多人为了一 瓶伏特加酒就将私有化证券送人。比普通人先走一步的财阀们利用当时的 特殊时机采取各种方式因此收集到了大量的私有化证券，然后他们再将这 些私有化证券换成股份成为了各种各样企业的主人。”妮娜说，她从私有 化活动中所获得的唯一好处就是她目前居住的两居室公寓房归她自己私人 所有。除此以外，她并没有获得任何好处。 　　*人们似乎接受私有化结果* 　　莫斯科卡内基基金会研究员犹达耶娃分析说，普通老百姓对于私有化 持这种态度并不让人感到惊奇。她说：“大部份的人并没有因此获得任何 实际的财产。人们也没有从财产中获得期望的收入。人们认为他们被欺骗 。出现了财阀，只有财阀才从私有化中获得了实际好处。甚至许多在大公 司中工作，目前能获得很高收入的人也坚持这种观点。”参预俄罗斯私有 化方案制定的经济学家亚辛也承认，在私有化行动中政府的一个主要失误 是，没有向老百姓很好地解释如何来利用私有化的机会，政府也没有因此 为老百姓创造更多的便利条件。 　　俄罗斯经济学家格里哥里耶夫认为，虽然人们对俄罗斯的私有化褒贬 不一，但总体上来讲，目前人们似乎已经接受了私有化结果。至少在现在 的大选期间，还没有任何一个政治势力很严肃地提出要改变私有化的结果 。(VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国作家余华美国各地巡回讲学 　　余华的小说《活着》（To Live）和《许三观卖血记》（Chronicle of a Blood Merchant）英文版由美国蓝登书屋出版。 　　附：余华巡回演讲日程 10月23-25日 　　在华盛顿特区的乔治城大学（Georgetown University, DC）演讲 11月3-4日 　　在芝加哥大学（Chicago University）演讲 11月5日（星期三）晚上 　　在新泽西州立罗格斯大学（Rutgers University, NJ）演讲 11月6日（星期四）晚上 　　在位于新泽西的普林斯顿大学（Princeton University, NJ）演讲 11月7日（星期五） 　　在新泽西参加彼岸文化协会的餐会 11月8日（星期六） 　　在新泽西参加参加彼岸文化协会主办的朗诵并为读者签名 11月10日（星期一）晚上 　　在位于北卡州的杜克大学（Duke University, NJ）演讲 11月11日（星期二） 　　在北卡当地书店朗诵和为读者签名 11月12日（星期三） 　　在纽约与兰登书屋（Random House）编辑午餐会 　　晚7时参加华美协进社（China Institute）活动 11月13日（星期四） 　　在位于费城附近的斯瓦斯摩尔学院（Swarthmore College）朗诵和观 看电影。 11月14日（星期五） 　　在位于费城附近哈维佛德学院（Haverford College）朗诵和观看电影 。 11月16日（星期天） 　　下午2时在纽约法拉盛图书馆朗诵和为读者签名 11月17日（星期一） 　　在位于康州纽黑文的耶鲁大学（Yale University）演讲 11月18-19日 　　在纽约大学（NYU）演讲 11月19日（星期三） 　　接受中文电视台采访 11月20日（星期四） 　　在位于麻州波士顿的哈佛大学（Harvard University）演讲 11月21日（星期五） 　　与作家哈金见面 11月25日（星期二） 　　在位于加州的波莫纳学院（Pomona College）东亚语言文学系演讲 11月28日（星期五） 　　晚上在位于加州洛杉矶的太平洋、亚洲博物馆（Pacific Asia Museum ）参加活动。 12月1日（星期一） 　　在位于华盛顿州西雅图的华盛顿大学活动（具体内容待定） 12月2日（星期二） 　　在位于华盛顿州西雅图的Elliot Bay图书公司朗诵和为读者签名 12月3日（星期三） 　　在位于加州旧金山的“A CLEAN WELL-LIGHTED PLACE FOR BOOKS”朗 诵和为读者签名 12月4日（星期四） 　　在位于加州旧金山附近的柏克利大学由《许三观卖血记》的译者安德 鲁.琼斯（Andrew Jones）安排演讲 12月6日（星期六） 　　晚上在加州柏克利朗诵、讨论和为读者签名 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────