大参考总第2057期(2003.10.20)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 封锁google和hotmail,网民唾骂 2. 戴隆中：谁颠覆谁？ 3. 赵达功：请邓朴方先生关心一下罗永忠──写给邓朴方先生 4. 任畹町：民运“民主派”和“异议人士”的严格区别 5. 惩戒上访者 上海滩杀鸡儆猴; 安抚拆迁户 陈良宇先硬后软 6. 任不寐：敦请中国有关当局立即放人！ 7. 昝爱宗：说说广场上的私愤 8. 商业周刊：胡锦涛将成为中国的戈尔巴乔夫？ 9. 美国之音：鲍威尔高度评价美中关系 10. 纽约时报：北京争霸太空 不局限军事 11. 徐文立：中国民主的希望决不在「胡温」 12. 鲍彤：三中全会不知道算不算一次重要的会议 13. 山东省至少95名法轮功学员被证实死于迫害 14. 中国国土资源部部长田凤山被证实遭停职审查 15. 中国有多穷？中国为什么穷？ 16. 羞愧的中国铁路 17. CCTV的潇洒是人民的痛 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　胡佳于8月16日应邀在纽约法拉盛图书馆演讲，题目为《艾滋病在中国 ：回顾与展望》。胡佳的演讲是在下午2时举行，演讲结束之后，胡佳、万 延海以及另外几位朋友来到附近咖啡厅。大家一起总结胡佳的演讲。一些 朋友认真地对胡佳的演讲提出中肯的建议。万延海则批评胡佳的演讲时的 表达方式以及其他一些话，特别令万延海光火的是胡佳所说的这样一段话 ：“在座的不知有没有中国领馆的朋友，如果有，请将我所说的情况转告 中央政府。我所说的都是真的，我对我所说的每一句话负责。我们在国内 没有这样的渠道。”针对这段话，万延海指责胡佳是“对中国领事馆的挑 衅”，认为是“指明他们是间谍”，并且还说“这是一个特别严重的问题 ”，要求胡佳考虑一下怎么办。面对上级的责难，胡佳一再说：“我没有 把话说好。”我认为，胡佳这样的表现并非软弱，而是为了顾全大局，能 够继续为“爱知行”工作。当天夜晚，万延海就打电话给胡佳说：“你的 职务要停，就这样了。”在通话半小时之后，万延海就发出罢免胡佳的通 知。 --轩辕子：胡佳被“爱知行”罢免开除前后 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 封锁google和hotmail,网民唾骂 　　杜导斌 　　10月19日下午下班后，像往常一样，一回到家我就赶紧打开电脑，MSN 提示有8封未读邮件，我点击它，以为立即就可以看到期望中的回信。可是 ，我失望了，hotmail打不开，我再试，仍然如此。先后经过近10次努力， 还是没有结果。吃完晚饭之后，电脑被儿子占用。8点余我再上机，听见儿 子唠叨google进不去。他经常用这个查询作文、英语和游戏网站。可是居 然不灵了。我以为是自己的机器或本市网络发生了“痉挛”，以前也这样 子发生过。我希望时间能够帮我治好这点怪病。今天中午，登录『关天茶 舍』和『强国论坛』才知道，像上次封网行动一样，这回又是全国范围内 不能登录。并且，两个论坛上的网友早已民骂声四起： 『关天茶舍』googlehotmail被封？？？？！！！ 作者：紫菜蛋汤提交日期：2003-10-2011:05:00 昨天还好好的，今天就不行了 　　可怜我的信啊， 　　还有，没了google我可怎么干活？ 　　这些遭天杀的家伙，整体不干点正事 作者：MacaroniSoo　回复日期：2003-10-20　11:11:08 　　强烈谴责这种愚蠢蛮横不人道的做法。极端鄙视这种小人行为！ 　　难道某些人脑子里就没有人权意识吗？！！ 作者：genjuro79　回复日期：2003-10-20　11:18:49 　　不只google和hotmail 　　CNN和华盛顿邮报也被封了,同时被封的还有个别黄色网页 　　我就知道这些,大家补充啊 作者：toot　回复日期：2003-10-20　11:20:50 　　X(骂语),我一直打不开,以为是电脑或者内部网络的问题 　　X,我的邮箱,我的资料! 　　以及我在等的邮件!!!!! 作者：我是潇潇　回复日期：2003-10-20　11:23:05 　　难道又有什么事发生？ 作者：农友　回复日期：2003-10-20　11:25:49 　　google上不去，baidu今天上去的也不顺利，我估计在做什么鸟软件 的调试。真他妈烦人，查技术资料也不行吗？ 作者：紫菜蛋汤　回复日期：2003-10-20　11:28:43 　　过分啊，bbcworldservice也不能听了 作者：恒古沉寂　回复日期：2003-10-20　11:28:47 　　怪不得，我发给商家的信他一大早来说收不到，我还奇怪~ 作者：紫菜蛋汤　回复日期：2003-10-20　11:30:13 　　好像最近也没什么见不得人的事情发生啊，干吗忽然封google呢？ 　　是不是又有什么新的关键字监控系统调试啊？ 作者：看不见的骑士　回复日期：2003-10-20　11:57:24 　　X! 作者：香山枫叶　回复日期：2003-10-20　11:59:00 　　google不能上了 　　hotmail好像登陆页面，还能显示 　　好多网站不能下载了，想下个MSN都不成。 作者：待兔山人　回复日期：2003-10-20　12:00:15 　　天杀的东西们。 作者：ddtid　回复日期：2003-10-20　12:02:24 　　成都，11:56,google上不去 作者：条顿骑士　回复日期：2003-10-20　12:16:10 　　温州也上不去，好几天了。 作者：紫菜蛋汤　回复日期：2003-10-20　12:19:53 　　无耻啊，新郎现在居然发新闻侮蔑google自己出了问题，靠，纯粹为 了混淆视听，打击google的声誉，想不通啊，难道他们真的以为象他们这 样明目张胆的撒谎，在今天，还会有人相信吗？ 　　另，sourceforge也上不去了 作者：三月烽火　回复日期：2003-10-20　12:22:49 　　能起诉吗？？ 作者：fengerzh　回复日期：2003-10-20　12:23:33 　　北京，12:20，google还是上不去。 作者：紫菜蛋汤　回复日期：2003-10-20　12:28:57 　　Google搜索19日发生故障新浪不会受到牵连 　　http://tech.sina.com.cn/i/c/2003-10-20/0755245970.shtml 作者：sakuraki　回复日期：2003-10-20　12:34:00 　　广州，12：30上不去 作者：淮生　回复日期：2003-10-20　12:35:08 　　从昨天下午晚写时候开始,古狗上不去. 　　很麻烦. 　　不知道,有没有"麻烦的制造者";他是谁. 　　烦躁中. 作者：8651　回复日期：2003-10-20　12:38:20 　　那个网页快照又可用了　可能是狗狗被封的原因吧 作者：Roy1　回复日期：2003-10-20　12:40:15 　　吾国吾民的悲哀 强国论坛号外：GOOGLE被封，大快人心，众网友奔走相告，三表在网络， 处处暖人心。(强国CEO:2003-10-2012:10:20)0B(0/1/1) 三块手表，大快人心，人人要戴三块手表，以示富裕！ (不前不后:2003-10-2012:12:10)0B(0/0/0) 深水区对google闭而不谈，表明了000的立场和三个手表的精神 (强国神经病总院书记:2003-10-2012:10:56)0B(0/1/0) Google应该向CNN学习，经常赞扬伟大的中国，以后就不会被封了！ (随其自然:2003-10-2012:06:50)0B(0/7/0) 封google封得好！我们终于不再粉饰，而是理直气壮地告诉世界：就是落后我怕谁？ (天下风云出我辈:2003-10-2011:57:35)0B(0/13/0) (ZT)Google搜索19日发生故障内地网民无法访问(拍扁: 2003-10-2011:57:31)93B(0/46/1) 应该是被封了,若故障的话,别的IP也会连不上的. (取什么名字好:2003-10-2012:00:21)0B(0/4/0) 封狗狗，邵道生先生宣称的所谓“网络民主试验”是不是就要宣告终结了？ (真言无忌01:2003-10-2011:57:10)0B(0/3/0) 狗狗又惹哪家公纸了？他娘洗皮的鬼子的末日要到了。 (与时俱进闷声发大财:2003-10-2011:53:56)0B(0/5/0) 建议把国内的媒体也都封了，不允许老百姓使用文字，也禁止老百姓随便说话。 (天下风云出我辈:2003-10-2011:53:12)0B(0/9/2) 对！立法：与禁止随地大小便、吐痰一样，全部禁止。 (消除封建余毒:2003-10-2011:54:50)0B(0/3/1) 　　看过这些谴责后，气愤虽然稍有舒解，但这并不能解决根本问题。现 在最关键的是我的信怎么办？那里面极可能有我等得眼睛发花的来信呵， 我的事虽然不能说是十万火急，但总有9万急吧，错过了时间，就会给我带 来信誉和经济上的双重损害。还有google，我现在是一天也离不开它（同 时被封的还有我的个人网站）。可不论我如何著急，却只能望网兴叹。 　　最担心的是这种封锁持续一个月以上，那样的话。邮箱里的信就永远 拜拜了。可是封锁多长时间，我无力影响，我只能祈祷！祈祷尊敬的盖茨 先生能够下令，在大陆封锁期间，能够延长访问间隔，不要因长时间无法 访问而将我的和大陆网友们的邮箱作废。如此，则今日损失，他日还有可 能弥补于万一。 　　当然，我也想起了法律──虽然在这个国家里它通常只是权力的工具 ，根据《中华人民共和国计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》， 对“违反国家规定，擅自中断计算机网络或者通信服务，造成计算机网络 或者通信系统不能正常运行”的行为是应当追究刑事责任的，我要求这个 国家的法律为我主持公道，对我因政府假安全等借口封锁网络的行为所造 成的损失给予补偿，我还请求全国人大，为了维护法律的尊严，应当对有 关部门和责任人员予以惩处。2003年10月20日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 戴隆中：谁颠覆谁？ 　　共产党糟蹋了中国的很多好东西，其中一个就是中国的语言。中国语 言词汇丰富，含义微妙，感情浓烈，本来是很富有诗意的。可是，到了今 天，在经过五十多年的政治蹂躏之后，这些特色都变味了。‘词汇丰富’ 往往成了　里　唆，‘感情浓烈’则经常表现为强词夺理，至于‘含义微 妙’则更被搞成一锅胡涂粥，豆也是米，米也是豆，水也是粥，粥也是水 ，连基本意思也常常说不清楚了。 　　谓予不信，现在就有上好的例子，而且不止一个。这些例子是说，什 么叫做‘颠覆’？你去查汉语辞典，很简单，那不外是说‘从内部推倒’ 领导人和政权。可是，这两天，四川审判了一个教师，名字叫作欧阳懿； 辽宁拘捕了一个企业家，名字叫作姜力均，罪名都是‘颠覆’，却是因为 他们不约而同地都要求当局依据宪法和法律恢复中华人民共和国前国务院 总理、中国共产党中央委员会前总书记赵紫阳的人身自由和公民权利。这 两位小民，一东一西，一南一北，就这样被剥夺自由，成了中国‘新政’ 政权演绎自己新的‘颠覆’概念的牺牲。 　　根据这种演绎，什么叫做‘颠覆’呢？显然，每个中国公民，包括赵 紫阳，如果可以根据宪法和法律实现自己的人身自由，这就会导致现任领 导人和当今政权从内部被推倒。这等于说，第一，中国共产党和它所垄断 的执法机构认为，中国公民不能有这种人身自由，更不能有什么公民权利 ，否则就是‘颠覆’。我们不难看出，这种认识是违反中华人民共和国宪 法的。第二，中国共产党和它的执法机构认为，中国公民不喜欢现在的领 导人，也不喜欢当今政权，他们一旦有了公民权利，这个政权就会倒台。 我们也很容易就可以明白，这种认识是违反那个已经写进中国共产党党章 、即将写进中华人民共和国宪法的所谓‘三个代表’理论的——既然你号 称‘代表’人民利益，为什么反而认定人民会‘颠覆’你呢？可见，‘代 表’或者‘颠覆’，如果不是两个都假，那总有一个是假的。 　　如果说，赵紫阳是中国共产党和中国政府的前最高领导人，不能当作 一般公民看待，因此不可给他法定的人身自由和公民权利。那么，好了， 这位最高领导人为什么失去了最高权力并甚至失去人身自由和公民权利呢 ？是战败在外国军队之手因而被俘吗？是违反国际准则而为国际法院所拘 审吗？还是三五剪径土匪竟然把他劫持了？看来都不是的。那么，是不是 最高领导人下台之后都应该有这种待遇？似乎也不是的，否则，执法机构 岂不也会把那些给了李鹏、朱容基（也是前国务院总理）和江泽民（也是 中共前总书记）人身自由的人也以‘颠覆’罪名绳之以法？至于说赵紫阳 曾经‘犯了政治错误’，因此不可以有人身自由和公民权利，要给他这些 权利就是‘颠覆’，那么，中国共产党中央委员会也曾经明文指出，毛泽 东晚年犯了严重错误，那些去朝拜毛泽东的韶山、井冈山、延安、西柏坡 旧居和毛在北京天安门的纪念堂的人们，岂不都是和欧阳懿、姜力均一样 的‘颠覆’罪犯吗？ 　　对了，毛泽东是死了才下台，江泽民、李鹏和朱容基则是任满退休。 那么，赵紫阳是怎么失去最高权力的呢？是的，是有人从内部使用不法手 段推翻了他。按照本来的辞意，很明白，这就是‘颠覆’。换句话说，正 是有人犯下‘颠覆’罪，所以本来身为中国最高领导人的赵紫阳失去了政 治权力、公民权利和人身自由。请问那些拘捕欧阳懿与姜力均的执法人员 们，你们为什么不去抓捕这些逍遥法外十多年之久的‘颠覆’罪犯呢？ 　　也许，正是那些真正犯下‘颠覆’罪的人，在背后指挥你们吧？如果 是那样，你可要小心了，因为你可能已经成为‘颠覆’犯罪的同谋。那些 据称正在实行‘新政’的现任领导人，恐怕更要三倍地小心了。第一，赵 紫阳早被‘颠覆’，而‘颠覆罪犯’仍然逍遥，你在这笔‘颠覆’的胡涂 帐中，自我定位是‘颠覆者’呢，还是‘颠覆颠覆者’呢？第二，你当然 同样也可能成为‘被颠覆者’，否则不必抓什么‘颠覆犯’。那么，你所 面临的‘颠覆’威胁，究竟来自何方呢？难道是来自赵紫阳？难道是来自 欧阳懿和姜力均们？第三，当下那么多人要求江泽民让出十六大确认的他 的军委主席位子，这是不是也可以看成在搞‘颠覆’？如果是，你为什么 不抓他们？如果不是，要求恢复赵紫阳公民权利均何罪之有？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 赵达功：请邓朴方先生关心一下罗永忠──写给邓朴方先生 　　邓朴方先生： 　　您应该能看到，残疾人罗永忠被长春中级人民法院一审判处三年有期 徒刑，引来国际人权组织和中国民众的一致谴责。罗永忠究竟犯了什么罪 ？判决书列举了8条罪状，全部是因为在网上发表发动文章，这就是“煽动 颠覆国家政权罪”的罪证。真是欲加之罪，何患无词，中共当局简直荒唐 到了极点。判决书中说，“吉林省长春市人民检察院指控：2003年5月至6 月13日，被告人罗永忠撰写反动文章数篇，在互联网上公开发表，攻击社 会主义制度，煽动颠覆国家政权，在社会上造成了恶劣影响。”判决书列 举罗永忠7篇“反动文章”的题目是：“终于看清三个代表的危害？”，“ 三个代表真能保佑我们战胜非典吗？”，“告诉当代青年真实的六四！” ，“打倒中国共产党！”，“漫谈打江山，坐江山”，“一国两制到何时 休？”，“剥下领导关心重视的外衣”。 　　罗永忠既没有参加任何政治组织，也没有任何组织活动，既没有与什 么海外组织联系，也没有什么串联活动，完全是因为写文章在网上发表而 被治罪，是典型的因言治罪。罗永忠的案子表明中共尽管更换了领袖，胡 锦涛也曾强调宪法的权威，但事实上中国的人权状况丝毫没有任何改变。 　　请邓朴方先生关心一下罗永忠的案子吧！为什么要您内来关心一下？ 首先你们都是残疾人，作为中国残联主席，有责任关心残疾人的遭遇，就 如同任何一个工会组织应该关心工人利益一样；其次，您曾经也遭受政治 迫害，并因此造成终身残疾，我本人和全国人民一样，都对您的不幸遭遇 深表同情。毛泽东当年对您父亲邓小平进行迫害，也是欲加之罪，也是以 莫须有罪名劳动改造，而作为儿子的您无辜受到牵连，被“毛主席的红卫 兵”在精神上百般折磨，在肉体上无情摧残。想想吧，当年您和您父亲的 人权在哪里？难道当年你们没有忿忿不平吗？没有咒骂老天爷不公道吗？ 如今，残疾人罗永忠也是因为所谓政治上的反动而将身陷囹圄，也许因为 没有红卫兵，罗的处境比您当年还好一些，将心比心，设身处地，难道您 不能同情一下罗永忠吗？ 　　您还应该想一想，共产党的“残酷斗争，无情打击”，不仅给共产党 官员自身带来灾难，也给全国人民带来灾难。为什么？根本的问题是是共 产党一党专制和暴力统治。虽然邓小平先生最后给平反了，并成为中国的 最高统治者，但如果他当年像刘少奇一样惨遭不幸，您能有今天吗？不能 “好了疮疤忘了痛”，何况您还是终身残疾，终身在轮椅上生活，疮疤永 远也无法好，心灵的创伤更是永远铭刻。 　　残疾人犯罪并非因为是残疾人就可以求得法律上的宽恕，问题是残疾 人罗永忠并没有犯罪。只是从作为中国残联主席的角度，您应该为人性呼 唤，应该施加您的影响，有义务，有责任过问一下罗永忠的案子。当然， 如果您觉得对罗永忠的审判是公正的，没有侵犯人权，没有以言治罪，那 您一定不是您自己了。不过，我们不会忘记您的悲惨遭遇，我们会永远为 您当年的遭遇忿忿不平。2003年10月20日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 任畹町：民运“民主派”和“异议人士”的严格区别 傲视鬼魅的民运后起之秀欧阳懿---评介 欧阳懿《文化中捉鬼》 　　欧阳懿因言获罪，收到四川省成都市检察院的起诉，认定为涉嫌煽动 颠覆国家政权，已经不公开审理此案。欧阳妻——罗碧珍请多自珍重。在 此，我先推荐欧阳懿《文化中捉鬼》一文。 　　欧阳懿不是普通的“异议人士”，而是坚韧的“民主派”份子。长久 以来，对“异议人士”和民运“民主派”的分别，值得继续澄清。 　　“异议人士”是西方记者、观察家对非民主国家政治现象的模糊称谓 。 　　他们虽然知道我国的“政治运动史”和政法“平反史”，可是，不完 全了解我国民运的历史踪迹和科学意义。因而，经常将“民主主义”和“ 集权主义”内的“不同政见”混为一谈；经常将“社会民主派”和“中共 开明改良派”混为一谈。 　　在“民主墙运动”、“86学潮”、“89民运”“6、4抗暴”、“98组 党”的4大现代“人权民主运动”的鲜亮背景下，将我们“民主派”群组呼 之为一般“异议人士”，是十分不当的，它模糊了“人权民主”的旗帜面 目和政治原则，还模糊了“民主派”和“一党制改良派”的基本分界。 　　也因为如此，一些付出自由代价和贡献的“社会民主派”个人，没有 “社会民主派”的“本位意识”、“主力中军意识”、“本原动力意识” 、“主角角色意识”，荒唐地将“党内改良派”作为自己的资源背景和后 台，为“党内改良派”捧场，甚至，将中共“总书记”作为自己的政治领 袖。这是一些朋友在“民运政治”上的幼稚表现。 　　虽然，在“建设民运（文化）”的论证导向下，许多人省悟过来。可 是，由于西方媒体的用语影响，“异议人士”一词依旧在混淆着“民主派 ”和“一党制改良派”的原则区隔；混淆着“现代民主派”和往昔“三反 份子”的原则区隔；混淆着“民主派英雄”与中共“异议人士”刘少奇、 彭德怀、张志新、遇罗克的原则区隔。 　　前些年，被有的西方记者称为“异议人士”的北大教授桑德文显然不 是“民主主义者”。必然，销声匿迹了。中共总书记、共产党人、马克思 主义者、集权主义者的赵紫阳，无论在主客观方面，都没有丝毫的“民主 主义”意义。有人将他对89民运学生的“宽容”“克制” 美化为“支持民 主运动”；将他“在社会主义民主与法制的轨道内解决学潮”拔高成“民 主主义”思想；将他的个人权位作用混淆于民主运动的本原动力是“社会 民主派”而不是“党内改良派”。 　　共产党“总书记”胡耀邦作为“党内改良派”的人格影响，也仅仅是89 民运的引线，不足以、不可能生成“民主运动”。 （ “社会民主派”同 “党内改良派”同“反叛共产党人”的“政治同盟”是另一个论题。） 　　可见，在中国，“社会民主派”同“中共改良派”“异议人士”存在 原则的政治分野。 　　我国历次政治思想运动出现的形形色色的“异议人士”，即“三反份 子”、“反动份子”、某些“反革命”，在重新甄别后被发现，其种种“ 异见”，根本是附属于马列主义、毛泽东思想的“中共意识形态”，与“ 人文主义”形同冰炭。这类“政治异见”是填补一党政治的各种缺陷的。 　　故而，中共对76年“四五运动”之前的种种“反革命”的改良“异议 人士”，一概“平反”“改正”，从“胡风事件”一直“平”到“四五运 动”。这不仅仅是中共“10年内讧”造成的结果。 　　同“中共意识形态”分道扬镳的78-79年民主墙，其“人权”与“民主 ”的先锋思想，才是中国“人权民主运动”的开拓奠基，遂成而后的“4大 民运”。 　　“右派运动”除个别是确切意义上“民主的、自由的”的“资产阶级 右派”外，几十万文化人是“为了党好”而“提意见” 的“异议人士”， 均在平反“改正”之列。针对“少数”的先辈“自由主义者”极其客观作 用，我把这个“右派运动”称之为“5大民运”的“起始发端”。当然，“ 右派运动”又区别于后现代“四大民运”。 　　在文革10年期间极其政治主导下的“四五运动”，虽然是民间自发的 ，具有伟大的“人民性”，但它附属于马克思主义、毛泽东思想，附属于 中共的政治逻辑，附属于“清官”“奸臣”的封建正义观，是中共思想统 治下的民间“异议”运动，并非严格、科学意义的“民主运动”。 　　综观“四五运动”及文革中的各种大字报传单事件，没有西方“人文 主义”的丝毫证据。隐喻专制秦皇可以是“农民民主主义”的。 　　同后4大民运重要区别的是，“资产阶级右派运动”是被当局“整风运 动”孕育的。而4大民运是非中共发动的。加之“四大民运”“反专制”的 “民主主义”原则，因而不被之“平反”纠正。 未来“四大民运”的“平 反”也只能“惠及”胡赵“党内改良派”极其思想者。 　　“党内开明改良派”的意图是扩大“党内民主”，强化一党集权，完 善一党行政，排拒“社会民主”。这正是“民主人权运动”必须厘清并加 以抵制的原则性是非。 　　欧阳懿是民主党四川筹委会负责人刘贤斌的同学, 民运的忠实追随者 。1999年刘贤斌被判狱12年。 　　欧阳懿“文化中捉鬼”以新生代民运人特有的轻松笔调，诙谐地诠释 了中国社会政治文化的变迁与相撞。 欧文上溯自四书五经、孔孟儒教、洪 宪皇帝；下限止于当今 “最新的文化动态”；旁及“和平演变”、黑格尔 、尼采、胡适； 囊括“太极两仪、五行八卦”、“香功、中功、法轮功” ；含盖“凡是派”、“精神污染”、民主墙、“八九”暴风雨民主运动。 寥寥千言, 意气纵横。 　　欧文勇于秉书当代民运是当代政治文化变迁的重大史实,这正是当下大 陆体制内所谓“自由派知识分子”（只能算是“文化人”, 总共应该有亿 万之众）畏惧触及的雷区, 也是有的民运人远离的领域。欧文其现实性、 论理性、批判性，在大陆, 不输其余, 是 “民运文化建设”的一只劲笔。 　　谁说中国民运后继乏力？谁说中国民运只是更迭权力？本土民主党的 政纲要点明载 “同时致力于中国文化与社会的长期变迁”。刘小波的坚韧 不拔、辛勤耕耘, 再为例证。 　　中共已经“三个代表了”, 已经资产阶级化了,其中代表了“全民利益 ”。一些共产党人早就是千万、亿万贯的资产者了。共产党不断同以“资 产阶级自由民主”为目标的中国民主运动走向交会。 　　而中共文化体系内冒充的“自由派”崽子们不但不敢靠近民运的前卫 思想,反而吹嘘他们的 “理论研讨”“比民运还敢言”。 只要他们仍旧不 敢触动制度的政党根基，不敢诉诸“宪政民主”“多党政治”的旗帜，就 永远要拜倒在民运的脚下。 　　民运是巍峨的山岳, 民运是澎湃之川河。 读欧阳懿“文化中捉鬼”， “鬼”将为之一惊, 亦将为之一扫。 2003年10月19日 任畹町 　　欧阳懿 文 化 中 捉 鬼 　　社会的进步，使人类个体获得更为宽阔的生存、发展空间。 　　这当中的根本，不在于器物改变,移换政权, 姓氏替代或人种及其基因 的置换，而在于文化的革故鼎新。正因为如此，极权者及其扈从在文化领 域投入了大量地人力、物力, 以装神弄鬼。 　　数千年以来，那些谋权篡位的中国帝王将相最终愿意将孔子的文化招 牌──大成至圣先师文宣王高挂起来。甚至将子女的性事与孔子的苗裔挂 钩，以此掩盖其谋反篡位的鄙俗历史和低贱的血统。这文化锣鼓一热闹， 那些最初的反抗和腹诽，立刻转变为纳头便拜的心悦诚服。你不能不说这 文化中其实有鬼。 　　为对付法国自由主义思想冲击的弗里德里希.威廉及其意识形态方面的 长官，在乎黑格尔教授的“绝对理念”, 并容许他“在哲学领域的独裁者 ”地位。今天看过去，这“哲学”或“文化”中有鬼。 　　尼采的超人哲学经希特勒和戈林的发扬光大，帝国“哲学“和帝国基 础根深叶茂。 　　一些人不明白了。以如此崇尚理性的民族而言，何至于干出如此丧尽 天良毫无人性的勾当！中国的智者可以”三人成虎”，德意志人为什么能 在“一千遍谎言“的鼓噪下成为谎言的机械奴隶！控制舆论，让舆论成为 自己的喉舌，为的是什么！？ 　　难道这里还会有什么高深的学问？有时候，你不得不为希特勒和戈林 一类简单的文化但有效而惊叹。什么哲学！什么主义！这里面有鬼。 　　全世界共产主义阵营里那些抛头露面的人们，莫不把自己装扮成哲学 王或文化贵族，又莫不让他们的阶级兄弟、阶级朋友和阶级敌人饱尝饥饿 和牢狱滋味。比如60年代，全中国青少年饿得不能正常发育那阵子过后， 毛泽东抓住从太平洋伸过来的那只尼克松大手，说“我要和你谈论哲学。 经济问题，你和总理谈去”。 　　那时，人们还真相信“我们”的哲学已经达到了“顶峰”， “顶峰” 到饿死几千万农民还忧虑浸泡在“水深火热”中的“阶级兄弟”。你说， 这文化中有没有鬼！？ 　　正因为如此，搞和平演变的高段位运动员里根先生和教宗保罗二世的 嘴和耳朵碰在一起，并最终将共产主义大部扫进历史垃圾堆里。和平演变 与反和平演变之间的灰色战争即文化冲突、文化渗透和文化统战日益引人 注目。 　　要想驶入现代化高速大道的中国老牛车，需要新的动力能源去推动。 　　这就必须要在思想领域融入到具有普世价值和普世意义的现代文明中 去。但与现代文明进程背道而驰或明知背道而驰已属不可能但苟延其权力 和利益的极权者，也必然将巨大的人力、物力投入这一战场。这种做派和 冲突，便是20世纪七十年代末期以来中国文化热一浪高过一浪、越挫越奋 的原因。 1978年, 那一场讨论“真理标准”的“思想解放”运动，当然是冲“凡是 派”而来的。但却“解放”脱颖出“第五个现代化”和“中国人权宣言” 。 　　“向2000年进军！”所需要的宽松当然有边界，宽松出“人性”和“ 人道主义”对“阶级性、阶级斗争”的反叛，结果，“精神污染”招致了 “资产阶级自由化”的紧箍咒儿 。 1989年6月风暴沉寂后的反弹，直接导致了“马教”、“传统文化”和“自 由主义”的三分天下。 对于“传统先生”最初的挑逗，“马列毛小姐”显 然地不屑，说“哎呀！什么玩意儿，还拖根长辫子在后脑勺。滚吧！你不 配！”。 　　害得“传统先生”迷糊了七天七夜，然后闭门练起了“头悬梁，锥屁 股”的功夫。及至苏东演变，金孔雀成了乌鸦，落水的凤凰不如鸡，极不 情愿地说：“来塞，BOY。”。但这“来塞”是有条件和选择性的。 　　“孔老二那一套不行”！为什么？ 　　“文化大革命”时，他和乱臣贼子林副统帅彪臭在一起了，狗男狗女 走到一块儿，别人要戳背脊呢。于是“太极”、“两仪”、“四象”、“ 五行”、“八卦”、“奇门遁甲”、“特异功能”以及“炼丹术”泛滥祖 国神州。压住原有的宗教不放，让“香功”、“中功”和“法轮功”来作 为“精神文明建设”的重要方面。 　　那阵子，练功信众动辄“某某领导是我们的功友，练了也说好。”政 府官员也真跑来动员，说是“不吃药，对大家身体有好处。”待到人数逾 百万，才说是“走火入魔”了。“法轮功”又变成“邪教”。 　　其实，林林总总，我只听明白了一句话：“他们在和和党争群众！” 双方都感觉上了当，受了委屈。所不同的是：一方依仗“一个阶级压迫另 一个阶级的机器”作后盾，另一方只有肉体和精神意志的优势。 　　较近的情形，又有不同，涂脂抹粉，嗲声道：“来塞，帅呆了的哥哥 娃儿”。完全只有卖的份。好在“帅呆了的哥哥娃儿”并不计较马列毛女 士的前嫌，只要能携着手儿登堂入室怎么都行。于是孔教儒学昌盛。 　　由东亚模式到国学弘扬，到平反流氓皇帝、无耻才子和艳羡宫廷美女 、垂涎作个厚黑的奴才的影视剧充塞……一方面抬出“通天教主”儒学救 治台湾的成例，另一方面却专门遗漏了胡适等自由主义者对于宪政民主的 苦心经营，说绝对反对“西方模式”！你说，这“社会主义精神文明建设 ”里面没有鬼！？ 　　最新的文化动态是：炒作数百万幼童死背古经及其成果，“四书”、 “五经”进入中、小学生课堂内外。书市上“四书”、“五经”等国宝严 重供货不足，害得写手、编者、出版商和经销商忙得没日没夜又钱袋胀鼓 鼓。 　　那些“教授”、“助教”、等级教师也猝不及防，只好遍地里搜寻资 料，避免被学生问漏了底。 这文化中没有鬼，才怪！ 　　翻看近代史，从袁大总统洪宪皇帝世凯算起，这类丑角闹鬼已经不是 第一次了。 请注意，次次都有打鬼捉鬼圣手出来。而这打鬼捉鬼的圣手， 又常常从那饱读饱学之士中产生，逆子贰臣的鲁迅差一点儿做了翰林。 　　把两代蒋总统骂得灰头土脑的李敖自称读古书数量第一名。至于一般 的跟风头者，其觉悟在于时间或者中毒剧痛之后，正如20世纪五十、六十 、七十、八十年代成长起来的那辈人，小时侯，谁的脑袋没有被当成共产 主义文化的尿罐糟蹋？ 　　感觉写出了历史发展必然怎么怎么了，有些过头，这却是我一向反对 的。这且不管。只说这文化中鬼的存在一事，早明白比晚明白好，晚明白 胜于不明白，当心别人把你或宝贝儿女的脑袋当尿罐糟蹋，然后一脚踢开 去。至少，清洁卫生应该讲一讲，不要再象我们那阵子，脑袋里尿出尿垢 了，还满怀欣喜呢! 　　一方面，自由言说者遭扼喉、夺纸笔、撵下讲台；另一方面，百万、 数百万幼童的脑袋被当成“四书”、“五经”的尿罐。关于那位南子美人 ，据说已经演绎成了孔子尊重女性的证据呢! 　　小时侯，长辈们教训我们, 从水边经过时，那水突然哗啦啦响，起着 旋涡，一定是有鬼。在野地里，突然有风夹带尘土、草茎旋圈儿转哗啦啦 响迎面扑过来，那一定是有鬼。你千万千万小心，不要当它是什么稀罕物 。你只管吐口水“呸呸呸！！！”。 欧阳懿简介 四川遂宁人, 生于1968年, 四川人权民运人士。 1984年入遂宁中学高中部学习, 与刘贤斌同班同学, 与陈卫同校同级。 1987年入川北教育学院学习。 1988年底, 与刘贤斌商讨5.4运动70周年可能爆发学潮的前景和介入程度。 1989年5月, 遂宁学运主要实施者。 六.四后继续从事民运活动。 1991年5月因刘贤斌案被收容审查。 1993年与重获自由的刘贤斌一道继续民运活动。 1995年开始参加家国内公开签名的和平民主运动。 1997年和周志刚领导保石镇四校教师公开签名抵抗地方政府侵害教师权利 的维权活动并取得成功。 1998年为人权观察四川分部会员, 和周志刚领导社会各界人士1500人签名 维护学生权利并取得成功。 1998年底, 刘贤斌为人权观察临时总部主持人, 被指定为办公室主任。 1999年7月被抄家。 1999年8月组织营救刘贤斌。 1999年9月全家被赶出原工作单位和居住地。 1999年10月到成都谋生并继续关注中国人权民运的发展。 2000年底参加119位人权人士签名。 2001年参加“建设民运（文化）” 2002年再次被抄家。 2003年参与西南五省三人发言人。 2003年11月中共16大前起草联名信。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 惩戒上访者 上海滩杀鸡儆猴; 安抚拆迁户 陈良宇先硬后软 　　海陵烟波客 　　一直关心的上海动迁户上访事件，终于有了官方消息：7名带头闹事者 以“扰乱机关正常秩序”的罪名被拘捕。作为局外人，作为弱势群体的一 份子，我们能从中嗅到点什么信息呢？ 　　首先，当局公布这一消息，无疑是要起到杀鸡儆猴、敲山震虎的作用 。上海的GDP要持续增长，房地产市场是万万不能垮掉的，要维持房地产市 场，免不了还有大大小小的拆迁，在上海当局眼里，那些胃口越来越大、 自我保护手段越来越多、对抗举措越来越激烈的动迁户，不啻是一头笼中 猛虎，一旦窜出笼来，其杀伤力难以预估，尤其是对上海的主政者，很可 能是致命的。此次公布带头闹事者被拘捕的消息，一方面是间接承认了前 些时候坊间传得纷纷扬扬的上海市民北京群访事件，另一方面则是警告那 些心存此念的拆迁户，不要轻举妄动。 　　如果用纯粹冷血的视角来看，换了你我是上海主政者，也不会轻易满 足上访者的要求，因为这将会开出极其恶劣的先例，非但不会杜绝今后的 动迁矛盾，反会鼓励那些“刁民”更频繁地使用群访这一手段，开出越来 越高的价码。对坐在台上的大大小小官员来说，这是为自己埋下一颗随时 会引爆的烈性炸弹。这正和美国政府从来不会向那些劫持人质的恐怖分子 妥协是同样的道理。 　　其次，从共产党上台执政的经历来看，此事也不会就此了结。靠关几 个人是无法化解民间积怨的，反倒有可能激化矛盾，如果上海出现个把自 焚、跳河的，陈等人岂不是弄巧成拙？通常的做法将会是派出若干得力干 将，从两方面来化解民愤：一是严惩若干动迁过程中的既得利益者，估计 不会是什么大角色，某“不按政策”的动迁办主任之流加上几个打手足矣 ；二是疏通动迁户民意上达上海执政者的渠道，让老百姓知道，要解决问 题，不必上北京，在上海管区内还是有渠道的。这就是硬的一手之后，必 将随之而来的软的一手。 　　其实，那些去北京群访的老百姓做了别人的炮灰还不知道，可谓不智 之极。中国民间始终凝结着一股挥之不去的“清官”情结，所谓清官，必 须满足三个条件，一是不贪，二是为民办事，三是在适当的时候敢于冲撞 被视为“贪官”的上司（能扳倒更好）。所以那些为争取自己利益的上访 者并不能引起普通老百姓的同情，甚至所谓“为民请命”的大旗也很难获 得认同。 　　在这里，不得不提两个上海动迁过程中的“风云人物”——沈婷和郑 恩宠。我说沈婷是一系列上访事件的既得利益者之一，不知道有没有人跳 出来反对。从当初沈婷嫁给比她大近二十岁的香港司机来看，在利益取舍 之间，这是个头脑精明敢于以终身幸福作赌注的女子。而在动迁纠纷过程 中，她敢于将事情闹大，直接写公开信给中共最高首脑，并将自己装扮成 受尽委屈、为民呼吁的人权斗士，其魄力也可见一斑。听说沈女士的家境 近月来有了较大改观，本人毫不诧异，如果不是这样，倒有些令人奇怪了 ，这样一个唯利是图精明泼辣的女子，若不能改变自己的处境，岂非老天 没眼？！这样一个煽风点火，挑动一般老百姓挺身和权力机构作对，并借 机自我炒作，从中渔利的女人，在北京群访事件中提前“消失”，不是很 符合逻辑吗？ 　　至于郑恩宠，说他与沈婷勾结，委实有些冤枉。郑是一名曾经有执业 资格的律师，因贪利忘义为业界不齿，在原先供职的事务所混不下去后自 行辞职，再也没找到新东家，其执业资格也就此丧失，不得已之下，于是 自己搞了个无照律师楼，专接少人问津的动迁纠纷案。沈婷最初的一份诉 状，就是这名无证律师代为起草的，此后，据知两人再无瓜葛。郑也一度 被打扮成“为民请命”的人权卫士，事实上，其贪婪狡诈业内无人不知， 他所接手的案子，不论能否胜诉，“咨询费”从来都是狮子大开口分文不 可少的，其虽无律师资格，但一年内仍能敛财数十万的事实可作为佐证。 他被以“盗窃国家机密罪”拘捕而不是“诈骗罪”，倒是有些蹊跷。 　　回过头来再说普通市民究竟能从上访“闹事者”被拘事件中得到什么 切实的好处。上海的大规模动迁始于上世纪80年代，当时是在市政改造的 名义下进行的，那时安置的居民基本比较满意。其实后面进行的市政动迁 老百姓意见还是不大的，问题出在商业性质动迁上。商业动迁实质上是一 次利益的重新分配，动迁户作为弱势群体，在重新分配中拿小头，老百姓 心中早已默认了。矛盾激化是因为那些拿了政策的房产商、拆迁公司胃口 越来越大，把那“小头”盘剥到敲骨吸髓的境地，于是乎出现了共产宗师 马克思所说的“哪里有压迫哪里就有反抗”的现象。再就是随着中国大面 积失业人群的出现，不少动迁户将住房拆迁视为改善生活的唯一途径，漫 天要价的沈婷之流越来越多，令事情变得复杂起来。现在，一切都浮出了 水面，并已被摆上了桌面，这就意味着问题的解决变得可能。 　　首先，政府应该会进行政策调整，在利益重新分配的过程中从房产商 的“大头”中划出更多给老百姓，而有关的监督机制将更加完善，那些莫 须有的“官商勾结”将受到有效遏制，这对于所有尚未动迁的普通上海居 民而言，当然是可以预期的利好；其次，老百姓反映问题的渠道必将更为 畅通，既然不让我去北京上访，总得让我有地方说话，上海市政府不是要 树立亲民形象吗，不是说要“权为民所用”吗，虽然有所谓的官方网站， 有所谓的“市长信箱”，但我怎么知道有没有人在听我说话？所以上海当 局将会进一步提高行政的透明度，这是另一个可以预期的利好。 　　当然，在现实世界中，无论哪个社会，都不可能完美无缺，弱势群体 如果凌驾于强势群体之上，本就是不正常的现象，经过这一场上访风波， 老百姓能得到些实实在在的好处，我们已经很满意了，如果再能出现一位 像朱　基、徐匡迪那样令百姓有口皆碑的好父母官，那更是上海市民之福 了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 任不寐：敦请中国有关当局立即放人！ 　　中国官方最近两则拘捕上访者的新闻报道令人震惊！ 　　第一则消息是：北京警方宣布逮捕2名、拘留16名天安门闹事者： 　　中新社北京十月十七日电(记者吴庆才)北京警方今天召开记者会，宣 布依法逮捕叶国强、张理积两名国庆前后在北京天安门广场地区制造恶劣 事端者，同时对十六名在天安门广场地区实施不法行为者依法治安拘留。 据北京市公安局副局长于泓源介绍，十月一日十时许，北京人叶国强因拆 迁对政府提出无理要求遭拒，从文化宫南门外金水桥跳入金水河内制造事 端，造成众人围观、现场秩序混乱，叶国强被执勤民警救上岸后并带离现 场。经查，自今年五月以来，叶国强以上访为由，多次在天安门广场地区 、政府机关门前和使馆区寻衅滋事，制造恶劣影响。北京检察机关以涉嫌 寻衅滋事罪批准逮捕。十月八日，福州人张理积驾驶小轿车行至天安门广 场金水桥南侧时突然向外抛洒传单，企图烧毁车辆并自焚，被警察当场制 止。经查，张理积在小轿车里携带了两桶汽油、两箱鞭炮等大量易爆物品 ，企图制造恶性事件。检察机关以涉嫌爆炸罪批准逮捕。另外，警方还宣 布，对杨培权等十六名近期先后携带危险品进入天安门或在天安门实施不 法行为者依法进行治安拘留。 　　此前，九月十五日，安徽省池州市人朱正亮因拆迁纠纷在北京天安门 金水桥前自焚一事一度引起国内外关注。此后，天安门地区的宁静便被打 破。据北京市公安局局长马振川介绍，从十月一日到十月十六日，天安门 地区连续发生多起自杀、自焚未遂以及其它不法事件，惊动了公安部和北 京市政府，公安部几位正副部长和北京市委书记都曾亲自前往天安门地区 指导治安工作。 　　马振川表示，天安门广场是国家举行重大政治活动和国事活动的重要 场所，是观光游览的胜地，也是中华民族的代表和象征，今年国庆期间， 共有五百万各地游客前来参观，但个别人把天安门做为制造事端、报复社 会、发泄私愤之地，这是法律绝不容许的，因此必须依法严惩。 　　第二则消息是：上海刑事拘留7名涉嫌以进京上访为名聚众滋事者 　　新浪网2003年10月21日04:08 新闻晨报讯：近一段时期，本市少数人 以进京上访为名，多次聚众围堵、冲击国家机关，在公共场所寻衅滋事， 严重扰乱了国家机关的正常工作秩序和首都的社会治安秩序，他们的行为 已经违反了国务院《信访条例》、《中华人民共和国集会游行示威法》、 《中华人民共和国治安管理处罚条例》等有关规定。为此，根据有关法律 法规，政府有关部门对他们进行了集中劝返回沪，并予以批评教育。本市 公安机关依照法律规定，进行了调查取证，对涉嫌犯罪的7名对象予以刑事 拘留。有关方面负责人指出，根据有关法律法规，公民采用走访等形式向 各级人民政府及其所属部门反映情况，提出意见、建议和要求，信访人的 合法权益将得到保护。但是不得冲击国家机关，不得影响国家机关工作秩 序，不得扰乱社会治安秩序，对以信访为名扰乱社会秩序的，必须依法严 肃处理。 　　这两则消息透露出来的信息是复杂多样的。首先，连同网络作家罗永 忠被判刑的消息在内，这些信息说明了有关当局在政治上正在推行一种变 本加厉的控制言论自由、迫害基本人权的极端政策，而“神五”升天和这 种政治落后所形成的鲜明对比也说明：无论如何鼓吹文明和进步，中国仍 然是一个在政治上极其野蛮的国家。其次，这些案例展示了“盛世中国” 政治危机的冰山一角，这些抗争事件充分说明了“喉舌”所编造的各种升 平景象不过是迷天大谎。第三，也许人们还可以推测出这样一种结论：官 方公布这些“负面信息”是不同寻常的，此时此刻，中国国家主席、被前 人民日报总编辑胡绩伟盛赞过的“新三民主义”倡导者胡锦涛先生正在泰 国参加“亚太经合组织国家领导人的非正式会谈”，在上面上海的消息出 台的当天还要召开“记者招待会”——因此得出这样一种政治结论似乎是 顺理成章的：这些信息会给胡锦涛的海外之行造成某种舆论上的麻烦，因 此关于权力内战正趋白热化的分析就可以得到某种印证。我无意将胡锦涛 先生与胡耀邦相提并论，但类似的情况似乎在胡耀邦下台前出现过：北京 的保守势力在胡耀邦的一次出访前“及时”地公布了对某些“自由化分子 ”的处理结果，而使胡耀邦对海外记者的追问深感狼狈。 　　我对关于宫廷政治的详细评论缺乏足够的兴趣。本文关心的是：这些 被拘捕的闹事者的命运。稍有现代法律常识的人都清楚：这些人无罪，有 关当局强加于他们身上的罪名和拘捕他们的理由都是极其荒唐可笑的。更 可笑的是，这些显然违反基本法治精神和政治常识的理由竟然还能冠冕堂 皇地向外公布。我们撇开上海有关当局列举的那三部“恶法”不谈——即 使根据这些“恶法”，拘捕上访者也同样是缺乏“法律”根据的——主要 讨论下面这个司空见惯的政治名字：“闹事者”（“上海话”称“滋事者 ”）。这个词成为中国大多数政治迫害事件的经典用语。 　　什么叫“闹事者”？这各词首先不是一个正规的法律用语，在任何文 明国家的任何法律规范性文件中，都见不到这样一个不伦不类的“法律用 语”。这个词是具有中国特色的。我在一篇文章中曾经说过：“闹事”在 文化上具有侮辱性，是家长经常用来训斥孩童的。中国政府屡次使用这个 具有侮辱性式偏见的用语来指控抗议者，至少说明了今天中国政府的大家 长心态根深蒂固。同样重要的是，把所有人权诉求指责为“闹事”，特别 是把在天安门广场上表达公开抗议的行动说成“别有用心”，这不仅表明 了一种非常落后的帝王观念，也说明了中国政治完全缺乏面对现代政治文 明的诚意和能力，更缺乏直面罪恶、重建社会公正的勇气。退一步说，如 果“闹事”构成了违法的事实基础，那么中国“宪法”上所列举的所有的 公民权利都属于这同一违法行为。当然，事实上这些年来，中国的司法实 践就是这么过来的，中国是世界上——即使不是唯一的——最著名的将宪 法上的公民权利全面“修正”为“闹事责任”的国家。因此建议当下正在 进行的“中国宪法修改运动”可以直接增加“闹事”这一“修正案”了。 　　最近愈演愈烈的人权迫害事件的确令人震惊。这个国家已经从公开保 卫腐败（以周正毅案为代表）发展到公开拘捕上访者这一地步了。这种变 化所传递出来的信息再一次提醒人们警惕：“后改革时代的法西斯主义” 也许正在到来（参见拙文《90年代的中国法西斯主义思潮》）。酒泉和内 蒙古大草原上的民族主义欢呼并没有减轻我们的忧虑，甚至为这种忧虑提 供了更多意识形态上的理由。现在，我们正面对一起新的天安门事件，叶 国强、张理积等普通公民成为这一事件的受害人。我们现在能做的是什么 呢？抛弃幻想，竭尽全力敦请中国有关当局立即放人！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 昝爱宗：说说广场上的私愤 　　首先说“私”，“私”是指个人的，相反的词就是“公”，比如个人 的妻子，就是私人的妻子，私人的妻子是不能公用的。再说“私愤”，《 新华词典》上的解释是“因影响个人私利而产生的恐惧”。 　　私人有了恐惧，就需要释放出去，缓解一下，不然这个人就会有心理 问题，严重了会成为精神疾病。我是主张私愤必须要有一个合适的出口， 就是一个既不害人又利于自己的一个排泄私愤的渠道。比如丈夫因为自己 工作上遭遇失误而被上司训斥，扣除了当月的工作奖金，他就不能为了泄 私愤而暴打妻子一顿出气。他可以反省，可以思过，可以申辩，可以寻求 妻子安慰……总之不能伤害别人，哪怕是自己的妻子。 　　人是感性的人，又是理性的人，不会因为有了私愤就永远把私愤挂在 嘴上，记在心口。如果他把内心的恐惧表达出来，或许私愤就不再成为私 愤，而是大事化小，小事化了了。 　　个人是社会的具体元素，社会是个人的有机合成。每个个人都生活在 社会中，社会离开个人也就不成为社会。马克思曾经有过这样的语录：“ 社会关系实际上决定着一个人能够发展到什么程度”，“每个人的自由发 展是一切人自由发展的条件”。所以说，没有私，也就没有公；因为许许 多多的私的发展，也就完成了大家所有的“公”的发展，“公”建立在众 多“私”的上面。 　　大家都知道，广场是大家集会的地方，而私人作为一名国家的公民是 可以到广场上集会的。说起集会的概念，有着特定的含义，如广场等公共 场所，按照宪法规定的公民的政治权利，每个私人是可以到广场表达某种 意见的，比如上访、申诉等，这又通常是言论自由的一种表现形式。我还 知道我国政府已经批准“联合国社会、文化和经济权利公约”，公民个人 可以通过学习这些法典、公约，而决定自己应该在什么地方表达自己的主 张而不受到法律追究——比如私闯别人住宅是违法的。 　　2003年国庆节期间，天安门广场地区出现上访者自焚、自杀事件，受 到了全世界人的关注。对此，北京市政府一些官员却这样表示：“广场不 是发泄私愤之地，违者必受到法律严惩。”这个广场是全国人民的广场， 上访者来到广场寻求一种言论的表达自由，怎么能够说是“发泄私愤”呢 ？如果按照这位说话者的逻辑进行推理，那么我们国家的哪条法律法规上 ，什么时候具体写着“禁止到广场发泄私愤，违者必受到法律严惩”的条 文呢？如果没有明确的条文，那么作为政府部门之一的公安局能够如此“ 立法”或如此“释法”吗？既然广场是公民集会的地方，那么上访的公民 行使宪法权利、表达言论自由又有什么不妥的呢？上访是公民权利，公安 部门不但应该保护上访者，维护其合法权利，更应该时刻看护好这些上访 者，防止他们中的个别人一时想不开而自杀、自焚等，预防并及时制止他 们的走极端行为。这才是政府部门“群众利益无小事”的具体体现。到底 是谁在作为，谁在不作为，我想群众的眼睛是雪亮的。 　　一句话，由一个城市的公安部门来明确指出“天安门广场不得泄私愤 ”的禁止性说法是欠妥当的。作为国家的每一位公民，无论所发泄的是公 愤还是私愤，他们都有权在法律的范围内寻找自己的表达场所，实事求是 地表达自己的主张、冤屈、不满和愿望，这也就是依据“法无明文禁止即 公民自由”的法治理念，正当合理的行使宪法赋予的政治权利——除非这 个公民的个人行为具体违反了哪条法律，比如被剥夺了人身自由等。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 商业周刊：胡锦涛将成为中国的戈尔巴乔夫？ 推动温和政治措施 打腐肃贪主张修宪 可能瓦解现有体制 　　在中共十六届三中全会召开以后，中国国家主席胡锦涛可能正释放出 将引导中国实现真正改革的力量，就象前苏联领导人戈尔巴乔夫那样，只 不过胡没有理由去拆除那个把他推向权力顶峰的制度，但他看起来跟戈尔 巴乔夫一样，准备采取措施去铲除毁坏共产党声誉的腐败现象。 　最新一期「商业周刊」先用一个秋天的白日梦，来畅想中国将在未来的 十年中实现政治改革，而推动这一历史进程的就是现任中国国家主席、中 共总书记胡锦涛。日益增多的迹象显示中国国家主席胡锦涛正展开政治改 革，并可能像苏联最後一任总统戈尔巴乔夫一样，促成真正的民主体制， 甚至令人梦想在 2012 年底，世界各国领袖齐集北京，见证中国第一位经 由民主程序选出的总统就任，并向卸下重任的胡锦涛道贺。 　就像戈尔巴乔夫一样，胡锦涛没有必要拆散一个使他登上权力高峰的体制 。可是就像戈尔巴乔夫一样，他似乎准备采取行动杜绝使中共威信日减的贪 腐之风，虽然这些措施最後可能导致现有体制瓦解。 　追求速效的人对大陆迄今的发展难免感到失望。胡锦涛虽在刚结束的中 共三中全会推动连串温和的改革措施，可是会後发表的正式公报并未提到 政治改革。胡锦涛含糊的提到民主选举，可是没有设法扩大目前只行之於 乡村最低阶层的公开竞选投票。他对媒体唱反调也表现得无法容忍。 　不过，乐观的人可能看到一些充满希望的迹象。三中全会展开前，胡锦 涛小赢一场，促使政治局向中央委员会提出报告，重新建立高级领导人必 须切实负责的原则，并显示领导人不能自以为高高在上。 　胡锦涛也鼓励一些行政实验，例如上海规定许多职务的人选必须经由竞 争来决定。这次三中全会也主张修宪承认私有财产权。美国众达律师事务 所上海办事处的赵久苏说，这个措施主要是便利国营企业私有化，但可能 导致日益扩大的中产阶级要求政治和法律改革。他说：「一旦拥有财产， 就会希望这些财产获得保护。」当然，胡锦涛也可能安於现状，免得吃力 不讨好，就像大陆迟迟不对银行改革之类的经济事务做决定。但是，外来 的震撼可能激化政治改革动力。胡锦涛也必须应付严重的失业问题。如果 爆发大规模抗议活动，他可能不像江泽民一样轻易出动军队镇压，以免影 响 2008 年的北京奥运。 　商业周刊的文章认为，如果中国再次爆发大规模群众示威，胡锦涛可能 不大愿意象他的前任那样运用军队，其中一个最大的原因是：镇压将会危 及2008年在北京举行的奥运会，而中国政府正在竭尽全力确保此次奥运会 万无一失。设想：2007年中国爆发全国性示威，胡锦涛为了确保2008年北 京奥运会如期举行，以向示威者妥协来取代武力镇压。在那个转折点之后 ，在事件失控之时，那些强硬路线的执行者只能无望地观望着。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：鲍威尔高度评价美中关系 　　(宝申 曼谷报导)美国国务卿鲍威尔星期一在曼谷高度评价当前的美中 两国关系，尤其赞扬了中国在促成有关北韩核武器项目的六方会谈中所发 挥的积极作用。 　　鲍威尔星期一在向亚太经合组织工商界峰会发表讲话时用“坦诚”、 “具有建设性”和“强壮”这样的词来形容当前的美中关系。他表示，这 样一种关系在几年前是不可想象的。鲍威尔说：“当然，美国和中国在人 权、武器扩散以及台湾问题上还不时存在分歧。但基本来说，我们目前关 系的特徵是在范围广泛的问题上实行互补的政策。这些问题包括贸易和地 区安全。” 　　*美中元首讨论广泛问题* 　　美国总统布什和中国国家主席胡锦涛星期日下午在曼谷进行了会谈。 据报导，双方就贸易、反恐、伊拉克重建、北韩核武器等问题进行了讨论 。双方同意，就排除中国人民币汇率自由浮动的障碍进行专家商讨。布什 向胡锦涛表示，美国将向北韩提供某种安全保障，但不会同北韩签订正式 互不侵犯条约。这里的评论人士普遍认为，这是美中关系出现的良好进展 。 　　一位与会人士向鲍威尔表示，在人民币汇率以及北韩核武问题上，看 来美国是在向中国的方向移动，而不是中国向美国的立场接近。 　　*美乐见北京力促六方会谈* 　　鲍威尔回答说，这两个问题性质不同，美国不希望把这两个问题联系 在一起。他说，布什总统在过去一年里表示，美国不会入侵北韩，美国方 面一直在寻找向北韩提供安全保障的方法，现在有了一些新想法，希望引 进六方对话，并希望其他四方会接受这些想法。接着，鲍威尔赞扬了中国 在六方会谈中所发挥的作用。他说：“在六方会谈问题上，我们非常高兴 看到中国正在发挥领导作用。中国站出来说，在为这个问题寻找解决办法 方面，我们和美国同样负有责任。”鲍威尔强调，在北韩从新的安全保障 中受益之前，北韩必须向国际社会显示它将取消核武器计划。 　　据西方通讯社报导，美国提供的安全保障是由参加北韩核武器问题谈 判的六方通过一项简单声明来做出。 　　鲍威尔讲话结束后，记者采访了一位来自美国马塞诸塞州、名叫玛丽. 里维特的与会代表，问她对鲍威尔讲话的反应。她说：“我很高兴听到鲍 威尔暗示，美国在中国人民汇率问题上向中国的立场接近。我认为这是一 个很好的迹象。” 　　里维特还表示，在北韩核武器问题上，现在的情况比去年此时有了好 转。更多的国家在和美国讨论并帮助解决这个问题，对此她感到高兴。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 纽约时报：北京争霸太空 不局限军事 与美俄间互有猜忌 登天计划旨在突破科技发展 　【联合新闻网北京十九日讯】根据纽约时报报导，目前太空竞赛迄未发 生，现在也没有冷战，但中国大陆上星期成功地把神舟五号载人太空船送 进轨道，却提醒世人，志在世界舞台的人最後都会在太空出现。 　进入太空的原因包括虚荣和日後在太空取得资源的可能性，另一原因则 是世界最强大的国家都担心日後太空可能成为战场。多年来，在太空活动 的主要为美国和俄罗斯两国，两国的做法也很相似，大家都发射间谍卫星 和其他可以在太空飞行的军事硬体。但两国均宣称他们的载人太空计划是 民用活动，目标在促进科学，寻求民族荣誉和满足人类探索宇宙的欲望。 　北京当局似乎也采取同样策略。大陆不但拥有军事通讯和影像卫星，据 说还在地面部署了可以攻击人造卫星的雷射武器。北京领袖坚称神舟五号 太空任务并非军事行为，目的也不外是促进科学，寻求民族荣誉和满足人 类探索宇宙的欲望。 　太空三大国没有一个完全信任其他两国。美国政府已经限制向大陆转让 科技，现在有些美国官员对大陆的太空雄心也多所臆测。 　　北京则深信美国以不公平方式妨碍他们进行太空计划或参加国际太空 站计划。 　虽然三方之间互有猜忌，但分析家认为，大陆在太空的雄心并不局限於 军事目标。美国载人太空计划不断发展，美国为此取得重大的科技进步， 大陆领袖也希望有此收获。 　美国海军战争学院国家安全决策系主任强森佛里斯女士日前撰文指出， 「中国研究太空硬体以及载人的太空计划科技，将使中国在材料、电脑和 系统工程的学习过程加快，一如美国的太阳神计划一样。」 　她说，这些方面的突破都可以有军民两方面的应用方式。她指出，大陆 今年元月发射的侦察卫星，技术基础就来自一枚同型的民用人造卫星。 　　美国总统布希就职时曾形容中国大陆为「战略竞争者」，他在18日发 表的访问报导中说，他并不认为大陆太空计划会对美国构成威胁。 China in Space http://www.nytimes.com/2003/10/19/opinion/19SUN2.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 徐文立：中国民主的希望决不在「胡温」 　　前一段时间，中外政界、舆论界不少良善的人们错误地把中国民主改 革的希望寄托在「胡温」体制上，特别是在「胡温」联手治理SARS问题之 后，这种希望和舆论甚至一度成为主流。问题是这些良善的人们首先忘记 了中国的问题是一个带有根本性质的社会政治制度的大问题。共产主义的 所谓理想一旦像欧洲中世纪那样成为了「政教合一」的政治制度之后，它 就是一个带有根本性质的政治制度问题。这种政治制度绝非是一、两个所 谓的「开明、务实」的政治人物所能改变的。 　　然而，中国大陆目前的政治态势正处在最混乱、同时又最为僵化的停 滞期。 　　从1949年开始，在中国大陆一旦形成了中国共产党一党专制的政治制 度之后，每当这个政权出现两个政治中心的时候都是最混乱、最僵化的时 期，「毛刘」、「毛林」时期如此，「邓胡」、「邓赵」时期也不例外， 凡是这个时期，中国的执政当局都是毫无例外地对内加紧压制异己力量， 对外缺少灵活应对外交事物的能力。因为一个专制政权里存在著两个政治 中心，这两个政治中心进行明争暗斗夺取最高政治领导权的斗争就决不会 停息。一个专制政权在这种二元体制之下不可能不呈现混乱和僵化的局面 。就是在民主制度的国家之中，在某一个政治中心，特别是在行政中心中 出现了二元结构，那也必然导致决策和指挥的困难，更何况在一个高度专 制集权的中国呢。 　　另外，「胡温」二人完全是在共产专制体制下培养和熏陶而成长起来 的政治人物。更何况，「胡温」二人从他们以往的政绩和现在的现实表现 来看，都不是有大魄力、大决断的政治家，充其量不过是某些以往的政治 人物忠实的幕僚而已。 　　中国共产党执政以来，一直采取一个很特殊的培养干部的办法，那就 是让他们选中的可能成为接班人的青年人先放在政法第一线培养和锻炼。 所谓的政法第一线，就是镇压异己、迫害民众的第一线，这不但是为了锻 炼和培养他们这些干部的作为专制工具的能力，而且是有意地让他们染上 不光彩、不乾净的劣迹，把他们牢牢地捆绑在共产专制的战车上。 　　这半年来，「胡温」不但参与了前期对SARS疫情的隐瞒，后期对敢于 向世人公布真相的「道义楷模」蒋彦永医生的压抑；「胡温」「执政」以 来非但坚持不肯释放被中国共产党政治特务强行绑架的王炳章博士、非法 长期关押杨建利博士；更不肯释放包括秦永敏、王有才、查建国、高洪明 、刘世遵、何德普等人在内的中国民主党人；且变本加厉地重判了工运人 士姚福信、肖云良等人和网络精英徐伟、杨子立等人；并继续迫害各界民 族人士、宗教人士和法轮功信徒；最近，更是罔顾民意，一意孤行地在香 港推进23条恶法的立法进程。在国际关系中也经常扮演「貌似公正」的不 光彩的虚伪角色，在实际上袒护和暗中支持世界上极少数的专制政权和国 际恐怖势力。 　　「胡温」「政权」在江泽民垂帘听政的情况下，不要说进行政治改革 ，就是实行开明政治都是不可能的。 　　中国大陆民主转型的希望决不在「胡温」。 　　前苏联经过了勃列日涅夫在政治上的18年停滞期之后，并没有为前苏 联自然而然地带来民主。前苏联是在和美国进行军备竞赛失败之后、从阿 富汗全面溃败之后、在前一次海湾战争中表现出苏式武器和军事战略全面 失败之后、在「切尔诺贝利」核危机之后、在出现了戈尔巴乔夫之后、又 出现了叶利钦之后、在前苏联的政治经济出现全面崩溃之后，前苏联的政 治形势才出现了向民主制度转变的可能和机遇。 　　中国清朝的末年，也曾出现过似乎的「光绪新政」，同样的在一个朝 廷两个政治中心的较斗中，不但光绪的「新政」流产了，光绪本人也囚死 在瀛台之中。后来的中国政治形势的迅猛的变化，也完全出乎了当年一些 革命的政治家的预料。 　　那么，当今中国大陆的民主的希望在哪里呢？中国大陆民主的希望在 于中国社会的内在要求之中；中国大陆民主的希望在于中国民众的觉醒之 中。目前发生在东方明珠──香港的反对23条立法的汹涌澎湃的民众的大 觉醒，再次为中国大陆共产专制政权的覆灭敲起了丧钟。从1898年的戊戌 变法到1911年的辛亥革命胜利，只经历了十几个年头，在历史的长河之中 不过是短短的一瞬。中国民主再次胜利的日子不会太远，但愿迎来的是真 正的民主制度而不是内乱、内战和新的独裁。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 鲍彤：三中全会不知道算不算一次重要的会议 　　看了中共十六届三中全会的公报，看不清楚，好像内容十分丰富，琳 琅满目，令人目不暇接；又好像什么话都没有说透，说明白。 　　完善市场体制，这个题目不错，很重要。中国的改革，是只动经济、 不动政治的半截子改革，搞出来的市场是社会主义市场，也就是说，是由 共产党领导、由政府官员按照党的意图加以操纵的市场，好多东西，似模 似样，徒有其名，实际上不是那么一回事。现在中国各级党政领导对市场 的超经济干预的力度，比解放前的旧社会厉害得多。在领导的安排下，中 国的市场谈不上竞争，起作用的与其说是价值规律，不如说是"寻租理论" ，正因为如此，这些年来，迅速形成并且飞快成熟了的是寻租机制，千呼 万唤但迄今无法形成的是市场机制；也正因为如此，虽然经济的发展获得 了比较高的速度，腐败的恶性膨胀则达到了发疯发狂的程度。这种市场是 腐败者的乐园，离规范很远很远。如能"完善"，但愿如此。 　　中国有句老话，"对症下药" 。生了病，先不要匆匆忙忙吃药。最要紧 的是诊断。诊断是第一位的；诊断准确了，开药方就好办了。公报有个小 小的缺点，没有说这次全会对中国市场经济的病状作了什么分析，没有说 现在中国市场的症结到底在什么地方。我不知道新通过的决议能起多大作 用。 　　修改宪法应该是国之大事。我很希望中共中央能够鼓起大无畏的勇气 ，把这些年来党和政府自己在执行宪法和违反宪法两方面的举世无双的经 验教训好好总结总结，使民权和宪政能够在我们国家中满意地得到一种说 得过去的地位。不过从公报看，修宪是要把"重大理论观点"写入宪法，目 的好像是让三个代表满意，使它能在宪法里占上一席之地。如果这样，一 不能提高农民收入，二不能增加就业机会，三不能解决腐败问题，四不能 保障公民权利，不管对三个代表多么重要，于民于国不会有多大用处。 《自由亚洲电台》 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 山东省至少95名法轮功学员被证实死于迫害 　　山东省消息，宁津县法轮功学员李殿忠于2003年7月被章丘劳教所迫害 致死。山东是迫害法轮功严重省份之一，至今被迫害致死的学员达95人。 消息来源说，李殿忠是第六油绵厂下岗职工，2001年底倍强行劳教。家中 留下妻子和两个孩子，生活很困难。宁津县县政府一官员日前称李殿忠是 农民，死在在山东省第一劳教所。该劳教所以一贯手法称李殿忠是患心脏 病死亡。目前未证实章丘劳教所与山东省第一劳教所是否为同一劳教所。 　　山东是迫害法轮功学员严重的省份之一，据统计，至少有95位山东法 轮功学员被证实死于迫害。 以下是山东省部份迫害致死学员的资料。 　　陈子秀，女，59，山东潍坊市潍城区北关徐家小庄人。2000年2月17日 ，抓带至临时成立的"法轮功转化看管中心"城关街办事处，政府官员用塑 胶棍棒，电棒打她的腿、脚、后背下方，并用赶牛用的刺棒打她的头和颈 部。和她同一狱室的人说，整夜都能听到从行刑室里传来陈凄厉的叫声。 那些人不停地吼叫著要她放弃法轮功，每一次，陈子秀都拒绝了。20日早 ，奄奄一息的陈子秀被逼赤脚在雪地里爬，两天的折磨已使她的腿严重淤 伤，黑发上粘著脓和血，陈呕吐并因虚脱而昏倒，她再也没有恢复知觉。 2001年4月24日，陈子秀之女张学玲因将母亲迫害致死真相曝光被判三年 劳教。 华尔街日报2000年4月20日报导了陈子秀迫害致死的情况。 被山东潍坊市潍城区当地政府毒打致死的退休工人陈子秀 　　玄成喜，男，61岁，山东省潍坊市潍城区北关东夏庄人。 2000年10月12 日玄成喜被拖至于河镇政府，镇政法委书记滁永生、镇综合办主任陈永华 、镇工作人员陈龙山、武装部部长杨某某等人疯狂地用木棒、电棍毒打四 十分钟，玄成喜被活活打死。 在没有通知其亲属的情况下，遗体被送往火 化厂秘密火化。 路透社、法新社、中央社、世界日报等在2000年10月18-19 日对此事进行了报道。 被山东省潍坊市潍城区于河镇政府毒打致死的玄成喜。(明慧网) 　　张德珍，女，38岁，山东省蒙阴县旧寨乡谢庄人。在历经4个多月的疯 狂迫害后，于2003年1月29日在山东省蒙阴看守所死亡。 被山东省蒙阴看守所迫害致死的张德珍。(明慧网) 　　吴敬霞，女，29岁，山东省潍坊市坊子区凤凰街葛家村人。2002年1月18 日吴敬霞被强行关入“洗脑班”，1月19日被迫害致死。 家属最后看遗体 时，吴敬霞脸上盖著卫生纸，嘴流著血，后背打的青一块、紫一块、黑一 块，大胯被打断，脖子上还划了一条红杠。 被山东省潍坊市“洗脑班”迫害致死的吴敬霞。(明慧网) 　　邹松涛，男，28岁，山东省青岛海洋大学硕士研究生。邹松涛于2000 年11月3日被山东省淄博市王村劳教所警察郑万年和一名绍姓警察用电棍毒 打致死。邹松涛的妻子张云鹤因将丈夫迫害致死的真相曝光，也遭抓捕， 至今下落不明。 被山东淄博市王村劳教所迫害致死的青岛海洋大学研究生邹松涛。(明慧 网) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国国土资源部部长田凤山被证实遭停职审查 　　北京权威人士透露，国土资源部部长、该部党组书记田凤山近日被中 共中央停职审查，该部常务副部长孙文盛被任命为党组书记，现主持工作 。消息人士称，田凤山被停职审查与中国出现违规用地问题有关，但国土 资源部有关人士提供了另外一种说法，田凤山被停职的原因与其在黑龙江 担任省长期间的工作有关，尽管目前尚未公布具体原因，但据初步了解是 某些严重违纪行为所致。 香港文汇报十月二十一日报导说，纪检监察部门在调查黑龙江发生的这 些违纪事件时，发现田凤山与之有染，上报中央后，有关部门决定将其停 职审查。有关人士表示，停职审查并不意味着「双规」，但也不排除「双 规」的可能，事态进展还要视审查结果而定。 　　国土资源部工作人员表示，此事来得比较突然，但按中央决定孙文盛 副部长立即接手主持工作，因此该部工作并未因此受到影响。据了解，国 土资源部部长是国务院内阁成员，任命须由全国人大常委会审议通过。目 前孙文盛系该部党组书记、常务副部长，是接任部长一职可能性最大的人 选。 　　如果国土资源部部长易人，那么这将是新一届中央自今年3月组阁以来 第二次调整内阁成员。在今年4月，原卫生部部长张文康因抗SARS不力被撤 职，由国务院副总理吴仪兼任卫生部长。 　　国土资源部成立于1998年，负责土地资源的规划、管理、保护与利用 。田凤山 1999年主政该部之后，出现了各地「圈地运动」盛行以至大量国 土资源流失事件。 　　明报报导说，去年，国家审计署对鞍山、济南、深圳进行试点审计， 发现 2000年和 2001年在审批、流转和国土专项资金使用方面存在 70亿元 违规资金，其中包括违规建立园区圈占土地、低价出让国有土地使用权等5 类主要问题，引起国务院高层高度重视。 　　今年开始，国家发改委、监察部、建设部、审计署连同国土资源部在 内的5部委组成联合督察全国土地市场小组，在全国开展整顿风暴。据统计 ，在全国省级以上 900多家开发区中，国家批准规划近3000万亩，但有近2600 万亩土地闲置。督察组批评国土资源管理部门的监督软弱。 　　境外媒体曾报导，原为中共黑龙江省委书记的田凤山，系胡锦涛在中 央党校学习时的同窗，二人关系密切，因此亦被外界认为是「胡锦涛人马 」。田凤山被任命为权力甚大的国土资源部部长后，许多论者认为是出于 胡锦涛的意见。而今田凤山遭停职审查，显示胡温体制反腐力度确实是在 加强而不是在减弱。 　　据新华社报导，田凤山籍贯山东蓬莱，但出生在黑龙江肇源县。他1964 年从解放军西安第二炮兵技术学院自动控制专业毕业，毕业后没有成为一 名职业军人，而在家乡肇源县当了个教员，后来成了这个县的县长，再后 来就是绥化地区的专员。 1988年后，田凤山一步步地走上了更高的领导岗位，先后担任牡丹江市市 委书记，黑龙江省副省长，黑龙江省省委副书记、哈尔滨市市委书记，1985 年至2000年任中共黑龙江省省委副书记、省长。 1999年12月，田凤山告别了生活和工作了大半生的东北黑土地，进京担任 任国土资源部党组书记。三个月后，成为国土资源部部长。 1970年加入中共的田凤山是中共第十四届中央候补委员，中共第十五届、 十六届中央委员。 　　有望成为国土资源部「掌门人」的孙文盛，现年 60岁，山东威海人， 历任湖南株洲市市委书记、湖南省委组织部长、湖南省委副书记，曾经担 任山西省长6年，但由于山西发生假酒事件导致 27人中毒死亡，他在 1999 年调任国土资源部党组副书记、常务副部长。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国有多穷？中国为什么穷？ 　　 　　淮生 　　 　　我是一个农民，——一个城市人吓唬孩子“不好好念书，长大送你去 当农民”这种类似骂人话中的比喻体农民，但我认为，就我这单个的农民 而言，我比多数政治家——案头堆满了决策参考资料的政治家更清楚今天 的中国到底有多穷，我也比任何一个经济学家更能解释中国为什么这么穷 。 　　 　　我这么说，绝不是由于我拥有什么足以自信的资本，也不是我比这些 处在中国顶尖级别的精英们更有智慧或更有学识——这方面恰恰相反。我 这么说，是由于我比他们更清楚中国底层的实情。 　　 　　说中国有多穷，当然首先是说在占全体国民八成的农民有多穷。就程 度而言，我敢说，它已远远超出了我们国家的决策者的预计。国家领导对 处在社会底层的农民经济的真实状况是无法摸底的。原因是，单个的农户 在一年忙到头之后，尚不清楚自己的收入情况。不是他们糊涂到了这个份 上，而是他们要交的税、费、摊派及统筹款、付出义务劳动工等等名目上 的付出（包括显性的、隐性的付出）多得没法弄清，以至收支的帐目复杂 到无法统计的地步。通常在年底时，农民们才发现自己：又辛苦地熬过了 一年，所得无几，甚至常常是负数。高层领导们案头成堆的材料里，已经 由基层官员注进了数不清的水分，没有人知道注进来的水到底有多少。让 人想挤出来都会很难。你让他们不去注水，也难。因此，可以说，国家统 计局长期相关涉农数据的汇总，是建立在基层呈报的浮夸、不实的参数之 上的。 　　 　　2001年，我们的九亿农民的部长——农业部陈耀邦部长居然说：总体 是，我国农民已步入了小康。我不知道，他的结论，是如何得来的，是不 是建立在统计局的统计数据之上的。 　　 　　如果领导、首长亲自去一线、去基层视察了，该眼见为实了吧？—— 要我回答的话，我会摇头。有时，事情有点像观赏魔术，凭自己的亲眼， 也难保看到真实。 　　 　　中国城市的主流阶层要想得到农民经济状态或生活状态的真实信息， 我建议你们试着去做这么三点： 　　 　　1，看一看：在全中国的铁路沿线搞调查，这是最廉价的成本考察中国 国情的方法。具体说，在你乘火车的旅程中，白天的话，看一看，看看车 窗外，火车道旁，我们干农活的农民操的是怎样的农具，判断一下操持这 种农具的生产方式能不能走向富裕？ 　　 　　2，问一问：问问在城市谋生的农民：这么苦的活，这么低的薪酬，为 什么还一个劲地往城里涌？ 　　 　　3，比一比：拿中国农民的脸庞、与阿富汗难民、与海地难民、与世界 上任何动荡国家中的难民比一比：相比而言，是我们农民的脸是显得更红 晕、更丰满呢，还是一样的沧桑、一样的憔悴？ 　　 　　当然，也可以比比他们的衣装：是我们的农民光鲜一点呢，还是同样 的衣衫褴褛？ 　　 　　如果有人图舒适，呆在城里不愿或无暇下乡，那有办法了解下情吗？ 有的。找些农民出来作为参照。怎么找、找那些呢？我有个主意：连续抽 出若干期《焦点访谈》节目中（或其它媒体报道中的涉农新闻、比如毒酒 毒猪油遇难事件中、矿井坍塌事件中）、因偶然的事件发生才出现在公众 的视线里的农民作为参照样本，这种方法相当于在全体中国农民中进行了 随机抽样。这样是符合统计学要求的，是客观的，实事求是的。 　　 　　说完了有多穷，再来说为什么穷。我的看法，简单的说，原因有四： 　　 　　一、中国人不知如何处置自己的资源和资产，以及打发外国的乞讨； 　　 　　二、中国人至今根本看不住自己的钱袋子； 　　 　　三、不知道如何使自己的钱袋子鼓囊起来； 　　 　　四、即使知道，有权选择鼓囊方式的人坚决不采用。 　　 　　这里，我只能简略扼要地说。 　　 　　第一条，就是我们国家对外国的援助给得太厉害，送人家东西太多。 时间上，从建国初的“一穷二白”（毛泽东语）一直到今天。送出去的东 西，从天赐于我们民族子孙的矿藏资源，到全民劳动所创造的血汗钱。援 所谓的“非洲兄弟”、援东欧“社会主义明灯”、援朝、援越、援柬埔寨 的布尔波特“革命”等等，举不胜举，这儿不详细地说了。有宗援助物值 得一提——一种世界援外史上罕见的物资——大批人的鲜血——在我们和 越南处于“同志加兄弟”关系的时候，我们无偿援助越南总值200多亿美元 物资的清单中就包含着它。毛泽东一句“人命关天，拟援助200万毫升”的 批语，我们国家用火车皮——真的动用火车车厢，为处于战时的越南运去 了他们伤员急需的、抽自瘦弱的中国人躯体的血液。 　　 　　像中国这样一个发展中国家、一个人均所得长期处于几十至几百美元 、（且至今仍未达到一千）、排序在全球第一百多位的国家，如此大规模 、大额度、长时间乐此不疲地热衷于搞援外行动，在世界上是绝无仅有的 。 　　 　　这是一种怎样的行为呢？它相当于是在一尊极端衰竭、急需输进血液 的躯体上，抽出血液——大剂量地抽出血液，去救济别人。 　　 　　这是非常反常、不可理喻的政府决策。它发生在一个刚刚结束对日本 、对八国联军巨额赔偿（合计超10亿两白银）、而后又不间歇地处在征战 状态国家。我们从史学界公认的近代史的开端，1840年开始，扳起自己的 指头来数一数，我们度过了怎样的兵戎的、流血的经历：鸦片战争、葬送 清王朝之战、军阀混战、北伐战争、八年的抗日战争（其实不止）、国共 内战，粗略算来，苦难的中华民族征战了了几十年、流血了百余年。在这 么一个刚刚结束战乱、人民极需休养生息的国家里，却实施着这样的决策 。也就是：当一尊躯体处在迫切需要积存精力和元气的时刻，有人却反其 道而行之。 　　 　　这种举动，后果是严重的。它使中国这尊躯体更长时间处在贫血的、 亏虚的、非健康的状态中折磨、受难。它使整体的中国人更深切、更长久 地陷于贫困的泥潭中苦受煎熬。（援外行动及其造成的后果，以后专文再 述。） 　　 　　现在，一些穷困小国还在打着如意算盘，还在指望能够每每对中华人 民共和国说一次“支持一个中国政策”，就把乞讨的手伸出一次，期待能 得到中国政府在资金方面无偿的援助，或以前所借债务的豁免。 　　 　　第二条　谈论这一条之前，我先来一个提问：中华民族是一个智慧的 民族吗？这个问题曾一直困惑着我。我们可是一个拥有四大项发明、拥有 五千年文明史的古国呀！ 　　 　　但现在，我的回答是：谈不上。试找一个切入点，来谈这个问题。 　　 　　当前的中国最缺什么？缺钱——从物质层面上讲。义务教育、医疗、 科研、扶贫、养老、基建……中国人在自己的生活中，在与异族的交往中 ，处处能深切感到自己的囊中的羞涩，以及缺钱所带来的痛苦。 　　 　　但是，如此穷困缺钱，按最简单的思维：该把血汗钱（来自民众的） 保管好，对吧？但是，中国人管不好自己的钱袋！ 　　 　　为了了解有关中国贪污的情况，我上网搜索“巨贪”。键入这个词后 ，搜索结果真吓了我一大跳。在中文雅虎网站，跳出了“巨贪”的相关信 息有23700条。我敢说：一个人若试图把它们看完(将信息重复的内容跳过) ，那么，可以断言，他会累晕倒在电脑前——在他看到第几百条的时候！ 　　 　　这仅是有关巨贪的信息。若搜寻中贪、小贪级别的资料，可以设想， 耗尽你终生精力，你都无法完成这种浩繁庞大的阅读量。 　　 　　需要指出的是：你看到的仅是输入电脑的、已经败露了的贪污材料的 介绍，它应该只是社会实际发生过的贪污行为的一部分。 　　 　　我随意地、跑马观花地浏览了一下巨贪名录之后，不得不惊讶他们的 气魄和胃口，也不得不惊讶贪污行为是如此容易得逞。请看：魏怀，中资 公司驻澳门经理，贪 8000万；李乘龙，1600万；成克杰3000万；耿永祥， 苏州海关关长，一个电话，国家损失2000万；慕绥新，1000万…… 　　 　　难怪有人认为，施行公有制的中国，可能是中国历史上是千载难逢、 不可多得、不容错过的贪污良机。公有制运作的通常办法是，把人民血汗 的劳动所得集中起来进行处置，人民却对此过程无法进行有效监督。那些 公权人士（有时叫公仆）对公有财物享有“近水楼台先得月”的天然便利 。他想捞的话，得手真是易于反掌。 　　 　　看看民间是怎样评价出了事的高官的：成副委员长、胡省长他们若把 捞钱目标不定得那么高，只定在三五百万的话，把各方关系打点好的话， 他们应该可以作到不显山不露水，“伸手即被捉”的概率微乎其微，不会 有什么事。 　　 　　看看报纸上是怎样连篇累牍地报道那些贪官们的丑行的：贪来的钱多 得不得了，留着怕出事，于是使着劲狠命花。情妇十几个、几十个地包养 ，女人上百上百个地玩弄。作为配套，还为她们购置无数栋用来藏娇的金 屋。　…… 　　 　　难道，号称“智慧的”中华民族真的找不出一种根治的方法，保管好 来自全民血汗的钱袋子，堵牢漏洞，以防止和杜绝硕鼠们肆意地、张狂地 啃食？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 羞愧的中国铁路 作者：atong2439 　　2003年2月12日，因为一个意外的原因使我有机会乘坐了一次跨省长途 火车的硬座客车，了解到的乘车现状令我震惊。眼见维护消费者合法权益 的“3.15”又在向我们走来，我想将我的亲身经历告诉大家，希望能引起 有关部门对那些一直以来被严重侵害了消费者合法权益的弱势人群给以足 够的关注。 　　 　　我们乘坐的是南京西站到广州站的硬座火车，火车从南京到广州途径 江苏，上海，浙江，江西，湖南，广东这五省一市，历时三十几个小时。 从始发站南京到我们上车的江苏丹阳站大概是第三站，我们上车时已经是2 月12日深夜一点十五分。 　　 　　由于我们两个大人带着两个孩子和行李，根本挤不过别人，干脆放弃 了抢先上车的想法。当我们上了火车时，已经拥挤得走不进车厢了。往车 厢里看去，只见行李架上堆满了行李，车厢的过道上也站满了人。我们无 法往里挤，只好在车厢门口停下，将旅行箱横放在过道上当凳子，我和太 太一人抱一个小孩座在上面。过道大概六十公分宽，我的行李箱大概二十 几公分宽，我侧身坐在行李箱上加上我弯曲的膝盖，几乎将过道封闭，所 以每当有人经过时我们必须起身让道。我背靠的是车厢乘务员休息室的墙 壁，面对的正好是车厢热水间。 　　 　　坐定后我才发现，热水间的入口处地下也坐着一个人。热水间的入口 处大约一米宽，从入口到热水炉的水龙头有五十公分左右的距离，他曲身 坐在行李上，伏在膝盖上睡觉。他坐睡在那里，已经完全将热水间的入口 堵死，取水的人无法进去。人们取热水时，都是身子站在车厢过道上，双 手越过他的后脑，一手拿住茶杯或方便面，一手开关水龙头。 　　 　　每次有人来取热水时我都为他捏一把汗，生怕火车的颠簸使热水洒出 来烫着他，但是他好像对此毫不担心。天亮后，偶尔他也抬起头向外面看 看，但并不与周围的人说话，也不起来活动，然后又像冬眠一样继续坐在 那里睡觉。在他不睡的时候，他抬起头来就挡住了水龙头，这时如果有人 来取热水，他就全身尽量坐成九十度，将后背和头紧贴在车厢壁上，使一 杯杯的热水从他的鼻子前面通过。 　　 　　有的时候他也坐在那里主动替来人打水，这样被烫的危险性要少许多 。由于车厢里的洗脸处和堆放垃圾处都站满了人，所以许多吃过的方便面 空碗，纸袋等都被随手扔在了热水间里。热水间里很快聚起了不少这样的 垃圾，但是他还是坐在那里。我想他是担心一旦离开了，连一个坐的地方 也找不到吧。他就那样一直坐到了终点站。 　　 　　车到苏州，车厢里起了激烈的争吵。当时车厢里已经严重超载，但是 有些上车的旅客手持对号入座的票，要求已经坐在座位上的旅客让开。有 的好说话的旅客让，有的坚决不让。不让的理由是，“我们都是出同样的 钱买票，凭什么我该站着，你该坐？” 　　 　　“我的票上面写着座位号，这个座位当然是我的。” 　　 　　“我的票上写着无座，意思是无固定座位，换句话说，任何位置我都 可以坐。我也不是一定要坐这个位置，你替我随便另外找一个位置，我就 把这个位置让给你。” 　　 　　乘务员知道这样的争论无法调节，也不去过问，只远远地高喊一声， 　　 　　“要让啊！” 　　 　　由于双方都不让步，多余的人无处坐，有几个就坐到了座位扶手上。 　　几个小时之后大概双方都争吵累了，才慢慢平息下来。 　　 　　我忍不住找乘务员，询问有没有卧铺票。回答说卧铺票没有，但是如 果出钱可以买到硬座的座位。如果不是抱着孩子，我一定要去探查个水落 石出，看看出多少钱可以买到怎样的座位。这不是铁路人员非法敛财吗？ 每个持票人本来就该有座位，为什么还必须再出一次钱才可以有座位呢？ 　　 　　正在这时，车厢里出现了卖小塑料凳子的，五毛钱一个的凳子卖五元 钱一个。买的人很多，我明知他在牟取暴利，也没有办法地买了两个。因 为长时间坐在行李箱上的滋味实在不好受，行李箱的侧面是不平的，况且 身上还压着一个几十斤重的孩子。于是许多的小凳子将车厢所有的空隙全 部占满。每当有人要上厕所或打热水从车厢里经过时，都会引起人群的骚 动，有些人站起来让人通过后坐不下去了——刚让出来的空隙已经被周围 的人侵占！这时他只好手拿凳子一直站着，到下一次人群骚动时再强占地 盘。对于那些想上厕所的人，在车厢里通过的难度不亚于过雪山草地，一 只脚提起来，得好几秒钟之后才能找到踩下去的地方，嘴上还必须不停地 喊“对不起，请让一下。” 　　 　　当然也有许多人是宁愿站着也不买的，也有的就干脆坐在自己的行李 上面。我注意到离我们不远的车厢里有一对青年恋人，他们是从南京站就 站起，一直站了十一个小时左右，终于在有旅客下车后抢到了一个座位。 于是这一对恋人可以合坐一个座位——女青年坐在男青年身上。但是这对 恋人并没有像通常情况下那么甜蜜，那么安稳，他俩不停地换过来倒过去 ，有时甚至宁愿站着，也不愿享受那份甜蜜。因为连续二十几个小时将一 个大活人压在身上，绝对不是一件幸福的事。直到广州，这对恋人也没有 能够实现一人一个座位的理想。 　　 　　车子开出不久就听到了车上的广播“本车已经严重超载，我们已经打 电报给前方车站停止出售车票，请大家克服，谢谢合作！”但是一直到终 点站，车上也没有丝毫超载减少的情况出现，每次火车一停，依然有成群 的旅客往里拥挤，就连车厢与车厢的连接处都站满了旅客。无法下车的旅 客只好从窗子里将行李送出去。 　　 　　现在已经实现了售票联网和提前预售，一趟客车有多少座位，售票处 完全知道，通过电脑管理实现定位售票是轻而易举的事。为什么铁路在已 经涨了票价的前提下，还要通过严重超载来赚钱呢？难道为了多赚钱就可 以置乘客的利益于不顾？置乘客的安全于不顾吗？ 　　 　　在我这个车厢有一群人，数量是二十三个，他们买到的是从南京到苏 州的车票。但是到了苏州他们并没有下车，在办理了补票手续后一直坐到 了广州。我不知道这些补票的钱是否能上交国库，但在车厢已经严重超载 的情况下还继续让他们乘坐下去，是不是等于把一个商品卖了两次？ 　　 　　汽车超载属于违规驾驶，难道火车严重超载就不算违规驾驶吗？为什 么就没有人出面管一管呢？如果房产公司有一套市值一百万的房子，由于 买的人多，就公开涨价到一百二十万元出售，结果却把这一套房子卖给了 两个人，得到了二百四十万，你说他有没有侵害消费者的权益？这与铁路 出售涨价百分之二十的票价，却只提供百分之五十的服务有什么本质上的 不同呢？ 　　 　　当我们终于在14日凌晨五点半到达广州站的时候，我发现有一位旅客 将他的小木凳子装进了行李包。我不知道，这样拥挤的列车他已经乘坐了 多少年？ 　　 　　每年都有“3.15”，为什么从来也没有对这一侵害消费者人数最多时 间最长的侵权事件进行处理呢？是不知道，还是因为这些受害者是社会最 弱势的群体？我们有钱购买世界上最昂贵的磁悬浮列车来做试验性运行， 为什么不拿出钱来改善中国弱势人群乘坐得起的长途列车客车服务状况呢 ？ 　　 　　以上的情形是不是中国铁路跨省长途客车的缩影？大家比我更加清楚 。什么时候，打工者们才可以在春运的长途列车上拥有一个安全舒适的座 位？还有多少打工者就连这样的火车也坐不上而无法回家过年？中国铁路 ，你不感到羞愧吗？　　2003/3/5草稿，2003/3/11修订 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ CCTV的潇洒是人民的痛　 　　 　　7月13日cctv的午间新闻又让我看到一场好戏。由于WTO等因素的影响 ，笔记本电脑市场风云变幻，原来需要万元以上的，如今6000余元就可能 买到。对于有心买个便宜笔记本玩玩的主儿，这本是利好的消息，央视却 愣说这不正常。它请出一个“权威”来说，低价笔记本电脑之所以价低， 是因为有些软件没有给配上的缘故，如果用户花钱将软件配齐，同样得花 不少，价钱并不见得便宜。 　　我不明白为什么要将软件配全。今年上半年，我不听一位攒机老手的 忠告，花了6333元买了一台联想牌电脑。开始还以为买得不错。有一天， 这位懂行的哥们来看了看，然后告诉我：你上当了，这个机子的硬件配置 充其量只4000元左右，联想的品牌和大量软件都算了大钱。打开开始菜单 和随机配送的软件，粗略瞧瞧，果然，贺岁片呀，生活系列呀，智能ABC输 入呀，上百种语言的输入法呀，光黑挑王翻转棋等游戏软件就有11个之多 ，这些软件打买机三个月来没用过一次，今后八辈子偶尔用得着时大概也 早过期得更新了。像这样的软件，我看不出有什么需要配齐的道理，即使 万一今后要配，我也可以临时用什么买什么，而且将是最新版本的。实话 说，我不相信它们都是免费的，这天下从没有免费的午餐。电脑上从每一 个螺丝钉到每一个软件码，无一不是我花钱购买的。 　　生产和销售商通过配售这些软件，收取了足够可观的（高额）利润， 我付了费，却用不着，机上资源闲置的背后是我的资源被浪费。所以，如 果换了现在再买，我不希望软件大而全，那些多余的不要搭配硬塞给我， 我只希望能适用，够用就行。 　　从这件事我看出，cctv的宣传不足相信。其实，cctv的虚伪可说是一 以贯之的。加入WTO的前几年，国内市场上充斥高价汽车，高价空调，高价 电视，有的价格高得离谱，特别是政府“火中取过粟”的，利润率高达100% ，1000%，甚至10000%的都不乏其例，cctv从来不曾告诉我们，国门内外同 种产品有多大的价差。当我们这个穷国老百姓的电价高出发达国家，电话 价高于发达国家，当股市受人暗中使鬼，当从地方至中央各级选举中存在 制度性的和人为因素的大肆舞弊，当人民当家作主的权利横遭践踏，都没 听到过cctv说半个“不”字。这些年来，我们在政治上受人欺骗，经济上 受人诈骗，文化上受人操纵，我们“正义”的化身中央电视台，从来没有 揭露过一次黑幕。一旦市场规律导致价格战，价格杠杆朝老百姓这边倾斜 过来一点点，cctv立马就会迫不及待地跳将出来，利用独家话语霸权地位 ，利用信息不对称，援引一些地位和利益与该行业绑在一块的别有用心的 所谓“专家意见”，呼吁必须制止“恶性竞争”，“维持市场秩序”，似 乎高价消费对老百姓才更合理。地球人都知道，高价更好不是蒙人吗？对 的，cctv一直就是这样子蒙人，蒙全国民众。它虽然没赶上大跃进人民公 社，没有叫喊：把猪鸡羊拿出来充公比留给自己填肚子更好。但我敢断言 ，如果它赶上了那个好时代，是一定会照喊不误的，而且会比谁都喊得更 起劲，更卖力。我作这样的断言不是毫无根据的。cctv不断用行动给自己 补上这一课。我清楚地记得它就曾经提倡过，国内消费者多花几万元来保 护国产轿车（汽车厂的利润却与消费者无关）。它就是这样一直把全国人 民当傻瓜。cctv的表演使我想起几年前红火过一阵子的传销。偶然的机会 我被同学拉去听过一堂传销课。那位讲课的人将某种洗涤产品原液（浓缩 液）与普通洗洁精进行对比，说这种原液一罐近百元，与3、4元一瓶的洗 洁精比较，表面看来好象很贵，但它经多少倍稀释后每次只需那么一滴， 所以次均费用其实还要便宜。就这样，在传销时兴的那两年间，我先后被 “好心”的同学给“便宜”去了数百元，而传销禁止后的这三、四年，我 家的厨房清洁一共支出才不到一百元。 　　下面的例子也许更能揭穿cctv的虚伪。这几年，“焦点访谈”一直受 捧，某些不明真相的人甚至将它誉为敢于匡扶正义的“青天栏目”。其实 ，它不过只一专门对付县团级以下邪恶权势的“苍蝇拍子”而已。除了打 到几家“拦路的收费站”、“偷油的加油站”、“盗版的光碟厂”、“渎 职失职的副县长”之类小苍蝇外，哪件大案要案是cctv新闻监督出来的？ 那些中国的“水门事件级”，“克林顿情人级”，“金大中儿子级”的大 丑闻，中国当代别说几个，恐怕全中国的报纸都登得拍拍满满还有剩余的 ，除非已经定案的，中央电视台有种敢碰一回么？当《南方周末》报冒着 报社关门编辑记者失业的危险揭露“艾滋病村”，“希望工程蛀虫”时，cctv 有这个骨气吗？把饭碗看得比人民利益更重要并没什么不可以，人的本性 是自利的，民众从没有、也不应该把更高的期望真正寄托给谁，“从来没 有什么救世主”，社会正义归根结底还是得依靠公众自己维护。cctv的无 耻之处在于，一个将自家的身家地位看得比什么都重要的帮闲，一个从没 有独立精神的权臣，一个但知听命于强权、唯强权马首是瞻的奴才，一个 心甘情愿替权势充当打手、喽罗、吹鼓手、跟屁虫、传话太监、以替掌权 者提夜壶、闻骚为志业的宣传机器，却还要拼命地争那块“舆论监督”的 招牌。 　　从本质上说来，cctv有史以来干得最多，干起来最得心应手的工作， 除了扶强，便是锄弱。通过新闻联播，cctv一直在这样统一全国的认识： 小制药，小煤矿，小网吧，小地方，小乡镇，小广告，小煤炭，小钢铁， 小化工，小制造，小百姓，小官僚，小人物，小刊小报，小......一切姓 “小”的都不好，都与邪恶沾亲带故。它们仿佛都与巨无霸cctv前世有仇 ，都在cctv的谴责，打压之列。只有像中央电视台这样的巨无霸，还有比cctv 更大更高更强的权势最好。cctv对这些“小字辈”出手，从来“义正辞严 ”、“字正腔圆”，一剑封喉，一点一个准，一击血一冒，而且不必担心 什么后遗症，像打死一只苍蝇踩死一只蚂蚁，既扬了威名，又树了形象， 还间接打开了财源－－cctv门口排两条队，除了一条求告无门的，还有一 条行贿送礼的。可是，常识告诉我们，在这个许多方面还是“半穷一白” 的国度里，每个创业者在起步时差不多都是小的，不尽规范的，有若干缺 点的，等待提高壮大的，如果按cctv的标准，什么都必须大而洋，都必须 符合那些“恶法”，屈从那些“恶法执行者”的意志，不如干脆在家等cctv 从天上送馅饼好了。 　　“丑，小，土，弱，低”本是生活常态的一种。cctv高高在上，远离 民众，它所有的节目好象永远是“美，大，洋，强，高”者的一统天下。 每年的春节晚会，千篇一律大制作，大舞台，大投入，大导演，大名星， 连端茶送水的都是大腕名流。摆出一副“cctv，千秋万代，一统江湖”的 架式。每天新闻联播前必来上高歌一曲，主题不是长江黄河，名山大川， 便是革命主题，领袖赞歌。真不知cctv哪来的那么多令人浑身起鸡皮疙瘩 的豪情壮志，年年岁岁月月朝朝，那些唱歌的好象个个都吃了伟哥似的，* 时时刻刻硬梆梆就好么？每天的新闻节目成为公式：大人物，高层活动， 强者对话，新潮洋派，各行各业捷报频传，美女俊哥花瓶其间。可怜八亿 农民却难得在其中占一席之地。偶尔有次把露脸的机会，必是给强权作陪 衬，作强权合理合法的注脚，轿夫，反衬。闭着眼睛昧着良心说瞎话的cctv 却从不将每年数百万下岗职工，数千万失业人员与“三个代表”有何关系 讲个清楚明白。 　　 　　通过做假新闻说瞎话，cctv这几年收获颇丰，广告收入直线飚升，台 里头头脑脑名利双收自不待言，就是连那些与霸权沾上边的，也少有不鸡 犬升天。有幸能利用到这个全国唯一的垄断信息资源的人们都有福了，出 书的出书－－即使狗屁不通，拿出场费的拿出场费，帮人说情办事的自然 少不了诸般好处，一些编辑导演之类的也不甘人后，利用地方人力物力免 费制作片子卖大钱，记者们更是火遍全国没商量，真个是潇洒得厉害！ 　　但是，我必须指出的是：cctv唯我独尊的话语霸主地位，对人民、对 国家的危害百倍、千倍、万倍于任何一个违法案件。国家存在一个唯一的 最大的话语霸权这件事本身，正是当代中国最大的不义。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────