大参考总第2073期(2003.11.05)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 中国民主党负责人何德普在北京受审，判刑八年 2. 王炳章家人11月4日渥太华国会山召开新闻发布会 3. 加拿大国会议员吁中国政府以人权对待王炳章 　　中共御用学者在日本说：“美中关系三十年来最好时期” 4. 山东一女基督徒被公安打死 5. 北京逮捕暴力拆迁嫌疑人 6. 中国六记者声援郑恩宠声明 7. 郑恩宠妻子致全国律师界的公开信 8. 谁能代表西安大学生的脚（1）？ 9. 西安学生反日 中共暧昧 欲利用又恐失控 10. 他山之石：推广刘荻, 提倡杜导斌 11. 杜导斌写了哪些文章？　　关注杜导斌之四 12. 温克坚：当恐怖变得赤裸裸--为杜导斌被拘捕而写 13. 专访王力雄先生 14. 全美学自联谴责中共逮捕杜导斌 15. 澳大利亚华裔学者联名就中国警方拘捕杜导斌等人致胡锦涛公开信 16. 刘晓波：假定温家宝是坏制度中的好总理 17. 北京流传的曾氏“影子内阁”名单 18. 全球竞争力排名：台湾耀眼，大陆黯淡 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　沙特皇室表示，沙特将继续实行政治改革，但不会引进西方式民主。 沙特阿拉伯内政大臣那耶夫亲王说，只要不和伊斯兰律法冲突，沙特阿拉 伯王国将继续政治改革。他告诉阿拉伯语的《生活报》说，有人指责说， 沙特阿拉伯境内最近发生的穆斯林激进分子恐怖行动是因为沙特阿拉伯缺 少民主。他不同意这种说法。耶夫亲王说：“在西方民主国家，所有形式 的暴力事件都发生过，而且在继续发生。所以怎么能说恐怖主义是缺少民 主的结果呢？”在这个石油蕴藏丰富的王国里，王室家族拥有绝对权力， 而且实行严格的伊斯兰法律。但是，沙特受到来自美国的压力，要求沙特 实行改革。那耶夫亲王明确表示，目前的改革将是有限的。他说：“改革 的内容必须符合我们的基本原则和需要。”他认为：“民主是一个吸引人 的字眼，但是民主绝对不能违背伊斯兰真主的训诲。”批评沙特阿拉伯王 国的人表示，沙特阿拉伯对伊斯兰教义的严格解释几乎不容许反对派的存 在，助长了那里的穆斯林激进倾向。埃及外交研究所研究穆斯林激进势力 的专家穆斯塔法同意这种观点。他说：“部份由于政治因素，部份由于文 化和社会因素，但是不论哪种因素，我不能否认一个事实，那就是，总的 说来，缺少政治活力和参与的确助长了狂热主义的气氛。” 　　台湾总统选战又有了最新的话题。一盘嘲讽在野党泛蓝阵营的负面宣 传光碟，引起亲民党主席宋楚瑜极大的不满，亲民党甚至扬言将提出法律 诉讼。民进党则表示，该党和这盘光碟无关。这盘近来在台湾坊间流传的 名为“非常报导”的光碟以戏剧手法和乡土式幽默，嘲讽泛蓝阵营的相关 人士，从亲民党主席宋楚瑜、泛蓝立委，到反对台湾总统陈水扁的媒体人 士，都成了揶揄对象。其中，演员以闽南语暗讽宋楚瑜得了肝癌，翻译成 普通话就是“官癌”。宋楚瑜看后相当愤怒，并予以怒斥。他说：“下流 ，到处发这种，你认为对我有影响吗？这只是说明，民进党这样的一个执 政党已经堕落到这样的情况，极尽下流卑鄙的情况。”宋楚瑜还认为，民 进党选情已到了糟透的地步，才会放任支持团体制作这样的负面文宣。宋 楚瑜说，民进党大言不惭地说，要进行君子之争，可碰到这些人，如何才 能跟他们作君子之争？ 　　蒋夫人宋美龄女士追思礼拜11月5日上午在纽约举行。前美国国会参议 员杜尔称赞蒋夫人为二十世纪最有影响力的女性。国民党主席连战强调， 蒋夫人坚持自由、民主、和平与反共，从而确保了台湾的安全。1,000多人 出席了这一庄严肃穆的追思仪式。 连战：“蒋夫人领导国民党和全国上下 面对八年抗战、抵抗共产势力在大陆的蔓延、在台湾从事经济建设。蒋公 和夫人都秉持这种信念为人民的自由、民主、富裕和和平竭尽一切贡献心 力。”杜尔说：“在白宫，蒋夫人说服了罗斯福总统，中国军队多么需要 空军。她征服美国人靠的不是激情，而是睿智。二战以后，蒋夫人在建立 联合国的过程中发挥了积极的作用。在美国公众，尤其是妇女的眼中，可 以毫不夸张地说，蒋夫人是二十世纪最有影响力的妇女。”美国前总统罗 斯福的孙媳妇托比(Tobie)也出席了这一追思仪式。曾经在抗日战争中受到 过蒋夫人特别关爱的国民革命军阵亡将士的后代、国军遗族学校的学生悲 痛欲绝地捧着蒋夫人的遗像走出教堂。遗族学校北美校友会会长向厚禄说 ，他们一直把蒋夫人当作自己的母亲， “我们同学有370几位，都是她（ 蒋夫人）养大的。她就是我们伟大的慈母，我们永远也不会忘记她。 ” 　　中国著名艾滋病防治宣传和教育活动人士高耀洁被控“侵犯名誉权” 一案，经法庭审理认定无罪。原告已经表示不准备上诉。河南省郑州市金 水区法院最近就李德敏控告高耀洁“侵犯名誉权”一案，做出一审判决。 法庭经过审理认定，高耀洁并没有在她编撰的宣传品中点名指责李德敏诈 骗艾滋病人的钱财，李德敏是“对号入座”，因此驳回指控，判定李德敏 败诉。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国民主党负责人何德普在北京受审，判刑八年 　　星期四，中国将再次开庭审判中国一名老资格的政治异议人士。中国 主要异议组织“中国民主党”的负责人何德普的妻子贾建英表示，何德普 不承认中国法庭对他的审判。 　　*不承认判决不拟上诉* 　　贾建英说，律师星期二通知她，星期四上午11点，何德普的案子将再 次开庭，很可能进行判决。但贾建英表示，无论判决结果怎么样，何德普 现在都不准备上诉。她说：“10月14号我丈夫开庭以后，我们走出来，我 问律师，他会不会上诉。律师说，他不会上诉，因为作为民主党人，他根 本就不承认中共的这次判决，所以不上诉。” 　　*律师无罪辩护 法官哑口无言* 　　中国对何德普的审判不对外公开，只允许他的妻子贾建英旁听。贾建 英说，何德普的两位辩护律师阎如玉和付可心在法庭上的辩护让法官哑口 无言。她说：“在法庭上我听到了他给何作的无罪辩护，做得非常好。他 就是在法庭上质问公诉人，你们起诉何是民主党人就是一条罪名，请问民 主党人就犯法吗？法律有这样的规定吗？公诉上说他在互联网上发表文章 ，但是没有举出任何文章里的一句话，说哪段是造谣诽谤国家政权。问得 公诉人没有任何解释。” 　　何德普是中国主要异议组织“中国民主党”的负责人，他经常在互联 网上发表文章，呼吁中国实行多党制。他被控犯有“颠覆国家政权罪”， 2002年11月逮捕，由北京第一中级人民法院审理。 　　*倡导民主 义无反顾* 　　贾建英说，下个月就是她和何德普结婚二十周年了。二十多年来，何 德普一直从事民主运动，多次被抓走。贾建英还说，何德普早就想到自己 早晚会因为言论而被捕，但他从未退缩，因为他就是想让中国实行多党， 变得更民主。贾建英说：“他没有罪，中共这样对待他是不公平的，是中 共在犯法，所以明天不论判几年，我都要抗议。” 　　记者询问了何德普的律师，他们都无法估计何德普会判多长刑期。之 前，中国当局判处中国民主党负责人许文力13年徒刑，另两名民运人士章 建国和高洪民分别被判8年和9年徒刑。 　　*胡温新政试金石？* 　　香港中国人权民运信息中心的负责人卢四清说，颠覆罪已经成为胡温 新政的试金石。在北京，至少九名异议人士正在或等待被审判起诉。他们 的命运成为测量北京政治走向的风向标。 　　BBC:中国法院判何德普入狱八年 　　法院星期四（6日）判处著名异议人士何德普"煽动颠覆国家政权"罪名 成立，入狱八年。 北京中级人民法院只用了五分钟宣判。何德普的妻子贾建英说，何德 普在法庭上高声抗议"中国没有言论自由"，"中国需要多党制"，"抗议对中 国民主党的迫害"。 　　贾建英说，何德普一直呼叫了五分钟，并且说不承认判决。 　　审讯时，当局不准贾建英与何德普谈话，不知道他是否计划上诉。 　　在香港的中国人权民运信息中心说，47岁的何德普原是北京社科院职 工，是79年北京民主墙异议人士，曾创办《北京青年》杂志，是北京最活 跃的异议人士之一。 　　何德普去年11月4日被捕，今年10月14日以"颠覆罪"受审，审讯只历时 两小时。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 王炳章家人11月4日渥太华国会山召开新闻发布会 　　王炳章上诉受阻 健康恶化 　　大纪元记者董娜渥太华报导/11月4日下午1点，王炳章弟弟王炳武、妹 妹王玉华在加拿大首都渥太华国会山召开新闻发布会，呼吁加拿大各届人 士帮助营救在中国被判终身监禁的民运人士王炳章。加拿大著名人权律师 、国会议员欧文　考特勒（Irwin Colter）主持这次新闻发布会。加拿大 反对党加拿大联盟（Canadian Alliance）的国会议员吉斯　马丁（Keith Martin ）和查克　凯德曼（Chuck Cadman），王炳章家人聘请的法律顾问 参加了新闻发布会。 　　“上诉权不应受到干扰” 　　王炳武认为，对王炳章的审判是不公正的，在王炳章被定罪之前，他 既没有时间辩护，也没有时间请律师。 　　据王玉华称，王炳章还打算申诉，并在今年9月22日就签署了给律师的 授权信，但是委??律师直到现在还没收到这封信。王玉华称这种现象很不 正常。她说，希望她的哥哥在中国获得正常的申诉权。 　　绑架还是“援救”？ 　　对于王炳章被绑架一事，中共的说法是王在越南被绑架，被中方“援 救”回国，并否定关押了王炳章。六个月后，王炳章突然被宣判终身监禁 ，剥夺政治权利终身。王的家人称，这些罪名都是不成立的。 　　不变的理念 　　据刚刚于10月24日探望过王炳章的王玉华说：“见到王炳章时非常惊 讶，王炳章非常消瘦、憔悴。”中国当局只给了她20分钟的探视时间，探 视时，她和王炳章隔著厚厚的玻璃；兄妹间的谈话被多次打断。除了表示 对家人的关心外，王炳章还表示，民主理念不会变，会继续为中国人民争 取权利。据称，王炳章常说，一个医生只能治好几个病人，而民主可以治 愈一个民族。 　　耄耋父母思子心切 　　王炳章的亲属对王的处境非常担忧。在今天的新闻发布会上，王炳武 向记者出示了现居住在温哥华的年过八旬父母的照片和王炳章4名子女的照 片。王的父母因思念儿子常常夜不能寐、以泪洗面。据王炳武介绍，他们 目前惟一的心愿就是活著时见到儿子王炳章。 　　王炳章的家人表示，如果不能通过正常的法律途径使王炳章获释，他 们将会采取进一步的国际呼吁行动。几名国会议员均呼吁中方改善人权， 尽快释放王炳章，使其同家人团聚。 　　著名民运人士王炳章于2002年6月在越南被绑架回中国，中共官方在否 认关押王炳章六个月后，于今年1月，判处王炳章终身监禁，剥夺政治权利 终身，罪名是从事募活动和组织领导恐怖集团。 　　今年2月，被判终身监禁的民运人士王炳章向中国广东省高级人民法院 提出上诉，否认指控他的所有罪名，要求重新审理他的案件。王炳章的家 人已经委??北京张思之律师作为他的申诉代理人。2003年2月28日，王炳章 的上诉被驳回，维持原判。王炳章现在被单独关押在韶关市的北江监狱， 不允许和其他人接触。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 加拿大国会议员吁中国政府以人权对待王炳章 　　（中央社记者吴显光渥太华四日专电）被中共判无期徒刑、目前仍关 在广州韶关监狱的人权斗士王炳章的弟弟王炳武、妹妹王玉华，今天在渥 太华国会山庄举行记者会，呼吁加国政府密切关注这一事件。国会人权委 员会会长卡特尔、国会议员马丁、卡德曼等到场声援，呼吁中国政府以人 权对待王炳章。 　　这几位国会议员强调，应让王炳章经过正常的司法诉讼程序，不要在 非法的法庭制度中，扣以莫须有的罪名，以恐怖罪及募罪等罪名，加害王 炳章。 　　王炳武在记者会中，一提到哥哥王炳章被非法终身关进监牢，难过得 说不出话来，他拿著年迈父母及侄儿女的照片，说出为人父母及子女，以 及兄弟姊妹的亲情，家人想尽法子来拯救王炳章。年迈父母因担心儿子安 危，受到严重打击，八十三岁的老母亲心脏病发，八十六岁的父亲中风， 他表示，父母亲最大的心愿，就是希望在有生之年，能看到自己的儿子回 来。 　　王玉华表示，她曾经到广州韶关监狱探监，会面时间只有二十分钟， 王炳章身体变得很消瘦，精神憔悴，隔著玻璃说话，王炳章流著眼泪，问 起家人及家里的情况。王炳章每天单独一个人关在牢里，不能参加监狱的 集体活动，王玉华说，这是很不人道的。 　　王玉华说，王炳章得到医学博士学位后，放弃了医学专业，选择了推 动中国民主运动的道路，二十年来，他坚持不懈，他的理想是让中国实现 民主、自由和法制。一个决心为中国的民主和自由奋斗的人，却被中共强 加上莫须有的罪名，受到终身监禁的残酷判决。 　　王玉华又说，去年六月王炳章在越南旅行时突然被绑架而失踪，十二 月二十日，中共宣布他从七月三日起就被关在中国大陆，并且被起诉，犯 有恐怖罪及募罪。今年一月二十二日开审，王炳章不能选择律师，而必须 在中共规定的律师范围内选择律师，二月十日在家属没有出庭的情况下， 被宣判无期徒刑，二十日家属向广东省高级人民法院要求申请更换律师被 拒，二十八日二审维持原判。王玉华表示，中共使用绑架、秘密拘禁、非 法审讯、非法判刑等手段对待王炳章，可见中国政府的所作所为是对民主 和法制的背叛，无法无天，强加在他身上的募、恐怖等罪名，都是莫须有 的，是政治迫害。 　　中共御用学者在日本说：“美中关系三十年来最好时期” 　　美国之音记者歌篮名古屋报，在日本名古屋最近召开“激动的世界与 中国”研讨会上，有学者指出，中国的外交，特别是中美、中日外交都与 中国政治有密切关系，也影响世界和东亚局势。 　　来自美国、英国、中国、日本、新加坡和台湾、香港的超过四十名学 者，十一月一号在研讨会政治部份中，用了至少一半时间讨论中国外交与 中国政治互动关系。 　　*中国外交关系九一一后演变* 　　中国人民大学美国研究中心主任时殷弘在基调演讲中，引述美国国务 卿鲍威尔说，目前中美关系是过去三十年来最好的时期。时殷弘说，这既 是中国一九九九年以来形成的外交大战略和对美政策的优化，也是国际局 势变化造成的。 　　他说，九一一事件后，中国对美外交经历了三阶段。第一是九一一到 台湾国防部长汤曜明访美，中国政府内外对美国国家战略的优先是否变化 、美国反恐战争的目的以及国际力量格局和中国地缘战略、安全环境演变 ，有过广泛的困惑和激烈争论，政府也因此有过一些自相矛盾的行动。第 二阶段是汤曜明访美到去年中共北戴河会议，中国认为美国在阿富汗战争 是加剧霸权，不满美国指中国利用反恐迫害少数民族，更愤怒美国总统布 什表示协防台湾、加强与台湾的军事关系。第三阶段是北戴河会议后，伴 随中美双方退让，中美关系迅速改善至今。 　　*中国外交两难地步* 　　时殷弘说，特别是中共十六大，中国下决心对西方国家坚持温和、审 慎、乐观和求实的政策，优化外交战略，以换取加速中国军事全面现代化 和防止台湾独立两个国策目标。不过时殷弘说，中国外交也存在战略两难 。他说：“伊拉克战争后，中国还是面对战略平衡的艰难，而且未来的某 些国际形势，特别是有关台湾问题，很可能恶化，以致对中国坚持温和的 对美方针带来困难。另外，在多变的国际形势中，怎样培育和巩固对中国 外交战略所需的国内舆论、共识，是非常大的难题”。 　　*中国民族主义情绪拖外交后腿* 　　爱知大学现代中国学系教授砂山幸雄说，时殷弘说的中国外交内外两 难，是中国政府自食其果。他说，“苏联解体后，中共用爱国主义教育巩 固权力从社会主义到国家主义演变的正统性，国内的八九年天安门事件、 香港回归、申办奥运等都演变成爱国主义教育，国际上美国对中国的强硬 政策、日本首相参拜靖国神社、领土纠纷、南斯拉夫大使馆被误炸等，一 再作为爱国教育契机。现在中国政府有了适应急剧的国际局势变化的战略 和国策目标、并不能完全控制言论时，电脑网络上激进的民族主义情绪和 爱国心，拖了国策的后腿。”(VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 山东一女基督徒被公安打死 　　山东一女基督教徒的亲属指责说， 她们的亲人被当地警察非法拘禁并 遭毒打致死。而当地派出所值班警察对美国之音表示不了解这一情况。 　　*亲属目睹遍体鳞伤* 　　张洪美的一位不愿意透露姓名的亲属在接受美国之音采访时气愤地讲 述了他们目睹的遍体鳞伤的张洪美的情况，“她(张洪美)实际完全是被打 死的，身上遍体是伤，全身是伤，肯定遭了很大的罪，肯定受苦不少。” 　　香港中国人权民运信息中心的新闻稿说，33岁的张洪美是山东省平度 市旧店镇东庙东村的农民，信奉基督教长达10多年。当地公安人员10月29 号上午8点以所谓张洪美从事“非法宗教活动”为由，把张洪美拘捕，并告 知张洪美的家人，只要他们交3千元罚款，他们就放人。但是，张洪美的家 人一时拿不出这么多钱。张洪美的丈夫徐风海及哥哥晚上7点到派出所要求 他们放人时，看到张洪美被绑在“老虎凳”上，身上锁着铁链，遍体伤痕 累累。10月30号下午4点，当地公安通知张洪美的家属，张洪美已经于当天 中午12点死亡。 　　*上千人声援和围观* 　　香港中国人权民运信息中心说，平度市对张洪美尸体的解剖记录显示 ，张洪美的脸，手，腿有大量伤痕，胸及肺中有大量淤血。张洪美被毒打 致死后，张洪美家人10月31号上午到市政府抗议，要求领导调查处理，给 他们一个公道，为张洪美伸冤。现场声援和围观的群众一度曾多达上千人 。当地公安派出数十名防暴警察前来维持秩序。 　　不愿意透露姓名的张洪美亲属还对美国之音记者杨明说，他们不知道 张洪美从事过任何非法、或任何反对国家和政府的活动。他们现在也不完 全清楚当地公安为什么要逮捕张洪美。 　　*派出所不回答问题* 　　山东省平度市旧店镇派出所的值班警官在接受本台询问时以不了解情 况为由拒绝回答任何问题。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北京逮捕暴力拆迁嫌疑人 (许波 香港报导)中国当局最近第一次批准逮捕了在拆迁过程中使用暴力手 段的嫌疑人，使被强行拆迁的受害人感到鼓舞。 　　*野蛮拆迁骇人听闻* 　　星期二，中国各大媒体突出报导了北京市公安局批捕两起暴力拆迁嫌 疑人的消息。新华社网页还在《房屋拆迁，要想公平可真难》的通栏标题 下刊登了北京市野蛮拆迁事件的调查，其中披露的房地产开发商勾结黑社 会恃强凌弱、致死人命等种种违法事件可谓触目惊心，骇人听闻。 　　导致警方采取行动的两起暴力拆迁事件发生在10月下旬。在一起事件 中，5、6名男子深夜闯入北京市海淀区一所民居，用毛巾堵嘴蒙眼，把睡 眠中的户主夫妇和儿子捆绑起来，抬到院子里，然后用推土机把房子推倒 ，户主的财产全部被埋在瓦砾中。在丰台区发生的另一起事件中，一名收 取了开发商“委托费”的男子率领数十人把一个院子的13户共20多名居民 强行赶到院内，拆毁了四所房屋，打伤了六名居民。 　　在两起案件中，北京市检察院以涉嫌故意损毁公私财物罪和故意伤害 罪批准公安部门逮捕了5个人，并通缉在逃的另外2名嫌疑人。这是迄今为 止北京当局首次逮捕强行拆迁的房地产开发公司职员和有关人员。 　　*拆迁户欢欣鼓舞* 　　记者电话采访了一些被拆迁户，发现他们对这一消息感到鼓舞，星期 三都到政府各级有关部门上访。正在市政府上访的常诚女士说，以前政府 抓的都是被拆迁户和上访者，现在坏人也受到报应了。她说：“这个问题 现在看到点儿亮了，可能也是早晚的问题。我之所以到今天还在这里上访 ，就是相信他们(政府)是会越变越好的。如果要不是这样，他们为什么要 登报公开宣传呢？我觉得要是照这样下去，我们家的事应该是有希望了， 这也可能是我一厢情愿。” 　　常女士家的房子是祖传的私房，于2002年1月10号被强行拆迁。谈到这 个问题时，她至今仍然感到非常气愤。她说：“拆我们家房子的时候，没 有按照国家法律规定，如房地局裁决、法院判决以及公告等等，什么都没 有，连一纸白条都没有，就把我们家的房子给拆了。没有任何法律依据， 没有任何执法人员到场。” 　　*百姓受欺何处说理* 　　记者又打电话给另一位被拆迁户谭女士，她正在国务院上访办公室打 听消息。谭女士认为，星期三报纸的报导很讲道理。她说：“我觉得说得 挺好的，我们老百姓可不就是这样受欺负的嘛。现在的拆迁都是这样，我 们家也不例外。”谭女士说，在强拆她家之前，没有任何协商和调解，开 发商和执法人员只凭土地管理局的一份单方面行政裁决，就强拆了她的房 子。 　　*警方说法* 　　针对目前愈演愈烈的暴力拆迁问题，北京市公安局有关部门一位姓刘 的官员表示，媒体报导的这种动用暴力手段野蛮拆迁的行为不是普遍的， 只是个别行为。记者提出，许多被强行拆迁户都反映强拆是政府行为，因 为有许多警察在场。这位官员回答说：“警方是保护合法，打击违法。暴 力拆迁是违犯法律的，警方要依法严厉惩处。同样，在拆迁过程中，有个 别拆迁户违反了法律，比如说拒不执行法院的裁决。可以说，在拆迁的时 候，主要是法院的执行部门协助有关部门，而警方几乎没有参与。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国六记者声援郑恩宠声明 　　亚洲时报11月5日报导，１１月５日中国“上海记者家园”赫然出现一 篇声援“周正毅案”苦主代表律师郑恩宠的声明。该声明据说是六位亲历 其案的记者所写。他们认为：郑恩宠因周正毅案而被捕。郑恩宠获知和试 图传播的并非秘密，更不是国家秘密、国家机密。协助拆迁户与上海富商 周正毅打官司却遭到逮捕的律师郑恩宠，10月28日被上海第二法院以「境 外非法取得国家秘密罪」判刑三年。 在该篇据说是送交上海市高级人民法院的声明中，记者呼吁当局要公 开审理郑恩宠案，让案件的审理在公正开放的前提下进行。该六名不愿公 开身份的记者表示：在公开审理的前提下，他们六人愿意公开身份，集体 出庭作证。郑恩宠的辩护律师说，审讯是闭门召开。 　　该声明质疑上海当局在处理郑案时的目标，认为上海当局有人要“打 击郑恩宠在上海动迁户中的威望，丑化郑恩宠在公众中的道德形象”。 　　他们说:”我们六人都不属于上海的新闻媒体，我们不屑于对那些被暴 力强奸的新闻产品发表任何评论，但是我们始终没有忘记我们是职业新闻 人，始终没有忘记真实是新闻的第一要义。当郑恩宠律师面对一场无妄之 灾的时候，作为亲历者，我们只有抛却个人的顾虑，站出来说出我们知道 的真实。” 　　外界一直质疑，涉及多宗问题贷款和房地产项目的上海商人周正毅， 和某些上海官员关系非比寻常，但上海市已否认这些指控。周目前已被扣 查。 　　附：上海记者家园声明 　　为郑恩宠案：六位亲历新闻记者的声明 　　上海市高级人民法院、各位关心郑恩宠案的公民： 　　所谓“郑恩宠案”的进程，大家都非常清楚。从判决结果和上海主要 新闻媒体的相关配套舆论来看，上海官方的目标可以总结为三点：一、打 击郑恩宠在上海动迁户中的威望，丑化郑恩宠在公众中的道德形象。二、 再次强调上海动迁政策的合理性。三、了结郑恩宠案，扭转海内外舆论对 上海的不利议论。三点目标中，第一点是直接目标，二三点则是间接目标 。 　　我们六人都不属于上海的新闻媒体，我们不屑于对那些被暴力强奸的 新闻产品发表任何评论，但是我们始终没有忘记我们是职业新闻人，始终 没有忘记真实是新闻的第一要义。当郑恩宠律师面对一场无妄之灾的时候 ，作为亲历者，我们只有抛却个人的顾虑，站出来说出我们知道的真实。 　　迄今为止，上海官方对郑恩宠案的措辞始终围绕两个主轴：郑恩宠与 周正毅案无关。郑恩宠因窃取国家机密而获罪。我们要指出的是：郑恩宠 因周正毅案而被捕。郑恩宠获知和试图传播的并非秘密，更不是国家秘密 、国家机密。 　　2003年5月28日以来爆发的周正毅大案，个中内情普通公民可能永远无 法知晓。国内媒体中，对周正毅案揭露最为有力的当属2003年6月3日～5日 《21世纪经济报导》、《财经时报》两家。其中，《21世纪经济报导》6月 4日头版文章《周正毅上海地产大盘纠纷案》（东八块专案拆迁纠纷调查） 的内容、思路、证据提供者均为郑恩宠律师。《21世纪经济报导》在文中 将郑表达为“一位知情的前律师界人士”，该说法是郑自己的建议。郑接 受《21世纪经济报导》采访的时间是2003年6月3日下午4点半到7点半，当 时在现场的除了郑本人，有三位元文字记者，以及东八块诉讼案拆迁户方 的代理人赵汉祥（赵目前避祸于外省）。 　　6 月4日下午，郑又接受了南方某著名周报记者两个小时的采访。晚上7 点到10点，又接受了香港某普通话电视台两个多小时的专访。采访现场除 了郑本人，有两位元文字记者，一位元摄像师。6月4日的两次采访，内容 均为周正毅东八块专案诉讼的情况。因为众所周知的原因，这两次采访的 成果均无法发表。 　　在前后三次长达八个多个小时的采访中，郑不断接到全国各地甚至世 界各地媒体采访的电话，采访内容都围绕著东八块拆迁诉讼。6月6日晚10 点左右，郑恩宠律师被捕。 　　从事件本身的发展逻辑可以推导出：上海当局逮捕郑恩宠最直接的原 因只有一个：制止他接受海内外媒体的采访，制止他说出更多与周正毅案 相关的事实。 　　至于郑恩宠获取和试图传给海外的所谓“国家秘密、国家机密”，我 们冒著再次“触犯法律”的危险，公开讨论如下。 　　上海市保密局“权威鉴定”的所谓“秘密级国家秘密”：新华社驻上 海某记者在采访杨浦区一动迁基地时，受到粗暴对待。此文原载于新华社 内参。所谓的“机密级国家秘密”：上海某工厂工人在工厂门口静坐示威 ，后被员警驱散。 　　我们相信任何法律都是建立在常识和逻辑基础之上的。基于常识和逻 辑，可以做一些推导：郑恩宠在周正毅发案之前就知道这两起事件，我们 和郑的交往过程中也都知道这些事件。很不幸，在上海市保密局的鉴定公 布之前，我们都有可能在人群中说出此事。现在郑恩宠因此获罪，我们六 人是否也存有获取和泄露国家秘密的嫌疑？ 　　进一步讲，如果那个受到粗暴对待的新华社记者或者参加静坐示威的 某个工人通过电话或传真向海外说出了他们的亲身遭遇，是否也构成泄密 ？是否也触犯了法律？难道那个新华社记者冒险采访是一次出于好奇的个 人体验？难道那些上有老下有小的工人为争权益静坐示威是一群孩子对大 人保密的游戏？ 　　基于常识和逻辑，郑恩获知的所谓国家秘密本身就不构成秘密，又何 来窃取和泄露的可能呢？ 　　6月6日以来，我们六人中已经有人被有关部门找去谈过话，也有人被 调查和监控。为了保证司法程式能够在不受任何舆论影响的情况下进行， 我们选择了沈默。 10月28日，上海市第二中级人民法院作出一审判决以来 ，尤其是上海各官方媒体有组织发表对郑恩宠进行人格侮辱的大批判文章 以来，我们感到我们的谨小慎微只是对恣意妄为的纵容。 　　我们首先是普通的上海市民，因此我们非常清楚发出和强大的上海市 政府不同的声音会带来怎样的后果。但是我只服从知识份子的理性和职业 新闻人的良知。 　　郑恩宠律师落到今天的境地，是一个草根律师无畏挑战中国社会现实 的结局，但这肯定不是最后和必然的结局。 　　我们并不指望这份声明能够为郑案带来多大的转机。我们只有一个要 求：公开审理此案，让案件的审理在公正开放的前提下进行。在此前提下 ，我们六人愿意公开身份，集体出庭作证。 　　此声明通过郭国汀律师递交。 　　中国六记者声援郑恩宠声明 　　１１月５日中国“上海记者家园”赫然出现一篇声援“周正毅案”苦 主代表律师郑恩宠的声明。该声明据说是六位亲历其案的记者所写。 　　他们认为：郑恩宠因周正毅案而被捕。郑恩宠获知和试图传播的并非 秘密，更不是国家秘密、国家机密。协助拆迁户与上海富商周正毅打官司 却遭到逮捕的律师郑恩宠，10月28日被上海第二法院以「境外非法取得国 家秘密罪」判刑三年。 　　在该篇据说是送交上海市高级人民法院的声明中，记者呼吁当局要公 开审理郑恩宠案，让案件的审理在公正开放的前提下进行。该六名不愿公 开身份的记者表示：在公开审理的前提下，他们六人愿意公开身份，集体 出庭作证。郑恩宠的辩护律师说，审讯是闭门召开。 　　该声明质疑上海当局在处理郑案时的目标，认为上海当局有人要“打 击郑恩宠在上海动迁户中的威望，丑化郑恩宠在公众中的道德形象”。 　　他们说:”我们六人都不属于上海的新闻媒体，我们不屑于对那些被暴 力强奸的新闻产品发表任何评论，但是我们始终没有忘记我们是职业新闻 人，始终没有忘记真实是新闻的第一要义。当郑恩宠律师面对一场无妄之 灾的时候，作为亲历者，我们只有抛却个人的顾虑，站出来说出我们知道 的真实。” 　　外界一直质疑，涉及多宗问题贷款和房地产项目的上海商人周正毅， 和某些上海官员关系非比寻常，但上海市已否认这些指控。周目前已被扣 查。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 郑恩宠妻子致全国律师界的公开信 　　尊敬的全国律师界教授、老师： 　　您们好！ 　　我是上海律师郑恩宠的妻子蒋美丽。我丈夫是基层的小律师，他热爱 律师的工作，做什么都是以法律作准则。 　　 　　自94年在上海代理过500多起涉及房屋拆迁、文物保护，等方面的行政 复议、行政诉讼案。在律师的职业生涯中一贯是以法律为准则、讲真话、 嫉恶如仇。揭露了上海房地产开发中腐败现象，知道拆迁中许多黑幕，因 此遭到司法局的迫害。自2001年起无任何理由不给予我丈夫注册至今年。 　　 　　（因我丈夫在2001年转到敏鉴律师事务所做聘用律师，与敏鉴所签订 了三年的合同，有聘用合同）在不给予注册的情况下，由于我丈夫能为民 请命、仗义执言，找他打行政官司的老百姓总是不断，期间我丈夫都给说 明不能出庭的原因。他们把法院的质证材料拿来，我丈夫根据法院的材料 、百姓的房屋土地证、房产证及房屋租赁证给他们写质证词、代理词等一 些文案工作。对一个热爱法律工作、深信法律的公证、有律师资格的人来 讲不能出庭为百姓仗义执言、不能在法庭中依法逐条的驳斥那些违法乱纪 的开发商是要经受怎样的心理路程？他的心都在痛、在寒，可他不顾自己 的安危。他深知在中国揭露腐败者，整倒揭露者的事举不胜举；他明知是 深井、是陷阱，还义不容辞为有求助他的老百姓写诉状、代理词、质证词 ，其目的是为了维护国家的利益、维护党在群众中的威信、维护宪法和法 律的尊严。换来的确是灭顶之罪，遭到身陷囚牢三年的“宝贵时间财富” ！ 　　 　　作为妻子我深知近几年他是如何走过来的。我家两次被抄（其中6月11 日还没有抄查证。我不让抄查，这些执法部门的人竟说一张抄查证可以抄 查三次，且不出示任何法律依据！我不是律师也不懂，任其抄吧）抄查出 什么值钱的东西？来过我家的记者们都清楚我家除了四大书橱的法律书， 余下都是不值钱的东西。住的房屋是银行贷款，还需要还银行40万元，有 银行贷款证明。再说这几年不给我丈夫注册，为了维护自身的权益他上北 京告司法部，连维持日常的家用都成问题，向亲戚朋友借款30万左右。有 谁知道其中的艰险。我为丈夫遭到的冤屈而哭。我丈夫被抓的原因是今年5 月28日静安区东八块周正毅与静安区政府的土地批租黑洞。他在5月30日帮 拆迁户写了一封致****涛、温加宝的公开信，他在信中写明是揭开上海政 府官商勾结、是揭露上海大大小小周正毅的时候了；提到了普陀区政府勾 结仰融投资21亿元的朱家湾步行街，中央纪委派人下来调查一阵结果是陈 良宇、韩正、黄菊等高官均是功大于过免罪！！周正毅的金融大案上百亿 啊！一声免罪，一切了了。封建皇帝时代皇子犯法与民同罪。难道有中国 特色的社会主义现代化社会还不如旧时的封建王朝！难道如今的社会主义 法治建设只是表面功夫！难道上百亿只是小数目可以视尔不见！以功抵罪 ，有何说服力？不禁令人质疑到底是法大还是权大？“天下可忧在民穷， 天下可畏在民怨。”动拆迁中成为掠夺性的事实中，我丈夫的观点是“司 法救济这条路被政府官员堵住了”，不让百姓打动拆迁官司的明禁暗禁促 使百姓只有上访这一条路。 　　我丈夫是个正义的律师，为人正直，以自己的良心和责任心维护国家 的利益、维护政府的形象。国有资金决不能随意的流入任何一个高官及商 人的口袋，我相信这也是全国人民的共同心愿。是功是过让历史来检验！ 　　尊敬的全国律师界教授、老师们，以上是郑恩宠妻子蒋美丽含泪所写 事实的一小部分。捕他定罪的罪名我想各位老师已在网上其辩护律师的代 理词中得知，其罪名是否能成立，我殷切希望各位有良知得正义之士、正 直得中国律师界老师们能在网上成立律师辩护团，站出来为我丈夫呼吁以 洗其冤屈，为中国的律师呼吁，更为中国的法制呼吁！ 　　 　　望能得到各位老师的支持，感激不尽！ 　　一个冤屈律师的妻子：蒋美丽 　于2003年10月31日 敬上 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 谁能代表西安大学生的脚（1）？ 　　黑眼睛 　　前几天在西安发生了大学生游行事件，这事情是这样的，西北大学的 很多大学生在晚会上看了4个日本人的5分钟表演后，觉得日本人的下流表 演有严重辱华成分，就自发地举行了反日的集会游行，并得到西军电等其 它几个大学学生的支持，人数多达几千人，在游行中校方拘留了几个学生 ，校方也对当事日籍师生进行了处理。 　　一时间，引来议论纷纷，有支持学生游行的，有说学生是盲目发泄“ 爱国”情绪的，有说日籍师生表演只是下流没有辱华的，等等。究竟该怎 么看待他们这次游行事件呢，我认为，此次游行事件从性质上来讲，他们 是自发的。就是说他们不是政府组织的，是他们看了演戏之后自发的，这 是他们的自主权利，自主生命产生的行为，可能不一定符合你所认为的理 性，甚至在你看来可能是完全错了。日籍师生表演是否只是下流没有辱华 ，在这被代表的言论时代，谁说得清？就象江宋关系你能说得很清吗？但 是，学生看了表演能自发聚集上千人抗议，是学生们真实的感受产生了足 够的能量驱动了他们真实的脚－－上路游行去了，生命就是这样的真实。 　　我认为这次事件的发生是合理的。一来中国人对于日本人的仇恨情绪 不是几句所谓理性的话就能解决的，以前战争时期日本鬼子的极尽残忍的 行为至今历历在目，钓鱼台事件中日本人行径嚣张，现在人们对在中国大 陆投资设厂的日本人大多也没有多少好感，对来华旅行的日本人印象也很 差，前不久发生的日本珠海事件更是登峰造极，凡此种种，仇日情绪在一 再地积蓄。情绪积蓄得多了，就会增加对事情的敏感度，就会在某一时刻 爆发。二来，共产专制政府总是压制民众的自由权利，自己很卖国－－就 在99年还拱手把国土送给别人，面对类似日本霸占钓鱼台这样的事情，政 府直不起腰来，对老百姓却压得狠得很，也不让民间情绪来个释放。试想 ，要是共产政府在战争赔款问题上理直气壮地得到赔款了，在诸多对外事 情上（如北方边界、钓鱼台等）表现得有理有节（－－有种说法是日本人 给了很多贷款，所以就低三下气了，我们的政府怎么对外都这么丢人？！ ），用得着我们老百姓来出点小气吗？！该政府管的大事没管好，不该管 的小事－－老百姓在家练练功什么的－－却要管，那我们小百姓来管管不 是应该的吗？！要不是我们的政府总是压制言论自由、极尽隐瞒欺骗之能 事、大肆颠倒黑白，让我们的百姓都兼听而明从而富有理性，会有现在闹 点事就让你觉得有些小题大作吗？！ 　　所以我就觉得西安大学生游行这件事，首先要尊重大学生们游行的自 主权利，他们用脚来走到街上去游行－－你也可以自由地上街，他们没有 用脚去踢你，也没有闯入你的私宅，也没有冲击别人的办公地，所以他们 要受尊重，如果有人在其中破坏了他人自身安全、侵犯他人财物，那么那 些事情用相关的法律来处理，如果游行与趁机犯事的人无关，人们的游行 示威权利就应该得到尊重。有人认为，这次学生游行不理性、不正确、破 坏了什么什么，所以这游行要制止，难道他就对？学生们就不对？他是个 代表者？学生们的脚都要听他大脑的指挥？本来这世界什么对什么错，谁 正确谁错误，本来没有明确界定，公说公有理波说婆有理，谁说得清？难 道真的凡事要定个正确，凡事都要一个说了算的代表者？又凭什么都代表 者说了算？但是，我们的教育却总在灌输一种对错观念（－－听党的话， 听毛主席的话，党放屁都是对的），却忽视了权利、一种做人的权利！这 种权利先于正确与否的讨论！ 　　这游行的权利是人的基本权利之一，与自由说话权是一样的。左拉有 句话大概是这样的：也许我不赞同你说话的内容，但我会用我的生命来维 护你说话的权利。现在，我们也应该这样说，也许我们不太赞同他们游行 ，但我们要用生命来维护他们游行的权利！ 　　要树立“权利先于正确与否的讨论”、“生命尊严先于价值讨论”这 样的观念并不容易。但是，要让民众每个人都直起腰板做人，不用事事都 要先问个“我这样做对吗？”、“政治正确吗？”，树立人权观念的教育 对于民主、自由、理性都很重要。 　　这样看来，在这次西安大学生游行这件事上，校方、公安拘捕学生， 阻止学生们游行就不对了－－是一种犯罪！（未完待续。浅儿协助整理 　2003.11.5 于中国大陆） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 西安学生反日 中共暧昧 欲利用又恐失控 　　爱国情绪被掌控 传示威学生面临秋后算账 　　大纪元记者黄杰综合报导/关于上月底在中国陕西省西安市爆发的学生 反日示威，中国官方媒体在示威开始时，舆论偏向学生，间接导致大规模 学生上街。近日又传来学生将面临秋后算账的消息。海内外舆论认为这场 示威为中日关系投下了一个新变数，同时事件将对参与示威的学生产生何 种影响，均令人嘱目。 　　中国政府长期利用民间对日本的民族情绪，作为中日外交关系的筹码 。每逢中日关系紧张之时，外界会发现中国政府会适度放松国内民间对日 本“仇恨”情绪。中国内地居民对日本索赔事件的暴光程度，也大多在中 共掌控中。 　　中国“神州五号”升空，日本首先表态，要求中国对外援助资金的使 用方面更加透明，以减少日本国民就对华援助贷款所发表的越来越多的批 评。日本公开表示，鉴于中共将援华资金用于军事，日本会再降低对华低 息贷款。此举并引发国际对中共滥用国际援助的谴责，令到中共大为恼火 。 　　过往，每当中共要“教训”日本时，中共安全部门会煽起和利用民族 主义情绪，让日本“看著办”。今次，官方对西安学生反日示威态度暧昧 ，本想好好教训一下日本，后来游行示威趋向失控，官方担心惹祸上身， 才高姿态威胁要镇压。 　　*下流表演引众怒 　　10月29日晚，西安市的西北大学外语学院举办一场外国文化节文艺演 出。在其中一个节目中，一名日籍教师和三名日本留学生上台表演。不料 大出在场观众意外的是，该四名男性每人胸前戴著红色乳罩，更令众人目 瞪口呆的是，四名日人的下身部位各带一只倒扣纸杯状物体用来表示男性 生殖器。四人并且从红色胸罩中掏出纸片撒向观众，一边喃喃自语。 　　事后有在场的学生说，四名日人头上还各戴有一只猪头状面具，上写 「看，这就是中国人」字样，另学生们广泛认为其乳罩的红色显然代表中 国无疑。据称一开始在场观众显然被弄懵而不知所措，但有懂日语的中国 教师听出日人嘴里喃喃自语内容含有辱骂中国人为“支那(注：日人对中国 之蔑称)猪”之意，顿时大怒。其余观众亦如梦初醒，场面开始一片愤怒。 　　据目击者称，这场日人丑剧持续了大约五分钟之久，其间曾有几名学 生高叫日人下台，但未获理睬，校方领导和管理人员亦无人阻止。后来还 是主办者见势不妙，才慌忙拉上舞台大幕遮挡。 　　事后，西北大学师生感觉严重受辱进而群情激愤。第二天即10月30日 中午，该校留学生楼前有上千愤怒学生聚集且高呼口号，要求与日人对话 理论，但未获回应，校方人员亦阻挡学生不允入内。 　　有学生对香港媒体透露，学生们曾大量投掷酒瓶、凳子等物体，也有 报导说其间曾误伤其他无关之日本女留学生。后来学生们才发现不知何时 校方早就把肇事日本留学生转移护到别处去了。据估计，这一回合的抗议 学生人数可能高达七千人之众。 　　该事件到此并未平息，31日，大批学生不满事件处理方式而继续示威 ，且有西安其他院校学生对西北大学学生不满，认为他们软弱「没种」。 大约有上万外校学生和百姓曾与封锁西北大学的警方发生冲突，且据称有 人遭到扣留。 　　据中国大陆网民称，后来抗议者超过三万人，并且波及西安市内的一 些日本商家，导致有日本料理店被砸，有上千多防暴警察出动。 　　后来中国官方媒体报导说，四名日人在11月1日书面“表示深刻的反省 ，并真诚地表示道歉”，但表示他们「没有恶意」，对「中国人民的感情 和习俗不了解」。后有报导说其中肇事日本教师已被西北大学解聘，另三 名日本留学生被开除学籍。 　　*资讯封锁愚民政策酿苦果 　　在抗议事件发生过程中，中国官方媒体曾报导描述日人的下流表演情 形，但未提示威抗议活动。官方在香港的喉舌《文汇报》则承认有数千名 西北大学学生参与游行，并且不忘提及在警车引导下进行以示有序，还说 学生没有出现过激行为。 　　官方对游行的暧昧态度，导致更大规模的学生示威抗议，消息并扩散 到中国各地和国际社会。 　　国际普遍关注中共官方就西安学生示威事件，避重就轻，误导民众； 另一方面又期盼煽起和利用民族主义情绪，以达到“教训”日本目的；同 时又担心大陆偏激的民族情绪煽动起来后，会引发局势全面失控。 海外有分析家表示，中国新闻宣传机器这种对民族主义情绪又想利用又恐 失控的矛盾心情早已不是什麽新鲜事。例如早在文革期间中国一片混乱时 ，毛泽东就曾利用中国和前苏联领土纠纷而造成的珍宝岛武装冲突来转移 视线，一举扭转党政军内乱不止的焕散状况，重又大权在握。在海外也早 就有“民族主义是独裁者最后一块遮羞布”等说法。 　　*中日关系变数频仍 　　日方对四名留学生的行为加以批评，但坚称他们并无侮辱中国人之意 。而中国官方也并未如中国学生所希望的那样严肃对待和交涉，就象不久 前发生的日本人珠海集体嫖妓事件一样。 　　有分析家认为，这次西安反日示威为中日关系投下一个新变数。自从 “神五”太空船上天以来，中国官方一派洋洋自得。国际间虽有对中国以 依赖外援之身竟然花巨资在与民生关系不大的航太方面表示不解之意，但 至少表面上并无太多抱怨。唯有日本不但表示不解，而且直言表示不满中 国一方面以发展中国家身份广受外援，一方面却花巨资于不当之处。一时 间，日本朝野关于削减对中国经济援助的呼声大作，且有消息表示日本对 印度的经济援助已超越对中国经济援助总额。 　　国际间也早有意见认为，中国官方之所以在对日关系上给中国民众以 “软弱无能”的印象，最根本的原因就在于对日本给予中方大量经济援助 的依赖。现在中国经济改革和制度演进处于关键时期，同时面临大量国有 资产流失，财政困难，例如最近爆出中国官方银行要向财政部追讨上千亿 元欠款一事就是明证。在此情况下若再流失日本对华经济援助，则对中国 官方来说不异晴天霹雳，绝非耸人听闻。从这个角度来看，就很容易理解 中方为何一方面适度容忍民间反日思潮以“告诫”日方，包括竟然“支援 ”某些民间“保钓”行动，同时又严格防范民间反日思潮不至失控。此次 西安反日示威对中日官方和民间的互信有何影响，尚待观察。 　　*是否秋后算账 关乎中日关系 　　最近有消息表示对示威学生的处罚有开始迹象。据香港媒体报导，大 陆网络上传出三名西北大学学生因抗议被处分，一学生遭开除，另两人留 校察看。但消息遭校方否认，且传说西北大学校长表示对学生绝不秋后算 账。 　　据最新消息，西北大学校方已发出「告全校同学书」，指事件「至10 月31日晚，已进一步演变为一种破坏社会稳定的闹事，个别坏人在我校西 门口做出严重暴力违法行为，使事态的性质发生了重大变化。如果不是有 关方面和我校师生采取果断措施全力制止，西北大学将会遭到空前浩劫」 云云。 　　分析家表示，这类告示所用语言可说是几十年一贯不变，也让人想起 1989年六四学潮的类似指责。此类语言无疑为公安局或明或暗调查学生和 其他民众的背景大开了绿灯。今后是否有秋后算账或如何演算法，势必引 起关泛关注。 　　据悉，最后是否惩罚学生，关乎中日关系。很多中国问题专家说，中 国人的民族情绪是乾柴烈火，中共一直在玩火，最后会自酿苦果。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 他山之石：推广刘荻, 提倡杜导斌 　　去年的十一月七号,刘荻同学从北师大被警察带走, 至今没有被释放. 前几天,网络作家杜导斌又被警察带走.他们的 “罪名” 是煽动颠覆国家 政府. 在我看来, 两位无非是象安童生的《皇帝新衣》中敢说真话的小孩 ，只因说了些真话，就被戴上煽动“颠覆国家政府”的帽子。中共真是不 知“羞耻”二字。 　　其实中共的领导人也是真的不容易，就象《皇帝新衣》中的皇帝，明 知自己光着屁股，却装成不知道，而且感觉很好，难的是，不是装一时， 而是装一世，一装就装半个多世纪，真是难得。 　　我们这个社会还没有到不可救药的时候，这个社会还有象刘荻，杜导 斌这样的敢于说真话的人。从吴祖光老先生到杜导斌，让我感到，我们的 国家还有救，中华民族还有希望。《脊梁》一书中有一篇文章叫〈普及吴 祖光〉，在这里我要说“推广刘荻, 提倡杜导斌”。 　　今天的中共统治者基本是“黔驴技穷”没有别的把戏，从六十年代的 卫星上天，就叫嚣要超英赶美，到今天飞船载人，就说我们的科技已经世 界第一。这些无非是象魔术师的障眼法，一般魔术师是不会骗自己的，但 今天，中共好象神棍一样，自己也把自己给骗了，中共的领导人真的相信 自己会有如此法力。 　　“推广刘荻, 提倡杜导斌”，我希望人民都能象这两位一样，敢说真 话，多说真话。同时，我希望，中共的领导人，立即释放刘荻、杜导斌， 不要在学《皇帝新衣》中的皇帝，光着屁股游行，转着圈丢人了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 杜导斌写了哪些文章？　　关注杜导斌之四 　　孙文广 　　杜导斌网上发表很多文章之后，被公安拘捕，所定“罪名”有 “颠覆 国家政权”。“罪名”当然很吓人。 　　但据刘晓波文报道，搜查时，查抄的主要是一些书写工具，参考书之 类，并没有抄出什么，枪支、弹药。 　　看来杜导斌“颠覆政权”主要使用的是文字、文章，并非像毛泽东提 倡的用暴力、用武装斗争“颠覆政权”。 　　为了让我们的政府（包括公安）、检察院、法院机关，掌握更多杜导 斌所写的文章，也为了让广大民众，知道杜导斌写了些什么，我现在把杜 导斌的文章目录，查找的途径、公布出来，愿看者，可去查找。如果有人 把杜导斌文章，或摘要转贴到网上，本人一定为他叫好--不管他是在批判 ，还是出于什么动机，因为他总算有点求实的精神。 **杜导斌近年发表文章目录 (按时间排序)** ： 　　（文章可到《新世纪》中《诸子文集》和《大世纪》中《专栏作家》 查找，有些散见于《大参考》等） 致哈维尔先生的信 2003年10月31日 发表 整顿报刊的狐狸尾巴终于露出来了 10月28日 逮捕罗永忠极其不得人心 10月21日 网民唾骂封锁google和hotmail 10月21日 应该入狱的是审判长曹洪光 10月19日 贪官李真死犹未识凶手 可悲之至 10月16日 胡锦涛肚子里卖的什么药? 10月15日 继续挥舞螳臂 或识趣让路？ 10月13日 是西西弗斯 也是愚公 10月6日 向古巴持不同政见者致敬！ 10月5日 上海公安的同情心被狗吃了？ 9月26日 戡破“天下第一”的迷局 9月23日 内地官民冲突随时随地都在发生(图) 9月22日 促公开援外资金数额、去向和用途 9月17日 阳台上的含羞草 9月15日 写在闵维方童关鹏缪合林等人行骗之后 9月12日 从刘军宁再次被点名批评说起 9月10日 悲哀，淹没了无奈和愤怒 9月6日 请让“出族、法外的人”回国 9月3日 争论的目的是达成共识 9月1日 裁减公务员能如愿吗 9月1日 十个常委只有四个共同点 8月28日 切莫站在善的对面 8月25日 “反动派”与“反对派” 8月19日 我们失去了自由结社的权利 8月19日 槟榔，网络的朋友等待你的早日回来 8月18日 我们要坐稳主人的位子 8月16日 武汉美眉有多美 8月16日 为专制辩护当然不受欢迎 8月15日 一个人的多数--就网络签名与王力雄余世存商榷 8/13 “公民不服从”及一个缺憾 8月13日 终于见到了想见的朋友 8月13日 幸亏提前一天到武汉 8月13日 我的文稿为何多在海外发表？ 8月4日 [百问正义]论坛设坛人语 7月30日 请您举报超期羁押 促刘荻早回家 7月26日 论学习江氏思想与学做强盗关系 7月16日 今日国内诸子应回头向杨度学习 7月15日 役使公务员周末扫大街 7月11日 关闭中宣部后会怎么样？ 7月10日 新华社以愚民为业 7月7日 中宣部的纪律大于宪法 7月1日 力挺胡温的，可以休矣 6月24日 本是同根生 相煎何太急 6月15日 迫不得已的谢幕 6月4日 六十年一轮回──重读《解放日报》5/14/ 为胡温又一善举投张赞成票 5/14 就《互联网上网服务营业场所管理办法》驳网管5月12日 写给刚刚过去的“世界新闻自由日” 5/8 重读《解放日报》1943年一篇社论 5月6日 SARS促迫的呼吸声离我愈来愈近 5月1日 防治非典 忘了“依法治国” 4月24日 冷战遗腹子张召忠 4月22日 感谢真主保佑伊拉克的胜利 4月16日 CCTV给垄断加油 4月13日 解读中国官民关系不正常 4月5日 谁在扰乱社会秩序 4月2日 “中南山下，活死人墓” 3月31日 请关注袁浪生、蔡陆军及罗长福三案进展 3月28日 驳“中央的政策好，都是下面执行错了” 3月25日 人大代表的素质问题是个伪问题 3月24日 八亿农民和一个政协委员 3月22日 敦促人大立案查网路警察犯罪 3月21日 警惕、预防和抵制中国网路的“23条”立法 3月17日 当政府忽视国民的请愿时…… 3月17日 朱熔基的两大硬伤 3月13日 从医改探看朱熔基五项改革失败的原因 3月11日 遭到软禁的五天 3/8 依法治国，依谁的法治国？ 3月1日 就海外对《公开信》的谣言作些澄清 2/28 旗帜鲜明地站在刘晓波一边 2/27 联合国的“民主”不是民主 2月24日 读钱基博的“自我检讨书” 2月19日 叶刘淑仪的港奸综合症 2月18日 23条──新加坡化的第一步 2月15日 封杀Google的政府代表谁的利益？ 2/12 美国 请接受一个中国公民迟到的悼念 2/12 大陆民间深植有“非暴力不合作”的种子 2月11日 让“太上皇”从迷梦中醒来 2月5日 台湾的第四条道路 2月1日 “首脑”与“喉舌” 1/30 赤贫 触目惊心 1月26日 向蒋经国学学 胡锦涛先生 1月23日 不要再拿朝鲜民众的苦难作王牌了 1月22日 杨帆要放国家的血？ 1/21 自由主义者更有理由乐观 1月18日 援助朝鲜 养虎遗患 1月13日 “坚持党的领导”意味著什麽？ 1月9日 论颠覆政府是合法的 1月6日 **民运回国有安全信道 2002年 12/30/ 支持23条就是卖港主义 卖国主义 12/26 奉劝香港的北京拥趸们 12/22 行动起来，保卫香港！ 12/19 请胡锦涛先生回到简单真实的尘世中来 12/18 “世界人权日”在中国仅五秒钟 12/12 中韩管理网路的区别说明了什麽 12/8 所有的良知在心底呐喊 （诗）12/8 “代表中国一切权力”是三个代表的灵魂 12/6 北约东扩 中国何为 12月3日 请连战先生进一步 11月30日 竭泽而渔 内地业主叫苦不叠 11月27日 关于“非此即彼”的讨论 11/19/ 宁为玉全，不为瓦碎--中国军方需思想更新11/19 养个孩子当宠物 11/12 “三个代表”令中共全面褪色8/30 我的通讯自由是怎样失去的 ──将北京破坏通讯自由丑行公之于世 《民主通讯》 8/30 中国网民控诉中共两机构网限严重侵犯公民宪法权利 8/17 如何对待民主台湾？ 《民主论坛》8/7 关于保卫个人网站和质疑《互联网出版暂行条例》的公开信 7/30 2003年11月5日于山东大学 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 当恐怖变得赤裸裸--为杜导斌被拘捕而写 　　温克坚 　　从10月30日听到湖北作家杜导斌因“涉嫌煽动颠覆国家政权”被拘捕 以来，胸中一直堵得慌，有一种愤怒压抑在胸中，总想写几个字，表达我 对杜导斌兄的敬重和声援，表达我对有关当局无耻的懦夫作法的抗议。 　　我认识杜导斌的时间并不长，但是从一开始，杜兄的勇气和直白言说 就让我折服，也许他的文字并不优美，他说的道理并不高深，但是他的文 字确是对这个流氓化政权的一种剥皮，而这种去伪装的文字却是有着巨大 道义感染力的，也必然引发这个专制体制最后站岗者的嫉恨。 　　在21世纪的今天，生活在一个专制的国度，戴着脚镣与狼共舞也许是 一种理性的选择，但是无论从智力上还是审美情趣上，我们没有办法再假 装我们喜欢极权以及极权温情脉脉的外衣，对于这一切，我们已经不可救 药的厌恶，本能的厌恶。杜导斌的文字，正是这种时代之声的表达。 　　遗憾的是，除了互联网上的一些论坛，以杜导斌为代表之一的这种声 音还非常微弱，我们不得不承认，它类似与在旷野中的呼唤，很快被当局 所制造的各种喧闹所掩盖。 　　因此，敢于坚持发出这种声音的人就处在危险当中，刘荻，蔡陆军， 罗永忠，..还有一长串也许我们都不知道的名字，当局用他们熟练的杀一 儆百的方式把我们黑暗时代的一些些亮点扑灭。 　　也正出于对这种危险的恐惧和担心，我曾经劝杜兄悠着点，希望他保 重，可是杜导斌却越斗越勇，用他自己的话说：再也无法保持沉默了。他 最近特别高产，文字中带更多激情，比以前更尖锐的鞭挞这个令人厌恶的 制度。在刘荻被捕将近一周年的时候，杜兄和另外一些朋友更是发出了“ 愿陪刘荻坐牢”的呼吁。虽然这种姿态让很多人无法理解，也未必值得推 广，但是我知道，对于杜导斌兄和其他许多朋友来说，这是一种庄严的自 我承诺，这是个体面对一个强大体制所表现出的浩浩然然的人格力量。在 这个层面上，一个貌似强大无比的专制政权，由于道德贫乏引发的内在空 虚，未必就一定能战胜这种人格力量。 　　但是，我们都明白，这种专制体制决不缺乏力量，事实上，由于几千 年中国传统文化毒素所孕育出来的政治传统，使得中国的专制系统有着一 股不同寻常的韧劲，在维护他们的既得利益的时候又表现出一种特殊的战 斗力。在一种末世心态的笼罩下，专制政权完全可能用“只争朝夕的热情 ”表现出更加邪恶的力量。 　　果然最让人担心的事很快出现了，先是长春的罗永忠因为在互联网上 发表一些并不具备说服力却是非常直白的的文字，而被判刑三年。在10月 末，这股邪恶的力量终于伸向了杜导斌----这位不愿保持沉默的湖北汉子 。 　　王怡在他的一篇文章里说道，“这是赤裸裸封杀言路，赤裸裸构陷义 民的魄力”。这个“赤裸裸”让我印象特别深刻。哈维尔说过，维持一个 专制社会，恐惧和谎言是最基本的建筑材料。而无疑，“封杀言路，构陷 义民”是最基本的建筑方式，而当局在这们建筑学上往往保持了高超的“ 建筑工艺”。用学习会，座谈会，整风，双规等压制内部声音，用洗脑， 收买，恐吓使所有潜在异议者噤若寒蝉，用劳教，监狱，人质外交隔离任 何挑战者。换句话说，这个扼杀创造力的专制政权却创造性编织出了色彩 纷杂的恐惧外衣，并且成功的以人民国家社会或者法律的名义套在了所有 普通的个体身上。 　　可是，作为少数几个“硕果”的专制政权，面对日益汇合的自由民主 潮流，必然显得手足无措，加上那种无法掩盖的末世心态带来的焦虑，已 经让他们顾不上最基本的风度，顾不得可能引发的风化灾难，他们抛却苦 心经营多年的“恐惧工艺学”， 开始采取“赤裸裸”的方式来压制民间的 声音，压制真实的声音，践踏最基本的言论自由，侵犯最基本的人权。对 罗永忠的判词就是这么一份赤裸裸的宣言，对杜导斌的拘捕是这种赤裸裸 的恐怖的继续。 　　我不知道这种恐怖还将如何展开，还将吞噬多少不愿沉默的个体。但 是我明白当恐怖变得赤裸裸的时候，我们没有理由觉得更加恐惧。赤裸裸 的恐怖并不比带着温情面纱的恐怖各更让人恐惧，当“图穷匕首现”的那 一刻，也许的确感到一阵寒意，但是我们其实明白，匕首一直是在的。反 而当恐怖以赤裸裸的方式开始横行的时候，当人人都看到恐怖不过是那种 吊样，不过是那种操行的时候，恐怖开始祛魅，勇气开始回归。 　　从这层意义上说，正是刘荻，杜导斌，罗永忠和其他互联网时代涌现 出来的普普通通的个体用他们的勇气和担当撕破了专制政权最后的新衣， 赤裸的专制政权除非“挥刀自宫”，脱胎换骨，否则他们将再也无处遮羞 。 　　杜导斌兄，也许你在黑暗的房子里，听不到任何外面的消息，但是， 这个时代的声音，你曾经用笔歌唱的自由民主人权的洪流，我相信你是一 定可以听到的。我希望这歌声可以与您共同走过孤独的日子，同时期待着 您尽快恢复自由----我上次爽约欠下的一顿酒，我早就想还了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 专访王力雄先生 　　大纪元记者史剑华盛顿DC报导/中国著名网络人士杜导斌先生被捕后， 作家王力雄先生加入了网上签名营救行动。大纪元特别电话采访了他，并 请他谈签名营救杜导斌等，由此畅谈出对中国政局和出路的看法。王力雄 先生认为当务之急是寻求一条和平理性的民主转型道路，从长期来讲重建 信仰和文化至关重要，因为人内心深处的自我约束是比任何外在的约束都 起作用。然而王先生最终表示当局如果主动进行政治改革是属于奇迹，他 只是「知其不可为而为之」。 　　王力雄是中国著名作家，民族问题专家和生态问题专家，以下是采访 内容实录： 　　问：您是甚么时候知道杜先生被捕的？ 　　答：就是他（被捕后的）第二天、第三天吧。 　　问：当时是听朋友讲的，还是其它渠道？您和他有私人联系吗？ 　　答：没有，我们没有私人联系。 　　问：就是说您呼吁释放他是路见不平？ 　　答：这个就是，因为据我所了解他，无非就是在网上发一些文章嘛， 纯粹是言论的表达。就是说「因言治罪」嘛，既使在今天中国的法律上应 该也是不能成立的，所以我认为言论自由这是最基本的一个人的权利。那 么在这个方面因为发表的言论就要被抓起来的话，我觉得这个社会是非常 危险的。这是不应该的。 　　问：网上也有很多人对中国政府有些批评，或者向海外提供一些消息 。还有一些非常著名的异议人士，比如您、刘晓波、余杰、东海一枭现在 好像还可以公开讲话。您觉得中共对于您和杜导斌区别对待是出于甚么样 的考虑？ 　　答：这个事儿我们就很难说了，因为这都是他们自己内部的一些策划 ，我们在外面的人无从知道。只能够说是…其实我们也都是在等著这个（ 被捕的）时候。因为这并不是有区别的，对一个人能够这样，对其他人也 能够这样。那么他（中共）之所以没有同时来做，可能是出于他的策略的 考虑，并不是他没有这个能力，或者我们有多少保障。 　　问：您在网上签名营救杜先生之后，是不是有更多的危险感，因为您 的签名可能会激怒大陆当局？ 　　答：这肯定对他们来说不是一个好事嘛，肯定不是一个他们欢迎的事 情，但是对于我们来讲，我们不能这样考虑问题呀。我们还是考虑应该怎 么做，至于说要付出甚么样的代价，那么在选择这样做的时候，必然要选 择付出这个代价。 　　问：我在网上读过您的很多文章，包括「递进民主制」、西藏问题、 生态问题啊，包括您九八年写的《野兽为何往外蒙跑》。您觉得中国最当 务之急的是甚么？是言论自由、民族问题，还是生态问题？ 　　答：我觉得这些问题都是很重要的。当然说最当务之急的应该还是寻 找出一条中国政治制度改革的道路，这条道路应该是不同于西方民主制度 的，因为西方民主制在中国…如果说在目前这个基础上来进行的…我前面 也写了一些文章，谈了这里存在很多的不稳定因素，甚至是导致很大的破 坏性的这种前景，都有可能的。所以我认为，现在最重要的就是找到一条 能够使中国平顺、安全的，但是又能真正的实现民主的价值理念的这样一 条道路。 　　问：大陆现在的制度是一个专制或者说极权社会，现在仍然在不断积 累矛盾。比如异议人士发表一些政府不喜欢的言论，政府就对他们进行压 制，甚至是流血的压制，这样血债越来越多，最高当局会不会担心转型后 会「清算」他们做的这些事情？就好像火山一样，没有喷发是因为压住了 ，但是压力一旦减轻，还没等当局撤下去，就被岩浆吞没了？他们出于这 种考虑拒绝民主转型呢？ 　　答：这是当然的了！这个我也谈过，就是说，现在中国政治改革为甚 么迟迟不能启动？其中有一个就是对这种「清算」前景的担心。因为这个 改革嘛，它总是自上而下的，而自上而下的改革首先是需要改革者认为改 革对他是有利的。如果说他是自我毁灭，那么他肯定是宁可同归于尽也不 要改革，所以说，我为甚么在谈这个「递进民主制」？怎么样能够跳出这 样的格局？怎么样不至于出现火山爆发的这样一个后果？既能够把矛盾， 把积累的能量一点点地释放出去，但是又始终是在能够控制的状态之下， 让它逐步地化解，最后使社会达到平顺的，多赢的这样一个局面？当然了 ，我并不是说，以往的问题和罪行都一笔勾销了，但是它是在一个法律的 框架之内，是在一个理性的和程序化的结构之中逐步地来解决，而不是说 像当年土改时期那种斗地主、杀地主或者抄斩的现象，这都是不应该再出 现的了。 　　问：您提到改革是「自上而下」的。您有没有机会和体制内的人探讨 过这个可能性呢？ 　　答：我现在和体制内基本上是没有对话的渠道。当然我是希望权力当 局能够主动地从内部采纳政治改革的一些想法和理念，然后主动地进行政 治改革。因为这样的道路对中国社会来讲将是最安全的，最稳定的，是一 件对大家都好的事情。如果是自下而上的，就容易带来火山爆发的后果， 玉石俱焚，因为这并不是说像历史上的中国社会，它有军阀混战的空间， 生态、人口、道德和欲望没有到今天这么失衡的地步，所以它能够在依靠 武力来混战多年重新统一啊，它都是能够承受的。现在如果产生这样的情 况的话，可能很快就发生社会崩溃，所有人同归于尽。所以我是希望权力 当局能够自我改变。但是……至少到目前为止，没有看到这样的迹象，我 们只能这样地希望，如果发生的话，这是一种奇迹。实际上是可遇不可求 的，所以我现在并没有说去以这种内部沟通的方式，当然我也没有这种渠 道，我们只能说是「知其不可为而为之」了，能做多少做多少。(学渊删节) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 全美学自联谴责中共逮捕杜导斌 　全美学自联就中共湖北警方以“颠覆国家政权罪”逮捕杜导斌的声明 　　全美中国学生学者自治联合会就中共湖北警方于十月二十八日以“颠 覆国家政权罪 ” 逮捕湖北青年知识分子杜导斌，呼吁全美中国留学生、 学者关注中共当局、警察和司法部门近期在国内对自由派知识分子和政治 异议人士的新一轮镇压。 　　在短短数星期内，中共政权再次祭出其传代恶典，以言治罪，或逮捕 、或审判包括何德普、欧阳懿、姜力钧、罗永忠在内的多位知名自由派知 识分子 、政治异议人士。杜导斌的被捕和被控 “ 颠覆国家政权罪”，显 示中共的第四代“胡温新政”体制对公民权利的践踏、对言论自由的钳制 和对异议人士的镇压，与其前代相比毫无进步可言。 　　杜导斌是湖北人氏，39岁。近些年活跃于网络并发表了大量文字。他 针砭时政，对所谓“三个代表”表示异议；上书中央，痛陈城乡税费政策 及政府东西部投入不公不正；批评当局停刊和整肃《南方周末》；呼吁营 救北师大女生刘荻 . . . . 是网络和知识界颇俱知名度的青年知识分子。 全美学自联认为，作为中国公民，杜导斌的言论和行为理应受到宪法的保 障。宪法第三十五条明文规定，公民享有言论自由。言论自由是一切现代 文明国家的立国基石。在一切都时兴与国际接轨的当今中国，言论自由不 应当被故意或略、更不能被强制剥夺。 　　不久前中国首次载人宇航成功，明天我们国家有可能将人送上月球。 但是，一个秘密警察遍布、从天到地到网络、严密监控十三亿国人的国度 ，带给这个民族的是终极的恐怖和沮丧。如果民众的基本权利不能得到保 障，人民被剥夺基本的言论自由，报刊电台网络继续被当局牢固地掌控和 操纵，法轮功等民间组织仍旧沦为非法，人民一如既往没有权利自由选举 领袖、而领袖在中国仍旧是那些任意挥舞着“颠覆国家政权罪”大棒的独 裁者们的代名词的话，那么，即使明天我们国家有财力和技术将杨利伟等 民族英雄们送出太阳系，带著精神或金属枷锁的我们，又有多少值得自豪 ？！从这个角度看，杜导斌、何德普、欧阳懿、罗永忠、杨子立及刘荻等 ，不畏强权，呼唤自由，为生命讴歌的人们，才是我们民族真正的英雄。 　　全美学自联敦促新一代中共领导人体认人类文明发展的历史大趋势， 尊重人民的自由，保障宪法赋予人民的权利，终结有着数千年丑恶历史、 而在中共治下登峰造极的“文字狱”、“以言治罪”，立即停止对政治异 议人 士的迫害，释放杜导斌和一切政治犯，停止对政治异己、精神异类的 践踏和迫害！ 　　全美学自联总部 华盛顿 二零零三年十一月四日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 澳大利亚华裔学者联名就中国警方拘捕杜导斌等人致胡锦涛公开信 　　中华人民共和国国家主席胡锦涛先生： 　　不久前你来到我们身边并在澳大利亚国会受到最高规格的款待，在那 里，你代表中国政府向世界再次作出了将稳步推进中国政治改革和民主建 设的庄严承诺。你的开明姿态让我们这些海外学人感到欣慰骄傲的同时， 也看到了中国的希望和光明。 　　 　　然而，就在你返国后不久，我们看到了国内政治环境的恶化，看到你 的官员警察以言论罪拘捕了杜导斌、翟羽佳等人，并将残疾作家罗永忠判 处了三年徒刑。 　　 　　我们非常遗憾你不能在澳大利亚多呆一些时间，亲眼看看澳洲政府和 人民如何处处善待残疾人；看看澳洲纳税人如何可以当面指责那些有负他 们的授权的不称责官员；看看部长、省长们和总理本人如何经常接受公共 媒体的质询；看看网络、报纸上几乎天天出现的公民批评指谪政府的文字 …… 　　 　　中国国情当然与澳大利亚有所不同，但中国人民与澳大利亚人民肯定 同样渴望自由民主、祥和富裕。 　　 　　言论自由是现代政治文明最显著的特征，它几乎与国情无关，是任何 民主国家的公民共同的也是最基本的权利。 　　 　　我们非常理解中国需要稳定，深知今天有利于中国向民主社会转型的 物质基础和文化条件来之不易。正因为这种认识，我们极其担心国家权力 的无边界扩张，国家官员对公民权利的任意侵犯会点燃埋伏在繁荣背后的 危机，从而导致社会动荡，使目前一些难得的有利因素毁于一旦。 　　 　　一年前，当中国警察将在网络上写文章的北京师范大学女生刘荻投入 监狱时，我们只是默默祈求政府能因查无实据而改正错误，让那个无辜的 女孩重获自由。一年过去，刘荻依然身陷牢狱，中国警方非但无意收敛， 反而更大范围的搜捕依据宪法赋予的公民权议政的人士。任何有良心和正 义感人士都无法对此继续保持沉默。 　　 　　为此，我们向你和全球华人发出呼吁。我们认为，作为国家主席你有 责任立即采取措施阻止你的官员对国家公民权利的粗暴侵犯。中国警方应 无条件立即恢复公民杜导斌、翟羽佳、罗永忠和刘荻等人的人身自由。 　　 　　你的下属可能会搬出党和国家领导人无权干预刑事案件的循词，但须 知大兴文字狱、以言论治罪是中国一种古老的政治迫害，根本不是一个刑 事司法问题。按照现代政治文明的准则，应该治罪的是肆意侵犯公民宪法 权利的法盲警察。 　　 　　我们更期望你拿出现代政治家的胆略气魄，尽快进行旨在建立国家权 力内部制衡机制、限定国家权力外部边界的新的制度安排。只有这样才能 在源头上杜绝政府官员对公民基本权利的随意侵犯，从而保证中国社会的 长治久安。 　　 　　此致 澳大利亚华裔学者15名联署（以下签名均为真实姓名，以姓氏字母为序） 　　曹平（博士） 　　陈杰（博士） 　　程静平（学者） 　　陈积民（作家） 　　冯崇义（博士） 　　郭建（画家） 　　李刚（博士侯选人） 　　冷眉（电影演员） 　　丘岳首（博士侯选人） 　　沈嘉蔚（画家） 　　王一燕（博士） 　　王郁（画家） 　　许亚各（学者） 　　朱宁子（博士） 　　钟锦江（博士） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刘晓波：假定温家宝是坏制度中的好总理 　　最近，官方新华社刊发特稿，高调赞美温总理的亲民之举。温在三峡 库区视察，临时决定去偏僻的小村看望村民。温向村民们问寒问暖，还提 到是否有困难需要帮忙。一位女村民立马向总理求救：她丈夫在县城打工 ，工钱被拖欠了一年，孩子的学费交不出。温听后，马上追问当地干部拖 欠民工工资一事。在中国，官大权大嘴就大，温总的亲自过问立即生效， 基层官员于当晚十一时就把二千多元的血汗钱送到农妇手中。 　　与温家宝为民工讨工钱供孩子上学的亲民形成鲜明对著的，是法新社 记者爆光的宁夏女孩马燕的日记，不仅畅销法国且有16个国家出版，在西 方引起了轰动效应。马燕的文盲母亲希望14岁的女儿继续读书，但是家贫 读不起。一位法国记者的善举，不仅改变马燕的命运，并使宁夏偏远地区 的几十个家庭受益。然而，即便如此，在中国现行制度下，农村教育的凋 敝也很难改变。因为，这是权利的绝对不平等所导致的教育资源分配的绝 对不平等的结果，绝非局部的慈善事业所能解决（希望工程已经证明）， 即便年年讲减轻农民负担的中央政府，其三令五申也无济于事。 　　自胡温上台以来，亲民姿态已经成为胡温创造的最知名的政治品牌。 如果说，胡锦涛的亲民更多表现在大政方针的宣示上，那么，温家宝的亲 民就更多表现在形体动作上。然而，温家宝在贫困地区的农家炕头盘腿， 并不能解决农民收入大幅度相对下降问题；在深井下与矿工共度年三十， 也并不能减少惊人的煤矿事故；他在抗炎中的多次流泪和频频鞠躬，并不 能阻止局部天灾发展为全局性人祸；他惦念农村孩子上学困难，也无法改 变教育资源分配的极端不平等的弊端；他为一个民工讨回欠薪，更无法扭 转普遍拖欠民工工资的现状。作为一国总理，制度性的大事解决不了，却 用为一个民工讨欠薪来收买民心，凸现的恰恰是一党制度的实质性弊端。 　　假定温家宝的这一系列亲民姿态皆发自内心，他也确实是一位关心民 众疾苦、实干苦干的平民总理，温内阁也多少有点胡适式的“好人政府” 的影子；再假定温家宝能像红朝宰相周恩来一样成为终生总理，他又能有 多少精力和时间为百姓解决具体的困难呢？正如文革中的周恩来，又能从 毛泽东革命屠刀下保护几人？ 　　“制度比人强”的道理，即可以用于好制度对坏人的制约，也可用于 坏制度对好人的腐蚀，甚至，坏制度中的明君清官，正是坏制度得以长寿 的秘诀之一。胡温式亲民，非但不是要改革官权与民权的极端不平等的独 裁制度，反而是以救世主的恩赐来强化这种不平等的制度，它所依靠的正 是使人民陷于无权境地的人治化的独裁权力。何况，居高临下的恩赐性亲 民，挥霍的是受不到任何监督的纳税人血汗，购买却是有利于独裁者声誉 的民意，既可以缓解独裁制度的合法性危机，又可以为独裁寡头们赢得民 意支持。这种“羊毛出在羊身上”的善事，何乐而不为！ 　　其实，温总理如此亲民，媒体如此高调宣传温的亲民，透露出的幕后 信息是胡党魁和温总理之间的默契配合，正如两人同时在媒体前声言自己 上网了解民心一样。胡锦涛在七一讲话中强调：“要始终把群众的利益放 在第一位”，“坚持用人民拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不高兴、答应 不答应来衡量我们的一切决策，群众利益无小事。凡是涉及群众的切身利 益和实际困难的事情，再小也要竭尽全力去办。”现在，“群众利益无小 事”已经成为中共官员和官方媒体的口头禅，温家宝以总理之尊践行总书 记之旨。 　　事实上，胡温亲民路线的深层本质，已经被胡的讲话所道破：“人心 向背，是决定一个政党、一个政权盛衰的根本因素。只有顺民意、谋民利 、得民心，才能得到人民群众的支持和拥护，才能永远立于不败之地。” 这是“民可载舟，亦可覆舟”的牧羊术的现代版，也就是“党权为本”而 “亲民为用”的统治策略。胡锦涛要求官员们“乐民之乐者”和“忧民之 忧者”的根本原因，绝非是为了还政于民，而仅仅为了巩固政权及自身权 力。 　　救世主式的明主清官只能出在独裁制度中，牧羊人的政绩也只能靠羊 群的仰望、奉献和驯顺来支撑。2003年11月6日于北京家中 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北京流传的曾氏“影子内阁”名单 总书记 曾** 国家名誉主席 胡** 国家主席 吴**（代） 总理 曾** 国防部长 李** ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 全球竞争力排名：台湾耀眼，大陆黯淡 　　陈劲松 　　总部设在瑞士日内瓦的《世界经济论坛》(WEF)，近日发表《2003/2004 年度环球竞争力报告》，芬兰连续第三年名列全球第一；台湾则连续第二 年在亚洲地区夺冠。 　　《世界经济论坛》从1979年开始，发表每年一度的《全球竞争力报告 》，评估标准以各经济体的宏观经济环境、公共机构品质、科技水平、和 商业竞争力为依据。评比对象连年扩大，本年的评比对象又从去年的80个 扩展到102个。除了专家的评估之外，今年，该论坛还听取了超过7700名企 业执行长的评估意见。其权威性和影响力勿庸置疑。 　　在今年的排行榜上，台湾名列全球第五、亚洲第一。台湾科技的卓越 表现和经济景气的强劲复苏，是其赢得好评的关键。相比之下，中国大陆 却大幅度滑落，总体竞争力从去年的33名下滑到今年的44名，连降11级。 主要原因，在于中国大陆公共制度品质的恶化，比如严重缺乏司法独立和 急剧蔓延的官场腐败。全球商界因此对中国政府机构的信任度大打折扣。 　　亚洲其他国家的情况是：新加坡名列全球第六、亚洲第二。但新加坡 曾在1994至1999年间，高居全球榜首，2000年退居第二，2001年退为第四 ，2002年退至第七，呈现走下坡路的趋势。今年略升，排名第六。日本从 13名上升到11名，韩国从21名提升到18名。香港则从22名降到24名。 　　引人瞩目的是，《2003/2004年度环球竞争力报告》对八个东欧国家大 加称赞。九十年代初期，东欧国家先后实现民主化和经济改革，经历制度 转型的短暂阵痛之后，经济开始攀升，综合竞争力显著增强。《报告》预 言：在不久的将来，东欧国家将成为“全球最具竞争力的经济体”。东欧 的成就，再次证明民主政治与经济繁荣的高度依存和相辅相成。 　　在台湾，评比结果显然有助于执政的民进党在明年的总统大选中获胜 。与此同时，台湾各界有关谨 　　慎“东进”的呼声再度高涨，因为台湾对大陆的经济依存度正日益升 高，比如，台湾对大陆的出口已经占到台湾总出口的三分之一。对大陆经 贸，仅次于香港和新加坡。台湾方面认为：大陆是一个典型的人治社会， 商业风险极高。台商对外投资，应考虑分散风险。 　　在中国大陆，官方媒体对《世界经济论坛》的这份报告，完全不予报 道。同样没有报道的，还包括：中国科技竞争力在全球排名榜上连年下滑 ，依靠仿造俄国“联盟号”而升天的“神舟五号”并没有赢得国际喝彩； 以及“透明国际”不久前发布的年度报告，披露：中国官场腐败持续恶化 ，清廉排名从去年的59名，又大幅下降到今年的66名，与腐败最严重的斯 里兰卡和叙利亚并列。 　　实际上，依靠外资和外贸的高速增长而维持的中国国民经济表面繁荣 ，根基十分脆弱，大规模的官商勾结、贪污贿赂、和资本外逃，更是釜底 抽薪。比如眼下，从连续十年的通货滞胀、物价停滞或下滑、经济过冷， 一下子跳到今年的通货膨胀、物价大涨、经济过热，表现出明显的病态。 毫无疑问，中国经济陷入瓶颈，瓶颈在于体制。还是那个结论：中国经济 的持久动力和最终出路，在于政治制度的根本改革。(11/04/03) -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────