大参考总第2075期(2003.11.07)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 从北京暂住证实施「一国两制」谈起 2. 谁能“代表”西安大学生的脚？（2） 3. 杨银波与《大纪元》谈杜导斌被捕事件 4. 从杜导斌等人被捕揣测中共容忍言论自由的五条基本底线 5. 一个真实的人──记民主党领袖何德普二三事 6. 张思之律师狱中会见“人民的好律师”郑恩宠先生 7. 中共加快脚步统战海外中文传媒 8. 什么原因导致中国治安形势严重恶化？ 9. 苏绍智：联合国反腐公约阻止不了中国贪官携款外逃 10. 江泽民军事王国的真实蓝图 11. 朝鲜叛逃者黄长烨的真心话 12. 对历史请多一点慷慨——从宋美龄女士辞世说起 13. 蒋宋美龄身后财产知多少？慈嬉的后人可能没留下什么 14. 余英时：宋美龄一生反映中国近代侧影 15. 阮铭：告别「一个中国」虚拟情景 16. 中国时报: 另类统战？钱其琛留了一笔 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　看！中央台新闻联播的“假”新闻：昨晚看了中央台的新闻联播，头 条就是讲我国农业机械化水平同比增加8个百分点接着出现一个现场采访画 面：在江苏省某农村一半亩不到的地里竟有四五辆农机来回穿梭不停！天 啦这样的效率8点的增长是如何来的？农机中还有一辆崭新的。当然地头边 插着许多红旗。其实还可以看到，远处还是有农民兄弟在人工犁地——这 绝对是假新闻，而且居然还故意弄了两块地做对比——有毛病呀？中央电 视台除了天气预报没真的东西了！ 　　新华社11月6日报导了2003年10月北京图书大厦综合类图书销量排行榜 ：效果当真有点黑色幽默：第一位：《哈利　波特与凤凰社》；第二位， 《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》；第三位， 《做人不要太老实》！ 　　河南商丘亚翔集团一百多名工人代表星期四前往商丘市委上访，原因 是，属于亚翔集团的国营棉纺企业正面临破产，两千多名工人即将失业。 工人要求查处厂长贪污以及保证该厂资产不流失。工人代表与市政府官员 进行了谈判，市领导答应尽快调查厂长是否贱卖国有资产。该厂厂长因涉 嫌受贿，已接受双归调查。 　　山东省鱼台县法院上个月30号，以"妨碍公务"，"扰乱社会秩序"的罪 名将该县清河镇大薛村的13名村民分别判处一年至四年徒刑。法院指控这 些村民今年8月在济宁市政府示威时，殴打了该市的公安局长。知情人士说 ，警方采取拘捕行动引发警民冲突，双方都有人受伤。村民示威的原因是 不愿让地搬迁以及不满所得到的赔偿。 　　刘青先生领导的“中国人权”，对王炳章历来存在狭隘偏见。这次中 共采用国际恐怖手段，非法在越南境内将王炳章绑架回国，判处无期徒刑 ，显然是严重侵犯人权的行为。但以捍卫中国人权为职责的“中国人权” ，却在抗议中共暴行，营救王炳章方面，毫不作为。(不是“毫不作为”的 问题，而是“积极阻碍”的问题。)这是极其不妥当的。正义党党员对“中 国人权”的愤慨和批评，是有道理的。我们给以支持。(“中国民主党联络 总部”王希哲 11/5) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 从北京暂住证实施「一国两制」谈起 　　昝爱宗 　　11月1日，包括央视在内的媒体都在新闻节目或栏目中报导了「北京取 消境外人员暂住证」的消息。这里要明确的是北京取消境外人员的暂住证 ，而不是所以外地人的暂住证。外地人到北京寻找就业机会，要比境外人 士到北京寻找就业机会要艰难的多，而他们最担心的是办暂住证，为甚么 还要花钱去买。 　　遗憾的是，北京只是取消了境外人士的暂住证，境外人士包括已经实 行「一国两制」的香港、澳门人──也就是我们常说的港澳同胞，而我们 长期生活与工作在内地的同胞，非北京户籍在北京停留三日以上或居住、 工作者，时刻都被薄薄的一张暂住证牢牢束缚住。 　　对此，我无法松一口气，因为北京根本不会在近期内取消针对所有外 地人的暂住证政策，北京是北京人的首都，而不是外地人的首都？只要不 取消暂住证制度，就无法消除人们的这个疑问。 　　古语说，贫穷的人身在祖国犹如身在异乡，有钱的人身在异乡犹如身 在祖国。 　　这是一句泛黄的古老的诗句，在今天恰恰可以说明世间的不平等。小 小一张暂住证，就可以把有钱的人和贫穷的人区别对待。有钱的人处处是 祖国，也就是说处处可以享受到国民待遇；而贫穷的人，即使身在祖国， 也得不到他所爱的这个国家给予的国民待遇，甚至连外国人都不如。这难 道不是暂住证的「一国两制」。 　　笔者早就提出过，暂住证不应该发给具有本国公民资格的人，而是应 该发给那些来自异域的外国人、来自港澳台的非中华人民共和国现行户籍 制度登记的人，他们才是真正的暂住，他们的收入普遍高于我们的收入， 他们有足够的能力缴纳暂住费用。 　　而事实上，我们现在办理暂住证的人，都是堂堂中华人民共和国公民 ，都是堂堂在全国各地城乡公安机关户籍本上进行户口登记的人。我们为 甚么要在自己的祖国暂住，为甚么要在自己国家的首都因为没有办理暂住 证而得到不公平的待遇？ 　　1954年共和国新朝第一部宪法上写明的迁徙自由，是指国人在国内享 受移民自由，前朝的国民政府，依然在当时的宪法明确本国国民享受迁徙 自由。迁徙自由，应该是每一个公民的基本人权，一般来说，国家保护本 国公民的这个权利，除非这个国家实行的是一个失去理性的社会制度。现 在，虽然现行宪法上还没有恢复迁徙自由这一条文，但宪法上也没有写明 公民被剥夺了迁徙自由。法不禁止即意味著准许，暂住证实行「一国两制 」将以失败告终。既然中央领导人多次强调 「权为民所用，利为民所谋， 情为民所系」，那么所有在本国范围内强制公民办理或规定办理暂住证的 行为，就意味著剥夺本国公民迁徙自由的基本人权，广大公民应给予积极 抵制才是。 　　当前，值得表扬的是，沈阳作为大城市已经做出了「取消暂住证」的 大表率，浙江德清作为一个县城也做出了「取消了暂住证」的小表率。农 民出身的毛泽东说，星星之火，可以燎原。全国取消暂住证，就会像新生 婴儿报户口由强制随母改为自然随父随母一样，本是民享的基本权利，应 该早日还给公民。为人民服务，宜快不宜慢，宜早不宜迟。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 谁能“代表”西安大学生的脚？（2） 　　黑眼睛 　　被代表时代游行的特点：民族主义与民粹主义 　　还有，这次游行的特点要提一提，就如螺杆的文章（注1）开篇就提到 的“民族主义”，就是说，我们现在的国民中，有一股狭隘的民族情绪， 这些情绪时不时地表现出来，比如这次西安大学生游行和911之后的幸灾乐 祸等，其实这次游行还有一个特点，那就是有点民粹习气。这两个责任， 全部要归到共产专制上。 　　狭隘的民族主义情绪的根源在于共产专制，马克思主义是带有严重血 惺味的哲学（注2），曾在半个地球上煽起阶级仇恨大砍大杀，我们的教育 现在还在向学生们灌输这样的东西！漠视生命尊严、人权，政府上下不懂 得什么叫做尊重，被代表的国民中也不太懂，相反却充满着一股杀气。历 代共产代表者，毛泽东（文革）、邓小平（六四）、江泽民（法轮功）， 都双手沾满鲜血，他们可谓为仇恨树立了榜样，又崇尚“枪杆子里出政权 ”，无论从理论、实践都言传身教，造就了很多的“爱国”愤青。 　　狭隘的民族主义还是共产专制刻意煽动的，是为政治目的服务的工具 。几十年前，共产党一面对苏联红军的恶行放任自行，另一面却有意制造 “沈崇事件”来煽动反美。现在嘛（包括前不久），一面拿人民的血汗钱 结交独裁者（如南联盟的米勒舍维奇、萨达姆、北朝金氏父子、古巴卡斯 特罗等），支持他们毒害他们的人民，一面大肆煽动反对美国等民主国家 （同时又不断把子女和金钱往这些国家里送）。就这样，在这种颠倒黑白 的煽动下，我们的“爱国”愤青所表现的“爱国”主义、民族主义，就是 在911后幸灾乐祸地欢呼剥夺了阿富汗人民自由的塔利班、拉登杀了两千多 个美国无辜平民的而取得的“胜利”。 　　在这种情况下，再加上些真实的日本人挑衅事件（如侵占钓鱼台、珠 海淫乱事件等），此次西安大学生的游行事件能表现得很理性？指责学生 有用吗？是谁强行代表了民众？是谁强行代表了大学生的脚？是谁一直在 强奸了中国民众的大脑、强行灌输这样的“爱国”观？！是谁还在不断地 限制老百姓的视听？！是谁让老百姓、学生还一直受蒙骗、受错误引导？ 　　这种受政府控制的民意可称之为民粹。什么是民粹呢？“基本而言， 民粹主义含义复杂，大约分为两大类：一类属激进社会经济学说与运动， 指的是争取农民与小农主的利益；另一类是政治上的，指一系列冠上「人 民」的主张、活动和手段。”、“民粹主义和纳粹主义及麦卡锡主义挂钩 ，希特勒作为纳粹魅力领袖和毛主义疯狂操控愚弄民众，都创造了现代民 粹主义的典型，引发知识分子的恐慌。”（注3） ，萨达姆曾经以“100％ ”的得票续任总统的民众“选举”是不是民主？文革时人民都疯狂地支持 毛泽东的行为是不是民主？现在政府煽动民众反法轮功是不是民主？这些 当然皆不是民主，可称之为民粹吧。 　　其实民主与民粹的根本区别在于，是否有人权自由。人人有人权，每 个人说着自己的话，兼听则明，这样大家就懂得分辩是非，谎言、骗局不 攻自破。要玩民粹，要操纵人民，首先就要封住人民的嘴，让人民都只听 一个人说。纳粹希魔、毛泽东、北韩金氏父子和现在的中共代表者，都不 愧是玩民粹的高手，他们玩民粹的方法其实都大同小异，最最根本一条就 是先铲除异己，实行言论禁闭，都要宣称“始终代表人民”、“带领”人 民走向“幸福”，之后人民就任由他们摆布、“代表”了，“谎言重复一 千次就成了真理”，在这种情况下，人民“选举”、“欢呼”、“拥护” 这些“领袖”、代表者就不奇怪了。 　　总之，这次西安大学生的游行有着这几方面的色彩：被代表时代的、 自发的、带有民粹成分的、民族主义的游行事件。因为是自发的，所以这 游行的权利首先应该尊重，因为它又带着些不理性、民粹成分，所以要找 出真正原因，找出根本的办法就是强烈主张恢复人权、民主，反对压制人 权自由。 　　现在及未来时期游行示威之我见 　　我们极力呼吁民主、人权，其中就有争取游行示威的权利，而且我们 将来也主要通过游行示威来进行，所以该怎么看待游行示威的方方面面就 很值得我们探讨。比如说，如何对等爱国愤青自发举行的游行？面对一哄 而起的自发游行－－可能会让你有点想起文革红卫兵－－我们该怎么看待 ？我们还处在被代表的时代，民众还不太可能一下子得到全部客观的事实 、掌握真理，难免还夹杂一些被代表的“爱国”主义、狭隘的民族主义情 绪，可能还不太会区分“民主”与“民粹”，还不了解人权的本来意义是 什么，面对种种这种情况，我们该怎么办？是追求民主太难了就放弃了呢 还是要勇敢地越困难？追求民主的过程是艰难的，面对错综复杂的被代表 的民众意识这是极大困难的一方面，既无法回避也不能简单对待－－扣上 个民族主义就了事。 　　总的来说，只要心中有个原则，有个适用于任何个人的原则－－所谓 普世价值是也，问题就可以解决，这原则是什么？就是人权。就是说，只 要是自发的，不是政府组织的，没有侵犯到谁的权利自由等等的，我们可 以质疑其游行的目的，但应该尊重游行的权利，对政府、公安、学校等对 游行权利的粗暴干涉都要进行严正抗议。并且尽快争取更多的自由与权利 ，争取开放言论，通过兼听则明，让民众有有更多的理性和勇气。（浅儿 协助整理　2003.11.5 于中国大陆） 注1：《大参考》2003.11.1螺杆文章“西大反日学潮之我见” 注2：见“生命逻辑”之“马克思主义批判”：http://www.boxun.com/hero/darkeyes/18_1.shtml 注3：《大参考》2003.9.1金恒炜文章“台湾民主是‘民粹式民主’？” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 杨银波与《大纪元》谈杜导斌被捕事件 　　北京时间11月4日23:30，《大纪元》编辑从美国首都华盛顿打来长途 电话，整个电话谈论的时间为60分钟，双方的心情都很沈痛。这个电话肯 定是被监听了。电话内容与其被「私吞」，不如大家「共产」。 　　电话中，我几次止住眼泪，有些愤慨的话就是专门讲给监听者的。谈 的主要是三件事情：（一）我现在的安危；（二）如何对待杜导斌事件； （三）如何重新认识杜导斌。这个电话的内容我做了笔记，现整理如下。 　　一、我现在的安危 　　请放心，我现在一切暂好，感谢《大纪元》对大陆作家人身安全的关 心和照顾。我的其他维权事宜虽略有牺牲，但大方向都是较为成功的。尤 其是11月3日晚上22:30，中央电视台综合频道（一套）《新闻调查》栏目 对刘骏「6．16」命案的播出令我喜悦万分，毕竟此案是我杨银波首次全面 调查的命案（发表文字约16,000字）。《新闻调查》之《派出所坠楼事件 》在大陆和海外所引起的强烈反响，令我欣慰。中央电视台、《北京青年 报》、《新浪》、《红网》、《博讯》、《报导中国》著名媒体等皆有重 点报导和大规模讨论。不久之後，《经济日报》、《经济观察报》等媒体 也将加入此列。 　　这两天，刘骏家属、电视观众、报纸读者、媒体记者、网上朋友的来 信和来电很多。在面对刘骏这位著名反腐斗士的在天之灵的时候，我总算 有个稍微对得起良心的交代。（预告：北京时间11月8日上午11:10，《派 出所坠楼事件》将於中央电视台综合频道（一套）重播；北京时间11月9日 上午11:10，《派出所坠楼事件》将於中央电视台新闻频道再播）。 　　二、如何对待杜导斌事件 　　但我心中始终咽不下一口气，那就是非同寻常的杜导斌事件。如何对 待杜导斌事件以及如何重新认识杜导斌都是我们每一个言论者和媒体所需 要思考的迫切的问题。杜导斌事件来了，我们该怎么办？三个方面都要做 到：舆论、行政、法律。 　　自10月31日刘晓波和赵达功把事情公开以後，舆论做得很好，新闻级 别也很高。《大纪元》发出「社论」，独立中文作家笔会发出「声明」， 《民主通讯》、《新世纪》、《大纪元》、《大参考》、《网路文摘》、 《多维》、《看中国》、《博讯》等媒体连续关注。《民主通讯》的《呐 喊呼吁》专题、《大纪元》的《杜导斌等被捕》专题、《民主与自由》的 《杜导斌专区》、《议报》11月3日这一期将近一半的文章、《槟榔园文学 院报》连续3期的文章，都做得很出色。《明报》、自由亚洲电台、美国之 音、台北中央社、记者保护组织、中国劳工组织、香港中国人权民运信息 中心都发出了消息。刘晓波、任不寐、王怡、赵达功、胡温胜、长风、孙 丰、陈奎德、余樟法（东海一枭）、郑贻春、茉莉、李槟、郑雯、孙文广 、曹静、云衡、李剑虹、黑眼睛、张三一言、不锈钢飞鹰等知名人士都在 公众媒体发表了长篇言论。《关於网络作家杜导斌因言获罪一案致温家宝 总理的公开信》、《保障言论自由、维护基本人权□□关於湖北警方拘捕 作家杜导斌的声明》这两封联名信出现在各大公众媒体，《不锈钢网站》 还提供了签名服务，签名者踊跃如潮。这个努力还要继续做下去，杜导斌 事件需要得到的重视程度应当是国际级的重视。 　　◆第一，两封联名信的签名人应越多越好，突破网络封锁，搞好签名 宣传。 　　◆第二，海外媒体应主动用电话、传真、邮件、实地采访等方式邀请 海内、外作家、学者、专家等人士一一做访谈和讲座，讨论杜导斌事件的 解决办法、动机、目的、影响、启示、意义等。 　　◆第三，海外媒体的内部成员应积极召集工作人员，召开内部会议， 讨论针对此事的联络、报导、评论、宣传、代转呈递文件等问题，尽可能 地组建专题及考虑徵文、出版等事宜。 　　◆第四，海外媒体应加强与独立中文作家笔会的交流，杜导斌的角色 除了是《大纪元》、《博讯》、《新世纪》的专栏作家和《民主论坛》、 《大参考》、《北京之春》的长期撰稿人之外，也是独立中文作家笔会成 员。这个组织目前的会员基本上都是公众人物，与杜导斌的交流最多，对 他也最为关切。 　　◆第五，我目前正在撰写20余万字的《东海一枭研究》，其间有不少 内容涉及杜导斌，为公义所计，我认为，海外媒体有必要搜索和整理杜导 斌在媒体发表的一切文章（我目前搜索到了388篇），由踏实下笔者写作《 杜导斌研究》。 　　◆第六，加强与国内论坛的交流，可入驻《北国之春》、《民主与自 由》、《不寐思想》、《自由中国》、《新大陆》等大陆论坛，注册发言 ，介绍海外媒体，介绍杜导斌事件进展，亦即海外媒体亟待解决「海外媒 体」这个定位问题，使之转变成为「全球媒体」的角色。 　　◆第七，恳请海外媒体强烈关注赵达功与余樟法（东海一枭）的人身 安全，午夜前（或黎明前？）最黑暗的时期到了，我们不能再牺牲任何一 位重量级人物。 　　限於篇幅，行政、法律两点此处不赘，且由张思之、郭国汀、唐荆陵 、李健强、王怡、陈永苗、杨支柱等人去考虑，如杜导斌家属、亲友、公 安、国安、法院、检察院等，都请诸位尽量考虑周全。 　　三、如何重新认识杜导斌 　　「如何重新认识杜导斌」在此也从概而述，仅以讲给《大纪元》编辑 的三段话作为概述。 　　以我对杜导斌的了解，杜兄实在很像《白蛇传》里面跟流氓讲道理的 许仙、许仕林，温文尔雅、性情随和，颇具浩然正气和公众品德，是个难 得的「秀才」。以他的性格和影响力，看守所里的人不敢、也不会把他怎 　样。因此，他暂时还是不会有什么人身安全的。拘捕杜导斌，这不是一 个偶然的事件，而是一个早已预定好的周密的策划，是当局选准了对象、 选准了时间、选准了地点、选准了数量、选准了分寸、选准了程序才搞出 来的事情。其目的有两种可能：（一）就是看不惯你杜导斌，就是要抓你 这个出头鸟；（二）声东击西，引蛇出洞。我的看法是第二种可能为最大 。当局采取的态度也有两种可能：（一）事情闹得小，就继续秘密抓下去 ；（二）事情闹得大，就采取观望态度，为下一个周密的策划选准对象、 时间、地点、数量、分寸、程序。我的看法是第二种可能为最大。 　　杜导斌事件通过各界人士及各个媒体、组织的声援和呼吁，完全可以 成为一个相当著名的「分水岭事件」，即让全天下的人都看清「新政」、 「旧政」其本质之一脉相承，从精神上绝望於「人治」，从人格上渴求於 「独立」。大陆民主运动的主流形式──公民维权──也很可能会因此而 变得更为公开、更为和平、更为理性，也更具挑战性和更具合法化、潮流 化。通过此事件的自发启蒙，过去的种种政治敏感线都很可能被一一打垮 。杜导斌也并不再被判断为「江、胡之争」的牺牲品。大陆公民对大陆政 府的信任大大减低，对民族主义的狂热病症形成有力冲击，打破「国家利 益至上」的观念意识，质疑一切狂热爱国运动，呼唤自由与人权的自身终 极价值，激起把维权行动公之於全世界的决心，使追求自由、捍卫人权的 维权形势越来越趋向於国际化和公开化。 　　最後，我作为杜导斌的朋友、专栏作家同行和独立笔会会友，对杜导 斌被拘捕一事无比悲愤，但仍时时记得「化悲痛为力量」这句话，要把手 中之事一件一件地干好。须知，我们为他声援乃是他心中早有所料的事情 。他的目标与你、我都是一致的，即：鼓舞所有困於专政之「牢」的中国 人勇敢地越出「牢狱」。在这鬼哭狼嚎的大陆「牢狱」，我们要从精神之 囚转变成为站立之人，以公民权利对抗专政特权，不合作於暴虐、恐怖、 谎言、收买。面对国难，打破牙齿和血吞，踏踏实实、再接再厉，言人之 所不言，行人之所不行。因为，我们寄希望於实现的最光辉的国家理想和 最伟大的自身变革，都是一个最响亮、最崇高的名字──公民！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 从杜导斌等人被捕揣测中共容忍言论自由的五条基本底线 　　不锈钢安魂曲 　　就事论事，杜导斌也恰恰就是在试图打好“擦边球”，但可惜他对形 势过于乐观----你看看他今年年初写的那篇“自由主义者没有理由不乐观 ”的文章，就知道他多少有些被胜利冲昏了头脑。 　　我个人认为，这几年中共容忍言论自由的基本底线还是很清楚的，并 没有出现太大的倒退（现在确实对国内货真价实的民运人士开始大着胆子 重判，这显然是因为不再顾忌来自美国的压力），具体如下---- 　　第一、你可以就事论事批评中共这不好那不好，但你不能指着中共的 鼻子破口大骂； 　　好比罗永忠那篇“打倒中国共产党”的文章，我相信就是他被立案侦 查的导火索，这不属于“擦边球”，这属于很大的冒险。 　　杜导斌的文章大部分都属于“擦边球”范围（有很多一般人是不敢那 么写的，但他毕竟有些名气，所以可以更加“擦边”一些），但我认为他 有一篇骂所有政治局常委“只有一个共同点”的文章明显过激了，因为该 文已经有些“为骂而骂”。 　　第二、你可以被动地和海外“敌对势力和人物”保持一定的联系，但 你却不能够主动去和海外“敌对势力和人物”寻求合作，策划组织民主活 动---此线一旦跨过而又被抓，几乎可以肯定是一条相当大的罪名（上海律 师就因此被判三年）。 ----这一条，很多大陆朋友其实心中都是很有数的，他们一般都不肯在这 一点上过界。但问题在于，某些海外民运人物却有意无意要给杜导斌这样 的大陆朋友灌输一种“我们并非有组织的民运，你大可以把我们当普通海 外人士”的危险观念，从而可能导致部分大陆朋友失去应有的警惕。 　　第三、你绝对不可以动成立任何政治组织的念头，哪怕半游戏式的、 虚拟的，用其他形式作掩护的也不行，“一动手必被抓”，这已经成了十 几年来中共的一条基本游戏规则。 　　第四、你最好不要具体策划组织或积极参与一些很让中共难堪的政治 性抗议活动----这一条在现实生活中很重要，但近年中共对网络上的集体 抗议活动却明显没太多的秋后算账----因此这一条可以修改为：你可以参 与策划组织一些网上政治性抗议活动，但这类组织最好以“网上自发”的 面目做掩护，因此尤其不要让少数人在短时期内反复策划组织。 ----这一条杜导斌显然没有太注意，但事实上他最后参与发起的“我们愿 陪刘荻坐牢”活动本身已经完全不象是“网友自发”（参与的人不够多， 其中又太多海外民运人士），结果必然使得曾经参与组织过以前类似活动 的他显得作用、地位特别突出。 　　第五、你最好不要主动给“海外敌对势力”的刊物投稿----这一条同 样在近年针对网络传媒有所松动（但对北京之春等则一样卡得很严），但 也千万不可大意，因为一旦你被抓，你的主动投稿就肯定将变成你的“确 凿罪证”之一。（杜导斌在这一点上明显过界） ----以上五条，其实都是明摆着的，也都完全属于中共的蛮不讲理----但 问题是我们能不能因为中共野蛮制定了这些“潜规则”，大家就可以对此 一笑置之呢？显然不能。事实上即使在小心谨慎避免“过界”的情况下， 大陆的朋友尤其是网友还是可以干很多积极宣传民主、批判中共，甚至策 划鼓动网上政治性抗议活动之实事的，这一点任不寐、杨支柱、王怡、安 替等人都掌握得很不错、很艺术，但随着杜导斌的被捕，他们也必然不得 不暂时更加谨慎一些。 　　越南人点评:这么细的分析不是没用,而是用途不大,因为中共现在事实 上不会枪毙政治犯, 就会有民主派,人权派不惜坐牢来争取自己理念的实现, 走的人多了,路也就有了,这是大的趋势.其它小小计谋指导自己可以,别人 可能不听. 或许有人问：中共从魏京生开始就没枪毙过有名的政治犯，可 二十年来这么多人坐牢，“路”怎么没见宽？事实上，感觉的确在慢慢变 宽.坐牢的是有,但影响不大,国内不报道，就此没有大范围的讨论,这几年 互联网的小范围普及,使得舆论封锁多少被打破.我觉得金大中,曼德拉坐牢 坐得有成就.作秀的好处在于引起国内对政治犯问题的关注,使得中国社会 对这个问题有所认识. ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 一个真实的人──记民主党领袖何德普二三事 　　林青 　　何德普不入中共大牢才怪，何德普在大牢里不受恶人摧残才怪，因为 ，他依自己的性格而活，不愿说假话，是什么就说什么。 　　何先生40多岁了，但没像共和国的其他同龄人一样、因历经坎坷而学 乖。说话办事，一向直来直去。 　　我看何先生更多是因自己的性格而自然投神於大众的民主事业，与很 多以一定目的涉入民主活动的人有本质的区别。 　　他的天性趋向，似乎正好与民主的核心价值取向耦合──人们必须说 真话而且愿意说真话。 　　回看何德普的文章，回忆其言谈举止，无论在行文中、事务中、行为 中，他很不善於婉转，而喜欢真言直书。 　　这样的性格，不仅遭中共当局忌恨，也经常令一些民主同仁不快。中 共不喜欢他在法轮功问题上、人权问题上、民主问题上、工人下岗问题上 、农民受压迫问题上对中共所持的直接批判态度。民运人士中很多人喜欢 依照自身的目的画地为牢、划线为界。虽然何德普也自称是中国民主党人 ，看上去持续的是徐文立、高洪明与查建国的策略。但是，何先生较少封 闭意识。这几年中，他所主持的营救活动中，包括所有国内入狱的民运人 士：徐文立、江棋生、刘贤斌、李海、胡石根、杨子立、……等等，还包 括法轮功入狱者。他不顾一切为他们呼吁，并尽其所能，关照入狱者的家 人。其朴素的人文意识，主导了其行为。 　　事实上，何德普活动的重点，还是在社会现实问题上，尤其对社会中 的弱者，他更是充满自然的同情心，所谓正者不乏善。 　　4年前，我老家一个Ｘ女孩去三河一个印刷厂打工，干了1年。老板不 给工资，也不让回家，吃住条件很差，不让出院门，自己想走，没路费， 也不知东南西北。她偷偷往家里打了数次电话，让父母来接她。父母远在 千里之外，没出过远门，也不知道她的详细地址，干著急，没办法。後来 不知怎么想到我在北京，离三河近，给我打电话，让我相助。 　　我自己不敢冒然前往，求何德普帮忙。他二话没说，开著他那辆小面 就和我上路了。我们在临近三河时给那老板打电话说，我们开车从北京来 ，要接Ｘ小姑娘回家。老板一听北京来的，还自己开著车，心里可能有所 思量，才告诉我们这个厂子的详细地址。 　　到了後，我们发现这是一个离大公路很远的僻静小村，外地的打工孩 子很难自己找到出去的路。所谓的厂子，其实乃是老板的四合院，围墙很 高，厚大的铁门紧闭著。 　　老板没露面，一个妇女接待了我们，象徵性地给了女孩点工资。小姑 娘收拾好东西上了车。一群女孩用羡慕的眼光望著她。我们刚要走，又有 两个女孩跑上来，抹著眼泪让我们带他们走。我有些犹豫，怕惹麻烦。但 何德普却几乎没有犹豫地说：「上车吧，有事我担著。」 　　回了北京，那两小姑娘说一个单位有亲戚。何先生又一直开车把她们 送到那个单位门口。 　　那些老板与当地权势勾结在一起，干违法事没人管，是地头蛇。普通 人根本不敢招惹他们。在他那里打工的，白干一、两年是平常事。这一次 ，也许是何先生的北京身分让他们有所收敛，也许是何先生的一身正气压 倒了他们的匪气。 　　此事整个过程，既费力，又费钱，来回几百公里，还有很多未知风险 。但是过後，何德普就再没提过。也许，他认为自己理应如此出手帮忙吧 。 　　今年，深圳一个姓赵的先生，打电话问我何德普的境况。我告诉他何 先生已入狱1年多。赵先生听後唏嘘不已。他不相信这样一个好人怎们会入 狱……。 　　赵先生年轻时是一个工程兵，上世纪70年代中旬因为上书中央支持邓 小平而遭受当局的迫害，被判刑5年，自然也被部队开除。四人帮倒台、邓 小平又上台後，他的案子却一直没能平反。30多年了，他被各部门像皮球 一样踢来踢去：无数次来京上访，无数次被遣送回乡。从20多岁的青春小 伙，到现在的50多岁，伶仃一人，无亲无故，没有职业，没有住处──年 轻时说几句真话的代价竟如此沈重。 　　何德普在我处偶然认识了他，看他真是一贫如洗，当即拿出几百块钱 说：「赵先生，这钱算我一点心意。中国像您一样受冤的人很多，但像您 一样30年如1日、申诉上访不止的人却很少。我非常敬佩您的精神。」後来 ，何德普一直帮助他向有关部门申诉，并解决他在京的食宿。 　　赵先生这样一个被社会遗弃的人、被人嘲弄的人，一个一无所有的人 ，在何德普这样一个北京人身上，遇到了人间的一次真情。萨斯之後，他 来京找到我，非常诚恳地问：「何先生因为什么被抓、几时能回来？」我 如实答道：「何先生因为说了真话入狱，恐怕要被判重刑。」赵听後长时 间语塞，眼睛里一片湿润。 　　北京边处有一个职业学校，全是外地穷人的子弟求学。这些孩子17、8 岁，课余间、休息日里，也想去看看天安门，看看香山红叶，爬爬凤凰岭 ，逛逛科技园区，无奈囊中羞涩，舍不得路费和门票。何德普得知此情， 主动与学校老师协商：「你把学生分成组，订好时间，我开车分批带他们 出去玩。」 　　两年多里，一批又一批这里的穷孩子，在何德普这个免费的司机兼导 游的带领下，圆了他们从小就对首都北京的憧憬之梦。天安门广场、香山 之巅、阳台山寺庙边、科技园区里，都留下了这些孩子们的欢歌笑语。老 师想给何德普一点报酬，都被他拒绝。 　　人世间照常日起月落，万物中依然你争我夺，何德普却失去了宝贵的 自由。我与他接触不多。但他独特的个性却留在我脑海里。他有很多缺点 ，神情严谨，说话用词不修饰，有时甚至有点糙，确实也引起过很多人的 误会。他那股实干的风格、直白的话语，的确与高洪明、查建国是一个路 子。但首先，他们都是敢说真话的人。至於说得好不好，做得对不对，天 理昭昭，公道自在人心。 　　年轻人比较喜欢刘晓波、江棋生。与何德普比起来，他们富於理论素 养，充盈著文化气质，如果抛开他们的种种区别，他们却有一个共性：他 们都试图用自己最真实的生命行，为冲撞横在中国人面前的、摧残人性的 、假大空的、专制的黑暗铁幕。他们都坚持真实地活著。 　　何德普像许多民主志士一样，是一个真实的人，是一个善良的人。天 佑好人啊！（2003.10.22於北京） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 张思之律师狱中会见“人民的好律师”郑恩宠先生 　　2003年8月26日下午2点至4点30分,张思之大律师不顾酷暑,以76周岁的 高龄坚持前往上海市第一看守所会见郑恩宠律师.当郑恩宠律师见到张老时 激动不已,称谢不已!张大律师仅是说:"这是我应该做的,我应当谢谢你!中 国律师应当谢谢你!中国人民会感谢你!" 　　郑恩宠律师在十分激动的情绪下痛说自已的苦难史： 　　"我在黑龙江奉献了自已的青春与生命,回到上海时已年近而立,在一家 街道工厂日薪七角,白天蹬三轮车,夜晚灯下苦读,想把失去的青春和时间夺 回来.自30岁至36岁苦学六年整,终于考取律师资格,改变了自已一生的命运. 我当然十分珍惜这来之不易的律师生涯.执业十年头八年每年都是上半年办 案下半年挨整,严查频整了我十年什么问题也没有.最后两年干脆无理不给 我注册,做为一名专职律师不能执业意味着什么?其实我只要答应不代理拆 迁官司,立马就可以注册执业，搛我的人民币,我实在是因为自已苦出身,实 在是了解到那么多贫苦无依的平民百姓,连最基本的生存权都被任意剥夺于 心不忍呀.我的同辈人中一家两口子失业者大有人在." 　　我问他你为什么要告市司法局?为什么要告当时的分管律师的市司法局 付局长和律师管理处处长? 　　郑律师若有所思随即答到:我当然知道告他们会有什么后果,可是我是 为全体中国律师的利益告司法局收费不合法的;如果领导不经考试即可取得 律师资格,此风一开全国有多少司法局领导?局长副局长处长副处长科长副 科长,全国少说也有数万人,这意味着中国将平空产生数万名假冒伪劣律师! 我告他们决不是为我个人的利益! 郑律师接着说道:我认为中国律师的主战 场并非在高尖端领域而是在维护广大人民的基本权利领域,如果中国律师全 都搞大规模,以创收标准论英雄,中国律师也就没有存在的意义!张思之大律 师连叫:好!说得好! 　　我这次被捕肯定是因为我揭发周正毅。5月9日我就写了周是上海的赖 昌星的书面材料,原定5月22日开庭时当庭披露,后开庭日期临时推迟到5月 28日,因此在法庭上第一次正式揭发周正毅,虽然此后海外报纸多有报导有 关周案,但直到6月5日,香港卫视专门派记者用录相机在我家录了两个小时 共百余页有关周案的证据材料.次日我就被捕了.因为我被公安局已监控了 至少两年多,电话完全被监听,平日生活在白色恐怖之中.我只不过做了一名 中国律师应当做的事,我不理解公安局凭什么监控我,监听我?我的人权又何 在?这可能与我在1995年揭发仰融有关,我曾撰文在多家报纸上发表,该案例 还被当年上海市高院作为优秀案例刊载,全国人都知道上海有条南京路步行 街,可很少人知道上海还有条子虚乌有的朱家湾步行街.21亿元投资拆迁掉 成千上万民居,到头来却是黄梁一梦!骗子逍遥法外,涉案官员照样升官发财. 此外就是我知道上海太多动迁黑幕,十年大动迁,至少有200名以上的上海动 迁居民以死抗争.伴随着官员的辉煌政绩的是多少平民百姓呼天不应唤地不 灵的血泪史!上海土地的增殖是上海人民几代甚至数十代人民流血流汗得来 的,决不应当成为开发商发财,政府官员政绩的资本,更不应成为官商分赃的 金库!法治的基础在人权,人权的基础在私有财产. 　　中国老百姓唯一的财产可能就是仅乘的那么一点房产.可是说拆就拆一 夜之间变成一无所有,又如何让人民心服口服?其实我的当事人并非一字不 识的文肓,事实上有许多中产阶级,知识阶级人士甚至不少法官,警察也找我 帮他们打自已的拆迁官员.曾有六位上海市高级人民法院的法官,八名警官 的房子也被莫名其妙地拆迁,他们也找我打官司.可见拆迁问题已是继三农 问题之后又一重大社会问题.只有依法合情合理兼顾各方利益,特别是应当 维护弱势群体的利益,才有利于社会的安定团结. 我写了好几部书,代理拆 迁案十年,500场拆迁官司,令我有不吐不快之感.如果说中国律师业需要有 人牺牲才能进步,我愿意作此种牺牲,但愿能唤醒人民的良知.(说道这郑律 师眼圈都红了!) ... 时间飞逝而去,又到了我们说再见的时侯,我们相互道 珍重.此外值得一提的是:两位曾因报道郑恩宠案件的中国记者向郭国汀律 师透露:全国至少有四名记者因报道郑恩宠律师一案而被有关部门24小时连 续监控,电话被监听.不许再作任何采访报导!还有干脆将报社永久性查封的. 后来该不愿透露姓名的记者委托让我向郑太太转交人民币1500元以表示他 对郑律师的一点敬重与心意.正是人间自有真情在呵! 　　最后老中青三代中国律师在此种特殊的背景下悲壮地告别:相信法律, 相信自已,相信人民,相信中国的明天,让我们为真理正义而战! 　　秦律师注：2003年8月本人出差到上海，前往郑律师原在所上海四维律 师事务所，但郑律师已经许久不在，万分遗憾！ 　　网友回复： 不锈钢晓刚： 郑律师的罪名是向境外泄露国家机密。可 见这个国家不可告人的“机密”都是些什么 东东。 　　代表： 是一些肮脏的见不得人的黑幕！ 　　龙得海： 黑暗！！！！ 　　曲阳： 郑律师的罪名是向境外泄露国家机密。 －－－－ －－泄漏了什么机密？难道揪出腐败高官和奸商黑幕是暴露国家机密。是 否是愈加之罪？为什么被加在了他的身上？是否能有一个透明度？ 　　xmjian: 欲加之罪,何患无词。欲盖弥彰，总有一天会有报应的。 　　都应看： 已经非常透明了，郑律师绝对是被诬告的。 　　马儿： 关注　 　　如果郑太太确因郑律师的事情，生活有困难的话，让我们一起来帮助 她。有谁在上海，能找到她家？ 　　黄奴： 机密特别多是有中国的特色的社会主义的重要特征之一。 　　彼得堡剑客： 顶一下！ 　　支持郑律师！ 　　梅雁人： 现在揪出腐败高官和奸商黑幕就是暴露国家机密呀。真是莫 大的讽刺！！！ 　　和熙： 这个"国家"的机密就是贪污和腐败的内幕. 　　K502: 机密有多少，谎言就有多少。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共加快脚步统战海外中文传媒 　　常安 　　九月下旬，「第二届世界华文传媒论坛」在湖南长沙召开，前任外交 部长现为国务委员的唐家璇出席，主办当局的「热情接待」，令众多海外 传媒代表「宾至如归」，当然也有许多代表「满载而归」。 　　但中共方面对海外中文传媒的重视远不止此，而是加快加大脚步，全 方位地向海外中文传媒进行统战，希望能利用海外中文传媒影响全球舆论 导向。 　　一个多月后的十一月三日，另一个海外传媒大会在北京开幕，这次是 「世界中文报业协会」的第三十六届年会。据知，该次年会与会代表多达 一百三十多人，人数之众为历年仅见。此次大会并邀请到中共中央政治局 常委李长春与会，令与会代表「喜出望外」。据指出，此次年会与以往大 有不同，首先是中共通天人物与会表达重视，其次是中共首次对海外中文 报业表达认同，并肯定中文报业为弘扬中华文化作出的贡献，第三是中共 将允许中国报业加入世界中文报业协会。 　　百多年来，大多数海外中文报纸都有个传统，即秉持客观中立的态度 ，报道中国发生的大小事情。而中共执政以后的半个多世纪里，由于中共 的倒行逆施祸国殃民，海外中文报业大都对中共抱持批判批评的态度。尤 其是「六四」镇压，海外中文报纸莫不为中共丧尽天良而大加挞伐。 　　然而，由于中共不断向海外中文报业渗透，对中文报业进行统战，近 数年来，身处海外的中文读者已明显地感受到海外中文报业正在变质。有 些已沦为中共的传声筒，有些则在自命新闻中立的同时，却在收敛中国消 息的报道方式。一份自命为全球性的报业集团甚至要求其副刊专栏作家， 不可以「讲政治」，尤其是不可以「讲中国政治」，将原本丰富多采的副 刊变成寡然无味的风花雪月版。 　　事实上，在北京召开的世界中文报业协会年会上，中国国务院新闻办 公室主任赵启正便公开指摘西方报刊未能如实报道中国消息。赵启正说， 正确地报道中国资讯，是他的最大期望。他还说，为此，国务院新闻办公 室愿意为海外中文报业服务。 　　问题是，什么是外界想知道的中国资讯，什么是「正确」的中国资讯 呢？赵启正传达的信息应该很明确：中共提供的中国资讯才是正确的资讯 。而赵启正所说愿为海外中文报业服务的意思更加清楚无比，只要你（海 外中文报纸）「正确」地报道中国资讯，你就可以从我这里得到好处！ 　　另外，消息指出，与会的中共中央宣传部长刘云山也表示，同意中国 报业加入世界中文报业协会。这对世界中文报业协会来说是好事还是坏事 呢？短期来说，对世界中文报业协会或者会带来一些好处，尤其是壮大了 声势，同时也可以获得丰沛的收入。但是长期来说，世界中文报业协会则 可能沦为中宣部的组成部分，成为中宣部在海外的代言人。难道中共要将 在国内的一套加诸海外中文报业身上吗？想想后果，令人不寒而栗。不为 别的，只为中国至今仍是没有丝毫新闻自由没有丁点言论自由的国度，但 世界中文报业却要接受其指挥，海外的中文读者将会得到怎样的中国资讯 呢？ 　　而不管短期还是长期，对数千万海外中文读者来说，中国报业加入世 界中文报业协会都不是一件好事。事实上，如今的中共已挟持丰沛的财力 ，开始在世界各地收购中小报纸，企图利用中小报纸作为他们的代言人， 这早已值得海外中文读者注意，并警□他们企图左右中文报业的野心！ (大纪元) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 什么原因导致中国治安形势严重恶化？ 　　王丹(自由亚洲电台特约评论员王丹) 　　中国航天专家，年过七旬的周鼎新教授最近在海口市人民公园的长椅 上，被抢劫钱财的犯罪分子用砖头击破头颅而亡。周教授的不幸死亡引起 了较为广泛的关注，也使中国大陆的社会治安再次成为焦点话题。 　　但是，周院士的死亡事件，不过是每天都在发生的大量恶性犯罪中的 普通一案，中国当前社会治安恶化的事实触目惊心，抢劫，杀人，绑架等 恶性案件的泛滥，已经到了十分危险的程度。 　　以广州为例，官方的公布数字显示，单是每天夜间发生的“双抢”案 件就已飚升至80宗，有人曾目睹，在广州人民中路不到100米的路段，一小 时内就发生了14次被抢事件。而在深圳，保守的统计，每天的抢劫和绑架 等案件也达80宗左右，至于一般性的盗窃事件，更是数不胜数，在深圳这 个移民城市里，有“家中不曾被盗过算不得深圳人，不曾丢失自行车两辆 算不得深圳人”的说法，违法犯罪案件的数量，由此可见一斑。 　　据了解治安状况的人士私下透露，在多数城市里，由于犯罪数字十分 惊人，若允许媒体对犯罪事件进行自由报道，将使公众感到震惊和恐惧， 为了维护稳定的“大好局面”，只能靠宣传部门控制新闻报道以维护人们 虚假的安全感。而为了给源源而来的罪犯腾铺位，在很多地方，法院放宽 服刑人员的减刑标准，在司法系统内也是众所周知的秘密。 　　盗窃，抢劫，入室杀人，绑架等案件的泛滥，显示极度的贫富分化正 引发部分贫困者的心理扭曲和畸形。歌舞升平的繁荣表象背后，毫无生存 保障的赤贫者大量存在并日益增加，这是治安恶化的真正根源，因此，漠 视民生的中共政权，必须承担治安恶化的主要责任。 　　另外，在警方声称警力有限，造成案件大量积压的同时，近年来，中 共投入大量警力对民运和法轮功等民间和平抗争力量、对上访民众进行监 控和抓捕。在公安系统内部，政保部门的人员编制急剧扩张，有限的资源 被滥用。除此之外，警察热衷于办理赌博，卖淫等有利可图的一般治安案 件，靠罚款充实个人腰包和小金库。至于警察对犯罪事件熟视无睹，甚至 与犯罪分子坐地分赃等事件，也经常被网络媒体所揭露。 　　而中共年复一年的严打不仅不能解决问题，相反，用搞运动的方式处 理社会治安问题，还会增加新的社会矛盾，引发更严重的犯罪潮。 　　在目前的情况下，对中国的社会治安前景，我们实在找不到可以乐观 的理由。当犯罪问题达到这样一种严重的程度，所谓的“稳定”只能是中 共一党专政下暂时的政权稳定，面对随时可能降临的财产和人身风险，民 众的生活稳定是十分脆弱的。同时，来华旅游、投资者被抢、被杀乃至被 灭门的事件时有发生，对中国吸引外来投资也构成负面影响。至于黑社会 渗透经济领域欺行霸市，对市场机制的危害，更不可低估。 　　现在的问题是：社会治安形势的恶化，已清楚地摆在国人面前，并有 可能长期制约中国的经济发展和社会进步，甚至使中华民族陷入灾难，而 对待政治异议者心狠手辣的中共政权，对遏止治安恶化的形势，却束手无 策。 治安环境是关系到每一个人的生活，因此，真正对社会负责任的个人 和政治力量，必须正视治安恶化的严峻事实，意识到解决这个问题的艰巨 性和迫切性。只有成功地降低犯罪事件的发生，中国未来的社会转型和发 展才能获得保障。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 联合国反腐公约阻止不了中国贪官携款外逃 　　苏绍智 　　中共官方的《半月谈》杂志披露，中国贪官还有四千余人携五十多亿 美元潜逃在外。这个数据仅指官方正式立案的赃款，如果再加上那些没有 立案或没有暴露的，据估计，可能要翻上十几倍。 　　从二十世纪八十年代以来，携款外逃成为中国贪官逃避惩罚的首选， 外逃的人数、级别和手段都不断上升。涉案金额较少、级别较低的多就近 逃到中国周边国家，金额较大、级别较高的多逃到美、加、澳等发达国家 。他们拿中国人的钱在海外尽情挥霍享受，被称为“中国海外腐败兵团” 。 　　中国反腐当局虽然也曾多方设法，试图引渡外逃贪官回国受审、追回 赃款。但是因为中国法律不完善，不能与西方法律接轨，而且只有与少数 国家有引渡嫌犯的协定，即使明知某些外逃贪官的行止，也束手无策。 　　最近，《联合国打击跨国有组织犯罪公约》和《联合国反腐公约》先 后获得通过。公约要求联合国成员将贿赂、贪污公款和洗钱列为非法，并 要求交还通过腐败行为从他国得来的财产。 　　中国当局热烈欢迎这两个公约，积极参与公约的起草。估计将比联合 国人权公约被更快地签署和批准。中国希望有了这两个公约，中外可以联 合反腐，使外逃贪官寝食难安，可以遏制中国贪官大规模携款外逃的现象 。 　　这两个公约的出台对打击贪官提供了有利条件。联合国秘书长安南认 为，“腐败官员今后发现藏匿非法所得的途径越来越少。”公约对贪官至 少起了一定的威慑作用，其积极意义应予肯定。 　　但是，腐败官员贪赃枉法以发财致富，连明太祖的“剥皮实草”之刑 都阻止不了他们，一纸联合国公约难道能起那么大的作用？而且公约从通 过到实施并不容易。联合国公约的生效，必须有关国家的批准，这就需要 几年。各国间的政治制度、人权观念、法律理念的差异、各国国内法律体 系、司法制度的差异均有碍国际反腐合作。拿中国来说，国内法律不完善 ，取证制度不严格，不能和国际法接轨，要真正做到中外联合反腐，中国 首先要进行政治制度、法律制度、司法制度的改革，以与国际法接轨。这 不是短期所能完成的，而且中共当局有没有决心从速、认真进行改革，也 还是个疑问。 　　如果中外联合反腐，引渡贪官、追回赃款得以实现，固然是反腐工作 的一个胜利，但这只是一个局部。就贪官携款外逃一事，更要研究贪官为 什么越来越多，贪官为什么又能够携款外逃。 　　这两个问题都与中国九十年代中期以来腐败已进入制度性有关。中国 已经出现了一个庞大的既得利益集团，腐败日益从个人行为向普遍化、日 常化和集团化发展。在某些案件中，可以看到贪污、贿赂、走私、洗钱、 携款外出形成一条龙作业，通行无阻。防止贪官携款外逃的唯一办法还在 于实现人民群众呼吁很久的取消一党专政，从根本上打击制度性的贪污腐 败。 　　胡温上台以来，强化反腐，部署了反腐败的新安排。但是在江泽民继 续掌握大权的情况下，为了维护江氏官僚垄断资本集团的利益，对胡温的 反腐安排处处掣肘，不但人民群众所呼吁的政改未能起步，而且人民群众 所提出的一些具体的反腐措施如高官公开财产案、纪委垂直管理案等均未 能获得通过。另一方面又出现高官、黑道头子重罪轻判，以及部分贪腐高 官被保护的传闻。人们担心胡温的强化反腐将被泡沫化。贪官携款外逃也 难以遏制。当今之计，首先必须取消两个权力中心的局面，避免政出多门 ，明确最高领导责任，并启动政改，才能使反腐工作出现转机。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民军事王国的真实蓝图 　　军民 　　1、神五飞天, 江绵恒露一小脸 　　近一段时间，有关江泽民政治失势的传闻在网上沸沸扬扬。然而，以 笔者的判断，这一切都是江泽民的缓兵之计，江泽民在经济，司法等等权 力领域固然局部失利，在全局上江泽民实际仍然手握重权，并且有条不紊 地按照自已的政治军事蓝图在政治局内外野蛮施工。在江胡政治权斗中， 江会改变以往的全面进攻，转为重点防御，苦心经营了十四年的军队，则 是江泽民防御重点。 　　神五飞天之时，世人都对江泽民的不出镜感到欣慰，网上一副对联代 表了许多中国人的心愿：神州五成功升太空，江泽民含笑赴酒泉，横批： 二喜临门。 　　然页，精明的江泽民没有赴酒泉，反而借机让自已的大儿子江绵恒以 神五项目领导人的身份，高调曝光出镜。于是海内外舆论又是风向大转， 以为江泽民要培养“林立果”第二。显然，这也是小看了江泽民的政治智 力。 　　江泽民知道，如果让江绵恒，绵康之流，出任军委副主席之职，那纯 对是一剂政治猛药，猛到足以让江家帮的政治生命在一个晚上归西，崇尚 “闷声发大财”的江泽民，绝不会轻易犯袁世凯登基式的冲动。 　　但是，长子绵恒，次子绵康都已经公开半公开地进入军界，职位都是 副部级，江绵康官拜少将之职，江十几年来又已撤换提拨了数以百计的将 军，这一次次大换血，是要将军队打造成一个江家独立王国，针插不进， 水泼不进，以保障江家后代的幸福，显然是江的暨定方针。问题是，在江 泽民之后，谁才能成为江家帮在军中的领军人物呢？ 　　2、虚晃一枪, 曾庆红竟是替身 　　近几个月，有关曾庆红要出任军委副主席的传闻出现在网上。如果曾 庆红真的出任了军委副主席，倒也符合权力逻辑，因为要将军队打造成可 以平行于胡温政治局，独立于党中央的强势集团，这个领军人物必然要有 足够强大的政治资本，盘根错节的官场人脉支撑，才谈得上与党中央分庭 抗礼。 　　曾庆红的确有这个资本。但曾庆红不再是江泽民信得过的人了，虽然 曾庆红还到处宣称“我代表江泽民主席”。江泽民只是利用曾庆红虚晃一 枪，吸引政治对手的攻击弹药，以掩护江的真实人选走上台面，继承江泽 民的军权大棒。精明强健的曾庆红，断没想到自已也会成为这种政治牺牲 品。那么，谁才是江泽民心中的真正接棒人选呢？ 　　3、 政治催肥， 小布什被当药使 　　曹刚川访美前，中方强烈要求美国总统布什中抽身接见，双方居然为 这样的小事出现外交僵持，最后，布什不得不屈服于中方强大的，也是莫 名其妙的压力，在百忙中抽身到莱斯的办公室，见了这个在中共军委中排 名第四的人物。五分钟，新华社立即将布什非正式的5分钟的见面，升格为 正式见面，在国内大加渲染报道。 　　曹刚川在89年7月以前，职位只是总参装备部副部长，相当于副厅级， 在庞大的中共党国官场，守住总参装备部肥缺的曹固然是只硕鼠，但终究 是鼠辈，难有大作为。 是江泽民改变了曹的命运。 　　江显然垂青于曹的六年苏联留学经历，收为亲信。 在六四后江泽民升 任总书记，不出二个月，曹就被提拨，到92年就升到总参谋长的要职，在 和平年代，总参的差位显然还不够江家的经济胃口，98年，江以国委科工 委为基础，将原总参与总后的装备部合并进来，提格为总装备部，让曹任 总装备部长，牢牢把住军中第一肥缺。十六大后曹刚川进入政治局，出任 中央军委副主席，兼任国防部长。 　　作为江泽民一心要快速栽培的军队接班人，曹刚川对江自然是感恩戴 德，十几年来任过总参谋长，总装备部长两个要职，曹在军中的人脉也已 成型了。但曹刚川最大的缺点是没有政治名望，虽然可能在江泽民力保下 顺利接手军权，但江泽民去后，胡温同样可以轻易将这个没有名望江家小 走狗拿下。于是，如何给曹刚川多打一点政治激素，政治催肥，就成为江 家帮的急务。 　　曹刚川在中央军委排名在江，胡与郭伯雄三人之后，但今年八一建军 节晚宴，江泽民托病不出席，又借故将胡，郭也拖着不出席，由曹刚川独 力主持这场离奇的晚宴。江要借此机会，让全国全世界都知道，在他之后 ，曹刚川将统管军中全局。只是江的动作实在太突兀，全世界的政评分析 ，都从中读出了中共高层权斗更加剧烈的信息，却没有人读出江泽民要曹 刚川接管军权的主信息，真可谓将酒桌拍遍，无人会，江郎意！ 　　在这个中共政局权争背景下，傻呵呵的布什，被江泽民推进政治针筒 当激素用，就是理所当然的情节了。 　　附：评北京"影子内阁"名单 　　最近坊间流传的北京曾氏"影子内阁"名单,很清楚的表明了上海帮的具 体安排.曾庆红出任总书记兼政府总理,掌握实权,而胡仅得到名誉主席的虚 衔,成为过渡人物,彻底丧失权力.国家主席一职由吴邦国代理,成为虚位元 首.委员长则由王兆国担任,积极推行江泽民路线.温家宝被排挤出政治舞台. 政协主席不变,本来就是非重要职务.由此可见,曾氏"影子内阁"的组成,已 经拉开上海帮杀气腾腾的一幕.胡温若不想受制于人,就必须尽快反击,否则 必将铸成大错. ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 朝鲜叛逃者黄长烨的真心话 　　寒山 　　1997年2月12日上午10点左右，一辆出租汽车在南朝鲜驻北京大使馆门 前停下，从车里出来两个朝鲜人走进了大使馆。不久，从大使馆里传出了 震惊东亚的消息：北朝鲜中央委员会成员、长期负责意识形态工作的领导 人黄长烨宣布和金正日政权决裂，向南朝鲜大使馆寻求政治庇护。经过中 共政权和南北韩的紧张谈判，黄长烨最终经过第三国到达了南朝鲜。 　　黄长烨抵达南朝鲜后一直处于严密的保安措施下，至今已过去了六年 。最近他第一次离开南朝鲜访问美国。黄长烨访问美国的目的是要向美国 政府说明和北韩通过谈判解决核扩散问题是不可能的，要美国强化对金正 日政权的压力。有消息说如果北韩在海外的政治流亡人士要组织流亡政府 ，黄长烨很有可能会成为这个政府的领导人。 　　然而，黄长烨抵达美国后发表的言论，和人们印象中的政治流亡领袖 也许有一定的差别。他一方面表示坚信北朝鲜政权一定会灭亡，最近越来 越多的北朝鲜在中国的难民说明了金正日政权对社会的控制能力已经大大 降低，他相信在南朝鲜的政治流亡人士一定会在这个过程中发挥作用。但 另一方面，他有表示当初他对北朝鲜政权的寿命估计过低。他说："我抛弃 了我所有的家庭成员。我一直在遭受良心的谴责，尤其是对那些在北韩曾 经为我工作过的人。他们所遭受的一切都是我的过错。当我出走时，我估 计北韩政权的寿命不超过五年，这是我的错误估计。这个错误估计使我完 全没有脸再去见我的朋友和同志。" 　　黄长烨的这番话，初听上去似乎完全不象是出自一个向独裁政权挑战 的流亡人士甚至流亡政治领袖，但却使得人们看到了这个年已八十的老人 的真实的内心世界。据报导，黄长烨出走后，他的夫人和一个儿子自杀， 另外几个子女被送进劳改营。而他的那些秘书和工作人员的命运，想来也 不会比他的家庭成员好到那里。 　　黄长烨出走时已经74岁了。他为北韩政权效劳了一辈子，深受金日成 的器重，是日成所谓"主体思想"的笔杆子，有点象毛泽东时代的陈伯达。 在金正日时期他主管过对外联络和宣传，尤其是和南朝鲜的谈判。虽然有 消息说他出走前已经受金正日冷淡，但似乎并没有被清洗的危险。但是， 由于他看到了北朝鲜体制下的野蛮和非人道--就像他在对记者谈话中说的 ，和当年罗马尼亚的齐奥塞斯库政权相比北韩政权要独裁和黑暗十倍--他 认为北朝鲜政权的寿命不会超过五年，所以他决定和这个政权决裂，为自 己，为家人，为北韩人民争取一个比较光明的前途。 　　六年过去了，金正日政权仍然没有马上就要覆灭的迹象。这就是黄长 烨上面这番话的背景。那么，应该怎样看他的这番真心话呢？ 　　我们可以想象，那些在金家政权下参与对人民的压榨并分到一杯羹的 北韩党政干部会哈哈大笑说：这个老头子也是胡涂到顶了，已经没几年好 活了，还不赶在船还没沉之前多捞一把，利用出国谈判的机会在海外开个 户头，这才是正二八经的为子女着想！而那些北韩政权在海外的爱国者则 会蔑视地说：这就是背叛了和自己同甘共苦的同志的人的下场。北韩金家 政权再有多少失误，也是北韩唯一有凝聚力的组织，你用西方那一套来观 察北韩社会，认为老百姓没饭吃政权就会垮台，当然会错误估计形势。北 韩老百姓从来也没吃饱过，金家政权不是也没有垮掉吗？今天的北韩在严 峻的国际压力和国内经济困难下屹立不倒，充分说明了它的生命力，这是 用西方政治学那套原理所无法解释的。 　　是啊，今天的北韩和毛泽东时代的中国都是成千上万的人活活饿死也 没人造反的国度。这种人间奇迹，不要说西方的政治家们看得目瞪口呆， 就连秦始皇隋炀帝再世也会自愧佛如的。 　　上星期，黄长烨在居住南韩六年后，首次出国来到美国，与政界、新 闻界公开见面。 　　黄长烨已八十岁，看来精瘦，不过五尺高，一付典型的共产党高级官 僚的神态，不论握手、寒喧、交谈或演讲，除了偶有一二个手势之外，面 部从无表情，眼镜片后面的眼珠似乎不会转动。他脑子十分清晰，阐述观 点有条有理，答辩简洁有力。 　　黄长烨不仅是金正日的“老师”，还是金日成的“亲密战友”，北韩 几十年来，一次又一次的政治清洗风波，从没有刮到过他，他是金家父子 王朝的“主体思想理论家”。在平壤最高决策高峰中主管意识形态。他是 相当于中共中央学校的“金日成大学”的校长。到目前为止还不十分清楚 ，他的叛逃的真正原因。他为叛逃付出了重大代价：他的妻子及女儿相继 自杀，儿子与另一女儿包括孙女都送去劳改营。在全世界的共产党政权中 ，特别是高级官僚叛逃出来是不容易的，但还是屡见不鲜。 金家父子心狠 手毒，在国内为所欲为，杀戮无计数，甚至追杀到国外。如黄长烨所说， 他在南韩过的是“软禁式”的生活，极为严格的保安措施。这次访美，多 名美国及南韩安全人员紧紧相随。以防意外。 　　黄长烨批评南韩金大中及卢武铉对北韩的“阳光政策”是“单相思” ，建立及沉迷于幻想之中。他也批评美国对北韩采取以贸易及交换，企图 使北韩放弃发展核武器政策是绥靖政策，自欺欺人。 　　黄长烨说数年前金正日同他讨论过类似中国的开放及经济改革政策， 即允许资产主义发展及外国投资。金正日认为这将对北韩共产党政权带来 根本性的危险，所以坚决拒绝。但不论哪一个社会主义国家的经济制度都 无法提高生产及国民经济，北韩的状况与中国的60、70年代相似。生产停 滞，饥荒连连。目前约有二十万人逃亡到中国东北。最近，金正日不得不 借鉴中共的经验，正在适度的开放，借用资本主义的生产之道，提高及发 展经济生产，以免共产政权的覆减。 　　黄长烨说金正日亲自对他说过，北韩已有核武器。有人问黄：“你是 否知道，北韩的核武器是否有既定的瞄准目标？”他说不知道。他在回答 一些关于军队、武器及政治问题都表示不清楚。也许他真的不清楚，因为 他负责主管意识形态方面工作，尽量不去涉及政治权力及军事权力是“明 哲保身”的高招。 　　自1991年社会主义阵营的老大，世界上人类寄于希望的共产主义天堂 — 苏联消失以后，共产主义意识形态已彻底崩溃。中国共产党政权最后的 一二个，如胡乔木之流的意识形态专家都已咽了气。 　　今天，中共政权搞的什么“三个代表”理论，根本不成为思想意识系 统。恰如邓小平所说的在“摸着石头过河”中, 拼凑一个图腾, 求苟延残 喘而已。北韩的黄长烨个人的经历 — 叛变及破产 — 反映了这个时代的 历史性的巨大变化。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 对历史请多一点慷慨——从宋美龄女士辞世说起 　　南方朔 　　廿世纪有三位超过百岁的人瑞女子。她们在近代历史上都扮演过重要 的角色，并因此而成为人海传奇。 　　其一是英国的女王母。她是前英王乔治六世之妻，现女王伊利莎白二 世之母，她在英国独力抗德及后来的二战期间，与民共苦，深受爱戴，乃 是英国王室继维多利亚女王后最有人望的女性，她后来一直是英国王室最 大精神支柱，甚至主张废王室者也都会因为她而变得态度不再那么强硬。 她逝世时，寝宫大门堆积如山的是人民自动送来的花束。 　　其二则是美国肯尼迪家族的真正大家长鲁丝。她是肯尼迪总统，以及 后来遇刺的罗伯肯尼迪参议员，以及爱德华肯尼迪参议员之母。肯尼迪家 族的形成，她乃是最重要的主角，她是美国「非正式的王母」。 　　宋美龄女士与动荡中国 　　而第三人则是中国的宋美龄女士了。她的风华和角色较诸另外两人并 不稍逊。在抗日战争期间，主要是透过她的努力而获得美国的支持。她在 早期的中国空军建军，以及制度化之前的社会及军人福利等方面都有过杰 出的贡献。她如果是活在一个相对成熟稳定的国家，肯定会在历史上留下 不逊于英国女王母和肯尼迪家族大家长鲁丝的评价。 　　但宋美龄女士所生存的却是百年动荡的中国，因而时代的起伏变乱也 就投射到了她的风华与沧桑里。政治上的党派　　，使得有的人对她爱之 欲其生，但也有些人恨之欲其死；而纵使在美国，也是有的人对她推崇备 至，但也有人以「成功则找成功的理由，失败则找失败的理由」的态度， 将她说得极为不堪。近代中国的政治纷纷扰扰，成功与失败也多半转眼成 云烟，因而几乎所有的历史人物大半都被说成或者是不切实际的理想家， 或者就是这样那样的奸奸坏坏。在现实政治上最后失败了的宋美龄女士， 会变成「争议」，其实也就不足怪异了。只是当人们耽于这些「争议」之 中，让一切都被政治所左右，更人性化的历史判断就不可能出现，而历史 沦为权力附庸的这种野蛮性也就永远无法被消除，从而更容易逃避到各式 各样的幻想与神话中。 　　也正因此，不久前也逝世了的后殖民大师萨伊(Edward Said)面对被西 方人说得极为不堪的东方历史。认为要改变这样的历史叙述方式，必须保 有「精神上的疏离与慷慨」(Spiritual detachment and generosity)，这 倒是颇值得深思的启发，而对历史缺乏慷慨，不也正是当代的我们最大的 困境与乱源吗？当代阿拉伯思想家拉洛伊(Abdallah Laroui)有这样一段话 ，也同样值得我们反思： 　　——「当一个社会愈落后于其他社会，则该社会的革命目标将愈分歧 并深化，当知识份子愈察觉到这种落后，则其所谓责任感愈大，也愈倾向 于逃避到幻想和神话中；当一种革命愈想完成一切目标，则必将与此目标 愈来愈远，最后并使之成为不可能。」 　　政治人物争议源自乱局 　　因此，当我们以一种比较慷慨的态度看待历史，以及历史中的宋美龄 女士，或许即会发现到她之所以会成为「争议」，乃是她所处的时代即因 内乱外患频仍而有争议，党同伐异的环境使得那个时代几乎没有任何人物 得保干净，因而各类街谈巷议的小道报导充斥；此外，那种时代的乱局， 政治人物也很容易成为怨尤的对象；尤其是宋美龄女士出自美国「七姊妹 盟校」之一的卫斯理女校，那是以古典、气质、端庄取胜的贵族学校，这 也使得她无论在中国及美国都陷入一个极不对称的社会关系里；在中国这 很容易就成了高高在上的注脚，并让诸如「买办」、「美国代理人」等称 号成为当然；而在美国，这样的身分也使她同样陷入一种被谈论的困境中 ，美国人需要像她这样的「中国夫人」，借以肯定他们的价值；但他们却 又排斥和他们太像的人，因而总是要在别的地方对她的身分进行剥削，这 种问题同样以不等程度反映在美国其他著名华裔重要妇女中。 　　对大时代贡献应受赞扬 　　也正因此，我们其实已必须用慷慨一点的态度来评价包括宋美龄女士 在内的近代历史人物。这些历史人物都背负着他或她们时代的压力和局限 走来，他们的局限多半是时代局限的反映，他们在时代里所做的正面贡献 则应受到赞扬。宋美龄女士在抗日战争、国共内战，及国府来台初期所扮 演过的真正第一夫人角色，在近代各国第一夫人里，其实不只是称职而已 。 　　对历史和历史人物的评价，必须以慷慨来取代诅咒，而且要避免把最 庸俗的「成王败寇」成为终极的判断标准，这种基本的态度之所以必须， 其实有着一些更深刻的义理在它的背后。如果我们能够注意当代人们的历 史叙述，即会察觉到文明进步的国家，多半都能以慷慨的心情对待过去， 正因对过去慷慨，人性里那些深层的爱憎情结就比较不易发作。近年来， 一群西方战争史学家，为了打破「成王败寇」的历史观点，甚至还倡导一 种「如果不是主义」（What Ifs-ism）这种学派。他们宁愿以一种「反事 实」（Counterfactual）的条件式为前提，而对历史重新评估。 　　「如果不是主义」是种有趣而值得借鉴的思考方式，它摆脱了「成功 则找成功的理由，失败则找失败的理由」的心态，而将这两者加以颠倒， 譬如说，有许多以前被认为理所当然，代表了正义、天命的事，其实很可 能只不过是偶然的因素所致，甚至包括第二次大战的盟军胜利也都并非必 然。「如果不是主义」这种思考方式的最大价值，乃是只有借着正反两种 思考，始能打破长期以来主宰人们的成王败寇思想，让人变得对历史谦虚 ，对成功者减少歌颂，对失败者也可以多出慷慨与理解。「如果不是主义 」可以减少那种以为有了权力即可以做一切事的妄想和自以为是。 　　勿以成王败寇逻辑评断 　　历史是个永远供人参照反省的过程，愈能从历史里学到课程的，也将 会在历史中更加成熟。但我们却也不容否认，那就是近代中国百年沧桑。 由于纠缠在成王败寇的现实政治里。我们对历史的视野，已和前述的阿拉 伯思想家拉洛伊所说的状况相同。或者很简单的根据成王败寇的逻辑评断 历史。月旦人物；甚至还不自觉的陷入日本或西方的「中国论述」中，简 单的把过去视为漫漫长夜，而要把自己放进「幻想与神话」中。这是心灵 及历史判断的内在殖民化。问题在于也就会让自己掉进不知所来的虚空中 ，而有从幻想中掉落下来的危险。 　　对历史慷慨，不是乡愿，而是保存立脚根基而继续向前的机会；相反 的，则是诅咒历史，除了会让自己掉进怨憎的狂乱中之外，也将难免翻过 来被历史所诅咒。 　　近代美国主要诗人之一的罗威尔（Robert Lowell, 1917-1977），在 当代人物里乃是对历史最有警觉之心的一个，他曾念兹在兹的提醒人们不 要让自己因为无知、私欲等而在死亡里被历史出卖，他尤其警告过： 　　我们的信念日益减少 　　不再相信任何人可使事情变好─ 　　野心只是让野心更增 　　政治抬高了人 　　但人却无法让政治也提高。 　　也正因此，在目前这个抓狂的时代，或许我们已真的需要更加的用对 历史谦卑的心看待许多事情了！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 蒋宋美龄身后财产知多少？慈嬉的后人可能没留下什么 　　按：据说，慈嬉死后，嘴中含着一颗夜明珠，价值连城。孙殿英掘了 她的坟后，夜明珠重见天日，后来据说被上贡给了蒋介石。有人说宋美龄 的鞋子上一度点缀着这颗稀世珍宝夜明珠。再后来，就下落不明了。(智叟) 　　孔令仪声称蒋宋美龄身后仅留下十二万美元，借其姨母之辞世，所刻 意营造出的淡泊名利、两袖清风形象，不可尽信。 　　蒋宋美龄撒手西归之后，开始有媒体关切她到底遗留下多少财产？ 　　蒋宋美龄这一生没有生养子女，在台湾和美国两地也无任何恒产。孔 家大小姐孔令仪在美国表示，老夫人身后只留下十二万元的美金存款，而 且，这还是她攒了好多年才存下来的。 　　有关宋美龄的财产，孔令仪或许只说对了一半；因为稍微了解蒋家的 人都知道，孔家人就是宋美龄的家人，而宋美龄的财产，也就是孔家的财 产。若依这个角度来分析，则孔宋财产加以来，足以令外界瞠目结舌。 　　富可敌国 二战期间即有三亿多美元 　　资深老记者陆铿在公共电视制播的《世纪宋美龄》纪录片中接受采访 时表示，南京政府在抗战期间实施「新生活运动」，提出「新速实简」的 口号，当时担任中央日报采访主任的他透过特殊管道获悉，宋美龄姊夫孔 祥熙与兄长宋子文分居财政要津，却利用其私人公司套汇三　三亿美元， 当时中国所有外汇存底不过五亿美元，此新闻一经披露，宋美龄震怒，蒋 介石下令彻查中央日报，引起轩然大波。 　　蒋宋美龄在民国六十四年九月离台赴美，住进纽约长岛蝗虫谷的孔家 旧宅。根据随之前往的蒋家随扈透露，光是老夫人的行李，就分三年、三 次、三个架次的飞机才运完；而八十九年九月的离台，则有九十七箱行李 ；虽无法一窥堂奥，但据他们所知，其中不外乎是老夫人的衣服、随行人 员的行李，以及一些台湾土产和礼品。 　　至于孔家大宅，占地约有三十四英亩，光是一个仓库，就整理了大半 个月，里面枪、炮、弹、药什么都有，其中最值钱者应属名画和具有历史 意义的文件、手稿，像二次大战时期蒋介石写给孔祥熙一封要求金援的信 函就在其中。只可惜不知情的随扈们，在整理仓库时，放了一把火把价值 不斐的名画全给烧了，令蒋宋美龄心疼万分。 　　上百亿房地产 蝗虫谷孔宅内书画古董最值钱 　　蝗虫谷孔宅为一座两层楼建筑，外加一层阁楼，于一九九八年被拍卖 ，共售得三百万美元，价值超过上亿台币。但事后买家却对外表示，他们 真正看上的，是宅内的书画古董；据保守估计，光是那些书画古董，价值 就超过售价。另外，老夫人晚年所住曼哈顿「纽约寓所」，亦为孔家所有 ，为四十坪的楼中楼公寓，目前没有做任何处理。 　　孔家行事一向极低调，有关上述种种，全都委由律师处理。在拍卖蝗 虫谷宅邸之前，孔家在八十六年年底还变卖了一部分佛罗里达州地产，得 款两千多万美元，计七亿余台币，捐给学校及医院；紧接着在八十八初， 孔家又出售佛罗里达州迪士尼世界附近约四百多英亩土地，价值数千万美 元。综观以上，孔令仪藉宋美龄之辞世，所刻意营造出的淡泊名利、两袖 清风形象，自不可尽信。 　《今周刊》358期 黄澄澄 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 宋美龄一生反映中国近代侧影 　　余英时 　　宋美龄的一生是一个很辉煌的一生，也可以说是很黯淡的一生。我现 在讲宋美龄，并不是要评论她的死或者历史的功过问题，而是要从她的一 生，来看看中国近代史的某一个侧面。 　　宋美龄已经是一个历史上的人物，她不光是蒋介石的夫人，还具有一 个公共的身份。这一点在美国特别体现出来，因为美国对她的印象非常深 刻，而且崇拜她的人仍然很多(当然都是老一辈的人，年轻人是不知道的) 。比如，她在100岁的时候，国会山庄还特别给她荣誉，请她去参加大聚会 。在美国没有其它国家的政要夫人得到过这样的待遇。关于她的逝世，《 纽约时报》前后就有两篇报道，当然都是很客观的。宋美龄何以在美国能 有这样大的声望？她在美国看来是一个有象征性的人物。 　　我也认为宋美龄是一个象征性人物，她这个象征基本上可以说是国民 党政权的象征。要谈关于她的问题当然很多，她之所以有此地位，首先当 然要追溯到孙中山。孙中山娶了她的二姐宋庆龄，这使她与政治正式发生 关系。宋庆龄跟宋美龄在人格上似乎有所不同，其实也并不尽然，她们两 姊妹都是有政治头脑的人，也都受过很高的教育，而且有判断能力。但是 到了后来，宋家、孔家等几个家族把中国财富握在手上，做私人利用，这 也是事实。这是国民党衰败的一个主要原因之一，虽然不是唯一的原因。 　　宋美龄在金钱方面好像还没有太坏的声名。不过当然钱对她来说并不 是很重要，但是，她的生活还是非常美国化的，而且是美国最富有人的生 活方式。这个也是大家都知道的。 　　宋美龄在政治方面还有两件事情是值得提的。第一件事就是1936年西 安事变，张学良把蒋介石抓起来，让他容纳共产党抗日。当时是很危险的 形势，但是宋美龄决定个人先去西安与蒋介石共患难。这是一个很勇敢的 行动。尽管宋子文跟张学良私人关系很好，她去并不一定有什么大危险， 可是以她的出身，肯在这个时候到西安去陪蒋介石，一块被软禁在一起， 这也是个了不得的行动。所以这件事是使她在国内受到人重视的一个原因 。就是说人们看出，她确实有一种能力，也有一种魄力，同时也具有很好 的判断力。要说服张学良，释放蒋介石只有好处没有坏处，这一点别人说 起来容易，去做到并不是很容易的事情。 　　第二件事情，可以说她在国际上的声望是靠1943年她到美国访问建立 起来的。那是一次声势浩大的访问。她在国会山庄两院的那场讲演，英文 说得很漂亮、很动人；风度、仪容都非常好。蒋介石派她来就是为了争取 美国舆论的同情，支持他抗战。从这一点讲，她对中国的抗日是有很大贡 献的。她当时被邀住在白宫，罗斯福夫人跟罗斯福总统亲自招待她，对她 也非常尊重，也非常喜欢，因为宋美龄也是很会做人的。另一方面，她这 次访美也留下一个故事。这个故事就是，美国当时钢铁工人正在罢工，罗 斯福夫人跟她开玩笑，说要是你，你怎么办？她做了一个手势，表示说可 以把这些人都抓起来或者杀掉。这个故事真假我们不知道，不过可以借用 来说明一点：宋美龄对下层社会的工人阶层、农民阶层尽管持有一种抽象 的同情，实际上是她会采取高压的手段对付给自己捣乱的各种团体。这就 不是民主的精神了。所以罗斯福夫人说她具有民主的理论，可以谈论民主 ，但不会生活在民主中。这是一个很扼要的批评。 　　总而言之，她在公共事务上所扮演的角色，还是积极性方面多，就是 正面的功劳大于她个人那种缺乏修养。因为基本上就像她自己说的，她除 了面孔，许多方面都是外国人。因为受外国教育太深，她对于中国某些价 值没有深切的了解。最可惜的是，如果她真正受过中国教育，会知道民心 是最重要的、老百姓是最重要的；但这一观念她并没有。而另一方面，她 如果真是接受了美国价值，真正接受了美国民主生活的熏陶，也不会对一 般老百姓采取一种高高在上的态度。这在很大程度上是她先天性的限制， 不能全怪她本人；这是她教育等种种环境造成的，因为宋家在二十年代末 期到三十年代，在中国差不多是最重要的一个富有家族，不但是有钱，而 且还有势。这就造成了她一生心理上的表现。我这里并不是责备她个人， 而是说人都会有这种限制的。 　　宋美龄的象征性也就在于此。蒋介石在早期三十年代时，可以说是靠 宋家支持、孔家的支持，才在财经上站得稳；还有三十年代作出的一些成 绩，也是靠他们。后来被他们拖累，终于失去大陆，关键也在此。所以对 于这样一个妇女在历史上的地位，我们还是应该同情地加以了解，这样可 以看出中国历史在最近七、八十年的一个侧影。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 告别「一个中国」虚拟情景 　　阮铭 　　世界历史上有中华民国，有中华人民共和国，没有「一个中国」。 　　「一个中国」概念之出现於世界、出现於历史，从头便是自欺欺人的 虚构，是文字游戏，是国际骗局。 　　一九一二年中华民国纪元。自民元约法到今日台湾行使的《中华民国 宪法》，均无「一个中国」，只有中华民国。一九四九年中华人民共和国 诞生前，世界上没有人说「一个中国就是中华民国」，正如没有人说「一 个美国就是美国」，「一个英国就是英国」。 　　中国共产党打败中国国民党，宣布废除中华民国国号和中华民国宪法 ，改国号为中华人民共和国後，世界历史上才初次出现「一个中国」概念 。那时流亡台湾的国民党政府，从已经「灭亡」（蒋介石语）的中华民国 「借」来两张「壳」（连战语：「借壳上市」），一张中华民国国号之「 壳」，一张中华民国宪法之「壳」，在台湾「上市」。并宣称「世界上只 有一个中国，中华民国是代表中国之唯一合法政府」。 　　那时世界一分为二，自由国家与共产国家对峙。美国支持在台湾的中 华民国政府「反共抗俄」，代表中国占有联合国常任理事国席位；拒绝中 华人民共和国进入联合国，达二十二年之久，在那个年代，虚构的「一个 中国」，显然有利於台湾的国民党政府。 　　到了一九七○年代，世界变了。美国尼克森政府采取「联中制俄」新 战略。「一个中国」概念也跟著改变其虚构之内容。一九七二年美中两国 签署《上海公报》。为双方在台湾问题上的分歧寻求妥协；季辛吉玩弄文 字游戏，想出了那句著名的话： 　　──海峡两边中国人都认为只有一个中国，台湾是中国的一部分。美 国政府对这一立场不提出异议。 　　从此，「一个中国」政策或「一个中国」原则，就成为长期支配台、 美、中三国关系的国际骗局，而且愈来愈不利於台湾的国际处境了。 　　《上海公报》的「海峡两边都认为只有一个中国」，即一边认为「一 个中国是中华民国」，另一边认为「一个中国是中华人民共和国」。「美 国政府不提出异议」即两边都承认。但这种双重承认只维持了六年。一九 七三─一九七八，美国同这边的中华民国政府保持邦交国关系，同那边的 中华人民共和国建立大使级联络处的准外交关系。但在联合国的「蒋介石 代表」，已基於「一个中国」原则被毛泽东的代表取代了。 　　到一九七九年一月一日，美国卡特政府对台「断交、撤军、废约」， 承认「中华人民共和国为中国唯一合法政府」。「一个中国是中华民国」 遂完全失去在国际社会之立足点。 　　「一个中国」既然出於虚构，当初只是为了在国际社会排斥中华人民 共和国，在台湾内部凝聚力量「灭共复国」，今时移势易，虚拟的「一个 中国」，在台湾内部已不可能凝聚力量「反共保台」，在国际社会更成为 中华人民共和国绞杀台湾的绞索，台湾人何苦非抓著这根绞索不放，还要 错当救生圈往自己脖子上套？ 　　美国政府的「一个中国」政策，其根据是对「海峡两边中国人都认为 只有一个中国」的虚构「不提出异议」。只要海峡这边两千三百万台湾人 都告别了「一个中国是中华民国」之虚拟情景，把中国还给海峡那边十三 亿中国人，美国政府虚拟的「一个中国」政策也就不攻自破了。 　　这既非「挑衅」，亦非「改变现状」；而是正视海峡两边一边一国存 在之事实，告别自欺欺人的梦幻「一中」，终结毫无意义的文字游戏和虚 伪可笑的国际骗局。 (中国时报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国时报: 另类统战？钱其琛留了一笔 　　温绅/台北报导,钱其琛所撰《外交十记》一书，尽管透露了许多外界 闻所未闻的讯息，但毕竟并非依据解密的外交档案描述，所以「在脑海中 不断萦回…平实白描地写下，不求面面俱到」之余，仔细审阅後发现这位 「外交教父」仍有诸多「藏诸名山」的史实并未记载於书内，其荦荦大端 者计有： 　　★密特朗为何中止售舰 　　(一)当法国外长杜马与钱其琛於一九九一年四月底之北京迎迓宴会场 合里，单独拉到角落交头接耳」不经意「提出售舰讯息之前，何以绝口不 提一九九○年元月九日由密特朗总统宣布中止售舰之所由？究竟是北京当 局打压奏效呢？抑或老布什总统的」关切「？或者是法国左派政权自导自 演的戏码？根据目前巴黎传媒透露的讯息系中共拦阻所致，则何以钱其琛 对於这段过程刻意略而不提？ 　　★未提姚依林侄子的角色 　　(二)由於密特朗总统遽尔宣布停止出口许可，遂导致接单的汤姆笙公 司到处寻觅可以打通北京关系的人脉，除了锺顾夫人述及的刘莉莉与中南 海高干及外交系统沟通外，汤姆笙公司也正式委任中共首席副总理姚依林 的侄子到上海及北京游说，代价是百分之一的一亿六千万法郎，结果事成 之後遭到汤姆笙公司过河拆桥，这才使得佣金丑闻公诸於世，而艾德蒙　 关也在东窗事发被」国际刑警组织「通缉後亡命藏匿於上海，何以钱其琛 对这位中共高干姚依林侄子的角色视若无睹？ 　　★朱熔基访巴黎台面下的交易 　　(三)在钱其琛透露杜马」上京「与其传递售舰事宜的前半个月，当时 担任上海市长并已被内定拔擢为副总理的朱熔基，」适巧「率团造访巴黎 并与艾德蒙　关接触，双方是否取得法国当局同意提供」高科技海军装备 技术「以资弥补的默契，法国媒体及瑞士的法院均有记载这段台面下的交 易，何以钱其琛对此过程视同」外交机密「，难不成因为朱熔基干过他上 司使然？ 　　★刘莉莉与艾德蒙.关的角色 　　(四)钱其琛最惹人注目的推论：引述台湾媒体与相关书刊之报导，表 示「李登辉在拉斐特（即拉法叶）舰丑闻的舞弊案中扮演何种角色，相信 时间会拨开历史的迷雾」。这或许是《外交十记》中对台斗争的最严重一 击！因为，台湾立、监院及「特调小组」追查拉法叶舰弊案，迄今仍未克 水落石出的原因，固然」李登辉角色「、或者被弹劾或移送法办的海军官 员都被卷入疑云，但最重要的两位关键者：刘莉莉与艾德蒙　关全都逃亡 在中国（汪传浦除外），中共不交出这两人以澄清真相，则钱之说法，实 难逃另类统战之嫌。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────