大参考总第2083期(2003.11.15)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 美国之音：法轮功成员在台湾控告江泽民 　　中国领导人首次在亚洲被提出起诉 2. 美国新闻与世界报导封面故事：“三重间谍”陈文英 3. 中国在美采购难平美国批评声 4. 方觉与美议员谈中国人权状况和政改 5. 徐文立：人权第一──在“卡特中心”人权卫士会议上的讲话 6. 清水君，你在哪里？ 7. 逮捕杜导斌，能否制止去今两年“网上民运”浪潮 8. 专访杜导斌的律师李建强：中国人在强权和良心之间挣扎 9. 苏绍智：中国知识分子不再沉默 10. 中组部大规模「培训干部」: 曾庆红加快步伐赶胡锦涛下台 11. 孙文广：江泽民不退 难有新政--再评载人飞船上天 12. 为富不仁周正毅，为仁难富孙大午——中国民营企业家的艰难选择 13. 刘军宁：宪法修改与总统制 14. 戈尔巴乔夫应对江泽民提起告诉 15. 侯杰：归根结底，你太蠢了！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 美国之音：法轮功成员在台湾控告江泽民 　　(记者张永泰 台北报道)台湾法轮功学员将向台湾司法单位控告中国前 国家主席江泽民等人迫害人权，不过，台湾对于这起司法案件是否具有管 辖权出现了争议。 　　*万人陈情总统府前静坐* 　　来自全台各地的上万名法轮功学员星期六聚集在台湾总统府前广场练 功静坐，并且声援7位法轮大法学员将于17号向台湾高等法院提起刑事自诉 ，控告大陆前国家主席江泽民和前国务院总理李岚清以及中共中央政治局 常委罗干等三人，触犯台湾残害人群治罪条例的“残害人群罪”。 　　台湾法轮大法学会理事长张清溪宣读了“全球公审江泽民，台湾递状 控告”的宣言：“过去4年来，台湾的法轮大法修练者前往中国大陆遭到非 法拘禁、伤害、暴力举证等迫害，前往香港、冰岛参加合法活动，则被无 理遣返、拘留，无端遭受财物精神，甚至身体安全的伤害。” 　　张清溪指出，法轮功没有政治诉求，学员修练不追求任何政治利益， 是只希望循司法途径，来维护人类的基本信仰自由、人身自由与表达自由 ，希望藉由公正的审判来伸张人权、正义与善良的基本价值。 　　*台法院是否有权受理看法不同* 　　这是台湾人民第一次援用联合国的《防止及惩治残害人群罪公约》， 也是首次向台湾司法单位针对中国前领导人递状提出刑事自诉，不过，台 湾高等法院对于这起司法案件是否具有管辖权将产生争议。 　　对此，同样是法轮功学员的律师朱琬琪表示，依据台湾的宪法和法律 以及国际公约，台湾司法单位有权审理这个案子。朱琬琪说：“即便法院 不认为在中华民国领域内犯罪，把他比照外国人的话，刑法第7条，第8条 可以用，我们回归到条例本身的精神来看的话，国际人权公约，联合国人 权委员会所做的解释，普遍管辖原则，事实上，在波士尼亚的特别法庭， 在目前国际人权实践上也是适用的。” 　　尽管如此，朱琬琪律师承认，这个案子是否会有具体的结果相当难说 ，不过，至少可以唤起大众对法轮功学员受到迫害的注意。朱琬琪说：“ 第一个目的是制止这个迫害，第二，它的暴行已经延伸到我国境内马祖岛 ，只要你在马祖岛练法轮功被她知道的话，你船只不可以靠岸，人民不能 进入大陆地区，所以，现在本来有40个人在马祖岛练法轮功，现在只剩下 一个，而且大家不敢和他公开交往。” 　　根据台湾法轮功学会表示，除了今天的万人陈情之外，该学会还将展 开一项环台湾全岛的自由车队活动，继续就遭到迫害情事进行声援。(VOA) 　　中国领导人首次在亚洲被提出起诉 　　大纪元记者吴雪儿香港报道／数十多名香港法轮功修炼者今早在中环 皇后像广场请愿，声援台湾法轮功修炼者递状，以《残害人群治罪条例》 控告中国前国家主席江泽民、前国务院副总理李岚清以及中央政治局常委 罗干等三人。 　　据明慧网报道，七名台湾法轮功修炼者包括林晓凯等，今早向台湾高 等法院提出刑事自诉案，控告江泽民。这是亚洲华人世界，首宗中共国家 领导人被人民提出诉讼的案件，所引用的法源是一九五三年制定的《残害 人群治罪条例》；这也是首度有台湾民众引用这条法律提出自诉。《残害 人群治罪条例》的主旨是惩治意图全部或部分消灭某一民族、种族或宗教 团体之个人。 　　将引起两岸政法界重视 　　报道又指由于台湾和中国大陆关系特殊，台湾法院一旦受理这宗控诉 ，所涉及的调查进行方式和审讯必引起两岸政界、法界的重视。 　　林晓凯于今年十月间赴中国上海访友时，被中共国安局非法拘留，前 后被关押了廿天。期间林除了遭到长时间的逼问、思想洗脑外，又被威迫 利诱要求他担任台湾法轮功的卧底。 　　台湾和全球法轮功修炼者随后在海外发起救援活动，林晓凯终于在十 月廿七日获释，返回台北。 　　中共渗透台湾情况严重 　　林晓凯说，他在大陆被审问过程中发现，中国国安人员非常了解他在 台湾的一切行动，不管是电话还是他已经删除了的电子邮件，以及生活、 工作等内容都掌握得非常清楚，而且还调查了他俩夫妻的朋友。 　　今次连同林晓凯提出控诉的另外六名法轮功修炼者均为台湾公民，其 中一位受害人更是未成年，他们是： 　　詹君佩母女去年农历年返大陆探亲，抵达安徽合肥机场时，遭公安非 法拘留审问，关禁三天两夜，詹未成年的幼女也遭到恐吓； 　　王秀华今年初被中共非法关押、审问长达二十八天。王因公出差上海 ，刚到达浦东机场，即被拘留，不时遭受辱骂、体罚、恐吓，三、四十个 小时不让睡觉等对待； 　　杜世雄、杨荣生、林善本等三人，三年前于北京被非法拘留四天三夜 ，遭辱骂、威胁、恐吓、体罚、逼迫招供等。 　　据报道，除台湾外，全球已超过十二个国家的法轮功修炼对江泽民等 主要镇压法轮功的负责人提出类似「群体灭绝」的指控。 　　台诉江是伸张正义之举 　　对于江泽民被起诉，香港法轮功修炼者陈小姐认为是一项伸张正义之 举，「江泽民是罪有应得！作为国家主席运用职权达到个人目的，是背弃 国家主席对人民的承诺。」 　　陈小姐指出，台湾环境比较宽松，民众可以自由表达和申诉，但很多 亚洲国家如泰国、印尼、缅甸、越南等，因为受到中共施加压力，当地的 人民若希望作出同类的申诉会受到阻挠或压力。她说，不单只法轮功，其 他曾经受到江氏政权迫害的人们都应该站起来，用良知去伸张正义。 　　被问及若在香港起诉江泽民会否受压，陈回答，法轮功在国内被镇压 ，但在「一国两制」下，法轮功在香港是合法的，若在香港可以成功对江 氏提出起诉，那是落实「一国两制」其中一个很好的指标。不过，她补充 ，香港法轮功修炼者若要提出对江的诉讼，仍需要研究法律技术上的可能 性。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国新闻与世界报导封面故事：“三重间谍”陈文英 　　陈文英“三重间谍”占据了11月10日出版的最新一期《美国新闻和世 界报道》封面。 　　落杉矶侨界亲共名人陈文英自从被控间谍嫌疑之后，她的真实身份引 起各界的强烈关注。中国间谍乎？美国间谍乎？还是几方都出卖的多重间 谍？抑或是政治利益、商业利益或是被所谓的情人拖下水？最新一期《美 国新闻与世界报导》周刊对此中内情有了更多的披露。 　　今年4月美国媒体报导，ＦＢＩ逮捕了一个名叫Katrina Leung（中文 名陈文英）的美籍华人女性，案件由此公诸于世。据ＦＢＩ介绍，陈的公 开职业是一家书店的老板、商务顾问和共和党的资金筹措人，实为ＦＢＩ 的情报人员，多年来却同时为中国国家安全部服务。 　　案件还涉及另外两名已退休的ＦＢＩ情报人员史密斯（I.C. Smith） 和比尔.克利夫兰（Bill Cleveland）。据称1990年11月30日，二人飞赴北 京公干，一下飞机即处于中国安全部人员的严密监控之下。史密斯回忆说 ：“他们就象一块毯子紧紧地裹住了我。”五年后克利夫兰告诉史密斯： “他们知道我们要来，甚至在我们动身之前就已经知道了。这是一个洛杉 矶ＦＢＩ情报人员詹姆斯.史密斯（James Smith）手下的一个华人女性泄 露给中国人的。”他指的就是陈文英。 　　现在，在美国媒体的笔下，陈被视作“北京的高级间谍”，“情报界 人人青睐的艳妇”。 　　对此说法，赞同者有之，反对者有之，分析评论者也有之。众说纷纭 ，热闹非凡。 　　●床笫之间陈得知的事情“可能太多了” 　　首先是ＦＢＩ对陈的指控。他们认为陈是中国的间谍，1982年为詹姆 斯.史密斯雇佣，并“未经批准”与其保持“亲密”的关系长达18年之久， 其间史密斯一直指挥她工作，直到2000年退休为止。陈至少在12年中经常 窃取史密斯的机密文件，转交给她的中国上司。 　　比尔.克利夫兰同陈维持私情亦长达七年，对她十分熟悉。他在听取一 名情报人员提供的录音带时确认了陈的声音，当时她正在告诉中国人，与 史密斯即将动身的中国之行。 　　ＣＩＡ发现她的个人档案存有疑点；作为美籍移民，她背景复杂，神 秘莫测。1982年的移民申请表包含大量不实之词。 　　陈文英生于中国广州，后移居香港。陈在康乃尔大学与卡姆结婚。1977 年她曾对《洛杉矶时报》说：“早在1972年尼克松总统访华之前，我就结 识了很多中国官员。”在纽约，陈又说：“我曾帮助过很多中国驻联合国 使团的工作人员。”“我款待过的人现在多是政府要人。” 　　ＦＢＩ还揭露陈是“双面间谍”。2002年4月，陈供认自己是双面间谍 ：“多年来我向ＦＢＩ和国家安全部双方都隐瞒过情报，欺骗过双方的情 报部门。” 　　事实也证明了这一点。2002年11月，陈前往中国，ＦＢＩ对其严密监 视。临行时ＦＢＩ在陈的行囊中发现史密斯给她的一份传真和六张ＦＢＩ 在职和退休特工的照片。这些照片是史密斯于2000年11月退休后交给陈的 。当陈自中国返回美国时，ＦＢＩ又检查了她，这些照片竟然不翼而飞！ 自此，陈原形毕露，数月后即被逮捕。 　　史密斯与陈原为情人。史密斯供认，在雇佣陈的20年间，他们在美国 国内、在伦敦、在香港……床笫之间告诉陈的事情“可能太多了”。　 　　此外，史密斯有意公开陈是ＦＢＩ特工，同陈成双成对地出入于公共 场所，甚至让陈出席为自己退休而举行的聚会，并让她现场录像，把参加 聚会的ＦＢＩ和ＣＩＡ众多官员和工作人员的面孔全部摄入镜头，“供后 来人使用”！ 　　陈还泄露了美国情报机构和反间谍机构的工作情况。她曾经应邀赴Ｆ ＢＩ在弗吉尼亚州Quantico的专业训练学校客作演讲，还多次见到ＣＩＡ 、ＤＩＡ和ＮＳＡ的众多官员以及参加ＦＢＩ专业培训的其他情报官员。 一位ＦＢＩ高级官员说：“我们很关心陈就这些会议的内容可能对中国国 安部都说了些什么。我们如何行事，我们如何报告，我们对什么感兴趣， 所有这些都可以使中国国安部采取反措施来更有效地保护他们的机密。” 　　●“三重间谍”黑吃三家 　　不仅如此，陈还是“三重间谍”。 　　1990年，陈作为ＦＢＩ的情报人员到中国，“碰到”了一个姓毛的中 国国安部人员，毛搜查了她的行李，发现了一个笔记本，里面记载了一个 此前叛逃美国的中国人的资料，其详细程度远远超过陈以前告诉过他的情 况。陈承认自己是在为ＦＢＩ工作，进而又交代了自己在ＦＢＩ的代号即 “客厅女郎”（parlor maid）。随后，毛要求陈同其合作，为国安部服 务。陈同意并接受了新的代号“Luo Zhongshan"。如若陈真地为国安部服 务，那么她从那时就开始了；如若法院文件中的指控成立，那么陈即完成 了涉及三方的叛卖行为，成了“三重间谍”：先为中国国安部服务，继而 为ＦＢＩ服务，最后又为中国国安部服务。 　　最新一期《美国新闻和世界报道》刊出特别报导，透露“中国娃娃” 陈文英案内幕细节：多年来，陈黑吃三家，为自己捞取了巨额的不义之财 ，且从不纳税。陈向ＦＢＩ交代，中国曾给过她10万美元，因为“杨尚昆 主席喜欢我”。不过，同ＦＢＩ支付给她的170万美元相比，这10万美元仅 是区区小钱。 　　陈周游世界，暗中从事不可告人的勾当。20年来，她海外旅行共71次 ，其中15次对ＦＢＩ隐瞒未告；20年来，她与中国官员“接触”共2100次 ，其间她都干了些什么？ 　　●鸣不平者大有其人 　　大凡间谍要案，有指控就有辩护。陈的家人为她大鸣不平，自不待言 。他们发表了一份长达两页的声明，指责ＦＢＩ公然奉行“双重标准”， 怒斥“华盛顿精心炮制阴谋，保护自己，嫁祸小民百姓和外籍侨民，尤其 是亚洲移民和妇女”。 　　认为陈“清白无辜”，是一位“爱国的、忠诚的美国人”者自然不乏 其人。陈的律师莱文断言，“未经ＦＢＩ同意，陈绝不会向中国国安部递 送任何情报”，并认为ＦＢＩ之所以向陈提供文件，通过她递送给中国国 安部人员，是因为ＦＢＩ有意把她“确定为双面间谍”，为的是达到其不 可告人的目的。 　　即便是陈的重要同案犯－－顶头上司史密斯的辩护律师布莱恩也公开 声称：我的当事人“完全有理由相信，就其提供的情报和服务而言，陈对 美国是有珍贵价值的人。”此外，布莱恩还说，ＦＢＩ常常歪曲陈的言论 ，以自圆其说。 　　类似的辩护声和指责声也屡屡见诸报端。 　　●ＦＢＩ历史上“黑暗的一天” 　　ＦＢＩ自知关于陈案难逃其咎。一位ＦＢＩ老资格人士指出，这是Ｆ ＢＩ历史上“黑暗的一天”。前美国驻中国大使李洁明(James Lilley)认 为，“这件事真是糟透了”，并大骂那两个ＦＢＩ特工史密斯和克里夫兰 是“大傻瓜”，一个女人竟然“把他们当猴儿耍，给了他们一些变了味的 虚假情报，而他们竟还自鸣得意，径直把这些‘情报’上报给白宫”。 　　4月以来，媒体及各界人士对美国情报机构雇用、审查、管理、监督特 工人员等方面存在的严重问题和漏洞提出了严肃批评，对陈案给美国国家 安全和利益已经和可能造成的严重危害表示严重关切。 　　陈文英为美国反情报部门，尤其是有关中国方面的情报所造成的糟糕 情形本来是可以避免的，至少还不至于糟糕到像今天这样如此不可收拾的 程度。 http://www.usnews.com/usnews/issue/archive/031110/20031110042209_brief.php ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国在美采购难平美国批评声 　　VOA若思报道：由中国商务部副部长马秀红率领的中国贸易代表团本星 期在美国大量购买汽车和飞机引擎，引起各界的广泛关注。美中贸易不平 衡问题近来受到美国朝野的猛烈批评，观察人士认为，中国的这次大采购 就是为了平息美国的批评。然而分析人士认为，中国的这个行动并不足以 解决美中贸易的根本问题。 *数十亿美元采购消不了美国担忧* 　　中国代表团星期三在美国汽车城底特律宣布向通用和福特等汽车公司 购买数千辆美国汽车，价值将近13亿美元。与此同时，中国还向美国通用 电气公司和波音公司购买价值几十亿美元的飞机和飞机引擎。 　　美国对中国的贸易逆差去年是一千零三十亿美元。今年预计会达到一 千两百亿美元。如此严重的贸易不平衡状态引起了美国朝野的极大不满。 尽管中国政府这次派遣代表团到美国进行大采购，但是美中经济和安全审 查委员会的副主席理查德.达马托表示，美国的担忧并没有因此而消除。 　　达马托说：“我们仍然担心中国限制汽车市场，尽管他们正在美国购 买新车，而且买了更多的新车。我们仍然担心他们违反世贸协议，继续要 求出口到中国的美国汽车要包含中国生产的零部件。我们知道中国正在这 方面向美国汽车制造商施加压力。中国的这种行为令我们感到担心，也正 引起美国国会的密切关注。” 　　*国会不会被这种大采购所愚弄* 　　美国传统基金会国际贸易和经济研究中心的政策分析员萨拉.菲茨杰拉 德对中国代表团到美国大采购表示欢迎，但是她同时指出，美中之间存在 的贸易问题并不是通过一次大采购就能够解决的。 　　菲茨杰拉德说：“这种大采购我们倒是前所未见。不过，国会所关注 的问题仍然存在。美国国会是不会被这种大采购所愚弄的。我认为，国会 不会因此而忘记中国的货币问题，不会忘记美国农场主仍然难以把大豆出 口到中国去，不会忘记那些有待中国解决的各种各样的问题。当然，中国 的这次大采购是个很好的姿态，我们很高兴能赚中国人的钱。我们很高兴 他们来买美国产品。但是，我们跟中国的问题仍然悬而未决，这些问题不 会随着这次大采购而烟消云散。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 方觉与美议员谈中国人权状况和政改 　　十月十七号与十月二十一号，魏京生基金会安排了原中国体制内改革 人士方觉先生与美国国会众议员麦克-潘斯(Mike Pence)和众议员弗兰克- 沃尔夫(Frank Wolf)的方别见面，就中国的人权状况和政治改革等问题交 换了意见。魏京生基金会执行主任黄慈萍陪同方觉先生参加了这两个会谈 并走访了其它议员的办公室并与其主管中国及人权事务的职员进行了交谈 。（相片联接：http://weijingsheng.org/pic/newsletters/newsletters2003/FangJ0310WolfF.jpg http://weijingsheng.org/pic/newsletters/newsletters2003/FangJ0310PenceM.jpg) 　　现在美国哈佛大学费正清中心任访问学者的方觉因他政改的主张与文 章而入狱四年。在他去年被释后，依不改初衷，以致最终被非法关押并流 放美国。 　　在2002年10月美国国会中国事务委员会发表了其第一次的中国人权年 度报告后，魏京生基金会所收集的有关中国国内外人权民运人士的反应中 ，虽说直言督促该委员会认真对待中国问题的人士很多，但方觉是唯一的 签了真名并准许他的来信被登出并转发有关人士与部门。在此，本基金会 希望借此机会向方觉先生表示敬意。本基金会认为，最近发表的美国国会 中国事务委员会2003年的中国人权年度报告比较实在地表述了中国的人权 现状，是方觉这样的人及其自我牺牲才得以实现的。借此，我们呼吁大家 共同努力，来推动中国的人权进步及其国际的关注。 　　众议员麦克-潘斯是美国国会人权小组成员和众议院国际关系委员会成 员。众议员弗兰克-沃尔夫是美国国会人权小组的创始人及主席。他也是美 国国会中国事务委员会的成员之一，多年来致力于改善中国的人权状况。 仅2003年秋，他便在两周之间在美国国会发表了5场有关中国人权的讲话。 有关他的人权努力请访问其网页：http://www.house.gov/wolf/issues/humanrights.html 　　以下是方觉先生与国会议员们交谈的主要内容。 　　方觉说：全世界都在观望中国新的领导层，会不会在中国人权政策上 有一些改进，提出一些政策改革的初步主张，但结果非常的失望。今年下 半年以来，美国国会和政府对于中国人权记录的关注与批评比上半年增多 ，美国国会中国事务委员会今年10月份公布的人权年度报告明确指出，中 国的人权状况在总体上没有改善，是符合事实的评估。从今年七月开始， 一部份美国国会议员公开批评中国人权状况在退步，同时美国国务院也不 只一次发表公开的谈话，批评中国没有兑现去年12月份中美人权对话当中 中方所承诺的，要在2003年改善人权状况的若干事项。 　　会见时，沃尔夫先生请方觉谈一谈中国新领导人上台后，中国在今后 若干年的政治进程中会否出现积极变化。方觉表示，中国新一代领导人不 可能主动推进中国民主化的进程：如果松动了中共的一党专政，如果允许 出现民主反对派的话，他们将面临真正的挑战。除非有很大的国内和国际 压力，否则他们不会主动地发动任何真正的政策改革。因此，方觉呼吁民 主国家，尤其是美国，在人权方面对中国政府施压。真正地有力地支援在 海外和国内的中国民主反对派，推动在中国形成一股健康的民主力量。 　　方觉表示，如果美国的政治家和美国政府对中国新领导层寄予过高期 望，可能会出现两手落空的局面：「一手落空就是中国新的领导层可能在 5年甚至于10年内始终不发动真正的民主改革，这样就使美国的期望落空。 另一种落空是由于美国政治家和美国政府过多寄望于中国新的领导层，他 们可能削弱对中国民主反对派的关注和支持。当10年以后中国有可能发生 重大政治变化的时候，由于不存在有号召力的反对派代表人物，可能会错 过影响中国发生政治变化的机会。」方觉希望美国的政治家和美国政府能 够有远见的看待和处理中国事务。 　　当沃尔夫先生询问方觉，美国是否有必要在明年的联合国人权大会上 提出批评中国的议案，方觉表示有必要。他说：「今年春天没有提出，不 但是中国人权状况并没有改善反而退步，所以证明不提议案实际上不利于 中国人权记录的改善，提出则会形成一定的国际压力，迫使中国做出一些 改善人权状况的让步。」 　　众议员们表示，他们将继续坚定地支援中国的政治和民主改革运动。 　　（此篇采用了部分自由亚洲电台的有关内容） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 徐文立：人权第一──在“卡特中心”人权卫士会议上的讲话 　　2003年11月12日 　　我来自美国的北方──罗德岛的布朗大学，但是我不是美国南方人通 常所称的 “北方佬”，我是中国的政治流亡者。现在台子上的帷幕是关上 的，我知道外面的阳光很灿烂，但是室内却愁云满布，因为从昨天听到今 天，43个国家的朋友们说的都是人权被侵犯的事实。所以我说外面阳光灿 烂，里面呢，却愁云满布。 　　我们今天就是要想一些办法，让人权的阳光普照我们的人类，包括照 到我的祖国那个近千万平方公里的土地上。 　　在这个月的6日，我们中国民主党的一个党员被中国共产党判了8年徒 刑，这个被判刑的人叫何德普。何德普曾积极参加了城市的基层选举，我 知道“卡特中心”在中国致力于基层选举。所以，我希望卡特先生和“卡 特中心”能够关注这位积极参加城市的、以独立的参选人的身份参加基层 选举的、现在被判刑的何德普先生。 　　何德普先生有两条所谓的“罪状”，一个因为他是中国民主党党员， 卡特先生是美国民主党党员，我相信美国政府绝对不敢判卡特先生有罪， 可是在中国就不行；再一个“罪状”是何德普曾经给布什先生写过一封信 ，如果卡特先生还记得的话，在你做总统的时候，1978年，中国有一个年 轻人叫黄翔的给你写过一封信，当时黄翔给你写了这封信，也成为了他的 一个“罪状”，也成为了当时我们“民主墙”的一个“ 罪状”。 　　在中国以独立的参选人的身份参加基层选举的还有赵常青、余铁龙等 人，他们都因为这样的罪状而被判刑或被迫害。 　　现在有了恐怖主义这个情况之后，中国政府又以反恐怖主义的名义判 决一些人，美国政府比较知道的一个新疆的女士叫热比亚就是这样的案例 。因为中国这样侵犯人权的事情太多了，现在不可能一一列举了。 　　我完全赞成刚才那位先生提出来的发表“亚特兰大人权卫士宣言”的 建议。 　　“人权”这个概念的提出来，在人类社会是有划时代意义。 　　我个人认为，在人类社会当中，人权就应该是第一。 　　我希望把“人权第一”的这个概念写在我们这个宣言当中。 　　我们这个宣言要有一些新意。 　　第二点，我们必须对“恐怖主义”有一个准确的界定，当然所谓的准 确也是相对而言。因为不然的话，有些政府就可以用“反恐”的名义去压 制人权。 　　我想，可以不可以这样来界定“恐怖主义”？ 　　“恐怖主义”是：以实际危及无辜平民生命为手段，来达到某种政治 目的的行为，为恐怖主义。 　　第三点，我建议在联合国人权委员会的领导下，建立一个“人权电视 台”。 　　人类社会有了电视这个“小盒子”之后，亿万人总是盯著这个“小盒 子”，如果建立这样的一个非商业性的、完全讲人权的电视台，它对于在 全世界普及人权知识和维护人权就会非常及时，当然必须要求各国政府不 得以任何借口、任何手段干扰这个电视台在该国的播出。 　　那么钱从哪里来？我想可以在联合国人权委员会的领导下设立一个非 赢利机构，向跨国公司请求捐款；因为跨国公司在现代经济中是个支柱， 他们很有钱；我们可以给在维护人权方面作得比较好的跨国公司授以“人 权奖”；当然决不是谁捐钱多，谁就得这个奖，而是给在维护人权方面确 实有成绩的跨国公司。 　　我再说两点。 　　第一，希望“卡特中心”和联合国的人权委员会要求中国政府释放一 切被关押的政治犯，包括那些被迫害的法轮功学员，希望“卡特中心”侧 重要求释放像何德普先生这样的人。但是要完全作到这一点，我知道很不 容易。 　　再有一条，也是最后一条，很容易作到，希望在座的卡特先生和联合 国人权委员会执行主席先生到中国访问的时候，要求中国政府在中国的报 纸上、电视台或者广播当中公布他们参加的国际人权公约的全部内容。这 一点，中国政府不能拒绝，因为他们参加了国际人权公约。 　　诸位：我将带以下文件前往亚特兰大“卡特基金会”参加订于11月10-12 日的会议，以下文件可供发表，亦希望译为英文发表，谢谢！ 　　徐文立 2003年10月31日于布朗大学 　　何德普的妻子贾建英致卡特基金会主席的信 (略) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 清水君，你在哪里？ 　　黑眼睛 　　一段时间以来，我感觉到我的内心有一个声音，上网的时候总要期待 点什么，这个声音越来越强烈了，我现在明白了，哦，我期待着这个人－ －清水君。 　　我上网不是太久，网上很多人让我敬　，清水君更是其中很特别的一 个，一个特别让我敬　的人。我跟他没有交往，我只是在网上看到他的文 字，看到他的情况，但他却由衷地让我产生敬意。他不光有知识，有智慧 ，有勇气，他特别特别的一点是他行动起来了！他说他是一个普通人，是 一个文弱书生，却致力于组建爱国民主党，他说他暂且自任爱民党主席， 待他完成组建工作、开展了活动、完成了民主选举选出爱民党主席之后， 他就可以离开了，让更有才能的人来领导爱民党，这一点是多么的难能可 贵，与不懂民主而来搞民主假民主之名来骗点钱骗点名的人、混到民运阵 营中的共特们、批评别人不行动自己却做缩头乌龟的人相比，他不知要高 贵多少倍！他又是那么的勇敢，但又是多么的孤独，他孤身一人潜回大陆 从事民运活动，现在杳无音讯，据说是被抓了，这多么让人担心啊！ 　　今天提起清水君，我觉得他是我的战友，我愿意和他并肩作战－－不 管是拿起笔还是拿着枪！能和他并肩作战真是一种荣幸！ 　　清水君，你在哪里？很多人把希望寄托在你身上，而你不把希望寄托 在别人身上，你自己扛起了希望和责任，你行动起来了。很多人扮演英雄 ，他们只是戴了个英雄的脸谱，但是你是真正的英雄！ （梅丽儿协助整理 　2003.11.15 于中国大陆） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 逮捕杜导斌，能否制止去今两年“网上民运”浪潮 　　不锈钢安魂曲 　　从2002延续至2003年的、以大陆网络民间签名活动为代表的这一波“ 网上之春民主运动”，已经随着运动主要领袖人物杜导斌的被正式逮捕、 随着中共在众多大陆名人为杜导斌签名呼吁的强大压力下仍然一意孤行、 顶风镇压而宣告转入低潮。 　　我知道这话很多民主人士不爱听，但为什么我还要这么说呢？ 　　因为首先，杜导斌在抗议声中仍被正式逮捕，这本身就代表了近期中 共的一种极其强硬姿态----这样的姿态一旦赤裸裸毫无顾忌地显示出来， 就如同六四出动坦克军队镇压学生市民一样，将立刻在心理上严重挫伤“ 网上之春民主运动”参与者的勇气和热情，从而不可避免地使得运动从此 进入低潮。 　　其次，这回这么多大陆、海外重量级学者为杜导斌签名呼吁，是大陆 民间民主活动历史上前所未有的一次力量展示，对中共的心理冲击也肯定 不小----但即使在这样的立即压力之下，中共还是选择了一意孤行，悍然 逮捕杜导斌，这就反而使得去今两年一直作为“网上之春民主运动”标志 和主要斗争手段的大规模网上签名抗议活动之“救人”作用不可避免地备 受置疑----于是今后这类活动将更多地变成纯宣传、表态、对抗意义上的 ，这样这一波民主运动其实最后又不得不走回海外民运“抗议、抗议、再 抗议”的老路，而其规模和能量都必然在“一鼓作气”之后“再而衰、三 而竭”。 　　第三、也是最重要的，就是这一波“网上之春民主运动”本身从一开 始起就具备强大的自发性、民间性、善意性，加上其产生发展同胡温新政 府的上台以及大陆最近的一些开明“新政”同步呼应，因此这一波民主运 动同当年“民主墙运动”和六四运动类似，一开始民间都有着比较大的良 性互动期望，事实上政府和民间之间也确实存在着那么一点相互理解、互 谅互让的可能。。。。但遗憾的是，由于中共在权力交接期间党内斗争的 异常敏感（这一点和民主墙以及六四运动的大背景惊人相似！），由于朝 野双方缺乏一种基本的互相信任（同前两次运动不同，这次运动后期海外 一些民运人物的高调参与，更不可避免地让中共将其定性为“敌对性质” ），由于运动组织者、核心以及积极分子们在运动高潮到来后的盲目乐观 、形势错判、左倾冒险，最终导致中共对运动中坚的无情镇压，反过来又 进一步扼杀了这一运动“良性互动”的任何前景----这个时候，甚至原先 运动内部那些曾经理性的人们也在悲愤之下开始变得偏激，开始深刻置疑 今后任何民主运动同中共“良性互动”的可能，开始对中共在党内开明派 主导下的自我改造失去希望。。。同时也开始怀疑民间民主力量自身的能 力，从“务实”转向“务虚”，最终只能选择不停地向中共表示抗议，于 是这一代、或至少这一批大陆民主人士就可能在中共的打压和民众的不理 解（你越激进对抗，普通人越难、或者越不敢理解你）之下被慢慢边缘化 ，仿佛今日的海外民运、六四学生。 　　也因此，当我读到王怡在杜导斌被捕后仿佛换了一个人似的那些感想 ，那些明显不理性、不客观、不中肯的言论（比如“胡温时代还不如江时 代”（大意），以及“我们不是为救人而是为救自己”（大意）之类的话 ），就心中猛然一震！随即陷入深深的悲哀----因为我知道王怡等“网上 之春民主运动”的理性力量，已经正在同老一辈民运们一样，面对中共对 运动的无情镇压变得激进、变得自以为“看破红尘”起来，而他们的“看 破红尘”，本身也就标志着这一波民主运动的失败或至少是大低潮的到来---- 这里面的道理很简单：从“民主墙”到六四再到“网上之春”，没有一次 民主运动不是首先在理性温和力量（这次王怡等一开始起了很重要的作用 ）和政府良性互动的心愿努力甚至策划下孕育、展开的，换句话说，没有 这样的理性温和力量，没有朝野互动促进民主的善良愿望，那么这几次运 动事实上根本就不可能展开！----也正因为如此，当运动的理性力量或者 变得激进、或者悲观失望、或者从此不敢理直气壮的时候，这一波民主运 动的强大动力、能量也就基本不复存在了，虽然无论从哪个角度来看，这 毕竟还属于中共残酷镇压的直接心理结果。 　　我们都知道历史是一面镜子，但我们很多人却不知道历史原来会这么 地相似、这么地惊人轮回！----从“民主墙运动”到“六四运动”到“网 上之春民主运动”，每次间隔10多年的这三场真正发自民间、一开始没有 任何政党势力背景的大陆民主运动，为什么却总也走不出“理性温和-运动 发起-形势大好-盲目乐观-大干快上-遭到镇压-激进绝望”的这个大循环呢 ？为什么从胡平到王丹到王怡，一代代理性智慧有思考、有期望的青年理 性民主派，最后都不约而同地以纯粹和中共对抗性的民运（王怡还没有， 但心态已经具备了）为归宿了呢？----这究竟是说明当初运动刚发端时的 他们都太善良、太幼稚、对中共太天真？还是暗示了成功民主运动的真正 土壤恰恰在于那种期望和政府良性互动的理性力量，而当这种理性力量随 着运动的成功发展被激进力量所取代之后，民主运动本身也就必然从高潮 走向它“镇压-失败”的结局？！ 　　也许是工潮农民暴动走向高潮的时候了!太文明不行，中共只认暴力! ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 专访杜导斌的律师李建强：中国人在强权和良心之间挣扎 　　（大纪元特约记者林佳旧金山电话采访报道）网络作家杜导斌10月28 日被湖北省孝感地区应城市公安局以“涉嫌煽动颠覆国家政权”拘捕。大 陆不少知名人士联名写信，呼吁当局尽快释放杜导斌以及其他因言获罪的 人。山东律师李建强(笔名刘路)甘冒风险愿义务作杜导斌的辩护律师，他 从山东赶赴湖北应城希望探视杜导斌，遭当局拒绝。公安请了一名“不可 能为杜导斌辩护”的律师作杜的辩护律师，并拒绝李建强作辩护律师。至 今亲属和外界仍无人探视到杜导斌。李建强在其律师生涯中，因为在强权 和良心之间的取舍，时时面临著失业、无法再当律师的危机。以下是李建 强接受大纪元特约记者采访实录。 　　记者：你是如何向公安局提出来要作为杜导斌的辩护律师?如何去努力? 又为什么没有做成? 　　李建强：我和杜导斌是网路上的朋友，我们的思想观念都是一致的， 杜导斌出事以后，我通过一些讯息了解到杜导斌还没有律师，就给杜导斌 的妻子夏春荣女士通电话，夏女士表示在当地找律师比较困难。我就说我 可以当杜导斌的律师，义务为他辩护。之后与当地的公安机关联系，警官 的表态很模糊，说杜导斌的案子比较特殊，律师是否可以介入，案子到什 么时候可以介入，一概说不清楚，他让我与孝感市公安局联系。我向联系 孝感市公安局说明，我是杜导斌的家属与他的律师，希望能依法律程序办 理手续与杜导斌会见。公安局说，你先把手续办过来，我们会按法律程序 安排。 　　在我把公函及委托书及会见要求书寄出去一星期之后，我再次与公安 局联系，他们的态度还是很暧昧，说这事还考虑。11月12日我与夏春荣就 赶到孝感市公安局，他们不让上楼，让一位谢姓警官到楼下来见我们。警 官看了我的律师证、委托书还有公函，然后说杜导斌已经请律师了。我要 求看委托书，谢姓警官说只能给他的妻子看，委托书上是指定的是孝感市 的一个律师。夏春荣向警官说，杜导斌委托律师与我委托律师也不冲突， 我也说依照法律规定可以委托两位律师，如果杜导斌拒绝我提供服务，那 我就退出去。 　　记者：在杜导斌被羁押的期间，依照中国的法律他有没有权力可以见 律师? 　　李建强：他有权力见律师，这是肯定的。他在被拘留24小时以后就有 权力见律师，当地公局也有义务告诉他可以委托律师。 　　记者：但是当他的家属与律师本人要去见他的时候，公安局就是以各 种理由不让见? 　　李建强：对的。他们的理由都是非常荒唐。按照中国的法律，核实律 师的身份只要看律师证、公函及委托书这三种文件就行了，警官却又坚持 要上网查证一下，没有办法的情况下，只好让他去查。查过之后说是查不 到我的资料。我问警官是查不到我的律师所还我这个律师，他说律师所是 存在的，但查不到我的名字。 　　记者：按照中国的法律，犯人在被关押期间可不可见他的亲属? 　　李建强：不行，在审判尚未生效以前见家属是不可以的，见律师是犯 人的权力。 　　记者：按你的话推测，官方是以查不到你的律师身份为理由? 　　李建强：是的。 　　记者：你觉得你带的文件都是齐全的吗? 　　李建强：都是齐全的，这是没有问题的。根据规定，律师证每年都要 盖章，注册的律师就可以执行职业。他可以打电话到省公安厅就可以得到 核实了。我知道他根本没有落实，警官说查到了我的律师所，我的律师所 的名录上肯定不会把我的名字落下的，他肯定是没有查，根本就是撒谎的 。我就跟警官说，查到了我的律师所查不到我这个律师，这根本是不可能 的。现在有二条路，一个就是把我抓起来，因为查不到我的名字，我就可 能是假律师，我所拿的证件都是假的，你不抓我就是渎职。第二个就是依 照法律规定必须安排我会见，这两路都不走，我就到省司法厅至反应，警 官给我的回答竟是随便！ 　　记者：他们就是不想依照法律办理? 　　李建强：对的，就是不让我见杜导斌。 　　记者：他既不抓你也不想让你见杜导斌? 　　李建强：警官是肯定不敢抓我，因为我的证件是齐全的。我也跟警官 说，没有一个律师敢到公安局来行骗的，警官就说可能是登记得比较乱， 那再核实一次。我说可以，再给你一个下午的时间。等我再去时，警官就 说我的律师身份是没有问题的，但是暂时还是不能会见杜导斌。理由就是 这案件涉及国安政权及国家机密。 　　记者：如果这个案子牵涉到国家机密或颠覆国家政权，是不就可以不 按照中国的国家法律来行事？ 　　李建强：依中国的法律规定，如果案子牵涉到国家机密的话，律师会 见是要公安机关批准的，由公安机关审查就会有批准和不批准两种情形， 案子不涉及到国家机密的话，公安机关没有理由审查的。直接就在48小时 内安排会见的。所以警官就找藉口说这案子牵涉到国家机密，事实上这案 子不可能牵涉到国家机密的，那警官是故意刁难的。他对夏黄春荣说：「 反正丑媳妇总得见公婆的，最后的文件你们一定看得到的，就是现在不合 适。」他很难为情说，这不是他个人的意思，而是领导的意思。后来我与 刘晓波联络，他说像这种案子从不允许律师在侦查期间会见犯人的，这是 中共的通例。 　　记者：我想刘晓波已经亲身经历过的。 　　李建强：是啊，刘晓波被公安抓了好几次了。不到开庭不会让你见的 ，不管你想出什么办法来。 　　记者：你想替杜导斌辩护的这段过程，你会不会害怕得罪当局？ 　　李建强：要说不怕呢，也是不现实的。我从事律师工作到明年就已经 十年了，中国的律师有十二万人，那这些不同政见者或民主人士受律师辩 护的机会是很少的。据我所知，现在在大陆被关押的异议人士还有上百人 ，他们很少有机会接受到律师的辩护。在北京很少有律师，大概不超过五 、六位敢替当局不喜欢的人辩护的。 　　记者：所以说也不是很多人有勇气敢于替异议人士辩护是吧！ 　　李建强：中国律师有十二万人，据我了解有这个勇气的不超过十个人 。 　　记者：你当时为了杜导斌辩护的事到湖北去，这些费用都是你自己付 的吗？ 　　李建强：是我个人出的。 　　记者：有许多网路评论文章都在谈中国这个国国家法治不健全，而且 在执行法治的过程是受到践踏的，你在那样的环境下从事法律工作，你心 里有什么样的感受？ 　　李建强：我是这样想的，中国的法律这两年来逐步在健全，中国当局 最严重的问题就是有法不依，就是当局带头破坏害法治，这是我们律师最 感痛苦的。最近我也见了许多律师朋友，我跟他们谈到，很可能到明年我 的律师生涯就出现了问题，这些年来在当局带头破害法治的情况下，我写 了不少文章也受理不少案子，可能这些都给当局带不小的挑战吧！因为我 们律师坚持按照法治原则办案，所以引起了不少冲突，这些冲突导演导致 我延续三次改换律师执业地方，没法在一个地少干超过三年、五年的。要 继续干下去的话，就必需拥护当局破坏法治的做法，做为一个律师不坚持 法治的原则是很痛苦的。 　　记者：很多中国人在政权和良心之间都会有一个挣扎，就是顺从政权 随波逐流的这些人也会在强权与良心做一挣扎，只是每个人最后的取舍不 同吧！ 　　李建强：很多人是采取一种回避的态度。比如这次，当我们看到杜导 斌辩护律师的名字时，那律师是杜导斌以前认识的朋友，但是他的态度和 我们的态度是完全不同的，和当局的态度差不多。 　　记者：那你觉得像他将来要是为杜导斌辩护......？ 　　李建强：我们是不可能让他为杜导斌辩护的，杜导斌与他之间写了一 个协议就是侦查阶段让他介入，中国法律规定两个律师才能会见的，因此 我这次去我也是要找一个律师陪我去见的。在中国目前这种情况下认同当 局的很少，但是回避的很多，大家都这样。我非常感谢这些海外的媒体对 这个案子的关注，在目前的情况下对国内的寻求舆论的支持是十分困难的 ，海外的力量大一点、媒体的力量大点，对这个事是有帮助的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 苏绍智：中国知识分子不再沉默 　　近年来，中国人权状况日益恶化，在国际上受到关注和批评。中国外 交部发言人章启月十一月七日在答复记者问，对美国总统布什谈及中国的 民主和自由有何评论时说：中国民主法制建设不断推进，公民自由和各项 权利依法得到保障；中国保护人权及基本自由取得瞩目成就。 　　正是在这种“瞩目成就”中，中国发生了一连串涉及公民言论自由和 基本人权的案件，揭穿了章启月女士的虚伪谎言。 　　去年北师大年轻女生刘荻因在互联网发表文章议论时政被公安部门非 法拘押，虽有上千名海内外人士为刘荻伸冤，呼吁释放，而中共当局在未 能取得任何拘押刘荻的证据下，非法拘押刘荻迄今。 　　不仅如此，公安当局反而更大范围地拘捕享有公民言论自由、发表文 章的人士的恐怖事件。黄琦、杨子立、李显斌、蔡陆军、翟明佳、罗永忠 等人先后因言获罪，被捕入狱，有人甚至被判重刑。农民企业家孙大午之 获罪，实际上也起因于他的议论时政和在互联网发表文章。十月底湖北省 作家杜导斌又被孝感地区公安当局以“涉嫌煽动颠覆国家政权”予以拘捕 。 　　所有以上因言获罪的人多是在中文互联网上从事写作和社会批评的作 者，只不过因为几篇文章，却被扣上“涉嫌煽动颠覆国家政权”予以拘捕 或判刑，实际上并无其它与其被加罪名相关的言行。他们被指控完全是与 法无据、与理相悖的莫须有强加。这是严重侵犯公民言论自由的违法行为 。这种司法迫害无异于复活了文革时期最黑暗的文字狱，使知识分子面临 难测的恐惧。正如澳大利亚十五名华裔学者所指出，“任何有良心和正义 感人士都无法对此继续保持沉默。” 　　面对中共当局此种违背宪法和人权的暴行，在万马齐喑、高压统治下 的中国，知识分子无法保持沉默。海内外中国知识分子联名呼吁当局放人 ，停止镇压网络作家，尊重言论自由和人权的声明连续出现，并得到越来 越多的支持。 　　十一月二日刘晓波等二十一人发出《关于网络作者杜导斌因言获罪一 案致温家宝总理的公开信》。 　　十一月三日范亚峰等五十人发出《保障言论自由、维护基本人权 --- 关于湖北警方拘捕作家杜导斌的五十人声明》。 　　到十一月六日，包括丁子霖、蒋培坤教授在内的五百五十二名知识分 子已签名加入这两封联合公开信。 　　海外的中国知识分子也行动起来。十一月四日华盛顿的独立中文作家 笔会发表关于杜导斌被拘捕的声明。除对此严重践踏中国宪法，剥夺言论 自由的事件表示严重的关切与抗议，还向大陆同行发出诚恳的呼吁：“请 坚持我们共同的内心深处对自由的向往与承诺，维护起码的人格与尊严， 坚持正义与良知，勇敢地发出自己的声音。” 　　十一月六日，澳大利亚十五名华裔学者发表《就中国警方拘捕网络作 家杜导斌等人致胡锦涛公开信》指出，国家官员对公民权利的任意侵犯会 点燃埋伏在繁荣背后的危机，从而导致社会动荡。要求作为国家主席，胡 锦涛有责任立即采取措施阻止中国官员对国家公民权利的粗暴侵犯，应无 条件立即恢复公民杜导斌等人的人身自由。还语重心长地期望胡锦涛拿出 现代政治家的胆略气魄，尽快进行旨在建立国家权力内部制衡，限定国家 权力的制度安排，在源头上杜绝政府官员对公民基本权利的随意侵犯，从 而保证中国社会的长治久安。 　　我完全同意这四封联名公开信的意见，并坚决支持。希望海内外更多 的知识分子发出独立和正义的声音，以促进中国公民的自由和人权的改善 。 (自由亚洲电台) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中组部大规模「培训干部」: 曾庆红加快步伐赶胡锦涛下台 　　龙延 　　十六届三中全会之后，中共中央政治局常委、国家副主席曾庆红于十 月十七日视察澳门， 根据新华社的报导，曾庆红在会见濠江中学前校长杜 岚的时候说：「当得知我这次要到濠江中学来，江泽民主席特地嘱咐我向 您和濠江中学全体师生们转达他的亲切问候。江主席说，他很想念大家。 」 　　相比较，在新华社有关曾庆红澳门访问的几篇报道中，曾庆红没有提 过胡锦涛。在书记处里，曾庆红是常务书记，主持日常工作，而胡锦涛是 总书记，名义上是曾庆红的上司。曾庆红是国家副主席，胡锦涛是国家主 席，也是曾庆红的上司。而江泽民是个普通党员，虽然是军委主席，但是 曾庆红在军中没有任何职务，在名义上和江泽民没有任何关系。所以曾庆 红的话不符合规矩，不给胡锦涛面子。 　　众所周知，自去年十六大之后，曾庆红曾多次越过胡锦涛，私自下达 文件，曾庆红蔑视胡锦涛已经有一段历史了。看来十六届三中全会之后， 曾庆红对胡锦涛的态度又进一步发生了很大的变化。有海外媒体报导说， 在会议期间，曾庆红受到了中央委员会的猛烈攻击，这可能使得曾庆红现 在公开忽视胡锦涛。这种迹象表明，曾庆红眼中没有胡锦涛，曾胡之间的 斗争可能在十六届三中全会之后正趋于激烈。 　　据新华网八月二十日报道，中共中央组织部印发《关于深入学习贯彻 「三个代表」重要思想，做好大规模培训干部工作的意见》的通知，提出 要：「从２００３年起，利用５年时间，将全国县（处）以上党政领导干 部普遍培训一遍。每年有组织、有计划地培训省（部）级干部５００人左 右、地（厅）级干部８８００人左右、县（处）级干部１０万人左右。培 训的重点是各级党委、人大、政府、政协换届后新进领导班子成员和中青 年后备干部。县（处）级以上党政领导干部必须参加５年内累计３个月以 上的脱产培训。」 　　中组部这个培训干部计划规模庞大，要在五年时间内(即差不多在十七 大前后)，把全国县（处）以上党政领导干部普遍培训一遍，而中共中央政 治局委员、书记处书记、中组部部长贺国强是曾庆红的亲信。如果和高层 政权斗争等联系起来就不难看出，这实际上是曾庆红利用中组部为中共十 七大做出的在人事方面的重大战略部署，即全面掌握全国从省（部）级至 县（处）级干部，牢牢掌握人事大权，让胡锦涛的号令出不了中南海，空 有总书记的头衔。 　　现在全国上从中央部委、下到地方各级官员有许多是江泽民的亲信， 胡锦涛虽然身为总书记，但是许多地方诸侯并不听从胡锦涛。曾庆红如果 成功地利用全国县（处）以上党政领导干部的培训在全国各地四处安插和 收编亲信，那么「党政领导干部培训」将发挥巨大的政治作用，从而全面 架空总书记胡锦涛，甚至有可能在十七大上把胡锦涛赶下台，自己取而代 之。所以曾庆红已经为十七大夺权开始「运筹帷幄」了。 　　另一方面，胡锦涛不会不知道曾庆红和中组部的用意。据现在的情况 来看，作为对策，胡锦涛目前的策略是拉拢中央委员会，向中央委员会「 叙职」(有人认为胡的目的是开放党内民主，这是否正确有待进一步证实) 。胡锦涛拉拢中央委员会可以起两个作用：利用中央委员会对付江泽民在 政治局内的强大势力；利用中央委员会阻止曾庆红在部委和地方的各级干 部中培植自己的亲信和增加自己的人马，因为中央委员们在中组部干部培 训的实施过程中将起关键作用。用长远的角度来看，曾庆红利用中组部在 全国范围内进行干部培训，这是对胡锦涛的极大政治挑战。不过胡锦涛利 用中央委员会的策略能有多大实效现在还不知道，因为江系人马在中央委 员会中的势力强大，不过其中也有不少人不听曾庆红的。胡锦涛的拉拢也 有可能造成在中央委员会中江派势力的分化、瓦解和分裂，不失为是目前 胡锦涛对付江泽民和瓦解曾庆红战略部署的高招。 　　曾庆红的野心是路人皆知的，现在正想利用江泽民的权力，使劲往军 队里钻，而江泽民只有把军权交到心腹嫡系手中，才能放心完全退下。在 江泽民的眼里，继承自己军权的首选人物自然是曾庆红(外界也有传闻说， 江泽民想学习林彪培养林立果那样火箭式地培养小儿子江绵康来掌握军权) 。今年五月下旬，江泽民趁胡锦涛出国访问之际，提议在总书记、国家主 席胡锦涛出国外访期间、休假休息期间，曾庆红代行总书记职务，主持中 央政治局、中央政治局常务委员会工作，代行国家主席职务，以及参加中 央军委会议和工作。但是江的提议遭到否决。之后不久外界又传闻，江泽 民提出「庆红要过问一下军队」，要曾庆红兼任中央军委副主席，辅佐江 泽民抓军队建设。据说在十六届三中全会期间，江泽民的亲信吴邦国和贾 庆林又提出要曾庆红兼任中央军委副主席，再一次被政治局否决。江泽民 积极策划要让曾庆红当军委副主席，自然是不放心胡锦涛。另一方面，一 旦曾庆红成为军委副主席，有过问军队的合法身份，那么胡锦涛就要倒大 霉了。 　　曾庆红曾经成功地策划了夺取杨尚昆兄弟的军权、赶乔石退休和十六 大期间张万年的「特别动议」等等重大政治事件，可见曾庆红在权力斗争 中是有见识和经历过大风大浪的，对于邓小平史无前例地隔代指定胡锦涛 为接班人自然不会很服气。目前的政治形势对江泽民、曾庆红等上海帮成 员不利，局势可能迫使曾庆红加快夺权的步伐，从而促使和胡锦涛的斗争 公开化。(大纪元) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 孙文广：江泽民不退 难有新政--再评载人飞船上天 　　中国的载人飞船“神州五号”上天了。在一个多月的时间里，大陆宣 传机器开足马力，宣传“神五”和随之上天的杨利伟。 　　**大张旗鼓宣传杨利伟** 　　11月7日，中共中央、国务院、中央军委，在人民大会堂，联合举行“ 载人航天庆功大会”。不但军委主席江泽民出席，中共政治局全部常委9个 人，都出席了大会，这次大会多次向全国播放，其隆重实属罕见。江泽民 的形象更是抢眼，是他亲手把“航天功勋奖章”、“航天英雄”证书交到 杨利伟手中。 　　近来对杨利伟的宣传，更是连篇累牍，他访问了香港、澳门、上海， 所到之处，都举行盛大欢迎仪式，媒体广泛报道。“神五”的登陆舱也送 到了上海博览会上展览，一路上电视、报刊都作追踪报道。为什么要如此 大张旗鼓的宣传杨利伟呢？ 　　是他创造了什么世界记录吗？不是的，世界上第一个登天的是加加林 ，时间是在1961年，这是40多年前的事了。是杨利伟在太空停留的时间很 长吗？也不是的，他在太空只一天时间。而到目前，在太空停留100天以上 的人，已经有了很多。 　　是杨利伟登天有很大难度吗？也不是的，这样的登天活动，几乎所有 的环节都是自动化的，对个人技巧要求很少。这比对一个奥运冠军的要求 低得多。为什么奥运冠军，没有享受到杨利伟那么多荣誉，那么高的待遇 呢？ 　　**是为了宣传江泽民** 　　只要认真分析，就能看到现在宣传杨利伟，实际上是在宣传、称颂江 泽民。这次载人航天飞行的组织者在介绍“神五”时，特别强调，这一切 工作是在江泽民的指示和指导下进行的。是江泽民1992年担任总书记和军 委主席时决定研制“神五”，是江泽民签署了有关计划和条例。再看这次 庆功大会，亲手授予杨利伟勋章、证书的也是军委主席江泽民。 　　按照中华人民共和国宪法，第六十八条、第八十条规定，应该是“中 华人民共和国主席”，“授予国家的勋章和荣誉称号” 在11月7日的“庆 功大会”上，本应是国家主席胡锦涛，按宪法授勋章给杨利伟，但现在， 却是胡锦涛站在旁边，看着军委主席江泽民授勋。 　　为什么江泽民抢了国家主席胡锦涛的份内工作？因为这次的大会就是 要突出江泽民。杨利伟是军委主席江泽民领导下的军官，杨利伟是根据江 泽民的部署，根据江泽民的指示精神，参加航天训练和登天飞行，光荣当 然要归于江泽民。 　　宣传传杨利伟，就是为了宣扬江泽民，就是宣扬江泽民十四年来的丰 功伟绩，这是一目了然的。 　　这正象当年毛泽东写下了“向雷锋同志学习”的题词。全国就大张旗 鼓的宣传雷锋。雷锋的主要事迹是学习毛泽东的著作，按毛泽东的指示办 事。雷锋最有名的名言是：“永远听毛主席的话，读毛主席的书，按毛主 席的指示办事，永远做毛主席的好战士。”-《雷锋全集》P270。所以学习 雷锋实际上就是学习毛泽东，宣传雷锋也就是宣传毛泽东。这和现在宣传 杨利伟就是宣传江泽民是完全一样的。在这里，江泽民紧跟了毛泽东。 　　**江泽民不退 难有“胡、温新政”** 　　载人飞船“神五”上天，花了180亿（保守说法），这实际上是一个劳 民伤财的工程，国内网站上也有人说是个“死要面子活受罪”的形象工程 。 　　这个工程是在江泽民的领导下搞出来的。胡锦涛、温家宝上台，木已 成舟，“神五”上天了，庆贺一番也可以。本不应该过分张杨，但却宣传 得如此离谱，看来并不符合胡、温倡导的“以民为本”、简朴从事的作风 。很可能是，退而不休的军委主席江泽民，硬要为此事大造声势，而脚跟 还没站稳的胡、温，也只能随声附和。 　　透过对“神五”和杨利伟的超常宣扬，也可以看到胡、温的尴尬。虽 然他名义上已经主政，但是在一些重要的问题上，仍然是做不了主。他们 一方面强调以民为主，反对铺张挥霍，反对形象工程，但另一方又必须为 形象工程做宣传，参加庆功。他一方面表示要坚持政治改革，另外又会出 现因言治罪，出现错捕、错判。 　　有人讲“新政”，如果真有新政，我想在江泽民交出军委主席之前， 是不会有真正的“胡、温新政”。2003年11月16日于山东大学 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 为富不仁周正毅，为仁难富孙大午——中国民营企业家的艰难选择 　　秦晖 (清华大学教授) 　　这些天来国内国际舆论都在关注一系列巨富涉案的新闻：福布斯中国 首富排行榜上有名的上海房地产巨头周正毅、钱永伟以及许培新等人大搞 权钱勾结，疯狂聚敛，陆续落入法网。这些人的手段真是惊人：以周正毅 为例，他可以“根据沪城建(2001)第0068号文的规定,土地使用权出让金为 零，”不掏一个大子儿就让官家把上海市中心的黄金地皮“批”给自己， 然后以这白捡的地皮为“抵押”运动关系贷款数十（或说上百）亿，再倚 权仗势赶走原住居民不许讨价还价——“上海首富”于是横空出世！　　 　　　　耐人寻味的是，这几位“巨富”都出自房地产及高度相关领域。 而正是这一领域我国的“巨富”高度密集：据媒体分析，去年福布斯公布 的中国前百名巨富中“50%的企业家涉足或者以房地产为主业”。而房地产 业又与金融资本市场关系密切到了水乳难分的地步：“地产企业的项目运 作极度依赖资本市场，尤其依赖银行贷款。部分地产商更善于空手套白狼 ，完全利用关系和资本市场做项目。”　　　　 　　我们知道，一个充分竞争的开放市场上每行每业都有赢家输家，但行 业间则有利润率平均化趋势。“暴利行业”除了先行掌握技术优势的高新 产业，就是出现于极度倚仗权力杠杆的垄断领域。我国如今真正拥有技术 优势的高新厂商并不多，从中出现巨富的几率也不大。现有的巨富高度集 中在房地产—金融资本领域。而我国搞了20年市场化，如今商品、技术的 流通已经相对自由，劳务流动也算是有了一些自由，惟独地产与资本（金 融）这两个领域开放程度最低，垄断程度最高，权力的作用最大。　　 　　而正是在这两个领域、尤其是两者交融的领域，巨富纷纷崛起。想想 也是：即便我就是个白痴，只要我拥有的“关系资源”能够运动权力“批 ”到地、贷到款，想不当巨富都难！而除了“关系”比我更硬者外，谁又 能与我“竞争”呢？　　 　　这不，随手就有个例子：几乎与周正毅案同时，河北省以热心公益而 著名的农民企业家孙大午于2003年5月29日被徐水县公安局刑事拘留并抄没 财产。据徐水县官方说：孙大午的公司此前“向公司内部职工及周围村镇 居民”自愿集资了三千多万元，于是涉嫌“非法吸收公众存款”。而此前 ，以儒商自许、喜欢发表思想评议时政并且办有网站的孙大午曾就当地政 府对民营经济的一些做法提出批评，其中提到他的企业由于不搞“关系” 就贷不到款。他说：现在农民的钱大都存进信用社、农行，通过银行流进 了城市，象城市设在农村的吸血管一样，吸去农村少得可怜的资金建设大 城市。目前农村没有金融可言，也就没有活力可言。……外国的大财团或 企业，只要有两个亿就允许他建银行，可是在农村却不允许私人开设小钱 庄；……我这么大的企业从银行贷款都很难，更别说个体户、小企业了。 　　　除了信贷无门，孙大午的文章还提到其他许多烦恼：从85年我搞企 业，工商局就卡我的猪，让成车的猪热死，卡饲料，让成车的饲料烂掉， 现在还在卡粮食，……再看土地，只要有钱，在哪儿建都不违法，而不交 钱，农民在承包土地上搞农牧业他都说你违法，我那儿有全国最知名的养 殖专家，有齐全的化验检测设备，但这些都无效，畜牧局一个普通职员， 一个初中生用肉眼一看，说不合格，要罚款，你就得让他罚。再说精简机 构，以XX县为例，水利局30个人编制，但真正开支的是330多人，土地局是 400多人，城建局500多人，如果去查他们的花名册，在编的只有30到50人 。部门利益的无边界化是妨碍企业与农民生存的致命环节。前几年县里的 科局长每年的灰色收入不下10万，一个县60多个科局，一个局编制二三十 人却养着三四百人的队伍，他们在干什么，不是一目了然吗？不信就看他 们家的楼房，钱从哪里来？　 　　　孙大午“犯事”之时，除公司财产被查抄外，他的网站更由于上述 言论“严重损害了国家机关的形象”而被县里封闭并罚款1.5万元。他的《 我为农民说实话》和其他许多手稿也被查抄。然而“三农研究”圈内的人 都知道，孙大午讲的那些问题，尤其是农村金融“吸血”和农民企业贷款 难等问题其实已经久招物议。今天许多农村不要说企业融资，就连乡村两 级基层政权都是靠民间借贷维持运转，著名的“两级财政债务困境”中， 正规银行贷款比重远不及私人贷款，亦即两级政权财政实际上都在“非法 吸收公众存款”。他们与孙大午的区别，无非是他们有权而孙无权，他们 借钱用作行政消费而孙则用作生产投资和公益投入。如果孙大午有罪，我 国乡村大部分两级政权岂不都成了罪犯政权？　　 　　事实上由于金融垄断为祸已显，近来中央有关部门已经把农村金融当 作“三农问题”的重要内容谋求改革之道，许多地方尤其是一些沿海地区 近年来其实已经着手开放并规范农村民间信贷，“因为如果查抄了这些民 间金融，当地的民营企业就可能瘫痪，他们很难从国有银行获得贷款”。 　 　　　其实，从徐水县官方的说法看，孙大午甚至还说不上“民间金融” ：他并不是集资办钱庄，更不是搞“抬会”，他借钱无非是办公益或是充 作生产经营中的流动资金。当然，有些事合情合理却未必合法，笔者不熟 悉有关法规也不了解孙大午集资的详情，无法讨论他是否违法。但如果事 情的后果尚难评说，事情的前因却再明显不过：孙大午在故乡农村经营大 量吸纳农民就业的劳动密集型农牧企业，历18年积累至今，既不炒股也未 涉及房地产投机，集资风险并不大，如果通过正常途径他能贷得到款，用 得着向“内部职工”与乡亲们借钱吗？ 　　正是在这种金融垄断状态下，农民的存款农民不能贷，转移到城里被 用来养“巨富”，孙大午们贷不到的款便落到了有“关系”的周正毅们手 里。凭借“关系”，这些地产/金融大鳄要地有地，要钱来钱，而且地一圈 就是寸土寸金一大片，钱一贷就是数十亿，大量贷款用于房地产投机，而 地上的住户说赶走就赶走。相比之下，积累十余年而告贷无门、自己借钱 立触法网的孙大午们怎么可能与周正毅们构成“竞争”？实际上，孙大午 们的正常信贷需求越是被卡死，周正毅们掌握的“关系”含金量就越高， 越奇货可居——在一个信贷开放的法治市场中如果一般经营者都能正常贷 款，周正毅的“关系”还值几个钱？而在另一种“市场”上，权力这根魔 杖“叫你穷，你就穷，不穷也穷。让你富，你就富，不富也富。”这样的 “贫富分化”怎么能让人心服？ 　　金融如此，土地亦然，城地如此，农地亦然。近年来有人提出土地私 有化，有人说土地私有、自由买卖就会发生土地兼并，使农民失地而引发 社会危机。笔者并不主张绝对化的土地私有，因为从国土整治的角度讲， 绝对化的地权私有确有弊病，但是要说它会导致社会危机那是言过其实。 过去历史书上那种“民间土地买卖导致农民战争”的意识形态之言是否合 乎实际，姑且不论。现今在土地“官批、官征、官卖”体制下的“土地兼 并”规模难道还小吗？城里周正毅这样“出让金为零”的跑马圈地姑且不 论，农地非农化中的官府“卖地财政”、即运用权力贱价“征”之于农、 高价“卖”之于商，衙门从中创收的做法也姑且不谈，仅就农地本身的“ 兼并”而论，人们应当记得2001年轰动一时的“蒋巷事件”：当时江西南 昌县蒋巷镇政府一次就“圈地” 5万多亩，即把全镇数万农民赖以为生的 绝大部分土地“转让”给一个公司去“开发绿色农业”。当然名义上不是 卖，是租——但是，实际上地租却没有交给农民，而是给了当地政府。政 府就用这地租抵扣了农民的各种赋税。实际上，农民什么都没有得到。而 对于农民的抵制与告状，镇里的回应则是在圈地新设一派出所、出动警力 来“维持秩序”。直到中央电视台等传媒暴光此事后，11月间有关方面还 在《中国民兵》杂志推出重头通讯《挺进鄱阳湖》以造势，称：“广东省 共产党员跨越千里当农民，率领一支以民兵为主体的青年科技队伍挺进江 西省鄱阳湖畔，租种南昌县蒋巷镇土地５万亩，有效地推进了土地经营权 流转制度的改革，……体现了农业先进生产力发展的方向，引起了江西省 各级领导的高度重视”云云。而据我最近刚在当地“招商引资”网页看到 ，该镇又有花卉基地、养禽场等多个大型招商项目出台，占地均成千上万 亩，不知是否也是沿用这一模式的。　　 　　如今公共权力与市场的关系日益引人注目。有人呼吁加强管制，以免 “巨富”无限膨胀加剧社会不公。有人呼吁开放搞活，让老百姓多些致富 机会。但是我想，现在的中国还远不是讨论“自由放任还是福利国家”的 时候。应当防止的是“公共权力”由于不受“公共”制约而导致的非“公 共”化。一旦这种权力“非公共化”了，无论“放”还是“管”都会失去 公正。那就会形成“弄权致富”与“弄权灭富”的恶性循环：“放”出为 富不仁的，“管”死为仁难富的。养肥周正毅，灭掉孙大午。封住了老百 姓的合法致富之路却放开了“巨富”们圈钱圈地之途。正是为了防止出现 这种危险，如今中央提出了建设现代化政治文明的任务。虽然任重道远， 但是我们必须走下去。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刘军宁：宪法修改与总统制 　　在最近刚刚结束的中共十六届三中全会上，第五次修改宪法正式提上 议事日程。其中关于"三个代表"和保护私有财产权入宪受到了外界普遍的 关注。但是，据少数媒体报道和有关人事透露，这次修宪中还有一条很重 要的内容，即增加国家主席的"国务权力"。 　　“名不符实” 　　如果在现行宪法的基础上增加国家主席的国务权力，这意味着什么呢 ？很显然，这意味着中国现行宪法体制中的虚位国家元首制度，很可能向 实权国家元首制度转变。这就关系到在中国实行总统制的问题。中国实行 的既不是议会制民主政体，也不是总统制民主政体，实行的是名为"议行合 一"实为"党政合一"的政治体制。按照1982年的宪法，中国的政府体制有点 类似议会内阁制。宪法规定，全国人民代表大会是中国的最高权力机构， 总理有组阁权并对全国人大负责，同时规定国家主席作为国家元首仅具有 礼仪上的作用，没有实权，属虚位元首。加上中共政治局和总书记在中国 政治的强势地位和人治传统，国家元首（主席）与政府首脑（总理）之间 的界线并不如西方民主国家中那样界线分明。 　　另一方面，现行的中国宪法又规定，主席作为国家元首只有名义上的 权力，没有治理国家的实权。尽管宪法如此规定，但是中国政府体制的面 目又是相当模糊的，几乎很难归入任何现有的政府体制类型，因为宪法所 规定的权力结构与现实中的实际权力结构有很大的冲突，而这种冲突又来 自现行宪法与中国共产党党章之间的冲突。 　　现实中，由总书记兼任国家主席的做法，使得国家主席成为现行体制 最有权势的职位，这就明显背离了现行宪法中关于虚位国家元首的规定。 如果这一背离不能得到即时矫正，国家主席所享有的威权就没有宪法的依 据，所以，要么让现实回归宪法，要么让宪法靠拢现实，否则违宪的问题 就越来越突出。在总书记势必兼任国家主席的前提下，回归到现行宪法中 的虚位元首制度是不可能的，所以，修改宪法，放弃虚位元首制度成了唯 一的选择。 　　言论无自由 　　这一趋势，从最近的另一项发展中得到了验证。据海外媒体报道，北 京的执政者在十六届三中全会之前向国内媒体发布了数项禁令，其中包括 不许讨论修宪、不许讨论政体改革、不许讨论总统制。两年多以前，我曾 写过一篇关于总统制与中国未来政治选择的文章，这篇文章在国内的许多 网站上都有转载，但是这次都被网络主管部门勒令撤下，其中的一些网站 还被关闭。按照"能说的不能做，要做的不能说"的中国政治潜在规则，有 人真的要放弃虚位元首的旧制了。在宪法中纳入国家主席的"国务权力"之 后，强主席弱总理的格局也就名正言顺了。若是有心树立宪法权威，何不 从速回归宪法？若是有心于总统制，又何妨在宪法上加以落实？ 　　需要指出的是，加强了国家主席的权力，并不等于就有了总统制。不 是建立在民选和宪政民主体制基础上的总统制，并不是真正的总统制。通 过修宪在宪法中加强国家主席的权力，可以为强势的国家主席提供宪法的 依据，而且很有可能相应增加这一职务在外交和军事方面的权力，但是却 不能解决权力的来源问题，因为我们从中看不到差额的竞争性的选举。否 则，实行总统制这么大的事情，为什么国人没有讨论发表意见的机会和场 合？ 　　胡锦涛向往非民选的总统制，但是却不让人们讨论。在我看来，中国 离实行民选总统制的条件还不成熟，不过，现在就开始讨论中国未来面临 的总统制问题，倒正是时候。(BBC) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 戈尔巴乔夫应对江泽民提起告诉 　　孙丰 　　戈尔巴乔夫先生是深受全世界人民敬仰和爱戴的政治家，思想家。他 的大智大勇埋葬了横行百年的共产党暴政，结束了冷战。对世界和平和人 类普世价值有不能抹煞的贡献。可以说他是世界新格局的奠基人。是当之 无愧的诺贝尔和平奖得主。虽然他现在是一介平民，但他人品的正直、思 想的深邃是全人类所永远不能忘怀的。他是上个世纪最后时期人类最杰出 的人物之一。他将永载人类史册。 　　但他的英名受到了历史小丑江泽民的极其险恶下流的丑化：江泽民在 中国共产党内部的会议上多次攻击侮辱戈尔巴乔夫先生，说他是共产主义 的叛徒、败类、野心家。这里仅摘录2000年夏天的北戴河会议期间江泽民 对戈尔巴乔夫先生的人身侮辱，他说：“社会面临的问题是有局限的，有 局部性、长期性，有突发性，有较普遍性，也有典型代表性，大多是属于 人民内部矛盾性质，也有对抗性，敌对性的；但只要国家政权的权力，人 民专政的工具不落在政治野心家手里，不被戈尔巴乔夫式共产主义叛徒篡 夺，还是不至于在某天早晨发生全国政局变化和爆发全面性内战的。” 　　我想《全球公审江泽民大联盟》应设法呈请戈尔巴乔夫先生出面对江 泽民提起人身攻击罪的告诉。无论他在俄国国内发动告诉，还是向国际法 庭提起告诉，影响都是很大的。戈尔巴乔夫早已不是公众人物，他只是俄 国的一个普通百姓，其人格名誉尊严受法律的保护，而江泽民是一个国家 的元首，以元首之尊诽谤侮辱丑化别国的普通公民，理应受到法律追究。 　　以戈氏的地位声望和对人类作出的杰出贡献，更容易促成和推动我们 的民主事业。这是很值得努力去做的。 　　在推动中国民主进程上，匹夫不只有责，是不是还可以想些能围魏的 策略？是不是有他山的石呀弓呀箭呀什么的？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 侯杰：归根结底，你太蠢了！ 　　2001年7月，国际奥委会成员投票决定新一届奥运会的举办地，北京中 选。当电视直播公布结果时，我听到窗外响起了震耳欲聋的鞭炮声，继而 ，街上的汽车笛声响成一片，好像整个北京城都在过节。电视上的人们都 癫狂了。街上的人们也癫狂了。似乎北京奥运申办成功意味著中国人民能 从中得到莫大好处一般。但是，我反复地问自己：奥运会和普通百姓有关 吗？ 　　整个北京城能保持清醒头脑的人似乎不多。但我算是一个。彼时，我 站在窗前，看著排成队的的士，看著高举红色的缀有五颗黄星星的旗子中 、青年人们。我在想，这些明显生活在生活底层的人们啊，奥运和你们有 关系吗？就在此时，有人在五星级的酒店里，举杯相庆，因为他们看到了 即将平地而起的奥运场馆将为他们带来的巨大经济利益；也有人在宽敞豪 华的办公室里举杯相庆，因为他们看到了奥运的主办为他们的仕途带来的 晋升机会；还有人在装修豪华的私人别墅里举杯相庆，因为他们看到了工 程「招」、「投」标中暗箱操作可以为他们带来的巨大的个人回扣。在中 国这个已经是利益集团治国的体制下，奥运无论是从政治、还是经济上看 ，似乎都与普通百姓没什么关系！ 　　不，似乎也有关系：对于北京城里及奥运场馆选址区的人来说，奥运 工程修建之日，就是他们离开自己的家园之时；对于外地居京的人来说， 奥运举办之日，就是他们被驱离北京之时。我清晰记得第9届亚运会在北京 举办的情景：外地居京人员被驱赶、收容、遣送，外省人员不得进京。亚 洲运动会对于北京以外的中华人民共和国公民来说，简直就是一场「外地 人驱逐运动会」。 　　如果说亚运会时对于亚运村选址所在的北京朝阳大屯乡地区村民而言 ，亚运工程拆迁补偿款还给他们带来了实惠，那今天的奥运工程选址区内 的居民，可能就没这么幸运了。因为，经过多年的磨合，政府和开发商已 经对于拆迁工程的成本和利益有个更清晰的理解和认识。拆迁补偿费早已 经是今非昔比了。我可以预见，北京底层的百姓、外地居京人员，别看今 天笑得欢，迟早有一天，你们会哭诉都无门。 　　没等到奥运召开，很多北京人就开始哭了。随著奥运工程的迅速展开 ，随著为迎接奥运而开始的北京城市形像改造，北京城内、城外迅即开始 了大规模的拆迁。其结果，我们看到了一幕幕的强制拆迁的悲剧在北京城 上演。北京市委、市政府门前，每天聚集著大群的因为拆迁上访的北京市 民。一片片的房屋在室内物品尚未搬出的情况下，随著推土机的轰鸣被夷 为平地。我不知道被强制拆迁的市民和每天麇集在市府门前的北京市民， 有多少人在两年前的那个夜晚为奥运申办成功欢呼过。我也不知道他们是 否对两年前的狂欢和今天的悲惨境遇的关系是否有所认识。总之，他们在 为自己的愚蠢支付代价。 　　有北京为先，各地纷纷效法，强制拆迁迅即遍及全国。终于，我们听 到了南京玄武湖邓府巷居民抱住拆迁干部自焚的消息。终于我们听到了安 徽朱正亮在天安门自焚的消息。最后，我们听到了北京居民自焚的消息。 　　当一个个自焚消息传来时，我所认识的一些外地居京的人员，以事不 关己的态度谈论、甚至调笑自焚的拆迁户是「钉子户」， 是钻拆迁政策空 子而未逞。我像两年前鄙夷为奥运申办成功而欢呼的北京市民一样，鄙夷 这些暂住北京的外地人——强制拆迁没伤及你的利益，你自认为有资格去 嘲笑北京拆迁户，去批判他们的自私。但是，别急，有你哭的时候：到「 奥运」开幕之前，那时的倒霉蛋的就该是你了！因为，外地人必须离京！ 虽然今后可能没了收容遣送制度，但是，我相信，伟大、光荣、正确的中 国共产党一定能想出新的、驱赶外地人离京的办法。 　　兄弟，到那时候，我们又该说你什么呢？人啊，自己活得不明白，就 时常让旁人产生哀其不幸、怒其不争之感。唉，真是没办法，奥运来了， 你笑了；拆迁来了，你哭了；归根结底，你太蠢了！（2003年10月11日） -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────