大参考总第2086期(2003.11.18)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 北京法院再审杨建利博士：温家宝访美前将释放人质？ 2. 自由主义早已不在摇篮之中——为杜导斌事件而作 3. 独立思考的人是中国最宝贵的财富──为杜导斌等受迫害者而作 4. 胡新政收缩圈线 杜导斌冲击底线 5. 大陆客观光香港，最爱买政治类禁书 6. 民主的洪流滚滚向前！你准备好了吗？ 7. 余杰：太空人能挽救极权主义的崩溃吗？ 8. 高新：总参谋部当年的少壮派下场可悲 9. 张华：胡锦涛拥人事权才算坐稳江山 10. 介绍大陆近来流行的卡拉OK歌曲 11. 凌锋：台湾深化民主，北京尚无对策 12. 美国之音：新疆民族矛盾日益严重 13. 史量才：中国新闻烈士，《申报》的精神支柱 14. 张伟国：创造中文报业奇迹的《大纪元》 15. 原美国驻华大使李洁明：陈文英把FBI当猴儿耍 16. 民间“保钓风潮”的背后──恳求一个爱国权利 　　华尔街日报：伊拉克战争重蹈越战覆辙？越南是下一个伊拉克？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　处于生育旺盛期的上海年轻人当中，学历越高越愿意多生育子女。这 项调查结果与一般对高学历人士对生养子女的态度略有出入。上海市人口 和计划生育委员会公布一项「二○○三年上海市十八至三十岁年轻人生育 意愿调查」，结果显示，在上海具有代表性的六个区、随机抽取的二万零 六百四十九名年轻人样本中，希望生育孩子的个数随文化程度提高而上升 。(中国新闻网/中央社) 　　拒签率高达60% 北京考托福人数跌至谷底: 2003年度最后一次托福考 试，报考人数是托福在北京开考以来的谷底。近年来美国使领馆对中国大 陆申请赴美留学生的拒签率居高不下，以及九一一恐怖攻击之后，美国提 供大陆奖学金名额减少，已经导致大陆报考托福人数遽减。 十一月十五日 是二００三年度最后一次托福考试，今年在能容纳近千人的北京大学考点 ，走出考场的考生只有百余人。以往逢托福考试，一定会有一群办理留学 中介、留学贷款等业务的人在考场门外分发广告单，然而现在这种热闹场 面不见了。(中央社引述中新社) 　　美国国会参议院民主党政策委员会最近就自由贸易给美国经济带来的 影响召集听证会。参议院民主党政策委员会主席在听证会上表示，自由贸 易政策导致美国大量制造业工作机会的丧失，同时也没有改善发展中国家 工人的处境。 二十九岁的玛莎.阿尔贝托在听证会上说，她是洪都拉斯一 家成衣厂的女工，为美国时装公司生产衬衣。她每天工作十一个小时，每 星期工作六天。她生产的衬衣在美国每件销售十八到二十美元，而她每个 星期的工资只有三十三美元。 玛莎是个单身母亲，有三个孩子。每天晚上 回家后，玛莎非常疲惫，没有时间和孩子们玩耍。她和三个孩子，还有她 的妹妹五口人住在一个很小的房间里，每月房租是二十八美元。房间里没 有自来水，洗浴都要在外面的一个水龙头下。房间里也没有厕所，三个家 庭共用一个公共厕所。每个月交完房租后，玛莎的工资勉强够一家人糊口 。玛莎说：“孩子们圣诞节时得不到玩具，过生日时也没有礼物。我没有 钱在圣诞节时给他们做点好吃的，也没有钱给他们买书本。”说到这里， 玛莎泣不成声。多尔根众议员说，他邀请两位洪都拉斯成衣业女工出席听 证会的目的就是要让人们看一看所谓“自由贸易”给人们带来的是什么。 那些在中国、印度和墨西哥的工厂里生产出口到美国商品的工人的工作条 件和生活处境和玛莎没有什么不同。他表示，美国工人无论如何都无法和 每个小时只挣三十三美分的海外工人竞争。美国最大的劳工组织劳联-产联 的首席经济师西娅.李在作证时表示，有些人曾把自由贸易当成医治美国经 济问题的灵丹妙药来兜售，说什么自由贸易协议将为美国创造更多的高薪 、与外贸相关的工作，同时也会给发展中国家带来繁荣，促进全球的经济 发展和政治稳定。但实际上，自从北美贸易协定和世界贸易组织协定生效 以来，美国已经丧失了三百多万份工作，贸易赤字不断增加。在发展中国 家，虽然经济有所发展，但是普遍的工资提高和生活水平的改善并没有出 现。她说：“我们认为，目前的贸易规则实际上是由大的跨国公司制定的 ，只是使这些公司获得了好处。而美国和全世界的普通劳工和农民都是受 害者。这些规则导致国与国之间以及一个国家内部的贫富差距进一步加大 。”西娅.李举例说，自从美国国会授予中国永久性正常贸易待遇以来，美 国对中国的贸易逆差增加了百分之二十五，去年达到一千零三十亿美元， 今年有可能达到一千两百亿美元。而在中国，工人的劳动和生活条件没有 太大的改善，他们的结社自由和集体谈判的权力依然受到政府的压制。 　　上海法院近期将以"颠覆罪"审判网上异议人士,退休工人因网言获罪面 临审判。 上海61岁的退休工人桑坚城因为在网上发表推进民主的文章于去 年11月被捕，最近他将以"煽动颠覆国家政权"的罪名，在上海第二中级人 民法院受审。桑坚城曾于去年在海外网站上发表两篇文章，其中一篇呼吁 中共保护社会弱势阶层以及根除腐败。另一篇则要求全国人大批准中国政 府已经签署的"公民权利与政治权利国际公约"。桑坚城还提出人大代表应 该真正由人民选举。另据中国人权民运信息中心消息，法院在审理了四川 ，陕西，北京三名网络异议人士欧阳懿，颜均，姜力均之后，将于本月作 出判决。(RFA) 　　山西省人大秘书长在接受调查后神秘失踪。据美联社引述中国传媒和 消息人士的话报道，山西省人大秘书长孙秉晨自从9月28号以来，一直失踪 。在此之前，有关部门曾调查孙秉晨在担任省司法厅厅长和省监狱管理局 局长期间存在的经济问题。由于没有权威机构对外发布有关消息，因此有 关孙秉晨失踪的各种传言和猜测不胫而走，甚至有传闻说孙秉晨已经畏罪 自杀。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北京法院再审杨建利博士：温家宝访美前将释放人质？ 　　北京市第二中级人民法院将于11月21号再次开庭审理杨建利案件。据 悉，北京市检察院将补充新的证据，杨建利和律师将到庭应讯。 现年40岁 的杨建利是旅居美国的中国民运人士，去年4月26号回国后被捕，今年8月4 号被以"非法入境"及"间谍罪"被审。中国人权民运信息中心呼吁中国总理 温家宝，在访问美国前释放杨建利。(RFA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 自由主义早已不在摇篮之中——为杜导斌事件而作 　　郭飞熊 　　杜导斌被捕是一个信号，它表明，当局再次祭起了“全面专政”的法 宝，开始向中国正在成长中的建设性的民间力量下手了。 　　这一建设性的民间力量，在今年四五月间追思李慎之的热潮中得到了 一次文雅的检阅；而对于老派的极权主义强人来说，它肯定被认为是一次 大暴露。在不确定的边缘地带，在可疑的草莽，他们似乎又发现了新的“ 强劲的敌人”。民间力量随后在孙志刚案、黄静案、李思怡案中表现出的 号召力，难免不让他们更加疑神疑鬼。于是，按照“把不稳定因素消除在 萌芽状态”的治国方略，强人们自然惯性地图谋把民间力量扼杀在摇篮之 中。 　　我在今年五月孙大午被捕后，就估计到十至十二月会有一轮大逮捕。 没想到地处偏僻的湖北应城的网络英雄、新一轮维权运动的发起者之一杜 导斌竟首当其冲。看来，同自发的民间力量在维权运动中展现的那样，当 局在镇压人权时也显示了巧妙的战术：侧翼包抄、打草惊蛇、引蛇出洞… … 　　当局逮捕杜导斌的理由是指他“涉嫌煽动颠覆国家政权”。这个罪名 荒谬绝伦。查世界各国通例，颠覆是有其特定涵义，专指通过武力推翻合 法政府、对抗法律。而我们中国当局则毫不脸红地修改了世界辞典——把 公民批评公仆、要求公仆实行政改这样堂堂正正的合法行为，也给定义为 “煽动颠覆国家政权”。（注1） 　　按照这一定义，当局制订出《刑法》105条第二款：“以造谣、诽谤或 者其他方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度的，处五年以下有期徒 刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；首要分子或者罪行重大的，处五年以 上有期徒刑。” 　　据吴敬涟先生回忆，1992年春夏，吴敬涟与江泽民、朱　基三位公民 一道多次商议，提出了“社会主义市场经济”的概念，得到了邓小平公民 的首肯，最后由江泽民公民对外发表。这一行为非同小可，在马克思主义 的基本理论中，社会主义经济制度的本质乃是实行全民所有制和计划经济 。因此，这几位公民当时的行为，是严重违宪的——违背“四项基本原则 ”中的第一条“坚持社会主义道路”。按1979年版《刑法》第九十条（“ 以推翻无产阶级专政的政权和社会主义制度为目的的、危害中华人民共和 国的行为”），四人的行为属于反革命罪。而按1997年修正后《刑法》105 条第二款，四人的行为则属于“涉嫌推翻社会主义制度”罪。 　　如果秉承教条主义，江朱邓吴四位公民岂不成了罪犯？但是在“与时 俱进”的改革框架中，这四人大智大勇地突破了禁区，领导了一次伟大的 经济改革和人权解放，为中国社会发展立下了汗马功劳。 　　既然江朱邓吴四位公民拥有“煽动”经济改革的探索权，杜导斌公民 为什么就没有“煽动”政治改革的探索权？既然江朱邓吴四位公民有权“ 煽动”实行经济体制改革，“推翻社会主义制度”，使中国经济体制与世 界通行的市场经济接轨；杜导斌公民为什么就没权“煽动”实行政治体制 改革，使中国政治体制与世界通行的民主政治接轨？ 　　杜导斌被“莫须有”地安上了只有武装斗争者才配享有的“颠覆”罪 名，这一事件表明，在改革和探索权上，当局“只准州官放火，不准百姓 点灯，”实行的乃是地地道道的等级制。 　　看来杜导斌在行使他的公民权利时嘲弄“三个代表”的形式主义并非 完全没有道理——杜导斌大力“煽动”政治体制改革，倡导人权和法治， 正是代表了“中国先进文化的前进方向”，却被当局给“专政”起来了， 当局岂不是打着“三个代表”旗号反对“三个代表”？！这样岂不反过来 证明了杜导斌的批评之正确？！ 　　客观地说来，当局并非一无是处，比如促进经济建设有功，促进国家 统一有功；但如果因此而认为可以胡作非为，未免把人生和命运想得太简 单了。“天意自古高难问。”你们既然知道要“与时俱进”，为什么又总 是“倒行逆施”？为什么要在信息时代的今日，却象皇权时代的东汉末、 明末一样，与整个知识阶层直接为敌？为什么自称领导着“盛世”，却朝 着“冤狱满天下”的时代挺进？不管你们的统治资源是如何的“丰富”， 你们就没有想过“过刚易折”，以镇压作为主旋律，那资源迟早都会有用 尽、耗干的时候？ 　　“雄才大略”的当局的政治图谋似乎是欲象1998年那样，抓一批人， 赢得五年的平稳期——如此循环反复，便可以一直独裁下去。在他们的“ 阵图”里，2003年似乎是1998年的重演，2004年也将是1999年的重演。但 是历史会这样简单地重复么？ 　　1998年，一小部分激进的先行者进行了组党尝试，立即触犯了强人们的忌 讳，将他们聚而捉之。但是到了2003年，不是一小部分人，而是一代人成 长起来了；不仅是一股政治力量，而且是民间社会发育起来了；不止是一 种思潮，而且是成熟的思想和主义——自由主义在中国大陆兴起了。 　　这一代人主张渐进、维权，主张和解，希望与当局产生良性互动。在 民间社会中，即使政治兴趣浓郁的少数人，也抱着“既然你们对组党如此 忌讳，那我们就暂时放弃这一权利要求。等你们认识并接受现代文明的基 本常识，决心放下屠刀、和平长入民主社会之后，我们再兑现权利也不迟 。”总之，为了“咸与维新”，和平演变，可以作出技术性的妥协以减少 对抗。 　　对于模糊的边缘地带的好似战略伙伴（假如强人们愿意政改的话）、 又好似竞争对手（开放后共产党和民间社会必然大规模地分化重组、争雄 竞势）的民间力量，主张“与时俱进”、也可能真诚希望“与时俱进”的 强人们却没有能力做到“与时俱进”。他们无法善意地理解这一新生事物 ，仍然用陈旧的敌对斗争思维，把他们归为“可能的敌人”，而再次选择 了“全面专政”。其实当局应该反省—— 　　1，自SARS瘟疫风波和孙志刚案以来，有越来越多的专业人士卷入了维 权运动，除了“可怕的”大学教授们外，大批医生、律师及职员开始发表 政见；在湖北、四川和北京等地，为数不少的农民、干部和学生尝试参加 人大代表和乡长的竞选；这些难道都是偶然的么？ 　　2，对于四个日本师生丑陋的表演引发的小小抗议，居然也蛮横地加以 镇压，以至于在西安酿成5万人的大游行，并导致局部骚乱。可见那套“扼 杀在摇篮中”的治国哲学多么地缺乏可操作性！ 　　据说，当局已经正式行文树自由主义为敌。他们以为今天的自由主义 很柔弱，正好可以将它消灭在萌芽状态。的确，自由主义是柔弱的，但柔 弱并不可怕，怕就怕没有掌握真理。只要是真理，它肯定会在这块土地上 化为现实。当局可能无法预想，思想的传播如同电光火石一般迅猛，自由 主义现在早已不在摇篮之中了，它象种子一样，洒进了中国的土壤，洒进 了社会各阶层的心灵。“全面专政”怕什么，“不笑不足以为道”，当局 的镇压，只会帮助自由主义做广告，帮助自由主义赢得广大民众的同情和 关注，帮助自由主义开辟道路。用大尺度的历史来观照，大家都不过是同 一台戏里的不同角色。 　　在王怡、北冥等人“愿陪杜导斌坐牢”的誓言中，我们看到了一种群 体性的前赴后继的烈性业已诞生。对于强人们来说，这才是最可怕的。而 这仅仅只是一个开始。 　　就算把这些人全部抓起来，专制统治便能从此高枕无忧了？不，中国 民间力量既然已经找到了“主义”，那它便是无法扑灭的。他的内力绵绵 无穷。在头面人物的身后，接力的知识分子和各界精英至少有几十万人； 而在几十万人的身后，还站着数量无法确定的工人、农民、学生和教师。 　　据我所知，最近几年，大批农民领袖和工人领袖找到一些自由主义者 ，要求他们出面领导农会和工会，基本上都被拒绝了。因为那些自由主义 者立意非常审慎，他们寄希望于良性互动，愿意在政改启动之后，在高扬 法治的前提下，再与政府合作，促进农村、工厂和其它民间社会的自治。 他们既然真诚地主张和平演变，便不能不恐惧大规模农运和工运容易带来 的失控和双方拉锯式的对抗。 　　政治本是讲究平衡的艺术。如果当局对于主张和平演变的一代也进行 没有任何法理根据的粗暴镇压，那么，最终要把一代人给逼上梁山——当 年蒋介石便是这样把共产党人逼上梁山的——使得历史越来越朝着暴力演 变的方向发展。“千千万万”和“浩浩荡荡”都将会真的成为当局的敌人 。 　　在意识深处，当局最害怕自由知识分子与民众联合。但是，如果与上 层良性互动的道路行不通，自由知识分子必将放弃目前地处中间地带、上 层下层同时推动的策略，主要转向发动下层运动。一旦一代人走上了这条 道路，那是任何力量都无法挡住的。烈火将在草莽间熊熊燃烧。 　　我敢预言，如果当局胆敢对自由主义实施“全面专政”，在中国大陆 ，必将诞生进攻性的自由主义。他们将继承过去中共的革命经验，走知识 分子与工运、农运相结合的道路。他们继而与“法轮功”、与各色独立的 宗教运动携手共进，也是不可避免的。这种结合是否会违背和平演变的初 衷，现在还无法预知。和平演变的确是最好的路径，但并不是无条件的， 条件便是当局不要太过分。来而不往非礼也。 　　专制是一种疾病。疾病是要危及身体健康的。专制者往往迷信暴力， 但暴力乃是双刃剑，今日你滥用于人家身上，明日人家就有可能滥用于你 本人。有病不看医生总是不行的。只有自由主义才是治疗专制病的良药， 才最有利于曾经专制过和正在专制的人士的身心健康。如果把良药当作毒 药，把温和、保守的自由主义树为敌人，岂不正是把自己的人生逼上绝路 ？ 　　当代中国的曹操们，杜导斌们本是你们的华佗啊。“不爱其师，不爱 其资，虽智大迷。” 注1：全国人大法工委刑法室刑法处黄太运处长在济南市刑事法官培训班上 曾经这样解释过：“我们也查阅了国外对宣传、煽动方面的定罪界限，这 个界限一般是在什么地方？都是在要煽动使用武力，来推翻合法的政府， 来对抗法律。根据我国的实际情况，我们没有把宣传、煽动、颠覆国家政 权推翻社会主义制度仅限于以武力的方式。这是考虑到我国的实际情况， 以及为了维护国家政权、社会稳定的需要。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 独立思考的人是中国最宝贵的财富──为杜导斌等受迫害者而作 　　王超华 　　中国经济正开始再度过热，消费者沉浸于无边的政治失语症中；天气 却在变冷，带来的是更为令人心寒的消息──何德普、杨子立、靳海科、 徐伟、张宏海、罗永忠等先后被判刑，已经关押一年以上的刘荻、杨建利 等人仍无消息，欧阳懿等人面临审判，新一轮的拘捕又降临在杜导斌和徐 永海头上。 　　余世存在想到杜导斌时，想到了鲁迅：「天气越冷了，我不知道柔石 有被褥不，我们是有的。」 　　天气越冷了，我知道自己已经在非中国的土地上安全生活了将近十五 年。被褥是有的，面包是有的，写作说话的自由也是有的；虽然曾经为失 去自由的人们贡献过些微无言的劳作，但我还没有为刘荻和杜导斌写过一 篇文字，也还没有为「新青年学会」四位勇敢的年轻人公开说过话。 　　若干时间没有写作中文，生疏感时时滞涩著击打键盘的手指，同时也 提醒自己，这生疏感已经成为近来不事写作的借口之一，背后的真实是与 迫害现场的日渐疏离，更是心目中日益淡化的揭示罪恶的紧迫感。一生中 写作最勤奋时，是六四镇压后在国内躲避追捕的一段时间，绞尽脑汁回忆 著自四月以来的一切细节，痛彻体会著说出真相、说出真话的迫切需要， 既是为自己，也是为所有那些认识不认识的八九年的同行者。既然是追捕 对象，暂时躲避的幻想已不复存在；那时一个越来越厚重地压在心头的阴 影，就是意识到了个人在整个政局变化中不过是一枚小「棋子」的真实处 境，而写作的动力之一，就是要恢复我们作为「个体的人」的历史和现实 ，为将来能够作为「个人」在中国生活而做一分挣扎。现在，追捕早已成 为过去，「棋子」困境也已不再日常地显现，「个体」存在是否也已经不 是一个问题了呢？写作，因此而成为保持自觉的必要手段，为了自己是从 那个年月的中国逃离出来，也为了仍在那块土地上生存挣扎的人们。 　　何德普，「新青年学会」，刘荻，罗永忠，杜导斌，欧阳懿……，新 的被迫害的名单还在不断拉长。他们当中的每一个人在被捕以前，都是活 生生而各不相同的个人，文字风格各异，政见主张也各有不同，相同的是 他们的独立思考精神，是他们对社会现实的深刻体验与关怀，也是他们对 自由精神和社会公正的不懈追求。正是这后一点，尤其不能为当局所容。 　　那些追求精神自立、追求成为有责任感的公民的人们，无论其观点是 否成熟，抑或立场有多少不同，都在走向大写的「人」的艰难行程中，是 建设文明负责的公民社会所必须珍视的财富。当他们不幸被迫害时，在今 日中国所反映出来的，固然有统治阶级神经中枢的指令，也有各级政权机 关通过本级公安司法部门的主动出击。如果说迫害中国民主党和「新青年 学会」反映的主要是前者，那么，杜导斌和徐永海的被捕尤其说明后一种 情况。 　　中国民主党和「新青年学会」两案的辩护律师已经说得很清楚，根据 中国宪法，「有组织」的政治讨论和政治活动并不触犯法律，何况「民主 党派」参政议政本身就是中国共产党执政合法性的重要组成部分。但无罪 辩护至今还只能是在「反抗绝望」中勉力坚持。诚如余杰所说，参与这类 案件的所有司法人员都在参与罪恶。这样的现实提示著，即使中国的威权 政治开始衰落，也很难出现九十年代意大利那样从司法系统开始的震荡， 重建司法界道义规范的希望暂时还只能维系在尚属薄弱但相对独立的律师 业。 　　据报道，被捕之前，杜导斌受到国安控制已经有一段时间了。我倾向 于相信灾难的降临与他最近发表文章批评湖北省各级政府偷梁换柱，在贯 彻最新一轮报刊改革时藉机向群众转移负担有关。上面早已挂名，虽然未 必有立即采取针对性行动的直接指示，也已经为下面留下了行动的余地和 缺口，为被批评者提供似乎并未挟嫌但实际颇为有效的报复机会。徐永海 的情况就更是如此了，直接关系到对北京市城市改建过程中不法行为的持 续揭露，而官方的做法则更为策略一些，一方面公开打击若干暴力拆迁事 件，另一方面，又藉著收买人心的势头孤立并打击徐永海这样据理力争、 拒不妥协的少数人，同时却并没有改变城市规划建设过程中，官商合谋而 百姓既无参与又无权益保护渠道的实质性问题。 　　我的假设很可能只是一厢情愿，因为这些并不能解释欧阳懿的被捕及 即将判刑，他的情况要稍稍更复杂一些，既牵涉到四川若干异议人士的互 助互励，有「组织」嫌疑，又有他们对底层社会不公事件有意识的持续参 与和揭露，对中央机关所顾虑的「组织」和地方政府所刻意维护的「稳定 」，似乎构成了双重的威胁──虽然这些都并不能构成他违法犯罪的证据 。即使有这些不同情况，我仍然倾向于相信最近一连串的镇压事件是局部 性的，希望刘荻、欧阳懿、杨建利等人能在目前处理积案的号召中尽快得 到自由，至少要得到充分辩护和公正审判的机会；同时希望杜导斌等新近 被捕者也至少能够得到遵法守法的拘押程序和待遇，不至于旧的积案没有 处理，新的又遥遥无期地积压下来，进一步腐蚀目前的司法系统。 　　在这种情况下，一旦被捕，这些努力自由发言的人士就在很大程度上 成了政治局势的牺牲品，成了中央和地方权力平衡妥协的砝码，也就是我 曾经体验过的身为「棋子」的状态。正是从这一角度看，我以为，这一次 数百人参与的为杜导斌签名请愿的行动，对改善国内总体社会环境有重大 实际意义。如果中央政府确实头痛于如今的政不通令不行，社会秩序混乱 ，那么，与抓黑龙江和新疆的一两个腐败大案同样重要的，至少还包括通 过直接插手若干案例来恢复公安司法部门的职业伦理界限。在目前越来越 多的商业民事行政纠纷走上法庭的时代，多少伸一把手来扶助司法道德的 重建，也是维护他们自己大局「稳定」，防止地方以「稳定」为借口纵容 司法混乱、实则扰乱大局的重要机会。 　　追踪杜导斌被捕以来的反应，浏览签名请愿的名单，可以看出，这一 突发事件激起了远远超出活跃网络作者范围的强烈反响，也说明，杜导斌 作为纯粹参与网络写作、并无其他「组织」活动的身份得到最普遍的认同 ，他的遭遇也因此最突出地反映了目前中国以言入罪的严重性，这是他引 起写作群体推己及人广泛关注的重要原因之一。更重要的，还是他积极组 织签名营救刘荻并有极大可能因此而入罪，使人们意识到，在一个社会里 ，勇于为他人求正义是不可或缺的一项道义标准，而他的被捕正在使这一 标准再次受到自官方而来的严重威胁。可以说，人们积极加入声援杜导斌 的签名，也是在以行动表达对当今中国社会道德破坏状况的不认同、不合 作，并以此表达最低程度的抵制。在这个意义上，为杜导斌请愿已经超出 了狭隘的政治法律含义，是对社会文明重建的集体诉求，也是这一群体向 国家权力集团提出的社会诉求与问责。 　　我向所有在国内参加签名的人表示由衷的敬意。 　　大约十年前，韩少功曾经写过一篇题为《个『狗』主义》的文章，讥 刺那些只攻击「个人主义」却不攻击享乐消费主义的趋势，尖刻质疑中国 人是否只配接受「个『狗』主义」。也许，在当局眼里正是如此，至少在 很大一部分地方当局的眼里，这是不言自明的，在经济仍在持续增长的今 天尤其如此。在结束这篇文字时，我希望后现代的朋友们不会因为我提到 「大写的『人』」而先来展开一番对西方现代性和西方人本主义的批判。 在经济不断增长、都市社会持续分层化和专业化的今天，保持对迫害现象 的普遍警醒和保持对商业化文化生产的警醒，有著同等重要的意义，这个 意义的内涵，无论如何也离不开对个体人的独立性的理解和尊重。 　　我为所有像杜导斌一样追求独立思考的中国人而骄傲，也为所有像他 一样受迫害的人祝愿，希望这一次中国政府能表现出一些进步，体现出一 些公正，使正直的人们能够少受一些磨难。(2003.11.13) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡新政收缩圈线 杜导斌冲击底线 　　张三一言 　　[一]、皇家底线 　　底线就是容忍线，容忍线是划线者与被拒于线外者的意愿、势力、权 利、权利、利益等的妥协默认线。它不是固定线，是双方互动线。 　　线的改变可以和平进行，也可以引起暴力。 　　准确地说不是底线，应是“容忍圈”。就政治权力而言，在专制独裁 社会，是皇帝给臣民划圈；统治者给被统治者划圈；党给人民划圈。在民 主社会，是选民给统治者划圈。 　　皇家底线（容忍圈）是怎样划定的？皇家底线是怎么样改变的？ 　　皇家容忍圈也不例外是由皇家与奴家之间的力与利的妥协容忍线；但 就皇家主观愿望来说，是力求把圈划得越小越好。例如，反右和文革时， 毛与人民的自主权之间的圈线，缩小到几近于零。64时，政治圈线也大为 内缩，再经江朝十三年的改革开放，在客观上（注意，是客观效果，不是 江的主观意图）这个底圈阔了；但胡朝新政下，这个容忍圈明显收窄了。 　　可见，容忍圈划大划小，是由双方的意愿、力、利等多方因素综合平 衡的结果。 　　容忍圈线改变的形态是怎么样的呢？ 　　它可以是和平的，公社到分田自耕的重大“改圈”变化是和平的，私 改是准暴力的，但准备把私产权利入宪的“改私”是和平的。也可以是暴 力的，例如土改、六四、近十来年的结社、某些网上言论等都是暴力划线 或暴力缩线的实例。 　　暴力是怎么样出现的？ 　　有人说是被划线者不守“线规”，突破和越线造成的。事实并不尽然 。地富反右、刘少奇邓小平、刘荻罗永忠杜导斌等人并不没有突破圈线， 而是权力划线者要求收窄圈线而使用暴力。郭罗基突破民告官圈线；农民 突破公社圈线；衡阳农村的农民正在突破 “非法”圈线筹建全县维权　会 ；民间“舆论审判”突破收容法圈线，等等都没有引起暴力冲突。 　　可见，暴力发生是由双方的策略、决策者素质、力量对比改变、当时 的大气候等等因素综合决定的，但绝大多数是由手中握有暴力工具的权力 者发起的。那些单方面指责突破圈线是由被圈者造成的，应由突破底线者 负者的言论是欠公允的。 　　[二]、民间突线 　　现在争论的问题是，当引起暴力时，应由谁负责？ 　　用专政工具对付合法权利就是使用暴力。 　　回答问题的第一个准则是：谁用暴力谁负责。 　　地富反右分子、六四学生、刘少奇、张志新、刘荻、杜导斌……没有 用暴力，但都以暴力处理。是权力者用手中的暴力工具。所以这些暴力应 由使用暴力者负责。 　　回答的第二个准则是：谁违反了法律和公义谁负责。 　　以地富反右分子、六四学生、刘少奇、张志新、刘荻、杜导斌等为例 ，他们的行为完全符合宪法或社会常规给予的权利，符合人权法，更是法 治中的公义精神的体现。但是一个符合法律和公义的公民享受其权利行为 受到了违背宪法、人权法、法治公义的权力用暴力对付。所以暴力的罪责 应由违法违公义者负责。 　　现以组党受到暴力对付来进一步谈谈这个问题。 　　事后判断作为吸取经验教训是必要的，但作为打人炮弹就太过分了。 世界上的事情不是失败了就是错误、赢了就是正确的。军医泄露官隐瞒疫 情、民众群起反收容法。恰好遇上胡在当时有这么需要而未受暴力对待， 这就成功了，若现在再作类似事情，当事者最可能的是做杜导斌的同窗。 人类的成功是尝试行为中取得的，不是由先知独智指导下取得的。大多数 前人未实践过的事情，尤其是社会活动，未行事之前是没有人能绝对准确 判断定其成败的。失败了总结经验教训是为了更好地达到目的，而不是为 了谴责不正确的手段，也不是否定所有为达目的的手段，更不是要否定目 本身。 　　有人用胡平反对前几年组党为理据，指责组党让民主实力受暴力摧残 应由激进的组党者负责的理论。 　　在组党问题上分清策略问题和可否冲击底线界线。 　　如果当时胡平及其它人对组党确实看到其灾难性而阻止其行事，是有 判断能力的表现。我很清楚看到一点，胡平的全盘思想是策略上“当时组 党不宜”、批评的是“支持当时组党”，而不是永远反对“组党”！绝不 能曲解成为任何时候都不宜组党，更不能曲解成为恒定不能冲击权力底线 ；绝不是要人们永远遵守权力划下的底线。现在一些藉胡平批评当时组党 急进的意见，转变为反对任何突破权力者划定容忍线的行为。胡平竞选就 是一次冲击权力政治底线的有勇气有胆识的尝试。想用胡平审视时机反对 某一时段组党的观点，曲解成为反对组党反对突破底线，要人们做权力驯 服工具，为反对声援良心犯找理由根据是徒劳的。 　　杜导斌出事，其道理和上面所说的相同。现杜导斌事实上并没有作突 线行为，只在线边游移。但因为权力者违反宪法、违反公义强行收缩原本 就很窄的圈线，遂令杜导斌在客观上变成了冲击底线的行为。在这种是非 点白分明的事实面前，就是有人出来指责杜和他的朋友这样不对那样不对 ；这是人类丑恶面目的展现。（具体到杜出事应由谁负责的问题，待以后 再谈。） 　　这些指责杜导斌的不准突破底线论者，要人格守权力底线，做权力要 你做的事，不做权力不要你做的事。要你当一个在维权上的雷锋，即在政 治斗争或维权斗争要在党的领导下行事，按党的指示办。实际上是要你由 权力强代你的利益和由权力强代你谋取权利。 　　任何社会的进步都是异见者突破正统，民间突破统治者划定容忍圈的 成果。不准异见突破传统，不准民间突破官划圈线是阻止文明进步的反动 。 　　“皇家划定圈线 草民突破底线” ，这就是社会进步的真实写照。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 大陆客观光香港，最爱买政治类禁书 　　越来越多的中国大陆人前往香港旅游观光和买东西。一般来说，他们 在香港的花费超过欧美旅客。可是他们的钱不仅拿来购买首饰和名牌服装 ，越来越多的中国旅客购买大陆禁止销售的书籍。 　　*寻找在大陆看不到的真实故事* 　　在香港的铜锣湾，店铺发出的光线显得十分明亮，这些店铺内陈列的 货物从厚底鞋到餐具无所不有。从中国前来的旅客很爱看皮包、香水和化 妆品。可是也有很多人在一家书店驻足，这家书店的门口张贴了很多最近 出版的小说广告。 　　一家书店的老板李先生用广东话说：“大陆顾客最喜欢购买有关中国 领导人、政治和各种事件的书籍。”李先生说：“这些书热卖的原因是大 陆的中国人希望寻找在大陆看不到的一些关于真实故事的书籍。” 　　虽然这些书在个人自由受到保障的香港可以买到，但是在中国大陆便 可能是禁书或必须受到严格检查。虽然香港这个前英国殖民地在1997年回 归了中国，然而香港仍然维持严格的边界控制，并且与中国大陆继续维持 不同的政府与经济制度。与丈夫共同经营这家书店的李太太特别指出了其 中的一本书。她说：“这就是高文谦写的“晚年周恩来”。这本书给前中 国领导人毛泽东的这位亲密盟友以及中美恢复邦交的过程提出了一些新的 看法。” 　　李先生说，这本书十分畅销是因为它透露了共产党的真面目。李先生 说，生意很好，而且他预料前往香港的大陆旅客越来越多，他的生意还会 更好。最近几个月，管理大陆旅客的规定放宽了。大陆旅客前往香港观光 不再需要加入一个事先安排好的旅游团。如果愿意，他们可以独自前往。 李先生说：“事实上，很多大陆旅客是政府官员。另外还有学术界人士， 比如学者、研究员和历史学家。有些人在买书及带书回家时很怕被人发现 。” 可是担心被同事或被边界的海关人员发现并不没有妨碍来自大陆的中 国人买一两本类似“毛主席的私人生活”的书刊。“毛主席的私人生活” 是这位前领导人的私人医生写的一本传记。这本书透露了毛泽东这名前独 裁者的性生活及隐私。 　　*不要低估这些书对人们的影响* 　　大陆游客也对李慎之所写的书很感兴趣。李慎之是时常批评共产党的 一名知识份子。香港中文大学人类学教授博斯科说，大陆旅客中，只有很 小的一部份人对这类书有兴趣。他相信这些书对某些人也许会产生一些影 响，但是对广大群众恐怕不会产生多大影响。博斯科教授说：“这有点像 美国人听到肯尼迪当总统时与其他女人有染的情况。他们可能因为他们的 英雄名誉受损而感到悲哀。可是并不见得会伤害到肯尼迪的理想与他在人 们心目中的形像。” 　　可是与博斯科教授在同一间大学社会学系教书的陈教授说，不要低估 了这些书对人们产生的影响。他说，很多中国官员希望对近代史上的一些 事件取得更好的信息。举例来说，他们想对1989年由学生领导的在天安门 广场争取自由，最后造成流血的事件有更多的了解。陈教授说：“这些书 有些是针对中国的政治事件进行研究，比如1989年的天安门事件，因为官 方媒体在这些事件上没有给人们提供足够的信息。” 　　陈教授说， 在中国，信息和新闻都受到严格管制，因为当局担心人们 讨论敏感话题可能造成不稳定。可是他说这其实是杞人忧天，因为香港就 是一个很好的例子。在香港，即使群众公开讨论政治、法律和社会问题， 这个中国城市却依然能够保持繁荣和社会稳定。(VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 民主的洪流滚滚向前！你准备好了吗？ 　　黑眼睛 　　网络志愿军悄悄在行动！ 　　就在我们平常地玩着QQ、交友、CS等网络新玩意的时候，就在我们如 常地吃饭、睡觉、上班的时候，就在我们抱怨着贪官越来越多越大胆、社 会治安越来越差、世风日下、钱越来越少、东西却越来越贵的时候，网络 志愿军却悄悄地在行动！ 　　比如说我们现在经常上的QQ，经常碰到别人发来的一些网站地址，这 些地址一打开就是海外的被禁止的中文网站地址，这样普通网民就可以很 方便地了解到更多的事实真相和道理了，这网络真让中共代表者头痛－－ 封也封不住，中国的网络志愿军，民主的网络志愿军在行动！他们的行动 范围已经是非常之大了，这可以说是中国民主事业一个令人　奋的一个消 息。 　　有消息说江家帮企图要搞一个中国特色的互联网，就是说现在这个互 联网江家帮不能完全地控制，所以他们就想搞一个中国政府能够完全可以 控制的互联网，以阻断信息自由流通传播。但是要搞这么一个大东西，不 是那么简单的，他们估计要到2008年才能搞好。但是我相信，现在的网络 民主志愿军已经将现在的互联网封锁打垮了，攻破了，他们已不可能再建 立那样的东西来控制。况且，江家帮就真有能耐与全国民众的自由对抗？ 到2008年还是不是他们的天下还是个疑问呢。至此，我们该看清楚任务了 ，就是要以更大努力，在2008年前彻底打破网络封锁，网络越是自由，阻 止封网的力量就越大，就越不可能回到封锁状态。 　　民主实现之我见 　　这民主运动该怎么去搞呢？互联网是一个很重要的一个东西，它不像 打仗，打仗是从一个地方到另一个地方，但互联网一下子到了国内任何纵 深地带、民众面前，所以这个民主运动，说难也难，说不难其实也不是那 么难的。现在的战争嘛或者什么运动，打的就是电子战、通讯战、人心战 ，谁拥有更好的通讯工具，谁拥有更多的民众的支持，那么就会胜利了（ 菲律宾前总统就是被手机短信搞下台的）。中国的民主运动也可以看作是 一个斗争，独裁与民主、政府与广大的人民之间的斗争，这个斗争通过互 联网进行传播，很容易就各地开花。 　　这个民主运动最重要的是什么？就是教育。所以首先需要志愿的教育 者，他们志愿些什么呢？就是志愿去传播事实真相和真理。民主运动通过 网络传播各地开花，开的什么花？就是民主志愿军的人士或组织（比如说 民主党、或者爱民党等等），这些民主的志愿人士从网络上走下来，成为 志愿的教育者，就像以前毛泽东搞的农讲所，有目的有组织地系统地秘密 地开办一些学习和讨论－－民主培训班，不断地在学员、朋友中间传播一 些事实真相和民主的道理－－比如民主是怎么一回事、人权是怎么一回事 、民主该怎么实现等等，并不断扩展这种暂时的培训班。这样，利用网络 铺设干线，从各地开花到遍地开花。慢慢地，共产党就控制不住了，这样 的话，通过一些教育，大家都明白事实和道理，在某一天的某一件事情上 ，大家就会有一种挺身而出的勇气，就会游行起来，之后就可以提出要求 －－结束一党专政、建立人权、民主。民主或许就这样实现了。 　　所以，现在的民主志士就要行动起来了，想办法充分利用互联网等， 既安全又有效地传播一些事实真相、传播民主的思想，不用几年时间，共 产专制就完蛋了。 　　游行去！你准备好了吗？ 　　最近据说共党中央内部有异动，大官们都赶回北京开大会，不见人影 ，中南海又换了防。一时引起媒体纷纷猜测。代表者们的政权游戏总是这 么神神秘秘，民众永远只是个看客－－只看还不能议论！其实我看，政权 还牢牢地被江泽民派控制着，胡温派恐怕凶多吉少。其实我并不太关心这 些代表者谁当权，我关心的是－－我们怎么办？ 　　 　　我们怎么办？游行去！你准备好了吗？！ 　　76年的景况可以触发“四五运动”，89年的景况可以触发“六四民运 ”，前苏联89政变可以触发民众游行，那现在中国这样一种惨不忍睹的景 况，江戏子还要复辟，你说能不能触发一次大游行？！ 　　如果说是江戏子复辟，那该不该游行？当然要！胡温虽也是独裁者， 所谓“新政”我们也并不期待，但我们受江戏子的罪受够了！无法再受了 ！能阻止江戏子复辟的有谁？单靠胡温行吗？历史上的转折点都是民众起 的作用，只有民众才具有足够强大的力量。民众游行并不是仅仅支持胡温 夺权，而是作为一股强大的民主力量走上舞台，一面支持胡温打倒江戏子 ，另一方面要求人权自由、言论自由、民主选举。 　　如果说是胡温制服了江戏子（这个可能性不太大吧），那该不该游行 ？当然要！江戏子下台，民众也该出口气了，还要顺势清扫其余党。而且 ，民众在忍受了十几年之后，也该痛定思痛，提出人权自由、言论自由、 民主选举的要求了。 　　游行去！你准备好了吗？倒行逆施的时代终究需要有一个了结。历史 证明，不可能指望那些代表者自己在某一天良心发现、痛改前非（单个人 或许有此可能，但一个体制就绝无可能），也不可能指望通过体制内的权 力斗争来实现180度的转弯，关键时刻总是民众终结旧时代开创新时代，游 行就成了末世必有的一种事件。所以，“游行去！”也是末世的一个心态 准备，也许你从不准备，但某一天它突然发生了，不准备它也会到来，也 许这一次它没有来，但某一天，它必定会来。（梅丽儿协助整理　2003.11.17 于中国大陆） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 余杰：太空人能挽救极权主义的崩溃吗？ 　　中共的宣传机构有这么一个特点：一件所谓的“丰功伟绩”，非得进 行铺天盖地的宣传，非得宣传过度，让大多数公众感到像吃多了肥肉而反 胃一样。中共的宣传部门对自己的愚昧毫无知觉，即使有所知觉，也由于 专制制度本身没有“纠错”功能，而只能一错到底。此次关于“神州五号 ”上天的报道以及太空人杨利伟在全国各地的巡回活动，即是又一明证。 我在电视上看到这名像木乃伊一样“航天英雄”，除了拼命向领袖效忠以 外，他连一句人话也不会说了。我不会为他而感到骄傲，我只会对他充满 了怜悯──他不过是又一个被工具化的“雷锋”而已。 　　就在“神州五号”升空前夕，联合国负责人权事务的高级官员访问中 国，严厉谴责中国政府对基础教育的漠视。朱熔基政府曾经宣称要将教育 经费提高一个百分点，但几年以后教育经费占国民生产总值的比例不升反 降，跌落到了百分之二以下，不足联合国推荐比例的三分之一。据联合国 教科文组织调查，在世界一百五十三个国家和地区的人均教育支出排序中 ，中国大陆名列第一百四十五位，也就是全球倒数第八位，低于非洲穷国 乌干达等。据今年二月国家教育部公布的《中国教育与人力资源问题报告 》数据显示，十五岁以上国民受教育年限不到八年，也就是说不到初中二 年级的水平，而此水平美国、日本等国早在一百多年前就达到了。 　　中国真的没有钱吗？非也。为了办奥运会，中国将投入三千亿人民币 ，而一年的教育经费仅仅是三百亿人民币。也就是说，办一次奥运会的花 销等于中国十年教育经费的总和。同时，“神州五号”的研制计划总共耗 资一百八十亿人民币，有关决策者潇洒地大笔一挥，却对捉襟见肘的教育 经费“雁过拔毛”。在广大中西部地区，适龄儿童失学情况相当严重，九 年义务教育形同虚设。如果按照中西部地区的孩子完成一年基础教育需要 一千元人民币来计算，一个孩子完成九年义务教育总共需要九千元人民币 ；那么，“神州五号”的这笔经费，足以让两百万适龄儿童完成他们的基 础教育。我想问的是：在今天的中国，到底哪一项投入更加重要呢？我也 是纳税人中的一员，但我却没有权利过问国家的税收如何使用。 　　极权主义体制由于自身缺乏足够的“法统”，就需要不断地制造“富 国强兵”的假相来维系其权威和面子。办奥运会是这样，女排比赛是这样 ，送太空人上天也是这样，在极权主义国家中，一切都是为了一个至高无 上的目的──那就是“政治”。此“政治”就是少数特权者的地位和面子 。出于同一原因，昔日的苏联政权将航天工业和军事工业放到至高无上、 优先发展的位置。在冷战时代，聪明的美国总统里根洞察了苏联制度的这 一致命弱点，抛出“星球大战”计划，与苏联在天空领域展开激烈竞争， 终于拖垮了苏联的经济。就美国而言，航空航天业与其他产业齐头并进， 它带动了其他行业的兴起，是国民经济中的支柱产业；而对苏联而言，其 航空航天业疏离于其他工业门类，是一个封闭的、无法民用的“面子产业 ”，它只能不断输血而没有造血功能。所以，最后苏联的命运是“卫星上 天、红旗落地”。学者霍布斯邦曾经分析苏联体制崩溃的原因，他有一个 形象的比喻：当苏联经济发展大车向前走了一段距离之后，由于其引擎结 构设计特殊，驾驶人虽然一再猛踩油门意欲加速，引擎却不快反慢。它的 动力设计，本身包含著将其力量消耗殆尽的结构。在六七十年代，虽然苏 联一度在天空、军工等领域方面超过了美国，但终因缺乏后劲，逐渐走向 衰退。霍布斯邦的诊断书是精妙的：“其政治和经济管理制度的僵化和用 意识形态教条控制人们思想导致的思想活力与质量的下降，在一个思想创 新和制度创新极度缺乏的社会，人们是不可能随时适应和解决不断出现的 新状况、新问题的。”因此，纵然拥有一支基数庞大（数量超过美国）、 职业素质良好的科技队伍，依然没有办法挽救苏联社会在诸多方面（当然 也包括技术领域）的停滞状态。 　　昔日，中国出于更加僵化的意识形态的原因，嘲讽苏联“卫星上天， 红旗落地”；今天，中国自己却又走上了苏联的不归路。虽然没有冷战的 压力，但基于某些领导人的虚荣心和愚民们的“民族自豪感”，中国不惜 劳民伤财争当“天空第三国”。这个座次来之不易，却毫无意义。它不能 挽救极权主义制度的崩溃。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 高新：总参谋部当年的少壮派下场可悲 　　何其宗曾经是中共建政之后提拔的一位最年轻的副总参谋长，就是因 为一度紧跟了邓小平的军内组织路线，上了杨家将的船，便落得个被逐出 中委的下场。何以如此不留情面？用一位军内离休老干部的话说：海外舆 论越是宣传杨家将在军队系统余威未尽，江泽民就越要对何其宗这样的人 下狠手 　　一九九二年三月的七届人大例会上，杨白冰率先喊出“为改革开放保 驾护航”的口号，何其宗在总参系统率先响应。当时的江泽民虽然表面上 不动声色，但内心对何其宗反感到什么地步，可想而知。 　　十四大召开前夜，江泽民和李鹏终于说服邓小平下决心削去杨家兄弟 的军权。在此之前，杨家兄弟主持的军委领导班子换届名单中，比何其宗 年长九岁的徐惠滋已被列为总参谋长继任人选，何其宗则递升第一副总参 谋长。虽然因为倒杨倒得太晚，十四届中委和候补中委候选人名单已经来 不及更动，但江泽民却成功徵得了邓小平同意：接替迟浩田总参谋长职位 的人选不能再按照杨家兄弟的安排执行。于是，便有了张万年的喜出望外 、受宠若惊。 　　十四大召开时，何其宗顺利过了候补中委的选举关，但大会刚刚闭幕 ，江泽民即将他列入对杨家势力进行政治清洗的第一批名单，其中包括杨 家兄弟主军时代陆续任命的三名副总参谋长：何其宗、徐信（当时兼任总 参党委副书记）和韩怀智（对总政治部的清洗情况见本书徐才厚部份）。 这三人里徐信和韩怀智均是用年龄理由劝退，唯有当时才四十九岁的何其 宗是被明确宣布降级使用。 　　一九九二年十一月初，何其宗被刘华清召见，向他宣读了江泽民签字 的任免令，要求他三天之内到南京军区报到，职务是排名最后的副司令员 ，级别由正大军区级降至副大军区级。 　　此后，虽然南京军区司令员已经因为年龄原因换届，但继任人选绝对 不可能考虑何其宗。不过，按照法律条文，即使何氏不能获升，到十五大 召开时才五十四岁的何其宗在副大军区岗位上还可继续服役九年时间。仔 细对照一下就不难发现，与何其宗年龄相仿的十四届中央候补委员，绝大 部份或是在十五大上继任候补中委，或是升任中委。而江泽民断然将何其 宗的名字从十五届中央委员和候补中央委员的名单中剔除，显然就是要断 绝他政治上东山再起的念想。 　　郭伯雄日后被任命为常务副总参谋长到总参谋部上任时，使用的就是 当年何其宗使用过的办公室。-高新《领导中国的新人物─中共十六届政治 局》 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 张华：胡锦涛拥人事权才算坐稳江山 　　苹果日报记者张华十一月十八日指出，近日，东北三省的省委书记和 省长变动传闻甚嚣尘上：吉林省长洪虎被调走，国家发改委主任马凯将调 任辽宁省委书记。虽然《大公报》翌日撤回马凯调职辽宁的报道，但空穴 来风，国务院大力振兴东北前，必先整顿当地的领导班子，否则，寄望现 时腐败、内讧成风的领导班子去改造东北，无异于缘木求鱼。撤换东北诸 侯时，胡锦涛是否拥有主导权，将是观察他权力是否更稳固的指标。 　　过去一年，胡锦涛权位虽大为巩固，但绝非稳如磐石，在他之上还有 江泽民，九名政治局常委中五人是江的政治盟友。强敌环伺下，只要胡锦 涛稍有差池，就可能被虎视眈眈的对手推下万丈深渊。只有完全主导了高 层人事权，在中央委员或以上的人事更迭问题上，拥有一锤定音发言权， 而且在中央委员会和政治局，胡系人马占了多数，胡锦涛才算坐稳江山， 才不虞中途被拉下马。 　　人事权从来都是衡量中共领导人权力含金量的重要指标。历任中共总 书记，如果手中没有绝对的人事任命权力，至多只是名义党魁，并不是名 副其实的最高领导人。八十年代的胡耀邦、赵紫阳虽是中共总书记，但因 为「太上皇」邓小平在垂廉听政，两人都因而没有高级干部的人事任命权 。 　　事实上，九十年代初的江泽民也只是邓小平等一众中共元老的傀儡， 直到九七年中共十五大，江才把组织人事权抓到手，在各个重要部门安插 亲信后才算坐稳了江山。现在，胡锦涛的情况跟当年的江泽民相似。 　　江泽民表现欠佳助胡锦涛巩固权位？ 　　胡锦涛就任中共总书记一周年，近日海外舆论多认为，胡的权位日渐 巩固。毫无疑问，相对去年底，胡锦涛今日的权势确已不可同日而语，但 远没达到一言九鼎的地步，胡及其支持者切勿过于自信，今后几年仍应过 如履薄冰的日子。 　　胡锦涛上月到泰国、澳洲和新西兰访问，虽然身边有中办主任王刚、 中央政策研究室主任王沪宁两位江泽民心腹同行，但胡还是表现得非常自 信、大度，与记者们谈笑风生，跟今年六月访问俄罗斯时的表现判若两人 。 　　显然，胡的自信源于西方的支持，但也跟权力基础逐渐稳固有关。官 方《经济日报》报道，十六届三中全会最重要的经济体制改革决议，是胡 锦涛和总理温家宝的直接领导下起草，胡还逐字逐句的审阅初稿，作出修 订。言下之意，三中全会全由胡、温主导，是他俩主政后首次施展政治抱 负，难怪胡锦涛外访时表现得如此从容。 　　胡锦涛权位渐稳，他自己的表现当然功不可没。事实上，胡的政治技 巧很好，一上台就到革命圣地西柏坡，大谈毛泽东「两个务必」精神。这 种「以死人压活人」手段，胡在过去一年多次运用，都赢得很多掌声，也 令江泽民无从反击。而且，处理沙士危机时，让老百姓及老干部见识到他 的果敢和决断力，令他赢得「两老」的支持，成为他重要的权力基础。 　　但是，对胡锦涛助力最大的却是江泽民！过去一年，江表现得进退失 据，不但不能化解胡锦涛的攻势，还经常误判形势。今年四月，北京的沙 士来势汹汹，当胡、温挺身出来，江却跑到上海，他的政治盟友曾庆红、 贾庆林等人也躲起来袖手旁观，似准备观看胡、温两人如何失败。但事与 愿违，沙士受控，胡锦涛威望大增，江泽民等人却受到不少非议。 　　在「神舟六号」升空一事上，江也表现得心浮气躁。载人太空船发射 升空时他没到酒泉基地，杨利伟在太空时他没跟杨对话，杨成功返回地球 后江也没接见，却在几个星期后，杨利伟成为全国英雄后，突然召开中共 最高规格的庆功大会，亲自颁奖给杨利伟。江泽民这样做当然挨骂，也让 外界更同情胡锦涛。 　　换言之，胡锦涛的成功实有赖江泽民表现不好这个偶然因素，但明年 江还会让胡锦涛有这么多得分的机会吗？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 介绍大陆近来流行的卡拉OK歌曲 江主席来到咱农庄 率歌 填词 脸色儿青来眼珠儿黄， 江主席来到咱农庄。 前呼后拥一大帮呀， 好像那鬼子进了庄。 江主席拷问咱， 又用刑来又罚款。 家里地里全搜遍呀， 还问咱村长练没练。 主席身穿绿军装， 腰里还别着一杆枪。 主席对咱乱咆哮呀， 活像那蛤蟆一个样。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 凌锋：台湾深化民主，北京尚无对策 　　明年的台湾总统大选，是台湾民主道路上的重要一步。这点，将角逐 明年总统大选的现任总统陈水扁也直言不讳的宣示将以新宪法来为新的台 湾定位。这点国亲两党的主席连战和宋楚瑜也看得清楚，连战以“选国家 ”比喻陈水扁的竞选主张，而以“选总统”来说明蓝军的选战战略，诋毁 台湾民主建国之路，宋楚瑜则以频频失态说明他的焦急心理。 　　虽然连宋的主张反映了北京的态度，但是北京自己却非常的审慎，那 是因为前两次总统选举的教训，北京以“文攻武吓”明助统派，结果适得 其反。这次北京取态小心得多，但是苦于台湾步步为营，北京却缺乏对策 。结果台湾从公投议题，发展到制宪，而陈水扁访问巴拿马和过境美国， 在外交上取得新的成就，也加强了同美国的友好关系，提升了民意。台湾 内部的统派进退失据，拿不出有效的办法而被牵着鼻子走，选情变得对他 们相当不利，迫使北京要从幕后站到台前。因此北京从原先通过媒体温和 的指责“台独”，逐渐而由官员直接出面，态度也越来越严厉了。 　　十一月十二日，中国国台办新闻发言人李维一在例行的记者会上对阿 扁的出访作出反应并且警告说，陈水扁完全置广大台湾同胞求和平、求安 定、求发展的共同心愿于不顾，一步步走向台独分裂的边缘，这最终会给 台湾同胞带来深重的灾难。 　　这个“警告”完全背离事实： 　　第一，首先，台湾人并非中国的“同胞”，早在清代就被当作“化外 之民”，从而落入日本手里。在“中国人不打中国人”的口号下，中国以 四、五百枚飞弹对着台湾，他们的御用学者扬言要把台湾“打烂”，甚至 献策说要把主要打击目标放在支持政府的南部，可见他们根本没有把台湾 人当作“中国人”，那还是什么“同胞”？ 　　第二，求和平、求安定、求发展的确是台湾人的愿望，但是破坏者正 是中国政府。台湾并无“反共大陆”之意，甚至废除了戒严令和临时勘乱 条款，向中国表达善意，但是中国却穷兵牍武、扩充军备，进行以台湾为 目标的军事演习，甚至发射飞弹，这不是在破坏台湾的和平与安定吗？而 台湾被迫购买大量军备以策安全，也影响台湾经济的发展和民生的改善； 而中国千方百计打压台湾的外交活动，更是台湾发展国际空间的最大阻力 。北京的所谓“台独”，是台湾被迫的反制措施，也是务求根本解决两岸 关系之道，中国反诬台湾，纯是贼喊捉贼的伎俩。 　　第三，对比中国学者、将领，以及官员，例如当时还是总理的朱　基 的狰狞面目，陈水扁提出公投、制宪，那是最和平理性的政治主张，何况 还是尊重民意的最大表现，然而换到中国领导人眼里，却是如同洪水猛兽 的“分裂”，那是他们的独裁专制心态所致。其实真要说到“分裂”，中 共当年以暴力颠覆中华民国，导致千万生灵涂炭，至今两个中国国号的存 在，才是真正的暴力分裂活动。这又是中共独裁政权贼喊捉贼的又一伎俩 。 　　因此给能够给台湾带来灾难的是中国而不是台湾民主运动的深入发展 。遗憾的是国民党主席连战却同中国隔海唱和。十一月十日连战在同布鲁 金斯研究所的前美国官员的谈话中，却说两岸的和平与否，主动权在台湾 。扬言要使用暴力的是中国，和平与否主动权在中国，连战的这种说法显 然在为中国开脱，是中国优先而不是台湾优先，而且完全昧于事实，说他 “联共反台”不会过份，只在于有意还是无意而已。 　　目前中国对台湾的策略是以政治利益和经济利益拉拢美国来压迫台湾 。但是从阿扁过境美国的情况来看，美国和台湾的关系并没有出现问题。 而且美国对中国的拉拢还是心存警觉，因此不为所动。当然，也犯不着去 得罪中国，在可以共同合作的时候进行合作，并且给予鼓励。但是在拉拢 无效的情况下中国会采取其他什么手段，台湾还是要十分警惕。中国对台 湾打打骗骗的政策都已经失效，特别是武力威吓在江泽民时代已经走到尽 头，加上中共高层接班工作还没有完成，权力斗争非常激烈，这既是台湾 深入发展民主的大好时机，但也要注视中共高层内部的斗争导致政策的混 乱，以及美国的态度。今年十二月中国总理温家宝访问美国，现在已经在 造要压迫美国对付台湾的舆论。也由于中共的权力欲望和对暴力的崇尚， 因此不应该排斥中共还会对台湾实行武力恐吓，问题只是有何新的招式而 已，例如封锁骚扰或攻打若干离岛。 　　当然，由于美国同台湾理念一致，还有共同的战略利益，因此要分化 台美关系并不容易，但是鉴于中共是国际流氓而无所不用其极，加上台湾 内部还有人以中国的利益为第一利益，因此台湾还是需要以戒慎恐惧的态 度来处理台美关系，加强沟通，彼此增进了解，共同反制中国的霸权，这 才是台海与世界和平的保障。 　　（原载《台湾日报》） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：新疆民族矛盾日益严重 (VOA林森报导)中国西部的新疆维吾尔族自治区占中国疆土总面积的百分之 十八。新疆近年来的经济发展给这一地区带来了越来越多的变化，但是同 时也增加了维吾尔族与汉族之间的冲突，引发了许多社会、政治和经济问 题。美国学者的一份研究报告认为，这些问题在今后可能会变得越来越严 重。 　　*新疆地区民族冲突由来以久* 　　中国新疆地区的民族冲突问题由来以久。长期以来，维吾尔族穆斯林 与中国汉族之间的冲突围绕着对新疆的控制和统治展开。许多维吾尔穆斯 林一直追求新疆的真正自治、甚至是独立。美国约翰斯-霍普金斯大学中亚 与高加索地区研究所的一项研究认为，虽然中国的西部开发政策使新疆的 经济得到了发展，新疆的人均收入目前在全国31个省、区中名列第12位； 但是，正是经济的发展成为新疆民族冲突的中心问题。 　　从中国政府的角度来看，新疆的经济发展和变化都是积极的。新疆的 人均收入远远高于除了沿海地区以外的其它省份。新疆丰富的石油和天然 气资源吸引了大量的投资，为中国创造了大量的就业机会。中国政府在新 疆建立了数百所学校，使新疆的教育水平高于全国的平均水平。 　　*经济发展维族并未受益* 　　但是，约翰斯-霍普金斯大学的报告说，一些维吾尔族民众认为，新疆 的经济发展对于他们来说是毫无利益的。他们认为，新疆经济的发展不仅 没有使他们得到利益，他们甚至是丧失了利益；因为新疆的经济发展使他 们丧失了自己的文化和家园，从而剥夺了他们作为一个完全不同的民族的 生存权。 　　霍普金斯大学中亚与高加索地区研究所的这项研究历时四年，有18名 新疆问题专家参与。研究不仅参考了大量现有的社会、人文、地理、人类 、宗教和经济等众多学科的研究结果，并且包括了许多学者对新疆的实地 考察结果。 　　*新疆不稳定威胁区域安全* 　　这项题目叫做《新疆问题》的研究认为，目前新疆问题不会给美国和 美国的利益造成直接威胁，但是新疆问题会成为区域安全中的不稳定因素 。特别是这一地区的周边国家有一些拥有核武器能力的国家。 　　霍普金斯大学中亚与高加索地区研究所所长弗莱德里克-斯达尔是这项 研究报告的主要作者。斯达尔在霍普金斯大学的“中国论坛”报告会上说 ，将来新疆问题可能会比现在要严重得多。 　　斯达尔说：“我们的学者做出的结论是：新疆的这些问题可能会变得 比现在严重得多。之所以会变得严重是因为，很明显，导致问题更加尖锐 的主要原因是大量的汉族人涌进新疆。” 　　*霍大报告向北京提建议* (按：所谓反恐的建议纯粹是馊主意！) 　　斯达尔教授说，我们毫不怀疑，汉族人和维吾尔族人，这些中国的公 民最终会寻找到解决的办法，彼此和谐地相处。但是问题是，目前汉族人 进入的速度之快、人数之多，使维吾尔族穆斯林民众感到不安，从而产生 了戒心。 　　霍普金斯大学的研究报告建议，面对新疆日益尖锐的民族问题，中国 政府应该采取以下措施。首先，对恐怖主义暴力行为坚持决不容忍的态度 ，与美国和其它国家一道，反对一切形式的宗教极端主义；第二，区分恐 怖主义和非暴力的政治激进主义；第三，按照宪法赋予新疆真正的自治权 利；第四，限制内地移民的大量涌入，通过行政措施减少内地人和当地人 工资的差别；再就是新疆的经济和社会发展必须考虑到当地特殊的民族环 境和感情。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 史量才：中国新闻烈士，《申报》的精神支柱 　　昝爱宗 　　转眼已经是11月16日了，本想在两天前的14日为史量才写一篇纪念文 章，没想到平日娇惯出来的惰性终于占了上风。懒人越来越懒了，初当记 者时的激情已经不大容易调动了。 　　69年前的11月14日（1934年），当时全国最繁华城市发行量最大的报 纸《申报》受到致命一击——报社总经理史量才在沪杭公路上被拦道的国 民党军统特务赵理君、惯匪李阿大等凶手枪杀，遇难时54岁。 　　这一天，是中国新闻界的又一个黑色的纪念日。此前，1926年4月26日 ，《京报》社长邵飘萍在北京前门大街南端的天桥刑场遭北洋军阀杀戮， 仅40岁；同年8月6日，《社会日报》主笔林白水被军阀枪杀在天桥刑场， 年仅52岁。 　　本来，他们都可以躲过被枪杀的噩运，只要笔下留点情，不要太不顾 及报纸的声誉，甚至只要“裤腰带松一松”，“送上来的金钱该收就收” ，无论是《申报》，还是《京报》、《社会日报》，都会好生活着，而且 可以尽享荣华富贵。谁知，他们偏偏要做捍卫正义与监守良知的报人，偏 偏不畏死，最后真的当了烈士。一个被杀了还不够，还有两个、三个勇敢 者，站了出来，以死报死。如果说真理是上帝的化身，那么，他们把自己 最宝贵的生命奉献给上帝。 　　这就是中国报人的骨气和勇气。中国知识分子历来是敢于献身的。1946 年7月15日，西南联大教授闻一多先生在云南大学参加李公朴先生追悼大会 时，发表最后一次演讲，“你们杀死了一个李公朴，会有千万个李公朴站 起来。”“我们都会像李公仆先生那样，跨出门去，就不准备再跨回来！ 民主是杀不完的！” 　　著名的民主斗士李公朴先生，作为史量才的朋友，也是《申报》的积 极加盟者。1932年，创办于1872年的〈申报〉超过15万份发行量，进入黄 金时代。史量才明确宣告“无党无偏、言论自由、为民喉舌”，坚持“国 有国格、报有报格、人有人格”的方针，聘请著名进步人士黄炎培做申报 设计部长，请李公朴主持申报流通图书馆和业余补习学校，约请鲁迅、巴 金、茅盾为“自由谈”文艺作品撰稿人。 　　捍卫言论自由，并不是用嘴巴随便说说就可以捍卫的，而是靠吃豹子 胆才能为的。著名报人徐铸成在专著《报海旧闻》中写道：蒋介石对〈申 报〉不大听话大为不满，让杜月笙随史老板来南京谈话。蒋沉下脸来直露 底色：“不要把我惹火，我手下有一百万兵。”史量才冷冷地回答：“对 不起，我手下也有一百万读者。”这句被认为是“敬酒不吃吃罚酒”的话 ，也为他后来被枪杀埋下了伏笔。 　　不为权力所吓倒，不为金钱所打动，史量才的人格就是《申报》的报 格，史量才的献身就是〈申报〉的永生。 　　“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。”本来，这是一句刺客的诗 ，今天用在被刺者身上，却令人产生一种特别的“易水寒”感觉。古往今 来的邵飘萍、林白水、史量才、储安平们，无一不是心怀“壮士一去兮不 复还”的夙愿，他们以行动证明，他们正如闻一多先生所言的“跨出门去 ，就不准备再跨回来”。男子汉，大丈夫，生命若无价值，活着不如死去 。 　　遗憾的是，作为中国新闻史上创办历史最长、影响最大的一份报纸， 〈申报〉在出版77年之际，不幸于1949年5月27日停刊，一共出版25600号 。此后，历史上的史量才和〈申报〉几乎被人淡忘了。今天，我在史量才 先生遇难纪念日之际作一提醒，不是担心历史上先生的形象不够高大，而 是担心自己有一天也会忘记史量才这个人。 　　是为纪念。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 张伟国：创造中文报业奇迹的《大纪元》 　　　　──写在旧金山湾区《大纪元时报》三周年报庆之际 　　光阴似箭，创刊于2000年8月《大纪元新闻网》和《大纪元时报》转眼 就已经三岁了！它“是在海外第一份由来自中国大陆、台湾、香港、新加 坡等多地不同背景的志愿者创办的媒体，志愿者来自社会各个阶层”，在 经历了从无到有、从小到大的发展过程之后；今天，它业已经成为全球性 的最大免费赠阅报系，创造出中文报业史上了不起的奇迹。可以说：这是 由一群特殊的人才，在一个特殊的时代所创办的一个特殊媒体。 　　所谓特殊的时代，乃是目前中国的独特“国情”。因为中共垄断了社 会信息资源，而且凭借其经济膨胀的势头，近年来对海外的中文报业市场 采取了包括“拉出来，打进去”在内的各式人事、经济等“统战”伎俩， 使原来处于地下状态的“亲共”色彩逐渐浮出水面，呈现愈来愈嚣张的势 态。《大纪元》就是在这种背景下，公开强调“支持民主自由，强调正义 良知，尊重人权、尊重言论自由和信仰自由”，为中国的人权、民主事业 建立了一块舆论阵地，以大量无可辩驳的事实，揭示了北京集权专制血腥 统治的黑幕，如实反映了大众心声。一些海外中文媒体由于种种原因“随 风转舵”，这对中文媒体市场固然有十分可悲的一面，但对于应运而生的 《大纪元》未尝不是一个千载难逢的机会：那些转向的媒体在客观上等于 把市场让了出来。从过去三年的发展实践看，《大纪元》很好地把握了这 个机会。 　　《大纪元》从创办开始得到了北美社会各界广泛的支持，很快在全球 二十个多个国家迅速铺开，在当地发行出版《大纪元》时报。《大纪元》 也聚集和培养了一批特殊的人才，许多工作人员都是义工。在看《大纪元 》的时候，常常听人用疑惑的口吻在问：他们哪来这么多钱？是啊，在一 般情况下，办媒体就是“烧钱”，尤其是免费赠阅 “公益性综合媒体” 的初创时期，那“烧钱”更不在话下。但是，当你了解了这些义工对《大 纪元》的奉献，你的看法也许就会不一样。因为与《大纪元》的创办人、 编者和作者及其员工，有过相当一段时间的直接接触：我亲眼目睹他们从 上到下，有钱出钱，有力出力，义务写稿、义务编辑、义务采访、义务发 行，……那种争相“义务”奉献的精神几乎体现在一切方面，他们是义务 地干著一切！ 　　常言道事在人为，特殊的人才当然会做出一番特殊的事业。说《大纪 元》是一个特殊的媒体，是因为它主要工作人员基本上都是业余的，这固 然使得《大纪元》不同于平常的普通媒体，但也使得它可以不背包袱，轻 装上阵，边学边干，在实践中摸索，在具体的工作中锻炼。过去三年中《 大纪元》是人才辈出──培养出了一批又一批的“专业新闻工作者”，《 大纪元》的队伍不断壮大，而且还为其他媒体输送了急需的人才，如果以 这个角度观察，这种快速培养人才的功能是其他专业媒体所不可能具备的 。因此，我也和《大纪元》的朋友开玩笑：《大纪元》更象是一所特殊的 大学校！ 　　眼下，中国大陆社会正处在转型的紧要关头，而资讯的自由流通对于 促进健康转型有著十分重要的意义。以服务“不同地区的华人”，“促进 持有不同观点、不同教育背景的人们互相交流与理解”为宗旨的《大纪元 》，定能在中国社会发展的关键时刻，发挥其关键性的作用！ 　　当然，担负重任的《大纪元》也有自身不断完善和提高的问题，如果 《大纪元》能尽快上升或改变为更成熟，具现代管理模式并非常规范的综 合媒体，对更多的中文媒体发展改造或许会有非同寻常的意义。 　　我衷心期望，有朝一日《大纪元》能到中国大陆地区发行，直接面对 世界上人数最多的中文读者，届时它一定会为推进中国的新闻自由、改善 人权、净化社会风气扮演独特的角色，作出特殊的贡献。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 原美国驻华大使李洁明：陈文英把FBI当猴儿耍 　　最新一期《美国新闻与世界报导》周刊透露，被美国媒体视为「北京 的高级间谍」、「情报界人人青睐的艳妇」的中国双面谍陈文英，其实是 「三重间谍」，她先为中国国安部服务，再为美国ＦＢＩ服务，最后再为 中共国安部服务。更严重的是，陈很可能早已把她获得的情报递交给她的 中国上司，从而「露或危害」了美国过去二十年有关亚洲的情报工作，甚 至连美国的盟国诸如英国、加拿大、澳大利亚、纽西兰和台湾的情报工作 以及其他国家的军事计划都难以幸免。 　　台湾《中国时报》报导说，陈文英透过其在ＦＢＩ的情人上司史密斯 ，不仅掌握了众多美国ＦＢＩ、ＣＩＡ的人员相貌，还露了美国情报机构 和反间谍机构的工作情况。陈文英曾经应邀赴ＦＢＩ在维吉尼亚州的专业 训练学校客座演讲，还多次见到ＣＩＡ、ＤＩＡ（国防部情报局）和ＮＳ Ａ（国家安全局）的众多官员以及参加ＦＢＩ专业培训的其他情报官员。 　　多年来，陈文英为自己捞取了巨额的不义之财，且从不纳税。陈向Ｆ ＢＩ交代，中国曾给过她十万美元。不过，同ＦＢＩ支付给她的一百七十 万美元相比，这十万美元仅是区区小钱。 　　报导引述美国前驻北京大使李洁明的话说，这是ＦＢＩ历史上黑暗的 一天，并大骂那两个ＦＢＩ特工史密斯和克里夫兰是「大傻瓜」，一个女 人竟然「把他们当猴儿耍，给了他们一些变了味的虚假情报，而他们竟还 自鸣得意，迳直把这些情报上报给白宫」。 　　更荒唐的是，史密斯和陈文英还曾双双应邀到ＦＢＩ反中国情报部门 作了题为「如何扮演双面间谍」的讲座，以后还在国防部和其他与中国相 关的情报部门作了类似讲座，以专家、权威身份解答如何处理各种疑难。 　　报导说，一位ＦＢＩ资深人士指出，陈文英间谍案为美国展示了一个 严峻前景：陈文英及其重量级同伙兼情人的叛变行为，彻底葬送了美国二 十年来对中国的情报工作，使美国的情报「成果」一夕化为乌有。 　　报导还透露，原本ＦＢＩ同美国军方和空军共同发展过两面间谍，藉 以评估诸如中国以及其他国家的军事实力。ＦＢＩ向中国国安部「送」一 个颇懂军事的特工，利用她所提供的情报来遏制中国窃取美国的军事技术 。但是如果陈的情报确实来自中国国安部，那么ＦＢＩ的成果很有可能就 是虚假情报，而这些所谓的情报是要层层上报，直至白宫的，其后果不堪 设想！更严重的是，陈很可能早已把她获得的情报递交给了她的中国上司 ，从而露或危害了美国过去二十年有关亚洲的情报工作，甚至连美国的盟 国诸如英国、加拿大、澳大利亚、纽西兰和台湾的情报工作以及其他国家 的军事计划都难以幸免。 　　报导说，对于陈文英间谍案，一些谍报专家认为，就其危害性和严重 性而言，可同美国历史上ＣＩＡ的金无怠案相提并论。金无怠案是对美国 危害最大的中国间谍案件。金无怠于一九三八年在上海进美国领事馆担任 译员，后经人介绍结识并受雇于一位中国官员，从此充当中国间谍长达四 十余年。一九五二年朝鲜战争期间，美国国务院让他为在朝作战的美国空 军审问中国志愿军战俘，金无怠随后将反共战俘的名单交给中国，中国则 在谈判中以遣返全部战俘作为停战的条件。专家认为，金无怠的叛卖行为 使得朝鲜战争结束延迟了一年多。一九五二年金无怠加入ＣＩＡ，任职翻 译、情报分析员和文件管理官员，向中国出卖了大量机密文件。早在尼克 松访问中国之前两年，中国就已知道尼克森秘密决定要重建美中关系，这 也是金无怠露给中国的。中国制定应对策略，在对美谈判中占尽上风。一 九八五年，东窗事发，金无怠被逮捕。次年，金无怠在狱中自缢身亡。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 民间“保钓风潮”的背后──恳求一个爱国权利 　　[按]：10月9日，由中国大陆、台湾和香港的两岸三地人士组成的两只 保钓船试图突破日本海上保安厅舰只的阻拦，登上钓鱼岛。这一事件再次 引发了中日间的领土摩擦问题。针对该领土主权问题，民间炸开了锅，但 政府却是低调反应。在南斯拉夫使馆被炸时，批准几大城市的大学生上街 ；但在对日索赔问题上，连几十人的集会游行都不批准。同样是国家主权 、民族尊严问题，为什么政府的反应是如此的矛盾？背后玄机耐人寻味。 就此事本报记者整理了“新唐人电视台”采访旅美著名时事评论家陈劲松 先生对这种差距的剖析。小标题是大纪元记者添加。 　　* 政府和民间态度的温度差 　　新唐人电视台主持人：领土问题一向涉及一个国家的主权和民族尊严 。中国人在经历了鸦片战争和一百多年被外族入侵的历史之后，对于领土 的纷争格外地敏感。 　　9.18纪念日前，大约一百万中国线民要求日本政府赔偿二战毒气弹的 大陆民间受害者，并彻底清除遗留的化学武器，主办者还曾经打算组织一 个五十人的示威队伍，在9.18当天到日本驻北京使馆抗议。结果北京市朝 阳分局在批复中认定，“该集会会直接危害公共安全或者严重破坏社会秩 序。”而不予批准。 　　由于历史的原因，中日两国之间一直对钓鱼岛存在争议。在今年年初 ，日本政府提出租借钓鱼岛的提议，又一次引发保钓风潮。不过「亚洲时 报」的一篇文章却报导说，民间热得炸开了锅，而政府的面孔却冰冰冷冷 。在中日两国的具有争议的各个方面，像保钓、对日索赔等等，民间和政 府的态度往往是大不相同的。经常是当冲突发生之后，中国的外交部发言 人站出来说一两句无关痛痒的抗议之类的话。对于中共政府的微妙态度， 有人说是外交手法，有人明褒暗贬地说是韬光养晦，有人乾脆说是“闷声 发大财”的国策。 　　时事评论家陈劲松先生：按理说，民间的保钓和对日索赔是民众的权 利，中国政府为什么在这个问题上采取压制或者含蓄压制的态度哪？原因 有两方面，一个是经济上的原因，一个是政治上的原因。 　　从经济上来看，中国有求于日本，日本的日元贷款（ODA）起了很大的 作用。一九七九年当时的日本首相大平正芳访华，向邓小平许诺为了支持 中国的经济改革，愿意向中国长期提供低息贷款。日元贷款每一年大约有 一千多亿日元，到目前总共向中国提供了三万多亿日元低息贷款。日元贷 款对中国的经济发展起到了雪中送炭的作用，而且日本已经成为中国最大 的经贸伙伴。从经济利益上讲，中国不愿意因小失大，他需要借助日元贷 款来维持中国经济的至少是表面的繁荣景象。所以从这个角度讲，中国政 府绝不愿意得罪日本政府。 　　那么，另一方面则出于政治方面的考虑。中共政府非常清楚任何一个 民间的活动，特别是民间的抗议活动，最后都有可能演变成矛头对准政府 ，哪怕你是一个学马列的小组、学雷锋的小组，如果不是官方批准的或是 官方组织的，他都担心你最终指向政府。举个例子来讲，民间的反日情绪 ，反日的抗议，或者去保钓，这样的抗议活动如果不加控制的话，他担心 老百姓要政府表态。如果政府表态不对，可能说政府无能、政府腐败、政 府软弱，对政府提出种种要求。中共政府是非常怕这个的，因为不管是在 中国还是在国外，很多大事情是由小事情演化出来的，特别是在中国这种 高度不稳定的集权社会下，任何的火花都可能点起遍地的烈火。目前，中 共政权不会支持任何不利于自己政权稳定的事情，即使是民族尊严的事， 能化小就化小。 　　* 口是心非的爱国 　　主持人：有一个家庭，先生是中国人，太太是日本人，聊起了中日两 国间的一些摩擦问题。作为太太的日本人说，从小父母教育她说，做错了 事要道歉。她认为日本政府在赔偿方面做得是不够的，两国政府应该坐下 来好好谈一谈。她也认为，日本现在年轻一代普遍对当年战争的事情不是 很了解，也不是很关心。作为丈夫的中国人则说，中国国内近年来有关爱 国主义和民族主义的情绪非常高昂，特别是遇到某些事件，像保钓、对日 赔款、前一段时间的中美撞机事件。来到国外的中国人都知道一句话，叫 做“透过现象看本质”。 　　陈劲松先生：媒体在政府控制下一直在宣扬民族主义，这种民族主义 对中国老百姓起到了潜移默化的作用，老百姓在民族主义或爱国主义上显 得比较情绪化，没有理性，或者说比较盲目。同时，政府在巧妙地引导这 个过程，让这样的情绪怎么样对政府有利，比如说，把爱国与爱党、爱政 府等同起来，让你在无意识中把爱国与爱党、爱政府等同起来，并在相当 程度上达到了这种意图。这种结果对政府是非常有利的，因为这样的爱国 主义可以用来对付反对派人士对政府的批评，可以用来对抗西方政府对中 国政府不良现象的批评，如人权迫害。一旦西方政府对中共进行批评、提 出缺点或不足时，中共政府可以解释成干涉内政、对民族尊严的伤害，老 百姓也会跟著政府调子说出类似的话。 　　政府也一直在操纵民族主义和爱国主义的情绪，在对政权不利时，他 要压制这种情绪。最突出的例子就是，一九九九年五月美国误炸了中国驻 南斯拉夫大使馆，中国发生了大规模的对美国抗议活动，特别是学生。在 中国通常的任何抗议和示威都是被政府压制和不允许的，像这次的「对日 索偿网路签名活动」的递交签名信集会。而那次的抗议示威是没有经过任 何申请批准的，就大规模爆发了，其实这个活动从头到尾都受到了中共操 纵的。从各校的团委对活动的领导，到活动中不准敏感人士的进入，还有 这个活动必须在两天内结束，达到什么规模、发出什么样的声音、甚至用 什么样的标语口号，中共都做了全面的控制。当需要结束时，中共马上让 你结束，这是一个典型的学生运动被利用的例子。 　　在这个过程中，我们可以看出学生和老百姓都是爱国的，不管他们盲 目不盲目，他确实是爱国的，他是出于民族尊严，虽然有一定的盲目性， 那是有原因的，与政府的诱导和操控有关。因为中共政府心里非常有数， 中共政府方面的爱国主义基本上是拥护他的政权、权利，能维持他的既得 利益。 　　* 反美护日背后的玄机 　　主持人：99年12月9日前国家主席江泽民与俄罗斯签订了一份《中俄全 面勘分边界条约》，这份条约完全承认了历代中国政府都不接受的清政府 签署的一系列不平等条约，把相当于110个台湾的土地拱手献给了俄国。发 觉象爱国主义这样的问题并不是个简单问题。越是大家认为很简单的事、 毫无疑问的事，越是应该冷静地想一想，理智或许是寻找正确途径的指南 针。 　　陈劲松先生：民族主义从来都是一个双刃剑，当你用这个东西去伤害 别人的时候，倒过来你也会伤害自己。中共政府也非常明白民族主义是一 把双刃剑，掌握得不好可能就会对准政府本身，掌握得好可能对政府有利 ，所以中共政府一直在小心翼翼地调控民族主义的尺度，当他需要的时候 ，他可以把这种情绪挑得很高，他可以把反美、反日的调子唱得很高，让 老百姓跟著他唱，显得政府是多么的有骨气、有尊严。 　　然而从近代历史看，对中国伤害最大的一个是俄国，一个是日本。前 者占了中国过去的大片的土地，而后者侵掠过中国、杀死过中国很多的同 胞，但反过来这两个国家受到中共的批评是非常少的，尤其是俄国。而从 近代历史上看，美国对中国的伤害是最小的，甚至反过来说，对中国的帮 助是最大的。像现在中国对美国的贸易顺差每年都高达一千多亿美元，刚 好相当于中国每年的经济增长值（国民生产总值的7%或8%），换句话说， 中国每年的经济增长是从对美国的贸易顺差中得来的。 　　由于政府不想改变这种专制体制，而美国等西方国家常指出中国的人 权和专制腐败问题，而俄罗斯、日本对此保持沈默，所以中共就把民间的 反美情绪调动得最高，结果让中国老百姓误认为美国是中国最大的敌人。 整个地把国与国之间的关系颠倒了过来，把历史和现实的恩恩怨怨都颠倒 了过来，把一个党派的专制独裁和大众需要民主、自由之间的矛盾操作成 了中国和欧美等国家间的矛盾，误导了老百姓。其实老百姓能指出政府的 错误，帮助政府改进体制的不足，本来是爱国的一种表现。因为你真爱国 的话，肯定会爱这个国家的山川、人、文化，但反过来对国家的阴暗的一 面，像专制、腐败、人权迫害等应该是非常恨的。“爱之愈深，恨之愈切 ”。从这个标准也可以鉴定出一个人、一个政府是真正的爱国，还是虚伪 的爱国，是清醒的爱国，还是盲目的爱国。 华尔街日报：伊拉克战争重蹈越战覆辙？越南是下一个伊拉克？ Is Iraq Like Vietnam? Vietnam-- the Next Iraq? The Vietnamese should be so lucky. http://www.opinionjournal.com/columnists/cRosett/?id=110004319 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────