大参考总第2092期(2003.11.24)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 格鲁吉亚临时总统誓言向真正民主过渡 2. 美国之音：评论人士看港区议会选举 　　谢晓阳：中共图谋在香港以经救政 只是一厢情愿 3. 杜导斌文选：支援23条就是卖港主义 卖国主义 4. 刘晓波：人质外交是否再次出牌？ 5. 苹果日报：温家宝为何因六四提问语塞？ 6. 温家宝访美——步履沉重 7. 出访美国不应该带杨利伟----荣辱之间的思考－给温总理的建言 8. 压朝谄美一厢情愿 借美压台与虎谋皮 9. 和平统一，痴人说梦 10. 打台湾势必自取灭亡----粪青们节哀吧. 11. 五谈打台湾要打得早打得快不怕牺牲 12. 透视中共虚伪民意 直面台湾政治独立 13. 刘晓波：民间维权在肃杀中成长 14. 干部悄然变身老板 十年占私营企业主六成 15. 富豪的吝啬是导致"出事"的重要原因 16. 海口公安办错案 1.8亿私有财产一夜被夺 17. 远华案朱小华案透视中国司法腐败 18. 畅销小说作家获美全国图书奖 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　今天将为作家李敖开刀的和信医院泌尿肿瘤科主治医师张树人说，李 敖是经由抽血发现罹患摄护腺癌第二期，癌细胞在右侧，因此他右侧性神 经必须切除，但仍能保留左边性神经，估计能维持过去六成性能力。李敖 两个月前做健康检查，发现摄护腺右侧有癌细胞，诊断确认为摄护腺癌第 二期，算是早期发现，并未扩散到其他部位，因此将开刀切除，治愈率预 估可达九成。李敖笑道：「我太太很优秀，可带好孩子改嫁」、「成龙也 说过，有疤的男人最性感。」李敖解释，手术的困难处，在於癌细胞附近 有输精管经过，一小不心就会切掉，不过，还好医师说可再活十年，而且 现在如不开刀，只做放射线治疗，不但治疗时间拖得很长，未来若摄护腺 肥大还要再挨一次刀。这次的病痛，李敖打算写成书，书名他已经想好了 ，就叫「阴茎遗言」。李敖自嘲的说，「按统计学的说法，这意味著手术 後性能力减少一半，情妇也会跑一半」。 (联合报) 　　中国不能民选的主要理由是“教育水平太低”，党国总理居然找到了 这么个借口，笑死我的肚子。按此逻辑：教育水平太低可以免除公投和竞 选，可以保证权利永远不动摇，因此，教育水平必须永远低下去，是党国 永垂不羞的坚强保证，是贪而不需受罚的中流砥柱，。。。既然如此重要 ，当然要维持很低的教育水平，换句话说“愚民政策是我党的最重要的隐 蔽政策”（双引号本人加上，突显其重要意义）从温家宝的陈腔滥调看出 ：1，这人是阿斗，不可能掌实权，2，以胡-温为改革救星的人，又押错了 宝。（团团转） 　　RFA香港消息，北师大女学生刘荻一案再次送交检察院。据中国人权民 运信息中心星期一发布的新闻稿，北京市公安局24号再次将刘荻一案移交 到北京市第二检察院，按照规定检察院应在一个半月内决定是释放，还是 正式起诉刘荻。23岁的刘荻是北师大心理系四年级学生，去年因在网上发 表一系列议论中国政治改革的文章而被捕。今年10月底，检察院认为刘荻 一案证据不足并发回公安局重新调查。 　　今年九月，中国青年报、央视新闻频道及有关新闻网都「惊曝」了「 成都二万多志愿者五十万毫升无偿捐献血浆被秘密倒进水沟」的黑幕：成 都市血液中心二oo二年十月一日至二OO三年三月六日，从无偿志愿献血者 身上，采集的23739袋血液因为用了无证生产的血袋导致血液污染。一批被 污染的血浆被秘密倒进了下水道！据说，直接经济损失70余万元而已，区 区之数。可那是血啊，是志愿者献出的是救命的鲜血啊，怎么就进了阴沟 ？这个极具象征意味的新闻让我想了很久想了很多。更令人痛心的是，多 少先烈的热血被污了白流了。他们当年聚集在我党的大旗下，为了民主自 由的新中国而抛头烦洒热血，革命成功了，民主变成了党主、官主、「为 民作主」甚至「你是民我是主」，社会主义的美好理想变成了党主专制主 义以及权力资本主义的丑陋现实，人民推翻三座大山之后迎来了更沉重的 压迫更深重的苦难，「国民党时期自由是多与少的问题，共产党统治下则 是有与无的问题」。而今，「公仆」猖狂到了极处，特权野蛮到了极处， 两极分化到了极处，社会黑暗到了极处，民众苦难到到了极处！中国，彷 佛一座巨大的活火山，正在接近沉默的极限！旧的新的一笔笔血债，小的 大的一笔笔血耻，令宪法蒙羞、国家蒙羞、先烈蒙羞，也令老枭蒙羞啊。 独坐漫漫黑夜，碎杯一醉，我隐隐听见了炸雷般的怒吼：雪耻！雪耻！！ 雪耻！！！（东海一枭） 　　中国再拿老百姓的储蓄拯救四大破产银行！据英国《金融时报》星期 一报道，中国财政部副部长娄继伟在接受该报访问时说，中国准备动用数 十亿美元，帮助解决中国四大国有银行的呆帐，坏帐问题，而部分资金可 能来自中国四千亿美元的外汇储备。报道说，中国曾于1997年向四家国有 银行注资2700亿元人民币。这四家国有银行分别是中国银行，中国建设银 行，中国工商银行和中国农业银行。目前，四大国有银行的不良贷款总额 高达两万亿元人民币，比中国政府去年的总收入还要多。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 格鲁吉亚临时总统誓言向真正民主过渡 (麦克亚当斯 第比利斯报道) 格鲁吉亚总统谢瓦尔德纳泽星期天在大规模 反政府示威中宣布辞职之后，格鲁吉亚临时总统星期一开始采取行动，巩 固向民主执政方向的和平过渡。 　　*维护自由民主举行新选举* 　　在经历一个月紧张局势和街头抗议活动之后，格鲁吉亚临时总统布尔 贾纳泽保证要迅速采取行动恢复秩序，并且在格鲁吉亚举行新的选举。布 尔贾纳泽星期一在她首次全国讲话中赞扬格鲁吉亚人民维护了自由和民主 。她还向国民保证，她会做出同样的努力。她对外国媒体重复了自己的观 点。她说：“我将竭尽全力在这个国家建立起一个真正的民主环境。我将 竭尽全力为国家带来和平和稳定。目前的当务之急是在街道上实行法制。 在全国范围内，有许多法律措施和法律行动要落实。” 　　另外，布尔贾纳泽召集了旧的议会开会。她说，因为上次选举中存在 大规模舞弊现象，因此在新的选举进行之前，旧的议会议员仍将留任。她 希望在四十五天之内举行新的选举。 　　在彻夜的欢乐庆祝之后，第比利斯的街道星期一已经恢复正常。在格 鲁吉亚新的政治时代开始的头一天，许多居民象往常一样外出购物或工作 。 　　俄罗斯总统普京星期一暗示性地警告格鲁吉亚新领导人应该对俄罗斯 奉行友善政策。与此同时，刚刚下台的格鲁吉亚前总统谢瓦尔得纳泽表示 ，他会呆在格鲁吉亚，不会去国外定居。格鲁吉亚新领导人已经表示，不 会对谢瓦尔得纳泽和他的家人进行调查。 　　俄罗斯媒体分析说，能讲一口流利英语的格鲁吉亚新领导人其实比谢 瓦尔得纳泽更奉行亲西方的路线。目前代理总统职务的格鲁吉亚议长布尔 加纳泽星期一表示，格鲁吉亚未来将推行融入欧洲、加入北约的战略目标 ，使格鲁吉亚能成为欧洲大家庭的一名真正成员。但布尔加纳泽也强调， 将会重视同俄罗斯的关系。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：评论人士看港区议会选举 　　香港区议会选举选举结果24日揭晓，主张扩大香港民主的民主党成为 最大赢家，而亲北京的民建联成为最大输家。在今年“七一”50万人反对23 条立法大游行的鼓舞下，有100多万香港人踊跃参加投票，创下了20年来的 最高投票率。有评论人士表示，北京应该看到，更加严格的控制并不能达 到更加稳定的效果。 　　*民主党最大赢家* 　　香港特区第二届区议员选举结果显示，主张在香港扩大民主的民主党 成为最大的赢家，获胜率高达77%，而支持北京的民建联则是最大的输家， 当选率只及3成。 　　*胜利可能被特首任命抵销* 　　不过来自香港、旅居纽约的政论家凌峰说，如果特首董建华如同97年 以后那样继续委任3分之1区议员的话，这一胜利很容易被抵销。凌峰说： “97以前的区议员完全是直接选举的，但是97回归之后，特首董建华不经 选举、委任了区议员中的3分之1，所以这一次表面上民主派胜利，但是董 建华再把3分之1席位委任下去的话，等于把民主派的胜利可以全部抵销掉 了。如果董建华如果有改革的决心就应该把委任的席位消除。但是我想， 这样的胜利使他可能更不敢消除委任议席。北京也会支持他不要取消委任 议席。” 　　区议会为香港地方议会，处理地区事务，分为18区总共529席，其中400 席由地方直选产生，102席由政府委任，其余27席为保留给乡议会的特定议 席。 　　*选举胜利可能对长远民主不利* 　　纽约时报11月24日的报导就担心，香港民主党的这次胜利可能危害香 港民主的长远发展。报导说，从长远看，民主派的这次胜利将迫使北京更 不敢放手让香港人进行更多民主选举。 　　凌峰对此表示相同看法。凌峰说，在选举之前香港就有人担心，希望 这次选举民主派不要赢得太多，以免使北京惊慌局面会失控，从而采取更 多措施来压制。 　　97以后在香港仍然设有分部的纽约人权组织中国人权执行主任谭竞嫦 说，要对北京做出预测从来就是非常困难的。不过七一大游行也许会使北 京领导人得到一些教训，那就是试图控制越严，结果却是动员了越多的民 众。谭竞嫦说：“我们看到北京做出了极大的努力试图对香港加以控制， 但是他们看到的是7月1日50万民众走上街头，从这点来看，北京得到的信 息，也许他们会害怕，也许他们从中看到香港民主化的势头是无法控制的 。” 　　*控制越严民众越反感* 　　谭竞嫦说，北京政府如果有政治智慧的话，应该看到试图控制得更加 严厉将不会达到他们所期待的更加稳定的目的。谭竞嫦说：“如果他们试 图控制得更严，他们将得到他们已经得到的，他们将看到更多更多的民众 走上街头。香港市民已经动员起来，我不认为他们会忍受被控制。另一个 很重要的条件是，他们得到许多区域和全世界的非政府组织的支持，得到 国际社会的极大关注。” 　　美联社和法新社24日都发表了题为“香港选民惩罚亲北京政党”的文 章，认为民建联的失败与其强烈支持23条立法有关。香港市民今年七一爆 发50万人大游行，反对23条立法，迫使该立法被延期。 　　*民众关注候选人政治理念* 　　来自香港的政治评论家凌峰说，香港区议员选举只涉及地方事务，但 是这次香港市民对区议员的选择不仅看他们做地方事务的成绩，还要看他 们的政治理念。凌峰说：“比如说，何秀兰是民主派的议员，她在中西区 观龙选区完全没有基础，从来没有来过，但是这次空降到那里， 结果把扎 根在那里的民建联的元老给打败了，说明选民把政治理念放在很重要的位 子上。” 　　凌峰表示，这个政治理念是七一游行中老百姓所表达出来的，就是希 望香港政治改革的步伐能够快一些。 　　中国人权执行主任谭竞嫦说，七一大游行使香港市民看到了自己的力 量，这是导致这次选举结果的基本原因。她说：“过去不常谈论人权、公 民权的人们，现在被动员起来了，来自香港不同社区的人们通过七一大游 行，他们现在同非政府组织，同中国人权站在一起了。” 　　谢晓阳：中共图谋在香港以经救政 只是一厢情愿 　　今年「七一」五十万港人大游行的效应，明显在这次香港区议会选举 结果浮现。未来有两个趋势值得关注，一是亲北京政党「民建联」内杂音 增加，恐被迫调整其路线及与港府关系；二是香港中产阶级政治参与意愿 提高，并能理智看待「政治」与「经济」因素，北京对香港「以经救政」 一厢情愿的想法恐会幻灭。 　　过去民建联的选战策略是「不谈政治，只谈民生」，面对选民，尤其 地区性区议会选举，都淡化政治立场，著重地区服务，这点也得到北京默 许。只有在关键时刻，民建联才会表态力挺董建华。 　　但「七一」大游行後，港人对民主政治热度提高，对基层民代的要求 不仅局限「民生」层面，已要求政党对政治、民主等议题表态，使得民建 联处於前所未有的两难情况。这次区议会选举，民建联大败，关键在於该 党候选人避谈政治议题，甚至拒绝公开与对手辩论。 　　民建联党主席曾钰成承认，败选与该党政治立场及支持港府施政有关 ，党内部分候选人更表示，希望今後政党慎思调整路线。然如果顺从民意 ，民建联会否因此而失去特区政府信任，甚至失去北京当初支持该党建党 初衷，进而影响香港政治版图，值得关注。 　　从选举结果来看，香港中产人士在「七一」效应下的政治投入热度提 高，他们是香港选民中最大族群，也较其他领域选民更能理智过滤选举中 的政治、经济、社会因素。 　　「七一」後，北京作了极大努力，改善香港经济环境，包括「更紧密 经贸关系安排」（ＣＥＰＡ）优惠政策、开放自由行、开放香港银行处理 人民币业务等。北京希望港人会因为经济转好，降低对政治民主化要求， 不再逼迫港府政改速度。 　　这显然是北京一厢情愿的想法，香港选民、特别是中产人士并没有因 北京提出善意就投票给民建联。中产人士非常了解，北京的施惠仅集中在 「经济」层面，政治却一点不松；没有民主政治空间，再多的经济美景都 随时会被收回。港人开始要自己来掌握命运了。 (联合报) 收听司徒华的评论： http://www.rfa.org/service/audio_popup.html?file=http://www.rfa.org/content/service/man/audio/1124lh.mp3 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 杜导斌文选：支援23条就是卖港主义 卖国主义 　　两个世纪前，拉法叶特先生以一个普通公民的身份自命为国家主权者 。他用自己的言行宣告，王权不是主权，政权不一定是主权，只有民众才 是国家主权的天然享有者。拉法叶特侯爵为自己的祖国乃至全世界人民作 出了表率。今天，每一个法国人都成为自己国家的主权拥有者，每一个地 球村民无不希望成为自己国家的主权者。 　　重提这个历史人物，是为了厘清与23条立法直接相关的一个重要然而 至今模糊的观念：香港是回归祖国，还是回归独裁的中央政权？如果是回 归祖国，回归后的香港就是主权在民的香港；如果回归后主权不在港人却 为北京所窃取，那麽这不是回归，只是掉换主子。北京在1997年提出的“ 中央人民政府对香港恢复行使主权”的宣言是包藏祸心的。这句话强烈暗 示出北京取代英国成为香港新的宗主国的企图。所以，准确无误地说，1997 应该是而且只能是香港人民对香港恢复行使主权的开端，而决不是什麽“ 中央人民政府恢复行使主权”。 　　我这样讲绝不是鼓吹分裂，也不是说中国的政府无权管辖香港事务。 我所说的是下面两点：第一，现在的中央政府是不是合法政府？结论是： 不是！现在的北京政权不是民选政权，它的权力来源根本不合法，它已经 腐败透顶。现在的大陆民众（也许还包括香港民众）中的绝大多数对这个 政权的态度是失望、反感、痛恨，是巴不得它早点垮台，陆肆运动和近几 年来风起云涌此起彼伏的游行示威抗议对我的观点作了充分说明。第二， 即使是合法的政府，它有没有权力把属于公民的基本权利剥夺掉？没有！ 合法的政权只有经民众授权的有限的权威，不应该有无限制的权力，为所 欲为权力的存在本身就说明了政权不合法。23条立法草案中，“任何港府 认为是煽动性的言论都可入罪，无论此言论是口头的，书面的，还是电子 形式的；发表此言论的人有罪，听到的人有罪，知情不报者也有罪。香港 永久居民，不管身在何方，都受此限制；在香港内的人，无论国籍如何， 入境者和来访者！‖都受23条立法的限制。轻者罚款、入狱，重者终生监 禁”，“赋予警方无限权力凌架于法律之上，不需有法庭手令随时可入民 宅搜索、拘捕，无需人证、物证，警方的怀疑就是证据，警察就是人证” ，“规定反对政府就是反对国家。这里完全混淆了国家和政府的区别，剥 夺了人民监督政府的权利”（戈明：《民主与强权》）。这些条文无一不 是以侵犯公民权利为目标，无一不严重违反香港政府必须遵守的联合国两 个人权公约。这些残酷压榨人权的规定与维护国家主权有什麽关系，难道 那些全面保障人权的国家就是主张分裂了？ 　　23条立法以侵犯主权国家的公民主权为宗旨，主张把原本属于主权者 的权利出卖给少数政治寡头，根本就是个卖身契！卖港契！卖国契！支援 它，不仅不是爱国主义，恰恰正是判国主义。反对它，才是真正的爱国主 义！ 　　尊敬的香港同胞们，请接受我以一个中国主权者的身份发出的呼吁， 起来反对23条吧，推翻它，撕毁它，以爱国主义者的名义！(12/26/2002) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刘晓波：人质外交是否再次出牌？ 　　最近，在打压异见的一片肃杀之气中，中共官方也释放一些怀柔的气 息，比如，人权入宪、清理超期羁押、胡锦涛在澳洲议会宣示民主等等。 温家宝访美前夕，作为怀柔的两个人权个案杨建利和刘荻，再次引起境外 媒体的关注。杨建利从去年4月被捕到现在，已经在中共安全部门的监狱里 关押了19个月；刘荻从去年11月被捕到现在，也已经被关押了整整一年。 二人的超期羁押，对中共最高检察机关正在大规模清理「超期羁押」来说 ，实在是莫大的讽刺。 　　现在，杨建利案将于最近再次开庭，据传闻，杨建利可能会作为温家 宝首次访美的人权大礼，在宣判后被以某种莫名其妙的理由送回美国。 　　刘荻呢？先是被检察机关退回公安局补充新证据，接著又有四名警察 登门拜访刘衡老人并告知：刘荻被捕是因为涉嫌参与非法组织而非网络言 论，根据现行法律，公安局须在一个月内补充材料，否则就要放人。 　　近一段时间，一方面，中美关系在政治上的迅速升温，甚至被双方政 要多次称为六四以来的最佳时期，反恐上、朝核危机上的合作成为「中美 蜜月」的标志；另一方面，中美的经贸关系骤然紧张，美国对华贸易的巨 额逆差、美国希望人民币升值的压力、在纺织品贸易上的摩擦……中国为 了减缓美国的不满，只能对内减少出口优惠、对外向美国大肆采购。前不 久，60亿美元的采购大礼，多少软化了布什政府的强硬。 　　同时，布什政府对中共近期的人权恶化也很不满，美国驻北京大使多 次谈到中共政权在人权问题上的口惠而实不至，明确表示布什将与温家宝 讨论人权议题。杨建利和刘荻如果真被先后释放，莫非又是温总送给美国 的人权大礼？ 　　改革以来，推动中国进步的最大动力有二，一是来自大陆民间，二是 来自以美国为首的自由世界，二者之间具有相互支持相互激荡的效果。国 际压力越大，国内的民间维权就越有道义信心；国内的民间维权越高涨， 国际社会就越关注。具体到杨建利和刘荻两案： 　　杨建利如果获得自由，更多是受益于国际社会、特别是美国的压力： 美国的国会议员和州议员多次对布什政府和中共政权同时施压，众议院全 票通过199号议案，参议院对外关系委员会全票通过S. Res 184议案，要求 释放杨建利；麻州布鲁克兰市的全圣主教堂主教M. Thomas Shaw、哈佛大 学校长及四十三位教授、以及多个海外民运组织和知名人士，也持续为杨 建利获释而呼吁；美国政府的国务院官员（新闻发言人、助理国务卿等） 和驻北京使馆（大使、人权官员等），也多次就杨建利案向中共提出交涉 。在国际方面，大赦国际、人权观察等主要非政府人权组织、南非大主教 图图、联合国的人权事务专员等，皆要求释放杨建利。甚至联合国人权事 务委员会属下的「任意拘留工作小组」，也罕见地向北京提出释放杨建利 的要求。 　　刘荻如果被释放，则是先由内向外、再由外向内的双向互动过程。刘 荻的被捕在大陆民间激起的愤怒，在同类案例中前所未有，连续三次网上 签名声援，总人次接近三千（最近一次是由杜导斌发起的「我们愿陪刘荻 坐牢」的网络声援运动，而杜导斌现在真的坐进了黑牢）。正因为她得到 了国内民间的强烈的持续的关注，才会在国际上引起那么高的关注。各大 媒体、各人权组织的持续关注，一些西方国家的政府也向北京交涉放人。 也就是说，内外压力的合流才会有今天的结果。 　　如果杨建利和刘荻真的被释放，无论如何，走出黑牢都是莫大的福音 。美国对中国人权恶化的不满也会暂时有所缓解。但就中国的人权现状和 政治体制而言，仍然是「人质外交」对「人权外交」的老套路，还看不到 任何实质性的进步，也凸现了国际政治本身的吊诡之处：普世道义和权宜 利益之间的悖论。人质外交是再明显不过的无赖行为，却戏剧性地演变为 中共向美国表达善意的外交惯例，成为缓和中美关系的屡试不爽的杀手镧 ，如同劫匪用绑架了人质进行敲诈一样。而国际主流社会又在无奈中接受 了这种下流做法，成为正规国际关系之下的潜规则，成为普世人权原则之 外的另一套外交语言。 　　关于人权外交与人质外交的问题，我仍然坚持曾经在《杨建利──中 共交易的又一筹码》一文中表达的观点： 　　虽然，西方国家与中共打交道时，惟利是图的国际大资本把商业利益 置于道义人权之上，翻云覆雨的政客基于现实利益的权衡，也免不了私下 交易。但是，中国人在指责西方的政客和商人之前，首先要反省亚洲和华 人世界、特别是我们自己。日本和南韩等民主国家，何时对中共提出过人 权问题！港台精英们的表现就更等而下之，非但不对中国糟糕的人权状况 提出质疑，反而争相向中共政权献媚。而我们自己的精英呢？更是在小康 时代里活得聪明自在。从根本上说，中共不尊重起码的人权标准和道义规 则的行为，首先是国人自己在利益的计算中默认了，用出卖道义换取既得 利益。当中共得不到来自国内的足够民间压力时，国际压力在道义上也就 不可能那么纯粹，其作用也得不到充分发挥。我们自己的沉默和懦弱，才 是国际的道义压力难以发挥的主要原因。 　　西方国家的利益计算再龌龊，也比不上我们自己的利益算计来得下流 。以大陆的广袤领地和众多人口，以国人现在的精神状态和实际作为，就 是再有几个美国的压力，也无法在实质上推动大陆的政治进步，因为国际 压力在中国内部找不到民间著力点。 　　要想争取足够的国际道义的支持，并使国际压力产生实质作用，国人 先要挺直自己的道义脊梁，国人的脊梁挺直了，国际道义力量对中共说「 不」之时，也就会变得更加理直气壮且更为有效。如果中国也有自己的昂 山素姬，那么中外压力合流的效果就会大不一样。 　　杨建利一向坚持非暴力，为此不惜漂洋过海、以身试恶法，由自由走 向黑牢；刘荻为文的幽默辛辣，就更与颠覆之类指控无关，却从校园被劫 持进监狱；二人也同时成了中共「人质外交」的筹码。在此次温家宝访美 之前，布什访华和胡锦涛访美，境外媒体上都有过关于杨建利可能获释的 猜测，但皆没有变成现实。因为，既然是政治利益的交换，北京政权就要 精打细算，尽量让「人质外交」的牟利功能最大化。 　　人质外交固然下流，但为了杨建利和刘荻的自由，促使中共不得不放 人，乃为第一要务。所以，但愿中共的人质外交再次出牌。2003年11月21 日于北京家中 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 苹果日报：温家宝为何因六四提问语塞？ 　　张华 　　「六四」的确是当代中国人的最痛，无论在中国、香港，「六四」都 是一面照妖镜，从中可看出镜中的是人还是鬼，今天的中国经济成就斐然 ，但仍然掩饰不了当年血腥镇压的恶行。温家宝被问到「六四」问题时突 然语塞了8秒钟，背后有甚么原因呢？ 　　温家宝接受华盛顿邮报专访，原本滔滔不绝，谈到「六四」问题时突 然语塞，无论是他故意如此、让外界领悟他的政治立场，还是因为他有所 感触，这样做都带出一个强烈的信息：他内心对「六四」有自己的看法， 而且与中央的结论并不一样。 　　如果温总对「六四」的看法跟中央的完全一致，他只需把话说明白、 讲清楚就可以了，完全不会出现「突然语塞」。只有两者出现冲突，温家 宝才表现出一点矛盾，需要时间去思考怎样把两者结合起来，既不违背自 己的良心，又不违反中央的决定。显然，「六四」是温总心一个难解的结 。 　　温家宝当年以中共中央办公厅主任的身份，陪同同情学生的前中共总 书记赵紫阳，到天安门广场探望绝食的学生。 　　后来学生被镇压，赵紫阳被罢黜，至今仍被幽禁，温家宝则幸免于难 ，现更成为共和国的第六任总理。作为其中一名当事人，温家宝与「六四 」有千丝万缕的关系，他有自己的特定看法，也是理所当然的。但作为中 共党员，温家宝也要绝对服从党组织的决定，暂时放下自己的看法。 　　可是，即使温总对「六四」有不同看法，在中共的体制下，在平反「 六四」问题上，温总一人实难以发挥重大作用。况且，现时的中共领导人 中，虽然再没「六四」镇压的直接得益者，却有不少成员是江泽民、李鹏 等中共元老的代理人，他们都因为支持镇压「六四」而官运亨通，他们都 必然的反对重新评价「六四」。 　　但随着新一代中共领导人的更替，「六四」平反是迟早的事。「六四 」一天不平反，中国在国际社会中只能永远做政治上的小矮人。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 温家宝访美——步履沉重 　　陈劲松 　　中国总理温家宝访美在即，中美贸易大战却愈演愈烈。 　　这得从已经拉开帷幕的美国总统大选说起。同以往一样，为了赢得选 民，各候选人都不约而同地，将注意力集中于可以赢得民心的话题。来自 于美国商界和工会的强烈反应之一，是有关美中巨大贸易逆差和人民币币 值偏低问题。他们认为，正是中国商品的低价倾销和人民币固定汇率，导 致美国工厂大量倒闭，工人大批失业。比如纺织业，美国劳工部的统计资 料显示，今年7月，美国纺织成衣业平均每天有587人失业，单月失业人口 达1.82万人。与去年同期相比，就业人数减少6万多人。 　　九月份，美中贸易逆差再度攀升，从八月份的117亿美元，增加到127 亿美元，创下单月新高记录。贸易逆差和失业，恰恰是美国大选的最敏感 话题。在主流民意面前，华盛顿不得不向北京施压，要求后者采取措施， 调整美中贸易不平衡现象。 　　为了缓解美方的批评，中方采取的动作之一，是"支票外交"，即派出 采购团，到美国大宗采购，一口气签下三份合同：购买30架波音飞机，价 值17亿美元；购买4500辆汽车以及大量汽车零部件，价值13亿美元；以及 与美国通用电器公司签订长期供货(飞机发动机)合同，价值30亿美元。这 三笔合同总计金额达60亿美元。然而，60亿美元的采购合同，比之高达千 亿美元的贸易逆差，无异杯水车薪。象征意义远远大于实际作用。 　　"支票外交"显然不足以解决问题，因为，紧接着，美国宣布对中国纺 织品实施新的配额限制。这一限额，涉及仅5亿美元，占美中贸易逆差总额 仅0.33%，同样，美方此举的政治意味远远超过经济价值。因为毕竟，它能 带给美国纺织行业的，仅仅是一些安慰而已。 　　作为报复，中方暂时取消了第二批赴美的采购团行程。中方指责美方 违反了世贸组织原则，但这一指责显得苍白无力，因为中方本身有更多的 违反，人为控制人民币汇率，就是最突出之一。 　　其实，除了纺织品，美国还对多种中国商品提出了贸易设限要求，诸 如彩电、家具的反倾销、电池的知识产权调查等。可谓一波未平，一波又 起。近年，中国已经取代日本，成为美国最大的贸易逆差国。如果缺乏有 效的平衡措施，两国间类似的贸易摩擦将会更加频繁。 　　温家宝访美，除了面对贸易争端这一难题之外，还将面对台湾问题。 背景是：台湾总统大选趋于白热化，朝野双方为全力争取民心和选票，先 后推出"公投修宪"的主张，使台独进程骤然加速，两岸形势吃紧；美国"不 支持"也"不反对"的中立态度，令北京十分不安；北京一方面不得不重新加 大对台湾的抨击和恫吓，另一方面，有求于美国，希望美方能明确表态， 制止台独的发展。显然，围绕各项议题，中美双方必有一番激烈的讨价还 价。如果温家宝出招不慎，还可能遭到党内保守派的夹击。显然，温家宝 访美，步履沉重。 　　至于带杨利伟出访，明显是下策。杨利伟在国内或香港出场，还勉强 出一阵风头。如果硬要摆上国际舞台，不免夜郎自大。因为，"神州五号" 载人上天之后，非但很少受到国际上的赞扬，反而招致广泛非议。国际舆 论批评中国政府在教育卫生医疗等攸关国计民生的项目上投入太少，反倒 盲目耗费巨资搞航天，模仿俄国技术，重复俄国旧路，不仅并无新的突破 ，而且依然与俄美两国差距巨大，并无实际意义。全属图慕虚荣，好大喜 功。另一方面，"神五"上天，已经引发了一系列副效果，其中之一是：令 国际上的"中国威胁论"再度抬头。比如，日本立即大幅削减了对华贷款。 所以，如果温家宝携杨利伟出访，只能是画蛇添足，授人以柄，于访美之 行有损而无补。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 出访美国不应该带杨利伟----荣辱之间的思考－给温总理的建言 　　吉安 　　看到温家宝总理近期访美将带航天英雄杨利伟随行的消息，吉安第一 感觉是“不好”二字。 　　从胡温新政以来，吉安所见最多、所感最深的是中央政府扎扎实实， 不图虚名的工作作风。大到从废除收容遣返制度，抗击非典的成功，到载 人飞船的成功，小到从帮助农民讨要工钱，到精简一切不必要的繁文缛节 。故，吉安不相信带杨利伟访美这样的举措会出自温家宝总理自己的考虑 。 　　为什么呢？因为，这对中国的形象弊多利少，对美国的形象利多弊少 ；对中国航天英雄杨利伟的形象弊多利少，对美国的航天英雄们利多弊少 ；对中国外交弊多利少，对美国的外交利多弊少。 　　为什么这对中国的形象弊多利少，对美国的形象利多弊少呢？ 　　不错，杨利伟是中国第一位航天英雄，他的确标志着中国航天事业的 最高水平。不过，这只是对中国人来讲，只是从中国的历史来考虑，是值 得中国人骄傲的。但是，如果要用中国的第一个，也是唯一的一个航天英 雄杨利伟去与美国的四十多年已拥有的众多的航天英雄们相比，对比结果 ，当然对中国的形象弊多利少，对美国的形象利多弊少。 　　道理很明显，很简单，使中国人值得骄傲的事情，这事情美国人也能 做的，当然也就是可以使美国人值得骄傲的事情，而这事情，美国人不但 也能做，而且比中国人做得早了几十年，做的多得多，按中国人值得骄傲 的逻辑，美国人当然就应该比中国人要值得骄傲得多的多。所以，在航天 领域里，用一个中国的航天员去与美国众多的航天员比，结果当然是不利 于中国的形象，有利于美国的形象。 　　为什么对中国航天英雄杨利伟的形象弊多利少，对美国的航天英雄们 利多弊少呢？ 　　不错，杨利伟是中国第一位航天英雄。但在太空中，从人类这个大范 围的概念从发来比较，杨利伟就排不上第一了，杨利伟的排名地位是在数 百位其他外国航天员之后了，不是一位数，不是两位数，而是排在三位数 中。而杨利伟与美国的航天员比呢，在杨利伟之前，美国也有百位以上的 航天员。讲句难听一点的话，但却是更实在、更简单的概念，杨利伟的位 置是在目前所有已经上天的外国航天员之最后一位，当然，也是在所有的 已经上天的美国的航天员之最后一位。所以，用杨利伟去比美国的航天员 ，对杨利伟的形象弊多利少，对美国的航天员们的形象利多弊少。 　　为什么对中国外交弊多利少，对美国的外交利多弊少呢？ 　　很明显，温总理带杨利伟出访美国，是为了有利于中国的外交。但吉 安以为，结果将使得其反。因为以上已经分析。论证的两条，均对中国弊 多利少，而对美国利多弊少，故明显出中国使用杨利伟作为外交手段已经 位处下风，使美国位处上风，当然的结果就是对中国外交弊多利少，对美 国外交利多弊少。 　　请问，美国航天员上天约已四十年，美国已经拥有数百位航天员，美 国何曾有过哪一个总统带过一位航天员出国访问，将其作为外交手段，以 壮出访声威？没有，至今从来没有过。 　　而中国有了第一个航天员，中国的总理就要带着航天员出访，与美国 相比，是否意味着中国的外交手段少，外交地位弱呢？ 　　再请问，中国的总理出访要带航天员，中国的主席出访是否也要带航 天员呢？总理带，主席不带，怎么解释呢？ 　　再请问，中国的总理出访美国要带航天员，中国的总理是否出访其它 国家也要带航天员呢？去美国带，去其它国家不带，又怎么解释呢？ 　　再请问，中国总理带一位航天员出访美国，到了美国，如果美国安排 一百位航天员与杨利伟见面，其情其势，从外交层面看，对谁有利、对谁 不利呢？ 　　中国古时有过一个比马的故事，两国各出上、中、下三等马比赛。甲 国的马总体水平比乙国低，按上与上，中与中，下与下比，甲国总也赛不 赢乙国，后来甲国采用了一谋士的策略，便轻易地赢了乙国。这个策略很 简单，就是改变比马的等级顺序，甲国改用上等马去比乙国的下等马，中 等马比中等马，而用下等马去比乙国的上等马。 　　吉安讲这个故事的意思很清楚，中国不应该用自己的航天事业去比美 国的航天事业，这等于是用自己的上等马去比美国的上等马。中国有的是 比美国强的东西，大可以去与美国比的。 　　所以，吉安要写此文给温家宝总理建言，在国家、民族和人民的荣辱 之间，三思而后行，出访美国不应该带杨利伟。 　　奉劝那些给决策层出主意的“谋士”们，你们当好自为之。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 压朝谄美一厢情愿 借美压台与虎谋皮 　　陆步涛 　　大陆近日猛烈炮轰台独势力，令台海局势再次紧绷。大陆目前已初步 认定，美国近期对台政策太让步，助长台独势力。国家主席胡锦涛日前曾 就台湾问题致函美国总统布什，要求美国阻止台独力量继续滋长。 　　台湾联合报的报导说，美国近来的对台政策，对陈水扁政府太让步， 让大陆失去信任，引发大陆内部对台政策重大反省与争论，认为先前表示 「可以接受台湾就有关内部事务进行公投」之说是严重错误，而且一旦在 这个问题上开一个缺口，就一发不可收拾。 　　报导指出，国台办主任陈云林和副主任周明伟七月奉命往华盛顿与美 方就台湾公投问题进行沟通，但成果和所带回的讯息受到质疑，现在已遭 围剿。这也是为何近日中国外交部、国台办开始重炮批判台独的原因。 报 导说，自前副总理钱其琛本月访美参加中美关系研讨会起，大陆已清楚告 诉美国，他们不再信任美国的对台政策，也不会让情势继续恶化。否则， 不排除有武装冲突的可能。 　　另外，有消息称，国家主席胡锦涛日前就台湾内部政治发展及美国所 持态度，首次致函美国总统布什，要求美国阻止台湾走向台独的趋势。北 京在近期的内部检讨中认为，在致力与美国发展友好的同时，北京在许多 问题上，已无可奈何地放弃对台湾问题的原则。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 和平统一，痴人说梦 送交者: 上官天乙 2003年11月24日09:04:52 　　如所周知，和平统一中国是许多人的良好愿望。不过，从台湾方面看 ，这种希望实在是非常渺茫。 　　因为，第一，宁为鸡首不为牛后，台湾政客多半不愿意从国家中央大 员的位置一下子降级为普通地方官员。阿扁之类至高无上的总统尤其不甘 心被“矮化”成一个特区或者一个省的长官。而一旦统一，台湾成为中国 的地方行政单位以后，诸如此类令政客们难堪的事情是必定要年年月月不 断上演的。由此可见，中国统一对台湾政客显然缺乏吸引力。 　　第二，本地土生土长的台湾人越来越占主导地位，从大陆流落台湾， 对大陆比较有感情的台湾人将越来越少，甚至连这些外来台湾人的后代， 因为一直跟本地台湾人同患难共命运，也会越来越疏远大陆，对“一个中 国”感到陌生。在这个意义上，拥护台独的基本群众越来越多，将是大势 所趋。 　　第三，国民党亲民党对统一事业无能为力。不错，它们有深厚的大陆 渊源，然而在目前的台湾，这种渊源关系已经成为一种负面意义远大于正 面意义的沉重负担。任何有亲近大陆嫌疑的对国家统一目标的追求，都会 招来政敌的致命攻击。说得难听些，在台独群众基础越来越雄厚的台湾， 它们只好夹起尾巴做人。这种状况下的国民党亲民党自顾且不暇，什么国 家统一，迟早会扔到爪畦国里去。国民党不是已经有人提议，把中国国民 党改名为台湾国民党吗？ 　　第四，有人指望大陆经济发展，国力提升，会增加对台湾人的吸引力 。不过实际上，无论大陆国民生产总值如何增长，由於人口众多，地域广 阔，人均国民生产总值几乎可以说，永远赶不上台湾的水准，社会富裕程 度也不可能超过台湾。台湾人加入统一的中国，不可避免要面对被拉低平 均生活水平的不妙前景。因为这个缘故，大陆的经济成就充其量也就是吸 引台湾人去经商做工赚钱；至於全面统一成一个国家，跟大陆人一起同甘 苦共患难，台湾人未必会傻到如此不知分寸的地步。 　　第五，还有人指望，大陆民主化，会有利统一。我却看不出，大陆民 主，会给台湾人带来什么实际的好处。台湾的政客威望崇高，魅力无边， 会从此每届当选全中国的总统？很难讲。最有把握的还是屈就中央领导之 下一个小小行政区的长官。我想这对阿扁之类牛气冲天的台湾政客并无吸 引力。一般普通台湾民众的民主权利也不会因为中国实行民主，而有所增 加。至少，现在的台湾人一人一票，能选出一个总统，到那时，就决无可 能。 　　此外，美国日本不希望大陆和台湾统一。在目前两岸分裂的情况下， 美国能卖给台湾许多军火，又能利用台湾问题迫使大陆经常不断地讨好自 己。如果台湾独立，美军大摇大摆进驻台湾，那更是遏制中国战略的巨大 成功，台湾与北边的日本南边的菲律宾串通一气，足以封死解放军进入太 平洋的出路。日本是一个海洋国家，中国大陆的迅速蹶起已经威胁到它的 亚洲龙头老大地位，幸亏有台湾阻挡，中国大陆的海洋影响还非常有限， 无法跟日本比拟。而一旦中国统一，影响势必延伸到太平洋，日本的海洋 “生存空间”将会明显压缩。 　　正因为有美国日本的支持，台湾无论是保持现状还是走向独立，都有 恃无恐。两个德国的和平统一曾经让热衷统一的中国人大为振奋。他们似 乎忘记了，德国分裂是美苏两大集团对立的人为产物，随着美苏对立缓和 以至消失，合并乃是顺理成章的事情，1990年，当初制造分裂的美苏英法 各国经过谈判，很痛快地签约批准两德合并。大陆和台湾要和平统一，却 根本不具备这种国际条件。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 打台湾势必自取灭亡----粪青们节哀吧. 送交者: high? 2003年11月24日10:19:44 　　1.内外投资,进出口全部停滞,早已濒临破产的国有金融体制势必崩溃. 共党为苟延残喘,支撑军费,必定施行金融管制, 实质上作废一切内外债和 人民存款,粪青和粪青爹妈兜里几个余钱必定泡了黄汤. 　　2.市场动荡, 物价攀飞, 民不聊生. 今日已非1950-70年代计划经济时 期, 共党虽想施行战时经济体制, 必定力不从心. 更有占共党绝大多数的 贪官污吏,勾结不法奸商推波助澜, 经济必定全面崩溃. 　　3. 中国粮食早已不能自给, 农民已大量弃耕, 早已不是秘密. 中国在 世界粮食市场的采购额, 是左右全球粮食价格的最大因素. 近期粮食减产 已造成粮价波动. 战时更是雪上加霜. 战事延长, 民必易子而食,折骸为炊, 继而揭竿而起. 连粪青们恐怕都要饥寒起盗心, 反对干爹共产党去了. 　　4. 石油,金属,电子元件,尖端武器等战略物资必定面临禁运. 以中共 海军的能力, 台海作战尚且不济, 更别提远洋作战反封锁了. 届时沙俄,朝 鲜,越南等"友邻", 或趁火打劫,或横敲竹杠,且看中共捉襟见肘,丑态百出 的好下场. 　　5.中共必将施行军管, 而以今日中国之大, 民族,阶级矛盾之尖锐,复 杂, 军队内部派系斗争, 军纪涣散, 势必烽火四起, 狼烟处处. 进而武装 割踞,分崩离析. 　　总而言之, 台湾不是中共不想打, 实在是不敢打. 宁与友帮, 勿于家 奴. 只要能维持其反动统治, 鱼肉百姓, 管他娘外蒙,新疆,黑龙江, 管他 娘南沙,台湾,钓鱼岛. 老子捞饱贪足,早就把老婆孩子移民到国外去了. 你 看看江泽民,胡锦涛,李鹏,谁没把子女送到国外? 　　所以说, 粪青心急如焚地在这喷粪,就好比是太监替皇上着急,干瞪眼 使不上劲. 为啥?那话儿让皇上给骟了呗. ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 五谈打台湾要打得早打得快不怕牺牲 文章作者：[数学] 2000-03-07, 09:11:04 　　之所以要反复地谈打台湾要打得早打得快不怕牺牲，是因为我能够预 测到大陆现在的笨蛋政府不会也不敢打得早打得快不怕牺牲，他们是决不 会采纳我的建议的。那我为什么还要这么反复地提呢？是为了留下一个证 据，就是说等到将来台独对中国造成事实上的极大危害，使中国不得不花 更加巨大的代价来干掉台独时，或者干脆就四分五裂时，大家后悔地想到 当初为什么不打得早打得快不怕牺牲时，政府不要辩解什么当初谁也没有 想到之类的事，至少有一个人想到了这种危害，那就是我，数学先生。 　　榜样的力量是无穷的，好的榜样和坏的榜样，力量都是无穷的。如果 一个强奸犯，人人都知道他强奸，可是他就是逍遥法外，还在报纸上公然 鼓吹强奸经验，或者政府干脆给他来了个强奸合法化，结果将如何？必然 导致社会上强奸案件的急剧增加，警察累死都抓不过来。 为什么这些年台 独的人数会不断增加呢？原因不就是台独没事么？不就是犯下分裂国家的 滔天罪行却可以逍遥法外么？而这不正是中央政府一再示弱造成的么？ 　　至今为止台独方面的任何托词都是站不住脚的。比如说一个台独辩解 道，中央政府应当照顾台湾人民的情绪嘛，然后列举台湾人民中百分之多 少多少急独，多少多少缓独，多少多少统一之类的统计数据，好象大陆人 民要照顾台湾人民的这些情绪似的。那么又有什么人统计一下大陆多少多 少人主张坚决打击台独呢？既然一些台湾人那么关心民主，也就是那么关 心大陆人民的权利，为什么连照顾大陆人民的情绪都做不到呢？至今就看 不到有对一国两制方案的象样的批判，只是简单地说什么大多数台湾人不 同意一国两制方案。 　　台湾人中还有人虽然承认一个中国，但却说不可接受中华人民共和国 的名称，不可接受五星红旗。那么，既然你赞成一个中国，又支持民主， 何不建议来一个全民公决，让全体中国人在几个可能的国号和国旗中选一 个呢？你台湾人算什么特权阶层，要比大陆人民高一等呢？实际上，一国 两制方案已经违反了人人平等的原则，已经让台湾人民高出一等，大陆人 民其实并不十分满意，也不过就是出于无奈才接受的。真正来讲，谁愿意 低人一等呢？ 　　现在的四方，大陆的高层，包括政府，和低层人民，台湾的高层和低 层人民。而大陆的高层，由于台湾方面的多方面工作非常地成功，可以说 台湾把大多数大陆的高层都收买了，因此大陆的高层一谈到打台湾都故作 深沉状。实际上台湾是在利用大陆的专制，利用大陆人民的权利受到压制 。这种利用是相当不要脸的行为。经常有人在和我争论时，就不断地想用 什么江的话，或者邓的话，或者“你们官方也...”这样的话来堵我的嘴。 甚至不断制造恐怖情绪威胁大陆人民不要勇敢 地站出来讲话。这些人哪有 什么对人权的尊重？ 　　但有一条，台湾的高层能够收买大陆的高层，却没有那么多的钱来收 买十叁亿大陆人民。台独们经常错误的以为，大陆的政权既然是专制的， 那么就有任意的决定权，就可以不受大陆人民的制约而胡作非为，因此收 买了大陆的上层台独就有可能成功。这种错误的观点没有看到大陆虽然不 搞那种欺骗人的选举，但底层人民的情绪相当大地制约了上层政府的行为 ，即使高层领导人被台独收买成了地下工作者，他也决不敢出来说一声“ 我赞成台独”，只要他敢说出这么一句话，就势必引发比去年五八大游行 还要大得多的示威游行，一举把政府推翻！所以，即使成了台独的地下工 作者，高层领导人做得最多的事情也就是拖延，尽量地拖延。 　　但是拖到最后，最高领导人们为了保住他们的位置，也不得不武装进 攻台湾，这就是毛泽东留下的制度的优越性，那就是最高领导人再差，他 也不敢做得太离谱，他也只好受到强烈的制约。朱总理在一次见外国记者 时说到：“我也要给我的人民交待啊！”不要以为这是作秀，这是千真万 确。现在的中央政府领导人都知道，向人民交待的不好，就会被人民赶下 台。也就是说，中国的制度防止了最坏，但做不到最好。 　　实际上，去年的五八大游行就已经表明，中国人民并不是好惹的。他 们并没有兴趣每天动不动就上街游行，但是他们知道什么时候会这么做。 当时，中央政府领导人可能早已经胆战心惊了，我认为这是江上台以后最 大的危机，当时他的处理只要有一点点错误，就会给立即推翻。所以政府 才要赶紧站出来，摆出一付“领导运动”的姿态，这么领导来领导去的好 不容易把事情给压了下去，最后慢慢看着平静了以后再接着谈什么WTO。这 和八九民运时期不同，其实八九年人民对于民 主之类的欺骗宣传并不了解 ，可以说是稀里糊涂，所以中央镇压了也就镇压了。而如果中央敢宣布承 认台湾独立，这样触发的大游行就什么军队也镇压不了，军队都完全有可 能倒戈。这也是为什么一些“知识分子”声泪俱下地向人民痛斥所谓“民 族主义”，因为这些知识分子被台独收买，要为台湾作宣传，就必须压制 民间底层的所谓“民族主义”。 　　实际上，美国给中国来五颗导弹，就是系统论专家给中国社会来一个 冲击响应，看看中国的民族主义情绪有多么大，这在平静的时候是看不出 来的，因此只有通过“冲击”才能看出，这是一种科学试验的观点，当然 是拿人命来做试验。如果试验结果是中国人民很平静，不太在乎什么使馆 被炸，那么下一步美国就会公开支持台独了。 当然，试验的结果使中国被 收买的上层和台独美国都非常失望，只好继续用各种方式糊弄中国人民。 　　台独的事儿越拖，变数就越多，大陆人民潜在的损失就越大。现今世 界很发达，即使台湾设计制造出核武器也并不奇怪，到那时攻台就必须搭 上一两个城市的代价，但也还是要攻，那时就该后悔没听我今天讲的话了 。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 透视中共虚伪民意 直面台湾政治独立 　　民权 　　1: 军事调动传闻的真实度 　　2: 视中共伪民意为粪土！ 　　3: 军事行动的前景预测 　　4: 支持台湾人民政治独立, 对中华民族具有深远历史意义 　　1: 军事调动传闻的真实度 　　近几天，网上上风传各地网民有关中共各地军事调动的贴子，海外各 大民运网站纷纷加以转发。以笔者的直觉，这不过是中共文宣部分利用中 文网络, 对台湾人民进行政治心理战的一个最新实例。 　　值得一提的是，在互联网资讯的强力冲击下，中共的文宣部门，已然 变换手手段，除了正面封杀外，也采用这种第三方匿名身份，提供假资讯 上网，以达到混水摸鱼，实现其不可告人的政治目的。在上海的郑恩宠律 师迫害案中，一篇对郑律师极尽抹黑的文章，用一些编造的小道消息，以 普通网民的口气出贴，居然混上了海外民运影响极大的大参考电子杂志， 没有加上编者按。 　　中共这次以外销为主的军事小道消息，配合外交部对100多个国家的公 开文告，加上温家宝主动接受华盛顿邮报的访问，企图对台独势力形成强 大心理压力。但在中共国内，重量级的党国宣传工具，如中央电视台，新 华社，人民日报等传统主流大媒体，多是轻描淡写。关于公投制宪的民意 讨论，仅局限于新浪等网络媒体。 　　这种外热内冷的现象，暴露了中共在台独问题上色厉内荏的虚弱本质 。中共高层已经意识到，他们一手煽动的极端民族主义大火，首先烧毁的 ，恐怕不是台独，而是中共自已。但是另一方面，台独问题将成为胡江权 力斗争的主要杠杆，继续撞击中共政权的内在稳定性，也是一个不可避免 的趋势，下文将谈到。 　　2：视伪民意为粪土！ 　　中共经常在国际上抛出一些不明不白的所谓民意调查，结果总是90％ 以上的民众坚决反对台独云云。笔者对这类伪民意一概嗤之以鼻。 　　在一个信息封闭的社会，由中共自编自导的民意调查，其真实价值， 只有独裁者自已心中清楚，远的如在毛泽东时代，中共国人的民意几近100 ％拥毛，但是毛仍对失去个人权力心存巨大恐惧。近如北朝鲜，99％都将 金正日如神一般敬拜，但只有金正日本人清楚，这种民意有多大含金量。 而在现代化战争中，这种虚伪的民意，更经不过高科技武器的打击，伊拉 克战争前，100％的民众投票给萨达姆，能改变战争的结局吗？虚伪的民意 ，形同粪土！ 　　如果要作一个相对可靠的民意调查，可以在言论相对自由的香港，由 一个中立的第三方国际机构，比如联合国的专家小组实施调查，这样的结 果也许有些参考价值，但也不尽然，因为香港的言论自由，在台独问题上 ，仍然受限。试问，如果一个只有四五个台独分子的小团体，要在香港申 请台独游行，香港政府会批准吗？ 　　但是，在台湾，不久前的曹长青事件，则使大家清楚地看到统派铁杆 在台湾社会的充分自由度，尽管他们只有5，6人的小团体，就敢于在警察 面前气势嚣张地殴打民主人士，反对台独。 　　如果台湾统派分子有如此充分的言论与行动自由度，统独双方的观点 都得以充分展示表达，统派却仍然无法在台湾民意投票上占到半点上风， 那就证明，台独，在台湾是有真实的民意基础！ 而在香港，什么时候台独 也拥有同样的自由宣传度，则我们可以相信香港人在统独问题上的民意具 有真实性。至于大陆人民在台独问题的所谓民意调查，拉倒吧，那是官方 意淫，真正开战了，不堪一击！ 　　但是，这种民意虚火，虽不能损台独半点皮毛，却很可能烧毁中共自 已的极权大厦，正如晚清中慈禧太后与义和团的反覆关系，这一点，是胡 ，江心中都清楚的。 　　3: 军事行动的前景预测 　　不论是江泽民，还是胡锦涛，都很清楚中共军队实际战斗力，在中共 49年武装夺权后五十多年中打的所有几场国际战争中，只有在苏联的全力 支持下，勉强打和了一场朝鲜战争，其他几场中共自已打的，比如中越， 中苏珍宝岛，中共新疆冲突，中印战争，不是打败就是割地求和，中共就 没有胜过一场！网上那些半桶水的中共军事小混混，可以再去学学这些简 单的历史常识，当然，这是不容易学好的，中共的官定历史教科书，一般 只教到1957年。 　　今日的中共军队，腐败度远超过满清八旗子弟，军舰飞机的主要作用 就是走私，士兵日常不训练，反以殴打平民为乐。在军事技术装备采购中 ，从军委主度江泽民，到国防部长曹刚川，都是早年克格勃培养的学生， 现在将几百亿美元填入俄国军火商的腰包眼毫不心痛，换回都是些破铜烂 铁。俄制武器的实战价值，在历次中东战争早已清楚显示。同一级别的美 苏制式飞机空战，战果居然是40比0，60比0。 　　现在中东的大规模军事冲突已经没有了，只有小股的恐怖主义活动， 俄式军火正找不到出路，海峡两岸战事一起，俄罗斯的军火商要笑破肚皮 了！江泽民虽然胆小不敢开战，但是俄国人拿着克格勃的黑档案猛拍江的 脑门，江虽然不开战，也只好让曹刚川再掏几百亿美元，多买些俄制废品 ，堆在仓库中生锈。 　　网上常有些中共愚民出馊主意，比如用常规武器软磨硬泡地打，用小 型核武云云。这些中共愚民大约都是在共产政权中毫无家产之人，所以说 起话来就有股流氓无产者的气魄。须知中共高层，现在每一个都是家大业 大，北京上海广东香港，多少高楼大厦就已圈为他们的私产？在海外银行 ，每年增加几百亿美元的黑钱，难道不是他们的私产。都说台湾人民怕战 争，怕钱财损失，难道这些中共高官就不怕财产损失？只要台湾的导弹也 对着京沪广港几个特大城市炸一圈，美国瑞士将所有中共官员的海外财产 冻结，那些高官对财富损失的心理承受力，就会强于台湾的普通民众吗？ 到底谁的损失大呀？ 　　再说对普通民众的影响，中美的贸易逆差高达1030亿美元，将这个数 值平摊给全中国的三亿多个家庭，每家平均损失300多美元。包括那些年收 到不足千元人民币的农民家庭，估计会对中国国内政局形成什么样的冲击 ？ 这里再回到民意问题，让八亿中国农民来投个票，每家出300美元，对 台湾打一场，你看还有多少农民会支持？ 　　伪民意不可靠，二流装备打不赢高科技战争，这些基本前提，在胡， 江心中都是有底的。所有的军事演戏，都是空包弹式的讹诈而已。但是， 在内政的争斗中，倒不会使用空包弹。台独问题，真正激化的，恐怕不是 台海两岸的军事对立，而是胡江之间的权力斗争。江泽民擅长的是幕后小 人戏，十六大就将对台工作领导小组组长这个烫手山芋推给胡锦涛，现在 正好借题发挥，拿胡开涮，让胡在十七大以前不断地作检讨，既要让胡留 在这个虚职上，又要借台独气焰打击胡的威信，将是江泽民的军事主轴戏 。 　　至于真刀实枪的军事行为，江泽民是没有勇气干的，如果那些几百亿 美刀换来俄装二流飞机都一股脑栽到台湾海峡，江泽民这个军委主席的底 馅不是就穿包了！ 　　4: 支持台湾人民政治独立, 对中华民族具有深远历史意义 　　国家统一的意识，在几千年的传统社会中的确具有深厚的政治土壤， 但在近百年的国际政治现实中，这种意识已然过时。中国人将国与家并列 ，称为国家，这里我就用家的概念来作一个合理的类比。 　　如果在一千年前，让张三一家吞关李四一家，李四与他儿子都给张三 作农奴，老婆女儿都给张家作妾。张三一家自然很乐意，添丁加口，家族 更强盛了！ 　　但是，如果在现代社会，让张三与李四二家合并，合并以后，两家仍 然按民主原则平等生活，有饭一起吃，干家务也要开个民主协商会，确定 一下谁干什么？这样的合并，恐怕不论张三，还是李四，都会感到麻烦， 还是不并了吧，各家自已过日子，摩擦更少，生活更幸福自由。 　　在一个真正民主的现代社会，国家合并或分裂，要根据真实的民意实 施，欧共体的合并，苏联的解体，都是情理中的事，没有人视为大逆不道 ，至于北爱尔兰，魁北克的独立问题，现在也是在遵重本地居民真实民意 的基础下维持现状的，独派人士在选票中没有占到实质性多数。在国际现 代史中，夏威夷人民通过投票并入美国，菲律宾人民通过投票摆脱美国独 立，都是很好的典范。 　　我们现在支持台湾人民的政治独立，是因为台湾的民主政治远比中国 大陆成熟，没有理由让台湾人接受大陆共产党的统治。而一个政治上事实 自治的台湾，不论名义上是否统一，都没有实质性的意义。正如中共所谓 回收香港，一个下金蛋的鹅成为要贴钱的无底洞，对中国大陆的普通民众 ，收回香港有何意义？ 香港今天仍然使用自已的护照，关税自立，大陆人 去香港比去俄罗斯还难一些，这样的所谓统一，除了给中共脸上贴一些金 ，还有什么实际价值？倒不如让香港人也在名义上独立了，进入联合国， 华人在国际社会上还多一票发言权！ 笔者敢于现在直言支持台湾政治独立 ，是因为笔者自已接受过中共几十年政治教育，笔者过去几十年也与普通 的中国民众一样，顽固在站在统派的立场中。早在96，97年，笔者曾经在 国际中文论坛上与台湾网民作过多次关于统独问题的争论。现在这些论争 都已经是过眼云烟了。笔者依稀只记得当时有一位笔名为“平路岛民”的 台湾网友，是台独派中有理论水平的。其他的多数网上台独人士，多为短 视人物。 　　台独人士的一个主要缺失，是拼命的抹杀自已的华人血统，企图以不 同文不同种来作为独立的依据，这些违背事实的论述，是完全站不住脚的 ，可谓枉费心机。台湾人就是华人，台语就是古汉语的变种，台湾就曾经 是中国政治版图的一部分，这些都是改不的，只是这些并不能成为反对台 湾政治独立的理由。因为英美两国也是同文同种，但这改变不了美国独立 的现实，新加坡也是同文同种的华人社会，这并不等于新加坡须并入中国 ，朝鲜，越南都曾经是中国版图的一部分，难道中国政府就能因此否认他 们现实的独立主权。 　　我们支持一个政治独立的台湾，是为了避免国际华人间的流血冲突， 让台湾人民能够加入一个平等的国际政治社会，对整个国际华人社会，将 作出历史性的贡献，只有在一个政治平等，民主自由的国际大环境，整个 大中华的经济文化才能得以真实的融合发展。 　　我给台湾人民的唯一建议，是仍然在国名中保持中华这个称号，这是 流淌在你们血管中的事实，不论你们如何不愿正视过去一百年中华人的可 悲历史，你们改变不了血统，既使你们作为一个新生的国家独立了，作为 华人国家，比起其他国家，你们也有更多的义务帮助中国大陆人民早日走 向民主自由！ 　　造成台海两岸分裂的历史因素，不是台湾人民，而是中共在苏联支持 下挑起的割据内战。而在今天，中共仍然顽固地坚持其反民主反自由的反 动立场。如果说要谁认错的话，没有理由让台湾人民低下自由的头颅，倒 是中共极权的暴力革命，害死海内外数千万华人，造成国家分裂的历史悲 剧，中共应该先跪下其罪恶的双膝，向包括中国在内的全世界华人社会道 歉！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刘晓波：民间维权在肃杀中成长 　　在中国，自然天气有明显的四季交替，而政治气候的肃杀却始终如一 ，偶有「思想小阳春」和「新政暖风」，也大都是公共参与饥渴所导致的 善意期待和媒体吹出的泡沫，每一次破灭都是对一厢情愿的嘲弄。 　　官方或许有表面变化，但即便是口惠而实不至的变化，也绝非来自官 方的单方面开明，而主要来自于官民之间的博弈，来自政权所必须应对的 国际压力。改革以来的事实证明：随著官方政策的收收放放、专政压制的 手硬手软，民间自发的维权和议政的思潮也时涨时落。但是，一个可喜的 巨大变化是：近年来的官民博弈，渐次呈现出的民权进而官权退的大趋势 ，觉醒了的民间意识、权益诉求和维权运动，再也不会因官方的打压而中 止，民间的公共参与要求的日益高涨，已经到了见缝插针的饥渴程度，哪 怕是艰难挣扎的行动、拐弯抹角的表达和高风险的付出，自由民主之火都 不会熄灭，镇压力度稍一松弛，就会燃出一次次民间议政的小高潮。 　　首先，尽量寻求合法途径乃民间参与的首选，民间会抓住每一此合法 表达的机会，只要有一点点合法性空间，就会有民间的表达和参与。 　　1,农民、失业工人、拆迁户的维权，首选的渠道也是体制内的上访和 向法院起诉，只有在体制内方式无法取得任何效果的情况下，他们才会采 取群体性的示威请愿和个体性的极端行动（如自焚等）。换言之，那些选 择极端方式的人，自焚的人或采取其它极端行为的人，大都是因为现行制 度在人权保护上的根本缺陷造成的，他们在寻求了所有体制内的维权途径 都无效的情况下，才会采取极端行为。 　　2,民间知识界善于利用体制本身的表面言词来扩张民间的话语空间， 比如，私产权的宪法保护、伊拉克战争、十六大前后、抗SARS前后、官方 修宪前后、中日关系的一系列事件……民间议政的小高潮一浪又一浪，其 议政范围已经由社会性事件转向大政方针，甚至还出现对中共高层的权力 分配和人事布局的议论。 　　3,通过合法渠道参与人大代表的竞选，前几年，还只有个别的地方上 的个别参与自发的竞选，但在最近，国内出现了民间自发参选的小高潮， 特别是在高校内的自发参选，大有形成连锁反应的趋势。早在今年五月， 在深圳区人大代表选举中，也曾涌现出一大批体制外的候选人。进入11月 份，民间的独立候选人的参选人大代表，在北京的校园中出现小高潮。曾 经就孙志刚事件而发起致人大公开信的法学博士许永志，已经于11月12日 宣布以独立候选人身份参加北京市区人大代表选举，并将自己的参选宣言 贴上互联网，引起热烈反响。与此同时，人民大学研究员舒可心、北京大 学硕士生殷俊，中国政法大学学生明亮，北大、清华的另外四名学生，纷 纷以独立候选人的身份参与此次人大代表换届竞选。在北京市的区县人大 代表选举提名阶段，已经有21位北京公民以独立候选人的方式宣布参选， 其中有6位是业主。不能不让人联想起上世纪80年代初的大学生竞选人大代 表的热潮。 　　4,即便是受到官方极力打压的群体维权，也理性地选择体制内的合法 渠道，比如「天安门母亲」群体向中共最高检察院起诉李鹏，境外的「天 安门一代」也相美国法院起诉李鹏；法轮功的境外维权运动，也以透过法 律途径起诉迫害法轮功的高层责任者为主。 　　虽然，寻求体制内的合法途径进行维权，很难得到现行体制的理性而 负责的回应，也凸现了人权保障匮乏下的民间维权运动的困境和无奈，但 也决不能排除民间意识的日渐理性和成熟。无论这种维权方式的局限性和 困难多么巨大，但对中国大陆的渐进和平转型来说，则是莫大的福音。因 为，转型在将来达到某一关键性的质变阶段，清算罪恶肯定是重要的一环 ，现在民间维权首选合法途径的做法，对将来的清算具有重大意义：法治 化方式乃为清算的最佳途径，可以避免许多人担心的文革式动乱，而将清 算引上和平合法的途径。无论多么严重的侵犯人权的犯罪，皆循法律途径 解决，而不用群众大批判的方式，也不用抄家、游街、公审的方式，就送 到法院去，由法律最后来裁决。 　　在党权至上的中国，官本位体制仍然是民权难伸的瓶颈，官权之重与 民权之轻的巨大不对称，甚至就是一方全有而另一方全无的天壤之别。这 就决定了民间维权是争取「人权法治化保障」的运动，民间唯有取得了平 等的法定权利，公民个人才有了对抗官权侵犯的有效屏障，弱势群体也才 有了与强势群体进行讨价还价的资本。民间维权首先是争取中国法律中明 示的公民权的落实，其次是改革或废除那些践踏人权的恶法（如已经废除 收容遣送，正在争取废除的劳教），最后是创建以「保障人权和限制官权 」为核心的现代法治社会。 　　大陆民间维权正自发地走在这一轨道上──以关注人权个案的方式来 推进制度改革。换言之，维权运动的产生和发展，全无任何人工设计，而 完全是自发形成的。在不太敏感的人权个案上，民间的公开关注介于合法 非法之间的灰色区域内，民间智慧很善于在模棱两可之中制造有利于自己 的合法性空间。比如，在孙志刚案上，民间就充分利用了罗乾等高官的表 态，大胆呼吁公布真相、惩治凶手、违宪审查和制度变革，最终导致收容 遣送的提前废除；在某种程度上，民间对延安黄碟案、李尚平案、孙志刚 案、李思怡案、黄静案、孙大午案和拆迁户自焚反抗的关注，之所以能够 成为众多体制内学者的发言机会，就在于民间制造出了一定的合法性空间 来表达自身的权利诉求。而对敏感的人权案，如刘荻案、杜导斌案、郑恩 宠案，民间则表现出越来越勇敢的良知，不但利用体制本身的模棱两可， 而且不怕付出沉重的个人代价。 　　互联网为民间维权提供了前所未有的技术平台，网络成为民间的维权 和议政的聚集地，1,几乎所有的民间思想网站，皆把民间的维权和议政作 为重要内容之一，公民李健还创办了「公民维权网」，60名国内著名学者 担任该网站顾问；「学而是」、「春雷行动」和「民主与自由」等网站， 大都开辟了旨在维权的专门栏目；2,网民的个人发言和相互交流，形成以 网络为舞台的维权结盟。3,全国各地皆出现了类似思想沙龙的网友聚会， 请著名学者与网友当面交流，维权是此类聚会的重要话题；4,此起彼伏的 网络群体签名维权，已经成为民间维权的最明亮的聚光点。 　　同时，民间维权对个案的关注，已经超越了转瞬即逝的阶段，而逐渐 形成特定的人群对某一特定个案的持续关注。如果说，在整个九十年代， 长期坚持的维权只有天安门母亲运动和九十年代末开始的法轮功维权运动 的话，那么，进入新世纪以来，知识界的维权运动也开始出现长期坚持的 持续性。比如，余杰等人对「新青年学会案」的持续关注，从四君子被捕 一直持续到现在；杜导斌、王怡、杨支柱等人对刘荻案的持续关注，先后 发动三次颇具规模的网络声援签名；任不寐等人对李思怡案的持续关注， 通过互联网发起接力绝食，既为了悼念小思怡的亡灵，更为了活人的良心 安顿；高耀杰、万延海、胡佳等人对爱滋病人的人权问题的关注，王力雄 等人对西藏活佛阿安扎西案的关注，李健、温克坚、李建强等人对黄静案 的关注，记者石扉客对李尚平案的关注（他对此案的个人调查将近一年半 ，在关天茶舍创造了六万多点击率），胡星斗、许永志等人对孙大午案的 关注……都不是过眼烟云的点到为止，而是采取追踪调查、网络签名、座 谈会、请名流呼吁等多种方式的持续关注。 　　现在，这种持续关注，不仅是道义声援和司法救助，还有实实在在的 经济帮助，民间自发为受害者及其家人募捐，并将募捐启示公开张贴于互 联网上（如黄静案、罗永忠案、杜导斌案等），已经成为民间维权的又一 大亮点。 　　在不太敏感的「延安黄碟案」、「孙志刚案」、「孙大午案」上，民 间维权曾取得了程度不同的实效。现在，敏感的刘荻案也出现了一丝转机 （当然，对这些实效并不能过于乐观和盲目拔高，因为与绝大多数个案的 石沉大海相比，这几个个案简直就连沧海一粟都算不上）。刘荻作为一个 活跃于互联网上的女大学生，她的被捕在大陆民间激起的强烈反弹，是同 类案例中前所未有的，连续三次网上签名声援，总人次接近三千。正因为 她得到了大陆民间的持续关注，才会在国际上引起较大的反响，内外压力 合流的结果，才会为刘荻带来获释的可能。 　　民间维权运动的困境 　　尽管，我在《民间维权在肃杀中成长》一文中，对民间维权的最近发 展，做了正面的描述和评论。但是，那篇文章所涉及的主要是知识界的维 权运动，通过网络的聚集和对个案的持续关注而初见规模。然而，我也时 刻意识到大陆民间维权所面临的严峻处境和巨大困难，不要说知识精英和 工农大众之间仍然横亘著巨大的鸿沟，使大陆的民间维权难以形成各群体 之间的相互支援，就是知识界的维权本身，不仅参与广度极为有限，而且 在有限的参与者内部，也难以用同一个声音发言，而处在体制内外的割裂 之中。对此种分裂，任不寐先生的《李思怡之后，何为？》（载于“不寐 思想论坛”）和余世存先生的《中国人是否应该在体制内生存？》两文， 有著更详尽的论述，我就不再赘言，而将重点放在知识界与工农大众之间 的断裂上。 　　僵化的制度现实和分裂的社会状态，使维权运动的前途并不光明，离 真正的成熟还有不小的距离，可以说是任重而道远。在所有困境中的最大 困境，不是政权本身的僵化和镇压，而是维权运动本身的内在分裂。与中 国社会的城乡之间、中心与边缘之间、强势群体与弱势群体之间的断裂一 样，民间维权运动也处于断裂状态。具体而言，就是大陆最草根的民间维 权与知识界的维权之间出现断裂。 　　在进入新世纪的大陆中国，民间维权的草根运动，主要由两大群体承 担：利益严重受损的工农大众和受到严厉打压的法轮功群体。工农维权的 困境，不仅因权利匮乏而处于分散状态，而且因在精英中缺乏利益代言人 而陷于失语状态，只能进行自发的上访、示威、请愿和个体的极端行动。 知识精英对工农维权的关注，还只处于个别化分散化的水平上，无法形成 有效的力量凝聚. 　　法轮功作为半信仰半健身的气功组织，本来与政治毫无关系，而主要 是满足了普通百姓的强身健体和社会交往等需要。然而，江泽民政权的野 蛮打压和法轮功信徒的顽强反抗，使之演变为六四以来最大规模的民间维 权运动，法轮功在迅速政治化和国际化的同时，也变成了国内公共舆论中 禁区。所以，法轮功维权因过于敏感而罕有社会精英敢于公开关注，致使 这一争取信仰、言论、结社和人身等自由权利的草根运动，在经历了颇为 悲壮的反抗之后，在国内逐渐趋于被迫的沉默。在独裁政权不准信仰的镇 压之下，法轮功维权所表现出的坚韧和勇气，足以令自称有良知的知识界 汗颜。说句重话，中国知识界对法轮功受到残酷迫害的集体沉默，无疑是 由冷血和懦弱所带来的巨大耻辱。 　　也就是说，当社会各阶层的维权只能在孤立无援中独自挣扎时，任何 一个单独的群体（即便人数再多的群体）在与国家机器对抗时都无法取得 成功，无一例外地被政府的镇压和收买的两手策略所分化所瓦解。而当最 广大的弱势群体在强权压制下的维权运动，得不到社会其他各界、特别是 精英阶层的支持时，中国社会的渐进转型和人权保障就将遥遥无期。在中 国，已经有太多的草根维权运动，皆因缺少社会精英阶层的引导和支持而 凄凉收场。对于这些草根维权，除了个别知识分子著文关注之外，国内知 识界再无任何群体性反响。 　　同时，这种分裂还表现在言说与行为的悖论之中。在他们的言说中， 农民和城镇弱势群体的悲惨处境，却成为知识分子用以赢得学术地位的资 源，更成为“新左派”复活毛泽东主义的经验支撑，其中的极端者用“格 瓦拉精神”来宣扬无产阶级的仇恨和革命。而在现实生活中，宣扬者自己 却对身边的罪恶视而不见，完全按照资本主义的商业模式自我推销，享受 著“精神白领”的物质生活与审美情趣，开“奥迪A4”，住高尚社区，出 入于三里屯酒吧和建国门的外交公寓；他们忙碌地往返于中国与美国之间 ，名曰文化和学术的交流，实质上更像文化掮客和学术贩子；他们渴望受 到西方、特别是美国的邀请，更渴望荣获西方标准的国际大奖，甚至为此 还不惜拿赴美签证来自我炒作，而他们的问题意识和理论言说，却沉溺于 反美反西方反全球化的激愤中。 　　中国知识界与工农大众之间的断裂，形成了左派的民粹主义悖论和右 派的市场主义悖论，而在根本上，这种断裂来自知识界的言行不一的犬儒 化生存方式。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 干部悄然变身老板 十年占私营企业主六成 　　日前，由中共中央统战部、中华全国工商联、中国私营经济研究会共 同完成的研究表明；与10年前相比，私营企业主的职业「出身」产生巨大 变化，由过去以工农为主变为如今以干部为主，占总数的63.1%。 　　此研究自1993年至2002年间，共经过5次全国私营企业抽样调查，对比 研究发现，私营企业主开业前的职业构成和文化构成已经发生了很大变化 。10年前，私营企业主开业前的职业以农民、工人、服务人员为主体，占 总数的59.9%，而现在则以各类企事业单位的干部为主体。 　　据一些原为政府官员，目前为私营企业老板以「过来人」身份透露； 中国「改革开放」早期曾有一大批官员以「政府企业」面目「下海」经商 ， 20年来多数企业以亏损为终结，但这些官员的个人积蓄却在暗中增长。 在近年以朱熔基为代表的中国政府高层官员决心「整治腐败」以来，早已 可经济独立的官员无需再承担被查办的风险，纷纷离开政府自行创业，遂 逐渐改变中国私营企业成份。 　　对此情况，中国网友的发言最清楚不过: —— 当官的人已经富起来了，祝贺你们，然后在让警察和黑社会也富起来！ —— 你傻啊，警察和黑社会早就富了！！！ —— 哈哈，这还不能说明什麽问题吗？ 当官的有哪家不是腰缠百万贯啊？ —— 原始资本积累有三种：海外亲戚馈赠、血汗工厂榨劳工的血汗，第三 当然就是当官，捞一大笔走人，然后说我是赚的，你奈我何，呵呵，你查也 白查（何况就没有认真查过！） —— 当官的垄断社会资本当然发家致富了，让一部分人先富起来的潜台词 就是让当官的富起来 —— 国有资产私有化！这都不明白！ —— 等既得利益者都捞足后，估计中国宪法就会修改：「私人财产神圣不可 侵犯」了，呵呵。 —— 在中国，有权才有钱！！！！ —— 这可体现一个国家的法治情况！！！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 富豪的吝啬是导致"出事"的重要原因 　　赵达功（广东） 　　前几天一个朋友周老板问我："老赵，你知道中国偷税漏税最大的金额 是多少？" 　　我说："我不是很清楚。问这个干嘛？" 　　周老板说："刘XX出事了，你不知道？" 　　我说："我不知道。出什么事了？" 刘XX是深圳一个房地产大老板，认 识他也有15年了。 　　周老板说："逃税3.1个亿，厉害吧。你不看报纸？《深圳商报》连续 两天头版报道。" 　　我问："人呢？" 　　周老板说："逃跑了，差点被抓到，公安、国土、税务等部门一大帮人 去他办公室，结果他从后门溜走了。" 　　"是吗？你怎么知道的？" 　　"他老婆给我电话，问我该怎么办，我说我也没办法。案子太大了，谁 也帮不了忙了！" 　　周老板说："他这个人太孤寒了（小器、吝啬），几十个亿身价，抠抠 唆唆不舍得花钱打通关系。" 　　从周老板的眼神里看，对房产大亨刘XX虽并不幸灾乐祸，但没有任何 丝毫同情感。我知道他们两人是老乡，都是潮州人，关系还不错，经常往 来吃饭、喝茶、"锄大地"（一种纸牌游戏）。刘XX与我虽然认识很久，由 于谈话做事不是一条路子上的，自然也不投机，所以几乎没有什么来往。 只不过有时与周老板交往中，偶尔能碰到刘XX，甚至有时也在一起吃顿饭 ，锄锄大地。还觉得他这样几十亿身价的大款没有架子，生活简朴（是与 同级富豪相比），与普通小老板没什么区别，我对他的印象还是不错，知 道他很会做生意。刘XX是个地道的农民出身，但不能与河北农民企业家孙 大午相比。虽然都是农民出身，孙大午其实文化水平已经很高了，见过世 面，有政治嗅觉；而刘XX大概就是小学文化水平，可以说是不学无术；孙 大午完全是勤勤恳恳靠自己劳动创业发家的，没有什么投机取巧成分（非 法集资先不包括在内）；而刘XX则完全是搞非法经济活动，也曾因此坐过 牢，花了不少钱（几百万）行贿才得以出来。孙大午的吝啬仅是针对中共 官员和自己以及自己的家人，连自己的年迈的父母都在捡破烂，但办学校 和对待自己的员工，却从来也不吝啬；而刘XX对待家人、亲戚、朋友、员 工、党政官员等，一句话：六亲不认，一律吝啬。 　　按照一般的规律，刘XX发家这么大，除了善于经营或者投机钻营外， 也必然懂得行贿之术，各方面关节一定都会用金钱打通。我对他的印象感 觉除了没什么文化外，接人待物很吝啬，自己也很节俭。当然原来感觉他 不过是个人秉性所致，也很正常。记得前年他还把自己新买的别克轿车给 我转了一圈玩，按说他应该有奔驰、宝马之类的高档车。我所认识的深圳 数亿到数十亿资产的富豪，哪一个没有几辆一百多万的好车！有时我想， 刘XX大概不愿意露富。不愿意露富也不尽相同，刘XX表面上看不像富豪， 穿戴也同寻常百姓一样，但这属于吝啬鬼一类；另外我认识的其他富豪决 不张扬自己，但该花钱的地方像流水般花消，舍得下本钱，开好车，住高 档别墅，但决不当什么政协委员或人大代表什么的，决不染手政界。说到 这里想到富布斯中国富豪榜，真是瞎眼了，中国大富豪很多，榜上有名的 固然有钱，但榜下比榜上更有钱的富豪其实很多，只不过这些富豪都是"悄 悄地进庄，打枪的不要！" 　　我认识的深圳许多富豪，在对付税务、公安、工商、海关、国土、技 术监督等政府权力部门和和银行方面都是敢于花钱的，决不吝啬。他们相 信"钱能通神"是永久的神话，"有钱能使鬼推磨"是百试百灵的颠覆不破的 真理。尤其在腐败透顶的共产党官僚统治下，金钱驱使了多少罪恶！ 　　深圳房产大亨刘XX之所以出事，没有多少人说他就是因为违法犯罪， 而是因为他竟然对上面所说的和政府要好部门通通吝啬，谁想在他身上捞 点油水，那简直就如同在铁公鸡身上拔毛，是妄想。对政府官员吝啬的富 豪，就是老老实实做生意，不违法，不越轨，党政官员也会鸡蛋里挑骨头 ，非给你找点麻烦不可。何况像刘XX本身就经常做违法的事，生意做得越 大，你就离死亡线越近。一般说来，只要对党政官员敢于行贿，敢于花大 钱办大事，即便有违法犯罪行为也大都能蒙混过关。 　　话还要说回来，有些精明的富豪尽管行贿手段做的很好，但还会出事 。比如你抱错了大腿，你的保护伞出了问题，牵连到你，你就跑不了。如 果你涉及党政的政治斗争，那你随时就是替罪羊。作为中国的商人或企业 家，"厚黑学"一定要研究运用，如果没有政治野心，千万不要向政治靠拢 。您瞧，俄罗斯首富石油大亨米哈伊尔"库多克夫斯基就被关进监狱，他就 有政治野心，竟然敢花钱对付总统普京，结果把自己弄了进去。在俄罗斯 不完善不健全的政治制度下发生这样的事情不奇怪，遑论官僚专制制度下 的中国就更正常了。您再瞧，民主自由的美国，像比尔.盖茈这样的世界顶 尖富豪，他的主要问题是垄断，他吃官司是健康的美国法律制度所致，而 且发生的问题也都能解决，不存在他需要行贿什么官员，也不需要偷税漏 税，在法律都能解决问题上，没有什么腐败和黑暗的政治斗争卷入其中。 　　结论还是，在中国政治腐败的制度下，不违法的商人或企业家难以成 为富豪，成为富豪不能对党政官员吝啬的就迟早要进监狱。2003年11月13日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 海口公安办错案 1.8亿私有财产一夜被夺 　　楚天舒注：昨晚21:00看CCTV-2的《经济信息联播》，头条新闻《1.8 亿资 产如何一夜被夺 亿万富翁为何亡命天涯? 》让我深深地震惊了，立 即上网 查出了多条新闻。 　　我记得上半年看过一条报道，今年"两会"的诸多提案中，"将保护公民 私 有财产写入宪法"一项，引起了社会各界广泛重视。CCTV的《中国财经 报 道》栏目组对北京、上海、广州三大城市几百位市民进行了问卷调查， 好像 有93％的受访者赞同修宪保护公民私有财产，仅有7　％的居民持反 对态度。 [按：这种案件，也是明显违反现行宪法和法律的，就是违法办 案，一党专 制不改，即使私产入宪了，也仍然好不了多少——编者]三年 前"仅仅因为一 个人的举报，所有家产一夜间换了主人，自己从亿万富翁 变得一文不名，不 得不亡命天涯"，这件怪事不是发生在战火纷飞的中东 ，而是发生在中国经 济特区的海南省府所在地海口，这绝不仅是亿万富豪 蔡宝银一个人的悲哀， 而是所有中国人都必须正视的现实----我们的政府 究竟是怎样保护人民的私 有财产的？！现在我最关注的是因为海口公安局 铸成的大错，使"蔡宝银等 人公司帐面上的6350万现金现在已经所剩无几 ，价值3600多万元的库存油 也被黄汉民盗卖一空"。我想就算是杀了黄汉 民也不太可能追回多少钱了。 按《中华人民共和国国家赔偿法》海口公安 局该不该赔偿蔡宝银她们？如果 说要赔偿的话，这大概会成为中国历史乃 至世界历史上空前的巨额国家赔偿 案件。 　　楚天舒曾关注过湘乡市东郊乡石江村王威发三十年前被枉判七年冤狱 的国 家赔偿案，并为此写了一万六千多字的《铁幕沉冤》，这个月王威发 夫妇再 次去北京最高人民法院上访近二十天，最高法院立案庭致函湖南省 高院立案 庭，要求他们依法公正处理。同样为了公民的私有权，海口蔡宝 银案我也一 定会关注到底。 　　1.8亿资产如何一夜被夺 亿万富翁为何亡命天涯? 　　仅仅因为一个人的举报，所有家产一夜间换了主人，自己从亿万富翁 变 得一文不名，不得不亡命天涯，这样的事听来像是一出电影，然而它却 是发 生在我们身边的真事。 　　在海口市郊区，有一家民营资本与中国海洋石油公司合资的石油加工 企 业。主要的个人投资者叫蔡宝银。经过15年的努力，这家企业由小到大 ， 目前年产值达到了4亿元人民币。 　　但正在公司业务如日中天的时候，2000年11月，海口公安局接到举报 ， 一个叫黄汉民的人声称，他代表政府机构对该公司进行投资，目前该公 司个 人拥有的资产为国有资产。之后，蔡宝银等人的个人资产被公安机关 交给了 举报人黄汉民，而有亿万身家的蔡宝银一家只能离开海南省，亡命 天涯。 　　去年末，当时负责此案的海口市公安局副局长丰凯因其他案件被逮捕 ， 蔡宝银一家再次向政府有关机构申诉，海口市公安局重查此案，发现当 初的 判决疑点重重。 　　海口市刑侦支队副支队长赵广华：现在这个案件办到今天这个结果就 是 经过了多方面的调查取证和核实才得出这个结论。 　　记者：什么结？ 　　赵广华：就是黄汉民诬告陷害了唐开兴、蔡宝银、王云龙等人，取得 了 他们的财产。 　　1.8亿如何一夜间被夺 　　1.8亿元，对任何一个人来说都不是一个小数目，却能在一夜间被人夺 走，这实在让人难以置信。记者就此采访了当事人蔡宝银。 　　这里就是当时这家公司的办公地点，现在已经人去楼空。蔡宝银从这 里 被公安机关带走后，由于害怕进监狱，48小时内，她就自认有罪，交出 了 自己的财产。 　　当事人蔡宝银：公安局那个副局长丰凯就过来了，丰凯过来的时候就 问 我说，你懂我是谁不？我也不敢回答。他就讲说，我就是这里的头，你 知道 不知道，我叫你好好配合。骂了这些话以后，他讲说，我不但要丢你 进牢房， 我连你老公我都要丢进去，你现在跟你老公通电话，你叫他过来 。如果今天 下午4点钟不过来的话，我就把你丢到监狱去，我一听到这话 ，我讲说，这 个东西一定是要斩尽杀绝的，没有办法的啦。 　　蔡宝银所说的丰凯就是因其他案件，目前已被司法机关逮捕的那位公 安 局副局长。而蔡宝银当时就是在丰凯的命令下，给财务人员打了电话。 　　蔡宝银：所以公安的就到看守所里就把我提出，提出来了以后，就叫 我 说当面去给我的财务人员，通知我的财务人员把这些财产，把这些财务 硬件、 财务公章、银行支票，全部统统交出来。后来我讲，没有办法，我 讲说这个 时候只有放弃了，因为你不可能跟他们抗争了。我现在已经是坐 牢了，后来 我就流着眼泪跟我财务讲，我说统统放弃，我叫你们一件都不 要保留，统统 放弃，他们要什么，统统给。 　　在海口市公安局，现在负责此案的办案人员承认，当时办理此案不够 严 谨。 　　当时我们公安机关因为办案比较不够严谨，当时我们的一个部门受理 案 件时不够严谨 所以在程序方面，各方面都有点不合适。 　　上亿资产被夺案编后 　　公安机关重查此案，实际上并没有费太多的周折，办案人员很快就发 现 当初黄汉民提供的投资证明材料严重失实。目前，黄汉民已被公安机关 监视 居住。海口市公安局在提交给检察院的起诉意见书中建议，对黄汉民 以诬告 陷害罪和侵占他人财产罪提起刑事诉讼。 　　不过，蔡宝银等人公司帐面上的6350万现金现在已经所剩无几，价值 3600多万元的库存油也被黄汉民盗卖一空。 　　在这一案件中，如果当初公安机关按照法律规定的程序办，错案本来 不 该发生。而蔡宝银等人在事发之前，从没有和法律部门打过交道，公司 也没 有律师，如果他们有足够的法律意识，财产也不会被如此轻易地被剥 夺。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 远华案朱小华案透视中国司法腐败 　　盛雪 　　大纪元记者马有志柏克莱市报导/海外中文最畅销书之一「远华案黑幕 」一书作者盛雪与11月22日下午在加州大学柏克莱分校作了“从赖昌星与 朱小华两大案透视中国制度性司法腐败”的专题演讲。专题演讲由柏克莱 加大的“中国论坛”主办。盛雪表示，两大案政治斗争背景浓厚；其中， 私人财产没有保障，两大案中滥用死刑，随意抓人，中国司法机构在任意 践踏法律。 　　盛雪于1997年起担任自由亚洲电台驻加拿大特约记者，同时，为海外 许多媒体撰写新闻报导和时事评论。盛雪于2001年深入追踪报导采访中国 第一大案“远华案”，并出版了20多万字的「远华案黑幕」一书。现在该 书已经再版23次，广受欢迎，引起海内外轰动；但在中国与「六四真相」 一书共被列为禁书之首。 　　两大案政治斗争背景浓厚 　　盛雪表示，赖昌星与朱小华两大案政治背景浓厚，是哪一边的人才是 决定治人还是被人治的关键。远华案的开始是31军副军长的儿子向赖昌星 远华公司讹诈1亿元，未果后向中纪委报案引起的。如果赖昌星涉嫌830亿 之巨金额的走私案，当时的福建省委书记贾庆林决不会逃脱干系，而贾庆 林是江泽民的心腹。赖昌星曾私下与盛雪说过，贾庆林不会有事，“因为 贾有比总理朱熔基更强的人保他”。 　　盛雪表示，朱小华案是在远华案之后。朱小华是朱熔基在上海从一个 小处级干部提拔起来的得力部下。从朱小华女儿写给朱熔基的信中与“朱 爷爷”相称，可见他们两家关系也不一般。 　　盛雪说，两案的结果是一种政治交换：朱小华从原来可能的死刑被留 下活口；而贾庆林不仅未被惩处，却在十六大进入中央政治局。朱熔基为 朱小华留命在十六大人事安排上大大让步，容忍江泽民的五个心腹(贾庆林 、黄菊、曾庆红、吴官正、李长春)在政治局占多数的局面。 　　涉案人刘希泳：爱国商人的警戒 　　盛雪表示，刘希泳是朱小华的朋友，曾是在美自费留学生，毕业后返 国发展。刘希泳在香港就有60到80亿资产，拥有很成功的成衣产业集团； 并且握有让人羡慕的美国Walmart和K-mart公司在中国的独占合同。刘希泳 本人还很爱国，对于国内妇女、教育慈善业投了不少钱。但是，为了搞到 有关朱小华的几百万的“证据”，刘希泳被抓被关。香港巨额资产在关押 期间被专案组拍卖、国内巨额投资被充公。 　　盛雪表示，刘希泳的遭遇，对爱国商人是一个借鉴。不是说你要做什 么样的人就可以没事，爱国也没用。中共自有家法，司法公正是没有机会 的。 　　盛雪表示，至今，至少有2000多香港商人在大陆被抓，许多在西方的 华裔商人也被关押。在远华和朱小华案中被伤害到的、甚至被无辜迫害致 残的受害人都选择了沉默。受害人和迫害成构成了恶性循环：迫害者变本 加厉、而幸存下来的受害人不敢说话。 　　朱小华被诱供骗供 　　盛雪表示，朱小华的妻子自杀后，专案组没有将死讯告知朱小华；反 而暗示朱小华，他的妻子可能也要入狱，致使朱小华把全部罪名拦到自己 身上。知道妻子的死讯后，法庭上朱小华又当庭反供不忍罪。朱小华被判 时，只有两份口供词文件，没有人证物证就被定罪。 　　辩护律师比花瓶还不如 　　盛雪表示，两案中的律师都被规定不可以作无罪申辩，并被规定有另 外多达十几项的条件，其中许多是违背宪法规定的公民权利。法庭上朱小 华当庭反供不忍罪，但是，律师却不可以作无罪申辩。两案中，辩护律师 比花瓶还不如，法律的程序都没有走过场。立法、执法、检察三大互相监 督和牵制的部门却合为一体，成为所谓的公、监、法联合办案。 　　中纪委专案组任意抓人关人 　　盛雪表示，中纪委的职责是主管党内的纪律；但是，中纪委专案组任 意抓人关人，许多人被抓时没有罪名，被放时没个说法。比如，本来是拳 击师的远华公司保安经理，案发后无辜被抓一年半，饱受折磨。被放后他 要讨个说法，省领导对他说，抓你不需要证据、查不到什么才放你的，要 再闹小心点。 　　最后，盛雪介绍了出书前后的经历，曾有人想花一百万卖断她的「远 华案黑幕」一书的永不出版权。但是，盛雪没有答应；她说，“我写书的 目的就是要发表”。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 畅销小说作家获美全国图书奖 (谢里登 纽约报导)美国全国图书奖把最高奖授予了畅销小说作家斯蒂芬. 金。纽约文学界并不是都认为专门写恐怖小说的畅销书作家斯蒂芬.金有资 格得到这个奖项。 　　*恐怖小说家获奖引起争议* 　　斯蒂芬.金是一位多产作家，他写了五十多本小说，其中包括《闪灵》 、《魔女嘉丽》和《午夜行凶》等。他荣获美国全国图书基金会颁发的二 零零三年度终身成就奖。 　　美国文学史上最伟大的几位天才作家，比如阿瑟.米勒、索尔.贝娄、 托妮.莫里森都曾获得过这个奖项，因此斯蒂芬.金的获奖就引起了一些人 的批评，他们反对把斯蒂芬.金与这些人并列在一起。 　　*反讥批评者不关注现代作家* 　　斯蒂芬.金在发表主题演说时针对反对他的人讲了一段话。他说，他向 来清楚，对于当代的伟大作家来说，他是圈子以外的人。斯蒂芬.金说，有 些评论家拒绝关注有广大读者群的现代作家，他对这些评论家已经感到厌 烦了。 　　斯蒂芬.金说：“那些人号称从来没有看过约翰.格里沙姆、汤姆.克兰 西、玛丽.克拉纳或者其他畅销小说作家的作品，他们还觉得很得意。我没 有耐心应付这些人，我对他们也没什么用处。诸位，你们对此做何感想？ 他们自己有意跟本国文化相脱节，难道还会得到社会学术界的称赞吗？” 　　斯蒂芬.金告诉听众说，是他的妻子把《魔女嘉丽》的小说草稿从废纸 篓里救了回来，也是她，在他们穷得叮当响的时候，一直鼓励他不要停止 写作。演说结束的时候，与会者纷纷站立起来，热烈鼓掌。 　　*奖金微薄名誉崇高* 　　美国全国图书基金会还颁发了年度最佳小说类、非小说类、诗歌类和 青年文学类的奖项。每一位获奖者都得到一万美元的奖金。 　　雪莉.哈泽德的小说《大火》赢得了最佳小说奖，小说写的是二战以后 两个读书爱好者在日本的故事。 　　澳大利亚出生的哈泽德曾经获得三次全国图书奖提名，她在获奖演说 中对斯蒂芬.金的致词作了回应。哈泽德说：“我想对斯蒂芬.金说几句话 ，他谈到文学好像有一点点贬损的味道，我不想把文学、把小说、诗歌、 把我们写作的语言，当成是一场比赛。文学太广博了。我们的语言实在是 很奇妙。真的很幸运，这个语言会拥有如此多的读者。” 　　*盼望古巴民主自由* 　　非小说类的奖项颁给了古巴流亡作家卡罗斯.埃尔，他的回忆录《等待 哈瓦那下雪》写的是他在古巴成长，后来又在十一岁的时候逃到美国的经 历。 　　埃尔在他的获奖致词里向他的古巴同事表示感谢。他说：“古巴的监 狱条件给畜生住都不够格，但是现在还有人被关在里面。他们的罪名是写 作。有好几个人就因为建立图书馆才进了监狱。很难想像吧，但这是事实 。我把这个奖奉献给他们，那些勇敢的人，那些被关在监狱里的人，他们 想要说出自己的心理话，就要付出最高的代价。我希望很快哈瓦那不仅仅 会下雪，人们也能够自由自在地讲话。” 　　波莉.霍瓦特获得了青年文学奖，她的书《下个季节》写的是一个女孩 跟两个年老姑姑一起生活的故事。 　　C.K.威廉姆斯的诗集《歌唱》获得了最佳诗歌奖。这本诗集收进了一 些关于年华渐老和失去亲人的诗歌。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────