大参考总第2094期(2003.11.26)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 上海异议人士桑坚城颠覆罪一案庭审未果 2. 美国之音：宗教人士评温家宝宗教谈话 3. 高瞻认罪：在中国被捕之前从美国非法出口高科技 4. 正义党：中共间谍高瞻与她的“民运”护身符 5. 看完CBS的报告，觉得高瞻的这第二桩“间谍案”同样是被夸大了 6. 布什老弟离婚 「供出」当江绵恒的公司顾问 　　中共媒体揭露江绵恒公司顾问、美总统布什弟弟在港鬼混 7. 中共航天死人世界第一 8. 就支持台独的立场致王丹等朋友们的讨论信 9. 自由时报社论：中国有何权利干预台湾的内政与选举？ 10. 金锺：香港民主不归路 11. 世界日报：谢瓦尔德纳泽急流勇退 维护了和平改革者形象 12. 林保华：巴金百岁，中共伪善 13. 与时俱进“文字狱” 14. 《杜导斌被捕事件报告》简要提纲 15. 马屁歌“走进新时代”新版本传遍大陆，唱衰老江 16. 刘晓波：中国资本外逃热 17. 金融寡头的命运——从管京生、张国庆、王雪冰、朱小华到马明哲 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　国务院所属的一份刊物声援上海律师郑恩宠并指上海当局强词夺理。 国务院所属一份刊物近日连续发表文章，声援因被控向外界提供国家秘密 而被判三年的上海律师郑恩宠。刊物指出，绝大多数拆迁都是商业性的， 与所谓"国家秘密"无关，这份刊物还说，要警惕用所谓"国家秘密"对拆迁 户，律师和新闻记者的人身权利进行威胁和侵害。 　　中国政府近来连连拘捕基督教家庭教会成员。北京的家庭教会活动人 士刘凤刚被监视居住一个多月之后，转为正式逮捕。辽宁吉林等地也有至 少十多人被抓捕或被通缉。 　　老Ｋ（泛蓝）怕老共，老共怕台独，台独怕老美，老美则像偷情男人 ，想占便宜又怕负责任，想捞好处又怕被拖下水。中美台三角关系，尔虞 我诈，好戏不断，很有意思。老美何等奸滑，周旋老共、老Ｋ、台独之间 ，享尽齐人之福，逗弄撩拨、左右逢源，包道格扮黑脸、夏馨装白脸，一 声「守护天使」，就挖来十年七千亿买老美武器的承诺，老共、老Ｋ、台 独，人人使出浑身解数，就怕老美对「她」好一点，连一句「反对」或「 不支持」台独，都可吵上半天。 老Ｋ现在好象有一点烦了，不想再这么被 利用下去，想「自谋生活」了，这下老美急了，老共慌了，突然想起了老 Ｋ的好处，问题是，老Ｋ现在才发现，自由自在不必老想要负责，竟如此 快乐。 -台湾《苹果日报》(赵少康) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 上海异议人士桑坚城颠覆罪一案庭审未果 　　上海的法院以所谓"颠覆罪"审判网络异议人士。据香港的中国人权民 运信息中心星期三发出的新闻稿，61岁的上海退休工人桑坚城，因在网上 发表"告全国同胞书"，指责共产党的腐败，星期三上午在上海第二中级人 民法院受审，桑坚城的家属参加了旁听。 　　桑坚城自己在法庭上作了无罪辩护，一名律师也为他作了辩护。庭审 当天结束，但法院没有宣布审判结果。 　　桑坚城在海外网站上发表的文章，称共产党已经是腐败政党，文章呼 吁保护社会弱势阶层，退休工人和拆迁户的利益。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：宗教人士评温家宝宗教谈话 　　中国总理温家宝在出访美国之前告诉美国新闻界，中国公民享有宪法 规定的宗教信仰自由，信徒人数超过一亿。但是旅美中国宗教人士指出， 其实中国官方十分担心信教人数增加太快，目前各地正在贯彻中央关于清 理整治宗教活动的决定。有中国宗教人士指出，中国要解决宗教问题，必 须取消官方教会，使教会真正成为社会的民间力量。 　　*中国规定宗教信仰自由* 　　温家宝将于十二月七日访问美国。日前温家宝在接受《华盛顿邮报》 总编专访时主动谈到了中国的宗教问题。他说，中国的宪法明文规定公民 有宗教信仰自由，现在中国信教人数超过一亿人，宗教场所有十万多个。 改革开放以来，大约每三天就新建或重建一处宗教活动场所。 　　*中国加紧控制非官方教会* 　　但是总部设在费城的支持中国大陆家庭教会的对华援助协会主席傅希 秋说，中国信徒人数的增加，并不能证明中国公民已经有了宪法规定的宗 教信仰自由。他说，目前全国各省市地方都在贯彻中共中央国务院“加强 宗教工作的决定”的二零零二年三号文件。各地方在贯彻中，把要整治的 宗教称为非法宗教、非纯正信仰，把取缔的聚会点和传道人定为私设聚会 点和自封传道人，然后以所谓依法安排聚会场所的名义，驱散聚会、关押 传道人和聚会会址主人，逼迫信徒转而加入爱国教会。 　　他说，江苏省《宿迁日报》就公开报道了该市一年来在打击所谓非法 宗教活动方面的成绩。美国威斯敏德神学院哲学博士候选人傅希秋说：“ 青岛市宗教事务局为了贯彻中央和省一级的指示，制定了清理整治基督教 私设聚会点的宣传教育提纲，共六点意见，其中第三条就是要求被拘押者 或者放弃信仰，或者转而加入官方的爱国教会。” 　　傅希秋还列举了大量最近中国各地镇压家庭教会的事例。他说，十一 月二十六日吉林龙井市公安局十多名警察闯进位于河西街龙延路龙光胡同 二零一栋一号有三十多人聚会的场所，十二人被抓，五人被罚款，四人被 拘留五天，聚会场所主人逃离，其妻子被判拘留十五天。北京时间十一月 二十五日晚上，辽宁省鞍山市公安局的警察和市民族宗教事务科的官员大 约三十多人，搜查了一位当地家庭教会领袖李宝枝的家，并把他带到了另 一位信徒纽忠芳家，企图进入。 　　北京市著名家庭教会基督徒活动家刘凤钢十月十三日被浙江省杭州市 公安局萧山分局拘留后，于十一月二十五日被宣布正式逮捕。 　　*中国应调整宗教政策* 　　美国神州传播协会负责人远志明是中国大陆八十年代轰动一时的政论 片《河殇》的作者之一。他担任总编导的大型纪录片《十字架─耶稣在中 国》，深入中国内地，纪录在中国被政府定为非法的家庭教会的历史。 　　远志明说，中国政府的宗教政策已经到了非调整不可的地步了。他说 ，这一点不仅他们了解，中国领导人，包括温家宝也非常清楚。最大的问 题就是，中国存在着一个官方系统的基督教会和另一个人数极大但是非法 的基督教家庭教会。根据官方的统计，中国的基督徒是一千万，但实际上 中国有上亿基督徒，其余的八千万是处于非法状态的家庭教会信徒。 　　远志明说：“在一个国家里存在这么多非法、但却是政府不能控制、 也不能消灭的信仰力量，这是一个很大的问题，中国的宗教政策是失败的 。” 　　*解决官方与非官方教会对立* 　　远志明说，要想解决中国的宗教问题，必须消除官方教会和家庭教会 的对立状态。基督教信仰从来就是政教分离的，如果保持教会的社会、民 间性质，就不但不会构成威胁，而且对社会大大有益。 　　远志明说：“关键问题是中国政府领导人对基督教信仰还不是真正的 了解，(按：并非如此。共产党与宗教是竞争关系。他们怎么不懂?-智叟) 他们还是外行，用外行来判断内行，所以就常常误解，应该把基督教放在 真正应有的地位，政教分离状态下的民间信仰，取消官方教会，让家庭教 会合法存在。” 　　远志明说，民间教会可以像美国一样，以一个经济社会实体到政府登 记，但是不是登记加入官方教会，而是作为一个经济、社会实体的注册， 达到这一地步，中国的宗教就可以很自然成为一种社会健康的祝福力量。 (VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 高瞻认罪：在中国被捕之前从美国非法出口高科技 　　据CNN报导，曾因被控为台湾间谍遭中国政府拘押的美国华裔教授高瞻 ，已承认向中国泄漏美国科技秘密。她可能面临13年监禁和50万美元罚款 。 　　吴弘达：高瞻曾希望政界人士游说FBI停止调查 　　美国之音海涛、萧洵报道，美国在二零零一年大力施压后被中国政府 释放的华裔学者高瞻星期三在美国法庭对非法向中国出口高科技产品的指 控表示认罪。 　　*周三法庭认罪* 　　在华盛顿地区非常活跃的中国留美学者高瞻星期三她被检方指控犯有 非法向中国出口违禁产品的罪行。高瞻在弗吉尼亚州的亚里山大市联邦法 庭表示认罪。 　　来自中国南京的高瞻，二零零一年在回中国探亲时被当局以为台湾充 当间谍的罪名逮捕，坐了几个月的牢。经美国方面大力呼吁，中国司法当 局同年七月判处高瞻十年徒刑，立刻驱逐出境。 　　美国法庭文件说，检方指控高瞻犯有两项罪名：非法出口和逃税。高 瞻已对这两项指控表示认罪。另外，高瞻的丈夫薛东华也承认犯有逃税罪 。 　　*震动侨界及助高瞻获释人士* 　　高瞻夫妇星期三在联邦法庭认罪的消息，成了震动华人界和帮助高瞻 获释的美国政界人士的重大新闻。美联社、法新社、CNN和当地电台媒体都 报道了这一消息。 　　*出口用于导弹技术产品* 　　法庭文件说，高瞻在联邦法庭承认，她在没有得到美国有关部门的出 口许可的情况下，向中国南京电子技术研究所出口了八十个电子芯片。检 方认为，这个研究所是个军工所，主要研究先进的相控阵雷达装置，是解 放军主要的防空雷达设计单位，参与设计了大部份战略和早期预警雷达装 置。 　　这个研究所还用南京阳海工业集团、南京广播技术研究所的名义从事 商业活动，而高瞻夫妇就是同这两个部门进行交易的。 　　按照美国法庭文件，高瞻和检方达成了认罪减刑协议。高瞻承认，她 得到了可以用来制造导弹技术的微处理器。 　　检方说，从一九九八年到二零零二年，高瞻向南京这些军工单位提供 了这些技术材料，而这些单位则把钱电汇进了高瞻夫妇在美国成立的公司 和个人账户上。 　　高瞻夫妇在美国成立的公司是大学实验室和技术商业服务公司(UNIVERSITY LABORATORIES AND TECHOLOGY BUSINESS SERVICES)并用这个公司的名义 和账户跟中国军工科研单位进行商业活动。 　　*利用假名获得产品* 　　美国法庭文件说，高瞻使用假名，给美国武器销售和科研单位打电话 联系，说自己是研究所的教授，需要这些材料来进行学术研究。 　　法庭文件说，高瞻谎称她在维吉尼亚的乔治　梅森大学工作，但是， 有家美国武器科研单位起了疑心，给乔治　梅森大学打电话查询，却发现 这所大学根本没有一个叫高瞻的教职工。这家公司马上给有关司法单位打 电话，举报了高瞻。 　　美国法庭文件说，二零零一年上半年，高瞻在中国被捕坐牢，但是美 国有关方面并没有因此而停止对高瞻的调查。 　　CNN报道说，目前还不清楚，为什么高瞻夫妇帮助了中国军方，却被中 国政府指控为台湾间谍而抓了起来。 　　*面临坐牢罚款* 　　CNN援引检方的话说，高瞻可能要坐牢服刑一段时期，但不大可能被驱 逐回中国。法庭文件说，如果这两项罪名成立，高瞻最高可判五十万美金 罚款，十三年监禁。 　　根据与法庭达成的认罪协议，高瞻和薛东华违反美国武器出口规定的 非法所得五十万零五千美元将被没收。此外，她们夫妇还要支付八万九千 美元的税款、罚款和利息。 　　据华盛顿邮报报道，高瞻在星期三的法庭聆讯后交付了五万美元的自 保金，被保释。 　　*丈夫乃交易主导* 　　高瞻最近才离开的工作单位的负责人吴弘达说，高瞻只是一个学人， 实际在这交易中间起作用的是她的丈夫薛东华。吴弘达说，薛东华是这方 面的专家。 　　高瞻原在华盛顿的美利坚大学从事研究工作，一直到二零零二年春天 才离开。后来，她作为全职工作人员，参与到人权活动人士吴弘达办的中 国观察网站的工作中。半年后，也就是两个月前，才离开那里。 　　吴弘达对美国之音记者说，高瞻曾跟他谈到了美国联邦调查局调查她 非法出口高科技产品的情况。吴弘达说：“后来，她瞒不住了，她说FBI在 调查她。我问她什么事儿？她说，以前，她出口非法的东西。” 　　知情人士说，薛东华在中国时候就在有关情报科研部门工作，是高科 技方面的专家。 　　*希望美政界人士游说解脱* 　　吴弘达说，高瞻曾希望吴弘达和美国一些政界人士游说FBI停止调查她 们夫妇的案子，说中国当局企图利用美国FBI而彻底“修理”她。 　　据吴弘达说，高瞻对他表示，她不知道出口的产品是禁运商品，她也 不知道中国的接货单位是军方单位和安全部门。高瞻还说，她并没有赚到 钱。 　　但是，美国法庭文件说明，高瞻对检方和法庭承认，她是在知道这中 间的厉害关系之后，才进行这些商业活动的，是明知故犯。 　　高瞻对法官埃利斯说，律师告诉她，如果不合作，就可能要坐更长时 间的牢。高瞻说着流下了眼泪。 　　法官说，如果承认有罪，就不能保释回家了。高瞻说，自己身体不好 ，心脏有问题，最近还一直因为极端沮丧，心情不好而正在服药，希望法 庭能网开一面。 　　法新社报道，法官决定明年三月五号举行宣判前的听证会。 　　高瞻非法对华出口美国敏感技术获利150万 　　2001年上半年，华裔美国学者高瞻被控为台湾当间谍，在返中国探亲 时被捕，一时成为海外媒体关注的焦点。经美国政府营救，高瞻被关押5个 半月后返回自由社会。一年半后，高瞻又成了新闻人物--这次却是在美国 法庭上承认非法向中国出口美国敏感技术，并隐瞒巨额收入，逃避税收。 　　据悉，11月26日，高瞻和丈夫薛东华一起在弗吉尼亚州亚历山大市一 家法院出庭。根据事先同检察官达成的认罪协议，高瞻承认，自己开办的 一家公司向中国出口美国的敏感技术，其中一些可以军用，但没有获得商 务部批准。 　　另外，高瞻夫妇隐瞒了从这些交易中获得的150万美元收入，以逃避税 收。高瞻夫妇在法庭上承认逃税，并同意重新申报联邦所得税。 　　CNN报导说，高瞻在法庭上说话柔声柔气，最后还当着法官地面哭诉： “我的律师告诉我，如果不合作，我将被判更长的刑期。” 　　法官对高瞻说，如果认罪，她将失去保释资格。高瞻反问，“如果我 有健康问题呢？”她说，自己正在服用消除沮丧的药物，此前心脏长期有 问题。 　　法新社说，法官决定，明年3月5日就本案做出宣判。CNN引述消息人士 说，高瞻可能面临10年左右监禁。但美联社称，高瞻最多面临37个月的监 禁，高瞻的丈夫则面临最高1年监禁和10万美元罚款的处罚。 　　CNN引述检察官说，高瞻可能入狱，但不大可能被驱逐出境。高瞻目前 是美国永久公民，尚未取得美国国籍。美联社披露，检察官表示，由于高 瞻一直配合美国政府确认其他为中国谋求美国敏感商品的人，将为高瞻申 请减刑。 　　法院文件显示，1998年至2001年，高瞻通过自己经营的“技术商业服 务公司”向中国出口商品，包括一些可用于电子飞行控制和武器系统的微 处理器。这些商品有的落入中国军方手中。 　　法新社称，高瞻共向中国出口了80个微处理器。美联社指出，这些微 处理器虽有商用价值，但未经美国商务部许可，不得向中国出口。 　　CNN披露，早在高瞻2001年被中国政府逮捕调查其为台湾从事间谍活动 的时候，美国政府已开始调查高瞻的违规行为。消息人士透露，曾在华盛 顿美利坚大学任教的高瞻在给美国私营军火承包商打电话时，常常使用假 名，冒充其他学校的教授。高瞻声称自己需要相关信息从事学术研究。 　　一次，高瞻冒充自己是乔治.梅森大学(George Mason University)的 教授，引起一个承包商的怀疑。该承包商打电话查证高瞻的身份，发现有 假，遂向当局报案。 　　不过，CNN承认，暂时不清楚北京当局为何在高瞻还在向为解放军提高 技术帮助之际指控她为台湾间谍。 　　熟悉高瞻夫妇的人说，高瞻夫妇经常开豪华轿车，经济看上去很宽裕 ，让人对他们的收入感到怀疑。另外，2001年前，高瞻夫妇时常参加中国 驻美使馆组织的活动，给人一种很爱国的印象。 　　知情人士说，高瞻现在是3个孩子的妈妈。除两年前曾在高瞻被捕前后 曝光的儿子安德鲁外，高瞻2001年7月以保外就医名义返回美国后，又生育 了两个小孩，其中一个是数月前出生的。 　　另外，高瞻是「自由亚洲电台」特约评论员，经常撰写批评中国政府 的文章。 Chinese scholar pleads guilty to illegally exporting technology to China http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/afp/20031126/wl_asia_afp/us_china_justice_031126234649 Activist Admits Sending China Technology http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/ap/20031127/ap_on_re_us/scholar_guilty_plea_9 　　美怀疑高瞻被中国关押是个骗局 　　一个曾被中国当局指控充当台湾间谍而被关押了166天的“名人”，在 布什政府大力施压后才被释放，今天却又向美国法庭承认向中国偷运高科 技产品和逃税。这一系列发生在高瞻身上的故事，已让美国媒体感到不可 思议甚至有些荒谬可笑，还夹杂着一种被愚弄和嘲讽的味道。 　　华盛顿邮报11月26日称，当天的认罪已把高瞻的故事变成一个希奇古 怪的事件。2001年，被中国政府指控充当台湾间谍并被关押了166天的高瞻 ，曾给美中外交关系造成了困难。这位当时还在美利坚大学当研究员的美 国永久居民，是在2001年2月11日被中国官方逮捕的，在北京关押5个月后 ，于7月24日因间谍罪被判10年徒刑，两天后，被送回美国。 2001年8月，华盛顿邮报发表了高瞻写给该报的一段文字。华盛顿邮报说， 高瞻在这条opinion上写道：“是的，我现在自由了，但是我真的摆脱了恐 惧么？我的回答将不得不是NO，我害怕来自已经迫害我的中国政府的报复 (retribution)……我害怕我的未来，因为我的名誉已被那些伪造的指控而 玷污……” 　　华盛顿邮报说，在该报没有正式发表高瞻这些文字的前三周，来自弗 吉尼亚州的共和党参议员乔治.艾伦(George Allen)已计划好在国会山庄， 亲自为高瞻举行入籍仪式，但这个仪式最后却被美国移民局官员给取消了 。 　　熟悉高瞻一案的美国移民官员向华盛顿邮报透露说，移民局只所以取 消高瞻的入籍仪式是因为正在对其进行犯罪调查，而这次调查从2000年秋 季便已展开。 　　弗吉尼亚州亚历山大市联邦检控人员在当天的一份声明说，当初，由 美国海关和另一个调查机构对高瞻案执行对高瞻案的犯罪调查。声明还透 露，调查从高瞻开始使用化名“Gail Heights”试图从美国一个制造商那 里购买敏感高科技产品开始。也就是说，高瞻使用假名想购买这些产品， 才让美国相关调查部门警觉起来。 　　华盛顿邮报最后引述美国官员的话说，现在还不知道高瞻在北京被捕 一事，是否就是高瞻和中国政府为了掩盖此案而精心设计的一个骗局，这 仍旧是个谜。不过，美国官员还透露，就在高瞻已被关押在北京期间，高 的公司仍在安排向中国发运一些高科技产品。 Scholar Guilty of Selling High-Tech Goods to China Woman Exported Same Equipment Used in Military Aircraft http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A16259-2003Nov26.html http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A16642-2003Nov26.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 正义党：中共间谍高瞻与她的“民运”护身符 　　高瞻是不是中共间谍？某些“反共”网站不报导，某些中外“新闻网 站”选择性报导，某些中文论坛更象是有组织地掀起了“高瞻并非中共间 谍”的舆论宣传，并且要确定她“真的是反共的”，向中共出售美国控制 出口的高科技芯片只不过是“一时不小心”或者是“为了钱”。 　　高瞻是中共间谍 　　高瞻真的有可能不是中共间谍吗？ 　　让我们看一看美国联邦检控官对高瞻是如何获取美国军用高科技芯片 并且卖给中共军方的细节吧。 　　“高瞻使用 Gail Heights 的名字，说是为了 George Mason 大学研 究工作的需要，企图订购管制物品。” 　　“她从中国电子进出口公司获得电汇的款项，这家公司是已知与中国 军方有关的。” 　　“2000年7月，高瞻知道物品属于美国商业部控制的项目，同意把 80 片军用 Intel 486 DX2 中央处理器售给中国的 Incom 进出口公司。” 　　“这些计算机芯片可以被用在飞行导航，数字航控，导弹控制，雷达 数据处理和空战管理系统上。” 　　“高瞻从马省的供应商取得了芯片之后，转运给南京的一家叫 SunSea 的工业公司。2000年10月，2001年1月，那家公司支付了她 $539,296 美元 。” 　　以上只是高瞻认罪以换取减刑的指控内容。高瞻在2000年底暴露，她 当时谎称是 George Mason 大学研究机构的教授向一家美国私营军用设备 公司订购其他高科技军用零件，但是该供应公司调查发现她所称的那个美 国大学研究机构没有这样一名教授，于是报告了美国当局调查部门。 　　美国当局调查部门开始对高瞻着手调查的时候，高瞻正好在中国。美 国调查当局搜查高瞻家发现了高瞻已经成功地从不同的美国私营军用设备 公司订购了高科技军用零件售给中国的公司，其中包括了高瞻认罪的80片 芯片在内。而正在中国的高瞻，却突然于2001年2月被中共以“台湾间谍罪 ”逮捕，然后判处了10年徒刑，很快被“保外就医”送往美国。 　　美国 CBS 新闻网引述联邦检控官的话说：我们不敢肯定高在中国被捕 是不是一项阴谋。 　　以上事实说明，高瞻知道售运给中国与军事研究有关的公司那些高科 技零件是受美国公司控制的，从导致她暴露的那家美国私营军用设备公司 订购有关高科技零件，在美国取得了博士学位的高瞻不可能不知道这些高 科技零件的军事用途，中国公司对80片芯片所支付的价格，是美国正常价 格的几十倍。而高瞻冒充 George Mason 大学研究机构的教授，使用化名 订购，并且谎称她的公司与 George Mason 大学研究机构有关，也说明高 瞻并非不知。因此，高瞻是在知情的情况下，在美国帮助中国获得禁止向 中国出口的军用高科技零件，这显然是间谍活动。 　　高瞻不但是“军事间谍”，还是“政治间谍” 　　高瞻在美国从事帮助中国军方的间谍活动，有证据可查的现在追溯到 1998年。高瞻究竟是什么时候设计了“民运”的呢？ 　　据2001年上半年李少民－高瞻的“台湾间谍”案的报导透露，一九九 ○年至九三年，高瞻担任美国学术机构当代中国研究中心副主席，这个“ 美国学术机构”是1989年流亡美国的陈一咨所主持的，该机构受包括台湾 的“民间机构”三民主义统一中国大同盟的资助。高瞻来美国的时间是1989 年，也就是说，高瞻来美国没有多久，就在民运机构中担任了重要职务。 　　据高瞻自己的自述，她在“留美中国政治学会”里当了7年的财务理事 。据了解，“留美中国政治学会”在1989年之前就受到台湾“民间机构” 的资助，不少当时的民运主要人物，都曾经是这个“留美中国政治学会” 的成员。该组织的全称是“留美中国学生政治学暨国际关系学会（简称政 治学会）”，宦国苍、于大海、胡平等都曾经是这个组织的成员。 　　指出高瞻早就是“民运干部”的目的，是要让大家注意，高瞻并非2001 年2月在中国遭到中共“逮捕”和“判刑”之后，由于“看透了中共”，才 开始积极“反共”的。高瞻早已是一个获得海外民运各种团体信任的“民 运人士”，她并且还长期担任民运机构的重要干部职务－－而与此同时， 她在为中共从美国取得高科技军用零件从事“间谍活动”，并且获得巨大 的经济利益。 　　高瞻在美国从事“军事间谍”（应该不能只算作是“商业间谍”）的 同时，在海外民运机构中担任重要职务，那么她是不是同时也从事“政治 间谍”的活动呢？ 　　中共逮捕高瞻是一项阴谋 　　但是，我们看到的问题并不到此为止。 　　中共2001年2月将高瞻“逮捕”并且指控她犯有“台湾间谍”罪，判刑 10年立即释放回美国，这件事情本身显然是一项阴谋，而不是“可能”是一 项阴谋。高瞻自1998年从事“军事间谍”活动，连连得手，每一次都是成 功的，而且越做越胆大，“生意”也越做越大。最后一笔成功的“生意” ，也是最大的一笔“生意”是在2000年10月做成的，2001年1月得到了款项 。但是，她2000年底企图再从他处下订单并没有成功。高瞻也许一直“生 意”做得很顺手没有察觉，可是中共当局不见得没有察觉出不对，为了防 止今后高瞻出事被指控为中共政府从事“间谍”活动，中共政府先下手为 强，把高瞻指控为“台湾间谍”逮捕，而高瞻返美之后积极从事“反共” 活动，一方面是为了让高瞻今后一旦出事可中共政府可以撇清，另一方面 也是让高瞻加强自己的保护伞。 　　高瞻“保外就医”返美之后从事高调“民运”的双重作用 　　高瞻返美之后即遭到联邦政府的审讯，高瞻于是一边开始出头露面大 肆“反共”，一边继续与中共“间谍”官员打交道，中共“间谍”官员并 没有对高瞻的“台湾间谍”案的指控和高瞻大肆“反共”有任何忌讳，依 然信任她，这说明高瞻一开始卷入“民运”和在中国遭到“逮捕”和“判 刑”，都是中共间谍机构的刻意安排。也正因为如此，高瞻才有了帮助美 国政府确认中共间谍官员的机会，否则今天高瞻在联邦法庭认罪，哪里还 会有机会帮助美国调查单位确认中共的有关“官员”呢？毕竟高瞻在选择 中国还是美国作为今后的永久居住地时，最后还是选择了美国，只是中共 间谍单位并没有估计到高瞻其实早已在美国出事了而已。 　　但是，中共什么时候知道高瞻在美国已经出事了呢？这个时间我们尚 且不知道。但是，根据对高瞻的起诉同时高瞻认罪并且缴纳 $50,000 保释 金的开庭日期是2003年11月26日来看，说明美国调查当局已经顺利完成了 对中共间谍官员的确认和调查，高瞻案的公开，说明在此之前的一段时间 ，美国调查当局已经完成了对中共间谍官员确认和调查的工作。这里的“ 一段时间”应该是“充分”的，当然，在这“一段时间”的开始，中共当 局也已经知道了高瞻出了事，并且出卖了中共的间谍官员。 　　于是，我们现在要指出的是：在2003年11月26日之前“充分”的“一 段时间”里，中共当局已经知道了高瞻出了事。 　　虽然高瞻从事“民运”，是从“政治间谍”变成了解救自己的“护身 符”（这个“护身符”对中共当局来说，在上面的“一段时间”之前认为 是高瞻为中共当局从事间谍活动的“保护伞”），但是在中共当局知道了 高瞻出了事之后，高瞻继续从事“民运”，也有利于中共政府撇清在美国 从事间谍活动。这样，就让人联想到：高瞻是一个“民运”人士，她只是 为了商业利益帮助了中共取得了美国军事高科技零件，她只不过是一个为 了钱什么都干的人，而且本质上还是一个“反共”的“民运”人士。 　　显然，把高瞻塑造成上面这种低级的“民运”人士，要比让人们认为 高瞻是中共派在美国的间谍对中共有利得多，至于高瞻从中沾到什么便宜 ，中共当局并不在乎，这样对中共当局来说损失最小。 　　“民运”中对高瞻问题的处理说明了什么？ 　　正象王炳章在越南被中共当局绑架了，中共当局操纵舆论把人们的注 意力从越南引开一样，高瞻案的公开，中国也在操纵舆论要把高瞻塑造成 一个“犯了错误”的“民运”人士，而不是“中共间谍”。这次的操作要 比王炳章案的操作更高明，因为这样还能把是盆子扣在“民运”头上。 　　有网友在正义党网站跟贴评论说：“高瞻如果真的热爱民运，人权， 那么就应该不露面地干点实事，明明知道11月26日要上法庭认罪（相信这 个日期早就定了，认罪也早就和律师定了），还要在几天前发起什么‘保 卫言论自由人权同盟’。”这一做法显然把许多民运人士拖进了她的间谍 丑闻。 　　当然，通过以上的分析，我们无法相信高瞻是一个热爱民运的人士。 不过，据《多维新闻》报导，吴弘达2003年11月21日将高瞻从《观察》解 雇了。但是，根据吴弘达接受美国之音采访时透露，“高瞻曾希望吴弘达 和美国一些政界人士游说FBI停止调查她们夫妇的案子”，还有希望“游说 FBI停止调查”，显然不会是接近2003年11月26日这个出庭的时间，因为2003 年11月26日高瞻的律师和检控官已经谈好了认罪协议，这少说也要几个月 的时间，这几个月谈判是关于“起诉”和“认罪”的问题，是在“FBI调查 ”完成了之后的事情。所以，吴弘达了解高瞻卷入了“间谍”案应该在几 个月之前，不过直到2003年11月21日才决定对高瞻解雇，这是因为高瞻案 很快就要公开的缘故吧。但是，为什么吴弘达没有在几个月之前就把高瞻 解雇呢？ 　　提起了吴弘达，人们不会忘记，吴弘达1995年有过一段和高瞻几乎完 全相同的经历－－被中共逮捕－－按“间谍罪”判刑10年－－立即保外就 医回到美国。高瞻和吴弘达都得到美国行政当局、议会和舆论的大力呼救 。 　　另一个引起注意的问题是，2003年11月24日，也就是吴弘达解雇高瞻 之后的第三天，高瞻在法庭认罪的前两天，高瞻作为主要发起人之一，一 批包括吴弘达本人在内的海外民运人士和机构成立了“保卫言论自由人权 同盟”。这个时间上和人员组成中的巧合，高瞻也许可以认为是想加强自 己的“民运”护身符，但是不是有人也刻意在舆论上要为高瞻不是中共间 谍营造气氛呢？保高瞻是否就是保中共？海外民运中有人要保高瞻是否正 是为了保自己呢？ 　　高瞻案公开的时间是2003年11月26日美东时间下午3:00多钟，北美为 基地的《多维新闻》网首先用中文报导的此案，正义党网站是第二个编译 和转发此案消息的。现在是美东时间2003年11月27日凌晨12:00多钟，到目 前为止，中文网站《自由亚洲电台》，《美国之音》，英国《BBC》，《大 纪元》等都转发了这个新闻，然而，我们还没有看到其他一些平时积极转 发以上四个网站新闻，特别是与“民运”有关的新闻的网站，转发高瞻案 的新闻，他们分别是：《新世纪》，《观察》，《中国事务论坛》，《北 春新闻》等，这四家网站的负责人分别是：张伟国，吴弘达，武凡，胡平 ，这四位负责人都是“保卫言论自由人权同盟”的主要发起人。另外，“ 保卫言论自由人权同盟”主要发起人中，有8名标明是“中国人权理事”。 　　有网友这样评论：可能与她共同发起“保卫言论自由人权同盟”这样 一个没有什么必要的新组织的人，是为了想保护高瞻，帮助她向美国法庭 施加压力。高瞻，这个中共间谍，在民运中有同伙，这是肯定的。她的同 伙是谁？这个名单里一定有。找吧！ 　　我们相信，高瞻除了是中共的“军事间谍”，也是中共在海外民运中 的“政治间谍”。我们也相信，海外民运中不可能人人都是“中共政治间 谍”，但是高瞻案能告诉我们“民运”一些什么呢？于其说高瞻案是对中 国海外民运的一次重大冲击，倒不如说高瞻案是对中共在民运中的“政治 间谍”一次重大考验。 　　自圆其说？转移话题？为什么声音如此颤抖？ 　　《博讯》网站在转发关于高瞻案的消息的同时，独家发表了一篇评论 文章，没有见到作者署名。评论说：“高瞻一案至少说明海外民运的复杂 ，复杂性并不代表民主运动本身是错误的，而是说明，海外很多民运人士 的身份复杂，根据一些人士的表现，确实有人明着或暗着破坏民主运动， 攻击民主人士，甚至攻击被政府欺压的平民百姓（例如，被拆迁户）。对 中国前途最有危害的是那些在美国政府有庞大资源，看似坚决的民主斗士 。有些异议团体有庞大资源而没成就，恐怕不能排除“有利无心”的怠工 因素。 　　谁见到了高瞻“攻击民主人士，甚至攻击被政府欺压的平民百姓（例 如，被拆迁户）”？那么这段评论想说什么？想转移话题可为什么不明说 呢？ 　　“对中国前途最有危害的是那些在美国政府有庞大资源，看似坚决的 民主斗士”。这话很有道理，可使接着却立即淡化“最有危害”的情况： “有些异议团体有庞大资源而没成就，恐怕不能排除‘有利无心’的怠工 因素”。只是“有利无心”和“怠工”吗？为什么不是中共“政治间谍” 有计划地控制和夺取“庞大资源”资源呢？难道我们没有人看到，把“劳 改基金会”和“中国信息中心”（《观察》、“二十一世纪中国基金会” （《新世纪》和《议报》）、“中国人权”所做的有效工作全部加起来， 还抵不过香港的一个卢四清吗？ 　　结束语 　　与中共派在海外民运中的“政治间谍”之间的斗争，中国民运是决定 了要斗出一个水落石出的。我们不能保证胜利，但我们保证绝对不会放弃 。 　　正义党吕爱武、王大庆、史静静、杨文端及部分网上匿名人士 　　吕爱武综合整理。2003年11月27日 FBI Taps Chinese Students for Intelligence http://www.newsmax.com/archives/articles/2003/2/9/205721.shtml ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 看完CBS的报告，觉得高瞻的这第二桩“间谍案”同样是被夸大了 送交者: 不锈钢蝎子 于 November 27, 2003 01:40:56: 　　所谓高瞻为中共间谍，是指她经营的公司为中国搞了些违禁的高科技 产品。说她是中共的间谍恐怕有点牵强吧。LORAL、BOEING这些美国大企业 都有向中国出售违禁高科技产品的记录，能把他们都算作中共间谍吗？我 觉得这和走私的性质更接近，就是为了赚钱而已。当然高瞻违反了美国法 律，受到惩罚是应当的。 　　第二，高瞻向中国出售机密高科技是发生在她被国安逮捕之前。很显 然，被捕前她与中共的关系密切，因为她本人就是中共干部子弟。被捕后 ，她的思想发生了大的转变，最终和她的“剥削阶级”出身彻底决裂，站 到人民的这一边来，猛烈抨击中共吃人的专制制度。这其实是很好理解的 ：被捕前，以她和中共官僚集团的关系，她大概无论如何也想不到专制政 权专政机器会来吃她；被捕后她才清醒地认识到这部吃人的机器随时可以 吃掉任何人，就象它曾经吃掉一人之下万人之上的二把手、国家主席一样 。所以她和中共决裂了，用马悲鸣的话讲就算是私仇共报、公平报复。 　　所以我认为高瞻过去为中共很亲热是真的，没什么值得大惊小怪的， 这在她被捕时就是众所周知的事。后来她转变了，站到民运一边来抨击中 共也是真的，没什么可怀疑的。她为中共搞违禁高科技的事既不值得掩盖 ，也不应牵强附会地炒作。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 布什老弟离婚 「供出」当江绵恒的公司顾问 　　尼尔宣誓证词坦承 受聘江绵恒、王文洋的宏力公司 报酬200万美元 　【联合新闻网休士顿廿五日电】 25 日公布的法院文件显示，布什总统 的弟弟尼尔.布什（Neil Bush）今年 3 月在诉请与前妻莎朗.布什离婚时 所做的宣誓证词中坦承，他担任若干家公司的高薪顾问，其中包括江绵恒 和王文洋联手成立的一家大陆半导体公司。尼尔还承认曾在亚洲与女人发 生婚外性关系。 　这份 3 月 4 日的宣誓证词说，莎朗.布什的律师布朗询问尼尔做生意的 详情，特别是他於 2002 年 8 月与「上海宏力半导体制造有限公司」（Grace Semiconductor Manufacturing Corp.）签署的一份合约。该合约规定，宏 力在五年内以股票方式支付尼尔两百万美元。 　　宏力的後台是中国大陆军委主席江泽民的儿子江绵恒，以及台湾台塑 集团老板王永庆的儿子王文洋。 　因为尼尔对半导体行业一窍不通，布朗对宏力支付尼尔这　多钱感到怀 疑。 　　布朗问：「你完全没有半导体方面的教育背景，对不对？」 　48岁的尼尔回答：「对。」 　「在过去的 10、15 或 20 年内，你完全没有足以展示的商业经验，能 够使一家公司在你身上投资两百万元吧？」 　「我个人反对这种『 他们在我身上投资两百万』的假设。」 　　然後，尼尔解释他在亚洲工作多年，拥有丰富的经商经验。 　尼尔说他至今没有得到宏力的任何股票。 　　该公司在上海设立的一家工厂於今年 9 月投产。尼尔的职责是担任公 司的顾问和董事。 　尼尔还说，他加入宏力董事会，是应王文洋邀请。王是该公司创办者之 一。 　布朗追问尼尔担任许多公司的顾问和募捐者，工作很少，收入颇丰。 　　例如，尼尔是 Crest 投资公司的两名董事长之一，每周平均工作三至 四小时，每三个月可以得到 1 万5000 元酬劳。 　尼尔还承认至少五年前在泰国、香港旅行时，在旅馆里与几个女人发生 性关系，但他说不知这些女人是不是妓女，他也没有付钱。 　　尼尔 4 月与前妻离婚，二人分手原因之一即他与另一女人有染。 　　中共媒体揭露江绵恒公司顾问、美总统布什弟弟在港鬼混 　　　　中新网11月27日电 据美国有线新闻网络网站25日消息：美国总统 布什弟弟尼尔(Neil Bush)在3月离婚的证供中承认，他趁到亚洲做生意机 会，在香港和泰国搞女人。 　　据香港文汇报今日消息，尼尔结婚23年后于4月办妥离婚手续，离婚的 部分原因是他曾跟其它女子发生性关系。他在证供中承认，至少5年前，他 到泰国和香港时曾跟多名其它女子发生性行为。 　　　　他说，该些女子只是敲他酒店房间的门，就走进房间跟他做爱。 而且她们从没有向他要钱，他亦没有付钱，因此他不知道她们是否妓女。 　　　　尼尔前妻沙伦(Sharon)的律师布朗问道：“作为一个男人，你打 开酒店房间的门，发现一名女子站在那里，并跟她做爱，你必须承认这是 一件十分奇异的事情。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共航天死人世界第一 　　索菲 　　在神舟五号上天的狂热宣传中，中共有意忽略中国航天事故中数百人 死亡的事实，而且隐瞒俄罗斯对中国航天发展的重大贡献。 　　圆了谁的飞天梦？ 　　中国载人神舟五号飞天只是一个凌驾在整个民族、国家之上的统治者 的梦，和亿万百姓的苦难与忧愁无关，同样的事早在四十多年前的苏联已 做到了。 　　如同申奥成功一样，神州五号载人飞船又一次为极权主义的黄昏注入 了一剂强心针。这是一个狂欢的时刻，统治者在权力宝座上心花怒放，千 千万万的看客在各个角落里喜笑颜开，甚至热泪盈眶，一场权力主导的铺 天盖地的喜庆，陶醉了多少始终生活在幻梦中的看客，举国的狂欢代替了 一切，再也没有人记得求告无门的同胞在烈火中的呻吟，记得失学儿童一 双双渴望的眼睛，记得下岗工人疲惫的背影，记得亿万农民的无助与绝望 ...... 更不会有人质疑——神州五号到底圆了谁的飞天梦？ 　　两弹一星後又一次宣扬国威 　　这不是一个中国梦，这只是凌驾在整个民族、国家之上的统治者的梦 ，它和亿万百姓的苦难与忧愁无关，与我们卑微的生老病死无关。然而， 极权制度的运行单纯依靠武力和武力威胁是不能长久的，它总是要编织出 无数迷人的花环，尤其当危机四伏、百病丛生，又没有决心迈出变革的步 伐之时，它更需要以宏大的仪式、疯狂的庆典、爱国主义的盛宴来装饰内 心的恐惧，为自己的统治寻找新的合法性，麻醉、迷惑男男女女的看客们 。正如官方所宣称的，这是「继『两弹一星』之後振国威的又一大成就」 ，「是综合国力和科技水平不断提高的集中表现」，「这个伟大的成就必 将激发起我国人民更加巨大的爱国热情和民族凝聚力」。神州五号载人上 天与其说是探索太空的奥秘，不如说是宣扬国威，类似於当年明成祖派郑 和带领庞大的船队七下西洋，从昔日的航海到今天的航天，其政治意义远 大於科学意义，首要目的无非是为现行统治增添新的政治资本。 　　其实，同样的事情早在四十多年前的前苏联就做到了。 　　当帮闲、帮忙的文人摇动笔杆，举国的喉舌开足马力欢呼之时，他们 都没有忘记吹嘘这是第三个实现飞天梦的国家，仅次於前苏联和美国。连 不懂事的小孩都在为这一成就感到骄傲，民族自豪感油然而生，以自己能 生在这样一个大国为荣。可是为什么欧洲、日本等发达国家不去赶这一热 闹呢？是没有经济力量，还是科技落後？恐怕都不是。众所周知，这是一 个耗资巨大的工程，而且不能产生经济效益。在民主国家，一切取决於民 意，并不是哪个政治人物心血来潮、雄心万丈就可以贸然作出决定的。何 况他们从来不需要以飞天梦的实现来加强自己的统治合法性，国家的富强 也不需要用这些虚幻的科技水平来象徵。 　　极权统治倾一国之力的树碑工程 　　在一个垄断了全部资源、权力高度集中、不容许人民说不的极权体制 之下，倾一国之力去完成一些为统治者树碑立传的浩大工程，去从事足以 震慑世界的高、精、尖科技开发，并不是什么新鲜事。前苏联在这些领域 经曾经遥遥领先，而其人民却生活在苦难之中。本末倒置，什么样的尖端 科技最终也挽救不了它崩溃的命运。「卫星上天，红旗落地」，曾经不可 一世、傲视全世界的前苏联，如今安在哉？从一九六一年第一个宇航员上 天到一九九一年解体，前後不过三十年。 　　这次神州五号载人航天飞行，仅据官方公布的数字就花费了近十亿人 民币，而一九九二年以来为了这一工程已花去一百八十亿。数字是否大大 打了折扣姑且不问，即使以这笔经费来救助失学儿童、建乡村小学，那也 早就用不著搞什么「希望工程」了。十年前颁发的《中国教育改革和发展 纲要》信誓旦旦地提出——到二十世纪末要将教育经费支出提高到占ＧＤ Ｐ比例的百分之四。可是直到今天，按外交部发言人最新的说法，也不过 是百分之三点四一罢了。何况即使达到了百分之四，不用说与欧美发达国 家的差距还有一大截，就是那些发展中国家也早在上个世纪八十年代中期 就达到了平均百分之四的水平。 　　呜呼，为了飞天梦可以不惜血本，全力以赴，可以一掷十亿，而对关 系到国家百年大计、民族长远利益的教育投入却总是捉襟见肘，雷声大、 雨点小。说穿了，一切都是为自己的统治利益考虑，什么对维护自己权力 最有利、最有效，就选择什么。以权力的尺度来衡量，与内可凝聚民族虚 荣心、外可向世界炫耀的飞天梦相比，办教育、改善民生这些统统都变得 无足轻重。 　　满足了愚民们虚妄的民族自豪感 　　然而，无论多　狂热的欢呼都替代不了普通人内心的真实要求，对生 活在现实苦难中的老百姓来说，今天最需要的绝不是飞船上天，不是随著 ＣＣＴＶ的镜头翩翩起舞，参与到统治者自编自导的这场世纪狂欢中。在 权力、资本、知识结盟，疯狂地瓜分一切政治资源、社会资源、经济资源 、文化资源，把亿万苍生的生存空间越挤越小的时刻，在翁彪们只能以自 焚这一惨烈的方式结束自己的生命之际，我们需要的是社会公正，是人权 保障，是政治变革，是免於自焚的权利，是做一个人的尊严。 　　西方哲人说，有什么样的制度就有什么样的人民，反之，有什么样的 人民就有什么样的制度。而一个遍地看客的民族注定了只配在极权下苟延 残喘，飞船上天在满足了统治者的政治目的同时，也满足了那些愚昧看客 的虚荣心，正是这些虚幻的民族自豪感、狂热的欢呼成全了统治者的野心 、骄横与贪婪。好在中国还有冷静的声音，在网上，有人将飞船上天称为 「形象工程」、「花瓶工程」，有人说高科技在独裁者手中并不是人类之 幸 ...... 。只有在不愿做看客的人们身上，才孕育著新时代的希望，那 是一个不需要以飞天梦来装点的时代，一个可以自由表达欢乐与忧伤的时 代。(开放) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 就支持台独的立场致王丹等朋友们的讨论信 　　王希哲 　　这封信，是写给从事中国的民主政治运动的朋友们以引起讨论的，不 是写给绝对自由主义者的。中国的政治家要向中国的未来负责；自由主义 者只需要向自己负责。 　　中国的民主政治运动，反对中共对国家的专制。他们反对的仅仅是中 共对国家的专制，但他们与中共有着同一个义务，就是维护国家的领土主 权完整。这是中国民主政治的舞台。 　　我们能够想象，中国民主政治运动的某个党派在今后的某一天获得人 民的信任取代共产党上台执政，他们能够声言他们信奉绝对自由的原则， 不必维护国家的领土主权完整么？一个认为不必维护国家的领土主权完整 的政党或政治力量，能够获得她的国家的人民的信任么？ 　　我们现在就可以问一问，看一看，民进党陈水扁们能够在他们的《台 湾共和国宪法》中明定，他们信奉绝对自由的原则，“公投”分裂台湾国 随意，不必维护“台湾国”的领土主权完整，或者，他们的《台湾共和国 宪法》中，能够没有“维护台湾国的领土主权”完整这样的一条么？ 　　如果说，我们现在在野，而且是被中共残酷压迫的反对运动，管他洪 水滔天。为了某种需要，我们就可以对国家领土主权不负责任，对分裂主 义势力说些轻飘飘的的不负责任的话，作一些机会主义的同情、承诺和“ 支持”，今后上台了再翻案赖帐，我们就与1949年前的第三国际共产党有 什么区别？我们为什么要欺骗人民？ 　　朋友们：台独的本质是什么？是在反对中共专制吗？是在向中共专制 争民主吗？不是。台独的本质是中日百年民族战争的继续；是台湾部分皇 民主义者从第一天起就不满被中国人民打倒在地无条件投降了的日本帝国 主义者把台湾归还了中国。他们要翻中国人民抗日战争胜利的案，他们要 向中国人民反攻倒算，要把中国人民浴血奋战从日本帝国主义口中夺回的 果实，在“独立”的迷人幌子下，重新夺回去。 　　台独理论的全部基石是什么？是否认日本的无条件投降，把它篡改为 “终战”（陈水扁在台北市长任上公然把抗日战争胜利日改为“终战日” ）。从“终战”出发，因此《开罗宣言》,《波茨坦公告》“不合法”，因 此《旧金山对日和约》日本仅仅“放弃”了台湾，没有明言“放弃后”归 属于谁，因此中国对台湾只是“托管”，台湾主权不属中国，（那么当然 本质上还是属于日本，因为中国对台湾主权的恢复与否既然决定于日本是 否“明言”。日本今天可以“放弃”明天就可以“收回”）。因此，中华 民国和中华民国军队是“外来政权”和“占领军”。从策略的需要，台独 可以暂时利用一段“中华民国”的躯壳（洪哲胜在网上天天如此骗人）， 但它最终的目标是制宪建立台独国消灭中华民国，消灭中华民国南京宪法 ，从而消灭政治、文化、甚至血缘在台湾的一切历史和现在的“中国”印 记。 　　这是在与中共为敌，与中共专制政权为敌吗？不，这分明是在与中国 为敌，与中国人民为敌！朋友们，朋友们，你们中的一些人怎么就看不见 呢！ 　　那些认为台独也是一种民主运动，中国民运应该同情他们，支持他们 的人们，请你们告诉我们，台独在什么时候曾经和现在把他们的矛头指向 过中共专制政权？ 　　你们一厢情愿地把台独解释成因中共的专制。但是，你们这样问过台 独吗？台独这样回答过你们吗？他们什么时候告诉过你们，是因为中共的 专制，使他们台独呢？他们什么时候没有明白告诉你们，是中国“占领” 了台湾，才使他们要独立呢？作为中共早期的反蒋同盟军，台独什么时候 提出过，支持过反中共专制的口号？相反，他们反对国民党的这个口号， 他们要与中共专制政权“和平共处”，他们要出卖中国大陆的民主运动换 取台独；他们执政前后对中国大陆民主运动的破坏真是罄竹难书！为什么 王炳章那么仇恨憎恶台独摩西和教父李登辉？良有以也！ 　　我早说过，如果今天香港的民主派提出“港独”口号，我们是可以坚 决的支持的。这种“独”，其矛头所向，决然的是对着北京的中共专制政 权，而不是对着中国人民和中国的领土主权。像辛亥革命各省的向北京独 立一样，它不过是一种向专制的中央政权作斗争的手段。人民赢得了革命 胜利，各地独立自然取消。它将为一个民主统一的新中国开辟道路。香港 民主派主流有着极深的民族情结，台独主义者则有着极深的日本情结。台 独的胜利不是民主的胜利，是日本帝国主义者假手它的台湾皇民遗老遗少 五十年卧薪尝胆对中国报仇雪恨的胜利，是中国人民的失败。 　　朋友们，如果我们不分青红皂白地站在台独一边，我们将把自己置于 何地？你要同情台独，你必须先问清台湾人一个问题：台湾领土主权是否 属于中国？台湾人是否中国人的一部分？如果得到的回答说“是！”，那 么台独就是中国人在中国的土地上“闹分家”（“闹离婚”很不确切）。 但若得到的回答是：台湾主权不属中国（甚至属于日本），台湾人不是中 国人（甚至是日本人），那么台独就是民族战争。 　　我原来一再建议中共以民族大义为重，尽快在大陆实行政治改革，欢 迎在台湾的中国国民党和海内外一切民主党派回到大陆，与共产党一起平 等合法地参与国家政治，自由竞争。这是我们国家实现政治大和解从而实 现国家民主和平统一的不二法门。共产党不之用，彻底错了。随着国民党 为了选票和生存，也要“去中国化”，甚至酝酿改名“台湾国民党”，这 个和平统一的唯一的最后的可能就即将消失，剩下的可能，便只有战争！ 　　是谁分裂了中国，从而为台独创造了极其有利的现成的区域分割条件 ？首先是中国共产党。是这个党五十多年前发动的那场反政府内战；其次 是中国国民党，是他们的错误政策引致的那场战争的失败，政府播迁台湾 。这两个党，都有把中国重新统一起来，完完整整交回到中国人民手里的 义务，否则他们就是历史的罪人。 　　站在民主的立场，我们原来希望中国国民党与中国共产党在双方都能 接受的孙中山的旗帜下完成国家民主统一。这个希望随着中国国民党即将 蜕化为“台湾国民党”，尾随台独而去成为泡影。那么，我们就只有站到 民族的立场。自由主义者反对民族立场。自由主义原则高于一切。但是， 中国民主运动是中国的政治运动，没有了民族主义就无所谓了中国的（！ ）民主运动。孙中山三民主义的第一主义就是民族主义。 　　因此，朋友们，当台湾的日本皇民势力无可挽回死心塌地的要把台湾 从中国的机体分裂出去的中华民族“最危险的时候”到来之际，我认为， 中国民主运动应该坚决的，旗帜鲜明的与全中国人民站在一起，迫使中国 共产党政府履行它用一切手段，包括战争手段完成国家统一的义务，为它 五十多年前导致国家分裂的错误赎罪。如果中共政府由于专制的虚弱，恫 吓之外不敢实际履行这个包括战争手段完成国家统一的义务，中国民运就 应该和全国人民一起，据此卖国重大罪责声讨，要求中共政府下台！ 　　温家宝总理最近对美国《华盛顿邮报》发表讲话说：“中国人民会不 惜一切代价，维护祖国的统一。”我支持他的这个讲话。我希望中国民运 都能支持他的这个讲话。这会为陈水扁增加选票吗？那要看是不是一而再 再而三的虚声空话。若“楚子闻之，投袂而起，屦及于窒皇，剑及于寝门 之外，车及于蒲胥之市。秋九月，楚子围宋。”陈水扁还会有选票吗？不 会有了！ 　　作为第一步，建议中国全国人民代表大会选择时机通过决议，宣布台 湾民进党为叛乱集团，予以取缔，全球通缉其叛乱首要。号召台湾中华民 国军队情治部队起义，保卫现行南京宪法，依法剿平民进党毁宪叛国集团 ，逮捕其首要。同时，中共向全国全世界作出民主改革的承诺，拿出时间 表以示诚意。这才是完成国家统一的最具决定意义的战略武器。 (2003年11月26日联总之声) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 自由时报社论：中国有何权利干预台湾的内政与选举？ 　在立法院表决公投法前夕，中国国台办发言人张铭清昨日在例行记者会 上警告，大陆方面支持台湾民众要求当家做主和要求民主的立场，但如果 通过「不设限」的公投法，涉及国旗、国号、领土等，为台湾独立制造法 律依据的内容，「我们毫无疑问会作出强烈反应」。他并强烈抨击，「中 国不会坐视陈水扁继续在台独的道路上走下去。」 　 朝野今天即将为公投立法正式对战，目前朝野版本殊异，主张各有不同 ，到底最後将通过何种版本的公投法，或者某一方只是虚张声势，表面不 敢反对，实际上却藉著议事手段杯葛公投法的通过，至今仍然情势混沌。 而张铭清刻意选在公投法对决前夕，发出严厉恐吓之言，正是想利用此一 混乱的情势，张牙舞爪、恶言相向，企图造成对公投法意志不坚者的动摇 ，达到分化、干扰公投立法的效果。不过，从中国过去对台湾文攻武吓， 却徒惹台湾民众反感，反而助长台湾本土意识的滋长看来，这一次张铭清 的警告，不但不会对公投立法产生任何阻扰作用，更可能弄巧成拙，激起 台湾人民的同仇敌忾，反而为公投法的通过添加临门一脚的效果。 　 过去，中国对台文攻武吓时，台湾内部的步调并不一致，有些政客甚至 还会利用中国的恐吓，以战争来威胁台湾人民。然而，这种背离台湾主流 民意的政客、政党都被选民所唾弃，逐渐泡沫化、边缘化。因此，此次公 投制宪的争锋，特定政客与政党已经认清了事实，不敢违逆民意，乃有态 度一夕数变，立场一百八十度的大逆转，以致斥责「无聊」、「无知」言 犹在耳，不数日却已提出「新宪三部曲」，更对公投采取毫不设限的主张 。特定政客、政党的转变，或许系基於选举策略的现实考量，并非理念上 的认同，但是，对於中国再度对台湾进行文攻，至少朝野已表现出一致对 外的齐一步调。故而，当张铭清的警告一出，不仅泛绿阵营反击中国当局 ，要求中国应深切了解，公投是人民政治权利，盼其自我节制发言外，泛 蓝阵营也同样高分贝批评中国举措之不当。泛蓝甚至回以「中华民国是主 权独立的国家，任何外国势力不应干涉中华民国立法程序」，似乎已将中 国视为外国势力。 在此情况下，以往都已失效的文攻武吓，此次更不可能 发挥任何功用。 　 坦白说，中国对台湾透过民主的运作，而与中国渐行渐远的观察是正确 的。一九四九年，中华人民共和国在北京宣布成立，中华民国当时已经被 消灭了，而转进台湾的国民党残余势力，仅是将台湾当成反攻跳板的外来 政权。更何况国民党接收台湾的国际法地位仅是代表盟军接受日军投降而 已。严格说来台湾的地位迄今未定。加之，在两蒋时代之後，台湾解除戒 严、开放党禁、报禁，推动民主化与本土化，政权的本质更由「外来」转 化为「本土」，自此之後，一个主权独立的国家已渐成形。台湾走出国共 内战的阴影後，与中国已毫无瓜葛，两岸不管过去在语言、种族、历史、 文化上有多少渊源，现在都必须面对一个中国、但这个中国不包含台湾的 事实。中国如果不肯面对两岸一边一国的现实，不思以理性和平的原则促 成两岸关系的和谐、稳定，只是企图以一个中国的紧箍咒困住台湾，如此 的一意孤行、蛮横粗暴，只会带来灾难，绝非两岸人民所乐见。 　 公投制宪对台湾而言，是相当重要的宪政改造工程。台湾已经是主权独 立的国家，但不可讳言的，现行的宪法是国民党从中国带来，无论是宪法 架构、理念与运作方式，抑或国旗、国号、领土等国家认同上，皆建立在 大中国的概念之上，本不适用於台湾的现实环境。此一宪法虽经六次修宪 ，却只是挖东墙补西墙的权宜作法，非但无法根本解决宪政的困境，更凸 显其支离破碎，亟待全面翻修的必要。而台湾虽然已实行民主，但随著国 家的进步与发展，代议政治已无法完全满足实际需要，一些公共事务的争 议，上自国家认同下至地方建设，都必须引进公投制度，以直接徵询大多 数民众的意见，彻底解决争纷。因此，公投、制宪乃成为深化台湾的民主 与主权，让台湾成为一个正常国家的必经之路。 　 中国不但是一个专制独裁的国家，其领导人更擅长於操控民族主义的情 绪，台湾推动公投、制宪如果会造成两岸紧张对立，绝非台湾的过错，而 是中国过度操弄「一个中国」概念，走不出自设的陷阱所致。最近中国当 局对台湾已掀起另一波文攻的高潮，从中国总理温家宝扬言不惜一切代价 维护统一，到昨日国台办发言人在台湾公投立法前夕，妄加对台湾立法设 下底限，在在显现中国的焦躁不安、野蛮霸道。吾人必须正告中国当局， 公投、制宪是台湾内部事务，中国只是邻邦，并无置喙余地，动辄诉诸恶 言恐吓与武力威胁，不仅徒劳无功、自暴其短，更将造成两岸人民之间难 以弥补的鸿沟与伤痕，使两岸渐行渐远，永无化解歧见与误会之日。 　　自 由 谈 : 阿共仔捞过界 　今天的台湾，可说是热闹滚滚。 　 这厢，立法院将进行公投表决的朝野对决；那厢，阿共仔叫嚣如果台湾 通过「不设限」的公投法，涉及国旗、国号、领土，中国方面将会有强烈 反应。而立法院外，为了催生公投法，民间的公投立法监督联盟也发动万 人包围立法院，以防止朝野临阵退缩，让公投法遭到胎死腹中的命运。 　 举办公投，让民众对於涉及自身权益的重大公共事务，直接表达意见， 不必再经过代议政治程序，乃是最直接、原始、完整的民意表达，本来就 是民主政治应有的设计。而我国宪法中的国民拥有创制复决权的规定，也 正体现出这种民主的精神。 　 可见公投对於民主国家而言，绝非洪水猛兽，但是对於专制政体，却是 一种颠覆性的手段。专制政治的决策，是由在上位者决定，民众岂有置喙 的余地？独裁者的权力并非来自被统治者的同意，而是起於篡夺、私相授 受，这种命令式的权力，连代议政治的制衡观念都无法接受了，遑论落实 直接民权的公投。 　 所以阿共仔会反对台湾的公投立法，症结既在於它粗暴高亢的民族沙文 主义，更是它的政权本质所致。也就是说，只要共产党专制统治的本质不 变，就必然视公投如寇雠，非打压到底不可。 　 只是，台湾要进行公投立法，是台湾自己的事，阿共仔怕公投，却管到 台湾头上，未免捞过界。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 金锺：香港民主不归路 　　刚于十一月二十三日举行的香港区议会选举，创造了一九八二年以来 最高投票率百分之四十四和最多的投票人数一百零六万。民主派大胜，比 上届增加三十四席，亲中民建联惨败，比上届少了二十一席，两派在区议 会中的民选差距，从上届的四席扩大到本届的四十六席！民建联几员大将 都败在民主党新手之下，迫使党魁曾钰成不得不引咎辞职。 　　这样胜败悬殊的局面，是民调和所有人都未估计到的。上届至今不过 四年，究竟发生了甚麽事？几乎所有媒体都指出是七一大游行的影响对选 情起了作用，而七一的诉求就是反对国安法立法，不满董建华的管治，要 求政治进一步民主化。而民建联却与此相反，始终支援二十三条如期立法 ，坚定挺董，为董护航。背后则是唯北京意旨是从，这样，自然和市民渐 行渐远，连对民主派屡有微词的东方日报在社论中也指出，民建联的惨败 「罪不在党魁而在他们的保皇立场」。 　　显然，这届区选的胜利是香港市民取得七月风暴胜利的继续，实质上 则是香港人在一国两制的局限下，对北京政权干预港人自由权利的反抗。 民建联没有独立思维，做了北京的牺牲品，如果他们能够看清共产党反民 主的本质，和香港大势所趋，做一个真正以港人利益为依归的政党，在未 来的民主舞台上仍会有他们的位置。今天的大势已由自由党副主席周梁淑 怡一语道破：「现在所有的党都像反对党，没有人再敢当保皇党了！」 　　至于北京当局，能否从香港事态中汲取教训？我们不敢奢望。但是趋 势已经至为明显。近期台湾政局出现异象，国亲联盟也步上公投制宪之路 ，尽管台港之间，有不同的争议与判断，但任何旁观者可以看到，两地的 任何发展与选择，都是和中共的一党专制体系毫无共同之处，至少台湾的 九十多个政党与香港的十多个政党，没有一个甘心做北京的保皇党。任你 二十三条，文攻武吓，他们都有争取自身权利的空间。香港人将再接再励 争取二○○七年特首和二○○八年立法会全部议席普选。 　　此外，香港人感激北京支援香港经济复苏的安排，如ＣＥＰＡ，开放 自由行旅游与人民币业务等，但是一个生活在高度成熟的资本主义制度下 的族群，不会模糊经济与政治应有的区隔，香港人早已不是黄土地上动辄 高呼皇恩浩荡的一群，即使有十个杨利伟来作爱国秀，也洗不掉香港人自 由惯了的脑子。要征服香港很容易（台湾也许难一点），中南海的领导们 必须换换脑筋，看看世界已经演进到了甚麽地步，不要以为枪杆子可以永 保特权，从苏联八一九政变到和香港区选同一天发生的格鲁吉亚总统下台 ，被认为不合中国国情，但有些事是可以先启动的，例如本期专题提到的 批毛。供奉那样一具祸国殃民的乾尸，不觉得有伤体面吗？ 　　很多人都感到奇怪，为什么近来董建华和他的幕僚们如此嚣张和强硬 ，对外界的声音置之不理，一意孤行开快车，强行通过基本法第二十三条 ？即使董家班不理会民主派和市民大众的声音，但对於美国政府的公开声 明，他们也表示不理不睬，还说对方是被人误导，其实是暗骂美国愚蠢， 并骂民主派不应到美国游说。为什么董建华会如此跋扈呢？ 　　表面看来，这是因为他背後有北京撑腰，所以表现出「一往无前」的 气慨。但北京长期以来都怕美国施压，江泽民就是最大的惧美派，为什么 这次又容许董建华开罪美国呢？原来背後有更高深的手段。 　　据权威消息人士透露，北京高层在研究美国对二十三条的态度时，认 定美国不是为了香港的自由民主，而是希望要增加一些与中国讨价还价的 筹码。於是，他们认为只要继续让美国在香港和大陆的市场上得益，那么 美国反对二十三条的立场很快就会软化了，即使继续反对，也是没有实质 压力和意义。 　　在此基础上，北京高层更确定了「用经济压民主」策略，决定继续加 强在经济上支援香港，并让美国公司在香港也得到较大好处，例如在香港 的中资公司将与美国公司增加合作，多下订单，这样就可以化解美国的压 力。 　　此外，北京高层确定让香港多搞国际活动，吸引国际的注意力，并向 国际显示北京是重视香港的。不过，此举的背後还有一个目的，就是为北 京高层创造更多在国际曝光的机会，因为香港毕竟还是一个国际城市，中 外焦点所在，活动在香港搞，总比在大陆搞效果更佳。这也是江泽民过去 经常找理由来港的原因，此刻新人上台，自然照办煮碗了。 　　中央认叶刘玩以退为进把戏 　　保安局局长叶刘淑仪拼尽气力为北京和港府推销基本法二十三条，不 顾形象如何差劲，也视死如归，显示「丹心一片，尽忠职守」。不久前， 还有消息透露，她在二十三条强行通过之後，就会收拾心情，陪女儿读书 去也，显示她「只问耕耘，不问收获」。好一个「高尚情操」的典型。 　　不知这是功成身退，还是意兴阑珊的想法，无人知晓。但香港高官似 乎不知道，他们的一举一动，以至从言行反映出来的思想，都有北京探子 在幕後监察，定期向「顶爷」汇报，最要命的是这些探子可以在他们的汇 报里加入自己的观察、判断、演绎和意见。也就是说，他们可以代替叶刘 淑仪的脑子，写一些暂时无法证明但又说得有板有眼的内容。 　　上述资讯反馈到北京後，有意见认为这是叶刘淑仪「玩把戏」的伎俩 ，以退为进，归根究底还是要缴功，今天升官，日後发财。这种判断不一 定准确，但已形成对叶刘淑仪不妙的印象。 　　不过，据权威消息人士透露，北京并没有打算因此而借势让叶刘淑仪 「光荣引退」，而是将计就计，继续让她表演下去，因为这样可以借叶刘 淑仪之手来达到孤家之意，反正形象不佳是叶某人自己选择的，与朕无关 。官场险恶，可见一斑。 　　冯华健为往上爬向商台施压 　　广播事务管理局向商业电台发出警告，指郑经翰主持的节目「风波里 的茶杯」处理不公。这次警告是直接向商台发出的，而不是向郑本人，令 人感到广管局表面上是事论事，但实际是向郑大班施压。 　　其实，压力的主要源头是香港政府。虽然工商及科技局局长唐英年矢 口否认，广管局发出警告与政府无关，广管局是独立运作的；此外，这次 警告也跟商业电台的续牌事宜无关，因为政府不会政治化处理问题。 　　但人们清楚记得，当香港电台策划访问台湾副总统吕秀莲时，唐英年 曾直接打电话向广播处长「了解情况」，显然就是一种压力。这次，虽然 唐英年再三否认与政府有关，但据接近行政会议的消息人士透露，港府早 已学会北京管治香港的方法，只需要发出讯号，广管局这类由政府掌控的 法定机构自然惟命是从，否则下一次安排位置时没有你的份儿。 　　众所周知，现在的广管局主席冯华健多年前已向北京和港府示好。两 年前，当圈中人传闻梁爱诗可能不再留任律政司司长的同时，也传出了冯 华健有意问鼎此位的消息，只可惜资历尚浅，因而未能接其大任。不过， 冯华健的政治行情也受到外界关注。 　　本来人各有志，向上爬也不是坏事，问题就在於向上爬的方法。在这 次事件之後，董建华自然十分欣赏，但据闻北京高层则不置可否，一来因 为这是鸡毛蒜皮的事，二来因为他们感到献媚的人实在太多了，难分他们 是真心还是假意。所以，有时擦鞋未必有好结果。 　　政府以七一大游行吓唬温家宝 　　中国总理温家宝来港参加回归六周年的活动，但却面临风风雨雨，民 情的汹涌状况比江泽民和朱熔基访港时更甚，皆因港府不顾一切赶紧让基 本法二十三条变成法律，好让北京高兴。也许慌报军情和曲意逢迎的心态 越来越变得合理化和正常化，所以当有关方面部署温家宝访港行程时，更 把实情隐瞒起来，索性连温家宝也蒙在鼓里。 　　证明之一：香港人「七一」大游行，矛头很清楚是反对基本法二十三 条立法，而不是冲著温家宝而去的。但港府汇报情况时，却煞有介事地强 调「形势险峻」，指「七一」大游行的组织者虽然没有提出「反董」、「 倒董」的口号，但实际上背後有一条公式││「先反二十三，後反董生， 再反中央」。所以，为免出现失控情况，还是小心为妙。 　　证明之二：香港与大陆达成更紧密经贸关系，香港的反应不一。有钱 人、大老板自然赞不绝口，但小市民却只能望梅止渴。不过，据港府消息 人士透露，在香港反映到北京去的汇报中，上述情况就变成了一片「歌功 颂德」、「皆大欢喜」的情况，光是反映港商的「喜悦」就花了四分之三 的篇幅，「感谢」之言不绝於耳。给温家宝头上盖上「不懂民情」的帽子 。 　　证明之三：温家宝本来定於六月三十日至七月二日访港，但後来提早 一天前来，又提早一天离去。表面的理由是他「日理万机，无暇多留」， 但实际的作用就是让他避开了「七一」的大游行。据了解，此事向温汇报 之时，有关方面拿了大量香港的「反动剪报」，声色俱厉地指责有人搞事 ，怕「总理安全受到影响」，故建议改变访港日程，温家宝最後也同意了 。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报：谢瓦尔德纳泽急流勇退 维护了和平改革者形象 　前後动荡二十天的格鲁吉亚政治变局，终於以谢瓦尔德纳泽总统的辞职 而和平落下帷幕。迅速得到美国支持的代理女总统，主要反对派领导人妮 诺立刻宣布，根据格鲁吉亚宪法，将在总统辞职後的四十五天举行新的选 举，并呼吁保持国家的稳定与和平。而面对德国的流亡邀请，七十五岁的 谢瓦尔德纳泽则加以拒绝。一个前苏联加盟小国的政治风云，引发全球的 关注，有三个明显的原因，一是这个国家的战略位置，尤其是它在世界石 油战略中的重要角色；二是它对俄罗斯和美国的重要性；三是谢瓦尔德纳 泽在国际舞台上的显赫地位。 　他在一九八五年至一九九○年担任戈巴契夫的外交部长，在帮助戈氏推 动新思维改革，结束与西方冷战，推倒柏林墙等重要事件中扮演重要角色 ，受到西方国家的推崇。但是，戈氏的改革，「赢得民主，输了国家」， 导致苏联帝国解体，谢瓦尔德纳泽一九九二年离开莫斯科，回到家乡格鲁 吉亚，控制政局，平息动乱，并在九五年当选总统，二○○○年获得连任 ，延续了十一年的「谢瓦尔德纳泽时代」。具有讽刺意味的是，推动苏联 改革，实现格鲁吉亚民主选举的大功臣，两次躲过暗杀的政治幸运者，最 後却在所谓「天鹅绒革命」的民众大规模抗议声中黯然下台，为自己的政 治生涯划上句号。格鲁吉亚的「民主革命」颇有菲律宾印尼民主革命的色 彩，由反对派呼吁民众赶赴首都，并突破警戒线进入议会大厦，形成对总 统的巨大压力。当然，民众不满的是政府贪污受贿和选举的不公，谢瓦尔 德纳泽毕竟不是马可仕和苏哈托。也因为如此，虽然谢瓦尔德纳泽宣布格 鲁吉亚发生武装政变，并在全境实行紧急状态，但毕竟没有发生北京那样 的「六四」流血事件。由此可见，虽然民主制度依然有瑕疵，但一旦民主 制度建立，宪法发挥功能，它就自然形成某种约束力，使任何政治动荡有 和平落幕的可能。谢瓦尔德纳泽不是马可仕，也不是邓小平，自然其结局 也与他们完全不同。 　当然，格鲁吉亚政变的和平落幕，除了谢瓦尔德纳泽的个人因素外，还 有这样几个重要原因。一是俄罗斯和美国的理性对应。俄美之间虽然有角 力，乔治亚政府亲美还是亲俄，对两国的战略利益攸关重大。但俄罗斯虽 然有调停，但明确表示不会武力干涉；同样，美国支持反对派，但也没有 动用中央情报局介入。这也说明，美俄已经摆脱你死我活的冷战思维。二 是乔治亚军方和警方适时保持中立，有的甚至反戈一击，导致谢瓦尔德纳 泽无法动用国家机器平息动荡，但也使国家元气得以保存。格鲁吉亚民众 抗议成功表明，宪法的权威，反对派的强大，是政治革命获得胜利的必备 条件，仅仅是民众的示威，那只能变成暴乱，而结不出果实。 　　谢瓦尔德纳泽的遭遇，也给世界，尤其是追求自由经济和人权民主的 国家带来积极启示。首先，谢氏治国，在亲美或者亲俄罗斯的两极摇摆， 无法做到平衡利益，进退自如。说穿了，美国俄罗斯都是以自己的国家利 益为首要考量，不会因为你亲他，就不顾一切挺你到底。其次，贪污腐败 确实要亡党亡政，不搞好这个问题，亲谁都没用，再高的政治声望也是零 ，谢氏实现了民主，但改不了贪污腐败，裙带关系；再次，发展民主，没 有经济的繁荣也走不通。谢氏执政，民生没有起色，贫穷长相随，能源电 力短缺，民众没有了盼望。所有这一切，形成了合力，谢氏当然无法抗拒 。 　我们衷心希望格鲁吉亚经过这次不流血的动荡洗礼，真的能保持完整的 民主，不要分裂，苦尽甘来。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 林保华：巴金百岁，中共伪善 　　今年11月25日，是中国著名作家巴金99周岁寿辰，按照中国人算虚岁 的习惯，给他过百岁生日。8月，官方已经为他安排了众多的庆祝活动，据 中国作家协会党组书记金炳华透露， 已经确定的活动有四场： 　　一，中国作协、中共四川省委宣传部和成都市委宣传部在巴金出生地 成都主办「巴金论坛----巴金国际学术讨论会」，这项活动由四川省作协 、上海市作协、巴金研究会和四川文艺出版社联合承办； 　　二，中国作协、中央统战部、上海市委统战部在上海举办「巴金百岁 华诞座谈会」； 　　三，上海举办「巴金百岁图片及作品版本展」； 　　四，中国现代文学馆举办「巴金百岁纪念艺术展」。 　　此外，多部关于巴金的专题片和纪录片也陆续开拍，四个剧种的「家 」也在舞台上演出。 　　这些活动由党的宣传部门和统战部门主办，表明它的「宣传」和「统 战」目的，而不是真正对一个老人的尊敬。 　　除了上述活动之外，8月31日，正在上海考察的总理温家宝到医院看望 巴金，给巴金送上鲜花，媒体说是「致以慰问和敬意」。11月中旬，江泽 民的贴身女将、国务委员陈至立也凑热闹探访巴金，并且在上海观看了根 据巴金作品 「家」改编话剧的专场演出。11月25日那天，中共中央政治局 常委李长春到华东医院，代表总书记胡锦涛和中共中央，探望巴金。李长 春还出席了国务院授予巴金「人民作家」荣誉称号的颁证仪式，颁发荣誉 证书。 　　巴金自从1999年2月起就在病床上不能言语、不能写字。据中国的媒体 报导，他曾多次向家人、向医生，甚至向记者提出希望安乐死。但是在不 能说和不能写字的情况下，他的一切，只能由党来主宰，「君要臣活，臣 不得不活」。就连这些庆祝活动，他的女儿李小林也表示，因为今年国家 灾难频频，「为父亲的一个生日，要花去国家好大一笔钱」，「这不是父 亲的心愿」。但是直系亲属的话也不算数，中共非坚持那样做不可。把一 个已经不能表达自己意愿的老人玩弄在他们的手心里，让他继续痛苦的过 日子，自然有它的目的，要显示中共对作家和知识分子的关怀。但是这正 是显示中共的残忍和伪善，连一个垂死的老人也不放过。 　　对此，国内一些有识之士也是看得出的。四川「华西都市报」一篇文 章形容巴金是「二十世纪活得最苦的老人」；北京「中国青年报」说，不 能让「巴金为我们活」；中新社更引述北京当地的一篇评论说，「对于巴 金，我想，他需要的不是铜像，不是大张旗鼓的庆贺，不是漫无边际的赞 颂。更该做的事情是将他放在应有的、恰如其分的历史位置上，用更加客 观、更加冷静的态度来分析他，来描述他。」 　　中共宣传巴金，把他树立为一个「样板」，只是要掩饰他们对知识分 子和作家的进一步迫害，最近对一些作家的逮捕和判刑，就是最明显的表 现。巴金还保留全国政协副主席的职务，他什么都不能说、不能做，但是 挂了「国家领导人」的招牌，中共所做的任何坏事，包括最近的大逮捕， 他也得承担责任。而颁发巴金「人民作家」的称号，更是同事实不符。巴 金的成就，是1949年以前的事。就是在我的少年时代，就熟知他的不少著 作，也看了一些。例如「灭亡」、「新生」、「春天里的秋天」、「寒夜 」等等，更加著名的当然是「激流三部曲」中的「家」、「春」、「秋」 和「爱情三部曲」中的「雾」、「雨」、「电」。但是1949年的 「解放」 ，对广大作家则是加了一个沉重的枷锁，巴金也是如此。他又有什么作品 呢？「抗美援朝」时期的「生活在英雄们中间」等，算什么东西？是助纣 为虐的作品。文革以后出版的五集散文「随想集」也只能说是说些良心话 ，谈不上是有重要的文学成就。但是就是这些良心话，一些反思和忏悔， 中共也当看不见。 　　如果要颁什么奖给巴金，也只能是他早年的作品，那就应该由中华民 国政府来颁，而不是中共；如果中共真是尊重巴金，何不实现他建立文革 纪念馆以警示后人的要求？而巴金在还能说话的时候，没有严批中共的野 蛮和无耻，也显示他还有愧于「人民作家」的称号。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 与时俱进“文字狱” 　　吕易 　　中国几千年封建社会,曾有很多封建王朝的法律设有一个“腹非罪” 的罪名。用以处罚那些心思意念不符合朝廷旨意，总爱发牢骚、提意见， 抱怨、非议、批评朝廷的人。轻者逮捕入狱、判刑坐牢，重者砍头、活埋 或五马分尸,而且还要满门抄斩、株连九族。著名的“焚书坑儒”事件，就 是秦王朝大规模血腥镇压异议人士的一次残暴行动。 　　后来，封建统治者虽然在他们的法律中取消了“腹非罪”罪名，但那 些异议人士的命运和下场并没有什麽实质性的、好的改变。因为历代封建 统治者都以其他新的罪名镇压异议人士。“文字狱”便是他们对付异议人 士的一种。因言获罪、因文获罪、因诗（词或歌）获罪、因字获罪，等等 。甚至，统治者随意对老百姓的言语或文字进行臆测和歪曲，就可将他们 治罪。真是“欲加之罪，何患无词！”中国最后一个封建王朝清朝，就发 生多起“文字狱”事件。 　　以“民主、自由”等口号骗取中国人民信任的中共夺权篡政后，变脸 就以人民的大救星自居，让人民感恩戴德，并要求人们绝对服从其统治， 不得说半个不字，不得有任何异议。不管党内还是党外，不与党中央保持 一致，不乖乖顺从独裁者，都毫无例外的被整治、被镇压。在中共党内， 高岗、饶漱石、彭德怀、刘少奇、林彪残死在毛始皇之手；胡耀邦、赵紫 阳被邓二世拿掉；杨家将、陈希同倒在江三代手下。五七年大鸣大放、七 六年“四、五”运动、八九年“六、四”运动、九八年法轮功事件，中共 无一不是以专政手段，残暴镇压。 　　毛、邓时期，中共镇压异议人士的罪名是“反革命罪”。在“反革命 罪”这个大罪筐中，更有几十个具体的罪名。如：“反标罪”、“反动言 论罪”、“偷听罪”（偷听敌台）、“私传、私散、私阅罪”（散发、传 阅反动传单、反动书籍、反动文件等）、投敌罪、叛国罪等等。 　　随著改革开放、时代变化，江三代时期的中共>也作了一些表面的文字 修改。过去刑法中的“反革命罪”一章，现更名为“危害国家安全罪”一 章。“反标”、“偷听”之类的荒唐罪名虽然取消，但其镇压人民的性质 和功用却丝毫没有改变。非但如此，现行刑法中的“颠覆罪”和“煽动颠 覆罪”比中共以往刑法更严厉、更反动。因为有关这些罪名的法律条款规 定十分模糊、十分富有弹性，更便于中共镇压异议人士，随意陷人于罪。 中共>第105条这样规定:“以造谣、诽谤或以其他方式煽动颠覆国家政权， 推翻社会主义制度的，……”什麽是造谣？什麽是诽谤？造谣、诽谤与揭 露国家政府的腐败、丑恶事实之间怎样划分？政权不可更换？制度不可变 更？既然人民是国家的主人，当人民不喜欢现政府时为什麽不可以换上他 们喜欢的人上台执政？当人民认为有更好、更科学、更合理的制度时又为 什麽不可以变更新的制度？最不能容忍的是“其他方式”这一可以包罗万 象、可以作无限扩大、任意解释的语言，竟然出现在中共刑法之中，这不 是明明为中共各级各类司法人员滥抓、滥捕、滥判、滥杀，大开了方便之 门吗？中国封建社会专制独裁者打击异己大兴文字狱“欲加之罪，何患无 词”。江三代与时俱进、垂枪听政、问罪异己、便可使用“其他方式”一 词！ 　　封建社会的“腹非罪”，毛、邓时期的“反革命罪”和今日中国的“ 煽动罪”有什麽区别吗？除了文字的差异，没有一点儿质的区别！都是为 了维护专制独裁统治，都是思想犯罪，都是文字狱。被判无期徒刑的王炳 章、至今尚无判决结果的杨建利、最近被抓的杜导斌，以及众多被抓、被 判的异议人士如黄琦、北京四青年、刘荻、罗永忠、翟羽佳等等，哪一个 不是因言获罪？不是江三代与时俱进文字狱的牺牲品？ 　　一个政权，越是在稳定、兴盛的时候，它就会愿意并能够认真听取不 同意见，接纳不同思想和观点，就会使其政权更巩固、更稳定，走在一条 良性回圈的道路上。唐太宗从楝如流，方有大唐圣世。今日西方民主国家 皆有一个或多个在野党监督执政政府，并有广泛的新闻监督和批评，政府 按期、有序地更换，国家兴旺发达。相反，当政权不稳、摇摇欲坠、危机 四伏之时，执政者就越害怕批评，越要千方百计护短遮丑，越容不得异议 ，压迫人家服从，维护其政权的稳定。从而走上矛盾积压、扩大、激烈， 最终不可收拾的恶性循环之路。中共若不更弦改辙，早作政治体制改革， 就只能继续恶性循环，直至终途末路。 　　在西方，因为有良好的民主宪政机制，政权更替非但不是坏事，而且 是促使各个政党认真总结经验教训，提高执政水平的一种手段、一种途径 。在中国也是一样，既然政府已经腐败透顶，理应予以更换。中共常常吓 唬人们说，如果没有中共执政，中国社会就会大乱。因此，邓二世说什麽 杀掉二十万换得二十年稳定也很有人赞成。其实这是极端错误的，也是毫 无人性的。这是把政权稳定与社会稳定混淆，以掩饰中共的专政统治本质 。如果我们也有一套良好的民主宪政机制，换其他政党执政，肯定不会引 起社会动荡，这已经被西方各国几百年民主宪政史所证明。问题的征结就 在于：中共统治者只为其私利和既得利益出发，不愿放弃专政独裁体制， 不愿建立良好的民主宪政机制。谁主张民主宪政，谁提出自由民主，谁就 是违背中共统治者的愿望，谁就是煽动颠覆中共政府，谁就得坐牢，甚至 牺牲性命。 　　但是，江三代的文字狱再残酷再宽泛，也只能对付个别人或少数人。 如果全中国人民团结一心，共同努力，专制独裁者就只有让步，人民就可 真正当家作主，政权就可和平轮替，民主宪政就一定能实现。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《杜导斌被捕事件报告》简要提纲 　　杨银波 　　杜导斌之被捕，我所受到的打击、教训、体会之大，超乎从前。故我 长期致力於编撰《杜导斌被捕大事记》，日日不断。《杜导斌被捕事件报 告》是对《大事记》的统计与分析，相信知情者定能看懂。 一、统计 　　据《杜导斌被捕大事记》统计，10月28日～11月15日：关注杜导斌被 捕事件的，文章共计91篇，专访共计7次，新闻共计26则，媒体共计39家， 专区共计7个，组织共计9个，公开信共计7封，公开信的签名人数共计1,140 人。关注形式共计17种：律师与家属和官方交涉、电话传递、电话采访、 电子邮件传递、电子邮件采访、论坛在线访谈、论坛在线讨论、文章播送 、文章刊登、文章转载、文章发行、设立专区、公开信签名、发表声明、 递交声明、会议讨论、（香港民间）小型游行。关注媒体主要为：网站、 网刊、论坛、广播、报纸、杂志。尚缺：电视采访、电话现场座谈、论坛 语音讨论、记者实地采访、媒体内部会议讨论纪要的公开、组织内部会议 讨论纪要的公开以及大陆官方的表态和行动。 二、分析杜导斌角色及其可能产生的附带影响 （一）中国大陆作家。关键词为「中国大陆」、「作家」。 （二）网络作家。关键词为「网络」。 （三）专栏作家。关键词为「海外媒体专栏作家」、「「大陆民间媒体 　　　专栏作家」以及「供稿於海外媒体的大陆自由撰稿人」。 （四）自由主义作家。关键词为「自由主义在中国」。 （五）敢於公开抨击当局残酷迫害法轮功的少见的大陆作家。关键词 　　　为「公开」、「抨击」、「法轮功」、「少见」。 （六）多次发起签名维权运动的人权卫士。关键词为「多次」、「发 　　　起」、「签名维权运动」、「人权」。 （七）独立中文作家笔会会员。关键词为「独立中文作家笔会」。 （八）大陆体制内官员。关键词为「体制内」、「官员」。 三、分析杜导斌被捕事件 （一）被注意。时间：1989年5月～2002年1月，见《民主论坛》网站 　　　「杜导斌小档案」。 （二）被重视。时间：2002年6月20日，见杜导斌文章《我的「三个 　　　代表」学习自查报告》。 （三）被封笔。时间：2002年8月31日，见《大纪元》报导《大陆政 　　　论杜导斌批评中共遭封笔》。 （四）被重新重视。时间：2003年1月6日，见杜导斌文章《论颠覆政 　　　府是合法的》。 （五）被更加重视。时间：2003年2月28日，见杜导斌等人《关於刘 　　　荻案致全国人大代表及政协委员的公开信》。 （六）被软禁。时间：2003年3月9日，见杜导斌文章《遭到软禁的五 　　　天》。 （七）被警告。时间：2003年6月4日，见杜导斌文章《迫不得已的谢 　　　幕》。 （八）声援被迫害的法轮功。时间：2003年7月26日，见杜导斌文章 　　　《良心不许我再沈默》。 （九）被再次警告。时间：2003年8月4日，见杜导斌文章《我的文稿 　　　为何多在海外发表？》。 （十）武汉网友聚会又被警告。时间：2003年8月15日，见杜导斌文 　　　章《我们失去了自由结社的权利》。 （十一）被完全重视。时间：2003年9月30日，见杜导斌等人《我们 　　　愿陪刘荻坐牢》。 （十二）被拘留。时间：2003年10月28日。 （十三）被讯问。 （十四）湖北省孝感市公安局申请逮捕。 （十五）湖北省孝感市公安局宣布逮捕。时间：2003年11月11日。 （十六）湖北省孝感市公安局执行逮捕，并送达逮捕书。时间：2003 　　　年11月12日。 其後，依当局常理，对杜导斌即将进行的是：讯问、立案、侦查、提 起公诉、第一审、（可能）第二审、执行刑罚。 四、分析杜导斌被捕事件的直接影响人、间接影响人、 　　　　直接冲击对象、间接冲击对象 直接影响人： （一）杜导斌家人（妻子夏春蓉、儿子12岁、父亲70多岁）。 （二）杜导斌单位（湖北省应城市医疗保险管理办公室）朋友。 间接影响人： （一）湖北省应城市市民、湖北省孝感市市民。 （二）大陆知识分子（含律师）。 （三）大陆维权人士。 （四）大陆网络异议人士。 （五）供稿给海外媒体的大陆自由撰稿人。 （六）长期关注中国民主、自由、人权的海外民运组织、海外人权组 　　　织、海外新闻组织、海外媒体人士。 直接冲击对象： 《中华人民共和国刑法》第2编第1章《危害国家安全罪》之第105条 「颠覆国家政权罪、煽动颠覆国家政权罪」。 间接冲击对象： （一）言禁。 （二）大陆维权动向。 五、杜导斌被捕事件中可能出现的问题 （一）大陆政府对此仍然不会产生比较大的扭转局面。 （二）杜导斌被捕事件成为一个著名事件，国际舆论出现高潮，成为 　　　海外游行示威主题之一。 （三）杜导斌成为一个外交筹码。 （四）一些大陆活跃人物被重点观察，并被备之於案。 （五）杜导斌之妻夏春蓉被完全监控，近似於被执行《中华人民共和 　　　国刑事诉讼法》第1编第6章《强制措施》之第51条「监视居 　　　住」。 （六）辩护律师李建强将遭遇比较大的阻力。 六、民间自救 （一）人道主义援助。 　　　银行：中国工商银行（湖北分行应城支行） 　　　帐号：1812033101020721368（牡丹灵通卡） 　　　户名：夏春蓉 （二）推动舆论。 （三）加强交流。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 马屁歌“走进新时代”新版本传遍大陆，唱衰老江 填词：率歌 谁想听你表白， 你的心胸是多么狭隘， 谁想听你自诉， 你的专制是多么独裁。 勤劳勇敢的中国人已经被欺骗了好几代， 啊！我们已经被欺骗捉弄了好几代。 我们唱着东方红，人和人就斗起来， 我们讲着春天的故事，贫富差别大起来， 上海跑来的江混混硬让我们高唱新时代， 他却四处包养二奶。 让我告诉世界， 老江是一个无赖， 让我告诉未来， 人民要把他来制裁。 脸皮特厚的江混混硬让我们高唱新时代， 啊！硬让我们高唱（高唱）那新时代， 我们唱着东方红，人和人就斗起来， 我们讲着春天的故事，贫富差别大起来， 上海跑来的江混混硬让我们高唱新时代， 他却四处包养二奶。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刘晓波：中国资本外逃热 　　中国资本外逃严重程度，决不次于美洲三大资本外逃国，其根本原因 是社会制度的腐败和权利贫困，造成贪官资本与民问资本的外逃。 　　对愈演愈烈的「资本外逃」现象，海外媒体和大陆民间早就开始关注 ，中共媒体却很少公开谈论。只是从今年开始，大陆媒体上的外逃的官员 和富豪的个案才逐渐增多，中共反腐机构也有限制地公布了外逃官员及其 资本的数字，中国社会对腐败的关注，也由「炒股热」、「圈地热」、「 金融热」、「包二奶热」转向了「资本外逃热」。比如，最近一段时间， 媒体曝光的外逃官员的个案，就有二十多人。引起全国性关注的外逃案件 起码有两宗：浙江建设厅副厅长杨秀珠携全家出逃和文化界富豪刘波突然 下落不明。 　　在资讯封锁、资本专案不开放和外汇管制的制度下，官方数字的不可 信已经是常识。中国到底有多少资本已经外逃，外界很难得到准确的数字 ，特别是通过非法渠道出逃的资金更是无法统计。然而，资本外逃的严重 则是公认的事实，有的学者甚至认为，中国的资本外逃的严重程度，决不 次于国际上公认的三大资本外逃国委内瑞拉、墨西哥和阿根廷。 　　即便官方公布的数字不可靠，但这缩水的数宇也足够惊人。新华网七 月十日发表《中国资本外逃揭秘》一文称：「中国资本外逃的现状到底如 何始终是一个谜，有人估计一九九七至一九九九年外逃规模达一千亿美元 ，但权威分析则认为是五百三十亿美元。」另外，资本外逃的严重程度， 也可以通过中国国际收支平衡表中的「误差与遗漏」专案显示出来，国家 外汇管理局公布：一九八二年中国国际收支乎衡表中的「误差与遗漏」仅 为二点九三亿美元，而到一九九五年激增至一百七十八点二三亿美元，后 者高于前者近六十倍。 　　估计九○年代外逃二千亿美元 　　中国的资本外逃始于二十世纪八十年代，但当时的对外开放程度低， 腐败也没有发展到普遍的程度，加之严格的外汇管制，资本外逃的规模较 小，每年只有几亿至十几亿美元。而九十年代以来，随著对外开放程度的 扩展、外汇管制的逐步放松和腐败的普遍化集团化，资本外逃的规模便呈 现出飞跃性扩张的趋势。根据我所收集到的有限资料，九十年代以来的资 本外逃数量呈迅速扩张趋势，分别为：一九九一至一九九四年，资本外逃 额超过三百亿美元，一九九五到一九九六两年约为四百三十亿美元，一九 九七年约为二百六十四点七匹亿美元，一九九八年约为二百八十六点三七 亿美元，一九九九年约为二百三十九点三亿美元，二千年约为四百八十至 五百亿美元，已经超过同年引进外资四百零七亿美元。港澳和内地的地下 洗钱通道，每年流出黑钱二千亿人民币。从一九九一年到二○○○年的资 本外逃数量，合计为：二千二百一十九点四一亿美元，相当于中国三千五 百多亿外汇储备的百分之六十以上，相当于二○○二年一万多亿美元的GDP 的百分之二十以上。 　　从二○○一到二○○三年三年间，虽然没有见到明确的统计数字，但 外逃资本的速度明显加快则是不争事实。因为近年来，一方面是国企改制 和私有化的进程的加快，为权贵们的「化公为私」提供了政策方便；另一 方面，中共高层为了平息人们对腐败和两极分化的强烈不满，加大了反腐 力度，开始对政府高官和私人富豪进行示范性严打，一批省部级官员和知 名富豪纷纷落马，致使权贵们更缺乏安全感。当然，具有树大根深的权力 背景的权贵不在其列。比如，据公安部内部消息称，仅八月份，就有五百 二十十名贪官，携约七十亿人民币和八亿美元外逃，创下三年来单月外逃 干部最多的纪录。二○○二年十二月九日，国际清算银行发布长达一百零 五页的例行评估报告指出：「需特别注意的是，中资银行（一家或数家） 转移了三十多亿美元的资金到它们位于加勒比海地区的分支机构。」报告 发出后，迫于压力的香港中银出面认下了十亿美元，而其他二十亿美元居 然无人认领。 　　资本外逃的三类人 　　虽然，外逃的资本并非全部是转移非法所得或洗黑钱，其中也有私人 富豪为了资产安全而转移出境的资本，然而，这部份只占极少的份额，大 多数是脏钱黑钱，携款外逃者主要是贪官污吏（党政官员、国企及金融部 门的头目等）和获得非法暴利的富豪。国内的《半月谈》杂志公布：「据 不完全统计，目前有四千多名贪污贿赂犯罪嫌疑人携公款五十多亿元在逃 。」据《南方周末》二○○二年六月十二一日发表的「高度关注我国贪官 携带钜额资本外逃」一文透露：近期以来，每年惊动高检外事部门的职务 犯罪出逃案为二十至三十件，引渡回国者为五名左右。但这可能只是冰山 一角，因为另一部份案件是不通过这一部门办的。 　　仅大陆媒体今年曝光的个案就有： 　　1、高官：全国人大副委员长成克杰非法聚敛几千万元巨额赃款，大都 转移到香港情妇的名下或存在境外银行里；李鹏亲信、十五届中央委员、 正部级高官高严出逃后至今下落不明；河南省烟草专卖局原局长、烟草公 司原经理、原党组书记蒋基芳：贵州省交通厅原厅长卢万里；厦门市原副 市长蓝甫；浙江省建设厅原副厅长、曾任温州市主管城市建设的副市长杨 秀珠。还有姓名不祥的山西省国土厅党组书记、常务副厅长；山东省省委 委员、前省人大副主任；安徽省政府办公厅副主任、省金融工委副主任： 贵州省委省级专员、国务院副部级稽查特派员；广西壮族自治区国土厅副 厅长；湖北省委办公厅副主任，河南省政府物资局局长……等等。另外， 海南省是外逃官员较多的地方，有民谣为例：「六个厅长往外跑；三个市 长坐大牢，两个处长卖情报。」即便是那些没有犯案的权贵们，基于财产 积累的罪恶性质，他们保财保命的主要方法也是向外转移资产。 　　2、国有公司和金融部门的负责人：中国银行广东开平支行三位原行长 许超凡、余振东、许国俊，三人出逃携款高达四点八二亿美元；河南豫港 公司原董事长程三昌：河南省服装进出口公司原总经理董明玉：云南省旅 游集团公司原董事长罗庆昌：国有控股的西安市机电设备有限公司原总经 理兼汽车部经理周长青：昆明卷烟厂原厂长陈传柏……等人。涉及诈骗款 额达十八亿元的广南集团贪污案，虽然已有二十三人被起诉，十五人被定 罪，但是，至今仍有二十六名涉案人士潜逃海外各地，包括案中的两名主 谋：广南集团副总经理黎瑞华及前澳门立法会议员陈继杰。 　　3、私人富豪：潜逃到加拿大的中国第一走私大案主犯赖昌兴，曾引起 境外媒体和大陆民间的高度关注，前总理朱熔基誓言要将其引渡回国受审 ；中科创金融案中，两名股市「头号操纵者」吕梁和宋焕良在大量抛售股 票后，携钜款潜逃海外；上市公司诚成文化的董事长刘波出逃，至今下落 不明，留下四十亿人民币的金融黑洞。虽然，私人富豪外逃的个案曝光远 不如贪官污吏多，但其实际数量也极为惊人。比如，据民主建国会北京经 济学院支部的一项调查显示：在北京资产总额超过五百万元人民币以上的 私营业主中，向国外大规模转移资本的已占三成以上，并呈不断上升趋势 。 　　中共的截流措施不是治本之策 　　鉴于资水外逃的愈演愈烈，中共高层也在加大打击力度。今年三月， 中共出台阻断资本外逃的三项法规：《金融机构反洗钱规定》、《人民币 大额和可疑支付交易报告管理办法》和《金融机构大额和可疑外汇资金交 易报告》开始实施。八月初，中共中央下发了《关于党政机关、司法公安 部门人员出境、出国通行证、护照管理措施》紧急通知，县处级以上干部 的港澳通行和出国护照，交由上级组织部门统一管理。同时，中共把遏制 资本外逃和引渡贪官的希望，寄托在新近通过的两个国际法规上，九月二 十八日正式生效的《联合国打击跨国有组织犯罪公约》，十月一日通过的 《联合国反腐败公约》草案。 　　虽然，这些相继出台的国内外法规，被中共有关部门称为打击资本外 逃的「重磅炸弹」，会起到一定的遏制和威慑的作用，但就中国的制度现 状而言，也只是治标的截流之策，还无法从源头上遏制资本外逃。因为， 造成资本外逃愈演愈烈的根本原因，不在于截流的法律法规不够健全，而 在于中共体制的腐败本身： 　　1、制度性腐败是贪官污吏的资本外逃的主要源头。遏制资本外逃的治 本之策是消除制度性腐败。而在根本上，独裁政治非但不可能限制权力的 滥用，反而保护甚至纵容权力滥用和制度性腐败，也就无法从源头上消除 制度性腐败，更无力遏制贪官污吏们的外逃和转移不法资产，因为腐败所 得的钜额黑钱只有洗白之后才有安全感。 　　2、制度性的权利贫困是民间资本外逃的主要原因。中共制度所保护的 是权贵私有化、所鼓励的是极不公正的权力市场化，而私产权保障的残缺 和对民间投资的歧视，缺乏对私产的完善保护和对民间投资的激励，也就 没有平等的交易权利，没有平等的交易就不会有健全的市场，使私人资本 的积累难逃原罪之嫌。这种为富不仁的原罪，正是民众仇视富人的主要原 因。而中共高层为了平息民愤和积累民意支援，必然要选择某些高官和私 人富豪开刀，昨日的封疆大吏和红顶商人，很可能变成今日的阶下囚，使 私人资本处在随时可能人财两空的恐惧之中，就无法建立对资本的当下安 全感和未来增值的稳定预期，有钱人通过各种方式转移个人资产就是必然 的。换言之，民间资本缺乏安全感和民间投资渠道不畅的双重弊端，使富 豪们很少拿出自己的资本进行投资，他们大都采取「一家两制」的模式： 官员们木人在衙门-做官，而让拿到外国身份的直系亲属下海经商；私人富 豪本人留在国内做生意，主要靠攀权附贵和国有银行贷款，而把妻儿安置 在国外，赚到的真金白银转移出境。这已经成为大陆权贵处理个人资本的 惯例。 　　所以，遏制资本外逃的治本之策，关键在于从制度上消除滥用权力的 腐败和财产积累的原罪，保障私人财产的安全，建立公平竞争的市场和私 人资本增值的稳定预期。一句话，政治制度的腐朽造成的制度性腐败，只 能靠政治制度的改革才能消除。 　　(二○○三年十月十九日)2003年11月 开放杂志 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 金融寡头的命运——从管京生、张国庆、王雪冰、朱小华到马明哲 　　肖辛克 　　金融业是中国经济最核心的部门。正如小平同志所讲，“金融很重要 ，是现代经济的核心。金融搞好了，一着棋活，全盘皆活”。事实上，中 国金融业也一直是各种政治力量争夺最激烈，甚至最惨烈的领域。 　　中国的金融业不仅是腐败最容易滋生糜烂的地方，也是人事变动最频 繁的领域。几乎金融领域每一次的人事更迭，背后都隐藏着政府高层的斗 争。 　　而中国金融业目前的状况，又确实让人产生很大的顾虑。在银行业， 呆帐、坏帐层出不穷，愈演愈烈；在证券业，丑闻不断，上市公司与政府 合谋欺诈；再加上保险业面临巨额利差损，偿付能力严重不足。 　　但即使经营不善、腐败滋生，中国金融业却一直保持了最快的增长势 头。分支机构遍地开花、员工人数和收入几何增长、资产极度膨胀。而金 融机构的行长、经理们也频频下马，甚至被送进监狱。 　　中国金融业的极度膨胀，与政治力量背后的支持，甚至给予诸多“不 当利益”，是密不可分的。政治势力的支持，也培养出了中国新一代的金 融寡头。 　　早期中国证券业的管京生、张国庆，银行业的王雪冰、朱小华，保险 业的马明哲，是中国新一代金融寡头的代表人物。 　　一、管京生，目空一切，与政府对抗是其灭亡的时刻 　　在钱和权的极度膨胀之后，目空一切，甚至连政治靠山的主子都可以 造反，是金融寡头的普遍特征。 　　90年代初的万国证券公司，其老板管京生，曾经是中国证券市场，乃 至金融市场的最权势人物。商业的极度成功，无疑在背后有政治势力的帮 衬。管京生在商业巨大成功之后，据说到华东师范大学花了50万，买了个 博士当当。似乎，商业的成功，意味着他是“万能”。 　　私欲的极度膨胀，正是管京生灭亡的时刻。在国债回购市场，管居然 将北京运做更大资金的财政部和太子党都没有放在眼里。商业的绞力最后 牵涉到政治，3.27国债回购事件后，管京生被判刑20年，至今还关押在江 西的某所监狱。 　　管京生的落马，昭示了中国金融寡头只能是政治上的附庸。而公然与 政府或者政治对抗，就是他灭亡的时刻。 　　二、张国庆，内部斗争，从权利颠峰跌落是那么的容易 　　管京生被判刑之后，其万国证券公司被与上海的申银证券公司合并， 组建成现在的申银万国证券公司。公司已经成为一家国有的公司。 　　而管京生之后，君安证券公司在深圳迅速崛起。其董事长张国庆和总 经理杨俊，成为当时中国最年轻和最有影响的新“金融寡头”。 　　业界传说，张出身军队，“君安”公司这个名字，就是因为“君”代 表军队，“安”代表国家安全部。但后来证实，该公司并没有军队或者国 家安全部门的直接投资。但就谣传本身，也可以体现，也许张本人也希望 有军队或者国家安全部这样的“大靠山”。 　　但在1998年下半年的一场内部斗争中，董事长张国庆和总经理杨俊连 手，打压公司内部不“听话”的高层主管。当时公司分管财务的一副总经 理，不满自己在公司内部的失势，将公司全部帐目拿到深圳市纪检监察部 门举报。 　　不久，张国庆和杨俊被关押收审。据说，张和杨通过各种途径，用一 些他们自己的公司持有了君安公司几乎全部的股份。也即使将君安公司转 变为了一家他们自己的私人公司。 　　君安公司随后，被收归国有。与国泰证券公司合并，组建成国泰君安 证券公司。 　　张国庆和杨俊被关押近四年后，于去年被释放。公开的文件，难以看 到他们被起诉的罪名和犯罪事实。但几乎失去了全部的中国“金融寡头” ，也许正悔不该当初要绞尽脑汁把国有资产转到自己的名下。无论这种转 换是通过多么曲折的合法或者非法的渠道。 　　三、王雪冰，最优雅的银行家，难以演示真实面目的极端丑恶 　　王雪冰，这个掌控中国银行十余年的银行大亨，春风得意的时候是多 么的洒脱。抽古巴雪茄、喝高档红酒、听歌剧、看画展，当然还少不了讲 一口流利的英国贵族口音的英语。似乎，这一切，都让外界感觉他是一个 可以改变以往社会主义国家官员形象的“新一代银行家”，一个真正与国 际接轨的金融大亨。 　　而当王雪冰倒台之后，他的一切优雅全部都真实地转化为他的丑恶。 原来优雅与丑恶是如此的般配。正如2002年11月5日新华社公布的消息所描 述的，“王雪冰利用职务之便，贪污、受贿、收受贵重礼品折合人民币数 百万元；生活腐化，道德败坏；在担任中国银行纽约分行总经理和中国银 行行长期间，违反金融监管规定，工作严重失职，造成严重后果。” 　　王雪冰的倒台，在国内没有赢得什么同情。民众们都相信，这样的腐 败分子国家早就应该杀之而后快。更何况，中国银行近年来，违规贷款， 内部人员涉嫌犯罪欺诈达数亿美金的大案层出不穷。 　　王雪冰之后，据说中国银行内部又有上海和安徽等多家分行的高官被 免职甚至法办。相信，王在任职期间，一定极力培养了一大批的喽罗。而 这些喽罗们的倒台，必然为新人腾出了岗位。 　　但我们关注的是，不要一个王雪冰倒台了，后面还有无数个王雪冰又 站了出来。 　　四、朱小华，每周去夏威夷的高而夫之行，最终将他送进监狱 　　朱小华是中国光大集团的董事长。曾经是中国最年轻的副部级领导干 部。当过外汇管理局局长，中国人民银行副行长等要职。朱小华春风得意 的时候，据说比王雪冰还有派头。在香港的富豪和金融圈子里面，朱小华 的大名可以说是无人可比。 　　每个周末从香港头等舱飞赴夏威夷，度周末、打Golf，是他少不了的 休息。当然，左右自然伴有美女不断。香港媒体公开的消息报道，不少港 台美女都是朱小华的贵宾。 　　朱小华年纪轻轻，就取得如此地位和权势，难以把持自己也可以想象 。据说，朱小华的平步青云得宜于朱总理的赏识。人才是人才，无庸质疑 。但问题是，人才辜负了朱总理的赏识。 　　在权利失去约束之后，朱小华的所作所为让人简直就触目惊心。根据 新华社2002年11月1日的消息，“朱小华于1997年至1999年在担任中国光大 集团有限公司董事长、中国光大金融控股有限公司董事长期间，利用职务 便利，为他人谋取利益，收受他人股票及现金折合人民币共计405.9万余元 。2002年10月10日，北京市第一中级人民法院以受贿罪判处朱小华有期徒 刑十五年，并处没收个人全部财产。” 　　民众们完全有理由相信，朱小华的“罪恶”远不止这些。因为，他的 权势完全可以让他干出更“惊天动地”的大腐败。 　　虽然，海外有同情的声音，说朱小华是政治斗争的牺牲品。但要知道 ，在中国金融界，要成为“金融寡头”，你就必须依附政治。这个世界是 公平的，能把朱小华抬多高，更可以更大的加速度让他从天上跌到地狱。 　　五、马明哲，玩弄政府权贵于股掌之间 　　最近海内外媒体逐步披露出来的平安保险公司董事长马明哲，是中国 新一代“金融寡头”的又一“杰出”代表。 　　媒体报道，马明哲经营10余年，将自己“司机”出身，成功转变为一 个倡导儒家思想，倡导“仁、义、礼、智、信、廉”的共产党干部，还拥 有博士头衔，政协委员等等外衣。似乎，他感觉自己比王雪冰和朱小华还 差一些。毕竟，王雪冰是正部级干部，中央政治局候补委员。朱小华也是 副部级干部。 　　但与政治权贵们结交的欲望，马明哲不亚于任何人。媒体披露，马明 哲吹嘘曾给温家宝总理的夫人、子女、部下无数的好处。似乎，这样，政 治势力就可以保护他的非法利益，帮助他掩盖自己的腐败罪行。 　　媒体披露，在原中国证券监督管理委员会前主席刘鸿儒退休后，马明 哲对其态度180度大转换，甚至公开文件对其进行公开职责。这也反映出中 国新一代金融寡头的普遍特征。 　　在政治人物在位的时候，极力迎合收买，而在其失去势力之后，又毫 不“脚软”的一脚踢开。 　　但也许，这就是中国新一代金融寡头灭亡的时刻。 　　让我们继续关注中国的新一代金融寡头的作为吧！ 2003年11月27日 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────