大参考总第2115期(2003.12.17)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 郑恩宠上诉案件18日宣判，中方居然通知美国领事出席旁听 2. 国家自由度评比：中国为亚洲最不自由的国家之一，只比北韩略好 3. 联合国的正义与法律不该仅限于小国和小恐 4. 苹果日报: 温总成功访美是美丽外衣 5. 从台湾将领反对防卫性公投看族群对立 6. 林保华：台湾选情考察报告 7. 布什批扁有助扁当选 8. 美国之音：美中外交靠拢但仍有不测风云 9. 欺软怕硬的反日情绪 10. 陆祀寓言（三则） 11. 一场伊战，央视彻底输掉！--国内人民开始公开揭露专制媒体的黑暗 12. 给毛主席过生日，谁愿意掏钱？ 13. “惜乎不中秦皇帝”——重审林彪罪案 14. 共产主义的实质——共产主义不是政治工具 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　台湾行政院卫生署12月17日上午证实，一名国防医学院研究员确定感 染SARS（严重急性呼吸道症候群）病毒。台湾、香港已分别宣布全面启动 防萨机制。另外，与该男子接触过的70名新加坡人正接受隔离。台北股市 周三受到震荡，盘中下跌100 多点。这是在上一波疫情结束后，得到证实 的第二起SARS病例。在本年初爆发的SARS疫情，引起全球的恐慌，有接近 800人死亡，8000多人染病。其中，香港共有299人死亡，接近1800人受到 传染，是重灾区之一。(BBC) 　　美国政府对SunMicro公司及其子公司处以29万1千美元的罚款，原因是 太阳微系统公司被控向中国出口用于军事目的的电脑。此外，太阳微系统 公司还违反了其他出口规章。 美国商务部今年秋季加强了打击非法出口活 动。太阳微系统公司则是在这场活动中被商务部罚款的最著名的技术公司 之一。商务部的工业与安全局目前正在对大约1500起非法出口案件进行调 查。总部设在加州圣克拉拉的太阳微系统公司在一项声明中强调说，它在 对这一指称不置可否的情况下解决了这一案件。商务部说，太阳微系统公 司的其他违章行为包括，1998年3月在没有许可证的情况下向埃及出口两台 服务器。结果这两台服务器最后落入埃及军方手中。1999年，太阳公司向 哥伦比亚和委内瑞拉出口了一批高性能电脑的升级软件和硬件。可是，商 务部发现太阳公司不能证明这些升级软硬件到达预定的地址。 由于24次违 反了民事规章，太阳微系统公司将支付26万9千美元的罚金。两家设在香港 的子公司太阳微系统中国公司和太阳微系统加州公司将各付1万1千美元。 这些子公司还被禁止在一年内向长沙理工大学出售任何产品。(VOA) 　　党国太子穿西装就算是平民装扮，请问如果不是平民装扮的话，胡太 子应该穿什么衣服？难道要穿龙袍？ --海生一笑评：星岛日报： 平民装 扮出席仪式 胡总之子低调访港 　　提供萨达姆下落的线人身分已变得明朗。美军生擒萨达姆的行动指挥 官希基周一称，他是萨达姆特别保安组织（Special Security Organization ）一名高层成员，他在上周被美军拘捕，在美军盘问下招供，由他带路到 达瓦尔镇底格里斯河的农庄，指出萨达姆所藏身的地下室，导致萨达姆的 落网。 (明报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 郑恩宠上诉案件18日宣判，中方居然通知美国领事出席旁听 　　上海高级法院12月16日通过郑恩宠的律师告知其妻子蒋美丽，郑恩宠 不服判决而上诉的裁定宣判，将于12月18日上午10点钟，在上海高级法院 第五审判庭宣读裁定，郑恩宠的亲属可以有3人出席旁听。同时还告诉，中 方已经通知美国驻上海总领事馆，届时也请美国领事旁听对郑恩宠上诉的 裁定。 　　郑并非美国公民，也不是美国永久居民，甚至没到过美国，这样的案 例请美国政府代表旁听，是中国前所未有的首例。 　　知情人士表示，之所以请美国领事出席旁听，显然是希望化解美国政 府对郑恩宠案件特别关切的强大压力，企望美国和国际社会认可这一案件 审理上的依法公正。 　　另据郑恩宠的律师张思之对郑恩宠亲友说：根据他长期从事律师工作 的经验，对郑恩宠的上诉宣判极大可能是维持原判，因为象郑恩宠这样国 内国外高度敏感的案件，如果中国政府改正错判就不会大肆宣扬地进行。 张思之表示，宣判的时间极短，他不准备再从北京赶到上海了。但是张思 之律师已经写好上诉辩护词，长达8页并早已经交给指定的上诉法院。 　　张思之律师在他的辩护词中，就郑恩宠一案的基本事实、证据、鉴定 、无视辩护的谬误、律师的忧思等方面，严格遵守逻辑逐项进行了依法依 理的分辨，指出一审法庭认定事实上的严重误差、郑恩宠传真中国人权的 文稿与国家秘密无关、审判没有程序公正等等。 　　郑恩宠以帮助被拆迁户进行法律诉讼著称，他代理过的被拆迁户诉讼 官司超过500件。由于这些诉讼牵扯建商和官员甚至政府部门勾结，郑恩宠 因此也就成为各级官员的眼中钉。在郑恩宠帮助上海被拆迁户将上海首富 周正毅和静安区政府部门告上法庭后，他遭到了明显迫害报复性质的逮捕 ，并被以莫须有的罪名判刑3年。郑恩宠被逮捕判刑，是目前国际国内最为 关注的人权个案，以致中国政府破例邀请美国领事旁听这次宣判。 　　据了解，中国政府主动邀请外国领事馆旁听异议人士的判决比较少见 。黄琦冤案几次开庭前，美国领事馆和国际驻京记者都要求旁听，但被拒 绝。最后一次宣判在没有通知家属的情况下秘密宣判。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 国家自由度评比：中国为亚洲最不自由的国家之一，只比北韩略好 　　（中央社记者刘坤原华盛顿十七日讯）根据美国「自由之家」（Freedom House ）预定于十八日公布的二○○四年世界独立国家自由评比报告，台湾是全 亚洲最自由的国家之一，分数仅次于日本；中国则为亚洲最不自由的国家 之一，情况只比北韩及沙乌地阿拉伯略好。 　　「自由之家」的评比对象是一百九十二个独立国家，四个非独立国家 （地区），及十四个有争议性的领土；台湾被列为独立国家，国名是台湾 ，括弧加注中华民国。 　「自由之家」是观察全世界各国及地区在今年一月一日至十一月三十日 的「政治权利」（political rights）及公民自由（civil liberties）表 现，评定各国及地区的自由程度。两项都以一为最高等级，七为最低等级 ，两项评等总和的平均值即为自由度。平均值在二点五以下的为自由，平 均值三至五为部份自由，五点五至七为不自由。 　　根据「自由之家」的评比报告，在全球一百九十二个独立国家中，自 由国家有八十八个，占百分之四十六；部份自由国家有五十五个，占百分 之二十九；不自由国家有四十九个，占百分之二十五。 　　在亚洲，只有八个国家名列自由国家榜，其中日本以「政治权利」得 一，「公民自由」得二，平均一点五成为亚洲最自由的国家；台湾、南韩 及以色列两项都得二，并列第二。 　　亚洲另外三个自由国家是印度、菲律宾及泰国，这三个国家都是「政 治权利」得二，「公民自由」得三，平均二点五。 在亚洲不自由国家方面 ，北韩以两项都得七，成为亚洲最不自由的国家；中国、越南、寮国及乌 兹别克都是「政治权利」得七，「公民自由」得六，平均六点五，并列倒 数第二； 　　亚洲其他不自由国家分别是得六等级的伊朗和伊拉克，及得五点五等 级的汶莱、巴基斯坦、亚塞拜然、哈萨克、塔吉克及吉尔吉斯。 　　在全球的自由国家中，「政治权利」与「公民自由」两项都被评为一 的只有三十九国，亚洲没有任何国家上榜。 　　全球有八个国家两项都得七，登上全球最不自由国家榜，分别是古巴 、北韩、缅甸、利比亚、沙乌地阿拉伯、苏丹、叙利亚及土库曼。 　　另有七个国家平均得六点五，也是极不光彩的纪录，它们是中国、越 南、寮国、乌兹别克、索马利亚、赤道几内亚及依利垂亚。 　　在非独立国家中，表现最佳的波多黎各（一点五）及北爱尔兰（二） ；香港及澳门都表现不佳，分别以平均得四及五等级，名列部份自由地区 。 　　在有争议领土部份，表现最佳的是土属塞普鲁斯（二）；表现最差的 是西藏（七）、车臣（七）、西沙哈拉（六点五）、巴属克什米尔（六） 、以色列占领区（六）、摩多瓦（六）。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 联合国的正义与法律不该仅限于小国和小恐 　　李 世 雄 　　12月4日《大纪元时报》的第二板上有一条“煽动屠杀 联合国法庭重 判刑媒体人”的报道引起了我的注意，觉得一向以大众传播工具助纣为虐 ，且一直逍遥法外的文人刽子手也终于开始受到惩罚。12月3日联合国刑事 法庭判处RTLM电视台的创办人和一位杂志发行人无期徒刑，另一电视台高 层人员被判35年徒刑。这三人都依屠杀，阴谋屠杀和直接公然煽动屠杀等 罪名被审判。1994年在卢安达的杀戮中，有多达一百万名图西族人和抵抗 攻击的胡杜族人伤生。 　　南非籍的主审法官判定RTLM电视台的“节目在整体上传达出种族仇恨 的信息，并号召对图西族人采取暴力行动”。而杂志则“灌输仇恨，广大 恐惧并煽动屠杀”。 　　同时，海牙国际战争罪法庭判处一名前塞族军官监禁27年，他被控参 与了七千名穆斯林男子被屠杀事件，法庭宣判后，该军官情不自禁地哭了 起来。 　　报道最后的一段是刘大群法官表示：“律师和检察官所主张的刑罚都 不够重”。刘大群说明他的理由，他说“他亲眼目睹那些男子同他们的家 属分开，他亲耳听到儿童在看到他们的父亲被带走的时候号啕大哭的声音 ，他目睹了一些被推上大客车的妇女惶恐的眼神，因为她们知道她们的父 亲，丈夫和儿子已经无法掌握自己的命运”。而且“他并没有采取什么行 动来抵制叫他帮助杀害数以千计成年和未成年男子的命令，他根本就是那 个计划的参与者。” 　　好一个富有同情心且又严厉的法官，是何许人呢？从其以“大群”为 名以及讲话的内容上来判断，应该是一位袁木似的知识型高干，他的言辞 体现了一个共产党背景的专家学者所独有的，过分的人道主义特色，专业 术语和突出的正义感。为了证实我的直觉，便请人上网查了一下。果然， 这位十二分关心儿童的“声音”和妇女“眼神”的好法官是一位大使级人 物。其于2001年11月份任国际刑事法庭第一审判庭的庭长，此前曾任中国 外交部条法司副司长、驻牙买加大使，是中国著名的国际法专家。这就对 了，有这么优秀的国际法专家，国际级的法官来充当国家恐怖主义的“包 装材料”，确实是再权威不过了。 　　当全世界看到中国法官说出这么有人味的话来，中国当然就不存在那 些事了。若干年后，当美英等帝国主义为了钱财将党的接班人，各种各样 的博士，方方面面的专家学者都培养出来之后，其“包装材料”将更加权 威，谎言就更可信了。然而，事实又如何呢？半个多世纪以来，国家恐怖 主义已经导致几千万无辜的中国人死亡，非但没有一个人为此滔天罪行来 承担什么法律负责；其邪恶势力反而越来越强大。为了生存，人民只有忍 气吞声，或者充当这个邪恶集团的打手，辩护士与走狗。 　　事实是，中国的儿童天天都有幸看到他们的父母被凶狠的干部及警察 们毒打或带走，没人敢哭，更不敢号啕大哭。因为那是发泄对政府的仇恨 和不满，所以要依法制止；比如照哭喊的儿童狠狠地一记耳光或掐住他脖 子。当年我父亲被带走时，我们一家好像被定在那儿一样，都在发抖，周 围鸦雀无声，根本就不敢哭；记得眼冒凶光的便衣并没有说不许哭，也许 是大多数中国人已经丧失了为亲人的不幸而哭泣的勇气吧。 　　至于电视台的“节目在整体上传达出仇恨的信息，并号召对图西族（ 阶级敌人）人采取暴力行动”。通过报纸杂志等宣传机器“灌输仇恨，广 大恐惧并煽动屠杀”的罪行，中国从来就没有停止过。除此之外，中国媒 体还承担着混淆是非，误导群众，造谣诬陷，恐吓等作用。曾记得，中国 各地到处都是高音喇叭，里面不时地传出播音员们杀气腾腾的声音。中国 的媒体犯罪分子成千上万，却没有一个人受到惩罚。如果联合国的正义与 法律仅限于小国和小型的恐怖势力，那么，21世纪将是一个非常可悲的世 纪，因为它鼓励并激发了恐怖主义毒瘤的扩散，其光景恰如圣经里所预言 的那样，全然是一派末世的景象。2003年12月7日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 苹果日报: 温总成功访美是美丽外衣 　　陆德泉 　　上星期三，看到电视直播温家宝总理在哈佛大学商学院的演说，他只 是重复那些老生常谈的调调，互捧中美文化，带听众游花园。虽然民主人 权也是中国政府追求的目标，但由於中国文化博大精深，国情不一，民主 人权自然不可与西方同日而喻。当学术界正把这些简单的文化论和国情论 批得一无是处的时候，在哈佛大学重复这样的陈腔滥调简直是班门弄斧， 无知之至。在哈佛作这样的演说，当然应当责怪的不是温总理，而是那位 为他准备讲稿的无知文胆。 　　台湾问题是死穴 　　哈佛师生在温总演说後只问了三条问题，完全没有什么火花可言。据 美国之音报道，哈佛名义上是抽签，却有意地排除了那些可能让温总理尴 尬的师生，包括台独人士、藏独人士、法轮功和民运人士等。除了主持抽 取了一条中国民主化的一般问题外，一个学生关心北京奥运如何办得更好 ，另外一个关心如何增加美国出口。究竟出席的哈佛师生是给温总蒙蔽了 ，还是担心什么中美外交关系而不敢提出有意思的问题？若是，这个香港 高层希望努力赶超的哈佛师生水平，就需要重新评估了。 　　更想不到的是，演说过後，香港舆论竟一面倒大力吹捧温总与美国总 统的协议和哈佛讲话，来宣传温总的成功。当然，从海峡关系来看，温总 与布什的会谈致使布什发表了反对台湾单方面改变两岸现状的立场；从中 共的语言说，是遏制了台独的气焰。可是，这个成就从中国和台湾的主权 来看，其实是一个悲哀。中国和台湾的主权都不在自己的人民，而在於世 界上唯一的超级帝国──美国。 　　就是从中国政府声称的民族统一利益而言，究竟布什对海峡两岸的立 场可以维持多久，也是一大疑问。从布什上台到现在，都奉行单边主义， 又单方面退出与俄罗斯签订的双边反弹道飞弹协议，退出多边的环保协议 ──京都条约。所以，中国政府愈看重台湾问题，美国就愈按住中国这个 死穴不放，用以随时威胁改变两岸立场来勒索中国。所以，要评价温总访 美的作用，不在於布什现在对两岸的立场，而是究竟中国政府付出了什么 代价，对中国老百姓和其他发展中国家，会带来什么影响。 　　其实，美国在温家宝访美前，已清楚开出了一系列要求，舆论只把注 意力放在美国在台湾问题的立场，却没有检视温家宝在访美期间对这些要 求的让步。首先，为了缓和中美贸易矛盾，最近中国派了贸易代表团和采 购团，到美国订了两批合同，包括购买波音飞机花了十七亿美元，同时和 通用公司签订了一个订购飞机引擎的协议，价值三十多亿美元，还有其他 项目，总值六十多亿美元。随後，中国还准备陆续派出采购团到美国采购 美国生产的棉花、小麦、大豆以及机电产品。另外，就在温家宝访美期间 ，两国农业官员签署了最新的农产品协议，一方面好像容许中国的龙眼打 进美国市场，但中国则许诺将向阿拉斯加的马铃薯开放市场。 　　同时，中国为了表示重视美国的商贸要求，同意提高中美商贸联委会 的级别，以副总理吴仪牵头，处理美方对中国的开放市场的要求，将於明 年春天召开首次会议。 另外，包括最敏感的人民币率问题，温总为了讨 好美方，也从不考虑成立委员会讨论。 　　农业市场被打开 　　在国际问题上，美国在伊拉克问题的失利，与欧盟关系的紧张，都加 深了需要作为联合国安全理事会常任会员国的中国的支持。美国在世界贸 易组织和全美自由贸易区中，受到发展中国家联合起来的挫败，更看重以 拉拢中国来分化发展中国家阵营的策略。所以，究竟中国有没有以在联合 国和世贸谈判中支持美国，来换取美国在台湾问题上对中国的支持，应成 为关注的焦点。假如中国政府被美国按住台湾问题这个死穴，进一步勉强 打开农产品市场，严重影响农民生计；迫使人民币浮动，严重影响中国金 融制度的稳定性；破坏中国与其他发展中国家共同抵制美国的合作，助长 美国控制与剥削其他发展中国家的气焰；那么，如何评价温总访美的作用 ，就见仁见智了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 从台湾将领反对防卫性公投看族群对立 送交者: 常乐 于 December 17, 2003 03:17:16: 　　台湾《联合报》14日报道了其两名记者对台湾24名将领的采访。这些 将领对防卫性公投的态度是：22人明确反对，两人不表态。 　　这颗重磅炸弹一爆炸，台湾国防部当天就快速否认，但从中央社的电 讯可以看出，这只是掩盖和消毒行动，因为台湾军方不敢质疑《联合报》 的调查采访，不敢说追究报纸河记者造谣或失实报道的责任，甚至不敢要 求《联合报》更正，只是否认了事，不敢把事情闹大。 　　深绿色的（台独极端派）台湾团结联盟（台联）可忍不下这口气，16 日要求民进党政府清除“绿皮蓝骨”的军政官员。 　　台湾的族群一般分成原住民、本省人和外省人，实际上本省人也被政 客们动员成对立的闽南人和客家人。 　　台湾原住民分属于十几个民族，但都属于南岛民族。南岛民族分布于 太平洋上的大多数岛屿（除了巴布亚新几内亚）。由台湾到接近北美的岛 屿，分为三大支派：印度尼西亚诸民族、波利尼西亚诸民族、密克罗尼西 亚诸民族。 　　有西方人类学家推测，远古时期有南岛民族在东亚大陆东南沿海居住 过，但是历史语言学研究没有找到支持的证据。 　　南岛人是航海能手，用独木舟在太平洋中远程航行。南岛人长期停滞 在落后的果实采集和简单农业的混合经济阶段。南岛人没有发明文字，长 期没有学习和借用外族文字。 　　三百多年前，大批中国大陆移民移居台湾后，将大多数南岛人赶上高 山，因而称作“高山族”，少数留在平地的南岛人，被称作“平埔族”。 　　现在原住民人数较少，经济、文化和政治地位低下。不久前，台湾内 政部送交立法院审议的大陆配偶面谈条例中，把原住民与弱智、残障、老 弱等群体并列，引起一位原住民立法委员大发雷霆。 　　闽南人分布于中国的闽东南（以厦门为中心）、广东潮汕地区（以汕 头为中心）、海南岛和台湾等地。 　　客家人分布于中国广东（以梅县市为中心）、广西、福建、赣南（以 赣州为中心）、四川、台湾等地。 　　中国说闽语（可再分为闽东语和闽西语，闽东语可再分为闽北语和闽 南语）、粤语、客家语、赣语、湘语、吴语和西南官话的人，都是中原汉 族移民与南方民族融合的后裔。古代南方民族很多，多数已难以考证，史 籍中含混的称之为“南蛮”或“百越”。历史上两广曾有过“南越”，福 建有过“东越”，浙江温州地区有过“瓯越”。这些古代民族与现在的南 亚诸民族（布朗族、崩龙族、越南人、印度阿萨姆人等）以及侗、壮、苗 、瑶等民族的关系，都是人类学、语言学、考古学、历史学等正在研究的 问题，但是这些中国人群是早已融合入汉族并使用汉语方言的，则是毫无 疑问的。 　　台湾的闽南人是最大族群，在台湾南部、中部比例更高。客家人是第 二大族群。这两大本省人族群已有不少大资本家。 　　外省人是1945年日本投降后移居台湾的非闽南和客家人，有100多万人 。由于家庭文化优势和两蒋统治时期政策等因素，外省人中有不少大资本 家，在军（官）、公（务员）、教（师）人员和新闻人中仍然有较强力量 。 　　陈水扁当立法委员时，对军方质询极为苛刻。当上总统后，极力笼络 军方。但是，从蒋经国后期被美国出卖后，为了维持统治，大力拉拢本省 精英，有所谓“吹少青”政策，开始了族群动员。在李扁统治时期，族群 动员越演越烈，而且闽南人独大。在这种疯狂操弄民粹、煽动群体之间仇 恨的语境中，“台湾优先”实则为“闽南人优先”。闽南人之外的将领（ 以及公务员、教师、新闻人等）不满闽南人中的沙文主义极端分子（绿营 ）向向非闽南人示威，就不难理解了。 　　台湾的省籍问题 　　送交者: 化鹏 于 December 17, 2003 05:51:19 　　从历史来看，自从四九年国民党去了台湾直到将经国去世，李登辉上 台，台湾的政坛，媒体，大学教育界几乎被外省人完全主导。就是李登辉 当总统的头几年，也没有几个台湾人认为李将会是一个有实权的总统。 　　国民党统治台湾时期，可以说是台湾省籍歧视问题最大最严重的时候 。不过，在两蒋统治之下，没有人敢于说来。只有等着领袖自己来改正， 然后再称颂领袖的伟大。 　　李登辉上台后，尤其是在96年大选以后，由於政府控制的放松，台湾 社会才开始慢慢重视这个问题。 省籍歧视是两蒋政权犯下的历史错误。对於台湾本省人来说，当然有权利 回顾这段历史，让全社会明白他们曾经所受到的伤害。 　　至於说李登辉和阿扁操纵省籍问题。这完全是诬蔑。 　　台湾的历次大选以及民调，都显示不同省籍的人投票取向不同。民主 选举的候选人自然可以利用这个信息来加强和召纳他的支持者。 　　而且，从台湾以前的总统和立法院的选举结果来看，就是台湾的外省 人选民肯定投票给外省人侯选人，而台湾的本省人选民倒是不一个都投票 给本省人候选人。 　　这说明恰恰是台湾的大多数外省籍人有省籍问题，真正在两蒋时期备 受省籍歧视的台湾本省人，相比之下反而没有什么省籍问题。 　　台湾的省籍问题，如果说是两蒋时期遗留下来的台湾本省人被歧视的 问题，现在台湾社会正在逐渐地认识和改正这个问题，前景良好。 　　但是，如果说省籍问题是台湾的外省人受歧视的问题，这不过是台湾 的一些外省籍统派人士，过贯了世袭的养尊处优高高在上的生活，再加上 中国大陆和海外的一些中华沙文主义酱缸思想的华人，头脑里杜撰出来的 而已。 　　简单逻辑问题 　　送交者: 杀猪客 于 December 17, 2003 06:23:50 　　///而且，从台湾以前的总统和立法院的选举结果来看，就是台湾的外 省人选民肯定投票给外省人侯选人，而台湾的本省人选民倒是不一个都投 票给本省人候选人。 　　这说明恰恰是台湾的大多数外省籍人有省籍问题，真正在两蒋时期备 受省籍歧视的台湾本省人，相比之下反而没有什么省籍问题。/// 　　这个投票取向说明的是本省人和外省人强弱对比明显的问题，这表明 了外省人在丧失权力和话语控制之后在趋势上和人数上的弱势下的危机感 。如果没有本省人和民进党在独立和悲情上的造市动作，外省人的这种危 机感并不会这么强烈。 　　举一个同样的例子，在40年前，马丁路德金的年代，如果两个总统候 选人，一方支持黑人同权，一方支持白人有特权。黑人一定都会投前者的 票，但是前者同样也会得到许多白人的支持。 　　难道你能说明，有种族歧视的是黑人而不是白人？ 　　作为一个反精英主义者，我嘲笑都市小资男女假装优质男女的优越感 ，但是我从来都认为，民族主义和民粹主义将是中国健康走向自由民主的 现代社会的最大敌人。 　　台湾是一个最好的例子，台湾的文化教育程度和新闻自由， 政治民主 程度都比大陆要强很多，但是何以民族主义和民粹主义能让陈水扁和李登 辉把玩得屡屡得手呢？ 　　这是一个顽疾。 　　即便我们来看美国，美国的大学教授们会有几个是共和党人？即便商 学院的教授除了看wsj的数字，跟家里还是读纽约时报,但是共和党何以战 胜戈尔，一个在长相优雅于bush，智商更越高于Bush的民主党人？ 　　因为选举是一人一票的，大多数的选举人的是感性的，他们不明白民 主价值观硬性输出对于这个价值观的根基的潜在严重损害和长期成本，他 们看不明白共和党人表面讨好，骨子里不负责任的财务政策的本质。 　　1984年德州的焚烧美国国旗案，媒体和民众的态度绝大多数都采取人 人喊打的态度，如果那时美国也来个公投，这些焚烧国旗的人一定会被判 违宪和有罪，但是一路有罪上去，直到联邦大法官们的表决却是压倒的反 对，这个案件的判决某种程度上改变了不仅仅是美国历史，现在的美国人 都已经政治正确地知道公民有权不仅仅对政府，同样有权对自己的国家和 国家象征表示不满。我们感激那些联邦大法官们之余，我们有过反思自己 思维的理性程度吗？ 　　这是精英作为推动历史健康发展的典型事例。民主不一定能解决一切 问题。历史的演进不仅仅依靠一些简单的理念，他依靠的是一些精英的历 史选择和民众理性程度的整体提高。 　　如果大陆现在也公投，大家都知道压倒性地选择对台动武，大家说这 个民意是脆弱的，因为没有自由的媒体和自由的言论来辅助民众思考。那 么我们看看有自由媒体和自由言论的台湾又如何呢？民粹民族主义的尘嚣 日上又说明什么呢？台湾独立这样政治正确的东西将被越来越多地被台湾 人接受，两岸各自政治正确的碰撞的结果就是大家都玩完。台湾政府在推 动这个过程所做的努力是在帮助台湾民众提高自己的理性程度还是利用低 俗的民粹民族主义情绪，利用民众感性情绪而使民主自由价值观受到本质 的伤害？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾选情考察报告 　　林保华 　　十一月一日和二日，群策会在台北举办了“两岸交流与国家安全国际 研讨会”，由海基会协办。开幕典礼由董事长李登辉和副总统吕秀莲分别 致词。《中国即将崩溃》作者章家敦和哈佛大学费正清研究所资深研究员 谭若思作专题讲演，题目分别是“台湾与中国的前途：自由与民主终将胜 利”和“「一个中国」、帝国传统以及民主制度”。 　　两岸交流与国家安全研讨会 　　研讨会举办四场：第一场是“两岸定位与国家安全”，淡江大学公共 行政系教授施正锋主讲“台、中关系与国家安全---美国的因素、国家认同 以及民族认同”，立法委员林浊水主讲“台中关系法制中的主权界定与国 家安全”；与谈人是海基会秘书长许惠佑和淡江大学日本研究所教授许庆 雄。第二场是“经济交流与国家安全”，台湾大学经济系教授吴忠吉主讲 “两岸交流对台湾经济与国家安全的影响”，台湾大学经济系教授林向恺 主讲“两岸经济交流所引发的社会安全问题”，总统府国策顾问黄天麟主 讲“三通经济交流与经济安全”；与谈人是总统府国策顾问许松根、台湾 经济研究院顾问王涂发。第三场是“社会交流与国家安全”，台湾大学社 工系教授林万亿主讲“中国移民对台湾社会的影响”，立法委员程振隆主 讲“教育、意识形态与国家认同---两岸教育交流下的中国霸权对台湾国家 认同的影响”，卫生署疾病管制局局长苏益仁主讲“两岸交流与疾病管制 ”；与谈人是陆委会副主任委员刘德勋、立法委员罗志明、北美事务协调 委员会委员吴安家。第四场是“中国利用交流之对台策略与作为”，台湾 综合研究院顾问阮铭和淡江大学大陆研究所研究生陈秀芳主讲“中国对台 统战於台湾政治之危害”，中华经济研究院副院长张荣丰主讲“两岸经济 交流对台湾的外部效果”，与谈人是海基会副秘书长颜万进和笔者。此外 还有一个圆桌论坛“两岸未来与国家安全”，由李登辉亲自主持，报告人 是群策会副董事长黄昆辉；与谈人有总统府资政彭明敏、台湾大学法律系 名誉教授李鸿禧、作家曹长青、日本东京外国语大学外国语学部教授井尻 秀宪、日本拓殖大学海外事情研究所教授涩谷司、章家敦、谭若思与美国 州立Wayne大学法学院教授Brad Roth。 　　从上述研讨内容来看，显示以群策会为代表的台湾政学界人士对两岸 日趋密切交流在安全上构成威胁的忧虑。而从目前的两岸关系来看，也充 满不确定因素。中共要吞并台湾的图谋始终未变，有变的只是策略的变化 而已，特别是在文攻武吓失败以後，加强经济交流加重“以商围政”的份 量，也增强统战的欺骗性。而台湾方面，则加强主权意识和国家认同，试 图以“正名”和“建国”来取代含糊不清的“台独”。对此，北京方面低 调回音，避免北京所支持的统派在明年的总统选举中失利，但是台湾的统 派则强烈反击，扮演了北京代言人的角色。其中的争斗，在笔者留台期间 所发生的几件大事，表现更加明显。 　　阿扁出访，蓝营抓狂 　　笔者於十月三十一日清晨抵达台北，那天，也是陈水扁总统出访巴拿 马过境美国的日子。在这以前，国民党主席连战访问了欧洲和美国，出访 和回来时，大批国民党和亲民党的党工前呼後拥送行和迎接；但是陈水扁 出访时，行政院院长游锡坤因为要去欢送推迟在立法院受质询的时间，被 立法院所否决，陈水扁就趁机废除迎送仪式。不过“党比国大”的阴影已 经显现出来了。 　　陈水扁过境美国时，受到美国高规格的礼遇，比以前有新突破，表现 在：一，接受国际人权奖，并且发表公开演说，在演说中触及敏感的公投 和制宪问题；二，众议院以全票通过对陈水扁的欢迎，并派代表到纽约机 场欢迎并送上国会通过的文件；三，陈水扁在抵达和离开下榻的华尔道夫 酒店时，可以走到欢迎队伍中和群众握手言欢；四，布什总统的弟弟前来 纽约同阿扁会晤；五，在巴拿马参加该国纪念建国一百周年的庆典上，和 专程前去的美国国务卿鲍威尔“不期而遇”而且握手寒喧两次。 　　这些令台湾民众振奋的事情，却使国亲两党的政治人物抓狂。亲民党 主席宋楚瑜挖苦陈水扁没有二十一响礼炮的欢迎；因为颁奖宴会上有美国 的军火公司代表在座，於是他们攻击阿扁同军火商勾结；他们造谣说陈水 扁的发言稿事先要给美国审查；因而不敢提公投与制宪事，但是在陈水扁 发言谈到这些事时，他们又攻击他为何开展外交活动要提到国内事务；最 後他们更攻击美国在台协会主席夏馨，认为给阿扁的礼遇是介入台湾的选 举，宣布她是不受欢迎的人。接著，中国外交部发言人刘健超也出面指责 夏馨偏向“台独”。看来，台湾的泛蓝阵营扮演了中共“马前卒”的角色 。 　　如此种种，令台湾选民对连宋把党的利益凌驾国家利益的做法相当不 满，因此他们的民望大跌，根据中国时报民调显示，阿扁的民望首次超过 蓝宋。但是蓝营反美之心已决，宋楚瑜再次出马，攻击布什家族成员曾经 要一百万美元换取他同连战的会晤，因此认定阿扁也以金钱换取会晤。无 党籍立委陈文茜再度在“国安秘帐”问题做文章，企图离间美国和台湾的 关系。国民党主席连战十月访美时，曾向美国示好，包括当选总统後会向 美国购买武器，但是阿扁过境美国後，蓝营再度在军购问题上制造障碍， 难免让美国觉得连战的示好并非真心也。因此如果美国从自己的战略利益 考虑而对连宋不放心，也是可以理解的，因为美台都是民主国家，是天然 的盟友，当然以合作为其主轴而不会那么容易的被中共和蓝营所左右。 　　《非常报导》事件 　　十月初，台湾民间出版两辑名叫《非常报导》的光碟在市场上售卖。 本来也没有人注意，但是宋楚瑜连用六个“下流”和一个“低级”的字眼 来形容它，於是引起轰动。而新闻局只说一句它没有在新闻局注册，台北 市市长马英九就立刻下令警察浩浩荡荡去查封，结果什么也没有查到，反 令光碟销售一空。马英九此举不但传为笑谈，也是民众警觉到威权体制随 时可能复辟。因为这种做法，就如同二、三十年前国民党政权查封党外的 地下刊物那样。 　　为何《非常报导》会引来这样大的反应呢？在一个年轻人的聚会上， 本人有幸欣赏一下第一辑的部分内容，并且参与《台湾日报》等机构举办 的讨论会。其中最“下流”和“低级”的恐怕就是内容中为了批判陈文茜 而引用她说过的话“乳房是女人的社交工具”。为什么她可以这样说，别 人就不可以引用来批判呢？著名作家李昂在《北港香炉人人插》的小说里 ，女主角就是她也是众所周知的事，她也没有否认过。 　　光碟中指宋楚瑜可能有“肝癌”，但是也明确说明其实是“官癌”的 谐音。人们熟知宋楚瑜是“大内高手”，对他的“关癌”心领神会，宋为 此勃然大怒，凸显打中了他的要害。 　　还有一个被点名的是亲民党立委邱异，此人因为立委享有言论的免责 权而经常造谣生事。例如不久前因贿选被通缉的原高雄市议会议长朱安雄 ，邱异就毫不负责任的说他隐藏在李登辉翠山庄的家里。朱案牵涉到国民 党和亲民党的高雄市议员，邱异借此胡乱造谣、混淆视听。所以光碟里讽 刺他“教授教授，会叫的野兽”。其他被点名的还有在“烽烟”（叩应） 节目中经常胡言乱语的媒体工作者。 　　《非常报导》的问世，表明台湾不正常的媒体生态。过去国民党“一 党独大”，控制了所有媒体，解除报禁後，乃至实现了政党轮替，亲国民 党的媒体仍占主导地位。特别是总统选举将临，媒体有明显的倾向性，对 不利泛蓝选情的新闻少报导或不报导，评论性节目也多找倾向蓝营的人士 ，让他们发声来“引导”民众的认知。这点笔者在前两次访问台湾时也深 有体会，例如三月的“亚洲民主之旅”，因为呼吁台湾朝野支持中国民运 ，大概不愿得罪中共之故，媒体不愿报导。八月群策会举办《“一国两制 ”下的香港》国际研讨会，泛蓝媒体只报导出席会议的陈水扁和李登辉的 互动情况而不愿意报导会议内容，甚至只报导出席会议香港个别人士抨击 “台独”的言论，完全扭曲会议的精神。在民众的意愿无法表达的情况下 ，一些支持泛绿的民众自行出版光碟表达他们的心声，是可以理解的。泛 蓝的强烈反应，以及邱异毫无根据的指控一些人是“黑手”却引起绿营一 些政治人物和媒体人士的恐惧，慌忙撇清关系；由於演艺界也控制在泛蓝 手里，一些参与演出的艺人在压力下要被迫表示“悔过”，有的还受到死 亡恐吓，有一位女艺员不堪压力而服过量药物，幸被及时发现而没有出人 命。这些情况误导中间群众，似乎这个光碟犯了滔天大罪。其实泛蓝的文 宣光碟一样没有在新闻局登记。 　　泛蓝阵营常常宣称台湾处在“绿色恐怖”之下，但是李登辉出任总统 之後，台湾再没有关押政治犯，倒是李登辉和陈水扁常常被媒体和政治人 物的暴力语言攻击，包括扬言要“枪毙”李登辉在内，甚至还有小型的暴 力行动。支持绿营的媒体人金恒炜曾在街头被暴力对待，这次参与研讨会 的海外民运人士曹长青还受到恐吓，显然台湾的民主转型还没有真正完成 ，所以还有白色恐怖的遗迹。 　　对“非常光碟”的打压引起民众的不满。因此有关人士表示光碟续集 将接著出版，据报导，第三集将有马英九的内容；而陈文茜也将继续以“ 主席杀手”上榜，因为据称民进党有两位主席“丧身”在她手下。但是出 版该光碟的“媒体革命工作室”因为受到恐吓而转移阵地，推迟续集的出 版，以致笔者离开台湾时没有能够拿到续集而先睹为快。以後新闻局虽然 以“公众议题”为由解禁，但是伤害已经造成，被光碟点名的泛蓝立委更 到处指控这个那个“黑手”，扰乱视听来转移民众的目标，引起社会一片 混乱。而续集则继续难产，因为名气太大，制造厂商有顾虑，还有黑道的 插手，经济部查缉，以及因为要节省成本，有些还在中国大陆加工的进口 等种种问题。 　　政治人物云集台南 　　十一月中旬，笔者赴台南市参加喜宴。笔者在一九九六年三月参观总 统大选时从台北去高雄路过台南，但是没有停留。当年十二月，因为决定 离开香港移民北美，再次到台湾时，专程去了台南，还去码头“凭吊”满 身铁锈的“民主女神”号轮船，因为当年该轮抵达台湾时，我也正好在台 湾访问，并且进行声援。这次到台南市，已是士别三日、刮目相看了。我 们居住的大亿丽致酒店是台南唯一的五星级酒店，设备豪华，收费低廉， 还免费供应早餐和一顿午餐或晚餐，都是自助餐，菜色极佳。酒店才开张 一年多，隔壁也是开张不久的新光三悦百货公司，他们成了台南市的新地 标，该也是台南市迈向现代化的标志。我们在纽约见过台南市的许添财市 长，这次重逢，他正在被媒体的不实报导所困扰。台湾的官不好做，由此 可见；但是媒体太过自由，也平白产生许多不必要的困扰，并且误导民众 。 　　这场婚礼是蕃薯和芋头的结合，也就是本地人和外省人的结合，当然 外省人指的也是第二代。随著时间的推移，这些被挑动的族群矛盾自然会 淡化。无奈中共和他们的代理人最喜欢做统独文章，以大中国意识来阻挠 台湾人民对前途的选择。而当年随蒋介石来台的一些军政人员和他们的第 二代，或者至今还没有认同台湾，或者因为要保有他们以往的特权，而在 国家和土地的认同上，维持旧日的观念，再在中共的挑拨下，导致台湾今 日的乱象，诚非台湾之福，因此如何凝聚台湾的国家意识，对抗中共的打 压和利诱，成为台湾能否有尊严的生存下去的头号问题。 　　也就是在那几天，连战、宋楚瑜、李登辉、陈水扁都云集台湾，目的 当然都是明年的选举。因为台南是绿营的票仓，连宋明显为挖票而来。他 们组织了号称五万人的集会，连战提出也要制定新宪法，并且赶在民进党 制宪之前。当陈水扁提出制宪时，连战骂他“无聊”，宋楚瑜骂他“无知 ”，如今自己也要制宪，而且抢先，这种变色龙实在可怕，也难怪本来连 战乖乖的听命於李登辉，一旦李登辉失去权力，他也翻脸不认人了。问题 是这样仓促的制宪有多少人相信？看来要靠泛蓝媒体的促销了。 　　李登辉先到台南县，然後到台南市祝贺台湾团结联盟县、市党部的成 立。我们去看市党部成立的热闹，在钱林慧君立委办事处门口临时搭起的 讲台上，体验了民众对他们的“阿辉伯”的热情欢迎。募款餐会上得以幸 会年代有线电视台著名的“台湾心声”主持人汪笨湖。 　　陈水扁到台南前，先去高雄参观今年“日本第一”的大荣鹰队和中华 队的棒球赛。没有想到一场球赛也充满政治味。这场球赛是国民党花了四 千万台币（约一千万港元）从日本请来的客队。国民党财大气粗由此可见 ，目的只是让宋楚瑜在比赛开始时开球出出风头争取选民。哪里想到陈水 扁表示他也会作为“快乐的球迷”自己买门票坐在观战席上观战。因为不 久前在日本举行棒球亚洲锦标赛，台湾取得好成绩，可以进入奥运，期间 有陈水扁的关心和祝福，故有“阿扁魔咒”之说，显然蓝军要破此魔咒。 但是因为阿扁要来，蓝军就不得不发出邀请，请他坐到贵宾席上，偏偏又 被被阿扁拒绝。在这个情况下，宋楚瑜为了表示自己也“亲民”，只能放 弃开球的特权，委托他人开球。虽然阿扁声称没有什么“阿扁魔咒”的神 话，但是这场比赛中华队还是以八比一大胜大荣鹰队。国民党花四千万元 的费用，没有给自己在政治上争取到好处。 　　赛後陈水扁到台东挖国民党的票仓，十六日到台南参加从曾文水库开 跑的中华汽车世界杯超级马拉松赛。 　　陈水扁和连战都是台南人。由此可见台南在台湾政治生活中的地位， 也难怪有迁都台南之说，尽管声音还很微弱。 　　北京动怒，干预选举 　　虽然在制宪问题上扁连互相有孰真孰假的口水战，但是却急坏了北京 ，因为公投和制定新宪成了几乎台湾全民的共识，将来怎能“统一”到独 裁政权之下？於是中共放弃“不干预”台湾选举的诺言，由国台办副主任 王在希出面狠批台独，对国民党的机会主义表现也表不满。中共的介入， 成了台湾总统选举的新因素，选情如何发展，两岸关系又会如何变化，且 听下回分解。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 布什批扁有助扁当选 　　林保华 　　温家宝访美，美国给足面子，中国是不是赢得里子则是另一回事。这 里有政治交易在内，美国给中国那样多“好处”，不可能没有回报。中国 最满足的是布什总统对台湾领导人近来言行的批评，温家宝大表赞赏，并 且立即表示访问成功，原因是中国“告洋状”告成了。中国的“民族主义 ”到了如此地步，不是笑死人？ 　　不但中国满意，台湾统派也满意，立刻在阿扁身上加一把火。但是如 果他们头脑冷静一些，不难发现其实这是给阿扁的选情加分。 　　在布什出言批评以前，陈水扁在美丽岛人权纪念晚会中已经表示，公 投是政治人权，无论有的国家怎　恐吓都没有用，明年三二○两千三百万 台湾人民，行使有史以来第一次公投基本人权，绝对不受影响。阿扁如果 因为布什的一句话就撤销公投，他就不必参选了。而美国从它的民主理念 与战略利益出发，也绝对不会因为台湾这次同改变现状无关的公投而宣布 放弃支持台湾。而中国可能在台湾要他撤除飞弹时偏偏向台湾发动进攻吗 ？这也是不可能的事情，北京唯一可以做的是，指责阿扁“一意孤行”。 但是如果北京督促阿扁要听美国人的话，有把自己放到什么地位？但是不 论如何，阿扁总之成了在中美两个超级大国夹击下争取台湾人民利益的英 雄！这点上，不应该低估台湾的民族主义。 　　当年依附美国第七舰队的台湾统派一直指责阿扁“抱美国大腿”，做 美国的“马前卒”，现在阿扁表现出要捍卫为台湾的利益、捍卫台湾的人 权，如果统派再骂他不对，要他听美国人的话，那也是自打嘴巴。统派自 陷尴尬的境地，也为阿扁的选情加分。 　　总之，阿扁拿公投做选举的议题，无论出现什么情况，都为他加分。 因为这是人民的基本权利，美国、中国、台湾统派支持他当然是为他加分 ，而如果反对他，也为他加分，这就是“民主潮流浩浩荡荡”的真谛。所 以统派开始反对公投，一看苗头不对，赶紧赞成，又多加限制，自暴立心 不诚的短处；布什的言论，相信也会引起国会和舆论的批评，他可以在其 他场合批评台湾，但是不应该在中共独裁者面前批评台湾而有“同流合污 ”之嫌，所以温家宝一回去，相信美国对台湾的压力也逐步解除。台湾继 续在民主的道路上走自己的道路。 　　中国坚持反民主的立场是可以理解的，否则它的特权利益就要完结。 不过温家宝就不应该批评台湾“假民主”，有本事你就拿出“真民主”来 。看死中共就拿不出，连沾手都不敢沾。因为这是沾满人民鲜血的一双手 。美国不应该同它握手，台湾统派也应该自爱，别以“促统”来沾污自己 。 　　温家宝修炼未到家 　　温家宝在哈佛的讲话，引起诸多评论。如果只看新华社的报导，就只 有事先准备好的、枯燥无味的讲话；至於回答问题，虽然事先做过模拟演 习，但是因为没有完全在操控之内，所以会有一些意外的内容，至少是官 方本来并不是太愿意说的话。 　　温家宝在回答问题时说：“妈妈告诉我的一句话，她说人要做到真实 、真情、真挚、真切，如果做到这四个真，人的境界就不一样了。”令我 感到兴趣的是，法轮功的修炼目标就是“真善忍”，“真”字当头。温家 宝说出这个题外话，莫不是向法轮功传达某种信息？联想到这次温家宝访 问美国，法轮功打出“欢迎温总理”和“惩办江泽民”的口号，难道是偶 然的吗？我们知道，原来中共高层有些人修炼法轮大法，後来在江泽民铁 腕镇压下，成为潜藏的修炼者，莫不是此时机会来了而里应外合耶？ 　　可惜，温家宝不论是家承庭训，还是曾经修炼大法，离“真”字还有 很大距离，否则不可能在服侍胡耀邦、赵紫阳之後，还能服侍江泽民这个 虚伪的怪物。而温家宝在事先准备好的讲话中，奢谈中国对公私财产的保 护和人权的进步，也非真言。就如在温家宝出访前，中国就对数十个网上 异议人士逮捕和判刑，哪来的人权的进步？中共的野蛮而温家宝竟然在出 访中试图打出“温”情牌，也显露他的虚假。 　　温家宝之所以继续在说谎话，乃是他的善念未成。在中国官场上打滚 久了，“人之初，性本善”的“善”字就逐渐消失，人性也就逐渐泯灭， 除非炼得一手“忍”功，到适当时机同那班魔鬼一较高下。 　　从这次温家宝的出访来看，他的忍功也没有修炼到家。例如，布什总 统在他面前修理阿扁总统，其实只是小修理罢了，也可能是唱双簧，而且 根本就没有提到“反对台独”四个字，温家宝就迫不及待对布什表示赞赏 ，并且自行宣布“访问成功”。看看，就是初出茅庐的初哥。而且急於宣 布“成功”，莫不是担心回去被政敌以“失败”来打击，就像四年前的朱 熔基那样？ 　　希望温家宝好好把“真善忍”修炼好。不论对人民的福祉，还是他个 人，都有好处也。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美中外交靠拢但仍有不测风云 　　美中两国最近又往夥伴关系的方向靠拢了一步，这为东亚的安全和经 济带来深远影响。 　　*受北京欢迎的美方言论* 　　美国总统布什在和温家宝总理并肩而坐的时候，告诫美国冷战时代的 盟友台湾不要擅自采取改变台湾海峡现状的行动。布什强调说，美国反对 任何改变现状、导致关系进一步紧张的单方面行动。两天后，美国联邦储 备委员会主席格林斯潘就美中两国的另一个争论焦点--人民币汇率管制问 题--放出风声说：中国对货币的管制并没有剥夺美国人的就业机会。 　　*在反恐北韩问题上合作* 　　9月，美中两国也在敦促北韩放弃核武器项目上通力合作。北京还根据 美国提供的情报阻止一家中国公司向北韩运送工业化学物磷酸三丁酯，因 为这种化学品可用来再加工核燃料，生产武器级别的金属钸。 　　9-11 恐怖袭击把布什政府安全事务的注目重点从中国的崛起转向反恐 。在这不同的安全观念中，中国是稳定国际环境所需要的国家。这促使布 什总统大力施行与中国交往的政策，他在会见温家宝时把中国称为外交夥 伴。而曾几何时，在他口里中国还是战略对手。 　　而一向对美国抱有疑虑的中国也找到了和美国的共同利益所在。于是 北京鼓励盟友巴基斯坦在美国打击阿富汗塔利班的战争中助美国一臂之力 。北京也没有公开反对伊拉克战争，还配合美国在其它方面的反恐努力。 北韩也已经感受到失去自己最大的食品和燃料支援国的威胁。北京正告北 韩，中国不会在武装冲突中支持北韩。 　　*和则两利* (按：政客有利，民运以及自由事业在中国要倒霉！) 　　华盛顿和北京现在显然都认为，收敛敌对举动，关注共同利益于双方 都有好处。美国的力量和中国蓬勃发展的经济对当前的国际外交秩序和世 界贸易有着举足轻重的作用。维持这种现状有利于美中两国的利益。 　　中国经济的腾飞为东南亚国家创造了商业良机，美中关系的稳定也能 推动地区安全和经济发展。所以美国的老朋友日本和韩国都非常欢迎美中 关系的友好发展。 　　不过，尽管两国关系在向前发展，但是美中关系却仍随时有出现不测 风云的可能。一系列导致关系紧张的问题依然存在。 　　*贸易纠纷* 　　首先是贸易问题。美国方面星期五报导说，美中两国的贸易赤字扩大 ，今年头十个月美国对华贸易赤字高达一千零三十亿美元，几乎相当于去 年全年的赤字金额。美国商务部已经或者正在考虑对中国进口商品采取配 额制、征收关税或征收反倾销税等各种措施。美国一直指责人民币的低币 值导致两国间的贸易不平衡，而温家宝虽对此表示同情，但是他并没作出 在近期内让步的表示。 　　*对北韩的策略分歧* 　　虽然美中两国都希望朝鲜半岛无核化，但是两国在同平壤的谈判策略 上存在分歧。布什总统上星期就拒绝了温家宝提出的美国和北韩作阶段性 让步的新方案。 　　*台海风云是不测风云* 　　还有，台湾问题仍然是美中关系中可能爆发冲突的问题。台湾领导人 陈水扁和吕秀莲连日来不断对布什总统表示不满，不断坚决表示要举行防 御性公投。这给美中关系埋下了不可预测的变数。(VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 欺软怕硬的反日情绪 　　林保华 　　虽然中国新领导人对美国表现了顺从的态度，例如温家宝在美国的表 现；虽然中国新领导人积极经营同周边国家的关系，例如同东协国家签订 自由贸易协定；但是中国同日本的关系却很紧张。如果说九月在东北齐齐 哈尔发生日军遗留下来的毒气弹伤人事件引起民愤是“罪有应得”，那么 九月在珠海发生的集体嫖娼事件和十月底在西安西北大学发生中国学生抗 议日本师生辱华事件，则是一些别有用心的媒体和人士歪曲煽动出来的结 果，但是民间存在的反日情绪和义和团排外心态，以及中共高层的权力斗 争，导致事件扩大，尤以珠海事件为然。 　　西北大学事件，仅仅可以说是低级的表演，属於道德层次或文化隔阂 ，并无辱华之心，甚至有“中日亲善”之意，但是因为表达方式欠妥，再 经媒体和网民煽动，竟被歪曲为辱华事件而出现数千人的抗议示威，甚至 喊出“抵制日货”的虚妄口号，最後以开除数名日本师生结束。 　　而珠海集体嫖娼事件，明明是9月16日发生的事件，被媒体更改为9月 18日，於是同“九一八”的日本侵华国耻扯上关系。而出国买春对日本人 来说是司空见惯的事情，而且是民间行为，中国既然有全世界最庞大的色 情事业，官方也是睁一眼、闭一眼，乃至介入保护和经营，又怎能阻止“ 同文同宗”的日本人来？事件闹到外交层次已经令人讶异；而最近的宣判 ，涉及组织“卖春”的14名中国方面人员被重判15年到无期徒刑，显然是 政治判决。 　　更可笑的是，参与组织这项活动的三名日本人因为已经回国，国际刑 警组织中国国家中心局於11月26日通过国际刑警组织对上述三人发出红色 通缉令，中国外交部日前已经向日方提出交涉，要求日方配合中国公安机 关的缉捕工作，以便将上述三人绳之以法。显然这又是一个政治姿态，要 表明中国领导人和珠海当局是如何的爱国。但是中国如果连自己国民的赖 昌星和大批外逃的贪官污吏都无法缉拿归案，涉及嫖娼这等小事的外国人 也要国际刑警通缉，只能沦为国际笑柄。 　　在中国人眼里，美国是富强的大国，所以拍马屁唯恐不及，一切都可 以大事化小，小事化了。这种自卑感转到日本，便受到扭曲。虽然中国的 经济不如日本，虽然中国从19世纪末被日本侵略欺负，但是在中国人眼中 ，日本始终是“小日本”，以调适自卑的心理。如今中国“强大”了，而 日本还受到发展军备的限制，加上日本在处理中日关系和国际场合中对中 国都小心翼翼，并且以长期的低息贷款来为以前的行为赎罪，因此中国人 在其他场合被压抑的民族自尊心就常常在对日关系上爆发，而且爆发的很 不理智。对照中国对美国和日本的不同态度，更体现出欺软怕硬的心理。 这是一种廉价的民族情绪，参与者可以不付出任何代价，还可以获得“爱 国”的美名，目前也不会引起“小日本”的反击，而且常常是陪礼道歉， 更刺激某些人的亢奋和当政者的纵容。但是迟早有一天会发展到不可收拾 的地步。 　　中日关系的不正常，看得最清楚的是现任政治局常委和国家副主席的 曾庆红。在他只任中共党内职务时，就多次访问日本，而且在去年12月通 过《人民日报》编辑马立诚著文提出对日关系上的新思维以改善中日关系 。但是煽动民族主义情绪是中国的国策，所以情况不可能改变；又由於他 是江泽民亲信，而现在外交工作是胡锦涛在管，中日关系的紧张可以对他 形成压力，因为容易把他套上“卖国”帽子，因此在可以预见的未来，中 日关系不会有明显的好转。 　　但是“小日本”也不是没有民族自尊心，从不断的参拜靖国神社可以 看出，特别是年轻一代大都抛弃了对当年侵略中国的负疚感，反而担心中 国的威胁和侵略，因此他们更积极的将日本纳入美国的导弹战略防御体系 ，对给予中国长期低息贷款也有异议，最近不顾中国的抗议，更在台湾举 行为日本天皇祝寿的酒会，显示日本同台湾会越走越近。当然，日本在中 国有庞大投资，还不会同中国翻脸。而现时一些反日事件也还没有影响到 日本商人的投资心理；但是他们也必然顾及到，一旦中国社会出现乱象， 在中国弥漫的义和团反日心理，日本人难免会首当其冲。（自由亚洲电台 特约评论） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陆祀寓言（三则） 　　一，乡愁 　　狼群统治了草原，于是，绵羊们逃向了海角天涯。对此，一代一代的 狼王在嚎叫着。 　　第一代狼王嚎道：你们逃到哪里也是我的食物，我要让红旗插遍全世 界！ 　　第二代狼王嚎道：只要承认我们狼类对草原的领导权，其它的一切都 好商量嘛！ 　　第三代的狼王颇具音乐细胞，它抚琴弄唱道：回来吧，回来哟，远离 故乡的游子；回来吧，回来哟，那又白又胖的绵羊！ 　　第四代狼王很有诗意，它嚎着：青青的草原啊是我的乡愁！ 　　有只在树上的乌鸦对第四代狼王不解地询问道：阁下，您为什么不把 狼牙拔下来再谈乡愁呢？ 　　这第四代狼王十分有教养，它笑眯眯地给树上的乌鸦深深地鞠了一躬 ，然后说道：拔掉狼牙吗，那样谈乡愁有什么诗意，我还想学习人类抱着 导弹谈乡愁呢！ 　　二，不是一兽专政 　　狮王在森林中随意地抓羊捕兔，然后，将它们凶残地撕碎做食物，这 就搞得许多的小动物恐惧地四处逃窜。 　　见此，一只讨嫌的乌鸦在树上刮刮地乱叫：狮王太凶残了，在森林中 大搞一兽专政，是动物界的一个大暴君啊！ 　　可狮王听见，它不干地大吼起来：放屁，我搞的怎么是一兽专政呢， 明明是由我领导，野猪、老狼、狐狸、狗熊、老虎、毒蛇、豹子、豺狗等 八兽合作，我执政，八兽参政的多兽合作领导体制嘛，这是一个完全符合 我们野兽特色的领导体制，是不是啊！ 　　那八只野兽就一齐凑过来附和称是，它们想：狮王吃肉，我们也能啃 骨头喝汤啊！并且，这些野兽还比照着某些人类召开起什么政治协商会议 ，当然首先是将烧烤的牛羊肉和鹿兔肉吃得快撑破了肚皮之后，它们边剔 着牙，边讨论，在今后的森林中如何才能将这种有野兽特色的领导体制坚 持到底。 　　最后，狮王是晃着卷毛大脑袋和肥大的屁股，摆出一副和人类统治者 一样的挥舞前爪的姿态，喝道：我们召开了一个团结的大会，胜利的大会 ，大会之后，继续抓羊捕兔，还要智斗乌鸦！ 　　三，烂柯新编 　　古代，某古国有一个穷书生名叫胡温，因落魄沦为了樵夫。一次他进 山打柴，转来转去，发现了一座很大的庙宇。出于好奇，他走了进去，见 到有一个肥头大耳的和尚正在里面给许多的小和尚讲经，讲的是虽然我们 和尚都秃了头，但我们永远是人类的过去、现在和将来的三个代表哇！这 胡温就被这三个代表的真经所吸引，他站在一旁，也听得入了神。 　　三天过后，有一个小和尚提醒他：你已经在这里听经时间不短了，难 道要永远地听下去吗？胡温这才想起自己的进山打柴的事情，他低头一看 ，咦，自己的斧柄已经腐烂，斧刃上也是锈迹斑斑，他惊讶不已，忙急匆 匆赶回家去。 　　到家后一看，连自己的孙子辈亲人也已经死光了，时光已过去了三百 多年，真是山中方三日，世上三百年。但胡温并无丝毫遗憾，他频频地向 着自己见到的每一个人点头作揖，说：我是在仙境掌握了代表你们大家的 三个代表的基本理论后才回来的，现在让我给你们宣讲这万世不朽的三个 代表的重要理论吧！ 　　怎想，晚辈们都不买帐，唧唧呀呀地说：你还代表谁呀，去代表阴间 里的死鬼去吧！ 　　最终，这胡温不得不抱着自己满腹的三个代表真经，去了阴间，给那 里的死鬼们讲经去了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 一场伊战，央视彻底输掉！--国内人民开始公开揭露专制媒体的黑暗 　　在这一场伊战中，不仅是萨达姆彻底输了、被活捉了，连把全部赌注 都押在萨达姆身上的中共央视，也输得名声扫地！ 　　中国人民一向在专制媒体面前噤口无声，此次对央视连外国战事报道 也敢公开愚弄国内人民的黑暗，终于忍无可忍，纷纷开始公开谴责央视。 这可是一个翻天复地、与时俱进的变化！ 　　以前的中国，党报、电视作为毛猴王一党独裁专制的得力工具，享有 与猴王一样的"猴屁股摸不得"的王威。那时谁敢对《人民日报》的社论说 个"不"字，马上打成"现行反革命"，非关即杀！ 　　随着电视技术的发展，央视取代了《人民日报》的权威地位。《人民 日报》不再频发社论"以指导全党全国人民"；而由央视聘请的一些专家， 在屏幕上给全国人民说教。 按照中共惯例，如此具有猴王之威的专家说教 ，也是永远伟大光荣正确的，全党全国人民只能跪伏在地、洗耳恭听，听 完了最多说声"喳"！ 　　想不到一场伊战打乱了这一切！中国人民开始不那么老实地乖乖地垂 耳恭听，还有人站出来公开谴责央视！ 　　在今年四月伊战初期，shishi网友发表了一篇《央视，我为你而耻》 ： 　　"孔子说，不爱其亲而爱他人，这是伪善。所以中国自古以来，对吊亲 、吊友的悲伤程度是不一样的，否则，是没有教养的行为，不仅羞辱了自 己，也羞辱了其他友人。 可是，央视四频道眼前采取的对伊拉克伤亡者表 达情感的方式，迹近国丧。 我们未曾见央视四频道在其他国家发生人道主 义灾难时有过同样的举动。更有甚者，中国近年在事故、灾难、恐怖事件 中死伤的平民不少，最近"非典"就夺取了数十同胞，也未曾见央视四频道 或其他频道以同样的方式表示过同样程度的伤感。 难道说伊拉克与列国不 同？我们与伊拉克有兔狐之好？ 作为一个中国人，我感到羞耻。 为自己 的同胞没有教养的厚此薄彼举动而耻。 为自己的同胞厚友而薄亲的无行而 耻。 为中华拥十多亿人口却抬举这样一些不识大体的人管理国家电视台而 耻。 为自己的国家因为国家电视台的失礼而蒙羞而耻。" 　　以上文字直接谴责了央视的荒唐宣传是中国人民的耻辱，又深刻地揭 露了央视的伪善。 　　是的，就在央视的门前，就在央视记者的眼皮底下，几十万的百姓冒 着寒风忍着饥饿、从全国各地赶来北京"上访"，哀求青天大老爷为民作主-- 中国百姓如此"上访"声声血泪、"上访"字字血泪，怎不见央视对此作一个 字的报导？ 而伊拉克在美机的轰炸下死了几个人，央视就连续多天、天天 播放伊拉克小孩的哭声；而且用技术手段将小孩哭声放大，直哭得天昏地 暗。 　　央视对自己中国人的哭声，如此铁石心肠地装聋作哑，坚持封锁不报 道不动摇；而对外国人的哭声，却那么敏感那么放大--真是古今中外最典 型的伪善！ 　　中共专制媒体的伪善，不是自今天始；只是在今天，是报道外国战事 ，有着"不涉及国内政治"的空子，才让"为央视而耻"的文字能在网上得以 发表。所以在中国媒体上，第一次出现公开谴责官方媒体的文字，还是有 幸利用了这场伊战的时机。 于是国内人民在网上抓住"中国最著名的军事 专家"张召忠的狗屁不通的战事评论猛烈开火，借此发表他们对专制媒体、 专制政体的满腔愤慨之情！ 　　"忠于萨达姆的走狗" "到时，张召忠也不会自杀，他也会投降。而且 会说，我和CCC（注：中共）没有一点关系。呵呵。乏走狗都这样.." 　　"张召忠不是傻，而是聪明、现实，按照他这麽卖力的表演下去，我估 摸着，用不了多长时间能升个少将什么的。". 　　"你没看看他的脸色，自己对自己说的也很困惑，不知所云" 　　而"上海民主派"网友贴出【一盘乌代的录相带！CCTV的脑袋长到屁股 上去了】文章，则是指名点姓地痛斥央视的造谣欺骗手段的无耻： 　　"CCTV似乎对萨达姆政权有天然的好感。它在世界媒体之中独树一帜， 为萨达姆政权极尽开脱之能事，把这个暴虐的政权包装成为一个受尽委曲 、哀告无门的形象，为它说尽好话。 　　萨达姆政权的迅速倒台让CCTV如丧考妣，它担任了摔盆执绋的角色， 为萨达姆政权服起丧来了……它播放的背景音乐哀伤低婉，成了专制政权 的招魂曲；它的解说词充斥着伪善和欺骗，和说谎专家萨哈夫完全是共用 的一个版本。 　　近日一家阿拍伯电视台播出了一盘乌代的录相带。录相带里乌代在一 间豪华别墅里饮酒，只见他手持步枪，朝着侍女的头项开火，女人们吓得 抱紧脑袋，几乎钻进了沙发，乌代则发出豺嗷般的嚎笑。我们的CCTV剪辑 后是怎样的呢：乌代坐在沙发上面带微笑与几位朋友亲切交谈，仿佛是在 商谈复兴阿拍伯世界和振兴伊拉克的雄伟宏图。它在按中国的德才能兼备 的革命接班人形象塑造乌代这个人渣。 这回，CCTV的脑袋真的是长到屁股 上去了。他们仍在忙碌于"坚持正确的舆论方向"，这"正确的舆论方向"的 准则就是凡是专制政府都是我们的朋友，凡是民主社会一定要从鸡蛋里挑 骨头来。此时的CCTV所谓的"人民喉舌"已成为强权们宣泄其旺盛精力的工 具，从中流出的只能是污秽，决没有象牙。" 　　一盘披露乌代无耻摧残妇女的虐待狂黑暗心理的录相带，竟被央视"剪 辑"成"革命接班人形象"？ 　　想不到一场伊战，竟让央视暴露了专制媒体是如此大黑暗！ 　　想不到一场伊战，也让中国人民从此公开了对专制媒体的谴责！ 　　中国人民长期在专制媒体的欺骗宣传、愚弄之下，已成了极可怜的一 群羊羔；有很多中国人的脊梁骨被打断了，有很多中国人没有了自己的思 想、只剩下一副空躯壳了！他们把命运交给猴王，他们只盼望猴王赐给人 民幸福--至今在中国网上不时看到一些"怀念伟人毛泽东"的帖子，只能令 人感到极其可怜和无望！ 　　而此次伊战让中国-些有识之士站出来，公开谴责央视等官方媒体的黑 暗，才使人感到中国还有希望！ 　　可以想见到，央视下一次如再"特别报道"某某战事，张召忠之类说宠 幸文章的专家们再也不可能从保卫战讲至运动战，从巷战讲至地道战，又 从游击战讲至老鼠洞了！因为大多数中国人民再也不会相信这些萨达姆宠 幸专家的鬼话了！因为央视在这次伊战中已经彻底输掉了！ 　　这一场对央视的谴责，意义十分重大！向全世界证实：中国专制媒体 的黑幕，已经被战火掀开了一角！阳光，也许可以从此照进中国？(晨海) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 给毛主席过生日，谁愿意掏钱？ 　　毛泽东冥寿晚会缺钱面临流产 　　按：不拔三十万美金区区数，也是今天共产党的“危机感”。什么“ 打天下就坐天下”，本来就是歪理；而今天坐天下的，也不是当年打天下 的汉，何必来祭这个过时的菩萨，万人的冤家。这如纪念希特勒，莫惹出 了“动乱之源”，那个“毛家饭店”的湖南小老板，如何懂得这般天下事 。去让那个高举红旗的老奸臣薄一波的发财儿孙化点儿缘？当初薄爷爷秦 城坐了十几年；叫那个说是被“母亲打孩子”的右派王蒙捐？那是当年骗 党的假泪眼……，人情淡。秦皇希魔的“冥诞”，怎能不凄凄惨惨？(学渊) 　　十二月二十六日是毛泽东一百一十岁冥诞，毛的亲属及一些民间团体 在北京发起一系列纪念活动，其中预定于毛泽东冥寿日在人民大会堂举行 大型「毛泽东诗辞组歌文艺演出」，国家领导人将出席，中央电视台也决 定免费录播，但因资金筹备尚欠一百九十万人民币要近日内付清，否则活 动面临「流产」之虞。活动组织者昨日紧急呼吁，盼望海内外热心人士解 囊支持，以让活动得以进行。 　　明报报导说，活动组织者之一、毛泽东的堂侄女毛小青昨日接受本报 电话采访时说，他们这场晚会是以二百五十万元的价格让中央电视台前文 艺部主任邹开友承包，由邹具体负责组织，加上其他费用二十五万元以及 人民大会堂的场地费二十万元，全部这场纪念演出约需三百多万元。根据 合同协议，他们已支付了大部分款项，但还缺一百九十万元，承包者要求 他们这几天付清全部款项，否则就停止筹备。 　　据了解，由于这活动是民间组织，没有也不可能向政府部门申请要钱 ，但由于活动的意义重大，当局已初定届时有国家领导人出席晚会，所以 要求按「一级警卫」标准安排，不得售卖门票，故不会有票房收入；而且 ，中央电视台已决定免费录播这场晚会，活动已是「骑虎难下」。组委会 的成员这两天忧心如焚，四处求助。 　　毛小青说，他们自发地组织这系列纪念活动，完全是出于对毛泽东的 敬仰，为了让人们有机会缅怀这位中国共产党的创始人、中华人民共和国 的缔造者，但现在是商业社会，他们也必须按照市场规律办事。被问到为 何不向政府部门申请资助时，这位京城「毛家饭店」的老板无奈地说，这 不容易。 　　据悉，目前他们大部分的捐款都来自一些对毛泽东有感情的内地民众 ，款额由数百至数千元不等，其中不乏落款为「老革命」者。毛小青说， 当中也有有海外同胞的捐款，她热切希望海内外人士支持本月二十日的活 动，钱不在多少，都能体现海外同胞对毛泽东的感情。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ “惜乎不中秦皇帝”——重审林彪罪案 　　胡平 　　林彪事件是文革期间最具爆炸性的事件，是文革最大之谜。林彪案件 也是文革时代最具争议性的案件。 　　一、林彪事件震撼效果的深度分析 　　凡是经历过文革的人，都不会忘记林彪事件造成的强烈震撼。许多人 都说，是林彪事件促使他们开始了对文革的怀疑，对毛泽东的怀疑。 　　本来，毛泽东被塑造为一个无所不知、无所不晓、明察秋毫、洞察一 切的万能之神。但他培养、指定的接班人却要暗杀他，是个野心家，是投 敌叛国的反革命，天下还有比这更荒谬、更不可思议的事吗？事后中央发 下一份文件，转载了一封据说是毛泽东在文革之初写给江青的信，用来说 明毛早就知道林彪心术不正，当时接受林的吹捧，只是为了打倒刘少奇。 然而依照这种解释，无异于承认毛在玩弄权术，把全党和全体革命群众都 蒙在鼓里。这岂是一个“伟大领袖”的作为？总之，官方的说词充满破绽 ，左支右绌，捉襟见肘，自相矛盾，顾此失彼，无论如何都不能自圆其说 。人们不能不意识到，原来，毛主席他老人家也不是那么英明，也是要犯 错误的。于是，对毛的迷信开始消解，毛的神话开始破灭。 　　这里，有个问题需要深入。为什么许多人要等到林彪事件才开始怀疑 文革，怀疑毛呢？毛的一贯正确的神话，难道只有林彪事件才能捅破吗？ 此前，毛犯过多少错误，造成多少严重的后果，让人们吃了多少苦头，为 什么你不怀疑，为什么你还对毛那么迷信？ 　　这就是意识形态或曰理论体系的作用了。 　　事情是这样的。在现实生活中，我们早就感受过这样或那样的困惑与 不满。我们发现自己的很多愿望和想法被压制，自己的许多利益被损害。 不论官方的意识形态宣传是何等的冠冕堂皇，美妙动听，但是在现实生活 中却存在着大量的丑恶和污秽。然而，在很长一段时间里，我们的这些感 觉经验，却并不足以帮助我们萌生怀疑与反叛的思想。我们对很多事情都 “想不通”，可是，我们不敢轻易地怀疑党、怀疑领袖，我们总是怀疑自 己。我们怀疑自己理论水平不高，世界观没有改造好，革命立场不够坚定 ，因此对形势不能有正确的认识。我们总是力图用官方的理论去解释现实 ，解释经验，而不是根据现实，根据经验去批评理论。 　　这正是理论体系的妙用。一旦我们接受了某种理论体系，我们以后的 观察和思考，就变成了一个又一个的推论。如果我们发现在推论和现实之 间出现了矛盾，我们常常不是依据经验去调整理论；相反，我们往往是依 据理论去调整经验。只要体系是足够的包罗万象，前后一致，从而能够自 圆其说（哪怕很勉强、很生硬），我们进去之后就很不容易再走出来。 　　官方意识形态是一套封闭系统，它自身规定了真理与谬误的绝对标准 ，因此身处其中的人们，很难具有另一套评判是非的标准；更由于官方意 识形态，具有超越个人利益的理想主义色彩，因而，一般人即使是蒙受了 巨大的个人损害，也常常不能据此而理直气壮地表示反对。这样，当统治 者以一种前后一贯的方式，强行实施他那套哪怕是十分恶劣的政策时，人 们会出于敬畏交加的心理而不敢萌生异议；然而，一旦这位统治者自己遇 到了前后矛盾、穿帮露馅、自打嘴巴的情况，事情就不一样了。在这时， 人们无需乎依据别的标准而仍然沿用官方自己的标准，也足以发现那套体 系出了漏洞，不那么灵光——“原来你也不那么高明嘛”。 　　林彪事件爆发得太突然，当局措手不及，在当局还没来得及编造出一 套说辞去自圆其说之前，这件事就已经传遍天下。这就使得人们对体系的 信仰发生了莫大的动摇。林彪事件的性质太严重，这使得当局的事后辩解 ，显得苍白无力，甚至越描越黑。象一顶严密的帐篷被戳穿了一个大洞， 人们终于发现，原来帐篷并不是天空。从体系的破绽处，人们找回了被隔 离的现实世界。体系的信誉遭到打击，体系的魔力便随之消失或削弱，常 识的力量、经验的力量便随之苏醒。于是，人们不再用理论去调整经验， 而是开始用经验去调整理论，批评理论。 　　简而言之，深受理论体系之惑的人们，往往是在体系内部发现矛盾、 发现破绽，因而对体系失去了信任，而后才可能走到体系外对体系本身进 行批判的。林彪事件正是体系的一个无可掩饰的大破绽、大漏洞，所以它 起到了破除迷信的作用。 　　二、“惜乎不中秦皇帝” 　　当然，不是所有的人都是在林彪事件之后才觉醒的，不少人的觉醒要 比这早得多。 　　记得在林彪事件传出后，我们那个朋友圈子里都很兴奋——“好啊， 终于有人要干掉毛泽东了！”其次是遗憾——“惜乎不中秦皇帝”。当时 ，我们听到关于林彪事件的许多不同的版本，真假莫辨（事实上，直到今 天，我们对林彪事件的真相仍然不敢说是十分清楚）。后来又读到“‘五 七一’工程记要”，更替林彪功败垂成感到惋惜。至于那封毛在文革之初 写给江青的信，我们甚至怀疑其真实性。 　　按照我们当时的分析，如果毛泽东此前正常死亡，从而使林彪得以名 正言顺地继承王位，或者是林彪神不知、鬼不觉，秘密杀死毛泽东，冠冕 堂皇地取而代之，林彪都可能继续“高举毛泽东伟大红旗”，“沿著毛主 席开辟的道路继续前进”。在这种情况下，“‘五七一’工程记要”也许 就永远地藏之秘室。当然，在实际措施上，林彪也会大幅度地修改毛的政 策，但他很少可能以致于决不会从根本上改变极权统治本身。唯有在林彪 被迫与毛摊牌，公开对抗的情况下，林才可能亮出“‘五七一’工程记要 ”的旗号，以反对毛的暴政？ 　　无论如何，林彪事件是毛在文革中遭到的最沉重的一次打击。当年， 我曾就林彪事件写了一首诗：闻林彪事件有感 　　惜乎不中秦皇帝，（注）毕竟渔阳鼙鼓来。纵有家书欺海内，奈何神 像落尘埃。 　　暴君得以寿终正寝是件很糟糕的事情，因为它给人们的素朴的正义观 念造成很大的冲击，因而会对民族的精神健康留下深刻的内伤，尤其是对 那些缺少坚定信仰的民族。这一点，不知有多少人曾经想到过？ 　　三、林彪罪案再评判 1985年春天，我应邀去广州参加由武汉《青年论坛》杂志和华南师大哲学 所合办的中青年学者讨论会。主办人之一、华南师大副校长、哲学所所长 黎克明教授，邀我去他家小坐，聊天时说起林彪事件，他说：“林彪的‘ 五七一工程纪要’还是很马克思主义的嘛。”我赶紧点头称是，从此对这 位前辈刮目相看。 　　“五七一工程纪要”对毛的批判对文革的批判是大胆的，尖锐的，正 确的（至于它的思想局限另当别论）。黎克明的讲话表明，在中共党内， 早就不乏有识之士对当初给林彪定下的罪名大不以为然了。 　　在1973年7月19日，中共中央专案组提出的《关于林彪反党集团反革命 罪行的审查报告》中，林彪被指控犯有如下罪行：反对九大路线，宣扬“ 天才论”，提出设立国家主席，实际上是自己想当主席，分裂党，抢班夺 权，密谋武装政变，炮制“五七一工程纪要”反革命政变纲领，妄图杀害 毛主席，叛国投敌，等等。 　　这些罪名实在不堪一驳。 　　“反对九大路线”。九大路线即文革路线，照文革后中共当局的标准 ，反对九大路线应该是功劳，不是罪过。 　　“提出设立国家主席”算什么罪过？悍然不顾国体，不准设立国家主 席才是罪过。至于“天才论”这项罪名，太不像样子，不驳也罢。 　　“提出设立国家主席，实际上是自己想当主席”。这是什么逻辑？且 不说就算自己想当也不是犯罪，更何况林彪还一再说要毛当国家主席。按 照毛的逻辑：你林彪说要我当，其实心里想的是要自己当。这就令人想到 某些强奸犯的振振有词：“虽然她嘴上说的是‘no’，其实心里说的是‘yes ’”。问题不在于是否有人口是心非，问题在于你不能这样“有罪推定” ：别人说“yes”自然是“yes”；别人说“no”，其实也是“yes”；别人 什么也不说呢？那是默认，因此还是“yes”。说你是，你就是，没法不是 。 　　“抢班夺权”纯属无稽之谈。分明是毛要“废储”，要置人于死地， 林彪不过是逼上梁山。古人早就讲过：“君疑臣则诛，臣疑君则反。” 　　“叛国投敌”也是欲加之罪，只兴你迫害，还不兴别人逃跑？马克思 、列宁都曾亡命他国。你说林彪不该跑苏联。第一，林彪的飞机是不是想 飞苏联，不是没有争议。其次，就算是飞苏联又有什么不可以？苏联不还 是共产党，不还是社会主义吗？你说苏联是敌国。试问在当年，有哪个外 国不算敌国？连偷渡北朝鲜都算“叛国投敌”，引渡回来要枪毙的。再说 ，逃跑图的是近便，图的是对方政府有肩膀不会引渡，你倒是给我们说一 个合适的地方看看。文革中，马思聪一跑跑到美国，“叛国投敌”的罪名 铁板钉钉，文革后平反，总算回到了常识。 　　那些指责林彪的人不妨想一想，当林彪意识到毛要把他废掉时，你叫 人家怎么办才好：认错检讨？引咎辞职？乞归山林？这些刘少奇都做了， 结果呢？结果被毛施以精神凌迟与肉体折磨，死无葬身之地。自杀也不行 ，因为自杀是“叛党”，你一了百了，亲友部下的命运不堪设想。正如高 文谦在《晚年周恩来》里指出的那样，当时的林彪，除了坐以待毙，殃及 亲友部下，也就只有铤而走险，孤注一掷了。 　　“暗杀毛主席”。太对了！这难道不正是孟子说的“诛一夫”吗？就 算你不承认这是为民除害，起码你也得承认这是正当防卫。至于所谓反革 命政变纲领“五七一工程纪要”对毛路线的批评，如今中共当局早就付诸 实施，只是还打着毛的旗号而已。 　　关键在于，既然后来中共当局也承认文革是浩劫，并且也承认在当时 根本没有正常的途径可以阻止毛的恣意妄为，因而这就意味着，政变或暗 杀便是终止这场浩劫的代价较小、并最有成功可能性（纵然这种可能性也 很低）的迫不得已的手段，那么，他们又有什么理由还把它定为最大的罪 行呢？ 　　四、林彪罪案再评判 1980年11月，在北京举行了举世瞩目的对林彪、江青反革命集团的大审判 。这场审判本身就很有些荒诞。尽人皆知，审江其实是审毛（江青原来是 毛的恶犬，后来又成了毛的替罪羊），而当初林却是因反毛而获罪；再说 ，林彪集团和江青集团越到后来越勾心斗角，势不两立，把两者捆在一起 岂不滑稽？这使人想起当年苏联的一则政治笑话，讲的是一间牢房里关了 三个政治犯，罪名自然都是“反革命”。互相问起定罪的原由。第一个人 说：“我的罪状是反对彼得罗维奇。”第二个人说：“我的罪状是支持彼 得罗维奇。”第三个人说：“我就是彼得罗维奇。” 80年审判给林彪定罪，“反对九大路线”，“宣扬‘天才论’”一类罪名 不好意思再提了，但又加上了“诬陷迫害党和国家领导人”与“迫害镇压 广大干部和群众”两条新罪状。 　　这两条当然不算冤枉，只不过在“老一代无产阶级革命家”中，包括 刘、周、邓，有几个能是清白无辜的呢？更何况，“诬陷迫害党和国家领 导人”与“迫害镇压广大干部和群众”这两条罪行的元凶是毛泽东，而林 彪正是党内高层中第一个要除掉毛的人。 　　别的老革命，尽管以前也曾经助毛为虐，借刀杀人，例如四川的李井 泉，反右派、反右倾都跳得很高，整战友整群众都毫不留情，只因文革中 被算成刘邓线上的人物，所以被打倒。一倒遮百丑，文革后平反，恢复名 誉，一转眼就都成了好人。唯有林彪是个例外，唯有林彪不因其后来成为 毛的斗争对象就原谅了他曾经是毛的罪恶帮凶，唯有林彪戴着坏人的帽子 永世不得翻身，而林彪不得翻身的原因却又是因为他试图反毛杀毛。这是 何等的自相矛盾？令人齿冷的是，80年审判仍然把“策动反革命武装政变 ，谋害毛泽东”当作林彪的主要罪状。中共不敢审毛批毛倒也罢了，它怎 么还能把“策动反革命武装政变，谋害毛泽东”，依旧列为林彪的不赦之 罪呢？ 　　不错，你可以怀疑如果林彪政变成功，他是否会兑现“五七一工程纪 要”，纠正毛的错误。有人甚至担心林上台会更“左”，会搞法西斯军人 专政（可能吗？可能比毛的文革还更“左”、还更法西斯吗？）。但怀疑 只是怀疑，怀疑不能作为定案的证据，否则就成了“想当然”，“莫须有 ”，就成了“欲加之罪，何患无辞”。我在上面讲到过我的分析评估，兹 不重复。不过这不是眼下的问题所在。我们这里要争辩的是中共给林彪定 下的罪名是否正确。因为中共给林彪定罪的证据是“五七一工程纪要”， 所以我们也只讨论“五七一”这个文本。依据“五七一工程纪要”，林彪 策动政变绝非罪恶。据说，一位官方文革学家曾在某次会议上明确指出： “林彪反毛不反党，林彪案件是冤案。” 　　当然，中共坚持不给林彪平反，道理也很简单，就是为了维护毛的地 位。既然毛仍被奉为“伟大领袖”，那么谋害毛还能不算罪吗？其实严格 说来未必如此。即便你认定毛的革命功绩无人可比（“五七一工程纪要” 也肯定毛的开国之功），毛发动大跃进发动文革都是好心办坏事，只要你 承认毛的错误给国家和人民造成重大灾难，而在没有任何正常方式可以对 毛予以约束的情况下，唯有政变或谋杀才可以制止灾难，挽救国家挽救人 民，那么你就不能不承认林彪的做法无可非议。这和你如何评价毛没有直 接关系，因为你别无选择。 　　那些至今仍在真诚地谴责林彪政变阴谋的中共大人物们，你们应该做 一番换位思考：换上你处在那样的位置，你会怎么做？尤其是在没有退路 的情况下。如果你也想不出别的办法，你就只有认同林彪的政变计划。在 僵硬的体制下，往往只有非常之举才能做成正常之事。 　　另外，你们也不妨想一想，如果林彪政变成功，毛的那些被批判的政 策得到纠正，十年浩劫提前五年结束，你们又会如何反应呢？当你们被解 放出秦城监狱或五七干校，你们难道还会跳起来反对不成？ 　　你或许会说，如果林彪政变成功，估计他会解放一大批挨整的干部群 众，但是未必会解放所有的受迫害者。譬如说，他会给彭德怀平反么？他 会解放罗瑞卿么？ 　　也许这的确是个问题。可是想想华国锋吧，华国锋是靠着文革才飞黄 腾达登上王位的，他所以要清除“四人帮”，主要是因为他不堪忍受江青 的咄咄逼人。在刚刚粉粹“四人帮”的时候，华国锋并无意于全面纠正毛 路线，他不是还宣布“两个凡是”，宣布“继续批邓反击右倾翻案风”吗 ？赫鲁晓夫虽然否定斯大林，但是他在纠正斯大林时代的错误时做得也不 彻底。不过，这并不妨碍我们对他们的行动作出正面的评价。如果林彪政 变计划成功实现，那无论如何总是件好事而不是坏事；能好到什么程度可 以讨论，是好事不是坏事则无可置疑。再说，一场政变成功，必将释放出 巨大的政治能量，很可能将整个社会推进到超出政变者预先限定的地方。 华国锋时代的变化就证明了这一点。所以，我们不应该对林彪政变成功的 积极后果估计得太低。 　　五、事实判断与价值判断 　　林彪政变阴谋没有成功，还没来得及动手就失败了。老革命们在震惊 之余，马上意识到这是一个“疾风知劲草，板荡识诚臣”的机会，是一个 通过批判林彪借以改善自身处境的机会。他们急于要向毛表白：林彪大奸 若忠,“当面喊万岁，背后下毒手”；我们才是真正的忠臣呐。 　　按照一般人心目中的观念，奸臣的特点一是陷害忠良，二是谋反篡位 。林彪好像两条都占，从此被“历史”定格。然而，这些人却不肯想一想 ，林彪的助毛为虐，陷害忠良和他谋反篡位，杀毛政变究竟是性质相同的 一回事，还是性质相反的两回事？按照这帮老革命的观点，林彪帮助毛搞 文革是错的，反对毛制止文革也是错的，横竖都是错的，天下哪有这样自 相矛盾的逻辑？ 　　有人会说，奸人就是奸人，奸人可能做出相反的事情，但是其动机和 人品是统一的，不矛盾的。当初，林彪为虎作伥，助纣为虐，是为了满足 个人的权欲野心；后来毛不信任他了，要废掉他了，他又狗急跳墙，密谋 政变，还是为了满足个人的权欲野心。这种解释是否准确姑且不论，问题 是它对眼下的讨论并不重要。没有人欣赏吕布的政治人品。董卓权倾朝野 离不开吕布的帮凶，后来吕布和董卓反目成仇纯粹是争风吃醋，是中了美 人计。但无论如何，吕布杀董卓总是一件好事。其实，我们还可以再退一 步，我们甚至不需要论证林彪密谋政变杀害毛泽东是不是好事，我们只需 要证明那是不是犯罪。 　　当初，毛不是不知道公布“五七一工程纪要”会对自己构成损害，但 他同时也知道，只有公布这份纪要才能给林彪定下罪名。我相信，今天人 们读到这份纪要，多半都会表示赞赏。林彪在毛的步步紧逼之下萌生政变 之念，实在不是大逆不道，罪不容诛。兔子逼急了还咬人呢。亏得老革命 中还有个林彪，亏得文革中还有个“五七一工程纪要”，总算给那个愚蠢 的、苟且的、屈辱的、窝囊的，眼睁睁看到国家和民族被推向灾难深渊却 不敢挺身而出力挽狂澜，自己被逼到绝境都不知道垂死挣扎拼命一搏的“ 老一代无产阶级革命家”们，挣回了一点面子。大概也正因为如此，所以 有些老革命们永远不肯原谅林彪，因为承认林彪的反抗是正当的，就等于 承认自己的屈从是可耻的。如果你是对林彪先前的种种劣迹不肯原谅，那 当然是可以的，但请把林彪“策划反革命政变密谋杀毛”这一条罪状去掉 。问题是，一旦去掉了这一条罪状，林彪罪案还能剩下多少呢？ 　　文化大革命是官场现形记，有多少事情令中共当局不堪回首，不敢面 对。无怪乎要高挂免战牌“不争论”，无怪乎文革的问题在根据当时政治 需要而匆匆作出一套结论后，就以“彻底否定”的名义被冷冻被封存。 　　然而，人的嘴到底是封不住的。这些年来，围绕着林彪问题出的文章 也不少。所谓林彪问题实际上分为两类，一类是关于事实真相的认定，一 类是对林彪及相关事件与人物的评价。 　　林彪事件堪称文革最大之谜。很多问题至今仍云里雾里。譬如说，林 彪到底是怎么死的，是打死的还是摔死的？林彪坐的飞机是怎么坠落的， 是挨了导弹还是没了汽油？另外，“五七一工程纪要”是真的吗？它究竟 是林立果一伙“小舰队”在林彪并不知悉的情况下的纸上谈兵，抑或是一 项进行中的真刀真枪的宏伟计划？林彪本人究竟在多大程度上参与了武装 政变计划？如此等等。 　　我读过林彪的一些亲友部属——包括林彪的儿媳张宁和女儿林立衡（ 林豆豆）——写的回忆文字。这些文字提供的材料和观点不尽相同。其中 一些文章披露的材料，构成了林彪事件真相的另一套版本。按照这一套版 本，林彪并不曾策划政变，并没有什麽杀害毛的计划。对所谓“‘五七一 ’工程记要”也并未参与。按照这套版本，林彪并不是一个要谋害伟大领 袖和企图叛国投敌的罪人，而是一个被毛始用终弃，被逼无奈，仓皇出逃 （还有说是被老婆儿子挟持的），最后死于非命的牺牲品。按照这些人的 观点，林彪案件是冤案，林彪是一个悲剧人物。 　　如果此说属实，林彪的悲剧性便是双重的。中共当局捏造事实，给林 彪定上策划政变，谋害领袖等十恶不赦的罪名，一笔抹煞其出生入死打江 山立下的头号战功，并株连其亲友和众多部属，蒙受不白之冤长达三十余 年，固然可悲可叹。但是，并不是所有人都认同中共当局的评判标准。在 我辈看来，林彪的那些革命战功，委实不足称道——如果不算罪过的话， 而他敢于策划政变谋杀独夫，才真正是空前壮举。我相信，赞成我们这种 看法的人会越来越多。然而就在这种看法要占主流，历史正准备给林彪献 上迟到的敬意时，人们却被告知，其实林彪并不曾有过那样的壮举。呜呼 ！ 　　六、两种翻案 　　所谓为林彪翻案，其实也有两种。一种是承认中共设立的罪名，但否 认罪名下的事实。按照这种观点，策划政变是犯罪，投奔苏修也是犯罪， 密谋杀毛更是犯罪；但是林彪并没有做过这些事，所以林彪无罪。另一种 翻案是直接否定罪名本身。我上面的论辩属于后一种。按照我的观点，倘 若林彪没有做过这些事固然没有犯罪，即便他做过这些事也没有犯罪。还 需补充一句，如果林彪果真试图发动政变杀死独夫民贼，那完全是正义之 举。在很大程度上，此举可以抵消其先前的罪恶。 　　就目前我读过的材料看（可能有遗漏），中共官方版本确有可疑之处 。连罗瑞卿的女儿罗点点也感到其中缺了点什么。以林彪的老练精明，那 个流产的政变计划未免过于粗糙草率。不过要说林彪对策动政变之事不知 情也难以置信。很难想象林立果的政治理念，是在没有林彪的教诲下独立 形成的，也很难想象策划武装政变的主意，没有得到林彪的首肯。只是对 于这个计划的具体拟定和实施，林彪倒有可能参与的有限。以上无非是一 种合理的怀疑与合理的猜测，事情的全部真相，仍然是不够清楚的。鉴于 林彪事件已经过去三十多年，当事人多已不在人间，我们不禁担忧此事是 否还有大白天下之日，抑或是给后人留下千古之谜。 　　在林彪事件上，我们再一次感受到事实的暧昧与脆弱。在人类社会中 ，人的活动和互动的事实，具有头等的重要性，然而我们所了解的事实， 除去亲身经历的之外，绝大部分是来自间接，来自他人的叙说。在这里， 我们只能依靠他人的叙说，而他人的叙说却又未必可靠。因为人的观察力 是不精确的，记忆力是有缺陷的，加上人还有虚构的能力。“事实”有两 个大弱点，第一是它不具有逻辑上的自明性，第二是事实与事实之间缺乏 坚实可靠的逻辑上的蕴含性。这就意味着我们在获得第二手的对事实的了 解时，很容易受蒙蔽或被欺骗。古往今来，该有多少重要事实的真相被歪 曲、篡改，被埋没，被抹煞！尤其是在权势者一手遮天的情况下。想到这 一点，令人不胜唏嘘。-北京之春2003年12月 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 共产主义的实质——共产主义不是政治工具 　　吴中英 　　“共产主义是无产阶级的整个思想体系，同时又是一种新的社会制度 。作为思想体系，共产主义就是马克思主义。作为社会制度，它包括社会 主义和共产主义两个发展阶段。”这是共产党理论中，关于“共产主义” 的主要论述。但是，我认为，共产主义既不是一个思想体系，也不是一种 社会制度。从共产主义的基础的性质就可以看出这一点。 　　共产主义的基础就是国家共有制。当然，也许是马克思主义的错误， 也许是共产党对马克思主义的误解，共产主义在实际应用中的基础却成了 国家公有制，也就是国有资产。但是，不管是国家共有制，还是国家公有 制，它们在很多方面都具有相同的性质。一方面，国家共有制资产（或国 家公有制资产）的产生、发展和维持都是与国家权力紧密结合在一起的。 另一方面，国家共有制资产（或国家公有制资产）的占有形式决定了其管 理所形成的维持和发展的生命力远不如其他的占有方式（主要是私人占有 ）强大。还有一方面，从人的心理去看，人如果可以自己私人占有资产， 他是绝不愿意与人共有的，因为私人占有可以获得更多的权利。由此，我 们可以得出以下三个结论。第一，国家共有制资产（或国家公有制资产） 对社会总资产的大部分占有（或完全占有）一定是政治或暴力的国家权力 的压制（压迫）所造成的。中国五六十年代时，国家对社会资产的所谓“ 赎买”，实质上只是剥削和掠夺。那些拥有资产的人是绝不会心甘情愿地 交出资产的。第二，国家共有资产（或国家公有资产）的维持和发展一定 需要利用国家权力造成垄断占有和经营。中国国有资产对社会中各行业的 绝对垄断是在八十年代之后才结束的。但直到现在，还有一些行业都是在 国家垄断之列的。第三，国家权力在社会各种资产的经营和发展中起着至 关紧要的作用。这也是导致中国行贿受贿腐败现象非常猖獗的根本原因。 在美国，权力是依附在金钱上的，有钱才能有权，才能有其他东西。而在 中国，金钱是依附在权力上的，有了权力就等于有了钱、有了地位，就算 你有了钱，也要去依附权力，否则无法维持和发展。 　　因此，如果不是凭借着国家权力的偏袒，国有资产是绝不可能有很大 发展的。而一旦没有了国家权力的偏袒，国有资产必然会逐渐衰弱。中国 国有资产的产生和发展就说明了这一点。所以，在正常情况下，国有资产 不可能（至少在现阶段的生产力水平下不可能）占有社会资产的大部分份 额，即使利用国家的政治或暴力的权力实现了这种情况，它也一定会逐渐 衰减。这也就是说，“国家共有制或公有制作为整个国家的经济基础”这 个理论是不成立的。既然“经济基础”不成立，那么，由此所产生的“社 会制度”、“思想体系”也必然是不正确、不正常的。 　　所以，我认为，共产主义不是对国家的经济基础而言的。因为国家共 产制资产不能够作为国家的经济基础。共产主义也不是对政治理论而言的 。因为利用政治运动或国家权力去促成和维持国有资产是不合理、不正常 的。那么，到底什么才是真正的“共产主义”呢？我认为，共产主义在经 济上是以国家共有制资产为基础的，在思想上则是基于一种“慈善理念” 的。因此，“共产主义”，实质上就是利用国家共有资产及其收益为社会 中那些非常需要帮助的人提供无偿资助的一种慈善理念。 　　我知道，“共产主义”一直以来就是人们政治斗争或政治统治的工具 。大家只需明白两点：第一，每个人生来对社会资产就是一无所有的，不 管你是资产阶级的后代还是无产阶级的后代。这个世界上没有不劳而获的 价值。第二，世界上没有无缘无故的失去，也没有无缘无故的获得。一个 人获得社会资产必然有他的理由，只要这个理由是正当的，任何人都无权 剥夺他的这个权力。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────