大参考总第2118期(2003.12.20)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 下一个是谁──辽宁异见人士孔佑平失去自由第八天 2. 加拿大权力交替 北美政治右倾化风声急 3. 利比亚同意销毁生化核武 4. 中国新规定加强对WMD技术出口限制 5. 美批评中国落实入世承诺不力 6. 中国修宪关键时刻 两派专家针锋相对 7. 共产党怎么也没因“中国教育低”而不发动共产革命呢？ 8. 中国将结束接受世界粮援 9. 程晓农：中国农村现状 10. 世界粮食署将无粮援助北韩 11. 刘晓波：郑恩宠冤案----霓虹灯下的罪恶 12. 边改革边腐败——王雪冰案震动世界金融界 13. 湖北省委书记俞正声是什么货色（三）？ 14. “北大博士”两岸北美大诈骗 杨承喜在台被追查 15. 港报：香港再度成为国际间谍活动中心 16. 单少杰：毛泽东政治心胸十分狭隘 17. 《龙会转型吗？—我在中国的5座监狱》第四章 第一次学生运动 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　正在服刑的辽阳工运领袖姚福信患了重病，但中国当局拒绝让他保外 就医。在此之前，中国法庭在6月27日拒绝了姚福信和另一名工运领袖肖云 良提出的上诉；他们两人在5月因为颠覆国家政权罪名分别被判处7年和4年 监禁。被单独囚禁和禁止与其他囚犯谈话的姚福信和肖云良在狱中身患重 病，并受到了“严管等极其残酷的虐待”。据悉姚福信在锦州监狱曾两次 因心脏病突然晕倒，听力下降，右半身麻木和全身皮肤发痒长疮。 　　中国一位地方农村官员说，从明年起，新疆伊犁州将有3000农民到邻 国哈萨克斯坦种地。这是迄今为止中国组织的最大规模的跨国种地活动。 有分析人士认为，此举虽然不能解决中国农村劳力过剩的问题，但仍然给 农民带来了另一种就业的希望。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 下一个是谁──辽宁异见人士孔佑平失去自由第八天 　　刘水 　　据孔佑平女儿致澳大利亚华人异议人士吕易的电邮证实，辽宁营口市 异议人士孔佑平已被警方在12月13日从家中抓走，抄走电脑及文稿，警方 没有说明原因。 　　孔佑平是自著名网络作家杜导斌12月28日被湖北警方逮捕之后，最近 的一个因言治罪的异议人士。杜导斌被抓捕之后，笔者曾撰文《下一个是 谁？──写在杜导斌先生失去自由第十天》，一方面声讨当局严酷镇压持 不同政见者的罪恶，呵斥当局住手因言治罪的卑鄙行径；另一方面，预见 到当局不会停止对异议人士的镇压，呼吁人们起来维护自己的宪法权利。 这次不幸言中。出乎意料，又在意料之中。 　　孔佑平，48岁，自由撰稿人，《民主论坛》作者。他曾下乡务农，后 又做过工人、教师、企业工会干部。1998年，他参加组建中国民主党辽宁 分部，遭警方传讯。后又因筹备纪念「六四」，公开要求政府重新评价「 六四」、释放良心犯而曾多次被捕。 　　从警方拿走电脑及文稿的举动分析，跟孔佑平发表不同政见有直接关 系。2003年当局抓捕、判决多名自由言论人士，今年注定成为中国人权的 “黑色2003”，“人权灾难年”。善良的中国人，曾对“胡温新政”在SARS 肆行的果断处置，以及孙志刚死亡引发收容遣送条例取消，留下开明执政 的良好影响。看来这是过于乐观的错误判断。当局标榜“执政为民，立民 为本”，但是，人民依法言论，却遭致入狱，政治谎言一次次被撕破。宪 法35条赋予公民言论自由权利，在“一国一党一种声音”的背景下，公民 的权利空间越见缩小。现在有种畸形的中国国情：色情业、赌业欲见发达 ，让中国人变成了玩什么都可以，就是不要谈修宪、谈政改、谈公民权利 。“封口不封身体”，造成一代代跛足中国人──人格和尊严残缺的现代 人。哪怕你是开奔驰住别墅的富豪，还是打工乞讨的平民，本来在权利诉 求上是平等的，但是当局用专制高压手段，剥夺了所有人说话的权利。我 不是说富豪该享有政治特权，但不能否认，他们占有和动员的社会资源， 远远超过普通老百姓。由此可以看出：一部分人福起来，却站不起来。那 么，这个制度以牺牲人权，来维护合法地位的目的究竟何在？那就是维护 既得利益者的权势。下到各级政府，上至高层，惯用“捂”、“盖”手法 ，遮盖丑恶，结果遭殃的总是老百姓。 　　北京杨子立等四君子，四川黄琦，杜导斌，陕西赵长青、严峻，辽宁 孔佑平等异见者，还有真话英雄蒋彦永，河南爱滋病爱心大使高耀洁，扳 倒河北贪官程维高的郭光允等人，他们遭受严酷对待，都证明一个残酷的 事实：政治权利和公民自由，距离中国人还相当遥远；中国人权状况在极 度恶化。 　　孔佑平不幸成为下一个，为他敢于表达政治观点，追求自由信仰感佩 ，但是，眼看著一个个追求真言的同道陷身监牢，苟活的人，签名呼吁， 撰文声援，实际效用何在？做一个追悼者，远远不够。当局用锁链对付敢 讲话者，语言很苍白无力，不再是“投枪”和“匕首”。这是关心自己命 运和国家走向政治文明的人，不得不思考的命题。这也是写此文的目的之 一。 　　为孔佑平祈祷，为中国大陆所有系狱的良心犯寄托力量。 　　下一个是谁？每个可能遭受黑手的人，应该不惮于成为下一个。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 加拿大权力交替 北美政治右倾化风声急 　在美国总统布什的嘴里，隔壁邻居加拿大总理的名字已经陌生了，因为 刚刚下台的加拿大联邦自由党总理克里靖在政治理念上是美国民主党的盟 友，也是美国前总统柯林顿的高尔夫球友，但他对共和党的布什总统却无 好感，不但断然拒绝出兵伊拉克，也反对布什单边主义的外交政策，从而 导致美加关系十分紧张，布什还取消了对加拿大的国事访问。但是，随著 被认为是倾向保守主义的马田上台，改善美加关系成为新总理的外交首要 任务。在伊拉克暴君萨达姆被抓的第一时间，马田就致电白宫表示祝贺， 并期待加拿大能够分到重建伊拉克的利益大饼，而美国国防部之前明确宣 布没有参战的国家就没有权利参加重建工程的投标。也因为如此，布什总 统破天荒地在最重要的有关萨达姆审判的记者招待会上，提及加拿大新总 理马田的名字，为美加关系的恢复持续加温。 　加拿大的总理易人，虽然是联邦自由党内的权力交替，是自由党的家务 事，马田和克里靖是长年的政敌，也是执政的盟友。马田在上世纪九○年 代初与克里靖竞争党领失败，结果在克里靖十年长期执政中，马田担任九 年的财政部长，双方配合，缔造平衡预算的佳绩，也为马田赢得总理宝座 奠定基础。但是，克马交替，却带来了加拿大政坛的重大变化，也为美加 关系的变化带来变数。 　首先，因为马田以改革者的形象出现，赢得党内百分之九十五以上的支 持，在民间也刮起马田旋风，导致明年的联邦大选自由党胜数大增。面对 此种压力，分裂已久的进步保守党和加拿大联盟党终於克服困难，携手合 作，合并成新的加拿大保守党，来迎战马田。右翼保守联盟的成形，加上 马田的保守倾向，双方合力，将会把加拿大政治朝更右的方向推。 　其次，在克里靖执政後期，总理府的专权令人诟病，马田乘势提出党内 民主的诉求。但是他在组阁的过程中，把克里靖的支持者或者说党内的左 翼势力都排除了，少数族裔的入阁人数也是很少。因此有舆论批评他会将 权力更加集中在一人手中，党内的制衡将非常弱小。 　再次，随著布什连任的希望加浓，以及美国经济的复苏，商人出身的马 田当然会识时务地向华盛顿靠拢，而不会去理会民主党总统候选人。事实 上，从表态考虑加入美国飞弹防御系统，上任之初就视察国防部，模仿美 国建立安全部和设立国家安全顾问，点点滴滴都有美国总统的影子。 　但是，马田的右倾，也会遭遇阻力。从国内来说，克里靖反美英雄的形 象很强，加国许多民众对美国也无好感，过分依赖美国，会重蹈前保守党 总理穆龙尼的覆辙，聪明如马田者，会相当小心行事。 　　从布什来说，对加拿大的轻视是一贯的，白宫不会因为马田的靠拢， 而在软木进口、伊拉克重建的合同等具争议性的问题上向渥太华让步，美 加矛盾的基本面依然存在。 　不管美加矛盾如何，在加拿大权力交替，两大主要政党竞争机制成熟， 明年大选在即，华人应该充分把握机会，积极参与，争取有更多的人进入 国会山庄，在主流政治中发出有力的声音。(世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 利比亚同意销毁生化核武 　　布什总统说，利比亚已经同意销毁所有生化武器以及核武器。 　　*布什称赞利比亚政府决定* 　　这则出人意料的宣布是在利比亚、美国和英国经过9个月的秘密谈判后 作出的。布什总统说，这是给美国带来安宁，为世界创造和平的重大进展 。他说：“利比亚政府采取了这些关键措施，表现出严肃的态度，他们的 诚意将得到回报。利比亚会重新获得在国际社会中安全和受尊重的地位， 而且随着时间的推移，会大为改善同美国的关系。” 　　虽然布什政府高级官员表示，目前还没有确定是否解除美国对利比亚 的制裁，但布什总统似乎已经为利比亚实现公布所有核项目的承诺后解除 制裁铺平了道路。 　　*卡扎菲表示要为消除WMD努力* 　　利比亚同意遵守核不扩散条约，允许对其进行突击检查和监督，承诺 销除500公斤装载量以及射程300公里以上的弹道导弹。利比亚领导人卡扎 菲在首都的黎波里表示，利比亚目前正在牵头敦促非洲和中东各国政府放 弃大规模杀伤性武器。他说，利比亚正在为维护国际和平以及创造一个没 有恐怖主义和大规模杀伤性武器的世界而发挥作用。 　　*布什总统告诫继续保持警惕* 　　布什总统说，这是防止这些武器落入恐怖分子手中的取得的重大进展 。他说，解除大规模杀伤性武器的国家将寻找到一条同美国改善关系的道 路。尽管布什显然为利比亚的宣布感到高兴，他指出，利比亚有着复杂的 过去，美国和英国会保持警惕，保证利比亚信守诺言。布什总统说：“利 比亚应该实现今天所作的承诺，利比亚还应该全力以赴投入反恐战争。” 　　布什政府的一名高级官员表示，利比亚允许美国检查人员到武器地点 去观看已经运转了十余年的芥子气生产装置和用于铀浓缩的离心机。虽然 这名官员没有透露利比亚核武器的细节，但是他说，这些武器比华盛顿原 先想象的要先进。这名官员还说，利比亚当局还承认同北韩合作发展远程 飞毛腿导弹。 　　*美国战略初见成效* 　　关于利比亚的另外一份白宫声明中说，布什总统打击大规模杀伤性武 器的战略给了各国政府选择的机会。他们可以冒着美国政府所说的巨大风 险、代价和顶住国际社会的孤立去寻求大规模杀伤性武器，同时也可以放 弃武器，让美国帮助他们为国民建设一个更加美好的未来。 　　当记者问道，利比亚三月份作出同美国和英国官员谈判的决定是否可 能是受到了美国攻打伊拉克的影响，这位布什政府高级官员说，他无法想 象，的黎波里会对战争的发动视而不见。但是，利比亚官员从来没有在对 伊战争和他们的决定之间建立直接联系。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国新规定加强对WMD技术出口限制 　　中国表示，中国正在就核技术、生物技术和导弹技术的出口实行新的 出口限制。这样的做法目的在于制止大规模杀伤性武器的扩散。 　　中国政府通过官方通讯社【新华社】宣布了新的规定，但是没有提供 具体细节。【新华社】的报道说，新规定由中国商务部星期五发表。根据 规定，中国公司如果希望出口六百种可以被用来制造或发送大规模杀伤性 武器的产品和技术的话，必须获得特别许可。规定从一月一号起生效。 　　利比亚弃武 中国受压管制生化物 　　分析人士说，北京的这一宣布用意在于缓和美国的担忧。美国过去批 评中国向包括伊朗和巴基斯坦在内的国家提供导弹技术。美国还因此对中 国的一些武器合同商进行了制裁。美国官员曾多次呼吁中国采取措施，限 制导弹技术、核技术以及生物技术的出口。 　　现在还不清楚新的规定是否完全满足了美国的要求。美国官员不希望 马上就中国的宣布做出评论。 　　中国不是“导弹控制技术团体”的成员。这个多国组织的宗旨是制止 远程导弹的扩散。但是北京曾经保证会遵守这个组织规定的限制。中国在 美国和英国宣布利比亚同意解除其拥有的所有大规模杀伤性武器的同一天 发表了上述新规定。 数百敏感物项出口 明年起要有许可证 包括导弹、核材料、生化品等列入管制 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美批评中国落实入世承诺不力 　　布什政府本星期说，中国在降低贸易壁垒和落实它在两年前加入世贸 组织时承诺的各项改革方面，几乎没有取得多少进展。 　　在中国加入世贸组织之前，美国国会在同意与中国贸易正常化以前， 要求美国贸易代表每年向国会提交一份关于中国履行其对WTO承诺情况的报 告。 　　在本星期呈递到国会的第二份年度报告中，美国贸易代表佐利克说， 和去年不同的是，北京在遵守WTO规章方面参差不齐的记录，不能再归咎于 入世初期的问题了。 　　佐利克在报告中写道，正如今年的报告所显示的那样，尽管美中之间 的经贸关系正在迅速发展，但是许多令人关注的问题继续存在，因而使进 一步改善美中经贸关系成了问题。报告特别强调说，2003年，中国在落实 它对世贸组织的承诺方面已经失去了势头。 　　佐利克说，尽管中国在诸如农业贸易和金融服务改革方面取得了一些 进步，但是它未能在许多其他方面履行承诺的事实，却大大抵消了这种进 步。 　　*美准备采取新行动* 　　佐利克说，虽然华盛顿愿意通过和中国会谈来解决它所关注的问题。 可是如果双边努力不能取得结果，美国政府已做好充份的准备，愿意通过 其他手段行使美国的权利，包括将纠纷提交世贸组织解决。 　　自从中国在2001年加入世贸组织以来，中国已成为美国的第三大贸易 夥伴。可是，即使在过去3年美国向中国的出口已经增长了66％，美国对中 国的贸易逆差在今年10月还是创下135亿7千万美元的记录。 　　佐利克的报告说，美国官员仍对中国在消除农业贸易壁垒、保护知识 产权以及增加政府透明度等问题上缺乏进展感到关注。 　　*中国不愿全面改革* 　　这份报告把今年早些时候中国宣布计划购买飞机和美国其他主要产品 的消息称为制造烟幕。佐利克说，在许多情况下，中国都在寻求把人们的 注意力从它缺乏落实WTO要求的全面改革问题上转移开来，在这方面中国的 手法是，暂时增加进口那些表达不满的贸易夥伴受到影响的商品。 　　报告说，过去一年来，北京还通过改变税收政策、牺牲进口商和外资 企业的利益，来支持国内产品，并通过调整工业政策来帮助国内生产商。 这个现象在汽车领域尤为明显。一项拟议的工业政策，可能会减少美国汽 车工业在中国市场的盈利。 　　佐利克说，布什总统已就一些悬而未决的问题与中国高层领导人进行 磋商，结果并不尽如人意。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国修宪关键时刻 两派专家针锋相对 　　亚洲时报王楚12月20日报导，在中国宪法修改工作将进入法定程序的 关键时刻，两派专家日前展开了公开的辩论。挺胡的一派指“一切国家机 关和武装力量都必须遵守宪法和法律”，“任何组织和个人都不得超越宪 法”。而挺江的一派则认为“宪法修改要有利于加强和改善党的领导”， 并指“西方某些敌对势力对于社会主义中国，企图实施西化、分化战略图 谋”。十届全国人大常委会第六次会议将于十二月二十二日至二十七日在 北京举行。会议将讨论中共中央关于修改宪法部分内容的建议、审议《中 华人民共和国宪法修正案(草案)》。 　　中国这次修宪，似乎已经过讨论了不少被视为敏感的建议。新华社的 一份刊物《国际先驱导报》就指出：中国政法大学的报告包括许多“敏感 内容”的修改：比如序言加入“尊重和保障人权”，建立宪法监督机制， 设立宪法委员会等。 　　在这个敏感的时候，中央政策研究室副主任方立在 2003年12月18日 《人民日报》 第二版发表一篇题为《宪法修改必须坚持正确的政治方向》 的文章。方立认为：“西方某些敌对势力对于社会主义中国，企图实施西 化、分化战略图谋”。 　　方立坚持，宪法修改要有利于加强和改善党的领导。他指西方通过意 识形态的多元化，削弱马克思主义的指导地位。 　　该文表示：“我国是一个有近13亿人口的大国，经济文化发展水平都 还不高，历史上的民主传统不多，离开党的坚强领导，就不可能把全国人 民的力量和意志凝聚起来，发展社会主义民主和法制就无从谈起。” 　　就在方立文章刊登的翌日，全国人大常委会委员、全国人大法律委员 会委员信春鹰也在 2003年12月19日 发表文章反驳方立的言论，刊登的地 方同样是《人民日报》 第二版。 　　该篇名为《依宪治国，全面建设小康社会》的文章表示：“一切国家 机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法 和法律。任何组织和个人都不得有超越宪法和法律的特权。”事实上，外 界有一种看法，认为中央军事委员会主席江泽民以军权自重，不利于宪法 的落实；而江泽民刚刚在12月就曾就军队党建召开会议，强调了党对军队 的领导。 　　信春鹰又认为，尊重和保障人权是我们国家的庄严承诺。随著全面建 设小康社会的进程，我国人民的政治、经济和文化权益将进一步得到切实 的尊重和保障。 　　对于西方分化中国的说法，信春鹰也提出了反驳。他认为，“在宪法 精神的指引下，建设中国特色社会主义文化，建立与社会主义市场经济相 适应、与社会主义法律规范相协调、与中华民族传统美德相承接的社会主 义思想道德体系，弘扬和培育民族精神，将大大丰富小康社会的精神内涵 。” 　　中国官方新华社，似乎用了一个间接的方法来表达了中国修宪出现不 同意见的问题。１２月１６日，新华社引述全国人大常委会委员、全国人 大法律委员会主任委员杨景宇指出：１９８２年修宪过程中，中央政治局 和书记处先后专门讨论过八次。 　　杨景宇又认为：“由此可以看出新宪法的确是高度民主基础上高度集 中的产物，又是坚持党的领导、充分发扬民主和严格依法办事有机统一的 体现。” 　　值得注意的是，主席这次修宪的人大主席吴邦国在１２月１７日强调 ：“要坚持党的领导，服从并服务于党和国家工作的大局，自觉地使党的 主张通过法定程序成为国家意志”。 10月30日，中新网一则报导引述中国最高检察院检察长贾春旺指三中全会 建议２００４年３月修宪时，加入“尊重和保障人权”的规定。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 共产党怎么也没因“中国教育低”而不发动共产革命呢？ 　　孙丰 　　老实说，俺对这个家宝兄真有点偏爱，他一撒谎或说了不能自圆其说 的话在下心里就疙疙瘩瘩不是个滋味，那个急呀，那个羞呀，就好像自己 没穿库子被人当众围观，自己偷嘴吃被人抓了手脖子当众展览。他温家宝 撒谎与在下什么相干？可是不行，非提他害羞不可，看三国掉眼泪，中国 敌对势力分子要没这个个性上的“特色”，还“敌对”个嘛！其实这就是 人的自觉意志背后那个无形的吸力；就是它，维系着人类的秩序；它就是 我们无论在什么困难面前都能维系不坠的无形力量。它就是人的“是人” 。我们看到人们对温家宝访美发出的惋惜与批评，其实都是杞人在忧天。 ……《人啊人》，你就不能不做杞人？不能！ 　　我们差不多敢于肯定：那“温母的刺字”里肯定没有撤谎的鼓励，我 信。而这温家宝也真不像个说谎的人，可他还是撒了----无论温布会谈、 哈佛演讲他都掺了谎话：虽说是羞羞答答，不像江泽民那般舞爪张牙，到 底还是些谎话呀。 　　“发展民主毫无疑问是中国的奋斗目标，中国政府正致力于建立一个 富强、民主、文明的现代化国家，建立民主需要一段很常的时间，而目前 中国仍然不具备举行直接选举的条件，仅仅中国人民的教育水平就不够， 中国目前面对的重大任务是改善十三人民的生活。”温家宝就没想想：逻 辑的力量在于它是严格的因果反映：当你用一个理由来证明其行为合法的 同时，实际上就是用一个原因来解释结果，这个原因在支持你的解释的同 时就越出了你的意志而逻辑地有效性于同类联系：中国的教育水平不够就 能成为中国公民不能直接选举的根据？乖乖！那么它就得回答： 　　1、共产党为什么不因中国教育水平低而不组建共产党呢？----那1921 年的中国，教育水平不至于比2003年高吧？ 　　2、共产党为什么不因中国教育水产低而不发动共产“革命”呢？这“ 共产”也不能不是个学问吧？那选举感情比共产还更复杂？ 　　3、共产党为什么不因中国教育水平低而不去夺取国家权力呢？ 　　4、共产党为什么不因中国教育水平低而不搞社会（共产）主义呢？ 　　5、共产党为什么不因中国教育水平低而少抓“反革命”、“右派”、 “阶级敌人”……呢？ 　　6、共产党为什么不因中国教育水平低而不贪污不盗窃不腐朽呢？…… 　　上述事情就不需要文化，不是文化----可共产党坚持的就是“指导我 们思想的理论基础是马主义学说”，对学说的坚持不需要文化？就选举需 要文化？……从温家宝身上我们看到：一种逆人类本性的制度对人的作用 是何等的可怕：它让不会撒谎的人撒谎！它选拔那些最能撒谎的人充做骨 干、领袖，它把痛苦加诸人民，却还振振有词！在温家宝身上我们看到这 种矛盾，看到周扬、胡绩伟、王若水那些年所指出的异化是何等的惊人。 　　温家宝与胡锦涛的相同处是：都还正派。 　　不同处是：温家宝得“故意地努力”才能讲出党话，谎话，所以他一 不小心就流露出人话，只要没有他那“党娘”的威慑，温家宝在多般场合 下是个真人； 　　而胡锦涛得“故意的努力”才能讲出人话，只要不是在故意的条件下 ，胡锦涛多般是些党腔党调党味的胡话。 　　朱　基呢，是些激情大话； 　　江泽民是流氓话； 　　李瑞环是共产党里的第一话，这个木匠懂思维。 　　选举是公民（社会性）因是人（自然性）而有的资格，是“人人生而 自由”、是“天赋人权”范围内的，就像喝水吃饭一样不会扔到肚外去， 因教育低人就不是人了吗？就得让渡天赋的权利？！温家宝呀，你可得自 点爱，别自己把自己弄成个三花脸。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国将结束接受世界粮援 BBC:联合国世界粮食计划署表示，在经过25年的市场改革之后，中国已使4 亿多人摆脱贫困状态，中国将在未来两年内停止接受联合国提供的粮食援 助。 联合国世界粮食计划署总干事莫里斯星期六（12月20日）表示，他希 望中国这个共产主义国家今后在对其它地方的贫困人口提供帮助方面能发 挥主要的作用。 莫里斯在新闻发布会上表示，到2005年底，世界粮食计划署将停止对 中国提供粮食援助。自1979年以来，世界粮食计划署为中国多达3500万人 口提供了粮食援助，现在仍在为中国中部山区和西部地区的两百万农民提 供小麦援助。 他说：“不管我们在哪里工作，我们的目标都只有一个，那就是使我 们的援助工作有停止的一天。” 他表示，“中国已不象25年前那样需要我们的援助了，这是件值得庆 祝的事情。” 莫里斯表示，全世界共有8亿5千万人患有营养不良，“而其中半数是 儿童”。 他说，目前来说，世界粮食计划署的援助粮食的百分之九十都来自美 国、日本、欧盟和其它一些西方捐助国。 莫里斯表示，他希望中国能加入这个捐助国的行列。2002年，北京向 世界粮食计划署在世界各地的机构捐助了125万美元的粮食。与此同时，中 国还为世界粮食计划署的在华粮食援助项目提供了价值3680万美元的配套 资金。 他说：“当中国变得更加繁荣时，我们希望中国成为世界粮食计划署 的一个主要金融合作伙伴。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 程晓农：中国农村现状 　　中国是世界上人口最多的国家，而中国的农民又占中国总人口的大多 数。因此，中国农村经济的发展和农民生活水平的高低，对于中国的经济 发展具有重要的意义。记者江河的年终特稿回顾了2003年中国农村的经济 状况。 　　今年中国的粮食产量连续第6年下降。由于收益太低以及地方政府摊派 过重，大批农民撂荒，离开农村去城里打工。其结果是粮食进一步减产， 农民的收入进一步下降。旅美学者、《当代中国研究》杂志主编程晓农说 ，这种现象造成中国农产品供不应求：“农业已经连续数年处于减产状态 ，今年到了一个极限的阶段。所以到了今年将近年底的时候，由于农产品 的数量逐年在下降，出现了农产品短缺。其结果导致今年10月到11月全国 的农产品价格大幅度上涨。” 　　程晓农说，农产品价格上涨从短期来说对农民是有一定好处的，因为 种植农产品的农民收入在今年年底和明年年初将会有所上升。也就是说， 农民连续多年经营亏本的状况会有所改善。程晓农认为这是市场经济导致 的自然结果：“这个情况并不是政府政策的结果，而是市场调节的必然结 果。就是说，剥夺农民多少年以后多少有点反弹。现在让农民有一个喘气 的机会。” *人口外流减少农村失业问题* 　　美国爱奥华州立大学的黄树民教授则认为，从某个意义上来讲，大批 农村人口外流可以减少现在农村的失业问题以及减少农村人口的压力，同 时也提供了一个机会，让现在留在农村的农民慢慢扩大他们的经营规模。 他说，中国农村出现的另一个倾向是利用农产品来增加它的附加价值。例 如利用农产品来加工做饲料，甚至用农产品直接来喂养牲畜，然后贩卖牲 畜等。黄树民教授说，这说明中国农村的生产形态已经发生了变化：“这 基本上反映出中国现在经济的发展。由于国民收入慢慢增高，整个食物结 构在慢慢改变。在以前是以粮为纲，现在大概是以蛋白质为纲了。尤其是 在沿海农村地区，一般人民在消费上对于所谓肉类、蛋类、奶类的需求越 来越大。这也就是说，从某个方面来讲，中国农村本身在生产形态上也在 慢慢改变了。” 　　《当代中国研究》杂志主编程晓农认为，中国造成农村人口外流的另 一个原因是农民觉得农村基层干部太多，农民负担太重，地方政府向农民 摊派的太多，农民感到吃不消：“基层干部的人数平均已经达到20个农民 到25个农民养活一个干部。这个比例是几千年来中国历史上最高的，远远 超出农民的承受能力。” 　　程晓农说，虽然过去几年朱熔基曾经试图削减农民的负担，减少农村 的干部。可是最后共产党意识到这样做的结果可能严重削弱他们在农村的 统治，所以最后中央政府的选择是，宁肯维持摊派负担，也不能减少干部 数量。而在今年温家宝担任总理期间，看来他也不打算改变朱熔基的方针 。也就是说，新一届政府在农村问题上、在三农问题上的基本政策没有给 农民带来希望。他说，因此，今年农民和干部之间为了摊派发生的一系列 摩擦仍在加剧。 *农民进城加大城市就业负担* 英国的<<金融时报>>说，中国将鼓励3亿到5亿农村人口在2020年之前移民 到城镇，希望此举能够推动经济发展。中国国务院发展研究中心主任王梦 奎说，到2020年时，中国的城市人口将增加到大约8亿人，去年的官方统计 数字表明中国目前的城市人口是5亿2百万。而中国开发银行一位负责人则 说，这一数字可能还算是保守的估计。他说，到2020年，大约有5亿农民将 成为城镇居民。 　　旅美学者、《当代中国研究》杂志主编程晓农说，现在看的很清楚， 农民在农村就地发展恐怕是没有办法获得新的生路。所以政府实际上是在 准备大批农民涌进城市。可事实上城市的失业率已经居高不下。因此，在 这种情况下，奢谈城市人口增加多少亿是毫无意义的：“问题不在于多少 农民涌进城里，而是政府在城里能创造多少就业机会。如果根本不存在新 的就业机会，农村人口涌进越多越糟糕。所以换句话讲就是，如果2020年 中国城市人口真的达到多少多少亿，恐怕是个灾难性的消息。” 　　美国爱奥华州立大学的黄树民教授则认为，鉴于大城市人口已经过于 密集，因此，如果把农村人口移往中等城镇并采取相应措施，应当可以避 免城市人口密集的问题：“假使农村人口能够往一些中型城市或者城镇移 动，然后把一些需要土地面积比较大、劳动力比较多的工业推广到这些中 型城市或者大城镇，也是一个很好的方法。就是说人口密集或者由于人口 密集而引起的问题是比较容易避免的。” *明年改革重点在农村* 　　中国社会科学院农村研究所张晓山所长说，2004年经济改革发展的重 点在农村。那么，中国农村未来发展的前景如何呢？爱奥华州立大学教授 黄树民说：“农业本身人口在减少，农业效益在减少，这就会造成农业格 局慢慢扩大。换句话说，一个农户所能耕种的土地面积会慢慢扩大，而且 每一个农户会慢慢变成所谓专精化，就是专门化和精致化。 如果用亚洲其 他国家的发展来看中国的话，很容易看到这是一个必然的转换过程。” 　　《当代中国研究》主编程晓农则认为，中国农村还需要搞进一步的改 革，特别是政治改革。否则，农村问题不可能解决。也就是说，到底是农 民为政府服务，还是政府为农民服务。这就是现在中国农村问题的根本。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界粮食署将无粮援助北韩 　　世界粮食署表示，可能将早在下个月就中止对北韩的食品援助。这个 贫困的共产党国家可能有数百万人会受到影响。 　　世界粮食署表示，因为捐助食品短缺，下个月有3百万北韩人可能会挨 饿。世界粮食署主任莫里斯星期六在北京对记者说，世界粮食署得到的捐 助食品只能满足供应650万北韩人的目标，是今年所需要的食品捐助的百分 之六十。他呼吁有关方面做出更多捐助。但是平壤和捐助国之间的政治紧 张局势看来防碍了捐助。莫里斯说，这个机构的主要援助国美国和日本都 大幅度减少了捐助。他说，美国的捐助比前一年减少了三分之二以上，日 本过去两年没有通过世界粮食署给北韩任何援助。这两个国家都参加了说 服北韩停止开发核武器的谈判。 　　世界粮食署表示，发放援助变得更加复杂的部分原因是北韩拒绝允许 外国监督人员检查食品分发。捐助国表示担心食品从普通老百姓那里转到 军方和政府人员手中。自从90年代中期以来，北韩严重依赖食品援助，当 时政府表示这个国家的农业因为干旱和失去前苏联的补贴而崩溃。外界也 指出北韩政府多年管理不善是食品缺乏的一个主要原因。 　　与此同时，推动有关北韩核项目的谈判的努力仍在继续。中国官方媒 体说，一位美国外交官星期五在北京会晤了中国高级官员，讨论准备下一 轮多国谈判的问题。谈判日期还没有确定，但是中国希望2004年年初主持 谈判。与此同时，北韩星期六表示将继续开发其“核威摄力量”，批评美 国进行低当量核武器开发。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刘晓波：郑恩宠冤案----霓虹灯下的罪恶 　　12月18日，专门为民维权的律师郑恩宠的三年冤狱已成定局，其指控 完全是莫须有的强加，现炒现卖泄密罪证的破绽百出，派出十几个大汉绑 架两位女子，封锁信息和威胁记者……那种不计影响、不管后果的野蛮和 厚黑，尽显上海当局的虚弱和慌张，是如何制造了霓虹灯下的罪恶。 　　在毛泽东时代，曾经有一部歌颂共军的影片《霓虹灯下的哨兵》，进 驻大上海的共军，如何抵御资产阶级的糖衣炮弹的诱惑，面对花花世界和 十里洋场的奢华糜烂，以露宿街头的造型，宣扬「拒腐蚀永不沾」的革命 本色。从那以后，霓虹灯熄灭了，昔日的远东第一都市大上海，变成了毛 泽东政权的供血器，既提供巨额利润，也不断窜出政治火箭，四人帮中居 然有三人来自上海，个个都有「火箭」的上升速度。在文革时期，上海是 毛派的另一中心，「宁要社会主义的草，不要资本主义的苗」的口号，使 大上海变成了破坏性造反的大本营。 　　邓小平时代降临，特别是1992年邓南巡之后，上海，不仅再次变成党 魁江泽民的第二政治中心，而且也再次变成经济大都市，资本主义的老底 子加上政策优惠，使上海经济有了新的飞跃，成为长江三角洲的中心.。据 官方称：上海的人均产值已经达到4500美元，开始迈入中等发达国家的行 列，沪港之争也被炒的沸沸扬扬：东方明珠、亚洲第一高楼、世博会、磁 悬浮、新世纪一条街，是上海崛起的标志；高收入，好环境，穿名牌，住 毫宅、开私车，还有高尚的休闲、购物的场所和浪漫的周末或假期生活… …是上海媒体宣扬的中产生活；金钱的闪光让物质动物两眼放光，瞬间吹 鼓的发财泡沫，使上海人旧梦重温，也引来各路淘金者。 　　然而，与老上海的在文化上的独树一帜相比，现在的上海却是精神上 的死城，毛时代留下的极左遗毒至今浓厚。上海当局在文化上的作为，除 了精心供奉一具植物人花瓶之外，再无其他骄人的品牌。恰恰相反，对知 识界和媒体的控制无孔不入，专门扼杀追求言论自由的努力和民间维权的 正气，对知识人施加严厉管制，就连在伊拉克事件上发表挺美言论的学人 ，也要受到来自意识形态部门和学校领导层的压力。特别是，当我从媒体 上得知：郑恩宠被终审宣布维持原判，法庭拒绝郑律师帮助过百姓出席旁 听、其妻蒋美丽被从北京绑架回上海并受到全天候监控……之时，马上联 想到上海安全部门曾经非法扣留陆文禾带给六四难属的善款，还以没收陆 文禾父亲家的房产证相要挟，进而联想到横行于旧上海的黑社会青洪帮。 　　这样的联想，让我的脑子里闪过一种鲜明的形象对比，老上海，不仅 是淘金者的冒险乐园，也是各路民间反对纵横的自由之都，其租借地曾经 保护过众多持不同政见的人士，其中也包括现在掌权的中共人士。而作为 中国改革窗口的新上海，对人的控制一直到小区和里弄，甚至连饮食街和 公厕都要由政权规划，物质上升起水泥森林，灵魂却堕落为「瘪三」，西 装笔挺的外表包裹著泼皮无赖的内核，中产情调的时尚装点著物欲的颂歌 ，既蛮横、凶残、阴暗，又轻浮、庸俗、猥琐。自由先驱王申酉被枪毙和 著名演员赵丹含恨而终，已经标志著老海派的自由和美感已经荡然无存， 不要说鲁迅的尖锐、施蛰存的新颖和张爱玲的敏感早已不在，就连鸳鸯蝴 蝶的缠绵、周旋的歌吟和阮玲玉的风采也消失殆尽，有的只是余秋雨的文 化口红和卫慧的肉体尖叫。 　　在郑恩宠冤案的深处，或许有两个政治中心的权争背景，上海帮较量 胡温中央，但这些独裁制度的内部龌龊，也只是权力分赃的游戏，并不具 有任何制度改革的意义。在根本上，郑恩宠案所表征的深层弊端，是毛泽 东极权对老上海自由精神的彻底阉割，是寡头独裁主导的权贵私有化对民 间权益的疯狂剥夺，郑恩宠案显现出周正毅腐败案的重重黑幕，黑幕所掩 盖的是一张权贵式黑社会的蜘蛛网。 　　上海霓虹灯确实重新亮起来了，但独裁的恐怖阴影仍然布满大街小巷 ，寡头独裁纵容下的权钱勾结断裂为两级分化的深渊。 2003年12月20日于北京家中 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 边改革边腐败——王雪冰案震动世界金融界 　　陈破空 　　已超期羁押两年的前中国银行行长王雪冰，因受贿超过百万，最近被 判刑12年。王历任中国银行纽约分行行长、中国银行行长、中国建设银行 行长。任职期间，富有创意，多有建树，同时行事稳健，心思细密，被誉 为“改革家”、“银行家”、“中国金融界强人”。公认是朱熔基的亲信 、朱在金融领域的左膀右臂。王雪冰42岁便成为中国最大商业银行之一的 行长，其政治前途曾经被许多人看好。外界认为，王被整，也是中共高层 权力斗争的一部分。英国《金融时报》评述：“王雪冰被捕，震动了世界 金融界。王流利的英语和清理国有金融体系并将其国际化的追求，给外界 留下了深刻印象。” 　　有关王雪冰的传奇故事可以罗列不少：其一，1994年，国务院讨论取 消外汇券方案，遇到难题。刚从纽约返国的王雪冰，提出参考国外模式， 拿出黄金储备加工成黄金饰品来套取外汇券，这个方案被采纳后，激生了 中国黄金加工市场，并在一年之内完成了取消外汇券制；其二，索罗斯在 香港掀起金融风暴，王雪冰指挥中国银行成功反击；其三，李嘉诚之子李 泽楷的电信盈科收购香港电信时，王雪冰扮演了幕后推手的角色；其四， 在四大银行的改革中，王雪冰领导的中行起了火车头作用。王一手创立的 中国银行减员、建设银行减少支行的改革办法，成为四大银行的改革模式 。近10年间，被王撤换的各级商业银行行长多达数百人。为了劝退一位分 行老行长退下一线，王亲自上阵，下足功夫，以至于把这位老行长的全家 都迁到江苏分行安顿，这才达到目的。 　　至于人品或“廉洁”，国内曾有报纸报道：王雪冰任职中行纽约分行 时，工资仅从每月380美元涨到后来的几千美元。该行一些部门老总，每年 都有业绩奖十几万美元，王因此自况：“我比部门老总还拿得少。”又报 道：王雪冰于1993年离开中行纽约分行时，美国一家最大的保险公司曾以50 万美元年薪“挖”他，为其所拒。只因王一向“将事业看得比钱重。”然 而，正是由于王雪冰以权谋私，最终使中行纽约分行先后损失了数千万美 元。 　　边改革边腐败，王雪冰深陷泥潭。 尽管王雪冰“才智超群”，却显然是“明珠暗投”。对自己投身没落官场 的下场，王早有预感。王雪冰经常在办公室会呆到很晚，曾对一些信得过 的人说：我今天不用下班了，随时准备跟他们(纪委)走。最终果然抱恨没 落官场。 　　出事前，王雪冰按照当今中共官僚的“传统”模式，对自己的一子一 女做了妥善安置：把一个尚未高中毕业的孩子匆匆送到美国留学，又把另 一个早已送到澳大利亚的孩子也转到美国。王雪冰如释重负地感叹：以我20 多年的积蓄，把两个孩子安排好，还是可以的。可见，在“见多识广”的 王雪冰和众多中共官僚眼里，只有美国，才是真正的天堂。尽管他们平时 也都假装咒骂“美帝国主义”。王雪冰本人曾流露从行长位置上退下来， 转往大学教书。然而，尚未如愿，已锒铛入狱。　（原载《华夏电子报》） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 湖北省委书记俞正声是什么货色（三）？ 　　送交者：鄂州人 2003年12月21日 　　2003年年终，又到了县市人大代表换届选举的季节。湖北省潜江市那 个闻名全国的市人大代表姚立法又参加了今年的选举。令姚立法感到不可 思议的是，他在今年的选举中竟然奇怪地落选了。他在人民中的呼声和威 望是那么地高，怎么就没有几个人头他的票呢？事后，他才发现，原来， 在选举之前，政府在背后做了手脚，使他落选了。 　　政府是怎样做手脚的呢？姚立法作为湖北乃至全国最优秀的人大代表 ，他在为百姓做了许多好事的同时，也得罪了许多官僚，使许多湖北官僚 觉得在世人面前丢尽了脸，于是，官僚们都到他们的头头省委书记俞正声 那儿告状。俞正声本来对姚立法就看不顺眼，很痛恨他给湖北带来那么多 的新闻关注，一直把姚立法看成眼中钉、肉中刺，欲置之死地而后快。现 在，机遇来临了。 　　俞正声在潜江市人大选举前20天，派遣了一个500人的游说团到潜江市 ，对姚立法所在的选区的大约2000多个选民挨家挨户做工作，不许投姚立 法的票。并威胁那些公务员选民：谁投姚立法的票，谁就下岗！这一威胁 果然有效，投票结果，姚立法落选了！然而，出乎俞正声意外的是，竟然 有40个人不屈服于俞正声的淫威，勇敢地投票给姚立法。 　　俞正声大怒，命令湖北安全机关和公安机关查处是哪些人投票给姚立 法。目前为止，已经查出30多人，在被查出的人中，已经有20多人被勒令 下岗！这就是俞正声反民主、反人权的真实面目！早些时候，一个名叫“ 郭飞熊”的人还在网上发布什么呼唤俞正声“良心发现，释放杜导斌”的 梦呓文章，现在，请问郭飞熊：你还向俞正声“呼唤良心”吗？ 　　俞正声在政治上极端仇视民主和人权，但在生活上极端腐化堕落。完 全继承了他父亲的那个狗老婆江青的血液。俞正声在生活上极端腐化堕落 的表现在于：他的马仔、原武汉市东西湖区党委书记，现为武汉卷烟厂厂 长的彭民泉在武汉著名的东湖风景区花几千万人民币为俞正声建了两栋豪 华别墅。俞正声每逢周末就开车到彭民泉送给他的别墅里度周末。为此， 彭民泉还特意到俄罗斯选了一些美女养在这些别墅里供俞正声自己享用或 俞正声用来招待中央来的客人。俞正声对彭民泉的用心大加赞赏，此后更 加热爱彭民泉这个马仔了。 　　彭民泉为什么如此懂得领导人的心思呢？我们大家都知道的是，在武 汉，彭民泉自称“武汉第一高人”。彭民泉没有收过任何高等教育，他只 不过是个高中生而已，但我们都公认，彭民泉的官场智商比那些受过高等 教育的官僚真的是不知道要高出多少倍！从下面这个例子，大家就可以看 出彭民泉的狡猾和奸诈： 　　前几年，当彭民泉还在当武汉东西湖区党委书记的时候，他就知道了 圈占农民的土地是最快地积累个人原始资本的最佳途径。于是，他假借开 发的名义在武汉东西湖区圈占良田30万亩，从农民那儿千把块钱一亩买来 后，以几十万元一亩的暴利转手倒卖，彭民泉利用手中一个人说了算的权 利，一下弄得八、九个亿的私人财富。 　　彭民泉并不是吃独食的贪官。他为了把自己装进政治上的保险柜里， 他开始了到北京给自己打造“不败金身”的活动。由于他在北京没有关系 ，于是，他通过熟人认识了俞正声，就不停地给老俞送礼。最后，老俞终 于收下他做自己的马仔。俞正声向彭民泉介绍了邓小平的小儿子邓质方、 李鹏儿子李小鹏和丁关根的儿子。作为彭民泉在北京的靠山。 　　彭民泉马上心领神会。他把武汉东西湖区的宝贵土地送给邓质方、李 小鹏和丁关根的儿子每个人6千亩。免费赠送，不要钱。这些太子党得到好 处后，就整天在北京为俞正声游说，俞正声于是在去年的16大上成了政治 局委员。 　　俞正声成了政治局委员后，为了感谢彭民泉的功劳，把彭民泉提拔为 武汉市委常委兼全省最有钱的企业——武汉卷烟厂的厂长！彭民泉更是得 意了！一来自己在政治上彻底安全了，因为有中央的后台保自己了；二来 自己成湖北全省手中掌控财富最多的领导人：每年达几百个亿！彭民泉觉 得自己过去所搞的任何腐败罪行都已经不存在，任何告他的人都是白费力 气而已。 　　现在，彭民泉每年三分之二的时间都在国外自己买的别墅里过着神仙 般的生活。他对那些经常在海外媒体上揭露他贪污腐败罪行的现象觉得可 笑，他曾对朋友说：一些嫉妒我、眼红我彭民泉财富的人想在海外媒体上 搞臭我，白日做梦去吧！我老彭那八、九个亿的财富是吃素的不成？你们 在国外搞我，老子就有能力动员新华社、人民日报、中央电视台来武汉吹 捧我，把我包装成最廉洁的官。以后，老子每年都花几百万请这些中央大 报来为我塑造“金身”，看你们那些王八蛋还能把我折腾成什么样？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ “北大博士”两岸北美大诈骗 杨承喜在台被追查 　　联合早报综合消息：台湾刑事侦察当局昨天宣布破获一起两岸三地“ 假投资真诈财”诈骗案。自称北京大学博士的男子杨承喜伙同妻子杨克怡 联手干案，靠着与一些要人的合照，行骗海峡两岸及美国、加拿大，骗取 金额高达14亿5000多万新台币。 　　据东森新闻报报道，杨承喜、杨克怡夫妇谎称炒作股票和房地产，诈 欺了2000多人。 　　更厉害的是，杨承喜夫妇的行销手腕非常高明，连一些政要也被他们 骗去工地剪彩和合照，然后再用这个“关系”唬人。 　　台北士林地方检察署、刑事警察局昨天查获杨姓夫妇涉嫌发行台湾及 美国未上市股票，违法吸纳资金、掏空公司，以及假借投资大陆地区房地 产诈财案，这些岛内的股票，面额可高达6万元台币，而海外的股票每张面 额高达200万元台币。 　　嫌犯杨承喜利用高明的行销手腕，塑造假象，让许多名人都被骗了。 杨承喜在他的桌上摆放一张张照片，都是与政要名人的合影，再通过电视 节目宣传，杨承喜就是利用这些手段唬投资人。 　　据报道，经营电子公司的杨承喜从1998年开始，以5000万台币资本成 立公司，接下来，以增资名义将股东1亿2000万台币落入自己的口袋，再利 用炒作股票，成立赋力慧科技公司(Holix.net)等，在台湾岛内外一共骗取11 亿元台币，最后，还到大陆炒作房地产，骗取超过3亿5000万元台币。 　　《中时晚报》也报道，杨承喜成功达到假增资目的后，透过投顾公司 、刊物、网路、广告等方式推销公司营运状况，打着即将上市上柜的幌子 ，吸引客户投资。警方初步估计，杨承喜利用此种手法吸纳资金超过6亿元 台币。 　　同年，杨承喜将假公司规模拓展至美国，在美国硅谷以同样手法欺骗 美国籍、加拿大籍、新加坡籍公民，又诈骗金额高达5亿元台币之多。 　　警方深入调查后发现，杨承喜不仅专攻网路概念股，连大陆房地产也 是吸金管道之一。 　　最令警方感到不解的是，此起诈骗案中被害人数众多，却有一半以上 是医师，高学历占绝大多数。 　　东森新闻报的报道说，杨承喜自称从学生开始就半工半读经营贸易公 司。就业后，他重返校园，通过台湾大学商研所高级企经班考试，之后， 又取得美国加州大学圣芭芭拉(Santa Barbara)分校MBA(工商管理硕士)学 位。 　　据报道，由于看好大陆发展，他于是又到北京大学攻读，并取得经济 学博士学位。因为他自吹拥有美中台三地的学位，让许多投资人相信他真 的很有办法。 　　据悉，目前，杨承喜的妻子已经潜逃，但杨承喜还在台湾，检警正在 全力追查，已经将其限制出境。 　　世界日报：台夫妇诈财 汪道涵成幌子 　　「骗」及美台大陆 上海盖山庄 邀汪及江泽民堂弟破土 　【本报台北廿日电】台刑事局今天宣布侦破一起涉及两岸及美国的诈欺 案，查出台北县汐止市原名赋力慧资讯公司的慧宸科技公司负责人杨承喜 、杨克怡夫妇涉嫌以假增资手法，在美国、台湾两地贩卖未上市股票诈财 台币 11 亿元，又在大陆以兴建上海国际山庄，诈骗投资人 3 亿5000 万 元，被害人遍及美、亚洲各国近 3000 人，总计诈骗 14 亿 5000 多万元 。 　警方指出，连江泽民的堂弟江泽仁、海协会会长汪道涵都上当；杨於1994 年间以上海青浦县6000 坪土地谎称为 20 万坪，要盖上百间别墅的上海国 际山庄，邀请江泽仁、汪道涵举行破土典礼，台、美、加、星等国数十人 前往缴款购屋，结果工地只盖了 19 间空屋就停工迄今，数十名被害人被 诈财5000多万元。 　遭杨承喜夫妇诈骗的投资人当中，以南投兰花大王黄哲甫个人被骗9亿元 受害最深，黄为了揭发杨承喜诈骗手法及经过，还亲自撰写「还原杨承喜 的真面目」的书并自费出版，这本书引起检察官注意，指挥刑事局侦办， 才查出整个经过。 　警方调查，杨承喜（42岁）与妻子杨克怡（移民美国），1998年间以慧 宸科技公司（原名赋力慧资讯公司）发行未上市股票，售给近1600名投资 人，诈财超过6亿元。杨於同年又到美国矽谷成立赋力慧公司以同样手法卖 未上市股票，诈财约新台币5亿元，受害人1000多人。 　检警查出，杨去年以投资移民方式将妻儿送到美国，再逐步紧缩公司业 务，公司员工认购股票，士林地检署检察官吕永魁日前指挥刑事局侦七队 搜索约谈到案，查扣帐册并限制出境。 　　江泽仁身世如谜 　　中共中央军委主席江泽民的堂弟江泽仁的照片被台湾杨承喜夫妇利用 ，涉及巨额钱财，使这位行事低调的中共高官亲属再次大量见诸报端，他 与杨氏的合影，成为道具，使自己无意中使一些人受骗。 　　香港太阳报报导，江泽仁是内地知名人士，也是上海复旦大学的着名 □授，他曾接受过香港报章采访，为江泽民的亲属背景辟谣，内地新浪网 曾报道他参观指导爱浪音响美加科技（中山）有限公司的新闻，还附有他 为该公司的签名。有趣的是，江泽仁的签名和江泽民的书法在字体和字形 上都很相似。 　　中共中央、国务院曾明文规定，严禁党政官员为企业题词，但江泽仁 只是一名学者而被人利用。不过，江泽仁为杨氏夫妇的房地产项目剪彩， 时间是一九九四年，已经过去十年，江可能没想到现在出事。 　　江泽民的父辈有兄弟姊妹七人，其中三人早夭，长大成人的有老大江 世俊，即江泽民生父，老五江世雄，老六江上青，即江泽民的养父，还有 就是老七江树峰。但江泽仁是谁的儿子，未见披露。 　　北京消息，据悉，目前最大的间谍来自党内。据说这位号称摄政的高 级主管每使当局对台政策陷入一次困境，其海外帐户就会增加800多万美圆 。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 港报：香港再度成为国际间谍活动中心 　　（法新社香港二十日电）香港英文南华早报今天报导，中国驻香港最 高机关「中央人民政府驻香港特别行政区联络办公室（中联办）」副主任 李刚告诉该报，全世界的情报机构凡是急于窥探迅速发展中的中国者，莫 不以香港为活动的焦点。李刚说，最近一名中国官员贩卖国家机密给英国 遭到逮捕的事件，从香港刺探情报的间谍活动规模来看，只是「冰山的一 角」。 　　李刚指出，「在香港，外国情报机构大举从事间谍活动。」 　　南华早报引用大陆媒体的报导说，中联办前秘书长蔡小洪以六百万美 元出售情报给英国，在北京被捕。 　　冷战高峰期间，香港还接受英国的殖民统治，当时香港就是西方间谍 取得有关中共情报的重要管道。 　　报导说，香港警察过去还要负责抓间谍，但一九九七年香港主权移交 中国后，这个工作已由北京中央政府接掌。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 单少杰：毛泽东政治心胸十分狭隘 关于毛泽东“暴兴”政权何以“速衰”问题，除了可借鉴前人思路来 予以阐释外，更应立足于这一政权自身运作过程来加以阐发。 毛泽东政权可以说是一个很少受制约的政权，既很少受外部政治力量 制约，又很少受内部政治因素制约，故在很大程度上成了一个想要干什么 就能干什么的政权，并因此而做了许多说有多荒唐就有多荒唐的事情。对 毛本人来说，似乎只有想不到的事，没有不敢干的事。 一个执政党在政治上所受到的外在制约力，通常来自两个方面：一是 公然要赶其下台的政敌，即体制外的各种反对派组织；二是唠唠叨叨要分 享其权力的盟友，即联合政府中的各个小兄弟党团。毛泽东的执政党也有 这样的政敌和这样的盟友。不过，这对它来说，两者都构不成重大威胁， 都形不成有效制约力。 先就政敌方面情况来看。 其一，在这一政权“暴兴”过程中，其执政党的老政敌即蒋介石国民 党被清理得比较乾净，已不可能对它形成有效制约力。 由于采取的是暴力革命的手段，凭借的是能够射杀生命的枪杆子，毛 泽东在获得政权同时，就不只是把政敌赶下台去，而且把他们中的大部份 人消灭了，从肉体上清除了。剩下者，能跑的被赶出了大陆，或退守在海 外孤岛或流落到异国他乡；不能跑的则被打入了社会底层，或在几年后的 “镇压反革命运动”中被补杀，或长期被戴上“四类份子”帽子接受监管 ，每逢政治运动都要被拉出来批斗一番，故已不可能再堂而皇之地爬起来 制约这个新兴的政权。 其二，在这一政权“暴兴”起来后，其执政党的新政敌即各种新生反 对派组织，都夭折于初创时期，没有一个能发展成全国性组织、能达到大 政党水平，故都不可能对它形成有效制约力。 毛泽东政权将任何独立于它的政治组织，不论它们是否采取和平表达 方式，都视为非法团体或反动组织，都予以严厉惩处，都通常要将其首要 者处以极刑。在共和国的严刑峻法中，“反革命组织罪”是一切罪中之最 。 这是把国民党曾用以处置自己的方法拿过来再用以处置别人。国民党过 去怎样对待共产党，共产党今天也怎样对待它的反对派组织。这似是应了 毛常爱说的那句老话：对待反动派要“以其人之道还治其人之身”；但实 是“以张三之道还治李四之身”。中共执政前的对手与其执政后的对手是 不同的，分属张三李四两类人。前者是世仇，曾杀共产党无数，可谓血债 累累。后者是新生反对者，未伤害过执政党，没有历史积怨。如今执政党 不分前者后者，一律予以彻底封杀。 事实上，这一政权不仅深悟“前事不忘，后事之师”的道理，而且做 到“青出于蓝胜于蓝”的境地。以往国民党只是在共产党发展到相当大规 模、几乎与它并驾齐驱时才公然反目，大打出手。如今毛泽东政权就不会 等到它的反对派组织发展到一定程度时再动手，而是当其一露萌芽就予以 铲除。建国数十年来，没有哪一个反对党组织能够发展到共产党当年与国 民党分裂时(1927年)的水平，甚至达不到它最初与国民党合作时(1924年) 的水平。换句话说，没有哪一个反对党组织能够发展到使执政党感到受其 制约的水平。 也正因此，人们可以说现代中国大陆不存在现代意义上的政治，现代 中国大陆执政党也不存在现代意义上的政治家。现代意义上的政治讲宽容 ，讲多党和平竞争，最忌一党专政。现代意义上的政治家讲尊重对手，承 认对手也享有自己所享有的一切权利，故所追求的成功是以公平竞争为前 提的成功。比如，他们之所以能够获得较多的听众，只是因为他们比对手 表达得好，而不是因为他们捂住了对手的嘴巴。可是在毛泽东及其继承者 那里，还没有人没干过捂别人嘴巴这类丑事。 从这里可看出，毛泽东搞政治的心胸是十分狭隘的。他拥有的就不准 别人再拥有，他做过的就不准别人再做一遍。他是搞小组织起家的，先搞 小组织，继搞大团体，最后搞成执政党，故深谙政治组织的运作技巧，深 知政治组织所可能蕴藏的巨大能量。为此，他很锺爱他的党，并引以为自 豪，称之为“领导我们事业的核心力量”(1)；但不能容忍别人也来发展组 织，也来以组织力量与他分庭抗礼。 先秦时，墨子听说有一个叫骆滑厘的人很“好勇”，便去询问究竟。 骆勇士答道：我只要听说什么地方有勇士，就一定赶去把他杀了。墨先生 听后不禁感叹：天下人莫不是扬其所好、抑其所恶，可骆某如此行事怎么 能说是“好勇”呢？只能说是“恶勇”。（《墨子.耕柱》）即是恕　这个 所谓的“勇士　　并不真正崇尚勇浮　而是十分厌恶勇浮ˉ这种所谓的“ 勇”建立在对勇的否定伞　故是一种具有强烈排他性的印　一种不能容忍 勇的勇。 老人家与骆勇士很有些相似。他善于经营组织，但不容忍别人也来经 营组织。他颇能坚持自己的观点，但不容忍别人也来坚持自己的观点。他 盛赞他的党人能够英勇不屈，但不容忍他的对手也能够威武不屈。国民党 的刽子手还允许一些临刑的共产党员高呼革命口号，但毛泽东的执法队决 不让那些临刑的不屈者说出一个字来，为此，竟去割其喉管（张志新，辽 宁，1974年）、缝其嘴唇（史云峰，长春，1976年）、用竹签穿连其下颚 与舌头（李九莲，江西，1977年）(2)。在他这里，缺少的是尊重对手的君 子气度，缺少的是惺惺惜惺惺的勇者情怀。 总之，毛泽东政权不论在其“暴兴”过程中，还是在其“暴兴”起来 后，都把其政敌─不论作为“历史反革命”的老国民党，还是作为“现行 反革命”的新反对派组织─清理得比较乾净，从而使它在几十年里从未受 到过来自这方面的有效制约。 (注解略) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《龙会转型吗？—我在中国的5座监狱》第四章 第一次学生运动 　　方觉 对中共政权来说，我作为一个持不同政见者，并不是开始于1997年11 月。 早在1980年，我就进入了中国政府的持不同政见者的黑名单。 1976年9月中国的共产主义君主毛泽东去世后，中国面临着某种变化的 可能。但是，毛泽东指定的继承人华国锋，平庸地试图阻止变化的产生。 他在短暂地执掌了两年多最高权力后，轻而易举地被提倡改革的邓小平拉 下了主席台。1978年12月中共十一届三中全会宣布实行改革开放。这种改 革开放从一开始就严重地先天不足。它的重点是停止共产党之外的大规模 的阶级斗争和共产党之内的大规模的路线斗争（政治清洗），用更多的精 力发展经济、进行经济改革、对外国的商品和资本开放一部分市场。然而 ，这种改革开放并不准备改变一党专制，并不准备放弃共产主义意识形态 ，并不准备让中国加入自由世界。这种改革开放的主要目的，是要使共产 党政权摆脱经济困境，是要使受到整肃的那一部分共产党官员恢复权力。 很多年来，中国共产党将他们在1978年12月宣布改革开放吹嘘成一个伟大 的历史事件。实际上，1978年开始的改革开放是极其浅薄的，也是极其有 限的。 1978年的重要性并不仅仅体现为年底的中共十一届三中全会。 在这同一年的春季和秋季，中国大学的校园里先后走进了两批新生。 他们之中的年轻者可能只有15岁，而年长者则超过了30岁。从1966年夏天 毛泽东发动了全面的“文化大革命”之后，一直到1977年，在长达12年的 时间里中国的大学没有招收正规的大学生。这在世界教育史上可以算做一 个“奇迹”。1978年通过考试录取的两届正规大学生，不仅开始了中国高 等教育的新时期，从某种意义上讲，也预示了未来中国政治发展的新轨　 Γ我就　978年进入北京大学经济系的。 这两批大学生的大多数，在进入大学之前，就是共产主义的拥护者， 进入大学之后，又成为共产主义改革的受益者，因此他们在根本上是忠于 共产主义制度的。这一点可以部分地解释为什么在25年后的今天，他们成 了中共政权的重要支柱。 这两批大学生中的少部分人，则或多或少地具有某些怀疑精神和批判 精神。一方面，他们亲身经受了毛泽东时代的政治倾轧、经济落后、文化 衰退，另一方面，他们有机会零零碎碎地接触到18世纪和19世纪西方的民 主学说和自由思想，以及20世纪50年代以来共产主义阵营内部的改革者对 斯大林主义和列宁主义的批判。因此，这一小部分大学生朦朦胧胧地希望 中国能够有某种程度的思想自由和民主改革。 我清楚地记得，无论是对大多数拥护共产党的大学生，还是对少数批 判地看待共产主义制度的大学生，中共的宣布改革开放的十一届三中全会 都没有产生重大的影响。因为对“多数人”来说，共产党是不是改革并不 是最重要的，较好地完成学业并争取毕业后分配到较好的工作也许更重要 。而对“少数人”来说，共产党的改革开放甚至离他们初步的民主要求和 自由理想还很远很远。好像只有一个同学主动向我提起过中共的十一届三 中全会。大约是1978年的最后几天，某个午饭之后，我们在学生餐厅一起 洗碗，他不无兴奋地对我说：“这次三中全会的公报提出要改变不适应生 产力发展需要的管理方式，说不定中国会逐渐地全面改革。” 我没有他这 么乐观。我说：“中国共产党大概不想进行全面改革，他们主要是想通过 有限的改革来解决经济困难。” 这位同学上大学前已经是人民公社的党委 书记，毕业后分配到中共中央机关。80年代中期，高级领导层中的保守人 物排斥这个善良的年轻的改革分子，他只好辞去公职，到美国上学，而后 一直在美国工作。可见，共产党的改革并不像他期待的那样“全面”。但 是我们至今仍然是朋友。 政治活动的出现往往需要契机。由于1978年入学的一小部分大学生中 存在着批判精神，因此一旦有某个契机，这种批判精神就可能转变为不同 于官方或不尽相同于官方的政治倾向。 1980年秋季和冬季，一个小小的契机来到了我们中间。 1979年中共政权修改了《选举法》，规定从1980年起，将选民直接投 票选举人民代表的层次由原来的乡（镇）人民代表提升到县（区）人民代 表。这是一项改革。但是这项改革很可怜。即使是在共产主义的苏联和其 他东欧国家，所有层次的人民代表（苏维埃代表、议员）都是由选民直接 投票选举的。虽然所有共产主义国家的选民投票都是在共产党的控制下进 行的，但是中国共产党对选民的控制程度明显超过绝大多数共产主义国家 。中国的人民代表分为5个层次：乡（镇）人民代表－县（区）人民代表－ 省辖市人民代表－省人民代表　全国人民代表。到了1980年，仅仅在第二 个层次－县（区）开放人民代表的直接选举，更高的层次仍然实行暗箱操 作式的间接选举。至于中国的任何层次的行政首脑（乡镇长、县区长、市 长、省长、总理或国家主席），则从来都是间接选举产生的。更重要的是 ，中国的各个层次的人民代表大会的代表，都没有独立的政治作用，真正 的权力机关是中国共产党。 尽管中国选举制度的改革是如此之小，但是它仍然兴奋了关心政治的 那一小部分大学生的神经。当时我们认为，县（区）人民代表的直接选举 ，可以给大学生一个公开表达政治意愿的舞台，也可以给大学生一个练习 “参政”的排练场。 北京大学位于北京市海淀区。按照1980年北京市海淀区人民代表大会 的决定，北京大学的几千名学生构成一个选区，从学生中直接选举出一名 区人民代表大会代表。 1980年10月校方向学生宣布直接选举区人民代表之前，我们已经在校 园内进行了广泛的政治沟通。包括几乎全部的学生活跃人物首先达成了一 项共识：选举一名区人民代表本身意义十分有限，但是通过选举的机会自 由地阐述政治意见的意义相当深远；谁当选并不重要，重要的是能不能通 过选举形成未来的改革的政治力量。 不同系的大学生们陆陆续续地推举出超过20位的候选人。这些候选人 分别公布了自己的“竞选纲领”，在学校的餐厅和礼堂举行公开的辩论会 或讲演，用原始的油墨机和粗糙的纸张印刷选举传单。 这些候选人的“竞选主张”主要有3种倾向： 1） 提倡言论自由和思想自由； 2） 批判毛泽东的极端主义； 3） 希望中共政权尊重人的价值。 这些思想倾向和政治倾向无疑都是进步的，同时无疑都不是过激的。 那部分原先不大关心政治的大学生，也越来越认真地注意这个选举了 。在1980年的最后3个月，选举成为了北大学生的中心事件。 当然，并不是所有的学生活跃人物都成为了区人民代表的竞选者。这 个区人民代表的魅力毕竟不同于总统选举。一些学生活跃人物没有直接参 加1980年的竞选，但是他们在后来的中国政治进程中展现了重要的作用， 他们当中的某些人也许将在未来的中国政治中发挥更重大的作用。 正当很多大学生热情地讨论言论自由的必要性的时候，我同几位学生 活跃人物交换意见，一致认为有效的言论自由需要体现为出版自由。因为 一个人不但应该有自由地讲话的权利，更应该有自由地通过报纸、刊物、 电台、电视台等媒体发表意见的权利。个人直接讲话的影响范围毕竟有限 ，自由媒体的影响范围却十分广泛。所以，从现实性上着眼，我们必须在 中国推动出版自由。我提议，起草一份“出版法（建议草案）”，征集校 内外的签名，然后递交中国的最高立法机关和共产党的最高领导机构。 这几位学生活跃人物希望由我去写“出版法（建议草案）”，并由我 组织有关的签名活动。1980年11月的一个深秋的下午，我离开学校回到家 中，连夜将几天来构思的“出版法（建议草案）”形成了文字。第二天上 午我返回学校，请一些同学对这个建议文稿提出修改意见。随后，我们将 这份建议印制出来，在校园内广泛张贴，希望同学们签名支持。同时，我 们把一部分印好的建议邮寄给其他大学的关心民主的大学生，也邮寄给我 们所熟悉的关心改革的工人和知识分子，希望他们签名支持。 这份“出版法（建议草案）”的要点是：废除共产党和政府对出版事 务的垄断，允许私人独立地创办各种媒体，取消新闻检查制度。 我们知道，中共政权不会接受“出版自由”，因为出版自由会导致越 来越多的人民怀疑并批评中共的极权主义。出版不自由是中共维持少数人 对多数人的统治的重要支柱。但是我们需要从法律角度向中共政权提出“ 出版自由”的要求。这是中共1949年夺取政权后第一次面对来自民间的“ 出版自由”的法律倡议。 北大学生竞选区人民代表的过程中公开发表的政治意见总的来说是温 和而克制的，因为我们不想给中共领导层内的保守派压制学生运动提供理 由。但是我和一部分学生活跃人物认为，如果全部的竞选活动仅仅以温和 的有限的讨论结束，也许不利于年轻的一代去追求长期的民主目标。我们 可能还需要公开讨论一些根本性的问题。但是对根本问题的讨论会有政治 上的风险，因为共产党内的保守人物会将这类讨论视之为“反对共产党” 。 1980年12月的一天，晚饭后我约请几个学生活跃分子到宿舍旁的一间 公用的观看电视的房间里商谈。我建议联名公布一篇讨论根本政治问题的 文件。与会者考虑了片刻，一致表示认同。随后，由我口述，其他与会者 修改并补充，一名与会者记录并整理，当天夜里即形成了一份文稿，它的 题目颇为与众不同：无产阶级"中国共产党"新统治阶级。这篇文稿的中心 内容是：自称代表无产阶级和广大人民利益的中国共产党领导层，实际上 已经成为凌驾于人民之上的新的统治阶级，它具有自己的特殊利益并极力 捍卫自己的特殊利益。中国改革的根本障碍正是中国共产党的特殊利益。 看来，我们的观点同二十年后江泽民“三个代表”的说教早就大相径庭。 这份文件总共有6名大学生签名，我列在第一位。第二天早上，我们用中国 传统的墨汁，将这份文稿用4平方英寸大小的汉字抄写在几张巨大的白纸上 ，张贴到校园最醒目的地方。我们知道，这份文件是整个竞选活动中最尖 锐、最直接地质疑中共政权的合法性的声明，它将引起当局的强烈关注和 严重不满。张贴完这份声明后，一名学生活跃分子主动地留在原地，他想 观察一下人们对这份文件的反映。中午时分他告诉我：有几个穿便服的特 工用照相机十分认真地拍照了这份文件。 北大学生选举一名区人民代表的活动随着1980年的过去而结束了。但 是，由学生竞选而引发的政治波澜并没有马上结束。从1981年1月开始，我 们陆续听到一些说法：一部分中共的高级领导人对北大学生利用选举的机 会发表的很多政治意见十分反感，对选举中的某些“越轨”活动颇为恼火 。当时我们这些年轻的学生活跃分子对老一代共产党人的这种反应不屑一 顾。 寒假来临了。北京大学3/4学生的家在北京之外。一些学生活跃分子建 议利用寒假回家的机会，继续到其它的省征集“出版法（建议草案）”的 签名。于是我们约定：寒假结束后立即将这份建议连同签名递交最高立法 机关和中共的最高领导机构。 1981年的2月对北京来说已是冬末，但是政治气温似乎比一个月前还要 低。刚刚开学，学校党委就找我谈话，要求我立即停止“出版法（建议草 案）”的征集签名，并将现有的签名材料全部上交校方。北大党委向我强 调这是“中央的精神”。与此同时，我们还听到了更富刺激性的消息：某 些保守的中共领导人和中国的教育部，提议开除北大学生竞选活动中的三 名突出人物的学籍，其中一个就是我。 那些支持民主改革的同学开始担心我的前途。其实，我从进入大学的 第一天起，就对中国落后、僵化的高等教育心生厌倦，所以并不十分介意 是否会被“开除”。我向一些学生活跃分子表示，无论遇到多大压力，都 应该坚持通过合法、公开的途径将“出版法（建议草案）”连同签名递交 最高立法机关和中共的最高领导机构，而不是以“承认错误”的方式“上 交”学校党委。这些学生活跃分子赞同我的意见。这时我们总共征集到全 国各地600多人的签名，包括大学生、工人和知识分子。我请一位书法漂亮 的同学将这份建议清晰地誊写了两份，附上全部签名。而后我分别起草了 致中国全国人民代表大会常务委员会法制委员会和中共中央书记处的两封 信，这两封信由发起签名的22位北大学生共同署名，我仍然列在第一位。 这两封信的主要内容是说明中国实行“出版自由”的紧迫性和制定“出版 法”的必要性。第二天，我亲自将致全国人大常委会法制委员会的信、“ 出版法（建议草案）”和签名，用挂号信的方式寄出。我又亲自将致中共 中央书记处的信、“出版法（建议草案）”和签名的副本，委托北京大学 党委转交中共中央。当我在冬日的寒风中走出北大党委的办公楼时，感到 十分轻松，因为我们这些年轻的大学生，按照民主政治的规则，完成了一 件有意义的工作。 很快我们又听到另一个戏剧性的消息：北京大学开明的党委书记不久 前曾同开明的中共中央总书记胡耀邦长谈，希望中共领导层不要对北大学 生竞选中的几个突出人物采取开除学籍的处理方式。胡耀邦接受了他的意 见。 这位党委书记的一生不乏政治花絮。20世纪30年代，他也是北京大学 的学生。由于受到共产主义学说的诱惑，他参加了中共领导的左翼的学生 运动，因而被校方开除。后来他前往中共的“麦加”－延安，成为了一名 列宁主义的职业革命家。1949年中共夺取政权后，他一度同胡耀邦在中共 中央领导青年工作的机构成为同事。但是50年代初期，他卷入了中共领导 层内残酷的权力之争，他的政治忠诚对象高岗（中央人民政府副主席）用 手枪自杀了，他也随之被整肃，从政治舞台上消失了20多年。具有讽刺意 味的是，将近半个世纪后我们的学生运动，不是拥护他年轻时就虔诚信仰 的共产主义，而是批判共产主义。 实际上，利用1980年秋季和冬季直接选举区人民代表的机会，公开发 表独立的政治意见，组织自由选举的大学，远不止北大。在北京的其他一 些大学，在湖南、山西、陕西等省的一些大学，也形成了不同程度的学生 竞选局面。这种共同的倾向表明了新一代大学生向往民主改革。这是1949 年中共夺取政权后的第一次独立的公开的学生运动。 1980年的学生运动敏感地提醒了中共领导层。他们认识到，任何自由 选举都有可能抛弃共产党提出的候选人，任何自由选举都有可能形成与共 产党展开竞争的政治力量。因此，从那以后，中共政权十分注意防范在中 国的大学里再次出现北大式的学生竞选局面。令人遗憾的是，从1981年到 今天的23年间，中国的大学确实没有再次出现过学生自由竞选人民代表的 场面。后来的几年一次的人民代表选举，都是在中共和校方的严密操纵下 进行的。更重要的是，中共政权决心不再轻易改革选举制度。所以，1980 年以来中国公众的选举权利没有丝毫的扩大。 1980年的学生运动的最大的意义在于：说明了共产主义国家的政治改 革的基础应该是自由选举。一个低层次的区人民代表的自由选举可以引发 一连串的民主波纹，那么更高层次的自由选举，或者全国性的大选，不是 可以引发真正的民主震动吗？由人民通过自由选举选择政权形式和政府领 导人，是最基本的人权。只有在自由选举中，大多数公众才可能关心民主 问题和国家的政策方向。可惜直到今天，仍然没有多少人将中国政治改革 的中心放在推动自由选举的实现。 尽管类似胡耀邦这样的中共内部的开明派保留了我们岌岌可危的学籍 ，但是开明派也是共产党人，他们决不是要鼓励我们继续从事民主活动。 在参与和组织第一次学生运动之后，我就永久地成为了中国政府的政治监 控对象。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────