大参考总第2121期(2003.12.23)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 圣诞节在中国成为促销时机,政府对非官方教会的活动仍然压制 2. 海外维族组织反驳北京指称 3. 国际社会加紧调查巴基斯坦向流氓国家扩散核武器技术 4. 福建省纪检委书记梁绮萍大肆迫害举报人葛坚（二） 5. 东海一枭：成也“党妈妈”，败也“党妈妈” 6. 国家税务总局和鞍山国税局相互勾结大肆侵吞国家财富几十个亿！ 7. 宝马杀人案，原来是副省长儿媳妇干的 8. 南京浦口区农民王成凤被推土机故意压死，现场之惨状令人毛骨悚然！ 9. 湖北省委书记俞正声是什么货色（四）？ 10. 贵州巨石刻有“中国共产党” 狗屁“专家”称疑为外星人所为 11. 旅美中国宪政专家评中共修宪 12. 乞丐、垃圾以及多数人的暴政 13. 紧急呼吁——衡阳农民代表邹志钦面临冤狱 14. 黄晓敏：李作啊！李作(一个被判15年的异议人士） 15. 青海省西宁监狱大暴动伤亡三百 16. 美国之音：围绕台谍案台朝野众说纷纭 17. 陈水扁何其毒辣——关于台湾问题的常识性总结 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　有线电视新闻网ＣＮＮ报导，在美国国土安全部提高恐怖活动警戒等 级后，华府四周已部署地对空飞弹，防范恐怖份子再度利用飞机作为攻击 武器。 　　新华社在24日凌晨发布的一则新闻中说，国家安全机关已经抓获了24 名台湾间谍和19名涉案大陆人员。此前，香港明报刊登的类似报导在台湾 朝野引起关注和争论。台湾总统府称香港媒体如此放话具有特定的政治目 的，军方则表示该消息属“子虚乌有”。明报消息刊出后即刻在台湾朝野 引起争论。台湾在野党对陈水扁提出批评，认为此次台湾间谍网受挫与陈 水扁日前公开提到中国有496枚导弹瞄准台湾有关。在野党严厉抨击说，陈 水扁必须为他不惜损害国家利益达到政治目的的行为负责。陈水扁曾在11 月30日的一次讲话中提及中国大陆瞄准台湾的导弹数目和详细地点。因此 ，日前港报透露的大陆拘捕台湾间谍的事件也被指和陈水扁的讲话有关。 　　中国官方媒体透露，中央银行正在“不露声色地”草拟对人民币汇率 机制进行重大修改的计划，而扩大人民币汇率的浮动范围也在考虑的范畴 之内。中国人民银行和国家外汇管理局的一些专家们也都支持在适当时机 放弃人民币与美元单独挂钩、转而同时盯住几种主要货币的汇率政策。分 析人士指出，一旦这种与多种货币同时挂钩的政策进入操作层面，将意味 着中国外汇体制的重大转变。 中国方面在美国的强大压力之下不断强调， 不能在一夕之间放松人民币汇率，任其自由浮动，否则将对中国的银行及 金融体系造成灾难性的影响。中国国务院总理温家宝这个月初访美期间与 美国总统布什会谈时表示，让人民币自由浮动是中国的长远目标，中国目 前正在朝这个方向努力。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 圣诞节在中国成为促销时机,政府对非官方教会的活动仍然压制 　　中国是全球圣诞节礼物和产品最大的生产国，而且现在有越来越多的 中国人庆祝圣诞节。不过，有批评人士认为，中国对圣诞节的接受主要是 利用这一节日促进消费支出，中国政府对非官方教会的活动仍然采取压制 政策。 　　*商家借机促销* 　　在当今中国，每年12月25号圣诞节的前夕已经成为商家促销的大好时 机。繁华的商场里面不仅可以听到传统的圣诞音乐，而且常常可以看到店 员装扮的圣诞老人在向顾客招徕生意。 　　中国人中的基督徒很少，但是绝大多数中国老百姓已经开始认可圣诞 节，并且把每年的这个时候看作是购物的好时机。 　　法新社星期二报导说，中国对圣诞节的接受是利用圣诞节作为促进消 费的工具，而中国政府对未经政府批准的地下教会活动的压制与此形成了 鲜明的对比。 　　*政府仍禁止非官方教会* 　　尽管大街上圣诞老人的形像随处可见，但是中国领导人对基督教仍然 持警觉的态度。北京的一位基督教活动人士对法新社说，圣诞节对于中国 政府来说只不过是一个商业活动。这位活动人士说，中国每年向海外出口 上亿美元的圣诞产品，但是政府却不希望基督教在中国自由地传播。 　　美联社星期二报导说，圣诞节对于未经官方批准教会的基督徒来说是 一个担惊受怕的日子，因为共产党当局打击地下教会、拘押活动人士，甚 至推倒教堂。中国政府只允许教徒在政府批准的教堂里举行宗教活动。分 析人士认为，中国当局限制宗教活动是担心宗教活动会成为反对势力的集 合点，从而威胁共产党的统治。 　　*中国缺乏宗教自由* 　　美国国务院关于中国宗教自由的年度报告说，“中国政府对宗教自由 和良心自由的尊重，特别是对那些未向政府登记的宗教组织和精神团体的 尊重仍然很差。”中国外交部回应说，美国是打着宗教问题的幌子干涉中 国的内政。 (VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 海外维族组织反驳北京指称 　　最近被中国宣布为恐怖组织的“东土耳其斯坦新闻信息中心”反驳中 国政府的指称，说中国因为该组织将中国违反人权的行为通告国际社会而 对其不满。 　　*迪里夏提称东突信息中心是合法组织* 　　设在德国慕尼黑的“东土耳其斯坦新闻信息中心”的负责人之一、发 言人迪里夏提说，该组织是和平从事政治活动的合法组织，没有卷入任何 恐怖活动。他在接受美国之音的采访时说：“东突信息中心是流亡在海外 、境内的一个代言的组织。它的工作中心是将境内的受压制和打击等有关 人权问题向国际社会反馈。作为东突信息中心，包括东土耳其斯坦青年代 表大会，两个机构都在德国慕尼黑合法注册。” 　　中国公安部上星期宣布四个中国境内和海外的维吾尔人组织为恐怖组 织，包括“东土耳其斯坦信息中心”、东突伊斯兰运动、东突解放组织和 世界维吾尔青年代表大会。中国指称这些组织策划和实施恐怖活动，企图 把新疆从中国分裂出去，并指称“东土耳其斯坦新闻信息中心”利用互联 网煽动策划穆斯林进行暴力活动。 　　“东土耳其斯坦信息中心”发言人迪里夏提表示，中国有关该组织利 用因特网煽动暴力的指称毫无根据。他说：“首先一点，我们认为这是中 国政府的栽赃和一些编造的莫须有的事情，在中国网络本身有近30万网络 警察把持着这个口子。至于网吧，都被中国政府严密控制，维吾尔人上网 几乎都被中国的安全人员监控。” 　　*东突信息中心反馈国内人权状况* 　　迪里夏提承认“东土耳其斯坦新闻信息中心”同中国境内的维吾尔人 保持联系，但他表示，这完全是为了把中国政府侵犯维吾尔人人权的现像 通报给国际社会，同时传达国际社会有关对这类侵犯人权行为的谴责。迪 里夏提说：“至于我们是不是同中国境内的维吾尔人有联系，我们有，我 们不否认。中国境内的维吾尔人通过各种渠道将中国境内和中国政府打击 践踏维吾尔人的具体情况反馈给我们，由我们反馈到国际社会。另外，我 们将国际社会对中国政府的制裁，包括谴责中国政府的一些决议案反馈到 境内，在当地散发。” 　　中国公安部还认定11个人为东突恐怖分子。中国这次认定的4个恐怖组 织之一、东突伊斯兰运动去年已被美国国务院列入恐怖组织名单，美国政 府还冻结了该组织成员在美国的财产。自从2001年美国受到9-11袭击以来 ，中国在支持美国反恐的同时，加强对新疆独立势力的打击，并向美国政 府施加压力。据报导，美国将东突伊斯兰运动列为恐怖组织是中国政府力 争的结果。 　　海外的东突组织以及一些人权活动人士指责中国政府以反恐为借口， 使其镇压民族自治努力的行动合法化。中国把新疆和其它一些地方发生的 爆炸、纵火和投毒等案件归咎于这些东突组织。(VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 国际社会加紧调查巴基斯坦向流氓国家扩散核武器技术 　　(美国之音记者尹小西报导) 国际社会一直怀疑巴基斯坦向一些国家扩 散了核武器技术，包括向利比亚、伊朗和北韩输出核技术。虽然巴基斯坦 否认这一指责，但是国际社会还是加紧对巴基斯坦原子弹之父阿布杜勒.卡 迪尔.汗的调查。 　　*巴官方：传播核技术与政府无关* 　　虽然过去几个星期巴基斯坦官员一直否认巴基斯坦参与传播核技术， 但是英国广播公司说，星期一，巴基斯坦新闻部长谢赫.拉希德透露说，某 些科学家参与了这些活动，但是与政府无关。 　　《纽约时报》对巴基斯坦的核问题进行了两个月的追踪调查。报导说 ，欧美国家和国际原子能机构有根据怀疑巴基斯坦向伊朗和北韩提供了核 技术。另外，虽然还没有确切证据，但是有关方面正在调查巴基斯坦是否 向中东和亚洲其它国家传播了核技术。 　　*纽约时报：核技术从实验室传播出去* 　　《纽约时报》的文章说，这些核技术是从以巴基斯坦阿卜杜勒.汗研究 实验室传播出去的。阿卜杜勒.汗是巴基斯坦的原子弹之父。有证据显示， 16年前，伊朗从这个实验室购买了用于核项目的离心机设计方案。韩国和 美国的情报机构在2002年又发现，巴基斯坦可能向北韩提供了核技术，以 换取北韩的导弹。 　　目前，阿卜杜勒.汗的前助手，几名实验室的科学家已经受到讯问。然 而由于阿卜杜勒.汗在巴基斯坦的地位和敏感的政治问题，他本人还没有受 到审讯。虽然如此，欧美的调查人员对他的调查二十多来从没有中断过。 　　《纽约时报》报导说，阿卜杜勒.汗在1972到1975年间曾经在生产离心 机的荷兰的铀富集公司工作，但是1976年他突然回国。不久之后，巴基斯 坦就开始了原子弹项目， 并且利用阿卜杜勒.汗设计的离心机开始生产浓 缩铀。1998年，巴基斯坦成功地试爆了核武器，并且部署了几十枚核武器 ，这都与阿卜杜勒.汗的实验室的贡献密不可分。 　　*原子弹之父：否认参与核技术交易* 　　报导说，虽然伊朗在国际压力下提交给核查人员检查的离心机有明显 的巴基斯坦技术特徵，阿卜杜勒.汗否认他本人参与了核技术交易。 　　一名巴基斯坦前军方官员说，阿卜杜勒.汗是个自豪的民族主义者，他 把自己看作是劫富济贫的罗宾汉型人物，这名官员说，阿卜杜勒.汗觉得分 享核技术不是坏事，相反，他认为是件好事。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 福建省纪检委书记梁绮萍大肆迫害举报人葛坚（二） 送交者：福州市政法委 易平 2003年12月22日 　　在海内外媒体都连续报道了福建省少年监狱管理所所长葛坚因实名举 报他的上级领导、福建省司法厅副厅长兼福建省监狱管理局局长许以穆以 权谋私，贪污3个多亿的犯罪事实之后，许以穆和福建省纪检委书记梁绮萍 马上紧密勾结起来，在2003年11月8日中纪委派人到福州抓一大批贪官之前 ，许以穆和梁绮萍动用福建省的安全、公安、检察、纪委、审计和司法等 系统的力量组成联合专案组，把葛坚从办公室叫走，然后关在一个谁也不 知道的地方。 　　当中纪委的专案组问梁绮萍，那个多次在海内外媒体上举报许以穆的 葛坚哪里去了呀？梁绮萍的回答是：葛坚已经触犯了刑律，已经被我们纪 检和司法部门双规了。中纪委专案组也就不好再多问了。因为，中纪委专 案组原来的打算是，想借这次到福州抓贪官的机会顺便见一下葛坚，把许 以穆的材料给整一下，没想到许以穆和梁绮萍早已抢先了一步，把葛坚给 藏起来了。 　　在被许以穆和梁绮萍领导的专案组关押的50多天里，葛坚真是表现了 一个山东男人所具有的勇敢、坚强、视死如归的大无畏的中国男人的豪迈 气概。葛坚是从山东半岛走出去当兵的农家孩子。人也长得威武。他到福 州军区当兵后，因为表现得相当杰出，在他的军旅生涯中，官至福州军区 特务营营长。全军上下都知道他的大名。 　　上个世纪八十年代，葛坚转业到福建省司法厅担任省少年监狱管理所 所长。他亲眼目睹了福建省监狱管理局局长许以穆贪污腐败的各种罪行， 于是，他不顾一切地搞实名举报许以穆。葛坚送给中央各大单位和福建省 各大单位的举报材料全部泥牛入海，没有回音。国内所有的媒体都不敢登 他的举报材料。相反，被葛坚举报的许以穆反而以莫须有的罪名把葛坚打 入死牢！ 　　许以穆和梁绮萍领导的专案组由于找不出葛坚经济上的任何污点，于 是，他们查来查去，翻箱倒柜，最后，终于罗织出了一条葛坚在多年前搞 了所谓的“私放犯人罪”！那是当时许以穆自己收了一个葛坚管理下的劳 改犯人家属的巨额贿赂后，许以穆亲自批条自给葛坚，说反正劳改犯的刑 期很快要完了，提前假释吧。局长的命令哪敢不听呢？葛坚于是按照领导 批的条子把人放了。如今，这张条子葛坚还保存着，以防不测，没想到果 真发生了这样的诬陷！ 　　但是葛坚坚决否认是他的责任。葛坚认为这完全是许以穆的责任。许 以穆听后暴跳如雷，命令专案组里的7、8个彪型大汉把葛坚吊在3米多高的 柱子上，先用皮鞭抽打了一个多小时，然后，专案组问他，是不是他个人 的决定？葛坚继续否认。没办法，专案组用冷水泼葛坚的头，然后，用手 铐把他铐在一个木板上，象一个“大”字型的东西，继续用皮鞭抽打。最 后，专案组的头带着嘲讽的口吻对葛坚说：你不是福州军区特务营营长吗 ？这回让你见识一下我们专政机关的铁拳滋味，看你这个特务营营长还牛 不牛逼？我就不信从你嘴里得不到我们想要的东西。 　　梁绮萍听了专案组的汇报后，对专案组的头头说：漫漫搞他，先摧毁 他的精神意志再说。葛坚也是人，不是铁做的，冷水泡茶慢慢熬，一定能 使他屈服认罪，只要你们的折磨的手段上段位并到了家的话。继续用各种 刑吧！ 　　为了摧毁葛坚的精神意志，梁绮萍故意让专案组把葛坚移送福建省南 平市检察院，吓唬他，他们以为异地处理就会吓住葛坚，但葛坚丝毫不害 怕。决不承认自己有任何违反法律之举。葛坚放出话来：就是自己的肉体 烂在监狱里，他也决不会向许以穆和梁绮萍这两个腐败分子低头。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 东海一枭：成也“党妈妈”，败也“党妈妈” 　　中国腐败程度之高、腐败损失之大、贪官的人数之多比例之高，无疑 居世界前茅。总部设在香港的[政治经济风险顾问公司](PERC) 今年三月曾 公布“亚洲腐败印象指数”，按贪污腐败的严重情况从0到10的评分，中国 的腐败印象得分是8点33，属于最腐败的国家之一，跟头号腐败国家印度尼 西亚仅相差1分。民谣说得好：“一个连一个地抓，可能有冤枉的；隔一个 抓一个，多数是漏网的”。反腐败亡党，不反腐败亡国。反也难不反也难 。当然，为了维持特权统治，那怕是做做样子也总得“反”的。十几年来 或真真假假或轰轰烈烈或遮遮掩掩的反腐运动中，总是要牺牲掉一批批贪 官的，虽然在有官皆贪无官不腐的官僚队伍中，中箭落马者比例极低，论 人数，倒也不少-----谁让我们是十几亿的人口超级大国、官民比例之高又 举世无双呢。 　　于是，贪官的忏悔录、忏悔书、忏悔言论，也就层出不穷，在一些地 方，还被集结成册作为干部的廉政教材。看过听过众多贪官的忏悔后，感 觉“贪官所见略同”，意思都差不多。或曰“我忘却了入党时的誓言，背 叛了全心全意为人民服务的宗旨，丧失了一个共产党员起码的道德准则” ，或曰“放松了学习，放松了对世界观的改造”，或曰“我不该以权谋私 ，拿了不该拿的钱；我不该利令智昏，做了不该做的事”，或曰“我愧对 党和人民对我的多年培养”，或曰“法律观念淡薄”，或曰“领导干部的 犯罪根源，我看都是大同小异，不外乎放弃了世界观的改造，贪图安逸享 受，被金钱、美女、权力所俘虏，几句话就可以概括了。谁都知道这些， 但许许多多人，包括我在内也还是无法抵御”…。如此如此这般这般，不 是怪罪于受不正之风的侵袭、社会环境的污染，就是自责放松学习，忽视 世界观的改造，滋长了官僚主义、享乐主义、拜金主义思想等。 　　哪个国家、任何制度下都会有贪官，一个官员走上贪腐犯罪的道路， 当然有自身的原因，但是，象中国这样，贪官污吏如此之多，贪腐现象如 此之烈，就要向制度问罪了。山东省泰安市原市委书记胡建学说："官当到 我这一级，就无人监督了"。广西玉林市原市委书记李乘龙也在忏悔录中写 道："我的权力太大，稍不注意，权力就会转化成金钱，监督机制对于我形 同虚设"。是不断膨胀的物欲、财欲、权欲，是传统的贪腐文化，是当前特 殊的的社会土壤和环境害了他们，同时，更是“党妈妈”害了他们，让他 们个个变成了贼。有一则《芒山盗临刑》的故事曰： 　　芒山有一个盗贼因偷盗罪被判处死刑。临刑前要求见母亲一面。母亲 来了以后，盗贼说：“我想象小时候一样再吮吸一口母亲的乳汁，也就死 而无憾了”。母亲把乳头送到盗贼的嘴边，盗贼却一口咬掉了母亲的乳头 ，使母亲血流满地而死。盗贼告诉行刑的人说：“我小时候从别人家里偷 来一些小东西，母亲见了总是很高兴，以至于我长大了不知道检点自己的 行为，才有今天的下场。我憎恨母亲，所以才杀了她”。 　　不能说党妈妈如那个贼妈妈一样见了广大官员前腐后继变成贼骨头会 很高兴，但至少在客观上是纵容、鼓励、骄惯着他们的。只要“政治正确 ”，会吹会拍，效忠上面，是“自己人”，其他方面，只要不是民愤太大 ，往往睁只眼闭只眼。中国问题专家章家敦曾指出：中国共产党很难允许 象廉政公署这样的机构。他们并不想要任何类型的竞争，也不愿意允许社 会中的任何独立力量来监督各级官员。打击腐败的唯一方式是真正的民主 和独立的监察监督制，但是中国政府很难做到这一点。文本上所谓的“社 会主义国家权力监督、制约机制”倒是很全面，什么政党监督、国家权力 机关系统内的监督、国家权力机关对一府两院的监督、行政监察、审计监 督与制约、中央与地方分权制约、社会监督与制约等，可惜仅仅停留在文 本上，有的还颠倒了过来，如社会团体、新闻媒介、人民群众的监督，实 际上成了监督社会团体、新闻媒介、人民群众… 　　成也“党妈妈”，败也“党妈妈”。是唯我独尊的“党妈妈” 赋予广 大官员唯我独大的权力，是不受有效制约和监督的特权纵容、骄惯着他们 ，败坏了他们的品德，泯灭了他们的良知，恶性地膨胀了他们身上的各种 欲望，“爱党胜过妈，爱国胜过家；党就是咱妈，国就是咱家；没钱跟妈 要，没吃从家拿”，最终害了他们，“把一批又一批一代接一代精英害成 小人、小偷、流氓、无赖、大盗、奸贼、恶棍、伪启子、无耻之徒、腐败 分子、黑恶势力，最终害成人民之公敌、国家之罪犯”（《枭鸣天下之三 三二：异化的权力》），把官场变成了千夫所指万民同憎的盗巢贼窝。用 小说《红楼梦》中的话说，中国官场就象荣国府，上下没有几个干净的。 也不能说绝对没有，只是比例大低，万中无一，几乎可以忽略不计。人性 毕竟是靠不住的，身在官场，身在由己，略一大意，便堕污泥。邓小平同 志也说过：好的制度能把坏人变好，坏的制度能把好人变坏。难怪有人说 ，在中国，从政是高风险的职业，不沦为法律的罪犯，也要堕作良知和道 义的罪犯，或者成为法律和道义的双重罪犯。非奸即恶，非贪即酷，乃至 亦奸亦恶又贪又酷。“误尽平生是一官”啊。 　　可笑的是，许多失事的贪官们死到临头都不知道他们是党妈妈专制统 治的牺牲品，把他们推上犯罪绝路的，是泛滥的贪欲，更是大搞人治和集 权的“党妈妈”。不然，他们成为罪犯的可能性将会大大降低，而成为坦 坦荡荡堂堂正正的清官好官、正人君子的概率将大大提高。不少大贪官， 本来都是中华民族的精英分子和优秀儿女啊。或许，有些人醒悟过来了， 只是受党妈妈培养教育多年，奴性入骨，虽内心怨恨，仍不敢直言。呜呼 。　东海一枭2003、10、25 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 国家税务总局和鞍山国税局相互勾结大肆侵吞国家财富几十个亿！ 　　沙龙 　　据在中纪委信访处工作的宿云贵处长透露，他们收到来自辽宁鞍山国 税局一位员工李文娟的一大堆举报材料，材料里说，该员工在履行自己的 监察工作时发现，鞍山国税局仅仅在2002年12月的税务统计报表中，就被 发现出徇私舞弊违法截留、不征、少征增值税税款达7500多万。具体表现 为： 　　1、2001年12月少征鞍钢新钢铁股份有限公司增值税款2200万元。请看 原始申报表复印件P1 2001年12月新钢铁增值税申报表（真），该表明确列 示本月销项税24201万元，P2 2001年12月新钢铁增值税申报表附列资料90 （真）该表明确列示新钢铁本月开具增值税发票销项税为24201万元，P3 2001 年12月新钢铁增值税纳税申报表（假）该表明确列示本月新钢铁销项税额22001 万元，P4 2002年新钢铁纳税分户台帐，累计征前减免增值税8009万元，其 中上年结转2200万元； 　　2、辽阳石化鞍山炼油石2001年12月增值税申报表列本年累计销售收入 146319万元，而增值税申报表附表列累计销售收入152619万元，两者相差 6300万元，因此少交增值税约1071万元； 　　3、鞍钢集团自动化公司2001年12月增值税申报表列累计销售收入3794 万元，而申报表附表列累计销售收入6085万元，两者相出差2291万元，按 此推算将少交增值税款约398万元； 　　4、2001年12月鞍钢集团修建公司增值纳税申报表列本月销售收入3139 万元，增值税申报表附列资料列本月销售收入3983万元，相差844万元，因 此少交增值税约143万元； 　　5、鞍钢集团矿业公司2001年12月增值税申报表列本月销售收入16939 万元，而增值税申报表附表列本月销售收入17922万元，两者相差983万元 ，因此将少交增值税约150万元； 　　以上5个问题是一个月内发生的数字，鞍山国税局中直分局多年来一直 这么作，统计起来将是一个骇人听闻的数字。 　　鞍山国税局一个月就截留、不征、少征增值税税款达7500多万，一年 呢？少说也有一、两个亿吧？国税体制搞了十年了，鞍山国税局的历任领 导少说也截留、不征、少征增值税税款达几十个亿了吧？ 　　举报人把这些材料送到国家税务总局和中纪委监察部门后，国家税务 总局派该局法规司司长胡金木去调查处理。按规定，举报人的举报材料和 姓名是不能告诉做为被举报人的鞍山国税局局长刘光明的。但胡金木就敢 大胆地无视法律的存在，把举报人的材料和举报人的情况全部告诉被举报 人、鞍山国税局局长刘光明。这下可好，举报人的灾难接踵而来了： 　　首先，举报人李文娟被调离原工作岗位，被全局职工视为“不可接触 的人”，接着被辞退而下岗。2002年10月23日，局长刘光明在铁东分局的 大会上宣布：“等我倒开空了，我要将举报人整个半死。”会后，刘光明 找举报人谈话，对举报人发出恐怖威胁：“我和检查院什么关系？你应该 清楚。你再写举报信，我就让检察院给你安个罪名把你抓起来治罪坐牢。 ”举报人说：“我又没有犯法。”刘光明说：“将你圈在猪笼里，用灯泡 烤你，用电棍击你，你挺不住，让你说啥就说啥，然后将你治罪坐牢。” 　　此后，举报人只好逃离老家躲藏到外地。举报人继续在中央各级纪检 监察机关举报鞍山国税局的犯罪行为。而让举报人不解的是，国家税务总 局领导竟然把举报材料退回鞍山国税局，让鞍山国税局自查自纠，这无异 于与虎谋皮。为什么北京的国家税务总局领导敢这样做呢？ 　　首先，国家税务总局领导派到鞍山协助鞍山国税局自查的那个负责人 胡金木的背景相当可疑。胡金木现在是国家税务总局法规司司长。1993年 到1994年期间，他被总局安排到鞍山国税局锻炼，与鞍山国税局的领导结 成了千丝万缕的利益联盟。胡金木作为中介人，为被枪毙的原国税总局副 局长胡长清出版了《胡长清书画台历》，强制企业购买，胡金木个人从中 拿走好处费20万元以上！ 　　胡金木回北京总局后，鞍山国税局的领导每年来给他送大礼，再由胡 金木出面牵线搭桥给其他领导送大礼。如此一来，胡金木当然要为鞍山国 税局大案捂盖子了，否则，他的乌纱帽也要丢。于是，胡金木迅速把举报 材料通知了鞍山国税局。 　　鞍山国税局的领导接到举报材料后，马上把举报材料中涉及的两本帐 簿迅速毁掉，使上级来查时，说是被举报人给偷走藏匿了，这样就可以一 石二鸟：既毁灭了罪证，又把举报人推进犯罪的深渊！使检查机关可以此 罪行抓捕举报日恩并把举报人投入监狱。 　　后来的结果也验证了这个分析。以胡金木带队的调查组得出的结论是 ，鞍山国税局没有问题，他们的结论只有一张纸，末尾处连国家税务总局 的公章都不敢盖就草草打发了那个曾经充满热情举报，而现在心死如灰的 举报人。辽宁省国税局也是这样打发了举报人。也曾有记者接到材料后想 去采访，最后都不敢去了。那些去了的人，也都拿完广告费后就跑回来了 。 　　员工们都觉得举报人傻，说，你一个上有老下有小的妇道人家怎么能 和税务系统的大贪官们斗呢？人家把钱从沈阳铺到了北京，就象马向东一 样，上上下下都已经统一了口径并毁灭了罪证，连总局的最高领导也不管 ，中纪委和最高检的反贪局也不管，辽宁的纪检监察机关也不管，这说明 鞍山国税局确实把收买工作做到家了，你想想，人家几个亿，几十个亿的 财富，随便动个角就可以把任何中央和省里领导给收买得服服贴贴，告一 万年也没用！ 　　不是吗？你看鞍山国税局和省国税局那些领导，哪个不是豪宅豪车， 哪个人的孩子不送到国外读书留学，不到国外购置豪宅，以备政局一变就 马上跑到国外享受幸福生活？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 宝马杀人案，原来是副省长儿媳妇干的 　　这世道，要放在古代，农民起义都不知多少遍了。10月16日上午发生 的疯狂“宝马”撞人事件令所有目击者至今还心有余悸。轰动一时的哈尔 滨疯狂“宝马”撞人案12月21日在道里区法院公开开庭审理，最后，两个 月前据报撞死1人撞伤13人的苏秀文，“因犯交通肇事罪被法院一审判处有 期徒刑二年，缓刑三年”。 　　事实的真相是：农妇刮了一下省长大人儿媳妇的黑AL6666、价值近百 万元的宝马SUV车，省长大人儿媳妇跳下车来骂农妇，农妇怕赔钱，就和她 理论了起来，后来甚至双方都有了很多粗口，省长大人儿媳妇苏秀文说： “信不信我敢撞死你”然后上车，加速将一人撞死！！！十二人撞伤！！ ！之后扔下宝马，一行几个女人扬长而去！！！ 驾黑A-L6666号宝马车杀人现场照片组 http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardID=1&ID=19364 副省长儿媳妇苏秀文交通肇事案 http://club.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?boardID=1&ID=19094 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 南京浦口区农民王成凤被推土机故意压死，现场之惨状令人毛骨悚然！ 　　　　2003年10月21日一大早，南京市浦口区永宁镇花旗村柴庄46岁的 农民王成凤，为开发商在征地中补偿不合理的问题，与村民们一起赶往南 京市里上访。当他回到村里的时候得知，早上他离开家后，开发商与他的 母亲及一些村民又发生了争执，并迅速升级为武力冲突，在冲突中他的母 亲被打伤并已经送进医院。他非常气愤，立即跑去跟打伤他母亲的人们（ 这些人通常是开发公司的人、保安、公安以及村镇政府有关负责人等）讨 说法，但没有人正面回应他，甚至不理睬他，他悲愤之极，便一屁股坐在 一辆翻斗型的推土机的车尾，说：“你们今天要是不给个说法就别想施工 ！”当时旁边站着有公安和村里、区里的干部，他们当中有人对推土机的 驾驶员讲：“你压，没关系，土地开发压死一个人是无所谓的事情。”听 到这句话后驾驶员迟疑着，在场的又有人说：“压！没关系，压死一个人 没有关系的！”这下推土机没有再迟疑，径直倒车朝王成凤压了过去。只 见王成凤的上半身先是向上一挺，立刻像麻袋片一样，面部朝下瘫了下去 ，被当场压死！立刻，司机和所有在场的公安和村里、区里的干部都跑得 精光。时间是中午12点半之后。 　　随后，很多村民们问讯赶来，惊讶之后义愤填膺，他们给多家媒体打 电话，包括被南京公众普遍认为敢说话的《现代快报》、江苏电视台的“ 零距离”栏目等，却没有一个记者到达现场。倒是很快有大批警察蜂拥而 至，几十辆警车把现场戒严。 　　　　　　一个目击者这样叙述了王成凤惨死的场景： 　　　　我赶到现场时，看见一辆翻斗型的推土机停在一块农田上，这块 农田就在一条水泥路的边上。王成凤在推土机轮子的后边，车头是朝前的 ，也就是说他是背向推土机坐着的，即推土机是往后倒车把他压死的。 　　　　王成凤一只手还撑着地，头变形、奇大，面朝下靠在脚尖的位置 ，从耳朵里流出一道血迹。胸以下到大腿和小腿的一部分全部被折叠着压 在地下面，看不见了，只有头、上肢和上身的半截叠压在两条还剩下一小 截的小腿上，留在地平线上（如示意图），那样子惨不忍睹，我看了以后 ，好几天心口都堵得慌，至今都摆脱不掉那种场景带来的恐惧感。 　　　　当时司机可能是感觉到推土机压死了人，把推土机朝前开了一点 ，所以王成凤的外衣被推土机拽过以后，朝下拉了一点，后脖子和肩背裸 露在外。他穿的是一件深色格子的春秋衫，春秋衫上推土机履带齿轮的印 子，一棱一棱的还清晰可见。 　　　　那块田地上是新铺上去的土，所以他身体的一部分被压得陷下去 了，如果是水泥地的话，那肯定是被压成肉饼。 　　　　当时来了一个区干部要求把现场清理了，家属义愤填膺，坚决不 干。警车虽然封锁了路口，但是挡得住外人，挡不住附近的农民们，很快 一传十、十传百，赶来看现场的老百姓络绎不绝，南来北往的人把交通都 阻塞了。后来有的村民实在不忍惨状，用一片石棉瓦把王成凤露在外面的 上下各半截身体遮挡住。 　　　　当时村民们气愤的不得了哇，这等于是故意杀人！更何况所有的 村民都积怨已久，因为征地补偿平均一个劳动力才能拿1千元（人民币，下 同）多一点。现在田地已经荒了一季没有种了，眼下损失惨重，今后更是 生计无着，上访没有用，现在居然又故意把人压死，这已经超出了人能忍 耐的限度。 　　　　我去的时候，看到村民们正在和警察交涉，但是当有的人出来带 头跟警察争吵、理论的时候，立刻被抓到警车上带走。后来一直到10月22 日下午两三点钟才把尸体搞走，据收尸的人说，太惨了！人整个被挤压的 变形了，牙全掉光了。 　　　　王成凤的弟弟代表所有家属提出要求赔偿100万元，但最后获得了 85万元的赔偿。我听说司机和说“压死了没关系”的人已经抓起来了，但 至今没有任何说法。 　　　　记者：能肯定是故意压死的吗？ 　　　　目击者：肯定是。 　　　　记者翻查了2003年10月22日南京《金陵晚报》的一条消息： 　　　　标题是：浦口区永宁镇工业园区发生一起死亡事故 　　　　内容是：21日下午，浦口区永宁镇工业园区工地一推土机驾驶员 在倒车过程中，将该镇花旗村柴庄组村民王成凤撞倒致死。目前，警方正 在调查此事，肇事司机已被公安机关拘留。（通讯员　宁馨） 　　　　不知道这位“通讯员宁馨”有没有到过现场，有没有采访过目击 者？这位“通讯员”难道不顾那么多人在现场的事实而撒出弥天大谎？到 过现场亲眼看到过王成凤死亡时的姿势和推土机位置的人诉记者：“《金 陵晚报》的这个报道纯属是瞎说。只要稍加思考，谁都看得出如果说王成 凤是被‘撞倒致死’的，绝对不可能出现那样的现场！”其实不到现场也 不难判断这是个低级的谎言，第一，当时除了一些村民，还有“公安和村 里、区里的干部”等至少数人在场，众目睽睽之下，以推土机的车速，“ 意外”是怎么发生的？第二，如果是个普通的意外伤亡，为什么大批警察 蜂拥而至、封锁现场？第三，一个普通的意外伤亡就能赔付85万吗？ 　　　　如果政府可以把故意杀人的事件在报纸上定性为“一起死亡事故 ”，岂不令人惶惶不可终日！如果政府又用纳税人的钱来堵受害家属的嘴 ，却让罪犯避重就轻甚至变相地逍遥法外，岂不是天理不容！ 　　　　一位当地的农民说：“对于我们农村人来说，85万的确是一个相 当可观的数字，但是给了这个钱并不代表事情就摆平了。赔钱和解决问题 是两码事，政府对这么恶劣的行径到底准备怎么处置，到现在连个说法都 没给啊！”这样简单的道理，难道政府官员还不如一个农民明白？ 　　　　熟悉王成凤的人告诉记者，王成凤相当忠厚老实，膝下有一个亭 亭玉立的女儿，芳龄18岁，虽然是抱养的却比亲生的还亲。上有年迈的父 母，身边有勤劳、恩爱的妻子，是一个非常温馨的农民之家。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 湖北省委书记俞正声是什么货色（四）？ 送交者：鄂州人 2003年12月23日 　　在海外电子媒体《大参考》连续多次揭露了湖北省委书记俞正声和他 的马崽、武汉卷烟厂厂长彭民泉相互勾结，大干反民主、反人权、大肆贪 污腐败、生活腐化堕落变形的报道后，俞正声心里象吞了苍蝇一样难受。 难受之后，他命令省安全厅的人加紧调查一下，究竟是他身边的哪些人在 搞他的鬼。他要求把武汉乃至全省网吧都来一次比去年更大的扫荡！要求 全省所有的网吧都安上监视器，看谁还上不上网去攻击他！一经查实，就 判处重刑，象抓杜导斌一样，彻底搞垮他！ 　　另一方面，俞正声把自己的马崽彭民泉找来，对彭民泉说：“民泉啊 ，现在咱们身边起风声了呀，我们身边有人在利用境外反动媒体搞我们啊 。看来，这次咱们不采取点反击行动不行了啊。”说完，俞正声把《大参 考》对他们两的几次揭露文章拿给彭民泉看。彭民泉看完后，问俞正声： “俞书记，您说我们该怎么反击这些我们身边的吃里扒外的东西呀？”俞 正声思考良久后，对彭民泉发出指示： 　　“这样吧，你从卷烟厂拿出千把万来，请市委宣传部出面，由市委宣 传部到北京请人民日报、新华社、求是杂志社、经济日报、中国纪检监察 报和中央电视台等大媒体来武汉座谈一次，对外就说是给这些媒体举办2004 年的发行工作会议。我得亲自和这些媒体的老总见个面，吃个饭，以便给 境外反动媒体对我的攻击消个毒，使中央不要偏听偏信才行。另外，我想 以你们厂订阅这些媒体的名义给这些老总一笔广告费，然后，让他们在这 些媒体上给我们俩做一些正面的表扬和宣传才行，否则，中央那边我们可 会受到负面看法了。” 　　于是，这几天，果然来了一些中央媒体的老总在武汉市委宣传部的主 持下开发行工作会议。省委办公厅的朋友说，俞正声和彭民泉这几天忙坏 了，估计不久，中央的媒体就会对俞正声和彭民泉进行大规模的赞美和表 扬了。但我们也会看着俞正声和彭民泉的一举一动，随时揭露他们俩的罪 行。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 贵州巨石刻有“中国共产党” 狗屁“专家”称疑为外星人所为 照片：(典型的封建迷信) http://www.chinanews.com.cn/n/2003-12-09/26/_1070976295_120905.jpg 　　中新网12月23日电 贵州平塘掌布河峡谷地质奇观又有新发现。人文学 者、北京东方英才国际文化研究院院长、中国名家科学文化考察团副秘书 长刘学文先生最近对平塘奇石进行实地考察后认为：贵州平塘神秘“天书 ”，疑是外星人所为。 　　贵州省平塘县掌布河峡谷一巨石图案惊似“中国共产党”五个大字的 消息在媒体发布后，海内外100多家电视台、广播电台、报纸和网络媒体争 相报道，引起了社会各界的广泛关注。12月初以中国科学院地学部副主任 、中国科学院院士、著名地质学家李廷栋，中国科学院院士、著名地质专 家刘宝　、北京东方英才国际文化研究院院长刘学文等15名地质专家、人 文学者、文化名流组成的“中国名家科学文化考察团”专程赴贵州平塘对 这块巨石图案进行实地考察，并在平塘县向随团采访20多家新闻媒体公布 了考察结果。 　　地质专家认为：这一巨石图案是由于地质作用而形成，至今未发现人 工雕凿及其他人工加工痕迹。其存在概率为百万亿分之一。 　　既然这种图案的存在概率极小，几乎是不可能的，而巨石图案又是客 观存在的。刘学文在实地考察后发现了许多难解之谜，因此对地质学家的 结论提出三点质疑： 　　一、平塘掌布河峡谷属贵州典型的喀斯物地貌。巨石附近均无悬崖峭 壁，河谷中间却突现这一“孤独”的巨石，且均匀地一分为二，相距可容 两人，两石各长7米有余，高近3米，重一百余吨，犹为“鬼斧神工”之作 ，令参观者连连称奇。而这一巨石从何而来？许多地质专家也无法考证。 刘学文认为：这是平塘“神秘天书”留下的第一个难解之谜，这块巨石应 该是“天外飞来石”。 　　二、刘学文先生和考察团专家除了在巨石上观察到“中国共产党”五 个大字外，经认真考证，还在巨石图案上发现许多神秘的文字，如汉字中 的“八一”、“小平”、“石”字以及许多尚未辨认的类似英文、阿拉伯 文以及中国古代的西夏文字等。清华大学魏宏森教授还发现了个性独特的 “布依族少女”图案。这些现象就像“埃及金字塔”一样在科学上目前还 无法得到合理解释。刘学文认为：这些图案应该是外星人拜访地球时留下 的神秘“天书”。如果把这些图案和文字进行全面破译，是否会蕴藏着某 些特殊含义或暗示？其意义就像人类正在探索太空奥秘一样，不能否定外 星人也曾探索过地球之谜。 　　三、在平塘神秘“天书”附近，有部分专家还发现了由300多颗“恐龙 蛋”构成的“恐龙蛋群”，而另一些专家则认为是“石蛋群”。到底孰是 孰非，目前还尚未作出权威的科学定论。但两派专家一致认为：无论是“ 恐龙蛋群”或是“石蛋群”，均为世界罕见。刘学文推测：远古时代，贵 州地区是恐龙活动的密集区域，如果外星人曾造访过地球，那么平塘掌布 河峡谷则有可能是外星人在地球上的一个观测点或实验基地。“恐龙蛋群 ”和“神秘天书”则有可能就是外星人留给地球的一份“特殊礼物”。 　　综上所述，刘学文认为：贵州平塘神秘“天书”，疑是外星人所为。 刘学文的这一观点得到了部分专家的认同。他们呼吁：希望海内外的有关 专家、学者对平塘神秘“天书”再进行多角度考察，真正揭开这一奇特现 象的神秘面纱。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 旅美中国宪政专家评中共修宪 　　旅美中国宪政专家欢迎中共关于修改宪法的建议，肯定修宪建议提出 尊重和保障人权的条文。但是他们同时指出，此次修宪没有就宪法监督提 出任何建议，反映了中共对宪政的理解仍然是把它当作政治宣言，而非需 要实施的法律，这也表明了16大以后新的领导班子主要意见没有被体现在 其中。 　　*保障人权内容是一种政治宣示* 　　旅美中国宪政专家对中国人大常委会审议中共中央提出的14项宪法条 文修正案中有关保护私有财产、特别是尊重和保障人权的内容表示了肯定 。哈佛大学法学硕士陈小平说，虽然中国已经加入了国际人权公约，但是 把它写入宪法则是一种政治宣示。中国宪法学研究会原副会长、现任美国 加州大学洛杉矶分校访问学者的于浩成说，虽然只有一句话，但是写入宪 法意义重大。不过于浩成进一步指出，宪政宪法应该把人权作为核心，中 国现行宪法中有公民的基本权利和义务一章，但是言论、出版、集会、结 社自由都徒有虚名。他说，50多年了，至今没有制定新闻法、出版法，有 的却是文字狱；集会结社也是如此，光有一个国务院条例，没有集会结社 法，实际上是不准集会结社。于浩成说：“凡是党和政府他不同意、他不 批准的，根本就不能成立，比如民主党为什么就作为非法，而且都把他都 抓起来了，所以没有组党的自由，也没有结社的自由，所以只是写在宪法 上，只是空话，有法不依。” 　　*宪法仍是共产党的漂亮外衣* 　　陈小平说，这次修宪是1982年以来改动最大的一次，从表面上看比过 去漂亮，内容也更加丰富，但是中国宪法的问题不在文字上，而是在对宪 法的监督实施上。虽然海内外宪政专家对此呼声最高，但是此次修宪在这 一点上却没有任何突破。他说，原因是宪法仍然是共产党的一件漂亮外衣 。陈小平说：“这个宪法吧，他更多的是看成一个政治宣言，他没有看成 一个法律，法律是要实施的，政治宣言是用来做文章的，是用来形像设计 的。在这个意义上，宪法把共产党的形像设计的更加人道，更富有与时俱 进的特色，但是宪法不实施的话就是一件漂亮的衣服，现在这个宪法对共 产党来说是一件越来越漂亮的衣服。” 　　*赞同修改有关国家元首的规定* 　　于浩成对此也强烈认同，认为这是“非常非常遗憾”的。不过，于浩 成对于此次修宪国家主席可以进行国务活动的条文认为改得非常好。他说 ，中国现行宪法规定国家元首是一个虚位，江泽民担任国家主席时已经违 宪越权了。于浩成说，尽管根据他们原先的建议，希望对国家机构做更大 的调整。于浩成说：“比如说武装部队的统帅权，应该是由国家元首或者 是国务院总理担任，而不应该另外设一个军事委员会，由军委主席来统帅 三军。另外设一个就是多头领导，成了两个权力中心了。” 　　*三个代表入宪是这次修宪核心* 　　陈小平认为，这次修宪中有关保护私有财产的部份是官方、民间、海 内、海外合力的产物，是压力集团努力的成果。不过，陈小平说，从中国 官方的观点来看，三个代表入宪是这次修宪的核心。他说，这是中共16大 提出的、也是中共党内政治力量较力的结果，证明前国家主席江泽民仍是 得分最多的。而由于这一过程又涉及了权力交接，因此新领导的一些想法 也有所体现，但却不是中国宪政问题的重点。陈小平说：“胡锦涛在宪法 问题上强调最多的就是宪法监督，你可以看到在这次修宪中没有任何宪法 监督的内容，因此16大以后新班子有关宪法的一些东西在这次修宪中没有 体现出来。” 　　*修宪不能被一个党垄断* 　　于浩成认为，三个代表虽然入宪了，但是江泽民的名字并没有像有些 媒体报导的那样也写进了宪法，这说明了他希望同毛泽东、邓小平齐名的 目的没有达到。但是于浩成回顾修宪的过程指出，今年七月中共突然宣布 三不准，非常令人失望。他指出，修宪是全民的事情，不能被一个党垄断 ，他认为只要有50个人联署就应该可以成为修正案。于浩成说：“他这个 三个代表就是由共产党来垄断了，他都给你代表了，老百姓等着他怎么决 定就怎么办了，完全是反民主的，完全是一党专制的理论。当然他又写在 这里边了也没有用处，现在谁还把马列主义毛泽东思想当一回事呢，谁还 会来认真的学习呢，这是笑话，来显示他对共产党的合法性而已。” 　　16大后，胡锦涛在纪念宪法20周年会上提出要尊重宪法，实行宪法监 督；中共中央于今年初成立了由吴邦国为组长的修宪小组；今年6月上海、 青岛等地召开了法学专家修宪会议，海外也有很多中国宪政问题专家纷纷 提出建议。但是今年7月北京突然宣布不准讨论修宪、政改和历史翻案，9 月更封闭了包括宪政改革专家曹思源、政治学者刘军宁在内的四个网站。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 乞丐、垃圾以及多数人的暴政 　　狄马 　　最近，读一些有关美国宪政文化方面的书，发现里面有许多令人掩卷 沉思的好故事。其中一则说，有一年，纽约市警察局得到线索，说在某公 园一只废弃不用的垃圾箱里藏有一些违禁物品，他们自然就想也没想撬开 了垃圾箱，结果发现里面果真有一些违禁物品。但事情的蹊跷在于，里面 同时也发现一个常年住在其内的老乞丐。纽约市警察局因此被告上法庭。 原告，也就是乞丐的辩护律师认为，这个垃圾箱，对一般人而言，是一个 可有可无的废品，而对他的当事人来说，这个废弃不用的垃圾箱就是他的 家。他吃在此，睡在此，行吟在此，尤其重要的是，里面藏着他全部乞讨 来的私人物品，而被告，也就是纽约市警察局，竟然无视一个公民的合法 权益，在没有得到法院搜查证的情况下，非法侵犯了一个公民的家。 　　我不懂法律，书中也没有交代法院的庭审结果，但根据我对美国法律 的粗浅了解，如果这个辩护律师的理由成立的话，那么，纽约市警察局百 分之百是要被判有罪的。因为家在美国人的心目中是神圣不可侵犯的，是 受宪法第四修正案的保护的，他们最常讲的一句口头禅就是，“家是一个 城堡，风可进，雨可进，国王不可进”。因而，几年前曾发生过一个日本 留学生夜间闯入一座私宅问路被主人开枪打死的悲剧。因此，纽约市警察 局要想证明自己的搜查是合法的，就必须证明，垃圾箱是公物，而不是私 人住宅。但因为垃圾箱是“废弃不用的”，因而“证明”起来也就不那么 容易。 　　实际上，对我来说，这个故事的结局并不重要，重要的是这个故事的 本身所传达出的文化信息。它的逻辑，它的思维方法，它所携带的生命理 念对我来说是全然一新的，是超出了我的文化经验和文化想象的。比如， 比起它所给予我的，我所习惯的是没收，抄家，是被煽动起来的“人民” 兴高采烈地“打、砸、抢”，而它所告诉我的是，一个国家的合法公民， 在没有法院足够的证据认定之前，他的住宅、财产和档是神圣不可侵犯的 ；我所习惯的是“坦白从宽，抗拒从严”，是背插亡命旗，五花大绑押赴 刑场，甚至在必要时还要割断喉管，而它所告诉我的是，即使是一些不名 一文的穷人，在接受法院的讯问、庭审时，也是有权聘用律师来辩护的， 如果他没有经济能力聘请律师，那么，政府有义务指派律师无偿服务；这 个故事最重要的一点，我想提请诸位注意，那就是辩论双方都没有提到搜 查的结果，即确实搜出了一些违禁物品；也没有提到搜查的物件，即老乞 丐。他们关心的只是警察权力的合法性。即只关注行为的发生过程，而不 考虑行为的直接后果。也就是说，如果警察的搜查是非法的，那么非法所 得的一切证据都是不算数的，因为非法之法不是法；如果警察的搜查是合 法的，那么不管他所搜查的对象是大亨还是乞儿都是有效的，因为法律面 前是人人平等的；这对一个长期习惯于按“成王败寇”的逻辑去想问题的 民族来说，无异于一种“外星人思维”，也就是说我们基本上分不清程序 正义和实质正义。程序正义不一定导致实质正义，实质正义也不是只能由 程序正义一条途径来获得，但在一个成熟的宪政国家，程序正义永远大于 实质正义。因为任何靠非程序得来的正义都是暂时的、偶然的，因而是靠 不住的。 　　 二 　　无独有偶，在本埠一家很有名的市民报上，我曾经看到过这样一条醒 目的头版标题：清理乞丐。我记得我当时的震惊绝不亚于现在看到美国乞 丐故事的程度。报导云：为了整顿市容，从整体上树立古城西安的文明形 象，我市公安局在广大市民和各级政府的支持下，清理了一批长期占据街 头的乞丐……。旁边是一张几个全副武装的公安战士强行拖走一个老乞丐 的照片。照片上的老乞丐蹶着屁股，讨来的钱币散落一地，连茶缸也歪在 一边，而报导上说，“人民群众无不拍手称快”。 　　有人说，提出一个好问题有时比解答这个问题更有意义；反之，一个 坏问题的提出有时比错误地解答还要影响恶劣。但我在看了这则报导以后 ，脑子里还是不可救药地冒出一个坏问题，即，乞丐是不是合法公民？ 　　也许有人会说，是又怎么样？如果是，那么你就得把他当作人来看待 ，至少不能像垃圾一样地随意“清理”，稍微有点汉语搭配常识的人都知 道，“清理”后面一般跟的是“仓库”、“垃圾”等废弃物品；如果说他 不是，那么你得拿出证据，比如说他贩毒、偷盗、奸淫等，而不能仅仅因 为他“占据街头”就“强行拖走”。因为我们知道，乞丐的职业特点就是 要在稠人广众之中伸出手去，如果把他放在荒郊野外，就等于剥夺了他的 “乞讨权”，从而也就剥夺了他的生存权。至于“为了整顿市容，从整体 上树立古城西安的文明形象”就更不是理由。因为乞丐就是乞丐，他的本 质就是“穷”，你不能要求他身上穿着皮尔.卡丹，脸上抹着“大宝”， 戴着金边眼镜，拿着不锈钢饭盒，用一口标准普通话向你开口…… 　　但议论没有用，我公安战士在“强行拖走”的时候，大概压根儿就不 会考虑这类问题。实际情况是，在一个长期以来把人按官位、职业、年龄 、地域划分为三六九等的种姓社会里，不要说，“乞丐是不是合法公民” ，就是“乞丐是不是人”也是一个问题。 　　因而，这不仅仅是一个法律问题，更是一个人如何对待自己同类的信 仰问题。西方文化认为人在上帝面前是有罪的、无助的，进而推导出人在 地上要平等互爱。耶稣有一句非常有名的话就是，“富人进天国比骆驼穿 针眼还难”，因而看完《新约全书》，他给人的最大印象就是，整天扎在 下岗工人、麻疯病人、犯罪嫌疑人和妓女的堆中，给他们传道、治病、表 演特异功能。而中国文化则不然，它是一种世俗的等级文化，它不强调无 差别的人类之爱，认为那样会“无父无君”。于是，当太阳升起的时候， 它照耀着富人，也照耀着穷人；当上天下雨的时候，它下给富人，也下给 穷人；惟独到我公安战士整顿市容的时候，就没有人告诉他，“要爱这些 人”，甚至没有人告诉他，“这些人也是人”。因而，等待这些乞丐的命 运就只能是被人像垃圾一样地“清理”，而且重要的是，“清理者”在这 么做的时候并不觉得有什么错。 　　 三 　　也许在整个报导中，最值得玩味的还有结尾的一句，那就是“人民群 众无不拍手称快”。报导者的意图是再明显不过了，那就是通过“人民群 众”的“拍手”使施暴获得一种合理性，并暗示出施暴不过是符合广大劳 动人民内在要求的“替天行道”。但这种惯用的陈词滥调实际上无改于事 件的暴力性质。因为根据程序正义的原则，一个独立的司法机关在对一个 公民定罪时，必须恪守“价值中立”原则。也就是说，如果法院掌握了足 够的证据，那么，即使“人民不答应”，也要以有罪判定；如果法院没有 足够的证据，那么，即使“民愤”再大，也要以无罪推定。所谓“不杀不 足以平民愤”不过是中世纪民众私刑的野蛮遗留。 　　如果以我们刚刚过去的世纪为例，那么事情就再清楚不过了，那就是 ，几乎每一场血腥的“运动”到来时，人民群众都会“拍手称快”：枪杀 “反革命”时，他们“拍手称快”；镇压所谓“胡风反革命集团”时，他 们“拍手称快”；将五十万知识分子打成“右派”时，他们“拍手称快” ；打倒“刘、邓”走资派，弄得成千上万的人家破人亡的“文化大革命” “进行到底”时，他们“拍手称快”……可后来为“胡风分子”平反，为 “右派”平反，为“刘、邓”等“走资派”平反时，他们还是“拍手称快 ”……因而可以说，人民，尤其是几千年来被贫困和专制剥夺了教育资格 的人民，从来就是刽子手和行刑队的拉拉队员，他们的最大愿望不是在阳 光下消除暴力，而是在行刑的现场蘸拾人血馒头，至少要听到一两声悦耳 的“嚓！嚓！”声，这使得暴力失去了起码的见证。 　　当然，这同时也给我们一个启示，即民主和自由其实并不是一回事。 “民主”如果不是建立在大多数人对人性的觉醒以及对人道和人的各种权 利和尊严自觉维护的基础上，那么，“民主”就有可能演变为“暴民作主 ”。因为“民主”的实质就是多数人说了算，如果没有相应的宪法原则和 司法自治，那么，它并不能保障“少数人的自由”。正是雅典的民主法庭 将爱好美和智慧的苏格拉底判处死刑，正是以思辩著称的德国亚利安民众 将纳粹的党魁希特勒选为元首，也正是这些来自“哲学之乡”的“优秀人 种”将犹太人送进了集中营和焚尸炉……因而，对于民主制度最准确的表 述是，民主制度不是最好的制度，民主制度是最不坏的制度——而这“不 坏”的程度则取决于有权投票的每一个人对他人的爱和尊重。 　　现在，让我们回过头来再看“清理乞丐”的事情。当作为“少数”的 乞丐被人“清理”的时候，人民群众为什么要“拍手称快”？因为我们不 是乞丐，所以，当乞丐被人像猪狗一样牵走的时候，不仅净化了我们的视 野，而且从乞丐的哀嚎呼救中，我甚至还可以获得一种“幸免于难”的自 豪感。而他们唯一没有想到的是，弱者的权益被侵害是遵循一个“江流原 理”的。也就是说，当上游洪水泛滥时，下游的居民如果只是幸灾乐祸、 坐视不管，那么，迟早有一天他自己的家园也要毁于一旦。具体到“清理 乞丐”的事情上，那就是说，如果一个社会没有健全的法律保障穷人的权 益时，那么富人的权益被侵害也就指日可待了。因为“清理乞丐”打翻的 不仅是几个要饭的茶缸，它打翻的是一种原则，即一个社会可以依靠暴力 机器，对一个合法公民不经审问，强行带离生存地，并任意毁坏他的财产 。也就是说，只要这种原则是可以破坏的，那么“清理”的对象是谁其实 无关紧要。上世纪六十年代发生在我国的“清理阶级队伍”运动就主要针 对富人。 　　记得在一本书上读过这样一个故事：说有英、法、美等几个国家的人 坐在一起，谈论什么是“最幸福的时刻”。英、法、美这几个国家的人讲 了什么是“最幸福的时刻”我记不得了，印象最为深刻的是一个苏联公民 ，他刚刚从斯大林的大清洗浪潮中逃到巴黎。他说，什么是“最幸福的时 刻”？当有一天早晨，你被一阵敲门声惊醒，门口站着一个穿黑衣披风的 克格勃，说：“伊凡诺维奇，你被捕了”，你却能从容地对他说，“对不 起，伊凡诺维奇住在隔壁”，那才是“最幸福的时刻”。 　　后来，我仔细琢磨这个故事，发现这里面还有名堂。我想，假如我碰 到这个苏联人的话，那么，一定要问：当楼里所有的邻居都被捕后，你接 下来的“最幸福的时刻”是什么？ 　　说到这里，我想修正我前面文中出现的一个错误，即“几乎每一场血 腥的‘运动’到来时，人民群众都会‘拍手称快’”。“几乎每一场”， 说得太绝对了，至少有一场人民群众是没有“拍手称快”的。那就是当所 有的“反革命”都被镇压，所有的“胡风分子”都被打倒，所有的“右派 ”也都在或明或暗的监狱里囚禁以后，在接踵而来的“三年困难”时期人 民群众就没有“拍手称快”。因为那时有三千万“人民群众”已经饿死了 ，剩下的也实在饿得拍不动了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 紧急呼吁——衡阳农民代表邹志钦面临冤狱 周厚文 　　衡阳的邹志钦和其他几位上访人在12月20日来到天安门。本来指望表 达一下愿望，然后就返回日益思念的故乡。没成想，却在天安门被关。后 来，转交衡阳驻京办。这回可是撞到了枪口上。驻京办正在守候邹，要将 他抓回衡阳。邹志钦原本是一位由村民民主选举上来的正直、不畏权贵的 村主任，只因替人主持公道，反倒被诬告为“煽动群众闹事”，而一直为 避牢狱之灾而逃亡。 这次邹被正式逮捕，回乡后将面临冤狱。衡阳一地因为严重侵害农民 利益带来了众多的冤案、命案，农民被官僚打死、打残，刑讯逼供等案件 不绝於耳。我们现在紧急呼吁大家关注此事。邹志钦回乡后很可能面临人 身的伤害和严酷的刑罚。让我们努力减少一个正直的农民英雄的悲剧吧。 对於一个为民请命的农民领袖的关注，也就是关注中国九亿农民的命运。 2003年12月20日星期六上午8：30点，上访人邹志钦、周来娥等八人共 同来到天安门。他们都来自当年毛泽东搞农民运动起家的地方：湖南衡阳 。看看他们都是哪些人吧。他们之中有儿子被干部害死的宁秀英，父亲被 干部打死的周来娥，有房子被干部毁掉的王成生，有因计划生育被干部把 家抄了，全家洗劫一空的曾凡尽和许菊英夫妇。其中的叁位老人宁秀英、 常春华和许菊英跪在天安门毛主席纪念堂的前面，嘴上念念有词：“毛老 人家啊，您已经故去了，保佑我们吧。他们那些干部现在太坏了，老百姓 没有活路了……” 九点中，他们在那里呆了刚两叁分钟，五六个警察就跑到他们的跟前 ，开着警车，抓他们上车。然后，他们被带到了位於天安门东侧的天安门 公安分局。他们在那里被扣了10个小时，只是登记了，并没有讯问。下午 五点钟，公安局叫来了衡阳驻京办事处的蒋仕元，衡阳市的信访局科长。 蒋仕元等人把其他人都分开，单独找到邹志钦。蒋仕元和天安门公安局又 花了四个小时办妥了逮捕证。 当天晚上11：40，邹志钦被转到东城区公安局看守所，等候送回衡阳 发落。蒋仕元给的理由是“他是在逃犯，打伤了派出所的三个人”同乡冯 金发晚上打电话给蒋，蒋告诉他们，“让衡阳所有上访的人都要回家之后 ，他才会放走邹志钦。” 邹志钦是个什麽样的人？怎麽会成为在逃犯呢？ 因为坚持上访，为村民代言而深得民心，邹志钦在99年被选举成为村 主任。上任后，邹坚持上缴公粮“户交户结”，而不是按照乡政府要求的 “户交村结”政策来办。村民很欢迎户交户结政策，帐目自家清楚，如有 赢余都留在了村民手中，该年燎原村是上缴公粮最多的一年，而且很多农 民剩了上千斤粮食。而户交村结，村民则完全不知道上缴多少，帐目不在 村民手上，交粮后的粮条子被村干部拿走了，村民常常拿不到钱。而乡干 部和几个村干部则坚决反对户交户结。8月31日，乡里六个干部叫来邹志钦 开会，谈三税问题：农业税、特产税、生猪税等政策。乡干部说，“现在 燎原村的干部代表，党员代表，群众代表全部到齐，我们开会。”当时实 际上除乡干部外只有邹志钦一人。乡干部对邹说，“你要认清形势，端正 态度，积极配合。早表态，早回去；迟表态，迟回去”。会议一直开了十 个小时，但是，邹那天一直坚持要按照国家的政策办事─“我是法人代表 ，我是村委主任，不是按照政策来收税，我绝不签字。”双方不能达成一 致，只好不欢而散。 邹志钦因为不肯向乡干部妥协，被称为“倔头”。乡里可不想总跟这 个倔头打交道。於是邹被撤职。他下台后为了农民的减负，干部的作风等 问题，总出头来上访。当地群众说说：“这里的贪官，早就想搞死他，就 是捞不到把柄。” 2002年2月24日上午11点，村民邹学武不肯和邻居邹忠其协商，强行破 门将混凝土从忠其家运走，忠其老人见情理不合，制止他不准强行通行。 邹学武人多势众，带领家属亲友八人砸烂大门，抓住忠其毒打，在2月25日 凌晨76岁的忠其结束了生命。忠其之妻及不满两岁的孙女，同样受打，致 成不同程度伤势。全家惨遭毒打，旁人都过目不去，但敢怒不敢言。邹志 钦主持公道，要求镇政府公平处理此事。曲兰镇责任区书记龙玲等见势不 妙，指责说：“邹志钦这件事就是你这个东西叨起来的，非抓你不可。” 我们询问村民，“既然乡干部在协调处理，邹志钦可以不插手问事吗。” 但是，村民都说，“你不晓得呀，凶手把老头打死了，赔7400元，作安葬 费，这不是埋短命鬼吗！” 经过乡镇干部的协调和压力，邹忠其的家人接受了赔偿7400元的要求 ，但是，即使这7400元也没有全部到位，而邹志钦和其他村民则对於邹学 武家的霸道非常不满。在乡政府的主持下，两家人再次坐下谈判。席上， 邹志钦为邹忠其一家据理力争，但是，乡干部却对邹志钦说，“村民都是 受你的煽动才闹事，不配合的。”邹志钦听此，愤而起身离去。但是，刚 走开，乡干部就派了两个警察来抓他，并且打了他。邹志钦於是大声呼救 。村民闻声都赶来援救邹志钦，愤怒的村民打了两个警察。 事已至此，邹志钦情知不妙，於是连夜逃跑。次日，参与打警察的王 栋梁和邹平桂两人随即被逮捕，之后湖南省衡阳县法院以“寻衅滋事罪” 将两人各判刑一年。而判决书则指称邹志钦是他们背后的煽动者，邹志钦 情知自己也凶多吉少，从此过着流亡的生活。尽管在逃，村民们仍然给他 一个外号：“逃犯英雄”。受害者邹忠其不仅没有得到应有的公正，反而 衡阳市公安局提供了一分假的鉴定，将明明是打死的事实说成是服药毒鼠 强致死。全村173户人家都为邹家联名上书申张正义，但是也没有作用。 提起此事时，当地忠厚办实的朱吉辉老人边说边流泪水：“唉！（邹 志钦）这孩子是我们地方的一个好孩子，也是苦命的孩子，他老婆生小孩 没几小时就走了，他又做爸又做妈，把孩子拉扯大，还有一个老年的父母 ，现在为邹忠其的冤死，公安局放走凶手，反来追捕这善良孩子。我活了 八十来岁，这是第一次亲眼所见的怪事。” 衡阳一地农民屡屡遭到干部的残酷的打压并非此一例。金兰镇的肖云 柏在衡阳由於反映村民负担问题，也遭到村干部的殴打，而致终身残疾。 在衡阳的洪市镇，陈书生因为不断反映农民负担问题和过高的学费问题， 遭到干部打击报复，在严刑拷打下打成了精神痴呆，一时清醒，一时糊涂 ，终觉自己成为废人，喝毒药自杀。村民在陈书生死后，感怀他的一生， 为他立碑一块，碑文是： 重於泰山─陈书生壮士 诉揭枉官禁不止， 重诉学费税平摊。 心欲正世斗腐败， 反进冤狱致身残。 生活难持逼吞毒， 死未瞑目盼青天。 曲兰、金兰、洪市镇百姓同立 2001年孟秋刊 　　当村民们要把石碑立起的时候，县乡的干部听说了，赶紧把石碑抢走 了，至今石碑依然留在镇里的大院内。 这一幕幕的悲剧让我们感叹，衡阳的悲剧何时休？中国农民的悲剧何 时休？毛泽东二十年代在衡阳等地搞农运，如今经过了近八十年，如果毛 看到现在那里酷吏、贪污腐败，农民没有丝毫的安全的情况，是否还会带 领农民闹革命？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 黄晓敏：李作啊！李作(一个被判15年的异议人士） 　　李作我们的好朋友，利用他在大陆一家企业从事营销工作的便利空间 ，巧妙地（化名）穿梭于大江南北，为中发联的创立和中国民主党的产生 ，担当了秘密联络者的角色，发挥了默默无闻的积极作用。然而，由于经 验的不足，几件事情处理的不慎，令他暴露了身份。但国安又羞于拿出见 不得人的方式获得的证据来处罚他，就收集网络编造罪名，用十二年前的 一桩经济纠纷判处他有期徒刑15年。目前正服刑在新疆石河子农垦监狱八 一信箱二分箱。这位身体瘦弱，疾病缠身的智勇青年经受着寒霜列风、衣 食不足、挖水渠搬矿石的监狱生活，致使营养不良，身体虚弱，双目接近 失明的状态。 李作的正名叫熊鹰，出生于新疆的伊犁某军垦农场。父母均是从四川 峨嵋援疆而去的普通知识分子。八十年代后期正在新疆一财经学院读书的 李作，思维活跃在学校是具有独立意识的爱国青年，曾目击和组织过一些 声援北京的游行活动，对他今后的人生价值取向产生了非常重大的影响作 用。 1993年，由于国有农垦体制的僵化和腐化，怀才不遇的他踏上去深圳 打工之路。在那里经历和接识了许多关心国运，关怀民情，关注民运的热 血青年，从此走向一条破旧图新的报国之路！北上京都，南到浙江，西至 新疆到处都有他的身影和足迹。 1998年七月，到外地出差的他，也许是粗心，也许是已被列入跟踪追 击的黑名单里，在下榻的旅馆打起 B B C 热线电话留下蛛丝马迹。事隔一 个月后，围堵在四川一个住处，拘留拷问了十余天，因为没有更多的不利 证据，草草了事很快就脱离监居，但是因此失去了相对稳定的工作。 1999年中后，国内民运再次进入低谷，他开始以李作之名公开加入到 我们这些早已列入"黑名单"的群体。签名上书、抗议呼吁、茶话聚会等等 活动都有他的参加。引发国安高度重视，大概是参加四川民运领袖刘贤斌 的"公审"大会，从那后肯定被列入了重点勘察的对象。 这一段时间，他一边帮朋友照料一些生意维持简单的生计，另一方面 读书写文章阐述和表达对民主人权的渴望。后来生意实在无法做下去了， 就靠匿名写文章维持生计，结果过得是有上顿没下顿的清贫日子，身体状 况也日渐衰落，正常的生活已无从解决，着实让人目击心寒。 2000年十一月下旬，受生存竞争的压力，在成都已没有立足资本的他 ，告别了我们几位朋友，回到峨嵋的父母亲家中与刚结婚五十天的妻子准 备读些书再尽儿子与丈夫的一些职责。可是多疑又凶狠的国安，疑为他是 受派遣出使到农村进行地下活动，便在2001年元月十九日将他从家中连哄 带骗秘密带走，随后就押解去了新疆，在没有亲戚旁听和公开审判的情况 下，以贪污罪判处有期徒刑15年。 李作其实是一位非常温和的改良主义倡导者，不管是言语、文章还是 行动，都折射出理想、理性的民族主义利益至上的成熟年轻人。他勤奋好 学，待人友好，不图名利。谨小慎微的做事是他一贯坚持的原则，所以不 喜欢张扬或者夸张似的炫耀，以显赫自己的功劳和成绩，扎实务实是他交 友和表达的基本特色。他也不可能是一个十恶不赦的贪污犯，仅凭他的简 朴生活，吃苦耐劳的精神就知道不是一个养尊处优的"新新人类"。他值得 我们怀念，值得我们自豪，值得我们的同情和关怀。 邮政编码： 614213 父母亲家T E L : 0833　5534364 熊伯伯 李姨娘 833-5534364 石河子法院T E L : 0993　5913722 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 青海省西宁监狱大暴动伤亡三百 　　陆宇仁 十一月二十九日晚，青海省西宁监狱发生五千人大暴动。当局调武警 、驻军三千多人，出动直升飞机、装甲车镇压，造成三百多人伤亡，有二 百多名服刑人员在骚乱中外逃。 西宁监狱──闻名的死亡地狱 西宁监狱地处青海省西宁市以北一百多公里的红沟，是由劳改矿石场 扩建的。早在六、七十年代，这里已是闻名的「死亡地狱」。当时关押著 七千多名「现行反革命分子」、「历史反革命分子」、「叛徒」、「特务 」，刑期都在十五年以上。仅一九六九年「一打三反」运动，就关进了二 千多名「现行反革命分子」。到了八十年代中期，大部分人员经平反出狱 ，仅剩下不到三千名。 西宁劳改矿石场是西北地区十二大劳改矿场之一。青海省有四大劳改 矿石场，除红沟之外，还有格尔木、大柴旦、苏里。这四大劳改矿石场， 除了开采筑路用的石子，还有硫磺矿、煤矿等。 八十年代中期以后，关押在西宁监狱的服刑人员，多来自华东、华中 地区被判十年以上的刑事犯，其中大多数都是家属出不起钱来和当局议价 减刑或保外就医的服刑人员。 狱方的创收──议价减刑 从八十年代后期以来，中共的公安、司法当局为了「创收」，对服刑 人员搞「议价减刑」，各地对刑事罪犯的刑期定出减刑价格：十五年以上 的刑期，如能「捐交」金钱，可减五年刑期；如交更多钱，便可换来个「 保外就医」。九五年至九七年，三年中就有十二万多名服刑人员，因交足 了钱而获保外就医。当时的公安部长陶驷驹对此还总结了经验，称「三有 利」：有利于刑事犯改造；有利于减少国家负担；有利于纾缓公安部门经 费开支。 对服刑人员的工资记分制 从九十年代后期，劳改矿场对服刑人员实行工资记分制，服刑人员根 据自己的劳动所得，每月可有一百至一百五十元的记分，以供在内部购买 日用品、食品或刑满出狱时领取现钞。但连这「血汗钱」，每月都要被监 狱管理人员所侵吞，或以各种藉口扣压，服刑人员到手的记分只剩下三分 之一左右。家属给服刑人员寄来的钱，也往往「丢失」或被「扣除」，或 被栽赃为「传递消息」而被没收。狱方的管理人员还逼迫服刑人员写信向 家属要钱来「减刑期」、「改善条件」，等等。 近年来，西宁监狱已发生多宗骚乱。每次骚乱都是狱方违法乱纪对服 刑人员敲诈勒索而发生的。如：九九年四月、二○○一年九月，都曾发生 过服刑人员处决狱警、纵火焚烧场房、集体外逃等事件。 大暴动的起因和经过 十一月十九日，公安、司法部、省公安、政法部门要到西宁监狱巡视 。在这之前，狱方已经做了「形象工程」：给服刑人员每人发了一套新棉 衣，并在劳动现场配备了安全设备等。 当天，矿场某区的服刑人员，趁陪 同巡视的狱方官员不备，悄悄向来监狱巡视的上级官员递交了一封有数十 人联名的「申诉书」，揭发了西宁监狱种种黑幕。 当上级巡视官员走后，狱方就开始排队抓肇事的策划者，又召开大会 ，扬言要揪出向无产阶级专政清算的集团，要对集团分子加重刑期，云云 。 到了十一月二十八日，狱方张贴了布告：对被疑为「集团分子」的七 十多人，罚扣三至六个月的工资记分。 十一月二十九日，监狱内部的商店又突然贴出通知：「无限期停止服 务」；使服刑人员连日用品、食品都无法购买。中午，各矿区开始以绝食 抗议。当局下令关闭暖气，作为惩罚。时值气温在摄氏零下十三、四度， 室内工场的温度也降至零下六、七度。各分场服刑人员在忍无可忍的情况 下，串联罢工抗争，并用场内的煤炭燃烧取暖。狱方借此又诬指服刑人员 要「纵火暴动」，遂鸣枪下令：停止烧煤，否则就要镇压。 双方对峙到傍晚，监房的暖气还是被关闭著。当时气温在零下十多度 ，五个矿区推举代表和狱方交涉。狱方指控服刑人员是集体暴动，关闭暖 气是惩罚，并要服刑人员写悔过书，承认搞骚乱，对抗改造，承认家属寄 来的钱都已照数收到，申诉书完全是诬告，云云。但狱方的这些无理指控 和要求，遭到了服刑人员的拒绝。于是狱方便冲进矿区抓人，当即引起多 个矿区骚乱。服刑人员将狱警的枪支缴下，并冲击狱方大楼。狱方开枪镇 压，鸣响警钟，整个矿区的照明全部切断。骚乱高潮时，服刑人员聚在一 起有五千多人。当局立即调集武警和驻军三千多人，并出动直升飞机和装 甲车进行残酷镇压。整个暴动，一直持续到十一月三十日清晨，才被平息 。 造成三百多人伤亡，二百多人外逃< 在这场暴动中，服刑人员有近三百人伤亡。官方宣称：狱警、武警、 驻军，有七千多人伤亡，十多辆狱方车辆被焚毁，监狱办公大楼，狱警值 班宿舍和多间工场被烧毁。另有二百七十多名服刑人员在暴乱中外逃。 据青海省当局的消息称：当地的公安、军方多所医院已住满伤员。 十一月三十日上午，公安部、省政府、省军区到现场视察，发现近十 二万平方米的监狱矿石场仿佛经过一场战争的洗礼，一片废墟，狼藉不堪 。 至十二月初，通往红沟的交通还被封锁。 编后语:真正的人间地狱 如果说，从厕所的清洁程度可以看出一户人家的卫生水平，那么从监 狱里囚徒的待遇就可以看出这个国家的人权水平。 人犯了法，应该受惩罚。在监狱服刑，被剥夺一定期限的人身自由和 公民权，这就是惩罚。但囚犯是人，他作为一个人的权利不应当被剥夺。 他的生命和健康，也就是生存权，应该受到保护，他的人格应当受到尊重 。法律所赋予一个服刑者的其他权利，比如接受探视的权利，与外界通讯 的权利（当然通信秘密的自由不能享受了），以及法律不曾限制的自由， 例如读书看报和写作等等，都应当受到尊重。 但是，因为监狱是一个与外界隔绝的封闭体。在这个封闭体内，监管 人员可以说拥有绝对权威，而囚犯则处于完全无助的境地，除了自己的身 体以外，没有任何防护手段。 正是这种环境，监管人员的本质和素养可以自由发挥，彻底暴露。 在人权受到普遍尊重的国家，其监狱的「硬件设施」当然会达到社会 一般水平，它的「软件」，包括规章制度和监管人员素养，一般也会符合 普遍的文明标准。虽然个别人会有例外，但严格的司法制度和无孔不入的 舆论监督，会把监狱的黑暗减少到最低程度。 但是在一党专政的独裁国家，监狱必然是全社会最黑暗的角落。人权 在社会上都得不到尊重，更不用说监狱了。人类社会一切最野蛮最凶残的 兽性，在狱吏和狱卒身上得到了最赤裸的表现。囚犯到了他们手里就完全 丧失了人的资格，而变成任凭他们蹂躏的可怜的羔羊。青海西宁监狱的大 暴动就完全是这些魔鬼狱吏们逼出来的。其实这座监狱不过是遍布中国大 地的无数监狱、看守所、劳改场、劳教所的一个缩影罢了。比这所监狱更 残酷的折磨每天都在上演！ 转自2003年12月动向杂志 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：围绕台谍案台朝野众说纷纭 　　(张永泰 台北报导)香港明报报导说，多名台湾间谍在中国遭到逮捕。 尽管台湾官方再次强调这是不实报导，不过，在野党认为陈水扁总统是泄 密的祸首。这起台谍案成为台湾总统选战的最新话题。 　　*黄穗生：有关报导并非事实* 　　香港明报日前报导，中国安全部门本月中旬破获一个庞大的台湾间谍 网，先后逮捕了21名涉案的台湾人士和15 名大陆人，不过，台湾国防部军 事发言人黄穗生星期二表示，根据相关单位所掌握的讯息，这个报导并不 是事实。他说：“在这里，我也希望，我们国内的媒体对于一些海外媒体 不实的新闻，我们在引用方面，一定要审慎。” 　　*游锡坤(方方土)：明报报导有政治目的* 　　台湾行政院长游锡坤(方方土)表示，这则报导背后有政治目的。他说 ：“中共已经有前科，在选举之前想办法干扰选举，这次是香港的媒体。 大家也知道，香港媒体是中共可以影响的，选举一到，中共就会有动作。 ” 　　游锡坤(方方土)呼吁，大家不要随着中国起舞，所谓“台谍案”和陈 水扁之前提到的中国有496枚导弹飞对准台湾一事没有关系。 他指出，导 弹数量在卫星照片上可以清楚呈现，不是秘密，谍报组织的破获也不是一 朝一夕可以完成，需要时间布建。他还强调，对台商的安全会密切注意， 并且积极查证，进行协助。 　　*连战：陈水扁为选举害死情报人员* 　　由于此时正是台湾总统选战的热潮，在野党对这则新闻紧咬不放。国 民党主席连战批评陈水扁是大嘴巴，以推动防御性公投为由，公布中国对 台导弹布署的精确数字，可说是为了选举，害死了前线情报人员。 　　国民党立法院党团认为，台湾情治单位是这个事件的最大受害者。国 民党立委李嘉进说：“陈水扁总统要自我节制，经过我们的查证、我们的 了解，军事情报局是哑巴吃黄莲，我们的情报单位非常的无奈。” 　　亲民党立法院党团总召集人周锡玮呼吁，陈水扁应该说明资料来源， 澄清相关疑点。亲民党籍立委赵良燕说，日前她参访军方所得的机密资料 和陈水扁的说法一样，可见陈水扁的导弹数字是从军方得来的。 　　*民进党立委指北京为连宋助选* 　　民进党立法委员江昭仪等人表示，台湾间谍被捕传闻，是中国企图帮 助国民党主席连战和亲民党主席宋楚瑜赢得总统选举的大骗局，中国透过 香港报纸以及亲中国的立法委员放话制造政治案件，想利用不实报导指控 陈水扁害台商被抓，希望陈水扁落选。 　　*中国官方三缄其口* 　　中央社发自北京的报导说，有关香港明报报导中国逮捕台湾间谍一事 ，中国外交部发言人刘建超星期二在例行记者会面对国际媒体询问时表示 ，他没有看到这则消息。中国国务院台湾事务办公室则回避相关采访，不 予回应。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陈水扁何其毒辣——关于台湾问题的常识性总结 　　作者：阿K四妻 　　讨论台湾问题，一定要清楚大陆、台湾、美国三地政治制度和社会状 况的差别，反映这种差别的信息其实很容易掌握，通过每天的电视新闻就 可以看到。可惜很多人连这些最基本的问题都不注意，张口就谈三地的战 略、政策、态势等等，看似高深，其实都是不着边际的胡言乱语。现在， 本文将以每个人都有的常识，通过最简单的语言，帮助所有关心国家前途 和民族命运的的热血青年们认清台湾问题的真正面目。 　　一 　　这次台湾局势再度升温，主要原因是陈水扁及其所属民进党想把台湾 的归宿问题纳入“全民公投”的轨道。其结果（据非正式消息），最激烈 的反应是大陆通过众多驻外使馆知会外国政府，称不惜以武力阻止上述情 况发生。而其他各种各样的官方抗议和民间示威（主要表现为很多大陆热 血青年对台战争热情空前高涨）更是层出不穷。正可谓“阿扁臭屁急酝酿 ，十亿神州磨刀忙”。 　　记性不坏的人一定记得，每次在批判李登辉、陈水扁“台独”险恶用 心的时候，我们经常强调的是台独分子“违背了广大台湾同胞的意愿”、 “必将遭到台湾人民的反对和唾弃”，云云。既然如此，大家可以想一想 ：陈水扁搞全民公投是不是自寻死路？一旦公投，到时候台湾人民同仇敌 忾，投上神圣的反对票，把陈水扁及其台独提案彻底扔进历史的垃圾堆不 就完了么？咱们何必去抗议和示威呢？ 　　答案是，事实正好与上述情况相反：在台湾民众中希望台湾独立的人 占大多数，如果举行公投，结果必定是台独得逞！ 　　关于这个判断的民意调查暂且不说，我们可以从陈水扁身上来看。地 球人都知道，陈水扁及其所属民进党的台独主张是由来已久的，是在陈水 扁当选总统之前就确定的。然而，就是这么一个人，这么一个党，在台湾 有史以来第一次全民投票的总统选举中战胜了具有半个世纪统治根基并主 张两岸统一的国民党——台湾民众对“台独”的态度不言自明。 　　台湾民众希望独立，这对大陆的“热血青年”们来说是不可理喻的。 在他们看来，台湾自古以来就是中国的领土，两岸之间同文同种，“血浓 于水”，如果大陆和台湾统一起来，齐心协力、团结奋进，共创“大中华 经济圈”，则复兴中华民族的伟业指日可待矣！按照他们的逻辑，台湾人 不是弱智（受了蒙骗）就是人渣（天生就坏），否则他们不可能对利国利 民的统一大业毫无热情，反而整天想着闹独立，“分裂祖国，分裂民族” ，充当历史的罪人。 　　二 　　台湾人到底是不是弱智和人渣？我们根据每天都能接触到的公开信息 ，简单地对比一下两岸的社会状况就知道了。 　　假设你现在身在台湾，你的生活是什么样？你可以通过投票选举自己 的县长、市长、总统和立法委员，这样，你可以间接地决定公安、税务、 工商、城建、交管等政府部门的人员职位，进而，在你对他们的服务不满 意的时候，你可以砸掉他们的饭碗；假如你生活在台湾，只要你有钱，你 可以投资任何一门生意，大到开银行，小到卖烧饼，绝对不会有人说你非 法集资或影响市容而没收你的财产；假如你生活在台湾，你可以写文章批 评陈水扁，可以报道宋楚瑜的受贿嫌疑案，你不会因此被抓起来。如果你 的文章没人刊登，你可以创办自己的报纸，你的报纸可能没人看，但报纸 的内容绝对不用任何主管部门审查；假如你生活在台湾，你不需要有户口 、不需要用暂住证、更不需要在登陆外国网站之前四处寻找代理服务器… …概言之，假如你生活在台湾，你的各种基本自由权利可以得到切实的保 障，你会感觉到生活在一个透明、安全、平等的社会中。 　　再看大陆，评论性的语言暂时不用，我们来看一看今年以来发生的一 些重大社会事件（大致按先后顺序列，时间未细考）：1、年初广州出现“ 非典”病例，但与此相关的消息不允许任何媒体报道，此后疫情向全国蔓 延，直至4月，卫生部长依然声称到北京学习和工作非常安全；2、三四月 间，国内影响力最大的报纸《南方周末》因“宣传方向”问题被整肃，一 批主管及骨干被撤换。同一时间，崭露头角的《21世纪环球报道》因发表 采访李锐的一篇文章被停刊；3、此后不久，合法公民、刚毕业不久的大学 生孙志刚在广州街头被警察拘留，后在收容站被打死，原因是出门没有带 暂住证（或未来得及办理？）；4、紧接着，民营企业家仰融投资创办的华 晨集团公司因“资产改制”问题谈判未遂被辽宁省政府接管，仰融出走美 国，其上百亿资产被没收；5、同时，关注时政并经常发表公开言论的企业 家孙大午被捕，后被判刑，罪名为“非法集资”，其犯罪事实是：在公司 内部开展了职工自愿参与的借贷活动；6、下半年以来，天安门广场发生一 系列个人非正常示威行为，大多与各地的拆迁工程及住户权益有关；7、最 近，合法公民罗永忠、杜导斌因在网络上发表批评政府的言论被判刑入狱 ，罪名为“颠覆国家政权”…… 　　现在来问任何一个智力健全的人：如果让你选择，你是愿意生活在台 湾还是大陆？如果你已经生活在台湾，你是否愿意和大陆实行统一？如果 你是台湾人，在投票决定台湾归宿问题的时候你会如何选择？答案不言而 喻。只要了解到生活在台湾和大陆的差别，任何人都不会对台湾民众支持 台独的态度感到奇怪。奇怪的是，大陆方面总强调把统一问题“寄希望于 台湾人民”，而作出的行动却是不断地把台湾人往“台独”的方向赶。 　　三 　　有人说：台湾问题投票也行，但不能光由台湾人投票，要由全体中国 人一起投！这大概是渴望统一的热血青年们的最后一根救命稻草。从台湾 问题的渊源来看，这种想法不是没有一点道理。搞笑的是，这很像自己家 里的事还投不了票，但到了大街上为了赶时髦也嚷嚷着要投票。这种精神 是可嘉的，可惜它完全没有考虑到实行“投票”这种表决方式的特定前提 。 　　所谓投票，就意味着用民主方式解决问题和争端，这需要有一系列的 自由权利作为前提，例如政治自由、言论结社自由、信息传播自由、人身 安全自由等等。否则，“投票”产生的结果就完全是扭曲和无效的（此处 可参考萨达姆总统100%当选一事）。在台湾可以用投票解决问题，因为它 是一个民主社会，这个社会中个人的自由权利已经有了充分的保障。而在 大陆，不要说投票表决“台独”问题，就连完全开放CNN、纽约时报和台湾 各大媒体的网站也不知道要等到什么时候。没有新闻出版自由、言论自由 ，连台湾问题的来龙去脉都搞不清楚，连表达个人真实想法的权利都没有 ，这时候谈投票表决，不是开玩笑是什么？ 　　进一步假设，如果有一天大陆变成了民主社会，大陆的13亿人能不能 参与“台独”问题的投票呢？ 　　这个问题可以从三方面回答：第一，从法理上说，大陆在任何时候也 没有权利干涉台湾是否独立，就算通过民主投票来表决，其结果也缺乏正 当性。道理很简单，“独立”的权利是互不干扰的，这是每一个理性个体 应有的自由。而“统一”的权利是互相影响的，如果没有双方的同意，这 一行为可能给其中一方带来侵害。这就像结婚必须两个人同意，而离婚只 需一方提出申请。所以，如果“独立”和“统一”两种诉求发生冲突，国 际社会必然支持“独立”一方。 　　第二，从经验上说（欧盟是最好的先例），如果大陆真正转变为一个 民主社会，台湾的“台独”诉求必将被“统一”的呼声压倒。现在台湾民 众支持“台独”的主要原因，是大陆方面由于非民主制度衍生的种种危险 和弊端，一旦大陆实现民主，导致台湾民众寻求独立的根源也就随之消除 。另一方面，随着全球化和经济合作的深入，出于扩大市场和降低交易成 本的需要，两岸统一的主张必将获得前所未有的助推力，加上两岸之间特 殊的历史渊源，实现统一只是一个时间问题。 　　第三，从逻辑上说，只要大陆实现了民主，台湾独立与否就不再重要 。民主国家的一个基本原则是地方自治，它的一个重要特点是各个地区的 财政独立，同时由于居民的迁徙自由，在开拓税源方面地区之间是相互竞 争的。在这种体制下，两个经济关系紧密的国家和一个国家内部的两个地 区并无太大区别（如欧盟之间的边界已经形同虚设）。到那个时候，以台 湾的地位，合并也好（它不会因此给你进贡一分钱），独立也好（H4的“ 行星花园”照看不误），都已经是无关紧要的事。 　　四 　　以上说的是远景。在目前的状况下，台湾民众不可能赞成统一，那么 “一国两制”又如何呢？ 　　按照政治课本上的说法，“一国两制”中的“两制”是指社会主义制 度和资本主义制度。这个设想据说凝聚了伟大领袖的创造性智慧，但以我 有限的智商，怎么也想不出水火不容的“两制”如何能在一国里同时运行 。举例说，资本主义的报纸可以骂总统，但社会主义的首长不许任何人抹 黑，那么资本主义的报纸跟社会主义的首长如何相处呢？“一国两制”在 香港试验的结果，就是在社会主义的首长经常在新闻发布会上把资本主义 的记者训斥得像孙子一样——这种场景不仅香港人看了目瞪口呆，相信台 湾人看了更是脊梁发冷。作为“样板”的香港尚且遭此待遇，台湾人对“ 一国两制”的感受可想而知。 　　说到这里，热血青年们该问了：统一你不同意，“一国两制”你不要 ，乖乖地保持现状总可以吧，为什么要乱说乱动乱搞“台独”呢？这个问 题问得好。自从陈水扁当选总统以来，他从来没有放弃过推动“台独”的 想法，原因在于： 　　第一，陈水扁是一个民主制度下的政治家，他的第一要务是讨好选民 ，争取选票。前面说过，台湾的去向，不公投则罢，一旦公投，“台独” 获胜挡也挡不住。这说明在岛内的人心向背上，“台独”在是占绝对上风 的。既然如此，陈水扁或明或暗打出台独的主张就毫不奇怪了。不要说民 进党是一个把“台独”作为建党纲领的政党，就是有一向主张统一的国民 党组成的泛蓝阵营，为了明年的大选，也开始向台独的立场迈进。——无 他，唯选票耳！ 　　第二，所谓“保持现状”，并不是一厢情愿的事。“台独”和“统一 ”就像一场拔河赛，双方一直较着劲，如果任何一方有所松懈，局面立刻 就会失衡。这一点双方都一样，陈水扁固然是寻找一切可能的机会推动“ 台独”进程，而大陆方面何尝不是利用一切手段扩大“统一”战果？工夫 都在下，但水平各不同。在我看来，大陆方面长期以来在对台工作的战略 上出现了错误，而陈水扁则看准这些失误，苦心经营，蓄势待发，在最关 键的时候使出了最毒辣的一招，直击对方死穴，从而一举扭转对局。 　　有意思的是，每当陈水扁（或其他党派）为了争取选票在“台独”问 题上有所动作的时候，总有人指其“玩弄民意，利用选民”，更有人批评 台湾民众头脑简单，致使台湾民主堕落为民粹主义，等等。这些人似乎很 高明，但他们从来不指出：在两岸问题上，台湾岛内大部分民众支持“台 独”的心态到底是如何造成的？ 　　五 　　前面说过，由于两岸政治制度和社会状况的巨大差距，要台湾民众在 目前接受统一是绝无可能的。但“不接受统一”和寻求独立毕竟是两回事 。打个比方，你隔壁住着一个亲戚，你嫌他穷、嫌他粗暴，你当然不会跟 他一起过日子，但只要他对你的正常生活不产生干扰，你未必会跟他脱离 亲戚关系。但再设想：如果这个亲戚渐渐有了钱，在城里的影响越来越大 ，并开始运用他的实力和影响，借着跟你的亲戚名分，开始干涉到你的正 常生活，这时候，你就会考虑跟他断绝亲戚关系了。 　　十几年来，由于推进经济自由和对外开放，大陆的经济实力和国际影 响有了很大提高。与此同时，在两岸统一问题上，大陆通过努力取得了一 系列成果。这些成果包括：迫使一批小国和台湾断绝了外交关系；迫使台 湾退出更多的国际组织；迫使世界主要大国的领导人与台湾划清界限；迫 使他国禁售台湾武器取得更大的军事优势，等等。不用说，这一定让某些 人感到沾沾自喜。因为在他们看来，台湾在国际上越孤立，“台独”出现 的可能就越小，两岸统一的希望就越大——事实上长期以来大陆对台战略 的指导思想就是这样的。可惜这些人错了。 　　要知道，统一台湾不外乎两种手段：一种是强占，另一种是“吸引” 。关于前一种手段，不仅说出来难听，而且也超出了我们的能力范围（除 非美国不存在）。剩下的办法只有“吸引”。但是试想：如果一方面大陆 不断运用日益增长的经济实力去削弱台湾作为一个主权实体的资格和地位 ，另一方面在自身的政治文明建设和公民权利保障方面没有任何改进，甚 至时有恶化，这对台湾民众的心理会产生什么样的影响？除了让他们产生 某些恐惧的联想、并希望有一天能和你划清界限之外，剩下的就是求菩萨 保佑两岸井水不犯河水，大家闷声发大财就好了。 　　除此之外，在大陆为了统一问题采取的种种对策中，如果说在国际政 治中压制台湾的主权资格还不至于直接影响到台湾民众的切身利益，并能 够为日后的两岸统一奠定一个坚实的法理基础的话，另外有两种做法则可 以说是完全的失败之举。 　　一种做法是试图分化台湾政府和民众，把斗争的矛头集中指向台湾当 局领导人和政府官员。所以每当台湾局势有个风吹草动，我们的特约评论 员对李登辉、陈水扁、吕秀莲等人总是口诛笔伐、破口大骂，左一个“历 史罪人”，右一个“跳梁小丑”，恨不得将其批臭批倒、永世不得翻身， 但转过头来，又要“相信台湾人民”、“寄希望于台湾人民”，这是非常 滑稽的事。要知道，在台湾这样的民主社会里，普通民众和政府官员是一 种委托-代理关系，选民用选票选出的领导人，逻辑上就代表着民众的利益 和意愿。在这里，“把反动政府和革命群众区分开来”不仅行不通，反而 会引起台湾民众的心理抵触。就像在有的国际会议上，有大陆官员对台湾 政府代表横加斥责，表面上是取得了“外交胜利”，但实际上对争取人心 来说是适得其反。 　　另一种错误的做法是在削弱台湾的主权资格的时候，把政治问题扩大 化。一个主权国家有资格加入各式各样的国际组织，所以遏制“台独”就 必须把台湾从所有的国际组织里赶出去——这就是大陆外交政策的逻辑。 这个逻辑是错误的。主权国家有资格参加国际组织，但参加国际组织不等 于拥有国家主权，确认国家主权的是外交关系。所以除了一些重大的政治 性国际组织，我们没有必要把台湾都挡在门外。要知道，国际组织的作用 是各不相同的：政治性国际组织对老百姓的切身利益直接影响不大，而有 的非政治性国际组织跟民众的日常生活密切相关。对后者，我们没有必要 把它和台湾的关系切断，否则，就会对台湾民众的利益产生冲击，引起他 们的不满。 　　这里最典型的是WHO（世界卫生组织）。这是一个跟政治无关、但跟民 众的切身利益密切相关的国际组织，它对世界各国的疾病防治和医疗合作 具有重大作用。显然，加入这样一个国际组织对世界上任何一个国家或地 区来说都是非常必要的。但大陆不允许台湾加入WHO。有人辨称，台湾没必 要单独加入这个组织，通过大陆加入也是一回事。这话说起来倒是非常符 合“一个中国”的精神，但大陆在“非典”疫情中的表现大家都看到了： 先是封锁消息，拒绝访察，然后在WHO到来的时候，居然转移病人，掩盖疫 情。就凭这样的表现，台湾民众怎么可能放心（就算可以）通过大陆加入 WHO？就凭这样的表现，我们又有什么资格阻拦台湾加入WHO呢？ 　　六 　　由于大陆在政治改革进程和公民权利保障上的欠佳表现，加上错误的 对台工作策略，使得台湾岛内的民意向“台独”方向不断倾移，渐行渐远 。所以，当陈水扁打出“公投”这张牌的时候，很少有人怀疑公投的结果 会是什么，而大陆方面也陷入了完全的被动。 　　也难怪。一直以来，大陆的政治台词中经常强调的是“某某国的道路 只能由某某国人民自己选择”，并重申分裂祖国“不得人心”，台独分子 只是台湾的“一小撮人”。现在陈水扁既不跟你反驳，也不要求独立，他 只说要把台湾的前途交由全体台湾人民决定，大陆方面能怎么办？同意吧 ？结果无法接受；反对吧？等于自己抽自己耳光。说什么都不是，只好不 断指责陈水扁“假借民主搞分裂”，反复声称“独立就意味着战争”。 　　陈水扁这一招之所以毒辣，不仅因为它戳到了大陆的痛处，而且还为 化解美国的压力作好了准备。陈水扁心知肚明，一旦提出“公投”意向， 大陆方面必然要求美国向台湾施加压力。但对于台湾的诉求，美国能施加 什么压力呢？美国以《独立宣言》立国，以民主选举为基本政制，以捍卫 人权自我标榜，两百多年来，不仅民主观念深入人心，而且在国内政治和 外交政策中已经形成了尊重民主自决的传统。无论如何，它不可能因为公 投问题而放弃对台湾的支持。 　　这次中国领导人访美，布什对台湾问题发表看法，他的表态被国内的 媒体描述为“反对公投”、“反对台湾独立”，这是极大的误导。要知道 布什本身就是一位民选总统，他的行为时刻受到民意和国会的制约，像“ 反对公投”这样违背美国政制原则和基本价值观的话从他嘴里说出来是不 可想象的。事实上，布什从来没有说过反对台湾公投或独立的话，他说的 “反对台湾领导人单方面改变两岸现状的企图”。说白了就是叫陈水扁不 要招惹大陆，不要把两岸的局势引向紧张，如此而已。 　　那么陈水扁会不会听从美国的劝告呢？这个问题很难说。现在的关键 是，台湾的民意倾向支持独立，这样一来，在台湾的政治竞选中，打“独 立”牌就是很难避免的事。这张牌即使陈水扁不用，别人也会抢过去用。 选票对于政治家，就像企业家的利润，他注定要不顾一切去追逐。所以在 很长一段时期内，独立问题将是台湾政坛挥之不去的议题。出现这种局面 如果要怪谁的话，只能怪台湾民众，或者怪那些台湾民众赶向“台独”立 场的人。 　　七 　　对于台湾的公投，美国是什么态度？这个问题如果问普通美国人，我 相信十有八九都会表示支持，因为在长期的民主政治实践中，“公投”已 经成为他们思想观念的一部分。而对美国的总统或议员来说，在这个问题 上表示支持的可能性不太大。不是他们不想支持，而是他们知道，如果公 开支持台湾公投，那么投票的结果一定是“台独”获胜，这样的话，两岸 之间极有可能爆发战争。而如果没有美国的支持，就算台湾举行公投，在 大陆几百颗导弹的瞄准下，公投结果尚难预料。所以，为了尽可能避免战 争，美国当然不会支持台湾公投。 　　在这里可以看出政治家和普通人的区别。政治家必须顺应民意，但在 许多具体问题上，政治家应该比普通人看得更深更远。他要对复杂的利益 关系进行协调，要对紧迫的重大问题进行决断，要对某些难以改变的反对 力量进行妥协，所以他有可能作出跟当前民意相背但却符合社会整体（长 期）利益的决策。这时候政治家所表现出的一般人不具备的职业素质我称 之为政治家理性。政治家理性不能脱离基本的民主程序，但又必须超越日 常民意所左右的观点，这样才能避免民主政治蜕变为专制主义或民粹主义 。伊拉克战争就是政治家理性发生作用的一个显著例子。 　　在台湾问题中，在美国的立场上，理性的政治家一方面当然要坚持基 本的民主价值观，另一方面又要对大陆政府的现状进行妥协。大陆毕竟是 一个拥有13亿人口并且经济处于飞速发展的国家。所以美国对华政策的基 调是保持接触与合作，同时促进大陆的政治改革与民主化；另一方面，在 大陆民主化之前，美国不会支持两岸统一，更不会容忍大陆以武力损害台 湾的民主化成果。此前提下，它还要尽量减少不必要的成本。所以，对台 湾，美国的政策一方面是保护和支持它的民主化进程，另一方面则不会支 持它的独立要求和其他可能导致两岸冲突的举动。 　　相比之下，台湾的政治家显然更缺乏政治远见与历史责任感。在台湾 民意越来越多地向着“台独”方向倾移的时候，作为台湾政治家，利用独 立议题来争取选票，这无可厚非。但对于独立意向对两岸局势的破坏性影 响，他们很少认真考虑。不仅如此，从台湾的安全保障和长远利益来说， 促进大陆民主化并实现两岸统一才是台湾的最优选择。遗憾的是，除了一 味地抵制大陆的“统战”政策和外交上的压制，几乎看不到台湾政界促进 大陆民主化或者利用民主议题在两岸谈判中争取主动的努力。在台湾的政 治家中，隐约可见充当“台湾之父”的野心，却看不到要作“统一英雄” 的宏愿。可以说，除了把自己的命运完全托付在美国身上，台湾的未来一 片渺茫。 　　幸好有了美国的主导，两岸发生战争的可能才降到最低。一方面，因 为美国强大的军事威慑，大陆不敢主动进攻台湾；另一方面，因为美国成 熟的政治机制，它的政策一定会尽量劝阻台湾，不让它作出打破两岸均衡 的举动。但在某些情况下，战争的危险会加大。前面说过，如果大陆的国 内状况和对台政策不作改变，那么“台独”的民意只会越积越深，与此同 时，如果台湾的政治生态没有改进，那么盲目争夺选票的竞争只会愈演愈 烈，最后导致公投与“台独”无可避免——这时候可能连美国也无计可施 。这种情况下，它只能使出最后一招：它不承认台湾的独立，同时加大对 大陆军事威慑力度，这样的话，战争仍应该可以避免。 　　结语 　　万一大陆攻打台湾，美国介入是毫无疑问的事。它的介入将使台海战 争成为一场持续时间不长的空中对峙打击，而结果是不言而喻的。有人说 美国人害怕战争，殊不知对台海战争顾忌的绝不只是美国人。作为人道主 义灾难和经济重创的先导，这样的战争对大陆的政局会产生难以估量的影 响，它极有可能会成为大陆社会解构重组的一次契机，这是大陆领导人不 能不考虑的。 　　对于战争可能导致的社会突变，有人乐观其成。但我认为，除非是为 了消除迫在眉睫的大规模人权迫害，两岸之间爆发的任何形式的战争都应 该遭到反对，这是一切渴望安全与自由的理性中国人的底线。 　　愿菩萨保佑中国！ -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────