大参考总第2134期(2004.01.05)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 终于证实广东“疑似病例”为非典(SARS) 　　菲、马发现三起非典疑似病例 　　广州一非典测试呈阳性病例还待复查 2. 星岛日报：广州野味店女工疑染SARS 3. 广东大量宰杀果子狸以遏制非典 4. 坚决打击反革命-----三谈宝马撞人案 5. 三个代表和宝马案的关系 6. 2003年中国人权的五个现状 7. 温家宝访美与中美台三赢 8. 华盛顿邮报：台湾浮现新国家认同 9. 一封魏京生先生收到的节日贺信 10. 苏绍智：专制主义的传统仍在肆虐——《王申酉文集》读后之二 11. 越南人 评芦笛的文眼 12. 中国进入高风险期──展望2004 13. 读者来信照登：政治局委员以上高官遭暗算的案例 14. 陆祀寓言（三则） 15. 张林：下岗工人自杀的故事 16. 江迅：中国平民维权难 17. 一个无学历美国名人在世界名校耶鲁的演讲 18. 朱胜文案----黑龙江省法院的判决书 19. 中银前分行长狱中自缢案 家属质疑 　　　　——采访前中银益阳分行长朱国勋之子朱浩杰(上) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　总算明白苏秀文和韩的关系了, 韩桂芝的老公是关舟，但韩不是其原 配， 关明波是关舟原配所生，苏绣文则是关明波老婆。 关舟60年代的副 省长，可见年龄很大，老牛吃了韩桂芝这棵嫩草。 韩桂芝攀了大腕，从此 官运亨通。 所以韩桂芝和苏秀文年龄相差不大。 而且这样看来公安的也 没有说谎， 苏绣文确实是和现任省领导韩桂芝没有直系关系. ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 终于证实广东“疑似病例”为非典(SARS) 　　北京消息，广东疑似非典病例星期一被证实为非典。与此同时，广东 有关当局下令全面捕杀可能传染非典病毒的野生动物果子狸。据法新社报 道，在经过一系列检测之后，中国卫生部和世界卫生组织星期一确认，广 东一名32岁的电视记者已经感染非典病毒。不过，中国卫生部的网站透露 ，目前中国大陆只有广东发现一例确认非典病例，全国其他地区没有发现 疑似非典病例。卫生部的网站还表示，目前这名非典病人病情稳定，与他 有过接触的四十多人也没有出现发烧等异常症状。世界卫生组织也认为， 这是一起个别病例，世卫还呼吁不要捕杀果子狸，因为这样做会销毁非典 病毒 的起源证据。 　　经过两个多星期的测试和化验，中国卫生部和世界卫生组织星期一宣 布，广州的一起疑似病例被确认为是萨斯。广东和香港的病毒专家认为， 这次萨斯是已变种的新病毒。 　　菲、马发现三起非典疑似病例 　　继广州宣布发现一起萨斯病例之后，菲律宾和马来西亚也报导说，发 现三起萨斯疑似病例，其中两名感染者最近到过香港和广东。 　　广州一非典测试呈阳性病例还待复查 　　广州消息，广州一名女病人第一次非典抗体测试呈阳性反应。据香港 《明报》星期一报道，广州呼吸道疾病研究所所长钟南山表示，广州一名 女病患的第一次非典抗体测试呈阳性反应，但仍要进行反复测试，而现在 就断定这名患者已经感染非典或是非典疑似个案还为时尚早。钟南山表示 ，这名女病人从事饮食行业，目前病人在广州越秀第一人民医院住院治疗 。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 星岛日报：广州野味店女工疑染SARS 　　中国SARS威胁升级。正当全球医学专家仍在研判早前广州一名男子是 否真的感染SARS，广州 1月4日晚再传出发现多一宗SARS疑似病例。 　　据来自广州官方的初步消息，患者是越秀区一家食肆的女工，该食肆 有向食客售卖野味。广东省卫生厅 4日晚表示， 5日将召开记者会，但拒 绝透露内容。 　　有消息说，数十名呼吸疾病专家 4日晚召开紧急会议， 5日早会到越 秀第一人民医院了解最新情况展开会诊。 　　香港星岛日报报道，内地SARS惊魂一波未平一波又起，继上月二十七 日广州一名从事电视工作的三十二岁男子怀疑染上SARS，当地 4日晚又传 出另一宗疑似SARS个案。根据来自广州的官方初步消息，新发现怀疑感染 SARS的女病人，年约二十多岁，正在越秀区第一人民医院留医。 　　监于事态紧急，广东省卫生系统接获这个案后，紧急开会，就此病例 召集数十名专家研判，并商讨应急措施。据知情者透露，事件已紧急上报 中央部门。 　　广州呼吸疾病研究所所长锺南山晚九时四十分在开会期间证实他刚收 到这一消息，他原本在今天来港出席港大关于SARS病源的联合记者会，亦 要临时取消行程。他透露今早将和数十名呼吸疾病专家，到越秀区第一人 民医院为女病人作会诊。 　　2003年12月30日，专家组成员、医院院内感染控制专家佩塔－安内利 　西梅尔曼（右一）在广州市第八人民医院进行考察。当日，卫生部和世 界卫生组织联合专家组专家来到广州市第八人民医院，看望了正在这里治 疗的疑似非典患者，并考察了广州市第八人民医院及广东省疾病预防控制 中心。　　 　　不过，星岛日报记者在越秀区第一人民医院看到，院方未有加强防护 措施，除数名护士戴上口罩外，其他工作人员包括数名值班医生，均未有 戴口罩。 　　香港文汇报记者闻说广州市越秀区人民医院出现第二例SARS疑似病人 ，4日晚也飞车奔赴现场。到达现场后发现医院一切如常，而且除了值班护 士戴了口罩外，其他工作人员包括几名值班医生都一身轻松。 　　记者来到一楼发热门诊处，却空无一人。一位保安说，几位发热病人 打完点滴后都恢复正常，回家了。其中有一位发了两天高烧的病人，也于 下午康复回家。记者观察到，一楼除了几位护士戴了厚厚的口罩外，保安 和急诊室里面坐着打点滴的病人都没有戴。 　　但记者不放心，仍然爬上九楼发热病房探查。结果如保安所说，也是 空无一人。下到八楼则是灯火通明的病房，几位值班医生都没戴口罩，一 脸轻松的样子。被问到是否听说出现第二例SARS疑似病例时，一位医生说 自己刚刚休假两天，完全不知情。 　　不过，一楼的保安说，的确听说锺南山要来他们医院，但一直都没有 看到他。 　　星岛日报引述香港职工盟饮食及酒店业职工会组织干事蒙兆达表示， 经上次SARS一役，本地饮食业已受严重打击，市民对食肆信心大减；若广 州再传出SARS疑似个案，患者又是从事饮食行业，将会打击市民光顾内地 食肆的信心。他呼吁本地食肆提高警觉，员工要更加注重卫生。 　　传染病专家兼立法会议员劳永乐表示，任何个案若证实感染SARS，均 须极度关注；但根据中国和全球对早前首宗怀疑个案的处理，他预料不会 再发生如去年般的SARS大爆发；不过，首宗个案感染源头至今未明，当局 的追查工作必须「紧张一些」。 　　截至4日下午，中国卫生部发布的SARS疫情监测情况通报，仍未将新发 现怀疑SARS个案包括在内，通报仍指广州只有一宗疑似病例，八十一名曾 和有关病者接触的人士亦没有发烧等异常病徵，当中五十七人并已解除隔 离。 　　而香港卫生署接受查询时表示， 4日晚联络过广东省卫生厅，对方指 全国目前仍然只有一宗SARS疑似个案。世界卫生组织西太平洋区发言人科 丁尼亦表示，未有收到中国再发现SARS怀疑个案。 　　另据文汇报报导，广东、深圳及广州疾病控制及预防中心与香港大学 医学院就最近一宗内地SARS个案进行研究，确定该宗个案源自野生动物。 　　自去年SARS爆发以来，广东、深圳及广州疾病控制及预防中心与香港 大学医学院一直合作研究，及共同找出内地SARS病毒的源头来自野生动物 。 　　其后，两地研究员继续对SARS病毒的来源进行研究，及抽取大量野生 动物样本化验，结果发现野生动物市场中，多种哺乳类野生动物均带有沙 士类病毒，而其中以果子狸带SARS类病毒量最高，可以说果子狸是传播沙 士病毒的主要媒介。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 广东大量宰杀果子狸以遏制非典 　　野生动物果子狸现在已被专家认定为萨斯冠状病毒的主要载体。但是 现在在广东等地的市场上仍然有果子狸出售。广东省政府下令关闭所有的 野生动物市场并宰杀果子狸是不是一个遏制萨斯病毒传染的有效措施？ 　　请听广州第一医院呼吸科主任曾军和在美国的社会学家，刚从中国回 来的刘晓竹谈谈他们的看法。自由亚洲电台记者申华采访报导。 　　记者：据报导广东和香港方面的专家都已经确认了果子狸认定为萨斯 冠状病毒的主要载体。那么我请问一下曾军医生, 现在是不是可以确切的 说, 上次中国SARS大流行, 就是果子狸传染过来的呢？ 　　曾军医生：应该不能这样说, 因为在很多动物身上都能发生这种冠状 病毒。接触果子狸的一些职业人士, 包括厨师、服务人员等, 他们身体发 现抗体阳性的, 确是高一些。目前还不能明确的说明, SARS病毒一定是从 果子狸传过来的, 他只是做一个载体, 那很多动物还能做一个载体。 　　记者：但是研究人员在果子狸身上发生大量SARS的冠状病毒, 而且最 近一起SARS病毒基因和果子狸身上病毒基因是很相似的。是不是说明果子 狸虽然不是人类SARS病毒唯一的来源, 但是是一种很重要的来源, 是吗？ 　　曾军医生：也可以这样说, 就可能的来源吧！ 　　记者：那也就是说别的动物身上也有SARS病毒？ 　　曾军医生：对, 比如说蛇、老鼠, 饲养的一些动物, 他们身上也可以 分离出来一些SARS病毒, 他们传染性还比较高的。曾经有段时间, 认为SARS 病毒就是从果子狸来的, 还把这些动物杀死, 减少感染源。现在还不能百 分之百的完全解释清楚, 比如说为什么SARS病毒在果子狸身上不出现症状, 为什么在人身上出现？ 这中间过程是否发生变异？现在还没有完全解释清 楚。 　　记者：广东省政府已经下令关闭所有野生市场, 而且要扑杀果子狸。 您觉得这个, 按您刚才所解释的, 是不是有点过份呢？ 　　曾军医生：如果从预防角度来看, 现在不知道这个病源, 但是这个病 源「有可能」是从果子狸传过来的。只能将「有可能」的感染源全部切掉 。但是怎么样去做这件事, 做合理的话, 我自己又不是太清楚。但是呢, 让果子狸和人群能够隔离, 我认为还是可取的。记者：那么刘晓波先生您 怎么评价广东政府这个举动？ 　　刘晓竹先生：这个事关重大, 所以他采取这个动作是可以理解的。实 际上, 美国这个狂牛病, 牧场上出现一个狂牛, 全部的牛全数载杀, 这个 动作是一样的。其实他看到事态的严重性吧, 就采取这种断然的措施。 　　记者：刘先生您刚从国内回来, 在国内待了一段时间, 您觉得从上次 SARS危机后, 国内老百姓对吃野味, 是不是有所收敛？ 　　刘晓竹先生：当然是有所收敛, 吃野生动物也不是全国都很普遍的。 我们也看到以往人类传染病流行都和人的生活习惯有关系, 就是他的生活 习惯给病毒提供了条件。所以要改变这些生活习惯也是刻不容缓, 应该改 变的事情吧！ 　　记者：人们都说江山易改, 人的本性难移。野生动物是广东的美食之 一, 曾军先生您觉得在上次的SARS之后, 人们吃野味的习惯有没有改变？ 　　曾军医生：应该有所改变的, 但是你说每个人都不吃了, 这也不太可 能。但是至少提到这个果子狸, 带病毒的野生动物肯定是减少的。 　　记者：从一个医生的角度, 您觉得普通老百姓应该如何做, 才能避免 染上SARS？ 　　曾军医生：避免传播, 首先就要避免接触发病的人群。另外一个, 通 风也非常重要。从去年的经验来讲, 通风比较好的, 就比较没有事情。那 么像一些中央空调的, 空气较差的, 感染率也比较多。再一个想怎样切断 感染途径, 包括不要吃野生动物, 包括果子狸。 　　记者：刘先生您觉得中国政府预防SARS再暴发方面, 做的怎么样？ 　　刘晓竹先生：我在北京医院, 看到有发烧门诊, 量测体温, 看起来中 国政府对SARS的防治措施非常重视。但是我希望中国政府多加一把力在科 研方面, 有一些新的突破。 　　记者：也许疫情方面做到完全的公开… 　　刘晓竹先生：当然要做到完全的公开, 像上次那样的情况, 会导至病 情漫延。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 坚决打击反革命-----三谈宝马撞人案 　　苏案是一场有预谋的反革命事件.必须坚决打击. 　　下面我们先简要的回顾一下事件的发展过程: 　　2002年6月2日,苏案发生;2002年7月18日,法庭判决,当事人都满意法庭 的判决. 结案.2002年12月15日左右,一个一贯反华的海外媒体旧案重提, 并且造谣说什么苏的黑省某省委书记的儿媳妇. 2002年12月下旬, 某些别 有用心的人号召群众要”积极转贴(造谣贴), 贴到中南海”. 从这时起,, 他们开始把斗争的矛头转向党的最高领导人, 看来他们是唯恐天下不乱了! 2004年一月一日,各个论坛BBS上同时出现了“X党的娘”的帖子! 把此事件 归结为党的彻底腐败造成的. 号召推翻党的领导. 此时他们已经完全撕下 ’为民伸冤’的假面具,暴露出他们真实的罪恶目的,赤裸裸的上阵了! 　　由此可见:这是一此有预谋的反革命事件. 他们把一件普通的民事纠纷. 说成是党的高级领导人胡作非为, 利用广大人民群众的良好愿望. 打出” 铲除腐败”的幌子, 可他们的骨子里却是抛掉共产党的领导, 推翻人民共 和国,!这, 就是这次事件的根本原因; 这, 就是他们的邪恶用心! 　　我们注意到,这次事件是和台独几乎同时发生的.这两股中华民族的败 类一唱一和, 想内外夹击, 把中国变成一个四分五裂,民不聊生的帝国主义 的附庸. 他们的用心何其歹毒! 　　广大网友由于对此事件不了解,受了这些宣传的误导,也在网上跟着要 铲除司法系统的腐败. 对于广大群众”铲除腐败”的要求,党中央是很理解 的. 但就象本人前面两贴所说的那样,饭要一口一口的吃,路要一步一步的 走. 在建设社会主义的这个人类崭新的制度过程中,我们既不能裹足不前, 也不能急躁冒进. 这在历史上是有很多教训值得吸取的 . 　　我们再次提醒一下不明真相的、从良好愿望出发的人民群众:不要相信 反华宣传，而要相信人民政府；不要作谣言的散布者，而要作法律的捍卫 者；不要被愚弄，而要能自辨是非不要作出亲者痛,仇者快的事情, 否则将 给国家和个人带来难以弥补的伤害！ 　　1989年的反革命事件,正是由于以邓小平为首的老一辈革命家的当机立 断.才维护了共和国的统一, 坚持了社会主义制度! 21世纪的今天,以胡锦 涛为首的党中央,对反革命的疯狂进攻,同样不会手软! 　　杀掉20万,稳定20年!让敌人的血, 染红我们的征袍!让我们踏着敌人的 尸体, 走向民族复兴的伟大道路! 　　斩断黑手,立法于民----再谈宝马撞人案 　　前些日子, 本人写了篇关于苏女士撞人的评论(附后), 把此次事件定 义为某些反华势力操纵下的产物. 文章贴出后, 引起很大的反响, 被许多 网友反复贴出,甚至贴到强国论坛上.由此而引发了网上的大讨论. 镜子越 擦越亮, 真理越辩越明. 现在决大多数的人民群众已经对此次事件的前因 后果十分了解. 对反革命的卑鄙伎俩也心知肚明. 但仍有少数别有用心的 人, 特别是一些在海外的个别媒体和个人, 依然在网上散布谣言,恶毒攻击 党的高级领导人, 恶毒攻击社会主义的法制基础. 甚至喊出了’X党的娘’ 这样的口号! 贼子之心,昭然于天下矣! 这些人的目的显然不是什么替天行 道, 为农民报打不平.他们的目标直指中国共产党, 直指人民共和国! 　　我们这里不仅要扪心自问, 是谁带领中国人民推翻了三座大山的压迫? 是谁带领中国人民摆脱了半殖民地办封建的旧中国? 又是谁带领中国人民 走在了建设新生活的康庄大道上?! 　　在中国共产党人为民族抛头颅, 撒热血,创建新中国的时候, 你们这些 人躲在自己的安乐窝里象笨拙的企鹅! 有得甚至为虎作猖, 成为中华民族 的罪人! 当中国人民在党的领导下,满怀激情地建设国家时, 你们选择了作 逃兵! 跑到帝国主义那边去, 为了些许钞票就把你们祖先的国格,你们自己 的人格卖的一干二精.!把党和国家的教导,人民的养育之恩丢在九霄云外, 底三下四的做什么黄皮白心的奴才! 请问你们有什么资格来对中国人民指 手化脚? 　　我们的社会主义法制是有不健全的地方,但任何事物都有一个发展的过 程, 我们的法律从无到有,从少成多.已经形成了自己的完整体系. 可以说 中国现在的法律是中华文明历史上最完备的. 有则改,无则勉. 对国家的建 议本来可以经过正常渠道向党反映. 可这些别有用心的人却把自己的造谣 权利置于国家法律之上. 请问到底是谁违反了中国的法律?到底是谁是人民 法制建设的破坏者? 从一起普通的违章驾驶事故，演变成对人民法庭的恶 毒攻击、演变成对党的高级领导人的造谣诬蔑. 你们的胆子也忒大了吧! 你们不要以为有帝国主义在后面撑腰,你们就可以凌驾与法律之上! 　　为了中华民族的千秋大业,中国共产党必需立法于民. 对于你们这些中 华民族的叛徒. 法律的打击将是坚决的; 对于你们伸向社会主义法制的黑 手, 人民的利剑将是无情的! 　　最近苏绣文的家人开始利用互联网为自己张贴画皮，金钱和权势的 威 力正悄悄发挥作用。好多论坛已经出现打手们的帖子了，几大门户网站已 经不许人们张贴对苏绣文不利的文章了，尤其使人作呕的是《网易》开始 为苏绣文抹粉，什么哭天抹泪的忏悔呀。他们深知刘涌就是让网络民主给 送进了火葬场，这回终于长心眼了。愿苍天 把眼睛睁开一会儿吧！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 三个代表和宝马案的关系 　　1，先进生产力宝马车杀人者是先进生产力的代表，因为他的家族亦官 亦商，官达副省长，商为黑省最大的陆桥承包商，官商结合，是垄断的强 大的生产力。 　　2，先进的文化宝马车杀人者操控着本省的媒体，在国内外的网站上， 苏家族雇用的网络枪手们正在顽强地不断地“辟谣”着，企图瞒天过海， 蒙尽天下的网友。 　　3，先进的利益宝马车杀人者家族的利益受到最严密的保护， 杀人后 ，苏家动用国家武装力量（武警部队）为她保驾护航，买通公检法执法机 构为她维护“正义”，无罪。 　　操控黑龙江省新闻媒体，禁若寒蝉。 连强大的门户网站搜狐，新浪的报道也不得不小心翼翼。在国外的互联网 上也出现了大量的为苏“脱罪”的枪手的忙碌的身影！！！！ 　　这些贪赃枉法的官员庇护下的不法商人们不光掠夺的人民的财富，在 他们不高兴的时候，还可以随意剥夺百姓的生命而不受到任何实质性的惩 罚，公检法，省府部门不是忙于保护受害者的利益，调查事实真相，而一 致地忙于为苏“辟谣”！！！ 哈尔滨人都知道，政府部门的辟谣是彻头彻 尾的又一次的说谎！！！！ 　　苏绣文的老公关明波身家3亿多，关明波的父亲关舟也曾是副省长，她 娘是韩桂芝，省委副书记兼政协主席，怎么样？案发后苏绣文开始说车是 公司的，鬼也不相信，何也？能为公司的车刮了倒车镜就怒火冲天、杀人 ？后来又说是给在英国留学的女儿--关小姐买的，关明波也如是说。可见 开始时苏绣文怕因车而使人疑心自己老公等人的经济问题，后来改了口， 又同其老公统一了口径，是为了将自己的宝贝女儿遮掩的天衣无缝，好像 她的女儿已经在英国了，转移人们的视线。 　　苏绣文替自己的女儿顶罪，是因为她本身什么班也不上，平日里就知 道呆在家里享福，女儿青春才二十出头，金子一样的年华，因为这个张扬 出去，终身的污点，十分的不便，这也叫舍车保将。他们一家子几代人都 当大官，奶奶就是省政协主席，女儿将来能简单了吗？念来值得。 　　这个在英国留着学的关小姐，没从英国学来西方世界的灿烂文明，没 学来西方的人道博爱，却将西方开拓时期的残酷野蛮模仿得挺像。看来她 的骨髓中固有的的残忍是洗刷不掉的，纨绔子弟易犯的毛病，她都有的。 关小姐初出茅庐即身手不凡，“善不为官，义不 聚财，慈不掌兵”，看来 关小姐能当大官，而且很可能还要掌兵权，大家说话小心吆！ 　　关小姐的奶奶很厉害，六十多岁的老太太竟然将自己的官做到这样大 ，看来已使出了浑身的解数，不过目下一是人老珠黄了，官场中的女人老 了，一切都老了。于是老太太这回总算将自己的孙女儿保了下来，不过将 儿媳妇当替罪羊顶了出去，招数够绝，出人意表。王莽杀死自己犯了死罪 的儿子，一时迷惑了很多人；如果韩老太太再年轻一点，为了锦绣前程， 或许会做做样子，但如今的贪官污吏们已顾不得这些了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 2003年中国人权的五个现状 　　杨银波 　　我编撰《2003年中国民间人权报告》，资料之搜集、储存、珍 藏、咨 询、交流、编写、核对、修改、更新、整理前后历时86天，其 间历尽不少 艰险和磨难，记录的历史跨度为：2003年1月2日至2003年 12月13日；地域 跨度为：北京、上海、四川、陕西、湖北、辽宁、广 东、河北、吉林、新 疆、江苏、重庆、河南、湖南、浙江、山东、福 建、香港、江西、黑龙江 、安徽、广西、山西、云南、甘肃等25个省 级行政单位；备案项数共计132 项，该报告即将刊发于《人与人权》 2004年1月号。 　　一、镇压异议人士 　　2003年，是被中国异议人士普遍称为“白色恐怖”的一年。据《2003 年中国民间人权报告》统计，2003年有50位异议人士因“煽动颠覆国家政 权罪”、“颠覆国家政权罪”、“间谍罪”、“泄露国家机密 罪”、“刺 探国家机密罪”、“非法为境外组织搜集情报罪”或者 “密谋进行恐怖活 动罪”等“危害国家安全”的罪名，被秘密拘捕 （绑架）、拘捕、逮捕、 起诉、审判或者执行刑罚，他们是：北京的 何德普、姜力钧、徐伟、靳海 科、杨子立、张宏海、杨建利、徐永 海、刘凤刚、张胜其，上海的戴学忠 、韩立法、桑坚成、郑恩宠，四 川的黄琦、欧阳懿、李志，陕西的颜钧、 赵常青，湖北的杜导斌，辽 宁的姚福信、肖云良，河北的蔡陆军，广东的 王炳章，吉林的罗永 忠、贾伟，新疆的陶海东，重庆的罗长福，福建的李 江凡等８人，江 苏的张玉祥，山西的邸天贵，以及在四川被执行刑罚的西 藏活佛阿安 扎西（丹增德勒仁波切）、洛让邓珠、次仁邓珠等12人。 　　这50位“危害国家安全”的异议人士中，有大量网络异议人士和民主 运动人士，也有普通的上书公民和宗教人士，几乎每一位异议人士的 命运 都受到中国民间网络媒体、海外中文媒体以及世界各国人权组 织、新闻组 织、宗教组织的关注。 　　但是很显然，由于对异议人士实行秘密拘捕的动向已愈演愈烈，当局 严密封锁拘捕详情，因此还有许多异议人士正在失踪但并不为人所 知。 　　在当局大量镇压异议人士的过程之中，湖北著名网络作家杜导斌于 2003 年10月28日被捕一事体现得尤为典型，他的被捕显示著中国知识 份子目前 所面临的巨大恐惧和挑战。日前已有包括多名诺贝尔文学奖 得主和国际知 名作家在内的将近2,000名各界人士联名签署《关于网 络作家杜导斌因言 获罪一案--致温家宝总理的公开信》、《保障言 论自由，维护基本人权-- 关于湖北警方拘捕作家杜导斌的声明》， 要求中国政府立即释放杜导斌等 因言获罪者，落实公民言论自由、结 社自由及其他相关人权保障，并重新 界定和明晰《中华人民共和国刑 法》第105五条“煽动颠覆国家政权罪” 、“颠覆国家政权罪”，这 1条款被认为是“反革命罪”的现代变种。作 家郭飞熊预测：温家宝 访问美国之后，中国当局将很可能还有一个更大的 抓捕计划和抓捕行 动。其抓捕对象的条件不定，诸如类似我编写这个《民 间人权报 告》，与当局发出截然不同声音的行为，亦在“危害国家安全” 之 列。 　　二、镇压底层维权 　　由“圈地运动”所导致的房屋拆迁等土地纠纷，以及由企业削减退休 金、买断工龄等所导致的劳动纠纷，是2003年底层维权的首要导火 索。在 北京市，2003年2月26日（人大政协两会召开前夕），21,842 名居民因房 屋拆迁等土地纠纷，联名上书胡锦涛并政治局常委，举报 贾庆林；在上海 市，2003年5月1日14时30分，拆迁房屋中遭受财产和 人身侵害的132名被 拆迁户代表聚集上海市康平路中共上海市委办公 地抗议；在四川省，2003 年4月22日中午，遂宁市纺织厂约1,000名工 人，由于不满新的劳动合同条 款，而在遂宁市中心交通要道堵路示 威；在陕西省，2003年6月2日8时， 西安市雁塔区5个村的村民因不满 官商勾结企图以低价收买地皮再高价炒 卖，1,000多名村民到省委抗 议；在湖北省，2003年11月8日、11月9日， 襄樊市襄阳汽车轴承有限 公司7,000多名工人上街示威，抗议不合理的“ 工龄买断”，并强力 抨击企业负责人贪污等现象；在河南省，2003年12月11 日上午9时， 漯河市约1,000名居民由于房屋拆迁纠纷冲击京广铁路河南省 路段铁 轨，这当中还发生了4人死亡、5人重伤、2人轻伤的恶性事件；等 等。 　　《2003年中国民间人权报告》记录了25次底层民众的维权活动，但这 些维权活动大多遭到秘密警察、防暴公安及政府官员的镇压。其中， 2003 年4月底，上海市静安区拆迁户控告发展商和有关部门迫迁收 地，并因此 将“上海首富”周正毅和静安区政府告上法庭，从而导致 上海著名律师郑 恩宠于2003年6月6日被拘捕一事。 郑恩宠以专门帮助被拆迁户进行法律诉讼著称，他代理过的被拆迁户 诉讼 官司超过500件。由于这些诉讼牵扯建商和官员甚至政府部门勾 结，郑恩 宠因此成为各级官员的眼中钉，被官员们说成是“上海10个 区长9个不满 郑恩宠”。2003年6月18日郑恩宠被正式逮捕后，2003年 9月30日凌晨，上 海85名上访民众被上海警方在北京抓捕，被近100名 警察用4辆大型警用巴 士，途经上千公里一直押解到上海，将他们分 别关入上海蒙自路430号的 原上海收容遣送站、上海青浦政法休养 所。警方告诉这些被关押的民众， 他们将在这两个地点关押15天，期 间要给他们办改造思想的“学习班”。 此后，2003年10月28日，上海 市第二中级人民法院便以“非法获取国家机 密罪”判处郑恩宠3年徒 刑。判决书指其涉及两条罪：一是他曾向某记者 打听新华社在2003年 4月30日内参第7期关于上海非法占地拆迁的内容；二 是指他将上海某 厂下岗工人因补偿不公平引发示威的消息向海外媒体透露 。对郑恩宠 的宣判和监禁，在海内外激起强烈抗议，此判决被称为“国家 诬陷” 的典型案例。 　　三、清洗宗教信仰 　　在中国，不接受当局领导的宗教信仰必定遭到残酷清洗，其管制与清 洗的方式有4：（一）残酷镇压法轮功；（二）推行少数民族汉语化 运动 ；（三）以“从事非法宗教活动罪”为名大量逮捕地下宗教人 士；（四） 拆教堂、拆庙宇。 　　关于第1点，在《明慧网》、《明宇网》、《大纪元》、《新唐 人》 、《全球审江大联盟》等媒体有大量记载。第2点，关于西藏、 新疆等地 推行汉语化运动的事情亦有相关组织记录详尽，如2003年6 月当局要求新 疆各学校、党政机关、有声广播和公共活动等都要使用 汉语等事例。第3 点，《2003年中国民间人权报告》中记载，被突 袭、搜查或拘捕、逮捕的 宗教人士有46人以上，他们是：上海家庭教 会领袖徐国兴，辽宁家庭教会 领袖李宝芝，辽宁家庭教会领袖钮中 芳，河北罗马天主教神父康福亮、陈 国振、庞光照、尹若瑟、李书 君，浙江天主教神父陆小宙，江西天主教地 下教会主教曾景牧，山东 女基督徒张洪美，云南农村家庭教会成员王启由 、黄玉廷等12人，以 及2003年5月江西、福建拘捕的20多名天主教地下教 会神职人员和 2003年4月27日半夜广西西林地区公安侵入民宅搜查圣经和 宗教用品 并抓走的两个村内的3个人。其中，值得注意的是，2003年6月17 日， 云南省富宁县公安局甚至还通过广西百色县公安局到百色县淡水乡抓 捕家庭教会信徒。 　　关于第4点，不仅在西藏、新疆等地体现得很明显，并且在大陆内地 也干得比较疯狂，主要集中在江苏、湖南和浙江等地。比如江苏省， 2003 年7月，该省委副书记任彦申主持了江苏省“治理基督教私设聚 会点”工 作会议，布置镇压地下基督教会。7月至11月，宿迁市取缔 了基督教家庭 教会聚会点57处，栗水县取缔了36处，丹阳市取缔了32 处，使大约3,000 名教徒无法从事礼拜等活动，江苏省约有125处基督 教家庭教会聚会点被 取缔。又比如湖南省，2003年10月28日，隆回县 出动了100名公安及县民 族宗教局干部到雨山乡丁搪村庙拆迁，但遇 到1,000名信众包围阻止，冲 突中推土机坏掉而停止拆迁，但11月中 旬当局仍将该庙完全拆除，丁搪村 庙是2002年由27村1,000名佛教信 众捐钱15万元人民币修建的，可容纳1,000 人，由于当地很穷，村民 平均年收入才500元人民币，所以建造此庙极不 容易。2003年8月至11 月，隆回县关闭了31间庙宇，其中5间已被拆除。又 比如浙江省， 2003年9月至10月，德清县以“清理整治非法宗教活动”为 名，关闭 了392座庙宇及10间小型教堂，部分庙宇及教堂已被拆迁；被封 查的 10间小型教堂中，有4间已被拆除。德清县各乡村都成立了“村宗教 工作小组”，发动“结对帮教”活动，即每一个党员监视一个地下教 会活 跃份子或其他活跃人士，当局将他们称为“非法宗教活动骨干份 子”。2003 年10月31日上午，当局还出动了200名公安将浙江省杭州 市萧山区坎山镇 一间大型教堂拆毁。 　　四、控制媒体舆论 　　网媒、纸媒、声媒、视媒均在当局控制之列。以网媒为例，除了大量 逮捕网络异议人士，另一方面则是当局存在大量的网络警察、严密的 网络 封锁、连续的网络关闭、频繁的网络通讯拦截以及强调媒体党控 的《互联 网暂行管理条例》、《互联网新闻信息服务自律公约》、网 吧上网要办网 卡或出示身分证等约束网络公民权利的法规和政策。 《民主与自由》、《 不寐之夜》、《自由联邦》、《北国之春》、 《自由中国》、《学而思》 、《宪证论衡》、《大地网》、《汉语文 学》、《文化先锋》等中国民间 网站被一次又一次地强行关闭，当局 监视、跟踪、记录这些有著浓厚议政 氛围的网站及其言论，网友常因 普通至极的政治言论而被指控犯有“煽动 颠覆国家政权罪”。与海外 政论媒体和组织进行通讯交流或者直接投稿发 表言论的中国作者，也 在被指控犯有“煽动颠覆国家政权罪”、“颠覆国 家政权罪”、“泄 露国家机密罪”之列。虽然网络时代已经到来，但由于 当局的严密控 制，国际信息和国内信息在中国的真实流通受到极大阻碍， 近期竟演 变为网友聚会也被注意和跟踪，一切有可能实际性地联合起来的 组织 力量都将遭到审查和刺探，其典型案例就是2003年5月28日北京市第 一中级人民法院以“颠覆国家政权罪”判处徐伟、靳海科10年徒刑， 判处 杨子立、张宏海8年徒刑，他们4人曾经成立了以“积极探索社会 改造之道 ”为宗旨的“新青年学会”组织，由于国家安全局的密探加 入他们的学会 ，他们4人于2001年3月13日被捕。此案被称为“新青年 学会案”或“新青 年4君子案”，在海内外引起广泛和持续的关注。 　　中国党办媒体占所有媒体之20%，所有媒体无不直接或间接地受当局 控制。2003年6月，《北京新报》因为登载被认为是讽刺中国政府官 员的 文章《中国七大恶心》，而被勒令停刊；2003年6月中旬，上海 半月刊杂 志《财经》因为刊登被当局认为有问题的敏感文章，而被勒 令无限期禁止 发行（原定于6月20号出版的《财经》杂志主要内容包 括：ＳＡＲＳ疫情 的后果、“上海首富”周正毅的银行信贷欺诈丑 闻，以及中共领导人意图 修改宪法的举动等等）；2003年3月，广东 《南方日报》新闻集团属下的 周刊《２１世纪环球报导》，因为在3 月3日刊登了中国已故领导人毛泽东 前秘书李锐的访问稿，而被勒令 停刊。另外，其他纸媒如《南方周末》、 《青年参考》、《今日东方》等亦遭整肃。 　　当局严格管制出版物的成立和管理以及境外纸媒在境内的流通，一些 略为敢言的媒体新闻记者、作者和研究人员受到当局的骚扰、解雇、 恐吓 、打骂、拘捕或逮捕。电视广播则更是一直受到当局的直接控 制，当局检 查外国电视广播，时而干扰海外电台信号等等。还有一件 特别值得注意的 事是，2003年４月初，北京301医院71岁的退休外科 医生蒋彦永在ＳＡＲ Ｓ严重威胁国人生命与健康的危机关头，在美国 《时代周刊》发表署名的 书面声明，公开批评卫生部长在说谎，向世 界说出了真话，对扭转危机产 生了重大影响，但其后，他的人身自由 遭到当局不公正的约束和管制。 　　五、公民维权个案 　　2003年之所以有别于以往诸年，皆因为这一年“公民维权”成为一个 关键词语，也因此被称为“公民维权年”；甚至，“公民维权”已经 被视 为“新民运”--即新民权运动。舆论认为，在今后相当长的一 段时间之内 ，公民维权将成为整个中国的焦点，并将发展成为一个以 “民权”和“民 权运动”为中心的时代主流。2003年的中国，至少出 现过或至今仍被继续 关注著的20个震动海内外的著名案例，他们是： “孙志刚案”、“黄静案 ”、“刘骏案”、“李思怡案”、“魏星艳 案”、“魏胜多案”、“李广 艳案”、“孙大午案”、“郑恩宠 案”、“朱正亮案”、“翁彪案”、“ 杜导斌案”、“罗永忠案”、 “姚福信、肖云良案”、“刘荻案”、“新 青年4君子案”、“杨建 利案”、“李祥春案”、“王炳章案”等。 　　其中“孙志刚案”尤为突出。2003年4月26日，湖北青年孙志刚因为 没有随身携带暂住证而被广东省广州警方收容后遭殴打致死的案件被 《南 方都市报》报导，在中国引起强烈反响。4月27日，浙江异议人 士余樟法 发起《废除收容遣送制度呼吁书》；之后，杨支柱等大陆学 者发起另一场 签名运动；3名中国年轻法学博士上书全国人大，提出 作为收容法律依据 的《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》违背宪法， 依法向全国人大常委会 提出对这一行政法规进行违宪审查。其后， 《城市流浪乞讨人员收容遣送 办法》被废除。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 温家宝访美与中美台三赢 　　艾克思 　　温家宝访问美国，在经济上做出让步，换取布什对台湾领导人的批评 ，双方各有所得。但是台湾不接受批评，顺应民情继续在民主道路上前进 ，陈水扁反赢得更高威望，从而形成“三赢”局面。 　　中国总理温家宝在十二月七日对美国作4天的访问。这是中共十六大以 后中国领导人对美国的第一次访问，自然有其指针意义。为了各自给自己 的国家争取最大的利益，双方在事先都去抢占制高点，或者说先发制人， 以便会谈一开始就处于主动的地位。 　　会谈前双方抢占制高点 　　美国方面的制高点显然在经济问题上。所以早在夏天就人民币升值问 题上发难，然后再扩大战线。美国政府十一月十八日宣布对中国纺织品实 施新的配额限制，包括针织品、胸罩和睡衣三大类产品未来每年进口成长 率不得超过百分之七点五。十一月二十五日，美国商务部又宣布初步裁定 中国出口到美国的彩色电视机存在倾销行为，决定对从中国进口的彩电收 取百分之二十八到到四十六的反倾销关税。除了纺织品和彩电问题之外， 美国还在调查一宗中国木制家具反倾销案，美国家具制造协会在对美国贸 易委员会提出的反倾销申请时，要求对中国进口的木制家具征收百分之一 百五十八以上的反倾销关税。这些商品，都是这两年来进口美国激增的商 品。 　　由于在这以前中国的一个贸易代表团刚同美国大公司签署明、后两年 价值六十七亿美元的采购协议，并且还有几个贸易代表团将陆续赴美，因 此中国对美国限制纺织品进口大为不满，因此紧急约见美国驻中国大使雷 德，并且停止贸易代表团的出访，以及扬言会增加美国货的进口关税。从 中国的角度，似乎美国的做法太不友好；但是在美国看来，两年才六十七 亿美元的采购合同算得了什么？因为中国对美贸易每年的顺差已经达到一 千三百亿美元，而被限制进口的纺织品也才值五亿美元左右。因此估计中 国就是叫叫而已，中国绝对不能抛弃美国的出口市场。 　　而中国要抢占的制高点是台湾问题。本来，《华盛顿邮报》准备在温 家宝抵达华盛顿时对他做个人专访，但是温家宝知道后，却要他们的记者 在他出访前到北京访问他，显然是要利用美国传媒向美国释放信息。其中 最引人瞩目的就是“将不惜一切代价维护中国的统一”。果然，美国政府 被吓坏了，害怕台海将因此发生战争，因此对台湾施加压力，然而台湾的 民主运动有其发展的自身规律，哪里可以说停就停，何况是在大选期间。 所以后来出现布什总统当着温家宝的面批评“台湾领导人”的事件。 　　中国让经济美国批台湾 　　综观温家宝访美，就中美台关系来说，大致有以下几件值得评论的事 件。 　　在经济问题上，温家宝都对美国说好话。温家宝同意两国官员一月在 北京会晤商讨人民币汇率问题，白宫将派遣顾问，协助计划人民币放宽浮 动。目前双方正在讨论的过渡性措施包括把人民币紧钉美元的交易幅度稍 微放宽、把只紧钉美元改为紧钉多种货币等。在纽约银行家协会的午餐会 上，温家宝提出改善中美贸易五项原则：互利共赢；把发展放在首位；发 挥双边经贸协调机制作用；平等协商；不把经贸问题政治化。 　　因为中国有求于美国，所以看来北京也不敢在贸易问题上对美国采取 欺骗的态度；由于美国在十一月中旬对中国的三种纺织品设配额限制后， 中共取消的大豆采购团立即恢复了行程，十二月十八日在芝加哥市签署了 购买二百五十万吨美国大豆及另购二百五十万吨大豆意向书，总值十四亿 美元。至于有关电视和家具的反倾销调查，美国仍照样进行。 　　但是外界反响最大的还是布什在同温家宝会晤时有关两岸关系的讲话 。布希与温家宝在白宫椭圆型办公室私下会谈四十分钟后，对于记者提出 「台湾公投是否应该取消？」的提问，布什表示，刚刚他才告诉温家宝， 美国政府的一个中国政策是基于三个联合公报，以及台湾关系法。他还说 ，「我们反对中国或台湾片面改变现状」；「我们反对台湾领导人有意要 片面改变现状的言行。」为了表示布什并没有向北京倾斜，官员主动提及 ，布什在会谈中也告诉温家宝，如果中国企图以武力改变现状，美国必须 介入。布什也表示，美国的最高目标是维持台湾海峡的和平，美国绝对不 放弃支持台湾的民主与自由。温家宝则重申在联合国的讲话中所说的，尊 重台湾人民要求民主的诉求，但指责陈水扁当局假借民主要把台湾从中国 分离出去，对于这种分离活动，中国不能容忍。对温家宝说布什“反对台 独”的立场，布什沉默以对。 　　美国政策没有脱离大框架 　　在这个问题上，需要了解近期美国对两岸关系的立场。由于中共配合 美国解决朝鲜半岛非核化问题，而在美国对伊拉克的战争中，也没有坚持 反对立场，所以美国认为中美关系处在历史上的最好时刻，以此鼓励中共 。但是今年十月底陈水扁总统访问巴拿马过境美国时，美国也给予尽可能 最高的礼遇，台美关系也是断交后最好的时刻。 　　二○○四年是台湾总统选举年，国家认同问题因为公投和制宪议题而 炒热，北京也循例发出一些威吓，所以美国国家安全顾问赖斯在十月十五 日的记者会上就说：「我们非常坚定地相信，没有人，没有人，可以尝试 片面改变现状。」也由于中共与台湾统派传媒一直在炒美国已经从“不支 持台独”改为“反对台独”，因此白宫官员多次解释美国政策，一方面重 复赖斯不可以改变现状的论述，另一方面也澄清“不支持台独”的立场。 美国在台协会理事会主席夏馨也强调，两岸前途未来的结果并不重要，重 要的是达成结果的过程，也就是必须用和平的方式解决。 　　由于台湾民众关注国家认同问题，因此原来反对公投和制宪的国民党 和亲民党，后来也改为赞成的态度，一度提出比民进党还要激进的主张， 最后通过国亲提出保守的公投法版本。虽然保守，但已经是台湾民主进程 上又一个里程碑而令中共恐慌，所以温家宝发出不惜牺牲一切代价维护统 一的恐吓和布什对台湾领导人的批评。中共的恐吓并不意外，问题是如何 看待布什对台湾的批评。 　　首先，布什的讲话没有跳出美国对两岸政策的框架，也就是一个中国 、和平解决、不支持台独。布什始终没有公开发表“反对台独”的言论。 　　其次，布什的批评是对台湾的误解。因为陈水扁提出的防卫性公投内 容不涉及统独，而是要求中共撤回导弹。有人说，这点台湾内部没有异议 ，何必公投，因此是有意挑衅中共。其实中共的导弹才是对台湾的挑衅； 台湾国内也有人以此来恐吓民众接受中共的统一，反对台湾的主流价值， 因此不是没有异议；更何况，台湾民众有免于恐惧的权利，这是联合国人 权宪章规定的，因此必须用公投来表达。无奈台湾传媒着重渲染陈水扁如 何挑衅中共，美国也被“传染”了。 　　台湾问题更加国际化 　　再次，美国的批评很难有实质结果。一方面公投内容不涉及“统独” ，美国没有批评的理由，因此不存在台湾是否接受的问题；另一方面，大 选工作已经热火朝天，特别是国家认同问题，导弹威胁成了众矢之的，此 时要陈水扁撤下这些议题，就等于陈水扁在大选中非败不可。而陈水扁继 续坚持公投，反而提升陈水扁的民望，表明他是不屈服在外力之下的领袖 人物，有助于他当选总统。而美国也不会对台湾采取制裁措施，因为台美 的共同战略利益远远重要过他们的分歧。布什的表态成了一个给中共看的 姿态，也是台湾不再往前走的底线。 　　第四，布什在温家宝面前批评台湾，温家宝兴奋到立刻宣布访问成功 ，表明他在国内受到很大压力。布什这番话救了他。因此也可以理解布什 介入了中共高层的权力斗争，协助胡温巩固他们的地位；对手自然是江泽 民及其帮派。 　　第五，中共向美国告洋状，等于承认台湾问题的国际化和美国在解决 两岸问题的主导作用，这对台湾是有利的因素。而布什此举虽然受到保守 派的批评，但是也可换来中共在经济上的让步，也有利于他明年的总统选 举。 　　这种基本上“三赢”的局面非常奇特，这恐怕是选举期间的特有产物 。而所得最少的恐怕还是中共自己。最根本原因它仍是一个独裁国家，美 国不可能真同它结成战略伙伴关系，这也是台湾拒绝“统一”、并且会得 到同情的根本原因。而两岸关系仍然没有得到解决，中美在意识形态上的 对立也没有解决，因此未来仍有许多变量。　　（争鸣） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华盛顿邮报：台湾浮现新国家认同 　　〔中央社华盛顿二日电〕华盛顿邮报今天报导，台湾经历五十年的自 我治理和民主演化，民意出现重大变化，已然浮现新的国家认同，多数人 已放弃与中国统一的想法，认为自己是独立国家的国民，这对中国和美国 都构成挑战。 　 这篇发自台北的报导描写了台北一班国小六年级学生对国家认同问题的 反应。被问到有没有人是中国人时，同学们发出咯咯的笑声，互相交换困 惑的眼神；被问到有没有台湾人时，全部都举起手来喊说：「我」。 　 报导指出，中国寄望用经济吸住台湾，但台湾民族主义的兴起可能让中 国的期望受挫，同时也强化北京方面用武派的立场；而这对美国总统布什 也是问题，其政府承诺保卫台湾，但又担心卷入经台湾刺激而引发的战争 。　　 　 邮报报导，北京、华府和台北的官员都说他们主张维持台湾海峡现状， 问题是台北对现状的定义不同于其它两者。尽管中国和美国都警告台湾不 要宣布独立，台湾人普遍认为台湾已经独立，可以自由的举办公投、制定 新宪法及采取其它中国反对的行动。 　 华盛顿邮报也引用联合报十多年来民调的变化，说明一个世代下来，台 湾民众对自己的看法出现的根本变化，也就是多数或者接近多数的住民不 再认同自己是中国人，而偏好自称台湾人。 　 报导指出若干促成这种转变的因素：中国的武力威胁反使很多台湾住民 渐行渐远；出生在大陆而对中国有最强烈情感的人渐渐凋零；民主改革让 人民有自由去质疑蒋中正版本的台湾史，民主改革也激发出新生的骄傲。 　 报导也指出，台湾文化活力最明显的现象，或许是当年蒋中正的国民党 禁止在学校使用的闽南话，现在越来越普遍，年轻人用闽南话唱饶舌歌、 所有主要政党的政治人物都用闽南话发表竞选演说、大部份的电视剧中也 讲闽南话。 　 这项报导概述了台湾的历史，包括清朝割台后为期甚短的创建独立的台 湾民主国的行动、光复后的二二八事件、蒋中正政府迁台形成的新人口结 构、戒严统治和对台湾意识的压制，以及后来的民主运动。 　 华盛顿邮报引述五十岁的陈姓出租车司机的话，「小时候我知道有邻居 不见了，但我的父母那时候不敢谈论白色恐怖。过去十年来听竞选演说， 我才知道国民党欺骗大家，也才知道我是台湾人，不是中国人。」 　 邮报报导，中国政治改变速度之慢，也使台湾渐行渐远，高雄一黄姓渔 民说，「我们为自由奋斗了这么多年，不是为了拿来送给北京。」中国经 济吸引了上千亿美元的台湾资金，台湾民众对与大陆经济整合的感受是复 杂的，有时候住在大陆和在那里做生意反而加强了台湾民众的分离感。一 名工厂经理说，「我在中国赚钱，但我还是台湾人。」 　 该报引述国民党苏起的话说，台湾民众内心自认是骄傲的台湾人，痛恨 中国的欺吓；但他们的头脑知道要避免引发战争，因此没有正式与大陆分 离。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 一封魏京生先生收到的节日贺信 　　魏京生先生： 　　索尔任尼琴被捕的时候，当时的苏联文联竟有上百个成员联名写信给 政府，表示不满和抗议。这个事实让我感慨：中国人还是不一样。这样的 事情发生在中国，尤其是十几年前的中国，不要说上百人，就是有人哼一 声的可能性都是微乎其微的。有时候想，是不是我们中国人的勇敢基因， 都被几千年的压制、流放、灭杀九族给削减、弱化、割断了？就象是经历 了大洋漂泊和新大陆艰苦的淘汰，美国人都是些体格和意志比较健壮的基 因的后代，我们，则都是那些能够活下来的、具有比较懦弱的基因的后代 ？ 　　我们中国人，是个懦弱的民族，而我也是其中的一员，这么一想，不 禁非常悲哀。 　　所以，每一个勇敢人物的出现，对我都是一个震撼。在我成长的年代 里，先是遇罗克、张志新，然后是你。后来我到北京，拉着住在西单附近 的亲戚问：“哪里是民主墙？”虽然那上面的文字，已经和你一样被打入 了监狱，但我还是到那里去了一趟，因为心里有着非常的钦佩和敬仰。 　　但是，当时的这种钦佩和敬仰，大部分是出于对你的勇气和牺牲精神 的感动，我对你的理念知之甚少。当年，“勇士”这个词，是血泪、生命 的代价。 　　后来到美国，有机会接触到你的文字和思想。有一次我读到，你在农 村看到许多生活困苦的农民，开始思考，为什么一贯听到的那些共产党的 美丽词句，会和这么悲惨的现实并存？于是你从一个基本养尊处优的军干 子弟，变成了一个独立思考的民主先驱。 　　这件事情，让我想起了我的经历。我随父母从北京下放到江苏北部的 年代，有一次去徐州火车站送亲戚，正在候车室等待的时候，忽然听到一 阵骚动，然后看到车站管理人员象赶猪一般地，赶着上百个褴褛不堪、衣 不遮体的农民，说是他们在这里“有损车站形象”。队伍中有个人嘟囔： “我们都买了票啊。”我好奇，便问，为什么买了票不让待在候车室？管 理人员说：买的都是货车票，而且他们太脏了。他们被赶出去的时候，我 便跟着队伍追问：你们这么多人，到哪里去，去干什么？他们告诉我，他 们都是河南的农民，实在活不下去，就借钱买票到东北去，听说那里有矿 山，可以挣钱。说话的时候，他们眼睛里闪烁着兴奋的光芒。 　　我也是因为有了这一幕和后来的许多幕，开始了对共产党的基本怀疑 。但是，也仅仅是怀疑，没有任何勇气质疑和对抗。 　　后来，我看了你的著作，渐渐地明白，你的勇气不是一种单纯的胆量 ，而是由于思考、读书，形成了牢固的理念之后的信仰所体现的。再后来 ，我有幸通过慈萍，接触到你最近的工作、发言和文字，更加觉得你是一 个非常理性的人。这和一些激愤的民主人士有很大的不同，虽然你两次坐 牢，有千百倍的理由激愤。你的理性，透过你谦和、朴素的表达，给人一 种深刻而持远的影响。这让我再次听别人提起你的时候，沉默许久之后才 能够开口。大概因为找不出更合适的语言，来表达我对你的钦佩和敬仰了 吧。 　　最近得知你身体状况欠佳，因此影响了工作进程，心里很着急。圣诞 节快到了，我想寄给你一张支票，让你买点儿保健、补养的东西，也算是 给你在海外过节的一点礼物。这点礼物，让我有些惭愧，因为对比你曾经 在牢狱里的苦难，以及现在日日面对的危险，实在是太微薄了。所以，希 望你一定收下，并且不要说客气的话。 　　祝你身体健康，以及你所为之奋斗的事业蒸蒸日上！ 　　（魏京生基金会 www.weijingsheng.org） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 苏绍智：专制主义的传统仍在肆虐——《王申酉文集》读后之二 　　王申酉冤案发生在“两个凡是”统治之时。照理，在中共十一届三中 全会之后，王申酉之平反应该指日可待。但是冤案之平反却拖了四年，到 1981年4月3日才实现。 　　王申酉1977年4月27日被判处死刑，立即执行，上海市革委会常委会只 讨论了短短的六分钟。为了讨论王申酉冤案之平反问题，上海市委常委竟 开了19次会。金凤估计，19次会每次如以三小时计便有57小时，合3420分 钟，是6分钟的570倍。真是“古之所无，今之罕有”的怪事。 　　上海市委常委开这么多的会，因为对王申酉冤案平反问题分歧很大， 争论激烈。一种意见是，王申酉是理论上有成就的青年，为探索真理而献 身，应在全国范围内大张旗鼓地宣传。一种意见是王申酉是追求真理的好 青年，政治上应该平反，但也不必大事张扬。又一种意见是，王申酉在政 治上、思想上还是有“严重错误”，判死刑是重了，却依然是个“思想犯 ”。 　　第一种意见当然正确，且有利于提倡解放思想，独立人格，鼓励为真 理而奋斗。而这正是中共当局所害怕的。其不被采纳可以理解。 　　第三种意见实际上是中共的传统办法。一个人被处分，不会没有错， 即使平反了，也要留条尾巴，以显示中共领导永远正确。但是在八十年代 初，十一届三中全会不久，胡耀邦正在抓平反冤假错案，如果照此办理， 不但不得人心，甚至引起民愤。 　　看来第二种意见占上风，平反但不得张扬。一张扬，不是有损于党的 “伟大、光荣、正确”了吗？从《王申酉文集》一书的出版所遭到的曲折 ，障碍可见一斑。 　　金凤1980年秋到上海，参加上海几家报纸、电台和新华社分社的“联 合调查组”，采访有关王申酉一案。她以激动的心情尽力完成初稿，打了 小样，送给当时主管宣传的邓力群。邓力群的回答十足令人愤慨。他居然 说，“大作拜读了，写得有感情，不要公开发表了吧。藏之名山，传之后 世吧。哈哈！”文章就这样被邓力群封锁了。奇怪的是邓力群早已不掌权 了，但是他的“藏之名山”，却注定了这本书的命运。 　　四年之后，1984年，金凤又把稿子改了一遍，北京一家出版社表示愿 意出版。不幸该出版社刚创刊的杂志上，登了一篇犯禁的文章，杂志夭折 ，出版社负责人作检查，再也不敢冒风险，出版成为泡影。 　　又隔三年，1987年湖南人民出版社愿意出版，副总编朱正亲自编辑妥 当。不料，“反对资产阶级自由化”斗争开始，出版部门亦被波及，湖南 人民出版社遭查封，朱正亦被撤职，文集的出版又流产。 　　1999年深圳一家出版社表示愿意出版，但又无疾而终。 　　这本书始终未能在大陆出版，直到2002年夏天才在香港高文出版社出 版，距离金凤写出初稿已经22年，距离王申酉被处决已经25年。恐怕是出 版史少有的吧！ 　　从王申酉冤案之平反和《王申酉文集》之出版可以看到中国宪法中所 规定的言论自由、出版自由之遭扼杀到什么程度。中共当局对独立之人格 、自由之思想、真理的追求害怕到什么程度。过去以“恶毒攻击罪”这一 “莫须有”的罪名残害多少思想先行者，今天继续以“涉嫌颠覆国家政权 ”另一“莫须有”的罪名拘捕，判刑多位伸张正义、追求真理的网络作家 ，充分反映了中共当局的心虚和没有自信心，难道几篇文章就能颠覆国家 政权？那政权也未免太脆弱了。 　　《王申酉文集》之不能在国内出版，中国没有言论出版自由是根本原 因，正如李慎之在谈到他的文章不能在中国出版时所说，根本原因在于“ 专制主义仍在统治也。” 　　胡锦涛、温家宝执政以来，屡言尊重宪法权威，以人为本，“新三民 主义”、“三贴近”，最近胡锦涛又肯定了民主的普世价值，将推进渐进 的政治改革和民主化。最近温家宝又把“发展民主，保障人民的民主权利 和人权”作为当前要做好的第一件事。人民要“听其言，观其行”，要求 看到的是实效。希望胡温之言能够兑现。目前，不妨以取消因思想言论治 罪，消除“良心犯”和“文字狱”作为“渐进民主”的第一步，以取信于 民。 (自由亚洲电台) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 越南人 评芦笛的文眼 >第一，在中国实行民主的基本前提，是在中国建立比较发达的资本主义。 >第二，迄今中国的社会改革，正是朝着这个大方向走。 　　基本赞成.民主国家的政治经济基本上是分离的,除了军事和高尖研究 领域,国民依法进行生产活动,现代各种经济法规本身就是民主政治的产物. >第三，深受毛共"均贫富"教义毒害的工农大众在实践中是改革的受害者，在思想上 >与"资本主义复辟"格格不入，构成了阻碍甚至颠覆改革的潜在的最强大的反动势力。 >第四，为了压服这种阻力，维持改革势头，需要一个强势政府。而只有中共那种专 >制政府，才能罔顾民意，悍然把改革进行下去。民主政府根本就不能胜任这历史任 >务。 　　这一点不能全赞成,固然民众"均贫富"的思想是存在的,但绝没那么剧 烈,国民一般只是跟自己的昨天相比,没多少人要与"王公大臣财主"相提并 论的,国民并不嫉妒在正当经济竞争中的获胜者,因为在"民主的资本主义" 社会,高收入者同时是高纳税者,他们对社会的贡献也是有目共睹的.国民愤 恨的无非是那些通过"权钱交易"获得非法财富的人,他们不光获得了不当利 益而且妨碍了社会公正. >第五，但正因为中共政权可以罔顾民意，所以他们决不可能厉行法治，把中国建成 >新加坡和前台湾那样的廉洁专制社会，由此导致社会危机日益加深，很可能引起中 >共内乱而触发社会革命，断送改革大业，前功尽弃，使中国再一次回到一个世纪前 >的出发点。 　　社会变革的阻力主要是既得利益的上层. 对于下层的短期利益影响不 大,长期来讲是向好的方向发展. 大清的改革阻力主要来源于皇族和大臣, 一个连"太监制度"都没法废除的社会又能废除什么对自己统治不利的制度 呢? >第六，即使这种情况不发生，一个强势政府固为全面改革所需，却又构成了压制人 >民地位上升的反动势力。政府太弱，则改革根本进行不下去，政府太强，则人民地 >位无法上升，本身构成了一个悖论。 　　要一个不愿放权的政府去民主化当然是一个悖论,不过你把国营企业贱 卖给官员们,把土地批给他们去为自己开发,这些人是一定不反对的. >民主化是否成功，关键在于该国的人民有多少能吃得起麦当劳 >可惜鬼子也不见得就能明白"同鬼"说的话，不然老美也就不会 >造出阿富汗的"民主孽"来后还贼心不死，现在还在中东造更大的孽。 　　其实伊拉克人民早就能吃得起麦当劳了,倒是柬埔寨人民在吃不起麦当 劳的同时用民主选举制止了内战.这几个月阿富汗的民主宪法就要出笼,伊 拉克的宪政也要不了几天了.民主就那么简单:用电视宣传3年就能基本"吹 衰"一个延续了几千年的宗教(政体),民众也能接受"民主制度"要点的6-7分 了.现在伊拉克的问题不是要不要民主的问题,而是民主的前提下减弱美国 支配权的问题.美国一段时间内留在伊拉克,虽然要伊拉克付出一些石油,但 同时为伊拉克人普及民主制度的common sense,有利有弊. ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国进入高风险期──展望2004 　　梁京 　　在上一年的评论中我指出，2003年，胡锦涛、温家宝向世人展露了他 们追求道义的内心倾向，提高了许多人对大陆未来的期望。这种期望是有 道理的，因为历史表明，在重大的转折关头，有强烈道义追求的领导人可 能把社会带上一个更有前景的轨道。随著时间的推移，美国人民对华盛顿 崇敬有增无减，因为他们认识到，如果当年华盛顿选择做皇帝，就不会有 今天的美国。但是，历史也多次证明，在一个面临合法性危机的专制社会 ，当人们对新领导人的期望急剧上升的时候，风险也很可能随之急剧增加 。 　　从2004年开始，胡温新政所要面对的，正是一个进入高风险期的社会 。我之所以预测中国大陆进入高风险期，是基于以下分析： 　　第一，在"稳定压倒一切"的江泽民时代，许多矛盾已相当尖锐，最高 权力的交替，进一步催化了矛盾的发展。最突出的例子，就是地方权势集 团利用权力强征土地，谋取私利。从筹备中共十六大的2002年开始，地方 政府就纷纷趁高层斗争之机，更加放肆地强占农民的土地和拆迁民房。大 陆媒体形容权势集团在争吃"最后的免费午餐"。实际上，这场疯狂的"圈地 运动"并未因十六大结束而停止，而是延续到了2003年。越来越多受害者或 因无路可退，或因寄希望于新领导人，起而抗议或上访，矛盾空前激化。 　　第二，如果胡、温采用江泽民时代的高压手段，继续打压民众对权势 集团的反抗，虽然可以保持一段表面的稳定，但是，这不仅与胡、温执政 的理念不一致，而且在政治上并不利。胡温不仅将因此而失去民心，还将 鼓励权势集团更加肆无忌惮地侵害民众的利益，加速大局失控。但是，胡 、温若诉诸理性的手段缓解矛盾，也包含很大的风险，权势集团和民众可 能把胡、温的仁政解读为软弱无能，而更加各行其是。 　　第三，台湾问题也令大陆方面越来越棘手。台湾选民的主流，尤其是 青年一代，对大陆的专制体制越来越反感，导致支持和同情台独的势力迅 速成长。最近台湾政局的重大变化，实际上反映了台湾新的政治力量对比 ，而非陈水扁竞选的阴谋能够解释。由于信息的扭曲，中国大陆的政治生 态，包括大陆新领导人的思维方式，对台湾内部的这一重大转变完全没有 准备。这意味著，大陆新领导人真诚地认为，对台湾的变化别无选择，只 有准备一战。这种思维方式的后果，在国内将加大军队的政治权重，在国 际将招至越来越多的抵制。 　　第四，各种倾向的"权力追逐者"，将不会给胡、温时间和机会稳住阵 脚，而要以一切方式对他们的领导权进行挑战。这其中既包括胡、温在中 共内部的权力竞争者，也包括大陆和海外的激进民主派。海内外的媒体， 从自己的利益出发，也必然抱著一种"惟恐天下不乱"的心态来炒作舆论。 因此，任何一个重大的突发事件，都会给这些人"兴风作浪"的机会。 　　最根本的问题是，在江泽民执政十年中，他为一己之利，拖延了许多 重大的改革。大陆的市场经济虽然有了飞速的发展，但地方精英和民间社 会都没有机会成长起来，能够及时地协调和平衡各方面的利益，克服经济 成长带来的各种社会问题。胡、温一方面不得不继续倚靠高度中央集权的 国家机器来应对江泽民、朱熔基留下来的许多紧迫的社会和经济问题，另 一方面，又要著手对这个腐败的国家机器进行根本性的变革。这种自相矛 盾的处境是胡温新政必然遭遇高风险的主要原因。 　　那么，胡温新政有没有成功的机会呢？我相信他们变革成功的机会要 超过前人。因为这两位领导人看来都是善于学习的人，而他们又有幸处在 一个信息非常充分的时代。如果他们能够吸取中外社会变革的一些关键的 经验和教训，他们就有很好的机会取得历史性的突破。我尤其希望的是， 他们能够认识到这样一点，法律制度和政治制度的进步，一定要给地方精 英和民间社会真正的成长机会，否则，任何美妙的口号都会变成少数中央 精英攫取垄断权力的工具。 ——RFA ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 读者来信照登：政治局委员以上高官遭暗算的案例 李先生新年好， 　　贵刊报道谋杀曾培炎案说是四九年以来政治局委员以上高官遭暗算的 唯一案例，但这不准确。70年l2月谭甫仁在昆明被杀就是一例。(sealy) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陆祀寓言（三则） 　　一，陆祀之梦 　　深夜，已写作寓言近千篇的陆祀做了一个梦。 　　他梦见自己被当局的特务抓捕，押至法庭上，一个肥头大耳的法官在 审问：姓名？ 　　陆祀回答：陆祀！ 　　法官：曾用名？ 　　陆祀：某某某！ 　　法官：为什么后改名为陆祀？ 　　陆祀：因目睹了当局1989六四在天安门广场上的大屠杀，改名陆祀即 大写六四的谐音，表示永远不忘六四之意！ 　　法官：胡说，那是当局在平息动乱和反革命暴乱，以保障国家与社会 的稳定。 　　陆祀沉默。 　　法官：你利用寓言的形式为六四翻案，影射和丑化我们的社会和国家 领袖，你知罪吗？ 　　陆祀沉默。 　　法官：现以阴谋颠覆国家政权罪判处你有期徒刑若干年！ 　　陆祀沉默。 　　法官：最后你还有什么为自己辩护的吗？ 　　陆祀：伊索、拉封丹、莱辛、克雷洛夫等寓言大师永远是我写作寓言 的榜样，我为我能像杨子立等新青年那样地坐牢而自豪，一党专制灭亡， 民主自由万岁！ 　　法官：放肆，放肆，你太放肆了，你竟敢赤裸裸地从寓言中公开跳了 出来，加刑、加刑…… 　　陆祀被法官的咆哮声从梦中吵醒了，他起身穿上衣服，然后出门走向 原野，去迎接早晨的太阳。 　　陆祀的心中思想着：新青年们啊，你们将是这个时代的太阳！ 　　 二，困难时期 　　草原上遇到了大旱，连草根也都枯死了，绵羊们到处咩咩地惨叫着。 　　此时，传来消息，说狮王要和大家共度天灾，决定不再吃羊肉了。绵 羊们都被感动得流下了泪水：天理未灭，狮王还有良知啊！ 　　不过，在多少年后，那狮王的又肥又壮的孙子在撰写自己爷爷是一只 最伟大的动物的回忆录时，不经意地提到，在困难时期我爷爷的菜谱是： 每餐清蒸羊眼珠两枚、爆炒羊肝一个、煲羊心一个、红烧羊蹄四只…… 　　这样，后世的绵羊们才终于清醒过来，狮子的本性是永远也不会改变 的啊！ 　　 三，伟大领袖与赵高 　　伟大领袖到阴间后，历代的君王鬼和佞臣鬼们举行宴会为伟大领袖接 风。 　　席间，那两千多年前的赵高老鬼颤颤巍巍地走上前来给伟大领袖敬酒 ，并说道：我当年的那套指鹿为马的伎俩，您老人家后来运用的不错啊！ 　　伟大领袖则把手一摆，说道：No，你的那套指鹿为马，虽然人们是随 声附合，但心里不服啊，我把别人打成修正主义，非但所有大臣与全国人 民心服口服，就连那被打倒之人也湖里糊涂地搞不清自己是真搞修正主义 还是假搞修正主义了，哈哈哈！ 　　伟大领袖爽朗地笑着，他还慈祥地问赵高老鬼：你说是不是呀？ 　　是，是，赵高老鬼连连点头，说：来世我要跟着伟大领袖干！ 　　旁边的秦始皇老鬼听赵高老鬼如此说，它心里酸溜溜的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 张林：下岗工人自杀的故事 97年我刚出狱的时候，蚌埠人正流传着一个悲惨的故事。蚌埠曾是安 徽省最重要的工业城市，但是在80年代的改革浪潮中渐渐没落，六四屠杀 之后一年比一年衰败，工厂纷纷停产半停产，大批小型集体企业倒闭。 有一对夫妇都在集体企业里工作，都下岗了，他们有一个10岁的女儿 。父亲下岗后还可以领到100多元的下岗津贴，而母亲的单位破产了，一分 钱也领不到。这个家庭也没有任何积蓄，3口人只能依靠这100多元月收入 生活。 父亲几乎天天跑去劳动局看有没有重新安排工作的机会，跑了半年也 没有结果。母亲的身体本来就不好，现在生活这么艰难，心情压抑，更是 连连生病，又没有钱去医院看病，只能硬撑着，身体越来越坏。 女儿不明白发生了什么事，本来家里的伙食还凑合，每个星期至少可 以吃一回猪肉，一回鱼或鸡，这几个月却天天吃咸菜，或萝卜大白菜，偶 尔才有一点豆腐青菜，几个月下来，馋的要死，天天跟爸爸妈妈嚷着要肉 吃。 她哪里知道，每月家里的收入只够买米买煤买油盐付水电费房租费， 根本没有钱买菜吃，妈妈每天傍晚会拎着一只篮子到农贸市场去，拣一些 别人不要的大白菜帮子，或以极便宜的价格，从急于回家的菜农手里买一 些几乎没人肯买，被挑剩下的菜。父母正为她下学期的学费发愁，而且春 节又快到了，面对可爱的女儿的要求，父亲只得敷衍说：“下个星期，乖 女儿，下个星期，我一定会买肉给你吃。” 那一天父亲领到了下岗津贴，便拿回家跟妻子商量怎么花，要不要给 女儿买一点肉吃。却看见妻子正在独自流泪，忙问她发生了什么事？妻子 哽咽着说她不想活了。 “我15岁就被迫下放农村，干农活累了10几年，经常还没的吃，男知 青还可以去偷东西吃。我们女知青为了填饱肚子，不得不向大队借粮，受 尽了农村党员干部的欺负。好不容易回了城，又在工厂里三班倒，苦干了 10几年，” “唉，我把青春，把一切都献给了毛主席，献给了小平同志，献给了 共产党，现在身体累垮了，浑身都是病，到头来却连吃饭的钱也不给了。 我除了挡车又什么也不会，这个年龄改行，到哪里能找到工作？活下去只 是家庭的一个负担，我想来想去，还是死了的好。” 下岗工人想劝慰妻子，还没开口却也掉下泪来，想到自己的遭遇不也 同样吗？就算再过几个月重新找到一份工作，也就是200多元，一家三口还 是难过得很，累了大半辈子，上无片瓦，下无立锥之地，也没有任何财产 ，马上要实行房改了，哪有钱买房子？难道流落街头吗？还有什么希望？ 还有什么奔头？还有什么好说的？ 于是他不再开口，转身走了出门。想到自己一家人的悲惨遭遇，想到 许许多多和自己境遇相似的下岗工人家庭，和这几个月来找工作的辛酸苦 辣，他不禁泪流满面。他也不再在乎邻居和熟人看见他的眼泪了，这个社 会如此残酷，这个世界如此凄凉，他还有什么可以在乎的呢？他暗暗下定 了决心。 女儿中午放学回家，看见桌子上一大盆热气腾腾的萝卜烧肉，高兴得 惊叫起来。桌子上还有一瓶酒，父母都坐在桌子边在等她，慈爱地劝女儿 吃个痛快。父亲一口就喝掉半茶杯酒，他已经几个月没有喝酒了，然后他 亲自为妻子和女儿夹大块瘦肉，自己也大口的吃。 妻子本来舍不得吃，想省下来让丈夫和女儿多吃几口，但是禁不住丈 夫热情的一再的要求，只得含着泪也吃起来，她担忧地想，丈夫中了哪门 子邪，买了这么多肉，以后不吃饭了？ 这家人几天不开门，邻居好奇怪，议论纷纷，最后居委会强行撬开了 门，进去看到，一家人都死了。下岗工人一手紧紧地抱住住妻子，一手紧 紧地抱住女儿。 后来法医鉴定三人都是吃老鼠药中毒身亡，肉汤里残余着大量老鼠药 ，最后调查结论是：下岗工人不忍妻子女儿穷困，走投无路，全家自杀。 在共产党武装夺取政权之后，这些下放知青，这些下岗工人，实际上 都是共产党的奴隶，双方有一种事实上的契约关系，后者是被迫做奴隶的 ，没有任何选择和讨论的权利，而且延续了几十年。被榨干了青春，被榨 干了血汗之后，竟然一脚踢开不管了。无论按照什么样的社会伦理标准来 衡量，都是不可思议的，不能宽恕的罪恶！即使在2000年前的奴隶制时代 ，也没听说有这么残忍的奴隶主，把年老有病的奴隶一脚踢开就不管了！ 这还是一个自称工人阶级的政党，代表最广大人民群众的利益，竟然 能干出这种事情！ 经济改革，变终身制为雇佣制是对的，但是不能把那些事实上已经做 了大半辈子奴隶，从几块钱10几块钱一个月的工资拿起，安分守己做了几 十年奴隶，从来也没有考虑过别的生活方式的工人一脚踢开，应该给与他 们公正的补偿和保障，而不是把他们逼到绝路上去。 这件事如果发生在中国以外的地方，一定会引起媒体的跟踪报道，但 在新闻专制的中国，和过去50多年来所有类似的数十万数百万件惨事一样 ，没有任何报道，好像没有发生过一样。只有这个城市的市民，口耳相传 ，人人叹息：这个社会的确太残酷了，太黑暗了！ 残酷到不许人们正视残酷，黑暗到不许人们正视黑暗！每个人都只能 象蝼蚁一样低着头，找口吃的，苟且偷生。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江迅：中国平民维权难 　　当二零零四年新年钟声响起的一刻，中国大陆有一百一十一部法律法 规同时实施，其中国家级法律法规五十二部，地方级法律法规五十九部。 中共执政五十多年来，第一次有如此众多的法律法规在同一天实施。据了 解这些法律法规中，对公权力的遏制，维护公民权益，当推公安部的二百 零五条《公安机关办理行政案件程序规定》。中国大陆的警察权已经成为 很严重的公权滥用领域，不受制约的公权力，必然导致权力滥用现象。根 据《规定》，首次明确提出尊重当事人人格尊严，以非法手段取得的证据 ，不能作为定案的根据等。 　　面对滥用公权，平民要维护自己的合法权益，往往采用上访的方式。 中国大陆有信访制度，国务院也颁布了相关的行政条例，但信访制度与那 些正常的纳入法律程序的制度不一样。中国政法大学知名行政法专家马怀 德教授认为，信访制度是一个好的救济制度，可帮助百姓解决很多现行其 它法律不能解决的问题，但在程序上是有问题的。它不像行政诉讼、行政 复议等制度，不管怎么判决，最终都会有一个结果，而信访制度本身并不 会必然产生一个结果，带有很大的不确定性。 　　维护自己的权力 　　李茂润是四川阆中市水观场镇人，他是镇上靠改革开放最先富裕的人 。他最大特点：权贵在他那里得不到半点好处，村民给他一个外号："不求 人"。这个镇还有个叫郑国杰的人，是个无赖大汉，只要他一出现，水观场 就被搞得乌烟瘴气。村民也给了他一个外号："疯子"。他一次次要李给他 钱，5万、50万元人民币，索要不成，就一次次追杀他，殴打他的家人，砸 他的家。在一次躲避追杀的求生路上，他成了残疾人。他一次次向公安派 出所报案，公安说要1000元人民币保护费，不给钱，他们就不管。于是， 李一再上访，都没有解决问题，走投无路之际，最终选择状告公安机关"不 作为"，官司打了三年。直至最高法院作出司法解释，一个农民才告赢公安 局。 62岁的曹瑞华，走了整整27年的"黑户口"之路。1958年，16岁的他在"支内" （支持内地省份建设，即今天说的中部省份）浪潮中告别上海，成为九江 一家纺织印染厂工人，两年后，因一个小小的失误和一次旷工，被单位送 去劳动教养，在异乡铁窗和劳改农场苦熬15载。1975年，他结束劳教却失 落了身份，成了"黑户口"。从此，他卑微而艰难地求存上海。由于没有身 份证和户口，"濒死"的他遭到殡仪馆的拒收，屡屡被公安作为可疑人收容 审查，最长的一次竟被收容一年。 　　漫长的申诉路 1983年，他就开始充满艰辛和苦涩的申述之路。他请求政府平反，替他出 示证明，以便办理户口和身份证，但因牵涉到落实政策和劳动工资发放问 题而被拒绝。此后，他多次往返九江和上海两地寻求平反之路，没有经济 来源，就靠乞讨积攒路费。直到1993年，他终于获平反，但户口问题一直 拖到2002年才解决。遗憾的是，如今他的退休问题仍悬而未决，九江每月 给他的工资和上海总工会、街道发放的生活补替，总共才290元人民币，刚 够最低生活线。他的晚年始终没有保障。 　　这些苦恼，曹欲说还休："几十年的苦，我也不想去问谁要什么补偿， 向谁追究什么责任。我还是那句话，相信政策的阳光总有照到我的一天。" 这就是中国国民对国家，对政府的"理解"。 　　清华大学著名学者秦晖认为上访这个方式，本身就是在法制不健全情 况下人民维护自己权利的一个渠道，"找青天"的做法还是一种人治的产物 。但目前仍是一种切实有效缓和社会矛盾的办法。很多地方政府却对百姓" 向上头告自己的状"十分抵触，对越级上访和集体上访深恶痛绝。许多地方 有个不成文的规定，处罚越级上访和集体上访的人。在河北公路上就出现 打击"越级上访"、"集体上访"的标语，还有"开展打击非法上访的专项治理 工作"的提法。秦晖认为，"上访"本身就意味着是越级的，如果百姓找直接 的管理部门就不是"上"访了。 　　按理说，公民如果认为政府的某些决策不对，可通过行政诉讼和行政 复议解决，国家也有相关的赔偿制度，不用千里迢迢跑到省会和北京上访 ，只是因为很多公民法律意识不强，而地方政府对平民的法律救助不够， 关键的是这些行政诉讼和行政复议制度的可操作性太低，所涉及范围过窄 ，很多案件根本就不予受理。 　　据悉，中国最高层信访机构，每年接待和接受的上访人群和信件不下100 万。北京的火车南站，是进北京上访者最集中的地方，人称"上访村"。被 称为"农民代言人"的李昌平，在推出《我向总理说实话》后，日前又推出 力作《我向百姓说实话》，成为中国书市一大热点。 "上访村"常常引发李 昌平许多思考。改革开放以来有2000多部新法律，农村乡一级有了法庭， 但上访的人越来越多，而通过上访能解决问题的可能性却越来越小，民间 的怨情到哪儿去申？李昌平说："上访本来是合法的，但很多地方动不动就 对上访者采取拘留、关押、判刑的非法手段。法呀，就像一个魔方，这会 不会造成上访者走极端呢？无数的上访者，为捍卫100元的权利，却要付出1 万元的代价，逼得很多受害着成为肇事者，维权者成为违法者。我特别想 说：'尊重弱者权利，让我们来一次和解运动吧！'" 　　（BBC） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 一个无学历美国名人在世界名校耶鲁的演讲 　　Oracle(甲骨文)的CEO Larry Ellison在耶鲁大学2000届毕业典礼上 的演讲： 　　耶鲁的毕业生们，我很抱歉-如果你们不喜欢这样的开场。我想请你们 为我做一件事。请你-好好看一看周围，看一看站在你左边的同学，看一看 站在你右边的同学。 　　请你设想这样的情况：从现在起5年之后，10年之后，或30年之后，今 天站在你左边的这个人会是一个失败者；右边的这个人，同样，也是个失 败者。而你，站在中间的家伙，你以为会怎样？一样是失败者。失败的经 历。失败的优等生。 　　说实话，今天我站在这里，并没有看到一千个毕业生的灿烂未来。我 没有看到一千个行业的一千名卓越领导者，我只看到了一千个失败者。你 们感到沮丧，这是可以理解的。为什么，我，埃里森，一个退学生，竟然 在美国最具声望的学府里这样厚颜地散布异端？我来告诉你原因。因为， 我，埃里森，这个行星上第二富有的人，是个退学生，而你不是。因为比 尔·盖茨，这个行星上最富有的人-就目前而言-是个退学生，而你不是。 因为艾伦，这个行星上第三富有的人，也退了学，而你没有。再来一点证 据吧，因为戴尔，这个行星上第九富有的人-他的排位还在不断上升，也是 个退学生。而你，不是。 ......你们非常沮丧，这是可以理解的。 　　你们将来需要这些有用的工作习惯。你将来需要这种“治疗”`。你需 要它们，因为你没辍学，所以你永远不会成为世界上最富有的人。哦，当 然，你可以，也许，以你的方式进步到第10位，第11位，就像Steve。但， 我没有告诉你他在为谁工作，是吧？根据记载，他是研究生时辍的学，开 化得稍晚了些。 　　现在，我猜想你们中间很多人，也许是绝大多数人，正在琢磨……我 能做什么？ 　　我究竟有没有前途？当然没有。太晚了，你们已经吸收了太多东西， 以为自己懂得太多。你们再也不是19岁了。你们有了内置的帽子，哦，我 指的可不是你们脑袋上的学位帽。 嗯......你们已经非常沮丧啦。这是可 以理解的。所以，现在可能是讨论实质的时候啦- 　　绝不是为了你们，2000年毕业生。你们已经被报销，不予考虑了。我 想，你们就偷偷摸摸去干那年薪20万的可怜工作吧，在那里，工资单是由 你两年前辍学的同班同学签字开出来的。事实上，我是寄希望于眼下还没 有毕业的同学。我要对他们说，离开这里。收拾好你的东西，带着你的点 子，别再回来。退学吧，开始行动。 　　我要告诉你，一顶帽子一套学位服必然要让你沦落......就像这些保 安马上要把我从这个讲台上撵走一样必然...... （此时，Larry被带离了 讲台） 附演讲英文全文 ELLISON TO GRADS: DIPLOMAS ARE FOR LOSERS Oracle CEO Urges Students to Drop out, Start up NEW HAVEN, CONN. (SatireWire.com) — In one of the more controversial commencement addresses in memory, Oracle CEO and college dropout Larry Ellison told Yale's Class of 2000 they were "losers" whose hard-won diplomas would never propel them into the ranks of the super rich. The evangelical Ellison, noting that college dropouts Bill Gates, Paul Allen, and Michael Dell were, like himself, on Forbes' recent top 10 list of billionaires, urged freshmen and sophomores at the ceremony to "drop out and start up," and added that the undereducated Yale security guards who ushered him off stage probably had a better shot at uber-wealth than graduating seniors. What follows is a tran???? of the speech delivered by Ellison at the Yale University last month: "Graduates of Yale University, I apologize if you have endured this type of prologue before, but I want you to do something for me. Please, take a good look around you. Look at the classmate on your left. Look at the classmate on your right. Now, consider this: five years from now, 10 years from now, even 30 thirty years from now, odds are the person on your left is going to be a loser. The person on your right, meanwhile, will also be a loser. And you, in the middle? What can you expect? Loser. Loserhood. Loser Cum Laude. "In fact, as I look out before me today, I don't see a thousand hopes for a bright tomorrow. I don't see a thousand future leaders in a thousand industries. I see a thousand losers. "You're upset. That's understandable. After all, how can I, Lawrence 'Larry' Ellison, college dropout, have the audacity to spout such heresy to the graduating class of one of the nation's most prestigious institutions? I'll tell you why. Because I, Lawrence "Larry" Ellison, second richest man on the planet, am a college dropout, and you are not. "Because Bill Gates, richest man on the planet -- for now, anyway -- is a college dropout, and you are not. "Because Paul Allen, the third richest man on the planet, dropped out of college, and you did not. "And for good measure, because Michael Dell, No. 9 on the list and moving up fast, is a college dropout, and you, yet again, are not. "Hmm... you're very upset. That's understandable. So let me stroke your egos for a moment by pointing out, quite sincerely, that your diplomas were not attained in vain. Most of you, I imagine, have spent four to five years here, and in many ways what you've learned and endured will serve you well in the years ahead. You've established good work habits. You've established a network of people that will help you down the road. And you've established what will be lifelong relationships with the word 'therapy.' All that of is good. For in truth, you will need that network. You will need those strong work habits. You will need that therapy. "You will need them because you didn't drop out, and so you will never be among the richest people in the world. Oh sure, you may, perhaps, work your way up to No. 10 or No. 11, like Steve Ballmer. But then, I don't have to tell you who he really works for, do I? And for the record, he dropped out of grad school. Bit of a late bloomer. "Finally, I realize that many of you, and hopefully by now most of you, are wondering, 'Is there anything I can do? Is there any hope for me at all?' Actually, no. It's too late. You've absorbed too much, think you know too much. You're not 19 anymore. You have a built-in cap, and I'm not referring to the mortar boards on your heads. "Hmm... you're really very upset. That's understandable. So perhaps this would be a good time to bring up the silver lining. Not for you, Class of '00. You are a write-off, so I'll let you slink off to your pathetic $200,000-a-year jobs, where your checks will be signed by former classmates who dropped out two years ago. "Instead, I want to give hope to any underclassmen here today. I say to you, and I can't stress this enough: leave. Pack your things and your ideas and don't come back. Drop out. Start up. "For I can tell you that a cap and gown will keep you down just as suredly as these security guards dragging me off this stage are keeping me dow..." ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 朱胜文案----黑龙江省法院的判决书 　　1997年11月21日哈尔滨市人民检察院以被告人朱胜文犯受贿、巨额财 产来源不明罪，向哈尔滨市中级人民法院提起公诉。起诉书认定案件事实 如下： 　　1991年至1996年，被告人朱胜文在担任哈尔滨市人民政府秘书长、副 市长、常务副市长期间，利用职务之便，收受他人财物，为他人谋取利益 ，受贿犯罪20起，受贿款、物折合人民币34.5万元。1996年10月24日、11 月6日，检察机关在哈尔滨市道里区地文街８号被告人朱胜文住处依法搜查 ，扣押其涉嫌犯罪财产中，有人民币60．1万余元属于明显超过朱的合法收 入，数额巨大，朱胜文又不能说明其来源合法。 　　哈尔滨市中级人民法院审理认为：被告人朱胜文利用职务之便，收受 他人财物，为他人和单位谋取利益，受贿18起，受贿款物合计人民币33.5 万元，其行为已构成受贿罪。有60.1万余元巨额财产明显超过其合法收入 ，且不能说明来源合法，故构成巨额财产来源不明罪。检察机关指控被告 人朱胜文罪名成立。 　　朱胜文辩解接受方黎、郑乃耀各500元人民币系同学间馈赠，并没有为 他人谋利，不应定为受贿罪的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和 国刑法》第十二条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八 十三条第一项、第五十七条第一款、第三百九十五条第一款、第六十九条 、第六十四条之规定，判决被告人朱胜文犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺 政治权利终身；犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑三年，决定执行无 期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产113.9万元。扣押的受贿犯罪赃 款人民币33.5万元，巨额财产来源不明非法所得人民币60.1万元，合计９ ３．６万元，依法追缴，上缴国库。 　　宣判后，被告人朱胜文不服，提出上诉。上诉理由：一是一审判决在 认定事实上有出入，本人未收张庭浦七万元人民币；收张春辉的钱，是张 为其代买股票挣的钱不是受贿；收伍长江送的彩色电视机，吴援朝、郑纯 智、杨东明所送人民币均是正常人情交往，不是受贿。二是本人能主动交 待犯罪事实，应从宽判处。原审判决量刑过重。 　　黑龙江省高级人民法院审理查明：原审判决认定上诉人朱胜文，利用 职务之便，为请托人谋取利益，收受请托人刘光复、丛凤田、郑纯智、吴 乃耀、杨东明、张春辉、吴援朝、张庭浦、崔劲松等九人的财物计人民币 ３２．５万元及朱胜文巨额财产来源不明的事实清楚，证据确实、充分。 但原审判决认定朱胜文收受伍长江彩色电视机的行为构成受贿罪，属定性 不准；朱胜文所提上诉理由成立，应予采纳；被告人朱胜文在上诉状中否 认收受张庭浦七万元，否认接受张春辉、吴援朝、郑纯智、杨东明的钱是 受贿行为的上诉理由与事实不符，不予采纳；朱胜文所提本人主动交待犯 罪事实的上诉理由成立，予以采纳。 　　黑龙江省高级法院认为，上诉人朱胜文利用职务之便，收受请托人财 物，为请托人谋取利益；对其巨额财产不能说明合法来源，其行为已分别 构成受贿罪，巨额财产来源不明罪。鉴于朱胜文能主动交待受贿犯罪事实 ，赃款全部追缴，依法可从轻判处。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第（二）项和《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、 第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一 ）项、第三百九十五条第一款、第五十五条第一款、第六十九条、第六十 四条之规定，于1998年12月10日改判朱胜文犯受贿罪，判处有期徒刑十五 年，剥夺政治权利三年，犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑三年，决 定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处没收财产113.9万元；扣 押朱胜文受贿赃款人民币32.5万元和巨额财产来源不明非法所得人民币60.1 万元，合计人民币92.6万元，依法追缴，上缴国库。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中银前分行长狱中自缢案 家属质疑 　　　　——采访前中银益阳分行长朱国勋之子朱浩杰(上) 　　杨银波 　　简介 朱国勋：男，汉族，1940年出生，中共党员，高级经济师。1957 年入伍，1979年2月参加对越自卫战争，1982年转业到湖南省益阳市人民银 行任副行长，1984年组建中国银行益阳分行并任副行长，1988年升任行长 ，1990年任该行党组书记，1997年退居二线任调研员，2000年正式退休。 2003年6月8日晚，湖南省益阳市赫山区人民检察院以「调查南流资金」为 由，将朱国勋从私人住宅中带走。2003年6月9日，以「涉嫌受贿罪」对其 予以刑事拘留，并羁押于益阳市公安局第一看守所。2003年6月22日，以「 涉嫌受贿罪」对其实施逮捕。2003年8月15日，因证据不足，以「期限届满 不能终结」将其延期1个月羁押侦查。 　　2003年9月19日，赫山区人民检察院又以「涉嫌挪用公款罪」将朱国勋 羁押至2003年10月14日。2003年10月14日凌晨3时20分左右，朱国勋被人发 现死于益阳市公安局第一看守所看仓（囚室）之外放风坪的晒衣铁丝上。 继李尚平案、刘骏案等引起海内外强烈关注的「赫山命案」之后，朱国勋 案成为湖南省益阳市赫山区的又一个著名个案。基于朱国勋的「官员」身 份，以及中国大陆大部份媒体普遍不负责任的新闻报导，朱国勋之死自公 开以后在官方和民间普遍遭到误解，该案也因此一直得不到彻底的澄清和 公正的对待。在朱国勋之子朱浩杰与贺力员（朱国勋之妻）等亲属开会商 议之后，2004年1月2日～1月5日，现年30岁的朱浩杰先生代表朱国勋全体 家属郑重地接受了我的采访。 　　杨：朱浩杰先生，谢谢你代表你的家人接受我的采访。凡是接受我采 访的人，我都有一个基本要求，那就是知道甚么说甚么，知道多少说多少 ，要诚实、要理性、要敢言。 　　朱：好，我保证真实的回答，我们全家也在此感谢你的帮助。我父亲 这个案子啊，很复杂，内外勾结，加上司法腐败，证据不公开，我们没有 办法知道更多的细节，但是我们坚信一点：我父亲没有受贿、挪用。 　　杨：我想知道你父亲的性格、为人、政治观点以及你们家人、邻里、 同行对他的评价怎么样？ 　　朱：我父亲16岁入伍，在部队里生活了24年，所以他的性格很正直， 工作认真，肯承担责任，说话直来直去，不会拐弯，生活上也很简朴。但 是他性格急燥，牛脾气，因为工作上的事，比如贷款，也得罪了不少人。 他在银行工作20多年来，战友、朋友来访，甚至有工作关系的人，这些都 是在家里安排，从来没有用公款招待过。做事情公私分明，我们找他要点 汽油票他都不答应。在我们儿女的心中，他就是一个清官。我甚至觉得他 有些迂腐，他经常对我说：「我的消费水平不高，我和你妈的工资足够用 了。贪污受贿不但害自己，也害儿女啊。」所以我们都理解他。现在事情 搞成这样，我们都替他不值，他在九泉之下也不会瞑目，因此我们一定要 替他申冤。我父亲的同事和战友也一致认为他生活简朴，工作认真负责， 不喝酒，不抽烟，是毛泽东时期的好干部，不相信他会有问题。所以在我 父亲的追悼会上，南县中行的谢行长就对我说：「你爸死了的时候，益阳 市政法委要人民银行的王行长去做家属的工作，王行长讲：『益阳五大家 银行领导像朱行长这样的人还少有，你们抓人的时候没叫我去做工作，现 在人死了要我去做工作，我不会去。』」 　　杨：去年6月8日，你父亲被带走是因为「南流资金」的问题，那么他 跟这个「南流资金」之间到底是怎么一回事呢？中国银行益阳分行当时是 怎么参与的？ 　　朱：事情是这样的。「南流资金」是邓小平南巡之后，深圳房地产热 ，湖南银行很多资金都流入到了沿海城市开发房地产当中去了，报纸上说 有百亿那么多。当时我父亲出差到深圳，他的老上级深圳中信银行行长刘 淑良也劝他说可以搞。父亲就说：「我们国家政策多变，不想搞。」刘淑 良说：「如果政策变了，马上收场，给职工、干部谋点福利也好啊。」父 亲回来之后，就组织当时在益阳分行任副行长的刘芳以及信贷、计划、办 公室等负责人开会研究：南流资金能不能搞？大家都一致认为可以搞。我 父亲就说：「不可不搞，不可多搞，要投得出，收得回。」这个会开了之 后，办公室主任何年初问我父亲：「准备搞多少？」父亲说：「一千万以 下。」之后他们就成立了房地产信贷部深圳办事处。信贷科长王新民常驻 深圳，他负责项目资金运作；计划科科长邓秋香负责资金调拨。这些项目 的绝大部份资金都贷给了王新民和邓秋香的朋友和老乡。并且资金投入以 后，项目没有能够如期完成，不继续扶植，那么资金无法收回，以致于后 来投入的资金越来越多，达到2000多万元。一直到1993年，朱熔基下令紧 缩银根，规范贷款，并且明确了责任界线：「1993年6月以前贷出的『南流 资金』不追究责任。」之后深圳的房地产下滑，资金没有办法收回。 　　杨：资金没有办法收回，那么你父亲是怎么处理的呢？ 　　朱：打官司啊，那个时候，他就带著员工郭义生、罗利民和律师等人 打官司冻结产权，并追回了几百万元。而类似的其他银行，都没有打官司 ，也没有收回一分钱。可是当时深圳办事处的黄建庭居然说：「朱行长敢 打官司，就说明他没有得好处，不然根本就不敢打官司。」不过由于司法 腐败，这些官司确实打得很不顺利。父亲死后，我们在家里翻出他写的留 言：「司法腐败横行，官司一败再败。有房搞不到房，有钱搞不到钱，有 理说不上理。司法公正，你在哪里？法官们，你肩上的天平，怎么不平？ 真理啊，你在哪里？原则啊，到何处寻你？」父亲在致湖南省高级人民法 院经济庭的信中还写了这么一段话：「我们是国家银行，有一套正规的财 务手续，在费用开支上，当然不如个体户灵活，此案弄成这样，恐怕湖南 高院有人失足。」当然，1999年，我父亲也在《党性党风解剖材料》里面 检讨过，他承认：「我们为赚钱，补亏损，搞福利而决定搞南流资金，后 来出现了失控。」 　　杨：像这个「南流资金」的事情，益阳市公检法是怎么处理的呢？ 　　朱：2003年以前，对于整个「南流资金」，益阳市公检法都没有立过 案。一直到2003年年初，益阳市人民银行因为「南流资金」等问题抓了十 几个人。去年6月4日，王新民被捕。王新民被抓前后，就有很多人提醒我 父亲，父亲都说：「我没问题不怕查！」所以，我家的钱、存折都没有收 起来，一直到去年6月8日晚上才被检察院搜收扣押。但是邓秋香等其他人 ，在他们家里都没有搜出任何钱物。很奇怪。 　　杨：能不能说一下去年6月8日晚上你父亲被带走时的具体情形？ 　　朱：那天晚上10点钟，我父亲正在家里看报纸，中行纪检委书记谭兰 香带了检察院的两个人到我家里说：「请朱行长协助调查南流资金，跟我 们走一趟。」父亲说「好」，就跟他们走了。接著就来了十几个人抄家， 搜走了有效证券、几个写有子女和亲戚名字的存折，一共是60多万。当时 我母亲就说：「你们抓错了人！不该抓的抓了，该抓的没抓！」过了几天 ，益阳分行现任行长刘芳就问我母亲：「哪个该抓？哪个不该抓？」 　　杨：嗯，刘芳这个人的名字我要好好记住。我们现在回过头来看，你 父亲涉嫌的这些罪名很奇怪哈，一变再变，从「调查南流资金」到「被举 报受贿」，再到「涉嫌受贿罪」，再到「涉嫌挪用公款罪」，作为最为接 近于他的家属，你对此有何具体了解和反驳意见？ 　　朱：我们掌握的情况是，去年6月9日赫山区检察院仅凭「被举报受贿 」就将我父亲刑事拘留。然后到了6月22日呢，在父亲还不具备逮捕条件的 情况下，检察院就滥用逮捕措施，一关就是128天，到死的时候都还是零口 供。就「受贿」的证据而言，在《刑诉法》第42条规定的7种法定证据中， 除了只有举报者的举报（即「证人证言」）之外，并没有其他「受贿」的 法定证据：既没有本人承认「受贿」的「犯罪嫌疑人的供述（口供）」， 也没有「受贿资金」来龙去脉的「物证、书证」，更没有「受贿」过程的 「视听资料」等等。也就是说，并没有形成能够相互印证的「受贿」证据 链。更何况，依据《刑诉法》第47条规定：「证人证言必须在法庭上经过 公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言 并且经过查实以后，才能作为定案的根据。」因此，说我父亲涉嫌受贿， 这个法定证据是不充足的。 　　杨：那么这个「涉嫌挪用公款罪」呢？根据我的了解，去年10月21日 下午，赫山区检察院向你们通报的《侦查情况通报》中，就说过「朱国勋 涉嫌『受贿10万元以上』；并涉嫌『挪用公款800万元』」。 　　朱：我跟你说一下我们家的经济来源吧。我父亲的工资、奖金、福利 、出差补助加起来每个月有2500多块钱，我母亲在工商银行的工资每个月 有1400块钱，儿女也大多都在银行工作。1995年、1996年，我母亲炒股， 赚了20多万，这些钱都是乾乾净净的，是可以查证的。说我父亲「受贿10 万元以上」，就像刚才讲的，这是没有事实的。我父亲在看守所托人带衣 服的时候，曾经说过：「我没有受贿、挪用，最多只有一个领导责任。」 至于800万挪用，有两笔：一笔是300万，这笔钱被邓秋香瞒著我父亲转到 了她哥哥的手里，他哥哥是个甚么人呢？他哥哥因为一起黑社会绑架案在 逃两年；一笔是500万，这些钱并没有脱离所有人（中行）的控制，也没有 《刑法》第384条所规定的挪用公款的三种主要特征。 　　杨：从去年8月15日证据不足而延期侦察，一直到去年10月14日凌晨你 父亲死亡，在这段时间里面，去年9月19日，赫山区检察院重新定下的「涉 嫌挪用公款罪」是一个转折点。 　　朱：对。我们认为这个「涉嫌挪用公款罪」只不过是对我父亲进行变 相超期羁押的一个藉口。去年9月19日，这个罪名是赫山区检察院靠曲解银 行资金营运的「拆借」业务才拟定出来的。把「拆借资金」认为是「挪用 公款」，这个定性是不准的。首先，所谓「挪用」的800万资金，其实只是 通过资金融资市场拆借再转帐到外省（外地）的帐面资金。并且，所谓「 挪用」800万的证据，也仅仅是凭由我父亲一个人审批签名的拆借合同和会 计转帐凭证复印件。而在父亲羁押期间，与这些复印件相关的部份原始凭 证和帐页都被毁掉了。那么，在没有原始凭证的情况下，像这样的转帐凭 证复印件怎么能够作为证据呢？仅凭一张不规范的会计转帐凭证复印件就 可以定性为「挪用公款」吗？在实际业务操作中，既然是拆借和转帐，按 照财务会计制度规定，合同上和凭证上只有朱国勋一个审批人签字，而没 有主管行长、计划科长、会计出纳、记帐覆核等经办人签字，那根本就是 不可能出帐和转帐的──何况，1992年我父亲就不主管信贷了──，既然 是转帐，那也就充分证明这800万资金（即帐面资金）并没有脱离所有权人 （单位）的控制。再有，我父亲并不是具体业务经办员。并且，不经过银 行内部信贷、会计、事后监督等多个业务部门运作，他一个人无论如何变 法，也是转不出去资金的，这是最起码的会计常识。既然只有通过银行内 部多个业务部门才能转出这800万资金，那怎么能够说这是我父亲个人「挪 用公款」呢？ 　　杨：你的意思是说赫山区检察院不懂金融业务，混淆「拆借资金」与 「挪用公款」界限，搞「有罪推定」办案，继而变相超期羁押你父亲？ 　　朱：对。我们认为，赫山区检察院无视最高人民检察院关于《最高人 民检察院关于在检察工作中防止和纠正超期羁押的若干规定》的通知，采 取「上有政策，下有对策」的方式，变相超期羁押我父亲。他们之所以拟 定出了「涉嫌挪用公款罪」这么一个罪名，还因为他们无视专业性极强的 中国银行湖南省分行对我父亲所作出的《离任审计稽核报告》结论。这个 稽核报告是1997年8月做的。当时通过对父亲在任时的所有资金营运情况的 审计稽核，湖南省分行只作出了「违规拆借」和「违章拆借」的结论，而 没有「违法拆借」和「挪用资金」的结论。你想想，如果确实存在800万元 之巨的「挪用资金」，但是当时由湖南省分行金融专家和会计专家组成的 离任审计稽核小组居然审计不出来，那这不就是天方夜谭吗？所以有人就 向我们透露：挪用资金的罪名，实际上是要达到继续羁押的目的，以落实 受贿的证据，哪怕有5000块钱也好啊。检察院的一位法警队长就对我们的 一个亲戚说过：「朱案骑虎难下，放也不好，不放也不好，放了怕告状。 」 　　杨：所以就拖到了今天的这个局面。 　　朱：是啊。其实像我父亲那样的身体状况，根据《刑诉法》第60条的 规定，我们完全可以为父亲取保候审。比如父亲有严重的高血压、乙肝、 冠心病、心脏病、眩昏症、脑动脉硬化、风湿病、前列腺炎等等，病特别 多，也特别严重。2000年，他就在益阳市人民医院因为肝病的事，住院后 又转入省中医第一附属医院住院长达5个半月。这一点是有很多种病检化验 单和住院病历可以证明的。益阳市看守所的医生也知道我父亲数病缠身， 那个医生就说过：「朱国勋在一次提讯（不在看守所，不知道在甚么地方 讯问）回来后，气呼呼的，量他的血压，高得吓人。」我们通过律师向检 察院副检察长曹建明递交了《取保候审报告》，也找过他很多次，又给出 了很多化验单、住院病历，但是都没有得到批准。我们曾经问曹建明：「 朱国勋这么多病，出了事怎么办？」他竟回答说：「出了事再说！」出事 以后，曹建明就答辩说：「曾经请益阳市中心医院医生对他进行了检查， 他没有病。」就算是曹建明所讲的确实进行了检查，那么为甚么不通知律 师参加呢？既然病检不牵涉到案情，那么又为甚么不通知家属参加呢？ 　　杨：嗯，这些都有问题。我看过《凤凰周刊》记者邓飞的报导，说你 父亲在国庆长假中，先后两次被赫山区检察院提讯，并在之前写了一份至 少27页的《申诉》书面材料，那么这份材料大致是甚么内容？为甚么这份 材料没有被送到益阳市人大，反而到了赫山区检察院呢？ 　　朱：其实这27页材料这个事情，也是记者告诉我们的。时间是在9月下 旬写的。我们在协调会上问他们要，市纪委袁书记说：「27页材料在我这 里，因为涉及方方面面及案情，不能给你们。」这个材料由驻所人员交给 了市人大，但人大却转给了赫山区检察院。父亲死后，这个材料又到了市 纪委。另外，父亲的遗物却被赫山区检察院在看守所拿走。我们最担心的 是他们把27页的材料掉包，现在我们已有证据证明已经掉了包。我想我父 亲的死就是因为这27页材料，这些材料反映了某些人的腐败和中国银行益 阳分行某些领导的要害问题，遭至杀身之祸。从开始到现在吧，反正证据 始终不公开，律师也不让介入，像供述啦、鉴定啦都不知道。还有，父亲 死后的《现场勘察报告》是房间东西放置的情况，应该是公安部门做的， 也没有落款。中行监察室的人曾经配合检察院办案、取证，有个人就含著 泪水告诉我们：「朱行长受贿和挪用公款都不存在，最多最多只算渎职。 我也搞不懂他为甚么会自杀。」检察院说：「当事人死亡，本案撤消，不 允许律师介入，也不能看案卷。」本意就是不了了之。在协调会上，我们 质问他们：「是谁向媒体公布朱国勋是畏罪自杀的？」政法委徐副书记回 答说：「我们在朱国勋这个事件上是慎重的，明确规定各部门未经市政法 委同意不能接受媒体的采访，我们也没有接受过任何媒体的采访，你们可 以告他。」那天晚上，徐副书记以个人名义约我，当时他问了我一句话： 「你们这件事当时为甚么不加大一点力度？」并说：「这句话只到我们俩 人打止。」我们有录音证明赫山区检察院违反市政法委规定接受媒体采访 ，给朱国勋案件定性。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────