大参考总第2145期(2004.01.16)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 刘荻：不锈钢老鼠上网记 2. 专访莫少平：中国做律师难 (按：难的是为政治犯辩护) 3. 何清涟：警惕海外那些包裹在“学术”外衣下的谎言 4. 中国突然命令禁止记者站从事商业活动 5. 中共蠢猪这么搞笑：CCTV新闻访谈 6. 纽约时报报道哈尔滨“宝马撞人案” (闹了不少笑话) 7. 陈破空：全中国都让宝马给撞了 8. 河北省唐山市荷花坑教养院是怎样“劳教”上访农民郝树清的？ 9. 胡锦涛会不会成为"华国锋第二"？ 10. 美国之音：顶风作业，陈水扁毅然公布3/20公投题目 11. 中国就逮捕台谍展开公关 12. 21世纪，谁来制约美国？ 13. 美陆军学院报告指责布什政府攻打伊拉克 14. 东海一枭：萨魔与中共 15. 由梅艳芳又想起了共产党 16. 泡妞之“大腕”疯人版 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 刘荻：不锈钢老鼠上网记 　　我开始上网是在2000年初，起初是在几个大学的BBS混，后来混到了网 易社区和其它几个地方。这段时间我只是潜水看贴，从不发言。2000年夏 天我接触到了李永刚老师办的“思想的境界”，当时它的论坛设在“西祠 胡同”里的“社会与人文”下面，所以我便又混到了西祠，并且发现了那 里的“民主论坛”（后改名为“民主和人权”），这就是现在的“民主和 自由”论坛的前身。我在西祠上注册了“不锈钢老鼠”这个ID，主要是为 了看贴方便，我依然很少发言。随后发生的事情有“思想的境界”被关闭 ，这件事还颇引起了一些风波。好几个地方出现了“盗版”的思想网，供 网友们下载原来思想网上的好文章之用。西祠的“思想的境界”论坛也一 直保留了下来，只是再没有往日的红火。最近我在一本正式出版物中读到 了作者引用李永刚兄对网络民主的观点，感慨颇多。 　　接下来是2001年春夏之交，离某个重要的纪念日(按：六四。)还有一 两个月，网络上的不安与躁动已经开始，这时却传来“羊子的思想家园” 站长杨子立等四人被捕的消息。“羊子的思想家园”是我常去的网站，在 我学会用代理流览海外的“反动”网站之后，还常常在她那里寻找可用的 代理，所以我对杨子立的被捕感到特别震惊。而且随着纪念日的日趋临近 ，西祠网友的情绪日趋激动，“风声”也日趋紧张。比“民主论坛”激烈 得多的“自由主义论坛”中存放了大量关于这个纪念日的文章，直到坛子 被西祠站方关掉；几个大胆的网友被封ID；这时关于网特的传言也越来越 多。这些促使我做出了一个决定，借用王小波的一句话：吾辈从今天开始 说话。如果现在我不说话，以后可能就没人能够说话了。这是我发言的开 始。 　　终于进入6月了，西祠站方宣布，6月1日至7日，西祠因技术原因休站7 天。说是技术原因休站，但是网站的服务器一直开着，网友们仍然可以以 各种方式“挖地道”进入胡同。到了纪念日当天，网友们都发现自己的嘴 巴被封上：无法在论坛发言了。这时又有网友迅速开发出替代程序，解放 了的网友纷纷发出感慨：原来嘴巴被封住的滋味是这样的！我的一篇纪念 文章也得以发出。 　　西祠的“技术性休站”休了大约有一个月。这期间据说被南京某报（ 西祠的服务器在南京）批判“名义上服从领导决定休站，实际上留有多个 入口供反动分子进入。”这样直到有一天，西祠关闭“民主和人权”等多 个时事政治类讨论版，另有一批讨论版被降级为秘密版。 　　民版的老网友们不甘寂寞，另外找服务器做了一个接口跟西祠很像的 “烟雨社区”。烟雨的优点是任何人都可以建讨论版，因此我也开了自己 的文学类讨论版“发条橘子”。尽管如此，烟雨上新建的“民主与自由” 版，却是整个社区当之无愧的“老大”：民版占了烟雨的绝大部分的空间 。与此同时，民版网友也不满足于仅仅上网发发帖子了，我们想利用自己 的力量做点实事了。烟雨是西祠的简易版，有很多不足之处，比如不能开 秘密版，没有聊天室等等。于是我们回到西祠开设了一个秘密版——版的 名字很不引人注目，叫做“好朋友一起来玩”，由于版号是71138，于是我 们又管它叫71138版——目的是讨论我们能为中国的进步做点什么。我们决 定每周五晚上8点在秘密版的聊天室里开会讨论。我不知道最早的网络会议 是不是从我们开始。过了很长一段时间，我们的网络会议早已停止以后， 一位网友写了一篇《光着身子开会》，意即在网络聊天室里，不必西装革 履，甚至可以什么都不穿地开会，回忆这一段日子。大约两年以后，我坐 在看守所里，看着电视新闻里新政府要反腐败，改革会议方式，改用网上 会议，我也回想起了当时在聊天室里开会的日子。 　　讨论中有些朋友不满足于网络社区组织的虚拟和松散，想要走下网络 ，成立更加严密的组织。我写了一篇文章对此提出反对意见：我不反对走 下网络，但是我反对成立任何形式的严密组织，原因是新青年学会的前车 之鉴。我所希望的就是像版名一样“好朋友一起来玩”，大家以网络为平 台彼此交流、相互支持，以在异化和疏离的世界中获得归属感。在这个思 想的指导下，我和北京的网友们搞了几次聚会：“组织大家去爬山看电影 ”，这是一位网友的话。 　　一次讨论中，有网友找来了2000年6月被捕的“天网”黄琦的妻子曾丽 。大家讨论如何能帮助黄琦，最后的结果是我们捐了一些钱给曾丽，因为 她的生活很困难。就是这时候我写了《柿油派网虫集体向党和政府投诚》 。这个帖子是一位网友的主意。我们还讨论了其它一些主意，但是都没有 结果。 　　烟雨论坛只存活了短短的两个多月就被关闭了，从此“民主与自由” 便走上了在三十多个论坛上流浪的道路。而西祠的秘密版却一直存在到今 天，只是再没有人气。与此同时，民版的朋友还在西祠上开了另一个秘密 版：“人民日报FANS俱乐部”，后来改名叫“人民日报读报小组”。版内 经常滑稽模仿“我党”搞一些党内斗争，搞点政治无厘头逗大家笑。我也 在一些文章中提到过它。这个版也早已被关闭。 　　2001年十一旅游黄金周期间，民版的网友们决定在南京搞一次跨省的 大聚会，参加聚会的网友来自江苏、上海、安徽、广东、辽宁等省市。让 我觉得比较遗憾的是没有北京网友参加。出于开玩笑的目的我写了一篇《 西祠柿油党第一次全国代表大会在南京召开》的“报导”（其实就是把中 共一大的文告拿来改头换面），贴在西祠的秘密版里。这个“报导”没过 多长时间便被斑竹删掉。当时我还抱怨斑竹“过敏”，谁知一年多以后当 我面对预审的时候，当问到“西祠柿油党”是怎么回事时，我只好努力解 释那只是一个玩笑。由此可见他们对“组党”的敏感程度。 　　此后的半年里，秘密版的讨论逐渐冷下去，“民主与自由”关了又开 ，遇到的压力之大可想而知。在这段时间我写了一些文章，认识了一些网 友；除了民版以外，我还在其它一些论坛上发言，如问题与主义（后改名 为学而思）、不寐论坛等；“不锈钢老鼠”也从一个名不见经传的小ID变 成了“著名网友”，还当了一段时间民版和学而思的斑竹。2002年五一的 旅游黄金周又快到了，民版的老朋友们又想组织一次聚会，这次我们可遇 到麻烦了！五一之前，多名积极组织聚会的网友、及西祠和民版的著名网 友被江苏当地国安传讯，聚会被迫取消。据被传讯过的网友说，我写的一 些文章引起了国安的注意，我和几位北方网友是他们询问的重点。现在有 人指责当时的一位网友被传讯时“向国安提供了很多关于老鼠的不实之词 ”，我要郑重声明的是，事情是这样的：这位网友确实对国安说过诸如我 年龄有四五十岁或者更大、以前当过右派等等“不实之词”，但他的动机 是为了保护我；他此举也许有些不负责任，但是并没有恶意，相反我是应 该感谢他的。我认为他不应该因此而受到网友们的指责。 　　听说这件事之后我被吓坏了，有一段时间没有发过帖子。可时间长了 ，又感到这件事的可笑。我写了“三部曲”的《不锈钢老鼠的自白书》， 分别引用话剧、电影和小说作题目，来表达这件事的荒谬和解释我心中的 真实想法。我又开始在网上发帖子。直到2002年9月，北师大百年校庆刚过 ，心理系负责学生工作的老师找我谈话，说我在互联网上发表过一些非常 反动的文章，上边几次找到学校，还说我有组党的想法，是一个非法组织 的重要成员等等，警告我以后不要再发那些过分的文章。当时我知道“狼 ”真的来了。从那之后，除了一篇关于减肥的文章以外，我没有在网上发 过任何帖子，连跟贴也很少，直到2002年11月7日，我被北京市公安局刑事 拘留。 　　2003年11月28日，我“取保候审”回到家中。我发现在我被羁押的一 年多里发生了许多事：不必说“胡温新政”，不必说SARS与蒋彦永医生， 也不必说徐文立、王炳章、方觉，最让我感动的是网络上风起云涌的“维 权运动”，包括广大网友们和各新闻媒体、人权组织对我的关注、声援和 帮助，我非常非常感谢大家。也有一些网友如杜导斌、罗永忠、罗长福等 人为此付出了沉重代价，对此我感到了难以言说的痛苦，我也对那些要为 此事负责的人感到非常遗憾。除此之外还有孙志刚案、孙大午案、郑恩宠 案等等，在这些民间维权的个案中，网络的声音已经浮出水面，成为一股 不容忽视的社会力量。 　　还有一件事不那么起眼，却引起了我的重视：关天网友在各个城市的 定期聚会。北京、上海、广州、武汉，各地的网友都在聚会，在各个思想 网站上发的“聚会通知”上往往有这么一句话：“此条传抄兄弟省市：欢 迎有关部门光临指导、费用自理。”我知道那后一句话并非空穴来风，也 听说了以往这种聚会所遇到的种种阻力，但是现在这些聚会已经在全国遍 地开花，北京网友的聚会已经有个固定的时间、固定的地点，形成了固定 的程序，也有了“议事规则”。这些使我想起了当初民版几乎同样的努力 与尝试所遇到的挫折，部分是由于强大的压力，部分是由于热情的逐渐消 退和我们自己策略上的失误。跨省市的聚会和秘密版的讨论失败了，但是 “民主与自由”艰难地存活了下来，并且有了越来越大的影响力。与此同 时“网友聚会”这种形式却蓬勃发展了起来。 　　现在谈谈我对自己的“网络历险记”的反思和总结：网络能给我们带 来什么。再回到以前的话题：有朋友认为网络社区太过于虚拟、太过于松 散，希望成立更加严密的组织来做事。当时我对此表示反对。现在我仍然 认为我的观点是正确的。从经济学上来看，一切形式的组织，包括政府、 企业和NGO，都是为了降低交易成本、从而加速经济和社会发展而存在的。 而降低交易成本的必要条件之一便是信息沟通，这便是包括报纸、广播、 电视和互联网在内的传媒的功能。那么“组织”真的就比媒体和网络更能 有效地沟通信息、降低交易成本吗？不一定，从我的案件来看，结论很可 能是恰恰相反：昨天，2004年1月15日，我家附近的派出所才刚刚从我口中 得知，我的取保候审已于2003年12月25日解除；而与此形成鲜明对照的是 ，去年12月25日我解除取保候审的当天，媒体便已经打电话来采访了。此 外，我的案情中能够体现出：后极权主义的精神分裂已到极点，某集团中 的一部分人不知道另一部分人在做什么，他们说的话、采取的行动是分裂 的、自相矛盾的，内耗和不确定性极大。而比较之下，线民们无论是在沟 通信息、组织聚会，还是在发起、组织签名、募捐等行动上，也许还有很 多缺点和不足，但是已经形成了一整套的模式，运作起来更加迅捷.我们的 信息沟通更加快捷，工作更加透明，组织结构更加民主，因此大家的积极 性也更高。互联网已经在某种程度上代替了“组织”的作用，互联网促进 了中国社会的整合，互联网给中国备受压抑的公民社会以发育的空间。有 人曾经论述过由于电视的普及导致的交易成本降低，造成了苏联的解体。 现在，互联网也正是这么促进中国一个发展进步的契机。 　　这次出来以后，我曾跟朋友说过一句话：现在是开PARTY可以，组党不 行。可是想起来，很多国人以为这个英文词是一个多义词，殊不知在原文 里这二者并无多大区别。我又想起关天的PARTY，想起要是在今天，杨子立 他们的“学会”也许不算什么。当局现在对很多东西是处于逐渐脱敏的状 态，比如“人权”，我们都记得人权曾经是一个多么敏感的词，可现在人 权已经被写入宪法了；再比如网络言论自由和网友聚会，我们现在在互联 网上的言论空间是大家努力争取来的，我们说得越多，做得越多，当局就 会越习惯于这种做法，我们大家就都越安全。 [2004-1-16 22:45:44] 　　不锈钢老鼠不锈钢老鼠同志的名片: 　　不锈钢@版权所有,代理不锈钢制品广告业务 　　保护小动物协会名誉会长 　　学而思论坛搞笑园地斑竹 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 专访莫少平：中国做律师难 (按：难的是为政治犯辩护) 　　(希望之声广播电台记者、大纪元特约记者林佳采访报道)中国著名网 路作家杜导斌因为在互联网上发表文章，于去年10月28日被湖北孝感公安 人员从家中逮捕，杜导斌的辩护律师莫少平，近日从北京赶赴湖北孝感会 见了被关押的杜导斌。杜导斌被捕在海内外知识界引起了广泛的关注，超 过500名的社会各界知名人士联署签署公开信，要求当局释放杜导斌并指出 杜导斌被捕纯属因言获罪。 　　莫少平律师曾经为多个大陆异议人士担任过辩护律师，"新青年学会" ，辽阳市工运领袖姚福信，刘晓波等异议人士案都由莫少平律师担任辩护 。华盛顿邮报和纽约时报都为此采访过他。莫少平律师介绍了杜导斌的案 情，并谈了中国大陆当前的法制现状。 　　记者：现在案情进展如何? 　　律师：现在是公安机关侦察终结了，已经送到孝感市公诉处检查院公 诉处进行审查起诉。现在是处于这么一个阶段。 　　记者：那你今天早晨见过杜导斌本人了，现在情况怎么样啊？ 　　律师：他身体状况还可以，没有出现象中国司法部门监狱常出现的那 种刑事逼供，或者是虐待或者变相的逼供，他现在能看电视也能看书，也 能够为自己申辩写一些文字的材料。 　　记者：如果你要替他辩护的话，你是打算替他做无罪辩护吗？ 　　律师：这个我不能说的很肯定，今天我只是到检查院看了他的起诉意 见书，指控他有28篇文章涉及到要推翻现行制度，推翻大陆共产党，目前 我手头没有这些文章，我要调取这些文章看看是否有这些言论，这样我才 能作出一个最终为他作一个无罪辩护还是作一个轻罪辩护。 　　记者：中华人民共和国的宪法说公民有言论自由，象杜导斌他只是在 网上发表了一些文章，即使在文章里有批评政府的一些东西，那可不可以 说因为他写文章会导致他有罪。 　　律师：不能这么说。因为在起诉书里面不是这么认定的，检方认为不 是简简单单写文章的问题。中国刑法105条里第二款有一个规定叫煽动颠覆 国家政权罪，孝感市公安局的起诉意见书认为他不是一个简简单单的表明 观点的问题，他是要煽动人们起来推翻现成的政权，推翻共产党，当然他 这个论定对不对，我要必需把原始的材料看完了以后才能决定。 　　记者：那你做了这么多的案子，你对国家制定的颠覆国家政权罪条款 的立法之本有没有质疑过？ 　　律师：在法学院讨论的是很激烈的，对煽动颠覆国家政权罪本身这个 立法条款有很多人提出质疑，但是对现在这个具体的案子你不好从立法的 角度提出，法院只能根据现存生效的法律来进行判决。立法问题就应该和 人大和立法机关讨论。法院审理案子一定是根据现存的生效的法律来进行 审理，所以律师也一样，杜导斌行为是不是构成煽动颠覆国家政权罪，只 能从这个基点来出发来辩护。 　　记者：最为律师来说你们尽量争取在法律的框架之内行事，可是如果 立法之本已经没有一个正确的方向，那你在这种框架里做事是不是会觉得 很困难? 　　律师：从法理上来讲是恶法非法，就是一个恶的很糟糕的法律就不是 法律，这是一个法理层次探讨的问题。对律师本身来讲，若从这个角度探 讨就不能成为有效的辩护，从某种意义上来讲可能这种辩护意见法院连听 都不听。辩护律师必需是根据现存的生效的法律条款。尽管我们对现存的 法律条款有我们的意见，但是我们只能根据现存的法律条款。 　　律师：杜导斌给我详细地介绍了一下他自己写的文章的观点和基本的 东西，他也承认他的措辞有过激的地方，但按照现存的法律条款的规定， 起码初步判定他的行为肯定不构成犯罪。他本身没有要用暴力形式来推翻 现政权，推翻共产党这个目的。根据已经生效的法律条文，也不符合犯罪 构成，因为他不存在这个目的。他是批判现存的腐败和权力没有制约，并 且提出一些建设性的意见。 　　记者：作为律师来说你本人是依照法律办事，但在中国民间有很大呼 声，说中国司法不独立，存在权力和法律互相之间较量的问题。你在依据 法律办这个案件，可是法院方面，检查院方面会不会因为受到某方面的压 力，而使法律的杠杆偏向了权力的一方，因而导致你和控方之间的交锋变 成了一个不公平的较量？ 　　律师：以前华盛顿邮报，纽约时报，包括哈佛大学法学院他们对于这 些问题与我有过探讨，我谈过自己的意见。应该说中国政党有对司法的干 预，这是不言自明的。行政机关和党的机关对司法进行干预，这个是一种 很普遍的现象，是非常清楚的问题。 　　这个干预要从理论上探讨呢，你还不能说他是违法，为什么不能说他 是违法 ? 中国的司法制度本身就不是按照司法独立这种理念来进行设计的 。大家公认宪法是一个国家的根本大法，是一个最高的准则。中华人民共 和国宪法第35条规定：中国人民法院独立行使审判权，他并没有说是法官 独立行使审判权。所以你这个法官审理如果不行，就可以换另一个法官来 审理，对外也叫人民法院独立审判。 　　人民法院根据刑事诉讼法和人民法院组织法规定有一个审判委员会， 成员有：法院院长，副院长，各院的厅长。真正审理案件的法官最终对这 些案子没有决定权，尽管他是直接审理这个案子。疑难案件必需报到审判 委员会来，审判委员会并不是直接审理这个案子的，但他有一个最终的决 定权。而这些本身是法律规定的。所以案子最终由审判委员会来决定并不 违法。这本身就不是真正的司法独立。 　　宪法第35条规定：独立行使审判权不受任何机关，社会团体，和个人 的干预。但是没有规定不允许党派干预司法审判权，所以在中国就有政法 委员会的存在，如湖北省有湖北省的政法委员会，北京有北京市的政法委 员会，中央还有中央的政法委员会。这些政法委员会代表什么呢，是代表 中国共产党来协调公检法司机关的一些工作，他确实有相当大的决定权。 这些政法委员会的书记原则上都是地方的省委的副书记，这样本身政法委 员会代表中国共产党协调公检法司机关的工作，这也不违法。也就是说党 可以干预司法的审判。 　　所以我当时的基本观点是中国本身从制度设计上来讲就没有把司法的 独立作为一个制度设计的重要的原则。司法不独立是不符合现在法制国家 的要求，这个我的观点是非常明确的，一个现代国家必需是司法独立的， 也应当是司法独立的。 　　记者：那你觉得中国现存这种制度有没有可能发生变化。 　　律师：当然我希望发生变化，希望越来越法制。 　　记者：那你觉得会通过什么样的途径让这种行政干预法律，或者是立 法部份包括司法不独立的一种制度性的缺陷有所进步。 　　律师：我的观点还是渐进式的，就是到一定的情况宪法要修改，刑诉 法也要进行修改嘛。刑诉法原来的宗旨是打击犯罪，保护人民。现在立法 专家提出，我们在研讨时就改一个字：打击犯罪保护人权，不是打击犯罪 ，保护人民，这个正在讨论的过程中。作为现在的法制国家司法必需独立 ，不独立的话不能叫作一个真正的法制国家。 　　记者：那你认为在中国，行政方面，权力部门带头破坏法律现象会 不会给律师做工作带来一定的困难? 　　律师：那不是一般的困难了，中国辩护律师有多少难吧。律师是会见 难，阅卷难，调查取证难，证人出庭难，有几难是大家都公认的。在目前 中国的法制环境下刑事辩护律师的职业环境是非常糟糕的，不是一般的糟 ，是非常的糟。这都是公认的。大家公认比原来老的刑法刑诉法那个时期 从事刑事辩护律师的职业环境还要糟糕。 　　中国的刑事辩护律师职业环境非常恶劣，例如有刑法的306条：律师的 伪证罪。到现在有二三百人的律师因为从事刑事辩护涉及到律师的伪证被 抓起来。中国法制日报官方的报纸作了一个统计，说现在中国的刑事案件70% 多是没有刑事辩护律师出庭辩护的，也就是说100个案子有70多个案子是没 有律师辩护的。这在国际上是一个很大的笑话。 　　记者：你说律师他们在行政辩护时他们受到的具体压力是来自那方面 的。 　　律师：方方面面的。 　　记者：行政方面的，还是当事人的？ 　　律师：例如律师的伪证罪：如果证人跟律师说的和跟检查机关和公安 机关说的不一致有可能就怀疑到你律师是不是唆使证人作伪证，就可以抓 律师。 　　记者：真没有想到在中国做律师会这么艰难。 　　律师：是你可能不了解国内的情况。 　　记者：根据法轮大法信息中心的报导中国大陆有800多个法轮功学员在 被关押拘捕期间遭到殴打致死。那你认为在中国能有律师出来代理法轮功 学员被虐待致死的案件吗？ 　　律师：类似这方面的案子坦率讲，如果涉及到这方面的案子，律师几 乎都不去做。我代理的这些案子，中国十二万多律师有几个律师敢受理这 种案子，还不是万分之几呀，甚至十万分之几。 　　记者：谢谢莫律师接受我们的采访。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 何清涟：警惕海外那些包裹在“学术”外衣下的谎言 　　中国政府与国际社会的交往经验日益丰富，终于形成了对人们识别谎 言能力的新挑战，尤其是当这些谎言包裹于“学术”或者“调查研究报告 ”的外衣之下，一般人更是无从辩识真假。于笔者而言，以前从未想到过 民主国家的个人或机构与中国的学术合作，以及这一合作产生的“学术成 果”会存在真实性的问题，但由于近两年见到的这类充满虚假的“学术成 果”越来越多，于是就开始思考问题究竟出在哪个环节？ 　　 　　这些充满虚假的学术成果大多以“问卷调查”为分析基础，最后以“ 调查报告”形式发表。按常情，这种“调查报告”应该最能反映调查对象 的真实情况。但最近这几年，在美国学术界有关中国的研究中，这类“调 查报告”得出的结论往往与中国的社会现实相去甚远，笔者于是开始怀疑 调查者是否拥有调查的自由。 　　 　　直接质询调查者往往没有结果，因为调查者本人为了保证自己的社会 信誉，往往会坚持自己的调查并没有受到干涉，是完全或至少是基本自由 的。但笔者根据自己以往做社会调查的经验，开始从各个环节查询。结果 发现，在中国做调查的调查者果然是不自由的。 　　 　　中国政府曾经在《统计法实施细则》与《涉外社会调查活动管理暂行 办法》中明确规定两点：第一，中国境外的组织、个人需要在中国境内进 行统计调查活动时，不得自行调查，应当委托中国境内具有涉外统计调查 资格的机构进行。而这一“调查资格”，必须由国家统计局民间与涉外调 查管理处审查批准；第二，调查所得的全部数据资料在交付境外委托方前 ，必须经由政府部门审核同意。 　　 　　有这两个前提条件限制，世界上任何调查项目都只能委托经过国家统 计局颁给许可证书的机构。国家统计局民间与涉外调查管理处曾于2000年7 月及8月，颁布了两个“涉外社会调查许可证颁发公告”，公布了两批“具 有涉外统计调查资格的机构名单”，这个名单不包括国家机关、大学以及 中国社会科学院等机构，但这三类机构因其属性，具有天然的“调查资格 ”，只是在合作时还需要经过“上级部门”批准审查。 　　 　　于是在中国的调查项目（尤其是中国学者作为合作者参与的项目）， 大多数都做出了让中国百姓很难相信的结论：中国虽然腐败盛行，但一些 调查项目做出的结论一定是中国的腐败程度并不算高；中国虽然民怨沸腾 ，但有些问卷调查却认为中国人民对政府对改革的满意度都相当高。2002 年12月初，在哥伦比亚大学东亚研究所召集的一次讨论会上，我曾亲耳听 到美国杜克大学（Duke University）的一位华人教授在做学术演讲时，用 种种他“调查”得来的数据论证中国人民的“绝大多数”对中国政府与现 状“表示非常满意或满意”。面对听众的质疑，他甚至洋洋自得地说：“ 连中国政府官员都对我讲，你这个调查中谈到的群众对改革的满意度比例 ，比我们自己做的调查还要高几个百分点。我对这些官员打保票，我这个 调查绝对没有问题，是有科学论据的。”对我来说，在一次会议上驳斥这 位学者的“科学论据”并不用花太大力气，只需要指出中国政府从 2000年 以来颁布了两个涉外调查法规，明确规定境外机构不得自行调查，这种在 中国政府部门操控下取得的调查数据，其可信度值得怀疑。但这位学者的 文章却正在用英文出版，不仅成为他升迁的基础，还因其“学术外衣”误 导著其他学者的研究。 　　 　　但凡脑筋还正常的人都应该知道，猫爪子下的夜莺不能唱出好听的歌 ，这种在中国政府严格控制下的“调查研究”，以及经过政府审核的数据 与结论还有多少真实性，真是只有天知道。 　　 　　海外研究中国的学术圈，旧式研究谓之为“汉学”，这部分学问确实 有做得非常不错的；研究改革以前的P.R.China（中华人民共和国），因为 学者们占有资料的丰富与学术研究的自由，也出了不少成果。但研究改革 以来的P.R.China的学术成果，有相当部分却并不具有说服力，除了“利益 牵引”这一条大家心知肚明的“规律”之外，中国政府在调查方面设置的 障碍也是一个基本原因。这类成果不仅自误，而且误导他人。可惜，这是 一个相当普遍的现象，笔者也只能指出其弊而已。(华夏电子报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国突然命令禁止记者站从事商业活动 　　VOA海涛香港报导:中国当局突然别出心裁地宣布，禁止各地的记者站 从事和新闻业务无关的商业活动。 　　中国媒体报导，中国新闻出版业务当局新闻出版总署发出通知，要求 报刊杂志驻各地记者站只能从事采访组稿等新闻工作，不得发行广告、拉 广告和拉赞助。通知说，这些行为都属于违规违纪行为，将受到“严肃查 处”。 　　按照新闻出版总署的规定，只有经过新闻出版总署批准并领到“国内 统一刊号”的报纸和期刊出版单位才能建立记者站，其他单位一律不得擅 自建站。另外，党政机关工作人员不得兼任记者站工作。 　　*学者：当局意在收紧控制* 　　香港城市大学新闻传播学教授何舟认为，中国新闻出版当局这次禁止 记者站从事商业活动，目的是收紧对媒体的控制，这是一种阶段性的现像 。他说：“这也是一种物极必反的控制做法，中国新闻界过去这么多年都 是这样，一松就乱，一乱就收，一收就死，一死就放。这是一种过份的反 应，但这也反映一种现实，那就是：记者们很多时候在作公共关系，作广 告，有违新闻客观公正的原则。” 　　香港科技大学社会科学教授丁学良认为，在法制比较严密的社会，任 何新闻媒体的生存都离不开广告，但商业公司和媒体的关系不能只是金钱 关系。他说：“你不能以我给不给报导你的公司的消息、以我给不给你公 司上媒体露脸为条件来诱使你来我们这里登广告。” 　　*学者：许多中国记者不务正业* 　　对中国新闻界研究20多年的何舟说，中国很多新闻单位的记者都在“ 不务正业”。他说：“有些报社规定，自己的记者每个月要负责推销多少 份报纸。新闻工作者很大程度上在做这些事情：拉关系，搞发行，搞广告 。” 　　丁学良认为，任何新闻媒体都有两个功能，一是报导新闻，一个是传 播信息。他说：“任何媒体都有这两个功能，这两者之间，要有法律上的 规章制度，把它们区分开来。” 　　*中国迄今未出台《新闻法》* 　　对新闻媒体的这种违规现像，是否可以通过市场规律和法律法规来加 以纠正或解决，而不总是依靠中央文件来解决？何舟认为，这就是中国的 新闻法迟迟不能出台带来的后果。他说：“这是中国的现实问题。中国在 各个方面有了很多的法律法规，但是在新闻立法方面是蹒跚20年啊！今天 依然还没有一个新闻法出台。” 　　何舟说，20年前，原人民日报社长胡绩伟以及中国社科院新闻所研究 员孙旭培等人一直在研究起草新闻法，先后推出四次草稿，但1989年六四 事件发生后，整个新闻法的起草工作被迫停顿下来，无疾而终。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共蠢猪这么搞笑：CCTV新闻访谈 　　是些不把人命当命的狗官（在国外都如此表现……）乱花人民钱的 无耻之徒 　　今天央视新闻台专门播放了采访从伊朗回来的某救援队官员，充分表 现了无厘头精神已经深入人心，内容如下： 　　记者：你们的装备相比其他国家怎么样？ 　　某官员：我们决不输给其他任何国家，。。。。我们有最好的信息系 统，去之前我们充分收集了有关伊朗灾情的资料，做好了充分准备。。 。。。我们携带了大量的救援设备，但是我们去了以后才发现我们的设 备不设合于在那里救援 。。。。。（省略） 　　我们第二个在联合国报了名要去，但是我们到达的时候那里已经有十 几支队伍了 　　记者：一个人都没救出来？ 　　某官员：没有 　　记者：那你们有没有机会差点或者说几乎救出过活人来？ 　　某队长：当然有拉！该队长眼里冒出了光，嘴都笑得合不拢了。 　　有一天我们得到消息某地方可能有人，然后我们派了一队人过去，到 地方一看象是能有缝隙的样子，于是我们开始挖掘。。。。。。（省略 ），挖开一个口以后，我们动用了各种仪器，然后看见底下缝隙中象是 有一块手表，而且有一只手，于是我们继续往下挖。。。。。。。最后 我们终于挖出了这个东西。该官员边说边举起一块脸盆大小的钟表：你 看我们终于挖出了伊朗人的遗物——这可是千真万确的原话。 　　我操，他怎么把脸盆大小的东西看成手表的，他说的设备是他妈的放 大镜呀？但是精彩的还在后面 　　记者当时看起来暴寒，眼神儿都不对了，于是他只好继续问：没人？ 　　某官员：没人，后来我们一调查才知道人都出去了，死在别的地方了 ，你说他们要是能留在这里说不定还能或者被我们救出来。。。。。 　　记者：那还有没有其他差点救出人的机会？ 　　某官员：还有还有，还有一次我们在一个学校，听说有一个储藏室， 里面都是桌子凳子，有桌子凳子那当然就有缝隙了，也就是说能活人， 于是我们开始挖。。。。。。省略，看样子没人么人，于是我们用推土 机一层一层推过去，终于闻到尸臭味。。。。。。然后我们在地面周围 看了看，原来那些桌子凳子都经不住压全扁了，害得我们白挖。。。。。 。 　　记者看样子也有点不高兴了，于是问：那你们这一次动用这么多资源 是否觉得有价值呢？ 　　某官员，当然有价值了，这可是我们综合国力的体现。 　　记者：那你们花了多少钱？ 　　某官员：这个还没算，上次去阿尔及利亚花了一千多万（参考，阿尔 及利亚救援队一共30 人，这次伊朗救援队42人，中国到目前为止数次对 伊朗提供援助总共价值1500万元物资） 　　记者：你觉得这次救援的真正价值体现在什么地方呢？ 　　某官员：人家一共去了65只救援队，我们不去行么，我们中国的位置 往哪里放？咱们去了就是要比设备，比气势。。。。（比排场？） 　　记者：那你们从这次救援行动中吸取了什么教训呢？ 　　某官员给了一个最最精辟的回答，超无厘头：我们去了那里才发现排 队上厕所太麻烦，人家的队员都有一些个人卫生设备，随便找个地方就 能用，用完了把口一扎就扔了，多方便，我们也要马上弄一套这样的设 备。。。。。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 纽约时报报道哈尔滨“宝马撞人案” (闹了不少笑话) 　　中国媒体近日报出有关部门将在春节前完成对哈尔滨“宝马撞人案” 的重新调查，这让不少关心此案的网民看到了一丝伸张正义的希望。不过 ，1月16日出版的纽约时报则披露，中国官方审查部门已于1月13日晚突然 封杀“宝马案”，所有报纸都被要求停止再对此案进行报导，几大网站都 被命令删掉相关的连接。 　　纽约时报发自哈尔滨的《中国人上网寻找正义来对抗精英阶层》的长 篇报导，详细介绍了“宝马撞人案”的经过，还采访了此案中的几位当事 人以及相关的专家和学者，一起对“宝马案”轰动中国的原因进行了探讨 和剖析。按：纽约时报在此犯了三个不可饶恕的错误，一、把拖拉机撞豪 华宝马SUV的基本事实搞错为手推车(cart)撞普通小轿车(sedan)；二、把 郭良的性别搞错，却直接引用她的话，说明记者没有亲自采访而是在闭门 造车；三、没有明确指出网民普遍怀疑苏女士是省领导人的亲属。-智叟 　　去年12月，苏秀文在一次历时两个小时的审判中，被判了缓期，撞人 一案已被判为交通事故。纽约时报称，此案似乎应该就此结束，但有两点 除外：一是“宝马案”正在全中国激起了老百姓的愤慨，二是这些愤慨正 同已逐渐成为一个有影响的中国上诉法庭的互联网连接在一起，激起了网 上的愤怒。 　　中国官方媒体称，有关部门本周已采取罕见的步骤，宣布将调查此案 是否存在可能的司法腐败。有人分析说，苏秀文可能要面临更严厉的判决 ，这样的结果会平息来自网上的批评。但这样做的同时，也会给那些试图 把中国建立一个真正的法治国家的改革者们，设立了一个前所未有的先例 。 　　黑龙江大学社会学系主任曲文洋(译音)说：“如果卷入此案的是一台 拖拉机，我敢肯定将不会被人关注。但卷入此案的却是一台象征着财富和 权势的宝马，人们一下子就联想到贫富之间的差距。” 　　纽约时报称，越拉越大的贫富差距，已是经济繁荣的中国的一个基本 矛盾。倾泻而出的财富在制造了大批中产阶层的同时，数以亿计的人仍生 活在贫困之中。尤其在这个曾是中国工业基地的东北地区，如今已陷入失 业的泥潭，由此更不难发现贫困阶层被此案所摩擦出的伤痛。 　　此外，中国媒体洪水般的报导更加激起了民愤。在“宝马撞人案”未 宣判之前，只有哈尔滨的几家报纸简单地报导过，但后来许多外省记者蜂 拥而至。其中一些报导怀疑苏秀文同黑龙江省的高干家庭有关系，也有报 导引述代义权的话指控苏秀文有意想伤害他的妻子。 　　越来越多的中国“网民”开始关注此案。新浪网的编辑称，在此案宣 判后，该网站的论坛和聊天室出现了20多万条信息，许多人认为这种腐败 应该受到谴责。中国社会科学院一名专门研究网络的学者郭良(译音)指出 ，此案是网络影响越来越大的一个最新的例子，去年互联网抗议一名被警 察打死的人，最后推动了对拘留法的改变。此外，萨斯疫情爆发时，网络 也是一个主要的消息来源。 　　郭良先生(按：原文搞错。应为女士。)强调说，目前绝大多数互联网 使用者是中国城市的精英阶层。他最近刚完成的一项调查显示，越来越多 的贫穷的乡镇居民上网的人数也在增多，这些人经济光顾网巴，其费用也 比较低廉。郭良说，网络这个平台已经很真实地改变了中国的局势，因为 每个人都有发言权，这些人只是登陆自己的喜欢网站，阅读各类报纸，对 于那些自己感兴趣的事就发表一番评论。 　　纽约时报指出，但这些绝对不是没有限制的。中国政府已有系统地逮 捕了多名网络“异议人士”，并对所有敏感的政治话题加以极为严格的控 制，如西藏、台湾和法轮功等。政府的监控机构可以容忍几周象宝马案这 种意想不到的热点问题，在无庸置疑地利用这些热点来测试公众的意见后 ，最后突然封杀这些话题。 　　中国媒体记者和网站编辑向纽约时报透露，1月13日晚，“宝马案”已 经遭到检查机构的封杀，但没有向公众解释其原因。报社已被警告停止再 对此案进行报导，网站编辑已被要求立即删掉所有与此案有关的连接。本 刊记者在登陆中国三大门户网站进行检索时发现，仍能查到所有同“宝马 撞人案”有关的报导，其中包括1月15日《“宝马案”完成模拟实验春节前 出结论》等标题，但所有的连接内容已变成一片空白。 January 16, 2004 Chinese Go Online in Search of Justice Against Elite Class By JIM YARDLEY http://www.nytimes.com/2004/01/16/international/asia/16CHIN.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陈破空：全中国都让宝马给撞了 　　几乎是一夜之间，一起「宝马撞人案」吸引了全中国、以至海内外的 视线。 　　事发经过。2003年10月16日，哈尔滨市，一辆豪华的「宝马」轿车， 与一辆卖大葱的四轮车相擦，宝马车主苏秀文姐妹随即下车怒骂并殴打踩 四轮车的刘忠霞代义权夫妇，后者连声道歉，并听任打骂。苏秀文「为富 不仁」的著名骂词如下：「妈的个X，你把面包车刮了才几个钱，刮我的宝 马你赔得起吗？」打骂完毕，苏秀文上车，突然启动宝马，高速撞向人群 ，立即造成1死12伤的惊人惨祸，死者恰恰是卖大葱的农妇刘忠霞！ 　　事后，当地司法机关以「交通肇事」的轻微罪名，判苏秀文有期徒刑2 年，缓刑3年。苏被当庭释放。判决一出，舆论大哗。宝马车与四轮车，富 婆与农妇，打骂与道歉，13人死伤与当庭释放。民情能不汹涌？传言四起 ：苏秀文是黑龙江省某领导的媳妇，但「领导」一一出面否认。被确认的 事实是：苏秀文老公关明波，乃哈市海龙投资有限公司老板，身价过亿， 以80万元购得宝马车，并以5.5万元竞拍获得特殊军警型车牌号码「黑AL6666 」。关以「私了」方式与受害人和解，除按规定赔代义权8万之外，还私下 送了5万元。人们怀疑：关某向司法机关「私下」塞了更多钱。显然，所有 怀疑，都基于权钱勾结、警匪一家这类司空见惯的社会通病。 　　八大疑云。焦点：究竟是故意杀人、过失杀人、还是交通肇事？（岂 能不费周折?）案件在48小时之内便定性：交通肇事；审判经1小时50分钟 即结束，苏秀文被当庭释放；（买通卖通？）当时，受害人或证人无一人 到席；所有证人至今保持缄默；（都留了一手？）交警两次向代义权录口 供，过程充满诱导,并再三反问:」你怎么知道是故意杀人?」；（警察害怕 什么？）尽管苏秀文辩称自己「把油门当刹车踩了」，但她也供认「经常 开车」，警方却称苏并不像自己供述的那样经常开车（主动为其开脱？） ；有人称听到苏上车前说过「我要撞死你」。代义权找到证人，证人面对 镜头，却突然不开口（恐惧？）；有的证人索要5000元，才肯开口（唯利 是图？）；代感慨：现场两千多人，就没有一个人敢出来作证？（官匪一 家，谁敢？）死者女儿代佳对记者说的一句话，反映了弱势群体的无奈： 判决是否合理已经不重要了。报道会有什么用？即使报道了，苏秀文也不 会被处死，即使判个30年、40年，也很快就会出来，对我们没有任何意义 。 　　也有人替苏秀文辩护，把民怨归结为「仇富」心态，大喊「舆论杀人 」，甚至喊出「保护苏秀文就是保护我们自己」的口号。殊不知，舆论监 督的一个特性，就是怀疑，就是疑问，就是要把事情搞个水落石出。至于 是否「给司法独立造成了压力」，试问，中国司法何曾独立？舆论压力， 恰恰能够促进中国司法的公开与公正。如果将此案深究下去，恐怕连关某 致富的由来都是一个悬念。顺藤摸瓜，甚至再扯出一大串贪官，也毫不出 奇。 　　「宝马案」大曝光，互联网功不可没，它速度快，传播广，犹如黑暗 中的灯塔，强力突破信息封锁。实际上，近年来互联网上的每一起案件炒 作，都或多或少促进了中国的民主与法治。去年，互联网曾炒热轰动全国 的「孙志刚案」，「刘涌案」，前者导致收容制度的废除，后者推动了司 法的透明化。此外，媒体的觉醒不容忽视。当官办媒体还受到种种捆绑， 不能全讲真话的时候，良心未泯的编辑记者，小心翼翼地避开一些重大禁 区，在能够发出声音的地方，尽量发出声音，难能可贵。 　　一起「宝马案」，牵动亿万心。在海内外舆论的强大压力下，此案终 于引起北京高层关注，哈市领导被迫上网回应民众扣问，市政法机关著手 对「宝马案」进行复查。 　　据说，「当心别让宝马给撞了！」立即成为中国民间最新流行的新年 问候语。实际上，眼下，全中国都让宝马给撞了！另有一则广告词，语带 激昂：宝马，你的保护神，它使你在车祸中，所向无敌！并在官司中，高 人一等，成为身份的象征。杀人牌照，仅在中国大陆地区使用。BMW X5， 特权生活，全新品味。创新的高科技，使你拥有优良性能，强大的撞击力 和杀伤力，保护车主，战胜拖拉机，踏平一切法律。在广阔的中国大地， 自由驰骋…… ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 河北省唐山市荷花坑教养院是怎样“劳教”上访农民郝树清的？ 　　2004年1月5日到10日，原38军退役特种兵、河北迁安彭店子乡公民、 反腐勇士郝树清的家属、战友及朋友按照规定先后到唐山市荷花坑教养院 去看望郝树清。但是，教养院的干部竟然凶恶地对来访的人们党在门外， 不按教养规定允许郝树清的家属、战友及朋友看望郝树清。 　　一位教养院的负责人对郝树清的战友说：郝树清是特殊罪犯，希望郝 树清的战友回去做郝的家属的工作，不要再来看望郝树清。郝树清的战友 不服，质问为什么？那位教养院的负责人说：根据我们唐山市张和书记传 达，中纪委何勇书记指示，我们要“好好照顾”一下郝树清，不经张和与 何勇两位书记批准，就是江泽民和胡锦涛批示可以见，那也是扯蛋，我们 不会执行的。 　　在何勇的批示下，张和让手下非常“认真地好好照顾”了郝树清。据 春节放假回来的监狱劳教人员讲，郝树清被关在一个专门用来惩罚那些不 听话的劳教人员的小号中，号里伸手不见五指，只有一米高，半米宽，一 米长的空间。郝树清被当成死刑犯对待，脚上扣了死刑镣铐，手中倒挂着 拇指扣子，每天只给一个玉米饼，没有菜，连水都不给喝。郝树清现在基 本上已经虚脱，身体只剩下一点可怜的骨头了。由于教养院从来不允许郝 树清洗脸洗澡，郝树清现在已经脏得不象人样了，头发乱得臭得长满了虱 子，无人能接近，也不愿接近他。 　　郝树清被送到号里也是被打死昏过去几次，现在有一个肾已经被打坏 ，完全失去了功能，只能靠另一个肾支撑。郝树清现在每天血尿，发高烧 ，几个狱警向领导反映，这样下去，恐怕会闹粗人命的，但没有一个人敢 向我们唐山土皇帝张和反映郝树清的病情，因为张和说了：就是要整死他 ，谁为郝树清说话，谁就下岗！(唐山司法局某干部) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡锦涛会不会成为"华国锋第二"？ 　　行易 　　按：胡锦涛这个“政治辅导员”是成不了“主导员”的，一两年前我 说他是个没用的人，有些朋友说我太主观，应该看了再说。现在看了一年 多了，又如何。共产党这个组织，现在连帮会都不如了，帮会还能出几个 强势人物，共产党却只能坐在那里等死。(学渊) 　　现在，人们不关心胡锦涛的新闻，也没有人想读他的讲话。说明老百 姓对胡的期望渐渐消失。大家都知道，还是老江说了算数，胡的新闻没有 看头。 　　今年开年，有专家发表高论：胡锦涛不仅要走向毛泽东，还要走向孔 夫子。现在年成再怎么不好，也不至于要如此“复古”吧！死了已有几千 年的孔老二，能救谁呢？这只能说明胡被江逼得走投无路，窘态跃然纸上 。去年的时候，海内外关心中国前途的人士，眼睁睁地期待胡锦涛的七一 讲话，期盼这位中国“最高”领导人讲“政改”，结果令人大倒胃口。七 一那天，胡锦涛居然领着一帮人，规规矩矩地学习“三个代表”。其实， 这一天讲讲“政改”，会让胡好好风光一下，在政治上得分。应该不是胡 锦涛不想讲“政改”，毕竟处在江的势力之下，不得不俯首帖耳。胡的地 位落空，在此可见一斑。 　　胡锦涛的能力还没有机会表现出来，但是，作为一个老实人、好人， 却给许多人留下了深刻印象。合起来就叫老好人。自己只做老好人，重要 决策、重大事项自有下面的人去跑。即使在如今颠倒的年头，到头来还是 必定会两手空空。这一点与华国锋相似。胡锦涛以老好人的姿态，在白纸 上写下空白，这种状况持续下去，不做华国锋第二才怪！ 去年胡温对付萨斯，本是政府的职能，不足为奇。但在中共极低的行政效 率之下，大可以将这件事看作是耀眼的政绩。但是，副作用是引起江的嫉 恨，以后胡的机会怕会更少。从民间的言行反应看，这件事也没有在老百 姓心里留下多少印象。胡最初获得的那些掌声，不是来源于政绩，而是来 源于对手不得人心。 　　中共内部，权力之争一直不断，胡江当然也无法逃出这个“规律”。 目前，谁也无法判定胡江之争的政治意义。但在近几年，这毕竟是中共政 坛少有的国产“大片”。 　　最近，江泽民以“莫须有”的台海局势为由，在军队高层中做大调整 ，安排亲信。进一步巩固了自己的权力地位，使胡处于下风。江的治国能 力虽然极差，却能在黑暗的中共政坛上左右逢源。打掉陈希同，赶做乔石 ，玩弄朱?基于股掌之上。虽说岁月不饶人，已入老朽之年，却还是胡的强 劲对头，能够处处压着胡。在封闭的中共政治系统中，胡锦涛实际上又很 难找到有力的帮手，愈混愈难混。 　　有时候，胡江斗的表面动作并没有外传的那么剧烈，这都得益于胡的 “好”脾气，或者说，得益于胡的“没有”脾气。如果说胡锦涛是个真正 没有脾气的人，胡江之争就只是近似于婆媳之争。不过，以中共政坛的变 幻莫测，这个受气的“媳妇”大慨很难熬成“婆”。在这样的胡江斗中， 结果总是以“婆婆”教训“媳妇”告终。 　　更大的可能是胡以“忍”代斗，“忍”久了，脾气也没有了，斗志完 全消磨干净。在极权专制政治下，一个人常常无法委曲求全。光绪在慈禧 面前“委曲”，终于无法“求全”。胡能否在江面前委曲求全呢？答案恐 怕是否定的。这一点大可以拭目以待。 　　现在的胡，基本上无所作为，还有一种可能：本来胡就没有什么政治 抱负。这样的话，肯定无法常坐中共的第一把交椅。如果胡有政治抱负， 但憋在心里，熬的时间太久，人们的热望自然会消失，最后还是等于没有 。这两种情况虽不同，但结果却一样。当年，华国锋虽也是一个老好人， 较之胡锦涛却更有优势，还是败下阵来。不可能一直无所作为，还会在第 一把交椅上坐下去。要知道在中共政坛上混，就是伴狼伴虎。老好人却是 一只羊。当然，直到今天，人们还是认为华国锋是难得的老好人。 　　毛之后，华国锋党、政、军大权在握的时候，却以老好人的“高”姿 态请邓小平出山，最后自食其果。这一点又与胡江目前似是而非的“融洽 ”相似。华邓斗与胡江斗的不同之处在于：华主动请邓出山，两方都每每 通过别人出招；胡则是不得不被动地直接忍受江这个“婆婆”，没有强势 的盟军。胡内心斗争之激烈可想而知。华邓之斗，邓作为“走资派”的代 表，在当时有一定的进步性。如今的胡江之争，也许只是个人私利之争。 如果真的如那位学者所言：胡锦涛要走向孔夫子。那么，胡究竟有多少进 步性就更模糊了。 　　如此看来，胡锦涛做“华国锋第二”的可能性不小。如果胡锦涛做了 华国锋第二，中国不会出现类似邓小平年代所谓“第二个春天”的“第三 个春天”？江在的时候，是不可能的，江之后，只好听天由命了。胡锦涛 要摆脱目前的困境，只有积极进取、锐意变革一途。少一些惰性，多一点 进步性。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：顶风作业，陈水扁毅然公布3/20公投题目 　　记者张楠台北报道，台湾总统陈水扁星期五公布了在两岸及国际社会 引起严重关注的3/20公投的题目。尽管他提出的两个题目比最初的设想要 温和，但是仍然受到在野党的猛烈抨击。 　　陈水扁星期五晚间通过电视录影的方式宣布了人们期待已久的公投题 目。他说：“阿扁要郑重宣布，有关3/20和平公投，我们要提出来请全体 台湾人民公决的第一个问题是：‘台湾人民坚持台海问题应该和平解决。 如果中共不撤除瞄准台湾的飞弹、不放弃对台湾使用武力，您是否赞成政 府增加购置反飞弹的装备，以强化台湾自我防卫的能力？’我们同时还要 向台湾人民提出第二个公投的问题，那就是：‘你是否同意政府与中共展 开协商，推动建立两岸和平稳定的互动架构，以谋求两岸的共识与人民的 福祉？’” 　　*扁称3/20公投有必要* 　　此前，陈水扁首先解释了举行公民投票的必要性。他说，他担任总统 以来，一直信守他在就职演说中所做的“四不一没有”承诺，但是中国对 台湾不断增加飞弹部署及企图武力犯台的军事准备。陈水扁说，他们的目 的非常明显，就是要以不民主、非和平的方式改变两岸的现状。 　　他说：“为了防止中共武力侵犯台湾，当台湾在面对中共以强大的武 力威胁我们国家主权之际，和平公投乃是一种有效的预防性作为，借此提 高人民的心防及维持两岸的现状。” 　　*民主还剩两事未做* 　　陈水扁星期四曾经表示，台湾的民主之路走到今天还剩下两件事没有 完成，一个是公民投票，另一个是催生新宪。他在星期五宣布了公投题目 之后马上就表示，5月20号他连任总统之后，将推动未来宪政改造的工程。 不过，他强调，他将在不改变台湾现状的基础之上，推动这一工作。 　　陈水扁还表示，他当选后将继续尽全力维护两岸和平的现状。他说： “我们也愿意在最短的时间之内，邀请中国派出代表，面对台湾人民民主 的选择，与我们所授权指派的代表，针对两岸和平稳定的互动架构展开协 商，包括两岸直航及台商权益保障等具体事项，协谈出彼此尊重、互惠互 利的共识，共同建立一个永久和平、长期稳定的台海新局。” 　　*公投题目较为温和* 　　一般认为，公投题目现在的措辞比最初的设想要更为温和。原来只是 想提出一个答案显而易见的问题，问选民是否赞成中共撤除针对台湾的飞 弹。可是美国方面认为，这样的要求百分之九十九点六的台湾民众都会赞 成，用民意调查就可以了解，根本没有必要搞公投。而现在的公投题目则 加入了政策意涵，以作为政府今后制定政策的参考。 　　据此间媒体报道，在陈水扁宣布公投题目之前，当局已经事先通过特 殊管道向美国及其他相关国家进行了说明。同时，外交部也立即以中英文 文本致函各国驻台使馆和代表处，并要求台湾驻外使节加强向当地政府、 议会、侨界和新闻界进行说明，以争取各国的支持。 　　*反对党批多此一举* 　　对于这个公投题目，在野党联盟很快就做出了反应。国民党主席、总 统候选人连战批判这个公投多此一举。他说：“最好的公投就是3月20号把 票投给连宋。” 　　连战的竞选搭档、亲民党主席宋楚瑜则呼吁民众声讨总统的这种他所 说的违法行为。他说：“我们看到陈水扁先生竟然因为自己的选举面临危 险，而不是台湾有明显立刻会被改变国体的时候，陈水扁总统以非法、违 法的这种作为，我们要全民声讨好不好？” 　　鉴于这种情况，执政的民进党正在连夜开会，研究应对措施。台湾政 府原来打算在春节以后宣布公投题目，现在提前时间表据说是为了尽早平 息国际间和国内民众在这个问题上的种种猜测和争议。不过目前看来，这 场争论还会持续下去。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国就逮捕台谍展开公关 　　中国政府就逮捕台湾间谍一事展开公关，安排海内外多家媒体采访7名 被捕的间谍嫌犯。台湾海基会抗议大陆公布涉案台商的资料、严重影响了 他们的其隐私。 　　中国国安部星期五安排大陆、香港、台湾和日本等的10家海内外媒体 联合采访关押在福建和海南等地的共7名台湾间谍嫌犯。台湾的《东森新闻 》报道了在福建采访台商王长勇和张耿桓两人的情况。王长勇说，他因为 事业不顺利才接受台湾情治部门的委托，从事情报搜集，每月可得4万元新 台币。张耿桓表示，他因为母亲瘫痪、需要高额的医疗费用，所以接受了 每月2到3万元台币的薪水，为台湾当局从事情报工作。两人都表示对受骗 犯法后悔莫及。另一方面，大陆官方媒体新华社也报道了与台湾及香港媒 体在海南对台湾间谍嫌犯宋孝濂的采访，称他也表示被台湾有关当局拉上 船为其搜集海南军港的情报。 　　美国之音：两岸为“台谍”案展开宣传战 　　在中国大陆当局宣布又逮捕一名台湾间谍并主动邀请境外媒体采访部 分“台谍”之后，台湾相关主管部门纷纷发表声明，表示严重关切。 *大 陆又宣布逮捕台谍* 　　中国大陆宣布，国安机关1月15号又逮捕了一名台湾军情局间谍。大陆 海协会致函台湾的海峡两岸人民服务中心说，台湾居民李享隆于15号被正 式逮捕，他对其间谍身份和从事间谍活动的犯罪事实供认不讳。 　　*安排境外媒体采访被捕者* 　　同时，大陆安排境外媒体采访了几名目前以间谍罪名受到拘押的台湾 居民。采访画面星期五下午在台湾电视台陆续播放。他们说：“我希望他 们不要发生事情后，一推二五六，都装着不知道，不认识，那不可能，希 望他们把该负起责任不妨扛起来。”“我被大陆当局抓起来，很后悔。我 被他们骗了。我现在很恨陈水扁执政政府。我被抓到这边来，不闻不问， 不管我们死活，害得我家人担心、害怕。” 　　*台反击有违正当司法程序* 　　针对局势的这一发展，台湾行政院陆委会发表声明说，“中共方面在 我方人民未经正当司法程序判决之前，采取片面对外宣称其罪名及主动邀 请媒体采访等作为，不仅有违司法审理之常规，更是对我方人民人权最大 的戕害。对此，我们表达最严重的关切。” 　　*质疑有政治意图* 　　台湾陆委会还质疑北京当局这样做有政治意图。陆委会的声明说，他 们有理由怀疑，这是中共当局企图影响台湾内部政治发展、操弄台湾选举 的手段之一。 　　陆委会副主委陈明通说：“大陆并没有让被捕的家属来聘请律师，也 没有让家属去探视，却安排媒体去采访，这种作为我们无法理解，因为这 是对当事人司法权利保护的一大伤害，而且相当的不人道。” 　　台湾海基会副秘书长颜万进也举行了记者会说：“这样子的侦察公开 的做法会造成我们在大陆经商的朋友没有安全感，不知道什么时候中国的 治安机关会把什么样的指控加在他的身上。我们现在看到的是，没有任何 旁证、物证，只有自白。” 　　陆委会说，政府已经请海基会与大陆方面进行联系与交涉，海基会并 将致函要求派员赴大陆进行探视。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 21世纪，谁来制约美国？ 送交者: 石勇 2004年1月15日15:41:58 　　经过1998年野蛮的南斯拉夫战争和在形式上刚结束不久的伊拉克战争 ，无论我们是支持还是反对，作为一种客观存在，弱国不堪一击、其主权 被轻易粉碎的现状已经以平民的鲜血昭示出这一点：已经没有什么力量能 制约美国，它已经可以为所欲为。 　　20世纪8、90年代之交的东欧极权主义政治秩序的崩溃，以及早先一步 的庞大的华约集团的解体为美国鞭笞天下提供了天赐良机。力量均衡的被 打破呼唤出了霸权主义的魔鬼。失去制约以及威胁的现状则使强者在扩张 和炫耀武力上呼啸奔突，高歌猛进。从此，具有原教旨主义特征的新保守 主义在高度膨胀的国家利益的指令下为政客的嗜血渴望而涂脂抹粉。而无 论是资本财团的利益还是仍然以国家利益、自身利益作为考虑的出发点的 “民意”，皆成为战争机器的动力。这种以核力量作后盾，以激光制导导 弹、战略轰炸机打头阵的民族主义狂热开始了新一轮的遵循极权主义国际 政治秩序逻辑演绎的扩张的长征，而自由主义的理念之光则早已被遮蔽。 　　问题已经不在于野蛮的塔利班政权和罪恶的萨达姆独裁政权被一举抹 平后的狞笑、狂呼、大哭和悲愤，而在于，平民的鲜血以及联合国阻止流 血发生的无能又一次营造出了特立独行的弱者无法不在恐惧中生存的情境 ，整个国际社会又一次被带回原始丛林。在这个唯蛮力是举的原始丛林里 强者与弱者本身对内和对外的关系出现了深刻的断裂，也就是说，用强者 国内的政治体制来判断它的对外政策彻底失去了意义。取消了价值判断， 并且在人种、文明、价值理念上的差异的客观存在的影响下的利益分野加 剧了强者在内外表现上的分裂。一种仅能由国内政治体制所依恃的理念再 也无法渗透入政府在国际关系上活跃的机体。它不再发挥制约能力，就像 一个有素质的人面对妻儿温存无比，而对外人则恶眼相向，面目狞狰。 　　这就意味着，无论一个国家国内政治体制是专制还是民主，都已经不 影响国际关系的政治体制中的性质。它们之间所遵循的不是同一机制，深 刻地表现出某种异质异构的特征。从逻辑上讲，以一国的政治体制来判断 它在国际关系中的作为出现了一个断裂，这种断裂宣告了国内和国际政治 体制处于不同的领域和情境，并且遵循不同的指令。而国际关系由实力来 划分不同的等级体系、由暂时的利益来划清暂时的敌友已经表明这种国际 政治体制毫无自由民主可言，而赤裸裸就是一个极权主义政治秩序。 　　西哲有言：“绝对的权力导致绝对的腐败”。更言：“失去制约的权 力将导致专制”。这意味着，自由民主或专制独裁仅仅出现于各权力之间 的关系，与权力背后的“素质”、“修养”之类风马牛不相及。当某种权 力失去制约具有了横扫一切的力量时，基于“人性恶”（在国际关系上是 追求国家利益最大化的排斥价值判断的狂热的民族主义或国家主义）的假 设可以判断这种权力必然营造出一个极权主义秩序。表现在国际关系上， 美国国内的自由民主和与它主宰的国际极权主义政治秩序毫无关系，没有 任何有效的力量制约它，在国内它可以是一个文明人，在国际上它就可以 是一个暴君。 　　联合国作为超国家机构似乎是唯一能够制约美国的有效力量。然而， 这个超国家机构离开了超级大国却根本无法有效地树立权威。我们甚至可 以看到，它曾经是，并且现在仍然脱不了是超级大国的一个傀儡的嫌疑。 美国在伊拉克战争中对它的呼声嗤之以鼻昭示出，它已经可以凌驾于人类 经过惨痛的两次世界大战好不容易才建立起来以维护世界和平为主旨的联 合国之上。它从此只按自己的意志、自己的判断行事，而不必诉诸于在国 际上通行的并得到普遍尊重的标准。这个平等的主权国家的共同缔约的机 构在美国的眼中已经不存在，也即一个应该建立在权力制衡基础上的、其 决定应得到缔约的主权国家服从的超国家机构的标准已被在以利益为出发 点和最终目的的基础上置换成美国的标准。这就使国际秩序形成一种单向 的权力支配关系，一种极权主义性质的存在状态。美国已成为一个超霸的 、谁也无法对之加以制约的、在国际秩序上发挥极权主义的全部功能的实 体。这种可怕的极权主义国际秩序将继续使灾难与人类形影不离。 　　那么，还能有谁能制约美国？当欧洲小国纷纷向美国俯首称臣，当北 约在美国的一手操纵下从一个防御性的军事集团演变成一个进攻性的军事 集团，并且还在扩张，当美国的驻军遍布全世界，并且拿下伊拉克后控制 了海湾的石油这一战略资源后，还有什么力量能阻挡美国以及美国纠合的 现代“罗马军团”的“东征”？苏联的分崩离析让其继承者俄罗斯元气大 伤，至今未能恢复。而中国所谓的“崛起”不过是在掩盖了一系列的国内 和国际生态危机的情况下表现出来的，并且即使在和平环境下前进尚需要 一长段时间的积累。日本则始终是在美国保护之下看美国的眼色行事的“ 地痞”，虽有野心但至少在未来相当长的一段时间不会和美国决裂。欧盟 似乎是制约美国的一大力量，但无论是文化、种族，还是利益都使它们之 间的合作大于它们之间的分歧。印度也许有望在未来崛起为说话很有分量 的一种力量，但它和中国一样，外强中干，远远未能将自身煅造成一个强 健的机体。除了这些国家和国家共同体外，其它小国无不是在唯唯诺诺， 看着大国眼色行事而苟且偷生。这个趋炎附势、对利益精打细算的“国际 社会”，如何能像自由民主国家所具有的权力制衡那样建立一种对超级大 国的权力制衡机制，最终打破这种极权主义国际政治秩序，迎来在相互尊 重基础上所建构的世界和平？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美陆军学院报告指责布什政府攻打伊拉克 　　布什政府处理全球反恐战争的方式，其中包括攻打伊拉克的决定，正 出人意料地遭到一份研究报告的攻击。这份研究报告是由美国陆军战争学 院发表的。 *质疑白宫攻伊决定* 　　美国国防部长拉姆斯菲尔德经常表示，反恐战争不会很快结束，同时 也不是轻而易举的。但拉姆斯菲尔德也一再保证说，美国绝不会退缩，或 停止进行这场战争，特别不会停止向效忠前萨达姆政权的叛乱分子作斗争 。他说：“我们会持续对恐怖分子作战。正如布什总统说的，联军部队将 一直驻守在伊拉克，直到完成任务为止。而且只有在完成任务后，才会离 开伊拉克。” 　　但是，美国陆军战争学院新公布的一份报告却对布什政府攻打伊拉克 的决定，提出质疑。这份由国防专家勒科德所写的长达56页的报告称美国 介入伊拉克是“防止战争的非必要的选择”，换句话说，如作者所指出的 那样，伊拉克战争是全球反恐战争道路上的“迂回”路线。 　　报告抨击说，布什政府把基地恐怖组织和萨达姆统治的伊拉克混为一 谈，把两者划分成同等的恐怖威胁，是“首要的战略错误”。报告附有的 声明指出，报告里的看法完全是美国空军战争学院教授勒科德的个人观点 ，而不是美国军方或国防部的看法。 　　但是，发表这份报告的美国陆军战争学院战略研究所所长勒夫莱斯认 为，报告里的分析对“就反恐战争的目标和过程而展开的国家安全问题辩 论，有重大的贡献。” 　　*五角大楼不高兴* 　　然而，五角大楼的高级官员看来却并不高兴。国防部高层发言人惠特 曼承认说，他本人还没有看过这份报告，但表示，报告的结论非常不负责 任。他说：“任何得出我们不该积极从事全球反恐战争结论的研究报告都 是不负责任的报告。事实上，我无法想象任何一个负责的政府会不竭尽所 能，来保护它的人民。” 　　报告说，布什政府大规模界定敌人的做法，把流氓国家、大规模杀伤 性武器以及地区和地方性的恐怖集团都界定为大敌，可能会导致美国和一 些不会造成任何严重威胁的国家和组织进行无止境又无益的冲突。 　　身为美国参议院军事委员会前委员的勒科德同时宣称，美国军方涉入 伊拉克的做法使美国武装部队不胜重负。他说，伊拉克战争使美军承担巨 大的花费和无止尽地管制及建设伊拉克的责任，这些都不属于专业军事传 统任务的范畴。(VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 东海一枭：萨魔与中共 　　专制政权内容形态各异，有沙特式的君主专制，有缅甸式的军主专制 ，有斯大林、毛泽东式的党主专制，有萨达姆、金正日式的一党一家专制 ；招牌也不尽相同，有希特勒的国家社会主义，有伊拉克的伊斯兰社会主 义，有国民党的三民主义，有中共毛泽东式的社会主义和邓小平、江泽民 式的社会主义，但统治的手腕、手段，内在的思想、“理想”则十分相似 ，许多方面就象一只母狗养的。比如，尽管水平有高低，程度有不同，但 都致力于封锁信息、统一思想、监督舆论、镇压异议、强奸民意、漠视民 命，都喜欢紧抓枪杆、检阅军队、搞大庆典、代表人民、自我造神、朕即 国家（或党即国家）等等。 　　萨达姆和中共，一个是战争狂人，扬威邻国，一个则“韬光隐晦”、 “以经济建设为主心”；一为个人独裁，极权政治，绝对的“一个人说了 算的”，一为一党独大，威权政治，讲究政治局集体决策；而且萨达姆的 社会复兴党是伊拉克共产党的屠杀者，但貌不同而道合，在大搞国家恐怖 主义、国内霸权主义方面，在防民如贼、以民为奴、权大于法、唯我独尊 方面，两者仍有许多“爱好”、“动作”不谋而合，略举数例如下： 　　它们都以人民的恩人自居。萨达姆掀起了一场场大规模造神运动，把 自己包装成“人民的大救星”、“先知的子孙”。被擒拿之后，伊拉克临 管会官员鲁巴尼陪同驻伊美军最高指挥官桑切斯中将和美国驻伊拉克最高 民事行政长官布雷默面见了他，当问及为何侵略科威特，导致第一次海湾 危机及长达10几年的经济制裁时，萨达姆回答：“当我来到伊拉克时，人 们没有鞋子穿，没有饭吃，是我给他们饭吃，给他们鞋穿。”我党也是以 党妈妈自居，疯狂地为自己树碑立传，一再强调“没有共产党就没有新中 国”，是伟大正的领导解决了中国人民的温饱问题。 　　它们本身都是本国人民的“大规模杀伤性武器”。现在在伊拉克发现 的这样的乱葬坑已经有200多处，挖掘出的尸骨已经有几万具，据国际上独 立机构的调查，仅巴格达一地，被杀害的人就有6万多，全国被杀害的人数 据估计至少都在30万人以上，还有人估计在50万、甚至100万人以上；五十 多年来，因政策失误和各种运动造成的祸害，给中国人民带来了沉重的灾 难，因此致死的中国人人数超过六千万，比两次世界大战死亡人数四千多 万还要多两千多万。 　　它们都贪婪、掠夺成性，只顾自己享受，不管人民死活。十几年来， 许多伊拉克人连基本生活用品都难以保证，而萨达姆及其家族、亲信组成 的特权统治集团依然过着纸醉金迷的日子。萨达姆本人除了在首都有好几 处总统府之外，在全国各地还有几十座金碧辉煌的行宫；中共则把全民所 有的资产变为国有资产，再变成党有，实为特权分子所有。全社会百分之 八十的财产已掌握在百分之二十者的手里，这百分之二十多是权力圈子里 和边沿的人物，他们住豪宅广厦，拥香车美女，喝天价茶、吃天价宴，广 大“主人”则看不起病读不起书甚至吃不上饭。据官方公布的大大缩水的 数据，目前仍有三千万人吃不饱。中共大吹的“有史以来中国人民享有最 好人权”的“太平盛世”，实乃广大弱势群体的“太贫瘆世”！ 　　它们都歧视、鄙视自己的同胞！最岐视最鄙视伊拉克人民的，毫无疑 问是萨达姆包括其家族、亲信组成的特权统治集团。用严酷野蛮的手段剥 削、压迫、欺骗伊拉克人民，对于异己分子和不同声音毫不留情；无数历 史和现实血淋淋的事实证明，最鄙视最歧视中国人民、最不把中国人民当 人看的，是中国统治者。慈禧如此，袁世凯如此，蒋介石如此，共产党更 是如此。晚清以来，中国特权集团都有一个共同的脾气："宁赠友邦，不予 家奴"；中国社会有个传统：百姓怕官、官怕洋人。在中共强权观念主导的 外交内政政策中，美国人最尊贵，台湾人第二，香港人第三，大陆人最贱 。对国际社会特别是美国低三下四又连蒙带骗以达到利用又捣乱的目的， 毫无国格党格。对于国内民众经济上严苛剥削政治上残酷压迫，视同牛马 草芥，毫无人性人道。 　　它们都是三重强奸犯。萨达姆打着社会主义旗号，行家庭专制统治之 实，将社会主义公有制变成其家庭集团的公有制，是强奸社会主义；他作 为国家总统，通过特务和恐怖统治，以百分之百的得票率为其非人统治加 冕，是强奸民意；以民族主义名义限制和侵害公民权利以实现其称霸阿拉 伯世界的野心，是强奸民族主义（半点正经网友之言）；中共打着社会主 义旗号，行一党专制之实，将社会主义公有制变成其特权集团的公有制， 是强奸社会主义；自封三个代表，是强奸民意；以国家和爱国主义名义限 制和侵害公民权利，是强奸爱国主义。 　　它们都对内吝啬对外大方，特别与黑恶政权或势力惺惺相惜。萨达姆 曾提供大量奖金给巴勒斯坦自杀“烈士”的家庭，以支持巴勒斯坦恐怖组 织；中共更是不断出让国家利益、经济利益以缓和西方民主国家对中国人 权问题的指责，并一向对古巴卡斯特罗、缅甸军政府、金正日之流情有独 钟，半个多世纪以来勒紧本国人民的裤带慷慨支援这些垃圾政权。据《东 京新闻》11月29日发自北京的消息报道，中国又将无偿援助北韩2亿元人民 币。其实这是在助纣为虐，是为中国培养未来的仇敌。将来北韩一旦民主 化了，受尽金正日政权压迫的北韩人民必定象越南人民一样憎恨中国。 　　它们都在妖魔化美国的同时都崇美信美。在英美联军进军巴格达时， 萨达姆还最后一次提取了8亿美金（是美金哦），被生擒时，他身上所带的 也是80万美金。伊拉克临管会官员鲁巴尼陪同驻伊美军最高指挥官桑切斯 中将和美国驻伊拉克最高民事行政长官布雷默面见了萨达姆后，鲁巴尼说 “当我们提问并且指责他所犯的罪行时，他盯着布雷默和桑切斯，似乎是 在寻求他们的庇护，他感觉同美国人在一起更加安全”；中共大小头目就 更不用说了，一边猛批资本主义伪民主，大煽民族主义情绪，一边拚命把 人民币换成美金，把财产和子女往美国送。许多人民公民随时准备着，一 有风吹草动就往西方特别是美国跑…。 　　“野有饿莩，而都下之笙歌不彻；国多忧患，而郊祀之典礼未忘。… 既忘共和，即称民贼”（孙中山《讨袁宣言》）。萨达姆及其家族、亲信 组成的特权统治集团严重伤害了伊拉克人民和国家，犯下累累滔天罪恶， 是伊拉克的民贼国贼；东方萨达姆集团，那些打着为各种堂皇的旗号剥削 人民压迫人民的贪官恶吏，那些披着各种美丽的画皮窃取公权剥夺民权的 权贵阶层，则是中华民族的民贼和国贼。不论打的是复兴党还是共和国的 招牌、披的是民族主义还是社会主义的伪装，世界上一切专制统治者特权 集团都是民贼和国贼。 　　两千多年前的孟子早就指出了的一个朴素的道理：“君之视臣如犬马 ，则臣之视君如国人，君之视臣如土芥，则臣之视君如寇仇。”历代多少 辉煌的君主王朝都被推翻了，何况是民主自由已成为普世价值的二十一世 纪？苏联垮了，柏林墙倒了，国民党转型了，这是善终的。全斗焕下台了 ，布尔波特报销了，米诺舍维奇玩完了，塔利班歇菜了，萨达姆末日到了 ，这是恶贯满盈的，与希特勒、斯大林一起到历史垃圾堆会齐了。没有了 这些骗子恶棍刽子手人渣，打倒了形形色色的专制主义国家恐怖主义，有 关国家和地区才能开始民主和福利的新时代，社会更稳定，生活更美满， 国家更繁荣昌盛、兴旺发达！剩下寥寥无几的民之贼、国之贼、人类之贼 的日子越来越不好过，离完蛋的日子当不会太远了。 　　话说回来，同为专制，也有开明与顽固之别。现今的中共，与老萨、 老金等邪恶政权有同病相怜的一面，也有比较开明进步的一面，尤其胡温 上台之后，中共正在作出融入国际主流社会的努力。在今后相当长的一段 时间里，美国将会采取政治、经济、文化等各种方式和手段千方百计促进 中国的民主化，但无论老美怎样霸权主义、一强独大，相信都不会也不敢 象对待萨达姆一样对中共武力相向。一来在国际社会和老美眼里，中共毕 竟属于威权政治，与邪恶轴心有一定区别，二来，美国不是大侠客。既使 中共比萨达姆更加残暴邪恶，由于中国幅员寥阔、人口众多，而且拥有核 武器，美国也不会仅仅为了中国的民主事业而发动战争。威权中国固然不 符合美国利益，但与中国开战，不论胜负，都会严重损害美国利益、破坏 国家安全，也不可能得到美国国会的批准。 　　专制必垮，民有、民治、民享的政府必将取代党有、党治、党享的政 府，这是毫无疑问的，但何时垮，具体如何垮法，是苏联、东德、国民党 的垮法还是别的垮法，是在自上而下的和平改良中脱胎换骨立地成佛还是 在自下而上的暴力革命中分裂崩溃彻底完蛋，却存在很多变数。让我们拭 目以待吧。(2003、12、19) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 由梅艳芳又想起了共产党 　　阿呆 　　听说香港的梅艳芳死了，才四十岁，多好的年华，如同以前的邓丽 君，罗文，张国荣，才华横溢的艺人，英年早逝，让人唏嘘不已。 　　当年，这些香港艺人的歌声冲破铁幕，传入大陆，拯救了多少被共党 腐蚀的灵魂，是他们的歌声和生活方式颠覆了共产党的意识形态，把年轻 的一代又一代从阿共的虎口里夺了过来。 　　有个同学，六月盛夏时分去女友家，进门见女友长衣长裙，裹得严 严实实，女友的妈，半老的徐娘，小背心裤衩，同学气的昏死过去：“改 光的不光，不该光的，还尽他妈的瞎光”。 　　这不是吗，改死的不死，不该死的，还尽他妈的瞎死。 　　从前的邓小平活了九十多，杨尚昆活了九十多，王震活了九十多， 这群畜生五，六十岁忙什么去了，干嘛不得个子宫癌，白血病的，实在没 病，也可以学学张国荣从楼上跳下来么。 　　还有现在的李鹏，江泽民，七十多了，咋地没人提醒他们可以肾衰竭 ，肝中毒，脑子里长几个瘤了？ 　　据透露，中央警卫局四处流窜，逮着年轻力壮的当兵的，就抽血抽骨 髓，抽出来泡着党归狗杞子，供首长每天喝上几大碗，个个活昏了头，连 死都忘记了。 　　中共不搞终身制了还不够，今后要规定，中央的不准活过七十，省 市级六十一刀砍，地方的过五十统统火化，中国人多地少，大家也得轮流 活活。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 泡妞之“大腕”疯人版 　　一定得选最漂亮的女孩 　　特有气质的那种 　　泡，就泡最骄傲最矜持的女孩 　　情书直接送到她手中 　　字数最少也得比资本论多八九倍 　　什么雀巢啊，德芙啊，梦特娇啊 　　能送的都给她送过去 　　早上递热牛奶，晚上奉鲜橙汁 　　包里还藏着一支玫瑰 　　带着水滴，倍儿精神的那种 　　每天堵着她 　　甭管她身边有人没人都得说： 　　“见君日短，思君日长” 　　一口地道的巴黎流氓腔 　　倍儿动人 　　她的生日再开个烛光晚宴 　　酒水用外卖的 　　光小费就得给百八十块 　　再作完全陶醉状 　　二十四小时都跟着她 　　就是一个字，爱 　　眨个眼都得看她几百回 　　来的人不是傍着马子就是跨着小蜜的 　　你要是带个同学来你都不好意思跟人家打招呼 　　你说这样的泡妞法 　　一年能泡多少个吧 　　我觉得怎么也得六七个吧 　　六七个！那是灾年 　　起码十二个， 　　你 别嫌多，还不撞车 　　你得研究咱们的素质程度 　　真正博爱的 　　根本不在乎一月换一个 　　什么叫爱情杀手你知道吗？ 　　爱情杀手就是泡什么妞都只泡最好的，不泡好泡的 　　所以我们泡MM的口号是： 　　不求好泡，但泡最好！ -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────