 大参考总第2188期(2004.02.28)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论
 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由
 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997
________________________________________________________________

 1. 美国之音：美试图了解巴基斯坦北韩核合作秘密
 2. 民主长城：二百万人站出来手牵手 创台湾有史以来人数最多纪录
 3. 清水君家里电话已被中共国安切断！
 4. 中国耍小孩子脾气，发表《美国人权报告》
 5. 胡平：拙劣的回应...评中共回击美国人权白皮书
 6. “国家是一条狗”——“不寐思想论坛”第41次被关闭 
 7. 吕加平将了胡锦涛一军 性爱光碟老江自取其辱
 8. 世界日报狗屁报道：胡温新政遇阻力 治安恶化 
 9. 老外看中国——警察
10. 王丹：谈联名公开信方式发表政见
11. 洪君彦和他的《我和章含之离婚前后》  
12. 红色记忆：一九七八年高考二三事
13. 吴德回忆: 1976年天安门事件高层决策内幕
14. 余杰：龙应台为何不批评大陆？ 
15. 郝瓦德.迪恩----那颗星并未陨落
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论
　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜
　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼
　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜
　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自

　　北京筹办奥运，30万人被迫出城！总部设在日内瓦的非政府组织“住房
权与社会排斥问题”中心披露：北京为了筹办2008年奥运会，已经把30万人
驱逐出北京城。http://www.rfa.org/content/service/man/audio/040227hs1.mp3

　　北京风声鹤唳压制日紧，200以上人士遭警察非法严密管制，甚至出门
、上班要按规定时间表执行。人大和政协两会召开前夕，当局加强对异议
人士的监控。法新社星期五报道说，北京警方正在采取强迫手段，阻止大
约200名活跃人士在两会期间举行抗议活动。报道引述消息人士的话说，当
局对那些被认为是所谓"不安全人物"实施严格管制，对他们外出工作，购
物和活动的时间都加以限制。报道还提到，已经被判入狱的异议人士何德
普的妻子贾建英被告知，两会期间不要远离住所，否则后果自负。

　　中国文化部部长孙家正呼吁有关部门加强对互联网的管理并实施24小
时监控。法新社星期五报道说，孙家正在最近的一次有关网吧问题的全国
会议上暗示，政府对迅速增加的网吧的管理不够得力。报道说，当局发现
很难对触及到方方面面的互联网进行全面掌控，因此，孙家正要求中国普
通民众给予协助。孙家正表示，各地的文化，金融，公安和工商部门要对
举报非法使用互联网行为的群众予以奖励。法新社报道说，尽管中国当局
对互联网实施了严格管制，但是，中国的互联网用户仍迅速增加。到去年
年底，用户总数已达到八千万，仅次于美国。

　　总部设在巴黎的《记者无国界》星期五发表声明，谴责中国政府颁布
限制互联网论坛的指示。《记者无国界》表示，由于中国政府加强对网上
言论进行过滤，从2月23号起，许多新闻网站的论坛被迫关闭。《记者无国
界》担心，中国当局此举会使更多的互联网用户进行自律。 

　　华国锋提出退党！华国锋最近以中共背叛毛泽东及农民正当权益和代
表贪官利益为由向胡锦涛江泽民等人提出退党。华国锋说中共背叛农民和
工人正当权益，代表资本家利益。搞三个代表垃圾思想和修正主义，背叛
毛泽东。这是华国锋第一次正式的提出退党。(博讯)

　　金正日要求中国政府释放杨斌？据香港《星岛日报》星期五报道，一
名曾与杨斌一同见过朝鲜领导人金正日的人士透露，金正日仍然有意让杨
斌出任朝鲜新义州特别行政区的行政长官。为此，金正日要求中方释放杨
斌，但中国官方至今没有回应。杨斌因犯"合同诈骗"和"非法占用农用地"
等罪，于去年九月被辽宁省最高人民法院判处18年有期徒刑，目前正在中
国服刑。 

　　在北京主持的北韩核计划问题会谈在没有达成具体协议的情况下结束
。北韩说，会谈没有取得任何进展。不过一位美国高级官员说，六国为努
力结束北韩核问题争端的四天对话取得的成果超过了华盛顿的期望。北韩
代表团团长金桂冠在会谈结束后对记者谈话时指责美国破坏谈判。金桂冠
说：“由于美国的态度，会谈没有能产生实质性的积极成果。”(VOA)

　　第二轮六方会谈星期六在北京闭幕。会谈发表“主席声明”，并且决
定在6月底举行第三轮六方会谈。美国代表团已经离开北京回国。美国官员
对会谈表示满意，认为这次会谈向着朝鲜以彻底的、可核查的、不可逆转
的方式放弃核计划迈出步伐。中国外交部长李肇星在会谈闭幕式上表示，
半岛核问题与诸多历史和现实矛盾相互交织，目前分歧，甚至严重分歧依
然存在，不能指望通过一两次会谈就能彻底解决。 

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
美国之音：美试图了解巴基斯坦北韩核合作秘密

　　有关核武器技术交易的最新发现，重新引起了美国情报系统在过去十
年里试图解决的疑问，那就是，巴基斯坦到底有没有和北韩合作秘密试验
核武器？ 

　　*巴基斯坦帮助北韩核试验？* 

　　《纽约时报》星期五援引美国情报官员的话说，巴基斯坦可能曾经在
1998年，帮助北韩进行过一次核武器装置的试验。有媒体分析说，这一报
道可能会对目前正在北京举行的北韩核武器问题六方会谈造成影响。 

　　据报道，巴基斯坦在1998年5月份进行的地下核试验，有可能是和北韩
进行的联合核武器试验。据消息人士透露，在巴基斯坦举行核试验以后，
美国曾经派遣军用飞机飞往巴基斯坦上空对空气进行取样。美国军方在空
气样本中意外发现了金属钸的成份。美国的核武器专家表示，他们感到意
外是，因为巴基斯坦一直公开宣称他们正在试验以高浓度金属铀作为原料
的核武器。 

　　情报人士说，空气样本中发现金属钸的成份说明了一种可能性，那就
是北韩可能向巴基斯坦提供了金属钸，双方共同进行了原子弹的爆炸试验
。 

　　*北韩可能有制造核武器能力* 

　　有关巴基斯坦是否帮助北韩发展核武器的问题一直是广受争议的问题
，但是从来没有结论，差不多已被遗忘。但是，这次巴基斯坦核科学家卡
迪尔.罕承认自己曾经向北韩、利比亚和伊朗提供核武器技术以后，人们又
开始旧话重提。 

　　《纽约时报》分析说，北韩向巴基斯坦提供金属钸可能是作为卡迪尔
.罕向北韩提供核武器技术的回报。如果巴基斯坦与北韩联合进行核试验的
疑问得到证实，将强有力地意味北韩不仅能够生产金属钸，而且还有能力
制造它所一直声称拥有的核武器。 

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
民主长城：二百万人站出来手牵手 创台湾有史以来人数最多纪录

　　百万台湾人手挽手，抗议中国导弹威胁(CNN)

　　台湾星期六举行各种活动纪念228事件。台湾的总统陈水扁和前总统李
登辉参加由泛绿阵营组织的手护台湾的活动。陈水扁呼吁民众参加320公投
。李登辉强调，这是台湾人民对国家认同的再确定，也是台湾人民拒绝中
国的再确定。据组织者称，全台湾有2百万人参加了手护台湾的活动。另外
，泛蓝阵营发动了千万人心连心长跑和捐血活动。连战呼吁台湾要族群和
解，经济起飞。

　　陈水扁发布“228”宣言称台湾不是中国一部分!陈水扁在宣言中声称
，在“国家”尊严与主权对等的思考上，台湾不是中国的一部分。但是反
过来讲，以历史、血缘、文化的角度来看，“中国”与“中华文化”确实
是台湾的一部份，就像我们主张：台湾的经济发展必须确保主体性，在“
深耕台湾、布局全球”的思维之下，中国市场也是台湾经济全球布局的一
部份。

　　【中央社苗栗廿八日电】陈水扁总统今天下午2时28分在苗栗县与前总
统李登辉同台手牵手，和民众共同完成「手护台湾」的创举。陈总统表示
，百万人民手牵手，用双手连成一道民主、和平的长城，让全世界看到台
湾人民认同、保护台湾集体意志。他期盼，「二二八牵手护台湾，三二O公
投救台湾」。
　创下台湾有史以来人数最多纪录，兼具民主运动、政治运动、社会运动
的「族群大团结、牵手护台湾－二二八百万人手护台湾活动」下午2时28分
在全台湾各地同步登场。

　主办单位表示，有超过一百二十万位民众报名参加这个活动，若再计算
自行前往参加的民众可能有近八十万人，估计可能有超过二百万台湾人民
站出来手牵手，表达和平守护台湾的决心及集体意志。

　陈总统与李登辉下午在苗栗县总指挥站与台湾五大族群原住民、闽南人
、客家人、外省人、外籍人士的代表同台手牵手，现场则有来自全台湾各
地的数千民众在台下同步牵手展现爱台湾的决心。

　陈总统致词时表示，超过百万的台湾人民手牵手，在所爱的土地，用自
己的双手连成一道民主的长城、和平的长城，让全世界都看到台湾人民用
心爱台湾、用手写历史的创举。

　面对超过百万人民手牵手的盛况，陈总统表示，自己感受到前所未有感
动，来自台湾城市、乡村、渔港的民众，甚至在美国的侨胞，不分党派、
不分族群、不分立场，在全世界见证下，坚定而有力的握在一起，用行动
来展现认同台湾、保护台湾的集团意志。因此，自己与大家心情一样，感
到无比的骄傲。

　他说，当初要筹办百万人手护台湾活动时，很多人都表示怀疑，认为可
能做不到，到时会「漏气」，但是自己则相信台湾一定做得到。为此，要
向台湾人民致上最高的敬意，为台湾民主、和平普世价值作出最大的贡献
。

　陈总统进一步指出，台湾人民用最温柔、喜悦方式，向世界宣告团结一
心，追求和平的共同意志，但这只是一个开始，希望今天起要把这股力量
散播出去，在三二O总统大选那天，用民主理性投下公投两张票。他说，「
公投有两张选票，两张投圈圈，台湾就平安、公投第一次、台湾一百分」
。他希望，超过百万台湾人民今天勇敢站出来，希望三二O那天，台湾2300
万人民能利用台湾第一次公投机会，向世界展现团结心声。

　此外，陈总统也向李登辉来致上最高敬意，他说，为了台湾前途，完全
不顾自己的身体，可以看到他对台湾最深沈挚爱。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
清水君家里电话已被中共国安切断！

　　周育田

　　多日来，我们在为清水君因中共非法关押的营救工作在做多种努力，
本着不想带给他父母更多来自中共官方的压力和迫害，我们始终没在媒体
上进行施时的跟踪报道，而以较低的姿态在暗中进行，但是中共并没有放
弃对他家庭的严密监视和电话监听。在我们营救工作的联系过程中，现在
他家的电话已被切断多日了，目前国外的国际长途已没办法再打进去。 

    而在此前，我们呼吁营救活动开始以后就派人设法和清水君亲人进行
联系，此过程中就明显发现根本没有接近他家的机会，他父母住址的邻居
家中都已住进中共国安人员进行24小时全天侯监视，目前情况仍然如此，
具街道附近居民反映，当地派出所警员以多次召集街道居委会和附近邻居
前往派出所开会进行“爱国主义”教育，逼迫邻居之间相互监视，严防境
外“敌对”分子进行破坏。对清水君家庭的电话联络情况我们将继续关注
。 

    目前中共国安最担心和严防的是我们在为清水君提供义务法律途径的
援助。其目的是由中国官方来独自安排所谓的律师进行辩护。 

    今日后，我们继续用其他办法尝试和清水君家人联系并及时的向媒体
进行报道。此刻我们很遗憾的看到，中国在江贼民“三个代表”的统治下
已经完全剥夺了中国公民的一切合法权利，敬请社会各界朋友共同关注和
努力，为营救清水君提供更多的帮助和建议，也强烈呼吁所有热爱民主的
人士，请为清水君提供法律援助方面的信息。 

    《中国政治民主人士（危难）救援会》zflzyt@yahoo.ca

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
中国耍小孩子脾气，发表《美国人权报告》

　　(美国之音记者海涛香港28日报导)针对美国的人权报告，中国也将发
表报告，抨击美国的人权纪录。这是中国连续五年发表《美国人权报告》
，反击美国对中国的批评。 

     *美国有遗漏中国来补遗* 

    香港《文汇报》报导：中国国务院新闻办公室将于3月1号发表《2003
年美国的人权纪录》，回应美国国务院25号发表的《2003年国别人权报告
》。《文汇报》说，这是中国针对美国的年度人权报告连续第五年发表美
国的人权纪录。 

    《文汇报》援引中国国务院新闻办公室负责人的话说：“和往年一样
，美国又一次充当了‘世界人权警察’的角色。与往年一样，美国又一次
在报告中‘遗漏’了美国在人权方面存在的积弊和问题。因此，我们也不
得不像往年一样，帮助美国把美国的人权纪录补上。” 

    *美国一般没有强烈反应* 

    北京作家余杰说，近年来，美国出个世界人权报告，中国就出个美国
人权报告，这种做法，显得比较可笑：“我注意到，中国有关美国的人权
报告，引用的很多数据和事例，都是在美国的各种大小报纸电视和媒体上
发表的，作为美国的新闻传媒和民间组织、美国的公民的个人，都可以来
揭露美国政府和社会所存在的种种问题，进行批评。但是反过来看，中国
的所有的新闻媒体，都在共产党的严格控制之下，没有起码的新闻自由，
公民也没有言论自由，很多受到迫害的被剥夺了人权的人，包括他们的家
属，根本没有办法在媒体上，在社会上把这样的情况给发布出来。” 

    余杰说，这是两个社会：一个社会是人权状况比较好的，人权得到相
当大保障的社会；另一个是连起码的人权都没有，仍然是一党专制下的社
会，他们本质上是不一样的。 

    那么，美国批评中国人权状况，中国是否可以反批评呢？余杰认为，
无论中国政府还是个别公民，批评美国完全是可以的，美国方面对这类批
评一般没有强烈的反应。 

    *民族主义填补道德空白* 

    美国发表了《2003年国别人权报告》后，香港《大公报》记者采访了
中国青年政治学院的陈生洛副教授。《大公报》援引陈生洛的话说，中国
人对美国也是又爱又恨；大部份中国人尤其是青年人，对美国的对外政策
是“既反感又无奈。” 

    作为为数不多的、在校大学生就著书立说的北大毕业生和当代作家余
杰说，这种说法的确反映了一个现实：“六四”以后这十几年来中国出现
了道德真空，当局及时用民族主义来填补空白，取得了成效。 

    余杰说：“这有两方面的原因，一是“八九”天安门事件后，这十几
年里，中共的宣传教育策略，发生很大变化。原来以马列毛泽东思想共产
主义这一套为宣传教育的核心内容，但经过“六四”后，它这个肥皂泡就
破灭了，但它需要一种新的意识形态来整合社会，所以他们就找到了民族
主义爱国主义，这十几年的宣传教育很成功，特别是对青年一代，这种狭
隘，盲目和狂妄的爱国主义，对于青年人的毒害，非常厉害。” 

    余杰说，在这样的背景下，很多青年人把美国作为敌人，作为帝国主
义的代表。 

    但是，另外一方面，余杰说，美国的强势文化和文明，从好莱乌电影
到肯德鸡、麦当劳等各个方面，随著全球一体化的进程，很多青年也能接
受到这样的资讯和生活方式，所以，也有很多人，对美国充满了憧憬和向
往。他说：“所以，一个很奇特的现像就发生了，中国驻南斯拉夫使馆被
炸以后，前一天，有清华北大的学生去使馆抗议，过两天，他们又去使馆
排队领签证。” 

    余杰认为，这些人本身的双重人格暂且不论，他们也是共产党的宣传
的受害者。不过，余杰承认，同他一样持这种观点和看法的青年人，是风
毛鳞角非常少的。 

美国国务院:《2003年度各国人权报告》 中国部分中译
http://usinfo.state.gov/regional/ea/mgck/archive04/03hrprc.htm

报告原文 HUMAN RIGHTS REPORT : China
http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2003/27768.htm

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
胡平：拙劣的回应...评中共回击美国人权白皮书

　　每年二月，美国国务院都要公布一份人权报告，对世界各国的人权状
况加以评论。今年也不例外。不久前，美国国务院发表了《一九九八年人
权报告》，其中又一次对中国的人权状况提出了严厉的批评。近几年来，
中共当局摆出可以说“不”的姿态，由新华社发表文章予以反驳。今年的
回应文章格外下了工夫，作者广泛收集材料，列举出“美国践踏人权”的
种种劣迹反唇相讥。文章列举的事例包括：暴力犯罪严重，囚犯比例高，
警察施暴现象严重，贫富分化愈演愈烈，种族歧视禁而不止，等等。为了
证明作者所言不虚，文章在列举事例时都注明出处，依据的全是美国主流
媒体自己的报导。作者大概以为这样一来就增加了说服力，殊不知此举正
是弄巧成拙。

　　经验告诉我们，判断一个国家人权状况的好怀，最简单的一个办法就
是，看这个国家有没有公开的、受到保护的自由批评。言论自由、出版自
由、新闻自由，它们既是人权的一个标准，同时也是衡量人权的一个标准
。

　　反人权者对这层道理比谁都更清楚。暴君毛泽东就讲过：能不能让报
纸公开地揭露我们的缺点错误呢?不能，当然不能。如果听任报纸公开地揭
露我们的缺点错误，今天你登一条，明天他登一条，不出三个月，人民就
会起来打倒我们了。江泽民们也深明此理。应该承认，和毛泽东时代相比
，如今中共的缺点错误已经少得多了，所以第三代核心们多少有了点自信
。去年上半年，国内的政治气候一度转暖，据说当局确实在郑重其事地考
虑逐步地开放言禁报禁──当然，只能逐步地开放，而且开放也是有限度
的。不过到了冬天，这个计划就泡了汤。说到底还是心虚，虽说党的缺点
错误比先前少多了，但少多了还是嫌太多，承受不起舆论开放这付药。中
共发表长文对美国的批评反唇相讥，但若说谁的人权记录好谁的人权记录
坏，当局自己其实还是很明白的。

　　略需说明的是，我们对一国人权状况进行批评，主要是针对该国的政
府，不是针对一般个人。平常我们都说，在美国，私人财产是有保障的。
但我们也都知道，美国并不是君子国圣人国，在美国也有小偷强盗，私人
财物被盗窃之事时有发生。那么，这是否与“私人财产有保障”一说相矛
盾呢?不矛盾。因为所谓私人财产有保障，不是说你的财产不可能被偷被抢
，而是说一旦被偷被抢，政府会依法追究。正如你买了汽车保险，并不是
保险你开车不会出事，那只是说，如果你开车出了事，你能得到保险公司
许诺的补偿。

　　由此可见，保障人权的问题主要是政府的问题，也只有政府才可能做
出侵犯人权的行为。强盗可以抢走你的财产，但他不可能抢走你对自己财
产的所有权，只要在这里，社会、政府都承认该财产属你所有。共产党政
府搞共产和强盗抢东西不一样，共产党政府搞共产，不但是抢走你的财产
，而且还否认你对自己财产的所有权。严格讲来，正是这後一点，才构成
了对财产权对人权的侵犯，才叫做侵犯财产权侵犯人权。注意，这里有一
个重要的区别：侵犯财产是一回事，侵犯财产权是另一回事。谁都可能侵
犯一个人的财产，但只有政府才可能侵犯你的财产权。并非天下一切好事
都叫人权，也并非天下一切坏事都叫侵犯人权或践踏人权。自由民主国家
也有很多坏事，但它们基本上不属於侵犯人权。例如警察施暴，当然是坏
事，但只有当警察施暴不是纯个人行为，而是执行政府指示的行为或是被
政府认可的行为、纵容的行为时，它才算侵犯人权。好比球赛，运动员不
守规则叫犯规，但违反规则还不等於破坏规则践踏规则，只要裁判依据规
则对犯规者予以制裁。规则的意义正在於谁犯规谁就要受罚，违者受罚正
好证明了规则的完整存在，证明了规则未受破坏。只有当裁判不照规则办
事才意味着规则被破坏被践踏。中国的情况恰恰是政府施暴，而且把施暴
说成“平暴”，还反诬受害的民众是“暴徒”。这就是侵犯人权，最典型
的侵犯人权。

　　有些人对中国的人权状况不满意，看到美国政府出面指责又觉得有些
不舒服。这种心情可以理解，因为改进中国的人权状况首先是我们中国人
自己的事情。因此，合乎逻辑的结论是，身为中国人，我们自己应该为改
进中国的人权状况而不懈努力。原载1999年4月号北京之春 

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
“国家是一条狗”——“不寐思想论坛”第41次被关闭 

　　2004年2月27日，寄存在“虎翼网”之“海洋之心”社区的“不寐思想
论坛”已经被关闭。

　　这是“不寐思想论坛”第四十一次被关闭。

　　我们象以往一样对这种状况为国家感到羞愧，也对失去的网络家园痛
心疾首。

　　到目前为止，我们仍然在和服务商联系，还没有得到明确的答复。

　　但我们确知此次“捣毁不寐论坛”不再是几个“网络流氓”（刘晓波
语）自发的“爱国行动”或“爱己报复”，而是来自政治方面的压力。

　　我本人需要向大家道歉的是，我没来得及下载那里的数据，特别是失
去了两份宝贵的签名名单，一份是“关于八九事件的学术调查问卷”，截
止昨天中午，已经有近两千人次回复和流览该贴。另一份是“教育问题的
民间提案”，在那里，也有数百人提供了签名支持。我也怀念那里每一篇
文章和图片，它凝结了不寐网友的心血、智慧、对生活的幽默感和对中国
的深情厚谊。

　　“敏感时间”，这个词一直给汉语精神带来了很多侮辱。今天，我们
再一次看到它如何在人民大会堂外边的广场上公然起舞。一个在自己咳嗽
一下打算演讲因此一定要让所有人闭嘴的“国家”，“爱国”意味着什么
呢？

　　台海两岸、中港之间最近争吵不已。大家庭重祭“爱国主义”的“传
家宝”于空中向港台声讨。同样引入瞩目的初春事件是：一方面，北京一
个叫吕家平的人因没有按钦定的方式“爱国”而受到困扰，另一方面，北
京强烈谴责台湾在“二二八事件”上的“滔天罪行”——“二二八事件”
被称为伟大的爱国运动; 具有讽刺意味的是：北京却绝不打算按同样的标
准面对一九八九年的“政治风波”。

　　我看着“不寐思想论坛”被关闭的页面，如此直观地面对着“国家究
竟是什么”这样一个话题。昨天晚上我还和一位朋友在电话里聊天。她说
她特别反感“子不嫌母丑，狗不嫌家贫”这句老生常谈，遗憾的是现在仍
然有层出不穷的网络愤青喋喋不休地引为当然。我半开玩笑地对她说：无
论是按马克思主义的观点，还是按自由主义的观点，这个比喻在逻辑都是
颠倒的：一方面显然人民是国家的母亲，另一方面，国家才是一条狗——
公民组织国家的理由就是希望国家提供“看家护院”的服务，但“以扫”
或“凯撒”往往滥用这一权力残民渎神。从爱奥尼亚时代开始，“政治文
明”的全部目的就是要驯国家和君权如狗，但遗憾的是，中国一直脱离于
这一进程之外。不仅如此，“人民”一直被驯化为狗.或如儒者犬伏于宫阕
，或如道者豕突于山林.

　　不寐思想论坛将继续在网络上漂流。因为在狗的时代，精神也应该寻
求自我放逐。2004年2月28日

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
吕加平将了胡锦涛一军 性爱光碟老江自取其辱

　　姜平

　　【看中国报道】江泽民很蠢，吕加平问题和刘晓庆问题可不能一样对
待，弄不好可能引起政坛大地震，能把江泽民震趴下。

　　大家还记得刘晓庆的遭遇吧，就因为她没有顺着“晓庆妹妹”的杆子
爬到“江大哥”的怀抱，还时不时地拿江耍笑，因此差点儿送了命。江泽
民从1993年就开始整刘晓庆，连她出街都有人盯梢，而且竟然把她的房产
都贱卖了！一个拥有中国党政军最高权力者能那样在乎一个女演员对他的
态度，可见他是非常自卑的。没有自信的人最怕人家瞧不起，江泽民就是
最典型的一个。刘晓庆没勾搭上，勾上个村姑宋祖英，勾上了喜爱保护伞
的宋祖英还忘不了著名女强人刘晓庆，“得不到就毁掉”是一些妒忌心极
强的人的座右铭，江泽民用权力给这些人做出了榜样。

　　江泽民的花边新闻实在是不少了，他的专机里能安装那么多窃听器，
他和宋祖英的半公开幽会就没有人录像？曾庆红能给国务院里安装窃听器
就不会给江泽民安一份儿以在关键时刻作为职位交换条件？这种可能性谁
敢保证没有？再说政坛上江积怨甚深，只许他整别人就不会有人整他的材
料？安全部针孔录像能录别人就录不了江宋乱？

　　前几天，北京市和海淀区的公安局把吕加平抓走了，2月26日又放回来
了，不是因为他写了「吕加平的保证书」，而是有人在网上放话说：如果
不放吕加平，就把江宋性爱光碟公布于世，「明天就是你的好日子，要不
要看，就在你一句话！」于是江泽民给了一句话，吕加平26日就放出来了
。当然无条件放出来太难看，得有台阶，于是吕加平写了个要求调查江泽
民的保证书。

　　自由亚洲电台记者问吕加平，写这些东西的证据材料充不充分，吕加
平说他这些材料全是听来的。

　　吕加平说：「这些证据在中国可能在跟其他国家不一样，这些证据说
老实话，一般老百姓是调查不到的，老百姓现在听的都是小道消息，假如
越传越多，有的很可怕，如果一个负责任的政府，像这样的话影响安定团
结的东西，做个澄清也好，说明也好，应该有一个说明。那么到底是真是
假，因为这是关系到国家党和领导人，所以大家很想知道个究竟，这个事
情的本身，是不是这样，我只是一个罗列，并没有觉得是真的或是假的，
我没法评论。但有的迹象我看好像有真的成分，有的可能不知道要调查，
那么我的主要主题是要调查，不调查怎么晓得是真的假的。」

　　吕加平这一手还真厉害，江泽民怕的就是调查。

　　吕加平最近除了在网上公布，还复印了一百五十份检举信给一些老同
志和有关的人。象吕加平这样专找江泽民出脓最多的地方挤，而且挤个没
完，按照老江的性子，不把吕加平枪毙几次都解不了他心头之恨。不过解
决吕加平的问题要是象解决赵安和张俊以那样还不行，会出麻烦。现在就
已经被国际媒体盯上了。

　　现在江泽民都不知道应该怎么办了，抓了又放了，放了又施行软禁，
软禁时吕加平接受了美国自由亚洲电台的采访，他家的电话又被掐断了，
而且一只临时用的手机也被掐（被停机）。电话很大的噪音，到最后连通
话都不成了。这又成了一条国际新闻。要命的是，因为揭露的是江泽民个
人的丑闻，所以所有对吕加平的迫害都被认为是江泽民利用国家机器公报
私仇。

　　吕加平自述：在拘传预审时（公安）告诉我，我写的这封揭露和要求
调查江泽民劣迹丑闻的反映信和公开传播，是对党和国家领导人的诽谤、
侮辱和人身攻击，是严重的违法行为，要本人承认自己的这种违法行为，
并作出保证，今后不再书写此类诽谤、侮辱党和国家领导人的文章，不再
进行公开传播。

　　吕加平表示如果能够让江泽民为了他写的这些东西，透过司法程序来
告他诽谤，那可是中国司法的大进步。

　　吕加平案将了江泽民一军，将了司法一军，也将了胡锦涛和中共中央
一军：江泽民是否是“国家”、是否是“司法”，是否可以动用国家机器
为他个人所用？

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
世界日报狗屁报道：胡温新政遇阻力 治安恶化 

　废除收容遣送禁警滥权 执法人员畏首畏尾 犯罪率回升 (按：放屁！)

　　【本报香港讯】胡温体制确立後推行一系列体现「以人为本」的改革
，毅然废除实行二十多年的收容遣送制度，开放户籍管理、严禁超期羁押
、严厉制止滥用警权等。但部分新政遭遇重重阻力，无法落实到基层，衍
生出执法人员不愿大胆执法、治安恶化、犯罪率回升等新的社会问题。此
类问题料将成为两会关注焦点。(按：这种观点是弱智观点。-智叟) 

　据香港太阳报报导，去年3月，广州天河一收容站人员把被收容的大学毕
业生孙志刚殴打致死，轰动全大陆。当局除严惩凶手外，还废除了实施多
年的《收容遣送办法》，强调要对被收容人员的温情照顾，并规定来去自
由。 

　公安部长周永康去年签发文件，严禁违法调查取证、滥用强制措施等侵
害当事人合法权益的行为。最高人民法院院长萧扬则下令限期清理超期羁
押人员。实行五十多年的户籍制度也开始动摇，大批农民工在城市落户。 

　这些改革广受民众欢迎，但也衍生出新的社会问题。由於取消了约束外
地人流的收容制度，又对警权加强监督，昔日颐指气使的公安人员士气低
落，放软手脚，而城市的闲杂人等与日俱增，部分不法之徒乘机作案，导
致治安恶化。 

　据报导，另一方面，胡温的一些新政亦遭遇巨大阻力。在安全生产方面
，尽管中央三令五申严防重大事故，但过去一年中，各类人为安全故夺去
一万七千多条性命。去年12月，重庆开县发生井喷事故，243人死亡，两会
前夕又发生北京密云县灯会人踩人，吉林商厦大火等惨剧。 

CHINA'S FALLING CRIME CLAIM HIGHLY SUSPICIOUS: EX-POLICE CHIEF
Recent figures published by China Public Security Bureau showing 
a fall in the incidence of violent crimes last year are highly 
suspicious and far removed from the realities of muggings, murders, 
and rapes suffered by the population in their everyday lives, 
RFA's Mandarin service reports. 
http://www.rfa.org/front/article.html?service=eng&encoding=10&id=129360

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
老外看中国——警察

　　法兰克福评论报驻北京记者马斯报道中国警察为改善形象在北京龙潭
公园举行的开门办警活动: 几个星期前，在山西省，秘密警察冲进我的酒
店房间，当时出动了十多名警察。审讯持续了八个小时，他们指责我未经
允许就与当地的煤矿工人谈了话。警官要我写一份检查，我想给北京的德
国大使馆打电话，他们不允许。我的妻子怀孕了，住在北京，我也不可以
与她联系。甚至上厕所时，也有一名警官跟着我。我问警察，把我这样的
记者当作严重罪犯对待，是否有些过分了。警察的头头、一个头上半秃顶
的男人，感到很吃惊：“我们是先敲了你的房门呀！” 

　　所以，当中国臭名昭著的警察在一个周末开展开门办警活动时，人们
也许会感到很好奇。这个周末，警察在北京城南的龙潭公园第一次接待首
都居民。 

　　警察乐队高奏进行曲。他们围绕着龙潭湖组织了一次群众游艺活动。
消防队给孩子们表演救火，大人们可以学到打击犯罪的一些知识。刑警展
示了他们拿手的一着：他们跳起来，伸腿一脚就踢到小偷的背上。宣传用
的红色横幅在风中呼呼作响，上面写着：“警民携手，共保治安”。 

　　几千名北京人花两块钱买了门票，花这点钱是值得的，因为这样他们
一整天都可以看到和和气气、面带笑容的警察。这里的展出与现实却很不
一样，在以腐败著称的交警展台前，群众对硬纸版上写的交通规则并不十
分感兴趣，更多注意的是警察局长的专车，一辆停在展台边缘的白色奔驰
轿车。 

　　沿着这个警察之国继续走下去。狱警展示的照片上是女囚们在欢乐地
拔河。自天安门大屠杀以来声名狼藉、专门镇压起义的特种部队在夸奖自
己的行动实力：“政治可靠、训练有素、纪律严明”，警察任何时候都做
好了对付“突然事件的准备”。 

　　甚至每天都与千百万冲浪网民过不去的互联网检查部门也布置了一个
展台。平面屏幕电视机里传出的声音是：“以技术加强警察实力”。一块
标语牌上写着，该部门的任务是制止散布“危险的信息”。信息警察们寡
言少语。“请问，为什么封闭英国广播公司的网页？”检查官回答道：“
啊啊，我们一无所知。”“你们部门有多少人员？”“不知道。” 

　　展出的高潮是反爆炸部门的表演。专家们给群众表演可行走机器人如
何取出炸弹引信。当我们问起上一次北京曾出现的炸弹威胁情况时，警察
变得不安起来。一名警官结结巴巴地说：“我们对此无可奉告。”如此看
来，中国也许可以有专门防止炸弹爆炸的特种部队，但是在工人和农民的
天堂中不会有炸弹袭击事件发生。 

　　不知什么时候，我在公园里遇上了在山西审讯我的警官。他们属于边
防和外事警察，也在这里用宣传栏和彩旗设了一个点。我是唯一的外国人
，一名警察微笑着朝我走过来：“要我给您介绍一下我们展出的内容吗？
”他的确是一个有礼貌的人，当他想说服我与他的同事们一起摄影留念时
，我赶紧快步走开了。(deutsche welle)

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
王丹：谈联名公开信方式发表政见

　　自从1989年1月天体物理学家方励之发表致邓小平公开信，要求释放魏
京生等政治犯，并导致1989年上半年大陆知识界三波联名信作为呼应之后
，就时局问题联名公开呼吁，并在国外媒体上报道，从而在国内产生舆论
压力，已经成为中国持不同政见者和独立知识分子表达自己意见、参政议
政的几乎是唯一的模式。(按：不能说是唯一模式。发表匿名文章也可以开
启民智啊，反共要“不拘于任何形式”嘛！谁要是学清末革命者，炸死中
央大员，你可千万不要谴责啊！-智叟) 

　　这种模式延续至今，一直起着集结民间力量，活跃民间舆论的作用，
但也存在一些局限。比如抽象的政治诉求多，而具体的立法主张少；抗议
性质为主，致力于公民社会建设的诉求少等。这种情况自去年以来已经逐
渐有所改善，在新一波的网络公民自由运动中，中国的异议人士和知识分
子已经在逐渐调整自己的诉求方向，致力于使自己的主张更贴近现实。其
中最令人鼓舞的是截至二月二十三日公开发布时已有44人参加联署的，由
宪政学者张祖桦发起的民间教育提案《落实义务教育中央财政责无旁贷，
保障教育权利系于公民选择自由》，参加联署的不仅有历次公民上书的活
跃人士如青年作家余杰，学者王怡、任不寐等，还包括了一些过去并不活
跃，但有相当社会影响的新的参与者，如著名作家北村、企业家李弘川、
浙江大学教授郁建兴等。 

　　这份向海内外中国公民征求签名，并预定于三月一日送交即将召开的
全国人大、政协“两会”的呼吁书，其特点是它并不是一份简单的政治呼
吁，而是来自民间的立法提案。在指出现行义务教育体制存在中央政府放
弃承担义务教育费用，加剧事权与财权的不对称和无法保证义务教育支出
的增长等三个方面的问题后，提出了允许成立民间教育观察组织、开征教
育税、保证公民选择自由，办[][]全面向民间开放等历次“两会”代表相
关提案中碍于政治现实很少触及的立贰〃议�?

　　这份呼吁书与前此网络上要求废除劳教制度的呼吁和前不久刘飞跃等
数百名公民要求抑制药价上涨的联名信一起，展现了大陆民间社会独立发
声的新趋势。这不仅是联名公开信的方式重新被启用，更重要的是通过这
种方式直接发表政见，而不再仅仅要求当局允许发表政见，这是中国公民
社会日益发展与成熟的结果，也是今后网络公民自由运动的新方向，值得
外界的关注与支持。(按：这些东西都不是问题的根。根是政治权力被一
党垄断。-智叟) 

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
洪君彦和他的《我和章含之离婚前后》  

　　去年三月中国大陆出现了一本叫做《我的非正常生活》（海南出版社
）的新书，甫出版，立即哄动全国，荣登各省各市的畅销书排行榜，即使
在读书风气不盛的香港，依然卖得好。这样的一本书，页数很薄，内容却
很「厚」，因为它既述说了作者四十年的当代经验、也忆及了作者近百载
的家族传奇，它既摩登又传统、既活泼也沉重，几乎每个世代的读者都可
以从这本书里找得到足以引动自己兴趣的材料和故事。

　　这本书的作者，叫做洪晃。

　　洪晃是名人，更是名人之后，言谈幽默的她曾替自己取了一个有趣的
浑号：名门痞女。

　　洪晃的外祖父，来头大，就是生于清末、走过民初、经历解放、熬过
文革，最后以九十三岁高龄病逝于香港的「爱国民主人士」章士钊。洪晃
的母亲，来头也不小，就是章士钊的养女、毛泽东的英语补习老师、曾于
七十年代参与过不少重要外交任务的章含之。洪晃的继父，来头也重要，
就是曾被誉为「自周恩来之后最出色的中国外交官」的乔冠华。洪晃的生
父洪君彦，一般人恐怕不太熟知，但在中国学界却是响当当的人物，自一
九五三年开始即在北京大学经济系任教，历任教授、研究室主任、系主任
、学术委员等职，主授世界经济和美国经济等课程，桃李满门。至于洪晃
本人，出生于一九六一年，十二岁以新中国第一批公派小留学生的身分赴
美读书，廿五岁那年返回中国，担任跨国企业的驻华代表，其后自立门户
，搞网站、办杂志、写文章，成为名人；她结过三次婚又离了三次婚，第
一次嫁给一位美国律师，第二次嫁给中国导演（陈凯歌），第三次嫁给一
位法国官员，在她眼中和笔下，「男人分两截，上半截是修养，下半截是
本质」，结婚前用上半截，结婚后露下半截。凭着这样的家世和经历，加
上生动的文笔和风趣的意念，洪晃这本自传成分甚重的《我的非正常生活
》能够吸引数以十万计的读者掏腰包，绝对不是一桩太难理解的事情。

　　洪晃的书，每篇文章都很短、每个句子都不长，但三言两语已能清晰
勾勒她眼皮底下的人物和她脑海深处的记忆。当述及少年往事，洪晃用不
同的篇章描述了父亲母亲以及父亲母亲的离异，其中道：

　　「我妈妈说，我身上的坏毛病都是从我爸爸身上继承的。也的确是，
我爸聪明不用功，我也是；我爸好吃，好抽烟，不注意身体，我也那样；
我爸结过三次婚，我也整整三次，还在比他小得多的情况下，就把这三次
都结完了。我曾经向他抱怨，认为父母离婚让我这辈子不能愉快，他开导
我说，其实你自己活好了就行了，干吗老想父母的事儿。那时候我才十五
岁。别人都说这句话好不负责任，我倒是觉得，这句话救了我，以后我真
的活得挺好的。」

　　话虽如此，父母离异终究是洪晃一桩挥不去的童年憾事，所以她也说
：「从小时候就老觉得他们俩要分手，老觉得要出事，从小就是那种很恐
怖的感觉。小时候最深的记忆就是我躺在上假装睡着，听我爸妈往死里
那样地喊着打架。等我一推门进去个人的感觉就是话已经说完了，有一个
在哭。这是我唯一的父母在一起的记忆。其实从照片上，我看到我爸我妈
和我一起去过公园、划过船，但在记忆中这些一点没有。」她记忆中最清
晰的是父母离异后的那一天。「那是一个最不好的五一节，我爸把我带到
北大的宿舍里跟我谈话，这之前他们其实已经分开了，但我爸还装装样子
，有时候还在史家胡同住。这次我爸就对我明说，以后史家胡同不回去了
。那天我爸陪我从北大坐332到动物园倒111路，一直送我到灯市口，然后
我就在马路边，看着我爸过马路到马路北边坐111路回北大，我就觉得我爸
特惨。而我妈当时处理问题的方式是回避，她不知道这时候应该怎样处理
一个小孩的感情。当天晚上，她带我看马戏去了，那时候马戏的票多难弄
啊，那是外交部招待外宾的票，就在主席台后边。我记得黑灯瞎火的，我
偷偷哭了一整场。回家我一个人一间屋，躺在那儿还在哭。」

　　就这样，洪晃成长了。

　　母亲说

　　对于女儿笔下的离异往事，母亲章含之倒是绝少提起。

　　章含之于九十年代以来陆续写了好些自传文章并结集出版了一册《跨
过厚厚的大红门》（上海文汇出版社），其中从没出现过「洪君彦」三个
字，文章内容主要是纪念第二任丈夫乔冠华并替两人在文革后期所遭受的
政治风波呼冤喊屈，当述及离婚事宜，她唯一描述的场景情节是，一九七
二年九月，有机会见到毛泽东：

　　「毛主席在讲了许多历史故事之后，不知怎么，话锋一转，直视我
说，『我的章老师，今天我要批评你！你没有出息！』我当时坐在正对主
席的一张临时搬来的椅子上，我以为毛主席还在开玩笑，于是笑嘻嘻地说
：『我一定接受主席的批评，我这人是没出息！』主席认真地说：『我的
老师啊，我说你没出息是你好面子，自己不解放自己！你的男人已经同别
人好了，你为什么不离婚？你为什么怕别人知道？那婚姻已经吹掉了，你
为什么不解放自己？』主席当着这么多领导，突如其来地揭示了我生活中
的伤痕使我一时乱了方寸，不知如何去想、如何作答，继而，我心头一酸
，哭了起来，边落泪边说：『主席，别说这事，好吗？』主席说：『我今
天就是要说，你好面子，怕别人知道，我就是要说给大家听。』在场的自
周总理起的几个领导都愣愣地看着这戏剧性的一幕，大概都觉得不好插话
，一时出现了几秒钟难堪的沉默。我终于说：『主席，你批评得很对，我
回去就办，本来也是完了的，早晚的事。主席讲了，我一定解放自己。』
主席说：『那好，办完了我祝贺你。』这天晚上，我很久未能入睡。」

　　另一段略为提及离婚事宜的文字则是：「在正式办完离婚手续之前，
我和冠华一周通几次电话，我们从不谈爱情，也不谈政治，只是聊天。但
那种深深触动两颗心的感情已难以抑制，终于有一天，在电话上冠华突然
问我离婚手续办得如何了。我说快了，只需去一次派出所正式拿个证就完
了。他停顿了好几秒钟，我的心很紧张。最后冠华说：『I love you. 
Will you marry me?』我握着话筒的手禁不住颤抖……」

　　就这样，章含之变成乔夫人，外交才女嫁给外交部长，一起踏入惊涛
骇浪的另一个政治十年。

　　父亲说

　　洪晃说出了她的故事，章含之也说出了她的故事，现在，轮到洪君彦
了。

　　1992年，洪君彦教授于北大经济系退休，三年后，移居香港，一住将
近十年，跟六百万香港人同呼吸同生活，对于前事旧憾以及章含之所忆述
的离婚版本，本不愿提。理由？据洪教授的说法是，「一是我实在不愿提
起那段令人痛心的往事。所以尽管知情者均为我鸣不平，要我写出事情真
相，我一直没提笔。二是不久章含之病重，女儿说医院已发出病危通知了
。我念及旧时夫妻一场就作罢了」。

　　可是，前阵子他忽然改变了主意。理由？据洪教授的说法是，「自一
九九三年至二○○三年，章含之写文章、出书或接受访问，凡提到她和我
离婚那一段往事，总说是已故毛泽东主席叫她离婚的。我当时一看便懵了
，借毛主席的话说我们离婚的事，真是闻所未闻。如此她就巧妙地把导致
她离婚的责任一古脑儿推给男方，并把自己在『文革』一开始就红杏出墙
的事实完全掩盖了。自一九九三年至今我整整沉默了十年。知道洪章离婚
真相的同学和亲友大有人在，他们统统为我鸣不平。他们催促我说：『谎
言重复千遍便成真理了，你一定要把事情讲清楚。』一九九五年我去澳洲
旅游，一位敬重我的学生对我说：『洪老师，你一定要写出事情真相，你
写了对我们学生也是个交代。』如今我已年过七十了，人到古稀之年重新
回忆这段往事仍然感到痛心疾首，有时仍然彻夜辗转难眠，好几次想掷笔
作罢。但是，我有责任还历史的本来面目。到底谁是婚变的始作俑者？到
底谁是婚变的主角？我想：只有原原本本毫不隐瞒地写出事情真相，才能
给所有关心、爱护我的人一个交代。」

　　就这样，洪君彦于去年底开始写写停停，在提笔里痛苦，在痛苦里提
笔，终于完成了两万字的《我和章含之离婚前后》，投给报社，细说前尘
，希望替自己讲几句实话、替历史留些材料。(新世纪)

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
红色记忆：一九七八年高考二三事
送交者: 伊达 于 February 27, 2004 23:18:58:

　　一九七七年底,我接到了复员通知后,心急火燎地立刻回到北京,在北京
海淀区复转军人办公室接上关系后,马上找到了我的"发小儿"们,用复员费
请他们在"老莫"狠撮一顿,不过,与其说是我请他们,还不如说是我自己想要
解馋.酒过三巡,就我个人的前途,大家开始七嘴八舌起来.他们之中有的人
仍穿着军装,对我执意离开部队表示不解,认为我在部队"提干"的机会大大
的.有人建议我要立刻行动起来,疏通复转军人办公室的关系,一定要进一个
好单位.还有人干脆说,他负责给我先找一个"婆子"(女朋友),散散心.显然,
他们都没有猜中我的心事.那时,军队大院的孩子们对"恢复高考"一事并不
敏感,特别是军队干部子弟,文革十年期间,大都进了"红色保险箱",参军走
人,避免了"上山下乡",这是当时许多青年梦寐以求的"理想之路",但军队干
部子弟"手到擒来",因此对自己的前途没有别的太多想法.就在我自愿复员
之时,军队大院还刮起了一股集体"走后门"参军的"旋风".许多正在上高中
的孩子,甚至上初中的孩子,一夜之间被父母送进了部队.据说,此次"走后门"
还引起了社会大众的不满,许多人写信给当时如日中天的"英明领袖"华主席,
告御状.其实,此时的中国已经在大变革的前夜,那些"走后门"的父母们还停
留在文革时期的思维惯性之中,把自己正在读书的孩子实实在在地给"耽误"
了.

　　我个人对粉碎"四人帮"后中国前途不可能有什么"高瞻远瞩",但我从广
播中听到了从一九七七年开始恢复大学招生考试的新闻时不尽怦然心动,知
道这是"中央政策"出现了重大调整,我完全有机会上大学.自我一九七三年
经过考试被选拔上了高中,上大学的渴望就成了我心中挥之不去"魔咒".我
瞒着父母,打了申请复员报告.不过,一九七七年的高考我已经来不及参加了,
回到北京后,马上投入到了一九七八年的高考复习之中.

　　如何进行的高考复习,我现在记忆已经模糊了,但一九七八年高考前后
在我眼跟前的几件事给我的印象极为深刻.

　　首先是高考报名.一九七八年,文革已经结束将近两年,但文革余毒远未
肃清,高考报名仍需要进行"政审",在报名表上要填上"家庭出身"和"社会关
系",然后由考生所在单位"审核盖章"方能有效,才能够领取"准考证".就此
一项,不知道有多少人被拒在了大学校门之外.我属于"根红苗正",但也遇见
了尴尬事.我拿着海淀区复转军人办公室同意我参加高考的证明信到海淀区
教育局领取了"报名表",然后随一堆人站在院中听教育局的人解释如何填表.
此人"大义凛然"地说道:填"家庭出身"一栏必须填写祖籍的"出身",也就是
填爷爷是干什么的."社会关系"一栏,必须如实填写"海外关系"(那时,有海
外关系可不是什么好事.),隐瞒或"漏填",一经发现取消"考试资格".许多人
对此人的说法不以为然,我也是其中之一,特别对填写"家庭出身",我向他提
出了异议.我说:"我从小到大填的都是"革命军人"出身,参军也是如此,怎么
到你这儿给变了?"此人并不正面回答我的问题,只是强调这是上面的"规定",
不按"规定"办事,参加不了"高考"自己负责.胳膊拧不过大腿,我只好回家问
父亲早已死去的爷爷是什么"成份".父亲告诉我,爷爷是"小手工业者",比"
小业主"要低,属于"半无产阶级".其实,解放前我爷爷活着的时候,在四川农
村老家守着自己的一个破铺子,干着替人编竹筐之类的手艺活儿,连人都雇
不起,穷苦之极,否则,老爹也不会跟着红军跑了.我按不知哪家的规定,在"
报名表"中"家庭出身"一栏填上了"小手工业者".那时,我心里极为搓火,想
到自己从正宗的革命军人出身变成了""小手工业者"出身,气就不打一处来.

　　我是在现今的"人大附中"(那时以数号排列,叫XXX中学)参加高考的.高
考的那三天正值盛夏,天气炎热.进入考场前的那一刻,学校操场站满了考生,
那是一幅奇特情景:从年龄上看,有年仅十七八岁的应届高中生,也有年过三
十的"老三届"高中生.从经历上看,一些考生还是稚气未脱的半大孩子,而有
的人已经老成地满脸"沧桑",在农村,在工厂,有了相当的阅历.从关系上看,
那些十七八岁的应届高中生相互之间打打闹闹,咋咋唬唬,他们之间的友谊
显得那样纯洁.而那些年龄在三十左右的考生大都自己孤独地站在那里.我
清楚的记着,有一对夫妻紧紧的站在一起,男的只买了一瓶汽水,执意地递给
了女的,自己喝着"军用水壶"里的白水.那时,这种"夫妻档"的考生并不少见.
不过,所有考生的眼神都带着一种渴望,希冀着通过高考改变自己的命运.

　　我还记得在我所在考场出现的一件趣事.高考的第一天下午,考试将要
结束时,坐在我后面的一个女生突然惊恐地大叫起来,着实地把我吓了一大
跳.她语无伦次地喊道;"我的手表丢了,手表丢了!"那时,对于青年人来说,
手表可是"奢侈品",没有参加工作的人,一般是没有手表的.我从参军到复员
也没有自己的手表.为了高考,母亲才把她的"老英格"暂时借我.如果谁真的
把手表丢了,那可是件大事.在考场监考的老师迅疾地走过来帮助那个女生
寻找,我是不敢回头的,生怕成为偷看偷抄的"嫌疑犯",直到老师要我站起来,
我才侧身回头看了一眼.这一回头不要紧,我发现手表结结实实地戴在这个
女生的右手腕上.据我分析,此女生一定是把手表先放在了桌子上,以便利自
己掌握时间,然后不知不觉中给戴在了右手腕上,过了一会儿,又习惯性的往
左手腕去看手表,突然发现没有手表,于是就大喊大叫起来.这件事本身是小
事一桩,但从这个女生如此失态的表现就可看出当时参加高考人们的心情:
紧张,紧张,太紧张了!

　　这还不算完,高考的第二天又出事了.上午考试完毕,我随着人群一路出
了"人大附中",骑上自行车向海淀镇方向奔去,我发现前面有三个骑着车的
女孩儿正在唧唧喳喳地讨论上午的考题,我悄悄地跟了上去,无非是想听听
她们有什么"正确答案",以验证自己的考试"成果"如何.当我们骑车临近海
淀镇东口时,突然一辆手扶拖拉机向三个女孩儿冲去,一个女孩当时就给撞
出去了两三米远,我反应较快,但也摔了个"狗吃屎".那时的海淀镇东口与中
关村隔街相望,为一个大三岔口的一端,交通事故层出不穷.等我缓过劲儿来,
发现那个躺在地下的女孩儿满脸是血,而开手扶拖拉机的人正冲另外两个已
经惊呆了的女孩儿和我叫骂.我立刻血往上涌,上去就扇了那个人一耳儿刮
子,我那时并不是为了几个女孩儿打抱不平,而是为了那个开手扶拖拉机的
人太不讲理,同时也为了他骂我.混乱之中,围观的人越来越多,有人大喊"救
人,救人!",这时我才发现那个躺在地下的女孩儿坐了起来,她的两个同伴儿
看到那么多血,不敢靠近她,我只好学了回雷锋,把这个女孩儿背起来,送到
了就在旁边的海淀医院.医生护士忙里忙外之时,我把"精力"全都放在"处理"
我那件染满血迹的衬衫,等我完事后,突然发现就我一个人"陪"着这个受伤
的女孩儿,她的两个同伴儿不见了!当时我真想撒腿就跑,谁都知道下午的高
考耽误不得.就在我犹犹豫豫地过了约一个小时后,那两个女孩儿回来了,她
们带来了那个受伤女孩儿的父母,最使我感动的是,其中一个女孩儿居然想
着给我带饭来,因为直到此时,我们之间还互相不知叫什么名字呢.我两三口
就扒完了饭,立刻返回"人大附中",不顾炎热,蹲在大门口外旁边看复习资料,
其实就是想让自己脑子静一下.下午的考试很快就过去了,当我出了大门口,
立刻大吃一惊,我一眼就看到了那个受了伤的女孩儿,她满脑袋上都是绷带,
我做梦也没想到她居然还能来参加考试,她脑袋上至少缝了十针,这也太玩
儿命了!三个女孩儿正等着我,向我再次表示感谢,并向我要我的姓名和单位.
我给了她们我的姓名,但告诉她们我是复员兵,还没分配工作呢,没有单位,
考大学也是给自己找找出路.这里没敢说实话,说自己特想上大学,主要是害
怕自己考不上.据说,七八年高考录取率是百分之一,也有人说是三百分之一,
反正能考上就犹如"中了举人".我对自己能否考上一点儿信心都没有.

　　考试结束了,我和一帮"发小儿"们开始忙着在各军队大院穿梭,看"内部
电影".那时特别流行"内部电影",其实就是看许多不能公开放映的进口电影.
我记得我看的第一部"内部电影"是"巴顿将军".还是我母亲提醒我"发榜"的
日子就要到了.我记得我是按规定下午去的海淀区教育局,我根本挤不进发"
成绩通知单"的那间办公室,只好就在教育局院里傻站着,这时我听见背后有
人在喊我的名字,回头一看,原来是被手扶拖拉机撞伤的那个女孩儿,她头上
仍浅浅地围着一圈儿绷带,不过看上去已无大碍,和她在一起高考的那两个
女孩儿也在,她们笑得脸上"阳光灿烂"的,不用说,肯定是考上了.这下我真
的心虚了,只想她们赶快走,万一我没考上,有点儿"丢份儿".不过,她们非常
想知道我是否过了"录取线",一定要等我拿到"分数通知书".我没辙了,硬着
头皮挤进了发"成绩通知书"的办公室.等我领了通知书出来,见到这三个女
孩儿,嘴里一直说成绩肯定不行,然后一咬牙拆开了信封,我一看分数,有点
儿发傻,成绩比我想象的不知高出多少,不仅过了"录取线",而且上重点大学
也绝对没有问题.几个女孩儿看了我的成绩也露出了惊讶地表情,似乎也有
点儿不相信,不过她们是"以貌取人",觉得我怎么看上去也不象能够读好书
的"书生".一九七八年,年轻女孩子心目中的偶像是陈景润式勤奋苦读的"书
呆子".我分析,自从我扇了撞她们的那个开手扶拖拉机的人一耳光后,她们
从心里就把我从"读书人"的队伍中"开除"了.不过,我看得出,她们还是替我
由衷地高兴.我们开聊起来,这时我才知道她们都出身知识分子家庭,家就在
中关村附近,同一个中学毕业,然后在北京海淀郊区农村"插队",她们放弃了
回城工作的机会,一心就是要考上大学.我永远不能忘记,最后那个受了伤的
女孩拿出了一个日本造的"电子计算器",一定要送给我.一九七八年,"电子
计算器"在中国绝对是"稀罕物",估计是她父母谁出国带回来的.我接受了她
的礼物,并且将这个"计算器"保留至今,以做为我们这一代人奋斗向上的"见
证".自从这一天后,我再没有见过这三个女孩儿.转眼二十多年过去了,我真
希望她们之中有谁能看到我这篇回忆,当然,也许这只是一个"白日梦".

　　一九七八年高考可以说是我生命中的一个转折点.无独有偶,一九七八
年也是中国命运的转折点,十一届三中全会就是这一年召开的.回首往事,猛
然发现,我们这一代似乎注定要和自己的祖国共命运.

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
吴德回忆: 1976年天安门事件高层决策内幕

　　1976年时任北京市负责人的吴德在最新出版的《百年潮》第2期上回忆
了当年高层对于1976年天安门事件决策的内幕，现摘录如下： 

 　　1976年1月8日，周恩来总理逝世。“四人帮”对周总理逝世后的悼念
活动压制得很厉害，要求不准设灵堂，不准戴黑纱，不准送花圈，激起人
民群众的强烈反抗。 

　　从3月30日至4月3日，到天安门广场的人次超过了一百万。群情激愤，
但秩序井然。4月4日，天安门广场人群中发生争执殴斗，公安局也有很多
同志受伤，冲击得很厉害。事态严重起来。 

　　当晚，中央政治局在人民大会堂福建厅开会。叶帅、先念同志好像没
有参加，毛远新列席了。华国锋同志主持会议。作为北京市的负责人，我
汇报了情况。我说：送到纪念碑前的花圈有2073个，共有1400多个单位。
还有一些花圈是不写单位或冒充其他单位名义送的。看热闹的人很多，也
有坏人带着一帮打架的人也来送花圈。我错误地说，送花圈较多的单位也
是问题比较多的单位。当时，政治局的同志并没有人说这是一个反革命事
件。 

　　会议还没有散，《人民日报》的负责人鲁瑛给姚文元送来一张纸条，
说在纪念碑西南侧有人发表演讲骂江青。 

　　江青暴跳如雷，用手指着我质问：“你知道不知道这个情况？为什么
允许反革命讲演？这个反革命分子要马上抓起来，这样的人不抓有右倾。
” 

　　我当时只好站起来检讨了几句。然后，我就出去打电话给分管政法工
作的吴忠，吴忠说的确有人演讲骂江青，现在围听的群众很多，不好处理
。我向政治局汇报了吴忠的意见，但没有获得同意，而是要求立即抓人。
不久吴忠来电说，那个演讲的人已抓起来了。 

　　会议继续，12点过后，江青说：“清明节已经过去，清明节的悼念活
动应该结束，你们完全有理由向群众解释清楚。现在就动手，天亮前必须
把花圈全部送八宝山。” 

　　4月5日凌晨，大部分花圈被运走了，只有一小部分放至中山公园。这
就激怒了广大群众。十余万人聚集在天安门广场，高喊“还我花圈、还我
战友”的口号。愤怒的群众冲击了人民大会堂。接着发生烧汽车、砸自行
车、追打外国摄影记者、烧指挥部小楼等情况。我当时要求立即调救火车
前往灭火。这个小楼是卫戍区的房子，里边存有枪支弹药，很容易出危险
。 

　　4月5日下午，政治局在人民大会堂开会，邓小平同志也参加了。以后
我才知道是“四人帮”特地安排的。大家目睹了广场发生的事情。张春桥
竟劈头盖脸地大骂邓小平同志，说：你看看，你就是纳吉。邓小平同志一
言不发。 

　　开会中，毛远新拿着毛主席的几个批示的条子传达。我记得毛主席说
，天安门事件的性质变了。 

　　王洪文听了毛主席的指示后提出，要调十万民兵。 

　　我说，现在工人已经下班回家了，调不来这么多。当时北京市负责民
兵工作的书记倪志福说：最多也就是两三万人吧！我又说：广场上的人比
能调动的民兵多得多，搞不好广场情况会更加混乱。 

　　张春桥说：用广播的办法动员群众离开现场，可由中央人民广播电台
广播。江青用手指着我说：你是北京市革委会主任，你怕什么群众？应由
你出面讲话，动员群众离开，把你的讲话录音，放录音带。 

　　根据政治局的意见，我写成了《吴德同志在天安门广场广播讲话》。
政治局会议决定：5日下午6时广播，8时出动民兵。 

　　我和倪志福同志离开会场到卫戍区，同吴忠同志商量了出动民兵的事
。我们三个人都很怕发生流血事件，吴忠更明确提出了要采取拖的办法。
我们三个人当时商定：我和倪志福在卫戍区，吴忠去历史博物馆现场指挥
，由他把握出动民兵的时机。 

　　晚上8点钟，华国锋、陈锡联不停地打电话催问我为什么还不出动民兵
。他们当时都在人民大会堂观察形势。 

　　我与吴忠在电话中商量怎么办，吴忠还是坚持说：广场上有几万人，
现在不能出动。我们商量好几条不能马上出动民兵的理由。 

　　晚上10点半，华、陈又打电话催问，吴忠命令把天安门广场的灯突然
全部打开，并再次广播我的录音讲话。催群众迅速离开广场。 

　　晚11点，广场上的群众大都散去，剩下的人大概在一千人左右。吴忠
打电话给我说：“现在可以出动清场了。” 

　　清场时，先由卫戍区的徒手部队把广场包围起来，然后是民兵出动清
场。当时我们定了一个原则：凡是身上带有凶器的、带有易燃易爆物品的
、带有反动传单的人，交给公安局审查，其余的人天亮前放回去。最后实
际被公安局拘留的有一百多人。经过审查后，又陆续大部分释放。整个清
场过程，免不了发生暴力，但是，我可以负责任地说，没有死一个人。 

　　4月6日，天安门广场就戒严起来了。 

　　粉碎“四人帮”后，一些报刊上说在天安门事件中天安门广场“血流
成河”等等。此后，中央曾派小组调查此事，调查了医院、太平间、火葬
场和参加清场的很多民兵。调查的结果是一样的，都说是没有死人。 

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
余杰：龙应台为何不批评大陆？  

　　《开放》编者按：大陆作家余杰等在港访问时参加台湾作家龙应台的
一次演讲会，与主持人发生分歧，本文记述经过，并对香港某些文化人提
出批评，也评论了龙应台以双重标准对中共专制保持沉默。

　　二○○四年一月三十一日，龙应台女士到香港中文大学举办一次座谈
会。我恰好与会，第一次见到了这位当年以一把「野火」烧遍台湾的著名
知识分子。这天晚上，龙应台演讲的题目是「文人参政的感想」，她首次
在公共场合回顾了自己做台北市文化局局长三年半的经历，谈到了一个天
真的文人加入到庞大的权力结构和官僚体系之后的困惑、痛苦与挣扎。

　　近一个小时的主题演讲结束之后，是听众提问的时间。在座的几位香
港的大学教授，都对龙应台的谈话竭尽恭维之语。而我认为这场演讲比较
平淡，并未显示出龙应台应有的锐利与锋芒。在两个多小时的谈话中，龙
应台对台湾和香港的政治有诸多不留情面的批评，却对大陆的情况闪烁其
辞。

　　主持人越俎代庖破坏游戏规则

　　在多位学生和学者提问之后，几位同时与会的朋友希望我也参与提问
，并把麦克风塞到我手中。这些年来，我一直都很关注龙应台的文章和思
想脉络，于是便提出了一个长期以来很感兴趣的问题：「龙女士，您在以
往的文章和今天晚上的演讲中，把『知识分子』定义为『批判现实、特立
独行、体现社会良心』的一群人。您还多次使用『中华文化』的概念，对
自己的定位不是『台湾知识分子』，而是『中华知识分子』。这说明您希
望自己是一位有大胸襟和大关怀的知识分子。在今晚的谈话中，您用了许
多尖锐的言辞批评台湾政府及陈水扁、连战等政治人物，对香港政府也有
诸多的批评意见。但您似乎没有批评过中国大陆的情况，我想知道这是甚
么原因。」

　　为了让问题显得「温和」一些，我回避了自己经常使用的「中共专制
政权」的说法，而用了「中国大陆」这个中性的词语。然而，让我没有想
到的情况发生了：我的提问话音刚落，充当主持人的、也是香港中文大学
逸夫楼总经理的某先生（后来我才得知此人还是香港艺术局的委员）立即
宣布：「我们与龙应台女士的交流，以后还有很多机会。由于时间关系，
这个问题就不用回答了吧。」听到这两句话，我感到非常震惊：这难道不
是一次平等对话的沙龙吗？龙应台女士当然有权利不回答我的问题，但作
为主持人绝对不应当带头破坏「游戏规则」，越俎代庖地宣布哪个问题可
以回答、哪个问题不可以回答。我在大陆若干所大学讲演的时候，学生提
问的纸条经常遭到主持人的「甄别」，比如涉及到政府腐败、「六四」和
法轮功等问题的纸条，通常会被主持人「拦截」。对此，我不断表示强烈
抗议，但今天，在号称言论自由的香港，尤其是在以学术自由为首要原则
的香港的著名大学，居然发生类似情况，的确出乎我的意料之外。

　　尽管如此，颇有风度的龙应台并没有理会主持人的阻止，还是回答了
我的问题。在此问题结束之后，这位主持人立即改用广东话主持会议。我
对某些香港文化人的狭隘和胆怯深感遗憾，虽然二十三条已经被无限期搁
置，但某些有身份的香港人已然比大陆知识分子还要深味「自律」之道。

　　龙应台从三方面响应批评

　　对于我的问题，龙应台在回答中，她也坦陈自己在讨论两岸三地问题
时的某种尴尬状态，她使用的不是同一个尺度的尺子。

　　龙应台回答的第一个原因是：「我生长在台湾，对台湾的情况很熟悉
，所以我能够用最尖锐的语言来批评台湾。但是，我没有在大陆生活过，
对大陆不熟悉，所以我无法更多地批评大陆，我不能在评论我不熟悉的地
方的时候把话说得太满。」

　　我不同意这个说法。我认为，身处海外不足以成为回避批评大陆的借
口。首先，中共政权的专制、腐败与残暴，是连文盲也知道的事实，也是
无须经过深入的「田野调查」就明白的「常识」。它并没有龙女士所说的
那么「复杂」。岂能用「不熟悉」来轻轻带过？

　　其次，今天信息的发达，以及世界日益变成「地球村」的现实，使得
两岸三地的联系与交流日益紧密。在此背景下，中共的独裁统治不仅伤害
到大陆自身，还波及香港和台湾。最典型例子的便是去年发生的萨斯事件
。中共政权不仅长期掩盖疫情，导致病毒传播到香港、台湾和东南亚各国
；而且阻止世界卫生组织对台湾实施帮助。一贯以敢言著称的龙女士，为
何对中共政权的低能、愚蠢和冷酷一言不发呢？

　　第三，我曾读过龙女士写的一本名叫《这个动荡的世界》的作品，描
述了前东德共产政权的无孔不入的特务统治：有四分之一的东德公民是秘
密警察或线民。其实，龙女士本人也没有在共产党时代的东德生活过。然
而，她却能根据各种资料和采访记录，写出了这本揭露其制度之暴虐和邪
恶的好书。那么，龙女士经常往来于大陆，对其政权性质与民众的苦难生
活也应感同身受。那么，她为甚么除了淡淡地批评一下「上海小男人」之
外，却长久地对大陆的专制制度保持沉默呢？

　　龙女士解释的第二方面的原因，是从策略的层面展开。她说：「我当
年的《野火集》在台湾引起轰动，是因为能在《中国时报》这样一个强势
媒体上一篇篇地发表出来。否则，没有那么多的读者读到，它就不会发挥
那么大的功用了。因此，从操作层面来说，我们必须考虑到应当把话说到
甚么程度的问题，不能说一句话就被人家把嘴封住了。」

　　我理解龙女士的良苦用心。我当然知道，今天批评大陆的中共政权，
确实比昨天批评台湾的国民党政权要冒更大的风险，但我也知道，今天发
表批判大陆现状的文章，已经有了一点点的空间。「文革」结束之后二十
多年来，经过大陆知识分子前赴后继地争取和抗争，像铁屋子一样的极权
主义体制已经被挤开了一道门缝。因此，在考虑到一定策略的前提下，某
些批评是可以进行的，还不至于会危及批评者人身安全。更何况，龙应台
还具有海外身份，相对于大陆知识分子来说更为安全。

　　因此，我个人认为：龙女士在此问题上采取了一种「防卫过度」的策
略。一旦策略压倒了价值立场、对策略的考虑超过了对价值立场的坚守，
那么一个公共知识分子的独立人格和自由思想又体现在哪里呢？

　　龙应台解释的第三个方面的原因是：「我身处两岸三地的复杂局面之
中，我的批评文章可能会遭到权力者的误解和扭曲。比如，我批评台湾政
治的文字，在大陆会被摘录出来无限放大，而我批评大陆的段落却被删掉
了。同样，我批评大陆的文字，在台湾也会被放大。因此，我在写作的时
候不得不更加谨慎。」

　　这个说法依然是一种搪塞之词。首先，在信息如此发达的今天，一个
政府或政权已经无法随心所欲地窜改、扭曲一个知识分子的思想了。比如
，在大陆的传统媒体上发表文章，通常会遭到编辑和新闻检查官们的精心
删改，删改掉的往往都是最为关键的地方。但是，作者很容易立即将全文
在网络上发表出来，让许许多多读者同步读到文章的原貌。何况龙女士如
此知名，她的声音并不易封杀。

　　其次，龙女士为甚么在批评台湾、香港的政治人物时会脱口而出，而
对大陆高层的批评却吞吞吐吐？很明显，龙女士对「可以批评的政府」大
胆批评，而对「不可以批评的政府」斟酌再三。她清楚知道，陈水扁和董
建华尽管可能听不进去她的批评，却无法运用权力手段来对她实施压制和
迫害；但是，大陆对她这样礼遇有加的客人，也随时存在着「变脸」的可
能。因此，她必须对中共「谨慎」，而无须对港台「谨慎」。这难道不是
一种高级的「欺软怕硬」吗？因此，在大陆她可以在央视露面，也可以出
版多种作品。龙应台女士频频造访大陆，享受众星捧月般的待遇。「天下
没有白吃的午餐」，这是中共无孔不入的「统战」政策的一个部份，中共
将她作为「高级统战花瓶」来看待。

　　野火集的龙应台已隐入历史深处？

　　在我看来，一个优秀的知识分子，一个秉承广阔的人文主义和人道主
义精神的知识分子，应当是自由、民主、人权和博爱这些伟大的价值的忠
实而坚贞的持有者，也应当是所有专制、极权、腐败和残暴的社会制度的
严厉而勇敢的批判者。

　　在座谈会上，有一位中文大学的学生提到了龙应台在台湾倡议建造「
二二八纪念馆」一事，并对她表达了由衷的钦佩。我立即想到了与「二二
八」同样惨绝人寰的「六四」大屠杀。如果一个动辄谈论「大中华文化」
、并以「中国人」自居的知识分子，在写下十篇有关「二二八」的文章的
时候，是否也应当写下一篇关于「六四」的文章？

　　第二天，据朋友告诉我：在我们离场之后，龙应台女士先后两次强调
，她写过若干批评大陆官方的文章，但都无法在大陆发表。看来，她还是
很在意我的质疑，她不愿意给大家留下「怯懦」的印象。但是，即便有这
样零星的文章，在海外的报刊和网络上亦难觅「芳踪」，这种状况当然不
能归咎于传播的「受限」。

　　当年，那个写《野火集》的龙应台，那个像安徒生童话《皇帝的新装
》中说出皇帝甚么都没有穿的孩子的龙应台，似乎已经隐没在历史深处；
今天，坐在这里的这位中年女性，热衷于谈论云山雾罩的「文化」话题，
俨然是一位职业化的演讲家。老实说，在台湾的三位杰出的「批判型」的
知识分子柏杨、李敖和龙应台当中，我个人对龙应台的人品和文章评价最
高。作为一名读者和后辈，我对她有着更高的期许也是可以理解的。

　　我希望龙应台女士不要变得「成熟」与「圆滑」，而能保持她特有的
、宝贵的勇气与毅力，继续对包括中共在内的一切专制与极权的社会展开
锋利而持久的批评。当然，我最想强调的是，这仅仅是我个人对龙女士的
期许而已，我也无意强人所难。一月三十一日初稿（《开放》3月号）

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
郝瓦德.迪恩----那颗星并未陨落

　　刘宾雁

　　来美国十六年了。已经看过四次总统选举，都不怎么动心。唯有眼前
正在进行的这一次，还没到两党决战，不过是民主党几位候选人竞争一个
总统候选人的位置，我倒在感情上卷进去了。这是为什么呢？ 

　　就是因为一个人，他名叫郝瓦德.迪恩。此人原先担任过五届维蒙特州
的州长，几乎不为人所知。他是前年年底宣布参加民主党总统候选人的竞
争的。也没多少人注意。但是不久后他突然间就成了十一位候选人中间最
受瞩目的人物，竟然会有十来家全国性的刊物、包括影响最大的《新闻周
刊》和《时代》周刊，先后用他的照片作封面。那时候郝瓦德.迪恩已经被
看作全部竞争者中间领先的人物，当选民主党候选人似乎已经不成问题了
。没想到后来突然失利，在十七个州的选举中，迪恩竟然一个州也没有拿
到第一位甚至第二位，最后不得不黯然退出了竞选，使无数拥护者大失所
望。 

　　但是在各阶层和各个年龄层次的美国人里，都有不少人承认，迪恩虽
然失败了，但他给美国政治留下的影响却永远也不会消失。同时，他对于
这一次选举运动，也造成了重要的影响。事实上他改变了整个运动的调子
，使参加竞选对于美国现状和对于共和党和布什的政治态度从过于温和变
为更加激烈，也是对美国大多数人至关重要的一些问题从不被重视变为运
动中讨论最多的中心问题。 

　　郝瓦德.迪恩从一开始就开创了一条新的竞选道路。他大量地利用了电
脑互联网，发出他自己的声音，和青年们互相通信，募集竞选基金，同时
也就把几十万同情者吸引到他的周围。这是一个了不起的创举。美国青年
人是最不关心政治的，因而也是很难动员到选举活动中来。郝瓦德完成了
一个大突破，恐怕将会是具有全球意义的一大经验。他开辟的这个新空间
，打破了陌生人之间、不同世代和阶层之间的人们之间的距离和壁垒，造
成一种极为和谐和相互信任的气氛。郝瓦德从互联网里得到六十几万个义
务效劳的人。这些人从四面八方赶来，有人还必须辞去自己的工作，卖掉
自己的房子，绝大部分人又不要任何报酬！那个场面是很动人的。在网上
交下的当然只能是穷朋友。但是因为人多，所以尽管平均捐款数额每人不
过七十美元，但是加在一起就有了四千多万美元。不能和布什相比，给他
捐钱的都是富豪，一次聚餐就每人出两千美元！但是迪恩的优势也就在这
里，那就是他有极为广大的社会基础。不仅布什没有，所有民主党的其他
候选人也没有。 

　　郝瓦德.迪恩自称是美国政坛的"局外人"，意思是他没在华盛顿任过职
，因而不受官场积习的局限。他从不掩饰自己的情绪，媒体用一个此表示
他的感情："愤怒"。就是对现状不满吧。他的整个政治态度和主张都给人
以焕然一新的感觉。他首先是坚决反对向伊拉克开战的。他对美国政治受
到大公司的支配，从政府到议会都必须依靠各大经济集团而不能独立，极
为反感。他对民主党的批判也很激烈。这就使民主党领导集团对他有了警
惕。于是就开始出现了一个声音，就是：总统候选人必须是将来有可能被
选上的；必须是能够打败布什的人。言外之意是候选人观点过于激烈就会
得不到足够的选票。 

　　这样，一方面别的竞选人把迪恩的某些思想拿过去了，而迪恩本人也
犯了一些错误，结果他是失败了。但是作为一个中国人，我对他不能不有
所留恋。中国现在特别需要的政治家，就是那种敢于大刀阔斧地有所突破
，而不是谨小慎微，眼光短浅。迪恩的人格魅力，是令你觉得他为人十分
真诚，这也是中外政治家身上少见的一种品质。 

　　今天出版的《时代》周刊上有一篇文章，说自从迪恩退出竞选以后，
竞选运动就好像失去了激情，缺少了信念。无论约翰.凯瑞或者爱德华，
以及他们两人的辩论，都欠缺郝瓦德.迪恩所带走的那种魅力。 

--
The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org
The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org
i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625
──────────────└──┘──────────────