大参考总第2204期(2004.03.15)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 禁止民间修宪，胡锦涛向朱厚泽下毒手 2. 避免中国不快 ，巴黎“中国书展”未敢邀请高行健 3. 《往事并不如烟》港版叫做《最后的贵族》 4. 美国之音：外界评论温家宝记者会六四问答 5. 那场「政治风波」暂难平反；但胡温也已无意再去打击「六四」人士 6. 蒋彦永：「我就信说真话」 7. 热烈欢呼蒋彦永医生挺身而出！ 8. 蒋彦永要求重新评价六四 9. 张扬：再说吴祖光二三事 10. 王尽力：济南书摊翻禁书 11. 郑贻春：修改中共教课书中的一切谎言 12. 共产主义为何走向专制和极权？ 13. 孟德邦：台海是全球最危险的地方 14. 世界周刊：香港爱国狂潮与一国两制 15. 世界日报社论：“土共现象”同时涌现台港 16. 宾州一中国学生因违犯移民法被移民局逮捕 17. 自杀-- 中国留学生挥不去的阴影 18. 郑义：评关于全球气候灾难的美军秘密报告 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　三名中国基督徒被指控泄漏国家机密，将于这个星期出庭受审。美联 社星期一引述美国的一个叫《对华援助协会》组织的声明说，刘凤刚，徐 永海和张胜棋是因向海外透露中国家庭基督教会遭到当局迫害的情况而被 捕的。《对华援助协会》的声明还说，对上述三人的庭审原定于星期一开 始，但法院临时改变了出庭时间。对这三名基督徒的审判将在杭州的法院 进行。 　　香港罗马天主教主教陈日君星期一呼吁天主教徒参加今年的"七一"民 主大游行。路透社认为，陈日君主教的这一做法肯定会惹怒北京。陈日君 在接受路透社记者访问的时候表示，在游行之前，他会带领信徒为游行能 够和平，顺利举行并达到目的而祈祷。陈日君说，他们这样做就是让人们 知道他们追求更多民主的强烈愿望。另外，陈日君还敦促香港市民在今年 九月香港立法会的选举中踊跃投票。去年的七月一号，香港有50万人走上 街头，要求更多的民主。中国官方传媒指责陈日君制造麻烦，挑起反政府 情绪。 　　香港中文大学教授郎咸平对美国之音说，这次两会修宪强调保护私有 产权具有重要意义，中国跳出了意识形态的束缚，可以充份发挥私人企业 家创造财富的能力，发展中国经济。 他说：“党的理念就是要替老百姓， 替国家创造更多的财富，我们清楚地看出，我们已经跳出了意识形态的框 框，一切以务实的态度来看问题，这是一个非常大的进步。” 中国非政府 组织--北京大军经济观察研究中心主任，中国社会经济著名观察人士仲大 军认为，这次宪法修正案是小脚女人慢慢跑步，仅仅增加了一点有关财产 方面的条款，并不具备一些人所称的重大突破性质。他说：“我感觉宪法 修改仅仅是一点微小的进步，不能看作是什么多么重大的突破。加上三个 代表的内容应该真正代表广大劳动人民群众的利益，不能光是代表有产者 的利益。公民合法财产也代表普通老百姓，比如说农民的土地，说剥夺就 剥夺，说征用就征用了。如果说真正要保护农民的利益的话，就应当把土 地的产权分给农民，中国就应当进行第二次土地革命。”仲大军说，中国 城市的房地产改造也出现强行拆迁，普通百姓的财产被剥夺的问题。他说 ，越是穷人，抗风险的能力越是薄弱，越需要保护。中国的发展不能靠剥 夺穷人为代价来集中资本和财富，但是中国这次修宪却没有在保护普通劳 工基本权益方面有任何进展，比如劳工有罢工的权力等。也有分析人士认 为，中国的宪法修正案离真正法治化还相差很远。香港中文大学的法学教 授麦克.戴维斯说，除非中国决心走法治的道路，否则这份宪法修正案不过 是纸上谈兵，不会产生多大的效果。他说，中国的宪法已经规定了很多个 人应当享有的权力，但是它们几乎都无法得到保障。戴维斯教授说：“宪 法规定了一长串的权力，但是中国人民几乎从来没有能够享受过其中大部 份的权力。其部份原因是，对政府没有民主监督，中国共产党在中国享有 至高无上的单一权力。” 　　河北省唐山市委书记张和在北京参加全国人大会议时被带走问话，但 当天就被放回，中央已立案调查。全国人大秘书处官员13日接受查询时表 示未听闻此事，河北代表团一名代表则表示，张和近日的确多次未参加河 北代表团的全团会议，但尚未知是否已被捕。该名代表说，有听闻中纪委 正在调查该事件。唐山市民听到张和被带走的消息後，纷纷走上街头庆祝 。1992年至1997年，为建设国家水利枢纽工程河北省桃林口水库而迁入唐 山市管辖的六个县的拆迁户，有2万3000人。按国家规定，应给予的各种补 偿费达六千多万元人民币，却一直未能落实，使拆迁户生活在贫困之中， 且每下愈况。他们上访八年，举报张和的违法犯罪行为，却反被打击。 　　当局依然没有调查唐山市委书记张和 　　http://www.rfa.org/content/service/man/audio/040315fy.mp3 　　台湾三二○总统大选前的超级星期六（13日），国亲联盟发起三一三 「换总统救台湾」大游行。总统候选人连战13日在游行活动中，趴在地上 ，亲吻总统府前的土地。（美联社） 　　中国的今天，在二战后国际承认和保障的疆域中国内，客观存在着两 个政府，大陆的中华人民共和国政府和台湾的中华民国政府。这是中国内 战造成的分裂。长期以来，中共昧于他们并没有彻底取得内战的胜利的事 实，在它们的统治权力事实并没有达到台湾的情况下，片面坚持宣称中华 民国已经被消灭，这正好迎合了台独的需要，成为了台独在美日某些顽固 希望分裂中国的势力的支持下，在岛内和国际上兴风作浪，企图最终消灭 中华民国建立台湾独立国的最强有力的借口和政治武器。中共必须尽快纠 正这个错误。 　　-《中国民主党联络总部关于关注中华民国第十一任总统选举的声明》 　　美国中央情报局在一份新加密报告中说，巴基斯坦向北韩提供了制造 核武器所需的所有设备和技术，包括核燃料、离心机分离器以及一份或多 份弹头设计。 据纽约时报报导，中央情报局上星期在向白宫提交的一份新 的加密报告中首次详细列出了巴基斯坦的“汗研究室”向北韩提供制造以 金属铀为基础的核武器所需的所有设备和技术的情况，这份报导的消息来 源是得到了这份报告结果、但没有透露姓名的美国和亚洲国家的官员。北 韩传统盟友中国告诉布什政府说，它认为北韩离制造出一枚铀原子弹还差 得比较远。中国官员还以美国情报机构在有关伊拉克核武器以及萨达姆生 化武器项目上出现的错误为例，对美国的关注不以为然。(VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 禁止民间修宪，胡锦涛向朱厚泽下毒手 　　汪海涛 　　中共官方封杀民间修宪运动，是因为前中宣部长朱厚泽有关宪政的谈 话冒犯了胡锦涛，胡甚至想把朱打成青岛论坛的黑后台。 　　去年发起的中国民间修宪运动刚一崛起即遭到官方镇压，中共连发三 文件指民间修宪活动是「反党」，下令立即停止，并点名批评参加去年六 月下旬青岛修宪会议的十位著名学者，发起和主持人曹思源则不但被点名 ，甚至遭到一天二十四小时一个星期七日的公开监视和跟踪达半年之久。 　　由于胡锦涛任总书记上台第一次正式讲话就是重申宪法权威，被政治 观察家解读为胡锦涛是针对江泽民「打宪法牌」，而且中共亦准备三月人 大修宪而成立官方修宪小组研究修宪事项（被点名的其中两人吴敬琏和江 平即是官方修宪小组成员）。因此不少人猜测官方「只准州官放火，不许 百姓点灯」打压民间修宪运动，是涉及中共高层权力斗争，或许是江泽民 在其中作崇也说不定。 　　当局获悉青岛论坛言论大怒 　　实际上这次打压行动真是与江泽民无关。据北京权威消息人士讲，痛 宰民间修宪运动的即是高谈宪法权威的中南海新主人胡锦涛，因为胡锦涛 认为青岛修宪会议触犯了他的权威而龙颜大怒。 　　青岛修宪论坛召开中共当局事先一无所知，事后也蒙然不觉，直到海 外传媒报导大肆报导的一个多月后的七月中旬才知道。这对从来严密控制 社会水泄不通的中共来说，自然会认为颜面大失，而必要施以报复。 　　当时与会者中不少人有官方身份，如上述江平、吴敬琏，此外尚有人 大和最高法院和人大的官员，以至海外最初认为官方对此民间修宪讨论会 是乐观其成。实际上这些人都是基于朋友交情而来的，没有官方的背景。 　　消息人士指出，真正冒犯胡锦涛的是另一位与会者前中宣部长朱厚泽 。因为凤凰卫视在深圳出版发行的《凤凰周刊》事后报导青岛论坛，发表 了七月十一日在朱厚泽家中的一个访问。朱厚泽在这个访问中提到「中国 当务之急是推动宪政教育」，其中两段话使胡锦涛「勃然大怒」。 　　在访问第一段话中，朱厚泽说中国已从强人政治转入常人政治：「在 青岛我说过，强人已去，中国应及时地转入常人政治。甚么是常人政治？ 不用学术语言、论文的形式来解释的话，常人政治就是可以是张三，也可 以是李四主持的政治。 　　强人有他产生的历史原因。毛邓都是中国历史造成的强人政治时代的 强人。在他们行将离去或者已经离去的情况下，中国只能转入常人政治。 邓以后的领导人，如果意识到了强人已去而强人政治必将随之消失，他没 有『强人』这个基础，他只能制定规则，到人民中去寻求新的资源做支撑 ，适时转入常人政治。」 　　消息人士说，这段话得罪胡锦涛的要害是说，毛邓后是「常人政治」 ，领袖可以是张三，也可以是李四。对胡锦涛来说，这意思即为可以是你 胡锦涛，也可以是甚么张锦涛、李锦涛，因此胡认定朱厚泽这样说矛头是 对准他的。 　　朱厚泽批评胡的「新三民主义」 　　第二段则是非议了所谓的胡锦涛的「新三民主义」。 　　朱厚泽说，「修宪还是要修。宪法关键要解决国家权力的授予和制约 。领导人要求各级干部『权为民所用，情为民所系，利为民所谋，』被海 外称为『新三民主义』。靠甚么保障它的实现？凭觉悟、凭良心吗？我认 为关键还在于『权为民所授』，这才是根本的制度保障。」 　　任何人看了朱厚泽此话，都会认为朱厚泽说得对。现代民主政治第一 即是讲「权力来自于人民」即人民主权论。胡锦涛不提权为民所授，不讲 权力的来源，只奢谈权为民所用，情为民所系，利为民所谋，实际不过是 毛泽东当年的「全心全意为人民服务」的翻版，毫无新意，胡锦涛若虚心 纳谏，应该接受朱厚泽的意见，将新三民主义改为新四民主义才对。但胡 锦涛出于权力的傲慢，反认为朱厚泽触犯了他皇上般的威严。 　　据悉胡锦涛震怒之余，竟然不顾事实指责朱厚泽是青岛论坛的「黑后 台」，目的是企图改变中国现行制度，并且亲自批示予以处理，因此中共 三份文件点名批评的青岛十君子第一名即是朱厚泽。论坛发起人曹思源全 天候被监视，也是为了搜集曹思源对外联络资料，以坐实朱厚泽是青岛论 坛黑后台的罪名。一位北京观察家一言以蔽之，「胡锦涛要整朱厚泽」。 　　追后台，严密监视曹思源半年之久 　　此后在长达半年的时间里，曹思源每天二十四时被二十多名特工出动 六辆警车二辆摩托车公开监视，但始终查不到黑手的证据。 　　消息人士讲，朱厚泽在青岛会议只是一个被邀嘉宾，会议完全是曹思 源搞起来的，曹思源邀请朱厚泽参加，朱本来一直犹豫，到开会前三天才 作出与会的决定。说朱是青岛论坛的黑后台，简直是「欲加之罪」。 　　北京一记者说，胡锦涛上台后，大家都对他抱有很大的善意和期望， 但究竟胡是一个甚么样的人，由于胡锦涛当总书记之前长期韬光养晦，始 终没有人能说得清。这次青岛修宪论坛事件第一次给人们提供了近距离观 察胡锦涛真面目标机会，从这个难得的机会中人们发现，表面很亲民的胡 锦涛的政治性洛仍然深具毛时代掌权者党性的冷酷，为了党可以冷血整人 ，不顾一切。他说，这种人其实很贱格，没有权力时是奴性十足的小媳妇 ，当媳妇熬成婆，掌握权力后就变成欺压弱小的恶婆婆。 　　对朱厚泽有贵州执政心结 　　但也有知情者说，胡锦涛对前中宣部长朱厚泽的打压，还与胡锦涛其 本身心胸狭隘有关，他和朱厚泽是有心结的。 　　朱厚泽这位前中宣部长被认为是中共党内民主派的代表人物之一。他 生于贵州，加入中共后一直在贵州担任地方干部，六十年代任贵州省委书 记，四清中挨整被开除党籍和撤职，文革结束后平反复出，治理贵州政绩 卓著，被视为胡赵时代一位得力的地方大员。朱厚泽一九八五年调北京任 中宣部长，以主张思想政治上要宽松、宽厚、宽容著名，人称「三宽部长 」，公认是中共唯一一位思想开明的中宣部长（毛泽东时代的中宣部长陆 定一思想也比较开明，但这是在文革之后他冤狱昭雪的时候，那时陆已非 中部长）。 　　一九八七年因总书记胡耀邦在中共反自由化中下台，朱厚泽受牵连被 撤职，八八年调全国总工会工作，在全总的差额选举中获选为全总书记第 一书记，六四时支持学运反对当局镇压，事后当局清算六四，拒绝检讨， 因此被罢官免职成为闲人。但朱厚泽人闲心不闲，以民间社会家的身份继 续推动中国的变革，深受各方敬爱。 　　一九八五年朱厚泽调北京当中宣部长，继任他的贵州省委书记职位的 即是胡锦涛。有了解情况的人比较前后两任说，朱厚泽是个有理念择善固 执而且又有魄力和才干的政治家，但朱厚泽这些长处胡锦涛都没有。胡锦 涛当官则唯上是从紧跟中央，深获上级喜爱而官运亨通。两人政治才具和 品格的高下由此可见。朱厚泽当年治黔有方，贵州经济建设飞跃发展，他 八三年初任省委书记管经济，该年贵州工业产值就增长百分之十八，全省 财政获得极大改善，当时被视为「奇迹」。但胡锦涛治黔乏善可陈，上任 后到下面四处视察，但无任何建树。唯一突出的就是朱厚泽在八七年反自 由化落马后，胡在贵州借反自由化也整了朱厚泽的一些旧班底。北京官场 说，由于朱厚泽在贵州口碑太好，继任的胡锦涛心里可能不太舒服，而成 为心结。六四后两人境遇大变，胡在朝，朱在野，胡在朝成为中共最高权 力接班人，胡锦涛对这位在贵州口碑上压倒他的前任，现在可以借助于手 中的权力消消当年的气。 　　心胸狭隘甚至超过江泽民 　　一位北京学者说，胡锦涛用青岛论坛一事借题发挥，打压朱厚泽甚至 封杀整个民间修宪运动，实在太过份了，气量比江泽民还不如。一九九九 年中共建国五十周年，李慎之写《风雨苍黄五十年》一文，公开批评江泽 民向希特勒、斯大林、金正日看齐「置国计民生于不顾」，花上千亿的钱 搞国庆盛典，而且点名批评江泽民「入承大宝」，对中共建国「并无尺寸 之功」。这样尖锐的批评，江泽民很恼怒，但江对李慎之的打压，尚不及 胡锦涛对朱厚泽的打压，况且朱厚泽的批评可以说极为温和，只是点到为 止而已。该学者说，由此看来，人们不能对胡温新政抱甚么希望，寄望明 君赐福降恩是靠不住的，靠得住的是建立一个可监督防止领导人滥用权力 打击异己的制度。 　　据悉凤凰周刊因报导朱厚泽的讲话也闯下大祸，该期（二○○三年七 月第二十一期，总第一一八期）被勒令全部收回，甚至差点被罚停刊，后 请有人士者疏通才逃过一劫。（开放） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 避免中国不快 ，巴黎“中国书展”未敢邀请高行健 　　高行健沉默多时后，3月15日首次公开露面 BBC中文网驻法国记者翁素云： 巴黎一年一度的大型国际书展《法国图书 沙龙》ＳＡＬＯＮ　ＤＵ　ＬＩＶＲＥ　ＤＥ　ＰＡＲＩＳ将于三月十九 日在凡尔赛门展览馆隆重揭幕，今年适逢是中法友好文化年，主办单位把 今次第２４届的巴黎书展主题定为中国文学，法国出版商工会邀请了四十 位中国作家出席这盛会，但诺贝尔文学奘得主高行健却没包括在邀请名单 内。 　　距离书展开幕还有几天，高行健本周一（3月15日）在其法文出版商Ｓ ＥＵＩＬ记者会上公开露面，介绍他最新出版的法文书籍，并表示他个人 不打算出现在巴黎书展。 　　避免中国不快 　　有关高行健没有被书展主办单位邀请的争议，早于两月前已受到法国 媒体的关注，主办单位解释说，他们所邀请的是从外地来到巴黎的中国作 家，负担他们的旅费和住宿费，由于高行健已经旅居法国，不符合被邀条 件。 　　但不少中法朋友都认为此举不当，甚至有舆论批评这样做是避免令中 国政府不高兴。 　　高行健于１９８９年离开中国定居巴黎，一直批评在中国没有写作自 由。 　　法国外交部长德维尔潘于一月尾曾就此事作出反应，他发表书面声明 说："当巴黎书展迎接华人作家之时，像高行健这样一位作家，他的作品绝 对有其地位。高行健是伟大的作家，他今天入了法国籍，我本人就很喜欢 他的作品。这场争议是荒唐而不公平。" 　　高行健在周一记者会上被媒体问到这问题，他说："有关巴黎书展的争 议，为何要把我卷进去，那个地方不属于我的，我一开始已决定不会出席 。"但他的法文出版商ＳＥＵＩＬ，将会在巴黎书展上推销他的两本最新法 文书，《文字的见证》和《高行健戏剧选》，后者介绍了他的三部戏剧： 《彼岸》、《八月雪》和《叩问死亡》。 　　有记者问高行健如何看当前中国的演变，他表示不断留意国内的消息 和发展，透过海外华文和法文媒体了解中国情况，但他强调有关文字和写 作监控方面，则完全没有改善。 　　至于被邀请出席巴黎书展的四十名中国作家，来自中国、香港、台湾 和其他海外华人地区，他们在书展中将于法国文化界人士和学生接触，举 行研讨会等。 　　此外，除了中国文学外，巴黎书展还展示二十多国家的文学作品，有 超过二百五十个外国出版商参预。书展于三月二十四日结束。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《往事并不如烟》港版叫做《最后的贵族》 (自由亚洲电台林迪报导)47年前被毛泽东打成大右派的章伯钧的女儿章诒 和1月份在北京出版一本新书叫做《往事并不如烟》，遭受了严重的割裂与 删裁，前几天她也把同一本著作在香港出版，恢复了被删的内容，书名叫 做《最后的贵族》，仔细比较这两本书不仅是书名的不同，更重要的是北 京的版本对一系列所谓敏感的内容做了删改。 　　在中共建国后曾经担任中央人民政府委员、交通部长、中国民族同盟 副主席、全国政协副主席、光明日报社社长的章伯钧，在反右运动中被指 于另一位民主人士罗隆基组成「张罗联盟」，从而成为全国的头号大右派 ，这段公案背景和真象究竟如何呢？事过4、50年章伯钧的女儿章诒和今年 在一、两个月内先后在北京和香港出版了两本书，记述了那段惊心动魄的 历史。 　　但是据星期四的香港「明报」说：在北京出的那本并不完整，它在编 辑出版的过程中遭受了严重的割裂与删裁，而后在「香港牛津大学出版社 」出的繁体字版则将割裂处修订，把删裁处补回，让作者尽情说出了自己 想说的话语，章诒和认为繁体版本才是她记忆的「真正版本」。 　　本台记者就此打电话给章诒和，她表示今后还会继续不断的写下去， 目前不方便接受采访。 　　而「明报」星期四发表署名「斯克」的文章，题为「拼回横遭割裂的 文字脸容」，作者仔细比较了《往事并不如烟》和《最后的贵族》两本书 ，并发现了删改所依据的所准则也可以说是当代中国政治的禁忌和避讳， 其中有人名上的禁忌、词语方面的禁忌以及话题方面的禁忌。 　　文章说章伯钧和罗隆基在一起时常常纵论古今，臧否人物，直呼其名 ，口无遮拦，甚至称毛泽东为「老毛」。但在北京版本中很多人名都被删 除，主语处于缺位状态，或者以「XXX」的方式，把人物姓名隐匿了。譬如 章诒和写到罗隆基看过章伯钧藏书目录之后说：「现在想找宋元字画，已 经很困难了。如今，有了什么好东西，不是交公家，就是拿给康生、邓拓 。你别说买，连见都见不到。」而章伯钧苦笑说：「不要讲康生、邓拓， 就我所知道的李一氓，家中的字画不比我多，却比我好。」而在北京的版 本中邓拓的名字没有了，李一氓改成「李XX」。另外在香港版本中提到毛 泽东的一些文字，在北京版本中也早被删除了，尽管实事求是这是中国共 产党叫了几十年的口号，上上下下也一再的被要求说真话，但实际上即使 是谈论几十年前的历史文章也会被删改的面目全非。大陆一位名为康桥(音 译)的文化界人士对本台表示：当局对谈论历史一向管的很严。 　　康桥：管得相当严格的，反正是历史或者是甚么东西都可以由统治者 本身利益出发，来修改，来篡改，他出于一种封建专制的需要不能说，还 有一点这些国大处的主编、编辑人员他们的思想本来就被那个圈套禁锢在 那里动不了，本来有一些在上面无所谓的，但是到了下面他们则非常怕， 尽量删节，不让它们出来。 　　「明报」刊登「斯克」的文章还提到，北京出版的《往事并不如烟》 不仅删改人名，而且成段成段的删节重要的词语和段落。譬如把当时费孝 通、曾昭抡、钱伟长、黄药眠等人在会议上的发言，全部删除。文章说费 孝通等人讲的固然激烈、尖锐、透彻，但这些话不都曾是「右派言论」吗 ？如今这几位「右派」都早已「改正」。为甚么处处还要顾忌呢？所幸香 港版一字不改的全文印出。「康桥」(音译)认为在许多情况下，大陆编辑 删减文章并不代表著他真实的思想。 　　康桥：思想里他比谁都说的出来，但是正式的出刊的时候，他非常小 心的，深怕踩到地雷，他们为了自己的利益，甚么真话都可以不说，甚么 假话都可以说。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：外界评论温家宝记者会六四问答 (VOA 方冰 纽约报导)温家宝举行记者会，对平反六四的敏感问题有备而来 ，既不承认政府当年有错，又不坚持以往的提法，而是强调党内团结继续 发展。评论人士认为，这不仅凸显中共高层对这一敏感问题一直存在严重 分歧，而且从温家宝的婉转回答可以看出新领导人对处理这个问题预留了 很大的政治空间。 *蒋彦永六四平反上书引人注目* 　　在温家宝总理人大闭幕后例行的记者会上，外界最为关注的问题之一 就是他如何回应两会期间由前解放军军医蒋彦永提出的平反六四的要求。 　　美联社星期天报导说，当美联社记者提出这一问题后，温家宝做了回 答，但翻译在翻译时却删去了记者提问中有关天安门或六四等字眼，显示 这一问题仍然非常敏感。美联社记者说，“温总理，你一直保证要把普通 群众当作你的优先。最近大家一直讨论的事情之一是蒋彦永医生的信。” 　　美联社记者说：“蒋彦永要求政府宣布1989年天安门抗议活动为爱国 运动，并承认镇压这一运动是错误的。中国政府对这封信会做出什么反应 ？中国将怎么样表达人民对这一问题的关切？你会把1989年的抗议活动宣 布为爱国运动吗？” 　　*翻译将敏感字眼删除* 　　但是温总理的翻译小姐在翻译时却删去了“天安门抗议”和“承认镇 压是错误的”等内容。 　　翻译说：“前一阵有一些人写了一封呼吁信，希望把1989年发生的事 情宣布为是一个爱国行动，您觉得中国政府方面对于这些人的关切应该采 取什么立场？你会把89年发生的事情宣布为爱国活动吗？” 　　美联社报导说， 由于这个问题很敏感，加上记者会向全国现场直播， 温家宝总理的翻译在把问题译成汉语时没有提到天安门抗议示威；相反代 之以“1989年发生的事情”。 　　*温未用以往标准提法* 　　温家宝在回答这一问题时没有像过去的国家领导人江泽民或朱熔基那 样强调当时的政府采取了“果断措施”、以及维护了当时“政局的稳定” 等标准提法，而是把这场“在中国发生了一场严重的政治风波”放在“苏 联解体，东欧剧变”的大背景下。他避开了对六四镇压这一具体问题对与 错的回答，而是着重指出当时的“党中央紧紧依靠全党同志和全国人民， 坚持十一届三中全会以来的路线不动摇，成功地稳住了中国改革开放的大 局，捍卫了中国特色的社会主义事业。” 　　*强调团结稳定* 　　温家宝也没有就记者的提问针对蒋彦永的要求做答，而是继续将重点 置于为了中国的发展和建设，为了中国在未来二十五到五十年内成为一个 强国，“团结和稳定确实比什么都重要”。 　　温家宝还说：“这也是我一个总理最为关注的问题。” 　　*王丹：高层对六四处理一直有分歧* 　　89年天安门示威运动的学生领袖王丹说，温家宝对六四平反问题的回 答发出了一个清晰的信号，那就是在中共最高层对当时处理六四问题一直 就存在着分歧，这使他对六四能平反更为乐观。王丹说，他并不指望温家 宝任内能做到这一点，但是温家宝发出的信号至少有两层意思：第一，他 认为六四应该平反，虽然他不敢明讲，但隐含了这样的意思；第二，现在 平反太早了，会影响党内的团结。 　　*新领导层预留政治空间* 　　王丹说：“那既然是这样的话，我想中国的形势也在不断地发展，到 了一定程度了，如果平反六四可是使党、中共更为团结、更能领导中国的 话，那个时候平反就是顺理成章的事情了，所以我觉的温家宝这样的讲话 实际上是预留了很大政治空间的。” 　　王丹说，这种时机的产生主要看中国经济改革引发出的社会矛盾对当 局造成压力的程度而定。 　　*孟玄：温回答最为婉转* 　　纽约(世界日报)政治分析人士孟玄说，温家宝关于六四的回答既不承 认错、又不坚持过去的说法，这是一种最为婉转的方式。他认为，温家宝 的回答基本上可以平息因为蒋彦永上书带来的政治震撼。 　　孟玄说：“可以削掉它的尖锐性，可以解决相当一部份。你去看英国 广播公司的中文网站，你对蒋彦永的平反要求有什么看法，主要都是海外 的人回答。整个看下来，要求、同意平反的人不多，完全按照民运要求平 反的实际上是极少数。 ” 　　孟玄认为，从海外的民意来看，这是目前中国政府能做到的最好办法 ，那就是不去挑六四的创痛，等于默认当时有错误，但又不承诺平反。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 那场「政治风波」暂难平反；但胡温也已无意再去打击「六四」人士 　　台湾联合报记者赖锦宏撰稿，中共总理温家宝昨天针对「六四」问题 的提问，以极为低调的方式强调，团结和稳定比什么都重要。反映胡、温 领导体制将不会在任内平反「六四」，也不会把「六四」定位为爱国行动 。 　　「良心医师」蒋彦永的公开信，是胡、温政权上来以来一道最严峻的 难题。不仅仅针对「六四」，更重要的是对中共政权当时行为的合法性、 「受益者」的合法性、邓小平历史定位等问题，相当棘手。 　　「六四」镇压参与者和受益者都还活著或在位，前者如李鹏，後者如 江泽民，胡、温等中共第四代领导人，就算有心要处理「六四」，也无法 动作。尤其是江泽民仍位居中央军委主席，掌握枪杆子；在胡、温政权的 中央政治局和中海南各局处，多的是江泽民人马，稍有不慎，政局发生动 荡，也不是不可能。 　　值得注意的是，温家宝没有刻意批评「六四」，很平淡地称它为「政 治风波」。这显示，中共不会再用九○年代初称八九「六四」为「动乱」 或「暴乱」的词句，不再强调学生运动、民主运动是「有心人士为推翻中 央政权」的行为。「六四」虽未平反；但胡温也已无意再去打击「六四」 相关人士。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 蒋彦永：「我就信说真话」 　　两会闭幕，蒋彦永医生为六四正名的建议，在稳定，发展的托词下轻 轻带过，中国政府回避了中国人民关心的道德公义，反迫害声浪，政府的 责任和海外游子的声援。那么，蒋彦永医生此时的回应是甚么？原中共总 书记赵紫阳的秘书鲍彤是怎么想的？纽约时间三月十五号上午新唐人电视 台记者钟强电话采访了在北京家中的蒋彦永医生。 　　「是蒋医生吗？」 　　「是，是哪位？」 　　「我是美国纽约新唐人电视台记者，昨天，温家宝间接回答了您的这 个问题，您对这个回答满意吗？」 　　「我跟你说，这是你的分析，我无法回答，我是军人，记者就对不起 了。」 　　「您认为为六四正名，障碍是甚么？ 　　「自己分析吧，好不好。」 　　「您下一步为六四正名还会有甚么努力？」 　　「那我就说不清了，对不起，你关心这事打电话很感激，但是我无法 回答任何你的问题。」 　　「这次两会期间，除了您的为六四正名建议外，丁石孙教授为法轮功 说话，吕加平提出江泽民一些问题，他们敢于仗义直言，对中国社会产生 深远的影响，您怎么看中国这说真话革命？」 　　「这我真没听说过，也不知道。」 　　「现在世界说您是说真话的英雄。」 　　「我就信说真话，我一生就是说真话就这一条。」 　　「现在法轮功四年多来讲真善忍，也说真话，您对他们有了解吗？」 　　「我不表这个，因为我规定不能跟记者有采访，您到301经过院里同意 ，您再来采访我，我可以谈，不经过我就不能谈任何看法。对不起，我这 电话是有监听的。」 　　「您能对全球华人说两句话吗？」 　　「说真实话，大家多说老实话，就这一句话就够了。」 　　记者在电话采访原中共总书记赵紫阳的秘书鲍彤时，十多次接通的电 话被切断，下面是其中一次采访录音。 　　「鲍彤先生，」 　　「好的，这你就可看出中国的人权状况来了，我的人权状况，我想你 也可以看到人大常委会委员长到底有没有权利接到蒋医生的信，我非常担 心人大委员长，副委员长。。。。。」 *蒋彦永简介 1931年生于中国名城浙江杭州，祖父是浙江兴业银行的创办人，父亲是银 行家。 1949年考进燕京大学医预系。 1952一九五二年又进入协和医学院学习。 1957年毕业后分配到解放军总医院工作，退休前曾是解放军总医院的外科 主任、中华外科学会北京分会委员，全国肿瘤学会全军肿瘤专业组副组长 。博士生导师。 2003年4月因为向世界真实反映中国隐瞒萨斯疫情，被世界称为中国的良心 。并被，《时代周刊》，《亚州周刊》评为2003年世界风云人物。 2004年2月24日上书中央，人大等要求为89年 64正名，被誉为说真话英雄 。 　　蒋教授的病人遍及全球三十多个国家和地区。 他擅长于消化道肿瘤、 腹膜后肿瘤的治疗，他主持的普通外科曾从八十年代中期到九十年代初， 收治腹膜后巨型肿瘤近八十例，有三十四例为疑难病例，现已收治四百多 例，曾成功地切除二十八公斤的腹膜后肿瘤，手术成功率居世界领先水平 。他先后发表过《原发性腹膜后肿瘤的外科处理》等四十多篇论文，出版 了《胃肠病学手术》、《普外手术并发病与局部解剖关系》等著作。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 热烈欢呼蒋彦永医生挺身而出！ 　　宋保卓 　　中国共产党从1921年成立到现在，已经83岁了。作为一个人来说，已 经到了晚年。作为一个党来说，则不一定。关键要看这个党体内所流动的 血液是否健康。但是，从中华人民共和国1949年成立到现在这55年来中国 共产党的执政历史来看，它一直没有摆脱“犯错－纠正－犯错－纠正…… ”的恶性循环圈。例如，反右错误，人民纠正；大跃进错误，人民纠正； 文革错误，人民纠正；四五错误，人民纠正；腐败错误，人民纠正；六四 错误，人民纠正……执政党屡屡犯错，人民屡屡纠正。好像人民啥事也没 有、专门是为了纠正执政党的错误而存在的一样。并且这六四错误至今长 达15年难以纠正。正说明执政党越来越腐朽、越来越固执、越来越不听话 了。使得恶性循环圈的循环周期越来越长，几乎达到了无药可治的地步。 正当中国共产党生命垂危的关键时刻，北京３０１医院外科大夫蒋彦永医 师挺身而出，在一年多的时间内为中国共产党延长寿命开出了两剂良药。 　　第一剂良药是去年──2003年春天──萨斯蔓延时期，正当某些中共 高官狼狈躲避之际，蒋医生不顾个人安危，秉持良知和正义，向大众和国 际社会首先披露北京大规模萨斯流行的真相，敦促当局痛下决心，坦诚面 对瘟疫，最终取得抗击萨斯的决定性胜利，无数百姓的生命得以挽救，纠 正了党的错误，同时也挽救了国家、挽救了党。 　　第二剂良药是今天──2004年春天──六四事件将满15周年之际，蒋 医生再一次挺身而出，站在广大劳动人民的立场上，以祖国民族大业为重 ，置个人荣辱安危于度外，上书人大、政协、中共中央和国务院，为纠正 罕见的历史错误，为八九年六四学生爱国运动正名，提出了自己庄严的建 议。 　　这对于挽救国家、挽救党具有伟大的现实意义。 　　一、正名“六四”，合情合理 　　蒋医生首先提出：“一九八九年，北京学生针对当时的政府腐败，提 出反腐败、反官倒、要廉政的正义要求。学生的爱国行动得到北京市和全 国绝大多数人民的支持。但少数维护腐败的领导却采取世界和中国历史上 绝无仅有的手段，用坦克、机枪等武器，对手无寸铁的学生和市民进行疯 狂镇压，造成了数百名无辜青年惨死北京街头和数千人民致伤致残。之后 ，当局随即开动各种宣传机器编制谎言，并用高压手段使全国人民变得有 口难张。十五年过去了，当局希望人们会渐渐淡忘：过去把天安门事件称 作‘反革命暴乱’，后来就改称为‘八九年的政治风波’。这种对事件名 称的更改，正说明肇事者的心虚。既然是风波，何以要动用数十万军队去 镇压？怎么能用机枪坦克去残杀无辜的百姓？所以我建议，要为八九年六 四学生爱国运动正名。” 　　1989年的六四运动和1919年的五四运动一样，是一场波澜壮阔的伟大 的学生爱国运动，其范围之广，规模之大，影响之深，持续时间之长── 长达15年之久，是举世罕见的。 　　二、“人民军队”，残杀人民 　　接著，蒋医生严正指出：“中国人民子弟兵用人民给予的武器残杀了 自己的人民。”他通过自己的亲身经历揭露了人民军队残杀人民的事实。 甚至还使用了“一种国际公法禁止使用的所谓开花弹”。其野蛮程度和残 酷程度不知道要比五四时期的国民党反动政府高出多少倍！实际上，所谓 的“人民军队”，已经不属于人民了。全国人民代表大会急需要收回军权 ，对军队彻底改造，真正把军队变成名副其实的人民军队。 　　蒋医生说，六四晚上，“从十点多开始到半夜十二点，在这两个小时 中，我们医院的急诊室就接收了八十九位被子弹打伤的，其中有七位因抢 救无效而死亡。” “死者都被诬称为‘暴徒’，尸体是不准领走的。” 　　一位被枪杀了儿子的母亲哭著大骂：“我很小就参军、入党，跟著共 产党打日本，打蒋介石。现在我们解放军却把我最心爱的儿子打死了，我 一定要去找他们算帐”。 　　一位参加过越南战争的退伍军人。他当时就对在场的很多伤员和工作 人员讲：“我们解放军在文化大革命中的支左工作，曾使自己在老百姓心 目中的形象受到很大伤害。这次部队用机枪、坦克杀害自己的老百姓，更 是天理难容。往后，部队在老百姓的心目中再也不可能还有威信了。” 　　人民军队，不归人民所有，还有什么威信可言呢？ 　　三、无限牵连，殃及全国 　　六月九日邓小平召集各单位领导讲了话，紧接著就开始了清查工作。 因为蒋医生始终认为，镇压学生运动是错误的，那年本该调的级别被卡住 了。 　　蒋医生说：“六四之后，一切事情都以对待六四的态度为标准来处理 。”如军事医学科学院院长秦伯益教授因同意派车给天安门绝食的学生送 水被免去了职务。一个副院长唐佩弦教授说，他在解放前参加了上海的学 生运动，当时国民党政府对学生只是用了救火水龙头冲，没有开枪镇压。 而现在是人民的军队，却对学生运动用机枪、坦克，残杀了无数的学生和 老百姓。这样做使人实在无法理解。于是，唐的副院长职务也被取消了。 而另一位副院长，因为说了领导喜欢听的话，表态好，就被提升为正院长 了。 　　在“五四运动”中，国民党反动政府逮捕了一千多人，但很快就放了 ，并且没有伤害一个生命。唐佩弦教授说了一句真话却遭了殃。说假话的 却升了官。在目前的中国，这已经成了司空见惯的普遍现象。邓小平镇压 “六四运动”对中国发展所造成的危害是空前绝后的。他口口声声“发展 是硬道理”，可是，实际上，他自己就是一块绊脚石。 　　四、保持一致，虚假不实 　　蒋医生说：“六四之后，绝大部分和我相识的各行各界的人，在心里 都很清楚，六四镇压是绝对错的，但屈服于上面的高压，不敢讲心里话。 在这个问题上，所谓的和中央保持一致，完全是一种假象。”中共中央一 再要求全党全国“要和中央保持一致”、甚至是“绝对一致”。这符合马 克思主义的原则吗？实践证明：这种“绝对一致”的要求，完全是独裁专 制者背叛马克思主义的高压手段。在这种高压手段下，全国人民都变成了 任由当局统治和宰割的奴隶。他们有的打著马克思主义旗号，有的则是赤 裸裸地强逼人们说假话、当两面派。不说假话，就是“傻子”，会说假话 ，就是“英才”。连小学生为了能够维持正常的学习，也不得不说假话， 讨好老师。所以，现在全中国一切虚假不实的现象都是由执政党一手造成 的。 　　蒋医生向人民告知了两个很重要的事实： 　　（一）一九九八年杨尚昆同志表示，六四事件是我党历史上犯下的最 严重的错误，现在他已经无力去纠正，但将来是一定会得到纠正的。 　　（二）六四事件发生后，陈云同志是反对六四这样处理的。他说，这 件事再不能这样做了，我们过去在这方面教训已经很多，难道将来还要再 给他们平反吗？ 　　这就是说，绝对一致是不正常的，不一致才是正常的。绝对一致就不 能发展，只有不一致才能发展。四分法特别提倡对于同一个问题要看到四 种不同的意见。只有这样，才能从中挑选出最合适的意见来，保证办事成 功而不失败。看看共产党所造成的血泪教训，难道还不该猛然惊醒吗？ 　　五、杀害无辜，应有交代 　　蒋医生指出：“天安门母亲”丁子霖，作为一个在六四事件中被残杀 的十七岁的热血青年的母亲，十多年来经受了各种压力，忍受了极大的痛 苦。她和难属们千方百计寻找和联系了近二百位死难和致残者的家属，并 以各种方式表达他们的愿望──要求政府对他们的亲属被无辜杀害作出认 真负责的交代──这是一个十分合情合理的要求。但遗憾的是，作为国家 的最高权力机构，对这样一个严肃的请求，竟然置若罔闻，一字不答。这 是一种极不负责任的态度，在全世界人民面前是交代不过去的。 　　人命关天，法理难容。这是几千年来的中国文化传统。在以人为本、 依法治国的今天，更应该对丁子霖“天安门母亲”们的要求高度重视、立 即答复。 　　六、只要稳定，实不稳定 　　蒋医生指出：“所谓的稳定压倒一切，只能是造成更大的不稳定。多 年来，每到六四前夕，有的人真是如坐针毡，草木皆兵，不知要动员多少 力量来防止发生事情；年复一年，并没有因为离六四越来越远这种不安就 逐渐减轻，相反的是老百姓越来越失望和愤慨。” 　　一语揭穿了“稳定压倒一切”的反动实质。理不顺，法不通，情不合 ，言不明，天下能稳定吗？靠什么来稳定天下呢？靠枪杆子能稳定天下吗 ？ 　　总之，蒋彦永医师在给中国共产党开第二剂药方时，大体上提出了六 个需要明白的极其重要的问题： 　　（一）正名“六四”，合情合理；（二）“人民军队”，残杀人民； （三）无限牵连，殃及全国；（四）保持一致，虚假不实；（五）杀害无 辜，应有交代；（六）只要稳定，实不稳定。 　　有人认为，现在正名“六四”，绝对不可能。因为六四的最大受益者 是江泽民和李鹏，他们人还在，心不死。他们的权力根基还十分雄厚。尤 其是江泽民目前还仍然握有军权。而以胡温为首的第四代领导层的权力基 础还十分薄弱。唯一的可能是中共十七大以后，等他们死掉或退休以后再 说。 　　我不否认这种说法有一定的客观根据。但是，马克思早就说过，在社 会主义条件下应当实现劳动人民的解放权。难道以勤劳勇敢著称于世的中 国人民就这么窝囊？自己的解放权自己不能掌握，却要等上帝来安排？要 等到刽子手们一个个自然归天之后才能获得解放？ 　　蒋彦永医师的挺身而出，给中国人民树立了光辉的榜样。一个蒋彦永 站出来，千万个蒋彦永跟著来。人民觉醒之日就要到了，六四运动的新高 潮为期不远了，六四运动将以其本身的巨大威力大大加快中国历史的进程 ，揭开中国民主运动的新篇章。 　　让我们为蒋彦永医师的英勇行为热烈欢呼吧！（2004年3月12日） 　　〔作者宋保卓是2M创始人。〕 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 蒋彦永要求重新评价六四 　　孟 玄 　去年 4 月首先向海外揭露中国卫生部隐瞒 SARS 疫情的前解放军 301 医院外科医师蒋彦永，2 月 24 日上书人大和政协两会和国家领导人，要 求平反「六四」。3 月 8日这封长信内容透过网路向世界公开。全球重要 媒体意识到这封信的份量，纷纷重点报导，在海外激起不小回响。当然， 不出所料，中国政府全面封杀进行冷处理，国内新闻网路都看不到此事片 言只字报导。蒋彦永医生对海外媒体的询问，坦然承认此信出自其手笔， 但是不肯多加解释和发挥，只是表示不解这封信为什么会被泄露到网路上 去。9 日，其家人表示，蒋医生已经出差去新疆了。究竟是他有意回避， 或是官方示意其出门避风头，不得而知。 　胡锦涛和温家宝上台刚满周年。胡温新制一年来给国内外的总体印象， 是朴实无华、温和务实、顺应民情。几件引起全国关注的重案，例如因在 广州被警察冤枉打死的孙志刚事件，导致废除残酷的游民收容法；又如网 上发表异议文章而被长期关押的「不锈钢老鼠刘荻」被释放了；东北宝马 汽车撞死人疑案，重新立案重审。这些事件中民间强烈反应和官方从善如 流的改革，使人感到在胡温之下，国家和社会的对抗和互动出现了新的对 比。社会力量在抬头，民间各种势力似又蠢蠢欲动。换言之，官方似乎较 有顾忌，不那么敢悍然痛下重手镇压民间抗议了。而民间也显出不那么惧 怕官方打屁股，双方处於测试对方胆识的微妙状态。彼此互相惧怕的时候 ，情况容易稳定。现在反而有可能因为错估对方反应，在突发事件中出意 外。 　去年去世、曾写传世名文「风雨苍黄五十年」的著名自由主义思想家李 慎之先生指出，九○年代中国知识份子士风沈潜，大大不同於八○年代峥 嵘，原因非常简单，「就是屁股被 (六四 )打怕了」。进入 21 世纪，江 泽民被迫半退，胡温接班已成，官僚体系和民间势力对於「新人新气象」 十分渴望。去年爆发 SARS 大灾难，本来应重创胡温名声。可是蒋彦永的 勇敢爆料，「敢讲真话，实话」，不但扭转疫情，拉下两位中央级大官， 胡温能彻底严格进行防疫，反而提振知错立改的声望。蒋医师成为海内外 人人仰望的有良心知识份子代表，被「时代杂志」亚洲版选为去年亚洲风 云人物。胡温去年政绩得利於「讲真话」，他们对此心知肚明。 　蒋彦永这次上书，痛陈六四事件是中共历史上犯的重大错误：「党犯的 错误，应该靠党自己解决；越早越彻底越好」。这是「敢讲真话」精神， 闯越政治红线更为重要的测验。「六四」是中共最敏感的痛神经。虽然人 人皆知，「六四」平反是早晚之事。可是谁在中国何时最先发出第一声平 反要求，仍是一项政治里程碑。蒋彦永拥有国际声望，在国内和党内都有 一定地位，属於「碰不得」的人物。他的上书对政治体制的冲击，准头和 力道非常高明，考验胡温政治智慧，探测江泽民李鹏自保势力，张显新时 代新政治的容忍尺度。 　「六四」过去 15 年了，当年出生的孩子都已长成青年了。对於当年政 府和学生应负的责任，民间看法并非一边倒。例如 BBC 网站上，对於蒋的 认错平反呼吁，支持政府者超过同情学生。所以胡温或许可以大胆一点， 允许国内公开讨论「六四」，作为回复历史真相的第一步。(世界周刊) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 再说吴祖光二三事 　　张扬 （湖南作家，《第二次握手》作者） 　　吴祖光九八年在北京一座谈会上大骂「毛贼」，要求取掉天安门毛像 ，赢得热烈鼓掌，在政协开会要求平反六四，却被政协最後除名。 　　二○○三年四月吴祖光逝世後，我写了一篇《吴祖光轶事》发表在广 东一家刊物上，记载了两件事。一是一九八七年夏天吧，胡乔木「穿著短 裤」，跑到北京东大桥，气喘嘘嘘爬上一栋老旧楼房的四层，到了吴家， 勒令吴祖光退党，说是否则就开除党籍。吴说：当年是你们要我入党的， 我就入了；现在你们要我退，我就退吧。新凤霞在一旁惴惴然：「我呢？ 」胡乔木义正词严：「凤霞，你是好同志，你唯一的缺点，是没有好好帮 助教育祖光！」 　　声声大骂「毛贼」全鼓掌 　　另一件是二○○三年冬吧，温家宝到吴家，久久抚摩著深陷老年痴　 症的吴祖光的双手，一再叮嘱身边工作人员：一定要不惜代价好好治疗祖 光先生！祖光先生逝世後，报刊上发表了不少纪念文章（包括我那短文在 内），但是，总感到还有具备了史料性而没被记述下来的事情。我在北京 时，与祖光、凤霞伉丽作为近邻和朋友相处十多年。现在，祖光先生一周 年忌辰已近，再写两件有关他的「轶事」，以作「备考」吧。 　　一九九八年八月，戴煌新著《九死一生——我的「右派」历程》由中 央编译出版社出版。八月二十九日，邀请了一些人到中国美术馆附近的「 三联韬奋书店」开座谈会。营业间上面有个「夹层」，那里四周是书架， 中间摆著一张桌子和一些椅子，可作会场。来宾很多，老头子里有李锐、 于光远、朱厚泽、李普和吴祖光等，中年人有丁东、司马南、刘桂明和我 等，还有一些青年记者，共约七八十人。老头子们坐中间。我瞄瞄会场， 看见一些身强力壮的男子在四周游动，像是书店工作人员。我对身边的《 中国老年》月刊女编辑逄晓榕说「今天来了一些『特务』」并——指给她 看。她不信，认为我「过敏」。我说我是作家，是专门看人、研究人的， 不会看错的。一般人举止随意，表情自然，谈笑风生；而「特务」们则表 情刻板，神情专注，目光游移，专一打量和探究别人。「特务」除脖子粗 壮、腰板结实外，还有个特点是视力好，一律不戴眼镜 ...... 　　那天发言热烈，但都是老头子们说话；轮不到中青年人。听到些什么 ，记不清了。这类聚会，侃侃而谈，兴之所致，信口开河。「受党教育多 年」，因此发言时都懂得「自律」，即使发泄一点什么情绪，也不会「出 格」。我端著个照相机，忽站忽坐，走来走去，连续拍照。忽然听得吴祖 光发言了。他历来声调高昂，嗓门儿大，这次就更高更大。他说：天安门 城楼上还挂著毛贼的像，为什么还要挂毛贼的像？毛贼搞极左，搞文革， 残害忠良，祸国殃民，罪孽深重，应该彻底清算，批倒批臭，天安门上他 的像早就该取掉了！还有，不是说了共产党员死後一律火葬吗？他那死尸 为什么还要霸占著个地方？应该烧掉！ ...... 　　吴祖光讲话中出现频率最高的字眼便是「毛贼」。反正我大感意外， 乃至震撼。因为在中国大陆，这真是「见所未见，闻所未闻」。更令我感 到意外和震撼的是，吴祖光的发言激起热烈掌声！据我观察，全场不下百 分之七十的人鼓了掌，多数是中老年人——都说上了年岁的人「世故」， 看来并不。很多人发出赞叹的笑声，交头接耳或摇动身躯。我特意瞅瞅那 些「特务」，他们无一例外，都绷紧了面孔，看上去既愤怒又不知所措。 後来检索照片，有一张正是吴祖光大骂「毛贼」时拍的。 　　三天後，逄晓榕来电话：「还真让您说对了！」我一愣：「什么说对 了？」她说：「那天开戴煌那本书的座谈会，真来了几个『特务』。」我 问：「你怎么知道的？」她说：「那天会後他们找中央编译出版社，质问 为什么请吴祖光这样的人与会。出版社解释说，名单是他们和作者戴煌双 方各自拟定的，他们并不知道戴煌请哪些人，更没法预料吴祖光会说出些 什么话来。他们还说，我们没有执法权，不能当场对吴祖光采取『措施』 ；你们有人，为什么不马上把他抓起来呢？」 　　政协会上公开要求重新评价六四 　　下面这件事不是我的目睹亲历，而是听友人郑仲兵所述。吴祖光曾经 是全国政协委员。政协开会有「大会」和「分组讨论」。大概在一九九六 或一九九七年的全国政协会的分组会上吧，吴祖光大声疾呼，要求为「六 四」平反。陈希同是一九九五年垮台的。吴祖光在发言中给江泽民「出谋 划策」，说是可以「顺水推舟」，指陈希同「谎报军情」，导致「六四」 的发生，「中央是上了陈希同的当」但是，似乎没人接受吴祖光的「合理 化建议」。相反，越听越不是滋味。但是时代毕竟进步了，不能把这家伙 抓起来，又不能听任他「胡言乱语」。怎么办呢？「组织」上找到当全国 政协常委的吴祖强，要求他对哥哥「做工作」。吴祖强说，他没这本事。 於是任务落到政协「文艺组召集人」王蒙头上。「党员委员」们开会，研 究对付吴祖光的办法。既不能不让这老头说话，又不能让他说话。最後居 然还是「研究」出办法来了：待吴祖光下次发言时，「党员委员」们争先 恐後抢著「发言」，以「起哄」的方式迫使吴祖光说不下去。 　　下次开会时，「党员委员」都瞄准了吴祖光的嘴巴，做足了「起哄」 准备。可是，吴祖光却端坐不动，闭目养神，甚至打起鼾来了！直到散会 ，他也没有表现出要说话的样子。我没向吴祖光本人问过这事确否。只是 一九九八年政协换届时，委员名单中没有他了。我说，也许因为你年纪大 了吧？他道：「袁世海年纪比我还大，他还在当呢！」新凤霞好像也是一 九九八年换届时不再当全国政协委员的。她也年事已长，且是残疾人，开 会本来不便；此外，不知是否又有「没有好好帮助教育祖光」这个原因在 内。她於不久後病逝。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 王尽力：济南书摊翻禁书 　　几年没在济南住了，这次回来，一日漫步主干大街，相当繁华的大明 湖路，路边的人行道上隔不远就有一个小书摊，有的置书于地上，有的放 在三轮车里，摊主有年过七旬的老人，有四五十岁的中年妇女，有不到而 立之年的男女，还有残疾者，所售书籍，当然有些是中国共产党和中国政 府喜欢的“歌德”类，但是更多的是在正规书店里见不到的，为政者绝不 允许出版发行和销售的禁书，有的书摊则完全是后类书，其中不乏被官方 认为是赤裸裸的反动书和淫秽书。我见在以名将军冯玉祥的名字命名的城 门的一个人行洞口，一个拐腿小伙子书摊周围围满了十几个人，我向前， 从人缝看去，摆满了都是诸如《中共高层内斗》、《中南海内幕》、《高 级妓女》、《董文华、杨钰滢卖淫记》和《新太子党》等等，不下二十多 种，人稍少，我挤上前，没加选择地顺手拿了一本，是《新太子党》，我 边翻边想到我七八年前在新加坡看过的一本《太子党》，大概，这《新太 子党》是前者的续编了。 　　当我不过几分钟眼过十来章的标题后，就完全肯定了。再稍仔细翻， 和香港出版的《太子党》不同的是，这本续编是不折不扣的盗版，印刷粗 劣，照片模糊不清，错字断句，比比皆是。我似开玩笑地问年轻摊主：“ 你卖的这些书都是自己在家里印的吧！”摊主也笑着说：“您这位老先生 真会开玩笑，看我那有这种本事，不过说实话，这些书没有一本是国家出 版的，都是盗版。”我说：“你卖盗版的禁书，不怕警察干预，没收，甚 至抓起来吗？”摊主说：“是有一定的风险，但问题不大，有办法对付； 我在这里和附近摆了一年多了，还不曾遇到过大的麻烦。”我说：“你不 怕像我这样的老家伙告发。”摊主说：“我还怕呢，我看得出，虽然书印 的不好，您老先生对我这些书很感兴趣，和您一样的人太多了，一些年轻 人也是一样。你看，那些上上下下当官的腐败成啥样了！就您手里书里说 的，中国的那些高官，那个不是大富翁，不是亿万富翁！”看来小伙子胆 子够大的，好像旁边无人似的。 　　我又随便翻了几本，并没有买的意思，欲回家，小伙子热情地说，“ 不带几本？”我还没有吭气，“就送您《新太子党》，交过忘年朋友吧！ ”“这那行，忘年可交，钱不得少”。我买回了《新太子党》，怕都是国 家公务员的大女儿女婿训斥，更怕我那上中学外孙看见，只好偷偷看了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 郑贻春：修改中共教课书中的一切谎言 　　过去几十年，直到今天，中国大陆小学的教课书里有太空人在太空中 用肉眼就可以看到万里长城这一段文字。去年中国太空人杨立伟在完成中 国历史上首次太空任务归来后证实：这是错误的。杨立伟说，从太空中根 本就看不到万里长城。因此，中国教育部负责教课书编写的部门要求印刷 厂把这段课文删除。这个册除的决定当然是正确的。已成定论的共产谎言 ，哪怕宣传了几十年，也得删除;哪怕重复了千、百遍，也得删除。因为只 有删除谎言，才能恢复真实，因为要追求真实，就必须删除谎言。 　　然而，仅仅删除一个谎言，是远远不够的，还有那么多的谎言，也都 应该一一地、毫不客气地予以删除，也都应该刻不容缓地予以删除。要把 删除从太空中看到万里长城的谎言作为一个契机，作为恢复真实的一个例 子，要进一步地、逐步扩大战果地、全面而深入地把中共从小学到中学、 从中学到大学、乃至到研究生院的所有教课书的所有谎言，都要统统地删 除掉，以减轻学生们不堪重负的谎言压力，以把注了水的中共教课书中所 有的水分都给毫无遗漏地挤出来。无疑，删除中共谎言的工程量是极其巨 大的，也是极其繁杂的。但是为了恢复历史的真实，为了获得历史的公正 ，删除谎言的艰钜而繁杂的工作是无论如何也得必须深入细致地搞下去的 ，这个工作不搞是不行的，这个工作不搞好也是不行的。因为删除谎言， 对于中华民族全面现代化的建设工作而言，其意义是非同小可的，其意义 是十分巨大的。比如有一个谎言，就是在中共大、中、小学的教课书里到 处都宣扬一个说法，说是共产党领导中国人民打败了日本侵略者、最终赢 得了八年抗战的伟大胜利，又说蒋介石领导的国民政府不抗日或消极抗日 ，等等，这种与历史真实大相迳庭乃至完全相反的谎言遍布于中国大陆所 有的政治教课书，也写满了所有的历史教课书。这，需不需要修改？需不 需要删除？如果不修改、不删除，那么这类谎言又要使多少莘莘学子们浪 费多少宝贵的青春、时间、生命之热血呢？ 　　现在，马、恩、列、斯、毛的理论写满了中共大、中、小学教课书， 除了暴力革命的残忍暴虐，就是无产阶级专政的肮脏血腥；除了无产阶级 革命的无耻，就是自封为革命领袖的胡说八道；除了国家机器是暴力的镇 压工具等共产邪教，就是「社会主义一定战胜资本主义」极其武断、也极 其滑稽可笑的吹牛皮。这些与现实生活的真实风马牛不相及的信口雌黄， 这些从本质上就是反人类、反文明、反现代化的野蛮而无耻的垃圾，都充 斥在中共教课书里的每一页，每一行，甚至每一个文字。 　　由这些骗人的东西，由这些党文化的无德、无道、无耻的三个代表所 教育出来的一代又一代的社会主义新人，要是不变成毛泽东似的毒蛇猛兽 ，就是会变成毒蛇猛兽似的大大小小的痞子毛泽东。不这样谎言遍布，不 这样愚昧无知，那又怎样成为大言不惭地自称为雄赳赳、气昂昂、打败美 帝野心狼而解救世界上三分之二受苦人的红卫兵革命闯将？那又怎样成为 把爱党当作爱国的发狠斗凶的共产特色的愤青？ 　　更让人不可思议的是，无法自圆其说、更没有实质内容的邓小平理论 ，现在竟成为中共统治下的各大学的一门课程。非得让年轻的学子们花费 相当多的时间去背诵「不管白猫、黑猫，抓住老鼠就是好猫」的邓式理论 。背得不好，大学还毕不了业！无怪乎有的大学生一见到猫论就头疼，都 被搞得成为一堆又一堆社会主义的耗子了。听说，三个代表也要写进教课 书里，那还不把孩子们，把这些大学生、硕士生和博士生的脑袋都给搞成 一片浆糊糊？ 　　十分无聊地学习这些反文明的下三烂，浪费大好光阴且不说，更主要 的是凭空增添了人们无穷无尽的烦恼！让人们烦恼的这些货色还不是关键 ，关键的问题是：人们在听信了这些谎言、牢记了这些谎言而混了个学士 、硕士、博士之后，又能把这些垃圾式的谎言或谎言式的垃圾用来做何鸟 用？ 　　毛泽东兽想之后，是邓小平猫论；邓小平猫论之后，是江泽民三个婊 ；江三个婊之后，是不是准备还要来一个胡说？ 　　这样一如既往地洗脑下去，中华民族岂不是要与时俱进地遭殃？谎言 遍布的教课书，不改，又如何是好？不删除，又怎么得了？ 二零零四年三月十五日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 共产主义为何走向专制和极权？ 　 仙鹤草 　 20世纪初“(俄国)十月革命一声炮响”，为中国送来了马克思主义。一 代精英从中“看到”了“救国救民”的希望，共产主义迅速从“五四”启 蒙运动中脱颖而出，并一路所向披靡，势如破竹，仅用了20几年的时间， 就最终取得完全胜利。马克思主义从此成为中国的国教和圣经。携国家政 权之威，又经过了半个多世纪的洗礼和灌输，马克思主义横扫东方“礼义 之邦”，不要说西文的自由、共和理念远在天边、遥不可及，就是中国的 儒、释、道也仿若隔世，变得好不陌生。中国的土地上也因此抛下了数千 万不同时代的“反动分子”的尸骨与冤魂，仇恨的种子仍然在荒芜的心灵 中滋生蔓延。 　　共产主义对底层民众的人道主义关怀感动、激励了很多人。我也深信 毛泽东对“劳动人民”感情的真挚性，他毕竟来自社会底层，亲身体会过 底层民众的悲切苦难。比起那些当代权贵们假惺惺的“亲民秀”，我倒更 愿意相信毛泽东的真实性。毛泽东是一个真心实意想在中国实现共产主义 理想的人。他为中国确定的政治经济架构、文化路线，无不是基于共产主 义的理想，要让“劳动人民”成为国家的真正主人！ 　　然而，也正是这一路线却不可避免地一定会走向专制和极权，这也正 是共产主义在其诱人的“乌托邦”背后必然的走向。正如专制主义是中国 文化的伴生物一样，极权主义和共产主义却是西文文化的伴生物，追溯其 思想文化渊源可以一直找到柏拉图那里。当然这一工作已经由卡尔.波普尔 在他的《开放社会及其敌人》等著作中完成了。在我的这篇文章中只能关 注一个“点”，下面就从政治理念的角度看看马克思主义是如何背离“共 和”这一现代政治理念的。 　　为此有必要先理清共和与民主的关系。现代政治理念是强调共和的， 共和比民主更为根本。通常所说的民主指狭义的民主，即多数票决制。而 广义的民主则包括共和。共和在承认少数服从多数的同时，又对多数人的 权力加以诸多的限制，这种限制是通过以宪政为基石的代议制共和政体来 实现的。可见共和中包含着一种对民主的制约。现代民主国家都是确立了 共和政体的国家，所言的民主就是包括共和的广义上的民主。为什么对民 主还要加以限制呢？原因就在于纯粹民主精神强调的仅仅是多数原则，权 力属于多数人的代表，并向之倾斜。这就有可能出现对少数人正当权益的 侵害。可见，纯粹的民主是一种分裂性的力量，并蕴含着走向专制的可能 性。与此相反，现代政治理念则强调对人的关怀是普适的、没有例外的， 自由和人权是任何人都应该平等享有的。现代民主是所有人的民主，是国 民全体的民主，它的实质是共和。（详见刘军宁《共和比民主更为根本》 文中的论述） 　　“共和”的本质是包容，人类社会是所有人共生、共容的社会，这就 是共和。（按：共和是一个西方的概念，与民主的概念相同，中国人不宜 从中文字面揣测其含义。中国古典文献里的共和与洋人政治学的共和不是 一回事。-智叟）“共和”符合“道”，是自然法则的体现。老子在《道德 经》中对“和”有精辟论述：“道生一，一生二，二生三，三生万物，万 物负阴而抱阳，冲气以为和”、“知和曰常”。就是说道是独一无二的， 阴阳二气相交而形成一种适匀的状态，万物在这种状态中产生。万物都包 含阴阳二气，阴阳二气的互相激荡形成一个和谐的统一体。可见“和”所 讲的“一”是包含着对立在内的统一，是具有永恒性的。无论什么种族、 什么阶级，也不管是富人还是穷人，是强调共生、共容，还是强调斗争、 对抗，这正是“共和理念”与“纯粹民主精神”的根本分野。民主所追求 的“一”，是企图压制、甚至消灭对立中的一方而形成的“一”，是背“ 道”而驰的，因此不可能形成稳定的政治形态。 　　马克思主义的民主叫“人民民主”，它的实质是“无产阶级专政”， 这是所有共产国家都公开宣称、毫不讳言的。马克思讲的民主，强调的正 是斗争与对抗，它将对抗的焦点放在“阶级”方面，这使他与强调“种族 ”差异的纳粹稍有不同。但是也正如纳粹一样，马克思主义是绝不言“共 和”的。他要让“阶级斗争”推动人类历史的进步。它所追求的大同世界 ，是不再有“阶级对立”的单一的“无产阶级”的世界，“资产阶级”是 要被消灭的阶级。正如上面所言，马克思主义所追求的“一”，是背“道 ”而驰的，是不可能稳定的，这也正是所有的共产国家，为了维持稳定而 不断地制造新的对立面和打击面，对自己的“人民”清洗一批又一批、杀 掉一批又一批的深刻根源。 　　“对部分人自由的剥夺就是对所有人自由的侵害”，这已经成为文明 社会的常识。富人欺压穷人、地主对农民实行奴役属于野蛮和专制当受遣 责，反过来大多数人对少数人的欺压和奴役同样是也是专制，不存在正当 性、合理性，更不代表社会的进步和人类的理想。马克思主义讲的“人民 民主”实质上是一种专制，他巧妙地利用了人们对底层民众的同情，在他 的“新专制”理论外包裹上了一层厚重的迷雾。由于不懂“共和”，在专 制和民主的界线上，马克思主义必然是模糊的，将“民主”定义为“专政 ”，也正反映出马克思主义在思想上的混乱。中国有相当一批的左派文人 ，正是在这个地方被捆住了手脚。而按照马克思主义理论，当“无产阶级 专政”被一个至高无上的政党“代表”、一个政党又被一个或少数几个“ 寡头”垄断（民主集中制）的时候，走向极权就不仅是可能，而且是必然 的了。 　　“对部分人自由的剥夺就是对所有人自由的侵害”在共产国家过去是 ，现在仍然在反复地得到证明。只要民主仍然被定义为“人民民主”，“ 反动分子”、“敌对势力”就总可以以各种不同的名义被制造出来，无论 是工人、还是农民，当专政的“对象”终于轮到自身头上的时候，这种悲 哀其实是早就已经注定了的。共产主义本来就是一条通往奴役的道路！所 以我的结论是共产主义走向专制和极权不是谁“念错经”的问题，它是实 践的必然，也是理论的必然。 　　希望更多的中国人能从共产迷雾中走出来，从马克思主义的思想牢笼 中走出来。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 孟德邦：台海是全球最危险的地方 　　中国时报 刘屏/华盛顿十四日电，一本最新上市的高水准著作指出， 台湾海峡是全世界最危险的地方，必须相关各方妥善维持现状，而这也正 是美国、日本、欧洲各国一致关切台湾公投的原因。这本《征服世界的理 念：和平、民主、自由市场》，是美国约翰　霍普金斯大学外交学院教授 孟德邦（Michael Mandelbaum）的第十一本著作。他过去出版的包括《共 产主义之後》、《国家命运：十九及廿世纪的国家安全》、《美国与冷战 之後的世界》、《东亚战略四边形：俄、中、日、美》等。这本最新著作 获得的评价平均为四颗半星（满分为五颗星）。 　　孟德邦接受专访时指出，比起欧洲，东亚并没有足够的安全机制，因 此爆发大规模战争的机率相对提高，尤其是两个与美国利益直接相关的地 方：朝鲜半岛以及台湾海峡。而其中台湾海峡与中国直接相关，因此比朝 鲜半岛更为危险，这也正是为什么各国关注台湾的总统大选以及公投。 　　孟德邦说，如果处理不当，台海不但可能爆发战争，更可怕的是，会 把美国及中共两个核子大国卷进来，因此他认为「台湾海峡是全球最危险 的地方」。他进一步解释说，朝鲜半岛即使发生战争，中共不会卷入，而 且中共正竭尽说服北韩领袖金正日避免战争。相形之下，台海不一样。中 共已经多次说过，独立意味战争。而美国也很难置身事外，那後果就很难 说了。 　　公投引发的关切也是如此。他说，美国、日本、欧洲国家的疑虑是一 样的，就是台湾会不会进一步宣示独立，从而打破现状，导致战争。他表 示，目前台海状况稳定，符合各方利益，至少是各方都能容忍、接受的。 如果片面改变，可能使情况失控，非各方之福。因此孟德邦的结论是：有 理由相信，台海保持现状是任何一方的第一选择。 　　孟德邦指出，冷战结束，未必全是好事，因为有的问题变得更严重， 台海就是典型的例子。冷战时代，美国与中共合作对付苏联，所以台湾问 题并没有成为美「中」间的障碍。等到苏联不再是美「中」两国的共同敌 人，台海歧见便凸显出来了。 　　他认为，对中国而言，台湾牵涉到民族尊严，是「百年国耻的最後一 块伤痕」。今天中共政权的合法性只剩下「捍卫国土」一项，所以全力激 发爱国思潮，台湾问题成为最有效的著力点。 　　他说，如果台湾和大陆的地理位置更近一些，或者没有台湾海峡，则 台湾可能无法维持今天这种独立地位，或许已像香港一样。相反的，如果 台湾和大陆更远一些，比方说，四百公里，或许台湾可以不理中国，就像 英、法等国的殖民地一样，早就独立了。问题就出在今天台海只有一百多 公里宽，使台湾位於中共战机和导弹的有效距离之内。於是台湾只能维持 「事实上」的独立地位，而无法拥有「法理上」的独立国家地位。 　　他认为，美国不会支持台湾独立，因为风险太大。《台湾关系法》的 规定以及美国的实际作法，都是努力维持现状，包括「确定让北京了解： 不能以武力解决台湾问题」。 　　台湾问题如果处理不当，可能引发大战，所以需要妥善的政治解决。 孟德邦认为，关键在於中国大陆在改革的道路上能否继续遵循自由主义， 从而创造有利条件，获致下列二个结果之一：或是中国放弃对台湾的主权 ，或是台湾不再抗拒与中国紧密联合。他说，如果中国真正民主化，台湾 也就比较愿意与大陆统合。他也认为，「大陆民主化的希望，应该大於武 力进犯台湾的机率」。因为过去廿五年，大陆也经历了巨大变化，包括卅 年的政治独裁逐渐放松，当然距离台湾的民主仍然遥远。孟德邦说，有朝 一日，大陆的政府也是像台湾这样的方式产生，台海两岸就可以顺利采行 双方都接受的方式解决争议。「至少这是个希望，只是不知道能否实现」 。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界周刊：香港爱国狂潮与一国两制 　　刘天 　香港最近猛掀「爱国」风，对於特首的人选条件、普选的必要性，冒出 了许多亲北京的言论，甚至民主党议员李柱铭出席美国国会作证，就香港 民主发展提出证词，也成了攻击目标。外交部长李肇星就表示不欢迎、不 需要外来势力干预。 　　香港当然是中国的香港，但是香港却有百年为英国统治的历史，国际 力量在此交会，这是不容否认的事实。因此香港有不同於中国大陆的制度 ，实行所谓「一国两制」，在回归後没有翻天覆地的改制，此既是邓小平 的远识圆融，也有现实管治的需要。中共当局必须坚持两制，尊重香港社 会和人民的意愿，此虽或短痛却有长利。 　　香港在英国管治时代并没有实行普选，港督例由官派，朝野相安无事 ；现在回归後，民主党倡议，港人竟高唱特首普选，中共不免难以「调适 」。但是，不能否认，北京任命的特首董建华实在能力太差、治绩不良， 引起民怨，要求董下台的压力空前。假如是前政务司长陈方安生，或澳门 特首何厚铧治港，香港政绩亮眼，商务兴盛，那里会有人兴起拉特首下马 的念头？港人都忙著赚钱去了，更不会有人对京派的官员能力信心动摇。 错在中共所用非人，而且僵硬地全力相挺，遂把政府的威信与庸官绑在一 起沉沦。 　　现在，在一个超高度西化的香港社会，忽然吹起民族风，高唱爱国论 ，显得格格不入。拿「外国干预」的说法相责，更是错乱。香港本来就是 外国势力、国际涉入的一块土地，否则何须两制？港人要求普选，正是北 京力挺董建华要付出的代价，如果再予压制，既坐实违背民主潮流，更不 符两制精神。北京因人失策，因策失格，将迷失在中央权威与民意的抗衡 中，而根本忘了维护一国两制的原则，是和平统一的精妙设计。若不准普 选，拿到台湾的大小选举去亮相，肯定不会有什么市场，北京所谓「争取 台湾民心」云云将一戳就破。打压港人的民主要求，不啻把台胞赶向独立 。 　　「外国势力干预」之说，是十分义和团式、原始的民族主义作祟。须 知，中共起家，高举的是马列主义，靠的是国际共产势力支持，建政之後 更曾「一面倒」向苏联老大哥，中共才是引进外国势力干政的老牌正主， 是最不能责备外国势力干预的政权。时至今天，在台湾大选公投有脱缰野 跑之虞时，北京不也要求华府的「外国势力」干预来收紧绳头？进而，北 京领导人所言必称的「民主」，其概念的源起又何曾是中国式的？ 　　中共必须以「国际村」的视野来正确对待民主人权的普世价值，而不 能拉下铁幕、局促於一角，拒绝国际来往。搞到像北韩那样自闭，又有什 　美妙？北京政府不正要推动人大批准联合国的「政治与公民权利公约」 ？而若不是美国的人权报告年年相逼，当前北京两会修宪又岂会把人权摆 到前所未有的高度？中共决心把一国两制奉为真主牌，又宁有不落实的道 理？落实民主，不但可溶入国际潮流，甚至是足以自保、免於国际干预的 护身符。胡森如获民心，何尝会遭美国藉词翦除？北京当局要自外於民主 的普世价值和国际潮流，就是自绝生机。 　　明了这一点，北京中央便该煞车定调了。民主并不等同不爱国，反而 是真正爱国；那些在香港打著爱国旗号跳出来表态反民主、拥中央的，其 实正拖北京政府沉入泥塘、走进死胡同。中共领导人如能转念顺势，坚守 两制，则民主的香港将是中国的橱窗，既可作为大陆内地逐步松绑的样板 ，更可为统一带来有利气候。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报社论：“土共现象”同时涌现台港 　　按：“土共”是共产党的极端，他们可是要砍头、夺财产、分田地的 暴力恐怖革命组织，世界日报却把民进党这样一个和平时期发展起来的“ 讲文斗、不讲武斗”的政治组织划归为“土共”的一种。请问：这是什么 逻辑？前一段时间，台湾统派媒体还曾经炒作过“不到台北，不知道文革 还在进行”，他们以为伟大领袖毛主席在台湾掌握了最高权力呢！(智叟) 　何谓土共？这是指一九四九年，中共建立政权前後，中央以内、城市以 外的一群干部，他们的特徵是：知识不足，经验不够，思想蔽塞、不肯开 放、眼界不高，因此沦为教条主义、斗争成性，造成中国大陆三十年的倒 退。自邓小平当政以来，实行改革开放，奉行经济上的自由化，外交上的 国际化，土共心态已逐渐消失，但最荒唐的竟然是，一种土共现象，竟然 逐渐在台港两地浮现，虽然香港特区政府的自主性已经出现，而台湾政府 的民主化，已能十足完成。 　历史并非倒流，中国人并未倒退，而是台港两地的政治生态，同时出现 了一些非常性与反常态，很值得政治学者，特别是政治人物去反思。 　在回归以前的香港，在末任港督彭定康的支持下，有反共意识的民主派 ，成了政治的主流，在立法局中占大多数，民意亦一面倒向民主派，如是 有亲共背景的民建联与工联会，不能夺权，只有靠边站，这和台湾民进党 的情势有点相似，其时民进党在台湾内，尚未取得三成选民的支持，更甚 的在八十年代，民进党且受到国民党的打压，陈水扁等人因此沦为阶下囚 ，反而在香港的左派，只是不受到重视，亦不得到民意的支持。但九七年 一到，民建联与工联会由於有北京政府的支撑，立即与亲北京的商人政客 联手，进入权力核心，本来有主导作用的民主党及其友人，亦立即沦为反 对党，在特区政府内靠边站。至於民进党，由於国民党内部的分裂，在二 ○○○年大选中，虽然未取得过半数的支持，陈水扁仍然当选总统，在这 种情况下执政，无疑是台湾政治制度的一大特色。 　民进党与民建联，亦有许多相似的地方：第一，它们同样凭斗争起家， 有丰富的斗争经验与策略，亦有永恒的斗争目标与精神；第二，它们同样 只取得少数的支持，民进党是三成多，民建联是低於三成，但利用协调或 结盟，取得政治的控制权；第三，由於过去长期受到排挤，於是形成一种 土共现象。 　何谓土共现象？主要有三方面：第一，两者都有丰富的斗争经验在夺权 阶段，这是极之需要，但当权以後，却缺乏管理人才，甚至思想指引，陈 水扁单就核电问题，朝三暮四，所谓公投，只是一种斗争手段，最严重的 还是财赤屡创新高；第二，两者的目标，都是否定过去，打倒一切前朝遗 下的东西，包括政策、以至制度，以民建联为例，支持「八万五」的房屋 政策，打破资本主义所特有的泡沫经济，提倡母语教学，使香港的英语水 平骤降；围攻独立舆论，方便一统思想，最後导致「七一」五十万人的游 行；第三，两者都有很强烈，但太偏激的理想成分、民粹主义与主观思想 ，有改造社会与改变现状的使命感，但这种使命感是和现实社会，甚至世 界潮流是脱节的，只有土共的年代，才有这种现象出现。 　那么世界的潮流又是什么呢？是经济的自由化，社会的国际化与政治的 民主化，所有斗争的技术与政治的骗术，只能暂时夺权，而非永久当权， 就算今日的中国大陆，亦朝自由化与国际化的方向走，只是距离民主化， 仍有一段路程。 　　很快便是台港二地的大选，看来台港的政客与选民，很需要三思。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 宾州一中国学生因违犯移民法被移民局逮捕 (大纪元记者魏德编译报导) 一名宾州州立大学华裔研究生上周或因违犯移 民法被宾州州立大学校警察和联邦警员拘留。逮捕的具体原因尚未公布。 住在East Clinton街100号区的29岁的王建伟(音，Jianwei Wang)，于3月8 日被美国移民局和宾州州立大学的警员逮捕，先停放在该郡的中心监狱。 王是该校工程计划下的一位材料科学研究生。 　　负责该案的警员瑞利说，他不能告知王被捕的原因，因为它是一起“ 行政案件。” 　　中心监狱的佩里蒙(John Perryman)警长3月14日说，王在上周二被移 民官员带走。他说他不清楚王被带去的具体地点。 　　瑞利称，一般说来，被移民局拘留的人要么是触犯刑法或是违反了他 们的签证条例，后者被归为“行政案件。”瑞利说行政案件还包括一个人 合法进入美国但超期逗留，持不能打工的学生签证去打工，或有犯罪前科 。 　　整个遣返程式都属于行政手段。他说王的案件将会由移民局安排的法 官审理，不会上刑事法庭。 　　宾州大学警察说王在受审之前将会被转到费城去。目前王出庭的日期 还未确定。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 自杀-- 中国留学生挥不去的阴影 　　奥本大学（Auburn University）博士生孙晓燕的先生罗冬飞没有料到 ，今年中国同学春节晚会前的聚餐是太太的「最後晚餐」。聚餐结束不久 ，孙晓燕对先生说「有点不舒服，想回去」。罗冬飞即开车将妻子送回宿 舍，然後一个人返回晚会现场。 　　阿拉巴马州的奥本大学中国学生学者联谊会每年都举办春节晚会，今 年的晚会於 1 月 24 日（周六）晚 7 时开始。此前 5 时至 7 时是聚餐 时间。该校一名中国博士生说，奥本大学有三百多位中国留学生，加上一 两百名家属，共有五百多人出席晚会，相当热闹。 　　一名中国博士生指出，孙晓燕於 2003 年初来奥本大学攻读机械工程 专业博士学位，其丈夫大约在 5 月份来美陪读。罗冬飞当晚参加表演的节 目是个大合唱。因不知何时上场，他送太太回来後就等在会场，直到 9 时 晚会结束後才回宿舍。他到家里後发现孙晓燕已在浴室上吊身亡。中国学 生邻居得知消息後立即报警。 　　该校一知情的博士生说，有传言说孙晓燕「是先吃安眠药自杀无效， 後在浴室用丝袜吊颈」。他说，事发不久奥本大学学生教育部门举行说明 会，该部门负责人要求学生不要听信谣言或传播谣言，孙晓燕自杀的原因 由警方来定，但他後来并没有听到警方任何「说法」。 　　据接近死者先生的中国留学生说，警方对孙晓燕自杀有个结论，已交 到其先生手中，但其先生不愿意公开。在为孙晓燕召开的追悼会上，机械 工程系的主任赞扬孙晓燕「品学兼优」。这位学生还说，罗冬飞曾提到过 孙晓燕的成绩「几乎全是 A 」。 　　该校另一位博士生说，曾听孙晓燕生前的一位好友说，孙晓燕曾透露 过她「有点郁闷」，并听说 30 岁的孙晓燕「在大陆患过忧郁症，并为此 看过医生」。孙晓燕生前可能已流露出自杀的念头，但是大家都没有留意 。罗冬飞夫妇的一个朋友，也是奥大的中国留学生说，罗不愿再提此事， 「过去的事就让它过去吧」。他听说孙晓燕是河南洛阳人，毕业於天津大 学，有过几年工作经历。罗冬飞可能是辽宁大连人。 　　在孙晓燕的个人网页上，她选用浪漫诗人徐志摩的名诗做欢迎辞，似 乎传达著某种资讯。这首诗是人们非常熟悉的「偶然」：「我是天空里的 一片云」，「在转瞬间消灭了踪影」。诗的结尾处是「你记得也好，最好 你忘掉，在这交会时互放的光亮」。(世界周刊) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 评关于全球气候灾难的美军秘密报告 　　郑义(自由亚洲电台特约评论员) 　　英国《观察家》周报22日报导，美国国防部委托专家进行的机密报告 提出警告，全球的气候变化将可能导致世界各地的大灾难，造成数百万人 丧生，灾情远比恐怖主义严重许多。这份由五角大楼和中央情报局重要人 物主导与撰写的报告作出了令人震惊的预测：“气候的剧烈变化将使地球 濒临混乱状态，国与国之间会为了逐渐枯竭的水源、粮食及能源而以核武 相威胁。……混乱与冲突将成为生活的常态……，人类的生活将再度陷入 战乱之中。” 　　报告列举了一些可能发生的气候变化： ---欧洲主要城市将被上升的海面淹没； ---2020年之前，欧洲气温快速下降，将使得英国的冬天将与目前的西伯利 亚类似； ---2007年左右，荷兰的围海大堤将被暴风雨摧毁，地势低洼的荷兰将有大 部分地区无法居住；美国加州南部供应广大人口饮用水的管线系统可能断 裂； ---美国与欧洲将成为“终极要塞”，数百万名因海平面升高等灾难造成的 环境难民将被拒之门外； ---在未来二十年里，气候变化的大趋势是平均气温升高，出现“暖流期” ，导致全球性的灾难。其中，粮食产量下降、水资源和能源匮乏将成为未 来世界的最大难题，大范围的旱灾、饥荒和暴乱将波及全球。报告最后得 出结论说，气候变化对世界的威胁远远超过恐怖主义。 　　作为一位全球气候变化的长期追踪者，我以为这个报告有言过其实的 倾向。说“欧洲主要城市将被上升的海面淹没”显然就有夸大其词之嫌， 除了像威尼斯那种被海水切割成无数小块的水网型城市，绝大多数城市都 可以修建或加高防浪堤。现在中国的长江三角洲和珠江三角洲的一些城市 就全靠防波堤挡水墙过日子。不信你到上海去看看：外滩的“滩”已不复 存在，代之以高高的挡水墙。大潮汛来临时，墙里墙外就会出现“人在地 上走，船在头上行”的奇妙景像。有中国专家警告：未来五十年内，中国 海岸线将平均后退数十公里，再次出现“沧桑”之变，我看也属于杞人忧 天一类。中国有愚公，既然有本事移山，就不能把那些山移到海边上来吗 ？当然，对于五角大楼的报告，多少总还有点疑问：撰写者们如何能对荷 兰作出那幺准确的预测？说摧毁围海大堤的暴风雨将发生在2007年左右， 为什幺就不会是2005年或者2010年左右？这胆子是忒大了一点，像写科幻 小说了。 　　我最大的怀疑是：中国实际上早已处于更加严重的生态灾难之中了， 但中国人不仅没有丝毫灾难临头的恐慌，还骄傲自豪地走在“小康”的金 光大道上。不仅如此，还要引领潮流，把21世纪打造成中国崛起的世纪呢 ！ 　　据资料证实，中国气温在三十年内上升了0.3～1摄氏度，是世界平均 速度的2倍多；中国国家气候中心又发出预报，说未来的二十至五十年之内 ，中国平均气温将上升摄氏2度，则又是中国目前速度的3倍左右。这我们 中国人都不怕，森林照砍，废气照排，美国欧洲怕什幺呢？ 　　地球暖化海平面升高确实是一场灾难。全球绝大部分工业城市和水稻 产区分布在海拔不足3米的沿海地区，如若平均气温升高2～3摄氏度，这些 人类文明的精华地区就可能海水淹没。当然，几度的气温变化，离人类体 质的承受极限尚远；大量城市及耕地被淹没，也不意味着全人类的灭顶之 灾；极而言之，这不过将导致部分人类生活方式的重大改变，比如某些岛 国将消失，许多地区和国家将成为荷兰那样以海堤困守的海平面以下的低 地，产生大量环境难民等等。但是，对于生态极度脆弱，国土承载力已达 极限的大国，几度气温之变足以构成对基本生存的根本性挑战。---直接了 当地说，这就是中国。中国人均耕地约1.6亩，仅为世界人均耕地5.5亩的 1/3稍多；在全世界人口超过5千万的26个国家中名列倒数第三。全国40％ 的县，人均耕地低于联合国确定的0.8亩警戒线。水资源就更不用提了，人 均占有量仅有2 200立方米，相当于世界平均水准的1/5，美国的1/6，印度 的1/8，加拿大的1/60，是全球有了名的缺水国。洪旱灾害中国古已有之而 于今尤烈，其烈度与频率高速增长，恐怕也是全球第一。再加上空气污染 、水污染、近海污染、耕地剧减、矿产资源耗尽等诸方面均居于世界领先 地位。（可能都是冠军吧！）---这些全都加起来我们中国人都不怕，每天 照吃照喝照嫖照赌还加上与时俱进，真不明白洋人们在怕什幺呢！ -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────