大参考总第2207期(2004.03.18)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 陈水扁吕秀莲受子弹攻击 紧急送医 2. 自由时报：财产藏在国外的人如何有资格任台湾的领导人？ 3. 吴国光：台湾大选之后的两岸关系 4. 曹长青：台湾的公投理直气壮！ 5. 反共反独：我们还有一条更好的路… 6. 台海问题实质是中共的问题 7. 《环球时报》本次的“曲线挟洋”作业没有做好。 8. 美两华裔人士被控非法对华输出导弹技术 9. 普京的蝉联和共产党的悲哀！ 10. 中国人权：曹思源被24小时监控，一回国将面临十分凶险的局面 11. 刘晓波：稳定论的魔咒 12. 世界日报：全国政协副主席巳死，当局密而不宣？巴金老不死 13. 胡温真的很危险！美联社这张照片很说明问题（图） 14. 世界日报社论：中共面临的「关键之年」 15. 李鹏撰六四日记为自己平反 　　刘华清李锡铭纷亮相是蒋彦永效应？ 16. 冲破思想牢笼，走出六四悲情－－也谈蒋彦永上书的思想内涵 17. 朱学渊：一群仙鹤飞过──有感章诒和女士的回忆 18. 女人是老虎----献给经历过毛共红色恐怖时代的同龄人 19. 60年前存入巨款 九旬中国老太今向美国花旗银行追讨12亿美元 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　“砰”！一枪打中正副总统。子弹穿过吕的膝部，在陈的肚皮上划破 一尺长的口子。感谢这一枪，大难不死，民进党总统候选人连任成功。台 独的航程又要多走一程了。(智叟) 　　台湾中央研究院院长李远哲17日发表一份「不断改革」的声明，声明 中强调，民进党的执政团队确实经验稍嫌不足，但可塑性高，理想较高， 改革的驱动力较强，因此这一次大选，他仍会支持民进党的总统候选人陈 水扁。 　　就在中国人大会闭幕，台湾总统大选进入尾声之际，拿著中国护照逃 亡美国的经济通缉犯陈由豪，在其所有的洛杉矶豪华旅馆，透过国际卫星 召开记者会，再次指控阿扁总统及其团队收受政治献金的诚信问题，却对 本身债留台湾、掏空六百多亿元新台币，投资中国，潜逃美国的罪嫌事实 ，未有只字片语的愧疚，反而振振有词、咄咄逼人，以「下驷对上驷」的 媒体操作手法，要求总统夫人吴淑珍接受「测谎」，国内电子媒体与统派 平面媒体，竟然也一字不漏的照登、照刊、照录，甚至某电视主播还附和 要总统夫人也要到美国接受测谎。(台湾《自由时报》社论) 　　西班牙自殖民主义时代衰落之後，从来没有像今天这样对全球产生巨 大的冲击和影响，而这一切又来得如此之快。3月11日，西班牙首都马德里 三处火车站在上班高峰期间发生爆炸，死者达两百人，伤者一千多人，成 为继纽约911事件之後，世界恐怖攻击中最血腥的纪录。12日，马德里细雨 蒙蒙，两百万民众和西班牙其他各地一千一百万民众走上街头，抗议恐怖 攻击，义大利法国总理破天荒出席抗议游行，媒体形容为「马德里的哭泣 」，美国总统布什亲自去西班牙吊唁。13日，西班牙警方搜获凯达基地组 织宣布攻击由其发起的录影带，并抓获三名摩洛哥嫌犯和两名印度嫌犯， 至此，政府指控所谓巴斯克祖国自由党犯行的可能性全面降低。14日，西 班牙按原定计划举行全国大选，执政的保守党政府在选举中挫败，反伊拉 克战争的社会劳工党获胜，候任新总理萨巴德洛保证，将把目前部署在伊 拉克的1300名西班牙部队在7月任务期满後调回国。15日，萨巴德洛继续批 评美英，要布什和英国首相布莱尔「必须作某种反省和自我批评」、「你 们不能轰炸一个民族，你们不能用谎言来发动战争」，并断言美国发动的 反恐怖主义战争已经成为灾难。众所周知，911之後，西班牙右翼政府首相 艾兹纳不顾国内九成民众反对，坚决支持布什和布莱尔发动对伊拉克的战 争，在联合国对萨达姆的最後通牒案也是美英西三国签署，一时间，在英 法德主导的欧洲已经没没无闻的西班牙，彷佛重拾地理大发现时代的荣光 ，成为世界关注的焦点。但是，曾经在基督教文明和回教文明发生历史性 冲突最激烈，并最终在欧洲引发大规模十字军东征的西班牙，民众深感缺 乏公义的战争尤其是文明宗教冲突所带来的灾难的危害性，所以在遭受重 大恐怖攻击的情况下，依然对战争持否定态度，这不应该被视为是对恐怖 攻击的屈服，而是对某种原则的持守。（世界日报社论） 　　我祖母是2004年2月23日晚上去世.我接到父亲通知马上买了东方航空 公司MU574航班于2004年2月26日下午四点十五分由香港直飞上海飞机票。 我2月26日在罗湖关被没收回乡证,阻止奔丧是事实,飞机票复印件已分别交 香港中联办和上海石门二路警所王姓公安,我为什　要过罗湖关而不直接从 香港飞上海,是因为2月26日中午上海派出6名以上公安来香港跟踪我,所以 我临时决定先由罗湖试关再返回香港飞上海,并在香港驻罗湖警所报案被上 海公安跟踪,果然上海政府不仁不义在罗湖公安验关时没收我的回乡证,我 在北京上访被公安冒充抢匪抢去证件,现在竟然发展到上海公安利用黑社会 手段对待我母亲,一个65岁老人进行恐吓甚至要活埋杀人,我走的正常上访 路,现在已被阻止.中央政府再三要求国内的事国内解决,不要向别国申诉, 但是我上访有国家信访局,中纪委,中央建设部多次批示证件,要求上海政府 解决问题,上海政府视信件如无物.在此情况下只有求助舆论的帮助,这不违 宪法,也不违基本法,应是不争事实,在不能进北京申诉的情况下,唯有继续 寻求舆论的帮助.实属无奈,沈婷没有享受特权,但沈婷与母亲的遭遇反映了 中国的人权.（沈婷） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陈水扁吕秀莲受子弹攻击 紧急送医 　　台湾总统大选将在星期六八时举行，星期五的晚上将是双方聚集民意 最热的一夜。台北时间19日下午一点五十七分，台南县传来陈吕受伤。后 经总统府证实，陈吕受到子弹攻击，陈水扁意识清楚，腹部受伤，目前伤 口已经缝合完成。吕秀莲副总统受到惊吓，眼睛、小腿皮肉擦伤。陈吕正 在奇美医院诊治，医院外面现在站满支持民众。陈水扁总统透过幕僚对民 众呼吁大家冷静。目前还不知道这起枪击如何发生。 　　中央社台南县十九日电，目击者表示，陈水扁总统今天中午在台南县 市扫街拜票时被炸到，身体有裂伤，已送奇美医院急诊，总统府下午三时 十分召开记者会说明，国安当局正在调查事件原因。 Taiwan President Shot, Not in Critical Condition http://news.yahoo.com/news?tmpl=story2&cid=574&u=/nm/taiwan_election_shooting_dc&printer=1 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 自由时报：财产藏在国外的人如何有资格任台湾的领导人？ 　每一个想得到选票的政治人物都会喊爱台湾，但是不是真心爱台湾，爱 台湾的人民，或者只是爱权位，爱权位所带来的光采和利益，或者是想要 Ａ台湾或卖掉台湾，我们并不容易直接从他们的宣传中看到。必须要更进 一步看他们实际的行为和具体的政策，才能正确研判他们是否真的爱台湾 。而最简单且精准的方法，就是看他们有没有把他们本身最重要最宝贵的 财物放在台湾。 　 虽然说台湾经济相当国际化，很多人难免有一些国外的资产，但做为政 治人物，若比一般人高很多之比率的资产放在国外，我们几乎可以确定这 种政治人物说爱台湾完全是在骗人的。例如有位政治人物说他家没有钱， 他妈妈的厕所还没有门，後来却被查出在美国至少有五间房屋。一个普通 人如果把这　高比率的钱放到国外，我们可以认定他是想要溜到国外甚至 债留台湾。一个商人若这样做，我们可认定他已无心经营在台湾的企业， 很可能会掏空公司。然而有这样的政客现在却还慷慨激昂地高喊他爱台湾 ，要吻台湾的土地，台湾人民还要愚笨地被骗吗？ 　 也有政治人物和他的子女在国外拥有的资产庞大到不止一件被人发现忘 了申报。有人同时在国外免税天堂设立空壳公司，把资产移转给子女作逃 税的工具。当这种逃避赠与税的行为被揭发之後，其同党的政治人物还可 以大言不惭的说赠与行为发生在国外，当然不必纳税。这种把资产移到国 外，又逃避纳税义务的人，真的会比我们这些把财富大部分用在国内投资 ，比我们这些乖乖纳税给国家的人更爱台湾吗？ 　 把大量财产放在国外不只是不爱台湾，更有严重贪渎的嫌疑。贪污或其 他来路不正的财产若放在国内，很容易会被发现。但若把来路不当的财产 藏在国外，一般人很难查到，即使被查到，很可能也只是一小部分，而且 可以狡辩说忘了有这笔财产。反正财产是在国外，政府没有办法直接追查 ，一般人要查明真相，更为困难。由於资产都在国外，真假固然难查，连 卖得的钱到那里去了也不用交代，好像某些有问题的财产凭空就消失了， 背後可能的不法行为也就一笔勾销。有这　多好处，贪渎的人当然会把钱 藏在国外。 　 我们都知道中国有很多贪官都把钱藏到香港。但九七之後香港已被中国 控制，因此中国可能对香港政府及企业施压，以取得这些贪官的财产资料 ，香港已不再是中国贪官藏钱的好地方。於是国内竟然也有人主张放宽台 湾和中国的资金往来及中国人在台湾持有资产的限制，使那些中国人可以 把不当财产放到台湾来。这种建议虽不足取，但也可看出贪官把钱藏在国 外，乃是众所周知的做法。 　 除了把财产藏到国外，有些人连子女也住在国外，甚至拿外国籍而不必 当兵。虽说子女各有其发展的自由，但竞逐国家领导人的人士若子女平常 在外国运用他们家移到外国的财产，开法拉利之类的顶级跑车，而自己却 在国内责怪别人的小孩在国内当兵好像享受特权，则难免让人质疑这些小 孩是躲到国外去享受其父亲不当的财产。而若这些人的亲人都躲到国外而 不面对国内的调查，我们绝对该合理怀疑他们是不是真的爱台湾。 　 此外，我们从政治人物的政策主张上去看他们有没有把心真正放在台湾 。政策虽然是很复杂的问题，但至少我们可以从两个较简单的角度来看。 在经济方面，那些主张把资源和产业搬到中国或其他国家去的人，那些不 关心产业外移会造成失业的人，那些提不出壮大台湾之政策而只主张要台 湾和敌对国家更密切经济结合的人，不管他们把话讲得多　漂亮，其实都 是心不在台湾而在於自己的权位，或在於如何讨好敌国的人，绝对不宜当 国家的领导人。 　 在政治军事上，有些政治人物根本不把防卫台湾放在心上，他们想到的 只是要避免触怒中共。中共反对公投，他们也反对公投；中共主张一中， 他们也主张一中，他们说选上了要去中国，而不顾身为总统当选人应有的 个人及国家尊严，他们抵制台湾购买防御性武器来保卫人民和领土的政策 ，他们不敢出声反对中国威胁我们的飞弹。而由於他们未用心思考如何防 卫台湾，因此在被问到两岸的冲突时，竟然说我们可以凭海峡天险和中国 作战，完全不知道那是几十年前的思想，事实上海峡根本挡不了飞弹。台 湾人民应该觉醒了，财产、子女、亲信及政策思考都不在台湾而在外国的 人，岂能当国家的领导人！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 吴国光：台湾大选之后的两岸关系 　　台湾的总统大选竞争激烈。离三月二十日投票不过还有两天，但是， 被称为‘绿营’的现任总统陈水扁一方，与被称为‘泛蓝’的国民党-亲民 党联盟所推出的候选人连战一方，谁胜谁负，似乎还看不出端倪。这次大 选，对台湾与中国之间的关系乃至中国与美国之间的关系，都影响巨大， 因为在选举的同时，台湾也将举行公民投票，这被中国认为是为未来通过 公民投票宣布台湾独立而铺筑道路，中国宣称不能接受。那么，选举结果 的两种可能，对下一步两岸关系和地区稳定，分别会发生什么作用呢？ 　　一般认为，如果连战胜选，则北京会松一口气，两岸关系将走向缓和 。这个说法大体上是对的，但是却忽略了一些仍然值得关注的因素。第一 ，在这次选战中，由于‘绿营’的压力，‘泛蓝’阵营第一次公开放弃了 ‘一个中国’的立场，这是国民党大陆政策的一个重大调整。当然，前段 时间，在选情一度领先的情况下，连战在这个问题上又有些后退，说他从 来都不赞成李登辉提出的大陆和台湾是两个国家的看法。不过，后退也不 可能退得太远，无论是台湾民意主流也好，还是国民党内巨大的本土力量 也好，都很难容许连战成为一个‘统派’。而不是‘统派’，北京就不放 心。换句话说，北京对于‘泛蓝’在统独问题上的基本立场，其实也抱有 一定的疑问。这对连战当选之后的台湾和大陆关系，不能不说是一个阴影 。 　　第二个因素，关乎美国。美国这次虽然帮助中国压制台湾公投，但是 ，北京从来都认为美国其实是台湾独立发展趋向的背后黑手。连战和他的 副手宋楚瑜，都曾经在美国接受良好教育，英语流利。相比陈水扁，他们 与美国的联系更多，沟通也比较容易。在陈水扁倡导公投导致美台关系进 入历史上的最低潮之后，一旦连战上台，台湾与美国之间的关系应该会大 大改善，这其实也是北京不愿意看到的情况。 　　还有第三个因素，可能会对连战胜选之后的两岸关系产生更大的冲击 。这就是：一旦陈水扁败选，民进党再次成为在野党，则他们在两岸关系 上可以更加不负责任。通过他们目前占据相对多数的立法院也好，通过他 们具有丰富经验的社会运动也好，下一步推出更为激烈的台湾独立方案， 那也是很可能的。换句话说，绿营落选之后可能趋于更积极、更激进的台 湾独立运动，这将对掌权的连战形成巨大政治压力，也会给两岸关系投下 巨大的变量。 　　北京的态度构成第四个因素。北京在任何谈判中从来都是得寸进尺， 对手让步则他的要求就将加码。面对陈水扁，北京要的是不能搞台湾独立 ；而面对连战，北京则要求‘一个中国’。事实上，在看到连战胜选的可 能性之后，北京已经开始强调‘九二共识’，为要求国民党回到一九九二 年两岸谈判的所谓‘一个中国，各自表述’的立场上来预作铺垫。如果连 战胜选之后向北京让步，如前所述，他在党内、岛内都会面临巨大压力； 如果不让步，北京势必不满，两岸关系也仍然很难平稳发展。 　　当然，如果连战胜选，北京至少短期内不可能对台湾采取军事行动。 但是，这并不意味着北京会放弃采用军事演习等手段向当选总统施压。很 可能，在大选结束之后，中国很快就会进行一系列军事演习，以升高对于 台湾政局的压力。如果是陈水扁胜选，可以断定，这样的演习一定会进行 ，而且很快就会登场。这样做的目的，无非是防止陈水扁在成功举行公投 并胜选之后再接再厉向台独方向继续前进。北京尤其是要通过军事演习来 制造紧张，以调动美国等国际因素、岛内舆论等台湾内部因素一起，来迫 使陈水扁回到‘四不一没有’的原有立场上来。此外，中国一直高调反对 公投，而公投这次在台湾是无论如何也一定会进行的。因此，中国需要借 助军事演习显示它的愤怒，为自己找一个下台阶。 　　这样说，当然也就意味着中国并没有准备在陈水扁胜选的情况下采取 入侵台湾的战争行动。在当前态势下，我们基本上可以排除这种最坏的可 能。在陈水扁那一方面，一旦实现了连任的目的，他也需要修补与华盛顿 的关系，也要理性地考量两岸关系对台湾未来、尤其是经济的重大影响。 因此，五月二十日的就职演说，几乎可以肯定，一定比三月二十日之前的 竞选口号，要对中国大陆温柔得多。不过，虽然陈水扁可以回到‘四不一 没有’，但是他却不是在原点了。届时，他已经有两大收获：成功连任， 并实现了公投。如果未来是陈水扁当选，则在接下来的四年当中，这两大 因素，将给中国实现其对台政策增加更多困难，给两岸关系增加更多潜在 的重大变量。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 曹长青：台湾的公投理直气壮！ 　　在320大选的同时，台湾要举行第一次全民公投，这次公投对台湾的意 义十分重大，这些意义起码表现在五个方面： 　　第一，320公投是完全合理、合法，合情的。有人反对公投，说它违法 ；但我看了台湾公投法第17条，它规定的很清楚，在国家遭受外力威胁， 主权有改变之虞的时候，总统就可以依法发动防御性公投。现在台湾面临 中共的496枚飞弹，怎么不是面临威胁？台湾的主权岂止是受到威胁，台湾 的主权都快被剥夺没了。当全世界193个国家在联合国开会的时候，拥有二 千三百万人口的台湾，居然连当观察员都进不去；国际社会讨论重大问题 的时候，台湾连旁听一下的资格都没有，这不是主权受到威胁是什么？ 　　第二，公投是一个向全世界人民见证台湾人民心声的重要形式。有人 说，公投根本就没有意义，因为公投的结果是大家都知道的，没有必要举 行那个形式。但我认为，这个形式是非常重要的，我们要的就是这个形式 。 　　这就像两个人结婚，需要举行婚礼。比如基督徒要上教堂，把亲朋好 友叫来，牧师当着大家的面，问新郎，你是不是爱这个女人？是不是要娶 这个女人做你的妻子？新郎要说“Ido”（意思是：是的，我爱她，我愿意 娶她）；同样，牧师也会问新娘，你是不是爱这个男人，是不是想要这个 男人做你的丈夫？新娘也要回答：“Ido”（是的，我爱他，我愿意嫁他） 。 　　也许有人会说，人家两个人当然是因为相爱，才想娶、想嫁，这么问 一遍不是废话吗？绝对不是。婚礼的关键就在这里，要让新郎、新娘当着 大家的面，在牧师、在亲朋好友的见证下，在上帝和人间的见证下，说“Ido ”。这个结婚仪式是一个见证两人相爱的机会，这个形式本身是一个要求 世人承认的方式，是非常重要的。 　　没错，没有人喜欢飞弹瞄准自己，这是谁都知道的，还用说吗？当然 用说，大家必须说出来，向全世界见证，I do，我们台湾要和平；I do， 我们台湾拒绝飞弹威胁；Ido，我们台湾要保卫自己的家园。320公投，就 是台湾人民向全世界大声说出Ido的机会，凭什么要放弃？ 　　对世界上的绝大多数国家来说，公投主要是就国家内部的大事做出一 个决定，表现给世界看的意味很小。但台湾目前的国际地位处于一个极不 正常的状态中，你明明拥有全部主权独立国家的一切条件，你是事实上主 权独立的，但却因为中共的打压而得不到国际社会的承认，所以向全世界 展示台湾的民意，是赢得台湾应有的国际地位的第一步。 　　第三，公投是一个强调族裔团结，用和平方式保护台湾的重要步骤。 公投是228所强调的“手牵手，护台湾”的法律性体现，它是“族裔大团结 ，公投护台湾”。 　　那些反对公投、公开号召拒领公投票的人，是在蔑视一个最有力的保 卫台湾和平的法律方式。为什么中共如此惧怕台湾公投，用一切可以使用 的手段阻止台湾公投，其根本原因就在于：民意的力量比飞弹大千万倍， 台湾只有用民意才能真正赢得台海“战争”的根本性胜利；只有通过公投 ，才能用和平方式真正保护台湾。 　　第四，公投是直接反映民意，体现主权、体现人民是主人的标志。台 湾从来没有过公投，从来没有过一个就国家大事让人民直接说话、直接表 达民意的机会，这次终于有了一个机会，任何一个真正热爱台湾、热爱民 主自由价值的人们都应该是热烈欢迎公投，坚决支持公投。但是却有声称 爱台湾的人，不是用支持公投，而是用趴在地下做亲吻土地秀，来证明自 己爱台湾。这种秀做得不仅太不含蓄，而且没有丝毫可信的价值。 　　爱这片土地的行动不是用嘴巴啃几块泥巴，而是用为这片土地争主权 的行动，证明你的心灵是和这块土地连在一起的。主权是一个国家最根本 、最基本的条件，一个要搁置台湾主权的人，谁能相信他真爱台湾？ 　　真爱台湾的人，不会提出“换总统，救台湾”的口号，而应该是“反 飞弹，救台湾”“靠公投，救台湾”。有496颗飞弹瞄准你，你不把它反掉 ，换一百个总统，也不能救台湾，这难道不是瞎子都看到的事实吗！？ 　　但是那些提出“换总统，救台湾”的人，从来就不喊一句“反飞弹， 救台湾”？我们大家应该高声质问他们一句，飞弹瞄准我们，你怎么救台 湾？他们把目标集中在一个现任民选总统身上，好像台湾的民选总统比飞 弹还可怕，这不是明显的谎言吗？总统做不好，人民可以四年以后选掉他 ，可那些只高喊“换总统，救台湾”的人，靠什么拿掉那真正威胁台湾的 飞弹？不管现任总统有多少不足，但是，是台湾的民选总统威胁台湾，还 是对岸那496颗飞弹威胁台湾？是台湾的民选总统是希特勒，还是对岸的独 裁霸权政府是希特勒，这难道不也是瞎子都能看到的事实吗？ 　　今天飞弹和手里握着飞弹的流氓政权，是剥夺台湾主权的最主要原因 。为什么有些人对飞弹一声不吭？因为他们不在乎台湾的主权，要“搁置 主权”。搁置主权就是放弃主权，哪一个真心台湾的人会情愿放弃主权？ 　　这就像对一个男人来说，你说你爱你老婆，可别人说拥有你老婆，那 你就不和别人争了，谁拥有你老婆的事儿先搁置吧；你趴到地上吻几下人 家的脚指头，就说我爱你，但是谁愿意强奸你就强奸你吧。这是爱吗？谁 相信这种爱呵？！爱的表现首先是绝不容许那个流氓用496枚飞弹来强奸你 的爱。 　　为什么有人对自己国家的民选总统的愤怒，超过对放置飞弹的流氓国 家？因为事实是，有些人自己就是已经落在台湾的飞弹，是他们在唱衰台 湾，在炸衰台湾，所以才使对岸那些放飞弹的独裁者有了统战的希望。 　　第五，公投和大选在一起，有更大的实效性。有人指责执政党把公投 和大选放在一起是为了自己的竞选利益。但事实是，许多国家都把公投和 大选放在一起，美国就是这样，而且完全是在一起的。因为，把公投和大 选放在一起，首先能节省金钱和人力，不必再另花功夫去进行这么大规模 的组织运作；其次是方便，人们在大选的同时投个公投票，省了另外找时 间的麻烦；最后，也是最重要的，把公投和大选放在一起可以促使更多的 人行使自己的公民权利和责任。因为很多民众虽然关心选总统，但未必对 公投感兴趣，要让他另外再去投一次公投票，他可能就省了那个麻烦，而 和选总统在一起，顺便就投了。这样自然能促使更多公民用公投方式参与 国家事务。 　　从以上五点可以看出，这次公投完全是合法、合理、合情，每一个有 投票权的台湾人都应该在这个关系到台湾的前途和命运的关键时刻，珍惜 你手里那神圣的一票，行使你作为一个民主自由国家的公民权利和责任。 （caochangqing.com）（摘自《台湾日报》2004年3月19日） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 反共反独：我们还有一条更好的路… 　　杨三民 　　二零零三年六月一日，芝加哥侨学界邀请辛灏年先生赴芝城参加纪念 “六四”死难烈士的活动，并邀请他讲演。没想到，讲演会还没有开场， 辛先生刚要走进会场，一位非常英俊的年轻人却迎面拦住了他，问道：“ 您就是辛灏年老师吗？” 　　辛先生连忙答应说：“我就是。” 　　这位年轻人立即说：“那我能够请你签个名吗？”说着，他已经从自 己的书包里拿出了一本书，原来是一本《谁是新中国》。 　　辛先生有些奇怪这个操着一口台湾国语的年轻人，怎么会找到这里来 请他签名，正要问他是从哪里得到这本书的，因为台湾不卖这本书，这个 年轻人居然已经将书的封面打开，将笔送到了他的跟前，甚至已在含着泪 水对他说：“辛老师，是你，改变了我一生的道路……” 　　辛先生十分诧异地抬起脸来看着他，正在书的扉页上签字的笔，不觉 也停住了。 　　这时，年轻人仍在含着泪水继续说道：“我是台湾的留学生，刚来美 国读大学不久，无意中，在书店里发现了您的书，我就站在书店里看了三 个小时，然后我就买下了它……我自己也没有想到，就在我和我的台湾同 学们已经决心走‘台湾独立’这一条路的时候，你的书改变了我整个的人 生道路，使我们发现台湾人还有一条更好的路可以走，就是和你、和大陆 的同胞，一起走‘大中华民国的道路’。并且，我还认为，这才是台湾人 民最应该走的一条正路，一条大道……所以，这就是我在报纸上发现你今 天要来芝加哥讲演的消息时，我就决心要赶来见你的原因……” 　　辛先生十分感动地听着他的话，在走进会场的时候，眼前不觉浮现起 几年前自己在西雅图华盛顿州立大学讲演“谁是新中国”时，那一群来找 他“辩论”的台湾留学生们，后来也与他“异途同归”的欢乐情景，眼前 这个留学生对他说的话，实在与他们跟自己分手时说过的话太象了！ 　　还没有开讲呢，他的心已经觉得有点烫烫的了。 　　没有想到，当他讲完了“现代中国学生运动之比较”，场上的掌声经 久未息之时，这位台湾留学生又走到了台上，不仅又拿出了他的那本《谁 是新中国》，而且还突然抖开了一面偌大的中华民国国旗，那青天百日满 地红的中国国旗，辉映着这个年轻人的满眶晶莹泪水，令人心动心跳。此 时，伴随着他那“我们还有这一条更好的大路可走”的洪亮宣示的，已然 是那一阵潮水般的掌声…… 　　辛先生的眼睛也湿润了。从他“自我流放”到美国，虽然在中国大陆 留学生请他讲演的讲堂上，曾因他讲演“谁是新中国”，而不止一次地引 发过如此激情的掌声，但是，由一个台湾留学生对《谁是新中国》一书所 产生的认同和激情，和由这份在当今台湾已经罕有的激情所催动起来的， 对于中华民国的重新推崇，在他，还真是第一次…… 　　台湾留学生杨杰伦与大陆学者辛灏年成了“忘年交”。 　　二零零四年的元旦，这两个“忘年交”又在纽约相会了。年轻的留学 生带着他的同学和弟弟来看他的辛老师，而他的辛老师，如同在大陆留学 生身上所看到的希望一样，也在台湾新一代年轻人的身上，看到了中国的 希望，中华民国的希望，和全中国必将在孙中山的旗帜下，改变“马克思 象下的中国”，抛弃分裂主义的台独道路，还我中华，走向中国民主统一 的光明前途！(黄花岗) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台海问题实质是中共的问题 　　樊功 　　阿扁抛出“制宪与公投”，温先生说台湾问题是“国殇”的时候，笔 者就曾作文《中共近期内不可能武力攻台》。指出打的问题，只是表态而 已，不敢真做。台海问题已经炒到现在，各种观点也大多浮出水面，经过 观察分析，笔者认为：台海问题实质是中共的问题。 　　对于台海问题，大陆已经浮出水面的各种具有代表性的观点主要有这 么一些。从战与和方面看，有“主战派”与“反战派”。其中，主战派认 为非打不可，不打不足以收复台湾；而反战派认为“中国人不能再打中国 人”。从统与独角度看，有认为“台湾自古是中国的一部分”的“统一派 ”，有认为台湾人民可以民主表决“统一”或“独立”的“人民表决派” 。在“统一派”中，亦有赞成武力攻台与和平统一的分别。而“人民表决 派”则是主张和平。总体来讲，认同“台湾自古是中国的一部分”的观点 占大多数，而认为应该使用和平手段解决台湾问题的亦是多数。通过已经 浮出水面的各种观点，笔者就台海问题再做进一步的分析。 　　为什么大陆人认为台湾是中国的一部分？这个当然是不言自明。从唐 开始中国的版图上就开始纳入台湾（流求），清朝更是进行了实质上的统 治，国民党败退台湾进行统治……中共建政以后，自称为中华正统，台湾 只是其治下一省。所以，历史证明，台湾就是中国的一部分──当然，这 个一部分是强权暴政下的一部分还是尊重台湾人民意愿的一部分，见仁见 智，现在还是纠缠不止。其实，这里包含着一个“大一统”的思想，也可 以说是“大汉沙文主义”。自汉朝把儒家定为至尊以后，这种“大一统” 思想慢慢就渗入中国人的骨髓。其间国土虽有重新划分，但分的结果是谁 都想以后一统天下。到了近代，备受外族人入侵凌辱，中国人更是认准了 这一点，民族主义高涨！现在，中共一统天下，定马列为至尊，加以毛邓 。百年的耻辱史，也是百年的民族主义成长壮大的时期，更是民族虚荣心 的暴涨时期，中国不强大不足以立于世界列国之林！民族主义救了中国， 也给目前的台海问题设置了障碍。如果谁敢说一声支持台湾人民的决定， 或者尊重台湾人民的选择──且不论是统一还是独立，那潜台词就是“你 是人民的公敌”，“毫无民族大义”……等等。所以，一般而言，谁都不 敢搅和这淌浑水。中共如是，民主人士如是，海外民运如是…… 　　中共政权，虽自称要完成从革命党到执政党的转变，但是其合法性是 备受质疑的。如果说是人民选择了中共，其权力来源是人民授予──那已 经是几十年前的事了，应该还政于民。但是，它不是这样做，而是通过各 种概念的偷换和利用国际形势，已经是合法的政权──要继续瞒下去，就 必须为合法性寻求基础。发展经济是谋求合法性的手段之一，而收回台湾 更是显示其合法性的重要方面。其实，民众还是上了中共的当。如果台湾 人大多数都想独立，在“反攻大陆”泡汤以后，他们早就独立了，而不是 现在才提出。现在，官方媒体老在强调有一股台独势力，阻挠两岸统一。 甚至为了保住“一个中国”而武力解决台湾问题的方式，是针对台独势力 而不是台湾民众。那么，现在的台湾当局应该是台湾民众的代表，还是台 独势力的代表？中共的潜台词已经很明确：台湾当局是台独势力的代表。 这不是故意把某些声音放大化了吗？台独势力在台湾是主流还是支流？况 且，阿扁的计划也未必能顺利在台湾通过呢。 　　各种报道表明，台湾人想独立出去的未必占大多数──他们真正害怕 的是通过自己辛苦建立起来的宪政民主可能被中共剥夺，自己努力挣来了 财产得不到保障……等等。加上香港“七一大游行”，使得台湾人对一国 两制存在较大的疑虑。导致迟迟不跟大陆对话，这也是必然的结果。然而 ，阻碍两岸对话的并不是所谓“一个中国”的问题，实质是“要民主还是 专制”的问题。这又引申出另一个议题，到底是要中共独尊一党专制下的 大一统，还是在宪政民主体制下的联邦制或者是邦联制？我想，台湾人民 会认同宪政民主──一条和平的统一道路，这样既能保全台湾的宪政民主 体制，又能促进两岸繁荣。可是，中共能迁就台湾的要求吗？大陆迟迟不 进行政改，促进民主进程，台湾人民能放心吗？两岸僵化，相互攻击。中 共放大台独声音，台湾则不敢妄自接受“一个中国”的前提。所以，台湾 的问题不是台独的问题，而是中共是否实行民主宪政的问题。 　　目前，大陆各个方面蓬勃发展，经济蒸蒸日上。随着香港和澳门的回 归，中国的“大陆链”已经再次扩充──走向“海洋文明”的出海口已经 延伸到台湾。如果台湾独立出去，美国与日本的势力对中国的包围圈就会 全部完成。加上俄罗斯、印度、南海诸国等“压力集团”的存在，不管是 中国哪一届政府，都绝不会轻易放弃台湾！正以为如此，不断谋求合法性 基础的中共政权，更不敢在台湾问题上盲动。然而，统独问题就明显摆在 眼前，至少“烟雾弹”是这样。为了两岸繁荣，必须是中共进行宪政民主 改革──如果真的动武，台湾几十年的经营灰飞湮灭那是极有可能的；而 中共如果不在三五天内拿下台湾，那动武绝对是下下策。 　　中国人自古就有爱好和平的美德。而台湾，在某种程度更是保存中华 文明比较完好的地区。两岸有太多可以商谈的话题，大家是朋友，更是家 人。所以不要动不动就喊打喊杀，目前大陆某些人主张动武──认为美国 把精力放在中东，无暇东顾；正是大好时机。那是他们站在中共的角度， 认为台海问题实质是中美问题。只要美国松手或者撒手，拿下台湾不费吹 灰之力。殊不知，台海问题实质是中共的问题，那就是要宪政民主还是强 权专制的问题，是要继续搞“超稳定”的大一统还是联邦制或是邦联制的 问题。用大历史的眼光来考察，台湾与大陆分家那绝对是下下策，而统一 则能两岸繁荣──不管从国内局势还是世界格局来讲，想必诸多论者都会 同意笔者这一观点。台湾与大陆，不管在文化还是经济上，都有较多的交 流，而目前更是台商遍大陆，有钱大家赚。台湾的渐进民主模式，在政治 上更是大陆学习的好榜样。大陆是台湾仓库，是大后方，而台湾是大陆进 军海洋文明的前哨；可谓利益相关，紧密相连。 　　我想，在一个前提下，就是如包遵信先生说的“这个共同的基础就是 自由、人权、宪政和繁荣”。这个前提，想必会得到大多数两岸人民的认 同，这不仅符合大陆的利益，更符合台湾人民的利益。而更世界和平与发 展的潮流是相一致的。秉承这个前提，两岸一定能谈，能谈好。 　　通过以上分析，就不难明白中共为何有意放大台独的声音了？──转 移国内矛盾，利用民族主义，为合法性寻求更多基础，不放弃其独裁统治 。而台海问题，实质是中共的问题，那就是要宪政民主还是强权专制的问 题，是要继续搞“超稳定”的大一统还是联邦制或是邦联制的问题。我想, 只要大陆实现了宪政民主,台湾人民也会认真,理性的对未来做出选择的. ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《环球时报》本次的“曲线挟洋”作业没有做好。 送交者: mzxtd 于 March 18, 2004 06:31:50 　　借洋人的口来吹嘘自己，是中共宣传部门的常用技巧。但这技巧有时 用得很拙劣。特别是需要变造洋人的原话，歪曲洋人原意的时候，每每做 得过于粗糙，痕迹太重。以至于别人稍微核对一下资料就看出了假。一个 著名的例子就是对朝鲜战争时期美国参联会主席布莱德利的关于进攻中国 就会“在错误的时间、错误的地点、和错误的敌人打一场错误的战争”这 句话的歪曲性引用。中共在引用时故意忽略前后文，并把原文预警性的口 气改成陈述总结性口气。以此“证明”美国人让志愿军打怕了、认输了。 其实布莱德利说的不过是：苏联才是美国的“正确的敌人”，美国不应当 去进攻中国这个不重要的小角色而分散力量让苏联捡了便宜。从这个例子 可以看出中共心理是比较自卑的，才不得不借助歪曲洋人的话来抬高自己 。 　　江山易改，中共自卑毛病难移。但近年来发展出一种比较巧妙的“曲 线挟洋”术。即选择性地引用和变造洋人的“谣言”，通过“辟谣”过程 来获取谣言的好处。大张旗鼓地批判自己喜欢的“谣言”，想起来不可思 议。这里面包含了很曲线很辩证的学问。让我说得具体一点。我们知道国 外关于中国的流言蜚语总是很多的。而中共对待这些“谣言”决不是见谣 就辟。他们有着高度的选择性。对于诸如赵紫阳蒋彦永等人写信要求平反 六四，杨尚昆私下评价六四等一类“谣言”，中共当局决不愿意公开出来 “辟”。盖因为“辟”这类 “谣言”会在民众中引起对那个可怕事件的回 忆，这对党非常不利。中共当局最喜欢辟的是“中国威胁论”这一类的“ 谣”。因为“威胁”与“强大”相关联的。党最喜欢别人承认它厉害、有 惩罚力。搞这种“辟谣”工作，恰恰是希望听众相信谣言传达的信息。尤 其这些“谣言”是洋人造的，由洋人证实中国“强大、崛起”，效果百倍 地好。中国人的内心深处是崇洋的。洋人评价的权威性远远高于国人。国 内杂志封面不知登过多少次江泽民的像了，从没有人觉得那有什么价值。 但如果德国或者奥地利的一份杂志登一次，那就不得了，“身价百倍”的 感觉就来了。 　　有的时候，洋人不过客观地说说中国军队的发展，国际贸易平衡的改 变，中国能源需求增长对世界能源结构的影响等问题。并没有把问题当成 “威胁”来讲。中共当局却主动地把人家的话提到“中国威胁论”的高度 来批判。容易看出，中共当局内心巴不得洋人多多造些“中国威胁论”的 谣。他们真喜欢这种谣言，甚至到了自己动手替洋人“造谣”的地步。 　　人民日报旗下的《环球时报》在3月12日就搞了这样一次作业。该报发 表了一篇文章：“反华亲台势力粉墨登场 美国有人造中国的谣”（http://www.people.com.cn/GB/junshi/2392728.html ），煞有介事地摆开了一付“辟谣”的架势。但读者轻易可以看出，文章 用意根本不在于辟谣，而在于炫耀中国的军力。读一读文章，再对照一下 资料出处，其“曲线挟洋”的尾巴就露出来了。糟糕的是，由于此次洋人 原产的“谣言”不太好用，《环球时报》记者竟自己动手替洋人造出了“ 便挟”式 “谣言”。此举搞得太粗鲁，让人一眼看穿。现在让我们来对照 分析一下。该文章称： 　　3月9日，华盛顿智囊机构“安全政策中心”公布的一份研究报告称： “为吓阻美军介入台海问题，解放军正积极强化水下核潜艇的战斗力。” 该智囊机构的学者费雪称，他手中的一份“可靠”文件显示，解放军将建 造8—12艘094型核动力潜艇，每艘配备18个“巨浪”二型导弹发射器。这 份报告称，一艘094型潜艇就足以重创美国的一个航母编队，并可以凭借装 备的核弹头，对美国东西海岸人口密集的地方展开攻击。报告还称，中国 大陆投巨资建造这种潜艇，是为了在武力攻台时对美国可能参战“形成强 有力的威胁”。 　　我到“安全政策中心”的网站（http://www.centerforsecuritypolicy.org ），察看了相关栏目，并用“潜艇”、 “海军”、“中国”等词加以搜寻 。均不能找到该中心3月以来有任何关于解放军核潜艇的文章。这“谣言” 是哪里来的呢？再用古狗搜索一下，原来是该中心的一位学者3月7日去台 北出席一个研讨会。他在会上介绍了一份“中共内部文件”，用它来说明 解放军海军的发展计划。消息就是从这里发出的。台湾媒体作了报道。《 中国时报》3月8日报道： 　　吴明杰／台北报导　为吓阻美军介入台海问题，共军正积极强化水下 核子潜舰战力，其中最新的○九四导弹潜舰发展至今仍是高度机密。据华 府智库「安全政策中心」学者费雪（Richard D. Fisher）提出中共内部文 件显示，共军决建造八至十二艘○九四型核子动力潜舰，每艘配备十八具 巨浪二型导弹发射器，共军内部评估，只要一艘○九四型潜舰就足以重创 美国。（全文附后） 　　《环球时报》所指控的“反华亲台势力”造的谣言，显然取材于这篇 报道。两文的第一句几乎一模一样。“共军”被改成“解放军”而已。《 环球时报》记者接着对这则“谣言”做手脚，使它具有“便挟”性： 1、他把一个学者在会上发言时引用的中共文件改成“华盛顿智囊机构安全 政策中心公布的一份研究报告”，“他手中的一份‘可靠’文件显示”等 。如果没有这个改动，读者立刻会知道下面关于解放军潜艇及导弹威力的 描述不过是中共的自我评估，没有什么价值。经过这样一改，会使读者以 为这是“美国智囊机构”评价，权威性自然大多了。这一手“中冠美戴” 的工夫不知是中国哪个学府教授的？ 2、关于094型潜艇的威力。原报道是“共军内部评估，只要一艘○九四型 潜舰就足以重创美国”。这话让人看了觉得共军太牛Ｂ。一条艇就要“重 创美国”，显然离谱。解放军领导同志应当不至于昏到这种地步。要说“ 谣言”，这才是货真价实的谣言。《环球时报》本应该辟这一谣以捍卫解 放军领导的形象才对。但奇怪的是《环球时报》对真正的谣言似乎没有兴 趣。好像只在乎有没有合适“谣言”可用。没有合适的“谣言”怎么办？ 该记者发扬助谣为乐的光荣传统，帮助“反华亲台势力”修改了谣言：“ 这份报告称，一艘094型潜艇就足以重创美国的一个航母编队，…”。“重 创美国”给改成了“重创美国的一个航母编队”。离谱的“谣言”就显得 合理了，“便挟”性也就有了。 　　辟谣者煞费苦心帮助造谣者修改谣言使之可信。乃属“中国几千年， 世界几百年”才能出一道的绝活。处处闪耀着辩证法的光芒啊。 　　共军一艘潜艇“足以重创美国的一个航母编队”，是1996年台海军演 让美国航母战斗群给搅黄了之后激发出来的革命英雄主义故事。那故事说 ，美国航母战斗群气势汹汹直扑台海而来。而我军江军委同志稳如泰山（90kg+ 那种样子）。全军上下也都不动声色，只是让一艘潜艇突然“消失”了。 这一“消失”不要紧，美国五角大楼立马吓得魂飞魄散，于是航母战斗群 开足马力狂逃而去。我军胜利了——The end。这个故事听起来很爽。可惜 一直未能得到洋人的证实，因之讲起时总有些底气不足。现在好了，经过 《环球时报》记者创造性的工作后，这故事终于获得了“华盛顿智囊机构 ”的证实。——美国人都认了，那还能假吗？ 　　挟洋果然添自重啊。 ================================ 　　附 中国时报的报道原文 　　中国时报 　 政治新闻 　 930308 　　共军决造多艘新型核子潜舰 　吴明杰／台北报导　为吓阻美军介入台海问题，共军正积极强化水下核 子潜舰战力，其中最新的○九四导弹潜舰发展至今仍是高度机密。据华府 智库「安全政策中心」学者费雪（Richard D. Fisher）提出中共内部文 件显示，共军决建造八至十二艘○九四型核子动力潜舰，每艘配备十八具 巨浪二型导弹发射器，共军内部评估，只要一艘○九四型潜舰就足以重创 美国。 　这份资料指出，○九四型核子动力潜舰配备的巨浪二型潜射长程战略导 弹，可分为甲型和乙型，其中甲型可装备八枚弹头，射程达一万两千公里 ，乙型可配置最多十一个弹头，乙型就是所谓的「新东风飞弹下海」。 　文件也透露，为了突破美国飞弹防御，其中共军东风三十一型长程战略 导弹的固定式在一九九三年开始战备，机动型在一九九六年开始服役，目 前更积极发展更新的东风四十一型长程导弹。 　文中提到，对付大面积的软目标，例如美国东西海岸密集的人口中心， 需要数枚高当量热核弹头，才能确保摧毁这些目标，圆周率要求偏差并不 高，而共军认知的「不首先使用核武器」，并非意味要遭到敌人核子打击 后才发射，而是在早期预警条件下发射，而非施行大规模的核子报复。 　资料指出，东风四十一型和东风三十一型导弹完全不同，使用热发射的 东风四十一在一九九五年曾经进行高弹道试射，由于这型飞弹的载重已经 超过公路负荷，因此采用发射井的固定式发射，也曾经引进乌克兰的载重 车，但运输导弹的军用列车在过程中失火，目前正提升这型的导弹命中精 度。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美两华裔人士被控非法对华输出导弹技术 　　自由亚洲电台3月17日消息，两名在美国佛罗里达州的华裔人士被控非 法对华输出可用于导弹导航系统上的敏感技术。 　　他们分别是一名美籍华人同一名中国公民，他们被指向中国出口25个 用于美国空军雷达系统上的低噪音扩音芯片前，没有按照规定向美国政府 申请许可证。两人是在上星期五被捕，目前被控违反美国出口管制法以及 编造假证明的罪名。 　　佛州Azure美籍华裔总裁、大陆籍员工涉嫌 　【美联社华盛顿十六日电】佛罗里达州联邦大陪审团 16日正式起诉涉嫌 把敏感科技输往大陆的两名华人，他们输出的科技可用於导弹系统。 　起诉书中指明佛州Azure系统公司美籍华裔总裁许庭义（音 Ting-Ih Hsu ）、及其中国大陆籍员工倪海林（译音；Hai Lin Nee）被控违反出口管制 法、图谋及做出不实声明等罪名。 　根据起诉书，两人非法购买用於美军航空雷达系统（包括陆军地狱火飞 弹）的 24 只低杂讯（low－noise）音扩音器晶片後，把它们非法输往大 陆。 　起诉书中说，两人从未取得晶片出口执照，而是在给政府的运输申报单 上，把晶片填写成只值 20 元的电晶体。 　联邦移民与海关执法局（ICE）12 日逮捕两人。曾服务於国防部承包商 洛克希德'马丁公司的许庭义，在缴清保释金一万元後交保候传，而倪海林 仍被拘押。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 普京的蝉联和共产党的悲哀！ 　　谢荣华 　　据俄罗斯中央选举委员会3月15日公布的3月14日选举初步结果，普京 获得72.2%的选票，蝉联俄罗斯总统。普京同时于3月15日莫斯科凌晨向俄 罗斯公民致词并答记者问，至此，四年一度的俄罗斯大选终于落下帷幕。 　　和他一起竞选俄罗斯总统的还有一位俄罗斯共产党推举的总统候选人 ，尼古拉.哈里托诺夫，他只获得14%的选票，根本不能和普京得票率相比 ！ 　　俄罗斯共产党的前身是苏联共产党，1917年十月革命后统治俄罗斯长 达74年，暴行累累，罄竹难书，最后终于垮台了事。我起初以为尼古拉.哈 里托诺夫是俄罗斯共产党员，后来才知道，他不是俄共党员，他是俄人民 爱国联盟领导人之一和俄农工联盟主席（1）。 　　当年庞然大物的苏联共产党，拥有2000万宗奉共产主义的苏共党员， 原子弹氢弹成千上万，大炮坦克飞机不计其数，是何等威武雄壮！垮台后 ，演变到今天竟然沦落到连一个有模有样能参与竞选总统的人物都找不出 ，只好请一个名叫尼古拉.哈里托诺夫混混代为竞选。即便是这样，也只有 14%选民投了他的票。我记得，宋朝欧阳修当年说过：“盛衰之理虽曰天命 ”，对俄共而言，即便是天命也不至于衰败如斯耳！想当年，苏共强奸民 意，每次最高苏维埃选举都说是100%的赞成票，苏共忘乎所以说过苏联共 产党获得100%人民的爱戴。呜呼，事过境迁，沧海桑田，那个获得人民如 此爱戴的共产党怎么才得到14%选票呢！怪不得如今中共一听到不论是公投 还是普选抑或是全民公决便浑身战栗，咬牙切齿反对，其内心世界原来如 此！ 　　普京呢？普京是原苏共党员，当年也在其祖公老子列宁画像前举起过 右手，赌咒发誓说要为共产主义事业奋斗终身。不料他入党后在德国从事 克格勃工作没几年苏联就解体了，普京一看形势不对，三十六计走为上计 ，解体前就退出了苏联共产党，从一个狂热的共产主义信徒转而变成了一 个虔诚的东正教徒。我原来以为，普京可能还留恋青年时代曾经信奉过的 共产主义，马克思的大胡子画像还挂在他的办公室的墙壁上，殊不知最近 看到一篇文章说是他的办公室里只挂了一幅彼得大帝的画像，他终身崇拜 的人物却是这位彼得大帝而不是马克思！这位共产党员韬光养晦说谎的本 事真是冠绝全球。转过来看刚刚闭会的两会，会上那些信誓旦旦吹捧“三 个代表”，吹捧两会如何代表全国人民的中共头头们，谁能保证他们不是 叶利钦和普京似的人物？要不干吗那么多的封疆大吏文武百官要把自己的 老婆子女财产送到到国外，领得绿卡，至今抵死不肯公布自己的财产和家 庭成员情况？当面是人背后是鬼，挂的羊头却卖的狗肉，全球共产党员原 来都是这样货色！ 　　其实我好生羡慕俄罗斯的老百姓，他们任何一位选民都有权能够直接 选举总统。以前在苏联共产党统治下，苏联老百姓也比我们强，还有点资 格在30万选民中直接投票等额选举选举一位代表（类似全国人大代表）， 尽管也是强奸民意。我也好生羡慕台湾老百姓，他们也是中国人却能够选 举他们的总统，自由地表达自己的意愿，无须乎让别人来代表自己。 　　我很佩服普京，他今年才52岁，47岁当代理总统，俄罗斯人民就这么 相信他拥戴他。他没有要一个老迈昏聩的人扶他一程，更没有一个太上皇 。他的讲话没有套话大话听起来很亲切，没有提什么主义思想理论，也没 有想过把普京思想写进俄罗斯宪法（2）。我们中国，60岁的人才有资格上 台当主席，已经是当爷爷姥爷的老头子了却还要一个78岁更老朽不堪的人 来扶一程，扶了一年还要扶一年，呜呼哀哉！二○○四年三月十六日 （1）http://www.dahuawang.com/focusnews/showtext.asp?recno=2802 （2）http://www.people.com.cn/GB/guoji/14549/2392117.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国人权：曹思源被24小时监控，一回国将面临十分凶险的局面 　　国内知情人士报告，主持青岛会议惹怒胡锦涛，法律专家曹思源目前 遭到中国警方的严密监控和骚扰，被警察24小时监控，他的公司“北京思 源社会科学研究中心”的工作也遭到严重伤害难以为继。不过，曹思源此 刻不在中国，3月18日就要结束对美国的访问，可能一回国就要面对十分 凶险的局面。 　　纽约的中国人权3月18日发布新闻稿说：中国警方对曹思源主要采取了 三种措施：第一是窃听曹思源的全部电话，掌控曹思源与外界的一切联系 和相关信息；第二是全天候24小时监控跟踪，动用了6辆汽车、2辆摩托车 、20多个便衣警察，严密贴身跟踪曹思源，就是上厕所也紧守门口不放松 ，这种跟踪从去年六月开始，至今毫不松懈地进行着；第三是破坏曹思源 的研究中心的业务，警方施加压力迫使客户取消与曹思源的合同，使曹思 源研究中心所做的大量前期工作毫无收益，例如曹思源为云南省的市长、 州长、县长等官员举办讲座，并且由云南省长批准以保证不与其他会议撞 车，但是也由于中国警方的作用而无端取消。半年多来曹思源的研究中心 没有什么收益，已经处于难以经营摇摇欲坠的危境。 　　起因是曹思源去年6月组织召开了广受国内外关注的青岛会议。这一研 讨会的主题是保护私有财产与修改宪法，有全国40多位很著名的法学家、 经济学家和企业家与会。与会的中共前中宣部长朱厚泽发言中谈了两点： 第一是中国已经从强人政治阶段转入了常人政治阶段，强人政治是毛泽东 、邓小平那样的大权独揽非他不可的政治，这样的政治权力的形成是靠战 争年代的功绩和威望，常人政治则是任何人都可以主持国家事务的政治， 国家政治中没有什么非他不可的真命天子。第二点谈的是海内外所称的“ 新三民主义”，即胡锦涛所提出并倡导的“各级干部要权为民所用，情为 民所信，利为民所谋”。朱厚泽说“新三民主义”靠什么来实现保证呢？ 显然不能靠良心和主观愿望，应该靠“权为民所授”这个制度保证。权力 是老百姓授予的，不为老百姓做事就不合法，“权为民所授”才是根本性 的问题。 　　这次会议受到国内外高度重视和大量报导，《凤凰周刊》更将朱厚泽 的发言刊发在2003年7月25日的期刊上。这令胡锦涛非常恼火，一度要关闭 《凤凰周刊》，后经各方面说情疏通，才改为将7月25日这一期周刊全部收 回。但是这件事情到此并没有结束，显然还在迁怒朱厚泽并要追查青岛会 议的后台，自然就查到了这次会议的筹备组织者曹思源。曹思源经历了半 年多的警察骚扰监控后，终于找到一个警察监控的空隙，秘密准备好各种 手续和护照前往美国。曹思源的出国令监控他的警方异常恼火，目前不仅 加强了对曹思源办公室的监视，正准备给曹思源扣上颠覆国家政权的罪名 。曹思源3月18日就要结束对美国的访问回国，可能一回去就要面对十分凶 险的局面。 　　曹思源是中国著名的法学专家，提出并推动多项中国宪法的修改、增 加或完善。早在上世纪八十年代曹思源就提出了破产法，并通过8年时间的 宣传推动，终于促使中国产生了对市场经济非常重要的破产法，他本人也 被人们尊称为曹破产。此外最近入宪的保护私人财产法，也是曹思源1988 年提出，并在理论宣传和实际推动上做了大量工作。曹思源还就宪法和法 律提出许多建议，例如改革劳动管理制度、建议全国人大会议旁听制、建 议修改宪法的一系列内容等等。在1989年中国发生“六四”屠杀之前，曹 思源联系、劝说全国人大常委会50名常委签名，敦促召开全国人大常委会 紧急会议，以便和平妥善解决天安门广场的学生和市民的人权和民主要求 ，只是由于“六四”屠杀开始才使这一依法解决的努力功败垂成。在北京 “六四”屠杀尚未开始之前，中国政府由于曹思源的活动能量及其行为方 法的合法、作用的重大，而在1989年6月3日就将曹思源秘密逮捕了，并在 秦城监狱关押将近一年后无罪释放。曹思源将自己定位为中国的改革建议 者，从来都是向中国政府提出建议性的改革内容，并通过讲学出书宣传这 些建议的必要性重要性，竭力促使这些对中国国计民生意义重大的建议早 日实现。 　　中国人权新闻稿声称对曹思源所遭到的警察迫害、以及回国之后的危 难处境十分关注。曹思源是一个温和、理性并对中国作出贡献的人才，中 国政府理应对其加以保护和予以应有的支持和荣誉。现在不仅没有给予支 持和荣誉，反而严重侵犯他人身自由、安全和工作权利，必定对中国的发 展和国际形像带来负面后果。中国政府这种做法严重违背了最近入宪的保 障人权的承诺，中国政府只有立即停止对曹思源的迫害才能体现宪法承诺 是真诚的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刘晓波：稳定论的魔咒 　　六四刚过，邓小平讲了一句「要像珍惜眼睛那样珍惜来之不易的稳定 」。从此，「稳定论」就成为中共拒绝政改和迫害人权的魔咒，也成为大 陆的权威主义与自由主义之间的重大分歧之一。只要是面对民意批评和民 主诉求，无论是对外还是对内，中共及其御用精英的理由只有一个：「维 护稳定」。 　　美国批评中国人权恶化，中共祭出「为维护来之不易的中美关系的稳 定，应该以对话代替对抗」；台湾政府推动「去中国化运动」，中共指责 阿扁破坏「台海局势的稳定」；香港民意要求政制改革、2007普选，北京 说「民主派反中乱港，破坏了香港的稳定和繁荣」；至于对国内的政改诉 求和民间维权，更是为了「稳定」这一最大的政治利益而镇压没商量。前 不久，温家宝在记者会上，以「稳定比甚么都重要」的理由，为六四屠杀 作辩护。 　　这是典型的敌视民意和人权的独裁逻辑：从来不问是否合法合理合情 ，只要是自发生长的民意表达和人权诉求，独裁者就会视为不稳定因素， 即便是以和平方式表达的和平内容，也是充满敌意的和威胁稳定的，必须 将之消灭于萌芽状态。所以，按照这样的逻辑，不进行六四大屠杀，中国 早就天下大乱了。不镇压法轮功、不压制失业者和农民的权益诉求、不堵 截上访者、不严控异见人士、不封锁信息和压制网络言论……也将引发社 会动乱。 　　就当下中国的具体国情而言，民间的自发诉求，中共政权及其御用精 英们所指控的「天下大乱」，绝非是民粹主义的暴力革命，而是民间对强 权下的不公正秩序的非暴力反抗，所采取的形式，无非是网上议政，联名 信，座谈会、法律诉讼，群体上访，至多是和平的请愿、静坐、示威等方 式，按照中国宪法的权利条款，这一切维权活动皆是合法的。而且，民间 首选的维权方式大都是循合法途径，只有在合法途径毫无效果之后，才会 采取没有经过公安局批准的街头维权，极少数陷于绝望的民众才会采取激 进维权行动，如自焚、冲击县乡政权等。在民间维权中，民众与官方执法 人员发生肢体冲突，大都由执法人员的野蛮镇压引起。 　　如何评价这些民间自发运动，人们会基于不同的价值观和不同的利益 集团而做出不同的判断。信奉《世界人权宣言》的人认为：这些民间运动 ，不仅是合法合理合情的，而且是理性的和平的有序的善意的，根本不是 「动乱」，也决不会导致天下大乱。恰恰相反，民间诉求的和平表达正是 自发的良性秩序的组成部份。 　　比如，在那些尊重民意和人权的国家中，批评政府和上街游行，非但 不是违法乱纪，反而是法定权利；非但不会引发动乱，反而社会的自由活 力和稳定秩序之间的良性平衡。无论西方诸国还是亚洲的日本、南韩和港 、台，媒体上对政府的批评铺天盖地，也会时常有街头政治，甚至出现几 十万人、上百万人的大示威，社会仍然井然有序。仅就港、台而言，香港 五十万人大游行之秩序井然，台湾大选前的两次百万人上街也没有影响岛 内秩序的稳定。 　　在转型国家里，苏东巨变并没有导致天下大乱，大多数苏东国家的一 夜巨变都以和平方式完成。前苏联的解体仅仅是极权帝国的崩溃，是本来 的民族地域版图的各归其位，而非俄罗斯作为民族国家的解体。而且，苏 东转型过程中的效率损失,经过一段时间的调整也开始得到弥补，经济最不 景气的俄罗斯在新世纪有了不错的复苏。前不久，格鲁吉亚发生要求总统 下台的全国性示威，也没有导致暴力冲突和社会动乱。 　　然而，信奉权威主义的人，却基于「稳定压倒一切」理由，把对政府 的言论批评视为充满敌意，把争取正当权益的民间运动硬说成「动乱」或 「暴乱」，并作为「民主或政改将导致天下大乱」的论据。这种「动乱」 指控、「邪教」定性和天下大乱的预期，既不符合运动本身的客观事实， 因为它绝非基于客观经验的事实判断；也有违于人类文明的基本道义，因 为它不是基于常识性的是非善恶的价值判断；而是基于特权集团的利益需 要的主观认定，是合法性不足的独裁政权制造的莫须有罪名，是靠刺刀和 谎言强加在民间头上的。 　　中共及其既得利益阶层强调的稳定，不过是强权下的独裁秩序，所优 先保护是权贵集团能够毫无顾忌地将公器变成私具！那些跟著权贵们强调 稳定的知识精英，也绝非为民众和国家的利益著想，而只是基于既得利益 的考虑来为权贵们站台。 　　说白了，为了使野蛮的掠夺、镇压和屠杀合法化，就必须编造出一个 似是而非的藉口，而六四以来，这个藉口就是「稳定论」。3月1日于北京 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报：全国政协副主席巳死，当局密而不宣？巴金老不死 　北京人大政协两会闭幕数日，会後一个受到关注的话题，是巴金老人的 身体状况如何，是像有的香港媒体所言，是在病危状态，是在弥留状态， 还是像有的媒体那样断言，巴金巳死但当局密而不宣。 　从上海那边传出的较可靠消息，是巴金老人现在是「一切正常」，既没 有「密而不宣」，也没有「弥留」。为何说是「一切正常」呢，是因巴金 早就是靠医疗仪器维持生命，因而如果说巴金身体健康，那是骗人，如果 说巴金病情危急，也是胡说；如果说巴金巳病故而不说，那更是胡说。 　上海一个朋友说，即使巴金真的病情危急，也不会在最近10天到一个月 之内就出现病故的事，因为那样一来，就肯定有人说这就是因为北京在开 政协人大两会，密而不宣的证据。 　不为人知的，是北京高层巳经有最新的不成文规定，是只要有人死了， 不管是那位领导，还是普通民众，不论是正常死亡，还是出现事故，都要 即时宣布。 　这个不成文的规定，来自禽流感事件之初，国务院开会，温家宝在会议 上问副总理回良玉说，你是防治禽流感总指挥，你说一下，到底有没有人 因为禽流感而死亡？回良玉回应说，认真查过了，确实没有人感染禽流感 死亡。温家宝接过话来说，不管那种情况，我们以後都要第一时间公布， 不要隐瞒。其後的第一个例子，就是曾任政协副主席的杨成武逝世，有关 部门要求当晚即公布逝世消息。 　巴金的情况跟杨成武不同，他是现任的全国政协副主席，传出他的死讯 时间，是政协会议正在召开之际。而最早登这类消息的，是香港的「左报 」，据说北京的有关部门，後来还在查这个消息是否有人别有用心的发放 ，是否有针对性。但这件事本身，最受伤害的是巴金的家人，他们曾按巴 金清醒时的意愿，希望让巴金安然、安乐地离去，但没有得到同意，这才 令巴金成为一个政治的象徵，继续高卧病床，受病魔的折磨。（云上风） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡温真的很危险！美联社这张照片很说明问题（图） http://www.secretchina.com/news/news_images/2004-3-14-5fzxbm03.jpg 　　这是一张耐人寻味的照片，江前胡后，胡锦涛和江泽民保持着距离。 这种照片一年多来看得多了，还不算新鲜。 　　最有看头儿的是后面那一群笑容满面的高官们，您注意一下，第一排 的人都站着，在看着谁笑呢？──胡锦涛。显然他们对胡依然寄予了无限 希望。很惨的是没有一个人看江泽民，更不用说给他鼓掌和给他笑脸，尽 管他走在第一！这是最真实的体现。 　　请再看第二排，因为有第一排的人遮挡着，所以表现更真实，没有一 个在江胡到来时站起来的，没有人鼓掌，都在聊自己关心的事。左一那位 代表看江前胡后时的表情代表了绝大多数干部和百姓的心情：非常沮丧， 甚至可以用“哭咧咧”来形容。而他右边那位代表则心事重重，象是对旁 边那位说：“这么闹，国家真没希望了！” 　　再看胡锦涛，他没有坦然地正面接受代表们的笑脸和掌声，他始终低 着头在微笑，似乎他的心情没有人大代表们那么坏，也许他已经习惯了， 也许他还想用年龄来打拼，也许他就是用江前胡后这种方式来博得更多的 同情和支持，也许兼而有之。 　　那人民的利益放在哪里了呢，排在个人利益的后面吗？不知为什么， 现在听胡锦涛的新“三民主义”越听越觉得味儿不纯不正。 　　也许，他理解错了，他以为人民支持他是同情他个人的“遭遇”，是 站在他一方帮助他权争权斗呢，如果他真这么想，那可大错特错了，十四 亿国民是要胡在其位谋其政，把自己当作国家的领头人，带领人民走向繁 荣富强。现在看来他辜负了人民的期望！ 　　在人大闭幕的记者会上，当美联社记者问及最近退休解放军医生蒋彦 永要求把「六四」定性为爱国活动时，温家宝说，在那场严重的政治风波 中，中共成功地稳住了中国改革开放的大局，捍卫了中国特色的社会主义 事业。 他还说，作为总理最为关注的问题是党的团结和社会的稳定。 　　这个谈话尺度完全遵守了江泽民在十六大对九常委做出的指示：不许 给六四平反。 　　如果党真的团结，那为什么总书记、国家主席要走在军委主席后面呢 ？我们的国家是军事独裁国家吗？社会要真是稳定的，为什么要竭力封闭 网络，把金盾工程提前五年实施呢？共产党领导的大陆要真那么好，为什 么港台都不愿意投入幸福的怀抱呢？他们傻啦，为何放着好日子不过，非 愿意讨中共的飞弹吃？ 　　温家宝听财政部部长金人庆的预算报告时，表情比他说出的任何话都 有力，那上面写满了中国的经济现状！(鲍光/人民报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报社论：中共面临的「关键之年」 　今年中国大陆的全国人大及政协两会，除了「树立科学发展观」的基本 定调之外，还有另外一个定调，即把今年定为「关键之年」，中共高层领 导人频频呼吁要迎接新的挑战。今年为何会成为「关键之年」？中共领导 层紧张的「关键」点何在呢？ 　所谓「关键之年」，最早是温家宝在一个经济形势报告中，代表中共领 导层作出一个判断，称「二○○四年是一个关口」，其後就形成了文件和 领导人谈话中的「关键之年」的提法，并在今次北京举行的人大、政协会 议上正式定调。但对「关键之年」的关键点何在，仍然语焉未详。 　如果详细观察作为执政党的中共、作为崛起中的大国中国大陆，可以发 现不论是政治、经济和社会层面，确实是面临关隘重重。 　中共领导层作出「关键之年」判断的基点，最初是来自其施政安排，即 将今年定为要全面落实中共十六大的路线、中共十六届三中全会的精神的 一年。这是因为中共十六大虽然召开一年有余，但先有人事大换班，权力 交接期自然一心未能二用；其後又有一系列自然灾害、突发事件、非典疫 症的发生，令工作重心转移；去秋的中共十六届三中全会，定下了「树立 科学发展观」的重大指导思想的转折，但接近半年还未能落到实处。 　而从经济和社会发展的指导层面上来说，今年是中国大陆「第十个五年 计划」执行的最後一年，也是筹备「第十一个五年计划」的最後起草期。 於此，要开动马力完成「十五计划」的各项指标，又要定出未来五年的中 期发展计划。虽然现在已不是计划经济，但对中共的施政体系和施政理念 来说，这一年当然是一个承上启下的重要关口。 　而从经济和社会发展的现实来说，去年底中国大陆人均国内生产总值首 次达到一千美元，这个重要的指标，意味著大陆社会和经济发展已步入新 的阶段。值此关口，不仅有产业升级、城市化进程加快，也有经济结构的 剧烈转型、社会结构的深刻变动。 　这种大转型和大变动，外有东南亚和拉美地区，现成的覆辙可监，内有 中国大陆前所未有的贫富差距、城乡差距、地区差距这三大差距之危。在 这种情况下，经济出现高成长中的停滞、社会出现大发展中的动荡、政治 出现转折中的争斗，不是没有可能。 　从外部条件来说，中共也面临著难以应对的挑战。两岸关系已被中共定 为可能影响国家安全的最大因素，而台湾的三二○总统大选，由於夹杂敏 感的公投因素，投票结果对选後两岸关系的走向，影响深远且变幻莫测， 局势的发展有可能成为是和是战的关口。 　在回归已经七年的香港特区，拨开那些爱国还是卖国、民主还是专制的 无谓争吵，後面局势的严重性，在於香港今年九月的立法会选举。北京高 度担心的，是在香港董建华无能施政七年、二十三条立法人心大败之後， 九月的选举可能选出一个「失控」的立法机关，最後导致的是香港政局的 失控，乃至「一国两制」的失败。 　在台湾、香港之外，还有美国的总统大选。在今天，中美关系影响的已 不止是两国的外交关系，还影响到两岸关系，甚至影响到中国大陆的经济 发展和政治变革。 　美国的大选之年，通常是中国大陆政治压力重重之年，远在美国的选情 ，当然成了中共领导人关切的「关键」。当然，对重视周边外交和经贸领 先的中共来说，邻国俄罗斯和日本以及朝鲜半岛正在出现的政治变化，也 不能置之度外。 　历数起来，步步惊心，其间有的因素，已不止是去年那一场非典型肺炎 疫症简单，仅以两岸关系来说，一旦发生重大变故，中共领导层就必有「 集体下台」之危，在此关头，中共领导人看似外松，实已内紧。 　而高度紧张之下，中共领导层一方面正在排解国内事务的头绪，另一方 面已分兵出策纾解外患，但「关键之年」关键点实在是太多，中共领导层 面临的，又是一场大考验。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李鹏撰六四日记为自己平反 　　最新一期《亚洲周刊》报道，前国务院总理李鹏写成30万字「六四日 记」，要求中央同意出版，但不获同意。 　　《亚洲周刊》以「李鹏为自己平反」封面报道，李鹏退休後於去年秋 天写成30万字的「六四日记」及书稿《关键时刻》，要求中共中央同意出 版，但被不获同意。 　　报道指，该书以日记方式，回溯15年前那场重大事件决策的来龙去脉 ，披露一些重要决策并非由他作出，许多重要判断也非外界所指由他所言 ，特别是透露4月22日万名学生在大会堂外「下跪请愿」，要他出来接请愿 书，他事先并不知情。有读过这部书稿的人认为，李鹏的书稿除了透露当 年中南海高层对学运存在明显分歧外，也有意在书中撇清自己在「六四」 事件的主要责任。 　　胡温何以禁李鹏出版《六四日记》？ 　　这部书稿标明是「征求意见稿」，配有数十幅照片，以成书样式于去 年秋天分送在京的十多位中共中央政治局委员。书稿发出两个月后，李鹏 没有获得任何回音，于是打了多个电话给拿到书稿的政治局委员，一再询 问读后想法，强调书的内容可以修改，但希望中央准许出版。不久，胡温 新政府给李鹏明确答复表示，经中央研究，此书暂时不公开出版为妥。 　　该书前半部分是六四前几个月的日记，详细记载中央从各渠道获知学 生运动和社会民主运动的进程，哪位中央领导当时说了什么、做了什么， 回忆了许多重要措施出笼的前因后果。李鹏在文中时而明确、时而隐晦地 表示，六四期间一些重要决策并非出于他手，许多重要判断也非外界一再 误会那样是他所言。 　　《亚洲周刊》的文章称，耐人寻味的是，书中特别提到六四前的「历 史的分水岭」，即4月22日中午前后，那是当局与学生矛盾由可调和转向对 抗的「分水岭」。当日上午，官方为下台后逝世的中共前总书记胡耀邦举 行追悼会，天安门广场上聚集了10万名学生，学生代表先提出3项要求，继 而要求向时任总理的李鹏面呈「七条」请愿书，与政府对话。 　　李鹏在书中表示，他身在大会堂内，并不完全知道广场上那么大的风 波，也没有表示过像胡耀邦治丧委员会人士所说的，他会在上午11时45分 会见广场上的学生。正是由于当时传言李鹏「失信」没出来，导致后来3名 学生在大会堂台阶上长跪不起，引发现场群情愤怒，人们相拥而哭，学生 与政府的矛盾冲突由此无法缓和。 　　《亚洲周刊》引述读过《关键时刻》的人士说，李鹏在书中透露当年 中南海高层对如何处置天安门学运存在明确分歧，也有意撇清自己在「六 四」事件的主要责任。不过，追究最终责任，是否都落在已经作古的实际 最高领导人邓小平身上，由于该书内容并未公开，外界不得而知。 　　明报的报导说，今年76岁的李鹏前年11月在中共「十六大」上卸去政 治局常委一职，去年3月又卸去全国人大委员长职务。退休后的李鹏依然忙 碌，去年出版首部回忆录《众志绘宏图——李鹏三峡日记》，披露一些鲜 为人知的内幕，包括江泽民上台之初，十分重视和他搞好关系等。 　　李鹏在《三峡日记》中指出，「六四」事件后他身体不适入院治疗。 其时江泽民出任总书记，首次出京考察的地方就是李鹏一手策划建设的三 峡工程，江在考察结束返京就到医院探望李鹏，安慰他说：「既来之，则 安之，人在长期紧张疲劳之后，容易生毛病。」 　　书中还透露，1996年4月，李鹏出访欧洲回京，在人民大会堂迎候的副 总理朱　基告诉李鹏，毛泽东的秘书李锐曾打电话找朱　基，要求中央停 建三峡工程，朱　基说服李锐，「劝说他不要搞串连」。当日，江泽民也 在电话中告诉李鹏，李锐上书要求停建三峡工程的举动已被中央制止。 　　此外，本月初全国政协人大「两会」召开前夕，北京退休军医蒋彦永 上书中共中央要求为1989年「六四」事件平反的消息曝光，举世关注，加 上现任总理温家宝在1989年「六四」时任中共中央办公厅主任这一角色， 使得温家宝在本月14日的记者会上如何响应「六四」问题备受外界关注。 　　在14日的记者会上，温家宝在响应中没有指「六四」是暴乱，而是说 「上个世纪80年代末、90年代初，在中国发生了一场严重的政治风波。苏 联解体，东欧剧变，在这个关系党和国家命运的严重时刻，党中央紧紧依 靠全党同志和全国人民，坚持十一届三中全会以来的路线不动摇，成功地 稳住了中国改革开放的大局，捍卫了中国特色的社会主义事业」。他希望 人们向前看，「聚精会神搞建设，一心一意谋发展」，「团结和稳定确实 比什么都重要」。 　　中央社引述北京学者认为，这些年来，大陆政坛仍活着的老人，或者 已经去世的政坛老人的家属，都在透过各种渠道，以各种方式，撇清他们 在当年「六四事件」的责任。他们似乎感觉到总有一天会真相毕露；他们 在意自己历史上的地位，对历史事件中自己曾经扮演过的角色，显出一种 难言的焦虑感。 　　刘华清李锡铭纷亮相是蒋彦永效应？ 　　亚洲时报在线王楚　撰文，解放军医生蒋彦永二月底提出要为六四正 名，似乎确实是触及了北京的政治神经。一些已经退休的中国高官近日纷 纷亮相活动，并引起广泛注意。他们之中，最瞩目的包括六四时的军委副 秘书长刘华清及当时的北京市委书记李锡铭。 　　六四时的中央顾问委员会常委，原北京市委第一书记段君毅遗体3月15 日在北京火化，露面的除了政协闭幕唯一在的“元老”刘华清外，还有89 年六四时的北京市市委书记李锡铭。 　　刘华清在1989年担任中央军委副秘书长。他是六四后军委内唯一一直 留在军机中枢的军方大员。亦因为蒋彦永信件指杨尚昆对六四处理有意见 ，刘华清现时已成为具体操作六四镇压的最大嫌疑人。 　　巧合的是，原北京市市委书记李锡铭，也被指曾和虚报情报让邓小平 把当年的学生运动定性为“反革命暴乱”有关。由于蒋彦永刚在2月24日上 书中央，要求把六四正名为爱国运动，他们二人在这段非常时期的亮相， 特别惹人注目。 　　让外界感到奇怪的是，在新一届政府，一班元老都没有在两会列席主 席台，偏偏刘华清就成为在政协闭幕上唯一出现在主席台的退休高官。据 中国中央电视台新闻联播片段，出席送别段君毅的，还有六四时任人大委 员长的万里，以及当时任中组组部长的宋平。他们年纪和刘华清差不多， 在电视上看精神也很好，但他们就没有像刘华清那样“热衷”出席这么多 公开活动。 　　六四时任中顾委常委的段君毅，可以列席政治局常委会议。相信他对 六四的决策过程也有一定程度的认知。 　　值得注意的是，段君毅是江泽民的老领导，他在1952年任第一机械工 业部部长，并于1960年任第一机械工业部部长。江泽民1962年后任一机部 上海电器科学研究所副所长，一机部武汉热工机械研究所所长、代理党委 书记，一机部外事局副局长、局长。一般相信，段在六四时也曾大力支持 江泽民接赵紫阳出任总书记一职。 　　外界也关注到，曾在1981年1月至1984年5月任北京市委第一书记的段 君毅，在江泽民九十年代把北京市委书记的陈希同以腐败罪名查处一役中 ，是否有扮演一定角色。据着段的过世，世上又少一个人知道这场斗争的 真相。 　　也是颇为巧合的是，段君毅和刘华清家族都有后人从政或曾经从政。 段君毅女儿段存华是八届和九届全国政协委员。段存华现在任群星集团董 事长，是中国太平洋经济合作全国委员会的委员，中国国际科技协会以及 中国国际人才交流协会理事，也是中国全国妇联成员。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 冲破思想牢笼，走出六四悲情－－也谈蒋彦永上书的思想内涵 　　安琪 　　近日来，中国退休军医蒋彦永上书“两会”，建议为八九六四学生爱 国运动正名的做法，引起了海内外媒体和各界人士的关注，一时声援蒋彦 永，要求平反“六四”的呼声，成了八九民运以来最热烈的一次话题。在 许多“跟进”蒋彦永的发言中，我注意到，似乎很多人都将“平反”和“ 正名”混为一谈而没有加以区分。而这样一种混淆，恰恰是对“六四”问 题的混淆，客观上降低了蒋彦永上书的意义。需要明确澄清。 　　我个人认为，蒋彦永上书的关键，在于他在提法上的突破。这里他用 了“正名”二字，而没有用大家惯常用的“平反”。我觉得这个词语的差 别，非同寻常，非常重要。它标志着一种独立的精神，甚至标志着一种思 想的解放。 长期以来，中国人总是习惯屈服于皇权或极权，特别是那些有资格活跃在 公共领域里的知识分子。传统的依附性，使得一些人总是在权力中心所规 定的范围内找理论依据。“他们经常会由于某政权有用或者能为非作歹而 屈服在一个不合法的或有争议的、不为人尊重的、常常遭蔑视的政权下， 完全丧失了自由的精神”（托克维尔语，后同）。 　　八九民运期间，“跪递请愿书”的悲情，象一团不散的阴云，久久地 弥漫在人们的心头。“六四”枪声留下的创痛，浓缩了中国几千年的封建 史。中国历史上数不清的抗争与反抗，都在成王败寇的定势中轮回。中国 知识分子对权力的习惯性依附和所谓的“道统”，产生了许多“以死相谏 ”的“忠臣”，却从来没有滋生具有独立意志的知识分子的土壤。五四之 后，共产主义思想进入中国、以及共产党获得执政大权以来，中国知识分 子便自觉不自觉地陷入共产制度所特有的“规定性”中不能自拔。包括历 次政治运动中的荣辱升迁和大起大落。被整的人，大多数总会有获得平反 的“出头之日”。久而久之，便形成了一种习惯，习惯又慢慢成了自然。 平反－－或曰“落实党的政策”也就成了被迫害者衡量执政当局的一种政 治指标，一种鉴定领导人开明与否的“客观标准”。与此同时，被“平反 ”者，根据其级别和“落实政策”的程度（包括恢复名誉和工作，补发工 资，子女安排，住房分配等等），也将平反演变成了一种“资历”，从而 形成了一种新的社会阶层－－即“平反阶层”。 　　在这种前提下，这个已然存在的现成的政府，不论它如何不得民心， 就有了当然的合法性。这种作恶－－平反，再作恶－－再平反的恶性循环 ，产生的主要恶果有二：首先，强化了中央政权的“正统性”。这种“正 统”观毒化和局限着人们的思想。我们经常见到，政府中总是被分为好人 坏人，开明与保守，左派与右派等等。一旦中央政府摆出个姿态，给个说 法，被害者一方便山呼万岁，忘记甚至有意忽略了共产“旧制度”这个万 恶之源。第二，庸俗化、进而功利化了受害者和反抗者本身所包含的社会 历史意义。那些因平反得到“好处”的人，往往忘记了自己的初衷，在一 种感恩戴德的情绪驱使下，主动地归顺权力中心，或者在“体制内”找靠 山。这样一来，在被迫害者中就有了不同的类别，也有了高低贵贱之分。 中央政府在安抚他们时，总是将坏事推在某些预定的面谱上，必要时还会 选定几个替罪羊。人们明明知道内情，但为了维护那样一种“正统”和自 己可望得到的名利，大多情况下便顺水推舟，人云亦云。 　　可以说，这种“平反现象”，是中国社会的一种特殊情况。执政当局 借“平反”以疏缓社会危机，延长其业已丧失合法性基础的执政寿命。人 们无原则地认同和接受平反，就等于屈服于一个使用非法暴力和压迫的强 权。等于拱手让出了几经牺牲可望争取到的权利。从而维护了中央政府本 该被剥夺的“自卫权利”。不是削弱、而是加强了当政者的权威。这样一 种政府与所谓“民间”的互动，掩盖和抹杀了社会上真正要求自由民主的 诉求，延缓了民主的进程。从共产党执政以来的历次整肃运动和之后的平 反结果看，这个极权政府，“它不仅能用自己的权力制服人民，而且能利 用人民的习惯驾驭人民。它首先把人民彼此孤立起来，然后再各个击破， 使他们成为顺民”。 　　这个“平反现象”中，还有一个非常值得我们深思的特殊现象，就是 在“平反阶层”中，从来没有默默无闻的普通老百姓。回顾历次平反，最 大规模的“落实党的政策”，是“落实党的知识分子政策”和“落实党的 干部政策”。那些当然的“领导阶级”－－工人和农民，还有城市贫民， 是不在“落实党的政策”范围之内的。他们屡经践踏的天赋人权，频频发 生在他们身上的“人祸”，他们的生死疾苦，被这些有“平反资格”的人 们作为一种抽象名词所代表着，也被他们的“平反利益”所忘却甚或被出 卖着。这些挣扎在生活最底层的人们，被逼到极端时，自焚便成了他们最 绝望的反抗形式－－这是多么惨痛的现实啊！ 　　从这个意义上说，蒋彦永提出为“六四”“正名”而不是“平反”， 就有了一个大是大非的原则上的区分。你政府动用自己的军队，向自己的 人民开枪，向手无寸铁、要求反腐败、反官倒的学生开枪了－－这是一个 认罪层面的问题，而不是一个让它来平反的问题。就好象你不能让一个杀 人犯来给这个被杀者平反是一个道理。你说，它还有什么合法性基础或者 资格来平反呢？“六四”屠杀，它越界了。退一步说，这和当年的反右、 文革造成的冤假错案在本质上还是有差别的。这一点连执政当局共产党都 很清楚，知道它终有一天是要面对的。所以与其象有的人所说蒋彦永的上 书挽救了人民，不如说更是挽救了这个执政党。人民在那儿好好地过日子 呢，你共产党政权不压迫他们，不朝他们开枪，不迫害他们就行了。 　　当然，也有人会说，要讲策略，要学会妥协。不要在字面上纠缠等等 。 　　这话是对的，也是错的。因为第一这是有原则的。第二，要看在什么 层面上运用。你如果是在政治操作层面上考虑，要讲究策略，这可以讨论 ，因为政治操作行为本身就有功利的考量和目的性。但即便是政治层面的 考虑，也不能没有大原则。在这里，形式甚至比内容更重要。名正才能言 顺么。如果在“六四”杀人的事情上也可以含糊，那么你这个政治即使是 以民主的名义，你也不要搞了。因为这是假民主，不是我们所追求的真正 的民主。你所表达的还是一种甘愿被奴役的姿势，即使你这个姿势很优美 。 　　如果是一种对民主的追求，那么，首先应该遵守这个词语所规定的形 式，在这个形式下，加入与之相适应、相符合的内容。你不能说用一个专 制的形式来包装一个民主的内容，或者说用一个民主的形式，来包裹一个 专制的内容。这是不可能的。因为这两者是不相容的。 　　当然，妥协是民主社会的一个常用词语。以法国社会经常发生的罢工 浪潮相比，代表工人利益的工会代表会与政府方面的代表谈判，最后双方 达成妥协。这里没有输赢之说。既没有百分之百的赢家，也没有百分之百 的输家。这是民主社会的一种常态。但是你在极权专制下，你要讲妥协， 谁跟谁妥协？在这种力量极度悬殊，决无平等可言的情况下，你这个妥协 －－特别是在这种大原则上含糊其词，那就跟投降没有什么差别了。 　　历史的经验告诉我们，“谁是我们的敌人，谁是我们的朋友”，这个 “革命的首要问题”，共产党早就分得很清楚。你压根就不信它那一套， 你当然是万劫不复的敌人。你信仰过它那一套，中途觉醒了。反叛了。它 “打”了你，那叫“娘打儿子”。它会给你一个“异议者”头衔，将你逐 出“家门”。同时它清楚地知道，如果真是“儿子”，终了还是“不嫌母 丑”，一平反就又回到“党的怀抱”里了。对其中那些彻底觉醒的“异数 ”，它也有“异方”来对待。最典型的例如，除了冠以“莫须有”罪名， 动用国家专政机器外，它还“与时俱进”地发明了一种“新工具”，即杜 绝叛逃者的回国之路。 　　我们看到，在历次大小规模的平反过程中，张志新、遇罗克等等－－ 这些振聋发聩的先觉者的名字，从来没有出现在平反者的名单中。在统治 者眼中，他们是不具备平反资格的。相反，他们一出现就被这个政权以最 骇人听闻的手段残杀了，以致至今还是一个敏感的话题。何平反之有？！ 为何平反？！！谁平反谁？！！！ 　　感谢蒋彦永，他这个为八九“六四”正名的提法是有勇气，有智慧的 。它包含了一种民主自由的思想意识。 　　现在的关键问题是，这个“正名”所应该包含的实质内容是什么？它 的指标和最低限度是什么？我认为大家在跟进、支持蒋彦永时，应该认真 思考这个问题。应该有不计个人功利的自主性。也就是说，不要总是跟着 权力中心的感觉走，任由它找出一两个替罪羊，给个说法就算了。而应该 从法理上入手，提出相应的政治主张，从制度上寻求突破。应该看到，“ 六四”的发生，是共产“旧制度”与“现代皇权”统治的结果，不从根本 上改变这种“旧制度”，就永远无法走出“枪杆子里面出政权”和用“枪 杆子”保政权的轮回怪圈，就永远也走不出极权所限定的“党的知识分子 ”和“党的干部”的暧昧角色。人们的反抗将永远笼罩在悲情之中。 　　值得特别强调的是，蒋彦永同时也为寻求社会和解提供了一个契机。 要把握这个契机，首先要创造一种具有平等对话的社会环境和氛围。要达 此目的，就一定要跳出习惯被奴役的传统定势，要挣脱这种几千年来封建 专制强加在我们身上的那些看不见的思想牢笼和精神禁锢。在八九“六四 ”十五周年的纪念日里，让我们选择一种自主的站立的姿势，告别平反， 走出悲情。让我们大家都成为千千万万个活着的张志新、遇罗克。让自由 民主的声音成为发自我们肺腑的生命的吼声。2004年3月16日于巴黎 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 一群仙鹤飞过──有感章诒和女士的回忆 　　朱学渊 　　最近，中国文字族又出了一件大事，那是章诒和女士写了若干民主圣 徒的回忆，它们的传播引起了震撼。诒和的父亲章伯钧先生和母亲李健生 女士，在那为人类不齿的背信弃义（“引蛇出洞”）的事件中，双双被“ 邪恶”的铁钳夹住，钉上了十字架。在旋踵而来的“文化大革命”中，年 仅二十六岁的诒和，也于一九六八年被囚入了大牢，判了二十年徒刑，在 川西的一间劳改农场受难。次年，名人章伯钧就在中国“第一号大右派” 的位上，郁郁而终。 　　然而，“邪恶”万万没有料到，那个被提前释放，却已被折磨了整整 十年的女囚，胸中竟藏有一支不世的锐笔。今天，这位自称“无父、无母 、无夫、无后”的孤女子，竟拿它来为父母和他们的友人立传，那“无畏 、无惧”的正气，再一次败坏了“邪恶”的名声。早知章、李夫妇有此豪 杰女，“邪恶”也绝不敢把他们打做“右派”的。既然天下冤怨相报，当 初没有拿她开膛，今天就得要在她的笔下煎熬。 　　章诒和写的故事一篇篇地传来，以优美的文字，贯通的情理，诉说那 个时代人性的残忍和文明的堕落，人们大都一气读完后才喘息。有人说， 女囚徒的才气来自父母的高贵或家境的优裕，我说那都是蓄积已久的洪水 ，冲决牢笼的思想，是没有力量能阻挡的。她说：“人怕伤心，树怕剥皮 。”“邪恶”在中国“关管杀斗”了无数无辜的人，也戳破了章家两代人 的心，她的文字，就是从那些心洞里喷张出来的鲜红的血。 　　《越是崎岖越坦平》是回忆她的父亲章伯钧；《一片青山了此身》和 《正在有情无思间》，分别是未成眷属的罗隆基和史良的故事；《最后的 贵族》是康有为的次女康同壁和她的女儿罗仪凤；《斯人寂寞》着的是铁 骨铮铮的诗人聂绀弩，《君子之交》中的君子，是执著而淡泊的文士张伯 驹。这些回忆是一群“可杀不可辱”的人们的屈辱，是从骷髅般可怕的中 国现代史的骨架上，剥下来的血和肉。 　　章伯钧是政治家，一九二二年在柏林大学攻哲学，由室友朱德介绍入 了共产党，而朱德又是周恩来亲自介绍的，说来章伯钧应该是个真资格的 “二手货”。受哥哥的影响，章伯钧的两个弟弟也都是共产党，长弟操劳 早逝，次弟在斯大林清洗中被枪决，都没有尝到共产主义的甜头。章伯钧 本人完成学业回国参加北伐，后来又参与组织南昌起义。失败后，追随国 民党激进派邓演达创建“第三党”（即“中国农工民主党”）。 　　至于，章伯钧为何脱离共产党？诒和说是“大革命失败后，我的父亲 对当时共产党内连续出现的‘左倾’路线极为不满。对第三国际亦大有看 法。他作为接受西方教育的知识分子也深感自己不能适应”。这大概都是 事实，那时陈独秀、毛泽东、张国焘也都对第三国际很反感；而且中国共 产党内斗成风，很不成气候。那个激烈反对第三国际的何孟雄，就是被从 莫斯科回到上海的王明告了密，操了国民党的刀，杀了自己的人。而中共 永远也不敢去追究这件大白事，因为王明的后台是斯大林。 　　章伯钧有进出共产党的背景，罗隆基则是个“白丁”；他是一个锋芒 毕露的“政治学者”，美式的“民主个人主义者”。台北《传记文学》是 这样为罗隆基立传的：“[民国]三十五年一月，出任出席‘政治协商会议 ’民盟代表；十一月，在记者招待会上表示‘民盟’决不参加国大。三十 六年一月，发表演讲，赞成共党提出之和谈先决条件；二月民社两党斥罗 为中共辩护之演讲；七月，与‘民盟’黄炎培、张东荪、章伯钧三人访晤 美国杜鲁门总统特别代表魏德迈将军，表示反对内战，为共党张目；…… 三十七年二月，逃往香港，公开宣布参加共党叛乱，其后北上投共。”说 来，罗隆基很帮了点共产党的忙，国民党因此很记恨他。 　　一九五七年，共产党说要民主党派帮助它整风，主张开“政治设计院 ”的章伯钧，建议设“平反委员会”的罗隆基，和说共产党搞“党天下” 的储安平，是出洞的三条大毒蛇。说来真正刺激了毛泽东的，可能还是储 安平的“党天下”；但他名声地位都不如章、罗，于是毛泽东就亲自罗织 了“章罗联盟”的罪名，发表在人民日报上。诒和女士回忆，读了《文汇 报的资产阶级方向应当批判》，章伯钧立即“从文笔、语调、气势上一口 断定，这篇社论必为毛泽东所书”，还说“老毛是要借我的头，来解国家 的困难了”。 　　而与章伯钧不融洽的罗隆基，却不知内情，两次来到章家，质问：“ 伯钧，凭什么说我俩搞联盟？”章伯钧答：“我也不知道，我无法回答你 。”诒和女士回忆：“[罗隆基]第二次去我家的时候，特意带上一根细木 手杖，……临走时，发指眦裂的罗隆基，高喊：‘章伯钧，我告诉你，从 前，我没有和你联盟！现在，我没有和你联盟！今后，也永远不会和你联 盟！’遂以手杖击地，折成三段，抛在父亲的面前，拂袖而去。” 　　此般的淋漓痛快，亦使我们可以想及，当初罗隆基被周恩来统战于股 掌之间，骂起蒋介石、国民党来的掷地有声。说来，中国的“民主党派” 中，最有实际能力和操作才干的就数这章、罗二人，共产党让他们当学非 所用的“交通部部长”和“森林工业部部长”，也算是“论功行赏”；而 将他们逐出政治殿堂，则是为“防备未然”而“消除隐患”了。 　　罗隆基两次去章家骂街的鲁莽，与其说是无知，还不如说是暴于其外 的忠厚。事实上，无论“内行外行”或“阴险善良”，在“一党专制”的 恶劣环境中，一个皇帝式的领袖要与臣民玩“兵不厌诈”的游戏，那天下 就没有一人不是“白痴”了。而皇帝的“诈术”玩得所向披靡，其乐无穷 时，举国上下就鸦雀无声，饿蜉遍地了。 　　扫清外围，“邪恶”就开始整肃自家人，莫说心胸坦荡的彭德怀、连 造神有功的刘少奇，忠实不过的罗瑞卿，和精明有余的邓小平，统统一起 遭殃。邪恶的毛泽东，就是这么一个中国历史上“最恶、最恶的恶皇帝” 。而今天无耻地瓜分着公产的共产党，还高举着“毛泽东思想”这面“大 王旗”，无非说明它是一个货真价实的“强盗窝”。 　　在中国，人得势，别人的面孔是热腾腾的；落难了，就冷冰冰了。那 些搞政治的人，又是喜欢热闹的，共产党先把他们在火上烤红了，然后用 冷水泼上去，再往角落里一扔，入了“历史的垃圾堆”，就很寂寞了。说 来，古今都难脱这炎凉俗；而中国共产党却将把它发挥尽致，因为它有一 个极端刻薄的领袖，教会了党徒们“站稳立场”的功夫。章氏夫妇高高在 上时，未必能交到侠义的朋友；落难后却结识了康同壁、张伯驹这样一些 “最后的贵族”。 　　康同壁女士早年游学世界，在印度大吉岭写下过“我是支那第一人” 的名句，连毛泽东也记得清楚。文革前，某日章氏夫妇路便去看康同璧。 见一些老人坐在院中。章伯钧只认得其中的载涛。康同璧指那开着白花的 树木，对章伯钧说：“这是御赐太平花，是当年皇上（即光绪皇帝）赏赐 给先父的。所以，每年的花开时节，我都要叫仪凤准备茶点，在这里赏花 。来聚会的，自然也都是老人啦！”接着，罗仪凤把张之洞、张勋、林则 徐的后人，以及爱新觉罗家族的后代，逐一介绍给章氏夫妇。 　　而在文革的风声鹤泪中，康同壁听说章乃器被红卫兵打得半死，而章 伯钧又想见见他，便毅然邀请二章在自己家中会面。她在那场“反革命串 联”中，盛装出场，诒和说：“康老，您今天真漂亮！是众里挑一的大美 人。”康说：“我不是大美人，但我要打扮。因为今天是贵客临门啦！” 诒和又说：“他们哪里是贵客，分明是右派，而且还是大右派。”老人道 ：“右派都是好人，大右派就是大好人。”这就是她的政治立场。 　　中国的旧传统是尊重人的，康同壁母女与前清遗老及其后人往还，是 人之常情；但她尊重与她没有故旧的，被“邪恶”糟蹋了的“贱人”，才 体现一种不畏强暴的“贵族气质”。这两个聚会的故事，也引起了我对历 史的反思，辛亥革命后，孙中山到北京，先就去故宫拜会了前清皇室；袁 世凯接任总统，还把他们留在了紫禁城中。这些对“被推翻者”的尊重， 与法国大革命处死路易十六相比，我以为中国历史上确实有过高于西方的 理智。而这些文明却被一个湖南村夫牵引的共产革命，扫荡一空。 　　张伯驹是一个文物鉴赏家，热中诗文和戏剧的文士。父亲张镇芳是袁 世凯的项城同里，北洋的名人，当过直隶总督。富贵的家世，使他早早就 成了与张学良等齐名的“民国四公子”。解放后，他被“新气象”征服了 ，把收藏的无价的文物尽数捐给了共产党，换来一张奖状。可是，为了如 何在京剧中“推陈出新”这样一件小事情，共产党也要把他打成“右派” ，画家夫人潘素还要靠画书签来补贴家用。 　　张伯驹的行路快捷，处事淡泊，都在诒和女士的笔下栩栩如生。而他 的仗义行为却最令人感动。那位鼓动父亲称帝，而在“政治上”犯了大错 误的袁克定，后来非常潦倒，靠章士钊在文史馆给他弄了个名义，每月只 有五、六十元的工资，当年一念之差的准太子，已是个十足的贫下中农。 张伯驹、潘素夫妇无怨地养了他一世，最后终老在他们家中。 　　最后，张伯驹夫妇可能也是一贫如洗，才到长春去谋生，但又遇上了 文革，只因写了两首“金镂曲”，就被打成了“现行反革命”。人世的沉 浮，贫富的交替，都令人扼腕。诒和女士听说，张家后人在“皇城根”下 开饭馆，重新起头。 　　这些中国金字塔顶上的人，又是有血有肉的。而罗隆基则是一颗“情 种”，若说是一位“lady's man”，也再恰当不过了；特别是对上层美丽 女性，他又有特殊的磁力。那些高不可攀的凤凰，都被他的学识风度和情 场无碍的辩才，从枝头上诱得下来。 　　抗战时，罗隆基已经与史良定了情，但见了才女蒲熙修就移了心。我 虽没有见过蒲熙修，但见过她的妹妹，彭德怀夫人蒲安修的照片。那是彭 德怀与她坐美军飞机到重庆开会，在机场上拍的，蒲安修身著延安大袄， 颈缠粗毛围巾，可依然是个绝代佳人。中国“蒲氏三姐妹”很有名气，大 姐蒲洁修在“工商界”，二姐蒲熙修是“名记者”，小妹则入了“共产党 ”。 　　一日，多情郎与史良女士约会，忽然想起那天是刘王立明女士（早年 留美，长期从事妇女福利运动，后来也是一个“右派”）的生日，便匆匆 赶到她家。只见她坐在地上流泪，拿着剪刀在剪一块衣料，那是他去年送 她的生日礼。他去扶她，拉她，求她。但她不语，也不看他，只是剪，剪 ，剪，慢慢地把它剪成了一绺一绺的细条。这简直是一出现代的“黛玉葬 花”。 　　而罗隆基又负了高雅的史良，却执意留下了她的情书。文革前，他辞 世后，这些书信都“归了公”。一九六六年底，在“民盟”斗争史良的会 上，居然有人当众宣读这些缠绵的情话，来羞辱一位六十六岁的上流妇女 ；更惊人的是，多年追随党的史良竟昂首抗争道：“我爱他！”这又是章 伯钧先生的目睹，他感慨“民盟”竟堕落到这般“下作”的程度。 　　或许罗隆基有不少人性缺陷，然而他又一定是个非常出色可爱的人， 否则何至于有此多的高尚仕女倾慕他？即便成了“右派”，他依然风流倜 傥，为了情事的挫折，还要找周恩来评理。诒和女士的这些真切记载告诉 人们，二十世纪下半叶的中国，除了虚假的“阶级爱”，实在的“斗争痛 ”，还有被专制捉弄的恋情的尊严。 　　这些回忆，如一群仙鹤飞过，惊起了健忘的人们的注目；那原本只是 一帮文明的信徒，却无端被专横的“邪恶”处罚，于是脱俗成仙。他们早 早就在西天净水边栖息；可是东方浊泥上，又长出了绿草和高楼，把他们 唤了回来。他们是那么的洁白，那么的飘逸，只瞟了一眼这曾经是非常冷 酷，于今又十分淫乱世界，他们不屑一顾，又淡然地归去了。 　　这些回忆，又如一个女子在一尊巨大丑恶的雕象下，对着无数的听众 ，诉说着它的邪恶。这没有灵魂的“邪恶”烦透了，恨不得一脚把她踩死 ，可是无奈，它只是一具水泥制品，只得任人评说。记得过去有一首煽动 世界革命的歌词问道：“东风吹，战鼓擂，今天世界上究竟谁怕谁？”那 “邪恶”心想：“我是流氓，我怕谁？”而那弱女子则坦然以为：“我是 囚徒，我怕谁？”看来，正义和邪恶，在中国还有一场恶斗。(12/23/2003) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 女人是老虎----献给经历过毛共红色恐怖时代的同龄人 　　润涛阎 　　文革时乒乓球热了一阵子，那时我在读高中。一同学侥幸把冠军给打 下了台。他拿起一粉笔头就在黑板上写下了“请下台”。刚好落笔在“毛 主席万岁”上面。因为“毛主席”三字已经基本看不见了，加上他太激动 就没仔细看。连在一起就是“毛主席请下台”。一下子被告发，他被判为 现行反革命。现行反革命是死刑。还好，他父母出身好他平时又老实巴交 给判了无期徒刑。判刑那天我紧紧跟在他旁边想让他看到我，意思是给他 使眼色“要挺过去！”他爸后来嘱咐我一生都要谨慎。我的心从那天起就 灌了铅。高中毕业后当工农接受再教育。不知这辈子还能不能上大学。这 一辈子就这么玩完了？那种无助与绝望现在的年轻人是无法想象的。6年后 邓小平胡耀帮平反冤假错案时我的同学从监狱里给放了出来。那时我已经 念大二了。 　　有了上大学的机会时就想即使毛泽东再活过来让我重新当农民也值了 。每想到我那坐牢的同学，我就告诫自己千万小心，这上大学的机会可来 之不易。可那年头人人自危，谁敢说政治运动就真的永远不再来了？ 　　怕也没用，恐惧降到你的头上时你想跑也跑不掉。 　　那是一天下午，听说同班一女同学发高烧。因为是体育课就想晚去会 ，到对面女生宿舍去看望她。她毕竟是全系最漂亮的女同学。心里追她的 男人有多少很难数得清。她的门半开着，我看到她蒙着大被子就知道那是 在出大汗，中医疗法。估计她没睡着只是因为那大被子太厚了听不到我走 进来的脚步声。我又不敢喊，怕别人听到就跟做贼似的。我又不能等也不 甘心白来一趟，就轻轻摇一下她的头想让她知道俺看她来了。虽然她的头 蒙在大厚被子里面，用手摇她的头应该摇得动。可我觉得她的头一动不动 。她死了？吓得我立刻把那大厚被子掀开。我的天，那竟然是屁股！哪里 知道她是头朝里，两腿弯过去，屁股刚好在枕头下边。大脑轰的一下，这 该如何是好？看她没动静立刻悄悄的走开了。到了操场，害怕至极。因为 她要一报案说有人耍流氓那案子最好破，就我一人体育课去的晚。一个男 人到女宿舍摸女人屁股耍流氓那年头最轻也要被开除学籍。想到果真如此 的话，只好死在京城也没脸见父母亲人。 　　心跳一下子升到140，等於刚出生小孩的心脏，返老还童了。就在恐惧 中熬到了第二天，看到她上课去了，心中的恐惧才消失。 　　我这才回想我摸的是她右边的屁股。从那以后，每当看到她就会本能 地看一眼她右边的屁股。 　　过了半年，系里安排去周口店参观北京猿人山洞。学校里那年头穷， 开解放牌卡车拉我们去。每人背着一个军用背包。早上买了两个馒头和两 个煮鸡蛋就上车了。半路上考虑到车子里人很挤，就用右手去摸身后边跨 在左肩上的背包里的馒头是否已被挤扁了。用手捏了一下那馒头觉得还好 没被挤扁，就顺着去摸那两个鸡蛋。遭了，这一下才感觉到我刚才捏的竟 然是人家的屁股！两人都回头，我急中生智大喊： 　　“我的馒头给挤扁了！”她满脸疑惑的表情，搞不明白我是不是在耍 流氓。我害怕她会告状。心想，您要是不告状，俺叫您姑奶奶！上次“摸 女人屁股的流氓”没当上因为她睡着了，这次她可是清清楚楚。到了山洞 ，我哪有心思去看那土灰。她万一告状说我在卡车上摸她屁股耍流氓，我 肯定是完了。怎么个死法呢？不能死在校园，那太窝囊。想起了名人老舍 跳湖，也当一次老舍。再一想，老舍名气太小，干脆当一次皇上。就决定 傍晚悄悄藏在公园内，等天黑就上吊在崇祯皇帝吊死的那颗弯弯老槐树上 。 　　找她谈话解释？那是此地无银三百两。越抹越黑。正在这么思索着， 她看到我的表情知道我真的是捏馒头。就跟我聊天。我激动的要哭出来了 。 　　这事过后，我才想到这次摸的是她左边的屁股。这下齐了，她两边的 屁股都摸过了。从此每次见到她就想躲。躲不开就只往上看，绝对不能看 她的屁股。 　　从那以后直到考研与她分手，我就再没敢买过馒头而改吃米饭。后来 买馒头吃，也不想捏一捏，并非因为知道自己手感不咋地，是想忘掉那如 同见了老虎的恐惧。 　　我常想，要不是经历过无休止的政治运动，或者我没摸过她的屁股， 说不定我能把那美女同学搞到手。 　　联想到我那坐牢的同学，她那跟馒头一样柔软的屁股给我如同见了老 虎一样的恐惧使我后来谈恋爱直到结婚，手都不敢去摸屁股。 　　女人是老虎，老虎的屁股摸不得。 (仅以此文献给经历过毛共红色恐怖时代的同龄人。) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 60年前存入巨款 九旬中国老太今向美国花旗银行追讨12亿美元 　　这笔巨额存款的主人金娣，曾是上个世纪20年代末至30年代贵州省军 阀、贵州省主席周西成的机要秘书。 当年，周西成将自己的黄金、现金、 实物等价值3亿美元的财产，以18个人的名义分别存入美国花旗银行在新加 坡的金城道分行，金娣为18人之一。1941年日本占领新加坡前夕，周西成 将其存款剩余的2.5亿美元的继承权交给了金娣，移交手续在花旗银行办理 ，花旗银行向金娣开具了存款、取款及有关凭证。其后，由于当时中国战 乱频繁，金娣作为这笔巨款的惟一主人辗转藏匿，最终隐居于中国南方的 小山村。1949年中华人民共和国成立后，美国政府冻结了中国在美国的全 部资产，金娣老人的这笔数亿元存款也被冻结在美国。 http://finance.anhuinews.com/ahnews/article/20040308/20040300584181_1.html 九旬老太自称12亿美元存在花旗 http://www.people.com.cn/GB/jinji/38/157/20010803/527261.html -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────