大参考总第2208期(2004.03.19)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 中共香港《文汇报》：陈水扁枪击事件10大悬疑 2. 国民党《中央日报》：扁吕遭枪击现场直击12疑点 　　自由时报：奇美医院澄清外界传言 3. 谁枪击了陈水扁？ 4. 枪杀事件， 越看越像是中共干的 5. 谢凌飞：台湾大选枪击案 幕后到底是谁？ 6. 试析台湾枪击事件的深层原因 7. 华盛顿邮报：台湾大选是对中国的一次表决 8. 曹长青：台湾大选和中共武力犯台 曹长青：枪击陈水扁不排除中国派杀手 9. 唐山万民上书代表张友仁遭绑架 10. 《南方都市报》总编辑程益中19日晨被逮捕 11. 请宽容这个时代的进步——在《南方都市报》事件的背后 12. 亚洲周刊：喻华峰从仗义执言到付出代价 13. 刘宾雁：人在中国，价值几何？ 14. 金山论坛：中国修宪的关键是还政於民 15. 共产党也民主过自由过----从王维林和金尧如想到我们自己的前途 16. 范英著：平反六四 再争人权 17. 港50年不变大陆20年必变 18. 从封锁新闻看中国的片面对外开放 19. 朱学渊：美国之音上的“夜壶言论” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　香港要普选，台湾要公投，中国要民主。青山遮不住，毕竟东流去。 　　中共的政治恐怖主义不单是针对阿扁，也是警告李柱铭. - 新鬼。 　　台湾媒体说是爆竹炸伤，够无耻 - 新鬼。 　　总的来说这次台海两岸打不起来的可能性还是更大一些，但打得起来 的危险却从没有这么大过，这也给强硬派留下了很多想象的空间，可能促 成他们铤而走险，干出枪击陈吕的事情来。在这个节骨眼上如果暗杀正副 总统得手，台湾必乱，大陆就会有机可乘（最近大陆东南航班纷纷改线， 我已经向大陆朋友确认了）。(安魂曲) 　　台湾的领导人陈水扁和吕秀莲遭到枪击后，大陆的民众并没有表现出 同情。法新社记者在北京街头的采访发现，一些人认为，这起枪击事件会 有助于陈水扁获得连任。一名25岁的北京男子表示，没有人喜欢陈水扁， 没有人希望看到台湾独立。另一位北京市民对法新社记者表示，枪击事件 帮了陈水扁的忙。也有民众表示，他们不关心这类事。另有人表示，除掉 陈水扁并不能改变台湾的政治局面，台湾的政治人物并没有推动两岸统一 ，他们在慢慢地走向独立。(RFA) 　　阿扁如能胜选，应该烧高香好好感谢这“神来之击”。这一枪太不可 思议了。车子在行驶，陈吕两人也在转动身体向两边招手。子弹居然从阿 扁身上最不具要害且最不妨碍观瞻的部位上划过去，带走脂肪若干。相当 于阿扁练一个礼拜的仰卧起坐的所能达到的效果。非神力不能安排得这样 好。而它的后果却是在选情危急时候增选票。阿扁对这一枪只能感谢。像 这样的中弹，多来一两枪也没关系。(mzxtd) 　　枪击陈吕的是步枪，而且是远瞄，属于故意暗杀！这是天意，任何事 先策划也不可能达到这种效果.玩过狙击步枪的人都知道：那玩意伤人容易 ，要指定只能略微轻伤，就几乎无法保证^-^(安魂曲) 　　“陈水扁和吕秀莲3月19日在台南市文贤路、金华路附近时扫街拜票受 到枪击，相关单位分析，以档风玻璃上的弹孔看，子弹的射速相当快，研 判是点22口径步枪；研判射手位于车队正前方某制高点，当第一枪打到陈 水扁下腹部时，射手仍继续追瞄，但因为车子持续往射手位置处移动，第 二枪由上往下打的角度变大，第二枪显然以吕秀莲为目标。(路透社）” 　　奇美医院院长詹启贤表示，陈水扁总统在受伤后自行步入医院急诊， 子弹是在陈水扁的衣物上发现，并未进入腹腔肌肉层，仅伤及脂肪层，没 有内脏受伤及生命危险。 詹启贤指出，陈总统腹部中央靠肚脐有一个长约 11公分，宽2公分的横向裂伤，经过检查伤口大约2公分深，进行了伤口清理 及缝合，共缝合了14针。 而吕秀莲副总统枪伤的伤势，是右膝有1到2公分 的外伤，膝盖骨稍后方有擦伤，但没有骨折。 　　台南市长许添财表示，当时他第一时间内，只收到消息说副总统受伤 ，总统陪她去医院，后来才发现两位已经受伤。他说，当时进去时，看到 总统和衣平躺，接受X光照射。王幸男表示，当时吕副总统以为自己是第一 中弹，告诉他可以帮总统挡下子弹让她很骄傲，王幸男后来才告诉副总统 当时情况。现场已拾获两个子弹壳。许添财频频表示，真是老天保佑，对 方射击相当准确。他说，具专家研判，对方所拿并非制式手枪，而是改造 式手枪，技术相当好，据判断，对方并不是一般人，不过，详细结果还得 等专业鉴定出炉。 　　台湾政论性节目「台湾心声」主持人汪笨湖以激动的语气质问部分媒 体迟迟不肯承认那是子弹伤痕，以及部分泛蓝人士竟然表示那是苦肉计、 自导自演。王幸男与汪笨湖表示，他们下午各自发布消息后，王幸男台北 服务处与汪笨湖不断接到责难电话，表示讲得太严重；后经奇美医院与总 统府证实，总统与副总统确为为子弹所伤。 　　目前警方正在大力搜捕凶犯， 台南市警方悬赏三百万元缉拿嫌犯，而 国民党也表示愿意悬赏一千万元。 　　连战和泛蓝阵营主要官员曾前往总统官邸表示慰问。他们在随后的记 者会上呼吁选民不要受这一事件的干扰，影响自己的投票意向。竞选总部 总干事马英九说：“我再一次地呼吁大家不要受这个事件的影响，还是按 照你原来的计划投票，这样才能使歹徒无法得逞。你如果让歹徒得逞，不 管谁赢谁输，台湾就是输了。我们要台湾不输，只有我们的选民拿出勇气 ，拒绝歹徒所希望加给我们的结果，让选举顺利地进行，让全世界看到台 湾选民， 冷静、自信跟自制。” 　　民主路上血斑斑， 　　自由星光照台湾。 　　两岸猿声啼不住， 　　轻舟已过万重山。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共香港《文汇报》：陈水扁枪击事件10大悬疑 　　台湾总统陈水扁在台湾大选的紧要关头突中枪受轻伤，由于时间、地 点、过程都充满悬疑，受到各方质疑，指事件可能是绿营自编自导自演的 闹剧。中共香港《文汇报》综合事件的十大疑点，供读者参考。 　1.陈水扁出巡为甚么打破常规不坐防弹车，不穿防弹衣？ 　陈水扁及吕秀莲是现任台湾「总统」及「副总统」，有两百特勤人员负 责他们及其家人的安全，这次他们同车出席竞选活动，保安应该加倍严格 ，但为甚么反而甚么防避都不做，连保安人员建议陈水扁穿避弹衣也被一 句「信任国安人员」拒绝。台湾前「国安局」特勤中心执行长彭子文就提 出这个疑问，他认为整个枪击事件的发生和事后的处理有不少需要澄清的 地方。 　2.陈水扁被枪击事件为甚么在这个时候发生？ 　台湾大选展开至今，民进党的选情一直不佳，就算绿营搞「二二八」活 动一度将选情拉紧，也在国亲搞了「三一三」大游行而再度拉开差距。有 人怀疑基于这个原因，所以民进党在此时此刻自编自导自演了这场戏。至 于枪击事件为何选在选前一天的下午？有学者指出，这个时间距离停止竞 选活动不到半天。在这竞选的关键时刻，突然发生如此严重的意外事件， 结果就是所有竞选活动被迫取消，这对泛蓝阵营是非常非常不利的举措， 等于是对连战和宋楚瑜实行全面封杀。如果不是发生这件事，蓝营最低限 度还有一个表达的渠道和造势的机会，凝聚选情，现在全部没有了，肯定 对选举有影响。而绿营则在事件中大获其利，事发后，所有台湾传媒都聚 焦到陈水扁身上，电视画面全是绿营支持者的镜头，直至深夜。 　3、枪击事件为甚么在绿营势力最强的台南发生？ 　为什么这次枪击事件这么巧合发生在陈水扁的家乡台南市?而事件发生时 周围都是支持他的民众。大陆权威台湾问题专家、厦门大学台湾研究中心 顾问兼学术委员会主任陈孔立教授认为不能排除阴谋的可能。他认为，事 件在泛绿大本营、陈水扁故乡发生，此事多少有点「蹊跷」。阿扁一向善 于「造势」，在选情胶着、甚至民调落后的情况下孤注一掷使用「苦肉计 」以争取中间选民的同情亦有可能。 　4、究竟有没有举枪射击的凶手？ 　从整个下午的新闻报道中，无论官方或是群众，都从未提到过有人目击 到凶手。凶手为甚么能在众目睽睽下举枪射击而不被看见？而且，陈水扁 及吕秀莲受伤的过程也很令人疑惑，他们怎会中枪后数分数才感到痛。资 深传媒人黄光芹就表示，事发后一时传出陈水扁是被鞭炮炸伤，其后又说 他是中枪，「然后又说他是在支持者的簇拥下，自己捂住腹部走进医院」 ，资讯出奇混乱。 　5、枪手在甚么地方向陈水扁开枪？ 　有不愿透露姓名人士表示，陈水扁所乘坐的车辆在金华路行进时，一直 有摄影机拍摄，并无异状，车前的挡风玻璃也未见有弹孔，其后驶至文贤 路交界，不知如何出现「一阵慌乱」，之后才突然发现有了弹孔。究竟枪 手从哪里向他们开枪？ 　6、陈水扁及吕秀莲为甚么都是轻伤？ 　有人提出疑问，为何枪手正面向两人射击，而陈水扁与吕秀莲却是腹部 横向受伤及膝头受伤？更奇怪的是，两人的枪伤都是擦伤的轻伤，而弹头 也都凑巧地都在两人的衣服内找到。这些伤会不会是做假？ 　7、枪手为甚么不射击要害部位？ 　陈水扁及吕秀莲都站在车上，枪手为甚么要瞄准他们的下身非要害部位 射击，而且这样射击要击穿车头的挡风玻璃，得手的难度很大。 　8、保安人员为何在事发4小时之后才进行现场搜证工作？ 　台湾前「国安局」特勤人员李天铎质疑，调查人员为何在事发后4个多小 时才进行现场搜证工作。而且，现场也没有封锁，任由民众跑来跑去，这 将会失去很多有用、可以还原真相的东西。这种不符常理的做法，是否有 人想隐瞒甚么东西呢？ 　9、为甚么受伤的陈水扁要入住奇美医院？ 　按正常情况，发生「总统」遇刺这样严重的事件，救护人员理应就近送 入医院救治，但奇怪的是陈水扁一点不急，不进就近的成大医院，而要进 绿营许文龙的奇美医院，而且当时立即封锁医院，外界一无所知，此外， 当局不允许检察官入院检验，却让亲扁的民视记者入院拍摄；出来说话的 是「总统府」的邱义仁，而不是医院的医生。 　10、事情真相究竟能不能在选举前公布？ 　在陈水扁被枪伤的事件发生后，蓝营举行了记者会，除了例行的对伤者 问候外，还要求调查当局在当天公布事件真相，以减轻事件对蓝营的影响 。但调查权掌握在绿营手上，人们很怀疑调查能否在投票前公布。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 国民党《中央日报》：扁吕遭枪击现场直击12疑点 　　台湾三二○总统大选前夕，陈水扁在南市却发生意外事件，连宋台南 市竞选总部接获许多民众及目击者质疑电话，认为此事「太离奇」，连宋 阵营希望民众检视十二疑点，期盼政府能查明事实真相。 　　中央日报引述连宋总部总干事郑庆珍表示，陈水扁的意外事件，影响 有限，何况真实的事相还有待澄清。总部主委王昱婷指出，总统陈水扁身 为国家元首，遭受到意外，国人同感关心，如果是枪击事件，希望有关单 位赶快找出凶手。 　　陈水扁意外事件发生后，总部即接到很多选民及目击者的电话，都认 为这个事件太过离奇；离奇的原因有： 　　一、在第一时间现场，没有找到弹头，邱义仁已经宣布是陈水扁受枪 伤； 　　二、现场为何没有血迹？ 　　三、为何枪击案现场没有封锁？证据都会消失； 　　四、侯水盛说陈水扁有穿防弹衣，但是邱义仁说总统没有穿防弹衣； 　　五、 总统座车被拖到奇美医院地下室，却不准记者拍摄，现场已被破 坏，为何不见捉拿凶手的行动； 　　六、为何总统座车驾驶为台南县议员，而不是国安局特勤中心人员？ 　　七、所谓枪击弹孔破碎玻璃，弹孔破面似由内向外应该打不到陈水扁 ； 　　八、下午一时四十六分发生，如果不是子弹贯穿，为何拖了四个小时 ？奇美医院还不敢开记者会； 　　九、为何打了二个子弹，留下二个弹壳，却只有一个弹头； 　　十、现场第一时间有目击者向媒体表示，这个事件原本就是蜂炮太多 所打到，为何总统府会说成是枪击事件，可说疑点重重； 　　十一、为何检察官主动前往奇美医院侦办，却不让检察官进入医院内 澄清事实真相； 　　十二、奇美医院护士电话表示上午十时就接到医院命令，指出下午会 发生大事，请大家不要请假。 　　据报导，对于陈水扁遭枪击案，无党籍立法委员陈文茜十九日晚在连 宋竞选总部指出，有医师向她检举，奇美医院涉嫌窜改陈水扁就医纪录， 亦有有医师检举，说弹壳与弹头不符，国安单位应尽快公布弹道比对及就 医纪录。陈文茜提出三顶严重的疑点，要求澄清真相： 　　一、陈水扁受伤地点在台南市区，为何到台南县的奇美医院就医？ 　　二、有人指出，弹头与弹壳不符，要求国安局在昨晚十二时以前公布 弹道比对纪录。 　　三、为何除了绿营的人以外，不让其他人包括亲民党副主席张昭雄等 进入急诊室探视？ 　　此外，针对陈水扁遭枪击受伤，高雄市一位有经验的林姓外科医师， 十九日提出四项质疑，他指出陈水扁腹部十一公分长的伤口，与受子弹擦 伤伤口有出入。 　　林姓医师质疑，陈水扁声称自己遭枪击受伤，但到台南市奇美医院时 ，陈水扁是自己走进医院的，而自己走进医院后，又未到急诊室。 　　他说明，人的腹部有五层组织，如果是子弹画过腹部，造成腹部受伤 ，伤痕不是这样，至少皮肤上也会有子弹高热造成的烧灼痕迹。 　　中国时报的报导说，奇美医院二十日凌晨紧急召开记者会澄清强调， 该院绝未事先通知医护人员有大事、也未调整护理人员排班；陈水扁的伤 口确为枪伤，且有多位在场医护人员可以作证，该院绝未窜改病历。 　　奇美医院院长詹启贤率副院长、急诊部主任、护理长出席记者会指出 ，政治人物指控已影响该院院誉，该院是台南地区最大医学中心，「台南 地区生病的人都会到奇美就医，质疑到奇美就医的人是不了解台南」，况 且该院是总统受伤时的「祥泰专案」指定医院。詹启贤还举例表示，「我 知道总统遭枪击时正在理发，如果事先知道，我会去理发吗？我是到了晚 上九点才去把头发理完。」 　　奇美医院李副院长表示，他检查陈水扁伤势，发现是锐器伤，旁边有 烧灼伤痕，「以我几十年经验，是枪伤没错」，在场很多人都看到了，总 统府摄影官也有照相，「如还不信，只有请陈总统把衣服摊开给国人看」 。 　　此外，亲民党副主席张昭雄十九日傍晚代表国亲联盟候选人连战、宋 楚瑜前往奇美医院探视受伤的总统陈水扁、副总统吕秀莲，不过，双方并 未碰面。除祝福总统、副总统早日康复外，张昭雄也表示，所谓的子弹留 在陈总统的夹克上，一旁的吕秀莲却也受伤，子弹究竟是一颗还是两颗？ 弹头怎么进出，会造成右边进去，从左边出来，陈水扁右边夹克有洞，左 边却没有，相关问题，专业上似乎还要澄清。 　　出身外科医生的张昭雄表示，据他一位奇美高阶外科医生表示，整个 医疗过程都由台大医疗团队负责，他也被排除在外。 　　而立法院长王金平则呼吁政府配合检调单位调查，并及早公布真相。 王金平说，检查总长卢仁发在事发后曾两度派出两位台南地检署检察官到 奇美医院了解情况，但却不得其门而入，但总统遭枪击已涉及刑事案件， 任何单位都不能拒绝检察官的侦查行动，他要求卢仁发应积极介入，了解 整个事实真相。 　　台北市长马英九在参加「千万人心连心为台湾祈福」电视特别节目时 ，对于民众质疑国家元首遭枪击事件，是民进党自导自演？马英九表示， 在这样的时段有这样的揣测是可以理解的，检调机关应该要尽快查清事实 的真相告知民众，不要造成人民不理性的揣测。 　　奇美医院澄清外界传言 　　自由时报记者王昱婷□奇美报导,针对立委陈文茜对外指控奇美医院医 护人员爆料指奇美医院下午即通知护理人员销假上班，并且窜改病历资料 ，奇美医院院长詹启贤今天凌晨零时三十分邀集相关医疗人员开记者会澄 清，驳斥外界传言。 　詹启贤表示，这本来就是单纯的医疗事件，但对于外界的质疑，有必要 加以说明。 　首先针对奇美医院为何延迟到下午五点半才开记者会，詹启贤表示，正 副总统是在下午四点送加护病房，情况稳定后，才请示总统府何时开记者 会，总统府希望五点过后，一切资料准备完整后，才召开记者会，做一完 整说明。 　至于为何陈水扁受伤要送往奇美医院，而不是别的医院，詹启贤说，这 是不了解台南县市环境的人才会说的话。 　詹启贤说，今天在台南县市，若受伤应该到哪个医院，即使自己不说， 计程车司机也一定会送到奇美医院。 　因为奇美医院是台南县市紧急医疗救护最好也是最大的医院。 　此外，奇美医院也是祥泰专案的指定医院，因此本来就应该送到奇美医 院。 　至于陈文茜指控早上十点多就有护士收到医院通知，詹启贤说，根本没 有这回事，至于简讯是任何人都可以发，但是没有这回事。 　奇美医院护理部主任许素珍说，她是下午两点多才收到通知，所有的班 表都没有被改变。 　对于张昭雄指控为何没有让陈水扁脱衣服照Ｘ光片，一般外科主治医师 ，也是副院长的李浩铣表示，张昭雄是自己的老师，他爱自己的老师，但 更爱真理。 　李浩铣表示，他是下午在病房时接到通知，要求尽快到急诊室，一到现 场就看到吕秀莲膝部有伤痕，骨科医师正在处理，也看到旁边躺了一个人 长得很像陈水扁，但他并没有被告知陈水扁也在现场。 　总统府的医师也在场，正在消毒伤口，对腹部的伤口没有把握，才会把 自己叫去。 　由于陈水扁生命迹象稳定，因此才会做更详尽检查。 　李浩铣表示，经过检查，子弹并没有在腹腔里头。 　局部麻醉时，陈水扁也很清醒，表示那时以为是爆竹，但看到吕秀莲受 伤，才发现是中弹，陈总统也有问找到子弹没有。 　李浩铣说，有人质疑陈水扁伤口的照片没有脸部，因此提出质疑，李浩 铣无奈的说，那也只好请陈水扁出示自己的伤口。 　詹启贤表示，当时在急诊室目睹伤口缝合情况的有总统府医疗团队三位 医师，副院长李浩铣主持、急诊部主任林宏荣及两位护士及自己在缝合医 疗现场。 　至于是否有窜改病历，詹启贤表示，既然没看过病历，怎会说是窜改？ 林宏荣则表示，这两份病历写完之后，除了一份拷贝送总统府外，立刻锁 在抽屉，直到现在才拿出来，没有机会让人家窜改。 　詹启贤更表示，他下午接到电话时，人刚好在理发，而昨天负责帮詹启 贤理发的美容师也到现场现身说法。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 谁枪击了陈水扁？ 送交者: 老咸菜 2004年3月19日14:09:15 　　国民党虽然日薄西山、苟延残喘，但是从这次选举的胶着状态来看， 还没绝望到要采取愚蠢的暗杀方式，虽然在远遁台湾前这一直是该党惯用 的伎俩。这一点，从枪击事件发后，国民党的文痞陈文茜、赵少康、李敖 、丁廷宇之流紧急消毒气急败坏推出“苦肉计”的“质疑”，试图把对蓝 军的损害降到最低就可以证实。说实话，枪击事件或多或少都会对蓝军的 选情造成打击，这是蓝军在320之前最不想发生的。 　　民进党虽然一年来民心向背、怨声载道，数次民调一直处于落后状态 ，但是经过几个月来的整合和“公投”、“228”等活动的拉抬造势，已经 扭转了必败的局面，对当选连任也是信心满满，更不会出此极为冒险之策 。须知，毕竟子弹不长眼睛，稍有偏差就会化为泥土，顶多长出一片肥美 的绿草，让台湾变成“绿岛”的希望也会随之化为泡影，陈水扁才不会那 么傻。再说，即便不死，吴淑珍已经是瘫痪之身以轮椅代步，陈水扁万一 也成了残废，谁来半夜抱吴淑珍入厕？阿扁才不干呢。“苦肉计”的推测 要么是政治手段，要么是丧尽天良，要么就是疯狂。 　　李登辉虽然对台独情有独钟、对国民党恨之入骨，陈水扁当选一可延 续其理想，二可彻底葬送国民党，三可化解蓝军当选潜藏的危机，所以， 李登辉是最不愿见到阿扁落选的。但是，正因为陈水扁是李登辉的希望所 在生命支柱，李登辉才不想看到陈水扁陈尸街头呢，一旦真死了，李登辉 的一切希望都会破灭的。即便陈水扁这次选输了，民进党和台联在立法院 和社会上的影响也足以保护李登辉，倒是陈水扁死了，李登辉才会丢盔弃 甲呢。所以，不会是李登辉干的。 　　共产党？从枪击事件的后果来看，很像。因为无论蓝绿哪方当选，枪 击事件都给共产党提供了胜出方不合法的依据。民进党当选，证明是“阴 谋”的得逞，国民党当选是“苦肉计”的反作用，都是暴力之花的果实， 都是乱中取胜，更都是对中华民族的侮辱。但是，依共产党目前的自信和 在国际局势中的关键作用来看，也不足以采取如此愚蠢的做法，因为同样 ，如果行动失败，不但会失去正在蒸蒸日上被世界认同的局面，也会彻底 失去台湾的民心，使和平统一变得更加遥遥无期，还会变主动为被动，大 中国的捍卫者转瞬变成民族罪人。这么大的共产党，才不会做出这么小家 子气的行为呢。再说，暗杀也一直是共产党不齿的政治手段。 　　排除了最利害相关的四方，枪击陈水扁的只剩下两种人了，一是赌博 集团的组头，二是疯狂的蓝军死忠，别无他人。我心里有底，但是没时间 说了，哈哈。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 枪杀事件， 越看越像是中共干的 送交者: 牛乐吼 于 March 19, 2004 23:56:28: 　　过去老毛，老邓在世的时候， 老百姓什么样的弯子转不过来？ 　　林彪是身体永远健康的副统帅， 一夜之间， 中央几个文件， 就成了 阴谋谋害毛主席的卖国贼， 全国人民的思想一下子就统一了。 　　美国是亡我之心不死的头号帝国主义，也是中央几个文件， 就变成我 们的朋友， 要建立外交关系了。 阿尔巴尼亚是欧洲的一明灯， 没几天就是修正主义了， 越南是“同志加 兄弟”，说着说着， 就动刀动枪了， 老百姓哪个想不通了。 　　要是那个时候， 台湾宣布独立了， 中央发个文件说：“天要下雨， 娘要嫁人，由它去吧”，十几亿人， 会有几个啃一声的吗？ 　　本来这个“统一台湾”的事情， 老共是逢五逢十的拿出来叫叫， 一 来转移国内矛盾， 二来掩盖权力斗争，从来没有想到过玩真的。只要老共 有吃有喝有嫖有赌，别说个把台湾， 就是半个中国独立了， 也不管它的 屁事。 说穿了， 中共最恨蒋介石是他没让西藏，新疆，青海这些不毛之 地像外蒙一样早点独出去，到现在成了中共的累赘， 卖都卖不了。 要是 今天的台湾，早了三，五十年， 像外蒙一样独立了， 两边早就建立外交 关系， 互派大使了，如今大家不是一样过日子，谁的半根汗毛会有一丝不 爽？ 　　现在不同了， 中共玩“民族主义”的火自焚，在民族主义的茅坑里造 就了成千万的爱国粪青，“炒股炒成股东， 泡妞泡成老公”， 喊统一喊 到发疯，搞的老共弄假成真，作茧自缚， 骑虎难下，要是真被逼到那一步 ， 是要死死不了， 要活活不成的。有人以为中共是处心积虑要籍机动武 ，中共其实比你们聪明，知道动武是万万动不得的，不动武也是万万不行 的， 所以中共在台湾问题上，以”拖“来自欺，默认事实上的独立，而纠 缠在名义上的独立大打嘴皮帐， 眼看陈水扁要一步步把中共逼到”打还是 不打“的地步， 便出此下策， 干脆杀了阿扁， 先混过眼前再说。 　　很有可能是中共某级情治机构自己的创意，像当年国民党杀江南一样 ， 有时候奴才比主子还急，往往给主子添乱坏事，要是这次留下把柄让中 共出丑的话， 肯定会有几个人头要搬家了。 　　有人说这枪杀太拙劣， 不像”国家水准“的活。WELL，也不要太迷信 ”国家水准“的，连美国的”国家水准“有时也不怎么的， 当年派特种部 队去伊朗救人质就砸了，伊拉克战争开始的”斩首“活动，斩了很多次也 没斩掉，抓本拉登到现在还没踪影。中共的”国家水准“活动就更次了， “ 六四”的军事活动算是”国家水准“的了， 在芝加哥的大街上唆使小 痞子拳打脚踢法轮功也是”国家水准“的。其实不管哪一级水准的， 到头 来都是人做的，人要是愚蠢起来，是绝对超过猴子的。 　　我估计他们本来也准备了两组抢手， 上面也拨了款，可是下面办事的 人刚愎自用，以为一组就够了， 就把款子自己吞了， 那些枪手呢， 前一 夜泡了一宵妓院，第二天四肢疲软， 连枪都举不稳了， 所以没有伤到筋 骨。医院的后续阻击也是安排了的， 只是那几个喽罗贪吃生蛤，临时拉稀 拉的天晕地转， 一时手慌脚乱给耽误了。 　　所以在没有确凿证据证明非中共所为之前， 本人倾向于将此案定性为 中共暗杀。中共历史上这类肮脏勾当干的太多了， 本性难改，就算是冤枉 它一次，也不为过。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 谢凌飞：台湾大选枪击案 幕后到底是谁？ 　　在台湾选情最为紧绷的时候，突然发生陈、吕遭枪击事件，令大选突 生变数，举世震惊。就大选中的单一事件而论，无疑以此事影响最为重大 。设想一下，如果陈、吕真出现生命危险，必然会导致此次大选中途而废 ，民主大为倒退，甚至全面动荡，因为绿营情绪可能要失控，反弹后果将 极为强烈。 　　那么在这紧要关头，为甚么要这么平添变数？是绿营苦肉计？还是蓝 营不理性选民的情绪因素？抑或中共幕后操作？ 　　第一种可能，绿营苦肉计，概率应当为零。因为在激烈大选中，普遍 心态是狂热的支持与拥护，不会去伤害自己头领人物。会这么用计、敢这 么做的人，必是死忠、智慧之士，在万不得已时试图孤注一掷、力挽狂澜 。但目前蓝绿胜负尚难判断，中间立场的选民比例颇高，认真拜票显然是 更好的选择。真枪实弹，无法拿来随便开玩笑，即使不是那么关键的部位 ，也很可能有生命危险；再说人多势乱，操作上很难把握，稍出点意外， 就全砸了。结合陈、吕均遭枪击，子弹来自不同方向的情况判断，不可能 是内部苦肉计，而应属恶意、蓄意所为。 　　从蓝营来看，如果说策划的话毫无可能。据他们自估领先不少，稳扎 稳打就可以了，肯定不会想添乱。而且这种事情最后被查出的可能性太大 ，谁敢这么做？从蓝方领军人物来看，也不是那样的人。个别不理性拥蓝 选民如果这么做的话，一是出于仇恨，欲除之而后快；二是出于算计，乱 绿营阵脚。前者的话，往往很丧失理智，完全情绪化，是个体行为，一般 没有很周全发达的逃遁办法，应当很快就能落网。后者的话就是更周密的 安排，但可能性不大。因为没有太大必要，并且不能去重伤陈、吕，否则 会起反作用。但能这么精明算计、细心策划的人，也非一般人所能做。现 在蓝军核心人物都不知情，不合常理，应当可以排除。 　　最大的可能，就是一些既不拥绿也不拥蓝，但却有某种强烈的政治意 图的人。水莲竞选总部收到的传真恐吓函，应属此类。一般从大陆来台的 人，政治意识一般不强，也知道按当地规则办事，更不大可能有系统策划 枪杀总统的胆量与能力。因此，真正有那么大仇恨，有这样行动能力的人 ，应当是被特派潜台或者岛内被收买的一些有特定任务的人。网络刊物《 中华评述》主编纪晓峰透露，他通过中共内部管道获知中共高层内部有一 个秘密军事安排，利用台湾选举结果两方面不服气引发的小骚乱，通过中 共渗透台湾人员将骚乱扩大，再藉此这个机会出动伞兵偷袭台湾。这应该 是此次暗杀的最大可能。因为中共一直希望拿下台湾，但却又公开声称不 到最后不动用武力，现在绿营立场放缓，中共很难有机会，蓝营态度转变 ，本土化加强，更让中共心里不安。那么最好的办法就是让台湾内乱，这 样出兵就名正言顺，而且台湾内哄，招架起来将毫无还手之力。再加上渗 透人员的帮助，就可以一举收拾台湾。 　　最近几年，中共一直加强渗透台湾媒体，在台湾渗透的人数外界估计 约有三十万。这样的力量，在大选的混乱中取胜并不是难事。中共在台湾 不乱时都一直试图强攻，台湾上次大选已经几乎动手，这次更加急切。如 果台湾内乱，机会将是百年难遇。中共最近在海外不断造势，掀起反独喊 统声浪，在国际社会加大力度发动反对台湾公投声浪以营造海外舆论气氛 ，往福建不断增运兵力，说明战争的努力正在有序地悄悄进行，只是等待 时机成熟。 　　因此，此次总统枪击事件，很可能是一场异变的前奏。可以说，台湾 现在正处在极其险恶的境地。所幸陈、吕并无大碍，还可以有比较大的空 间来处理这场危机。两方领军人物彼此之间展现关爱风范，表达关切慰问 之意，停止原定造势活动，呼吁各自选民冷静理性应对，实属可圈可点的 明智做法，值得称赞。在接下来尚不安定的一段时间里，台湾各方应当慎 重因应，各方政要不能再去激化矛盾，两边阵营选民应以理性冷静态度进 行投票，媒体以负责态度进行报导。缓和对立情绪，营造良性选举氛围， 把民众引导到对暴力的谴责与防止、对人性的关爱上来对台湾目前情势显 得至关重要。世界各国此刻也应当严密注意台湾大选动向，严防台海生变 ，避免一场可能的重大危机。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 试析台湾枪击事件的深层原因 送交者: 王高 于 March 19, 2004 21:24:31: 　　台湾总统陈水扁、副总统吕秀莲在选举造势中遭枪击，引发各方关注 ，也有人怀疑中共在其中的角色。那么从深层原因上讲，有没有这种可能 呢？ 　　1。中共极端仇视陈水扁，大造舆论轰扁，散布仇恨 　　在中共的官方媒体上，进入大选时期以来，几乎每天都有重炮批判丑 化漫骂陈水扁的文章，称他为“台湾之耻”，“危机制造者”，想把台湾 拖入战争的深渊。 　　可以说，中共的宣传造就了亲中共的民众同陈水扁的个人恩怨。 　　2。台湾对中共最大的威胁不是陈水扁和连战，而是民主政体的演进 　　台湾选举，无论谁当选，中共都是输家。陈水扁连任，中共当然不喜 欢；连站赢了，台湾有了第二次政党轮替，为民主政体奠定基础，更彰显 中共的独裁统治之不合时宜，这是中共也不愿看到的。 　　台湾对中共的最大威胁不是某个轮替中的政党，而是台湾的民主政体 本身。就如同当年抗日赢得的第一场胜利打破了“日本人不可战胜”的神 话一样，台湾民主化的成功就打破了中共“中国人不适于搞民主”的谬论 。 　　3。“一民主就动乱”是中共的预设命题 　　台湾民主的正常发展，那将对“一国两制”的统一模式造成不可挽回 的打击。 　　给台湾选举制造麻烦，甚至想法中断选举，出现骚乱，民主大倒退， 元气大伤，相信“搞民主绝没有好下场”“中国人的文化人格不能搞民主 ”，不但打击了台湾，而且对希望中国民主化的人士也是致命一击，这非 常符合中共的战略方针。 　　4。台海战争胜算不大，在台湾制造混乱是上上策 　　中共总是嚷嚷要解放台湾，其实中共的军队素质，武器装备力量，海 上作战能力，导弹精度等等并没有攻打台湾闪电取胜的把握，特别是美国 的介入，台湾对中国沿海经济重地的攻击能力，使得中共在发动战争上， 面临经济重创，中共全面垮台的风险。 　　最佳的办法，就是在台湾本土制造恐慌，破坏民主进程。 　　5。前科：六四镇压，措施果断不手软 　　中共吹捧“超限战”，就是不按常规出牌。在六四镇压中，开始时听 到枪声人们普遍以为不过是橡皮子弹，很多人死于对中共行为的常情推理 。而且中共的镇压借口之一是军人被市民杀害，出现动乱，事实上外界一 直有人怀疑杀害军人事件是不是中共便衣所为，嫁祸于人。 　　据称中共在台湾渗透的人数有30万，在敌后搞乱是中共打下江山的法 宝，不可小看。养兵千日，在投票前的最后一天，孤注一掷，也未可知。 　　6。中共给台湾民主化出了个大难题 　　台湾的民主化刚刚开始，人民也还处于学习、接受、习惯的时期，民 众投票热情高涨，有的选民更有“输不起”的心态，这都是还不习惯于政 党轮替的民主启蒙阶段非常正常的反应，在经过几次选举之后，从总统候 选人到各阶层的选民都将对民主政体和政党轮替有更加成熟的适应，热情 将被理性取代，候选人失利也不再是世界的末日。 　　可是，对台湾人民来讲，导致很多人情绪化的背后，是因为在民主的 初期，就摊上了连许多老牌民主国家都没有遇到的难题。这对台湾人民是 很不公平的。 　　在其他民主国家的选民，不过是在“税收政策，医疗保险，就业机会 ，国家预算，堕不堕胎”等等“鸡毛蒜皮”的事情方面对总统候选人进行 比较； 　　而刚刚学会投票的台湾人民却必须在“统独立场”“是否会激发战争 的预期”等如此人命关天的可怕命题中做出抉择。 　　台湾人民有了自由的选择，可这选择却变得如此沉重。 　　于是，本应促进团结的民主，反而导致了社会两大阵营的对立。 　　是台湾人民的错吗？ 　　不是。 　　这一切的危险全部是来自中共对台湾的武力威胁，没有这个威胁，台 湾人民就没有必要也没有理由去在自己预想的“生死”中作出选择。 　　中共怕台湾独立，不过它也料定台湾不敢独立；但是，台湾的民主化 进程初具模样，世界在看著台湾的民主化，海外的华人也在看著台湾的民 主化。 　　中共自己也在看著台湾的民主化。 　　这又是它最不愿看到的。 　　台湾总统枪击案，还在调查之中，中共的角色值得关注。 　　北京官方媒体对陈水扁被枪击事件保持低调处理。 　　北京冷处理 中共作为暗流涌 　　在台湾总统府证实陈水扁遭枪击之后，3月19日晚上11点北京新华社发 表国务院台湾事务办公室发言人就陈水扁、吕秀莲遭枪击一事的简短态度 ：“我们已经注意到这一事件的发生。目前，事件的真相尚未查清，我们 将继续注意事态的发展。”中国官方媒体网站对陈水扁遭枪击事件实行“ 冷处理”。没有关于此事件的具体新闻和评论，手法诡秘，不寻常。民间 的态度则和官方相反，知识分子和老百姓四处探听消息，传言四起。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华盛顿邮报：台湾大选是对中国的一次表决 　　过十几个小时，台湾总统大选和首次全民公投即将全面展开。华盛顿 邮报记者3月19日发自台北的报导，较全面地介绍这场难分胜负扣人心弦的 大选及其背景和前景，也分析指出泛绿一旦落败有可能会出现暴乱，同时 还披露了中国领导人胡锦涛所面临的来自共产党内部的压力，该报认为台 湾大选其实就是对中国的一次表决，也是胡锦涛的一次政治豪赌。 　　在台北市一个竞选活动的现场，欢呼的人群中传出一阵阵吵杂声，在 一家工厂担任经理的周立福(译音)向华盛顿邮报记者解释为什么力挺现任 总统陈水扁的原因，“我们必须向中国说不”，只有陈水扁才能抵抗北京 ，才能堵住流向大陆的投资，才能避免台湾岛别太依靠大陆。51岁的周立 福认为：“台湾的生存正处于危险之中，我们想告诉全世界，台湾是一个 独立的民主国家。” 　　但在台北市举行的一场竞选集会上，76岁的张深安(译音)虽然同意此 次大选可能会决定台湾的未来，但这名退休的护士则希望把陈水扁踢下台 ，“如果他继续谈论台独就会激怒大陆，共产党就会攻打我们。”“台湾 不可能独立，我们太小，他们太强大，我们应该集中精力搞经济，我们不 能把自己孤立起来。”这也是她将在大选中投给连战一票的主要原因。 　　截止到大选前的最后一天，两名总统候选人仍在台湾历史上竞争最为 激烈的选民早已分化的大选中，继续为自己能赢得选举而造势。华盛顿邮 报说，在这场倍受北京和华盛顿关注的漫长而分裂的竞选活动即将过去后 ，台湾2300万人民将于3月20日在两位针对台湾如何应该跟大陆打交道的观 点上存在巨大分歧的候选人中挑选出一位总统。从而，他们也可以改变台 海地区最危险的军事对峙的动态。 　　声称拥有台湾主权的中国已多次发出威胁，若台湾正式宣布独立，中 国将会动用武力，并正在抓紧时间在海峡的另一侧集结兵力，其中包括已 瞄准台湾的500枚导弹。与此同时，台湾也宣称自己本身就是一个独立的国 家，已经脱离中国，建立了一个国家的身份。而一直敦促双方保持现状的 美国，也曾宣布万一台湾遭到袭击便向台提供保护。 　　两位总统候选人都承诺过将不会去挑起一场战争。在上次大选时仅以39 ％选票获胜的陈水扁，已在本次大选中苦苦挣扎，并在一年来的民调中一 直落后于连战。不过，陈水扁几个月前所采取进一步对抗中国的政策，提 出了在大选投票时举行的全民公投，这让陈在民调上缩小了与其对手的差 距。但陈水扁的公投，已引起强烈反对任何形式公投的中国政府的严厉警 告，并视此举是迈向进行独立公投的前奏。 　　华盛顿邮报指出，台湾民调显示，此次大选难分胜负，预计将有九成 以上的选民会参加投票。选民的两极分化，已给台湾年轻的民主带来一个 重大的挑战，如同四年前的政权移交那样。尽管目前大陆进行军事干涉的 威胁很小，以及公众对台湾的民主转换引以自豪，但在台湾政治辩论中所 出现的分裂，还有政府部门的腐败，已让越来越多的人产生了挫折感。 　　报纸和电视台仍受控于一党或另一党的影响之下，公众对法院能否中 立裁决的信心很低，秘密巨额政治黑金司空见惯。最近的一项调查发现， 只有低于一半的台湾人还认同在任何情况下民主都是台湾最好的制度，这 也是近日对亚洲民主国家所进行调查统计的最低纪录。一名台湾政治专家 认为，这是台湾人对日益增多的社会冲突感到沮丧的结果。 　　此外，不少台湾人还为此次大选的最终结果感到担心，原因是整个社 会已经分裂，对一些问题也会感情用事，这样一来，一场实力接近的大选 可能会导致所谓的大选舞弊，同时也潜在地存着暴乱的可能。一名在台湾 深受欢迎的脱口秀主持人称，尤其是万一陈水扁失败，台湾将会进一步分 裂，“我担心最终将会出现暴力。” 　　华盛顿邮报指出，台湾大选的结果同样也会巩固或破坏中国国家主席 胡锦涛的领导权。中共官员透露说，这位对台湾大选持温和态度的中共新 领导人，已处于来自其对手的压力之中，他们试图借台湾大选来反对胡。 　　与前两届台湾总统大选相比，中国已避免对此次大选作出强硬的回应 ，如军事演习或试射飞弹等。取而代之的是，北京劝说布什政府公开谴责 陈水扁并对公投议题施压。一些参与制定对台的政策的中共官员和军方人 士表示，中国已对自己以往的强硬方式进行了反省，因为那样会导致台湾 选民反弹，让大选结果倾向于陈水扁。 　　这些匿名官员还指出，这也是胡锦涛的一次政治豪赌，虽然在中共领 导层内多数人赞成这样的对台政策，但在政府和军方的其它级别的官员中 仍有明显的分歧。尤其是胡刚刚上台一年，至今仍在巩固其权力。一些官 员早就抱怨过，中国太过于依靠美国来阻止台湾，应该在台湾海峡树起自 己的影响力。甚至还有一些中共官员称，北京允许台湾公然藐视反对公投 的警告，实际上已在可信度上遭受一次严重的打击。 　　北京官员说，如果陈水扁赢得连任，胡锦涛将更容易遭到攻击，因为 他是中共掌管台湾事务的最高领导人。而胡的最大的对手、国家副主席曾 庆红，正在掌管着处理香港事务的另一个类似的领导层，而曾在对待香港 民主派提出的普选要求，则执行了一个强硬路线。 　　华盛顿邮报最后说，如果连战获选，如果大多数选民紧跟连战拒绝公 投投票并让公投无效的话，那么对胡锦涛来说，也就获得一场重要的胜利 。但随之而来的问题是，胡是否会愿意冒着风险去向连站让步，后者曾提 出过，在当选后的正式就职前，展开一次史无前例的大陆之旅。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 曹长青：台湾大选和中共武力犯台 　　每到台湾选总统，中共都要威胁，以前是飞弹演习和高官威胁动武， 这次则是通过台湾内部统派媒体吓唬说，如果公投，就等于选择战争。中 共真有能力武力攻台吗？各种数据和研究显示，北京虽有这个愿望，但缺 乏这种实力，它的战争说，更多是吓唬人，不让台湾人民做出深化民主、 走向主权的选择，而屈服于共产党的一国两制。制约中共武力犯台的因素 很多，简单说，至少有下述八个： 　　第一，台湾海峡是天然屏障。 　　当年希特勒的军团占领了大半个欧洲，但打不下英国，就因有个英吉 利海峡。中共的海空能力迄今逊于台湾，无法安全渡海。美国知名学者季 北慈（Bates Gill）曾指出，中共海空军都算上，只能把二万一千人运到 台湾海滩，中共连把二十万部队从蒙古运到越南的能力都缺乏。无法解决 运输问题，就无法真正攻台，因台湾有几十万正规军，还有一百多万后备 队；运到海滩二万人，等于送死。 　　中共虽有近五百枚飞弹瞄准台湾，但从近年几场国际战争来看，仅靠 飞弹不能解决问题。美国对科索沃、阿富汗、伊拉克的战争，最后都是靠 地面部队才打赢。如果这次台湾公投结果是多数人民要求增加飞弹防御和 军费，那么台湾增加国防，尤其是“心防”能力之后，更对中共对台动武 起到制约作用。台湾如果发展自己的飞弹打击力量，更有利台海战略平衡 。冷战时代美苏都拥有打击对方的飞弹，结果相互威慑，反而没有爆发战 争。台湾可以通过加强国防和心防，增大制约中共冒险的能力。 　　第二，美国的可能干预制约北京。 　　一旦中共对台动武，美国干预的可能性很大，这主要取决于三点：一 是《台湾关系法》明文规定，要协防台湾。这是国会通过的法律，其地位 高于华盛顿和北京签署的政府之间三个公报； 　　二是现在美国是主张强大国防、反对共产主义的右派共和党政府执政 ，布什总统把向全球推广民主自由价值视为促进世界稳定的根本之途；因 而在共产主义全球崩溃的今天，美国绝不会坐视共产中国用武力吞掉民主 台湾； 　　三是美国不管哪个党执政，都强调把国家利益放在首位，而台湾的安 全是美国的国家利益所在之一，因为如果台湾沦陷，不仅亚太战略平衡被 打破，而且中共海军进驻花莲港，将不再是内陆海军，而通过进入西太平 洋而挑战美军，这是美国无法接受的局面。 　　如果美国干预，中共将惨败，因为中美军力悬殊。美国的海空军都较 中共占绝对优势，美国有九个航空母舰群（中共一艘也没有），美国战机 已有三分之一是第四代，而中共空军才有部份第三代，其它都是老旧的。 美国前太平洋部队司令布莱尔评估说，中共军力仅相当于美军越战时的水 平，比美国落后至少三十年。 　　中共最近“人代会”虽宣布增加两位数军费，其实际军费可能高达四 百亿美元或更多，但即使如此，也只是美国军费开支的十分之一。美国下 年度军费开支，将是全球其它192个国家的军费总和！美国人口占全球5％ ，但产值占全球43％，是中国的九倍！中共虽有20枚可打到美国的飞弹， 但美国有一万枚，是中国的400倍！美国还在南韩、日本等全球150多个国 家有驻军和军事人员，这些都是中共完全望尘莫及的。除了这些硬件之外 ，在军人素质上，中共军队更是远远无法和美军相比。 　　第三，中共经济能力有限。 　　自邓小平提出经济为发展中心后，中共一直在推动这个目标。而一旦 对台动武，这个目标将被中断，而中国经济发展，很大程度上要依赖台湾 的四百亿美元和全球的六千亿美元投资，还有来自中国老百姓的九千亿存 款。如果中共对台动武，全部外资要中断，老百姓还由于恐惧，要到银行 挤兑，这可能造成全国性经济混乱或崩溃。北京官方虽宣称经济发展总是 八点几，九点几，但实际上中国的经济底子相当薄弱，人均收入才800多美 元，低于伊拉克战前水平；是俄国的四分之一，台湾的20分之一。中共今 天根本没有打仗的资本。 　　第四，中共没有能源支撑战争。 　　中国十年前就因能源短缺，开始依赖进口石油。去年中国的原油进口 已占80％，成为取代日本后全球第二大石油进口国（首位是美国）。中共 原来期盼从俄国铺设石油管道解决油荒问题，但莫斯科由于不信任北京， 这个方案也基本搁浅。而中共战略储备石油现只够15天（美国是120天，日 本是160天），一旦中共对台动武，它的石油进口路线（狭长的马六甲海峡 ）被切断的话，不要说飞机军舰无法启动，15天后全国都得停电。战争不 仅是打军事，更是打经济，打石油，中共迄今仍没有这个本钱。 　　第五，中国内部严重不稳。 　　中共的治国口号是“稳定压倒一切”，这等于告诉世人，那块土地到 处都有不稳定，因此才会特别地、不断地强调。中国社会的贫富差距和严 重不公，已造成天怨人怒。工人失业，干部下岗，农民重税，但共产党官 员却以权换钱，几乎人人腐败。这点仅从今天这个省长被逮捕，明天那个 市长被枪毙就可以清楚地看出。前中共“人大委员长”万里曾到农村视察 ，问需要什么，农民回答说“需要陈胜吴广”。如果中共对台动武，就可 能老百姓乘机造反，推翻中共统治。而且仅战争中的军队调动，就增加军 事政变的可能。 　　在全球共产主义大势已去的今天，中共是恐惧而采守势的；它最担心 的不是台湾，而是在中国失去权力。因此任何的战争、军事调动、内部权 争，以及人民不满爆发，都可能葬送它的权力和统治，这是中共的“死穴 ”；打台湾之时，可能就是共产党垮台之日。仅凭这一点，它也不敢轻易 对台动武。 　　第六，民族矛盾激化的制肘。 　　西方专家称西藏和新疆是两个火药桶，中共一旦对台动武，这两个火 药桶就可能引爆。中共虽然对西藏进行殖民统治和社会改造，但完全失败 。藏人家里白天被迫挂江泽民的像，但晚上翻过来，后面是他们真正爱戴 的达赖喇嘛的像。新疆的东土人则是直接反抗，和中共军警的武力冲突不 断。东土独立运动主席贝肯将军在土耳其接受我采访时曾说，如果中共三 点钟打台湾，他们四点钟就全疆起义，说那是机会。 　　第七，江胡温已是末代皇帝。 　　毛邓那一代领导人，由于打江山出身，有股霸气和蛮劲。但即使毛邓 ，也知道台湾是烫手山芋，不可碰。现在的江泽民、胡锦涛、温家宝，气 质和毛邓不可同日而语。江喜欢弹琴、跳舞，说英语（虽然美国人听不大 懂），唱“泰坦尼克号”电影主题歌“我的心永在”；胡锦涛则是一脸拘 谨，长期做儿皇帝，被训练得如同木偶；温家宝则像个小地方的账房先生 ，见人就拱手做揖，他们更没有胆儿来按那个攻打台湾的飞弹按纽。 　　如果说毛邓那代领导人还有一定的“理想主义”，想实现共产主义的 乌托邦，建立中国式的“动物农场”，但江胡温则什么理想也没有，他们 只想一件事，就是千方百计保住自己的权力。他们脑子里既没有所谓的“ 祖国统一”大业，更不为中国和台湾人民的民生利益着想，煽动民族主义 情绪是没有任何理念支撑的共产党唯一可利用的意识形态，用它来维持他 们越来越不稳定的权力。但一旦这种煽动玩过了头，影响到他们的权力， 他们绝不会再往前走。 　　第八，中共受到前后夹击。 　　911之后，美国全球强势反恐，强化了美日军事联盟，日本战后首次可 以出兵（伊拉克）；而日本强调的“外围状态”不会坐视，主要指台海危 机。同时美国和印度的军事关系也由于反恐而得到空前强化，美印以色列 正组成新的战略三角；由此形成美日联盟在前面，美印联盟在后面，前后 夹击制约中共的战略态势。同时美国、日本、澳大利亚、南韩、菲律宾、 台湾（新加坡、泰国、印度尼西亚等正在加入），正在形成一个亚洲的“ 准北约”，以制约中共可能的军事扩张。 　　中共打台湾的后果如何，其实只要看看俄国打车臣的结果就会知道。 车臣和台湾完全不同，它不曾是一个国家，没有经济实力，更无受过训练 的军队，又没有海峡屏障，同时美国国会没有“车臣关系法”和协防车臣 的责任，而且美国在车臣外围也无驻军，但俄国打了十年，死了十万人， 迄今仍无法解决车臣问题。可想而知如果中共打台湾，更会大失败。 　　上述的事实证明，中共没有攻占台湾的实力和条件。它的战争说，更 多是恐吓和威胁，阻止台湾人民走向民主和主权独立，因为台湾的民主是 一面镜子，越来越照出中共独裁统治的丑陋。如果这次台湾公投成功，台 湾人民发出向北京霸权说“No”的声音，那么台湾政府将会加强国防，购 置更多的防御武器，并增加台湾人的心防，结果将更使中共对台动武的幻 想破灭，使台湾更安全，更有能力迈向深化民主、凸显主权的方向。 （ caochangqing.com） （原载香港《动向》2004年3月号） 曹长青：枪击陈水扁不排除中国派杀手 台湾总统陈水扁、副总统吕秀莲三月十九日突遭枪击、遇刺，中国旅 美作家曹长青接受台湾日报访问时表示，依他对中国独裁政权本质的了解 ，这件枪击案不排除由中国派杀手所为，目的是在制造台湾内部动乱，这 样中国才有开打或制造事端的藉口；曹长青说，这次总统大选中国虽希望 连宋当选，但中国更害怕首次实施的公民投票，中国对台湾公投有极深的 绝望感。 　　台湾日报引述曹长青说，陈水扁遇刺背后的原因可能不单纯、也非偶 然，中国可能想破坏台湾公投及总统大选，制造内乱，因为中国透过美国 、法国反对台湾公投印象，虽一度对台湾造成负面影响，但台湾熬过了， 中国用迂回反对我公投却都发挥不了作用，因此，有可能出下下策派杀手 狙击总统、副总统，杀手可能是台湾人(黑道份子)或中国杀手。 另外，针对陈由豪坦承持中国护照，曹长青强调，陈由豪持中国护照 「非比寻常」，中国几乎没有给过台湾人「中国护照」，中国给海外台湾 人护照绝对有其意义，第一就是被中国国安部吸收的国安特工人员及线民 ，这些人具有特殊任务，第二是，陈由豪与中国北方公司关系极为密切。 曹长青表示，去年有一位中国籍电机博士(在美国全安部门工作)告诉他， 北方公司是一家军火公司，现任北方公司头头叫王军，他是中国老军头王 震的儿子，陈由豪旗下公司与北方有生意往来；他认为，陈由豪隔海爆料 不是陈一个人能独力作业，而是有一个团队在洛杉矶指导陈由豪及「联合 作业」，这次总统大选及公投选举是中国与台湾的决斗，中国要把台湾纳 入中国的一部分，陈由豪事件显现的就是要把扁吕拉下来，因此，他怀疑 ，国台办在洛杉矶成立「打扁办」与陈由豪联手作业「打扁、拉扁下台」 。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 唐山万民上书代表张友仁遭绑架 　　张耀杰 　　紧急呼吁：本文刚刚写完，忽接河北省唐山市丰南区知情人士电话通 知，躲藏在北大附近的张友仁于今天（2004年3月19日）上午出门帮房东买 菜时，遭到唐山公安局便衣绑架，现在已经被关押在唐山市丰南区公安局 。一个糖尿病人再也经受不起牢狱之灾，希望全世界华人通过各种渠道向 唐山市委书记张和进行交涉：留下张友仁一条生命！！（张友仁家电话：0315 ─8156010。张友仁亲戚刘素娥家电话：0315─7860823。）2004年3月19日15 时50分。 　　一、张友仁的八年上访 2004年3月18日上午11时，我在北京城郊的一处民宅见到张友仁，这位糖尿 病患者、唐山市两万多名库区移民的维权代表，已经在北京躲藏了整整20 天。 　　张友仁给我的第一印是儒雅文弱、谦和礼让的读书人，而不像是维权 代表。 　　张友仁告诉我，他是满族人，正蓝旗，正宗的满清贵族，出生于河北 省秦皇岛市青龙满族自冶县一个书香世家。1968年高中毕业赶上毛泽东的 上山下乡运动，从县城分配到该县农村当知识青年，与农村女青年王玉书 结婚后成为青龙县牛心坨乡老鸦窝村的一名农民。1978年落实知识青年政 策，张友仁成为一名乡干部，他在牛心坨乡任司法所长期间，因为免费替 农民写诉状而赢得好评，青龙县半个县的弱势农民的诉状都是请他来写的 。由此看来，张友仁成为唐山市2区4县库区移民的维权代表，并不是一时 间的感情冲动。 　　进入话题之前，张友仁给我看了全套的上访资料，其中包括人民日报 社主办的《中国经济快讯》2002年第43期。在这份国家级报刊上，以《我 到底该获多少补偿？》为题，刊登了张友仁的「读者来信」和北京市晟成 律师事务所律师高智晟、王晓涛的公开答覆。张友仁的「读者来信」是这 样的： 　　编辑同志： 　　八十年代，党中央、国务院连续下发五个「一号文件」，多次强调保 护及稳定土地承包关系。1985年，我与村委会签订了荒滩山地承包合同。 这份经公证机关公证、承包期为20年的合同签订后，我将家搬到了承包的 荒山上。全家竭尽所能，倾其所有，投入了全部的人力、物力，并多方筹 借资金，修渠筑坝、闸沟造田、拉土垫地、架线拉电，并逐年大规模地买 苗栽树，经全家十数口人11年的艰苦经营，在没花国家、集体一分钱的情 况下，我全家的劳动及投入，使得昔日的荒山林木茂密、花果扬红。我的 果园林场有干鲜果树花木14003棵，一般树木8235棵，成片薪炭林280亩， 后育苗地53亩（是省财产调查组得出的结论）。1996年，因我承包土地所 在地被列为新修水库淹没区，为了大局，我们服从了国家利益。可令我们 没想到的是：所在地方市政府制定了一个30号文件，规定库区淹没地区不 论财产多少，一律只补偿1500元，其余不再给予任何补偿。我认为市政府 30号文件侵犯了我的合法权益。在漫长的8年里，我多次上访，不但问题未 得到丝毫解决，反而被以影响稳定为由多次被当地公安机关拘禁关押。现 在信求贵刊，请根据所附材料：河北省政府制订的《桃林口水库移民安置 办法》、市政府30号文件，指出我该怎么办。河北读者张友仁。 　　需要说明的是，制定30号文件的「市政府」，是张友仁一家原住地的 秦皇岛市政府，拘禁关押张友仁的「当地公安机关」，是移民后的现住地 河北省唐山市丰南区胥各庄镇大王庄村隶属的公安机关。1986年，为缓和 冀东地区长期存在的水资源缺乏问题，河北省政府决定在青龙满族自治县 境内滦河支流的青龙河上，修建一座桃林口水库，在此后的十多年里，青 龙县8个乡、36个村、104个自然村的原住民，以抓阄方式先后迁移到秦皇 岛市和唐山市所属的十多个区县。在库区移民的安置过程中，秦皇岛市政 府和唐山市政府在非法剥夺4万1千户库区移民的合法利益方面，是完全一 致的。 　　笔者不是研究法律的专业人员，好在已经有北京市晟成律师事务所律 师高智晟和王晓涛，依据各项法律条款对秦皇岛市政府和唐山市政府的非 法作为，进行过明确的分析和定性。限于篇幅，这里只能摘要抄录： 　　张友仁读者： 　　接到《中国经济快讯》周刊编辑部转来的信件及所附材料，经研究后 作答如下： 　　一、该市（秦皇岛市）人民政府30号行政行为严重违背宪法和基本法 律：……依据河北省人民政府制订的《桃林口水库移民安置办法》第五条 ，移民补偿规定了各类补偿的具体数额。如果依据该办法计算，来信人的 实际补偿具体数额应为553068.2元人民币。但是，依据该市（秦皇岛市） 人民政府30号文件第七条第（二）款第1项第（3）小项中规定：凡普查卡 片登记林果补偿金超过1500元的户，按每户1500元进行补偿。……该市人 民政府30号文件直接违背国家「根本大法」宪法、全国人民代表制定的法 律、国务院制定的行政法规、省人民政府制定的地方性法规。…… 　　四、来信人谈到由于上访解决上述拆迁补偿事宜受到了政府公安机关 的多次拘禁。政府行政机关在侵犯来信人的合法民事权利后并没有纠正违 法行为，反而进一步以限制人身自由的方式侵犯其人身权。这种恶劣行迳 直接破坏了国家的法制原则，与党和国家追求的依法治国目标是相悖的。 ……通过本案反映的情况，建议国家建立专门机构且赋予其对违宪行为审 查权，使违宪性行为及时得到纠正以保障社会个体宪法权利的实现。将抽 像性行政行为纳入行政诉讼法调整的范围之中，以保障违法的行政规范能 够及时得以撤销，社会个体的权利能够及时得到救助。 　　事实上，高智晟、王晓涛律师完全合法的定性和建议，迄今为止并没 有能够落到实处，刚刚结束的「政协」和「人大」，倒是把没有丝毫可操 作性的「三个代表」给入宪了，对于政府部门的违宪行为予以合法追究的 宪法法院，却没有一个代表敢于写进提案，更谈不到写入宪法了。8年多来 ，张友仁一家非但没有得到55万多元的补偿金，反而一再因上访维权而遭 受迫害。张仁友前后被关押8次共计180天。1998年全国人大会议召开之际 ，唐山公安机关和所在乡镇派出所警车鸣笛、荷枪实弹，光天化日之下对 张友仁实施逮捕，关进「大牢」（实际上是看守所）10天9宿。关押期间， 张友仁连正式囚犯的放风待遇都享受不到。与此同时，张友仁的妻子王玉 书、儿子张国栋、儿媳李兵、三岁孙子，也分别被监视居住23天23宿，人 大会议结束后才予以解禁。儿媳李兵先被扣发一级工资，后来又失去了工 作。张友仁家现在只有张国栋一个人在建筑队上班挣工资。 　　二、逼上梁山的集体维权 　　一家人迁入河北省唐山市丰南区胥各庄镇大王庄村之后，张友仁的职 务变成了丰南区黑沿子乡司法所司法员。一位任基层司法员的国家公务员 ，连自己家55万多元的合法补偿都拿不到，张友仁陷入了苦闷之中。以下 是张友仁的谈话记录，因为没有经本人过目，不当之处由笔者文责自负： 　　集体上访的事本来是秦皇岛市的移民先闹起来的，那里一开始就有上 千人上访。唐山为甚么不起来呢？都被张和给整怕了。1998、1999年两次 到中南海静坐，库区回迁户58人、92年搬迁的农民33人回去以后都被劳教 了。2000年4月1日，玉田县100多移民去石家庄上访，先是一位老太太被打 伤，100多人统统按法轮功抓了回来。接下来是800多人冲击县政府，县里 报上去的数字是400人。玉田县出去大批警察，一下子抓了40多人，其中张 凤、刘素娥、刘增复、柴润秋4个人以冲击国家机关罪分别判刑3至5年。刘 素娥是我的妻弟媳妇，判二缓三，现在已经没事了。 　　张凤现在还在监狱里，他人已经不中了，残废了。我去看过一次，他 被打得走不动路，是被两个人架出来的。他本来是一个很强壮的人，别的 甚么事都没有，就是那一次带头冲击了县政府。张凤他们被判刑之后，《 唐山劳动报》才披露出唐山市移民办的正副主任李增荣和张兆荣贪污挪用 移民款1181万元的事情，还说丰南区也挪用了我们的移民安置费200多万元 。张凤冲击一下县政府就被判了5年，这两个人贪污安置费1181万元也是被 判5年。两个贪污犯被放出来保释就医了，张凤被打成残疾却不让治病，天 底下哪里有这样的道理！！ 　　2002年库区移民上访，准备分五路出发，周围的公路全部被警察封锁 了，那一回没有组织好，彻底失败了。到了今年春节，大家找到我，说我 懂法律，为甚么不和大家一块上访呢？我说我上访是跑自己家的事情。人 家告诉我，你一个说自己的事情不中，力度大了才行，人多了就不敢收拾 你了。就这样我出面把唐山2区4县组织起来了。 　　2004年1月30日，我们是在玉田县开的会，包括玉田县、迁安县、丰润 区和滦南县、乐亭县、丰南区这两大块的维权代表，1月31日，分别由6县 区的移民代表召集各乡镇维权代表领取公民联署书（签名表），出去征求 签名的人都说是张友仁派来的。我在青龙县老家口碑好，大家相信我，我 就这样出的头。要不然我就不出这个头了。 　　我们在会上当场签定了法律文书，请李柏光博士做库区移民的代理人 。俞梅荪和赵岩他们一起去的。俞梅荪还帮助我们起草了《要求罢免唐山 市委书记张和的全国人大代表资格和河北省人大代表资格的动议书》。我 们的主要依据是：张和原来是唐山市市长，升任市委书记后仍然是河北省 和全国的人大代表，这些事情都发生在他的任期内，他不仅不帮助我们维 护合法权益，还指使各级官员阻止我们上访，张和代表不了我们这些移民 的利益，所以我们要罢免他。 　　现在这些移民组织起来太容易了，我们大家都被逼上梁山了。刚开始 上访时害怕过，现在不害怕了，大家的维权意识已经觉醒：只有给他们直 干才有出路。 　　我和张豹两个人从唐山包出租车回到180公里外的桃林口水库库区，征 集那些回迁户的签名，这些回迁户翻山越岭跑几十里山路找到我们，哭著 喊著要罢免张和，要讨回公道。3天时间一共有616人签名，除了不满18岁 和不在家的，这些平时分散在大山深处的回迁户全都签了名。 　　两会前10天，库区代表张学带著28个人到北京上访，被唐山来人抓了 回去。我是从家里装了300块钱跑出来的，为了躲避警察，光打出租车就花 了90多块钱。2月28日早上4时，我和李铁、张豹、侯春华、侯青林、耿国 宪、张金泉、柴广、乔占科、陈国清10个人在北京回合，接下来就是我和 俞梅荪的大逃亡…… 　　三、糖尿病人想回家 　　在几个小时的交谈中，年近花甲的张友仁说得最多的一句话是：「我 极想回家」。 　　和张友仁一起到北京的10维权代表中，陈国清是29日下午返回乐亭县 的，他本想拿到已经签名的2000余人的材料就返回北京，没想到一回家就 被监管了起来。 　　3月1日，李铁、张豹、侯春华、侯青林、耿国宪、张金泉、柴广在《 光明日报》社附近的一家地下室旅馆被抓捕，张友仁、乔占科因为在俞梅 荪家里谈话侥幸漏网。侯青林因为在被抓捕时有所反抗，已经被唐山市丰 南区公安局关押18天。乔占科离开俞梅荪家之后自行回家，被他所在的乡 政府实行「双规」。 　　乔占科在移民之前是青龙县牛心坨乡副乡长，与任司法所长的张友仁 是老同事，移民唐山市丰润区后任乡武装部长，现在已经提前退休。乔占 科的三伯父是中央纪律检查委员会的离休干部，家乡人给他打电话求救， 这位70多岁的老人，说甚么也不相信已经退休离岗的乔占科，会因为依法 上访而被「双规」。他只好给在《中国改革　农村版》任执行主编的赵岩 打电话，赵岩以记者身份电话采访了唐山市的有关部门，从而证实了这件 事情。老人颇为无奈地表示说：他劝过乔占科不要闹事，乔占科不听他的 话，被「双规」了十多天，连家里人都不让见上一面。 　　张友仁介绍说：从青龙县迁移到唐山市的库区移民，大都是分散居住 ，每个村里一般只有一户或两户，他所有的王庄村也只有三户。这一次本 来计划组织5000名移民集体上访，为此专门给北京市公安局提交了游行申 请书，申请游行的时间是3月5日和6日。唐山市得到消息后，各区县把所有 移民都看管了起来，每户移民家门前4个人、屋后4个人昼夜监视，连上街 赶集都不让去，缺少的生活用品由村干部代买。每一个村外站岗、村里巡 逻的农工一天可以得到40元钱，与从电视上看到的SARS隔离区和禽流感隔 离区完全一样。 　　张友仁还说：「最令我气愤的是，唐山市明明知道我在北京，却偏偏 要派出警察到我家和我的亲戚家里去搜捕，甚至跨地区到青龙县我大女儿 家里去找我。7、8号时，唐山市公安局三处的警察到玉田县我岳父家里公 开宣布：只要抓住张友仁，奖励1万元现金。我的妻侄女因为受惊吓大出血 ，刚刚怀孕4个月就住进了医院，现在还在吃保胎药。她的母亲就是2000年 被判过刑的刘素娥。他们在我家更是要监控到炕头上，连上厕所都要跟著 ，我给家里打电话他们也不让接。我在北京是坐出租车跑到很远的地方打 电话的，怕的是他们查到电话来抓我回去。我儿子在建筑队上班，警察一 直跟著他，上班、下班全天候跟踪，直到14号才结束。在我家里解除监视 和隔离是15号下午3点，也就是全国人大开完闭幕会以后。我们这些人哪里 还有人权呢？！他们开人大会反而成为侵犯人权的藉口了！！」 　　张友仁逃亡期间一直在四处躲藏，由于天气太冷，一双袜子从来没有 脱掉过。2004年3月5日，张友仁和俞梅荪在香山煤气中毒后，张友仁穿著 大裤头爬到仓库外的公路上，被过路的110警车发现后打电话叫来史姓朋友 ，史姓朋友又打电话叫来救护车送门头沟医院抢救。第二天本来应该进高 压氧舱继续治疗，两个人害怕警察找回来，不得不偷偷离开医院。 　　张友仁还说：「幸亏我遇到了好人，从家里带出来的300块钱早花没了 ，是俞梅荪、赵岩和他们的朋友帮助我安排吃住，还帮我花钱买药。在这 一点上，我比郝树清幸运多了。郝树清不属于移民，他因为揭发腐败被张 和劳教一年半，我曾经去看过他，监狱里不让看。赵岩拿著记者证也同样 不让见。郝树清入狱前找了许多部门和记者，没有一个人肯真心帮助他。 于是他就编了一个顺口溜：『红头文件假记者，招摇撞骗混吃喝。』我遇 到的还是好人多一些。全国政协委员、北京市广南（？）门医院李光荣教 授（女）是妇科专家，她给我写过回信，帮助我追问过有关部门。重庆一 个大学教授好像叫曹落生，是全国人大代表，还有江西萍乡邮电局一位姓 李的全国人大代表，都给我写过回信。著名律师、河北省政协委员金培荧 （女）是全国总工会执委，全国三八红旗手。她在河北省政协九届会议上 替我做过提案。」 　　当我问到下一步的打算时，张友仁依然是一句话：「我极想回家。」 我问他回家后会不会有危险，他说：「只要张和不下台，我肯定还要被他 们关起来。我的糖尿病在大牢里已经病危过两次，恐怕经受不起第三次了 。」我说张和的官运可能很快就要结束了，你在北京再躲藏一个月行不行 ？张友仁摇摇头，眼睛里涌出了泪花：「我买的针药都放在家里，我也住 惯了家里的热炕，再说也不能留在这里拖累大家了。」 　　我无言以对，只好把带在身上的200元钱留给他，然后强忍著眼泪与他 告别。我倒想问一问「立党为公，执政为民」的现任当局：像这样一个为 自己也替别人依法维权的中国公民，已经在桃林口水库的修建中失去过一 次家园，为甚么连迁居异乡的家也回不去了？！2004/3/19下午15时于北京 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《南方都市报》总编辑程益中19日晨被逮捕 　　程益中今天凌晨三点在四川省丹巴县被拘捕，官方拘捕他的原因是他 涉嫌经济案，与该报原总经理喻华峰的“贪污案”有牵连。另外，喻华峰 一案今天上午一审判决，由广州市东山区法院作出贪污罪名成立的裁决， 判喻华峰有期徒刑12年。 　　据消息人士说，程益中被逮捕的时候正值他在四川参加一个广告会议 。几个月前在喻华峰“出事”的时候，程益中也曾被检察院传讯过，但因 缺乏证据未被扣查。消息人士说，这次对《南方都市报》“连锅端”行动 是广东省委宣传部策划进行的，据说背后也有中宣部的旨意，目的是杀一 杀《南方都市报》的锐气，使其服服帖帖行使党的工具作用。《南方都市 报》一直以开放的态度，监察政府和社会问题，在读者中威望很高，目前 的销量约为100万份。 　　广州媒体人士对喻华峰案议论纷纷，认为官方是“欲加之罪，何患无 辞”。 喻华峰的代表律师徐志永早些时候已私下向社会人士解释了《南方 都市报》编委班子利润分成的协议安排，认为与贪污无关，属于正常的收 入。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 请宽容这个时代的进步——在《南方都市报》事件的背后 　　辩护律师许志永 　　南方都市报的案子星期五，19日，宣判，律师说，从来没有办过这么 快的案子。中国罕见的办事效率。 　　律师在他的网站阳光宪政www.oci.org.cn上又贴了很多材料，写了呼 吁文章，这是其中之一。 　　请宽容这个时代的进步——在《南方都市报》事件的背后 　　2004年1月14日，《南方都市报》总经理喻华峰因涉嫌贪污和行贿被逮 捕，3月4日，广州市东山区法院开庭审理了此案。作为喻华峰的辩护人， 在经过充分的调查和法庭质证之后，我们确信喻华峰的行为在法律上不构 成贪污和行贿。喻华峰不仅不是一个令人痛恨的腐败分子，而是一个令人 尊敬的报业经理人，一个无辜的受难者。 　　被指控的罪名 　　喻华峰被指控两个罪名：贪污10万元和行贿97万元。 　　关于贪污，检察机关的指控是：喻华峰指使财务人员以业务人员的名 义冒领156万元公款，《南方都市报》九个编委将其中58万元私分，喻华峰 分得10万元。但有关调查以及庭审已经查明，所谓156万元公款其实是《南 方都市报》经营人员应得的奖金，而不是所谓国家财产。这156万元中的每 一笔都有合法来源，都是根据《南方都市报》与《南方日报》集团签订的 合同确定提取的，它们的所有权分属于广告业务员、广告部副总经理等。 考虑到当年经营人员收入已经很高，为了平衡经营部门和采编部门、行政 部门的奖金差异，《南方都市报》决定把这156万元从经营人员那里拿出来 供所有《南方都市报》员工分配。喻华峰起的作用是执行编委的决定劝说 业务员、广告部副总经理等同意把奖金拿出来，而不是私自指使财务人员 冒领公款。 　　2000年度《南方都市报》可支配的年终奖金共计600多万元，其中就包 括账面上已经发给经营部门个人的而他们又同意返回《南方都市报》的156 万元。根据《南方日报》集团的规定，《南方都市报》编委有权决定奖金 的分配方案。这一共605万元的奖金分为三次发放，前两次分别于2001年春 节前后向全体员工以及管理人员发放，第三次剩余的58万元经过主编程益 中提议编委讨论，于2001年6月在九个编委中间发放。至于为什么要在编委 们中间进行第三次分配，主管《南方都市报》的南方日报集团编委解释说 ，南方都市报有很好的市场激励机制，优秀管理人员有很高的报酬，但在 中国这特殊的国情下容易引来不必要的麻烦，所以他们后来给主要管理人 员的奖金都不是一次发放，而是分几次发放。在这次很正常的奖金分配中 ，喻华峰享受主编待遇，分得10万元。 　　可以确定地说，喻华峰所得的10万元是奖金，奖金的发放也符合程序 。一位《南方都市报》的员工愤愤不平地说，如果这样的行为是贪污的话 ，那么，《南方都市报》以及中国几乎所有的报纸乃至所有的国有企业发 的奖金都是贪污，中国的国有企业管理人员几乎个个都可以定为贪污犯。 　　关于行贿，检察机关指控喻华峰为谋取不正当利益向《南方日报》编 委李民英贿送97万元。根据我国刑法规定，行贿罪必须以谋取不正当利益 为前提，但法庭上控方始终没有任何证据表明喻华峰试图谋取什么不正当 利益。如果说喻华峰想向领导行贿的话，那么，他行贿的对象也应该是主 管编委乃至社长而不应该是2001年12月就已经退职成为调研员的李民英。 即使在2001年12月之前李民英任《南方都市报》主编以及作为分管《南方 都市报》社委时期，喻华峰的职务任免、工资奖金的确定，以及《南方日 报》集团与《南方都市报》的二级核算承包方案，都是由《南方日报》集 团社委会集体讨论决定的，而并非由李民英说了算。喻华峰实在不具备拿 97万元行贿李民英的动机。 　　事实上，根据我们的调查了解，喻华峰送钱给李民英是代表《南方都 市报》表达对李民英贡献的感谢。《南方日报》集团派驻《南方都市报》 的调研员李民英曾经是《南方都市报》的创办人，这位从前的老领导被称 为《南方都市报》“最大的业务员”——很多广告客户都是李民英出面谈 判敲定的，他和喻华峰被称为《南方都市报》两大“铁人”，为《南方都 市报》的崛起立下了汗马功劳。但根据《南方日报》社管理规定，李民英 作为集团管理人员不准从集团下属《南方都市报》领工资和奖金。为了答 谢李民英的贡献，《南方都市报》曾经多次讨论给他发奖金，2000年度的 奖金名单上也已经明确列上李民英20万元，但考虑到集团的规章制度，李 民英不能拿这些奖金。后来终于有了一个不太妥当的变通的方法：由喻华 峰以个人的名义领出来奖金送给李民英。在《南方都市报》迅速发展的四 年里，《南方都市报》以这种方式送给李民英共计97万元。正是这些奖金 ，被检察院认定为贿赂，喻华峰是行贿，李民英是受贿。 　　时代背景 　　应当说，《南方都市报》的做法有些违规，但指控喻华峰贪污行贿在 法律上是非常勉强的，《南方都市报》的问题其实是一个财务管理不够规 范的问题。中国有那么多腐败问题，可是有关部门为什么非要拿《南方都 市报》的财务管理问题大做文章？联想到2003年针对《南方都市报》和喻 华峰持续半年多的调查，我们不得不怀疑，这个悲剧和2003年的社会背景 有某种联系。 　　2003年2月到3月，《南方都市报》多次努力冲击传统的信息封闭体制 公开报道SARS。4月25日，《南方都市报》的一篇报道《一大学毕业生因无 暂住证被收容并遭毒打致死》震撼了整个国家，孙志刚之死导致了一部法 规的废止和公民权利运动的浪潮。但收容遣送办法的废止在给上亿的中国 农民工带来安全和尊严的同时也意味着某些人非法利益的损失。 　　6月下旬，收容遣送办法刚刚废止，广州有关部门曾经召开过反思大会 ，但遗憾的是反思的背后潜伏着某些人对《南方都市报》的愤恨。之后， 一个传言说：一位领导下令查《南方都市报》，直到查出问题为止！ 　　7月，《南方都市报》总经理喻华峰涉嫌“受贿”被拘留，审查后改为 取保候审。同时，大量南方都市报的广告客户被调查，有关部门试图发现 客户向喻华峰行贿的痕迹。 　　12月下旬，《南方都市报》报道广东再次出现SARS。这样的信息公开 对于人民生命安危来说是非常重要的，也是国务院曾经要求过的，然而南 方都市报却为此付出惨重代价：当天值班编委被撤职，直到2004年3月，针 对此事的调查还没有结束。 　　2004年1月初，针对《南方都市报》的经济问题的调查骤然升级。1月 14日，喻华峰被正式逮捕，涉嫌的罪名由受贿变成了贪污和行贿。 　　如果喻华峰被指控的罪名成立，他将面临十年以上的牢狱生涯，相应 地，《南方都市报》九个编委也都会有罪，即使暂时不被处罚，他们也随 时处在危险当中。 　　请宽容这个时代的进步 　　一系列背后的故事使我们不得不怀疑喻华峰的悲剧就是《南方都市报 》乃至整个中国媒体的悲剧。在法律上喻华峰是无罪的，牢狱之灾绝不应 当属于这位出色的报业经理人的宿命。我们相信，禀承法律正义和道德良 知，法院将宣告喻华峰无罪。但我们担心司法本身的独立和尊严受到伤害 ，我们确信这样的担忧并不是没有理由。 　　2003年，我们高兴地看到中国社会在很多方面有了明显的进步。SARS 的冲击让我们的国家信息更加开放，收容遣送制度的废止把我们国家人权 保护推进了一大步，公安部便民三十条打碎了很多套在我们每一个公民身 上的沉重的枷锁，基层人大实质性选举为政治文明带来了新的希望。 　　但我们也遗憾地看到《南方都市报》的遭遇。《南方都市报》面向大 众的道德情感敢于说真话，2003年，《南方都市报》第一个报道了孙志刚 案，第一个报道了孙大午案，年底又第一个报道了SARS，可以说，这一年 中国社会开放和人权事业的进步与《南方都市报》的贡献分不开的。但所 有这一切在赢得国民的支持和信任的同时也触犯了某些人的利益。《南方 都市报》敢于面向市场敢于实践新的市场化的管理模式，作为一个市场化 运作的媒体，上级是一个事业单位，背后又是传统的权力体制，这尴尬的 背景本身就很容易被人抓到经济问题的把柄。其实，《南方都市报》的悲 剧从它诞生时起就已经注定，而喻华峰个人的不幸，只是这个悲剧的载体 。事实上，从发现喻华峰几百万元的存款开始，有关部门就认为喻华峰一 定能“查出问题”的。公诉人不止一次地对喻华峰高收入的控诉表明，这 个时代仍然有人固执地认为市场化管理以及高收入本身就是有罪的。 　　在法庭上，公诉人激烈地指控喻华峰很高的奖金却没有“暴露在阳光 之下”，我们仿佛听到了一个旧体制愤怒的声音。而在法庭之外，我们更 加感到悲哀。客观地说，《南方都市报》的管理有些不够规范的地方，但 如果没有《南方都市报》2003年富有良知的报道，它会有今天的遭遇吗？ 在改革开放的过程中，在一个市场化管理的企业迅速崛起的过程中，对于 为规避旧体制而产生的一些问题，有必要用这种恶意围剿的方式吗？这没 完没了的打击是否代表了法律的公平正义？ 　　2004年3月5日，当我离开《南方日报》集团的时候，已经听到工作组 进驻的消息。想起这些年来各种不幸的消息，真的很想向他们表达内心深 处的敬意。中国市场化运作的企业的悲剧在于，有关部门只要想查你，总 能查出问题的，用这样的方式迫使所有的企业所有的人“听话”，真是国 家的悲哀。尽管我们尽力把所谓进步与保守都理解为一种生活习惯，尽管 我们尽力平息自己的愤怒，但面对《南方都市报》和喻华峰的遭遇，我们 仍然难以理解某些官员的逻辑：在冠冕堂皇的口号背后，你们到底代表的 是人民利益还是自己的利益？代表的是社会进步还是保守退步？ 　　我们为喻华峰辩护，不仅是为了一个人和一个家庭的幸福。我们想告 诉所有的人，这是一个变革的时代，这是一个走向开放和自由的时代，我 们想告诉那些被人民赋予了权力的人，请不要制造敌意和恐惧，请宽容这 个时代的进步。有人可以把这种善意当成幼稚和愚蠢，但我们是认真的。 无论经历了多少失望和无奈，我们从来不曾放弃对中国司法公正的希望， 从来不曾放弃对一个开放公正社会的追求。 　　许志永2004年3月5日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 亚洲周刊：喻华峰从仗义执言到付出代价 　　广东有关当局控告《南方都市报》副主编兼总经理喻华峰行贿与贪污 ，律师认为控罪漏洞百出，刻意诬陷，属司法闹剧，意在打击该报报道非 典与孙志刚案的勇气。 　　因率先揭露去年和今年广东的「非典」谎言，最早报道「孙志刚案」 ，获海内外高度赞誉的《南方都市报》，是中国大陆媒体监督的一面旗帜 。但是，这面旗帜近来遭遇来自广东省当局的诸多麻烦，根据中共广东省 委高层的指示，有关部门最近动用司法工具对其进行「反监督」。最新的 发展是，当局以莫须有的「贪污罪」和「行贿罪」，控告该报副主编兼总 经理喻华峰，被认为是自编自导了一出以司法为政治工具、刻意诬陷却又 漏洞百出的闹剧。 　　喻华峰一九九零年毕业于北京中国人民大学档案学系，他的案子在海 内外的广泛关注下，于三月四日在广州市东山区法院开庭。经过长达半年 多的「内查外调」，挖地三尺之后，当局在不到三页纸的起诉书上，指控 喻华峰指使该报计财室人员，「冒用」广告部多名业务员之名，提取「公 款」一百五十多万，并伙同其他八名编委，「私分」其中的五十八万元， 其中喻获十万元，构成了「贪污罪」；当局还指控喻行贿南方报业集团分 管南方都市报的调研员李民英九十七万元，构成了「行贿罪」。 　　但指控经不起事实的检验。为喻华峰作「无罪辩护」的辩护人、北京 大学法学博士许志永和广州律师王波，认为「根据调查取证的结果以及庭 审调查的事实和质证的证据」，喻华峰被指控的两项罪名均不能成立。 　　许志永在其辩护词中指出，检方指控喻华峰指使财务人员「冒领」的 一百五十六万余元「公款」并将其中的五十八万元「私分」的说法，实际 上，那是南方都市报经营人员应得奖金的一部分，《南方都市报》编委按 照自己的职权合法分配了其中的奖金。 　　许志永指出，喻华峰和其他八位编委一样，领取的都是自己的合法收 入，如果连这种奖金分配都算是贪污的话，那么，中国媒体乃至绝大多数 国有企业的年终奖分配将普遍存在「贪污」，国有企业的管理人员大部分 也都是「贪污犯」。 　　许志永指出，有关喻华峰「行贿罪」的指控，没有任何证据表明喻华 峰试图谋取任何不正当利益，也没有动机向李民英付出九十七万元巨额贿 赂。相反，被指为「贿款」的这笔钱，是喻华峰代表报都社发给李民英的 奖金，因为李民英在《南方都市报》办公，真正是《南方都市报》的一个 成员。 　　从亏损到一亿六盈利 　　喻华峰到《南方都市报》之前每年已有近八十万元的收入，在《南方 日报》集团领导的耐心劝说下，他于九七年承包当年亏损八百多万元的广 告部。在从那以后的几年里，由于喻华峰出色的管理，使《南方都市报》 扭亏为盈，仅零三年，盈利已达一亿六千万元人民币，获得南方日报报业 集团的高度评价，也证明喻华峰不需要靠行贿才能获得该报承包合同。 　　即使在该案审理期间，南方报业集团也主持公道，实事求是对喻华峰 予以高度评价。一位南方集团高层也一改以往「低调」，不接受媒体尤其 是境外媒体采访的做法，坦率地向亚洲周刊表示，若要指控喻华峰「贪污 」的罪名，就首先要弄清两个大前提，一是喻被指「冒领」并「伙同」报 社其他八名编委「私分」的五十八万元，绝不是公款，而是根据南方集团 有关规定，应该兑现给班子的款项；二是有关这些奖金领取和分配的做法 ，都是编委会集体研究决定的，并非喻华峰「利用职务上的便利」。 　　南方报业集团对喻华峰的支持，实际上代表了报业集团的民意。《南 方都市报》和北京《新京报》员工，更于日前集体上书南方集团高层，高 度赞誉喻华峰的人品，称他「是这个团队的旗帜，是精神领袖」，其「人 格足以值得大家的信赖与尊重，这个团队离不开他」；南都报的同事们「 恳请报业集团领导在关键时刻承担起自己该承担的责任，体制问题带来的 过失或者职务犯罪不要全推到个人身上。否则，我们的企业将面临莫大的 危机」。 　　员工上书赞喻人格 　　喻华峰案从立案到审理，被认为是一起「赤裸裸」的政治报复事件， 是司法沦为政治工具的悲剧，是一起打着「反贪」之名，行政治迫害之实 的政治事件。当局要以司法起诉喻华峰作为突破口，「揪出」喻「背后的 黑手」，以达到整肃《南方都市报》的目的。据亚洲周刊了解，广东省高 层一些官员对这一做法也不以为然，但在个别主要负责人的坚持下，司法 在光天化日之下，被政治「强奸」了。 　　赤裸裸的政治报复 　　现任广东省长黄华华就对喻华峰案非常坚持，他在有关的文件上批示 「要一查到底」；而省委书记张德江的批示则较为技巧，表示「《南方都 市报》不能光监督别人，也要接受监督」。在省委的直接指挥下，几乎就 在喻华峰案庭审的同时，省委工作组于三月初正式进驻南方集团，目的很 清楚，就是要查喻华峰「背后的黑手」。 　　为喻华峰辩护的北京大学法学博士许志永也认为，喻案明显带有「政 治报复的影子」。这位在去年孙志刚案曝光后，最早呼吁取消《收容条例 》的法学专家表示，喻案「和二零零三年的社会背景有某种联系」。去年 ，《南方都市报》多次努力，冲击传统的资讯封闭体制、公开报道非典之 后，该报有关孙志刚案的报道，又震撼了全国上下，导致了一部法规的废 止和公民权利运动的浪潮。但「在给上亿的中国农民工带来安全和尊严的 同时，也意味着某些人非法利益的损失」。许志永表示，当时收容遣送办 法刚刚废止，广州有关部门曾经召开过「反思大会」，但遗憾的是反思的 背后，潜伏着某些人对《南方都市报》的愤恨。之后，一个传言说：一位 领导下令查《南方都市报》，「直到查出问题为止！」于是，喻华峰于去 年七月涉嫌「受贿」被拘留，审查后改为取保候审，当年十二月十八日被 监视居住。而从喻华峰去年被拘留开始，《南方都市报》的大量广告客户 被调查，有关部门试图从中发现客户向喻华峰行贿的痕迹。 　　去年十二月下旬，《南方都市报》报道广东再次出现 SARS，引起当局 的极度不满，当天值班编委很快被撤职，到今年一月初，针对该报经济问 题的调查也骤然升温。 　　舅?年一月十四日，喻华峰被正式逮捕，因为他们发现喻华峰有几百万 元存款，有关部门认为喻华峰一定能「查出问题」，因此，检方在法庭上 不止一次地对喻华峰的高收入作出控诉。 　　许志永说：「我们彷佛听到了一个旧体制愤怒的声音，这个时代仍然 有人固执地认为市场化管理以及高收入本身就是有罪的。」检调当局还在 法庭上使用了令人啼笑皆非、在中国大陆也早已作古的「革命语言」，更 暴露了这起司法事件的政治迫害性质。 　　三月四日开庭那天，当着法庭上近三十位听众，检控方在庭审辩论时 ，以高亢的语调指责喻华峰，与南方报业集团「一小撮人狼狈为奸」，要 喻交待出「幕后的黑手」，引起听众的哗然，恍如重回文革年代，为中国 司法史留下笑柄。 　　文革语言重新登场 　　喻华峰的妻子向丽告诉亚洲周刊，当天的庭审，不知是有意或无意， 当局特别安排了一个仅有三十个座位的小法庭，家属只有五张旁听证，当 事人的单位南方集团，也只申请到十三张。向丽说，开审之后，她觉得很 难受，实在无法听下去，因下午就离开了。与喻华峰初中时代即相识的她 相信丈夫是无罪的，是被冤枉的。 　　当局的做法不但令家属感到恐惧，认为其公民权利受到严重伤害，而 且令业内人士惧怕。《南方都市报》和《新京报》员工在写给领导的信中 表示了这种担心，他们担心，由于市场环境和政策环境并不完善，不论个 人多么廉洁自律，但在追求职业经理人良好业绩的路上，「我们担心喻华 峰的今天就是我们的明天」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 人在中国，价值几何？ 　　刘宾雁 　　重庆市人大代表陈中林和四十名其他代表，上书中央，要求今后死刑 判决应该由最高人民法院审定，而不要再由各省高级法院决定。这封信在 《中国青年报》的周末版上登出来了，里面有一句话，"最后核查和核准的 权利，是与中国每年判处死刑的一万名死刑犯的命运连在一起的，应引起 每个人的关注。"写信人没想到，他们这一来就不小心地泄漏了一个重大国 家机密。 　　中国很少公布处理死刑犯的数目。国际上的人权组织只能根据间接材 料来估计。前些年的数字，是一年处决两千多人，那已经超过世界各国处 死犯人的总和了。现在泄露的这个一万人的数字，竟然是世界总和的五倍 了。这就叫人纳闷了，中国政府如何向世界解释这件事呢？邻国日本，一 年处死犯人的数目，我只见过一年的，是二十几人，当时已经认为是很高 的了。那么，我们这个古老的文明大国，又实行社会主义五十年了，每年 必须杀死的人为什么就比日本多出四百多倍呢（去掉两国人口的差别，也 还比日本多杀了四十几倍人）？别看不过是一个数字，对于中共却是一个 难题。 　　为什么呢？因为对于人和对于人的生命的态度问题，是中国共产党有 史以来的一个根本性问题。把不同时期里的问题分开来看，苏区时代有所 谓"富田事变"和AB团的问题，那就是毛泽东早期有意陷害和大规模杀害革 命干部的罪行；时起时伏、一直延续到解放后的所谓"肃托"问题；几次战 争时期中的人海战术问题；四十年代末到五十年代初土改和镇反中的有意 无意扩大地主富农打击面和随意处死无辜者的问题；1958年大跃进造成的 大饥荒中饿死四千万农民的问题；最后，就是1989年六四在北京对和平示 威者开枪屠杀数以千计的市民的问题。所有这些事件加到一起，就是一个 不把人的生命当回事，几十年来屡次和不断地大量杀害好人或者因自己的 错误而把好人置于死地的问题了。我还没有把两件大事算进去，一是把人 当作工具，在生产建设中不必要地使很多人丧失性命；再一件是几次发动 不义战争，使一百多万大好男儿命丧疆场。 　　严重的是所有上述错误和罪行都是一贯地一犯再犯，从来不改，一直 继续到今天。这是什么缘故呢？你仔细想想，就会明白，那些东西后面有 一个主导精神，是毛泽东思想和他所创造的那一套政治制度的核心和灵魂 。那就是反人性和反人道主义。那三十年里，作为人的本性的爱，人所追 求的最高价值自由、快乐和幸福，都成了有害的、甚至反动的东西，也就 从我们的生活里和语言里消失了。因为他们都妨碍革命，而毛泽东所倡导 的革命，就是要大家都来受苦和牺牲；为了一个美好的未来，永远地一不 怕苦、二不怕死（"一怕不苦，二怕不死）。快乐和幸福有害，苦难和死亡 倒成了最神圣、最高尚的东西。本来，1978年邓小平开始改革时，提出了 拨乱反正、正本清源的口号。那就应该对于毛泽东思想来一个彻底否定。 但是结果是仅仅否定了毛泽东时代经济政策上的错误，毛泽东思想里最反 动的部分根本没有去触动。 　　结果就是：改革25年之后，经济虽然上去了，共产党也面目全非了， 但是这个政权对于人的那种残酷无情一点也没有改变。专政的性质是变了 ：从无产阶级专政变为对无产阶级的专政了；从前是为了政治，现在是为 了金钱。但是对群众说打就打、说抓就抓、说杀就杀，那是和过去没有两 样的。不然的话，还能每年杀掉一万人吗？中国人就真地比日本人坏四十 倍吗？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 金山论坛：中国修宪的关键是还政於民 　　北京正在举行中华人民共和国第十届全国人代表大会第二次会议，会 议的一个重要内容，是修改宪法。中国全国人大常委会提出的修宪草案， 共有 13 项，其中比较引人注目的有：把前国家主席江泽民提出的「三个 代表」列入宪法；保护私有财产，以及「国家尊重和保障人权」。 　　中国共产党於 1949 年取得政权後，一共制定过三部宪法，第一部宪 法於 1954 年诞生，第二部宪法在文化大革命中制定，目前全国人大修改 的，是 1982 年制定的第三部宪法。因为目前的修宪，中国大陆传媒也回 顾大陆半个多世纪以来制定宪法的历史，但多避谈文革宪法，只涉及第一 部和第三部宪法。文革中制定的宪法，在中共第九届全国代表大会之後， 这部宪法差一点沿袭中共九大通过的新党章，把党的副主席林彪作为中共 中央主席毛泽东的接班人列入宪法。 　　1982的宪法，明显带有「改革开放」的印记，如其条文中有：「沿著 建设有中国特色社会主义的道路」。如果探讨 1982 年宪法的内容，可以 发现这部宪法带有一些无法协调的矛盾：在提倡「把中国建设成高度民主 的社会主义国家」同时，规定中华人民共和国是实行「四项基本原则」、 由中共一党专政的国家。「四项基本原则」之一，就是「坚持中国共产党 的领导」；该宪法规定中华人民共和国是工人阶级领导、以工农联盟为基 础的人民民主专政的社会主义国家，但实际上却是党领导一切；该宪法规 定中华人民共和国的一切权力属於人民，但实际情形是各级「人大代表」 并非经由人民选举产生，而是「钦点」产生。 　　这种「矛盾」现象，并非始自中华人民共和国宪法，大陆文化大革命 中，中共一度提倡唱三首革命歌曲：「东方红」、「国际歌」和「三大纪 律八项注意」。唱「东方红」是为了确立毛泽东至高无上的地位；唱「国 际歌」是要向其他国家输出革命；唱「三大纪律八项注意」，是要求全国 工农兵学商，都要服从党的领导。 　　「东方红」中唱道：「东方红，太阳升，中国出了个毛泽东。他为人 民谋幸福，他是人民大救星」；而「国际歌」却倡言：「从来就没有甚　 救世主，也不靠神仙皇帝」。当时全中国大陆，除了毛语录歌之外，只唱 这三首歌，其中两首歌，一首歌颂毛泽东为「大救星」，一首则强调「没 有救世主」，两首由中共中央倡导的歌曲互为矛盾。 　　前中共中央宣传部长朱泽厚数月前讨论修宪时，谈到中共中央总书记 胡锦涛的「新三民主义」（权为民所用、情为民所系、利为民所谋），他 说：「我认为关键还在於『权为民所授』。」民主政治的第一课，就是「 权力来自人民」。在讨论中华人民共和国宪法时，最重要的问题，是如何 确保「中华人民共和国的一切权力属於人民」，使中国人民真正掌握自己 的命运，而不是由少数人决定他们的命运。如果能够做到这一点，其他问 题都不难解决。(世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 共产党也民主过自由过----从王维林和金尧如想到我们自己的前途 　　张作锦 　　一九八九年「六四」天安门事件，肯定将成为中国近代史重要的一页 。在直接、间接的当事人中，除了柴玲、王丹、吾尔开希这些广场青年之 外，王维林和金尧如也使大家长念不忘。王维林，一名普通青年，以肉身 阻坦克车前进；金尧如，香港文汇报总编辑，六月五日该报第一版只印上 「痛心疾首」四个大字。最近读了两份资料，正与这二人有关。 　　前清华大学校长沈君山的新著《浮生後记》，不日将由《天下文化》 出版，笔者因写序之便，得先读全书。《後记》主要内容是一九九○年起 的两年内，沈君山在北京与江泽民三次见面讨论两岸前途的谈话记录。第 一次就由「六四」谈到了王维林： 　　沈：关於六四的事我只是在电视上看到，那王维林怎　了？如果还活 著，是不是可以让他出来给大家看看，这样也好吧！ 　　江：就是找不著。我们看到的照片是个背影，这王维林的名字，也是 记者说的。我让他们查，用计算机（按：即电脑）查，找出四百多个，过 滤了，死的人里没有他，关起来的人也没有他，这是确定的，但就是找不 著，不见了，估计是隐藏起来不愿露面。 　　沈：王维林挡坦克的镜头，全世界都看见了。我在台北看，一面看， 一面流泪。六四的情形很复杂，您也说了，但像王维林这样，总是一种单 纯的勇气，也许是违法乱纪，不过现在也过去一年多了，是不是对这样的 人，可以更宽些？ 　　以大陆对人口户籍控制之严，想要「隐藏起来不愿露面」，大概不容 易。这自然是一个敏感话题，沈君山本可不提，以免影响「宾主尽欢」的 气氛和效果。但大家一说到「知识分子」，就要求他要有「道德勇气」。 而对抗权势、同情弱小，应是道德勇气的具体实践。诚然，王维林仅仅是 一个人，但我们要正视的，不是那个「一」，而是那个「人」。 　　二月间到美国度假，中文《世界周刊》上有一篇有关金尧如的报导。 金先生是老共产党员，「痛心疾首」之後不仅失业，也不能在香港立足， 乃移居美国。居美，自然要取得居留身分。到移民局口试的那天，律师告 诉他，他只要装作不懂英语，一切问话由律师代为处理。当移民官问道： 「你是不是被迫加入中国共产党的？」这当然是出於律师善意的设计。不 料律师还没来得及答腔，金尧如却用英语直截了当的回答：「当然不是， 我是自愿的。」美国虽然民主，但防共甚严。美国人参加任何政党官府均 不得过问，唯独参加共产党要向司法部登记。金尧如的坦白承认未得到从 宽处理，申请居留的事当然告吹。事後律师埋怨他，他答道：当年共产党 标榜民主，标榜自由，我们这些青年正是主动追求那些东西的，如何能是 被迫呢？ 　　金尧如先生已於今年一月辞世，不知他的居留权最後怎样了。真正的 知识分子，必须有所不为，然後才能有所为。美国律师认为说被迫是从权 ，金尧如却认为那不是从权，而是苟且。如果他愿意苟且，六月五日那天 的文汇报第一版就可以苟且，用不著跑到美国再去自辱了。 　　不仅金尧如加入共产党的最初心愿是追求民主自由，想来江泽民也是 ，甚至邓小平、毛泽东都是。中外古今任何的政治团体，起初都是有理想 、有原则的，否则如何能取得群众支持，因而生存、壮大？但一旦权力到 手，领导阶层餍於私欲，理想就会逐渐腐蚀。这时团体内的知识分子如能 首先反省，而又反省的人多，这个团体也许还有救。不过从历史发展来看 ，力挽狂澜而成功的英雄少，失败而受难牺牲的烈士多。 英雄使人歌颂，烈士令人惋惜，但这些毕竟都是少数；我们这些千千万万 的黔首百姓怎　办？怎　活？要不要来一次「公投」，看看我们有没有权 力、有没有能力决定自己的命运？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 平反六四 再争人权 　　范英著 　别看中共「两会」的会场上两年歌舞升平，双手拍红，殊不知领导人的 软肋上正隐隐作痛，那是退休军医蒋彦永第二次「发炮」引起的。 　蒋彦永本来是个默默无名的外科医生，去年SARS逞凶，中共一味隐瞒， 蒋医生拍案而起，以本人的亲眼所见道破真相，引起世人警觉和WHO的介入 ，导致卫生部长和北京市长的下台，推动了消灭SARS的世界战役。他无愧 「亚洲周刊」、「时代周刊」评选的2004年世界风云人物。 　但那只是对中共报喜不报忧以及黑箱作业积习的一炮。而这次他於「两 会」前致函政治局，主张平反「六四」，正名为「爱国运动」。此举正好 击中邓小平、江泽民、胡锦涛领导链条的要害。众所周知，1989年「六四 」前夕是否开枪的意见在中共高层并非一致，而最终决策人物是邓小平。 由谁接替戴上「支持动乱、分裂党」的帽子而下台的赵紫阳的总书记职务 ，高层意见也不一致，最终踏著屠城之血成为「核心」的是江泽民。说江 是「六四」事件最大受益者，毫无夸大之处。而胡锦涛「接班」任总书记 ，「核心」称号不翼而飞，掌军大权，一直无缘，再加上他又是邓小平指 定的隔代接班人，尽管做了一些推进改革的事情，树立了不错的亲民形象 ，并赢来对「胡温新政」的期待，但在「六四」事件、赵紫阳依然被软禁 等大是大非问题上都无所作为。近来迫害异议人士、箝制自由言论的状况 呈现逆转迹象，舆论上对他的信心和期待已经日见递减。如今蒋医生偏偏 向这政治要害部位再发一炮，虽然它不会像第一炮那样产生立竿见影的效 应，但对坚持「六四」屠杀有理的顽固者来说，势必在牵一发而动全身， 伤一环而断链条的作用下利益不保。 　蒋医生的信是2月24日发给政治局的，10天之内便流布全世界；蒋医生是 以在外科主任任上接收屠城时抬进301医院的伤者的，门外一箭之遥的五棵 松是杀人现场，他是操手术刀救人的，此情此景，他是最有发言权的！他 於1998年同杨尚昆会面，杨对他说，「六四」是最大历史错误他无力挽回 ，这暴露了高层分歧。随著「六四」15周年的逼近，一场人权保卫战和中 共内部的白热化斗争势所难免。可以肯定的是，蒋医生燃起的燎原之火， 定能把封闭中共政治危机火山口的泥巴削去厚厚的一层。 　　金山论坛: 伟哉，蒋彦永 　　向海外传媒揭露中国卫生部隐瞒 SARS 疫情的「良心医生」蒋彦永， 最近上书北京当局，要求重新评价「六四事件」，并且正名为「学生爱国 运动」。显然，中国人心未死，「六四」一页并没有翻过去。 　　不免有人认为时机不宜。因为「六四」的受益者江泽民在中共两会摆 首位，走前头，仍是「一强多极」的局面，那有翻案的机会？何况，罪魁 祸首之一的前北京市长陈希同，正要求平反贪污罪，据说已出了大牢。 　　不免有人认为时势不宜。真要平反「六四」，牵动的是整个政治格局 ，从领导班子的成分到政治走向都受到影响。赵紫阳将可以免於软禁，即 使他已老迈再无实力；流亡海外的异议分子、学生，将可回到中国大陆， 自然要求恢复政治权利和就学就业。中国政治有没有消化这些冲击力量的 空间？在「稳定压倒一切」的大前提下，不让这些杂音涌现，恐怕仍是中 南海的主流意识。向前看、向钱看会淹没平反六四的觉悟。 　　时间推移，「六四」青年学生已添华发进入中年，而中年的领导人已 迈入老年或坟墓。也许有的人记忆淡忘，或不愿回首伤心往事，就像文革 梦魇一样，最好从此抹去；但是，历史却不会淡忘。那个在广场用坦克辗 压、机枪扫射学生的政权，将永远背负罪恶、失去正当性。「人民的政府 」下令「人民的子弟兵」去杀戮「人民的儿女」，去压制学生要求打倒贪 腐的呼声，将永世无法得到肯定。这个政权只有认真道歉、平反、弥过， 才可略赎罪行，才能走得出历史阴影和人间共谴。 　　中国新领导人有没有这等决心？恐怕不能期望太高。他们比较稳妥的 做法是等相关的权势人物都作古了，没有牵制，那时再翻案不急，何苦早 早自找麻烦？亦即把，「六四」交给时间去淡忘，一如日本军国主义在中 国的罪行，用抵赖、拖延让世人遗忘或失去声讨动力。等到「良心医生」 蒋永彦、「天安门母亲」丁子霖过世，那时谁还管「六四」？ 　　可是，中国必须从血腥的形象走出来，把暴虐蛮横的标签撕下来。唯 有重视法治、尊重人权，才能争取国际支持，使更多外资放心投入，甚至 会减低如美欧大国的根本性敌视，而在世界跻身领导群伦的地位。显而易 见，仍背负天安门血债的中国，没有跨越六四，就走不进新世纪。更不消 说在中国内部，六四能平反，肯定学生，将使人心归向，重新肯定一个理 性、开明、法治的政权，而能与耻辱的过去一刀切开，改头换面重新来过 。「六四」重新评价，非止於消极性，而另有积极的意义。 　　有一个蒋彦永站出来，就会有无数个蒋呼应继起。中国人的良心未泯 除，历史记忆未抹去，且正与世界接轨，频获响应。中共政权与其被动拖 延穷於应付，何不积极面对平反「六四」？(世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 港50年不变大陆20年必变 　　谢家熊 　　月前到香港，适逢「酸酸甜甜香港地」歌舞剧在文化中心上演。此剧 制作真有纽约百老汇的世界水准，演员数十人加上庞大管弦乐队伴奏，布 景灯光均属一流，歌词动听、舞技精湛，身为中国人看见香港同胞有此杰 作，真是与有荣焉。 　剧情以两间小食肆求生存争生意为主，新潮的PIZZA店对上百年的老面店 ，用劲歌漫舞表衬出新旧合作方能打出一片生天。但我却从歌声妙舞中得 到启示，面店伙计从大陆来，工余之下居然会去参加争取民权的游行，另 一个伙计从香港返回内地家乡後，不能适应大陆生活而重行返港定居。 　　一个50年不变的香港，不断以自由民主思想，夜以继日地潜移默化中 国人民，来香港自由行的人，一个个回去一传十、十传百，年复一年香港 民主政制会愈来愈完美，民主呼声愈来愈膨涨，尤如2003年7月50万人大游 行，及现今要求特首直选等。甚至不需要50年，一国两制的基本法会成废 纸。 　　那时不会是香港唾弃民主政治回归大陆，而是中国大陆人民受到点点 滴滴的民主政治滋润，根本不肯再接受及支持一党专政独裁的政权。 　　反而，一国两制令大陆不出20年就会变成民主自由的政权，这恐怕是 邓小平当时拟定一国两制时绝对想不到的事。 　两岸的问题无须战场上来解决，只要港台在行自己的民主政治，所谓一 国两制50年不变，终归是中国大陆的共产独裁政制反过来先变了。自由民 主之火燃烧在每个人心中，世界时势所趋打压亦打压不了，正如共产党的 口头禅「历史潮流不可抗拒」。两岸三地和平统一，中国迈向康庄民主大 道，我辈可以拭目以待。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 从封锁新闻看中国的片面对外开放 　　湘灵 　　“两会”历来是中国政治生活中的敏感时期，但这次“两会”期间的 封锁新闻却较前两年更为严厉，加紧控制网关，驱逐香港《苹果日报》记 者出境，迫使“两会”代表三缄其口，审理《南方都市报》记者案等同时 并行，其目的就在于加大威慑力度。 　　但笔者上中国各网站浏览，发现中国政府近期的新闻封锁的主要目的 之一，竟在于防止各种不同于政府宣传口径的国际新闻流布中国境内。 　　撇开长期防堵的内容不计，近期内要严堵的主要是以下几类新闻： 　　一是美国重新评估一个中国政策的思潮。从2月份开始，美国（尤其是 在共和党内部）开始重新反思“一个中国的政策”，提出了至关重要的几 点，如“台湾是中国的一部份只是历史存在，并不影响台湾人民今天选择 的权利。由于台湾今天已经实现了民主政治，美国有责任帮助台湾在和平 状态下发展”。中国政府无论如何不愿意治下子民看到这类消息。3月9日 美国国务卿鲍威尔接见中国副外长戴秉国时的谈话，中国方面只报导了鲍 威尔谈话要点的前半部份：“在台湾问题方面，鲍威尔在会谈中重申了美 国以三份美中联合公报和台湾关系法为基础的一个中国政策没有改变，美 国看不出台湾的‘三二O公投’有举行的必要”，但却隐去了至关重要的后 半部份，即鲍威尔表示“台湾是民主社会，有举办公投的权利”。 　　中国政府隐瞒这类消息的动机很简单：台湾大选的选情并不真如中国 政府及海外一些华文媒体所报导的那样，蓝营选情较中国政府宣传的要疲 软。中国政府现在感到棘手的是：万一陈水扁在此次大选中获胜，中国政 府（包括借学者之口）表明的“公投就意味著战争”态度，将令中国政府 陷入无比尴尬之境。谁都明白，武力统一台湾实乃不智之举，中国政府未 必真想打这于国于民无利之仗；而不战，听任“台独分子”掌权，中国政 府的威信又将置于何地？尽管政府官员已经对外宣布为3　0台湾大选准备 了两套说辞，但在国内却从未见有关消息公诸于媒体与网路。 　　二是有关中国人权的种种新闻。美国在刚发布的《2003度国别人权报 告》中对中国的人权状况颇多批评，国会亦通过要求布什政府在3月15日于 日内瓦召开的联合国人权会议上提交批评中国人权的议案。中国政府虽然 针锋相对地发布了《2003年美国的人权纪录》，但心中亦清楚这是自欺欺 人之举，只能哄愚夫愚妇罢了。 　　三是有关美国大选选情的消息。中国政府历来对美国民主党青眼有加 ，并屡屡在中国媒体上表达这一“政治偏好”，日前《人民日报》就曾大 报特报民主党总统候选人如何深孚美国民心的消息。这种做法虽然与英国 等富有外交经验的国家很不相同，但自称“在国际交往方面经验日益丰富 ”的中国政府仍旧乐此不疲。不过，这种报导极富选择性，常常故意遗漏 一些关键情节。比如在刚刚开始的美国大选序幕中，不管共和党还是民主 党，其总统候选人一旦有“中国背景”，反而成为选战的不利因素。导致 此现象出现的原因也不复杂：近年来美国制造业衰落，失业者日多，美国 国内要求美国退出WTO，减少海外投资，保护国内制造业的声音日渐抬头。 因此之故，“中国背景”成了美国大选中的忌讳，民主、共和两党都必须 避免在这点被对方抓住痛脚。美国民主党热门总统候选人Kerry曾于1996年 被疑接受中国政府政治献金，此一旧帐上个月又被美国《新闻周刊》等传 媒翻出来爆炒。最近几天，布什总统新任命的商务部长助理人选莱蒙多， 因有中国背景而遭到质疑。据悉，莱蒙多所掌管的伯林制造公司，2002年 向中国投资300万美元，在北京西北部创办一个分厂，4个月后该公司就在 本土裁掉了75名美国工人。因为这一点，被中国政府视为“朋友”的美国 民主党日前要求政府公布莱蒙多公司的所有资料，准备抓住他的“中国背 景”攻击共和党“中国背景”竟成了美国选战中的负面因素，这一点与中 国政府历来的宣传大相迳庭，因此无论如何不能让中国人民看到这类消息 ，否则以前的宣传真成了自打耳光之举，很丢面子。 　　　　但这样一来，中国人民了解到的“国际社会”，也就只能是中国 政府通过宣传机器制造出来的“国际社会”。每天通过国际新闻了解世界 的中国人无论如何也意识不到，接受这种歪曲信息所积累的后果有多严重 。 　　毛泽东时代曾利用权力剥夺人民的记忆并虚构历史，改革开放后的“ 开放”曾经使中国人获得短暂的思想解放。但从90年代开始，中国政府重 新建立支配型意识形态，使“八九”以后成长的青年人对外部世界的认知 扭曲发展，而控制新闻正是建立支配型意识形态的一个重要环节。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 朱学渊：美国之音上的“夜壶言论” 　　年前，趁毛泽东出生一百一十年之际，美国之音记者方冰组织了一次 名声大噪的节目，一位阴底下称与“江总”有亲密关系，公开身兼“全球 华人反独促统会会长”，现任某大学临时讲师的程君复，与《晚年周恩来 》一书的作者高文谦，作了言辞激烈的“拥毛非毛”辩论。程君复年少时 ，全家随“人民公敌蒋介石”去了台湾，但到了晚年却衷心热爱“伟大领 袖毛主席”。在辩论中，程某不仅言辞粗鄙，还居然敢为饿死四千万人的 “人民公社”翻案，而且大骂非毛的大陆知识分子，说他们得了毛泽东的 好，而“没有良心”。 　　最近，中国又出了一件大事情。去年因揭露萨斯真相而出名的蒋彦永 医生，写了一封呼吁中共高层为六四正名的信，震撼了世界舆论。对此， 美国之音记者方冰又作了一篇“公平报道”，内容是在人大闭幕后例行的 记者会上，就美联社记者问及蒋医生写的信时，温家宝所做的一番答非所 问的回答，以及相关的评论；题目“中共新领导层对六四问题预留政治空 间”，是出自六四学生领袖王丹之语，王丹的乐观态度，表现了他个人的 期望和耐心。 　　美国之音的这篇报道，是以《世界日报》主笔孟玄的话做的总结，孟 玄说：“既不承认错、又不坚持过去的说法，这是一种最为婉转的方式。 ……温家宝的回答基本上可以平息因为蒋彦永上书带来的政治震撼。”孟 玄又说：“你去看英国广播公司的中文网站，你对蒋彦永的平反要求有什 么看法，主要都是海外的人回答。整个看下来，要求、同意平反的人不多 ，完全按照民运要求平反的实际上是极少数。”孟玄还说：“从海外的民 意来看，这是目前中国政府能做到的最好办法，那就是不去挑六四的创痛 ，等于默认当时有错误，但又不承诺平反。” 　　早在一九七六年七月，福特总统签署的美国之音宪章说：“直接对世 界人民广播，符合美国的长远利益，美国新闻总署的电台美国之音只有吸 引听众的注意、受到听众的尊重，才能收到良好的效果，为此美国之音的 广播应遵循以下原则：一，美国之音应始终作为权威性的听众信任的信息 来源，美国之音的新闻必须准确、客观，并力求全面。二，美国之音代表 整个美国社会，而不代表美国社会中的某一个阶层。因此，美国之音在介 绍美国的制度和思想时，应该做到内容广泛，报道全面。” 　　美国之音的这两次节目，都不是在介绍什么美国的制度和思想，而是 在重新讨论举世公认的中国暴君毛泽东的“是非功过”，和是否要为举世 公愤的北京六四屠杀事件“平反正名”的问题。以美国民众和历届政府对 毛泽东和六四这两大人事的评价，程君复和孟玄的言论都是有违主流民意 的，美国之音为他们，特别为自称“一介侨民”程君复的偏颇言论提供讲 坛，是有失“准确、客观，并力求全面”的原则的。 　　而程君复宣导的否定毛泽东罪恶的错误信息，连中国共产党都已经供 认不讳。因此美国之音的“功过”辩论，虽然吸引了注意、但没有受到尊 重，它更以“美国有大学教授崇拜毛泽东”，误导了数亿中国听众：因此 这个节目违背了美国之音宪章，影响极坏。程某人事后又作文辱骂高文谦 与鄙人，声言要开除我等的“族籍”，其态度之凶恶，文字之拙劣，再度 引发网上一片嘘声，当然也为美国之音择题、择人不善，留下了难以磨灭 的印象。 　　“政治分析人士”孟玄的话，同样叫来自大陆的同胞非常生气。他说 温家宝的话“基本上可以平息因为蒋彦永上书带来的政治震撼”，这简直 是在为违拗民意的共产党打气。通过BBC网上几条帖子，他就笼括出了“海 外民意”是“要求、同意平反的人不多，完全按照民运要求平反的实际上 是极少数。”更是睁着眼睛说瞎话；他不见在呼应蒋彦永上书的“为六四 正名”的签名运动，已有近五千人签名？最可恶的是，他还要替共产党出 “不承诺平反”的馊主意： 　　来自台湾的程君复和孟玄，原本是国民党的“孝子贤孙”（他们一定 不讨厌共产党的帽子），现在却成了北京衙门里的座上宾。于是，一个替 共产党的“始皇帝”叫好，一个为杀学生的“邓二世”开罪，新奴才跳得 比老奴才更起劲。而从奴才眼里看人就更低，他们以为大陆人民都是草菅 ，有无饿死几千万人的事情，全凭他程君复的两片嘴巴皮。孟玄更有甚之 ，他那教唆共产党的话，无非是说六四那夜街头的冤魂，该挨八路军没长 眼睛的枪子。 　　程君复和孟玄的这番亲共表现，叫我想起了一件往事。三十多年前， 我在四川省荣昌县教书，文革中蹲“学习班”，与同班有“叛徒嫌疑”的 前县长桂永厚结了“忘年交”，桂某人于一九三七年就入了“川东地下党 ”。有一天，他对我说：“替共产党做事，就如一只夜壶。用得着你，愈 近愈好；用不着你，愈远愈好。”那时我少不更事，年长了对桂县长的这 些话，就理解得愈来愈深刻了。 　　说来，章伯钧、罗隆基就是周恩来骗来的“党外夜壶”，刘少奇、邓 小平也不就是毛泽东的“党内夜壶”。待到邓小平翻身，胡耀邦、赵紫阳 当过他“能抓耗子”的“好夜壶”；六四过后，杨尚昆、杨白冰兄弟就成 了“抓完耗子”的“坏夜壶”了。杨白冰同志当年受同乡小平同志信任， 自然是很得意，但是他一把调门提高，说“要为改革开放，保驾护航”， 就把邓小平得罪了，这就叫“伴君如伴虎”。大家都知道，北京城里有老 虎，亲共就是亲老虎。 　　凭程君复和孟玄的那点儿道听途说的阅历见解，都不足以服侍北京老 虎。程先生的那番过头的“拥毛”言论，可能已经使自己成了“帮倒忙的 夜壶”。而为六四“平反正名”，也不过是“皇帝的新衣”，随时可以揭 底点穿，孟先生又何必把话说得太绝，未来的新老虎说不定还当他是一只 “别有用心的夜壶”。 　　十五年前，纽约有一家台湾傅先生办的《中报》，他拿了共产党的钱 ，为共产党杀人叫好，结果关门大吉了；今天《世界日报》当然不会发表 孟主笔的这些出格言论，来得罪广大华人同胞，重蹈《中报》的历史覆辙 。然而，美国之音却又一次将肉麻当有趣，把有违美国真实民意的这些亲 共“夜壶言论”，也搬上自己的讲坛，就令人费解了。难道在“专制”和 “民主”间搞平衡，也算是“新闻中立”吗？否则，一定又是在择题、择 人上犯了糊涂。二零零四年三月十八日 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────