大参考总第2211期(2004.03.22)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 台湾大选后股市重挫 2. 世界日报社论：陈水扁应坦然接受可徵公信的检验 3. 美国之音：美国会资深议员促国民党面对现实 　　美智囊谈台海局势对美国政策挑战 4. 茉莉与王希哲交手：捍卫国家领土权是不是捍卫人权？ 5. “民国第一刺客”后继有人？ 6. “台湾‘枪击’疑点重重”：“参考消息”自说自话 内地读者瞎子摸象 7. 《必须旗帜鲜明地反对台湾动乱》（代拟民进党三二二社论） 8. 中国高校学生串联 要求中央对台强烈表态 9. 北京严防示威 当局启动应急机制 10. 美国宣布将在联合国提案要求中国改善人权 11. 「海龟」风光不再 留学生回国就业难 12. 教授医师药剂师们争相诉衷情，吴仪莫上当 13. 「血书」请战「两会」内外漏网新闻 14. 大陆为何禁乞不禁娼？ 15. 东海一枭：姑且来议妓，何处去寻欢？ 16. 刘路：从《南方都市报》之难看报人的宿命 17. 李柱铭赴美参院作证：“好得很”还是“糟得很”？ 18. 范英着：中共把扼杀民主的黑手伸向摇篮 19. 《晚年周恩来》作者高文谦3月24-25日哈佛大学演讲 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　台湾的总统大选结束已经三天，但是对选举结果表示不满的泛蓝阵营 支持者仍继续上街抗争。国民党籍的台北市长马英九星期一再次呼吁示威 群众尽快结束示威行动。虽然在总统府前示威的群众人数在减少，但也有 示威人士准备了帐篷，做好长期抗争的准备。另外，从星期一开始，有连 宋阵营的支持者陆续从高雄和台中地区赶来加入台北的示威群众。与此同 时，国民党主席连战要求与陈水扁见面，商讨解决危机的办法。连战呼吁 陈水扁公开表态支持验票并公开调查枪击事件。亲民党主席宋楚瑜在记者 会上表示，台湾已经出现重大宪政危机。他要求陈水扁必须就选举期间的 舞弊和不公正问题以及枪击事件的疑点做出解释。请听报道： http://www.rfa.org/content/service/man/audio/tw-election.mp3 　　台湾大选开票当晚，亲民党立法委员邱毅带领竞选宣传车，冲撞高雄 地方法院大门，经过警方搜证调查邱毅当时就站在宣传车上。他因此成为 全台湾在选后第一个被移送法办的政坛人士。 　　台湾的高等法院星期一正在考虑连宋支持者提出的重新验票的要求。 法新社报道说，目前，高等法院已经下令封存13,700多个投票箱。台湾最 新的一项民调显示，在一千多名受访者中，45%的人同意重新验票，而反对 验票的只有35%。不过，通过法律途径解决争端需要几个星期的时间，而台 北股市星期一开盘后多次跌停。股市收盘时跌幅接近七个百分点。另外， 台湾的国防部长汤曜明星期一以健康为由提出辞呈，但是，在行政院长游 锡昆的劝留下，汤曜明表示他同意仅留任到新内阁就任为止。 　　台湾的大选结果也对香港的政治气候造成冲击。香港亲北京的政治人 物星期一指出了台湾的民主乱象并警告香港市民快速推动普选只会导致混 乱。据路透社报道，北京的支持者充分利用这次台湾大选的机会，说明香 港只有按部就班地进行政治改革。报道说，香港许多民主人士多年来一直 以台湾的民主为榜样。最近几天，香港市民格外关注台湾的选举过程，但 是选后出现的争议让不少香港人感到失望。 　　江西南昌的「盘古」乐队两名成员在台湾"2.28"纪念日赶赴台湾，公 开演唱支持台独歌曲。北京方面正对此事展开调查。 　　几个星期前以保外就医的名义来到美国的中国异议人士王有才星期一 对自由亚洲电台表示，他将于四月初前往哈佛大学担任一年的访问学者， 他的指导教授是著名的中国问题专家戈梅。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾大选后股市重挫 　　美国之音记者张知萱报导，台湾总统大选结果引起的社会动荡导致台 湾股市重挫，亚洲股市也纷纷下跌。 　　*股市跌幅近年最大* 　　台北股市星期一受到政治风暴的冲击，终场下跌了四百五十五点一七 点，以六千三百五十九点九二点作收，跌幅达百分之六点六八，这是台北 股市近年来最大的跌幅。成交金额也只有四百七十亿元新台币。在汇市方 面，新台币星期一开盘后也是一路走贬，在台湾中央银行力守之下，新台 币最终以三十三点二八五兑一美元作收，小贬了三点二美分，不过成交量 达到二十九点九亿美元。 　　台北股市几乎所有类股在星期一都下跌了约百分之七的单日最大跌幅 。由于原先市场预期连宋当选的两岸政策将对两岸通航较为有利、但是选 举结果出人意料，使得海运及空运类股，例如长荣海运、阳明海运、中华 航空以及长荣航空全都是一片惨跌。至于半导体类股也是因为民进党政府 的政策对台商赴大陆投资设厂较为不利，台湾半导体大厂台积电以及联电 的股价也都纷纷下跌。台湾里昂证券研究部主管苏廷翰(Peter Sutton)说 ，“泛蓝阵营原先承诺当选后将实施的两岸政策在目前的民进党政府之下 是不太可能实现的，因此，对企业来说意味着较少的机会，这也反应到他 们的股价上。” 　　*反映政治事件影响* 　　对于台北股市的表现，台湾富邦证券科长陈瀛洲在接受台湾媒体采访 时分析说，“今天反映出来的是一个政治事件。大家没有信心，所以大家 都以跌停卖出，卖压相对的非常大。” 　　不过，美国科罗拉多大学经济系教授萧圣铁在接受本台采访时说，选 情对股市的冲击只是短期的：“股市每天都有上下嘛，所以我不认为有什 么大的影响。台湾的股市主要是受到日本、美国，尤其是美国的影响。选 举虽然有影响，但我认为是短期性的。” 　　*政府考虑干预市场* 　　台湾政府为了稳定股市将考虑在适当时机让国安基金进场。台湾财政 部长林全表示，将再观察未来的一、两天，如果市场趋于“不理性”，将 会授权拿出一千亿新台币的国安基金进场来稳定市场。林全也呼吁投资人 要保持冷静和理性。 　　不过，有市场分析家不赞同政府干预市场的举动，台湾中国时报引述 市场分析家的话说，该跌的就应该让它跌，市场自然有调节的机制。但是 ，美国科罗拉多大学的萧圣铁教授认为政府稳定市场是正确的：“能够安 定市场比较重要。我想他们(台湾政府官员)会慎重考虑的，不会乱来。” 　　*不会长期受到影响* 　　台湾股市曾经在三月初突破七千点的关卡，不过指数后来回挫，再加 上选后的政局不稳定，一些市场人士担心，台湾的股市可能会继续跌破六 千点。由于在野的国亲联盟认为选举不公已经向台湾高等法院提出了选举 无效的控诉、并要求重新验票，而法院验票的程序最长可能需要六个月的 时间，那么政局长期不稳定是否会对台湾经济造成不良的影响呢？美国科 罗拉多大学教授萧圣铁说：“要看美国和世界经济，尤其是美国经济如何 恢复。从长期来看，我想是没有问题。” 　　萧教授也乐观地认为，台湾经济的体质相当健全，因此他相信，随着 全球经济稳定复苏，台湾经济也将会持续成长。 　　*波及亚洲多数股市* 　　亚洲股市也受到台北股市重挫的波及，纷纷走跌。香港恒生指数星期 一下跌了两百三十九点六七点，达到一万两千五百五十点九一点，跌幅百 分之一点八七。日本日经指数下跌了一百点，以一万一千三百一十八点五 一点收盘，跌幅百分之零点八八。韩国股市下跌了十九点六四点，收在八 百六十三点六九点，跌幅为百分之二点二。新加坡海峡时报综合指数也下 跌了二十六点九六点，达到一千八百一十二点一六点，跌幅百分之一点五 。亚洲地区只有中国、马来西亚和新西兰没有受到影响。不过，分析家也 大多认为，台湾股市对亚洲地区的冲击是短暂的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报社论：陈水扁应坦然接受可徵公信的检验 　全世界都看得到，在台北总统府前质疑台湾总统大选作弊的抗争已进入 第叁天。美国有线电视网网路民调显示，超过六成的人相信台湾这次总统 选举不公。台北联合报民调，则有将近五成的受访者认为选举不公，这两 项指标很清楚，即台湾总统大选传出的种种丑闻传言，并非空穴来风。台 湾当局一方面拒绝国亲联盟要求验票和专案调查枪击总统案，另一方面又 一再要求国亲联盟不要再继续伤害台湾的形象。由於执政者正是满天疑云 和丑闻传言的关系人，国亲联盟若无法取得满意的回应，抗争似难在短期 内化解。台湾总统大选引爆的危机也势将持续，不但考验着国亲阵营的支 持者，也考验着陈水扁是否敢於面对现实，接受国亲的要求以期取信国人 、取信国际社会。 　连续叁天的僵持，现场群众的呐喊在不耐和激越中，因为得不到实质的 回应，情势显得相当诡谲多变。陈水扁的政治人格和公信力固因此一再遭 受破毁，双方转圜的空间也愈见收窄，僵局若持续难解，陈水扁最基本的 执政能力都可能遭到挑战，更遑论台北市的公共秩序也将承受空前的冲击 。对照扁政府自始即采柔性喊话策略，一方面固然是介意国际媒体的报导 ，同时也意欲将此定位於选战之後，蓝营选民的情绪宣泄。此外，陈水扁 还祭出党纪严禁民进党公职人员带队前往挑衅。扁政府只有一个目的，就 是尽量降温不能让事态扩大。 　就目前态势观察，总统府前参与抗争的蓝营群众若无法取得执政当局的 承诺，由陈水扁亲自出来面对此事，包括组织专案小组调查枪击案的真相 ，立即、集中、公正、公开验票，不可能自行收场。面对全台各地一波波 自发赶来助势的抗议群众，国亲联盟也无从自行撤退。不仅如此，提出选 举无效之诉的抗争若无法持续，就得面临长期在野的现实，这也逼得连宋 两人别无选择，非得和群众站在一起。不但如此，蓝营的公职人员更是焦 虑，也非放手一搏不可。 　二十二日晨守在台北总统府和最高检察署前的抗争群众略见减少，群众 师老兵疲固是直接原因，更大的压力在於公共秩序的维持和街头动员难於 两全，面对绿营绝壁清野的柔性策略，更有不易着力之苦，若轻言撤守， 以致总统选举之诉转化为单纯的司法案件，反有利绿营从容部署湮灭不利 的证据。绿营的压力则在於各种不利的证据正逐渐浮现，不论枪击案或选 举作票的耳语，只要蓝营群众还在总统府前抗争，就不可能停止，是否可 能牵引出其他流言，更不易掌握。加上负有执行公权力之责，失序的政治 和司法公信力，包括经贸面的市场行情都将因此与时俱损。 　然而我们在此要指出的是，总统大选的胜负是一回事，维护台湾的民主 发展又是另一回事。若因此重回街头抗争绝难期待蓝绿双方还能保持理性 冷静。就控方的蓝营而言，绿营除非真有弊案，即应勇於面对国亲联盟的 指控。扁政府愈坚持抵拒，坚拒所谓体制外的调查，蓝营群众的疑忌自愈 更深。况且得票差距接近且不足百分之一者，美国即订有重新验票的自动 机制，也是解决争议的合理设计，同理调查总统枪伤涉及国家安全和政治 人物诚信，绿营更应坦然。僵局拖得愈长，不但国际社会和媒体都会关注 是否存在着弊端，稍有判断力者亦必质疑绿营色厉内荏。总之，一个拒绝 选民检验的总统候选人和政党相信是无法过关的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：美国会资深议员促国民党面对现实 　　美国国会众议院国际关系委员会一名资深成员说，如果没有非常严重 的理由怀疑台湾总统大选的点票程序，那么台湾反对党应该面对现实，接 受大选结果。众议员罗拉巴克还表示，美国政府和人民会继续支持一个民 主自由的台湾。 　　*台反对党应接受投票结果* 　　共和党籍的加州联邦众议员罗拉巴克把星期六举行的台湾大选比喻成 2000年的美国总统大选，他建议，以得票率微小差别输掉大选的台湾反对 党接受投票结果，就跟当年美国民主党人最后接受失败一样。 　　罗拉巴克说，“布什总统并没有赢得多数选票，投票结果非常接近。 但是，当所有的选举规则都得到执行、所有的选票都被计算在内之后，他 成为美国的新总统，尽管民主党人感到很不愉快。所以，我认为，台湾的 反对党应该象当时美国的情况一样，开始准备下一届总统大选。他们应该 面对失败的现实，尽管投票结果是那么的接近。” 　　*不应因政治纷争而重新点票* 　　罗拉巴克星期一在接受本台记者采访时承认，他自己身处千里之遥， 并不清楚这次台湾的总统大选究竟是不是存在严重的问题。不过，他指出 ，台湾不应该因为政治纷争而决定是否重新点票。 　　美国联邦众议员罗拉巴克说，“如果台湾总统大选的点票程序存在严 重的问题，那么这个事件理应得到严肃处理。但是，谁都不应该玩政治游 戏。上一次美国大选的时候就存在这样的问题。” 　　*公投是追求民主的表现* 　　台湾行政当局在星期六的大选中，还要求选民对两项全民公决做出选 择，包括在中国大陆拒绝放弃武力威胁的情况下台湾是否应该加强军事防 御能力。美国政府曾经向陈水扁当局表示，提出这样的全民公决是没有必 要的，甚至会被北京当局认为是一种挑衅性行动。 　　星期六的投票结果是，这两项全民公决没有获得多数选民的支持。 　　美国国会众议院亚太事务小组成员罗拉巴克众议员认为，尽管全民公 决没有获得通过，但是举行全民公决本身是台湾人民追求民主的一种表现 。 　　罗拉巴克说，“举行全民公决的投票是台湾人民的民主权利，可是有 许多人认为选民不应该有这样的权利。全民公决最后没有获得通过，显示 台湾选民考虑得很周到，超越了批评人士对他们的评价。事实上，通过这 次大选，台湾选民显示，他们真正要求的是享有通过选举来掌握自己未来 的权利。我认为，台湾全民公决没有获得通过，但是他们坚持认为应该举 行这样的选举，这本身是一件好事情。” 　　*美国政府过于偏向北京* 　　在美国国会连续服务八个任期的罗拉巴克众议员说，只要台湾继续推 行民主和自由，美国政府和人民就会不断支持台湾。 不过，他认为美国政 府在处理跟北京和跟台北之间关系的时候过于偏向北京。 　　罗拉巴克说，“美国政府许多年来过于担心北京的独裁者是否赞成华 盛顿对台北的政策。美国不应该考虑一个独裁者是否赞成这个世界上任何 国家所举行的自由选举。可是，我认为，我们的政府在坚持这个信仰方面 还不够有力，他们过于考虑到北京的独裁者的愿望。” 　　上星期一，美国参议院外交关系委员会主席卢格在回答本台记者提问 时重申了布什政府的立场，对台湾举行全民公决提出疑问，并且希望陈水 扁总统不要采取挑衅性行动。 　　美智囊谈台海局势对美国政策挑战 　　华盛顿的中国问题专家日前就台海紧张局势对美国政策构成的挑战举 行了研讨会。在台湾问题上持不同立场的分析人士一致认为，为了避免台 海局势出现不稳定，美国政府应该继续遏制中国大陆对台湾使用武力。 　　*史文：让中国软化对台立场* 　　卡耐基国际和平基金会的资深研究员史文日前在一次研讨会上表示， 鉴于台湾对美国的重要性，美国在向中国人保证，他们最坏的担心、也就 是台湾独立，在没有华盛顿同意的情况下是不会实现的，同时，也必须避 免给台湾留下美国将允许中国逼迫台湾就范的印象，因为这会损害美国的 威信以及它对民主的支持。他说，美国还必须让中国领导人相信，他们必 须软化他们在台湾问题上的立场，使大陆对台湾人更有吸引力，达到这一 目标的最佳途径就是通过更大的社会和经济交流和对话，鼓励中国的民主 化，同时不断努力，推动法治。 　　*史文：威慑和打消疑虑之间维持平衡* 　　史文认为，鉴于台海问题的复杂性，美国的台海政策应该从两个方面 入手。他说：“在我看来，从美国方面来说，一个有效政策的基础就是对 双方在威慑和打消疑虑之间继续维持一种平衡。一方面防制中国错误估计 局势而对台湾动武，同时向中国保证，美国不会使用武力来保护或是鼓励 台湾独立。在另一方面，再次向台湾保证，美国不会允许使用武力或是强 制手段在违反台湾利益的情况下来解决台湾问题，与此同时遏制台湾采取 单方面的行动，不要让北京认为他们有必要使用武力。” 　　史文认为，在有足够保障的基础上进行的军事和外交上的威慑对于维 护台海稳定也是至关重要的。 　　*卡根：保留各种选择* 　　卡耐基国际和平基金会的资深研究员、知名的外交政策评论员卡根认 为，美国应该保留各种选择，不仅包括台湾与大陆统一的选择，而且也应 该包括台湾独立的可能性。他说：“我认为存在使这两种可能性都存在的 原因，我可以想象这样一种情景，这就是中国发展成一个民主的国家，使 得它对台湾有足够的吸引力而宣布成为它的一部份。我们看到两个本来是 敌对的东、西德的统一。我也可以想象，一个民主化的中国也许决定它不 需要统一台湾，而是建立不要求台湾回归的某种联盟。” 　　美国总统布什以及其他政府官员在私下场合都向中国表示反对台湾独 立，卡根认为这是一个严重的错误。 　　不过，他不认为这种维持现状的政策有利于避免台海爆发冲突。他说 ，正如史文所建议的那样，美国政府一直试图降低中国对台湾的军事威胁 ，这样做的结果就是让台湾人感到，他们可以不断地挑战极限，因为他们 相信，只要他们不正式宣布独立，不管做什么，美国都会保护他们。因此 约束台湾人的行为的唯一办法就是，明确向他们发出警告，如果你举行全 民公投、或是发表某种言论，中国发动攻击的话，我们不会保护你。但是 这种政策在美国人民之中是行不通的。因此，目前的情况使美国处于一种 束缚之中，使美国卷入到冲突中去。 　　*卡根：对抗中国对台湾军事威胁* 　　因此，卡根认为，为了防止台海冲突，美国必须对抗中国对台湾造成 的军事威胁。他说：“我们的立场应该是不事先排除任何可能性，而且我 们将保卫台湾抵抗来自中国的袭击。鉴于局势正朝着冲突的方向发展，我 认为，我们尽可能地增加中国动武的代价是至关重要的。这样，不管中国 怎么推算，不管他们多么不悦，他们必须权衡遭受重大失败的可能性。” 　　卡根还表示，不管美国是哪一个政党执政，美国的台海政策不会有本 质上的差别。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 茉莉与王希哲交手：捍卫国家领土权是不是捍卫人权？ 　　大参考编辑先生： 　　贵刊刊登王希哲先生对《中国之春》记者发表的谈话，其中对茉莉在 台湾统独问题上的“口号虚伪”进行了指责。本人要指出的是，我的原文 中并无王希哲先生指出的“统独不重要，重要的是捍卫人权”的话。 　　我的《最重要的是新任台湾总统捍卫人权》一文写于公投之际，因为 立即交稿，其时尚未看到连宋呼吁验票（我很支持这一行动），所以只谈 了人权问题，对陈水扁政府有肯定，也有婉言批评。我一贯不太介入统独 之争，在这篇文章里，更是摆明了我的观点：“从海外观察角度看台湾的 选举，我本人并不在乎哪一个政党、哪一位人士当选，在我看来，统独并 不是最高价值，尊重人权才是人民的最大福祉。” 　　不知为什么到王希哲先生笔下，我的原文“统独不是最高价值”，就 变成“统独不重要”了。统独问题当然“重要”，只是在我眼里，没有重 要到超过最高价值－－人权的地步。 　　本人欢迎一切摆事实讲道理的批评。王希哲先生一向是文章高手，请 他在批评别人时，花一点时间，直接拷贝原文，以免差之毫厘失之千里。 　　祝编安！ 　　茉莉 　　原文如下： 　　最重要的是新任台湾总统捍卫人权 　　茉莉 　　在台湾进行大选和公投的紧要关头，传来了正副总统遭枪击的消息， 令身在北欧的我感到非常震惊。但我们海外人士很欣慰地看到，台湾人民 冷静而理性面对这一枪击事件，他们按照原计划参加投票，绝不让歹徒行 凶的目的得逞。 　　这让我想起去年九月瑞典关于参加欧元区的全民公投。在公投前几天 ，外交大臣安娜－林德被一个塞尔维亚移民子弟刺杀身亡，当时瑞典人民 声称绝不向暴力屈服，全民公投如期进行。但反对和赞成的两派公投拉票 阵营，都一律停止正热烈进行的宣传攻势。大家决定以积极参与投票的行 动，向已故的安娜表示敬意。 　　政治领袖人物在关键时刻遭到蓄意攻击或刺杀，古今中外的例子不少 。如何对待枪击事件，却是一个社会的民主精神成熟和进步的标志。事实 证明，子弹不能摧毁台湾人的民主追求。台湾人民对自己的命运拥有高度 的责任感，台湾的民主制度虽然处于新生阶段，却展示出坚韧的力量。 　　从海外观察角度看台湾的选举，我本人并不在乎哪一个政党、哪一位 人士当选，在我看来，统独并不是最高价值，尊重人权才是人民的最大福 祉。因此，不管哪一个政党当选，台湾政治家（不是政客）都有必要扩大 胸襟，在搞好台湾本身建设的同时，关注亚洲和世界的民主和人权。 　　如果给已经执政四年的民进党政府开一张人权账单，可以说是成绩斐 然。作为一个民选的政府，陈水扁总统在就职时，就发表了“人权立国” 的理想，并提出几项人权政策，以和国际人权发展接轨为主要目标。在人 权基础建设方面，总统府成立了“人权谘询小组”，行政院设立了“人权 保障推动小组”，并在研拟《人权基本法》，以便将重要国际人权标准国 内法化。政府还与非政府组织合作，发表了中华民国第一部《人权政策白 皮书》。在具体实践方面，台湾本土的人权状况改进更是可圈可点。 　　但是，我们也要看到，从一个人权“输入国”，变成一个人权“输出 国”，台湾还有很长的路要走。笔者经常谈到自己为中国人权问题走访欧 洲好些国家的感受，即欧洲人对中国人权状况比海峡对面的台湾人更为关 注。这可能是因为台湾处在中共的武力威胁之下，自顾不暇，还由于台湾 作为一个新生的民主国家，人权意识在民间的普及还不远不如欧洲充分。 　　此外，由于民进党过去扮演的是反对党的角色，比较擅长选战，有点 局限于台湾本土。因此，再次当选的民进党政府应该认识到：关注并且促 进中国、亚洲和世界的人权状况，既是台湾作为一个民主国家的道义责任 ，也是台湾的最大利益所在，否则，希望台湾和中国统一的人，无法和一 个专制国家去统一；希望台湾独立的人，也无法在导弹的威胁下获得独立 。 　　我因此期待在这次大选之后，增长了民主经验的台湾人，走出历史悲 情的角色，以自信的姿态，更多地参与国际人权活动，更多地关注海峡对 岸的人权状况，使台湾成为维护亚洲人权的支柱。 　　同时，我也对这次以少量票数输掉选举的国民党表示敬意。当年国民 党曾经和平地放弃政权，从一个专制的执政党转变为在野党，经过民主的 洗礼，它在这次选举中取得这么多民意的支持，其成绩也是可喜可贺的。 我希望国民党作为最大的在野党，在台湾发挥它促进民主和人权的作用， 力争在下一届选举中重新执政。 　　此外，在台湾大选结束之际，我寄望于台湾的知识分子，希望他们超 越统独之争，不局限于蓝绿颜色，去追求普世人权的价值。 　　王希哲复茉莉，并也请转大参考编辑先生 　　茉莉女士： 　　首先道歉，没有引用女士原文。我是在网上看了女士大作后，从标题 到内容概括印象如此，未及翻查。 　　但看来，仆理解女士的意思，有程度之差，并无大错。女士原文“统 独并不是最高价值，尊重人权才是人民的最大福祉。”，女士解释说，那 意思是：“统独问题当然“重要”，只是在我眼里，没有重要到超过最高 价值--人权的地步。” 　　就依据女士的解释，仆理解为，“统独不重要，重要的是捍卫人权” ，有什么大错呢？ 五十步一百步，程度而已。 　　人权是不是“最高价值”？要不要“捍卫”？仆与女士毫无分歧。分 歧也许仅在， 我们要捍卫的“人权”是具体的，还是抽象的。 　　我问女士： 财产权是不是具体的人权？ 国家领土所有权，是不是扩 大的人民财产权？也就是那个国家人民的人权？ 台湾领土，是全世界国际 社会公认的全中国人民的共有财产，台独要单方面的占有 了去，这是不是 一种侵犯人权的行为？ 是侵犯人权的行为女士要不要反对？ 　　只抽象喊“捍卫人权”，不具体捍卫人权，这是不是“虚伪”？ 　　当然，女士的错误也许就在于，根本没有意识到国家领土所有权就是 财产权，就是 具体人权。(请看：“统独问题当然“重要”,只是在我眼里 ，没有重要到超过最高 价值--人权的地步。”) 　　女士的错误也许还在于（像洪哲胜永远不敢回答我的一样），总是想 当然的认定 “人住在哪里，哪里就是他的”。这种想法，有什么国际法的 根据呢？女士现住 瑞典。你是否可以想当然，你和你繁衍的后代，今后某 一天在你们居住的地区片 面宣布独立，占有那片土地的主权，然后对目瞪 口呆的瑞典人说：“统独问题当 然“重要”,只是在我眼里，没有重要到 超过最高价值--人权的地步。”，瑞典 人啊，“你们要捍卫我的人权啊” 呢？ 　　另外还要指出，女士犯了与仆同样的错失。你说： 　　“王希哲先生只不过是捍卫祖国统一的意志特别坚定，把茉莉的意思 理解错了， 他一贯是很尊重人权的。” 　　女士同样没有引用希哲的原文。希哲究竟在那篇文章里说过“捍卫祖 国统一”呢？ 　　希哲一贯的立场是，反对台独，但也反对两岸无法实现一国良制情况 下的统一。 请问女士，美国的立场是“捍卫中国统一的意志特别坚定”吗 ？希哲的立场与美 国立场相对接近：反对台独，反对片面改变现状，促进 双方谈判解决一个中国的 问题。 　　不同只在，只要任何一方片面改变现状（现在的主要挑衅者是台独） ，我都主张 动武。不然的话“反对片面改变现状”，也就是虚伪的。 　　形象的道理： 　　我与女士共有一个钱包。钱包在女士口袋里。我还没有“民主化”， 我不要求统 一，不要求与女士立即共享钱包，谈不上“捍卫统一的意志特 别坚定”；我只要 求女士不得片面宣布“钱包是我茉莉”的，剥夺我的人 权。如此而已。 　　若茉女士觉得没有查原文，确理解错了希哲的意思，要不要也道个歉 呢？算了， 要求女士道歉，本身就是失礼的，虽然希哲并不绅士。 (3/22) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ “民国第一刺客”后继有人？ 今日舆论引人注目的有，钦佩民国第一刺客。 已故“中华第一保镖 ”杜心五真假孙子官司，今年初在湖南尘埃落定。《杜心五自然门武功集 粹》一书作者、湖南慈利人杜飞虎被法院认定假冒杜心五孙子，并被判决 承担相应赔偿责任。 杜1869年出生在湘西张家界,又名心武.那里匪患无穷(贺龙即是),民 风强悍,老百姓多有习武的传统.他从小师从川人徐矮子,得自然门法真传. 后云游杭州及青海新疆等边陲之地,遍访名师,从此天下无敌. 杜早年做过 镖师，保护商家,威震四方，土匪闻之丧胆,被誉为“南北大侠”。 百年前他去日本留学,习农业.经湖南桃源人宋教仁介绍,成为同盟会 首批会员,任孙中山先生保镖.通常几十人近不了他的身,之前他在北京时某 天在茶馆听戏,见流氓欺负一位和尚,杜路见不平,出门将几十个流氓打得爬 在地上.宋教仁被刺,杜不在身边,他为此自责并一度出家.袁世凯这一枪,将 两党制打的粉碎,也使得中国在自由民主的道路上走了近百年的弯路. 说起刺客,杀死个把人不是什么难事,神枪手世界上多的是,过去枪毙 人,只要给当兵的塞点袁大头,枪一响人必倒,枪子定从颈旁穿过,一点皮肉 伤而已,许多共产党员就是这么活下来的.难度大是打活动物体.既要将其轻 伤,又不能伤及无辜,更是难上加难. 这个记录终于几天前在台湾给人打破了,尽管此人的来路不明,可是水 平是明摆在那儿,如果他手法差一点,打中司机,吉普车冲入人群,造成的死 伤没法估计,总统副总统将有危险.如果他的枪偏高一点,也是凶多吉少.台 湾再来一次二二八都有可能. 陈水扁必定非常感激这位杀手的专业水准.更重要的是,这一枪改写了 中华民国四年的历史,打得国共两党胆战心惊,害得中共今后四年还得继续 和陈水扁政府打交道,这次中共比起四年前来似乎学乖了许多,反应不像上 次那么强烈,背后准备对策却是忙得手忙脚乱.两次乐观估计错误应该使中 共今后变得实际一些. 这位无名杀手是谁也许永远是个迷,出于何种目的也 搞不清楚,但是造成的结果对民国的冲击史无前例. 此事件对今后的影响现在还说不准.不过称此杀手为民国第一刺客绝 对当之。 有评论家言： 有趣！历史的偶然性就是决定性，枪法技巧问题决定了台湾两千万人 的命运问题 。 (小青) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ “台湾‘枪击’疑点重重”：“参考消息”自说自话 内地读者瞎子摸象 　　亚洲时报在线报道，中国官方新华社主办的《参考消息》22日转载台 报一篇名为”台湾’枪击’疑点重重”的报道。该文原载于台湾国民党《 中央日报》20日报章，然而如果内地读者期望靠《参考消息》的转载消息 掌握台湾局势的话，却难免沦为瞎子摸象。 　　《参考消息》22日刊载的台湾《中央日报》20日的两篇报道，分别题 为“现场直击12疑点查真相”和“张昭雄：专业相关问题待厘清陈文茜： 有人检举提出三疑点”。两篇报道分别列举了共15个“离奇”的地方，指 台湾总统陈水扁和副总统吕秀莲19日遭枪击一案疑点重重，又报道台湾无 党籍立法委员陈文茜和亲民党副主席许昭雄分别提出质疑。 　　《参考消息》转载的这些“疑点”，的确曾是台湾以至港澳地区民众 心中的疑虑。《参考消息》的读者却不会知道，这些“疑点”其实早已获 台湾有关人士澄清。《参考消息》选择性报道旧消息，使读者只知其一不 知其二，不能掌握最新情况，大概才是真正“离奇”之处。 　　《参考消息》转载文章指出的枪击事件主要疑点，包括“为何打了两 枪，留下两个弹壳”，却只有一个弹头？”、“有人指出，弹头与弹壳不 符”、“陈水扁受伤地点在台南市区，为何到台南县的奇美医院就医？” 等等。 　　这些疑点，其实在原文刊出后翌日、甚至是同日，已经得到台湾有关 当局方面解答。然而，《参考消息》却对这些报道避而不提。 　　台湾《民生报》21日报道，台湾刑事警察局20日开记者会指出，19日 下午奇美医院为陈水扁进行X光检视时，只在总统衬衫与内衣之间找到一枚 土造铅质弹头，至19日晚，监识人员搜索陈水扁遭枪击时所坐的吉普车时 ，才于吕秀莲座位下矿泉水瓶旁找到另一颗土造铜质弹头，因此找到的弹 头共有两个。 　　台湾刑事局的报告也指出，弹头和弹壳完全符合。 　　21日，台湾《联合报》和《民众日报》等报章，甚至香港的《明报》 和《苹果日报》都有报道，指陈水扁司机的郭雨新20日表示，19日枪击发 生后，坐他右侧的总统府待卫长沈再添曾问他最近的医院在哪里，当时他 表示“成大和奇美，但奇美较快”，然后他就跟随前导车赶往奇美医院。 当时随行的医师、国军松山医院副院长谭光也表示，当时随行医师与安全 人员，是以现场状况、总统伤势和道路熟悉度来评估，最后选择奇美医院 。 　　这些资料，只要随便翻开台湾以至香港报章便能知道，《参考消息》 转载的所谓“疑点”，早已经没有台湾人再质疑。《参考消息》却为何偏 要舍21日的报道而取20日的旧报道？ 　　《参考消息》由新华社旗下的参考消息报社出版，原来“参考消息” 比一般报章报道的消息更为详尽，但只供内部参考，至近年才转为公开发 售，让普罗大众得以阅览这些“参考消息”。 　　内地读者一般认为，如希望较佳掌握国外局势的话，阅读《参考消息 》是其中一法。原因在于中国大陆的报章一般报道非大陆消息时都只能用 官方新华社发的稿子，《参考消息》却能报道新华社报道范围外的资讯。 例如近日闹得扬扬沸沸的陈水扁遭枪击事件和20日举行的台湾总统大选， 一般报章都只能用新华社的四篇稿子，分别是“台湾地区领导人选举引发 争议”、“国台办发言人答记者问”、“公投非法行径证明不得人心”和 “台湾3.20公投遭台民众否定”，《参考消息》却能以“台湾‘枪击’事 件疑点重重”这些报道吸引读者的注意力。 　　一般报章报道台湾消息时，都会把“台湾总统大选”等敏感字眼以引 号引出，表示并不代表自己的观点，有报章甚至会把“台湾总统”改写成 “台湾领导人”。《参考消息》却能获得优待，能够直接刊出“3.20总统 大选”这些字词，因此更令内地读者相信这些“参考消息”能更准确地反 映实况。 　　《参考消息》刊载的报道看似比官方稿子更详尽，资料更深入。读者 如何能料到，这些选择性发放的“参考消息”，其实欺瞒的程度比官方稿 子还要多。新华社的稿子起码全属事实，某些“参考消息”却能藉引用不 合时消息欺瞒读者，内地读者要真正了解大陆地区外的消息，可谓难过登 天。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《必须旗帜鲜明地反对台湾动乱》（代拟民进党三二二社论） 　　在刚刚结束的选举中华民国总统活动中，广大民进党员、工人、农民 、知识分子、干部、国军和青年学生，以各种形式表达自己的民主意愿， 并表示要团结一心，为实现台湾本土化、振兴宝岛贡献力量。 　　在选举活动结束后，也出现了一些不正常情况。极少数人藉机制造谣 言，指名攻击党和国家领导人，蛊惑群众冲击总统府、中选会、地检属所 在地；甚至还有人喊出了打倒陈水扁等反动口号，在台中、高雄发生了一 些不法分子打、砸、抢、烧的严重事件。 　　考虑到广大群众的民主意愿，对於外省青年感情激动时某些不安当的 言行，党和政府采取了容忍和克制态度。在二十二日中央选举委员会公布 选举结果后，对於先期到达聚集在总统府广场的一些青年并没有按照惯例 清场，而是要求他们遵守纪律，共同庆祝本次选举的成功。由於大家的共 同努力，保证了庆祝活动在热闹欢快的气氛中顺利进行。 　　但是，在庆祝活动开始後，极少数别有用心的人继续利用外省青年学 生对选举结果质疑的心情，制造种种谣言，蛊惑人心，利用大小标语污蔑 、谩骂、攻击党和国家领导人；公然违反宪法，鼓动反对民进党的领导和 资本主义制度；一部分市县的非法组织开始了向民进党「夺权」， 有的甚 至抢占地检署，在有的市县中鼓动学生罢课、教师罢教，甚至强行阻止同 学上课；盗用工人组织的名义，散发反动传单；并且四处串联，企图制造 更大的事端。 　　这些事实表明，极少数人不是在进行庆祝选举顺利成功的活动，不是 为了在台湾推进三民主义民主政治的进程，也不是有些不满发发牢骚。他 们打著民主的旗号破坏民主法制，其目的是要搞散人心，搞乱全台，破坏 安定团结的政治局面。这是一场有计划的阴谋，是一次动乱，其实质是要 从根本上否定台湾民进党的领导，否定三民主义制度。这是摆在全党和全 台各市县人民面前的一场严重的政治斗争。 　　如果对这场动乱姑息纵容，听之任之，将会出现严重的混乱局面，全 台人民，包括广大外省青年所希望的和平民主，台湾自强，建设发展，增 加就业，改善生活，反对黑金政治，建设民主台湾，都将化为泡影；甚至 十年民主取得的巨大成果都可能丧失殆尽，全体台湾民众振兴宝岛的宏伟 愿望也难以实现。一个很有希望很有前途的台湾，将变为一个动乱不安的 没有前途的台湾。 　　全党和全台人民都要充分认识这场斗争的严重性，团结起来，旗帜鲜 明地反对动乱，坚决维护得来不易的安定团结的政治局面，维护宪法，维 护三民主义民主和法制。决不允许任何非法组织进行任何非法夺权活动， 对以任何借口侵犯民进党合法权益的行为要坚决制止，对蓄意造谣进行诬 陷者，要依法追究刑事责任，禁止非法游行示威，禁止到工厂、农村、学 校进行串联，对於搞打、砸、抢、烧的人要依法制裁；要保护学生上课学 习的正当权利。广大外省青年真诚地希望消除黑金，推进民主，这也是党 和政府的要求，这些要求只能在党的领导下，加强独立建国，积极推进和 平，健全三民主义民主和法制来实现。 　　全党同志，全台人民必须清醒地认识到，不坚决地制止这场动乱，台 湾将永无宁日。这场斗争事关和平民主和宝岛建设的成败，事关台湾民众 的前途。台湾民进党各级组织、广大民进党员、台联盟员、国民党亲民党 等各民主党派、爱台民主人士和全台人民要明辨是非，积极行动起来，为 坚决、迅速地制止这场动乱而斗争！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国高校学生串联 要求中央对台强烈表态 至少16所重点高校学生鼓噪施压 高层陷入两难下令安抚 不让上街头 　　【联合报系特约作者尹文斌】面对台湾选後局势混沌不明，北京高层 暂时不表态，密切关注情势发展。地方上已传出大学生鼓噪现象，20所重 点大学中，至少有16所高校学生开始串联，准备向中央施压，要求北京中 央对台湾大选强烈表态。这些高校都是各地方指标性的高等学府。北京已 要求地方领导全力疏导，安抚学生情绪，绝不能让学生上街，升高冲突。 　回顾当年1989天安门事件，最初也是大学生发动，没想到後来情况急转 直下，单纯的学生走上街头宣泄不满，竟酿成几近失控大规模群众事件， 进而引爆中共党内高层巨变。 　一些地方上的大学生在搞串联，在网上贴文，慷慨激昂，急着要上街， 要求政府不能坐视不理，必须采取有效作法。一些激进声音甚且扬言「你 们不动，我们就要上街，上访北京，推倒政权」，压迫政府必须动作。 　北京高层正陷於两难之中。泛蓝连宋不接受败选事实，认定作票，已提 起司法诉讼，面对诡谲多变局势，国台办连准备好的蓝绿胜选的两套声明 稿都没有发出，更遑论采取什麽积极作为了。可是不作为，又会面对大学 生来势汹汹的强大压力，确实不好办。各地高校领导正积极做学生的工作 ，说服学生顾全大局，相信政府，不要添乱子。 　大陆一些理性务实的学者认为针对台湾大选结果要「面对事实」，台湾 内部动荡不致持续太久。 　至於陈水扁选前曾表示要派代表常驻北京，「这很好啊，只要接受一个 中国原则，就同意陈水扁派代表来」。今後北京将更加坚持一个中国原则 ，不会弹性。四年前对陈水扁提出的「听其言、观其行」，也不会继续维 持。 　另外一些立场强硬人士认为北京现在是「闷着头磨刀」，多说无益，就 看陈水扁的叁部曲怎麽走。扁现在已走出第一步----叁二○全民公投，接 下来是2006年制宪、2008年实施新宪法。 　如果扁不提2006年制宪，维持中华民国宪法，即便是修宪後明列主权仅 及於台澎金马，都还可视作未走向实质台独；中华民国四个字，是扁的紧 箍咒，绝不能任其轻易摘卸。如果扁执意制订新宪，问题就好解决了，因 为台北跨越了红线，北京可堂而皇之动用武力解决台湾问题；台湾独立正 是中国统一。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北京严防示威 当局启动应急机制 警方取消休假 部分高校被要求防止学生有过激行动 　【中央社香港廿叁日电】香港明报报导，台湾大选结果揭晓後，北京当 局启动应急机制，防范中国大陆民众上街示威游行。 　报导说，北京当局综合研判当前台湾局势後，决定启动应急机制，内容 包括加强了解台湾局势、疏导大陆民众反「台独」情绪，防止民众情绪失 控上街游行，影响社会稳定。北京部分高等院校高层接获有关部门通知， 要求关注学生反「台独」情绪，防止学生有过激行动。 　中国大陆教育部主管高教事务官员说，目前还没有学生向校方提出上街 抗议的请求。北京警方奉命取消休假，就地待命。 　报导说，针对台湾局势发展，中共中央对台领导小组和中央军委对台领 导小组开会研究因应方案。 　目前北京高层仍在观察台湾局势，未采取特别的军事防范措施。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国宣布将在联合国提案要求中国改善人权 　　(中央社记者陈正杰华盛顿二十二日专电)美国国务院发言人包润石今 天说，由于中国人权状况在过去一年出现退步的情况，而且未实现采取改 善措施的承诺，美国将在联合国人权委员会本届年会期间针对中国人权问 题提出一项决议案，要求中国改善。 　　这是布什政府上任以来首次就中国人权纪录在人权委员会提案。这个 总部设在日内瓦的联合国机构从三月十五日至四月二十三日举行年会。 　　包润石说，美国提案的目标，是「鼓励中国采取积极和具体的步骤， 达到保护中国人民人权和基本自由的国际义务」。 　　他说，中国未履行在二零零二年美中人权对话期间所做的承诺，也未 落实要在二零零三年加强与美国在人权问题上合作的声明。 　　包润石说，美国对这段期间中国关键人权议题方面出现倒退感到关切 ，并吁请各国支持美国提出的决议案。 　　美国并呼吁人权委员会成员反对意图阻挠就这项提案展开辩论的动议 。包润石说，这类动议不符合言论自由等民主原则，并防止世界唯一专责 处理人权问题的机构履行它的职责。 　　中国从一九八九年起，每次遇到欧美国家提案谴责他们的人权纪录， 都会藉动议阻挠提案正式议程，或防止提案过关。包润石说，美国这项提 案尚无共同提案国，但在未来几天会跟其他政府讨论提案内容。他不知道 是否会有其他国家跟美国联名提出这项议案。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 「海龟」风光不再 留学生回国就业难 　　(大纪元记者魏德、李天宇编译报道) 如果早几年，在伦敦大学主修媒 体研究的２６岁的培培可能会被高薪从伦敦聘回中国，并被标以“海龟” -- 这个对海外留学归来学者(海归)一语双关的中国称号。 　　但是现在，朋友们都用“海草”这个带一些幽默、又说明她从海外归 来被炒掉工作现状的词汇来称呼她。 　　其实说培培是“海草”一点也不过份，因为自从她回来后就再没工作 过。她已名副其实地成为几十万蜂拥而回的待业留学生中的一员。 　　对这些回归故土的“海龟”来说，回家的路是崎岖艰险的。中国教育 部的报告显示，２００３年留学回国学生高达２万２千１百人，比2002年 增长了１２．３％，然而国内在2002年却有２．５倍于２００１年的毕业 生在寻找工作，冲击著就业市场。在城市中，国营企业人满为患、效益不 佳。大量的农民工还在纷纷涌入城市。此外，自从世界经济萧条，中国互 联网泡沫化，许多在中国的大公司开始裁员。如何吸收这些“海龟”正成 为国家领导者们必须考虑的问题。 　　降低起薪 高才低就 　　激烈竞争使今年给“海龟”们的起薪比去年下降了４０％。很多“海 龟”们不得不寻求初级的工作，他们感慨他们高才低就和“低薪养连”的 生活(注：由于国外没有计划生育限制，有些海归人士到回国时全家大大小 小已是“一个连”)。另一些人则宁愿选择等待，也不愿低就凑乎。在没找 到合适的工作之前，培培到她赴英留学前工作过的一家广告公司打杂，月 薪４０００元人民币。 　　据路透社报导，中国最大的人才资源网站之一的５１ｊｏｂ．ｃｏｍ 最新调查显示，归国人员的平均年薪从２００1年的6万元人民币降到２０ ０２年的５万元，在２００３年又降到４万３千元（约合５２００美金） ，而现在国内最好的毕业生的年薪是1万2到1万8。那些用钱堆出的紧俏学 位，在前几年还非常值钱，但是现在已经今非昔比了。５１ｊｏｂ。com的 一位工作人员说：“留学是一种对未来的投资，希望高薪回报是正常的， 但是如果年轻的‘海龟’们缺少工作经验，他们就会变成‘海草’。” 　　２４岁阿波甸大学（University of Aberdeen）MBA（商业企业管理） 毕业的“海龟”林云飞（音，Lin Yunfei）正在学著接受这一切。自去年 下半年毕业起，她就总泡在北京的工作招聘会上。在根本找不到适合工作 的情况下，她又去网络上找。她说：“一个人才市场发现了我，他们问我 是否有兴趣做接待员，我拒绝了。”这个月起，她开始在一家新闻公司做 秘书，起薪５０００元人民币。 　　辗转大西北？ 　　在刚刚结束的全国人大上，中国领导人提出增加就业机会，但是政府 的政策似乎总是落后于实际的待业需求，而且在具体实施上又大打折扣。 　　中国官方的失业率是４．３％，但分析家们普遍认为实际的城市失业 率可能接近１０％(不包括农村人口)。本星期官方公布，有2百40万城市人 口在等待就业机会，政府希望能创造1百40万个就业机会。 　　针对毕业生就业问题，现在国内有一种论调值得注意。有经济学家说 ，学生就业不是问题，言下之意是学生自己造成的。中国社科院人口与劳 动经济研究院（The Population and Labour Economy Institute）主任蔡 方（音，Cai Fang）说：“整体上讲, 他们的困难与就业市场无关。他们 的期望太高了。”柴建议说：“他们为什么都挤在北京上海？他们为什么 不到中国的大西北去？”他说：“我认为MBA毕业生做助理或是当秘书是很 正常的。” 　　从１９９９年起，为了转移就业压力，中国开始允许大专院校扩大招 生人数。五年后，这些学生象潮水一般卷回工作市场(一小部分成了“海龟 ”)。据教育部统计，今年约有2百80万名学生毕业，比去年增加了68万。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 教授医师药剂师们争相诉衷情，吴仪莫上当 　人大政协会议开完了，「叁．一五」打假也打过了，从现在起到7月1日 之前，除了6月4日前後，会因今年的六四事件15周年而稍嫌敏感，其他大 概没有多少热闹的事。但今年部署了多项关於民生的改革，其中涉及到每 个百姓的，是医疗改革。 　那天大陆国务院副总理兼卫生部长吴仪，到政协的医药卫生界别参加讨 论，曾有一段故事，是那些教授医师药剂师们争相向吴仪诉衷情，而吴仪 的回应，是你们随时来信，寄到中南海吴某人收，受到与会者的称许。後 来主管文教的国务委员陈至立，在另一个场合也模仿了吴仪一把。 　後来听参会人员讲述那些政协委员的意见，就出了一把冷汗，很担心吴 仪像上次SARS疫症时受骗一样，再上一次当，因为那些政协委员们在接连 数日会上主要是鸣冤叫屈，说社会上对他们有误解，对他们的评价不公正 等等。 　就在那些政协委员们鸣冤之际，数位新闻界朋友专门选了两间北京的医 院去试试水。一位朋友轻微发烧，到北京的协和医院，看病加上打一针， 共收费叁百一十多元人民币，而打静脉注射针是在走廊上进行。旁边一位 同是感冒病患称，看这趟病用了超过一千元人民币，因为他是公费医疗。 　协和医院是早年美国用庚子赔款帮忙建的教会医院，在今天的北京也是 最好的医院之一。如果到这间医院的急诊室看看，那种空气的污浊、秩序 的混乱，跟其他医院一样。环境是一回事，关键在於看病费用，一个感冒 要贵过香港和美加，其中有没有乱收费的问题呢。更可怕的是，那些每月 只有一、二百元救济金的城市贫民，感冒不起只能等死。 　如果问问身边的北京人看病事，会像点着炸药包，有人说现在病不起， 看病就要倾家荡产；有人说过去住院要托人，现在出院要托人，因为医院 不榨乾病人不会放出院；有人说现在不是怕医生收红包，而是怕医生不收 我的红包。 　细听下去，说法多了，这一切那些政协委员知道吗？吴仪知道吗？ (云上风) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 「血书」请战「两会」内外漏网新闻 送交者: 争鸣记者罗冰 于 March 22, 2004 10:37:43: 　　关于「两会」情况，除官方报道的之外，尚有许多「漏网新闻」，2004 年3月动向杂志选择若干花絮，予以披露。 　　*江泽民抢首位进场退场 　　政协和人大的开幕式，江泽民走向主席台时，胡锦涛都是让江泽民先 就座，江泽民也就不客气首先入座了。会议中间休息，又是江泽民第一个 起身，第一个进入休息室喝茶。 　　中宣部、新闻办对此倒很警觉，特发出指示：中央和省级电视台播出 时，删除一些有关镜头，以免引起议论。 　　*贾庆林黄菊李长春遭冷遇 　　九名政治局常委，在「两会」休息和结束期间，都曾到各代表团会晤 代表、委员，但受到的欢迎和冷遇却有著明显的反差。 　　据新华社《内参》报道：胡锦涛、温家宝分别到九个代表团参加会议 时，应代表、委员的要求，签了近三百个名。 　　贾庆林到北京代表团时，刘淇带头高喊：盼望老书记到会指示，鼓掌 欢迎！但代表们并不领情，反应冷淡，有人开小差，掌声也稀稀落落。刘 淇只好再次鼓动，喊道：再次鼓掌欢迎！但掌声仍鼓不起来。 　　黄菊、李长春分别到广东、辽宁、河南、江苏、山东等省代表团时， 竟无一人请黄、李签名。后来，河南代表团官方有意搞来一批纪念封。交 请李长春签名。李长春却讪讪地自我解嘲推脱说：算了吧！ 　　*元老特邀代表避席 　　应邀出席「两会」的十三届、十四届、十五届政治局委员和已退休的 党政军元老的「特邀代表」有四十八人，但只有七名出席。 　　宋平、乔石、李瑞环、尉健行、迟浩田等致函表示：百姓对新领导班 子放心、有信心，我们老的也放心、有信心。 　　李瑞环在致函中还指出：求真务实才能解决、克服常年累月积压的社 会、经济等问题：这一步跨对了。 　　*粤代表揭李长春的「大」与「小」 　　广东省人大代表团在分团会议上，历数李长春在该省主政期间的假、 大、空、虚、浮：国民经济增长，报大数；进出口贸易，报大数；税收报 小数；社会犯罪率、干部腐败率，报小数。李长春树立的「先进集体」， 有九成是腐败的典型。而李长春在广东却提出：腐败、社会犯罪率、群众 上街示威抗议，是社会发展的正常现象。 　　*上海市代表揭本市高干腐败劣绩 　　上海□人大代表，就社会反映强烈的问题，质询上海市当局：市、区 高干都占据最贵、最幽静地区的豪华住宅，钱从何来？高干家属都在金融 、地产、外贸系统任要职，凭才还是凭德？工程招标承包，以机密为由， 都由高干家属独占了；党政机关的「小金库」何时公开，上缴？ 　　上海市委书记陈良宇多次打断代表的质询，说：要注意场合，内外还 是有区别的。与会的曾庆红见风驶舵说：还是让某代表讲下去，中央收到 不少关于上海的问题，大多数都是事实，如干部特殊、腐败。我和黄菊、 吴邦国都有一定的责任。 　　*辽宁省代表揭「十多」 　　辽宁省人大代表团，在吴官正参加讨论时，有人提出：从大连到渖阳 ，政绩工程、首长工程，是哪家的方针？辽宁省有十多：下岗职工多；失 业多；社会抗争活动多；农民外流多；当官的发横财多；国企资产流失多 ；高干出国考察多；贫民百姓自杀多；达官贵人俱乐部多；百姓上京告状 多。在座的省委书记闻世震感叹地说：欠了人民的债，搞了那么多假、虚 、不实的事！ 　　*胡锦涛：社团可申请办报 　　胡锦涛参加民主党派政协团会议时，请委员们放开讲、放开提、放开 批评。他说：共产党是来自人民的，就要立党为公、执政为民，为民不是 一句口号，而是由各阶层人民来鉴定的。 　　来自民主党派的政协委员在会上提出了十多项要求、意见、批评。 　　胡锦涛对委员们的意见表示欢迎，认为中肯、切中时弊。他说，如监 督机制不改革不行，小改小革也不行，社会舆论监督必不可缺。民主党派 、社会团体办报、办杂志，按手续可以申请，是积极的。我建议：渲染暴 力的、色情的，对社会、对青少年有害的，倒要规管一下。 　　*解放军高级将领「血书」请战 　　解放军人大代表团中的副总参谋长、空军参谋长、二炮副司令员、南 京军区司令员、广州军区空军司令员等，在会上咬破手指写血书请战：粉 碎台独，直捣台北，解放台湾，保卫祖国，誓与美国霸权血战！据悉，场 面充满歇斯底里气氛。 　　*代表给高官排入富豪榜 　　「两会」在会议进行期间，主席团收到代表和委员传递上来的便条三 百五十多张。便条中有许多都是点出本地区主要领导人的名，指责其不称 职、不够格，要求审核。有的便条还要求主席团某成员履行人大代表宣誓 的誓言，到各代表团住处公开个人及家庭经济收入和拥有财产情况。便条 上被点名的高官有：黄华华、张高丽、刘淇、陈良宇、李长春等，便条上 称这些高官为「新生千万富豪」、「富豪省长」、「别墅书记」、「假、 虚、浮常委」……。 　　*上海市和山西省书记互骂 　　「两会」期间，上海市委书记和山西省委书记不期而遇。上海市委书 记陈良宇要山西省委书记从全局出发，优先增拨煤炭给华东地区的火力发 电，眼光远些。山西省委书记当著吴邦国的面对陈良宇说：从全局出发， 目光更应远些。叫其他省为上海服务，那你上海又为其他省提供过什么服 务？你有什么资格给山西省下指示？陈良宇大怒道：你这是什么态度？山 西省委书记挖苦说：这是大上海市委书记的态度！在场的吴邦国眼看二人 对骂，始终不作声。 　　*代表、委员著装优劣排行榜 　　新华社、申新社等官方喉舌记者，因为只能按上级指示采编新闻，有 较多闲暇时间，有些聚在一起，对代表和委员的衣饰进行评比。评比结果 ，西服著装的前三名是：广东省、上海市、浙江省；著装档次最低的三名 是：中直机关、青海省、内蒙古。 　　*各省派人在京搜捕本省上访人员 　　「两会」期间，十七个省（区）、直辖市，有一万七千多人到京上访 ，被做工作劝告返回原地解决的有六千多人，其中以辽宁、湖北、江西、 山西、安徽、湖南等省上访人士较集中。 　　「两会」期间，各地组织了五百至一千名干部、公安人员，便装在京 驻守，凡来自本地区的上访人员，便由这些人员带离北京，以便「确保两 会安全，不受干扰」。 　　*诈弹案一百七十多宗　城镇示威七十多起 　　「两会」期间，各地发生城镇千人以上游行示威有七十多宗。其中四 川省达县、湖北省随州市、河南省平顶山市，还发生了警民冲突。 　　自二月底至「两会」期间，北京市公安、武警部门紧急出动了四百五 十多次，先后接获「诈弹」报案一百七十多宗，虚报案情四百多次，拘留 了七十多人。 　　*编后语：用「血书」请战的军队 　　一部人类史，可说是从野蛮向文明过渡的历史。衡量文明的尺度之一 ，是对「人」本身的爱惜和尊重。这个「人」泛指人类，既包括自己，也 包括别人。不分长幼、尊卑、男女，敌我、中外，只要是人，他的身体和 人格都应受到爱惜和尊重。即便是战争，文明之师也不以杀伤为能事，而 是尽量以不战而屈人之兵为最高水平。即便是惩罚罪犯，也以不用肉刑为 文明，并以废除死刑为最高目标。 　　军队是作战的。在战争没有消灭之前，每个国家都要养一支军队。「 养兵千日，用在一时」，除了培养军事技能（可以说是杀人技能）之外， 还要培养组织性纪律性和战斗作风，这里面就有一个文明素养问题，即对 人的爱惜和尊重。 　　日本军国主义者用「武士道」精神培养日本军人。在这种精神的教育 下，日本侵略者不但以屠杀中国妇女和儿童为乐事，以大量砍杀中国平民 百姓为光荣，而且以切腹自杀为勇敢。他连自己的生命都毫不在乎，还能 在乎别人的生命吗？所以这种军队只能是野兽不如的杀人机器。他们犯下 的是反人类的罪行。 　　文明的军队则不是这样。将士当然必须不怕死，因为战场上的双方是 你死我活的斗争，「两军相争，勇者胜」，怕死者必败无疑。但是这种军 队是以消灭敌人的战斗能力为目的，而不是以消灭敌人的肉体为目的，所 以优待俘虏，不伤害平民，便是文明之师的一个指标。当然，这种军队对 于自己的身体也十分爱惜，因为健全的身体才是克敌致胜的条件。 　　中国共产党的军队在一九八九年对北京手无寸铁的学生和市民进行血 腥屠杀，已经向全世界表明了自己的「文明」水平。如今这支军队的高级 将领在人大会议上竟用「血书」请战，再次暴露了这支军队的素质离人类 文明是多么遥远。 　　军队本身只是奉命打仗，以服从指挥为第一要务，决不准对「战」「 和」问题进行干预。所以「请战」本身就是违反军纪的严重事件。更让人 惊讶的是：这「请战书」是咬破自己指头，用血来写的。咬破指头和切腹 自杀当然还有区别，但其残害自己，以流血为荣，则是一致的。 　　文明军队不怕死，但文明军队应该不嗜血！动不动就以血来表决心， 实际上是用血来吓唬人。这和现代文明的距离是多么遥远！ 　　这种违反军纪的野蛮行径，不知是受到领导的谴责还是受到鼓励？这 也足以反映江泽民的「治军」水平，他已经把这支军队领到什么地方去了 ！ 2004年3月动向杂志 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 大陆为何禁乞不禁娼？ 　　亚洲时报记者一民3月22日报导，自从废除收容遣送制度以来，先是有 大陆记者煞有介事地渲染乞丐越来越多，收入如何让人眼红、什么乞丐已 经职业化云云。接著从南到北各地很是热闹了一番，媒体、报刊、网路熙 熙攘攘、吵吵嚷嚷，“专家”、“学者”、“教授”粉墨登场、唾沫横飞 、高谈阔论、慷慨陈词：乞丐的危害如何如何严重、如何侵犯他人权利、 如何给当地抹黑、如何在外国人面前丢了中国人的脸面、禁乞如何如何必 要、用什么法子禁乞......不一而足。但这实在是一个很令人困惑的现象 ，因为有比乞讨更丑恶、更为人不齿、更伤风败俗的职业、产业，却从来 没听政府、“专家”、“学者”、“教授”花费偌大的气力造声势、想法 子要禁的。这种职业就是娼妓，这种产业就是娼业。 　　娼妓，是最古老的职业之一，娼业，是最古老的产业之一。中国自古 就是娼业发达的国度，好事者美其名曰： “青楼文化”。如今娼业的发达 也是有目共睹、众所周知：北京的媒体曾公开了十几家被查处的色情场所 名单；珠海的日本人集体嫖娼案中，几个妈咪短时间内从珠海、深圳等地 召集数百名娼妓，声势之浩大令瞠目结舌；深圳某个人尽皆知的红灯区屡 屡发生色情引诱劫财害命案，二奶更被人称为批发类的娼妓......可面对 这些政府自己口口声声所称的“丑恶现象”，却从来未见这些地方的政府 敢拍胸脯、敢掷地有声地说“禁娼” ！ 　　论规模、论从业人口，娼业比乞讨业不知大多少倍； 　　论职业化，娼业比“乞丐业”更发达； 　　论“经营方式”，乞丐是光天化日之下进行的，娼业却是遮遮掩掩、 偷偷摸摸、掩人耳目，不过更多的恐怕只能用明目张胆、有恃无恐； 　　论“工作环境”，乞讨要风餐露宿，娼业却可以在星级酒店、度假村 等豪华场所进行，最不济也有一张床； 　　论“劳动回报”，通过乞讨致富比登天还难，只能那么可怜兮兮地几 角几元地惨澹经营，而娼妓一年能挣百儿八十万恐怕并不出奇； 　　论背景，娼业往往有一些政府部门的背景、有一些政府部门的幕后支 持，充当保护伞，有哪个政府部门充当乞讨业的保护伞吗？ 　　论黑势力，娼业的黑势力规模之大、背景之强硬，恐怕更是“乞讨业 ”不敢企望的！否则何至于呢？！ 　　论犯罪，不可否认，乞丐中存在背后势力控制操纵、存在拐卖孩童的 现象，但比起娼业中的黑恶势力的控制和操纵，比起娼业中的拐骗和拐卖 妇女、少女，“乞讨业”与之相比，只是小巫见大巫而已，不要说何足挂 齿、简直是愧于启齿！ 　　论消费，“乞讨业”是穷人办的产业，“消费者”也恐怕不见得有几 个富人；娼业却是强势者办的产业，“消费者”恐怕多是富人吧！ 　　论危害，娼业败坏了社会风气、社会道德、地方名声，污染了党风、 政风，传播性病、爱滋病，这些“功能”乞讨业没有吧？！ 　　论“正面影响”，娼业可说是十恶不赦，而面对乞丐，却能唤起人们 心底的良心！ 　　论社会影响，娼业表现为虚假的“繁荣娼盛”，乞讨却时时警示社会 ：还有一部分人要靠乞讨为生！激励人们发展进步！ 　　尽管娼业是法律明令禁止的，有时会来一次“扫黄运动”，但实际上 年年“扫黄”年年更黄，所谓的“扫黄”，如同扫地，扫得再乾净，过一 段时间还会脏；举目所见色情业愈见“繁荣娼盛”，地方官员却视而不见 、见多不怪、不以为然，遑论禁止？！但掉过脸来，却兴致勃勃地大谈什 么“禁乞”！何以厚彼薄此哉？实际许多官员本身就喜好色情之道。众所 周知，娼业已成为向官员们行贿的流行手段之一：有请桑拿的、有送娼妓 、女人上门的、有介绍情妇的......不知这与不禁娼是否有必然的联系？ 　　大概是在元朝时，将人分为十等。最后三等是“八娼、九儒、十丐” ，知识份子目前大概是摆脱了“臭老九”的地位了。可至少从目前“禁乞 ”的热闹场面看来，在政府、 “专家”、“学者”、“教授”的眼里，乞 丐显然是排在娼妓之后！放著危害更大、负面影响更大的娼业不禁，却偏 偏来禁乞，岂不是咄咄之怪现状？！禁乞不禁娼，上演了一幕活生生的“ 笑贫不笑娼”的滑稽剧！ 　　乞丐是怎么造成的？周星驰的电影《武状元苏乞儿》可以给出答案： 在影片的结尾，皇帝老儿对丐帮帮主手下众多颇为挠头，帮主一语中的： 乞丐的多少是取决于皇上的，如果皇上英明神武，使得国泰民安、百姓安 居乐业，鬼才愿意当乞丐呢？！诚哉此言！就现代社会而言，乞丐的多少 取决于政府，如果不再有百姓为生计发愁、不再有农民兄弟姐妹来到城市 因为缺乏一技之长而无法维持生计、不再有贫困家庭为孩子的学费发愁， 人人都能受到良好的教育、具备劳动技能，家家户户的孩子都能够健康快 乐地进学校学习、成长、成材，家家户户安居乐业，这社会就绝不会再有 乞丐，也绝不会再有乞丐这个职业！ 　　政府，以及“专家”、“学者”、“教授”们难道陷入了意识盲区？ 须知娼业是法律明令禁止的犯罪行为！只“扫黄”不禁娼，也反映了掩耳 盗铃，罔顾娼业的事实存在，对根除色情业的决心、信心、力度的不足。 禁乞而不禁娼，如同刘涌案中从犯处决、主犯却从轻发落一样让人质疑。 乞讨并不是非得禁止的，但娼妓、色情业却是必须禁止的。把“禁乞”的 心思花在禁娼上吧！ 　　人们乐于见到北京、广州、上海、深圳等娼业远比“乞讨业”发达的 城市，当地政府敢于拍案而起禁娼，而不是夸夸其谈地禁乞。一句老话： 拭目以待！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 东海一枭：姑且来议妓，何处去寻欢？ 　　中共近来对网络异议查禁得更严厉了，封掉了大多数本来就受到严密 监控的思想性网站、论坛，残余的少数较为严肃而影响又不大的坛子也对 “有害信息”“加强了管理”，弄得老枭的文章如过街老鼠，个个班主喊 打。议政不成，那就议妓吧。中共禁娼戒色，动辄开展扫黄打非运动，其 实打非为主，扫黄为次，打非是真，扫黄是假。以致娼妓遍地，色情满网 。接通网络，许多色网性息常会主动跳出或塞满邮箱。此题或不犯忌吧。 　　妓，娼，现代都指以卖淫女业的女人，俗称窑姐、鸡，日人称卖春妇 。且看娼字结构，日日被日之女也。而在古代，娼妓有别，妓乃表演技艺 和以歌舞为业的女子之通称，如乐妓、艺妓、歌妓、舞妓、官妓、私妓、 营妓、家妓等，有的卖淫有的不卖，卖艺不卖身。传统中国乃文化大国， 高雅的低俗的，包括吃喝玩乐，赌博嫖娼，都可以是文化。妓文化，又称 青楼文化，可谓远源流长，卖身求财是十分古老的行业。《史记·货殖传 》中载：“赵女郑姬，设形容，揳鸣琴，揄长袂，蹑利屣。目挑心招，出 不远千里，不择老少者，奔富厚也。”这个郑姬便是个会弹琴的游妓。妓 业约发源于西周，大规模繁荣于唐宋，到明代中晚期妓文化发展到了巅峰 状态。 　　依文化的性质文化有高雅和低俗之分，在人们眼里，妓文化无疑是一 种轻佻鄙下、令人麻木的大众文化、低俗文化、糟粕文化。殊不知在漫长 的封建时代，与妓女来往交游娱乐酬唱，乃是士大夫以及官员（一些朝代 禁止官员嫖娼）一种高雅行为和生活方式。南北朝尤其是唐宋以来的个人 、集体或朝代的诗文集中，写给妓女的诗文、与妓女唱和的诗词往往连篇 累牍，连一生穷困潦倒又最现实主义的大诗人杜甫亦未能免俗，作有《携 妓纳凉晚际遇雨》的诗。苏轼辛弃疾等文豪诗豪不必说了，便是大道学家 朱熹也曾为一官妓呷官场友人的醋，便是当时如圣贤一般的人物曾国藩， 也曾狎妓，并有契名联赠一位叫如梦的妓女曰：都道我不如归去，试问卿 于意云何。而除了钱什么都没有的商贾，只能嫖嫖二三流的下等货，很难 得到高档妓垂青的，反而是一些有才无财之士会受到妓者们的欢迎。如宋 朝自吹“奉旨填词”的大词人柳三变，穷得丁当响，却是京城各大妓院常 客，死后，广大妓者纷纷集资为他送葬并写诗填词追悼、怀念他。 　　近现代以来，中外许多诗客文豪、名家杰士、英雄伟人也常与妓女有 染。有的还被演绎成无双韵事、千古佳话。拜伦狎妓成瘾，蔡锷与妓相恋 ，列宁因嫖妓而染恶病致死，美国黑人民权领袖马丁·路德·金喜欢召妓 （特别是白妓），前联调局长胡佛最爱叫部属偷拍或窃听金的买春行径， 发现他遇刺前一晚，还在田纳西州孟斐斯一家汽车旅馆狎妓。都说嫖娼低 俗败德，但我想，若是携一能诗能酒、有才有貌的名妓，于清山秀水处同 游，于奇书美酒中同醉，于月白风清夜同乐，总比吃黄金宴打保龄球要高 雅得多吧，买春或卖身总比买官与卖魂高尚得多吧。 　　与“投钱七文，便可携手登床”的普通娼妓不同，要成为乐妓、艺妓 、歌妓、舞妓及高档妓女，要经过相当长的周期的训练，要付出相当高的 成本进行培养。而要成为文化妓名妓，仅仅有容貌、会肉搏更是远远不够 的，还要识情识趣、善解人意、天资巧慧、才艺杰出、知书达礼，那样才 有成名成“佳”、出人头地的机会。 　　回头看看我们现在，妓业空前发达，却与古代王朝或其它国家的“娼 盛”不同。古代一些朝代是禁官不禁民，士夫百姓可以嫖，官员不可以。 中共恰恰相反，禁民不禁官。中级干部当官的玩小姐包二奶，属于生活作 风问题，一般根本不算问题，万一闹大了，最多警告处分。至于高级干部 玩女人，那是国家机密，岂容世人知晓？中共禁娼，以前是禁下不禁上， 现在则明禁暗不禁，反而害苦了广大妓者，反而使童女被卖做雏妓，女大 学生傍大款，下岗女工做三陪成为普遍现象，反而给有关部门提供了巨大 的创收机会，借扫黄抓嫖罚款，为此不惜制造处女卖淫、夫妻嫖娼之类荒 唐案。 　　中共对中华传统文化的摧残是史无前例的，岂但官场无才官、市井无 良匠、山中无义贼，甚且娼妓群体也空前“堕落”了，不论从业者学历、 学问如何，只怕找不到有情趣有格调的妓了，而且暗娼遍地，性病泛滥， 肮脏不堪。我大好神州连青楼文化的气息也已荡然无存了。古人爱国不成 还可爱才妓名妓，我辈想借女色消愁遣怀消磨岁月都无优质健康之女色可 借，思之令人恨煞。想起数不胜数的历代才貌双全、德艺双馨的名妓、侠 妓，如陈圆圆、李师师、小凤仙、二乔、梁红玉、李香君、苏小小、鱼玄 机、薛涛、李香君、关盼盼、柳如是、赛金花…，想迄她们或多才多艺、 或情深义重、或大义大节、或慧眼识英雄、或高才震八方、或色艺压群芳 ，不禁心驰神往，大发思古之幽情。 　　一狼友居北京，说要请我北上散心，给我介绍几个高学历、高素质、 高水平的“三高”名妓。我笑答：别欺人了。是高身材、高收费、高技术 的“三高”吧。高学历不一定高才华有情趣，而且可能是假文凭，至于素 质水平，不能仅仅体现在床上。古代名妓常有能诗者，遇上倾心的恩客， 相见时唱和不绝，其乐融融，分别后写诗怀念，其情绵绵。如唐朝红绡妓 ，《忆崔生》曰：深洞莺啼恨阮郎，偷来花下解珠珰。碧云飘断音书绝， 空倚玉箫愁凤凰。而今的妓女，除了肉欲钱欲外还有什么？哪来这份情趣 和感情啊。即使写什么《忆枭郎》，也象木子美一样是为了成名，内容则 可能是这样的：进房急急脱衣裳，二十四式逞疯狂（只怕多数性工作者缺 乏起码的敬业精神和专业素质，连二十四式都不会呢）。爱液流尽叫声绝 ，还要吹箫干一场。呵呵。 　　闻日本妓院犹存中国古风，日本妓能轻歌密舞能轻怜密爱，女人味十 足，比起中国鸡来，不论档次质量技艺都高得多。若有机缘，老枭甚愿与 志同道同者结伴寻欢去。不许议政我就议妓，不许探讨结束专制富民强国 的新方法，我就探索寻欢作乐的新途径，不许按人民的标准爱国，我就以 我的特长泡妞，不许组党结社不许成立民间反贪局反腐先锋队，我组织一 个买春雪耻团自任团长，可不可以？日本人于我国耻日结队到珠海买春， 辱我国格，我们何不也去日本大“干”一场扬扬国威？即报效了国家，又 娱乐了大家，一箭双雕，何乐不为。战场上、商场上、经济上、政治上干 不过人家，难道连床上功夫都不如小日本吗？他奶奶的，哈哈哈。 (2004、3、22) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刘路：从《南方都市报》之难看报人的宿命 南都老总喻华峰被判十二年，李民英十一年，3月19日，程益中又被拘 留，涉嫌罪名为贪污、行贿、私分国家资产等等，不一而足。目前，几乎 全部南都决策层都面临刑事侦控。这个阴冷的春天传来的媒体整肃的消息 不禁让我簌簌发抖。 喻华峰被判重刑，理由是贪污十万元，行贿97万元。所谓贪污实际是 作为领导领取了奖金。且系领导层集体研究，每人有份。这种分配方式可 能不合财务制度，可说领了奖金就是贪污，未免与法理不和。因为贪污罪 要求行为人必须具有主观故意，即明知是贪污国家资财的行为而故意为之 ，堂堂南都老总，年收入近百万，会为区区十万元集体贪污、断送锦绣前 程？的确让人生疑。 所谓行贿更让人费解，李民英本来就是南都的实际领导人，喻华峰送 的也不是自己的钱，即使认定行贿也是单位行贿，可是有单位给自己领导 行贿的吗？ 喻华峰「贪污」十万元，判刑十年，量刑之重也让人瞠目结舌。虽说 与法条上也说地过去，但司法实践中贪污几十万、上百万判不了十年的也 比比皆是，喻华峰究竟是何等人物，竟惹得有司如此刻毒？ 南方日报报业集团对喻华峰的评价是： 　　喻华峰在报社的一贯表现好。他在干部和群众中的威信高。业内人士 称喻华峰是不可多得的报业经营管理人才，在报业经营领域具有很高的知 名度和影响力。有的私人企业以洋车、别墅、参股和一次性「转会费」300 万元等拉拢他。南方日报报业集团最终是以事业、平台、待遇和情感诸多 因素，才挽留住喻华峰。 　　几年来，喻华峰兢兢业业，勤勤恳恳，拚命工作，身患严重的胃病， 出现过几次咳血，每天带著一个装粥的保温瓶办公，几乎所有的双休日都 在工作。每天中午在办公室吃家里带来的剩饭菜，从不花天酒地，没有不 良嗜好。他承包经营南方都市报发行广告业务后，带出了一支1000多人的 经营队伍，其中一批业务骨干现在成为《羊城晚报》、北京《京华时报》 的发行、广告部门负责人。（摘自南方日报报业集团2004年1月5日给有关 部门报告） 　　《南方都市报》给喻华峰出具的个人表现证明材料是： 　　喻华峰在南方都市报工作期间，事业心强，做事从不遮遮掩掩，批评 下属也从不吞吞吐吐，为人耿直，大方得体，能屈能伸，权威感与亲和力 兼备。南方都市报97年创刊时，亏损800多万，98年亏损910万元，经过喻 华峰的努力，从99年开始，南方都市报逐年盈利，创造了中国报业三年扭 转亏损、上交利润的奇迹，其中99年盈利376万，2000年盈利2141万，2001 年盈利2485万，2002年盈利6422万，2003年盈利16000万。南方都市报之所 以能取得这么大的经济成就，与喻华峰的极强的工作能力绝对有密不可分 的关系。 　　喻华峰精通经营管理，全力打造中国最好的报纸广告团队，其经营理 念和管理思想对中国报业来说弥足珍贵。工作主动，责任心强，作风硬朗 ，效率极高，做事拚命，精力旺盛。与别的经营人才不同，喻华峰懂得办 报，他领导的营销团队成功地推广了南方都市报的办报理念和生活方式， 这是他格外高人一筹的地方。 　　除日常工作之外，多年来，喻华峰还领衔策划了南方汽车展、通讯数 码展一系列营销活动。这些活动不但产生了很好的直接经济效益，也极大 地提升了南方都市报的品牌价值。擅长开疆拓土，擅长沟通协调，擅长人 才培训，擅长运筹谋略，在中国报业享有极高的声誉。 从上面的材料可以看出，喻华峰是一位敢为人先、屡创佳绩、品格高 洁、作风正派的报界奇才，按说在改革的前沿广州正可施展才华，大展宏 图，何以竟不见容于当局、反被罗织罪名、钩陷入狱、判以重刑呢？ 人们不能不联想到喻华峰掌舵的良知媒体──《南方都市报》屡屡为 草根阶层说话、仗义执言、秉笔直书的时代背景。 2003年2月──3月，《南方都市报》多次努力冲击传统的信息封闭体 制公开报导SARS。 4月25日，《南方都市报》报导：《一大学毕业生因无暂住证被收容并 遭毒打致死》，揭开孙志刚事件黑幕，导致了《收容遣送办法》的废止， 掀起了公民权利运动的浪潮。　 7月，喻华峰被以受贿罪立案调查。　 12月下旬，《南方都市报》报导广东再次出现SARS，为此付出惨重代 价：当天值班编委被撤职，直到2004年3月，针对此事的调查还没有结束。 2004年1月初，针对《南方都市报》的经济问题的调查骤然升级。 1月 14日，喻华峰被正式逮捕，涉嫌的罪名由受贿变成了贪污和行贿。3月18日， 被判12年重刑。 中国有个传统，叫做秋后算账，其实，对敢说话的文化人的清算从来 等不到秋后。 1957年，《光明日报》主编储安平响应毛泽东号召帮助中共整风，批 评中共搞「党天下」，不到一个月，被打成「极右」，成了载于史册的三 大右派之一。 1989年，原《人民日报》主编胡绩为先生在《世界经济导报》上刊登 严家其、包尊信等学者关于时局的对话，没等到六四镇压，即被勒令停刊 ，胡先生也成了八九民运第一个被整肃的报人。 2003年7月，萨斯还没有被遏制，公开报导萨斯疫情、拯民水火的南都 老板喻华峰就被捕入狱！ 历史彷佛停止了，仗义执言、敢说真话成了报人被难的宿命！ 如果说有变化，那就是如今对待喻华峰当局也不再凭「话柄」抓人， 而是罗织罪名，没有「受贿」那就找「行贿」的把柄，没有作风问题就按 个贪污的罪名。总之，需要你有罪，没罪也有罪。据说，这叫「政治问题 司法化」，还是「依法治国」、「与时俱进」的成果呢。 都说媒体是社会的良心，没有了媒体，没有了舆论监督，草根阶层的 苦难就只能是泥土里的呻吟，在这个威权横虐、商潮滚滚的资本专制时代 ，保留有社会良知的媒体如《南方周末》、《南方都市报》就像暗夜里的 一、两点寒星，时时向渴望正义的人民闪烁一点希望。一年前，南周熄灭 了，如今，专制的黑云又压向了南都，莫非，我们这个民族不再需要正义 和良知、我们真的要坠入万劫不复的漫漫暗夜吗？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李柱铭赴美参院作证：“好得很”还是“糟得很”？ 　　曾慧燕 　在香港劲吹「爱国风」之际，香港民主党创党党魁、立法议员李柱铭一 行四人，应美国参议院邀请，3月4日出席在华府举行的香港民主现况听证 会，掀起新的政治风暴，目前馀波未了。 　连日来中共官员、香港左派人士及媒体，连珠炮发猛烈抨击李柱铭的「 卖国行为」，造成香港民意分裂，事态发展再次成为国际关注的焦点。 　美国参议院外交委员会属下的东亚及太平洋事务小组，是在2月底邀请李 柱铭在听证会上作证。李柱铭从一开始就认为「机不可失」，但没想到在 香港「爱国论」炒得沸沸扬扬之际，此行不但引起亲北京人士的强烈反弹 ，还险些造成民主党内部分裂。 　部分反对李柱铭访美的左派人士认为，李柱铭「勾结外国势力，试图把 香港问题国际化，引入外国政府插手香港政局，将问题复杂化，对民主发 展加设障碍，破坏香港政治生态，影响民主党和中央的关系，也损害香港 的形象和利益，把香港带入美中对抗的漩涡中，这无疑是把港人整体利益 和香港繁荣稳定当成是私人赌注。」 　在香港民主党内部，也有多名核心成员反对李柱铭出席听证会，担心他 们此行影响民主党今年9月立法会选举。经过反覆讨论後，直到最後一刻， 才达成共识同意李柱铭访美。 　面对各种非难的李柱铭表示，他没有预期此行可以争取到什麽，亦不会 要求外国政府作任何事。至於美国政府认为以什麽方式与中国政府沟通最 佳，「那是两个政府之间的事，不是民主党的事。」 　美国国务院副发言人厄立也表示，美方不需要协助香港实行民主，因为 香港在这方面已有长久经验。 　李柱铭一行四人，包括另外两位民主派立法议员涂谨申、李卓人，以及 香港人权监察总干事罗沃启。 　身兼香港市民支援爱国民主运动联合会副主席的李卓人指出，此行绝非 为了唱衰香港，亦非引入外国势力干预，「因为根本不会要求美国政府对 香港做任何事情」。这次赴美是让外国知道港人的民主诉求，希望公众用 平常心看待。 　李卓人认为，这类外国听证会，「是很正常的国际交流」。北京不应闭 关自守，否则国际形象会受损。北京方面近日对他们的批评，「有点极端 」。他们绝对没有「唱衰香港」。 　香港人权监察总干事罗沃启认为，在目前的政治环境下，更有需要到美 国参议院听证会上反映事实，维护香港的言论自由空间。他认为现时香港 的政治讨论已演变成一种「文革式的批斗」，造成白色恐怖，使香港的政 治空间更加狭窄，这种侵蚀的状况更加需要国际社会了解。 　尽管北京警告美国不要插手香港事务，李柱铭一行在华府仍受到高规格 接待。除了4日在参议院作证，并在国会参院外交关系委员会亚太小组，以 及众院共和党政策委员会作证。另外还获美国多名高层官员接见，包括与 美国国家安全顾问赖斯、国务卿鲍威尔、副国务卿阿米塔吉及专责人权事 务的助理国务卿雷纳等人会晤。 　李柱铭结束华府之行後，3月8日清晨飞抵香港机场，受到30多名民主派 人士欢迎和献花致意，但同时也遇到近百名抗议者示威，斥责他是「卖国 贼」等，支持者与反对者针锋相对，双方一度发生冲突，现场秩序大乱。 李柱铭认为这是「文革式批斗」场面。 　　「好得很」还是「糟得很」？ 　当天抗议李柱铭访美的民众，在机场打出「汉奸」、「走狗」、「现代 吴三桂」和「卖国贼回来了」等标语横幅，示威者还向李柱铭递交一封讽 刺他「精忠报美」的抗议信。立场偏向民主派的民众，则打出「敢言、无 畏、真诚为国家」、「热烈欢迎爱国民主英雄回港」等标语，两造人马各 不示弱，互相叫阵别苗头。期间个别抗议者情绪激动，试图冲至李柱铭面 前叫骂，正反两方发生口角及推撞，场面混乱。香港警方站在两派人士中 间力阻双方肢体冲突。 　李柱铭及多名民主党成员，在警方护送下离开机场。这种两派民众对峙 状况，过去非常罕见。即使是去年的「七一」50万人大游行，也未见出现 类似情况。 　凡在中国大陆生活、经历过文革时代的人，对当天香港机场这一幕都似 曾相识，脑海中不禁浮现文革年代派性斗争常用的「毛(泽东)主席语录」 「好得很」还是「糟得很」？（源自毛泽东1927年发表的《湖南农民运动 考察报告》)事实上，李柱铭访美在香港社会掀起的轩然大波，目前仍在发 酵中，并形成「好得很」还是「糟得很」的两极看法。 　李柱铭当日身处近百名「群情激愤」人士的包围中，看在支持者眼中， 是「脸不改色」、「处变不惊」，但看在抗议者眼中，则是「强作欢颜」 、「狼狈不堪」。 　他随後在机场召开记者会，汇报美国之行。他表示，中央中层官员近日 对他的谩骂，「既过分又不合理」；香港部分人士对他的谩骂，是「文革 式批判」，但他不会被吓怕，将继续争取民主。他说，在香港回归前後， 他多次到外国表达香港人对民主的诉求，不同的是，这次却被人责骂。如 果在责骂声中放弃，有违自己的原则。 　他强调，此行目的是讲出香港的真实情况，表达港人的民主诉求，目前 任务已经完成。不过，他在接受有线电线访问时坦承，「现在遇到前所未 有的压力」。他希望面对的困难是暂时的。他说：「我有信心，当中国领 导人明白香港实际发生什麽事情，就毋须再恐惧。」 　针对在机场遭遇的混乱场面，李柱铭表示，香港是一个拥有言论自由的 国际城市，也是一个自由社会，大家有不同意见很正常。他虽然不能接受 示威者的意见，但愿意牺牲自己的性命去保护他们者的言论自由，「我将 用一生来捍卫这种权利。」不过，外界近期对他「文革式言论」的人身攻 击，他不会屈服。 　李柱铭访美引起的风波，要追溯到香港社会月前为了实施民主普选制度 的时间表激辩。港府为此成立专责小组，研究2007年特首与立法会直选的 合法性，北京领导人上月提出应由「爱国者治港」，随即引发香港的爱国 争论。亲北京人士指责民主派不爱国，民主派则批评他们不懂爱国的真正 意义。究竟谁是真正的爱国者，双方吵得不亦乐乎。 　中共香港《大公报》评论说，李柱铭在美国参议院作证时最大的「世纪 谎言」，是自称「真正的爱国者」，但「真正的爱国者，决不会坐到外国 国会的席位上『宣誓』，提供不利自己国家民族和同胞利益的『证供』。 这种人不是真正的爱国者，而只能是真正的卖国者！」 　　司徒华的爱国观 爱国不爱党 　中国全国人大常委、香港中华总商会会长曾宪梓，上月点名批评司徒华 、李柱铭和张文光三名民主派议员参与支联会活动，组织反对香港基本法 23条立法大游行，「反中乱港」，「不爱国」，是「死硬的民主派」等， 被批评的香港民主党前主席司徒华，对於「爱国论」另有一套看法。 　他说，爱国不是爱党。「我的爱国不是他的『爱国』，他爱的是共产党 ，一党专政的共产党，给他利益的共产党，我爱的是祖国的人民、祖国的 文化、祖国的山河。人民受到镇压，我流泪，文化受到摧残，我痛心；钓 鱼台受到侵占，我怒吼。当我流泪、痛心、怒吼的时候，他做了什麽呢？ 」 　司徒华说：「曾宪梓骂我是『死硬的民主派』，这倒是不错的。『死硬 』者，坚定也，绝不转驮。我是一个坚定的民主派，又是一个爱国者。」 　针对北京用「爱国论」批评香港民主派频频升级，香港民间人权阵线3月3 日发表由196个团体连署的声明，呼吁北京中央政府尽快在香港落实全面民 主，并於2007年和2008年普选香港特首和直选全部立法会议员。 　李柱铭的美国行显然激怒了北京方面，多名北京高官及其在港喉舌，统 一口径对香港民主派人士重炮轰击，质疑他们的「爱国心」，指他们到外 国「唱衰香港」等。这种做法，套用一句文革时期人们常爱引用的鲁迅名 言「辱骂和恐吓绝不是战斗」，北京对李柱铭等民主派的攻击，已在香港 造成民意分裂和反弹。 　据香港大学最新民意调查显示，香港市民对北京政府的支持度有所下降 。在1000名受访者中，支持北京的是43％，去年底的调查高达50.6％。与 此同时，不信任北京的人，从19％增加到22％。港大一位研究人员认为， 北京对香港民主派的攻击起到反作用。 　经此一役，持中立立场的人士担心，北京及港府力图达成的香港社会稳 定恐遭破坏。也有部分香港人担心民主派人士渐行渐远，另一部分人士则 希望继续促进香港民主。据《纽约时报》发自香港的报导指出，香港民意 的分裂，从李柱铭日前返港时，正、反两派香港民众在机场的推挤情况即 可看出。 　　「北京主动引入外国势力」 　李柱铭在访问华府时，反驳北京中央政府批评他「出席美国参议院听证 会引入外国势力干预香港内政」的说法。他说，香港是国际城市，早在1985 年中英签署联合声明时，已在联合国登记，当时中国政府积极游说美国等 西方国家支持，因此，北京才是「主动引入外国势力干预内政」的始作俑 者。他认为，香港事务无疑属於国际事务，美国关注香港的政制发展无可 厚非。 　对中央政府官员近期铺天盖地的批评，李柱铭认为是人身攻击。如果有 机会，他仍希望到北京，明确告诉中央领导人，没有必要担心香港的民主 发展，因为香港没有人要求独立。　 　《纽约时报》指出，李柱铭等四人这次前来华府出席听证会，不但各方 关注，强烈批评与大力支持的声音皆而有之，令李柱铭的华府行猜疑四起 。但若从国际宣传效果上来说，美方力挺是李柱铭此行收获之一。 　《金融时报》也发表文章指出，中国官员抨击香港民主派人士，称呼他 们为「卖国贼」及「小丑」，反而有助美国的政客重新关注中国的人权及 香港民主状况。 　另外，《华盛顿邮报》发表题为《窒息香港》的社论，指北京的微观管 治手法，迟早会对香港的前途，尤其是香港经济造成损害。而香港的未来 ，有两个可能，一个是由市民选出代表他们的政府，这样香港将会开放和 有前景，但另一个可能是由中央任命领导人。 　《远东经济评论》指出，北京近日对香港民主派发动的批评和提出的爱 国讨论，是旨在打击香港社会对民主的支持，北京的强硬行动可能会减弱 香港的商业信心。 　报导表示，北京希望藉着攻击李柱铭等人出席美国国会听证会，使美国 不会介入香港事务，但从李柱铭等人在华盛顿所获得的热情款待来看，美 国当局已向大陆发出讯息：如果香港民主及自由受到损害，也会影响美中 关系。 　北京官员针对李柱铭等人的美国行，众口一辞，指李柱铭等四人赴美， 「已以实际行动为这场爱国讨论提供了最清晰的注脚」、「李柱铭的行径 是最好和最现实的反面教材」。 　3 月15日，中共香港喉舌《大公报》发表题为《李柱铭赴美出席参议院 听证会引起港人公愤》的报导。报导指出，包括刘乃强、蒋丽芸等 14 名 全国政协香港区委员连署公开信，谴责李柱铭，指李柱铭赴美在听证会上 称基本法容许香港在 2007、2008 年普选特首及立法会，「是刻意编制谎 言，误导国际社会，损害特区政府、中央政府和『一国两制』的声誉，要 求李柱铭道歉，还公众一个交代。」 　香港中华出入口商会会长黄定光斥责李柱铭赴美「乞怜求援」的做法， 是「沽名钓誉的卖国行径」。李柱铭的支持者则针锋相对表示，李柱铭是 「真正的爱国者」，「顶天立地的中华儿女」。支持者又认为，「指责李 柱铭不爱国，利用外国势力干涉中国内政，不过是中共打击异己的惯用手 段。」 　有见及此，香港时事评论员谢晓阳指出，「在这个烽火关头，民主派要 选择革命式的壮烈行动，还是在政治游戏中作权宜考量，攸关香港政治民 主化前途。不论选前者或是後者，认清对手是最基本备战条件。」 　　谁在误导舆论？ 　中共在香港的媒体一连多天严厉抨击李柱铭访美之行。其中一篇题为《 香港近八成人反对李柱铭赴美》的报导，乍看标题，感觉上李柱铭已成了 「得道多助，失道助」的孤家寡人。细看内文，内容是据香港文汇报引述 香港电台节目《千禧年代》用电话访问155名听众，其中115名(75％)市民 反对李柱铭赴美。但报导没有详细内容。 　在同一篇报导中，引述了香港东方日报的民调结果，46％的市民认为李 柱铭等不应出席美国听证会，11％认为没有意见；43％认为应该去；30％ 认为李柱铭等人会唱衰香港，20％认为会唱好香港，35％认为五五波；15 ％认为无意见。 　也是同一篇文章，引用明报的民调结果是，49％的市民支持李柱铭等人 赴美，反对者仅占29.5％，调查同时显示，一半受访者担心此行会令中央 与香港关系恶化。 　既然如此，「香港近八成人反对李柱铭赴美」的结论不知从何得来。 　李柱铭等人在美国参议院外交事务委员会听证会上发言後，香港亲北京 的媒体，包括中共的喉舌《文汇报》、《大公报》和《商报》等，猛烈炮 轰李柱铭「崇洋媚外」、「卖国乱港」、「欺骗与误导舆论」，报导指出 ，「香港各大社团负责人纷纷谴责李柱铭乞求外国势力干涉中国内政，充 分暴露李柱铭卖国乱港的丑恶面目」。 　香港商报的评论指出，「李柱铭之流没有想到的是，与以往不一样，这 次他们在美国颠倒黑白，刻意丑化中央政府的闹剧，不仅没有收到他们预 想的效果，反而是『赔了夫人又折兵』。香港社会各界的指责和痛斥之声 不绝於耳，几乎是一面倒的反对声音，从而产生正如李柱铭自己所言『已 感受到压力』的结果。」出席全国人大、政协两会的香港区代表中，合和 集团主席胡应湘指责李柱铭等人是「吴三桂」，在香港政改争论上「引清 兵入关」。 　香港特首董建华5日在北京招待香港区人大代表、政协委员的酒会上，抨 击李柱铭等人不应把香港政改问题带到外国讨论。他说在一国两制下，香 港政制发展是家事、国事及自己的事，绝不接受外国人干预，更不应跑出 去，要外国人来干预。 　北京官员连日来也相继抨击李柱铭访美。中国外交部部长李肇星就表示 ，香港问题是中国内政，不欢迎、不需要外来势力干涉。 　中国国务委员唐家璇批评李柱铭等人的美国之行，「根本没有必要跑到 外国去拜庙，请洋菩萨来，这是滑天下之大稽」。中国人大发言人姜恩柱 重申，外国政府无权干涉中国内部事务。中国有足够智慧依法处理香港问 题，不需要外国势力说三道四。 　　李柱铭的「两个梦」 　较早前发表「爱国爱党」论的中国商务部副部长安民，是北京掌管经贸 系统和对台工作系统事务的重要官员。他在接见香港商界人士时，以轻蔑 的口吻批评民主派：「香港有一小撮人仰仗别人鼻息，去到别处，求的是 什麽？小丑！」 　安民在北京出席全国人大分组讨论时又表示，李柱铭「说假话」，不代 表香港人，又指李柱铭是卖国的人，所做的事对香港没好处。安民并扯出 李柱铭的父亲李彦和说：「李柱铭是什麽人，一从他的父亲开始就和共产 党斗争，这种人有什麽好讲？」 　李柱铭指安民的说法「太过分」，不应针对他过世的父亲，而且若安民 了解历史，就不应发表这些言论。 　李柱铭的父亲李彦和曾官拜国民党中将，也是第一位在法国取得药剂学 博士的中国人，与已故总理周恩来是法国同窗，也是「宋庆龄同路人」， 据说李彦和与周恩来曾因对马克思主义看法不同而争执了一整天。李彦和 移居香港後，周恩来曾派人邀请他父亲返回内地工作。 　对於安民因指责李柱铭而扯出他已故父亲的做法，现居旧金山的大陆异 议人士王希哲为李柱铭抱不平说，「文革失传多年的把爸爸也骂上的法宝 ，安民居然祭了出来。」从安民骂李柱铭「反共爸爸」一事，王希哲联想 起文革时一副「威力无比」的对联──「老子英雄儿好汉，老子反动儿混 蛋。」 　王希哲在网上民运刊物《大参考》撰文指出，安民是安子文(已故中共中 央组织部部长)的儿子，而安子文未必真那麽「英雄」，因为他曾经写过《 徐子文等反共启事》，「从国民党施舍的狗洞里爬出来」。 　资料显示，徐子文是安子文的假名，三○年代他为共产党从事地下工作 被国民党逮捕，经中共中央同意，与薄一波等人签署自首书来换取释放， 当时全国各地都有共产党员用「自首」、刊登「悔过启事」的方法走出国 民党监狱，出狱後，他们还是出生入死为共产党工作。但在文革中，安子 文等人被打成「六十一人叛徒集团」。安民的胞姐安黎是已故中共总书记 胡耀邦的长媳。 　被北京列入「黑名单」不准进内地的李柱铭表示，民主派因为直言民主 付出极大代价，包括被禁足前往大陆。他在赴美前夕表示，「其实我最喜 欢去北京，跟领导人讲我对民主的看法，如果今日有人邀请我上北京，去 美国之行会立即取消。」 　中央驻港联络办公室主任高祀仁被问及对李柱铭这番说话的看法时回应 说：「我看是否有人晚上睡不着觉在发梦呀！嘿嘿！」 　李柱铭抵达华府时，便不停听到内地官员及左派人士对他访美之行的批 评，对高祀仁不客气批评他想赴京是「发梦」，他在华府接受香港有线电 视访问时说：「美国有一位很出名的黑人领袖，名字叫做马丁路德金，在 他最有名的演说中的第一句话是『我有一个梦』，我的英文名字也叫马丁 （Martin Lee），我有两个梦，第一个是民主梦，第二个是回乡梦。」 　　学者反应两极 　对於李柱铭等人应邀出席美国参议院举办的香港民主现况听证会，香港 学者有不同见解，其中中文大学政治与行政学系高级讲师蔡子强认为，李 柱铭此行与中央的对立关系难免升温，但如果不去，就会被认为是自我审 查。 　中大亚太研究所统筹员王家英认为，事件将令北京对香港政制发展态度 更趋强硬，与民主派之间的猜疑更大；城市大学公共及社会行政学系副教 授成名也认为，民主派此行对香港政制发展会有负面影响。 　时事评论员刘锐绍分析，民主派赴美会使形势复杂化，令原来僵化的政 制讨论走入困局，一切後果要视乎北京今後走向，假如北京态度强硬，在 港人心目中将会失分，而民主派亦会失去部分票源。 　有「香港名嘴」之称的政论家黄毓民却持不同看法，他对目前炒作得烫 热的爱国论战及表态风气不以为然。他表示佩服李柱铭等三位立法议员的 「勇敢」，又说「香港人应该感谢他们」，因为在这麽艰难的环境下，李 柱铭等人仍去美国，「其实代表了香港相当多人的意愿」。 　对於中央政府把共产党大批判、抹黑异己那一套做法搬到香港，黄毓民 认为一党专政是问题根源，也就是极权的问题。 　他指出，「只要中国仍然是共产党的一党专政，香港争取民主的道路就 很艰难。因为在这种制度下，权力大於一切，不能受到任何挑战。」 　谈及把香港问题提升到国际层面是否有好处时，黄毓民说：「只要有共 产党一天，对香港都不会有好处。民主要靠我们自己去争取，民主不会从 天而降。我从来不认为，共产党会让香港的民主发展按照港人的意愿进行 。」 　　老牌正主双重标准 　至於有人质疑立法会议员出席听证会是在引美国人来干预香港内政，黄 毓民指出，中国总理温家宝去年12月访问美国，要求美国总统布什关切台 湾问题，特别是台湾总统陈水扁推动防御性公投的问题，结果布什说了反 对公投的言论，温家宝很高兴，就说访美之行空前成功。 　黄毓民认为，温家宝去美国要求支持中国对台湾的立场，与一些台湾或 香港人要求华府关注台海或香港问题的做法如出一辙，如果这样就说是干 预内政，「岂不是双重标准」。 　在北美世界周刊撰写《风向》专栏的资深新闻工作者刘天指出，在一个 高度西化的香港社会，忽然吹起民族风，高唱爱国论，显得格格不入。拿 「外国干预」的说法相责，更是错乱。香港本来就是外国势力、国际涉入 的一块土地，否则何须两制？ 　刘天指出，「外国势力干预」，是十分义和团式、原始的民族主义作崇 ，中共起家，高举的是马列主义，靠的是国际共产势力支持，建政後更「 一面倒」有向苏联老大哥，「中共才是引进外国势力干政的老牌正主，是 最不能责备外国势力干预的政权。」他又指出，民主并不等於不爱国，反 而是真正爱国。 　多名被北京作为「人质」获释来美的大陆异议人士异口同声指出，北京 当局把异议人士作为「人质外交」的筹码，换取外交利益，「才是真正的 挟洋自重，崇洋媚外」。 　　经历转型之痛 　1997年6月30日，在香港回归中国前一小时，李柱铭冒雨向数千名情绪激 昂的支持者发表演说，「民主的火焰正在香港每个人的心中燃烧。」许多 人都以为香港回归後李柱铭可能要坐牢，他赢得「李烈士」的称号。在1998 年的立法会选举中，民主党夺回立法会议员席位，作为创党党魁的李柱铭 ，成为香港最有势力的政治人物之一。 　2003年7月1日，香港50万人大游行改写了历史，为香港民主化发展，树 立向前跨出一大步的里程碑。逾50万香港市民自发地走上街头，和平理性 地向特区政府表达了最强烈的不满和愤怒，在全世界面前展示了港人值得 引以为傲的民主素质。 　然而，在民主党继续鼓吹自由、民主和法治的同时，民主党目前正在经 历转型之痛，民主之路崎岖多艰，过去欣赏李柱铭的人，正在怀疑李及其 民主党逐渐失去号召力，民主党的地位开始动摇，声音犹存听者寥廖。政 治观察家认为，民主党的问题在於没有赢得新的选民，另一大问题是内斗 和成员流失，有人希望对北京采取温和妥协的立场，为打开民主派与北京 中央政府的对话局面迈开新步。 　不过，目前李柱铭仍是民主党的灵魂人物。他说：「这些年来，我只想 做一件事：为香港带来民主。」 (世界周刊) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 范英着：中共把扼杀民主的黑手伸向摇篮 　　据《京华时报》报导，北京市推出新措施，严格规定中小学校的教材 内容不得擅自选用香港、澳门、台湾和国外等中小学原版教材，又不准中 小学校向教材发行、销售部门或个人徵订教材，而且又不准老师以未经审 查的教学用书、光碟或磁带等进行教学。 　　中共近来不但对媒体和网民推出一系列钳制思想的严厉措施，这回连 孩子也不放过了。谁不知道，上中小学是人生黄金时期，是丰富知识、形 成世界观的摇篮期。在这段人生中，记忆力最强，摹仿力最强，思想最活 跃，可塑性最强。正像一泓泉水，引向东方向东流，引向西方向西流。他 们是纯净的白布，加什麽颜料，出什麽颜色。中共显然是要用这种划一教 材的方法，把他们炮制为专制下的奴才，或维护专制的打手，让小学变成 中共玩偶制作厂，让中学变成鹦鹉驯顺场，从而再无独立思考者，使专制 制度万世不衰！ 　　细想起来，中共执政50多年来，何时不是把学校当做灌输奴化教育的 场地呢？「文革」时期，课本里充满毛语录不说，连王、张、江、姚等人 也想在课本里亮相。有一次开学时，接到逐级传达下来的红头文件，要开 展「批陈整风」运动。恰在此时，新华书店教材部送来教材，他们出奇地 卖力，把一捆捆书肩扛进学校办公室。随後要我在帐单上签字。这时，有 人「哎呀！」了一声，说课本上有陈伯达的文章。如果把这批课本发给学 生，就会立即造成「反革命政治事件」。因为陈伯达在放假前是中央文革 小组组长，毛泽东手下的大红人；一个庐山会议下来，成了反革命修正主 义分子！几天前若不讲他的文章就是「别有用心」，现在把他的文章教育 孩子，就是「反革命」，这是当时的常见现象。我立即向书店的人说，赶 紧扛回去，我们不能收。书店的人说，有你的预订单在此，这批书是专给 你们印的，不要，给谁？！总不能为此打架吧。最後，书收下，款由会计 「冲掉」，迅即将书运到造纸厂化成纸浆再生去了。 　　现在检视中学语文课本目录，赫然入目的是邓小平《我们对香港回归 的基本立场》，以及江泽民《在北京大学建校100周年大会上的讲话》。几 年前上海小学课本里还收进了江泽民的诗。大陆把国文课叫做语文课，含 语言、文学两方面的意思。天理良心，邓、江的充满中共八股调的文章， 从哪里说能算得上语言典〖和文学精品！ 　　50年代高中课本里选了《席方平》，现在不见了。这是蒲松龄《聊斋 志异》中的名篇，评书艺人更使其在群众中广泛流传。用中共的文学术语 说，这篇作品颇具「人民性」。故事说财主羊某花钱买通阴间官府，使席 方平父亲惨死。席方平赴阴间告状，没想到从城隍到郡司再到阎王，叁级 官员个个贪污。最後找到灌口二郎才得申冤。宣判书中说，阎王敲骨吸髓 ，使妇孺皮骨皆空，城隍、郡司是小民的父母官，却受脏而枉法，真人面 而兽心！判决是，让阎王去抱火柱，其下级贪官，则先剁四肢，再扔进油 锅。这篇《席方平》，过去老师说反映了旧时代的现实，而只有共产党来 了，才带来廉洁和光明。但今天该怎麽讲呢？在贪官如麻的现实中，老师 谁都能俯拾实例，把眼前的「城隍、郡司、阎王」的恶行和上访者的悲惨 遭遇，讲得活龙活现，让学生的心灵上树正气，憎贪官，这本来也是中共 提倡的「爱憎分明的阶级感情」。但当局允许师生这样做吗？ 　　平时把台湾称作宝岛，把港澳人叫作同胞，说对国外文化也要采取「 拿来主义」，现在明白了，都是假话。从所有这些地方来的任何原版教材 （数、理、化也在内），一概不得擅自选用！他们竟然顾不得掩饰内心对 港台人民的蔑视、敌视、轻视；全然不顾这是对港台和全世界华人在儿童 教育方面付出的努力和取得绝不逊於大陆的成就的公然污辱；他们也不考 虑这种公然攻击，不能不引起全世界教育工作者的公愤。说他们是昏了头 、发了疯，能算夸大吗？而这种愚蠢表现同当前新一波迫害民运人士、打 杀网上自由言论、公然攻击人权呼声，是同步出笼的。这一波逆流，不是 说明他们的强大，而恰是外强中干、内斗加剧、阵脚混乱、内心恐慌的表 现。 　　为了强化专制和维护特权阶层利益的「长期稳定」，必须有两种刽子 手行使职能：一是控制自由言论，迫害有识之士；二是把奴化国民意识、 扼杀民主的手伸入摇篮中，从孩子身上下手，妄图把民主意识消灭在萌芽 状态。对前者，我们容易看穿它，对它的反抗较为有力，而对後者的戳穿 ，就显得乏力。岂不知从孩子身上下手是最恶毒的行径。若是孩子把中共 的专制视为天经地义了，还有什麽民主前途？为了救救孩子，我们绝不能 等闲视之。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《晚年周恩来》作者高文谦3月24-25日哈佛大学演讲 　　《晚年周恩来》作者高文谦将于近日应邀前往哈佛大学进行两场座谈 演讲。 　　一场在哈佛燕京学社，由国学大师杜维明教授主持，将讨论周恩来与 中国传统文化的关系。时间是3月24日晚上7:00；地点在the Common Room of Vanserg Hall。 　　另一场在费正清研究中心，由着名文革史专家麦克法夸教授主持，演 讲的题目是《周恩来在文革中的善恶两重角色》。时间是3月25日中午12:30 ；地点在625 Massachusetts Ave,二楼。 　　座谈演讲对公众开放。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────