大参考总第2227期(2004.04.07)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 河北地下教会主教贾志国被逮捕 2. 东海一枭： 万岁！天安门母亲 3. 读友人寄北京街头"桃花盛开"照片有感口占，时天安门母亲哭儿罹祸系狱。 4. 赵紫阳夫人中风住院 5. 老笨牛：紫阳，你不能走！ 6. 香港发动反释法411大游行 7. 美议员批评北京阻香港政改 8. 没见过这么不要脸的---评人大常委会对香港基本法的最新“解释” 9. 纽约时报：美B52轰炸机进驻关岛 吓阻中共 10. 世界日报：上海部署导弹防御系统 11. 4赴靖国神社 小泉：哪里违宪 将继续参拜 12. 江泽民海军经商忙 出租营房保护色情业(下) 13. 华风：日内瓦在呼唤 14. 美人权宗教组织支持美人权提案 15. 联合国谴责中共人权有用吗？ 16. 大恶者妙用隐恶之法 17. 中国时报社论：让青春与反叛，成为改革的动力 18. 蔡咏梅：这一夜，台湾不平静 19. 赵少康：阿扁怕真相？ 20. 卜大中：阴谋论 坏言行 烂示范 21. 中共头目和中央头目的悲残结局 22. 何清涟：《中国现代化的陷阱》修订本前言 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　假冒“非政府组织”活跃在日内瓦，中共官员王渝生身份被揭露！人 权大会期间，中国官方直接控制的"中国反邪教协会”被国际调查机构查出 是官方机构，混入联合国人权大会，假冒“非政府”机构在日内瓦活动的 消息被曝光。其中，中共官员王渝生多次赴日内瓦人权大会以“非政府机 构”（NGO）负责人身分活动，他的政府官员身份也被曝光。中国欺骗联合 国的举动，在日内瓦引起关注。"中国反邪教协会”和后来挂的另一块牌子 "中国关爱协会”都挂靠在王渝生任馆长的中国科技馆，二者的法人代表都 是王渝生。也就是说，该协会的日常工作是王渝生在维持。其官方性质可 从组织机构、经费来源、活动性质和活动特点诸多方面证实。 　　毛主席倡导的无产阶级文化大革命时期的张春桥的遗体已经火化了， 四人帮的成员姚文元等人前往张春桥遗体的所在地向张做了最后的送别。 四人帮杰出成员张春桥死亡的消息已经被报告给胡锦涛，江泽民，吴邦国 ，曾庆红，中纪委头目吴官正等政要。 　　张春桥被华国锋指挥的部队逮捕。一九八一年，张春桥被以江华为庭 长的法庭严苛的判处死刑，缓期两年执行，并且剥夺其政治权利终身。一 九八三年，最高法院将张春桥的刑期由死刑，缓期两年执行减为无期徒刑 ，但仍剥夺张的政治权利终身。张春桥从一九七六年起，就被严苛的关押 在秦城监狱。 　　远来的牛仔推开酒吧门扉，踏入罪恶横行的小镇。公开命案的目击者 噤若寒蝉，勾结恶霸的警长威胁他息事宁人，但是他一举扫荡了匪类，在 居民感戴欢送下，背影消失在茫茫夕阳中。这就是台湾目前所期待於李昌 钰的角色，一个美国英雄、外来者、超然公正的化身，为这个国家的命运 作出裁决。(按：谁来买单？)为什么需要神探李昌钰说了算？因为本地从 官僚政客到文化名流，也多数成了炮灰，不是因其立场而人格横遭羞辱， 便是轻易牺牲其公正，危言耸听作出离谱的恐吓。面对枪击案，两营其实 情愿保留混沌暧昧，因为这是各尽最大利益的折衷点，他们拒绝不符合自 身利益的真相。究竟政治问题能不能靠科技解决？相信李昌钰不会有确凿 结论。即使有了结论，你们还会毁掉他的名誉，叫他夹著尾巴滚回美国。 　　　　　　--中国时报：为什么我们要李昌钰（卢郁佳） 中国汽车产业政策：从战略失误到编造神话 http://comment.sina.com.cn/cgi-bin/comment/comment.cgi?channel=qc&newsid=2-59664&face=&style=1 http://stock.163.com/economy2003/editor_2003/040326/040326_191988.html http://www.businesswatch.com.cn/ArticleShow.asp?ArticleID=298 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 河北地下教会主教贾志国被逮捕 　　河北省当局逮捕了一位69岁的罗马天主教主教。在几星期前，中国人 大修改了宪法，保护人权。 　　总部设在美国的龚品梅基金会说，罗马天主教河北省正定教区主教贾 志国4月5日（星期二）下午在家里被四名公安人员逮捕。 　　当地的官方宗教事务局拒绝对这起逮捕事件置评；警方则拒绝说明贾 志国究竟是犯了什么罪，只是强调是奉上级的命令执行逮捕。 　　龚品梅基金会说，中国政府在最近的人大修宪中，引入了"保护人权" 和"信仰自由"等条文，不理解贾志国被逮捕的原因。 　　这一以已故中国罗马天主教大主教龚品梅命名的宗教人权组织说，这 些逮捕行动清楚表明中国政府经常是说一套和做一套，这些逮捕事件使中 国的宪法形同虚设。 　　贾志国在1980年被梵蒂冈提升为主教，不过，中国当局不承认奉教皇 （罗马主教）为教会之首的罗马天主教会，把它视为地下宗教组织，并另 组了一个"爱国教会"。 　　贾志国一直拒绝在"爱国教会"进行宗教仪式。前此他曾经被中国当局 监禁了20年，又在2002年4月遭到了短暂的拘留，近年则受到了中国当局的 严密监视。 　　龚品梅基金会说，贾志国除了从事宗教工作之外，也在家里照顾约100 个孤儿。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 东海一枭： 万岁！天安门母亲 　　　在孩子和亲人倒下的地方 　　　在善良与正义倒下的时候 　　　站起来，天安门母亲 　　　直面恐怖和死亡 　　　挺直腰杆站起来，昂起头颅站起来 　　　见证泪血交迸的镇压迫害 　　　见证人神共愤的暴行疯狂 　　　挑战举世罕见的恶制野蛮 　　　为了孩子亲人的血不会白流 　　　为了血肉同胞不再死于子弟兵的枪 　　　为了罪恶不再畅行无阻 　　　为了人性尊严不再受戕 　　　为了把颠倒的世界颠倒过来 　　　为了熄灭的火矩重迸光芒 　　　母亲群体，站立在在天安门广场上 　　　见证母亲的伟大，闪烁母爱的辉光 　　　受尽监控、威胁、绑架、拘留也要站起来 　　　受尽打击、迫害、岐视、屈辱也要站起来 　　　站成野火烧不尽的青青翠竹 　　　站成一群庄严的雕像 　　　让刽子手在你们面前发抖吧 　　　以爱和信仰挑战野蛮 　　　横贯神州的是你们瘦小的身影 　　　掮起黑暗之闸的是你们柔弱的肩膀 　　　天安门母亲，中华儿女的母亲啊 　　　面对恶制逞凶，我热泪盈眶 　　　面对著爱国热情受潮民主运动受阻 　　　面对著志士受刑人民受骗 　　　面对著尊严受辱民族受灾 　　　面对著贪官受贿恶吏受赏 　　　面对著母亲在恐怖阴影下受苦受难 　　　继续沈默就是"非人"与罪犯 　　　站起来啊，中国人 　　　为母亲呼吁呐喊，给母亲支援力量 　　　光明终将战胜黑暗，泪水终将战胜钢铁 　　　真理终将战胜邪恶，真话终将战胜谎言 　　　万岁！天安门母亲 　　　中华儿女的母亲，中华民族的骄傲 　　　血泪浇铸的正义象征、伟大雕像 　　　升起在1989，在苦难重重的东方… 　　　（2004.4.1） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 读友人寄北京街头"桃花盛开"照片有感口占，时天安门母亲哭儿罹祸系狱。 　　年年鲜艳是桃花， 　　妆点长安血色华。 　　蒋捷尸灰王楠骨， 　　哪株花下春泥沙？ 黄河清甲申年清明日于地中海畔泣书 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 赵紫阳夫人中风住院 　　因六四事件遭废黜软禁的前中共总书记赵紫阳，月前因严重肺炎住院 ，病情尚未好转；近日又传出其夫人梁伯琪中风入院。 　　北京高层近日召开紧急会议，防止在六四十五周年前夕，万一赵紫阳 去世，引发骚动。 　　香港太阳报报导，据接近赵紫阳人士指出，赵紫阳确实罹患重病，其 夫人梁伯琪本月四日左右中风住院。 　　报导说，赵紫阳今年二月底住进北京医院，当时流行性感冒患者众多 ，北京医院长召集许多专家为赵紫阳诊断，发现他的肺部有六成已经坏死 。北京医院专家向赵紫阳亲人表示，「他的生命已很有限了」。 　　报导说，今年适逢六四十五周年，北京高层对相关发展特别警惕。对 於赵紫阳病重一事，北京高层特别召开紧急会议研究因应之策，防止有心 人士利用机会，在六四十五周年制造骚动。 (联合新闻网) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 老笨牛：紫阳，你不能走！ 　　最近，网上风传前中共中央总书记赵紫阳重病在身，很可能不久于人 世。坦率地说，我真地非常希望这个消息是假的，我焦急地在网上搜索， 总是希望能看到或者从赵紫阳的家人，或者从中共政府官方那里发出声音 来澄清这个传说是谣言。然而，我却怎么也在网上找不到这样的消息，想 到一个曾经为中国人民的解放事业作出过伟大贡献，为中国的改革开放立 下了汗马功劳的老人，在经受了长大15 年的非法人身禁锢之酷刑后，在马 上就要看到了胜利的曙光之时，他却就要永远地离开我们了。此时此刻我 的内心世界实在难以名状，有些许悲伤，有些许惆怅，也有点悲愤，更有 同情和景仰：我愿站在喜马拉雅山之巅，面对苍茫大地高声呼喊：紫阳， 你不能走！ 　　我感叹人的命运真是如此之不可预测而又难以把握，我更希望我有这 样的一个机会在紫阳尚未离开我们之前能向他轻轻地说一声告别，我多么 地想告诉他：紫阳，人民想念你！紫阳不是一个完人但却是一个伟人，“ 要吃粮找紫阳”就是亿万中国人民对紫阳的最高评价，这个历史的事实是 谁也无法改变的，就凭这一点紫阳，我想告诉你人民将永远怀念你！ 　　事实求是，有错比纠，这是中国共产党得以生存和发展的一个法宝。 在对六四事件的处理上，中国共产党早晚必须要面对人民的正义要求，早 晚必须向人民，向历史，向国际社会作出一个可以接受的交代。那种试图 通过时间的推移而使人们忘却的作法，是不可取的，而将问题留给后代去 解决的想法，更是错误的。人民的六四心结是不会自动消失的，而只要这 个心结没有被解开，中国共产党和中国人民之间的关系就无法完全理顺， 无论中国共产党如何自我表白是人民的代表，也是无济于事的。 　　15年过去了，至今不能忘却那个时候在共和国的首都所发生的一切， 那悲壮的场面，那惨烈的情景，将永远储存在中华民族的历史宝库当中， 谁也别想篡改，谁也篡改不了。赵紫阳就是在那一个特殊的历史时期走向 了自己人生的最低点，其实，如果不是从国家和民族的长远利益考虑，他 是完全可以绕开那个时节而不至於使自己后来遭受如此刻薄之待遇的。试 想，因为六四而失去人生自由者现在还有几人？每每想到此我就特为紫阳 感到不公平！我多么地希望中国领导人能在他人生的最后一个时刻还给他 公平，还给他人生自由。我相信，国家领导人的如此之为一定会深得人心 的。 　　记得在中国共产党第16次全国代表大会召开之际，我曾经给出席会议 的全体代表写过一封公开信，今天在赵紫阳的生命已经濒临垂危之时，我 觉得有必要再将自己的那封公开信提交给给中国共产党的最高领导人参考 ： 　　各位尊敬的代表： 中国共产党第16次全国代表大会就要如期召开了， 这无疑是全体中国人民盼望已久的一次盛会，是当代中国政治经济社会生 活中的头等大事，其重要的历史和现实意义等同于中共7大和9大。你们有 幸受你们所在地或单位党员的信任成为出席这次盛会的代表，你们的责任 重大，中国何去何从完全都寄托在你们身上了。我作为一个局外人曾经先 后数次写文章在强国论坛上，向中共16大提出了包括巩固和加强党的领导 地位，推进党内民主，净化党的干部队伍等具有建设性的建议，大家从中 应当不难看出我是在诚心诚意的为中国共产党巩固自己的领导地位和提高 在广大人民群众中的威信而建言的，我毫无个人利益取向，也根本不是要 推翻或弱化中共的领导地位，一言以蔽之，我是完全出于好心向中共16大 提出建议的。 　　今天，我愿意以公开信的方式向全体即将出席中共16大的代表们，包 括现任总书记江泽民同志，提出建议，请大会讨论并决议通过恢复中共前 总书记赵紫阳同志的人身自由，因为他毕竟还是党的一个成员，作为组织 我们怎能忍心让自己的同志在没有任何罪名的情况下失去人身自由呢？更 何况赵紫阳同志依然是中华人民共和国的一个公民，按照中华人民共和国 宪法他是完全应当享有个人人身自由的，凭什么在没有任何罪名的情况下 剥夺他的人身自由长达13年之久呢？如今赵紫阳同志已经年过80，我们怎 么能够忍心让一个曾经为中国人民的解放事业和改革开放事业做出过巨大 贡献的老人，在没有人身自由的情况下度过他的晚年呢？ 　　各位代表，包括江泽明同志，难道我们的良心和良知不能让我们发现 ，对于一个曾经为中国人民的解放事业和改革开放事业做出过巨大贡献的 老人已经实行了长达13年之久的软禁，是不是过于不公正了一些？诚然， 在13年前的一场政治风波中赵紫阳同志在思想认识上没有同当时的党中央 保持一致，但他还是以自己的坚强意志和党性维护了党的团结和统一，服 从了党的安排，接受了党的决定，党也还把他保留在自己的队伍中。如今 ，当年那些被通辑的要人，他们或出国或留在国内都已经获得了完全的人 身自由，同他们相比赵紫阳更应当是我们的同志，更应当享有人身的自由 ，为什么他却不能象正常的老人一样有自己的人身自由呢？ 　　赵紫阳同志在历史上曾经是个叱吒风云的政治人物，但无情的岁月已 经使他从政治历史舞台上淡出，如今我们对他的感情更多的是出于对一位 老人的尊敬而不是作为政治领袖的崇拜。况且，我相信作为一个中国共产 党员，作为一个中国现代历史上的一个政治人物，赵紫阳同志一定会历史 的事实求是地看待自己的过去，我也相信他一定也会肯定党的第三代领导 集体为中国的现代化而付出的努力和取得的光辉成就。更为重要的是当前 中国的政治社会和经济生态已经同13年前大大不相同，个人威望已经很难 在构成绝对的政治力量。因此，完全彻底恢复赵紫阳同志的个人人身自由 ，是绝对不会引起政治上的波动的；相反，让赵紫阳同志完全恢复个人人 身自由更能体现出党的第三代领导集体的团结，自信，和力量，同时也能 体现出党的16大及其新的领导集体在努力创造宽松和谐的政治局面，是一 举数得的好事，诚恳请求各位代表们，包括江泽民同志，能认真考虑我这 么一个微不足道的人物的建议：全面恢复前总书记赵紫阳同志的人身自由 ！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 香港发动反释法411大游行 　　针对北京透过「释法」（解释基本法）阻绝香港特首及立法会普选的 行为，香港民间人权阵线将於四月十一日下午三时发起「反释法」大游行 ，要求北京撤回释法决定，预计将有万人参加。另一方面，香港政界人士 表示，北京透过释法将普选的「发动权」交到香港特首董建华的身上，只 会让董建华承受更多的压力。 　　记者谢晓阳　香港报导,曾经发动去年「七一」50万人大游行的民间人 权阵线表示，将於4月11日发动「万人反释法大游行」。香港民主派团体均 以不同程度方式，包括提出反释法动议、冲撞政府机构等表示反释法意见 。 　　香港中英文报章对人大常委「释法」内容，普遍抱持质疑态度。 　　中共全国人大常委会前天通过解释「基本法」草案，将香港特区首长 与立法会议员选举法的修法启动权归於北京。 　　民间人权阵线发言人孔令瑜表示，不管「释法」内容是否温和，但「 释法」此动作本身已经是违法行为。她呼吁港人在本周日到港岛中环遮打 花园参加反释法大游行，目的是向北京和国际社会表达港人对民主普选的 诉求。 　　为表示反对释法，民主派立法会议员计画提出反释法动议。民主党主 席杨森表示，人大释法突出了「一国」的重要性，点出政改问题由「一国 」主导，但却令「两制」及香港的「高度自治」受到严重破坏，所以民主 派要在立法会上提出反释法动议辩论。 　　民主派更扬言，希望在今年9月的立法会选举中，取得过半席位，迫使 特首董建华就2007年的特首和2008年的立法会普选提交草案。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美议员批评北京阻香港政改 (美国之音记者黎堡报导) 中国人大日前宣布对香港政治改革拥有否决权的 决定遭到了美国政府和民间机构的谴责。美国国会一位重量级参议员表示 ，北京的这一行动将损害华盛顿跟香港及北京的关系。 　　*北京决定港政制改革进程* 　　中国人大常委会星期二的决定表明，香港在未来几年内直接选举特区 行政长官和立法会之前，必须首先得到北京的批准。美国的人权组织和政 府官员对这一决定提出了谴责。 　　*负面影响相当大* 　　国会参议院外交关系委员会东亚及太平洋事务小组委员会主席布朗巴 克星期三对本台说，北京的这一做法将对香港的民主制度、台湾人民对两 岸统一的信心，以及中国政府推行的“一国两制”带来相当大的负面影响 。 　　布朗巴克说：“这是北京做出的非常不明智的决定，将受到国际上广 泛谴责。它给台湾人民和香港人民发出了很坏的信息。他们期望享有普选 的权力，而北京的这项决定向世界表明，它对民主制度和人民的选举权不 感兴趣，而一国两制更多的是指北京拥有控制权，而不是实施两个不同的 制度。所以说，北京的这项决定非常不明智，必将引起连锁反应。” 　　*损害美与北京香港关系* 　　来自堪萨斯州的共和党籍联邦参议员布朗巴克说，北京限制香港政治 改革的最新行动将损害华盛顿与香港及北京的关系。他说：“这项决定将 增强我们跟香港民主人士的联系，削弱我们跟香港政府之间的关系。香港 官方不过是北京的傀儡。另外我认为，我们跟北京的关系也会因此受到损 害。北京的这个行动将对整个美中关系带来不良的影响。” 　　*影响外资投资环境* 　　布朗巴克参议员说，北京方面限制香港进行政治改革的做法也许在短 期内不会影响到美中两国之间的经贸关系。但是越来越多的美国公司和投 资者会重新检讨未来中国和香港的投资环境。 　　他说：“这件事会进一步使商人们意识到，美国与中国、特别是与香 港之间的气氛越来越差。外商会开始考虑到别的地方去投资或者洽谈生产 外包业务。” 　　布朗巴克还表示，国会很可能不久后将针对北京当局限制香港政治自 由的行动提出相应的决议和法案。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 没见过这么不要脸的---评人大常委会对香港基本法的最新“解释” 　　安魂曲 　　人大常委会对香港基本法附件有关条文的最新“释法”，真让人大开 眼界，好好见识了一下什么叫霸道、什么叫流氓、什么叫强词夺理。 　　这次“释法”最扯蛋、最无耻的一处，就是居然好意思硬把“备案” 解释成“批准”的一种----根据人大常委会对香港基本法附件二第三条的 “释法”，本来基本法附件中明明白白规定的“再报全国人大常委会备案 ”，居然就被人大常委会硬给曲解成“人大常委会不备案的话，哪怕前面 的程序全通过，修改方案也不能生效”----如此一来，人大常委会只要拒 绝“备案”，那么基本法明确规定人大常委会只具有“备案”、也就是“ 说声知道了”资格的立法会成员产生办法的修改过程，就实际变成人大常 委会能在最后通过对“备案”的实施、拒绝或者拖延，行使最后批准、否 决权了！！ ----大家说说：人大常委会这么“解释”基本法附件，不是在那里利用文 字游戏强词夺理么？如果基本法这一部分当初真有让人大常委会最后行使 批准、否决权的意思，那么请问它为什么不同前面（附件一第七条）行政 长官产生办法修改过程一样，清清楚楚地使用“报全国人大常委会批准” 这样的词句，而非要采用一个明显不同的“备案”词汇呢？！ 　　除了把“备案”硬搞成“批准”之外，这次人大常委会主动“释法” ，最关键的一个“解释”，就是硬把“如需修改。。。须经。。。”这样 的语句，解释成了“如需修改。。。须先由行政长官报请人大常委批准启 动修改程序，然后具体的修改须经。。。” ----这就好比你和别人签了一份合同，上面明明写有“甲方如需延迟付款 ，须提前三天通知乙方，并支付利息和滞纳金。。。”，从字面上看并不 需要非乙方同意不可。但现在乙方却硬说这“如需”“是指可以延迟付款 ，也可以不延迟付款”。。。然后借口延迟付款属于“合同重大事项变动 ”，硬说什么在“须提前三天通知乙方。。。”之前，还必须先征得乙方 同意才可以“启动延迟付款通报程序”，大家说这不是扯淡么？！ 　　很明显人大常委会在这里同样故意玩弄了中文词句、强词夺理曲解了 原文本来表述得很清楚的逻辑，不过是并没有如前面把“备案”硬“解释 ”成“最后批准否决权”那样离谱罢了。 　　其实几年前上一次的、有关香港居民大陆所生子女居留权的人大“释 法”，也根本是在那里明目张胆曲解、篡改基本法，因为基本法的相关条 文本来写得很清楚---- 　　“在香港特别行政区成立以前或以后在香港出生的中国公民以及在香 港通常居住连续7年以上的中国公民在香港以外所生的中国籍子女是香港特 别行政区永久居民。” 　　但人大常委会偏一口咬定说基本法这一条中的“在香港通常居住连续7 年以上的中国公民”，非得是在他们生儿育女当时已经获得了香港永久居 民身份的港人才行！-----而由于申办费时等种种原因，在香港居住连续7 年以上的中国公民，显然几乎都不可能立即获得永久居民身份，因此人大 的这一“释法”，其实就是把“在香港通常居住连续7年以上的中国公民。 。。”这字面上清清楚楚的一条，故意给篡改成了“在香港通常居住连续7 年以上、并且已经获得香港永久居民身份的中国公民。。。”，从而实现 了让大部分原本符合基本法规定条件的港人在内地所生子女不能获得香港 永久居民身份的势利目的。 ----就这样，人大常委会两次“释法”，若干“解释”，基本法中白纸黑 字写得再清楚不过了的“备案”就成了“最后批准”，“如需”就变作“ 必须官方同意”，而“居住连续X年以上”就非得是“居住连续X年以上并 且已经获得某种身份”！！ 　　这不禁让我想起一句骂人话：“有见过不要脸的，还真没见过这么不 要脸的”！ 　　显然从人大常委会的这两次“释法”来看，中国的最高立法机构，其 实是根本不尊重、也不准备尊重任何法律之原始条文的-----在这种情况下 ，大陆的法律尊严如何，大陆的“法制建设”又究竟能“建设”到一个什 么样的程度，也就可想而知。 　　更值得人们警惕的是，大陆通过“基本法”这样“看上去很美”之法 律条文，对香港、澳门所做出的“一国两制”“庄严承诺”，既然可以被 大陆立法机构在短短数年内数次通过这类强词夺理的“释法”来曲解、来 篡改、来违背。。。那么，今天已经可以享受充分自主权的台湾人民，又 有什么理由再去相信大陆“一国两制”的基本诚意、相信他们“回归祖国 ”之后，大陆有关机构不会再次祭出“人大释法”这样的尚方宝剑，肆意 曲解、篡改、违背大陆台湾之间的“两制”承诺呢？！ 　　看来台湾同胞除非真的愿意相信在五千年源远流长中华文字之中，“ 备案”=“最后批准”，“如需”=“必须官方同意”，相信“居住连续X年 以上”非得是“居住连续X年以上并且已经获得某种身份”。。。，他们就 没有任何道理心甘情愿接受大陆的“一国两制”统一方案，再做一回今天 的香港人----对“一国两制”呛声“呸”，今天还来得及，明天就悔之晚 矣！ 　　附一：国新办记者招待会解释香港基本法附件(实录)部分内容 　　“。。。[乔晓阳]还有一处就是备案。因为基本法第17条是香港本地 立法的备案。那个备案就是香港立法会通过，行政长官签署有效，再报全 国人大常委会备案。附件二这个备案不是属于香港本地立法，它是一个宪 制层面的立法，因此这个备案和17条的备案是不一样的。这次把它解释成 ，全国人大常委会依法备案，整个修改过程才生效。这样解释，充分表明 了中央对香港政制发展自始至终都有决定权，是符合基本法的。[17:51]” 　　附二：香港基本法附件一第七条---- 　　“二00七年以后各任行政长官的产生办法如需修改，须经立法会全体 议员三分之二多数通过，行政长官同意，并报全国人民代表大会常务委员 会批准。” 　　附件二第三条---- 　　“二00七年以后香港特别行政区立法会的产生办法和法案、议案的表 决程式，如需对本附件的规定进行修改，须经立法会全体议员三分之二多 数通过，行政长官同意，并报全国人民代表大会常务委员会备案。” 　　附三：全国人大常委会关于香港特区基本法附件的解释 　　新华网北京4月6日电全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共 和国香港特别行政区基本法》附件一第七条和附件二第三条的解释。 2004年4月6日第十届全国人民代表大会常务委员会第八次会议通过。 　　第十届全国人民代表大会常务委员会第八次会议审议了委员长会议关 于提请审议《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国香港特 别行政区基本法〉附件一第七条和附件二第三条的解释(草案)》的议案。 经征询全国人民代表大会常务委员会香港特别行政区基本法委员会的意见 ，全国人民代表大会常务委员会决定，根据《中华人民共和国宪法》第六 十七条第四项和《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第一百五十八 条第一款的规定，对《中华人民共和国香港特别行政区基本法》附件一《 香港特别行政区行政长官的产生办法》第七条“二00七年以后各任行政长 官的产生办法如需修改，须经立法会全体议员三分之二多数通过，行政长 官同意，并报全国人民代表大会常务委员会批准”的规定和附件二《香港 特别行政区立法会的产生办法和表决程序》第三条“二00七年以后香港特 别行政区立法会的产生办法和法案、议案的表决程序，如需对本附件的规 定进行修改，须经立法会全体议员三分之二多数通过，行政长官同意，并 报全国人民代表大会常务委员会备案”的规定，作如下解释： 　　一、上述两个附件中规定的“二00七年以后”，含二00七年。 　　二、上述两个附件中规定的二00七年以后各任行政长官的产生办法、 立法会的产生办法和法案、议案的表决程序“如需”修改，是指可以进行 修改，也可以不进行修改。 　　三、上述两个附件中规定的须经立法会全体议员三分之二多数通过， 行政长官同意，并报全国人民代表大会常务委员会批准或者备案，是指行 政长官的产生办法和立法会的产生办法及立法会法案、议案的表决程序修 改时必经的法律程序。只有经过上述程序，包括最后全国人民代表大会常 务委员会依法批准或者备案，该修改方可生效。是否需要进行修改，香港 特别行政区行政长官应向全国人民代表大会常务委员会提出报告，由全国 人民代表大会常务委员会依照《中华人民共和国香港特别行政区基本法》 第四十五条和第六十八条规定，根据香港特别行政区的实际情况和循序渐 进的原则确定。修改行政长官产生办法和立法会产生办法及立法会法案、 议案表决程序的法案及其修正案，应由香港特别行政区政府向立法会提出 。 　　四、上述两个附件中规定的行政长官的产生办法、立法会的产生办法 和法案、议案的表决程序如果不作修改，行政长官的产生办法仍适用附件 一关于行政长官产生办法的规定；立法会的产生办法和法案、议案的表决 程序仍适用附件二关于第三届立法会产生办法的规定和附件二关于法案、 议案的表决程序的规定。 　　现予公告。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 纽约时报：美B52轰炸机进驻关岛 吓阻中共 　　联合报陈世钦编译　纽约时报七日电，在睽违十多年後，数架有「同 温层堡垒」之称的美国空军Ｂ五十二重型轰炸机最近自北达科他州飞抵关 岛。 　　根据五角大厦拟订的最新方案，关岛将成为美国在亚洲边缘「投射力 量的枢纽」，Ｂ五十二重型轰炸机进驻正是其中一个环节。太平洋美国空 军司令毕格特在夏威夷表示：「我们准备在关岛部署一个战机联队、空中 加油机中队及『全球之鹰』无人侦察机航空队。」 　　毕格特又说：「首先，关岛是美国属地，我们不需要取得飞越与降落 许可，我随时可以启程前往关岛，它就像加州或新泽西州。」 　　美国军方人士拒绝讨论美国因应中共崛起时，关岛将扮演什么角色， 夏威夷军事专家哈洛兰则表示，五角大厦将舰艇与潜舰移防关岛，主要用 意在大幅缩短时间。哈洛兰说：「其中许多动作意在吓阻中共。美军此举 并无威胁中共之意，但一旦中共表现好战的姿态，美军可以就近采取因应 行动，潜舰与航舰是其中的利器。」一艘美国海军核子动力攻击潜舰预定 今年稍後抵达关岛。 　　华府当局明年将针对继续关闭部分美军基地的问题做出定夺。上月廿 三日，美国国防部长伦斯斐向国会议员表示，美军基地的容量仍多出百分 之廿四。 　　不过迹象显示，关岛的美军基地可望保留。关岛面积约五百四十平方 公里，人口十六万，正好符合五角大厦最新擘画，可供美军迅速部署并发 挥战力的新战略要求。 　　在菲律宾参议院拒绝延长租约後，美国海军一九九二年失去菲国苏比 克湾基地，美方对此记忆犹新。一名驻东京的美国外交官表示：「我们不 想处於一种随时可能被扫地出门的环境下。」 　　关岛美国海军指挥官强森表示，伊拉克与阿富汗战争无形中提高关岛 的战略价值，因为五角大厦非常清楚美国可以充分掌握的亚洲前进基地的 价值。他并说：「我们曾对许多军事设施挹注大量资金，但需要时又派不 上用场，沙乌地阿拉伯就是个例子。在这种局面下，美国有自主权的地点 自然成为首选。」 　　太平洋美军司令法戈最近向美国国会众议院军事委员会作证时指出： 「我们并未夸大关岛的地缘战略重要性，美国海空军设施将继续彰显日益 重要的关岛力量投射枢纽地位。」 　　美国海军最近大力扩建、整建关岛的军用设施，动支的经费几乎是十 年前的一倍。强森表示：「关岛再也不是太平洋的停车场，而且已经成为 雷达萤幕的中心。关岛正迅速成为後勤与战略规画焦点。」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报：上海部署导弹防御系统 　　华盛顿记者林宝庆　七日电，「汉和情报评论」研究员平可夫七日指 出，上海地区正部署一处导弹基地，俄罗斯制的导弹防御系统Ｓ三○○地 对空导弹即将进驻上海。 　　平可夫指出，大上海地区的川沙县正在构筑Ｓ三○○ＰＭＵ一的基地 。 　　平可夫分析，中共在上海部署Ｓ三○○主要原因是台湾官员曾指台湾 一旦遭到中共攻击，将以导弹攻击上海。台湾空军已签约进口红外线导引 的小牛（Maverick）空对地导弹，且Ｆ十六Ａ　Ｂ战机作战半径涵盖上海 。 　　平可夫说，中共并将同时取得用於最新改良型Ｓ三○○ＰＭＵ二地对 空导弹的指挥系统和搜寻雷达。这是俄罗斯首度对外出口、可以同时用於 Ｓ三○○ＰＭＵ一和Ｓ三○○ＰＭＵ二的相关设备，将有助於中共强化探 索、拦截高弹道巡航导弹、巡航导弹、弹道导弹的能力。大致上Ｓ三○○ ＰＭＵ二拥有与爱国者三型导弹相当的弹道导弹、高弹道巡航导弹拦截能 力。 　　Ｓ三○○ＰＭＵ一使用最大射程一百五十公里的四八Ｎ六Ｅ拦截弹， Ｓ三○○ＰＭＵ二使用的则是最大射程两百公里的四八Ｎ六Ｅ二弹体。弹 头重量同为一百四十五公斤，但是後者使用加重型碎片杀伤弹头，更利於 迎击弹道导弹，并可诱爆地对地导弹弹头，基本性能优於爱国者三型，可 在最大距离两百公里外拦截飞机目标。 　　平可夫说，Ｓ三○○ＰＭＵ二使用全新的三座标六四Ｍ六Ｅ二型全自 动中高度搜索雷达，可搜索距离三百公里的中高空目标。为强化搜索巡航 弹道的能力，Ｓ三○○ＰＭＵ一　二型并配置四?Ｖ六塔式低空搜索雷达。 平可夫说，两岸同时进口类似作战系统，显示台海两岸目前在争夺导弹防 卫技术之制高点。 　　去年台北曾报导指出，台湾中科院正研制中程地对地导弹，并於屏东 九鹏基地试射，射程六百至九百公里，涵盖上海、香港和大陆东南沿海各 重要城市。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 4赴靖国神社 小泉：哪里违宪 将继续参拜 　　编译杨清顺　综合东京七日外电报导，日本福冈地方法院七日判决， 首相小泉纯一郎前往奉祀包括甲级战犯在内的东京靖国神社参拜违宪。 小泉上台後每年都前往靖国神社参拜，这是他首次被判违宪。但小泉不为 所动，他声称将继续参拜靖国神社。他对记者说：「很奇怪，我不知道这 哪里违宪。」记者问小泉是否还会去参拜，他回答说：「我会。」 　　针对宗教界人士、旅日韩国人两百一十一人控告小泉在二○○一年就 任首相後即於同年八月十三日前往靖国神社参拜构成违宪，福冈地院七日 作出判决。 　　审判长龟川清长在判决中说，小泉以首相名义参拜具有官方性质，属 於规定政教分离的宪法第廿条第三款所禁止从事的宗教活动，因此判定违 宪。 　　但龟川驳回原告要求政府和小泉赔偿他们每人十万日圆（约台币三万 元），理由是这种行为不能算应该给予赔偿的不法行为。 　　判决书指出：「尽管自民党内部和一般民众强烈反对，小泉还是四度 参拜靖国神社，这是基於政治考量。」 小泉在二○○一年四月竞选时，就承诺登上首相宝座後会前往靖国神社参 拜，他这种表态旨在争取老兵及战争死难者遗族支持。小泉一再表明，他 参拜靖国神社是要祈求和平，希望日本永远不要走上战争这条路。 　　关於小泉参拜靖国神社的问题还有几宗诉讼，提出诉讼的原告代表律 师七日说，福冈地院这项判决具有画时代的意义，对他们的案子可能有所 影响。 　　但司法界人士说，由於福冈地院驳回原告所提赔偿要求，只要原告不 提出上诉，被告也不能上诉。 　　不过，这不是最高法院的判例，只是下级法院的判决，对审理同类诉 讼的其他地院不具约束力。 　　这是继一九九一年仙台高等法院所作判决之後，日本法院第二次明确 判定首相正式参拜靖国神社违宪。 　　日本前首相中曾根康弘也曾在任内正式参拜靖国神社挨告，大阪高等 法院在一九九二年判定有强烈违宪之嫌，但并未明确判决违宪。 　　日本首相参拜靖国神社，一直引起中共、南韩等曾受日本荼毒的亚洲 国家不满。 　　在汉城，南韩外交部官员说，日本首相参拜靖国神社的问题和国内的 审判结果无关，南韩政府的一贯立场是日本对过去的历史必须有正确认识 ，首相必须停止参拜靖国神社。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民海军经商忙 出租营房保护色情业(下) 　　(亚洲时报记者马如龙4月7日报导)亚洲时报在线特约记者对中国解放 军上海海军37712部队经商情况进行了实地调查，发现上海沪东路500号其 实就是37712部队办公大楼的门牌号，由于有军方背景，“500号”成了谁 都不敢管的特殊地带，很多当地人都说经营该商场的祝石武早就成了资产 千万的富翁。 按照上海乃至大陆各地的设立门牌号的规则，500号的对面完全应该 是单号。但是在500号的对面那些商铺也完全用的是500号。 一知情人说：“部队的500号是上海地名办公室定的，而对面的那个500 号就是海军部队自己定的了。另外我们当地都将这个部队和附近称为‘500 号大院’。” 一走进还挂著“海龙商场”旧牌子的“上海资奥装饰材料有限公司铭 丰商场”才发现这个装饰商场并不是全卖家具和装饰，该商场的一层已经 全部被改成了服装鞋帽专区，在该商场的2层还有一家具商在做著生意。 该家具商告诉说：“原来这个装饰材料的商场，因为消防不过关，而 要求多次整改。但是因为这个商场是部队的，所以这个商场一直没有做大 的整改。后来直到5年前现在的祝老板承租下来后，将一层改成了服装鞋帽 。” 该家具商还透露说，他每年的租金是16万元。 商场的一层被隔成了上百个鸽子笼般的小区，这些商户的衣服全是“ 世界品牌”的，不过外边大商场里，一件卖1000多元的夹克衫，在这里只 要85元人民币就能搞定。对于卖假冒品牌，怕不怕工商部门来查处时，几 个小老板笑嘻嘻地说：“侬（你）帮帮忙，我们这可是部队的，一直都是 免检商场。” 另据了解，这100多户商户中，每年的租金最少的是4000元，最多的已 经达到了9000元。在商场的一层北部还有300多平方米的地方被开设成鞋帽 专区，许多世界“名牌”的鞋子在这里同样是价格低得让你心跳。另外， 单是该商场一层和二层的租金再加上2000米营房大楼的出租收入已经早早 过了百万元。 “只要商场的商户因为各种原因不交纳租金和费用的时候，先是由祝 老板派人来催要，如果还不能解决的话，则会有几名部队穿军服的人前来 交涉。”众商户说，“祝老板这几年已经发了大财，他除了代理这个商场 和部队营房的出租业务外，还和部队共同经营后勤物资。甚至连老板祝石 武的小车都是部队一个高级干部出面帮他联系购买的。现在外边很多人都 说祝石武早就成了资产千万的富翁了！” 走出这个商场再次回到沪东路，大略一数发现两边的门市房有37间之 多，商场一边的有25家之多，而这25家的年租金就已经达到了30万之多。 而部队大门两边的12家门市房的17万元左右的租金则直接交到37712部队。 而那个报料人所反映的“兴灿浴室休闲”虽然离37712部队的大门有100 多米远，但是它门牌号也同样是“500号”。 楼下大堂一女士告诉说，原来这个休闲中心就是部队自己开的，后来 部队不让经商了，就以每年10多万的租金租给了她们。该女士最后还怂恿 记者也上去找一个年轻的妹子按摩按摩。几个漂亮而又妖艳的妹子围了上 来，其中一个凑上来悄悄地说：“先生你要‘舒服舒服’吗，绝对没事的 ，因为这里原来就是部队开的。” 对于这个商场和营房包给老板祝石武一年才40万元的事，许多海军军 人甚至其家属都比较不服。37712部队军人服务社旁一家商店的胖老板为此 更是不满：“谁不知道这是一块肥肉，但是你我这样的人能吃到吗？去年 我一同学出80万想来承包，不知道什么原因，部队的门都没让进去。现在 这里边的差价难道就流进了祝老板一个人的腰包吗？我看不见得。” 对于祝石武采用白条，替工商和税务收取商户费用的事，上海市浦东 新区有关部门的工作人员在接到记者在内的群众举报后，刚开始还表示要 严肃查处，没想到两天后，这些工作人员就回复说，他们官职太小，很多 事，尤其有关部队的事，他们管不了，上面也不让管。 针对37712部队经商一事，大陆一离休老干部痛心地表示：“其实这个 部队的情况，在上海甚至在整个大陆都已经很普遍了，这就像一个已经吸 毒成瘾的人，是很难一下子就戒掉的。部队不准经商完全就是一纸空文。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华风：日内瓦在呼唤 　　每年的联合国日内瓦人权会议，中国人权问题都成为焦点。今年的年 会正因美国提出谴责中国人权议案，和该提案能否不同以往得以讨论通过 ，格外引人关注。 由於和中国的人权对话没有任何进展， 3月初，美国众议院通过决议 ，要求美国政府在联合国第60届人权会议上，提出谴责中国人权的议案。 为了反击美国以及国际舆论的指责，中共当局发表的2003年中国人权状况 白皮书，把2003年称为中国人权发展具有里程碑的一年，并按惯例将人权 解释为生存权，把教育，医疗，甚至社会保安等情况都算作人权，以此来 掩饰真正的人权现状。 然而专制暴政造成的人权黑暗已越来越被暴光，2003年一整年对言论 自由的打压，对杜导斌、刘荻等异议人士的抓捕，以及刚发生的对丁子霖 等六四难属的拘捕，通过网路等民间维权渠道不断传出。尤其是几年来最 残暴的对法轮功的迫害，前国家领导人江泽民一手操纵的铲除法轮功的群 体灭绝行动，迫使人放弃信仰，违背良知，致使成千上万的无辜百姓家破 人亡，造成了21世纪最大的人权灾难，而且至今仍有大量法轮功学员被抓 ，仅在2004年2月份，全中国就有30名被迫害至死案、以及上百的酷刑案例 透过封锁被暴光。面对这些被剥夺了信仰权利，言论权利，甚至生命权利 的血腥真相，中共要让国际社会认为中国人权状况取得了里程碑的进展， 可谓费尽心机。 为了压制真相，阻挠联合国对其人权迫害问题的讨论，中共在本届联 合国人权会议期间同样动作不断，如指使一些假冒的大陆非政府组织，阻 挠非政府组织和法轮功学员联合主办以“中国国家恐怖主义：迫害法轮功 ”为主题的讨论会，挡在门口不让人们入场参加会议。4月5日，中共又试 图举行一个闭门会议，邀请参加联合国人权会议的所有国家的代表参加， 攻击美国将提出的决议案，并在联合国散布谣言欺骗人民。每年为了逃避 联合国人权谴责，中共都要耍尽手段，并为此花费巨款作幕後交易，足见 其内心的恐惧。 因中共用经济利益和外交手段强力阻挠，以往年年在联合国谴责中国 人权的提案，都被借助“不动议”案搁置，眼下，美国推动制裁中国人权 的议案又面临硬战。其实，西方各国应该看到，在连署谴责中国人权问题 上的犹豫，或对当前中国人权虐待的任何绥靖政策，都将加剧中共人权迫 害的持续，而祸水西来，最终将殃及自己，这方面的历史教训已足够记取 。支持联合国谴责中国人权提案，终止中共的人权迫害，需要超越各种政 治、经济利益的道义勇气------日内瓦在呼唤，所有受迫害的人民在呼唤 。 (大纪元) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美人权宗教组织支持美人权提案 (美国之音记者周幼康报导) 三十多个美国人权组织和宗教团体星期二在华 盛顿举行集会，支持美国向联合国人权委员会提出谴责中国违反人权的提 案。 　　*抗议中国政府继续侵犯人权* 　　最近美国向在日内瓦召开的第六十届联合国人权委员会会议提出谴责 中国违反人权的提案，这些人权组织和宗教团体在华盛顿市中心的法拉格 广场举行声援美国提案的集会。会上没有激昂的口号，只有各团体代表一 个接一个上台以理性言辞指责中国违反人权、迫害人民，希望联合国通过 美国这项提案。 　　*支持美提出谴责中国人权议案* 　　中国游说委员会主席麦奎尔批评中国政府在人权纪录上的劣迹。麦奎 尔说：“我们感谢布什总统向联合国人权委员会提出谴责中国违反人权的 提案，希望联合国能够通过。不过，这只是第一步，我们要继续努力，来 维护中国人民应有的人权。” 　　因为在北京练法轮功被中国政府劳动教养十八个月的陈刚在会上说： “中国政府对外说，当前是中国人权最好的时期，实际并非如此，这几年 对法轮功的迫害是越来越激烈。我觉得非常高兴，美国政府能提出谴责中 国违反人权的提案，呼吁联合国所有的会员都来支持，因为中国政府不能 骗人，只说不做，中国这么大的国家迫害人权，对世界文明都是损伤，对 美国也是威胁，我呼吁大家支持制止这种迫害，支持美国的提案。” 　　唐湖洋女士来自湖南，因为练法轮功全家受到迫害，她在会上谴责中 国政府说：“我觉得美国谴责中国违反人权是非常有必要，中国民众为了 练法轮功连做好人的权利都没有，那还谈得到什么人权，我希望布什总统 能关注中国政府对法轮功的迫害，美国有实力，这也符合美国立国的精神 。” 　　*集会希望美国人了解情况* 　　支持美国向联合国提出谴责中国违反人权的集会从中午十二点开始到 下午一点半结束，很多美国人在广场一面吃午餐，一面听演说，这也正是 大会所期望的，希望以这种方式使更多美国人民能听到这个信息。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 联合国谴责中共人权有用吗？ 　　司马泰 　　美国决定在今年的日内瓦联合国人权会议上再提谴责中国人权议案。 在美国华府的一次声援提案的集会上，有记者问，这种谴责对于中国改进 人权能起多大用处呢？有人回答说，外界施加压力，总能让中共多放几个 人出来。 　　要知道，中国就人多，放一抓十，用13亿百姓作人质，中共是取之不 尽，用之不竭。 　　我们要联合国谴责，就为了放几个人出来？听起来，人们对于中共有 点无可奈何。 　　其实，我们太高估了中共的自信。 　　我在“中共人权面面观─伪装代替改善”一文中，提到“六四后的中 共，是背负著沉重的人权十字架重返世界舞台的。” 　　也就是说，人权与中共政权的合法性已经绑到一起了。 　　毛泽东可以说，“天下是老子打下来的”。邓小平可以说，“天下是 老子帮著打下来的”。他们都有坐定天下的某种“自然合法性”。 　　而江泽民是在全世界强大的人权谴责声中，踏著六四鲜血上台的，完 全丧失执政合法性。 　　等到邓小平死了，江泽民为了树立自己的“强人”姿态，想过一把“ 狂人瘾”，想3个月铲除法轮功，没想到“抽刀断水水更流”，迫害法轮功 成为江泽民集团在世界范围内最大的一宗人权包袱。 　　于是，如何避免国际人权谴责几乎成为有关中共能否在国际上立足的 头等大事。 　　这么说吧，中共的合法性有国内国外两条生命线： 　　对国内人民而言，就是经济是否发展，所以中共不惜“用后代的资源 营造今天的繁荣假象”； 　　对国际社会而言，就是人权是否改善，所以中共用尽手段也要杜撰出 一个“中国历史上的人权最好时期”。 　　看一看中共化在逃避人权谴责上的种种努力，就知道“人权谴责”对 于中共是多么致命的打击： 　　每年的日内瓦联合国人权会议，中共要派出数百上千人前去游说；用 巨款去收买小国，用经济领土利益去同大国作幕后交易；用事实上的纯粹 中共政府机构比如全国妇联，工会等去冒充“非政府组织”在人权会议上 为中共的恶劣人权辩护；供出信奉无神论的几大“宗教领袖”去作伪证， 说中国人民享有信仰自由…… 　　这几年，中共还用尽各种手段来欺骗外界舆论：抓人再放人，请记者 参观监狱，采访被洗脑监控的受害者，搞私底下的“人权对话”，用市场 作诱饵分化西方大国，等等等等，在“伪装人权”方面，中共可谓“呕心 沥血”。 　　而且，在香港、台湾问题上的“一国两制”也使中共遭遇巨大的民间 人权压力。 　　看得出，背著沉重的人权包袱的中共，是把“伪装人权”问题看得相 当重要的，看成了“政权合法性”的生命线。 　　而西方各国在谴责中共人权上的犹豫，被中共用物质利益造成的分化 ，中共每每在日内瓦人权会议上成功阻止谴责议案的通过，都将加剧中共 继续用“人权游戏”对付外界，对内持续人权迫害的行为。 　　如果联合国响应海内外要求谴责中共人权的呼声，很可能从中共内部 催化进步力量，彻底摔掉江泽民集团给中共带来的人权负担，废除中共用 “伪装代替改善”的企图。 　　只有这样，中国人权才能有真正的进步。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 大恶者妙用隐恶之法 　　锺祖康 　　虽然中国所作的恶事远不比苏联或美国少，但在国际间的声誉却明显 比美苏好，这现象值得研究。原来，所犯恶行过於荒诞，擅用政治修辞和 长期哭闹扮苦主等均有大用。 　　在欧洲、拉丁美洲、特别是伊斯兰世界，反美情绪高涨；欧洲人则普 遍对苏联没有好感，苏联的前卫星国更每视苏联为喜怒无常的无赖；惟独 中国可以在这些地方左右逢源，即便中国统治之暴虐和独裁与欧洲的开放 大异其趣，即使中国征服东土耳其斯坦维吾尔王国，视之为新拓之疆土并 公然迫害当地数百万的回教徒，镇压当地回民的复国运动。单单想到这是 一个连伊斯兰世界都无奈之何的无神论兼反回教国家，就可知其决非一般 善类，决不是美国等老粗可望其项背的。 　　中国极度荒唐超出老外想像力 　　对於中国得以长期多行不义却不被追究的问题，笔者过去已稍作论述 ，譬如国人之恶行之荒唐完全超越文明人的想像程度，当然是一个很重要 的原因；国人砌辞狡辩、言不由衷举世无双也是必不可缺的成功因素。也 许有人觉得我在插科打诨，挖苦中国，但要批判一个极度荒唐的事物，若 要言必及义，批判本身每每也免不了看起来有几分荒唐的。中国研究泰斗 白鲁恂教授（Lucian W Pye 1921-）藉其儿时在中国的十四年成长经历， 及其过人悟力，对中国问题的透视目光如炬，但其中国见解却被传统学界 斥为武断荒唐而曾遭长期排挤。当白鲁恂教授出版其大作《中国政治的精 神》独排众议之时，简直被目为怪物，无数对中国含情脉脉的中国通群起 而攻之，譬如W.J.F Jenner 金勒教授（《西游记》《我的前半生》英译者 ）就在著名的严肃的剑桥大学学刊《现代亚洲研究》）的书评中斥其「荒 唐」，并警告「此书误人，後果堪虞，诚盼各方莫以权威待之。」但经过 文革以还，无数悲剧闹剧的考验後，含情脉脉的中国通无不五经扫地、声 名尽丧，唯独白鲁恂等一小撮「荒唐」、「误人」的中国专家才最经得起 时间考验，孑然耸立，这一口冤气白鲁恂在该书一九九二年再版时也详细 交代过。金勒直到八九年六四大屠杀才醒觉过来，极其痛心疾首地写出《 历史的枷锁》，称对当前中国的困局感到绝望，下笔几乎比白鲁恂更悲观 ，并开始思考殖民统治对打破中国千年僵化传统的必要性。但真正了解中 国的人哪里需要等到六四大屠杀才醒觉，才「痛心疾首」呢？其实在文革 闹剧上演之前，识者已不应抱有幻想。看看赛珍珠（Pearl Buck）在其自 传里关於她怎样在一九三零年代末就看到中国大势已去，势将步苏联後尘 而恋恋不舍地离开至爱的活了四十年的中国，就知山外有山，人外有人。 而赛珍珠到临死前央求周恩来御准还乡游也被严拒，抱憾而终。 　　与中国比较，美苏的恶行无疑是可用文明人的想像力理解的，比如美 国被指经济压榨第三世界，搞大美国主义，又或证据确凿的尼加拉瓜丑闻 。苏联国内侵犯人权，国外肆意攻城略地，其恶，也是不解可明。但中国 的土炉炼钢；大饥荒饿死几千万人还倍增粮食出口；文革的蛮斗；政府以 坦克辗人，用实弹而不是用假弹驱赶示威民众；爱滋成村，自生自灭，而 报导疫情更属「泄漏国家机密」；民众可以在食店品尝任何生物，包括女 婴尸体。中国这些恶，由於太过荒唐，超乎文明人的想像力，心智正常的 人是不容易听信的。这是中国政府或国人在国际形像上一个从来都受到忽 视的绝大优势。其次，事後砌辞狡辩、言不由衷，百般文饰、故弄玄虚， 也是中国政府跟美苏政府一个极不相同之处。洋人行恶，始终是赤裸裸的 居多、比如希特拉以毒气室杀人的作法，也只会在西方出现，在中国人看 来简直是不可思议的，中国的屠杀方式要　极其隐蔽、要　用尽方法增加 死者痛苦，当然事後也死力隐瞒。此所以常人或历史学家了解洋人的屠杀 虐杀事件易，了解中国的屠杀虐杀事件极难。 　　国人笃信「一言兴邦、一言丧邦」，政治修辞之精妙，也不是美苏等 後进可以临摹。譬如杀人掠地，不是「殖民」、也不是「开拓」，当然也 不是「扩张」，而是「通」「文化泽被」「恩泽」「威震」「声教」「圣 化」「风吹草偃」、甚至是将异族异国当扫垃圾一样的「罗通扫北」，与 此相比，日本说「进出」而不是「德泽」中国或「通华」之类，就显得自 制、笨拙得可爱。又如将「奴役」说成是「解放」，将「人为大饥荒」说 成「三年自然灾害」或「三年困难时期」，将「文化大催命」说成是「文 化大革命」，将「钦点」说成是「等额选举」或「特首选举」，将「极权 集团」说成是「共和国」，将「爱党」说成是「爱国」，将「党情」说成 是「国情」，将「人奴并居」说成是「一国两制」，甚至是「人类历史上 的伟大构想」。试问世界上有哪一个政权会花那　多人力物力这样大搞特 搞政治修辞？ 　　长期呼天抢地捶胸顿足扮大苦主 　　中国另一个甚为奏效的伎俩是长期呼天抢地、捶胸顿足、翻旧帐、敲 竹杠。正如白鲁恂教授说，世界上曾被列强欺凌得更惨的国家比比皆是， 起码中国从来也至多是一小部份领土沦为殖民或半殖民地，而且中国自己 也在这些殖民统治中蒙益不浅，但世界上从没有一个曾受欺凌的国家好像 中国那样长期呼天抢地、捶胸顿足、翻陈年历史旧账，白鲁恂教授封之为 「哭闹小儿」（cry baby），中国是当之无愧的。中国共产党靠日本侵华 夺权，现在死缠日本侵华历史不放，当然不是甚　讨回历史公道，而只为 赖以养命的民族主义送氧，和向日本每年的巨量援助敲竹杠。自七九年至 今日本政府已经对华提供开发援助约三万亿日元之巨，从这角度看，日本 侵华不但让中国共产党夺得政权，也带来巨额财富。加上近年越来越多历 史研究，譬如《满洲的神话　现代中国的爱国、抗日与勾结》（Rana Mitter 著），或《中国人与日本的勾结1932-1945》（David P. Barrett等编）之 类，一再揭示日本侵华期间与之勾结的国人甚众，甚而编造抗日神话等等 ，中国死缠日本侵华历史不仅显得有点幼稚，更给人有贪得无厌之感。 　　但更荒谬的是，中国至今还是翻来覆去重提英国卖鸦片的历史，将中 国全民吸毒的责任全推到英国人身上。李圭（1842-1903）在其详加考证的 《鸦片事略》（光绪廿一年刊）中指出，国人将鸦片这种直到明朝还属於 止痛药的药品当饭吃，纯乃国人独创，「煮土成膏，镶竹成管」，是国人 的专利发明，就如菜刀原本是用来切菜的，却有人发明拿来砍人一样。当 然，操刀砍人间或有之，不足为奇，但要是全民都在挥舞菜刀自残互砍， 不是拿来切菜，而且越禁越砍得起劲，到底问题在产品的供应商，还是这 个社会已有大病？我看後者的原因起码占了一半。对此周作人已一语道破 ，「中国人富的闲得无聊，穷的苦得不堪，（俱）以麻醉消遣。」（见〈 关於命运〉）国人胡天胡帝两千年，到清朝实在已经苦闷无聊愁苦到末路 狂奔，深化「嫖赌饮荡吹」藉以苟活是必然发展。千万种正气洋货不要， 独爱鸦片，殊非偶然。但中国却将全民滥用药物的责任往外推得一乾二净 ，当然更对近年学术界发现的延安革命政权以种植鸦片资助反政府活动的 历史绝口不提。唯其如是，还是没完没了的在捶胸顿足，哭哭啼啼，以奠 定国际大苦主的有利形象，实在也只有中国人才做得出来。（开放） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国时报社论：让青春与反叛，成为改革的动力 　　如何看待这一次中正纪念堂的学生绝食呢？是以色彩泛蓝去看？还是 以纯粹学生运动看？或者，它背後该不该有政治力的介入？难道所有学生 运动的背後，都没有政治？如何看待学生运动与政治的关系？青春的不满 与反叛，难道不能是社会进步的动力？ 　　学生运动，在中国有悠久的历史。自五四以降，学生运动往往是社会 进步的动力。这是由於学生还未成为特定的社会阶级，也未具备利益团体 的色彩，理想性较强，更何况，青春生命本来就容易对社会不平不满，对 社会的不公不义，有一定的批判性，对社会的改革，充满希望，因而容易 引起社会的关注。所以，五四以降的学运，往往是社会转变的前兆，一个 决定性的关键。 　　国民政府在大陆失败前夕，学生的「反饥饿、反内战」运动早已搞得 如火如荼。它有非常纯粹的社会正义诉求，符合民心的期待。光复後的台 湾也一样。在大陆「反饥饿反内战」的学运影响下，一样有学生串联组织 。 　　大陆的失败经验，使国民政府对学运采取压制政策。甚至读书会、学 生团体都在控制之列。要直到一九七○年代保钓运动之後，才稍稍松绑为 社会服务活动。然而由於保钓的左右分裂，使得保钓运动者走上不同的人 生道路，有人在朝为官，有人在大陆为学者，有人则继续在民间工作。 　　台湾一九八○年代的学生运动则是美丽岛事件冲击後，所产生的另一 批人。由於台湾社会逐步开放，党外政治运动在美丽岛事件後，再度崛起 。这些学生几乎是政治运动的生力军。他们为党外作文宣、编杂志、搞社 团活动，甚至在校园搞地下抗议。现在仍在政坛的立委李文忠、赖劲麟皆 是当时的学生。应该说，美丽岛大逮捕後的党外需要学生，学生有朴素的 正义感，愿意站出来支持。再加上党外杂志的支撑，让这些学生可以过生 活。 　　至於一九九○年代的「野百合」学生运动则较为单纯。这时的台湾社 会已经解严，民主化的要求成为社会共识，差的只是临门的重力一击而已 。再加上前一年北京六四天安门事件的影响，让台湾学生有一种跃跃欲试 的热情，所以很快的就组织起来。并且有样学样的，搞起了绝食、拉绳子 、各大学集体串联抗争的活动。这时的社会情绪，是完全支持学生的，而 在野政党和一部分国民党人，也在背後支持。可以说，藉由这一场学运， 给「万年国会」以最後的一击。 　　这整个过程中，政党、政治人物到底扮演什么角色，是很清楚的。政 治从来不曾在学生运动中缺席。他们不一定是完全的结合，理念与做法也 不一定完全相同，但在学运策略、人脉与经费上，是不能摆脱关系的。现 在和过去的差别只是，以前在野是民进党，因而野百合时代，民进党是背 後的支持者。而现在，中正纪念堂广场上的学生，已变成国民党全力要支 持的对象了。 　　若说这一次绝食学生的诉求太低调，「要真相」的诉求接近国亲二党 ，这也没错。但当年野百合要求的「国会全面改选」，难道与民进党诉求 有差别？同样的，「反歧视」一项，则与族群平等联盟相同，看起来是对 民进党不友善。但世界上有任何一个学生运动，是为了支持政府而出现的 吗？无论是法国一九六八、美国六○年代学运，乃至於当代史上的所有例 证，学生运动从来就是为了批判政府而出现的。现在执政的是民进党，学 生有什么错？如果有问题，顶多是诉求太平凡，无法引起更强大的社会反 省与支持而已。 　　或许，这个社会可以批判他们的诉求太幼稚，要求太平凡。但我们不 能不设想的是：在民主化之後，学运的诉求已愈来愈多元。学运团体有反 版权垄断、反战、劳工支援团体等等，或许因此缺乏一个召唤的学生集体 意志的诉求。但他们的纯粹性，是不应该因为政权轮替，而被抹杀的。 　　我们希望这个社会，对学生运动要多一点宽容，多一点谅解，这是由 於他们还保有一定的纯粹性和理想性。藉由他们对社会的批判，我们还可 以保留若干理想主义的眼光，反省我们的社会到底出了什么问题。想想以 前的学运，曾带来社会多少改革的动力。现在的宽容，难道不是为了让青 春和理想主义继续发光，让改革还有更新的动力？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 这一夜，台湾不平静 　　蔡咏梅 (开放杂志副主编) 　　三二○台湾总统大选，我们应邀赴台北参观选情，见证了因一场突发 刺杀事件而引起的空前政治风暴。 　　台湾选举犹如政治嘉年华会，而这次选情紧绷，选战打得激烈，加上 港人由自身处境而产生的移情作用，因此到台湾观选，今次特别踊跃。 　　十八日在机场见到好几个观选团，也碰见不少熟人（有的是回去投票 ）。据悉香港政界、学界、社团、媒体受邀或自行组团前往的就有好几百 人，而且还有许多个人自游观选行。後来在泛蓝泛绿竞选总部，甚至还见 到台湾四日游的香港旅行团。到台湾看选举成了港人的旅游项目！ 　　我和我的同事金钟是参加台湾新闻局驻港机构光华新闻中心主办的香 港媒体观选团，接待单位是台湾国家通讯社中央社。主人除安排我们到竞 选现场参观外，还於选前选後各安排一场台湾民主化与两岸关系讨论会， 及拜会了两岸主管政策陆委会，和国民党的智库国家政策基金会，可说很 周到也注重了意见的平衡。 　　头一两天大家参观、拜会，参加讨论，心情都很轻松，但谁也没有想 到一场突如其来的颇为诡异的暴力事件使选情急转直下，高潮叠起，作为 见证的传媒工作者，当然会觉得过瘾至极，不虚此行。但作为一个对中国 民主化有很大期待的人，这次选举的意外引起的震荡和冲击，可能要历经 更为长久时间的思考和检讨才能消化。 　　座谈会上突闻出事 　　出事那天（三月十九日）下午我们正在台北国家政策基金会与负责研 究国民党国防外交大陆政策的郑安国先生会面座谈。郑安国先生在国民党 执政时，是台湾官方驻港代表中华旅行社董事长，港人很熟悉。约二时四 十分，参与座谈的一位港人出去打了通手机进来，打断正在介绍两岸经贸 关系的郑安国先生，说接到消息陈水扁在台南拉票扫街被鞭炮烧伤，会场 一阵骚动。随後金钟也出去与他的朋友杨宪宏通电话，证实确发生事故， 说副总统吕秀莲也受伤，但无大碍。座谈会又继续开下去。 　　座谈会结束後，打开电视，突然说是枪击事件，民进党秘书长邱义仁 表情凝重，宣称子弹已找到，并说已启动国安机制。众人哗然，议论纷纷 。上午到民进党竞选总部时，同行有人看见邱义仁在二楼无事可做，神情 落寞，猜测邱义仁或许对胜选己灰心失望，因为绝大部份民调预测连宋会 胜，而地下赌盘更一面倒将赌注押在蓝营这边。此时，大家都意识到枪击 事件有可能改变历史。 　　四点钟後，来到国民党中央党部，人群三五成堆正在议论刚发生的事 ，气氛异常，大门外架起了防暴的铁马和铁丝网，防暴警察就位。港澳各 界观选团约一两百人被安排在隔壁中央日报礼堂，郑安国先生又把刚才在 国家政策基金会对我们讲的两岸问题又向大家讲了一遍，但大家有舆趣的 只是枪击事件，纷纷提问。有位港人起身说，他要仿效沈富雄，对枪击事 件提四种可能性：苦肉计、泛蓝偏激者干的、精神患者干的，查不清楚。 　　约五时获悉连战和马英九在中央党部召开记者会，我急忙赶去，执勤 的国安人员戒备森严，没有新闻采访证的一律不准靠前，警卫人员态度也 很不客气，到台湾采访不下四五次，这种情况我以前从未见过。马英九宣 布，由於国家元首遇刺，连宋在全台的最後一夜造势晚会全部取消。 　　走出国民党党部，暮色四合，面对中正纪念堂肃立的一排防暴警察的 剪影不详地预示著一场政治风暴即将飙起。 　　台湾电视竞争激烈立场偏颇 　　是夜在酒店有线电视观看大选新闻。台湾有线电影，立场或蓝或绿好 走极端。亲绿的民视大肆渲染总统遇刺的悲情，并不时播出北投民进党总 部收到的一封以泛蓝的语气传真函，扬言对阿扁不利，新闻有强烈暗示。 而中视播的聊天节目「文茜遇到骇客」，一群泛蓝名嘴，则以最尖刻的语 言嘲讽陈水扁遇刺是一出自编自演的苦肉计。 　　台湾电视竞争激烈，为抢收视率不择手段，不久前才闹过「许纯美事 件」，这次最让香港传媒大开眼界的是选举开票的抢先灌水。台湾选举投 票下午四时刚一截止，不过数分钟，各电视台就不停滚出最新计票数字， 其实四点钟时，许多投票所仍在大排长龙。这些不断滚动积累的数字是依 据各电视台派驻各地记者按民调报上来的虚拟数字，待得到中选会迟来的 正式数字後才会再作调整。更荒谬的是，蓝绿电视台为取悦自己的惯性观 众，往往把自己支持的候选人的票数有意报高。但如果事与愿违，自然是 空欢喜一场。 　　投票日上午去参观了一个设於学校中的投开票所，投票分两部份，先 投总统选票，然後再投公投两案票。见一些选民投完总统票後即昂然而出 ，显然是反公投的泛蓝支持者。台湾这次选举，投票率（投票选民与合资 格选民，即在台有户籍者之比）高达百分之八十。 　　在泛蓝总部看开票 　　下午五时我在泛绿竞选总部，开票电视是民视，陈水扁领先五万，万 面绿旗翻动，喇叭声响成了一片。待我转到连宋总部，报出的票数却是连 宋领先二十万票。在震耳欲聋的摇滚音乐间歇时，我听到身边有人兴奋地 说，领先二十万，阿扁追不上了！ 　　原来在外面群众欢声雷动时，竞选总部高层已知情势不妙，根据中选 会的开票，曾一度超前的连宋已开始落後，这时外面的电视屏幕也开始慢 慢逆转，六时左右扁莲领先一度挪开七八万票之距，泛蓝群众面露焦虑之 色，然後差距又收窄，群众转忧为喜，呼声雷动，「连宋，加油！」的口 号久久不息。但这两三万距离似乎凝固了一样，此後再无变动。失望、叹 息、悲愤弥漫全场，有个女子伏在我身上痛哭起来。 　　泛蓝只以二万九千的微弱票输掉，加上使选情一夜翻盘，疑云重重的 总统刺杀案，我不禁敏感到「台湾从此多事」，对身边的香港行家说，「 可能会发生动乱！」 　　当时在场外舞台上带动群众造势的两名主持人说了「我们国亲党要输 得有风度，要保持理性」之类的话，看来泛蓝最初是有输了就接受败选事 实的心理准备。但连战在宋楚瑜陪同下八时十五分出来，话锋一转，突然 提高音调说，选举不公，要提出当选无效诉讼。全场沸腾。当晚我在电视 上再看到连战面部的特写镜头：嘴唇紧抿，眼含泪花，是一张被欺负了的 无比悲愤的脸。 　　这一夜台湾不平静：台北民众在总统府前扎营示威，高雄民众用宣传 车冲击地方法院，与警察对峙，台中市民众砸烂了地检署大门 ... 胜选的 一方也不好受，民进党竞选副总干事吴乃仁在胜利揭晓那一刻说，这种胜 利太沉重了，我们心情都太沉重了。 　　一场民主的盛会怎　会变成一个脱序的演出？民主国家选举胜负结果 如果差距太微都不免会有纷争，如当年美国布殊和戈尔之争，但被视为亚 洲民主模范生的台湾何以如此不堪？ 　　族群被严重撕裂 　　就我个人的观察，台湾这次选举有一个深层问题是台湾被族群严重对 立所撕裂。由於历史（日治、二二八及两蒋威权统治）和现实（中共的外 交打压和文攻武吓）的原因，台湾确实存在外省和本省籍两个族群的融合 问题，但因不存在宗教和种族这类死结，其实并不严重，但政治人物为打 选战，将国家认同置於一切国计民生的议题之上而激化了对立。在连宋竞 选总部，我问一位作家，为何某学者会有如此偏激的立场，他答说，蓝绿 之间必须选边，站在中间无人理你。在这样的选举文化中，理性已被情绪 压倒。而在枪击事件发生後，被撕裂的伤口看来更难愈合。 　　另一个问题是选後至今争执不息的选举公正性问题。有人说民主要深 化，民主新政权要巩固。不错，但这个崇高目的只能以程序的正义，即一 个乾净公平的选举来实现。如果只求胜选，不择手段，游戏规则任其破坏 ，损害的将会是民主本身，民主非但不能深化，反而会倒退。 　　本来枪击事件已为选举投下了的深重的阴影，但令人遗憾的是，作为 国家元首兼总统候选人双重身份的陈水扁在国家出现这样的危机之时，竟 是尽可能加以利用，公权力私用，使竞选的平衡向自己一方倾斜。 　　陈水扁公权力私用，竞选失平衡 　　陈水扁在枪伤後可以自己走进医院，在伤口缝针时打手机向焦急的爱 妻报平安，而次日获胜後又九十度鞠躬向支持者致谢，可见仅是皮肉伤， 但他为甚　不在第一时间安抚正为国家元首遇刺惴惴不安的全体国民，要 他们「该干甚　就干甚　，该竞选就竞选。」　但陈水扁却藏匿了十个多 小时才於深夜播放了一个早已录制的影带。他这半天干甚　去了？ 　　作为国家元首在国家发生危机时匿而避见国人，这是否为失职？ 　　阿扁八九小时不亮相，让他的支持者的悲情持续发酵，让反方向阴谋 论（蓝营或共产党的杀手要干掉阿扁，如民视的暗示）在南部耳语口传中 扩大，也让他的对手无奈地放弃本欲大拼一场的最後造势（民进党先宣布 停止竞选造势，连宋跟进，不过民进党集会以为总统祈福之名仍继续举行 。连宋吃了大亏），甚至对手为显示风度上门慰问还吃了闭门羹，总之绝 不会给你半点便宜可沾。 　　这个枪击事件巧合之处太多，不合情理之处太多，人人心中充满疑问 。一个外电记者私下说，这个事件只有两个可能，或是奇迹，或是大谎言 。 　　可怜泛蓝，面对这样奇怪的元首遇刺事件是进退失据，质疑不敢，不 质疑不甘，结果是牙尖嘴利的陈文茜大跌一跤，被人骂「没人性」。陈文 茜言论一贯偏激，缺乏公信力，可说是活该。但第二日胜选後，人人得以 质疑真相，以总统之尊甚至还主动亮肚皮以释疑。难道人性标准弹性这样 大，仅隔一日同样的提问就没有了「没人性」？据悉枪击事件发生後，一 位著名传媒老板立即拍桌道，「阿扁赢了！」但这种胜利给人感觉很不光 彩。 　　在中国传统政治文化中，政治就是骗术，因此我们很推崇「诸葛亮妙 计安天下」。这次出来参加声讨陈水扁的朱高正即有政治是高明的骗术之 名言。朱高正还认为民主政制也可以是不择手段，这种见解中国人中至今 很有市场，在有关台湾大选的争论中，不乏此类看法。我以为这种对民主 程序正义的轻视大概就是此次事端的祸根。 　　现代民主政治虽然不是很乾净，但现代民主的政治透明度、舆论监督 及权力制衡即是要将政治中欺骗的成份降到最低程度。许多人包括我不太 相信陈水扁是自导自演，也正是因为基於这样一个常识：在民主政治中阴 谋成功的机会太小，而失败的代价却太大。但如果陈水扁嘴里讲民主，私 下搞阴谋，那他这次就踢到铁板了，相信付出的代价将是不可承受之重。 这也是我对民主政制的信心。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 阿扁怕真相？ 　　赵少康 　　三一九枪击陈水扁案，干掉了连战、宋楚瑜，也干掉了国安局长蔡朝 明，警政署长张四良官位不保，余政宪也提出了辞呈，看来最大受益者还 是陈水扁、吕秀莲，李昌钰说，凶手没有要取扁、吕性命的意思，那行凶 的动机到底是什么？ 　　办案过程说辞反覆 　　先是说找到了弹壳，现在专案小组又说弹壳曾遭人捡拾，正确位置还 要重新访查，可确定发现点不是枪击後的自然掉落点。 　　先是说有一秃头穿黄上衣蓝裤子骑粉红机车的男子涉重嫌，现在又说 不是他，当时我就怀疑，哪有杀总统枪手穿成这样五彩缤纷惹人瞩目的？ 　　先是说有一拿花男子把枪藏在花里行凶，现在又说拿花的原来是个女 子，要向阿扁献花未成，她不是凶手。 　　台南市长许添财两天前语出惊人的说这两天就要破案了，现在又说要 两个月，不知两天後会不会改口说要两年才会破案？ 　　阿扁周日回官田祭祖，说他差一点就回不来了，国安警力加强戒护， 怕他再受枪击，我看了哑然失笑，选都选完了，选上的目的也达到了，谁 还要再用枪打他？ 　　扁不松口真相难明 　　阿扁对日本记者说枪击案是「偶然的巧合」，他也在三二七晚间中外 记者会中说，「他和吕秀莲最想知道真相」他又说「从鬼门关转一圈回来 ，人生观都改变了。」 　　既然如此，为什么要强烈的反对成立「真相调查委员会」？ 　　阿扁不松口，邱义仁、陈定南、卢仁发就不会松口，什么违宪违法一 大堆废话，只要阿扁支持，这些人立刻闭嘴，「真相委员会」未必真能查 出真相，但阿扁不敢答应，就显得心虚，只敢用验票转移焦点，更加令人 怀疑，到底会不会有真相大白的一天？ （2004年04月05日台湾《苹果日报 》） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 阴谋论 坏言行 烂示范 　　卜大中 　　台湾号称「福尔摩莎」，却是满街的「福尔摩斯」，大家都能编出一 套陈水扁自编自导的枪击事件，情节逼真，故事曲折，人人都是全能侦探 ，推理起来，彷佛自己亲眼所见。台湾真是全民皆侦探啊，是个「侦探大 国」。原来ROC又有新解，叫做「阴谋共和国」（Republic Of Conspiracy ），所以需要很多侦探。 　　立委李全教当然也是福尔摩斯加柯南啦。他昨天举行记者会，声称「 接获密报」，在三一九早上八时五十五分一辆国安局的车子神秘停在奇美 医院附近的停车场。刘政鸿立委更是「神探」，说刑事警察局已掌握凶嫌 行踪，但故意不公布，就是因为涉及层面太广不敢公布，要找人顶替，并 湮灭证据。此说呼应前不久国亲神探立委们所说，政府要找一外省帮派分 子顶罪，然後灭口，死无对证。 　　无的放矢哗众取宠 　　在目前还完全没证据之下，这些说法是靠不住的，目的是先打预防针 ，免得破案後真是谋刺案，不是「苦肉计」，对蓝军打击太大。如果真是 外省帮派份子，就可理直气壮地说是民进党政府预先策划好的阴谋了。 　　心机如此深沉，令人不寒而栗，丝毫不比「发明」出来的苦肉计逊色 。现代人的修养必须是：没有事实证据前，不发明、不相信、不流传推理 臆测的故事，只到被证据证明为止。法国神探记者出书说九一一恐怖攻击 是美国CIA自导自演的阴谋，成为全球大笑柄，连宾拉登都不相信。如果发 生在台湾，一定很多人相信，旨在苦肉计连任嘛。这说明台湾很多人还不 是受过理性主义洗礼的现代人。 　　民主初期需要树立典范。昨天立委举行记者会这样「发明」，是很坏 的示范。立委不是一般愚民，身任立法代表，一定要逻辑严谨，发言不能 无的放矢，除非拿出确实证据。可是台湾立委言语严谨的极少，多为哗众 取宠之辈，曲学媚俗之徒，不能寄以厚望。此外，立院乘著政争自动休息 ，院会一事无成，充分显示出他们鬼混当米虫的本质。这也是极坏的示范 。当然，一个退役上校穿著军服冒充现役，在前天的抗争中呼吁军人站出 来，是更卑劣下流的示范，应是民主公敌。 　　坏示范太多。从李前总统的发言干政，到现任正副总统尖酸刻薄的言 行，无一不是民主的毒药；国亲在调查清楚前即教唆抗争，也是负面示范 。台湾民主路走得何其坎坷啊。 （2004年04月05日台湾《苹果日报》） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共头目和中央头目的悲残结局 　　这些中共头目和中央头目的悲残结局，或许是对中共这个代表贪官利 益的犯罪团伙的恶报。 陈独秀先生，他是第一任中共头目和中央头目。他大力提倡伟大的民 主和科学。他后来被撤消了总书记职务。他晚年非常贫困，患了重病却没 钱去医院，最终在家中病死。(李大钊在北京被绞杀死。) 向忠发先生，他曾任中共头目和中央头目。他后来被国民党疯狂的抓 住，被关进监狱。后被蒋中正（即蒋介石）下令判处死刑。不久以后，他 在刑场被枪杀。 瞿秋白先生，他曾任中共头目和中央头目。他后来被警察疯狂的抓住 ，被关进看守所。后被蒋中正（即蒋介石）下令判处其死刑。不久以后， 他唱着国际歌在刑场上被枪杀。 李立三先生，他也曾任中共头目和中央头目。在文化大革命中，他被 红卫兵无情的迫害，并且含冤死亡。 博古先生，因飞机失事而不幸遇难身亡。 张国焘先生，他曾任中共的头目和中央头目，中央军委头目，红军总 政委。他年轻时曾和朱德周恩来毛泽东一起搞严酷残忍的大肃反。他晚年 患上了瘫痪，十二月分的非常寒冷的一天晚上，他的被子掉在地上，他因 瘫痪而无法下地把被子捡起，又因患有重病而无法高声呼喊来，于当晚被 冻死。(自由是最好的) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 何清涟：《中国现代化的陷阱》修订本前言 　　一 　　本书在中国的出版虽然已经是5年以前的事情了，但中国社会的发展趋 势却正好验证了本书的预测。诸如书中谈到的以权力市场化为起点的高度 政治腐败，政府迅速地黑社会化与“黑白合流”问题，农村政权流氓化的 趋势，贫富差距悬殊……，无一不是朝向更严重的方向发展。 　　每每看到中国大陆那些令人颇感惊心动魄的恶性事件，看到政府为防 堵民冤采取的那些令人发指的政治暴力手段（包括全力镇压法轮功），以 及一发不可收拾的政治腐败与基层政权的流氓化，我就不由自主地想起当 年还在大学期间，一位哲学教师上课谈到马寅初先生时所说的一段话：“ 做为学者，马老是有幸的，因为他活着看到了自己的胜利，中国的现状证 明他当年要求控制人口的主张是完全正确的。但作为一个中国人，他一定 感到非常悲哀，因为这种现状正好是他最不愿意看见的。” 　　这段话，也恰好表达了笔者的感受：作为一位学者，现实的发展验证 了我当年写作这本书时的所思所想是正确的；但作为一个中国人，我确实 宁愿当年对中国社会的未来发展趋势的预测是错误的。因为避免书中所预 测的“西西里化”（另有学者称之为“苏丹化”），即基层政权流氓化、 政府与黑社会共同治理社会的局面，正好是我写作《中国现代化的陷阱》 一书的初衷。 　　正因为书中所谈的一切为今日中国的现实反复证实，这次修订一是增 加了1998年以后的新数据与资料，并对旧资料作了一些删节；二是做了一 些结构性调整，如将2000年发表在《书屋》杂志、被中国读者视为《中国 的陷阱》的“姐妹篇”，令中国政府极为震怒的《中国社会结构演变的总 体性分析》一文作为本书的第十一章，三是重写了序言与结语－－以前在 中国所写的结语，因面临太多不能直言的禁忌，充满了曲笔－－作为本人 对中国“跛足改革”的基本判断。 　　二 　　这本书问世以来的5年，中国发生了许多事情，其中最值得一提的是一 个被西方社会视为中国政治民主化先声的象征，即中国政治精英与经济精 英之间的联盟。这一联盟的形成经历了一段时期的政治铺垫，先是通过1999 年修宪保护私有经济，继之江泽民提出“三个代表理论”，正式宣告政治 、经济与知识三类精英的合流。 　　但让国际社会不解的是中国政府与新富人之间那种扑朔迷离的关系： 一方面，江泽民大张旗鼓地提出“三个代表”，为中国政治精英与经济精 英的联盟开辟了一条制度通道；另一方面却又有不少新富人（即“三个代 表”中“先进生产力”与“先进文化”的代表）因各种原因而成为阶下囚 。如华晨集团的董事长仰融，东北富商杨斌，还有号称“上海首富” 、名 下有两家香港上市公司的周正毅。 　　这些雄踞富豪榜的中国新富们纷纷落马，于是国际社会想不通：为什 么中国政府一会将富人捧上天，在“政治花瓶”即各级政协里面给他们安 放了座椅，以示“一家亲”；一会却又将他们作为罪犯拘捕，并历数他们 各种确凿罪行，传檄天下。 　　人们被前后矛盾的各种信息弄得恍恍然与惶惶然：这些富人们到底是 罪犯还是中国政府的政治新宠？而许多投资中国大陆的商人也被折腾得一 颗心有如十五个吊桶打水，七上八下：“我在中国投资到底安全吗？这种 昨为座上宾，今为阶下囚的命运什么时候也会降临我的头上？” 　　其实，中国政府与新富人之间这种看起来令人眼花缭乱的关系，完全 是由于中国社会转型期新富人致富的“中国特色”所注定的。中国的经济 改革其实就是“以权力创造市场”的过程，这一过程沿着两条线路推进： 一方面将原来以“黑市”形式存在的“第二经济”合法化；另一方面是再 分配权力从某些领域撤出，让市场力量发挥作用。 　　在这一进程中，国家垄断虽有所减弱，但仍控制大部分政治经济资源 ，官员仍掌握着大量再分配权力，私人经济的发展取决于它们与官场关系 的密切程度。商人们最好的经营策略是与政府部门做生意，从制度转轨过 程中赚取部分垄断租金，赢利更像是国家权力庇护和施舍的结果，可以说 ，在当今中国，“官员是造就国王的人”。 　　在官员与商人相互依存关系的形成过程中，财富越来越成为权力的攫 取对象，但却还远未成为独立的社会力量。私人经济对于再分配权力的依 附性，决定了金钱势力在国家权力面前还缺乏独立性，也正因其缺乏独立 性，富人们虽然非常富裕，却缺乏安全感，这是中国近年来富人们大量移 居海外，中国大量资本外逃的原因。 　　这几个富人成为阶下囚各有因由。仰融利用一些外界无法知晓的因素 成功地逃到国外－－他的落网可能会导致某一区域或某一层级的官僚系统 瘫痪，为了“爱护党的干部”，有关方面有意放行。 　　杨斌投靠金正日，想利用一场非常复杂的政治赌博保护自己，却触怒 了中国当局；而周正毅是因为“拆迁”让众多平民破产，逼得他们为了生 存不惜拼个鱼死网破。至于周本人是否会被“绳之以法”，最终得视中共 政界大鳄们博奕的结果。但从他们几个致富的途径中却可以窥出中国新富 们最典型的“登龙术”：股市（当然要靠种种黑幕手法），房地产，与银 行合谋贷款进行各种“空手套白狼”的游戏。而这几个部门正好是政府权 力干预得最多的地方。 　　中国政府绝非好政府，但表面上毕竟暂时还不敢将贪污腐败作为立国 原则，还得制定一些法律作表面文章，以向国际社会表示自己并非文明化 程度不高的前现代国家，与柬埔寨、北韩、苏丹等国家多少有些区别。由 于这一点，再加上政治利益集团因利益而分立，都在努力抓别人的把柄， 以争取更多的利益，于是反贪污腐败成了打击对手、争夺利益的最佳借口 。 　　每一个新富落网，引发的必然是一连串政治地震。可以说，这些富豪 们演绎的故事只是中国当代政治经济戏剧中的一幕而已，既非第一幕，也 不是最后一幕，目前在台下观戏的人说不定哪天就又成为戏中人物。 　　要言之，中国现在的政治制度决定了中国的富豪们其兴也暴，其亡也 速的命运。这架政治绞肉机每天制造大量的肉羹，今天的幸运者可以分一 杯羹，而明天说不定又成为被别人分食的肉羹。所谓“法律”，在中国只 是政府手中的工具与道具，绝对不是弱者与失败者（包括这些曾经雄睨一 时的富豪们在内）可以用来保护自己的工具。 　　只要中国的企业家与商人们还醉心于“为商须学胡学岩”，满足于通 过权钱交易积累财富，即使从虫蛹化成了翩翩起舞的蝴蝶，最后也难保自 己不步赖昌星、杨斌、周正毅的后尘，在监狱里体会“狱卒之尊贵”。 　　这五年间，中国人的心态变化也是必须加以注意的现象。我记得五年 以前这本书问世之初，确实有风生雷动之效应，有朋友用“饮井水处皆能 歌柳（永）词”来形容其读者面之广。许多读者告诉笔者，这本书将改革 背后的黑暗揭示出来，改变了他们思考中国问题的思维方向。 　　我还记得当初汪道涵先生每到一处，总不忘记向当地政府官员推荐此 书，一些中央政府部门与地方政府机关还用公款购买此书，发给大家阅读 。即使是就在书出版之后的三个月时间里就对笔者下了禁制令的深圳市政 府，也还因汪道涵先生的推荐运用公款买了300多本。 　　那时候，大家对中央怀抱希望：中央可能会被基层官员蒙蔽，不了解 真实情况。现在，这些腐败现象甚至根源都已经在这本书中做了淋漓尽致 的分析，这么触目惊心，中央政府总得想办法解决这些问题吧？ 　　我一直记得一位在深圳政府部门工作的处长对我讲过如下一段话：“ 你这本书，我们处里大家都在看，但并不公开交流看法。政府官员并不喜 欢你的批评，因为书中你批评的那些事情，有哪些我们没干过？但我们愿 意吗？都是逼良为娼啊。比如深圳市福田区那块几平方公里的原生绿化带 ，一直被作为深圳市净化空气的‘肺’，所有的城市规划都没将这块地列 在开发之列。但因为位于黄金地段，多少高干子弟打过主意，包括说句话 中央就得听的香港某巨富。深圳市实在是挡不住了，也得罪不起这些主儿 ，只好把荔枝林全部砍掉，将它建成一个城市公园，才算是挡住了这种需 索。手握权力的高官变着方法抢，这就是我们现在的中国。这种政府能够 长期存在，才真是没天理……我这些年到过欧洲与其它一些国家，相比之 下，我们这些深圳人过的日子实在是太好了，我当然希望这种日子能这么 过下去。但为什么这日子过起来总是不踏实，有几个钱就想将子女往外送 啊？就是因为政府与政府官员做的那些事，也让我们明白，这日子长不了 。这么腐败的政府，这么腐败的干部队伍，哪能过得长久？但我们没办法 ，身在衙门，不由自主。一个社会如果10个人中7个做贼，剩下的3个也得 跟着做，要不然你就会被真贼当作贼来抓，因为你不贪污腐败，别的人心 里就不踏实。……我们真希望中央真能认真抓抓腐败，大家图个长远发展 吧。” 　　朱熔基就是在这种背景下登上总理宝座的，不管他愿不愿意，他都得 承载太多的民意：清除腐败，振兴经济，为中国带来一番新气象。头角峥 嵘的朱熔基，果然出手惊人，接连砍出了开罪人甚多的“三板斧”：一是 令中国人民银行于1995年7月颁布“十六条”，紧缩信贷；二是果断开仓放 粮，1993～1994年，开仓放出国家储备粮400亿后，算是砸到了通货膨胀这 条“毒蛇”的“七寸”上；三是砍项目，防止重复建设，调整产业结构。 这三招在当时那几年，算是招招见血，尤其是砍项目，使不少既得利益者 们暗中痛恨不已。据说有人痛陈，砍项目太狠，砍得鬼哭狼嚎，朱熔基慷 慨陈辞：一路哭不如一家哭，只要于国家有利，赴汤蹈火，万死不辞。 　　然而朱熔基忽视了一点：他个人的力量远远小于制度的力量。在利益 集团已经开始“俘获国家”，并形成了盘根错节的关系网络，政府政策日 渐沦为少数人的谋利工具时，大国总理个人的力量也是弱小的。就在他领 导的国务院里，已经有人开始等着看笑话：“看这个堂.吉诃德还能再挡几 辆风车¨”这位在中共政治史上少有的“堂.吉诃德”，在他不断挥动“战 斧”之时，其失败的命运已不可避免。 　　朱熔基执掌国务院的十年，正是中国政治体制严重拖住中国经济改革 后腿之时。八十年代的改革是中共政府运用计划经济积累了几十年的国家 资源启动改革的时期，容易见功收效；而九十年代的经济改革，正是各方 面资源罗掘殆尽之时，八十年代延续下来的问题尤其是财富分配问题、农 村基层社会的破产以及地方基层政权流氓化、黑社会化的问题日益严重。 　　平心而论，这些问题并非经济领域的问题，而且其引发的后果也不仅 仅只在经济领域内。但朱熔基也只能将这些问题当作“经济问题”来对待 与治理。这就有如用治感冒的药来治理癌症一样，只见大夫不断用药，却 丝豪不见药效。 　　对朱熔基的十年政绩进行非议是极容易的一件事，用“说得多，做得 少，做成功的更少”来形容就已经非常形象了。但关键是谁能比他做得更 好？朱熔基绝对清楚他将在青史上留下什么名声。2000年他已经说了一句 “我只希望卸任以后，全国人民如果能说一句‘他是一个清官，不是贪官 ’，我就很满意了。” 　　坚守清廉本来是任何民主国家的公务员必须遵守的基本职业道德，在 中国却成了一位人望颇高的总理对自己的最高期许，这中间的无奈，真需 要细细品味。 　　笔者的人生轨迹也因为这本书而被迫改变。在1998年到1999年间，中 国朝野对清除腐败多少还抱有一点期望，笔者的生存空间还只在深圳受到 各种政治限制。但当中国最高当局发现腐败已经成了不可清除的政治之癌 ，笔者的批评自然也就成了“扰乱人心”之言，继“陷阱”之后，笔者写 的一系列批评中国政府腐败的文章，尤其是《当代中国社会结构演变的总 体性分析》一文，深深激怒了中国当局。 　　在经受了特务长达两年多的全天候监视及其他种种政治迫害后，笔者 不得不忍痛逃离中国。这两年当中种种噩梦般的经历，至今笔者都不愿意 多去回想。曾有朋友要求我将自己的经历写出来，但我却一直没有写作的 冲动。除了种种不得不顾及的因素之外，最主要是因为现在还不是时候。 但是在梦中，我还是常常不由自主地回到中国，也常常因梦中“回去的经 历”而被惊醒，浑身冷汗。过去几年的创痛，要想从心中彻底清除，恐怕 不是短期内能够做到的。 　　民众的心态，尤其是精英的心态在这五年间也发生了很大变化，犬儒 主义已经成了一种普遍奉行的生存哲学。不少中国人已经不愿意面对现实 ，他们的想法是：“只要我过得好，别人怎样，不关我的事。哪个社会都 有失败者。”优胜劣汰的社会达尔文主义让人们将自己的良心负担轻轻卸 掉。 　　就在前几天，两位刚刚回大陆探亲的朋友对我谈到过他们回国的经历 ，一位已经功成名就的名牌大学教授对他们谈到：“‘陷阱’写的虽然都 是中国的现实，但我看着就觉得堵心，写这些干什么？我已经不再年轻， 也不想在自己年纪渐老，竞争能力与承受能力都弱化的时候，再在乱世中 度过。有些事情，眼不见心不烦。”我无意责备这位教授，也相信持这种 看法的人不是个别。 　　但我却清楚地知道，这种心态并不能让他们就此自外于中国的风风雨 雨，该来的一切最终还是要来。只要这世界上有一个“奴隶”存在，每个 人都有可能沦为“奴隶”，因为罪恶的“奴隶制度”还存在，任何人就不 能保证自己以及自己的子子孙孙能够不成为奴隶。 　　这位朋友谈到的另一件事情让我为之动容，尽管我见惯了“黑夜”。 她谈到，与她父母同住一所军队大院的一位女孩，其祖父是军队高干，其 父母都是高校教师，女孩大学毕业前夕在公司实习，受到上司的性骚扰， 愤而离去。回到学校宿舍与同宿舍的女同学谈起此事，结果同学们异口同 声地劝她：“你可要想清楚呵，这是个机会，别后悔啊。”这位女孩痛苦 莫名，其父母亲也愤怒伤心，无奈中得出一个结论：“就算是父祖两辈保 住了中上层社会地位，但儿孙辈在这样一个社会中怎么活啊？难道真要当 婊子？” 　　我想起了美国与美国民众。我来美国之后不久，美国经历了“9.11” 劫难，但美国人民让我看到了什么才是伟大的人民。我曾经两次到一位美 国农民家里做客，男主人年事已高，不能够再从事农活，现在帮电脑公司 设计软件。夫妇俩为人和善，心态开放，对美国的政府、政治以及国际形 势都有自己的看法，中国许多大学教授的看法未必比他们高明。 　　我喜欢他们，当听到他们从容不迫地纵谈天下大势时，我就不由自主 地想到，我们中国的民众如果也能象他们一样，能接受好的教育，能够告 别怯懦，不再崇拜权势，可以无所顾忌地自由批评政府与总统而没有任何 担心，那该有多好啊。我还想到了美国人的祖辈，是他们的负责任与勇于 牺牲，使得他们能够在地球上建立了一个自由的国家。 　　我读过这样一个故事：在“波士顿倾茶案”发生之时，移民们就要不 要与英国这一宗主国开战发生了争论。最后的结论是；战争也许不是近期 内必须的，但在未来也不可避免。既然只是迟与早的问题，那么就让我们 来解决这个问题，不要将它留给我们的后代。 　　鸣谢 　　我还必须提到Scholar at Risk与the Scholar Rescue Fund这两个项 目，及其负责人Rob Quinn先生的热情帮助。在我最困难的时候，是他们给 了我及时的帮助，为我从国内逃出来的最初两年提供了必须的生活条件与 学习条件，度过了人生最艰难的时期。我还要感谢芝加哥大学与纽约城市 大学斯塔腾学院，以及我在复旦的同学夏明教授，我来美国的前两年是在 这两个大学度过，这段时间使我能够学习英文并从身心交疲的状态中得以 恢复。 　　我还要感谢宋永毅先生，普林斯顿大学与Perry Link教授，他们给我 提供了我亟需的帮助。由于许多原因，还有一些曾给予我许多帮助的朋友 ，我不能一一列他们的名字，但我将永远记住他们的慷慨与热情。在时下 的中国，锦上添花之举随处可见，但能够雪中送炭的朋友却是越来越少。 　　我希望有一天，我，以及与我命运类似的其他流亡者都能够在免除恐 惧的状态下，有人格尊严地回到中国。因为那样一个中国，正是一个半世 纪以来，中国无数仁人志士为之奋斗的目标。2003年7月上旬写于美国东部 　　欲购此书，可向经销书店、各地大纪元办公室或博大出版社购买。邮 购价(美国国内)USD$20.00, 加州邮购者请付$1.65销售税。支票抬头：Broad Press Inc；地址：P.O.Box 70456， Sunnyvale，CA 94086, USA；支票 兑现后寄书。电话：1-408-472-9980 电邮：contact@broadpressinc.com -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────