大参考总第2235期(2004.04.15)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 港报称中共空军指挥学院院长为台湾间谍被捕 2. 美国批评中国人权决议被联合国人权委员会拒绝 3. 丁子霖女士给各国学者的一封致谢信 4. 北京青年胡佳天安门悼胡耀邦被捕 5. 逝世 15 年　官民同祭胡耀邦 6. 心香一瓣祭英灵——纪念胡耀邦同志逝世十五周年 7. 苹果日报社评：中国经济泡沫 将要爆破？ 8. 中国时报：台权会抢救大陆民运人士陈荣利 9. 中国时报：大陆政治犯求庇护 考验台湾人权政策 10. 李桐豪：扁窃国全民可枪杀 11. 中国时报：抗争冲突 连宋马声望重挫 12. 林保华：一个中国人的台湾情 13. 苹果日报：美国坚守台湾关系法 14. 曹长青：台湾大选后，美国对中共态度趋强硬 15. 胡祈：美国可能作重大让步，台湾要遭殃 16. 王希哲：广东的地方主义排外，文革造反，及台独主义民粹 ----回复“思考人”先生 17. 王丹：北京正在试探香港，香港的前途握在港人自己手里 18. 明报：李柱铭父亲是爱国的 19. 薛兆丰：那个突然自称爱国的阮次山 20. 阮次山：警惕留美留学生中的美国间谍 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　非官方的中国基督教华南教会牧师龚盛亮在监狱里饱受殴打虐待。华 南教会的教友们在联合国举行的中国宗教迫害大会上揭露了这一真相。但 是，龚盛亮的境遇不但没有因此而得到改善，反而变得更糟。他担心自己 不能活着走出武汉的监狱。请听RFA台记者燕明从香港发来的报道。 http://www.rfa.org/content/service/man/audio/040414ym1.mp3 　　八九学运领袖张铭，去年再次被捕并被判刑7年。为了抗议对他的诬陷 、判刑和司法不公，张铭从去年11月起在狱中绝食至今。目前他虽生命垂 危，但仍受到野蛮摧残。人权组织认为，张铭一案的关键所在，是他既坚 持政治理念，又获得商业成功。请听RFA台记者方圆从香港发来的报道。 http://www.rfa.org/content/service/man/audio/040414fy.mp3 　　台湾的民进党政府对于美国副总统切尼访问中国大陆时，北京要求美 国停止对台军售但遭到拒绝发表评论。民进党认为，军售的问题在于大陆 对台部署的导弹，民进党希望大陆能够撤除瞄准台湾的导弹。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 港报称中共空军指挥学院院长为台湾间谍被捕 （中央社记者卢健辉香港十五日电）香港成报报导，中国大陆国家安 全部门在台湾总统大选前后，侦破一个有多名共军少将和高级军官涉案、 为台湾收集军事情报的特大间谍网。据称，涉案者包括中共空军指挥学院 的院长和副院长等十多名军官。对此，台湾军情局暂未发表评论。 成报今天在报导中表示，这是继一九九九年前共军总后勤部少将刘连 昆向台湾提供军事情报案件后，第二起中共高阶军官向台湾提供军事情报 的案件。 报导引述消息人士指出，中共中央军委突然在今年三月底委任来自新 疆的空军第九军副军长锺万富少将，接替原院长刘广智，出任中共空军指 挥学院院长一职。 锺万富四月七日首次以空军指挥学院院长的身分，主持了「科学与中 国」院士专家巡讲团在空军指挥学院举行的报告会。报导说，刘广智今年 三月中仍出席在北京举行的全国人大、政协会议，之后去向不明。 据指出，中共国安部门侦破的这个间谍网，主要是向台湾提供苏恺27 、苏恺30等共军主力战机的部署及训练，以及中国大陆防空系统等绝密情 报。 报导说，涉案者包括中共空军指挥学院院长刘姓少将和一名副院长李 姓少将，这名副院长曾被称为「苏27王牌教官」。 此案涉及的还有十多名军官，其中有人是核心，有人是线人，也有些 是外围，还有的是不知不觉被卷进去的。 上述军官目前被拘押在北京郊区八达岭高速公路旁的一个秘密地点， 不允许家人探视。 报导指出，刘广智为台湾工作，是因为亲情的关系。他的儿子早已参 加台湾的情报单位，在收集情报时被刘广智发现后父子摊牌，父亲在儿子 的游说下加入。 据介绍，刘广智一九四七年三月出生，一九六四年八月加入中共空军 ，曾任飞行大队长、团长、副师长、空军某部副部长、空军某基地参谋长 、某军区空军副参谋长。空军少将军衔。 中共空军指挥学院原副院长李锁林，则于一九五二年出生，一九六九 年二月加入中共空军，历任飞行员、飞行中队长、大队长、团长、空军飞 行试验训练中心司令员等职，官至空军少将军衔。 李锁林是「将门之后」，其父原是中共某大军区空军副司令员。李锁 林本人曾是中共空军首支假想敌分队蓝军的司令，也是已故前空军司令员 刘顺尧上将特批的中国首名试飞苏恺27战机的飞行员。 报导表示，中国大陆安全部门较早前逮捕的二十四名台籍人士，只是 其破获的台湾间谍网中，选择性曝光的一部分。自一九九六年后，中国大 陆的国安部门破获共军原总后勤部军械部部长刘连昆少将、军械部某处处 长邵正宗大校为台湾提供情报案。一九九九年，两人经军事法庭秘密审判 后遭处决。 原文： http://www.singpao.com/20040415/local/539121.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国批评中国人权决议被联合国人权委员会拒绝 BBC:联合国人权委员会星期四（4月15日）拒绝了美国提出的批评中国 人权纪录的决议。 早些时候，美国在日内瓦召开的联合国人权委员会会议上提出一项针 对中国的人权决议。与此同时，中方也在大会上发送了一本美国2003年人 权状况的小册子。 美国去年没有推出类似人权决议，并史无前例地称在中国人权记录有 进步。但今年美国却再次对中国的人权问题进行指责。 不过，由于此次联合国人权委员会会议还针对其他国家如古巴、土库 曼斯坦、白俄罗斯和朝鲜等国的人权状况进行投票，因此外界评论，美国 此次对中国的人权决议表现地较为温和。 美国参加此次联合国人权会议的代表团形容这份决议是"友好地敦促中 国向正确的方向前进"。 这份决议提到了中国社会自改革开放以来发生的巨大变化，以及中国 政府在改善人权方面的努力。不过决议依旧对中国限制某些自由，以及那 些为寻求基本自由而遭到拘捕的人士表示关注。 中国参加此次联合国人权会议的代表团并没有接受美方这份温和的决 议。中方表示，将会通过有步骤的策略令联合国人权委员会对美国的这份 决议"不采取行动"。 美国曾经十次利用中国人权问题进行攻击，但均告失败。中国一再指 称美方的这一做法是"干涉它国内政"。 中国代表团在大会上还派发了一本有关美国2003年人权纪录的小册子 。其中罗列了美国的贫困，种族问题，以及对待弱势群体和对隐私权及其 他自由权利的侵犯等等。 这份小册子最后总结说，建议美国政府严肃地考虑本国的人权问题， 并以此反省自己的错误立场。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 丁子霖女士给各国学者的一封致谢信 　　以下是“六四”难属、"天安门母亲"的代表人物丁子霖女士给各国学 者的一封信 　　尊敬的麦克法夸尔教授科恩教授米勒教授葛德曼教授林丹教授夏伟教 授金德芳教授谭慎格教授余英时教授林培瑞教授黎安友教授潘鸣啸教授以 及美国、加拿大、英国、意大利、德国、澳大利亚、新西兰、丹麦、瑞典 、中国、香港、台湾等世界各地尊敬的学者、教授朋友们： 　　我和我的两位难友已在日前获释，身心也正在恢复中，望关心我们的 朋友们放心。我们在获释后，得知诸位曾为我们的被捕致函中国国家主席 胡锦涛先生，对中国有关当局的这次拘捕行动表示震惊，并敦促中国政府 根据中国宪法确保被捕者的权利得到充分的尊重。如果有证据证明被捕者 违反了法律，应立即送到法庭依法处置。如果没有足够的证据证明被捕者 涉嫌任何刑事犯罪，应确保她们立即获得释放。 　　我们作为1989年“六四”大屠杀中的死难者的母亲和妻子，作为中国 安全部门这次拘捕行动的受害者，深深感谢各位学者、教授为我们能够在 不长的时间里获得释放所作出的努力。我们相信，如果没有诸位的仗义执 言，如果没有中国国内和世界上许多善良朋友的正义呼声，我们有可能仍 在羁押中。 　　在这里我们要告诉朋友们的是：这次我们三人的被捕，起因是所谓“ 文化衫”事件，但这一“事件”现已证实完全是中国安全当局的一次精心 策划的构陷，其目的是企图在中国这块由中共独裁者统治的国土上，一举 铲除被视为对其构成“威胁”的天安门母亲群体。 　　在已经过去的十四年时间里，我们作为“六四”大屠杀的受难者及受 难亲属，在为死者也为生者寻求正义的过程中自然形成了一个被称为“天 安门母亲”的群体。这个群体遵循和平、理性的原则，主张通过与政府间 的协商、对话来谋求“六四”问题的公正解决。我们曾多次宣布，我们所 做的一切，都旨在化解人与人之间的猜疑和仇恨，改变至今仍遗留在我们 头脑里的对生命和人的价值的漠视。我们也曾多次呼吁：我们这个苦难深 重的民族，血流得已经太多，仇恨已积蓄得太久，我们有责任以自己的努 力来结束这不幸的历史。 　　然而，我们的这种善意和对国家、民族的责任感不仅没有得到政府方 面应有的回报，反而成为政府有关当局对我们实行政治迫害的借口。面对 政府当局的这种横蛮和暴虐，我们的力量非常微弱。但我们坚信，正义和 同情在我们一边，已经站起来的“天安门母亲”不可能被摧垮；我们将一 如既往，为拒绝遗忘，为寻求正义而作出不懈的努力。 　　再次谢谢各位，并代为向其他学者朋友们问好! 丁子霖 2004.4.15 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北京青年胡佳天安门悼胡耀邦被捕 　　今天是已故中共总书记胡耀邦逝世十五周年，北京天安门广场守备森 严。不过，近年致力於关怀艾滋病人及平反「六四」的北京民间人士胡佳 ，仍於昨天清晨来到天安门广场人民英雄纪念碑，奉上鲜花及向胡耀邦鞠 躬，立即被公安带到天安门公安分局。自称是胡佳的家人晚上表示，胡佳 已於下午叁时获释，今天将离京数月。 　　今天是胡耀邦去逝十五周年纪念日，由於八九民运是大学生在四月十 五日在天安门广场悼念胡耀邦逝世而触发，故广场昨天戒备森严，大批军 装及便衣在场巡逻。但本港电视台拍摄到胡佳在人民英雄纪念碑献花及鞠 躬的情形。背着背囊的胡佳把一束鲜花放下，面向纪念碑鞠躬二次後，立 即有几名公安冲过来，把胡佳带上警车。 　　「家人」接听手机指今离京 　　本报记者今天上午曾与胡佳通过电话。胡佳当时已被带到公安局，他 以极短时间说明人在警局，然後手机立即断线。他表示，他按原定计划在 清晨五时叁十分赴天安门广场向胡耀邦献花，不久就被天安门分局的公安 带走，所以他偷偷地用手机和朋友联络。 　　胡佳表示「我还在羁押中，不知几点可以获释。待会儿可能会被送到 六里屯派出所。」 　　下午叁时多，胡佳的手提电话再度接通。一名自称是胡佳的「家人」 指出，胡佳现在很虚弱，正在休养，谢谢朋友的关心，他不方便和任何人 联络，将於明天赴外地，暂时不会回北京。 　　胡佳致力关怀艾滋病人 　　叁十一岁的胡佳，多年来致力关怀艾滋病患者，协助把河南艾滋村的 情况公诸於世。较早时他公开要求平反「六四」，以及表示要到天安门广 场纪念「六四」死难者，先後两次被扣。他被羁押时绝食抗议，分别被羁 押五十叁及叁十一个小时後获释。(美联社) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 逝世 15 年　官民同祭胡耀邦 　　明天是已故中共总书记胡耀邦逝世十五周年，胡耀邦逝世後的十多年 间，每年平均有叁十万人前往江西省共青城的胡耀邦陵园致祭和缅怀，当 中不少是中共官员。现任中共总书记胡锦涛、中央军委主席江泽民及前国 务院总理朱熔基，亦曾到共青城致意。　 　　终年七十叁岁的胡耀邦，是中共史上罕见的开明派人物，生前长期领 导共青团，是「团派」的开山鼻祖，一九七八年起负责平反中共历次政治 运动造成的冤案错案，成为中共的「包青天」；但不少受过他的恩，获他 帮助平反的中共元老，後来却成为打击胡耀邦最力的人。一九八○年，在 中共元老邓小平提拔下，胡耀邦成为中共总书记，但七年後他被指反对资 产阶级自由化不力而辞职，两年後的四月十五日，心脏病发病逝北京，触 发波澜壮阔的八九民运。 　　官员学生年 30 万人访陵园 　　路透社昨报道，胡耀邦的遗体其後在北京火化，翌年十二月由时任中 共中央办公厅主任的温家宝，代表中共护送其骨灰，从北京移送至江西共 青城安葬。胡耀邦虽已逝世十五年，但前往共青城胡耀邦陵园致祭的人络 绎不绝，每年到访者高达叁十万人，当中以中共党员、政府官员及学生为 主。 　　芸芸前往致祭的中共官员中，不乏中共第四代领导人。路透社报道， 被称为「小胡」的现任中共总书记、也是「团派」出身的胡锦涛在九叁年 ，也就他升任政治局常委後第二年，曾到访共青城。包括胡锦涛在内的现 任九名政治局常委，绝大部份亦曾到过共青城向胡耀邦致意。现职中央军 委主席的江泽民，九五年亦曾到共青城向胡耀邦致意。 　　「已故领导人中唯一的清流」 　　而在五十年代中共反右运动中，被划为右派的前总理朱熔基，由胡耀 邦在一九七八年主持的平反冤案错案中，获得平反。据报，朱熔基就在一 九九一年任上海市委书记时，到访共青城，向当年的「恩人」胡耀邦，表 示敬意。 　　中共统治精英过去十多年川流不息到胡耀邦坟前致祭，有人被胡耀邦 的名声吸引，有人曾受过胡耀邦的恩惠，有的则希望一旦胡耀邦得到平反 ，自己能站在历史正义的一方。对於中共普通党员来说，远赴江西向胡耀 邦致祭，不过是想向正直清廉的胡耀邦表示敬意。一名不愿透露姓名的致 祭者说：「胡耀邦是芸芸中共已故领导人中唯一的清流，所以，我来到这 致祭。」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 心香一瓣祭英灵——纪念胡耀邦同志逝世十五周年 　　施亮 　　十五年前，也就是一九八九年四月十五日上午，我与妻子一起送父母 去飞机场。先父施咸荣受中美学术交流委员会邀请，作为访问学者第二次 偕同母亲赴美讲学。那天，他们迅速办妥手续，很顺利地进入关卡。走出 飞机场时，天色灰暗，乌云密集，还下着零星小雨。我乘车回家，心内郁 闷，似乎是担忧再下暴雨，影响飞机的飞行；又似乎不仅仅是这些忧虑， 胸中有一股奇怪的压抑感觉。 　　走进家门，小保姆正在打电话。我下午要去单位，急于吃午饭，连连 向她做手势。她却没有理会，仍然聊了一会儿。放下电话，她立即对我说 ：“今天上午，胡耀邦在医院里去世了。”我愕然，反问她：“你怎么知 道的？”她告诉我，她的一个安徽同乡在某部长家里当小保姆，因此消息 来源是可靠的。我一下子怔住了，又坐在沙发上呆怔了许久，一股悲切的 情绪泛上来。前些日子，我确实听人传说，胡耀邦同志在一次会议上心脏 病猝发，被送进了医院。可又听说已经好转了么，怎么又突然病逝了呢… … 　　下午我又上班。我在《辅导员》杂志当编辑，这个杂志就在团中央大 楼内。当时，机关里的同事们尚不知道此事。听我告知了这个消息后，同 事们聚集在我办公室里，一时黯然无语。大家心中的滋味儿是难言的，也 是悲怆的。我们钦佩耀邦同志高洁、坦诚和正直的品格，也深深地为耀邦 同志所受到的不公平待遇而愤懑不平，但是，我们也对那时的国家形势有 着深切的忧虑感，那年春天已经充满了扰攘不安的气氛：通货膨胀以及官 倒、贪污贿赂等交织一起的社会问题；老百姓对腐败官僚横行所持的激愤 情绪；党内对改革的分歧；以及民众对胡耀邦同志蒙冤下台的不平心理， 各种矛盾凝聚起来，人们都有某种不祥的预感。 　　第二天，团中央大楼一层楼前厅里，设立了哀悼胡耀邦同志的小灵堂 。正中是披着黑纱的胡耀邦遗像，两旁一副对联：“鞠躬尽瘁，死而后已 ；一身正气，两袖清风。”它再确切不过地反映了胡耀邦同志的崇高品德 。人们进楼后，自发地在胡耀邦遗像前低头伫立，静穆默哀。团中央大楼 里一片阴郁沉重气氛，同事们见面，彼此对望一眼，算是打了招呼。大家 都是默默无言的，心事重重的。谁也懒得寒暄，甚至懒得说一句话。 　　四月十七日上午，我又随许多同事到胡耀邦家里吊唁。那是北京东城 区富强胡同六号的一个院子，胡耀邦文革时期从五七干校回京后一直住在 那儿。他担任中共中央总书记期间，也只是自己在办公室里支一张床，并 没有把全家搬到中南海住。胡耀邦逝世后，他的家属在家中设立了灵堂， 供人悼念。我们团中央机关的许多工作人员，没有任何人组织，结队自发 地去参加悼念。我们赶到那里，才九点钟，门口已经排满长长一大队人， 直至胡同口的拐弯处。大门前虽然有两位武警守卫着，却并不盘查进出的 人们。 　　同来的团中央机关的一位老人对我们说：“耀邦同志律己是很严的。 五十年代，他有一回在团中央礼堂说，‘我这个人可能会犯这样那样的错 误，可有一条我不会犯，就是道德品质和生活作风的错误。’他做人清清 白白，就是反对他的人也说不出来什么！”这位老同志还回忆起胡耀邦文 革时期在河南潢川县黄湖五七干校的一些往事。 　　前面排队的一些人也凑过来听，他们都是老知识分子模样。我们互相 攀谈起来，才知道他们来自中国科学院。一位五十多岁的妇女说，胡耀邦 在文化大革命后期到中国科学院，搞了《科学院汇报提纲》，为知识分子 们办了许多好事，人们至今感念他。 　　又一个人说，耀邦同志受四人帮迫害，在开他的批判大会时，有人故 意叫他上台示众。可是，胡耀邦刚走上台，下面的群众却极其热烈地为他 鼓掌。 　　另一个戴眼镜的知识分子激烈地说：“我们就是不明白！这样少见的 好人，为什么反而要他下台？说是要顺人心嘛，到底是顺大官的人心，还 是顺老百姓的人心？” 　　前面一群知识分子火气很旺，你一言，我一语，说个不住。团中央机 关的这些人却矜持得很，谨慎地并不说什么。虽然，大家从内心深处是赞 同他们的话。 　　进了胡耀邦家中的灵堂，只记得有一排家人守灵，似乎其中并无胡耀 邦夫人李昭，据说她恰好进去休息了。给我印象最深的是，有一位将近六 十岁的老军人，泪水纵横，身体笔直站在胡耀邦遗像前。同来的团中央老 工作人员悄悄告诉我们，这个老军人原是胡耀邦的警卫员，五十年代就跟 随胡耀邦。文化大革命中，他也曾经起来揭发胡耀邦。以后，他觉得没脸 见胡耀邦了。胡耀邦当了总书记后，却不念其旧过，仍旧把他调来当卫士 长。我们匆匆走过重叠的花圈丛中，又走出敞开的大门，只见前来吊唁的 人们川流不绝，每人都是悲哀肃穆的神情。我心中感慨，有哪一位的中国 领导人的深宅大院可以如此让平民百姓随意进出呢！这样的吊唁是从未有 过的，以后也未必得会有，这恰恰表现出耀邦同志生前襟怀坦白的性格和 平易近人的亲民风范。 　　我听说四月二十二日将在人民大会堂召开追悼胡耀邦的大会，团中央 可有少部分人参加。不过，名额有限，我们杂志社只能去一人。我找到总 编辑，激动地说，我到杂志社工作多年，从未向领导提出什么非分的请求 ，可这一回，我迫切希望领导能给机会让我参加追悼会，这是我衷心的请 求。总编辑犹豫片刻，终于被我的真情所打动，她同意了。 　　开追悼大会那天早晨，两辆大客车拉去了团中央参加会的人们，除了 书记处的领导们以外，大多数是在机关工作多年的老人们。一路上，人们 脸色阴郁，闷不做声，氛围异常沉重。到了大会堂，我们这一拨人去得最 早，只好在前厅等候。一个小伙子拽一把我的衣角，领我到人民大会堂门 口的台阶上，眺望着下面静坐的一大片黑压压的大学生们，据说有二十所 大学约三万余人。他们昨晚就从校园出发，深夜十二点到达人民大会堂静 坐，要求参加胡耀邦追悼大会。北京市公安局原打算凌晨在人民大会堂戒 严，也来不及了。大学生们整整坐了一夜，神情疲惫，但秩序良好。他们 为了维持秩序，专门组织了纠察线，不准外人进入。纠察线圈外，周围站 了很多市民，安静地观望着。 　　在台阶上，也站着几十个人。不远处，就是当时任北京市的一位副市 长，他笑嘻嘻双手抱肩，满脸是幸灾乐祸的神情。我实在搞不清楚，他高 兴的到底是什么！我身边的两位团中央书记，却是神色忧虑，眉头紧蹙。 各自不同神情，反映出不同人等对那场即将到来的政治风波的复杂态度。 远处学生们高高擎举着胡耀邦遗像，还有几幅大标语。盘腿静坐的大学生 们此起彼伏的唱着歌声，犹如沉闷的雷声交错从阴沉的天空滚过。我身边 一个老太太，五十年代担任团中央副部长，她忽然拽住我胳膊，止不住泪 流满面说：“里边的追悼会是没有用的！外面才是真正的追悼。对一个人 的评价最后还要靠人民！人民！”开追悼会时，我们靠得比较后面。周围 的人群都关心有哪些领导人来了，许多人时不时踮起脚尖张望，却是什么 也看不见。而那些生动场景，例如党内高级领导人步入会场的神情，聂荣 臻元帅亲自坐轮椅去参加追悼大会，胡耀邦夫人李昭抱住聂帅大哭……都 是我晚上看电视才见到的。领导人念完悼词后，开始向胡耀邦遗体告别。 我随着川流不息的人群走到玻璃棺前，深深望一眼胡耀邦遗体，他身上覆 盖一面很大的党旗，躺卧在鲜花丛中。记得四年前，我在一次大型会议远 远见到他，相比那时，现在的模样更苍老了，也瘦多了。虽然化妆师抹了 挺重的油彩，仍掩盖不住他脸庞斑斑点点的老人斑。 随着人群走出人民大会堂旁门，我不甘心立刻回机关，又折回到大会堂门 口的高台阶上。原来坐台阶上的几排士兵已经站起来，手臂挽着手臂。以 前静坐的一大片大学生也站起来，人潮涌动着。大学生纠察线也缩拢了， 数万市民都聚集过来。我向站在那儿的人探问究竟，他说大学生们要交请 愿书。 　　正在这时，里面出来一个服务员又驱赶大伙回到人民大会堂，我也稀 哩糊涂跟着进去了。在那里，治丧委员会的工作人员正收拾会场，许多人 聚在胡耀邦遗体旁，不住抽泣。突然，熙熙攘攘的人群自动闪开一条通道 ，身旁有人说：“胡启立和乔石来了。他们护送灵车去八宝山火葬场…… ”胡启立泪痕满面，举步蹒跚，走在前面，一位秘书搀扶着他，他的眼泡 红肿，不停用手绢擦泪水。他踉踉跄跄快走到玻璃棺的胡耀邦遗体前，再 也抑制不住自己的悲哀情绪，蓦然抽出手捂住脸，呜呜痛哭失声。他的身 体几乎跌倒，秘书赶紧架住了他。乔石在旁边满脸焦虑又束手无措的模样 ，一会儿拽一下他的衣襟，一会儿又拉一下他的袖子，还附在他耳旁轻轻 说一句什么。胡启立却全然不顾，两手捂住脸，浑身颤抖地哇哇痛哭。 又推来一辆小型吊车，把沉重的玻璃棺罩吊起，胡耀邦遗体被抬出来了。 胡耀邦夫人李昭扑过去，哭喊一声：“耀邦我随你去呀……”这凄惨的声 音真是令人撕肝裂肺，我的眼泪哗一下流出来了。周围嚎啕哭声也更是达 到顶点。又一位面容粗糙黧黑的老农民扑通一下跪倒在地，嗓音嘶哑哭叫 道：“耀邦呀……耀邦呀。”他带着一家十余口人，都是衣服破旧农民模 样的男女老少们，“咚、咚、咚”磕着响头。听说，那位农民是胡耀邦的 哥哥胡耀福，是李昭特意把他们一家人从湖南农村接过来开追悼会的。工 作人员们抬着胡耀邦遗体从我们身边经过，近百名军人肃然立正朝遗体敬 军礼，其他人鞠躬，又鞠一躬……一大群悲痛欲绝的人们簇拥着胡耀邦遗 体，抬进披着黑纱的灵车中。奏着哀乐的灵车和小汽车的车队，向长安街 缓缓驶去。我目送灵车。刚才满腔的悲恸之情又化为了深深的迷惘。当天 晚上，我在电视中看到从人民大会堂至八宝山，十里长安大街自动站满了 臂带黑纱的人民群众，目送胡耀邦灵车经过，连楼顶上都站满了人。 　　我还回忆起一些往事。 　　我记得，八十年代中旬，胡耀邦同志的处境就越来越困难，党内指责 他的人越来越多，无非是说他“越搞越右了。”我曾经到山西农村采访两 次，深切体验到那种“极左”的政治氛围。到了那儿，发现农村干部大吃 大喝的现象极为严重。你若谢绝他们的宴请，就被认为是看不起他们，反 而要恼火。还有，就是许多农村干部都大骂“家庭联产承包制度”，有各 种各样说法：“包产到户把农民搞穷了，五保户也没人管了。”“如今农 民不听命令，公粮也收不齐了。”“两极分化越来越严重。现在的政策， 不是复辟资本主义，还是复辟社会主义？”甚至还假借民意说：“老百姓 把老邓和胡耀邦的头都骂肿了。”我发现一个奇怪现象，越是得到重用的 官员都是骂改革开放的。他们越是大骂，越能得到上司的欣赏。有一次， 我接触一个共青团干部，他对我悄悄说：“别听他们瞎说八道！我家在农 村，我还不知道，农民当然乐意自由一点儿好啦。”可他只能暗地讲，而 不敢违悖多数官员的意志。由此，我得到一个深刻印象：那股保守顽固的 极左势力确实是强大的，而且是根深蒂固的。 　　胡耀邦同志不仅受到极左势力的嫉视，以后又触犯了官僚特权阶层的 利益。他担任总书记时认为，选拔青年干部进入各级领导班子，对高干子 女要求尤其应该严格。这个思想是正确而富有远见的，在一定程度上抑制 了高干子女源源不断涌向各级领导岗位的潮流，颇顺民意。其实，这对高 干子女本身也有好处，多一些监督，多一层限制，更能防止他们利用父母 的权势走向腐化堕落。不过，那些人却很少能领会胡耀邦同志的深意。有 一次，我与一位高干子弟聊天，他气愤地指责胡耀邦，把高干子女看成了 政治上的二等公民，不能平等竞争，使他们又回到文化大革命中的地位云 云。从他的心理可以窥视出这一批人的某种心态。后来，社会上有一些高 干子女倚仗父母权势，为非作歹，违法乱纪，引起社会舆论一片斥责。在 邓小平支持下，胡耀邦下决心惩戒他们的无法无天的行为，命令司法机构 逮捕和收审了一批“衙内”。其中最引人注目的一件事，就是杀掉了时任 上海市委主要负责人的儿子。当然，被收审的那一批“衙内”，后来多数 又陆续被他们的父母保释出来。不过，这样的一回大规模惩戒高干子女违 法乱纪的行动，在建国以来，也是从未有过的。胡耀邦同志因此得罪了一 大批有权有势的人。 　　著名美籍华裔作家陈若曦女士在一九八五年曾经得到胡耀邦同志的会 见，彼此在中南海交谈了两个多小时。陈若曦女士多次向我盛赞胡耀邦作 风开明，诚挚坦荡，平易近人，是一个心口如一的人，在她所见的诸多政 治家中极为罕见。她说，当时大陆开放的程度很不够，对文化人出国的限 制也很严。交谈中，她曾经问胡耀邦：“你们为什么不放北岛出国？”耀 邦同志不知道诗人北岛的名字，问一遍陈若曦，立刻回头对秘书说，你要 记下来呀，北京的北，岛屿的岛，查一下这件事，要发放他的护照呀。这 个事例，再形象不过地反映了耀邦同志开明的作风。所以，中国知识界人 士把他看成是诚挚的朋友。 耀邦同志主张“宽容、宽厚、宽松”的“三宽”政策，希望能形成民主与 活跃的社会气氛，坚决反对再搞阶级斗争了。他的做法正是符合中共十一 届三中全会路线的。可是，他却受到一部分抱有保守顽固观点的权势人物 的反对。而那些权势人物，也曾经尝过阶级斗争的苦头。以前，他们被别 人在运动中整肃，甚至坐监牢。而今，他们为了抓权和弄权，又反过来整 肃别人！这种翻过来倒过去的政治迷圈，实在让知识分子们感到迷惘与愤 懑。 一九八二年二月，我去南通采访。那段时期，曾被人们看成是国内政治气 氛较为稳定与活跃的繁荣时期，其实也常常充满了“火药味儿”。与我同 住一所宾馆的，有一位江苏的老作家顾尔镡先生，他是被江青迫害至死的 著名导演顾而已的弟弟，正担任江苏省作家协会的副主席。那时，他在南 京某刊物发表了一篇文章，主张应该多一些创作自由，作家才能写出好作 品。这篇文章引起北京某些大人物的震怒，以致胡耀邦不得不在公开场合 批评这篇文章的观点。可是，公开点名批评顾尔镡后，耀邦同志内心深感 不安，又打电话给当时的江苏省委主要负责人，要他安慰顾尔镡先生。所 以，顾尔镡先生那次到南通市，名义是休养身体，实质上也是避一避政治 风头。我到顾尔镡先生的房间去拜访他，我们谈得很投契。我对他说：“ 我们这代人内心深处都是很迷惘的。”顾尔镡先生感慨地说：“唉，岂止 是你们年轻人迷惘，我们也很迷惘啊！”临走时，顾先生紧紧拉住我的手 说：“你们在北京能接触到耀邦同志吗？可能也没有机会吧。你就想办法 再托别人，把话带到就可以。请告诉他，我顾尔镡是不要紧的，也绝不会 有情绪。最重要的是他呀，希望耀邦同志多保重！在各方面，多保重！” 老人讲这番话时神情凝重，眼里闪着泪花。可惜，我只是一个小人物，怎 么可能接触到高层领导人，又怎么可能给他把话带到呢。如今在文章里写 出，也算了却一桩心事吧。从这件事又可以看出耀邦同志那时的艰难处境 。一方面，他要应付那些大人物，不得已只好批评那些持自由言论的知识 分子；另一方面，却又要煞费苦心去保护他们。他力倡“三宽”政策，而 他自己所处的环境都很不宽松呢。 　　胡耀邦同志是一个襟怀坦荡又磊落的人，他喜欢思考问题，对改革开 放有一番深刻的见解。他主张在经济体制改革的同时，也要进行政治体制 改革，认为应该脱离苏式社会主义的轨道，探索和建设更自由民主的社会 主义社会。我清楚记得，在一九八五年，团中央机关传达了一次胡耀邦的 内部讲话。他深刻分析了当时苏联与一些东欧社会主义的状况，认为改革 和民主是世界发展的主流。他提到了在波兰发生的“团结工会”运动，尖 锐地发出疑问：为何自称代表工人阶级根本利益的波兰共产党却受到了工 人群众的反对？这对国际共产主义运动来讲，又具有怎样的教训？而对中 共来讲，又具有怎样的借鉴意义？他提出警告，倘若完全由执政党包办“ 工会”之类的群众组织，这些组织又不能反映民意，在中国“团结工会” 也是可能发生的。那一次讲话，他提到政治改革问题，严厉批判了斯大林 模式的社会主义，认为不脱离这种模式的轨道，中国的改革开放就没有出 路。他的这些话讲得很透彻，至今仍然有很强烈的现实意义。传达了他的 讲话以后，编辑部里一位思想很左的老同志，就很不以为然，认为耀邦同 志的讲话与周扬的“异化论”没有什么区别，讲得太出格了。而我内心掠 过一层不安的阴影，心想，耀邦同志的讲话思想很解放，给我们以深刻的 启迪。但是，也会为那些攻击他的那些人得到口实，别人又能抓到他的“ 小辫子”了。那时侯，胡耀邦同志各式各样的“大辫子”和“小辫子”已 经有一大把被别人攥在手中了。特别是，一九八六年底和一九八七初的全 国性学潮爆发，更加剧了形势的恶化。　 　　还记得，一九八七年元旦前后，社会就充满了乱纷纷的各种小道消息 。我回到家，父亲总要问我：“在机关听到什么消息没有？”先父施咸荣 当时在中国社会科学院美国研究所当研究员，担任社会文化室主任。本来 ，他只是一个纯粹的学者，并不关心政治。可那几天，他也表现出异乎寻 常的忧虑感。一天晚上，我们正坐在沙发上闲聊，忽然来一个电话，是他 的同事董乐山先生打来的。他们先在电话里闲谈几句，以后父亲神色大变 ，显出极其惊讶的模样。放下电话，他就对我说：“董乐山来电话。他刚 才跟一个老将军一起喝酒，那人对他说，胡耀邦就要下台了……”父亲又 告诉我，据那人说，还有当时的两位年轻著名政治人物也将随着一起下台 。我心中一惊，很不相信地问：“董叔叔怎么会认识军队的人？人家怎么 会把这么机密的消息告诉他？”父亲笑一笑说：“最近军队成立一些买卖 军火的公司，他们急需翻译国外军火市场的资料，就找到了他。”他又补 充一句，“董乐山以前在新华社，他交游很广泛的。 　　我默然了。马上意识到，这个消息可能是准确的。父亲又说，董乐山 先生借口是怕近一期的《美国研究》刊登了胡耀邦讲话而耽搁了出版，其 实他是瞧过这一期校样的，也深知根本不可能登这一类文章的，他是要通 风报信呀……父亲很有深意地瞥我一眼，“他知道你在团中央。” 　　我的心沉甸甸的，忽然意识到自己也有着一份责任。那天夜里，我翻 来覆去睡不着觉，几乎一夜未眠。我首先想到，自己不过是一个小编辑， 此事与我何干？无论胡耀邦上台或下台，都不会影响我的直接利益，又何 必去管它呢。可我又想，胡耀邦是正派人，他倘若真的下台，必然会对国 内政局产生极其不良的影响，甚至会使改革开放的好形势逆转，这是一件 大事。那么，我还是应该尽自己的所能，做一点儿什么事情。也许，我应 该将这个信息告诉我认识的团中央领导？但是，我的心情又极其矛盾，假 若这个消息是谣言怎么办？况且，政治斗争激烈复杂，充满一个又一个漩 涡。我早已下定决心，今后老老实实写小说，绝不涉足官场，也绝不牵扯 进任何政治斗争的圈子里去。我这么做，会不会使自个儿陷入某种危险境 地呢？我仍然犹豫不决……直到凌晨，我才最后下定决心，还是少想自身 ，能做多少事就做多少事。吃早餐时，我将自己的苦恼与最后决心告诉父 亲。他神色严峻，久久不语，临走时才对我说一句：“唉，中国知识分子 就是这样，想要不管政治也不行的……好吧，你该去做什么就去做吧，要 谨慎。”这天上午，我找到一位关系密切的同事，他与一位重要领导人来 往比较多。我告诉他这个消息，那个同事连连摇手说，“不可能的，太不 可能啦！”直至我将消息的来源也说出来，他才半信半疑地说：“那个搞 军火贸易的公司，我也知道。听说是一群很有来头的人……看来，不管怎 么讲，形势是挺严重的。” 　　那时，离胡耀邦正式辞职还有两个多星期。我俩商量一下，认为还是 应该把这个信息传递到上面去。我建议他直接去找那位重要领导，他摇头 说，这么做不合适。他想一想，说是由他去找一位团中央书记，由这位书 记转告上面更好一些。我也认识这位书记，他那时主管团中央的新闻出版 工作，很是机敏干练。我仍然有些不放心，又对同事说：“请你告诉他， 这事情看来绝不仅仅止于一般谣言。必要时，你把消息的来源渠道也讲一 讲。”同事点头答应了。 　　过一天，我又去找那位同事。他说已经找过那位团中央书记，书记听 到后哈哈大笑，说是现在社会上谣言很多，你们又听到什么啦？直到同事 说明了消息来源，那位书记才认真起来，沉吟片刻说，此事由他负责。可 让我们千万不要再对别人讲了。 　　后来，我在团中央大楼遇到那位书记，他总是热情先跟我打招呼。一 次，我从楼里走出来，边走边翻阅一本书，他到我身后，开玩笑似地猛拍 一巴掌：“小心！走路看书回摔跤呀。”然后，又冲我眨眨眼皮，“有空 ，到我家来玩呀。”九十年代初，这位团中央书记调至西藏自治区担任重 要领导，在任上突发心脏病逝世了。 　　重想往事，我们这个举动可能有某种可笑意味，根本于事无补的。说 不定，当我们获知消息时，那些高层人物早已经做出决定。但是，哪怕这 么做是徒然的，我也不后悔做的事情。它表达了我们一代知识分子对胡耀 邦同志的敬仰，也表达了我们对他蒙受不白之冤的深刻同情。在那两个星 期里，我们父子每天都看“新闻联播”。一天，在电视里看见邓小平带胡 耀邦出席一次军队会议，全场热烈鼓掌的场面，父亲满怀希望地说：“看 来，老邓还在支持胡耀邦呀，可能形势会好转的。” 　　事与愿违。终于，一九八七年一月十六日下午，团中央机关党委通知 各部门，请大家注意看晚上七点钟的新闻联播，有重大消息。同事们大都 猜到此事，在办公室却缄口不言。只是乘电梯时，一位老同事才沉重叹息 道：“唉！重大消息，重大消息！文化大革命中我们一听这通知就发慌。 如今，总以为这‘重大消息’该没有了吧……唉！” 　　晚上回家，我们匆匆吃过晚饭，就看“新闻联播”。果然，广播了中 共中央政治局扩大会议公报，公布胡耀邦辞去总书记职务的消息。最耐人 寻味的是那个主持人，突然将平日的西装换成了“毛式制服”，满脸干巴 巴的模样。据说，电视台以后又向外间解释，那位主持人是将西服搞脏了 ，临时找不到衣服穿，只好穿“毛式制服”上了镜头。关闭了电视，我和 父亲坐在客厅里的沙发上，都感到一种寂寥与抑闷。我们良久无言。呆坐 很长时间，父亲才沙哑地对我说：“我与钱先生（指钱钟书）不一样，不 像他对中国文化了解那么深。可我确实爱这个民族。特别是在美国当访问 学者的一年里，我才知道自己的骨髓深处仍然是中国文化。研究外国文化 越多，热爱中国文化越深。不过，我爱它，也恨它！你翻一翻中国古书， 除了黑暗就是黑暗，除了专制又是专制！昏庸的皇帝，无耻的佞臣，下作 的太监，总是那些人弄权！他们既无本事也无智慧，仅凭着卑劣就能高踞 人上！那些正直的忠臣呢，下场又都是那么悲惨！”他激愤地连连拍着沙 发扶手，“唉，唉！皇帝被推翻了，那些污秽还是不能扫除！为什么？你 说，到底是为什么呀……” 　　那天晚上，我询问父亲对以后时局发展是如何估计？他肯定地说，将 会进入多事之秋。胡耀邦下台事件，犹如外国人所说的“多米诺骨牌效应 ”，胡耀邦这块牌一倒，以后就是倒一片牌。改革开放可能会走一段曲折 道路，中国的政局甚至可能发生动荡。我对他的这番分析有些半信半疑。 不过，以后历史发展的趋向证明，父亲的那一番分析是不幸而言中了。 　　胡耀邦同志逝世十五周年的纪念日就要到了。我仅在几次会议上见过 他，而从未有过直接交往。但是，我与中国绝大多数知识分子一样，非常 敬仰胡耀邦同志高洁、坦诚和正直的品格。他为政清廉，力倡民主，视恶 如仇，多次打击豪门权贵的贪污腐败势力，因此被他们所嫉视，终于被驱 逐下台，以致心情愤懑抑郁，猝然去世。正是胡耀邦同志的逝世，引发了 一九八九年春夏之交的政治风波。那一场大流血悲剧的教训，应该使我们 每一位炎黄子孙反思。总而言之，中国人口众多，社会仍然贫弱不堪，不 能再以无休止的内讧和政治动乱来消耗它了。这是广大人民群众的心愿。 人们追求自由和民主，也正是企望从和平的演化中，使我们的国家迈向进 步与文明。 　　一九七八年胡耀邦同志在给郭小川家属的信中曾经写道：“群众、人 民、后代子孙并不记得什么鉴定和悼词，记得的是那些有血有肉的史实。 ”确实是这样的。人民群众对任何政治人物的评价，心里是有一本账的。 伟大的政治家只有靠自己的人格，才能在人民心中凝结成一座永恒的丰碑 。 　　在这座丰碑前，本文作者谨掬心香一瓣，敬奉给胡耀邦同志的英灵。 这样的纪念，是我们从深深心底里发出的。 　　二○○四年三月七日写于北京白云路寓所　 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 苹果日报社评：中国经济泡沫 将要爆破？ 　　卢峰 　　内地知名的《财经》杂志在最新一期中刊登了一篇由中欧国际工商学 院教授许小年写的文章，分析目前中国经济是否已出现投资过度，经济高 速增长无以为继的情况。许小年援用了美国着名经济学家克鲁明（Paul Krugman ）「踢爆」亚洲经济奇怺的分析架构，认为中国近几年的确像亚洲其他新 兴经济体那样主要倚靠不断增加投资以发展经济，但这些投资的效益却不 断下降，并可能已出现投资收益低於投资成本的恶劣情况。许小年认为， 再增加投资、再提高投资的规模已不可能令中国经济快速增长，反而会令 中国陷於经济过热的危机中。 　　许小年的观点不能算新，但他在文中引述的数字却相当有说服力。例 如他指出中国目前投资占GDP的比重已超过百分之四十，比南韩在九八年出 现金融危机时的比例还要高，只是比五十年代末大跃进时期稍低而已。更 可怕的是，投资的收益却逐年下降，到去年开始更低至不足百分之四，比 超过百分之五的银行借贷利率还要低；换言之，投资收益根本弥补不了资 金成本，扩大投资只会进一步增加亏损及浪费，并且令银行坏帐不断上升 。这些情况，跟九七年亚洲金融风暴前很多亚洲新兴经济体包括南韩、泰 国等的情况非常类似。若果南韩、泰国等先後因此而出现重大的经济动〖 ，中国能否避过同样的厄运实在是个疑问。 　　此外，投资过度、投资缺乏效益只是中国经济其中一个大问题，另一 个同样重要的问题就是长期增长带来盲目的乐观情绪或非理性亢奋（irrational exuberance ）。谁都看得到，经过十多年的高速增长後，很多内地企业、政府部门及 省市领导人都已把经济增长视为理所当然的事，差别只是增长百分之七或 是更高而已；此所以他们不管在规划基建或生产规模时都以这个非常高的 增长率为基础，甚至层层加码，务求计划、规划的规模比其他企业、其他 省市都要大。只可惜经济是有周期的、是有循环的，任何经济体包括最有 效率的经济体都必然有起有落、都不可能只升不降。当中国经济增长放慢 或开始滑坡时，这些建基於乐观经济预期而作出的规划及投资便成了毫无 效益的「大白象」、便成了企业及政府的沉重负担，甚至令中国的银行体 系背负比日本更难摆脱的不良贷款包袱。像这样的危机，实在已到了不能 不注视、不能不担心的地步。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国时报：台权会抢救大陆民运人士陈荣利 　　高有智/台北报导 大陆民运人士陈荣利日前偷渡来台寻求政治庇护，逾二个月尚未有下 文。眼看依法就要遣返，台湾人权促进会昨日下达最後通牒，要求政府尽 速依照国际人权法规，尊重他的意愿送往美国庇护，否则五月初将发起公 开陈情声援行动。 陈荣利是江苏省人，经商多年，但基於关心国是，一九九二年与解天 刚、管林根等人秘密组建「中国民主党」。叁年後，中共破获中国民主党 ，陈荣利被判处八年有期徒刑。去年出狱後，屡遭调查监视，无法正常生 活工作，今年一月卅一日自大陆沿岸偷渡至金门，要求政治庇护。 依现行法规，陈荣利如无法获得台湾或第叁国庇护，随时有被遣返可 能。陈荣利日前投书向台权会陈情，经台权会确认身分，决发起声援行动 。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国时报：大陆政治犯求庇护 考验台湾人权政策 　　高有智/特稿 来台寻求政治庇护的大陆民运人士与偷渡犯往往只是一线之隔。从唐 元隽案、徐波案，一直到陈荣利案，两年期间，已有叁位民运人士寻求台 湾政治庇护。这些被中共视为政治犯的人士跨海寻求庇护，除了可能触动 两岸敏感的政治禁忌，也考验台湾的人权指标。 同样是从对岸来台争取自由，七○年代前後，「反共义士」备受推崇 ，政府甚至不惜重金诱导，「反共义士」则成为两岸政治对抗的宣传工具 。随着时代推移，昔日被视为英雄者，今日却变成违法入境的「偷渡犯」 。走过冷战对峙的时代，政府理应回归人权价值，建构人权法制，接纳政 治受难者。 冷战时代，「民主」与「共产」集团对立，台湾位居所谓的「反共阵营 」，自然无法脱离时代潮流。但是，挥别冷战时期，各国必须务实处理政 治压迫下的「难民问题」，包括宗教与种族引发的冲突和内战、集权主义 暴政与经济压迫造成的难民。台湾虽较少面对政治难民浪潮的冲击，但人 权恶名昭彰的中国大陆，其境内政治受难者不在少数。 二○○二年十月来台寻求政治庇护的唐元隽案，引起社会普遍关注， 短短不到两年，陆续发生徐波案与陈荣利案，显见这已不是个案问题，然 而，面对敏感两岸问题，民运人士碰触的政治禁忌也成为执政者难以处理 的痛脚。 政府考量如果接受大陆民运人士的政治庇护一开，日後势必带动连锁 效应，将会面对更多案例，在维系两岸关系稳定的考量下，只能偷偷以个 案协调方式移送境外。然而，人权团体认为，这样的作法，不仅延宕多时 ，而且容易因人而异，也违反人权理念，因此，适时推动庇护法制化，以 合理规范处置难民，应是当务之急。 当这些走投无路的政治受难者，已经没有昔日政治利用价值时，「自 由民主斗士」不该只被认为是「非法偷渡客」。在强调人权立国的台湾， 政府必须勇敢与务实面对。毕竟，人权价值的宣示不只是政策承诺，而必 须具体落实於实际行动。人权团体对於庇护法制化的要求，在在考验执政 者的智慧与实践人权的决心。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李桐豪：扁窃国全民可枪杀 橘营立委呛声 民进党团促道歉 　　【世界日报台北十五日电】为凸显总统府秘书长邱义仁等府院高层官 员屡次未出席立法院法制委员会备询，今天担任会议主席的亲民党立委吕 学樟一开始就向国父遗像鞠躬道歉，并指称陈水扁总统已升格为皇帝，不 尊重国家体制；亲民党立委李桐豪甚至语出惊人地提出建议说，法制委员 会应做出决议，「全国老百姓碰到陈水扁，就可以枪杀他」。 　　李桐豪发言指称陈水扁此次当选是窃国行为，他表示，邱义仁这些人 都不到立法院备询，立法院是愈做愈小，窃国者是贼，这个贼是大贼，有 种行为是叫做「闻诛一夫纣」，他呼吁法制委员会应做出决议，「全国老 百姓碰到陈水扁，就可以枪杀他」。吕学樟闻言後立刻制止说，法治国家 ，不可以要求老百姓枪杀总统，这是违法行为，绝对不可以。 　　国民党立委黄昭顺发言说，邱义仁那位「死不要脸」的，提出「割喉 战」，「上次准备两颗子弹，搞不好这次准备20颗子弹，把我们都干掉」 。 　　最後，国亲立委联手建议下，吕学樟宣布，为抗议陈总统窃国，身为 国家元首，与高层人员集体作弊，逃避监督，上午会议将先休息，对相关 部门送交的资料进行审查，下午再开会。 　　【本报台北十五日电】针对亲民党立委李桐豪上午发表「全国老百姓 碰到陈水扁，就可以枪杀他」的言论，立法院民进党团干事长蔡煌琅表示 ，亲民党主席宋楚瑜应向社会大众公开道歉，避免激化蓝绿支持者的对立 。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国时报：抗争冲突 连宋马声望重挫 　　按：台湾媒体的民意调查一直以来没有信誉，不可信，可谓臭名昭著 。该报给蓝营施压，印证了中时因贷款问题被阿扁搞定的传闻。(智叟) 　　本报民意调查组报导，四一○集会的流血冲突事件，馀震未平，根据 本报最新的民调显示，位於震央的连宋马叁人，其声望同步重挫达一成以 上，马英九更下滑超过二成。被抗议对象的陈水扁也难置身事外，近四成 的人对他不满意，比例超过满意度。对国亲再发动五一九的集会活动，有 五成七的人表示反对，持认同立场者，只占二成叁。根据本报於十四日晚 间完成针对台湾地区一千馀位成人的调查得知，由於四一○警民冲突引发 了流血事件，致使国亲两党连宋马叁位主事者的表现受到批评。 　　与叁二七游行平和落幕相较，当时台北市长马英九的表现获得高达七 成的肯定，如今则因此次四一○集会的流血冲突事件，严重冲击国人心理 ，导致小马哥的满意度重挫二成叁，滑落至目前的四成七。相对地，当时 不满马英九表现者，仅一成四，这一次则上升五个百分点，达到一成九。 无法判断者，占叁成二。 　　国民党主席连战的声望也在这次四一○集会中受到伤害。趋势比较发 现，当叁二七游行顺利结束时，当时满意连战表现者，有四成，如今，连 战的肯定度下滑一成二，仅有二成八表示认同。相对地，当时不满的声浪 ，有四成一，现在则上扬二个百分点，达四成叁。回答不知道者，占二成 七。 　　亲民党主席宋楚瑜也承受同样的压力。趋势比较得知，叁二七集会结 束後，有叁成八满意宋楚瑜的表现，四成二持批判立场。如今，宋楚瑜的 满意度二成七，与上次相比，下滑一成一。而不满的声音，也增加叁个百 分点，达到四成五。表示不知道者，占二成七。 　　此外，陈水扁总统既身为被抗议的对象，但社会不安，政局纷扰所引 发的後遗症，仍然必需由兼具元首身份的他概括承受。调查显示，对於阿 扁在这次四一○集会间的总体表现，有叁成四的人表示满意，但也有近四 成的人表示不满，认为阿扁总统无能让抗争尽速落幕。趋势比较，叁二七 游行後，阿扁尚有叁成七的肯定度，如今则下滑叁个百分点。不过，表示 不满意的人，也减少了五个百分点。 　　由於四一○集会发生多位警民受伤的不幸意外，民众对国亲两党计划 在五一九当天，再度发动群众抗议活动，表达了反对的态度。调查显示， 有叁成六的人「非常不赞成」抗争活动再现，二成一的人则表示不太赞成 。换言之，有五成七的人希望五一九的集会活动可以停办。不过，也有二 成叁的人认为应继续集会施压。 　　本次调查於十叁、十四日两天晚上进行，以台湾地区住宅电话簿为抽 样母体，采取电话号码尾二数随机抽样，共成功访问一千零六十六位成人 ，六百六十叁位拒访。在百分之九十五的信心水准时，抽样误差为正负叁 点一个百分点。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 林保华：一个中国人的台湾情 在这次具有“世纪大战”意义的台湾总统大选前夕，我又来到了台湾 观选。观选似乎是一个“旁观”行动，但是实际上我有自己的立场与感情 。这个立场与感情的形成，不是偶然的，而是经过几十年的演变。 自小我就自认是“爱国者”，喜欢看民族英雄的传记，从张骞、班超 到岳飞、文天祥、史可法。作为长期接受中国共产党教育的我，後来所接 受的也是“解放台湾”那一套。大中国的情结，使我中学一毕业，就从印 尼回到中国。 二十一年在中国的日子，看尽人权被彻底践踏的社会万象，自己也过 着缺乏尊严的日子。七○年代中期移居香港之後，虽然强烈反对中共独裁 政权，但是台湾是中国的一部分还是理所当然。一九八四年第一次离开香 港，就是到中国另一部分的台湾游玩。然而多次到台湾，对台湾这块土地 产生日益增多的感情。 也许与台湾有天生之缘。我同已经病逝的前妻，在中国育有一子一女 ，都是文革期间出生的。文革期间给子女取名字，都要非常小心，免得从 名字中引伸出“反动”思想出来，因此那时流行单名，且非常“革命化” 。当时毛泽东在天安门接见一个名叫宋彬彬的红卫兵时，嫌文质彬彬不好 ，要她改名“要武”；正好我儿子生下，不喜欢太暴力的名字，就取个“ 斌”字，文武双全总没有错；女儿在文革中期生的，又是阴历月满之时， 希望快点度过文革的黑暗见到光明，於是取名“明”。後来到日月潭玩， 发现那里还有个文武庙，既有“明”潭，又有“斌”庙，此乃天意也。後 来我再婚，娶了“新台湾人”，加强了这个因缘。 台湾吸引我的，不止秀丽的山水、可口的小吃，以及纯朴的风土人情 ，更吸引我的是眼看着她发展成为一个民主国家。然而台湾民主之路，到 後期受到中国的强力打压，使我从新思考统独问题。我从认同“统一”； 再逐步明确“民主”是人民当家作主，要尊重人民的意愿，再转变为认同 台湾主体而需要正名。 第一，中共在一九九六年的台湾总统选举时对台湾发射飞弹，那年我 也到台湾观选，发现当时林洋港与郝柏村这组候选人的不可理喻。在台中 参加他们的造势晚会，郝柏村的言论使我吃惊，因为简直是“亡国论”的 观点，害怕中共到如此，只反独而不反共，幸亏他当参谋总长时共军没有 打过来，否则台湾早完蛋了。一九九八年李登辉总统提出符合台海真实情 况的“两国论”时，又有统派政治人物反对，同中共一唱一和，更加讨厌 他们的恐共、媚共心态。 第二，本来我也是期待中国民主化後实现台湾同大陆的统一。但是中 共顽固的坚持专制制度，拒绝任何政治改革，台湾总不能长期等候中国的 民主化而统一，因为在中国民主化以前，台湾就可能被中共这个恶霸吃掉 。由於中共控制全国资源与拥有强大武力，对中国民主之路，我也有我的 想法，那就是走地方自治或地方独立的道路来架空北京的中央集权。从地 方民主化开始，那麽台湾、香港是最好的样板。因此台湾独立不是坏事而 是好事。民主台湾屹立在世界上，就是对中国民主运动的最大支持。现在 热衷反对台独的人，不管是在中国，或者在台湾，甚至在海外，即使民主 口号喊得再响亮，在客观上都是协助中共扼杀民主运动和民主国家。 第叁，经过对台湾社会和历史的进一步了解，固然台湾人大多数是大 陆移民，固然台湾文化同中华文化有渊源，但是它不排斥台湾可以正名为 一个独立国家。因为“自古以来”如何如何不是一个图腾，美国、星加坡 、东帝汶的独立就是一个事实。星加坡和东帝汶的“自古以来”比台湾还 要古。何况经历了战後半个多世纪的文化分野，特别是政治文化的背道而 驰，中台之间区隔越来越大。联合国人权公约的自决条款适合台湾的情况 ，台湾人可以成为有别於中国而类似星加坡的新人。 第四，台湾有些人的国家认同很有问题，这些问题不解决，我为台湾 忧心。二○○○年政党轮替时，在台湾执政超过五十年的国民党承认选举 结果自动下台，我很庆幸，因为国民党後期在李登辉总统领导下也对台湾 的民主政治有过贡献，但是後来背弃这条路线，国亲利用国会多数的“凡 扁必反”是台湾乱象的重要原因，不顾国家利益，连在中国打压下非常艰 辛的外事活动，国亲都在配合中国打击政府，没有对台湾和中华民国的认 同而迎合中共，这不是简单的族群融合问题。因此我越来越认同台湾民众 和政治人物对正名、公投和制宪的诉求。 因此这次的总统选举与公投，事关台湾民主的前途，国家的前途，和 个人能否过着有尊严的日子，台湾民众必须投下神圣的一票。我的一生， 从中国到香港到美国，都还没享有过这一票，台湾怎麽不令我羡慕呢。在 此衷心为台湾祝福。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 苹果日报：美国坚守台湾关系法 　　布朗巴克（Sam Brownback） 　　《台湾关系法》（Taiwan Relations Act）在七九年通过时，我们最 重要的目标是防止台湾遭受军事侵袭。我们想不到，台湾朋友能够有效地 利用TRA造就的空间，彻底改革政治制度。台湾从威权统治蜕变成民主政体 ，也改变了美国的台湾政策。冷战已成为历史，我们的首要目标应当是保 卫及促进人权与民主。 　　方针有所变更，TRA因此更为重要。毕竟在台湾海峡，只有一方威胁西 太平洋的「和平、安全及稳定」。中国的威吓姿态，迫使我们强调TRA的基 本承诺：台湾民众有权决定他们的前途，不应受到胁迫。 　　美国必须继续反对中国向台湾动武。我们应当继续与台湾民众发展并 扩大经济及文化联系。事实上，除却正式外交关系，TRA让双方维持各种联 系。我认为，我们应当考虑与这个岛国订立自由贸易协议，并且支持台湾 成为世界鼄生组织的永久观察国。 　　关於最後两项，我要指出，TRA本身已声明：美国认为台湾符合国际金 融机构及「任何国际组织」的会员资格。美国必须肯定及支持台湾民众自 治及自决的能力。 　　假如我们不用TRA的宗旨，也有其他选择，但并不理想。假如我们不声 言反对动武，就会见到海峡沿岸有更多飞弹，北京甚至可能用上它们。如 果我们不让台湾有其他选择，他们的经济就可能会完全依赖大陆。倘若我 们碍於北京而畏首畏尾，不鼓励台湾巩固民主，台湾就可能变成第二个香 港。 　　这点值得一再强调。大家知道，北京声称「一国两制」模式可以解决 两岸分歧。按常理，北京应该会尽力把「一国两制」做好。的而且确，如 果北京希望台湾接受这模式，理应会抓紧机会促进香港民主。 　　但我在上月主持的听证会已显示，「两制」只是「一国」的工具。香 港人对普选及全面民主已经有足够准备，北京却不断推迟民主改革，令人 怀疑它不能容忍香港有任何政治革新。 　　如果我们不能指望北京会起码忠於香港《基本法》的最低标准，又怎 能相信它不会对台湾垂帘听政？正如陈水扁总统早前对《华盛顿邮报》所 说，香港近况证明「一国两制彻底失败」，这种制度台湾人「不能接受」 。 　　对於香港及台湾的民主，中共立场转趋强硬，我们又再上了熟悉的一 课：要促进民主，就必须坚持到底。中国必须改变，海峡两岸的对峙才会 结束。只要中国不推行民主改革，就不是时候讨论统一。 　　我们谈到美国对台湾的长远政策以及TRA历久不衰，也请让我提出最後 一点──时间问题。有人不免会说：台湾有的是时间。毕竟，台湾的政治 改革及经济能耐，为它带来持久力。台湾从来不是中华人民共和国一部份 ，因此可以说，前者实际上已经独立。 　　虽然如此，但台湾的现状并不稳定，也不能永久维持。TRA把它的安全 和美国的利益连结起来，为它换取时间。可是中国也没有〖糉这些年来 ，它一直加强军力，务求改变台海军事平衡。台湾把时间用於发展民主， 中国却千方百计孤立台湾，并且寻空找隙，妨碍台湾民众表达自己的主张 。 　　不错，有些人难免会觉得：只要有足够时间，北京控制台湾的意欲会 逐渐减褪，对民主的厌恶亦会消逝，届时台湾的民主仍会屹立不倒。布殊 总统初上任时，对台湾的支持几乎前所未见。过了数年，在台湾的国安公 投争议中，布殊政府在外交上亦找到让步的理由。如果不加以积极支持， 时间本身并不能保障台湾的民主。 TRA在冷战时期对我们很有用。从那时开始，它熬过了台湾及中国的风风雨 雨，而且仍然是美国政策的基础。时移世易，但只要我们的目标是捍卫民 主，美国及台湾就需要藉着TRA，为台湾的民主保持空间，让它继续茁长。 …… 作者为美国肯萨斯州共和党参议员，本文节译自叁月叁十一日由「传统基金 会」（The Heritage Foundation）及「美国企业研究所」（American Enterprise Institute）合办的「《台湾关系法》二十五周年」会议发言。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 曹长青：台湾大选后，美国对中共态度趋强硬 美国副总统切尼的北京之行，被西方专家相当关注，因时机敏感，台 湾大选刚结束，明确提出公投制宪的陈水扁连任，台湾向凸显主权独立的 方向迈进。在这种背景下，中共相当期待通过切尼在北京发表克林顿式的 什么“不”，来制约台湾，压压台湾一片绿色的势头。 但从切尼的北京之行来看，中共的期待完全落空。面对陈水扁连任， 美国的台海政策不仅没有向北京倾斜，还显示出对中共更加强硬的迹象。 主要表现在六个方面﹕ ●切尼不让步，台湾赢一局 第一，在中国期间，切尼没有使用北京一再要求的对台湾独立表态“ 反对”，而仍是使用以往的“不支持”。前美国在台协会理事主席夏馨曾 特别解释说，美国使用“不支持”而不用“反对”，用意相当不同。从字 面意义可看出，前者没有主观性，只是对一个事情表示旁观者的意见而已 ；不支持，不等于反对，即对方做了，我没有责任必须阻止。而后一个词 则有主动性，即如果对方做了，我就得做出某种反应或干预。 在陈水扁总统获得连任，并明确提出要按时间表公投制宪的情况下， 北京已忧心如焚，坐卧不安。因此这次会见切尼时，中共四巨头江泽民、 胡锦涛、温家宝、曾庆红都向切尼施压，期待他说出“反对”台湾独立。 在这种背景下切尼仍坚持使用“不支持”这个词，等于是美国坚守立场， 没有对北京做出任何让步，让台湾赢了一局。 第二，切尼这次访问北京，最令人瞩目的是，他首次提出把香港问题 和台湾问题绑到一起考量。《华盛顿邮报》报导说，切尼警告中国领导人 ，如果香港的民主受损，可能强化台湾的独立运动；这似乎是提醒北京， 他们在香港的举措对美国的台海政策会有影响。 这种把香港和台湾连到一起进行考量，是美国高层官员的最新提法， 似乎透露美国已提高对香港局势的重视度，对中共不允许香港人民直接选 举特区领导人、不执行自己承诺的一国两制的不满；同时有把香港问题列 入美国对台海政策的总体考量之中的迹象。 ●北韩问题，北京无筹码 第三，在中共领导人一再要求美方不要对台军售时，切尼的回答也相 当坚定，他明确指出，美国对台军售是因为中国部署了数百枚导弹瞄准台 湾，北京如果不希望台湾走向独立，就应该尽快恢复和台湾的谈判；等于 把“球”踢回北京一边。这种回答比不久前美国参谋长联席会议主席麦尔 斯、美国助理国防部长费斯前后访问北京时的说法更为强硬。 第四，北韩核武问题，一向被西方专家视为北京的强项，即美国在这 个问题上会有求北京，因而它最易成为中共的筹码，用促成北韩放弃核武 ，来换取美国施压台北放弃台独。但从这次切尼的北京之行来看，中共的 这种愿望也完全落空。《华盛顿邮报》说，切尼对北韩核武问题谈判迟迟 没有进展已相当不满，对北京领导人不客气地说，现在应是有“具体结果 ”的时候，意思是不能再这样拖下去；不满于北京敷衍应付，不实质对北 韩施压，不真正帮助美国。 美国媒体分析说，这意味美方认为北韩核武问题的“外交斡旋将到尽 头”，下一步美国将可能采取强硬措施，预计在今年底美国总统大选后， 华盛顿将对平壤采取禁运等强制行动。由此意味着，中共在这个问题上与 美方叫价的余地更为缩小。 ●人权贸易，中美交锋 第五，在切尼访问北京之前，美国已在日内瓦召开的第60届联合国人 权会议上对中国提出人权谴责案，美国国务院发言人呼吁人权委员会的53 个成员国支持美国的决议案；而中国代表则在会议上多次公开点名批评美 国，双方的对立已台面化。美国在切尼访问北京之际，仍坚持提出谴责中 共人权案，显示美方并不怎么在乎北京的反弹。 第六，美中还有贸易冲突等问题难以解决。美方对中共控制人民币汇 率相当不满，去年中国对美国贸易顺差高达1240亿美元（占中国外汇存底 四分之一强）。随同切尼的美方官员表示，中方已表示副总理黄菊将于今 年稍晚访问华盛顿，和美国财政部长史诺等讨论人民币汇率，扩大购买美 国商品、缩小美国对中国贸易逆差等问题。但中国总理温家宝上次访问美 国时，就曾对此承诺，但随后并没有什么下文，美方很不满意。这次北京 是否能兑现，仍是未知数。双方的贸易战，仍不会停止。 ●美国为何对北京强硬 从这次切尼访问北京来看，在台湾大选结束，陈水扁总统连任，台湾 继续推动公投制宪的局势下，美国的台海政策并没有向北京倾斜，也没有 向台湾施压的趋势，而仍是维持既定方针。而这种政策，就有益台湾，不 利中共。尤其是美国在台湾大选之际售台先进预警雷达之举，等于暗示把 台湾纳入导弹防御系统之中，这对制约中共武力犯台，具有象征和实质两 重意义。 切尼这次的北京之行做出这样的姿态，并非偶然。从美国国内来看， 由于今年是总统大选年，布什必须做出对中共人权纪录强硬的姿态，由此 赢得右翼保守派和基督教徒等选民的支持，同时避免来自左翼民主党的人 权理由攻击。 从国际层面来看，美国正致力伊拉克战后局势稳定，和以中东为核心 的全球反恐，不能容忍北京在这个时候在台海找麻烦，必须事先发出清晰 的信号，即使陈水扁总统已连任，台湾要公投制宪，美国的台海政策也不 会倾斜北京；而且将继续遏阻北京的任何军事扩张（包括对南中国海）。 美国的台海政策虽然被解读为“战略清晰”，即中共不可对台动武， 台湾不可宣布独立，但美国的真正重心是防止中共使用武力“统一”台湾 ，而不是台湾独立。因为台湾早就是事实独立的国家，只不过是不是要“ 正名”；而中共的统一，却是要把台湾纳入共产奴役，这是美国绝对不能 接受的。因此不管美国的台海政策被怎样解读，但其重心都会放在制约中 共上，毕竟一个自由的美国和一个专制的中国，在根本价值观上是完全不 同的，这一点切尼在北京也说得很清楚，“我没有想说服北京，我只是带 来美国的看法，让他们知道。”（caochangqing.com） (台湾日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡祈：美国可能作重大让步，台湾要遭殃 胡祈 精神科医生 二零零四年四月十四日 布什总统大选告急，美国人民就业问题严重，创造就业机会十分重要 ，中国低廉的劳动力，价廉物美的产品，低值的人民币，均对美国就业市 场的繁荣有无限大的压力，美国有可能对中国作重大让步，来换取美国就 业市场的改善。 美国已经陷入伊拉克人民战争的海洋，危机重重，一时难以脱身，美 国兵源严重不足，盟国的军事参与至关重要，现在风云变幻，伊拉克人质 危机爆发，美国急需世界大国盟友，中国是盟友对象，但美国深知争取中 国盟友的代价，可能不得不作出重大让步。 朝鲜半岛是世界的火药桶之一，北朝鲜的原子弹是美国的一大心病， 当今世界唯有中国与北朝鲜关系密切，有相当的沟通说服治衡力量，美国 与中国结成更密切的盟友，有利于远东地区的稳定，也可以防止随时都可 能爆发的北朝鲜核危机，但美国必需付出代价，美国知道中国最需要什么 。 美国领军的世界反恐战争，形势令人担心，伊斯兰教极端势力穷凶极 恶，丧心病狂，不择手段，世界恐怖事件不断，潜在危机四伏，美国不能 让世界大国之一的中国置身于反恐战争之外，但要吸引中国加入世界反恐 战争，美国一定要让步。 美国人民养尊处优，厌战反战情绪高涨，美国无限制向世界扩展的日 子已经过去，美国必需调整世界战略，特别是太平洋防线可能会调整，美 国不可能轻易放弃北太平洋岛链防线，假如可以与中国结成盟友，事情就 好办多了。 中国的国力日益增强，在世界上的影响越来越大，与中国抗衡，从长 远角度来看，不符合美国利益，中国毕竟有十几亿人口，处于快速上升阶 段，中国与日本相比，中国的战略地位今后会更重要，美国也可能考虑中 国优先的战略。 台湾政治和政客的黑暗和腐败，令美国失望，如果台湾的局势继续恶 化下去，美国有可能不愿接手台湾这个烂摊子，比较明智的办法是作为交 易筹码，换取中国的合作。 美国有可能对中国作出重大让步，台湾要遭殃。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 广东的地方主义排外，文革造反，及台独主义民粹 ----回复“思考人”先生 　　王希哲 　　（一）广东五十年代在“反地方主义”口号下对广东地方干部的整肃 和迫害，我非常清楚。文革中的广东造反运动，在干部路线方面的重要内 容，就是受迫害地方干部的造反和翻案。（所以，不分青红皂白的污蔑抹 黑文革造反，正是中共的中央官僚及其嫡系官僚所需要的）。为了搬倒陶 铸黄永胜，就必须翻海南冯白驹，东江古大存的案。而这正是大举南下串 连点火造反的北京、东北各大学造反派和广东中大、华工两大“红旗”联 合中南局、省市委造反干部提出的口号。这场广东地方干部造反与整个广 东造反派一起，1968年夏季被黄永胜刘兴元镇压了下去，1974年“批林批 孔”，他们和他们的家属又一次起来要求翻案。王希哲是直接介入参与其 事的。请看我的自传《走向黑暗》： 　　“同时，莫庆梁（王希哲委派的专案调查负责人）对军区“31办”在 粤北监狱迫害致死的饶彰风、林锵云案，也开展了调查。 　　原来，广东在陶铸的把持下，1952年、1957年两次以“反地方主义” 为名，对冯白驹的海南系干部和古大存的东江（西江）系干部进行过打击 ，牵连叶剑英和方方，造成了不少冤案（包括所谓南方党的张发奎部“特 支案”）。文革中，1967年4月周恩来到广州，继续以毛泽东定了案为由， 严厉警告和压制了“地方主义”的翻案企图。 　　但这批被打成“右派”的“地方主义”干部正因为受压迫过深，始终 不甘屈服。尹林平、林锵云、吴有恒等为代表，在毛泽东、周恩来那样直 接的高压下一直没有停止过翻案伸张的努力。尤以吴有恒（89年广东文化 人干部站出来支持天安门学运，也是他带的头）最为倔强，最为优秀。 　　1968年夏季，广东军方大镇压后，这批“地方主义”干部更遭到了毁 灭性的打击。批林批黄一开展，他们的家属通过关系找到“442”（李一哲 集团设在广州立新北442号的办公室），请求我们为他们揭露真相，伸张正 义。莫庆梁就着手了这方面的工作。但由于批黄运动的迅速降温，时间短 促，调查尚未得到最后的结果便被迫停顿了下来。虽“李一哲集团”尽了 自己的力量，但未有结果，终究遗憾。 　　差可告慰的是，一九八一年最高法院对林彪集团的审判，在大量的证 据面前，黄永胜不得不招供了对这批中共老干部令人发指的迫害罪行。饶 彰风、林铿云等冤案，终得了昭雪。”（《走向黑暗》“十三、李一哲与 批黄永胜运动”） 　　可见，王希哲是了解这一历史事件的，而且是站在反迫害运动的一边 的。 　　（二）但“思考人”先生把60年代的广东排外风气，完全归结于这一 事件，显然说服力不够。这一事件，加剧了广东人对北方“外来政权”的 敌视，是无疑的。但说，几千万广东人都把自己的命运（喜怒哀乐）寄托 在这一批为数不多的中共广东系干部的身上，他们的被整肃，对广东据说 是过去没有的排外风气甚至“浪潮”的形成，起了全局性的决定作用，显 然是夸大了。我看，一般老百姓市民，恐怕连他们的名字也未必知道呢！ 先排除历史原因，恐怕还是因为广东人全面面对的，是四野及南下干部专 政的“外来政权”。 　　（三）广东人历史上从没有“排洋排外”？我不敢相信。像这样的体 会，只能身临其境，才能有深刻的感受。“平英团”真的是纯教科书的“ 反对帝国主义”？没有排洋的因素？广东人至今把老外叫“鬼佬”（张三 老说“鬼佬”今天在广东已经是褒义。不对，只是从妖意进化为谑意）， 陈炯明与孙中山矛盾以至最后爆发，隐藏的就是陈的广东地方主义与孙的 全中国主义的矛盾；孙中山不主张黄埔军校招广东学生而力主多招外省学 生（蒋介石执行了孙的路线，故黄埔系将领我没听说有广东人），就是担 心广东人的地方主义（必然表现排外）会把孙一心缔造的国民党的全中国 革命军变成广东地方军。不要忘了孙中山本人就是广东人，他了解广东人 。我甚至怀疑当年也许在广东同样吃过苦头的毛泽东、周恩来后来在广东 执行的压制广东人的干部政策，就是孙中山政策的回忆。 　　可惜现在网上已没有一二百岁的“外省”老人给我们讲讲他年轻时在 广东的感受了。因此“思考人”（包括加人）的广东人历史上没有排外的 说法，我存疑。 　　（四）一个人的文章为了它的中心，只能谈与中心有关的问题，不可 能面面俱到。谢谢“思考人”先生对王希哲文章的补充发挥，使今天的读 者得以了解历史的更多方面。 　　但更重要的：（五）无论广东60年代初的排外风气是怎样形成的，中 共打击广东地方干部事件对它的形成究竟具有多大的影响，广东人曾经盲 目的对外省人进行排外族群报复，毕竟是错误的。它用族群矛盾混淆和掩 盖了政治矛盾和阶级矛盾。恰恰正是文革广东的造反运动，才开始纠正了 这个错误，融合了族群，北方人造反派（包括王希哲）向广东人证明，压 迫广东人的不是“北方人”，而是中共官僚制度的统治。 　　但广东人无论怎样错误，他们没有荒谬到拿“人民自决权”把自己包 装起来，去作那种极其反动的地域民粹的煽情的地步，什么： --- 广东人从来不是中国人； --- 广东人两千年来一直与秦、汉、唐...清、英、中华民国、中华人民共 和国“外来政权”作斗争； --- 中国（！）对广东人的镇压、屠杀、迫害，斩断了广东人的“祖国情节”； --- 广东人要发动“圣战”，赶走和彻底消灭一切中国“外来政权”； --- 广东人要诉诸自己的“悲情”“自决独立建国”，哪怕冒与中国战争 的危险；如此等等 　　所以，王希哲极端憎恶这类必然走向而且正在走向法西斯主义的台独 主义民粹。王希哲只是回忆起了他少年时代感受到的广东人的错误，从这 里启发，指出台独主义的错误更加荒谬，“更加凶恶狭隘百倍”： 　　“来美在哈佛图书馆，才看了不少民进党台独媚日，仇华，骂“中国 猪”的文宣，开始引起了我的反感。发现台独动员台湾民众的主要精神不 是反专制，而是狭隘排外主义的地域民粹。我太耳熟了。他们就像当年骂 “北方佬”的广东人一样，恶骂“中国人”，而且更加凶恶狭隘百倍。一 开始，我以为这不过是可以纠偏的认识和宣传偏颇，才有了与民进党与洪 哲胜的《讨论书》，苦口婆心劝解他们，应该只以中共为敌，以中共的专 制为敌，不要以中国和中国人为敌。但却全是徒劳，“叔兮伯兮褎如充耳 ”。因为他们明白，仅以中共为敌，以中共的专制为敌，台独的理由是不 能长久的；只有以中国为敌，以中国人为敌，台独的“理由”才能长久。 ” 　　王希哲的这段论述有错误吗？没有错误的。2004年4月15日美西海湾 附： 　　广东人当年排斥外省人的原因和来由 -答王希哲 　　思考人 　　王希哲先生最近在网上撰文，以少年时代的亲身经历，述说广东人曾 经不分青红皂白排斥外省人。对此我们想做一些补充，说明广东人当年排 斥外省人的原因和来由。 　　广东人有排外性吗？不对，从清朝到民国从来都没有?过广东人有排洋 排外之说. 纵观历史，广东从一千多年前起就是中国对外交流重要门户， 一百多年来更一直是中国最大的侨乡，最发达的经济区域之一。事实上， 广东人热情好客，具有善於学习和吸收外来的先进文化的良好品质是有目 共睹的。然而，在上个世纪六十年代初，广东社会的确泛起一股的排斥外 省人的怒潮和恶浪，而造成这种怒潮和恶浪的始作俑者就是毛泽东当时在 广东推行错误的干部政策和非理性的政治清洗。 　　中共建国前，共产党在广东的势力薄弱，只有活动在粤北山区的东江 纵?和北江纵?两支游击?，人数只有几千人，完全不能与毛泽东指挥几百万 军?从东北打到海南岛的南下大军相比。建国後，中共的组织部门规定所有 的领导干部必须是建国前参加中共的人员，即所谓的解放前参加革命的干 部，这就造成了大批的外省人，即南下的干部充满广东省各级的领导岗位 ，而来自东江和北江纵?的广东籍干部只占总数不到10% 的比例。 　　广东籍的共干需然只占少数，但懂广东的地方语言和习俗，有广泛的 群众基础，理应作为　牛瑶ьI广大的南下干部一起尽快地融入广东的社 会。遗憾的是当年广东的最高领导却利用手中的权力在官场上对广东籍干 部一再排斥和打压，一个最明显的例子是不论广东的籍干部的工作多有成 效，群众威望有多高，永远都只能当南下干部的副手。种种的不公使得广 东和南下干部之间的关系日催紧张。 　　到了五十年代後期，毛泽东更是直接授权广东省委第一书记陶铸在广 东开展了一场名为反对地方主义的政治运动。当年的东江纵?司令员兼政委 ，时任广东省委副书记，副省长的方坊首当其冲，被打成地方主义者之後 ，所有出身东江或北江纵?的广东籍干部都无一幸免，搞人人过关. 重者开 除党籍公职，轻者降级撤职，个人档案里写明此人只能使用，不能重用， 诸如此类。 　　这一次大规模的政治清洗在广东各阶层民众的心中划下了深深的伤痕 ，当时只要是广东人，只要是来自东江或北江纵?的干部，都不分青红皂白 ，无一例外地被审查撤职。人们怒不可揭但又敢怒不敢言，只能在私下里 议论或从心底里呼喊：这些广东籍的干部没有做错事，凭什麽因为是广东 人就要全部被革职？外省人滚出广东！ 　　反地方主义运动过後，广东完全成了南下干部的一统天下。当年国民 党在广东的军阀曾经是如和地绞尽脑汁，发动了多次的重兵围剿，始终都 不能迁灭的共产党在粤北山区的游击?，最後在共产党夺取政权之後，在中 共自己的清洗下，几乎是全军覆灭。而在历史上一向都被外界认为缺乏政 　崆椋b注重经商赚钱的广东的普罗大众被激怒了，广东社会上也就从此 泛起了一波又一波反对和排斥外省人的怒潮和恶浪。 　　那些还带著童真的儿童和少年，受到父母闲的谈话或亲戚朋友闲的议 论的影响，把反外省人的情绪编成一首首广东话的儿歌，顺口溜冲著他们 见到的一切的外省人发涉。这些充满著对外省人侮辱和仇恨的儿歌和顺口 溜，当时地确是响彻了广东城乡的大街小巷。这种发自民间的强烈的排斥 外省人的情绪一直在广东社会发酵，直到後来发生了文革才开始减温退烧 。 　　在文革中，由於出现了更广泛的派别斗争，更多的政治迫害淡化了广 东人对外省人的反感；改革开放後发展经济发财致富又吸引了人们的主要 注意力；加上自六十年代以後，类似反地方主义这样专门以打击广东人为 目标的政治运动没有重演，而广东人本身又从来都不是一个排外情绪严重 闭关自守的群体，所有的这些原因，促使排斥和仇视外省人作[][]情绪和 势力在广东社会最终得以完全消失。 　　据说，在中共十一届三中全会後，由被称惧泄颤h内包青天的胡耀邦 为当年广东反地方主义运动的冤假错案平反。我们曾在一个报道看到，那 些曾经为中共夺取政权立下了汗马功劳的老游击队员，在受到莫须有的罪名 迫害了二十多年以後，在即将踏入或已经进入了人生的古稀之年之时，这 些饱经历史沧殇的老头老太太们，在接到了一纸平反通知书时，很多都是 老泪纵横感慨万千。 　　毛泽东在统治中国的二十多年里，犯下了很多的错误和罪行，在广东 发起的反地方主义运动只是其中之一。对毛泽东历史功罪的评价不是本文 的焦点，我们只想对广东人当年排斥外省人的来龙去脉提供一些较为[][] [][]希望能还原历史的真实原貌。 　　在撰写此文之时，正值是胡耀邦逝世十五周年的日子，我们愿意借此 机会向这位中共历史上最　_明和务实的领导人，向这位曾经为中国的民 主运动做出过杰出贡献的中共前总书记致以最崇高的敬意！(完) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 王丹：北京正在试探香港，香港的前途握在港人自己手里 　　中央政府强行通过人大释法，限制香港政制改革，是近一段时间一系 列对港强硬措施的高潮。这是否代表中央政府已经决定彻底放弃对港怀柔 政策，全面推行强硬路线了呢？我看也不见得。 　　毫无疑问，台湾今年总统大选及其引发的岛内外政治情势变化，使得 中共已经明白，拿香港的「一国两制」作为统战台湾人民的套路已经失效 ，香港在对台工作这盘棋局中的使用价值已经大为缩水，但是因此就对香 港无所顾忌地打压也是不可能的。这首先是因为香港问题上还有一层国际 观瞻上的限制，任何有碍国际观瞻的举动都会影响到外资进入大陆的意愿 ，而外资又是现在大陆国民经济的命脉，中共不能不小心应付；此外，面 对香港市民的政改呼声，中共强制解决的空间也很小。香港毕竟不是天安 门，现在也不是一九八九年，中共要想完全把「一国两制」改成「一国一 制」，也并非可以为所欲为。 　　我认为中共现在对香港面临一个政策调整的问题，为了调整，中共要 对香港进行试探，去年七月一日大游行，中央政府同意撤回二十叁条立法 ，以及开放内地游客来港，属於软的一手；爱国主义讨论、人大释法，属 於硬的一手。中央政府一时软、一时硬，旨在试探香港人的反应，看哪一 种路线更能有效管治香港，政策摇摆，正是试探做法的表现。 　　因此，香港的前途现在掌握在港人自己手里，面对对港强硬的一手， 如人大释法，港人应当凝聚力量，予以有力的抵制。否则，中央政府如果 看到强硬政策可以起到吓阻民意的作用，他们就会逐渐升级，一发不可收 拾，香港仅存的自由与法制也就命在旦夕了。中共是功利主义导向的政党 ，只有当他们看到民意强大而自己又不可能强行镇压之时，他们才会回到 用温和路线管治香港的路上来，香港人对中共的反应将决定他们的对港政 策。(苹果日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 明报：李柱铭父亲是爱国的 　　何铭思 　　副商务部长安民指摘李柱铭等赴美出席听证会是卖国贼，後来安民连 曾为国民党将领的李父李彦和也批评，指斥「从他(李柱铭)父亲开始就和 共产党斗争」。此语一出，社会上不少声音替李彦和不值，为李父「声讨 」，特别是一群熟悉这段中共历史的人。 　　今年已81岁的何铭思，曾任香港新华社办公室主任，现为全国政协副 主席霍英东的顾问，近年已较少评论政事，专心为霍英东的南沙梦工程奔 波。对安民骂李柱铭，老人家说没有任何评价，但安民批评李彦和的话， 则触动何铭思找回一篇1994年撰写并曾公开发表的有关李彦和的文章，印 证他的人格，「我当时已写道李彦和是正直、清廉之人，他是爱国的。」 　　本报徵得何铭思先生同意，特将文章部分内容刊出。──明报编者 　　提到李煦寰(编按：又名李彦和)，现在在香港知道他的恐怕不多了， 他是李柱铭的父亲，抗日战争时期任七战区中将政治部主任。共产党赞过 他也怀疑过他，台湾似乎对他不存好感。大陆解放後，他来了香港，也没 有去台湾。他国学修养和法文都很好，在香港教书，耿直清廉，几年前(编 按：1989年)身故。抗战初期在十二集团军，他重视政治工作，大办政工队 ，同意搞民运，宣传抗日，力图在军队改善军阀作风，容纳大量共产党员 和民主人士。引起争议的，是共产党员廖锦涛、何筱静、王珠之死，共产 党认为他难辞其责。皖南事变(新四军被包围)之後，全国掀起反共高潮， 国民党当局杀害青年，逮捕共产党员命令常常是重庆政府直接下达的，李 煦寰能顶得住吗？ 　　耿直清廉 　　据郭翘然(解放後一直任民主同盟广东省负责人)反映，对廖锦涛身後 事，宪兵当局要以罪犯处理，经请示李煦寰，李批示按上尉待遇下葬。40 年代之後，抗日进步活动在七战区还是比较宽松的，七战区司令部仍旧有 不少共产党人，「天国春秋」、「忠王李秀成」仍旧可以上演；「艺术宣 传大队」、「演剧七队」、「广东艺专」参加西南八省剧展是他批准支持 成行的，中山大学组织战时工作队也是他同意的。在这样高压的环境下， 能这样做是不容易的。 　　李煦寰是爱护青年的，十二集团军的一个政工队员容小玲不幸逝世， 他亲自主持祭奠，并挽联： 　　铁般意志，锦样年华，前路正光明，不意星沉「蝴蝶梦」； 　　水咽香泉，云飞南浦，登场零粉墨，那堪重说「凤凰城」。 　　「凤凰城」是吴祖光写的话剧，政工队曾演出过。 　　半个世纪後和他再见面的时候，他对过去曾参加过抗战的小伙子，还 是非常热情。记得他在90岁的生日，他的子女、学生为他祝寿，在跑马地 的马会设筵20多席的寿宴上，他便要我们坐在他身边，他对戚友介绍：「 这些『白头细路』他们不怕死，有理想，不为名，不为利，我以他们为荣 ！」几年前，他过世了！生前几次想回广州会见和他相处过的「白头细路 」，可惜身体不好，未能如愿！我们这些人因为抗日战争的大潮而相聚， 也因抗日战争而撞击出阵阵火花，真是历尽劫波，在这百多年的历史流向 中，为了国家富强，为了民族独立，人民之间何来那麽多恩怨？这些是非 真不知道从何评说？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 薛兆丰：那个突然自称爱国的阮次山 　　昨天在清华大学的网站上，看到凤凰卫视首席评论员阮次山在清华的 演讲。他说自己曾三次拒绝拿美国护照，后来拿是为了旅游方便。 　　 　　我不明白，如果不是阮次山主动申请，美国为什么会送护照给他，还 要三次以上。 　　 　　我不知道阮次山曾经给美国作过什么惊天地、泣鬼神的贡献。但以所 知道，即使救过总统一命，申请美国护照也还是一个漫长的过程：要填表 、等待、考试、做义工，最后还要在美国国旗国歌声中宣誓对美国忠诚， 承诺自己有拿起武器保护美国利益的义务。究竟是人家把美国护照送给他 三次，还是他申请了三次美国护照？ 　　 　　就算美国政府真的主动送了三次护照给阮次山吧。我不明白，既然认 为拒绝拿美国护照是爱国，那么后来只是为了旅游方便竟依了，又算不算 卖国？阮次山这个人，仅仅为了旅游就按着胸脯宣誓忠于美国，万一别人 再给他点什么方便，他又会做出什么事情来？ 　　 　　有些人一贯左，我理解。好像杨帆、何新、左大培。这些人有他们无 法选择的过去，他们这辈子就生活在那种教育、那种精神状态下了。 　　 　　但阮次山不是这种人。美国是一个怎样的国家，阮次山很清楚，不然 不会主动跑去住上十几年，不会让儿子留在那里做他劝中国留学生不要做 的“二等公民”，他自己更不会傻乎乎地宣誓做美国人。新浪网上登载的 阮次山简介，显示他去年最爱的国家还是美国（查看）。阮次山爱中国， 爱得很突然。 　　 　　妓女是善于“突然”讨好男人的，刚才讨好那个，现在讨好这个。用 阮次山的话来说，恐怕就是“我觉得角色转换并不复杂”吧。 　　 　　我理解妓女，那是一份工作，为了挣钱就得让主人或客人满意。我也 理解男人为什么喜欢妓女，因为可以爽一爽。自愿交易，增进幸福，我不 反对。 　　 　　同样，我也理解阮次山为什么突然自称爱中国。完全理解！Absolutely understand ！但我不理解、很好奇想问的是：那些下班回家扭开电视的观众们，那些 仰头凝听阮次山演讲的清华复旦高才生们，你们听了美国人阮次山的爱国 豪言后，就会觉得比没听舒服一些吗？ 　　 　　如果是，我就不打搅了。 “戏子”阮次山 　　生不逢时 　　昨天才知道阮次山这个名字,有人揭露他在清华大学说假话,说什么美 国政府送他三次公民他都拒绝了,这种话只能拿来骗小孩子,美国政府除了 对于美国有特殊贡献者以外,从来就不会随便送人国籍.如果不是他曾经申 请三次,被人退票,反过来表现自己清高,否则哪里来的三次之说. 　　无独有偶,同一天在其他地方看到阮的访问记: “警惕留美留学生中的 美国间谍”再一次怀疑其人有问题,首先美国政府不会招收非美国公民去作 政府工,这在美国属于普通常识,还有他将中央情报局说成美国情报局,不知 他在美国二十五年是怎么搞的.作为凤凰卫视的名嘴居然是这等水平.怪不 得老百姓称凤凰卫视为中央海外台. 　　其次他列举的特务工作只是数一数中央领导讲话的咳嗽次数,用以了解 他们的健康状态.简直匪夷所思.这种事情谁都可以做,用不着阮大人出山. 众所周知美国人数学水平是不太好,但是也不会差到那个地步吧. 　　阮某人还将中国留学生当成白痴,说没有人知道美国总统是怎么选举出 来的,真是让人笑掉大牙.看来他对美国的了解实在是太肤浅.还到处说他参 与过美国的政治,不知一个外国人如何能够做到这一点,谁给他投票权?外国 人捐款也是违法.本人真的搞不懂为什么这种骗子在大陆居然吃得开. 　　因此笔者动了好奇心,要看一下阮大人是何真容.一看不得了,马上想起 二次世界大战战犯东条英机,瞧他那副德行,评论起国家大事来就让观众大 打折扣.甚至倒胃口. 　　至于他拿来炫耀的纽约大学政治研究所博士班研究生资格,也就是说他 没有达到博士水平,半路上给淘汰下来.还是不提为好. 　　这里录一段去年阮的旧闻: 　　“八字胡、小个子、列宁式的光脑袋，凤凰卫视资讯台总编辑兼首席 评论员阮次山昨天来到复旦大学，从校长王生洪手中接过兼职教授的聘书 ，正式成为复旦大学新闻学院的兼职教授。 　　这位“凤凰名嘴”在兼职教授聘任仪式上的答谢辞少了许多犀利，多 了几分温情。他回忆起自己1989年时到复旦作过一次演讲。14年后，再次 重返复旦，阮次山用“感到荣耀”来形容他的心情。 　　阮次山说：“成为复旦的兼职教授，以及在全国各地演讲，是为了完 成自己的心愿，就是将自己毕生所学的以及所经历的，告诉青年人，将年 轻人心中的希望之烛点燃，同时将他们的所得再继续往下传承。” 　　没有博士学位也可以当教授,那些辛苦读书的学生为的是什么?可见复 旦滥竽充数.自贬身价.上次连摢美凤也去凑热闹. 　　俗话说:吹牛皮不用打草稿,前不久千龙网蒲红果美日二百位写手新闻 里的孤证,恐怕就是这位老前辈阮记者. 海内外一些人的表演,让人想起旧社会的戏子,那年头人家为生活所迫,还要 凭真本事吃饭,没有两手是混不下去的.阮最多算是一位三流的戏子.为了进 入角色,说话不惜颠倒黑白. 　　总而言之,阮的拙劣表演,只是一场空手道.看来看去,阮怕就怕留学生 回国,只要留学生一回国,他的那点有限的骗术肯定不会再有市场了.. ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 阮次山：警惕留美留学生中的美国间谍 　　主持人：有人说中国领导人第一代留法，第二代留俄，第三代大概是 留苏，第四代里可能有许多在美国留过学的，他们是否能带来更多的民主 气息？ 　　阮次山：这是我比较担心的，不管是第一代，甚至于五四的那一代， 对于在外国学到的东西很多都是有争议的，他们把外国的观念带进来，可 是带进来以后，在中国社会怎么立足，怎么实践？ 　　现在的留学生去了美国以后，你现在可以问留美的一代人，问他美国 是什么民主，没有几个人知道，美国的总统怎么选出来的，总统怎么提名 ，地方官员怎么提名，美国的共和党、民主党是什么概念，没有几个能回 答您的。 　　中国的共产党是一党执政，美国的两党概念只是选举的时候有作用， 不选举的时候没有作用，美国的中央党部是筹款的，专门根据美国的法律 在竞选期间宣传党的形象，可是你还不能用这个来替地方的候选人做宣传 工作。 　　美国地方有地方的党，不会听党中央的，所以美国的制度是由来已久 的，这种由来已久是不是适合中国？我常常讲一句话，以目前的状况来看 ，如果中国用美国的民主，一个礼拜中国就成了无民主状态的，所以这个 是不能搬过来的。我们一些人有一些有不恰当的崇尚外国的心理，你在国 外看到的只是一方面，我在美国住了25年，我参加过美国的政治活动，对 于它的社会很了解，可是我不敢说在某一方面美国比中国好，中国要建立 一套自己的东西。 　　千万不要说美国怎么样，美国怎么样，可是至于说回来变成留美派、 留英派，这也没有办法，回来的留学生学业有成，是单方面的一条路，大 家在表面上统计的时候留美的很多。我倒不希望有这种划分，我讲一点题 外话，从国家竞争观点来看，美国人对中国的留学生是无所不用其极地手 段去争取，主要是培养他的情报人员，培养他在中国长期关系也好，你说 美国人很坏吗？他不是很坏，是国家的需要，当然我们绝对不能用怀疑的 眼光去看每一个留美的人。 　　但留美的人，都有这种可能，我希望我们要稍微注意一些，这种可能 性很大。 　　例如，我在美国毕业以后，美国情报局请我做情报分析专家，我和他 讲，我对这个不感兴趣，我这个人不是做情报的料，他说你不要把情报的 情况误解了，就带我去参观。1976年他们对中国的情报是在台湾搜集到中 国大陆领导人的讲话。他们让你用科学的仪器来分析你讲话第几句讲话咳 嗽了几声，来分析一下健康如何，请我们去搜集各种各样的资料，让我们 去分析，我说不干，他说你在我们这里工作一阵子，保证你到台湾去升官 发财。 　　他说因为我们在台湾的网络都有很高层人士。但是我说对不起，我还 是不感兴趣。 　　我这样的中国留学生有多少？如果一不小心，就会被他收买，所以对 于用留学生，我们不要总是认为远来的和尚会念经，你去外面镀一层金， 不管是1K还是24K，总认为他是镀金回来的。这种人对国家的贡献是有的， 但是不希望他们照搬外国的思想回来。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────