大参考总第2310期(2004.06.29)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 赵达功：警惕中共用「黑社会手法」威胁不同政见者 2. 全球审江大联盟就发生在南非的枪击法轮功学员事件发表声明 3. 河南农民自费秘密调查：230起暴力征税无一农民真正抗税 4. 审计风暴：黄菊吃了一记闷棍 5. 中国加入WTO――2010中共亡党 6. 张林：中共三大致命危机 7. 七一杂感：中共红旗还能打多久？ 8. 只身勇斗枪匪之举不宜提倡 9. 民主中国阵线总部关于秦晋先生访港被阻事件的声明 10. 曹长青﹕世界再次注视香港 11. 黎智英：7.1 请站出来为香港而骄傲 12. 北京搞分化，考验香港民主派 13. 为什么香港回归由东方明珠而蒙尘含垢 14. 江棋生：人权、特权与分权 15. 政治童工刘胡兰——生的平常，死的悲惨 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　遭中共判无期徒刑的著名民运人士王炳章，目前健康情况恶化，几乎 无法走路，家人呼吁中共释放他。王炳章姊姊说，王炳章经过长期关押跟 绝食，罹患肝炎，胃病跟风湿症，目前几乎无法走路。王炳章家人跟国际 人权团体指控中共非法绑架王炳章，要求中共立即释放他出狱。 　　程序公正就是指尊重阅卷程序，我们的高考制度也不可能允许专门为 抄袭者“再考一次”。当那个高考满分作文的学生因此而蒙羞的时候，其 实，他已经受到了一种彻底的惩罚，再说，“抄袭作文”改判零分也缺乏 法律上的依据。剩下的时间，有必要考虑一下如何革除高考应试作文的弊 端了，如何让学生们卸下过重的心理负担而去现场发挥自己能写好的作文 。--昝爱宗：情理法理之间评说“高考满分作文”抄袭 　　澳籍投资商马萍女士这三年多来在天津投资所遭受到的悲惨遭遇，开 始引起全球的广泛关注，为此她将于7月1日下午2点到4点，在坎培拉国家 记者俱乐部举行题为：“中国银行强行侵吞外商的银行存款5500万元”─ ─澳大利亚投资商马萍恳请中国国家主席为民伸冤新闻发布会，并向在澳 大利亚的所有媒体公布该案的详情和一些鲜为人知的内幕。 马萍在天津 被强行驱除出境于5月20日回到悉尼。她虽然获得了自由，但丈夫和孩子还 作为人质扣留在中国，5500万元将用于投资的款项全部没收。 据新闻发布稿中提到：多年来，澳大利亚公民马萍的公司在北京和天津等 地从事投资活动。1999年10月，马萍将其公司准备用于投资的人民币5500 万元存入中国银行天津分行下属的分理处。一年之后，马萍去取自己的存 款时，被银行负责人告知这笔存款已经被人抵押了，也就是说被银行内部 工作人员与外部人员互相勾结，通过伪造存款人在银行的印鉴，把存款人 的存款诈骗走了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 赵达功：警惕中共用「黑社会手法」威胁不同政见者 　　有时候想，共产党如果演变成一个庞大的黑社会组织，中国将会变成 什麽样子的社会？有这样担心的可能不止我一个人，因爲现实社会中，共 产党的所作所爲越来越象黑社会了，并且事实上许多共产党高官经常与黑 社会勾结在一起，利用他们做一些见不得人的勾当。有些共产党高官自己 甚至就是黑社会老大。尤其是公安人员直接参与黑社会的更多。他们控制 娱乐场所、商业市场，参与走私贩私、贩卖毒品、敲诈勒索、绑架暗杀、 操纵卖淫、强奸民女……。我们还发现，许多政府行爲依赖黑社会进行， 而且，许多地方的黑社会头目已经渗入到政府、人大机关担任要职，或成爲 人大、政协代表。难以想象他们就是所谓的“三个代表”！比如在城市强 制拆迁中，许多地方政府就是利用黑社会或乾脆自己扮演黑社会角色，对 反抗者实行暴力恐吓和武力强行拆除。渖阳黑社会头子刘涌，就是堂堂的 人大代表。“慕马案”就反映了中共党政机关与黑社会相互勾结、相互利 用的现实。还有许多党政官员雇佣黑社会杀害或恐吓“政敌”。原中共公 安部长陶驷驹，就曾经公开在香港讲，“黑社会也有爱国人士”。据说， 他还曾经与香港黑社会作过交易。问题还在于许多地方公安开始使用黑社 会手法或直接利用黑社会对不同政见者进行恐吓，甚至暴力侵犯。这就更 显示出中共政权越来越象黑社会组织了。如果中国的黑社会从牟取经济利 益变成牟取政治利益，或者黑社会被当局利用成爲对付不同政见者的工具 ，共产党就演变成黑社会性质的组织了，整个国家和社会就笼罩在黑暗之 中。 　　事实上，中共已经开始了“黑社会化”进程。1998年12月有个叫波歌 的，采访异议人士姚振宪，写道：“上海市公安局的政保系统经常栽赃诬 陷民运人士，譬如他们曾诬称傅申奇‘偷盗自行车’、杨勤恒‘拥有毒品 ’、韩立法‘收赃’、蔡桂华‘嫖娼’、徐虹‘盗窃’、章华麟‘买黄带 ’、杨周‘造谣’、戴学忠‘漏税’等”。这些手法不仅仅是上海公安的 伎俩，也是全国普遍现象。 　　“6．4”15周年到来之际，当局基于极度恐惧的原因，对不同政见者 实行监控，全国各地公安的采取不同的监控手法，其中许多就是黑社会惯 用的把戏。我可以举出几个典型例子：在北京和南京，他们绑架了胡佳和 杨天水；在深圳，他们对异议人士刘水加以跟踪、盯梢，爲政治构陷设立 圈套，以“嫖娼”罪名收容教育两年；在成都，他们蓄意栽赃，以“毒品 交易”爲由关押许万平…… 　　在深圳的Ｚ先生因爲刘水案件向海外媒体说明真相，竟然被公安威胁 说：“你信不信我让你的老婆失去工作？”这话挺耳熟，“宝马案”中就 有一句“你信不信我把你轧死？”这也是黑社会威胁人时的常用语。我的 朋友某“6．4”学生领袖，曾被公安所指使的黑社会毒打致伤，公安还威 胁他说：“你信不信我让你失踪？！” 　　中共当局不仅采取黑社会手法威胁大陆异议人士，就是对所谓实行“ 一国两制”的香港的民主派人士，也使用同样的威胁手法。今年5月18日， 全国港区人大代表被媒体称爲“名嘴”的李鹏飞，接到神秘电话。对方在 电话中称自己姓“陈”，是一名“前中央官员”。此人在电话里问及李鹏 飞妻女，说他的“太太贤淑，女儿漂亮”，让李鹏飞“感到威胁”，一夜 难眠，反复思量后，在第2天宣布“封咪”，还要辞去全国人大代表职务。 这次“封咪事件”在香港引起恐慌。港人渐渐失去对所谓“一国两制”的 信心，这也反映香港人对中共“黑社会手法”的恐惧心理。 　　大陆许多持不同政见者的恐惧，来源于黑社会对其家人妻儿老小的威 胁，利用他们的人性和孝道美德，企图逼迫他们就范，当然是徒劳的。有 的异议人士直接告诉警察：如果我和我的家人被伤害，你们就是凶犯！ （2004年6月14日） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 全球审江大联盟就发生在南非的枪击法轮功学员事件发表声明 　　一次公然的枪击谋杀事件，在江泽民的"摄政王"曾庆红和江系红人薄 熙来访问南非期间发生了。 　　 据最新来自南非的报道∶曾庆红与薄熙来6月27日至29日在南非访问 ，前往相迎的法轮功学员在高速公路上遭到黑枪扫射。枪手射击完之後迅 速逃离，并没有抢劫任何财物。被枪击的车辆上有五名法 轮功学员，有一 人被射中，中枪者是车上唯一身穿印有"FALUN DAFA"衣服的学员。事发现 场目击事件过程的澳洲法轮功学员说∶"这不是普通的黑枪事件，曾庆红雇 凶杀人，在海外进行流氓恐怖行爲，不择手段，将在中国镇压法轮功的虐 杀延伸海外。" 　　 据悉，法轮功学员是在前往支援对曾薄二人起诉案的途中遇袭的。全 球公审江泽民大联盟强烈谴责这种爲文明社会所不齿的恐怖谋杀事件。我 们要求国际社会有关机构，特别是南非政府立即对此恐怖谋杀进行调查， 依法惩处直接和幕後的凶手。 　　 全球公审江泽民大联盟对法轮功学员坚持不懈将江系罪犯绳之以法的 勇气和精神表示敬意对梁先生的伤势表示关切和慰问，并高度赞扬法轮功 学员几年来持续的，和平的，法律的，揭露和制止迫害的非凡努力。 　　 全球公审江泽民大联盟借此机会再次提醒中国人民和国际社会，我们 所面对江泽民及其统治集团是历史上最邪恶的。江所犯下的群体灭绝罪， 反人类罪和酷刑罪在中国大陆仍在继续，也在无理性的延伸至海外。 　　 古语说∶"天欲其亡，必令其狂。"在南非的恐怖谋杀事件，预示江泽 民集团已经到了无理性的穷途末路，狗急跳墙的状态。近来全球公审江泽 民大联盟要求罢免江泽民军委主席的大联名和民间兴起的"踩江"浪潮，证 明中国人民正在从谎言和恐怖中走出来，对江泽民进行全面审判的群衆基 础正在迅速的形成，我们呼吁在这个关键时刻，更多的个人和组织，加入 全球公审江泽民大联盟，加入到这个历史使命中来，铸造这段伸张人间正 义的辉煌历史。我们相信我们一定会把邪恶之徒带上正义的审判台！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 河南农民自费秘密调查：230起暴力征税无一农民真正抗税 　　王幸福，河南宜阳农民，自费秘密调查230起暴力征税事件（75名群众 被打伤），无一例是真正抗税的“钉子户”。他撰写的平生第一份调查报 告引起了国家税务总局、河南农监办的高度重视。县长对他表示感谢，并 告知对他提出的建议的处理情况，聘请他为税收监督员，月薪1200元。 暴力征税让一个普通农民愤然而起。他，叫王幸福，是河南省宜阳县 农民。从2002年11月到2003年8月，他先后秘密调查该县13个乡镇的230户 被殴打、被非法拘禁、被抢粮抢物的农家。当他那份含着泥水、血水、汗 水和泪水的60多页调查报告辗转送到河南省和国家税务总局等有关部门时 ，暴力征税事件终于露出了冰山一角。 　　到底是暴力抗税还是暴力征税 2002年11月12日上午，河南省宜阳县高村乡两位乡干部来到该乡叶沟 村村民叶彦智家催缴农业税。“今年农税改革，国家规定征收哪几项啊？ ”48岁的农民叶彦智询问道。“反正就是这一疙瘩，写在纸上的全是农业 税，你不交有人来收拾你。”乡干部很不高兴地回答。第二天一大早，叶 彦智按照乡里定的农业税税额把钱交给了村干部叶超林。然而，当叶彦智 回到家门口，却被等候在那里的、身穿迷彩服的高村乡征税小分队扭上车 ，拉到了高村派出所。后来叶彦智的家人向派出所交了200元罚款（没开收 据）后他才被放行。至此，叶彦智在派出所里从早上9时挨到次日凌晨1时 。与叶彦智相比，叶沟村村民叶新超更冤枉。11月13日，叶新超拿着钱赶 到收税地点准备交税，但他发现乡政府账上的亩数与自己家的实际亩数不 符。他实种8亩地，而乡里却让他按16.2亩纳税。询问与反驳中，叶新超说 了几句过激的话。结果，叶新超被乡干部用警车拉到乡派出所。在派出所 里，他被迫脱掉大衣和棉鞋，跪在水泥地上。经村干部说情，罚了300元才 算完事（同样没开收据）。当这一切第一次传到高村乡满丰凹村村民王幸 福耳朵里时，王幸福很气愤。平时经常学习政策的他做出大胆决定：以一 个农民的名义，秘密调查暴力征税事件。 当年12月，王幸福开始从离家最近的高村乡、石村乡和韩城镇展开调 查。调查是极其艰难的。“说心里话，调查一开始，我也很害怕受到打击 报复，家里曾放了好多自卫的东西，经常翻来覆去睡不着，做了好多不吉 祥的梦。”王幸福对记者实话实说。 为了节省开支，王幸福经常在山路上步行走访，饿了吃点自带的馒头 和方便面，渴了找农家讨碗水。有时，受害人不在家，他不得不翻山越岭 四五次。最让他感到有压力的是，“不少农民思想保守，开始根本不说正 经话，他们怕说了也白说，再遭打击报复”。王幸福偏是个不轻言放弃、 凡事爱刨根问底的人。精诚所至，走访中不少农户向他倒出了一肚子苦水 ，他听到了太多太多农民的哭声。 丰李镇农妇潘胡玲向王幸福反映：2002年12月4日，200余人的突击队 分8个小分队到村里征收农业税。5日下午，我在街上碰到突击队人员。他 们先问我丈夫：“你的税交了没有？”我接口说：“人家交俺也交。”这 帮人上来抓住我胳膊说：“你现在就是交，我们也不要了。”他们连打带 骂把我往车上扭，我挣扎着不上车，4个人揪住我把我抬上车。我丈夫不愿 意，他们又把他揪上车。我的几个亲戚来劝阻，也被抓走。我们5人被游街 示众，在西军屯学校门口被罚了跪，然后被拉到派出所打一顿。我丈夫等4 人被打得鼻青脸肿。他们让我们写悔过书，我说不会写，派出所民警说： “不会，我们替你写。”他们写好，让我按指印，然后把我们拘留7天。张 坞乡苏羊村农民刘公超向王幸福反映：由于旱情严重，家里两季只打了6袋 麦、12袋玉米，全家5口全靠这些过活。12月19日，听说今年全县武力强收 农业税，我忙用架子车拉了4袋玉米去洛宁县赶集卖粮。回来走到村边，乡 亲说你家出事了。原来突击队到我家，我闺女正在做饭，听到有人说：“ 就是这个门，用脚跺！”跺几下门没开，他们从院里抄起斧头，几下将门 砍开。这伙人打了我闺女几下，进屋就抢粮食、自行车、缝纫机，我妻子 拦挡，有4个人扭住胳膊将她摔到地上。我儿子护他妈，被拳打脚踢揪上车 抓到派出所。他们抢粮食时把粮袋撕烂，粮食撒得满街都是。我四处求人 借钱，送去香烟，又交了420元，才将儿子赎回。 被打砸抢的农民无一例是真正抗税的 就这样，王幸福先后花了9个多月，自费在宜阳19个乡镇中的13个乡 镇抽点调查了230起打砸抢事件（共75名群众被打伤）。在200余户因打砸 抢受害的农户中，无一例是真正抗税的“钉子户”。他们中大多数有亟待 解决而没有解决的遗留问题，如村乡两级欠他们钱不还、该分地的没分地 、计税地亩有差错等等，征税时想给乡镇村领导提出来，希望讨一个说法 而已；有的农民是多年的交税纳粮模范户，仅仅因为不实的诬告就被当成 “打击对象”；有的农户确实有困难需要政府减税。其实，就在小分队打 砸抢的前几天，也就是2002年11月8日，国家税务总局发出通知(国税发[2002]139 号)，要求各级税务机关尊重纳税人权利，体恤农民群众，依法征税，文明 征税，坚持“十不准”。然而，调研中王幸福发现，国家的这些农税政策 在宜阳县并没有得到很好执行。高村乡、石村乡和韩城镇等乡镇的大部分 群众对农业税计税方式及计税亩数并不了解，也很少听到乡镇干部耐心的 解释。在白杨镇调查时，该镇五区四组农民李胜仁告诉王幸福，他家实有 耕地1.93亩，2003年发的《土地经营权证书》记录的是2.038亩，1998年《 土地承包证》记录的是2.28亩，但去年《纳税通知书》写明计税面积2.6亩 ，村里纳税登记册也是2.6亩。问其原因，村干部回答：“村里有260亩耕 地不对账，上边让按人口分摊这260亩地，每人多算一分多地。” 铁证如山，力促官方整改 摸到这些大量第一手实情后，王幸福着手撰写平生第一份调查报告。 路费能省就省了，但省不了的是打印、复印、邮寄材料和电话费等。 在外当厨师的儿子积攒的两万元钱让王幸福花了个精光。他将一份报告打 印几十份甚至上百份，向中央、省相关部门广泛投递。为了防止所寄材料 被扣押，他常常跑到洛阳或邻近的渑池县去寄挂号信和特快专递。让他备 感欣慰的是，他的这份非常调查报告很快引起了国家税务总局、河南省农 监办等部门的高度重视。 2003年3月26日，当时的宜阳县县长谭建忠同志找到王幸福，与他进 行了长达4个小时的谈话。谭建忠县长对王幸福的全面调查和监督表示感谢 。经宜阳县主要领导批准，县里于2003年4月给王幸福一次性拨款3000元作 为调查补偿费。 5月15日，谭建忠县长第二次约见了王幸福，向王幸福通报了此前王 幸福针对暴力征税事件所提出的6条建议的解决处理情况，并聘请王幸福为 全县农业税征管监督员，随时可与县领导交流情况。7月，他还领到了1200 元的监督员工资。 目前，大部分乡镇把去年的罚款及扣押物资返还给了农民。不过，在 王幸福看来，此事未了。他请求县里应该按照中共中央办公厅、国务院办 公厅下发的《关于对涉及农民负担案(事)实行责任追究的暂行办法》（中 办发[2002]19号）处理相关责任人，对被打伤的农民按国家伤残标准给予 经济补偿、对虚假数字进行纠正，对个别拒不退赔款物的乡镇领导给予必 要处分，但县里一直拖到现在也没有正面答复。这不能不令他心有块垒。 政策再好，无人落实，等于没有 “我搞调查不是想出名，实在是出于对歪风邪气的义愤。”反思宜阳 县暴力征税事件，王幸福至今感慨良多：说到底，原因在于一些乡镇干部 不善于宣传党的政策，甚至为落实政策设置阻力。一些乡镇干部不善于做 群众工作，不善于和群众沟通，不善于调动群众的积极性，不善于关心群 众生活、解决群众问题。个别群众的纳税积极性不高与乡镇干部的务虚作 风有很大关系。王幸福对记者说，中央的政策在哪里落实得好，哪里的群 众对党和政府的信任度就高，干群关系就和谐，工作就好办，信访、上访 就减少，就会有水到渠成的稳定和发展势头。反之，人民群众对政府和领 导就会丧失信心、误解逐步加深，就会用上访或信访去寻求解决，最终可 能连中央的政策也不相信了———因为政策再好，无人落实，等于没有。 （作者：孟 亮 编辑：黄海燕/半月谈） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 审计风暴：黄菊吃了一记闷棍 　　亚洲时报6月29日王楚撰文：在中国这场愈演愈烈的审计风暴中，中共 中央政治局常委、国务院副总理黄菊也可谓是吃了一记闷棍。在他负责的 科技范畴，被揭发存在预留预算资金的问题。 中国审计署审计长李金华6月23日作关于2003年度中央预算执行和其 他财政收支的审计工作报告时明确指出，一些部门预留预算资金问题比较 突出。 　　李金华直指，有预算分配权的国防科工委年初大量预留资金。据指出 ，2003年，国防科工委共分配预算资金162.1亿元（人民币，下同），年初 预留62.91亿元，预留比例达38.8%。 与此同时，中国科技部在年初分配预算资金时，将科技三项费用17.01 亿元全部预留，直到当年8至11月份，才采取追加的方式批覆到有关地方和 部门。 李金华表明，上述做法造成资金分“配随意性大，不符合部门预算改 革的要求”。 李金华的报告一出，外界立即关注到，负责中国科技发展的中共中央 政治局常委、国务院副总理黄菊，似乎是出现了监管不力的嫌疑。 黄菊自十六大出任中国国务院副总理以来，一直十分低调，比方说全 个五月份，他公开露面就只有十一次，其中不少活动，例如5月26日黄菊会 见美国通用电气公司董事长兼首席执行官等，都属例行公事。在同一个月 ，中国总理温家宝公开出现了最少廿一次，还不计他出访欧洲的行程。 黄菊最近一次就国防科工业发表讲话，已经要追溯到今年1月6日他出 席国防科技工业工作会议。温家宝就任以来出访了五次，有的还不止一个 国家，黄菊这位负责推广中国贸易的副总理，竟然迄今还未出过国门。外 界对他这种近乎“无为而治”的态度，都觉得十分奇怪。 这次审计风暴，不单卷入了黄菊，还让中国国防科学技术工业委员会 主任张云川和中国科学技术部部长徐冠华十分尴尬。巧合的是，黄菊，张 云川，徐冠华三人，不约而同地都和中央军委主席江泽民有点渊源。黄菊 曾当上海市委副书记书记并和江泽民共事人尽皆知，而张云川曾任职第六 机械部，江泽民则曾于一机部任职；徐冠华则1941年12月出生于上海。 另外，根据中国全国人大常委会和国务院的要求，审计署还对国务院24 个部门2003年度决算（草案）进行了审签。从审计情况看，部门决算编报 不真实、不规范的问题仍然存在，主要是少报收入和结余、虚列支出、漏 汇少汇部分资金等，涉及金额40.54亿元。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国加入WTO――2010中共亡党 　　草庵居士 　　保密两年,曾引发中共政治局讨论的震撼文章首次公开:中国加入WTO― ―2010中共亡党 　　自序： 　　自从写了政治经济系列文章之后，我曾收到过数百封读者来信询问为 什么看不到＜政治与经济之四十五＞的文章，包括先后为我进行文字修改 编辑润色的两位网友也都曾提出过同样的问题．后来，为了掩饰这个问题 ，我在个人的网站上将美国之音采访我的一段录音连接在了＜政治与经济 之四十五＞上，但尽管如此，我仍不断地接到读者的询问，并索要这篇文 章． 　　其实，＜政治与经济之四十五＞这篇文章早在2002年2月11日就已将完 成了，就在我将此文发给国内一位好友后的一天内，我的这位担任中共官 员的好友连续发给我四封信。其反复强调的就是“一定暂缓公开发表此文 ”，其理由是：“此文震撼力太大，在中国产生的影响可能会超出你的想 象，对中国未来发展的影响可能也会超出你自己的想象”。这位好友在后 来的信中对我承诺：“你不公开发表这篇文章，我用人格来保证，我会将 此文送交最高层”，但“文章会进行修改，避免尖锐的言词，不能引发不 必要的情绪刺激”。 　　在好友的反复劝说后，我同意了他的意见，因为他向我保正：“不公 开发表或许对中国的进步更有用，中国有些事情是可以做不能说，可以明 白但必须要装糊涂”大约在数月之后，我从另外两个途径得知我的这篇文 章确实被送到了某位高层官员手中，并引发了某些争论。 　　在后来两年的日子，我和各位都亲眼目睹了中美之间的外汇汇率问题 的争论，同时也目睹了仰融先生在美国控告中国政府的事情。而在最近一 段时间，中国政府因为世界各国对中国企业进行反倾销案件逼迫中国政府 不得不到世界各国争取认同“中国是市场经济国家”问题。而中国劳工问 题也正日益突出，成为了世界各国与中国政府争论的另一个候选话题。 　　这些问题的出现并未因为我提前两年看到而高兴。但我看到的中国政 府已经从他坚守的几个底线后退了。保障私人财产已经写入了宪法，中国 政府要求西方国家承认是“市场经济”国家已经成为现实。尽管这些进步 是被逼迫的，但我相信，中国早晚都要被经济的巨大车轮带到一个民主自 由的国家行列。 　　经济不是万能的，但经济基础可以改变政治结构，这是不容质疑的。 　　这篇文章保密了两年多时间，尽管我几次冲动地想拿出来公开发表， 但我都忍耐住了。今天我在得到我的好友的同意后，我终于有机会将这篇 文章公开发表，尽管写于两年前，是以中国加入WTO为题材，文章中的一些 事实已经过时，甚至是不恰当，但我依然愿意将这篇文章呈现给各位。 　　非常感谢各位的多年支持和鼓励。 　　说明：本文应好友要求，在公开发表的版本中进行了适当的修改和删 节，但主题思想并没有改变． 　　文章见下: 　　政治与经济之四十五:　　中国加入WTO――2010中共亡党 　　自从写了中国加入WTO系列文章，特别是我认为中共加入WTO是场不流 血的政变之后，我陆续收到了数百封信，其中不少人指责我：“哗众取宠 ，谣言惑众，明明是一个经济条约，却硬是上升到了政治层面，将中国加 入WTO这样的好事情说成是祸国殃民的事情。”也有读者来信问我：“你讲 了这么多的理由，但你如何解释中共政府为什么要签定那么多丧权辱国的 条约，你怎么解释这个现象，难道中国领导人都不如你聪明吗？几千个专 家学者组成的谈判小组都是傻瓜不成？。。。。。。” 　　其实，各位读者的心情我都能理解，但要说起中国加入WTO中的合约问 题，这又要牵涉一个国家制度问题，同样，这又是个非常专业而又繁杂的 问题，如果真正想用理论解释这个问题，可能需要写一本数百页的书才能 行。 　　大家都知道，中国是个社会主义国家，施行的是以公有制为基础的计 划经济。这个基础当然就决定着整个国家与社会制度和体制的形成。而WTO 的组成是以私有制为基础的资本主义国家建立的，他的实施基础是建立在 资本主义国家的自由市场经济基础之上。中国加入WTO是要服从并遵守西方 资本主义国家的自由市场经济为条件。中国为加入WTO谈判多年，其中最主 要的就是要如何遵守西方的资本主义自由市场经济。而西方国家对中国的 谈判也是要求中国如何成为符合西方法律制度的资本主义国家的自由市场 经济体系。如果我们能从这个角度上看，我们就会很自然地明白，中国争 取加入WTO结果是什么，中国需要做的是什么。这如同我们在玩一个游戏， 大家都遵循一个私有制规则，但你却要用公有制的规则来加入这个游戏， 当然，我们不能带你玩，你需要的是改变你的公有制规则，遵循我们的私 有制规则。只有这样，我们才能同意你加入。而谈判就是为了这一目的。 　　当我在前几篇文章中揭露中共隐瞒WTO谈判内容，并在合约中签署了几 点非常具有＂歧视性＂的合约条款时，很多读者并不理解，特别是对西方 国家对中国某些产业和行业有十五年的监督条款和类似清王朝时代的“领 事审判权”条款时更感到困惑。其实，如果我们把问题向更高一个层次发 展并看待的时候，我们就会发现，尽管WTO经济贸易谈判，但实际牵涉的却 是政治问题。这就是中国目前还是公有制的社会主义制度，根本就不是西 方国家的自由市场经济的私有制的资本主义制度。正是这两种制度上的差 异，才造成了中美WTO中国被动地接受“歧视性”条款。正是中共利益集团 不愿意进行政治改革，不愿意放弃集团利益才造成了这个让中国百姓全体 承担损失的“歧视性”合约。这也正是为什么我说：“中国目前加入WTO不 是好时机，而最好时机早已经错过了’的原因。也正是为什么我会认为“ 中共为了集团稳定而放弃全中国未来经济利益”的原因。因为，中国加入WTO 与国际社会认同中国是否是个“自由市场经济国家”有一个先后的问题。 正确的做法是中共首先需要进行体制上的改革，正如俄国进行的那样，先 行私有化，实行西方的资本主义制度，然后再进行WTO谈判．而中国目前的 状况却是正好相反，本身不具备自由市场经济条件，但却硬要加入自由市 场经济国家，共同玩资本主义游戏。在谈判中你不让步行吗？而今这种让 步损失的是国民利益。 　　或许有人还会问：为什么“自由市场经济”需要私有化，需要实行资 本主义法律和政治体系？ 　　回答这个问题就需要首先澄清什么是自由市场经济。如果从经济学理 论上讨论，他的定义就非常的复杂，不同的学者都有自由的定义。但万变 不离其宗，如果简单的解释就是：“自由市场经济就是平等的自由交换” 。简单吗？其实，这个我自己创造的解释是非常的简单。但在实行这个“ 平等的自由交换”方式上就非常的不简单了，甚至要触动国家的根本大法 ，甚至要动摇国本，特别是对中国这样的社会主义国家。 　　或许又会有人说：你又在夸大其词，中国早就取消了计划经济，也取 消了国家定价制度，商品完全是根据市场了制定价格。难道中国不是自由 的市场经济国家吗？ 　　上面的问题也许会得到很多国人的赞同，但实际上却并非如此。首先 ，“交换”在中国并没有完成，“平等和自由”也没有实现。为什么这样 说呢？因为交换的第一条件是先要拥有，这就是私有制，只有你的财产得 到了法律的保护，这才能拥有，这才能交换，否则不是你的财产你怎么去 交换？而中国目前的宪法并没有私人财产神圣不可侵犯的字眼，而宪法规 定的是财产以公有制为基础，难道这还不明白吗？所以，中国要成为不受 WTO＂歧视＂的国家，首先要更改宪法，施行私有化。 　　第二个问题是平等和自由，这几个字不用我多解释，我相信大家都能 理解。但在这里，解释“交换”的时候，他的含义就更深刻了一些。平等 ，这就需要中国的法律制度需要改革，不能是工人阶级是先锋队，其他人 或组织都在其领导之下，更不能一党独裁。自由，就需要大家不受强迫， 而不受强迫的最重要一点是有申述权和思想权。没有思想权和申述权，怎 么能自由？怎么能平等。而要维持这俩点定义，中国的法律就需要更改， 法院审判要公开，透明，公平，要接受监督。百姓要有言论自由的权利， 有自己表达思想的权利。而这些权利，正是中共这个独裁的利益集团最惧 怕的，中共需要的是既能得到经济利益，但绝对不允许任何人得到自由。 　　既然要平等的自由交换，根据上面的解释，中国的人大和政协就需要 改组，就需要全民选举，否则就不能平等。新闻就要自由，出版就要自由 ，宗教信仰也要自由。因为宗教信仰也是一种交换，是用信仰换取你心灵 的安定，精神上的富足。更重要的一点是，国民纳税给国家也是一种交换 ，是国民用自己的财富换取整个社会的公平和保障。既然我纳税了，为什 么不能平等自由的交换到我需要的社会环境。出于这个理由，纳税人就需 要监督政府，如果你不能符合我的要求，我有权利反对你，甚至罢免你。 而这个问题最后引深的就是，结束一党专政，全民选举政府领导人。而这 个问题岂不是影响到了中共的“稳定”大业？中共在谈判WTO能同意这些自 我灭亡的条件吗？如果各位能从这个角度上理解我所说的：“中国加入WTO 是场不流血的政变”，我相信各位就不会有什么疑问了。各位就更不会对 我指责中共为了小集团利益而出卖全民族利益而责难了。 　　难道以美国为首的西方国家都是傻瓜吗？难道中国加入WTO就能让中共 躲过危机吗？中国加入WTO就能顺利地实现经济起飞吗？ 　　如果你抱有这种想法就太低估了西方社会的智力。美国在WTO谈判结果 中加入了“歧视性”条款有其目的。这个目的就是为了消灭共产主义中国 ，让中国成为符合人性的以私有制为基础，国民普遍得到平等自由的资本 主义国家。而要完成这个不流血改变，需要的不仅仅是军事上的威慑，更 重要的是经济上的压力，民间经济的巨大压力。只有如此，才能顺利的兵 不血刃地让中国百姓从独裁的一党专政下改变成为享受自由民主的国民。 而在随着中国加入WTO中的“歧视性”条款就非常重要，这些字数不多的重 要的条款就会成为逼迫中国转变成为自由市场经济国家的重要手段。正因 为这些手段的重要，才会从经济角度上让中共不得不转变。 　　首先，在未来的三年内，中国的外汇体制就要被迫改变，中国最先承 受的就是全世界的强大的政府及民间压力。中共将被迫面临的是自由的外 汇兑换制度。换句话说就是世界各国会以中国人民币汇率问题首先发难。 为什么如此呢？原因很简单，中国尽管在国内取消了计划经济，实行的市 场定价制度，但在对外贸易上面只要实行固定的，由政府确定的外汇兑换 制度，就等与是对外贸易没有平等自由交换。实行的是计划经济。因为政 府可以根据情况随时调整汇率。这对于海外的西方贸易国家和商人是不公 平的。中国的商品虽然是在国内自由定价，但到了海外实际上仍是由中国 政府通过外汇汇率来定价，西方国家的商人们怎么能面对一个国家的力量 ，而这种贸易方式势必要引发西方商人的不满，这就会逼迫西方自由市场 经济国家的政府与中国政府谈判，用各种手段去逼迫中共实行自由汇率。 　　中共在未来如何面对这个问题我并不能合理的预测，但我相信，中共 必然会正视这个问题，必然会做出让步。为什么如此？这其中的原因也很 简单，这就是中国对外贸易的依赖程度已经高达百分之五十以上，国内政 治体制不进行改革，利益集团瓜分国有资产，贪污腐化严重，内需没有动 力。而海外经济封锁就会引发全国的整体动乱，这就会让中共提前亡党。 而中共既然不愿意亡党，所有的选择只能是让步。用利益换取“稳定”。 　　中共政府控制的固定汇率制度所造成的不平等，不自由的交换又会产 生另一个问题是，这就是反倾销问题。因为外汇制度上的问题，海外西方 商人有理由认定中国政府在操纵商品价格，而低价倾销就会严重地伤害本 国经济利益，甚至是民众的个人利益。尽管中共可能为世界各国提供了更 多的廉价商品，但如果西方国家因为商品价格的原因而造成了产业的流失 ，从而使国民失业，那么更多的廉价商品也不会有市场。而百姓的利益最 终也会受到损害。这样一来，美国在WTO视条款就会显现非常大的政治意义 ，司法审判就显得非常重要。而中国因为在WTO有规定，十五年内必须要遵 守这些条款。这样，中国刚形成的规模产业就会收到灾难性的打击。这些 投资巨大的产业在数年的停滞中就会因为技术进步而被淘汰。产品没有销 售市场就会收不回来成本，结果就是大量无效的投资和坏帐产生。大量的 失业也会产生，社会矛盾加剧，中共会因为经济问题而变得更加不稳定， 中共就必然要增加财政收入来弥补这些亏损，而财政收入的增加不外乎增 加税收和发行国债这两种途径。而减少财政负债及亏损的办法也无非是通 货膨胀或靠经济总量增长来完成。但这一切都是以百姓利益的损失来完成 。 　　随着时间的流逝，中共面对这些没有准备的问题怎么办？没有别的出 路，中共必须要面对的是如何修正这些原本忽视的“歧视性条款”。但WTO 有个重要的限制性规定：“任何谈判结果都不能单方面撕毁，修正合约需 要再进行谈判”。在这个条款的约束下，中共所能采取的只有解释和争取 西方国家承认其为“自由的市场经济国家”这两个选择。以我个人观点看 ，这个争取西方国家承认“自由市场经济国家”的谈判将是个极为艰难的 工作，其难度远高于十几年来WTO的艰苦谈判。如果中共不能在政治体制上 和国家体制上进行深入的改革，这将很难取得西方国家的认同。毕竟西方 国家的政府是民选的，没有任何一个政府和领导人会冒本国经济及国民利 益被损害的风险而冒然承认中国是个“自由市场经济”国家。因为他的所 有交换都不是平等的，也不是自由的，中国仍然是由政府掌控着所有重要 的资源，包括土地，矿山，银行，司法等，民众没有自由，平等的权利， 更没有自由的思想和自由的新闻监督权。 　　面对国际上的政治和经济压力及国内的经济压力，中共面临着一个两 难抉择。是改革政治体制，逐步走向全面的资本主义，还是让百姓承受经 济损失，最终走向全国性的政治暴乱。这对中共是个极为严重的考验。但 更严重的问题还在后面。 　　西方国家一旦逼迫中国实行了自由外汇制度之后，另一个问题就是劳 工问题。或许读者中有人会奇怪，劳工利益问题也与自由市场经济有关吗 ？当然有关。劳工成本也是平等，自由交换的一部分。而保障这个自由平 等交换的重要条件是劳工需要有自己谈判的权利。当一个个体劳工面对一 个企业或政府的时候是软弱的一员，但如果形成了工会，那就是一个平等 的对等单位。这样一来，中国解决劳工问题就需要从法律角度上修正法律 ，自由组织工会就会成为必然。中国附庸的工会组织就必然造到劳工的抛 弃。而中共最怕的“有组织”的反对力量就会逐步形成。在这个基础上， 中共面临的则是更大的生存危机。中国没有自由的工会组织，劳工权利就 得不到保障，这样一来，企业和政府就会压榨劳工，商品价格就不是公平 的自由定价。自由平等的交换也就无法完成。自由市场经济体系就更无从 谈起。在西方国家，劳工成本已经占到了整个商品成本的一半以上的时候 ，中国的劳工成本就成为了重要的一环。特别是西方国家遭到大量廉价商 品侵蚀，大量产业外移，大量劳工失业，政府社会保障金大量失血，税收 被迫大量增加的时候，中国的劳工成本就更加显得重要。而面对这个问题 的西方资本主义国家政府所面临的压力就不仅仅是西方商人，而是整个国 民的压力。这个压力就必然会让整个西方国家政府和人民联合起来对中国 形成更大的政治和经济压力。 　　在这个问题显现的同时，中国的司法问题也同样会显现。投资中国的 海外企业随着发展和时间的推移，将会面临这更多的司法诉讼，这种司法 诉讼不管是原告还是被告。他所面临的不仅仅是中国的本土企业和中国政 府。更多的是中国的百姓和权益组织。能否公平的审判，司法是否独立和 透明就将成为中国政府最头痛的问题。如果司法问题不解决，任何投资中 国的商人或组织都可以以中国不是自由市场经济国家而在海外兴诉，这就 使得中国面临这整个国际司法审判。而更多的企业和个人也会因为惧怕自 己的利益得不到保护而不得不到海外司法独立并透明的国家去起诉中国政 府及中国企业。这时候，中国政府所面临的不仅仅是政治上的尴尬和经济 上的损失，更重要的是司法审判权的逐步丧失及政府信用的丧失。我相信 ，一旦这个案例一开，必然会有更多的商人为了利益而争相恐后地想尽办 法去控告中国政府和中国企业。因为商人的最高原则就是赚钱，这样轻松 赚钱的方法怎么会不去利用。更何况美国的律师没事都要找点事情去诉讼 呢。 　　危言耸听吗？不，中国未来的现实就是如此。要么用经济利益去换取 短暂的中共“稳定：，要么就是全面的资本主义化，放弃共产主义，进行 全面政治改革。未来的中共没有别的道路可以选择。既然加入了WTO走向了 经济发展道路，这就是个没有回头路可走的One way． 　　中共高层怎么想我不知道，但我相信各位读者会在未来的三年内看到 我预言的结果，同时我也相信中共的高层对此问题同样有个思想准备。否 则，中共就不会通过WTO协议来向世界各国承诺十五年完成“自由市场经济 ”体系。尽管在中国加入WTO后,一些中国政府官员和学者提出了利用技术 性条款和政策来保护中国的企业，但这些学者和专家看到的只是一个非常 粗浅的层面。是非常的愚蠢和自以为是。WTO不是经济合约，而是政治合约 。是中共亡党的合约。技术层面阻止不了历史的进程。能够延缓但绝对无 法阻止中共走向灭亡。那些低估西方政治家智力及自由经济力量的人会在 不久的将来看到我预言实现。 　　在历史的长河中，十五年的时间是一瞬间，但在一个人的一生中却是 个漫长的岁月。西方国家能够再忍受中国十五年吗？西方国家的百姓能再 忍受十五年的经济衰退吗？中国百姓在享受到经济利益的甜头后能再忍受 十五年的利益损失吗？正如我对一位中国政府官员所讲的那样：“我相信 ，最多十年，2010中共必然亡党． 　　WTO真是单纯的经济合约吗？WTO将会带领中国走向何方，中共如何面 对现实问题？我们拭目以待，时间会告诉我们： 　　中国加入WTO――2010中共亡党。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 张林：中共三大致命危机 现在中国社会千孔百疮、危机重重，离彻底崩溃的日子，已为期不远 了。南斯拉夫和苏联的今天，就是中国的明天！由于共产党禁止人民思想 ，坚持对思想者残酷持久镇压，导致人民越来越愚昧麻木。谁也无力去挽 救这种悲惨的局面，只能眼看大祸酿成。 清帝国亡于辛亥革命，而辛亥革命源于铁路国有导致的保路运动。统 治集团并不知道自己行将就木，在政权已被民众唾弃、摇摇欲坠的时候， 反而变本加厉地与民争利。而直接导致中共崩溃的原因，可能是如下三个 ，一个是轻启战端，另两个都是经济危机。 危机深重的中国社会，从政治经济文化宗教，到社会生活的方方面面 ，一直都是脆弱地维持着。当代中国就像一艘庞大无比、处处腐朽、风烛 残年的破船，不遇到打击还能勉强航行，而一遇强大风暴，处处都会断裂 ，发出吱吱嘎嘎的声音。 台海战争 战还是不战，大陆领导人就此问题在内部已经说过许多硬话，比如背 景很深的大陆空军将领刘亚洲最近就发表文章透露，江泽民声称：“台海 必有一战”。 稍有政治军事常识的人都知道，大陆根本就没有打下台湾的能力。最 近美国不仅扩大对台军售，还对台湾争取国际地位的活动突然给予前所未 有的支持。最近，布什在国会决议上签字，支持台湾加入国际卫生组织。 这一举措表明，美国坚定支持台湾。 解放军的战斗力，过去完全是靠恐怖维系的。改革开放以来，随着恐 怖程度逐渐减弱，腐败程度逐渐加深，解放军几乎丧失了战斗力，中、高 级军官阶层腐败透顶，个个身缠万贯黑钱，哪有作战意志？一上前线就会 胡乱扯谎编造理由避战，一遇危险就会溜之大吉，找不到一个肯真心卖命 的。 大陆空军远不是台湾空军的对手，估计几场空战打下来，就会失去战 斗力。中共丧失制空权之后，只得任由台湾空军从容轰炸。竭尽全力搞搞 样板戏或把神州五号送上天是可能的，而由于制度腐朽存在的许多致命缺 陷，却根本无法弥补。 军队是中共管理的最巨型国有企业，其腐朽与低效程度，与其他巨型 国有企业相比，决不可能例外，而是更严重，而是最严重！失去空中掩护 的大陆海军会先遭遇台军海空联合毁灭性打击，而在台湾登陆的渔船陆军 失去后援，困守滩涂，进退失据，走投无路之下，大部只有不战而降，宣 誓效忠中华民国。 美国无需卷入战争，只要明确提供核威摄，和一些情报及后勤支持就 行了。此后大陆必然陷入内战，疆独、藏独、蒙独、回独、韩独纷纷武装 起义，内地山区的基督教派武装也纷纷起义，各边远地区山民也不得不武 装起来，以求自保。局面失控，各地贪官污吏分数轮席卷金钱狂逃。各派 武装一直混战至中共消亡。 现在的中共领导人，个个养尊处优，从上到下没一个会打仗的，都是 靠投机钻营爬上去的佞臣，或张召中一类的白痴。专制军队到了末期总是 成为一堆饭桶加废铁。 金融黑洞 中国国有银行实际的呆帐比例，既不是中国公布的10％左右，也不是 西方金融界一般估计的25％左右，甚至也不是最悲观的经济学家章家敦教 授、何清莲女士估计的50％左右。对于这个比例，我总是直接去问基层银 行的放贷员。十多年来我每次询问的结果，都是呆帐比例在70％以上，甚 至80％以上。 中国银行的贷款利率本来就是世界最高，还要加上银行官员索要的巨 额回扣，贷款者根本无法还贷。事实上，大部分贷款者都是事业单位、国 营企业、股份公司，贷款之初就决意不还钱了。 大批实际上已经破产的公司，只要执照还没有被吊销，所欠债务就不 算呆帐；而更大批的公司，尽管绝大部分早已资不抵债，绝无任何还贷能 力，只是等死而已，但是只要这些公司在政治支持下，或进行诈骗、拖欠 货款，还能勉强运转下去，他们所欠巨额债务，更不会被认为是呆帐。 银行一直都拥有几套帐本。中国财会、统计、审计数据的虚假程度， 人类历史上从未有过。每一个人，每一个部门，都已经习惯于制造假数据 ，而且这种假，没有什么规律，无法进行统计学意义上的修正。 中国目前这场经济危机其实从半年前中国财政向四大国有银行注资450 亿美元就开始了。国有四大银行几乎垄断了全国的所有金融业务，但是积 数十年亏损，他们现在举步维艰。每年不注入数千亿资金支持，这些银行 就会丧失支付能力，数千万乃至数亿的民众就会围攻银行，政权崩溃势在 必然。 中共剩下的唯一办法就是印钞票。通货膨胀已持续大半年，还要持续 下去。其实这对中共政权的损害比什么都大。苏共、南共都是这么崩溃的 。原因很简单，中国太大，中共的总体管理模式又是十分僵化的，根本不 能根据通胀情况调整社会各阶层乃至个人的利益分配关系，失衡和倾斜会 不断加剧。比如今夏电荒，人们普遍没有想到的一个重要原因是，半年多 来，煤价已涨了一倍，而中央害怕物价全面上涨，强令电价不涨。这样， 各发电厂都面临亏损加剧。“电霸们”从来不是省油的灯。所以现在，他 们宁可编造各种理由大修设备，少发电，甚至不发电。 不断的通货膨胀，而工资毫无增长，已经使那些靠一百多元下岗工资 、低保、养老金生活的人面临无米下锅的境地。矛盾激化下去的危险是可 以预计的，何况本来已经民怨沸腾。 股市崩溃 中国股份公司所有信用等级评比，就像所有产品质量证书一样，都是 虚假的、公司花钱买来的。迄今为止，没有一家中国公司因为做假帐而破 产，更没有一位董事长被判刑，特殊的政治迫害除外。因为人人知道，大 家都在造假帐。社会大环境已经恶劣到：非假不能生存。 在一般国家，制作假帐被认为是犯罪。而在中国，拒绝制作假帐的官 员和会计会立即遭到解雇。胆敢揭露真相的人，会受到残酷打击。所以中 国几乎没有不做假帐的官员和会计，正如中国没有不贪污的政府官员，没 有不撒谎的媒体一样。 大型股份公司普遍亏损累累、资不抵债。规模越大的，其亏损和腐朽 状况便越严重。所有这些巨型企业，政府一天不扶持不输血，就会立刻倒 闭，而且会引起多米诺骨牌效应。数千万工人，顿时就会失去生活来源。 市场购买力锐减，会严重打击整体经济，乃至全局崩溃。 每个单位的内部腐朽程度之深，都是无以复加的，也是无法挽救的。 除了政府扶持，这些年来这些企业还都采取种种饮鸠止渴的办法来维持生 存，每届领导都只想捞一把就走，都是按破产的路子干的，谁管明年洪水 滔天！ 专制政权有一种奇妙的功能，就是可以使用割肉补疮的办法弥补漏洞 。一直要等到所有的好肉都被割光，再也没有任何资源的时候，危机才会 突然全面发作。而现在，中国社会所有健康的肌肉都被割光了、耗尽了。 所以中国经济现在面临的问题，不是国际社会一般意义上的泡沫问题 ，而是可怕的黑洞问题。因为一般经济泡沫的下面，毕竟还有结实的液体 ，而中国经济泡沫的下面还是泡沫，甚至全是泡沫，全是黑乎乎的恶臭的 泡沫。 中国股市本来就是一场空，几乎全是圈钱骗局，六千万股民，早已被 牢牢套住。对于他们来说，尽管手中股票的实际价值，在过去十多年里已 缩水90％以上，但是他们心还不死，还在时刻盼望有朝一日咸鱼翻身。一 旦股市大面积崩溃，他们确信一生的积蓄都已彻底化为泡影，他们手中牢 牢握着的仅仅是一把废纸，他们会痛哭失声，乃致昏厥。当他们醒来之后 ，就会象清末的保路运动者那样，与中共中央势不两立，不择手段地展开 斗争。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 七一杂感：中共红旗还能打多久？ 　　潇湘浪人 　　按照官方的说法，再隔几天便是中共83岁生日了！ 　　过去人们常说人生七十古来稀，一个人能活到83岁，更是不容易了， 说得不好听一点，83岁老汉已经是衰朽残年，说不准哪天就会突然离开人 世。 　　中共开山祖师爷毛泽东没活到84岁。1961年9月24日，毛泽东在武汉东 湖曾经同英国陆军蒙哥马里元帅谈过一次话，他对蒙哥马利元帅说：“我 现在只有一个五年计划，到七十三岁去见上帝。我的上帝是马克思，他也 许会找我。中国有句俗话，七十三，八十四，阎王爷不请，自己去。”（1 ） 　　毛泽东当时是大陆天子。“天子无戏言。天子言，则史书之，工诵之 ，士称之。”（2）毛泽东说他“到七十三岁去见上帝”，至多不超过84岁 去见上帝，果不其然，应验了他自己说法，他没活到84岁。而他在73岁那 年，发动了史无前例的文化大革命。文革一旦发动，就不以他自己的愿望 发展和收场，打打闹闹耗时十年，其结果83岁那年他绝望地死于文革中。 文革彻底砸烂了他自己一手建立起来的中共，以后中共的威望便一蹶不振 。像一个衰老头子一样歪歪斜斜偏偏倒倒走到了今天，变成了一个中国自 古以来史无前例腐败朝代，民心丧失殆尽。 73和84，不单是人活在世上难以逾越的门槛，对一个独裁暴虐的政党来说 可能也是一样。苏联共产党的前身是俄国社会民主工党，是1898年3月1日 成立的，当时列宁被沙皇政府流放到西北利亚，所以他是“以列宁为首的 流放者集会宣布加入社会民主工党”的，虽不是党魁，但也算是开山祖师 爷之一。1903年7月30日先在布鲁塞尔、后在伦敦召开的俄国社会民主工党 第二次代表大会上，列宁等社会民主工党大佬们相互攻讦，争权夺利，爆 发激烈冲突，结果列宁占上风，他遂成了布尔什维克正宗的祖师爷。列宁 后来说：“布尔什维主义作为一种政治思潮，作为一个政党而存在，是从1903 年开始的。”1918年3月，俄国社会民主工党（布）举行第七次代表大会， 正式改党名为俄国共产党（布），要是以共产党名号算起，1918年3月算是 苏共成立之日。 　　那么到1991年8月24日苏联共产党垮台，苏联共产党在世也不过73岁， 到了73岁这条门槛便寿终正寝了。苏共是1917年在苏联执政的，在苏联搞 一党专政，禁止任何反对党存在，并实行党魁个人独裁（美其名曰无产阶 级专政）。到1989年，苏共老大戈尔巴乔夫才将选举制度引进国会，随后 修改宪法，开始削弱苏共对苏联社会的领导作用，规定“放弃党在政治上 的垄断”。从1917年十月革命算起，苏共独裁统治苏联恰恰72年，也没有 越过73岁这条门槛。 　　这些也许是历史事件的巧合，并无多大实际意义，但是苏联共产党独 裁专政苏联72年后终于放弃了一党专政、74年后苏联终于崩溃，苏共活到73 岁终于寿终正寝，毕竟都是不争的事实，任何人不能否认，也不能象中共 大佬贾庆林曾庆红之流饭桶一样，胡说八道什么苏联崩溃和苏共的死亡是 里根总统为首的反俄势力所颠覆的。 　　依我看，俄罗斯人在某些方面比中国人要聪明得多，比如，1903年， 俄国社会民主工党成立的时候，马克思主义已经在俄国流行，而那时我国 北京朝廷里文武百官还在天天高呼皇上万岁万岁万万岁，实际上却忠于老 佛爷，两面三刀；百姓们则天天高呼皇上圣明，奴才该们死，天生的顺民 ；官员们贪的贪污，卖的卖国，包的包二奶（纳妾），纸醉金迷。100年前 ，大清王朝慈禧太后垂帘听政，光绪皇帝是傀儡。100年以后的今天，俄罗 斯已经摆脱独裁，迈向民主的康庄大道而中国依然如故，只不过换成了共 产党万岁万岁万万岁，江泽民垂帘听政，胡锦涛是傀儡；文武百官和慈禧 时代一样，天天高呼胡锦涛万岁，实际上忠于老佛爷江泽民，同样两面三 刀；百姓们则天天皇上神武圣明，三个代表万岁，奴才该死，仍旧是天生 的顺民；官员们贪的贪污，卖的卖国，包的包二奶，纸醉金迷！ 　　1917年俄国人搞了个十月革命，苏共开始专政，毛泽东说过：“十月 革命一声炮响，给我们送来了马克思列宁主义。”谁送的？俄罗斯人。1921 年中共成立后，一直到赫鲁晓夫上台前中共都是以俄为师，“一边倒”， 对苏共毕恭毕敬，俄国干什么，中共亦步亦趋。毛泽东读中国古书是很有 名的，二十四史天天必读，思维是典型中国人思维，他不通任何外语，看 不懂洋书。他所谓的马列主义只不过读了别人翻译的几本书，囫囵吞枣而 已，他也不喜欢认真读那些洋人用西洋人思维写的书。1921年毛泽东看到 了实行帝制搞个人独裁像皇帝一样生活是不可能了，但是十月革命启发了 他，苏联共产党党旗上画有镰刀斧头，自诩代表工农，以实现共产主义为 骗局，以无产阶级专政为名义，实行个人崇拜，个人独裁，以党天下代替 家天下，党魁享有绝对权力，不受任何人监督，此等种种好处与皇帝无异 ，对野心勃勃的毛泽东来说马列主义实在是妙不可言，具有极大的诱惑力 ！于是毛泽东挂马列主义羊头卖封建帝王制的狗肉成了中共开山祖师爷之 一，于1921年纠合一批人成立了中共，搞起了革命，和蒋介石逐鹿中原， 争夺江山。那时俄国人是师父，中共党魁是徒弟，毛泽东自己也承认的！ 　　等到聪明的苏联老百姓发现斯大林披着马列主义外衣搞个人独裁，越 来越讨厌马列主义时，1956年赫鲁晓夫应时代潮流出来搞改革，大反斯大 林，而中共就看不懂了，斯大林能反吗？于是毛泽东邓小平江泽民恐吓中 国老百姓，没有共产党就没有新中国，搞民主就要亡党亡国，千百万人头 落地，尸堆如山，血流成河！ 　　1991年8月24日，俄罗斯人彻底抛弃苏共，苏联崩溃，苏共宣布自己解 散，其财产被没收……，“查封者不仅没有遇到任何有组织的反抗，在有 关的历史档案中，也没有发现当时哪里有工人、职员、苏共党员们自发地 集合起来，去保卫自己的区委、市委和州委，或举行大规模抗议活动的记 载”，苏共倒台，哪里有什么千百万人头落地，尸堆如山，血流成河！ 　　毛老爷子说过，马列主义是俄国佬一声炮响送来中国的。但是俄国人 抛弃马列的的时候，邓小平江泽民却不以俄为师了，也不亦步亦趋了，还 要坚持马列，即便是国内绝大多数老百姓根本不信马列也罢。邓小平和江 泽民如果硬要说苏共倒台后，有千百万人头落地尸山血海显然不行了，这 叫做睁眼说瞎话，于是拿住俄国人政治体制改革后出现的经济问题大做文 章，什么牟其中用几车皮破烂玩艺儿从俄罗斯就能换回几架飞机；什么北 京二流子到俄罗斯练摊发了大财；什么俄罗斯小姐穷得没裤子穿成群结队 来中国卖B风流的中国老少爷们儿开洋荤后个个喜眉笑脸给中国人争了一口 气；什么俄罗斯人没有了苏联共产党就衣不蔽体，食不果腹，穷愁潦倒； 什么俄罗斯人天天抬头望见北斗星，心中想念斯大林！这些稀奇古怪的文 章报道在上个世纪90年代充斥于中共各地报刊，根本问题还是借机宣传中 共一党独裁无罪，腐败有理，卖国有功。 　　普京主政后，俄罗斯逐渐摆脱了政治体制改革的阵痛，到了2003年俄 罗斯GDP总值达到13.3万多亿卢布，合4652多亿美元，同比增长达到7.3%， 合人均3200美元，若考虑到公认的超过25%的影子经济情况，则俄罗斯的人 均实际GDP应在4000美元之上。90年代中共报刊杂志上那些针对俄罗斯的奇 谈怪论在近两年统统不见了，最大的谎言破产了，中共还有什么脸面来拿 俄罗斯人搞民主开涮？ 　　孟子有句话“君子之泽，五世而斩”，意思说：祖宗再有道德、再有 好的修持，他的德性，遗留过不了五代。以苏共为例，第一代列宁，第二 代斯大林，第三代赫鲁晓夫，第四代勃列日涅夫，第五代戈尔巴乔夫（其 中短暂执政一两年的马林科夫，安德罗波夫和契尔年科未计），苏共到了 第五代便亡掉了。中共如何计算呢？第一代毛泽东，第二代华国锋，第三 代邓小平，第四代江泽民，第五代胡锦涛。其中邓小平不承认华国锋为第 二代，那是他的看法，不能代表历史。事实上华国锋1976年起任中共中央 主席国务院总理中央军委主席主政时间长达7年之久，邓小平怎么会抹杀这 个事实呢？胡锦涛实际上是第五代了，“君子之泽，五世而斩”！莫非孟 老夫子的预言会应在胡锦涛身上？天方夜谭，天方夜谭！！ 　　其实不管预言如何，苏共完蛋的原因很多，在现代科技文明如此昌盛 的年代，倒行逆施，搞封建帝王制，一党独裁，党天下，万岁万岁万万岁 ，必然是自取灭亡的主要原因之一。第一代艰苦奋斗打下江山搞独裁，好 像老百姓还有个宽容度，认同的比例较大。到了第五代，中共最高层十之 八九靠吹牛拍马，阿谀奉承，弄虚作假，拉帮结派舔屁股爬上的，以这个 水平还说自己如何英明神武，聪慧绝伦，依然搞独裁，在市场经济大潮中 搞黑箱操作，贪污腐败，把持舆论，禁绝一切逆耳之言，这样的党派政府 ，焉能不倒？贾庆林曾庆红黄菊陈至立陈良宇贺国强王兆国等庸庸碌碌的 佞臣飞黄腾达，中共何以不完蛋？ 　　中共红旗还能打多久？这个问题还需问吗？ 　　二○○四年六月二十六日 　　（1）熊向晖：《我眼中的毛泽东》，河北人民出版社，1990年，第201 页。 　　（2）呂氏春秋审应览重言 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 只身勇斗枪匪之举不宜提倡 　　蒋峰 2004年1月3日，《南方都市报》在其“中国新闻”版刊出这样一则新 闻：《晋省委副秘书长巴黎斗枪匪》，该新闻说，去年11月30日，山西省 委副秘书长、中国人民解放军预备役某师副政委马景龙在巴黎访问期间路 遇一名阿拉伯裔持枪劫匪，马“便乘其不备，抡起左拳猛击该男子右臂， 将手枪击落在地，并用右手对准其小腹猛击……”后来，在与马先生同在 一代表团的多名团员先后闻讯赶到后，该男子才见势不妙慌忙逃跑。 回国后，马先生告诉记者：“……住在一个酒店的几个代表团，有台 湾的，有北京的，还有天津的，纷纷要求跟我合影，说我是英雄，给中国 人争了气。实际上，遇上抢劫，自己心里先不要发怵，乘其不备，敢于出 手，制服歹徒的几率是很高的。” 听马先生的口气，好象只身勇斗枪匪之举非常容易，且有推广价值。 对此，我实在不敢苟同。窃以为，作为一个特殊的个案来说，马先生果决 、勇敢、擅斗的精神和举措确实值得我们钦佩。但是，这仅仅是一个特殊 的个案罢了，其不但充满了偶然性，而且有其不可替代的特殊性（诸君不 要忘了马先生“中国人民解放军预备役某师副政委”这个特殊身份，这至 少说明马先生是受过长期专业军事训练和心理训练的）。对于普罗大众来 说，只身一人偶遇持枪劫匪，是不是都应该去学习马先生之举，与其誓死 搏斗呢？我看此举并不宜提倡。 我的理由如下：首先，人的生命是最可宝贵的财富（这在 “以人为本 ”这个基本价值指标已在中国上上下下达成一致共识的当今社会尤其值得 珍视），在只身偶遇持枪劫匪这种非正常状态下，以愚之见还是舍财保命 之举更现实，也更值得。因为，“两害相权取其轻”，财乃身外之物，失 去了还有可能找回来，就算找不回来，只要留得性命在，还能再去创造财 富。可是生命于人只有一次机会，一旦失去便不会再来。其实这个道理谁 都懂。其次，面对穷凶极恶的持枪劫匪，手无寸铁的普罗大众并无必胜的 把握，一旦付出血的代价，于己于亲人于社会都不是什么好事。再次，对 于普罗大众来说，只身一人偶遇持枪劫匪时，绝大多数人不可能做到“不 发怵”。因为他们并没有受过专业的、系统的搏击训练和心理训练。 我这样说，并没有宣扬面对歹徒，受害人只能逆来顺受、束手就擒的 意思，我想强调的只是：对于普罗大众来说，只身一人偶遇持枪劫匪，最 好不要逞匹夫之勇，赤膊上阵与之浴血搏斗。可惜的是，我们以往（甚至 现在还有）的社会舆论却不无教唆普罗大众在非正常状态下以命相搏的意 味。 那么，对于普罗大众来说，只身一人偶遇持枪劫匪，究竟应该怎么办 呢？我认为似乎有以下几点比较具可行性：首先，尽量远离可能受到伤害 的范围，同时大声呼救；其次，尽量记住歹徒的体貌特征，尽快报警；再 次，如果在身怀一定搏击技能并能冷静地寻找到下手机会的情况下，应先 打掉歹徒的凶械，再想办法将其制服。后者其实是一种非常态的鲜有的理 想举动，上述马先生的勇举就在此列。 另外，我对把马先生本人称为“英雄”一说并无异议，但对把他个人 的勇举称之为“给中国人争了气”（我想，这可能也是这则旧闻之所以能 在中国成为新闻的心理基础吧？）一说则不以为然：难道说马先生一旦在 巴黎真的被劫了就是“丢了中国人的脸”吗？我看，如果真是这样，只不 过说明巴黎的治安环境还有待改善罢了！动不动就把马先生个人的勇举之 类上升为国家、民族的荣耀，窃以为，这只不过是一种虚妄的民族自赏心 理罢了，而其实质是潜意识里的一种弱者心态！我注意到持此说的只有“ 台湾的、北京的、天津的代表团”的人士，是清一色的华人，至少从报道 中我没有看到法国警察也是这样认为的（说不定人家根本就不提倡老百姓 去勇斗歹徒呢！）。可见，这的确只是中华民族的一种劣根性罢了！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 民主中国阵线总部关于秦晋先生访港被阻事件的声明 　　澳大利亚中国民阵负责人秦晋先生六月二十七日原定从法兰克福取道 香港飞返澳大利亚。在他登机的最后时刻被阻挡不准入境香港。经秦晋先 生反复要求德国海关说明理由，德国海关出示了香港行政当局入境事务处 发来的传真文件。 香港海关对一切自由民主国家实行免签。忽然不准持澳大利亚护照的 秦晋夫妇免签入境，估计是因为七一将，时机敏感。香港民主派人士将近 ，组织盛大游行队伍，矛头直指行政首长董建华。香港政府入境事务处出 于对民主人士的恐惧，竟然出此下策，阻挡秦晋夫妇的正当旅行，充分暴 露了董建华及其行政当局畏惧民主言论，以行政权力妨碍人民往来自由的 行径。民主中国阵线领导人认为，香港原本不仅是一个关税自由港，而且 更是一个政治自由港。香港曾经为中国的国民革命、抗日战争、反对国民 党专制等政治斗争掩护和保全了许多民族精英和文化艺术人才。其中也包 括许多中国共产党的重要干部和文化人。中国共产党夺取国家政权后，并 从1997年开始收回了香港主权。中国共产党违背了一国两制、五十年不变 的诺言，不断地作出历史上香港不可能发生的举措。自打耳光，自毁形象 ，也不断损害作为吸引台湾走向统一的榜样。现在国际上已经不断发现， 中国当局的九七承诺是一种谎言。 　　秦晋先生作为一位手无寸铁、仅有一片民主热忱的外籍中国知识分子 ，能够给董建华先生，给香港安全带来什么威胁呢？历史上香港接纳过多 少形形色色的政治和文化人物，今天的香港当局为什么就这样脆弱呢？知 识分子的理性民主理念与香港的法治是没有冲突的。香港当局只是一味屈 从北京当局的专制心态，而放弃了英国传统的宪政原则精神罢了。香港当 局越是这样倒行逆施，就越难以赢得港人的民心，也更难赢得国际上的广 泛认同。 民主中国阵线谨此提出强烈的抗议！ 民主中国阵线 总部 2004 6 29 于 德国 　　澳大利亚中国民阵负责人秦晋先生赴港旅游遭挡驾 德国法兰克福消息 澳大利亚中国民阵负责人秦晋先生六月二十七日原 定从法兰克福取道香港飞返澳大利亚。行李已经交付托运，在登机的最后 时刻被阻挡不准入境香港。当秦晋先生反复要求德国海关说明理由的时候 德国海关只好出示香港方面发来的传真文件。（主要内容为英文）文件抬 头为：香港特别行政区入境事务处 机场管制科 。 该文件称：查男士某某某，又名秦晋者，出生日期为某年某月某日。 兹奉告不得准予此人搭乘航班飞赴香港，除非其旅行证件中已获有香港移 民当局签发的有效签证。不胜感激之至！移民主管 签字 香港海关对自由民主国家一般实行免签。日前忽然不准持澳大利亚护 照的秦晋夫妇免签入境，估计是因为七一将近，时机敏感。香港民主派人 士将组织盛大游行队伍，矛头直指行政首长董建华。香港行政当局阻挡民 运人士访问香港，实为担心民运人士纷纷到港，会壮大香港的民主抗争队 伍。 目前秦晋夫妇已经取道新加坡飞返澳大利亚。 彭小明 报道 2004 6 29 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 曹长青﹕世界再次注视香港 　　明天（7月1日）无论对香港人，还是对世界上所有热爱自由的人，都 是一个重要的日子，因为是香港回到北京统治者手里整整七周年。去年的 这一天，有50多万香港人走上街头，抗议「23条」恶法，要求直选港府领 导人。明天，全世界媒体的目光将再次投向香港，注视自由的力量发出声 音。 世界舆论之所以重视香港，因为她曾是全世界最自由的城市，在国际 金融机构评出的经济自由排行榜中，一直名列全球第一！中国收回香港时 信誓旦旦承诺，会实行「一国两制」，即保留香港的自由制度，不实行中 国那种专制统治。但香港被收回之后，中共就违背诺言，不许港人直选领 导人，而是由北京任命「特首」，然后又要制定限制言论自由的恶法「23 条」，等于把香港纳入共产党的「一国一制」，要实行共产统治。 《华盛顿邮报》曾为此发表社论说，香港回归时，有乐观者认为，香 港的政治自由之风会吹向大陆，影响中国。但令人悲哀的是，情形正相反 ，是中共的专制之风吹进香港。董建华不仅由北京钦定，而且届满后，虽 毫无建树，天怨人怒，却仍在北京扶植下连任，而且中共还通过「全国人 大」这个橡皮图章下令，今后偌干年内，香港都不可直选，一直由北京任 命「傀儡」。 英国《金融时报》曾对此发表社论，悲哀地比喻说，「把一只青蛙扔 进烧沸的水中，它会蹦跳出来；但如果把它轻轻地放在凉水中，然后慢慢 添柴加温，它会在不知觉中被煮死。」这家报纸认为香港就是一只已放在 北京水锅里的青蛙。 当香港人民要求直选时，被西方媒体称为中国红卫兵的中共外长李肇 星则蛮横地说，香港人在英国统治时怎么不要求直选？但李肇星故意无视 的事实是﹕英国是民主国家，人家的伦敦政府是经过民选产生的，「港督 」都是伦敦的民选政府派出来的，起码有间接性的选择。而北京的中央政 府是民选的吗？不仅江泽民、胡锦涛，所有的「全国人大」代表，没有一 个经过十三亿中国人的投票选择，由专制政权任命「董建华们」，当然是 强奸民意。 北京领导人为什么不遵守诺言，不在香港真正实行「一国两制」？看 看共产党的历史就会非常清楚。明天是中国共产党成立83周年，中共从成 立至今，不仅党外没有民主，即使在党内，也都是靠清算，靠斗争，来获 得权力，从没有真正的选举。而且据外国专家的估算，在中共建政50多年 的暴政下，有可能多达八千万中国人非正常死亡；在没有战争的和平年代 ，死于饥饿、迫害和处决。这个死亡人数占的人口比例，比这次伊拉克战 争中美国阵亡士兵在军人中所占的比例都高！ 1946年国共内战时，毛泽东 信誓旦旦，中国统一后，要实现罗斯福的四大自由，建立一个民主的新中 国。但共产党执政后，就违背诺言，建立的是一个剥夺中国人所有自由的 毛式专政。 1951年，北京政府对达赖喇嘛信誓旦旦地保证，只要允许解放军和平 进入拉萨，西藏的社会制度不变，达赖喇嘛和班禅喇嘛的政教地位不变， 并用「17条」协议写明「不拿藏人一针一线」，结果中共后来赶走了达赖 喇嘛，拿走了整个西藏，对那里实行殖民统治。 今天中共对香港的食言，绝不是偶然，而是它的本性决定的，因为共 产党从来都是言而无信，靠谎言和暴力进行统治。因而今天无论北京再怎 么向台湾承诺「一国两制」，都不会有效，因为香港就是近在眼前的例子 。 明天，世界的目光将投向这里，当自由的精神再次流动在香港的街头 ，它不仅向世界展示港人的尊严，同时也将鼓舞13亿中国人争取自由的斗 争，并启示台湾人民更加认清北京专制者的本质。（caochangqing.com） （原载香港《苹果日报》2004年6月30日） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 黎智英：7.1 请站出来为香港而骄傲 　　本文转自今期《壹周刊》「事实与偏见」专栏 　　香港妾身未明。 　　你们把香港当成甚幺东西了？英国佬走时恍如把香港的灵魂也一并带 走了，你有责任赋与香港一个新的灵魂，你只消伸出手按在香港的头上念 念有词，它便会变成你心目中的香港了。 　　每个人的心中都有一个不同的香港，一个不同的期望。在模糊的形象 ，混乱的期望和嘈吵的争拗中，真正的香港恐怕已不知不觉地消失了，再 也找不回来。就算找到，也早已变成了深圳旁边的一块荒地。在这之前， 人们心中早就没有了香港。 圣经有这样一个故事。小儿子对父亲说：「把属于我的那一半身家给我吧 。」 小儿子拿了钱远走高飞，挥霍无度，很快便败尽钱财；适逢饥荒，他替人 当养猪奴，吃猪潲过活。最后他捱不住了，重投父亲的怀抱。 小儿子回来，父亲很是高兴，宰了肥牛庆祝。大儿子看到父亲这样厚待弟 弟，非常气愤：「这些年来，我为你捱生捱死，你从来没有庆祝过；败家 仔回头，你却杀最肥大的牛庆祝，你为何这样偏心？」父亲的理由是，小 儿子死过翻生，那当然是值得庆祝了。 　　在北大人眼中，我们香港正是那回头是岸的小儿子。我们摆脱掉英国 佬殖民统治的耻辱，重投祖国怀抱；国家领导人非常高兴，赏赐我们一国 两制和其他中国人得不到的特别照顾。 　　不过，我们是香港人，不是你们的儿子。回归前我们有法治自由，不 是养猪奴；我们不用吃猪潲，而是用鱼翅捞饭，更要努力减肥。再者，我 们也不是自愿回归；只是历史无情，将我们摆在你们面前，你们才以一国 两制顺手将我们执起来。就是这样simple了，一切交给你们便搞掂了。 　　到现在你们才发觉，香港原来绝不是那幺简单。一个不留神搞不好， 甚至弄出事故，更会打击国内的安稳。后果非同小可，你突然间便紧张起 来了。Relax，我们香港人比你想像中高级和得体好多。 　　香港回归，土共当是革命成功、天国重临，要展开文革式的阶级斗争 。过去他们给关在时间囊，为革命思想浸淫；一旦回归，他们便尽情抒发 爱国情绪。于是他们双手捶胸，满眶热泪，昂首阔步，仰望心中的红太阳 ，高歌：「没有共产党，便没有新中国……」他们的所谓爱国歌声令人听 得毛骨悚然，这些人仍然拖长长的辫子，他们的世界早就停顿了。 　　民主派中不少人根本是正牌左仔。英国佬松人，他们便想趁机建造地 上天堂。这些人跟土共没有多少分别，他们都仍然是活在殖民地的日子， 过屈辱的日子，拿仇恨的眼光看世界。 　　财主佬都只想做生意，有奶便是娘；市场愈大、干预愈少便愈好。如 果政府免不了要干预，他们会想尽办法令政府只为他们的利益而插手。故 此，有权干预的官员身边都不乏财主佬。 　　财主佬都以钱为判断是非的准则。他们叫我们移民，甚至跳海，因为 他们都视香港人为替他们赚钱的机器。阻住他们发财，要你借歪是客气的 了。不过，这也没有甚幺不好，我们就是不要接受他们的是非标准便成了 。 　　唏，除了有钱佬，香港还有不少要在中国推动民主的热心人。走向民 主自由是中国人的共同愿望。我们要让这愿望继续在心中燃烧，我们要让 自由的火光照亮中国的民主梦。可是梦终究是梦，而现实却又是另一回事 。要在香港的普选和中国的民主之间作个抉择，哪个来得更为重要？ 　　有人可能会问，要是中国没有民主，香港又怎可能有真确持久的普选 ？没有错，我们的终极目标是民主自由的中国，可是在争取中国的民主的 同时，我们为甚幺不可以在香港争取普选？ 　　民主派人士没有不爱香港的，但他们当中不少人更爱中国。要这些人 暂且放下为中国争取民主的热忱，集中力量为香港争取普选，他们会跟你 搏命。这也就是为甚幺支联会和民主党的关系总是纠缠不清了。到底华叔 是中国的民主斗士，还是香港的民主斗士，这个我也搞不清楚。 　　如果现实不容许我们同时为中国和香港争取民主，那幺我们应否集中 力量在香港争取普选？更何况那是《基本法》赋予我们的权利？香港人需 要的，是一个更清晰、更明确的目标。 　　那天报上说刘千石要与中方和好，华叔却叫他返乡下探望阿妈。当时 我是同意刘千石的主张的。后来他却说：「如果今天有普选，我会投票给 共产党」，更主张把7.1游行改为庆祝回归；我便觉得一夜之间，这位民主 斗士变得太不可思议了。骨头那幺轻，教人怎幺可以相信他？ 　　过了不久李柱铭说要和中方和解了。霎时间我觉得香港争取普选是进 入了一个新的阶段，我们要掌握当中的机会，但也要明白其危险。 　　绝大多数香港人会说，我们没有做错，为甚幺要我们让步？这话说得 对。然而现实是，争取普选，我们便要跟中方对话。最好的对话时机，是 当他们对7.1游行和九月立法会选举都还张惶不已的时候。 　　《基本法》说，○七年后我们便可以普选特首，但却没有说清楚在哪 一年举行。这一点我们是要跟中方说清楚的。不管我们是否愿意，要落实 普选的路向，和解是第一步。 　　既然我们有信心争取普选，我们为甚幺拿不出信心在姿态上让步？原 则，我们坚决不妥协；态度，却可以尽量包容、尽量谦卑；不亢不卑才反 映出真正的力量。争取普选是错不得的，而这个争取更得到整个文明世界 的支持，有无比的道德权威。故此我们有条件谦卑地和强权斗争。 　　向惯了专横武断的独裁者示意和解不是没有危险的。他们不难误以为 那是怯弱的表现，进而以君临天下的霸道来修理我们。 　　可是和解却给我们带来机会：如果将争取民主的目标集中在《基本法 》保障的普选，不涉及中国的民主运动，那幺实现这个目标的机会便会大 得多了。一旦香港有了普选，那便将成为中国体内强而有力的民主DNA了。 假以时日，你以为这DNA不会令中国出现民主的mutation（蜕变）吗？ 　　让我们好好地想清楚摆在眼前的选择吧。集中力量争取可以实现的目 标——香港普选，还是把我们应分得到但暂且无法实现的理想——中国的 民主梦——留给历史演变的巨轮去实现？ 　　既然拿出了和解的诚意和谦卑，我们便再无回头路走了。我们现今唯 一可做的，是拿出勇气，团结起来争取普选。请大家在7.1站出来，为敢于 谦卑地面对强权的香港，展示骄傲！ 　　走往普选是我们的前路，也是我们的共同目标。 (苹果日报） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北京搞分化，考验香港民主派 艾克思 叁月份，全国人大强行“释法”，并在四月就香港特区政府迎合北京 要求提出的政制发展报告做出决定杜绝香港市民要求普选特首与立法会全 体议员後，又采用两个手段来“摆平”民主派，一是动用黑白两道恐吓“ 名嘴”，迫使郑经翰、黄毓民、李鹏飞先後辞职，减弱“为民喉舌”的声 音，再就是对泛民主派进行分化瓦解。 前年和去年反对为二十叁条立法以来，一直到七一大游行，香港民主 派势力扩张，除了传统的民主派，例如民主党、“前线”等政党与团体之 外，被迫参与抗争的有以余若薇、汤家骅、梁家杰等大律师为主的专业人 士，还有以陈日君为代表的宗教界人士，这就使原先民主派所代表的草根 阶层同中产阶级结合起来，形成浩浩荡荡的社会力量，被称之为“泛民主 派”，并且赢得十一月份的区议会选举。 北京要压制反对力量，从公开的运作来看，其手段基本上是打击传统 的民主派，拉拢代表中产阶级的民主派，除此，对传统民主派也进行了分 化工作。 首先，在今年年初，北京利用官员和御用学者打击传统民主派，列出 所谓不爱国、乃至“卖国”的“四类分子”，主要打击公开支持中国民主 运动的支联会，如司徒华，与同外国民主力量有广泛联系的政治人物，如 李柱铭与刘慧卿。各种批判文章铺天盖地而来，甚至连李柱铭的老爸也被 商务部副部长安民（中共太子党，曾被打成“刘少奇叛徒集团”成员的文 革前中央组织部部长安子文的儿子）点名。香港土共更点名司徒华、李柱 铭、刘慧卿是“秦桧”。这些人并且还恐吓说，中央的“紧急状态法”与 “统一法”也都适用香港，似乎“无产阶级专政”的“法治”铁拳就会降 临到他们头上，这些法律大概也要取二十叁条而代之。 这种黑道式的恐吓本是中共的一贯作风，但是用久了，人们总有麻木 之感，何况文革手法已经被否定，因此我们也更看到北京对民主派进行分 化瓦解的手法。特别是去年七一大游行後，江泽民心腹曾庆红荣任中央港 澳工作协调小组组长之後。曾庆红号称大内总管，以权谋辅佐江泽民坐稳 中南海的江山，对付区区香港，自然游刃有馀。 北京对香港民主派的区别对待大致是这样的：将泛民主派分为草根民 主派与中产民主派，或者是传统民主派与新兴民主派，由於新兴民主派民 望极高，而且在区议会选举中拉抬民主派的得票率，因此成了北京重点拉 拢的对象；而传统民主派中，又分为激进派与温和派。北京的区别对待， 突出表现在是否许可他们进入大陆境内。 今年二月，法律界立法会议员吴霭仪，获律政司邀请随团访问北京， 参加由中港两地政府举办有关中港更紧密贸易关系安排（CEPA）的会议， 但最终被北京当局拒绝签发回乡证。但是其他同为战友的大律师，也许因 为“革命年龄”不如吴霭仪而可以自由进出。中联办对他们也相对比较客 气。而被土共大张挞伐，连北京主教傅铁山也来踩一脚的天主教香港区主 教陈日君，本来被禁止进入大陆长达六年，却在今年四月下旬也获准到上 海进行“私人访问”。五月份中共中央统战部部长刘延东访问香港会见六 大宗教领袖时，陈日君也在内。 四月下旬，在人大就香港政制发展报告做出决议前夕，假惺惺的在深 圳召开会议，徵求香港“各界人士”对政制发展的意见，但传统民主派未 获邀请，五位香港民主派议员准备“闯关”到深圳见人大副秘书长乔晓阳 反映意见，他们的不同遭遇也体现中共“区别对待”与“分化瓦解”的政 策。这五位议员是民主党资深议员、常陪同李柱铭出国反映香港情况的涂 谨申，去年十一月区议会选举中空降奇兵打败中共外围组织民建联副主席 叶国谦经营多年的根据地而声名大噪的“前线”议员何秀兰，民主党资历 不深的议员黄成智，温和民主派“民协”主席冯检基，代表卫生服务界、 资历也不深的议员麦国风。结果是涂谨申及何秀兰被拒入境；冯检基、黄 成智、麦国风成功进入，但他们只能与人大法工委副主任李飞会面。而获 邀参加座谈会的基本法四十五条关注组成员梁家杰大律师，则获人大常委 会副秘书长乔晓阳亲切地称呼为“家杰”。 这些公开的分化政策似乎没有奏效，大律师与主教都有他们的做人原 则，例如陈日君在六月中旬还呼吁教友七一上街表达对北京封杀普选的不 满。而要对北京的压力让步的，却是出在传统民主派的着名人物身上。前 民主党成员、职工盟主席刘千石六月九日在立法会辩论市民於七一展示人 民力量的动议前表示，现在泛民主派和中央出现对立情况，双方空间很窄 ，需要更多沟通，他说：“要释出善意，如果要争取空间，大家需要向後 一步，才可走向接触、对话和沟通。”刘千石认为，民阵把今年七一口号 ，由“还政於民”改为“争取○七、○八年普选”，也是考虑到不希望中 央再加深误会，以为还政於民等於搞“港独”。但是支联会主席司徒华就 质疑刘千石所指“退一步”的意思是什麽，他说：“什麽叫退一步？退一 步是不是等於举高双手？是不是要取消七一游行？不参加九月立法会选举 ？沟通不等於哑晒，不出声！” 然而第二天，民主党的消息人士却表示，民主党前主席李柱铭将在立 法会提出“与中央政府携手合作”的动议。民主党这举措除了主动向中央 释出善意，也有选举的考虑，因为该党刚刚做的内部调查发现，其支持度 较人大释法前下跌不少，认为民主党表现过份激烈的受访者增加，促使该 党调整对中央的态度，争取与中央沟通。 同样是“退让”，据称民主党对刘千石的表现颇不以为然，有报导说 ，时间上似乎并非巧合，而是刘千石有意抢了先机。然而刘千石的“软化 ”有机可寻，因为特首董建华对他特别照顾，为他解禁而可以回广州探望 九十岁老母。因此这些年他转趋低调，民主派对董建华的谴责他都不参加 ；他还报名参选小圈子的人大代表选举，理由是得以回乡探望老母。也因 此在这次民主党所做的民调中，他的民望大跌，能否选上都成问题，因此 也有人认为他要抢先成为媒体焦点以拉抬选票。刘、李对他们的让步或和 解的说法还有进一步的发挥。六月十七日李柱铭在接受访问时表示，他坚 持民主派没有做错事，但是为了不想民主派与中央的关系继续恶化，中央 不退，他可以先退。而刘千石在会见特首董建华以後，提出今年七一游行 的口号可以改为“庆回归，争普选”。 所谓“让步”，焦点是在“还政於民”的口号上。不论是北京官员， 还是土共，都认为这个口号太刺激北京而被认为是“港独”。然而中共一 向自诩“为人民服务”，就连江记的“叁个代表”也自称是代表广大人民 群众的利益，然而一听到“还政於民”神经就受不了，岂不是表明他们的 “民”非常的虚假吗？而民主派“民”字当头如果也不敢提“还政於民” ，倒同中共半斤八两了。不过七一游行的组织者“民阵”在六月十叁日表 示是日仍会喊出“还政於民”的口号。“前线”召集人刘慧卿则在电台节 目里也说：“好多市民都说，民主派温和到不得了，是退无可退。”她表 示，同中央可以谈，但是不会委曲求全或摇尾乞怜。 亲共人士对刘、李的“让步”有不同评价，一般来说，相信刘千石而 不信李柱铭。但总的来说是“听其言，观其行”，相信还会“趁胜追击” 。民主派步调如果不一，不但会影响七一游行的人数，也会影响九月的选 情。在这关键时候民主派内部自乱阵脚，是不是中共的分化政策起了作用 呢？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 为什么香港回归由东方明珠而蒙尘含垢 　香港主权移交中国明天就是七年了。在这个日子，除了官式的庆祝仪式 ，民间并没有一丝欢欣喜悦之情，尤甚者，香港各界更将发起一场要求特 首与立法会全面直选的双民主游行示威。显然，在香港主权移交七周年的 日子，香港只有不满与抗议，并没有欣慰、荣耀与祝福。 　 香港的历史发展，其实具有深刻反讽的意味。左派学者经常以依赖理论 批判帝国主义对第叁世界的无情剥削，造成第叁世界国家的落後与贫穷。 而香港在一八四二年，因为中英鸦片战争而被割让给英国，无论由左派或 民族主义的观点看来，应该是一页耻辱的殖民地血泪史。讵料，历史却展 开了另一个面向，香港的发展反而因为避开了之後百馀年中国的战乱与专 制，以及受到英国重视政府管理，崇尚法治，爱好自由精神，与健全深厚 的资本主义基础、运作机制的影响，竟然由位处海角一隅的小渔村，发展 成一个繁荣富庶的自由港与东亚金融中心，被赞誉为英女皇皇冠上最耀眼 的明珠。 　 更讽刺的是，在英国人的殖民统治下，香港发挥了它的潜力，光芒四射 ；香港人虽然是殖民地的子民，却拥有无比的信心与荣耀。但是，主权移 交中国後，尽管中国对「一国两制」、「五十年不变」信誓旦旦，然而， 香港的命运却从此江河日下。在主权移交当年，亚洲金融风暴重创香港， 自此香港天灾人祸不断，包括台风、红潮、禽流感、网路泡沫化、ＳＡＲ Ｓ蔓延等，特区政府应变无力，又不孚人望，造成香港经济的大倒退。香 港的失业率从一九九七年主权移交时的二点二％，迅速攀升到去年的七点 九％；一九九七年，香港人实质平均国民所得达二十点七万港元，却一路 下降到去年的十七点九万港元。 　 香港经济倒退的症结，主要在於结构性因素，亦即当前的困境乃是香港 被纳入大中华经济圈後必然的结果。香港与中国结为一体之後，香港的产 业更能利用内地的廉价劳工，导致产业外移，香港几无制造业可言，大量 本地蓝领劳力因此失去工作机会。而香港最发达的服务业，所能雇用的人 力有限，再加上中国近年来大力建设上海，意图取代香港的金融中心地位 ，香港服务业的发展亦面临严苛的考验。香港与中国的经济，并非互助互 补，而是零和竞争；部分对大中华经济圈怀有不切实际幻想的人，在检视 香港纳入大中华经济圈七年後走向衰败的现实时，应该幡然醒悟了。 　 香港昔日的辉煌成就，在於它幸免於中国专制统治的肆虐。当年在英国 殖民之下，虽然没有完整的民主政治，但英国人却给了他们一个高度法治 、高执行力的政府与自由市场。在香港主权移交後，这些宝贵的资产已消 失殆尽，代之而起的是中国式腐败无能的官僚体系，与日益紧缩的政治压 力。中国在经济发展过程中，是以采行具有中国特色的模式自豪；而所谓 的中国特色就是「经济开放、政治紧缩」，以稳定为基调。也就是强调一 个国家可以在欠缺政治改革的背景下，推动经济发展。而在近年来中国的 崛起中，民族主义的勃兴，更是一个令人瞩目的现象。香港虽然是以特别 行政区的地位加入中华帝国的一环，但是在政治紧缩与民族主义的双重夹 击下，无法独善其身。香港近年来民主改革的要求，例如特首直选与立法 会全面改选的主要障碍，便是来自中国内地的专制统治文化与民族主义的 阴影。 　 坦白说，以中国日益滋长的民族意识，香港「回归」中国，受到特殊待 遇，乃是皇恩浩荡，香港人应该感恩戴德才是，岂可妄生非分之想，藉民 主之名颠覆社会主义体制？所以，香港民主派人士，都被中国的宣传工具 抹黑为不爱国，是受到西方国家怂恿的「帝国主义走狗」。中共政权的命 根子，就是一党专政与家父长制的思维，为了维系政权不坠，它绝不可能 顺应民主改革的要求，放弃了巩固权位的统治工具。此所以「一国」逐渐 压倒「两制」，「五十年不变」更成为维护现状，拒绝改革的藉口；而香 港民主改革之路愈发崎岖难行。 　 中国学者朱学勤坦承，民族主义是中国现代史上最危险的力量。这一断 语的正确性，更可印证於香港主权移交中国的发展经验。一九九七年，香 港已经是一个高度发展的社会，它因为向全世界开放而产生力量，它无须 中国的经济挹注便能发光；它的荣耀应归功於「世界」而非「中国」。可 悲的是，从一九九七年之後，它被迫转而面向专制的中国，得到的不是理 性的「民主政治」而是激情的「民族主义」。从此之後，它便不再是「世 界的香港」，而是「中国的香港」，东方之珠因此蒙尘含垢，不再闪耀炫 目。其中深层因素值得我们认真思考，但结构性的政治因素，加之其地理 环境，我们虽对之有相当的同情，但亦无能为力。(自由时报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 人权、特权与分权 　　江棋生 　　今年春天，“国家尊重和保障人权”这九个字被写入了宪法。对此， 我是欢迎的，并且觉得，它还管点用。不妨拿我自己的经历来作一佐证。 在此之前，我对北京市公安局11处的便衣说，你们对一个享有法定人身自 由权的人实施明火执仗的跟踪是非法的，他们默然。在此之后，我对他们 说，你们再这么做是公然违宪的，他们瞪大了眼睛——你还别说，就是管 点用。 　　不过，令人遗憾的是，到目前为止，也就管点用而已。要说人权入宪 是什么重要的里程碑，说“对其重大意义的评价，是无论怎么美誉都不过 分的”[1]，我觉得就委实太离谱了。我的切身感受和别的事实告诉我，人 权入宪之后，当局事实上并不受其约束，不仅依然我行我素，而且在某些 方面还呈变本加厉之势。你看，他们不仅继续昼夜非法监控我，还于5月28 日切断了我的宽带，并开始随意掐断我的电话；6月1日又对章虹的手机设 定了呼入呼出禁止——好家伙，一边紧着呼吁海峡两岸实现三通，一边却 使我和外界座机、手机、宽带三不通。这样一来，不仅使我没有言论自由 ，还干脆使我没有言论！6月8日晚上，我好不容易和李海通了电话，虽然 没说几句就被掐了，但我还是清楚地知道了：一天不落坐满了9年牢、根据 法律已于5月30日获得人身自由权的他，却被警察“根据指示”堵在家里10 天，连门都出不去。此外，抓扣“天安门母亲”丁子霖、张先玲和黄金萍 ，不正是在人权入宪之后？继续迫害《南方都市报》的新闻从业人士喻华 峰、李民英和程益中[2]，不也是在人权入宪之后？蒋彦永大夫被与外界隔 绝音讯这么多天[3]，不也是在人权入宪之后？再说，赵紫阳先生的宅子， 现在不也依然是“风能进、雨能进、访客不能进”么？…… 　　官方的上述做派和做法，板上钉钉地表明了，他们根本不在乎人家说 ：人权入宪顶个毬？！那么，在他们眼里，在那些下达指示非法软禁李海 的官员们眼里，什么才是牛的，是压倒一切的，是需要他们不管不顾地加 以维护和确保的呢？稍加琢磨就能明白，他们眼里的重中之重不是别的， 乃是特权，是宪法中的特权原则及由此带来的特权利益。特权与人权，特 权原则与人权原则，是天然对立、不能并存的：心中唯有特权，目中自无 人权[4]。 　　在人权入宪之前，宪法中就有特权原则；在人权入宪之后，特权原则 岿然未动。那么，这条原则是什么？这条原则不是别的，就是对共产党垄 断执政的特权加以确认的原则。据此原则，共产党是唯一可以执政的老子 党，其他允许存在的党派则是只能参政议政的儿子党、孙子党，而民间另 行组党则更是严加禁绝。于是，这条原则在纸面上就生生放逐了“予各党 派以同等地位”[5]的宪政原则、公民的结社自由权和国人通过自由公正的 大选定期重新选择执政党的权利。同时，这条原则又决不是仅供作秀用的 一纸空文，官方是从来都在不遗余力地行宪的：把这条原则落到实处，将 纸面上的特权化为实实在在的特权。可以说，在官方眼里，悠悠万事，唯 此为大。你民主党派要跟我平起平坐、轮流坐庄吗？对不起，你违宪了， 把你打趴下没商量。你老百姓要组建中国民主党来与我竞争吗？对不起， 你违宪了，把你关进去没商量。你国人要通过大选来决定由谁执政吗？对 不起，你违宪了，我得天下坐天下反宾为主没商量（据说香港人可以，但 什么时候可以，得由我说了算；我说了你不服，那你离违宪也就半步之遥 了）。长期以来，特权在宪和官方行宪造成了一鸟在林、百鸟压音的局面 ：由于特权坐实，50年前就写在宪法里的诸多人权均被虚置，被限制，被 践踏，甚至在大大小小的六四事件中被活埋。与特权在宪相配套，中国宪 法又历来认同集权而拒绝分权，从而不可避免地使中国的人权状况雪上加 霜，更形糟糕——试问，保障人权的第一要义是什么？是保障其不受政府 权力之侵害。这个道理，现在已成文明社会之常识。因为，人知强盗可怕 ，亦知无法无天的官吏比强盗更可怕[6]。为此，至关重要、不可或缺的人 权保障措施，就非立法、行政、司法三权分立莫属。分权制衡的政府机制 ，虽然不能使无法无天的官吏完全绝迹，但却定能使他们成为濒危珍稀动 物，由此则将大大减轻人权所受到的不法侵害。而中国宪法中三权分立、 相互制衡这一共和宪政原则的缺位，就使人权不设防地置于特权的打击和 摧折之下：无怪乎中国大地上，政府权力对公民权利的制度性侵害会如此 惨烈，人权保障会如此匮乏，而最后的司法救济又是如此苍白（包括建立 不起一个如江平先生所希望的、具有“完全的司法独立”的宪法法院[7]） 。 　　半个多世纪以来，在中国大地上，民间针对特权和集权所进行的抗争 ，可歌可泣，从未止息。民间行宪——行使宪法第35条所载明的权利—— 的努力，不屈不挠，从未间断。这一次，人权原则终被写入宪法，我将其 视作庶民的胜利。这一次，当局对人权原则从坚决摒拒到勉强接受，我将 其视作官方的让步。不过，在此有必要重申，这个胜利和这个让步，的确 十分有限，而且有限到了可怜的地步。试想，根据显明的逻辑，一国的宪 法既然确认了人权原则，那就势必要把特权原则赶将出去，如同认可了市 场经济，就要将计划经济拿下一样。而现在倒好，愣是把冰炭不容的两条 原则拴在一起。如此，则特权与人权能不掐架么？特权对人权能不欺一把 是一把，甚至依然骑在人权头上撒泼吗？同样，根据显明的逻辑，一国的 宪法既然宣告要“尊重和保障人权”，那就起码要把最有力、最有效的人 权保障措施——三权分立、相互制衡写进去。而现在倒好，愣是在关键之 处玩花的。如此，则人权保障从何谈起？如此，则刚刚写入宪法的人权原 则，又岂能不成软脚虾一具？ 　　在人权入宪的同时就必须一并做到的特权出宪和分权入宪这两件事， 愣是被官方给拖下来了。但是，拖得了初一，拖不过十五。这两件事，庶 民是一定要给办的，由不得官方。茅于轼先生尝言：“保障人权的根本办 法是取消特权，保护人权的隐含意思也是消灭特权”[8]，可谓一针见血， 一语中的。说白了，中国之所以有宪法而无宪政，就在于宪法为特权背书 。中国之所以有宪法而无共和[9]，就在于宪法为集权背书。现在，宪法既 已为人权背书，那就只能把特权请出去，把集权请出去。依我看，这个道 理，就连作为“红衣大主教”发言人的中宣部，也是驳不了的。 　　再说，消解特权和三权分立又正是现代政治文明的标志，也是当今世 界重要的全球规则，为搞政治文明和行全球规则计，中华民族也应当象德 意志民族推倒柏林墙那样，通过艰苦不懈的努力，把特权和集权最终消弥 掉。舍此，难道还有什么别的“康庄大道”吗？ 2004年6月18日于北京家中 注释 [1] 见2004年3月18日《南方周末》第1版。 [2] 2004年6月16日，上诉人的辩护律师许志永说，对广州中院的二审 结果，他“感到失望和痛心”。 [3] 2004年6月18日上午，我与华仲慰老师通了电话，却依旧得不到蒋 医生的消息。 [4] 中共中央宣传部的做派和做法，正是这样。 [5] 1944年8月10日，国民党承诺，在抗战结束后一年之内，“实行宪政 ，予各党派以同等地位。” 这一宪政原则亦为当时的共产党所承认。见 《中华民国重要史料初编——对日抗战时期》第5编（4），第274页。 [6] 1913年3月18日，宋教仁在上海火车站被刺客暗杀，时为杭州《汉 民日报》主编的邵飘萍撰文指出，当时国人的认知是“人但知强盗可怕 ，不知无法无天的官吏比强盗更可怕。” [7] 2004年3月18日《南方周末》第7版。 [8] 2004年3月18日《南方周末》第7版。 [9] 王天成先生在“论共和国”一文中对此说得很清楚。参见《公共论 丛》第6期，2003年出版。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 政治童工刘胡兰——生的平常，死的悲惨 　　刘大生 　　（一） 　　使用童工并不是不法资本家的专利，政治人物、政治集团也使用童工 当政治工具。因此，童工可分为经济童工和政治童工两大类。五四运动期 间，许多小学生和初中生被大学生们组织起来到街道、工厂、农村演讲（ 演讲词当然是大学生们写好的），宣传抵制日货。这是现代中国政治童工 的起点。 　　论政治童工的规模，当属文革期间的红小兵为最大。当时，数以亿计 的小学生被毛泽东组建成红小兵，参与各种政治运动，要参加各种游行和 群众大会、唱语录歌、贴标语、呼口号、挥舞小红旗（或者红宝书）、跳 忠字舞，等等，为毛泽东迫害政治异己制造恐怖气氛。 　　论政治童工的悲惨，当属三一八惨案中死难的初中生。1926年3月18日 ，国民党中央执行委员徐谦、国民党中央执行委员兼北京执行部组织部长 李大钊等人组织北京民众到执政府请愿，请愿队伍中就有许多初中生。当 天的死难者中，初中生也占了相当大的一部分。如：谢戡，男，祖籍江苏 武进县，生于1912年12月，北京会文中学学生，未满十五周岁。 陈时棻? 校婕愣牟兀本┮瘴闹醒а?5岁。 朱良钧，1914年出 生，祖籍江苏江都县，北京清明中学初一学生，枪响后被人群践踏致死， 年12岁。 这是中国政治童工史上最悲惨的一幕。这些政治童工的死，段祺 瑞的卫队负有最主要的责任，段祺瑞本人也难辞其咎，这些前人早有定论 。然而，笔者以为，国民党中央领导人徐谦、李大钊也有不可推卸的责任 ，因为他们没有让孩子离开，他们鼓励孩子们作国民党的政治工具，他们 违反基本的政治道义，他们背叛了三民主义和社会主义反对使用童工的传 统。 　　西滢先生在总结三一八惨案的教训时指出：“对于未成年的男女孩童 ，我们不能不希望他们以后不再参加任何运动。虽然说‘天下兴亡，匹夫 有责’，但是你们目下还算不上‘匹夫’，这责任不妨也诿一诿，等你们 成了‘匹夫’，再来担当吧。这话自然特别对他们的父兄，尤其是他们的 师长说的。” 然而，中国儿童的“父兄”和“师长”们，根本听不进西滢 先生的忠告，他们一次又一次地将政治童工推倒政治运动的风尖浪口上。 　　（二） 　　中国现代史上，最典型也最有名的政治童工是刘胡兰。 　　刘胡兰，女，1932年10月8日出生于山西省文水县。1946年6月，这位 不满14周岁的小女孩被吸收为中共预备党员，并被派到云周西村领导当地 的土改运动。同年12月，未经审判，刘胡兰配合共产党武装工作队处死了 该村与国民党阎锡山军队合作的村长石佩怀。1947年1月12日，国民党阎锡 山的军队突袭云周西村，刘胡兰因叛徒告密而被捕。同样未经法庭审训， 国民党阎锡山的军队即判处刘胡兰死刑并立即执行（铡刀铡首），死时尚 未满15周岁——14岁3个月。 　　如果说段祺瑞的卫队枪杀请愿队伍中的初中生，是因为客观上分不清 也分不开挤在一起的成年人和未成年人，从而是间接故意的话，那么国民 党军队在逮捕刘胡兰之后当众用铡刀将其铡死，则完全是明知故犯，是直 接故意。他们违反了1935年（民国二十四年）颁布并施行的《中华民国刑 法》第六十三条关于“未滿十八歲人或滿八十歲人犯罪者不得處死刑或無 期徒刑 本刑為死刑或無期徒刑者減輕其刑” 的规定，完全是故意违法， 故意屠杀未成年人。即使按照后来颁布的《动员戡乱完成宪政实施纲要》 、《戡乱时期危害国家紧急治罪条例》、《动员戡乱时期宪法临时条款》 ，刘胡兰也不该被处死。这次屠杀充分暴露了蒋介石为首的国民党集团的 残暴、虚伪。 　　然而，刘胡兰的死，责任也有毛泽东一份。毛泽东对刘胡兰，从轻里 说是不负责任的，就像不法资本家对童工不负责任一样；从重里说是残忍 的，就像军阀政府屠杀未成年人一样残忍。如果说徐谦、李大钊让谢戡、 陈时棻、朱良钧等孩子送死，属于经验不足、情有可原的话，那么毛泽东 等人让刘胡兰送死则是明知故犯、不择手段、情无可原。毛泽东手下的人 ，让一个十三岁的小姑娘在党旗下宣誓作暴力革命的先锋队、愿意为党牺 牲一切，是对小姑娘的精神奸污，是犯罪行为，这和“与完全自愿的小姑 娘发生性关系”的性质一样。 　　未成年人是可以在成年人的指导下做些家务的，革命时期未成年人当 然也可以在成年人的指导下做些“政治家务”，但是不应当让他们担任政 治领导，更不应当让他们加入只有成年人才能加入的暴力革命的先锋队— —共产党。让刘胡兰入党并领导一个村的土地改革，完全超出了家务劳动 的性质，是彻头彻尾的使用政治童工，是残忍、甚至是谋杀。也背叛了马 克思主义反对使用童工的革命原则。 　　国民党集团在逮捕刘胡兰之后，不仅不以解救的态度保护她，不仅不 向联合国、国际共产党情报局等国际组织揭露毛泽东使用童工的不道德行 为，反而比毛泽东更残忍，违反自己制定的法律，残酷地铡死了不应当处 死的未成年人，这充分暴露，国民党蒋介石集团不仅残忍、虚伪，而且愚 昧、无知、无能。 　　（三） 1947年2月，毛泽东为刘胡兰题词：“生的伟大，死的光荣！”1957年1月12 日，刘胡兰陵园在云周西村落成并对外开放，1959年改称刘胡兰纪念馆， 占地面积63000多平方米，位居全国个人纪念馆首位。刘胡兰纪念馆是中宣 部命名的“全国百个爱国主义教育示范基地”之一，也是团中央、民政部 命名的“全国青少年教育基地”、“爱国主义教育基地”，也是国家教委 、团中央、民政部、文化部、国家文物局、解放军总政治部联合授予的“ 全国百个中小学爱国主义教育基地”之一，也是山西省、吕梁地区确定的 “爱国主义教育基地”、“德育基地”和“国防教育基地”。 　　戴在刘胡兰头上的这些政治花环能够掩盖毛泽东使用政治童工的残忍 和丑陋吗？能，到目前为止。不能，因为历史在前进，三个代表已经写进 了宪法，“禁止使用童工”是不能不代表的先进文化。因此，建议将刘胡 兰纪念馆改为“族耻纪念馆”，因为刘胡兰的死是中华民族的领袖蒋介石 、毛泽东的共同残忍而共同造成的，是整个中华民族的残忍和无知造成的 。 　　生的平常，死的悲惨。可怜的孩子，安息吧！ 　　刘大生 2004年6月于江苏省行政学院（qbsz@sohu.com） -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────