大参考总第2339期(2004.07.28)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 黑龙江啊黑又黑，上访人员聚成堆----五六十上访者在京被捕 2. 中央社、明报：贵州师范大学法学院院长向美寻求政治庇护 　　模拟《判决书》：拒绝申请人的政治庇护申请 　　自由亚洲电台：袁红冰出逃澳大利亚的缘由 3. 纽约地方报纸报道赵燕被殴事件：打人凶手$50000保释出狱 4. 美国之音报道中国公民赵燕被殴事件近况 5. 天津狗仔队报告：“赵燕”家庭地址所在公司均查无此人 　　按：7月28日，新华社记者已经找到赵的家人，还拍摄了赵母的照片 6. 亚洲周刊：华人杀华人，南非命案心黑手辣 7. “审计风暴”一月谈 8. 邓小平交权後不问政：叁代家人　亮相央视　 　　邓家北京相继挺胡表态时候已经来临? 9. 肿瘤崇拜教 10. 激昂的号角--许万平和刘贤斌 11. 民运的榜样--胡石根、李海、刘贤斌 12. 东海一枭：数千年“古董”，半小时“院长” 13. 陈小雅：杨小凯和他的“传奇” 14. 曹长青﹕西方左派是邪恶的同盟军 15. 世界日报社论：经济大潮中的一代会否成为垮掉的一代？ 16. 台湾《自由时报》：瑞士协助台湾破案遭到中国干预 17. 明报: 北京困境 早在台北算计中 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　近来针对香港和海外民主人士以及法轮功学员的暴力事件时有发生。 前89民运学生领袖之一周封锁呼吁人们拿出勇气，揭露和抵制中共以暴力 威胁海外异见人士的行径。请听自由亚洲电台特约记者CK从旧金山发来的 报道。http://www.rfa.org/service/audio_popup.html?file=http://www.rfa.org/content/service/man/audio/040727ck.mp3 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 黑龙江啊黑又黑，上访人员聚成堆----五六十上访者在京被捕 　　大纪元记者赵子法报导，今天（7月28日），来自黑龙江的五六十人在 中组部门前上访时，黑龙江截访便衣警察和地方官员强行拘禁五六十名上 访人士至黑龙江驻京办事处。根据以往做法，公安很快会押送他们返回黑 龙江进行处份、拘留、劳教等。 　　上访的黑龙江司法干部李国柱也被监禁在黑龙江驻京办事处，他接受 了记者的电话采访，他回忆：我们八点来到中组部门前，向中组部领导谋 求解决上访问题时，黑龙江便衣警察和地方官员说给你们解决问题，强行 把我们拉上警车，他们都穿着便衣，根本没有警号，也没有出示任何身份 证明，他们是代表黑龙江省驻京工作组在执行公务。 　　他们被关押的地方是个三层楼房，三层楼上面布满了铁丝网，门口有 两个人警察把守。地址是北京市右安门大街67号（音）。上访人士说是黑 龙江驻京办事处。 　　10点钟采访李国柱时，他介绍现在房间里关着五六十名黑龙江的上访 人员，都是黑龙江上访人员，是冤假错案得不到及时公正处理的上访人士 。他们到国家各个机关去呼吁，请愿，得不到公正的答复，结果被驻京工 作人员关押。黑龙江省驻京工作组是在执行省政府的命令。 　　记者：如果您被抓起来了，您还有亲人等可以联系吗？ 　　李国柱：我没有办法。现在我无家可归、我已经流浪了，工作被他们 开除了，始终流浪在北京，他们迫害我太深了，曾经拘留过我，七天没给 我一滴水喝，我渴的喝尿止渴，一天只给我二两馒头吃，我遭到非人的折 磨，我对他们这种非法行为，非法的侵害提出强烈的抗议，他们仍然继续 这样做，无奈我来到北京上访，现在各个部门根本就不管。 　　7月12日，来自黑龙江鹤岗的矿工代表23人在北京高法附近的楼上要集 体自杀被北京政府拘留后，他们的矿工二三百多人从黑龙江赶向北京声援 他们被拘留的代表，据说，黑龙江四五百名警察跟踪他们一路，在矿工们 要进入北京的河北三河市时，黑龙江警察和地方警察黑压压的包围了他们 ，戒严了附近，同警察僵持到晚上后失去了同他们的联系。警察的数目远 远超过了矿工们，上访人士估计声援的矿工们悉数被劫持回到黑龙江。 　　他们是因为矿山领导开除买断了这些下井多年的矿工，导致他们生活 无着而抗议。 　　李国柱介绍现在来自黑龙江的上访人士有几千人，今天，关押他的房 间中从北京各个上访部门被抓到上访人员越来越多，截至发稿的10：46为 止，已经增加到六七十人。 　　黑龙江的上访人士在房间里唱起了上访的歌，她们苍老无奈的歌声催 人泪下。 　　“……黑龙江啊黑又黑，上访人员聚成堆……。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中央社、明报：贵州师范大学法学院院长向美寻求政治庇护 　　(中央社台北29日电)中国异议学者、贵州师范大学法学院院长袁红冰 在网路撰文透露，他已向美国政府要求政治庇护。袁红冰日前率团赴澳洲 时失踪，他说自己外逃是因为不满中共对他的政治与思想迫害。 　　香港明报引述袁红冰的网上告白表示，他早年任教北京大学法律系， 一九八九年因支持学生运动遭政治迫害。一九九四年3月间，中共安全部门 秘密逮捕他，但却不敢在北京审讯，将他押到贵州，罪名是「企图颠覆社 会主义制度」，并列出十八项罪名，包括「六四」期间组织「北京大学教 师后援团」、煽动北大学生抗议日本天皇访问中国，以及出版「历史的潮 流」企图分裂中共等。 　　袁红冰说，北京当局对他的所有指控都属于政治与思想迫害范畴。一 九九四年9月，以「永不能回北京，必须终生留在贵州」为条件，将他释放 。事实上是将他终生流放贵州。当年11月开始，他任教于贵州师范大学， 受聘为教授，并出任法学院院长。 　　一九九四年到二００二年的八年间，袁红冰创作了四部文学作品。「 自由在落日中」揭露文化大革命期间中共在蒙古所犯的种族灭绝罪行；「 文殇」记述自己从事的民主活动；「金色的圣山」揭露中共对藏族文化的 摧残；「回归荒凉」揭示中共统治下人性堕落的悲剧。这些作品全部在秘 密情况下完成，今年3月，袁红冰在友人帮助下，将文稿制成光碟。据报导 ，今年7月初，袁红冰得悉中共内部指示，要再次秘密逮捕他，令他不得不 离开中国，也因此向美国政府提出前往美国及政治庇护的申请。 　　正义党的石磊分析道：据《明报》的报导、袁红冰的《政庇申请书》 以及前几日关于袁红冰在澳州出逃的报导，袁红冰目前在澳大利亚并向美 国提出了政治庇护。如果这两个消息是确切的话，那么我要问：这是袁红 冰自己的行为，还是有“专家”向他提供了咨询之后的行为？显然，袁红 冰已经同海外民运组织有了接触，如果袁红冰要提出政治庇护，和他接触 的海外民运组织的人一定是他申请政治庇护的主要资讯来源之一。然而， 身处另一个自由国家澳大利亚的袁红冰，只能向澳大利亚政府申请政治庇 护，不能向美国政府申请政治庇护。这是美国的移民法律所规定的。 　　无论袁红冰今后向哪一个国家提出政治庇护，网上已经发表了的中、 英对照的《政庇申请书》将使得袁红冰申请政治庇护在任何一个地方都会 障碍重重，这是《政庇申请书》的内容所决定的。详细的分析就不必了， 让我（正义党的石磊）扮演一下移民官或者法官，根据这一篇《政庇申请 书》的内容下一个简易判决书，大家就知道问题何在了。 　　《判决书》 　　政治庇护申请人袁红兵，笔名袁红冰，19XX年XX月XX日生于中国XX， 中华人民共和国国籍，2004年XX年XX月XX日持中华人民共和国护照抵达澳 大利亚，从XX入境，于2004年XX月XX日向澳大利亚政府提出政治庇护。 　　根据申请人自述，申请人于19XX年XX月至19XX年XX月在中国北京大学 法律系担任法律系诉讼法教研室主任，于1994年3月2日在北京被中国安全 部门逮捕审查，罪名有包括“企图造成社会动乱”、“建反党集团性质的 秘密组织”、“撰写揭露共产党政府在内蒙古犯下种族灭绝罪行小说”等18 条。申请人于1993年9月被释放。中国政府释放申请人之后，令他不得返回 北京，并把他流放到中国偏远的省份贵州。 　　根据申请人自述，申请人于1994年11月开始，任教于贵州师范大学， 数年之后被校方聘为教授，先后担任贵州师范大学法学院院长、贵州省诉 讼法学研究会会长、贵州省行政复议委员会委员、贵州省劳动者人事仲裁 委员会仲裁员、贵州师范大学校学术委员会委员、贵阳市仲裁委员会仲裁 员和贵州省警官职业学院客座教授等职务。 　　根据申请人自述，证人证言和美国1995年版的《人权报告》中国部分 的报道，本官相信申请人袁红冰于1994年3月2日至1994年9月间因政治活动 和政治言论遭到中国政府逮捕审查属实，确属遭到政治迫害。但是，根据 本国移民法XX章XX节XX条，申请人被释放之后2个月内就成功地在中国政府 所属的贵州师范大学找到工作，并且先后担任各种高级职务和获得高级荣 誉奖，申请人被释放之后到离开中国之前一直保持了这种状况，无证据显 示这种被申请人称为“流放”的待遇属于“政治迫害”，相反，本官认为 申请人1994年9月被中国政府释放之后在中国没有遭到“政治迫害”。 　　又根据申请人自述，2004年7月初，一位在中国共产党政府机构任职的 朋友告诉他，中国政府当局已经知道了他的四部揭露和批评中国共产党政 府的著作和著作已经刻录成光盘的事。申请人从他的一个朋友那里听说， 一位共产党秘密警察的高级官员指示：“严密侦查，在有完全把握收缴全 部手稿的情况下，再次对袁红兵实行秘密逮捕。”申请人于是认为他的著 作随时有被收缴的危险。申请人自述说，为了保存并出版他的著作，向人 类及历史揭露中国共产党暴政下中国人民的苦难生活，对中国共产党所犯 下的反人类罪行进行道德指控，他不得不离开中国。 　　根据申请人自述和提供的光盘，光盘内容等证词和证据，申请人出国 之后在网路上发表了部分著作和其他文章，本官相信申请人在离开中国之 前确实撰写了大量揭露和批评中国共产党政府的著作，也相信申请人委托 他人将刻有著作的光盘携带到境外以保存自己的作品。本官认为申请人在 离开中国之前撰写和保存上述作品，一旦被中国政府发现会给他带来政治 迫害。但是，本官认为，申请人自述“一位共产党秘密警察的高级官员指 示要对他严密侦查，在有完全把握收缴全部手稿的情况下，再次对袁红兵 实行秘密逮捕”与他持中华人民共和国护照，在中国政府允许的情况下， 随中国政府派出贵州省法学代表团团长的身份访问澳大利亚相矛盾。本官 不能相信，甚至无法想象，一个中国政府已经在“严密侦查”并且准备“ 秘密逮捕”的人，能够得到中国政府的准许，并且还能够以贵州省法学代 表团团长的身份率领19人组成的代表团访问澳大利亚。 　　根据本国移民法XX章XX节XX条，政治庇护申请人的自述有自相矛盾之 处，则不能获得政治庇护批准资格。本官作出判决：拒绝申请人的政治庇 护申请。...... 　　当然，袁红冰在申请政治庇护的时候，也许有更加详细的说法并且提 供更加有力的证据来证明自己如果回到中国一定会遭受到政治迫害。网上 发表的《政庇申请书》不一定会成为政治庇护申请法律文件的一部分。但 是，如果是这样，那么网上已经发表的，中英对照的，可能已经被人提供 给了美国政府或者澳大利亚政府的这份《政庇申请书》究竟会对袁红冰的 政治庇护申请起什么作用呢？我认为一点帮助作用也没有，而且只有起到 设置障碍的作用。 　　袁红冰出逃澳大利亚的缘由 　　自由亚洲电台林迪报导，中国大陆的法学教授，袁红冰上周在澳大利 亚悉尼出逃之后，近几天刚跟他通过电话的同学和在贵州认识他的朋友， 对本台介绍袁红冰其人以及对这事件的更多的情况。 　　现年五十一岁的贵州师范大学法学院长袁红冰教授，在七月二十一日 也就是上星期三率领贵州省法学代表团，访问澳大利亚悉尼时在机场突然 失踪的，据称该团有十九人，本台记者星期三通过贵阳市的查号台，试图 向贵州省法学院了解情况，但电话对方传出的回答是：对不起，您打的电 话因拖欠电话费所以暂停使用！ 　　而且本台了解袁红冰在到达澳大利亚并出逃的当天，就已跟美国的朋 友和同学联系，其中跟他八十年代在北大法律系同期毕业目前在美国李进 进(音译)博士，他们毕业后还曾经共事过一段时间，李进进(音译)星期三 在接受本台采访时说，袁红冰在电话中曾提到他这次出逃前在贵州发生的 一个情况。 　　李：他花了十年的时间，写了一本《自由在落日之中》的第二版，而 且又写了其他三本书，他写完后呢，最关键的是他在写这三本书的时候呢 他挺兴奋的，他给一些朋友一些部分的稿件，给国内的朋友去看，接下来 国安部就以追诉他了，他感到危险所以才逃出来的。 　　据互联网的资料，袁红冰于1953年生于内蒙古的呼和号特市，文革之 后他报考北京大学法律系，毕业后留校担任法律系的诉讼法教研室主任， 并多次获颁学校的优秀教师奖，在89年的天安门事件中，他曾发起北京大 学教师后援会，其后还继续从事民主与人权的活动，因而受到当局的追究 与迫害。他在1994年三月二号在北京被秘密逮捕，并且当天就被押送贵州 ，在关押半年后当局以「永不能回北京，必须终生留在贵州」为前提将他 释放，即使他的家人全在北京。 　　独立异议人士曾宁在贵州与袁红冰见面相识，他星期三在接受本台采 访时说： 　　曾：中央立法委的同意，就地安排他在贵州省国家安全厅附近，就是 一墙之隔的贵州省师范大学法学系任教，那么当时袁红冰他主要还有其他 几个事情比较大，他策划了一系列的丛书，比如说《历史的潮流》，还有 什么《防左备忘录》。 　　袁红冰有过这样的经历和背景，为什么还能够率团出国呢？曾宁有这 样的分析。 　　曾：他在贵州师范大学法学院当老师以后，逐渐他和贵州地方上的法 律界的一些人士非常熟悉，以后呢，我估计有关部门可能也就放松了对他 的监控监管，以致于他这一次还率领这个法学代表团的团长。这一次袁红 冰成功的出逃，我想贵州省国家安全厅肯定要受到外面的批评。 　　记者：那么袁红冰的老同学李进进(音译)对他有什么评价呢？他认识 十多年之前，对他的印象是怎么样的？ 　　李：他是一个来自于内蒙古的血性汉人，虽然是汉人，但是一个血性 汉子。这样说吧，一首歌〈北方的狼〉的时候，他就是那一匹不屈不挠在 草原上争夺的北方的狼。他有诗人的气质，但是他也是法律教授，逻辑上 面那种思维是那种奔放，两种结合在他的身上，就是他的性格。他这个人 是很了不起的一个人！(据自由亚洲电台录音整理) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 纽约地方报纸报道赵燕被殴事件：打人凶手$50000保释出狱 Incident at bridge draws attention Woman's injury now an international issue By GENE WARNER http://www.buffalonews.com/editorial/20040728/1057298.asp ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音报道中国公民赵燕被殴事件近况 　　(美国之音记者莉雅报导) 美国国土安全部说，联邦政府正在对被控殴 打中国公民赵燕的移民官员展开调查，这位警员已被停职。赵燕目前还在 美国做进一步的检查和治疗。 　　*边境保护局只读声明不答问* 　　在中国公民赵燕在美加边境的尼亚加拉大瀑布旅游的时候遭到美国移 民执法人员殴打之后，美国国土安全部已经对此事展开调查。国土安全部 下属的海关和边境保护局的一位发言人在接受美国之音问询的时候只是提 供了一份声明，拒绝回答任何问题。 　　这份声明说，联邦当局正在对海关和边境保护局的警员罗伯特·洛德 斯展开调查。洛德斯已经被无限期的停职，直到对他的指控得到解决。声 明说，他们要求所有的海关和边境保护局的工作人员在服务公众的时候保 持最高标准的行为操守。 　　声明表示，鉴于目前调查正在进行，他们不能进一步讨论这个案子的 情况。 　　*9月开始听证 洛德斯在押* 　　就在联邦当局对这一事件展开调查的同时，美国检察官7月22号在纽约 西区法庭也向洛德斯提出刑事起诉。 　　赵燕聘用的纽约罗斯-里根-罗森伯格-泽伦-弗拉克斯律师事务所的斯 坦利·里根律师对刑事诉讼的进展感到满意。该律师事务所的中国部主管 孙澜涛在接受美国之音采访时说，美国西区法庭将在9月20号对这个案子举 行首次听证。他还表示，涉案人洛德斯已经被羁押起来。 　　*赵燕诉身心之痛* 　　赵燕目前在纽约的一个朋友家一边休养，一边继续接受治疗。星期三 ，她在罗斯里根律师事务所接受媒体采访时说，她在被打之后，身体一直 不舒服，头晕、头痛，耳鸣，腰痛，被打断的牙齿神经裸露在外，喝水都 很痛。目前虽然在接受各科的检查治疗，但是每晚只能睡两三个小时，而 且常常害怕有人要打她。 　　她说，“病痛和心灵的伤害我没有办法向你们解释。你们不知道我现 在有多痛苦，但是我没有办法，我只能是咬著牙坚持下去。” 　　*没有骨折和脑内出血* 　　罗斯里根律师事务所的中国部主管孙澜涛说，赵燕在被殴打之后在尼 亚加拉瀑布医院和纽约的医院急诊室接受检查和治疗的时候，医院对她的 状况做了一个初步的鉴定。“急诊室就说没有骨折，没有脑内出血，但是 眼睛什么的需要眼科紧急检查。” 　　他说，他们现在正在进一步确定赵燕的伤势严重程度，“我们今天下 午约了眼科专家，给她看眼底是不是有流血、渗血的情况。” 　　这位律师事务所的中国部主管还透露，美国检查官告诉他们，殴打赵 燕的移民官员洛德斯有前科。但是检察官没有也不便向他们提供更多的信 息。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 天津狗仔队报告：“赵燕”家庭地址所在公司均查无此人 　　《今晚报》 　　近日，本市从事健身器材生意的37岁的赵燕女士在美遭围殴事件引起 社会各界及媒体的广泛关注，为了进一步了解赵燕在天津的情况，本报记 者通过各种渠道对赵燕在津的家人和所在公司进行查找。然而由于赵燕本 人赴美出境时在有关部门登记的家庭地址和所在公司不准确，几天来记者 经多方努力查找赵燕在津家中情况均未有结果。 　　7月25日，本报刊登了天津女商人赵燕在美国遭警察围殴的消息后，立 即引起社会各界的广泛关注，本报27501000、27501010和96860新闻热线接 到大量读者打来电话，对赵燕遭遇表示深深地关切，同时希望能与赵燕在 津的家属和亲友联系并进行慰问。还有热心读者给本报提供赵燕的在津情 况。当天一早，本报记者即投入对赵燕在津家人的查找工作。据了解，赵 燕曾在本市红桥区芥园西道某地居住，后搬迁新处，但记者找寻到红桥区 芥园西道其原住处时，周围邻居表示不知赵燕其人，随后记者又根据赵燕 新搬的住址找到红桥区西青道某号一楼栋内的204号，但出乎意料，该楼层 数位居民称此楼栋没有叫赵燕的居民。 　　在查找家庭住址未果的情况下后，记者在通过有关部门和知情者了解 到，赵燕在7月10日赴美国出境时登记的单位为某集团公司。记者立即与该 集团人力资源部取得联系，该集团人力资源部主任助理表示，他已从《今 晚报》上看到赵燕在美遭遇并非常同情，但在该公司工作人员中并无此人 ，也许赵燕是该公司的代理经销商。记者后又与该集团市场部联系，市场 部有关人员表示不知经销商中有此人。至此，由于赵燕本人登记的家庭住 址和公司名称不准确，查找赵燕家人下落的工作暂时失去线索。 　　按：7月28日，新华社记者已经找到赵的家人，还拍摄了赵母的照片。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 亚洲周刊：华人杀华人，南非命案心黑手辣 　　居住在南非的华人华侨最近频出状况。仅七月十六日一天之内，就有 两位华人先后遭劫遇害。先是居住在约翰内斯堡以东威特班克市的上海籍 女商人张亚丽，在家中遇劫后遭枪杀；后是在海滨城市德班，福建新移民 林德华在路上行走时，据称手中的饭盒被误以为装有现金，引来劫杀。诸 如此类的恶性凶杀案已在南非华人华侨中带来恐慌，也引起全球华人社会 的关注。 　　南非华人劫杀案一个值得注意的特点，是受害者不但未能『破财消灾 』，而且还被杀人灭口。不少南非华人承认，他们为追求新生活来到了南 非，现在却是『在恐怖之中生活』。居住在比勒陀尼亚的一位华裔商人则 认为，南非华人社会遭遇的这种不幸，除了与该国高踞全球榜首的犯罪率 有关外，也与这些年来华人社会内部的『家贼』有关，这些人『穷则思变 』、『穷』凶极恶，要在南非这个乱世之地，趁机作乱，占地为王，因此 几年来类似的谋财害命案持续有之。中国驻南非大使馆公使衔参赞粱桂萱 向亚洲周刊证实，南非华人社会每年发生的劫杀案有几十起，有些抢劫者 或杀手并非南非当地人，而是来自邻近非洲国家的非法移民，而这些作案 者，与华人内部的『家贼』或黑帮有没有关系，『就不知道了』。 　　但当地一位不愿透露姓名的华商告诉本刊，有些劫杀案，表面上看到 的凶手是黑人，但背后的主谋者则是华人，『只要花一百美元，很容易找 到一个黑人杀手』，而有些凶杀案更由华人团伙亲自上场。二零零零年九 月，南非约翰内斯堡一珠宝店一对陈姓上海籍华人母女被劫杀案，上海警 方在协助破案后发现，凶手竟然是同样来自上海的同乡胡嘉生、陈忠凯、 干□冲和张志田等四人。 　　而这次被劫杀的上海女商人张亚丽丈夫纪顺康，也对张亚丽的死因提 出了多点质疑。他质疑劫匪抢了钱为什么还要杀人？因为『在南非抢劫后 再杀人是十分少见的』，在南非的上海工商联谊总会会长周建忠也认为： 『在南非遇到抢劫时只要交出钱财，这些歹徒就一般不会杀人。』但据称 张亚丽是在交出了六千美元之后被一枪击中太阳穴死亡的。 　　纪顺康怀疑：『这其中就可能有我妻子的熟人参与了作案。』凶手是 在『杀人灭口』。当时，与张亚丽在一起的雇员王宪德被击中胳膊，而另 一位店员李彬则毫发未伤。据纪介绍，张亚丽是在三年前，在早很多年到 南非的王宪德的鼓动下，到南非经商的，却从此走上了不归路。纪顺康质 疑，歹徒怎么可能一枪就打中其妻的太阳穴，而紧挨着的王宪德和李彬却 生命无碍？ 　　他还质疑，其妻的钱财他人为何一清二楚？因为据王宪德称，当劫匪 冲进来时，是王拿出了家里的六千美元交与歹徒。王还表示，张亚丽曾经 在此之前，提着十二万兰特（折合约 美元）的现金，要购买一个铺面，后 来没买成，却因此『露了财』，惹祸上身。粱桂萱公使也承认，南非的华 人确实是爱用现金交易，爱把现金存在家里，处处『露财』，这也是经常 被打劫的原因，『一打一个准』。 　　据粱表示，目前在南非的华人有十万人左右，大多数是近十多年来自 中国大陆各地的新移民，尤以福州周围一带县、市最多，其次是来自江浙 一带和上海，以及来自东北的黑龙江和吉林。他们大多从事小生意、搞一 些进出口、或开个小铺面或经营餐馆，因此用现金交易人尽偕知。与此同 时，随着华人移民的增加，鱼龙混杂，华人社会内部的利益倾轧和各种帮 派势力也随之出现。最近发生的一起涉及三条人命的大案，或许能说明一 点问题。 　　那是六月二十二日，居住在首都比勒陀尼亚附件布利兹市的福建移民 莫义炎，在自己店中遇害身亡，与他在一起的女儿头部中枪呈昏迷状态。 当莫女男友的朋友林文宾受托前往医院探望之后，开车回家的路上又被劫 持。据称他在电话中恐惧地告诉莫女的男友：『我被劫持了，有枪顶着我 的脑袋。』之后就无声无息了。数天之后，在一座立交桥底发现林文宾尸 体，而令人奇怪的是不但身上的财物没有受损失，连其用于护身的手枪也 还在身上。 　　南非华人社会知情人士表示，这个事件说明了什么问题？如果是黑人 劫匪所为，为什么不把钱财和枪取走？显然，这是灭口或是仇杀，类似黑 社会的行刑式处决，『看来，真正心恨手辣的，不是来自其它族裔，而是 来自自己人』。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ “审计风暴”一月谈 　　杜光 　　一个月以前，6月23日，国务院审计署审计长李金华向第十届全国人民 代表大会第十次会议作了《关于2003年中央预算执行和其他财政收支的审 计工作报告》，揭露了审计中发现的八个方面的问题。它在海内外引起了 强烈的反响，有的媒体把它称之为“审计风暴”。报告涉及到许多权力部 门，在这些部门引起的震撼也是可以想象得到的。现在，离这个风暴初起 已经整整一个月了，人们关切这个风暴的走向，密切注视着事态的发展。 根据新华社的报道，这次审计查出的有关问题的整改情况，将由国务院在 今年年底前向全国人大常委会作出专题报告。但是，人们从一个月来公开 报道的蛛丝马迹中感觉到，对于正处在“黑箱作业”中的“全面整改情况 ”，似乎很难作出乐观的期待。 　　（一）“审计风暴”与“反贪风暴” 　　新华网6月24日全文发布李金华的审计报告后，人们在震惊之余，心头 也升起了对反腐败前景的乐观情绪，认为审计报告为反腐败提供了许多具 有爆炸性的材料，将会炸出一个反腐败的新局面，掀起一场反腐败的新风 暴。人们这样期盼是有道理的。近几年来，虽然反腐败斗争取得不少成绩 ，大量腐败分子被绳之以法，但腐败事件愈反愈多，腐败分子前仆后继， 这个现象使一切关心国家命运的人感到失望和无奈。审计报告的发表，一 方面使人们看到了审计署履行审计监督职能的大无畏精神，看到审计报告 所展现的反腐败的正义力量，因而受到鼓舞；另一方面，报告把很多权力 部门侵吞国家资财的恶行公之于众，就为进一步的反腐败斗争打开了新的 突破口，给人们带来了新的希望。但是，一个月来的事实表明，从审计报 告到查处整改，从“审计风暴”到“反贪风暴”，还要走一条充满艰难险 阻的道路。 　　对于审计报告所揭露的问题，到目前为止，除了个别县市有所行动、 正在查处外，中央一级机构似乎都没有什么积极的反应。有的部委对媒体 的采访，作出“情况不太了解”、“我们不大好说”、“与我们无关”、 “先了解一下再说”等推托搪塞的应答。有的甚至倒打一耙，责怪审计署 多事。据网上报道，国家电力总局负责人说：“在全体员工紧张工作应对 电力短缺的多事之秋，国家审计署披露此事，一定程度上影响了国电公司 员工的士气。”国家体育总局有关人士答记者问时对动用中国奥委会资金 造职工住宅一事没有自责之意，却大谈有些媒体报道不实。体育总局所属 的中华体育总会网站同时发表三篇有关评论，其中有一篇题为《不要炒作 ，全力支持》，竟然说什么“有一种情况我们必须注意，当中国的奥运大 军开赴雅典的时候，境外一些别有用心的媒体会用各种报道来干扰代表团 的工作，使得他们不能专心指挥作战，而疲于应付诸如此类的事件。”他 们把电力短缺、参加奥运这一类与审计无关的事扯了进来，第一，无非是 要掩盖被揭露的丑事；第二，将来如果在这两件事上有什么差错或闪失， 就可以把责任推到审计署的头上。更为荒唐的是，他们还引进了“境外一 些别有用心的媒体”，似乎审计报告为他们提供了可以用来攻击我国的炮 弹。这样一来，审计长李金华岂不就成了“里通外国”的汉奸了吗？看来 ，在由“审计风暴”转化为“反贪风暴”的道路上，不但充满着艰难险阻 ，而且还弥漫着火药味。有媒体形容目前的情况是：“‘条条大鱼’都安 然无恙，倒是审计署成了‘围攻’的对象。”这就不能不使人们担心：审 计报告所揭露的问题，究竟有多少能得到应有的查处。为了超越这些艰难 险阻地雷阵，通过“审计风暴”来掀起一场“反贪风暴”，就必须排除万 难，抓住审计报告所列出的每一件事，彻底查处整改。同时，要加强查处 整改过程的监督，使查处、监督公开化，以保证“反贪风暴”的彻底胜利 。 　　（二）不干预和干预 　　据新华社7月8日报道，审计长李金华在答新华社记者问时说，党中央 、国务院对审计工作十分支持，“最大的支持就是不干预”。从审计报告 所涉及的有关高层的广泛内容来看，李金华的话是可信的。宪法第九十条 规定：“审计机关在国务院总理领导下，依照法律规定独立行使审计监督 权，不受其他行政机关、社会团体和个人的干涉。”李金华说：“我干审 计工作快20年，当上审计长都六七年了，从总书记到总理，到国务院各位 副总理，中央的其他领导，迄今为止还没有一位跟我打招呼，说这个事你 不能审，那个事你不能报。”这一番话，让我们看到了依法独立行使职权 而不受干扰的生动范例。中共十三大提出的政治体制改革方案的主要内容 是党政分开，政府工作依法进行。审计署今年的审计报告表明，党政分开 ，党不干预政府的工作，不仅是可能的，必要的，也是有效的。不干预的 政策所体现的，不光是对审计监督工作的尊重，也是对宪法和法律的尊重 。审计报告是依法办事的成果，同时也是不干预的成果。它使我们看到了 正常的党政关系的一缕曙光。希望所有监督部门都能像审计署那样，能在 不受干预的状态下，独立地依法行使职权。党组织和党的领导人应当尊重 一切政府依法办事的权利，特别是对监督部门、司法部门，不干预是最好 的领导方法，也是最有效的领导方法。 　　但是，干预和不干预有着自身的辩证法。当那些侵吞国家财富的党政 机关无法依靠自身的力量进行查处整改时，干预就是不可缺少的。这些部 门的领导人或是自己屁股不干净，或则护短手软，对本部门的问题查不下 去，当然也就谈不上整改。有的部委已经第二次第三次被点名，却仍然问 题依旧，甚至问题越来越严重，涉及的金额越来越大。说明他们对过去的 问题，没有严肃检查，更没有严格处理。点了名而不严肃处理，客观上就 只能纵容坏人坏事，这个教训应当认真对待。从一个月来的情况看起来， 问题的严重性不仅在于揭露的问题令人吃惊，而且还在于这些被审计的对 象根本就没有检查整改的诚意。因此，对于审计报告所揭发的问题，绝不 能依靠有关单位自查自纠来解决，而必须有外力干预。6月28日，温家宝总 理在全国依法行政工作电视电话会议上要求国务院各部门和直属机构带头 遵守审计法，对审计署发现的问题要认真整改，坚决纠正；对违发违纪人 员要追究责任，严肃处理。这是原则的干预。另据《了望东方周刊》报道 ，监察部已会同最高检察院、公安部等部门，成立专项调查组，对审计报 告中的问题进行查处。这是具体的干预。这两种干预形式都是依法查处所 必需的。温家宝总理指出的“认真整改，坚决纠正”，“追究责任，严肃 处理”，最终都要落实到党纪、政纪、法纪的处理上。通过专项调查组的 调查，凡是贪污黩职、触犯刑律的贪官赃官，固然应当提起公诉，绳之以 法，负有直接领导责任的领导人，也应根据今年4月通过的《党政领导干部 辞职暂行规定》，引咎辞职。只有使犯有罪责和负有领导责任的人员受到 应有的惩处，才能起到惩前毖后的作用。 　　通过这场“反贪风暴”，应当健全监督机制，建立高官问责制。据新 浪网报道，国务院已建立审计署、中组部、中纪委、监察部、人事部的联 席会议制度，以增强对高官进行经济责任的审计。这种亡羊补牢式的制度 建设，对于现阶段的中国来说是非常必要的。我们确实有着太多的漏洞需 要堵塞，太多的弊病需要纠治。我们不能事事依靠强力部门的干预，只有 建立富有针对性的法规制度，把政府行为限制在法制的范围内，才能从根 本上堵塞漏洞，纠治弊病。 　　（三）舆论监督和公开化 　　据网媒报道，国家审计署最近曾口头通知各地审计机构，除了新华社 、中央电视台、人民日报外，一律不得接受其他媒体采访。这个限制性的 指令，从审计署自审计报告出台后所受到的沉重压力的角度来说，是可以 理解的。因为这样可以减少被审计部门在公众面前曝光的机会，避免激化 他们同审计署的矛盾。但就事件本身的彻底解决来说，这样做却未必有利 。有些部门正在想尽办法掩盖丑行，向媒体封锁消息无疑会加强他们的侥 幸心理，帮助他们蒙混过关。就政治领域的监督职能来说，健全的监督机 制既需要体制内的监督，也需要体制外的监督。这是监督机制的两翼。体 制内的监督机制，如检察院、监察部、审计署等，当然是不可缺少的，但 如没有体制外的监督机制的配合，他们的作用就很容易被体制内的反监督 势力所限制、所消解。雄鹰有两个翅膀才能搏击长空，监督机制也需要体 制内外相互配合，才能发挥最大限度的作用。特别是舆论监督，有着体制 内的监督机构所无法具备的威力。这几年有些社会问题，主要是因为社会 舆论的干预，才得到比较公正的处理。最典型的便是广州的孙志刚案，正 是有了媒体的广泛呼求，才导致收容恶法的消除。 　　中华全国体育总会网站把媒体对审计报告的报道和评论称之为“炒作 ”，如果不是因为无知的话，那就是恶意的歪曲。众所周知，所谓炒作， 指的是那些无聊媒体对缺乏新闻价值和社会意义的事件加以夸大、歪曲甚 至捏造，以取得轰动效应。对于审计报告这样严肃而又涉及广泛审计对象 的消息，既有高度的新闻价值，又有丰富的社会意义，连续报道是非常必 要的。人民有权利监督政府行为，而要行使监督权利就需要了解情况，实 现知情权。媒体的责任是对人民关切的问题及时提供真实的信息，为人民 进行民主监督创造条件。审计报告反映了人民当前最关切的反贪污问题， 目前的有关报道不是太多，而是太少。把本来就不够的报道说成是“炒作 ”，除了意在封媒体的口之外，似乎再也找不出别的理由了。 　　当然，在审计报告所揭露的诸多丑行中，有一些问题不便于在查清之 前公开披露，这是可以理解的，但绝不应向媒体封锁所有消息。长期以来 ，很多机关的工作习惯于“黑箱操作”，不愿走群众路线，不敢公开化。 他们不了解媒体监督和人民群众监督的积极意义，因而不善于借助媒体和 公众的力量来促进和改善自己的工作。这种封闭式的心理状态和行政观念 ，从大的方面来说，是同现代社会的开放性和政治民主化的潮流不相适应 的；从小的方面来说，则不利于各项工作的顺利开展。希望有关监督部门 能充分利用舆论工具，适时地接受媒体采访，或召开记者招待会，通报查 处整改的进展情况，或一事专题，或综合介绍，总之是要在最大可能的范 围内实现监督的公开化、透明化，充分保证人民群众的知情权、监督权， 使得长期以来徒有虚名的人民民主权利，在这场反腐风暴中发挥应有的作 用。 　　（四）结束语 1、体现在审计报告中的审计监督，树立了不受干预地依法独立行使监督权 利的榜样，值得其他监督部门学习、仿效。 2、“审计风暴”只有向“反贪风暴”延伸、扩大，才能巩固并发展审计监 督的成果。这个“反贪风暴”应当有力地推进全国的反贪污斗争。 3、在“反贪风暴”里，要把体制内的监督和体制外的监督——舆论监督及 人民大众的监督——结合起来，并建立实现这种结合的监督机制。 4、对审计报告的落实，提出了监督工作以至所有政府工作的公开化、透明 化的问题。这是政治民主化的一大课题，也是政治体制改革的重要内容。 2004年7月23日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 邓小平交权後不问政：叁代家人　亮相央视　 　　下月二十二日是中共已故领导人邓小平的百岁冥寿。中央电视台昨日 在一个专访邓小平家人的节目中，重播邓小平一九八九年辞去中央军委主 席的信件和讲话，称颂他为推动干部年轻化作出表率，而邓小平长女邓林 亦在节目中意有所指地表示，邓小平退休後，完全不看文件，目的是要全 心全意做平民，也不干涉年轻一代施政。（按：说给江泽民听的！） 　　近年邓小平的家人较为低调，甚少在官方传媒露面，但其妹妹邓先群 、长女邓林以及外孙女眠眠，昨日罕见地一齐出现在央视《新闻会客厅》 节目，畅谈邓小平的日常生活，特别是退休後的生活。 　　让年轻一代来做 　　邓小平在一九八九年十一月辞去中央军委主席一职，将全部权力移交 给江泽民。央视先是重播了邓小平给中共十叁届五中全会的辞职信，再播 出他到会场道别：「感谢同志们的理解和支持，全会接受了我退休的请求 ，衷心感谢全会，衷心感谢！」 　　邓林表示，邓小平退休後，初时还看一、两张文件，後来就完全不看 ：「我觉得，他一个是愿意，全心全意地愿意当老百姓。另外一个，我觉 得他也是，他既然把他的工作交出去了，让年轻的一代来做这个工作，他 就要相信他，要信任他们，而且让他们在工作中锻炼成长，不要因为自己 去干涉他们，弄得人家也成长不了，而且也手足无措。所以我觉得从各个 角度来说，我都觉得他还是很对的。」邓林指出，邓小平心胸开阔，即使 退休後还想着国家的事情，但从未表露过自己的态度，家人亦从未在他身 上，感到他在退休後，曾为国家大事着急。 　　邓先群也说，邓小平退休以後很高兴：「他觉得可以自己到处走一走 ，而且退休以後，他喜欢看足球。」邓先群估计，一九九○年世界杯五十 二场足球比赛，邓小平看了近五十场。（苹果日报） 　　邓家北京相继挺胡表态时候已经来临? (亚洲时报王楚报导)随著四中全会还有不足两个月的光景，外界近期 都会密切留意一些被视为“表态”的动作。中共已故领导人邓小平长女邓 林近日在中国中央台公开指出邓小平退休后刻意不看文件，相信年轻一代 ，“不要因为自己去干涉他们”，而北京市市长王岐山，不单强调“节俭 办奥运”，也大力整治首都市内的各项基建项目。邓林和王岐山的动作， 都被外界视为挺胡温的一项举措。表态的时候是否已经开始？外界对此密 切关注。 在7月28日的“央视新闻会客厅”栏目，邓小平长女邓林公开指出： “退休以后，本来他（邓小平）上午早上8点多吃完早饭以后，9点应该开 始看文件，但是退休以后，他就不看了，一开始还有那么一张两张的，原 来是一摞一摞的，现在一张两张以后，过一阵子也不看了，我觉得他一个 是愿意，全心全意地愿意当老百姓。” 可圈可点的是，邓林公开表明，支持老人家放手，不要干涉年轻一代 。她指出：“另外一个，我觉得他也是，他（邓小平）既然把他的工作交 出去了，让年轻的一代来做这个工作，他就要相信他，要信任他们，而且 让他们在工作中锻链成长，不要因为自己去干涉他们，弄得人家也成长不 了，而且也手足无措，所以我觉得从各个角度来说，我都觉得他还是很对 的。” 形成强烈对比的是，中央军委主席江泽民，在退下中共总书记及中国 国家主席职务后，似乎并不乐得清闲。他近日一连串动作，都引发不少的 政治联想，这包括7月26日江泽民会见了出席全军深入学习贯彻“三个代表 ”重要思想经验交流会代表时，特别谈到“不回避问题”，不做“虚功” ，引来外界极大关注。由于外传上海市委书记陈良宇曾在较早前就宏观调 控的影响跟中国总理温家宝展开争论，有一种意见指江泽民是示意一众支 持者要“勇于跟胡温力陈事实”。 事实上，江泽民一直希望外界肯定他的健康，让他可以继续发挥影响 力。7月8日江泽民抢先胡锦涛一天会见了美国总统安全事务助理赖斯。奇 怪的是，江泽民一见到赖斯，竟然说了一句看起来是十分轻挑的“你越来 越年轻了”。有一种意见认为，去年7月21日江泽民也曾对布莱尔说，人家 都说我很年轻，可能江泽民是想赖斯也回敬他一句“你看来也很年轻”， 但赖斯当时并没有这样做。 除了邓家后人外，北京市市长王岐山，日前也在北京市九屈七次全会 上公开要求北京市“节俭办奥运”。另外，在日前召开的北京市整顿和规 范建筑市场秩序电视电话会议上，北京一举推出了《关于在建设工程发包 承包活动中设定保证担保的若干规定》、《关于对发生质量安全重大责任 事故和拒不执行本市清偿拖欠工程款计划的单位实行招标投标限制的若干 规定》等7个文件。有一种意见认为，这是北京市向胡温“靠拢”的一个动 作。 这些说法是否属实，实在值得继续观察；但谁是中南海的最终决策人 ，现在确实是大家关心的焦点。中国官场的动员，可能已经暗地里展开。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 肿瘤崇拜教 　　鲁肃 　　众所周知，毋庸置疑，肿瘤细胞在所有的机体里都不断产生着。但在 有的机体存活下来并发展壮大，在另一些机体里被自然地消灭了。 　　崇拜肿瘤教的人说： 　　1）肿瘤既然得以胜利，自有其历史意义； 　　 2）肿瘤能够胜利，足以令到他细胞五体投地之佩服，且不服不行； 　　3）肿瘤细胞牺牲了很多，所以成功的肿瘤有吸食机体更多营养的权利 。 　　人类的文化也是这样，由于各种人类还无法知道的原因（也许永远知 不道：）），产生了肿瘤。本来文化肿瘤的因素和肿瘤细胞在各个文化体 系之内都不断地发生着，只是有的体系有抵抗力，没有让肿瘤细胞存活到 形成肿瘤的地步。有的文化体系缺乏抵抗力，居然就让肿瘤发展起来，占 了上峰。 　　既然已经占了上峰也没办法，总想着活下去，于是就有了许多的讨论 ： 　　有人分析怎么样的机体可以避免肿瘤的发生，虽然有脱离现实的嫌疑 ，但也未必一定没有启发意义。说不定从此多吃点胡萝卜，对肿瘤的抑制 和消除就是根本疗法。 　　有人提出先生成另一个肿瘤把老肿瘤欺负死了再自己主动转化为正常 细胞的办法，受到芦笛等同志的痛斥，当然也受到老肿瘤的镇压，和老肿 瘤崇拜者的讥笑：你自己这么肿瘤，还好意思反肿瘤。 　　当然也有寄希望于肿瘤的幡然悔悟的，也有冒险希望美国迦马刀给做 了手术的，不一而足。 　　但居然在文化里也有肿瘤教，其教徒居然也给出了上面的三条道理出 来，以肿瘤的存在现实证明肿瘤的存在价值；甚至早期肿瘤细胞牺牲的比 例都成为肿瘤持特权的理由，使鲁肃的本不‘一贯落后’的智力也吃了一 惊。昨天又看到有雄文笑话早期的某些不打算彻底做肿瘤的细胞是‘书呆 子’，而对成功领导肿瘤走向成功的什么思想和细胞号召大伙佩服：你不 佩服现实，你不是脑子有病吗，哈哈。 　　鲁肃脑子没病，即使被哈哈，也还是不打算加入肿瘤崇拜教。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 激昂的号角--许万平和刘贤斌 　　张林 　　世界上人口在两千万人以上的城市很可能只有一个，那就是处在中国 内陆腹地的西部城市重庆。四川一向是中国的国中之国，川人继承的国粹 最多。中国人又被称爲汉人、汉族，而汉，正在四川。 　　在近代中国民主运动中，四川曾经起过重大作用。先有保路运动，后 才有辛亥革命。而在日寇侵华时期，筋疲力尽的国民政府也正是退回到四 川坚持了抗战，保存了国脉。 　　惨遭共産主义运动蹂躏之后，中国大陆人心道德普遍沦丧，20世纪后 期重新生长的民主力量，面临著异常艰难的局面。绝大部分具有民主思想 的人，畏惧中共的野蛮残酷，不敢挑战这个极度专制的政权。只有与10多 亿人几乎不成比例的极少量的志士仁人，挺身而出，坐言起行，抨击邪恶 专制，组建秘密团体，向专制政权发起挑战。 　　在四川，有两位可歌可泣的英雄人物，和堂－吉坷德一样瘦，甚至更 瘦小，却有与生俱来的无尽勇气和历史使命感。他们铁肩担道义，慨然而爲 天下献身，不避艰险，四处奔波，从事民运。这两位少爲外界所知道的英 雄，便是许万平和刘贤斌。他们象两只尖锐的号角，他们激越的声音表达 了西部人民追求自由与民主的强烈愿望。 　　他们当然注定要饱尝牢狱之苦，受尽凌辱殴打、残酷虐待。当我第一 次面对许万平时，我目不转睛地盯住他，试图找到这些苦难留下的痕迹。 然而我失败了。尽管他已在炎热的三伏天，连续在南中国各省奔波了半个 月，极度疲劳，还患有肠胃病。 　　陪同许万平在江苏安徽漫游的杨天水笑道：“上天造化万物，总有奇 迹。他看起来只有20多岁，在路途上，竟有人把他当中学生与他聊天！而 实际上他比我还大，都43岁了。” 　　这两天我一直在等待他的到来。因爲前一天上午，李国涛打来电话， 说许万平离开上海后，没有在约定时间与戴学武通话，失去行踪已有三个 多小时。李国涛十分焦急，告知我准备营救。根据目前的局势，我估计问 题不大，便要求他先与杨勤恒联系一下，准备一份急电草稿，等几个小时 再说。后来获知，许万平果然无恙，只是爲了保证行程少受干扰，尽量减 少了电话联系。因爲我们所有人的所有通讯工具，都在当局的严密监控之 下。 　　我一边倾听著许万平的谈话，一边注视著他那双孩子般澄澈的、纯洁 无邪的眼睛，内心里不住地赞叹。因爲我自己被监狱折磨的未老先衰，浑 身是病，所以我特别想知道他是如何度过那漫长的11年监禁生涯的。没想 到他经历的打击比我所受的还要残酷，在狱中经常受到共产党人唆使的暴 徒集体围攻毒打，无数次长期绝食、以死抗争，两只眼睛多次被打的暴肿 ，活像熊猫眼。 　　我和天水、庭金都被震撼了。我心里在想，面对这样一个清秀善良的 少年，有谁能这麽狠心，无端下毒手摧残？但是想到不久前的六四15周年 前两天，重庆公安局竟然把毒品硬塞进他口袋里，诬他贩毒，予以拘留， 我才意识到，这个邪恶的专制制度，什麽没良心的事都能干得出来。普通 的警察狱吏，本来也许不坏，但是厕身于共党之中，耳喧目濡，久而久之 ，都会被这个制度逼良爲娼，有的人甚至变成吃人不吐骨头的魔鬼，穷凶 极恶！ 　　西部民运一向与外界联系很少，所以许万平从事民运20年来，几乎没 有得到过帮助与介绍，在狱中备受折磨不说，出狱后也一直过著异常窘困 的生活，一家三口人，每月打零工只能挣得300元人民币的生活费。许万平 曾经爲他的儿子患病无钱医治而向外界呼吁过，他写道：“我自己可以忍 受任何苦难，永远不会叫苦。爲了中国人民的民主进步事业，我死也无怨 无悔。但是眼看我的儿子因爲无钱治病而可能终身残疾，我实在于心不忍 。我自己受罪算了，孩子何辜？”这次我们谈到他的儿子，他说：“有一 回儿子要吃一袋速食面，我们夫妇由于简约成性，坚持不给他买，他就委 屈地大哭起来。我突然想到，在整个重庆市，恐怕也没有这样可怜的孩子 了，连吃一袋速食面的愿望，都得不到满足。我忍不住也跟著哭起来。” 　　说著说著，许万平的眼泪就流了下来。我们也几乎掉下泪来。再联想 到许多遭受残酷迫害的仁人志士的孩子，有的流离失所，有的饥寒交迫， 大家倍有伤感。面对穷凶极恶的匪徒，许万平无所畏惧。但是面对幼子， 许万平却是柔肠万端。正是英雄有泪不轻弹，只因未到伤心处！ 　　当我听到天水介绍说，儿子还是他妻子与前夫所生的，而许万平如此 疼爱时，我更感到这位英雄的铁骨柔肠。本来，真正的民运志士，之所以 献身于这项艰困的事业，正是由于炽热而浓烈的爱！爱天下人，爱天下孩 子！正是这种爱，也使他才能经历无数苦难而痴心不改。 　　一次次的监禁，并没有使许万平屈服。他总是屡仆屡起，屡败屡战， 从不气馁。近年来，许万平在中国大地组织发起了许多次集体呼吁，要求 当局释放政治犯，进行民主变革。他还在各处漫游，约见同道，鼓舞人心 。 　　他象一只明亮的火炬，激励著我们；他象一只激昂的号角，鞭策著我 们！他不屈不挠的进取精神，给了我们必胜的信心！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 民运的榜样--胡石根、李海、刘贤斌 　　林青 　　要完成中国的民主大业，既需要怀有雄韬伟略的领袖人才，也需要执 著务实的平凡战士。自笔者投入中国民运事业18年以来，在自己熟知的民 运朋友中，虽没有看到对中国整体民运事业运筹帷幄的战略家出现，但幸 运的是结交了几位脚踏实地富于操作能力的民运活动家。胡石根、李海、 刘贤斌这3人是用自己的全部心血搞民运。 　　李海：志士情怀海做家 　　我87年来京上大学，一年级时就认识了李海先生，他是一个勤于读书 善于实践的人，80年代初在南京上大学时就组织过学生社团，积极投入到 当时“竞选热潮”，培养了较强的组织能力。因那一代人上山下乡等各种 特殊生活经历，李海不仅形成了自己的独立思考的习惯，也历炼出极强的 社会活动能力。假如李海也象许多同龄人一样，投入官场或商海，其学识 和能力足以使他在今天“功成名就”。 　　李海大学毕业后，在北京中医药大学教哲学。他的学生中，康玉春后 来也成爲一个坚强的民主战士。李海88年考入北大读研究生。作爲好朋友 ，在他身上，我领悟到一些北大人的特有精神内涵。尤其是他身上那种不 讳世俗、追求自由坚守自我的独立人格的风貌，对我心灵的触动很大。从 他身上，我体会到什麽算精神的力量、什麽是“粪土当今万户侯”，感受 到身无分文、心怀天下的人格魅力。 　　我通过李海的这10几年的生命历程中，感觉到他内心的世界里，实现 中国社会的公正、并维护自己的人格独立和精神自由，是他的终极生存目 标。 89“6．4”学运高潮时，李海并没有像当时北大其他一些学生领袖们那样 亢奋无知，开会争吵夺权，甚至天天晚上数著市民的捐款喜笑顔开（不代 表主流，但给笔者留下极坏的印象）。 　　李海和常劲、王有才是当时较冷静的北大人。李海当时任纠察队长， 是一个很实际的工作岗位。那时他已30多岁，可算学生领袖们的老大哥。 但他对高自联和筹委会的年轻领袖们的各项指示和任务，都是一丝不苟地 执行。由此，北大学运的纠察秩序堪称一流。 91年李海因武汉一起民运案件入狱半年，出来第一天，发没理、须未剃就 来到我处，打问其他人受到牵连没有。当得知朋友们都正常后，他心里一 块石头才落地。一个堂堂北大的硕士生，一个家庭生活优裕的城市人，就 这样视坐牢爲平常、视朋友爲最重，与那些已经成爲爆发户的民运人士比 起来，李海永远都是我最敬仰的人。 　　在“6．4”镇压过后，国内一派肃杀气氛中，李海找到我，要我帮他 整理学生运动中留下的各种人名录。我俩采用多种方式稳妥地与北京和外 地的民运人士联系。截至92年我入狱，李海已在全国建立了很多网点。 89年11月1日，李海与我，还有康玉春（当时爲中国中医研究院研究生）、 谢萍（女，当时爲北大研究生，现在某高校教书）、王怀宾（时爲北京工 人疗养院大夫，现爲吉林市某医院院长）5人在康玉春的办公室聚了一次， 讨论了89，分析了将来…，最后，大家一致同意成立一个小组。李海主要 去扩展小组成员。谢萍研究进一步啓蒙活动。王怀宾兴趣在工运。我协助 李海做外部联系工作。康玉春承担小组总协调工作。 　　这个小组，实际上成爲后来涵盖十几所高校的民间组织“中华进步同 盟”的雏形。 　　经过“6．4”洗礼，李海的民主信念更加坚定。他几乎将全部精力投 入民运工作，因此，两次坐牢并被北大校方取消研究生毕业资格，也耽误 了自己成家的机会。直到95年第2次入狱，他在良乡监狱呆了9年。今天他 已经50多岁，仍然孤身一人。 92年胡石根、康玉春入狱后，中共当局一度也想抓捕李海。但是由于李海 巧妙的斗争艺术和狱中胡、康等人的努力，李海躲过了这次劫难。此后， 中共当局一直把他视爲重要民运人士严加监控。面对各种恐怖和困境，他 拒绝了中共拉拢腐蚀的怀柔手段，不惧中共的威胁压迫，无数次摆脱警察 便衣的跟踪堵截，顽强地进行著自己的各项工作。李海不辞辛劳，执著地 从事自己选定的事业，除了新疆和西藏等几个省区外，李海走遍了中国的 大部分地区，爲了编织起在全国的民运关系网络，他投入了自己的全部精 力。 　　一阶段李海主管国内人权工作，代理向民运家属发放了一些国外救助 资金，引起一些人误会。在李海95年入狱前，他跟我很伤感地讲道，共产 党的明枪我能对付，可圈里人放的背后暗箭我恐怕难以躲过，不久，果然 中共以调戏妇女的罪名将他拘捕，虽然最后仍以刺探情报罪判刑，但起因 是几个妇女到派出所举报了他。这几个妇女据说是著名民运人士的家属， 李海入狱后，很长一段时间，包括江棋生老师在内的许多民运人士都相信 了中共的鬼话，认爲李海真有流氓行爲。等到最后，大家终于明白，这是 中共利用民运内部之间误会，给李海栽赃，实质上是爲了除掉李海这个痴 心不改的民运实干家。 　　事实上，女人们真是抹黑了李海的人格，帮了共产党的忙。李海的母 亲常对我讲，李海从小就是一个勤奋好学的人，对父母家人非常体贴，之 所以一直单身，主因是他的个性太强，不愿附和一般女人的世俗做法。害 李海的女人就是爲那点国外的钱産生了嫉恨心理，认爲他独吞民运款项， 并诬告他有流氓行爲。 　　我曾向江棋生讲，打死我也不相信李海有流氓行爲，我与他交往10几 年，深知他的爲人。 91年我毕业时，好友送了我一件西服，但型号太大我穿不了，我把它又送 给了李海，95年夏天我从牢里回来时看到李海还穿著它，望著李海一身寒 酸的穿著，他那布鞋甚至都磨出洞，我心底暗想，这真是一个意志坚定特 立独行的人。 　　刘贤斌：披肝沥胆称真人 　　贤斌因爲在母校人民大学公开发表一篇题爲《一代奸党》的文章91年 时被判刑2.5年，99年又因组建民主党被判刑13年，贤斌的人品、才能、贡 献人人皆知，他的入狱，是国内民运的重大损失。 90年我认识了贤斌，起初感觉他还仅是一个年青学生，纯真善良。有一件 事一直留在我心底，记得一次高玉祥的一个同学搬家，因雇不起人而请高 帮忙，高将此事委托与我，到了搬家那天我恰巧有重要课程离不了校，情 急下我想到贤斌，他二话没说就去了，贤斌不仅准时赶到，并一直忙到最 后才离开。一件小事，但与当时人民大学其他夸夸其谈的那些民运名人（ 陆明霞，致远）比起来，贤斌守时守诺的行爲给我留下了很深的印象，他 不仅年轻，还有做人原则。 98年我在成都见到贤斌，这期间他也向我透露了一些苦衷，因爲他主管的 一笔国外来的经费，老邓等人对他有一些误会，他也坦然承认自己因治疗 肺结核病多用了一些，贤斌这种光明磊落的人格，爲民运呕心沥血的精神 最终还是化解了人们的误会，当时王有才等人在浙江等地将组党运动正搞 得如火如荼，对此贤斌持非常冷静的态度，他分析形势并非如人所想象之 好，认爲应谨慎行事，他和胡明君、陈伟、佘万宝等人稳妥地筹建四川的 民主党党部，因他成爲中国西南民运界甚至全国民运界的核心骨干，中共 将他视爲眼中钉肉中刺，终于在99年对他下了黑手。 　　想起90年贤斌与李海、胡石根、康玉春等人彻夜长谈，探讨民运前途 的情景，想起98年在成都他对民运历史精细分析的谈话场面，想起99年我 俩在北京最后分手的夜晚，想起贤斌的音容笑貌，想起贤斌狱中的磨难， 我每每心里流泪，这样一个民族的精英被关入大牢，实乃天理丧尽。 　　胡石根：铁骨柔情也英雄 　　我在七处看守所时，同号的一个大流氓犯人，常以钦佩的口吻向我提 到胡石根：你们的胡主席是一个汉子，无论是警察的精神刁难，还是号里 流氓的肉体折磨，他从没低过头。 　　密云一个叫马占孝的死刑犯也曾与胡石根在一个号呆过，调过来后听 说我与胡石根一个案子，就常与我聊天，他经常笑眯眯讲起一个故事，他 一次调侃地跟胡石根说：树根长在石头上，不是胡长吗？胡立即正色回答 ：不是树，是金子和钻石，必须长在石头里！马占孝盯住胡石根看了看： 敢捅咕共产党的屁股，是个金刚钻。 　　马也常提起胡老师对自己的女儿君君深深思念之情，男儿有泪不轻弹 ，胡老师经常在夜深人静时拿出女儿的照片久久凝视。（2004.5.22于北京 明心斋) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 东海一枭：数千年“古董”，半小时“院长” 　　老枭素有“骸骨迷恋症”，乃“古董”迷，有“传统”癖，对于儒佛 道学、对于诗词楹联拳术奇石等传统文化和艺术形式抱有深厚的感情。所 以，鉴于种种主客观原因“戒骂”（戒写政论、杂文）之后，就想借诗词 拳术奇石收藏等消愁遣怀，聊以遣有涯之生。同时办一个传统文化艺术研 究院，一个传统文化网站，团结海内外的同道之士，互相学习，共同切磋 和提高。同时，为继承、复兴、建设、发展传统文化，为重建中华民族的 文化自信，重建社会道德，为了在这个礼崩乐坏的时代给我大中华保留一 点文化、道德、精神的血脉，略尽绵薄，并企望通过自己和同道们的努力 ，逐步促使传统文化走向产业化、市场化、社会化乃至国际化。 　　我也知道传统文化和艺术的经济价值之体现，是很难立竿见影的，所 以在经济上也有所准备，还拟卖掉杭州、南宁两套房子。古人有毁家shu难 之豪举，老枭则有“卖屋建院”之傻气，呵呵。当然，我这样做，于我个 人而言，不仅有关技艺可得提高，精神有所寄托，放眼未来，经济上、名 誉上也有大丰收之希望。呵呵。 　　把我的设想在小范围内透露了一下。得到了不少友人的大力支持，特 别是下列友人：张祖桦（著名学者，九鼎公共事务研究所研究员），胡星 斗（著名学者，北京理工大学人文学院教授）、黎鸣（著名学者，中国社 会科学院）、韦克义（广西社科院院长、广西书协副主席）、李建平（广 西社科院文史研究所所长）、潘华三（南宁市工商局政治处负责人）、谈 忠馀（高级记者，中国电视专业策划委员会副主席）、杨大章（中国美协 、书协会员，广西艺术学院教授）、陈冰（广西中企联商标专利事务所总 经理）、张昌斌（又名张青帝，资深网络人，大地网络首席执行官）、傅 能斌（国际推手五连冠，广西太极拳培训中心主任兼总教练）等等，都表 示要勇当“创院元老”。还有许多网友，如李圣龙、北海舟、皮介行、蔡 卫和、赵达功、白草屋主、孙大午、老象、川歌、辛辣面（太多，此处恕 不一一）等纷纷来函来电热诚鼓励。 　　诗词书法相知多年的韦克义院长表示，研究院成立后，社科院将予以 大力支持，在工作、学术和业务等方面给予一定的指导和管理，同时由广 西社科院作为研究院的主管部门，并可“挤”出一间办公室供研究院办公 用。 　　于是，我开始行动了。七月十日，到市工商局填写并提交《企业名称 预先核准申请书》，连换数名，最后以全称"南宁市神州传统文化研究院" 之名核准通过。之后，即与同乡、好友张青帝电话敲定创建神州文化网站 事宜。有关建站费用，张君仅按最基本的成本价收取，为我节省下不少开 支。网站主要栏目有：南宁市神州传统文化研究院（研究院简介、创院元 老、干部职工守则、近期工作计划和远期规划等）、院讯、院刊、研究院 专家作品专辑（内设顾问团、学术委员会、诗词艺术委员会、楹联艺术委 员会、书法艺术委员会、国画艺术委员会、武学委员会、其它）、网络名 家专辑、院长主页、东海藏石、文化社区、民族传统文化资料库等。张君 与其网络公司同仁“奋战”数天，社区即开通。 　　七月十二日，到新城工商分局提交各种企业申请登记所需材料，得"南 宁市工商行政管理局企业申请登记受理通知书"；七月二十日下午四时许， 于新城工商分局领到营业执照正副本。 　　然而，到家后不到半小时，即接到分局某副局长电话，说在将名称输 入市工商局电脑时我执照中的名称"南宁市神州传统文化研究院"输不进去 ，执照无效，先予回收，“排除了故障”后重新发还。本应将正副执照复 印留底的。遗憾我还是太幼稚了，一时没多想，以为材料齐备，工商局就 不能不重新发给我有效执照，更无权也不敢胡乱刁难，故许多证据都未复 印保存。 　　之后去电，便得不到工商新城分局和市工商局的确切答复了，相识七 年之久的故人、南宁市工商局政治处负责人潘华三也含糊以对了。又另托 二位有一定权力影响的忘年交查询一下，至今仍查不出收缴执照真实原因 何在，究竟是谁、哪一股势力在暗中捣鬼？有网友说是老枭骂鬼名声太盛, 才被有关领导指示收回执照了；张祖桦教授分析是，我本身就是异议人士 ，“创院元老”中又有敏感人物，故引起了来自于广西之外的势力的重视 ；市工商局“三哥”曾不经意说，是不是什么部门想正式把你“收归门下 ”？（我本有意“挂靠”社科院，以便于在起步阶段开展工作，并让“有 关部门”放心些子）当我追问他时，他又表示什么也不知道，什么也没查 到。 　　本来，了解、继承、弘扬、发展中国民族传统文化，是当今体制内外 文化精英也是各级党委政府责无旁贷的使命。面对"全球化"所带来的文化 多极化现象和文化冲突，弘扬优秀的中国民族传统文化并以互补、包容的 气度进入文化生态圈并发挥作用，就显得特别重要。这不仅是中华民族自 身生存发展和振兴的需要，也是世界文化生态和现代精神文明能够保持健 康、进步、发展的需求。胡锦涛也多次指出，要发扬与时俱进的时代精神 ，古为今用、推陈出新，大力发扬中华民族文化的优秀传统。在全球化趋 势下，通过对中国民族传统文化全面、科学的继承、弘扬与发展，对于建 设有中国特色的社会主义先进文化、增强民族自信和自豪感、重建中华民 族的文化自信，重建社会道德，对于保持世界文化的多元性，都具有非凡 的意义。 　　老枭于异议第一线急流勇退，玩“古董”搞文化，对中共也是有百利 而无一弊，可谓利己利人利国也利党。至少，在我党在江湖上少了一大敌 人吧。真不知“有关部门”为何非得逼得我“走投无路”不可，非得逼我 破戒、逼我重上“战场”不可。是怕我办研究院会人数越来越多、影响越 来越大、名誉越来越香、实力越来越强吗？怕我把研究院办成“红花会” 吗？哈哈哈。 　　在中国办事，难，办好事实事，更难，异议分子办事，更是难上加难 。或许，“有关部门”对我没有实施“名誉上搞臭、经济上搞垮、肉体上 监禁”之黑政策，已是“法外施恩”了。有人建议我起诉工商部门。我想 在这件事上工商部门不过是受“有关部门”黑手操纵的爪牙而已，况许多 证据，如名称核准书、执照等都未复印保存呀。不过，怒过悲过，冷静下 来想想到也有趣。反正闲着无聊，也不妨打个小官司陪“他们”玩玩。哪 个律师愿接或敢接这个案子？请举手。 　　东海一枭2004、7、28 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陈小雅：杨小凯和他的“传奇” 　　小凯去世，有三位朋友来信说，你应该为他写一点什么…… 　　我长大后，真正与小凯只见过一面，但两家或亲友的关系，算来也有 40多年。 　　我父亲与小凯的父亲，都曾是黄克诚任湖南省委书记时的下级。我父 亲算“红区党”，他父亲算“白区党”。 　　他的少年时代和我的幼年时代，曾在同一个大院里渡过。1959年“庐 山会议”后，小凯的父亲与家父一同被打成“以周小舟为首的右倾机会主 义反党集团”。大概是1962年“七千人大会”以后，他们都获得了“甄别 平反”。对此，小凯的父亲杨第甫曾留下一首《声声慢．七千人大会》： 　　时时刻刻，想想思思，年年月月日日。 　　是是非非界线，最难分析。 　　三番两次遇着，不识它、转移规律。 　　事过也，再回头，却是明明白白。 　　天下兴亡有责。 　　应记取，刍荛之言堪则。 　　众志成城，总要定谋决策。 　　鞠躬尽瘁而已，哪管他、失失得得。 　　为人民，最重是英雄本色。 　　——这大概是我们可以追溯到的，“家传”对小凯“忧国忧民”情怀 、“英雄主义”气质的最早影响。但是，小凯说他少年时代就感到了政治 迫害给人带来的屈辱，大概从那时候就开始了。 　　那时的小凯，小学和中学都和我哥哥同学。但我对这位长我七岁的大 男孩毫无印象。不过，他的大名却如雷贯耳。所闻大约是“成绩好”、“ 聪明”一类。当时的长沙市一中，是个省委和军区干部子弟云集的地方。 在中等教育界，流传着这样一个说法：一中出政治家；附中出教授和文学 艺术家。可见当时长沙市一中的政治氛围，学生对国事的兴趣，以及他们 的意识形态色彩是非常浓厚的。而这种特色，在那个时代那个社会，本身 就是一种特权的产物。 　　文革前，我们家已离开湖南。再次听到小凯的消息也是在家中的饭桌 上。当时，我哥哥还拿出一张传单，来自湖南。我感觉有点遥远。而且印 象中长沙没有真正的“产业工人”，他们似乎在孤军奋斗…… 　　——既然共产党里已经辨别不出“好人”和“坏人”，那么，跟着“ 产业工人”走，就是唯一可靠的选择。我——一个小学四年级学生——不 知何时获得了这样的信念。即使他们被称为“保守派”、“保皇派”，我 并未动摇过这样的信念。最近，看小凯对那段时间的回忆，他仍以信用的 语调使用了这个“概念”，说明马义的原教旨形态仍活在他的意识中。在 马义的“政党学说”中，领袖、政党、阶级、群众的关系，既是一种“金 字塔结构”，也是一种“共生关系”。失掉了“尖端”还有“平台”，失 掉了“平台”还有“基座”，失掉了“基座”还有“根”。我们如今似乎 又回到了根，但这个根在一定条件下仍能生长回去。 　　对于小凯的这段经历应当如何评价，现在看来，尤其在海外，已经不 是他个人的事情。但在他父亲那里，小凯并没有今人看得那么“成熟”。 小凯父亲说： 　　小凯，原名曦光，……一九六六年“文化大革命”开始，他十八岁… …和当时许多“红卫兵”一样，他也是运动的积极参加者，并不因父母已 被打成“走资派”而有所犹疑。他自幼好学深思，在校是高才生，共青团 干部。随着运动发展，他开始思索国家的命运前途。以他幼稚的心灵，在 当时条件下，当然无法正确认识这个问题，而更多地是受中共中央“五一 六通知”及《人民日报》、《红旗》杂志、《解放军报》许多极左、极荒 唐文章的影响。他从这些由毛泽东亲自审定的文件和文章中，从运动的实 际发展过程中去揣摩领袖的意图，揣摩这场文化大革命要把我们的党和国 家改造成什么模样。在这种情况下，他写出一张《中国向何处去》的传单 ，作为当时成千上万的“红卫兵小报”油印散发，从此闯下大祸。…… 　　当时社会上奇谈怪论、无端攻击、散布种种“内部消息”、“首长谈 话”的传单满街都是，多如牛毛，小凯的传单不过多引用几条马列语句， 也有他的一些幼稚思想。然而这却给了当时掌权的造反派和湖南省领导机 关——省革筹直至中央文革小组陈伯达、康生之流一个机会。他们抓住这 张传单作靶子，用以打击另一个群众组织“省无联”，并借此批判所谓“ 极左思潮”。而其实，陈、康之流才是极左祸首。陈伯达代表中央文革宣 布：“省无联”是反革命大杂烩，《中国向何处去》就是它的“反革命纲 领”。实际上，“省无联”和许多群众组织一样，只知挥动毛主席语录本 ，哪里有什么“反革命纲领”！而且小凯的传单纯粹是个人所为，与“省 无联”毫无关系。康生则更进一步提出：“一个十七八岁的中学生怎能写 出这样的传单，一定有后台，要抓黑后台”。于是，湖南省革筹极力贯彻 陈伯达和康生的旨意，宣布取缔“省无联”，将“省无联”头头投入监狱 。杨小凯也被抓起来，定为反革命罪，判处十年徒刑。另一方面，又大挖 “黑后台”，陈素（小凯的母亲——引者注）被逼致死，我也受尽批斗折 磨。我们一家人陷入家破人亡的境地。（载杨第甫诗集《世纪回眸》，香 港华光报业有限公司，1998年7月版） 　　而在事发当时，我感觉到的是：连大人都在谈论小凯的那篇文章，他 大概干下了一件了不得的大事。虽然直到今天，我仍不能确切地把握那篇 檄文的背景和含义，但是“少年取其雄武”——隐约之间，小凯已成了我 心目中的“英雄”。也许正因为小凯的存在，我对文革中的“极左青年” 也怀着某种“恻隐之心”。我相信他们总是有原因的，而不相信他们是“ 反革命”。也许正因为这一点，我的《八九民运史》出版以后，小凯成了 第一个和我联络的人。 　　大学期间的某一天（也许是78年），我的一个同学突然告诉我，小凯 考上了中国社会科学院的研究生。赴京前，他们作了彻夜长谈。从这位同 学那里，我得知小凯在监狱中认识了一位“右派”，是个“断手”。他教 小凯英文、数理逻辑（或数理经济）。但那位“右派”，不久却被枪毙了 …… 　　——这是我有生以来，第一次体验因巨大“不公”而在内心唤起巨大 波澜。我意识到，那个“断手”，身怀绝技，背负冤屈，临死前还把所学 传授给别人，这是一种何等无私、何等纯洁、何等高尚的人类情怀！！ 　　我意识到，小凯是幸运的。大多数人从牢狱生涯中学到的是很多坏东 西，而他却因此而获得“新生”。而且，如果不是遇到这位难友，以小凯 的兴趣、聪明和既有资源，他很可能从政。而那绝对是前途莫测，也绝对 不可能为社会作出后来这样的贡献，取得今天他所享有的荣誉的。小凯能 把定“机遇”——识时务——乃属“鼠”者之特性也！ 　　同时，我也为那位前辈感到庆幸： 　　你没有看错人！小凯没有辜负你！——我想，这是我们今天纪念小凯 时，所特别要提到的。 　　这个故事，大概有助于我们理解，时来运转的小凯为什么会去写一本 《牛鬼蛇神录》，并说，他的灵魂，永远是和那些“被囚禁的精灵”在一 起的！ 　　近读小凯父亲的诗作，小凯的这个故事的真实性也得到了佐证。在一 首题为《送小凯（杨曦光）出国留学》的诗中，小凯的父亲写道： 　　炉灰沙土俱堪用，难友徒人各有长。左右逢源艰苦学，为求深造渡重 洋。 　　——其中提到“难友徒人”、“艰苦学”大概就是当时小凯际遇的写 照。而“炉灰沙土”恐怕就是他学习的“文具”了！在该诗的注释中，杨 第甫还提到： 　　小凯……竟然在十年劳改之余，求助于一些同牢难友（其中不乏饱学之士 ），自学了英语、数学和经济学等大学课程。 　　——这也证实，小凯的数理经济基础，确实是在这一阶段打下的。 　　赴京前，小凯把这个故事告诉我的同学——一个未曾谋面的文学青年 ，大概是希望有人能把这个故事传下去。我的那位同学也曾发愤，要写一 部小说，题目就叫《断手》！而那时，正是“伤痕文学”风起云涌的年代 …… 　　从那位同学那里，我还知道小凯刚刚娶妻。太太就是他“师傅”的女 儿。至于是哪位“师傅”，我没有考证。我当时的直感是：小凯多么高尚 ！ 　　近看一些悼念小凯的文章，对小凯此后的一段经历描述不一。有人认 为他考取了社科院研究生，甚至拿了学位，有人称他只是“借调”，社科 院连个“助教”也没给他。从小凯父亲的叙述中，我们大概可以得到比较 准确的信息： 　　刑满释放后，他去湖南大学旁听一年，然后在省新华印刷二厂当外文 校对。其中写出几篇经济学论文，报考中国社会科学院研究生，因政审不 合格未录取。但有几位著名专家看中他的才能，乃以借调方式调到中国社 科院经济研究所工作。两年后，武汉大学破格聘他为讲师。不久，美国普 林斯顿大学研究生院邹至庄教授到武汉讲学，看中小凯的论文和讲义，认 为是可造之才，邀他去美深造。但“政治问题”未解决，考研究生尚且不 能，遑论出国。 　　…… 　　小凯出狱后，一直对判决不服，多次提出申诉，直至向中共中央告状 。一九八一年十一届六中全会后，中央领导班子调整，胡耀邦亲自批示中 央组织部：小凯的问题要由法院依法处理。在中组部过问下，最高人民法 院指示湖南省高级法院重新审查。结果是定性未变，改为免于刑事处分， 即杨曦光仍然有罪，只不过不该判那么长徒刑罢了。小凯当然不服，又连 续申诉，其时中共湖南省委几位书记和机构改革时派来湖南的中央工作组 都先后阅看小凯一案全部材料，均认为应再次复查。中组部和省委一位领 导人都指示法院应根据审判独立原则，依法复查处理，外界不得干预。一 九八三年，湖南省高级人民法院再次复查，经合议庭合议，审判委员会讨 论，均认为此案是“文化大革命”特定历史条件下形成的，全部材料充分 反映杨曦光纯属思想认识问题，不具有反革命目的，不构成犯罪。据此， 认定原一、二审判决定性不当，应予撤销，宣告无罪。至此，从法律角度 就，此案已经彻底平反。遗憾的是，法院以为原案是省革委领导交办的， 现在平反，也应报省委批准。报批后，省委主要负责人却硬是卡着不批， 拖着不办。 　　普林斯顿大学邹至庄教授是国务院聘请的顾问，因久不见小凯消息， 就写信向国务院总理反映。武汉大学接国务院批示后，派人来湖南了解情 况，看了案卷，抄录了法院的复查结论及向省委的报告，认为已足够说明 和解决杨小凯的问题了。武汉大学据此通过对他的政审，办理了出国手续 。一九八三年八月，小凯终于拿到签证出国就读。 　　——从我们共同的朋友那里，我得知，小凯进社科院，先是得他父亲 的故旧李锐先生——当时已复出在中组部工作——的推荐，以后被于光远 看中。也是通过帅孟奇和朱九思的关照，小凯后来得以到武汉大学任教。 至于他与邹至庄的关系，很可能是小凯先帮助邹成为了中国总理——赵紫 阳的座上客，然后才是邹录取了小凯。总之，小凯一生的“传奇”，离不 开他的天生资质、后天勤奋，也离不开“贵人相助”，今天，也该是这个 谜底可以揭开的时候了。 　　大概是1982年春天，我在北京家中第一次见到小凯，也是今生最后一 次见到小凯。他瘦小的身材让我略微吃了一惊！不记得我们谈过些什么。 只有一件事情，是我现在想来还觉得狼狈的： 　　因为我很少吃水果，所以也不会削苹果皮。为了招待小凯，我横切竖 剥地将一个削下来，那苹果早已没了形状，颜色就更不用说了。在一旁看 得着急的他曾试图夺刀，我不给。他唉声叹气，最后，还是接过了那个苹 果，三口两口地吃了下去…… 　　看来是坐过牢的人，还能将就！但以后我却无心再和他聊天了…… 　　——自己不得体，却怠慢别人——我想，小凯如果兴致好的话，是会 把这个笑话带到天堂的！而如今想来，他是那样的体恤别人，尊重别人， 愿意委屈自己而成全别人，真是一种难能可贵的品质！ 　　以后十年无事。一次，偶尔在《知识分子》杂志上读到一篇王珞与小 凯合写的《论大陆持不同政见运动的不连续性》。虽然我不能理解，57年 的“右派”和文革“造反派”和八九学生怎么能“连”到一起？但我想， 小凯每言定会是有所本的。1993年10月，我开始着手《八九民运史》的写 作，此时，我心中想到的仅仅是两个和我关系并不密切的人：一个是我们 政治学所的老上级——严家祺；另一个就是我少儿时代的“偶像”——杨 小凯。他们这篇文章，也自然成了我写作时的参考资料。正是他的观点， 使我开始系统审视中国的所谓“持不同政见运动”，并得出结论，八九年 无论学生还是知识分子的诉求，在“激进”程度上均没有超过57年的右派 。并仔细思考，文革与八九民运的共同之处。加之参考了郑义的《历史的 一部分》，最后，在《史》的序言中，我留下了这样两段文字： 　　一、 　　王珞、杨小凯曾经为八九民运为何没有产生自己众望所归的领袖人物 寻找原因。他们说，这与中国知识分子认同于“政治迫害文化”，使中国 的每一次“持不同政见运动”的成果得不到积累，无从产生象瓦文萨、哈 维尔、曼德拉、金大钟式的“持不同政见运动”领袖人物有关。 　　本人以为，八九民运没有产生自己的领袖是真，但中国是否存在“持 不同政见运动”，这仍然是一个值得疑问的问题。从1949年到1989年，四 十年中，除1957年毛泽东煽动的“大鸣大放”中出现过“体制外选择”（ 即制度和国家选择）的要求外，包括八九民运在内的其余群众性运动，作 为整体，提出的大都是“体制内选择”的要求（即政策、领导人、党派、 政府的选择。）这一方面与中共“一元化”领导下，“一元经济”使现代 社会各阶层得不到充分发育，社会政治制度使得各种社会利益集团长期以 来没有自己独立的社会政治生活，自己的舆论工具和经济实体有关。 　　另一方面，中国政治社会中的所谓“体外精英”，虽经过十年改革宽 松环境中的成长，到1989年为止，仍然是一个这样的混合体：它主要是由 在历次政治运动中因意见不同而被排出体外的共产党人和“报国无门”的 知识分子群体组成。他们中的一些人，或许身具瓦文萨、哈维尔、曼德拉 、金大钟的素质，至少不妨作一回索尔仁尼琴、萨哈罗夫，但他们几乎无 一例外地更倾向于作戈尔巴乔夫。 　　二、 　　我们在考察八九民运与文革的关系时，当然应该着眼于这些形式所包 含的内容。 　　八九民运与文革确有不同。但那也只是表面的不同。从表面上看，它 们似乎倡扬的是人类价值对立的两极：一个是为了“神”，为了毛泽东所 代表的个人专制权力；一个是为了“人”，为了人民民主的权利。前者是 奉命造反，后者是自觉革命。 　　但是，人们忽略了一个事实，忽略了真正的文革，是在毛泽东与自己 发动的文革不断地进行搏斗中行进的；它的不平凡的乐章，是在失控和反 失控的交响中谱写而成的。毛泽东，这个被压迫阶级的“守护神”，在那 场运动中，实际上只是被各种心怀不平（有地位不平、遭遇不平、能力不 平、精神不平）的人们借助“打鬼”——各级政权的掌握者、人民心目中 的特权阶层、文化贵族——（正如他对江青所说）的钟馗而已。80年代是 一个神灭的时代，人民已经有了自己的旗帜，他们不再以某个人的名义， 而是以民主和法制的名义要求兑现自己的权利，这是时代的进步所赋予两 个运动不同的性格，但是它们的内在动力，在广大人民来说，均是追求平 等的渴望。从而，在指向特权阶层及其“制度性腐败”这一问题上，两者 表现出惊人的一致！ 　　这里，需要指出的是，广义的文革造反派，不论其个人具体经历如何 ，从社会阶级构成来说，主要是处于社会下层人民的一个政治派别。其中 一个重要的组成部分，是革命后处于受压抑地位的知识分子和他们的后裔 。与工农大众所持有的“原始平等”主义不同，他们的“造反”大多不是 出于对物质利益分配不均的抗议，而是对发展机会与政治际遇不公平的反 叛。如果说，前者的行为（按毛泽东的说法）是一种“经济主义妖风”的 话，后者的行为在当时和后来的特权阶层眼中，则带有典型的“阶级报复 ”的色彩。他们是按照阶级秩序新建立的“专政”国家的受害者，他们的 后代是前代阶级斗争的牺牲品。在阶级本质上，他们与工农大众本不属于 同一共同体。但当着控制着社会全部资源和分配权力的掌权阶层迅速“特 权化”并“血缘化”时，得不到充分发育从而也无从展示阶级特色的处在 社会下层的这两个阶级，在共同利益面前，也就被轧成了一个整体。形成 了不同于“老红卫兵”的造反派（或所谓逍遥派）。（载《天安门之变— —八九民运史》台湾风云时代出版公司，1995年6月版） 　　书出之后，我第一个得到的海外反馈就是小凯传来的： 　　——你这个“黄毛丫头”怎么作出了一件惊天大事？！ 　　——你人在国内，有没有想过自己的处境？ 　　他认为我今后应该到海外去作研究。从那以后，他少年时代的一个“ 小圈圈”开始定期询问我的状况；我的装备也迅速地改善……总之，在他 少年时代的那个院子里，只有我和他的经历是与“政治”沾边的。 　　1996年12月，小凯从外电中得悉我终于被中国社会科学院解聘的消息 ，于是开始帮我筹划出国访问之事。这对我来说，真是勉为其难！我不仅 没有心理准备，而且外语遗忘得一塌糊涂。没关系！有朋友来帮忙捉刀。 而且，就是当年为小凯准备出国文件的那一位……因为各方面条件的限制 ，这件事虽然没有办成，但我还是非常感激小凯——感激他对于一个“小 辈”的顾念。 　　1998年，我到荷兰后，他与王鹏令也建立了很好的私谊。他们都倾向 于自由主义，但在某些问题上看法却很不同，有些（如文革）甚至严重分 歧。但他们互相是佩服的。与通常“君子之交淡如水”不同，他们甚至交 换个人生活和感情方面的信息。虽然仍是远在天涯，但我觉得与这位“大 哥”倒是更近了一层。 　　小凯说他不懂政治学，看他的《中国政治随想录》，我觉得他还是掌 握了民主政治的真谛（或称“共和”的真谛）的，那就是“制衡”的原则 。不过，这个问题仍可以进一步讨论。因为“共和”有许多层次，封建时 代的“贵族共和”是一种“制衡”的结构；近代社会的“精英共和”也是 一种“制衡”结构；甚至黑帮政治也有某种“制衡”功能。但这些“共和 国”与下层社会的人权状况是毫不相干的。由此，我意识到，59年的小凯 也许没有“下放”的经历，没有与底层社会共同生活的体验，即使是坐牢 和劳改，过的也是“供给制”生活，也是与“知识精英”或“政治精英” 在一起。他在读史时，也没有注意到，美国的政治家们，在把“民主”和 “共和”两个要素结合起来，锻造一个新政体时那种面面俱到的深谋远虑 ……也许，中国第一步应该学英国，第二步仍然应该学美国？ 　　在《基督教和宪政》一文中，他谈到对于“理性主义”的反省。我以 为，这是他一生另一次思想转折的重要标志。它说明，在世界观、人生观 上他开始从“无限”返还到“有限”，从“功利主义”归真到“任自然” ，从“事”的本体转向了“人”。说到底，经济学与自然科学一样，具有 工具的性质，它可以造福人类，也可以加速把世界推向毁灭，只有具有了 正确世界观的人，才能够人性地利用手中的“利器”。我相信，在这种新 的世界观、人生观的关照下，他会将自己的经济学探索置于更宏观的考量 之中，而他的人生也将更加质朴，更加愉快。可惜的是，他走得太早，他 的人生经历可供“开发”与研究的另一面——在哲学、社会学与心理学层 面的价值——还有许多将言而未言的“精彩”被带走……当然，这些都不 妨碍小凯是本时代的先进分子，是一个杰出的学者，尤其是经济学界最优 秀的精英。我们毫无疑问，是以他的存在为骄傲的！ 　　小凯的得病与信主，我都间有所闻。我相信，有过艰难经历的他，不 仅具有坚强的毅志力，而且具有自我平衡的智慧。我相信，他的精神“皈 依”已是“归去”的一部分。他最终把自己交到了上帝的手中，也就卸下 了一切有形与无形的负担——赤条条来去无牵挂，多好！人生能有这样的 坦荡，是修炼不来的境界…… 　　我相信，他在天堂的聚会将更加富有人情味，和他的“牛鬼蛇神”在 一起，等待我辈的归来！ 注：本文原题《我所知道的杨小凯》载《北京之春》2004年七月号。 2004年7月28日修改于北京 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 曹长青﹕西方左派是邪恶的同盟军 　　按：左派在美国的势力很大，著名的高等院校大多被左派把持。在咱 们外人看来，这些家伙们简直就是幼稚，甚至愚蠢。举例：最近里根总统 逝世，死前筹建他的图书馆，即纪念馆，地址本来选在斯坦福大学的校园 ，就因为学校的老左们害怕里根的右派色彩太浓，结果，居然不予接受。 把送上门的资金、建筑、名气拒之门外，何其愚蠢乃尔。最后，里根纪念 馆重新选址，建在幽静的加州的Simi山谷。左派媒体不谈此事。（智叟） 　　民主党本周一在波士顿召开了党代会，提名克里（John Kerry）为总 统候选人，由此正式拉开了美国两党争夺白宫的决战序幕。 包括克里在内，民主党的名流和好莱坞的左派影星们，轮番到党代会 上演讲煽情，讲来讲去，无非是左派的传统理念，要扩大税收，扩大福利 ，扩大政府，要实行社会主义那样的均贫富。而在对外政策上，则主要是 攻击布什政府武力铲除萨达姆政权的伊拉克战争是个错误。 　　这种对布什政府伊拉克政策的批评，更在欧洲回响。美国「卡耐基国 际和平基金会」研究员罗伯特．卡根（Robert Kagan）曾就此撰写了登上 《纽约时报》畅销榜的《天堂和权力﹕新世界秩序下的美国和欧洲》一书 ，比喻说，美国来自火星，欧洲来自金星，即美国的气质更像男人，而欧 洲像女人，由于实力和气质不同，才发生分歧。但从美国民主党对布什政 府伊拉克政策的批评来看，这不是美国和欧洲之间的分歧，而是西方右派 和左派之间的理念不同，通过这场战争而更显现出来。因而按卡根的比喻 延伸，应该是，右派来自火星，左派来自金星。 这场分歧，其实主要围绕在三个价值上。第一，怎样看待自由的价值 。面对左派的批评，虔诚基督徒的布什总统最近仍强调说，自由是上帝给 予每个人的礼物，美国有道德责任帮助伊拉克人民重获自由；而铲除萨达 姆，是使伊拉克人民获得这个「礼物」的先决条件。从巴格达被解放后， 迄今人权组织已在伊拉克发掘出三千多秘密尸体掩埋地，估计有三十万人 被萨达姆杀害。 而以民主党总统候选人克里为代表的西方左派却认为，只要伊拉克没 有大众毁灭性武器，美国就不应该武力倒萨，那里的人民有没有自由，是 他们自己的事。七月四日克里还在《华盛顿邮报》撰文说，美国不应把战 略目标定为在伊拉克传播民主自由的价值，而应该把目标定在维持那里的 稳定。布什强调自由，克里强调稳定，哪一个价值更有人性，更承担人类 的道德负责？ 第二个，怎样看待中东问题。布什为代表的西方右派认为，铲除萨达 姆政权，等于在22个从无真正选举的阿拉伯联盟国家的专制链条上打开一 个缺口，在地缘政治上，把民主之风吹进「中东」，促使那里发生变革， 改变产生恐怖主义的温床。同时通过斩断萨达姆对阿拉法特的支持，为解 决巴以冲突创造条件。而克里所代表的西方左派，则倾向和萨达姆「谈判 」，虽然自第一次海湾战争，西方已和萨达姆谈了十年而毫无效果，但克 里、希拉克、施罗德、克林顿们，就像当年的张伯伦执着地相信希特勒一 样，相信他们的萨达姆们也会「良心发现」。美国付出两座世贸大厦和三 千多生命的代价，仍没有使今天的张伯伦们清醒。 第三个，怎样看待恐怖主义威胁。布什等保守派认为，不能等发生了911 ，付出惨重的生命代价再采取行动，而应先发制人，用军事手段把那些「 拉登们」事先铲除。萨达姆不仅曾使用生物武器杀害库德族人民（五千人 遇难），还一直不真正接受联合国的核武检查。而且萨达姆政权和盖达组 织勾结，塔列班头目在巴格达活动，都是公开的秘密。一旦核武或生物武 器落入恐怖份子手中，后果将不堪设想。正是由于结束了「邪恶轴心」中 的巴格达政权，另一个小邪恶利比亚才被威慑得主动放弃核武，而另一个 中东小霸王叙利亚，也才有所收敛，不敢明目张胆地支持恐怖份子。 而左派的愚昧就是永远不接受历史的教训。在西方自由世界艰难地和 共产世界较量的20世纪，西方左派从来都是共产主义的同情者，甚至支持 者。今天共产主义失败了，人类付出了超过亿万生命的代价，但西方左派 丝毫不忏悔他们在冷战中成为共产世界同盟的耻辱。今天则又理直气壮地 出来，继续抗衡以布什为代表的西方自由世界反抗恐怖主义的战争。西方 左派的这种杯葛，拖后腿，和严重内耗的攻击，只能使自由世界和被奴役 的世界同时都付出更大的代价。但人类的历史已经证明，并将继续证明﹕ 只要有张伯伦，就一定会产生丘吉尔，而且最后的胜利一定属于「丘吉尔 」和坚信自由价值的人们！（原载香港《苹果日报》2004年7月28日） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报社论：经济大潮中的一代会否成为垮掉的一代？ 　　按：世界日报的社论作者把中国大陆改革开放之后成长起来的年轻人 中的个别犯罪分子归纳成“垮掉的一代”，这种思路本身是多么变态啊。 犯罪分子哪朝哪代没有啊？能让一个烂苹果代表一代人吗？（智叟） 　　张东岳案嫌犯陈敏被捕的消息传回上海后引起中国媒体关注，但据称 最近上海官方已经发通知禁止媒体报导陈敏案。而上海的媒体则纷纷指责 加拿大环境不好，将许多中国孩子教坏了。 　　加拿大《环球邮报》报导，陈敏父母陈海家（Haijia Chen译音）和胡 文英（Wenying Hu 译音）在上海的部队宿舍被来自海外、香港和国内记者 包围，但是陈敏的父母拒绝接受采访。他们家门铁栅栏上塞满了记者的留 言，记者在陈家门口看到居委会颁发的“五好文明家庭”奖状。陈敏在 2001 年出国留学前就在此居住。附近的邻居称陈敏出国前是乖学生，为甚么到 加拿大就变了，他认为是在国外学坏了。 　　环球邮报还称，上海某大报前日刊登文章将加拿大描绘成布满陷阱的 地方，中国的留学生在此成为暴力、赌博的受害者，变得不学无术。该报 导还列出在加拿大发生的四宗与中国留学生有关的案件，并引用一名上海 留学生的话描述中国学生在加拿大嗜赌的情况，说有人甚至在赌场一天就 输掉 8 千元 　　令加拿大华人社区再次备感震惊的是，轰动加拿大甚至美国的华裔女 孩张东岳被绑架及遭杀害的案件经过多伦多警方调查五万人次，耗费十万 工时努力的结果终於有了重大进展，而遭到警方逮捕起诉同时主审法官不 准被告释放的嫌犯，竟然又是一位二十岁刚过头，持学生签证来加拿大留 学的上海学生陈敏。虽然多伦多皮尔区警察总长格尼不顾陈敏尚未定罪的 事实，在记者招待会上直指陈敏是一个「最卑鄙无耻的罪犯」，受到部分 法律界人士和陈敏在上海的母亲的质疑，但警方的愤怒也显示这个案件的 严重性。九岁的小东岳在去年十月於睡梦中遭人掳走，其快乐乖巧的照片 顿时成为加拿大主流媒体和全国关注的焦点，同时经美国最着名的「美国 头号通缉犯节目」播放小东岳失踪案後，引起国际广泛关注，悬红金额也 上升到十六万元。但是，五个多月後的今年3月27日，一位市民终於在多伦 多的某处丛林中发现小东岳的□体，神秘掳人案以惨剧结尾。 　　张东岳案件的最新进展，使亚裔尤其是华人年轻留学生的犯罪问题， 再次成为加国媒体以及华人社区讨论的焦点。事实上，最近一两年来，仅 仅大陆来的留学生犯下的杀人案件就有好几起，其中在温哥华发生的赵巍 被杀案，杀人凶手同时也是被害者男友的李昂也只有二十岁出头，他利用 中加两国没有引渡条例而逃往大陆躲避司法审判，结果成为两国外交角力 的焦点，案件至今处於胶着状态。纵观加拿大这些小留学生的杀人案件， 大都牵涉赌博欠债色情毒品等个人因素，而非黑道仇杀等有组织犯罪，但 是，轻率杀人的手段则令人侧目，从绑架撕票到枪杀勒颈，无所不用其极 。格尼总长在谈及小东岳被杀案时，使用了「极其恐怖，骇人听闻，变态 及灭绝人性的犯罪」等字眼。 　　为什麽年轻的留学生会轻易地辜负家长的期盼，违背留学深造的初衷 ，在异国他乡为了金钱或者其他个人因素铤而走险，杀人犯罪？这个问题 引起了广泛的讨论。虽然我们无法就几个犯罪个例以偏概全，否定整个社 会和教育制度，但所谓一滴水可以看见整个太阳，小留学生连续不断的杀 人事件给人们带来了重大的启示。 　　首先是中国的价值教育问题。人们常说，文革时代的青少年是垮掉的 一代，但是文革时代的青年到了海外，虽然也经受了信仰破灭等时代风霜 的磨练，然而许多人还是自强不息，肯吃苦，在某种程度上保持了老一代 华侨的勤俭耐劳的精神，在海外开创出人生新的里程，其中还不乏像最近 刚去世的杨小凯这样理想主义的优秀人才。但是，在所谓改革开放中出来 的一代年轻人，不少人只崇尚物质主义，笑贫不笑娼，不但没有信仰和社 会责任，同时因为在家中娇生惯养，形成独生子女的惟我独尊性格，再加 上整个社会对生命价值的轻视，遇到问题就想走捷径来逃避，心理素质低 落，自我控制能力极差，为了金钱可以不择手段。其实，小留学生杀人谋 财的案件不仅在加拿大，在日本、澳洲、新加坡、马来西亚都有发生。小 留学生的杀人案件等於给中国大陆的现状敲响了警钟，如果经济繁荣昌盛 的代价是年轻一代的沦落，这是不是值得？ 　　其次是北美制度松懈的问题。许多留学生自己感叹，加拿大对色情赌 博毒品管理太松，小留学生一旦沾上黄赌毒，除了铤而走险地犯罪，还有 其他路可以走吗？同时，因为北美私校良莠不齐，不少学校以虚假资讯招 揽留学生，但却无法提供学生良好的教育和管理，小留学生成了「叁不管 」对象：家长在国内无法管；学校只把留学生当摇钱树，其他不管；政府 社会也不知道如何管，由此就形成了所谓「留学垃圾」的严重问题。 小东岳案件的新进展再次提醒大家，小留学生群体存在的问题已经到了非 管不可的地步，社会各界必须伸出手来「救救孩子们」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾《自由时报》：瑞士协助台湾破案遭到中国干预 　　〔记者杨国文台北报导〕瑞士考虑提供我国司法协助，解开拉法叶舰 采购弊案之际，中国外交部日前要胁降低外交等级、中断两国贸易，逼迫 瑞士行政机关拒绝给予我方司法协助；据指出，中方官员还对瑞方官员咆 哮，引起不少瑞士官员反感。 　 针对此事，我最高检察署特调小组向瑞方表达关切之意，也对该国将会 抗拒中国不当压力深表信心。 　 消息指出，瑞士联邦法院五月底判决扣押我通缉要犯汪传浦的四十六个 帐户消息曝光後，中国驻瑞士大使馆立即询问判决内容，以及瑞方可能采 取的措施，更关切瑞士联邦法院是否将提供我国司法协助。 　 六月间，瑞士联邦法院联系我国特调小组，打算给予我国司法协助，但 是要求我国政府必须做出叁项承诺声明一事曝光後，中国即开始向瑞士行 政机关施加外交压力，欲阻止此事。 　 日前，检察总长卢仁发召集特调小组开会，研商派遣专案检察官赴瑞士 查阅汪传浦帐户资金等事宜时，突然接获重要情资指出，中国不满瑞士打 算提供我国司法协助，百般阻挠及施压，已使瑞士行政机关感受到相当大 的压力。 　 法务部指出，中国外交部透过驻瑞士大使馆向瑞士行政机关施压，中国 官员还一度失态对瑞士官员咆哮，扬言若瑞士不顾中国的反对，而执意提 供我国司法协助，将影响到瑞士和中国的贸易往来、采购商机，并不惜以 降低外交等级回应。 　 据指出，由於中国频频施压，引起不少瑞士官员反感，痛批无法接受中 国干预瑞士内政的作法，特别是此案是司法判决，瑞士行政机关无法、也 没有立场去干预，并将中国向瑞士施压的过程告知我国外交单位。 　 特调小组获悉後，立即透过管道告知瑞士行政机关，表达体会瑞方的处 境，也抗议中国这种非理性作法，但是相信瑞士是一个高度民主法治的国 家，不会容许他国干预内政才对，因此对於瑞士将会提供我国司法协助的 决定，抱持高度信心。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 明报: 北京困境 早在台北算计中 　　石之瑜 　　北京、华府与台北接二连叁军事演习，俨然围绕台湾前途问题的战云 渐密，但各方似又并无一触即发之势。这是否意味□，演习行动其实隐藏 □某种和平意图，然而由於各方皆不能透过政治沟通获致和平，只好经由 表面相反的张牙舞爪，一方面吓阻对方，企图不战而屈人之兵，另一方面 则说服自己，就算达不到政治目的，起码也维系颜面上不曾屈服的尊严感 觉？ 　　北京困难在於，相互吓阻的戏码已升高到极致，此刻就算认真演习， 自己的信用势必受到重大挑战，弄巧成拙。眼前马上要造成这类信用创伤 的，就是美台军售案。 　　台北揭穿北京本无意动武 　　华府军售台湾固然违反八一七公报，但在八一七公报之上，有台湾关 系法，白宫理所当然舍公报而就关系法，何□关系法之上，更有军工复合 体的庞大利益与帝国凌驾全球的自我期许，形成尤其不可忤逆的动机。因 此，球儿便在北京手□──既不能与华府抗衡，又有国家发展的需要，何 必继续坚持统一，何能继续坚持？北京的困境早在台北算计中，故台北私 下好奇的是，北京到底要坚持到何时？毕竟北京早退却，则颜面受损小， 晚退则受损大。也就是说，北京对军售既莫可奈何，与其全力反对无果， 徒留世人笑柄，且促成内部其他分裂势力起而谋事，不如大方让步，或可 保住既有江山。 　　北京对统一问题日益急迫，正是因为近年台北已掌握北京的罩门，总 是在北京将爆未爆的火点上，来回移动，便揭穿北京原本无意诉诸武力的 虚张声势。然而台北又能技巧地逗弄北京摆出足够狰狞的面目，从而间接 刺激华府那根帝国霸权的敏感神经，每次皆因不能忍受北京而介入。就算 偶尔北京能够震慑华府於一时，台北也必可在最後关头施出临门一脚，把 北京的纸老虎特质掀开给华府看清。所以，虽然华府高层诸君打从心底蔑 视台北，但他们的手脚却又都不自觉地被绑在台北的木偶线上起舞。现在 ，他们都因为台北看似叛逆不拘的行径，而更加掌握到北京的怯懦性格， 所以就算气台北已气到口不择言，行动上反而更加愿意利用台北来牵制北 京。 　　台北每次总如愿达标 　　台北看似弱小，竟操弄□北京与华府的情绪，尽管他们都讨厌台北碍 事，而且都处在自以为可以惩罚台北的傲慢心态中，然而最後每次完全如 愿达成政治目标的，就只有台北。康奈尔之行如此，两国论如此，一边一 国论如此，公投如此，如今军售案又将如此──北京拚命威胁，华府极度 困扰，台北挨尽责骂。但最後，北京的威胁将证明无效，华府则情绪很坏 地赚□军火钱，并羞辱台北；至於台北，想必仍可坐拥美国军火，心甘情 愿在华府的鞭笞下讪笑北京。 　　北京如果这次不想清楚，以为靠□疯狂的模样就可吓阻军售，最後难 看无比的一定是自己。任何吓阻行动，在开始执行之际，就必须想到，假 如吓阻失败，要如何下台。北京今天的吓阻姿态已经高到极致，究其因， 恰是过去的吓阻都已证明为空城计，只好不断升高姿态到目前无以复加的 窘境。但有没有想到军售照样不误的话，自己又能如何呢？难道北京能真 正在军售问题上与华府彻底摊牌，采取军事行动？这一点不劳北京烦忧， 答案早就在李登辉的锦囊之中写好了。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────