大参考总第2359期(2004.08.17)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 北京高院一天两起法警打人致死致昏迷 2. 十年上访老汉被高法摔死 老妻性命岌岌可危 　　高法惨死案：后背青紫脖有掐痕手有针眼群众指警察迫害致死 3. 蒋美丽与女儿到北京为丈夫郑恩宠申诉上访 4. 刘晓波：保护反腐书记的民间防弹衣 5. 孙丰：福州市委与赵忠祥 6. 对《福州市委市政府对"黄金高事件"调查》一文的质疑 7. 中南海“两个权力”中心与权力制衡 8. 李鹏写文章暗示邓小平决定镇压六四建三峡 9. 黄河清：邓小平的盖棺论定 10. 回国杂记：三、接见泽民 11. 港府将查何伟途大陆"嫖娼"案 12. 请制造公民，不要制造暴民 13. 破除幻想，准备面对全民起义——再谈突发事件和人民起义 14. 刘晓波：高调纪念邓小平，歪曲历史和掩盖罪恶 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　商务部研究院一份报告指出，自改革开放以来，至少有4000名贪官卷 走500多亿美元，包括英属维京群岛、巴哈马群岛、百慕达群岛、开曼群岛 、萨摩亚等，都是资金外逃的重要中转站。北京「法制晚报」16日披露， 这份研究报告「中国与离岸金融中心跨境资本流动问题研究」，揭露大陆 资金外逃的内幕，总理温家宝和副总理黄菊都要求金融管理部门尽快洽商 提出解决办法。 　　继蒋彦永揭发萨斯疫情、上书要求为六四正名，焦国标炮轰中宣部愚 弄民众，卢跃刚控告中宣部非法操弄《中国青年报》之后，新的挑战者黄 金高又跟进。福建省连江县委书记黄金高在给《人民网》的求救信中写道 ，为查自己辖区内涉及6000多万元的江滨路腐败大案，他被一些人视为眼 中钉、肉中刺。一面受到来自上面的压力，另外一面又受到来自“黑社会 ”的死亡威胁，6年来他被迫带着防弹衣生活，家庭成员也受到恐吓。面对 这种政治黑潮，他不得不挺身而出，与腐恶黑势力公开对决，真是祖国的 英雄。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北京高院一天两起法警打人致死致昏迷 　　(自由亚洲电台记者林迪采访报导) 在北京最高人民法院接待处，一天 之中发生两起法警打人致死致昏迷的恶性事件。先是一位老年上访者被法 警推出门外暴打致死；继而又有一名女性上访者被员警毒打致昏迷。更令 人震惊的是，员警的暴行就发生在光天化日和上千人的众目睽睽之下。 据了解，有上千上访人聚集的北京最高人民法院接待处，有一位甘肃 来的老年上访人员星期一被警察打伤后赶出门外，星期二的凌晨被发现已 经死亡。一位在现场的知情者表示： 　　目击者：王先生是甘肃人，他为他儿子上访十年。8/16被最高法院人 员推出门来，推倒在地，在走廊里被最高人民法院法警打伤了，8/17凌晨3 点钟死亡。我们当时看到他脖子上面有绳子的勒痕，腹部、臂部伤痕累累 ，手部有像输血般的扎针的痕迹，右手的拇指和食指之间有个三公分的局 部发黑、发青，显然就像中毒现象，根据这个情况表明，他是被迫害致死 。 记者：他是几点钟被叫到最高人民法院去的？ 目击者：是白天，就看到他被法警推出门来，推出门后就暴打。 记者：怎么会知道他受到暴打呢？ 目击者：因为有很多目击者看到这个情况，最高人民法院有上千个人 在等待谈话。 记者：他们打就在很多人面前打吗？ 目击者：对！对！对！他们现在根本就不避著人，法警打伤人也不避 人。 记者：推出来当时还没有死吗？ 目击者：没有死，他当时举步艰难的走出门外，走到过道里面他们又 开始打，这个打的现象就看的比较清楚了。 记者：打他的是什么样的人？ 目击者：都是最高人民法院的法警。 记者：穿制服吗？ 目击者：穿制服！ 记者：据说在门口在他的尸体边上围了不少人，是吗？ 目击者：是的。他们都打著标语，反腐败，惩制腐败，另外要求惩办 打人凶手。面对这样的迫害，愤怒的人群向政府提出了抗议，而且他们都 挂出了自己的牌子，还有自己的冤情的大牌，高喊『冤枉』、『冤枉』、 『还我人权』等等。后来警车就把尸体拉走了。 而在同一天，就在最高人民法院接待处附近，又发生一名大约五十岁 左右的女上访人员被警察打伤，并一直昏迷的事件。前往现场的关先生对 记者表示： 关先生：他把人家打了，打完了之后一直就没人管。我是在下午不到 三点时到现场，看到被打的人躺在楼梯角旁边的垃圾堆上，一直从两点多 躺到五点多钟，上访的老百姓都看不过去了，要求报警。警察来了，他并 没有去关注这位百姓，他只问了为什么叫警察给打了，看看就走了。我看 不过去，我又了打电话报警，他只给我一个回答，说要去调查一下这件事 ，最后他倒把我给审查了半天，问我姓什么，叫什么，家庭组织，包括家 里电话，手机电话，对被打伤的人根本什么都没管。 记者：最后来了没有？ 关先生：最后也没来。老百姓群情激愤，过后老百姓要求要把这个人 抬到天安门广场上去，有四五十人在那儿，拿著门板，将那个人搁在门板 上，上了20路公共汽车，20路公共汽车车队不知道为什么报了110。他们不 可能让老百姓上天安门。这回警察倒很快，先后来了五辆警车，一直拖到 七点多，附近的警员也在公共汽车上，民众把情况向他们如实反应，但是 他们也没办法，。 最后这位关先生最后表示：最高人民检察院弄不好就上信访办，中国 人权到底好坏，直接到那儿才能体验出来。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 十年上访老汉被高法摔死 老妻性命岌岌可危 　　 (大纪元记者赵子法报导) 截至发稿的今天（8月17日）九点为止，北 京市的最高人民法院信访办公室门前仍然横陈上访的甘肃老汉王云顺尸首 一体，从早晨3点有人发现开始到现在，上访群众多人屡屡报警110，警察 千呼万唤不出来，目前，高法门前有几百名上访人士义愤填膺。他们商议 要抬着王云顺的尸体游行。 　　死者瞪着双眼和嘴，面容吓人，脸部发青。现场的上访群众形容他仿 佛在喊着什么。现在尸体已经发出异味。 　　图：上访北京高法人数增加每天达几千人 上访群众多人多次报警，警察不肯前来，他们需要上访群众提供死者 的姓名。上访群众不敢随便翻检老汉包裹，他们说："警察象疯了一样， 你没有什么事情，他们都赖你，我们不敢看他的包。"有人在上访群众的 目击下，拿出老汉的身份证。 身份证的表明这位老汉自甘肃白云市，姓名王云顺，1945年9月5日出 生，今年65岁。 据一位同是甘肃省来的上访群众介绍，据说王云顺因为儿子冤死一案 上访了十年。昨天他到了国务院信访，国务院信访将他推到人大信访，人 大信访有将他推到高法。别的上访群众介绍这位老汉几乎天天都等在高法 门前，高法一直没有叫唤他的名字。 据现场上访群众亲眼所见：早晨八点多，这位老汉的妻子从高法出来 ，这位老汉的妻子用甘肃方言边讲边比划，她告诉在场的上访群众自己的 丈夫昨天在高法等着接待，听到唤自己的名字，他进到接待房间，法警说 没有唤你你进来干什么，马上将他推出高法，当时他摔死在高法门前。 两位高法法警马上赶来，法警不让这位妇人讲话，他们拿走王云顺老 汉的包裹和里面的材料，迅即将她又带进高法室内。 从时间上推算：摔死老汉的事件应发生在高法下班的五点之前，这位 老汉的尸首在高法已经横陈近20个小时，直接责任者高法法警不但置之不 理，他们为了隐瞒事实，还监禁老妻，拿走资料，应该立案的警察迟迟不 来，上访群众担心这位老妇人恐被灭口，性命岌岌可危。他们商议是否抬 着王云顺的尸体游行。 昨天高法法警还殴打了一位南方妇人后将她推出高法房间。中国最高 法院的法警尚且如此，中国官员草菅人命可见一斑。 在场的上访群众叹息：两办身强体壮的人都不敢去，他没有死在两办 ，却死在高法。 　　高法惨死案：后背青紫脖有掐痕手有针眼群众指警察迫害致死 　　(大纪元记者赵子法报道) 截至11:30的电话采访，王元顺的尸体仍然 在高法门口，有上访群众给尸体盖上草和树叶，尸体发出越来越大的味道 。王元顺的妻子守在尸体旁，她精神恍惚，警察围在他妻子周围。12；30 采访时，得知于12：20左右，互相推诿的警察终于来到高法，拉走了王元 顺的尸体。现场有许多人在喊口号贴标语，抗议高法警察暴力行为，警车 围住了高法。 来自吉林的上访人士：他可能被警察打死的，他的后背肋骨上有青紫 ，脖子上有掐的痕迹，可能警察把他打了，掐著脖子给摔了出来，最高法 院打人都是这个样，因为我是最高法院的案子，我是知道的，他们警察打 人都那样，在那里面打，打完了以后，掐著脖子给摔出来。 记者：可不可以让他妻子接电话？ 上访人士：他妻子都懵了，大脑受刺激，说不清道不明，现在发懵发 傻，干脆就说不清楚，再说她说话根本就听不懂；警察围著我也不敢去。 儿子死了，老两口为了儿子打官司来到这里，现在她傻乎乎的，一会儿说 叫警察给打的，一会儿又说被打死掐死的，谁遇到这种事情都会这样。 记者：您看到他尸体后面有伤痕和脖子上的掐痕吗？ 上访人士：有，肯定有。那里面肯定打了，听说他每天都站在这里， 他听法院叫他，进去了又说没叫他，没叫你你硬进去，可能老头□了两句 嘴，那肯定就狠打，因为他身上有伤。昨天法院打了一个女的，挺胖的那 个，下午去找她没有了，听说法院把她拖进屋去再也没出来，也许给拘留 了，也许不知道到哪去了；今天还有一个老头，也说法院昨天把他打的挺 重的；那两个没有打死，这个被打死让人给推出来了。 来自黑龙江的上访警察李国柱：死因我们也查明了，他身上有很多创 伤，脖子有绳子的勒痕，左手有打针的针痕，伤口附近有三厘米的黑色， 可能是毒针，他可能是中毒。昨天被最高人民法院的警察从屋里打出来推 到门外的，他一直到今天三点钟才死亡。他是受伤死亡，肯定是中国警察 迫害致死，究竟是地方势力，还是什么原因，现在就不清楚了。 辽宁上访人士从现场出来后，形容王元顺的后背被打的通红的，现场 还有很多人在喊口号。警车把现场都围住了。 北京维权人士叶国柱：这样的事情太多了，我们也许看惯了，都麻木 了，经常大桥底下有上访老人饿死，还有卧轨自杀的，警察都互相推不管 。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 蒋美丽与女儿到北京为丈夫郑恩宠申诉上访 　　(自由亚洲电台8月16日报导 )被上海当局以泄露国家机密罪判入狱三 年的上海律师郑恩宠的妻子蒋美丽与女儿到了北京，她此行的目的一是与 律师商量为郑恩宠申诉，同时准备到国家机关上访。同行的有蒋美丽的姐 姐和迫迁户的沈婷母亲。四人抵达北京后，随即有八个身份不明的人跟踪 她们，并试图阻止她们拍照。蒋美丽本周一在北京接受本台电话访问时表 示，她与女儿、姐姐，以及香港居民沈婷的母亲，周一上午七时，乘坐火 车由上海抵达北京。四人一下火车，随即有八名便衣男子跟著她们。 蒋美丽与家人离开火车站后，到天安门观光，这八人紧紧尾随。当蒋 美丽的女儿拿出相机打算拍照时，跟踪她们的人立即上前阻止。蒋美丽说 ：我的女儿在天安门拍照，他们就说我们拍了他的像，要我们学乖一点， 否则便不客气，还想拿走我们的照相机。我反问：沈婷妈妈第一次来北京 ，我帮她拍照有甚么错呢？而且这么多人在拍照，你们也在拍我们，你为 甚么就不管？后来他们也没办法。 上海律师郑恩宠去年初受上海静安区东八块居民委托，入禀法院控告静安 区政府与地产商周正毅勾结，非法拆毁居民房屋。案件于去年五月开庭， 一周后，郑恩宠被捕。 法院去年十月裁定郑恩宠非法向境外机构提供国家机密罪名成立，判 入狱三年。之后，蒋美丽曾两度前往北京，打算为郑恩宠申诉，但两次均 被上海当局派来的人强行押返上海。 委托郑恩宠控告周正毅的香港居民沈婷说，她现在十分担心她母亲和 蒋美丽在北京的情况，因为去年十月，她在北京上访也遭遇同一情况，后 来还被身份不明的人抢去皮包。她说：与我上次一模一样，两部车跟著她 们四人，连北京站都未出闸，火车停下来便立即有人跟著她们。我现在很 担心我妈妈的人身安全。 自从今年二月在罗湖关口被深圳边防人员没收回乡证后拒绝入境后， 沈婷一直不获发回乡证，返回上海探望父母。广东省公安厅曾通过香港中 旅社回覆沈婷，说暂时不会向她发还回乡证。 沈婷本周一到中央驻港联络办公室，再次要求中联办协助她取回回乡 证，但中联办回覆说办不到。她认为，中国政府不容许中国公民踏足中国 大陆，是非常荒谬的事情。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刘晓波：保护反腐书记的民间防弹衣 　　当邓小平在官方媒体中变成“中国改革之神”时，一个七品芝麻官的 名字变成民间的“反腐英雄”——中共福建连江县委书记黄金高因发表《 县委书记穿防弹衣上班》的公开信而赢得了巨大的民间声誉。这种官方刻 意营造和民间自发尊敬之间的巨大反差，不啻于民间舆论对官方导向的挑 战：反腐书记的活生生亲历之所以深得民心，恰好凸现邓小平改革神话的 破产：正是邓氏的跛足改革导致了愈演愈烈的腐败。 　　当作为一把手的党委书记也对其辖区的腐败利益联盟无能为力之时， 中国的腐败之愈演愈烈和积重难返变得到醒目的凸现。腐败分子之无法无 天和猖狂厚黑，依赖于已经形成大大小小的腐败利益集团，已经由官商勾 结发展为官商匪一体的“腐败托拉斯”。他们对反腐败的阻截也已经由分 散的个人发展为高度组织化的网络，不仅是官场内部腐败网络的“官官相 护”，而且发展为官场之外的“黑社会威胁网络”。不要说民间的反腐英 雄屡遭报复迫害，就是官方的反腐清官也随时遭遇威胁。 所以，当这位受到多年的人身威胁的反腐书记在体制内找不到出路时 ，他就不得不突破中共官场的潜规则而求助于网络媒体及其公共舆论的支 持。 黄金高信件曝光后： 尽管，福州市当局恼羞成怒，给黄金高罗列了诸条罪状，如“不讲政 治、不顾大局，严重违反组织纪律”，“不懂法律、目无法纪，擅自弄权 ”，“个人主义恶性膨胀，用党组织之功为自己涂金”，“用扮演反黑英 雄来掩盖自己失职”，“6年随身防弹衣，纯系子虚乌有，是编造威胁，欺 骗舆论、自我炒作”等等……甚至把黄金高事件上纲上线为 “严重的政治 事件”、“属于政治斗争”和“敌对行为”，说什么黄金高的行为将被西 方和台湾的敌对势力、民运分子和法轮功分子等利用；还要求全市官员在 “面对这场严重的政治斗争”时，“与省委、市委保持高度一致，旗帜鲜 明、态度坚决，牢记使命、守土有责，……不让西方敌对势力、台湾敌对 势力、海外民运分子、法轮功分子妄图搞乱福州进而搞乱福建、搞乱海峡 西岸经济区的图谋得逞。” 尽管，在福州市当局对黄金高做出强硬指控之后，各大网站上的黄金 高专题和相关言论纷纷遭到封杀，最早爆光黄金高投书的“人民网”上， 现在已经看不到有关此事的报道和评论，强国论坛上的网友议论也被封锁 ；所有官方媒体和三大门户网站，也很难再看到“黄金高”的名字了。 然而，官方的反应似乎并不完全一致。据东方日报导说：黄金高的公 开信引起福建省高层的高度重视，已经于11日紧急召见黄金高商谈，公安 部门还安排两名公安干警保护他。另据消息人士指出，中共福建省委代书 记卢展工12日曾紧急与黄金高谈话，强调福建省委高度重视他所谈的情况 ，一定会彻查有关腐败弊端，并将确保其生命安全。现在，由福建省纪委 、省公安厅、省检察院组成的联合调查组，开始对“连江县江滨路改造建 设腐败案”进行调查。 黄金高的信也在各级纪检部门内部引起震动，中纪委内部网站也进行 转载和讨论。中纪委特约研究员邵道生12日撰文指出：“公开信”事件决 不是偶然的，它是在当地官场的政治生态环境很严峻的背景下发生的，是 在“官商勾结”组成的“腐败利益集团”非常猖狂的背景下发生的，必须 坚决打击、彻底清除。中共最大喉舌的中央电视台经过几天的沉默之后， 也于8月16日的《今日说法》栏目播出专题“让法律成为防弹衣”。该专题 由黄金高寻求舆论保护入手，谈及对反腐人士的法律保护问题。这说明此 事件已经引起中共高层的重视，也说明地方政权与中央政权、下级与上级 之间的微妙关系。 更令人鼓舞的是公共舆论对黄金高的反腐投书的强烈正面反应。该信 于8月11日见诸“人民网”后，立即被各大网站转载，引发出网络民意的巨 大回响。人民网、新华网、央视网等官方网站迅速辟出专栏，让网民“畅 所欲言”；《新京报》、《北京青年报》、《东方早报》、《郑州晚报》 、《南方都市报》等纸媒，也在该信见诸于网络的第二天、第三天纷纷跟 进，或发表评论文章、或追访黄金高本人、或采访福建省有关部门……形 成一股巨大“公共舆论潮”。最能反映真实民意的网络舆论对黄金高给予 了罕见的支持。有媒体统计，在“反腐信”上网后的短短几个小时内，至 少有10万多网民发言声援黄金高，对反腐书记居然要“穿防弹衣上下班” 的遭遇表示出极大的愤慨。《南方都市报》派往福州市采访的记者报道说 ：福州市市民普遍支持黄金高的信，但也为他的前途和安全担心。一位离 休老干部说：我以一个有着半个多世纪党龄的老党员的党性保证，黄金高 绝对是一位在中国共产党历史上平常得不能再平常的县委书记，只是生不 逢时，让他担当了本不必担当的，才使他成了“反腐书记”、“反腐英雄 ”。如果中国共产党连这样正直的县委书记都保不了，就太让全国6000多 万共产党员寒心了。但愿老天爷能保佑黄金高书记性命无虞。”在接受记 者采访时流泪的黄金高也不无自傲地说：群众送他的护身符会祈求神灵保 佑他。 在反腐败等民众关心的重大社会问题上，体制外的网络舆论监督的有 效，恰恰凸现了体制内的黑箱监督的无效。近年来，网络舆论作为一种体 制外的自发监督机制，对权力腐败构成了越来越有效的压力，以至于，这 种自发的体制外舆论监督的巨大效力，使体制内的清官们得到有益的启示 ，他们的反腐败也有意利用公共舆论这一有效的监督工具，开始了对以往 的体制内黑箱反腐机制的改变：不再仅仅依靠体制内的纪检、检查、公检 法等机构，也不再仅仅求助于上级的保护和支持，而且还要求助于求助网 络媒体和其他媒体，也就是求助于公共舆论所形成的体制外的舆论监督。 尽管，这样的民间舆论监督离独立舆论监督的制度化还有遥远的距离，但 它对于推动体制外的权力监督机制的逐步形成则具有开创性意义。 近年来，自下而上的压力推动自上而下的决策的局面之出现，大都依 靠网络民意所提供的基础性动力，网络民间的自发舆论监督正在渐成气候 ，改变着公共舆论监督空白的现状，并在某些局部问题上影响着高层决策 和推动着制度变迁。这样的官民互动过程来自自发民意的推动，中国社会 的渐进进步和局部制度创新的点滴积累，就形成于这一互动的过程。 所以，我们有理由寄希望于民间维权的自发动力的不断扩张，不仅可 以成为保护“反腐英雄”的防弹衣，而且能够逐渐变成“抵挡权力腐败” 的防弹衣。 2004年8月17日于北京家中 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 孙丰：福州市委与赵忠祥 　　把福州市委和赵忠祥拉到一起，是不是太牵强了？不！一点也不！ 福州市委回应黄金高的文章有三点：一是指控他没有组织纪律；二是 黄金高也有贪腐把柄；三是说黄金高的文章是严重的政治事件。 这第三点与赵忠祥一样，都是拉大旗做虎皮包着自己去吓虎对手。 不敢说“凡拉大旗做虎皮的人都是恶棍”，这个判断是否具有普遍有 效性？因普遍有效的判断就是真理。虽说不敢肯定，可也差不多，因为有 理的一方从不需要张牙舞爪----理在事实中，有理的人只老老实实来陈述 ，不须扯上毫不相干的政治口号来壮胆----理就是胆。在下虽不算老，可 也在地球上生了六十来年的气，在我有限的阅历中，无论是凡夫俗妇的日 常吵闹，小官小僚们的矛盾纠纷，还是达官贵人们之间的斗争，在我的经 验里，拉大旗者没有一人是个好东西。 文革的时侯那些淘气的小学生、中学生，不会答题就在卷子上写“毛 主席万岁”，反正老师是不敢打x呗。 一、先说老不戴彩的赵忠祥 前段日子，阅读赵忠祥案件，破绽明摆那里，可他老人家就不认酒钱 。气愤极了，就随手写了不少分析，可黑客弄乱了电脑，在下太笨，找人 一修就找不着了，白费了劲，今回补它一遭。眼下在中国打官司，全都是 一个模子；输的总是老百姓，赢的总是权贵。你看宝马案里黑龙江那韩桂 芝，她不也指媒体破坏稳定吗？她不是也要团结在党中央周围吗？哈尔滨 副市长朱胜文案里那检察官房九林，不是严格依法办案吗？不是廉正清明 吗？不是中国的反腐英雄吗？上海房地案里的郑恩宠，孙志刚案里的《南 方都市报》----警察把人打死，你告他，书记会说“好小子，你告吧，我 不收拾你你是不知道当书记的利害”----“你报纸敢说实话，我省委市委 就敢把你仔子捏死！” 饶赵一案明明白白，能遮了谁的马虎眼？赵太再慈祥，嗓门再高，音 质再脆，音域再宽再厚，也是平常人一个，凡夫俗子，何必要虚脸呢？你 承了人还能蜕两层皮？他偏不！偏要摆名人的谱，虚伪狭作，鸟雀之辈。 两个人不是等量平级，赵忠祥就可以连自已的声音都不认账----饶颖正着 出招，赵忠祥却斜里反击，他有办法使案件不进入对声音、精斑、画作… …这些关键证据的鉴定，只要这几样不进入程序，他准赢！至于那欠条上 的字呢，是不是他写他当然肚里有数，可怜准妮姑饶颖！赵忠祥在案件中 多次借大旗，横剌里布上绊马索，这已不是打官司，他是借着地势比心计 ，慈眉善目和尚面----心可与狼虎差不了个包钱。 头一回是为他画的那张两条鱼抱死人黄胄的佛脚，你看他那副据高临 下的神态：我不画鱼，我的老师是黄胄，黄胄是驴贩子……好像拉了黄胄 他就柳下惠似的，如果赵忠祥真不认识饶颖，就绝对用不着说这些话---- 真相就在事中，他陈述真实事态比什么都有力，只要是实话，自能呈现。 他拉上黄胄就是以攻为守，用抬高身价来完成回避。纵然赵忠祥是名人， 也不过是话筒一技耳！并不是什么文化大家，更不是学养之人----连什么 叫写字，什么是书法他都分不清，还拿个话筒去问：“小朋友，你从什么 时候开始练书法的？”----书法是类概念，写字只是书法的外延，书法还 包括认识，体会、思考……书法是个是不是的关系，不是练不练的问题， 人能画一张画，你能说人画美术吗？ 他所以要拉黄胄的大旗，就因为案情需要掩饰，他怎么不拉上王曦之 、吴道子呢？这黄胄是可以乱拉的吗！赵忠祥这行为就叫学养根底太浅没 有数，像李默然敢去取代巴金做文联主席一样，不知香臭。还像几个神童 批钱钟书、王蒙一样，叫乳臭未干。黄胄不是大师，是宗师，他的笔下不 只是画，那是学问，是修养，是思想；黄胄之胸无芥蒂，那是你赵忠祥能 比的吗？赵忠祥在案件里那一大堆又一大堆的胡话，哪句不是计划？不是 芥蒂？黄胄的毛驴像沈从文的沅水，那叫天然去雕饰，赵大嗓又算哪门子 事呢？在下既不会画，也不会写，也不会欣赏，只以凡人眼光讲形态，黄 胄的毛驴笔落笔起从耳根一笔甩出脊粱直贯尾巴，和那两条鱼是一个架式 ，只是赵忠祥那鱼在构图布局上有点像韩美林的鸡罢了。 赵拉黄胄大旗叫渲染，赵忠祥要是诚实就不会强写《岁月随笔》，连 书名都是错的----岁月是时间，随笔的随还是时间，书里差错千出万处， 叫两个中学教员好顿批评，也不认酒钱。一个人时自己几分文墨毹没有知 吗？这叫虚荣，叫附庸风雅。拉另一大旗才是他的用心处----“我是中央 电视台这棵大树上的一片叶子，我为这个机体输送过经过光合作用而形成 的养分，也受这个大树的支撑能在阳光下闪灼。尽管任何一片叶子都迟早 会脱落，但这棵大树注定根深叶茂，日益繁盛。没有中央台视台就没有我 。”读着这些在逻辑上、语法上都狗屁不通，无点滴文墨的造作，像吃了 苍蝇直想呕吐。赵的这段造作做为初中生作文也不能评及格：他与中央电 视台是雇员与老板关系，他是工作，服务，完成任务，从那里领取工薪， 怎么成了输送养分关系呢？没经过光合作用能来养分？他连这就是逻辑循 环都不知道，还卖的啥味？一股子酸气，像老舍笔下的“大赤包”；更让 人哭笑不得的是：叶子与树是自身关系，支撑是异体联系，赵大可真够大 颜不惭！ 他这是借着舔腚沟来找乘凉的大树，一箭双雕，一方面是向权势摆尾 献眉，一方面又借势压人。人家饶颖指控的是两人之间的私事？赵忠祥用 风马牛不相及的大旗来作答……试问一个对考题成竹在胸的人还用得着写 “毛主席万岁”来抵挡吗？一个清白的人还用得着搔首弄姿？赵忠祥不与 饶颖有染他用不着卖身取悦，高举大棒！ 二、福州市委的回应是贪污犯们的不打自招 黄金高其人到底如何咱不敢冒然说，因在下不懂那些专业的事，不敢 瞎掰。但福州市委那份回应却大有问题，因为回应一文的矛盾就在那文本 之中---- 黄金高出的是反腐败之拳，福洲市委用政治立场来回招，黄金高是真 反腐败还是心有别用，只把他开列的事实一一还原也就秋毫明察，但福州 市委避开黄的主题另劈蹊径暗箭还手----它掩盖、避开了黄金高问题的要 害----福州官场到底腐败不腐败？而从黑处甩出暗器置黄金高于死地，这 证明黄金高确实是一箭中的，把握了福州官场死穴。他们不敢在要害处交 战，就把注意力引导到“稳定压倒一切”这个“大局”（大骗局），用“ 严重的政治事件”、“与省委保持高度一致”这个“围魏”之策，来救福 州官场确实黑暗这个烂透之急----福建省委、福州市委要不胆虚，何需张 此声势？这不就是孤假虎威吗？ 他们倒不如说黄金高亡我中华之心不死，在阴沟里向福建省委福州市 委刮起阵阵反革命黑风，妄图…… 这个回应是福州官场的心理学自证的绝好教材。 常识是：凡真相都是由事件自身的要素与环节所合成，多一毫少一毫 都不能还其原，只有环环相扣才是无缝天衣。福州市委绕开对“地案”的 还原，往政治立场上生拉，不照规则出牌，这是典型的摆平式操作----属 黑社会文化性质。福州市委用对省委高度一致来回应“到底腐不腐败？” ，就使真相问题变成了对更高权威的依附，使疑问句成了态度。不再是关 于真假而是关于谁的官大。这样的立场无论多么一致，旗帜多么鲜明、态 度多么坚决，也解决不了事实是个什么真相----它只能完成封嘴。 如果福州官场不是黑暗地沟，它何须避实就虚呢？福州地面下不埋着 盗来之金，市委又何须在脸上贴“此地无银”呢？没有鬼的地方是不会出 妖的。 幸亏福州市委为福州“维持了一个来之不易的‘大好’形式”，才有 省委书记陈克毅的儿子在省委大院被杀；省委书记陈明义的女儿在省委大 院被杀，省长贺国强的在省招待宾馆被盗；才有赖昌星、贾庆林、李济周 ……百多人的大贪案；才有全中国人根本不知情的王坚章跨国贩毒集团， 贩毒积累百亿美元，这还是胡锦涛访美带回的情报；才有拔出王坚章这个 萝卜，带出陈凯这块泥，由陈凯这块泥才又连锁反应出陈健；仅凯旋、华 威两个集团就双规了上百官员，什么省人大副主任、市委副书记、政法委 书记、副市长、法院院长、副院长、庭长；检察长；这厅长那局长，这主 任那那处长那县长…… 我是没见过世面，得问问这个“大好形势”的福州市委，你们那形势 就这个大好法？乖乖，这老百姓还怎么往下活呢？你们福建的形势大好到 中国旅游部门都一概拒绝福建籍，大英帝国的气车憋死的，海里淹死的全 是福建人，欧洲、美州、非洲的黑社会，贩人集团，杀人抡钱的老大差不 多就是福建帮，要没有共产党的省、市委做榜样，来辐射百姓，能让全国 、全世界的人都一谈福建就变色？你们也真是敢说。人家一看到你们的疮 疤就是“严重的政治事件”，就是“在社会上造成极其不良的影响，让西 方敌对势力、台湾敌对势力、海外民运分子、法轮功分子，妄图搞乱福州 ，进而搞乱福建，搞乱海浃西岸经济区的阴谋得呈。”咋共产党的福建省 委、福州市委那么鲜明旗帜，坚决态度，那么牢固的使命，守土又守的那 么样有责，对党对人民又是那样忠心加赤胆，这西方的敌对势力、还有我 们民运分子还没去搞你们就又乱又烂呢？ 可你们偷、盗、贪、抢、劫、掠、杀、奸……的钱也没向海外敌对势 力进进贡呀！ 不把福建官场一网打进牢里他们那嘴就不能不硬，就不是用来说真话 的。 本文的结论是：所有抱大腿，催眉折腰，拉大旗的人都得防着点，全 是恶棍邪种！ 我想说的话在这里----福州的事提示我们：做好战略转移的准备---- 从对个案的关注转移到全局上来，迎接新的斗争，需要新的战略，新路线---- 把工作的重心放到号召起义上，拿出精力关注军队事态，发动军队起义。 在下正在准备军队起义的文件。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 对《福州市委市政府对"黄金高事件"调查》一文的质疑 　　一、《福州市委市政府对"黄金高事件"调查》一文中称"1999年10月12 日，连江县政府办公会议对江滨路开发建设招商方案进行再次研究，决定 继续按原方案进行招商，同时要求开发商中标后先交纳项目押金1000万元 。会后，有澳大利亚雄宝实业集团公司（以下简称雄宝公司，经查省、市 工商局，未登记注册）等5家与连江县政府进行该开发项目洽谈。"为什么 让一个未登记注册的公司对江滨路进行开发建设？这样的公司有什么资质 ？用什么来保障履行对江滨路进行开发建设？当时的连江县领导让一个未 登记注册的公司对江滨路进行开发建设这难道是对国家和人民负责任的吗 ？ 　　二、《福州市委市政府对"黄金高事件"调查》一文中称"2000年1月29 日，由原江滨路指挥部副指挥黄兆丰代表连江县政府与雄宝公司法定代表 人陈宝财草签了《开发协议》。2000年2月3日，连江县委再次召开常委会 ，原则同意了《开发协议》，并决定以此为蓝本，再次推向社会公开招标 。2000年2月4日至14日，招标公告在连江县电视台连续播放十天，并在县 博物馆门口张贴，报名时间截止至2月25日止。"这里我们可以看出，当时 的连江县领导是先"结婚后恋爱的"。即先与雄宝公司法定代表人陈宝财 草签了《开发协议》。再履行向社会公开招标手续以掩人耳目。而且一个 几千万的项目竟"在连江县电视台连续播放十天，并在县博物馆门口张贴 "这样的小范围短时间内草草做样子搞向社会公开招标。这些行为已经让 我们可以看出其中的猫腻了。而《福州市委市政府对"黄金高事件"调查》 一文中"市"8·29"专案组在连江县委配合下，对连江县原副县长林华、 魏子升等少数国家机关工作人员违纪违法问题进行了查处。"也佐证了我 们的怀疑。 　　三、《福州市委市政府对"黄金高事件"调查》一文中称"源盛公司 与连江县政府争议的焦点问题，主要在于连江县江滨路规划方案经修改后 堤坝外移新增建设用地28.09亩和原县旧酒厂剩余用地1.75亩的使用权归属 上。"连江县江滨路规划方案经修改后，与雄宝公司法定代表人陈宝财草 签了《开发协议》等的相应内容就应当变更，为什么当时的连江县领导不 这样做呢？这难道就是福州市委市政府所称的"牢记使命、守土有责，以 对党、对人民的赤胆忠心，"的表现吗？ 　　四、《福州市委市政府对"黄金高事件"调查》一文中称"市"8·29" 专案组还调查了源盛公司涉嫌非法转让、倒卖土地使用权罪的问题。认为 连江县政府有关领导和人员没有严格按照土地法规办理，而是采取"化整 为零"的方式，将60亩地块拆分后进行审批，存在越权审批的违规行为。 "对连江县政府有关领导和人员没有严格按照土地法规办理，而是采取" 化整为零"的方式，将60亩地块拆分后进行审批，存在越权审批的违规行 为。你福州市政府进行处理了？从2000年1月29日，由原江滨路指挥部副指 挥黄兆丰代表连江县政府与雄宝公司法定代表人陈宝财草签了《开发协议 》到现在的2004年8月11日黄金高文章在人民网上发表。已经有4年多的时 间为什么福州市政府到现在在不处理呢？这难道也是福州市委市政府所称 的"牢记使命、守土有责，以对党、对人民的赤胆忠心，"的表现吗？ 　　五、《福州市委市政府对"黄金高事件"调查》一文中称"2004年8月初 ，市委收到连江县委上报的《关于要求尽快协调处理连江县江滨路改造建 设案件遗留问题的请示》。文中主要反映市中院对连江县饮食服务公司、 博物馆、凤城卫生院、文化馆等四家国有单位拆迁纠纷案件、县国土局土 地使用权出让合同纠纷案件、县人防办行政处罚案件二审久拖未决，致使 江滨路改造工程无法进行总体决算，江滨路改造建设整个案件无法全面结 案等情况。"这里为什么会出现"二审久拖未决"的现象呢？这难道是福 州市委市政府领导做到了"作为地方党政领导一定要依照法律程序办事， 不能随意干预人民法院的正常审判工作，"的结果吗？另外，《福州市委 市政府对"黄金高事件"调查》一文中称"四是今后凡涉及连江县江滨路改 造的案件，连江县法院在立案和采取重要措施前都要向市中级人民法院报 告。"这样的上级法院干涉下级法院依法独立办案的行为也符合法律规定 ？ 　　六|　《福州市委市政府对"黄金高事件"调查》一文中称"黄金高同志 致《人民网》的信件发表后，造成了极为不良的影响。"到底黄金高同志 致《人民网》的信件发表后，造成了什么样的"极为不良的影响"。我看 是对贪官腐败分子造成了极为不良的影响。 　　七、《福州市委市政府对"黄金高事件"调查》一文中称"2004年5月， 黄金高同志在接受国内某杂志记者采访中，反映其"因为维护国有资产不 受流失而得罪黑恶势力，整天穿防弹衣上下班"等情况，该杂志记者将与 其谈话的内容进行整理，形成《我为什么要穿防弹背心上班？》一文，并 准备于5月13日上机印刷刊发。5月12日傍晚得知这一消息后，市委立即于 当晚召开书记办公会议研究，并做出相关处理决定：一是由市委副书记、 纪委书记代表市委常委会找黄金高同志谈话，严肃要求其按组织原则办事 ，个人有意见可按正常程序向组织反映，不准随便公开发表对组织决定不 满的言论；二是由市委领导立即与有关新闻媒体进行联系，该杂志同意从 印刷机上撤下了这篇稿子。接着，市委纪委主要领导于5月13日约谈了黄金 高同志，严肃批评了其违反组织纪律的做法，强调作为县委书记，要维护 大局，重大问题要向市委请示汇报，明确要求黄金高同志与某杂志记者谈 话的文章，现在和今后都不能发表，也不能在其他新闻媒体上发表，并要 求其将与记者谈话的录音材料取回。7月初，市委主要领导收到省纪委转来 群众来信反映黄金高同志个人违反廉政规定方面的一些问题，又再次批示 市纪委主要领导代表市委常委会找其谈话。7月11日，市纪委主要领导又一 次约谈了黄金高同志，在强调个人廉政方面需要注意的问题后，又再三要 求黄金高同志要自觉遵守党的组织工作纪律，从大局出发，不准对外公开 发表对组织决定不满的言论。"黄金高5月接受采访，7月就受到廉政方面 的举报，有些领导对黄金高下手也太快点。 　　八、《福州市委市政府对"黄金高事件"调查》一文中称　"面对这场 严重的政治斗争，全市各级领导干部都要与省委、市委保持高度一致，旗 帜鲜明、态度坚决，牢记使命、守土有责，以对党、对人民的赤胆忠心， "这里只提与省委、市委保持高度一致，没有提与党中央保持一致。总算 福州市委市政府有自知之明，不敢把中央绑到和民意对立的那一边上。这 本来是腐败的利益集团与代表国家和人民利益的反腐败勇士黄金高的矛盾 。把它说成政治斗争完全是上纲上线的作派，这样的福州市委市政府有能 力带领福州人民进行全面建设小康社会吗？ 　　九、福州市委是个什么样的市委。香港《大公报》报道，"【本报记 者史兵福州四日专电】今天一早，福州坊间便一片热闹。沸沸扬扬地议论 着：昨天下午至夜间，福建又有八大贪官被中纪委项目组「双规」。今晚 ，福州市委召开全市部门以上领导干部会议，通报了此次廉政风暴的情况 。这八大贪官中，为首的是福州市委副书记兼政法委书记宋立诚。福州市 委书记何立峰说，还有谁收了陈凯钱的，如在十二月底前主动向纪检部门 交代者，将得到从宽处理。昨天被「双规」的贪官有：福州市委副书记兼 政法委书记宋立诚、福建省国家安全厅副厅长智渡江、省地税局副局长李 康振、三明市副市长刘用照、福清市委书记朱健、福州市晋安区检察院检 察长陈峰、鼓楼区法院副院长游礼杰、鼓楼区法院刑事审判庭庭长游可为 等八人。八人均涉嫌收受福州黑社会头目陈凯的巨额贿赂，并充当陈凯的 保护伞或为其通风报信。福清市是福州市所辖最大的县级市。今天，福清 不少百姓因市委书记朱健被抓而放起了鞭炮，甚至还有人呼朋唤友大摆宴 席，共贺这位福清大贪官落马。事情多少有些戏剧性。福州市因原市委常 委、秘书长方长明被逮捕，需要增补一名常委。朱健四处运作，而按常规 ，福清市委书记应进常委班子。三日上午，福州市委常委开会研究新常委 候选人，朱健为第一人选。会间，市委书记何立峰突然离会，回来后宣布 这个议题暂停，当时大家还不明原因。当天上午，正在办公室与人研究福 清市政协工作的朱健，被宣布「双规」。据现场目击者说，朱健当场面色 土黄，双腿发抖，吓得迈不开步，是被省纪检委两名干部拖出去的。"在 这之前不久，福州市政法委书记吴文达、市委秘书长方长明刚被抓判刑。 　　这样的市委还敢要求"全市各级领导干部都要与市委保持高度一致" ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中南海“两个权力”中心与权力制衡 　　张伟国 　　"分权制衡"和新闻自由一直是中国大陆政治改革的瓶颈，除了毛泽东" 一元化"的党文化遗毒，邓小平更是明确提出过不准搞"三权分立"的政治" 遗言"，1989年以后所谓的政治改革也一直受困于这个难题，徘徊不前。中 国的新闻法讨论了二十多年都出不了台，舆论阵地在每一次政治风浪中依 然首当其冲遭受磨难。不过，现在似乎有了一线机会： 　　由于中共十六大权力更替出现了波折，江泽民退而不休，继续执掌军 权，由此中南海再度出现了两个权力核心：一边是江泽民要仿效邓小平， 虽然只是一个普通中共党员，仍不放弃挟军权以令天下；另一边新上任的 当权派也要追求完整的权力，近来同样以邓小平的前列，要江泽民交出军 权、彻底退休养老。邓小平因为有其特殊的经历，其权威自非江泽民想学 就学得到的，而且有了文革和六四的教训，中共党内的民意对江泽民的"太 上皇"用心已经有所警觉，各种合力的结果，使得两个权力中心出现了前所 未有的均势，间或新当权者更多的代表着主流……这种均势在中共的政治 机制中极为罕见，而且估计将要维持一个时期，至少会与中共高层权力更 替同步，可能要保持到两个权力中心的其中之一消失为止。 　　中国高层出现两个权力中心，也许是歪打正着，出现了某种"分权制衡" 的客观效应，双方虽然仍在不断过招，但眼下大都尽力避免授人以柄，特 别惧怕自己的政治行为可能出错，所以出招相对就比较慎重、理性，较之 平日里的颐指气使、飞扬跋扈，在此特定的时刻他们似乎把更多地时间用 于运筹帷幄或"看戏"--等待对方出错再伺机反制。对于一些敏感的棘手问 题，尽可能不表态而让对方去表演，实际上等于把对方放在火上取烤，象 蒋彦永的案件、两岸关系问题，都在此列。 　　君不见，温家宝宏观调控的政策出台后遭到上海帮的反弹，胡锦涛便 亲临上海安抚；香港文汇报发军委会议2020统一台湾时间表，被解读为江 泽民江恋军权——有此时间表后，他便借口抓住军权不放，一路做下去─ ─对此，江恼羞成怒；邓小平百年冥诞亦成为胡温以死人逼退江泽民的良 机，被党的喉舌做足了文章……这些交锋有一个很大的特点就是胡温与江 泽民尽力在避免正面冲突，大多是通过第三者在借题发挥、借力打力，中 间已预留回旋空间。高层的这种态势，在一定程度上给民间活动创造了新 的环境，蒋彦永、焦国标、卢跃刚等应运而生。虽然这远远谈不上新闻自 由，但是对中共原有的意识形态控制无疑是一种强有力的突破。 　　然而，因为这种均势乃非常态，其发展有很大的不确定性，风险性自 然也大大地增加了，蒋彦永最近失去自由的事实便是例证。按照中国的政 治传统，一山难容二虎，摊牌只是时间和时机的问题，等到决出最后胜负 ，两个权力中心自然就归于一个最高权威，民间的有限空间和各种活动或 被秋后算账，或被挤压改造，领头人物不是受招安，就是失去自由"无声无 息"， 中共就进入了新一轮的极权专制循环--"第四代一党专制"。 　　这就让人产生一个遐想，既然两个权力中心客观上有权力制衡的功能 ，何不把这种政治格局继续延长乃至于用制度化的形式固定下来呢？比如 ，象传说中的党内民主先行一步？或者干脆允许党内政治派别公开活动… …其宗旨就是藉现在非常状态下的两个权力中心的政治格局之力，突破政 治改革的瓶颈，跳出一党专政的循环，变你死我活不共戴天为和平共存互 相制约，使得中共转型为真正的现代执政党、中国转型为分权制衡的宪政 民主体制，真正将中国政治纳入良性轨道健康发展，融入现代文明。果能 如此，两个权力中心，甚至出现更多地权力中心，又何尝不是政治发展的 契机呢。当然这只是书生之见，端视富有智慧的政治家能否把握良机。这 方面，较之西方国家的政党政治传统，台湾近年来民主宪政的发展演变， 也给出了相当丰富的经验教训，对中南海更是近水楼台。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李鹏写文章暗示邓小平决定镇压六四建三峡 VOA莉雅报导： 前中国国务院总理李鹏在纪念已故中共领导人邓小平 诞辰一百周年的文章中暗示，他担任总理期间当局做出的三个最有争议的 决定，都是邓小平的主意，其中包括对六四的镇压。 今年的8月22号是中共已故领导人邓小平诞辰一百周年纪念日。在1988 到1998年期间担任国务院总理的李鹏在最新一期的中共机关刊物《求是》 杂志上发表了题为《纪念邓小平同志》的文章。李鹏在文章中说，是邓小 平坚决支持镇压1989年的所谓政治风波，坚持修三峡大坝和建造广东大亚 湾核电站。 很少直接提及六四事件的李鹏在文章中说，“1989年春夏之交在中国 发生了一场严重的政治风波，邓小平同志以一个伟大的革命家和政治家的 气魄，和其他老同志一道坚决有力及时支持党和政府采取果断措施，平息 了那场政治风波，保证了国家的长期稳定，为以后中国的发展与进步提供 了必不可少的条件。” *邓小平决策建三峡工程* 除了六四事件以外，人们还把李鹏与引起很大争议的三峡工程联系起 来。但是李鹏在文章中说，众所周知，邓小平是三峡工程建设的主要决策 者。 李鹏还在文章中说，在86年发生了切尔诺贝利核电站泄露事故之后， 在广东大亚湾修建核电站的工作遭到香港人的反对，一时闹得沸沸扬扬。 李鹏说：“在这紧要关头，邓小平同志发出明确指示，中央对建设大亚湾 核电站的决心没有改变，才使大亚湾核电站建设得以按进度继续进行。” 其他中共领导人也在《求是》杂志上发表了纪念邓小平诞辰一百周年 的文章，但是李鹏的文章是唯一直接提及89年六四镇压事件的。 *李鹏出书谈六四被阻止* 海外媒体认为，李鹏此举似乎是有意将镇压六四事件的责任推卸给邓 小平和其他中共元老。今年早些时候有报导说，李鹏完成了有关六四事件 等方面的书稿，希望澄清他在六四事件中扮演的角色，但是他出版书稿的 要求没有得到中共中央的批准。 李鹏在这篇文章中还罕见的透露了他的一些个人感受。他在文章中说 ，他在1988年担任总理，不久又担任中央外事工作领导小组组长，深感自 己的能力和资力都难当此任。针对他的这种畏难情绪，李鹏在文章中写道 ：“小平同志说，我就担心你不敢大胆工作，要努力学习，在工作中锻炼 自己，使自己成熟起来。”这似乎印证了中国民众所认为的李鹏是一个缺 乏魄力、没有主见的领导人的看法。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 黄河清：邓小平的盖棺论定 　　按：一九九七年邓小平死了的第二天，王策、朱光、李力和我聚在一 起闲叙，凑成了这篇《邓小平的盖棺论定》文章，我和王策撰稿定稿。当 时我们与美国朋友刘国凯、王湘诸人合作筹备成立“中国文革与民主研究 会”，公推王策任会长，此文就以王策执笔的名义刊登在《中国之春》上 ，可惜的是字体小的要用放大镜才能看得清、当期的目录上也没有。可以 说，此文在当时并未产生什么影响。 　　《北京之春》九七年四月号上共有十九篇评邓大作，六篇集体的，十 三篇个人的。绝大部分文章在批邓、评邓的同时都要为邓颂功摆好，或为 邓颂功摆好时批邓、评邓。最能说明问题和表现出感情色彩的是对邓死的 用语。我统计了一下，说邓死了的六篇，其余十三篇或说“逝世”、“去 世”、“与世长辞”、“离开人世”，或挖空心思说“走了”，甚至有说 “值得我们悼念和追思”的。小心翼翼，温情脉脉，字斟句酌，煞费苦心 的心态跃然纸上。 　　王策在《邓小平盖棺论定》一文中开宗明义第一句是“邓小平死了！ ”接下去说：无论世人、历史将如何评价邓，无论中共将给邓戴上多少顶 桂冠，邓作为中国民主的头号敌人，则是可以盖棺论定的。然后历数邓在 五七年反右，在六六年文革初期，在七九年西单民主墙，在八九年"六四" ，是如何与民主为敌。指出邓差不多每隔十年都要向民主举起屠刀，恶狠 狠地砍下来。就这一点上，邓之罪恶比毛有过之而无不及。王策在《邓小 平盖棺论定》一文中半句也没有提邓所谓功绩。“六四”死难者血迹未干 ，冤魂未散，反右以来数百万以至数千万志士仁人、无辜民众受苦受难受 罪的惨状犹历历如在目前，何能对邓这一罪魁祸首评功摆好！ 　　王策在发表“邓小平盖棺论定”的一年后，就大胆地提出了“中共执 政三十年不变改良案”的构想，并毅然、决然返国上书。这才是真正的坚 持原则和体现温和。只有既具政治家的胆识、器度、才具，又兼具革命家 的无私无畏，才能做到。 《邓小平死了》 (1997、2、20) 作者：王策 黄河清 无论中共给邓小平带上多少顶桂冠，邓小平对中共、对中国、对中华 民族、对广大人民群众之功过，并不能一概而论，历史将有定评。但有一 点，却是现在就可以盖棺论定的，那就是：邓小平是中国民主的头号死敌 。 邓小平在一九五六年中共“八大”上担任中共总书记。这是他一生中全 面影响中国政局的开始。从此以至其生命中止，邓小平一天都没停止过对 民主的扼杀和摧残。 一九五七年，在毛泽东“百花齐放、百家争鸣”阳谋的导引下，广大 知识分子向中共一党专政提出了批评。这是中共建政以来，人民民主思想 的第一次萌芽。但很快，五十余万知识分子被打成了“右派”。无可否认 ，毛泽东是罪魁，但作为中共中央“反右派办公室”主任的邓小平心狠手 辣，在反右扩大化中起了主导作用。五十万余右派此后妻离子散、家破人 亡的生活皆拜托毛、邓所赐。这是邓小平向中国民主砍下的第一刀。 　　一九六六年，文化革命初起时，邓小平伙同刘少奇派遣工作组，进行 了“第二次反右运动”，将中共党内斗争的屠刀导向了人民大众，把当时 向中共官僚体制挑战的学生与群众打成“反革命”、“假左派、真右派” ，甚至明令对中学生都“可以批判斗争和戴帽”。用毛泽东的话来形容当 时的惨况是“从中央到地方把轰轰烈烈的群众运动打下去，实行白色恐怖 ，又何其毒也！”（大意如此。）这些所谓的“反革命”、“右派”后来 大多成为与中共当权派，亦即中共官僚体制作作坚决斗争的“造反派”。 这是邓小平向中国民主砍下的第二刀。 　　一九七九年，争民主、争人权的“西单民主墙”运动波及全国。邓小 平成功地利用了这一运动，拉下了“凡是派”，坐稳了自己的位置后，即 翻脸无情，将屠刀砍向“民刊人士”，并公然取消宪法明定的“四大”（ 大鸣、大放、大字报、大辩论。），剥夺了人民群众在专制政权下曾经有 效地发挥作用的民主权利。提出第五个现代化：政治现代化，并警告国人 警惕邓小平新独裁的民主斗士魏京生首当其害，被逮捕判刑十四年。此后 ，邓小平一直未忘记对“七九”民运人士的迫害。八十年代中期，中共还 再三清查文革中的“三种人”，就是害怕代表文革中民主思想的造反派同 “七九”民刊人士走到一起。这是邓小平砍向中国民主的第三刀。 　　一九八九年，邓小平竟悍然下令出动野战军，血腥镇压了和平请愿的 “八九”民主运动，犯下了“六四”屠城的滔天罪行。这是邓小平积数十 年同民主力量较量的经验，倾尽全力向中国民主砍下的第四刀。此后至死 ，邓小平虽再无力挥舞屠刀，但始终以其太上祖师的身份威慑镇制中国民 主运动，决不作一丝一毫的放松。坚决不放魏京生就是最明显的例证。 　　综上所述，邓小平自一九五七年至一九八九年，大约每十年都要镇压 一次民主运动。其立场之明确、态度之坚决、手段之凶悍，是中共领导人 物中（包括毛泽东）都无法与之相比拟的。所以，我们才说，现在可以为 邓小平盖棺论定的是：邓小平是中国民主运动的头号死敌！ 　　现在，邓小平死了，中国民主运动并没有死，也不会死。但中国民主 运动若要在邓后的变局中不再屡战屡败，则必须认真回顾总结以前的经验 教训，以学得聪明一些，长大成熟起来，才能反败为胜，不至于被邓小平 在地下还笑其幼稚和浅薄。 　　邓小平扼杀民主运动每次都获得成功，除他掌有强大的国家机器、军 队诸原因外，还有很重要得一条，那就是他十分准确地利用了民主运动的 弱点，即每次民主运动都十分奇怪地无视一以贯之的历史：“八九”民运 的学生认为“七九”民刊人士是“反革命”，不愿沾边，拒绝其加入自己 的队伍；“七九”民刊人士和文革中的“造反派”则视五七年的“右派” 是“反革命”，而自己才是真正的民主革命者。总之，每次民主运动都自 行断裂历史，孤军作战，从而不能汇成统一的民主大军。反之，邓小平等 中共当权派可从来也不管你如何表白自己的“纯洁”、“清白”，只要你 向他们争民主就是“反党反社会主义”，一概在铲除之列，无论你是“五 七”、“文革”、“七九”、“八九”，一视同仁，统统要扼杀于萌芽状 态。 中国民主运动从自身来说，难道还不应该深长思之么？！ 　　我们高兴地看到，最近流亡海外的“七九”民运人士在美国纽约出版 了一本新书《封杀不了的历史》，重新评价文革。刘宾雁在该书发行的新 闻发布会上说：“八九天安门运动的失败，在相当程度上，就是前四十年 历史被掩盖、被随意涂饰和被遗忘的结果。”此结论何其深刻和沉痛！中 国的民主运动不但有过四十年的历史沉淀，还可以上溯至“五四”新文化 运动、辛亥革命、戊戌变法，已历时一百来年。可以说，神州大地上的民 主土壤是肥沃的，问题在于我们如何去发掘继承。 邓小平的死，标志着中国强人政治时代的结束。我们呼吁一切有志于中国 民主事业的人们团结起来，回顾总结以往历次民主运动的经验教训，充分 利用神州大地一以贯之的民主资源，长大成熟起来，以扎扎实实的步伐， 迎接邓后中国民主运动高潮的到来。 1997、2、20于西班牙·瓦伦西亚 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 回国杂记：三、接见泽民 送交者: 老灯 2004年8月17日17:22:55 俺被几个警察推出了宾馆，塞进了一辆黑色高级轿车里。 两个膀大腰圆的家伙一左一右，把俺夹在后座中间。 汽车飞快的开动了。俺心想这下完蛋了，肯定是老共要收拾俺，因为他们 已经知道俺是老灯。不出行前的预料，老共一定要给俺安个嫖娼的罪名， 劳教俺三年五年的。劳教所里除了筛沙子就是背石头，俺这把老骨头，八 成要交代了。 临行前，俺在网上给高寒、吾丁留过话儿，请求他们在俺回国出现意外的 情况下，立即发表呼吁释放俺的联名信。那两位大爷，不知事到临头可否 靠得住。 想起俺刚刚回国，连爹娘都没见着，又想到远在国外的老婆孩子，俺禁不 住抽抽搭搭哭起来。 前座的公安头头听见俺哭，回头申斥俺：“不许哭！憋回去！” 吗的，共党多狠啊，连哭得自由都没有。 夜幕中，汽车好像开进了一所戒备森严的四合院。 俺被推下汽车，站在院子里，两个警察抓着俺的胳膊。那公安头头跟院里 一个穿军装的警卫人员交涉，说什么“我们把他带来了，他一进海关我们 就发现他了。” 警卫人员说稍等，首长正在和另一个首长谈话。 不一会儿从正屋里走出来一个人，戴着大眼镜，手拿一把折扇，趾高气扬 的上了一辆奥迪加长轿车---俺惊呆了：那人是曾庆红！！ 警卫人员把曾庆红的车送出大门，回头搜查俺的全身，连俺的私处都摸到 了，然后让俺跟他走。 俺跟着他，战战兢兢地来到正屋门前，他直接把俺拉进了屋子。 屋里灯光明亮，陈设像是一间大书房。 在屋子正中的沙发上，仰坐着一个体态臃肿的老人，闭着眼睛，正用小梳 子一下一下的疏着稀疏的白发，显得心事重重。 尽管他没戴眼镜，没染头发，但俺已经认出来，他是当今太上皇啊！俺腿 打颤，头发晕，几乎扑通跪下。 警卫人员轻声说：“报告首长，老灯来了。” 老人睁开眼睛，用梳子指指他对面的一把椅子说：“坐吧。” 俺哆哆嗦嗦地坐在椅子上，警卫退出去了。 老人打量着俺说：“你比照片上年轻嘛。” 俺结结巴巴的说：“您...您也很年轻...” 老人慈祥地笑了：“呵呵，我老了。老灯啊，你不要紧张。找你来，就是 要和你随便聊聊。你是民运党主席嘛，咱们俩平级嘛。” 俺连忙解释：“俺那个民运党主席，是开玩笑的，写着玩的。俺那是讽刺 民运内讧的。” 老人洒脱地一挥手：“哎，什么开玩笑！我说你是民运党主席，你就是主 席！老灯主席，你对中国的人权问题，有什么看法？” 俺试探着说：“俺认为...中国的人权问题，不是什么大问题。这个...生 存权和发展权，才是首要的。” “中国存在着严重的人权问题嘛。”老人又问：“对中国的政治体制改革 ，你们民运有什么具体建议吗？” 俺说：“俺可不是民运。俺觉得，中国的政改...最好是...不改也行。” 老人似乎有些不满：“老灯啊，你不说心里话嘛。那你们对中共有什么看 法吗？” 俺说：“共产党，挺好的。伟大光荣正确，领导中国人民建设社会主义。 尤其是以您为首的第三代领导集体，把中国建设成了小康儿......” 老人冲动地打断俺说：“别言不由衷嘛！我要听这些话，就找中宣部理论 局的人来说了。中国的人权问题多严重啊！中国到了现在这个样子，不搞 政治体制改革行吗？！中共腐败专制，不推翻行吗？！” 俺战战兢兢地说：“那是王希哲王炳章他们说的，跟俺没关系。俺觉得， 中国只有保持稳定，才能...” 老人激动地一下站起来，大声说：“什么稳定！稳定就是继续专制的借口 ！这个腐败透顶的法西斯政权，必须立即推翻它，否则天理不容！” 俺吓得目瞪口呆，傻傻地看着老人激愤的脸孔：这老头真的是太上皇吗？ 不会是假的吧？ 老人可能也觉得自己失态，慢慢坐下来，喝了一口茶水，表情诚恳地说： “你们民运，应该尽快团结起来。要解散那些民运的小党派，立即成立一 个强大统一的组织，和中共抗衡。我们中共是非常害怕民运的，已经把民 运作为最大的对手，因为民运有群众基础嘛。还有，你们不要怕中共强大 ，其实我们是摇摇欲坠啦。一个政权腐败到这个样子，早晚是撑不住的。 你们在外面搞，我可以在内部配合一下嘛--即使我九月份下台了，我在军 界还是有影响的。” 俺问他：“您要退休了？” 他气恨难平地回答：“有人不容我啊！九月要开四中全会，他们要我下台 ，交出军权。我原来以为只是胡温在和我作对，可是墙倒众人推，连曾庆 红吴邦国他们也参与逼宫，让我寒心啊！”老人说着眼里涌上泪花，咬牙 切齿地发誓：“谁让我过不去，我也会让他们过不去！大不了鱼死网破！” 原来如此！俺如释重负，胆气壮了许多，挺直腰杆说：“俺明白您的意思 了。俺回去以后，会把情况介绍给京生、希哲，让他们尽快答复您。” 老人连连点头：“好好，等你们的消息。”他从茶几的文件夹中取出一张 名片，递给俺说：“有事及时联系。” 俺站起身告辞，老人也起身送别。 俺忽然想和老人开个玩笑，就问他：“俺顺便问您一句，您和祖英那事儿 ，真的假的？” 老人愣了一下，马上爽快地回答：“你小子不也刚回来就泡妞嘛！” 于是俺们俩一起爽声大笑 　　点评：不够逼真， 得加几句江浙国语和ENGLISH才像。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 港府将查何伟途大陆"嫖娼"案 　　BBC记者霍格在香港报道／香港政府已经同意调查香港立法会民主派候 选人何伟途在中国大陆被告"嫖娼"罪并遭判刑六个月的案件。何伟途的家 人也表示他虽然在认罪书上签了字，但他是清白无辜的。他们表示何伟途 受到陷害。他的妻子和儿子在民主党成员的陪同下与香港政府高级官员见 了面，要求港府介入此事。 　　民主党议员涂谨申说，一开始，大陆公安试图说法何伟途认罪，表示 这并不是什么严重事件，几天后就可以把他放了。 　　何伟途拒绝签字。涂谨申说，大陆公安改变了策略。 　　他说，"另一组公安威胁他说，如果不认罪，我们可以控你强奸罪，那 样以来，判你徒刑就不只一年了。" 　　何伟途的家人说，他已经被判六个月徒刑。何伟途的肝脏有病，他们 担心他的健康会受到影响。 　　同时，香港民主党降低了先前就此事对大陆抨击的调子，显然他们担 心何伟途获释的机会受到影响。香港民主党先前表示大陆公安逮捕何伟途 是出于政治目的。 　　香港保安局局长刘少光表示要对此事进行调查。他说，港府对香港居 民在大陆被捕一向都很重视。他表示港府一向关心的是香港居民是否受到 虐待。 　　大陆官员已经证实何伟途在东莞涉嫌嫖妓被逮捕。 　　现在距离香港立法会选举不足一个月。根据香港的选举法律，候选人 在选举日仍然服刑的话，将会被取消选举资格，这意味何伟途或许不能参 加下月举行的选举。 46岁的何伟途在去年的区议会选举中击败亲北京的候选人，成为观塘区区 议员。 　　今年，他参加九龙西选区的立法会选举，预计这一选区的竞争将非常 激烈。香港立法会选举将在9月12日举行。 　　何伟途妻：丈夫被恐吓才认罪 　　何伟途妻子召开记者会，希望公安以健康理由释放何返港。前排左起: 李华明、何伟途妻子、何伟途儿子、何伟途胞妹。 记者会只提保外就医　不提政治迫害 （大纪元记者李思婷香港报导）民主党立法会候选人何伟途被指在东 莞嫖妓，即时重判劳教半年的事件变成罗生门事件，坚称「百分百相信丈 夫」的何伟途妻子与东莞市公安局十七日分别举行记者会交代事件，但双 方各执一词。 事件曝光后，公安对何伟途的态度变得严厉，日前称丈夫涉嫌被插赃 嫁祸的何太十七日拒绝进一步透露丈夫是否被屈打成招的详情，多次表示 「不想再纠缠」，「他仍然在他们手里」，目前只欲以保外就医的方式， 要求国内公安释放患有肝炎的何伟途回港；在媒体多番追问下，她才透露 何是受到恐吓才被逼认罪的。东莞公安则称是捉奸在床、证据充份，调查 过程没有殴打当事人。何的竞选拍档、民主党的李华明没有再强调嫖妓罪 名涉及「政治阴谋」，暗示不会再就罪名抗辩。但本港熟悉国情人士认为 事件是一场政治迫害。 　　而正在北京出席法律座谈会的香港律政司司长梁爱诗十八日表示，正 在研究何伟途在东莞涉嫌嫖妓被捕的案情，亦会向有关部门提供法律意见 ，有结论时会交给选举管理委员会，详情不方便公开。她又说，香港居民 不论在内地及其他地方，都须要遵守当地法律。而选举管理委员会则要征 询法律意见后，才能决定是否撤销何伟途的参选资格。 民主党已将何太的申诉书传真给保安局，希望保安局转交予内地部门 。而未获亲共阵营推荐参加立法会选举的全国人大代表朱幼麟，正与内地 多个部门联络，希望能协助何伟途尽快返港。 距离立法会选举不足一个月，在民主党九龙东参选名单中排行第三的 何伟途，上周五（十三日）在内地被指嫖妓被捕，更被即时判处六个月收 容教育（劳动教养）。何伟途在九龙东以李华明为首的民主党名单，排第 三位，同区对手包括以民建联陈鉴林为首的名单，工联会以陈婉娴为首的 名单，独立人士梁家杰及以郑经翰为首的名单。 ＊内地忽视两地通报制 坚信丈夫无辜的何太黎凤婵，过去两天曾北上东莞大朗镇大有园公安 收容教育所探望何伟途。她十七日返港，下午在儿子何欣、何伟途胞妹及 民主党主席杨森等的陪同下，与香港保安局局长李少光会面约一小时，之 后举行记者会。在与何太见面了解事件之前，李少光表示，香港居民不论 在内地及其他地方，都须要遵守当地法律。而国内部门并没有向港府通报 拘禁何伟途。 　　行政会议成员梁振英十七日出席浸会大学迎新日后，被问及目前香港 与内地通报机制是否有漏洞时，他说何伟途事件公开不久，两个政府需时 了解。保安局则解释，通报机制适用于「港人被采取刑事强制措施（注一 ）」的个案，但何的个案不涉刑事强制措施，因此不属通报机制范围。 ＊患肝炎申请保外就医 何伟途的竞选拍档李华明前日引述何太言论，怀疑公安事先安排女性 内衣裤、安全套等插赃嫁祸，更质疑事件可能是政治陷阱，但在十七日的 记者会上，何太刻意保持冷静，一开始便以单调的声线主动表示，不想再 纠缠在丈夫被指嫖妓的证据等细节上，强调自己「百分百相信及支援丈夫 」，现时最担心的是他的健康，因为患有肝病的何伟途在六月做身体检验 时发现肝酵素过高，患有严重乙型肝炎，需要隔日服食三剂中药控制病情 。她强调，现时最担心丈夫的乙型肝炎病情恶化，变成肝硬化，她正透过 保安局向内地呈交申诉书，以「保外就医」为由尽快申请何返港。 不过，她说，她拿中成药和灵芝丸到拘留所给丈夫服用时，公安拒绝 为她转送药物给何，只表示收容所内有医生。 ＊公安监视由松转紧 何太后来表示，她第一次到收容所探望何伟途时，公安批准他们一起 吃饭，何太还可以点菜，两夫妇谈了很久也没有公安在场监视。接著的十 六日晚，民主党突然召开记者会，与何伟途一张选票的李华明引述何太说 话指怀疑公安插赃嫁祸。之后，何太第二次看望何伟途时，公安只批准他 们见面半小时，何迟了出来，实质见面时间很短。而且当局派了两名公安 贴身监视他们谈话，整个脸庞贴向两夫妇，又喝骂他们为何谈得这应小声 。公安也不准他们一起吃饭。 神情十分憔悴落寞的何太在整个记者会上，大部分时间都低垂著头， 不时以手帕抺拭眼泪，过程中多次欲言又止，说得最多的就是相信和支援 丈夫。在多番被追问何涉嫖妓一事时，何太一再重申：「我不想纠缠什么 证据，（报章）写什么、讲什么都已不理。我对先生好有信心，好支持我 先生。」 　　何伟途的胞妹没说太多话，记者会的大部分时间不断用纸巾擦眼泪。( 大纪元) ＊「我丈夫还在他们手上」 之后媒体再追问是否已不再坚持丈夫被屈打成招，她情绪渐渐激动， 不时挥舞双手，气愤地重申不会回答细节问题，但她和民主党成员均没有 表示收回早前的「政治陷阱」言论，最后，何太抛出了一句颇为耐人寻味 的说话：「因为我丈夫现在还在他们手上！」 在谈及丈夫在东莞收容所的情况时，她语气酸楚地说：「见到他情绪 好差，整个人不停抖震，不停抖震，感觉到他很无助般……他有饭吃，但 好像吃猪馊饭，吃了都要吐出来。」 她续说：「昨日（十六１日）与他一齐吃饭，从来没有见过他好似饿 狗般（狼吞虎咽），（饭菜）好热都吞落口。」当公安指饭餐时间完结， 何伟途即索取一个胶袋，将所有剩菜剩饭都倒进袋中，表示留待稍后吃。 何太说到此处，也忍不住停下来拭泪，要儿子在旁轻拍她肩膀安慰，身旁 的何伟途妹妹亦忍不住落泪。 据了解，内地收教所的环境及伙食恶劣，一个收容仓可住三、四十人 ，经常出现床位短缺及吃不饱，被劳教的人需从事烧瓦、塑胶加工等高强 度的劳动工种。 谈及李华明曾指今次事件是一个「局」（圈套），李华明十七日只一 再重复何太的说话，对于会否收回有关指控「昨日（十六日的记者会上） 说是怀疑，没说是这样是那样，只说从很多□象来说不简单、不寻常。」 李华明表示，最优先处理的是何伟途的身体状况，至于事件是否政治 阴谋已是次要。被问到事件是否冤狱时，他说：「不再纠缠、不再争拗这 事，这是没帮助。」 ＊亲共人士提醒要低调 据香港媒体引述民主党一名核心成员透露，一些亲共政界人士向他们 表示，中央对民主党将拘捕何伟途一事与政治拉上关系感到愤怒，更提醒 他们要低调，因为劳教最高可判刑两年，更可加刑一次，即前后判刑四年 。 该民主党成员无奈说：「你说我怎么做好？肉随砧板上，我预备要给 人砌，但现在救人要紧。」该党正透过中间人，希望可安排与何伟途见面 了解情况。 ＊公安诱吓认罪可获释 虽说不想再提详情，但在媒体的追问下，记者会后段，何太开始按捺 不住，透露何伟途起初否认指控，但公安不断「怂恿他、吓他」，拒绝何 伟途接触家人和律师的要求，称只要认罪签署「悔过书」便可于周一（十 六日）获释，否则会控以强奸罪。何伟途是逼于无奈才承认嫖妓的。 何伟途妻子黎凤婵说：「（公安向何伟途说）你签了它，很快搞定了 ！你的朋友已经在外面帮你找律师帮你搞了！你签了它啦！星期一就可以 走了。另外又一个跟他讲，你不签，就告你强奸，还要坐一年的监。换了 是你（记者），你会怎样做？」 大批媒体包括英国广播公司都十分关注何伟途被拘禁事件。何太在媒 体追问下，被迫急了，才透露一些内情。 对于李华明日前引述她指事件是屈打成招，何太只称在东莞时见丈夫 背上贴有胶布，何伟途指伤处仍隐隐作痛。何伟途的儿子立即很紧张地补 充说，相信父亲是被捕时和公安拉扯受伤。 ＊「大陆好恐怖」 另外，香港某报章取得何伟途的口供纸，何太及其儿子看过口供，多 次强调口供不可信，何太说：「我百分百相信我老公，他们（公安）连悔 过书都可以这样作出来，口供一样可以……我百分百相信我老公，我们结 婚多年……大陆有心『屈』（冤枉）你，一定准备好资料，大陆好恐怖。 」但因为丈夫仍在公安手上，她不便评论太多，她说会考虑向特首求助。 另一方面，东莞市公安局同一天（十七日）获广东省公安厅特别批准 举行记者会，声称以嫖妓罪名拘禁何伟途证据确凿。东莞市公安局新闻发 言人李泽林表示，虎门分局公安人员本月进行一连八日的扫黄行动，上周 五（十三日）凌晨，在东莞市汇源海逸酒店内拘捕何伟途及一名二十五岁 周姓安徽籍女子，他说：「我推开1410房内，发现一对全身裸体男女，男 子系香港居民何伟途。」 ＊指何认罪毋须验DNA 李泽林续称，何伟途在盘问期间承认嫖妓，公安人员在房间垃圾桶捡 获一个安全套包装袋及留有血的卫生纸，在何的行李中搜出未用过的安全 套。「何伟途供认将使用过安全套，通过洗手间马桶冲落水中，姓周女子 对这份供词都认同。」 他又表示，调查后确认何与在该酒店任职卡啦OK唱片骑师的周姓女子 的性行为涉及金钱交易，证据充份，不需以化验DNA方式搜集更多证据，断 定何伟途涉及触犯《治安管理处罚条例》及《全国人大关于严禁卖淫嫖娼 决定》。 ＊否认殴打何伟途 至于公安有否殴打何伟途，李泽林强烈否认：「绝对无。」在记者会 上，公安并没有出示提及的证据。 据民主党之前引述何太的说话，指公安冲入房间，正在厕所的何伟途 公安殴打和淋水，公安将他拉出厕所时，何的床上已放有两条内衣及避孕 套，公安用摄录机及照相机拍下「证据」，将何拘捕。 ＊「政治陷阱可能性非常大」 何伟途在内地被拘禁事件在香港引起泛关注，今届不参选的民主党党 鞭司徒华说，事件并不寻常，「我相信何伟途本身会有警惕，不会在这时 候（嫖妓），因此相信政治陷阱的可能性非常大。」问到此事对九龙东的 选情影响，他淡定说：「我想影响不大，若是『砌生猪肉』(被诬陷)，可 能还会有同情票。」 候选人资深大律师汤家骅认为，何伟途事件仍有很多不清楚的地方， 相信会削弱香港人对内地司法制度的信心。他认为，何在整件案中仍未经 审讯便被判处6个月劳教，连自辩的机会也没有，对于香港人而言较难接受 。 在新界东参选的「四五行动」成员梁国雄认为，事件很大机会是一场 政治陷害，因为其中有很多疑点。他说：「扣留他很久，打完他，签了悔 过书才公布消息，其实根据中华人民共和国的刑事诉讼法和行政拘留法， 公安执法已经是错了，还打了人！这有逼供之嫌。」 竞选立法会连任的民建联前主席曾钰成则表示，在事实真相未明之前 不敢妄下断言，但他希望事件不要和选举拉上关系，也不要因为选举令当 事人受到不公平的对待。 对于何伟途在内地被判劳教半年，香港中文大学中国法制研究计划研 究员王友金指出，劳教是内地特殊的制度，毋须经司法程序，由公安判处 违法者到劳教所劳动及上课，较正式入狱自由，但内地法律界对此制度有 争议，认为赋予公安太大权力，建议修改。 王友金指在内地「犯罪」和「违法」是不同的法律概念，嫖妓违法但 不犯罪，违法者可被公安警告、行政拘留（最多十五日）或劳教。 据国务院颁布的《卖淫嫖娼人员收容教育办法》条例却订明县级公安 机关可以对卖淫、嫖妓人士实行收容教育，而收容教育期限为六个月至两 年，随时可以加刑。东莞公安是根据该条例第八条规定，处罚何伟途劳教 六个月，劳教期至明年二月一日。 ＊质疑滥用劳教条例 具内地律师资格的中国法律专家黄江天指出，中国法例虽明文赋予公 安机关有单方面决定卖淫或嫖妓者收容或劳动教育的权力，但公安局一般 不会实行收容教育，除非是惯犯或有性病者，况且据公安部自行制订的「 治安管理法律手册」，公安是不得对外国人、华侨、港澳同胞实行收容审 查和劳动教育，故他质疑公安机关今次对何伟途严惩六个月劳教的决定有 一定滥用成分。 注一：据内地刑事诉讼法，「强制措施」包括拘传、取保候审、监视 居住、拘留及逮捕。内地与香港的通报机制自二○○一年开始运作，两地 会通报对方居民在当地涉嫌犯罪而被刑事检控或采取刑事强制措施，以及 非正常死亡情况，包括公安、人民检察院及国家安全部处理的个案。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 请制造公民，不要制造暴民 　　施化 　　按：过去是皇帝的家天下。大臣们都是皇帝的雇员，他们的意见，皇 帝可以听，也可以不听。毕竟，皇帝家的家事，拍板的是皇帝。就好像一 个大公司里，董事长对下属，是无所谓民主不民主的。皇帝死了，大权交 给儿子，这在中国秦始皇以来，直到清朝灭亡前，天经地义。皇帝的家天 下叫帝国，相对于孙中山等人建立起来的“民国”，二者存在着天壤之别 。民国就是人民的共和国，国家的主子是老百姓，总统只是人民花钱聘请 来管事的总经理。人民不高兴了，就可以请他走开。不过，最近，美国拍 了一部纪录片《华氏911》，讲到总统的私人集团利益和人民的利益万一不 那么协调的时候怎么办的问题。《华氏911》问道：我们美国人民花40万的 年薪请布什管理国家，可他下班后，回到亲朋好友的身边，那些人对他意 味着上亿美元的商业利益，布什总统的精力会怎么分配呢？这的确也是个 儿非常严肃的问题，尤其是在涉及911这样重大的事件的情况下。（智叟） 　　“请制造公民，不要制造暴民”。谨以此言奉劝明天的中国领袖。— —本文作者 　　有人告诉我，中国有五千年的历史，中国的人口占地球人口的四分之 一，中国现在是历史上最富有的时期。身为海外华人，我为此而兴奋和鼓 舞。毫无疑问，任何海内外的炎黄子孙，都期待一个文明、富饶而强大的 祖国在东方和平崛起。 　　不管谁将来担任这个大国的领导人，他心里应该比我更清楚：有多大 的权力，就有多大的责任。上必须对得起祖先，下必须对得起后代，中必 须对得起十几亿血肉同胞。如果他对如此重大的责任有所承诺，就不必回 避我今天的建言：“请制造公民，不要制造暴民。” 　　中国有十三亿人口，是世界人口大国之一，并且好象是一个宪政国家 ，称为“公民共和国”，在宪法条文上，在教科书上，在报章杂志上，在 政府大楼的牌匾上，可以看到数不清的“公民”。但是在现实中，公民在 哪里？中国没有公民，只有臣民。 　　什么是公民？请允许我借助辞典和常识以及公认的国际条约，来解释 一下公民。公民没有官职，那些高官厚禄的人大代表，必定是假的，算不 得公民。公民必须拥有自己独立支配、在市场上可以公平交换的产权。只 要是无罪的成年人，不论他的出生地或家庭背景是什么，如果在城市，必 须拥有物业权；如果在农村，必须拥有山林土地权。否则，他的知识、智 能或者体力，也归入他的产权。对以上财产，他必须拥有全部的占有权、 支配权和交换权。其合法性与公平性，必须受到法律和国家机器的保护。 　　公民一定有从自己利益出发的独立的思想见解，正常的价值判断力， 通过不受隐瞒和过滤得来的真实信息，知道什么法律政策符合自己的利益 ，什么违背自己的利益，什么行为应该称赞，什么行为应该反对。公民必 须有在自己的利益受损时说“不”的权力，哪怕说错了，也不应受到警告 ，不被媒体“封杀”，不被人带走去“回答几个问题”，而且回不来。人 民手里必须有一人一票的选票，对于如何支配选票，有完全独立自主的选 择，不受利诱和胁迫。 　　一个国家的国民，凡是符合上述条件的人，都可以称作公民。不符合 上述条件的人，只可称为臣民。一个人，只有在上述条件下，他才开始具 有尊严的人格，善良的本能，负责的意识，助人的爱心，创业的欲望，民 主的要求。“人有恒产，必有恒心”，这样的公民，必定安居乐业、知书 达理、好善乐施、勤劳聪明。拥有这样公民的国家，一定是国泰民安、富 饶发达的国家。拥有这样公民的国家政府，一定是廉洁高效、兢兢业业的 政府。否则，一切美好的愿望只能是水中月、镜中花。 　　制造公民的原理非常简单。只要做一件事：把原本应该属于公民的一 切，统统还给他们。首先要还的就是他们的财产权。中国人没有财产权吗 ？理论上没有。因为所谓的“公有制”，从第一天起，就收缴了公民的财 产权，把这些权利集中到被称作“党和政府”的这些人手里，让他们从容 地享受“打下的江山”。也就是从这一天开始，“中华公民共和国”失去 了公民。为了不立刻失去这么多收缴来的财产权，“党和政府”很聪明地 通过不同搭配的分配来安抚人心。这种分配根据不同时期的需要，把利益 分配到不同阶层的人手中，即使有分配不公而引起的不满，也是此长彼消 ，不怕控制不住局面。 　　那么中国现在有这么多富人，难道他们也没有财产权？表面看来有， 实际上只是虚假的有。何清涟在《中国政府与新富人的关系》一文中揭示 ，私人经济对于再分配权力的依附性，使之在国家权力面前缺乏独立性。 富人们尽管有钱，但没有安全感，他们一刻也没有停止把财产转移到国外 的打算或行动。 　　自从改革的总设计师邓小平先生改革了游戏规则，“让少部分人先富 起来”以后，并没有改变国家权力的旧结构，只是“摸着石头过河”，结 果就变成了游戏的裁判人直接加入游戏，利益的分配人一夜之间转变成利 益的中饱者。这就是改革的实质，也是改革越来越失去动力、失去人心的 根本原因。 　　探本溯源，公民从来就不应该失去自己的根本权力——财产权和土地 权。公民从来不靠“分配”生存。被剥离产权的“公民”即臣民，离奴隶 只有一步之遥。这种“公民”只剩下一种权利——依附权。他们唯一能做 到的就是等待：等待下一个多一点良知的“圣人”；等待下一次多一点公 正的再分配。这种依附关系，和封建专制社会的依附关系本质上没有不同 。只要认真研究一下比封建制更先进的资本主义发展史就知道，生产力的 成长和发展，从来就是掌握自己产权的公民的自我行为。自由民主的意识 和制度，也只在产权自主的公民中自发地逐渐产生。 　　一个对中国很严酷的现实是：如果领袖们不打算制造公民，在现今的 生产关系下，将不得不制造暴民。是不是会象许多人以为的，只要经济不 断高速发展，就会自然形成资本主义的生产关系？不会。产权不明确，产 权没有掌握在平民手里并得到保护，经济发展只能在离富有一端越来越远 的贫穷一端制造暴民。 　　暴民一无所有。他没有祖产，没有宅地，没有物业，没有哪怕一块山 林土地，一个水果摊，一辆出租车……即使哪一天碰运气暂时地有了，也 是“只知初一，不知十五”，在哪怕村长这样的上级官员的命令下，也会 转眼之间化为乌有。父母一辈子积蓄的存款，几十年下来，缩水为零头。 股民的大把血汗钱，被“政策股”搜刮一空。大学毕业只有打工一条路， 不管给私人还是给公家打工，工钱由人家说了算。至于没有学历的打工妹 ，只能在非人环境里挣扎。不是说可以自由创业吗？首先要问，如果不凭 关系或买通，哪家银行会给你贷款，哪个衙门会给你批文？至于最近层出 不穷的拖欠民工款事件中，民工不得已回到家，而土地却被村长卖掉，无 地可种。他们已被逼到死亡边缘，唯求一死，得到解脱。人口大国的中国 ，如今已成为自杀大国。 　　暴民没有希望，没有明天，因为他失去主宰自己命运的所有手段。他 想老老实实经营自己的三分“自留地”，可是连一分也没有；他想向社会 呼吁，“上访”，以寻求公道，但每一条通路都被堵死；他想多生孩子尤 其是儿子，寄希望于下一代，但下一代的生存环境还不如自己，随着社会 的“富有”，他一家将陷入相对贫困和绝对贫困。如果他只是被封闭在贫 困中，还不甚要紧，可怕的是，现代化的信息流通，让他看到了天堂与地 狱的差距。 　　此时此刻，只要有人登高一呼，暴民就会揭竿而起。这是革命吗？不 ，这是轮迴。如果革命者大部分不过是毫无产权意识、把财富当成战利品 的暴民，革命成功以后的政权，仍旧换汤不换药。再经过几十年无序的产 权瓜分，再制造出大批暴民，再来一次革命。历史仍在原地踏步。 　　历史需要什么？历史需要把过去皇族所有、现在特权者所有、本来就 属于这块土地的主人——公民的产权，有序地交回到他们手中。这个过程 ，就是我所谓的“制造公民”的过程。 　　如果不打算制造公民，将必然制造暴民。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 破除幻想，准备面对全民起义——再谈突发事件和人民起义 徐水良 多少年来，民运总是把时间耗费在一个又一个幼稚的幻想中，然后又 在一个又一个幻想的破灭中不断挫折。这种幻想，就是不断地寄望于中共 及其一个又一个的领导人。邓小平上来，就寄望于邓小平。江泽民上来， 又寄望于江泽民。胡锦涛上来，寄望于胡锦涛。寄望于中共主动进行政治 改革，开放自由民主，走渐进改良道路。中共领导人稍有开明行为，立刻 就是新的“政治春天”，“小阳春”。其实，中共的本质决定他们不大可 能走渐进改良的道路。我在七九年以后，一直向朋友们强调这一点。在与 朋友们谈话，信件和在民办刊物发表的文章中，就曾经一再论述这个问题 。我还把中共与苏共对比，指出苏共走改良道路的可能性远远大于中共， 中共几乎不可能走改良道路。苏共走改良道路的可能性这一点，为后来戈 尔巴乔夫新思维所证实。这些谈话，信件，文章，后来成为检察院起诉的 所谓“罪证”。但可惜，上面的幻想，在中国和中国民主运动中，仍然占 了多少年的统治地位！ 我这里讲的幻想，仅仅指那些理性的幻想，也就是指那些寄望于中共 走改良道路的幻想。因为有理性的人都知道，自上而下的改良，必须得到 统治者的同意和支持，走改良道路的决定权在统治者。这种理性幻想不包 括那些狂妄到把自己等同于中国的统治者，宣称决定走改良道路，像神经 错乱而狂妄的“告别革命”派之类的，寄望于自己改良的非理性癔症疯想 。从八十年代后期起，这些狂妄地把自己当作中国统治者，宣称决定走改 良道路的人，几乎到处都是。几乎成为一个时代性的神经错乱症。 中共之所以在政治上几乎不可能走改良道路，并不是所有领导人都看 不到未来将走向自由民主。即使李鹏那样的保守派，都知道未来中国会实 行民主。就现在的领导人胡锦涛，温家宝说来，他们内心里未尝不想实现 民主，建功立业，但是，共产党的制度，共产党的传统，内部的保守力量 和陈规陋习，都不允许他们大刀阔斧进行改革。而中共的传统，素质，文 化程度，文明程度，都远不如苏共，在专政道路上，比苏共走的遥远得多 。戈尔巴乔夫可以在阻力较小的情况下，提倡新思维，开放党禁报禁。但 中国，在老百姓要求远远超过苏联的情况下，仍然不肯像一百年前慈禧太 后已经实行的那样，开放党禁报禁，把言论结社的自由还给人民。 当然，中国并非没有走改良道路的机会，其中最好的一个机会，就是 1979年改革开放准备前期。可惜，邓小平完全是一个专制主义者，轻易地 扼杀了这个机会。79年3月，听到他讲四个坚持的消息时，我正在浙江，我 的第一个反应，就是对杭州朋友说，这下子完了，这个讲话将改良道路扼 杀了。（按：走改良的道路，老邓随时都有机会。89年学潮的时候，他也 是可以学习毛泽东，以支持学生运动的面目出来收拾局面的。可惜，他总 是选择下下策，耽误了中国，也把自己钉上历史的耻辱柱。-智叟） 有的朋友认为中国的经济改革促成政治改革，正像胡平先生论证的， 情况恰恰相反！中国的经济改革既然成为官僚对国家和人民的掠夺，它越 深入，对政治改革造成的阻力就越大。1979年时，进行政治改革，主要阻 力是认识和传统习惯问题。没有像现在这样尖锐的利益冲突。不像现在这 样，那些既得利益的贪官，必然要为了自己的利益和身家性命，拼命反对 改革。 也有的朋友一再拿台湾道路，和匈牙利，蒙古道路作例子，认为大陆 也能走这种道路。这些朋友完全没有分析走这种道路必须具备的条件。我 过去的文章如《中国走向民主的道路和未来的发展战略》中，早已经分析 和驳斥过这种幻想。并且指出，台湾道路对台湾，也许不失一种较好选择 ，但对大陆，却是民族精神的自杀，将是黑金政治，贪污腐败的空前盛行 ，远远超过台湾；并且，大陆人民付出了相当于革命的代价，却连最差的 改良成果也难以得到，这对大陆人民，也太不公平。 我在前一篇文章《突发事件和人民起义》中指出，当代世界走渐进改 良道路和暴力革命道路的，只是特例，并且是处在强大压力下的小国，其 他国家，尤其是独立大国，走的是突发的庆典式革命道路。匈牙利走的渐 进改良道路，是因为匈牙利曾经经过1956年匈牙利事件，处在国内人民仇 视苏联和苏联强大压力的夹缝中，匈共不得不选择的道路，并且得到戈尔 巴乔夫的支持和鼓励。蒙古是因为处在苏联阵营中，是不受注意的小国， 大家变了，它也跟着变。另一个对苏联阵营独立性较强的罗马尼亚，走的 是带有暴力性质的革命道路。但是。独立性较大的国家，苏联，印尼，还 有较小的菲律宾，较不独立的东欧多数国家，走的都是庆典式革命道路。 以台湾道路为例，它与大陆有非常大的差别： 一、就国民党和共产党对比说来： 1、国民党尽管实行专制，有军政，训政，但它的目标，始终是宪政民 主。不像共产党，目标是无产阶级专政； 2、国民党始终保留满清末年和民国初年已经实行的言论，集会，结社 等基本自由，包括开放党禁报禁，也没有完全取消。国民党是有基本自由 的一般专制，接近开明专制。而共产党却是实行取消上述基本自由的法西 斯专制。 二、国民党前面面对大陆的强大压力，后面面对美国的强大压力，迫 使它不得不改。通过改革，凝聚人心，增强实力，抵抗大陆，也对美国有 个交待，因为它不能失去美国的支持。这种生死存亡的外部强大压力，大 陆却是根本没有的。如果国民党没有这种压力，尽管它与共产党有性质不 同，但是否会走渐进改良的道路，仍然令人怀疑。到目前为止，世界上的 没有生死存亡外部压力的独立大国，其专制统治者，能够主动走改良道路 并且走通，实现民主的例子，没有看到。这里不是认识的问题，而是切身 利益促使他们抵制改革。 中国是一个大国，也不可能走阿富汗和伊拉克的道路。在中共顽固拒 绝政治改革，并且利用几百万军队进行血腥统治的情况下，中国人民除了 准备全国性的突发事件，全民反抗及和平的人民起义，并且争取这种情况 下，军队中立或者倒戈的支持，几乎没有其他办法来解决这个问题。我们 必须丢掉幻想，使自己和人民都勇敢地作好准备，准备促进及面对突发事 件和人民起义。 为了迎接这种巨变，建议有志于民主事业的人们，做好以下工作： 1、宣传和传布批判马克思主义，批判共产党，批判他们专制和违反人 性的本质，传布人本、人道和自由民主的理念； 2、向人民讲清在中共拒绝改革的条件下，通过突发事件，全民反抗和 庆典式革命实现民主的道路，及一系列相关策略； 3、在中共顽固拒绝开放党禁报禁，无法产生真正有组织反对派，一产 生有组织的反对派，中共立即以镇压抓捕和派进线人特务控制，双重结合 ，把反对派变成自己力量的条件下，一方面，进行公民维权等中共难以借 口镇压的较大规模的温和的体制内反抗；另一方面，大量组织三五个人， 五六个人的读书组，研究组，沙龙等等当局难以破坏的办法进行思想和组 织准备。 4、一般情况下，这种分散的组织，不要轻易过分扩大和联络，尤其不 要轻易和已经成为沦陷区的民运小圈子联络，一般不要与你不熟悉的人联 系，不管这个人名气多大，以免联系到中共哪里去，招致镇压，造成不必 要的损失。 5、努力摆脱“告别革命”等伪改良主义的影响，并且反对以激进面目 出现的冒险主义和恐怖主义。 6、对那些在困难时期特别胆怯，拼命表现温和合作，大力鼓吹“告别 革命”的人，尤其是那些沦为中共线人的人，要特别提高警惕，警惕他们 到那时以极端激进的面目出现，推动非理性的无序暴乱。凡是困难时期胆 怯的人，到顺利时期，为了掩盖过去的劣迹，继续留在政治舞台上，或者 进一步抢夺运动成果，一定会比别人激进。历史上的经验，我几十年政治 生涯的经验，几乎没有例外。除非这些人这些人决定退出政治舞台，否则 ，他们从一个极端跳到另一个极端的规律，不会改变。 中国的民主事业走到今天，就民主的民间基础说来，几乎超过了世界 上任何国家实现民主前的水平。三百多年前进行革命的英国，二百多年前 进行革命、实现独立的美国，它们当时的经济和生产力，不比鸦片战争前 的中国先进；它们老百姓的民主觉悟，不比辛亥革命时的中国高，与目前 中国老百姓的觉悟相比，更是望尘莫及。就是九十年代实现民主的苏联， 东欧，印尼，菲律宾，也不如中国的水平。中国的问题，仅仅在于中共， 仅仅在于中共利用几百万武装力量实行血腥专制统治。那种把责任归咎于 中国老百姓，归咎于经济和生产力，归咎于中国文化（黄色文明之类）的 无稽之谈，认为中国仍然只是启蒙问题，并因此哀叹“民主离中国有多远! ”认为中国实现民主还是很遥远的论调，都是完全站不住脚的，都是为中 共开脱罪责。中国已经进入准备行动为主的时代，而不再是启蒙为主的时 代。现在的主要任务是促使全国老百姓做好行动准备。一旦全国人民都做 好准备，并下决心采取行动，相约实行全民反抗，相约开始全民起事的时 候，中国走向民主的盛大庆典，就到来了！任何力量都不可能阻挡这种全 民力量，中国的前途是光明的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刘晓波：高调纪念邓小平，歪曲历史和掩盖罪恶 　　一种标志著新旧交替的历史转折的出现，肯定不是单一力量所能完成 的，无论这力量有多大；更不是某一历史人物个人所能推动的，无论这历 史人物的个人贡献多么杰出。所以，回顾伟大历史事件也好，纪念伟人也 罢，任何把全部功绩都献给一个人的回顾和纪念，即便不是别有用心的恶 意，起码也是不尊重历史真相和极不公平的。 　　不可否认，谈论中国改革的历史，不能不谈邓小平，但也决不能只谈 邓小平。对后毛时代的党内改革派的巨大作用给予充分的尊重，并不意味 著邓小平就是改革派的唯一代表，也不意味著对民间自发动力的故意无视 ，更不意味著邓小平在后毛时代的作为皆是「伟光正」的。 　　不幸的是，由官方主导的邓小平百年诞辰纪念活动，也像中共政权主 导的所有纪念中共元老活动一样，仍然重复著歪曲历史和掩盖真相的造神 运动。 　　从高层改革派的角度看，在八十年代驱动改革车轮的人物中，「邓、 胡、赵」曾被公认为改革的三驾马车，胡耀邦是清算文革罪恶、平反冤假 错案、思想解放运动的主持者，赵紫阳是经济改革（农村的包产到户和城 市的企业改革）和政治改革的主要推动者，甚至可以说，赵紫阳在八十年 代树立的「温州模式」，为中国经济的市场化和私有化指出的方向。更重 要的是，胡、赵二人还是抵制党内保守派的中流砥柱，先后阻止了「清污 」和「反自由化」等整人运动的泛滥。 　　然而，被神话为改革总设计师的邓小平，在八十年代就曾因整肃胡耀 邦而犯下一连串的重大错误。他先是通过非程序化的人治强权罢免胡耀邦 ，间接导致了胡耀邦的含冤而死；胡耀邦之冤死又成为八九运动的导火线 。面对反腐败、促改革和要民主的民间自发运动，邓小平又拒绝赵紫阳提 出的「在和平与法治的范围内解决问题」的温和政策，先是了听信了李鹏 等恶吏的误导性汇报，口述了强硬的「四．二六社论」，把完全自发的学 运诬蔑为由一小撮长胡子的人操纵「动乱」，致使运动升级为「5．13」大 绝食的抗争；继而又故伎重演地罢免了赵紫阳，宣布军事戒严，致使运动 进一步升级为徒手民众与武装军人之间的对抗；最后又把「动乱」升级为 「反革命暴乱」，命令全副武装的军队屠杀手无寸铁的学生和市民，在一 个国家的首都、在全世界媒体的注视下，酿成了震惊中外的血腥大屠杀。 　　现在，双手沾血的邓小平却成为八十年代改革的「唯一人」，而冤死 的胡耀邦和被软禁至今的赵紫阳都不见了。 　　从推动改革的社会力量的角度看，在政治、思想、经济这三大方面， 中国改革的最初动力都并非开始于任何官方决策，而是来自城市的民间和 农村底层。只不过，来自民间的自发要求和行动得到了高层改革派的默认 　　在政治上，至少从林彪事件开始，民意已经自发地酝酿著社会变革。 1976年借悼念周恩来之名而出现的「四五天安门运动」 是民间要求结束文 革和进行改革的第一次公开的响亮呐喊；接著，「西单民主墙」运动又第 一次提出政治民主化的要求，并受到邓小平、杨尚昆等高官的肯定。可以 说，「四五运动」和「西单民主墙」为邓小平的重掌最高权力提供了巨大 的民意支持。 　　在思想文化上，「四五运动」中出现的一系列诗文和演讲，迅速传遍 了全国各地，特别是那句「秦皇的封建时代已经一去不复返」的口号，已 经具有了民间自发启蒙的作用；「西单民主墙」的言论更是民间启蒙思想 的大汇集，特别是对民主、人权和言论自由的呼吁，为中国改革的政治方 向提供了最早的引导；邓丽君等人的流行歌曲、手抄本小说和《今天》诗 歌对大一统的革命文化之冲击，也是来自民间自发的创作、引进和传播。 即便是「思想解放运动」，也不能只谈中央工作会议、十一届三中全会和 理论务虚会，而不谈南京大学哲学系那位不知名的哲学教师的自发投稿， 为思想解放运动提供了最早的理论资源。而在邓小平重申「坚持四项基本 原则」和镇压民主墙运动之后，仍然是民间思想推动著的启蒙运动，而官 方打压民间运动（如清污、反自由化等）。 　　在经济上，奠定中国经济改革基础的农村改革，最早来自农民求温饱 的自发动力，「包产到户」和乡镇企业等的制度创新，带有纯粹的底层性 和草根性。之后，由企业改革开始的城市经济改革，企业的「奖金激励」 和「承包体制」，商业中的「个体户经济」和流通领域的「价格双轨制」 ，也是先有地方企业、民间个体的自发尝试和地方的开明领导人的支持， 而后才有中央政策的形成和全国性改革的展开。 　　而且，这种民间自发动力的出现都带有逼上梁山的性质，是忍无可忍 之时的铤而走险：「四五运动」是对文革的忍无可忍，曾被定性为「反革 命动乱」；「包产到户」是对「人民公社体制」的忍无可忍，也曾被定性 为「复辟资本主义」；邓丽君的歌和《今天》的诗是对假大空的意识形态 灌输的忍无可忍，也曾被定性为「资产阶级的靡靡之音」和「资产阶级文 学」，许多人因此而受到政治迫害。他们作为先知先觉者皆为改革付出了 不同程度的个人代价，理应被历史所铭记、被今天的改革受益者所尊敬。 　　必须明确的是，中国改革，能够被境内外媒体看到的更多是官方主导 的表层逻辑，而真正推动改革的深层逻辑则是民间的自发动力。然而，这 一深层逻辑，不但在本土被中共垄断的话语霸权所压制，而且也往往被境 外舆论所忽视。事实上，正是这种自下而上的民间自发改革动力，在后毛 泽东时代得到党内开明派自上而下的默许、鼓励和支持，才开启了难以抑 制的改革大潮。 　　现政权借出邓小平百年诞辰之际，之所以要全力凸出邓小平对改革的 主导作用，一方面意在把改革的主要功绩仅仅归功于中共政权，并把现在 的当权派标榜为改革的正宗继承人；另一方面完全抹杀民间的自发动力对 改革的基础性贡献，也抹煞胡耀邦和赵紫阳等人对改革的巨大贡献。 　　如果说，真有一种只属于邓小平的改革的话，那么，这样的改革显然 就是被江泽民所固守的改革──弊端丛生和危机四伏的跛足改革。这种改 革奠基于邓小平重掌权力后的1979年，它通过重申「四项基本原则」的独 裁教条，通过「清污」和「反自由化」的意识形态整肃运动，也通过先后 废除两任中共总书记的人治手段，更通过镇压「八九运动」的血腥屠杀， 使国人至今仍然生活在一党独裁的恐怖政治之下，使改革走上跛足而行的 特权主导下的「强盗资本主义」歧路，小康承诺下的两极分化、经济高增 长下的腐败泛滥和生态破坏、大众文化下的道德堕落和信仰真空……现在 的中国，既是暴富的权贵家族的天堂，又是广大无权无势者的地狱；既是 诚实经商者的蜀道，又是欺诈投机者的阳关；是没有社会公正和商业信誉 的弱肉强食的丛林社会，其血腥和野蛮、无耻和厚黑，远远超过西方资本 主义原始积累时期的罪恶。 　　中共现政权谈论的邓小平改革，既是对历史的极大歪曲，也是对有功 于改革的其他个人和民间努力的极大不公。他说明了中共独裁政权在书写 历史上的一贯的权力自私：通过歪曲历史和掩盖真相来进行自我标榜，利 用话语霸权来垄断所有功绩和推卸所有的罪责。正如毛泽东时代编写的抗 日战争史一样：真抗战的蒋介石被歪曲为假抗战的民族罪人，而假抗战的 毛泽东却被塑造成真抗战的民族救星。 2004年8月17日于北京家中 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────