大参考总第2364期(2004.08.22)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 汕尾怒民围殴公安爆发严重流血冲突 2. 北京如何「劝」下中南海前跳楼的六女 3. 类似黄金高的官员都没有好下场！为什么？ 　　艾华：黄金高事件仅是一叶知秋 4. 就国家大剧院坍塌事故，外交部发言人刘建超答记者问！ 　　不要以共产党贪污腐败、卖国、搞网络封锁为借口攻击中国 5. 北京北韩关系生变？北韩拒接大陆旅客 6. 美国之音：美年底部署导弹防御系统 7. 油价涨了，最大的输家是中国 8. 一个睡不着觉的中国人的十大不明白 9. 世界日报：走出爱国主义误区，回归人本主义 10. 徐建新：出版自由、言论自由是中华民族的两只眼睛 11. 邓小平政治遗产上的巨大污点----学者评邓和中国纪念邓小平诞辰 12. 柏林奥运会的教训：对专制独裁国家的奥运代表团说不 13. 沁园春.雪 14. 不能过分否定暴力革命－谨以此文致杨小凯先生在天之灵 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 网络封严山东乱，刘项原来不上网 唐人章碣的《焚书坑》讥讽秦始皇焚书坑儒：“坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书。” 　　邓小平警卫张宝忠才中将 由喜贵凭甚么升上将？ 　　哈佛名教授杭廷顿在研究民主化潮流时发现，许多打着反对贪污的在 野党一旦执政，其贪污的程度反较长期执政的权威政府更严重。他对此解 释为「饥渴太久了」，如波兰之华勒沙、南韩金大中，他们先後获得诺贝 尔和平奖，推翻了共党及极权政府而执政。以前一起拚民主、打黑金运动 的兄弟们，一旦沐猴而冠，不仅治国无方，却贪污在行，且变本加厉腐化 。民进党执政来，经济上缔造了令人难堪的亚洲挂尾纪录。在政治廉洁上 ，夫人股票得利而独漏报税，在官邸搞卖官商业仲介。姚嘉文公器私用， 任考试院长时一票叫价一千万元轻松过关。选举「东方不败」张博雅，不 愿买票活该落马。在野时的反核政党，执政後承包核四工程再转手。叁位 立委在国道六号段涉嫌各索回扣外，更联手围标。扁政府治国无能，对外 软弱不顾国体，官员们见识不足，又好作秀求荣反辱。阿扁访南美过境美 国，大都市一律不许进出，只有唾面自乾了。--于摩西：阿扁与民进党烂 得真快／洛杉矶 世界日报 南加论坛 　　统治南韩十八年之久的前任总统朴正熙之女、现任第一大在野党领导 人的朴槿惠，向中共驻汉城大使抗议中共歪曲高句丽史行为。南韩「大国 家党」代表（领导人）朴槿惠，于13日在接见北京驻汉城大使李滨时，强 烈要求中共政府中止歪曲高句丽史的行为。南韩最大报「北韩日报」13日 消息指出，朴正熙之女儿朴槿惠，当天对访问「大国家党」党部的李滨表 示：中共就高句丽史问题，正在否认韩国民族的根源。南韩国民如同被人 打了一拳。越是拖延此一问题，国民的失望和愤怒就越大。中共外交部负 责亚洲事务的新任副部长武大伟，今天在汉城与南韩外交部次长崔英镇， 就最近南韩和中共引起的「歪曲高句丽史」问题等问题进行深入讨论，南 韩政府强调：「解铃尚需系铃人」，要求中共尽速解决这个问题。南韩「 联合通讯社」23日消息指出，南韩政府就「中共歪曲高句丽史」问题，向 中共政府表达了南韩政府和国民的严重忧虑和遗憾态度，并强烈敦促中共 政府从「解铃还需系铃人」的道理出发，在解决该问题的过程中采取富有 诚意的的态度。 　　四川异议人士王森狱中患病得不到治疗：据消息人士透露，王森目前 被关押在南充监狱刑,王森在监狱身体一直不好，患有糖尿病，但是得不到 治疗。在2002年时，当美国住成都领事馆人员去监狱视察时，监狱方面将 王森和佘万宝2人转移到了“蓬溪监狱”隐藏，三个月后才回到南充监狱。 　　中国队也好，美国队也罢，抑或是其他国家的代表队，此次在奥运会 上的抢金夺银，依靠的理所当然地是实力，是雄厚的实力，而不是依靠出 身，不是依靠地位，不是依靠国籍，不是依靠信仰，不是依靠种族，不是 依靠拉关系、走后门等中国特色，更不是像中共的官场上所风行的那样， 依靠圈里人桌子底下的叽叽嚓嚓等阴谋诡计来搞定。在奥运会这里，实力 是决定一切的，能力是决定一切的，水平是决定一切的。不技压群芳，又 如何能够抢金夺银？须知，台上一分钟，台下十年功！什么叫做实力？这 就是实力。如果把奥运会实力取胜的原则运用到中国的政治生活中，那就 可能形成这么一种前所未有的良好状态，即，每一个希望成为权力拥有者 的官员必得依靠自己优良的政治方案参与为不同地区的民众乃至为全国的 民众所认可、所欢迎的选举，并据此而登上执政的舞台。每一个候选人必 须通过自身的能力、水平与才干，来争得他所竞选的不同层级的国家公职 ，乃至最高层级的国家公职，即主席或总统。未来的中国政治人物必须通 过其施政方案的实力来展现其领袖群伦的风采。非此则不足以成为未来国 家的领导人。政府一切层级的主要职位都必须经过竞选。竞选为合法执政 之唯一途径;不竞选，就不合法。竞选者，就像奥运会上的运动员赢得奖牌 一样，也必须展现自己的施政纲领并据此而掌握相应的权力。竞选者的实 力，就是其执政理念、能力与水平，等等。没有或匮乏实力、没有或匮乏 水平、没有或匮乏才能，没有好的或比较好的施政方案，那就不应该、更 不可能成为未来中国的领导人。像现在这样的依靠对上级领导的效忠而取 得政治权力的独裁现象(如江泽民现象即是如此)，是再也不能继续下去的 了。因为，这种搞了几千年的公权力私予相授的封建主义制度和社会主义 制度，说到底是毫无实力可言的，是不讲什么实力不实力的、是不讲什么 能力不能力的！只要惯于看风使舵、察言观色、善猜上意，那就可以成为 社会主义的好领导、那就可以成为中共中央的总书记，以及垂帘听政的军 委主席！此种状态，何其荒谬之至也？！--郑贻春：奥运启示录──实力 取胜 　　淋病的存在已经超过五千年，古代的中国、印度、阿拉伯和罗马皆有 淋病的记载。15世纪的梅毒流行让人觉得恐怖，梅毒末期病人全身溃烂， 常常因为神经错乱而死。到了18世纪，重大的突破是避孕套的问世。英国 国王查理二世的御医康得 (Condom)据说是避孕套的发明人。他将小羊的盲 肠切断後晒乾，再用油脂等处理，开口处系着线绳。它还可以重复使用。 其厚度和现代的避孕套相差无几。例如，羊肠避孕套最薄的可达0.038毫米 ，而当代的乳胶避孕套一般为0.03毫米。他以此项发明获得爵位，至今为 止英语中避孕套还是以他的姓氏命名。英国也因这项发明赚取大量外汇。 在20世纪初，橡胶避孕套问世以前，英国羊肠避孕套独占世界的避孕套市 场。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 汕尾怒民围殴公安爆发严重流血冲突 　　广东汕尾市因徵地问题爆发大规模警民流血冲突。二十多名公安昨日 凌晨拘捕两名组织村民上访告状的代表时，被数百村民包围。公安强行开 车突围时撞伤村民，激怒村民。警方一度对空开枪示警，无法驱散愤怒人 群，村民包围近二十小时后，当地政府于昨晚释放六名早前被拘捕的村民 ，被困公安才获准离开。 　　香港太阳报报导，冲突发生于汕尾市红海湾开发区锺秀园村，昨日凌 晨二时许，二十多名公安分乘两辆警车及一辆中巴「突袭」该村，破门冲 入村民江绵佑的寓所，将正在酣睡的江氏夫妇拘捕。警方首先用手铐锁住 江妻陈民，及用胶纸封住其嘴和眼，江绵佑此时大声呼喊，惊醒周围村民 ，纷纷前来声援。当公安将两人抬上警车欲离开时，遭众多村民堵住，双 方发生推撞，村民将江氏夫妇救回。 　　村民称，当时公安又拘捕一名反抗的村民，于是冲突加剧，公安一度 朝天开枪，并持警棍殴伤多人，一名姓许村民被电枪电晕；一辆强行开走 的警车将三十多岁的张姓村妇撞伤，惹起公愤，更多村民加入声援，许多 人手持木棒与警员推撞，将被拘捕的村民抢回，数百名村民阻止警车离开 。 　　二十多名公安被迫退守中型巴士，愤怒的村民手持木棍包围巴士，将 公安团团围住。在这期间，汕尾市一度派出公安增援，但到场后发现难以 解救被困公安，于是派出官员与村民进行谈判，试图以本月十八日六名上 访被捕的村民作交换，但被拒绝。 　　村民要求政府承诺调查官员贪污问题。直至昨晚七时许，汕尾市当局 派员到场，向村民承诺将调查土地贪污案件，释放六被捕村民及负责受伤 村民的医疗费，被困公安始获离开。 　　据村民代表江绵佑透露，事缘于四年多前，当地开发区徵用村土地八 百多亩建生态园，除地价低赔偿不合理外，尚有百余亩土地未有赔偿，而 且村民怀疑有村官从中贪污和挥霍公款，于是长期上告申诉，经常到政府 请愿抗议，引起当地官员不满。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北京如何「劝」下中南海前跳楼的六女 　　（大纪元记者赵子法报道）8月19日早晨九点前，中南海附近的皇城根1 区1号楼民宅之上，来自辽宁的六名妇女在发现已有警察警车赶到她们藏身 的楼下时，她们不得不打破计划提前现身于楼顶，高呼维权口号表示要跳 楼，她们有的身穿“冤”字状衣，有的举著横幅，还有的坐在六楼边上， 双腿悬在空中；在和公安政府官员僵持的七个小时之内，楼下围观的群衆 始终达千人以上；赶到现场的各种警车、消防车、轿车有三十多辆，两台 救护车和带有摄像头的车（京A2665警）一台，还有车牌以甲A开头的高官 车辆也赶到现场；警察封锁了道路。 　　上访人士介绍现场警察：他们带了冲锋枪、手枪，后来怕影响不好， 就把枪又送回车里，我们没有来得及照相。 　　楼上的上访人士和坐著消防车的云梯上来的政府官员交涉，于下午三 点左右，她们被政府官员“劝”下楼顶，当天就全部被带到西长安街派出 所，于第二天被送往昌平七里渠的拘留所。根据拘留所警方的电脑记录， 北京政府从8月20日开始对六名要跳楼女士拘留15天，9月4日拘留期满，届 时释放时，不准家属迎接，必须交给辽宁省政府的驻京办带回地方。上访 人士忧虑她们将会被交给地方，将爲此再受地方的一次处罚，甚至被处以 劳动教养。 　　这六名女士大多上访达七八年，她们的上访问题一直得不到公正解决 ，爲了将自己的呼声真正能够传到中南海高官耳朵里，于多少日前，她们 精心的选择了这个离中南海很近地点准备跳楼。在19日□晨三点，她们带 了足够几天用的水和吃的东西，还有雨伞、铺垫用的塑胶布，上到这栋楼 的六楼顶上。她们最坏的打算是轮流睡觉值班，准备在楼上同政府官员谈 判几天；她们带有三台手机，其中的两台手机电池充足，她们予定要跳楼 以后就打开手机，以便和外界联系，接收媒体采访，传出自己的呼声；她 们呼冤跳楼，从楼顶现身的具体时间定于上午10:30，一是政府官员的工作 时间，第二是这个时间带路上的行人衆多，衆目睽睽之下，公安不敢公然 加害。 　　一位在跳楼现场附近的上访人士评论她们选择的地点和“以命相争” 的方式时说：就是跳楼的影响能造出来！游行示威肯定成功不了，他们肯 定不批，那只是造个声势；截中央首长的车，几分钟就给你带走，那媒体 你哪儿都不知道；这个跳楼，围观一千多人，他不敢往下推，能靠住时间 ，坚持十多个小时；再一个挨著中南海，舆论能造出去，效果比较好，首 长坐的甲A车不也来到现场了，不轰动中南海没有用，（问题）解决不了， 盖子掀不开，太腐败了！ 　　北京警方于九点之前赶到要跳楼的现场后，有上访人士看到警察向楼 上跑。他证实在警方的110车刚刚赶到现场时，上访人士开始站出来喊冤， 当时他同上访女士们的手机进行过联系。而记者在警察到来后的9:10，多 次打电话给上访女士的三个手机，发现同她们所有的手机都联系不上，从 北京当地也打不通她们的电话，有人怀疑是警方吸取了媒体对多次跳楼上 访等现场进行了录音报道，有意屏闭了跳楼现场的手机信号，当天现场附 近其他人士的手机声音有时也特别失真，声音仿佛年轻了30岁。 　　这次跳楼维权事件，因爲地处敏感繁华地带，围观衆多，引起政府官 员的重视；上访人士们轮流同政府官员谈判，她们和官方僵持的时间长达 七个小时；其他的上访人士及时通知了衆多国内外媒体。结果，不但海外 媒体对六女跳楼之事进行了及时广泛的报道，国内的媒体如北京的《新京 报》也进行了题爲『衆人楼顶“陪烤”劝下跳楼女』简短的图片报道，报 道说：6名欲跳楼的中年妇女在骄阳下“烤”了近7个小时。一些在现场救 护的民警和消防官兵在烈日下“陪烤”，几名谈判人员数次乘坐消防云梯 车上楼顶，对几名妇女进行耐心劝说，下午3时余，6人终于被劝下楼顶。 　　那麽，六女是如何被政府官员“劝”下楼的呢？ 　　这六位女士同意放弃跳楼下来以后，就被公安带到西长安街派出所后 ，上访女士们亲口对一位人士介绍，当时在楼上，她们和政府官员谈判， 辽宁省驻京办事处负责人陈磊（音）和国家信访局的一位处长承诺将对她 们不拘留，三天之内调来地方的材料给予解决，并且还给她们每人都签字 画押，她们每人都持有政府官员保证不拘留的签字材料，因爲当时省里还 来了一位副省长，主抓信访的干部，这样，她们才让步下来。 　　上访人士说：不应该让步！省信访主任没有什麽实权，他的承诺没有 用！但是（国家）信访局的干部你说话不算数？唉──， 　　他叹了一口气：当时在楼上，给你哄下来就完事。他们说话不算数！ 不说三天之内给解决、不拘留吗？第二天就拘留了。一般拘留当天就送走 ，她们第二天才送走，这样不就白扔一天吗？而且，掐尾也没有算，到四 号都十六天了，前后加起来，都十六七天了。 　　他还说：当然要看四号放出来之后如何处理？回地方处分不处分还两 说，我上回拘留后回地方不又受处分被劳教三年吗，都不讲理了，一次事 只能处罚一次，回去又二次处罚，他们不按法律条文走，不讲理！ 　　这六位上访女士都来自辽宁省，她们的资料简略如下： 　　张立娟，46岁，抚顺市人。上访八年。她控告地方政府行政不作爲： 其丈夫是工商局公务员，被人将名额出卖，冒名顶替；张丽娟的舅舅在2003 年8月1日上访时，被辽宁的截访便衣气病倒下，于三个月后逝去。她告法 院枉法竟爲死去的舅舅立案，将其子沈鑫的房産查封，导致表弟沈鑫无家 可归，已经失去下落。她说：咱们国家的法律如同橡皮筋，因爲开发公司 有钱，人死了给立案，法人还让孩子顶，顶完了把房子给没收，现在孩子 无家可归，到处流浪，你说这也太可怜了。 　　王素琴，年近七旬，和丈夫上访六年，她丈夫苏殿华于8月9日在中国 高级法门前的四楼上爲了呼吁政府解决他们的上访问题，要跳楼相逼被公 安拘留。他们告公检法枉法，判无辜儿子徒刑15年，现在入狱已经六年。 　　王秀芝，49岁，朝阳市建平县义成功乡农民，上访七年。她状告地方 公安制造假证放走有意用大货车把自己的丈夫碾的脑浆鲜血四溅的村民刘 国学，因上访，屡遭刘国学报复，儿子被殴打致残。当地市委书记和政法 委书记过问过此事，市电视台两次播放了《上访的路有多长》、《从简单 到复杂》的报道，辽宁省电视台也播放了《明明白白的糊涂案》的报道。 然而，至今没有撼动在公检法界根深势壮的后台──公安局副局长杨风祥 的一根毫毛。王秀芝呼吁：杨风祥有钱杀人，杀人不但不受到法律的制裁 、而且杀人还立了功，杨1997年是建平县公安局黑水分局副科长，而现在 不但没把他从司法界清除，反而杨又用金钱买上了黑水分局副局长，还让 穷老百姓有一点活路吗？请问中国的法律何在？公理何在？人权何在？ 　　李桂兰，47岁，住北票市台吉街二工村235号，七年上访。控告丈夫被 汽车肇事撞死，法院枉法判决包庇罪犯。她曾被法警打的遍体鳞伤，家财 耗尽，疾病缠身，她一边乞讨流浪一边上访。2001年辽宁省秘书长徐德批 示朝阳市委解决李桂兰上访问题，北票法院判处肇事人徒刑四年，而朝阳 市中级法院没有开庭审判就宣判无罪放走肇事人。李桂兰表示死也要告法 院枉法，朝阳市芦建同庭长说：“你别以爲你有了徐德的批示就好使了， 就这麽判了，你就是告到江泽民那去，也告不了我们法院。” 　　马玉山，54岁，家住抚顺市东州区新屯街17委19组，上访八年。过去 以个体营运谋生。她状告大连市交通警察支队高速公路二大队交警刘同智 、由志民制造假案、栽赃陷害勒索钱财导致“倾家荡产，负债累累”。她 乞讨上访八年，大连公安局、交警大队，两审法院官官相护、枉法判决。 马玉山呼吁：我是一个平民百姓，……已走投无路，倾家荡产，却未得到 法律上的保护。她希望能够得到平反昭雪，有一个平稳安定的家。 　　王秀华，48岁，来自辽阳市，上访五年。99年她家在当地开歌厅时， 因劝解在歌厅打架的法院法警和司机，丈夫和儿子被恼羞成怒的法警和他 们唤来的流氓们刺伤，造成头皮多处裂伤、肠肝脏破裂等重度伤害。而公 检法联手制造冤假错案，得不到公正审判和赔偿，她说：“我们遭到了犯 罪无辜的伤害，造成重伤致残，而公安、检察院、法院三家还在如此的对 我们更加的伤害，他们到底是维护罪犯的利益，还是受害者利益。我们做 好事，且遭到如此的下场。”他的儿子表示从别人那儿得知母亲被拘留， 他质疑公安爲何没有联系家人。 　　王秀华家电话：0419－8896665 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 类似黄金高的官员都没有好下场！为什么？ 　　曾仁全 　　有那么几个像黄金高一样的官员一出现，国内民众似乎看到了中国社 会的希望，随著黄金高一类的官员受到打压、排挤，许多民众这一次更加 清楚地看到：中国现有的政治制度确实没有希望了。 　　当了六年县委书记的黄金高，穿了六年的防弹衣，为甚么要穿防弹衣 ？因为他生活在虎豹狼群中，他感到他个人的安危没有保障，六年来，他 虽然还有一个「完好之身」，但他终于没有斗过前进路上的黑恶势力，随 著黄金高现象被中国官方的封锁，现在可以肯定地说，黄金高已经是遍体 磷伤地败下阵来。 　　在中国官场，如果不能同流合污、忍辱负重地苟且偷生，那就没有立 足之地，要做一个正直的官、做一个廉政的官，就没有好日子过。黄金高 是因为反腐败、坚持原则而受到打击报复，落得个四面楚歌，其他类似的 官员也与他一样相同的命运。 　　三年前，海南省万宁市工商局商广股原股长陈少青署名举报「顶头上 司」叶东雄的腐败劣迹，并由此引发了海南省工商系统的反腐风暴──省 工商局原局长马招德、原副局长郑先育纷纷落马，全省8个县市工商局长腐 败联串案相继告破，然而，当腐败分子被绳之以法的时候，被誉为「反腐 勇士」的陈少青却遭遇严重的打击报复，今年六月，走投无路的陈少青向 上级主管部门提出辞去公务员职务，打算带著老婆孩子回家务农或是远走 他乡打工谋生。 　　现阶段有个普遍现象，谁要是坚持正气，敢讲真话，就会被身边的人 认为是「二球」、「死心眼」。现年46岁的陈少青就是这样的人，几年前 ，他对「顶头上司」的腐败现象大胆揭发，公开声讨，但是，「顶头上司 」上下沟通，每次都能「化险为夷」，陈少青等人不死心，大有「舍得一 身寡，敢把皇帝拉下马」的正义斗志，在百折不挠的斗争中，陈少青等人 反映的问题「惊动」了新华社记者，从而引起了「中央领导」的注意，责 令海南省委、省政府组成40人的工作组，这才将问题查了个「水落石出」 ：查出了一宗全国最大的假人事档案案件，137个持假档案混进工商队伍的 公务员被清除，查出局长叶东雄买官卖官、贪污受贿公款47万元，与此同 时，「顺藤摸瓜」地查出了省工商局原局长马招德、副局长郑先育等大肆 收受贿赂、徇私舞弊、玩忽职守等大案。「反腐勇士」涌出了这些惊天大 案，接著，他的厄运也随踪而至，先是被调动到边远的基层工商所任副所 长，不到两个月时间被无端免职，不久，又被歹徒袭击殴打成重伤住院治 疗，公安「无法」破案，三年来，他个人多次被「歹徒」无端殴打、他的 家门口被倒下一地粪便、受到叶东雄等亲信的侮辱、打压已成家长便饭。 他个人受到打击报复不说，他的家人──妻子和孩子常常受到来自各方面 的威胁、侮辱。叶东雄倒后，陈少青仍然没有好日子过，他身处的环境再 不能容忍他，官员人人都对他嗤之以鼻，深恶痛绝，处处对他打击报复， 陈少青每次被恐吓、殴打或是家庭被骚扰，都向公安的报了案，但每次公 安局仅做个笔录后就了事了。2003年，陈少青对该县工商局官员们做秀问 题发了一些牢骚，工商局有个官员就指责陈少青说：「要当心老婆孩子的 脑袋，不要再闹了，郭光允反腐败与程维高斗，不是坐了几年牢吗？」 　　要是陈少青不将腐败问题暴露出来，不仅叶东雄、马招德、郑先育等 人相安无事，陈少青也会相安无事，不仅如此，他说不准还会升官发财， 光宗耀祖，亲戚朋友都跟著占光，但陈少青没有像所有的官员们一样，在 污泥浊水中玩的不亦乐乎。陈少青说：「在这场反腐败的斗争中我流血又 流泪，因举报带来的烦恼何时休？现在我的人身安全和工作权利得不到保 障，老婆和孩子长期在提心吊胆中过日子，我只有选择远走他乡或是回乡 务农。」 　　陈少青的「以身试黑」进一步说明，他用清白之身撞击黑暗体制下的 邪恶势力，无疑是鸡蛋碰石头，正所谓皎皎者易污，尧尧者易缺，盛名之 下其实难负。 2004年8月19日 　　艾华：黄金高事件仅是一叶知秋 　　当今中国官场腐败的程度, 无论怎样形容都不过分. 这二十多年来, 由于北京当局始终拒绝进行任何实质性的政治改革, 致使整个官场迅速转 向全面性的腐败, 几乎是无官不贪. 　　早在二十年前, 广东省许多老干部就说过, 只要再来一次四清运动, 保证所有当官的都得枪毙或坐牢, 如今, 已经再也不是四不清的问题了, 那些贪官们动不动都是千万上亿身家的大富翁; 像黄金高这样的不贪之官, 自然是没法子在这样的官场呆得住的, 他与全家人能够有保镖护身, 有避 弹衣穿已经是够幸运的了, 更多的被贪官们整死整哑的, 就像只死蚂蚁那 样. 所以黄金高事件仅仅是一叶知秋而已. 总之, 腐败到怎样的地步已经 是不需要再作任何的论证了, 对于北京当局来说, 对于中国人民来说, 明 天会怎么样? 明天将怎样办? 　　任何执政党不把这些贪官污吏清除出党, 全面垮台已经是指日可待的 事, 所以站在维护中共统治的立场, 也不见得没法治的, 其实也是很简单 的办法, (1), 全党党员进行重新登记, 凡是还意愿半心半意为人民服务的 党员, 才可以重新登记为党员; (2). 所有的党支部书记由该支部的全体党 员无记名投票选举产生; 问题是胡锦涛等敢不敢做而已? (3). 凡是反对胡 锦涛温家宝执政路线的党内高级干部可以组成一个影子政治局; 　　艾华断言, 这样一来, 既可以保住中共的统治, 又可以清除腐败分子, 中共才可以丢掉包袱, 继续前进; 否则, 中共垮台不仅是一党的事, 还连 累十三亿中国人民, 还要连累全世界人民! ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 就国家大剧院坍塌事故，外交部发言人刘建超答记者问！ 　　最新消息：就国家大剧院坍塌事故，外交部发言人刘建超答记者问！ 　　刘建超：各位好。本人奉中国政府的授权，紧急宣布一个重大消息： 昨天晚上，刚刚建成的国家大剧院发生坍塌，因为当时正在小范围的彩排 节目，所以只造成一名台上的演员死亡，一名台下的观众受重伤。有关部 门已经成立了事故调查组，受伤的观众正在积极抢救中。后续的情况，我 将继续向大家通报。 　　合众国际社记者：刘先生，根据以前的报道，国家大剧院的设计者， 就是法国戴高乐机场的设计者安德鲁先生。而戴高乐机场也发生过坍塌事 件，且有中国人在那次坍塌事故中死亡。请问中国政府为什么在发生了那 次事故后，还用安德鲁来设计大剧院？据说这中间有中国官员的腐败行为 ，是这样吗？ 　　刘建超：完全是造谣。中国国家大剧院虽然由安德鲁设计，但是由中 国的施工单位建设，应该没有任何质量问题，也没有任何腐败问题。这次 坍塌事故，只是个意外事件。 　　路透社记者：据我们得到的确切消息，昨天在国家大剧院彩排节目的 ，是著名歌唱家宋祖英女士；观看她的演出的，是江泽民先生。刘先生， 你是否可以证实死亡在台上的演员是宋小姐，而台下受伤的观众是江先生 ？ 　　刘建超：造谣，完全是造谣！ 　　路透社记者：我们的消息来源是可靠的，再次请刘先生证实。 　　刘建超（脱口而出）：事实是--当时在台下当观众的是宋祖英同志， 在台上唱《我的太阳》的是江泽民主席！！ [转自老灯文集] 　　不要以共产党贪污腐败、卖国、搞网络封锁为借口攻击中国 　　总是有那么一些反华势力以共产党贪污腐败、卖国、搞网络封锁为借 口攻击中国。首先哪个国家没有贪污腐败？况且共产党人的收入的确太少 了，每个共产党人为中国做出的贡献都是不可估量的。而他们得到的报酬 实在少的可怜。适当的贪污一些也是为了更好的为人民服务这有什么不对 ？你总不能让这些全心全意为人民服务的公仆没饭吃没裤子穿吧？ 　　说到共产党卖国，总有人恶毒攻击我们伟大的党！你们也不想想当时 的国际环境，如果当时我们不是得到苏联的帮助，早就被美帝国主义一口 吃掉了，没有人会凭白无故的帮助我们，只有把国土割让给苏联他们才会 帮我们，没有办法。如果当初共产党拿不出魄力，现在世界上已经没有中 华民族了。我们早就做亡国奴了！虽然卖国不值得提倡，但当时的环境决 定不卖国是不行的，共产党的决定应该说是伟大的英明的正确的。 　　有人可能说搞网络封锁总是不对的吧。我想问你：中国不搞网络封锁 行吗？中国不但人多而且素质极其低下，国际上敌对势力又不停对我国进 行渗透。如果敌对势力的宣传蛊惑了百分之一的中国人，那中国就会大乱 。有亡国的危险！不搞网络封锁能行吗？ 　　奉劝那些国际反华势力不要再用这些无聊的借口攻击中华民族了！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北京北韩关系生变？北韩拒接大陆旅客 　　天津社会科学研究院对外经济研究所研究员王忠文严批平壤阻碍中美 修好 　　【本报北京廿二日电】一名大陆国际经济学者在重要外交期刊「战略 与管理」上发表文章，罕见地严词抨击北韩阻碍大陆与美国修好，含有丑 恶阴谋，引起海外媒体议论。与此同时，北韩继表示拒绝参加下一轮六方 会谈工作组会议後，突然通知大陆暂停接待大陆旅客。北京与北韩互动出 现微妙变化。 　　引发争议的文章「从新的角度密切关注朝鲜（北韩）问题与东北亚局 势」，由天津社会科学研究院对外经济研究所研究员王忠文撰写，文章罕 见地强烈抨击北韩的内政与外交政策。文章原本刊登在预计於8月中旬出刊 的最新一期「战略与管理」杂志。虽然尚未出刊，但已经为南韩「朝鲜日 报」转载，引发大陆对北韩政策可能调整的质疑。 　　据「朝鲜日报」转载，王忠文在文章中抨击北韩对大陆的政治支持和 经济援助丝毫没有表示谢意；在国际议题上经常无视双方友好关系，「而 且在最关键时根本不支持我们，从道义上讲我们没有责任全面支持这样的 国家。」 　　文章更表示，由於北韩毫无责任感，使大陆在改善对美关系时经常碰 壁；北韩更常在重要时刻引发重大争议，使大陆陷於与美国对抗的被动局 面。王忠文甚至在文中强调，这种手段含有丑恶阴谋，必须提高警惕。 　　另外，文章也直接批评北韩枉顾人民生活。朝鲜日报表示，这种言论 可能严重刺激北韩。 　　巧合的是，日本「东京新闻」在20日报导指出，北韩国家观光总局日 前透过传真，通知和北韩接壤的大陆辽宁省有关部门，表示因「国内状况 」，必须暂时中断接待旅游游客的业务。 　　据香港凤凰网引述，报导特别指出，北韩单方面中断接待一向友好邻 邦中国大陆的观光客，是极为罕见的举动。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：美年底部署导弹防御系统 VOA西米恩报导:美国国防部定于今年年底部署一个导弹防御系统，其目的 在于保护美国免受可携带大规模杀伤性武器的远程导弹的袭击。布什总统 三年前上任后马上开始了这个耗资庞大、有争议的导弹防御计划。据说这 个系统能够拦截无赖国家向美国发射的核弹头，但是美国遭受九一一恐怖 袭击以来，导弹防御计划已经很少见诸报端。 　　*布什政府坚信系统成功* 　　国防部一个机构在不受美国公众和媒体注意的情况下一直在进行这个 综合空中、陆地和海上的防御系统。这个系统可以把指向美国的敌方导弹 拦截下来。由于越来越多的国家，如伊朗和北韩，都在争取获得核武器， 在这个系统是否能成功还存在疑问的情况下，布什政府坚信这个系统一定 会成功，并且将其视为国家防御的重要组成部份。 　　导弹防御署是国防部负责部署多层导弹防御的机构。该机构官员里克 ·莱纳说：“在未来五年、十年、十五年、二十年，我们可以期望攻击性 导弹比现在要更加厉害得多，所以我们需要保证我们有对付这类导弹的防 御系统。”莱纳说：“我们的目标是在今年年底部署一个针对远程导弹的 作战系统。” 　　*导弹防御政策存在争议* 　　六年前，北韩试射了一枚穿越日本上空的中程导弹，震惊了其亚洲邻 国以及世界。同一年，一个由国会授权的委员会审议了美国遭受导弹袭击 的脆弱性。委员会认为，特别是北韩正在发展弹道导弹的过程中，而这种 导弹有可能对美国构成威胁。这个委员会的主席不是别人，正是现在的国 防部长拉姆斯菲尔德。当时他还是一介平民。 　　导弹防御一直是布什政府对外政策上最有争议的问题之一。为了能够 部署这个防御系统，美国2002年撤出了1972年和苏联签订的“反弹道导弹 条约”。 　　许多反对者认为，美国这样做有可能会鼓励美国的敌人制造更好的导 弹。新泽西州民主党众议员霍尔特就是众多反对者之一。霍尔特说：“这 样会导致不稳定。潜在的敌人会认为这对他们是一个威胁，从而展开军备 竞赛。” 　　*能否保护美国尚有疑问* 　　另外，这样一个未经实战检验的防御系统是否真能保护美国免受导弹 袭击，还有很多疑问。国防部近几年进行的八次试验中只有五次被定为完 全成功。在那些不成功的试验中，有的导弹没有能够脱离它们的推进火箭 ，另外一些则没有打中目标。 　　格龙伦德是[科学家关注联会]的一名物理学家。他说：“这个系统还 处于很原始的阶段。”科学家关注联会是一个研究机构，该机构认为，导 弹防御系统还没有展示出处理多弹头袭击和识别“诱饵导弹”的能力。 　　格龙伦德说：“换言之，我认为这个系统只能对付一枚导弹，而且那 枚导弹还不能带任何让防御更难的花招。但是这是不现实的假定。” 　　*导弹防御试验工作继续* 　　国防部导弹防御署的莱纳说，整个项目现在仍然在试验阶段。莱纳说 ：“这个系统在对付威胁的能力、确保能够可靠而有效地拦截各种弹道导 弹方面在很大程度上还是一个未完成的作品。” 　　*九一一式袭击威胁大于导弹来袭？* 　　反对部署导弹防御系统的人指出，美国遭受的最严重的袭击不是导弹 袭击，而是已经身在美国的恐怖分子。物理学家格龙伦德说：“美国最有 可能遭受的恐怖主义威胁多少体现在九一一袭击上。你所能想象的最糟糕 的恐怖袭击是他们获得了核武器或者获得了制造核武器所需要的浓缩铀。 俄罗斯和美国有成百吨这种东西，它们没有受到保护，我们应该把心思放 在这上面才对。” 　　修建和试验导弹防御系统的工作还在继续进行。据说到今年年底，总 共20枚拦截导弹将被部署在阿拉斯加偏僻的格利里陆军基地和加利福尼亚 的凡登伯格空军基地。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 油价涨了，最大的输家是中国 　　滚石 　　太阳终于从西边升起来了！- 这次石油危机到底是谁的危机？ 　　今天的纽约时报有一篇文章，很有意思。与我的“七伤大法”之说不 谋而合。这片文章的题目是《（这次）石油危机掩盖下的经济增长》。文 章指出，这次油价上扬与70，80和90年代那三次石油危机的情况完全不同 ，因为现在的美国经济对石油的依赖已经大大不如以前了。根据美国联邦 统计局的数据，过去一年，美国的平均物价指数只上扬了3%，消费品中除 了与能源和食品相关的类别之外价格几乎没有涨幅或者下跌。由此，美国 并未发生由于石油价格上扬而产生的通货膨胀，这样美国联邦储备局可以 继续保持低利率或者继续下调利率以刺激经济的增长，由此而带来的好处 不言而喻。 　　隐藏在这篇文章背后的信息是什么呢？就是美国已经成功地完成了产 业转型，其经济已经不需要大量的能源来支撑。但是作为一个这样一个高 消费国家，对那些需要通过消耗大量能源来生产出来的产品并不会减少， 那么这些产品都从哪里来？都是从中国来的。也就是说，美国已经通过outsourcing 将能源危机成功地转嫁到中国身上。虽然他自己在某些方面也承受了一些 石油价格上涨所带来的压力，但是这些压力比起中国所承受的简直微不足 道。中国目前的经济发展正是建立在对能源和原材料的高消耗上，石油价 格的上涨一定会造成中国的通货膨胀和经济泡沫的破灭。与西方不同的是 ，中国对付经济过热是用行政命令执行的，而非由经济杠杆-利率来调整的 。因此，才会有最近国务院要求经济降温的指示。不用利率进行调整，是 怕利率高了之后，造成人民币升值，这样会反过来再一次对目前中国的出 口型经济造成致命的打击。因此，许多人认为，人民币的升值压力会非常 大。 　　但是，这种适用于西方国家的经济定律并不适用于中国。首先，就是 人民币并非自由兑换的货币，也不是国际货币市场自由交易的币种。因此 ，当中国的银行利率上调之后，国际资本根本无法通过公开市场购买人民 币进行投资，人民币从市场供求关系来说并没有真正的升值压力。其次， 人民币的信用不好。中国的银行坏账和恶劣的管理，使得国际资本对人民 币毫无信心，也根本不可能将人民币作为投资工具。最后，经济降温，会 给中国的银行的坏账带来增长，造成银行资本缩水甚至是负资产，银行又 是国家开的，也就是国家的巨大的收支和资产平衡表上要出来个大黑洞。 这个黑洞怎么填？当然是多印钞票了，人家国际资本看出这个黑洞了，是 不可能再来拿人民币来投资的。这样的话，人民币不会升值，反而要贬值 ，反过来使得通胀加剧，这样再使得人民币贬值。南美的巴西当初就是这 么学美国学得一身病。 　　因此，石油价格猛涨，会促使人民币贬值。但是贬值的程度，要看中 国本身的美元储备和银行的效率。中国的美元储备看上去不少，实际上对 中国这样庞大的经济体来说，这点储备实在是沧海一熟，砸下去连个水花 都不见得有一个。银行？中国的银行那根本是个笑话，连宋朝的银庄都不 如。人家银庄都知道要赚钱，要风险管理，中国的银行那真是贪官和官僚 的活雷锋。 　　所以，油价涨了，最大的输家是中国。反正美国现在不那么依赖石油 了，他在中东整，就是要增加你的成本，控制你，打击你，同时为自己赚 取最大的利润。虽然他自己也受点苦，可是他吐两口血，相对中国他的功 力就长了10倍，所以我说这是他们的“七伤大法”。现在最苦的就是中国 的廉价劳动力了，老板的利润因为油价上涨而薄了，就拼命压榨他们，真 的可怜！中国人在这方面真的挺操性，为了挣点薄利就会互相拆台，像这 儿的价格同盟就别想了，能不把价钱做下去已经是阿弥陀佛了！所以，现 在中国最要命的是怎么保命，要保命就得在中东那儿下功夫，所以现在西 线才是重点。台湾这儿，那纯粹是给各位演大戏看的。打台湾？那是要逗 你笑！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 一个睡不着觉的中国人的十大不明白 　　我想我是一个可怜的中国人，活了这么多年了，在国外还是被称为‘ 讨厌的中国人’，在老外的眼睛里，我们这些中国人更象一群只会工作、 吃饭的虫子，虽然我比他们大多数人优秀。回首前尘，我还真的有点糊涂 了，到底中国进步了没有？中国人进步了没有？我算了一下，我有十大不 明白。我觉得不把这十大不明白搞明白，就难以安心。 一、为什么从古至今，中国任何朝代、政权在建立五十年内都会有一 个瓶颈期和兴盛期，然后很快就会衰落？奇怪的是二千多年来一直如此， 没有人总结出经验教训来？所以一提到形势大好，我就胆战心惊。 二、为什么中国人没有安全感？是不是因为从古至今，中国任何朝代 、政府都不把老百姓当回事（各朝代政府的头五十年除外）？所中国人从 来不信任政府（从古到今，中国百姓与政府永远是在对立的两面，从文学 作品中可以看出来）、不信任规则和秩序，只相信自己，相信自己能拿得 到手的东西，孩子从小就被教育‘不要吃亏、不要信别人’。所以中国人 看起来总是象忙碌抢食的蚂蚁，不团结，不文明。另外，究竟有几个中国 人在劳碌一生后能够肯定地说他自己很幸福的？ 再例如，为什么中国人在自己的土地上也是二等人？外国人在中国土 地上总是比中国人受到更多的保护，甚至犯了罪也不会受到法律的制裁， 更不会见到警察的疾言厉色？而中国人的处女也可能被警方诬为卖淫？ 三、为什么中国重视教育几千年，民众的受教育水平、文明素质还是 得不到本质上的提高？教育方法、教育体制和教育内容中是不是存在有着 上千年历史的缺陷？例如中国学生普遍地有知识却没有思想，再例如教育 义务教育搞了几十年，学费却还在涨？上不起学的孩子（特别是乡下孩子 和城里失业工人的孩子）却越来越多？ 四、为什么中国人总是需要皇帝和家长，而不需要公仆？为什么中国 永远都存在着特权阶层？为什么中国的专家层总是斗不过决策层，拍脑子 的人总是干错事（不只限于经济方面），造成重大损失，却从来不必负责 任，而且下次还是如此，交费交不停？ 五、为什么中国没有象IBM、Microsoft那样的国际性大企业？原因是 什么？凭什么说中国的竞争力比较强大？光凭“人多”就力量大吗？ 六、为什么中国人、中国政府都那么爱面子，却不在乎实际利益的得 失？国际上的国家利益争执先不说，单说国内常见的，例如为什么中国干 正事时总没有钱，而干没有用的事时却钱大把地花？例如搞航空母舰编队 没有钱，但每年吃掉的公款就天文数字；例如教育经费上涨很慢，但大戏 院、磁悬浮之类的却成百上千亿地扔。 七、为什么中国人不喜欢反思自己？总是给错误找理由？为什么中国 人上千年来没有改变自己，而日本人却很容易地改变自己国家的一切？为 什么日本人看不起中国人？能不能认真客观地分析出原因，找出中国没有 能象日本那样进步的道理来，而不是‘骂’？为什么中国人、中国政府只 盯着经济（也就是钱），却如老美所愿，弱化使中国屹立上千年的民族精 神？ 八、为什么中国从来不侵略别人（虽有征高丽等，但总体看不算有侵略 性，而且对外征战的皇帝总是被指为穷兵黩武），从来都爱护、帮助邻居 ，从来都在国际上主持正义，却总是受到恶霸和瘪三邻居的欺负？总是出 力不讨好？ 九、为什么别的国家可以拿出流氓的手段来为国家争取不正当利益， 而中国却连合法利益都不敢出声维护？ 十、为什么我这些想法不敢在国内公开地说？为什么自由民主科学的 口号喊了一百年，现在还在喊？ 以是只是我在辗转反侧时的粗浅想法，没有从深层次上整理出来，欢 迎补充修正。可怜的中国人，英国、美国、德国的平头老百姓好象从来不 必在床上想这些事…… ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报：走出爱国主义误区，回归人本主义 　　荣棣 (纽约市 作家) 　　亚足赛中日争霸战引发大陆球迷过激的爱国反日行动。一个小小的足 球似乎牵动着甲午风云、卢沟枪声，承担了中日民族的旧恨宿怨。不该如 此而竟然如此，中日两国政府都有责任。日本侵华给中国带来深重灾难， 但日本政府始终不愿正式道歉，反而百般掩饰，欺世惑众。德国总理向犹 太人的墓地下跪，日本首相却去参拜靖国神社，这让中国人国仇家恨这口 气如何□得下去？「度尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇」，坦诚而无，岂 来一笑。 　　中国人民自文革以来一直苦於信仰失落，马克思主义已是隔年皇历， 宗教在排斥之列，西方的民主思想素有异端之嫌，中国共产党最後选择了 爱国主义作为意识形态的基石，作为凝聚力之源，如今向青年学生灌输爱 国主义思想已是精神文明建设的第一要义。但中国从来欠缺人本思想，有 的是国本思想，在古代国本即以朝廷、皇上 (还有个词叫社稷 )为本，如 今国本即党本也。以爱国主义作为意识形态，很容易滑入狭隘民族主义的 心态。 　　中共为了维护自己的一党统治，提出走中国特色的社会主义道路，这 就必须高筑爱国主义堤岸以防世界民主潮流的冲击。中共就是要老百姓心 头有一撮诸如反美仇日的死灰，偶尔吹一吹，让它复燃，但不能让它失控 ，妙用无穷。屈原是公认的爱国诗人，屈原的爱国主义□就包含着「长太 息以掩涕兮，哀民生之多艰」这一层意义。 　　本来，爱国主义是一种发自内心的绵厚崇高的感情，内容深广，爱土 地百姓，爱山川人文，爱历史文化，正是缘於这种爱，人们希望祖国繁荣 昌盛，政治清明，社会公正，人民幸福，也正是缘於这种大爱，人们愿意 贡献自己的一切，甚至生命。但爱国主义在中国却勇於对外而怯於对内。 华人在国外遭歧视欺□，国人义愤填膺，声援同胞，这是理所应该的。但 是国内弱势小民，同为同胞，受欺凌荼毒，乃至家破人亡，哀告无门，又 有多少人为他们呼号？ 　　有钱人花几十万买一头狗，没钱的孩子为交不上几百元学费而自杀； 医院可以把一息尚存的病人「抛□野外」，爱国主义的眼睛是不会看他们 的。知国本而不知人本，这样的爱国主义也只是独裁统治的意识形态工具 而已。 　　中共提倡爱国主义，但「六四」学生运动何尝不是起於爱国？「爱国 」这两个字深不可测啊，中共既要利用它又要防备它。凝聚民心的是它， 引起「动乱」的也可能是它。提倡爱国主义固然重要，但更重要的是把国 家治理得让人爱，到乱邦不入、危邦不居再提倡爱国有什麽用？人本重於 国本，人本主义是爱国主义之本。 　　自由啊，革命啊，爱国啊，没有人本主义作基石，往往走向反面，害 人害己，祸国殃民，历史上这样的例子还少吗？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 出版自由、言论自由是中华民族的两只眼睛 徐建新 　　按：严格地讲，出版自由是言论自由的一种形式，二者是从属关系， 不是并列关系。出版自由和信仰自由、结社自由、游行自由、罢工自由、 生育自由、练功自由、赚钱自由、游玩自由、迁徙自由、追求幸福的自由 、找工作的自由、免于恐惧的自由等等都是可以并列的。（智叟） 　　一、出版自由、言论自由是中华民族的两只眼睛 　　出版自由、言论自由之所以重要，是因为政府保护民众的这些个人权 利，为公民提供了个人之间最好的自由交流环境。历史已经反复证明：个 人的认识能力总是有限的，人总是会犯错误的。在出版自由、言论自由的 条件下，能够逐步在许多人的反复认识、相互自由交流和试错、反馈中， 消除失误与错误，判别真伪，得到被公认的真实的知识（或者达成共识） ，即使真知最初不能够被公认，一代又一代新成长起来的后人却能够平等 看待各种不同观点看法，能够不受权力和各种僵化教条限制，得到确切真 实的知识或共识。而真知是一切的基础，在真知的基础上才可能有良好的 问题解决办法。而且，自由的交流和辨析，集思广益，还能够找到更好的 解决办法。所以，出版自由、言论自由，相互的自由交流和辨析，有助于 明确问题何在，清楚真实情况，并得到良好的问题解决办法，提升中国在 各方面的专业研究水平乃至民众的认识水平。因此，只是在西方才出现了 现代科学与现代技术，人类能够得到真实可靠的科学知识，在科学知识的 指导下产生并更好地运用现代技术以及各方面知识，创造出以前任何时代 都不能够相比的财富，造福于人类。当然，只有拥有出版自由、言论自由 的西方国家才能够保持现代科学与现代技术、社会科学与人文知识的高度 发达，继续造福于人类。缺乏这些自由，民众以及专业人员的认识以及研 究处于低水平乃至接近于愚昧，是不可避免的。 　　很多学者以为：自由主义是价值体系，民主只是一种手段。这看法存 在巨大缺陷：自由是能够获得真知与良好解决办法与价值评价的基本保障 ，自由先于主义，在清楚事情的真实情况后才有可能作出正确的价值评价 ，所以，自由主义也是一种基本认识体系，还是建立在真知基础上的价值 体系，至于民主确实只是一种手段。 　　另外一方面，出版自由、言论自由能够对个人特别是政府官员的行为 提供非常重要的真实情况信息和反馈，制约官员，这些对握有大权政府官 员的执政特别重要。哪怕是一个一心为民、手握大权的政府官员，都需要 真实的信息来获得清醒的认识，清楚真实情况（包括民众不满原因与程度 等信息）是正确决策的基础，在思考后做出决策就要执行，人是必定会犯 错误的，由于决策可能有错误或者下级的执行会有错误或者疏失，决策者 都必须跟踪决策执行情况，获得真实情况的反馈，分析决策被执行的效果 如何，问题出在哪里，并做出相应的具体调整，也常常需要知道各方提出 的解决办法，找到并实行更好的具体调整办法。但下级政府官员都有各自 的利益，根本不愿意让上级知道对自己仕途有害的真实信息，只会努力隐 瞒或扭曲信息，尤其不愿意让上级知道自己出错误或因私心产生的恶果， 信息会连续被扭曲失真；所以，上级不可能指望从下级那里得到全面真实 的情况，这样，执政既不公正也缺乏效率、决策错误、调整错误之类错误 的出现是不可避免的。至于通常的谋求个人利益最大化的官员，出版自由 、言论自由更是对官员必不可少的制约。出版自由、言论自由，使得权益 受伤害者能够把有关信息传播出去，若受到讨论、关注或许就能够避免信 息被有特殊利益的官员封锁，弥补这一切，但若没有出版自由、言论自由 ，信息的上下脱节情况会更加严重。 　　古人说：兼听则明，偏听则暗。如果自由受到权力的极大限制或者能 够被轻易剥夺，如民众没有言论自由、学术自由等自由，就不能够知道其 它的有关信息如真实的情况、获得真实的知识，没有舆论自由，就不能够 普遍地传播、相互交流真相与真实的知识，而对真实情况与知识的掌握是 正确决策并实施、准确调整与评价判断的基础，对个人，缺乏真实情况的 知识与反馈就会出现错误乃至重大的灾祸，如果是执政者，那就会导致巨 大的错误，乃至出现影响极其巨大的灾难；没有言论自由、舆论自由，就 不能够充分交流有关信息，相互辨析，集思广益，找到良好的问题解决办 法并实行。 　　总之：政府官员和政府可能是无知的，自私的，言而无信的，如果没 有出版自由、言论自由的保证，那就不能够得到真知和真实情况的信息， 保证科学技术特别是文科的良好发展，不能够保证决策的正确和执行过程 中正确的调整。出版自由、言论自由是中华民族的两只眼睛。 　　所以，信息公开化以及相互交流、讨论、辨析是一个国家公平与效率 最重要的保证条件之一，出版自由、言论自由是成本极低，收益很高的权 利，是必须象生命安全权那样受到最高保护的人权；民众拥有出版自由、 言论自由，就能够在一定程度上保护其它的权利，利国利民。再加上纸面 媒体上的文章是单向的，民众是被动接受的，网上文章、言论特别是论坛 上的是双向互动，易于相互辨析，难于欺骗民众，造成恶果的，因此，网 上的言论自由是不可退让的底线。马克思指出：“出版自由本身就是思想 的体现，自由的体现，就是肯定的善”。“没有出版自由，其他一切自由 都是泡影”。破坏这一切，连符合执政党的利益都说不上，最多只能符合 特殊的小集团和个人利益的需要。 　　二、剥夺民众言论自由的历史教训 　　历史的教训早就反复证明，剥夺民众言论自由，给民众带来灾难，对 统治者也向来没有好结果。举几个著名例子： 　　中国历史上第一个剥夺民众言论自由的就是两千多年前的周厉王，结 果是国人暴动，周厉王被流放。史籍记载着： 　　厉王虐，国人谤王，召公告曰：“民不堪命矣！”王怒，得卫巫，使 监谤者。以告，则杀之。国人莫敢言，道路以目。王喜，告召公曰：“吾 能弭谤矣，乃不敢言。”召公曰：“是障之也，防民之口，甚于防川。川 壅而溃，伤人必多，民亦如之。……” 　　王弗听，于是国人莫敢出言。三年，乃流王于彘。 　　历史上秦始皇也愚民残暴，民众的劳役负担太重，还焚书坑儒，结果 是“坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书”，强大而残暴的秦朝一下子土崩 瓦解，灭亡。 　　中华人民共和国历史上也有过全面剥夺民众言论自由的运动——反右 运动，把说真话的知识分子（特别是民主党派的）和一部分党员打成了右 派，一些右派被批斗还被强迫做苦役，而后，党内的反右倾运动又在相当 程度上剥夺了党内的言论自由，导致了另一个重大后果：谁权大谁说的就 是真理，再加上新华社被临时由地方领导，终于，由于上下信息交流完全 脱节失真，加上错误的人民公社化运动和强制，在五九、六○、六一年， 中国第一次在和平年代出现了皇帝专制时代都未出现过的特大人祸，饿死 大约一千万人。反右运动另外一个不可忽视的代价就是：中华民族在那几 年里成了白痴民族，各方面水平严重下滑，特别是文科方面水平低得惨不 忍睹，民众智慧也大幅度下降。这一切在文化大革命那个白痴加疯狂的年 代中表现得特别突出。 　　中国在四九年以后，一切都是由上至下的。三年特大饥荒的出现，直 接原因固然是人民公社化运动和强制，但出现如此特大人祸，言论自由更 不用说出版自由被全面剥夺导致上下信息交流完全脱节失真，导致领导者 们的耳目被堵塞，无法正常地清楚实际情况，根本想不到需要调整也太难 太慢做出正常应对才是主要原因。 　　我偶尔看到过一篇文章，提到毛泽东批示要保护干部的积极性，因此 认为是他为了一个政治目的而蓄意要谋害国人。其实真实情况并不是这样 的。政治上贯彻执行任何重大措施，总是会因为各种原因而有人反对的， 一有人反对就终止的话，那么什么稍微大点困难些的事情都办不成了，所 以，在这种情况下，总是要坚持一些时间，要保护干部的积极性，观察执 行效果并研究继续坚持还是进行相应的调整。当然，这种情况下，言论自 由和出版自由保证真实信息的上下交流就很重要，而且，在中国的上下信 息交流脱节的情况非常严重的情况下是更加重要。 　　所以，中国这个国家，统治者不难剥夺民众的言论自由、出版自由， 但这一切是以国家民族的巨大灾难包括推翻政府的死伤无数的大暴动、大 内战为代价的。以中国现在的人口数量，若出现这样的情况，死亡几千万 人已经是上苍格外开恩。 　　所以，历史教训已经充分证明：言论自由、出版自由是最重要的自由 ，丧失了这一切，民众连最基本的生命安全权都不能够得到保障。 　　三、破坏言论自由、出版自由的案件对现实政治、经济、社会的其它 影响 　　以中国现在的言论自由情况，可以肯定不再会出现大饥荒那样的特大 灾难了。本人现在能够写这样的文章就是证明。但为什么会连续出现南都 案、杜导斌案等如此践踏出版自由、言论自由的案件？中国还称不上有出 版自由，南方都市报的喻华峰、程益中等人的作为也没有超过执政 党所容忍的限度，也不过是在孙志刚案、S A R S等事情上说了一些真话， 危害了一些官员的利益而已，但却导致南方都市报报社编辑部对合法 奖金中的一小部分进行调整被定罪为贪污，无罪的喻华峰被判处12年徒 刑，无罪的程益中被正式逮捕，这些都是违背法律的，是借法律名义实 行暴政而已。 　　我到现在也想不明白为什么抓捕罗永忠、杜导斌、刘水等人，因 为抓了他们，对中国共产党的意义与作用也实在是利微弊大。罗永忠是一 个残疾人，自己开个小卖部谋生，在网络上写的东西不过是喊喊口号类型 的，却也毫无煽动暴力颠覆内容，估计除了国安、公安的没多少人在意； 杜导斌的罪名是“煽动颠覆国家政府”，但杜导斌的文字毫无煽动暴 力颠覆内容，因此罪名根本不成立，只是因言获罪而已。杜导斌也就是 写了一些评论文章，向海外媒体投稿，得到了一点稿费，还有就是为了不 锈钢老鼠刘荻被抓，持续不懈地发起签名呼吁营救。杜导斌如果是为了 营救刘荻而被抓，那么政府这样的行为简直是宣告中国共产党和政府就是 中华民族传统美德的敌人。在中华民族传统美德中，营救被冤屈的人是在 做莫大的功德，是最被称赞的行为。(2004年6月11日得到消息，杜导斌 被判刑三年，缓刑四年，放出来了。) 　　如果我的估计不错，抓他们，连续关闭文化先锋网站、关闭北国之春 、民主与自由、不寐之夜等网站的原因之一在于在2003年，网络网聚民意 ，显示了极大的力量，以孙志刚案、黄静案、刘涌案、宝马案网上四大案 为标志，对社会产生了一定的影响，对中国政治也产生了影响，由于相关 利益不同，处理意见不同，也许导致了执政党内高层的内部纷争，而且民 意站在哪一边对党内高层的内部争议结果也是有重大影响的，一些人很清 楚，这些民意与网上文章将在一定程度上影响并继续影响党内的政治生态 。于是，有些人由于自身的利益关系，坐不住了，要以防止颠覆政府、防 止破坏党内团结之类的名义，防微杜渐，把萌芽扼杀。至于这种行为也是 扼杀中华民族的生机，逐步加重中华人民共和国于灭亡危机之中，这些人 是不会考虑的。 　　其实，他们这样做，是要么过高估计了网络人士的力量，要么是有意 无意地作出了错误的判断。2003年网络四大案中，孙志刚案、刘涌案、宝 马案都是民愤极大的案子，网上帖子贴了被删，删了再贴，网民们反复顶 帖子，评论，中国网民数量很大，主要成分是受过高等教育的年轻人，这 样的案子，政府不重视不采取必要措施，那简直是拿政府自己的生命开玩 笑。但这样的情况是很少会出现的，偶尔集中出现而已，而且出现了这样 的情况，并不是网络造成网民的愤怒，而是有关的人物行为与处理情况造 成了网民的愤怒，政府措施得当，网民集体的怒火自然会消失的。但如果 没有网络网聚民意，引起重视并得到恰当处理，被压制的这些怒火集中爆 发，后果将不堪设想。 　　为什么2003年连续出现孙志刚案、刘涌案、宝马案这些民愤极大的案 子？只要略微思考一下就十分明显，中国本来就是一个官员拥有太大合法 伤害权的国家，官吏对老百姓本来就是老爷，在“稳定压倒一切”的口号 下，在腐败横行，政府全面软政权化的情况下，上级命令可以高于宪法和 法律，官员和官商、国安人员、警察已经习惯了违法的太过分的嚣张跋扈 。官员的情况不说，包括本人在内的说真话的一些独立知识分子都领教了 名为国家安全人员实为毁灭国家安全的违法嚣张跋扈：找一个违背宪法的 借口，国安人员就能够让你失去自由，象强盗一样闯进你的家里，在你的 家人面前搜查、扣押并没收你的合法财产——计算机等。但独立知识分子 在这个国家还算是上等人，所以国安人员违法的嚣张跋扈与大陆警察相比 简直算奉公守法。网上帖子中说：孙志刚案中，警察说了一句话：这个人 不能让他活着出去，就导致孙志刚在收容所被毒打，最终死亡，为什么警 察这么骄横？原因就是这个收容所，其实已经有过许多人无声无息的死亡 了，其它地方也有类似情况。但唯一不同的是：这次被打死的无辜者是上 等人——孙志刚是大学毕业生！这个国家连上等人的性命在警察手里都是 小鸡一样，其他下等人的工人、农民的命运可想而知，结果导致了受过高 等教育的年轻人为主体的网民前所未有的群情激愤。即使这样，警察在被 审判的时候依旧嚣张跋扈，对上司说，你不搞死南方都市报，我出来就搞 死你！宝马案最激起民愤的原因是有极大权力背景的苏绣文对被撞死的农 妇说的一句真话：信不信我敢撞死你，撞死你也就是十万块钱的事！当然 ，审判结果是缓刑，网上消息说真是用了三十万元摆平了农妇的家人。 　　当然，这些话是不会受到官方调查承认的，但网民根据自己的生活阅 历，都不怀疑这些传言的可信！ 　　某些官吏、官商如此违法，还如此嚣张跋扈，而新成长起来的一代人 的权利保护意识在成熟，又有国际互联网这样低成本的信息交流渠道，激 起极大民愤并最终遭到严厉惩罚是毫不奇怪的。 　　当然，也有一些官员认为违法的嚣张跋扈是理所当然，却认为遭到惩 罚是网上言论自由和媒体报道的原因。据网上帖子《南都案全纪事》说： （孙志刚案）南方都市报在一篇后续报道中曾提到，广州市的收容办法是 超出国务院和省里规定的范围的，市里分管政法工作的一位领导同志曾在 一次会议上强调，凡是没有暂住证的都收起来！此报道出来的当天，广州 市政府有关部门负责人就给南方都市报负责人打电话，指责“你们这样报 ，是否要把责任追到张桂芳书记的头上？想想人家这样一位老同志容易吗 ？奋斗了这么多年才干到现在这个位置上，按你们这么往上追，岂不是要 人家下台？”后来南方都市报没有追踪下去。6月底，广州市委召开有关会 议，总结孙志刚案的教训，但会议没有反思广州政法系统在收容方面的错 误做法，却指责南方都市报不应该报道。市委副书记、政法委书记张桂芳 说，收容案件全国各地都有，南方都市报如果不报道，不就没这事了吗？ 这次会议确定了要查处南方都市报经济问题的基调，并成立了专案组，张 桂芳自任组长。也就是在这个会议后不久的一次饭局上，南方报业集团的 同志听到几名警察说，你们南方都市报牛啊！报了一个孙志刚，害得我们 的弟兄坐牢的坐牢，处分的处分。这事没完，你们等着瞧吧！ 　　而后就是对南方都市报喻华峰等人的违法判决。根据帖子描写情况 来看，这帖子里的内容恐怕是真的，这一切说明，一些官员还在继续地违 法嚣张跋扈。而且，也有别的人同样以官吏的违法嚣张跋扈为正常，搜狐 的张朝阳在一篇文章中说：中国国际互联网已经树起了断头台。而后是搜 狐星空论坛的关闭。 　　当然，这样下去，必定还会出激起民愤乃至民众起义的大事。当然， 要解决这些问题，唯一有效的办法是扩大言论自由和出版自由，强化对官 吏的约束，实行政治体制改革，权力相互制约并实行直接选举。 　　当然，对这些事情处理意见的不同是会导致党内高层争论的，但依照 法规公正处理不会破坏党内团结；相反，扼杀网上言论自由和还很少的称 不上的出版自由，反而必定会造成破坏党内团结的重大恶果。中国是一个 官员合法剥夺民众权利能力太强的国家，上下信息交流脱节情况非常严重 ，人是必定会犯错误的，剥夺了出版自由和网上言论自由，如果一些官员 由于上下信息交流脱节情况严重，缺乏真实信息的反馈与辨析，不明真相 ，而导致执政出现较大错误的话，将导致国家、社会、经济方面付出代价 。这些出现错误的人当然认为是剥夺了言论自由、出版自由，缺乏真实信 息的反馈使他们不能及时调整决策所造成的错误，至少也是原因之一；相 反，那些为了一己的私利主张并实行剥夺民众出版自由和网上言论自由的 人会认为这是他们自己犯的错误，是他们自己缺乏能力或者没想到收集真 实信息导致的错误。 　　如果官员出现错误不被追究的话，政府就会进一步软政权化，而且现 在中国已经明显地软政权化了。但若追究，出现这样的错误，彼此争执不 休，双方似乎都有道理，如何处理？难免出现执政党高层“神仙打架，百 姓遭殃”的结果了。还不如认真执行宪法与法律，公正司法。 　　四、执政党与政府的作用，中国政府的永恒问题 　　中国出现这类案件的第二个原因恐怕就是要消除“不和谐”的声音， 一心一意搞经济建设，消除不满的声音，避免不满声音的扩大；但这些目 的要么是错误的，要么只对少数官员有利，危害国家和民族。 　　出版自由、言论自由所保证的信息公开化是公平与效率的保障之一， 是强制官员执行公正规则的重要保障之一，公民的权益遭到伤害，就必定 会有抵制，包括发出不满的声音，这些不满的声音或许能够制约侵害公民 权益的行为；但如果政府不是努力消除对公民权益的伤害，而是钳住公民 之口，那就是不解决弊政，却拼命掩盖问题，还会加剧问题的恶化，当然 ，问题终究是掩盖不住的，只会加剧不满，造成最后爆发的后果。中国目 前上下信息交流脱节严重，扼杀网上言论自由将导致这个问题更加严重。 历史早就反复证明了；消除了所谓的“不和谐”声音，也就消除了这种保 障，不可能一心一意搞好建设。所谓“一心一意搞经济建设”，“以经济 建设为中心”，说得好听点是执政党错误理解了执政党与政府的作用，说 难听点，这样的情况必定导致官府与老百姓争夺利益，而老百姓是争夺不 过官府和官员的，必定会出现如暴力拆迁等的各种暴政。政府将被老百姓 视为一个“劫贫济富”的政府。现在的中国不是处于战争状态，也不是急 需全面动员的情况，更何况，以经济建设为中心导致的“GDP崇拜”已经导 致了吃祖宗饭，造子孙孽的结果，中国的生态系统状况急剧恶化，这样， 发展是不可持续的。从报纸杂志的一些文章强调科学的发展观来看，新一 代领导人已经认识到了这些问题。 　　但中国共产党和中国政府什么时候能够真正把以经济建设为中心转变 为以提供公正的服务和管理，即为公民提供公正的发展环境为中心，为民 众提供必要的起点公正和程序公正（包括执法公正）保障，让国民个人自 己努力去创造财富，这还是未知数。 　　对政府作用的这种糊涂认识不只限于官员。箫功秦在《中国百年现代 化的六次政治选择----从清末改革到邓小平新政》中说：“后发展国家一 定需要一个权威主导型的发展体制，用一个看得见的手来创造看不见的手 。就像我手拿杯子一样，必须要不受制约的才能够使得这里边的水按照一 个最佳的方式倒下来。它的角度、它的速度、它的平衡点完全由手本身来 掌握，不能用其他来制衡，一制衡就没法进行了。就像一个军长，他发布 命令一定要绝对服从。如果说要为了防止军长腐(和)败要设置一个军长命 令审查委员会，为了防止这个委员会腐(和)败，我们还要设置一个委员会 委员会。等这个委员会都成功了，战争也结束了，他也被俘虏了。现代化 初期一定需要军长型的权威政治体制。我想客观情况就是如此。但是另一 方面，权威不受制衡又是权威腐(和)败的一个难以避免的结果。很难避免 ，因为人性都是有问题的。正因为如此，这个悖论贯穿了袁世凯，也贯穿 了蒋介石，在一定程度上也贯穿到了我们现在这个体制里边。虽然我们的 体制相对于前边来说是一个更好的体制，它在现代化方面的实效已经是非 常明显的了。” 　　有空的时候我将全面驳斥这有不少糊涂话的文章。箫功秦作为历史教 授居然把一个国家政府的作用比喻为倒水，比喻为军队的作用。它们的根 本区别箫功秦知道还是不知道？一个国家政府的使命，是多个目的同时存 在，必须谨慎安排协调的，根本不存在象倒水、军队那样只有一个极其明 确可以完全不顾其它目的，或者容易控制其它目标的目的，国家政府的某 一个明确目的，必定会在资金等各方面资源对其它的目标造成损害，而这 种其它方面的损害，最终会损害它。中国以经济建设为中心导致的“GDP崇 拜”造成的恶果，只是又一个证明。 　　政府是由政府官员组成的，官员总有自身的利益，官员的执政行为可 不是倒水那样的事情，而是能够决定利益与伤害分配的，如果没有必要的 制约，一般官员的执政必定会使结果向着有利于自己而不是有利于国家、 民众的方向，总是尽可能地让自己多获得利益，避免自己的利益受到损害 的，而且，总有一些政府官员会靠损害民众利益来谋求自己的利益。 　　因此，西方人早就认识到政府的意义与目的在于保护人权（自由）， 政府的作用在于提供公正的环境，让个人自由努力去创造，包括创造财富 。 　　从秦始皇统一中国起，几千年来，中国政府的永恒问题都是：中国政 府与政府官员从来都是拥有合法剥夺伤害权力太大的政府，太容易剥夺伤 害民众权利，中国政府从来都不是充分保护民众权利、真正制订并全面执 行公正规则的政府。从洋务运动到现在，中国现代化方面反复的失败在于 政府未能充分保障个人权利，未能真正全面执行公正规则。简要举例如： 洋务运动在经济上的失败原因在于没有充分保障个人的权利特别是自主创 业权，却担心民众个人自由创业必定导致对满清腐败政府的不满甚至危险 ，结果是满清腐败政府禁止或危害民众的自主创业，却利用政府资金创办 效率低下的官营企业，结果是官府与老百姓争夺利益，效率低下而且腐败 ，还进一步阻碍了民营企业的发展。国民党政府在经济上失败的原因在于 工商业方面未充分保证个人的自由创业，却实行“节制资本”政策；农业 方面未利用政府权力实行“耕者有其田”或者实行“减租减息”政策，对 地主和佃农执行公正的规则，却对农民的苦难麻木不仁。 　　所以，政府必须执行公正的规则，政府权力必须有严格限制、受到强 有力的制约。中国政府与政府官员的永恒问题能否在中国共产党手上解决 ，不得而知。但破坏中国很可怜的一点点出版自由，破坏言论自由，只会 使得中国政府与政府官员更少受到制约，加剧政府官员靠损害民众利益来 谋求自己的利益的现象，使这个永恒问题与造成的后果更加恶化。 　　五、网上人士的力量还来源于说真话、言论自由导致更高的专业水平 　　网络文章对中国社会影响相当大，原因除了来源于网民集体的力量外 ，还与网上一些业余爱好者网友的专业水平相当高，一些高水平学者也在 网络上活动（由于在网络上能够说自己的真心话）密切相关。在这方面， 除非干脆不要国际互联网，否则扼杀网上言论自由除了造成恶果外是毫无 作用的，封锁网站一是技术上做不到，也降低不了网上众人（职业学者和 业余爱好者）的专业水平。另外，教育与专业化的分工正是为了提高个人 专业水平，谁都知道任何国家都是“科教兴国”，中国文科水准的低下在 一定程度上也在制约中国的发展，想要降低网上个人的专业研究水平的举 措纯粹是胡闹。在中国，由于网络有更大的言论自由，许多专业学者也把 自己的论文文章放在网上，信息充足，论坛则提供了说真话、平等讨论、 相互辩论、分析的场所，能够提高专业研究水准，加上历史的原因和中国 文科难于畅所欲言地说真话，目前中国的大学评价体系的糟糕，中国文科 的整体水平确实不怎么样，所以，在某些领域如宪政、教育，出现网上业 余爱好者的文章比专业刊物刊发的职业学者论文水平更高的情况，不足为 奇，尤其是时政评论，说真话的网上时政评论，水平远高于报纸杂志，但 这样的结果必定是网上文章对中国社会有重大影响。例如：本人讨论北大 改革的三篇文章只在网上的世纪沙龙和关天茶舍、燕园评论发表，没有在 纸面媒体发表，但对北大改革影响极大，尤其是第一篇《北大的改革与合 理性》，几乎是扭动北大改革方向的文章，原因就在于北大比较特殊，重 大事情需要大多数人的认可，而且本人懂得教育与科学。北大改革最初张 维迎的思路是加强竞争，分流教师，许多北大教师不赞成这样的方案，但 理由的阐述很有问题。本人的文章从提高效率的思路出发，做了点成本收 益分析，否定了北大校方的思路，强调只应该由本专业专家决定谁能够获 得、晋升学术职位，而且这样做成本最低、收效最高。北大这样的研究型 大学，当然应该是行政后勤机构为教学、科研服务，而不应该让教学、科 研围着行政后勤转，大学的教授治校、民主自治能够以最低的成本得到促 进科学技术发展和人才脱颖而出的结果。 　　这文章产生的反响是我在网上看到第二天北大书记便信誓旦旦地宣称 北大改革能够处理好成本与收益，至少一半的网上和媒体中的文章里面提 北大应该进行教授治校改革。四天后，北大校方作出重大让步，修改了北 大改革方案的许多部分。 　　第二篇《令人忧心的大学改革方案----再评北大改革以及中山大学改 革方案》，把进行教授治校改革的理由补充了一些，主要内容是讨论如何 建立公正合理的学术评价体系的，这是核心环节。而且，顺便否定了甘阳 的“华人大学理念”中的两个实质性内容的论点，让甘阳的“华人大学理 念”只剩下了空洞的“华人大学理念”（甘阳主张建立以中文杂志为基准 的评价标准，我批评甘阳的这个办法是要科技成果的数量不要质量，会继 续降低中国学术水准。甘阳批评北大改革打算多用留美博士为留美近亲繁 殖，本人认为中国研究生教育退步，质量下滑的情况下，北大面对留美博 士和本土博士当然应该公平地择优选聘）。 　　媒体上对北大改革的讨论很热闹，但给我的感觉却是水平不高。张维 迎、甘阳都是中国文科一流职业学者，本人的文章也有一些细节缺失，却 连续否定了张维迎、甘阳的基本思路，并对北大改革产生了重大影响。在 北大改革讨论前，我曾经看过甘阳最被人推崇的两篇讨论宪政的论文，感 觉是甘阳的水平只比我低，不比我高，但我没想到的是，在北大改革讨论 中，我的文章和甘阳的文章，放在一起做比较的话，水平差距太明显了， 高下立判。 　　一个国家，网络上至少有一个业余爱好者的水准比一流的文科职业学 者水准还高，另外，网上活跃着许多职业学者，也还有一些业余爱好者水 准相当可以（如任不寐就是中国文科一流职业学者水准），当然，这个国 家的网上文章对社会的影响力低，那才是怪事。 　　张维迎曾经说过（大意）：在中国，所有能够公开讨论的都是不重要 的，所有重要的都是不能够公开讨论的。他自己是不说皇帝没穿衣服的， 他会说这衣服太透明了。这也是中国文科水平低下的重要原因之一。做学 问，就是要勇于单刀直入面对真问题，做出真学问。讨论假问题，只能做 出假学问；弯弯绕绕，至少浪费时间和精力，而且会降低非常重要的学术 洞察力。当然，若有关方面想要降低网上文章的影响力，唯一有效的办法 是实行出版自由，在一个有出版自由的国家，有水平的人物当然都愿意在 纸面媒体和专业刊物上发表自己的心血之作，网络文字的水准将迅速降低 ，不复重要，而且，这还能够真正提高中国文科的研究水准。 　　当然，另一方面，如果没有网络，没有世纪沙龙这样一个集中了许多 中国大学文科学者的地方，象我这样一个中学生物学教师，要对北大改革 产生重大影响，肯定是不可能的。 　　六、结语： 　　出版自由、言论自由，有助于明确问题何在，清楚真实情况，并得到 良好的问题解决办法，提升中国在各方面的专业研究水平乃至民众的认识 水平，也能够提升政府的执政水平，利国利民。当然，也可能导致一些新 问题，但这是很小的代价。当然，出版自由、言论自由会使得官吏等的违 法嚣张跋扈激起不满甚至极大不满，但扼杀出版自由、言论自由只会使小 集团得利，继续违法嚣张跋扈，危害民众。 　　网上传言：由于历史教授陈勤（网名西北狼）在猫眼看人上发表了一 篇预测中美在台海战争中，中国将失败的小帖子，导致陈勤教授在病中失 去人身自由，被“国安人员”拘押大约十天（陈勤8月5日回家了），凯迪 网络被罚款一万三千元。这事情若是真的，那么就是又一次愚蠢透顶的政 府违法行为。谁都知道，中美两国的军事、经济等实力存在非常明显的差 距，中国还连真话都不让说，一个人在论坛说了真话，结果导致失去人身 自由，网络服务商被罚款，中国政府机关如此破坏言论自由和财产权，不 正好是从另一个方面提供了中国和美国若交战，中国必定失败的证据吗？ 　　此事估计很可能是真的，真名网管理员王一苇告诉我：在这次暑期“ 扫黄战役”中，基本上讨论学术也有时事评论部分的真名网由于一个帖子 ，服务商的服务器被扣押了，到现在还没归还，真名网只好搬家。我想再 重申一遍以前文章中的话：“如果具体执行的公安机关、公安人员有宪法 、法律的解释权，也就有了裁决权，口含天宪，将会有何等暴虐的情况出 现，公安机关、公安人员都能够成为暴君，法治将不复存在。所以，公安 机关在关闭个人学术网站进行检查的行政行为中，实际上已经侵占了法院 的权力。”警察扣押或没收服务商服务器的情况比以前关闭个人学术网站 进行检查还要糟糕，因为它还额外侵犯了服务商的财产权，还开启了违法 执行者个人能够得利的大门，非常危险。我实在不明白，对待网络，为什 么有关方面拿出来的办法比两年前还差很多？有关方面是不是要激起民愤 才肯罢手？ 　　争取出版自由、言论自由本来应该是几百年以前的事情，但在二十一 世纪，我们却不得不努力地去争取它。几十年前，胡适说过大意类似的话 ，但那时他肯定想不到，同样的事情，同样的话，几十年后还在重复。 徐建新 江西省德兴市一中 邮编：334200 EMAIL: kongfuzi2@163.net kongfuzi2@yahoo.com.cn xjxxjx6@yahoo.com.cn ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 邓小平政治遗产上的巨大污点----学者评邓和中国纪念邓小平诞辰 　　美国之音莉雅报导，今天(星期日)是中共已故最高领袖邓小平诞辰一 百周年纪念日。中国最高层大张旗鼓的举行庆祝和宣传活动，在人民大会 堂举行隆重的纪念大会，盛赞他们所说的邓小平的“历史功勋”。但是有 些研究中国政治和历史的学者认为，邓小平的历史地位还要看这一代中共 领导人如何继承他的遗产才能做出定论。 　　*中央大员出席* 　　最近一段时间以来，全中国各地纷纷举办各种各样的活动，纪念邓小 平诞辰一百周年。8月22号在人民大会堂举行的纪念大会无疑是这次纪念活 动的高潮。中共中央政治局的所有常委以及江泽民都出席了这次会议。 　　中共中央总书记和国家主席胡锦涛在会议上代表官方对邓小平的一生 做出了评价，用词和邓小平去世时的讣告类似。他说，“邓小平是全党、 全军、全国各族人民公认的享有崇高威望的卓越领导人，伟大的马克思主 义者，伟大的无产阶级革命家、政治家、军事家、外交家，久经考验的共 产主义战士，中国社会主义改革开放和现代化建设的总设计师，邓小平理 论的创立者。” 　　*邓曾自称五五开* 　　曾经对毛泽东了做出‘三七开’，也就是三分过失、七分功绩的评价 的邓小平在接受意大利记者法拉奇的采访时，曾对自己做出了评价。他说 ，‘我自己能够对半开就不错了。’ 　　*高文谦：有功有过有罪* 　　原中共中央文献研究室周恩来生平研究小组组长、《晚年周恩来》一 书的作者高文谦在接受美国之音采访时说，他觉得邓小平对自己的这个评 价是有自知之明的。他认为，邓小平的是非功过可以用以下的三句话来总 结。 　　“第一，改革开放有功；第二，跛脚丫式的改革或者说是政治体制改 革滞后有过；第三句话是，六四镇压有罪。” 　　*夏伟高度评价* （按：幼稚的左倾学者） 　　美国加州大学伯克利分校新闻学院院长、中国问题专家夏伟(Orville Schell) 在评价邓小平时说，他在中国历史的转折点上发挥了关键的作用。 　　他说：“我认为，他的成就是相当大的。他显然是一个不讲废话、很 实际的人。我认为，他把中国的最高利益放在心上，我不认为他是象金日 成、毛泽东、卡斯特罗或是斯大林那样的自大狂式的领导人。他把中国引 导到一条新的道路上去。这都需要领导能力和远见卓识。” 　　*半心半意改革* 　　长期研究中共史的高文谦认为，邓小平启动经济改革方面的功绩是有 目共睹的，但是他并不认为邓小平是中国改革开放和现代化建设的“总设 计师”。 　　他说，“依我的看法，他并不是一个真正的改革家。相对于胡耀邦来 说，相对于赵紫阳来说，他充其量只是一个半心半意的改革家。他所实行 的实用主义的‘猫论’，从来没有彻底执行过。为什么这么讲？因为他的 改革开放，从根本上是为了维护共产党的政权，所以他扮演了一种非常矛 盾的双重角色。在推行经济改革的时候，他扮演了社会主义掘墓人的这么 一种角色，而在拒绝政治改革的时候，他又是共产党一党专政坚定的捍卫 者。” 　　高文谦认为，邓小平推行的经济改革固然取得了很大的成果，但是改 革过程中也带来了很多问题，尤其是两极分化、腐败、钱权交易和道德沦 丧的问题。更为严重的是，邓小平在有可能利用他的权威、智慧和眼光进 行政治体制改革的时候，却没有去推行这个改革，而是把它往后推。 　　*遗产中的矛盾* 　　加州大学的中国问题观察家夏伟教授也认为，政治和经济改革的不平 衡发展是邓小平遗产中的一个矛盾。 　　夏伟说：“我认为，邓小平遗产中的问题是它提出了如果不能对中国 成为一个什么样的政体进行真正的讨论的话，中国如何在政治上发生改变 的问题。他的部份遗产就是控制甚至窒息就中国在今后10年、20年里成为 什么样的国家、前进的目标和方向是什么、要遵循什么样的发展模式等问 题进行政治辩论。我认为，这是邓小平洞察力上的一个弱点。” 　　但是这位写过九部有关中国的专著的美国中国问题专家认为，邓小平 的改革哲学是近代中国改革思潮的一个延续，也就是说，他们追求民主与 自由，并不是因为他们信仰西方式的自由、民主与人权的理念，而是把这 些当成是国富民强的手段。 　　*六四是定时炸弹？* 　　这两位研究中国历史的学者都认为，六四事件是邓小平政治遗产上的 一个巨大的污点。高文谦甚至认为，邓小平迟早要因为对六四事件进行武 力镇压而接受历史的审判。他所留下的六四这颗定时炸弹如果不解决，中 国今后就不可能出现长治久安、平稳发展的局面。 　　*评邓要看时局发展* 　　虽然中国官方现在对邓小平已经盖棺定论，但是高文谦认为，正如已 故领导人周恩来在被问及如何评价1789年的法国革命的时候所说的“现在 下结论还为时过早”一样，邓小平今后的历史地位还要看这一代领导人的 作为。 　　高文谦说，“第四代领导人能够继承邓的遗产，能够完成中国整个市 场化和民主化的过程的话，那么邓的评价还能维持住，或者基本上维持目 前大陆官方的这么一个说法。如果在今后的社会转轨，特别是政治体制改 革的转轨上，如果说出现翻车的话，追根溯源，邓小平就要承担历史责任 。” 　　*外交上头脑一直清醒* 　　在外交领域，邓小平的功绩主要体现在以“一国两制”的构想收回香 港和澳门的主权。高文谦认为，香港问题的解决实际上是邓小平实用主义 政治哲学的一个具体体现。他说，在外交问题上，邓小平一直保持着高度 清醒的头脑，绝不为党内的保守主义或者是思想僵硬的人所左右。但是他 认为，邓小平在外交上的作为没有什么特别独到的地方，更多的是萧规曹 随，继续执行联美反苏的策略。 　　高文谦说，“实际上，邓小平在1978年复出以后，他所面临的外交格 局基本上是毛周时代，也就是毛泽东当年在中美和解的过程中奠定的一个 大的外交格局。这一点，凭心而论，尽管毛泽东在文革中给中国人民造了 那么多的孽，但是在外交领域中，他最终走出了一条为中国今后改革开放 铺平了道路。而邓的话，无非是接受了毛这么一个遗产。” 　　夏伟教授提到，香港虽然回归了中国，但是现在仍然存在问题。 　　*高调纪念和现实政治* 　　中共当局为什么要如此高格调地纪念过世7年的邓小平呢？有些人认为 ，掀起纪念邓小平诞辰一百周年的热潮是胡锦涛和温家宝有意以此为平台 对江泽民施加压力。 　　但是高文谦认为，纪念邓的热潮是各种力量合力的结果。一方面，多 数人在改革开放中得到好处，他们由衷的怀念邓小平。从官方来看，邓小 平狠抓经济建设的同时在政治控制上也不放松的两手硬策略可以为现在的 现实政治需要服务。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 柏林奥运会的教训：对专制独裁国家的奥运代表团说不 　　观世山人 　　眼下第28届雅典奥运会的各项赛程进行得如火如荼的同时，海内外华 人也在因为政治与体育的关系而是否应该为中国奥运代表团获得的金牌叫 好的问题上争论不休。其实这个问题的答案早在1936年就由第11届柏林奥 运会作出了，只是世人过于健忘，把这一惨痛的教训忘在脑后罢了，时至 今日还在为这个早有结论的问题所困惑，这就实在太不应该了。 　　当年主张“体育与政治分开”的国际奥委会决定将1936年第11届奥运 会会址选在希特勒掌权的纳粹德国的首都柏林。这个决定引起了世界各国 的一些目睹纳粹德国迫害犹太人、扩军备战的有识之士的强烈反对，他们 一针见血地指出：纳粹德国会利用奥运会大肆美化德国法西斯政权，为即 将把亿万世界各国人民推入血海的纳粹德国的战争步伐起到极其恶劣的推 波助澜的作用。但是这些有识之士的大声疾呼并没有唤醒那些天真善良的 人们，他们被纳粹德国兴建奥运设施的巨额投入所诱惑，被纳粹德国雄厚 的经济实力所折服，被纳粹德国强大的军事力量所震摄，当然，也对纳粹 德国竞技体育水平的高度发展羡慕不已，从而对德国犹太人遭受的灭绝种 族的大屠杀的暴行和纳粹德国为发动使数以千万计的世界各国人民死于非 命的第二次世界大战的磨刀霍霍声听而不闻、视而不见，使得柏林奥运会 如期举行，这正中了希特勒的下怀。 　　希特勒动用了国家资源成功地举办了第11届柏林奥运会，在这届奥运 会上，德国运动员以33块金牌、26块银牌、30块铜牌的绝对优势居于奖牌 榜首，大大地领先于民主国家美国（位居第二名的美国仅获得24块金牌、 20块银牌、12块铜牌）。法西斯德国利用奥运奖牌的优势向世界大肆宣扬 专制独裁制度优越于民主制度，并指使德国第一流的女导演芬施塔尔拍摄 了蔚为壮观的纪录柏林奥运会盛况的获得了威尼斯电影节金奖、巴黎电影 节大奖等四个电影大奖的电影史诗《奥林匹亚》，使纳粹主义思想在她的 壮观画面的演绎下，变成了一种令人陶醉的视觉幻想曲。这部电影将法西 斯主义的狂喜升华为一种法西斯主义的视觉美学。《奥林匹亚》中对德国 金牌运动员的力与速度赞美的影像将法西斯主义的日尔曼人种优越论与“ 超人”意识合法化了,这部作品将从第一次世界大战的废墟中重新崛起的纳 粹德国的强盛与野心作了令人印象深刻的宣传。芬施塔尔的电影在客观上 为希特勒的第三帝国的大众催眠与国际政治宣传起到了无可替代的作用。 这是一部通过纳粹德国奥运金牌的电影演绎将法西斯美学视觉化、将法西 斯政治艺术化的登峰造极的经典之作。 　　但是，纳粹德国奥运代表团在柏林奥运会上的金牌狂潮对在希特勒发 动的第二次世界大战中死于非命的数以千万计的世界各国人民意味着什麽 ，我想每一个神志正常的人都会作出正确的判断。 　　前鉴不远，我们怎麽能说“体育能够与政治分开”呢？ 　　为了世界人民的根本利益，为了民主自由的普世价值，为了恢复竞技 体育起源于真善美的人性的本来面目，让我们超越狭隘民族主义的羁绊来 为民主自由的国家的奥运健儿大声叫好，对专制独裁国家的奥运代表团大 声说不！ 　　这就是每一个正直的人、高尚的人、真正的人应该作出的义无反顾的 抉择！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 沁园春.雪 北国风光，千里冰封，万里雪飘。望官场内外，惟余腐化；大河断流， 顿失滔滔。 山舞裸蛇，原驰败象，欲刮遮天沙尘暴。须黑夜，看三陪小姐，分外妖娆。 江山如此多娇，引无数英雄出狠招。惜秦始皇帝，焚书坑儒；雍正乾隆，文字狱牢。 一代天妖，慈禧太后，镇压变法动屠刀。俱往矣，数独裁人物，还看今朝！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 不能过分否定暴力革命－谨以此文致杨小凯先生在天之灵 　　曾节明 　　在下已经见过多篇纪念杨小凯先生的文章了，杨先生的优点诸位先生 已提到很多，在下就不赘言了。 　　关于故杨先生理论的缺点，只有陈泱潮老先生一个人敏锐地提到过， 那就是有些过于理想化。 　　而今草民想就扬小凯先辈思想的不足之处，冒昧地多说两句。杨先生 是一个很有见地的人文学者，但其高明的见解只能局限在象牙塔里。因 其过于理想化，其见解也脱离了群众，也偏离了真理。晚辈以为，杨先生 过分否定了暴力的作用，综观历史，政治体制的进步是和平改良和暴力 共同推动的，当然和平是上策，暴力是下策，但是人的本性是自私的， 除极少数品德极其高尚的人之外（如华盛顿），若没有外力制约，掌权的 人就会抓住权力不放，所以，若没有暴力的威胁，绝大多数统治者不会 主动实施改良（对这，历史已经见证）。若专制者死不悔改，顽固地施 行迫害，人民除了把他们打出文明世界以外，还有什么别的好办法呢？当 然，暴力革命又可能造成各种贻害，甚至新专制，这只能是难以避免的 历史悲剧，根子出在那死不悔改，堵死任何改良之路的旧专制者！在此 问题上，杨先生苛责暴力革命和暴动的人，而忽略“旧专制者”的罪恶， 确实是“有问题”的。 　　因为在对近代历史的认识上，杨教授受中共宣传的影响较深，所以他 没能准确认识以下问题 　　一，真正暴力革命并不包括列宁，毛泽东领导的共产伪革命。当年， 列宁毛泽东共产黑帮在帝制王朝已经垮台，和平建国改良之路相当平坦 之际，利用国人的贫困和幼稚，大肆撒播马克思邪教迷魂药，疯狂煽动和 掀起对有产者的打砸枪烧杀的夺权运动。 　　列宁和毛泽东黑帮当年都可以参加杜马，国民大会，但是他们以种种 诬蔑和谎言坚决拒绝参加，因为他俩深知：参加和平选举，共产黑帮阴 谋就无得逞之日。 　　二，列宁毛泽东共产浩劫并不是暴力革命本身带来的必热然结果，而 是在特定的历史条件下，马克思歪理邪说与民族性，当时的贫困状况共 同衍生的血腥邪恶怪兽。其根子是共产祖魔头马克思邪恶理论的产生及广 为传播，极大地迷惑了世人。 　　杨教授过分否定暴力革命是错误的，“官逼民反”，是合理的逻辑， 如果民众被当官的逼到死路上还不敢暴力反抗，那他们实在是奴性十足 的，不可救药的废物！对此，极邪恶却又极聪明的毛泽东讲了一句大实话 ：反动派不打，是不会自动退出历史舞台的。因为中国没有深厚的宗教 传统，其专制者比西方国家的更无罪恶感，所以，若无暴力的威胁和打 击，中国的专制者自主改良的可能性更是特别的小。 　　早慧而又博学多才的杨教授之所以有这种认识偏差，可能与他出身中 共高干的身世，后又长年安居澳洲，对大陆的发展演变没有亲身感受有 关。 　　果不其然，尽管杨教授苦苦规劝，但如今，中共不但不思政治体制 改革，反而变本加厉的镇压自由人权民主的诉求，向蒙冤上访的可怜老 人们拳打脚踢，打死打残。在经济上掀起枪田夺地拆房的掠夺狂潮，和平 改良的最后希望正在破灭，受害的逼得老百姓倾家荡产。面对这样穷凶 极恶地逼迫，人们除了走向暴力反抗以外，还有什么别的办法？ 　　杨教授的想法是善良的，但因一相情愿而偏离了真理，我们不能把良 好的愿望都当作真理。杨先生一生都对中共进行善意规劝，但因中共不 可理喻，竟落得“红旗未倒身先倒”，“长在红旗下，死在红旗下”的结 局。 　　惜哉杨教授！ 　　这或许是个暗示：谋求自由中国的人士，不能够再徒等中共哪一天睡 醒，突然“良心发现”了，岁月不饶人，此无异于坐以待毙。 　　到了和平之路完全走不通的时候，若再坚持善意的教条，只能是迂腐 和糊涂。届时，除了发动起义，我们别无选择！ -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────