大参考总第2386期(2004.09.13)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅:推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 小胡老江斗得狠 国庆严禁兵入京 以防不测出纰漏 竹篮打水一场空 2. 自由时报:江泽民会辞军委主席吗 3. 世界日报:新华社专文 批领导终身制 冲着江泽民而来? 4. 英国金融时报:江胡摩擦 胡锦涛居上风 5. 胡江权斗 和平崛起路崎岖 6. 股市狂泄 中央高层关于“救市”看法不一 7. 何清涟:中国政府在股市中所扮演的角色 8. 福建省石狮市公安局政委陈建新贪污腐败罪行 9. 胡平:从中国媒体控制看中国劳工现状 10. 呼吁解放军将土起义书之(4) 11. 政论家和政治家,分工不同 12. 香港立法会选举:世纪之战,民主之争 13. 王丹指大陆人权不进反退 14. 中国记者水准低落被讥单细胞生物 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~               言─┼─论               |则┼兼|               ┼┼●┼┼               |明┼听|               由─┼─自   如今的留学生,有几个懂得铁肩担道义?有几人心怀天下?整体而言 ,不过是最自私自利的一群。遗憾的是,恐怕99%的留学生除了专业学习 、找工作,根本就没有注意西方的民主与文化。如果他们回国去了——一 大半是没法赖在西方谋生的——,作为失意者,剩下的,他们对西方只有 憎恨。指望这样的一群能够改变中国,实在是南辕北辙。罢了罢了。   中共在“利益取向癌变”下的强权姿态,客观上正在遏制这个天才的 出现。长期下来,会使那个最适合中国的制度无法在自然成长中正常临产 ,不彻底的半吊子改革会使社会矛盾会越来越不可调合。那时,人们一味 委屈求全想要避免的动乱,可能反而不期而遇了。是不是现在要人民起来 推翻中共呢?暴力革命很可能导致新的暴力政府。所以,本文要指出的是 ,与其我们把眼睛放在“中共”上,它应如何如何改良,或者,人民如何 如何推翻中共,不如看我们自己能如何改良。要改良我们自己的行为,首 先就要看我们能不能真正的认识中共,看清问题的实质所在。我常举的一 个例子就是养父同养女的故事。如果养父在收养小女孩时,就是为了日后 霸占她,那么,在女孩的成长过程中,养父为女儿所付出的一切心血就不 能理解为单纯的善意了。我们看到女儿被打扮得楚楚动人、长得健康美貌 、能歌善舞,我们能说养父如何如何为女儿谋福利吗?只要能占有女儿, 养父是可以给予她一切的──吃的,穿的,车子,房子,甚至民主,自由 ,要什么有什么──但是,不能超越他自信心范围内的自由底线──女儿 不能违背被他占有的这个前提──这就是他的利益取向。一但女儿不配合 了,有了相好的,或者想要远走高飞了,养父就会收回恩赐给女儿的所有 东西。那么,在认识不到养父的根本目的和利益取向的条件下,争论女儿 好不好,养父好不好,就变得不那么有意义了。中共与我们老百姓的关系 就如同这里的养父养女。怎样「无痛」地解脱中共“利益取向癌变”带来 的可怕后果,我们老百姓应该如何作为,本文将做一些探讨。西方流行的 “GIVE CHINA TIME”(给中国时间)的论调,如果理解为让中共自发演化, 就有其潜在的危险,因为“利益取向癌变”注定中共的这个演化过程会不 可逆转地更加“癌变”,导致更多的社会矛盾。我们不能改变中共,但我 们可以改变我们自己。--司马泰:拨开中国走向「崛起」还是「崩溃」的 迷雾;从“利益取向癌变”看中共的现状和出路(一)   路透社星期一报道,中共新疆自治区党委书记王乐泉透露,在新疆, 今年头八个月内就有50多人以恐怖罪名被判处死刑。这位共产党的最高地 方首脑还说,这些人得到了外国恐怖组织的支持。王乐泉以俄罗斯高加索 最近发生的别斯兰学校恐怖事件为例来说明目前国际恐怖主义活动的猖獗 。路透社的报道援引王乐泉的话说,政府在今年头八个月之内破获和打击 了22个涉及分离主义和恐怖主义活动的组织,并将50多人判处死刑。王乐 泉表示这50多人当中至此还没有一人被执行死刑,但他对此没有予以解释 。路透社的报道说,新疆维吾尔族人中的确有一些人寻求建立一个被称为 ``东土耳其斯坦``独立家园,中国政府指控这些人与90年代期间新疆发生 的几起爆炸和暗杀事件有牵连。从那以后,中国政府加强了对新疆维吾尔 族人的控制和打压。 国际人权组织``大赦国际``今年七月公布的人权报告 指出,在过去三年里,中国政府以反恐的名义,不经任何法律程序,就将 上千穆斯林人逮捕并判处劳改。外界还指责北京对新疆少数民族的打压是 民族歧视。总部位于瑞典的``世界维吾尔人代表大会``发言人迪里夏提-热 西提表示,中共根据不同的国际环境,给新疆独立运动扣上不同的帽子。 另据中国官方的新华社报道,中国政府有关当局星期天在西藏首府拉萨举 行了反恐怖活动演习。报道说,这次演习的目的是测试西藏地区万一受到 恐怖袭击时的应变机制,演习内容包括如何应付劫持、爆炸和生化武器袭 击,以及擒拿恐怖分子等。   汉城民调:58%韩国人不喜欢中国,韩国的公共广播电台于韩中建交 12周年之际进行一项民意调查,结果显示,有近百分之八十的受访者认为 ,韩中两国关系是竞争而不是合作伙伴关系,更有超过百分之八的受访者 表示对中国没有好感。据韩国的联合通讯社星期一报道,这次的民调是通 过电话对韩国各地一千名20岁以上的男女进行的。在对中国的好感程度的 调查中,百分之四十的人表示“喜欢“,而回答“不喜欢”的占百分之五 十八。   胡锦涛委托在朝鲜访问的中共中央政治局常委李长春,向朝鲜最高领 导人金正日转达口信,希望两国加强协调与合作,相互理解和支持,寻求 共同发展。李长春一行12号会见了金正日。另外,中国外交部部长助理沈 国放星期一表示,中国希望朝核问题六方会谈能够在九月底举行,但是具 体日期还没有确定。美联社的报道认为,六方会谈出现挫折后,北京希望 平壤能够重新回到谈判桌上。   朝鲜星期一向外界表示,日前发生在朝鲜北部地区的大爆炸是为建设 水电站而进行的一次山体爆破。朝鲜外相白南舜星期一在会见来访的英国 负责朝鲜事务的外交国务大臣比尔.拉梅尔时,就9号发生的爆炸事件做出 了解释。爆炸发生后,外界有各种猜测和传言,有媒体怀疑朝鲜进行了核 试验。今年四月朝鲜龙川火车站曾发生大爆炸,平壤政府于第二天主动向 外界公布爆炸真相并请求国际社会提供援助,而9号发生的大爆炸是在来访 的英国外交官询问的情况下,平壤方面才对外说明的。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 小胡老江斗得狠 国庆严禁兵入京 以防不测出纰漏 竹篮打水一场空   中共中央十六届四中全会即将召开,各种有关胡锦涛和江泽民展开权 力争夺的谣言满天飞,连国际大媒体纽约时报、金融时报也在传播无法证 实的消息。洋人的美联社急了,9月13日发自上海的报导指出,考虑到胡 江其实没有实质性区别,这种权力斗争就显得尤其神秘。   小胡国庆节严禁部队入京以防不测   中国大陆共产党政权即将迈入55年,有别于过去大肆庆祝的规格,大 陆新任领导班子决定今年要尽量节俭,不办阅兵和焰火等盛大庆祝活动。   香港文汇报报导,根据北京中央统一部署,55周年国庆将把握「中庆 」尺度,并提倡尽量节俭,不搞国庆阅兵、焰火晚会等盛大庆祝活动。据 强调,庆祝活动必须按照中央确定的「隆重热烈、规模适度、注意节俭、 讲求实效」的原则进行,以落实求真务实的精神。   尽管中央准备从简办理国庆,但各地方的十一国庆庆典依然热闹。此 外,已经进行了5个月的天安门翻修工程,也将告一段落,负责单位表示, 有信心保证国庆期间天安门的使用安全。 报导说,今年的十一国庆主要活 动,包括举行国庆招待会、举办庆祝中华人民共和国成立55周年大型文艺 晚会、组织节日游园活动、组织青少年开展以爱国主义和革命传统教育为 主题的教育活动等。(联合报) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 自由时报:江泽民会辞军委主席吗   林保华   中共十六届四中全会前夕,江泽民与胡锦涛的权力斗争到了无法遮掩 的地步。「纽约时报」报导说,江泽民在西郊举行的一个高层会议(应该 就是西郊玉泉山军委所在地的军委会议 )上提出辞去军委主席职务。军委 中央内部有不同意见,但是胡锦涛没有表态。   中共建政后第一把手提出辞呈或退居二线,往往都带有权力斗争中的 阴谋成份。五○年代末期毛泽东退到二线,刘少奇出任国家主席,引发毛 刘斗争,演变成文革十年浩劫;毛泽东另一接班人林彪意图出任国家主席 ,也被毛泽东逼走,座机坠毁在蒙古沙漠。邓小平充当老大后声称废除「 终身制」,要带头退休,胡耀邦信以为真表示赞同,不久胡耀邦以「资产 阶级自由化」的罪名被赶下台。邓小平退休后,江泽民提出「反和平演变 」,对抗以经济工作为中心,引发邓小平南巡讲话,把他训了一顿,赶快 认错。因此江泽民多次提出辞军委主席职务,胡锦涛总是第一个跳出来反 对,但是这次他没有反对,说明形势出现了变化,所以「纽约时报」认为 江泽民可能要下台了,何况将领中出现了不同声音。但是该报也说,双方 还在讨价还价,未知结果。   从东山岛停止军演到与江泽民有特殊关系、号称「国母」的军队歌唱 演员宋祖英在胡锦涛嫡系的「中国青年报」被点名批评,显示江胡权力斗 争的态势出现微妙的变化。但是这个变化是否可以促使江泽民在十六届四 中全会上提出辞职,的确还需要观察,至少是江胡双方是否谈妥了条件。   在「纽约时报」报导江泽民辞职消息后,有两件事情发生:一是江泽 民的外甥邰展否认此说,此人从事房地产生意曾经欠银行巨款,且伪造文 书,但是在扬州市领导人包庇下免于被判罪,如今已经有上亿人民币的财 产。但是他不可能知道真正的内幕;而他本人当然也最不希望江泽民辞职 而使他失去后台,所以会坚决否认所有不利的传闻。另一个消息是「亚洲 周刊」报导江泽民最近到福建前线视察,如果消息属实,自然是江泽民要 表示他还牢牢掌握军权,他人别动他的脑筋,特别是侵犯他的家族利益, 这当然也是心虚的表现。   那么到底江泽民会不会在十六届四中全会退休呢?首先,江泽民肯定 不想退休,基于这一点,胡锦涛也不可能冒著全党分裂,损害整个特权集 团的利益而强迫他退休,因为这样做,其他利害攸关的高层人士也不会同 意。因此如果江真的退,那是双方谈好了条件。什么条件呢?最重要的条 件还不是成立什么国安会议,由江担任主席,因为这还是垂帘听政;而是 胡锦涛要保证不会对他的家族进行清算。为什么这样说呢?   第一,邓小平病重以后,江泽民在一九九五年就清算邓的儿子邓质方 ,害得邓小平老婆卓琳闹出一场自杀风波。江泽民当然害怕剃人头者人亦 剃之。何况江泽民儿子江绵恒所作所为,不知超过邓质方多少。   第二,俄国的叶尔辛传位给普京有先例,那就是保障他的家族利益与 安全。普京虽是格别乌(KGB )出身,心态冷酷,但是协议遵守得还不 错,因为他自己也不想以后被人清算。有俄国情结的江泽民当然注意到这 一点。然而中国人的合约精神如何,只有天晓得了。也因为这一点,江泽 民将会要求再拔擢他的亲信,最重要的是让国家副主席曾庆红出任中央军 委副主席,以免胡锦涛完全控制军队。然而胡锦涛与其他军头很难同意这 点,因此会有比较长的讨价还价时间,中国的黑箱政治也由此可见。   但是即使江泽民辞职了,根据中共「稳定压倒一切」的理论,对台湾 的政策不会立刻出现重大变化,香港亦然。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 世界日报:新华社专文 批领导终身制 冲着江泽民而来?   郭伯雄挺江谈话遭删除   新华网报导,中共中央军委副主席郭伯雄近日视察新疆、甘肃驻军时 ,公开表态支持中央军委主席江泽民。郭伯雄要求,要确保部队在任何时 候、任何情况都能坚决听从党中央、中央军委和江主席的指挥。不过,郭 伯雄这段讲话,在新华社正式稿件中被删除。新华社稿件把新华网对郭伯 雄谈话约四段、五百多字的报导,删成叁段、约叁百多字,除郭伯雄的视 察行程和要求新疆、甘肃部队要做好军民关系的部分相同外,郭伯雄多次 谈及「叁个代表」和「听从江主席指挥」的段落都被删去。   四中全会前夕引述邓小平说法 强调废除家长制 文章附和胡锦涛谈话 用意惹关注   中共十六届四中全会举行前夕,北京高层内部斗争几近白热化,已故 中共元老邓小平的讲话,则是斗争的着力点。官方新华社12日发表题为「 学习邓小平民主法制思想发展社会主义民主政治」的署名文章,再次强调 邓小平批评中共党内家长制现象和干部领导职务终身现象。   文章同时强调建立制度化、法律化的重要性,指制度和法律不因领导 人的改变而改变,不因领导人看法和注意力的改变而改变。   中共总书记胡锦涛上个月22日在邓小平百岁纪念大会上的讲话,当天 新华社已播发全文,不过最近一段时期,新华社每天都重新播发胡锦涛的 讲话,背後隐藏的用意,值得关注。   新华社12日发表的署名文章,再次提及邓小平关於废除领导终身制、 家长制。文章引述邓小平的话指出,「在党和国家的领导制度、组织制度 中存在着不少弊端,主要是官僚主义现象,权力过分集中的现象,家长制 现象,干部领导职务终身制现象和形形色色的特权现象,这些弊端多少都 带有封建主义色彩」,「如果不肃清家长、等级制、宗法观念、特权思想 等封建残馀影响,那就没有平等可言」。   文章并强调「民主集中制」,指出「搞无政府状态,搞大民主,表面 上看起来热热闹闹,实际上乱哄哄,各行其是,谁都要自己说了算,谁的 胳臂粗、嗓门高就得听谁的,也不可能平等」。   文章最後强调,实行依法治国、依法行政,不论立法工作,还是执法 活动,都必须坚持党的领导。如果把依法治国、依法行政与党的领导割裂 开来,甚至对立起来,自觉或者不自觉地企图削弱、甚至取消党的领导, 更是完全错误,必须坚决反对。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 英国金融时报:江胡摩擦 胡锦涛居上风   英国金融时报12日引述中国共产党内部数名消息人士的话报导指出, 中国国家主席胡锦涛在掌握党政要职近两年后,已透过政治操作以及与前 任领导人江泽民妥协的方式,逐步巩固自己的权力。 党内人士透露,尽管江泽民目前仍保留中央军委主席的头衔,而且权 力的移转一直循序渐进,不过就在中共高层准备在本周举行第十六届中央 委员会第四次全体会议之际,仍可很明显看出胡锦涛所提出的政策与思想 压过江泽民。   胡锦涛与江泽民之间的竞争关系,与其说是直接对抗,不如说是摩擦 。官方消息人士以及中国学者表示,虽然这种竞争关系已影响到高层的决 策,特别是北京当局对香港采取的强硬政策,但尚未升高到权力斗争的地 步。 一位共党官员说,「胡锦涛现在强过江泽民,即使江泽民所提拔的官 员现在都和胡锦涛合作。他们对未来的考虑已经胜过对江泽民的忠诚」。 预定16日开幕的十六届四中全会是一场关键性的会议,将同时在风格 与内涵上反映出胡锦涛的偏好。根据新华社的报导,这次会议将锁定在「 致力加强共产党的统治权力」。官员与学者表示,这意味胡锦涛会试图藉 由打击官员贪腐以及引进更公平透明体制筛选与拔擢党内人才,来争取百 姓对共产党日渐流失的尊敬与效能感。 这些目标代表胡锦涛的中心思想。共产党打破传统,刻意在四中全会 开始前宣布会议的主题,也恰巧与当局重视党内高层会议的透明化相符。 胡锦涛自从2002年下半年接掌中共总书记一职以来,就一直信奉透明化的 理念。 虽然新华社在说明本届四中全会议程时,提到胡锦涛的若干政策,但 这些议程也显示他有意寻求江泽民阵营的妥协与合作。譬如江泽民提出的 「三个代表」主张,就被形容是「重要的思想」。 〔自由时报〕 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 胡江权斗 和平崛起路崎岖   【联合报系记者汪莉绢特稿】中共十六届四中全会即将举行,中南海 国家主席胡锦涛与中央军委主席江泽民「两个中央」权力争斗也日益白热 化。   事实上,早在今年4、5月间,胡锦涛和江泽民「两个中央」即就「和 平崛起」发展道路大作文章,暗自较劲;结果江派稍占上风,胡温体制「 韬光养晦」,暂时搁置「和平崛起」论述,改以江泽民主张的「和平发展 」代替。   胡、温两人提出「和平崛起」概念,并非偶然。依中共党史规律,掌 握意识形态和政策路线的解释权,历来是北京新领导人巩固自身地位的首 要任务。「由於意识形态领域的主导权与政策路线和权力紧密相连,「和 平崛起」凌驾「叁个代表」,意味着第四代胡温体制全面接班态势确立, 这一情势令军权在握的江泽民十分不满。今年5月,江泽民在一个内部会议 上公开陈言,「和平崛起」一词应「审慎」使用。此外,江系军方人员也 表达反对「和平崛起」论述,指该论述不利国防军力发展;另外,江系学 者和老干部也群起攻讦「和平崛起」,指论述有重大缺点,不仅无法驳倒 「中国威胁论」,反而使国际社会对「中国的崛起」更加疑虑。   关於「和平崛起」的论争,目前是江系占上风。今年4月,胡锦涛在海 南博鳌论坛开幕式上讲话,即不再用「和平崛起」,而以「和平发展」代 替。之後,善於察言观色、转变风向的大陆官员,即全面避免使用「和平 崛起」的说法,改以「和平发展」或其他词汇谈论大陆的发展前景和道路 。   不过,胡、温虽不再公开提「和平崛起」,中央党校的「和平崛起」 研究课题并未停止,大陆学者圈也未被禁止讨论「和平崛起」理论。显然 ,胡、温并未完全放弃「和平崛起」发展道路作为执政理念的提出,一旦 时机成熟,「和平崛起」发展道路仍可能作为构筑胡、温第四代执政路线 和国家发展蓝图的基础。   大事之周   从1979年以来,中共历届中委会的四中全会,都放在9月召开,只有一 次例外,就是中共十叁届四中全会,是放在1989年的6月23日召开,那是特 殊原因,因为19天前有着名的六四事件发生,必须召开中全会解决迫切的 领导班子问题。所以今年9月召开中共十六届四中全会,是不用政治局会议 後公报,大家也估得到的事。   中共十六届四中全会召开的星期,将确确实实是大事之周,我们可以 大胆预测,这个星期内必有政治大事发生。这是因为,此次四中全会之前 ,流言纷飞得太过频密,频密到令人迷惑的境地;这也因为,此次四中全 会之前,有关当局采取了较特别的措施,包括肃清外围,也包括规定到京 的中委们,要集中接送而不能各去其地;这还因为,中共已到该有大事发 生的阶段,该来的必定要来,该去的必定要去。(云上风) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 股市狂泄 中央高层关于“救市”看法不一   连日来深圳和上海股市大跌,股民怨声载道,此间股民从证券商那里 得到流传中央高层关于政府是否“救市”的说法分别是:   江泽民:委托朱熔基给温家宝打招呼,称“救市”就是“救稳定”。   胡锦涛:只在电话中讨论过股市的问题,态度暧昧,只说国务院会研 究决定。   温家宝:指责证监会没有做好股民的宣传工作,并且认为“救市”是 “不切实际”的。   黄菊:政府必须立即对“救市”作出决定,并立即公布相关的计划和 方案来,以稳定金融和民心。   陈良宇:全是宏观调控惹的祸,造成全国大型企业和金融集团今年都 在抛售股票套现来补充信贷的不足,使民间和企业之间的变相信贷活跃, 有利可图,股市怎么会不跌,这哪里是什么经济学家说的什么话造成的!   张德江:都什么时候了,还不赶快作出决定,还等什么?股市要是垮 了,共产党也就垮了,他胡锦涛到底懂还是不懂?他温家宝到底是救还是 不救?这样的事情,朱熔基是绝不会犹豫的。   8月底,国务院免去了刘自强的国有重点金融机构监事会主席职务,之 后,股市出现狂泄,9月10日,国务院又下令免去了崔雷平的国有重点金融 机构监事会主席职务,据传国务院这两个连续的动作表明了温家宝认为证 监会没有做好控制国有证券机构和向股民进行宣传的有关工作。(廖志平) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 何清涟:中国政府在股市中所扮演的角色   如果说中国政府在1998年前还装模作样反对股市投机,那么到了1998 年以后,政府悟出了用股市圈钱是化解金融危机的一条途径,乾脆公开为 股市泡沫造势。   最典型的事例是1999年5月19日让中共中央的“喉舌”《人民日报》发 表社论,公开鼓励中国公众入市炒股,为政府圈钱造势。于是中国股市近 几年常常出现这么一种恶性循环:在股市萎缩时,鼓励银行贷款给机构入 市炒股,等股市拉高时,又开始“查处”银行违规放贷。   如2001年2月底,在政府鼓励下,不少机构大户贷款入市,股市暴涨。 到了7月份,政府主管机构中国人民银行又开始查处数家商业银行“违规贷 款”一事,造成大量资金退出股市,在一个月内,中国股市总市值缩水7,000 亿元,下跌幅度为14%。   近几年中国股市经过一轮又一轮的暴涨暴跌,过度的投机色彩使得证 券市场聚集社会闲散资金的能力严重受损,长此以往,资金市场将失去一 条腿。   最具有讽刺意味的是,就在中国的《证券法》出台,中国政府领导人 不断在各种公开场合表示要对证券市场进行“规范”的时候,证券市场却 出现了许多严重违法的事件。   从1998年下半年开始,由于国有企业拖欠银行贷款日益增多,中国金 融危机隐患已经非常严重。中国各级政府为摆脱财政危机已经到了不择手 段的地步,不少根本不符合上市资格的国有企业都被各地政府推到市场“ 圈钱”。此后证券市场与基金黑幕各种丑闻不断。   1999年,首先是海南“琼民源”造虚假报表,使股价在两年之内上升 了1,000%以上。 此事被揭穿以后,造假之风不仅没有遏止,反而越演越 烈。比较有名的是被誉为“海南支柱性产业化纤行业的龙头企业和新的经 济增长点”兴业聚酯公司(交易代码为600259)。该公司于2000年5月25日在 上海证券交易所挂牌上市,不到一年时间,该公司第一大股东所拥有的股 权就被全部质押或冻结,由此带出一连串问题:项目从未真正验收,公司 从未盈利,银行贷款动机可疑,内部职工股去向不明等等。而这一切问题 又与上海证券交易所有关股票上市的规则相悖。事后根据调查,这一公司 的上市所需的项目竣工报告是由政府部门“海南省工业厅琼工纺字(1998)245 号文件”替代的。 海南省政府部门在这里扮演了一个非常可疑的角色。   2001年8月被揭穿的“银广夏事件”更是一个天衣无缝、持之以恒,以 股市上数亿资金投入作为支撑的巨大谎言。“银广夏”公司的全称是广夏( 银川)实业股份有限公司(股票交易代码0557),这只股票从1999年12月 30日的13.97元启动后一路狂升,到2000年末时其价位与一年前相比上涨了 440%,涨幅位居当年深沪两地股市第二位。从1998年10月起,“银广夏” 的公告宣布自己自己已经从德国客户手中拿到5,000万马克的供货协议;到 2001年4月,“银广夏”经审计的数字表明其在2000年的对德出口额为1.8 亿马克,“银广夏”的利润主要由此而来。仅在2000年,此项利润据推算 已经达到4.7亿元左右;与此同时,该公司公告他们已经与德方客户签订连 续三年、总额达60亿元的订货合同。为了证明这种超常规的暴利为事实, “银广夏”不仅有财务报表还向社会展示该公司的“真实投入”:为生产 那种能够出口的“萃取产品”(一种化工产品),公司已经出资2 .8亿元 于2001年6月在安徽芜湖建成新的生产线,试车典礼时各路记者云集。该公 司还宣布:更大规模的生产线尚在申报中,据称将投资5亿元。然而到2001 年8月惊曝内幕时,公众才发现,这个公司所有的业务与利润全是虚假的! 银广夏两年来的全部对德出口只不过1,070万马克( 约合当时汇价480多万 美元)   中国证监会主席周小川不得不承认:中国的上市公司存在诸多问题, 如上市公司缺少公开透明、提供准确信息的传统,有部份公司形式上是国 有控股,实际上变成了家族控股的公司。 而一位在上海证券交易所监察部 工作的证券分析人员赵纲根据交易所资料完成的两份报告《基金行为分析 》与《基金风格及其评价》,将中国不少著名基金管理公司的违规操作曝 光,由此将中国引入了一场大揭基金黑幕的漩涡。   股市上的另一个大骗局就是由各地政府默许甚至参与的“资产重组” 活动。据上海证券交易所的研究,从90年代中后期开始被部分经济学家与 传媒吹得神乎其神的“资产重组”活动,根本就未改善中国股市上市公司 的业绩。   大多数进行资产重组的公司即使当年业绩有显著提高(这种“提高” 主要得益于当年从股市上圈到大量的钱, 并非效益的提高),但随后便出 现增长速度下降乃至负增长。事实证明,这种以政府行政行为主导的“资 产重组”已经为各种各样的投机目的所用,难以真正发挥资源重新配置作 用。最典型的行为首先表现为政府主导“绩差股”重组运动。   从表面上看,控股权有偿转让反映的是一种市场行为,但控股权无偿 划拨中强烈的政府色彩不可避免地与一些私人利益集团相联系,一方面导 致这些利益集团直接利用廉价控股权掠夺上市公司的财产,另一方面在重 组事件公告之前,以公司的控股权有偿转让为题材,利用资金优势大幅度 炒作股价以获取高额的超额收益。   其中最典型的是恒通公司入主棱光实业公司6年以来,棱光公司的经营 状况根本就未获得改善,但恒通却通过溢价转让资产、股权质押、经济担 保等多种手段,前后从棱光实业弄走了8个多亿的资产与信用。其次是玩账 面游戏,纯粹为获得资金而进行资产重组。   1998年,上市公司中有368家进行了资产重组,其中有123家利润出现 负增长,29家亏损,根本原因在于这些公司重资产重组而轻视产业整合, 企业的核心竞争能力没有提高。ST公司的重组也同样如此。2000年中期, 中国深圳与上海两市共有50家ST公司,其中21家处于严重亏损状态,ST郑 百文等公司更是陷入资不抵债的困境。第三种行为则是公司频频变脸,不 断进行资产重组。   据不完全统计,从1997年到2000年,中国共有大大小小的资产重组事 件2,000多起,成为部分亏损上市公司起死回生的杀手锏。另一项统计数据 显示,从1997年到2000年11月30日,中国股市共发生770起比较重大的资产 重组,涉及到400家上市公司,平均一家上市公司发生将近两次大型资产重 组,其中有25家公司连续3年实施资产重组。   上述情况具体揭示了中国前几年进行的“股份制改造”与“资产重组 ”运动的本质:在各个利益集团的努力下,以改变企业经营机制为目的的 “股份制改造”与所谓“资产重组”,最后演变成了一场以“内部人”为 主体、以国有资产与广大中小股民为掠夺对象、以权力为参予手段,对社 会资源的进行再分配的大规模寻租活动。   这一点只要考虑到中国股市的基本特点“两个90%”就可以了然于心 。一个“90%”是指上市公司有90%是国有企业;另一个“90%”是中国 目前经营证券业务的证券公司有90%是国有的或是公有的。   这一特点就决定了政府完全可以随心所欲地利用股市圈钱,将其作为 摆脱国有企业从而也是国有银行危机的主要手段。股份制改造的出现,标 志着中国权力阶层瓜分国有资产的活动在承包责任制以后,出现了一个新 的高潮,同时也标志着大规模权贵私有化过程的开始。从这个意义上说, “股份制改造”确实是社会主义公有制提供的一顿“免费午餐”--只是 享受者限于权势者群体而已。   历史上,“种瓜得豆”的经验屡见不鲜。正如中国半个世纪以前发生 的毛泽东领导的以消灭有产阶级为手段、以社会共同富裕为目标的革命, 最终并未带来期望中的富裕与社会安定一样,这场以改变国有企业经营机 制为目标的“股份制改造运动”也与初衷相违。放纵权力进入市场参与分 配,客观上只为大批权力圈中人物在短时期内积累巨额财富创造了良好的 机会,并加速了国有资产的流失。   从社会整体的实践后果来看,股份制改造以这种方式进行,对整个社 会是一种代价高昂的付出,因为大量资源浪费在企业为谋求“改造”以及 “改造”后上市的寻租活动中。尤其值得注意的是,到2000年末,中国股 市的总市值已占GDP的50%,上市公司1,000多家,个人投资者5,500多万户 。 这些数字表明股市在中国经济中已经占有举足轻重的位置。   中国政府任由这类投机行为泛滥下去,只会使中国股市成为一个政府 “坐庄”的超级大赌场,最后赌掉的是国家信誉。 (选自“中国现代化的陷阱”修订版新增部分:第一章 股份制:社会主义 的免费午餐 四、中国政府在股市中所扮演的角色) - 博大出版社供稿 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 福建省石狮市公安局政委陈建新贪污腐败罪行   举报人:石狮市公安局纪检委   福建省石狮市,是全国闻名的城市,它当初从一个小镇发展到今天, 经济规模已经达100亿以上。从表面上看,石狮市到处呈现一派繁荣景象。 但是,在这一繁荣的景象之下,也隐藏着无数的罪恶。   大家知道,石狮市是全国闻名的服装市场,也全国闻名的走私市场。 在这里,外地来的游客从来不敢买任何东西,因为几乎所有商品都是假冒 伪劣产品。为什么石狮市的走私和假冒伪劣屡禁不止呢?   这是因为在石狮市,石狮市公安局某领导在为所有这些违法行为保驾 护航,使得所有犯罪行为都能平安无事。为石狮市所有犯罪行为做保护伞 的石狮市公安局领导就是出身本地的人,名叫陈建新,他是我们石狮市公 安局政委。   作为石狮市公安局纪检委的干部,多年来,我们对陈建新徇私枉法、 贪污腐败的罪行经常收到百姓举报,但由于陈建新花钱买通了泉州市公安 局的某领导,使得我们对陈建新的查处都是徒劳无功。我们多次向上级举 报,也是石沉大海,在最后,我们终于想到海外舆论,让它们把贪官的罪 行暴光。   陈建新作为石狮市本地人,他通过花钱买通泉州市公安局政治部某领 导后,混进了石狮市公安局当政委。他上台后,疯狂敛财,以弥补他花钱 买官的损失。这么多年来,陈建新贪污腐败的罪行主要包括以下几个方面 :   首先,他大搞徇私枉法,谁给他钱,他就把对方释放或以治安处罚取 代刑事处罚。陈建新的标准是这样的:有罪释放,给他陈建新80万;以治 安处罚取代刑事处罚,给陈建新送60万。2003年2月,一个叫柯榕钦的黑社 会头子砍杀4人,因为给陈建新送了80万,陈建新下令把柯榕钦放走,对外 说是凶手逃跑了。通过这种敛财方法,陈建新现在已经积累了一千多万的 不义家产。   其次,陈建新为石狮市的大规模走私活动充当保护伞。任何一个走私 老板,只要给陈建新送个百八十万,就能合法安全地在石狮市搞走私。难 怪一个外地游客深有感触地说:“没有当地公安机关的保护伞,石狮的走 私不会这么疯狂。”石狮市每年的走私数额在30亿以上,占了石狮市国民 生产总值的三分之一,做为石狮市公安局政委的陈建新为走私充当保护伞 所获收入每年多达近2000万!难怪我们石狮市走私的老板说:陈建新才是 我们石狮市走私活动的最大受益者!他不费吹灰之力就获得价值巨大的财 富。   陈建新创收的第三个方法就是为石狮市的假冒伪劣充当保护伞。那些 搞假冒伪劣的商家,只要每年拿出40万孝敬陈建新,陈建新就确保这些老 板平安无事。连工商、税务和质量技术部门都不能查处这些商家。因为陈 建新对外扬言他的后台直达中央,所以当地没有人敢与他斗争。仅这一项 ,陈建新每年又能捞个千把万。   陈建新创收的第四个方法就是为石狮市各大宾馆的色情活动充当保护 伞。石狮市的宾馆老板每年都要向陈建新进贡美女和金钱,否则他们的色 情活动就运做不下去。根据我们掌握的材料,石狮市每个要搞色情活动的 宾馆每年都要向陈建新送10万的保护费,否则就让你关门歇业。这项收入 ,陈建新每年达100万左右。   几年下来,陈建新在石狮市公安局政委的任上,就赚到了近6千万的巨 大财富,石狮老百姓都说,自己做一辈子生意也不如陈建新当几年公安局 的政委捞钱多,这是权力的巨大能量。大家都想向陈建新学习。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 胡平:从中国媒体控制看中国劳工现状   改革要付代价,但是代价由谁来付?中国的改革实际上是一场在专制 暴力保护下的公开抢劫。   1、中国的媒体控制:屠婴、避孕与堕胎   要从中国的媒体了解中国劳工的真实状况是十分困难的。尽人皆知, 今日中国仍然是共产党一党专政。和传统专制不同,传统专制下的书报和 新闻检查主要是事后追惩,好比屠婴;共产专制下的书报和新闻检查却主 要是事前预防,好比避孕。共产党政府不但设有它的书报与新闻检查机构( 如各级宣传部),并动用专政工具对发表“反革命”言论(现在改成“颠覆 政府”)的人定罪,而且它干脆把一切出版机构与媒体都直接抓在自己手 里,派出党放心的人去领导去把关。这等于加了双保险。在这种情况下, 那些让党不高兴的消息或言论几乎没有公诸于世的机会,偶有漏网之鱼也 不必去抓起来关起来,只消动用党纪制裁和行政制裁差不多就足以解决问 题了。   互联网的发明向共产党的避孕术提出了严峻的挑战。在网上发布消息 或言论是很难事前预防的。这就大大增加了那些不为政府喜欢的新闻或言 论得以公诸于世的机会。为此,中国政府建立了世界上最庞大的网络监管 系统,一方面,通过设置网络筛检程序对许多所谓“敏感”词汇进行过滤-- 这是把避孕术用在互联网上;另一方面,只要发现了有“危险倾向”的文 字便立即删除--这好比堕胎。但尽管如此,互联网的出现还是为那些不为 政府喜欢的新闻或言论提供了更多的机会,另外也大大增加了政府对那些 它不喜欢的新闻或言论实行惩罚的难度,只要这些新闻或言论已经公诸于 世,政府要惩罚不能不找出一点说得过去的理由,显然政府不能为它不喜 欢的每一条新闻或言论都找得出惩罚的理由,于是到头来,政府不得不容 忍很多它不喜欢的新闻或言论,不得不容忍很多它痛恨的记者或作家。民 工孙志刚被殴打致死一事就是首先公布在互联网上而引起强烈反响,然后 才被官方媒体发表,从而形成舆论压力,最终促成了收容审查制度的废除 。这件事可视为互联网重大作用的一个突出事例。   这里,我们还要讲一讲海外媒体、海外的互联网的作用。海外媒体和 互联网的作用有二:一是发表自己的消息和文章并努力传送到国内以外, 二是还能帮助国内网民“出口转内销”。国内的人把他们在国内无法发表 或一发表就被删除的文章或新闻发送到海外媒体,然后再“出口转内销” ,通过电台或互联网又传回国内。尽管中国政府设有强大的防火墙屏蔽海 外互联网以及对境外电台大力干扰,但这种屏蔽和干扰的效果毕竟是有限 的。有关中国劳工状况的很多事情,尤其是劳工集体抗争的事情,主要都 是通过海外媒体和互联网而得以传播的。   2、所谓“改革阵痛”,所谓“分享艰难”   如果说在八九之前是改革的蜜月期,几乎各种人都从改革中得到好处 ;那么,此后的情况就大不一样了。八九之后的改革造成了巨大的利益分 化,很多劳工--尤其是国有企业的职工--则成为改革的牺牲品。   对此,官方的说法是:改革是必需的,国有企业是大锅饭、铁饭碗, 人浮于事,效率低下,要提高效率,要使企业盈利,减少亏损,维持生存 ,必须裁员,很多职工下岗失业就在所难免。在官方媒体(包括报刊、文 学作品、电视剧等)上也开始出现了对下岗工人状况的报道和描写。在这 些报道和描写中,对劳工的窘迫状况(包括对伤害事故)多少有所披露, 但最后总是把这些问题归结为改革的阵痛,并强调党和政府的关怀,积极 采取措施帮助弱势群体,例如设立下岗工人中心,安置再就业,介绍致富 经验,等等。   几年前,国内发表了一部反映改革期间中国社会问题的小说,题目叫 “分享艰难”,写的是一家濒临破产的国有企业的故事。这部小说描写到 一些群众的贫困,也描写到一些“先富起来的人”的权钱勾结,违法乱纪 ,还描写到官场的腐败倾轧,有时还通过个别受害群众之口冒出几句直接 骂共产党的话来。然而这部小说的中心思想却是主张让受损害的群众和共 产党官员分享艰难。它强调的是,改革的最终目的是为大家好,但是在其 过程中,免不了会让一部分人的利益受损,尽管在我们的社会里,不同的 人有著不同的价值观和不同的切身利益,因而有著种种矛盾和冲突,但是 大家毕竟都生活在一起,要有同舟共名之感,这就要求彼此间多体谅,多 沟通,多协调,多包涵。领导也有领导的难处,让遭受损害的群众和政府 和官员分享艰难。小说里写到一位负责官员讲授其为官之道,他说:“做 政府的法人代表,特别要注意别在群众闹事时让步,要让也得等将来,免 得让群众养成遇事就闹的习惯。”   有不少文章和报道谈到下岗工人如何克服困难,打出一片新天地的成 功经验。在这些文章和报道中,有的下岗工人是这么说的。他们说:我们 要克服依赖思想,不能老靠国家,指望著让国家养自己一辈子,要靠自己 ,要自己养活自己,我们工人是国家的主人,是主人就要发扬主人翁的精 神,要自力更生--这话听上去更象是嘲讽。   3、中国劳工问题的实质   从中国的官方媒体上,我们最难读到任何有关劳工抗争的报道。仅仅 是通过海外媒体和国内的互联网,我们才能对中国劳工的抗争有所了解。   乍一看去,中国劳工的抗争似乎要求很低,他们无非是要求有口饭吃 而已,他们要求得到足够的失业救助,补发拖欠工资,等等。从表面上看 ,中国政府似乎也在努力解决这些问题,比如说近些年来,官方也不断谈 到保护弱势群体的问题,建立社会保障系统的问题。但实际上,中国的劳 工问题远比这严重得多,复杂得多。   就拿失业问题来说吧。不错,在市场经济下,企业有破产,工人有失 业,都是正常情况,中国既然还不富裕,政府手里也没有很多钱,无法提 供符合西方标准的福利待遇。但问题不在这里。工人们很清楚,如果企业 是私有的,你是雇主,我是雇员,雇主当然有权解雇雇员。然而如果企业 是国有的,你厂长和我工人都是企业的主人--或者同样都不是主人,那么 ,我工人凭什么就该被你解雇?你厂长凭什么就有权力解雇我?整个社会 主义国家等于是全体国民合伙做的一个生意,在其中,厂长和工人,政府 首脑和普通百姓,它们之间的区别只是分工的区别,只要工人或百姓没犯 错,厂长或总理都无权扣他们的工资,让他们失业。我们完全赞成中国的 经济必须改革。我们也知道,虽然改革的目的在于增进全社会的利益,但 是在改革过程中,难免会有部分人的利益会受到暂时的损失。换言之,我 们必须为改革付代价。问题是,这笔代价应该由谁来付?或者更准确地说 ,首先应该由谁来付?旧体制分明是共产党一手搞起来的,因此,改革旧 体制所需的代价首先应该由共产党来付。共产党理当引咎辞职,最起码的 ,也该放弃对权力的柯断,接受分权制衡,接受人民的监督。可是,共产 党非但不付任何代价,把自己先前执政所造成的所有恶果全部转嫁到对此 恶果毫无责任的民众身上,而且还趁改革之机大发横财,把民众辛辛苦苦 几十年创造的财富转移到自己手中。这怎么能让人服气呢?民众不服气, 起来抗争,反而要遭到共产党的残酷镇压。天下还有比这更不公正的事情 吗?   有网友发表文章,指出:“弱势群体”一词误导民众。政府表示要关 怀弱势群体,表面上似乎是表示关心,实际上是推卸责任,因为那些老工 人和下岗工人都并非由于自己的原因或者某种自然的原因导致的贫困,而 是因为政府非法掠夺了他们的劳动保险金从而使他们沦为赤贫。过去共产 党实行低工资制,这等于是让职工交付了高额保险金(以及住房发展基金 ),现在政府非法侵占了这笔钱,政府理当退赔,怎么还好意思说是关怀 呢?假如说在公开的抗争中,劳工们只是提出很低很低的要求,那不是他 们不明白,而是他们害怕遭到镇压(事实上,就连很低诉求的抗争也往往 遭到镇压)。假如说在前些年,还确实有许多劳工对自己深受剥夺的状态 缺乏认识,那么越到后来,觉悟的人越多。越来越多的劳工认识到,中国 的所谓改革实际上是一场公开的抢劫,是一场在专制暴力保护下的公开抢 劫。不少人说,我们打不过人家,没办法。许多人都表示,八九如果推迟 一年,工人就会起来,八九民运的结果就会大不一样了。   这才是中国劳工问题的实质所在。 (2004-08-31) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 呼吁解放军将土起义书之(4)   孙丰   之三、共产党的在野史   3、中共在中华民族生死存亡的关头都干了些什么?   在长达十四年的抗日战争中,共产党能拿来吹嘘的只有两件事,一是 林彪的平型关战斗;二是彭德怀的百团大战。这两次参战都是将领在外擅 自违背中央战略的,受到毛泽东的批评。直到1959年的庐山会议,毛泽东 还清算彭德怀发动百团大战向敌人暴露了中共的实力的旧账。   十四年的抗日战争,民国政府可谓忍辱负重,欲血奋战,发动了22次 会战,1117次战役,28031次战斗。牺牲了三百多万军人,二百多命将领为 国捐躯。共产党呢?一位将领都没死,毛泽东选集上找不到抗日战争的命 令、电报,何哉?假抗战真扩张,真捣乱,为东山再起在养精畜锐,它不 参战哪来的战斗记录?   被共产党据为己有的“平型关大捷”其实也是由国军组织的一次大战 斗,主要战场都由国军担负,林彪的115师不过是躜了一个空子,袭击了阪 垣师团的一个运输队,伤敌人数不超过900。须知:这还是林彪等连续五次 抵制毛泽东和中央军委不准作战的命令自做的主张。彭德怀发动的百团大 战不过是些偷袭式的破坏铁路、公路,属于防御性作战,在党史上称为游 击战中的运动战,防御战中的进攻战。当时共产党认为战争处在“战略相 持阶段”,主要是防御,彭德怀被指为违反中央总意图,超越防御限度的 无组织违犯纪律的行为。   共产党是从不知害羞的,请听----“没有共产党,就没有新中国,… …它坚持抗战八年多,它改善了人民生活……”我们来看看毛泽东们在抗 战中都说了些什么,干了些什么吧:1931年9月18日是日本帝国主义侵华开 始,他们趁日军入侵,民国政府无力面面应付的机会,提出“武装保卫苏 联”这种卖国主义的号召,来做武装割据的借口,在中国国土上建立“中 华苏维埃国”----一种发国难财,献眉外国主子的嘴脸。陷民国政府正面 外侵,背后受内扰的两难处境。这不是叛国又是什么?共产党是爱国还是 卖国,用心险不险恶也就不彰自明。   无论是处在上海的共产党中央,还是盘据江西的朱毛,他们的所谓“ 革命”其实都是个人对国家的垂涎,他们决不去问人民的死与活,更不管 民族存亡。他们心里想的是如何夺取国家权力,暴乱叛国,杀人抢财,理 所当然地应受到正义的追剿----上文已略有介绍。   共产党的农民运动和内部残杀的惨忍----难道这样的一些土匪强盗还 不应受到征伐吗?是他们的为恶,不得人心闹到难以立命,才不得不放弃 贼窝踏上逃命路----长征是不折不扣的狼狈逃命,他们根本就不知西北还 有刘志丹、徐海东一支队伍,哪里能挨“北上抗日”的边呢?   只是在国际大背景发生重大变化,第三国际调整战略,在苏联的张浩 于35年回国带来斯大林和国际的新战略指示----“抗日民族统一战线”, 给了走头无路眼看要全军复没的中共一根救命的稻草:他们才有了并玩弄 “抗日”这个名义,拿抗日统一战线来当虎皮,以求摆脱灭亡,毛泽东将 之名曰“抗战图存”。   12月25日中共在瓦窖堡形成《中央关于目前政治形势与党的任务的决 议》说:“……发动、团结与组织中国全民族一切革命力量去反对当前的 主要敌人----日本帝国主义及其走狗蒋介石……只有最广泛的民族统一战 线,才能战胜日本帝国主义及其走狗蒋介石。必须坚持在统一战线中的领 导权,扩大和巩固红军根据地。”----中共自己的文献终于合盘托出---- 中共是假抗日,真图存。   他们的眼所盯的不是抗日,而是统一战线中的领导权,是扩充“根据 地”。为的是东山再起,借“抗日”之名取得存在合法性,用抗日名义来 拉拢派系地方势力分裂国家,分裂真正抗战的力量。   毛泽东给闫锡山的信说:“先生若能和敝方联合一致,抗日反蒋,则 蔽方同志甚愿与晋军立于共同战线,除此中国人民之共敌。”。毛泽东对 它的党则说:“准备更多的抗日力量和更顺利的条件去反对日本和卖国贼 蒋介石。----”蒋介石是日本走狗?是卖国贼?----这共产党是什么谎都 敢撤,什么谣都敢造,从不需要拿出证据,且大颜不惭,脸不红,心不跳 。   当桂系不顾国难民意发动两广讨蒋战时,中共的文告竟说:“两广战 争在一定程度上具有民族战争的意义……在目前形势下抗日战争和反蒋战 争是分不开的”。   直到共产国际对他们下达明确命令,要在国民政府领导下结成抗日统 一战线,36年8月12日才在《关于今后的战略方针》中提出----   “我们的总方针是逼蒋抗日,抗日与反蒋并提的口号是错误的。”   在十几天后,由潘汉年送至南京国民政府的《中国共产党致中国国民 党书》说:“我们愿意与你们一道结成一个坚固的革命统一战线,如像1925 ----1927年第一次中国大革命是两党间结成反对民族压迫的伟大的统一战 争一样。”   请注意,这段话是毛泽东共产党对自己错误立场的承认,是他们有罪 的坦露。证明他们以前所说全是造谣,所做全是破坏。   9月1日向其党发出的内部文件才变成:“在放弃反蒋抗日的方针之后 ,党的方针是逼蒋抗日。”这岂不是说蒋统帅所领导的艰若卓绝的卫国战 争是共产党逼迫出来的吗?是共产党“逼”的功劳吗?   之后中共在华北开始发动学生运动,做“停止内战,一致对外”的鼓 噪宣传,他们就这样假了抗日的名,达到图存的目的。共产党一边高喊抗 日,拥护蒋委员长,一边愚弄志大才空的公子哥张学良,派人打入东北军 内部,埋伏内线,监视东北军上层动向,瓦解东北军士气,一手灌张学良 的迷单汤,一手发动学生责骂张学良软骨不战,使张大失面子,陷张于尴 尬,不得已接受中共左右----(张学良死后,中共已承认张实际已加入中 共,是没有公布的党员。)共产党哪里抗什么日,倒是积极离间国家军事 力量,破坏政府的军事部署,分散了抗日力量,扩张了自己。37年3月,毛 泽东率朱、刘、周、张……等共产党全体领袖向国民党五届五全提交《四 项保证》,就更赤裸裸地刻画了他们的流氓小人嘴脸,请看:   一、孙中山先生的三民主义为今日中国之必须,本党愿为其彻底的实 现而奋斗。   二、取消一切推翻国民政府的暴动政策及赤化运动,停止以暴力没收 地主土地的政策。   三、取消现在的苏维埃政府,实行民权政治,以期全国政权之统一。   四、取消红军名义及番号,改变红军为国民革命军,受国民政府军事 委负会统辖,并待命出发,担任抗日前线之职责。”   而朱德则代表红军说:“红军没有任何地盘的野心,没有任何权力的 欲望。他的职志是抗日救国……他愿意改变为国民革命军,服从中央政府 的指挥,以使在中央政府的领导下无阻碍无隔阂地实现全国上下一致的对 日抗战……红军做好了随时出发的准备,听从着中央政府的命令……无条 地听从这个总指挥部的指挥……。”   请不要忘了,中共自己的文件说的却是扩大根据地,掌握领导权。口 说一套背后又一套。   为了求得喘息,好在国民政府与敌寇斗争的间隙中坐大扩张,毛泽东 尽阿谀奉迎之能事地称赞蒋介石:“全国军队包括红军在内拥护蒋介石先 生的宣言,反对妥胁退让,实行坚决抗战……共产党人要同心同德,忠实 执行自己的宣言,同时坚决拥护蒋介石先生的宣言。”   做为共产党名义负责人的张闻天则说:“在目前抗日战争中,蒋介石 先生领导的国民党已经处在了领导的地位,这是谁也不能否认的事实…… 我们应该向国民党同志声明,我们是竭诚地拥护现在的蒋先生的领导的, 这是全中国人民自己的政府,也是我们共产党人的中央政府。”   1938年10月中共六届六中全会毛泽东对外说:“中华民族的当前紧接 任务,诚心诚意地拥护蒋委员长,拥护国民政府,拥护国共两党及一切抗 日党派的亲密合作,反对一切分裂企图。保证决心不变,与国民党一起建 设一个三民主义的新中国----中华民国。”   38年9月29日他致信蒋介石说:“先生领导全民进行空前伟大的民族革 命战争,凡我国民无不敬仰,敌虽凶顽,终必失败。”   共产党的六中全会决议案则是:“中国共产党拥护三民主义,拥护蒋 委员长……拥护国民政府的诚心诚意。”毛泽东还肉麻地说:“抗日民族 统一战线以三民主义为基础,不但为合作抗战的基础,也是合作建国的基 础。”。可在同一次会议的对内文件说的却是:“有所不为(指暂时不再 坚持无产阶级革命命)而后有所为”----是“为了更好的一跃而后退。” 原来他的“抗日”并不是出于对日本鬼子野兽般侵略的愤怒,“抗日”只 是为方便他夺取政权而取的一个“后退”,毛泽东要的只是皇帝宝座,目 之所盯只是政权。所以他强调抗日民族统一战线“既联合,又斗争”的革 命的两手。“在统一战线中,是无产阶级领导呢,还是资产阶级的领导呢 ,是国民党吸引共产党,还是共产党吸引国民党,必须尖锐地提出谁领导 谁的向题,必须坚决地反对投向主义。”   这个期间主持华北局的刘少奇,也在36年11月的《火线》上发表《肃 清立三践路线----关门主义和冒险主义与民族统一战线的基本原则》,说 道:“广泛的民族革命统一战线,已成为我们党领导中国革命胜利之路的 中心问题与关键问题;敌人营垒有可能与我们合作的成份或今天还不是我 们的主要敌人者,建立暂时的联盟,去反对主要的敌人,是向那些愿意与 我们同盟者作必要的让步……统一战线的提出是我党在策略上的最大转变 ……但并不是改变革命的性质和革命的任务。”。“在统一战线中,共产 党在政治上和组织应是独立的。同时一分钟也不能忘记最终目标,一分钟 也不能放弃为无产阶级本身利益而斗争。”刘少奇的这些话也就勾勒出共 产党抗日是假,争取喘息图存,寻找坐大扩张的时机是真。他们赤裸裸地 说只是为无产阶级政权而做的“暂时的”让步,共产党对外讲抗战,讲民 族统一战线,对内却讲革命,讲夺取全国政权,这不就是挖心战术吗?这 毛泽东真可谓翻手复手的大师。----在毛泽东心里谁若真抗日谁就是投降 国民党,就是右倾机会主义。他就指为“右倾机会主义分子的危险,在于 执行抗日民族统一战线的政策中,牺牲党在政治上和组织上的独立性,把 无产阶的为了反对共同的敌人与其他阶级建立的抗日民族统一战线的政策 曲解,使无产阶级及其政党成为资产阶级的尾巴。”   他却又要求他的党徒们:“我们一定不要破裂统一战线,但又决不可 自己束缚了自己的手脚,因此不要提出一切经过统一战线的口号。”   可见毛泽东心里的敌人是国民政府,是领导抗日的蒋介石,并不是日 本帝国主义。毛泽东心里是欢迎日本侵略的,他最清楚是皇军救了他的命 ,所以他对访华的田中角荣说“皇军有功”。他甚至放肆地喊“要大大地 喊一声皇军万岁!”,日本侵华杀了多少同胞,令人发指的“7.31部队” ,震惊中外的南京大屠杀,这些在毛泽东战略棋盘上都是无足轻重的小莱 ,不足以引起他的愤恨,因这些伤了的不是他毛泽东共产党的毫毛,只要 日本人多杀国民政府军,就是共产党的救命恩人。   是斯大林命令共产党必须在国府领导下抗日,他是为了减弱来自日本 对苏联的压力,而毛泽东共产党接过第三国际抗日的旗号,实际却是假借 了日本来削弱国军,自己做得利的渔翁,他的战略是尽力促二虎去相斗, 让日本人削弱国民党,唯躲在阴沟里窃笑的共产党获得羽翼丰满,完成了 扩展,以便在将来好以逸待劳地对国府作战,轻取政权,湖南毛公是决不 会犯宋襄之忍的。   所以毛泽东心灵深处从来也没把日本帝国主义当成敌人,而是暗托为 盟友。他心目中的敌人就是民国政府。   事实正是在张学良发动西安事变前,共产党总共有三万人,但到39年 已有五十余万人,他们哪里是抗战,分明是在发抗战的国难财嘛!分明是 在人家的抗战里把自己养肥坐大。   共产党内特别是军人领袖们,感到做一个中国军人,拥有八路军、新 四军两支正规部队却坐看国土沦陷,同胞牺牲,于心不忍,扛枪吃军粮却 不打仗总有种来自内心的愧疚。所以朱德、彭德怀、林彪……等等许多将 领都对中央路线不满,对毛不抗日真扩张感到羞辱,要求参战,甚至毛泽 东成为少数派。对这,毛泽东说的什么呢?他说:“日本的军事实力远胜 于中国,抗战绝无侥幸之理。不要为爱国主义所迷惑,不要到前线去充当 抗日英雄,要知道日本的飞机大炮所能给予我们的伤害,将远过于蒋介石 以前给予我们的危害。”   还说:“八路军此后应该完全遵照中央军委的指示行事,南京国民军 事委员会和各战区司令长官的任何命令,都应该立即报告延安,听侯处断 ,凡不利于八路军的任何命令一概应用任何借口予以推脱……八路军应坚 持游击战争,避开与日军的正面冲突,避实就虚,绕到敌人后方去打游击 ,主要任务是扩充八路军实力,并在敌人的后方建立由共产党领导的抗日 根据地。”   毛泽东深知杀敌救国是每个中华儿女发自内心的感情,他深怕他的各 路大将一旦将在外君命有所不受,连发五个电报命令他们不得轻举妄动。   9月12日给彭德怀;   9月16日给林彪;   9月21日再给彭德怀;   9月25目给朱德、任弼时、周恩来;   9月25日又给周思来、刘少奇、杨尚昆。   这些命令都是命令将领们不得打大仗、打硬仗,打运动战,只准到敌 后发动群众建立根据地。   解放军将士们:   你们现在的官佐结构也都是由大学科班教育出来的,本文这些逻列, 我想你们中大多数的朋友也都是读过的,只是没有机会对历史真相发出生 考证性思考。本节意在指清涵盖了共产党全部历史的《毛泽东选集》为什 么有各个时期的会议、命令、电报,却唯独没有对日作战的文献?难道这 事实还不足以让我们省悟到:这共产党根本就不抗战,只捣乱,毛泽东只 躲在延安窥测方向,以求一逞。   军队呢,就丢下阵地扔给日军绕到国军与日军接壤地区去抡地盘,去 消耗国军。哪里会有抗战的文献呢?毛泽东个人甚至不相信抗战能胜利, 他是拥兵自重。到了后来他必走上了破坏抗日,袭击友军,秘密勾结日军 的汉奸道路。真可谓丧尽天良。   40年以后,毛泽东干脆把他要“保证坚决拥护、服从”的国民政府及其军 队说成是真正的敌人,与日军秘密通款,近乎要联日反蒋了。他在5月给东 南局的信上指示说:   “在一切敌后地区和战争区域应强调同一性,不应强调持殊性……即 均有敌人,均在抗战。因此我们均能够发展,均应该发展。……所谓发展 就是不受国民党的限制,超越国民党所能允许的范围,不要别人的委托, 不要上级发响,独立自主地放手扩大军队,坚决地建立根据地。在这种根 据地上自觉地发动群众,建立共产党领导的抗日民族统一战线政权。向一 切敌人占领区发展,例如在江苏境内,应不顾顾祝同、冷欣、韩德勤等反 共分子的批评、限制和压迫。西起南京,东止东海,南到杭州,北至徐州 ,尽可能迅速地有步骤地有计划地将一切可能控制的地区控制在我们手中 ……”   这哪里是抗日,这是实实在在的抢地盘,摘桃子,在抢劫中华民族, 劫掠国家。   抗战胜利,毛泽东指控蒋介要下峨嵋山摘桃子,倒恰好是他的坑脏心 理的自证,只有他把国家把人民看成是战利品,是桃子,才会判定别人是 下山摘桃子。从这里我们也就看到了蒋老先生和国军为什么最终失败---- 共产党有八年以逸待劳,养精畜锐,而国军连续拚命十几年,没有得到休 整。不打仗的共产党趁日本将败之机拚命的抢占地盘,这是国军所不能够 的----因为国军要对国家负责,而共产党对对自己负责。国民抢谁去?他 们却可以抢国军的果实。   国军对敌的是日本,共军对敌的国军。共产党是偷袭。武大郎他弟弟 把老虎打死了,自已也累的不能动了,已无招架之力了,毛泽东就趁此机 把打老打的武松打死了。毛泽东是渔翁得利。   现在从原苏联的一些档案,南京市地方档案里都可以查到:共产党与 日本侵略军秘密接触的记载,当时的中共最上层,也只有几个人知道。共 产党的最高层,毛浑东,长期以来都与日本派遣军最高司令部保持着秘密 的接触,毛泽东的个人代表与南京的岗村宁茨大将总部长期有接触,毛的 代表受日本反间谍机关的秘密保护,往来畅通无阻,往返于南京与新四军 总部之间。   45年6月,南京日本派遣军司令部来一神密人物,自言说:“我是新四 军联络部长杨帆。”。日军司令部长官立即出迎。这时日军因发动太平洋 战争,战线拉的过长,在中国战场上又遭国军顽强抵抗,日军已穷于应付 ,岗村宁茨就向新四军发出秘密议和信号,新四军立即报华南局,华南局 报延安。延安立即复密电:   “可以与日方秘密接触。”   6日,日方派出天皇干儿子日军总司令部参谋部对共工作组组长为为首 的使团,向中共发出局部和议方案,建议中共派出负责官员前来南京,日 军派出副参谋长令井武夫正式会谈,日方提出《局部和平文本方案》:“ 双方停止军事行动,日方让出八个县给中共,请新四军保持中立。并答应 在将来日军与共党合作,共同讨伐蒋介石及其顽强抗战的国民军,以及美 英联军。”这次秘密会晤虽没成功,但达成保持秘密接触的级别、方式、 时间、地址之谅解。   无怪乎毛泽东在中日建交时对日方的道欠说:要大大地感谢皇军。   伟大领袖真伟大,就是在他已下定决心要内战了,到重庆去赴国共和 谈,竟还在宴会上出人意料地地高喊:“蒋委员长万岁!”叫蒋大公子经 国好一顿吃惊。   共产党的在野史之5   共产党自己对自己   不抗战这是共产党在国家事务上的立场,延安的共产党在自己内部又 是干了些什么呢?   将士们:   在军队举办的文艺活动中,总有那支“花篮里花儿香,南泥湾好地方 ”,可你们,当然也包括绝大多数的国人,可知道那南泥湾的花篮里是什 么花儿飘的香吗?不是杨州茉莉,也不是玫瑰,而是大烟!王震领导的三 五九旅虽然也种粮,但只挑孬的土地种粮,好地全种婴粟,延安的共产党 靠着生产、贩卖鸦片,靠着贩毒害人,害正作战的国民军来“共产革命” 。是大烟救活了共产党。当时一个叫南汉宸的人向中共中央建议种大烟, 经毛泽东们批准。大生产的三五九旅其实是大烟生产兵团。不错,当时生 机困难,可谁让他们“革命”来?既自己喊了“革命”就得负起革命的道 义,贩毒毒害国人,毒害正在作战的将士,能叫革命?共产党之邪真是蹬 峰造了极。他们无恶不做能不四处碰壁,能不让人见人畏?毛泽东还怪民 国政府断了他们的响,可他却不问自己为什么不为民族去牺牲打仗?中华 民族生死存亡都不放在心上,还要感谢皇军的侵略,那一个政府能为这样 的捣乱集团发响?   毛泽东那《为人民服务》所纪念的张思德就是烧大烟的窖塌方所砸死 。   在下请将士们明了:   这共产党是用政权的力量来种毒贩毒,这就意味着不只是从直接的硬 伤方面,又从文化伦理背景的软环境方面双管齐下的来毒害国家,毒害人 民。他们与金三角那些毒枭还有什么两样?从中,我们也就看到了共产党 的基本路线就是:既不要人类公理也不讲公德,只以自已的满足为满足。   高岗就驳斥说:“宁可饿死,也不种大烟,缺德!”   面对普遍的责备,毛泽东向南汉宸说:   “我们必须向人民说清楚,向干部说清楚,使大家都了解,我们不得 不这样做,完全是为了抗日和革命,为了这个目标我们必须牺牲一切。” 无怪乎他们成片的杀人也能用“革命”的名义。这倒不如说:只要共产党 需要,干什么都有理,都是革命,毛泽东玩弄女孩子也叫“革命需要”。   凡共产党需要的就是革命的,可共产党杀共产党呢?   我们又回到富田“肃反”的老把戏,不过在延安叫“除奸”,叫挖“ 特务”,叫“抢救运动”。这个抡救不是用的氧气,用治疗,而是用捆绑 吊打、用不准睡觉,甚至把人抢救到停尸断气,更有甚者:延安的医院要 作实验,总学委批准叫来几个“被抢救对象”,就把他们当成实验品解剖 了,这当然也是“革命的需要”。这种需要与日寇的“7.31部队”还有什 么两样?与三0年的肃反,反“AB因”一个模子。毛泽东在延安的“整风” 、“抢救”是又一次红色恐怖。其实,这延安整风完全没有必要,没有形 成这个运动的背景,那只是毛泽东要形成新概念的心理需要----   遵义会议后共产党从濒于灭亡中苏醒过来,翅膀硬了,毛泽东从单主 军事发展到既主军又主党,感到遵义会议所形成的中央建制束缚了他的野 心,妨碍了他建立绝对权威,此时的他,不只是要凌驾全党,也要凌驾全 民;不是只要做实际的领袖,还要做教父,不只是要实权,还要建立自己 的概念体系。但因当时的中共中央还是集了不同派系的领袖,各大主角是 差不多平起平坐地在那里,是平辈人组成政治局,不可能朝他的圣。他要 完成全党的毛泽东化,要烙印上鲜明的毛泽东主义色彩,他要共产党从组 织到精神都彻里彻表彻头彻尾的烙记上毛泽东特征,风格。就必须寻找一 种形式,一个过渡,达到破坏旧建制,扫荡旧人脉关系,他就发动了所谓 “学习运动”以此打掉一切可能的不服气。延安整风就是通过惨忍斗争扫 荡平辈领袖,为毛泽东思想概念的提出和普及扫除障碍,铺道平路。   许多参加过延安整风的过来人说,那是一场“残酷的闹剧”:有24种 肉刑,打耳光,脚踢,绳捆、压杠子,举空中摔地,不准睡觉、吊打、假 枪毙……为逼一个赶大车的人承认是特务,用尽酷刑,结果给活活打死了 。军委三局学校只有200人,挖出170个特务。不准睡觉、吊打、假枪毙… …   为逼一个赶大车的人承认是特务,用尽百般酷刑,他是不识大字的榆 木疙瘩,不是不想承认,是不知怎么承认,结果活活打死了。   中央军委三局学校共有200来人,挖出170多个特务;陕北公学500人, 控出480个特务,只有20个人没被抢救;竟还出了想法分配特务名额以求过 关的闹剧。韦君宜先生说,她们访问一个好友:“你弟弟真是特务吗?” 她说:“哎,只要给他东西吃,叫他是什么他都干。”   一个叫陈元方的人,被五花大绑48小时,吃尽了苦头,到共产党篡了 国,进了北京他身上的伤痕还未脱尽。   荒唐的总学委提出“承认持务光荣,吃好饭,骑大马,戴光荣花,保 留党籍,不承认就酷刑恃侯。”   将士们,朋友们:   共产党的各种发言人总爱说:反共反华势力的造谣污蔑,西方敌对分 子的……比如对今天的香港普选,又是共产党的内政,外国敌对势力的破 坏,造谣……用“敌人的破坏捣乱”来搪塞批评,是共产党八十多年如一 的老传统了,从江西、延安就打下坚实基础了,他们什么时侯不是用运话 虎人!人家批评文化大革命时他们不也说帝、修、反的煽动污蔑吗?   全延安一时间遍地持务,多个调来整风的省委书记被整死或自杀。   可笑的是一个14岁女孩名刘锦海,比桌子稍稍高一点,竟登台“坦白 ”自己是“复兴社”特务,可连“复兴社”是什么她还不知道。   一个男孩叫马逢臣说自己是特务组织“石头队”队长,装了一书包石 头去坦白,说授命用石头来杀人。   另一学生坦白自己是拿洗脚盆打饭打菜搞破坏的特务;   一漂亮女教师杨莹是美女队持务,任务是“与敌人上床”……   最可笑的是还有12岁、11岁、10岁,最小的特务只有6岁。   著名作家王实味就因《野百合花》而被审查,说他托派,调查不清就 押着。到46年胡宗南围剿,部队转移带着他行军不便,人家问怎么办,康 生很轻松地说了一句:“带着不便那就把他毙了算啦。”就这么把一个才 华横溢的青年作家打发到阴糟地府。这是人干的吗?不是,共产党是狼! 毛泽东后来心血来潮,想找王实味拉拉,一问,早毙了,咱中国人的命还 比不上欧洲人养的狗;这是人命,不是蚂蚁,共产党拿着人的命就这么儿 戏,说杀就杀。   去年,我写篇操共产党他娘的文章,受到两个读者的批评,这批评很 中肯我也接受,老实说把共产党他娘他老老都操死也难消我心中之恨!   本节的叙述意在请将士们扪心问问:这共产党能算上人吗?我在这里 所举出的,其实是从党史及个人回忆录里抄的,你们中许多朋友肯定比我 看的还多。那就请你们想想:共产党可曾干过一点好事吗?对国家,对民 族,对社会,对他们自己。难道还不应推倒它,消灭它吗?!   亲爱的将土们,朋友们:请仔细地认真地三思吧! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 政论家和政治家,分工不同   林思云   因特网发达以来,为大量的业余政论家提供了一个自由发言的空间, 一时间洋洋洒洒的政治评论频频发表,左派右派中间派的各种政论人才辈 出。不少人把“政论”和“政治”联系到一起,以为政论家就是没有当权 的“在野政治家”。   不过在西方世界,“政论家”和“政治家”是两个不同的职业,政论 家搞理论,政治家搞实际;政论家着眼于言论,善于制造社会舆论;政论 家着眼于行动,善于解决实际社会问题。   政论家中特别优秀者,被称为“思想家”,他们提出人类社会的理想 模式,指出人类未来的发展方向,他们的著作学说成为后世后代的思想基 础;而政治家中特别优秀者,被称为“英雄”,他们历经千辛缔造国家, 排除万难打赢战争,他们的英雄故事万世流传,成为一个民族的自豪骄傲 。   从中国的例子来看,孔子、老子属于政论家,他们的思想对今天的我 们仍有不可忽视的影响;秦始皇、唐太宗属于政治家,他们对国家的“功 绩”至今仍被我们津津乐道。外国的例子可以举出卢梭、马克思的政论家 ,拿破仑、华盛顿的政治家。   因为对政论家和政治家所要求的才能不同,所以让拿破仑、华盛顿这 样的政治家去著书立说是不现实的,同样让卢梭、马克思这样的政论家去 治理国家大致也要失败。当年孔子在鲁国当代理宰相,不到一年就干不下 去了;陈独秀这个学者领导中国共产党,也是很快就不得不下台。美国等 西方国家的总统候选人并不是满腹经纶的学问家或理论家,而是学问有限 的实干家。西方人明白让政论家去干治理国家的事情,不是一个好主意。   但是在中国人们却有一种误解,认为善于政论的人,就一定善于搞政 治。中国以前的科举考试就是考“政论文”,测试考生的“政论水平”, 考生的文章写得洋洋洒洒夸夸其谈,就可以当大官,委以重任。但事实上 让这些善于政论的书生当官从政,却把中国政治搞得一塌糊涂。让纸上谈 兵的书生政论家去干治理国家的实际事情,恐怕也是古代中国长期积弱的 一个原因吧。   毛泽东是一个很优秀的政治家,在他领导下中国共产党从延安窑洞走 进北京城,武装颠覆了亚洲第一个共和国中华民国,仿照苏联模式创建了 共产党一党专制的中华人民共和国。可能是由于中国把“政论”和“政治 ”联系在一起的传统的影响,毛泽东当上了作为政治家最高峰的国家领导 人后,又试图要当作为政论家最高峰的“思想家”。   建国后毛泽东不去专心好好治理国家,却摆弄起什么“毛泽东思想” 来。毛泽东作为国家主席,本来应该日理万机地处理国家大事,可是他却 学政论家搞起什么哲学研究,写起《矛盾论》、《实践论》等哲学著作。 当今世界哪有一个国家的主席或总统,在任职期间进行哲学著作的写作呢 ?毛泽东的行为让西方人看来真是不可思议的事。   在战争年代,毛泽东是一个谨慎的政治家,他制定的农村包围城市, 新民主主义等都是切合当时实际的高超政治策略。可是当上国家领导人后 ,毛泽东似乎不满足仅仅当一个伟大的政治家,他又产生了要当伟大政论 家、思想家的野心。此后毛泽东不仅仅热情卖弄“毛泽东思想”,还把很 多不切合实际的政论家的理想主义东西,付诸于现实的国家政治中。什么 大练钢铁、人民公社、文化大革命,这些可行性很低的理想主义东西,毛 泽东都要拿去付诸实际,岂能不碰一鼻子灰。   关于“思想主义”的辩论,那本来是政论家的事,政治家的任务就是 解决实际问题,不应该卷入理论上辩论。可是毛泽东却把自己定位在政论 家的位置上,主动把自己卷入“思想主义”的争论。毛泽东自己说他的最 大功绩不是打败国民党建立共和国,而是所谓的“十次路线斗争”。“陈 独秀右倾机会主义”、“瞿秋白左倾盲动主义” “李立三左倾冒险主义” ,“王明左倾机会主义”、“ 张国焘分裂主义”、“ 刘少奇修正主义” 等等,这些本来都是一般的政治斗争,谈不上什么“思想主义”之争,而 毛泽东却把它们拔高到“思想主义”的高度,试图为自己树立一个伟大政 论家的形象。   在外交上,作为一个国家领导人,应该关心的是怎样处理好国家间的 纷争,设法为本国谋取更大的利益。可是毛泽东在外交上,却是一副政论 家的做派,与苏联争执谁是真正的马克思主义者,谁是修正主义者,在马 克思理论的问题上向苏联发难,人民日报成篇累读地在理论上搞什么“九 评”,给赫鲁晓夫扣上一顶“修正主义”的帽子。这个马克思主义的争论 把中苏两国搞成敌人,根本违背了中国的国家利益。还有毛泽东为了证明 自己“三个世界”的毛氏理论,勒紧裤带向亚非拉穷国搞经济援助,也是 不顾国家实际利益的政论家意气之争。   毛泽东在战争年代扮演了一个优秀的政治家,基本上没有犯大的错误 ,因此建立起很大的政绩,赢得了人们的尊重。可是他当上国家领导人后 ,却在扮演一个蹩脚政论家的角色,他把中国当成一个试验他政治理想的 试验场,结果把中国搞得一团遭。幸亏他身边有一个优秀的干实事的政治 家周恩来左右辅佐,才避免了中共政权的灭顶之灾。   战争年代的毛泽东和建国后的毛泽东判若两人,其原因就是战争年代 的毛泽东把自己定位于政治家,而建国后的毛泽东把自己重新定位于政论 家,硬要逞能干自己才能以外之事,结果遭遇了惨痛的失败。这是毛泽东 本人的悲剧,也更是中国的悲剧。   邓小平是一个标准的干实事的政治家,他上台后停止了毛泽东时代的 “思想主义”争论。不管什么主义,只要对中国有利就采用,邓小平的实 干政治家风格,把中国引向了良性发展的道路。邓小平本人对政论家没有 热情,对别人宣扬他的“邓小平理论”并不感兴趣,没有树造伟大政论家 、思想家形象的企图。“六四”后,邓小平没有发起一场政治运动,而是 采用了“不争论”的态度,一心一意地发展经济。   邓小平的“不争论”的政治家做派,给现在的中国领导人留下一个很 好遗产。希望他们学习邓小平当好一个成功的政治家,不要再有人试图去 当政论家、思想家,更不要以政论家的心态在中国搞理想社会的试验。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 香港立法会选举:世纪之战,民主之争   9月12日的香港立法会选举,是「东方明珠」民主进程中的一个里程碑 ,在此之前,有北京人大的释法,港人的七一民主大游行,在选前的一刻 ,有来自北京的打压与催谷,包括意图打击民主派的两大丑闻,其中民主 党候选人何伟途的涉疑嫖妓的被捕,且牵涉到大陆有否违反人权、侵犯私 隐。至於奥运金牌得主访港造势,亦意图提升爱国意识,为爱国爱港人士 拉票。当然,亲北京派亦不能避免被另一丑闻干扰,工联会涉嫌将议员办 事处供工联会搞活动,在这种情况下,泛民主派能否排除困难,多取议席 ,甚至过半数的议席?亲北京派可否保住地盘,甚至略微扩充,成了关注 的焦点。   这次选举,更成为台湾、以至国际的关注焦点。台湾的陆委会,组织 传媒代表团来香港考察选前形势,选举期间,台湾的民进党叁人,欧亚基 金会主脑,以至若干学者亦留在香港。此外,各国的媒体,亦有派人采访 ,收集资料,看看一国两制、港人治国的政策能否落实,民主进程可否延 续,泛民主派与亲北京派的此消彼长,更成为采访的目标。   投票率的高低,会影响及此消彼长的情况,以九八年的53%,2000年 的44%作为衡量的标准,若低过53%,对亲北京派大为有利,因为亲北京 派的叁成铁票,是不易动摇的,若低至44%的话,显示泛民主派的得票率 会降低。反之愈多人投票,对泛民主派愈有利。结果显示,有178多万人投 票,破了人数的纪录,投票率高达55.6%,比2000年的略高,但仍达不到 泛民主派期望的六成,因此港人的政治意识正提高,但仍高不到改变整个 政治版图。   从投票率可引伸到选举的结果,受丑闻的困扰,民主党并无进展,在 直选中,得回李永达,但失去了黄成智,功能界别中卫生服务界与社会福 利界後继无人,反而民建联的第二梯队李国英与张学明,可以成功进入立 法会,那麽新增加的选民,又投向谁呢?是泛民主派叁位大律师,以四五 关注组之名成功当选,意味着港人普遍反对二十叁条基本法的立法,与人 大的释法行动。此外名嘴郑经翰、示威明星梁国雄亦成功当选,前者且以 极高票当选,亦意味着不少港人刻意反对政府的施政,甚至想冲击政府, 矛头直指向北京中央。   选举的台湾化,是顺理成章,因为港台之间,不仅联系甚密,来往亦 多,选前的造势,很明显香港不及台湾,但彼此的抹黑,香港是不亚於台 湾,分别只是香港的背後,有势力庞大、隐形但成形的黑手,企图左右选 举结果。可幸香港仍是一个法治的社会,在法律的保障下,这类活动不能 公开,范围亦有限。民建联充份掌握了配票的技巧,使弱势的陈鉴林,可 以成功与陈婉娴一起当选,反而民主党的失败,主要是配票的失败。   暴力可能冲击议会,包括语言与行动的暴力,郑经翰、梁国雄与詹培 忠的杀入立法会,使特区政府遇到最大的冲击。泛民主派的议席,非但不 能过半数,还达不到四成。   但不要忘记,立法会仍有一成左右,不受北京控制的议员,他们是关 键的少数,若与泛民主派组成连线,到时特区政府所面对的冲击,会是空 前的。(世界日报 社论) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 王丹指大陆人权不进反退   反对欧盟解除对大陆武器禁运   【中央社北京十二日电】欧洲联盟今年将再度讨论是否解除对大陆的 武器禁运,大陆民运人士王丹今天表示坚决反对与抗议。他说,六四事件 发生15年来,大陆的人权不但没有改善,反而倒退,欧盟不应再助长北京 侵害人权。   对於部分欧盟国家主张解除对大陆的武器禁运,王丹说,他坚决反对 ,并对做此提议的欧洲国家表示「强烈愤慨与抗议」。王丹说,若有人认 为大陆的人权状况有改善,那是「自我安慰」,是国际社会在长年努力仍 未见大陆人权改善之後,「自欺欺人」的想法。六四事件发生至今15年, 北京对六四仍有「四不能」:不能平反、不能讨论、不能悼念,也不许流 亡海外的民运人士返国,这叫做人权有改善吗?   王丹说,15年来,大陆的人权不但没有改善,反而倒退,他支持西方 与大陆往来,那对大陆百姓会有好处,但卖武器给大陆,对大陆百姓没有 任何好处,只会助长北京继续侵害人权。欧盟不能一面批评美国在伊拉克 的所作所为,一面却对北京侵害人权视而不见,否则就是明显的双重标准 。   中央研究院欧美研究所研究员林正义说,欧盟不应忽略北京至今仍未 放弃对台湾使用武力的可能性,欧盟若输出武器给对外有威胁意图的国家 ,却限制遭受威胁的台湾采购武器,等於是间接鼓励北京使用非和平的方 式。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中国记者水准低落被讥单细胞生物   现在,中国的电视台越来越盛行现场直播,可是,一些主持人或记者 的文化水平低,个人素质太差,临场措词却经常令人「刮目相看」。有平 面媒体实在是看不下去了,特地汇整电视台在雅典奥运期间的「经典」, 并讥讽他们简直是没大脑的「单细胞生物」。   北京娱乐信报特地列举单细胞生物报导奥运中国队新闻的「杰作」。   一、上海东方卫视的一名主持人报导奥运快讯,提到选手杨威未能在 男子体操全能赛夺金时竟然说,「取这样的名字、得这样的结果」,事後 激起众怒指责这名主持人言语污辱。   二、上海的一名记者采访获得第奥运赛首金得主杜丽时,不知是「直 言不讳」或是缺乏基本礼貌,竟然说,「你看上去可比二十五岁老多了」 。   叁、一名记者采访奥运女排赛负伤上场的选手赵蕊蕊时说,「全国观 众都不知道你伤好到什麽程度了,你能不能对着镜头给我们蹦两下」,气 得赵蕊蕊说,「我都蹦一天了,你还让我蹦」,说完头也不回地走了。   四、某着名电视台的一位女主持人采访和田亮一起获得十公尺跳台冠 军的杨景辉,无厘头地问,「听说你是八叁年出生的,属猪,那你喜不喜 欢这种动物呢」?   五、女子举重夺金牌的转播中,中央电视台某主持人采访选手陈艳青 的教练、朋友时问,「陈艳青平时有什麽爱好吗」?答「读书和开车」。 刘主持人突然追问了一句,「那她有驾照吗」;网民讥讽说,「干嘛,难 道当主持人之前是交警?警惕性也太高了吧」。   六、一位央视记者采访刘国梁,过程各说各话,让人不知其然。记者 问,「国梁,你瘦了很多,能不能笑一下」?刘答,「还有男单决赛呢」 ;记者又问「怎麽面对最後决赛」?刘答,「把心态把住」,记者赞许地 说,「多好的话,谢谢国梁」。   七、四十二岁的高娥获得铜牌後,一位记者上前采访,没说祝贺的话 ,劈头就问,「你是不是想带更好的奖牌给你儿子的」?事後,有网民评 语,问这个问题真没有人性」。   八、男子双打马琳和陈王己拿到金牌,赛後记者突然神奇地掏出陈王 己母亲的一封信,然後让陈王己读信。有人评说,「这也太明显作秀了吧 ,幸好坚强的陈王己就是没哭」。   九、某主持人采访马琳的母亲时,不知道是没话找话还是怎麽回事, 居然问「都五十岁了还那麽年轻,永保青春的秘诀是什麽」?而这位主持 人,在采访张怡宁等选手的亲人时最喜欢问「她平时最爱吃什麽」? -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐  editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│  http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────