大参考总第2397期(2004.09.24)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 刘浩锋：著名维权记者赵岩案真相解读 2. 纽约时报独家贾祸 北京研究员被捕 已向白宫求助 　　纽约时报正全力相救赵岩 3. 叁教授上书胡温 抗议北大网站被封 　　孙文广：再请劳驾代我签个名----声援北京大学教师之2 4. 关于责令关闭一塌糊涂BBS站的法律分析意见书 5. 《经济学人》社论: 胡上台两年政改表现劣 6. 魂断今朝——也谈中共加强执政能力 7. 江泽民卸军权关键: 中央军委两位副主席曹刚川和郭伯雄当面劝退 　　亚洲周刊：江泽民仓促下台内幕 　　柳三禅：记住江泽民的功劳 8. 江泽民禅让体现了什么精神? 9. 历史什么时候证明在中国照搬西方政治体制的模式是一条走不通的路﹖ 10. 截访！截走了民众对中共最后的幻想！ 11. 何天：叶国柱是条汉子 12. 王丹真是对台湾、美国和中共摇尾乞怜的小混混 13. 谁要反对胡锦涛，要先从俺安魂曲身上踩过去！ 14. 苹果日报: 长毛祝捷会的祝酒词 15. 胡少江：西班牙火烧中国鞋事件的背后 16. 胡耀邦不可能成为改革家 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　经过江泽民引退一役，胡温体制总算是初步竖立了权威。近来中国官 场的一些异动，每每让外界感到世态炎凉。在省级官场的层面上，这种趋 炎赴势的情况似乎也有出现。比如：据9月24日广东官方《南方日报》报道 ，根据广东省委决定，省委办公厅于22日发出通知，对学习贯彻党的十六 届四中全会精神提出明确要求。广东省委要求「加快推进干部工作的科学 化、民主化、制度化」。 可是，在短短的一个月之前，据《羊城晚报》8 月26日报道，8月23至25日，同样是这个广东省委，却曾经认为广东面临「 能否挫败敌对势力我『西化』，『分化』政治图谋的严峻挑战」。当时有 分析称，「反西化，反分化」其实是一种「挺江反胡」的举动。不过，政 治形势变化万千，各级官员的态度出现调整，似乎也是一种必然。 　　曾经引起海内外关注的福建「避弹衣书记」黄金高揭发腐败事件获中 纪委调查组正面肯定，有关部门将於短期内向公众作出交代。成报今天报 导中引述消息人士透露，由中纪委指令组建的一个调查组，已在四中全会 期间完成在福州连江的调查。该调查组认为黄金高所揭发的腐败现象基本 属实，使曾经公开批评黄金高「不讲政治」、「违反党性」的福州市委、 市政府陷於被动，至今对事件态度模糊的福建省委、省政府处境十分微妙 。福建省和福州市政坛可能因此引发新一轮震汤，也不排除某些官员可能 要承担政治责任。权威人士指出，福州当局对黄金高事件表现出来的高度 敏感和迅速反应很不寻常，使人怀疑背後有着深不可测的背景。福建省委 、省政府为避免卷入其中受牵连，在事件中的沉默态度则被批评为「认不 清新的政治形势」。 　　中国文化里已经形成一种锢疾，专排斥别人的优点，吸收别人的糟粕 　　“西方制度不适合中国”？高官家属携巨款投奔西方！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刘浩锋：著名维权记者赵岩案真相解读 　　北京消息：原《中国改革》杂志社农村版记者赵岩先生是一个国内外 著名的维权社会活动家。几年来，赵岩先生利用新闻舆论之剑，先后为农 民争取回4-5亿之多的土地赔偿款，先后解救出被各级司法机关错抓的公民 近300人。可是，就在2004年9月20号，一直有十来天联系不上的他，却意 外听到立昆兄打来电话，他问我是否知道赵岩的消息，我说自己也联系不 上，他就说是否出事了？我一想不好，就赶紧给《纽约时报》北京分社社 长周看打电话，证实赵岩先生确实在上海于9月16日被拘捕了，理由是涉嫌 泄露国家机密。同他在一起的还有他女友XX。XX也证实了此事之真相。 　　作为赵岩先生的朋友，我异常着急。但是光急是解决不了问题的。我 就去找《纽约时报》问事情的真相。周先生表示：美国总部很关心这件事 情，美国大使馆正在与当局交涉。至于具体原由，并不是化名袁无名的于 建荣博士的猜测，说有三份已经在网上广泛流传的材料，从中可以捕捉到 赵岩出事的某些玄机等云云。 　　根据《纽约时报》了解，是由于该报于江泽民交出军权前就率先报道 出江辞职的消息，引起国家安全部门高度关注。因为，即使是中央很多部 长高官也不知道江是否辞职。而作为一家域外媒体竟然能如此准确知道， 显然与高层官员泄密有关，按照当局的保密制度是当然决不容许的。因此 ，赵岩先生就是被怀疑他与当局高官来往从而获取国家机密嫌疑地首选人 物。 　　作者不仅要质疑：A、在中国人民走向宪政道路的今天，一个军队最高 领导反正要辞职，而且已经辞职了，只不过提前几天说出来而已，这算不 算是属于国家机密呢？一个公民难道就没有对一个国家领导任务一点宪法 赋予的知情权？我们假使是赵岩先生公开消息的，仅仅是知道并说出来， 某某要辞职了，就是泄露国家机密？就是犯罪？就该抓起来关押甚至判刑 ？这应该引起法学界地普遍关注。B、《纽约时报》肯定地说，消息不是赵 岩先生透露地，而且，作者在9月15日主动与赵岩曾就此事开玩笑打赌，我 赌江会辞职，他赌江不会交权，谁输了就请对方吃火锅。当局拘捕赵岩就 应该拿出确凿地证据来。没有确凿证据就捕风捉影显然是违法侵害人身权 利的。 　　作者就此事还向由《纽约时报》聘请地代理律师莫少平咨询，莫表示 ，现在情况是于昨日已经往上递交了相关法律文本，当局将在48小时内出 具文书决定是否可以让律师见当事人；如果不容许，将是以涉嫌国家机密 为由而拒绝律师去见面。 　　另外一方面，当局可能以其他的理由来使之获罪，以消除此事的荒诞 给当局带来的负面影响。到底如何？还待时日分晓。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 纽约时报独家贾祸 北京研究员被捕 已向白宫求助 　披露江泽民卸军权内幕 研究员赵岩遭控密 该报驳斥指控 　　【本报系特派记者赖锦宏北京廿四日电】消息人士23日指出，北京已 经逮捕被控披露江泽民计划退隐的内幕消息的纽约时报研究员赵岩。 　　综合路透和北京消息人士透露，赵岩曾任「中国改革」杂志记者。大 陆当局17日以「为境外非法提供国家机密」为由将他逮捕。在中共召开四 中全会期间，江泽民於19日正式辞卸中央军委会主席一职。 　　纽约时报本月稍早引述消息人士的话报导，江泽民准备在四中全会期 间辞去中央军委主席，由集总书记、国家主席、中央军委副主席叁大要职 於一身的胡锦涛继任中央军委主席，完成2002年展开的新一代领导人全面 接班工程。这则报导震惊国际，但在新闻见报的同时，纽约时报驻北京记 者与赵岩立即被大陆当局盯上。消息称，纽约时报不仅把江泽民下台的内 容写出，还包括江泽民得了咽喉癌、四中全会开会地点等，中共高层十分 不满。 　　了解案情的消息人士指出，有关当局怀疑，赵岩是纽约时报江泽民退 隐一事的「幕後消息来源」。 　　纽约时报正全力相救赵岩 　　《纽约时报》驻北京分社研究助理赵岩被中国安全当局逮捕，但是当 局没有公布赵岩被捕的确切理由。赵岩的辩护律师说，他还没有能同当事 人见面。 　　美联社引述赵岩家人的话报导说，中共当局拘捕「赵岩」的原因，是 「赵岩」「涉嫌非法向外国人提供国家机密」；而「纽约时报」一名高层 编辑则证实，纽约时报已经知道「赵岩」被拘捕，不过「赵岩」被捕的确 切原因，纽约时报仍然不明。 　　《纽约时报》国际新闻编辑苏珊·希拉对美国之音中文部记者说，《 纽约时报》对赵岩的案子非常非常关注，正在尽一切可能，争取赵岩的早 日获释。 　　她说：“我们对赵岩的境况非常非常关注。我们将尽一切努力，争取 他的早日获释。因为我们可以说，他从来没有向《纽约时报》透露过什么 国家机密，也没有把任何中国的国家机密交给《纽约时报》。我们现在已 经向美国国务院和白宫通报了这个案件，他们已经答应向中国方面询问此 事，并和中华人民共和国驻美国大使馆交涉。” 　　美国驻中国使馆发言人帕克斯曼说，她知道这个案子，但是，目前还 无法就此案发表任何评论。 　　苏珊·希拉还说，除了外交途经之外，《纽约时报》还帮助赵岩的家 属为赵岩雇律师，寻求法律方面的帮助。 　　赵岩被逮捕的消息，不禁让人想到中国政府对持不同政见者的镇压， 很多都是安上一个泄漏国家机密的罪名。当年魏京生被逮捕，据说就是向 外国记者透露了中国参加所谓自卫反击战的中国军队的总指挥是杨得志的 消息，被安上一个泄露党和国家机密的罪名。实际上，杨得志率领中国军 队攻打越南是尽人皆知的事实。 　　江泽民辞去军委主席的职务，如果是中国人自己之间相传，其实也没 有什么。一些中国观察家指出，中国政府比较害怕的是中国人和外国记者 的交往，说明中国领导人比较注重国际形象和国际压力。 　　赵岩家人聘请北京律师莫少平担任赵岩的辩护律师，莫少平对美国之 音说，他向有关当局提出探望赵岩的要求，还没有得到回应：“昨天上午 ，才跟北京市安全局联系上，下午，把有关的委托手续和要求会见的手续 ，刚提交到北京市国家安全局。现在是等一个按程序批准的批复。” 　　莫少平说，有关方面对赵岩的指控是：“涉嫌非法为境外提供国家秘 密”莫少平说，这种罪名，分很多档次。罪名如果成立，最轻的，可以判 三年以下，最严重的，可判死刑。至于何时能同当事人见面，莫少平说： “如果情况正常，一般会在48小时内，得到安全局的答覆，但是，如果情 况特殊，他们认为涉及国家秘密，他们也有权这个阶段不同意让律师见面 。” 　　不过，据了解赵岩的人说，在到纽约时报工作以前，他多年来一直从 事记者工作，用了很多时间和精力给农民或者底层的老百姓请命和呼吁， 还有就是抨击贪官污吏。赵岩的朋友说，与其说赵岩是文字工作者，到不 如说他是社会活动家。 　　今年3月，中共勒令〔中国改革〕杂志开除赵岩，赵岩4月辞职，5月到 〔纽约时报〕北京分社担任研究助理。 　　赵岩的朋友说，纽约时报聘请赵岩做研究助理，主要是借助他对中国 农民和农村、以及对中国腐败情况的熟悉了解，帮助纽约时报做好这方面 的报导。 　　据了解赵岩的朋友说，纽约时报的那篇报导，自有其消息来源，不可 能是从赵岩这样的并不是每天都到办公室上班的一般助理能得到的。他说 ：“纽约时报要报导这种事情，它有它的渠道，不可能通过赵岩这样的人 。” 　　赵岩的这个朋友说，赵岩从事了不少活动，有些活动让安全当局很恼 火，因此，现在的确无法判断，到底赵岩是因为什么原因而被捕的。 　　赵岩的另外一个朋友说，赵岩这次到上海，并不是给纽约时报工作的 ，只是去那里私人旅游。但是，由于在以前几个农民抗争的案子里，赵岩 非常积极，得罪了有关当局。这个朋友说，北京国家安全局跟踪赵岩到上 海，然后才下手抓人的。 Researcher for The Times in China Is Detained http://www.nytimes.com/2004/09/24/international/asia/24detain.html China Detains New York Times Assistant By THE ASSOCIATED PRESS (AP) News http://news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/ap/20040923/ap_on_re_as/china_new_york_times_1 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 叁教授上书胡温 抗议北大网站被封 　　公开信对「一塌糊涂」BBS站遭莫名降罪表遗憾 痛陈政府违法、打压 言论自由 　　中国打压媒体言论自由近期有扩大的趋势。大陆最受欢迎的电子布告 栏（BBS）之一──北京大学「一塌糊涂」，近日突遭中国国务院新闻办、 信息产业部等部门以不明原因下令关闭，此举引起知识界菁英和年轻学子 的反弹，叁位北大法学博士出身的教授更联名发表一封公开信给中国国家 主席胡锦涛和国务院总理温家宝，痛陈政府违法对言论自由的打压。 　　「一塌糊涂」BBS站创建於1999年9月，最初是由北京大学物理系研究 生lepton针对北大学生架设的小型BBS，站名是取谐音「一、塔、湖、图」 ，即北大校园着名地点「博雅塔、未名湖、北大图书馆」。该站遭关闭前 拥有八百多个讨论区，总用户数近30万人，最大同时线上人数达二万人， 俨然成为中国年轻族群中最有影响力的大型网站之一。 　　本月13日，中国国务院新闻办、信息产业部、教育部等单位突然召集 「一塌糊涂」站务和系统维护人员，宣布关闭该站的通知。据了解，原因 是该站「散布政治谣言」。稍後，大陆各大BBS站纷纷取消与「一塌糊涂」 的连结，一些如「水木清华」的知名BBS站也发布公告，称奉上级命令，禁 止在该ＢＢＳ站讨论「一塌糊涂」有关事宜。 　　对於如此打压言论自由的举动，大陆知识份子纷纷表达不满。北京大 学法学院知名教授贺卫方首先发出抗议的声音，他於9月16日在网站发表《 就「一塌糊涂」网站关站事致北大校长书》，但流传不久即遭封杀。 　　孙文广：再请劳驾代我签个名----声援北京大学教师之2 　　北京大学“一塌糊涂”网站被封，使人愤怒！北大教授贺卫方，为此 公开提出质疑、责问，对此我曾经表示声援 　　北大三位法学教师 ：俞江（北京大学法学博士，法学教授）许志永（ 北京大学法学博士，法学教师）滕彪（北京大学法学博士，法学教师）为 “一塌糊涂”网站被封上书胡温、提出法律分析和公开呼吁，要求： 　　1、废除关于禁止在国内网络上讨论"一塌糊涂"的禁令； 　　2、允许"一塌糊涂"网友取回自己在"一塌糊涂"上的资料； 　　3、允许"一塌糊涂"备案重开。 　　他们还发起签名。我对他们的观点完全同意。 　　但是近日只能从“大参考”看到点消息，找不到签名网址，恳请哪位 高手，代我签个名：“孙文广（山东大学）”。我的邮址是：sunwg@sdu.edu.cn （这个邮箱不很安全）。 　　我在今年五月写了篇《请劳驾代我签个名--悼念六四15周年》中说， 希望有人能组织更多的签名。 　　希望多开一些签名通道，海外网站，如能多留下些签名窗口更好。我 认为这可以提供民众更多表达自己意见的机会。后来北京莫端先生，给我 发来电子信件，也有同感。仔细一想，我讲这种话也有点“站着讲话不腰 疼”的架势。 　　君不见多少人因为组织签名而进了监牢；杜导斌先生组织为释放刘荻 签名，结果有2000多人参加；但自己确被抓进监狱，后来刘荻被释放，杜 导斌在众人的抗议下只判了三年缓期四年，关了不到一年。他在被捕前写 文章说，他愿陪刘荻坐牢，其实他是在代替刘荻坐牢。 　　北京大学三位教师，号召为被封杀的“一塌糊涂”网站鸣冤、签名， 我为他们叫好、为他们助威；我向冒着风险，无私奉献的北京大学三位教 师致敬。 　　如果有那个网站愿意发表我的这篇东西，希望能够注上签名网站。 2004-9-24于山东大学 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 关于责令关闭一塌糊涂BBS站的法律分析意见书 　　一、意见书主文： 　　2004年9月13日，有关行政部门做出了责令关闭北京大学一塌糊涂 BBS 站的行政处罚决定。随即，于9月13日13时，关闭了一塌糊涂 BBS站。然而 ，一周过去后，有关部门非但没有出具任何具有法律意 义的行政处罚决定 书，反而利用手中的权力，封锁关闭一塌糊涂BBS 站的信息。 　　我们认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三条第二项、第四 条第一项、第三十一条、第三十二条一项、第三十六条、第三十九条、 第 四十条的规定，有关部门做出的责令关闭北京大学一塌糊涂BBS站 的行政 处罚决定是非法的、无效性的。理由如下。 　　二、法律理由： 　　对于责令关闭一塌糊涂BBS站（以下简称"一塌糊涂"），有关行政部 门拒绝出示行政处罚决定书，拒绝公开处罚决定的信息。我们认为， 根据 《中华人民共和国行政处罚法》相关条文的规定，该项行政处罚 决定是非 法的、无效性的。 　　行政部门责令关闭网站，应当依据2002年颁行的《互联网信息服务管 理办法》关于"责令关闭网站"的规定，该种处罚属于1996年颁布的《中 华 人民共和国行政处罚法》第八条七项所规定的"法律、行政法规规定 的其 他行政处罚"。由于《互联网信息服务管理办法》是国务院颁布的 行政法 规，《行政处罚法》是全国人民代表大会通过的法律。因此， 《互联网信 息服务管理办法》是《行政处罚法》的下位法，依照《互联 网信息服务管 理办法》实施的行政处罚，不得违背《行政处罚法》所规 定的原则和程序 。换言之，如果有关部门认为"一塌糊涂"有违法事由 并责令关闭，其实施 的行政处罚，除了以《互联网信息服务管理办法》 为依据外，还必须符合 《行政处罚法》的规定，否则就是违法行政。 而在这次关闭"一塌糊涂"的 过程中，行政部门严重违反《行政处罚法》 所规定的原则和程序。 　　首先，根据《行政处罚法》的规定，任何行政处罚都必须遵循公正、 公开的原则（第四条第一项）。 　　行政处罚必须公开，是为了避免个人或部门意志代替国家和人民的意 志，是为了取信于民、便于监督。行政处罚的公开性，是我国政府推 行" 阳光行政"的重要环节，是建设法治国家的基本保障。在今天，作 为一项 依法行政的基本原则，行政行为的公开性已经成为每个公务员 的常识。我 们相信，不具备这一法律常识的公务员不可能进入我国的 行政机构。然而 ，实际情况是，有关行政部门和个人无视这一原则， 没有在任何公开场合 公布处罚决定，就秘密关闭了"一塌糊涂"。其后， 又严禁在国内任何公共 场合讨论关闭"一塌糊涂"的消息，并采取各种 手段尽可能地阻止公众了解 该事件。所有这些举动都表示，某些行政 部门和个人害怕公众知道事件真 相，为此不惜故意践踏共和国的法律。 因此，有理由相信，关闭一塌糊涂 的处罚不但违反了基本的法律原则， 而且很可能没有合理的或合法的依据 。 　　其次，根据《行政处罚法》的规定，没有法定依据或者不遵守法定程 序的，行政处罚无效（第三条第二项）。由此可知，违反法律程序的行 政 处罚是无效的行政行为。按照《行政处罚法》的规定，行政处罚必 须履行 下列程序，1、行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当 事人作出 行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有 的权利（第三 十一条）；2、当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必 须充分听取当事 人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当 进行复核；当事人提 出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当 采纳（第三十二条一项） 。 　　《行政处罚法》规定行政处罚前必须告知处罚的事实、理由和依据， 并要求行政机关必须充分听取、复核当事人的意见，这一方面是为了 有效 地保障行政处罚的公正性和严肃性，另一方面也是为了充分保障 当事人的 权利。同时，认真履行以上程序，还可以达到对当事人进行 教育的目的。 但这次关闭"一塌糊涂"，行政机关不但不听取当事人的 　　意见，更没有给当事人提供提出事实、理由和证据的机会，甚至连处 罚决定的事实、理由及依据都没有告知广大网友，更谈不上告知广大 网友 依法享有的权利。因此，整个责令关闭的处罚都是违背法律程序 的，同时 也是无效的。 　　再次，按照《行政处罚法》第三十六条，除了当场作出行政处罚的决 定适用简易程序外，其他行政处罚一律适用普通程序。"一塌糊涂"从 建站 至今有近五年的历史，不属于需要当场作出处罚的情况，当然应 该适用普 通程序。按照普通程序，行政机关给予行政处罚时，应当制 作行政处罚决 定书。行政处罚决定书应当载明下列事项：（一）当事 人的姓名或者名称 、地址；（二）违反法律、法规或者规章的事实和 证据；（三）行政处罚 的种类和依据；（四）行政处罚的履行方式和 期限；（五）不服行政处罚 决定，申请行政复议或者提起行政诉讼的 途径和期限；（六）作出行政处 罚决定的行政机关名称和作出决定的 日期。行政处罚决定书必须盖有作出 行政处罚决定的行政机关的印 章。（第三十九条）另外，行政处罚决定书 应当在宣告后当场交付当 事人（第四十条）。 　　然而，尽管法律对行政程序有着如此详尽而完善的规定，但至今仍没 有看到任何关于责令关闭网站的处罚决定书。因此，被处罚的当事人 和利 害关系人至今仍不能知道做出处罚决定的行政机关名称和决定日 期；不能 知道"一塌糊涂"究竟违反了哪些法律、法规或规章；也不知 道指控它违法 的事实和证据何在。没有处罚决定书，意味着被处罚的 当事人和利害关系 人申请行政复议和提起行政诉讼的权利被非法剥 夺，同时也意味着行政处 罚本身不存在和不合法。这种违法行政使得 政府的行政行为失去了公信力 、失去严肃性，是值得党中央和国务院 重视的现象。 　　最后，必须指出，根据《行政处罚法》第五十四条二项的规定："公民 、 法人或者其他组织对行政机关作出的行政处罚，有权申诉或者检举； 行政机关应当认真审查，发现行政处罚有错误的，应当主动改正。" 　　被处罚的当事人和利害关系人依据该条赋予的权利，完全可以公开的 形式，检举这次责令关闭"一塌糊涂中"的违法行政行为。在实施行政 处罚 的行政机关尚不明确时，被处罚的当事人和利害关系人暂时无法 向确定的 行政机关及其上级机关行使申诉权利。但是，被处罚的当事 人和利害关系 人可以请求有关机关主动改正行政处罚中的错误。并保 留依法行使向国务 院或北京市政府申请行政复议的权利，保留向北京 地区的法院提起行政诉 讼的权利。 　　另外，被处罚的当事人和利害关系人依照《行政处罚法》第五十五条 第三款的规定，在条件成熟的时候，可以请求国务院和北京市政府对 这次 行政行为中违反法定行政处罚程序的直接主管人员和其他直接责 任人员依 法给予行政处分。 2004年9月19日 　　意见书签署人： 　　俞江（北京大学法学博士，法学教授） 许志永（北京大学法学博士， 法学教师） 滕彪（北京大学法学博士，法学教师） 　　签名方式，只需将自己的姓名和简况寄以下邮箱即可： sarahyhr@hotmail.com ； loveyitahutu@gmail.com ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《经济学人》社论: 胡上台两年政改表现劣 　　英国《经济学人》杂志昨日发表社论指出，虽然中国新领导人胡锦涛 经常被视为「中国的戈尔巴乔夫」，可以带领中国走上民主之路，但过去 两年的事实却令人失望，他在政治改革方面的纪录总体来说是恶劣的。 　　《经济学人》的社论称，历史也许将记录，中共中央前总书记江泽民 的最大成就，是将资本主义以「先进生产力」的名义写入中国宪法。而经 常被称为「中国的戈尔巴乔夫」的胡锦涛，执政两年来在政治改革方面的 表现则令人失望。 　　频镇压网上自由言论 　　社论指出，虽然中国政府在沙士事件上表现出一定的开放，但并没有 延续下来，反而否决了香港的民主选举、频频镇压网上自由言论、对政府 官员的竞选制度也缺乏热诚，「总体纪录是恶劣的」。如果胡锦涛真的是 一位改革者，大权在握的他，现在就应该表现出来。 　　另外，「中国舆论监督网」（网址：http://www.yuluncn.com/）的创 办人李新德，前日发表给胡锦涛的公开信，指摘有关当局不时封杀、干扰 网站。被誉为「民间舆论监督第一人」的李新德，接连在网站上公布一些 贪官丑闻，受到网民的欢迎。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 魂断今朝——也谈中共加强执政能力 　　华风 　　十六届四中全会，江泽民下台，胡锦涛接任中央军委主席，并以加强 执政能力建设为中心议题。这种政权的和平交接，以及政治透明化的姿态 ，像是一针强心剂，让人对中共又寄予希望，更让党的忠诚者们兴奋。 　　但不少观察家都一针见血的指出，中共首次公开讨论执政能力，恰恰 说明其统治的合法性和执政能力受到质疑，中共面临统治危机。 　　对这一点，想必中共当局也心知肚明。共产党统治中国，不是人民授 权，而是靠武力得到的，上台后为巩固政权，历来都有过「军民一家」「 执政为民」等亲民口号，但却从未提过「权系民所授」，也从未还政于民 过，也就是说，中共政权其实是非法的。加上江泽民留下的烂摊子：空前 的官场腐败、贫富悬殊、牺牲农民工人、无视弱势群体等造成的社会矛盾 尖锐、社会严重对立，大有一触即溃之势。 　　新班子在此时提出加强执政能力建设，想解决的是中共的非法性所引 起的社会危机，想要使中共走出危机才是真正的目的。 　　但在中共执政能力的建设内容中，在四中全会的公告中，却看不出有 什么本质性的改变，没有任何触及专制政体、言论自由、信仰自由、人权 问题，甚至对民众最痛恨的贪官腐败也是轻描淡写带过。在此情况下，所 谓加强执政能力，就只能让人理解为是加强对人民镇压的能力，理解为是 依靠暴力统治，把一切不稳定因素消灭在萌芽状态的能力。 　　从中共十六届四中全会召开前后，大批进京上访者和异议人士遭到拘 捕，以及新一届领导提出的「实践证明中国不能照搬西方政治制度」、党 对军队的绝对领导等等，都可见中共本性的一脉承传，这样换汤不换药、 仍是暴虐独裁的中共政权，要是提高了执政能力，那中国会怎样，百姓会 怎样？ 　　当然，江泽民留下的巨大罪产和他至今仍能发挥影响力的事实，要想 使中国的问题即刻得以解决是不现实的。但对中共当局来说，目前是真的 救中国还是救其党，是关键所在，如果是仅为加强中共的执政能力，目前 中国的社会状况和民意已在宣告：末日已到来，无论怎样挣扎，都会魂断 今朝。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民卸军权关键: 中央军委两位副主席曹刚川和郭伯雄当面劝退 　　【本报系记者李春香港廿四日电】最新一期香港亚洲周刊的封面文章 说，江泽民「两个月前仓促决定交出军权」。 　　江泽民在致中共政治局信函中表达十六大时已要求辞去中央领导工作 ，亚洲周刊的文章则说，对江泽民决定交出军权，起了关键性作用的，是 江泽民的爱将、中央军委两位副主席曹刚川和郭伯雄。 　　他们今年夏天向江泽民面对面力陈，选择四中全会完全从军委主席岗 位上退下，让位给胡锦涛，是最明智之举。 　　面对亲信的「劝喻」，江泽民左思右量，不得已在短短两个月中仓促 决定，9月1日写信给中央政治局请求辞职。 　　一些按年龄规定巳经退下来的上届党和国家领导人，对江泽民如果继 续留任也颇有微言。 　　亚洲周刊：江泽民仓促下台内幕 　　江迅 林飞 　　一切变化从今年夏天开始。仅仅两个多月前，中共军委主席江泽民还 完全没有向总书记胡锦涛交出军权的想法。可是，这个关系中国命运的重 大决定一旦形成，又以不可逆转的态势走向了事实，其中起了关键作用的 是江泽民的爱将、中共中央政治局委员、中央军委副主席、国务委员兼国 防部长曹刚川，中共中央政治局委员、中央军委副主席郭伯雄。 　　这些高级将领在今年夏天，面对面向江泽民力陈，选择四中全会完全 从军委主席岗位上退下而让位给胡锦涛，是最佳时机，是最为明智之举。 面对亲信的「劝喻」，江泽民左思右量，不得已在短短两个月中仓促作出 最后决定，于是才有了九月一日给中央政治局请求辞去中央军委主席职务 的九百字的信。胡锦涛一方也对「敬爱的江泽民同志」的十五年执政，给 予极高评价。中共十六届四中全会闭幕会上，江泽民终于辞去中共中央军 事委员会主席之职（顺理成章，国家军事委员会主席之职将于明年三月全 国人大会议上辞去）。 　　党内保守派自由派都不满 　　另外，按年龄规定而已经退下的上一届党和国家领导人，对江泽民继 续留在政治舞台上颇有微言。原中共中央政治局常委宋平、原中央书记处 书记邓力群、原最高人民法院院长郑天翔和一批为数不少的紧随者，对「 江泽民集中全党智慧创立的『三个代表』」不满，认为是「全民党」的翻 版，而官场腐败却越来越严重。另一方面，同样已经退下政治舞台的自由 主义政治家，如杜润生、朱厚泽等一批人，也对江泽民十分不满，因为江 对推进政治体制改革不作为而耿耿于怀。 　　江泽民终于顺应潮流，交出了军权。这是中共执政以来，最高权力交 接中，最为平稳、震汤最小的一次。中国政治正起着深层变化，权力交接 顺利，强人时代已经成为历史，主要领导人一锤定音的决策模式正在过去 ，中共集体领导模式翻开新的一页。 　　上台十五年终于谢幕 　　江泽民功成身退，在十五年的政治舞台上谢幕，中共第四代领导人胡 温体制出台两年后，如今才真正揭开序幕，步入「胡锦涛元年」。 　　江泽民此次最后权力的交接，令北京政圈人士惊讶而「大跌眼镜」， 由于中共高层官场政治透明度低，江泽民的「突然」卸职，引起圈内人广 泛猜测。近几个月，已经不再担任中共中央总书记和国家主席的江泽民， 依然频频活跃在中国政治舞台：会见菲律宾总统歌丽雅、会见美国总统安 全事务助理赖斯、会见美国副总统切尼、会见哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶 夫、会见朝鲜领袖金正日、会见全军学习三个代表经验交流会代表、会见 空军第十次党代表大会代表，参观「中国核事业五十年成就展」、为总后 勤部青藏兵站部题词；为广安邓小平铜像题名……丝毫没有要退下中南海 政治舞台的迹象。 　　境外媒体曾报道中共中央总书记胡锦涛、国务院总理温家宝与军委主 席江泽民关系紧张。不过，据亚洲周刊获悉，近年，胡锦涛和江泽民几乎 在所有问题上「相当一致」，并不像境外一些观察家，长期来以冷战心态 对北京所作的分析，胡锦涛至少目前与江泽民并没有疏离。二零零二年中 共十六大，江泽民倡导的「三个代表」思想写进了党章，翌年全国人大会 议上，又写入宪法。他可以安心从领导岗位完全退下，将军委主席之职， 放心地交给胡锦涛担任。有北京学者认为，今天的江泽民事实上已经达到 「最大的利益化」了。北京学者分析说，以稳健、谨慎着称中共政坛的胡 锦涛，在江泽民卸任后，不会马上着手人事调动，在走近中共十七大的过 程中，才会逐渐对人事重新布局。 　　在北京，对江泽民的引退，百姓虽然高兴，却也没有显得特别惊讶， 人们自邓小平去世以来已经习惯了以平常心看待世情。一家人的话题，还 是即将到来的中秋节和「十一」黄金周长假旅游的安排。白天的长安街依 然车水马龙，入夜的三里屯酒吧街依然灯红酒绿。九月十九日夜，四中全 会闭幕当天，在北海公园北门荷花市场的水牛石餐吧，与北京大学的几个 学生谈起这一话题，学生孙哲说：「江泽民早就应该在十六大退了，人老 了，总有不能干的一天。当时就有传说，安排一个过渡期，扶胡锦涛上马 ，再送一程，一说他留任只做半届，一说他留任一年半。现在引退正是时 候。老百姓关心的是改革开放政策的延续，是生活得比过去更好些。」 　　江泽民仓促下台内幕 　　江泽民是在约两个月前仓促决定交出军权，主要因为中央军委的曹刚 川上将和郭伯雄上将的态度，向江力陈这是明智抉择，另外中共保守派元 老宋平、邓力群及自由派元老朱厚泽、杜润生也对江不满。江泽民下台成 为中共执政以来最高权力交接中最为平稳、震汤最小的一次。 　　柳三禅：记住江泽民的功劳 　　太阳报九月二十三日刊登评论员柳三禅文章指出，江泽民交出了军委 主席，原因有各种猜测。三禅相信最主要的是受到民意的压力。有一个事 例最有说服力，香港一家中资报纸个多月前曾报道了所谓江泽民军委扩大 会议的讲话，指出北京重提对台时间表，要在二○二○年前解决台湾问题 。 　　对这篇报道，台湾以至美国都作出正式的公开的反应。海外有舆论认 为，江的讲话表明他借台湾问题恋栈。 　　香港坊间传说，江泽民对报道大为光火，(??)指出报道完全是无中生 有。当其时，三禅即判断的是，江泽民生气的不是「对台时间表」，因为 二○二○年解决台湾问题，其实江泽民也不一定等得到。江泽民生气的是 ，海外指他「恋栈」。当然，海外说甚么，江泽民不必理会，但这种舆论 如果是中共内部、中共高层、中共元老压力的外部折射，就不一样了。也 许，这件事也是江下决心提早交出军权的导火索之一。 　　江泽民交班，北京的最高评价是「功勋卓着」，相信还未到对江「盖 棺论定」的时候。三禅以为江的功劳最大的不是别的，而是平稳交权。毛 泽东选了很多接班人，刘少奇、林彪等等，但没有一个善终。邓少平选了 两个接班人，一个胡耀邦，一个赵紫阳，都未能接班。 　　江泽民不是邓选的，是李先念、陈云推荐的，邓无奈接受。至于胡锦 涛，也不是江泽民选的，甚至可说，不是他属意的，但是江泽民没有去搞 胡锦涛，最终还是平顺地将三个大权交给他。平心而论，江要做到这一点 ，也是不容易。 　　相信，江系之中一定有不少「清君侧」的主意，甚至要公开废胡，但 是江没有采纳，这就是功劳。中国近十五年的发展，其实只有一个原因， 就是政局稳定。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民禅让体现了什么精神? 　　古德明 　　江泽民终於辞去中央军事委员会主席职务了。胡锦涛表扬他高风亮节 ，新中国传媒也都随声歌颂。香港更有个所谓人民代表称赞他体现了民主 精神。 　　宋朝王嗣宗曾任御史中丞，不忿同僚「宋白、郭贽、邢□七十不请老 」，多次劝真宗皇帝敕令他们退休，并遣亲属讽激叁人。後来王嗣宗也老 了，体弱多病，却仍享厚禄，恋栈不去，自觉难为情，对人说：「仆平生 惟此一事，未能免物议。」他因此见笑天下（《宋史．王嗣宗传》）。当 年，江泽民也以「七十」为限，先後迫退了乔石、李瑞环、朱□基等等。 他自己则七十六岁才交出中共总书记职位，七十八岁才卸任军委会主席。 宋朝王嗣宗自知「未能免物议」，今天江泽民则自言：「十五年前小平同 志把军委主席这个班交给我，我惟有鞠躬尽瘁。」同一回事，在旧中国是 众皆嗤笑，在新中国却原来算是亮节高风。 　　江泽民去职，表现了中共最假也是最真的一面。去年九月，北京八达 岭野生动物世界的猴子山爆发政变，群猴拥立新主，把老猴王打得遍体鳞 伤，《京华日报》马上图文并茂的报道。这无疑是胡锦涛向江泽民叫阵。 　　今年七月，中央电视台又趁邓小平百岁冥寿，请他女儿邓林在萤幕上 侃侃而谈：「父亲退休後，全心全意当老百姓，对国是从不置喙，还教子 孙要夹尾巴做人。」这又是胡锦涛向江泽民公开叫阵。 　　至於胡、江暗中的角力，老百姓当然看不到。现在我们看到的，是江 泽民和邓小平一样，变成为国无私的伟人。江泽民当然知道邓小平「全心 全意当老百姓」是假的，胡锦涛也当然知道江泽民「自甘退让」是假的， 但中国共产党就是靠一个「假」字维系。 　　古人说，帝尧禅位给虞舜；可是根据《竹书》佚文，「舜囚尧於平阳 ，取之帝位，今见有囚尧城」。究竟帝尧当年是不是自愿引退，今天无从 稽考；但新中国现在的故事，却颇似几千年前的传说。 　　江泽民禅让後，出席中央军委会会议，强调「军事准备越好，和平解 决台湾问题越有把握」。他又在说自己都不相信的话。和平统一的关键， 不在军事，而在他们的禅让制度。那禅让过程百姓无由得知，那禅让仪式 百姓不得观看。美国的中国人权组织指出，中共禅让期间，要到场请求伸 冤的百姓都被拘捕，计有叁万六千人。 　　台湾人看到这出禅让大戏，再看看自己手中的选票，心自然明白要不 要和大陆统一。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 历史什么时候证明在中国照搬西方政治体制的模式是一条走不通的路﹖ 　　橫眉 　　可是公有制这东西也不是中共发明的,而是照搬前苏联的东西。小胡只 是胡说,还没怎么胡干.再看看吧.现在连中共都承认,洋祖宗马克思闭门造 车弄出来的公有制才走不通。共产主义是德国货，成型于大英图书馆，问 世于巴黎公社。 　　胡锦涛在四中全会上说：“历史证明在中国照搬西方政治体制的模式 是一条走不通的路”！这说明中共新的一代领袖继续严格地遵照“实践是 检验真理的唯一标准”的方针，实事求事地对待历史巳证明了的事实，从 而总结出了高度科学的结论，绝非信口开河。 　　那么，历史什么时候证明在中国照搬西方政治体制的模式是一条走不 通的路﹖经查寻历史资料—为了确保资料的准确性和客观性，我特别选择 了中国的人民教育出版社为中学生历史课准备的参考资料。因为我相信在 咱们中国，没人会去欺骗孩子的，尤其是关乎历史。现摘彔在下（见双引 号部份），请网友稍予耐心一读： 　　“二千二百年前，一个当时世界上疆域最大、文化最高的国家屹立在 亚洲东部，这就是最早统一了中国的秦朝。秦朝的建立，结束了长期割据 混战的局面，建立了中国历史上第一个统一多民族的封建国家，为我国的 长期统一奠定了基础。秦朝建立的封建专制的中央集权制度，二千多年来 基本上一直为后来的封建朝代所沿用，后人赞誉这种情况是“百代都行秦 政事”。总之，秦朝实在是对我国的历史发展有巨大影响的一个朝代。” 　　这是封建制度的开始，我斗胆肯定“西方政治体制”不会在这个时代 之前“照搬”进来过 ，所以再往前就不追溯了。这种中国土产的政治体制 在中国沿用了二千多年，期间，历史没机会可以证明“西方政治体制”在 中国是否一条能走通了的路﹖ 　　接着，“民主革命”出现了。但是，虽然“农民阶级是民主革命的主 力军，但受落后的生产方式局限，提不出科学的理论，实践证明不能领导 中国民主革命取得胜利，民族资产阶级具有两重性，虽然也领导了戊戌变 法，辛亥革命，但都未能改变中国的半殖民地半封建的社会性质”。 　　也就是说封建专制的政治体制虽被推翻，因“未能改变中国的半殖民 地半封建的社会性质”，显然未能成功“照搬西方政治体制”。所以历史 仍没有证明行不行得通﹖ 　　再往后，更能说明中国未能“照搬西方政治体制”问题的是：“抗战 胜利后，国民党想继续坚持一党独裁统治，而中共领导的人民军队和解放 区，对国民党的独裁统治是一个极大的威胁。因此，国民党代表坚持“军 队国家化为政治民主化的必要前提”，目的是以“民主”为诱饵，骗共产 党交出军权。共产党坚持先要“政治民主化”，这是与全国人民以及民主 党派和无党派人士要求民主自由的愿望是一致的，因此，在政协会议上通 过了有利于人民的政协决议”。而国民党政府最违背“西方政治体制”的 具体归纳﹔搞“总统独裁制；违背了政协协议的地方自治原则，实行中央 集权制。它的特点是：人民无权，政府有权；地方无权，中央有权；立法 无权，总统有权”。 　　所以，直至49年中共夺取中国政权前，由于国民党搞一党专制，令中 共要反对它，最后导致内战，国民党退守台湾。历史依然没有机会证明西 方政治体制的模式在中国走不走得通。 　　49年后，中共实行无产阶级专政，取消了原先与“与全国人民以及民 主党派和无党派人士要求民主自由的愿望是一致的”什么“政治民主化” 、“军队国家化”等一系列的“无理要求”。坚持共产党领导、坚持走社 会主义道路，没有照搬西方政治体制的模式。把想轮流坐庄的民主党派负 责人统统打成右派，从此不敢乱说乱动。 　　到了80年代，开始有知识分子提出“全盘西化”的题目，同时受到当 时的总书记胡耀邦的重视，尔后被中共元老斥为搞资产阶级自由化，总书 记黯然下台。89年春夏交际，学生发起运动要求民主自由，也就是49年前 中共曾和全国人民一起向国民党要求实施的“西方政治模式”。结果双方 僵持不下，因为中共早看清了西方政治模式是一种可能令执政党下台的模 式，既然自己上了台，就不能再搬起石头砸自己的脚。后来学生不识抬举 ，纠缠不去，令中共忍无可忍，只好动用坦克、军队、刺刀、子弹进行“ 平乱”，把企图照搬西方政治体制模式的学生和支持他们的市民打得伏尸 街头。 　　至此，可以说从四九年到八九年“六四事件”止，这段“历史证明在 中国照搬西方政治体制的模式是一条走不通的路”，而且还没搬进来就巳 经是一条死路！因为中共非跟你玩命不可！ 　　原来，历史就是这样证明了在中国照搬西方政治体制的模式是一条中 共让你走不通的路！感谢胡主席的坦率。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 截访！截走了民众对中共最后的幻想！ 　　张林 　　「截访」虽然诞生不久，却来势汹汹，竟能把上访者收拾到既找不到 北、又摸不著家的地步。在北京永定门西街甲一号，国家信访局接待站的 门口，近年来每天都有数千名来自各省市、自治区的公检法人员，进行有 组织的拦截(劫)群众上访。 　　上访接待站门外，总是停著数百辆各省市公、检、法的警车， 大队的 「截访」打手，站在长长的通道里，穷凶极恶地盘查往来者，遇到目标就 打就抓。上访者被一顿痛打后，还要被押返回籍，犹如逃亡后被抓回的奴 隶。中共有文件，凡有上访者，当地政府必须在24小时内截回原籍「妥善 」处理！ 　　辽宁省本溪市孙维琴到北京上访时，在大门口当场被截访者群殴致残 ，后愤而吞药自杀；陕西省咸阳市李小婷，因拒绝截访者强行查看身份证 的要求，被他们一哄而上，拳脚相加，打的躺在地上无法动弹；另一名上 访者邓殿全见状，疾呼「要打死人了」，哀求凶手住手，也立遭四个截访 者痛殴，邓殿全被打得浑身是伤，以至无法行走；上海唐霞珍、徐兆兰、 付玉霞等数名上访者在胡同里就被拦截并遭踢打抓伤，浑身血痕条条。许 多上访者被抓回当地后，被非法监控、关押、乃至发送劳教队、甚至被迫 害致死。 　　农民失地、工人失业、学童失学、共产党官员们铸造的冤假错案和枉 法贪污受贿的腐恶案件可以说是遍及神州，比比皆是。甚至可以说，没有 一个中国人没被冤枉过，没受过各级政府和贪官污吏的伤害。 　　其中的一些受害人，实在忍受不了，便忍饥挨饿，克服恐惧和种种阻 力，到北京上访，满怀期望得到公平、得到赔偿、得到平反。然而他们真 正得到的，却是「截访」大棒的野蛮殴打，冷酷和恐怖的有组织镇压。「 截访」这个新名词，足以表明中国的专制统治多么可怕。任凭世界民主潮 流浩浩荡荡，中共中央专制政权决心「我自岿然不动」，损害人民利益到 「最后一刻」。 　　冠以「人民政府」、「人民公安」、「人民检察院」、「人民法院」 的所有共产党领导的政法机构，从来都没有为人民服务过，而是欺压人民 、剥削人民、残害人民！「人民日报」、「人民电台」「人民电视台」从 来也没有报道过人民的苦难生活，而是几十年如一日地散布谣言、宣传马 克思主义邪教！ 　　民众在所有和平的寻求公正的道路都被彻底堵死之后，实在走投无路 了，才背井离乡，抛弃一切，进京告状。没有天大的冤屈，有哪个人愿意 从「黑发告到白发」？放眼全世界，有哪个母亲愿意拎著自己亲手割下的 儿子的脑袋进京讨「说法」？ 　　本来人民是主人，共产党各级领导干部是公仆。中共一手制订的宪法 明文规定公民有不可侵犯的上访权，可事实上，「主人」受到伤害后，向 「公仆」陈述冤屈、讨要公道，却成了「犯上作乱」，必须野蛮「截访」 ，然后绳之以「法」！「截访」，正是有共产党领导的中国社会主义的最 新特色！是共产党制造的一个令人恐怖的专制新品！ 　　各地政府截回了上访者，捂住了假丑恶，营造了「天下太平」、「繁 荣进步」的假相。然而，在野蛮「截访」的同时，共产党也截走了中国人 民对中共的最后幻想。民众所有的冤恨、冤屈必将汇集成滚滚洪流，当她 拍岸轰鸣时，这个政权，离彻底覆灭，恐怕就为期不远了。蓄之既久，其 发必速！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 何天：叶国柱是条汉子 　　屈指一算，叶国柱被关进大牢整二十天了。八月八日，东城公安分局 ，以涉嫌「拢乱公共秩序」罪正式刑拘叶国柱。在这二十天里能想像叶国 柱与审问者的舌枪唇战的激烈场面，因为叶国柱自反强拆，走上上访之路 ，就坚信，自己维护不可否定，不可藐视，不可拖延的做人基本权利是响 当当的正义之举。叶国柱铮铮铁骨的性格。在这20天，将重演以往的场面 ──控诉、抗拒。叶国柱从未在暴力面前屈服。 　　如按东城分局刑拘原因的说法，那么叶国柱从二年前，强拆那天就在 「扰乱公共秩序」。从拆叶家第一块砖开始，叶国柱就在保卫家产在与土 匪式的强拆作战，为了维护自己权益，带著儿子和弟弟，穿状衣走街串巷 ，到市委门口静座，向媒体控诉，申请游行……叶国柱二年从未间断地在 和平式的「扰乱公共秩序」。叶国柱从强拆第一天起就在向共产党示威和 个人游行，东城公安分局应该二年前就拘留叶国柱。 　　如按叶国柱的说法，从反强拆那天起，他实际就成了专政的对象，他 的一举一动都受到监控，恐吓，软禁，跟踪……因为警察的腐败是最恐怖 的腐败。实际上这二年叶国柱就没有过一天正常人的生活。从那时起就失 去了正常人的自由。 　　中国柱之所以算是条汉子，二年来，一朝正义平冤屈。他从未隐讳自 己的观点，敢作敢当。无论是政府高官，还是境外媒体，他都一样堂堂正 正的控诉腐败分子对自己一家的残害，无论在什么样的场合，也义正词严 的驳斥有关部门对他的诬谄。今年两次去市公安局治安总队递交万人申请 大游行的英勇行为，建国以来的首创吧。 　　叶国柱的确是位男子汉。他脾气急躁，但心地善良，近一年中，他借 住朋友家的房中栖身，许多北京，外地的冤民登门拜访。叶国柱无论男女 老少，北京的，外地人，有钱没钱，一视同仁，都是座上宾。到他家少则 二，三人，多则十几人，络绎不绝，叶国柱虽已山穷水尽，举债度日，从 不表示厌烦，看这些颤颤微微的老太太，衣衫破烂黑老头，伤残的上访者 她们吃著久违的饭菜，那些孤立无援、满肚委屈、饥寒交迫的冤民，暂时 使他们重温久违的一点人间温暖。当一对风烛残年的老人吃完饭后，临走 时向叶国柱诚惶诚恐地谢恩的一幕，此情此景，使在场人无不为之动容。 谁说这不是侠骨热肠的汉子？ 　　之所以叶国柱是条汉子，在上访人中，他扶弱济贫，从不盛气凌人， 强者面前不屈，弱者面前不欺。即使叶国强进去，他每日一如既往地带著 儿子，走他慢慢的上访之路。他是用自己实际行动，向世人显示自己未维 护做人的基本权力，在不懈的能力叶国柱，从未表明自己是什么「民运」 。他认为维护自己的利益，是天经地义的，事实上在2004年叶国柱兄弟二 人为了反强拆，争人权，做不可估量的贡献，作出了牺牲和努力，在北京 民间维权史上，将深刻的留下叶国柱的英名。 　　如果说孙志钢的死，换来取消收容遣送制度，那么，叶国柱，叶国强 ，为正义，公平，前赴后继进了大狱。将为北京再「强拆」起到潜移默化 的改善，也许「强拆」哪天会被取消时，我们不应该忘记他们哥俩。 　　今年六月份，来了二位年轻，职低的警察。执行对叶国柱监控任务。 叶国柱对二位警察说：「我理解你们工作，但我不支持你们工作」 请他俩 进屋，叶国柱当警察的面，理直气壮地接受境外媒体电话采访，痛斥社会 的腐败，强拆的黑暗，上访人的悲惨，社会的不公……起初二位民警还一 脸严肃的注视，二个小时的采访，二位民警由严肃注视，换成了则耳聆听 ，后来不由自主的点头，虽然二位民警始终没说一句话，但是，临走时拍 了拍叶国柱肩膀，重重点点头，其意是不言而不喻，他俩心说，「你是条 汉子」。 　　是的，敢当警察的面慷慨陈词，将现实社会的丑恶、黑暗的原因及造 成的恶果，用老北京的幽默，直言不讳描述的淋漓尽致，听了叶国柱的控 诉，犹如口乾舌燥时，喝到一杯冰啤。爽，真爽！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 王丹真是对台湾、美国和中共摇尾乞怜的小混混 　　大陆人 　　近期看王丹的言论，感觉他很中立，对以上3方都不忘讨好。大陆恶疾 斑斑，除了无关痛痒的批评，多是尽量从好处着想。大的地方则和中央保 持一致，例如奥运会（本人支持奥运，但作为异议人士可不可以闭口呢？ ）、贸易最惠国等等、、、甚至六四问题，也说“学生有责任”（其实是 你们这些所谓的领袖有责任，学生有什么责任？是那些死去的不会躲子弹 ？还是他们有病冒着子弹往前冲？） 　　刚看了王丹在自由亚洲的录音，看他的小尾巴摇啊摇，感觉用三个字 来形容：酸、恶心！ 　　自由亚洲：王丹：对胡锦涛不必乐观也不必悲观 　　江泽民辞去军委主席，胡锦涛正式全面接掌权力，中国大陆进入胡锦 涛时代。这将是一个对中共充满危机与挑战的时代，因为从邓小平时代到 江泽民时代所推行的改革已经“利多出尽”，而遗留的问题和新产生的问 题已经形成巨大“利空”，如何因应社会矛盾积聚的局面，如何在社会结 构自发变迁与维护中共统治之间寻求平衡，是胡锦涛时代最大的课题。这 个时代，迥异于邓小平时代和江泽民时代的一个最大的特点，就是“以开 放市场掩盖其他社会矛盾，通过制造繁荣维系社会稳定”的基本战略已经 过了有效期，政治改革和社会改造已经无可回避。这个时代，对胡锦涛来 说，既是挑战也是机会，集党政军大权于一身的他，在历史上会留下什么 样的评价，全在乎他一念之间。（【什么利多出尽？他们一直是尽力出利 了？结论就是，江和邓是尽力推行改革，能做的已经做了】） 　　没有理由对胡锦涛太乐观。因为以他个人的成长经历看，他是典型的 中共文化熏陶的成果，其思想背景仍然是中共的框架。从他的政治利益看 ，作为中共的大家长，中共的利益，而不是人民的利益，才是他考量的重 点，他与中共一荣俱荣，一损俱损，不可能主动切割中共的利益“让权于 民”。从他所处的环境看，虽然没有江泽民作为“太上皇”，但是中共党 内对他的约束力依然存在，他的权利也并没有完全巩固，他依照自己的意 志行事的一天还没有到来，因此我们还无法看到他心里到底是怎么想的， 对他还只能依然“听其言，察其行”。（【还听什么言？王丹在胡接任军 委的第二天就说，胡锦涛一贯走民主道路，不是早就结论了？】 　　但是，也没有理由对他太悲观。因为政治人物往往身不由己，其政治 行为受到客观环境的限制与引导。尽管我们现在看不到胡锦涛本人表现出 多么开明的民主风范，但是政治体制的落后已经成为中国进一步发展的绊 脚石，成为胡锦涛主政的首要议题。在这种情况下，是抗拒潮流还是顺势 而为，胡锦涛必须做出选择。从他迄今为止的表态看，他至少已经为推动 政治改革留下了空间。十六届四中全会公报提出“坚持把发展作为党执政 兴国的第一要务”，并提出“科学执政，民主执政，依法执政”，就是这 种空间的表现。当社会发展对主政者提出要求的时候，即使他没有意愿， 恐怕也难以抗拒。对他不必悲观，是因为对社会发展的趋势不必悲观，只 要对胡锦涛的压力足够，不排除他站在历史正确一边的可能性。（【开始 为胡今后的残暴找借口了，即使以后走错路，但“他至少已经为推动政治 改革留下了空间”】 　　总的来说，江下还是胡上，其实都不是最重要的变数，真正决定中国 未来的，一是政治经济社会局势的发展，二是各种政治社会力量的互动。 这两条，现在还无法确定。唯一可以确定的是，胡锦涛时代，将是中国发 生巨变的时代。（【少一些四面乞怜的投机分子，而这些投机分子又是所 谓民众寄希望的所谓学生领袖、异议人士。只要这些人少一些，中国才有 希望】 　　（以上是自由亚洲电台特约评论员王丹的评论） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 谁要反对胡锦涛，要先从俺安魂曲身上踩过去！ 　　奇谈怪论 　　被安魂曲誓死捍卫的是当今中共的领袖，被安魂曲恶毒攻击的是当今 中共的敌人。安魂曲是个什么角色﹖恐怕不用再问了。不过他是故意要大 家骂他，好乘机向中共邀宠献媚。我们就成全他向中共效忠的一片苦心吧 ！ 　　俺一连写了两篇批评网友安魂曲的贴子，旁观者一定认为俺与安某有 甚深仇大恨，是以对他毫不留情，大加挞伐。还逼得自以为心高气傲的他 阵脚大乱，弄出一张对民运“十一骂，十一不骂”的声明书表达政治取态 ，在地上来了个十八滚，勉强招架了过去。其状十分狼狈。 　　其实，俺是在帮安某的大忙，和他上演了一出为外人所不知的“苦肉 计”。椐说安某当年因才气逼人而受王希哲等“利用”，为“民运”鞍前 马后奔走吶喊，效犬马之劳，不料未被“重用”，做了“药渣”，失意而 跳下“贼船”。自此，如同曾被玩弄抛弃的薄命女子，恨极天下之所有男 人般﹔视“民运”为死敌。空虚的心灵遂被中共填补。 　　可那老江实在其貌不扬，且举止粗鲁，不堪委身。所以安某一缕芳思 早系在那高大潇洒的皇储小胡身上，日思夜想盼其早登龙座，不免时有流 露。但红墙深隔，只可惜一片痴心不得说把胡郎得知。尤其如今胡郎巳扶 正两年，仍不得其门而入，一送香泽，心中不免十分郁闷也。 　　俺知其气苦，所以大发侠义心肠，假意公开抨击安某痛恨民运，寄情 中共（特别是开明党魁小胡）的真实内心，并引来许多早巳对其行径不满 已久的海外“中共江派特务组织”的连手围攻。令安某一时成为风头无双 的焦点人物，在全世界的视线，包括中南海里那双胡的眼睛都集中注视在 那位被打得巳无招架之力、遍体麟伤、口中胡言乱语、躺在地上的安某脸 上时，他这才强打精神，樱囗轻启，吐出如下可令胡郎肝胆俱裂的一句话 ：“我为啥让他们如丧考妣？还不是因为我最近挺胡么”！原来“中共江 系”在海外势力如此庞大！为御强敌于国门外﹔谁要反对胡锦涛，要先从 俺安魂曲身上踩过去！ 　　如此作派，胡不心动乎﹖希望安某如愿以偿入得宫后，再借得官兵屠 尽民运（即“中共江系”）时，提携俺这抬轿子的则个！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 苹果日报: 长毛祝捷会的祝酒词 　　刘山青 　　撑长毛等於撑自己！我们有甚麽需要撑？这是一个问题。 　　穷人、被歧视者、被忽视者、边缘群体、被误解的青年人需要撑。长 期以来，社会上充斥的声音是综援养懒人、金毛等於坏仔、要温和、要沟 通、要理性。 　　但，不激进，被压抑的声音有人听到吗？要沟通，可以忘记血腥屠城 吗？要理性，那些政客在电视辩论上的表现比长毛更理性吗？可以看到， 他们很多不学无术。反之，长毛肯不断看书自学。因为长毛有对理想、公 义的执□，对世俗的蔑视。这就是长毛精神，值得学习。 长毛反对的是一个不合理的制度、不公义的社会秩序。但，一个长毛可以 做到吗？肯定不可以！因为，一个明星不可以改变一个制度。要改变这个 制度，我们现在有一个机会，尽管这个机会很微。 　　只要我们团结起来，建立一个新基层民主党。我们便有机会利用长毛 进入立法会的契机，改变这个问而不责，官商勾结，肥上瘦下的社会秩序 。 　　民主从来不是赐予，也不是靠救世主可以达至。它是靠群众，以抗争 的方式，向当权者争取的。 　　我们在这□作一个历史见证，让长毛听到：我们支持过你，我们记得 你的承诺。 　　你不可以辜负我们对你的期望。让我们和你，一起反抗这不公义的制 度吧。 　　我们为此而乾杯。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡少江：西班牙火烧中国鞋事件的背后 　　上周五，位于西班牙东部城市埃尔切的中国鞋城，遭到近千名当地鞋 商和鞋厂工人的围攻。价值约八百万元的温州鞋被付之一炬。事件发生时 ，当地警察在一旁袖手旁观，当局不得紧急从外地调来一百多名防暴警察 制止事态的进一步恶化。据称，仍有嫌犯正在自制燃烧弹，准备继续袭击 中国鞋城。当地的五十多位中国鞋商和价值十几亿元的温州鞋正遭受着严 重威胁。为了保护自己的生命财产安全，温州商人们不得不每天开来几十 辆推土机和汽车以防不测。 　　埃尔切市是西班牙的一座以制鞋业闻名的小城。当地曾有一百多家制 鞋企业。近年来，随着便宜的中国温州鞋的进入，当地制鞋业日渐萧条。 一半的制鞋企业已经关闭，剩下的鞋厂大多是二、三十人的小作坊，它们 的产品无论在款式，质量，还是成本价格上，根本无法和温州鞋竞争。一 双从中国运来的鞋，价格可以低达五欧元，一双当地鞋的最低价格至少需 要八欧元。据西班牙埃菲社的一篇报道，在事件发生前，有人在当地贴出 匿名广告，声称由于中国等亚洲鞋子的竞争，当地鞋厂正在遭遇“鞋子危 机”。正是这种鞋商们在竞争中败北的沮丧感和制鞋工人们在失业后的愤 怒交织在一起，酿成了这场暴力事件。 　　事件发生后，当地制鞋业主席拉法伊尔.卡尔沃公然为暴行辩护，指责 事件的是由于中国商人从事不公平竞争引起的。他甚至说“这些暴力事件 是理所当然，因为他们不缴税”。他的这种没有根据的言辞遭到了中国商 人的反驳。他们认为西班牙“烧鞋事件”其实是对中国产品的恶意毁坏和 抵制行为，这种恶行违反了当地法律，而且也不符合与国际经济发展的潮 流。 　　这个事件是一次罕见的发生在发达国家的针对外国商品的暴力事件。 事情虽然发生在西班牙东部的一座小城，但是确有着更加广泛的国际经济 背景。近年来，在全球化的浪潮中，中国的商人和商品迅速走向世界。中 国商务部长薄熙来预测，中国今年的国际贸易额将首次突破一万亿美元。 中国的出口商品，绝大多数是服装、鞋帽和其他劳动密集型的产品。因此 出口商品实际上是出口劳动力。中国简单劳动力的工资水平不到发达国家 同类工人工资水平的百分之二、三，而且剩余劳动力资源又十分丰富。纯 粹从经济贸易的角度看，中国劳动密集型产品在国际市场上的竞争优势将 可能保持一个很长的时期。 　　根据传统的国际贸易理论，自由贸易有利于增进贸易双方的福利。因 为一个国家出口更多的商品意味着具有更强的进口能力。这样又能促进其 他国家的出口。不仅如此，通过贸易实现的国际间的劳动分工，使得各国 家得以专门从事那些自己具有资源优势和劳动生产率高的产品，从而提高 所有参与贸易国家的总体劳动生产率和福利水平。但是，国际贸易也必然 导致各国的经济结构的变化。一个国家内的某些产业不可避免地将在国际 竞争中败北，而另一些行业则可能得到进一步的扩展。问题是，那些在国 际贸易中得到好处的行业不一定愿意与全体国民分享他们的新增利润，而 那些遭受打击的行业也不见得能够顺利实行转型。正是由于这个原因，自 由贸易一直难以真正彻底地实现。说到底，国际贸易不仅仅是一个经济问 题，它更多地是一个政治问题，是一个利益的重新分配问题。 　　中国是一个大的发展中国家，过去二十多年的发展在很大程度上是依 赖国际贸易的扩展实现的。西班牙火烧中国鞋的事件是一个悲剧。在这个 悲剧中，中国商人是无辜的受害者。但是这个事件同时也给中国人敲响了 警钟：依靠扩展国际贸易来发展经济并非没有风险。而且随着中国在国际 贸易中的份额越大，这个风险也会越大。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡耀邦不可能成为改革家 　　润涛阎 　　(一)前言 　　邓小平罢黜了毛泽东指定的接班人华国峰后自己并没有取代华国峰， 而是让胡耀邦当政自己做太上皇。86年方励之闹学潮邓小平才借此机会罢 黜了胡耀邦。89年胡耀邦逝世导致学潮再起。从此引发的“六四悲剧”又 一次牢牢写在了中国的历史上。 　　对於这么大的历史事件，当代人如果不能给予全面、公正的反思，是 无法对得起后人的。而反思这段历史，我们不能绕过胡耀邦这一关键人物 。他的兴-衰-生-死竟然与中国的命运仅仅联在一起，无疑出乎了当初提拔 罢黜他的邓小平的预料，恐怕胡耀邦本人在九泉之下也震惊不已。 　　(二)邓小平提拔胡耀邦的原因 　　第二号走资派邓小平两次躲过了毛泽东的铡刀后，在干掉华国峰后掌 握了最高权力。他亲自经历了毛泽东上台后所搞的从不间断的政治运动把 中国社会拉回到了两千多年前的秦始皇时代。按毛自己的话说就是：“所 不同的只有所有制变更了”。毛泽东自己认为他比秦始皇还秦始皇。邓小 平文革时下放到江西在那里他认真读了二十四史和民国史。（按：邓怎么 会读书。他是天生的庸俗政治学大师。他个人的文革经历令人同情，但89 学潮的和平请愿，与文革当中的红色暴力，无论从什么方面看都存在着天 壤之别，但这厮居然把二者混为一谈，并因此调兵镇压。可见他根本上就 是一个历史的白痴。-智叟）他读懂了历史读懂了毛泽东。尤其是明白了这 100 多年来的社会是处在转型阶段。在这段转型时间内，先有袁世凯的尝 试和失败、后有蒋介石的再次尝试和再次失败。而在这一段时间内，资本 主义国家没有发生马克思和列宁预料的崩溃，而且可算是蒸蒸日上。经历 过毛共社会主义的试验，邓小平明白了这次社会转型的根本是从自秦始皇 开创的极权社会转入到资本主义民主社会，而非越过西方资本主义社会跑 步进入共产主义。 　　邓小平继袁世凯、蒋介石两次失败后再做尝试，尽管他并不敢肯定他 的路能走通。走这条路需要过一门槛：资本原始积累阶段。 　　哪位要是不知道此阶段何等残酷，您只要读马克思的书就够了。当年 欧洲贫困者被饿死的时候，资本家不得不把整车的肉倒进海里喂鱼。 　　任何国家在走这一阶段时，要么对外开战，要么对内镇压。“和平撅 起”这名词都创造不出来，因为不现实。资本主义的原始积累阶段之残酷 ，是导致两次世界大战的内在原因。 　　中国几千年的传统文化有两大特徵：一是闭关自守；另一是“宁肯不 富、不能不均。”资本主义又经过了被毛泽东批判几十年，向资本主义制 度转型要想一下子让百姓认同其难度不亚于上青天。邓小平只能口头上提 出“摸石头过河”而掩人耳目，而实际上是搞“挂羊头卖狗肉”的釜底抽 薪暗渡陈仓之计。蒋介石当年为何不让人们选举？因为他知道人们会毫不 犹豫地选杀富济贫的毛泽东。如果搞资本主义，摆在邓小平面前的是一副 工农大众浩浩荡荡起来造反的景象。这景象他亲自经历过，而且前半世还 身先士卒。 　　所以，邓小平此时不仅仅为了权力，而是他要做走资本主义道理的总 设计师。他选择了胡耀邦打头阵。胡耀邦心直嘴快，无私无畏，刚直不阿 。有这样的人打头，后面跟着的是死心塌地走资本主义道理的政府总理赵 紫阳，改革的船飘飘摇摇就起步了。邓小平认为先让农民有了地种，农民 不会造反了。下一步是工人，这才是最难对付的一群。因为党代表工人阶 级，镇压起来及其困难。 　　(三)“仁政”与“智政” 　　农村改革成功后，邓小平和赵资阳理所当然的要进行城市改革了。这 要过两关：放开物价取消计划经济；把公有制企业私分掉。 　　内情不知，但润涛阎敢肯定邓赵的这一设想震惊了胡耀邦。更别说胡 耀邦会同意这样的改革了。他们之间的口水战肯定打了很久，胡耀邦提出 了“今后社会主要矛盾是腐败与反腐败的矛盾”；而赵紫阳只能来个“党 政分家”搞釜底抽薪、另起炉灶。毫无疑问，邓小平是赵紫阳的后台。 　　在邓小平赵紫阳看来，搞改革就是搞私有化。而搞私有化的资本主义 必然要走“地雷阵”-----残酷的资本原始积累阶段。而在胡耀邦眼里，这 样的改革已经偏离了共产党的性质，偏离了社会主义的性质。邓小平只有 用“不讨论”来搪塞胡耀邦。（按：时间错位了。“不讨论”之说是胡死 后开始提出的，不是用来搪塞胡的。-智叟） 　　非但如此，在胡耀邦眼中搞资本原始积累让个人侵吞国有资产已经离 开了“仁政”！是可忍，孰不可忍。打从西汉董仲舒“罢黜百家、独尊儒 术”始，所有的读书人都奉行孔子的“施仁政”的教诲。“施仁政”象一 把利剑，百姓牢牢握着它时时警惕着当政者。（按：滑稽。胡耀邦什么时 候成了儒家了？他会在乎儒家的感受吗？-智叟） 　　由於蒋介石政权搞资本主义就死在了“资本原始积累”的门口。在打 山西“军阀”阎西山时，胡耀邦是徐向前的政委。徐向前不仅仅是阎西山 的老乡，而且少年读书时还是在阎西山办的学校启的蒙。阎西山是个让山 西人敬佩的军阀，如何让山西人跟着徐向前胡耀邦走？这艰苦的唤起民众 的宣传工作就是胡耀邦做的。两军后来杀红了眼，最后连阎西山的老妈妈 都给杀了。她可是仁义忠孝齐全的当代“孟母”。 　　要是让胡耀邦带头走阎西山们走过的路，他死都想不通。 　　说到这里，润涛阎反复思考，有必要提出“智政”这一新的概念。网 上不少读者说“阎先生是史学奇人”，让我惭愧的到处找耗子洞。为了给 网友们提供消遣，今天干脆大言不惭地提出一个新概念。您笑话一通也没 啥关系。不然实在没办法把此道理讲清楚。相对于“仁政”，就应该有“ 智政”。“仁”与“智”是不同的两个概念。比如，对於“狼吃羊”来说 ，在“仁人”眼里是“罪恶”；而在“智者”眼里是“天性”。而“天性 ”是“合理”的代名词。 　　(四)社会转型时期必须施“智政”，而不能施“仁政” 　　即使没怎么读过历史的人都知道“改革者没有好下场”这句话，尽管 没人提出个中道理。润涛阎认为：因为社会制度转型时期不能施“仁政” ，这就犯了“违抗民意”的天条。改革家们为了人们的长远利益而创造历 史，结果被人们唾弃甚至车裂而亡。 　　中国历史上最大的一次社会转型成功于秦始皇。当年秦国在战国时代 经济、政治和军事都比较落后。秦孝公起用魏国的商殃搞变法施行“重农 抑商”政策把人牢牢困在土地上。实行31个县的郡县制对每一人实行户口 编制。秦国经过商殃变法从落后国家一跃成为兵革大强、诸侯畏惧的强国 ，出现了家给人足、勇于公战、怯于内斗的大治局面。虽然商殃本人遭到 了车裂的处死，但他的变法给后来秦始皇打败各国奠定了“资本”。秦始 皇改社会制度之所以成功，有四个要素。其中之一就是施“智政”而非“ 仁政”。其它三个要素等润涛阎以后专文论及。在此不表。 　　虽然秦始皇得到天下后应该回归施“仁政”以安抚人心，但有后来毛 泽东同样性格的他搞“继续革命”拒绝施仁政而使秦朝短命而亡。但他建 立的制度却留了下来延续长达两千多年。 　　所以润涛阎认为：要改变社会制度，当政者必须让“仁政”给“智政 ”让路。也就是说要牺牲“仁”。 　　对于这一点，邓小平早有思想准备。他误以为完全跟他走的赵紫阳也 有同样的思想准备。这是邓小平在89学潮发生后认为给赵足够的时间赵最 后会搞“硬处理”的原因。事实证明，赵并没有做好改革家不能施“仁政 ”甚至随时遭“车裂”的思想准备。 　　与赵紫阳相比，胡耀邦根本就不能认同放弃施“仁政”这一条，因为 在他眼中施仁政是最起码的道德底线。 　　(五)邓小平不忍心撤掉胡耀邦酿成大祸 　　由於邓小平搞资本主义的本质暴露后，别说残酷的资本原始积累就是 放开物价毁掉计划经济在中共高层除了赵紫阳万里外都鲜有支持者。除非 让高层搞贪污腐败。 　　邓小平如果提出总书记任期五年，不恋权的胡耀邦肯定能答应。这要 写在党章上。以后的赵紫阳也五年下台。而不仿效毛泽东，对胡耀邦搞突 然袭击，抓他的辫子把他整下去。果真如此，胡耀邦在84年就下台了。象 李瑞环、朱熔基、江泽民、胡锦涛等等等等都能五年一轮干下去。 　　邓小平撤掉胡耀邦没错，错在撤的太晚了。要命的是撤的方式不对。 刚给冤假错案平了反，又给胡耀邦制造冤假错案人民不可能答应。任期到 了体面下台，偏偏要给他找岔，批的耀邦老泪纵横。他的功劳全归了邓小 平，错误一大堆。所以说胡耀邦是被气死的并不为过。 　　如果84年邓小平忍心把胡耀邦撤下来并且总书记任期制度化，为胡耀 邦争不平的学潮就可避免。 　　(六)智慧、正直、改革家这三者的关系 　　欧美走过了残忍的资本原始积累阶段后搞起了人性回归与民权政策。 就象爬到了高楼上的人对还站在地面上的人指手划脚起来。提出要用同样 的标准衡量世界上每一个国家。（按：此比喻不当。需要另撰文深入批判 。-智叟）站在地面上的人往往无所适从，有人建议朝那高楼猛跑。妄想一 步窜到高楼上去，结果只能是碰壁。正确的做法应该去找高楼上的人当年 上楼的梯子在哪里。反问他们：你们当年上楼时踩伤了多少人？美国当年 连奴隶制都派上了用场。 　　资本原始积累这一关不可逾越(请见润涛阎前文)。不搞资本主义与世 界同守同一竞争规则根本无路可走。想关门过日子都办不到。甲午战争、 鸦片战争、八国联军打进北京那些血淋淋的历史早就宣告了此路不通。 　　综上所述，我们并没有别的选择。东欧和中国的毛共社会主义早已宣 布失败，这一点就连中共也不能不承认。 　　在这社会转型非常时期，“仁政”以及“宁肯不富、不能不均”的传 统文化是最大障碍；“社会公正”必须是社会转型完成以后的事情。但邓 小平的错误在于他没有用铁腕来施行“官者不商、商者不官”。这才是他 最大的失误，而非“社会贫富分化”。资本原始积累说穿了就是人为造成 社会贫富分化。资本家没有积累足够的资本，他们怎么能与外国大企业竞 争？ 　　如果把智慧、正直、改革家这三者的关系简单描述，那就是： 　　(1)智慧、正直、改革家三者任意两项都可以组在一起。也就是说，以 下三种组合都成立： 　　有智慧同时又是改革家； 　　正直同时又有智慧； 　　正直同时又是改革家。 　　(2)智慧、正直、改革家三者不能集于一身。也就是说： 　　A：一个有智慧的人而且正直，那他/她肯定当不成改革家。比如胡耀 邦。 　　B：一个正直的人又是改革家，那他/她一定没智慧。比如李鹏。(邓小 平说什么他信什么，因为他没心眼，在老邓等政治家眼里就算是9。9分正 直了，如果不到10分的话)。 　　C：一个有智慧的人而且是改革家，那他/她一定不正直。比如邓小平 。(他必须言行不一、挂狗头卖羊肉。甚至对正直者如胡耀邦下手，对正直 的市民血腥镇压。) 　　在“社会转型”这样大的社会工程摸索阶段，靠的是上述C类(老邓)和B 类(李鹏)这样的搭档，而不需要A类(胡耀邦)这样的领袖。尽管在人们心中 ，A类才算得上是施“仁政”的“仁人”；B类会被骂为“傻-B”；C类“智 士”则会遭到唾弃、谴责、甚至车裂。这就是历史，这就是你无法接受也 要接受的文明发展史。 　　后记： 　　1。有读者未曾读到本人前文(叙述为何必须走资本原始积累这一步)， 进入本人文集。 　　2。胡锦涛面临的危机是什么？润涛阎将有专文。但还是把一有关的旧 作附于此： 　　《小老婆的孩子创造中国历史》 　　润涛阎3-6-04 　　在文化与制度的层面上，真正创造了历史的英雄很少。就中国的历史 来说，统治者奴化人民从“非文明驯化阶段”转成“文明驯化阶段”(参见 前文《奴性文化的进化过程》)并延续到今天，在此漫长的历史阶段，在文 化与制度的层面上真正改变了中国历史的只有孔子与秦始皇。最多再加上150 年来社会制度转型中的改革派政治家袁世凯和邓小平。 　　孔子是小老婆生的。据司马迁的《史记》所述，孔子的妈和孔子的爸 在庄稼地里偷情怀了孔子。孔子妈的命运还算不错，老孔同志没有抛弃她 而娶了她作了小老婆。 　　对中国历史影响时间最久的是孔子。孔子是山东曲阜人祖籍河南。孔 子是思想家，他的思想为社会稳定旨在奴化人民方面提供了空前绝后的一 种文化即儒家文化。儒家文化被神圣化后和宗教没有区别，被称为儒教。 孔子对中国几千年的影响，世界上唯一可以跟他相提并论的就算耶稣了。 　　秦始皇是那姬所生。那姬在被子楚弄到手之前已是巨商吕不韦包的二 奶。吕不韦是“权术”理论的创始人(吕氏春秋)，说他是中国最伟大的政 治理论家也不为过。那姬当上子楚的小老婆之前已身怀有孕，所生之子赢 政便是后来的秦始皇。秦始皇对他的身世非常痛苦，他当政后没有放过吕 不韦和他的生母。 　　秦始皇统一天下后便开始了漫长的封建社会，他彻底改变了中国的历 史。这个漫长的封建制度一直到民国推翻清朝为止。在这中间的形形色色 的统治者们只是改朝换代，在制度与文化层面上根本与创造历史无关。虽 然秦始皇竟荒唐地焚书坑儒，孔子成为圣人也确实借助于秦始皇建立的大 一统封建专制。这说起来算是黑色幽默了： 　　秦始皇不知道他焚的书恰恰是帮他奴化人民、稳定他建立的封建专制 社会的灵丹妙药；而秦始皇建立的制度恰恰又给孔子的理论付诸实践提供 了独天优厚的契机。没有秦始皇建立的封建专制制度，孔子的理论只能是 百家中的一家。 尽管从此后的两千多年中有无数次改朝换代的革命，秦始皇所建立起来的 封建制度没有变过。哪怕是两次外来政权的统治亦如此。直到民国的建立 。推翻清朝建立民国时的大改革家、第一任中华民国总统袁世凯也是小老 婆生的。袁世凯是河南人。他虽然临死前干了复辟的荒唐事，如同秦始皇 焚书坑儒之荒唐但建立的制度却给孔子的理论提供了扎根的土壤一样，袁 世凯仍然属於大智大勇的改革家。他在社会制度变革中所起的作用是巨大 的，历史上曾有“中国的华盛顿”之称。 　　毛泽东虽然打下了天下，但他自己都承认他是当代秦始皇。他的独裁 红色恐怖把社会又拉回到两千多年前的秦始皇时代。甚至有过之而无不及 。毛泽东并没有改变秦始皇的封建专制制度。毛泽东的暴政还使全国人民 人人参与了互相迫害互相残杀的无数次政治运动。是封建专制制度的复辟 ，集几千年封建专制权术之大成。 　　在这样的国情下，立刻从革命运动中走出来搞改革开放，使中国纳入 世界经济一体化的大家庭中的大政治家仍然是小老婆生的邓小平。邓小平 是四川广安人，是其父邓文明和小老婆萧氏之子(邓文明的大老婆是张氏) 。 　　上面所述改变中国历史的四人全是小老婆生的。铁的事实毋庸质疑。 只是人们不愿意承认这样的事实。因为人们看不起小老婆生的孩子，总认 为他们不该成气候。所以对这种规律哪怕看到了也不想承认，即：“视而 不见”。珍珠的外面有污泥，把珍珠和污泥相提并论很难让人接受。所以 识珍珠就难了。 　　那为什么小老婆生的孩子能创造中国的历史呢？让我们看看红楼梦中 的贾府便可知一二。不论高愕所续红楼梦结局是否与曹雪芹想法一致，也 就是说不管贾宝玉的最后结局是稳步容升还是做阶下囚后东山再起，其结 果最好也不过是成为贾政第二。 　　无论如何别指望贾宝玉会改变贾府的制度与规则。然而，小老婆赵姨 娘生的儿子一旦成气候就可能从制度上改革贾府，从而改写贾府的历史。 　　几千年来，中国的传统文化把小老婆当奴隶。小老婆生的孩子所处的 环境一方面是富裕家庭同时又要承受生母是小老婆这种羞辱。这便使他们 即自豪又压抑。尽管他们也有继承老子财产的权力，但母亲对孩子的成长 发育影响最大。母爱是最伟大的爱。小老婆生的孩子们在心理上无法得到 平衡。便有改天换地的诉求，而非仅仅是谋求个人的权位，因为对他们来 说权位远远不够。他们知道并非是因为他们所处的家庭没有地位与权势。 他们所处的家庭地位使他们有这种改天换地的自信和胆识。因为他们有不 同于常人的心理，就有了不同于常人的思维方式。才能干出常人干不出来 的事来。 　　孔子一方面建立儒家学说，另一方面对他的身世痛苦不堪。这使他在 理论上提出了“女人难养”；在实践上他有了儿子后就再也不跟他老婆过 夫妻生活了。孔子在世时非常狼狈，但他的学说统治了两千四百多年。秦 始皇打下天下后得知自己的身世，他不仅没放过他的生父生母，还把他所 有姐妹们(共12个？)五马分尸残忍地处死。 尽管这些女人与他的权力毫无瓜葛，只是因为她们与他无血缘关系。秦朝 很短但秦始皇建立的制度延续了两千多年。 　　邓小平三起三落棉里藏针思维怪异。在掌权后对当年谁把他长子打残 、谁斗他这些事情不感兴趣去了解。以发明“不讨论”为骄傲，一步迈出 革命运动的泥沼。六四完全可以用五四的较柔和方式解决可他不在乎历史 的名声坦克入长安街。最绝的是他一反“擒贼先擒王”的战略战术，把方 励之“护送”进美使馆，用直升机勘察学运领袖们的地点，做到让21个领 袖一个不死。也就是“擒贼不擒王”！当10亿人民知道方励之去了美使馆 、21个领袖无一人伤亡后，立刻平静下来。 　　孔子、秦始皇、袁世凯、邓小平这四个小老婆生的在当时的所作所为 与常人的想法完全不同，因为他们有与常人不同的思维方式。他们对历史 名声比常人想象的看得轻得多。而这不同的思维方式与他们特殊的家庭生 长环境分不开。 　　如果以上分析也符合未来中国国情，那么邓小平以后的各代，不管谁 接胡锦涛的班，也同江泽民胡锦涛一样都只能在邓小平的余荫下迈四方步 徘徊。平生所为只不过是守家之道。决不会超出邓小平的思维范围。当然 在解决具体问题时会有所不同。小老婆生的邓小平被称为改革开放的“总 设计师”，他死后没人敢当这个头衔也就只能算是“总执行师”了。江泽 民非常清楚平反六四会让他在百姓中树立威望。但他没有超越邓小平的胆 识，邓小平没让他干的他不敢干。因为他是大老婆生的就只能按部就班地 走四方步。在台湾问题上也只能按邓小平设计的“一国两制”走下去，走 不动时也只好“车到山前必有路”了。 　　如果盼望中国在制度上有天翻地覆的改变，那要等到小老婆(二奶)生 的孩子当政才有可能。邓小平改革开放最大的副产品恐怕就是造就了一批 二奶。第一批二奶生的孩子现在也只不过是20岁左右，要等到这批人中出 了领袖还需30年左右的时间。到那时，二奶的私生子当政才能实现民主圈 的对接(“民主圈”理论请见润涛阎前文：《美式民主的内涵》、《后胡温 时代的陷阱是什么？》)。 　　在这之前，别盼望什么“新政”，有盼望就有失望，有失望就有愤怒 ，有愤怒就会有动乱。乱了半天，靠大老婆生的孩子当政仍然是换汤不换 药。你唱罢来我登场，仅此而已。 　　从清朝末期开始的社会制度转型---由封建专制转成多党民主---至今 已150年了。这中间有反复和波折。最大的倒退是毛泽东时代。到邓小平时 代再经江胡才回到了解放前的水平。实现“民主圈”的对接至少还需要一 位大智大勇的改革家---一位创造历史的伟人。 　　本文并非认同他们的所作所为，没有孔子和秦始皇，中国的现在也可 能象数国的欧洲。但历史不能假设。 　　考虑到今后信息的快速传递和不同文化的相互影响，伟人的出现可能 会在中国社会转型中走出“一放就乱、一乱就收、一收就稳、一稳就死； 然后再放。。”的怪圈。 　　只是那些被官爷款爷包养的二奶们不知道只有她们的私生子才有可能 成为再次创造中国历史的伟人。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────