大参考总第2416期(2004.10.13)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 江苏省外事办主任王华奸污了女孩又抓人 2. 中国八大龌龊经济学家的祸国言论! 3. 裴敏欣：中国需要一场新的危机来推动经济改革 4. 万余贪官外逃携款八千亿 5. 甲午哑炮溃败以来中国政府军一贯腐败（韩战靠血肉苏联武器） 6. 华尔街日报：北京必须正视台湾人的声音 7. 美国《评论》杂志：和平统一不会发生 8. 宋保卓：沙和尚与共产党 9. 大连自由撰稿人李扬失踪二个月现精神病院「治疗」中 　　李扬文选：异议者，别让人给你“按摩” 10. 纽约时报：贫富差距，监控民愤----中国怎样扑灭农民的抗议 11. 造成农民贫困的十八大不合理制度设计 　　　　----李昌平在中国农大长篇讲演 12. 中共照搬西方的都是些什么东西﹖ 13. 处理中新关系应当坚持原则，给新加坡政府的忠告 14. 美《时代周刊》：金正日的胜利微笑 15. 美国史上维护言论、新闻、出版自由第一人 16. 南方朔：美国民主本质的畸变 17. 哲学和它的时代：纪念德里达 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　福州市爆发“登革热”，百余人染病，政府刻意隐瞒，引发民众恐慌。 从9月中旬福州市闽侯县确诊了一例从柬埔寨感染的“登革热”患者后，由 于福州市政府刻意隐瞒，“登革热”已经在福州市成燎原之势，被确诊的 患者已蹿升至百余人，当地民众已陷入极度恐慌之中。当地的一位医生向 记者透露，福州市的台江区、仓山区、静安区、鼓楼区都发现了“登革热 ”患者，具体患者人数只有福建省和福州市的少数领导知道，但据医疗界 人士估计，总数应该不低于百人。 10月9日，福州市通知全市灭蚊子，但 没有说明原因。据那位医生透露，福州市政府刻意隐瞒“登革热”已在当 地市大面积传播，是因为近期福州市要举办国际化纤会议，政府怕影响形 象。 　　中国青年报: 大学生92%认可婚前性行为。来自福州大学、福建师大、 福建农林大学、福建医科大学等4所高校的192名不同年级的学生(其中男生 90人，女生102人)在宿舍楼前随机接受了问卷调查。对于“婚前性行为” 的看法，92%的学生认为只要具备“双方准备结婚”、“双方相爱”、“双 方愿意”3个条件之一就可以，其中选择“只要双方愿意就可以”的占了18% 。而只有6%的人声称“在任何情况下都不可以”，2%的人表示对此“说不 清”。 　　自助型处女膜系日本久木四郎博士于1993年首创，最早流行于日本漱 户内海沿岸的几所"女子家政学院"，1995年流行于泰国暹罗湾娱乐圈内， 至今已风靡世界各地。受到众多女子的亲眯。作用原理：本品置入阴道内 后，经热变及分泌物溶解而膨胀，并快速封住阴道口，经阴茎作用，击破 蛋白胶内已液化的血红基剂（人造血）并随阴茎抽动而混抹了外阴，若配 以痛苦呻吟及害羞状，欺骗效果更佳。【用法用量】 1、撕开外包装，取 出自助型处女膜、折揉成团后轻置于阴道内3厘米左右，若阴道内干涩，可 将膜包用水蘸湿5-8秒后，尽快置入。2、20-30分钟后性交，效果最佳。3 、事毕后清洗外阴，清理"血渍物"。4、本品操作方便、使用简单，经临床 证明对人体无毒、无副作用。 　　苏州副市长姜人杰双规自杀 　　海外逸士评江胡: 江泽民虽未盖棺，但可论定。谥曰“庸”，是十足 的一个政治庸人。他不但毫无建树，反使贪污腐化横行。从这点看，他是 个历史罪人。再看胡锦涛，到他下台时能给他什麽样的谥，端看他现在怎 麽做。他如果不想做个庸人，要想有所作为，至少得做两件事。一是，彻 底肃清贪官污吏，制止政权腐败。二是，平反历史错案，主要是“六四” 和法轮功事件。如果他能做到第一件，就能得到人民的好评。如果能做到 第二件，就能青史留名。否则，也只能像江泽民一样，成为政治庸人。 　　中国媒体好混帐！简直绝了！他们在介绍绑匪所属的部族时，大谈此 部落的勇猛，好客。把它描述成“朋友来了有好酒，敌人来了有猎枪”的 民族。简直自相矛盾：习惯抢劫无辜商旅的人，可能善良好客么？这帮混 账大概一直在欣赏美国人质的的悲惨命运，没想到风水轮流转，今年到你 家了。对了，李大牙有没有为此光火啊？“你爷爷奶奶享受过被绑架的滋 味么！” 　　美华裔议员吴振伟坦承曾伤害大学女友。 　　由於美军在伊拉克阵亡者超过一千人，国内反战的情绪酝酿升高，自 然便出现了「及早撤军」的呼声。但两位总统候选人都明确反对撤军。布 什出兵攻伊的理由不足，被政敌攻击为利用「谎言」发动战争。在国际支 援方面，法、德和巴基斯坦表明，无论谁当选都不会出兵助美。已经参加 国际部队的叁十个国家，国内民意几乎都对伊拉克战争毫不热心。连英国 民间也要求布莱尔首相，明年1月伊国选举之後，英军就应回国。由此看来 ，无论那一位候选人获胜，伊拉克的未来都是美国的世纪性难题。这真所 谓，「美国应悔先动武，碧海青天夜夜心」。过去一场战争下来，战胜方 掠得大笔财富，或者得到大笔战争赔赏。清朝灭亡的原因之一就是战争赔 赏太重了，拖垮了国家。否则，孙中山未必能推翻满清。毕竟，为了钱财 给朝廷效力的奴才太多了，扑灭几个乱党还是容易的。现在可好，打赢了 战争，死了人不说，还倒贴大笔钱财，到底图什么呢？是报仇的话，那要 找本拉登才对。若果是为了推广民主，那就应该赢得伊拉克人民的理解， 并得到其他民主国家的支持，不要在乎中国这样的专制国家的态度。美国 现在迫切需要做的是设法让其他民主国家相信美国发动战争不是为了自己 的物质利益。不要让人家怀疑美国打仗是为了控制石油。同时，美国没必 要处处礼遇中国，在乎中国。你推广民主，中共能不捣乱吗？你在国际场 合把中国当根葱，容易令人怀疑美国出于物质利益与中国做交易，并不是 为了真心推广民主。（智叟） 　　向日葵原产北美洲，在1510年被西班牙殖民者带回欧洲，万历年间又 由传教士传入中国。作家张抗抗写过一篇散文《向日葵》，她在天山脚下 发现一大片背对着太阳的向日葵，在夕阳西下时，“却依然无动于衷，纹 丝不动，固执地颔首朝东，只将那一圈圈绿色的蒂盘对着西斜的太阳。” 不由发出一连串的疑问：“那众所周知的向阳花儿，莫非竟是一个弥天大 谎么？”“究竟是天下的向日葵，根本从来就没有围着太阳旋转的习性， 还是这天山脚下的向日葵，忽然改变了它的遗传基因，成为一个叛逆的例 外？”“它们一定是一些从异域引进的特殊品种，被天山的雪水滋养，变 成了向日葵种群中的异类？”……日葵究竟向不向日？难道这真是一个几 乎愚弄了全世界60亿人的大骗局？答案是：要看处于什么生长阶段。像工 具书那样笼统地说向日葵“常朝着太阳”，是不准确的，这是引起无数人 的误解、张抗抗的疑惑和刘大生的愤怒的原因。向日葵从发芽到花盘盛开 之前这一段时间，的确是向日的，其叶子和花盘在白天追随太阳从东转向 西，不过并非即时的跟随，植物学家测量过，其花盘的指向落后太阳大约 12度，即48分钟。太阳下山后，向日葵的花盘又慢慢往回摆，在大约凌晨3 点时，又朝向东方等待太阳升起。但是，花盘一旦盛开后，就不再向日转 动，而是固定朝向东方了。刘大生、张抗抗观察的是已盛开的向日葵，所 以只看到它们一动不动地面向东方。绿色植物向日，实际上是为了充分地 利用阳光进行光合作用，因此向日性实际上是向光性。1926年，一名荷兰 研究生文特(Fritz Went)发现，是生长素的不均匀分布导致植物的向光性 。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江苏省外事办主任王华奸污了女孩又抓人 　　楚天舒 　　从前，东北有一个土匪头，横行乡里，喜欢百姓家的黄花闺女，看见 那家的女孩长得好看，就以纳妾名义去抢，抢来的民女每次当夜就被他糟 踏了，第二天，谁知这恶霸却反咬一口，把女孩的父母抓来，说女孩不是 处女，轻则把女孩逐出家门，重则给他的父母上刑，他糟踏了人家的女儿 ，还找理由怪罪人家女儿不好，真是伤天害理！解放后，这个十恶不赦的 恶霸被枪毙了。 　　解放了五十多年后的今天，记者在江苏采访时，竟了解到了一起与之 类同的骇人听闻的事件；一起明目张胆的践踏国家法律以权谋法的事件！ 事件的主角不是土匪恶霸，而是国家的一名厅级干部──江苏省外事办公 室主任王华，不过王华要比那个土匪恶霸手段高明得多，残忍得多。王华 强奸了下属周某之后，竟把受害人抓了起来，真是天下奇闻！ 　　江苏省是中国的经济发达地区，也是反腐倡廉的重灾区，最近有江苏 省委组织部长徐国建、江苏省反贪局局长韩建林，江苏省交通厅长章俊元 等高官因各种腐败行为纷纷下马。 　　在我国，江苏是对外交流的大省，公务出国考察的人非常多，江苏省 外事办公室掌管着江苏干部公费出国考察的审批大权和所有对外交流事务 。作为江苏省外办主任的王华自然是大权在握的实权派人物。有不少地方 官员为审批到公费出国考察的名额，给王华送钱送礼，而且，王华还常常 陪同省领导公务，离省领导很近，所以还有不少地方官员甚至是高级官员 给他送钱，以让其在领导面前说好话。王华也借助手中的权力给自己铺设 了很大的关系网。据了解，王华与刚刚被双轨的江苏组织部部长徐国建关 系甚密，只有42岁没有社会背景但善于投机钻营的王华很快就爬到了正厅 级的位子上了，王华在位五年之久，不能说富可敌国，但也金钵满满，而 且上下贯通，权柄一方。 　　王华非常善于阿谀奉承，溜须拍马，在上级领导面前装得彬彬有礼， 毕恭毕敬，确实迷糊欺骗了一些领导。其实，他对下面是个出了名的贪婪 的好色之徒，而且心狠手辣，专横跋扈，是个十足的两面派。 　　常言道：富贵足则思淫欲。求王华办事的人都知道：你可以不送他钱 ，也可以不送她礼，但你不能不给他准备女人。 　　2002年冬，王华到苏南考察工作，他被安排到了五星级饭店，当地官 员张某想托他在省委组织部长徐国建面前说好话，换个位置，送了王华五 万块钱，另外还送了价值万元的礼品，王华都一一笑纳。但吃饭时王华一 直绷着脸，很是不高兴，张某一头雾水，赶忙打电话给知情人究其原因。 被告知：接待王华一定要食有鱼，饮有妓，寝有娼。于是，张某马上叫来 了一个妓女，与他同床共枕。果然，王华大悦，没不久，张某就换了官位 。 　　早年，王华曾经被政府派往日本工作，据当时和他一起工作过的人透 露，王华经常出没日本的红灯区，甚至用公款嫖妓。作为一个国家干部丢 尽了中国人的脸。 　　王华以喜欢金钱和美女而着称，其生活糜烂程度令人难以想像。王华 已经是有妇之夫，但只要看到姿色好些的女子就拼命追逐，甚至不择手段 ，王华在女人面前花钱阔绰，一出手就是成千上万。一个月只挣三四千元 工资的王华，从哪里来的钱搞女人呢？结论就在“贪”字上。他用公款买 贵重礼物送给他喜欢的女人，用公款和她们挥霍，更有甚者，在他的一些 公安朋友保护之下，常常用公款在宾馆开房嫖妓。和其他犯罪官员如成克 杰、王宝森、丛福奎，李纪周等犯罪分子一样，他们的犯罪无一不与女人 有关。 　　人们常说：兔子不吃窝边草。王华乱搞女人就连自己的下属也不会放 过，据了解，江苏省直机关的多名女干部被他奸污过。因为，这些被污辱 的下属，常常敢怒不敢言，她们畏惧王华的权势不敢告发他，只能把泪水 是放在肚子里。王华与上级领导关系密切，即使有人告发他也没用。越是 这样，王华的胆子越大，越是肆无忌惮，目无国法。他常挂在嘴边上有一 句话：法律是给别人定的。 　　2004年1月27日的一天晚上，王华陪着上级领导吃了饭，内心无比寂寞 ，突然，想起了他们下属单位某中心的周某，周某今年二十五六，长的清 秀漂亮，纯洁可爱。大学毕业分配到外办的这个下属单位，工作认真负责 ，为人耿直正派。自然，周某这样的姑娘会成为王华的重要猎物。于是， 王华打电话给周某说：想了解一下她单位的工作。周某说：今天太晚了， 能否明天再谈，王华坚持当晚见面。王华是周某上司的上司，周某自然不 敢不从，只好与其见面，王华见到周某后，顿生歹意，要求到周某的宿舍 去谈，周某执意不肯，但又迫于王华这个大领导的淫威，只好带她去了， 谁知一到宿舍，王华突然兽性大发，就把纯洁可爱的周某强奸了，周某被 他上级领导强奸如晴天霹雳，痛苦万分。决定举报王华，王华恐吓说：江 苏省公安厅长、南京市公安局长、省市检察长、都是我的“铁哥们”，我 和省里某书记关系也不一般，如果你把这事说出去，肯定让你死路一条！ 说完，扔下两千块钱，拂袖而去。 　　王华心想，周某和其他被他污辱的女孩一样，不过是说说而已，翻不 了天。他哪里知道，涉世不深，生性正直的周某无法忍受这般污辱，很快 把这事向省直纪委机关和某中心的原领导鲁某作了汇报，江苏省外办纪委 出于保护干部并没有向公安机关报告王华的强奸行为，而是迅速向省纪委 作了汇报。2月19日江苏省纪委成立了以王鲁甯为组长的3人专案调查组。 省公安厅也抽调技术人员配合调查，调查组负责技术鉴定的员警对周某家 里的痕迹以及周某提供的精液遗留物进行了DNA检测，证明确系王华所为。 　　经江苏省纪委对王华的审查，王华还交代了曾经与另外五名女干部女 青年通奸或以用同样的方式实施强奸的事实，江苏省纪委作了详细的审问 记录，可以说铁证如山。 　　事情证据确凿，事实清楚，按常理江苏省执法部门应以党纪国法对王 华绳之以法，伸张正义，维护国家法律尊严，故事也就该结束了。 　　但遗憾的是一件惊世骇俗的事件发生了。 　　王华强奸周某的事件揭穿后，他岂能束手就擒就地伏法。他一边俨然 装扮成了一个演员，在上级领导面前哭诉，编造谎言说：不是他要强奸周 某，而是周某作风不正派，勾引了他。或是自己得罪了一些人，有人在故 意设了圈套。他这一招果然凑效了。 　　另一边，王华是在官场混了十几年的人，通过他的多年的经营，江苏 省、南京市有不少官员是王华推荐给徐国建升上去的。养兵千日，用兵一 时。他的公、检、法的“铁哥”都统统动员起来了。 　　2004年7月1日，中国共产党的生日，在江苏南京市上演了丑恶的一幕 。王华指使南京市公安局刑侦处把周某抓了起来，罪名是勾引领导，使领 导犯错误，并举报领导，周某被严刑逼供数月，强行让其承认是受纪委某 干部和鲁某指使的，至今还没有放出来。 　　又是丑恶的一幕：2004年5月起，当时受理王华强奸案的江苏省纪委机 关的干部以及周某的原领导鲁某相继被接受审查，有的被公安局或检察院 以各种莫须有的罪名抓去恐吓审问，甚至还给鲁某捏造了一些经济犯罪的 证据，把他囚禁起来了。更为可笑的是：鲁某被指控给王华下了壮阳药， 才使王华兽性大发强奸周某的。截至记者发稿为止，仍有人在囚禁之中。 记者从业多年，从来没有听说过如此严重的打击迫害犯罪举报人的事件， 被报复的不只是举报人，还有忠于职守的国家干部，被报复的对象甚至是 国家的局、处级干部，最可怕的是王华还欺骗了组织，为他的报复行为披 上了合法外衣。据可靠消息得知，参与打击报复的公安、检察院等相关部 门人员有100多人。他们置党纪国法于不顾，受人指使采用了各种非法的手 段，捏造事实，编造伪证，迫害举报人和相关人员。其涉案人员之多，手 段之恶劣在我国历史上都极为罕见。 　　令人不解和悲哀的是王华仍在逍遥法外，没有受到党纪国法的应有的 惩罚，甚至，前不久还在陪同江苏省的有关领导出国访问，带来极坏的国 际影响，此事在江苏省影响也非常恶劣，广大民众极为愤慨。 　　在胡锦涛同志号召全国“立党为公，执政为民”的今天，江苏出现了 这样的令人发指的事件，说明我国打击腐败的任务任重而道远。 　　实际上，这种以权谋法的行为是更加严重的腐败，它践踏了国家法律 ，干扰了司法公正和国家的秩序，玷污了公共道德，侵害了公民的权益， 破坏了共产党的执政形象。这种腐败给国家带来的危害要比一般经济腐败 严重得多，可怕得多。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国八大龌龊经济学家的祸国言论! 　　作者: YILLI 　　希望多多加以补充： 　　1. 98年探讨国有企业工人下岗问题时，有的经济学家说，国家要减少 包袱，不再包办终身，工人现在要养活自己了。这话就像没文化的政府官 员的口气，还没弄明白：一向是国家养活了工人，还是工人养了国家呢。 　　2. 降低交易成本的“交易先于产权”的理论 　　盛洪说，不妨把这些公共财产看成无主之物，谁先把它拿来卖，这公 共财产的产权就算他的。你如果正好当一家国有企业的厂长，就可以和主 管部门合伙把这家工厂卖给有钱人，产权就变成私有了。这种理论被人称 为“权贵私有化”。普通小民原有的产权份额被一笔勾销，他们无权卖厂 ，又没钱买厂，完全被排除在交易之外。 　　3.“腐败有利” 　　张曙光说：“改革中的许多变通措施和非正式的制度安排，往往是由 腐败和贿赂行为涉足，再由正式的安排加以确认，腐败和贿赂成为权力和 利益转移和再分配的一个可行的途径和桥梁，是改革过程得以顺利进行的 润滑剂，在这方面的花费，实际上是走向市场经济的买路钱，构成了改革 的成本费。”他还主张“改革要利用腐败和贿赂，以便减少权力转移和再 分配的障碍”。 　　4. 张维迎数学读的很好，“曾在数学上严格证明，在公有制下，官员 索取剩余可能是一个帕累托改进：因为它有利于降低监督成本，调动官员 的积极性。私人产品腐败的存在，对社会、经济发展来说即使不是最好的 ，也是次优的、第二好的。” 　　5.汤敏向决策者献策，通过提高教育收费来拉动经济增长 　　这导致了许多穷困的学生失去受教育的机会。教育居然成了经济学家 眼中的人质，逼着普通百姓掏钱赎买，真是匪夷所思。 　　6. 据说，某些少壮派经济学家私下还提出过一种理论，中国应该学习 东南亚一些国家的经验，牺牲一代少女发展经济。这理论太骇人听闻，没 人公开撰文提倡，只在小圈子里流传。 　　7. 灾难有利 　　1998年的长江洪灾，成千上万普通百姓家破人亡，举国悲痛，某些经 济学家首先想到的是，重建家园能够拉动内需，促进国民经济增长。 　　8. 股田理论 　　《中国经济时报》５月８日题为《厉股份畅谈股田制》的文章。据该 文介绍，厉先生认为“在中国广大农村试行’股田制是让中国广大农民富 起来的一个好办法”。这个办法要在“公司加农户“的第三阶段实行。第 一阶段是订单农业，公司向农民预订产品。由于成本太高，便进入第二阶 段租地经营，农民将土地租给公司。由于租金固定，没办法调动农民积极 性，因此，“这个阶段现在又不行了，这就发展到第三个阶段，叫股田制 “。“土地使用权入股就不同了，入股后按股分红，钱并不比租金少，而 公司在发展，几年后股权还可以转让给别人，股票是增值的，这又是一个 飞跃式发展。中国农业走这样一条路，农民收入就提高了“。厉以宁最后 提高声音说“全世界最大的金矿在何处？在中国农村！中国农村只要实行 股田制，只要一富起来，市场大得不得了。“如果不是有一点经济学常识 垫底，厉先生的这些言论，也是会让我为之击掌并一起眩晕的，因为它给 了我们解决“农民增收“问题的大智慧。厉先生“股田制“的设计，是要 点“土“成金，使中国农村马上变成一座大金矿的！十多亿农民兄弟们， 你们将如同数千万城市股民一样，只管看着电视，等着自己的股票增值吧 ！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 裴敏欣：中国需要一场新的危机来推动经济改革 　　自中国经济转型开始以来，政府的首要目标是推动经济的高速增长， 而不是经济体制的结构性改革。当然，在过去二十五年中，中国的经济改 革功不可没，市场化程度和上世纪七十年代相比已有很大的提高。但整体 来说，中国的改革可说是由增长推动，而不是靠改革促进增长。 　　采取由增长促进改革的战略有其独特的政治及经济考虑。从政治层面 来说，改革往往会触及既得利益者，从而引起政治反弹。对当初领导改革 开放的邓小平来说，利用增长来改善人民生活是获取政治合法性及民意支 持的妙策，增长所带来的政治好处十分明显。在经济上，增长能推动资本 积累，扩大市场，创造财富，为最终进行经济体制的结构性改革创造有利 条件。本吁这一「先易后难」的原则，中国过去二十多年的转型是在所谓 的「扩大增量，不动存量」的模式指导下进行。在这里，所谓的增量主要 指经济增长，而这种增长的来源是新型经济组织和实体，如私营企业、中 外合资企业、外商独资企业和乡村企业。「存量」指旧体制中的国有企业 。为了避免触动环绕国企的各种既得利益团体，改革可说是有意识地躲开 了旧体制的核心问题，即国企及国家对经济的各种控制手段。 　　这一「避难就易」的战略既是中国经济转型成功的秘诀，又是目前中 国改革进入困境的最主要原因。无疑，「避难就易」的确促进了中国经济 的高速增长，但从体制改革的角度看，高速增长并没有推动结构性调整和 改革。在转型初期被认为是困难的改革项目，如国企改革，现在仍被认为 是高难度任务。和大家的预期相反，在高增长情况下的经济改革不是愈改 愈容易，反而愈改愈困难。造成这局面的原因有三个。 　　第一，「避难就易」战略保护了一大批低效的国企。这些企业往往是 垄断性很高和被政府认为具有「战略意义」的企业，如电信、能源、金融 、铁路运输、民航、石化等。即使是在竞争性很强的行业中，政府亦保护 了许多企业，如服务业和制造业。当然，保护的方式有多种，但最主要的 是限制竞争和通过国有银行来支撑这些企业。结果是这些企业由于没有竞 争压力而一直处于低效状态，同时政府通过银行对它们提供的支持，造成 了银行系统中的巨额不良资产（即坏帐）。 　　目前，最保守估计是这类坏帐占国内总产值四成左右。巨额坏帐不仅 提高了金融系统的风险，而且使新改革变得更困难。由于政府没有能力替 国企还坏帐，新的改革措施很难出台，造成了恶性循环：低效国企→银行 坏帐→政府束手无策→低效国企情况恶化。 　　第二，改革最好的催化剂是危机和由危机造成的政治压力。从这一点 上来说，邓小平的改革是「文化大革命」的必然产物。但高速经济增长往 往会对改革起反作用。由于增长减轻了政治精英的危机感，因此在高增长 的情况下，结构性改革的压力反会降低。从过去二十多年改革史来看，重 大的改革措施大都是在经济低迷的情况下出台的。如邓小平九二年南巡讲 话后的市场开放，九七至九八年亚洲金融危机后中国的小型国企私有化。 从这一角度看，高增长对推动结构改革可说是有害无益。 　　第三，「避难就易」战略忽视了一个重要的政治现实，即受到政府保 护的低效国有企业代表吁享有极大政治权力的利益集团。这些利益集团通 过对国企的控制来维持政治地位和经济特权，绝不会主动放弃对国企的控 制权。相反，它们会通过手中掌握的政治权力，千方百计地保护国企。 　　当然，在这过程中，这些集团的代言人会把改革将造成大批国企工人 失业，从而导致社会不稳定作为理由反对改革，但他们主要关心的并不是 工人福利，而是他们自己的特权和地位。这样，国企的改革就追循了如下 的政治逻辑：缺乏政治保护的小型企业（往往是油水不大的企业）会首先 成为改革对象，而享有政治特权的大型国企（往往是高垄断和油水丰厚的 企业），却被政府通过各种办法保护下来。只要这一政治逻辑不被推翻， 真正的结构性改革就不可能被实施。 　　由此可见，决定中国经济改革进程的，并不是经济因素，而是政治因 素，中国的经济高增长并没有促进结构性改革，反而妨碍了这种改革。中 国也为此付出了巨大代价，这从中国的整体经济效益就可看到。在改革进 行了二十五年后，中国的经济增长仍是靠大量的投入来维持。中国的经济 效率仍处于国际低水平。市场化程度亦处中低水平（最重要的资本市场的 市场化程度尤其低下）。由于政府一直通过控制投资体系来照顾各种利益 集团，以维持其政治支持，中国的投资效率极其低下，官方的估计是，一 半投资最终被白白浪费。同时，因为在中国的官僚体制中，官员的提升都 和他们的「政绩」有关。所以大部份官员都片面追求能让上级看得见的「 政绩工程」和「形象工程」，结果是各地大兴土木，造成资源浪费。 　　当然，高速的增长掩盖了这些深层的政治问题。令人担心的是，一但 高速的增长不能维持，这些问题是否会浮上台面并触发危机。其实，危机 并不可怕。从结构改革的角度来说，也许中国需要一场新的危机来推动经 济改革。(作者为美国卡内基国际和平基金会资深研究员) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 万余贪官外逃携款八千亿 　　林凌 　　干部外逃真容易 　　江泽民是1989年六四血案最大的受益者，自他当政以来，父子齐上阵 ，偷盗国库，带头贪腐、祸国殃民，一个罪恶的江氏流氓集团日益巩固。 江泽民当政第九个年头，全国检察机关境外追逃工作会议披露：自一九九 八年至二OO四年七月底，共有七千一百六十多名贪官外逃。另一统计数字 ：外逃一万余人，携款八千亿。其中广东省1640人外逃，地厅级或以上官 员170日，携款1550亿元，这还是不完全统计！ 　　中共十六届四中全会9月19日闭幕，新华网当日以《中央同意江泽民辞 军委主席高度评价其贡献》为题做出报导。 　　报导说，全会高度评价江泽民同志为党、为国家、为人民作出的杰出 贡献。江泽民同志参加革命６０年来，矢志不移地为党和人民的事业而奋 斗，为党和人民建立了卓越功勋，赢得了全党、全军、全国各族人民的衷 心爱戴和国际社会的广泛赞誉。 　　江泽民伪造出身，个人历史疑点甚多，出卖国土，盗窃国库，培植贪 官污吏，群体杀戮灭绝……。中共给予江极高的评价，自然和江一样都不 是好东西。 　　在三个代表的指引下，江泽民父子大偷大盗，中共的官员们也不示弱 ，一个省比一个省胆子大，盗完国库就往国外跑。 　　争鸣杂志10月刊报导，东北渖阳、长春、哈尔滨、大连等地金融部门 ，多次收到假冒黄菊、曾培炎副总理签名的现金支票，共七张。其中金额 最小的为四千七百四十万元，金额最大的一张为三亿五千二百万元，署名 曾培炎，日期是八月二十七日。 　　能冒签副总理巨额支票的当然不是平头百姓，干这事的都是有头有脑 的人物，在现今的中国，越是“首长”越是够“斩首”资格。这是江泽民 时代的特色。 　　●贪官外逃势头严峻 　　贾春旺在9月12日结束的全国检察机关境外追逃工作会议上，最高检 察长贾春旺把中共贪官外逃势头严峻情况归纳为下列几条： 　　（一）监管机制很不完善，对当前发生贪官外逃、挟巨款外逃势头， 不能有效起到遏制、威慑力作用； 　　根本不是监管机制问题，是道德下滑的问题，如果自己把坏的心遏制 住，不再做坏事了，比有什么制度都管事，否则再监管也有疏漏的时候。 　　（二）检察部门在侦办、运作时，受到人为阻力、长官意志干预的情 况，是严重和较普遍的； 　　中共全都烂了，是因为它独裁不许被监督。四中全会提出的“一个中 心三个党组”就使情况更加恶化。 　　（三）组织查处大案、要案侦查的指挥人才、经费都很薄弱、紧缺； 　　一个比一个贪腐，人才哪里找，钱全运出国外，自然紧缺。 　　（四）现行法律对腐败贪官的惩治及威慑力，能否起到实质上的作用 ； 　　中共哪里有法律，要真按法律办事，江泽民早就处死刑了。 　　（五）外逃贪官、高层管理人员趋向跨地区、跨部门和行业、跨边境 、跨国界串联性，组织集团性； 　　贪官越来越齐心协力、与时俱进！ 　　（六）对追缉外逃到境外、外国嫌疑罪犯，存在着技术上的困难和外 国政府制度、法律上差异的障碍。 　　当然有差异，人家是民主国家，你是独裁国家，人家怎么信任！ 　　●追缉外逃贪官所需费用高昂 　　据披露：追缉一名外逃到东南亚国家的嫌疑罪犯，所需经费要十万美 元以上；追缉一名外逃到南美国家的嫌疑罪犯，所需经费要二十万美元以 上：追缉一名外逃到美国、加拿大的嫌疑罪犯，所需经费要五十万美元以 上。仅引渡赖昌星从加拿大返国受审，立案还在争持中，就已经花费了超 过二百五十万美元的经费。 　　初步核实，外逃一万余贪官涉及款项八千亿元。其中，涉及款项一千 万元以上者，占百分之九十二；涉及亿元以上者，四百三十多人；十亿元 以上者，二十七人。据披露，外逃在加拿大的赖昌星，在特大疑案中涉及 的款项，仅列第十一位。前十位没人知道，可见中共反腐不是法律面前人 人平等，这本身就是腐败！ 　　高调引渡赖昌星，组织民众去参观红楼，只是为了转移人民对真正有 实权的贪官污吏的愤怒视线。 　　●追缉外逃贪官经费增拨二点二亿元 　　据悉，国务院在二000年，对追查、通缉贪官外逃，特发经费一亿O五 百万元；去年已增拨到二亿二千万元。 　　用这钱干什么不好，据国务院一份调查材料披露：全国拖欠民工工资 达六千亿元。其中国家、政府拖欠四千多亿元，到七月底，仅偿还了一千 五百亿元。 　　那么贪官外逃就不追究了？当然要追究，解体共产党，让造成这腐败 现象的体制彻底消失，这是唯一解决的办法。 　　●江泽民的贡献 　　跑了的不算，中共既往不咎据报导，外派港澳特区的中资、驻外国中 资商贸、金融机构，外逃、失踪六百八十一人，涉及款项五十亿八千二百 万美元。 　　另据中国社会科学院一份调研资料披露：从九十年代中期以来，外逃 党政干部，公安、司法干部，国家事业单位、国有企业高层管理人员，驻 外中资机构外逃、失踪人数高达一万六千至一万八千人，携带款项达八千 亿元。 　　外逃贪官所携带的款项，主要来自土地开发、税收、城建工程经费、 金融机构「贷款」、截留的政府开支、大型国家建设项目资金……等。 　　●胡锦涛要理智 　　事实证明，共产党是那些够判死刑的贪官组成的，共产党越集权越独 裁，越不许法律监督，就越出贪官，越危害国家和人民。 　　这种现象，更让人对胡锦涛提出加强党的执政能力不理解，一边派人 抓贪官，一边呼吁给共党绝对的权力，这不是在制造新的贪官污吏吗？一 个烂苹果，没有一点地方可以吃了，全都腐烂了，为什么不扔掉它？ 　　下面看看江泽民在各省培养出的党的好干部外逃一览表： 　　地区人数地厅级或以上官员携带资金北京市 225人 58人 25亿天 津市 122人 19人 14亿河北省 340人 26人 31亿山西省 236人 41人 17 亿 　　辽宁 367 52 117亿吉林省 117人 14人 26亿黑龙江省 230人 42人 85 亿上海市 206人 66人 250亿江苏省 313人 40人 140 浙江省 142人 48 人 86亿安徽省 97人 19人 30亿福建省 480人 102人 365亿江西省 125 人 21人 26亿山东省 352人 54人 150亿河南省 124人 27人 50亿湖北 省 365人 33人 60亿湖南省 300人 20人 70亿广东省 1640人 170人 1550 亿广西壮族自治区 217人 25人 55亿海南省 140人 22人 27亿重庆市 175 人 31人 18亿四川省 144人 40人 50亿云南省 238人 48人 60亿陕西省 146 人 16人 28亿新疆维吾尔自治区 260人 24人 30亿 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 甲午哑炮溃败以来中国政府军一贯腐败（韩战靠血肉苏联武器） 　　谈谈我国军队的腐败问题（转） 　　送交者: 风城惠灵顿 2004年10月12日22:03:52 　　中国军队存在的问题是我一直想写的东西。但写了之后解决不了什么 问题，还要白挨几下砖头，所以一直没写。但乌鸦总是想叫的，尽管它的 叫声实在不讨人喜欢，更何况是只昏鸦。今天我又忍不住了。 　　网上到军队关心的网友不少，对中国军队的评价总的说来是，武器差 了点，但士气、斗志、战略、战术还是可以的。其实许多人错了。中国军 队的问题很多，许多是致命的。 　　从八十年代说起吧。 　　当中美关系好转后，我国的战略环境大有好转，苏联对我们的威胁小 了，美国在亚洲在实力也下降了。加上我国开始改革开放，全力发展经济 ，这时的军队显的不重要了。邓小平提出以经济建设为中心，一切服务于 经济。军队要忍耐，要在大局下行动的口号。从那时开始，军队开始垮了 。要命的是，军队垮了，还没人在乎。军队垮到什么地步呢？ 　　一．兵员素质极差 　　解放后，当兵一直是件光荣的事，每年地方上都要挑各方面都说的过 去的青年当兵，那时，要想当上兵，家里政治面貌，孩子的表现都要调查 。八十年代后，地方开始腐败，军队也开始腐败，兵员素质根本没人关心 了。地方上，青年想当兵大体有这么几类。一是在家里就是一个坏小子， 吃喝嫖赌，在地方又有一些坏朋友，这样的孩子早晚要去坐牢，家里没办 法了，就想到部队这所大学校了，送孩子到部队锻炼锻炼，也好收收心， 断了和那些狐党狗朋的来往。更有甚者，已犯了大事，“逃”到部队来了 ，就象鲁智深当和尚一样。这类兵，在新兵中的比例是相当多的。是啊， 好好的孩子父母怎么舍得让他当兵吃苦？二是为了找个工作，在部队当兵 入党，复员后找工作比初中毕业找工作方便多了。许多地方待业青年太多 了，当过兵的优先安排，使的一些初中毕业，在家里又等了二年的青年无 耐的来到部队。还有的孩子，先天智力就差，书是读不好的，家里没办法 ，买个假初中文凭，也送到部队来了。我说的智力差，就是指????，低能 ，痴呆。第三类，是农村的孩子，为了跳出农门，到部队来奋斗的，目的 就是为了转志愿兵，离开农村。是啊，高中毕业，成绩又好，人品又好， 那是上大学去了，谁去当兵啊？现在因为热爱军队，抱着献身国防去当兵 的青年，很难找到。由于兵员素质差，使的部队军纪焕散，吃喝嫖赌偷， 司空见惯。因为这样的兵太多了，法不责众。部队还有一种说法，父母把 孩子交给我们，我们不能动不动就把孩子送到牢里去。 　　二．军队极度腐败 　　军队十分腐败，高级军官腐败，低级军官也腐败。高级军官的腐败不 用说了，地方有的，部队都有，还严重的多。地方还有检察院和纪委，部 队和自己的法院，完全是人治。这种腐败是完全没有制约的。不举二个例 子好像没什么说服力。王海当空军司令的时候，有一次到部队检查工作， 地点在河南，但他每晚都在回昆明睡觉，那架挑战者一号（行政机，一种 喷气式小客机）早上来，下午走。我想可能是部队的条件太差了吧，可是 到武汉检查时，还是这样。其它不说，每天一来一回的飞行，也要许多钱 啊。张廷发当空军司令时，在部队检查工作时，派飞机到开封买驴鞭，因 为他想吃那东西了。他还喜欢钓鱼。在武汉招待所住时，为了让他来了能 钓鱼，调了二个工兵连，挖了一个鱼塘，周围砌好石头的护岸，种上大柳 树，放好了鱼。济空的参谋长，带着一批亲信，早上飞深圳，晚上飞回来 ，去抄股。我不相信，在那里不能买卖股票？可这是通报过的事实。道听 途说的，我是不写的。许多高级军官都有企业，或者说是“亲戚”开的企 业。 　　低级军官没办法。只好在当兵的入党，评功，转志愿兵上做文章。收 礼，收钱，卖“党票”在部队是极普遍的。我这么写，是不想写几乎全是 这样的。招兵时，那就更不用说了。后门兵，都是关系在前钱在后。 　　三．军队极不公平 　　军队的不公平，也是十分严重的。首先是待遇不公平，在大城市，比 如北京，上海，和各个省会的部队，生活条件和工资待遇比基层和艰苦地 区的部队好的多。就象上海空四军，在四平路上，在寸土寸金的的上海， 它占了很大很大一块地盘，租出出许多地方和店面，还有自己的宾馆。由 于部队有收入，军官的工资相对较高，尽管和上海当地工资相比，不算高 。但相同的级别在基层部队，只有他们的三分之一。他们拿二千的时候， 我们只有六百。生活条件更没法比。这样，只要有点关系，能送上钱，军 官们千方百计的调动，住大城市调，住离家近的地方调。在部队，调动是 最难的。这造成了机关极度臃肿，人满为患，而基层部队缺编。机关里都 是领导子弟和有门道的人，而基层都是没关系没路子的人。相反在大机关 升官快，而在基层，干死了也白干。在大城市，找对象方便，家属随军也 有工作，在基层，找老婆不容易，家属随军后也没工作和收入。在大城市 当兵，转业也容易，因为离领导近，再说人太多了，超编，想来的人也多 。在基层，转业难于上青天。 　　四．军队人才流失严重 　　军队从八十年代开始，就从院校培养军官了，军官基本上都是本科和 大专的。但只要有点本事，回地方后有饭吃，都想走。找关系走，装病走 ，被处分了走。有一年，说军官可以按战士复员，结果许多人申请。吓的 部队全部停办。还有的军官，什么都不要了，走了，失踪了。部队不象地 方，可以辞职，没有部队的同意，是不能走的。也是许多军官消极怠工， 在熬时间。每年转业时，年轻军官闹的最凶，那些老的，没什么本事的， 怕回地方的，到是十分安心。十几年过去了，军官队伍还是素质很差。 　　地方安排转业军官，年轻的有人要，超过三十五就没人要了，级别低 的有人要，高的没人要。没那个单位想为转业军官养老吧。这也造成军官 队伍不稳定。部队的工资也是十分的低，中级军官才七八百。（三年前的 工资，现在加了，到一千三四百了）相比地方，在内地不算太低。如果家 在沿海和发达地区，那就没法过了。再说当兵的两地分居，工资要二边开 销，这就显的更穷了。 　　（注：今年军官服役条例修改了，军队干部队伍相对稳定多了，解决 了不少人的后顾之忧。） 　　五．军队形式主义严重 　　军队假大空虚的现象严重，材料出成绩，数字出官。训练太假。 　　假有二个原因，一是没钱。象一个坦克师，训练费用之高，难以想象 。所以，干脆就不训了。新的东西出来了，全藏着，藏过时了为止。怕坏 ，怕花钱修。二是怕出事，认真训练事故率就高，死了人当官的就不能升 官了，再说家属到部队来吵闹，赔钱也多。 　　空军是高空课目越飞越低，低空课目越飞越高。只要安全，训练质量 之差让人害怕。前一段时间，摔了一架苏27，报到核心那里，核心说：“ 我们还穷啊，摔不起啊。”但我想平时不摔，战时不就要狂摔了吗？这个 道理并不难懂。 　　出了事故，工作组下来了，一个接一个，整顿再整顿。全年工作考核 全完了，几年翻不过身来。于是大家保安全吧。演习也假的可怜，谁都知 道不会打仗。 　　毛主席说过，美军是钢多气少，我们是气多钢少。现在呢？我们是什 么多什么少呢？ 　　军队改革比地方还难，任重道远。军队的问题不是武器，而是人的问 题 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华尔街日报：北京必须正视台湾人的声音 　　中央社纽约十三日讯, 华尔街日报十三日的一篇评论文章指出，不论 台北还是北京，对于目前欠佳的台湾海峡两岸关系都不存幻想。虽然国际 媒体广泛地解读中华民国总统陈水扁在双十国庆日的讲话是有意「和解」 ，其实这只是一种表现出的风度和善意的表象。 　　陈水扁在国庆讲话中提出：两岸可「以九二香港会谈为基础」，寻求 「虽不完美、但可接受」的方案，做为进一步推动协商谈判的准备。 　　评论文章指出，陈水扁的意图到底只是权宜之计？还是有更宏观的想 法？各方有不同的看法。不过，他绝对是推动台湾难再逆转的政治、文化 和社会转型的一部份力量。 　　文章作者引述前监察院长王作荣最近在电视上的访谈指出：中国国民 党失去政权，中华民国也就只是个国名而已。不过，这个名字仍代表特别 的意义，因为即使台湾在过去五十年都是一个独立的政治实体，它始终正 式以中华民国为名，显示还是系于一个中国的信念和未来与中国大陆统一 的想法。北京深深了解，如果这个名号没有了，未来统一的展望也就没有 了。 　　作者指出，从这个角度来看，陈水扁的国庆讲话值得深入探讨。 　　他指出，「九二共识」双方原则上是同意在「一个中国」的架构下各 自表述。 　　至于陈水扁提议两岸限武，作者认为，中共耀武扬威的姿态已成为陈 水扁运用的政治筹码。陈水扁曾经在今年三月的总统选举时藉此强调台湾 有权举行所谓的「防御性的公投」，向中国透露台湾在抉择之下可以公投 自决前途。 　　文章又指出，陈水扁当然也希望国际上相信他有意和解，以化解一些 华府对他的批评。不过，他非常谨慎地只提到「九二香港会谈」，却避免 谈到中国对于「九二共识」的条件。 　　作者说，在今天的台湾，「一个中国，各自表述」已没有行情；即使 「一个中国」在政治上都是不正确的。陈水扁的国庆讲话真正意涵是：任 何的谈判都必须是与他的政府。 　　他指出，在世界正关注其他问题之际，台湾正进行一场宁静革命，如 果陈水扁的政府在十二月的国会选举能赢得多数，这项革命的基础就更坚 实。从这一点来看，陈水扁的国庆讲话是一项胜利的演讲，他对中国释出 的信息毫不模糊：如果两岸间能避免，未来的谈判应尊重台湾两千三百万 人民的意愿。 　　评论文章表示，这项信息不是北京乐于接受的；国际上也不曾听过。 不过，在陈水扁背后的动力和倾向独立的支持者力量如此之大，只要两岸 能避免战争，中国和国际社会终归会毫无选择地要倾听。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国《评论》杂志：和平统一不会发生 　　林雷 摘译自美国《评论》杂志（Commentary）十月号 作者为美国宾 州大学国际关系教授 　　平心而论，华盛顿已经把累积多时的台湾问题其中一方面处理得相当 好：那就是台湾的安全问题。北京一直向华盛顿下工夫，务求藉此夺取台 湾对我们软硬兼施，希望诱使我们不再支持台湾，令它孤立无援，以便送 交中国。这项问题本来纯粹是军事考虑，虽然北京已经把它变得政治化， 但直到目前，上述策略仍未见效。 　　不过，以上困局的另一方面，对中国、美国和台湾来说，都是棘手难 题。我们即使有决心与台湾恢复恰当及全面的外交关系，一如美国和其他 国家的邦交，但我们又可以怎样手？问题是，我们原本预计台湾会消亡， 并且作出相关准备。因此，我们从前可以用作谈判筹码的因素，几乎全部 已经拱手让人，例如，当年联合国大会表决的时候，台湾要是可以多取得 叁数票，就毋须退出。倘若美国那时对台湾作出具体支持，就可能会改写 历史。 　　一九七一年，基辛格首次访问中国。当时他断言美国不寻求「两个中 国、一中一台、或台湾独立」，这话似乎把台湾的去路尽数封死，令它不 得不与中国合并。可是，基辛格亦刻意维持美国多年以来的立场台湾的主 权问题「悬而未决」。这种含糊的态度，甚至写进了一九七二年的《上海 公报》，以至其後所有相关公文。 　　尽管如此，「一个中国」政策只容许我们在同一时间承认一个中国政 权，令我们的外交方针缚手缚脚。（需要指出，在蒋介石治下，台北坚称 自己是全中国的合法政府；但台湾多年前已经放弃了这项立场。） 　　虽然，「美国在台协会」大概是我们头十个最重要的驻外办事处之一 ，双方却只是互派「代表」，而不是「大使」。台湾在华盛顿没有大使馆 ，也没有外交身份；他们不能够展示自己的国旗，亦不可以进入美国的官 方建筑。台湾派驻美国的人数，并不足以处理重要事务。尽管布殊政府比 其他前任政府远为礼待台湾的民选领袖，容许陈总统在路经纽约的时候展 开「过境访问」，并且在华尔道夫大酒店让大批民众夹道欢迎，作为重点 行程，但情况其实没有多大改变：马利的总统可以访问华盛顿，并且在白 宫接受款待，台湾的总统却不可以。所以，台湾的外交人员尖刻地把我们 的首都叫作「紫禁城」。 　　外交有它的作用。台湾是东亚最重要的国家之一，陈水扁总统也是我 们的盟友；我们如果觉得他的某些言论不妥当，岂不应该邀请他到白宫晚 宴，带他参观第一家庭的寓所，然後开始必要的会谈？但我们却自绝於这 种有效的方法，转而透过中间人在万里之外表达不满。这样对待台湾友人 的领导层，实在败事有馀。即使在冷战的高期，我们对敌国的领导层也没 有这样不敬。 　　那我们应该怎麽办？海峡一出现紧张，华盛顿有不少人依然本能地归 咎台湾和陈水扁，照例众口一词地说「必须约束台湾」。他们对事实的理 解和结论都错了。 　　「和平统一」不会发生，这是必须了解的第一项残酷现实。中国在八 九年血腥镇压境内的民主运动，现在又试图抛却对香港许下的承诺。以为 它会有办法和平地说服台湾民众统一，未免异想天开。倘若中国本身变得 民主自由，台海的战争危机就会消散；双方透过谈判，可能达成政治协定 ，有机会包括建立某种联盟或联邦。但即使中国变得民主，台湾也十分可 能拒绝统一，宁愿保持友善邻邦的身份。 　　不过，如果以为中国现在有能力以军事手段令台湾俯首听命，也是做 梦，这是第二项残酷现实。一开始，美国已经坚持，只能以和平方式改变 台海现状；有必要的话，我们亦愿意保台湾。再者，北京现任领导层可能 低估了台湾本身的力量。美国专家已经推算出以下情况：中国对台湾展开 两栖突袭，却被後者以现有或正在洽购、相对简单的军事技术彻底击溃。 最少有一位中国高级军官同意这一点：那就是刘亚洲。 　　他是唯一曾经亲身到访台湾的中国将军。刘将军有一篇短文在中国网 上广泛流传；这篇文章发出告诫：解放军虽然在陆上所向无敌，但从未在 海上打过胜仗。他又审慎地写道：「在地缘战略上，台湾对美国十分重要 。因此，将来要是与台湾开战，整个西方世界都会保台湾。」（美国对台 政策　叁之二 ） （苹果日报） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 沙和尚与共产党 　　宋保卓 　　据说，《西游记》中的沙和尚原本是一个吃人的妖怪，名叫“深沙” 。光吃唐僧就吃了九次。他脖子上戴的念珠，其实原来并不是念珠，而是 九颗人头骷髅。这九颗人头骷髅都是唐僧的前身。只是在得到菩萨的教化 之后，才改邪归正，皈依佛门，变成后来的“沙和尚”，挑着担子，辅佐 唐僧西天取经。 　　现在，有一个问题需要考虑：深沙是否一出生就是吃人的妖怪呢？ 　　我看未必。小说中虽然没有介绍，但也可以想像得到。任何事物都有 一个成长发展的过程，它不可能一生下来就会吃人。即便是豺狼虎豹，要 具有吃人的本领，恐怕也得成长一段时间。即使这个时间很短，也不可能 短到零。 　　我想要说的问题是：深沙从出生到我们在荧幕上所看到的“挑着担子 ”的沙和尚共经历了这么四个阶段： 　　成长阶段－－吃人阶段－－教化阶段－－挑担阶段 　　这是《西游记》教给我们的真理： 　　在一定的条件下，魔鬼也可以立地成佛。离开了这个条件，成佛将是 妄想。 　　现在，在中国人民面前站着一个共产党。年龄83岁，执政55年。据说 现在正在加强执政能力建设。如果把它与沙和尚相比较，那么，前28年相 当于成长阶段，后55年相当于吃人阶段。能不能进入第三阶段——教化阶 段、并且经过考试合格再进入第四阶段——挑担阶段呢？ 　　沙和尚得到菩萨的指点，这是它立地成佛的条件。这虽然是个神话故 事，但是，由它所揭示的道理是不容忽视的。我在答复无名先生的时候曾 经说过这样一句话：会看戏的人看门道，不会看戏的人看热闹；会读书的 人读门道，不会读书的人背教条。 　　现在在共产党面前摆着一个严峻的问题：是自取灭亡呢？还是立地成 佛呢？ 　　我看谁也不愿意自取灭亡，都愿意立地成佛。可是立地成佛需要条件 。这条件是什么呢？共产党能否接受这立地成佛的条件呢？ 　　沙和尚得到了菩萨的指点，共产党应该得到谁的指点呢？…… 　　党内精英可谓星罗棋布，你们回答得了这些问题吗？ 　　（2004年10月13日于郑州） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 大连自由撰稿人李扬失踪二个月现精神病院「治疗」中 (大纪元记者冯长乐报导)8月16日上午自由撰稿人李扬在其工作的单位--大 连公安局西岗分局工作时，被六个自称是国家安全局的人非法绑架，不由 分说将其送入大连第七人民医院五科即精神病科。 　　据披露，李扬不曾有过精神病的诊断记录，可这些人没有做任何鉴定 、诊断的情况下就将李扬送入精神科「治疗」。据了解医院对有反抗行为 的精神病人，会使用电击、捆绑、惩罚性针剂三种方式「治疗」。李扬现 在配合医生、服从治疗，没有任何反抗，所以偶尔能由家人带出医院回家 一、两天。 　　至于何时可以出院，据知情人说：「现在医院给李扬的诊断是「偏执 症」。医生说「偏执症」很难治，也许要很长时间的治疗期，也许永远在 医院里呆著了。」据说李扬住院不久后开始出现「幻听」。知情人表示这 根本是惩罚性治疗，很不人道的，还不如判刑、劳教来的痛快。判刑、劳 教还有出头之日，还有出来的时候，这个「病」给诊断成「偏执」可难说 什么时候能出来了。 　　2002年、2003年李扬开始在网上发表文章，开始了自由撰稿人生涯。 由于文章锋芒尖锐，嬉笑怒骂的，引起国内外媒体、网民关注，也因此成 为相关部门「重点关注」的人物。2004年以后，网民说他的笔锋变了，文 章内容变的比较温和、中肯、客观了。因此，会被送入精神病院「治疗」 著实令人难以理解。 　　李扬常在网上写文章，不过其真实身份是名警察。据知情人披露：因 为李扬曾经给单位写了八万字「上书」，遭到打击报复。单位没有给他正 式的工作，而是让他每天看分局员工的自行车，用这样「低贱」的工作， 达到侮辱、羞辱他人格的目的。 　　对于李扬的遭遇，知情人说：从法律角度来讲，公安或国安应该起诉 他，由法院或检察院指定医院来做鉴定或做治疗，而不应该直接将人送入 精神病院。没有任何理由直接送入精神病院，违反法律程式。但这也许就 是中国公安系统的「特色」吧。 　　据说李扬现在最大的愿望就是早日恢复自由。 　　大连公安局西岗分局国保大队电话0411-83632669 　　李扬文选：异议者，别让人给你“按摩” 　　由于我写了反映公安机关腐败问题的八万字，并上交到中央政府。2001 年夏天，国安部潜伏在我身边的一个特工，利用我不相信、不了解催眠术 的情况，对我进行了一次"按摩"，使我进入催眠状态，并对我进行了暗示 性指令。由于每次催眠结束时，我都在潜意识下被暗示忘掉这一切，所以 直到2002年下半年，我才用特殊方法回忆起了所有的催眠过程。以下是第 一次被催眠的经历，这是最重要的，因为以后所有的催眠都以这次为基础 。我简单复述下来，避免其他异议者再陷火炕！ 　　1、让你的双手指头交叉紧握。把两个食指伸出来，腹对腹竖着。再把 靠紧的两个食指分开，令你注视两个食指之间，其余交叉指头仍然紧握。 然后对方告诉你："注视两个食指之间，两个食指会自然合拢，靠拢了。。 。一步一步靠拢了，你看。。。真的靠拢了。。。" 　　2、这时你的两个食指会真的靠拢。。。接着他会说些别的话，并用手 摩娑你的眼睛。到了这时，你的眼睛已经闭上，并在他的诱导下开始进入 浅催眠状态。 　　3、对方会以让你更舒服为由，用双手轻拍你的双肩、手臂、到手部位 ，甚至在你进入催眠状态慢的情况下，还会一边用语言暗示你放松双腿， 一边拍打你的腰、大腿、小腿和脚部。 　　4、这时你的表面意识已经不清醒了。接着用语言暗示："你的手已经 离开身体，当我的手碰到你的手时，你的手会逐渐变轻，手臂不再有重量 ，它会很快浮起来，就象挂了个大气球一样。。。" 　　5、我到这时已经进入催眠状态了。所以以后的情况，是我在查资料加 回忆的基础上，明白接下来的细节。这时是开始进入知觉支配期，以触觉 、味觉、嗅觉、视觉、听觉的顺序进行来深度催眠的。。。 　　整个过程我都可以详细描述出来，但为避免好奇的读者拿别人试验， 所以以上的过程我做了简化。因为催眠过程是因人而异的，催眠师应该针 对催眠过程中，被催眠者的一些反应加以顺势诱导，这完全靠经验和技术 。所以，我不敢详细写出的原因，就是怕读者试验时，可能导致被催眠者 出现意外，真正的催眠师都是些慢性子，脾气好而有耐心！读者只要记住 我写出的这些就可以了，一旦有人这样给你"按摩"，你应该心里有数。不 要以为自己凭意志可以对抗，被催眠是每个动物的本能，是人的自然属性 。如果你自做聪明地想玩对方，被害死的只能是你自己！！！ 　　如果你曾经表达了对中共政府的不满，那么小心身边的人吧。国家安 全机关潜伏的特务，不是凭你的眼睛和头脑所能觉察的！反正潜伏在我身 边的国安特工，个个都有异地生存的本领，他们以外来找工者的身份进入 大连，不靠任何人的帮助，就凭自己学到的本领找到工作，而且凭真实能 力换了一个比一个好的工作；在这个过程中，结交了各种朋友以掩护自己 。 　　我做为一个警察，不是没有侦察经验和反侦察经验。我也怀疑过他们 ，但是看到他们在工作和生活中，不论遇到什么事情都自己解决，即使遇 到危险也没有组织出面协助时，我真的对他们放心了！要知道这些人都是 习惯于潜伏和不动声色地接近你，所以小心那些不是本地出生、成长的朋 友吧！他们是非常有耐心的一群训练有素的人，不知骗取了多少人的信任 呢！ 　　在我身边潜伏的国安特工，没有一个是国安学校毕业的。据我调查了 解，这几个都是从部队、大学录取的，然后加以系统的培训，掌握了大量 的特工技巧。正因为这样，派这些人出国才有"清白"的背景，才不会被外 国情报机构盯上。我身边的一个还在拼命的学英语呢，他无意中流露出如 果英语过关，他就能轻松出国的言外之意。看来此人还有远大理想呢，梦 想自己成为海外间谍，希望他到了国外别被人家打死！ 　　由于我在海外发表了文章，揭露掌握催眠术的国安特工们，利用工作 之机劫财、劫色，并且这种行为已是国安机关的普遍行为后，国安机关急 忙出面解释，说我身边的特工都是国安机关聘用的社会闲散人员，由于没 有纪律约束，所以才导致他们在社会上违法犯罪。企图以谎言来维护国安 机关的名誉！ 　　我想告诉大家一个事实。在中国大陆，就是精神病专家和心理学家们 ，也没有几个掌握催眠术的；个别会催眠术的精神病学家表演催眠术时， 全国各地的精神病专家都要观摩的，并且对此现象感叹不止，一副见到外 星人的惊奇模样！大连第七人民医院（即精神病院）专家王树本，曾亲口 告诉我此事！而国安的准特工们则必须掌握催眠术，这是基础课程，他们 在教学实习中，是利用社会里无知的群众做练习的，通过允许这些学员劫 色来提高他们的学习兴趣，并熟练掌握催眠和防催眠技术的！ 　　建国五十多年，公安机关的坏事都做在表面，广大人民群众心知肚子 明，也有许多公安人员因为违纪违法被处理了。但是你见过哪个国安人员 被处理了？！国安机关宣称都是聘用的社会闲散人员干的，或是国安外围 组织干的，党和政府不知道，也没有允许他们这样做，笔者对此不敢苟同 ！！既然散布谎言说伤害人民和社会的，都是国安部聘用的社会闲散人员 干的！那么我只能说中国的社会闲散人员真是太厉害了，个个都象身怀绝 技的007！！！(2003年5月27日) 联系作者 邮编：116000 大连市西岗区公安分局治安大队（负责看自行车） 李扬 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 纽约时报：贫富差距，监控民愤----中国怎样扑灭农民的抗议 　　纽约时报：安徽三农民领袖反目成仇 　　在安徽作家陈桂棣、春桃的“中国农民调查”第三章，记录了安徽省 临泉县王营村农民抗议当局乱收费而遭到暴力镇压的“四三事件”。当事 人之一、临泉县前县委书记张西德认为书中歪曲了有关事实，以诽谤罪将 陈桂棣、吴春桃告上法庭。 　　本案仍在审理之中。但纽约时报通过跟踪采访，了解到有关“四三事 件”的更多情况。引人注目的是，当年领导村民抗议的三名农民领袖，在 当局的大棒和胡萝卜政策下，分化瓦解，反目成仇。如今，其中一人站在 张书记一边，另外两人站在陈桂棣、吴春桃一边。 　　10月13日出版的纽约时报发表长篇文章披露，1994年4月，三个从小一 起长大的邻居，卷起袖子，干完一瓶白酒后，誓言同向村民非法收取税费 的共产党官员斗争到底。 　　三人中，领头的是退伍军人王俊彬，他当时在土地管理局工作，有机 会接触政府的文件，因而发现了当局乱收费的证据。老同事们说，王俊彬 对村官们乱贷款后强迫村民交钱补上的做法非常愤怒。 　　第二人名叫王洪超。他当时拒绝交纳翻新学校的费用，结果电视机被 没收。他说，“他们(当官的)根本未修学校，他们只想要钱。” 　　第三人名叫王向东。他的妻子当时生了第二胎，违反了计划生育政策 ，结果被罚款大约600元，相当于他几个月的收入。 　　三人各司其职，发动村民起来“造反”。王俊彬出谋划策，王洪超四 处鼓动，王向东同官员打交道。他们从镇里告到县里，从县里告到省里， 从省里告到中央。最后，农业部一名官员对他们的遭遇表示同情，指示安 徽有关部门进行调查。 　　经查，“三王”提出的冤情属实，村里多收了大约50000多块钱。当局 遂责令三王所在的村政府向村民退款。村里退出5000多块后，表示剩余的 钱以后再退。 　　纽约时报称，当时的临泉县委书记张西德显然对“三王”越级把事情 告到中央的举动非常恼火，进行了报复。结果，王均彬在土地局的工作丢 了，王洪超和王向东被叫到镇里的办公室，遭一群恶棍毒打后，被扔到路 边。 　　王向东回忆说，“从那天起，我就知道，狼总是要吃羊的。我们必须 紧紧团结在一起，否则便会被各个击破。” 　　安徽作家陈桂棣、春桃夫妻在畅销纪实作品《中国农民调查》第三章 “漫漫上访路”中，以细腻地笔触，详细记录了安徽省临泉县王营村农民 不懈反抗政府乱收费，最终获得胜利的故事。 　　故事的结尾是，1996年年初，在愤怒人群的唾骂声中，涉嫌以暴力对 付抗议农民的前临泉县委书记张西德，无助、无奈地被调离。纽约时报通 过跟踪采访，了解到有关王营村农民抗争的更多情况以及1996年之后的事 态发展。引人注目的是，当年领导村民抗议的三名农民领袖，在当局的大 棒和胡萝卜政策下，分化瓦解，反目成仇。 　　四三事件 　　在《中国农民调查》一书中被称为“四二事件”的暴乱，被纽约时报 称为“四三事件”。两者都指发生在1994年4月2日晚及4月3日的事情，这 是王营村农民漫漫抗争过程中具有转折意义的事件。 　　《中国农民调查》写道：“一九九四年四月二日的晚上，已是十一点 多钟了，这在有着夜生活的城市里或许不算太迟，但在这偏僻的王营，村 民们差不多全都熄灯上床了。就这当儿，一辆客货两用车鬼鬼祟祟开进了 村。 　　“车在村西头悄然无声地停下之后，打上面跳下五个人。事后才知道 ，他们分别是白庙镇派出所指导员施灿洲，民警王树魁、张复春，治安队 员王俊和刘凯。他们交头接耳一番后，五人就行动诡秘地向村中摸去。 　　“他们的出现，立即引起巡逻的村民的注意，于是远远地尾随着。后 来发现这些人，尽在领头上访的几个村民代表家的门口探听动静，有几次 竟试着上前推门，这更引起村民的警惕，就跑去敲王洪超家的门，边敲边 喊：“村里来了几个偷偷摸摸的人！” 　　“王洪超的小孩他姨李莉，当时正住在王洪超家里，门外的响声首先 把她惊醒了，她一个激灵从床上爬起来。听说村里来了偷偷摸摸的人，冲 到放有广播器材的房间，打开开关就喊起来：王营来贼了！王营的老少爷 们，有叉的拿叉，有棍的拿棍，不要让他们跑了！ 　　“夜深人静，广播的喇叭声立刻把一村人惊醒了。听说村里来了贼， 一个个飞快地穿衣下床，操起家伙就奔出了门。”...... 　　由于误会，村民和派出所干警及治安员发生了冲突，打了干警，夺走 了他们的枪支。后来，村民们得知干警是来抓村民上访代表王俊彬、王向 东、王洪超等4人的，“越说越来气，七手八脚就把租来抓人的那辆车给砸 了”。 　　四月三日上午，事态陡转急下，县委书记张西德以解救干警和搜查枪 支”为由，下令对王营村进行了一次空前的血腥镇压！ 　　“上午十时，一百多名公安、武警，分乘八辆警车，惊天动地从县缄 开出。车上驾着机枪，一个个头戴钢盔，身穿防弹衣，手里拿着盾牌、警 棍，一路之上，警笛呼啸。“这支拥有现代化武装的队伍，抵达王营村前 ，来了个“先声夺人”，他们用高音大喇叭警告：“王营村人不得外出厂 显然这并非是聪明之举。他们忘了王营村所处的极其特殊的地理位置。这 一喊叫，有着一千多口人的王营村，村民们闻风而逃，逃起来十分便捷， 逃到村子后面，就是河南省管辖的地带了。警车进村，村子里的大人小孩 早就跑得差不多了。 　　“当然有不跑的。这些人不是老人，就是从未参加过上访的，或只是 外省来走亲戚的。他们认为这事与他们无关。也有极个别跟着上过访的， 觉得不过就是“随大流”，不会有啥大事情，就呆在村里没有跑。 　　“谁知，公安武警一进村，不分青红皂白，见人就打，连一个走亲戚 的外村的小学生也不放过。一时间，到处是拳打脚踢声，东西的摔砸声， 大人的哀求声，小孩的哭喊声，鸡飞狗叫猎跳墙的吵闹声。” 　　各个击破 　　法院文件显示，“四三事件”中，王营村的男子们被抓起来殴打，一 些人身上被浇上滚水，另外一些人跪在地上挨鞭抽。村民的房子被洗劫。 　　但警方没有抓到“三王”(王俊彬、王向东、王洪超)，他们逃到邻省 河南的朋友那里躲了起来。王俊彬让王向东和王洪超赶紧到北京，去找以 前曾帮助他们的官员救命。这是他们三人最后一次会面。 　　王向东和王洪超到了北京，却因煽动骚乱遭到通缉，在试图同北京一 名官员见面时被捕。 　　两人向纽约时报说，被关押的日子里，他们整天戴着手铐脚镣，无法 忍受。审讯人员用燃着的香烟烧他们的皮肤，威胁他们坦白从宽，抗拒从 严。 　　王向东以倔强、口齿伶俐着称，他拒不同警方合作。身材清瘦、爱笑 的王洪超却受不了了，在一份指认王向东为“造反”头子的文件上签了字 。 　　王洪超后来回忆说，“他们伪造了证据，强迫我按手印。我以为法院 不会接受这些证据的。” 　　那段时间，王俊斌则躲在王营村几里远的一个地方消磨时光。他被开 除了党籍，并以妨碍官员执行公务和敲诈农民钱财的罪名遭到通缉。两名 曾照料过王俊斌的村民说，警察来巡查时，他们把王俊斌藏在壁橱里。 　　王俊斌继续秘密协调王营村农民的上访活动，一度曾领导60名村民前 往北京抗议。 　　但村民们透露，1995年年初，王向东仍在监狱服刑之际，当地一名干 部私下同王俊斌等上访积极分子进行了交谈。该官员表示，政府将不追究 那些停止抗议活动者的责任。 　　一名与会的村民对纽约时报说，“他们说，他们会消除记录，改写档 案。” 　　接下去的一天，王俊斌要求一些村民归还他给他们到北京上访用的400 元钱，并说，“上访没用了”。 (待续) 详见原文： October 13, 2004 THE GREAT DIVIDE | MANAGING REBELLION China Crushes Peasant Protest, Turning 3 Friends Into Enemies By JOSEPH KAHN http://www.nytimes.com/2004/10/13/international/asia/13uprising.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 造成农民贫困的十八大不合理制度设计 　　李昌平在中国农大长篇讲演 　　近段时期，我主要是在云南、贵州等地的国家级贫困县走动。走了一 些穷地方，发现贫困的原因并不那样简单：贫困就是因为农民素质低、没 文化、愚昧、自然环境条件差，等等。我们把贫困的原因归结到穷人本身 ，好象贫困与政府、制度、主流人群没有多大关系。不是的！在很大的程 度上，贫困源于没有权利，源于主流社会设计的不合理制度。 　　我先从一个故事开始。我到了贵州毕节地区的一个乡，全乡有14，000 人，有锡矿、铅矿、煤矿，每天从这个乡运出去的矿值约40万元。开矿的 是浙江、四川、云南的“大老板”，他们每年给乡政府提供的税收不足50 万元，但来来往往的运矿车辆，每年损坏路面用以维修的资金不少于150万 元。矿开了，资源没有了、环境破坏了，并且矿是有毒的，矿工没有任何 劳动保护，每个劳工在矿里只能工作3个月就不能再工作了，时间长了有生 命危险。这样的劳动，每个矿工的工资不到300元/月。如果你到矿上看到 那些矿工，你的第一感觉是矿工和牲口没多大的差别。不生活在那样的环 境中的人是很难理解“宁可累死，不可饿死”的现实选择的。 　　说那个地方穷，每天却有那么多财富源源不断的运出来。我算了一下 ，那个地方的人均ＧＤＰ超过了10，000元，但他们的人均纯收入不到700 元。这是什么ＧＤＰ？我取了一个名，叫垃圾ＧＤＰ。发展不是硬道理吗 ？开发了资源，资本家得到了财富，当地的人民分享了发展的什么呢？不 仅没有收益，而且还受害，房屋倒塌了，储藏红薯的地窖掉下去几十米， 还有水库的水漏掉了，等等…… 　　第二个故事：我去云南的一个贫困县，那些原始森林是90年代以来砍 伐的，砍树的时候没有任何补偿，因为主流社会的人说森林是国家的，砍 伐森林自然不关当地人的事了。没有砍伐森林的时候，当地人主要以守猎 为生，辅以简单的农作，生活还是比较舒坦的。树砍了之后，当地人不得 不从守猎生活转向农耕生活，千辛万苦地造了梯田。 　　最近几年，主流社会要保护环境，防止水土流失，政府强制当地人退 耕还林。森林砍了，没有补偿；辛辛苦苦开的梯田，一个文件下来，说补 给你每年300斤粮食，给5～8年就了事，5～8年以后的日子怎么过啊？我身 临其境的时候，无比的羞愧，为我们主流社会的人满口的仁义道德羞愧。 很多人讲保护动物的时候表现的无比善良和慈悲，而面对弱势的同胞却是 如此的不道义！ 　　当我走进贫困的深处面对贫困的时候，我实在没有理由指责在贫困中 挣扎的人们，他们没有错！我经过长时间的思考，对贫困有了新的认识。 　　一、制度与贫困 　　至少有10几种主要的限制穷人权利、导致贫困的不合理制度，需要我 们重新检讨： 　　第一，产权制度 　　上面的两个故事都与产权制度有关。国家一句话：矿产资源属于国有 ，这就割断了资源所在地人民与资源的联系。国有是谁有呢？谁有权审批 矿产资源开发，谁就代表国家了。什么人有权开发国家的矿产资源呢？制 度规定只有资本家。当地人是国民，我们在制度中找不到国民的位置。有 人会说，国民分享税收啊！谁代表国家徵税呢？当然是几个人的事。1吨煤 35元～50元的税收，可是一车装10吨却只算5吨，白天运10车计税，晚上 100车不计税；就是征了税，当地的老百姓又如何实现分享税收收益的权利 呢？ 　　如果说森林、矿产资源是国家的，穷人分享不到收益也就罢了，但本 来是穷人的财产，“国家”也要占有。比如说，农民集资办起了电，产权 属于谁？属于国家的电力总公司；农民集资修了学校，产权属于谁？属于 代表国家的教育部门；农民集资办的厂，产权也属于国家；农民集资办起 了电话，产权属于国家信息产业部；农民集资办的公路、桥梁、水利设施 等等，产权都不属于农民。既然是农民集资办起来的，为什么农民没有产 权收益呢？如果把农民投资的电力、交通、能源、通讯等等基础设施，都 让农民分享产权和收益，农民也不至于这么苦、这么穷。谁剥夺了穷人的 产权？！ 　　不仅如此，上个世纪80年代后期，国家鼓励农民办粮食加工厂，一个 加工厂要投资几十万、几百万。到了90年代，国家一个文件下来，不允许 农民经营粮食了，农民损失惨重！国家不承担任何责任；80年代政府鼓励 农民贩猪、宰猪，90年代，要“定点屠宰”，农民办起来的生猪“一条龙 ”全垮了，谁也不赔啊；80年代后期，允许农民经营种子、农药、化肥， 90年代，供销社重新专营，把农民害的可苦了。农民由此所负的债是一代 人、两代人都还不清的。城里的企业破产了就破产了，农民的企业被逼得 破产了，钱还是要还的。农民怎么不穷啊！ 　　第二，财政制度 　　农村电、电话是农民自己集资建起来的，城里电、电话是国家投资的 ，城里人用的电和电话比乡村便宜；农村的学校是农民自己集资建的，农 村老师的工资是农民自己开的。城市里的学校是国家建的，城市里老师的 工资是国家财政开的；城市里的公路是国家修的，一公里就是好几百万甚 至千万，农村里的公路主要是农民自己修的，农民修了公路，国家去收费 ，路坏了之后又要农民自己修。农村几乎所有的基础设施建设都是农民自 己集资的，当然国家也有财政支持，但那是杯水车薪。都是中国的公民， 在占有财政资源方面，标准是不一样的。剑川县黑桃树乡大满山红的那个 村子，农民自己集资来办电，一根电杆，从山下运到山上去，要用40个人 抬两天，中途回不了家，还得在半山腰过一夜。城里的人什么时候这样自 力更生过啊！ 　　第三，社会保障制度 　　中国的社会保障制度是不覆盖农民的。这个极大的不平等说也是白说 ，不说也就罢了。可是，主流社会的人却破坏农民自己的保障制度。去年3 月1日生效的《土地承包法》，规定土地承包30年、50年不变。假设我今年 有15、6岁，过5、6年，要娶妻、生子，我这一家人一分地也没有，政府也 不给我任何的补偿，社会保障制度也不包含我，我怎么生存啊！生在农村 ，是一个农民，就应该天然的有拥有土地的权利，谁有权力剥夺人生存的 权利？！每一部法律都不能违背《宪法》，《宪法》要保障人权，农民最 基本的权利就是拥有土地，拥有生存的权利。站在城里人的视角，《土地 承包法》这是一部很好的法律，固化土地承包关系可以生产出更多、更廉 价的农产品，供给城里人消费。我们有没有考虑到、那些生活在贫困地区 的农民、一旦失去土地，他们怎么生活？我们为这些失去土地的人提供了 什么样的社会保障呢？ 　　第四，金融制度 　　银行的银行叫中国人民银行，商业银行叫国有商业银行。城里人可以 用身分证贷款买房，乡下人不可以；城里人可以用房作抵押贷款，农民的 房子也是房子，为什么不能用他们的房子、土地去抵押贷款呢？ 　　农民也是国民，为什么国家的银行不承认呢？农民的财富也是国民财 富的一部分，也是人民币的基础，为什么中国的银行不承认呢？如果我们 农民的身分、农民的山、农民的地、农民的房，也能在银行里抵押，那农 村也不缺投资，农民也有钱发展。现在，农民贷款生产农产品供城市人享 用，贷款也是那么、那么的难，利息还高于城里几倍。 　　外国银行不下乡，中国的银行也进了城，国家又不允许乡村民间金融 存在，难道农村指望太空人提供金融服务不成！ 　　第五，税收制度 　　农民的人均收入是（每年）2000多块钱，不是可支配收入，这些收入 中还含着种子、自己和牲口吃的粮食。国家按农户农产品产量的8·4%来收 取农业税，但如果把农民自己消费和投入生产的这一块除开，那肯定是20% 多或更高的税率了。再如果把粮食加工流通环节的税率考虑进去，农业的 税率可能就在30%以上了。一个农民1年的可支配收入就只有几百块钱，要 交税；城里人1个月有几百块钱的社会保障。城里人做生意亏本，可以不做 ；农民种地亏本，可不可以不种？不种（的话）可不可以不纳税？不可以 ，不种地照样纳税。农业是最弱质的产业，农民是最弱势的群体，却面对 最不优惠的税收政策。农民怎么不贫困呢？ 　　第六，资源的配置制度 　　就说说扶贫的资源配置制度吧。国家的扶贫资源是属于穷人的钱，这 个资源是由谁来配置的？是干部来配置的。谁跑步“钱”进、谁跑的勤就 给谁。跑到扶贫资源是要付成本的，资源通过一级一级干部的手下拨是要 雁过拔毛的。这些资源到了项目点、到了社区该怎么使用，还是没有穷人 的发言权，还是国家干部说了算。不少贫困地区搞工程招标，谁主持，是 干部；谁有权参加投标，极少数有钱的人，穷人在哪里呢？占99%的穷人被 排斥在外了。 　　我们在贵州大山里扶贫，不到1万块钱可以修1公里5米宽的山路，而政 府去做扶贫，修1公里同样的路要8～10万块钱。那我们怎么配置资源呢？ 到村里去跟老百姓谈，群众说要修路，我们问怎么修，他们说只要提供炸 药、铁锤、碎石机、碾压机、技术员就可以了，劳动力由他们自己组织。 这样1公里路3，000～8，000元钱就够了。钱给他们，我们来做协作者，跟 村民一起买炸药、机器，铁锤，风里来、雨里去，两年里6万多块钱修了26 公里路。26公里路要是政府修，至少要200多万。 　　如果法律制度来配置扶贫资源，肯定会比干部权力配置更有效力；如 果资源到了社区，由老百姓主导资源的使用，就可以用很少的钱办很大的 事，因为中国农村有的是过剩的劳动力。 　　有权力的人相信权力配置资源，有钱的人相信市场配置资源。其实， 在解决贫困的问题上，权力配置资源不是最有效的，这个好理解；市场配 置扶贫资源解决贫困问题也不是最有效的，这点很多人还没有认识。中国 农村每天有3亿的劳动力在家里打麻将，中国农村每天有大量的事情没人干 ，过剩的劳动力市场配置不起来。中国解决农村贫困的最大资源是农村劳 动力，配置农村劳动力最有效的办法就是靠农民自己的组织。只有民间组 织把劳动力资源配置起来与其他资源相结合，资源的利用效率才能最大化 。 　　我们这个国家，权力和市场配置财政资源，配置的结果，是绝大部分 配置给了强势阶层。医疗资源80%都在县以上；教育资源主要是配置在清华 、北大这样的学校里；基础设施建设主要配置在城市里。在不少地方，扶 贫资源和公共资源配置成了权力和权力、权力和资本的交易游戏。 　　第七，教育制度、医疗制度 　　这两个制度差不多，只说教育。人们似乎公认：“教育改变命运”。 中西部的教育能改变中西部人民的命运吗？我看不能，反而使他们越来越 苦难。我在我的《扶贫日记》里写过一个高中生，他的父母亲为了培养他 这个高中生，借了一身的债，他高中毕业到城里打工，每月的工资400元， 要用十几年的时间打工来还债。他说只要还清债和攒够2，000元钱，他就 准备回到他的那个小山村去结婚，再不来打工了。那时候他大概有40岁了 ，就是不回山里，城里人也不会要他打工了。现在的农村教育是什么？贫 穷的父母亲，负了一身的债，支付了巨额的教育成本，好不容易培养一个 高中生。高中生给了父母什么回报？没有！ 　　他把20～40岁黄金的时间给了城里，他得到了什么？没有！到了40岁 ，快要老了、城市和发达地区不要他了，把养老的包袱又甩给了中西部， 甩给了穷人。教育是不是抽水机？教育不断的把中西部的资源向发达地区 抽，不断的把穷人的资源往富人抽啊！ 　　我读小学时，几毛或1块钱读1年；初中时，1年2块钱；高中时，3块、 5块读1年；大学时，国家1个月补贴20多块钱、35斤粮票。现在我的孩子读 书呢？小学100多，中学1，000多，中考把录取分数线提得高高的，缺一分 100元、几百元不等。现在我们读大学，国家给一点钱甚至不给，更多的是 学校收钱。我计算了一下，从85年到目前为止，农产品的价格涨了不到7倍 。以稻谷为例，85年的价格0·095元，今年可能高些，涨到了0·6～0·7 元，以前是0·4～0·5元。算涨了7倍，相当于农民的收入（在价格上）长 了7倍。但现在农民教育支出涨了几百倍甚至几千倍。你说农民怎么不穷！ 农民能够卖的一点钱，就被我们的教育吸得一乾二净，农民是要负债来培 养自己的孩子，并且是给发达地方培养人才就像北大、清华给美国人培养 人才一样 　　医疗制度和教育制度一个样，有过之而无不及！不赘述了。 　　第八，就业制度 　　很长时期，政府谈就业、失业问题，只谈城里人，农民不在这个话语 里。直到今天，劳动法能保护的还是城里的职工，失业保障与农民工没有 关系。北京上海这样的城市依然还存在严重的就业歧视。 　　更为严重的是在财政税收资源解决就业问题时，农民依然是极少考虑 的，常说的再就业工程根本与农民无关。 　　国家的金融资源也偏向解决城市居民和国有企业职工的就业，每年有 数百亿的贷款给了国有企业；证券市场也有更多的资源被输入国有企业。 　　重要的职能就是保障就业。 　　谁给了农民这样的政策资源呢？ 　　解决农民的就业是不是没有办法呢？不是的。国家有很多的机会可以 为农民提供就业。例如，1998年大洪水后，国家拿出数百亿元治理大江大 河，长江大堤每方土12元，这样的好事给了大资本家做了，大资本家转包 给农村的拖拉机施工，每方土3.6元承包出去，一方土坐地净赚8元多。如 果是从农民就业的角度去考虑，几百亿可以解决多少农民就业，增加农民 数百亿收入。再如，农村还有很多的水利工程待建，有的是要恢复原有功 能。假如国家一时拿不出钱来，可不可以让农民先干上，发给农民劳动工 积累券，农民可以凭券购买教育、医疗等服务或抵押给银行获得贷款。 　　主流社会，面对农民就业难的时候，总是指责农民文化水平低，素质 差，不适应城市社会，不适应市场经济等等，全是歧视性的语言。根本的 问题是我们没有把农民的就业问题当成是“国民的基本权利”，没有把创 造农民就业岗位当成政府的基本职责。中国的农村什么最多，劳动力最多 。每天有几亿农民没有活干，能挣钱的活专给有钱的人干，你说农民能不 穷吗？ 　　第九，工资制度 　　工资制度是一个最大的抽水机。城里人的工资里面包含有结婚、生儿 育女、孝敬父母的部分，还有再教育和养老部分。农民工的工资呢？它包 含这些吗？不包含。农民工一个月就500元钱左右，他们不可能完成劳动力 再生产、承担不了赡养老人的义务，自己养老的问题也无法解决。一个社 会劳动力再生产不能完成，那比马克思笔下的资本主义原始积累更加残酷 。 　　根据陆学艺、郭书田等先生的计算，平均每个农民工在城里创造的价 值是25000元，但每个农民工得到的平均工资只有6000～8000元（这是高估 了）。城市和发达地区每年从农民工身上得到16000元以上的剩余价值。如 果进城1亿农民，农民工每年被剥夺的就有1.6万多个亿。 　　工资制度对农民工严重的不人道，会导致一系列严重的后果。 　　据统计，全国现在有千万以上的娶不上媳妇的农民和农民工。乡下的 女孩子都嫁到城里去了，她们不愿意在乡下找一个养不起孩子和老人的老 公，有的女孩子做二奶也不愿嫁给农民为妻。社会学家樊平呼吁，农村“ 美女”的流失将导致农村社会“荒漠化”！我们追求的城市化难道要以农 村社会“荒漠化”为代价的吗？这样一定会遭到报应的！ 　　第十，土地制度 　　土地制度可能是第2大抽水机了。宪法规定，农村土地集体所有，产权 再明晰不过了。但农民的土地不能自主的进入市场交易，只能先给国家征 用，再由国家出卖。国家征用1亩地几千、几万不等，转手就卖几万、几十 万、几百万不等；农民自己在自己的地里盖厂子可不可以？不可以，还得 先给国家征用了再买回来；农民在自己的地里挖鱼塘可以吗？不可以，要 挖也得出钱给国家。国家啊国家！农民占国家的70%，怎么就不代表国家呢 ？据统计“国家”每年从农民的土地上拿走数百亿甚至更多的钱。 　　这还不够，国家2003年3月1号出台了《土地承包法》。这部法律规定 土地的承包期30～50年不变。越是占地多的越有能力进城，很多进城的人 当“地主”收租；越是占地少的越没有能力进城，只能给“地主”种地。 贵州省的土地是80年代初期分到户的，后来一直没有调整过，20多年过去 了，土地占用严重的不平衡，很多没有土地的人，租种进了城的人（有些 成为国家干部了）土地，一年交300斤的租子，此外还要交农业税。这样的 农民怎么不穷啊！ 　　土地是集体所有，人不在集体里了，自然就应该将土地交还集体；集 体所有，但集体却没有收回、分配、甚至调整土地的权利，眼看着集体的 成员被“新地主”剥削、受穷而束手无策！这正在孕育着革命啊！ 　　第十一，干部制度 　　农民是没有权力当干部的，考公务员农民是不可以考的。但我说的是 另外一个问题，干部制度也是一个抽水机。干部是上面提拔的，要当干部 就只有找上面。想当干部就要跑步“钱”进，不跑步“钱”进想提拔，难 ！难！难！所以每年用于跑官的钱不是个小数目。这些钱从哪里来呢？当 然是“灰款”。干部提拔了，付出了很高的成本，怎么办？有权不用，过 期作废，赶紧用权力从老百姓身上寻回来。提拔的干部越多、干部换的越 勤，老百姓的负担就越重。如果干部选拔权在人民，公布干部的权力在人 民代表大会，当官就要给老百姓送礼了勤勤恳恳为人民服务，要是这样就 好了。 　　现在也搞民主，干部也要选，谁提名呢？上面提名。谁想当干部，还 是要给上面送礼才行。现在的民主还是上面的要“民举”，就是借下面的 手把上面要的人“举”上去，和原来的效果是一样的，只是更加劳民伤财 了；其实，老百姓要的是下面的民主，是要把那些不为民服务的人选下来 的民主，这些人不选下来，好人怎么选得上去呢？好人选不上去，农民怎 么不穷呢？ 　　第十二，法律制度 　　改革开放以来，立了很多法，法律制度也是抽水机。现在是依法治国 ，可是，来北京上访的人越来越多了，一年比一年多。这说明什么？法不 管用。那“法”为什么不管用呢？。一个农民一年可支配的收入就是几百 块钱，怎么打得起官司？怎么请得起律师和法官？穷人是用不起法律这个 奢侈品的。当穷人用不起法律的时候，法就是富人或有权人用来欺负穷人 的工具了。不打官司又没有其他方式救助，一般的情况就只有忍气吞声； 实在是忍无可忍了，穷人才进紫京城。 　　很多人是相信法律的，但打官司打得倾家汤产，没有足够的钱，结果 有理也打不赢官司。很多人因此走极端，由维权者变成一个违法者，冤上 加冤啊！有些人嘲笑相信包青天的农民和“私了”的“法盲”。假如你是 穷人，你就明白是怎么回事。 　　依法治国叫了很多年了，但犯法的农民越来越多了。一个农民从四川 跑到北京打工，兜里只有500块钱，到了北京把车费一除，只剩下200块钱 了。办暂住证、又要健康证，还要办什么证，需要很多钱，也不知道在那 里办，为了生存只有不办了；要是不办，就是违法；不是违法，是不得不 违法啊！穷人是逼得为了降低生存成本而不得不违法，真是冤枉啊！ 　　作为基层组织和基层政府，不违法也是不能生存的，因为财政只给了 60%的预算，还有40%要靠创收。以派出所所长为例，他的职责是惩治犯人 的，保卫人民，就得给钱他履行义务。但实际是政府财政只给人头经费的 60%，没有办案经费。此外，公安局不仅没有钱给派出所，派出所还得每年 给公安局交8万元钱。派出所从哪里搞钱，当然是用自己的权力找老百姓搞 钱，这不就成了一个违法者吗？这就是“靠违法养所谓的执法”。派出所 是这样，基层的法庭也是吃了原告被告，基层的部门基本都是这样。 　　谁愿意从一个派出所所长变成一个流氓，但现在是不得不变成一个流 氓。如果不变成流氓，所长就当不成了。所以，执法的也冤枉！ 　　我曾经总结说，中国乡村有两个发展的趋势，要引起警惕：底层的民 众不得不违法来降低自己的生存成本的趋势也越来越明显；基层的政府和 基层的组织，以违法来养执法的趋势越来越明显。 　　有的人说中国的法制越来越完备了，中国社会越来越接近法制社会了 ，我相信一半。因为为少部分人服务的法制是越来越完备了，越来越被这 个社会“默许”了。这个社会的多数人（特别是穷人），要想依法维护自 己的权利，是越来越难以支付成本了。 　　第十三，科技推广制度 　　科技推广制度也是一个抽水机。农村急需要科技服务，这是毫无疑问 的。农业大学的学生，读了4年大学，几年的硕士、博士，到农村当技术员 ，会去吗？当然不会！因为农村小农经济没有可能支付高价读大学后所需 要的回报。市场配置技术，结果就是有农业技术的大学生远离农民、远离 小农经济，农村的技术人员越来越少。技术是不是绝对的不下乡呢？不是 的，比如杂交种子下乡了，技术为了追求高额回报以一种物化的特殊垄断 方式下了乡，农民不得不付出使用“技术”的高额代价。所以，靠市场配 置技术的结果是两个，一是技术人才远离农村；二是农民使用技术必须付 出高成本。 　　历次乡镇机构改革，工商要加强、税务要加强、财政要加强、土地要 加强，凡是找农民收钱的部门都要加强。凡是农民需要的技术服务部门， 比方说，农业技术推广站、渔业技术推广站、林业技术推广站等统统转制 ，统统推向市场自谋生路。这样改革的结果，就是农业科技推广体系的“ 网破、人走、技黄”。农民获得廉价的技术服务的权利被剥夺，为技术获 得垄断收益创造了可能，这样改革的结果只会导致贫困的农民更加贫困。 　　既然市场可以把技术配置好，那么干嘛还要送科技下乡呢？既然市场 配置技术对落后的农村有害，干嘛把农业推广技术的部门推向市场呢？改 革以来，有一条规律：我们的制度设计总是“打着减轻农民负担的旗帜” 让农民越来越失利，总是让强势阶层越来越有利。科技推广制度只是一个 缩影。 　　第十四，市场主体制度 　　很多人都认为，农村最早改革开放，分田单干了，农民肯定是市场的 主体，肯定有市场主体的资格。其实不是这样的，今天的农民还没有获得 完全的市场主体的地位。 　　农民休耕，不仅要照常交税，还要受到罚款。这就等于用一种强制力 逼农民用低偿或无偿的劳动力与土地结合，生产大量的廉价的农产品，来 保证城市人的要求。农民有市场主体的地位吗？显然没有完全的市场主体 资格。而我们那些主流经济学家和政府的官员动不动就要求将农民统统“ 推向市场”。一方面不给农民市场主题资格，另一方面要把农民推向市场 。这是个什么道理？很清楚，强制2·3亿个农户生产。生产了，再把他们 推向市场，形成无序的过渡的竞争，农民能够得到社会平均利润吗？农业 本身回报就很低，农民怎么不穷啊！ 　　千家万户的小农户，只有组织起来才能应对大资本的剥夺，才能增强 市场主体性。但是，中国允许成立商会，还有很多很多的会，唯独农民要 成立自己的组织却是难上难。市场经济条件下本来就处于不利的小农，怎 么可能不穷啊！ 　　农民办的合法的企业，政府文件一下来，要农民的企业停就得停，巨 大损失政府不管。这也是不给农民平等市场主体地位的一种表现。这样农 民怎么不穷呢？ 　　第十五，户籍制度 　　户籍制度也是一个抽水机。城市户口相对于农村户口是很值钱的，我 读小学时就知道城市户口的人的优越和高贵，城镇户口的同学吃的、穿的 、住的、玩的都和我们农家子弟不一样。我当时好羡慕有城市户口的人。 85年，我当乡书记了，很多农民找我解决户口，户口要粮食、公安、民政 等好几个部门联合办公，最后分管的县长签字才能解决。解决一个户口除 了要花很多钱外，还要花好多的时间和精力。到了90年代初期，县城的户 口每年出售100个、200个、500个不等，每个20，000元、30，000元不等。 一些农民，借债也给自己的孩子买户口，买高价户口还要开“后门”，那 时也有好多人求我走后门，有的人真是哭着求我帮忙。再到后来，全国都 卖户口了，有的城市一个户口卖十几万甚至更高，现在要得到北京等城市 的户口，依然还要出高价，我在北京工作好几年了，就是做不成北京人， 因为买不起户口。 　　户口这个东西，吸走了多少农村的财富，罪该万死！ 　　第十六，招标制度 　　现在，农村做一点公共设施都要招标了，似乎这就是公平的制度。也 许招标制度在国际上或发达地方确实好，但在不发达的农村就不怎么好。 是一个歧视的制度。是加重农民负担的制度。必须改进。在一个不发达的 地方，市场不能形成充分的竞争，在这样的情况下，招标就是几个干部和 几个他们招来的“哥门”之间的公开的、合法的“灰色交易”。在招标的 游戏中，既没有充分的市场竞争，又没有民主监督，99%的人被排斥在外， 这样的招标只能是权钱的合谋。本来可以10万干好的事情，预算打到50万 ，权力和资本分肥；本来可以让农民的组织组织农民干或以工代赈，最后 也来一个什么依法办事──招标，实际上是权力和资本排斥穷人。现在， 国家投入农村的“六小建设”资金的使用，和80年代比较，一元钱只能做 一毛钱的事；国家最近几年的扶贫资源越来越多，但脱贫的人数越来越少 。有一个贫困省的政策研究的领导跟我说，不及原来的十分之一的效果了 。对于扶贫资源使用的效力越来越低的问题应该引起反思了。 　　第十七，监督制度 　　现在，越来越多的食品越来越让人不放心，越来越多的药品越来越让 人不放心，越来越多的彩票越来越让人不放心，越来越多的股票越来越让 人不放心，越来越多的保险越来越让人不放心，越来越多的银行越来越让 人不放心，越来越多的监督部门越来越让人不放心。面对越来越多的不放 心，如何解决呢？越来越多的人开的处方依然是加强监管。 　　西安宝马假彩票案出现了，大家说主要是缺乏监督，公证部门不是监 督部门吗？彩票管理中心不是监督部门吗？消费者协会不是监督部门吗？ 很多人又说了现在的问题是谁来监督监督部门，需要在监督部门之上再安 排监督部门。人民银行是监督银行的，现在又搞一个银监会，那我要问， 假如银监会腐败了，那是不是再搞一个“强监银会”呢？ 　　我要申明，我不是反对监督，当然要监督。但有两点要搞清楚：一是 什么样的监督，谁来监督；二是谁支付监督的成本，支付的监督成本谁在 受益。我们现在的监督体系越来越复杂，但总是见不到老百姓的角色，总 是有权的人监督有权的人。最后的结果是，合伙搞我们这些没有权的普普 通通人的鬼。监督是一种权力，权力掌握在少数人的手上，总是打着为多 数人的旗号，让多数人支付成本，而谋他们自己的利益。监督者越多，老 百姓支付的成本越高；支付的成本越高，养的“监督”越多；养的“监督 ”越多，监督的有效性越难以保证；越是难以保证，越要更多的“监督” 。这个“监督怪圈”让我们老百姓一次又一次的出钱，一次又一次的希望 ，一次又一次的受骗上当，还不得不再一次又一次的出钱······ 　　要打破这个怪圈不是没有办法，那就是主权在民的人民民主监督。 　　第十八，代表制度 　　县里面开人民代表大会，10几个农民的代表权只相当于一个城里人的 代表权。至于全国人民代表大会就更不用说了。就是一个乡镇开人民代表 大会，参加会议的绝大多数人都是干部，没有几个是纯农民的；有几个是 纯农民的都是干部提名的。在我们的政治制度里，决定了人数最多的农民 “失语”。 　　这个代表制度是穷人长期受穷的制度根源！ 　　类似上述导致贫困的制度还有，我一时也想不完整。 　　如果这些制度对穷人和富人；城里人和乡下人；对老百姓和当官的； 对主流和非主流是一视同仁的、是公平的，我想农民不会这么苦！农村不 会这么穷！ 　　主流社会对很多问题的认识，总是建立自以为是的认识基础上的。就 像当年回城知青对农民农村的认识一样。知青在乡下的时候，农民把最好 的房间给他们住，让他们吃白米饭，而农民吃的是菜饭。有谁听说过饿死 知识青年呢？没有。可那个时候有很多农民饿死了。有些知青回到城后， 讲述在农村的苦难，说在农村浪费了十年的青春。当时，没有人认为这句 话有问题，其实说这句话的人也并不一定有歧视农民的思想。但是这句话 的潜台词，却是说世世代代的农民根本不是人，农民是人中的垃圾！正是 主流人群自觉或不自觉地把自己看作是人，把农民看作垃圾人。所以才有 这些不平等的制度。这些不平等的制度设计，是有意或无意间设计出来的 。所以，主流社会要认真反思；正因为是无意识的歧视，更应该认真反省 。 　　二，结构与贫困 　　制度性贫困导致了结构性的贫困 　　我们国家存在很多二元，比如说，城乡二元、东西部二元、工农二元 、当官的和老百姓二元、劳动和资本的二元、穷人和富人的二元、主流和 边缘的二元、中央财政和地方财政的二元、实物经济形态和虚拟经济形态 的二元，产业链条高端与低端的二元。这些二元是怎样形成的呢？是上述 不合理的制度造成的。所有的二元对立中，一个是处于弱势，一个处于强 势。强势从弱势中获取利益。现在严重的两极分化，极少数人掌握着全社 会85%以上的财富，并且，财富还在进一步向少数人集中。 　　当在这种二元对立中得到了利益的人成为一个阶层的时候，弱势的一 方要想获得平等地位是很困难的。这就形成了一种稳定的利益格局（结构 ）。这种结构一旦形成，很难打破它，已经固化。现在，主流人群强调“ 稳定压倒一切”。主流人群所说的“稳定压倒一切”是什么内涵呢？就是 稳定既得利益。很多人以打着“稳定压倒一切”的这一口号为名，行固化 他们既得利益之实。现在，很多腐败分子在台上的时候，讲的最多的就是 “稳定压倒一切”，他们和***同志讲的稳定是不一样的稳定。 　　打破社会结构是要付出巨大成本的 　　要打破结构是很困难的。大多都是用破坏性的力量打破的结构。但改 革开放以来，农村出现过一次用和平方式打破结构的先例，那就是家庭承 包瓦解了人民公社，由此引发市场经济替代了计划经济，社会发生了结构 性的变化。这是一个了不起的历史变革。 　　为什么家庭经营能够把公社制度瓦解掉呢？因为人民公社后期，工业 化进步后，拖拉机、化肥等生产资料要下乡，和农村进行交换。国家是希 望通过公社得到农村更多的农产品转移到城里面来。但公社体制束缚了农 民积极性，粮食等农产品的产量难以增长。城乡交换时，城里吃亏，乡下 人也吃亏。这时候城市人和乡下人的利益，在公社体制下都在减少。在这 种状态下，当家庭经营使每亩增加200多斤的粮食产量，除了交足国家的、 留够集体的，农民还剩下大头是自己的时候，国家不吃亏，集体不吃亏， 农民也不吃亏。所以，国家废除了捆绑农民手足的人民公社。实际上，农 民获得的自主生产的权利是农民创造的巨大增量赎买回的。 　　当农民有了剩余以后，就要投资，就要消费，就要创办乡镇企业；而 乡镇企业发展以后，农民觉得农村的天地太小了，就要到城里，也就有了1 亿多农民工进城。这都是由于家庭经营解放了生产力，农民创造的增量不 断增加，对国家的贡献越来越大，所以不断赎买权利又不断发展而带来的 一系列变化。所以，人民公社的垮台以后的一系列变化是中国农民的一次 “和平演变”。成本是巨大的，但比起农民革命的代价要小多了。 　　中国的未来，在民主和集权之间 　　今天，我们要改变诸多的二元结构，农民是否还有足够的力量创造巨 大的增量去赎买权利呢？似乎很难，最近十几年来没有看到任何的希望和 机会，所以，不合理的结构更加固化了。怎么办呢？只有三个方法来打破 ：第一，强势的一方妥协和让步；第二，通过暴力来打破；第三，通过民 主来打破。 　　我们到底要采用什么样的路径、方法、方式，去改变现有不合理的二 元结构呢？指望既得利益阶层能够主动的放弃一些东西，这似乎不现实， 这不符合资本的本性；通过暴力实现实在是灾难，是应该极力避免的；最 好通过民主的办法来实现，似乎更没有可能，我感觉有越来越强的力量推 动中国走向更加集权。 　　为了说明我对走向更加集权的担心，请大家回味我开场时讲的两个故 事。这两个故事都潜伏着一个道理：当西部的资源（煤、电、天然气等） 很廉价的让东部的资本家“开发”的时候，实际上是西部的资源转化成了 东部的资本；当西部的资源不断的廉价输入东部和大城市的时候，会进一 步促进东部和大城市的产业发展，会吸引更多的西部劳动力流向东部和大 城市流动；当西部的自然资源和劳动力资源都非常廉价的流向东部和大城 市的时候，东部和大城市的产业资本怎么会西进呢？防止西部开发演变成 “西部殖民”是必须面对的一个潜在的大问题。 　　现在，主流社会解决三农问题的共识是要工业化（当然是东部）、城 市化、市场化、现代化、还有什么什么“化”，很多的“化”，要实现这 些“化”，前提都是一个──那就是加快、加大东西部的不等价交换和城 乡的不等价交换。这种不等价交换，不是在民主政体下的按照市场原则进 行的公平交易，是集权政体下的不平等的制度安排。这种制度安排，代表 着强势集团的利益，保证东部飞速发展和城市膨胀。我常想，不要多少年 ，北京、上海、广东、深圳等城市都会是2，000万人、1，000万人的国际 大都市；省会城市和东部的经济总量会占到全国的经济总量的90%左右。到 时候“稳定压倒一切”内涵自然就是维护大城市和东部的繁荣昌盛。“稳 定压倒一切”的结果会是民主吗？到时候不“稳定压倒一切”也不行啊！ 其结果是民主还是集权呢？ 　　当百分之60～70%以上的处于社会底层的农民没有权力的时候，我们所 有的“化”，包括城市化，都只会更加使农民边缘化！当越来越多的人边 缘化的时候会有民主化吗？！ 　　中国的未来道路到底怎么走啊？！ 　　同学们，借用一句官话──我们现在面临的问题是发展中的问题。很 多的重大问题我没有能力想清楚，我把这些问题留给你们，留给大学的老 师，让我们一起来思考这些问题。我们有责任找到一些比较好的途径、方 式、方法，来改变现有的“农民真苦、农村真穷、农业真危险”的状况。 好在新的党中央提出了科学的发展观，把以人为本写到了党的旗帜上，为 我们思考中国的未来打开了自由的窗户。我相信以人为本的科学发展观是 我们解决发展中各种新问题的思想武器和金钥匙。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共照搬西方的都是些什么东西﹖ 　　橫眉 　　中共口口声声说是西方的东西不能照搬，因为可能不合国情。而且椐 说它自己编写的历史也巳证明了照搬西方的东西这条路是走勿通的！因此 ，看上去中共倒是十分传统、守旧，极富东方色彩、重视本国利益的政党 。但事实果真如此吗﹖ 　　原来，早在上个世纪二十年代成立，信奉马克思列宁主义的中共就是 共产国际的一个支部，按照组织原则中共必须绝对听命于共产国际，而共 产国际又是根椐苏联的利益制订策略。中共这种直接受命于外国，并以外 国利益为重的诡异情况一直持续到1943年共产国际解散。而作出解散的决 定，又是由于当时苏联在二次世界大战中，亟需推动美英开辟第二条战线 。因此需要与英美等国修好。而英美等资本主义国家对苏联领导共产国际 在世界开展共产主义运动是恐惧和担心的。斯大林出此举措，应是消除英 美疑虑，改善与英美关系的一大努力。说到底，还是因为苏联的利益。有 关这段历史的佐证，可以从中共对自己党史的一些描述中看出： 　　“中国共产党自1921年诞生至十六大先后制定、修正过十六次党章。 　　中国共产党在新民主主义时期制定过七部党章。其中一大到六大制定 的六部党章，都是在共产国际直接指导帮助下制定的，反映出中国共产党 幼年时期党的建设的一些特点。1945年七大制定的党章，则是在1943年共 产国际解散后由中国共产党独立自主制订的，标志着中国共产党在政治上 和党的建设上的完全成熟。” 　　“在这个阶段，由于中国共产党是共产国际的一个基层组织，因此， 这个时期通过的党章，都没有总纲部分。当然，党章中没有总纲并不表示 我们党没有基本的政治纲领和基本的基本组织纲领，作为共产国际的支部 ，共产国际的旗帜，就是中国共产党的旗帜。” 　　连中共的党章也要到1945年的“七大”才能独立自主制订，这是哪个 国家的党﹖何止是照搬外国的东西，何止是国情的问题，根本是唯命是从 ，成了外国势力的基层组织了。中共的这段不光彩的过去，不知道是否会 令这里某些拥共人士在咬牙切齿地指责那些受“外来势力”指使并“接受 资助”的海外XX人士时，会有一种指着和尚骂贼秃的感觉﹖ 　　到了改革开放之后的中国，中共更是照搬了不少西方的东西进来。如 ：可以令人挥金如土，而绝大多数中国人只能望之兴叹的世界水准的高尔 夫球会、富豪名人的会所俱乐部、奢侈豪华、美女如云的夜总会、挂羊头 卖狗肉的高档洗浴桑拿中心。在西方世界也只属于少数人享有的名牌汽车 、名牌服装、名牌首饰、名牌手袋…等西方的生活方式。还有源自西方资 本市场的令无数中国股民血本无归、欲哭无泪的各种金融犯罪乃至一切资 本主义原始资本积累阶段的所有罪恶剥削手段。而且还具备了中国特色， 不仅是不法商人，而且有大批的党员干部参与其中，同心携力，贪污敛财 ，走他们快速共同富裕的道路。以上这些，曾几何时，都是中共为了教育 人民所列举出那个腐朽没落的资本主义制度下的种种罪恶，但今天都照搬 进来了。而且发展得青出于蓝而更胜于蓝，以犯下集体贪污罪行的官员人 数之巨，金额之大，堪称举世无出其右。难道照搬这些东西就是苻合中国 国情﹖ 　　虽然中共也信誓旦旦地说要加强反腐，提高执政能力。但是事实上从89 年学生和人民走上街头喊出反腐败、反官倒的口号，尔后被中共视作动乱 ，遂以高效率的手段迅速予以平息至今14年了，腐败之风不但没有同样被 中共以高效率的手段迅速予以平息﹔反而大肆蔓延，席卷全国。什么先富 起来、什么国退民进、管理层收购…统统都由我们那些一贯身先士卒，好 事就冲在群众前面的中共党员干部囊括了。而本来在成熟的资本主义国家 行之有效，可以相对抑制这种只对中共及有关的特权阶层有利的腐败环境 的相应的民主机制、权力制衡机制、言论自由等西方文明的结晶却被以不 能照搬为由拒之门外！请中共扪心自问，在发达的资本主义国家，虽然也 不乏各种贪污行贿罪行，但大多发生在商界，象中国这样大数量的各级官 员们被涉及在商业犯罪中，应属举世罕见。由于利之所在，导致曾在清朝 盛行的买卖官职之风竟在今天的社会主义中国死灰复燃，这不是体制问题 造成是什么﹖究竟中共是故意不尽全力反腐败，还是已经黔驴计穷﹖ 　　所以，如果从外国照搬什么，不照搬什么的前提，并不是从政党本身 的利益考虑，而是以整个国家和民族的利益出发，相信就不会出现中共这 种舍本求末的怪现象了。 　　此外顺便一提，有网友说不少非州、南美的民主国家并不见如何富强 ，以此质疑民主的作用。我想问这些网友又有什么证椐可证明那些国家是 因为实施民主后才变得贫穷了﹖如证明不了的话，你们应该为那些国家的 人民庆幸，虽然他们目前还贫穷但至少他们巳拥有民主。总好过中国贫困 地区的人民﹔去看看“中国农村调查”这本书，那些农民几乎连做人的尊 严都没有！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 处理中新关系应当坚持原则，给新加坡政府的忠告 　　下班回家，在信箱中发现了一份新加坡法轮佛学会的公开申辩信。大 意是两名本地法轮功学员，因为集体练功，给警方邮寄光盘，而被警方在 五月份以非法集会与邮寄未经审批的光盘二项罪名提控，二位法轮功学员 均坚持无罪，10月25日将要再次开庭。 　　任何一个有常识的人，都可以清楚地看出，二个学员的行为是完全应 该为本地法律所包容，新加坡每一个公园都能看到成群结队的青少年在健 身锻炼，新加坡基督教徒经常结伴走进居民家庭传教，新加坡的佛教也有 各式各样的开班讲座，所有这些，笔者从未听闻他们要事先申请集会准证 。至于将相片或视频刻录到光盘，并在亲友间或业务上交流，更是本地公 民与各个宗教团体中司空见惯的行为。 　　考虑到新加坡警方过去三年两次提控法轮功学员，均发生在法轮功传 播关于中共镇压真相，以及悼念活动之后，这些法轮功的活动，完全是针 对中共的抗议声辩，并没有对新加坡本地的政治秩序构成直接冲击，我们 完全有理由怀疑，新加坡政府的行为，是在无原则地拍中共政府的马屁。 　　极具讽剌意义的是，新加坡政府的拍中共马屁的行为，完全拍到马腿 上去了。五月份警方提控本地法轮功，七月份李显龙访台，对中共国外交 部发言人与官方媒体卖力地煽动起排山倒海的反新加坡浪潮。过去几年， 中共对新加坡高官访台一向是睁一眼闭一眼，李光耀数次访台也没什么大 不了，这一次中共方却小题大作，让新加坡政府莫名其妙。现在回想，七 月份正是中共政坛内胡江内斗的高潮戏开场时期，打到新加坡的风浪，极 可能是中共内争的外部折射。 　　中国政坛上众所周知的常识是，镇压法轮功，江泽民是总导演，虽然 在基层有数以百万计的暴警愚民参与镇压，他们大多数是生活在中共的舆 论控制下，不了解真相。而在可以了解部分真相的中共中央高层，一直是 和者了了，九个现任政治局常委中，除了罗干，其他人对此都不太积极。 　　镇压法轮功，是江泽民政治生涯中的最大败笔。这个内心怯懦扭曲的 上海摊政客，欺软怕硬，以为通过残酷镇压一群老头老太太，就能树立自 已的晚年政治权威，借此独霸中共政坛。结果在强大的信仰力量面前，江 泽民，这个掌控着全世界最庞大的军警队伍的懦夫，却碰得头破血流。这 几年来，数以万计的法轮功学员在中国受尽了非人的，惨烈的迫害，但法 轮功坚持以和平的手段，持之以衡地揭露江泽民的罪恶，这一个小小的信 仰团体，成功地在全世界丑化了江泽民的小人形象，在所有的海外华人势 力中，法轮功拥有最庞大的媒体与人脉网络，资金实力，对江泽民下台起 了最大的作用，只是他们对此只字不提，绝不居功。 　　新加坡警方提控法轮功，其实只是拍到了江泽民个人的马屁。只可惜 江泽民已是过气政客，9月份新加坡法庭还未定案，江泽民倒先下台了。这 个马屁，拍得实在不是时候！拍错了马屁，有可能触怒江泽民的敌对派系 ，给新加坡带来新的外交麻烦。 　　而更大的麻烦是，无原则地拍中共极权的马屁，有损新加坡的国格与 法律尊严。作为一个民族混杂，宗教多元的城市国家，新加坡的立国之本 ，是种族与宗教的和谐相处，各民族与各宗教势力，不论人数差多少，教 义多分歧，都能得到公平的政治与法律待遇。 　　众所周知，罗马的天主教庭是中共的死敌，在中共国内，地下基督教 会至今有数以千万计的教民，如果要无原则地取悦中共极权，新加坡警方 是否也要提控几个同情中国地下教会的新加坡人？ 　　众所周知，达赖拉嘛是中共政府的死敌，尽管达赖可以公开认同西藏 是中国的一部分，中共仍然顽固拒绝与达赖对话。而藏传佛教与新加坡本 地佛教有着深厚的渊源联系，一些从西藏逃亡的佛教人士，可以在新加坡 举办人数众多的大型法事活动。如果要无原则地讨好中共国，新加坡警方 是否应该断然提控或驱逐所有藏传佛教人士？胡锦涛89年因为镇压西藏抗 议有功，而被邓小平所重用的，这个马屁，倒似乎会拍得正点！只是新加 坡的法治原则，不知要受到什么样的伤害？！本地佛教与基督教信徒总数 远远超过新加坡总人口的50%！ 　　人必自侮，而后人侮之。如果新加坡某些官员不能正确地认识自已的 法治原则，企图以不公正的政治投机来取悦一个极权，最终还是要被中共 极权所轻视玩弄，今天你们牺牲一个弱小的法轮功作祭品，明天恐怕就必 须献上更大的祭品才能再次满足极权的胃口，而受到最深损害的，恐怕正 是新加坡的自身利益！ 　　每当李光耀先生认为外国媒体对新加坡有不公正的评价时，他经常要 求对方在同一版面平等地刊登他的辩解。那么，当新加坡官方媒体连篇累 牍地转发中共所谓天安门自焚的图片时，法轮功团体是否有权要求官方媒 体用同样的版面对所谓的自焚真相进行辩解？2001年，中共驻新大使馆公 然在新加坡中华总商会举办面向全社会的所谓反邪教图片展，那么，法轮 功是否有权申请类似的场所举办反酷刑图片展？ 　　法轮功在世界上四十多个国家都是合法组织，在新加坡也是一个合法 组织，它的一切合法权利，理应受到所在国的法治保护，而一切施加给法 轮功这个弱小的本地团体的迫害，虽然不可能改变法轮功成员的坚定信仰 ，而可能导致对这个多元文化社会的整体伤害。别忘了，在整个国际社会 中，新加坡本身也是一个弱小的国家。　　钟国忍 2004年10月13日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美《时代周刊》：金正日的胜利微笑 　　“汉城某小学4年级教材有这样一则故事：罗米欧和朱丽叶隔着一条江 不能结婚，因为江里有一条恶龙。在这里，‘江’是非武装地带，‘恶龙 ’就是美国。” 　　美国《时代周刊》亚洲版最新期在封面上刊登了身穿军装的北韩国防 委员长金正日面带笑容的照片，并以《这人为什么在微笑》的标题刊登了 专题文章。 　　该文章认为，被“韩国战争”250万牺牲者的鲜血浸满的韩半岛的现状 （status quo）发生迅速变化。在韩国国内，富有左派民族主义色彩（leftist-nationalist ）总统和政党执政，而且日本、中国等周边国家也改变对北态度，韩美同 盟关系正在动摇，同时韩国的意识形态教育开始质变，北韩以核开发打强 硬牌；这些有利的周边形势让金正日越来越更强大。 　　《时代周刊》还评价说，金正日驾驭周边形势的手段一贯巧妙而且惊 人。金正日很快就识破了，韩国前总统金大中推行“阳光政策”让冷战状 态的南北关系转向和解的真正原因在于惧怕为北韩体制的崩溃付出高昂的 “统一费用”。 　　现在，韩国终于转变到金正日一直期盼的立场，即韩国希望金正日保 全其政权，以免灾难性崩溃。这样的立场在韩美关系造成了嫌隙，同时根 据美国重新部署海外驻军计划（GPR）的裁减驻韩美军的方案导致了韩美两 国关系紧张。《时代周刊》还引用前南北高级会谈南方代表李东馥的话说 “胜者是北韩”。 　　《时代周刊》还认为，韩美同盟关系离健康状态还有距离。和美国官 员认为“北韩可能拥有核武”的立场不同，韩国外交通商部长官潘基文认 为“不能确定”，表现出了认识上的差距。 　　《时代周刊》又说：“现在，韩国报纸不像过去那样报道北韩艰难的 状况，而是充斥着南北经济合作进展和北韩经济改革的内容。这种变化让 韩美同盟关系进入了紧张。” 　　《时代周刊》还说，现在韩国的初中教科书不再向学生灌输对“敌人 ”的仇恨和恐惧了。而是载入北韩商店的照片，还介绍，很多北韩女性在 参与经济活动。这些教科书还不再提起北韩禁止与南韩的书信来往，鼓励 初中生给北韩儿童写信。 　　《时代周刊》指出，由于周边国家也在积极应对这些变化，金正日安 逸地旁观均势的形成，而不是劳神去打破这一局面。最后，该文章反问道 ，现在可以明白金正日为什么在微笑吧？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国史上维护言论、新闻、出版自由第一人 　　娜娜 　　灯爷喝酒，俺助兴，弦子一弹，说个小段儿。 　　玛丽-凯瑟琳-高戴德，Mary Katherine Goddard(1738-1816)，是个对 一切事都小心翼翼的人。她不得不----幼年丧父，跟母亲和有脾气暴躁的 弟弟威廉，靠开印刷所为生----她是家里的顶梁柱。 　　弟弟的惹事生非使玛丽家常常搬来搬去。美国大革命时期，他们正在 马里兰州的巴尔的摩(Baltimore)。除了开印刷所，姐弟俩出版了当地头一 份带广告的报纸。玛丽通过报纸报道麻州来克星顿第一枪，宣传＜美洲人 宁死也不愿做活着的奴隶＞等独立思想。有人威胁她。她就告到本地安全 委员会。那委员会声称保护出版自由，站在她一头。后来一贯谨小慎微的 玛丽更做了件巨大无畏的事----全美第一个印出了带有全体大陆会议代表 签名的完整＜独立宣言＞(之前的人们印的都是宣言本身)。当各州的、百 姓熟知的名人显贵出现在纸上时，无疑增大了那份战斗檄文的重量。玛丽 很幸运，英人虽然能，却没有关闭印刷所或投她到监狱。他们忙于应付独 立战争，顾不上理会她。 　　一七七七年二月，玛丽的报纸上发表了一篇名为＜汤姆实话实说＞( Tom Tell-Truth)的文章。它以讽刺的笔法，用反语称：美国人应该去做英 国人让他们去做的任何事情。一石激起千重浪，引来一些爱国者的不满。 他们要印刷所下马，非让她公布出文章的作者。最后，州长出来为玛丽说 话。保护言论和新闻、出版自由得以实现。从那以后至今，记者多有为线 人身份保密的惯例。两年后，玛丽又为发表批评华盛顿的文章受攻击，官 司打到汤玛斯-杰佛逊手上，出版自由的权利得到强烈支持。事过境迁，汤 姆实话实说的作者无须掩藏了。原创人乃是塞谬尔-蔡斯(Samuel Chase)， 大陆会议马里兰州的代表，独立宣言的签署人之一，地地道道的爱国者。 　　正是： 　　玛丽-高，维权自由，妇女顶起一片天。 　　独立论坛，容纳百川，主有雅量客来勤。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 南方朔：美国民主本质的畸变 　　美国大选，总共有总统候选人电视辩论3场、副总统候选人1场，迄今 为止，总统候选人方面已办了两场，副总统候选人的那一场也已结束。 　　听看美国大选电视辩论，最值得注意的是，它究竟能提供美国选民什 么样的信息？真理果然是愈辩愈明吗？ 　　别的姑且不论。纵使远在亚洲，我们都已知道美英入侵伊拉克，其实 并无任何具体的理由。它们宣称「伊拉克和盖达组织挂钩」、「伊拉克有 大规模毁灭性武器」，都已证明为不真，甚至涉及炮制证据。到了今天， 美国的「九一一」调查委员会已正式澄清了伊拉克与盖达组织挂钩的说法 ；最近美国的武检总结报告，也确证了伊拉克没有大规模毁灭性武器。 　　布殊公然说谎突显政治本质改变 　　问题在於，在电视辩论时，布殊却仍在虚言，敌人（指伊拉克）在攻 击我们，而副总统候选人切尼也还在说伊拉克与恐怖主义有关。平心而论 ，这都是「公然说谎」。在正常情况下，如此公然的说谎，必将造成极其 严重的後果，甚至会输掉选举。但现在的美国却显然不会如此，这也是布 殊和切尼敢於公然说谎的原因。当一个国家，说谎与否已变得不再重要， 这就意谓它在某些地方一定已出了严重的问题。这些问题才是政治学家 或评论家应注意的重点。 　　而说谎与否已变得不再重要，这种情况的形成，当然并非一朝一夕所 致。它涉及许多政治本质的改变： 　　其一，对政治人物而言，从1968年美国大选开始，「推销」的市场概 念被正式带进政治中。当年大选乃是尼克逊对韩福瑞，尼克逊阵营制作了 选举文宣广告，把韩福瑞露齿而笑的画面，与越战美军士兵画面叠映，彷 佛韩福瑞在嘲笑越战士兵一样，这个文宣短片造成极大杀伤力，後来在抗 议下停播。当年大选的过程後来被记者麦金尼斯写成《美国总统的推销》 一书，明言「推销总统如同推销洗洁精和牙膏」。「市场」概念从此取代 古典民主的规范，而成了选举最重要的手段。广告手法里常用的简化，炮 制真假不分的画面和语言陈述，甚至公然的说谎造假，从此进入了政治行 为的日程表之中。「市场民主」从此取代了「政治民主」，成了新的典范 。不但候选人可如此「推销」，甚至还延伸成「政策推销」。 　　最成功的案例是前总统老布殊为了争取人民支持第一次波斯湾战争， 曾炮制过一则新闻——他们找到科威特驻美大使的女儿，要她假扮成医院 小护士，指控「伊拉克军人侵入我们的医院，把婴儿从保温箱抱出，放在 地上，然後把保护箱带走，婴儿因此而死亡」。这个情节乃是後来荷李活 电影《摇摆狗》（编按：Wag the dog，港译作大英雄）的蓝本。至於简化 问题最成功的案例，则是「九一一」後的那个美国官方的主要说词：「他 们恨我们，他们恨我们的富裕，恨我们的民主。」 　　市场民主导引媒体为消费者服务 　　其二，则是在「市场民主」导引下，媒体也从过去「第四权」的概念 里退缩，而变成「为消费者服务」，因此它不再是「刊播应刊播的新闻」 ，而是「刊播消费者需要的新闻」。媒体选择保守立场的大增。尤其是网 路媒体出现後，媒体在「消费者优先」的考量下，自然向保守中产阶级靠 拢。这是美国媒体开始选择立场、根据立场选择和解释新闻这种趋势的出 现。由於「市场」和「消费者」的背後是金钱，这意谓媒体的向金钱靠 拢，这乃是近年来美国保守势力大幅度增长的原因。媒体选择立场，并为 该立场消费者服务，它甚至影响到选举的民调。就以这次大选为例，《今 日美国报》的民调最偏布殊，《美国新闻周刊》则最偏克里，而且都偏到 有点离开常轨的程度了。 　　其三，政客与媒体的改变，如果没有选民的相应改变，亦不可能。这 也就是说，政客与媒体的改变，其实是和选民的改变有着互为因果的关系 。当今的选民或公民，对世事的复杂已愈来愈缺乏知的兴趣，对事情的正 义与否也早已失去了追究的热情，举例而言，公民知道政府赤字问题的， 大约只有四分之一到三分之一左右。从正常新闻管道得知信息的，远远不 如从脱口秀节目知道的多。公民的疲惫化与被动化，使得说谎成为可能。 他们被右翼媒体的信息所疲劳轰炸，都在习惯里被规范化。就以目前为例 ，相信伊拉克与盖达组织有关，相信伊拉克拥有大规模毁灭性武器的，仍 占了多数，美国人反对战争者逐渐增加，这并不是因为他们不同意这场战 争，而是因为死亡美军增加，而除此以外，公民在选择媒体时，想要了解 世事者少，更多的则是要选择和自己立场相同的媒体，让自己产生与时代 不脱节的感觉。我们所谓的「物以类聚」，已变成了「同性质的公民和同 性质的媒体类聚」。 　　综上所述，在「市场化」和「消费化」之下，过去「政治民主」的那 一套早已日益被侵蚀，而由「市场」的逻辑所引导。不择手段的推销自己 的候选人，不择手段的打击对手，扭曲事实的广告与口号在金钱支持下讲 多了，就变成真理，甚至连候选人自己都信以为真起来。美国选举的电视 辩论充满谎言以及人身攻击的语词，在美国民主史上这乃是最严重的一次 。「市场民主」已在美国加速的完成中。二战之後，法兰克福学派的阿多 诺曾认为大众媒体的发达，会助长法西斯民粹主义，他的担忧业已成真。 近年来，西方民主理论对「市场民主」的忧虑日深，由这次大选，已可看 出他们的担心，其实并非杞人忧天呀！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 哲学和它的时代：纪念德里达 　　梁文道 (牛棚书院院长) 　　我喜欢看外国报纸的讣闻版，因为每一天它都在提醒读者，这个世界 如何形成，我们的生活又为什麽会变成这个样子？这世界无非就是死者们 一点一滴积累而来。那些政治家、商人、教师、工运分子、学者、运动员 与明星，虽然离开了人世，但在某个意义上仍然与生者同在。虽然每一死 亡都是那麽独特，不容取代。 　　读讣闻还能了解一个社会的价值观，知道他们认为什麽类型的人值得 大家纪念。例如10月11日，许多世界性的重要报刊都登出了哲学家德里达 （Jacques Derrida）的死讯。法国报纸乾脆用头版刊载特辑，而且还要煞 有介事地指明消息是由总统办公室宣布的。一个哲学家的死，何须劳动国 家元首？ 　　不论你说是「後现代主义」也好，「後结构主义」也好，还是「解构 主义」，德里达都是他那一代人最後离世的大师了。傅柯（Michel Foucault ）、李欧塔（Jean-Fran?茳ois Lyotard）和德勒兹（Gilles Deleuze）等 同代人相继过身，德里达犹著述不断，四出演讲，且有愈趋活跃之势。几 乎令你以为他还是那个年轻的前卫思潮偶像，毕竟仍有不少先生认为他只 不过是个花招百出语焉不详的思想弄潮儿，但其实他死的时候已经七十四 了，比很多嫌他太时髦的人还要老。 　　德里达有多时髦？看他首创的「解构」这个词在今天有多流行就知道 了。他曾在一篇访问里自嘲地抱怨，居然在《纽约时报》的饮食版看到这 麽一道菜，叫做「被解构的兔子」（其实只是锅炖兔肉）。天！我多麽希 望「解构」只是道兔肉而不是哲学。因为他的著作，出了名地难读；细琐 的哲学经典解读，大量的分句分词，长达两页的句子，自铸的术语，严格 的字源分析夹杂一两句呢喃的笑话等等；实在超出常人忍受范围，他竟然 还写了七十多本书，且广受欢迎（当然还伴随着大量的抨击）。我对他有 特殊感情，是因为我第一本买的英文书就是他的《论文字学》（Of Grammatology ）英译本。以为可以避开沉闷的课本，用有趣的哲学书自习英文，谁料到 是场噩梦。当时我还以为英文就是这个样子，难怪我的英文至今不好。 　　像德里达这样的哲学家，就算有很大的影响，顶多也只是局限在学院 和文艺圈，值得我们在这里谈他吗？事实上，德里达一直为人诟病，说他 的激进只是象牙塔里抽烟斗扶摇椅的虚无姿态，完全与现实世界无关。於 是过去十多年来，他很努力地写作、演讲，把注意力放在伦理、社会和政 治等非常「现实」的问题上面。他近年最叫人讶异的举动，是和被德国官 方誉为「国家哲学家」的宿敌哈伯马斯（J?椐rgen Habermas）的一连串合 作。哈伯马斯虽然也不好读，但到底秉承德国传统，理论条目分明，系统 层次清晰；而且一向入世，巡回演讲於欧洲各国议会，大谈人权法治。後 者的拥护者素来对德里达没几句好话，德里达的法式迷哥迷姐则总是认为 前者死守启蒙传统不放，是个老顽固。那麽他俩有什麽好合作的？ 　　原来就是因为地球上出了个新帝国--美国。首先，他们把各自有关九 一一及恐怖主义的文章访谈结成一集，在美出版，批评美国政府口中的「 恐怖主义」严重误导世人，会对世界民主带来极坏的冲击。然後在美国出 兵伊拉克前夕，又联署一篇宣言《论欧洲的复兴》，分别在欧洲各大报盛 大登载，捍卫欧洲的「核心价值」。他们强调经过殖民帝国带给世界人民 莫大痛苦，又亲历民族主义祸害所致的两次大战的欧洲，非常懂得民主和 俗世自由人权的真正意义。正在统一的欧洲可以为人类寻求超越狭隘国族 视野的努力树一模范。看来「老欧洲」恐怕才是少不更事的「新美国」学 习的对象。德里达甚至在病重之时，仍为德国政府电视台的特备节目作嘉 宾，祝贺哈伯马斯七十五岁华诞，称誉他为「我们这个时代的真正正派」 。 　　其实，关於民族主义的谬误，德里达早在数年前的《友谊的政治》一 书中就加以「解构」了。他认为西方思想传统老是认为人应该有自我认同 ，一个人的身分人格应该是统一的。所以西方人那麽关心「自我认同」或 「自我身分」（self-identity）的问题。同时人们又被鼓励要在家族、宗 教、阶级和国家民族里面去寻求这种认同感，甚至要有人我同一的幻觉。 所以最强烈的爱国主义总把国家视为「大我」，我们国民虽然各有「小我 」，但还是在国家的层面上统一成一个我。究其实，这不过是西方思想方 法的问题，却流毒全球。不过，既然称得上「解构」，「认同」这种观念 也必然有它的矛盾。那就是强调融合统一的「认同」必定包含了人我之别 的阶层分化：我们信同一个宗教的前提是异教的存在，我们生在同一个阶 级因此必有我们的阶级敌人；没有异族异种甚至敌国，我又怎会知道我们 这个国家的人民「同」在何处呢？此等讲「同」却又必然有异己存在的思 考模式，其害自不待言。不知今日大搞「爱国教育」的朋友懂不懂？ 　　追求纯种和灭除差异的世界已是千疮百孔，又该如何诊治？德里达提 出了几近「不可能任务」的宽恕。他认为阿伯拉罕传统下的三大一神信仰 ：基督信仰、伊斯兰教和犹太教，都继承了「宽恕」这个核心概念，而且 也已普及全球。所谓宽恕必然是宽恕不可饶恕的罪恶，因为如果只宽恕可 被原谅的过错，那麽跟宽恕一个根本没犯错的人就分别不大了？所以三大 教都强调人虽有罪，但神爱无限宽广，它可以无条件地免去我们的债。可 是另一方面，教义又告诉我们先要认罪悔过，改造自身，彷佛把宽恕变成 一种有前提条件的赦免。德里达以南非的「真相与和解委员会」和日本侵 略罪行为例，说明在没有条件的宽恕和有条件的原谅之间，我们要明智地 衡量抉择。但他还是认为宽恕是非常神秘的经验，只发生在罪人与受害者 之间。要一个被害人质的母亲去原谅绑匪，是把不可能的变为可能。而转 化不可能为可能，正是人的自我超越，是宗教的开端。所以我们可以理解 ，为什麽尹三龙会对受害人的父母竟然原谅他感到如此震撼，因为他自己 知道这是不可饶恕的错。而那份宽恕，已是超越人类的宗教体验了。但我 们能盼望同样的体验发生在伊拉克和巴勒斯坦吗？ 　　德里达要再详加说明的，当然还有很多，但他到底走了。他擅长撰写 悼文，这麽多年来他为先其而去的友人和论敌写下的悼文，竟已多至成书 。既然他已是那一代的最後一人，再不知还有谁来为他烧上一篇祭辞？谨 此以他那本悼文集的法文原名纪念这位哲学家：Chaque fois unique, la fin du monde（每一次都是独特的，这世界的终结）。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────