大参考总第2418期(2004.10.15)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 同乡无辜被殴 数百民工杠上广东派出所 砸门 烧车 袭警 2. 我们三岔湾村民为什么要拼死抵抗？ 　　致胡锦涛主席的紧急呼吁书 　陕西省榆林市政府因征地出动大批警察镇压农民，开枪造成重伤20多人 3. 福安市公安局放狠话：把赵岩、李柏光扔到大海喂鲨鱼 4. 廖亦武的肉体意义——廖亦武《中国冤案录》第一卷序 5. 21世纪中国思想治罪经典案——牟传珩政治冤狱再申诉 6. 北京新职员想落户先交5万 (不是说户口制取消了吗？) 7. 恐怖绑架为何挑中国人？ 8. 中国时报：遂想起了李肇星了 9. 中国各界人士向赵紫阳贺寿 10. 茉莉：我拿孟玄这种人怎么办？－－向各位网友求助 11. 中国证监律师陈大刚 借老师把口 拒记者千里 12. 当兵片段录（六）爱兵如“纸”的“指掉员” 13. 《祸布斯》隆重推出“中国十大穷光蛋排行榜” 14. 佩服：乳房是艺术，乳头是色情？ 15. 金山论坛：布什与刘备 16. 马悲鸣：用《秋风夜雨五丈原》给胡锦涛卜一卦 17. “叶公好龙”与“胡公好宪” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　广东东莞市迷魂党再次肆虐，警方9月份接连收到46宗被迷魂党用药迷 倒街头再打劫的个案，当中包括多名港人及台湾人。当地警方特别提醒市 民及游客，不要随便在街上购买不明来历的香薰或香水，迷魂党假扮香薰 摊贩，在闹市公然以「迷魂香」作案，警方指这种新颖手法使人防不胜防 。 　　软禁15年的赵紫阳要过85五岁生日了！今年10月18日是中国共产党前 总书记赵紫阳先生85岁寿诞。鉴于赵紫阳先生对於中国改革开放和现代化 发展所做出的贡献以及他本人的历史地位，哥伦比亚大学一批中国研究学 者和当代中国研究中心将于10月16日下午在哥伦比亚大学东亚研究所会议 室举办主题研讨会“赵紫阳与中国改革。” 　　在今年三月纽约举行的两岸留学生座谈会上，哈佛的丁学良同学指出 ，在大陆的文化界，有一种“符号象征主义”。“就是说符号本身和符号 真正想指的东西往往不是一回事”。例如，“有些人借批评传统文化为名 ，批判现实中的一些毛病。”他还指出，由于“官方有意不让大家很清楚 地区分什么是文化层次什么是制度性层次，什么是现行体制方面的问题。 真话、明白话无法说出，使得青年人把现实中一切困难，全部归因与中国 传统。”对于丁学良的这个观察，我作过一个小小的补充。我以为在大陆 文化界，固然有着“借文化打政治、醉翁之意不在酒的现象，”不过大多 数人早已训练有素，能在字里行间寻找背后的意思。其实问题可分为两个 方面：一方面，有些人的确是在那里指桑骂槐，许多读者对此也心领神会 。另一方面，可能也确实有些人是把自己公开说的一切完全当真，或者是 ，起先并不当真，但后来渐渐“进入角色”，忘记了或不再承认自己针对 的目标其实是“槐”而并不是“桑”，而有些读者也信以为真。阅读轰动 大陆的电视系列片“河殇”讲解词，我不由得想起了上面的问题。现在， 我们希望弄清楚的是：这部以批判中国传统文化为名的电视片，它的真正 内涵到底是什么？导致中国今日的落后上，主要原因究竟是什么？我们是 该怪黄河，还是该怪共产党？ --胡 平：《赵紫阳与河殇》 　　目前中国好像是一个古老的王朝权势继承已基本完成。北京老百姓说 ，「有谁更能比江泽民再清楚自己的了，此时不走等待何时」，老百姓认 为江泽民早就该退，他没有理由不退。北京人对此大都采取不在乎的态度 ，是因为他们早已看惯了「你方唱完他登台」的场景，中共一党专政，极 权统治不会改变，谁上台都一样。老百姓看遍了毛泽东的权谋，邓小平的 叁起叁落，江泽民的手腕，胡锦涛上台又能怎麽样呢？有人认为胡锦涛是 温和派，宽容派，错也！只是手段不同而已。胡锦涛是1988年任西藏自治 区书记时，镇压藏独有功而被邓小平看中隔代钦点的共党接班人。君不见 胡锦涛上台两年来对人民的镇压力度加大了吗？对异议人士全面围捕，对 宗教人士加强镇压，对上访人员拘禁、遣返，有冤都无处伸啦！网站被大 批封杀，连北大的网站都封杀了。中共宪法规定，人民有言论、结社、集 会、游行示威、新闻出版的自由，而实际上这些公民的合法权利早被中共 全都剥夺了。虽然胡锦涛提出「科学执政」、「民主执政」、「依法执政 」的方针，但这些都是口号。过去13年来，胡锦涛和江泽民说的都是一样 的话，目前胡锦涛已表态反对「民主改革」，没有民主的国家那来的「民 主执政」呢？--吴亚山（康州退休教授）中共应加强反腐力度 　　美国旧金山联邦上诉法庭10月14日裁定，一对来自印度尼西亚的华人 有资格申请政治庇护，理由是如果将他们遣送回国就可能会遭到迫害。当 地媒体15日评论说，这一裁决表明，美国联邦法庭已首次确认印尼存在着 有政府支持的对华裔少数民族的歧视。联邦上诉法庭指出，印尼反华人的 暴力历史，可追溯到1740年...... ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 同乡无辜被殴 数百民工杠上广东派出所 砸门 烧车 袭警 　　警方动员千人逮十馀名领头人 　　【本报广州讯】广东中山市小榄镇日前发生警民冲突事件，数百名外 地民工因为不忿有同乡被打伤，冲击派出所并砸毁大门和烧毁一辆警车泄 愤，期间更堵塞当地沙口大桥，令市内主要交通之一的道路瘫痪，叁名交 警更被打伤。当局出动叁辆装甲车和千名警力到现场驱散，拘捕十馀名带 头滋事者後，事件才平息。 　　目击者表示，本月12日晚上11时，有四、五百名外地人突然冲击小榄 派出所，值班警员全力堵着铁门，他们就砸坏了电动门。双方对峙约半小 时後，人群突然散去，前往沙口大桥。 　　至凌晨12时许，约有五百人来到沙口大桥桥头，将往广州方向的车辆 全部堵塞。他们不时呼喊口号，适逢一辆警车路过现场，叁名交警下车维 持秩序。 　　此时人群有人用砖、木棍向交警袭击，叁名交警受轻伤被迫离开现场 。於是部分人用电油泼向警车後点火焚烧，并将警车推翻。当时现场火光 熊熊，浓烟冲天，路旁树枝亦着火，附近一幢住宅楼的居民见状纷纷疏散 逃命。 　　中山警方漏夜出动叁辆防暴装甲车和千名警力到现场，先将沙口大桥 附近道路全部封锁，要求人群尽快离开。凌晨3时许，特警攻入人群，当场 擒获十多名带头滋事者，聚集人群亦被驱散。 　　据了解，事件起因是一名骑电单车的外地人，因治安员怀疑其是「飞 车党」，结果发生冲突，该男子被打伤，於是伤者的老乡聚集了四、五百 人抗议。（世界日报） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 我们三岔湾村民为什么要拼死抵抗？ 　　三岔湾3600多村民 　　原因就一个，我们是这块土地的主人。 　　上天让我们三岔湾村民祖祖辈辈在这里繁衍生息，三岔湾村民就拥有 这块土地的权利，这就是道理，这就是死理，这就是上天的法条。榆林市 政府的任何政策、文件都必须承认这个道理。你榆林市政府说地是你的， 而你从来不事产业，请问你的地是哪儿来的？你不能凭一个什么西北军政 委员会的命令（事实上该命令也没明确划定是你的），凭你自己发一个什 么文件确认成你的。我们三岔湾村民也发一个“三（岔湾）民字×号‘关 于××××的决定’”的红头文件，宣布榆林市政府官吏家的房子归我们 村的缺房户，官吏家的婆姨归我们村的老光棍，你们同意吗？你们觉得有 道理吗？你们不要再拿“政府”的旗号来压我们，你们当道的榆林市政府 不就是一个机构吗？不就是一个管理大家的事的机构吗？而本来你要管理 还必须我们大家伙同意让你管；你管事要花多少钱，你还要向我们大家伙 申请；你品行差、能力差、成绩差，我们还要把你撵走。过去我们光是埋 头种地，实在是太老实了，太不觉悟了，太不像个人样了，把你们惯得也 不像个人样了，惯得以为自己想占谁就可以占谁。我们给你们盖学校，供 你们上学，你们没学会为我们服务，光学会搞红头文件了。你们要弄清楚 ，文件写得再好，章子盖得再大再红，地还是我们的。 　　我们热烈渴望胡锦涛总书记能到我们陕北老区来，到我们三岔湾村来 。我们从电视上看到胡总书记和其他中央同志到西北坡，到井冈山区吸取 革命的力量。中国共产党自成立以来，经过千辛万苦最后才在陕北榆林与 延安地区扎住了场子，才壮了大，才真正从胜利走向胜利，这里有无穷的 精神泉水供干革命的人吸取。 　　我们呼吁全国所有的正义人、专门家、记者、法律人士到三岔湾来， 看一看到底是三岔湾村民与这块土地像一家人，还是榆林市的几个官吏们 和这块土地像一家人？来调查调查榆林市的几个官吏是何方神圣，能把出 价500块的地卖到35万？来议论议论三岔湾村民现在觉悟的对不对：活着不 是最重要的，畜牲天天也活着；权利才是命根子，有了权利你才能人模人 样。 　　榆林市三岔湾3600多村民 　　2004年10月15日 　　榆林市三岔湾事件情况继续反映 　　陕西省榆林市政府制造的“三岔湾10?4 惨案”，共抓捕32人，其中有 近半个世纪的老党员、原三岔湾村支部书记韦真娃，被誉为“维权勇士” 的村民高战斗，截至10月11晚无一人获释；27名枪击造成的重伤村民尚在 附近三个医院救治中，到目前仅了解到：马翠莲，女，52岁，共恐形迩梗 〕鏊牧Ｗ拥涣Ｒ蛭Ｏ瘴薹ㄈ〕觯怀吕瞿龋?2岁，曾被榆林市一 女副市长称为“榆林的刘胡兰”，腿部中两枪；苏志祥，男，40岁，双眼 被打瞎。 　　到北京向中央反映三岔湾土地事件的村民黄治祥失踪。10月8日下午， 正在北京的黄治祥被一位自称是全国人大委员长吴邦国秘书的中年人约到 宣武门新华社附近谈事，同时在座的还有一位自称是新华社领导的中年人 。黄被告知，中央将派全国人大秘书长、国务院秘书长、中纪委秘书长到 三岔湾调查，约定10月9日下午让黄会见三位秘书长，并一同前往三岔湾。 黄在10月9日第二次会面前电话告知村民，如果上了榆林市政府的圈套，他 可能在押回的路上被打死，但为了使问题得到解决，他决定不放弃任何一 次可能的机会，决定冒任何危险。截止11日晚，没有任何人，包括他的家 人能与黄联系上。另从10月4日三岔湾村维权骨干被抓捕后，政府迅即向该 村派出由各级干部100多人组成的工作组，正采取一切手段逼迫该村党员和 村民，按政府意愿选出新的村党支部和村委会班子。由于原村党支部和村 委会拒绝配合政府弹压村民，两年来该村村民处于完全的自治状态。 　　尽管遭到血腥镇压，但该村还能与外界联系的村民仍表示斗争到底， 决不妥协。 　　致胡锦涛主席的紧急呼吁书 　　胡锦涛主席： 　　10月4日凌晨3点，陕西省榆林市政府出动1600多名防暴警察包围该市 榆阳区三岔湾村，逮捕了30多名抵抗政府非法征地的该村村民，其中23名 为妇女。在抓捕与反抓捕的过程中，警察开枪，到目前为止，受伤的农民50 多人，其中重伤27人。此次行动的指挥者为榆林市市长王登记、市公安局 长杨勇。 　　三岔湾村地处榆林市榆阳区榆阳镇，距市区7公里。2002年3月，榆林 市政府突然宣布要在该村及邻近的沙河口村、流水沟村、杏焉村、西沟村 、西郊农场等所属的2万亩林地上搞“榆林市经济开发区”（后改为“榆林 市西沙开发区”），受到当地近15000农民的坚决抵制。政府规定，每亩地 补偿农民劳务费500元，同时明文招商每亩地的出让价为35万元，到目前80% 以上面积已被出让给开发商，40%的林地被毁。 　　政府和农民的矛盾是：政府认为它收回的是“国有土地”，依据的是1951 年西北军政委员会为配合土地改革发布的一个行政命令；农民认为该地为 集体土地，“国有土地”于法无据，即使根据上述行政命令也不能确定该 地就是“国有土地”。该地1949年10月以前就为该村村民明文所有，解放 后为该村所有，不论是官方还是民间认识明确一致，界线分明。50多年来 ，各村为防沙固沙每年都投入了大量劳力，终于把沙漠变为林地，不能一 夜之间说是国有的就是国有的。到目前为止，农民没有查到中央、省批准 成立该开发区的合法文件。该开发区实际上是一官办公司，宣布政府占有 大部分股份。到目前为止，已产生严重的政府官员和干部私分股份，以及 围绕该地出现的其他严重违规操作和腐败问题。政府承诺给农民的宅基地 多次承诺多次背诺。 　　政府违法掠夺农民土地的行为，受到七个村15000农民的坚决抵抗。在 多次上访无果的情况下，三岔湾农民被迫采取在自己的土地上静坐的抵抗 形式。由于三岔湾村属大村，3600多人，涉及所属林地10800亩，成为抵抗 的主力。自2003年3月夺地以来，榆林市政府多次出动大批警力公开镇压： 第一次，2003年4月28日，出动400多名警察（其中90%为假警察）；第二次 ，2004年5月23日，出动700多名警察；第三次，2004年5月26日，出动近3000 名警察；第四次，2004年8月27日，出动2000名警察，前后共有近百人次被 抓。自今年5月底至10月4日凌晨，三岔湾村民为防止被抓，团结抗敌，该 村2000多名青壮年农民24小时坚守在村部大院，过着原始的集体性的共产 主义生活。全村4000多亩耕地两年荒芜。 　　胡锦涛主席，我们三岔湾村及周围地区为陕北革命时期的重要地区， 为革命先后献出了1000多条人命。今天，我们决心继续发扬红区人民的革 命精神与榆林地区这些比国民党胡宗南、军阀井岳秀坏得多的虎狼官吏战 斗到底。在此，我们紧急呼吁胡锦涛主席立即干预此事，请立即派工作组 调查这次镇压事件，调查确定2万亩林地的权属问题，调查设立“榆林市西 沙开发区”的合法性问题，调查围绕开发区违规操作和腐败问题。榆林市 长王登记、市公安局长杨勇两年来五次镇压，我村及周边村庄成了地地道 道的白色恐怖地区。自2003年4月份以来，我村及周边村庄有400多名党员 多次被迫产生向中央正式提出退党的想法。他们感到榆林地区成了被一些 虎狼官吏割据、不受共产党领导的“土围子”。 　　三岔湾全体3600多村民及周边村庄15000多村民 　　2004年10月4日 　陕西省榆林市政府因征地出动大批警察镇压农民，开枪造成重伤20多人 　　李中柱 　　10月4日凌晨3点，陕西省榆林市政府出动1600多名防暴警察包围该市 榆阳区三岔湾村，逮捕了30多名抵抗政府非法征地的该村村民，其中23名 为妇女。在抓捕与反抓捕的过程中，警察开枪，到目前为止，受伤的农民50 多人，其中重伤27人。此次行动的指挥者为榆林市市长王登记、市公安局 长杨勇。 　　三岔湾村地处榆林市榆阳区榆阳镇，距市区7公里。2002年3月，榆林 市政府突然宣布要在该村及邻近的沙河口村、流水沟村、杏焉村、西沟村 、西郊农场等所属的2万亩林地上搞“榆林市经济开发区”（后改为“榆林 市西沙开发区”），受到当地近15000农民的坚决抵制。政府规定，每亩地 补偿农民劳务费500元，同时明文招商每亩地的出让价为35万元，到目前80% 以上面积已被出让给开发商，40%的林地被毁。 　　政府和农民的矛盾是：政府认为它收回的是“国有土地”，依据的是1951 年西北军政委员会为配合土地改革发布的一个行政命令；农民认为该地为 集体土地，“国有土地”于法无据，即使根据上述行政命令也不能确定该 地就是“国有土地”。该地1949年10月以前就为该村村民明文所有，解放 后为该村所有，不论是官方还是民间认识明确一致，界线分明。50多年来 ，各村为防沙固沙每年都投入了大量劳力，终于把沙漠变为林地，不能一 夜之间说是国有的就是国有的。到目前为止，农民没有查到中央、省批准 成立该开发区的合法文件。该开发区实际上是一官办公司，宣布政府占有 大部分股份。到目前为止，已产生严重的政府官员和干部私分股份，以及 围绕该地出现的其他严重违规操作和腐败问题。政府承诺给农民的宅基地 多次承诺多次背诺。 　　政府违法掠夺农民土地的行为，受到七个村15000农民的坚决抵抗。在 多次上访无果的情况下，三岔湾农民被迫采取在自己的土地上静坐的抵抗 形式。由于三岔湾村属大村，3600多人，涉及所属林地10800亩，成为抵抗 的主力。自2003年3月夺地以来，榆林市政府多次出动大批警力公开镇压： 第一次，2003年4月28日，出动400多名警察（其中90%为假警察）；第二次 ，2004年5月23日，出动700多名警察；第三次，2004年5月26日，出动近3000 名警察；第四次，2004年8月27日，出动2000名警察，前后共有近百人次被 抓。自今年5月底至10月4日凌晨，三岔湾村民为防止被抓，团结抗敌，该 村2000多名青壮年农民24小时坚守在村部大院，过着原始的集体性的共产 主义生活。全村4000多亩耕地两年荒芜。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 福安市公安局放狠话：把赵岩、李柏光扔到大海喂鲨鱼 送交者: 李柏光 于 October 14, 2004 23:40:50: 　　2004年10月8日，曾经因为在今年3月提出罢免宁德市委书记陈少勇、 福安市委书记林绪荣、宁德市副市长蓝如春的农民罢免事件中带头组织近 万名农民进行公民联署的福安农民叶锐武在电话中告诉笔者，自从今年罢 免事件发生以来，福安市公安局政保科的领导就三天两头不断找他谈话， 威胁他。进入10月，警察找他的次数更多了，要求他汇报自己的一举一动 ，而在赵岩出事后，福安公安局政保科的领导威胁他的力度比过去更加大 了：不准他再到北京找赵岩和笔者到福安来为农民维权提供法律援助，否 则就把他也抓起来；“如果李柏光胆敢再来福安，我们就把他也抓起来！ ”10月14日，宁德市公安局领导更是亲自出马找小叶谈话，要求他放弃代 表农民搞维权，“事情就这样算了，别再折腾了。”但是，小叶拒绝了他 们的劝阻，也拒绝了他们曾经多次想以“红包”来收买瓦解他维权的决心 。而另一个农民维权代表M则在政府“红包”的打击下，终于退却而不干了 。 　　其实，早在今年5月底，那是小叶因为组织罢免刚被福安公安局非法关 押一个多月出来后不久，小叶就在一次电话中告诉我，福安市公安局政保 科的领导J某就恶狠狠地对他说：“你别看赵岩、李柏光现在还在跳，那是 因为他们的死期还没有到，等他们的死期一到，我们把他们抓起来，放进 猪笼子里，扔到我们福建的大海里喂鲨鱼！” 　　威胁和恐惧源于内心的怯弱。福安市公安局政保科的领导J某既然敢放 出这样的狠话，做为一个血压正常的男人，我没有理由不亲自上门去拜访 一下福安市公安局政保科的这位领导。我想和这位领导亲自面对面交流一 下，请他告诉我，我究竟违反了中国的哪条法律而应该被他抓起来“扔到 大海喂鲨鱼。” 　　计划已经安排好。近期我将请俞梅荪先生和几个律师一起到福建省宁 德地区福安市，除了给我代理的农民兄弟们的案子进行起诉外，还将亲自 登门拜访福安市公安局政保科的领导。授权委托书也已经做好，已交俞梅 荪先生一份，一旦我丧失人身自由，我将委托张思之大律师和浦志强律师 为我提供法律援助。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 廖亦武的肉体意义——廖亦武《中国冤案录》第一卷序 　　王怡 　　我在最近一篇文章，评述被遮蔽和被损害的当代知识分子。我说： 　　廖亦武作为一个公共知识分子的肉体意义，是当代中国独一无二的。 没有一个作家像他那样曾和一群碎尸犯、强奸犯关在一起。也没有一个书 生像他那样在底层卖艺挣扎多年之后，依然拥有一个如此强悍的肉体。依 然在每个夜晚下楼去长跑5公里。依然坚持为活在底层的、活在冤曲中的人 物一个接一个的立传，为一个时代写下最重要的、且被遮蔽了的证词。廖 亦武的存在，向着孱弱的知识分子发出这样一个拷问：你的思想的强度， 是否能够支撑你的肉体的强度？ 在一种自由的政体下，肉体的强悍之于知识分子，显得并不必须。但 在我们这里，自由的写作首先是一种肉体的写作。因为自由意味着一种消 耗。你有多少思想可以表达，看你有多少生命力可以消耗。肉体不能支撑 的部分，无法成为有效的思想。就像金钱不能支撑的部分，不是公共生活 中的有效需求。这个看法来自廖亦武的显赫存在，对于我长年的刺激和震 撼。 　　在评论纪录片《寻找林昭的灵魂》的文章中，艾晓明从身体的角度理 解林昭。与我对老廖的理解方式非常相似。艾女士下面这段，是我认为迄 今最精彩的对林昭的解读。我摘录。作为阐释廖亦武的一种互文。 　　（影片）疏离了林昭本人、一个青春年华的女子每天都要承受的、作 为女人的身体经验；一边是疏离了观众——有着男性的身体或女性的身体 ，有着同样的食欲、性欲、生死爱欲的凡人的身体感觉。我们理解林昭不 是光凭理念的，正如林昭成就她的信仰，也不是空穴来风；她以自己的青 丝白发、伤痕眼泪、涌流或枯竭的经血、背拷180天的所有创痛以及狱中每 一天每一分钟的肉搏……拷问我们对身体和精神的理解。林昭的血不是象 征性的血，是她千百次疼痛着刺破自己、手臂创痕累累的血。正如友人吴 敏回应这篇文章时说，因为精神上的剧痛远远超过了肉体，林昭承受了我 们常人无法想象的肉体之痛。而我还要说，她的身体，是“被着镣铐且在 绝食之中的负病而衰弱的囚人”的身体，是在“历时十天的绝食中，被苦 苦逼迫、虐待得命如悬丝”的身体；这是中国当代思想先哲中最脆弱的身 体啊。在她之前，有过张中晓、与她同时者，有过顾准、遇罗克；可是我 们何尝有过林昭这样在镣铐下、在不过双人床大小的囚室中以血书写了几 十万思想檄文的身体？假如林昭可以变成我们的精神遗产，她要求我们每 一个人肉体的实践。林昭挑战了我们所有人理解女性的政治生命、思想生 命和肉体生命的限度。 　　多年前我还不认识老廖，在深夜的“自由亚洲电台”里，有幸听他朗 诵诗歌《屠杀》。那一个深夜颠覆了我对朗诵的全部概念。因为那正是一 种肉体的实践，是写作的继续。是用肉体的强度去抵御苦难，是生命往外 面哗哗哗的倒。相比之下，金斯堡的嚎叫距离自己的肉体就显得太远。就 像更早时候读老廖的长诗《三城》，读一遍下来已接近虚脱，心中就想这 和诗艺无关啊，这种文字不知要多强横的人才写得出来。后来我替老廖找 人把他朗诵诗歌《情兽》的磁带转成CD。录音师也说，这什么人啊，听得 我一个人在录音室毛骨悚然，觉得天地都垮了，差点要自杀。 　　《屠杀》是廖亦武在六四当天写作、朗诵、灌制和拍摄的一首长诗。 加上一年后的另一部《安魂》。使他被判四年的反革命徒刑。但这却是国 内知识分子在六四时期的恐怖中，几乎唯一的一场喊叫。廖亦武是一个误 入白虎节堂、从此被政治裹胁的写作者。老廖喝酒时常说自己胸无大志， 是对于政治和关乎政治的言说不感兴趣的人。据我偷窥也确乎如此，譬如 他在朋友们开始讨论民主法治的话题时，逐步就会睡着。这似乎会有碍他 的斗士形象，但并不妨碍当真正的政治苦难降临，当那些侃侃而谈民主自 由的教授们闭门不出，老廖就惊醒。就以他的强悍的肉体粉墨登场。这是 一个我至今不能完全解释的人物。不能解释到底是他思想如此粗糙而强悍 ，他的自由渴求如此根深蒂固，因此支撑了这一具反复受难的肉体。还是 他的肉体如此与众不同，如此埋伏能量，暗藏杀机。能让他的写作即使呆 在一个专制主义的牢房，也能获得最大可能的解放。 　　老廖常说，如果可能宁愿出去吹箫卖艺，和一帮搞音乐的朋友混。也 不做这个冤案访谈录了。但大家就开玩笑，说老廖啊，人家抓你、抄你、 搞你、日你，你还天天半夜起来长跑5公里。你娃也太狠了点。这能让人家 放心吗，能不严防死守你一辈子？这时候老廖就现出一副苦相。仿佛长了 一身贼肉，就要如此。是没办法的事。这让我觉得老廖的良知，不是从脑 子里养成的理性，是从肉体中生出的一种意志。因此廖亦武真的不是什么 斗士，他就是一性情中人。一个血气和良知拌在一起的、知书而不达理的 家伙。 　　这不是贬损。而是一种赞美。何谓良知，看老廖出狱之后，再历经磨 难。对比他的写作历程，与充斥着中国知识界的各种犬儒式的写作。你会 发现良知其实很简单，有就是有，没有就是没有。良知是不会从养尊处优 的肉体中生出来，良知是不会在高头讲章之中获得辩护的。对官方学者和 作家们来说，写作是职业，是特长，是精神的按摩。但对老廖，写作的意 义几乎只有一种，就是挣扎。 　　2002年秋的一个夜晚，老廖和我们几个朋友一起吃火锅。完了各自回 家，他去取自行车，被等候了几个钟头的警察带走。深夜宋玉给我打电话 。随后反而安慰我，没什么，我都习惯了。一般过两天就会回来。第二天 果然放回。然后一周后的凌晨，闪电般的抄家。这一次起因，是我们都有 参与签名的王力雄发起的关于阿安扎西活佛案的公开信。之后我在关天茶 舍转贴了他《中国冤案录》的第一篇《严打幸存者左长钟》。许多认识不 认识的朋友都来帖子后面发言。如作家冉云飞、汪建辉、唯色、杜导斌和 律师秦少华等。这个帖子也收在本书的附录中。当时我在帖子后写道： 　　在83年严打中，还有许多依然幸存或呆在牢里的人，能为他们做一个 访谈，将具有极高的价值。可惜也只有像廖亦武这样被当道者打入另册、 在底层和当局的蹂躏中苦苦挣扎的知识分子，才有这样的勇气来从事这样 的真正有良知的写作。 　　在一种频繁地被独裁者打断、监控、绑架、抄家、遣返的生活中，坚 持下来的有良知的写作。令人流泪的写作。 　　老廖与左长钟一样，是被羞辱者，被践踏者。老廖的意义早已和诗人 的意义相去甚远。他的生活早已全无诗意可言。他甚至根本已没有私生活 。他的生活不断地遭遇当道者留下的大粪和罪恶，不断被当道者强行插入 ，不断在夜晚和凌晨被身穿制服的人带走。不断的在亲人眼前无端的消失 ，甚至在自己的婚礼上消失。他在无力为继的生活中所坚持的底层访谈和 冤狱访谈，是令那些以社会底层的保护神自居的左派知识分子、令那些空 喊与失败者、与穷人站在一起的知识分子无地自容的写作。 　　对曾经的诗人廖亦武而言，活在这个国家，就是一种与生俱来的灾难 。 　　像狗一样的活着。然后写作。写作仅仅为了见证像狗一样的生活。 　　有时候我庆幸、有时候惊讶，上天把这样一具肉体给一个中国当代的 知识受难者。祂要做什么？我想神是需要一个见证人。我有时觉得廖亦武 就是神的选民。不是选他为万世开太平，不是选他为这个卑微的国度做到 什么。这种宏伟叙事会严重超出廖胡子的理解能力。神只是让他受难，给 他一副像我这样孱弱的知识分子梦寐以求的强大肉体。让他受难时还有力 量抬头去观察和他一样的难民。然后把这一切记下来。就当共产党不存在 、就当共产党没有统治这个国家一样的记下来。正如老廖的长篇自传体小 说《活下去》第四卷的名字，《证词》。老廖在90年代之后的全部写作， 都是在为一个时代提供部分被遮蔽的证词。从最浪漫、最湿润的诗歌，退 回最纪实、最干燥的文字。老廖的真正的肉体写作，最尖锐的证实了，在 一个极权的时代诗歌是如何消失的。 　　后来结识老廖，他说自由亚洲电台那个朗诵是电话线上即兴的，不够 好。以后我果然听到了更令人窒息的哀号，和着他的“箫与啸”。许多年 来，老廖每年都要制作一次《屠杀》的朗诵盘。理由似乎是形而下的。就 是拿来验证自己经过一年的磨难，生命里剩下的能量还够不够做这个朗诵 。看看这具肉体还有没有弹性，还有没有废掉？这个理由曾经令我震吓。 我从未对自己的肉体有过像对自己思想一样的自信，也未对自己的肉体有 过像对自己的思想一样的要求。因为我想我是一个知识分子，是用思想而 不是用肉体思考的，也是靠思想而不靠肉体去谋生。曾有一个同道的朋友 开玩笑，说到了监狱千万不要刑讯逼供我，我信得过我的精神信不过我的 肉体。身上的苦不能捱啊，一打我就什么都招了。我说我想来也是。 　　但看廖亦武，和看林昭，让我觉察到一个残酷和尖锐的事实。在一个 极权主义的时代做一个知识分子，你就必须首先做一个体力劳动者。你不 是仅仅用笔或电脑，更要用你的肉体去思考，去表达。在这个时代，仅仅 用笔、或仅仅只准备用笔来表达的人就是犬儒。这是今天一个思想者、一 个准备做公共知识分子的人的命数。你要自由之思想、独立之精神。就要 把自己的肉体放进现实。就要先问，我的肉体是否足够支撑我说出和坚持 真理，支撑我必要的勇气。 　　不是说我们必处在监狱生涯或刑讯逼供当中，才能考量肉体的张力。 也不是说一个自由的写作者就要随时准备丧失肉身的自由。对一个文弱书 生而言，肉体其实是一个随时随地的维度。譬如老廖对自己肉体力量的虚 弱，也有着异乎寻常的敏感和诚实。他讲起在北京上访村采访。说自己这 些年的生活真是过好了。若是5、6年前，可以和上访户们睡在一起呆个把 月没问题。但现在呆几天就受不了。你思想上想和他们站在一起，你的理 性告诉自己应当如何如何。没用。你的肉体先就有反应，产生抗拒。老廖 说那里整个空气，对理性而言是弥漫着冤屈，但在肉体而言弥漫着的却是 一种病毒。住久了就让自己不适，甚至会生病。 　　老廖的写作和我不同，和绝大多数知识分子也不同。因为他的写作历 程就是赤裸裸的肉体历程。他在写作、访谈和受难中不断彰显着他之于知 识界的肉体意义。当老廖说自己在上访村待久了要生病，我想当代中国没 几个知识分子有脾气说：我就不会。廖亦武之肉体尚且如此啊，当我说我 同情那些上访者、同情那些乞讨者时。我也许仅仅是基于理性，基于观念 的力量，而在强迫和说服自己同情。我的肉体和我的灵魂一般强度的同情 他们吗？我想起去年在遂宁步云乡调查农村选举的那段日子。不隔天到镇 上吃顿肉，真是受不了。尽管我也一身贼肉，但我缺乏的显然还是某种肉 体的力量，一种能够与思想的强度相般配的力量。 　　这并非一种民粹式的、对于卑微者的肉体崇拜。不是说一个知识分子 要劳动改造，要和上访者一样衣裳褴褛，才够政治正确。但肉体之于知识 分子的意义有两种。一是极权主义的政治处境，使我们的肉体得到彰显， 漂浮在精神世界的上空。肉体的强度支撑着我们对自由的坚持。但这一点 却是知识分子很少敢于承认的事实。第二，正是意识到肉体的孱弱，肉体 对于普遍正义的天然抗拒，使我生出一种强烈的自省。以往，自由主义总 强调面对理性时的谦卑和知识者的道德自省。但这却是另一种自省，不是 出于对理性的怀疑，是出于对肉身的怀疑。 　　如果说哈耶克式的谦卑，更多来自前一种。廖亦武式的谦卑则主要来 自后者。尽管他拥有这个时代几乎最强悍的属于知识分子的肉体。尽管他 尚未完成的《中国冤案录》在我看来，是这个时代最显要、最杰出的非虚 构文本之一。但老廖摸着他的光头，坚持认为吹他的箫，更让自己觉得自 信，觉得无愧。而写作。写作不过是一种苦难。 　　如果你像廖亦武一样把肉体放进来写作，你的确很难把写作当一种值 得炫耀的才华，甚至很难把自己的作品声称为一种成就。因为有了快感你 就喊，和有了苦难你就喊。之间实在差得太远。 　　——当我此文中说廖亦武，我指的就是作家老威。就像我说极权主义 ，我指的就是共产党。(2004-9-29) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 21世纪中国思想治罪经典案——牟传珩政治冤狱再申诉 　　在一个资本机制世界性扩张，“人权高于主权”价值判断普遍认同的 全球化时代，在一场借市场经济挽救社会主义政治引发信仰危机的“改革 ”难产中，在一种声称私产保护与人权保障言行脱节导致宪政痉挛的现实 震荡下，将这起折射一个国家、一个民族、一幅历史横段面的人权个案押 上社会手术台，接受舆论聚焦、良心追问与法律剖析及当代价值观再审时 ，那些笔墨书写的谎言，便还原成为了行为书写的事实。——个人与“共 和国”身后烙下了同样蹉跎的足印 　　申诉人仅因撰写了8篇批判阶级斗争意识形态及传统社会主义错误实践 的理论文章，在21世纪初叶太阳斜视的一个下午，被悲剧性地押上了囚车 ，由此经历了长达近两年的超期羁押，两次违法重复起诉，五次延期审理 （检察院“建议”延审四次，法院报批延审一次）的马拉松式诉讼，致使 申诉人满头乌发根根变白，最终才以“煽动颠覆国家政权罪”定性科刑， 在素称“东方瑞士”的中国沿海开放城市——青岛，上演了一起在权力意 志的安排下，由市委宣传部及公检法密切配合，联合制导的假意识形态制 造“政治敌人”，借法律工具惩罚“思想罪犯”的当代文字冤狱，在法庭 上被申诉人辩护律师称之为21世纪的胡风案。 一 案发起因及经过 申诉人长年以著书撰文为业，先后出版了10余部政治谈判类著作，并最早 提出“共同妥协、双胜都赢”理论，形成以“内圆外和”为治国理念的圆 和新文明哲学思想体系，引发海内外媒体关注与采访。1995年6月，中共宣 传部与新闻出版总署认为申诉人的理论研究不符合其政治味口，突然以“ 作者打着学术研究旗号，宣传资产阶级自由化”为由，下令在全国紧急查 禁申诉人百余万字的5部著作，作者也由此上了自由化人物黑名单，历遭监 控与打压。2001年7月12日国际奥申委投票决定2008年奥运承办国前夕，有 关部门为控制民间持不同政见者行踪，制造了“燕鹏偷越国境案”（已经 事实验证为假案），招之国际舆论哗然。申诉人当即仗义执言，撰文指责 公安部门侵犯人权。公安当局为藏污掩尘，抵制社会舆论监督与批评，基 于极其狭隘的报复心理，突然将矛头转向了申诉人。同年8月13日，青岛公 安局政保处声称“执行上级命令”，拘捕了申诉人。青岛市委宣传部为给 公安当局提供出师无名的“执法依据”，对申诉人早先撰写的大量文章进 行筛选、歪曲与阉割，做出了充满文革遗风的所谓“审读意见”，该意见 称：在思想理论方面，这些文章全盘否定马克思主义，宣传违反宪法的政 治观点，从根本上否定党领导的社会主义道路和无产阶级政党性质，反对 四项基本原则，攻击“三个代表”思想；在政治方面，这些文章从根本上 否定以江泽民为核心的第三代集体领导的合法性，为1989年“六、四”事 件翻案，煽动反对党的领导和我国现行政治制度并为其出谋划策（见本案 判决书第5页）。这种由中共主管意识形态的宣传部门，审判文章观点，制 造“执法依据”的做法，不仅是典型的以党代法，且是让运动员做裁判员 （申诉人文章批判的正是宣传部门的传统僵化观念）。为陷害忠良，如此 不加掩蔽的非法操作，实为中国后文革时代所罕见。 　　惩罚犯罪的依据只能是法律，岂能是一纸“审读意见”；法律惩罚的 只能是行为，而不是思想。这是最基本的法律常识。公检法直接援用市委 宣传部门从“理论上”到“政治上”判定思想犯罪的“审判意见”为执法 依据，荒唐到极点。这一典型思想治罪案件的最终成立，如此生动地记录 了后文革时代的中国，法制进程的一次大倒退。对此，本案所有办案人员 都以无权处理为由，回避申诉人对其执法良知的道德追问，只好用拖延手 段来艰难维系对申诉人久押不决的不法局面。 二 一系列违法侵权事实 　　为了对外防止这起基于政治动机，蓄意制造针对民间持不同政见者的 当代文字冤狱“泄密”，青岛公安当局一开始就不顾看守所管辖惯例，将 申诉人秘密关押于专囚郊区和外地犯罪嫌疑人，且条件恶劣、极为封闭的 市第二看守所，并以“涉及国家机密”为由，一再剥夺申诉人要求委托律 师介入的权利。案至青岛市检察院后，这一本应履行执法监督职能的部门 ，不仅拒绝纠正违法，且在其受理期间继续阻拦申诉人委托律师，即使起 诉法院后，市检察院仍置诉讼法明文规定而不顾，借其驻所检察室之手， 守侯看守所门前，先后两次将持法院批准手续来所办理委托事宜的律师辩 护人拦截在外，迫使律师面对一墙之隔，不得不用邮寄信函的方法寄进授 权委托书和书面提问，但办案单位又违法扣押了申诉人回答律师提问的信 函，致使律师无法履行职责。后来申诉人以绝食、不理须发等方法坚持抗 议，以及在律师的多次交涉下，才让申诉人在被关押了8个多月后与律师匆 匆一见。尤为严重的是，青岛市检察院明知起诉思想犯罪违宪，但为达久 拖不决又能长期关押之目的，公然在事实与证据没有丝毫变化的情况下， 动用了起诉、撤诉，再起诉程序，仅就8篇文章，用同一份起诉书只字未改 地违法重复起诉了两次，并为规避办案时限的法律规定，先后4次“建议 ”法庭延期审理，致使申诉人在令人窒息的狭窄牢房里，被超期羁押了一 年又一月，才于中共“十六大”召开前夕，迫于舆论压力，仓促开庭。但 法庭上，公诉人（市检察院为邀功受赏的某新提处长）在辩论中理屈词穷 ，尴尬出丑，竟然以“这是社会主义法庭”为由，要求审判长剥夺申诉人 正常行使辩护权，正如一个输不起棋子的劣等棋手，掀了棋盘说棋盘是他 的一样滑稽可笑。而法庭在公诉人极左面目的操纵下，不仅回避就本案是 否具有煽动行为的关键事实进行审理，且非法剥夺了申诉人的辩护权和申 请证人到庭的权利，致使这一以审判文章观点为主题的法庭，再现了欧洲 中世纪异端审判所的场景。 　　本案业经上诉后，山东省高级人民法院不仅未就一审判决程序严重违 法侵权，回避事实，采信伪证（青岛公安局提交书面伪证）等问题发回重 审，反而继续藏污掩尘，超期羁押，拖延了大半年，申诉人才接到维护原 判的终审判定。此一系列违法侵权事实，均有司法文书和法庭记录在案作 证。 　　上述种种程序上的违法侵权，必然导致一个实体上回避事实，掩盖真 相，故意造假的枉法裁决。法院仅以市委宣传部一纸“审读意见”，就对 一位没有任何违法行为的文章作者，在进行了长达近两年的长期审理后， 以“煽动颠覆国家政权罪”判刑三年并附加剥权5年（系中国附加刑最长刑 期），于2003年6月5日，长途秘密押解于山东省第一监狱服刑，连家属都 不通知。申诉人在服刑期间，先后在青岛市第二看守所和山东省第一监狱 多次致函最高法院、全国人大及国家领导人提起申诉（见附件），直至2004 年8月12日服刑期满仍无回音。这就是所谓“太平盛世”依法治国时代的中 国，活生生的法制现实。结束语：踢进21世纪记忆里的另一只脚本案所涉 仅为8篇不同政见文章，白纸黑字，案情简单，如果司法部门真是堂堂正正 地维护法律，惩罚犯罪，又何必谎称“涉及国家机密”，遮遮掩掩，久拖 不决，不惜挑战宪法尊严，损害司法声誉，一再程序违法。这一系列程序 违法事实的本身，足以无可置疑地印证了本案彻头彻尾的违宪非法性。而 这一旨在封杀民间不同政见的思想治罪案件能在全球化时代的中国得以成 立，也再次验证了一种不受制约的权力，对个人独立思考，自由写作权利 粗暴践踏的事实；验证了一个崇尚“枪杆子里面出政权”的官府，对所有 公民知情权极其蔑视的事实。 　　黄皮肤中国人太可怜了，毛泽东时代没有人权，邓小平时代没有人权 ，江泽民时代更没有人权，胡温时代会有人权吗？ 　　2004年的春天，不少人对宪法写进保障人权条款寄予厚望，然而本案 却如此生动地翻开了铸有闪亮国徽“人民币”污垢不堪的另一方面。其实 宪法早就明文载有公民享有诸如信仰、言论、出版、结社等项自由，然而 那台从螺丝钉里就怀疑公民，不断加工“敌人”的传代政治机器，却从没 停止过运转。现实中国人有谁敢践行宪法自由。这就是今年人大闭幕时记 者招待会上，德国电视二台记者发问温总理，如此漂亮的修宪承诺能否兑 现的原因。对此，本案判决书已成为解读当今中国人权与法制现状最经典 的文本。 　　假意识形态加工政治敌人，借法律武器惩罚思想犯罪，就是这个囊括 九百六十万平方公里，集众十三亿人的中国，在把保障人权写入宪法的同 时，踢进21世纪记忆里的另一只脚。 　　本申诉的意义，正在于扑捉那只踏入21世纪侵犯人权的脚留下的足印 。 　　后附：1自我辩护词 2高扬“批判兴国”的旗帜——致中共新一代国家领导人的公开信 3我为什么主张放弃社会主义——写给全国人大常委会的申诉函 　　牟传珩2004年10月12日 　　自我辩护词 　　审判长、审判员： 　　我首先要对法庭两次受理本案，并超期羁押我八个月未履行开庭义务 的程序问题提出异议；同时我也要对公诉人两次重复起诉，一再建议延审 ，致使我头发大量变白，身患多种疾病的残酷事实表示抗议。以下我仅对 公诉词所主张的错误事实与观点进行反驳。 　　本案所诉内容，毕竟是不同政见，属于意识形态问题。既然是意识形 态问题，就涉及一个认识立场问题，而我与公诉人在认识上的根本分歧， 就在于我主张不同政见可以和平共处，相互包容，共同发展；而公诉词的 逻辑结论，只能是认识上的消除异己，即凡是与己对立的主张就是犯罪。 这实质上是在搞新的“两个凡是”即:凡是社会主义的原则就不能异议；凡 是共产党的主张就不能批评。由此推论，当今世界97%以上的国家，都不走 社会主义道路，甚至连自己国家的香港、澳门都不搞大陆这样的制度，岂 不都要被“加工”成敌人和罪犯？我国要在世界上创新“一国两制”的模 式，却不能容许自己人民有两种主张，何以正人视听？何以取信于民？又 何以面对天下公论？我国执政者一再表示要全面开放，与时俱进，要进行 思维创新、理论创新、制度创新，却在人权与民主已成为人类共识的全球 化时代，在国内搞文字狱，审思想犯，又何谈依法治国，以德服民？ 　　我是因著书撰文遭关押的，这是不争的事实。而我著书撰文的动机与 目的，是要负起社会责任，反对对抗，缓和矛盾，稳步推动国家的民主化 进程，文章通篇论证的是用合作的方式，进行共赢式的社会改革等相关问 题。我的整个思想体系的主魂，都来之于中华民族“和”的精神资源，这 是任何了解我文章全貌的人都不能否认的客观事实。然而令人遗憾的是， 公诉人竟腌割、支解出我文章的部分字句，进行指鹿为马的主观有罪推定 ，这是背离“以事实为依据，以法律为准绳”原则的司法不公。我相信， 天秤不是扛在执法者肩上的，而是揣在执法者心中的。 　　当然我不否认海外电子刊物发表了我的诸多文章，其中有不符合“四 项基本原则”的内容和官方认为的政治错误。但“四项基本原则”是“政 治”原则，不是法律原则；政治错误与刑事犯罪也是根本不同的两个概念 。以下我从三个层面，略要说明我没有构成犯罪的理由： 　　首先，“人人有权用和平方式表达不同政见”，这是我国政府多次向 国际社会承诺认可的世界普遍人权准则。《人民日报》为此发表过“保护 持不同政见者合法存在”的官方评述。因而接纳、包容不同政见（包括官 方认为是错误的或对立的），是政府理当承担的国家义务。因此，关押、 起诉“持不同政见者”，不仅违反了世界人权法则，而且极大地损害了我 国政府的国际信誉。 　　其二，我国宪法保护公民享有信仰、言论、出版等项自由，而我的所 有言行都没有超越宪法保障公民权利的范畴。如果宪法仅仅是写给人看的 ，就会发生文革时期那样的政治迫害，满清时代那样的“文字冤狱”，欧 洲中世纪那样的“异端审判”。因此，我不能不指出，公诉人对行使公民 基本权利进行指控是违反宪法的。 　　虽然自由在任何国度中都是有限定的，但在我国则更甚。而世所垢病 的刑法第一百零五条第二款所规定的“煽动颠覆国家政权罪”，就是涉及 本案的一种极端性的限定。那么我的文章与行为是否触犯了此项法律，构 成当局自己认定的这种犯罪了呢？这就是我要进一步申辩的第三个层面的 问题。我国刑法规定的此项犯罪，必须在主观上有直接故意，在客观上有 面对公众的宣传鼓动行为。而我在主观上没有任何“煽动颠覆国家政权” 的故意，公诉人也拿不出任何文字证据予以证明。至于我写文章的动机与 目的，跃然于我的全部著述中，已在前面申明，故在此从略。谈到客观方 面，我更没有任何面向公众诸如张贴、散发等宣传鼓动行为。燕鹏也没有 为我发表过起诉书上所列的文章。我所寄发的都是个人对个人的电子邮件 。个人电子邮件是受法律保护的。而公诉人将刊物行为毫无依据地强加在 我的身上，不过是站不住脚的主观推定而已。这也不是专业执法人员所为 。 　　综上所述，本案的关键问题在于，公诉人混淆了表达不同政见与煽动 颠覆政权的区别；混淆了个人间寄发邮件的私人行为与面对公众的宣传鼓 动行为的区别；混淆了刊物发表与朋友间传阅的区别。概言之，就是混淆 了罪与非罪的根本区别。这不能不说是21世纪我国法制现状的一种悲哀！ 而这种悲哀如果没有权力意志的干预，是根本不该发生的。 　　最后，我希望走向全球化时代的青岛市中级人民法院，能够摒弃极左 意识，体现当代文明的开放与政治宽容精神以及民主与人权意识，用法律 保护公民，而不要用法律轻易伤害公民，用执法者的良知来化解权力干预 ，最终做出经得起阳光照耀和时间检验的判决。我是无罪的！ 　　青岛不要在21世纪首开“以言治罪”之恶例。下面请我的辩护人发表 辩护意见。 牟传珩2002/8/30于法庭上 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北京新职员想落户先交5万 (不是说户口制取消了吗？) 　　大学毕业生被经贸公司强索集资款凸显户籍制度不合理 　　一名大学毕业生因成绩优异，学校给了留在北京的指标，被招聘的经 贸公司相中，但该公司却向学生强索「集资款」五万元人民币，才肯为她 办理「落户」北京的手续。这类变相勒索事件，凸显大陆户籍制度的不合 理。 　　北京娱乐信报报导，北京航空航天大学毕业生何静在今年2月的人才招 聘会上，被北京建存经贸公司聘用，并在4月6日由学校、公司及个人叁方 面签订就业协议书，协议书中没有集资款这项内容。经过一系列审批，何 静终於取得北京市人事局的接收函。 　　7月10日，何静正式到公司报到上班。8月31日，她按要求去人才中心 办理落户手续，需要用人单位盖行政公章。此时公司经理陈某却向她提出 要交五万元的公司集资款，「否则公司不能给我盖章，也不能与我签订劳 动合同，并且不让我上班」。 　　9月3日，陈经理又提两个方案：一是让何静交叁万元，帮助她落户； 二是交五万元，公司全程为何静办理落户手续。何静拒绝交钱。9月8日， 何静又一次找陈经理，要求办理落户手续，陈经理又提出两个方案：一是 交5000元，可帮何静盖公司章，但以後何静每找他盖一个章，就要交5000 元；二是一次交叁万元，帮她解决一切问题。9月15日，何静多方筹措，终 於凑齐5000元给陈经理，但陈经理却称，5000元盖章的承诺不算了，坚持 要交叁万元落户，五万元全程办理。何静不答应，陈经理就要何静写辞职 报告。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 恐怖绑架为何挑中国人？ 　　今年在巴已遇袭3次皆属预谋有组织 　　【本报北京十四日电】今年以来，在巴基斯坦工作的中国大陆公民已 发生叁次遇袭或是被绑架的事件，其中四人死亡。各方认为中巴关系一向 极为友好，但巴国恐怖分子为何专要绑架中国人呢？为钱，还是另有目的 ？ 　　今年5月在巴国西南部瓜达尔港建筑工地，支援的12名大陆工程师突遭 遥控汽车炸弹袭击，3人遇害9人受伤。9月底在巴国西北边境省高玛赞水坝 工地，叁名大陆工程师遭身分不明的武装分子枪击，一人轻伤。接着就是10 月9日，王恩德与王鹏两名大陆工程师在同一水坝工地附近，遭武装分子绑 架。 　　据北京晨报报导，中国社科院亚太研究所副研究员张玉兰指出，这次 事件最为严重，因为它是针对中国人，而且最终交涉无效，巴国政府极为 看重与北京的关系，这次恐怖分子「抓住了巴国政府的软肋」。 　　曾长期在巴基斯坦居住的张玉兰指出，今年巴国境内恐怖分子频频拿 中国人「开刀」，原因有叁：一是支援巴国的外国工程师中，中国人数最 多，在巴国的各类友好支援项目有几百处，目标显着；二是两国关系友好 ，巴国不得不重视；加上北京反恐态度坚决，成为报复对象之一。 　　她认为这次绑匪是有预谋、有组织、有选择的，绑匪与凯达组织有关 ，看来「绑架中国人不是偶然的」。 　　中国人民大学国际关系学院教授金灿荣也指出，大陆国力日增，与世 界各层面的交往也日益复杂，出国的中国公民在海外遇袭的机会也会增加 。他认为进入反恐後的国际社会，矛盾加深，祸及中国。他也呼吁无论是 个人、公司或是国家都要有面对此一现实的准备，及早有全套因应方案。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国时报：遂想起了李肇星了 　　傅建中 　　外电报导，中共外长李肇星和访问北京的联合国秘书长安南举行记者 会时，因为美联社记者问了一个中国人权的问题，李大发雷霆，当场训斥 该记者。中国大陆的网站受到严格控制，网友的发言对李的火爆表现反应 两极化，有的感到「爽」，有的觉得李未免太「蛮横」了些。其实李的表 现并不令人感到意外，因为他在华府当驻美大使时，就老於此道了，只是 别来叁载，依然故我罢了。 　　中共对美外交始於一九七叁年在华府设立联络处，首位主任是黄镇， 接替黄的是柴泽民，二人均不通英文，可却都是参加过「长征」的老干部 ，深受中共当权派的信任。接下来的章文晋和韩叙则是中共建立政权前後 的第一梯队对美外交菁英，长期追随周恩来，是周所培植的外交人才。章 ，韩之後的朱启祯、李道豫则是「解放」後进外交系统工作的，且二人均 出身教会大学（朱毕业於圣约翰，李念过沪江），熟谙英语，有点「白专 」的味道。至於李肇星，则来自较为贫苦的山东，靠着自己力争上游和党 的培植，终於爬了上来，不过他的「根红苗正」是不容置疑的。 　　出身贫苦但「根红苗正」 　　如从一九七九年元月一日中共和美国相互承认建交算起，到李肇星为 止，过去二十多年中，北京派驻华府的使节，已六易其人。美国外交界对 这六位大使的评价以章文晋最高，李肇星最低。章温文尔雅，给人的第一 印象就很好，这大概是和他的家世有关吧。章的祖父是前清翰林，父为上 海金城银行高级主管，生母则是北洋政府代国务总理朱启钤之女，而章文 晋本人幼时即被送到德国念书，後毕业於清华大学。这样的出身，连台湾 的昔日外交才子钱复都会称羡，说是blue-blooded（即贵族之意）。钱氏 八○年代任驻美代表时，时有感慨，表示英国外交官多身上染有「蓝色血 液」（blue-blooded），非其他国家外交人员能比，亦自愧不如。 　　山东籍的李肇星，毕业於中国首屈一指的北京大学，但长相吃亏了些 ，乍见其人，总是有点「粗鄙」的感觉。笔者第一次见到李肇星是在当今 美国劳工部长赵小兰的结婚喜宴上，时为一九九四年春天，那时李是中共 驻联合国的大使级代表，记者有机会和李肇星略事交谈，言谈间，发现李 尚属平易可亲，与他後来转任驻美大使的作风有所不同。 　　常情绪性发言搞僵场面 　　李肇星和他的几位前任相比，最大的不同在对待媒体上。可以说，李 肇星是历任中共驻美大使在美国媒体曝光最多的一位，尽管他不是辩才无 碍，英语的表达能力也远非一流，可是他不怯场，勇於面对美国媒体的挑 战则是事实。但也因曝光太多了，维护北京心切，有时难免予人恶形恶状 之感，影响形象颇钜，美国人对他观感不佳，恐怕与此大有关系。举例说 吧，有一次他上全美记者俱乐部「晨间新闻人物」的节目，「自由亚洲电 台」的记者在场并向李提问，李一听是「自由亚洲电台」立即声称该台对 中国有很大的敌意，没有资格成为媒体，李要那位记者把话传达给「自由 亚洲电台」的负责人。其实在美国，记者绝大多数是新闻从业员，并不必 然反映或代表服务机构的政治态度，李肇星这样「训斥」记者，未免反应 过度，似乎也找错了对象。不过据大陆的记者们说，北京当局对「自由亚 洲电台」已定性，并命令其驻外人员必须立场鲜明，所以李肇星只是遵照 训令行事而已，怪不得他。 　　北京当局从邓小平时代开始，在对美关系上，始终强调「不搞对抗」 ，不知李肇星是对老邓的指示体会不够，还是故意阳奉阴违，他使美数年 留给人们印象深刻的是他的「对抗性作风」。他的美国本家李洁明大使有 时喜以调侃的口吻用中文说：「我和他有点冲突」。两李的冲突要回溯到 六年前，李肇星於一九九八年五月应邀访问俄亥俄州的玛利亚他学院（Marrietta College ），接受颁赠给他的荣誉博士学位，并参加一项与中国有关的讨论会。李 洁明也是受邀与会的客人，并在会中发表演说，谈到美中关系，两岸关系 ，从美国的观点，对中共有所批评。李肇星在李洁明讲话後，立即上台反 击，说了一些与主题无关的情绪性的话，如说李洁明虽生在山东，却没有 山东人直率仁厚的美德，让他失望等。偏偏李洁明讲完话，从台上走下时 ，被绊了一跤，差点跌倒，李肇星又藉此挖苦说：「我可没摔跤（fall） 」，弄得宾主均甚尴尬。事後，玛利亚他学院特别写信给李洁明表歉疚， 说是学校对李肇星大使「火爆」（outburst）的表现感到难为情。 　　其实，真正和李肇星冲突的是俄亥俄州的国会议员史崔克兰（Rep. Ted Strickland），这位教授出身的民主党籍议员，针对大陆的人权，宗 教自由以及流亡海外的大陆民运人士等问题，提出不容情的批评，扬言除 非这些问题获得改善，美中关系很难全面开展。李肇星反驳时，引述中国 宪法保障人权及宗教信仰自由的条款，可是大家都知道，这些条款只是具 文，因此没有任何说服力。（按：时报老记者傅建中先生太滑头，不敢提 及和李肇星冲突最著名的德州共和党籍的重量级国会议员汤姆.德雷。李肇 星最怕他，见了面躲着走。据汤姆.德雷自己在电视上讲，有一次，二人在 电梯里狭路相逢，汤姆.德雷揪着李大使的脖子，抡开大拳头就要揍他，吓 得李大使浑身颤抖，再也没敢狡辩。此事在华盛顿的圈里无人不知。-智叟 ） 　　习惯「顶」回记者问题 　　李肇星爱搞对抗，连大陆派驻华府的个别同业也有同感。一位大陆记 者指出，李肇星当过外交部发言人，在那个位置上，他养成了把记者的问 题「顶回去」的习惯，这习惯助长了他喜对抗的职业病。奉派使美後，也 难改旧习，故他任内，曾和参院外交委员会主席赫姆斯为了「加强台湾安 全法案」打过笔战，指责美国国会议员对中国的认识只有幼稚园的程度， 惹得议员们大为光火，几乎要请国务院宣布李为「不受欢迎的人物」。 　　有时想想像李肇星这样的外交高干，天天说着违心之论，还得装着像 真的，若无其事。稍有良知的人，内心必痛苦不堪。说实在的，做这样的 外交官，不论爬到什麽高位，在国际上都难赢得尊敬。 　　盼外交官多些蓝色血液 　　中国是个大国，虽自鸦片战争後积弱不振，饱受西方列强侵凌，但自 清朝设立总理衙门（一八六一）以来，办外交也有一百四十多年的历史了 ，出过不少有声於国际间的外交家，如顾维钧，胡适等。即使中华民国政 府迁台後，在风雨飘摇的小岛上，都还有叶公超，蒋廷黻那样备受国际尊 敬的外交家。反观中共，建立政权已逾半世纪，与美国建交也已超过二十 年，除了周恩来，乔冠华和晚近的钱其琛等辈外，似乎并未培养出蜚声国 际的杰出外交家，无论外语能力，国际知识，乃至中国文化，历史的学养 ，都难与西方、甚至第叁世界的外交官们并驾齐驱，和台湾的外交人员相 比，似乎也有段距离，记者作为文化上的中国人，心中的感受是颇为复杂 的。说得不客气点，像李肇星先生，不管他多麽能干，多麽努力，就是少 了些「蓝色血液」的成份，在国际舞台上代表一个泱泱大国，套句毛泽东 的话，也似乎「略输文采」。就此而言，笔者寄希望於中共新一代的外交 官，衷心盼望他们能为北京外交的团队开启新页，注入一些「蓝色血液」 ，至少现任的驻美大使杨洁篪和传说内定接杨的周文重都受过英国教育， 即使没蓝色血液，也该染上点蓝色吧。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国各界人士向赵紫阳贺寿 　　今年10月17日是前中共中央总书记赵紫阳先生85岁生日。消息人士说 ，连日来，赵紫阳家门前(北京市灯市口富强胡同6号)聚集大量人群，等候 批准他们探望赵紫阳，并向他贺寿。据现场目击者说，管理有些松动，警 察还同意部分人士进入了赵宅。但是赵紫阳和他的亲友之间交流不自由。 　　赵紫阳是前中共总书记和国务院总理。70年代后期他率先进行农村改 革，使10亿中国农民生活大大改善，中国人第一次可以吃饱饭。80年代前 期，他任国务院总理，主持领导全面经济改革，将计划经济变为市场经济 。80年代后期，他担任中共总书记，主持调研政治改革方案，提出建立社 会协商对话机制解决改革开放中出现的问题，并以此为契机开始政治体制 改革。 　　1989年大规模学潮演变为全国范围的爱国民主运动后，赵紫阳在纪念 “五四”的讲话中提出在民主与法治的轨道上解决问题的原则，得到包括 学生、社会各界和党内各级领导的欢迎，一度缓解政治紧张局势。后来， 政府主导的所谓对话戏弄了大众，江泽民查封《上海经济导报》事件又激 化了矛盾，直至宣布戒严，他不愿背书武力镇压学生和市民，于5月19日深 夜到天安门广场看望绝食学生，从此他被免除一切职务，但保留了党籍。 据普遍传言，此后15年，他一直事实上被监禁，没有人身自由。 　　赵系一些高官介入学运，六四后逃离中国，成为海外民运的重要力量 。但近年来这些人要么老化，要么意志消磨，已经溃不成军。 　　2000年，海外开始有人提名赵紫阳为诺贝尔和平奖候选人。今年早些 时候，CNN报导他肺部细胞大面积死亡，并且有专家认为，今冬的任何呼吸 道疾病对他都有致命危险。这导致人们开始对他的关心骤涨。人们感谢他 在80年代为中国和人民做的贡献和改善。也有人对比后来的三农问题和党 内政治生活风气，表示对他执政的怀念。 　　海外一些人士联名呼吁，从人道主义角度出发，恢复他的人身自由。 哥伦比亚大学一批中国研究专家和当代中国研究中心邀请学者本周六在哥 伦比亚大学召开”赵紫阳与中国改革“研讨会、以“学界传统方式”向他 贺寿。 　　另外，美国一批中国问题专家正在酝酿联名致信中国当局改善赵紫阳 的处境。大陆一些网站出现帖子，呼吁华人从人道主义和中华民族传统出 发，在赵紫阳85岁寿诞之际以及随后的圣诞节、元旦和春节，发贺卡向赵 紫阳老人表达关心、怀念、敬意和感谢。甚至公布赵紫阳家的通讯地址和 妻子姓名(梁伯祺北京灯市口富强胡同6号邮编100017)。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 茉莉：我拿孟玄这种人怎么办？－－向各位网友求助 　　今天下午自由亚洲电台记者文健来电话，请我就目前中国记者测试当 局新闻自由底线，不断遭到打压，如赵岩、卢跃刚等事件，和世界日报顾 问、纽约华人政论家孟玄对谈。 　　以前接受采访与他人对谈，发生过对方摔我的电话的事情，例如国内 的一位老学者，他在我说毛泽东时代非正常死亡几千万人之时，因为害怕 ，放下电话不肯谈了。这次却是我摔了别人的电话。 　　本来我早就知道孟玄是经常为中共镇压六四辩护的，心里对他有一肚 子火，但这次要谈的题目是新闻自由，我不好拒绝记者的热情邀请。 　　在对话中，孟玄虽然也承认中国的新闻自由比较差，但他强调，现在 还是进步多了。 　　我举出记者无国界的“全球新闻自由排名表”，在总括139个国家和地 区的排名表上，中国倒数第二，列于第138，只比北韩好一点。 　　孟玄说，这个排名是西方人的说法。然后他大谈任何国家都有新闻自 由问题，在这方面，法国、英国不如美国，美国也有新闻自由问题，有不 少美国记者也坐牢。 　　然后他大谈中国历史，说没有新闻自由不能怪共产党，是儒家传统。 　　我质问他，你说西方连美国也没有新闻自由，中国现在进步了，那么 是否意味着，中共目前对新闻记者的打压是可以接受的？ 　　于是他又大谈中国国情，说新闻自由只能慢慢来。 　　我说，对于现在这些被打压的人，他们为新闻自由付出了代价，需要 我们海外的人去尊重，去支持，而不是大谈其他国家的问题，强调中国历 史的原因。 　　他说，茉莉女士这些民运分子，不懂得－－－ 　　我说：孟先生，听说你一直支持中共镇压六四，我今天终于有机会当 面告诉你：我对你的说法非常气愤。 　　他说：我支持六四镇压，是为中国好。…………。 　　主持人想要把话题扯回到新闻自由上来。 　　我气得说不出话来，只能宣布说：我不和支持镇压六四的人对谈！ 　　于是，我摔了电话，眼泪忍不住涌出来。 　　我不知道该怎么样对付孟玄这样没有心肝的人。所有的道理他都知道 ，我说什么都没有用。 　　我的一个朋友说，对这种人不能去说道理，只能揍。但我也不能去揍 他。 　　请各位网友告诉我，对这种人该怎么办？ 　　按：孟玄这种人是典型的台湾投机分子，没在中国大陆生活过，一直 希望中国政府看重他，能够让他像阮次山那样在大陆风光无限。孟玄最怕 我，节目上的话可能是激愤之语。私下接触，他自称基督徒，对六四镇压 还是不认同的。记得90年代中期，《白鹿原》的作者、陕西省著名作家陈 忠实先生和一位文学评论家访问美国，我在纽约负责接待，席间这位孟玄 慕名而来，自我介绍说：我，孟玄，台湾政治大学政治学学士，美国华盛 顿DC乔治城大学国际政治硕士，哈佛大学政治学博士毕业，我认为....中 国不适合搞民主！众人皆惊讶无言以对。他是非常郑重地向陈忠实先生这 么讲的。或许他以为陈忠实先生肩负着党国招募间谍特工的重任才故作惊 人之语的吧。孟老弟若想否认，席间还有《世界日报》著名资深记者李勇 先生，纽约知名电视电影独立制片人卢蜀萍小姐，他们都可以作证。事后 ，陈忠实先生摇着头对我说：“真没想到海外还这么复杂啊！”（智叟） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国证监律师陈大刚 借老师把口 拒记者千里 　　记得数年前，时任国家主席的江泽民以「 too simple、 sometimes naive 」教训香港记者，未料昨日中国证监会首席律师陈大刚出席座谈会时，也 以「When I was a child, my parents told me never talk to stranger. When I was in school, my teacher told me never talk to reporter. 」 (小时候，父母叫我切勿与陌生人谈话；在学时，老师叫我切勿与记者 谈话 )来拒绝回答记者的普通话提问。( 按：stranger和reporter用法错 误，要么单数前面加个a，要么改为复数，后面加个s.) 　　明记者听完「陈大律师」的说话後，本想问他是在哪间学校接受教育 ，可惜他说了句「Thank you very much」後就匆匆离去。 　　现场记者都是中国人，懂得普通话，明记者真的不明白陈大刚为何要 用英语来跟大家说话。(明报 明记者) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 当兵片段录（六）爱兵如“纸”的“指掉员” 　　原野 　　当连队的文书后，直接在指导员的指导下工作。指导员个子不高，白 净板正的脸上很少有笑容，指甲总是保持的干干净净的，一身有些退色的 军装也总是很整洁。他喜欢盘腿坐在自己的床上看文件，还写个不停，有 办公桌也不用。平时话不多，但给全连上政治课时，讲起话来总是长篇大 论、滔滔不绝，大道理是一套一套的，没完没了，像用了兴奋剂，可以不 间断的讲上二小时。 　　指导员如何成了“指掉员” 　　部队调防，要从湖北转场到四川，乘的还是闷罐车，在火车停靠时要 经常去守护和检查重要东西，我的重要的东西就是两只大木箱，一只装的 是全连士兵的档案袋和保密文件，另一只装的是全连军官所用的九只手枪 和上千发子弹（平时手枪是集中保管的）。指导员也有两只重要的大木箱 ，装的全是书，按指导员的说法是马列主义的红宝书，那确是他们这种政 治干部的命根子，他们的存在和权力的来源都因这些“宝书”。一次轮到 指导员和我押车，我们挨个的打开闷罐车的大铁门查看各种物资，指导员 的左手扶着车箱，右手用力把车门拉上，左大拇指没来的及抽出来，被大 铁门挤压住了，当他把手指从门缝里用力抽出来时，拇指的末节已经完全 变形，血肉模糊，成了一片有骨有肉有指甲的肉片，看了后令人毛骨悚然 ，只感觉自己的大拇指也隐隐作痛，我不知所措，指导员用右手紧握左拇 指，一边镇静的小声的给我下命令：“快！去叫卫生员，不要声张，只带 卫生员来”。只见他脸上豆大的汗洙往下掉。等我把卫生员叫来时，指导 员已坐在了地上，右手还紧握着左大拇指，卫生员进行了简单的止血包扎 后说，他处理不了，要送医院处理。但指导员却说，部队正在转移中，在 这个时候他不能离开，否则要影响部队的行动，因为部队的转移是秘密的 军事行动，何时开车何时停车都是由上级来决定，不能因为他个人而影响 部队的行动。并作为纪律向我和卫生员交待：不许将此事告诉任何人，包 括连长在内，这是军事秘密！俗话说，十指连心，关云长当年刮骨疗毒也 不过如此，手指断了，肉体还处在巨大的痛苦中，而心中想的却是不能影 响部队的军事行动，这就是真正的钢铁战士！这才是真正的用特殊材料制 成的共产党员！是无名英雄！此后指导员的左大拇指总是被胶布包着，直 到我离开连队也没见他去掉。后来听说指导员不敢公开自己的掉大拇指的 事，是因为这是一个事故，连队出了事故，是要影响连队的成绩的，事故 出在指导员身上，就有可能影响到他自己的前途。有些带南方口音的战士 从此就开始叫他为“指掉员”了。 　　两只孑孓与绷紧阶级斗争的弦 　　部队转移到重庆附近的山区，因干旱生活用水也很困难，洗脸刷牙水 就更困难，连部的用水主要是通讯员提着小桶去水田的低洼处收集来的， 通讯员每天要将连长指导员的洗脸水准备好，刷牙水盛好，牙膏挤好在牙 刷上。一天指导员在牙缸内的水中发现了两只孑孓，他把我叫到无人处问 我，缸内的孑孓是怎么来的，我说不知道，可能是通讯员打水时没注意弄 进去的。他要我查一查，看是不是有人指使通讯员这么干的，是不是有人 要陷害他，并要我绷紧阶级斗争这根弦。他指的是连长，这我知道，因为 指导员与连长有矛盾，连队除了连长外谁敢陷害指导员？我嘴上应着他， 但心里大不以为然。至于吗？害人也不会只用二只孑孓，还满脑子阶级斗 争，显然是读马列主义毛泽东思想读多了。 　　跌倒的战士与弯曲的铁丝 　　指导员几乎没有下过坑道，这也不奇怪，施工的事是连长的事，指导 员只管政治思想。但他有时也去坑道口看看，算是深入群众，一般情况下 ，他都要我陪着去，一次，他坐在坑道口的大石头上，欣赏着自己的士兵 在进进出出劳作，一士兵从指导员身边走过时，偏头看着他向指导员行注 目礼，没注意脚下绊到了一根被扭曲的不成形的八号大铁丝，向前摔了个 狗吃屎，我身子也一哆嗦，只见士兵嘴唇也破了，流着血，爬起来向指导 员不好意思的咧嘴笑，一边走开去，但指导员突然大声的命令那士兵：“ 回来！看看脚下是什么使你摔倒的”？士兵低头看了看后：“报告指导员 ，是一根铁丝”。他批评士兵：“是铁丝为什么不拣起来？都这么浪费还 行？要把铁丝收集起来下次再用”。士兵回答：“是！指导员”，嘴里还 流着血。 　　伤残士兵是因为伤和残还是因为突出政治？ 　　连队中有一四川入伍的孤儿，因是吃百家饭长大的，性格很柔弱，让 人怜爱。他也不争气，拿了个铜雷管来玩，要用钉子把雷管里的炸药掏出 来，雷管在手中爆炸，炸去了左手三个手指和炸瞎了左眼，退伍前要给他 评残废等级，有了残废军人的帽子，可以在地方上得到些生活补贴，以维 持生活。在连党支部的评残会上，我是记录员，连长和指导员的意见发生 了激烈的冲突，指导员说：“这个兵平时就不突出政治思想，不重视政治 学习，不注意思想改造，是导致事故的直接原因，因此不同意评残”。连 长的意见是：他在当兵期间出的事故，导致了残废，是应该评残的，从爱 护士兵出发也应该评，让我们的伤残战士复员后有生活保障。但最后没有 被通过，因为指导员在党支部里就是班长，有事实上的一票否决权。有人 说是因为指导员自己的手指掉了，因不敢公开来，而不能被评残，得不到 应该有的补偿，所以也见不的别人被评残。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《祸布斯》隆重推出“中国十大穷光蛋排行榜” 　　近日，闻名全球的《祸布斯》杂志中文版隆重推出了全新的2004版中 国大陆一百名极品穷光蛋排行榜。这次最新穷光蛋榜是《祸布斯》经过认 真筛选，反复比较，根据最新资料精心制作的，具有独一无二的权威性。 现将穷光蛋排行榜前十名极品穷光蛋发布在此，供广大网友先睹为快： 十大穷光蛋第十名：改制纺织厂职工白辛苦。 年龄：42 月收入：350元 　　上榜理由：白先生虽未下岗，但企业已经改制，整个企业（土地100亩 ，厂房50间，设备1000万元）被市委书记的小舅子化10万元购买。每天上 班时间为12个小时，但工资高达350元，比下岗的其他工友强多了。起码孩 子能够送到附近郊区去上学（城里学校收费高），每天一家人也能吃饱饭 。 十大穷光蛋第九名：下岗工人成上访。 年龄：39岁。 月收入：250元。 　　上榜理由：成先生自下岗以来，生活本来极为可忧，幸亏老婆深明大 义，及时与之离婚，并将儿子一并带走，所以白先生靠每日上街卖苦力， 竟能收入200余元，也重新过上了幸福生活。但由于原工厂的厂房、土地 及设备都通过私有化送给温州一个假外商，下岗的其他工友频频邀他串联 上访，被市里公安部门定为“危险上访户”。 十大穷光蛋第八名：板车司机梅运连。 年龄：55岁。 2004年收入：200元。 　　上榜理由：本来梅运连先生每年蹬板车能收入两三千块，没有入选的 资格。但他今年不慎撞上了城管，板车被没收，他本人又因不服从管理吃 了城管的铁拳，掉了半边牙齿。不得不去镶牙，花费甚多，故此收入只余 二百多元。 十大穷光蛋第七名：垃圾婆朱八姐。 年龄：60岁。 月收入：60-70元。 　　上榜理由：朱女士的事业今年有了突破性发展，去年她只拥有一个垃 圾箱的使用权，今年，她已经能控制三个垃圾箱了。而且，她破天荒地拥 有了一个200元的大额存折，估计到明年，如无意外，朱女士肯定会跌出前 十名。 十大穷光蛋第六名：残疾乞丐全靠天。 年龄：不详。 月收入：平均50元左右。 　　上榜理由：穷界新秀。本来排名在一百名之外，但由于两名绿林好汉 相信报纸上说，中国的乞丐其实都是大款，所以对全先生实行了抢劫，所 以全先生荣登一甲。 十大穷光蛋第五名：孤寡老太太吴仁问。 年龄：71岁。 月收入：1000角 　　上榜理由：卖茶叶蛋老字号，坚持多年，收入稳定，长时间位居排行 榜中。 十大穷光蛋第四名：舔盘高手饿遭罪。 年龄：不详。 月收入：0元。 　　上榜理由：饿先生十余年如一日，出没于大小饭店舔盘子，尝遍了山 珍海味，为保持城市卫生做出了突出贡献。但可惜各家饭馆老板一毛不拔 ，从来不付给饿先生一文现金，所以，饿先生除了落下一副好下水之外， 一无所得。 十大穷光蛋第三名：郊区农民邹背运。 年龄47岁。 月收入：－50元。 　　上榜理由：邹先生儿子尿毒症，老婆红斑狼疮，为治病家底赔光，房 无一间，地无一垄。瑟缩在亲戚家一处破房内度日，每月收入入不敷出， 倒贴五十元已属万幸。 十大穷光蛋第二名：大学毕业生舒白念。 年龄：24岁。 月收入：－150元。 　　上榜理由：舒大学士寒窗苦读，总算熬到毕业。奈何工作难找，自己 好歹也算知识分子，高不成，低不就，只能窝在爹妈手里苦盼时机。爹妈 每月供吃供喝，还要发零用钱若干，如此算来，每月倒贴少说150块。 十大穷光蛋第一名：进城民工库无泪。 年龄：33岁 月收入：－300元。 　　上榜理由：进城打工，辛辛苦苦盖大楼，流尽了汗，累折了腰。等大 楼竣工，老板却跑了，说好的每月三百元工资全泡汤，弄得回家的火车票 都没钱买，因此荣登排行榜首席。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 佩服：乳房是艺术，乳头是色情？ 　　《十面埋伏》里面有火辣的情戏表演，只见章子怡那小妞光着雪白的 后脊梁，在银幕上作欲火焚身状，好不诱人。俺这人一贯低级庸俗，就爱 看这样的镜头，当下看得张着大嘴合不上。只是光看章小妞的后脊梁太不 过瘾，心里盼着她能转过身来，可她就是不转过来让我看前胸，让俺好不 失望。 　　“有人”对我说：章小妞不能转过身来，转过来那就不叫艺术，叫色 情了。 　　咦！后背是艺术，前胸是色情。 　　前些日子看雅典奥运会闭幕式，张艺谋大师推出一帮东方美女，个个 露着雪白修长的大腿，直到大腿根，看得俺口水流出半尺长，心里直抱怨 张大师怎么不把裙子做得再短一些，好让俺看个痛快。 　　“有人”对我说：裙子不能再短了，再短就叫色情了。 　　咦！大腿根以下是艺术，大腿根以上是色情。 　　那天看到一本电影杂志，是合法正规、代圣人立言的官方刊物。那上 面有一幅好莱坞女明星的玉照，只见这美女上半身赤条条一丝不挂，丰满 的乳房几乎一览无余，只是双手捂着两个乳头部位，算是唯一遮掩。俺见 了这张照片，喜不自胜，赶紧裁下来永久珍藏。只是还有些遗憾处，不免 叹道：“还拿手挡着干嘛，就差这一点吗？拿开算了。”“有人”对我说 ，这手不能拿开，拿开就叫色情了。 　　咦！乳房是艺术，乳头是色情。 　　有一天，俺终于看到了真正一丝不挂、一览无余的裸体美女，那叫啥 “人体摄影艺术”。照片上姑娘身材一流，比俺老婆强多了，只是神情凝 滞，呆若木鸡，活像个人体标本。俺看了又觉得不过瘾，说：“这些小妞 咋就不能活泼点呢？那眼睛就不会放点电？”“有人”对我说：眼睛不能 放电，一放电，一抬眼皮，那就不叫艺术而叫色情了。 　　咦！垂目是艺术，抬眼是色情。 　　“有人”是谁？我不说大家也能猜得到。 　　某天晚上在路上走，听到旁边房里面哼哼唧唧的在办事，不禁过去趴 窗户看，原来某人在和著名的美女办事，某些人还排了好长的队。我兴奋 的很，连忙去排队。结果被某人拦住。他说：你的不行，我们办是艺术， 你办就是色情。 　　我只是想不到，艺术与色情，高尚与罪恶，竟然会如此差之毫厘地集 中在了女人的身体上，往上一寸就能进入圣洁的天堂，往下一寸就会坠入 邪恶的地狱，女人的身体真是世界上最奇妙的东西啊。 　　不过，恐怕只有在中国，在最富有特色的中国才会出现如此奇妙的理 论吧？走遍全世界，您还能找出第二家来吗？除了伟大的中国人，还有什 么国家的人能对女人的身体作出如此细致入微的研究，能得出如此高深莫 测的理论？ 　　这理论不知是否已走向世界，作为伟大的中华文明的一朵奇葩在世界 上发扬光大。假如把它推向全世界，那么外国人一定会把它与辫子、小脚 、太监等伟大遗产放在一起，鉴赏把玩，由衷赞叹，对中华文明佩服得五 体投地、叹为观止。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 金山论坛：布什与刘备 　　按：典型的腐儒。布什是民选领袖，与刘备这个皇帝能比吗？（智叟） 　　据陈寿所撰「叁国志．蜀书．简雍传」，叁国时刘备在蜀中称帝时， 有一年遭遇大旱，粮食减产，为节省粮食，刘备下令不准私人酿酒。一些 小官吏拿着鸡毛当令箭，凡在百姓家中查到酿酒器具，尽管并没有酿酒， 也以违反法令课以处罚，轻则罚款，重则坐牢。 　　时间过了一千七、八百年，今天美国布什总统对伊拉克的作法，也如 当年蜀国的官吏对待家中藏有酿酒器具的百姓一样。尽管从来没有可靠的 证据证明萨达姆「酿酒」，但布什对萨达姆照「罚」不误，从去年3月起， 挥师数万，大军压境，不仅美国子弟兵阵亡逾千，伊拉克妇孺老幼死伤也 不计其数。 　　就在美国首席武器检查官杜佛（Charles Duelfer）数日前告诉国会， 伊拉克已十多年没有大规模杀伤性武器，也没有极积寻求制造违禁武器之 後，布什仍公开说：「萨达姆掌握着知识和技术，拥有物资和工具，而且 意图生产大规模杀伤性武器。」这和蜀国那些官吏指百姓拥有酒器即犯酿 酒之罪，简直是异曲同工。 　　据杜佛向国会提交的长达九百多页的报告，十多年前的第一次伊拉克 战争之後，萨达姆就於1991年和1992年，分别把储存的化学和生物武器销 毁。至於伊拉克的核子武器计画，到2003年衰减到不值一提。 去年布什出兵伊拉克的两个最重要的理由，一是萨达姆拥有大规模杀伤性 武器，二是萨达姆支持了发动「九一一」攻击的恐怖分子，但是，迄今找 不到任何证据，以证明布什总统的这两项指控。 　　和北韩已经拥有大规模杀伤武器这个「现行犯」相比，伊拉克顶多只 是一个「嫌疑犯」，但布什不敢对这个「现行犯」下手，因为北韩是中共 和俄罗斯的「卧榻之旁」。「卧榻之旁，岂容他人酣睡」。 　　当年蜀国小官吏胡作非为，致使民怨四起。有一天刘备和妻舅简雍出 游，简雍看到路上有一男一女，就对刘备说：「这两个人准备奸淫，快把 他们抓起来。」刘备说，你何以知此二人会奸淫。简雍说，「这两人身上 都有奸淫的器具啊。」 　　刘备是聪明人，马上说：「我明白了，赶快把这些拥有酿酒器具的人 放了。」 　　近两千年前的中国蜀中皇帝刘备闻过则喜，从善如流，布什呢？ （世界日报） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 马悲鸣：用《秋风夜雨五丈原》给胡锦涛卜一卦 　　《三国演义·秋风夜雨五丈原》里写道∶ 　　「须臾，孔明复醒，开目遍视，见李福立於榻前。孔明曰：“吾已知 公复来之意。”福谢曰：“福奉天子命，问丞相百年之后，谁可任大事者 。适因匆遽，失於谘请，故复来耳。” 　　孔明曰：“吾死之后，可任大事者：蒋公琰其宜也。”福曰：“公琰 之后，谁可继之？”孔明曰：“费文伟可继之。”福又问：“文伟之后， 谁当继者？” 　　孔明不答。众将近前视之，已薨矣。时建兴十二年秋八月二十三日也 ，寿五十四岁。」 　　诸葛亮临终指定蒋琬（字公琰）接自己的班。然后由费[衤韦]（字文 伟）接蒋琬的班。再往后诸葛亮便阖目而终，没再指定。 　　后来阿斗确实遵守诸葛亮的临终指定，先后用蒋、费二人执掌朝政。 二人死后不久，蜀国便亡了。为什么到了费文伟手里蜀国就支持不住了呢 ？ 　　再掉一回书袋子∶ 　　「有言诸葛丞相惜赦者。亮答曰∶“治世以大德，不以小惠，故匡衡 、吴汉，不愿为赦。先帝亦言，吾周旋陈元方、郑康成间。每见启告，治 乱之道悉矣，曾不及赦也。若刘景升父子，岁岁赦宥，何益于治乎？” 　　及费[衤韦]为政，始事姑息，蜀遂以削。」（《智囊·上智部见大》 ·冯梦龙） 　　从诸葛亮死，到蜀亡，中间大约经过了三十年。因为费文伟废了诸葛 亮“惜赦”的法制政策，而济之以宽。蜀之国力因此而日消，最后被魏将 邓艾偷袭，抄了后路。邓艾一路潜行，一路赞叹诸葛亮对后方防务井井有 条的布置。可惜这些兵营都已人去楼空，反而给偷袭的敌军提供了夜宿的 营垒。 　　我曾在胡锦涛刚接党国主席时将此类比作《秋风夜雨五丈原》∶ 　　让我们想象邓小平临终之际也有如诸葛亮夜雨秋风五丈原般的场面， 隔代指定了接班人胡锦涛以后，泽民又问：“锦涛之后，谁当继者？” 小平不答。众常委近前视之，已薨矣。时公元1997年3月日，仲春也，寿九 十二岁。有诗叹曰∶ 长星昨夜坠前门，讣报小平此日终。虎帐不闻施号令，麟台惟显著勋名。 空余门下桥牌客，辜负胸中百万兵。好看绿阴清昼里，於今无复叫牌声！ 　　如果江泽民是当代蒋琬的话，胡锦涛正好就是费文伟。费文伟为政， 始事姑息，蜀遂以削。胡锦涛也逃不了这个路数。比如他刚接过军委主席 ，便遇到大批旧部给赵紫阳拜寿。胡乃六四年政治辅导员那批大学生，既 无江泽民之智，亦无江之老干部资格，连江之威都没有。只好坐视而无力 阻挠。正是所谓“始事姑息”，党遂以消的趋势恐已难免。 　　十五年后中共的国家首脑地位会面临合法性质疑 　　胡锦涛的合法性基础既非来自他自己的军功，也非来自民选的票决支 持。他的合法性几乎完全来自邓小平的隔代钦点。就算他和江泽民一样， 也能坐十五年吧。那么谁还有合法性的资格来接他的班？ 　　按胡锦涛六十岁全面接班的模式，十五年后交班时，那时六十岁的人 ，现在应该是四十五岁。谁能在现年四十五岁上下的人里看到有这种接班 希望的人？ 　　即使真有这种能力的人，如果没有合法性的认同，谁会服呀？而这合 法性的认同如果不经过票决，什么是该人的合法性基础呢？ 　　届时江泽民这一代解放前最后一批参加到共产党里的老同志将全部老 死殆尽。胡锦涛自己的合法性来自邓小平的隔代钦点，但这个钦点的权威 可是老邓自己挣来的，无法传授给胡锦涛。 　　也就是说，到十五年后胡锦涛交班时，无论如何，国家首脑的地位会 面临合法性质疑∶君有何德？君有何功？阁下凭着什么当这万民景仰的领 袖？ 　　如今世界各国的大选场面都在一幕一幕地通过电视新闻演示给中国的 愚民百姓看。中共如果不能在当代费文伟胡锦涛交班之前确立一个能服众 的接班人合法性资格认同的办法，吾恐中共难以善终。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ “叶公好龙”与“胡公好宪” 　　陈奎德 　　一、徒法不能自行 　　胡锦涛先生终于真正继位大统了。过去在他前面挡着的——舆论的箭 靶子以及草民的垃圾箱——江泽民，无可奈何花落去。胡现在已经站到了 前台。无法推诿，无可逃避，他必须自己直接面对中国的基本问题了。福 兮祸兮？如鱼饮水，胡先生当冷暖自知。 　　据说，这届胡温政府以“依宪治国”相标榜，是以突出宪法地位为特 征的。那么，以维宪作为镜子，观照胡温政权，是一种合乎逻辑的、同时 也是根本的观察角度。 　　胡锦涛先生关于尊重宪法、尊重宪政的话，我们已经听得很多了。2002 年１２月４日上午在纪念中华人民共和国宪法公布施行２０周年大会上， 他信誓旦旦：“全国各族人民、一切国家机关和武装力量、各政党和各社 会团体、各企业事业组织，都必须以宪法为根本的活动准则，并负有维护 宪法尊严、保证宪法实施的职责。”同年12月 26日，胡锦涛主持了新政治 局第一次集体学习会议，要新政治局遵守宪法的游戏规则。最近，2004年 9月15日，他在讲话中再次强调：“全党同志，全体国家机关工作人员和全 国各族人员都要认真学习宪法，遵守宪法，维护宪法，保证宪法在全社会 的贯彻实施。” 　　问题是，如何维护？如何保障宪法实施？更具体地说，如何防止和惩 处违反宪法的人和机构？ 　　这里，有一个简单的判别诚意的标准：是否建立违宪审查机构？ 　　徒法不能自行。虽然几乎所有宪法都规定了公民的基本权利，但仅仅 依靠宪法的权利条文并不能自动地保障公民权利。倘若某些机构可以任意 剥夺公民的人身权利，某些部门可以随意禁止公民的言论出版集会结社自 由，而不受惩处；同时被侵害者既没有可以申诉的宪法法院，也无其它专 门的宪法监督机构。倘若某一政党能够恣意褫夺公民财产权，各级行政机 关可以任意违反宪法，随时定出种种法规，限制或剥夺公民的权利，而公 民投诉无门，叫天不应，唤地不灵。那么，宪法何用？宪法何威？废纸一 张而已。 　　二、违宪审查：让宪法运转起来 　　宪法法院、违宪审查机构，就是把宪法从天上射回地面人间的强力弹 弓。它使宪法成为看得见、摸得着，同我们的日常生活息息相关，保护我 们基本权利不受侵犯的切实有效的武器。 　　有鉴于此，独立的违宪审查机构是保障宪法有效实施的极端重要的环 节。 　　实际上，国际国内对北京当局建立违宪审查机制的呼吁已经不绝于屡 ，甚至震耳欲聋了。就是在其体制内，也常传出殷殷之声。譬如，著名法 学家、中国政法大学校长江平先生在2003年6月6日召开的中共中央修宪小 组座谈会上就恳切发言，强调健全宪法监督机制的必要性和迫切性，提出 了先设立宪法委员会，然后在条件成熟时设立宪法法院的建议。 　　胡锦涛本人，也不是没有意识到这一问题的关键性，他在2002年12月4 日纪念宪法公布施行二十周年的讲话中指出：“要抓紧研究和健全宪法监 督机制，进一步明确宪法监督程序，使一切违反宪法的行为都能及时得到 纠正。” 　　然而，重要的是——用北京当局的套话——听其言，观其行。中国人 焦虑饥渴，望眼欲穿：违宪审查机构、宪法法院——成立还是不成立？立 即成立还是推诿拖延？历史在等待，等待紧接而来的具体行动。 　　遗憾的是，胡先生讲话之后，又是将近两年过去了。“违宪审查机构 ”云云，只闻楼梯响，不见人下来，至今仍然在话语的天空回响。 　　三、宪法法院，中国违宪审查的首选 　　有人或许不以为然，说：全国人大常委会2004年5月份已成立“法规审 查备案室”，专门审查包括国务院所立行政法规在内的全国各位阶法规是 否违宪违法，该工作室隶属法制工作委员会。因此，违宪审查机构业已进 入操作层面了云云。 　　否。这并非国际通行的违宪审查机构。 　　它只是立法机构下属一个委员会再下属的一个办公室，不具有独立的 充分的权威性；它只负责法规审查，不具有维护公民宪法权利的崇高功能 。。 立法者审查监督自己（或下属）立的法，往往无效无力。自打板子，不痛 不痒。这是黄金定律，举世皆然。 　　事实上，前苏联七十多年的宪法实践表明，由国家最高立法机关负责 违宪审查的结果完全失败。1936年所谓斯大林宪法刚通过，就发生了1937 年的残酷大清洗。该大清洗明显侵犯公民宪法权利，严重违宪，制造了大 批冤、假、错案，但负责违宪审查的国家最高机关却视若罔闻，或束手无 策。因为这些行为正是以它自己的名义进行的，或是他作为橡皮图章批准 的。由此也可以理解，何以当苏联解体和东欧共产主义崩溃后，原来实行 由国家最高立法机构负责违宪审查的独联体各成员国和东欧各国，大多数 都改变了原来的违宪审查体制。如俄罗斯、乌克兰、格鲁吉亚等十一个国 家均实行宪法法院体制，爱沙尼亚采取美国式的司法审查模式，哈萨克斯 坦设立宪法委员会来实施违宪审查。总之，都采用了与立法机构分立的另 一有独立权威的机构来实施违宪审查。（英国议会的上院实施违宪审查是 世界上唯一特例。其可行性与英国把议会分为上院和下院的两院制有关， 它为议会的自我裁判从而由上院做一个相对超越的法官提供了可能，它的 可行性还与英国保有世界史上最为悠久和牢固的言论自由传统作为制约监 督因素紧密相关。） 　　这里要简略考察一下国际上违宪审查机构的四种主要模式对当下中国 的适应性问题。 　　1）由立法机构负责违宪审查。如上所述，鉴于前苏联的失败的惨痛教 训，鉴于立法机构审查违宪的非自然性，各国（除英国特例）均不采取此 违宪审查模式，因而中国是不适于采用这种审查模式的。即，中国须在全 国人大之外另行组建违宪审查机构。 　　2）由专门的政治机关负责违宪审查。如法国的宪法委员会，因为它与 法国特殊历史和国情有关,各国几乎无法效仿。对中国这种行政一元化传统 深厚的国家,尤其不适宜。 　　明乎此，显然，中国的违宪审查必须是司法的违宪审查。司法审查的 宪政意义，实际上是把宪法意义上的裁判权和立法权分离。目前通行有两 种司法性质的违宪审查。 　　3）一种是美国首创的由法院经由司法诉讼达成的违宪审查，这是行之 有效的模式，全世界效仿者有60多国。200多年来，通过无数次宪法审判权 的行使，美国联邦最高法院成了“全世界最负盛名的法院”。现在，联邦 最高法院受理的案件基本上都是与宪法有关的案件。与此同时，作为司法 系统之一的州法院也可以对州法的合宪性问题行使初审管辖权。但是，众 所周知的是，中国并无司法独立，当下的中国法院不具独立性，是党权的 婢女，是行政权主导下的附庸，并且已成惯性。因而，中国的普通法院（ 包括最高人民法院）缺乏违宪审查的独立权威和独立意志，他与美国联邦 最高法院根本不同。因此，美国式由法院经由司法诉讼达成的违宪审查， 在中国目前的现实情境下并不适合。 　　有鉴于此，为今之际，对中国较合适的就是最后一种宪法法院模式了 。 　　4）专门成立宪法法院负责违宪审查。这种模式，发端于奥地利，是根 据著名法学家凯尔森(Kelsen, Hans 1881-1973）的设计建立起来的，得到 很多国家赞赏及效仿，在国际上特别是欧洲大陆国家普遍流行。德国、意 大利、法国、西班牙和葡萄牙等国的宪法法院模式运转相当成功。宪法法 院对宪法案件享有专门的管辖权，而其它普通法院则不得裁决宪法案件。 鉴于中国属于大陆法系，因而与这种宪法法院的司法审查模式有易于接轨 的便利。当然，更重要的，对中国言，若要成功，其关键的要害是撇开过 去的老旧机构，聘请德高望重享有国际清誉的宪法学家、宪法律师（如江 平教授等）组建一个具有公信力、独立性和权威性的宪法法院，专司宪法 审查。这种模式值得中国高度重视。 　　四、“叶公好龙”与“胡公好宪” 　　诉诸历史，自从1949年以来，中国大陆还从来没有处理过违宪案件， 这就是中华人民共和国宪法仅仅是装饰品的无可否认的铁证。在该制度中 ，既没有具体负责受理与审查违宪案件的专门机构，也没有制定具体的违 宪审查的特别程序，更没有设计出一套进行违宪审查的理论和原则。最高 人民法院对于宪法争议实际上采取了回避的态度，使大量侵犯公民权利、 超越职权的规范性文件畅通无阻，使侵犯民权的案例罄竹难书，数不胜数 。例如，在中国什么叫违宪？它有哪些构成要件？违宪的主体可以是哪些 机关和个人？违宪的客体应是什么样的行为？违宪行为有无时效？什么样 的组织和个人可以提出进行违宪审查的要求或控告？违宪审查机构是”不 告不理”还是可以主动审查？它以什么形式进行裁决，其效力又如何？等 等，在中国大陆理论界和权力机构中，还没有明确和统一的认识。 　　但是，时移势转，今天，法学界乃至知识界大体上已经有了基本的共 识，那就是，必须尽快设立专门的独立的权威的违宪审查机构——宪法法 院，以保证宪法的落实实施。宪法法院的职权，至少应为:解释宪法；审查 法律、行政法规、地方性法规、单行条例、自治条例和规章等规范性文件 的合宪性，并作出裁决；裁决国家机关之间的权限争端；对公民、社会团 体、政党提起的宪法诉讼作出裁决。 　　时至今日，在“依宪治国”如雷贯耳的中国大地上，仍然缺乏违宪审 查机构，仍然没有可资具体操作的宪法诉讼制度，宪法权利仍然一纸具文 ，公民的宪法权利仍然不时受到践踏。这是中国的奇耻大辱。这种现状， 已经令人再也无法容忍了。国人对胡温当局强调宪法、强调依宪治国的承 诺是欢迎的，但大家更加欢迎和看重的，是政治实践，是实际举措。人们 翘首以待的，是组建违宪审查机构、宪法法院的具体步骤、议事日程。如 今，还有什么理由不实施实际操作呢？没有了。万事俱备，只欠东风，只 欠政治意愿了。创建宪法法院，非不能也，是不为也！ 　　胡锦涛先生或许是喜欢宪法，或许也重视宪法监督机制，这有他的数 不清的讲话和文件为证。但是若是宪法“活”起来、运转起来，真正成为 中国人日常生活中的权利保障的武器，胡先生还会热爱吗？中国的《宪法 》已经明确写上“尊重和保障人权”，中国宪法第三十五条也明确指出： “中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。 ”当公民的上述权利遭到侵犯时，人们过去是投诉无门的。但若有了宪法 法院，人们就获得了进行宪法诉讼的机构与程序，一场场违宪官司将于焉 兴起。对此崭新局面，胡先生是迎之还是拒之？他有这种政治胸襟和政治 意愿吗？他有政治勇气真正面对时时准备挑战政府侵权的宪法诉讼吗？他 有政治气魄真正面对一部有生命有活力的宪法吗？我们不知道。而目前的 前景，似乎是晦暗的。 　　我们但愿胡公之“好宪”，不要像叶公之“好龙”。昔日“叶公子高 好龙，钩以写龙，凿以写龙，屋室雕文以写龙。”确实可称”追龙族”了 。然而当“龙”受了感动开始玩真的时候，“……天龙闻而下之，窥头于 牖，施尾于堂。叶公见之，弃而还走，失其魂魄，五色无主。”希望胡先 生在真正面对有违宪审查机构配套的活生生的宪法时，不要如叶公一样， “弃而还走，失其魂魄，五色无主，”而是“趋前拥之，衷心从之，五色 悦之”。如此，则国人大悦，中国幸甚。否则，历史将记载胡锦涛先生喧 腾一时的“以宪治国”为：”胡公非好宪也，好夫似宪而非宪者也”。何 去何从，请三思之。 　　全国都在看着，国际社会都在看，看北京当局对宪法监督的承诺是否 会食言而肥。 　　胡锦涛先生，倘若你真正尊重宪法，真正愿意“依宪治国”，请自建 立宪法法院始。 　　我们拭目以待。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────