大参考总第2436期(2004.11.02)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 『行为艺术』-- 审判“共产”党 清算“刮民”党 2. 世界日报：社会秩序失衡 危机一触即发 3. 河南省中牟县汉回冲突 气氛紧绷 媒体报导死伤迥异 4. 四川镇暴 官方召开千人大会 5. 金融风险? 官说官有理、学说学有理 6. 给制造公交车爆炸农民兄弟“阳进泉”的公开信 7. 刘宾雁：怎样告别革命？是否告别得了？ 8. 400年才塌还是“豆腐渣”？ 9. 其实贪官也是好人！！ 10. 《圣经密码》大预言∶台海一年内开战 11. 香港与中央沟通之路荆棘满途，民主派自求多福 12. 金正日亲信避难到美国 汉城传言四起 13. 裴敏欣：布什克里的世界观分歧 14. 刘晓波：伊战与美国大选 15. 对美选举打破沉默? 中共微妙回应 16. 中国政府试图淡化钱其琛文章影响 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　数千警察在河南冲突地戒严 　　大雾笼罩 京珠高速路添九冤魂 　　上海儿童医院 一夜间五婴夭折 　　军报倡团结 江泽民位列胡锦涛前 　　香港「文汇报」2日报导，解放军明年10月有可能在中俄边界的黑瞎子 岛上驻军。该报发自抚远县的报导指出，目前准确划界还没有完全勘测完 毕。待勘测完毕後，中方军队於明年10月1日上岛驻守。报导称，当地工作 人员证实黑瞎子岛中方一侧的174平方公里的走向已确定，划界勘测还在进 行中，同时没有否认中方军队将於明年10月1日上岛驻军的说法。 　　年仅 27 岁的澳洲籍马来西亚华裔导演万詹姆 (James Wan，音译 )， 第一部戏「锯子」 (Saw)，以一百万元小成本和名不见经传的卡司，登上 万圣节周末卖座季军。万詹姆七岁就由母亲「启蒙」，带他看恐怖片，果 然「家教」有成，让他小兵立大功，成为好莱坞华裔导演最新生力军。 「 锯子」的剧情是两名男子从昏迷中清醒过跌来，发现自己身在一个肮脏的 密闭房间，两人脚踝被铐在房间两个角落的水管上，地板中央躺了一具自 杀身亡的体。一名被囚者在身上发现纸条，指示他要在六小时内想办法杀 了另外一人，不然他的妻女就会被处死。 　　华裔吴振伟接受挑战，竞选联邦众议员四连任成功 　　有些同香港有关系的华裔选民表示：自己是知道钱其琛选前骂布什后 才临时决定出去投票支持布什的。因为他们认定钱其琛是力挺董建华上台 的罪魁，因此一直很讨厌这个人。中宣部历来对不在职的高级干部署名文 章，在公开刊物发表政论文的审稿程序，有明确规定，即必须经其原职的 所属办公厅审阅并签字，如根据钱的职务，需中共中央办公厅负责审阅。 可见卸职高级干部的言论自由度，大大小于普通老百姓，但这符合党的利 益，特别是对始终保持与党中央保持高度一致，保证现行政策不走样来说 ，中宣部的规定关系重大。这项规定的第二层含义是，以党的机关出面荐 稿，宣传单位照办执行，照发不误，以保证党组织借用老同志的名义开展 党的舆论工作。一般来说，高级干部不会自己想到发表政论文章，除非党 内出现不同意见，但凡这类稿子在办公厅早被搁置不发。中共一再告诫全 党，“外交无小事”，中国日报是政策性很强的中共对外的主要喉舌，不 是鱼鸟花虫小刊物；中国日报为组重头稿，蓄意虚构一篇钱的文章，简直 是天方夜谭！钱以中共前核心集团领导人物的资格，“敏锐”地发现布什 行将落选，趁此机会来摸一把政治彩票，赌上一句话，赢了便显得中国政 治家足有神力，表示布什是他们在关键的时候，被他们推下去的；届时能 到克里新政府那里讨好，钱的文章用意在此。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 『行为艺术』-- 审判“共产”党 清算“刮民”党 严正学 行政起诉状 原告：严正学 汉族 职业画家 年龄60岁 住所地：浙江省台州椒江区中山东路中山大楼407号 电话：0576-8657593 被告：台州市建设规划局 住所地：市府大道465号 法定代表人：程 进 (共产党党委书记兼局长) 电话：(办)0576-8517789 (手)：013857600555 (传)：0576-8517630 本案第三人：国民党革命委员会椒江委员会 住所地：椒江区革命烈士陵园后 法定代表人：陈天谷 (民革主任委员) 电话：(办)0576-8225870 (宅)0576-8486667 (手)：013706576737 案由：滥权许可国民党革命委员会椒江委员会侵占私产 诉讼请求： ①、 撤销被告违反《中华人民共和国行政许可法》、《中华人民共和国广 告法》》》、《户外广告登记 管理规定》、《中华人民共和国城市规划法 》，滥权侵占私产的台建规许字2004005号行政许可； 　　②、 判令限期拆除违法、违章侵占原告商铺前墙面上宣传国、共团结 《团结报》的户外广告橱窗。纠正由于该广告橱窗设置，在设计建造时， 对商铺及门面造成的严重缺陷。 　　事实和理由： 　　三年前，被告与开发商共谋，以改造旧城区名义圈地拆迁。原告在遭 受极大的经济損失中，忍痛将经营中的商铺关闭，被迫息业。被告承诺： 拆迁18个月返还，竞一拖达三年多，至今无法回迁返还恢复经营。 　　由于政府对椒江区中山东路片拆迁回建项目承包、图纸会审时，被告 官员和开发商(资本家)狼狈为奸，为共同追求最大化暴利，不仅将并列的 铺面弄成大小不一（大的铺面约三米，小的铺面仅一米多），铺面内充滿 排污管道，质量低劣，个别劣质塑管爆裂，糞便污水满注；由承力不均， 为防塌房，许多铺内有数根65cm方形立柱支撑，铺面前门大梁下也不例外 。而且南北不通风，沒有防火逃生的通道，其高度也不附合现代商铺设计 规范。该回迁商铺存在的种种问题，纯属官商勾接、滥用职权、玩忽职守 缺少监察滥造的结果。 　　更让人难以允忍的是，被告官员在商铺设计、图纸会审时，越位、滥 权行政许可,允许本案第三人国民党革命委员会椒江委员会违法侵占私产， 在回迁商铺(中山东路97号)的门面墙上，设立宣传国、共团结的《团结报 》户外广告橱窗。广告橱窗侵占横向二米四十公分多墙面，使47平米的大 商铺仅留有不足二米的进出口，沒窗户沒后门和防火逃生的出口，存在谮 在危及生命安全的后患，一旦发生火险，不堪设想。连公安消防部门也因 此拒绝批准经营许可。在回迁抓阄择房时，该中心地位的大商铺竟无人问 津，无奈为倒数第三位的最后择房者原告所有。 　　中山东路97号为原告被拆迁后返还的私产，现行法律中行政机关对公 民的私有财产无处置权；被告或分配、或安置、或许可本案第三人侵占属 于私产的店铺前墙面于法无据。 　　而且，户外广告设置的审批权，在城管、工商部门；查两部门无审批 发放该广告橱窗的《户外广告许可证》。根据《中华人民共和国广告法》 、《户外广告登记管理规定》，户外广告橱窗设置，必须申请审核办理《 户外广告许可证》。 　　作为执政党、附庸党的被告和第三人都没有超越法律的特权。被告官 员的滥权、越位的“粗制滥造” 和“行政许可”违反了《中华人民共和国 行政许可法》和《中华人民共和国广告法》》、《户外广告登记管理规定 》，应依法予以撤销和拆除。 　　本案第三人国民党革命委员会椒江委员会，背叛孙中山先生的三民主 义理念，为“共产风”推波助澜。 　　历史六十年的轮回中，一党专政的共产党面对历史兴亡的教训，将“ 人权”入宪和“私有财产”神圣不可侵犯的回归，以及刮起资本家入“共 产党”的龙卷风，显见标榜共产的共产党在实质上正向社会民主党嬗变。 本案第三人国民党革命委员的政客们思想僵化，观念滞后仍鹦鹉学舌以附 庸、摆式自居为荣，行共产党更加共产党的共产作派。 　　时至今日，为乞求个人既得利益，在共产党操控下的民主党中飞黄腾 达，不惜以“三个代表”代表民族、民权、民生。狐假虎威依仗执政党权 术，求得滥权枉法的“行政许可”侵占私产。并无视《中华人民共和国广 告法》，《户外广告登记管理规定》，不依法审批户外广告橱窗设置必须 的《户外广告许可证》，即在属于商铺回迁户所有尚未抓阄择房返还的商 铺前墙设立所谓《团结报》广告橱窗，侵害原告的利益。 　　为此，原告根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条第（七）款 认为行政机关违法要求履行义务的；第（八）款 认为行政机关侵犯其它人 身权、财产权的。提起本诉讼，请求法院查明事实，作出判决。 此致 台州市椒江区人民法院 具状人：严正学（签名） 2004年11 月1 日 〔按：本文“共产”“刮民”为动词，谢绝自动对号。〕 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报：社会秩序失衡 危机一触即发 　　专家看河南、四川等暴动 指基层政权渐萎缩 农村权力真空 怨气积聚 已到爆发边缘 　　【本报香港讯】过去半个月，重庆万州、四川汉源，先後发生因为车 夫被官员打伤和徵地赔偿不公而触发的四、五万人大示威，现在河南省一 宗普通交通意外，也引发几千名汉族与回族骚乱。虽然触发这些社会骚乱 的原因各不相同，但从中可见中国社会已变得非常脆弱，潜伏的各种矛盾 已到了总爆发的边缘。 　　据香港苹果日报署名文章指出，这次河南汉回两族的骚乱，虽然有不 同民族之间的习惯、文化差异等因素，但这也跟农村在改革後出现权力真 空、农村原有的社会秩序失衡的现状密不可分。按：主要是法治根本没有 建立起来，民怨得不到正当的发泄，久之，农村非乱不可。不过，共产党 的一把手控制着各地公检法，司法不独立，公正谈何容易啊。（智叟〕 　　在毛泽东时代，中共的控制从中央直达各地的所有村镇，这是中国历 史上中央集权制最登峰造极的时期。在此情况下，各民族之间的矛盾，或 各村之间的问题，例如争夺土地、水源等资源的纠纷，都可以在上级政府 的强力介入调解下，得以解决。 　　但是，改革开放20多年来，中共的基层政权日渐萎缩，中共对农村的 控制力不断减弱，到现在已基本退出农村，令农村出现权力真空，宗族、 宗教、民族的势力取而代之，成为控制农村社会的主要势力。 　　文章指出，过去调解各村之间矛盾的机制不复存在，现在只靠各村之 间的宗族或宗教势力互相制约，缺乏更权威、更有力的力量（例如公安、 法院等）斡旋，一旦乡村之间产生摩擦，不是自行解决，就是大家暂时按 着，伺机报复。 　　文章称，这次河南骚乱，肯定也是「冰冻叁尺」，是两族之间多年积 怨的一次大爆发，否则怎会让一宗平常的纠纷，演变成如此大规模的冲突 呢？这些积怨当然也包含了回族和汉族之间的恩怨，也跟两族之间争夺资 源和利益的冲突有关。另一方面，地方官员也不会直接插手两族之间的问 题，因为即使能摆平各种矛盾，也跟自己的政绩无关。 　　文章又说，种种迹象表明，基层社会的怨气已到了非常危险的地步， 越来越多人成为改革的牺牲品。相反，既得利益阶层的势力越来越大，由 他们设计及执行的改革措施，自然更加强化他们的既得利益。在此情况下 ，社会怨气不断积聚，这就是大陆在急剧转型下，潜伏着各种社会危机的 主要原因。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 河南省中牟县汉回冲突 气氛紧绷 媒体报导死伤迥异 　　纽时：148死 法新：汉回至少各10死 新华：7死42伤 　河南中牟县两个农村发生汉回暴力冲突後，当局呼吁参与者在48小时内 自首，下令严禁附近村庄收留参与者。图为附近一个村子的四名回族妇女2 日在路边休息。（美联社） 　　【本报综合二日电讯报导】河南省中牟县两个村庄10月底爆发近年来 大陆最大规模的汉、回民族冲突。数千汉族和回族村民因交通纠纷而手持 农具展开械斗，烧屋劫掠，造成至少20人死亡，数十人受伤。上万名警察 和武警到现场制止械斗，并与前来声援的外地回民发生冲突，据说亦有人 死亡。目前当地气氛紧张，警方仍在实行戒严。 　　纽约时报31日报导该冲突导致148人死亡，11月1日称，据大陆一位消 息人士说，警方呈送北京高层的内部报告说，警方统计有148人死亡，包括 18名警员。法新社报导，当地居民称汉回民至少各10人亡。 　　新华社的报导未提汉、回民族冲突，仅称村民械斗导致七人死亡，42 人受伤。目前冲突已经平息。18名罪嫌被捕。10月27日下午4时，该县狼城 岗镇以回民为主的南仁村的村民吕某，与该镇以汉人为主的南韦滩村的村 民刘某驾车相遇，因互不相让发生斗殴。随後，吕某召集数人赶到刘某家 ，将刘某及其家人打伤，进而引发两村村民聚集对峙。28日，两村村民发 生械斗，多人受伤，其中一人因伤势过重，当场死亡；两人抢救无效，次 日在医院死亡。29日和30日，双方村民又先後发生械斗。 　　当地一位韩姓居民说，31日，在南仁村以东约10公里的狼城岗镇，闻 讯赶来声援南仁村的外地回民与防暴警察发生冲突，据说有10人死亡。 1日，当地气氛仍然紧张。中牟县城及南仁、南韦滩两村仍实施戒严。警察 和武警在公路上设置路障，不准村民进出。河南日报一名记者表示，官方 宣传部门担心触发更严重民族冲突，实行新闻管制，不准媒体报导该事件 。四名企图进入当地的外国记者已被拘留。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 四川镇暴 官方召开千人大会 省委副书记肯定镇压行动 村民仍坚持提高搬迁补偿金 　　【本报北京讯】四川汉源县发生农民暴动後，四川省相关领导赶往当 地召集千人大会，把事件定调为「少数别有用心的人有计画、有组织地煽 动移民聚集闹事」，全力镇压当地农民，打击闹事者。 　　四川当局紧急调派上万名武警部队包围汉源等地，防止事态扩大。并 在完全切断汉源对外连系后进行强力镇压。据目击者表示，最严重冲突发 生在武警进入汉源时，准备强力破坏路障的武警与丢掷石块抵抗的民众爆 发激烈推打。武警部队出动装甲车推开路障，并以橡皮子弹、棍棒、催泪 弹回击。由于民众越聚越多，武警部队强力推进数次才成功打通路障，但 混乱中已经造成数十名民众伤势过重，送医后不治死亡。 　　另外武警部队进入汉源后仍然不断爆发零星小规模冲突，愤怒的民众 占据民房楼顶朝街头执勤的武警仍掷石块，造成多名武警受伤。由于当时 汉源一片混乱，得知已有多人在镇压中死亡的民众四处攻击落单的武警部 队，使这些受伤的武警不敢送至汉源的医院，而全部后送至邻近的甘洛县 医院。整个镇压过程长达数十小时，市区并有几处出现短暂火警，所幸并 未造成更严重伤害。 　　最后一波严重冲突出现在武警开始驱离包围县府的民众，又造成激烈 的互相攻击。民众焚烧巨大的火堆阻止武警前进。并有人带头朝镇暴部队 丢掷汽油弹，造成多名武警烧伤。镇暴部队也强力回击，又造成数名民众 在混乱中重伤死亡，百人受伤送医。稍后聚集的民众被成功驱散，街市逐 渐回复平静，但是仍可看见四处都是巡逻武警。据当地医院私下统计，此 次汉源暴动事件中，送到医院后伤重不治者就高达23人，数百人受轻重伤 。 　　现场民众指出，这次暴动会如此严重的主要原因，在于带头人士在现 场鼓动积怨已久的贫苦移民，并表示不讨回公道就回去，无法维生一样饿 死，更难逃秋后算帐的命运，更有多人抬出巨幅毛XX像，大喊”毛主席为 贫农主持公道”、”人民部队不该镇压人民”，使现场悲愤之情酿成巨大 冲突。在武警部队逐步控制局势后，相关单位已经展开调查，并积极缉拿 这些鼓动群众的带头抗议人士。 　　据了解，汉源农民暴动初步已平息，示威农民已返回村庄。四川省政 府组织的工作组和武警部队已进驻大树、万工等乡镇，协助当地治安，对 农民展开说服教育，并试图找出少数组织煽动者。村民则坚持提高补偿金 等要求不变，杯葛官方工作组的教育会议。当地干部表示，群众情绪极不 稳定，沟通工作很难做。而瀑布沟水电站则继续停工。 　　香港太阳报报导，汉源县公安局拒绝就十万人上街游行一事表达意见 ，汉源县宣传部则坚称，暴动中并没人死亡，只有少数人受伤。至於传说 中的死者，是死於交通事故，肇事者逃逸。汉源县医院表示，受伤农民都 已出院，人数不详。 　　太阳报引述四川雅安日报报导，四川省省委、省政府、省公安厅、省 武警总队、雅安市政府官员以及汉源县、乡、村干部，在汉源县城举行千 人大会，省委副书记、省纪委书记李崇禧就十万人上街事件发表谈话，肯 定当地县政府的「镇压行动」。 　　李崇禧强调，要坚定不移地支持瀑布沟水电站建设，坚定不移地维护 移民利益，坚定不移打击组织煽动闹事的违法犯罪。此外，会议还表示， 要从根本上处理好暴动事件，把少数煽动组织者和打、砸、抢份子，与一 般群众分开来，对违法犯罪的要查清事实，依法严惩。 　　示威农民已返回村庄，但因政府除了保障移民利益的空头支票外，并 无具体措施，农民强烈不满，坚持要求提高房屋、农作物及土地赔偿金等 。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 金融风险? 官说官有理、学说学有理 　　国务院多个职能和监管部门近日纷纷发话，反驳外界对特定领域的评 论，比如保监会强烈反驳学者有关「保险市场存在40%泡」的观点；建设部 强烈否认地产市场泡过大、楼价将大幅下跌的说法；针对有评论说银行风 险加大，银监会称银行的不良贷款和不良资产前叁季仍下降。 　　各领域的官员出来为本领域「正名」，主因是快到中央经济工作会议 召开之际，对各领域的工作要有个评价，现在如不能端出个说法，对其今 年的工作有负面评价，至少会有监管不力、政策不到位的板子要挨。 　　现在的情况，是官说官有理、学说学有理，学者们继续发表其看法， 绝不受官方断言的制约。比如说金融风险，是学者们说得较多、议得较广 的。今天实行市场经济，领导人最怕的就是金融风险，因为金融风险不止 来自银行，金融风险又不止是影响金融。 　　防范多年，现在金融风险仍然还在积聚。目前的金融风险，主要体现 在叁个方面，首先，是金融机构的不良资产和不良贷款。中国银监会说在 下降，但有分析说，前叁季是平均下降，但期间各阶段有升有降、先降後 升。有学者更预测，在未来数年间，金融体系不良资产有可能因经济波动 而增加。 　　另一方面的金融风险来自风雨飘飘的股市。大陆的股市，上市公司质 量不高，监管乏力，问题众多。股市设立的14年，是风险累积的的14年， 由股市的风险，可能牵扯出金融机构贷款的风险、国债和基金的风险、企 业的经营风险等等。 　　第叁方面，是房地产和汽车业为金融体系带来的风险。房地产业的投 资，七成或以上来自银行贷款，现在汽车贷款也在逐年大增，一旦房地产 泡出现，楼市崩溃，以及油价续升带来车市的狂挫，金融风险将会爆发。 　　可以预期，在即将召开的中央经济工作会议上，金融风险问题将引起 进一步重视，相关防范措施将渐次推出，这才是防止经济出现大起大落的 关键。(云上风/世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 给制造公交车爆炸农民兄弟“阳进泉”的公开信 阳进泉兄弟： 　　你好！ 　我是一个你湖南老乡虽然和你素不相识，但得知你于10月26日下午，在 长沙公交公司一辆牌号为湘A-04337的公交车上，行至韶山路桔园路口时制 造了一件爆炸案，造成50多人受伤，其中7人伤势较重，所幸暂无人员死亡 。对于你错误制造这场人间悲剧感到万分痛惜，你这样给许多和你一样贫 穷的家庭带来巨大的悲痛。你好糊涂啊！ 　　据共产邪恶党的喉舌报道，你今年54岁，是湖南省衡阳县一破产村民 ，因家庭矛盾悲观厌世，一个月前曾对其好友扬言要在长沙制造一件惊天 动地的大事。 　　是的，你制造一件惊天动地的大事，但是我对你感到非常痛惜，真是 可恨、可怜、可悲、愚昧、无知又糊涂。 　　阳进泉你是我们湖南本土的恐怖分子，你的所作所为的性质完全是恐 怖行为，你给许多无辜的人带来不幸，带来无可挽回的遗憾。你不知道你 的不幸并不是这些坐公交车的平民百姓给你带来的，大凡坐公交车的都是 没有钱的向你一样是社会的底层，他们可是从来没有给你带来不幸，不错 我承认你是受了社会的挤压，社会对你不平，使你无法生存，使你破产， 使你辛苦一辈子却一无所获，一年到头种粮却倒欠共产党一身的债，是的 你就是《中国农民调查报告》中亿万的普通农民。 　　以前，你们糊涂错误相信共产党，被他们骗来打到地主，卖命去实现 共产主义，为了一个谎言，一个美丽的设想牺牲了无数愚昧无知的农民。 共产共妻本来就是一个丧失伦理，荒淫无耻的说法，你们信了，为了这群 骗子去卖命。到现在你们已经为自己的错误付出了沉重的代价。共产党官 僚进了城，实现了妻妾成群，日日笙歌、天天嫖赌、挥霍无度、五毒俱全 、荒淫无道。这样恣意妄为、骄横跋扈，当然就只能建立在残暴剥削虐待 你们农民身上了。 　　可笑的是你们还一直什么感谢共产党毛独裁，经常歌功颂德说当党怎 么好，就是说被别人买了还帮他数钱。我曾经对一些农民亲戚说你们感谢 共产党什么有幸福生活就是有饭吃，难道哪个共产党来帮你种过粮食？自 己种的粮食被他们剥夺了好要感谢他们，真是岂有此理。这个愚民的宣传 有个前提就是：你们农民一生下来就是犯了罪，应该被捆绑起来坐牢，活 活饿死，而这时共产党这好给你们松了绑，让你们可以自己劳动吃了饭。 所以说在共产邪恶党的眼里，你们农民都是犯有死罪的人。 　　然而你又是我们时代的英雄，是农民中的骄傲，你代表了湖南农民一 种不屈不挠、勇敢无畏的反抗精神。因此，从个角度来说，我很钦佩你， 位你的无畏、你的胆识，对于黑暗统治的反抗你尽了自己的全部智慧能力 。你没有专业知识和设备，你用土办法制造了威力还不错的炸弹，你以自 己的血肉之躯表明对这个黑暗统治政府的反抗，彻底表明了农民与共产党 的巨大仇恨，在省城长沙撕破了共产党那厚如城墙的脸，他们经常不要脸 的说自己和农民心连心，怎么给农民解负，怎么松绑；你很有运筹帷幄的 策划能力，不慌不忙从边远的衡阳县来到省城长沙，在繁华的地区制造了 这起反抗事件，往那共产邪恶党厚厚的城墙脸上踢了一脚。 　　阳进泉兄弟以及和你一样受尽了共产党盘剥的觉悟的农民兄弟们，今 后你们被逼无法生存而反抗时，你们一定记住你们真正的仇家是把你们一 直当作死囚对待的共产邪恶党。你们应该去炸市政府、省政府、省委、人 大等各级机构，去炸那些官老爷们的豪华别墅和小车，去炸那些他们寻欢 作乐的星级大酒店，那些高档歌厅、按摩洗脚城，那些大型美食城，这些 贪赃枉法的官老爷们逍遥场所。记住今后把炸弹制造得更加以有威力，把 邪恶对向选准，不要再伤及那些与你们一样受苦受压迫得平苦百姓啊！你 这样做只会使这些邪恶得共产党高兴看你们自相残杀。 　　说句实话，其实你们真的应该去杀官爷们、抢他们得赃款、抢银行、 烧他们得豪华小车、炸他们得别墅，大家都会欢呼雀跃、会很支持你们的 ，都会把你们当英雄看对。每当有什么银行被抢（例如10月28日上午9点多 长沙东塘建设银行被人抢去27万元，大家高兴地谈论着，好像过节一样） 市民都很高兴，每当有官爷们被整，大家会高兴得跳起来。 　　阳进泉兄弟今后一定要分清是非啊！不要在做这种亲者痛，仇者快得 傻事了，也希望所有被共产党逼得没有活路的朋友们不要再沉默，象死囚 一样的生活啊！只有反抗才有出路。因为你的反抗给千万的兄弟姐妹带来 了生存的机会，给推翻反对的共产邪恶党带来了希望和光明。 　　最后，祝愿你早日恢复健康！！ 长沙市民 2004.11.1 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刘宾雁：怎样告别革命？是否告别得了？ 　　一次值得注意的演讲 　　两年前，于建嵘博士在香港作了两次演讲。其后，在那些演讲的基础 上，又在北京大学作了另一次演讲。最近，也就是经过将近两年之久，于 博士演讲的讲稿在网上披露出来，可见它受到相当大的重视。同时，几个 月前曾有过一个传说，说是胡锦涛总书记看到于建嵘博士的一篇文章，甚 是欣赏，决定拨款一百万元，资助他继续研究有关的问题。把两件事联系 起来看，倘传说属实，那么胡锦涛所欣赏的是否就是这一篇演讲呢？他欣 赏的又是什么呢？就值得思索一番了。但是我觉得即使和胡锦涛完全无关 ，于建嵘博士的演讲，以及他的博士论文《岳村政治》也很值得我们重视 …… 　　演讲的题目是《终结革命：背弃承诺抑或重构价值──解读二十世纪 中国工农运动》。第一部分讲的是共产党如何通过知识精英从社会底层动 员工农群众投入革命，取得一九四九年革命的胜利；第二部分题目是《被 异化的革命胜利成果》，说的是「社会主义改造运动」。演讲人提出的问 题是：为什么会发生这一系列革命性变迁？以及在这一系列的结构性变迁 过程中工人和农民获得了什么？他回答了后一半问题；前一半却说错了。 重要的是第三部份：《革命终结后的政治遗产》。共产党曾经对工农、特 别是工人的地位提得很高，把工人阶级神化、神圣化了，也对工农做过很 多的许诺。但是改革开始以来，「权力、资本和知识的联盟垄断了全社会 的政治经济和文化资源，工人和农民社会边缘化程度加剧，中国社会出现 了一个具有不可逆转的排斥性的体制。」于是以前许下的种种历史承诺就 成了「一份不能回避的政治遗产。这种政治遗产对于执政党以及全社会而 言，可以说是一种历史负担，也可以说是一笔宝贵的财富。」称它为负担 ，是因为现在实行的所有政策都和当年的许诺相反，无法自圆其说。说可 能是财富，是因为它们「可以使执政党获得工农大众对其合法性的广泛认 同，并为全面遏制正在强化的排斥性?□□ㄗ□O量。」但是能不能做到， 就「需要执政者表现出真正的智慧和勇气」了。做不到又会怎样呢？「这 种排斥性体制具有巨大的政治风险。主要表现为随著改革合法性的丧失而 发生大规模的社会动乱。」 　　太多的预言，一概没有兑现 　　大约从八十年代中期起，人们就开始议论社会动乱的事了。记得我一 九八八年来到美国后，几乎每次演讲都会谈到这个问题。但是当我在一九 九四年见到梁晓声在《九三断想》里写到这个问题时，仍然不免心惊肉跳 。那是一九九三年的上半年，有一天一位在某县县委工作的朋友到他家看 望他，说起县里老百姓对于党员干部受礼受贿几千元、万把元就受到处分 的，都很同情，因为觉得他们是替罪羊，按这个标准，副科长以上的人都 可以拉出去枪毙了。又说，不久前在全县搞了一次社会调查，居然有42%的 人主张行贿受贿公开化社会化，索性由各级政府部门研究决定行贿受贿的 价码，像商品股票行情那样每天公布。国家还可以抽税，这样一来，腐败 越严重，受贿的数目越惊人，国家的收入也就越多了嘛；也给人民提供了 方便，知道钱该往哪里送，送多少，也不至于花了钱事情还办不成。梁晓 声又问，「你不是说希望还是有的吗？那个指望究竟是什么呢？」他开始 吸烟。连吸了几大口，想过了千百遍似地说，──警察，公安，法院，如 果最后连这些地方也成了权钱交易普遍之极、执法犯法肆无忌惮的地方， 那…… 　　「他说不下去了。 　　「我低声问，──那便怎样？……。 　　「他又吸烟，将那支烟吸得不能再短了，掐灭在烟灰缸了之后才说─ ─那就又该造反有理了。但凡算是一个国家，总得给老百姓留下一点指望 吧！……」 　　梁晓声接下去就写他如何愿意和老百姓聊天，而他又如何得到他们的 信任。把千百次交谈归结起来，普遍的心态是：拥护改革，憎恶现实。「 我也曾问他们，──你们这些话，敢不敢对政府官员们说？他们回答── 怎么不敢说？脑袋掉了不过碗大小吧！何况他们也未必敢因为我说了几句 真话就砍我脑袋。那他们就有好戏看了！ 　　「什么戏？ 　　「『革命自有后来人』！」 　　但是一九九四年过去了，虽然物价上涨、怨声载道使官员很是紧张了 一番，但终于还是天下太平，现在进入了二十一世纪，「革命」好像仍无 「后来人」。 　　水能载舟，亦能覆舟 　　一九九六年有一位学者来到河南省农村。他和梁晓声不同，那块地方 本来就和黑龙江两样，历史上就是天灾人祸不断，农村更是苦不堪言。黑 龙江地广人稀，一九五九─一九六二那三年「困难时期」，虽然也创造出 黑土肥沃甲天下也难免挨饿的奇迹，但毕竟不像河南，尚不属于全国饿死 五百万人至一千万人那几个卫星大省，所以在那里听到的故事就理应大不 同于黑龙江了。 　　二○○○年，《黄河边的中国》问世了，就是上海的社会学家曹锦清 关于他在河南省农村所作的调查的报告。那是一本奇特的书，我想和学术 无关，对中国命运毫无兴趣的旅游家读起来也会津津有味。旅游家至少可 以识破一个秘密，就是别看中国农村在江泽民时代盖起了无数砖瓦房取代 土坯房，那可并不标志著农民的富裕。我就上了侨居海外多年又回国多次 的爱国者兼旅游家的当，苦思多年，闹不懂江主席何以那么爱农民又那么 足智多谋，几年内就既能养肥数以千万计的赃官，又让农民家家富裕起来 住进新居。直到随著曹锦清走进南南北北的河南农家，才明白那几间砖砖 瓦瓦里凝集著多少血泪。只要你还想给儿子娶个老婆，没几间砖瓦房是不 行的。只好自己打坯，自己烧砖，自己建造，新房是起来了，可手里也就 一个钱也剩不下了。只要下车走进新房内看上一看，就明白所谓「家徒四 壁」是什么意思了。那和敝人三十多年前下放时在河南农村见到的景象无 异：家家室内都悬有一条绳子，一家人一年四季所穿的全部衣裳，实际上 也无异于全部家产，就全都挂在那里，一览无遗啦。唯一的改善，就是大 多数人能吃饱肚子了，粗粮还变成了细粮。 　　可惜今天我无法介绍这本奇书，心里真是希望中国人能人手一册！只 能写和文章主题有关的一些事了。首先是令人十分欣赏的作者的一个观点 。那是作者向同行者所说的一段话。 　　「在一切社会事实中，社会情绪是最重要的社会事实，因为推动人们 积极行动起来的，与其说是理智，远不如说是普遍的社会情绪。在内地农 村，这股屈辱与怨愤的情绪是普遍存在的，虽然像刚才这位苹果园主那样 尖锐的表达形式并不多见。改革开放二十年来，内地绝大部分农户的衣食 和住房条件确实得到了改善，但这决不是内地农村社会稳定的充要（原文 如此）条件。一方面，贫富的分化，使得『体面的生活消费线』得以不断 提升。另一方面，沉重的苛捐杂税以及各种令人屈辱的罚款榨取了农民群 众可能进一步提升生活水平的劳动剩余，再加上教育费用、医疗费用与农 用物资价格的不断上升，由此而激发出来的屈辱与怨愤情绪弥漫于依然以 农业为主的乡村社会。这股情绪，由消极忍耐到公开的议论，由下跪求情 到上访上告，从小规模的聚众闹事，发展到较大规模的集体抗议事件，这 要引起我们充分的注意和警觉。」 　　曹教授由党校两位教师陪同，刚刚访问了一个苹果园。五十多岁的园 主，一年能有一两万元的收入，比种粮的农民高多了。他说，农民负担年 年加重，单是公粮一项，就比一九八三年猛增了七倍之多！「每年夏收和 秋收刚一结束，乡干部便带著派出所公安人员进村催征，压得百姓喘不过 气来。我可以这样说，这些年来，老百姓一直生活在惊慌、恐惧之中。」 曹教授接著说：「引发农村社会不满情绪的原因与不满情绪的可能宣泄方 式，依然是十分古老的。在历史上，横征暴敛，苛捐杂税，从来是引发农 民集体抗议的主要原因。直到今天，中国的广大农民群众依然不可能通过 地方民主与自治的途径解决地方官吏的滥用职权与贪赃腐败问题。所以， 他们一方面盼望著有一个高高在上的皇权来约束和打击地方官吏的腐败行 为。另一方面，他们用极大的忍耐来忍受地方管理的欺压与鱼肉。普遍的 屈从与忍耐是一种极其可怕的社会心态，因为它会进一步『误导』地方官 吏肆无忌惮地滥用权力。中国农民从来就有『温顺』与『暴乱』这两重性 格。唐太宗李世民的『水能载舟，亦能覆舟』之说，证明他十分懂得中国 农民的双重性格。倘使我们把苹果园主人的怨愤仅看作是个别的、暂时的 发泄，那将铸成大错。地方当局，可?ㄦV欤！」 　　曹锦清教授对于毛泽东在河南留下的遗产甚是关注。他发现农民们虽 然也承认现在的生活比毛在世时为好，却仍然更喜欢毛泽东时代。一个是 平等；一个是官员的清廉。 　　改革的奇迹：把占人口大多数的农民变成「弱势」的少数 　　现在我们手里已经有了三部叙述农民苦境的著作。《黄河边的中国》 写的是河南省。李昌平的《我向总理说实话》写的是湖北省。陈桂棣和春 桃的《中国农民调查》写的是安徽。可以说中原大地农民的处境，尽在眼 底了。江泽民维持稳定的两手，一是收买「革命」老干部和把知识分子变 成一个特权阶层，做得都很漂亮。另一手就是对工农和一切持异见者的镇 压。镇压和群众的斗争一道升级。现在光是用在对付进京上访的便衣人数 、设备和经费，就够一个小国的日常开支了。 　　但是用尽机关，仍然无济于事。我的一位死于一九五七年反右派运动 中的朋友，在一篇文章里曾写过「中国浸透了血和泪的土地」这么一句话 ，当年我还觉得说重了。现在土地里埋著的就不仅是血泪，还要加上地雷 了。那地雷并不是不爆炸，只不过是一个一个地或这里几个、那里几个地 分散爆炸，虽频率越来越高，无奈城里人听不到响声。到了中央领导人手 里，就变成一个又一个数字符号了。又因为出现的次数太多，却并未酿成 大乱，反倒证明政府的镇压能力不赖，不足为患。李昌平那本书，由于作 者是一个农民的儿子，又在乡里当过十六年党委书记，只是由于带头实行 改革，还得到从省里到中央的支持，但终于以失败告终，本人竟不得不挂 冠而去，就别有实感和深度。那本来是写给政府总理的一封信，反映「农 村真穷，农民真苦，农业真危险」。这本书是我第一次见到有人把一个简 单而重要的真理公之于世：中国农村里出现了两个阶禳A一个是干部，一个 是农民。我也是第一次得知，那么多农村干部居然成了放高利贷的人。李 昌平所领导的棋盘乡里，有六千户人家，就有六千个放高利贷的人（不全 是本乡人；除干部外还有黑社会分子）。他们是把政府预算里的钱挖光之 后，再以高利率向政府（和农民）?骓禳C李昌平的改革，面对的主要对手 ，就是这帮人。看过他的经历，你就不会对他那句话──「革命的主要对 象就是干部」感到惊异了。但是你脑子里仍然会绕一个圈子，「怎么过去 就没有一个人说过这句话呢？」 　　写到这里，我们就接近于建嵘博士的立论了。在他讲演的结语里，他 写道：「……。革命最终在政治行为和社会意识中都被宣告终结。工人阶 级也将由意识形态的领导阶级回归到了现实生活的雇佣者，并由此深刻地 认识到了其边缘化的地位。而处于社会最底层的农民，改革初期生活得到 改善的喜悦也早已失去，且被苛捐杂税盘剥得铤而走险了。而导致工农边 缘化的排斥性体制正在通过吸取社会发展的成果而获得更加强大的诉异（ 原文如此）。这些都说明，中国社会到了一个非常重要的关键时刻。因为 ，如果在追求社会经济发展的同时，不能建立以社会各阶层均衡发展的公 平体制来防止占人口绝对大多数的工农的边缘化，不能通过制度化的形式 来保护工农的基本权益，不能在新的价值和意义上解放工农，那么，要『 告别革命』就只能是一种愿望。」讲演就在这里结束。最后一句话很有意 思，因为它涉及的正是「非常重要的关键时刻」里最关键的问题。那个如 此强大的「排斥性体制」，要靠什么力量才能突破呢？防止工农进一步边 缘化的「公平体制」又要靠谁来建立？必须采取的手段又是什么？于博士 没有谈及。但他在最后一句话里却做了一点暗示，那就是这个问题如不解 决，下一场戏就只能是革命了。 　　革命成了拦路虎 　　这是于建嵘先生在讲演中第二次提到李泽厚和刘再复先生所写的那本 书（《告别革命》，一九九五年出版）。对于何以要「告别革命」，以及 是否告别得了，他未置可否。这也不是本文所能正面探讨的问题。但是有 过同黑暗势力斗争十六年历史的李昌平先生在他的书里却一再地表示过他 的一个心病。那就是：靠历来的种种办法，已证明解决不了农村的任何问 题。「推进这场改革的唯一可以依靠的力量是棋盘乡的人民群众。」他似 乎早已感觉到「排斥性体制」对于人民群众的排斥和恐惧，所以才写了这 样的话：「人的智力往往被其内心的恐惧所压倒。稳定社会的最好办法是 运用社会力量，而不是解构社会力量，否则，社会就只能在倒退中求得暂 时的稳定。」说得太准了！这岂不就是江泽民主政的九十年代的历史吗？ 　　但是李昌平的痛苦也就在这里。他不止一次地流露了这样的思绪：「 人民群众的力量是巨大的，但我却找不到利用这个力量的合理合法的途径 。」「我多次想发动群众，我有时感觉到自己能凝聚起无坚不摧的力量， 甚至是改天换地的伟力。但我一次又一次的只能在深夜的孤独中揭被而起 。我不能和棋盘乡人民站在一起啊！」 　　为什么会那样为难呢？江泽民不是早就在「三个代表」的伟大理论中 解决了这个问题吗？既然中国共产党八十年如一日「始终」代表著人民， 一个共产党的党委书记去发动人民群众向「革命的主要敌人」亦即党和人 民的敌人宣战，又有什么可怕呢？ 　　可怕的就是革命。虽然大量事实证明革命并非一定要使用暴力；虽然 也有办法不使文革期间的破坏重演，但是别的不说，它至少会扰乱一些人 的安宁，还多少会提出权力和财产的重新分配问题。二十五年的改革已经 走向它的反面（邓小平不幸而言中，改革不折不扣地「走上了邪路」）， 一九八九年又失去了最后一个时机，引来了十五年的倒退。现如今，无论 动用多少心机，逮捕和杀害多少好人，只要中国人还要活下去，要告别一 场革命恐怕很难；就算暂时成功了，代价也恐怕只能更大。 　　《黄河边的中国》是一本难得的书，记载了一位学者从社会底层一面 观察、一面思索，为中国农村寻找一条可靠的出路的过程。作者在前言里 写道：「一切预设的理论框架差不多直接或间接地来源于『译语』。有了 它很可能套裁「事实」，从而歪曲真相；没有它，我们甚至无法发现『社 会事实』。为了解决社会调查过程中必然遇到的这个『两难问题』，我所 采取的方法是：暂时把预设的理论框架『悬置』起来。所谓『悬置』，既 非『抛弃』，又非用以套裁社会事实，而是让一切可供借用、参考的理论 、概念处于一种『待命』状态，调查者本人则时时处于一种『无知』与『 好奇』状态，直观社会生活本身。『无知』是相对于『熟悉』而言的，而 『熟悉』，或『习以为常』恰恰是理解的最大敌人。只有『无知』、『陌 生』而引起的『好奇』，才能让开放的心灵去直接感受来自生活本身的声 音，然后去寻找各种表达的概念。调查过程，其实是『理论』与『经验』 两个层面往返交流、相互修正、补充的过程。只有通过这条艰辛之路，才 能指望找到能够理解社会生活的真正理论。」 --《争鸣》2004年11月号 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 400年才塌还是“豆腐渣”？ 　　10月17日下午，位于平遥古城正南门的一段古城墙突然坍塌。平遥文 物局工作人员认为，倒塌的墙体可以说是古代的"豆腐渣工程"（见10月20 日《大河报》）。 　　据这位文物工作者说，这段古城墙修建于明清时期，即使是明末清初 ，距今也将近400年了。400年才塌的工程，还能说人家是"豆腐渣"？ 　　如果说是，那也是古代版"豆腐渣"，与现代版"豆腐渣"的"渣度"简直 不可同日而语。 　　自从1999年1月4日，重庆綦江彩虹桥那一声巨响，建成仅为3年的桥突 然整体坍塌，40人死于非命之后，全国"豆腐渣工程"塌声四起，而且坍塌 的速度也不断被刷新：云南省投资3.8亿元修建的云南省昆禄公路，正式通 车才18天，就出现路基沉陷、路面开裂；海南东线高速公路十字路出口至 东山湖野生动植物园的旅游专线通车11天出现破损；投资760多万元的江苏 省徐州市济众桥改建工程，原定于今年6月28日举行剪彩仪式，却在27日坍 塌，连多等一天都不行。 　　这些工程命虽短，毕竟还是修好几天再塌，有些"豆腐渣工程"竟然连 面世的机会都没有，就胎死腹中：1998年2月20日上午，正在施工中的湖北 巴东县焦家湾大桥突然坍塌，11人当场死亡；去年3月，主体工程刚完工的 广东信宜市石岗嘴大桥突然坍塌，连装修都来不及；…… 　　400年前，国家积贫积弱，平遥的先人们只能用"掺杂杂质特别多"、" 不适合用来砌城墙"的砖来修平遥城墙，即使这样，它还活了数百年；今天 ，我们的工程不缺钱，用钢筋、水泥、实心红砖，却造出用不了数年，甚 至数天的工程来。400年前，先民们用目测，用肩扛，用手砌，造出历经数 百年风雨的工程来；今天我们用高科技，用先进机械，却修得快也塌得快 …… 　　平遥古城墙还留了400年，让我们有幸目睹它的巍峨，我们今天有什么 工程"活"上400年，留给我们的子孙？ 　　在古代，谁要敢在国防、水利、赈灾工程上打主意，下手脚，要是被 发现了，那是不赦的"十恶"之一，肯定是要受到严惩的。乾隆四十六年（ 1781年）破获了一起清朝最大的贪污案：甘肃布政使王望侵吞赈灾银两案 ，1000多万两银子全部被蛀虫侵吞，结果先后有56人被正法，46人被流放 ，甘肃省的官员几乎为之一空。 　　今天的"豆腐渣工程"，贪了就贪了，烂了就烂了，塌了就塌了，只要 不出人命，主事者就什么事也没有，即使不幸被媒体捅了出去，顶多也就 挨个处分什么的。如此轻饶，焉有不滥之理？！ 　　"豆腐渣工程"之古今比较，令人感慨系之 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 其实贪官也是好人！！ 　　在官场上的朋友绝大多数是贪官，他们以贪污腐败为荣，经常炫耀于 我们面前。我们一起聚会免不了要听他们的自豪和炫耀。当然他们也有很 多我们其它朋友没有的优点，阔绰大方，豪爽热情。经常和他们在一起占 了他们不少的便宜，根据我们中国人的常情总要有来有往，来而不往非礼 也，所以我们和这些朋友在一起时，要多说说好话，我经常多次和长期的 历练，总结了拍这些朋友的马屁方法来，不敢独享和各位朋友分享。 　　1、可以说他们大方、热情、豪爽、够义气、是顶天立地的男子汉，是 我们永远的好朋友； 　　2、他们挥霍公款吃喝有利于流通，能够搞活经济，解决就业压力，大 力发展了第三产业； 　　3、特别进歌舞厅、酒吧、高级宾馆可以帮助困难女青年，解决了家庭 婚姻问题，使她们有机会做二奶，解决了她们贫困的家庭，有我们领导光 顾小姐，小姐一家衣食无忧，弟弟妹妹上学、父母养老等等，一下子进入 小康，试想没有我们可爱的贪官领导，她们不还是那么贫困吗？ 　　4、贪官们买房买车有力的助进了房地产和汽车及其相关工业的大步发 展，对于流通和经济的发展功不可没，作出了不可磨灭的贡献；同理可以 推出绝大多数工业农业的发展都离不开我们贪官的贡献。 　　5、贪官们把儿女送到国外读书就业，可以缓解我们国内读书和就业的 压力，他们为了人民的利益不惜让自己的孩子不远万里飘洋过海与洋人竞 争去谋生；还有我们贪官领导们把儿女移民美国等资本主义国家，与美国 人争夺生存空间，为我们老百姓省出很多生存地盘；据内部可靠消息说我 们贪官领导把儿女送到国外还有一个秘密任务就是深入各帝国主义敌后， 做卧底、做特务，在哪里发展地下共产党，今后可以一举歼灭各帝国主义 。这是什么精神啊！！令我们普通百姓感动得热泪眼眶55555～～～他们毫 不利己专门利人，为了我们老百姓的利益不惜牺牲自己小家，真是舍小家 为大家的光辉典范。贪官万岁！！！ 　　6、贪官们把资金转移到国外，这是为了搞垮别国得经济，打击别国得 发展，使他们国家因为钞票太多而通货膨胀，为了我们党得事业，为了共 产主义在全世界实现，我们得贪官可谓费尽心机，呕心沥血，把一切都献 给了党得事业！！！真的让我们好感动啊！！ 　　通过这些学习，相信你知道了我们贪官得良苦用心，为了共产主义不 惜牺牲个人和家庭利益，不怕酒醉、不怕小姐得折磨、不畏各帝国主义、 深入敌后………………，总之太让我们感动了，我们一直误解了贪官们， 我们为自己的狭隘误解贪官感到内疚不已。我代表各位向贪官们道歉：你 们辛苦了！！你们默默地为了我们普通老百姓作出了巨大的贡献！！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《圣经密码》大预言∶台海一年内开战 　　楼兰 /中时电子报 　　中译本预言书《圣经密码》和《圣经密码2》在台湾大卖，就连以惊悚 小说方式大谈圣经解码的《达文西密码》，也在台湾狂销数十万本，掀起 全台一股预言潮。 　　《圣经密码》是美国记者卓斯宁所着，从美国人的角度对古希伯来文 圣经进行解码，预言轰动世界的大事，如九一一恐怖事件等。最近台湾也 有人依循卓斯宁的方式，预测台湾的未来，结果竟然是一年内将爆发战争 ？ 　　解码圣经预言一年内台海会发生战争，这是台湾网站「圣经密码研究 站」的网主安德所言。目前该网站上登陆人次已经将近叁十万人次，华文 网沃尔文化即将出版安德的研究心得∶《上帝的密码》。 　　安德用古希伯来文圣经解码，竟然得出∶五七六五年、台湾浩劫、战 争、在第叁日，及五七六五年台湾、将制造、核武等字句。五七六五年不 是西元年，而是希伯来年，转换成西元年，即为二○○四年九月十六日到 二○○五年十月叁日之间。安德将希伯来文圣经解码後，竟然得出台湾即 将在一年内，不但会制造核武，同时也会发生战争。这项预言十分骇人听 闻，安德是如何解码的？是否只是穿凿附会、妖言惑众？为何安德不畏人 言，下了如此耸动的结论？ 　　四十七年次的安德，是一个基督教徒，任职於中华电信南部业务部。 他在一九九七年看完台湾出版的《圣经密码》後，产生极大的兴趣。他先 是在基督教书店中找到希伯来文圣经，再到香港天恩书店找到希伯文字典 和文法读本，全力投入希伯来文研究，并在以色列网站上找到解读圣经密 码的软体（bible code 1998），展开长达五年废寝忘食的解码生涯。 　　「摩西五经的章节字字相连，无一中断，先把整本书的字母想成一条 线，一条长度有叁万四千八百○五个字母的线，成为等距跳跃的密码底稿 。」安德说∶「拜现在科技所赐，用电脑解码十分方便，但最重要是输入 关键字，当电脑启动不同的排列组合，就会出现字母的集中现象，然後在 由这些字串中找寻答案。」 　　安德说，他第一次印证圣经中关于地震的预言，是解码中出现狮子座 流星雨与地震；一九九八年十一月十八日早上六点多，在狮子座流星雨开 始後不久，台湾真的发生一次有感地震。安德很惊讶这种巧合，於是想到 白河大地震已发生四十年了，最近是否会发生大地震呢？在九二一大地震 前的叁个月左右，他输入台北和大地震的关键字，出现「在五七六○年」 、「一月第八日」（希伯来五七六○ 年是西元一九九九年九月十一日到二 ○○○年九月二十九日，一月第八日就是九一八）。当时他联络报社记者 、出版社等，但都没人理他；七月时，他在「佛教论坛」首次把研究心得 放到网站上。 　　此外，关于日本大地震的预言，安德也在圣经密码里找到；预言指出 日本从二 ○○四年九月到二○○七年十月这叁年间，每年都会发生一次大 规模地震。今年十月二十四日，日本发生规模六级的大地震，安德说这只 是一个开端。 　　安德陆续把国家大事或重大刑案的关键字进行解码，虽然出现的预言 不见得很详尽，但他已慢慢理出一套研究模式分析。有鉴於於别人只把他 的研究当成胡说八道，安德在二○○○年一月成立「圣经密码研究站」的 网站，网主ANT就是他。 　　由於适逢总统选举，於是安德打入关键字「陈水扁」，找到圣经密码 上的字串为∶总统水扁、（他）将行刺、（他）将被雇用、台南、当选。 安德在二○○○ 年叁月十八日把这篇研究刊登於自己的网站上，引起一些 网友的讨论，还有人说∶「如果阿扁遇刺、一定是中共干的。」四年後陈 水扁竞选连任。并於叁月十九日发生枪击案，从那天下午开始，他的网站 陆续涌入好奇者点阅，几乎将网站塞爆。叁月二十日当天，他的网站共有 叁千四百五十叁人次登入，创下开站以来人次最多的一天。 　　安德把他多年来研究圣经密码心得印制成册，在网站上发售，上面也 有他家的住址，没想到他在高雄前镇区的住处，在今年四月两度被人扔掷 汽油弹，劳动前镇分局和鉴识人员查案。安德认为自己是公务员、从未与 人结怨，也没向地下钱庄借过钱，他认为可能就是他研究圣经密码惹祸上 身，因此他不但搬家，用笔名发表，行事更加低调了。 　　在安德的圣经密码研究站登入最多的月分，却是今年的十月，在十日 以前，已经有一万四千八百六十五人登入，因为，他在网站上放置圣经密 码对於台湾未来的预言。 　　安德想知道台湾人最关切的问题之一∶台海会不会有战争？安德说∶ 「圣经密码预言在这一年之内会有战争。」如果台海发生战争，美日同时 卷入，对世界经济有何影响？这会是第叁次大战的序幕吗？是否引爆核弹 造成世界末日呢？ 　　接下来，安德打入关键字「不景气」，圣经密码显示∶五七六五年、 全世界、战争、股票、大萧条；第二张密码图出现∶五七六五年，台湾、 通货膨胀、失业；第叁张密码图出现∶台湾银行、财政、浩劫、破产、五 七六六年。安德解释∶「希伯来年五七六五到五七六六年，密码显示『台 湾银行／财政的／浩劫／濒於破产／五七六六年／大萧条／失业』，时间 点从今年九月起到二○○六年十月，台湾将发生惊天动地的大变化，甚至 影响世界局势。」 　　至於有关核武的事，安德表示，台湾究竟有没有企图或正在研制核武 ，并非他这种市井小民所能知道，他只是依圣经密码的排列解码，就算真 的有，也是最机密的军事档案，只有最高层才可能知道。安德希望如果最 高层真的在制造核武，对於圣经密码所预言的就该心知肚明，不要把人民 领导进入战争的後果。 　　安德认为摩西五经是生命册，许多人的过去都在里面，只是还没有完 全解码。例如他想预测总统选举时，打入「总统登辉」、「总统楚瑜」， 两人在摩西五经只出现一次，而「总统水扁」有七次之多。安德发现所有 的次关键码都必须具备「台湾」、「年分」、「当选」这叁个字码。另一 个关键，就是字码的排列位置，也就是所有的主关键码与次关键码形成的 图形，来加以解读，当然这一部分，就是解码人的功力了。 　　一开始学希伯来文，安德就把他自己的名字翻译成希伯来文，去年看 到卓斯宁新出版的《圣经密码2》，翻到第二章「解码人」，居然在第五十 二页中，他找到自己的希伯来名，他也觉得相当不可思议，难道就连他来 研究解码，圣经都有预言？ 　　「其实我内心十分矛盾，我希望能印证古圣经中上帝的预言，如果解 码结果不准，我会被人骂得狗血淋头；但如果解码的结果得到印证，台湾 在一年内会发生战争，我的生命财产与家人的未来，都会受到严重的威胁 ，可以说两面不讨好。可是我还是必须把预言说出来，希望给当局者一个 警惕，更希望可以避免战争，我衷心盼望圣经预言台海战争的这一部分不 准。」安德说。 　　安德忧心忡忡地说∶「学习解圣经密码，是希望大家面对险恶的局势 时不要坐以待毙，只要未雨绸缪，即使预言成真，希望能减少到最小的伤 害，让大家都活下去，我宁愿被骂不准。」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 香港与中央沟通之路荆棘满途，民主派自求多福 　　艾克思 　　在今年七一大游行前夕，北京释出与香港民主派沟通的“善意”，香 港一些民主派人士也跃跃欲试，体认中共的浩荡皇恩。其後中共主要以特 别方式体现沟通的诚意，一是在八一建军节邀请包括民主派在内香港立法 会议员参观驻港共军的阅兵典礼，二是邀请包括部分民主派人士的香港名 人参加北京的国庆晚宴，并且由中共总书记兼国家主席胡锦涛接见。 　　让民主派人士观看阅兵，体会“威武之师”的威猛武力，自是对民主 派精神上的折磨，因为难免让他们想起六四镇压的血腥场面，所以一部分 民主派人士拒绝出席，但是为了避免被扣上“拒绝与中央沟通”的罪名， 他们以不同理由“婉拒”；有些民主派人士硬着头皮去，低调而不发表任 何意见；但也有的表现出受宠若惊的态度，声称这种活动越多越好；是不 是让共军在香港的大街小巷游走，来个“军民鱼水情”是最好沟通之道？ 　　到北京接受领导人会见当然比观看阅兵更加隆重，所以是否“拒绝沟 通”的问题出在北京而不在香港民主派身上。因为北京对民主派进行“拣 蟀”，看哪一个才有资格到天子脚下被沟通。结果两叁百人的沟通大军， 香港民主派中，只有“温和”者才与有荣焉。他们包括一向打出沟通旗号 ，所谓“又倾又砌”（“又联合又斗争”之谓，问题是斗甚麽？）的民协 主席冯检基，还有就是新当选为立法会议员的“四十五条关注组”的四个 大律师，他们的专业地位决定了他们文质彬彬的“理性”而被北京“接受 ”，民主党只有一位资讯科技功能组别选出的单仲偕获邀。两间大学的学 生会主席因为准备带请愿信给胡锦涛而被突然取消邀请。胡锦涛会见时， 民主派人士被排在後排以示他们在中共领导人中眼中的“九儒十丐”地位 。 　　事後余若薇大律师就抱怨所谓沟通，根本没有他们讲话的机会。中共 驻港机构中联办在立法会选举後也接见过“四十五条关注组”的成员，也 是各说各话，粤语谓“鸡同鸭讲”。北京的一系列沟通表演，只能说是“ 沟而不通”。也难为了对沟通充满热诚的民主派人士。 　　十月十五日，中国外交部驻港特派员杨文昌在出席公开场合时亲口说 ，持有英国护照的四十五条关注组立法会议员吴霭仪，已在叁天前获外交 部驻港特派员公署发予中国入境签证，可随大律师公会访京团，在十月二 十日前往北京访问。这是继吴霭仪於九月叁十日特批赴京出席国庆晚宴後 ，再次获发入境签证。当被问及民主派立法会议员何时才能上京时，杨文 昌说：“这个问题只要有诚意，都可以解决！” 　　看来最後的问题就在这“诚意”上。第二天的中共喉舌“文汇报”就 发表一篇署名“杨文”的文章“『民主派』如何表示诚意？”。中国外交 部驻港特派员名字叫做杨文昌，这篇叫“杨文”的作者是杨文昌的兄弟还 是儿女？或者就是“杨文昌的文章”？总之，文章大有来头就是，因为给 民主派规范了诚意的标准，还举出了两个样板。 　　文章说：“只要『民主派』顺应主流民意，改变立场，沟通的大门始 终是敞开的。”要民主派“改变立场”的信息是再明确不过了。问题在那 个“顺应主流民意”上，民主派在立法会议员的直选上获得六成选票，这 个不就是主流民意吗？如果改变了立场，不是变成反主流？也许中共把十 叁亿被中共挟持的人口也算在内，那的确是“主流”。而具体立场如何改 变，文章也写得清楚。它说：“『民主派』要表示诚意，就应按照『一国 两制』方针，遵守宪法和基本法，尊重内地的社会主义制度和中国共产党 的领导地位，摒弃挟洋自重行为，不与『台独』势力沆瀣一气，彻底改变 对抗立场，这才能显示沟通的诚意。” 　　问题在於，“中国共产党的领导”与“一党专政”是一回事吗？而内 地的社会科学制度果真是“社会主义”吗？为何贫富差距那样大？为何会 那样腐败？同样笃信马克思主义的“长毛”梁国雄会认同这些吗？ 　　“挟洋”、“台独”之类，只是中共欲加之罪，何患无词？“彻底改 变对抗立场”才是文章的中心。注意“彻底改变”，不但改变而已，还要 彻底改变，也就是不但要做保皇党，而且要“铁杆保皇”。呜呼，做了铁 杆保皇，还需要同中共沟通吗？听命令不就可以嘛！ 　　於是民主党内部有人要求他们的领导人不应参加支联会，需要分开； 支联会常委刘千石也表示十一月份的支联会选举，他无意再竞选常委。偏 偏文章举出的两个诚意沟通的样板，一个是刘千石，一个是岑建勋，刘表 示不再选了，岑是早就不选，经过了相当长的时间“考验”了。支联会主 席司徒华的回应也很不客气。 　　支联会是根据香港法律成立的合法组织，中共开始在收拾他们了，至 少是搞内部的分化。这还是“一国两制”吗？中国这样插手民主派的内部 事务，还说香港是“高度自治”吗？民主派能否坚持民主立场，民主派能 否不被分化，都是对民主派未来的重大考验。但是无论如何，总有一批坚 定分子高举民主大期，继续前进。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 金正日亲信避难到美国 汉城传言四起 　　日本时事杂志《AERA》最新期报道说，北韩军内部人士的亲信避难到 美国的传言正在汉城的消息灵通人士之间广为流传。 《AERA》报道说，最近美国国务卿鲍威尔访问韩国时表示，“据美国 掌握的消息，北韩国防委员长金正日失去了核心亲信。”而这一发言引起 了上述传言。 　　对于鲍威尔的话，起初外界普遍认为是指金正日的妻子高英姬去世一 事，但《AERA》报道称，最近有传言说，于1995年去世的前人民武装部部 长吴振宇的儿子或孙子以及劳动党作战部部长吴极烈（音译）的儿子等人 避难到了美国。 《AERA》还补充说，此外还有消息称，日本相关人士也参与了避难工 作，因此，韩国政府开始对持有北韩国籍的在日侨胞展开了情报收集工作 。 东京=特派记者崔洽 pot@chosun.com ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 裴敏欣：布什克里的世界观分歧 　　明报11月2日刊登美国卡内基国际和平基金会资深研究员裴敏欣文章指 出，美国大选结果即将分晓，国际社会最关注的问题是：布什或克里当选 总统后，他们将采取什么样的外交政策？他们的政策对国际局势的影响又 是如何？ 　　在分析布什和克里的政策差别之前，我们必须理解到他们的共同点。 不管谁掌控白宫，他们的首要任务是维护美国国家利益。尽管他们采取的 手法不同，但在保护美国的核心利益这一问题上，布什和克里是完全一致 的。 　　两党世界观不同 　　如果说布什和克里有根本的外交政策分歧的话，这一分歧反映在两个 方面，一是如何确定美国的核心利益；二是采取什么样的手段来维护这些 利益。 　　共和党的世界观和民主党的世界观有明显差别。因此，各党对核心利 益的定义不同。在布什任内，他明确地把美国的核心利益看作是永保其世 界独霸的地位，不允许其他任何国家挑战这一地位。另外对布什来说，确 保这一地位的唯一手段是运用军事实力来打败战略对手。 　　民主党的世界观则受自由主义的影响。所以，从克林顿到克里，民主 党的领袖一直把美国的核心利益看作是确保其经济优势及道德权威。虽然 民主党统治下的美国不会自动放弃华盛顿世界独霸的地位，但民主党将经 济实力和文化影响作为巩固这一地位的主要手段。 　　显然，两党对核心利益的定位不同直接影响了美国的具体的外交政策 。现在看来，布什和克里在具体外交手段上的最大分歧反映在下面三个方 面。 　　一、多边主义Vs单边主义 　　在过去4年，布什的外交政策的最明显特徵是「单边主义」，即美国在 追求自己的国家利益时将不受任何国际协议、国际组织、盟友关系或国际 规范的约束。美国退出《京都协议》、《反弹道导弹条约》和入侵伊拉克 都是单边主义政策的表现。如果克里当选，美国将回归「多边主义」的外 交政策。克里很可能重新加入《京都协议》（尽管共和党控制的国会不可 能批准这一协议），放慢国家导弹防御系统的建设，并在伊拉克问题上寻 求盟友的支持。 　　二、先发制人Vs后发制人 　　布什总统最有争议的外交战略是「先发制人」的政策，即美国将争取 武力来铲除对自己的潜在军事威胁。伊拉克战争是「先发制人」政策的首 次实施。民主党认为这一战略风险太大，很容易被滥用。因此克里已经公 开宣布将放弃这一政策（虽然他一直坚持美国将保留「先发制人」的政策 选择）。 　　三、硬实力Vs软实力 　　在布什的外交班子，大部分人都认为美国应该运用「硬实力」（主要 是军事手段）来实现其外交政策的目标。在这一思想指导下，布什就采纳 了新保守主义的「枪杆子里面出民主」的政策建议。在反恐战争中，美国 一直偏重军事手段，而忽略了其他配套政策（如经济援助和解决以巴冲突 ）。民主党认为「软实力」（即经济和文化的影响力）是解决现在国际社 会中主要问题的更为有效的资源。当然，军事手段不会被放弃，但克里上 台后会更重视美国的经济、文化和外交影响。 　　由此可见，今年的美国总统大选对今后4年中美国和国际社会的关系将 有实质性的影响。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刘晓波：伊战与美国大选 　　此次美国大选，伊拉克战争是否应该？一直是民主党总统候选克里和 现任总统布什的竞选辩论的主要议题之一。克里抓住伊拉克的现在困境大 做文章，但布什在反恐上的卓越作为，绝非克里的诋毁所能抹杀。 　　历史上，现实中，美国都不是完美的国家，但它至少是最富理想主义 和使命感的自由国家，它领导盟国赢得抗击法西斯主义的二战，帮助发动 二战的两大罪恶国家德国和日本实现了民主化重建，领导了对抗共产极权 的韩战和越战，最终赢得了长达半个世纪的自由与极权之间的冷战；美国 在中东帮助埃及获得了独立，一直保护处在阿拉伯诸国包围中的以色列， 如果没有美国的保护，长期受到迫害且在二战中遭遇种族灭绝的犹太人， 大概又将被伊斯兰世界的仇恨所淹没，美国被阿拉伯人所仇恨和屡遭伊斯 兰恐怖主义的袭击，显然与美国对以色列的长期支持高度相关。这一切， 已经历史地把美国推向了自由领袖的地位。美国大选之所以引起世界性关 注，也证明了美国之于世界的领导地位。 　　从1989年到2001年9月11日，短短的十二年内，新旧世纪之交的世界， 突然陷于两种完全相反的戏剧性体验之中——前景一片光明的喜剧和未来 布满阴云的大悲剧。旧世纪的终结和新世纪的开端皆具有很强戏剧性：东 西方之间的50年冷战之紧张对峙，却以难以预料的苏东帝国的突然崩溃而 终结，几乎只是一夜之间，柏林墙就坍塌了，东西对峙消除了，东欧诸国 以及昔日最大的敌人俄罗斯，也都逐渐变成民主国家并融入西方文明，以 至于不战而屈人之兵的西方自由阵营，情不自禁地发出“历史终结”之欢 呼，并接连赢得了海湾战争和科索沃战争。也由此，美国以及北约，在经 济上、军事上和道义上，成为没有真正对手的全球性超强，人类社会似乎 正在步入最接近康德所向往“永久和平时代”。 　　然而，后冷战时代的乐观情绪与和平前景仅仅持续了十年——而十年 在漫长的历史上仅仅是一瞬——就在2001年9月11日这个蓝天白云的上午遽 然终结，远在大洋彼岸的中国人，虽然无法亲历那种惊心动魄而又撕心裂 肺的震撼，但是电视画面的冲击力已经足够！恐怖主义对无辜平民和美国 的标志性建筑的自杀性偷袭，其邪恶之肆无忌惮，其造成的灾难之惨烈巨 大，其影响未来之深远……皆远远超出了任何人的想象。仅仅是一瞬，世 界就为之变容：人类大同的喜剧顿时演变为令人目瞪口呆的大悲剧。 　　9.11惨剧的发生，使布什恰逢其时地再次担负起领导全球反恐战争的 使命：在当今世界，作为自由世界领袖的美国已经成为一切邪恶势力的首 要攻击目标，除非美国从此卸下对建立国际新秩序的领导责任，重新回到 孤立主义之中，否则的话，美国就必须主动出击，肩负起铲除邪恶与捍卫 自由、维护和平与推广民主的领导责任。这种责任的当下目标，是领导世 界打赢反恐战争；其长远目标是全力推进全球民主化进程，特别是要以民 主化在阿拉伯世界和其他独裁国家建立新秩序，再不能犯那种基于既得利 益而放纵邪恶独裁者的错误。就在大选前10月30日，恐怖恶魔拉登再次以 录相的方式出现，首次承认是他策划了9.11，并宣称他看过激进的反布什 影片《华氏9.11》。拉登的现身，一下子把即将举行大选的美国拉回到三 年前的那个灾难性时刻。 　　是的，9.11改变了一切，一个全新的压倒一切的威胁突然现身。世界 局势、特别是美国及其盟国的战略也必然为之大变。为了应对无孔不入的 世界性恐怖主义威胁，小布什政府的“先发制人”战略是正确的选择。虽 然，我们不能把伊斯兰原教旨的恐怖主义视为继法西斯和共产主义之后的 对自由世界的第三大极权主义挑战。但有一点是明确无误的：产生这种威 胁的文化及制度根源，必定是极为不宽容且嗜血的，其实施邪恶目的的手 段，完全不同于二战和冷战，而是带有全新的野蛮性质： 1，法西斯和共 产主义的极权邪恶是明确的公开的有特定国界的，而恐怖主义的邪恶是隐 藏的暗中的超国界的； 2、前者发生在战争时期和冷战时期，是国家与国 家之间的战争以及两种制度之间的对抗，而后者发生在和平时期，是国家 与全球性恐怖组织之间的战争，以及不同宗教文化制度之间的冲突。 3、 前者主要针对的是国家的主权、军队、制度，而后者主要针对的是无辜的 贫民以及民用设施。 4、前者所运用的手段主要是军事武器，以消灭对方 而保存自己为目的，后者所运用的主要手段是人的肉体，以同归于尽的决 绝来造成轰动性的恫吓效应。 　　5、在冷战时期，尽管对峙的双方都握有可以把地球毁灭无数次的核武 器，但是，由于双方军事力量对比的均势，更由于核战争所造成的灾难很 可能是没有赢家的鱼死网破，所以对峙的双方还具有最低限度的理智，决 不会不计任何后果地胡来。而恐怖主义并不在乎实际的力量对比，只要能 达到目的，它不在乎使用任何手段，它就是要以弱势姿态和不计后果的决 绝手段发动攻击，当进行自杀性攻击的恐怖分子连自己的生命都在所不惜 之时，最低限度的恻隐之心和理智权衡也就会被视为无物，并以最残忍最 灭绝人性的手段屠杀大批无辜平民，从而引起人们的恐惧和慌乱。所以， 它不是为了真的打败和征服最强者，而仅仅是为了破坏而破坏，为了灭绝 而灭绝。如果他们拥有了大杀伤力武器，加上自愿充当人肉炸弹的亡命之 徒，其灾难性的后果让人不敢想象。 　　对付诸如恐怖主义这样肆意践踏文明底线的极端人类公害，美国在使 用武力时不应该有任何犹豫。只有果断坚决，才能制止类似9?11灾难的再 次发生，减少日益国际化的恐怖主义和大杀伤力武器的威胁。这样的选择 ，相对于绥靖主义和后发制人的战略而言，其成本和代价也会相对小些。 这不仅是美国最大的国家利益之所在，因为它事关美国的安全和自由之存 亡；也是整个人类长远利益之所在，因为它事关世界和平的存续和全球民 主化的发展。 　　克里象西方的所有左派一样，把无原则的和平共处视为“国家利益” 的主要内容，把容忍邪恶政权作为不同国家的共处与维护世界和平的最佳 手段。所以，他指责布什的“大中东政策”是空想，主张美国只应该管好 自己的安全，不该向中东地区输出自由民主，伊拉克人是否应该享有自由 与美国无关。因为“民主不适应伊拉克人”，其潜台词是“伊拉克人不配 享有自由民主”。 　　布什象所有负责任的西方大国领袖一样，把向世界推广“自由民主” 视为“国家利益”的重要组成部分，把铲除邪恶政权视为推广自由民主和 维护世界和平的主要手段。因为，“自由民主”具有普世价值，世界上所 有的人——不分种族、文化、国别、宗教等的差异——皆有资格享受自由 生活和民主制度。所以，谋求连任的布什坚持倒萨之战乃正确的选择，即 便没有找到大规模武器，铲除萨达姆暴政和建立自由伊拉克，进而在整个 中东地区推动自由民主，便足以作为倒萨之战的理由。 　　克里指责布什对“邪恶轴心”的指控是傲慢和卤莽，而在实际上，象 当年的里根总统指控前苏联为“邪恶帝国”一样，布什对伊拉克、北韩和 伊朗的指控，仅仅是事实陈述而已。特别是萨达姆和金正日，无疑是当今 世界最为邪恶的两大暴君。难道萨达姆政权不够邪恶吗？难道萨达姆玩弄 联合国还不够吗？难道萨达姆的威胁仅仅是对美国而与世界无关，特别是 与多数欧洲国家无关？难道只有在恐怖袭击落到自己的头上，欧洲人才肯 主动出击并寄希望于美国的强大武力支持吗？难道非要等到萨达姆突然发 动另一次更具破坏性的恐怖攻击，西方的自由同盟才会再一次团结起来吗 ？更重要的是，孕育恐怖主义的最佳土壤就是阿拉伯地区的独裁制度和原 教旨狂热，难道自由国家和整个世界在屡遭恐怖主义之害的情况下，还要 一味对庇护和支持恐怖主义的邪恶政权采取绥靖态度，眼睁睁看着恐怖主 义的泛滥成灾而无所作为吗？必须有负责任的政治家领导下的自由国家挺 身而出，向恐怖主义及其孳生地宣战！ 　　克里用没找到大规模杀伤力武器而指责布什发动倒萨之战，但先发制 人的重大意义就在于防患于未然。美国正式宣布参加二战是后发制人，阿 富汗反恐战争也是后发制人，虽然二者都取得了胜利，但这种后发制人的 胜利再辉煌，也只能是对已经造成的大灾难的亡羊补牢，美国以及整个世 界为这种后发制人已经付出了全方位的巨大代价，而这种代价的综合负面 效应之巨大，甚至是后来的胜利无法弥补的。所以，鉴于恐怖主义已经实 施、正在实施和准备实施的反人类反文明反自由的暴行，鉴于恐怖袭击的 难以防范，鉴于萨达姆的一贯好战和支持恐怖主义，一直在谋求大规模毁 灭性武器，屡次违反联合国有关武器核查的决议，其邪恶程度决不次于本 .拉登。萨达姆屡经战争且拥有统治一个国家的独裁权力，在制造恐怖灾难 的能力上，肯定要远远超过本?拉登及塔利班。难道非要等萨达姆已经制造 出大杀伤力武器并付诸使用之后才动手吗？倒萨之战起码清除最有可能制 造出并敢于使用大杀伤力武器的暴君，因为萨达姆不但是战争狂，而且是 曾经有过使用生化武器屠杀库尔德人的暴君。如果继续姑息养奸，等到利 用大杀伤力武器的恐怖主义攻击已经完成再后发制人，其灾难性的后果将 不堪设想。 　　克里指责布什犯了抛弃盟国和绕过联合国的单边主义错误，使美国陷 入国际孤立之中。而在实际上，这样指责似是而非：难道只有德国和法国 才能代表欧洲国家，而英国、意大利以及东欧诸国无法代表欧洲吗？何况 ，在亚洲，美国的大多数传统盟国（如日本、韩国等）皆支持反恐。至于 联合国授权问题，由于德法中等大多的从中作梗，美英两国是在全力争取 而无功而返的情况下，才不得不采取行动。 　　在当今世界，对全球性和地域性的危机的处理，特别是在对待邪恶无 赖国家之时，没有美国的参与就难以收到实际效果。邪恶的萨达姆政权象 邪恶的塔利班政权一样，对内压迫本国人民，对外穷兵黩武，不仅是对美 国的威胁，而且是对世界和平的威胁。对这样邪恶的政权，在恐怖统治中 挣扎的本国民众，只能或被洗脑成为狂热的原教旨主义者，或无可奈何地 叹息；越来越受制于多数无赖国家的联合国，其清谈馆的性质注定了它的 软弱无力，第一次海湾战争以来的十多年中，联合国已经沦为萨达姆的玩 物和避难所，德法等国提交给联合国的一个个解决方案，由于没有足够的 军事力量支持而被束之高阁；阿拉伯诸国尽管与伊拉克有仇，但没有人能 够单独打败萨达姆；俄罗斯和中国又都曾与伊拉克关系密切，从海湾战争 开始就一直为萨达姆站台……在联合国缺少正视现实的勇气和采取有效协 调行动的能力的情况下，只有遭遇到9?11大灾难的美国，既有倒萨的实力 ，又有倒萨的动力。 　　在人类历史上，还从未有一次铲除暴政的战争象倒萨之战这样，发动 得如此迅速、打得如此文明、胜得如此利落！尽管，现在的伊拉克局势还 不稳定，局部暴力和人质事件不断发生，所以，有人称之为“灾难性胜利 ”，幸灾乐祸的旁观者们也大肆谈论“第二个越南”。然而，萨达姆对世 界和平的威胁和对本国人民的暴政消失了，伊拉克人民自由了，明年一月 的大选即将举行。无论反美的媒体如何抹黑布什政府，但伊拉克人民的大 多数仍然认为：没有了萨达姆的伊拉克会更好。正如大陆媒体《法制晚报 》10月25日关于伊拉克的报道《伊拉克平民专访：孩子不恨美国兵害怕萨 达姆》。世界上没有免费的午餐，任何正义事业的成功皆要经历曲折，甚 至要付出惨烈的代价。特别是在遵守国际规则和文明底线的自由国家与不 讲任何道德底线的独裁政权、恐怖主义、原教旨主义等邪恶势力进行较量 之时，必然要付出巨大的代价才能取得最后的胜利。9?11恐怖大灾难是美 国推广自由所付出的代价，9?11后的反恐之战，只不过是自由力量与恐怖 主义的公开较量的开始，联军将士和平民的人员伤亡，不过是反恐斗争、 推翻萨达姆暴政和建立民主伊拉克所必须付出的代价。 　　无论是反恐之战还是处理国际关系，布什都不是一位完美的总统，但 他毕竟先后赢得了后发制人的阿富汗之战和先发制人的倒萨之战。西方的 左派们可以抓住暂时的挫折来大做文章，但在历史过去多年之后，人们才 会象事后谈论二战初期的邱吉尔和冷战时期的里根一样，以“具有大智慧 的大战略家”来评价布什总统。 　　无论倒萨的行动要冒的多大风险，不行动的风险将更为巨大，二战和 9.11就是明证！所以，无论如何，倒萨之战是正义的！布什总统的决定是 正确的！ 2004年10月31日于北京家中 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 对美选举打破沉默? 中共微妙回应 　　中国驻华盛顿大使馆发言人11月2日称，中国前副总理钱其琛没有接受 英文中国日报访问，也没有为其撰写文章。中国外交部发言人章启月也说 ，中方已经应美国要求解释事件,但就拒绝回应这篇批评美国总统布什外交 政策的文章是否反映中方立场。路透社报导，美国总统大选前夕，拟定中 国外交政策主要人物之一的钱其琛在英文中国日报(China Daily)的一篇评 论中，以强烈措辞对采取先发制人攻击的「布什主义」提出批评。他并且 说伊拉克战争破坏了全球反恐联盟，同时将美国在全世界挥之不去的种种 问题归咎于自大。路透社说，许多专家表示，很难以想像钱其琛会写出不 反映中国官方想法的文章。史汀生中心(Henry L. Stimson Center)的亚洲 情势分析家容安澜说，从这篇文章登在中文刊物的较长版本看来，这篇文 章似乎是由一位学者所撰写。传统基金会副主席伍尔泽(Larry Wortzel)说 ：「一个外国主要领导人做出如此直接影响美国总统大选的事情…真是闻 所未闻。」他说：「倘若布什当选，这绝对会造成反弹。」美国国务院特 别指出，钱其琛已不是现任官员。约翰霍普金斯大学国际关系专家蓝普顿 (David Lampton)说，中国的目的或许是要在美国外交政策受世界大多数国 家厌恶之际，加强其身为支持联合行动与协商的「负责任大国」形象。伍 尔泽说，中国确实认为美国的先发制人政策是个错误。所以在钱其琛的评 论之后，「如果克里赢，他们便等于已经明显倾向克里；如果布什连任， 他们这么做也是事先强烈表达新的布什政府必须和他们谈，并重新检讨(先 发制人)政策的讯息，」伍尔泽说。 　　由於美国总统大选以来，中共官方一直谨守分际，绝不评论美国选情 ，对於投票前一天官方的英文中国日报突然冒出钱其琛文章，引发轩然大 波。 　　美国国务院发言人厄立说，钱其琛是一位受人尊敬的元老级政治家， 美国将继续和中共政府讨论钱其琛的说法，以澄清钱的说法不代表中共政 府的观点。 　　中共驻华府大使馆发言人孙伟德接受路透记者访问时虽做了澄清，但 他拒绝回答记者有关钱其琛在报纸发表谈话是否代表中共当局的立场等问 题。 　　这篇由钱其琛撰发的「新世纪的国际关系」文章，最早刊登在十月十 八日出刊的中共中央党校的「学习时报」周报上，中国日报翻译转载，但 未注明出处，外界以为钱其琛为中国日报撰稿。 　　中国日报评论部副主任蔡虹表示，中国日报确实未采访钱其琛或向钱 约稿，未注明出处是他们的疏失。蔡虹说，中国日报十月廿七日看到这篇 文章，作业後在十一月一日见报，并非故意安排。中共外交部也未要求中 国日报做任何善後处理。 　　章启月2日在外交部例行记者会上暗批美国，间接呼应钱其琛的说法。 章启月说，要应付恐怖主义必须建立新的安全观，特点是各国要加强合作 ，遵守联合国宪章，走多边主义道路，要本着互利、互信、平等、合作， 超越一个国家特有的安全，实现各国的安全。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国政府试图淡化钱其琛文章影响 　　(美国之音记者雷禄思北京报导) 中国政府正试图淡化发表在一份官方 报纸上的评论文章所造成的效应，这篇文章在美国总统大选前夕抨击布什 总统的外交政策。美国官员要求中国对这篇由中国前外长钱其琛撰写的文 章做出澄清。 　　外国记者就星期一中国官方媒体批评美国总统布什外交政策一事不断 向中国外交部发言人章启月提出问题。 　　中国前外长，前副总理钱其琛星期一不同寻常地在一篇措辞强硬的评 论文章中谴责他所称的「布什主义」，他说，布什主义是建立在威胁和使 用武力的基础上的。钱其琛说，美国领导的伊拉克战争破坏了来之不易的 全球反恐联盟，并引发了无数种族与宗教冲突。文章没有提到美国民主党 总统候选人克里。 　　*美：文章违背鲍卿所闻中国政策* 　　一般来说美国政府不理睬外国政府的这类批评，但这次却破了例。美 国国务院星期一说，这些言论和美国国务卿鲍威尔上周访华期间所听到的 中国政府的政策背道而驰。 　　*北京与钱其琛评论拉开距离* 　　这篇文章发表在中国最知名的官方英文报纸中国日报上，中国外交部 发言人章启月试图在中国政府与这篇论文章之间拉开距离。 　　她说：「中国日报没有采访钱其琛，其他媒体也没有采访钱其琛。他 没有为中国日报或者其他媒体撰写任何文章。」 　　钱其琛目前不担任任何正式职务，但人们普遍认为他在中国对外政策 的制定过程中仍具有影响力。中国日报和其他国营报纸一样，受到共产党 高层的严格控制。分析人士指出，如果中国日报发表任何不同的观点，那 将是前所未有的。 　　*高层批准发表？* 　　香港科技大学的政治学教授崔大伟说：「钱其琛是中国对外政策一个 很重要的发言人，如果中国日报发表他的有关评论，应该是得到了相当高 层的批准。」 　　*章启月：八千杂志两千报......* 　　有记者问，钱其琛的评论是不是使中国政府感到尴尬，外交部发言人 章启月愤怒地回答了这个问题。 　　章启月说：「我们有8千份杂志，2千份报纸，每天它们都发表许多文 章。我们作为政府和外交部发言人不可能阅读每一篇文章。」 　　章启月说，中国政府对美国有关进行澄清的要求做出了回应，但是她 没有透露具体内容。章启月说，双方就这个问题保持沟通。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────