大参考总第2477期(2005.01.01)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 港人大规模示威谴责“政客乱港” 2. 农民含泪民谣 3. 茉莉：李柏光穿越中国版图的意义 4. 蔡咏梅：胡锦涛正在除下面纱 5. 朱学渊：胡锦涛凶相毕露 6. 胡锦涛原来如此！我们怎么办？ 7. 王光美摆“宽容宴” 　　钱爱玲：毛主席的好学生 8. 朱小华：她是刘少奇邓小平“偷天换日”的同案犯！ 9. 胡平：从“丧父之痛易忘，夺财之恨难消”说起 10. 陈水扁总统：“九评共产党”立论独具 11. 阮铭：立法统一台湾的娱乐性 12. 卷入台谍案　刘广智少将遭惩处　人代职务被解除 13. 美情报系统如何分析中国？ 14. 大部分词典都应该重新编撰了 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　河南义马市义马煤炭集团公司机电厂工人冯江山因被义马市委门卫2警 察殴打进京上访未果,12月17日夜吊死在天安门历史博物馆的大柱子上.据 一起来京上访的家乡人说,3年前冯江山被人殴打致伤,上诉法院.义马市司 法官员歪曲事实,枉法判决,包庇罪犯.冯江山因此上访3年无果.2004年12月 15日求见义马市长,被市委门卫2警察殴打.16日进京上访,17日夜吊死在天 安门历史博物馆的大柱子上.(临走的时候也不带一两个陪葬的，这样的奴 才，难得！中共笑得比花还鲜！ - 反革命C) 　　今日中国陷入严峻的多重危机。其中，最深刻的危机是精神的危机。 在很多方面，目前国人的精神状态甚至比毛泽东时代更令人忧虑。我并不 是说邓小平时代、江泽民时代国人精神受到的戕害比毛泽东时代还严重。 问题在于，目前中国的精神状态乃是多次沉沦累积的结果，犹如雪上加霜 ，更感寒气逼人。这好比一个地区接连遭到好几次地震，后面的几次地震 不一定比前面的更强烈，但无疑会使得该地区被破坏的程度更见恶化。本 来，在八十年代，中国曾经出现过令人鼓舞的精神复苏，但不幸被“六四 ”的血泊所淹没。五十多年来，中国不但政治地震频繁不断，而且震动的 方向还变化多端：有的地震是垂直方向的，有的地震是水平方向的。有的 建筑经得起上下折腾，却经不起左右晃动；有的建筑经得起左右摇晃，却 经不起上下震动；于是到头来没有几栋建筑还能完好无损，茫茫大地只留 下一片废墟。精神危机的一个突出表现是冷漠症的蔓延。今日中国人的冷 漠不同以往，它不是无知无识的麻木痴呆，它是一种老练世故，耍滑头， 明哲保身。所以，今日中国并不仅仅是一片冷冰冰的沉寂，而且还是一片 热热闹闹的喧哗，在某些方面甚至显得热情洋溢。人们不但压抑著自己的 正义感和同情心，而且也释放著自己的正义感与同情心，只不过这种释放 是经过精心选择的。在政治冷漠之处，常常伴有矫情和滥情的表演，正像 北京电影学院教授郝建评论张艺谋所说的那样，“我们绝对知道在什么时 候可以拍案而起作出义正词严状，也绝对知道什么时候必须对自己清楚万 分的问题保持沉默、三缄其口厖我们还有一个更可怕的表现。这就是柿子 专拣软的捏：即在一个最安全的方向上作出好似怒不可遏、仗义执言实际 精打细算、八面玲珑的完美演出。我们也知道什么时候说什么话可以上达 天庭得到首肯，什么话会触犯众怒。就我自己而言，这种算计已经高度技 巧、出神入化；这种掌握已经进入潜意识层面。”(胡平) 　　大公报：胡温执政能力超过想像！据中共香港喉舌『大公报』一月一 日的报导，美国着名中国问题专家、约翰霍普金斯大学中国研究系主任蓝 普顿（David　Lampton）最近在接受《第一财经日报》采访时用了几个「 想不到」来概括他对中国新一届领导集体的总体评价：「想不到，他们加 强执政能力建设的速度要比想像中快；想不到，他们威望的增加比想像中 要多；想不到，中国外交政策越来越全面、越来越自信。」（拍马屁！〕 　　１２月３１号上午，福建省宁德市中级人民法院对原周宁县委书记林 龙飞受贿、巨额财产来源不明案作出一审判决，判处林龙飞死刑，剥夺政 治权利终身。林龙飞在担任周宁县委书记期间，利用职权，非法收受该县 ６８名党政干部以及３名包工头贿送的钱财，共计区区人民币２３６万余 元，构成受贿罪。中国政府不是采用民主分权监督的现代政治手段，而是 使用封建皇权专制时代实践过的杀一儆百的传统方式是否会对抑制腐败发 挥作用？ 　　乌克兰同中国正在积极加强军事技术合作。中国已经成为乌克兰军火 的第二大买主。中国正从乌克兰获得从其他地方无法得到的军事科技和武 器装备。虽然乌克兰与中国的军火贸易额同俄罗斯与中国的军火贸易额相 比非常小，但乌克兰同中国的军火交易却拥有一个非常重要的特点，那就 是中国可以从乌克兰获得从其他地方无法获得的许多独一无二的更先进军 事科技和武器装备。俄罗斯目前在向中国出口武器时，仍然担心中国会对 其构成威胁，因此故意特别设置各种限制，不想将最先近的武器卖给中国 。 　　台湾一法院星期五判处一名前台湾军事研究机构的官员有期徒刑10年 ，罪名是企图向中国大陆提供机密。据美联社报道，台湾的高等法院认定 ，前台湾中科院官员黄正安曾搜集中科院的机密并试图将这些机密出售给 中国大陆。与此案有关的另外两人也分别被判处7个月和15个的刑期。据台 湾官方透露，黄正安企图向大陆方面提供的是台湾中科院研发的新型导弹 的机密。 　　大参考12月合订本在此下载，欢迎各种形式的传播： 　　http://www.bignews.org/200412.zip (1.17 MB) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 港人大规模示威谴责“政客乱港” 　　在元旦日，成千上万名香港市民在香港的金融商业区举行集会游行， 谴责他们所说的一些政客扰乱香港的金融秩序，并且呼吁维护香港的稳定 。 　　*矛头指向郑经翰梁国雄* 　　在新年的第一天，从上午10点半左右开始，上万名香港市民举着“反 政棍乱港”、“反对无良政客”、“郑经翰、梁国雄是过街老鼠”等标语 ，在中区遮打道行人专区举行集会游行，谴责立法会议员郑经翰和梁国雄 在所谓的“领汇基金”事件中玩弄政治，从而导致香港政府以分拆资产的 方式成立的领汇房地产信托基金推迟上市，使香港50万名投资者的利益受 到损害。 　　由民间团体〔香港证券及期货业职工会〕以及〔香港自由经济稳定关 注组〕组成的〔捍卫香港稳定大联盟〕是这次会议的组织者。〔香港证券 及期货业职工会〕的总干事崔世昌在集会现场接受美国之音记者采访时解 释了组织这次游行的目的。 　　崔世昌：“因为香港现在有一些政客，他们为了自己的政治目的，扰 乱了香港的金融市场，造成了香港市民的很大损失。所以我们组织去游行 ，来反映我们的意见。” 　　不少参加这次游行的人是领汇基金的投资者和金融证券业的人士。一 位股民说：“我买了股票，不兑现。所以我要来，反对政客破坏我们应该 所得的利润。” 　　*领汇基金未能上市之害* 　　华资银行金华商业的首席顾问兼香港上市公司信用卡防盗系统顾问有 限公司的执行董事刘梦熊对本台说，领汇基金未能上市所造成的损害不仅 仅局限于投资人，“也给香港政府的管治威信带来打击，而最大的伤害是 损害了香港作为国际金融中心的地位。所以虽然我本人没有认购领汇一股 ，但是觉得，这是危害到香港的整体利益和长远利益，所以有必要挺身而 出，出来参加这个活动，反对政客乱港的行为。” 　　记者在采访的时候，不少人主动围了过来，纷纷表达他们的看法，有 些人的情绪相当激动。 　　*“英美的走狗”* 　　示威者：“他们这样搞下去，我们香港人要喝西北风了。没有金融中 心，香港还有什么东西？很多人就是靠这个吃饭的。这班人，凡是香港好 ，他们都破坏。什么样素质的选民就选出什么狗东西来。香港人应该学澳 门人，团结一致，支持政府。他们这些人，都是英美的走狗呀！ 　　这些游行者坚持说，今天上街游行的五万名香港人，代表了香港市民 真正的心声。这位女士说，这个心声就是：“我们是爱国的，我们是要香 港繁荣昌盛，不是要把香港搞垮，给外国人笑我们，当汉奸。” 　　*粱国雄到场解释* 　　这次集会声讨的人之一粱国雄议员在集会期间也到场，宣读公开信， 否认领汇基金未能上市是由政客造成，被报以嘘声，一度引起混乱。梁国 雄后来被警方以涉嫌破坏社会安宁而被拘捕，在交保后获释。粱国雄表示 ，警方这次执法有政治上的考虑，打算投诉。 　　虽然这次集会的组织者说，游行的人数超过了五万人，警方则表示约 有六千人参加了游行。(VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 农民含泪民谣 一、干部下田 组长下田头，耕牛在前头； 村长下田头，手上捏烟头；　 乡长下田头，秘书在后头； 县长下田头，记者抢镜头。　 二、农民苦 买的都是贵的，卖的都是贱的， 要的都是现的，给的却是欠的。 〔注〕这一民谣反映农民买化肥农药都是高价，卖农产品都是低价，各种 摊派都要现金，而卖农产品所得到却是赊欠的白条子。　 三、农民怕 集资摊派是万能，无论啥事都能成。 千只手，万只手，齐向农民来伸手。 部门改革越深化，农民心里越害怕。　 四、农民血汗 这达标、那达标，都要农民掏腰包； 这大办、那大办，都是农民血和汗。　 五、基层干部 基层干部雄赳赳，只管种来不管收； 农民弟兄气昂昂，又骂爹来又骂娘。　 〔注〕现在农村基层干部多数已经蜕化变质，忙于赌博，输光了便巧立名 目，对农民层层摊派，一罚二扣，好不威风，一幅雄赳赳的样子。对农村 工作，是只管种不管收，没有钱收购便打白条。在这种情况下，农民虽然 气昂昂的，但也只能又骂爹来又骂娘。 六、吃贫 扶贫小组下乡来，官小可真有口福； 走一路来吃一路，管他是贫还是富！ 〔注〕这个顺口溜对一些扶贫干部的描写，可谓入木三分，挖苦得淋漓尽 致。中(和)共中央一再指示要作好穷县的扶贫工作，也拨有专款帮助贫困 农民发展生产。但一些扶贫官员只知吃喝应酬，下乡跑一趟穷山沟，竟然 走一路来吃一路，把扶贫的有限款项都吃光了，结果扶贫变成劫贫，管你 农民是贫还是富。 七、吃农民 四只金钱豹（工商税务等）， 十三顶大盖帽（公安武警等）， 通吃一顶破草帽（农民）。 〔注〕这首民谣生动反映了农民的无奈与悲哀。他们任由乌纱帽、大盖帽 的罚款、敲诈和掠夺，何来法理之有！　 八、回家乡 多年不见老村庄，山川依旧穷模样； 不见庄稼绿又长，青壮外流跑异乡；　 记得那座化肥厂，以为日夜生产忙； 谁知还是老模样，原来资金吃喝光； 可怜我的老村庄，征地开发一哄上； 没了昔日禾苗壮，只见未完工的商品房。 〔注〕这首民谣表达了大学生回乡的深切感受，唱出令人辛酸的悲歌，表 达出各地当局荒废农业，一窝蜂搞开发区，炒地皮，最后多落得一座座没 有完工的商品房的残酷结果。　 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 茉莉：李柏光穿越中国版图的意义 　　此刻是岁末，我坐在电脑前沉思。2004年－－一个发生了许多难忘事 件的年份，就如挂在北欧森林上的那轮淡黄无力的太阳一样，正要走完它 最后一天的历程。一种伤痛感涌上心头。印度洋海啸的悲惨天灾，中国政 府镇压异己的疯狂人祸，这一切都令我们无法快乐地告别旧年。 　　一个遥远的人影，逐渐清晰地在我眼前闪现，那是穿越中国版图，为 大江南北的农民普法维权的北大法学博士李柏光。这位出生于我们湖南乡 村贫困农家、自幼丧父的孩子，由于自己从小就经历赤贫的生活，因此立 下誓愿：要以自己的学识帮助最困难的农民。 　　用什么方式去帮助处在社会最底层、无权无势的农民？这位获得哲学 、政治学和宪法学等多科学历的农家子弟的回答是：“送法下乡”。这是 一条在现存的法律框架内为农民争取权益的途径。作为一介书生，李柏光 不能给农民以金子，却能给他们以“点金之术”－－告诉他们怎样用法律 手段保护自己。 　　就像一个虔诚的传教士，李柏光走遍大江南北，在福州、福安、唐山 、秦皇岛、沈阳、抚顺和贵州省等地方，向那些权利遭受权益的汉族、苗 族、侗族和水族农民，进行《宪法》、《选举法》、《代表法》的普法教 育。他把他的公民教育平台搭建在田野上。 　　这个激进的法治理想主义者，做梦也没有想到，自己这些送法下乡的 举动，会触怒口口声声“加强法制教育”的当局，甚至导致自己丧失自由 。在他看来，法治的精髓在于权利的保护；而在专制当局看来，法律从来 就是统治阶级强制的工具，是用来管老百姓的。 　　矛盾就出在这里，一旦这位并不政治的法学博士想要用法律维护老百 姓的权利，就无可避免地，会和享受特权的官僚发生冲突，导致他们的痛 恨。福安市公安局早就扬言：“如果李柏光胆敢再来福安，我们就把他也 抓起来！”“等他们（指李柏光和赵岩）的死期一到，我们把他们抓起来 ，放进猪笼子里，扔到我们福建的大海浬喂鲨鱼！” 　　为什么地方官僚会如此恐惧、痛恨李柏光们？这是因为，李柏光的普 法教育正在动摇他们为非作歹的权力基础。在维权行动中，李柏光运用了 中国现行《宪法》赋予公民的权利，使几个地方的农民发出了罢免当地党 政一把手的呼吁。 　　在此之前，李柏光代理农村土地被征用的案子，试图通过诉讼途径来 解决农民权利受损问题，常常感到无路可走。上访无效，行政诉讼也往往 会遭遇拒绝立案的结局，行政复议如石沉大海没有回复。 　　走头无路的李柏光，从《宪法》第102条中找到的权利救济的“最后一 根稻草”，即公民有权利按照法律规定的程序提出罢免当地党政一把手的 行政职务或他们的人大代表资格的动议，以此来激活因某些党政官员的行 政不作为而导致正当司法程序的瘫痪，促使行政复议、行政诉讼等司法程 序的进展。 　　当各地农民发出罢免当地党政一把手的呼声，视权如命的中共官僚们 对李柏光的深仇大恨也就产生了。2004年3月，福安农民提出罢免宁德市委 书记陈少勇、福安市委书记林绪荣、宁德市副市长蓝如春，官官相护的福 安市公安局在威胁无效之后，以莫须有的“诈骗”罪名，逮捕了为福建六 万闹事农民提供法律援助的基督徒李柏光， 　　作为湖南人，我在悲哀之时，禁不住要为这位勇敢、正义而智慧的老 乡喝彩。今天，中国知识分子中的许多人成了既得利益者，他们对工农的 困境漠不关心，在这样一个时代里，出现李柏光这样一个身体力行的理想 主义者，他穿越中国版图的维权行为，可以说是灰暗时代的一线光明，具 有里程碑式的精神意义。 　　但李柏光被捕的悲剧，引起我们更深刻的思索：李柏光认为自己所做 的只是纯粹的法律行为，不是政治行为，但拥有生杀大权的当权者可不这 么看。他们用国家机器阻止李柏光向农民提供法律服务，是因为他们害怕 农民拿起法律的武器捍卫自身的权益，从而冲击他们的腐败政治。 　　法律与政治从来就是一母同胞，在专制社会，形式上的法律是实质上 的专制独裁，法律是专制的手段。只有民主政治才是法治的前提条件，因 此，人们在用法律维权的同时，不能忘记争取民主。在政治民主暂时无法 实现的时候，知识分子走上用法律维权的道路，是非常可贵的，值得大力 提倡的，但也是风险重重的。 　　与印度洋的海啸相似，中国社会的底层火山也正在发出呼啸之声。2004 年，成千上万的农民抗争活动日益升级，官逼民反，暴民四起。李柏光的 被捕意味着，温和的民间有志之士试图用法律手段解决社会矛盾的路被堵 死，那么，等待中国的会是什么呢？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 蔡咏梅：胡锦涛正在除下面纱 　　胡锦涛两年来的表现，尤其在摆脱江泽民的阴影之后，已逐渐除下神 秘面纱，露出一个强硬共产党首领的凶恶面目。 　　二○○二年四月底正在中共皇权储位上的胡锦涛访问美国，美国朝野 以国家元首的高规格接待他，除了烧政治冷灶，也是想近距离看看中国这 位未来领导的真面目，传媒都在问「who's Hu？」（胡锦涛是谁？）胡锦 涛究竟是甚么东西？今天已经比较清楚。 　　据悉，该年小布什访华时，美国务院给他阅读的中共领导人资料，江 泽民、朱镕基都是密密麻麻几十页，非常详尽，但有关胡锦涛则只有寥寥 几行，可见美国对他完全不了解。但即或胡锦涛访美后，美国务院档案中 的数据，相信也未增加多少。对美国，以及对我们中国人来说，江泽民阴 影下的胡锦涛当时是一个很神秘人物。 　　人一阔，脸就变 　　不过尽管神秘，但表面的胡锦涛还是顶亲切温和的。即使对一个小记 者远远的喊话，胡锦涛也会尽量挤出微笑，不停点头响应，说「我现在赶 时间，不能够接受采访，不好意思。」使小记者们十分感动。 　　今年九月胡锦涛终于摆脱太上皇江泽民的阴影，正式登上九五之位， 党政军大权独揽一手。胡的神秘面纱徐徐除下。这时那个亲切谦虚的接班 人不见了，人们看到的是一个凛然不可冒犯的独裁者。访南美，新皇的御 前走狗警告香港记者，不准向胡主席提问题，谁问取消谁的采访权。结果 ，一路上记者们噤若寒蝉。胡主席则面如冷霜，与一直尾随的记者无一次 眼神的交接，完全当记者透明无物，与两年前访美时的胡锦涛竟然是两个 人。 　　鲁迅说，「人一阔脸就变」，此即「权力的傲慢」的活脱脱例子，亦 使人再次感悟「绝对的权力绝对腐蚀人」的千真万确。 　　今天大权在握的胡锦涛全面镇压传媒，抓捕异议人士以「铁腕立威」 ，震惊海内外。其实也可说不令人意外。在此之前，韬光养晦的胡锦涛也 会偶尔露狰狞。 　　二○○二年胡锦涛访美时，曾闹出一件尴尬事，只是当年的解读不同 。胡锦涛与美国众议院领袖会面时，开初气氛很好，待到向来严厉批评中 国人权状况的民主党众议员佩洛西提到中国人权状况时，胡锦涛立刻板起 了脸，一句话也不说，也不接受美国众议员递交给他的四封人权抗议信， 搞得气氛难堪到极点。美国人极之诧异，只能解释为这位中共接班人既胆 小谨慎又缺乏随机应变的智慧。现在看来很清楚，这位年轻时在共产党专 政机器中专司洗脑之职的政治辅导员，洗人脑时亦被洗，满脑子僵化冷酷 的共产党意识形态，对西方人权理念相当仇恨，当时的情况属自然反应。 　　剿杀传媒，镇压异己 　　其实无需等到四中全会下旨剿杀异己传媒和文化人，在此之前，胡锦 涛已多番亲自操刀，铁腕镇压异己。已知的至少有以下数宗。 　　一、拉萨戒严，镇压藏族人民。一九八九年三月八日国务院宣布拉萨 戒严，可以说是随后八九民运北京戒严六四屠杀的先声。当时西藏自治区 党委书记胡锦涛头戴钢盔，与戒严部队杀气腾腾出现在拉萨街头。有报导 称，是中央听了胡锦涛汇报和建议后才作了拉萨戒严的决定。在拉萨事件 中，胡锦涛的角色完全是后来北京事件中的李鹏。正因为胡锦涛敢于镇压 人民，政治忠诚经受住了考验，所以才有资格被选作接班人。胡锦涛的皇 冠上有藏族人民的鲜血。 　　二、迫害政治学者刘军宁。如果大家都不健忘的话，应记得二○○○ 年一位北大学生投书光明日报，未点名批判刘军宁到该校演讲宣扬自由主 义这一事件。刘军宁并因而丢掉公职，被他任职的社科院政治学所除名。 但很少人知道下令开除刘军宁的幕后黑手即是当时政治局常委中分管意识 形态和中国社科院的胡锦涛。 　　当时那个打小报告的学生是向教育部告状，教育部查明被告者是著名 学者刘军宁，将此作为高校动态上报中央。在政治局会议上江泽民出示此 信说，「教育要改革，但也要注意方向，北大这位研究生的报告值得重视 。」江泽民讲话尚留有余地，但胡锦涛处理起来却毫不留情，立即批示社 科院领导，「像这样的学者怎么会还能留在社科院工作？」并指示御用传 媒公开此信示众。因此才有刘军宁失公职及光明日报投书事件。 　　可笑当时知内情者都苦心为胡锦涛开脱，说胡是被江泽民逼着，迫不 得已，是挥泪斩马谡。 　　据悉最近刘军宁发出抗议说，「江泽民主政十三年我的网页没有被封 过一次，可是这两年我的网页已被封过无数次了，有没有人能带话给胡总 书记，请他不要这样迫害我。」可见当初胡锦涛并非是迫不得已。　 　　三、迫害中共党内开明派、前中宣部长朱厚泽。胡锦涛打压刘军宁是 他作为中共党工的阴暗意识形态的本质使然，对朱厚泽的迫害则更多是出 于狭隘心理的公报私仇。 　　一九八五年朱厚泽调北京当中宣部长，胡锦涛继任他的贵州省委书记 职位。遂不免有人对前后两任贵州地方官政绩加以比较。 　　了解情况的人说，朱厚泽是个有民主理念，择善固执，而又具才干和 魄力的政治家。文革后复出于一九八三年任贵州省委书记管经济，该年贵 州工业产值就增长百分之十八，全省财政获得极大改善，被视为奇迹。而 朱厚泽上述长处胡锦涛均无，调到贵州后唯一突出的就是常到下面四处视 察，做出一副深入基层的亲民状，但论政绩则乏善可陈。由于前任口碑太 好，胡锦涛不免相形见绌，心里不是味道。一九八七年朱厚泽因任中宣部 长主张政治宽松在反自由化时落马，胡在贵州即借反自由化之名趁机整了 朱厚泽一些旧班底。到胡锦涛当上总书记，对朱厚泽更是处处防范睚必报 。 去年七月一批党内外民主派学者在青岛举办了一场民间修宪论坛，有朱厚 泽参加，胡锦涛秋后算账，指控朱厚泽是黑手，指示中央速发三份文件， 指控民间修宪活动是反党反社会主义，点名十人，第一人即是朱厚泽。并 动用国安部搜集材料，企图坐实朱厚泽黑手之名以论罪。所幸青岛会议召 集发起人曹思源挺身出来澄清，说明朱厚泽实际仅为被邀嘉宾，而且朱本 来不打算参加，犹豫再三，到开会前三天才决定与会，说他是黑手完全不 符事实。但曹因此被全天候监控达半年之久。胡锦涛气量之小，由此可见 。 　　四、下令逮捕维权记者赵岩。 　　九月十六日纽约时报驻北京记者助理赵岩被捕。赵岩原任《中国改革 》杂志编辑，以专门帮助社会弱势者争取权利而著名，人称维权记者。赵 岩被捕原因是当局怀疑是他泄漏江泽民将在九月十九日中共四中全会下台 的消息（纽约时报九月七日率先报导），胡锦涛龙颜大怒，亲自批示「要 抓泄密的人」，赵岩因此失去自由，并在十月二十日被控「非法提供国家 机密罪」受到起诉。虽然纽约时报一再澄清消息并非由赵岩提供，但胡锦 涛钦定御案，赵岩看来凶多吉少。 　　六亲不认，僵化顽固 　　胡锦涛混迹中共官场如鱼得水，生成了典型的双重人格，需要时可以 很有亲和力，但实际冷酷寡情。进中南海后为保住接班人地位，六亲不认 ，甚至置其从小养大的孤独养母于不闻不问，十几年未去探望她。当地政 府要拆养母住房，养母抗议说是胡锦涛住过的房子希望保留。当局请示北 京的胡锦涛，他不施援手，非常不近人情地说「你们要拆就拆，房子不是 我的，是她的。」评论说，如此「共产党式的矫情，」只有老奸巨滑的周 恩来可比。（按：这是令狐计划找人编造的瞎话，目的是欺骗下属的。你 想想，官场的规矩谁不懂。当地政府你借给他们一百个熊胆，他也不去拆 胡养母的住房啊，完全没有那个必要嘛。平头老百姓那么多，欺负谁不行 啊，何必惹这个麻烦呢。真实的情况是，当地干部先照顾好胡养母，其他 再说。-智叟） 　　而这次胡锦涛下令要封杀的一位政治老人，曾有恩于胡锦涛，但胡锦 涛并未手下留情。 　　显见胡锦涛这位邓小平指定的中共权力隔代接班人，不过是又一个独 裁者，江泽民是技术官僚，而胡锦涛是党棍，意识形态比江泽民更僵化、 更顽固，对自由主义思想更仇恨，打压异己手段更铁腕。胡锦涛露出庐山 真面目，是再次提示人民，中共已是朽木不可雕之党，民主化的希望已与 此党绝缘。--《开放》杂志2005元月号 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 朱学渊：胡锦涛凶相毕露 　　二〇〇二年六月，《开放》杂志刊登过我的一篇《胡锦涛的性格与运 气》的文章，评论即将上台的胡锦涛，该文后来在互联网上流传，题目变 成了《政治辅导员胡锦涛》。赞同此文的人不少，但批评的意见也有，如 ：你怎么知道他就不是一个戈巴乔夫呢？你为什么不能让他先做做看呢？ 有一个朋友还问：“他如果不行的话，怎么能爬到这么高的位置上去呢？ ”更有一位“博士”同学说：“中国的政治就是阴谋，能一言不发，在接 班人位置上坐十年不倒，就是他政治上的成熟。” 　　两年多来，胡锦涛在民众对“新政”的期待，和自我打造的“亲民” 形象中，步入了聚光灯的焦区。中国的问题太多了，因此人们对“胡温” 两人的期望也太大了，有人盼望“宪政”时代的到来，有人期待他释放老 迈了的赵紫阳，有人希望他平反“六。四”和“法轮功”，还有人亲切地 唤了他一声“胡哥”，想必还热泪盈眶。可是一个访友告诉我，胡锦涛是 手段很毒辣的人，他是因为杀喇嘛而被邓小平相中的。无疑，胡锦涛是一 个城府很深，而面目不清的人。 　　两年多来，胡总书记一直在恋栈的“江主席”阴影下过活。此间，中 国的泡沫经济虽然愈做愈大，而严峻的国情也愈来愈快地恶化了。有人说 ，这并非胡锦涛胸无大志，只是受到了江泽民和上海帮的制肘。几个月前 ，几个将领把“江主席”扫出了军委的大门，於是耐心候补的“政治辅导 员”坐了正。这理所当然的人事变动，却迎来了举国欣狂，似乎航船又将 升帆，新舵手将拨正这个苦难民族的航向。 　　可是，他在“四中全会”上的“登基”讲话，一下就将他的凶残曝了 光，他说：“一段时间以来，境外敌对势力，媒体大肆攻击我们国家领导 人和政治制度。而国内媒体打着政治体制改革的旗号宣传西方资产阶级议 会民主、人权、新闻自由，散佈资产阶级自由化观点，否定四项基本原则 ，否定国体和政权。针对这种错误，绝不能手软，要加强新闻舆论管理， 不要给错误思想观点提供渠道。对错误问题，要具体问题具体分析，要区 别认识问题、学术问题。政治问题一旦出现，要严厉打击，不要热炒，不 要授人以柄。宣传上要坚持以经济建设为中心不动摇，不要让人猜测。敌 对势力总是从舆论入手佔领宣传阵地。” 　　这些“绝不能手软……不要授人以柄……不要让人猜测”的毛式语言 ，立刻唤起了人们对恐怖年代的回忆。说来，中国的问题本来就是毛泽东 制造的，如果把毛泽东从水晶棺材里请出来，他第一个要枪毙的就是邓小 平，还要再来一场文化大革命。而胡锦涛承了邓小平的统，又去西柏坡祭 了毛泽东的祖，他究竟是要走毛泽东“永不变色”的路，还是要将“复辟 资本主义”的事业进行到底？我想，他是要用毛泽东思想来纠“邓小平的 偏”。可是时至今日，就是的毛邓两人精诚合作，也解不了共产党脖子上 的死套；而如果辅导员找到了的是毛邓“南辕北辙”的交点——“专制” ，那等於是把绞索收得更紧，共产党可能就要死在他的手中了。 　　然而，他讲了这些太离谱的话，反倒引起了人们的一番怀疑：“清华 大学毕业的他，会说这般的背时话吗？”可是，你把他的话多读几遍，就 可以读出他的心思：“今天这社会太自由，我要把弦儿来绷紧。”人们都 说出自“团派”人物有胡耀邦“造就一个宽松环境”的情；而这位当年的 “思想警察”，却更象民国初年留辫子的张勳。 　　说到胡耀邦赵紫阳这些追求解放的后辈精英，就不禁想起共产党的思 想前卫——陈独秀先生，他对民主制度的理解远远超越了几代不肖徒孙； 而即便是被权力糟蹋了名声的毛泽东邓小平，当年也都是有思想、有能力 的少年英雄。人，大凡在少年时代就可以看出究竟，胡锦涛既没有“虎气 ”，也没有“猴气”，有的只是“羊气”，他是靠了驯服乖巧的“天赋” 出人头地；而直到上面无人，才露出了残暴的“狼气”。今共产党的领袖 们，大概多是这样一些“羊”和“狼”的两面体，他们在强者面前是羊， 在弱者面前是狼。 　　他刚上台，北京的几个大学生就因读书、聚会，而被判了重刑。不久 后，二十岁的小姑娘刘荻就因“思想罪”，而被这个六十岁老人送进了监 狱。这就是一个政治辅导员，一个共青团书记对青年的“关护”。年初， 被放逐的政治学者王军涛先生，又被罩上了“台湾特务”的帽子。近年来 ，在打击“资产阶级自由化”的风声鹤唳中，在押的“思想犯”、“言论 犯”愈来愈多。因此海外舆论对江泽民一片骂声，其实“马大哈”是背了 “辅导员”黑锅。沿着胡锦涛的这条路子走下去，无数思想者又将在刑囚 中度过他们的青春，林昭和张志新的惨剧，又将会在中国重演。 　　这位口口声声“马克思主义”的胡锦涛，又要热炒“依宪治国”，又 要反对“议会民主”；而一句“西方的道路不适合中国”的话，我们就可 以把他人格的虚伪看得很彻底，他要的既不是“马克思主义”，也不是“ 宪政主义”，而是毛泽东和秦始皇的中国专制主义。而在谈到腐败不堪的 “国体和政权”时，他的确更像是一个“大清国”的遗老遗少。 　　他还说“境外敌对势力，媒体大肆攻击我们国家领导人和政治制度” ，那是为了将一切主张改革的人物推入“里通……境外敌对势力”的陷阱 。他刚熬成了婆，就要拿着血淋淋的“党粹”，来恐吓党内外的清流，做 那些连封建帝王都不敢做的事情。我们也用不着去猜测：他究竟承了谁的 “师训”？对於他这种人，任凭天下有再多的好主意，他唯独要选择的就 是：“一抓就灵”的“死亡三角”。 　　我们更用不着怀疑这些话是不是他说的？单单“不要授人以柄”一句 话，就是一个“政治辅导员”无自信的表白，也是他小人得志的“格言” 。他是要用个人机会主义者的“小格局”，来改造一个陷入困境的“大政 党”；他要使中共成为一个不向人民做任何承诺“执政党”，他要把用“ 阳谋”和“硬道理”治理的中国，改造成一个“不说不错”和“为所欲为 ”的阴谋世界。 　　如同长舌妇间“不要告诉别人”蠢话一样；胡锦涛和共产党可能既是 一只心狠手毒的狼，又是一只“不要让人猜测”的羊吗？说白了，这是食 肉的狼的梦呓。或许，还有人会欣赏他“不露”的“老成”；然而，在举 国腐败的严峻形势下，他没有疏导言论的卓识，而那些“老成谋国”的虎 狼言词，就是在为贪官污吏撑腰壮胆，共产党会更快地步入绝路。 　　从胡锦涛说的“苏共垮台绝不是马克思主义和社会主义的失败，说到 底，是其逐渐脱离、背离乃至背叛马克思主义、社会主义和最广大人民群 众根本利益的最终恶果”。我们就可以看出他完全不理解马克思主义之於 人类历史的伟大意义，马克思主义的社会民主—公平理念和学说，正在自 由世界理性地造福人类；而在“无产阶级专政”的专制国度里，却造成了 无数的“人头落地”。既背叛了社会民主主义，又背叛了社会公平主义的 中共，何止比苏共远行了十万八千里，胡锦涛又有什么脸来指责苏共的自 责自省？ 　　今天，对毛泽东时代的无数整肃，对缺吃少穿的艰难岁月，人们都记 忆犹新；而中国能够有所发展和进步，完全是“自由化”的成就；而有中 国特色的吏治腐败，则完全是“一党专制”的恶果。胡锦涛对自由思想的 仇视，也是对社会进步的仇视；而他对专制主义的偏爱，也必将使他对腐 败实行宽容。 　　关於中宣部某副部长传达的胡锦涛批示“管理意识形态，我们要学习 古巴和朝鲜。朝鲜经济虽然遇到暂时困难，但政治上是一贯正确的”，我 想这就是他的心思和口气。“管理意识形态”，本是政治辅导员的“本职 工作”；以镣铐来管理“思想冲破牢笼”的人，则是他的根深蒂固的“职 业病”。胡锦涛满口“亲民经”的嘴里终於吐出狼牙了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡锦涛原来如此！我们怎么办？ 　　一、我对胡锦涛评判的曲折与回归 　　本来我对胡锦涛群体是甚抱希望的。而在这个“本来” 之前我还有另 一个“本来” ，就是本来对他们并不抱希望。之所以如此是我对中国社会 中的这个群体实在太了解了。 　　胡锦涛群体大学毕业于文革前夕。即六十年代上半期为其大学时期。 那是个什么时代呢？自1962年九月，毛在中共八届十中全会上提出“阶级 斗争要年年讲、月月讲、天天讲” 、“以阶级斗争为纲” 的理论后，中 国社会的政治气氛陡然严峻。文艺界、学术界的各种“批判” 运动渐次展 开，直至1966年的文化大革命。毛共由阶级斗争理论推衍出一个重大举措 ，就是“培养革命接班人” 。为“保证无产阶级的红色江山永远掌握在可 靠的接班人手中”，由於大学毕业生将一律被列入国家干部。其中多数是 技术干部，亦有一定数量将被选入政权执掌阶层，毛共政权对大学入学生 从1963年开始进行了严格的政治筛选。同时对已在读的大学生进行严格的 思想塑造。令所有大学生都去作四清工作队一年。(大学年限因此由四年增 为五年) 。在大学生中发展党员，建立政治辅导员制度。将政治思想“好 ” 的学生任命为政治辅导员，由他们去对其他同学进行政治洗脑。 　　那是个政治空气极为室息的年代。尽管它不象五十年代初的镇反那么 恐怖，不象五七年反右那么横暴，但在校园中对青少年身心的毒害和扭曲 是空前的。那时笔者正就读高中。对此有刻骨铭心的体会和记忆。有的同 学为了入团以增加考大学的政治资本，其谄媚班主任、团干部神态，和在 政治学习会上痛骂自己成分“不好” 的父母，宣誓要和家庭划清界线的复 杂面部表情都深深嵌印在笔者的脑海之中。当然，笔者当年作为一个家庭 有政治问题，又拒绝作政治输诚的“落后学生” ，尽管学习勤奋成绩优良 亦理所当然地被大筛子筛了下来。 　　胡锦涛们是幸运的。五十年代末、六十年代初中共太子党们大多还在 读初中、小学。工农子弟由於家庭学习条件差，甚少可攀登入高等学府。 那时亦尚未施行严格的政治筛选，以至胡锦涛们能凭成绩考入大学。这就 使出身“不好” 或“灰色” 的大学生在校园中占相当比率。再接下来胡 锦涛们还可以通过政治上的积极表现进一步脱颖而出，成为学生党员并继 而被选拔为政治辅导员。 　　胡锦涛们还有一个幸运是他们在文革狂飙起之前毕业离校了。免去了 有可能在文革中站错队--参加造反派红卫兵--而被政治出局的下场。胡锦 涛们携着一份亮丽的人事档案进入了共产党的体制内。这成为他们今后仕 途的起码的、又是极为重要的基石。 　　我一直不相信在这个群体中会产生民主政治改革家。因为一，他们是 这个政治制度的产物和受益者。二、他们本来在性格上就缺乏创新开拓精 神，而习惯于依附权势上承下达。三、他们在青少年时期就被共产党作了 彻底的政治洗脑，人格已被严重扭曲。 　　在共产党专制政治的土壤上，由共产党的政治肥料所培植出来的岂会 是民主之树，自由之花呢？ 　　然而，前两年来胡锦涛的一些表现使我对自己的这一判断产生了深深 的怀疑。胡锦涛拒绝住进中南海。多么好的抉择！中南海这由人民血汗修 建的昔日帝王私苑在帝制被推翻后理应回归作人民公园。而毛泽东等霸占 之，则将其成者为王的封建帝王心态暴露无遗。胡锦涛拒绝住进去说明他 有清晰的政治见地。胡锦涛取消北戴河办公的廉政之举使之鲜明地区别于 以奢华为能事的梳头总书记江泽民。对涉嫌颟顸处置萨尔斯病的高级官员 予以断然惩处表明他有革新的意识。这些都使胡锦涛在海内外许多人亦包 括笔者心目中赢得了好感。尤其还有个消息说胡曾派遣中央党校代表团访 问北欧诸国，表现出对社会民主主义的兴趣，这更令我欣慰莫名。鉴此， 我觉得自己以前对胡锦涛的判断不无偏颇。自古道：“士别三日，当刮目 相看” ，我怎么以固定的眼光看人呢？虽然，花丛中亦有杂草。怎么胡锦 涛跑到西柏坡去“朝圣” ？毛泽东是什么货色胡锦涛还弄不清吗？然而， 满怀希望者总是自己编制美丽的图案自我安慰。大概这只是为了显示自己 是正统继位者吧，不必对之多作猜疑。我这样开慰自己。 　　晴天一声霹雳。胡锦涛在四中全会上秘密讲话的披露对我不啻提壶灌 顶。我豁然清醒、骤然省悟过来。嗨！这不就还是那个政治辅导员吗？几 十个春秋过去他仍然保持了政治辅导员的思维和本色啊！我对胡锦涛的判 定遂经历了一个否定之否定的曲折过程，回归到最初对他的评判。 　　胡锦涛在秘密讲话中说：“一段时间来，境外敌对势力、媒体大肆攻 击我们国家领导人和政治制度。。。。。。敌对势力总是从舆论入手占领 宣传阵地。以美国为首的国际垄断资本集团搞垮苏联和苏共的主要手段是 从意识形态入手的。”这些话多么耳熟啊。突然，我感到时光在飞速倒转 ，倒转到四十多年前。1962年8月，毛在北戴河工作会议上说：“凡要推翻 一个政权，首先要制造舆论，搞意识形态，搞上层建筑。革命如此，反革 命也如此。”哦，这两段话何其相似。当毛在北戴河的讲话传达下来时， 胡锦涛正在就读大学三年纪，时任政治辅导员，斗志昂扬、意气风发。毛 的话深嵌在他脑海。四十多个寒暑的尘土风雪都丝毫没有 　　使这些深藏他心间的真言失去光彩。胡锦涛一旦把它抽出来，仍犹如 一道寒光闪闪的达摩克里斯利剑。 　　无怪乎胡锦涛一接总书记之职，就迫不及待地率部前往西柏坡“朝圣 ” ，原来他是以毛主义的真传弟子自诩。 　　胡锦涛的秘密讲话十分精彩。除毛式语言俯拾皆是外，还对世界公认 对苏联东欧民主转型和世界民主格局作出了重大贡献的戈尔巴乔夫厉声怒 骂。将戈斥之为搞垮苏联、苏共的历史罪人。 　　至此，一切都真相大白了。胡锦涛，这个前大学校园里的政治辅导员 ，是中共党内新一代最大的政治保守派、顽固派。他咬牙切齿地咒骂戈尔 巴乔夫系向世人宣告，他决不在中国作戈氏之举。所有把中国和平演变寄 托于他身上，所有希望他能成为中国戈尔巴乔夫的人都百分之百地失算了 、失望了。 　　或许有人还抱有一线希望。胡不是有亲民表现吗？不是在说情为民所 系、权为民所用吗？别忘了。胡心中的导师毛泽东当年也是满嘴人民人民 的。什么“人民群众是真正的英雄” 、“虚心向人民群众学习” 、“全 心全意地为人民服务” 云云。胡锦涛的“为民” 调只是可用以说明他确 得毛泽东的真传。 　　二、洞悉了胡锦涛的政治本质后，我们民主力量该怎么办？ 　　将一个专制政权变革为民主体制，其途经无非是两大类。一类是武装 革命，一类是和平演变。就当代而言，罗马尼亚是前者，苏联和其他东欧 诸国是后者。菲律宾马科斯的倒台和印尼苏哈托政权的终结也是后者。 　　作为一个中国社会民主党人，我不主张主动式的武装革命。因为这不 符合社会民主主义的理念，亦不具可操作性。当然我确认民众在受到专制 政权的暴力镇压时有武装抗暴的权利。 　　我倾向的是和平演变。从当代的一些实例来看，和平演变又可以分为 两大类。一类是当权者比较主动地进行，它表现得比较平缓有序。另一类 是当权者在巨大压力下迫不得已地实行。其过程表现得较激烈亢奋。在东 欧，匈牙利是前者，东德是后者。而亚洲的菲律宾、印尼都属后者。 　　由於胡锦涛群体已主导了中共政权，匈牙利式的和平演变已无希望， 剩下的只能是后一类了。也即中国的和平演变不可能是“宁静革命” ，它 必须由大规模的民众街头政治来催化。只有在民众的巨大压力下，胡锦涛 们中共新一代保守派、顽固派才不得不弃守他们的专制主义城垣。毫无疑 问这种急进式的和平演变是有可能变调为武装镇压和武装抗暴。这不是我 们希望见到的，却又是我们在思想上应有所准备的。 　　现在海外民运在做什么呢？可以说，所做的一切都仅仅是促使中共领 导层愿意实行匈牙利式和平演变而已。无论是办民运杂志、民运网站、还 是开研讨会，发谴责声明，到中领馆门前举行规模有限的集会等，其给予 中共的压力都是很有限的。尽管抨击中共的语言十分激烈、尽管本意是想 在中国大陆激起大规模的群众运动，但这种仅限於文字语言的冲击，在远 渡重洋到达中国大陆后，顶多也只是强弩之末。有限的压力只能起到有限 的效果。说它促使中共缓进和平演变已经是予之很高估价了。 　　有朋友或许会激烈地反驳说：我们是武装革命论者，我们一直在宣传 武装革命，怎么说我们也只是诉求和平演变？ 海外民运中的武装革命论高扬了十多年，可曾见到持武装革命论的朋友回 去向某个最凶恶中共公安局放几下冷枪，扔上枚土治炸弹？或许朋友们又 会反驳说：我们主张武装革命并不见得要由我们亲自去进行，应是国内民 众接受了我们的武装革命论后勇敢奋起。可现实是，武装革命论宣传这么 多年了，国内有谁因接受了你们的理论勇敢奋起去向中共兵营、派出所、 党政大楼发起武装攻击了？说武装革命论也只在促使中共实行和平演变， 系考虑到它可以向中共传递这样一个信息：不和平演变就有暴力演变的可 能。这是海外民运武装革命论唯一的价值。 　　在中共领导层毫无缓进和平演变意愿；在武装革命毫无发动征候的同 时，另一种社会情况却持续地、大规模地发生了，那就是汹涌澎湃的民间 抗议浪潮。仅近一、两个月来就有重庆万州事件，五万民众包围市政府。 广东揭阳事件，三万人聚集反对滥收过桥费。安徽蚌阜事件，万人抗议克 扣退休金。广西钦州事件，千人包围殴打街头残障音乐家的警察。山西万 荣事件，两百多名工人乘九辆大卡车冲击交警支队。陕西铜川事件，八百 名矿难家属冲击政府部门。陕西榆林事件，两万名农民上书抗议遭受镇压 。四川汉源事件，十万农民抗议建水电站征地不公。四川泸州事件，几千 工人化工厂工人因抗议拖欠工资，阻路拦车，于千多防暴警察冲突...... 固然这些抗议行动都一一被中共当局用两手化解了。但是，如果今后某个 时刻全国各地能持续地、大面积地、互有联系地发生这种民众街头集会抗 议，并把其诉求提升到有民主政治内涵，那么，中共政权就面临马科斯、 苏哈托的命运。 海外民运如果不满足于清谈，就应把思路和努力方向转到如何策动国内大 规模的群众抗议行动上。海外民运组织虽多，但对国内的渗透都有限。国 内挂了名的民运志士都在当局的掌控之中，难以行动。实际上国内这么多 的民众抗议行动，除东北辽阳工人运动后期尝试争取海外支援外，其他都 与海外没有关系。说干脆点，国内这么多此起彼伏的群众抗议行动都不是 国内的民主志士发动领导的，也不是海外民运组织在国内的成员发动领导 的。故此，目前海外民运加速推进中国民主步伐的重要手段应是大力支持 国内民众的维权抗议行动。促使这维权运动大规模地、大面积地、由点及 线及面地发生，成燎原之势。同时要设法使中国民运运动与群众维权运动 结合起来。逐渐把群众维权运动提高到争取民主权利和民主政治的层次。 　　欲实现这一目标，海外民运对群众维权运动的支持不可仅停留在道义 上、宣传上，更重要的须体现在实际上。其一是以经济力量予以支持。一 个具体的作法可以是大规模公告于世：凡因组织民众维权抗议活动而被中 共当局屠杀的，海外民运将给予某一数量的抚恤金。被中共当局抓进监狱 的，则按其刑期给予慰问金。这并不是什么“重赏之下必有勇夫” ，重赏 之下的勇夫去做的未必是正义的事情。而当今中国大陆民众的维权抗争则 完全是正义的。海外民运亦无力给予谁重赏，只是作经济上的有限支援。 领导维权斗争的人士被杀害了、被监禁了，他的亲属、遗属生活陷入困境 乃至绝境，难道我们可以漠不关心地坐视？我们应尽力给予抚恤慰问。经 济支持是最实际的支援。海外民运的这种支援将使国内更多的正义勇敢者 无后顾之忧地奋起，去串连、组织、发动大规模的民众维权抗争。而我们 的这种大力支持将使我们能与国内维权群众运动的杰出分子联系起来，逐 步得到他们的信任。据此，我们可以进而把群众的维权斗争引导上较高层 次的争取民主政治的斗争。 　　当今中国民主转型的希望主要须寄托于底层民众的斗争。中国知识阶 层就整体而言已被中共收买。除甚少数坚持以文字对当局进行有限批评之 外，一部分成为中共政权的谋臣、辩护士，大部分则以其知识技能致力于 自己的安乐窝，漠视底层民众疾苦。更有甚者，一些无良医生、教师把病 人、学生视为手中人质，肆意予以盘剥。对社会道德的沦落起了极坏的催 化作用。他们对社会现状大多采取认可的态度。只有处於社会底层的群众 才有迫切的变革要求。曾以欺骗蒙蔽手段裹胁民众来颠覆中华民国夺取政 权的中共，现在反过来面临民众冲击的局面。可以预期的是，以前被中共 欺骗蒙蔽的民众在觉醒以后会以维护争取自己的起码权益为出发点，走上 终结中共这个压迫人民、剥削人民的专制政权的道路。而且，还可以预期 的是，这一终结不会造就另一个专制政权。在民主理念已扎根于世的今天 ，在民主运动的大浪淘沙之后，诞生的一定会是个多党议会民主制的政权 。要问支持国内群众维权运动的资金如何得来？海外民运参加者的自愿捐 款。我谨建议，所有海外民运组织、人权组织的首席领导人都捐出相当自 己一年工薪额的捐款。其它成员都捐出相当于自己一个星期工薪额的捐款 。我相信，海外有正义感的侨界人士在看到民运人士的这一壮举后会给予 支持的。这样，有希望募集到百万美元的资金。谨建议海外民运为此举行 多层次会议进行磋商，推举某一数量(如十一名) 较有代表性、公信力的人 员组成支援国内民众维权运动委员会，具体商议操办支援事宜。要办得廉 洁、透明和高效率。 　　在海外安全的环境下，除了那些全职主办民运刊物或操持某项具体工 作者外，其他民运人士都应自食其力。并在此基础上作精力、经济上的奉 献。然而，国内组织发动群众维权斗争的人士却应受到经济支持。因为他 们时时处在危险之中。而且从事串连组织发动工作，必然使他们不能全职 打工养家活口。我并不认为我的这个建议是唯一有效的方法。朋友们可以 集思广益研究出其他方案。但是，我坚持认为，如果海外民运还是象现在 这样作为的话，那无论你发表了多少篇精彩文章；无论把打倒共产党的口 号叫得多宏亮；其作用充其量是促使中共党内戈尔巴乔夫的出现。 　　我们已经等了十五年，等江泽民下台。等胡锦涛上台不受干扰地实行 新政。望穿秋水总算盼到胡锦涛全面执政了。可是，海市蜃楼消失在顷刻 之间。那我们再等吧。共产党领袖的年龄出局线是七十。如果胡锦涛遵守 这条线，他还可在位十二年。如果有能力不遵守，将会更长。何况，在胡 锦涛之后或许还会出现张锦涛、王锦涛..... 　　呜呼！“明日复明日，明日何其多！吾生待明日，万事成蹉跎...... ” 朋友们： 我们不能再等下去了！ 　　中国社会民主党主席刘国凯敬呈2004年12月29日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 王光美摆“宽容宴” 　　郁申树 　　十月九日的《中国青年报》发表毛泽东的外孙女、李敏的女儿孔东梅 的文章，说的是，今年初夏在北京京都信苑大厦的一个幽静大厅里，由刘 少奇的夫人、八十三岁的王光美出面，召集毛、刘两家后人欢聚一堂共话 友情。刘家赴宴的有王光美和儿子刘源、女儿刘亭亭；毛家是李敏和女儿 孔东梅，李讷和儿子王效芝，还有刘家老保姆赵姥姥。 　　那场面委实感人：联络人刘源把李敏迎入大厅时，亲切地一口一句叫 “姐姐”；李讷像过去那样高兴地摸着刘源的头叫“小源源！” 席间，李 敏和李讷询问王光美的身体和起居；王光美反叮嘱她们俩身子弱要多保重 ；刘源和效芝叔侄俩，左一杯右一盏地互敬；两家人频频举杯祝王光美健 康长寿。 　　王光美所受的那福分，怎么看都像《红楼梦》里贾母，再配上个让人 错觉成刘姥姥的赵姥姥，那洋和气氛简直就是贾母在大观园里摆宴。 　　表示刘家原谅毛的一切 　　这可是当年陪刘少奇受毛泽东折磨的王光美啊！那时刘少奇被斗得奄 奄一息，毛下令用药拖延刘的生命，为的是让刘活到共产党九大召开，可 以亲耳聆听大会宣判他的罪名：“叛徒、内奸、工贼”。此后，刘生活在 不辩大小便的恶臭中，如同吕后权仗下的人彘戚夫人，然后很快死去，尸 体的名字叫“刘卫黄”。这个“刘卫黄” 是和毛泽东一山之隔的老乡，因 捧出个“毛泽东思想”而被毛选为接班人，最后又死在这个妒火烧心毒妇 般的毛独夫之手。王光美能幸存下来，凭的是毛的圣旨“保留活证据，对 将来有利”，那不过把她当一个该杀没杀的活口。 　　在毛泽东刀下死里逃生的王光美，今天却摆出一桌“宽容宴”，专门 招待毛家后代，而且宴会上只字不提毛、刘恩怨是非，间接地表明王光美 原谅了毛的一切。(按：善待毛后代与原谅毛的政治罪行并非一回事。据了 解，此文章系孔小姐刻意要发表，刘家也不便于制止。－智叟)中国历史上 冤冤相报的故事车载斗量，而原宥饶恕仇人的事例凤毛麟角，王光美如此 宽宏大量可谓史无前例。难怪孔东梅不无赞美地引了一句名言“比海洋广 阔的是天空，比天空更广阔的，是人的胸怀。” 　　毛刘两家荣辱与共 　　但细究起来不对了，王光美宽容什么？毛家后代反省了毛泽东迫害刘 少奇的罪过了吗？人们没听说过，毛家子孙继续捍卫毛泽东主义的言行倒 不少，即使他们向刘家认错了，王光美就可以宽容毛泽东了吗？要知道， 就是为了从刘少奇手中夺回丧失的权利，毛泽东才发动文革的，为了摧毁 刘的人马和组织体系，毛才搞乱全国让造反派从下到上夺权的。可以毫不 夸张地说，文革中，上百人死于非命；上千万人受批判凌辱；全国陷入红 色恐怖人人自危，都是无辜地为刘少奇陪绑。至今毛泽东的罪孽还没清算 ，死去的冤魂还没昭雪安息，王光美能够宽容毛泽东吗？ 　　有人评论说王光美是奴才心态。这样说是小看了这位燕京大学的高才 生。其实，王光美比谁都清楚，虽然刘少奇一九六六年被毛泽东弄死，但 两人真正产生分歧的时间并不长，从一九五九年刘少奇接受毛泽东“禅让 ”当上国家主席，在第一线主导全国各项工作，尤其是三年自然灾害后的 一九六二年起，刘少奇要纠偏毛泽东的经济政策，才令妒忌变态的毛泽东 产生了怨恨。相反，此前的几十年时间里，毛刘俩人互相利用排除异己， 从“解放”前的延安整风运动到“解放”后的反右倒彭德怀，刘少奇哪一 个运动没紧跟？要不，他怎能把资历比他老能力比他强的周恩来挤到后面 ？甚至文革初期毛泽东先打刘少奇的爪牙——彭（真）、陆（定一）、罗 （瑞卿）、杨（尚昆）时，刘少奇虽然觉得唇亡齿寒，为了自保继续助纣 为虐地参与批斗。 　　可以设想，如果刘少奇当道，他镇压起人民来也决不手软。文革刚开 始，大学里的师生贴领导的大字报反对官僚主义，刘少奇和邓小平派工作 组进驻学校，目的是再搞一次类似五七年的反右运动，镇压一批反党反社 会主义的造反师生。只不过这次刘少奇错误地估计了形势，没料到这是毛 泽东设下罗网诱捕他，不然，可能没有后来的文革，但必定又增加几十甚 至几百万新右派。王光美当年也不简单，六四年搞四清运动，她代表刘少 奇去桃园公社蹲点，还准备向全国推广她的整人经验。 　　所以，一旦彻底清算毛泽东，刘少奇既是文革的受害者，也是毛泽东 以往搞运动的同谋和得力助手，毛双手血债累累，刘也干净不了，说到底 ，毛、刘俩人是一荣具荣一损具损的关系。保住了毛主席的形象，就保住 了刘主席的形象，老毛是共和国的缔造者，老刘就是开国元勋，维持住这 个道统，就维护了毛刘两家后代的体面和贵族血统，也就可以继续享受目 前的荣华。真如作者在文中的自白：“（毛、刘）两家的后人其实早就回 归到伟人们共同的奋斗与共同的荣辱中。” 　　所以，这桌“宽容宴”不过是王光美导演，毛、刘两家子女参与的一 场精心表演，他们试图用王光美和子女的“宽容”和“博大胸怀”，给受 过毛泽东迫害的民众立下一个榜样，告诉人们，刘少奇是文革的头号受害 者，如今我王光美和子女都原谅了毛泽东，你们为什么还要没完没了地追 究下去。 　　好一桌妄图遮盖血腥的“宽容宴”。 　　王光美应该向人民忏悔 　　王光美真有宽容胸襟，应该邀请蒯大富和当年的清华老红卫兵头头来 叙旧，蒯大富们在文革当年批斗她王光美，不过是被毛泽东和江青利用当 了打手，他们已经为此坐牢或下放了十多年，如今罪魁祸首毛泽东的画像 还挂在天安门上，当时受蒙蔽的这些年轻人有多大的罪？ 　　终究，毛泽东、江青对刘少奇、王光美斗的再凶，也只是一场权利之 争，在如何统治和镇压人民上他们没有根本的冲突，所以王光美确实不必 也谈不上“宽容”毛泽东。而对包括蒯大富在内的人民，王光美也没资格 谈宽容，她唯一应该做的是向人民表示深切的忏悔和道歉，不知她是否怀 具这份良知？ 　　警惕用“宽容”隐瞒历史的罪恶 　　文革结束以来，一直有人在别有用心的提倡“宽容”。 　　当年王光美从牢里出来不久，就假装天真地对新风霞说，“我们都是 毛泽东的好学生”，被新风霞嗤之以鼻。不少文人被摘掉右派分子的帽子 后，做稳了奴隶，也感激涕零地表示，自己被打成右派是党这位母亲错打 了的孩子。这些回到党的怀抱的乖孩子，后来都吃上了好果子。如今，他 们既是名作家、名教授，又担任这个主席那个长的，是这个恃强凌弱社会 的既得利益者，成了鲁迅嘲讽过的帮忙帮闲角色。为了掩盖自己苟且的嘴 脸，他们不断地围剿鲁迅的“不宽容”，并口口声声提倡宽容，一时迷惑 了不少人。王光美摆的这道“宽容宴”，为这种“宽容”作了精妙的注解 。 　　在恶人的暴行还没清算前，在冤魂还没昭雪前，千万别奢谈宽恕，警 惕有人用“宽容”隐瞒历史的罪恶。--原载香港《动向》2004年12期 　　钱爱玲：毛主席的好学生 　　有一次，王光美对新凤霞说“我们都是毛主席的好学生”，令新凤霞 觉得恶心。宜不说她本人曾在共少党的狱中呆了不少年，险些丢了性命， 她的丈夫更是惨死于文革，全家人都在文革中受尽磨难。善良的普通老百 姓，自然对她充满了同情。所以当网上传来毛家与刘家的后人在一起吃饭 ，和好如初的消息时，就有好心人发文说：“王光美女士,您被人利用了” ！殊不知王光美自从与刘少奇结婚以后，她就同刘少奇一起，变成了毛主 席的好学生。 　　朱学渊先生以他在一九六五年参加“四清运动”的亲身经历，在网上 接露过王光美一度闻名中国政坛的“桃园经验”。她把农村干部当做“敌 对势力”来整，一时寻死上吊的干部不少；又要大家与缺吃少穿的贫下中 农“同吃同住”，把参加四清的青年学生饿得个半死。我的一个亲戚，在 四清时有幸成爲王光美桃园经验的直接受害者。据说当时在农村当干部的 这个亲戚家的铁锅都被她派人砸碎了。“桃园经验”绝对是文化大革命的 一次预演。难怪江青同志在受审时说：“四清运动必然导致阶级斗争式的 政治运动”。江显然比我们这些老百姓明白：文化大革命绝非毛泽东一个 人的专利，它是包括刘少奇和邓小平在内的广大共产党人统治中国人民的 共同法宝。 　　如果理解了这一层道理，人们就既不会觉得王光美女士被人利用了， 也不会觉得她逢人便说自己是“毛主席的好学生”，是做作的表演了。在 文革结束后，中共的媒体曾大力宣传过刘少奇一家在文革的惨况，但是对 于普通中国人自共产党执政以来的更多更大的悲剧却极力回避，刻意隐瞒 。至今中国人民仍然不知道张志新烈士在被割喉处死之后，她的尸体被解 剖，心脏被制成了医学标本。中国人民仍然不知道华国锋在担任代总理时 ，身兼公安部长的他，曾下令暗杀了反河北省政府的保定民间武装首领＿ 哈和尚。 　　看看今天，王光美的儿子和毛泽东的儿媳，都是中囯共产党的将级军 官；就连毛的孙媳妇生孩子，都享受高干的医疗待遇。就不难理解作爲一 个“马列主义老太太”的王光美，爲什麽会如此珍惜“体制内”的身份， 尽情地享受一切与时俱进的利益＿有中国特色的“专制资本主义”的富贵 。就不难理解她爲什麽从来都不爲她本人以及她丈夫对于中国人民犯下的 罪行忏悔了。也就不难明白爲什麽没有任何共产党人就他们在文革、六四 、镇压法轮功中的血腥行爲，向全国人民公开忏悔了。 　　王光美确实是毛主席的好学生！她创建了“桃园经验”。邓小平也是 毛的好学生！他打算杀二十万中国人，以换来二十年的共产党独裁统制的 稳定。最近被香港法院判决依法归还并赔偿澳洲华侨商人钜额财産的邓小 平的侄女，也是毛的好学生。她把高干子弟利用特权经商的手段发挥到了 极致＿直接从澳门的一家酒店把澳国商人绑架到深圳，然后被判刑十八年 后，投入中国的监狱。 　　只有当全中国的普通老百姓都把对王光美的同情转变爲蔑视时，只有 当全中国人民都明白是中囯共产党发动了文化大革命，如果当时刘少奇在 权力斗争中得胜的话，毛家族的下场绝不会比刘家好时，中国人才可能要 求成爲自由人。只有所世界和全中国的商人都明白，只要是共产党当道， 他们中的任何一个人都有可能被邓小平侄女式的共产党流氓，用无産阶段 专政的手段强行剥夺掉财産时，中国才有希望进入一个民主公正的社会。 (大纪元) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 朱小华：她是刘少奇邓小平“偷天换日”的同案犯！ 　　王光美会是毛泽东的好学生吗？我一言难尽，但我相信大多数的中国 人会同意我的看法：如果毛泽东能复活领导现在中国的话，那么给王光美 天大的胆她也不敢凭现在她和邓小平背叛人民利益的腐败集团的所作所为 说是毛泽东的好学生！毛泽东给她的下场那也就可不是简单的让她和邓小 平吃文革批斗的二遍苦，受残酷镇压的二遍罪那么简单了，我想他们会比 刘少奇都不如！会在中国人民的一片咒骂声中死无葬身之地。因为毛泽东 的思想真正才是悬在邓小平腐败集团头上的刚刀！ 　　不错，在本质的地方毛泽东和邓小平刘少奇相似甚至是相同，但事物 的确是有千差万别的。以邓小平为首的腐败集团在经济改革中明目张胆大 肆侵吞人民的财产，在继承了毛泽东政治上对人民残酷统治的同时却背离 了毛泽东维护人民利益的经济政策，先把全民所有的国营企业改为国家所 有［人民从此一无所有］的企业，再在江泽民朱容基改制这场没有硝烟的 经济战争中中国的老百姓财产变为官僚资本私有！ 　　邓小平的腐败集团是在继承毛泽东的旗帜下获取领导中国人民的权利 的，他们贪污腐败的思想还是欺骗不了真正的毛共，他们极其害怕的是真 正的毛泽东思想武装头脑并可以名正言顺从内部将他们重新打倒的毛共份 子。于是，他们在不危害他们继承毛泽东政治权利的前提下极力否定丑化 毛泽东的思想，把文革时候他们狼狈为奸助纣为虐帮助毛泽东镇压反对派 的罪行归为“四人帮”和毛林，极力曲解文革毛泽东对他们思想流毒的批 判，在推行资本市场经济的同时也在积极推行资本的民主政治制度，意图 一劳永逸的将毛泽东思想复辟带来对他们致命无情打击斩草除根。　　 　　然而事与愿违，在胡耀邦推行民主自由时却引来了愤怒的人民对邓小 平腐败集团反抗的学生运动，特别在８９年的运动达到了高潮，人们普遍 流传：毛泽东的崽上前线，邓小平的崽搞诈骗，赵紫阳的崽搞彩电，李鹏 的崽搞鸦片——人民逐渐觉醒邓小平的改革目的实际是以损失人民利益为 代价下实现贪污腐败集团的美梦，人民重新拿起了邓小平无法完全否认的 毛泽东思想合法武器来反抗，毛泽东思想的闪亮刚刀依然威胁他们并高高 悬在他们头上。这就是我们看到的为什么民运的特务们极力以民主的面目 全力抹黑毛泽东和他领导的共产党！你要民主自由吗？那么你要接受民运 特务们的理论反对现在的人民用毛泽东思想和武装［特务说是带有贬义的 词－－暴力］来反抗，再也没有什么东西比正统合法的毛泽东思想对邓小 平腐败更具威胁了，文革的记忆和噩梦让这些贪官仍然记忆尤新！邓小平 不禁悲哀感叹：人民要到二十年后才能评价真正的毛泽东！　　 　　现在的王光美居然无耻的往自己脸上贴金对新凤霞说“我们都是毛主 席的好学生”，不仅令新凤霞觉得恶心,也令我们好笑——现在伪共产党和 王光美在宣传上真是炉火纯青！在打击人民反贪污腐败民主运动同时在国 内外更加猛力的打击毛泽东思想，你可以轻易的如刘晓波任不寐等发表反 毛泽东共产党的民主自由但邓力群等不可以有真正宣传毛泽东共产党的言 论，在两者不可能由现伪共产党公开一起同时打击时，取其次而狡猾的造 出现在的贪污腐败就是毛泽东的好学生的论调！你如果清醒的要打击我的 贪污腐败我顺带要你帮我打击另一威胁我的毛泽东思想而减少对我的威胁 ，你如果善良的相信伟光正的毛泽东我则用伪装为毛泽东的好学生换取你 的同情谅解和支持。 　　中国已经是一片黑暗了，伪共产党打击人民反抗的雷厉风行和反贪污 腐败的举步艰危根本无法相提并论！我不禁想起了一个老右派反革命在毛 泽东将一大帮高级共产党反革命官员镇压下放江西时学来的真言笑话：毛 泽东不怕你偷天上的星星，因为你怎么也偷不完，毛泽东害怕你偷天换日 ，因为偷天换日会让共产党的天下改变！　 　　现在的中国的确是暗无星光了，现在的中国的确是让贪官王光美们“ 偷天换日”了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡平：从“丧父之痛易忘，夺财之恨难消”说起 　　马基雅维里在《君主论》里写下一句惊世骇俗之语，曰“丧父之痛易 忘，夺财之恨难消”（“人们忘记父亲之死比忘记遗产的丧失还来得快些 ”）。此话历来遭人诟病，我也不以为然。不过，对此话略作变换，或许 可引出另一番意思。 　　生命不可替代，财产可以转移。毫无疑问，丧命要比夺财严重得多， 原因之一是财产的损失多少可以赔偿可以纠正，生命的损失却是不可赔偿 不可纠正的。财产可以失而复得，人却不能死而复生。再有，从事后追究 惩罚的角度看，张三杀了人，张三死了，你不能抓张三的儿子抵命；但若 是张三抢夺他人的财产，而他后来又把财产留给他的儿子，那么，张三死 后，我们完全可以找张三的儿子还这笔帐。父罪不应子抵，父债却可子偿 （只要父子间有财产继承关系，而这是很普遍的）。由此就引出了一个十 分怪异的结果：对于杀人这种大恶，在拖过若干时日之后，人们无法惩罚 ，无法对受害者给予实质性的补偿，因而不得不放弃追究（或者说只能进 行象徵性的追究）；对于夺财这种较小之恶，即便经过若干时日，人们仍 然能够惩罚，仍然能够对受害者给予比较实质性的补偿，因此会追究到底 。 　　乍一看去，这不是很荒唐吗？这不是“丧父之痛易忘，失财之恨难消 ”吗？人们对较小之恶穷追不舍，对更大之恶反倒轻轻放过。其实，这不 是荒唐，这是无奈。阿伦特说：“我们无法宽恕那些我们无法惩罚的人， 我们无法惩罚那些我们无法宽恕的人。”简单地说，杀人之罪，一代之后 ，人们就很难追究惩罚；夺财之罪，即便经过两三代甚至更长的时间，有 些却依然是可以追究惩罚的。在这个意义上，马基雅维里警告君主“务必 不要碰他人的财产”是有道理的。 　　同样是矫正正义，经济清算要比政治平反困难百倍。第一、政治平反 主要涉及良心犯和政治犯。在今日中国，遭受政治迫害的人数虽然也是个 惊人的数字，不过在总人口比例上只占较小的比例。相比之下，在经济上 受损害的人就多多了。经济清算涉及千家万户，在权贵私有化的过程中， 大多数民众都遭到剥夺和损害。尽管这些年来的经济发展繁荣，多数人的 生活状况都有改进，但是他们知道他们仍然是被剥夺被损害的；而在贫富 悬殊的刺激下，贫困者的被剥夺感尤其强烈。 　　第二、一般来说，政治平反要惩罚的人比较少，因为政治迫害是出自 最高当局的决策，其他大小官员只是执行命令。经济问题就不同了。虽然 现行体制为官员腐败大开方便之门，但腐败不腐败毕竟是个人的选择，而 不是上级的命令。追究“六四”罪责，也许只需要对一小撮领导者实行惩 罚；追究经济犯罪，免不了要对一大批官员问罪。 　　第三、政治犯是为了自由民主的理想而受难，自由民主的实现本身就 是对他们所受苦难的最大补偿，因此，政治犯及其亲属通常都比较宽宏大 量，比较能宽恕放下屠刀的敌人；可是，那些遭到权贵们抢劫的大众，一 旦得到讨还财产的权利，他们凭什么要自动放弃而不去尽力讨还呢？南韩 的全斗焕，印尼的苏哈托，都曾经残酷镇压民运，但后来他们在民运的压 力下让步，人们就赦免了他们以往的罪行；可是不久后他们又都因经济腐 败而送上法庭。可见，在财产问题上，一般人是不容易善罢甘休的。 　　今日中国，贪污腐败愈演愈烈，民怨民愤越积越深。当局本该厉行政 改，建立起民主参与和公共监督机制，以期遏制腐败，还财于民。但当局 却反其道而行之，一方面加速权贵私有化，一方面加强对民间维权运动的 打压。他们妄图借助暴力高压硬撑下去，让时间把黑钱漂白，让时间把欠 债赖掉。但是，考虑到现代人平均寿命的显着增长，考虑到信息时代各种 重大事件记录的完整精确，要让后人忘掉眼下这段公开抢劫的历史从而放 弃追究，那实在是太难了，一百年都恐怕做不到。因此当局的这种做法， 其效果只能是饮鸩止渴，错上加错；它使得良性的民主转型愈加艰难，恶 性的社会崩溃愈难避免。所以我们必须坚决反对。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陈水扁总统：“九评共产党”立论独具 　　(大纪元记者李直台北报导)本报全球同步推出《九评共产党》社论以 来，台湾大纪元分社除以“经济”、“政治与人权”等角度举办两场研讨 会外，亦将《九评》广泛分送政府、学术、媒体等各阶层，引发讨论热潮 。本报专栏作家、台大经济系张清溪教授，特将《九评共产党》呈交总统 陈水扁。日前，张清溪教授接获陈总统亲笔回函，称许大纪元：“系列以 ‘中国共产党’之发展为议题，深入研析，立论确是独具。” 　　张清溪教授表示，他在呈交信函中向总统表示，台湾今日的问题，不 论是政治、军事、经济或社会问题，其实均来源于中共。认真说来，台湾 问题是不存在的，只有中共问题。因此，若能抽丝剥茧、究本溯源，从根 本上了解中国共产党，打破一般台湾人对中共的冷漠态度，则台湾屹立于 世界，贡献民族文化为全球之一环，赢得世人尊敬，必定顺理成章、事半 功倍。 　　张教授强调，这也就是《九评》中所强调，对付共党邪灵的最好方法 ，就是认请它的邪恶本质，从思想上铲除它的邪说，不再受它的谎言蛊惑 。陈总统对此“反制举措”特别激赏，认为是“远瞩高瞻”。 　　陈水扁总统回函原文如下： 　　清溪教授吾兄道鉴：日前惠翰暨所附大纪元时报之“九评共产党”系 列社论，均敬悉。 　　吾兄学养精醇，长年执教上庠，承道传薪，杏坛著绩；尤其是常以特 有之经济学人视野，撰文论述，所议皆未经人道过。所附系列以“中国共 产党”之发展为议题，深入研析，立论确是独具。日前中国公开宣布将推 动制定所谓之“反分裂国家法”，为日后之武力犯台，或片面改变台海现 状找寻法律藉口。此无视我方善意及蓄意破坏区域和平之举，益发显见其 “流氓社会主义”之本质；然一如南宋诗人杨万里之“桂源铺”云：“万 山不许一溪奔，拦得溪水日夜喧；到得前头山脚尽，堂堂溪水出前村”。 水扁深信，人心与思潮无由拂逆，任何违反人性与自然法则之举，终将为 时光之洪涛淘尽而不复得返。 　　来函提陈反制举措，确是远瞩高瞻，至具参考价值。兹藉芜笺，用申 谢悃。今后至祈一本初衷，时惠教言，共为我国家之长远发展与福祉奋斗 。专此，并祝 年厘 陈水扁 敬启 九十三年十二月廿七日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 立法统一台湾的娱乐性 　　阮铭 　　中共制定反分裂国家安全法，是虚张声势的一场法律战。在今日民主 大潮席卷全球的时代，台湾不是可以让基辛格战略轻易出卖的南越，台海 战争不可能发生。 　　台湾的媒体和政治人物，观点与言论常变幻不定。昨天还在说：「这 次选举泛蓝大胜，美国、中国都松了口气，台海危机缓解。」今天听悉中 国人大常委会将审议《反分裂国家法（草案）》，马上又紧张起来。《中 国时报》的通栏大标题，赫然是：《反分裂国家法，共军攻台指导》。标 题虽吓人，「法」的内容却无一字报导，不知怎么个「指导」攻台？倒是 香港来台的《苹果日报》对中国了解一点，写了篇「苹论」《意淫与手淫 》，讥讽中国人大和一党专政时代的国民党一样。当年国民党口口声声「 反攻大陆，解放同胞」，被人嘲笑是「意淫大陆，手淫台湾」；今天中国 自己立法统一台湾，正是「意淫台湾，手淫中国」，自己爽自己罢了。 　　梁肃戎陈立夫联合中共反台独 　　其实《苹果日报》有所不知，这回中国立法之缘起，倒不是中国主动 效法昔日之敌国民党「爽自己」，而是被动满足今日之友国民党的「爽」 。原来二○○○年陈水扁当选总统，国民党元老在梁肃戎先生到中国拜访 江泽民主席，建议中国制定「统一法」，「国共两党共谋国家统一」。江 泽民表示，梁先生意见虽好，目前时机尚不成熟，不宜公开提。接着汪道 涵会见梁肃戎，提出「一个中国，联合反独」八字斗争纲领，重心从促统 转到反独，扩大全球「联合反独」战线。 　　梁肃戎返台后，在二○○○年元月十六日中国国民党第十五届评议会 第四次会议上，与陈立夫等向大会提出「国共第三次合作，共谋和平统一 」案，主张「藉由国共第三次合作，联合起来共同打击台独，防止分离主 义份子的阴谋得逞」。梁肃戎说：「单靠国民党一己之力，事实证明难有 功效，唯有国共两党联合起来，反击台独，共议和平统一，台湾海峡才会 有保障，国家民族也可以免于分裂的命运。」提案的三点具体建议是： 　　一、由连战主席率团亲访大陆，与中共总书记江泽民进行高峰会议发 表声明，共同反对台独，朝向统一道路前进。 　　二、加强国共两党间的合作，组成国家统一委员会，在两岸互设办事 处，进行政治、经贸、文化、教育等各项交流活动。 　　三、在短期内积极推动三通，增进两岸人民感情、灭少敌意，为两岸 和平统一奠定坚实基础。 　　中国方面没有回应国民党的具体建议。今年总统大选陈水扁以过半数 得票率连任总统，使国共两党「联合反独」的紧迫感加剧。温家宝访欧时 ，国民党支持者重提「统一法」，温家宝表示将「慎重研究」。所以这次 中国人大常委会着手审议《反分裂国家法（草案）》，正是对国民党一再 提出「统一法」的回应。(按：把屎盆子扣在国民党支持者的头上，台独 人士听着爽。－智叟) 　　在中国共产党看来，若制定「统一法」，则等于承认两岸分裂现状， 需要改变分裂现状，谋求统一。若台湾人民不接受统一，岂非「中国单方 面立法面改变现状？」而这就违背了去年十二月温家宝在华盛顿会晤美国 总统布什时作出的承诺「不片面改变现状」。若长期维持分裂现状未能实 现统一，岂不是中国政府违反了「统一法」？无论属于何种情况，都只能 使中国陷于被动地位。 　　如今中国舍「统一法」而选择「反分裂国家法」，虽然难免遭「意淫 台湾，手淫中国」之讥，但在抽象逻辑上却能勉强自圆其说。那就是假装 无视两岸分裂现状，想像中国和台湾都属于并非现实存在的抽象中国（在 国民党的想像中，这个抽象中国还包括蒙古共和国在内），就像过去毛泽 东、蒋介石时代两个党国都想像对方是本党国「不可分割的一部份」那样 。只要国共两党都能自我陶醉在这虚幻的梦境中不被现实打破，双方总能 获得自我安慰。 　　所以外界不必对此过度紧张。中国已经表明这只是中国的国内法，你 美国可以有《台湾关系法》，你台湾可以有《国家统一纲领》、有《公投 法》，我为甚么不可以有一个《反分裂国家法》？也就是说，这个法即使 在中国人大审议通过了，也只能用来镇压国内的「疆独」、「藏独」，吓 唬本国人民，其法律效力到不了中华人民共和国国境之外。 　　台湾有人说，这叫「法律战」，中国制定《反分裂国家法》，台湾可 以制定「反合并法」。我看这「法律战」真打起来，也不过是戏台上的台 海危机，像《三岔口》一样，观众看来刀光剑影，紧张万分，演员演来从 容不迫，心知谁也打不着谁。 　　台海关系紧张但仗打不起来 　　上月末去了一趟澳洲，那里的人问我：台海紧张会不会变一场真正的 战争？我的回答是：「不会」。从现象看，几百枚飞弹瞄准民主台湾，还 在继续增加。这当然是战争威胁，或战争边缘。但战争威胁或战争边缘都 不是战争。 　　美国和苏联，曾以数千枚核弹相互瞄准对方，保证毁灭对方，但没有 战争，最终苏联、东欧共产帝国瓦解，走向自由、民主、独立的新国家。 　　重要的历史经验是：自由民主国家如果是分裂的，软弱的，容忍专制 独裁国家对内奴役人民，对外军事扩张威胁邻国，像张伯伦对希特勒那样 ，战争就难以避免。自由国家团结一致维护自由，制止专制独裁国家奴役 人民和军事扩张，不但战争可以避免，而且可以迫使奴役国家向自由国家 和平演变。 　　上世纪八十年代，美国总统里根、英国首相撒切尔夫人为代表的自由 国家联盟，团结一致对付共产党的奴役和扩张，同时争取其内部愿意改革 的领导人戈尔巴乔夫放弃奴役与扩张，走和平民主发展的新路。这就是冷 战终结之谜的谜底。 　　冷战的终结，同时也终结了那个践踏自由民主普世价值的基辛格战略 （Kissinger Strategy）：实力均衡（Balance of Power）。基辛格战略 认为：只要军事扩张势力认识到同对方处于实力□衡状态，战争即可避免 。结果是：基辛格同越共代表黎德寿，通过秘密谈判达成「和平协议」， 双双骗到诺贝尔和平奖金之后，越共军队打进了南越。这不是对诺贝尔和 平奖的讽刺吗？它成了诺贝尔战争奖。但这也是基辛格战略和他的秘密谈 判手段的破产，黎德寿正是通过同基辛格的秘密交易得悉同美国的「实力 均衡」，鼓励了越共挥兵南侵。 　　基辛格时代已经结束 　　所以台海发生战争的唯一可能，是让那个践踏自由民主普世价值的基 辛格战略复活，让军事扩张势力确信发动战争消灭一个自由民主政权，世 界自由民主国家将袖手旁观，让台湾人民处于孤立无援的境地听任奴役者 摆布。 　　但这种可能今天不再存在，因为时代变了： 　　第一，今天的世界，已不是基辛格、黎德寿可以轻易骗得诺贝尔和平 奖的冷战年代的世界。第三波民主浪潮已席卷全球，对内奴役人民对外霸 权扩张的军事独裁政权已成为全球自由民主海洋中的零星孤岛。 　　第二，今天的台湾，更不是能让基辛格战略任意消灭的南越。纽约《 自由之家》（Freedom House）刚刚公布的二○○五年度世界自由报告，台 湾不但高居全球自由国家之列，其公民自由（Civil Liberty）晋升为最高 等级的一级，政治权利（Political rights）仍为二级。对比中国，政治 权利为最低的七级，公民自由为六级，平均六点五级，比六级的伊拉克、 伊朗还低。 　　第三，美国也不再是基辛格战略时代的美国。最重要的，是美国总统 布什在二○○二年九月签署的《美国国家安全战略》中所揭示的全球战略 的变化。这个文件开宗明义提出：美国的强大力量，必须用于提升一种有 利于自由的实力均衡（To Promote a balance of Power that favors freedom ）。 　　布什战略比基辛格战略多了两个字：（Favors freedom）。（有利于 自由），意义就完全不同。历史上没有绝对的实力均衡。不是有利于自由 ，就是有利于奴役（favors serfdom）。有利于自由的实力均衡才能制止 战争，有利于奴役的实力均衡只能鼓励侵略者的战争冒险。 　　对于中国，布什的《美国国家安全战略》文件提出：「中国领导人对 自己国家的未来角色尚未作出根本性的选择。假如它尝试走向军事扩张威 胁亚太邻国这条过时的路，将失去其作为大国的资格。中国将发现实现社 会和政治自由是它走向伟大国家之路。」今天台海两岸最根本、最核心的 问题，不是甚么「统独之战」，而是中国领导人对自己国家末来角色选择 问题，即实现中国的社会和政治自由，中国的民主化问题。 　　胡锦涛、温家宝提出科学发展观，以人为本，提升执政能力，执政为 民，比江泽民时代是一种进步。但必须看到，能否实现以人为本、提升执 政能力，关键是实行民主宪政。没有民主宪政，无法实现执政为民、以人 为本。所以演那些《反分裂国家法》之类的「法律戏」，对中国、对两岸 、对国际，均有害无益；不如快点落幕，开演一出和平、民主、发展的新 历史剧。—《开放》杂志供稿 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 卷入台谍案　刘广智少将遭惩处　人代职务被解除 　　【本报北京讯】涉及「台谍案」而於今年3月间被「双规」的解放军空 军指挥学院院长刘广智，日前被解除全国人大代表的职务。据了解，刘广 智并未加入台湾谍报组织，但仍因涉嫌「受贿」、「生活腐化」及「泄漏 军事机密」被惩处。 　　全国人大常委会是在29日宣布终止刘广智的「人大代表」资格，但并 未说明刘广智的「问题」。据了解，经过内部调查，军阶少将的刘广智并 未被证明正式充当了台湾的间谍，只是被部下利用而间接漏了军事情报。 　　刘广智在任职解放军训练部副部长时，与其共事的一位同事贾某，後 来转业到一家台商公司任职，而该台商公司，事实上由台湾军情局上校李 运溥经营。李去年被公安抓获。 　　一名知情人士表示，贾某为台湾军情局上校李运溥的下线，但除了贾 某之外，一个解放军空军的女军官也是刘广智案的关键人物。这个解放军 女军官化身为台商，但实际上是台谍的情妇，她後来与刘广智勾搭成奸， 而刘广智掌握的军事文件，就此大量落入台湾情报机关之手。 　　刘广智是刘连昆案後，涉入「台谍案」的最高层解放军军官。刘广智 现年57岁，曾任空军训练部副部长、某基地参谋长，兰州军区空军副参谋 长，空军指挥学院院长。(世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美情报系统如何分析中国？ 　　(美国之音记者何宗安报导)布什总统签署了情报系统几十年来最大的 改革法案，美国情报系统面临的挑战和存在的问题是今年媒体报导的重点 之一。解决方案可能是新的，但情报收集过程中的问题却由来已久。最近 解密的文件显示，美国情报机构在冷战期间难以获得确切情报，尤其是针 对中国的情报。 　　50多年前，解读隐秘和孤立的中国对于美国情报界来说决非易事。今 年10月，美国国家情报委员会把1948年到1976年期间关于中国的大量最高 机密文件解密以后，当时情报界遇到的困难和出现的过失才被公之于众。 　　71份国家情报评估的时间跨度是中华人民共和国成立前夕到中国第一 代领导人毛泽东去世的30年间。 　　乔治城大学的唐耐心教授说，中美当时没有外交关系，这是美国情报 界无法获得关于中国的第一手准确情报的原因。她说：“在这些情报评估 的涵盖时期，美国人没有实地经验。因此他们完全依赖别人为他们提供的 情报。” 　　*两个重大错误* 　　美国和中国到1979年才正式建交。唐耐心教授说，由于缺乏直接情报 ，国家情报评估作出了一些相当不确切的判断。她说：“两个最重大的错 误反映在对当时中苏矛盾和对中国研制原子弹的进度缺乏了解。国家情报 评估认为中苏矛盾不像实际上那么严重，而且低估了中国研制原子弹的能 力。” 　　布鲁金斯研究所的高级研究员卜睿哲在1995年到1997年期间担任美国 国家情报委员会的亚洲部主任。他说，美国情报界关于1958年中国和台湾 的冲突是为了试探美台的关系的结论是准确的。 　　卜睿哲说：“这是中国的内政吗？是支持其它地方的反美力量吗？还 是为了试探美国和台湾的意图呢？我谈到的最后这种可能性，也就是‘试 探’，在当今的学术领域并不被看好。但是根据我们所了解的来自中国方 面关于毛泽东的想法，‘试探’一说实际上是对的。因此从判断来说，情 报界看来是正确的。” 　　解密的文件只代表了美国对中国情报分析的一小部份，但是维吉尼亚 大学的陈兼教授认为，被公开的内容足以揭示中美两国的思维方式。 　　陈兼说：“从这些公开的国家情报评估中，学者们可以试图了解一些 因素是如何，以及为什么会在冷战期间导致那些错误观念的。通过了解和 最终理解错误观念形成的原因，不仅有助于我们了解历史，而且还有助于 理解中美关系的现在与未来。” 　　*技术进步情报分析更困难* 　　现在，象卫星照片这样的技术进步是美国情报收集的重要构成部份之 一。虽然各种手段能产生许多数据信息，但情报分析却没有变得更容易。 　　惠廷在60年代担任国务院东亚情报负责人。他说：“情报分析更困难 ，更复杂，我可不羡慕那些要在一大堆信息中整理出卫星资料的人。” 　　乔治城大学的唐耐心教授说，技术和情报来源的扩大，确实使美国的 情报分析比几十年前更为复杂缜密。但是她同时谈到了今年早些时候美国911 调查委员会提交的的冗长报告，报告分析了911恐怖前后的情况。唐耐心说 ：“情报分析不是严密的科学，我认为911调查报告表明，我们可以而且应 该采取行动来改善情报工作。” 　　唐耐心教授认为，美国情报界的工作基本上是好的，但是她提醒说， 对于象中国这样的国家，情报永远不会象美国官员希望的那样可靠。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 大部分词典都应该重新编撰了 比如，妓女一词，现代汉语词典注释为：旧社会被迫卖淫的妇女。 中国大部分词典都应该重新编撰了。建议如下： 1.「妓女」：旧社会被迫卖淫的妇女。现今称性工作者，是一些善于利用 身体资源获取财富的妇女，属于会抓老鼠的好猫。 2.「下岗工人」：思想观念守旧，行为不合时宜，不能与时俱进，因而被 迫离开工作岗位的原国有企业职工，属于不会抓老鼠的坏猫。 3.「腐败分子」：名贵猫种。善于瞒上欺下，投机钻营，拿着纳税人的薪 俸，干着为己营利的事，唯钱为上，只对现任主人摇尾巴的猫，是猫中精 品。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────