大参考总第2518期(2005.02.11)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 央视说，观众对春节晚会的满意率达到９５·６％！惹网友炮轰 2. 新年献辞--“共产党真不是东西！......”然后伤心地哭了。 3. 中国现实变局中的几大困惑 4. 东海一枭：呼唤大政治家 5. 张伟国：胡锦涛隔代继承王明衣钵 6. 吴仁华：从赵紫阳之死看中共的残暴制度 7. 专访苏绍智：中共充分暴露了本质 8. 何清涟：布什演说触动了中国政府哪根神经？ 9. 华盛顿时报：熊光楷或与江泽民同退 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　据中央社报道，北京日前发生严重车祸，造成香港人2死3伤。由于3名 伤者星期六中午出院转到一家旅馆休息，大批香港记者前往采访。但是他 们在该旅馆被10多名男子推撞，其中1名香港电台的记者并且遭到殴打受伤 。 　　去年，中国各地发生无数绑架勒索案，被公安局立案的只有3800多起 。平均每天才十多起绑架勒索。国家这么大，这么少的绑架案令人感叹。 　　中国三分之一私人企业家是中共党员！资本家曾一度遭到中国共产党 的诋毁，然而时过境迁，如今中国每三位私人企业家中，就有一人是中共 党员。法新社星期五引述官方新华社的消息说，中国目前有将近400万私人 企业家，这意味着有100多万私人企业家已经加入了拥有6千8百万党员的中 共行列。报道说，大型私人企业主和管理人员多为中共党员。据中国官方 传媒报道，到去年年底，中国共有私人企业380万家，比前一年增加了百分 之26。报道还提到，今后十年，中国百分之60的财富将集中在私人企业家 手中。 　　据俄罗斯媒体引述南韩消息报道，日前在中国境内被逮捕的，并被中 共遣返回北韩的70名难民，被北韩处决。这是南韩“朝鲜难民协助委员会 ”在星期五对外透露的。据透露，在被处决的70人中，有7到9人被公开示 众处决，以便警告及避免再有逃离北韩的事情发生。目前此消息尚未得到 北韩官方证实。 　　朝鲜星期四首次宣布已经拥有核武器并无限期中止朝核问题六方会谈 。朝鲜外务省发表的声明说，朝鲜已经制造出用于自卫的核武器，以应对 美国的敌对政策。美国政府星期五拒绝了与朝鲜进行一对一谈判的建议。 白宫发言人麦克劳伦认为，这不是朝鲜与美国之间的问题，而是区域问题 。同一天据韩国媒体报道，朝鲜派驻联合国的特使在接受韩国一家报纸采 访时说，朝鲜要求与美国进行双边谈判以解决朝核问题。朝鲜驻联合国大 使韩成烈表示，如果具备了朝核问题六方会谈的理由和条件，朝鲜会重回 六方会谈。这名朝鲜外交官还表示，如果美国打算与朝鲜进行直接对话， 朝鲜会将此看作是美国改变其对朝鲜敌对政策的信号。美联社的报道说， 朝鲜一直要求与美国进行双边谈判，甚至在参加北京六方会谈期间也是如 此。然而，布什政府的政策是通过六方会谈解决朝核问题。 　　中国最高人民法院已经驳回一名美籍华人因税务问题被判处16年有期 徒刑的上诉。期间，美国政府呼吁中国释放这名华裔商人，美国同时还批 评中国的司法制度。据美联社星期五报道，这名姓邵的美籍华裔商人1998 年被指控他在上海的公司涉嫌逃税并被拘留。这名华裔商人于2000年3月被 判刑同时被罚款8万6千美元。美联社报道说，据同情这名华裔商人的人士 透露，邵先生受到税务人员的不实指控是因为他拒绝向中国的税务人员行 贿。美联社的报道还提到，其他外国商人也因拒绝向中国的税务人员行贿 而被指控涉嫌逃税。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 央视说，观众对春节晚会的满意率达到９５·６％！惹网友炮轰 　　张雁 　　也不知道怎么统计的，中央电视台自己公布：观众对春节晚会的满意 率达到９５·６％。 　　那么网民的意见如何呢？初一、初二我统计了人民网强国论坛和新华 网发展论坛上的相关评价，发现满意率不到３％，一百多条意见不到３个 是正面评价，而且那几条正面评价怎么看怎么象讽刺。而且这两个网站的 管理员，特别是新华网发展论坛的管理员，几乎见到相关的讨论就关闭了 贴子，不知道是上面指示的，还是本身“政治觉悟高”。 　　电视台与广大网友的“文化冲突” 　　对９５·６％的满意率，新华论坛的网友是这样反应的： 　　１、让我们想起了从前的伊拉克大选，伟大领袖萨达姆，充分接近萨 达姆的支持率了。 　　２、这只说明ＣＣＴＶ办的好或自欺欺人 　　３、怎么才９５·６％？，萨大木都１００％了，太丢中国人的脸了 。重新调查，好歹也来个９９·９９％！呵呵！ 　　４、哎呀，看的人９５·６％满意……不过……到底几个人在看？ 　　５、关于“千手观音”，我有话要说。我觉得除了她们，中国人都是 残疾人，这种残疾体现在文化艺术和品位上的欠缺。 　　６、嘿嘿，央视的话还能听？它说９６％，那差不多就是４％了。我 一向是这样看央视的。 　　７、还搞这样的笑话？都什么时候了？ 　　８、说谎。央视这种自我感觉很不好的——人民很生气，后果很严重 ！ 　　９、中国特色！在中国，除了２４Ｋ的金子永远没有９９％之外，各 种会议、晚会的通过率满意率都超过９９％。很多假药自称有效率达９９ ％呢！ 　　１０、我包的饺子，家中９８·１２％的人说好吃。 　　１１、台长满意，主任满意，导演满意，演员满意，大厅陪衬观众满 意。全都统统的满意，大大的满意。调查统计有误，应为百分之百满意。 　　１２、我真不明白这个调查数据怎么来的？昨晚才播出，今天就统计 出来了。都调查的是谁啊…… 　　１３、刚播出的新闻联播报道今年春节晚会看了都说好，央视是不是 有点黄婆卖瓜自夸自大？没看见网上这么多意见吗？太强奸民意了吧？ 　　１４、自慰队！ 　　１５、一不小心，全国人民都让几个北京市民给代表了。看看央视的 调查对象吧！ 　　１６、大家都别说了，猪都知道ＣＣＴＶ的《新闻联播》是个啥性质 的节目。…… 　　关于春节晚会“盛世大联欢”，特别是“盛世”，遭到了网民一致的 抨击。人民网强国论坛上的网友贴出了很多反映底层人民艰难生活的图片 ，并评论说： 　　１、“盛世”距离崩溃仅方寸之遥！ 　　２、“盛事”之说是上面的旨意还是下面的马屁？（下面先拍马，上 边被拍舒服了，就默许了） 　　３、盛世？我一个养猪业的朋友告诉我说：我现在养猪比不上以前了 ，现在要花十几万从四公里处引水回来养猪，光水费一个月就要花上好几 千。我说：你那里不是有井水吗？他说：从去年开始井水就不能用了，现 在打上来的井水都是臭哄哄的。我问：为什么呀？他说：很远的那个造纸 厂排出的臭水，全都渗到底下了。村民就连洗刷都不敢用井水了。一个造 纸厂排出来的污水，方圆几十公里的底下水全都遭到了污染，这种情况据 我所知在我们广东省普遍得很。土地没了，空气脏了，连生存最为宝贵的 水都不能用了，我们发展经济为了什么呢？我们的民族还要不要将来？我 们留给下一代是什么东西呢？当官的不是不知道这些的，可恶的是他们全 都是睁一只眼闭一只眼。 　　从广州市到清远，到佛山，到深圳……的高速公路上，一到天黑就弥 漫着一股恶臭的毒气，是那些民工在烧电线，政府不管，谁还能管？ 　　在福建省龙岩地区，晚上全是弥漫着水泥厂的烟尘，他们白天不开工 。难到我们发展经济一定要以牺牲环境为代价吗？我们发展经济只是为了 钱？作孽啊！ 　　４、盛世危言：手印过渡伤身体。 　　５、歌功颂德的节目，真獭蟆的让人想吐。 　　６、把老百姓的心都伤透了，却高喊“和谐”，企图让老百姓忍声吞 气。 　　７、我看大家也莫太认真，“盛”也是一个中性的字，贪盛、娼盛、 贫盛、欺盛也是盛嘛。 　　８、还ＴＭ盛世呢，彰武教师平均月收入刚刚突破５００元（人民币 ）。 　　９、盛世是有标准的。既然称之盛世，就不只是经济的发展（更不只 是ＧＤＰ数量的简单扩张），重要的是文化的繁荣、思想的自由、制度的 创新、人权的张扬、民族素质的提升。 　　１０、中国城市低保倾情呵护２２００万人每人每月领取６５元。６ ５元的盛世真好真幸福。吹吧。…… 　　新华网发展论坛的网友评论如下（撮其要者）： 　　１、今年春晚小品三大恶心手法（１）商品广告手提袋，花花绿绿满 台摆；（２）儿童不宜低俗话，调调侃侃不要脸；（３）演员互相喷口水 ，肮肮脏脏令人烦。一些网友跟贴说：昨晚，在中央电视台好几个频道看 到演员互相喷口水的镜头了，太恶心人了！喷了一次又一次。喷了４次口 水——好恶心！演员互相喷口水，肮肮脏脏令人烦。国人随地吐痰的习惯 得到淋漓尽致的发挥——口水都直往人脸上喷了！ 　　２、月圆则亏。水满则溢。盛极必衰。 　　３、要看谁来理解了，当官的当然是盛世了！ 　　４、涂脂抹粉的把戏，天天被恶心，你吐着吐着慢慢就习惯了。 　　５、盛名之下，其实难副。 　　６、很简单的一句话，是央视一些既得利益者恬不知耻的拍马屁而已 ，这年头人的良心和自尊都叫狗给吃了。 　　７、盛世，给人的感觉就是自欺欺人！ 　　８、现在才明白，原来历史上所谓的盛世，就是现在这个样子。 　　９、去问问失去土地进城打工的农民，特别是爬吊车讨要工钱的民工 ，他们是不是认为现在是“盛世”？ 　　１０、今年的春晚、没有一首歌曲和小品、反映下岗职工的生活状况 ，难道说中国没有下岗职工和失业人员了，全部都进入了小康了吗？完全 把失业人员抛弃在一边，反映的反是什么？ 　　网易论坛的网友评论更幽默：这事可千万别让外国人听见了——他们 如果知道咱已经到了“盛世”，联合国的会费还不翻着番的往上涨…… 　　人民日报强国论坛一篇署名“云淡水暖”的文章题目是：哪来的这么 多“盛世”——央视春晚节目单与将军的话。该文引用一位将军的发言说 ：“现在的媒体上‘盛世' 太多，哪来的这么多盛世？为什么不关注忧患 ，生于忧患、死于安乐。”文章说，在春节晚会浩大的照明工程，数以若 干万瓦计的各种五光十的灯光背后是什么？是电力的动力源泉煤的故事， 是全国每年６千余名矿工兄弟在矿难中灭去的生命之光，是温家宝总理在 陕西陈家山矿难牺牲的工程师遗孤面前悲痛的泪水。在春节晚会温暖的会 场对面的北京西客站是什么，是西客站及全国各火车站广场上凛冽的寒风 中等待回家的民工们，是他们在日夜奋力建起了无数高楼豪宅，因年关临 近却急于离开这个从骨子里不属于他们的家园的焦急心态，还有因讨薪不 成被打断肋骨、腿脚躺在医院呻吟的工友。在过去的一个年头，贪官污吏 愈发猖獗的腐败与贪婪，百万计、千万计乃至亿万计，大都在“揭露”之 时早已逃亡到西方“自由世界”。贫富差距日渐放大，农民的人均２００ ０元左右的年收入在城镇居民万元以上的人均收入面前相形见绌，西部地 区更是只有５００元左右。全国４０％的患病人群近２０亿人（次）有病 熬着不去医院，而大城市大医院的医生们已经步入高收入的队列。在一些 名教授年收入动辄数以十万计、经济学泰斗们甚至在学商勾结中跻身富豪 的后面，是高校３０％左右的贫困学生，有拣拾同学剩饭充饥者，有因贫 困加心理扭曲而手刃同窗沦为罪犯者。从高官商贾到境外豪赌，到贩夫走 卒掏出血汗钱投给六合彩庄头，数千亿赌资的外流。从贤达富豪的三妻四 妾五奶，到街边发廊的流莺暗娼，从国家足球队员、娱乐明星大腕磕药到 街头吸毒者共用的针头，这一切的等等等等，并未展示出一个“盛世”所 具备的平等、宽容、健康、向上…… 　　北京天安门广场：政治上的高度敏感 　　赵紫阳一死，中国政治上的敏感时间可能要从４月份到六月份推前四 个月，前半年都成敏感时间了。不知道从什么时候开始，春节已经成为敏 感时间了，春运、抢劫和盗窃案件上升、生产事故频发，难怪任不寐在一 篇文章中称春节变成了一种恐怖主义事件。我昨天在网上还看见一篇报道 ：“周永康要求做好安全保卫，确保群众欢度新春佳节”，周永康强调， 各级公安机关和广大公安民警、武警官兵，要恪尽职守，努力工作，全力 维护社会稳定，确保广大人民群众过一个欢乐、祥和、安定的春节。警察 “保卫春节”也成了“盛世”的一大景观，连春节都要维护“社会稳定” ，这到底是怎样的一个“盛世”！ 　　中国警察是怎样维护春节的稳定的呢？除夕前后，在中国官方媒体纷 纷歌颂胡温深入底层访贫问苦之际，海外很多媒体都转引了“国际特赦” 发布的一条消息：中国春节前大量处决囚犯。这条消息说，中国当局在春 节假期之前两周内处决了２００人。与此同时，国际特赦的声明引述中国 当地媒体得报道说，在２００４年１２月和２００５年１月，中国境内共 有最少６５０人遭处决。设在伦敦的人权组织国际特赦指责中国是世界上 枪决犯人最多的国家。国际特赦的报告说，中国１９９９年有案可查的枪 决人数就达到一千二百多人，中国平均每个星期有四十人被处以死刑。这 比世界其它国家执行死刑的总数还要多。不过，这一数字同实际被枪决的 人数相比恐怕还相差甚远。国际特赦的报告是根据中国新闻媒体公布的被 判死刑的人数而统计出来的。路透社报道说：１９９０到１９９９年间， 中国一共判处了１８１９４起死刑，平均每年１８１９起，２００１年更 是达到了创记录的２４６８起。去年，来自重庆直辖市的人大代表陈中林 在《中国青年报》上发文说，“每年，中国有近一万例需要立即执行的死 刑案件。这比世界其它所有国家死刑数字的总和还要多五倍。”中国政府 有关枪决犯人的数字仍然属于国家机密。而且许多人因为非暴力罪行被处 决。比如，在打击贪污腐败的运动中许多政府官员被处决，其中包括中国 人大常委会付委员长成克杰。国际特赦还指责中国当局对政治犯使用死刑 ，而中国本身的法律也禁止对政治犯使用死刑。 　　靠杀人勉强维持的的所谓“盛世” 　　这条新闻说明，中国的“盛世”、中国的“盛世大联欢”真是来之不 易的。但杀人才建立的“盛世”与盛世又有什么关系？这个盛世不仅充满 警察暴行，社会上的凶杀案件和其他案件也层出不穷（可参考任不寐先生 《中国特大凶杀案述评》和《中国的大屠杀》一文）。除夕前两天，网上 就有一篇报道说：１０６８次列车发生劫持人质事件，乘警开枪击伤劫匪 。人们只要细心注意一下，也能发现一些抢劫案也开始上升。这哪里是盛 世景象呢？２月３日，就在北京西站附近，光天化日之下发生了持枪抢劫 案，一男一女被３名持枪歹徒劫走５０余万元人民币。特别悲惨的事情发 生在北京除夕之夜。据《京华时报》报道，六里屯晨光家园小区２１５号 楼１８０４号的居民杜立新挥刀砍伤妻子后，又将１４岁的女儿推下１８ 层楼摔死，而自己也在与劝说警员对峙了１１个小时后跳楼，医治无效死 亡。另一起惨剧出现在广州。２月１０日的《广州日报》报道：大年三十 晚上，三名“孤儿”被父母遗弃，成为广州市（儿童）福利院的新成员。 厕所、医院、马路旁等处成为孤儿被遗弃的热门地点，病、残以及私生子 等成为父母遗弃的主要原因。象“卖血”一样，“弃婴”、“贩婴”一直 是“盛世”严重的社会问题之一，广州的除夕弃婴绝非孤立事件。《联合 早报》同日的一条评论说：中国眼下贩婴成风，这类勾当过去两年估计上 升了１５％，而罪魁祸首竟然包括生父生母。根据官方数字，每年约有１ ０００个儿童被贩卖，不过专家指出，这往往未包括被父母送掉的婴孩。 贩婴集团通过村里的接生婆、初生儿注册官、产房医护人员等门路找寻没 人要的婴孩，付人民币５０元给这些中间人，再以２０００元把婴儿转手 卖到国内其他地区；有的卖给无儿无女的家庭，有的卖到穷乡僻壤当童养 媳。 　　很多网民之所以特别反感“盛世大联欢”，就是因为它与普通人的生 活相去甚远，而且等于漠视他们的真实生存状态，强奸他们的感情。其中 特别值得一提的是民工的生存状态和贫困学生的生存状态。 　　四川日报２月９日报道：四川宜宾万名矿工井下过年，放弃休息保电 煤供应。文章说，今年春节没停电，煤矿工人立了大功。大年初一，四川 省最大的电煤基地宜宾市有近万名矿工下井采煤。因为该市除向本地电厂 供煤外，每天还承担着１。８万吨电煤的外调任务。四川民工还算幸运， 没放至少还有钱赚，但更多的民工却因欠薪不能回家过年。美国之音２月 ９日一篇报道说：就在中国人欢庆春节之际，来自中国各地的许多民工却 因为工资拖欠而无法回家过年。中国富裕的南方以及东部沿海地区聚集了 大约一亿多来自内地的农民工，他们在工厂里和建筑工地上从事繁重的体 力劳动，但是却拿着微薄的报酬。不仅如此，他们的工资还常常被拖欠。 美国《基督教科学箴言报》报导说，据中国政府估计，去年雇主拖欠工人 大约１２０亿美元的工资，并且通过这种方式来留住工人。中国媒体大量 报导说，由于雇主拖欠甚至不支付工资，使来自农村地区的民工春节无法 回家和家人团圆。香港《南华早报》报导说，工人对工资拖欠进行过多次 抗议，偶而还有试图自杀的事件发生，使人们担心这一情况会导致社会骚 乱。 　　贫困大学生的情况已经引起了越来越多的不满，所以我赞成任不寐先 生的分析：尽管现在的大学生缺乏８０年代启蒙教育所给予的自由思想， 因此不太可能成为民主运动的先锋但贫困和失业的威胁仍然可能使他们走 上抗议的道路，这种情况已经越来越明显。 　　春节当天官方网站都发表了“关注留校贫困生如何渡春节”的文章。 文章说，中国农业大学的大一学生梁能山作为家教老师辅导学生做题。为 此，他第一次挣到５０块钱。梁能山说，他还从来没有赚过这么多钱—— ５０块钱。梁能山的学费依靠贷款，他的爸爸是重庆开县紫水乡高潮村的 农民，一天打工最多能挣３０块钱。中国青年政治学院学生姬波准备在校 “留守”过年。姬波来自工人家庭，经济条件差，他和弟弟的学费是一笔 不小的开支。记者还报道说，上海那些“今年过年不回家”的大学生多数 苦读少数打工。另外一则消息令人酸楚：《京华时报》报道说，中国人民 大学两百多名留校生吃下六百斤饺子…… 　　面对那么多的普遍贫困和社会不公，我只想说：让“盛世”见鬼去吧 ！ 　　官员：境外大赌博与胜利大逃亡 　　不过这是时代对于政府来说可以算盛世，在暴力和谎言的支持下，他 们过着挥霍无度的糜烂生活。世界上有哪一个国家的官员有中国官员幸福 呢？没有舆论监督，不需要对选民负责，对抗议者可以随时随地消灭在萌 芽状态，对百姓可以生杀予夺。总之，他们可以为所欲为，因此，从那些 最高人物到普通干部，真是发自内心地认为这是盛世了。 　　这些幸福的公仆没事干干什么呢？吃喝嫖赌。我们就说说赌吧。现在 中央搞了一个反赌博运动，这真是世界奇闻。一个自称“三个代表”又“ 保先”的干部队伍，原来却充斥着贪污犯和赌棍。 　　去年年底《青年时报》的一篇文章公布了中国各省部分外逃官员的情 况： 　　广东省：失踪７９０名、外逃１２４０名，县处级以上干部外逃４６ ６名、自杀死亡７４名。 　　河南省：失踪５１２名、外逃８５４名，县处级以上干部外逃３１９ 名、自杀死亡１４５名。 福建省：失踪４１４名、外逃５８６名，县处级以上干部外逃３１６名、 自杀死亡７２名。 　　辽宁省：失踪３１８名、外逃４０３名，县处级以上干部外逃２０４ 名、自杀死亡１１２名。 　　江苏省：失踪３１６名、外逃２２７名，县处级以上干部外逃１１７ 名、自杀死亡４２名。 　　北京市：失踪１１２名、外逃４４２名，县处级以上干部外逃９７名 、自杀死亡４４名。 　　上海市：失踪１８７名、外逃３５４名，县处级以上干部外逃１２７ 名、自杀死亡５１名。 　　天津市：失踪６０名、外逃１８２名，县处级以上干部外逃４５名、 自杀死亡１７名。 　　重庆市：失踪１６０名、外逃２２６名，县处级以上干部外逃８６名 、自杀死亡２７名。 　　河北省：失踪２４９名、外逃２４０名，县处级以上干部外逃１１７ 名、自杀死亡７０名。 　　山西省：失踪２４０名、外逃２８１名，县处级以上干部外逃１６２ 名、自杀死亡１０２名。（据《世界经理人》） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新年献辞--“共产党真不是东西！......”然后伤心地哭了。 　　草虾 赵廷宾说“共产党真不是东西！害死了咱，还要害死咱儿子！”然后伤心地哭了。 赵紫阳说“共产党真不是东西！罢了咱的官，还要把咱搞成美国间谍！”然后伤心地哭了。 赵雁南说“共产党真不是东西！咱爹都去世了，还不让他自由！”然后伤心地哭了。 悼念者说“共产党真不是东西！说老赵是同志，还不让咱去告别！”然后伤心地哭了。 上访者说“共产党真不是东西！拆了咱的房，还不让告状！”然后伤心地哭了。 的士说“共产党真不是东西！让咱开出租，还要抓罚款！”然后伤心地哭了。 小姐们说“共产党真不是东西！玩了咱们，还要来扫黄！”然后伤心地哭了。 孕妇说“共产党真不是东西！让咱人流了，还要搞结扎！”然后伤心地哭了。 医生说“共产党真不是东西！让咱治病，还不让咱卖药！”然后伤心地哭了。 会计师说“共产党真不是东西！让咱作假账，还要来审计！”然后伤心地哭了。 律师说“共产党真不是东西！让咱做律师，还不让接案子！”然后伤心地哭了。 法官说“共产党真不是东西！平反那么多冤案，还让咱办假案！”然后伤心地哭了。 贪污犯说“共产党真不是东西！咱都退赔了，还不放了咱！”然后伤心地哭了。 死刑犯说“共产党真不是东西！咱都认罪了，还要毙了咱！”然后伤心地哭了。 法轮功说“共产党真不是东西！不让咱们练功，还要洗咱们的脑子！”然后伤心地哭了。 民运说“共产党真不是东西！让咱们出来流亡，还要叫咱们回国认错！”然后伤心地哭了。 天安门母亲说“共产党真不是东西！杀了咱亲人，还不让咱喊冤！”然后伤心地哭了。 独智说“共产党真不是东西！咱帮他们扫荡民运了，还说咱是汉奸！”然后伤心地哭了。 愤青说“共产党真不是东西！钓鱼岛都快没了，还不让咱去！”然后伤心地哭了。 农民说“共产党真不是东西！土地分给咱们了，还要收回去！”然后伤心地哭了。 工人说“共产党真不是东西！主人翁地位咱不要了，还要让咱下岗！”然后伤心地哭了。 士兵“说“共产党真不是东西！让咱来当兵，还不让家属随军！”然后伤心地哭了。 军长说“共产党真不是东西！让咱管这么多兵，还要派个政委！”然后伤心地哭了。 领事馆说“共产党真不是东西！派咱到国外，还不让带家属！”然后伤心地哭了。 网特们说“共产党真不是东西！让咱来上网，还不让发帖子！”然后伤心地哭了。 写手说“共产党真不是东西！咱写了帖子，还不让发！”然后伤心地哭了。 斑竹说“共产党真不是东西！让咱办网站，还逼咱删帖子！”然后伤心地哭了。 上海人说“共产党真不是东西！有了新干线，还要搞磁浮！”然后伤心地哭了。 台湾人说“共产党真不是东西！没本事打过来，还要吓唬咱！”然后伤心地哭了。 香港人说“共产党真不是东西！五十年不变说好了，还搞二十三条！”然后伤心地哭了。 澳门人说“共产党真不是东西！那么多表叔来赌钱，还要抓他们！”然后伤心地哭了。 马英九说“共产党真不是东西！咱都反台独了，还不让咱进香港！”然后伤心地哭了。 陈水扁说“共产党真不是东西！咱这台独闹着玩玩的，还拿飞弹吓唬咱！”然后伤心地哭了。 李登辉说“共产党真不是东西！咱早就是日本人了，还要逼咱做中国人！”然后伤心地哭了。 日本人说“共产党真不是东西！给他们那么多贷款，还要咱赔款！”然后伤心地哭了。 达赖喇嘛说“共产党真不是东西！咱只要求自治了，还说咱藏独！”然后伤心地哭了。 高行健说“共产党真不是东西！咱都得了诺贝尔，还不说咱为国争光！”然后伤心地哭了。 杨振宁说“共产党真不是东西！咱都叶落归根了，还说咱老来投机！”然后伤心地哭了。 孙中山说“共产党真不是东西！利用了咱，还要利用咱二奶！”然后伤心地哭了。 蒋介石说“共产党真不是东西！占了咱大陆，还要占台湾！”然后伤心地哭了。 毛泽东说“共产党真不是东西！坐了咱的江山，还要让咱在纪念堂早九晚五为他们赚钱！”然后伤心地哭了。 刘少奇说“共产党真不是东西！咱早就做了驯服工具，还要杀了咱！”然后伤心地哭了。 周恩来说“共产党真不是东西！咱为他们除了一辈子叛徒，他们还要除咱的叛徒！”然后伤心地哭了。 朱德说“共产党真不是东西！不让咱指挥军队，还让咱当总司令！”然后伤心地哭了。 宋庆龄说“共产党真不是东西！请咱来做国母，还挖了咱祖坟！”然后伤心地哭了。 华国锋说“共产党真不是东西！让咱做了英明领袖，还要把咱赶下来！”然后伤心地哭了。 江青说“共产党真不是东西！灭了咱，还要高举咱老公的旗号！”然后伤心地哭了。 邓小平说“共产党真不是东西！逼咱镇压六四，还说是咱要镇压！”然后伤心地哭了。 江泽民说“共产党真不是东西！让咱做了三代表，还逼咱78岁就退位！”然后伤心地哭了。 王冶坪说“共产党真不是东西！让咱老公去做维持会主席，还要让他养二奶！”然后伤心地哭了。 小英子说“共产党真不是东西！霸占了咱，还要让咱自摸！”然后伤心地哭了。 朱镕基说“共产党真不是东西！让咱整顿金融秩序，还整顿咱的干儿子！”然后伤心地哭了。 李鹏说“共产党真不是东西！让咱离休，还说咱钱捞多了！”然后伤心地哭了。 陈希同说“共产党真不是东西！让咱灭了六四，还把咱也灭了！”然后伤心地哭了。 左棍们说“共产党真不是东西！搞了修正主义，还搞自由化！”然后伤心地哭了。 胡锦涛说“共产党真不是东西！让咱当主席，还派给咱不听话的副主席！”然后伤心地哭了。 温家宝说“共产党真不是东西！让咱当总理，还不让咱悼念前总理！”然后伤心地哭了。 共产党说“共产党真不是东西！专政五十年，还是要玩完！”然后伤心地哭了。 大家都来接龙 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国现实变局中的几大困惑 　　洪辉 　　腐败已是一种供需关系 　　改革二十多年来，中国大陆既经历了社会经济意义上的由农业社会向 工业社会的转型，也经历了政治经济意义上的由计划经济向市场经济的过 渡。这种独特的双重经济体制的转型，产生了一个独特的社会经济形态， 即所谓的权力资本经济（Ｐｏｗｅｒ　Ｃａｐｉｔａｌ　Ｅｃｏｎｏｍｙ ），并由此衍生了一批权力资本家（Ｐｏｗｅｒ　Ｃａｐｉｔａｌｉｓｔ ｓ）。 　　在权力资本经济的主导下，经济竞争的最重要资本和最主要形式是权 力，而不是市场、资金和技术。众所周知，在计划经济时期，大陆的政治 竞争一方面存在无序、无常和无形的特徵，但另方面，官本位却始终是政 治游戏的有序规则，即小官服从中官，中官服从大官，有官就有权，有权 就有一切。推行市场经济之后，这种政治竞争的官本位开始演变为经济竞 争的权本位，权力的大小成为市场竞争成败的主要因素。 　　必须指出，在目前大陆的资本原始积累过程中，权力比官位更重要， 权力与官位不一定是成正相关的关系。因为一方面，有权不一定有官，而 且权越大并不等于官越大，在市场经济环境下，有钱的商人就意味着拥有 权力，但有权的商人就不一定有官，这是***时代与毛泽东时代的一大区别 ；另一方面，由于政府强制政府官员不得直接经商，以及军警部门必须退 出商界，所以并不是所有官员的权力都能转化为金钱，而且并不是所有官 员享有经济资源，权力与资本的结合并不是天然的产物。官－权－钱的转 化需要特殊的文化基因、政治气候和经济杠杆，但更重要的是需要一批推 动权力与资本结合的利益集团，即所谓权力资本集团或权力资本家。 　　大致而言，今日大陆的权力资本家起源于四大集团，根据何清涟的研 究，他们成为大陆资本原始积累过程中的最大的受益者。一是管理国有土 地、计划指标和金融资源的主管，他们控制计划内土地与物资的审批大权 和国有银行资金的使用权，其牟利的手段是收受贿赂、贪污公款；二是国 有企业负责人，他们利用国有资产的流失，从中牟取暴利，同时利用"金蝉 脱壳"之术，用国有资金另立数家私有公司，借此转移国有资金，另立门户 ，但仍然擅用国企资金支付私人公司的巨额公关费用；三是权力与金钱进 行交易的中介者，包括退休官员、现任官员亲属、社会能人等，他们成功 地将官员的权力转化成金钱，成为官员傍大款的中介，其中所收取的"中介 费"，往往使他们一夜无本暴富；四是海外中资机构的工作人员，他们利用 公款炒股、炒外汇、炒房地产，尤其是通过大量走私暴富。根据统计，目 前代表权力资本集团的人数已高达４５００万，而代表经济资本和知识资 本的人数则分别只有４４０万和７００万。 　　这一权力资本家集团与其说是一个政治和经济现象，不如说是一个东 方文化现象。根据流行的解释，大陆腐败的根源是中共专制，权力缺乏监 督，媒体没有自由，并认为洪水猛兽般的腐败是中共政权的死穴和克星。 但问题是为什么大陆社会经济在腐败的长期吞噬之下，不仅没有崩溃，而 且日益繁荣？同时，为什么属于民主社会的日本、南韩、印度和菲律宾， 仍然腐败横行？由此可见，腐败与民主并不一定存在负相关的联系，也就 是说，并不是越不民主，越腐败，或者说越腐败就意味着越专制。这就促 使人们从文化基因中寻找腐败的根源，同样也需要从文化层面去认识大陆 的权力资本家。 　　其实，目前大陆社会"全民皆腐"的现象已经表明，腐败已形成供需的 市场关系，无权的将金钱、色相、知识、灵魂或其它资源去变现为权力， 成为腐败资源的供应方；有权的则将权力转化为金钱、学位或者各种形式 的市场要素，成为腐败资源的需求方。需要指出的是，在东方文化的语境 中，腐败是关系的现代术语，搞腐败只是搞关系的翻版而已。于是，在大 众的价值观中，有关系、能腐败恰恰是有能耐的象征，多数人并不引以为 耻、或认为有罪，而是引以为荣。所以，即使大陆今后实现了民主化，至 多在量上限制腐败，但难以在本质上根治腐败，就象民主化了的印度和南 韩那样。由此也表明，目前大陆制度性、糜烂性的腐败，并没有在根本上 阻碍经济的发展，相反，根据文化经济学的原理，这种东方的腐败文化也 许有利于官民之间、官商之间和商民之间的利益交换、关系和谐、以及政 经协调，并提高交易效率、减少法律成本。 　　⊙　资本外逃、挥霍、排它 　　问题的关键是，这一权力资本经济到底是属于计划经济、还是属于市 场经济，或者是属于两者之间的过渡？也就是说权力资本的受益者是否会 为大陆的市场经济发展提供动力呢？ 　　很显然，权力资本经济已不再属于计划经济的范畴，因为整个大陆的 原始积累过程是无计划的"掠夺"，多数政府官员、国企经理、权钱中介、 海外中资等，在巨额利润的诱惑下，已经对政府的规范无所顾忌，过去计 划经济的"绵羊"，已经成功地冲出计划经济的牢笼，成为唯利是图的"虎狼" 。但是，这些告别计划经济的"虎狼"，并一定投身到市场经济的海洋，他 们的所作所为，与西方意义的市场经济相去甚远。 　　首先，他们的资产不是重新投资国内的产业，而是大量转移国外。据 统计，1997年，中国大陆的外逃资金是３６４．７４亿美元，时至２００ ０年，外逃资金猛增到４８０亿美元，而同期的外商对大陆的投资额才４ ０７亿美元，中国大陆已成为世界上第四大资本外逃国，仅次于委内瑞拉 、墨西哥和阿根廷。而且外逃国外的资金也不是再行产业投资，而是进行 消极储蓄、家庭移民、子女留学、以及购房消费，其重要原因是他们的资 产来源都是非法和不正当的，由于大陆实行了储蓄名实制，相当程度上堵 住了黑钱的流通，于是逼迫大批"灰色资产"外逃。由于资金持有者无法将 资金转化为资本，只关心短期的消费，不关心长期的投资，所以，大陆的 经济正在重滔１６、１７世纪葡萄牙、西班牙的老路，将大量资金挥霍于 消费领域，而没有及时地转化为企业资本，其后果就导致盛极一时的葡萄 牙和西班牙王国迅速衰落，而当时的英国及时将资本原始积累投入产业发 展，成为第一个工业革命的发源地。 　　其次，权力资本经济和权力资本家具有天然的排他性和垄断性，本能 地排斥其他利益集团参与市场竞争，妨碍市场要素的自由流动，旨在强化 其垄断地位。所以，大陆的权力资本与西方的工业资本、农业资本、商业 资本或金融资本是不同的，一方面，大陆的权力资本是全能的，全面经营 工业、农业、商业、金融、地产等领域，不分专业和行业，有钱就赚；另 一方面，它促使产、官、商三位一体，政治人、经济人和知识人合三为一 ，盘根错节。这样，这一经济形态具有强大的政治影响力，不仅能够促使" 市场失效"，而且能够制造"政府失效"，出现官场控制市场的普遍现象。如 果政府一旦提出改革、打破垄断，权力资本集团必定极力反对，并力图影 响政府决策。所以，权力资本经济既反对新兴的参与者和竞争者，由此阻 碍新的投资扩大，又损害消费者的福利，由此又抑制了需求的扩张。 　　另外，权力资本家阻碍了大陆中产阶级的壮大。为了与权力资本家竞 争，逼使大批私营资本家不得不向权力低头，向执政党屈服，最典型的例 子就是许多民营资本家主动要求加入中共。据统计，大陆私营企业主中的 中共党员比例不断上升，１９９３年私营企业主中党员比例为１３．１％ ，１９９５年上升到１７．１％，２０００年更高达１９．８％。随着*** 的"三个代表"成为官方国策，未来大陆中产阶级必然大批加入中共，这将 严重影响大陆中产阶级的独立成长与发育。 　　所以，权力资本经济既不是计划经济、也不是市场经济，更不一定能 够正面催生大陆的市场经济发育。 　　⊙　四大"哥德巴赫猜想" 　　值得一提的是，面对如何评价大陆权力资本经济在大陆社会经济进程 中的地位问题，尽管激进与保守、海内与海外的评价是截然不同，但他们 的思维方式却存在惊人的相似，因为他们都自觉不自觉地运用线性思维的 模式，观察与理解权力资本经济和权力资本家的现状与发展。 　　这种线性思维的基本特徵有三。其一，运用鲜明的价值判断，将大陆 改革所衍生的所有集团和个人，包括权力资本集团和腐败分子，分为一条 直线上的左右两极。例如，在八十年代人们将领导集团分为邓小平为首的 改革派与陈云为首的保守派，但是，一旦邓小平与陈云联手镇压八九民运 ，就将这种线性区分逼到了尴尬的境地。到了九十年代下半期，又将李鹏 划为保守派首领，将朱熔基归为改革派大将。但当朱容基表态支持镇压*** 之后，又将这种分类变得苍白无力。尤其是，在权力资本经济下所衍生的 一大批腐败分子，如陈希同等，八九民运前，有人将他评价为改革派，因 为他为北京的经济改革与开放确实作出了许多贡献；但在八九民运中，他 极尽全力镇压学生运动，所以主流媒体又将他归为保守派。于是，在政治 光谱上，如何定位无处不在的腐败集团和权力资本家，就对传统的线性思 维提出了一大挑战。 　　其二，线性思维将事物的发展理解为必有共同终点和目标的一条直线 ，任何不符合基本常识和共同规范的"奇怪"或"独特"的现象，必然是暂时 的和过渡的，而且认定大陆改革与西方社会的发展必定是殊途同归。例如 ，对于大陆的权力资本经济，多数人断定这是由计划经济向市场经济过渡 的必然。但是，许多事实已经证明，权力与资本、权力与市场相结合的经 济形态，有可能既不是计划经济、也不是市场经济，更难断定它的未来发 展方向一定是市场经济。另外，面对权力资本经济所衍生的权力资本家， 许多学者将他们定义为中产阶级的雏形，并参照西方社会发展经济与民主 的历史过程，认定大陆的中产阶级会逐渐走向独立，并必然是推动大陆民 主的积极动力。殊不知，目前大陆中产阶级的政治属性，不是越来越独立 ，而是成为反对大陆民主化、支持***连任的重要力量，成为依附于政府权 力的一种寄生阶层。 　　其三，线性思维信奉历史是波浪式前进和螺旋式上升的，其本质就是 断定，只有发展，才是进步。于是，人们观察大陆进步的最主要指标就是 经济的增长，因为发展才是"硬道理"。但是，如果只有发展才是进步的象 征，那么，环境保护是否意味着倒退和反动？同样，在权力资本经济的主 导下，大陆的贫富分化迅速发展，根据统计，大陆目前的基尼系数为０． ４５８，超过国际公认的０．４的警戒线，进入了分配不公的区间。对此 ，如果提倡社会公正、实施社会福利政策，抑富济贫，是否也是对发展的 阻碍？ 　　凡此种种，都对人们认识今日大陆权力资本经济提出了挑战。对此， 人们有必要思考，大陆改革过程所出现的一大批"不伦不类"的经济体制， （如介于股份制与集体所有制之间的股份合作制、介于土地集体所有和私 有之间的家庭责任承包制、以及介于乡村工业和城市工业之间的乡镇企业 ），也许不是什么两极之间的过渡，而是独立的经济形态。而且它们也许 并不一定需要遵循"国际惯例"和"世界常识"，与西方社会的发展历程"殊途 同归"？ 　　于是，人们需要思考，中国大陆独特的文化基因、政治机制、经济转 型和社会结构是否存在逆世界潮流的可能？据笔者所知，目前西方的中国 研究领域，至少出现了四大"哥德巴赫猜想"：一是"三年饥荒"死了近四千 万人，竟然没有一次大规模的"农民起义"？二是八九民运之后，全世界都 预测中共的末日指日可待，但竟然在十二年之后，中共仍然安然执政？三 是腐败被公认为社会和政治危机的导火线，但为什么遍地腐败的大陆并不 见改朝换代？四是根据基本常识，一个发展中国家的国民生产总值一旦超 过８００美元，就开始进入了社会动乱频发的动荡期，而大陆在四年前就 达到了这一危险指标，而且按照国际惯例，一个国家的基尼系数一旦超过 ０．４３，就超过了全社会大动荡的警戒线，而中国大陆基尼系数已经高 达０．４５８。 　　诸如此类的问题和"猜想"不仅困扰着西方学术界，也值得中国学者的 反思和探索。但至少，流行于学界的线性思维已难以解释如此复杂的现实 。很显然，新困惑呼唤着新思维和新视角。—世纪沙龙 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 东海一枭：呼唤大政治家 　　自孔夫子以来，君子小人便成了爆光率极高的词汇。尽管这两个概念 并无严格的定义，其内涵外延往往因人、因时、因地而出入，但大体范围 “八九不离十”。例如小人，指的就是那种小肚肠小心眼、无羞无耻无道 无德、不良不信不仁不义之徒。小人多心理阴暗，手段毒辣，与恶人一墙 之隔，一有机会就演变为穷凶极恶之徒。 　　出产繁衍小人恶人和由小人恶人“七搞八搞”的政治，则为小政治。 专制政治与民主政治之别，就是小政治与大政治之别。如果说大政治特征 是开放、活泼、宽容、透明、光明、公开、公正、平等、自由、人性、文 明、正义、多蠃、创新、人本位，小政治的特色就是封闭、僵化、狭窄、 阴暗、阴谋、秘密、特权、等级、禁锢、兽性、野蛮、邪恶、独吃、守旧 、党本位官本位。大政治诉诸选票、政见、思想、良知、民意、舆论，光 明磊落光明正大海纳百川汰劣择优，主张人权高于主权；小政治诉诸暴力 和欺骗，局限于密室里、小圈子，具有排他性、逆淘汰之特点，强调主权 高于人权！小人与小政治是相辅相成互相培养和促进的。正是在这个意义 上，我斥中共领导人皆为小人物。 　　随着科学技术日新月异的发展，社会信息化、地球村庄化的速度越来 越快，劳动力的输出、资本的流动、互联网、信息流、全球数字世界以及 世行、国际货币基金组织、人权组织、欧盟等跨国组织等等，正在对各国 人民的生产、生活、思想产生深远的影响，民主、自由、平等、人权等先 进理念更是早已成为普世价值和时代潮流深入人心，在全球性的竞争、世 界性的超级游戏中，许多原来的游戏规则过时了，再打“专政”、“主权 ”、“马列主义”、“民族主义”之类老掉牙的牌，非输不可。随着时代 的飞速进步和民众的广泛觉醒，小人型的小政客和一党独夫的小政治无论 在国际上还是在国内都吃不开了。 　　大时代需要大政治，大政治呼唤大写的人、大政治家，呼唤那种具有 大胸襟、大气度、大思想、大智慧、大勇气、大仁爱、大道义、大见识、 大品格、大尊严、大视野、大格局、大贡献的“大人”，那种“吾善养我 浩然之气”的大丈夫！大政治需要这样一批“大人物”来推动、来建设。 那些为一党之私、一群之私、一己之私代言和立言的领导人，纵然权大位 高，君临中华，充其量也不过小人、政客而已，不配称“大人”君子，更 不配称政治家-----野心家阴谋家还差不多。现代政治家的标准，我想除了 具备相当的现代管理知识和服务社会意识外，超越阶级利益，富有宪政精 神，乃是必不可少的。 　　只有大政治才能济民拯民，才能兴国强国，政治是纲，纲举，经济、 社会、文化、道德、科技、军事等等“目”才能“张”。否则，纵然“集 中精力办大事”，在某些方面，如军事、经济上偶尔“大”了一下，往往 是举而不坚、坚而不久的。德国韦伯早就说过：“一个长期积弱的落后民 族在经济上突然崛起必然隐含一个致命的内在危险，即它将加速暴露落后 民族特有的‘政治不成熟’，这种经济快速发展与政治难以成熟之间的强 烈反差不但最终将使民族振兴的愿望付诸流水，甚至会造成灾难性的结局 即民族本身的解体”。所以，政治才是一个国家实力的真正所在。小政治 严重地挫伤了人民创造、创新的能力和积极性，阻碍了社会发展的步伐， 连锁反应式地导致了经济、科技、军事、文化等全方位的“小”。只有政 治大国，才能建设真正的经济大国、文化大国、道德大国、科技大国、军 事大国！ 　　美国不愧大政治的典范。请读一读布什就职演说---《为自由而战》， 那种通篇贯穿的理想主义和道德力量，集中体现了大胸襟、大气度、大思 想、大智慧、大勇气、大仁爱、大道义、大见识、大品格、大尊严、大视 野、大格局等当代大政治和大政治家的风采。老美在全球竞争中占据道义 制高点、在世界性超级游戏中占尽上风，良有以也！2005、2、8，时当农 历除夕也 　　附言：今日过大年万家团聚，老枭却因夫妇对胡锦涛“看法不一致” 而独守空屋，百感交集，真是又羡又厌又悲又痛：羡慕美国厌恶中共悲我 人民痛我中华也，遂含泪而成此文。借此机会向海内外同道拜年，祝愿我 的同胞们，包括体制内有志之士快快“大”起来，祝愿我百年沧桑的祖国 快快“大”起来！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡锦涛隔代继承王明衣钵——评《中共历史的见证──司马璐回忆录》 　　张伟国 　　元月15日，在纽约法拉盛华侨文教中心，由中华学人联谊会、《北京 之春》杂志社等举办一个“《中共历史的见证－司马璐回忆录》研讨会” ，主角是有中共活字典之称的中共党史研究专家司马璐，（原名马义，现 年八十五岁，旅居纽约）和他最近出版了一本新著《中共历史的见证── 司马璐回忆录》。 　　读了这本书以后，我的第一个感觉是：这是一本十分难得的中共党史 教材，尤其他好像专门是给现在的中共第四代领导人写的。说句老实话， 中共现在虽然贵为世界上人口最多国家的执政党，也是一个人类历史上垄 断社会政治资源最庞大的集权专制政党，又是一个统治了中国大陆半个多 世纪的既得利益团体，但是除了中共自我吹嘘、自相矛盾、根据政治需要 任意编造的党史教科书，大多数人包括大多数中共党员，甚至包括大多数 中南海高级官僚，对中共真实的党史缺都乏真正的了解。 　　比如说，在胡锦涛最近暴露了极左面目以后，政论家朱学渊先生把他 形容为“小王明”：面对方兴未艾的党内斗争、迭起民乱之严峻国情，“ 胡锦涛偏偏要‘出击自由主义知识份子’，继而诅咒‘国际垄断资本’， 以吸引世界舆论之视听。这样的‘四面出击’、‘激化矛盾’，真颇似当 年貌似聪明，而办一事错一事的小王明”。这可能是迄今为止对胡锦涛最 入木三分的分析评论文字。 　　然而，在今日中国大陆社会，就是在中共党内，知道王明其人其事的 已经不多了，除了个别党史研究专家，即便有所耳闻，也大多源自中共教 科书的一面之词。新出版的《中共历史的见证──司马璐回忆录》，可以 弥补一些这方面的缺憾，书中第二篇第五章的题目是“我所了解的王明与 ‘王明路线’”，作者以自己当年在延安耳闻目睹的亲身经历，以及在研 究中共党史时所掌握的第一手资料，帮助读者从中真正了解王明在中共中 央历史上的特殊地位。 　　与陈独秀、毛泽东、张国焘、刘少奇等中共其他早期领导人的权力来 源不一样，他之成为中共的最高领导人是由于斯大林和共产国际的“指定 ”（这与邓小平隔代指定胡锦涛为接班人何其相似乃尔），王明实际上是 共产国际和斯大林在中共的代理人，与周恩来、康生一度形成的中共高层 核心之间的关系。后来毛泽东清算王明，通过收编周恩来、康生，分化他 们之间的关系，而且并没有捅破与斯大林共产国际那层关系。司马璐对此 提供了十分难得历史见证。 　　其实，毛泽东与后来的中共领导人对王明及其王明路线的不断批判， 是一次又一次用比王明更左的路线作为思想武器的，结果极左的思想路线 非但没有因为王明的倒台而消失，反而变本加厉成为了中共的一种行为模 式，导致中共党内路线斗争和权力斗争，总是以更左的一方获得胜利而告 终，极左——比赛革命——成了中共政治机制的精髓。胡锦涛也人在其位 ，成为王明的现代版，也是顺理成章的事。在我看来，胡锦涛应该是《中 共历史的见证──司马璐回忆录》的第一读者。中南海这两代当权者都十 分喜欢作秀，他们不是喜欢让一些学者教授给政治局的领导人讲课吗，其 实他们现在最应该请的是司马璐先生。 　　胡锦涛如果良知尚存，想要避免倒行逆施的恶性循环、避免重蹈王明 的覆辙，首先总要从源头上弄清自己的党史，以史为镜，而后才可以定兴 衰存亡的大计。不过，胡锦涛和中南海衮衮诸公未必有这个雅量和胆识。 即便如此，司马璐的回忆录也有其特殊的现实意义，至少这本回忆录所记 述的王明与王明路线，揭示了与胡锦涛思想意识上的“血缘关系”，这可 能成为民间社会批判胡锦涛极左路线谋求复辟倒退的武器！ 　　——《苹果日报》刊发时标题为“中共领导一代比一代左” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 吴仁华：从赵紫阳之死看中共的残暴制度 　　吴仁华先生是北大七七级的学生，毕业后在中国政法大学工作，是八 九年六四天安门学生运动的领袖之一，后流亡到美国，现任《新闻自由导 报》主编。本文根据吴仁华在洛杉矶第三次“九评共产党研讨会”上的发 言录音整理，小标题为大纪元编者所加。 各位先生好，大家好！我的题目是从赵紫阳之死看中共体制的残暴性 。说到中共制度的残暴性，在座的各位可能比我感触更深，你们家直系亲 属中，可能很多人都遭到政治迫害、这种制度的残害。我谈一下自已的看 法，我希望更多的时间可以和大家交流一下，这样可能更加深入一点。 中国的政治迫害是制度性问题 赵紫阳的逝世，包括他逝世以后中共当局对他后事的处理，第一就是 说中国大陆政治迫害也好，其它的迫害也好，它是一个制度性的问题，它 不是因为人的本性。因为中国的传统都是说指望能出个清官、出个好官， 所以当时老邓出来的时候是一阵好评；后来朱镕基出来的时候，大家都觉 得又有希望了；然后江泽民时期，总之比较差；到胡锦涛、温家宝出来的 时候，大家又觉得有希望了，甚至出现一个新的名词，叫胡温新政。好像 又像过去光绪改革的味道，百日维新的味道。可能赵紫阳的死把这些神话 都给戳破了，它不是一个人的问题，是制度问题。 赵紫阳下台在邓小平时期，江泽民时期继续维持软禁的状况，胡锦涛 、温家宝上台后，他还是在软禁当中，待遇状况没有改变，一直到死，下 场比张学良还惨。张学良当年那个动作比他大，那真的是军事政变，兵谏 嘛就是军事政变。赵紫阳只是说：不要动武，不要对和平请愿的学生动武 。结果他下场更惨，张学良至少在两蒋之后获得了人身自由，赵紫阳到死 经历了三个朝代，从邓到江到胡。所以从赵紫阳的结局至少看清楚了，今 天中国的状况不是因为人造成的，不是因为人可以改变的，是制度，所以 要改变的是制度。这是我的一个看法。 中共对赵紫阳后事的处理毫无人性，历史上封建王朝都做不出来 第二个看法就是说从赵紫阳之死，你可以看出来共产党今天并没有与 时俱进。江泽民一直唱着高调，说进入新世纪了，共产党要与时俱进，今 天共产党并没有与时俱进。你看它在对待赵紫阳后事的处理方式上，毫无 人性的对待，到死都没有让他恢复自由。 当时我接到中国官方的记者第一个电话，他告诉我这个死讯，我就跟 他说，我要求你们高了，你们可能做不到，我说要求平反六四，给赵紫阳 一个公道的评价，你们做不到。你现在一再问我说你有甚么要求？我说你 能不能让赵紫阳那些旧的部属、友人能够自由地去跟他做一个告别；再一 个要求是你能不能在有关赵紫阳的消息报导上不要提八九年对他不公正的 评价！那么重新评价要求太高，你做不到，我不要求，你做不到，你这样 追问我你有甚么要求，有甚么要求？ 他想了解整个的动态，能够应付这个之后发生的事情。一再地要求， 就提了这两个要求，最后都没有做到。包括几十年的部下鲍彤，那么亲密 的同事，为了去看他，两夫妻被国安局的人按在电梯里，夫人骨折，他自 己手也受伤。不要谈现在社会的标准，就按中国古代的传统的标准来讲， 共产党都违背了。就是一个丧事一个喜事都要按照当事人的意愿去办的， 要尊重当事人，你生不让他见人，你死不让他见人，封建王朝都做不出来 。 因为我是读古书的嘛，我在北大读的是古文系，对中国古代历史非常 了解。对基本的准则，在古代的，不管他生前做了甚么事，在丧事上一定 会尊重家族的意见。自古都这样，你可以不参加，但至少要让亲人家友一 定要来做一个最后的道别。共产党这一点都不能做到。 我提了这两点，所以你能说共产党与时俱进吗？对共产党与时俱进词 的理解应该是：统治的手段改变了，更现代化了，更专业化了，更精致了 ，包括对法轮功的打压，对媒体的封压，对国际网路服务的封杀，对政治 异议人士的监控，在卑鄙手段和方式上与时俱进了，器材更先进了，然后 人员的素质更专业化了。从这个事情上看没有改变。 对体制内成员的迫害反映了共产党体制的残暴性 第三点，就是共产党体制的残暴性不仅表现在对付体制外的所谓的反 对人士，而且使用在自己体制内的同志身上。赵紫阳到死还是一个中共党 员，这当然是他的悲哀，照我的看法，他早就应该退党了。这个党，你为 它干了一辈子的革命工作，卖了一辈子的命，最后落得这个结局，你在以 前不觉悟，你临死之前怎么能不觉悟呢？躺在医院里都动不了了，它还不 还你人身自由，你就应该在最后一口气之前，留下一个遗言，或宣布退党 。 所以共产党对这么一个人，到死受了这么大的委屈都没有离开这个党 ，而党还是这么对待他。这是它自己的同志，按照新华社的新闻稿还称赵 紫阳同志。我们看到很多它都迫害，像政治异议份子、家庭教会、法轮功 学员，这都是体制外的。从这件事情我们更清楚地看到它这种政治体制的 残暴性表现在两个方面，不仅是对自己的敌人，而且对自己的人。 当年在学雷锋运动当中，印象最深的是雷锋日记里的一句话，共产党 一直在宣传：对待敌人要像严冬一样严酷，对待同志要像春天般温暖，可 是共产党今天是这样吗？我们问它一句，是这样吗？赵紫阳还不是最惨的 一个，他前面有刘少奇，再前面有彭德怀。他不是最惨的例子。这种体制 的确是非常残酷，不仅对敌人，对敌人还可以在一定基础上自圆其说：因 为它是我的敌人，我不对付它，它对付我。而对自己体制内的同志，就更 能清楚地证明这种制度的残暴性，没有人道性。 还原历史，看中共在历史上如何杀自己人 今天已经进入二十一世纪了，还这么对待赵紫阳，还不如它攻击为独 裁的那个国民党。所以我简单从这件事上说至少能看到三点。最后一点它 对待同志，我们自由媒体应该弄一个栏目说要还原历史，我在我自己的小 报上专门开了一个栏目----历史与人物，因为历史被共产党封杀了，在迫 害自己的同志方面，它做的是非常多的，我们只看到了刘少奇、彭德怀， 连共产党也把他们作为正面人物来宣传。你看我多英明，多伟大，你看我 自己把这个平反了。共产党作为成绩来宣传，但在这之前很多例子大家不 清楚，我因为自己学人权的，我很注重这方面，我有兴趣组织了一点东西 。 共产党迫害体制内的同志，从井岗山就开始了。在上个世纪二十年代 ，井岗山时期，这一段党史可能很多大陆来的都知道。毛泽东上了井岗山 以后，先是千方百计说服了那两个原来井岗山的土匪头子，一个是袁文才 ，一个王佐，动员他们，他们开了门，毛泽东那些残兵败将才能在山上留 下，但最后把那两个人都杀了。一个是在睡梦中枪杀了，另一个在睡梦中 没杀成，结果跳墙逃跑了，在追捕过程中淹死在河里。这是最早的杀自己 同志的事件。 那么接下来就是福田事件。福田事件就是因为AB团，毛泽东和彭德怀 干的。那个负责人叫李绍久，这个人一直到中共建国以后当了中央警卫局 的副局长，根本没有受到清算，因为是毛泽东的亲信。尽管那个所谓的AB 团在中共历史上后来已经推翻了，作为反面的东西批了，可是那个组织一 直得到赞助，因为它是毛泽东指使它干的，因为杀了自己军队中太多的人 。 接下来的是在三十年代，在各根据地的肃反，那才杀得残酷，我这个 人尽管已与共产党决裂了，看了那些具体的材料，我还是忍不住掉泪了， 那真是毫无人性地杀人。在贺龙的湘西根据地，把贺龙南昌起义失败后只 带的两个人，其中的一个人，好像叫杨德昌，黄浦军校毕业的，把他也给 杀了。不是一下子把他宰了，把他四肢都打断了，关在狗笼里，连贺龙这 样的人都没法决定，因为这是体制问题，由党来决定。贺龙只是一个总指 挥，贺龙只允许在他被杀头之前去看他一眼，结果看他趴在狗笼里，只给 贺龙提了个要求，说你在我临终之前给我一碗粉蒸肉，贺龙不能做到这一 点，这真的不是人，连贺龙总指挥都决定不了。 然后和张国涛在湘鄂根据地，几乎把团一级的红军全部都杀光了，全 是用刀砍的，说为了节约子弹。其中有一个印象很深的杀了一个军长，叫 许继胜，黄浦军校一期的学生，叶挺独立团的参谋长，在丁字桥作战中立 了战功的，他是参谋长兼营长，是铁军里英雄，就给共产党杀了。所以共 产党不仅对付体制外的，对付体制内的人都这样残酷。 南泥湾运动，郭南英唱的“南泥湾”花篮花儿香，你知道甚么花香吗 ？鸦片！三五九旅在延安种鸦片，然后卖到国民党的占领区，把钱拿回来 买军火武器，不顾国民党占领区百姓的健康，鸦片花开得当然漂亮又香啊 ，郭南英唱南泥湾，你知道这个事以后，你说你对那首歌那个历史还有好 印象吗？ 三五九旅干甚么？张思德是为甚么死的，毛泽东写的《为人民服务》 里提到的张思德，就是为了烧木炭把鸦片膏熬出来。他就是三五九旅的， 所以你一旦还原这段历史，共产党树立的形象就完了。 再后来五十年代的韩战，韩战战俘回来很悲惨，我想在座的很多人很 了解，我看了志愿军战俘纪事，最近看了战俘手记，那个人叫张则石，是 清华大学第一期毕业的，也是回来的战俘，他把自己的整个经历写出来。 所有回来的人全部开除党籍，严重的判刑、劳改，到几十年以后才平反。 很多在集中营里所谓听从共产党的地下组织的号召作斗争，其中几个把心 都挖出来，这帮人还是选择回大陆，六千多人，不管表现、不管是在甚么 情况下被捕、不管在集中营表现如何。所以共产党这种制度的残暴性，我 读了从《二十四史》一直到《清史稿》，我没看到像共产党这么残暴的。 残酷的迫害还在继续－法轮功、民运人士 这种残暴性一直到现在还在持续着，在昨天晚上我还接到一个邮件， 是北京一个律师，他叫高智晟，大纪元登过他的事，前段时间，他写了一 封给全国人大的公开信，给吴邦国委员长，就为一个法轮功学员叫黄伟的 说话，昨天已经告诉我，这个律师已经开始在逃亡了，最近他要回北京， 结果就会被抓。为甚么？就是因为他帮助石家庄的一个法轮功黄伟做辩护 律师，他一直给我发EMAIL。 当黄伟被判劳教，逼得家破人亡，出来以后又重新站起来工作，结果 又被抓，在狱中受到残忍的折磨，找了这个律师给他义务的办理。律师到 石家庄去，石家庄有三家中级法院，他找遍了三家法院，没有一个法院愿 意接受。内部有指示，法轮功学员一律不许上诉，结果他走了后，又在狱 中对黄伟进行进一步的迫害，说他跟律师谈了一些情况。我最近收到这个 律师的EMAIL是1月18日，然后昨天晚上，这个律师逃亡。连帮法轮功学员 做这种维权工作的律师，拥有正义感，这个律师不是因为信仰问题去帮黄 伟，只是因为出于一种正义感，律师的职业道德，结果律师现在处于逃亡 。 我有一个北大的同学，研究生睡我下铺的，九二年就因为要纪念六四 ，被判了二十年，现在还在北京监狱服刑。九五年的时候头发就全白了， 现在身体状况很差，可是继续关着，就是因为他不服罪不认罪，没有罪可 认嘛。关了十三年了，外界大多数根本就不知道这个人，包括民运圈里的 很多人都不知道。 所以今天中共政治迫害的残暴性，它不是因为人的问题，不是领导人 好与坏的问题，所以法轮功一开始目标对着江泽民，也许是一种策略，当 时从一开始我就从内心里，在一些场合我也说过，这不是江泽民的问题， 这是一个体制的问题，就因为你组织太大了，人员太多了，你又不接受党 的领导，你如果像佛教协会一样，派一个中共秘密党员赵朴初来任协会主 席，那中国佛教协会就能生存；你如果像基督教爱国会，派一个中共秘密 党员付洁章来做大主教，你就能生存。可是你能请江泽民来做江老师吗？ 所以我说不是人的问题，是体制问题，这个制度不改变，中共的残暴性就 不能改变，它只是说技巧上改变了，它也注意形象了，有的做得更秘密， 更暗了，那也就更阴险。这是我的三点看法。 共产体制内的人既是迫害者也是受害者 刚才那位朋友读互联网上的那些悼词，可以谈谈我的看法。我觉得赵 紫阳不算一个民族英雄，他也是一个中共体制的受害者，同时他过去本人 也是一个参与者，因为他能从一个县委书记做到总书记，他能不跟着干一 些事情吗？他能升到位子上吗？包括朱镕基当年一上台，很多人抱着期望 ，我说一个右派出身的人能做到中国的总理，他是一个有原则的人吗？他 如果有原则的话，他能从一个右派做到总理吗？ 所以赵紫阳他本人是一个悲剧。我尊重他，只是尊重他在八九年有良 知，反对武力镇压和平请愿的学生。其他的事今天我不想多谈，因为按中 国的传统礼遇不能不谈这个，他就是这样一个制度的受害者。包括他的父 亲，就是在一九四七年被共产党枪毙的。而且那时候赵紫阳还是中共河北 省的一个县委书记，就是他的老家，他父亲枪毙的时候，赵紫阳还表示同 意。一直到晚年，赵紫阳才说出来这是他最痛心的一件事情，他父亲只是 一个地主而已。 在这个体制下，共产党体制内的人，实际上他既是个受害者也是一个 参与者，包括最著名的刘少奇和彭德怀。刘少奇大家都知道，在延安整风 的时候，他是一个主要参与者，而且毛泽东思想是他第一个提出来的。他 在中共七大的政治报告中提出来全党团结在毛泽东的旗帜下，所以才有了 毛泽东思想，最后他自己被迫害至死，他是一个造神的主要参与者。 大家不太清楚的是彭德怀，彭德怀在五九年庐山会议下台。虽然中国 体制内和体制外的人都很尊重他，认为他是为民请命的，实际上彭德怀既 是一个受害者，也是一个参与迫害别人的人。在他五九年下台之前干了两 件事情：刚解放的时候，他迫害粟裕。当时粟裕是中共的国防部副部长兼 总参谋长，是华东野战区的副司令员，中共几大战役中的两大战役是他打 的。他迫害粟裕，结果粟裕被戴上帽子下台。 第二次他主持迫害的人是中共的另外一大元帅刘伯承，说他是教条主 义的代表者。当时刘伯承是在南京高级军事学院做院长，就整他，结果又 整下一批人。包括其中一个，我记得很清楚，是南京军事学院的一个处长 叫蔡铁根，大校，正司级的军衔，就因为坚持不认罪，最后被判反革命罪 入狱。因为他狱中也不认罪，最后被枪毙。所以彭德怀这两件事情中共从 来不去提它，如果把这些例子都还原的话，你想到在中共体制内没有一个 干部是干净的，没有一个干部是无辜的，很多被迫害至死的人实际上他曾 经也是一个迫害别人的人。 所以彭德怀在庐山会议上挨整没人帮他说话，许多大军区军队的人听 说批斗他了，临时毛泽东把他抛出来批，很多大军区人连夜坐军用直升机 飞到庐山，干嘛去了？落井下石！因为批他解恨，没人帮他，孤家寡人一 个。 共产党你今天和它打意识形态的仗、信仰仗都很难打赢它，你把它编 的历史一幕幕还原出来，它就垮了。 中共把反对力量消灭在萌芽状态的做法制造了更多的反对力量 八九年以后，共产党的策略就是把反对力量消灭在萌芽状态。所以像 赵紫阳的追悼会告别仪式，总共参加才两千人，光在八宝山就动用了一千 警察。然后那些异议份子和敏感份子家门口全有人，它动用的人数比你参 加告别仪式的人还要多，它有反面的一个总结，就是把反对力量消灭在萌 芽当中。 但我相信现在反对力量大大超过了八九年，八九年只有一些知识份子 可能有比较大的意见，因为他们待遇差。而现在不满的阶层是遍布各个方 面，包括下岗工人，法轮功学员，家庭教会，甚至包括共产党的离休干部 。像我母亲就是一个离休干部，他们也不满，因为他们的年代，在台上的 年代是廉洁的，没捞到甚么钱，就是待遇好一点。可现在在台上老的，所 有的几乎各个阶层都对共产党不满，包括一些在位的官员还嫌自己捞得少 ，所以你说反对力量在哪里？我说反对力量是很清楚的，潜藏在各个阶层 。 昨天晚上，北京朋友打电话来和我聊了一下，说共产党前段时间为了 树立自己好的形象，因为现在干部形象很差，就专门组织人看焦裕禄的片 子，结果起了反作用，看完后所有的人都在问：现在共产党里怎么一个焦 裕禄都看不到了？这就是说把历史还原后，和共产党的宣传一对比之后它 垮掉了。这是最重要的例子。所以我们报纸，我们网站上就有这么一个专 栏：历史与人物。把我刚才说的很多东西一篇篇登在上面。 中共比不上国民党和清朝 我认为国民党至少比共产党好很多，在一个问题上，国民党在孙中山 先生建党的时候，国民党一到，目标就很明确，就三个阶段：军政、训政 、宪政。整个过程军政就是独裁，训政就是采取专治，宪政就是民主宪政 。所以他一开始就根据国家经济状况、社会状况，目标很明确，他的最后 目标是宪政，国民党最终是做到了这一点。 共产党至少到现在为止，没有提出一个宪政的目标，还是四个坚持， 坚持一党专政。有一次我和共产党官方作了一次长谈，我说你至少要有一 个目标，你不能说强调经济落后，人口众多这两个理由就拒绝民主。我说 你说的和做的不一致，你说因为中国人口多，教育水平低，所以不能搞一 人一票选举，可是我现在请问你现在在中国一人一票的是甚么人？农民选 村长，按照你的说法，应该是大学生选校长，大学生选学生会主席，所以 你就是骗人的，最关键我说你没有一个目标。你说经济不成熟、人口多、 教育水平低，那么你搞一个三十年，哪怕五十年的民主化目标，和国民党 一样---三个阶段：军政、训政、宪政。没有嘛，到现在还没有。 历史上，文字狱最厉害的时候是清朝，当时有人随便说一句：“清风 不识字，何必乱翻书？”就杀了一大批人，说攻击我们满族人不懂文化。 一个书生在看书，一阵清风把书翻过去了，页码就乱了，就随口说了一句 ：“清风不识字何必乱翻书？”就杀一批！所以文字狱最厉害。 但是共产党远远超过他们。清朝也就是三大文字狱而已，书也只是毁 了一部份书嘛，大部份书还是留下来了嘛，很多都是删掉一些文字。但是 共产党能和清朝比吗？它和国民党能比吗？当时我们在北大读书就说了嘛 ，那鲁迅的著作，共产党把他作为文化旗手的鲁迅先生，他的著作是在甚 么时候出的？在国民党时期嘛！ 在国民党时期民间报社能存在。稿子要送审，今天夜里送审的稿子如 果不过关，第二天就开个天窗，就是说原来这篇文章的地方就空个天窗， 就是说来不及补文章。共产党连给你开天窗的机会都没有，你新闻自由导 报能去吗？大纪元能去吗？你要去了，一版头版头条开个天窗我都愿意呀 。它连给你开天窗的机会都不给你提供啊！国民党至少提供了。国民党的 很多报社、出版社是一次犯过，两次犯过，规定事不过三，如果三次犯过 ，关闭。可是呢同样地，你换个名字又登记了，还可以玩三次，玩完后又 关，共产党连这个机会都不给你。 如果退党形成风潮，将是中国社会进步很大的推动力量 　　 (回答听众提问：我有些朋友读了《九评共产党》以后，说他们了解了 共产党的邪教本质后，都不想做中国人了。……为甚么退党是很重要的？ ) 你说共产党是个邪教，共产党那么恶劣，你就不想做中国人，这个问题不 成立嘛。因为在我看来共产党不代表中国，不代表中国人。共产党本来不 是大家选出来的嘛，你我投过票吗？它不是自封自己是三个代表嘛。那你 四个代表，三个代表跟我都没有关系，所以这个命题不成立的。 共产党再邪恶的话，我还是中国人。至少你现在中国共产党不让我入 境，我现在无国籍，没有中国护照，我也不想入美国籍。我绿卡拿了十五 年了，到死我也做一个中国人、做一个有尊严的中国人、自豪的中国人、 我为自己是中国人而高兴。当然我并不排斥说别人加入别的国家、别的选 择。中国、中国人跟共产党没有关系，它不能代表。 第二，退党的事，在我看来也是没有甚么可说的。因为根据共产党党 章，退党入党都是自愿的。但你用意义来讲，今天如果真的能够造成一个 很大的退党的浪潮的话，当然对共产党是一个很大的压力，对中国的社会 进步也是一个很大的推动力量。 现在特别是在大学校园里，加入共产党的人非常多。当年我在北大唸 书时，四年下来，一个班发展一个党员，两个党员是破例了。现在是动员 你申请，只要你一申请就批准，批准率百分之九十。因为它也要收买它的 份子，它也要装门面，你看队伍篷勃发展。特别是教育水平高的现在占很 大比例，还有的拿这个来吹嘘，所以我说退党真正形成风潮的话，能够让 大家觉得做一个共产党员是一种耻辱，那对社会进步是一个推动力。当然 的话，我很遗憾，我没有资格退，因为我没入党！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 专访苏绍智：中共充分暴露了本质 　　中共前总书记赵紫阳于二00五年北京时间一月十七日早晨病逝。新华 社只发表五十六字的简短消息。赵紫阳遗体告别仪式于一月二十九日上午 在北京八宝山公墓举行。新华社简要报道了赵紫阳的生平，只字未提赵紫 阳曾担任中共的总书记和国务院总理，亦未提及他在改革开放中的巨大贡 献，却特别指出赵在八九年“犯了严重错误”。大纪元记者辛菲先后几次 采访前中国社会科学院马列主义研究所所长、现任美国普林斯顿中国学社 主席的苏绍智先生。现将所有访谈内容综合报道如下。 　　苏绍智先生曾是中共政治体制改革研究领域中的领航学者，曾担任中 国社会科学院马列主义毛泽东思想研究所所长等职务。87年中共反自由化 运动时被撤销党内外一切职务。89年4月，江泽民下令封杀《世界经济导报 》，严家祺、苏绍智、包遵信等著名学者联名发出致上海市委公开信，提 出强烈抗议。89年“六四”惨案后至今流亡海外，现居美国新泽西州。 　　记者问：赵紫阳先生逝世了，您可能已经知道，您有何感想？您对赵 紫阳先生如何评价？ 　　苏绍智先生：我已经从网上得知这一消息。我对赵紫阳先生被软禁近 十六年以至于死，十分悲痛。这实际上是中共毫无法律根据地、未经任何 司法程序地对赵紫阳执行了无期徒刑。这说明邓小平、江泽民、胡锦涛这 几代所谓改革开放以来的中共领导层，在破坏法制、践踏人权、不择手段 地迫害与之有不同政见的党内领袖方面，与毛泽东之必欲置刘少奇于死地 ，没有两样。特别是赵紫阳因不赞成屠杀手无寸铁的广大青年学子而获罪 ，则邓江胡辈之残酷凶狠，似较毛犹有过之了。因此，赵紫阳逝世，不仅 仅是一代伟人含冤而逝，而且还是中共领导层的良知之死，人性之死，和 民主改革思维之死，这实在不能不令人万分悲哀了。 　　我认为赵紫阳先生对中国和中国人民有四大贡献。 　　第一是赵紫阳对经济改革的贡献。赵在四川省委书记任上打破了人民 公社的桎梏，推行符合生产力发展要求的联产承包责任制，即包产到户。 这使农民真正地获得了解放---生产积极性得以充份发挥出来。由于生产力 的大解放，经济改革首先在农业领域大见成效。这实际上是给整个经济改 革奠定了基础。对照昔年邓子恢与曾希圣因试行包产到户而被毛泽东整肃 得死去活来的历史，赵紫阳之敢于坚定地推行包产到户，打破人民公社体 制对农民和农业的束缚，该需要多么大的智慧和勇气，以及多么深厚地把 农民的生死饥饱放在胸中的仁心，以致“要吃粮，找紫阳”成为永远的史 诗！ 　　此后，赵紫阳又指明城市经济改革的方向，排除重重阻力实现并推广 以市场经济体制为目的的全面的经济改革。直到今天，中国的经济改革实 际上仍然依照赵的方略而进行。今天中国的经济能够取得引人注目的发展 ，不能不归功于赵紫阳。 　　第二，与此同时，赵紫阳的突出的贡献更在于在中共十三大上正式提 出中国政治改革的方案。他是在中共党代表大会上公开地、系统地展示中 国民主化政治改革蓝图的第一人。 　　赵紫阳在这方面的贡献，由于后来中共领导层内及政治老人中的保守 势力发动旨在向十年改革反攻倒算的“六四”军事政变得逞，以致十六年 来一直被中共官方有意地回避、淹没、甚至诬功为罪，弄得所知者不多， 或者知之也不深了。所以现在我们应该特别予以表彰出之，并应广为宣扬 。 　　第三，赵紫阳站在人民的良知良识的立场上，坚决反对中共内部顽固 保守势力对八九民运的军事镇压阴谋，提出并坚持应在民主与法制的轨道 上解决问题。为此，他置个人的权位、利益和安危于不顾。他的主张虽因 “六四”反动军事政变得逞而未能实行，但他这一大仁、大智、大勇之举 已永远地深入人心，彪炳史册。实际上，赵紫阳是替被中共的斗争哲学搞 得残酷、极端、只知对立、不知妥协的中国社会开拓了一条应如何理性地 、和平地、非暴力地解决社会矛盾的正确出路。“在民主与法制的轨道上 解决问题”在民主社会制度下是常识，但在中共极权统治下却是赵紫阳的 创造性贡献。今后，中国的各地各级当局若能遵此而行，将造福百姓，解 放自己，受惠无穷。 　　第四，“六四”反动军事政变之后，赵紫阳被诬陷，被罢黜。但在雷 霆万钧的专制独裁高压之下，他不低头，不违心，在中共十三届四中全会 上侃侃自辩，义正辞严。这在中共历届领导层残酷斗争的历史上是绝无仅 有的第一人。而且，终其十六年的软禁余生，赵紫阳宁愿忍受实际上的无 期徒刑也不改初衷，绝不后悔，绝不检讨，绝不向保守势力讨饶。为了中 国的民主化，他在道德上、气节上为中国人民树立了难能可贵的榜样。这 在被中共搞得利益至上、鼓励说谎、不顾人格、道德沦丧的当今中国，实 在是树立起了一座做人的标准的丰碑。这座丰碑教导人们应如何出污泥而 不染；应如何大雪压青松，青松挺且直；应如何留取丹心照汗青。这座丰 碑是可以在道德上挽狂澜于既倒的。中国人民应该衷心感谢并千万珍惜赵 紫阳用生命作出的这一贡献。 　　记者问：您认为中共可能给赵紫阳先生恢复名誉并给“六四”惨案平 反吗？胡锦涛政权没有“六四”血债，何必再背黑锅呢？您对中共当局从 赵紫阳逝去到举行葬仪期间的种种措施有什么感受？这里面说明了什么问 题？ 　　苏绍智先生：我早就认为中共现在的胡锦涛政权不会还赵紫阳以公道 ，也不会为“六四”惨案平反。胡锦涛虽然不直接背负“六四”屠杀的血 债，但是他已属于因“六四”而获益的利益集团。胡锦涛与三、四十年代 在民族危机中和国民党专制统治下自觉奋起参加革命的那一代共产党员不 同，他是在中共执政后的铺天盖地的党文化的浸淫中长大的。他没有前辈 共产党员的实际上是为了民主自由而奋斗的理想与抱负，他只有与一党专 政同生死共存亡的利益。他不可能为顺应民意民心和现代世界潮流而开拓 中国民主化的新政，他必然会誓死捍卫中共的一党专政。在赵紫阳逝世这 桩大事中，我本来以为，胡锦涛政权或许能不谈功过地举行丧仪，做个令 家属与官方都算还过得去的结局。谁知连这样“和稀泥”的方式都做不到 ，居然最终使出流氓式的欺骗手段来表现其旗帜鲜明地保卫一党专政利益 的态度。 　　从赵紫阳逝世到举行遗体告别仪式的十三天中，中共当局和各地各级 专政机构的所作所为，诸如不许媒体报道，不许人民吊唁，对异议人士软 禁、扣押、以至绑架，对上访冤民等弱势群体极尽驱逐、殴打、抓捕之能 事，欺压赵氏家属，而强行操办丧事，最终竟临时推翻与家属谈妥的“不 讲功过”的协议，在葬仪进行之际令新华社发布消息，称赵于八九政治风 波中犯有严重错误。凡此种种，全世界均已耳熟能详，不需赘述。 　　中共当局竟能如此残酷毒辣地对待该党原先的总书记，竟至使出流氓 手段，宁可将中国尊重逝者的传统文化践踏殆尽，也要将对赵紫阳的诬陷 不实之辞重新宣扬，以示捍卫一党之私的决心毫不动摇。对此，我悲痛不 平，愤懑之极。 　　我认为，上述中共的一系列举措，充分地暴露了中共的本质，让人民 对中共的本质认识得更清楚、更深刻了。中共的本质是什么？那就是：共 产党只重视一党专政的权力和利益，具体地说，就是千方百计要维护住共 产党对中国这960平方公里土地和十三亿人民的统治。中共领导层心中只有 党的利益，根本没有人民的利益。历史早已证明毛泽东的“为人民服务” 是彻头彻尾的谎言。目前的现实也越来越证明胡锦涛声称的尊重宪法、以 民为本、民主执政，都是谎言。什么“情为民所系，利为民所谋，权为民 所用”，统统都被中共领导层自己的实际行动粉碎了！人民所亲见亲历的 ，只是共产党及其领导层为了维护一党专政的统治，可以不顾法律，不顾 道德，采取一切残暴手段，伤害人民的感情，欺骗人民的信任，剥夺人民 的权利，侵犯人民的自由，威胁人民的安全……人民所剩的，只有“是可 忍，孰不可忍”了！ 　　记者问：通过赵紫阳逝世事件，您对中共政权今后的走向，怎么看待 ？中国民主化的出路又何在？ 　　苏绍智先生：中共领导层实际上是明白“六四”镇压和非法罢黜并软 禁赵紫阳是违反正义、不得人心的。否则为什么李鹏、江泽民辈都不出来 领“六四”平暴之功，反而都忙着或倒填日月伪造日记，或拜讬洋人为之 立传，以撇清责任呢？所以，十六年来，中共领导层对“六四”屠杀其实 一直是心虚的、恐慌的。如今适逢赵紫阳逝世，当然更加恐惧，如临大敌 了。但是，一个只认得自己的统治之权和统治之利的政党，一个或者一堆 宁愿辜负天下苍生也唯一党之私利是从的领导人，是绝对不会主动地放下 屠刀，立地成佛的。 　　中共这次在赵紫阳逝世和葬仪期间的倒行逆施，更欠了人民一笔帐， 使得共产党和人民的矛盾更加激化了。 　　中共对人民的统治，本来就靠谎言和恐怖这两条。现在谎言已经起不 了作用了，试想还有谁会去相信江泽民的“三个代表”和胡锦涛的“保先 运动”之类的说教呢？国内民众对这类东西只付予一片嘻笑怒骂之声了， 因此，共产党现在只有乞灵于恐怖高压手段来维持其统治了。 　　看来，胡锦涛政权确实已经将其令全世界愕然惊诧的宣言付诸实践--- 向金正日统治的朝鲜学习如何“管理意识形态”了。目前中共对意识形态 的管理确实是改革开放以来最严厉的。赵紫阳逝世，中国的媒体被悉数封 杀，无一字“擦边球”，便是明证。据传中共最近甚至还说要党管企业， 那岂非要推倒最根本的经济改革了吗？ 　　这样搞下去，不但说明中共的走向是要向毛泽东路线回归，简直有可 能走向法西斯之路了。 　　中共倘若走向法西斯，当然其最终的结局必然会如来自共产党营垒权 力中心的吉拉斯在《新阶级》一书中所揭示的：那些共产党权贵在争夺权 位的互相残杀中成为共产主义的掘墓人而使“共产主义自己推翻自己”。 但是，在此过程中，广大人民必然首当其冲地大吃苦头。为了不使人民遭 难，当然应该竭尽全力地不允许中共走向法西斯。 　　这里，关键在人民。唤起人民奋力保卫人权、正义、公理，反抗专制 政权，推动中国的民主化，实乃当前最主要的任务。这必然是一个艰苦的 过程。但是这是中国唯一的出路。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 何清涟：布什演说触动了中国政府哪根神经？ 　　对于中国媒体来说，1月中旬至今是个奇怪的热闹时节。一件发生在中 国的大事，即中共前总书记赵紫阳逝世的消息被屏蔽得严严实实；而另一 件发生在美国的事情，即布什总统就职演说却被中国媒体万炮齐轰，痛加 挞伐。经过“党的喉舌”妙语解析，“美国－布什―自由民主”在目前的 中国媒体上，几乎与“霸权主义”完全等义，成了当前中国政府的最大敌 人，新任国务卿莱斯女士在1月18日讲话中提到的“暴政前哨国”，当然更 被中国政府视为无与伦比的“霸权主义宣言”、干涉他国内政的极恶劣典 型。 　　是什么刺痛了以“社会主义拯救者”自居的中国政府？通观全篇讲话 ，可以说是其主旨，即布什对自由、民主、人权的强调。布什宣称，美国 要想保持自由，依赖于自由在别国的胜利。他强调“民有政权”的重要性 ，申明“没有什么人应该是主人，而另一些人应该做奴隶”，并宣布“有 鉴于此，美国的政策是寻求并支持世界各国和各种文化背景下成长的民主 运动，寻求并支持民主的制度化。最终的目标是终结世间的任何极权制度 。” 　　　　 中共掌门人胡锦涛目前正在试图部分恢复毛泽东式的专制统治，这段 话让中共感到这篇就职演讲有如对中共下挑战书。因为近几年中共不仅公 开成为少数政治精英与经济精英的利益代表，在意识形态控制方面也日益 加强，胡锦涛就曾表示羡慕北韩金正日控制文化思想的做法。在专制极权 理念变成臭不可闻的的政治及思想文化垃圾时，中国政府与众多御用学者 们却在努力论证专制统治的合理性。这些所谓“学者”的做法是这样：先 用“现代威权政治”替代已经臭不可闻的“专制政治”，再从民主政治不 适合中国国情入手，痛斥美国民主政治的虚伪与台湾民主的幼稚可笑且引 起社会混乱，努力为中国的威权政治化妆美容，并将这种专制说成是五千 年中华文明（尤其是儒家文化）的产物，此语已经被胡锦涛欣然接受并在 其讲话中加以引用。这种努力没有白费劲，在信息受控制的中国，目前真 还有许多青年人接受了“由于中国特殊的国情所限制，中国只能实行威权 政治”这种说法。 　　　　 这个就职演说让中国政府有危机感的还有这么一段话，“终结专制统 治的巨大使命是几代人努力的目标”，美国将帮助一切追求自由的人们。 布什宣称，“我们坚定地给每一个统治者每一个国家提出这样的选择：请 在压迫与自由之间做道义的选择。美国不会装模作样地默认被关押的异议 者自我选择了枷锁，……同样不会默认任何人类的一员仰人鼻息地生活。 ” 　　　　 这段话其实并未明确指出中国人中的大部分（9亿农民与部分城市人） 正处于这样一种生活状态，1月18日莱斯女士在参议院外委会听证会上的讲 话提到美国负有“在全球推广自由与民主的任务”时，虽然列举了6个“暴 政前哨国”，古巴、缅甸、朝鲜、伊朗、白俄罗斯和津巴布韦均榜上有名 ，但与这些国家的专制程度在伯仲之间的中国却并未列名其上。那为什么 中国要自己对号入座，以批驳布什演说与莱斯讲话为己任呢？ 　　 道理很简单，因为中国除了经济发展状态优于这些“暴政前哨国”之 外，人权状态正好与上述国家相类似。只是因为中国与美国有着太多的利 益纠葛，出于现实考虑才使得有资格列名其上的中国榜上无名。 　　　　 但中国当局对此心知肚明，基于此，中国政府对布什演说及莱斯讲话 做出了过度反应。先是御用文人撰文对布什演说做了种种丑化，继而又批 评莱斯提出“暴政前哨国”的概念是用标语与口号把理论简单化，这种口 号破坏性大，建设性不足，且有暴力倾向。而莱斯给这6个国家贴上新标签 ，其实就是想利用新口号、新标语召唤美国民众的支持，也在为美国即将 对这六国采取的行动埋下伏笔。待布什1月26日在白宫的新闻发布会时再次 提到中国人权问题时，中国政府终于爆发，次日中国外交部发言人孔泉在 记者会上表示，在民主法治建设方面，中国不必别人提醒。同时，孔泉又 称，从速度和实施来说，有关中国民主法治方面的进展已取得巨大的成就 。 　　　　 其实，作为美国总统的布什，借就职演说布自由民主之道只是展示一 种政治姿态，这种姿态要成为政策还有不短的路程要走，因为美国总统的 一举一动受着太多的牵制。但中国政府的过激反应，恰好说明了这个政府 内在的虚弱。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华盛顿时报：熊光楷或与江泽民同退 　　去年年中传言将届龄退休的解放军副总参谋长熊光楷，可能於今年3月 的人大会议上与国家军委主席江泽民同进退，正式自军职退休。 　　解放军与美对话代表可能下月解军职 　　华盛顿时报在Bill Gertz的「五角大楼内情（Inside the Ring）」专 栏引述美国国防部官员的说法指出，熊光楷主管解放军情报部门，被美国 视为最具影响力的解放军将领之一。他长期担任解放军与美国国防部对话 代表，并且主管解放军的对外关系，除经常性会晤美俄的国防官员外，也 与北韩将领维持定期会晤。 　　熊光楷同时也是中共中央对台工作小组成员，他自军职退休後，其在 对台工作小组中的席位由谁接替，目前仍未可知。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────