大参考总第2525期(2005.02.18)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 拘捕张林凸显中共政权的脆弱不堪 2. 世界十大独裁者及春晚盛世说 3. 三套马车，勾心斗角，困兽犹斗，狼奔豕突 4. 江泽民确实改变了中国 5. 韩45团体反对中共强制遣返朝鲜难民 6. 华盛顿邮报：美日将宣布台海是共同关切安全问题 　　学者：美日「共同战略目标」不利大陆和平崛起 　　中国军力扩张美日联手提防 7. 美国“全国慈善信息局”对非盈利组织的规定和“中国人权”的违规之处 8. 王渝：关于刘青从“中国人权”转钱到“公民议政”的说明 9. 牛乐吼：读中国人权的报税表 10. 郭少坤：从“中国人权刘青”说开去 11. 许万平：“中国人权”面临着一次严峻的挑战 12. 朱学渊就“刘青问题”答唐柏桥 13. 范珍：我为朱胜文惨案上访呼冤 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　清华大学研究生优秀团干部砸死邻居：青年时报2月17日及18日报道： 浙江缙云新建镇山岭下村，是一个距离缙云县城18公里的偏僻小山村。2005 年2月5日，村民马开亮因为阻拦董家建墙，被董家四兄弟打死。而根据目 击村民们的说法，直接导致马开亮死亡的原因，竟是在清华大学读行政管 理学博士的董家小儿子董秀海，用压瓦的橼木砸在马开亮头上。那是一根 两米来长，6厘米粗的实心木棍。清华大学公共管理学院办公室证实，董秀 海确实是该学院的在读学生。记者从清华大学的相关网站上获悉，董秀海 在校期间，还参加了校研究生团委青年发展研究中心的社会工作，并在2003 ～2004学年中，被评为清华大学研究生优秀团干部。 　　环卫女工惨遭车轧 围观者无一人相助：荆楚网消息（楚天金报）（见 习记者彭岚通讯员易先云、华明）昨日，青山区城管局清扫二队的一环卫 女工被一辆倒车的机动车撞倒，20分钟内，肇事司机及围观人群竟无一相 助，待另一环卫工赶至找人将其送至医院抢救为时已晚。这是今年武汉市 首起环卫工人遭遇车祸死亡事故。 　　网禁报禁,防贼防盗;党禁实行专政判刑.这就是胡滑稽要搞的和谐社会. 胡紧套１９日上午在中央党校叫嚷要坚持社会主义的基本制度。 　　安徽省蚌埠市市统计局局长刘某18日上午10时35分左右从自己的办公 地点－－－蚌埠市政府院内的办公楼跳下，自杀身亡。目前，该市警方已 确认其自杀身亡的事实。现年48岁的刘某去年下半年从蚌埠市物价局副局 长提拔爲市统计局局长，上任后经常感到压力大，睡眠不好，多次向身边 人士诉说“真不想活下去”的念头。（中新社网） 　　尽管韩国国防部于最近发表的“国防白皮书”中，已删除朝鲜是“主 敌的概念”，但美国人的观念不同，仍将朝鲜视为主敌，而中国则排在第 四。韩国“朝鲜日报”发自美国的一则消息指出，一项调查显示，美国人 在四年前，还没有介意朝鲜的存在，但目前已将朝鲜视为主敌之一。这项 民意调查，是从本月七日至十日，利用四天时间，以一千零八名美国成年 人为对象进行的，并显示出上述调查的结果。调查结果显示，对“认为那 个国家对美国最具威胁性”的提问，回答是“朝鲜”和“伊拉克”的比率 均为百分之二十二，所占比重最高。百分之十四的被调查者认为是“伊朗 ”，排在第三位，其次是“中国”，所占比重百分之十。而阿富汗第五（ 所占比重百分之三），俄罗斯第七（所占比重百分之三），不过，美国本 身是第六（所占比重百分之二）。特别是，于二○○一年进行的同样调查 中，伊朗所占比重百分之三十八，而朝鲜只占百分之二。可见，朝鲜已在 短短的四年内成为美国人的“主敌”。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 拘捕张林凸显中共政权的脆弱不堪 　　郑雯 　　过年期间，胡锦涛回到曾经担任省委书记的贵州，向乡亲们拜年问好 ；温家宝则前往河南探望艾滋病患者。中共官方媒体趁机大大宣传一番， 显得一副多么亲民景象似的。然而才在过年前，中共拘捕安徽蚌埠的异议 作家张林，使得张林爸妈整日提心吊胆，两老已长期活在恐惧之中，张林 妻子方草想在过年与先生团圆会面都不可得，这才是真正显露出中共的“ 亲民”作风。 　　中共这次抓捕张林，选在他想参加赵紫阳告别式遭拒之后，并在15天 的行政拘留期满，以“危害国家安全”改判刑事拘留，因为他“多次作案 ”。 　　一个“亲民”的政权，竟然会害怕民众向一位死者的追悼；一个“亲 民”的政权，竟会对一个执笔杆的人畏惧到这种程度，写篇文章就“作案 一次”，就足以“危害国家安全”。这在在暴露出中共这个狐假虎威的政 权，其实是脆弱不堪，它担忧岌岌可危、即将不保的政权，所以在垂死挣 扎前，胡乱随便抓人来逞凶。 　　令中共胆寒的张林写作，他大底不外乎是为底层老百姓伸张正义的文 章居多，打击正义的一定是不公不义的。中共现在自己都说，每年大规模 的民暴有六万次以上，平均每天是一百五十次，因此张林所写的，只不过 是实事求是，反映民情罢了。但坐在火山口上的中共，宁愿粉饰太平也不 许民众揭其疮疤，这将会使病情腐烂恶化，加速崩溃的时间。 　　张林妻子方草是位勇敢而坚强的女性，她曾为中共滥抓好人而发出一 语中的的妇人之言：“我想，这样下去，共党的大去之日不远了。像我这 样一个家庭妇女都能看透的问题，想必天下路人皆知。” 　　壮哉，斯言，现在大陆上的民怨沸腾不已，就等哪个火星一点着，就 会全民揭竿而起。 　　最近在北京流传以下这首民谣，很能刻画出一二月的大陆情势，未来 三四月是否会如民谣描述不得而知，但从中国历代改换朝代时，都会有许 多民谣传播开来，这首民谣也揭示了中共要面临自食恶果的悲惨下场。 　　一月裹，北风凉，百姓含泪送紫阳。二月裹，黑夜长，恶党抓人发了 狂。三月裹，不见光，天灾瘟疫自天降。四月裹，蔡花黄，西来幽灵一命 亡。中国倒了共产党，欢天喜地歌声扬。 　　现在张林虽然身陷囹圄，但是他并不孤独，海内外有许多识与不识的 正义之士在支持他，作为他强而有力的精神后盾。张林迟早要与他妻女父 母团聚，要么中共早一点释放了他，就少受点人民的审判；要么中共的崩 溃指日可待，则将有更大的清算等着呢！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界十大独裁者及春晚盛世说 　　（ VOA记者：东方华盛顿报道）欢迎收听对比新闻。我们要在这个节 目里为大家对比介绍中国官方媒体和海外媒体在报道新闻方面的不同。今 天先介绍美国一个广泛发行的杂志刊登的全世界十大独裁者的排名。另外 还要介绍海外一些网友对中国国家电视台除夕晚会所谓盛世大联欢的看法 。 　　*Parade独裁者名单有胡锦涛* 　　美国华盛顿邮报等多家报纸采用的周末副刊杂志Parade，有人翻译成 《大观》，有人翻译成《广场》。2月13号出版的副刊杂志《广场》排列了 世界十大独裁者。由于中国领导人和北韩也名列其中，所以，所有的中国 官方媒体都没有报道这条新闻。而这条新闻却在海外媒体得到了广泛的报 道。 　　在世界最残暴的10大独裁者的名单中，中国共产党总书记，中国国家 主席胡锦涛排名第四。 　　胡锦涛之前还有三个独裁者。名列榜首的是苏丹总统巴希尔。巴希尔 对苏丹南部达尔富尔地区人道灾难负有直接责任。该地区的战乱已造成约 一万人死亡，近百万人流离失所，联合国已将达尔富尔战乱定性为“当今 世界上最严重的人道主义危机”。在达尔富尔地区，不同种族的冲突和阿 拉伯民兵的屠杀造成成千上万的人死亡，几百万人被驱离家园。 　　*金正日连续3年名列前茅* 　　排在世界十大独裁者名单上第二名的是北韩领导人金正日。在2003 年 和2004年，金正日都排名第一，今年居苏丹领导人之后。金正日臭名昭著 的原因是“由于他强制要求北韩人民对他本人和已故北韩国家领导人金日 成进行崇拜，对相当于人口三分之一的敌对阶级居民进行镇压，把二十五 万多人关押在收容所，公开处刑，限制舆论自由，金正日因为这些暴行被 推选为世界上第二大独裁者。 　　缅甸军政府最高领导人丹瑞排名第三。丹瑞至今仍然坚持软禁缅甸民 主派领袖、诺贝尔和平奖得主昂山素季。另外，缅甸还对信息的自由流通 实行了严酷的控制。在缅甸，私自拥有一部没有在当局登记的传真机或者 是电脑Modem，可以被处以十五年徒刑。 　　*中国政权高压统治* 　　在苏丹，北韩和缅甸领导人之后，中国国家主席胡锦涛排名第四。Parade 杂志把胡锦涛列为世界第四大独裁者的理由是：尽管中国的经济开放，中 国国家主席胡锦涛的政府仍然是世界上最有压迫性的政权。中国政府不经 正常法律手续强迫25万人在劳改营进行劳动改造。中国死刑处死的人数比 世界上其他所有国家的总和还要多，有些被处以死刑的犯人的罪行并非暴 力犯罪。抢劫，行贿，伪造，受贿，甚至打死一只熊猫在中国都有可能被 处以死刑。 　　Parade 杂志说，胡锦涛的政府还严格控制中国所有的媒体和互联网的 使用。在中国，辩护律师如果过于热情地为当事人的权利争辩，律师有可 能被吊销律师执照，甚至被关进监狱。如果象西藏人那样的少数民族声言 自治，他们就会被冠以恐怖分子的罪名，或者被关进监狱，或者受到酷刑 对待。 　　沙特阿拉伯王储阿卜杜拉名列第五，随后还有利比亚的领导人卡扎菲 ，巴基斯坦军事领导人穆沙拉夫，土耳其总统尼亚佐夫，津巴布韦总统穆 加贝，以及赤道几内亚总统奥比昂等人。华尔街日报在一篇报道中指出， 这份名单提醒人们，在伊拉克和阿富汗都取得民主进程的同时，世界上还 有很多人生活在专制统治之下。 　　*名扬300多家报纸* 　　副刊杂志《广场》是独立的，彩色印刷，开本比普通杂志大一些，随 星期天的报纸赠阅。广场副刊是独立编辑的，不但华盛顿邮报用来作为自 己的星期天副刊随报发行，美国还有包括今日美国报在内的300多家报纸把 广场杂志作为星期天副刊随报发行。 　　中国国家主席胡锦涛的彩色照片，和另外九名被列为世界上最残酷独 裁者的照片并列一起，再配上醒目的大字标题《谁是世界上最坏的独裁者 ？》可以想见，这一报道对中国领导人的声望，对中国的国际声望，产生 多大的影响。 　　*上内参？* 　　中国媒体向来有报喜不报忧的传统，这一类对中国领导人不利的坏消 息，中国媒体不敢报道，是可以理解的。 　　据前中国国务院体制改革研究所主任陈一咨介绍说，中国另外有一套 内参系统，把华盛顿邮报和纽约时报等美国主流媒体的有关中国的文章翻 译刊登出来，供国家领导人参阅。不知道这篇有广泛影响的广场副刊关于 全球独裁者评选的报道会不会上人民日报或者新华社的内参，送到胡锦涛 的办公桌上。 　　*外宣遭重挫* 　　中国国家主席被评为世界上前十名最坏的独裁者，是中国所谓外宣工 作的重大挫折。 　　为了宣传中国的形象，中国政府租用了美国休斯公司的卫星，把中央 电视台的节目，全天24小时在美国播放。最近更建立了长城电视平台，在 美国全国播放17个频道的宣传中国形象的电视节目。 　　然而，国家斥巨资希望树立的国际形象，很可能抵不过这家发行全美 的广场副刊杂志。对比当年邓小平两次被美国的时代周刊评为风云人物， 美国华盛顿邮报为已故中国前领导人赵紫阳发表社论，胡锦涛名列世界十 大独裁者，可以说是国际舆论对中国所谓胡温新政的幻想破灭。对中国政 府的外宣部门来说，这是一次公共关系领域的灾难性事件。 　　*“盛世”争议多* 　　刚才介绍的是外宣，而中国对内宣传的重头戏，春节联欢晚会，又引 起争议。人们在海外论坛上对所谓盛世大联欢的盛世两个字提出不少评论 。 　　*网论：逃避现实粉饰太平* 　　互联网论坛关天茶社上刊登的一篇网友文章对春节联欢晚会评论说： 春晚虽是民俗文化，但也是一种艺术，哪怕就是有什么思想主题之类，也 应该用艺术化的手法去表现。可是整台晚会让人无处不在地感受到极力逃 避现实和极欲粉饰太平的那种直白。别说现实社会还远不是什么盛世，就 是真的出现了一派国泰民安的歌舞升平景象，也不能直着嗓子去满大街喊 不是？ 　　文章说，看看春晚的节目单，开埸歌舞叫《盛世大联欢》，结束节目 叫《盛世钟声》，中间还有不少此类节目，有的歌舞名称干脆就叫《载歌 载舞》。看了这些节目，让人想起过去诸如“无产阶级文化大革命，就是 好来就是好”，以及后来的《好日子》和“咱们老百姓，真呀真高兴”之 类的歌曲，都是一样的让人感到心里别扭、身上起鸡皮疙瘩。 　　文章说，当然，过年毕竟是过年，过年应该让人开心，平日里百姓再 有什么苦衷，也不能拿到春晚上去演，但也不能闭着眼睛说瞎话，搞非现 实主义的东西，让人相信平日里都像在过年。也许举办者觉得不如此就不 能把所谓的极乐盛世充分地表现出来，但他们忘了，舞台上这种虚假繁荣 与太虚幻境离老百姓生活其中的社会现实该有多么远！ 　　*网论：漠视农村干群关系等* 　　另一位网友发表文章说：这次春节联欢晚会，明显漠视农村干群关系 。这一年里党中央，国务院减免农业税的政策逐步落实，千千万万农民， 鼓掌相庆。农村干部千里迢迢去找打工农民索要乡统筹，村提留，甚至在 老家，砸锁撬门收缴打工农民的村提留事件见报的也比过去大大减少。竟 然没有一个节目反映这些积极内容。关于农民，农民工，就来了黄宏那么 一句：“大哥啊，农民工的工资不能拖欠啊。”说的也那没底气，再跟一 句：“你要敢欠我，我找政府去。”你看看，这个节目，好不容易提了一 句党为农民工做的事情，还这么不彻底，好象政府为农民工讨一次钱，就 再不帮了。 　　文章说：春节联欢晚会的内容明显漠视教育事业。关于中西部广大失 学儿童如何在希望工程的帮助下，三个两个地又重新走回学校的事迹，没 有得到表现。另外还比如“二一一”工程的名牌大学南京师范大学，让几 个女大学生停止上课去陪上级领导跳舞、被及时纠正的事件也没有任何反 映。南京师大的领导，主动道歉，始终没有说上级领导的名字，南京师大 的学生也始终没有说她们陪的是哪些领导，就象过去战争年代那样，被敌 人打死也不说出我们地下党，这么让人感动的干群关系，竟然没有任何节 目给予歌颂。真是愚昧。 　　这位网友非常怀念八十年代的春节晚会。他说：看看那时的节目，和 老百姓生活结合多紧密。就那个赵丽蓉演的《英雄的母亲》，电视台的导 演让英雄的母亲买一大堆好吃的，表现一下买好吃的享受新生活时的喜悦 ，结果那母亲一脸愁容，说：“让我一下子买这么多，我这下半月可怎么 过啊？”多真实啊。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 三套马车，勾心斗角，困兽犹斗，狼奔豕突 　　中南客 　　今年三月以后，中共中央三套马车，面临终结前的权利再分配，各抱 地势，勾心斗角。 　　一、关系微妙的黑三角 　　1．在防曾、戒曾上的江、胡一致：胡宁可江氏晚些时间交权，也断不 同意曾氏任党的副书记与军委副主席，江对曾有更深戒心，惟恐被曾利用 作垫脚石，江支使曾灭香港民主之火，明明是吃力不讨好的差使，胡、温 也乐见曾的“战绩”，果然诬良嫖娼，泼漆、施暴等黑社会行径使曾仔智 囊身价已跌，遭港人蔑视，“与香港民主派无冲突”之伪善言词，画蛇添 足，徒增恶感，想在未来舞台中央亮相之前，已遭铩羽，香港的公正舆论 连邓小平都害怕，所以对重视人望的曾打击非轻，曾至今处于有谋无权地 步，与江胡默契同步有关。 　　2．分化胡温的江曾联盟 　　在江掌权时代，曾等江部下八大金钢，分别修理过胡锦涛与温家宝， 逼二人做检讨，二人曾请求辞职，只在修理尉建行时碰了避，遭尉反击， 呆持党性朱镕基奉江命去灭火，打圆场。 　　16 大后曾又组织地方诸侯，对温“新政”准备发难未遂，其后又有上 海帮陈良宇对问“宏观调控”的公开“批判”，多维网何频先生暗示温的 手已伸进胡的党中央领域，说出了江与曾没法明说的话，今后温在行政上 的施展与胡中央的镇压仍会出现分野，江曾会均以又打又拉的手段为己所 用。曾与温当面没红过脸， 1989当年江从上海来京两眼一摸黑，温有引荐 江面见八大老拜码头之谊，江也常以“我保得了温家宝，就保得了贾庆林 ”对温发出威胁，又打又拉，暗示彼此在敌友之间。 　　3．胡与曾少见默契，曾偶尔陪同胡访问或表示支持胡为首的党中央， 给“江核心”小打击，也不过是向党内“表态”，对胡小作利用。在曾眼 中，胡不过是个呆鸟，除了忍江辱、受江气的童养媳工夫，别无所长。 　　二、三个车夫，各有特点 　　1．江蠢 　　江在台上被捧入云霄，江控的海外网站都吹捧“中国的希望在第三代 核心”，“江是和邓一样的设计师，是利用胡温打前锋的改革派”，及至 下台，人们检点江“德政”，尽是毁中共的蠢事。 　　（1）摸错邓小平的脉，上台只“反和平演变”，迎合“八老老”，追 究“姓资、姓社”停滞改革开倒车，使邓有重新启用真改革的赵紫阳之志 ，幸而紫阳以平反六四、绝不检讨为条件，谢绝了复出，自此江视赵为仇 敌，乘SARS之机，以“保护”之名，把患心脏病的赵“保护”到了贵州高 原一年余，终于使赵心衰力竭，两年而故。对赵在十五大前上书要求平反 6.4，更视为有“野心”夺权之举，江看谁都象夺权，无端无法无理，囚 赵十五年，大失人心。 　　赵紫阳当年为党内总书记，当时扬尚昆、李鹏等八大老说赵“篡党” ，在香港成了笑话，因为赵是总书记、最高领袖，分明是别人“篡党”， 搞违党章的阴谋政变。赵氏反对屠杀人民，主张在法制与民主基础上解决 官民矛盾成了“严重错误”，这一梦厣正好缠住江独夫十五年，因而向公 安传达赵是“政治犯”（反革命，敌我矛盾），而又抡在胡温前面，派曾 庆红在赵总书记弥留之际，作戏“探望”，与胡温争夺人心，而又势压全 党，诬陷到底，心智混乱，滑稽之至，一派末日颠狂心态。 　　（2）摸不准叶立钦的脉： 　　90 年代末，俄国报刊披露前苏联克格勃退休者来信谈及江因假冒烈士 子弟受挟制加入克格勃远东局之事，可能是给江打个“招呼”，也可能是 ，俄国恢复了资本主义，报刊独立，新闻自由，并无威胁含义；江氏一生 “假”字起家，恶梦缠身，急忙献土堵嘴，以一己之慌乱，献中华40倍台 湾之领土，胡锦涛最后签约前说明“80%都已经早就谈好了”，胡也不敢替 江背卖国黑锅。贡献领土主权的条款，不可能绝对保密，参与谈判的曾庆 红与钱其琛知情，由于会成为曾手中的把柄。 　　（3）利令智昏，恋权不舍，本应早学慈禧，摆阵设局，早点当太上皇 ，却令曾动员张万年军头在16大发动兵谏，一下露出本来面目，遭全国嘲 笑，邓死后江对自己八年的吹捧造势，前功尽弃。 　　（4）妒嫉成性，容不得别人有威望，惟恐朱佐功高震亡，联络民间夺 权，以屠刀杀向科学至今不能证伪的有神论，落得终日惶惶，不敢到多国 应诉，反而猛积血债，自套层层绞索。 　　（5）闷声发大财，成了上海人称的江、曾、黄（菊）陈（良宇）中国 四大家族之首，反而成了负担，害怕清算到死。有一点不蠢，就是责任尽 量推到胡身上，他说越乱越好，胡镇压越很越好，一切找胡算帐，为打倒 胡积累材料。 　　2．胡呆 　　末世皇帝，如崇祯，只有景山上吊的份。江6.4后的狂捕滥杀，对十九 种民间宗教，15种气功派别的镇压，纵容贪官作统治基础，牺牲工农，制 造社会矛盾，本来与胡无涉（胡只在西藏有血债），江牵走驴，让你去拔 撅，分明一付枷锁，却当宝贝套在头上。 　　误以为当了总书记，江家党会变成自己的。新招牌没立几天，便向旧 招牌投降，同流合污，不许人民哀悼紫阳，打爆河南访民汪世元的眼珠， “权为民所用，情为民所系”立成欺骗，抄捕上访村民众使“人权入宪” ，“以民为本”即显虚伪。辛辛苦苦“亲民”表演，瞬间反证明毫无诚意 。胡也想争取党内同情紫阳的势力。网上发表消息说温曾去探望紫阳，被 赵家否认。网上又出现温照片说温哭了，但照片是在访贫问苦时拍下的， 画蛇添足，亡羊未补牢，“投机”蚀把米。 　　胡枉掌多年党校，对意识形态一窍不通。自从胡认同“三个代表”论 入党章入宪，妄想为自己所用，那时起，就已经被江牵住鼻子，套上笼头 。毛是反对“唯生产力论”的，党属于上层建筑，怎么可能代表“生产力 ”，毛说“文化是政治与经济之反映并为二者服务的”，党是搞政治、搞 阶级斗争的，怎么可以代表不分阶级的文化？毛批判“苏修”全民国家， 全民党，说明党只能代表无产阶级利益，如果代表各阶级的利益就不存在 政党了，毛怎么会容许资本家入党、把党改为“民族先锋队”？邓批判过 江的“社会主义现代化”姓资姓社论。毛泽东思想与邓与江路线形同水火 ，哪个御用理论家也无法论证毛、邓、江一脉相承。胡妄想用前后矛盾， 言之无物的“理论”本钱抓意识形态主导权，怎么主导？往哪里主导？冤 民上访淋漓的鲜血写明：法西斯。 　　那正是江安排在中南海找钱乘旦教授所讲的中国要走二次世界大战之 前纳粹德国、军国主义日本迅速发展的道路。连胡奉为祖师的毛泽东也早 以判定：“中国的和平演变，只能是最黑暗的法西斯统治”。不敢动江家 帮，怎么保“鲜”？一边是层层贪官，一边是上访冤民，工农大众，你依 靠谁？镇压谁？依靠贪官，镇压民众。 　　3．曾野 　　真正的野心家是曾。 　　军队提拔素讲论资排辈，江只有两个儿子，平步青云，树大招风，无 德、才、资，军中不服，自找霉头，伏下败笔。 　　曾弟兄姐妹尽塞军中，不显山，不露水，有长远规划，徐徐在军中渗 透。 　　在赵紫阳辞世前半小时，曾庆红独拨头等到北京医院探视了“同志” ，妙在赵已不能说话，双方避免了表态。在赵辞世一周前，由《东方日报 》先造了一个赵逝世的假消息，试探国内外反映，足见曾料事之心机及对 赵病情掌控的准确，时间拿捏得恰到好处，表面上是代表江去探望，但江 与胡都不敢承认是代表自己前去探望的，等于曾是代表自己前去探望的， 先捞一票人望。 　　很象曹操生前的司马懿，在江彻底失权之前不搞大动作。这两年，曾 可没闲着，十六大前，曾仔见江氏过河拆桥，即开始招兵买马，近一年不 辞辛劳。跑遍基层，提出所谓三心：“暖人心，稳人心，得人心”，即基 本策略，捏准弥留之际去北京医院探紫阳，也是为自己得人心，而又无负 作用的笼络政治资源之举。他知道，万里，田纪云，李瑞环，乔石，朱鎔 基，宋平等元老都在同情赵紫阳一边，曾氏要得他们好感而又不能听取他 们主张，所以今年给元老拜年，曾氏改为派代表前去，统一发布安民告示 ，前些年曾氏早已为江谋划取消了元老组成的顾问委员会，把离休老干部 边缘化是江曾联盟的策略，这种表里不一，也有先天缺陷，曾氏对港人说 了一句对赵紫阳评价（有严重错误）是“实事求是”，把独身探病，争取 元老的心计暴露，相互抵消。利用人也不大容易，江与胡推举由曾氏给紫 阳写结论，这一招也很绝，先发制人。 　　曾氏在下层提出的“三不”主义（不争论，不折腾，不干落后）很和 干部口味，比三讲，三代表，新三民略高一筹，利用去年毛诞辰，要大造 声势纪念，口号上又暗反毛“斗争哲学”。比胡的“和谐社会”口号，较 为隐蔽，与镇压人民的矛盾不易发觉；而胡太嫩、太雏，胡对上访的冤民 无情镇压，把斗争哲学披上“和谐社会”外衣，仿佛当年日帝提出“中日 亲善”口号，可以和南京大屠杀并行不悖，打暴眼球，讲“和谐社会”太 札眼。曾氏表面上不介入镇压访民，行动上又在南非打黑枪，狡狯之至。 一朝得手，江胡二位无还手之力。 　　曾氏自视为太子党代表，正宗革命后代，曾氏视江胡二位不过假烈属 ，真狗崽，摇身一变，篡夺两千万人头换来（王震之语）之党天下，当只 可供曾利用而已。 　　三、三套马车之求同 　　曾仗权谋，江凭权势，胡靠学金正日。 　　对中间干部，胡提三真（真重视，真关怀，真爱护），曾提三心（得 人心，稳人心，暖人心），江提“该保的保”。 　　三人都不敢得罪人广大贪官污吏，都喊叫不肃贪会亡党（民间说肃贪 亡党，不肃贪亡国），温的“宏观调控”也只得适可而止，因为江、曾即 四大家族之伯仲。 　　《人民报》所称江氏嫡亲网，提出做各种势力的传声筒，很反映这种 共识，三套马车，同一的路线是对没势力没权利的弱势民众，上访冤民， 气功群体，民间宗教，网上诤谏人士，真记者，真律师如郑天水，姜维平 ，郑恩宠，高智晟，张林等一律打击，学秦始皇收天下兵器，铸成12金人 ，如今民间连猎枪也要无偿上交，不准打猎，借口保护动物（实为保护两 脚兽），这样三个车夫才放心，象元朝蒙古人统治汉族，十家共用一把菜 刀。历朝历代都没有养这么多专业镇压者，名副其实的警察国家。 　　三个车夫共同特点：失目，都没长眼睛，或曰夜盲，四顾茫茫：萨达 姆被捉，米洛舍维奇受审，智利皮诺切特难逃法网，独裁国家只剩不多。 胡眼盯住北朝鲜与古巴，连越南共都不够格，对人民币不够狠。 　　江吹捧萨达姆，难兄难弟，同病相怜，兔死狐悲，物伤其类。曾欣赏 毛把《三国演义》读过七十多遍，玩尽了所有同志和战友，但曾志大才疏 ，命途多舛。 　　当年刘少奇靠党包围毛泽东，老毛说重上井岗山打游击，就敢发动文 革，打烂共产党，重建毛天地。而江、曾、胡三人都靠党保前途与身家性 命，与党订下卖身契，同生死，尽皆鼠辈。没有一个象前莫斯科市委书记 赫鲁晓夫那样敢于揭露斯大林全部兽行，更无一人象后莫斯科市委书记叶 立钦那样告别共产党，另立新天地，照样保全身家财产。戈尔巴乔夫被胡 称叛徒，却获得诺贝尔和平奖，流芳千古，为人类立下殊勋。而顽固派米 洛舍维奇、齐奥塞斯库之流却天堂有路你不走，地域无门偏要来。 　　反正谁不摆脱共产党另立门户，谁倒霉。 　　就只有在内外交困中，做困兽犹斗，无前途，无方向，如在囚笼中狼 奔而豕突。 　　三人目前统一策略，大打宣传战，掩护血腥镇压；农民暴动，内部口 号竟有“谁出卖暴动领导，灭他家三代”，可见共产党镇压之残酷，把人 民也逼到残酷地步。 　　在国外，嫡亲网为共产党争言论自由当传声筒；而对国内搞金盾工程 ，党禁、报禁，欺压乡村，哄骗城市，铁血镇压人民上访与悼念紫阳，电 视上莺歌燕舞，舆论上化党为国，严防《九评》传入大陆。大力制造恐怖 气氛，妄图遏止退党洪流。 　　实质上还是江对付法轮功的损招：“名誉上搞臭，经济上断绝，肉体 上灭绝”，扩大到维权民主运动。 　　在国外没法灭绝肉体，就名誉上搞臭。由网特发文，趁人之危，把民 运人士逐个点名攻击，以期断绝捐献财源，然后各个击破。只要你有人性 弱点，党就可以瓦解分化。 　　还是对港台分化瓦解、煽动内乱那一套。 　　处处为《九评》作注解和印证：邪、骗、煽、痞、间、灭、控…….公 理与强权，良知与撒旦，善与恶，正与邪，在大决斗，没有旁观者，我也 不例外。(看中国) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民确实改变了中国 　　千载云 　　美国花旗银行董事，罗仲特康恩写了一本书：《他改变了中国》，是 为中共第三代领导核心江泽民写的一本传记。无疑，这位美国人是在给中 国这位所谓的伟人立传。 　　书中如何写江改变了中国，如何了不起，我没有看过这本书，也没有 心思去看，所以不得而知。不过，本人在江治下十五年，耳闻目睹、心领 身受，对江所作所为应该不乏了解，所以颇为赞同这位美国作者的说法： 他改变了中国－－并且是切切实实的改变了中国。不过，我所领受的“改 变”和美国采访到的“改变”可能南辕北辙。 　　一、他改变了中国的面貌。江执政后，借邓小平改革开放的东风，以 经济为中心，于是一幢幢高楼拔地而起，一条条公路连通东西，一座座桥 梁横跨南北，然而在这快速发展的背后，我看到了江及中共对老百姓的巧 取豪夺。在江执政的十多年中，有多少百姓贫困窘迫，他们有病无钱看， 孩子无钱上学。人们也可以想像，这里有多少劳民伤财的形象工程、面子 工程，有多少黑幕交易的不合格工程和豆腐渣工程。真担心有一天偷工减 料的钢筋混凝土会经不起时间和风暴雨雪的考验，不仅让人民的血汗诸东 流，还可能伤及无辜的生命。 　　城市建设虽说飞速发展，少数人也先富起来了，但城乡差别越来越大 ，贫富悬殊也是天壤之别，社会矛盾越来越尖锐。中共如坐在火山口上， 有一触即发，一点即燃之势。 　　再就是生存环境越来越坏，特别是近十多年来，由于人们近功近利发 展经济，自然资源的破坏日益严重。连我们这地处水乡湖区的人，可看不 到一滴干净的水了。环境的恶化所带来的自然灾害，也越来越叫人生畏。 　　二、他改变了中国的版图。大家都知道，中国的版图是一只昂首的雄 鸡，然而正当鸡年到来之际，这只昂首的雄鸡已被人消去了头尾，成了无 头之鸡了。这就是去年香港有的报纸曾要求江泽民说清楚的，江背着12亿 中国人，将相当于40个台湾的国土卖给了俄国。 　　江在上世纪90年代末，秉承邓的意愿，先后收回了香港和澳门，给国 人带来了一丝喜悦。但当国人知道江卖国，并且买掉了大片的国土，不知 人民的脸色将何如？也不知道这一贯以欺骗对付人民的中共，将真相隐瞒 到何时？我想，这位美国作者一定不会将江卖国之事写进他的传记里吧？ 　　三、他改变了人心。如今市面上假货成灾，防不胜防，假烟、假酒、 假米假油、假奶粉……为什么屡禁不止？不就是为了一个字：钱。 　　江执政十五年，使道德下滑，人心大变。毛时代，人们信仰共产主义 ，到邓至江，共产主义的画皮也被现实戳穿，那人们只好在江的带领下信 “权”和“钱”。为了“权”和“钱”，人们可以不择手段，不顾一切。 为官者贪得无厌，无心为民，为民者铤而走险，甚至加入黑道。什么良心 ，道义统统见鬼去吧。人心乱了，社会焉能不乱？ 　　江不仅把人往邪路上领，并且也不允人们做好人，不许人们有其它的 信仰，这就出现了五年来江对信仰“真善忍”的亿万人民的残无人道的血 腥镇压！ 　　生存环境破坏，大片国土丧失，人心一天天的变坏，好人的生存日艰 ，说到底，江的“改变“，是把中国和中国人民一步一步的推向绝路。这 是每一个清醒理智的中国人有目共睹的，是绝不能容忍的。江和他的邪党 中共对中国和中国人民犯下的滔天罪行一定会受到清算。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 韩45团体反对中共强制遣返朝鲜难民 　　（大纪元记者曾慧韩国首尔报道）在韩国由45个民间团体组成的“反 对强行遣送朝鲜难民运动韩国本部”16日在首都首尔PLAYS 中心正式成立 并举行了新闻发布会。同时启动了“抵制北京举办2008年奥运会100万人签 名运动”。 　　“反对强行遣送朝鲜难民运动韩国本部”16日在首尔PLAYS 中心正式 成立并举行新闻发布会（大纪元） 　　举办方表示:这是为了针对中共当局继续执行强行遣返朝鲜难民的政策 ，想通过联合国，国际奥林匹克委员会(IOC)向中共当局直接施压而展开的 。因为事实证明被中共强行遣返的朝鲜难民遭到惨绝人寰的镇压。在会上 运动本部宣布：“联合国人权委员会(UNHRC)一致通过了反对强行遣返朝鲜 难民的决议案，但非人道主义的强行遣返事件还在继续……”“为了抗议 中共当局强行遣返朝鲜难民，将举行抵制北京举办2008年奥运会百万人签 名活动。”“同时把签名运动的结果上报联合国，让国际奥林匹克委员会 直接向中国政府施压。” 　　他们还表示联合国主导的在中国境内成立朝鲜难民临时收容所的方案 也在计划之中。美国国内亚洲太平洋(亚太)人权协会，从一月初就展开了 反对北京举办奥运会签名和不购买中国货的活动。 　　亚太人权协会代表也出席了记者招待会并表示：“强行遣送难民的行 为造成惨绝人寰的事实通过证词已经被揭露出来了，但中共当局还在散布 谎言说，强行遣返的朝鲜难民没有被迫害。所以象征国际和平的奥运会不 能在违反人权的国家举办。” 　　运动本部继记者招待会后，17日上午，在驻韩中国大使馆前举行新闻 发布会，宣读了强烈要求中共当局立即停止强行遣送朝鲜难民的声明书。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华盛顿邮报：美日将宣布台海是共同关切安全问题 　　（中央社华盛顿十八日法新电）华盛顿邮报今天报导，日本和美国本 周末将正式宣称，台湾海峡是双方共同关切安全问题，此举可能引发中国 不满。邮报说，上述协议将在美国国务卿莱斯和国防部长伦斯斐十九日在 华盛顿会晤日本外务省与防卫厅首长之后宣布。 　　台湾驻日代表许世楷说：“这是日本首次清楚表明立场，过去日本对 台湾问题一直非常不坦率。我们对日本的立场越来越明确感到欣慰。” 　　美国国务院不愿证实这个消息。日本在一九七二年与台湾断交，与中 国建立外交关系。 　　美国国务卿莱斯女士对于有关这项协议的问题不愿回答，仅说美国和 日本的首长将讨论“如何继续促进这个区域的和平与安全”。 　　莱斯与荷兰外长鲍特举行会谈后告诉记者说，华盛顿及其盟友坚决认 为，“台海两岸问题应该和平解决”，中国或台湾均不应采取片面行动。 　　今晚与外相町村信孝一同飞来美国的日本防卫厅长官大野功统说，两 国将“充分讨论造成不稳的因素”。 　　邮报在发自东京的报导中说，日本将和布希政府共同宣布，台湾海峡 的安全是华盛顿与东京的“共同战略目标”。 　　学者：美日「共同战略目标」不利大陆和平崛起 　　时殷弘认为美国虽然介入台海问题但不会支持台湾独立 　　【中央社北京十八日电】对於报导指美国和日本稍後将宣布台湾海峡 为「共同战略目标」，中国人民大学美国研究中心主任时殷弘表示，战略 上而言，这是对中国和平崛起的一项不利因素。 　　时殷弘在电话访问中说，美日之间的安保条约，早已提出过周边防务 的问题；而如果它们真的把台湾海峡视为「共同战略目标」，那说明它们 在台海问题上的立场出现变化，变得更加明确。 　　他认为，美方的立场所以出现变化，有两大原因，一是「台独」的发 展，增加了中国对台动武的可能性；二是美日担心中国的军事力量日益强 大，对它们在区内的战略利益构成威胁。 　　时殷弘说：「上述原因使得美国忧虑，必须做相关军事准备；而日本 作为美国的盟友，自然会参与其中。」 　　他表示，近期日本在参与美国对抗中国的行动中变得积极起来，这与 中日关系转差有关；事实上，近期日本在台湾问题上的立场，发生了不利 於中国的变化。 　　不过，时殷弘表示，即使美日订定上述目标，却不代表美国进一步介 入台海问题，因为它本身介入已很深。 　　此外，上述只是一项军事安排，关键是政治决定；而美方决定是否军 事介入台海，那要看谁先挑起战争。他说，如果台湾不搞独立，中国方面 是不会动武的。但如果台湾走向独立，促使中国动武，美国就不见得会介 入。 　　总的来说，时殷弘指出，从台海局势及中国崛起的大环境来看，美国 是有所忧虑的，因此要做出对应计画；而这些计画对中国的长远发展战略 是不利的。 　　但他同时指出，随着中国的崛起，目前全球各国或地区包括美国在内 ，都与中国改善或建立友好关系，只剩下日本和台湾。 　　另外，北京一位不愿具名的学者指出，即使美日把台湾海峡视为「共 同战略目标」，却并不代表美方支持台湾独立，中国当局无须神经过敏。 　　这位中国社会科学院学者说，美国一直担心中国的崛起把它排挤出亚 洲，所以，它要做好准备，也自然会拉拢区内盟友日本一起，做最坏打算 。 　　中国军力扩张美日联手提防 　　解放军潜舰连破两防线日震惊美早已对北京提高警觉 　【联合报系东京特派员陈世昌十九日电】华盛顿邮报18日报导，美国与 日本将在华府举行的二加二美日「安保谘商」中，把台湾海峡安全列为两 国「共同战略目标」。日本公共电视台ＮＨＫ也透露同样的讯息。 　　日本政府在这项报导出现後，并没有反驳。日本前防卫厅次官秋山昌 广18日和台湾学者对话时，也透露美日将在最近就美日同盟对话，并发表 美日安保共同宣言，把中国的军事威胁列入宣言里面。 　　这些讯息在在显示，日本对中国的态度不寻常。过去，日本对北京的 态度一直都被认为几近於「卑躬屈膝」，每年提供中国数千亿日圆贷款的 日本，对中国将这些贷款用於军事用途，竟不敢有一丝烦言。最近数年， 日本因为国内景气不佳，希望停止对中国的经济援助，但北京一句「双方 战後问题还未完全清算」，日本态度即软化，将停止援助的期限後延，日 本怕刺激北京的心态可见一斑。 　　可是去年开始，日本态度明显变化。日中间最大的摩擦火种是小泉首 相参拜靖国神社的问题，参拜靖国神社是小泉竞选自民党总裁时所开的支 票，他答应选民，如果他当选总裁继而出任首相，每年将到靖国神社参拜 一次。他实践诺言，却引起中国强烈反弹，并杯葛江泽民时代和日本前首 相小渊惠叁所达成的每年一度高层会议协议，小泉和胡锦涛的会谈还是历 经波折，才在去年底的ＡＰＥＣ会议达成，至今小泉还无缘赴北京访问。 　　第二个摩擦火种是东海的海上资源开发。中国不理日本抗议，早在数 年前就在东海设置海上天然气田的挖掘平台，日本透过外交管道要求北京 谈判，但一直都没有获得合理回应，日本也在去年宣布开放让两家日本石 油公司加入东海油田探勘行列，日中在东海资源开发竞争上有愈演愈烈情 势。 　　东海问题还未解决，中国潜舰去年底现踪日本海域，震惊日本。日本 的国防从二战前就以固守两道列岛防线为重点，中国潜舰不仅突破第一道 岛，并进逼到日本大後方的第二道防线。 　　更让日本不满的是，日本第二道防线最南端的冲之鸟岛，日本向来视 为固有的岛屿，衍生的两百经济专属海域给日本带来不少经济利益，但中 国主张那只是两块岩石，否定了日本的主张，让两国领土纷争继续扩大。 　　日本常表明，美日同盟是日本外交主轴。过去中曾根政权就是如此， 现在的小泉政权更是唯美国马首是瞻。可是1996年美日两国就冷战後的安 保关系进行「再确认」时，美国提议把「中国军事威胁」列入两国共同宣 言，日本却拒绝；但去年日本修订防卫大纲时，主动把「中国军事威胁」 纳入。 　　台海问题明显出现紧张态势，特别是中国陆副总参谋长熊光楷访问美 国时，曾警告美国「不要老注意台海，也要注意自己的洛杉矶」之後，美 国已经对北京提高警觉。美日要在这次安保谘商中把台海问题视为共同战 略目标，其实都是有感於北京的军力扩张已经逼近东亚地区的危险警戒线 。 　　所以，未来的台海问题将不再是单纯的两岸问题，而是包括美中日台 四方的国际性问题。美日这次将达成协议的「共同战略目标」，等於向世 界表明：维持台海和平，是东亚地区安定繁荣的重要课题。 Japan to Join U.S. Policy on Taiwan Growth of China Seen Behind Shift By Anthony Faiola Washington Post Foreign Service Friday, February 18, 2005; Page A01 TOKYO, Feb. 17 -- The United States and Japan will declare Saturday for the first time in a joint agreement that Taiwan is a mutual security concern, according to a draft of the document. Analysts called the move a demonstration of Japan's willingness to confront the rapidly growing might of China. The United States has long focused attention on the Chinese government's threat to use military force against Taiwan if the island, which China views as a renegade province, moves toward independence. Until now, Japan has been content to let the United States bear the brunt of Beijing's displeasure. http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A33297-2005Feb17.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国“全国慈善信息局”对非盈利组织的规定和“中国人权”的违规之处 　　绘里 　　我没去查专门的法律图书馆，不知道美国法律的实施细节是怎样的。 我前几天所说的那个50%比例的要求，是以前看美国非盈利组织管理的一本 书上看来的。今天你问起这个细则，回去重新查了一下，发现当时看到的 不是国会通过的法律，而是美国两大评估机构“全国慈善信息局”National Charities Information Bureau（这几年和CBBB合并后称为BBB Wise Giving Alliance) 和“公益咨询服务部"Philanthropic Advisory Service颁布的慈善组织行 为标准。这两大历史悠久的评估机构虽然不是政府机构，但其评估的权威 性，足可和Credit Bureau颁布的个人信用评分相比。就像申请个人贷款必 看信用评分一样，大一点的捐款人通常也会在决策前浏览这两家机构提供 的报表。 　　NCIB规定的资金使用原则有如下几条： 　　a 用于项目的资金至少占全年经费支出(!)的60% 　　b 确保筹资的成本占实际筹款额度的比例合理 　　c 留给下一个财政年度的净资产通常不超过当年经费开支的两倍或第 二年预算的两倍 　　d 不允许有持续的赤字 　　以上几条，“中国人权”能不能符合a都是个很大问题，c就不用说了 。 　　NCIB认为，对于年度预算不足10万美元的组织和成立不到三年的组织 ，这些标准可以灵活。但“中国人权”显然不符合这个标准。 　　PAS的标准是，筹资成本不超过35%，总的筹资和行政成本不超过50%。 如果某组织没有达到这些要求，应该提供证据证明理由。 　　总而言之，我前两天说这是美国法律，看来是不确切的，当我胡说好 了。但是，从这些国际上通行的准则（也包括其他发达国家）来看，“中 国人权”的确有进一步向公众说明资金去向的必要。否则，美国的纳税人 完全可以向IRS和这些评估机构举报，要求公开财务信息。 　　不过，我和刘主席无怨无仇，也懒得去琢磨辞职诸公和刘先生的罗生 门故事。只不过听说一个人权组织赫然把办公室建在帝国大厦，心里有些 疑问罢了。也许那是大捐款人的意思？那就算我多管闲事吧。按我的猜想 ，闹到这个地步，刘先生这个位置顶多也就再坐个一两年的光景。外界有 没有压力，其实区别不大，没准儿有压力反而让人不好下台阶。 　　咱们借这个机会熟悉一把非盈利组织的法规和经营，也许倒是好事。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 关于刘青从“中国人权”转钱到“公民议政”的说明 　　王渝 　　2月13日“世界日报”的周刊，刊出曾慧燕的报道“中国人权人事大地 震”一文。其中提到我在辞去“中国人权”理事一职的信中说： 　　“我获悉刘青主席在2002年和2003年两年中数次通过“中国人权”向 “公民议政”和“中国平等教育基金会”转钱。这是一个严重的违法问题 。虽然办公室称任何类似行为将来会受到禁止，执委会既没有采取任何纠 错措施，也没有建立一个制度去防止类似情况的发生。” 　　确实，我的辞职信中有这么一段话。现在有人对这段话提出置疑，说 “公民议政在2004年成立，不存在刘青在2002年和2003年向这个组织转钱 ”的问题。我觉得有必要予以说明。 　　在去年（2004）6月1日的“中国人权”理事会上，针对刘青一人专管 的“人道帮助”项目，童屹将受执委会委托所做的调查，向与会者报告。 　　童屹的报告中提到：2003年，刘青从“人道帮助”的款项中，付给“ 公民议政”的成员两千多美元；另付给“公民议政”一位成员$560.00, 注 明是给“公民议政”买电脑。2004年，刘青从“人道帮助”的款项中付钱 给“公民议政”的两位成员，分别是$1,500.00和$2,000.00，注明说是给 “公民议政”办活动用。报告说，这些从“人道帮助”付出的钱，都是“ 公民议政”成员为了免税，通过“中国人权”刘青负责的“人道帮助”项 目，再把钱转给“公民议政”。 　　在这次执委会中，刘青本人在场。参与这次执委会的中国人理事有方 励之、童屹、李晓蓉和我。 　　我在2004年7月21日向“中国人权”办公室发出辞职信。此信也同时发 给所有“中国人权”的理事。辞职信中就说了本文第一段中引用的话。辞 职信发出至今，刘青没有做出任何解释，办公室也没有对全体理事说明。 　　对于现在有人提出的置疑，我认为： 　　1、这里所谈问题的实质，是刘青利用“中国人权”的免税资格帮人逃 税，会使“中国人权”陷入严重的税法问题，损害了“中国人权”的利益 。 　　2、中国人权“人道帮助”项目的设立，是专门为了帮助人权受到侵犯 的人，尤其是国内的受害者和他们的家属。刘青在不与执委商量和隐瞒理 事会的情况下，擅自利用中国人权的帐户，为在美国的其它组织或个人转 钱，刘青的这种做法对“中国人权”来说是渎职。 　　3、我对“公民议政”是陌生的，也不知道它何时登记成立。但是，在 “中国人权”的帐目中，出现多张给“公民议政”成员的支票，有的还注 明是给“公民议政”买电脑和办活动。这就是为什么我在辞职信指出刘青 是通过“中国人权”转钱给“公民议政”。这也说明，刘青通过“中国人 权”转钱给“公民议政”的实质是存在的，只不过是通过某些人而已。即 使那些钱不是写给“公民议政”而是写给某些个人，仍然存在着刘青利用 “中国人权”免税资格帮人逃税的问题。刘青的这种做法对“中国人权” 来说仍然是渎职。 　　写于2005年2月18日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 牛乐吼：读中国人权的报税表 　　云儿提供了中国人权和其它类似组织的管理费用占总收入的比例，其 实看管理费用占总支出的比例更说明问题。因为与其看收进来的一块钱里 有几毛是花在管理上，不如看花出去的一块钱里有几毛是花在管理上，还 剩下多少是用在刀口上，这样更能看出一个组织的效率和作为。 　　根据２００４年的990税表中国人权的薪资开销是$２７５,５４０。 　　其中刘青为＄３５,０００，肖强为＄３０,０００，其余的＄２１０, ５４０为其它工作人员的薪资。 　　没有看出刘青的８万年薪。 　　但是大家信誓旦旦说刘支薪８万。恐怕不是空穴来风，为何没有如实 申报？ 　　又,在总支出的＄７３８,７２７中，　管理费用为＄２１５,１６４， 没有包括刘青和肖强的＄６５,０００薪资，已达总开销的２９.１３％， 　若计入两位主要负责人的薪资，则达３７.９３％，没有理由不将主要 负责人的薪资算作管理费用。 　　根据２００3年的税表中国人权的薪资开销是$２６０,７３９。 　　其中刘青为＄７０,０００，肖强为＄６０,０００，其余的＄１３０, ７３９为其它工作人员的薪资。 　　看来刘青的７万年薪在２００3年是如实申报的。 　　又在总支出的＄９９６,９９２中，管理费用为＄２７２,７６２，达 ２７.３６％，其中刘青和肖强的＄１３０,０００薪资里只有$１０,４０ ０计入管理费用，如将两人的薪资全数计入，则管理费用高达总开销的３ ９.３５％。 　　列在中国人权后面的Human Rights Campaign Foundation，和　Human Rights Watch ，根据税表它们的管理费用占总支出的比例为： 　　Human Rights Campaign Foundation：10.86%（2003）　13.03% (2002) 　　Human Rights Watch：　5.5％　（2004)，　5.23%　（2003) 　　与中国人权的收入来自政府和其它机构的拨款不同，这些组织主要通 过ＦＵＮＤ　ＲＡＩＳＩＮＧ向公众筹集资金，ＦＵＮＤ　ＲＡＩＳＩＮ Ｇ的开销非常大，这两个组织的的"管理费用占总收入的比例"分别为１９. ０３％和２３.６％，显然是把ＦＵＮＤＲＡＳＩＮＧ的开销也计入了管 理开销，这样的计算不能反映一个组织的效率和作为，而应该是在总收入 里减去筹款开销以后，再比较管理费用占减去了筹款开销的）总收入的比 例才比较合理。 查阅“中国人权”的报税资料，下边连接里面，左边有个ＦＯＲＭ９９０，　 随便注册个名字就可以看了，不要钱的： http://www.guidestar.org/controller/searchResults.gs?action_gsReport=1&ein=13-3528552 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 从“中国人权刘青”说开去 　　郭少坤（江苏） 　　在赵紫阳先生逝世的前几天，我曾在网上看到有关数名资深的民运人 士要求罢免“中国人权主席刘青”的消息报道，并且也在国内引起轰动， 有很多朋友和我谈及此事，我也写了这方面的文章，而正在此时，赵紫阳 先生不幸病逝，举世哀悼，因此，关于“刘青事件”的讨论便偃旗息鼓， 暂缓讨论而搁置。 　　今天，随着因赵紫阳先生逝世的悲痛心情渐渐好转，也更加是为了真 正的悼念赵紫阳先生和告慰他的在天之灵，我们所有矢志于中国民主事业 的同志和朋友都需要认真负责的反思过去，总结经验，接受教训，梳理思 想，提高自己，为推动中国的民主进程而努力奋斗！ 　　因此，我仍然接着写下关于我对“刘青事件”看法的文章，因为这既 符合民主政治的游戏规则，也更加是为了实践和落实民主价值的内容，同 时，也是为了爱护刘青先生本人以及呵护我们民运的纯洁性，我想在此写 出来供大家一阅，恐怕还不是不无有益处的吧！ 　　其实，我和刘青先生早就有接触，最初是在1999年我因支持农民们的 维权活动被捕后，当时我爱人在去监狱探望我时说，刘青很关心我的事情 ，说要给我们家 500美元赞助。虽然这事一直到我出狱后的2001年八月份 才兑现，但是，我和同时受助的、因我而被判刑的王迎政家人还是对他表 示了感激之情。后来我在和他的通话中，他多次提到，由于我的情况和别 人不一样（我是为国因公双残的二等乙级伤残警察），他每年都会帮助我 ，虽然是始终未兑现，但是我和家人还是对他的热心肠心存好感。不过有 一件事情他还没有帮忙，就是他说的我发表在《北京之春》文章的稿费由 他帮我寄过来，并让我注意查收，可是至今我还没有收到，可能是他工作 太忙，也可能是被“伟光正”查扣了，总之，他没有像洪哲胜先生、胡平 先生、张伟国先生那样，凡事都能给予我一个明确的答复和说法。其实也 不应见怪，因他毕竟是一个国家的“人权主席”，像我们共产党的国家领 导人一样，总不能事必躬亲吗？！可以理解！ 　　我所不能理解的是，也是很多人不能理解的是：一个在外国的中国“ 人权主席”，先不说是经过哪些人的选举产生的，怎么一干就是十三年？ 这和江泽民以及那些终身制的共产党官僚又有什么区别？难怪连共产党国 保处的警察在和我谈话时竟然说：“你们骂共产党没有民主，可是你们的 那个人权主席又是谁选举的？还有那些所谓的党主席，不都是自封的吗？ ”虽然我在当时据理力争驳斥他们的攻击，但是当我平静的想想时，也觉 着不是不无道理，我们的许多组织和朋友的所作所为，不但是的确给了共 产党制造攻击我们的口实和借口，而且更严重的是给我们的人民也留下了 不好的印象，自身不正，岂能正人！因此，我最感到可怕的就是我和林牧 先生、杨海先生在一起谈论的现象：骂共产党不好是实，但是反对共产党 的未必都是好人，如果这种局面一旦形成，不但是我们的理想要付诸东流 ，而中国的民主事业则要被远远推迟实现，这才是我们和国人的最大不幸 ！ 　　因此，我们要为民运正本清源，尽快地提高我们所有民运人士的民主 理论水平和思想方法，尤其是学会树立如何先做人后做事这一基本准则， 彻底地与传统的文化劣迹和思想观念决裂，树立一个崭新的自我，放下架 子，面对朋友和群众，脚踏实地的做出一些能够足以被人民群众认可的事 情，而不是哗众取宠或挟“洋”自重，更不是为了一己私利或者是个人的 牺牲，或者说仅仅出于报复的目的去从事“民运”，那样，无疑将是中国 民运的不幸。因为，任何政客思想、造反情结和个人野心都不符合民主的 要求，甚至是对民主的背叛和亵渎，刘宾雁先生曾经说过：“弄不好，再 培养出来几个毛泽东式的人物也是完全有可能的！”应当说，这是对一些 所谓的民运人士最好的警告和对我们的有力提醒。 　　民主是什么？民主就是人民自己当家作主，就是要建立一个让人民自 己当家作主的制度，让任何人在这个制度面前都不得为所欲为；让任何人 都是生活在绝对的平等环境下；民运是什么？民运就是所有想堂堂正正做 人的人们致力于追求这一目标的活动，而这其中的任何人都不得违反这一 活动的游戏规则和发展规律，不难想象，如果我们一些搞民运的人总是自 我膨胀，脱离群众和朋友，在尚未掌握合法的权利之前就开始滥用职权而 谋取私利，或者窥视权利以出人头地，这种和专制统治者无任何区别的严 重违背民主理念背叛人民的行为都应当在谴责和清除之列，不要总认为别 人傻，老百姓愚昧，那就大错特错了！中国的民运已经搞了二十多年（从 七九算起吧），为什么就是不见成效，为什么至今仍然得不到广大老百姓 的认可和支持，关键问题就是出在我们所谓的民运人士自己身上，特别是 那些已经通过个人牺牲取得解放后生活在国外的自由和幸福环境中的一些 人身上，记得我在 2001年出狱后和西安的朋友林牧先生、杨海先生谈到一 些那些完全有能力帮助别人而却袖手旁观时，林牧先生说了这么一句话： “如果他们（那些已经先民主自由起来的人）连我们这些人都不关心，还 指望他们关心老百姓？！”一语道破，这就是中国的民运裹足不前和作为 不大的根本原因。 　　现在的民运为什么在国内没有吸引力，因为人们已看到有些民运人士 的政治素质差，个人品质低下，说他们和共产党没有差别就在于看到了他 们的行为不端，举例说明：一些人的帮派体系严重，家族观念浓厚，而且 阶级性特别强，北京的帮北京的，上海的帮上海的，有名气的帮有名气的 ，一些默默无闻的民运人士只能是面对无能的老百姓而把苦难来承受，从 而心灰意冷，难怪连像杨海、安均那样优秀的人都脱离了民运，一些正在 迈进民运的人士也不得不望而却步。当然，像我这样一个为了自己的国家 和人民忠于职守而终身残疾、却因为了支持民主被当局驱赶出局至今仍然 找不到帮助的残废人，也不能不自叹命薄，用一位资深的民运人士的话说 ：“也只能是打掉牙往肚里咽了！”不过，我无怨无悔，因为我相信自己 、相信人民、相信历史，我们只要得到人民的拥护和赞同就足够了，我们 最不应希望在那个小圈子里搞集体手淫，以自我陶醉。说白了，就是真正 有志于中国民主的人士要走到广大群众中去，多交朋友，广结善缘，人民 是能够看得清识得透的，更是有利于树立民运形象和推动民运事业的发展 进步的。 　　还有消息说：“中国人权的账目不清！”甚至连共产党的警察都说过 这话：“要是他们掌了权，比谁都还腐败。”多么可怕的现象？！当然， 我们所有具有良心和良知的人绝不希望这是真的，但是，我们应本着民主 的原则必须要弄清这一问题，至少要给人们一个满意的交代，否则，还奢 谈什么民主和人权？！ 　　虽然，我还不是一个民主人士（这个称号对我太奢侈了），我只能算 做一个大写的中国人和一个称职的人民警察，尽管那个并不代表国家和人 民的政府非法迫害我，将我置于死地，但是我不后悔，因为我追求的是如 何做一个堂堂正正的中国人；同样，我也不会无条件的去投靠任何一个连 做人都成问题还想搞什么救中国的政治组织和个人，无论是任何违背人性 、人权、民主、自由准则以及维护其制度的人事都应在我们的监督和批判 之例，否则，别说做一个什么民运人士，恐怕将来连做人也不够格，别说 得不到历史的承认，就连人民也不认识你是老几，那才是各自最大的悲哀 ，当然，对中国的民主事业也是更大的不幸。因此，我们必须清醒的认识 到：批判的武器并不能替代武器的批判，我们在攻击对手的错误和揭露对 手的黑暗面时，必须自己先站在阳光之下。 　　在悼念赵紫阳先生的沉重时刻，本来不应当写出此文以影响大众情绪 ，但是我又觉得这更是对赵紫阳先生的最好悼念，赵紫阳先生的精神就是 “我不下地狱谁下地狱”的耶稣精神，就是“普渡众生”的释迦牟尼佛祖 精神，就是“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的中国优秀传统的清官 清廉精神，就是“威武不能屈，贫贱不能移”的英雄精神，有了这些，才 能真正具备追求民主并做一个为其而牺牲的斗士资格，在这一点上，赵紫 阳先生无愧的做到了，他不仅仅是中共所有有良知的人士的楷模，也更加 是所有有志于有中国的民主事业的人士学习的榜样。记得共产党里的人曾 对我说过这样的话：“你们那些搞民运的人和对现实不满的人，要是给他 个官做他就不闹了，有的人给他个街道主任当他也不闹了。”当然，这是 只有既得利益的共产党才能说出的话，但是，我们队伍中有没有此类人不 能不让我们为之警惕。也更加显然，赵紫阳先生是一个完全脱离了低级趣 味的人，一个高尚的人，一个完全符合民主理念和要求的人，一个足以堪 当领袖和旗帜的人。在此，我们在既讨论“刘青现象”，又悼念紫阳先生 的时刻，两厢结合，还是相得益彰而有益无害的。 　　最后，我想说的就是，无论是对执政的中共，还是对民运人士和组织 ，都要用赵紫阳先生在八九“六四”其间所讲的话去做，那就是“要在民 主和法治的轨道上解决问题。”舍此无他！惟有如此，才能服众和顺人心 ，也才能更好的树立民运形象，积极地推动民运的进程和发展。 　　然否，愿读者见仁见智，是为至盼！ 2005年1月28日星期五于徐州家中------原载《议报》第185期 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ “中国人权”面临着一次严峻的挑战 　　重庆：许万平 　　正当大陆中国人权出现严重的恶化之时，海外的人权组织“中国人权 ”却还是作用甚微。最近，“中国人权”部分理事宣布辞去“中国人权” 理事，虽然是一件不幸的事情，但这对于我们国内的民运人士来说，无疑 是一件值得高兴的大好事。 　　“中国人权”发挥过它的作用。最近的一些批评我也不完全赞同，如 ：1、给国内的钱由一人掌握而不公开是对的。2、“中国人权”把钱转拨 给其它三个（公民议政、平等教育基金会、人与人权）是对的……。无疑 ，他们都各自发挥作重要作用。 　　“中国人权”本身是好的，坏就坏在“中国人权”的理事们对主席刘 青先生的工作没有起到民主监督作用，对“中国人权”的内部管理、章程 的执行没有尽到自己的理事职责。刘青年薪八万美金！“中国人权”在帝 国大厦办公……！这些对国内正在浴血奋战的朋友们（如：秦永敏先生在 一个马路边门面里，靠海外朋友王希哲先生对他本人的生活困难帮助而成 立的“中国人权观察”）肯定是不相称的。 　　人无完人，刘青先生也是人，而不是神。让刘青一个人来承担“中国 人权”的全部责任是不公平的。这也证明了“中国人权”的内部管理和章 程的执行实际上还是在沿袭中国的旧制。 　　作为刘青先生，我认为，刘青先生必须体面辞去“中国人权”主席一 职，并辞去其它三个（公民议政、平等教育基金会、人与人权）的兼职。 这是大事所趋、人心所向，不然肯定会被国内正在浴血奋战的朋友们赶下 台。 　　刘青先生辞职，并不意味着刘青先生对“中国人权”的贡献被否定， 也并不意味着我们与刘青先生就不是朋友。这正是我们追求中国民主人权 事业的良性民主风气的行动体现。 　　我对“中国人权”的《中国人权理事会声明》的任何解释是不满的， “中国人权”目前只能是：首先，象在国内声望特高、口碑特好的茉莉女 士所说:“呼吁中国人权组织努力挽留这些已经辞职的理事，让他们回去， 然后，严格按照民主程序解决内部的问题，并在今后加强内部和外部的监 督，那么，把危机变成转机，不是一件没有可能的事情。” 　　《声明》中的“我们尊重他们的决定。”是不得人心的，它势必将继 续阻碍并削弱“中国人权”的整体利益——。 [2005.2.17.] ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 朱学渊就“刘青问题”答唐柏桥 　　亲爱的唐柏桥先生： 　　谢谢您的来信。我想，首先我不是一个“老一辈革命家”，而是一个 饱受“革命”欺凌的独立知识分子；其次，我也不是一个“帽子工厂的工 人”，而是一个戴过帽子，而深知其苦的人；第三，我是在批评一种行事 方式，而不是在“拉偏架”。 　　我以为“民主”本身就是“内耗”，它是以降低效率来换取“比较” 的“正确”。我们也不应该怕共产党“看笑话”，我们要改造中国，制约 中国人的人性（其实是人类的通性），就必须公开我们的毛病。也只有当 我们服从了比较先进的制度（并非先进的人性），才能叫别人不看笑话。 我想，共产党也是中国人，说我们与他们一样蹩脚，是没有什么可笑的。 问题是整个世界都在笑我们：流亡美国的中国人与毛泽东一样的德性。 　　朱学渊敬上 　　二〇〇五年二月十八日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 范珍：我为朱胜文惨案上访呼冤 　　我的丈夫、哈尔滨前副市长朱胜文被诬贪污遭刑讯逼供，坐牢七年后 于保外就医前夕离奇死于狱中，我穿梭于中共中央、全国人大、最高法院 及中纪委之间上访伸冤，徒劳无功。上访中不仅倍感无奈与愤怒，也感受 了弱势阶层的苦难与悲情。 　　为解决丈夫朱胜文「国贸城受贿案」这一冰城奇冤，范珍在中共中央 十六届四中全会召开前夕到北京上访，期望趁着全会的东风上访，引起有 关方面的重视。以下是范珍京城上访日记的摘录： 　　二零零四年九月十六日，星期四。早六时我便从住地出发，倒了三趟 车才找到永定门汽车站。下车后一直朝前走。路上行人稀少，道路右侧三 米多高的青砖墙，让人望而生畏。顺着高墙走了几分钟就看见前方马路两 旁停着许多警车，人行道上聚集着黑压压一大片人，我知道目的地到了， 便加快脚步向前行，走到一个大门洞前，门旁挂着「宣武区教育学院」的 大牌子，门口那一大堆人正吵吵闹闹，互相拉拉扯扯、推推搡搡。我仔细 观察，大多是男人。我若无其事地径直往里闯，竟无人阻拦。穿过人群， 走进大门洞，就是一条长长的胡同。通路两旁有许多人坐在折叠椅上（马 扎），都死死盯着行人，让人手足无措，于是我打消了问路的念头。 　　大约走了三、四百米，到了胡同底，左侧有一个大铁门，门里是一座 楼房，大门左边挂着「中共中央、国务院信访局」的大牌子；右边挂着「 全国人大信访局」的大牌子。终于找到了！我松了口气。这时已是八点十 六分。如果事先没有朋友详细指点，我无论如何也找不到这里来。 　　走进左面大厅，到中共中央、国务院上访的群众已排成两行长龙。我 看了看接待视窗上方的提示，每个视窗负责接待几个省、市、自治区的上 访人，黑龙江省的上访者应当排在中间这两行长队里。旁边几个视窗前都 只站了十几个甚至三、五个人，实在令我□慕这些省市的老百姓。我排在 队尾耐心地等着，后续者又不断地排上来。我问身后那个三十多岁的妇女 ：「胡同里坐着那么多人怎么不进来排队？」她笑着说：「你傻呀！他们 都是各省来接访的人。咱们上访的哪有那么自在，能坐在椅子上。」我不 明白：「什么接访？」正在这时一个男子过来问我：「你是不是大连的？ 」我摇摇头答：「不是。」他松了口气说：「听口音就不是。」见他转身 走了，那妇女告诉我：「这就是接访的。各省都派不少人来京劝阻上访的 ，他们每人每天补助几十甚至上百元呢。听说哪个省来一个上访的，中央 就罚那个省一万元钱。要是有人看你的身份证，千万别给他，他们拿去就 不给你了。」幸亏刚才没有冒冒失失地问路，我含笑谢谢她的好意。 　　上访接访对比鲜明 　　八时三十分，视窗开始发「上访人员登记表」。因为要验身份证，登 记表发得很慢，队伍半天才移动一下。偌大的厅里竟然没有一张桌凳，领 到表的人，只好蹲在地上或站着填表。很快，我就可以分清上访者和接访 者了：凡是衣着光鲜、满面红光、神态傲慢、拿着手机、夹着皮包、站在 一旁东张西望或来回乱窜的，肯定是接访者；凡是衣着不整甚至肮脏、褴 褛、脸色灰暗、目光呆滞的，必定是上访者。在我身前身后不时就有各地 的接访者在劝上访者：「咱们谈谈怎么样？有什么解决不了的，非得到中 央来。有什么要求你可以提嘛。」有的上访者被劝动了，就跟着他们走了 。但是多数上访者不为所动，坚决不走，以至于大声争执起来。也有人要 查看某人身份证，被查者都用两句话顶回去：「你算干啥吃的？你有什么 权利看！」查验者只好悻悻而退。 　　我今年五十九岁了，原以为是岁数较大的上访者了。没想到，队伍中 有好几个白发苍苍的老人。我问排在我前面的一位满头白发、拄着拐杖的 老太太多大了？她答道：「八十五了。」我大吃一惊：「这么大岁数了， 您何苦还来遭这份儿罪？」她说：「不来不行呀。我家房子被拆了，他们 不给我钱，我在当地告不赢。后来我一去找，他们就说：『你还没死呀！ 』你看看我不到北京来怎么办？」听口音是西南方人。我见她颤颤巍巍的 ，就劝她别排队了，到前面去领表吧。她怕人家不让。我说：「这么大岁 数了，谁都应当照顾你。」她的同伴叫她到外面坐台阶歇歇，到时候叫她 。 　　突然视窗前又吵起来，两个保安将一年轻女子推出来。那女子上身套 着条白化纤裙子，裙子上用红线密密麻麻绣满了栗子大的字诉冤。那女子 哭喊着又冲向视窗，再一次被拉出来，她固执地又到队伍后重排。听说她 来了几天，不知何故，就是不接待她。 　　快十点了，我的腿都站直了，终于排到小视窗前了，我急忙递进身份 证。那工作人员接过一看，就将证件放在窗台上，进里面去了。过了一会 儿回来站在窗口朝外喊：「那两个人，你们过来！」连喊几遍，没人来， 他便要我到一边呆着去，又接下一个身份证。我急了，堵着窗口大声质问 ：「凭什么不给我登记表？上访是我的权利，你有什么权力扣我的身份证 ？」同时将致胡锦涛总书记的信递进去。他接过信扫视一遍，又到后面去 了。我料定必是有人打了招呼，他才会如此表现。见窗口无人，我探进胳 膊想把身份证拿回来，以防万一。没想到，那身份证放得很有水准，我无 论如何也够不着，其实就差一寸。我只好收回胳膊等待。 　　好一会儿他才回到视窗，将身份证、一张登记表和致胡总书记的信交 给我。接过东西，我赶快跑到后面又排上队，边排队边站着填登记表。实 在不得劲儿写字，只好蹲下用左大腿垫着填，顾不得字迹歪斜，好歹填完 了事。我站起身来看见两边的视窗前都没有人了，只有我们这两行长龙还 地蜿蜒着。 　　我已经累得腰酸腿疼，几乎站不住了，只好站一会儿，蹲下歇一会儿 ；再站一会儿，又蹲一会儿。十一点了，后面的人直担心排不上就下班了 ，这半天的累算是白挨了。值得庆幸的是，我终于又排到了视窗，交上登 记表。还是那位接待员，在表上盖了个方戳，写上「二零五」三个字，告 诉我到二楼二零五室等候。这时已十一点多了。我急忙跑上二楼找到二零 五室，门前还有三、四个人在坐等。谢天谢地，站了一上午，总算在这儿 还有椅子可以坐下喘口气了。不大工夫，室内出来个中年妇女说：快午休 了，不能谈了。今天下午休息不接待，明天上午八点再来。我看看手表是 十一点十四分。我们只好走人。 小卖店借机大宰访民 　　二零零四年九月十七日，星期五。早六时出发，七点三十分到中共中 央信访局大门前。铁门未开，我就在胡同里遛达，发现一个小卖店里摆了 许多折叠椅，每把竟要十五元，不讲价，纯属宰人。但昨天真把我站怕了 ，立刻买了一把。一会儿铁门打开，上访的人们潮水般向里涌去。我最后 才进大厅，绕过熙熙攘攘的人群，走到最里面，刚要上楼却被保安拦住了 ，八点才能上去，幸亏刚刚买了小马扎，可以坐等了。八点多，我们获准 上楼。到了二零五室门前一直等到八点三十五分，那位女接待员才出来叫 我前边的两个人进去。他俩九点二十五分出来。我又耐心等到九点四十过 ，二零五女士叫我进去。 　　我递过《致胡锦涛总书记的信》及给最高检察院的揭发哈尔滨市原政 法委书记、对原主管公检法的常务副市长岳玉泉祸国殃民罪行的《控告信 》。她看完后说：「你这案子已经经过法院判决，不归我们管，你应当去 全国人大上访，他们管两院。」我说：「这个案子是中纪委某领导查办的 ，在黑龙江省我已找遍了，没有人敢管。最高法院我去申诉过了，也不敢 管。全国人大也不能管。全国就数中共中央最大，只有中共中央能管着中 纪委，所以我到你们这儿来申诉。」她说：「我们不是中共中央。」我反 问她：「你们不是代表中共中央吗？如果你们大门口不挂着中共中央信访 局的牌子，我怎么会上这儿来？你们不代表中共中央代表谁？」她只好说 ：「我们不管，你到全国人大去吧！」 　　我怒火上升，一拍桌子：「你们这不是耍我吗？既然你们不管，昨天 为什么不说明白？害得我排了大半天队，累个半死，好容易轮到上楼谈话 ，又到中午了，下午你们还休息，叫我今天八点来。今早我六点就出来了 ，七点半到这儿，八点多才让上楼，一直等到九点四十都过了才进来，你 两句话就把我打发了！」她说：「你发什么脾气，你这么有素质的人，怎 么这样，还拍桌子。」我自嘲说：「我没素质，我是刑满释放分子。」 　　我曾无辜被判包庇罪 　　当年因受丈夫朱胜文案牵连，我无故被羁押一年十一个月二十天，在 法庭上，连公诉人都当众承认没有证据证明我有罪，却照样以「包庇罪」 判我有期徒刑一年十个月！ 　　她还是要我去人大。我知道再说下去也没有用，她做不了主。我就请 他们将信转交胡总书记。她冷冷地答道：「我们没有转交的义务，你可以 邮寄。」我强压怒气说：「我是按照法律程式文明上访，既然是你们不管 ，那就请把我送到人大那儿去吧。我不想再排一上午队。」她开始不干， 我就不走。最后她只好带我去人大那儿要了一张登记表。 　　人大信访局大厅里人更多，挨肩擦背，但是有桌椅可以坐着填表。见 我拿着表过来，坐在桌旁的一个男人立刻要帮我填，我说我会填。我知道 他们是专为不会填表的上访者填表的，每填一张收五到十元钱。那些连登 记表都不会填的人，必然很贫穷，到京城上访，连两元钱的大通铺都住不 起。他们随身带着破烂的行李卷，夜晚就露宿街头或桥洞底下。为了填一 张登记表，就要花去几天的饭钱。好不容易我才挤了块桌面填完表，还得 排长队去交表。这时已十一点多了，上午肯定交不上了，我问前面的人， 下午是不是重新排队。他说：「当然了，上午交不上，就白排了。」 　　十二点半回来时，那些各地的警车都不见了，胡同里坐着的接访大队 也没有了，大铁门锁上了。门外只有几十个稀稀拉拉的上访者席地而坐， 或吃着乾粮或疑疑呆望着，更有人索性打开行李卷躺下休息。我便坐在折 叠椅上看起《新京报》来。忽然人声嘈杂，抬头见许多人围着一辆计程车 说着什么。听旁人议论：来了个记者。一会儿，车上下来个外国男记者， 举着摄像机摄像。人们一窝蜂地拥上前，举着状子，七嘴八舌地申述着。 那记者一言不发，只是不停地摄。我感到悲哀，不想去凑热闹。旁边一个 人担心地叨咕：这要叫上头知道了，会招麻烦的。 　　我想起上午的遭遇，顿时气不打一处来：「有什么大不了的，都家破 人亡了，还怕什么！」于是我冲进人群，正面对着摄像机，让他摄，然后 举起致中央领导的信，也让他拍。车内司机旁坐着他的女助手，有人将状 子递给她，她接过来，没想到，随即很多份状子纷纷扔进去，不大会儿， 她就不知所措地抱了一大堆。我也将信递了进去。人越来越多。有人喊： 「警车来了！」果然一辆公安牌照的车驶进胡同，计程车立刻开走了，公 安车随即离去。 　　一点半到了，大铁门打开了，人们生死不顾地往里冲，我怕被冲倒了 踩死，只能先避在一旁，等大拨人冲个小时，队伍几乎纹丝不动。 　　上访变疯遭保安惨打 　　这时，一个衣衫破烂、三十岁左右的男人站在地中央，一手举着一叠 材料挥动着，一面大声控诉着什么，可惜那一口福建话我一句也听不懂。 几个保安迅速扑过去制止，他大喊大叫，保安一顿拳打脚踢，那人抱头向 门外逃去。人们都默默地看着，似乎习惯了这种闹剧。然而过了几分钟， 那福建人又进来控诉了，于是又被保安打了出去。如此三番四次，终于犯 了众怒，大家齐声喊起来：「不准打人！」保安色厉内荏地叫着：「喊什 么喊？」手脚停了下来。有人好言劝保安：「你们看他已经疯了，打他也 不懂，就别打了。打坏了你们还得沾包。」还有几个人连拉带劝把福建人 送出大厅，他再没回来…… 　　一个老头拿着三张二指宽、二寸长的纸条，上写最高法院的地址（说 明他到全国人大上访三次了），气得大骂：「这有什么用？这有个屁用！ 」然后将纸条撕得粉碎扔在地上，扬长而去。四点时我终于熬到排头，并 被放进里面的小厅。正面是两个接待视窗，每个视窗前仍然排着四、五个 人。 　　终于轮到窗口前了，我将黑龙江省法院的判决书、致吴邦国委员长的 信及控告信一并递进去。里面坐着两位接待员，年纪大些的接过材料后问 我概况。我大声说：「我的丈夫朱胜文是原哈尔滨市常务副市长。一九九 六年十月因受哈市原政法委书记、原主管公检法的常务副市长岳玉泉的陷 害入狱。去年十二月二十九日被迫害致死。」他问：「岳玉泉现在干什么 ？」我答道：「退休了。」「都退休了，你还告什么？」面对如此「高明 」的问题，我不屑回答。 　　他也不用我回答就将一小条最高法院的地址放在我那几份材料上，全 部退给我说：「到最高法院去。」我大声说：「二零零零年我就去最高法 院申诉过了，他们不敢管！」他说：「那也只能找最高法院。」我又说： 「他们如果还不敢管，我再来找你们！」他回答说：「我们人大只能起监 督作用。」我气得大喊：「那要你们干什么？」他回答：「为人民服务。 」保安上来要把我拉出去，我大喝道：「少动我！我一身是病，拽坏了别 怪我赖上你们！」老接待员趁机拔腿就走，保安也缩回手。我继续争辩， 剩下那个年轻的劝我：「你看，我们处长走了，你说也没用了。我们会把 你上访的资讯回馈省里。」后面的人着急地递上材料，我只好走人。几天 的奔波、忙碌、挨累、受罪、生气，换来的就是一张二指宽的小纸条。我 可没舍得撕碎，把它仔细夹在了笔记本里，这是京城上访唯一的见证。 　　二零零四年九月二十日，星期一。早七点三十分我就赶到了北京南站 的最高法院。五年半以前我曾由别人带我到这里申诉，但是毫无结果…… 整整一天，我们这排人一个也没被叫到，我仍然是第十四号。 　　二零零四年九月二十一日，星期二。早晨七点四十五分我就到了最高 法院……等到下午四点，我还是排在十三号。我到窗口去询问：为什么我 们这排人快两天了，也没一个人叫到？那接待员气冲冲地回答：「他人没 来！他请假又不和我请，谈不上我有什么办法？等着吧。你跟我说有什么 用？」我赶紧掉头回家，路上还要挤两小时公共汽车呢。 　　二零零四年九月二十二日，星期三。今天是最高法院接待室学习日， 不接访，我就到中纪委去上访。早六点就出发了，因为不认路，八点才找 到张自忠路府学胡同中纪委信访室。大门外有几十人等着，比起法院等地 方，人明显少多了……男接待员大概已经看过我的材料，马上接过话头说 ：「我们只接受党纪、政纪的申诉，已经法院判决的，我们不受理，你应 去找最高法院。」 　　虽然进京前我已经作好了无果而返的准备，但是，从中共中央、全国 人大信访局到中纪委信访室，答覆我的口径是如此一致，还是令我一下子 跌入了冰水之中！不由得我怒气上升，不顾一切滔滔不绝地说开了：我原 本不想找你们！这次进京，我先去了中共中央、全国人大上访。但是，中 共中央信访局推给了全国人大，人大信访局又推到最高法院。其实我二零 零零年五月就到最高法院申诉过了，半年后最高法院的人告诉我他们已经 将申诉材料转回黑龙江省法院了，然而，我到省法院查询，他们却说没收 到。所以，最后连申诉材料都下落不明，这官司还能打吗？！冤有头债有 主，这句话我也许用得不恰当，但是我只能来找中纪委，因为这案子是刘 丽英副书记查办的。过去，我们到处申诉，只告岳玉泉，闭口不提中纪委 领导，是因为刘副书记与朱胜文前世无冤，后世无仇，我们也不想追究她 什么。我是个小人物，我不想把事情弄大，更惹不起中纪委领导。可是， 我在黑龙江省找遍了，都答覆说：「中纪委办的案子谁敢管？」我想回避 也回避不了。你们说，我不找你们，我找谁？难道刘副书记的脸面重于泰 山，朱胜文的生命就轻如鹅毛吗？ 　　一一二号接待员沉着脸，几次要打断我的话，我还是不停地倾诉。最 后他发了火：「你能不能先听我说？要不然，咱们就别谈了！」我才停下 。他大致谈了三点：一、朱胜文的案子经过了法院判决，那就只能到法院 去申诉，我们不受理。我们只受理党纪政纪方面的案子。二、你控告岳玉 泉，关于刑讯逼供，要详细写明是谁打的。三、另外两件事，要有详细的 内容。我本想反驳：「关于岳玉泉的罪行我揭发得够详细了。我都弄清楚 了，还要你们干什么？」但是，我终于还是将这戳肺管子的话憋回肚里： 他们只是普通工作人员，决定不了什么。一气之下，走到门口我对他俩说 ：「你们不要逼我，逼急眼了，我就披麻戴孝到天安门广场国旗底下跪着 去！」 　　访民不识字编曲诉冤 　　二零零四年九月二十三日，星期四。今早一到最高法院就查看大萤幕 ，我又变成了十四号，说明几天来我们这排人没有一个被喊到。接待室的 大院里，有讲演的，有唱小曲的，热闹得像个戏台。我听一个衣着破旧的 姑娘站在当院不停地唱着自己的冤情，不由得问她：有没有词曲影本，给 我一份。她说：「我不识字，不会写。这些都是我自己编了随口唱的。」 旁边的人们随即感叹起来。 　　后头一群大爷大妈围着一个叫化子似的小夥子劝说着：「你看你的裤 子都露屁股蛋儿了，还是去换一条吧！」他冷笑着说：「都把我害成这样 了，还管什么屁股！」我可没好意思转到他身后看，只见他长发飘飘，相 貌堂堂，身材挺拔，艺术气质很浓。他手拄块一人高的木板，上面用墨笔 写着「冤」等字样。不知是什么原因，使他变成这般模样？见众人还要劝 ，小夥子乾脆到一张长椅上躺下了。我如今是自家的坟头还哭不过来呢， 哪有心思哭那乱坟岗子。懒得去打听他的故事，转身进大厅坐下歇会儿吧 ……实在等得心急火燎，只好托朋友帮忙打听，才晓得负责接待我们的人 公出了，最早下周才能回来。 　　二零零四年九月二十四日，星期五。我不死心，一大早又来到最高法 院，只见我又成十号了。也许还有希望，那就老老实实等着吧。听到广播 里喊：「XX省的张桂兰」，连喊三遍了，还不见那大姐出来。我急忙进大 厅找她，她正傻坐着呢。我边替她大声答：「到！」边拉她赶快出去。她 这才醒悟，忙不迭地向外跑去。旁边的人称赞道：「真是个热心人啊！要 不，她就得再排好多天了。有个老爷子就是听不见喊名，等半个月了，也 没谈上。」十一点半，广播里通知：「今天下午学习，不接待，请大家下 午不要来了。现在午休。」人们一哄而散。 　　乘务员恶骂上访者 　　这些天上访，都是从北京站坐二十路汽车到南站，中途必经天安门广 场。广场上正栽花种草、张灯结彩迎接国庆五十五周年。不由得回忆起一 九六六年九月中旬第一次到北京，那时我还是个高三学生，和同学串联到 北京，下了火车已是半夜。我们一路小跑直奔天安门广场，怀着对共产党 、对毛主席无比神圣、崇敬的感情去瞻仰天安门城楼和人民英雄纪念碑。 「真是三十八年过去，弹指一挥间！」如今我竟沦落成了令北京人厌恶的 上访人。每天坐车，常碰到无票乘车的上访人，乘务员像撵狗一样骂：「 下去下去，赶快下去！上访怎么啦，没钱就甭坐车。不好好在家呆着，老 往北京跑什么，都影响市容！」谁不懂在家千日好，出门一日难。若没有 天大的冤情，谁愿上这儿来受罪？ 　　我和朱胜文都在一九六六年三月加入中国共产党，当时还是高中生， 一辈子对共产党忠心耿耿。朱胜文一九八七年春天到哈尔滨市政府后，全 身心扑到工作上，将全部才华贡献给了哈市人民，眼睛都几乎累瞎了，但 万万没想到受奸人残害，八年了，死不瞑目！ 　　二零零四年十月十二日，星期二。下午去最高法院接待室。一下午， 我们这排一个没动。明天是星期三，法院学习，不接待。 　　二零零四年十月十四日，星期四。早八点赶到最高法院，大萤幕没打 开。直到八点三十分广播通知：因停电，不能接待…… 　　二零零四年十月十五日，星期五。早八点三十分到最高法院……午休 时，本想回住地，犹豫再三，还是没走。一点三十上班后，播音器里就不 停地呼叫我们这排的人，连喊七八个人都不在，不到两点，竟喊到我的名 字。那七八个人当然被甩到最后去了。我庆幸自己死守对了。 　　跑进角门，只见里面四、五个法警如临大敌。过了检验门，又叫把东 西都拿出来检查，我随身只背了个小皮包，也让我把它存放在地上，才准 许上楼。久违了的探监感觉又袭上身来，刚才的喜悦顿时化为乌有。 　　进了二二三房间，里面一位男接待员坐在电脑前，问：「为谁申诉？ 」答：「为我丈夫朱胜文。」他说：「把判决书拿来。」我把两份判决书 都递给他。他在电脑上慢慢打着，大概是将有关情况输入电脑。约二十分 钟后，他要我谈谈。于是我就将致肖扬院长的信交给他。看后，他说：「 你这个情况最高法院不受理，必须由省法院出驳回材料，我们才能受理。 」这个球转了一圈还是踢回黑龙江省高级法院了。 　　二零零四年十月十八日，星期一。白白忙了这么多天，我还得去找中 纪委，俗话说解铃还得系铃人嘛。上次一一二号接待员不是说我控告岳玉 泉操纵国贸城专案组对朱胜文进行惨无人道的刑讯逼供不够详细吗？今天 我把朱胜文一九九七年十二月在哈市中级法院开庭受审时当庭作的长篇控 诉，后又经审判长同意在看守所写成三十四页的《我的申诉》手写体稿带 来了。 　　这次先由一位年轻的佩一零九号名牌的男接待员和我谈话。不久又进 来一位大约五十岁左右的干部。我向他们又交了《控告信》、《我的申诉 》及致吴官正书记的信。我说：这次又来上访就是专门来控告岳玉泉的。 这些事实朱胜文都当庭控诉过，我甚至不怕把这些材料转给岳玉泉，早就 希望他以诬陷罪起诉我们，但是他不敢。希望中纪委能认真查处。 　　一零九说：「我们不能只听你的一面之词，要调查。」我说：「如果 岳玉泉无罪，我就有罪，是诬陷罪！」他不答。我又说：「对美国虐待伊 拉克战俘，中国进行了猛烈抨击；我不明白，为什么对国内的虐囚致死罪 行反倒没人敢查处？这不是怪事吗？」他们还是默不作声。我一生气就管 不住自己的嘴：「如果你们不管，逼得我走投无路，我就披麻带孝到天安 门广场国旗下跪着去！这就叫逼上梁山！」一零九立刻警告我不能去！我 回身走出铁门，悲从中来，我仰天长叹：苍天呐苍天，何时才能睁开你的 双眼！ -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────