大参考总第2539期(2005.03.04)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 中篇小说「为人民服务」惹祸，文学双月刊「花城」被禁 2. 美国经济学家:中国发生了金融危机 3. 中国驱逐至少10名外国教会领袖 4. 赵达功：参加郭国汀听证会的遭遇 5. 是小说还是电影？郭国汀听证会网友被捕记实 6. 盛世中国经典笑话 7. 当下新闻专业主义的政治缺位——纪念刘宾雁先生80生日 8. 中国搁置政治改革之谜 9. 中国的出路机会:西方的民主自由 10. 放下屠刀比解除武器禁运更重要 11. 风水，占卜与我家的命运 12. 《江泽民传》被删部份(四)：八六学潮敏感内容全不见 13. 李文彬： 朱德贩卖鸦片的往事 14. 江阴要塞司令戴戎光：一九四九年共军是如何过长江的 15. 中国外交部发言人收了好处再骂克林顿 16. 刘青应该立刻辞职，另谋高薪职位 17. 世界日报社论：董建华下台上神坛 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　2006年中国就要开始对全部研究生开始高收费了，据北京大学研究生 会的调查，有相当比例的穷人家子弟将要面临辍学的厄运或者压根不敢报 考研究生。 　　上海传出新消息，如今有近叁成女孩徵婚时提出了新条件：男方要有 已付清房款的房子，如是贷款买房的，免谈。据介绍，如今沪上房价飞涨 ，每月的还款较高，已超过了一些家庭和女孩的心理承受能力。男孩买房 时为结婚往往一掷千金，而女孩择偶出嫁前却会叁思而行；因此，就有了 「有房不贷才肯嫁」这一令男孩「心痛」的新条件。（中通社） 　　世界有几个国家有原子弹氢弹中子弹，生产卫星和载人飞船，但使馆 被人轰炸，国家领袖只能哭哭啼啼地要求人家道歉？ 　　河北省石家庄於去年底发生女童工被活生生闷死惨案，而肇事企业的 老板连同当地官员严密封锁消息。石家庄栾城县楼底乡西许营村利华织布 厂老板王伟，非法雇用了邢台地区隆尧县固城镇北辛庄五名未成年女孩做 童工，年龄最小的14岁，最大的17岁。去年12月23日，五名女童工在她们 居住的地方用破铁桶烧煤取暖，结果集体中煤气毒。当时王伟没有采取任 何医疗急救措施，就将她们运往火葬场，等待火化。不过，火葬场工人发 现这些女童工尚有体温、肢体绵软，而且没有医生诊断的死亡证明，所以 拒绝接受。於是，王伟找来一名「赤脚」医生，即时证明这些女童工已经 死亡，从而完成了火葬场接收并将女童工装入柜的程序。亲属们在看望中 发现，其中两人显然是被关入柜里後被活活闷死的，因为在柜内发现两人 的头侧有大量呕吐物，鼻孔出血，眼泪外流，面部有大量淤血，脖子喉咙 部有粗涨青筋。石家庄的新闻媒体闻讯後，都赶往栾城县采访，但都被栾 城县军警强行拦截，不准接触报导。 　　就在香港媒体炒作特首董建华辞职的传闻的时候，董建华本人和北京 中央政府一直不做正面回应。现在不少人开始关心董建华的任期问题，由 于基本法规定只说特首任期五年可连任一次，所以各界对辞职这种特殊情 况中央如何处理相当感兴趣。 　　中共的倒行逆施与不公不义，已经令中国人民无法忍受，现在是中国 人民应该站起来推翻他的时候了。台湾人民，基于历史的困境与危机，也 基于人类的道义责任，应该尽全力帮助中国人民，尽快推翻中共专制政权 。我坚信，唯有推翻中共，台湾与中国人民才有真正，未来尊严与自由可 言！唯有推翻中共，人类也才有真正，未来幸福与和平可言！（刘宗正） 　　台湾前总统李登辉的女儿李安妮，3月3日调侃扁宋会所做出的十点结 论说，「老人家是叫你去相亲，又没叫你上床。」李安妮这句话，成了媒 体报导的重点。陈水扁回应「上床说」，相亲后就是要「那个」。按：扁 宋会是台独分子挑拨国亲联盟的一张牌，目的是先玩死宋楚瑜，再玩死国 民党。台独媒体还炒作说，「扁宋会」当天李登辉曾气得睡不着，就是怕 泛蓝阵营不上套。 　　李登辉女儿李安妮痛批「扁宋会是叫你相亲，没叫你上床。」行政院 长谢长廷上午被立委问到这句话是什麽意思时，一时尴尬地乾笑，答不出 话，最後才说，对於这句话，他不了解，无法评论，但他赞成相亲之後就 有上床的可能，扁宋会後的十点共识，行政院的立场就是要去执行。 　　乌克兰前内政部长自杀，逮捕库奇马呼声高涨。 　　《黄花岗》杂志第十二期全文发表纪录片《寻找林昭》解说词！ 中国留学生遇飞来横祸 家属盼知事件真相 多方寻找名医救治，请捐款！ http://www.ocf.berkeley.edu/~bcssa/cms/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=6 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中篇小说「为人民服务」惹祸，文学双月刊「花城」被禁 　　北京召开全国人大、政协「两会」期间，是一年一度的高度政治敏感 期，除了传说北京动员65万人上街入巷，其他方面也是要严格控制，新闻 出版业更是被紧密锁定。今年两会前夕，暂未传出报纸被停业整顿的事， 但刊物出版还是有事。 　　较有影响力的文学双月刊「花城」第一期，会前就被下令禁发，已流 出的要全部回收，只因这期载有中篇小说「为人民服务」。据说中共中央 宣传部的九人审读小组读了这篇小说后，有了主管意识形态的李长春的批 示，当局正式下达禁发令，不许这本书流入社会。 　　载有「为人民服务」的「花城」被禁，结果是令「花城」杂志一时洛 阳纸贵，其第二期已被广为增订；而「为人民服务」本身，也引来台湾、 香港和海外出版商的青睐。 　　「为人民服务」的作者，是现在当红作家阎连科。这名47岁的河南嵩 县人，以前是军队作家，现在是北京合同制作家，因其写作内容多以乡村 生活为主，又被称为乡土作家。他曾是唯一一个连获两次鲁迅文学奖的作 家，今年2月又因广受欢迎的小说「受活」，获得老舍文学奖。 　　阎连科高产得很，从1980年开始写作，现在已有四百万字、20多部作 品，其中长篇七部。他的风格朴实，但内容常常震撼，因之而被认为是中 国「最具爆发力的作家」。 小说「为人民服务」题材大胆，主要写一个军队师长，与他年轻的继室小 护士，以及来自乡下勤务兵之间的故事。最俏的细节，是勤务兵与小护士 偷欢，以砸毛泽东像刺激起三天三夜的强烈性能力，结果一发不可收拾。 　　作者当然是以砸碎后的性解放，来暗喻政治图腾与人的关系。小说究 竟是因为主人公要砸毛像获得性高潮，还是以揭军中性扭曲、揭文革人变 态才获禁，要由「老同志审读员」来作结论。但有读书人说，阎连科这本 书，要配着昆德拉的「爱德华与上帝」来看。而连科老兄自己说，「性对 作家来说是一个最好的试金石」，「小说需要疼痛感」，「越是要革命， 越是要做爱；越是要做爱，就越是要革命」。（云上风/世界日报） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国经济学家:中国发生了金融危机 　　按照世贸组织要求，中国开放金融市场的日子正在一天一天逼近。人 们对中国金融系统能否经受市场开放所带来的国际竞争日益关注。对此专 家们有的表示乐观，但也有更多的人感到担忧，认为这是一个巨大的未知 数。 　　美国之音报导,2006年中国的金融市场将对世界开放。中国的国有银行 是否已经做好准备迎接外国金融机构的竞争，中国的金融系统是否能够应 对开放所带来的全面挑战？专门研究中国金融改革的专家们的看法有很大 的差别。 　　中国学者的看法似乎比较乐观。中国人民大学金融学教授涂永红在接 受本台采访的时候表示，市场开放虽然会对国有银行带来很多挑战，但这 种挑战不会动摇国有银行系统在中国市场上的主导地位。 　　他说：“我觉得市场份额可能会发生一定的重新分配，但太大的变化 不会有。中国人的心目当中可能对国有银行的信任程度会比对外资银行的 信任要高。而它们外资银行进来以后，主要是在中资银行比较薄弱的市场 环节，如国际业务、担保、保险业等方面的市场份额会增加。” 　　涂永红教授认为，即使在国有银行完全实行了股份制以后，政府依然 是这些银行的最大的股东，所以这将给这些银行提供最大的信誉保证。涂 永红教授提到的国有银行在与外资银行的竞争中还有一个优势是，中资银 行对地方客户的情况非常了解，在这些客户的争夺战中，外资银行难以取 胜。 　　不过，美国民间情报公司“战略预测公司”的地缘政治分析部主任罗 杰·贝克对中资银行的信誉优势的说法不能苟同。 　　贝克对本台表示：“中国政府一直在利用中国人相当高的储蓄率来帮 助或扶持国有银行。但随着竞争的增加，银行的透明度将会提高，各银行 的帐本都要公开。随着透明度的增加，人们逐步会发现这些国有银行有很 多地方达不到国际行业标准，坏帐的真实严重程度可能会暴露出来。这样 将会动摇客户对这些银行的信心，从而把储蓄转移到更加可靠的外资银行 。” 　　贝克认为，一旦储户信心动摇，认识到政府也无法像过去那样可以用 外汇储备来挽救这些银行，资金就可能会流走到外资银行。那时候，中资 银行将陷入危机。 　　在西方经济学家看来，中国国有银行的坏帐和产生坏帐的机制是最大 的未知数。坏帐的黑洞究竟有多深，产生坏帐的机制是否能够彻底改变， 是无法预料的。加利福尼亚大学圣迭戈分校的中国金融专家巴里·诺顿对 这个问题就表示了很大的疑虑。 　　他说：“最近有人问，中国发生金融危机怎么办？回答应该是：实际 上，中国已经发生了金融危机。因为从1998年以来，中国政府每年都向国 有银行注资，数量惊人，高达数千亿美元。这等于是发生金融危机期间政 府采取的挽救措施。” 　　诺顿强调指出，如果这些资金用于银行结构的调整，花到了需要的地 方，也算不错。但诺顿认为，情况并不理想。 　　他说：“我们看看这些银行，结论是它们还没有做好准备。这样的话 ，源源不断注入的资金就给我们发出了一个危险的信号，那就是，它们的 运做还没有置于足够可靠的原则之下，没有受到足够严厉的预算控制之中 。” 　　诺顿指出，中国官方公布的四大国有银行的坏帐数字很不可靠。学界 普遍认为，真实的数字可能要比官方数字大得多。他认为，但即使按照官 方的数字，在研究这些银行的时候还应该考虑到，这些数字只反映中国经 济上升时期的情况。这个时期贷款在增加，基数很大，坏帐比例自然就小 。如果在经济不景气时期，贷款不断减少，基数变小，坏帐比例自然就会 大大上升。 　　诺顿是位研究中国经济转型的专家，曾经出版过《中国经济改革》等 多部专著。诺顿表示，最近中国银行系统出现的一些问题特别令人担心。 他说，中国银行和中国建设银行去年上市的计划被推迟，中国银行哈尔滨 一个支行行长携巨款外逃等都反映国有银行内部的问题还相当严重，远远 没有做好市场开放的准备。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国驱逐至少10名外国教会领袖 　　中国官方在最近的行动中驱逐了至少10名外国教会领袖，并拘留了 140名中国家庭教会领袖。 *中国家庭教会领袖被审问* 　　据"对华援助协会"报导，2月24号，当局组织了五个相关政府机构的 一百多名安全人员突袭了中国北方城市哈尔滨郊区的一次基督徒聚会。 与会的中国宗教领袖都属于家庭教会。中国政府要求所有基督徒都在 官方的三自教会的领导之下，其它的教会活动都受到禁止。不过根据"对 华援助协会"统计，目前中国绝大部份基督徒都通过家庭教会进行礼拜活 动。 被拘留的中国家庭教会领袖受到审问，并在留下家庭住址、指纹和所 在教会的名称以后被陆续释放。 *外国宗教人士被勒令离开* 外国宗教人士受到单独审问。他们在经过13个小时的调查后被命令在3 到5天之内离开中国。这些被驱逐的教会领袖当中有8名美国人。 有消息来源说，公安干警没收了这些外国牧师的相当于2千5百美元的 现金以及他们的行动电话。 *北京家庭教会牧师被逼供* 在另外一方面，设在美国德州的一个宗教组织表示，在北京被囚禁的 家庭教会牧师蔡卓华(译音)受到调查人员的刑讯逼供，电棍击打使他身心 受到很大摧残。 中国对地下基督教会迫害不断升级 　　就在中国新的宗教事务管理条例3月1号生效的同时，中国当局对地下 基督教会的迫害也在不断升级。据美国的基督教人权组织透露，黑龙江省 警方日前驱逐了十几位海外福音派教会领袖，同时对被关押的家庭教会成 员使用残酷的刑法。 *十多位海外教会领袖被驱逐出境* 据设在德克萨斯州的"对华援助协会"提供的消息，至少有10位海外 福音派教会领袖近来被中国当局驱逐出境，其中有8位美国人、1位台湾人 和几位韩国人。 *搜捕参加团契训练聚会人员* 据悉，2月24号，这十几位海外教会领袖和100多位来自中国7、8个省 的家庭教会领袖正在黑龙江省哈尔滨市郊区一座办公大楼里举行基督徒团 契训练聚会时，100多名公安、安全人员、武警战士和省政府宗教管理部门 以及外事翻译人员冲入聚会会场将他们逮捕。 安全人员在海外教会领袖的手提电脑里秘密装上了电邮窃取装置，100 多位中国家庭教会领袖也被搜身。到了25号，在所有人被迫交代其住址和 所属教会并盖手印后，经美国驻沈阳总领事馆交涉，中国当局才准许将他 们释放，并限定他们在3到5日之内离境。但是，他们的手机和大约2万元人 民币被没收。 3月1号，所有美国人都已回国，其中包括北卡罗来纳州长老会改革宗 国际事工会会长罗学川博士(Rev. Dr. Brad Long)、前美国改革宗教会总 会议长、现任纽约市法拉盛恩光基督教会主任牧师张景祥牧师、以及台湾 教会负责人林育渊。 *警方进行严密审讯* 罗学川博士说，他们这次到中国去是为了支持中国的基督教会，同时 了解中国教会的情况，而团契训练聚会主要宣讲圣经的道理，并且就中国 基督徒提出的问题进行回答。罗学川说，参加聚会的人当中，家庭教会和 官方教会成员各占一半。他说，被关押期间，警方向他们提出了很多问题 。 他说："他们要知道我们和谁有关系、为什么来、教导的题目是什么 ，他们一直问。对我们有自由的美国人来说，还是头一次有这种经历，我 们最怕的不是为我们自己，而是为我们的中国朋友和弟兄朋友。因为他们 也被抓起来，而且他们的东西和教材都被没收。" 罗学川说，后来，经过美国领事馆的帮助以及他曾经担任过外交官的 父亲的交涉，他们几个美国人才平安地获得释放。但是，罗学川说，他们 对被关押的中国基督徒以及其他外国基督教徒目前的状况一无所知。 *被押地下教会领袖遭受酷刑* "对华援助协会"还透露，去年9月11号被抓的北京家庭教会领袖蔡卓 华牧师在海淀区清河看守所受到审讯人员的电击折磨。据目击者称，"蔡 卓华牧师在酷刑折磨下被迫签字承认非法经营印刷基督教材料并牟利20万 元人民币。他的身体受伤，精神低沉。" 33岁的蔡卓华牧师在北京带领6个家庭教会，他的妻子肖云飞和哥哥肖 高文、嫂子胡锦云也在去年被捕。蔡卓华夫妇5岁的儿子现在由奶奶抚养， 有关当局禁止任何亲属探访。 *至少4千家庭教会人员被劳教判刑* 原北京市委党校讲师、"对华援助协会"主席傅希秋介绍了中国地下 基督教会受到的逼迫。他说："近几年中国地下教会的基督徒面临被强行 登记加入爱国教会的压力，如果不登记，就要被扣为邪教的帽子，从而被 抓捕、罚款和劳教。目前，我们保守地估计，至少有4千名家庭教会的传道 人和活跃的教会人士现在在劳动教养场所或者被判几年有期徒刑。" *促北京尊重民众宗教信仰自由* 傅希秋希望在新的宗教条例生效之际，中国当局能够遵守法治精神和 公民信仰自由的国际承诺，对违背国际人权法、非法拘禁和进行刑讯逼供 的有关人员追究其刑事责任，同时呼吁立即无条件的释放被非法关押的和 平教会人士蔡卓华牧师夫妇等人。 2004年，中国政府颁布新的宗教管理条例，条例于今年3月1号生效。 中国政府声称，制定新条例是为了保护宗教自由，维持不同宗教信仰间及 社会的和谐。但是，没有在国家机构进行正式注册的个人团体和活动仍被 视为非法。 （VOA） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 赵达功：参加郭国汀听证会的遭遇 　　上海律师郭国汀是中国为数不多的敢于说真话的良心律师之一，最近 一年来，他陆续受理了清水君（黄金秋），杨天水，师涛、张林等异议人 士的案子，更是顶着压力冒风险接受了瞿延来、陈光辉、雷江涛等法轮功 学员家属的委讬代理要求。郭国汀敢于维权的勇敢行为鼓舞了许许多多正 在为民主自由事业奋斗的人士，同时也震惊了当局。中共当局把郭国汀视 为眼中钉肉中刺，千方百计将其打压下去。前些日子，上海司法部门突然 袭击的郭国汀的住所，搜走电脑、律师证，要给他停业一年处理。郭国汀 当然要求举行听证会，要当局解释理由。 3月4日这一天是听证会的日子，许多关心郭国汀律师的维权人士踊跃 参加旁听。但当局采取卑鄙的违法手段，首先是突然临时改变听证会地址 ，进而使用暴力手段阻截参加旁听的人士。下面是网友在某论坛的上贴， 记录了参加郭国汀律师听证会的遭遇： ●听证会地址临时改变为丁香路600号浦东司法局，已有几位赶去，据 说"人满""不让进，现在门外。小乔被临时截走，现在天平派出所。另 杭州吴敦红（吴孟谦）疑也被带走。 ●谢谢各位朋友关心！小乔于今早9时许在吴兴路225号上海市司法局 门口被上海市公安局两位警察先生"请"进他们的车内，随后被带进永嘉 路460号天平派出所，在此从上午10点前至下午3点被剥夺人身自由5个多小 时，其间遭遇无理搜身（一身穿制服不肯透露姓名和具体工作部门的女警 对小乔贴身搜查，并被逼脱去外衣）、粗暴抢夺手机等待遇。下午3时许浦 东公安局两位小乔之前曾见过面的警察来接走小乔，说送她回家，当小乔 问他们是否已重获自由，表示暂时不想回家想联系一位朋友，因上午小乔 进"局子"时曾与他通过电话，他让完事以后电话告知他会过来接小乔， 为她接风"压惊"，此要求遭到拒绝，他们开车将小乔送到住处楼下，约4 时许小乔回到家中。 ●正在写"投诉函"准备明天（不知道周末是否有人接待）或下周向 上海市公安局的纪律监察部门就今天上海市公安局有关人员对我"违法执 法"（非法拘押5小时）以及粗暴对待和人身侮辱提出"投诉""，请了解 信息的网友向小乔提供投诉受理部门地址及程序注意事项等，因小乔第一 次干这种事。我也会在网上查询，等先写好了"投诉状"－－小乔 ●目前我所知今天遭遇到与小乔相似待遇的有：王继海（北海舟）、 吴孟谦（吴敦红）、王建波（箫剑）。另有一位原本与小乔约好早晨在司 法局门口碰头一起参加听证会的记者朋友被单位领导临时留在单位谈话、 开会到下午（他的工作性质原本很多时间可以在外自由采访的）。 ●萧剑（王建波）写道：俺是大概五点多，天要开始擦黑时才被普陀 区公安分局放回家的。 先是被带到××路460号徐汇区公安分局天平派出所，呆了大概一个半 小时左右，中午管了饭，还行，至少六块钱的标准。然后普陀区公安分局 的人来把俺接走，一直搞到大概五点多。 一些网友非常愤怒："感觉像是黑社会绑票。""听证会怎么就像是 妓女贞操专家鉴定会, 见不得人！""无奈、清醒。"…… ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 是小说还是电影？郭国汀听证会网友被捕记实 　　我和X走过司法局门口，走到市司法局附近的一个街角，X要打公用电 话，然后我们看见了XXX，他身后还有三给我们都不认识的看上去像是访民 的人，后来我和 XXX聊天的时候，X大概在我们身后给那三个人材料，然后 我听见争吵声，回头一看，一个长得挺漂亮的小姑娘和那三个人争吵起来 了，正在从其中一个中年妇女手里抢夺一摞白色纸张，估计应该就是X给他 们的材料，躲过来给了旁边一个男便衣，我再一看，X早已没影了，转身一 看XXX也没影了。 他俩都跑得够快的。那个时候X和我都早已经被盯上了，估计已经处于 便衣的有效监控之下了。我看看周围，好像暂时没有人盯着我看，也没有 人像是要向我冲过来，再说我身上什么东西也没带，我就穿过路口向前走 ，估计X是顺着这个方向跑掉了。 我一边小跑一边向前面张望找X，准备给X打个电话，这时X先给我打过 来了，叫我一直向前走。然后我走了一段路，在路边一个小角落里看到了X ，他和我商量下一步怎么做：他说他把挎包给我，我们分头跑开，他拿出 一部分资料来散发，我们还没说完，在上一个街口从三个人其中一个妇女 手里抢夺材料的那个小姑娘突然冲出来，猛地抓着我俩一人一只胳膊，我 们说："咦，干啥，干啥？这是干吗？"过了几秒钟，她喊到："抓小偷 ，抓小偷！这两个人是小偷，偷了我包里的东西！"然后X挣开她就往前跑 ，紧接着我也挣开往另一个方向跑，因为挎包还在X身上还没给我，我身上 什么东西都没有，她就去追X了。 我跑出几步，X和她又已经不见踪影。不知道是不是那个女便衣跟前没 有搭档还是怎么回事，暂时没有人冲出来抓我，不过事后想想也许是暂时 没有理由抓我，也许更可能是继续跟踪我把其他人再钓出。 我看周围暂时没有人来抓我，禁不住好奇心，也担心X和他们打起来， 就朝着X和女便衣跑掉的方向追过去，追到路口，是一个丁字型大路口，我 向一个方向跑过去，跑一段到了一个大路口，旁边有一个大立交桥，四处 张望见不到X和那个女便衣的丝毫踪影，也仍然没看见有人像是要冲我过来, 我倒茫然不知所措了，不知道是该去继续找X，还是跑回吴兴路，还是跑回 家,我以为（想象着）XXX还在吴兴路，就在我在这个大路口向周围张望、 向立交桥上张望的时候，X打过手机来了,他在电话里急匆匆的说："警察抓 我，警察抓我！"然后现场的争吵声听的清清楚楚，我还听见了那个女便衣 的声音，路人的声音。 那个女便衣的声音很容易辨别，因此虽然只是在刚才街角她抓住我俩 胳膊的时候喊了几句话，她在之前从那三个人手里抢夺材料时我听见她说 了几句话，我已经记住她的声音，在X的手机里听到的女音我一听就是她。 她说："他是小偷，偷我的包（还是东西来着，记不清了）！大家帮忙抓 小偷！"X说："她是警察，她就是警察！她是警察指使来抓我的！"好像 还有交警和路人出来调解的声音，最后X跟我说："你赶快把消息告诉大家 ！" 我这时一抬头，一个小伙子看着我快步朝我走来，我觉得不妙，在电 话里喊了一声："不对，好像有人冲我过来了！"这时电话那边已断开， 不知道我的这句话X听到没有,那个男便衣右手一把夺过我的手机，左手同 时紧紧攥住我的胳膊,我说："干什么，干什么，你这是干什么？！你是什 么人？要绑架？"他说："不要装傻了，我是什么人难道你不知道？"我 说："嗯，也是。"他说："跟我走吧，你反抗是徒劳的"他把我的手机 装到他口袋里，一只手赚着我的胳膊，一只手抓着我的后背，说："你刚 才再和谁通电话？？说什么？？你不说我们也知道。"我说："我相信" 走了大概不到一分钟，至多一分钟，路边又出来一个比较粗壮戴着眼 镜的男便衣，两个人一左一右夹着我，走了不远，到了一辆小汽车旁边， 小汽车里已经坐着一个开车的，他们俩把我夹在中间坐在后座，开了一小 会就到了一个派出所，就是天平派出所。不知X比我早进还是晚进的，在我 们分别跑开后，我就再也没看见过X。 注：文中"我"为当事人 作者署名：sungry ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 盛世中国经典笑话 > > 1899年的太监："老佛爷还好吗？" > 回答："好极啦，永远活在中国的电视剧中呢。" > > 1919年的新青年："列强再也不敢欺负我们了吧？" > 回答："早没有列强啦，只有WTO了。" > > 1949年的江姐：劳苦大众都过上好日子了？ > 回答：他们更劳苦啦。 > > 1949年自杀的国军军官："国民党就这么完了？" > 回答："没有，坚持到1996年李登辉上台才完的。" > > 1959年累死的农民："还在大炼钢铁吗？" > 回答："不用大炼咱们现在也是世界第一啦，因为别人怕污染，都不炼了。" > > 1969年累死的知青："你们都回城了吧？" > 回答："是啊，可是又都下岗啦。" > > 1979年对越反击战的士兵："你们还记得我吗？" > 回答："你是企业家，还是明星啊？" > > 1995年自杀的股民："股市该涨了吧！" > 回答："跌了十年啦，每天都是历史最低点啊。" > > 高玉宝:现在的孩子都能读得起书了吗? > 回答：更他娘的读不起了. > > 黄继光：朝鲜人民过上幸福日子了吗？ > > 回答：幸福的被正日着呢， > > 光绪皇帝：朕的新政可以施行了吧？ > 回答：上世纪八十年代终于施行了。 > > 孙中山：民有、民治、民享的治国方略成功了吗？ > 回答：没人敢搞了。 > > 五四青年：民主和科学来到中国了吗？ > 回答：来了，没人要，又走了。 > > 刘少奇：现在宪法应该能保护合法公民了吧？ > 回答：连你都保不住,它他妈的还能保护谁? > > > 被宝马撞死的农妇:那个恶女人法办了没? > 回答:没,人家早回家了。 > > > 邓大人： 一部分人已经先富起来了吧? > 回答: 有几个，可就是太少......而且另一部分可倒了血霉了...... > > > 文化大革命红卫兵：我们战友还好吗？ > 回答：都到论坛做粪青啦！ > > 1948年的三毛："现在还有人流浪吗？" > 回答：早没了，因为改叫盲流了。 > > > 八国联军指挥官西摩尔：现在还有义和团吗？ > 回答：没有了，他们都改为哈美、哈日了。 > > 孙志刚：暂住证取消了吧？ > 回答：取消了，不过北京已经准备封城了 > > 1949年的妓女："还有人做这种连狗都不如的卖身女吗？" > 回答：靠，都是自愿做的，而且都叫都小姐和二奶了。 > > 刘胡兰：地主现在早已经消灭干净了吧？ > 回答：哟，现在地主都入党了。 > > 雷峰：我死后，经常听到"千万个雷峰在成长"的歌声， > 那么现在一定是路不拾遗夜不闭户了吧？ > 回答：没有了，雷峰早已经是傻*B的代名词了，哈哈。 > > > 座山雕："还有土匪抢老百姓吗？" > 回答：真他妈的土老冒，一点也不与时俱进， > 这年月弟兄们最惨的也混进'城管'啦，混得好的局子里多地是。 > > 1952年志愿军战士："把美国鬼子打跑了吗？" > （县长）回答："胡说，放屁！！！那是外商，请还请不来呢!" > > 刘青山和张子善：现在还杀贪官吗？ > 回答：基本不杀，出于人权考虑，都把他们赶美国去了。 > > 彭德怀：现在开会还有人讲真话吗？ > 回答： 有啊，他们把假话说得比真的还真呢！ > > 黄世仁:现在还有人敢跟我讨债吗? > 回答:谁还敢啊,去年一个老头揣着个暖水袋去要债, > 被我英勇的阻击手当作揣的炸药给直接就地枪毙了 > > 毛岸英问：他奶奶的,炸我那颗炸弹是谁扔的？害得我接不了班！ > 金正日答：谁扔的不知道，反正我是接班了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 当下新闻专业主义的政治缺位——纪念刘宾雁先生80生日 　　安替 　　按：刘宾雁方励之的名字在我们80年代年轻人中，的确是如雷贯耳。 他们是改革开放初期的民间舆论领袖，代表了一个时代的呼声。后来，邓 小平成全了他们，把他们开除出党，并发动宣传机器批判他们，使他们成 为家喻户晓的名人。但是，90年代以后的年轻人，现在30岁以下的中国人 ，在新闻封杀中成长，根本不知道刘宾雁方励之的名字了。这是一个残酷 的事实。说明了中共新闻封锁的利害。另一方面，刘宾雁方励之流亡海外 ，没有屈服，没有钻狗洞，而是活跃在几乎所有受到资助的民运人权组织 的董事会上，比如《中国之春》、《北京之春》、《中国人权》，直到不 久前，他们写的文章还能够发表在《世界日报》等海外中文媒体上。当然 ，现在《世界日报》不敢刊登了。海外中国人应该熟识刘宾雁方励之的名 字，然后再传播到中国大陆。看来，实际上并非如此。（智叟） 　　张辛欣写信问我是否记得过去的记者，并提醒我刘宾雁先生八十大寿 到了。她为刘老做了一个纪念网页（www.zhangxinxin.com/pageone.htm） ，我也拷贝了她网站中刘老最后一次在大陆公开演讲的录音，大家可以下 载一听。老先生去国流亡，至今癌症缠身，仍然心寄中国自由民主未来， 令人肃然起敬。 　　很惭愧，我从来没有看过刘宾雁先生的作品，想google他的成名作《 人妖之间》、《第二种忠诚》而不得，只能看其他人对他和他作品的评论 。1979年发表的《人妖之间》应该说是中国当代报告文学的开端，讲诉了 一个黑龙江女贪官的腐败故事，文章是新闻、文学、评论的混合体，后来 兴起的《南方周末》头版故事写作风格、以至于到去年的《中国农民调查 》，都可以看作是《人妖之间》的传承延续。 　　报告文学对于我来说，是一种非新闻作品。我在新闻方面一直推崇“ 新新闻”，也就是新闻专业主义。（按：新新闻这个词汇完全没有意义。 新闻就是新闻，堆砌词藻、糟蹋汉语，并不能增添这个词汇的内涵。-智叟 ）我一直认为，新闻就是新闻，不是文学也不是评论，它有自己的冷酷平 衡规则，是历史的记录，写作没什么人情味可言，目的也不是为了关怀弱 势团体。我一直认为新闻专业主义会逐步成为新一代记者新闻观，简述理 由如下： 　　第一，政治压力使然。《南方周末》一直使用一种报告文学似的写作 方式书写头版新闻，但也遭到了多次政治打击。之后出现的《新闻周刊》 、《21世纪经济报道》、《东方了望周刊》等新闻杂志，已经放弃了这种 主观写法。实际上，注意观点平衡、采信客观的新闻操作，也能给在严酷 时期的新闻带来一些保护。因为，平衡客观报道不适当揭露事实是“党性 不强的无心之过”，而主观评价为弱势代言确可能遭到“恶意攻击党和政 府”的指控。 　　有心的读者请注意最近《南方都市报》一些揭露性的报道，大胆却冷 酷，文字近乎零度情感，但事实本身足以让你震撼！新闻专业主义在名报 一线记者身上，已经逐步显山显水。 　　在新闻和评论剥离的同时，真正的评论也从杂文中长成。评论、专栏 文责自负，社论代表报纸观点，分担和减轻了报纸所需要承担的言论政治 责任。可以这么说，言论紧缩的时间越长，这种和评论隔离的新闻模式， 会愈发成熟。 　　第二，阅读市场使然。互联网时代的读者，信息来源多元，那种宏大 叙事、上帝视角的启蒙写法，已经让一般的读者难以忍受。但是，从新华 体走出的中国新闻写作，走向两条不同的路，一方面直接回归西方新闻专 业主义，以《财经》《南方都市报》为例；另一方面，采取了李希光的思 路，在不置换内核的情况下对写作方式进行包装，以《经济观察报》某些 理性、建设性文章为例。大气候之下，甚至连党的宣传工作也现代化：从 宣传走向了公关。 　　例如中央电视台，就同时出现新闻专业主义（新闻调查）、理性建设 性包装（焦点访谈）、党的公关（新闻联播）。但无论怎么说，秉持新闻 专业主义的从业人员，从薪水到地位方面，都在逐步上升。买股票要买潜 力股，既然中国传媒注定西化，那么管它这几年如何折腾，先搭上未来模 式的车，才是明智选择。 　　但这并不是正常的媒体发展模式，目前所谓的新闻专业主义，说穿了 ，就是“去政治”三个字。在一个宣传国度中，去政治的新闻专业主义， 当然有利于新闻专业的发展，但也是不得已之战略。读者们可以自己想想 ，如果有一天新闻开放，立刻会涌现的新媒体形式是什么：当然是新党报 、言论报和色情小报！以台湾为例：言论松动的时候，无论是《美丽岛》 这样的党外机关杂志，还是现在《自由时报》这种台独言论性报纸，或者 《苹果日报》台湾版，都和想象的新闻专业主义没什么太多关系。 　　我们回到刘宾雁的报告文学。从新闻专业主义的技术角度上看，我们 已经超越刘。但是从另外一个更加真实的媒体维度（政治）来看，我们和 刘宾雁相比，就是一群侏儒。我们聪明到狡黠、我们敏捷到懦弱、我们专 业到冷酷。我们可以嘲笑《南方周末》煽情的代言文体，但我们无法直面 刘宾雁在1979年的呐喊，更何况是他在流亡年代的深情关怀！当年的呐喊 ，才真正是新闻人的词中之意。 　　政治缺位的新闻专业主义是病态的，但解决之道不在媒体，而在政治 。作为一个业内人员，我只能从最现实主义的角度判断，政治在场的新闻 几年之内都不会出现，不值得年轻记者目前茫然跟进。相反，推动新闻自 由和言论自由，却是我们所有公民的应尽义务。写完零度情感的报道，也 请记者们在博客上写下自己的报国热血；在完善专业发展之余，也请记者 们参与社会和政治变革，国家伟大民主前程其实就在于你我推手之间。 　　这当然不算是对刘宾雁1979年呐喊的回答。但这是我对一个老新闻工 作者一生为国奉献的尊重和感激。我想告诉刘老先生，学生不才，不能很 快实现您的梦想，但我们的确在一步步继承你的意愿，虽然以一种狡黠的 方式。（Michael Anti 2005-03-04） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国搁置政治改革之谜 　　冼岩 　　中国改革历来被人们讥讽为"跛足改革"，即只改经济、不改政治。 有些人将中国搁置政治改革归结为最高领导人的顽固保守或既得利益集团 的强大。换言之，他们认为：前苏联和中国之所以在改革路径上作出了不 同选择，不是由于相同人性在面对不同情势时作出了不同判断和不同抉择 ，而是由于不同的人性。 　　这种论断不符合政治学的一般规范，于其说它是政治分析，不如说它 只是道德评判或政治宣传。值此北京两会之际，笔者试图超越这种主观设 定人性、人心的流行观点，从中国所面临的具体客观情势出发，揭示中国 最高执政集团搁置政治改革之谜。笔者认为，破题的关键在于政治合法性 与有效性的现实意义。 　　一，政治合法性问题的提出 　　不同于自有人类社会组织以来即决定兴衰存亡的"有效性"问题，" 政治合法性"是近代才浮现的问题，它是随着启蒙时代人类的理性"复兴 "而成为问题的。在民众习惯于盲目服从的蒙昧时代，不存在政治合法性 问题，或者说此时政治合法性仅仅只是政治有效性的一个方面。按：不对 。政治合法性问题一直存在，在古代是靠武力征服，谁打赢了，谁说了算 ；到了近代，演化为和平的手段搞政治，谁获得多数选票谁掌权。中国眼 下是处在过渡时期，掌权的集团已经知道他们缺乏政治合法性，于是通过 无产阶级专政手段，靠残暴的武力威胁，逼迫或者利诱那些人大代表、政 协代表来北京演戏，来蒙蔽视听，制造"我们也是经过民主选举的"的假 象，企图在政治合法性问题上蒙混过关。（智叟） 　　只有在民众（首先是知识阶层）摆脱了愚昧盲从，理性伸张出主动的 政治要求和政治选择时，合法性才成为独立的政治命题，甚至成为现代政 治学上最核心的命题。 　　虽然政治合法性是在19世纪末的马克思.韦伯那儿才得到明确论述，但 是自欧洲启蒙时代以来对现实政治制度的批判以及对理想政治制度的设想 都可以归结为合法性问题。政治合法性问题的核心是政治秩序凭什么赢得 民众的理性认同，或者说理性人愿意接受一种什么样的政治秩序。因此， 所谓解决政治合法性问题，实质即是将所有现存的、可以设想的政治制度 进行比较，从中选择出自己最愿意接受的政治秩序。如前所述，合法性问 题是在近代政治秩序有了可供选择的多种形式、摆脱了愚昧盲从的理性人 有了主动选择的能力之后才凸现的政治课题。 　　二，当代中国拒绝政治合法性的游戏 　　由于对合法性的评判需要理性人从对各种不同政治秩序的比较中得出 结论，所以自从"合法性"成为问题以来，没有一种政治制度的合法性比 得上民主制度。民主作为一种政治价值，其普世性就在于它至少在形式上 许诺将最终的政治决定权交到每个理性人手中，由他们自己作出抉择。民 主制度对政治合法性的意义在于，这种制度本身就意味着它为民众对政治 秩序进行合法性比较、并依据这种比较作出选择提供了政治机会和制度性 设置。因此，在合法性方面，没有一种制度竞争得过民主制度；如果由民 众依据合法性来进行政治选择，那么唯一的胜利者只可能是以普选为核心 的现代民主制。 　　正因为如此，民主制度的支持者们极力张扬政治合法性的重要意义， 将其突出为政治上的首要问题；而非民主制度必然回避或取消对政治合法 性的讨论。民主主义者对合法性的这种突出和强调，在很多情况下是能够 成立的，但也并非在所有情况下都成立。 　　中国的执政集团已经明确拒绝了以普选制为核心的现代西方民主政治 模式，批评者要么将这种态度归结为中国领导人的顽固保守，要么将其归 结为既得利益集团的强大。如前所述，以人性的不同来解释持续的政治现 象是没有说服力的，没有任何证据显示，1949年以来中国执政者的责任心 不如其它东西方国家的同行；同时，既得利益集团的强大也不足以阻挠执 政者的改革决心。前苏联的戈尔巴乔夫具体展示了在集权国家最高领导人 可以在外界和民众的支持下，打破既得利益集团的层层包围，厉行改革； 前苏联的既得利益集团的势力丝毫不弱于中国。 　　只能说，中国的渐进改革是中国领导人面对具体情势所作的理性选择 。对于民主化转型，中国领导人与前苏联领导人有着不同判断。政治改革 或许是可以完成的，但其结果极可能是悲惨的。一方面，民主化改革必然 使政府丧失强势地位，使社会资源丧失最有力的整合手段，在国际竞争中 沦为弱势、任人宰割；另一方面，民主化必然要释放长期积压的社会矛盾 ，激化冲突，使社会分工与合作赖以维持的基本秩序难以为继。前苏联的 社会转型证明了中国领导人的这种判断，与前苏联同样的情况如果发生在 资源贫乏、人口众多的中国，后果不堪设想。 　　正是惧于这种后果，中国执政者才断然拒绝了政治"西化"。这种拒 绝，不是不负责任、得过且过的短期化行为，恰恰正是政治责任心的体现 。反之，中外各种关于"民主即行"的鼓噪，不是出于一己之私的不负责 任，就是从教条理念出发、昧于现实的误判。 　　正是由于必须拒绝西方民主，所以也只能搁置政治合法性问题，消弭 或推迟关于政治合法性的讨论，因为任何对政治合法性的真正关注，其落 脚点只可能是以普选为核心的民主制度。 　　因此，执政当局对学界民间整全性的政治解决方案及其探讨始终持排 斥态度，即使是对迥然不同于西方模式的替代性方案，例如康晓光的"现 代仁政"，官方也予以压制。当局明白，各种替代性方案在完全开放的合 法性竞争中争不过完全顺应"理性人"天性诉求的民主制度，只能依托政 权有效性的支持。但是，如果一种政治秩序仍然具有有效性，它就不需要 借助独立的合法性的支撑，有效性本身就构成了合法性（即政绩合法性） ；如果它不具备有效性，它又凭什么来支持替代性方案呢？只能被迫让位 于独立合法性最充份的民主制度。 　　正因为如此，合法性和整全性的政治解决方案成了当代中国的思想禁 忌，当局只支持对局部细节进行的理论修补、支持改善社会治理有效性的 研究思路。执政当局的整体战略很明确：搁置关于政治合法性的讨论（不 争论），全力强化有效性，以有效性替代合法性（政绩合法性）；在政治 稳定的前提下推进经济社会的发展，减少未来的政治震荡，争取使政治改 革在未来呈水到渠成之势。 　　这样一条以经济社会的变化来铺垫政治演进的路径，比之当代许多发 展中国家和原社会主义国家的民主化政治转型，实际上是对西方几百年来 社会演进过程的更准确浓缩和模拟。 　　三，政治有效性与政治改革的矛盾 　　政治有效性是指政府进行社会治理的效率，它包括经济增长、社会发 展和政治稳定等多项指标，其基础是维持政治和社会的稳定，即维持社会 分工与合作所必需的正常秩序，使执政党的执政权力不受重大挑战。考察 影响社会和政治稳定的诸多要素，不难发现维持稳定的条件是动态的，很 难仅仅以静态指标予以说明。它关系到民众对现状的认识以及对自身处境 的接受程度。 　　从这个意义上说，当今思想界各种舍宪政民主以外的替代性方案都能 有助于民众对现状的认同和接受，在某些方面可以增强政治的有效性，延 缓冲突或危机的爆发。由此推断，中国的政治改革在拒绝了"西化"后似 乎可以走上一条新的路径：或者从上述替代性方案中重建合法性，增强有 效性；或者在普选制以外借鉴西方民主制度的一些程序性设置，缓解矛盾 和冲突。 　　但是，除了在"普世价值"和国际示范的强大压力下被动作出一些姿 态外，中国政治并没有走向这个方向，而是基本维持在权威体制的框架内 原地踏步踏（最近中央党校颁发的"保持先进性"教材，其中竟然保留了 "资本主义是垂死的，社会主义即将胜利，资本主义的当前繁荣正说明其 已经是回光返照"之类的荒唐言）。撇开对人性、人心的妄自猜测，从客 观情势来分析这一现象，人们不难发现：尽管上述替代性方案或民主化的 初步措施能够在某些方面增强政府治理的有效性，但它们却在根本方面与 权威政体的政治有效性发生冲撞，损害了权威政府执政能力的根本依托。 　　不同于民主政府由政府制订规则，社会各种力量在规则下各自发力， 自发推动社会进步的基本设计，权威政体的基本设计是政府作为社会各方 的仲裁者和指导者，它必须平抑多种相互矛盾的利益诉求，将社会力量整 合到一个统一的前进方向。权威政府凭什么来平抑矛盾、整合社会？凭的 就是自上而下、触角遍及全社会的党政体系（组织构架），依靠的是庞大 的官僚阶层，驱动这一切的是由上而下、独一无二的党政权威。体系、官 员、权威，三者缺一不可，共同构成了权威政府行使执政权力的基本手段 。 　　从制度设计的理想状态而言，在民主制度下，政府与民间主要只在规 则的制订与遵行上发生矛盾，这种矛盾与冲突一般是轻微的，可以通过法 治予以调节。因此，民主社会的主要矛盾不是政府与社会的矛盾，而是社 会强势群体与弱势群体、精英与大众的矛盾；主要危机不是权力失范，而 是在规则条件下生存竞争中弱肉强食的"赢家通吃"走到极端。在权威政 体下，由于政府必须引导、强制社会各阶层走向统一目标，因此政府目标 与社会各阶层短期利益的冲突就被突出为重要矛盾--如果它不是当前最重 要矛盾的话。满足不同利益的物质条件的贫乏，更加剧了这种矛盾难以调 和、只能压服的性质。政府为了在目标不一致时获得全社会的服从，不但 必须拥有无可抗拒的权威，它本身也必须服从自上而下的权威构架。任何 对民众政治参与的开放或自下而上的程序设计，都将削弱权威政体的这种 基本执政能力，损伤其有效性。即便是强调中央政府权威的康晓光"仁政 "，由于它必须首先培育出另一种精神权威"儒教"，然后将此一权威与 原来的党政权威相对接，因此也必然在新权威的培育期间对原有权威在意 识形态上的合法性构成否定，同时对政治有效性构成风险。 　　这种政治有效性与政治改革的矛盾，限制了社会政治演进的试错空间 ，使政治改革举步维艰。它最严重的负面效应是：使执政党对权力的监督 从根本上说只能依靠自上而下的内部监管，而不能指望自下而上的外部监 督，这无疑是对权威政体的最大挑战。 　　政治腐败的实质是权力部门和个人以公权谋私利。通过自上而下的内 部监管来遏制权力的扩张和腐败，历史上尚未有长期成功的有效经验。按 照吴思的分析，这是由于官僚阶层可以依托信息垄断来对抗执政者自上而 下的监管。在现代工商社会，执政者获得信息的技术和社会条件有所改善 ，但这种改善是否足以打破官僚阶层的信息不对称优势，将权力扩张和腐 败抑制在一定的程度范围内，仅仅依据现有资料还无法得出明确结论。 　　对此，执政者本身也不可能信心十足、成竹在胸，毕竟这是前所未有 的尝试。在这种信心不充份以及内外压力所导致的危机感下，执政者也愿 意作出一些尝试，希望能够在不动摇执政根本的情况下借鉴一些其它政治 模式的手段，修补自身缺陷。但是，这种尝试始终只能在一种利弊轻重的 权衡下谨慎从事。当执政者察觉这种尝试有可能对权威政府的根本执政能 力造成实质性损害时，尝试就会被终止。 　　例如新闻监督就是借鉴于西方民主社会的外部监督手段，自1990年后 期以来，以央视《焦点访谈》、《新闻调查》等节目为代表，中国的新闻 媒体普遍加强了对基层权力的监督性报导，很受民众欢迎，涉事官员也能 感受到"被监督"的压力。这本来是既可以加强对基层权力的监督、又可 以获取民望（即合法性认同）的好事，但自从去年十七省地方大员联名向 中央反映，称舆论监督"歪曲了党的基层干部形像"以来，执政者即被迫 中止了对新闻监督的尝试，大幅压缩了舆论的言论尺度──这并不是中央 与地方利益博弈的结果（舆论监督迄今未涉及省级层次），而是执政集团 作为一个整体根据新情况对限制基层权力和维持基本执政能力这两种需要 作出了新的权衡。 　　再强大的东西，也有它自己的软弱之处，也有可以轻易致命的罩门。 权威政体的罩门一是最高执政者个人在整个执政集团中无人可予挑战的核 心地位，二是整个执政系统自上而下的权威（不是执政者个人在民众中的 威望）。一旦后一种权威遭到损害，执政系统就会面临难以驱动的困难， 再庞大的官僚机器也将形同虚设；或者虽然可以驱动，但却不再畅通、滞 碍重重，执政系统将失去对外界变化的敏感和及时作出反应的能力，政府/ 国家将失去对民间/社会的掌控能力，各种长期被政府力量所压抑的矛盾和 诉求必然起如雨后春笋，整个社会的政治力量对比将发生快速变化，权威 政体的分崩离析可能也为期不远。因此，权威政体十分警惕这种对执政体 系权威的威胁，努力将这种苗头"扼杀在萌芽状态"。 　　四，政治改革的前提是社会结构的弹性化 　　李慎之曾经对政治改革的可操作性提出疑问，那就是"这个体制是否 还具有能够承受改革的足够弹性？"。对这一问题的回答是动态的，体制 弹性不仅仅取决于体制本身，也取决于它所处的社会环境，即社会结构是 否具有弹性。 　　众所周知，中国社会目前正处在较强的刚性结构之中：拥挤的人口、 贫乏的自然资源、人均经济收人水平低下、广阔疆域内自然条件和社会情 况的千差万别、经济社会转型所带来的贫富分化、历史积累及社会转型所 导致的众多矛盾冲突，等等。在这样的刚性结构之中，政治改革缺少试错 空间，随时可能车毁人亡。 　　因此，社会结构的弹性化是启动政治改革的前提。只有在能够包容冲 突和失误的弹性环境中，政治改革才不会动辄导致分崩离析。从这个意义 上说，中国执政集团搁置政治改革，先经改后政改的渐进策略，符合中国 改革具体情况的具体需要。 　　从权威体制本身而言，刚性突出表现在两点：一是无法赢得开放条件 下的合法性论证，因此它只能限制政治参与的开放及其思想讨论，这就是 所谓潜在的合法性危机；二是它主要只能对官僚权力从内部实施自上而下 的监管，由于这种监管的有效性尚不明朗，权力腐败有可能愈积愈厚、最 终对执政能力造成根本性损害，因此在有效性方面也潜伏着危机。 　　前一危机在政治改革条件成熟之前无解，但只要权威政体的有效性存 在，它就可以有效性替代合法性（即政绩合法性），危机就始终只是"潜 在"，不会爆发。后一危机才是对权威政体的真正致命威胁，也是对中国 全社会的致命威胁。如果自上而下的内部监管不能有效约束权力，权威政 体的有效性就必然丧失，它就既丧失了存在的理由，也丧失了存在的可能 ，中国社会就不得不在条件不具备的情况下启动民主化转型。如前所述， 这种转型所必然导致的社会整合力量的丧失和长期被压抑能量的集中释放 ，可能致全社会于灾难深渊。所以，执政党自己也承认，腐败可能亡党亡 国。 　　依据康晓光从世界银行和透明国际组织（这是两个被公认为具有自由 主义立场倾向的国际组织）2003年公布的全球治理评估报告、世界发展报 告及透明国际年度报告等各国资料所作的比较分析，一国的政治清明程度 与市场经济条件下经济的发达程度高度正相关，与其它因素相关不明显， 这一结论与历史上经济发达国家（例如20世纪前期的美国）政治由黑暗到 清明的转变轨迹相吻合。因此，反腐败也可视为一国经济发展速度与权力 腐败对社会破坏程度的赛跑，关键要看社会的稳定性能不能支撑挺过经济 起飞的腐败高发期；具体到中国，还必须挺过国有资产私有化的经济转轨 期。 　　正是在这种意义上，权威体制的反对者一直声称现阶段权威执政集团 "绑架"了全国人民。这种俱荣俱损的关系称之为"绑架"也无不可，不 过这种"绑架"并非由某一方有意为之，而是由客观情势自然形成的利害 格局。在这种格局下，全社会的前途只能寄希望于权威体制内部对权力的 有效约束，因为这是目前形势下的"次优"；舍此而外，其它道路都只会 导致"更糟"。 　　这就是历史的宿命，也是中国人的无奈。因为这种无奈的宿命，中国 人不能不对执政集团"提高执政能力"、"保持先进性"的行动抱有期待 。（km） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国的出路机会:西方的民主自由 　　湘蜀 　　从２００５年开始到现在，美国，俄国，日本，印度，台湾以及欧洲 的动态，已经明显展示出，中共正在陷入有史以来的最大包围圈中。个中 的原因是复杂和多方面的。但是最主要的一点，不幸中的不幸，在于，你 的名字叫共产党。 　　共产主义，的确是已经被人抛弃了的东西，在世人眼里，它是和纳粹 一样的魔鬼。纵观今天的世界，还有勇气叫自己名字是共产主义的，已无 几个好人。奇怪就在这里，中国实际上已经不是一个相信共产主义国家， 为什么你还要自称是共产主义。以上这个说法还不准确。严格地讲应该是 ，中共是连自己都不相信自己名字的共产主义。但是就因为这点，引来了 后患无穷。全世界当初认为，你中国现在开放改革，大量引进了自由经济 ，国家的资本主义比重越来越重，老百姓也热爱西方的民主自由，大多数 共产党员比西方人还反共，可能是体制转换需要时间，不得已，你们政府 就暂时保留共产党这个必定要被抛弃的称号，时机一旦成熟，就会象东欧 一样，丢掉那个不好听的名字。但问题是，在开放已经２０多年后的今天 ，你还在自称共产党，而且你的人权，言论自由，宗教自由等还在和国际 不接轨。这些，引起了国际社会的高度警惕和重视。 　　目前的国际形势及其动态大概是由以下几方面组成。 　　一．美国 　　首先，美国虽然仍在伊拉克且战且进，而且困难重重，但是经济力的 强大和国际警察的责任感使它可以腾出手来，推动全世界的民主自由和人 权，这是美国人的终极目标。千万不要搞错了，如果你看到美国成天忙于 事物，焦头烂额而无暇他顾时，就以为它一定要忘记这个目标，大家可以 乱来一气了，那是绝对的判断错误。美国没有忘记这个，不管是共和党或 者是民主党。毛泽东看得很准确，他曾经说过，无产阶级要按照自己的世 界观去改造世界，资产阶级也要按照自己的世界观去改造世界。不是东风 压倒西风，就是西风压倒东风，在路线问题上没有调和的余地，不是你死 ，就是我活。而今天尖锐的现实是，世界上已经没有任何国家和个人公开 敢于承认它仍然坚持无产阶级专政的统治，除非是几个疯子统治的小国家 。可以客观地，心平和气地宣称，无产阶级专政已经不可调和的死亡，资 产阶级世界观已无可调和的存活。西风业已压倒东风。民主自由在理论和 实践上的胜利，逼迫那些极权统治者不得不成天也把民主自由的口号挂在 嘴边。这就从理论上决定了以民主自由自称的资产阶级美国变成了名正言 顺的世界潮流领军之人。它也就顺便地把自己当成了国际警察。看上去是 比较霸道，但是目前国际上尚没有另一个有同样能力的国家和地区能承担 这个资格，尽管不少人并不满意。既然你承认了民主自由人权的联合国宪 章，别人就要检查你是不是执行了。就如同，你领取了驾驶执照，就是同 意了开车规则，警察就有义务和欲望，常常躲在高速公路旁边，监视你超 速没有一样。并且对你的任何违规处以惩罚。现在的时代和几十年前大不 一样的重大标志是，不是我们同意不同意你美国定的规矩，而是我们是不 是执行了这些规矩。因为同意不同意的时代已经是历史。 　　在７０年代，因为美国遇到各种困难，国际国内，比今天严重得多。 苏联，中国，欧洲几十个共产主义国家和美国对立，国内反战反政府到处 发生。人们的预料是美国的巅峰已过，败迹已显，日薄西山，气息奄奄， 朝不保夕，人命微浅。而且蜂拥预料八十年代，九十年代的世界大同，等 待一个没有美国的时代。其结果是形势比人强，人算不如天算。美国活过 来了，而且在冷战后，比７０年代，比以往任何时候都更加强大。今天， 你还是可以预料美国已经走下坡路，已经捉襟见肘，不过，这种预料可能 还会错。根据在制度。托马斯·杰弗逊讲过，美国民主制度启动会很慢。 但是当它一旦开始，就会飞快运转。 　　近代史同时忠告世人，不要和美国对抗，至少５０年以内如此，因为 得不偿失。这应是一切试图强盛的国家的国策。任何不满意和仇恨，君子 等待５０年后去寻机报复。美国能不能被打败？当然可能，不过你可能要 依靠更民主的制度。有人提问，我们并不想和美国对抗，但是事实是美国 要和我们对抗，如何办？回答是，去问美国想要什么。如果是要人要国土 ，坚决不干，如果是放弃共产主义名称，为了民族的前途，坚决放弃！ 　　二．日本 　　日本感到中共的威胁。从在东海的石油争端，到和北韩的不明不白私 下交易，到台海军事力量的增长，到知识分子的反日情绪，使日本提高警 惕。一提到日本，不少知识份子，以及有些民运人士总是表示，我们不怕 小日本。中国和日本的关系不是谁怕谁的问题，而是理智或不理智的问题 。面对现实，如同中国的汽车比不过日本的丰田一样，中国的军队在海上 也打不过日本，除非你用核武器。好多同胞不明白这一点，实际上是不愿 意承认这点。如同愤怒青年，毫无理智，强词夺理，鼓动进攻日本。“从 古知兵非好战”，愤青其实是对历史和现实的不了解。中国今天的国力和 军力，确实比我们自己５０年前强多了。但是相对于国际上其他国家来说 ，我们是一个被伟大的毛主席破坏了３０年，仅仅才开放２０年的国家。 和１１０年前的甲午年间相比，我们今天和日本人的差距更大。甲午当时 ，我们军舰的吨位和数量统统超过日本，中国老百姓的群情之激愤，军民 斗志之高昂，福建，广东的老百姓妻子送郎上战场，母亲送儿打豺狼的例 子遍地都是。全国上下统一的程度，官员的贪污腐败程度，而且国际社会 的预测度，比今天的现状不知要优越多少倍。结果是我们输了。认真总结 过经验吗？中国打不过别人，不是耻辱，因为我们不是擅长打架的民族。 不战而曲人之兵，才是中国人的光荣哲学。中国从秦始皇开始，２２００ 年的历史中，我们中国人自己统治的时间不到三分之一。除了外族的统治 ，就是内乱。但是，中国文化可以同化外国侵略者，这才是中国的力量所 在。还是一句话，打不过不是耻辱。明知打不过，还要去送死，才是耻辱 。今天我们批判清朝国君卖国，并不是批判他们打不过列强，而是批判他 们打不过硬要打。批判他们对外一无所知，夜郎自大，盲目对抗，陷国家 于危亡的边缘。鲁迅说日本人能言，其实他们同样善于埋头苦干。他们头 脑很清醒，很现实，在这个世界上，服从强者，只向美国低头，绝无异议 。非要和日本为敌，应该是２０年以后的事。 　　三．俄国 　　俄国和二百年前一样没变，仍然努力参加一切可能使中国削弱的国际 联盟。我们要弄清楚的第一个问题是，俄国从来没有放弃过想吃中国一口 的国策。１８９４年的甲午战争，很大程度上是俄国怂恿和欺骗中国去打 日本而坐收渔利的。俄国是在庚子赔款中要钱最多的国家。而美国是把庚 子赔款的余额最后都还给中国以办清华，燕京，陵南，华西等大学的第一 个国家。第二，和美国不一样，不管中国是否变成民主国家或是独裁国家 ，俄国都照样要威胁中国，逃都逃不掉。中国和美国没有领土争端，没有 战争遗留问题，也没有血仇关系。而中俄一直存在这三个问题。俄国在和 中共开了８年的石油合作谈判后，最后关键时刻把机会让给了日本，让中 共望断秋水而一无所获。它不是喜欢日本，而是讨厌中国。俄国的如意算 盘很隐蔽，它想通过对中国断石油，卖武器的政策，唆使中国向东。引诱 中国对抗日本和美国，在中东，东海抢石油。在台海和东海挑动武器竞赛 。最后拖垮美日中。中共前些年一厢情愿和俄国搞关系，甚至不惜放弃国 土主权的做法，实际上是搬起石头砸了自己的脚。最后一点是，不管怎么 样，俄国宣布自己是一个民主宪政的国家，而且多次再次强调在民主的道 路上绝不回头。它的目的在向美国表示，它不愿意和美国发生直接对抗和 冲突。俄国愿意看到所有的人都是美国的敌人，它善于干所有的小动作去 促成这点，但是它不会牵这个头。它当然更愿意看到中国和美国不合甚至 冲突。但是，它不会在冲突中帮中国，更不会在中国倒霉时救你一把。实 际上，俄国任何时候都可能成为任何阵营包围中国链条上最重要的一环。 寄予和俄国结盟对抗美国的想法，大错特错。 　　四．法国 　　法国，这个民族自从拿破仑以后就明显走下坡路。全民浪漫，对自己 的前途最不重视。特别是近代以来，他们没有原则，只有利益的驱使。何 以见得，他们在和希特勒交手三个礼拜就宣布全国投降，就是明证。中国 人在那样的困苦艰险的境况下，还和日本浴血奋战８年而不投降。美国领 导的联军诺曼第登陆，解放了法国。而法国不懂感恩，可以在五十年代初 就要和美国分手，后来在苏联的强大威胁压力面前，才不得不和美国结为 同盟。他们绝不相信柏林墙会倒塌。他们的特点是朝三暮四，没有定数。 法国实际上属于国际胆小鬼，它和中共搞关系，不是为了真给中国卖先进 武器，而是要在美国面前耍嗲，要美国在国际市场的各个方面，从机器到 汽车到飞机，从计算机到核能设备，让他一把。法国之所以是胆小鬼，也 表现在它在伊拉克和萨达姆私下约定，要用欧元代替美元，偷偷地把美国 挤出中东。但是又不敢声张。结果美国到伊拉克后，废除了他和萨达姆的 秘密协定，法国吃了哑巴亏。现在和美国作对，不是它有明确的目标，而 是义气用事，不知道自己在干什么。中共想利用法国和欧洲来抗衡美国的 打算，是不会成功的。因为法国本身就有可能在任何时候屈服于美国。 　　五．台湾 　　台湾问题，本来不是问题。因为任何变化，不管是独立或是不独立， 都要看美国的决定。台湾政府是没有决定权的。对不起，不是要贬低台湾 政府，事实是如此的。当然也要承认，台湾领导人有效地把地区问题变为 了国际大问题，使得中国不能去打台湾，因为它也可以打你。中共可以打 死台湾，台湾也可以打伤中国。没有人愿意以上海广州福建的破坏为代价 去收复所谓的宝岛台湾。 　　另外一点是，美国一定会干涉。有人问，中国当年出兵朝鲜，和美国 打了一架，也没有什么了不起，为什么现在不能再打？回答是，现在不能 再打。具体问题要具体分析。这要从美国的近代史讲起。美国在１９００ 年以前，是一个很土的土地主老财国家。它的国策是被第五任总统詹姆斯 ·门罗（Ｊａｍｅｓ　Ｍｏｎｒｏｅ）定下的，叫做门罗主义，实际上就 是关门主义。门罗是一个很伟大的民主宪政专家，他是美国宪法的主要起 草人之一。门罗主义的定义就是，你们世界上的人，欧洲人，不要来管我 们美洲的事，我们保证不管你们的事。我们关起门搞自己的建设。基本路 线一百年不变。那时英法打仗，西英打仗，到处打仗来叫美国，全被拒绝 。门罗死后，这个路线还一直被美国延续和坚持。事情到了１９００年， 西方７国联军要打中国清朝的慈僖太后了，来叫美国参加，美国还是不去 。７国就告诉美国，清朝不堪一击，又不在欧洲，打了也不怕。美国国会 讨论了好久，才又定了一个新国策，叫做“开门主义”，这才显得有点心 安理得，不太踏实地派兵去了中国。这是美国第一次参加国际集团战争。 而且还很不好意思。庚子赔款的余额都还给了中国。到了第二次世界大战 了，１９３９年德国侵入波兰，英法对德国宣战，求美国参加，美国还不 参加。一直到１９４１年底的日本摧毁了珍珠港后，美国才在万般羞辱之 下，对日宣战。二战胜利后，美国还不太明白它自己有好利害。不敢冒犯 苏联和英法。美军特级功臣巴顿（Ｇｅｏｒｇｅ　Ｐａｔｔｏｎ）将军在 胜利后，在庆功宴会上对苏军统帅朱可夫讲话不礼貌，马上被美国会撤职 。任何有引起国际摩擦的事，都坚决制止。所以毛泽东可以对美国大骂出 口，而不会担心挨打。到了５０年代初，美国的确拥有了国际警察的实力 ，但是它没有警察的心理准备。它进入国际强国的历史还太短。处处避免 和苏联冲突。在它为保卫南韩的时候，美国绝对没有想到会和中国对抗。 毛泽东说美国要以朝鲜为跳板，侵略中国的宣传已经被历史资料证明是欺 骗中国老百姓的。实际上老毛是要想当国际共运的领袖，和缓解国内的矛 盾。当美国在板门店和中国签字停战时，没有犹豫，而是庆幸结束了战争 。中共当然是高兴打败了美帝。直到６０年代的越战，美国在国内还遭到 强大反对，因为国会，老百姓还是没有进入世界，成为超级大国的心理准 备。但是今天，在苏联倒塌，共产主义崩溃了的今天，在将近一个多世纪 的国际演习和操练，积累了正反两方面的经验后，我们可以看到，美国已 经有了当国际警察的充分的心理准备。任何人想要试探这点，会付出代价 。在了解了美国的近代史后，人们应当明确，美国不是一个遵循教条，有 什么哲学指导行政的国家。有的中国教授和所谓的美国问题研究专家，根 据几本美国人写的书，就断言美国正在执行什么几个鹰派知识份子定的新 保守主义，在用什么康德的古典理论武装，企图回复古罗马的帝国梦等等 。实际上他们是在无的放矢，廉价抬举务实的美国政治家的理论修养。也 反映出这些教授专家的????不通。不错，美国的学术界争论是百花齐放的 ，因为受民主气氛的影响。但是，美国人的政治决策，却是充分的个案研 究（ｃａｓｅ　ｓｔｕｄｙ）。他们从不拘泥于教条，受制于本本。他们 没有什么主义，什么框框的束缚。凡是行得通的，就是正确的。唯一的一 点是美国人没有放弃的，就是笃信民主自由，因为他们的历史告诉他们这 是正确的。 　　现在回到台湾问题。如果中共打台湾，计算一下，可以得到什么？可 能失去什么？如果台湾决心是不计一切代价反抗，那么中共除了夺取一个 废岛外，什么也得不到。如果台湾在海面封锁中经济危机，股市崩溃，市 民心理不能承受，由此引起要求放弃对抗的诉求，就是另一回事了。因为 台湾毕竟是民主制度，老百姓说打，你就打，老百姓说不打，你就要停， 老百姓说他们喜欢统一，你就要照办。其实，中共和台湾领导人都很清楚 ，中共不会真用武力轰炸台湾。但是中共可以利用台湾的民主制度和台湾 的人心。在这个基础上，武力的威慑是中共不会放弃的。台湾政府的公投 ，也就是防止台湾老百姓提前被中共吓住而要求政府放弃抵抗。 　　台湾问题最好的办法是以民主换统一。这就是中共宣布放弃共产主义 ，加入世界民主自由的阵营，以换取美国的不干涉，甚至帮助推动台湾和 大陆统一。否则，台湾问题还是一个死套子，没有解。相持下去，都没有 好处。 　　国际形势将在下一个１０年或２０年内发生巨大变化。形势变化的根 本动力存在于引导世界主要潮流的强劲趋势。形势变化的主要诱因和表现 是各个国家间的朋友和敌人阵营关系的重新组合。因为伊拉克的倒塌，中 东和阿拉伯世界追求自由民主和西方生活方式的潮流，将在本国本地区兴 起和发展。不管你信什么教，人的本性是怕死的，或者是不愿意主动去死 的。人是想生活得好一点的。任何民族的绝大多数青年都是向往先进的， 或者说是时髦的东西。阿拉法特的去世，使业已厌战多年的以阿双方有可 能进入和平相处的初级阶段。由于经济和能源的殊死竞争，加上意识形态 的因素，以美国为首的一方和以法国为首的欧洲的另一方将成为敌对的两 大阵营。美国的理想阵营伙伴应该是日本，韩国，中国（如果愿意的话） ，台湾，印度，伊拉克及中东以及南亚。形成一个太平洋和大西洋遥相呼 应的链条。控制海洋通道，控制石油，控制广大的市场。逼迫以法国为首 的欧洲就范。在这场竞争中，亚洲诸国将在美国的协同下，快速地发展。 在这个意义上来讲，本世纪是亚洲人的，也可能是中国人的，如果中国没 有丧失机会的话。不管怎么讲，本世纪将与欧洲无缘，那个大陆在这个千 年的历史中，已经贡献太多，使命已完成，他们确实已经显得太苍老了。 　　中国历来的问题在于，兜里边有了一点钱，就一定沉不住气了，要翻 骚了。就要搞大跃进，总路线，反右，文革。现在２０多年下来，终于挣 了一点血汗钱，什么韬光养晦，藏能守拙的决定快忘记了，基本路线１０ ０年不变，成为四分之一世纪就开变。以为现在可以和日本一战，可以和 美国一战了，天下是中国的了。唐太宗有言，以铜为镜，可以正衣冠，以 史为镜，可以见兴亡。面对现实，化包围为朋友，找好阵营，跟从潮流， 三思而后行。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 放下屠刀比解除武器禁运更重要 　　沈默 　　中共新领导人上台后除了在国内继续推行所谓"保先"的后江泽民路 线和在国际上加紧打压台湾外，更用经济利益为诱饵向欧盟施压要求解除 武器禁运。 　　欧洲各国对中国的武器禁运本是一项人道主义的举措，即对那些屠杀 人民的政府"NO！"。 1989年天安门广场事件中，邓小平动用坦克、火焰喷射器甚至国际条约禁 用的达姆弹对付手无寸铁的爱国学生和市民，卫星摄下的图像迅速传播到 全世界引起舆论大哗。当时除美国外，欧洲各国中对中国抨击，提出制裁 ，以及对"六四"学运领袖营救最力的乃是法国。 　　时间一晃15年过去了，中共新领导人上台后有没有准备为"六四"事 件平反呢？没有。不但如此，中共新领导人反而继续坚持江泽民的僵硬路 线，对赵紫阳去世后悼念活动进行钳制，对海外民运人士进行打压。如最 近发生的中共当局要求泰国政府将正在泰国申请政治庇护的鲁德成遣送回 国的事便是一例。 　　"六四"没有平反，人权状况持续恶化，当年欧洲各国制裁中共的诉 因并未解决，那么又有什么理由解除对华的武器禁运呢？是当年的欧洲各 国，包括老是喜欢独树一帜，现在又同中共打得火热的法国错了？ 　　是有外敌威胁或入侵中国？没有。就连蒋经国都早已放弃了"反攻大 陆"，只有中共新领导人在急于制定什么"反分裂法"，准备对台动武。 是有人们所乐见的农民起义。全国性的工潮、学潮或地方部队的暴动？没 有，目前大陆只有赤手空拳的维权人士被全副武装的军警们镇压、毒打。 　　其实解除武器禁运的象征意义大于实际意义。中共新领导人企图藉此 为自己脸上贴金，强迫西方各国承认中共的政治上共产主义，经济上局部 资本主义的社会体制和意识形态可以取代西方国家民主、自由、人权的普 世价值，令东风在中共新领导人的手上彻底压倒西风也。 　　放下屠刀比解除武器禁运更重要，因为任何一个不得人心，违背民意 的政府都没有好下场。总有一天，进口的先进武器会被真正忠于人民的军 队用来对付独夫民贼。叶利钦令坦克调转炮口的历史性画面当然不会仅仅 在前苏联出现。　　二00五年二月二十三日芝加哥 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 风水，占卜与我家的命运 　　李文化 　　我父亲一生研究马列主义，早在八十年代初就因研究<资本论>而成为 全国最年轻的教授之一。可现在父亲想退党了，说来里面还有很多故事。 　　据说我家祖辈在清朝时曾出了个"八府巡按"，可能相当于现在中央 级的大官吧。关于这个巡按还有个祖传故事。据说这位巡按大人当年默默 无闻时，曾请一位风水大师给他指点迷津。风水先生看了一圈后回来慎重 地对我的先人说：我找到了一块风水宝地，你若按我说的做，我保你官运 亨通，青云直上，可是，我把这天机泄露给你后，我的两只眼睛都会瞎的 。你要确保供养我一辈子，我才敢把这天机泄露于你，你若背信弃义，就 会遭恶咒惩罚的。巡按大人当即发誓，要像对待自家人一样对待风水先生 ，要与他共享荣华富贵，决不食言。于是按照风水先生的指点，我家迁了 祖坟，从新开了院门等等，不久果然福星高照，官运亨通，步步高升了。 　　风水先生的眼睛果然也莫名其妙的瞎了。起初巡按大人还把他视为恩 人，可时间长了，也不知道是过了几年还是几十年，后来两人闹矛盾了， 最后巡按大人把瞎子赶出了家门。瞎子为了报仇，就教了个徒弟，让徒弟 设法去骗巡按大人。于是徒弟来到巡按家说：您想官位再升一级吗？您只 要在望溪河上按我的要求建一坐大桥，就能如愿以偿。于是巡按大人照图 纸建了座大桥，桥修好后的一百天，瞎子突然来到巡按家，口中唱到："桥 是弯弓船似箭，箭箭射中李巡按，负义之人龙脉散,儿子儿孙挑煤炭。" 　　巡按大人自知上当，赶紧派人把桥拆了，可在拆桥桩的时候，怎么也 拆不下来，毫不容易费了九牛二虎之力才把桥桩拆掉，可当时整个河水都 变成了血水，红红的一片。懂点风水的人都知道，这是伤了龙脉了，李家 果然从此一蹶不振。我的爷爷就是挑煤炭的，到了我父亲这辈，凭着他的 勤奋努力和聪明才智，才在大学里当了名马列主义教研室的老师。 　　起初父亲是个坚定的布尔斯维克，是个绝对的唯物主义者，对任何超 出人类认识能力的事都一概否定，可前些年我奶奶去世时发生的事，让父 亲很震撼。奶奶刚去世后的一天，父亲晚上做了个梦，梦见奶奶光着脚朝 他走来，并对他说：她们不给我鞋穿！醒来后，父亲立即给老家的姑姑打 电话，询问她们给奶奶下葬时的详细情形。果然姑姑她们由于忙，没给老 人家穿鞋就埋葬了。这事让父亲想了很多，看来人死了并不是真的一切都 没了，好像唯物论也不是放之四海而皆准的真理了。 　　更神奇的事还在后头。父亲后来赶回老家，要找块风水宝地埋葬奶奶 。那天风水先生带着一大家人去找新坟地，父亲走在山坡上，突然一下脚 底一滑，摔倒了。爬起来继续走，在小山坡上来回转了好几圈，也没找到 个好地方。正准备换地方，父亲突然脚底又一滑，又摔倒了。爬起来一看 ，怎么又是那个地方，跟刚才第一次摔倒的地方完全一样！父亲明白了， 这是奶奶在指点他，于是叫人就从他摔倒的地方挖下来。挖啊挖，不一会 就在黑土中看见一个由白色泥土组成的仙女图案！风水先生说这可是绝佳 的风水宝地啊。 　　父亲经常外出开会，国内的名山大川几乎都去过，也遇到过不少世外 高人。一次父亲去了个庙宇，抽了一签，看不懂，就请教于一位老和尚。 和尚看看了父亲说："钻研一生，受骗一场。一刀两断，回头是岸。"说 完转身就离开了。 　　由于有八府巡按的故事，父亲对玄学是很敬畏的，可我们怎么也悟不 透这句禅语的玄机，直到读了最近正风靡全球的大纪元社论文章：《九评 共产党》后才恍然大悟。父亲一生钻研马列主义，不是给共产党骗了吗？ 要不跟共产党一刀两断，哪有未来的幸福彼岸呢？于是我赶紧把《九评》 寄给了父亲，父亲读完后很兴奋，认为是难得的好文章。这一辈子的研究 使父亲对共产党的内幕有更多的了解。后来父亲也同意以匿名的方式退出 了自己糊里糊涂为之奋斗了几十年的共产党。用父亲的话说，老和尚给他 指点了迷津：只有没了共产党，才能有真正的新中国。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《江泽民传》被删部份(四)：八六学潮敏感内容全不见 　　在《江泽民传》英文版第１１４页，作者提到上海的极左派曾跟上海 市长汪道涵交锋，但这个情节在国内版中却遭到删节。英文版原文指出， 汪道涵当市长时欲引进一些新观点之际，左倾的市委书记（编者按：当时 的上海第一市委书记是陈国栋）却藉整顿了主张改革的上海市《世界经济 导报》，而该报的名誉顾问正是汪本人。这次整顿范围很小，但却证明了 上海市领导班子之间存在分岐。在国内版的第１０２页，这些往事遭到删 节。值得一提的是，1989年，江泽民下令《世界经济导报》停刊，派出由 陈至立领导的工作组整顿该报，该报后来无法复刊。 　　在英文版的第１１４页，作者库恩提到：汪道涵提议由江泽民出任上 海市长时，曾遇到左派的一点反对。据指出，虽然江泽民似乎是一名理想 的人选，但他的提名却遇上一点麻烦；这包括最少一名元老对他的"知识 份子倾向"以及对西方文化的兴趣有所保留。当时，胡耀邦和赵紫阳跟江 泽民都不熟，所以都不敢说甚么。不过，支持江泽民的人最少包括一名德 高望重的元老，这名元老反驳时指出，江泽民不光有出任这职位的天份和 经验，一直也对党忠心耿耿。结果，所有反对的声音都给压了下来。在国 内版相应的第１０２页，有关的译文并没有出现。 　　在关于１９８６年的学潮中，《江泽民传》国内版也作出较多的删节 。该书英文版第１１７页提到，学潮前夕，主张物价闯关的总理赵紫阳跟 中共元老陈云出现了争论。赵方认为改革出现的问题只是短暂的，陈云却 指政府必须控制物价才可维持社会稳定。作者库恩称，政治上十分聪明， 也是天生改革派的赵紫阳，支持了市场的力量。这段背景说明，在国内版 第１１９页却遭到了删节的命运。 　　在英文版的第１２０页，作者又提到江泽民曾对其他同僚表示，对八 十年代赵紫阳物价闯关带来的通价膨胀，他也感到不满。文章说，一天江 跟他的员工说："物价猛涨，不少百姓都骂政府。你知道，我也想骂，但 我不能跟普通人一样发泄。我也有一个大家庭，家里财政很紧张，现在我 家只能买菜，不能买肉类或家禽。"这段表白，在中文版第１０６页遭到 删节。 　　在英文版第１２７页提到，邓小平为了达到一方面推动改革，一方面 不会削弱社会主义制度，终于处理了极左保守派的投诉，批判了自由主义 。邓小平此举减轻了改革的阻力，让左派少了一个藉口，他同时也高举了 社会主义的旗帜，顶住了右翼自由派的压力。在国内版第１１３页，这段 文字给删去。 　　英文版第１２７页又提到一些学潮的细节，这些敏感题材在国内版第 １１３页一律遭到删减。英文版提到：安徽省合肥中国科技大学副教长， 德高望重的天体物理学家方励之是自由派中的代表人物。方在１９８６年 １１月讲了一些坦白得让人吃惊的课，又接受了不少采访。在北京大学， 方励之批评了政府，得到学生鼓掌致敬，良久不息。在上海同济大学，方 有一次攻击了共产主义的代表人物马克思、列宁和毛泽东。他说："我告诉 你们，马克思、列宁和毛泽东的社会主义运动都一直都是失败的。"在上海 交通大学，方励之甚至指出："我们都可以看见民主的到来，民主必须争取 。"方励之回到合肥时，已经成为一名英雄。关于方励之的文字，在国内版 都消失得无影无踪。按：实际上，在１９８６年的夏天，方励之的讲话稿 就在高校流传，到１９８６年１１月，方励之在上海同济大学的演讲，掀 起一波波浪潮，紧接着，上海交大发生学潮，进一步演化成全市学潮，虽 被江泽民捕灭，但到年底，终于蔓延到了北京。北京少数大学生在元旦到 天安门广场游行，促使邓小平向胡耀邦总书记下毒手，并开除了刘方王三 人的党籍。（智叟） 　　《江泽民传》英文版第１３１页提到，在８６年学潮时，在上海曾有 超过三万学生上街。有报道更认为人数应该高达七万。有两个记者表明自 己是美国人，立即受到群众欢呼，学生围着不少中国学生的主要消息来源 ──美国之音的记者，高呼："美国，美国！"在国内版第１１７页，这 个场面遭到删节。 　　英文版第１３２页提到，江泽民虽然在学潮中答应不秋后算账，却把 两个人以"流氓罪"关了起来。作者对此加插了一句自己的评论："在中国， 一些在国外只算是行为不检的行为往往会被视为罪行，当局绝不容忍。"在 国内版第１１７页，这句评论遭删节。 　　另外，在原着第１３３页中，中共总书记胡耀邦在政治斗争中成为受 害者一句，在国内版第１１８页也给删去。文中又指，总理赵紫阳同时对 胡的总书记位置也是虎视眈眈。该书认为，包括赵在内的高层领导曾在邓 小平家开会，决定解除胡的职务。原国内版第１１８页，"包括赵在内的 "数字遭删节。该书又认为，虽然胡保留了政治局的委员，但他已"遍体 麟伤"。在国内版第１１８页，译文没提到胡已"遍体麟伤"。 　　英文版第１３５页提到，有次上海《解放日报》记者徐锦根曾撰文不 点名批评江泽民作为上海市长，事必躬亲，有抓小放大之嫌。在国内版第 １１９至１２０页，该名作者的名字却不见了。此文给中央《人民日报》 转载，并刊在头版。在国内版第１１９页，译文只说明是"一家全国性报纸" 。在英文版第１３６页，库恩又说明指出，在中国政治气候，给人民日报 在头版嘲讽绝不可等闲视之，而且十分危险，因为被嘲的人的盟友随时给 吓怕，敌人也可能趁机攻击，但江对有关的批评并不接受。这个说明，在 国内版第１２０页并没有出现。 　　在英文版第１３６页，作者库恩又认为该名记者的批评"点中了江的 要害"。作者认为，大家很难批评江无能或懒惰，但江却很难否认他"较 像小主管或小摊贩"的说法。江泽民本能的反应是向外界表明，从此以后 ，上海媒体不应该再在他的领导风格上吹毛求疵。在第１３７页，作者又 说江在猛烈批评该名记者后决定放过他，该名记者"十分感激"，这些情 况，在国内版第１２１页并没有出现。 　　在英文版第１３８页，作者又指出，在赵紫阳的领导下，中共十三大 详细阐述了共产党的"社会主义初级阶段"理论。在国内版第１２２页， "在赵紫阳的领导下"数字遭删。 　　在英文版第１４２页，作者引述一名中国官员指出，赵紫阳在推行物 价闯关后，在电视上经常出现，大家都看见他头发变白了。在第１４３页 ，作者又提到，不少人认为，李鹏的紧缩政策把中国从赵的改革中拯救了 出来。在上海，之前一直紧随北京急进的改革政策的江泽民，现在又紧随 国家新的主旋律。在该年十月他召开会议，让学者研究如何实施李鹏的紧 缩政策。在国内版第１２６页，有关的说明却给删去了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李文彬： 朱德贩卖鸦片的往事 　　朱德，四川广安人，考入云南讲武学校特别班。未进校前，宿於旅社 而病倒，无钱医治，旅店老板欲逐之，老板女儿独垂青於彼，乃代爲说情 ，并出资爲之医病，後方能入校就读。朱德在校时，术科、学科皆极优秀 。毕业後，被派在援川滇军下当连长，後做营长。护国军起，编爲第十团 团长，曾在泸州、纳溪作过战；後又调至赵又新下当第叁旅长，金汉鼎爲 第四旅长。靖国军起，爲第二军第叁混成旅旅长，民国九年爲建国第八军 军长，曾至四川成都作战，兼任成都卫戍司令，爲期甚短，迨川军反攻即 告结束。顾品珍回云南後，朱德任宪兵司令兼昆明警察厅长。 　　朱德喜抽大烟，做鸦片买卖，当我住阿迷县时，朱曾来信要我派人护 送鸦片至河口，因系老长官，无法推阻；而河口瘴气甚重，兵士有叁人病 死。顾品珍死後，金汉鼎因兵权较大，继爲总司令，朱仍爲宪兵司令。顾 、金失败後，朱乃走四川转上海，朋友助他二万元，於是赴德留学。 　　迨北伐时，杨森爲第二十军军长，驻宜昌附近，此时朱德已回国，乃 延之爲政治部主任，後两人意见不合。朱德乃跑至江西。朱德与朱培德同爲 云南讲武学校毕业生，但从来谋面【HGC："从来谋面"，原文如此，似为 "从未谋面"之误。】（朱德出身特别班，朱培德则爲丙班第一名）。朱 德至江西後，已振作精神，不抽大烟，朱培德不知其已在德国加入共党， 仍任他爲南昌公安局长。一年多後，我们成立军官教育团，乃由朱德任团 长，朱学识不错，能言善辩。 　　至清共时，一日，我在南昌，忽接我太太自九江来电话，谓「朱总指 挥将到上海去」，骤闻之下，不胜惊骇，时已近午夜，即刻赶到状元府（ 朱总指挥驻地）问朱培德道：「闻总指挥将到上海，确否？」他答道：「 你何以知之？」我说：「内人自九江来电相告」（内人与朱培德太太系同 乡，因到九江见她，故由她口中得悉此消息）。朱凄然地说道：「目前局 势不乐观，我历经千辛万苦，方有今日，倘共匪作乱起来，一生英名岂不 尽失；故我打算暂时离开南昌到上海，将军队交由王均、金汉鼎指挥，待 局势稍微好转再回。」我说：「总指挥千万不能离开，军队中心全在你， 倘你一走，局势反而大变；军队皆可靠，绝无共党，且廿个团长中，有八 个是我举荐者，一概可信任。我亦有办法对付共党。」朱培德经一番考虑 後，电召王均、金汉鼎徴询意见，王、金均力劝不可走，否则军队将瓦解? Ｖ煨俚谄呤Σ文背だ睢痢凉采碳苹急负寐执⒒鸪担远愿豆驳场 ? 　　朱德自到南昌後，言论渐趋激烈，我乃建议总指挥，是否加以纠正改 变？朱培德乃下令解散军官教育团，学生由各团各自带回，并发表朱德爲 金汉鼎之副军长，朱德自此赋闲南昌，每日花天酒地。及至民国十六年， 共匪於南昌发动七叁一暴动（一般称爲「八一」事变），第四军贺龙、叶 挺部假道江西入粤，被我军击溃，周恩来、叶挺、贺龙等逃香港，朱德乃 收容残匪叁千余人，入湖南投效范石生军。范、朱爲同学，乃收编爲一团 ，任朱爲团长，改名爲王楷。十七年一月，朱德叛离范部，自带一团辗转 至宜章，後窜至资兴附近，发展农民暴动，自称工农革命红军第四军。毛 泽东本在湖南搞农民运动，此时亦来到资兴，二人开始合作，後续窜扰宁 冈、井冈山等地区。 　　朱德之加入共党是在留德期间。在云南时，曾任讲武学校战术教官， 有一次作战，朱与长官们正进餐於一棵大树下，敌人炮弹打按理，夹於树 上而未落，可谓命不该终【HGC：朱德回忆录亦有类似情状记载。】。朱 於军旅初期，爲最优秀军官之一，善言词，得兵心，每讲一次话，即可提 高士气不少。 【以上摘录内容完】 《朱德贩卖鸦片的往事》标题为编者所拟，发布内容据《口述历史》 第7期（台北：中研院近史所）中《李文彬先生访问纪录》内《朱德其人其 事》一节全文完成数字化处理，原收入HGC在"独立评论"与"罕见奇谈" 发布的【成败之鉴·中共首脑 3 】朱德特辑。收入博讯析世鉴时，由HGC 订正了原发布内容的若干文字与标点讹误。 对于有条件的读者，HGC推荐各位在阅读杨森、李文彬回忆的同时， 一并阅读朱德亲著回忆录《朱德自述》（北京：解放军文艺出版社）有关 内容，以收兼益之效。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江阴要塞司令戴戎光：一九四九年共军是如何过长江的 　　共党一直声称“百万雄师过大江”，然则国民党有占绝对优势的海军 、空军，并没有受到什么损失，中共怎么可能轻易的用木船渡过长江呢， 而且从来没有国军海军与共军激战的报导，国民党海军在一九四九年后的 台湾海峡战斗中，几乎均获得全胜，有很强大的实力，怎么这种强大在守 卫长江时一点点显露也没有呢，似乎象豆腐渣一样，很轻易的就被乘木船 的中共解决了，这于情于理从逻辑上是绝对讲不通的。其实中共在这里面 隐藏着一个见不得人的东西，是什么呢？ 　　经查阅“陈诚评传”，方知中共根本不是什么通过正当途径“百万雄 师过大江”，而是通过贿赂过大江。 　　一九四九年，李宗仁、白崇禧欲以国军占优势的海、空军守住长江， 不让共军渡江，江防总司令汤恩伯则主张将江防军守住上海，不守长江。 汤恩伯之构想，以其四十万大军扼守江阴要塞及上海，共军将无法渡江。 　　然而出身黄浦的江阴要塞司令戴戎光，拿了中共五百根金条，于四月 二十一日中共渡江时突然利用要塞巨炮反轰国军江防舰队，舰队突生巨变 迎应不及或沉没、或逃走，使中共轻易乘木船渡江，随即逼近南京。 　　四月二十二日南京近郊已闻枪声，兼京沪卫戍总司令的汤恩伯防卫无 效，南京于四月二十三日宣布弃守。 　　那五百根金条从哪里来，还不是抢劫、盗窃地主及资本家的吗！如果 五百根金条贿赂要塞司令的事捅出来，哪还有什么百万”雄师“过大江。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国外交部发言人收了好处再骂克林顿 　　凌锋 　　按：克林顿是个品德很差的下野政客，吃了中国大陆吃台湾，可笑的 是台湾的某些人明明知道他的立场，却花钱买羞辱，怪谁呢？（智叟） 美国前总统克林顿应邀来台湾访问。克林顿的访问，主要是为他的书 造势，为此他也去中国、香港、南韩等。但是克林顿也不能表现得那样现 实，所以据说在台湾还有一场有关民主的讲演，自然是推销美国的价值观 。然而克林顿在台湾的时候，正好是敏感的"二二八"，台湾有许多纪念 活动，因此也有亲共舆论说克林顿在配合台独，因为在中共的眼里，民主 就是台独，台独就是民主也。（按：台独分子本来是想花钱让他为台独背 书，只是出价太低，不能让他改变既定立场，自讨没趣，台独舆论转身就 骂他。-智叟） 然而克林顿来台湾以前，先在中国访问，中国官方开始不啃声，实在 使人啧啧称奇，因为星加坡总理李显龙上任前访问台湾，引来中共歇斯底 里大发作，怎么对克林顿网开一面？后来看到一则消息才明白。原来克林 顿23日晚在北京与中国卫生部常务副部长高强签署一项捐赠爱滋病治疗药 物的协议。克林顿捐出这项药物，就可以为卫生部节约一笔开支，用到其 他地方，甚至可能进入赌场。看在这个面上，北京饶了克林顿了。早知道 ，李显龙从台湾回星加坡以后，立刻捐钱给中国，就少掉后来那样多的麻 烦了。以此类推，这将是从事对中国外交的"基本法"。 但是克林顿签署的协议墨迹未乾，中国外交部发言人孔泉25日就谴责 克林顿，说他是美国前总统，应该知道北京在台湾问题上的严正立场，克 林顿应当遵守美国历届政府所做的一切承诺，包括奉行"一个中国"政策 、遵守中美三项联合公报，反对台独云云。 北京又让世人欣赏到它"一阔脸就变"和"过河拆桥"的面目。中共 对台湾的统战，最近发展到要统台湾农民，可别上当了，农民兄弟们。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刘青应该立刻辞职，另谋高薪职位 　　何永全（上海資深異議人士） 　　关于中国人权的风波已经闹了一段时间，作为国内的人，要把事情弄 的十分明白，我看还是很难的。但从中细细揣摩，我认为有两个问题，一 个在中国人权方面，一个在中国人权主席刘青的身上。尽管这两个问题有 着很大的关联，但仔细分析，这仍然是两个不同问题的问题。 　　网上的文章指责刘青自定年薪8万美金，辩护方在承认这个事实之后， 辩护的理由是：刘青的这份年薪与有着同类职务的人相比，并不是高的。 前两天网上有篇关于国内某民运人士与刘青通电话内容的文章，如果是真 实的话，刘青也是持同样的辩护。 　　我认为刘青拿8万年薪是错了，再与他人相比较更是错上加错。 　　中国人权这个组织的使命和目的是什么？它是帮助中国人在人权方面 受到不公正遭遇的时候，使他们减轻或者脱离不公正的遭遇。因此，对中 国人权主席的职位而言，它要求担任人不仅有这方面的能力，更重要的是 要求担任人满怀热情、富有同情心和无私贡献一切。这个主席的职位，于 其他职位相比，它更有道德品质的要求。其他事情不论，就以你刘青8万年 薪而言，是有悖于这方面要求的。打个比方说，一些事情常人可以去行去 做，对僧侣来讲就不可以了。对你刘青而言，也是同样的道理。如果你刘 青在其他公司职位上，不要说是拿个8万，就是80万，我看别人也不会对你 指责。作为我这个与你不相识但沾了民运一点边的人自信，还会为你高兴 。但你今天在中国人权主席的职位上拿8万年薪，就是不行，就得受到责备 。据为你辩护的人说，你是一个很有能力的人。那好，你刘青既有能力， 又心想一份高报酬，那为什么不辞去中国人权主席一职，另谋高薪之路呢 ？你既受不了寺庙的清规，为什么不回家还俗呢？从你刘青的行为评论， 我认为与中国人权主席职位的品德要求是不相符的，所以你应该辞职。 　　我知道你刘青的名字并非因为你是人权主席，早在西单民主墙的时候 。你为中国的民运坐了牢，受过一番苦。我想你刘青在当初，必是一个以 天下苍生之事为己任，随时准备为自己的信念牺牲自己一切的汉子。你跑 到了美国，脱离了苦海，我想你对自己所受的苦难不会忘记，也更能体会 现在国内抗争人士所受的种种遭遇。照理说，你应该心情沉重，寝食难安 地看着国内不少人正在承受的苦难，更何况当你成为中国人权的主席之后 。你刘青倒好，年薪是要8万的。中国人权的募捐善款，是中国人救苦救难 的钱款。我们不从中国人权主席职位的道德要求来衡量你，也不要求你苛 待自己，精算每一个铜板。就以一个普通人的生活来论，你刘青有年薪4万 也就很过得去了。你刘青从中国来到海外，总不至于国内一点事情都不知 道吧？ 　　中国人权的人道捐款，显示了众人对中国人权方面的帮助与慈善之心 。作为一个组织，自然需要运作的开销。作为美国理事们，他们的费用高 于中国的理事，这也是情理之中的事情。但是中国理事就不能如此了，更 不能与他们攀比，这是因为这笔人道善款是要援助自己的同胞和朋友。中 国理事们应该比美国理事们更理解这笔人道捐款的作用，更明白它的意义 。对中国国内的人权状况也应该比美国理事们更有切肤之痛，更有深刻的 感受。何况是中国人权主席刘青呢？以他8万年薪之事而论，显然他忘记了 人道捐款的作用和意义，丢掉了他的感受与疼痛，一句话，他已经没有人 道的情操，因此刘青应该辞职。 　　你刘青担任中国人权主席已经十三年了，时间无任如何也不能称短了 。你的工作成绩单怎么也称不上是优良的，最多只能是勉强及格。为你辩 护的人说你做了很多事情，但在我看下来这不仅是应该，也很平常。如果 中国人权和刘青不做这些事情，中国人权这个组织还会存在到今天吗？你 刘青这个人权主席还能担任到现在吗？我要讲的实际上也是件很平常的事 情，那就是这十几年来，中国人权的工作是很被动的，用一点钱来接济国 内抗争人士经济上与生活上的困境，这好像是中国人权的全部工作。但我 要说，这是远远不够的，因为我认为中国人权他们更重要是帮助抗争人士 摆脱或逃脱对他们的威胁与危险。我可以说，我参与民运绝不会比你刘青 晚。这三十多年来，令人感叹与悲愤的是，抗争人士除去六四有部分能及 时逃逸之外，可以说全部坐过牢和受过迫害；就是有些抗争之士知道当局 要抓捕他，他又能如何呢？只能无可奈何回家束手待擒之外，找不到其他 的路可走。我想你刘青不会没有看到这个现象，但你考虑过没有？十三年 了，我看你连个方案都没有，我想我不会说错。为你辩护的人说，你刘青 很有能力，我也没有什么反对的理由，但从你这十三年来讲，实在没有什 么可以称颂的。所以我认为，你刘青应该辞职。 　　我从中国人权主席的职位说起，认为你刘青品德以这个职位要求不符 ，所以应该辞职；从你刘青担任这主席，显示不出你的高尚情操，所以你 应该辞职；从你刘青的个人能力来说，不配当这个主席，所以你应该辞职 。我想，你刘青已是知天命的人了，可能正与为你辩护的人所说，你是一 个很有能力的人，对民运的事业也很执着，为什么不辞去中国人权主席一 职，到更能发挥你个人能力的职位上去呢？这样既能摆脱他人对你刘青的 指责，也能使自己更好地展示自己的才华，对民运事业和中国人权可以说 都是好事，都是幸事。古话说，寸有所长，尺有所短，就是这个道理吧。 再说，辞职也不是什么丑事。自己不想干或者自己认为不能胜任，就交辞 呈，到别处去，也许别处正有你刘青展现才华的一片新天地。你刘青不应 该试试吗？何永全2005年2月27日写于上海 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报社论：董建华下台上神坛 　　叁月二日，是香港特区人大政协代表正准备上北京参加会议当天，香 港传媒突然爆出传闻：特首董建华会辞职，跟着会接任政协副主席一职， 较早前，已有报导说董建华会增补为政协委员，似是为接任政协副主席铺 路，亦在当天，接近北京高层的人大政协代表并不否认这个传闻，又赞扬 董建华的贡献，政协副主席亦即董建华的恩人霍英东再表扬董建华史无前 例，完成七年半的任期。 　　在北京，董建华没有表态，只是笑言日後会清楚交代。看来传闻并非 空穴来风，而是有迹可寻，有据可跟，甚至有理可依。 　　北京方面固然希望董建华可顺利完成任期，因为这是江泽民的面子， 如今江泽民已退，新领导层胡温需要面对现实，才会史无前例「批准」董 建华的请辞，跑下政治舞台。 　　但依北京的惯例，任何无功但无过的领导人，退任後需要奖以虚衔， 政协副主席正好是位不高、权不大的虚衔，供奉退休的国务委员、社会团 体的负责人、部分民主党派、以至部分卸任的少数民族自治区或重要省市 的负责人，董建华就刚好符合这个条件，切合这种地位。在政协以内，只 可讲、不能做，是正虚衔，排名来说，政协副主席当然低过人大副委员长 ，甚至低於国务委员，人数多达二十四人，因此只可以说是次高位，因此 今次董建华只是横调，并非上升，是名副其实的搬上神台，使他既存面子 ，亦算顺利地跑下舞台，毋须再玩政治的游戏，再作政坛的箭靶，这就解 释为何董建华会满脸宽容，脸露笑容。 　　至於为何胡温需要面对现实，现实是董建华七年半来不至於无为，起 码是无能，首先是他的建屋「八万五千户」建议，使香港经济濒临崩溃， 害得北京要向香港施行经济援助；自由行带动香港的旅游消费行业，更紧 密经济合作安排来刺激香港的市场增长；其次是他的中药港计划，变成海 市蜃楼，是有名无实；他的数码港宏图，变成地产项目，是无名无实；还 有，在他任内，民情汹涌，怨声载道，在民调中他的支持率，永远是不合 格的。更可笑的，他居然向北京的领导人虚报作态，犹如大跃进时期的误 报作大，对来访的温家宝说二00叁年的七一游行，人数不会超过五万，结 果呢？当天温家宝在深圳，从电视看见香港有五十万人上街，可幸董建华 不至於无耻，才会无言下台。 　　只不过他的下台，仍是有迹可寻的。早於一年多前，前总理朱基，已 批评香港的施政是议而不决、决而不行，这完全是董建华的性格。又於两 个多月前，胡锦涛接见香港特区政府高层时，曾赠以八字金言：需要检讨 施政，查找不足。看来北京当局，已对董建华感到不耐烦。在过去七年半 内，董建华只遵从圣旨，却疏於管治。董建华是江泽民的钦点，如今竟然 由胡温钦命调职，又是否胡温建立威信、改变作风的新政，以宣示天下呢 ？ 　　任何人事的变动，从北京领导层的一举一动，一言一行，可看出端倪 。八年前在北京，江泽民从香港的代表团中，刻意找出董建华亲切握手， 不久董建华便顺利当选特首了。两个多月前胡锦涛同样接见香港政府的高 层，亦同样与政务司司长曾荫权亲切握手，而握手时间又最长，看来曾荫 权的接任特首，会有据可跟。 　　只是这次的接任，可能只是暂代，因为北京高层不会信任港英的遗臣 ，看来特首一职，会在香港展开激烈的角逐。只不过在目前，董建华的可 能下台，香港的经济并无激烈的反应，看来董建华的离任，未必不是香港 的福气，这又是否有理可依呢？ -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────