大参考总第2542期(2005.03.07)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 孙文广： 等待审判的江泽民――江全退后的两件大事 2. 杨建利致全国人民代表大会常务委员会信 3. 台湾朝野立委将提案 吁中国释放民运人士王炳章 4. 民主统一，一步之遥？ 5. 代拟人民日报评论员文章：“民主统一”的背后--驳斥“民主统一”的谬论 6. 施压中共：民主立国、和平统一 7. 德智库专家怀疑中国崛起说：中华人民共和国须接受美国独大 8. 中国官方首次出面否认「授意」编写《江泽民传》 　　 朱镕基也让洋人写了一本雷同的传记，只是没有出中文版。 9. 苹果日报：董建华幕僚误判形势？ 10. 从“朱由检”到“胡锦涛”：政权兴败的五行之道 11. 华裔医生被吊照 北达州小镇居民伸援手 12. 魏京生等在加拿大给赖案作证的关键问题 13. 刘青是海外民运的悲哀 14. 茉莉：评谭竞嫦的“帮助共产党”论 15. 闲话“中国人权”风波 16. 与封从德探讨，办一个六四网站需要花多少钱 17. 邓焕武：许万平又在黑暗中“偷鸡摸狗”！ 18. 中国人权理事会主席伯恩斯坦的公开信 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　中国当局逮捕20名上访请愿者。 　　 任畹町：“中国人权主席”为什么敢坐在火山口烧烤不怕死？ 　　谁将成为今年中国全国人大和政协年会（“两会”）的新星？中国惟 一的现任女省长宋秀岩肯定要算一个。不到50岁的青海省省长宋秀岩这两 天成为中央电视台等官方媒体热捧的人物。这不仅因为她是一个精明强干 的省长，也因为她是一个漂亮的女人。中新社3月7日发表题为《与中国惟 一女省长“谈情说爱”》的署名文章，全面介绍身兼省长、女儿、妻子、 母亲四重身份的宋秀岩。文章描写宋秀岩是：“秀丽的短发，挺拔的身材 ，优雅的举止，一袭得体的黑色职业装配上水红色衬衣。初见宋秀岩，很 难想象这是一位即将年满五十的省部级女官员。”在世界知名的女政要中 ，宋秀岩说她最欣赏菲律宾总统阿罗约。“她既有政治领袖的魄力，又特 别有女人味，特别重情。”同很多名牌大学毕业的高级干部相比，宋秀岩 的学历稍显薄弱。1980年代中期她曾在共青团中央下属的中国青年政治学 院学习过两年，1993年8月至1995年12月又在中央党校函授学院学习，属于 “大学学历”。但共青团系统出身的宋秀岩拥有相当明显的政治优势。1983 年12月至1989年2月曾担任共青团青海省委书记，而中共总书记胡锦涛在1983 年至1985年曾主持共青团中央工作，是宋秀岩的老上级。宋秀岩简历：１ ９５５年１０月生，女，天津市人，中央党校研究生学历。１９７１年１ ０月参加工作，１９７８年１１月加入中国共产党。历任共青团青海省委 书记，海东地委副书记，省统计局局长，省委常委、统战部部长、组织部 部长，省委副书记。（联合早报） 　　 狗屁小康王八和谐的盛世中国：深圳3岁贫苦儿吃垃圾桶内死鸡身亡 　　大纪元退党(团)人数猛增，总数已有超过15．5万人宣布退出共产党。 　　台319枪击案两名枪手均死亡 留遗书自称是凶手。 　　在台被捕前波音专家许希哲在美遭间谍罪起诉 　　近日，曾经在伊拉克遭到绑架的意大利女记者斯格拉娜（Giuliana Sgrena ）在乘车前往巴格达机场的时候遭到美国的开火，结果车内一人当场死亡 。此后，斯格拉娜指控美国故意设计陷阱。3月7日，美国白宫做出回应说 ，斯格拉娜的指控“荒唐透顶”。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 孙文广： 等待审判的江泽民――江全退后的两件大事 　　争取为“六四”平反、为遭迫害的法轮功学员平反，是江泽民全退之 后，放在我们面前的两项重要任务。 　　今天，全国人大终于决定，同意江泽民全退，辞去国家军委主席职务 ，从此他彻底下了台，不再是国家领导人。 　　从1989年6月江泽民被委任总书记，到今天，他在党和国家领导人的位 子上，共计15年零9个月，在这段时间，江泽民有两件大事，是逃脱不掉责 任的： 　　其一是“法轮功”问题。大量的法轮功学员，在他任内，被致死、判 刑、关押、隔离，人权遭到侵害，这是中国历史上最大的冤案之一，早晚 有一天要平反，法轮功冤案最主要的责任人是江泽民，他活着，将受法律 追究，死了，要受历史审判，这是勿庸置疑的。 江泽民下台，为人们提供了为“法轮功”鸣冤的时机。法轮功学员将会 进行不屈的争取，有良心、有良知的中国人、世界友人，不会长期对此保 持沉默。 　　其二是“六四”和“六四”后的镇压。江泽民在“六四”前，封杀“ 导报”有功，五月二十三日进北京，邓小平告他将任总书记，五月二十九 日正式调进北京，参与决策。 六四之后，江泽民被提为总书记，他是“六 四”血案的最大受益者。 　　他在主持中央工作期间，在全国，对“六四”参加者追查，迫害；很 多人被关押、判刑、枪决，他逃脱不了责任。 　　现在随着江泽民下台，必然会有更多人提出要为“六四”平反。 “六四”和“法轮功”问题，能否得到妥善处理，是当前社会和谐的重要 前提。这两件大事也将考验着胡锦涛等人。 　　1976年，毛泽东死后，四人帮下台，为中国提供了一个大好的时期， 一大批冤案平反，随之而来，有人们思想的解放、经济的改革。 　　现在江泽民下台，我们应该争取为冤案平反，相信随着民众的觉醒和 抗争，经过艰难的道路，中国思想上的解放、政治上的改革和文化上的复 兴，一定会出现，中国将会出现一个崭新的局面。 2005年3月8日于山东大学 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 杨建利致全国人民代表大会常务委员会信 全国人民代表大会常务委员会 　　委员长吴邦国先生: 　　十届全国人民代表大会第3次会议即将召开，预祝大会成功推进中国的 民主和法治。 　　鉴于《中华人民共和国监狱法》第四十七条关于监狱服刑人员通信的 规定及其具体实践与《中华人民共和国宪法》第四十条关于公民通信自由 和通信秘密的规定之间可能存在的矛盾和抵触，我──一名在狱中服刑的 中国公民──要求全国人民代表大会对宪法第四十条做出明确宪法解释， 并对监狱法第四十七条的文字内容和现时实践是否违宪做出宪法裁决。 　　监狱服刑人员是社会生活中的边缘群体，而一个社会的法治精神和法 治水平恰恰在对边缘群体和弱势群体的权利保障上得到最真实,最深刻的体 现。 　　此致，敬礼！ 　　杨建利 2005年2月24日 　　宪法规定“公民的通信自由和通信秘密受法律的保护”（第四十条） 。 　　中华人民共和国监狱法 　　第四十七条罪犯在服刑期间可以与他人通信，但是来往信件应当经过 监狱检查。监狱发现有碍罪犯改造内容的信件，可以扣留。罪犯写给监狱 的上级机关和司法机关的信件，不受检查。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾朝野立委将提案 吁中国释放民运人士王炳章 　　（中央社记者李明宗台北七日电）多个国际与台湾人权组织今天在台 立法院召开记者会，呼吁中国大陆尽速释放二００二年二月遭诱捕，被判 处无期徒刑的民运人士王炳章；多位朝野立委到场声援，将连署提案，建 请立法院通过声援决议文，促使王炳章早日获释。 　　民主进步党籍立委林浊水（不分区）表示，过去台湾争取民主时，也 曾获国际人权组织协助。面对专制政权时，来自国际的声援，会给民运人 士无比温暖与信心，人权是普世价值，希望十三亿华人都拥有这项共同价 值。 　　亲民党籍立委高思博（台南市）表示，王炳章遭判刑的其中一项罪名 是为台湾情报机关搜集情报，台湾人民更有义务为王炳章澄清。 　　他说，前美国总统柯林顿曾说，“能与政治意见不同的人握手，是件 很美好的事”，这对政权不会造成威胁，反而是项资产，希望中国大陆拥 护民主人权，尽速释放王炳章。 　　世界人权组织执行长Timothy Cooper表示，感谢台湾朝野立委协助， 选择在台湾召开记者会，是因为中国大陆知道台湾一向注重人权事务，希 望藉此让王炳章早日获释。 　　下午共同参与声援的立委与团体，还包括中国国民党籍立委吴志扬（ 桃园县）、民进党籍立委萧美琴（台北市）、邱创进（彰化县）、陈重信 （侨选）、中国人权协会与台湾人权促进会。 朝野立委于记者会中签署声 援决议文连署书，希望立法院做成决议，呼吁中国大陆尽速释放王炳章。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 民主统一，一步之遥？ 　　北乔峰 　　前两天读了王希哲先生“再论台湾当前形势和中华民国宪法一中”文 ，痛快淋漓，忍不住也来说上几句。两岸之间现状其实就是“主权统一， 治权分裂”。中国所追求的统一，指的是“治权”上的重新统一，而台独 所追求的则是“主权”上的分裂。中华人民共和国和中华民国之间的问题 本来是到底哪一个才是正统的问题，但台独用民主、民意等极富诱惑力的 口号巧妙的把这种“法统”之争演变成了“国别”之争。 　　“台独”往往挖空心思抠历史上一些条约字眼为“台独”寻找理论依 据，说什么二战之后台湾地位并未明确等等。但不知道这些独独们懂不懂 “愿赌服输”的道理。中日甲午之战，中国打输被迫割让台湾等地，但自1937 年始中日之间长达八年的决战以中国胜出告终。作为这场战争的胜利者， 付出了数千万生命代价的中国收复台湾等失土根本就是天经地义。姑且不 说现今任何国际条约都找不到“台湾地位未定”或类似字眼，既算有这样 的字眼，中国在这样的条约上签字了没有？就算是中国在上面签了字，那 又怎样？条约一旦签订了就永不可更改？法律和契约本质上难道不是对各 种不同利益关系的规定和调整？！一个法律或契约，不管它是国内法律契 约还是国际法律契约，如果它违背了大多数当事人的利益，就肯定有调整 的必要。台独分子经常拿来说事的所谓《旧金山和约》，就在本质上违背 了中国人民的意愿，加之当时无论是中华民国政府还是中华人民共和国政 府都未参与其中，也从未加以承认，因此对中国整体上作为一个主权国家 来说，毫无法律效力。中国未来反台独的一个重点应该就是瞄准《旧金山 和约》，想办法摧毁之，以彻底斩断独独们寻求台独法理根源的幻想。 　　皇民倭奴如李登辉之流，出于对小日本效忠的目的，在台湾问题上往 往患有“选择性视而不见症”，具体表现在他们对历史和现实中的各种材 料都按照他们的意愿随意剪裁。明明《开罗宣言》、《波兹坦公告》等一 系列国际国内法律和条约文稿都清清楚楚的表明台湾属于中国，但他们却 偏偏喜欢引用《旧金山和约》这个从未被中国任何合法政府所承认的非法 条约；明明台海两岸的宪法都是“一中”架构，该架构是涵盖了大陆和台 湾的“一中”，但他们却断章取义的叫嚣“两个中国”，“台湾不属于中 国”；明明台湾十余年来历次民调都表明80％以上的民众希望维持现状， 他们也口口声声“要尊重台湾主流民意”，但却对宪法“一中”这一最大 现状视而不见，所说所作全都是“台独”；明明台湾并不适用国际上所规 定的“全民公投”条件，他们却总是片面强调2300万台湾人的“公投制宪 ”，却从未见他们提及大陆13亿人民也应享有的公投权利；历史上的“228 ”事件明明主要只是针对当时国民政府一些错误政策做法的反抗，“台独 ”充其量只是其中一个极小因素，但这些汉奸????却将这极小的因素无限 放大，搞得“228”到好像成了“台独”先声。说白了，这些皇民倭奴，骨 子里都是日本养的癞皮狗，他们都恨不能把中国大卸八块才爽，从而为他 们的日本主子在二战中的失败出口气。如果他们这种打着民主人权的幌子 想最终把台湾独立出去再投入小日本怀抱的阴暗心理最后能够得逞，那才 是最大的不民主，才是对民意的强奸。 　　现在网上各种关于台海问题的消息，动辄就把“2300万台湾人民的民 意”挂在嘴边，似乎不这样说就好像自己理亏似的。然而这个所谓的“民 意”到底是个什么东西？2300万台湾人民的意愿是民意，那13亿中国人民 的意愿就不是民意？岛内这些年来在李登辉陈水扁等形形色色执政或曾经 执政过的卑鄙政客的精心策划下，“中国意识”遭到无理打压，台独“虚 火”急剧蹿升，然后台独们就把这种恶意煽动起来的“台独意识”拿来作 为“2300万台湾人民的民意”，试问这种带着恶意的偏执浮躁情绪的所谓 “民意”，究竟值不值得尊重？如果这种由对中国不怀好意的台独们所刻 意煽动起来的“民意”也值得尊重的话，那么万众企盼的所谓“民主”究 竟是个什么玩意？民主难道不是“人民作主”？“人民”难道不是包括大 陆和台湾在内的全体中国人民？被恶意煽动起来的2300万台湾人的偏执浮 躁情绪就能代表全中国人民的民意？在一个人民民主素养较高，民主传统 根基深厚的国度，也许“民意”有它的一定稳定性和合理性。但在民主素 养和民主传统缺乏的华夏圈子，过分强调“民意”，民意就会被心怀不轨 的无良政客设计利用。说到底，在中国“民意”这玩意就像脾气刁蛮任性 的小姑娘，天真烂漫，在某些时间段和某些特定场合，它非常容易被某些 不怀好意但却满嘴抹蜜的????所诱惑欺骗。说得TM更加难听一点，“民意 ”在中国是很容易被强奸或诱奸的，大陆的“十年文革”，台湾最近的“ 子弹选举”，都证明了这一点。那么这种很容易被人诱导的“民意”，究 竟在多大程度上值得我们的信任？ 　　说到民意，就不得不要说说民主。民主作为一种治国手段，其重要性 无须多言。法制基础上的民主在保障社会公平，政治清明，遏制腐败等方 面，其作用不可替代。对一个至今还未全面实行民主的国家来讲，追求民 主本无可厚非。但是，民主一旦被某些怀着各式各样鬼胎的野心家所利用 ，作为分裂国家的工具，进而侵犯到该国大多数人的根本利益，就绝不可 容忍。在国家依然是处理国际关系的基本单位的今天，分裂国家，无论出 于什么目的理由，在任何地方都是重罪，就算是在最讲人权和民主的美国 ，不也照样打了南北战争，直到把那个由南部诸州合法民选出来的所谓“ 联邦”灭了才善罢甘休！林肯当年在解释为什么打这场战争时说过：“如 果不解放黑奴就可以保住这个国家，那我就不解放黑奴；如果为了保住国 家需要解放黑奴，那我就解放他们”。可见无论在哪里，民主都是有条件 的，一旦面对分裂国家的情况，有哪个国家还会和分裂者讲民主？ 　　民主虽然是把双刃剑，但中共还是在这个问题上体现了一点善意，表 现在胡锦涛终于意有所指的说出了“也可以谈在和平统一过程中需要解决 的所有问题”。这句话并不是那么的起眼，但这应该是最重要的一句话， 对这句话的正确解读应该是：台湾方面所关心的民主问题，也可以谈。胡 锦涛处于他所在的那个位置，是不可能赤裸裸说出“民主也可以谈”这种 话的，因为他还是要顾及一下中共内部保守派和特权阶层的感受。也许胡 锦涛正在等待陈水扁来完成这临门一脚。其实所谓的“一国良制”、“一 国一制”，在80年代就早已有人提出，但是碍于当时的历史时空环境，中 共内部打天下的那辈人很多还在，对于那一辈人来讲，“打天下坐天下” 的意识根深蒂固，仅仅一场“五四”新文化运动是不可能让那个时代的大 部分中国人脱胎换骨一跃变为现代民主意义上的中国人的，因此注定了80 年代掌握实权的中共元老们不可能超出他们的历史局限性，这没办法，一 代人终归只能做一代人的事。但是在2005年的今天，经过打开国门20余年 来西方民主思想的熏陶以及这十余年来台湾问题的发酵，中国人应该对民 主的利与弊有了更深刻的认识，也应该认识到“民主问题”才是台湾问题 的核心，而皇民台独美国日本搅局等等都只是问题的枝节。民主统一，现 在应该是时候了。 　　胡锦涛已然释放出了他的善意，但接下来李肇星在记者会上的强势作 风却又给台海双方的善意互动投下了新的变数。李外长拳拳爱国之心令人 敬佩，然而光有拳拳爱国心还是不够的，什么时候该硬，什么时候该软， 对一个外交部长来说，应该要能做到拿捏非常准确才对，而不能像李登辉 吕秀莲之流那样只图口舌之快。在两岸都有所善意表示的大环境下，在胡 锦涛正在等待陈水扁回应的时候，李在记者会上的强势训斥口吻，以及从 腐败又扯到双方都讲不清道不明的金元外交，感觉并不是那么的合适，搞 得不好又会引起两岸新一轮口水战，给近来日渐向良性方向发展的台海又 引入新的混乱。 　　“李安妮台独顽固派喜欢“上床”。可以告诉她，“伤害感情”不怕 ，上了床了，不多几天，就有“感情”了。你爹妈对日本人的“感情”， 不就是这么来的吗？”读王希哲先生文读到这里，忍不住拍案连呼过瘾！ 象李登辉金美龄等日本乱伦文化培养出来的倭奴败类，言行举止萎琐乖张 ，什么事都喜欢往“性事”这方面去想，连事关两岸生灵是否涂炭的严肃 问题他们也敢拿来开涮，真不知平日里李安妮是不是也会对她老爸老妈的 床上功夫唧唧歪歪喋喋不休？你若只是喜欢对你老爸老妈的性事唧唧歪歪 倒也还罢了，但你们再要对两岸问题肆放厥词胡言乱语，以后要是真打起 来第一个就拿你们这些皇民败类开刀！ 2005。3。07 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 代拟人民日报评论员文章：“民主统一”的背后--驳斥“民主统一”的谬论 　　随著“反分裂法”的公布，两岸统一的形式开始发生变化。岛内的台 独份子在我强大的军事、政治、法律、和经济压力下，不得不采取暂时的 策略性退却，两岸的政治形式正朝向有利于统一的方向转变。在这样的形 势下，狡猾的台独份子，利用两岸政治体制上的差异，抛出了所谓“民主 统一”的谬论。其罪恶企图依然是制造借口，拖延统一进程，以拖待变， 其最终目的依然是“和平台独”。 　　“民主统一”的谬论是极具欺骗性的。表面看来是统一的方式之争， 但其实质是争夺国家统一的主导权。国家的统一是由十三亿人民来主导还 是由一小撮台独份子来主导，这个问题是一个带有根本性的大问题。接受 这一谬论，就意味着对统一主导权的拱手相让。他们今天抛出“民主统一 ”，明天还会有“人权统一”、“自由统一”、“经济统一”等一系列拖 延手法。其最终结果只能是“和平统一，遥遥无期”。要掌握国家统一的 主导权，就必须坚决地拒绝这样的谬论，按照十三亿人民的意志，坚定地 推进祖国统一的进程。 　　“民主统一”的另一层含义无非是配合美帝国主义所谓“在全世界推 广民主”的狂妄叫嚣，认贼作父，企图依靠美倭帝国主义的政治、经济、 军事实力，阻碍国家统一进程。要彻底打垮这一谬论就必须面对一个无法 回避的问题，即“多党制民主”是一个值得追求的目标吗？我们的答案是 否定的。对“多党制民主”的理论上的批判在网上已有很多，这里无须重 复。“多党制民主”在各国的实践也证明了这一点。乌克兰的“民主”导 致了其国家主权受到伤害，拉美各国的“民主”并没有带来什么实质性的 进步。要把握国家统一的主导权，就必须坚决地打击对“多党制民主邪教 ”的洋奴式的崇拜，坚定地坚持十三亿人民自己选择的政治制度，并使这 一制度趋于完善。 　　两岸分离多年，形成了各自不同的政治体制，这是希望统一的全体中 国人必须面对的现实。以任何一种政治体制去强加于对方都是不切实际的 。这种脱离实际的想法只会有害于国家统一进程。任何真正希望中国统一 的人们都必须看到所谓“民主统一”的实质，坚决揭露和拒绝台独份子以 拖待变的阴谋，才能促进祖国统一的早日实现。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 施压中共：民主立国、和平统一 　　南微子 (nanweizi@iamit.com) 回顾中共与中华民国之间的历史，耐人寻味。上世纪20年代初，中 华民国处在军阀窃夺国柄的危难时刻，中共刚刚成立、和中山先生合作兴 师北伐期间，便已着手培植亲共势力，为夺取中国领导权而努力。阴谋失 败即武装割据，建立“中华苏维埃”，这是近代中国分裂的肇始。抗战期 间一面允诺与民国政府共同抗日，实际却坐山观虎斗，趁机壮大队伍，建 立起许多个不受中央政府节制的边区政府，进一步分裂中国。抗战胜利后 又拒绝统一建国，把中华民国赶出大陆，自建一个“中华人民共和国”。 而今又倒打一耙，提出要制订“反分裂法”，企图以统一为名，并吞台湾 ，最后消灭中华民国。这情景好有一比：如同一个强盗分次入室抢劫，第 一次抢到一点，第二次抢到小半，第三次抢了绝大部分，只给主人留下一 点点。强盗反而厚着脸皮对主人说，你这最后一点点也是我的，再不给我 你就是强盗，要依法惩处。所以，说中共制订“反分裂法”是强盗逻辑， 毫不为过。 　　最近绿营在台湾立法会选举中落败，照中共自己的说法，所谓“为台 独铺路”的制宪、公投、改国号应暂时不会大肆推行了，台海紧张局势应 该可以缓一口气了吧？但此时此刻中共忽又节外生枝，宣布要搞什么“反 分裂法”，岂非唯恐天下不乱？！此举再次证明，中共要的是“紧张”， 不是缓和。仔细想想，紧张确实对中共有利：①利于欺骗和误导民众，掩 盖矛盾转移视线；②利于恐吓台湾，分化瓦解挑动内斗；③利于在国际上 打压台湾，成为讨价还价换取让步的资本；④ 利于加强军备，成为国防现 代化的有力借口；⑤利于在经济上捣乱台湾，转移投资市场到大陆。 　　六、七十年代，中共因为闭关锁国，忙于内耗而无力犯台，两岸关系 自然平静。现在不同了，港、澳、台和外国资本已帮助贪得无厌的中共强 大起来，只要中共极权统治存在一日，那种平静，怕是不会再有了。在中 共的“紧张”攻势下，如果没有明智的因应对策，”台湾内部势必会分崩 离析、一蹶不振，为中共吞并台湾开方便之门。 　　“统”“独”之争，实际早已变成中共设置下的一个陷阱。大陆有十 亿廉价劳动力，中共能够换取国际承认，孤立台湾；可以吸引台湾商人政 要，分化台湾。台湾除了维持现状，卫护事实上的主权独立之外，要想进 一步扩大国际空间，重返联合国，几乎不可能。窃以为要保住台湾不被吞 并，应当另辟蹊径，跳出 “统”“独”之争的陷阱，找到既是中共的软档 又是台湾的强项作为突破口。 　　面对两岸关系，切不可忘记历史教训。民国的最大伤痛，是军阀作祟 。笔者曾经在《中国·中华民国·中华人民共和国：民国教训之于两岸统 一──兼谈台湾“三 二○”公投／修宪》(【看中国报道】2004-1-30) 一 文中提出“排除军阀势力的干扰，重建民国”的设想──中共手中有军队 ，党即国家，具有一切军阀势力的基本特征；与中共统一重建民国，不就 是与虎谋皮吗？而今大纪元的“九评”一出震撼全球，“告别共产党”已 渐成时尚。借此东风，是否在两岸统一的问题上也应该“告别中共”、做 到大陆先民主而后和平统一呢？ 　　要“告别共产党”就必须让大陆和台湾的民众，认清中共的真面目， 摆脱中共宣传的蒙蔽。只要中共孤立了，说话没人听做事没人帮，它还拿 什么来“统一”台湾？这才能釜底抽薪、最终打开死结的方法。 　　这里，笔者郑重建议台湾同胞不妨借用中共自己的“文攻武卫”之口 号。 　　为了和平，放弃“武力反攻大陆”并不为错，但绝对不能放弃“文攻 ”。中共的软档是它的集权制度和独裁必然导致的全面腐败，台湾的优势 正是举世称道之民主自由。“文攻”就是要发挥民主堡垒作用，向大陆同 胞传播事实传播真相，宣传天赋人权、民主自由、多党制、民主选举、三 权分立、军队国家化等等的好处；揭露中共半个多世纪以来在中国大陆祸 国殃民的种种罪行；暴露中国大陆社会全面腐败、笑贫不笑娼的现实。台 湾的知识界可以写大陆知识界不能写的小说来反共，拍大陆知识界不能拍 的电影来反共，演大陆知识界不能演的戏曲来反共。台湾的新闻出版界应 当放弃关于大陆题材的“自律”，从台湾各界与中共官僚打交道的过程中 发现报道素材，如实向两岸中国人描述“中共官场现形记”，戳穿“现代 中国红楼梦”。台湾商人应当认同中国大陆人民的基本人权，不要太过利 欲熏心，主动加强劳动保护，维护大陆工人基本自由，协助建立自由工会 等，甚至可以联络外商共同抵制中共反人权的不人道措施。台湾政要则更 应当拓展胸怀放开眼光，支持、联合海外民运对抗中共，争夺针对海内外 大陆同胞的新闻传媒、文化教育等阵地。 　　遗憾的是，在已经民主自由多年的台湾，尚且有像李敖这类政治上一 脑袋浆糊、对二十世纪人类三大恶魔之一毛泽东的认同者，那就难怪中共 黑暗统治下的大陆会有成千上万的受蒙蔽者了。所以，“文攻”的必要性 无容置疑。当然，台湾省民中也有很多看透中共鬼蜮伎俩者；譬如洪哲胜 先生在其《台湾必需协助中国的民主化与文明化》（【看中国报道】2001 年12月4日）一文中就已指出：“台湾的中华民国政府应该体认到，你越怕 中共，越不敢去动它，它就越横暴，就越得到中国人的支持，台湾就越危 险。”他也和笔者一样希望“台湾…经常给中共打出‘民主牌’”。当然 ，他文中的一些具体措施流于天真无知甚至无端冒险，如“派出专家协助 〔大陆〕拟订民主化的具体步骤与具体工作，并欢迎中共政府及民间来台 取经”，更重要的是将他所谓“当代台湾人（指中华民国国民）”和当代 “中国人（指中华人民共和国国民）”在两岸关系中完全对立起来，不啻 是某种程度上的作茧自缚、自废武功，很不足取。 　　至于“武卫”，自然首先是要保卫台湾人民生命财产，加强台湾宝岛 的战略安全。除了本土防卫外，还应考虑战端一开，如何去瘫痪中共在大 陆的统治；例如对决策者的斩首行动，对军事、能源、交通、电力、财政 等除民用和历史文物以外一切要害部门的打击，都必不可少。只有让中共 感到付出的代价难以承受，甚至有亡政之虞，它才不敢轻举妄动。 　　不论两岸统一的谈判何时、何地、如何进行，最后协定台湾必须坚持 ：主持统一的主体，一定是维护人权自由，主张多党制民主选举、三权分 立、军队国家化、不掌握军队的现代化民主政党或团体；统一的基础必须 不低于“中华民国临时约法”；统一的方式自然是和平的，而统一的目标 是建立和平、民主和人权的中国。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 德智库专家怀疑中国崛起说：中华人民共和国须接受美国独大 　　穆勒认为未来内战机率高 仍会靠欧美 　　【中央社柏林电】德国政府智库学术与政治基金会中国问题专家穆勒 强调，在可预测的将来，中华人民共和国没有能力改变政治现实。中华人 民共和国其实很清楚，未来还是得靠美、欧等西方国家，加强与西方交往 是中华人民共和国外交政策最重要的内涵。 　　德国政府智库学术与政治基金会中华人民共和国问题专家穆勒认为， 中、欧战略伙伴关系成功的基础是国际格局的多极化。不过目前的问题是 ，没有一个「极」是真正的「极」，不只亚洲国家如日本力量还不够，就 算欧盟也不足以成为改变国际局势的「极」。 　　穆勒指出，中华人民共和国应该也观察到欧盟统合带来的问题，宁愿 把对欧工作重点放在巴黎和柏林，而不是整个欧盟，不过难不成法、德两 国能在西太平洋地区扮演什么战略角色？ 　　中华人民共和国宣称要建立世界新秩序，积极与部分第三世界国家如 巴西结盟，甚至带点反全球化的味道，穆勒表示，这些行动终究还是口号 ，在可预测的将来，中华人民共和国没有能力改变政治现实。穆勒强调， 中华人民共和国其实很清楚，未来还是得靠美、欧等西方国家，加强与西 方交往是中华人民共和国外交政策最重要的内涵。 　　谈到中华人民共和国前途，穆勒说，欧盟各国政坛和商界绝大多数人 相信中华人民共和国一定会崛起，不过他自己抱持比较怀疑的态度。穆勒 分析说，由于社会问题、贫富不均、以及无能民主化等因素，中华人民共 和国至少有50%的机率会动乱甚至爆发内战，不过他承认这种意见在欧洲不 是主流。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国官方首次出面否认「授意」编写《江泽民传》 　　按：不仅江泽民，朱镕基也让洋人写作出版了一本雷同的传记。作者 的身份相似，都是干金融的，都是犹太人，都是死不要脸地吹捧江朱“改 变了中国”。我猜测是朱镕基脸皮没有老江厚，多少还有一点儿自知之明 ，没有允许出中文翻译版本。我进一步推断，这些外商能够接触到中华人 民共和国最高领导人并说服他们接受写传记，必然是通过中央领导人身边 的年轻海龟。叶永烈先生的文章披露哈佛毕业的海龟博士联系他协助编写 《江泽民传》，从一个方面说明，洋人对中共中央的渗透还是非常成功的 。这其中有多少中国国家利益被出卖，是大家必须关心的事情。（智叟） 　　据星岛日报报道，在江泽民即将辞去国家军委主席彻底退休前夕，由 美国金融家库恩撰写的《江泽民传》在中国热销，同时也引起是否官方「 授意」的争论。国务院新闻办主任赵启正叁月七日首次评价该书「比较客 观」，但他否认与之有任何关系，也不认识声称对此书有过贡献的上海作 家叶永烈。 　　叶永烈日前在香港亲共刊物撰文大曝《江泽民传》的出书内幕，提及 二○○一年初，有国务院直属办公室官员（按：哈佛毕业的海龟博士）打 电话约他到北京，与库恩一起创作江泽民传，隐射该书幕后策划者正是国 务院新闻办主任赵启正。后因叶永烈要求与库恩联合署名被官方拒绝，双 方合作中断。书成之后，对叶永烈的贡献亦只字不提。 　　赵启正七日出席全国政协会议，记者向他追问此事。赵启正说，库恩 是个科学家，他是在访问了许多人后才写了此书，比较客观。他又说，传 记有很多写作方式，该书不是江泽民所写，并非江泽民自传，他提请记者 注意其中区别。 　　为甚么《江泽民传》不是由中国人写，而由一个不懂中文的外国人写 ？赵启正马上撇清「钦点」之嫌疑，表示「谁愿意写都行，你为甚么不写 一本？」 　　赵启正又说，他听别人说过叶永烈投诉之事，但他不认识叶永烈，不 了解叶永烈，也不愿谈论叶永烈。不过，他不认同叶永烈有关该书盗用其 知识产权的说法，「I do not think so」，因为库恩在书后引用了六百 种参考文献，严格标明出处。（按：很可能，参考文献也是剽窃的。） 　　库恩自称访问过四十多位江泽民的亲朋故旧，其中包括赵启正。赵启 正承认，库恩的确访问过他。对于库恩表示该书「太浅了」，赵说，这是 库恩谦虚。 　　大公报的报导说，「没有任何官方的组织和机构帮忙，采访过的一些 朋友可能是为政府部门工作的，在职或是退休的高官。他们为我提供想法 时以私人身份，而并不代表他所归属的部门。」库恩在接受采访是说。「 你知道，我依靠的是自己的信誉和长期以来在中国建立的友谊。我收集到 很多信息，答应替别人守秘密。我从所有可能的地方试图问一些信息出来 。」 　　库恩说「我这本书并不是孤立的，与我这十几年来在中国的工作是一 个顺承的关系。我们做了许多的项目，我们关于中国的纪录片在四十多个 国家播出，我们组织『中国文化美国行』，我们把中国介绍给世界。我没 有受到雇用，没有拿过一分钱，我为这些介绍中国的文化项目支出了几百 万美元。」 　　他继续说，「我在美国看过对江的采访。中国从日本入侵以来发生的 巨大变化，江泽民是能够代表中国发展的最典型人物，并对一个伟大的民 族产生巨大影响的人。我和助手讨论要为他写一部传记，意见一致就决定 做这件事情。我没有考虑到别人的看法，或允不允许，我一定要做。」 　　库恩的助手朱亚当插话说：「作为一个华人，我知道会很困难。当时 我们没有一点把握进入中国采访。我的风险超过了他的风险，因为我是华 人，如果做得不好也许会没办法再回中国。我们的那些朋友，对中国的历 史很了解，更了解中国的政治。当时他们给的反馈意见让我们感到压抑， 他们说这本书没法在中国去做。在华尔街做投资银行的通常被称为『厚脸 皮』，我们打不倒压不垮，很多次几乎想到放弃，但我们最后获得了成功 。」 　　他们提到了王慧炯───国务院发展研究中心的高级研究员、江在上 海交大的同学。这个关键人物是通过在国务院某部门任职的好友杨先生介 绍认识的。杨十几年前曾在国家科委与朱亚当共事。「当我们知道王慧炯 还与江保持亲密的关系，这给我们一个巨大的惊喜。他看了我们写的书和 我们的背景，通过几次聊天，开始介绍一些人，提供一些想法。这是一环 扣一环的。他对我们的帮助很大，提供了很多可靠的信息。」 　　关于外界炒作的叶永烈与库恩之间的纠纷，库恩博士说：「我们在二 ○○一年年初见过一次面，我们邀请在中国写过很多传记作品的叶能够提 供一些想法。叶永烈提供了一个简略的大纲、四十五个采访的名单（和我 们一百个人的采访名单只有叁个是重复的）和一个江的年谱（也与我们的 完全不同）。叶提出要签合同，并作为合作者，我没有同意。我不想同任 何人合作，包括政府，因为我想通过写作江的传记表达我个人的看法。叶 接下来说他将写一部江泽民传，并在日本出版。」 　　朱亚当说：「但是叶永烈回到上海后却进行了关于江泽民传记的采访 ，并说是与库恩博士合作采访，这是不道德的。对于请他上京的我的好友 杨先生，被叶还指称为『代表杨所在的单位』。」 　　「至于我们没有周到地把叶永烈的名字列入鸣谢的名单，我们将把他 的名字和其他一些遗漏的名字到再版时补上。」库恩博士最后说。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 苹果日报：董建华幕僚误判形势？ 　　凌锋 　　《苹果日报》报道近日在香港政、商界流传董建华这次突然向中央辞 职，是因为有亲信幕僚误判形势，原本想以退为进，利用请辞争取中央支 持，最终却弄假成真。这则消息被外电引用而广为传播。但是笔者对「误 判形势」说有怀疑，因为所谓董建华的「亲信幕僚」可能根本就是中共的 底，奉上级指示代董建华分析形势，实际上将董引入陷阱。 　　稍微对中共党史有所了解的人都知道，当年国共内战，在国民党党政 要员周围就布满中共谍报人员。如在蒋介石嫡系部队胡宗南身边的熊向晖 ，给国民党特务头子徐恩曾担任机要秘书的钱壮飞等。看过中共电影「西 安事变」者，也为张学良被中共特务包围而震惊，但是现在更有资料说， 连张学良都是中共党员。 　　中共的底，还伸进所谓「民主党派」中，一些民主党派的负责人是地 下共产党员如赵朴初、包尔汉等等。从章诒和的《往事并不如烟》也可知 一、二。中共已经领导这个国家，并且进行「专政」了，但是还要由地下 党员对民主党派及宗教团体进行秘密控制，那是「肝胆相照」还是「肝胆 单照」？ 　　甚麽都要控制的中共，怎麽可能会放心「一国两制」的香港？董建华 怎麽可能不被中共的底所包围？实际上，有些充当董建华幕僚的地下党员 ，已经是比较公开了，但是还有更神秘的在那。他们与其说是董建华的亲 信，不如说是中共的亲信，根据中共的意图，给董建华出谋划策。因此董 建华治港的失败，有些馊主意就是那些党员出的。这一点，要为董建华抱 屈。 　　现在董建华已经从北京列席「两会」回香港了，并且同政务司司长， 也是未来署理特首的曾荫权见面，估计交谈交接事宜。据报，曾荫权相当 亢奋，还有点轻飘飘，居然吹起口哨走路。奉劝曾荫权还是稳重一点好， 冷静一点好，否则还可能生变。 　　除了香港土共视曾荫权为「港英馀孽」，而会不断「乱曾」之外，曾 还有两个方面不为中共所信任。其一，曾荫权是天主教徒，如果不是有法 轮功，天主教则是中共的第一「敌教」，原因是它的国际势力为中共所忌 讳。从香港土共与北京假天主教主傅铁山对香港区主教陈日君的攻击可以 看出。曾荫权曾经向陈日君做工作，这点中共对他比较满意，但是还不可 能完全消除疑虑。 　　其二，曾荫权是广东人。广东的「地方主义」一向严重，中共建政後 被批判的就有叶剑英、古大存、冯白驹等，就是改革开放以後，也一直要 派外省籍人士出任广东第一把手。那麽，曾是英国殖民地而又被亲共人士 视为「大香港主义」的本土香港人，北京又怎能放心？董建华之被看中， 唐英年之所以也是热门，就是他们具有江浙籍的优势。 　　当然，北京经过评估後，敢於重用曾荫权，那是新一代敢於突破前辈 的新思维，值得一赞，但是顽固的传统影响也不可忽视。曾荫权如果稍不 留神，太过自把自为，随时就会翻斗。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 从“朱由检”到“胡锦涛”：政权兴败的五行之道 　　曾节明 　　如《周易》所认为的那样，一切人、事的名称都与其运数密切相关。 某个名称的含义，实际上就是上帝的意志的体现，它应前定的天命而生， 预示着某物某人的运数。从明政权开始说，“明”字属火，因此明朝属火 ，这与明朝兴于属火的南方（江苏南部），最终北伐统一中国相合。 　　火，需要就位于火旺之地。南京地处东南方，火、木两旺，且木生火 ，本来，明朝定都于南京是理想的选择。但“靖难”之后，篡位的朱棣因 其势力在北方，就将都城迁往北京，此举，虽一时可以起到加强北部边防 的作用，但北方属水，有就水灭火之意，这为今后明朝为北方外族所乘、 彻底崩溃埋下了祸根。 　　火，需要木来生。但糟糕的是，明朝崇祯帝的名字却叫作“朱由检” ，“检”乃“木佥”，而“佥”通“俭”，因而，“检”乃“木少”之意 ，明末因国势弱而火衰，火衰又逢木少，火非熄灭不可。崇祯帝的名字乃 亡明之意，这为崇祯成为明朝的末代皇帝的史实证实。可见，明朝亡于崇 祯帝之手，纯属天意。朱由检，就是上帝派来灭明之人。袁崇焕是明末是 明朝的东北边防栋梁。其名“袁崇焕”火土两重，“袁”为当头大土，而 且下有足、轮以动，有移山挪岭填海之势；“焕“为明亮之火，火势炽旺 ，且“焕”火又可省“袁土”。由此可见，“袁崇焕”一名是当时野心勃 勃、图谋进犯中原的女真-满洲政权的克星，火克金，土克水，无论是后金 还是满清，都遭袁崇焕克制。这与袁崇焕大败怒尔哈赤、皇太极，成为外 敌克星的史实相合。 　　但是朱由检冤杀袁崇焕，自毁长城，明亡于崇祯的命运就不可避免了 。 　　再说清兴。1636年皇太极改“金”为“清”，取水灭火，有克明之意 。果然，改名之后大大地顺利，松锦一役，尽歼明军的精锐，俘获大明良 臣洪承畴。“清”得 “洪”水，已是势不可挡了；偏偏李自成又在内院纵 火，大顺政权进占京畿，送给满清一个“大顺”的时机；关键时刻，吴三 桂又献出山海关的黄金通道。吴三桂之 “吴”，乃“天”上开“口”，暴 雨之象，助“清”之至也。“洪水”藉“顺”势而下，天又降暴雨，中华 锦绣江山怎会不迅速落入满州人之手？清兴的名称五行之道，完全为史实 所证实：李自成攻占北京，逼叛了吴三桂，帮了满清的大忙；清朝能顺利 地定鼎北京，吴三桂起了关键的作用；而统一中国、奠定大清王朝的基业 ，洪承畴起了至关重要的参谋作用。 　　续以名称五行之道来说，满清末年，“清”之水源衰竭，从清朝内部 来说，又遭逢慈禧太后-叶赫那拉氏之“赫”土填埋四十八年之久，“清” 水接近枯竭，这时候“袁”世凯之当头“大土”扣下，“清”水彻净干绝 ，清朝能不亡乎？ 　　从清朝外部来说，旨在灭清的外敌太平天国、孙文革命党均兴起于南 方，其性属火。在清末“清”水衰竭时期，先后对满清统治发难，其如火 攻，纵火焚烧，屡败屡战，愈演愈烈。满清之水，虽然可以三番五次地浇 灭反叛之火，怎奈“清”水衰竭，终至被火烧干。 　　史实完全与此五行之道相符：满清有“兴于叶赫（皇太极的母亲是叶 赫部人），亡于叶赫”之说。昔年女真叶赫部被努尔哈赤攻破，杀戮甚惨 ，其首领在就戮之前咒曰：“我叶赫哪怕只剩下一个女人，也要报仇！” 因此，自努尔哈赤以后，历代清帝都不娶叶赫女人，但到了咸丰时，却又 莫名其妙地纳叶赫那拉氏为妃，此女人即成为慈禧太后。这慈禧太后果然 狠克努尔哈赤子孙，克死咸丰帝，之后专权四十八年，整死同治帝、光绪 帝，可谓是“一凤压两龙”，克得清皇室“五十年宫中无儿啼”。专权期 间，慈禧穷奢极侈，纵容腐败，挪用海军经费造颐和园，彻底掏空清朝家 底，形同后来的的江主席。慈禧又大开杀戒，一手阻断阻断戊戍变法，彻 底断送了清朝的最后一线生机，形同后来的邓矮子。慈禧实在是从内部搞 垮清朝的头号“功臣”，可见天意昭昭，咒语不虚。 　　就史实说，孙文革命党在南方的渗透、暴动起了从外部消解清朝根基 的作用，与慈禧加在一起，实际上是对清朝的内外夹攻。但是革命党获胜 的历程十分坎坷，极不顺利，从1895年流产的广州起义至1911年胜利的武 昌起义，总共起义十次，才告成功，期间损失惨重，大批仁人志士碧血流 芳，孙中山本人都几乎陨命。这正合乎水克火的道理：清水虽衰，但水能 克火，是故孙中山起事颇不顺利；然而，和1644年那时水盛火衰的形势相 反，这时候是衰水难克旺火，是故孙中山历尽艰险，终究耗干了清朝的 “ 水”。 　　耗干了清朝，还要将它入殓，才算完成工作。从五行来说，火生土， 孙中山革命党人的起义烈火，正好生就了袁世凯着这块厚重的“袁” 土， 并以之完成了历史使命。史实也正是：武昌起义迫使清廷不得不再次起用 集能臣与奸雄秉性于一身的袁世凯，使之东山再起，架空清廷成为可能， 而武昌首义后席卷半壁河山的革命势头，成为其逼退清帝的大好筹码，而 挂着“清”字招牌的袁姓北洋军，又是胁迫革命党人的有力武器，凭借这 些，袁某人两边要价，最终夺得民国大总统一职，成为辛亥革命权力上的 最大受益者。 　　从清朝的角度来说，袁世凯是出卖和坑杀自己的叛徒。这个袁大头借 慈禧亡国败运之权势乘机坐大，又乘武昌起义，全国风起云涌，清政权岌 岌可危，而满清内部人才枯竭（“清”水枯竭）之机，篡夺了清廷的军政 大权，之后，又乘满清最高统治集团的衰弱（幼儿寡妇加酒囊饭袋），变 脸逼宫，软硬兼施，一举把清帝逼下皇位，也算是报应，算是袁某人在无 意中帮他那个两百多年前的本家袁崇焕报了点仇吧。 　　老天有眼，上帝灵验，袁世凯此举，不正像在革命烈火快要将“清” 水烧干之际，当头扣下他自己的“袁”土，将那点残水彻底埋葬的五行之 象吗？ 　　再说中华民国。中华民国应孙中山发起的反清革命而生，其兴于南方 ，政权创建于南京，属火性。但是，辛亥革命的成果却被袁世凯获取，首 都也被袁迁往五行中水旺的北京。火性之物就水，其运必衰。果然，北迁 之后，民国即暮气深重，政权失控，军阀迭起，兵祸连连，国计民生大计 建设无从谈起，直到1928年，以蒋介石为首的新的国民党强势政权北伐胜 利，形式上统一中国。 　　中华民国还都南京，民国就位于火木两旺之地，国势果然复兴：李宗 仁等乱臣贼子的叛乱逐一被老蒋肃清；这一时期，老蒋对共产党恐怖分子 采取了以其人之道还治其人之身的正确措施，以法西斯手段对付共产邪党 叛乱，取得了重大胜利，将中共邪教流氓武装逼入了困境；虽然独裁但还 算恪守信用的老蒋还准备在灭共以后，真心实意地在中国实行宪政。在强 势政权的保护下，国计民生大计建设逐步走上了正轨，成就了二十世纪中 国最有希望的“黄金十年”-1927年至1937年。 　　但是，由于中国人的不信，上帝对中华民族的试探远未结束，因此， 中华民国生不逢时，命途多桀。 　　史实是：民国立国不久，列宁布尔什维克邪教黑帮即在俄国夺权上台 ，在民国的北面形成了一锅巨大的祸水，苏俄将魔爪伸进民国，衍生出邪 恶附属组织-中共，并领着其极尽破坏杀戮之能事，对民国的威胁越来越致 命。恶邻之二是东北方的日本，其对中国穷凶极恶的侵略，在最关键的时 期打断了中国的现代化进程，使中共得以乘乱生存，而后乘火打劫、混水 摸鱼、坐大为患。 　　从五行上讲：水克火。苏俄（苏联）国力强大，幅员辽阔，俄人强悍 善斗，位于中国的北面，对中国来说，其性属水，这股共共产主义祸“水 ”实在巨大，而年轻的中华民国还来不及摆脱积贫积弱的状况，因此，相 比苏联之“水”，民国之“火”甚衰，很难抵御这股北来的共产主义祸水 。更糟的是，在抵御共产主义祸水的过程中，日本军国主义的祸水又从东 北涌来。若无强大外力的有效帮助，民国之“火”，其不大衰也难。原来 有效帮助老蒋抵御了赤祸的纳粹德国，因为发动二战，自取灭亡，之后， 唯一能帮老蒋的外力就是美国了。美国成功地帮助老蒋战胜了日本人,但是 它帮别国对付共产祸水却是外行。傻瓜笨伯杜鲁门、艾奇逊等人被斯大林 、毛泽东骗得团团乱转，竟误认为中共是“农民民主党”，在蒋介石抗共 最关键的时候抛弃了中华民国；而中共乘机在苏联的鼎力支持下，一举颠 覆了中华民国在大陆的政权。 　　从五行之象来看，美国是典型的民主自由国家，其性属火，但其国远 在西半球，与中国隔着半个地球之远，美国之远火难救民国之近急。而苏 联，这全世界共产祸水的巨大源泉却与中国接壤，因此，苏联支援中共作 乱较美国支援民国剿共远为便利。一近一远，决定了美援难敌俄祸。民国 之败于中共之手，当属天意。 　　续说中共。中共应北来的苏俄共产祸水而生，为苏俄操纵的“共产国 际”一手制造、饲养、扶持、教唆，终成正果，因此，中共之性属水，其 诞生之日起，与中华民国实乃水火不相容。 　　成立之后十四年间，中共主要在南方作孽，南方火旺，中共之祸“水 ”消耗颇大，难以泛滥成灾。是以，1921年至1935年，中共虽在南方穷凶 极恶，杀人如麻，但就是不得要领，成不了气候，反因内讧和消耗，差点 被国民党剿灭。 　　然而，逃窜至水旺的陕北以后，中共就临旺地，运势陡然改变，福星 高照，逢凶化吉，势力坐大。后又得到东北，祸“水”更旺，如鱼得水， 其魔势疯长，终于势不可挡。 　　就史实来说：中共残部于1935年、36年窜至陕北，本已走投无路，不 堪一击，但是周围拥兵数十万的民国将领杨虎城、张学良一个偏激、一个 愚蠢，鬼使神差地被中共统战，不仅拒不剿共，反而发动西安事变，使中 共转危为安；接下来，老蒋又莫名其妙的受了周恩来的蒙骗，误认为中共 是西安事变的调停者，自己的救命恩人，从而信守承诺，接受中共虚假的 的“输诚”，使其重新获得了生机；接下来，日寇大举入侵，大范围地摧 毁民国政权，带给了中共假抗日以扩充势力地盘的天赐良机；日本一投降 ，中共又得以从数十万苏军的手中，轻而易举地抢先捞得了东北，并获得 了足以装备数十万军队的日制武器，从而足以扭转内战的形势。可见，中 共在南方愈斗愈衰，而在北方却愈混愈强，终至席卷天下。其正印证了五 行之道：中共之“水”性悖于南方，而合于北方。 　　就中共主要领导人之名来说。自陈独秀始，众多领导人都不能成就中 共，唯独毛泽东成就大业，何以故？从名五行来说，因为“毛泽东”之“ 泽”水缘故。“泽水”者，“大泽”之水，“泽国”之水，皆祸水也。其 与中共之性同属水，又与中共祸水邪性相合。整个姓名“毛泽东”意即狂 躁地祸害东方（神州大地），这与中共的邪恶习性、惊人地完全一致。所 以，“毛泽东”最符合中共发迹的需要，要成就中共，还有比“毛泽东” 更合适的名字吗？ 　　但是物极必反。毛泽东统治中国后，狂施暴风骤雨，二十七年来泽水 四溢，邪流汹涌，又与共产祸水之源苏联断交，以至在毛始皇死时，中共 库存祸水几乎消耗殆尽。中华民族陷于破产，中共统治濒临崩溃。 　　在毛之后，篡位上台的邓矮子二世，其命相属金，其“邓小平”一名 短小平实，也具“金”之象。五行上金生水，而财即金，因此生财即生“ 水”。小平同志确实生财有道，他打开经济鸟笼，放任权力进入市场大搞 贪污腐败，同时用私有经济的钱加固专制政治鸟笼。短短十年间，库存的 祸水又充盈起来，跛脚经济改革救活了共产党。 　　巧的是，胡耀邦、赵紫阳这两位中共领导人中真正的民主派、改革派 ，其姓名都深具“火象”，但是“耀邦”和“紫阳”的改革之火，都敌不 过邓小平手中的“耗子”所生的祸水。 　　但是充盈起来的这些祸水经过江泽民十多年的超前浪费使用，被挥霍 一空。这体现在“江泽民”一名中：“江泽”之水为之尽用，其祸水似有 超过“毛泽东”之势。可惜贼泯同志人不逢时，其上任不久，遭遇苏东解 体，共产祸水源头干涸。其人不学无术，又无胆无略，只知经济上吃邓矮 子老本，胡开乱放怎么搞都行，政治上拼命加固专制鸟笼，但经济上能改 的都改得差不多了，原先能生财的现在越来越生不出财了，房改改完了、 国企卖光了、旧城改造没处改了、冒牌假股市圈不进钱了...这也应了“江 泽民”一名，其命其名都无生水之“金”。库存祸水已入不敷出，江泽民 还要大量地喷吐“揭批法轮功”的祸水，把中共弄得气数已尽。 　　继江泽民之后，胡锦涛接下这个烂摊子。“胡锦涛”之“涛”甚合中 共祸水邪性，又有“锦”旁之金生水，对于中共来说本是一个很好的名字 ，但可惜胡锦涛比江泽民更“升”不逢时，其窜升于中共已无药可救的末 世，因而，其名含有垂死挣扎之意。 　　从事实上看，胡锦涛确实是在竭尽全力抢救中共。他谨慎克己，没有 腐败丑闻，其家眷也没有腐败丑闻；他处心积虑地要加强党的执政能力， 企图保住中共一党领导的地位。但是，他采取的都是反动倒退的做法：走 尊毛路线、加强一党专制的执政能力、加强领导的集权、加强对社会一切 领域的全面监控、打压、镇压，短时间内可能稳得住阵脚，终究会在内外 交困的高压下爆炸解体，粉身碎骨。 　　昔年袁崇焕是助明克清的一个好名字，可惜其人生不逢时，其名其行 有逆天意，最终落得个凌迟冤死的悲惨结局；胡锦涛应该以之为鉴，其名 虽助共，但如今中共气数已尽，为神所讨伐，助共无异于逆天而行，倒行 逆施，必定不得好死。 　　何况，袁将军雄才大略，浑身是抗敌救国真本领，而你胡某人除了背 诵党八股，对弱势群体耍蛮使狠之外，还有何德何能？你想走毛泽东老路 ，但是你有没有毛泽东的权谋、魄力和手腕？你身上有不有一点毛泽东那 种令“右派分子”胆寒的淫威呢？ 　　更何况，当今中共祸水枯竭，制度性的腐败有如沙海，凭你区区一个 胡锦涛垂死挣扎之残“涛”，生水之破“锦”，又能在这广袤的沙海中倒 腾得了几时？非被沙海汲尽吞没不可。 　　最近，胡锦涛被捧为“核心”，看似成功，实则败象已现，因为其名 称已进一步接近的“胡核（亥）”，即亡秦的秦二世名字。因中共政权与 暴秦有神似的一面，“亡秦者胡”，通于“亡共者胡”，可谓是天意昭然 。 　　除非胡锦涛学习戈尔巴乔夫，全身而退；或告别中共，另立新党，否 则，他注定是一个负隅顽抗、垂死挣扎的残渣余孽，作为不齿于人类的狗 屎堆被扫除净尽。这，数年之内即可见分晓。 星期三2005年3月2日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华裔医生被吊照 北达州小镇居民伸援手 　　许大夫行医20年病人逾8000 广获敬爱 后援会争取平反 　北达科他州华裔医生乔治·许(George Hsu，见图)的医生执照被吊销， 但当地居民敬爱他，组成30人后援会要恢复他的执照。(美联社) 　　【美联社北达科他州艾尔金六日电】北达科他州医政主管当局认为华 裔医生乔治·许(George Hsu，见图，美联社) 不是一个好医生，因为他曾 延误治疗，造成一名病人死亡，他也不转介其它病人接受他认为浪费时间 和金钱的新疗法，他的医生执照因而被吊销，但当地居民敬爱他，组成30 人后援会要恢复他的执照。 　　来自北达科他州西南部，和南达科他州东北部的三百多人，今年1月举 行火腿餐会，为62岁的许医生募集数千元法律费用。对他们来说，许医生 是乡下一个有声望的内科医生。乡下地方医生不多，大家都习惯平常所熟 悉的医生。 　　北达科他州医疗审查委员会指责许医生在10件病例对病人提供的照顾 不当，去年3月先中止许医生的执照，11月再吊销执照。许医生已向法院提 出上诉，但成功的机会渺茫，该委员会执行秘书史莱顿说，过去22年来， 从来没有法官驳回委员会的决定。当局拒绝透露这些个案的细节。 　　许医生说，他被该委员会批评的个案之一是有关一名因中暑而脑死的 男子，「我告诉他的母亲，他将死亡，如果我们把转去毕斯麦医院，他也 会死在该医院。我唯一能做的事是让他的母亲与他在一起，我认为那是一 件有尊严的事」。他认为，把这名男子送去医院，唯一获利的是医院，医 院可以赚到数千或数万元。他说，他试图使病人的花费降低，他自己出身 农家，知道付不出医药费的痛苦，他是一个争取病人利益，而非为公司经 营的诊所或医院谋求利益的医生。有人表示，许医生拒绝改变，他说相信 传统医疗技术，更甚于不必然对病人有利的科技。 　　许医生走在只有六百多居民的艾尔金小镇街上，随时都会有居民和他 打招呼或亲热的拥抱他，他估计在该地区20年的行医生涯中，共看过八千 名病人，他家中设有免费电话，不分日夜都接受从接生到农机意外伤害的 诊治。他也出诊，每年赚的钱很少超过四万元。 　　许医生出生于中国大陆，六岁时移居美国，他有军事和医学背景，拥 有工程学位，还是陆军军官，曾在越战服役。他在1972年迁到北达科他州 中部养牛、种小麦和成家，他仍是陆军后备军人，在第一次波湾战争时， 在伊拉克担任医生，他的妻子凯西(Kathy)是军中护士，曾与他一起在伊拉 克服役，他们有九个从11岁到38岁的子女，目前有四人住在家中。许医生 夫妇仍拥有他们在艾尔金的诊所，由于许医生已不能行医，他们聘请了半 工的医生主持诊所，他们2月关闭了在葛兰乌林的诊所。许太太说：「他从 没有一件误诊官司，我不知道这个社区没有他会是什么样子。」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 魏京生等在加拿大给赖案作证的关键问题 　　古迷 　　加拿大法庭审理的并非赖是否涉嫌犯罪的问题，而是赖是否应遣返的 问题，即关键只在证明以下两个涉及到死刑的问题： 　　一，赖被遣返后是否会被判死刑？ 　　二，中国当局有关不判赖死刑的许诺是否可信？ 　　魏京生等民运人士的证词结论是：第一个问题为“是”，第二个问题 为“否”。即使他们的结论不对，也是各人的看法问题，并未伤害任何人 的利益，一些骂魏的人也不知愤怒从何而来？ 　　更有意思的是，有些人一方面强调赖民愤极大罪该万死，实际上等于 帮魏等证明赖被遣返会面临死刑提供舆论根据；另一方面又大骂魏等作证 。自相矛盾到这种程度还不自知，也是少有。 　　偷笑：中国一实现民主法治，赖昌兴就可以回去受审，现在不行。 　　中国这个专政机器，制造冤案，冤狱，草菅人命，人治大于法制，这 样的国家，还不具备公正审判赖昌兴的条件。 　　请大家稍安毋躁，耐心点。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刘青是海外民运的悲哀 　　黄平 　　最近看了网上的很多文章，都是讲述和评论刘青和中国人权事件的， 批判刘青和支持刘青的都有，看完之后，只有一个感觉，就是民运实在不 容易，除了看的见得困难之外，还有更多说不出的苦。 　　刘青是个什么样的人，他在中国人权究竟干了什么，很多文章从各个 侧面都给了我们答案，首先，他肯定是个小人，拥有小人的各种品质，自 私，贪财，刚愎，反复无耻等等，至于他的所作所为，更是只能用" 下作" 来描述，在一片叫骂，批判声中，我们不仅要思考，就这么一个小人，怎 么会沐猴而冠，窃取高位，并身居其位多年呢？ 　　这是海外民运的悲哀，可是，不找出病根，悲剧只会一次次的重演， 而如果能够从其中吸取教训，也许，坏事反而会变成好事，所谓" 塞翁失 马" 是也。 　　刘青能上台，自然是和他当年为民主作了些贡献有关，加上人比较会 钻营，爬上了这个位子，这并不稀奇，至于他用钱收买一些同样无耻的家 伙和他互相肉麻的互相吹捧，攻击他人，结成利益同盟，让他在高位上呆 下去，也并不稀奇，但是问题确是，很多人明白的看出他不是好东西，他 的名声并不是一直很好，可是他却能弄来"money" 弄来足够的经费来让他 和他的一小群" 追随者" （这里我没有用走狗这个词，因为为刘青说好话 的人里，未必都是小人）能够活的那么滋润，这才是问题的关键。 　　民运，并不是只有" 中国人权" 这一家字号，虽然这算是个老字号， 但是名声未必好，要支持民运，要给钱，未必会给这家，但是" 中国人权" 却能一年弄来几百万美刀的经费，不能不让人费解。李晓蓉的<<刘青的背 后还有黑手 >> 这篇文章，能够给我们一点启示：" 在支持刘青的人当中 ，有阮铭，此人因其激进的台独言论而受到陈水扁的赏识，在台湾被聘为 “国策顾问”；有理事会驻香港办事处的主任Nicolas Becquelin ，此人 自称是研究新疆独立运动的学者，而实际上则是美方的一名高级情报官员 。他们向台北或华盛顿提供的意见报告远比方励之、刘宾雁等更有份量。" 虽然事情究竟是怎么回事，我这个在国内的人无法了解，但是这也解开了 我的疑团，刘青并不是很有弄钱的天分，而是幕后黑手特地选择一个小人 ，以此来达到控制和破坏中国民主的作用。 　　Nicolas Becquelin 是什么人，我不太清楚，但是阮铭还是知道的， 看过他的文集，就知道现在流行的" 九评共产党" 有多少东西是剽窃他的 ，但是还没有阮某来的深刻，这个人绝对是个极其聪明的人，他对中国， 台湾，美国，世界的认识是再让人佩服不已，只是可惜，他现在的立场， 是站在阿扁一边的。 　　中国自古有句老话，叫做" 玩寇自大" 比如左良玉和张献忠，如果老 张真的被剿灭了，老左估计也快要挨刀了，所以老左总是让老张死里逃生 ，民进党和共产党也是一样，要是共产党那天真的民主了，民进党用来争 取选票的各种招数也就不灵了，至于台独主张，更只会让他们失去民心， 进一步失去选票和政权。所以，民进党政府当然不会真心的支持中国的民 主运动。当然，帮着共产党独裁，也不能明这来，找上刘青这样一个" 搅 屎棍" 型的代理人是最好不过的，谁说我没有支持中国民主，大把的银子 可是给了" 中国人权".然而，因为有了刘主席的胡闹，这些钱，只会产生 副作用。面子也有，坏事也干了，不能不佩服阮铭的高明。 　　金钱不是万能的，没有钱却是万万不能的，像刘青这种唯利是图的小 人，自然容易上钩，为了银子出卖了良心之后，把柄握在别人手里，自然 也只能听人使唤，成为一条主人要咬谁就咬谁的恶狗了大家都记得，辛亥 革命的时候英美支持的是满清政府，知道大势所趋，革命成功之后，英美 支持的仍是袁世凯，而不是孙中山，为什么？因为像美国这样的国家，自 己的利益永远是第一位的，如果中国民主化了，自然会变得更加强大，而 这，自然会影响美国的利益，当然，中国彻底崩溃也不符合美国的利益， 所以，美国人对待中国民主运动的态度也和台湾类似，要有些人给中国政 府找些麻烦，作为筹码，又不能让他们真的推翻共产党。自然，刘青这种 人就成了他们合适的人选。 　　想到这些，我更加觉得海外王希哲先生，徐文立先生等人的不容易， 要在这种四面楚歌的情况下，坚持自己的信念，坚持自己的原则，真正做 到了" 富贵不能淫，贫贱不能移。" 实在是难能可贵。 　　多行不义必自毙，不是不报，时候未到而已。中共的各种倒行逆施， 已经将中国成为了一栋表面上依然风光，可实际上早已摇摇欲坠的将倾大 厦，人民的力量，才是最伟大的力量，历史的潮流也是不可阻挡的，某些 人可以一时得失，但终将被扫进历史的垃圾堆，在这种时候，民运一定要 坚持下去的信念，黎明前是最黑暗的，但是，冬天已经到了，春天还会远 吗？ 　　历史经常会重演，19世纪末，20世纪初，中国的民主运动也有一段低 潮时期，辛亥革命的消息传到美国，中山先生只是在丹佛的一个小餐馆中 洗盘子而已。投机革命，卖身清廷的，在革命元老中不在少数，历史证明 ，他们的选择是错误的。 　　越是在这种关键的时候，越是考验人的时候，我想，只要能够维持生 计，（在这个社会并不难），就不要出卖自己的良心，以原则换来一点点 蝇头小利，否则，到了不久的将来，恐怕就要追悔莫及了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 茉莉：评谭竞嫦的“帮助共产党”论 　　按：茉莉大姐是个热心肠，好心人，但不懂斗争策略。现在把谭竞嫦 拉进来批斗，扩大了战线，等于分散了人们对刘青主席的火力。而主要矛 盾是刘青。谭只是一个雇员，拿高薪的她如果不挺刘青主席，有违她作为 一个律师出身之人的职业道德。帮刘青当然有违良心道德，但这些东西在 钱面前都是可以出卖的。总之，请大家暂时不要纠缠谭竞嫦的谬论，把主 要矛头对准刘青，直到他知耻而退。（智叟） 　　《中国发展简报》是一家英、中文双语刊物，它由洛克菲勒兄弟基金 会和其他组织资助，致力于帮助中国的非政府组织。因此，当海外中国人 权组织发生性质严重的分裂事件之时，这个组织的记者采访了有关人士， 做出了报道。接受该刊记者采访的，除了已辞职的理事李晓蓉、王渝之外 ，还有现存的中国人权组织执行主任谭竞嫦。 　　谭竞嫦女士在接受采访时，发表了一个使我们中国大陆人非常吃惊的 言论。对十二位理事在辞职后发表《公开声明》的做法，她指责说：“他 们对共产党的帮助，超出了他们自己的想象。”（‘They have helped the Communist Party more than they can imagine,’） 　　既然使用“帮助共产党”这样的语言指责对方，可见，谭竞嫦女士对 共产党一定是非常反感的，所以才把这顶大大的帽子，慷慨地赠送给她的 诸位前同事。但是很不幸，细心一点的人会从中发现，谭女士在这里表现 出来的思维方式，和她所反感的共产党惊人地相似。 　　因为，共产党典型的思维方式之一是：谁批评它就是“反党”，就是 “颠覆国家政权”，就是“被海外敌对势力所操纵”。很遗憾，这位人权 组织执行主任的言论，不管是有意还是无意，其思维逻辑与共产党同出一 辙：只要是批评本组织就是帮助敌人。这种论调的实质是：拒绝批评，拒 绝监督。 　　主观动机和客观事实 　　为什么这位来自香港、在美国受教育的执行主任说出“帮助共产党” 的这种话，会令我们大陆人惊奇不已，甚至要哑然失笑呢？这是因为，我 们惊奇于谭竞嫦女士如此缺乏关于中国的常识，惊奇于她对她的前同事如 此的无知。她似乎完全不知道方励之、刘宾雁、郭罗基、苏晓康、张伟国 和王丹是一些什么样的人，不知道这些人在中国当代历史上曾经扮演过、 或正在扮演什么样的角色。 　　在已经辞职的十二位理事之中，不少是当今中国最为著名的反共产党 专制的人士，他们曾经为中国的民主人权事业做出很大的贡献和牺牲，其 中曾经上过中国政府的通缉令的，有苏晓康等；坐过中国政府的监狱大牢 的，有王丹、张伟国等，还有好几位目前仍然是入境黑名单上的，如方励 之、刘宾雁、郭罗基等。甚至，和这些中国理事一起辞职的美国著名汉学 家林培瑞（Perry Link），也在中国政府禁止入境之列。 　　如果指控这样一批人“帮助共产党”，谭竞嫦女士碰到的首要问题， 就是找不到他们想要帮助共产党的主观动机。我们总不能无缘无故地认为 ，这样一批长期遭受共产党迫害的人，会比既没有上过黑名单，也没有在 中国坐过牢，甚至还可以入境中国的谭竞嫦女士，更想要帮助共产党吧？ 　　缺乏主观动机，是谭竞嫦女士无法证明其高论成立的第一个因素，而 另一个因素需要证明的是，这些已辞职理事是否有帮助共产党的客观事实 。显然，谭竞嫦女士拿不出任何站得住脚的事实根据，来论证理事们的行 为帮助了共产党。因此，无论从主观动机还是从客观事实来看，“帮助共 产党”之说都是不能成立的。 　　促使人权组织走向健康之途 　　也许在谭竞嫦女士看来，由于已辞职理事公开了他们辞职的原因，提 出中国人权组织发生蜕变和腐败的问题，并表示了不与之同流合污的决心 ，那么，这就伤害了这个组织的声誉，其结果就必定是“帮助了共产党” 。这大概是谭竞嫦女士的逻辑。 　　这个逻辑是否有道理，我们可以从一个组织的发展前途上去思考。如 果当初这些理事不辞职，仍然留在中国人权组织里，他们还能做些什么呢 ？ 　　当时，理事们是在无力回天的情况下痛苦地辞职的。对于中国人权组 织的“黑箱”，他们已经进行了长期内部抗争，已经无法行使其监督职责 了。在《公开声明》里，他们说：“我们以合乎程序的方式纠正偏差的努 力，均告无效。所以我们决定辞职。”在这种情况下，如果硬要让他们留 下，给组织维持一个表面“团结”的假象，让内部的蜕变和腐败，一如既 往地存在甚至加剧，——这难道是有利于人权组织的发展的吗？结论当然 是否定的。 　　比较起来，理事们选择的辞职道路，反而更有益于这个组织的发展。 他们离开这个组织，利用美国社会的民主自由环境，把问题诉诸媒体，诉 诸社会公论，使这个已经成为“利益集团”的非政府组织，受到社会舆论 的压力，迫使他们进行内部改革，这样，就使得已经发生蜕变的中国人权 组织，在外界的压力和关注下，有了走向健康之途的可能性。 　　这是千千万万民主社会里的公益组织走向健康发展的途径。任何组织 都需要两种监督机制，在内部监督机制作用不力的情况下，需要外部监督 机制的制衡，这包括法律监督、财税监督、捐款人公共评估监督和新闻媒 体监督。西方媒体一般比较关注非营利组织的运作，因为这些组织的资金 来自社会大众，媒体作为社会公众的耳目喉舌，有责任竭其全力探索真相 ，这就是目前中国人权组织正受到更多美国英文媒体调查的原因。 　　例如德国一个非营利机构，他们把捐款的大部分都用于机构本身，当 媒体把这件事在欧洲曝光之后，这个组织就完蛋了。美国联合劝募会的丑 闻在媒体曝光后，所得捐款直线下降。可见媒体作用是很大的。反之，当 一个公益组织在内部问题公开之后，引以为戒，纠正错误，自觉接受监督 ，做出自我批评，力求改革，提高透明度，更好地为它的服务对象效力， 那么，它们也会因此获得媒体的广泛报道和大力赞扬，从而获得更多捐款 人的信任。 　　那么，究竟是谁在“帮助共产党”？ 共产党欢迎的是一个蜕变、腐败 的人权组织，还是一个透明、健康的人权组织？ 　　媒体监督使民主社会更强大 　　在中国人权组织风波爆发之前，联合国“石油换食品”计划腐败案正 闹得沸沸扬扬，世界各大媒体使尽浑身解数，力求抢到新闻猛料：有人要 求彻底调查，有人要求安南辞职，……。 　　没有任何有正常头脑的人会说：你们这样的闹法，是想要搞垮保卫世 界和平的组织联合国，是想要去帮助和平的敌人--本拉登之类的战争恐怖 分子。因为，头脑健全的人们都有这样的共识：反对联合国的腐败，正是 对这个组织最大的爱护；致力于清除联合国腐败的人，恰恰是对联合国最 具责任感、最抱希望的人。 　　同样的道理，中国人权组织这些已辞职理事，是最热爱这个组织的人 ，是对中国的人权事业最具责任感的人。他们身处美国的民主社会，按照 民主社会的理念，挺身而出，揭发人权组织内部的问题，给这个组织带来 了一线希望。 　　民主社会鼓励人们揭露政府机构和民间组织的丑闻，是因为他们在主 观上有自信，在客观上，揭露丑闻使民主社会更完善、更强大。不知道为 什么，长期居住美国的谭竞嫦女士竟然认识不到这一点。 　　谭竞嫦女士需要了解中国 　　根据李洪宽的《大参考》报道说，谭竞嫦女士在中国人权组织的年薪 ，高达12万美元，我想，这可能是因为谭竞嫦女士的工作能力异常优秀的 缘故。但中国人权组织的服务对象是中国人，因此，它需要工作人员具有 丰富的中国历史知识和现代经验，才不会在处理日常人权工作中出错。 　　据一位已辞职理事反映，谭竞嫦女士曾经拿着中国人权组织的名义和 资金，去赞助一个歌颂共产党的电影晚会。当时参加这个晚会的，有深刻 了解中国问题的胡平先生等人。据说胡平等人在观看那些对共产党歌功颂 德的电影时，实在看不下去，只好当场退出。 　　这个教训是很严重的，因为人权组织的捐款人——无论是基金会还是 私人捐助者，他们绝对不愿用他们捐助的金钱，来赞助具有中国共产党官 方色彩的电影。谭竞嫦女士这一行为，很明显违背了捐款人的初衷和意愿 ，帮助了共产党，值得好好检讨。 　　谭竞嫦女士需要学习，更需要了解中国。她最好的老师，应该是她的 这批前同事——既有丰富的中国经验，又有强大道义力量的已辞职理事。 希望谭竞嫦女士能够认识到这一点，在现存中国人权组织内部努力进言， 力求挽留已辞职理事。 　　否则，中国人权组织内部毫无改革的愿望，继续做“鸵鸟”的主席刘 青仍然好官我自为之，那么，已辞职理事空出来的职位，会被刘青拿来赠 送给一些亲近他的人。如果鹊巢将被鸠占，像王渝、李晓蓉那样诚实、奉 献的优秀理事，被一些只会巴结逢迎、看刘青眼色行事的人所代替，对于 中国人权组织和人权事业，都是非常值得忧虑的事情。 　　（注：欢迎谭竞嫦女士本人对茉莉此文进行批评指导，做出正面回应 。其他代理出征的人，例如封从德最近在网上代刘青质问茉莉，或者躲在 化名下撰文肆意侮辱茉莉的人，茉莉将一律不予理睬，请自重。） —原载《议报》 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 闲话“中国人权”风波 　　水上飘 　　“人权”风波已经有一段时间了，有闲之余，我便上上网，关注一下 。刘主席面难见，倒是封从德先生在网上执着地为主席辩护着。于是有“ 谣言”说为刘主席辩护的一方多是拿了人家的钱的，Conflict of interest, 呵呵，如果是这样，理解万岁，为生活所迫的事，谁没做过？可是且慢， 封先生又说了“我个人和刘青个人也没有任何金钱关系。”，原来有关系 的是“【六四档案】”和“中国人权”。不知道为何，我想起了克前总统 的妙语“Oral sex is not sex” （大意〕。 　　如果说拿了钱的和想拿钱而不得的跳将出来，互相攻击，都在情理之 中的话。叫我意外的是，竟然也有拿了钱恩将仇报反过来批评主席的，而 且从陈年老账算起。比如王若望先生的夫人羊子。可见人心之不可恻，更 明白刘主席尽管百万身价，却小心谨慎，不愿一视同仁地为每一个人权受 难者施一瓢羹的苦衷，毕竟人权不是生存权，更何况人生的很多苦恼又何 尝不是缘自“早知今日，何必当初”呢？ 　　羊子的话虽然令人不快，对一个老太太斗狠也不很人道。于是有人说 “羊子性格软弱，经不起某些别有用心之人的挑拨，加上年事已高记忆容 易有差错。”，呵呵， “别有用心”，不知道为何，我想起了人民日报的 那些社论。中国人命苦，年纪轻点想上街干点大事，再回首，是被人挑拨 。熬到一把年纪，狠狠心下令开枪了，却原来是被人挑拨。当了总理，搞 点自由话，据说还是被人挑拨。。。。中国人不挑拨，这历史还真没法写 。 　　“中国人权”的办公室据说在纽约的哪栋大楼里，想象一下刘主席十 三年如一日，面对众多难民伸手要钱的光景，供需关系如此悬殊，想不长 出一副“人上人”的派头都难。人太多，服务态度自然靠不住，而且还是 免税的“国营”机构，更据说要有美国国籍的人才有资格监督。无奈没弄 清体制之前，我等下人，还是盼星星，盼月亮，盼主席，等着楼梯响。终 于封先生传话来了：“今年他不便直接出面澄清，是因为中国人权理事会 要求他不能这样做。”。堂堂中国人权主席，竟有口不能言，任谣言满天 飞，让性格软弱的老太太受别有用心之人的挑拨，人权啊，人权，你在何 方？ 　　刘主席看来是被冤枉了，等明年主席“出面澄清”，昭雪应该不难。 此时又想起妞妞她爹，面对铺天盖地的舆论质疑，谣言和人身攻击，深圳 党委对他会有什么样的要求呢？ 　　刘主席好像还不上网，一些谣言，常得劳封先生中转。刘主席要气愤 ，要感动，可能全看封先生转些什么了。人权在手，主席的亲民作风跃然 。且慢！突然想起赵老师来。去年网上赵老师性感的录音正热播时，赵老 师说本人只看人民日报不上网，呵呵。两耳不问网上事，沉默是金，浊者 自浊，清者自清，全靠人民群众雪亮的眼睛。2005－3－7 　　政治笔名：老封收取了刘主席的高额报酬，构成利益冲突 　　刚听说老封原来每年得刘主席七万美元的资助。 　　办个小网站，本身并不需要每年七万美元，利用六四收取高额报酬， 如何面对当年死去的人？老封收取了刘主席的高额资助，构成利益冲突， 中立立场不复存在。 　　老封没在参加争论之始就向公众说明他受到争论一方高额资助的情节 ，不够光明正大，特此提出严肃批评。民运的运作应该是阳光灿烂的，新 鲜空气的，小苗儿挂满了露水珠的，只觉得心眼里头热乎乎的，经得起大 众检查的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 与封从德探讨，办一个六四网站需要花多少钱 　　政治笔名 > １、以我现有的电脑技能（1988年就是高级程序员，还不用说来到西方后 > 的资历）和付出的时间，如果在商业公司工作，完全可以得到远比中国人 > 权所付工资高的收入，我以前的收入及和我类似资历的电脑人员的收入比 > 我现在的所得要高很多，这是中国人权几个负责人也承认的； 您可以从商业公司赚到多少，不是问题的关键。大家也没怀疑您 赚钱的能力。关键在於您从中国人权收取了活动经费，其中包括 您个人收入。这就构成了利益冲突。利益使你偏于争论的某一方， 或者至少无法摆脱这种嫌疑。 >２、六四档案的项目费用，包括设备、雇请人工、租用伺服器和英特网高速 > 通道等等，将项目费用等同个人收入的“津贴”，又是不深入了解仅凭臆测 > 的表现； 同意。这笔经费中，一部是办公支出，但是也有人员经费，包括 您的薪水。现在我算一下各项支出： -- 电脑一部，您这样的网站，需要一台CPU 1。5GHZ，硬盘80兆 的微型电脑。市价一千。 -- 网站建设，市面上收费一般都在一千以下。 -- 高速服务器租用，几百一个月。 上述各项，加上杂费，总额不超过一万。那就是说，输入和管理 等方面的人工大约占了六万，应该是比较公平的估计了。 >３、个人收入只要合理合法，就是无可非议不容探讨的个人私事； 民众质疑并不违法。政治人物是否愿意公布是他的自由。他不公 布，固然合法。但是也要冒丧失信任的风险。因为这部分收入事 关公众利益，和政治沾边。民主朋友要求中共公布官员收入，也 是基於这个想法。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 邓焕武：许万平又在黑暗中“偷鸡摸狗”！ 　　今天不知怎么搞的（可能背地里有人在操作）网幕上出现了“现代论 坛”刊登的许万平一篇至今未曾告知我的“大作”。虽然，早有友人电话 告知此事，但我不知它发表在哪里；只继续等候着黑暗中的动静。现在终 于在偶然中，有幸目睹其“风采”，亦就乘热“品尝”一下了。 　　本来，对这类一派胡言的黑文，无须作正式的回应。所以，现在亦只 想重复那天（大约2月20日）他来我家时对之重重的警告： 　 　　“…我们中人，如果有被利益所左右者，那他就完了！…” 　并重申了郭少坤先生的话—— 　 　　　…反对黑暗，自己一定要站在阳光下（大意，不是原话）。 　当时对我说的话，他都连连点头称是，未曾表示半个“不”字。其实， 据以往经验，我指点（提醒）到哪，他往往就犯在哪！所以，我只尽自己 作为朋友的责任，而并不对之抱多少期望！故而，对他这种在黑暗中的动 作，并不感到特别意外。 　最令人为之可笑的是，他在这篇“大作”的最后面，竟来了一个“此地 无银三百两”—— 　 　　“…评论以来，我至今没有与‘中国人权’或刘青本人有过任何联系 。特此声明。” 　其实，我那天之所以那祥警示他，就因为他来传达唐柏桥在电话里对他 说的话—— 　 　　　…要我们专关注国内…，而暂勿管“中国人权”事件…。 　请看看，现在还有谁不知道这唐某在此事件中充当什么角色？ 　尤为恶劣的是，他作为我们对外联系人，竟窃此作为个人资本，反蔑别 人对外“联系不多”。…更造谣说： 　 　　“据我的了解，邓焕武先生对刘青的私人成见很深，…”云云。 　一个人，品格竟然这般低下！对此，我只深深感叹： 　 　　“朽木不可雕也”！！！ 　 　邓焕武（火戈）叹息于重庆沙坪坝大公村家中2005.3 .4 . ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国人权理事会主席伯恩斯坦的公开信 亲爱的中国朋友们： 感谢你们的关心！ 　　我自1989年起就一直参与中国人权的工作，并努力去筹款以支持中国 的人权工作者。最近中国人权的一些理事辞职，其中有为中国做出了重要 贡献的出色的个人，他们的行动使我深感悲哀，因为这对一个从事重要工 作的中国人的人权组织来说极具破坏力。最近几年来，我们对所有提到理 事会上的具体的、特别的问题都进行了认真的调查和研究，包括因组织的 快速发展而产生的职能问题。 　　我敦请大家继续为促进中国实现法制和开放社会的伟大工作而努力。 真诚地， 中国人权理事会主席 罗伯特·伯恩斯坦 　　按：这封信莫明其妙，在关键问题上表态模糊，可能是翻译的人又玩 了猫腻。过去，在针对北京办奥运与人权的争议上，中国人权的一些人曾 经用卑鄙的手法玩弄过这位坚定的人权斗士。这个老头本来是坚决反对北 京办奥运的，人权组织嘛，不抓住这个机会跟共产党要价还价，怎么得了 。结果大家都看到了。伯恩斯坦可能到现在还被蒙在鼓里，以为中国人权 是反对北京办奥运的。（智叟） -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────