大参考总第2544期(2005.03.09)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 中国停播BBC的政治讨论节目 2. 古德明：董建华辞庙 3. 江主席，我们想念您 4. 吴庸：胡耀邦遭遇“杀威棒” 5. 流亡琐忆——卖字、坦克、特务、师友 6. 评朱健国批焉烈山文章 7. 中国民间抵抗运动报告 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　记得是去年的某一天本人在CCTV央视国际看到一个评论南京大屠杀的 节目。还有两个所谓的专家在现场评论，其中一个我不记得他的名字了是 这样说的，在南京沦陷之前蒋介石就一直想要投降，原本蒋介石是想直接 放弃南京但是一枪一炮都不打就放弃面子上也不好看，所以国民党的军队 只是象征性的抵抗了一下就放弃了南京。蒋介石也正好想借这次机会向日 本投降。节目主持人就问了那为什么后来又没投降呢？他说美国不允许蒋 介石投降迫于美国的压力老蒋就没敢投降。我不知道那个所谓的专家能否 看到我的留言，如果看到了我想告诉他一句，阁下的嘴和肛门没有区别吃 下去的是共匪的残羹剩饭吐出来的是大便。(FG) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国停播BBC的政治讨论节目 　　上海消息：中国下令不准播放英国广播公司BBC的政治辩论节目。BBC 坚持不作妥协。 　　BBC电视台的名牌政治节目 “提问时间”，原计划星期五在上海录制 并现场直播一次关于共产党领导的辩论会。BBC根据该节目传统，邀请批评 和支持共产党领导的双方人士当场回答观众提问并进行相互辩论。这次邀 请的嘉宾包括英国牛津大学校监、前香港总督和欧盟专员彭定康、以及中 国外交部发言人刘建超等人。但是星期三，上海一位记者对法新社说，半 个月前官方通知不准播出这台节目。另一位本打算参加讨论的《上海日报 》的记者经人劝告取消了报名，他的老板说这台节目太敏感。 　　然而，“提问时间”节目制作人表示，BBC不会改变传统作风、将坚持 毫无保留地展现各方意见。该节目编辑也说，这台节目一定要按照BBC的标 准来作，必须没有任何干预、任何限制，听众可以畅所欲言提出问题，否 则就不会去中国录制。 　　参见：大参考总第2521期(2005.02.14) www.bignews.org/20050214.txt (BBC自吹自擂"将电视民主带到中国") 哈哈。中共又变卦了吧？！ 　　按：BBC获准在中国大陆办节目，却吹牛说"将电视民主带到中国"， 其实更可能是与邪恶的中国政府作了交易。BBC所标榜的"反对中国政府政 策的声音"，代表人物之一彭定康，几年前就180度改变了立场，完全暴露 了一个三流政客的嘴脸。《鸿》的作者张戎女士发了大财，出于商业利益 的考虑，也不太可能坚持冒犯共产党的立场了。此事的幕后交易我们暂时 不知道，但中共最大的忌讳是3月份在日内瓦召开的联合国人权大会，BBC 很可能被中共利用来蒙骗西方人，以掩饰丑恶的中华人民共和国人权劣迹 。（智叟） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 古德明：董建华辞庙 　　西方童话有个魔术水晶球，你可以从中预见未来。新中国似乎也是个 童话世界。二月底，中共宣布政治协商会议将增选委员，有人就预见董建 华会获选，然后会获选为副主席，然后会辞任香港首长。三个预言两个星 期内一一实现。当局说政协选举是民主的，董建华不做香港首长是他自己 三月十日才决定的。总之，一切都不是一场戏。 　　不过，胡锦涛一掌军权，代江泽民有天下，董建华即左迁为政协副主 席，了无职责，未免使人浮想连翩。 　　宋太祖赵匡胤代后周有天下，遣使通告各方。有诸侯问使者朝廷命官 有无改变：「故宰相其谁乎？枢密使副其谁乎？军职其谁乎？从官其谁乎 ？」使者对以「皆不改旧」，诸侯这方下拜（《后山谈丛》卷四）。 　　诸侯下拜的，其实不是宋太祖，而是粗具雏形的命官制度。南宋赵温 叔为相，多用蜀人；后来罢相，就有谣言说蜀人都要撤官。朝廷辟谣的一 段议论，胡锦涛不可能读得懂：「一宰相去，所用者皆去，此唐季（唐朝 末年）党祸之胎也，岂圣世所宜有哉？」（《鹤林玉露》卷六） 　　新中国则不然。胡锦涛继位之后，他的共青团势力次第进据要津，李 克强、刘奇葆、袁纯清都做了省委书记。去职的旧官绝对不只是一个董建 华。 　　现在，新中国水晶球已经预示曾荫权会经由所谓民主选举，接替董建 华。很多人也都在称赞曾荫权，说他能干，力足扭转董建华一切倒行逆施 。他们认为胡锦涛擢曾退董，无论如何都是美事。 　　但曾荫权最得胡锦涛欣赏的，应是他的性格，不是才干。过去七年， 曾荫权身为董建华副贰，对董建华一言一行只有鼓掌，没有谏诤。他为了 禄位可以无所不为。这不是旧中国政治家荐士的标准。 　　春秋时，齐景公敬重晏婴，甚至有意起用晏婴的朋友高纠。晏婴不同 意，指出高纠和他论交以来，对他的阙失从来不加匡正，不是济世之材： 「高纠与婴为兄弟久矣，未尝干婴之行，特禄仕（为禄位而出仕）之臣也 ，何足以补君乎？」（《晏子春秋》卷五） 　　胡锦涛选举曾荫权取代董建华，是爱他为禄而仕。为禄而仕的人，只 会说上司要说的话。所以董建华的辞职宣言，就像录音机在播胡锦涛的声 带：「我董建华健康大不如前了，不能不遵医生嘱咐退下来了……」曾荫 权后来的话也是一段胡锦涛录音：「董先生辞职，我深感失落……」 　　新中国的选举准则以至命官制度，于此可见一斑。—苹果日报 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江主席，我们想念您 　　江主席，您终于放下了所有的重任，离开了国家领导岗位。我作为一 个在您领导下的13亿分之一的小民，十分地想念您。 　　您是一个伟大的理论家和思想家。您提出的三个代表，资本家可以入 党等理论，划时代地丰富了中国和国际社会主义理论体系，使广大党员意 识到共产党不光是代表广大无产阶级的政党，也可以是代表少数有产阶级 的政党。这一理念无疑是十分先进的，很快就能赶上西方的社会民主党的 水准。您的思想创新还表现在辞去国家主席却继续担任军委主席，这是足 以抗衡毛泽东“党指挥枪”的伟大创举。 　　您是一个伟大的文学家。您的登黄山力作“遥望天都倚客松，莲花始 信两飞峰。且持梦笔书奇景，日破云涛万里红。”引起了全球华人的一致 惊讶和赞叹，广大诗友纷纷做诗和之。您生活和工作过的地方-上海还将您 的力作放入了小学课本，必将使广大上海儿童的文学造诣更上一个新台阶 。 　　您是一个多才多艺的语言学家和表演艺术家。您在不同场合用英语， 俄语，德语，法语，西班牙语，意大利语，印度语和阿拉伯语展示了一个 大国领袖的风采，使世界人民通过您了解了中国。您用您那可以和帕瓦罗 地媲美的男高音为工具和武器，将来访的布什总统绕得不知东南西北。作 为一个艺术政治家或政治艺术家，您深深地体会到您个人的形象，尤其是 您的头发的形象，其实代表着中国的形象。通过您随身携带的梳子，我们 深切体会到您维护中国形象和尊严的拳拳之心。 　　您是一个伟大的军事家。您的“打赢未来高科技战争”的国防建设思 想，以理工科特有的客观思维，告诫全军战争有两种结局“打赢”还有“ 打不赢”，无论如何，现代化武器是非常重要的。在您的建军理念指导下 ，全军涌现出一批像刘亚洲将军那样的栋梁，虽然没有打过一场仗，但发 表的文字总量大大超过了十大元帅一辈子所著文字的总和。从布什总统率 先给您继任军委主席发祝贺信，表明您指挥军队不仅中国人民放心，美国 人民也是放心的。 　　您是一个高瞻远瞩的政治家。从您流利地用英文背诵美国《独立宣言 》，和林肯总统的盖底斯堡演说，反映出您内心和刘亚洲将军一样，对伟 大的美利坚合众国是非常有好感的。所以您坚定地，一如既往地认为中国 和美国应该是朋友，而不是敌人。在这一情结指导下，炸馆，撞机，并在 从美国定制的主席专机上发现的窃听器，都是小事一件。您委婉地提醒美 国不要伤害了中国人民的感情，并且不远万里飞赴德克萨斯和布什总统共 进烤肉，这也让想和中国共同抗衡美国的俄国总统普金云山雾罩起来。您 和广大反日愤青心心相印，在纵容盲目反日情绪席卷华夏，造成中日关系 低潮之际访问日本，反客为主，感情洋溢地训斥日寇，从而轻而易举断送 了毛主席和邓主席共同开创的中日友好的统一战线，在日本政治上还可以 保持中立之际，将日本推向了美国的怀抱，加大了中国统一台湾和崛起世 界的难度。您和台独分子，法轮功分子进行了坚决的斗争，结果是台独和 法轮功越战越强。当然，不是因为我们无能，而是敌人太狡猾。 　　您是一个知恩图报的人。虽然在您任内，老董上台，香港唱衰，非典 流行，深圳败落，岳飞是不是民族英雄成了问号。但是对于支持过您的地 区和人们，您是不会食言的。在您的故乡扬州，各种楼台馆所纷纷兴起， 成了一个建筑工地。而对于您生活和工作过的上海，您更是倾注了巨大的 心血，要把她打造成中国第一城，是的，您不光注意您自己的形象，也注 意各大城市，特别是上海建设工程所达成的形象-或“形象工程”。您是不 会让紧跟您的人失望的，于是我们在中央的会议上看到了许多您的下属和 好友。 　　在您离任之际，您非常有创意地将郑成功的瓷器礼品送给军委的同志 们。表面上好像是鼓励军委诸君多努力统一台湾，其实斗胆猜测一下，您 是提醒国人不要忘记您，要想念您。江主席，我们想念您啊，想念您，想 来想去，都想不起来您是什么样了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 吴庸：胡耀邦遭遇“杀威棒” 　　胡耀邦总书记被迫下野，其中是非曲直相当复杂。被夺权后，胡将过 去七八年写过、讲过的，花三个月时间看了一遍，他的结论是“没有什么 错误”，“问心无愧”。（李锐：《耀邦去世前的谈话》）卸任后，他与 李锐先生推心置腹长谈两次，第二次长谈离去世只10天，这些长谈实际上 把他的愤懑遗言留下：“将一个总书记如此不实事求是处理，置党规党法 于何地？这样继续伤害知识分子（指将不合己意的“眼中钉”，不实事求 是，随意开除党籍），如何求得安定团结？学生总是比较激进的，从学生 闹事的看法与处理方针的问题。这三件事其实是未了的。从历史责任，应 当提出来，必须提倡实事求是，这是根本之根本。”（同上）胡先生三条 遗言是中肯和深刻的，从中不难看出他的开明胸怀与治政根本。不过，在 胡与李所谈高层十大分歧中，独缺1985年记者陆铿对胡耀邦采访引起的风 波，这篇访问记成为保守派打向胡的“杀威棒”。 1987 年3月16日中共中央8号文件指出：胡耀邦“破坏集体领导原则，不与 政治局其他同志商量，就接受包藏祸心的陆铿的访问，泄漏了国家的机密 ，并听任陆铿肆意攻击我党政治局委员（胡乔木）、书记处书记（邓力群 ）。”这究竟是怎么回事？让我们剖析一下这份判决：（1）说总书记接见 境外记者访问未同政治局“商量” 是“破坏集体领导原则”，此项指责没 有任何法规依据。如果这是一条“规距”，那么，1986年9月6日政治局常 委邓小平接见美国记者华莱士为什么不经过政治局“商量”？可见，是双 重标准，对邓是绿灯：畅通无阻，对胡是红灯：禁止通行。不同政治局“ 商量”实际是一根大棒，打向不驯顺者。（2）所谓“泄露了国家的机密” ，包括胡在回答对台动武问题时坦然承认，暂时没有能力封锁台湾，等七 八年上十年，经济国防现代化后可以考虑对台采取强制措施。胡的回答不 过是陈述了明摆的事实，连台湾也清楚的事实，这样的事实由于现代侦察 卫星的运作而成为无法掩饰的存在，但在判决中却成为“泄露了国家的机 密”。“国家的机密”也是一根大棒，打向说老实话者。（3）至于说胡“ 听任陆铿肆意攻击”胡乔木与邓力群，我们从下面节录的有关对话就会知 道：陆的提问并非“攻击 ”，而是质疑，是请求被访者破解的话题，这是 记者的天职。只有囿于“党的喉舌”的观念，视记者为“党的传声筒”者 ，才会把陆的提问看作“攻击”。其实，胡并未“听任”陆之所言，而是 根据事实作了相当温和的反应，既未回避所涉及的事实，也未有损中共形 像。判决说胡“听任”陆“肆意攻击”也是一根大棒，打向维护中共理智 的人。上述3点表明：上世纪80年代，反胡耀邦的保守势力，借陆铿对胡采 访进行了一次打击党内开明力量的反扑。保守势力是强大的，他们依靠手 中大棒，封杀一切与中共正统稍有不合的言行，依据封闭的意识、愚昧的 观念将胡击倒。判决是蛮横的，惩罚是严酷的。 　　访问记遭指责的部分涉及当时意识形态主管胡乔木，现将有关内容照 录如下： 　　陆：他（指胡乔木）发表过一篇关于人道主义的论文，国内没有一张 报纸，也没有一篇文章，敢于对他那篇东西说个不字。没有啊！连讨论的 机会也都没有。过去，周扬被称为“文艺沙皇”，看起来现在这顶“沙皇 ”的帽子已转移到胡乔木头上去了。 　　胡：这也同实际有很大的出入。 　　陆：有出入？啊？ 　　胡：他读的书比我多，比我们党内的许多同志也读得多。写文章，一 些概念的东西，他是比较准确的；我有许多东西，在最后发表时，还要经 过他看看呢！ 　　陆：你千万不要迷信他，他的教条框框比你多得多啦！ 　　胡：那不至于。他现在年纪不小啦，七十二、三了吧，身体有点不大 好。如果说他还有缺点的话，那就是他长期在毛主席身边工作，下去的时 间不够，对经济问题的研究、了解得也不够，我自己也是很不够的啊！ 　　陆：是的，他是有些脱离了群众。另外还有一点，他在文化大革命的 表现也不很好，特别是批邓运动中表现得很不好啊！ 　　胡：哈哈……你们的了解很细致的嘛。哈哈……说了些言不由衷的话 。 　　陆：不可以嘛！你既然是有水平、有学问的人，怎么可以呢？像你胡 耀邦，当时就是坚持你的立场、你的观点啊！所以大家佩服就是佩服你这 一点啊！ 　　胡：我不也检讨了…… 　　陆：但是你并没有批邓嘛！这跟他就有本质上的区别。 　　从所录原文看，胡的回答很有分寸，巧妙地回避了他与胡乔木的原则 分歧。事实上，这些分歧连续不断：胡耀邦发动真理标准讨论，胡乔木断 言“其要害在于‘分裂党中央’ ”。（郑仲兵：《胡耀邦与胡乔木》）胡 耀邦主持理论工作务虚会，党内高层大胆直言，西单民主墙异常活跃，党 的政要认为这是民主生活的实践，胡乔木却说： “现在的情况，很多和五 七年初相似。”（同上）胡耀邦主持生产目的大讨论，宣传为满足社会需 要而生产、不应为生产而生产的思想，胡乔木反对讨论，扇动华国锋迫使 讨论半途而废。（胡绩伟：《动后承重任因对主义诚》）胡耀邦组织人民 是主人的讨论，宣传人本思想，胡乔木针锋相对，公开反对“人民是上帝 ”的说法。（同上）解放军报发表文章批判《苦恋》，指责它反党反社会 主义，胡乔木一再下令要人民日报转载，人民日报在胡耀邦支持下以该文 是“文革”式打棍子作法而予以拒绝。（同上）继而，周扬、王若水鼓吹 人道主义和异化论，提倡重视人的价值和防止中共蜕化，胡乔木认为是“ 自由化”理论，强迫周扬公开检讨。由此引发清除“精神污染”运动，大 有“文革”再来之势，但在胡耀邦周旋下，只闹腾28天即无疾而终。不难 看出，胡乔木在新时期总是站在维护中共旧传统、旧观念方面，阻止新思 想、新事物诞生。他处处干扰、破坏胡耀邦在党的意识形态方面锐意进取 ，成为倒行逆施的意识形态代表。 　　访问记还涉及人称“左王”的邓力群，有关原文是： 　　陆：象邓力群这样保守的人，你们已经打算要换他了。 　　胡：这不是事实。第一，他年纪的确不小了，比我还大一岁，是一九 一四年的。这个人是很有才华的，文化大革命中表现也是很好的。其次， 我们整个思想工作，有一个缺陷，也不是他个人的问题。现在把一条战线 上，某一方面工作的缺点、错误，都归罪于一个人，是不公道的。思想工 作上的缺点，就是从实际出发不够，其他战线也一样。…… 要把我们的思 想工作，渗透到经济工作里去。那么我们不少同志，包括力群同志在内， 都有这个缺陷。要说只有他一个人有，其他人都是一干二净，这个不公道 。 　　上述记录证明，胡耀邦同样回避了与邓力群的原则分歧，且对邓极力 推销毛氏的“舆论一律”有所开脱，应该说是很仁义的。两人一直存在的 根本分歧是：胡耀邦主张面对新时代，解决马克思未曾预见的新问题，从 而发展马克思主义。邓力群相反，他固执地坚持毛氏理念，对抗一切务新 之举。作为中宣部长，他严密监视意识形态，扑杀一切松动迹象。“清污 ”、“反自由化”都是他伙同胡乔木鼓动邓小平搞起来的，由此才产生 1980 年代改革与倒退、开放与保守的势不两立的较量。 　　陆铿评论胡耀邦是：“开明开放，非常豁达；有什么说什么，口无遮 拦”。这种开朗性格是不可多得的优点，但在实施严格思想管制、人人谨 言慎行的环境，“口无遮拦”却有一定危险性，特别是处于权力较量的高 层。此次接受采访，谈及王震，就有放言无忌之嫌： 　　陆：王震先生三月间到美国走了一趟，他是你的浏阳老乡是吧？ 　　胡：是的，不过他是北乡的，我是南乡的。 　　陆：啊，那是南北呼应。 　　胡：也可能是南辕北辙。哈哈…… 　　“南辕北辙”让自称“粗人”的王震听到，其效果可想而知。胡耀邦 辞去中央党校职务后，这位“粗人”被陈云提名为该校校长。他告诉党校 听众：“你们知道我是谁吗？我就是关云长庙里的那个周仓，我手里就是 有那么一把大刀。你们不是有三百万大学生吗？我们有三百万军队，我就 是要砍他的脑袋。什么巴金、方励之，都是民族败类！”（《胡耀邦与王 震的是是非非》）看来，他很懂自己所处地位和所演角色：周仓而已，手 执大刀，保护邓老爷子。他虽曰“粗”，心地却 “细”，善于看准时机出 击。《河殇》播放，他居然嗅出“仰邓扬赵”味道，在列席书记处会议时 就放了一炮：谁敢反对邓小平？谁反对邓小平，我就要他的狗头！（吴稼 祥：《六四――权力舞台的大玩家》）这类“粗人”是保守势力马前卒， 冲锋陷阵，在所不计。他们类似市井泼皮，软的不吃，硬的不怕，确实难 缠。 　　胡耀邦这些谈话招致党内“沙皇”、“左王”、“粗人”不满是必然 的。从正常人观点看，没有说什么侵害这些人利益的话却遭谴责，是不可 思议的。但如果深入到这个封闭性团体内部，了解它特有的运转规则和严 格的结构关系，就不难发现那些“不满”和 “谴责”的谜底。它的封闭性 要求掩盖内部一切矛盾，而向外界呈现结构坚强、实力强大的假像。这是 一项铁的规则。从这种封闭性观点出发，自然会把陆铿提出的若干事实（ 比如胡乔木的霸道行径以及他的不光彩的政治活动）看作“挑衅”、“包 藏祸心”，而胡耀邦的回答，尽管是如实分析（如说目前没有实力封锁台 湾）却被看作“泄漏国家的机密”，他对胡乔木等人的褒扬会被被看作“ 卖弄”或远离本人应有的价值。这样，对记者的回答就变成未能显示内部 “钢铁般团结”、对记者提问未能“愤怒痛斥”的违背党内潜规的丧失“ 气节”的行为。这是专制结构主流意识必然的反应。高层特有的结构关系 规定台湾问题是邓小平掌控，具体事务杨尚昆负责，总书记无权过问。这 样的权力结构当然是不合理的，却是现实的，正如垂帘听政不合理却是现 实存在一样。胡接见记者时谈及台海关系，只能重复邓已确定的对台原则 而不能尽情发挥。胡关于没有实力封锁台湾的谈话，虽然讲了事实，却僭 越了已设定的权限，自然会遭握有实权者的忌恨。潜台词是：这话我说可 以，你说不行。专制结构的运转规则是上百年间磨合出来的，一般不形诸 文字，只靠运行中彼此意会，实际传递。运转规则的核心是权力的链接秩 序。胡耀邦答问时放言国事，正是触动了权力的链接，特别是触动了邓小 平的最高权力，引起他暴怒。真的是暴怒――他得知这篇访问记内容后说 ：“这几年我如果有什么错误的话，就是看错了胡耀邦这个人。”（杨继 绳：《中国改革年代的政治斗争》）他对胡的态度降至零点。兹将有关原 文节录如下： 　　（陆问到大陆十大军区司令换了九个，为什么沈阳军区司令李德生换 不了。胡答，不存在换不动问题，“我们现在军队的干部，要拥兵自卫啊 是绝不可能的。”陆又说：邓一旦见马克思，可能有些军头要坐大，总书 记不一定指挥灵便。胡答，这话不可靠。有两条：一是小平智慧经验毕竟 比我们多一些，二是恢复了党内正常的民主集中制。坚持正常的党内民主 生活，“我们的国家今后几十年都不会动乱”。） 　　陆：外面有一种想法，现在让邓大人做军委主席，很明显的，是因为 他的权威比较高，就如你所说：他的智慧是高的，他的经验也是比较丰富 的，大家对他都是心悦诚服的。那为什么不乘他健康的时候，就干脆把军 委的工作让你接过来，由你做军委主席，不是更好吗，局面不就更稳定了 吗？我不是要干涉你们的内政…… 　　胡：我不会有这个误会的。 　　陆：对对，我是从整个局面考虑。对马列主义、毛泽东思想是不敢领 教的。但作为一个中国人，希望大陆和台湾都不要发生动乱。看，这不是 更稳定了吗，你们看胡耀邦做了军委主席了，邓大人又健在，他也仍在上 面做出正确的决策，即使万一发生了他提前去见马克思，政局仍然是非常 稳定的。为什么一定要到他去见马克思的那一天，你阁下才来做呢？ 　　胡：我们倒没有想到这个问题，我们想的是小平同志的健康。 　　陆：大陆的老百姓普遍希望他长寿。 　　胡：是啊，我们考虑的重点，也许就是他替我们考虑的。一个胡耀邦 ，一个紫阳，现在忙于党内问题，忙于经济问题。至于军内的事，历来都 有论资排辈的习惯，由小平同志掌握，他一句话就行了，我们要说五句话 ；我们五句话也灵，不是不灵，但他只要一句。又不需要花他太大的时间 和精力，也可以节省我们的时间。目前国内的政局，具体的事情，几位老 人家已经不管了，具体事情都是我们书记处和国务院做。 　　陆：是的，我知道，你们为了保护他们的健康，连见客都让他们少见 。我们了解这个情况。 　　胡：我们两个人（指他和紫阳）事情比较多，也的确比较忙。而老实 说，现在军队的事情并不很多，又不打仗，边境上有点事，也不十分严重 ，不管是南是北，都比较平静。但照顾到军内历来的论资排辈习惯，就让 他兼任了。既好办事，又不花很大的精力，又使我们这些人可以忙于当务 之急。 　　陆：噢，噢，把你们手上的事情都清理好了，再来考虑第二步的事。 　　为什么不强调军委工作的重要性、建设现代化军队的艰巨性、邓为军 委主席的无可替代性、邓作为“中国人民的儿子”的无比崇高性，却扯什 么军队的“论资排辈”、军事工作不需要花很大时间和精力、“也可以节 省我们的时间”――笑话！你以为邓某人就是如此无足轻重吗？你眼里还 有“邓权”吗？尽管你说的是千真万确的事实，但要求你说的不是事实而 是最高权威的荣耀和你自身的卑微。耀邦啊耀邦，你在组织内摸爬滚打数 十年，怎么连这么点灵性也没学到？你这么“贬低”军委，套用叶群那句 “把林彪往哪放”，你把老爷子往哪放？对最高权力的轻忽，对这一权力 的放肆议论，比你对自由化、对学潮的宽容态度要严重得多啊！你有准备 、有能力迎接这一后果吗？ 　　专制，或独裁，说到底就是只准最高权力发出声音，不许异议。高层 人士皆熟谙此道。 1957年刘伯承掌军事学院，部下建议他写书，刘说：唉 ！你们年轻人不懂事啊！有毛著在，你还想再写什么？（杨菁、张作光： 《往事》）这些话蕴含丰富的党内生活经验。胡耀邦似乎没有这样的体会 。1982年前他曾构思“联美反苏”战略，为此“作过两次系统发言，外交 讲了十条，五项原则，独立自主等。”（李锐：《耀邦去世前的谈话》） 这样的战略思想只应出自最高权力，胡竟然僭越底线，乃至赵紫阳惊讶地 找他，说太大胆了，敢印出来。这一劝告未能使胡警觉，他又在接见东德 昂纳克时请他带口信到苏联。果然引发上边震怒，传下一句相当严厉的话 ：你要树立自己的形像。（同上）毫无疑问，在专制体制下，任何被认为 “独树一帜”的意图和行为都会遭到毁灭性打击。他被罢黜就是毁灭性打 击的结局。 　　胡耀邦为人耿直，不慕权势，对人坦荡，无所顾忌，是一位胸无城府 ，不知设防的人。老实说，这样的优点并不适合权力场上游弋。权力博弈 只承认力的大小，不考虑性的善恶，恐怕胡从未思及此点。因此，当他权 位显赫、惹人注目时，由于其性格特点，或者陷入罗网而不自知，或者应 当转圜而不回旋。这使他落入悲剧中。 1981年批思想理论战线软弱，然后 是反精神污染，接着是反自由化，都是针对胡主持的工作。邓托胡启立、 乔石、紫阳分别捎话要胡注意。紫阳督促他“给小平要有个交待”，他同 意了却去了新疆，以后赵又问他：“老爷子打过几次招呼，你不表态，怎 么想的？”他未回答。（杨继绳：《中国改革年代的政治斗争》）这里又 涉及一项党的潜规：老爷子发话，必须回应，亲自登门，恭请上谕。这是 专制礼法，即最高权威的礼制化，不容蔑视。胡恰恰无视于此，未去请罪 。不要小看这一 “失误”，它引致的后果是胡不曾想到的。此时，在意识 形态方面，胡邓分歧已很明显：胡反对镇压思想，设法抵制“清污”，耿 直地拒绝屈从。这就是邓感到胡 “翅膀硬了”的内涵。邓要求“去天安门 ，有多少抓多少” ，胡主张疏导，反对镇压。这也是邓感到胡“翅膀硬了 ”的内涵。此时，邓已由不满而疏远胡，打招呼而无回应成为压倒骆驼的 一根稻草，因而决定换马。 　　紫阳说：“1986年2月，耀邦到我家对我说，小平同他谈了话，十三大 他要退出常委，退出顾问委员会主任（没讲退军委主席），由耀邦干。耀 邦下一届不当总书记。小平说，我们俩这样一做，可以把一大批老同志带 动退下来。”（同上）。胡傻呵呵欣然同意自己退，也赞成邓退。但，邓 之“退”乃虚晃一枪，怎能当真呢？据说邓后来问过万里：为什么赞成让 我下？万里说：也许是失言。邓说不是，是要取而代之。（李锐：《耀邦 去世前的谈话》）这虽是邓的妄断，却反映了在专制体制内，关于权力的 警惕是时刻存在的。由此，总书记职权以到届为由的和平让渡立刻升级为 残酷斗争、无情打击的强迫罢黜。这年12月30日邓同胡、赵、万里等谈话 ，指名批胡，并将讲话立即传达，发出废胡信号。中央七人小组奉命搜集 对胡的意见。一场斗胡会议开始。中顾委的老人开头炮，“最激烈者说： ‘要挤小平下台，有野心；要当军委主席；为资产阶级自由化总后台’” 。（同上）1987年1月政治局生活会上，攻胡者慷慨激昂，邓力群发言长达 五六小时。胡在所谓 “生活会”上作《我的检讨》和《我的表态》。“检 讨中自己大包大揽、上纲上线。”但他对所揭发的，很多并不认同，认为 是一种羞辱。他说：“没想到开‘生活会’，竟采取如此手段，要把我搞 臭。”所以，离开会场即失声痛哭。（同上）胡尝到来自四面八方、无从 躲闪的“杀威棒”的厉害。他是否由此领悟到在专制架构内，敢于挑战最 高权力威严、无视专制体系严格规则必然遭遇严厉惩罚？没有材料向我们 展示这方面情况。只知道他的“大包大揽、上纲上线”的检讨、表态，使 他获得保留政治局常委称号，他的孩子可以步入权力上层。这同赵紫阳与 最高权力决裂后不检讨、敢申辩的结局恰成对照。从权力链接的秩序来说 ，也算是赏罚有度吧。 1988年6月邓办打电话约胡去邓寓小坐，胡以身体不适娩辞。同年中秋节前 一次高层活动，胡仍准备推辞，后紫阳打电话相约才勉强赴会。邓招呼他 坐在身边，亲切问候，还对紫阳说：“耀邦的身体我看你们几位中央的负 责同志还是要拿它当大事抓一下。 ”赵连连点头。邓说：“你把身体养好 ，以后还可以为党工作多年呢，你的经验和有些思想还是宝贵的财富呢。 ”陈云说：“耀邦的长处就是党务工作，抓党建是一把好手。 ”1989年初 ，邓对紫阳、胡启立等说：“可以告诉耀邦，一句话，团结起来向前看。 ”（《邓小平对胡耀邦的最后一次评价》）好熟悉的声音呵！“团结起来 向前看”，这不是邓小平先生面对迫害数千万人的冤假错案所发出的声音 么？揩干净手上的血，拄着粗壮的“杀威棒”，面带慈善笑容，说：团结 起来向前看吧。够了！不把那些冤假错案的是非分清，谁敢同你、谁能同 你、谁愿同你“团结起来向前看” 呢？ 　　回顾胡耀邦的遭遇，我的最深切感受是：权力结构的极端化，它的不 受任何制约的运转机制，以及对偏离这种运转机制的惩罚规则，已经僵化 为巨大的社会堕性力量。这种极权结构，对外杜绝信息流入，对内实施严 厉控制。耀邦先生的耿直与无邪触动其内部规则，以致在“杀威棒”下失 声痛哭。这哭声会长留人间，它是响彻大地的警钟，一声声召告世人：这 就是极权对改革的残酷镇压！它时刻呼唤人们对专制的警惕！不过，先生 的遭遇也使我感到欣慰：一位共产党的领袖居然保持一颗善良的心，使他 为人坦荡，无所顾忌，虽然由此违犯教规，却留下一片真诚，令人回味和 羡慕。20世纪共产主义海啸席卷大地，摧残世间良知，使道德沦丧，人心 堕落。它的毁灭性是可怖的，却是有限的。共产党领袖怀有善良心地虽属 “异数”，却是共产主义毁灭人间良知的力量有限的最有说服力的证据。 人间的善良毕竟是无法摧毁的力量。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 流亡琐忆——卖字、坦克、特务、师友 　　黄河清 (本文收入了《不死的流亡者》一书) 　　布达佩斯街头卖字的大学教师 　　一九九零年的圣诞前夜，我在布达佩斯乘出租车回到位于步行街的旅 馆。下车，天空阴霾，可心情不错。因为出租车司机原想宰我，我只对司 机说了“北京——坦克，布达佩斯——坦克”四个单词，然后指指那滴溜 溜转飞快的计程表，司机就笑了，同我握手，调整了计程表。我下车时反 倒给了他足够的小费。 　　旅馆对面街道上围着一群匈牙利人，离开的都手拿一张墨汁淋漓的白 纸。原来是一位中国人在卖字，把匈牙利人的洋名译成中文，再写上汉字 “圣诞快乐”之类的吉祥语。我过去，默默地注视着这位流落异国他乡的 同胞。他戴眼镜，斯文模样，蹲在地上写字，写一张，收五十福林（约合 三十五美分），旁边一位与他年纪相仿也戴眼镜的清秀女子蹲在地上管收 钱。在顾客稀落时，我作手势要来了眼镜手中的毛笔，在白纸上写了“晚 来天欲雪，能饮一杯无？”男眼镜看看身旁的女眼镜，女子微微摇头，眼 镜拿回笔写道：素不相识，不敢打扰。我再写：同是天涯沦落人，相逢何 必曾相识！把字纸推向了女眼镜。女子看着我，感觉到我诚实而诚恳的目 光，首先站了起来。眼镜即作豪爽状，收了摊。 　　我们在一餐馆落座，聊了起来，才知道他们是南开大学英文系的教师 。我说到刚才坐出租车的事，他们笑了，说也有过类似的经历。我们交换 着对布达佩斯的感受，发现十分一致地对一张宣传画的惊喜和欣赏。那是 地铁车厢里到处可见的类乎中国文革时期的张贴漫画：一把大扫帚，夸张 的动态下三个小丑似的人物抱头鼠窜，这三个人是威震一时闻名天下的希 特勒、斯大林、毛泽东。我们都说骤看到这张漫画时，真恍若有隔世之感 。有了这相同的审美感，话就投机起来了。那时，匈牙利的葡萄酒对我们 这些尚未脱土包子气的华人还是不习惯、不畅喉、不对胃，都说有点酸。 话既投机，酒岂能少！征得男女眼镜的同意，上了一瓶威士忌。我频频劝 酒，绝无灌醉他们之意，只是因为客流异国，难得遇上可以说说话的同胞 ，不愿放过一畅怀抱的机会罢了。没料想，中华文化力量的保守方面非常 强大，那“逢人只说三分话，未可全抛一偏心”的闭关自守以压倒优势战 胜了“酒逢知己千杯少”的门户开放。尽管我几乎全盘托出，还是换不回 男女眼镜的倾囊相授。我想，也许有我居强势，他们处弱势的缘故。 　　男女眼镜终于对为什么会来到匈牙利语焉不详，说起南开画画的范曾 ，则知道的，说恐怕也出来了，现在或在法国。我也终于不强人所难，酒 在五六分的时候嘎然而止，请这两位流落异国他乡大街卖字的大学教师同 胞到我的旅馆房间，把自己从大陆带来的很精致的一大摞乐清剪纸、京剧 脸谱送给了他们，并告诉他们如何到匈牙利的几个旅游点以及捷克布拉格 查理大桥上世界各地流浪艺人云集的地方做生意，收入可能比今天的练摊 要高几十倍。 　　我料定这对眼镜男女是“六四”逃犯。我有点同病相怜。 　　布拉格纪事 　　虽然我有过国际偷渡的经历，但我一生最危险的旅程是从布达佩斯乘 火车合法进入布拉格。 　　那时，中国大陆“六四”产生的最大国际效应“苏东坡”正在前苏联 和东欧这块大地上演。专制转换民主的剧变使社会动荡不安。我却懵懵懂 懂，不知前路潜伏的危险。 　　我乘的是夜车。还不懂休闲服而惯于西装革履上路的东方乡下人为火 车各车厢里几乎空荡荡惊讶不已。一个房间四个铺位就我一个旅客，邻房 也是一个人，一个肩背行囊独闯世界的日本小青年。一节车厢就我们两个 东方人。在单调的火车哐荡声中我进入了梦乡。我感到有人推我，一惊， 醒了过来，眼前站着日本人。从他恐慌的脸色、急促的语声、比划的动作 ，我明白遭窃了。我一把抓过睡前怕弄皱了脱下来挂在厢壁上的西服，一 摸口袋，空空如也。我顺着日本人指的方向冲了出去。前面是四个不紧不 慢走着的东欧人。我喊叫着“POLXIA（警察）”，想抓住他们。殿后的抢 匪一身工装短打，冲我笑笑，掏出一把小手枪向我瞄了瞄。我一怔一停。 幸亏这时抢匪已到了两车衔接处，救了我一命。抢匪从从容容地用铁丝把 两车间的门把手缠上，用手枪再瞄瞄我，收起了枪，做了个“拜拜”的手 势，潇洒地转身走了。我的西服口袋里有三千美元，我心疼。我终于找到 了车上的警察，警察也终于明白了我找他是为什么。他耸耸肩，嘴里一声 口哨，两手一摊，再手掌一扬——跑远了。我与警察鸡同鸭讲了半天。我 和警察都火了，我火在骂警察和抢匪蛇鼠一窝，警察火在依稀明白了我的 意思后，作势掏手铐要抓我。我被专制制度正在溃败国家的人民抢掠了， 警察视而不见。我感叹于历史的吊诡，也许这就是现实必须付出的代价。 　　我进入了美丽的山城布拉格，据说这是欧洲最美的首都城市。 　　布拉格最美处在老城。老城的石板小路、鹅卵石小路，干净的可坐可 躺，两旁的古旧建筑物让人想起小说里描写的中世纪情景。布拉格最令人 难忘处在X广场上一块墓碑前的鲜花。 　　我几乎每天都路过这个广场，总是看到这块墓碑前有鲜花或有人献鲜 花、点蜡烛、默哀致敬。我不解，又不懂捷克语，问了许多练摊的中国人 ，都说不知道。倒反是中国驻捷克大使馆的一位X秘在我不屈不挠的询问下 不情不愿地告诉了我：六九年苏军坦克进入布拉格时一位自焚的大学生。 这位X秘同胞在我去办其它事时接受过我的一点小小的进贡，因此他觉得不 好太不理我。一年后，我到了西方国度，知道了我们自己挡坦克的英雄王 维林。每当“六四”，在我们自己几乎把王维林遗忘的时刻，我总会想起 捷克人民对自己的英雄——十九岁以自焚抗议侵略的大学生的纪念和爱戴 。 　　布拉格最激动人心的事是X大街上一辆作为艺术品装饰的坦克被油漆涂 成粉红色，继而被起重机吊离基座。 　　那天，我正好路过，人山人海。坦克的基座设计的很高，炮塔像利剑 刺向布拉格远方明朗宁静的天空。不知是哪位遵命艺术家的作品，弄了辆 真坦克上来。看来是官方的指令、支持、配合的结果。这种出卖灵魂的的 知识分子到处都有。早些天我路过X大街时就看到黑乎乎的坦克被髹成粉红 色，今天是要彻底清除它了。当起重机拉离这压在捷克人民心口上二十余 年的铁血象征时，人们欢呼起来，排山倒海般的呼啸！时隔十年，我还记 得那情景。千喜年的午夜，我携儿游马德里，人群的欢呼声使我想起了布 拉格的那一幕，“人潮涌动黄肤后，雀跃欢呼碧眼先”脱口而出。无独有 偶，去年，巴格达街头萨达姆铜像也被拉倒了。这种场景的重复会延续到 专制制度在全世界消亡的那一天。那一天，我们就毋须再流亡了。 　　布拉格最让我惊奇的事是查理大学（地位相当于中国的北京大学，历 史则比北大早了六百年）的党委书记是……我到查理大学找留学生做翻译 ，遇到中国国际广播电台来进修的人。聊天中她们告诉我：刚来时，我们 要找这儿党组织建立关系，这是离国时国内党组织交代的任务。问校长， 校长转问秘书党的书记是谁，秘书查了半天，告诉我们是谁，在什么什么 楼的实验室。我们以为党委书记深入基层做调研。我们找了两天，才在一 个很不起眼的化学实验室试管架间找到他。他的本职工作就是实验室管理 员，党委书记是兼职。我像听天方夜谈似的，赶紧问是什么时候的事。他 们说是共产党掌权时候的事，还添了一句：怪不得这么容易垮台！我不由 得想起年轻时侯读鲁迅的书，鲁迅嘲笑康有为欧游归来总结欧洲小国频繁 政变的原因：盖因宫墙太矮之故也！ 　　布拉格最窝囊的事是我被光头党袭击，化了卖路卖命钱。 　　光头党是纳粹余孽，在布拉格开过世界大会，恰在我流落捷克时。光 头党打伤打死过许多越南、中国、斯里兰卡诸亚裔人。某夜，在有轨电车 上，我遇上了他们，十七八岁的三男一女，把我堵在了车头铁栏杆内。领 头的拿着一根铁管敲打着铁栏杆，间或光顾我的大腿、屁股、肩膀。车上 有七个人，全都不吭声。司机室就在我左侧，一迈就可以进去，但司机装 作没看见，门紧闭着。我知道今天麻烦大了，全靠自己救自己了。没法交 流，语言是毫无用处了；比划所能表达的意思太有限，也无济于事；除了 逃跑，别无他法。我想，车子到站一停，车门一开，我就冲下去。没料想 ，他们似乎猜到了我的逃跑，一人从后门下来绕到前门守着我，又上来。 我绝望了，铁管落到肩膀、后背的次数越来越频繁了，他们互相间的唧里 瓜啦越来越高声了。一有什么不对，刺激了他们，我的脑袋就会开花。我 闪出拼了的念头：抓住那女的，两指扣住双眼，要胁他们下车，让司机不 停地开到闹市找警察。正在千钧一发之际，车子又到站了，站边是露天酒 吧，许多人在喝啤酒。我的脑袋里不知那根筋弹出了和悦的乐章，突然对 这些要我命的男女喊出了 “比尔（啤酒）”，做出了请他们喝啤酒的手势 ，还辅以实际行动——从衬衣口袋里掏出了一张五百克朗（约25美元）的 捷币。领头光头眼一亮，正在用眼神征询同伙的意见，我等不及了，又从 衬衣口袋里掏出剩下的一张百元美钞。这相当于当时捷克工薪阶层大半个 月的工资。成功了。他们都下车了。车又开动了。我知道已安全了，就打 量车上的七个同类和司机，他们没有一个人与我眼神相接，全装作看不见 或明显地躲开了。我想，他们怯懦，但他们不卑鄙，他们知道羞耻。这一 点，给了我些许安慰。我自己有时候也很怯懦。知耻近乎勇。也许我被打 的头破血流时，他们会出言出手相救。 　　被传疑为特务的炼狱 　　千喜年，我流亡到美国，在朋友的一家公司打工：打包装卸。我却不 无得意地给家人、友人写信说自己到了美国旅游。这种阿Q，在我的心底早 已习以为常，不以为怪、不以为耻了。 　　可我做梦也想不到在美国的一些熟人和不熟人间出现了“黄河清是特 务”的传言。读中学时看电影，印度片（或是巴基斯坦片）《叛逆》中一 老人告诫年轻人曰：世上最坏的人不是小偷、强盗、土匪，不是骗子、妓 女，不是纵火犯、强奸狂，不是杀人害命者，不是……，而是告密者。这 位印度老人的形象早忘了，但他的话，至今记忆犹新。随着年岁的增长， 越来越认同竟至于没齿不忘，铭心刻骨。 99年，我在大陆被警察监居、讯问期间，就谈到《叛逆》电影里老人的话 ，意在希望他们即或不接受也能理解我的坚持不讲是不愿做告密者，做世 上最坏的人。 　　我感觉到，即使是大陆警方，对于告密者、卖友者，虽然从职责上， 他们欢迎、鼓励，但从心底里是看不起的，而对于坚持不卖友、不告密者 ，从职责上要训斥，会敲打，但从心底里则是敬服的。这是人性使然。 　　我是个普通不过的凡人，年青时有过的自己可以当英雄志士的万丈豪 情，在经历了四十余年的磨难生活后早已烟消云散了。现在我已确信了、 确定了自己不过是一个卑微的不足道的凡夫俗子。 　　凡夫俗子虽然凡俗，但同告密者、卖友者是迥然不同的，是天差地别 的。我曾怯懦过，向警察承认危害国家安全、颠覆国家政权罪，保证以后 不再搞民运，以冀还我自由。但我绝没有做过半件告密卖友的事。我对负 责我案子的警察处长汪仲逸先生说：“不是我错了，而是你们太胡乱来了 。我不是搞政治的料，我们比猪还笨，搞不过你们。所以我以后不搞了。 ”这一切，自有我留在中共警方手中的文字资料、录音、录像为凭。那是 一个十足凡夫俗子的卑微形象，但绝无告密卖友的丑恶和卑下。 　　如今自己竟被传疑为告密者——世界上最坏的人！ 　　这又是一种炼狱，只是我万未料到，自由的时刻，会增添这样一种来 自自己营垒的煎熬。流亡期间这种似乎是自己人制造的炼狱，我终于也艰 难地走了过来了。 　　我想起了我同警察的交手，虽然写满了失败的记录，有沉重、有耻辱 ，但相比而言，还是轻松的。兹将未发表的旧文《监居散记》引录一段， 以为流亡者走过了自造炼狱后的坦然一笑。 　　我一直是汪仲逸的手下败将，但也偶有阿Q式自我得意的时刻。 　　一次汪仲逸在闲聊时说自己也在了解戊戌变法的历史，正在看一本写 戊戌变法的现代小说。我遂劝他了解真实历史，读小说不是办法，要读史 料，要读当代人、当事人的文章、记叙、回忆。我介绍他读梁启超的“戊 戌政变记”，可在饮冰室文集中找到。汪仲逸或捧或嘲地说我黄某人是个 读书人，说自己也算半个读书人吧。我毫不客气地说：我不敢当是读书人 ，但你怎么能算是读书人呢！你是警察，还是秘密警察，也许你是个称职 的优秀的警察，这恰恰更决定了你不可能是读书人。康生是秘密警察头子 ，是你们的祖宗。他有文化，舞文弄墨有一套，他的毛笔字，一手章草， 漂亮极了。但康生留给世人的是读书人的印象呢，还是害人精的形象？康 生死时备极哀荣，死后却被鞭尸，连累到老婆子女。康生老婆曹轶欧后来 住在北京木樨地24楼，房门上被同楼的王光美等人贴上小字报，骂他是大 特务头子的臭婆娘，滚出24楼。后来果然全家搬走了。你年青，有才华， 有能力，什么事不好做，怎么选择做这整人的职业？历史上有哪个秘密警 察有好下场的？康生、罗瑞卿、谢富治、李震、潘汉年、扬帆……前苏联 的就更多了。我举了许多例子，汪仲逸也不反驳。最后他带点自嘲自谑地 说：给你一说，连半个读书人也做不成了。 　　某日晚，汪仲逸来到臥笼，兴冲冲，脸泛桃红，说自己今天三十六岁 生日，喝了点酒。我说我送你一首诗贺寿，即打油曰：“汪生英俊少年郎 ，耿耿忠心只为党。愿君更读书万卷，择业勿作整人忙。”汪要我写下来 ，我写了。他拿着，戏说要嵌在办公桌玻璃板下面作为向领导要求调动工 作的依据。我赶紧取回来撕了。那天他乘着酒兴，同我闲聊。我也很真诚 地谈自己的看法：世上两大职业，教师、医生是最高尚的。教师育人，医 生救命。我自己当过教师二十余年，桃李遍天下。女儿是医生，从医刚一 周，就救了母女二命。我很自豪。当兵比当警察好，当警察比当秘密警察 好，尤其在专制国家，不可能有不害人的秘密警察。你要趁着未当上局长 ，赶快设法急流勇退，不要为现在一时的风光得意迷惑，一旦到了局长的 级别，恐怕要退都身不由己了。你可以努力使外语过关设法当外交官或到 外贸部门工作，即使仍要当特务，那也稍有不同了，起码整的不是同胞， 不是好人，干得可能真是护卫国家尊严、利益的事。 　　某日，汪仲逸又脸泛桃红，说今天是他父亲六十大寿，刚从寿筵上来 。我说我作寿诗贺令尊寿诞。不过，我们坐的离远点，你不要听了第一句 就揍我。遂口占打油曰：“汪家老头不是人，南极仙翁下凡尘。儿孙个个 都是贼，偷得蟠桃献至亲。”汪仲逸忍俊不禁，哈哈大笑。 　　我给汪仲逸父子作打油诗贺寿，是既拍马，又劝善，诚心诚意，肺腑 之言。但愿中共的忠诚卫士汪仲逸面对“择业勿作整人忙”这句虽是歪诗 ，但确是箴言良规时有缘能悟，则世世代代受益无穷也！ 　　三年后，我回国奔父丧，得悉汪仲逸已调离安全警察系统，到某市政 府部门工作了。不管是否我的话起了作用，王在当红的时刻不再“整人忙 ”，应算是急流勇退，择善而从了。我默默地祝福他。 　　师友情 　　在美国纽约，朋友带我去拜访了严家祺先生。 　　事前，我曾看到香港的媒体说流亡中的中国社会科学院前政治研究所 所长严家祺要去干粗活谋生。香港人受资产阶级思想毒害很深，把神圣的 劳工所从事的体力活计称作粗活，也就是类乎我在朋友公司打工干的活儿 。我问朋友，香港媒体的这则讯息是真的吗？朋友说是真的，他就曾想安 排严家祺来公司装配灯具，只是公司合伙人担心同大陆往来的贸易可能会 受影响而作罢。这么说来，严家祺倒是连粗活要干也不得干了。 　　朋友说，严家祺任何礼物也不收。一次，几个朋友去看他，带了几提 啤酒和零食去，打算边吃边聊。因为严家祺不喝酒，家里只有饮料，没有 酒。结果，啤酒零食被挡在了门外；人可以进来，照样喝酒聊天。 　　严家祺很随和，使人不知不觉地愿意同他说心里话。虽是初次见面， 他却对我说，下次你来美国，记得事先打电话给我，我开车去机场接你。 说的很认真，绝不是那种应酬式的。我不由自主地同他聊起自己曾从师学 过民族音律，吹了一通牛。他听得很认真，拿出笔和纸来，把我说的自以 为当今之世只有我一人知道的先师律论用数学的曲线和函数巧妙而准确地 作了概括的说明和表达。我一时惊为天人。顿悟先师所说的，研究乐律还 须懂高等数学的真谛。严家祺见我佩服的不得了，又很认真地说：学术上 许多东西是相通的。你不要学这个，弄懂最少得五年。我原来是学数学的 。你要把你讲的乐律、钢琴的书写出来。这才是最要紧的。化个一二年的 时间，专心致志，不要旁骛，把书写出来！ 　　严家祺说自己现在的衣食之源是稿费。严夫人则学会了护理，取得了 资格，在医院正式上班。比起刚从法国到美国时的尴尬紧迫的状况，现在 是从容轻松的多了。有意思的是，严家祺写作拒用电脑，说自己绝不学它 ，总是用笔爬格子，用传真传送。我们看他的手稿，端正、清楚，没有一 张有涂抹的痕迹。落笔即是定稿，不是重抄过的。严家祺感叹自己的文章 现在很少人读了。 　　我们在严家吃了饺子、喝了啤酒，他自己则喝茶。喝啤酒时扯出了几 提啤酒被搁在门外角落的往事。他笑着说，我自己不喝酒，客人来了，招 待喝茶，但也准备了酒，你们不就喝上了吗？ 　　果真是客来茶当酒，清醇严家祺！我有如沐春风之感。 　　流亡的生涯还使我得以结识海内外许多杰出的流亡者朋友。 　　廖亦武，“六四”翌日，奋笔疾就、朗诵、制作的诗歌录音带传遍天 下，为“大屠杀”的历史留下了硬件的见证。我视他为第二个王维林。他 于大庭中为叛徒抚哭放喉高歌的勇敢使我欲睹其吊客的真容。当我认识了 即儒即侠能在夹缝里代庶民呼号，写出了《底层访谈录》、《冤案访谈录 》、《证词》的老威后，我对他相敬有加。我们相交相知、相砥相励，以 至莫逆。 　　世人不解廖亦武最近为什么突然要在汤锅里放一把老鼠药，我则深知 他的失衡其来有自。十余年处底层、问冤案的生活使他自己整个人也成了 一根比黄连还苦的黄连精。他是独一无二的，是历史派遣给这个苦难时代 的受难者兼记录者。他的心被贫苦大众的泪血、贱命装得满满当当，他眼 里容不得丝毫做作、虚夸。他不解也不愿接受骤然间转为叛逆的白领绅士 近乎一本正经的反动言词。类乎话语霸权里的豪言壮语，于他如骨鲠在喉 ，不吐不快。于是，骨子里的揶揄、调侃、讥讽、嘲弄、挖苦自然浮现。 却忘了同根相煎亲疼人笑的最浅近的道理。当我将骂他“昏了头”的“急 就三字经，诲亦武老弟”在电话里读给他听时，这位大陆流亡者的首席笑 了。他不辩解。我知道，我骂的重话不会没有用，他悟到了自己的不当和 错失。 　　郑义，这位比我小两岁的前辈小说家，“六四”的真正黑手，“六四 ”后在神州大地上逃亡也要逃出个水平来的胆识、气魄与事实前无古人， 令人肃然钦敬。那无时不在、无处不在窥视式的生命危险比已然的迫害更 折磨人的神经和肉体。当局不断的呼唤招安、以心爱的女人为人质的威胁 对郑义没有任何效用。郑义接受了炼狱的煎熬！ 　　但让我决心要结识他的却是他流亡异国他乡时在难熬的病痛中，用生 命写就的《中国生态环境紧急报告》。这是一部有别于任何文学形式的作 品，是巨大的悲剧，是中国人的悲剧，是全人类的悲剧！其悲剧意义还在 于绝不该是由小说家揭示这一悲剧却实在只有小说家郑义一个人向世人和 历史揭示了这一悲剧！仅此，郑义不朽！ 　　我辗转发给郑义三个邮件，但直到大约半年后，我们才直接联系上。 不管是什么原因耽误了，我们都为之高兴，我更高兴。我们交往的结果之 一是一起帮羊子大姐编成了《王若望纪念文集》，结果之二是他引领我迈 进了独立中文作家笔会的大门。这对我很重要，是我流亡生涯中的最大收 获。从此，跌跌撞撞了大半辈子的我确立了自己的人生位置：用笔，在文 学的路上为自己、为历史留下一页见证来。我对郑义心存感激。 　　拄着拐杖在加勒比海和美国起舞的之江女侠陈立群，穿着轮胎跋涉了 南北美的思想者刘国凯，是和我同在底层流亡摸爬滚打的旧雨新知。 　　陈立群，因小儿麻痹症而终生拄拐的弱女子，80年，公安警察嘲她为 “失足青年”，陈父凛然斥道：“此失足非彼失足也！”99年国安警察在 驱赶我离国时特地暗示：陈立群返国即抓；刘国凯，专攻文革，时发新论 ，草根蝉鸣，丛莽狮吼。我以有这样的朋友一起在底层相偕流亡相助扶将 感到温暖自豪。 　　有心结交天下素心人、绝不张扬地为廖亦武在西方世界“扬名立万” 而“行侠仗义”的康正果，有幸一起编书与康正果同在耶鲁大学任教的苏 炜，在瑞典的纽约科学院院士、化学博士导师张裕，第一个用挪威文读完 易卜生全集的华人陈迈平，是我结识的学院派流亡者或流亡者中的学院派 朋友。 　　谦冲有礼、温文尔雅、学问渊博、绅士风度、见多识广、爱国爱人、 不耻下交是他们的共性；至于专长、道行则各擅千秋，春兰秋菊，皆一时 之选也。令我钦羡不已、学无止境。 取法乎上，仅得其中；取法乎中，仅得其下。我庆幸自己能取法乎上。我 的这些朋友，亦师亦友，也都能以一颗真心待我。 　　流亡生涯孤寂、凄苦是免不了的，高谈阔论是没有用的。思国思乡思 亲之情时时咬啮着寄予明月的愁心。是这些看得见、受得着的师友情给我 以温暖、安慰、胆识，让我在流亡途中走上了逐渐成熟的不输之路。 　　二零零四年十月十九日于西班牙??马德里??小铺 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 评朱健国批焉烈山文章 　　辛思为 　　一．中国的人权比起毛泽东时代的法西斯专制，当然有巨大的进步。 放在毛泽东时代，焉烈山、朱健国都已经砍了十次头了。人命关天，不随 便杀头，能说不是巨大进步吗？所谓巨大，是跟原先完全视民众为草芥的 法西斯暴政比较而言。当然，也可以说，这巨大的进步，也是巨大的让步( 因为象毛泽东那样搞下去，经济崩溃，亡党亡国，指日可待)。这么说朱建 国大概会感到容易接受一些。 　　二．当然这种进步是远远不够的。这不够，是跟国际大局、国际标准 相比而言。至今中国最高领导人既不是民选的，又不是通过党内民主选出 的，而完全由前独裁者隔代指定，跟国际脱轨太远太远了。这不仅是中华 民族的耻辱，也是中共及全体中共党员的耻辱。 　　三．当前中国的主要问题，是中国人民并没有充分利用这种有限的人 权进步去争取更大的进步。这是当代中国的悲剧。如果有更多人能像焉烈 山、朱健国一样利用这种不被杀头的基本人权，勇敢直言，中国的进步就 会快一点。要善于利用小进步争取大进步。 　　四．所有批判中共的专制、腐败的人士，不管从何种角度批判，都是 民主的同盟军。这包括以经典马克思主义批判中共专制的人士。因为中共 体制，实际上也完全违背马克思主义。既然用马克思主义和传统民主学说 就能批到中共，为什么不用呢？杀鸡焉用牛刀！！何必动用更先进的民主 理论。有时候用传统马克思批判中共，效果更好，因为是“以子之矛，攻 子之盾”，以毒攻毒，在中国有更大的合法性和市场。要团结党内民主派 ！ 　　五．当务之急不是批中共，而是加强民主阵营的团结联合。（相互之 间默契配合，唱衰一党专制，为民主自由人权鼓与呼。）中共之所以貌似 强大，主要是因为中国的民主阵营内部不团结，内都一团糟。希望朱建国 不要内斗思维不可自拔，不要以督军姿态苛求盟友！敌人的强大，是因为 我们的软弱！而我们软弱的原因，是因为不团结。国际大局如此有利！而 中共又因失去信仰和腐败如此软弱！中国的民主事业至今未克，主要根源 是民主阵营自身的不争气！最近中国人权的分裂事件，再次证明了这一点 。闹到这个地步，刘青还有脸赖着不辞职，可见民运人士实行民主也不易 。如果这个问题终究无法解决，那只能说中国文化根本不行，应将批判重 点从批判中共转向整个传统文化，乃至传统思维方式(为什么中国文化不能 自发产生科学，而在西学进入中国以来，华人获诺贝尔科学奖的人数，跟 日本和印度相比，是如此之少？)钟祖康先生“中国文明到了该死的时候” ，大有启发。 　　六．中共的理论不堪一批，在海外也不值多批，因此许多民运人士的 聪明才智只能用到内斗。何必不把聪明才智用到发掘民运内斗的根源，避 免内斗的方法的探讨上去呢。这是真正的难题。一旦民主阵营能组成统一 战线，专制倒台不是指日可望的事情吗？ 　　七．更大的问题是，中共倒台以后怎么办？如果民主阵营现在就内斗 一团糟，届时因为牵涉到更大权力和利益，内斗必然更加严重。中国很可 能陷入内乱，上演人类有史一来最恶质的民主，权力也很可能落入前中共 官员和黑社会之手。事实上，这是中共不便明说的专制理由之一(我不当皇 帝，不知有多少人要称皇称帝了)，可惜的确道出了部分真情，民主阵营对 此不能不回答。一种回答是，“两个魔鬼，胜过一个天使”，再乱也比专 制好。这种回答，有其道理，但难以消除多数中国民众的担忧。 　　八．为了减少内耗，不妨列一张中国民主化工作的日程表。 (此表从 易到难排列)第一步：争取中共党内民主。第二步：开放新闻、言论自由第 三步：开放党禁…………第N步：国民代表大会讨论国体(邦联制还是联邦 制等等)只要第一步没有分歧，就不要为后面的分歧多争论。只要第一步没 有实现，后面就暂时免谈。当然，适当讨论是可以的，如同胡平曾著文说 一旦中共倒台了，就没有时间讨论了(届时恐怕忙于争权夺利了)。但是现 在就为此而争论不休甚至内斗就不必要了。没有必要为尚未孵出的小鸡而 争斗。只有缩小当前任务范围，所定目标，要紧目标，才能减少内斗内耗 。（新世纪） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国民间抵抗运动报告 　　任不寐 　　2005年春，中国“两会”作为政治史上值得记载的事件是：“冲锋枪 和狗”成为中国政治应对人权运动的公开方式。这一紧急状态或敌人状态 ，使“和谐社会” 继续沿着江泽民主义的复古思潮回归王政，而离宪政愈 来愈远。在这种背景下，作为对“冲锋枪和狗”的反应，人权运动将更大 规模地以抵抗权的方式出现，而远离宪政主义；这是“冲锋枪和狗”的时 代，世俗正义唯一的自我救济。中国当代抵抗运动发端于１９８９年天安 门事件，在江泽民“稳定压倒一切”的十五年里持续发展，中间经过法轮 功事件，于今在胡锦涛时代演化为越来越强大的上访运动和抗法运动，而 这两大运动则获得了网络政治的支持。这种状况是前所未有的。关于上访 运动，笔者在《门前政治与稳定的终结》一文中已经阐明，因此，本文旨 在对抗法运动提出专门报告。 　　一、序言 　　宪政建构和诉诸抵抗权从两个方面把国家与个人关系置于文明的纠错 机制之下。所谓文明或政治文明，无非是指：第一，宪政制度，它保证社 会冲突（由于人的局限性发生冲突绝难避免）可以通过和平的方式予以释 放、调整和重构（正当化机制或纠错的制度化）。第二、同样由于人的局 限性，实证主义的宪法和法律可能罔曲正义或者为恶提供机会，于是公民 可以在“超验正义”或“自然法”的基础上对法律暴政或政治暴政进行抵 抗；这一抵抗权所依据的“超验正义”或“自然法”，在另外一条底线上 可以回避孟子正义或卢梭人民意志的黑铁法则，而是在“黄金法则”或爱 、秩序与自制的原则下将和平抵抗塑造成法律成果，而把暴力抵抗克制在 “超验正义”所禁止的边界上。换句话说，抵抗权的超验根据在十字架上 ，而不在太极图上；在公义而不在报复；在顺服天道而不在替天行道。如 果说宪政的本质在于纠错的制度化，那么抵抗权的本质在于权利的宗教化 ，抵抗权源于先验正义，并终止于先验正义——以避免人民暴力和政权暴 力进行无休止的报复性循环，同时提供吸收文学激进主义和民众激进主义 的内在顺服机制。正因为如此，可以说抵抗权思想起源于萨里斯伯利（Ｊ ｏｈｎ　Ｓａｌｉｓｂｕｒｙ）的基督教反暴政论、但与孟子革命论存在 很远的距离。因此，不是所有的“反抗”都是“抵抗”，恐怖主义和在“ 黑铁法则”（以牙还牙）之下的、非自卫性质的“暴力革命”，不是抵抗 权的对象。换言之，抵抗权应该包括三个方面：第一、消极的“公民的不 服从”；第二、积极的和平或非暴力抗争；第三、合理的、克制、迫不得 已和暂时性的暴力自卫。暴力自卫即使在中国的法律上也存在规范根据， 只是这类法条仅仅在刑法和民法上有规定（正当防卫与紧急避险），而尚 未成为宪法的根本规范这一分析框架构成研究当代中国抵运动的理论前提 。对于中国抵抗权来说，需要明确的另外一个现实前提是：在中国，宪政 和抵抗权都不是既定事实，这与西方人权历史状况存在很大差异。在近代 以来相当长的历史时期内，西方宪政理论与抵抗权理论，有时表现为法学 实证主义或政治学行为主义与新古典法哲学的冲突，有时表现为立法权与 公民权、法律集团和文化精英之间的冲突。战后德国在纳粹的恶法记忆中 将二者统一起来，但这种法律实践在世界范围内还很不普遍。正因为如此 ，宪政派可能成为反对抵抗运动的力量。但在中国，宪政派必须意识到自 己的未然存在状态，因此它如果反对或漠视抵抗权，在某种意义上也等于 反对自身——中国的抵抗权运动不仅把基本人权作为追溯目标，而且也可 能把宪政本身作为共同诉求。在一个既无宪政又毁灭抵抗权的国家，反对 抵抗权就是反对自身并支持暴政。即使在宪政国家，宪政安排同样是暂行 性的，这种悲观主义为抵抗权基础上宪法演进开辟了空间。任何法律王国 内部的程序主义无法对社会历史进行全面及时的反应，因此，宗教和法治 就成为一个文明社会同时不可缺少的精神根基。 　　有学者试图以罗尔斯的正义理论来消解宪政和抵抗权之间的冲突，或 者试图在程序正义和实体正义之间达成均衡。罗尔斯的世俗正义论（共识 重叠）确实正确地说明了“程序正义只是正义的近似值，因此，在这个意 义上对公民的守法要求也就不能太绝对化”（季卫东，２００３）；但“ 共识重叠”的前提是：必须存在把非“共识”部分悬置起来并不至于诉诸 革命的那种“前提共识”，而那种“前提共识”永远不是法学或政治学的 对象。换句话说，宪政仅仅是一个社会的“共识重叠”，但宪政无法保证 “共识重叠”是如何可能的——无论在起源和实践上，宪政缺少宗教的支 持就成为空中楼阁。以台湾作为反对神学自由主义的例证完全缺乏逻辑力 量，那里的宪政仍在演化和完善中。 　　程序主义最难克服的困难是恶法的实体性问题。二战后，德国法学家 赫特布鲁特说：“法律实证主义以其‘法律就是法律'的信条，使德国法律 界对专横、非法的法律失去抵抗力”（郭道晖转引赫特布鲁特：《法律的 公正与超法律的公正》，德文版第８８页）。因此程序主义无法对“德国 问题”给出答案，这一问题在今天的中国尤其突出。守法的前提是存在善 法，而善法的前提是——法的原则根植于超验正义。自由先于法治，这种 自由根源与信仰，并可以在获得内在动力的同时也获得内在约束。梁启超 在谈到抵抗权时说：“使不幸而有如桀纣者出，滥用大权，恣其暴戾，以 蹂躏宪法，将何以持之？使不幸而有如桓灵者出，旁落大权，奸雄窃取， 以蹂躏宪法，又将何以待之？”他的回答是确立人民的抵抗权。梁启超以 降，中国的近现代历史就是这种抵抗权的历史。梁启超的抵抗权同样可以 说是中国社会的“共识重叠”，但这种“共识”在实体上可能背叛正义。 换句话说，耶稣被钉死是“绝大多数”的“人民意志”，或者是人民的“ 共识重叠”，那么，这种状况下的“共识重叠”怎样能被“合法抵抗”呢 ？这种情况不是人类社会的少数情况而是经常情况。抵抗权要抵抗恶法， 抵抗权理论公开宣告恶法非法、行政权无效，这是抵抗运动的逻辑前提。 　　那么具体来说，哪些恶法和行政行为构成的抵抗的对象呢？ 　　首先、非按民主程序组成的立法机关或行政机关是不合法的，这些部 门制定的任何法律、法规和规定都是无效的。都可以先行视为恶法，公民 有抵抗权。第二、经民主程序组建的机构所颁布的规范性文件，如果在实 体上违反正义，公民有不服从的权利。第三、对没有任何善法上的理由， 试图侵犯他人的人身、财产或心灵自由的行政行为，公民有权进行正当防 卫。正如戴雪的法治理想，政府和公民在法律面平等，既然二者受同一法 律管治，因此对于违法行政行为，公民当然可以像对待私人那样对待政府 。抵抗权不以法律是否承认为唯一程序要件。正如读者已经明了的，抵抗 权思想并非反对所有暴力，抵抗权支持为了自卫进行的抵抗，而这种抵抗 与传统的暴力行为存在本质的区别：“后者一意孤行地想要毁灭旧事物， 而前者关心的主要是如何创造新事物”。当每个罪犯（包括国家）拿刀子 抵着我抢走我的皮夹和持枪抢劫银行时，自卫是应当的（《暴力革命与公 民不服从》，汉娜·阿伦特）。 　　二、正文 　　中华人民共和国在本质上就是抵抗权的对象。一方面，按官方意识形 态的逻辑，国家就是暴力镇压组织，而法律不过是他们统治阶级意志的体 现。而在实践中，行政权不仅忠实于政府的非法起源，也忠实于恶法，而 且还要滥用职权侵犯公民权，这都构成了公民抵抗的充分理由。本文正在 这一基础上报告中国２００４年以来的抵抗事件的。这些抵抗运动集中表 现为 “暴力抗法”（这是官方的定义）事件上。这些抗议事件主要见诸于 官方媒体，因此不可能是抵抗运动的全部。不仅如此，官方的报道主要目 的在于通过这些案例显示警察力量的重要性，增加治安费用的必要性。而 部分媒体则通过报道这些案例向暴力部门买好，当然也不排除个别媒体实 际上站到了民众一边。因此阅读这些材料仅仅是“一面之词”，只有政府 部门对事件的描述，而没有另一当事人的证词，这是特别需要注意的。尽 管如此，个别勇敢的记者戳穿了一些所谓“暴力抗法”事件的真相——“ 暴力抗法实质是野蛮执法导致的忍无可忍的自卫和抵抗。这种情况不是个 别的，而是具有普遍性。有些报道一见就可知真伪，因为一般来说，民众 不可能敢于如此轻率挑战”大盖帽“的权威，因此记者的报道在公开说谎 （如湖南宁乡事件等）。大部分抗法事件显然是抵抗运动和自卫运动，特 别是针对政府和商人为了物质利益进行野蛮拆迁的抵抗。至少目前为止， 这些抵抗运动主要被动的，是对暴力侵犯的忍无可忍，而不是主动抗争； 而其目的主要是捍卫经济权利和人身权利，因此主要针对经济管理部门（ 如城市管理局、工商局、税务局、环保局等）和警察部门。它也表明中国 政府已经堕落为牟利、抢劫组织，而警察成为这一政治企业的保安。个别 案例表明暴政压力之下民间黑社会力量的形成，包括地方政府部门和官员 由于利益使然进行暴力抗法。中国民众的抵抗运动已经取代了上个世纪８ ０年代大学生的抗议，不过最近就业危机和贫富分化问题的恶化，有可能 刺激新的大学运动与民间抵抗运动的联合。 　　１、２００５年两会期间北京上访者面对警察非法拦截、抓捕开始抵 抗。 　　这是一个新的现象。此前，上访者面对警察或者逃跑，或者束手就擒 ，但是现在，他们开始抗议。显然，警方没有任何法律上的根据拦截和抓 捕上访者，而“敏感时间”作为法律理由是对法律稳定性原则的公然践踏 。据英国广播公司的报道，３月７日中国当局在天安门广场逮捕了２０名 上访请愿者，包括一名儿童在内。这些请愿者在被逮捕后高呼他们是无辜 的。而另外一家媒体报道说，一名女士因为没有携带身份证被警察怀疑是 上访人员，在天安门广场被拖入警车。她高喊“流氓啊 ──，随便抓人啊 ──，救命啊──”。这家媒体还报道说，３月６日星期日上午八点，郑 州女访民李乔凤（音）被八名截访在高级法院附近截住出声求救，引起百 名以上的访民和北京市民长达一个小时的围观指责，民愤鼎沸如同火山爆 发，三名截访警察终遭百姓拳打脚踢抱头求饶…… 　　２、银川事件，２００５年２月１４日中新社报道：２００５年２月 １４日凌晨，银川市公安局４名１１０民警在新华街某酒店处警时遭酒店 十几名男子殴打，导致一民警鼻骨骨折、脑震荡，带班副大队长马建文头 部软组织多处挫裂伤。据介绍，２月１４日零时１３分左右，１１０指挥 中心接到报警电话称新华街某酒店发生打架事件。接警后，１１０民警迅 速赶往事发现场。根据报案人指证，在民警对携带凶器的人员进行搜查时 ，从酒店里间冲出来八九个手持木棒的男子。民警马建文立刻掏出手枪指 向楼顶并向围过来的人说：“不要动，马上放下手中的武器，再过来我就 开枪了。”这时，有人喊到：“警察有什么了不起，有本事就开枪。”十 几个人一拥而上，手持凶器向民警乱打，民警均不同程度受伤。受伤民警 在兴庆区公安分局新华街派出所民警的帮助下，抓获暴力妨害执行公务人 员６人，并当场缴获镐把、钢管等凶器。据统计，仅２００４年至今，银 川市造成民警受伤住院治疗的袭警事件就有２３起，情节轻微的达１００ 余起。 　　３、河南潢川事件，２００５年２月１９日——２１日《大河报》报 道：春运中强行拉客引发与潢川县客运公司的纠纷后，郑州发往潢川的车 牌号为豫Ａ７３０８６的客车承包人董新军等人强行封堵潢川汽车站大门 ，并与前来疏导交通的民警发生冲突。董氏家族及其亲属手持棍棒、菜刀 、砖头等凶器，击伤１７名民警。记者昨日从潢川县公安部门获悉，这起 暴力抗法事件中的３人已被刑拘。２月１９日，该车在拉客中，与潢川县 客运公司发生争执。承包人董新军一名７０多岁的亲属在与该公司负责人 论理中心脏病突发死亡。董新军聚集１００多名亲友开始闹丧，封堵潢川 汽车站，打伤汽车站管理人员。２月２１日，４００多名民警进入潢川汽 车站，决定强行疏通３１２国道和汽车站大门。百余闹丧者不听执法人员 劝阻，并手持棍棒、菜刀等物殴打执勤民警，致使执行公务的１７名民警 受伤。目前，警方已将领头的张国全等３人以涉嫌扰乱公共场所秩序罪， 依法刑拘，对其余人员给予治安拘留、警告处罚。 　　４、吉林梅河口事件，２００５年１月２９日《新文化报》报道：２ ００５年１月２９日，梅河口市小杨乡发生一起暴力抗法事件。梅河口市 法院执行局到该乡陈大桥村对村委会主任于宝昌强制执行一起民事判决时 ，遭到该村数百名群众暴力抗法，两辆警车被铁链锁住，两名执法法警被 打伤，法警被围困长达６小时。３月３日５时许，梅河口市公安局组织民 警，在小杨乡陈大桥村展开抓捕行动，将涉嫌暴力抗法的于宝昌的弟弟和 侄子抓获。记者来到梅河口市小杨乡陈大桥村采访，发现村主任于宝昌因 拒不履行法院判决其村里承担的化肥款，而被执法法警在家中戴上手铐长 达一个多月。调查中，记者发现这起纠纷并不是简单的暴力抗法。村民说 ：“当时村主任家门口停了三辆警车，几个人一边拽其上车，一边对其殴 打，还揪着村主任的头往车门上撞，车门上全都是血，一看车牌子，其中 两辆警车的牌照竟是同一个号，当时我们以为村里来了坏人，就上前阻止 。”一位６０多岁的老大娘讲，１月２９日是村里的大集，当时人特别多 ，看到有人给村主任戴上了手铐，大家都急了，打村主任的人没穿警服， 村民们怀疑这些人的身份，要求他们出示证件，并将警车团团围住，为防 止这些人逃跑，村民们找来了铁链，将两个相同牌照的警车锁住。记者找 到了于宝昌的家。一进屋，见他戴着手铐躺在炕上，两眼发直地望着天花 板，妻子则坐在一边垂泪。见到记者，于宝昌抑制不住，号啕大哭起来。 于妻拉着于宝昌的手，让记者看已被铐了一个多月的双腕，有的地方已经 勒得发紫，已经一个多月无法脱衣洗澡的于宝昌身上散发着异样的气味。 　　５、四川江安事件，２００５年１月２９日人民网报道：２００５年 １月２９日，四川省宜宾市江安县交通局局长李建国在老家泸州市邻玉镇 为其父操办八十岁寿筵时，在马路边设局赌博。接到举报后，泸州警方迅 速组织力量前往现场查赌，但令人意想不到的是，在执法现场，身为国家 公职人员的李建国等人竟带头抢夺警察枪支，对警察大打出手，还阻碍记 者采访，强抢摄像机。 　　６、北京西城区工商局事件，２００５年１月３日北京青年报报道： ２００５年１月３日下午，在西单中友百货北门，石俊涛纠集其妻其弟和 七八名同伙，违法出售“冷烟花”，被巡查至此的西城城管西单分队查获 。以石俊涛为首的该团伙成员仗着人多势众，拒绝接受执法人员的处罚。 打骂推搡城管执法人员，哄抢被暂扣的近万支“冷烟花”。城管执法人员 把带头暴力抗法的人员石俊涛扭送到西单大街派出所。石俊涛的弟弟石俊 国见状，当即从兜里掏出一沓百元面值的大钞，硬往执法人员的兜里塞， 央求执法人员放了他哥哥，被执法人员严词拒绝。 　　７、河南漯河事件，２００４年１２月３１日河南报业网报道：２０ ０４年１２月３１日晚７时许，漯河市环卫处市环卫监察人员在市区人民 路巡查时发现一辆满载污泥垃圾的货车，遂依法对其查询。执法中，一群 人围了过来，将环卫巡查车强行开到漯河银鸽集团厂区。当晚１０时许， 环卫处的另一辆巡查车行至人民路与东环路交叉口时，几辆车突然将该车 团团围住。据被打的环卫监察人员介绍，近２０名不明身份的人用木棍和 刀具砸碎了车窗玻璃，随后把车内６名环卫监察人员拉下车一顿痛打，其 中３名环卫监察人员在他们的逼迫下不得不下跪，随后，这伙人将巡查车 和一部摄像机抢走。 　　８、北京朝阳区事件，２００４年１２月２８日《北京青年报》报道 ：２００４年１２月２８日，位于朝阳区京承高速公路出京方向１０·３ 公里处黄港收费站北侧的内容为“三元乳品”的大型双面双立柱户外广告 被市城管执法局强制拆除。当城管执法人员来到现场并准备强制拆除时， 该公司纠集１０余人阻挠执法人员和拆除工人进入现场，还封死了吊车进 入的惟一大门，并在广告下方停放了一辆面包车。后在公安人员的严厉警 告下，该公司才停止阻挠行为。 　　９、海口“治摩”事件，２００４年１２月１５日 　　《商旅报》报道：２００４年１２月１５日下午１５时４０分许，海 口市秀英小街发生一起暴力抗法事件，一摩的司机持砖头将执法队员砸伤 。据悉，这是近两天来发生的第三起暴力抗法事件。 　　９、北京石景山城管队事件，２００４年１２月１０日京华时报报道 ：２００４年１２月１０日，石景山城管队员乘坐４辆执法车进入衙门口 村，查抄了１０多个无照经营的蔬菜水果摊位。执法人员将货物装车时， 一个男摊主一头钻到执法车下，试图以身体阻挡车辆。不多久，１００多 名村里的外地租住户闻讯蜂拥而来，他们叫嚷着将执法车团团围住。一些 人开始推搡执法人员。僵持了１小时后，城管队员只得拨打１１０报警求 助。下午５时３０分，两辆警车呼啸而来。２０分钟后，围堵的人群被民 警劝离。据城管部门介绍，大量外地来京者在衙门口村租住，其中许多人 在这里无照摆摊形成了几十家规模的非法菜市场，城管执法屡遭阻挠。 　　１０、大连普兰店事件，２００４年１１月２４日红网报道：２００ ４年１１月２４日傍晚，在大连普兰店市第二中学西门附近发生了一起冲 突事件，冲突的双方是商贩和普兰店市城市综合管理监察大队。最终的结 果是１２人进了医院，但究竟是城管野蛮执法，还是商贩暴力抗法，双方 各执一词。当事人田玉良回忆，１１月２４日晚上５点左右，他和妻子刘 布新以及内弟等４人正在普兰店第二中学的西门外卖小吃，他说他们是交 了费用的。此时，一辆白底蓝杠带红色“综合执法”字样的１３０小解放 货车开过来，看见车来了，他们几人赶紧收拾东西，准备往家跑，这时三 弟刘世嵩正好路过此地，也帮忙拿液化气罐。随后，从执法车上下来三四 个人去抢刘世嵩手里的液化气罐。刘世嵩说：“在争夺过程中，城管的那 几个人开始动手打我，当时我被打倒了。”看见刘世嵩倒在了地上，田玉 良和内弟刘世胤冲了上去，和几个人厮打在一起。没过多长时间，又来了 五六辆综合执法车，上面跳下２０多人。这时，刘世胤的另一个弟弟刘世 卓得知消息后来到现场，也被打倒在地，左耳和头顶都受了伤。在这次冲 突中，刘布新、田玉良、刘世嵩、刘世卓４人住进了普兰店第一医院。主 治医生说，伤得最重的要属刘世卓，他的头部和左耳都用纱布包着，耳廓 裂开将近２·５厘米，软骨也断了，因为创口很整齐，应该是刀之类锐器 所伤。事后，普兰店市城市综合管理监察大队的８名伤者住进了普兰店市 中医院。提起当晚的情况，外伤最重的杨勇对记者说：“当天晚上是五中 队的４名同志去的，看见商贩又在学校门口摆摊，便进行清理，但商贩对 执法十分不满，双方就发生了冲突。他们立即向队里打了电话，随后有５ 辆执法车、大约２０多名工作人员来到事发现场。” 　　１１、郑州市伊河东路事件，２００４年１１月１５日河南报业网报 道：据执法人员介绍，２００４年１１月１５日，他们对伊河东路几家水 果店的占道经营进行清理时，从一水果超市冲出一个四十多岁的中年男子 对执法人员进行辱骂和拉扯。随后，该店又跑出三男一女，和该中年男子 一起对执法人员拳打脚踢，致使一名执法队员手指被打骨折。闻讯赶来的 郑州市行政执法警察支队的民警将５名暴力抗法者制服，就在将５人带上 警车时，一青年突然挣脱，跑进水果超市拿出一把近一尺长的匕首冲了出 来，挥舞着威胁执法人员，其当场被警方制服。 　　１２、广州白云区事件，２００４年１１月５日《新快报》报道：２ ００４年１１月５日上午，白云区创建办联合区城管、区公安等部门１０ ０多人，准备对位于白云区民营科技园旁的一处由当地经济社违建的厂房 进行拆除时，遭遇村民聚众阻挠。上午９时１０分，城管人员开始用钩机 拆除框架结构。刚拆完第一根混凝土柱子，两名男子就与现场维持秩序的 执法人员争执起来。５分钟后，从附近陆续走来一些当地村民，其中５名 男子冲到钩机驾驶室前要求司机下车，并威胁说要打人。随后赶来的村民 越来越多，估计有５０多人，其中还有一些阿婆、阿伯。村民们情绪异常 激动，不停地与城管人员争执，但没有发生暴力冲突。１１时，在太和镇 政府与当地村社负责人交涉无果的情况下，为避免矛盾激化，城管等部门 不得不停止执法撤离现场。 　　１３、广州天河区事件，２００４年１１月３日《信息时报》报道： ２００４年１１月３日，天河区委、区政府各部门、公安分局、城管大队 、沙河街道办等部门共出动８００多名执法人员现场执法将位于濂泉路的 ４２家服装商铺强行拆除。执法中，部分店主与执法人员发生冲突，投掷 石块将拆迁工人打伤。 　　１４、沈阳铁西区事件，２００４年１０月２８日《辽沈晚报》报道 ：２００４年１０月２８日，因为一张摆在人行道上的桌子，铁西区卫工 街道办事处城区管理办公室工作人员与一副食商场业主发生冲突。在铁西 公安分局卫工派出所，记者见到了（抗法者）黄玉宝，他右眼睛充血，脸 上有一处被划破，脖子上还有一道道带血的划痕。他向记者讲述了事情的 经过：“大约９点左右，街道办事处城管科的６名工作人员前来检查，发 现我们商店门前有个桌子，便让我搬进去。我一边找人搬桌子，一边向城 管的工作人员反映附近的几个楼从阳台的玻璃处开门并设置木制楼梯，实 在是有碍观瞻。在听了我的话后，他们顿时怒发冲冠，'你算干什么的？这 是你管的事吗？'还说了很多难听的脏话，我跟他们理论，他们突然打了我 眼睛一拳，当时我的眼睛就睁不开了。另外几个工作人员，也围过来对我 拳打脚踢，旁边上来拉架的几个人都被他们推倒在地上，我好不容易才跑 了出去。我也急眼了，回去取了把刀又冲了出去，结果刀被他们夺了下来 ，我又被打了一顿。我妻子上来与他们理论，也被推倒在地，打了一顿… …”在卫工街道办事处，记者看到了从派出所做完笔录回来的另外一方的 当事人- -综合执法办公室的田科长。他说：当时执法人员让黄某搬回放在 人行道上的桌子，可是黄某非但不予执行，还向执法人员挑衅，更为过分 的是，他还从商场里拿出一把砍刀，威胁执法人员！当时考虑到如果就这 么屈服以后的工作将很难开展，万般无奈之下，执法人员只好冲上前去， 空手夺刀，在“搏斗”的过程中，黄某不知为何受伤，他的妻子代某在冲 上来的时候，被执法人员推了一把也倒在地上…… 　　１５、沈阳市于洪区事件，２００４年７月底《今报》报道：２００ ４年２６日下午５点，甘官村４９岁的梁某因为不满执法人员拆其亲属的 违建房，将事先准备好的汽油瓶点燃，扔向执法人员，执法人员被严重烧 伤，２７日晚，梁某因涉嫌放火罪被刑事拘留。２７日下午，富官村７４ 岁的徐某因不满执法人员拆自己的违建房，将装满汽油的塑料瓶点燃后扔 向执法人员，现在徐某已被移交到于洪公安分局，等候处理。执法人员在 ２８上午对剩下的违建进行拆迁时，再次遇到阻挠，两名女子拿出准备好 的一桶汽油，浇在了他们的身上…… 　　１６、湖南宁乡事件，２００４年５月２６日，长沙晚报报道：２０ ０４年５月２６日，宁乡县工商局执法人员贺志华、彭强、张胜初等一行 到该县资福乡望群村周孝明开办的种子化肥店进行检查，发现该店系无证 经营，必须予以取缔。周龙当时拿出菜刀威胁执法人员，一名执法人员在 抢刀过程中受伤。而周孝明当时拿出一桶硫酸泼向执法人员，致使２人重 伤，１人轻伤，５人轻微伤。事件发生后，本报第一时间进行了报道，并 引起省、市主要领导及中共中央政治局委员、国务院副总理吴仪的高度重 视，他们分别就本报报道作出了重要批示。宁乡县人民法院于２００４年 １２月３日对该案进行公开审理。法院认为：周孝明以暴力的方法阻碍国 家机关工作人员依法执行公务，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。周龙 以暴力的方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为构成妨害公务 罪。法院依法作出了相关判决。 　　１７、上海袭警事件，２００４年１-６月《法制日报》报道：上海有 ８人因暴力抗拒民警执法而受法律严肃处理，其中６人被判处有期徒刑。 上海警方正告违法者：公安民警依法执法的权威不容动摇，暴力抗法者必 将受到严厉惩罚。今年以来，上海市公安民警执法中受到伤害的事件屡有 发生。１月３０日，嘉定分局王永华等两名民警在处警中衣服、警衔标志 等被撕破，颈部等多处被抓伤；３月２０日，徐汇分局民警孙中于上门捕 捉无证犬过程中，遭到狗主陈志香暴力阻拦，孙中于左手无名指骨折；５ 月１５日，闸北分局民警周国扬等两名民警在清查中，遭到刘仁生等４人 围打，周右颈部被抓伤……据上海市公安局统计，１至６月，全市共发生 民警正当执法权益受侵害事件１６６２起，民警受伤人数为２２１人，其 中受重伤两人，轻伤２３人。与此同时，全市各级司法机关对侵害民警正 当执法权益当事人逮捕１１人，刑事拘留９５人，其他处罚１３７人，并 附带民事诉讼５起９人。 　　１８、环保暴力抗法事件，２００４年《中国环境报》报道：据１２ 个省的不完全统计，２００４年以来发生环境执法受阻事件已达４４００ 余起，其中暴力抗法事件就有１２０多起，相当一部分至今未破案。如２ ００４年５月１０日，山西省临汾市洪洞县环境监察执法人员崔新军在堤 村乡安定村依法取缔土焦时，被一名暴徒拳脚相向，致使其间歇休克，住 院治疗。而山西省忻州市去年连续发生３起严重暴力抗法事件，至今还没 有处理。２００４年９月１３日，河北顺平县监察大队３名监察人员在检 查私自加工医疗垃圾时被砍成重伤，被村民发现后才送往医院，目前仍在 治疗中，至今未破案。２００４年１０月１７日上午，山东济南历下区环 保局监察科刘毅、张庆爽、亓鲁、刘柳４名执法人员在执法现场被打致伤 。事后，施暴者竟以执法人员未着制服为由，拒不承认知道４人的身份， 妄想推脱法律责任。 　　１９、辽宁盘锦事件，２００４年６月３日《晨报》报道：２００４ 年６月３日，盘锦市文化市场稽查大队接到举报称，在渤海乡东跃村有一 家没有任何手续的“黑游戏厅”。当日１５时３０分许，５名执法人员开 车来到东跃村，在一个普通的平房里，执法人员发现屋内大约有２０台各 种游戏机，七八个年轻人玩兴正浓。执法人员依法亮证，进行检查。经查 ，屋内竟然有一台利用真硬币进行赌博的赌博机。随后，执法人员依法扣 押５块机板、一台赌博机。就在执法人员已上车时，一辆出租车停在了平 房门前，下来４个男子，一个３０多岁的人攥紧拳头就朝一名稽查队员的 头部砸过来，同时，他们开始往车下拽人。大约有十几人一起围攻执法人 员，他们疯狂地踹车、砸玻璃，并把执法人员往车下拽。２０多分钟后， 又有一辆出租车停了下来，４个年轻人下了车，他们不容分说，把执法人 员摁在了车里使劲儿打。在整场事件中，５名稽查队员全部被打，其中１ 人呕吐不止，１人呼吸困难，２人被送经医院观察治疗。 　　２０、“无代表权不纳税”——抗税事件与暴力征税事件英国广播公 司２００２年１月１６日报道：２００１年秋末冬初，农民因抗交苛捐杂 税而与基层干部发生的小规模冲突此起彼伏。大纪元网站在２００４年６ 月２日的一篇报道中则称：内陆各地集镇商人风起云涌的罢市抗税。这位 作者称，他先后到过河南、湖北、四川、湖南等有关地方，亲眼目睹了内 陆县市商人有「组织」有「纪律」的罢市活动，一些商人都是齐心协力、 坚强不屈的「关门停业」罢市抗税。以此来维护他们的基本权利。从１９ ９９年至今，在河南省的平顶山市、开封市、浙川县、许昌市，湖北的公 安县、天门市、监利县、钟祥市、应城市、洪湖市，四川的万县、涪陵市 、双桥县、内江市、大竹县，湖南的岳阳市、常德市、长沙县、韶山市等 数百个县市集镇分别不同的暴发了大规模的商人罢市抗税事件，以此来要 挟当地职能部门减轻税费。文章还说，很多带头抗税组织者常常被被拘留 、罚款。据不完全统计，湖南、湖北等省下属的县市罢市抗税浪潮中，带 头组织者占一半的受到打击，被当地公安派出所秘密拘留、罚款。中国国 务院新闻办也证实，２０００年４月１５日的一场冲突中，武警在江西云 塘村打死两个农民、打伤二十人。江西事件曾经震惊中外。据《纽约时报 》报道，事发的村落约有１８００名居民。村民不满地方政府征收重税及 滥收费用，３年来一直与地方官员抗争。９８年长江泛滥，该村严重水浸 ，大量农作物被毁，但当局仍然加税三成。９９年，当局又再加税，更迫 村民缴交９８年的欠税。当局于９９年２月及去年７月，两度企图调派公 安进村，但遭反抗。村民去年在进村的唯一道路，建起铁闸，阻止官员的 车辆驶进村。起初，当局拘捕一名被指是抗议行动领袖的村民。次日凌晨 ，最少６００名公安武警持枪及电棍，乘坐货车及客货车开入村。公安武 警在一间小学外，与数百名村民对峙。村民向公安□石，公安开枪镇压。 政府官员证实，２名村民被打死，１８人受伤。 　　２００４年引起轰动的是一系列虚假的“暴力抗税”案件。《新京报 》７月１日报道，河南宜阳县农民王幸福通过自己的独立调查，发现当地 发生的２３０起暴力征税事件中，遭受伤害的群众没有一个是抗拒纳税的 “钉子户”，但仍被殴打、非法拘禁。据《半月谈》杂志社报道，河南宜 阳农民王幸福自费秘密调查２３０起暴力征税事件中，７５名群众被打伤 。王幸福从２００２年１１月到２００３年８月，他先后秘密调查该县１ ３个乡镇的２３０户被殴打、被非法拘禁、被抢粮抢物的农家。“当他那 份含着泥水、血水、汗水和泪水的６０多页调查报告辗转送河南省和国家 税务总局等有关部门时，暴力征税事件终于露出了冰山一角。”在王幸福 的报告中，叶沟村村民叶新超是受害者之一。１１月１３日，叶新超拿着 钱赶到收税地点准备交税，但他发现乡政府账上的亩数与自己家的实际亩 数不符。他实种８亩地，而乡里却让他按１６·２亩纳税。询问与反驳中 ，叶新超说了几句过激的话。结果，叶新超被乡干部用警车拉到乡派出所 。在派出所里，他被迫脱掉大衣和棉鞋，跪在水泥地上。经村干部说情， 罚了３００元才算完事（同样没开收据）。所有“暴力抗税”这几乎都有 叶新超一样的遭遇，有的更为悲惨。 　　２１、中国检察日报社正义网报道的一组“抗法事件”（２００４年 １月以来） 　　妇女不服从交警管理阻挠拖车１２记耳光打晕交警（０１-２６１９： ２４） 郑州违章女司机拒不接受检查两次发动车撞交警（０１-１１１０：０４） 　　南京人性化执法被认为懦弱８个月３００多警察遭打（１２-２４１０ ：１１） 　　３０多人持刀袭击稽查大队哈尔滨８名交通稽查被砍（１２-２０１０ ：１８） 　　山西一交警队被冲击两交警当场死亡多人受伤（１２-０８０９：４１ ） 　　开枪抗拒抓捕杀害两名民警三犯罪嫌疑人被天津市河西区检察院批捕 （１２-０８０９：２３） 　　浙江瑞安发生袭警案４名公安人员被刺伤（１２-０３０９：３６） 　　自焚抗拒拆迁重庆一法盲夫妻双双获刑（１２-０２１６：４４） 　　内蒙一农民殴打民警终审获刑２年（１０-１０１４：０４） 　　穗烟草稽查遭遇恶性事件造假者用毒气阻挠执法（０９-１１０９：５ ９） 　　广西一年轻妇女用硫酸袭警造成２３名民警住院（０９-０７２０：２ ２） 　　妨碍执行公务受处罚天津一男子不服决定起诉被驳（０８-２５１６： ４７） 　　一男子不服判决打砸法庭辱骂法官被拘（０８-１００８：５８） 　　太原十天发生４起袭警案４名执勤交警被撞伤（０６-１５２０：２９ ） 　　持刀威胁还泼硫酸湖南宁乡两暴力抗法嫌疑人被批捕（０６-０９０９ ：０６） 　　不满法院判决结果武汉一旁听者谩骂撕咬司法人员被拘（０４-３０２ ２：３９） 　　山西太原一“黑网吧”女业主割腕抗法（０４-２３２０：３４） 　　杭州处理１８名暴力抗法者７人被逮捕１１人刑事拘留（２００４-０ ３-２９２３：３６） 　　大连商贩暴力抗法一综合执法人员殉职（２００４-０３-０３０９： ５７） 　　制止散发小广告北京一交通协管员遭人毒打（２００４-０２-２６２ １：１１） 　　武汉昨日宣判三起袭警案件四名暴徒均获刑（２００４-０２-０４１ ６：０２） 　　城管协管员执法遭封眼（２００４-０２-０１１０：３１） 　　广东发生罕见暴力抗法事件执法人员被鞭炮炸伤（２００４-０１-１ ３１０：３９） 　　陆丰打假遭遇暴力抗法执法车被砸封存摩托被抢（２００４-０１-１ ２１３：３１） 　　太原首次对暴力抗法者实施行拘（２００４-０１-１１２０：３５） 　　警察抓卖淫女遭歹徒围攻持械袭警的２１名歹徒落网（２００４-０１- ０６０９：０８） 　　执法车旁放火围攻荷泽一造假窝点聚众暴力抗法（２００４-０１-０ ２２３：２１） 　　陕西发生暴力抗法事件烟草局副局长被推下车致死（２００４-０１- ０２０９：４２） 　　三、结论 　　有关案例足以表明，当下中国民间抵抗运动至少存在以下特点：第一 ，它是“官逼民反”模式上的抗议运动，是对野蛮执法的被动反应。第二 、这种抵抗不是个别现象，已经初具规模、发生频率高、范围广并且愈演 愈烈。第三、中国当局对这类案件采取了更为野蛮的镇压措施，这种反应 为民间抵抗运动提供了新的动机，因此可能进一步造成局势的恶化。 　　前不久发生在深圳的的野蛮执法和暴力抵法事件集中体现了上述结论 。首先，深圳福田分局某女警率领多名户管员将一停车场保安员打伤，起 因仅因为该保安员叫女警不要将私家车停在停车场的出入口阻碍交通。其 次是６名城管行政执法局的执法队员在福华三路没收违章摆卖小贩的物品 时，遭到近百名民工持铁棍砖头狂袭而受伤。有作者对这两起案件的处理 结果发表评论说：同是打人者，女警得到的“报应”是降级和一纸记大过 处分，而殴打行政执法人员的民工们则被视为暴徒而遭警方四处追捕。再 看看挨打的一方：被打的保安员带着对深圳的失望，灰溜溜地一个人躲回 老家去了，差点没反告他袭警妨碍公务；而被打伤的几名行政执法人员， 被安排在医院里接受治疗，还受到多名领导的嘘寒问暖，俨然成了执法英 雄……这篇评论还说，每每发生暴力抗法事件，经媒体大肆渲染，抗法者 都成了十恶不赦的暴徒。而事实是，一起暴力抗法事件的背后往往有十起 甚至更多的野蛮执法事件。文章列举了下列骇人听闻的野蛮执法案件： 　　２００４年三月，黑龙江佳木斯市烟草专卖局稽查大队队长在执行检 查时殴打被检查群众，致使无辜女受害者苦心孕育２年的试管胎儿流产。 五月，湖北宜昌市几名城监执法人员在执法中，对聋哑人王宇大打出手， 致其受伤。七月，广西隆安县１０多名城管人员当街殴打菜农和个体户， 致使一个体户肋骨折断，连买菜的老太也遭殴打。八月，内蒙古托克托县 法院执行庭庭长带领人在该县新营子村执行民事宅基纠纷案中野蛮执法， 导致６５岁的独身村民孙某亡命街头。十月，一位安徽籍擦鞋女在杭州彭 埠镇遭城市管理行政执法局执法队员毒打，被打５０个小时后仍昏迷不醒 。十一月，苏州桃坞街道城管队员在执法过程中，把烧开的豆浆泼到一名 女摊主身上，造成该摊主身体（包括乳房在内）大面积烫伤，同时遭烫伤 的还有摊主１７岁的女儿，而事件的起因仅仅是因为摊主将豆浆炉移动了 位置。 　　这篇文章还没有统计进来的“相关新闻”至少还包括：北京朝阳４名 城管协管员殴打无照小商贩引起众怒；湖南耒阳４名城管执法人员轮奸醉 酒弱女；北京西安城管与餐馆起争执无辜者被滚油烫伤；西安一老人劝架 招致玻璃店被城管执法人员乱砸；石家庄有城管队员灭绝人性，执法车拖 著孕妇飞跑；瓜贩拒绝交罚款，城管人员扒人裤子没商量；“占道费”没 及时交，一城管摔昏街头擦鞋女；重庆城管执法车当众碾死个体户，怒吼 声中扬长而去；宁夏灵武 “城管”好威风，野蛮执法致一死几伤。此外， 引起网络关注的新闻还有：２００４年１１月１８日下午，北京一位老人 在与城管推搡时倒地身亡；２００４年８月６日晚，阜新蒙古族自治县动 物检疫站中心站站长金东辉在执法过程中，用石头将坐在三轮车上的该县 七家子乡村民陈光砸死。２００４年９月１９日上午９时３５分，王某到 所辖的市场内收取摊位管理费用时，与湖北省汉川市新河镇来汉经营摊点 的５３岁妇女鲁某发生冲突。王某一怒之下，将鲁某踢倒在地，导致鲁某 颅内出血。９月２３日上午７时许，鲁某因伤势太重，经医护人员抢救无 效后死亡……。 　　读者能注意到，这些案例还不包括警察滥用职权刑讯逼供方面的记录 ，而这类记录是非常丰富的，故可以视为中国民众仇视大盖帽阶层的第一 原因。在中国警察滥用职权制造的恶案之中，“处女卖淫”极具代表性。 近年已经披露出来的案件至少包括：白水县一名少女被派出所屈打成招— —处女卖淫；麻旦旦在警察的淫威下，处女变妓女；山东重演：暴打下处 女被逼招认卖淫；刑讯逼供屈打成招，江苏惊曝“处女卖淫案”；河南曝 第六起“处女卖淫案”；河北也曝“处女嫖娼案”，少女惨遭警方折磨； 处女之身被诬卖淫，警察要求强奸，幸好没得逞；南京曝处女卖淫案…… 与中国警方无恶不作相映成恶的案件也发生在计划生育领域，有关当局在 该领域滥用暴力侵犯人权的事件引起国际社会的广泛关注。 　　不过大部分野蛮执法行为存在经济动机，受害者往往是有关当局经济 勒索的对象。在这种情况下，暴力事件尤其严重。河南丰李镇农妇潘胡玲 向王幸福反映的情况最具代表性。潘胡玲说：２００２年１２月４日，２ ００余人的突击队分８个小分队到村里征收农业税。５日下午，我在街上 碰到突击队人员。他们先问我丈夫：“你的税交了没有？”我接口说：“ 人家交俺也交。”这帮人上来抓住我胳膊说：“你现在就是交，我们也不 要了。”他们连打带骂把我往车上扭，我挣扎着不上车，４个人揪住我把 我抬上车。我丈夫不愿意，他们又把他揪上车。我的几个亲戚来劝阻，也 被抓走。我们５人被游街示众，在西军屯学校门口被罚了跪，然后被拉到 派出所打一顿。我丈夫等４人被打得鼻青脸肿。他们让我们写悔过书，我 说不会写，派出所民警说：“不会，我们替你写。”他们写好，让我按指 印，然后把我们拘留７天。张坞乡苏羊村农民刘公超向王幸福反映：由于 旱情严重，家里两季只打了６袋麦、１２袋玉米，全家５口全靠这些过活 。１２月１９日，听说今年全县武力强收农业税，我忙用架子车拉了４袋 玉米去洛宁县赶集卖粮。回来走到村边，乡亲说你家出事了。原来突击队 到我家，我闺女正在做饭，听到有人说：“就是这个门，用脚跺！”跺几 下门没开，他们从院里抄起斧头，几下将门砍开。这伙人打了我闺女几下 ，进屋就抢粮食、自行车、缝纫机，我妻子拦挡，有４个人扭住胳膊将她 摔到地上。我儿子护他妈，被拳打脚踢揪上车抓到派出所。他们抢粮食时 把粮袋撕烂，粮食撒得满街都是。我四处求人借钱，送去香烟，又交了４ ２０元，才将儿子赎回。 　　潘胡玲的遭遇成为这样一种指控：中共当局在很多地方超越了“日本 侵略者”对国民的危害。这在逻辑上是可以解释的。这一内部侵略者或者 内部帝国主义者不仅要在占领区获得政治上的稳定，而且要在这里实现他 们发家致富的理想。换句话说，野蛮执法是稳定压倒一切与利益压倒一切 共同作用的结果，而且二者之间互相扶持、互相激励，互相利用。这个犯 罪集团当然不需要关注占领区的资源、生态和教育问题，他们唯一关注的 就是维护掠夺秩序的“和谐”。因此，民间抵抗侵略者的运动，只有在可 能动摇“和谐”的时候，才引起中南海炮楼里大人物们的注意。而这种注 意的第一表现不是约束鬼子进村，而是要求用稳定、用坦克和舆论导向， 用冲锋枪和警犬、用戈陪尔和法官、用监狱和劳改营及收容站，将所有抗 议镇压在敌人意识之中。 　　那么当下中国的民间抵抗运动发展状况如何？２０００年１２月０９ 日《经济日报》发文说：一种公开性的暴力活动也愈来愈频繁地出现在我 们的生活之中，这就是暴力抗拒管理、暴力抗拒执法、暴力抗拒监督。一 段时期以来，暴力抗拒执法的事件屡屡发生。法官、检察官、公安人员、 行政执法人员等在执行公务时，常常受到围攻、殴打，一些执法人员甚至 在暴力抗法事件中献出了生命。尤其是近期开展的专项打假行动中，许多 地方都程度不同地出现了公开暴力抗法现象。２００４年１１月１日，《 法制日报》报道说，目前，暴力抗法事件频频发生，严重影响和制约了执 行工作的正常开展。仅今年上半年，福建、湖南等１１个省、市、自治区 就发生暴力抗法事件１９２起，执行干警１３３人受到不同程度的伤害。 在深圳，城管行政执法局的一位领导告诉记者，２００４年深圳已发生了 上百起的暴力抗法事件。２００４年１２月３日《人民法院报》报道，针 对近期江苏省南京市一些基层法院在开展执行过程中陆续遭遇暴力抗法事 件，南京市公安局日前下发通知，对全市警方正确处理法院执行工作中的 暴力抗法事件提出具体防范措施，全力保护法院执行人员的人身安全。而 新华网黑龙江频道报道：过去的三年，哈尔滨全市共发生三百多起暴力抗 法事件，五百多名执法队员因此受伤、住院；但自从２００３年底推行“ 亲民执法”工程以来，暴力抗法事件鲜有发生，百姓大多能主动配合执法 队员的工作，并给予相当程度的支持和理解。这篇显然揭示了暴力抗法事 件增加的根源就是有关部门“不亲民执法”。在广东，由于当地媒体相对 自由一些，因此相关案件暴光率也比较高。２００４年１１月２５日广州 《信息时报》报道：记者从有关部门获悉，质监、屠宰、环保、物价、民 政、劳动保障等１８个单位经国家有关部委、省有关厅局或广州市政府批 准又可以重新穿上制服。加上此前按规定可以统一着装的检察院、法院、 国安、公安、司法、卫生、农业、林业、港务、工商１０个部门，至此， 广州市穿制服的部门将达到２８个。本来一些部门开始脱下制服，但由于 遭遇暴力抗法，穿上制服执法至少能直接表明身份，以便执法。此前，广 州《新快报》在２００４年１０月２０日报道说，“天天遭暴力抗法，广 州城管期望公安随队执法”。这篇文章“控诉”说：广州城管几乎“天天 被打”。一周前，广州市公开处理了２３名暴力抗法人员。据悉，今年以 来，广州市城市管理综合执法人员共遭遇２３３宗暴力抗法事件。抗法事 件成了制约城市管理工作顺利开展的“拦路虎”。但文章引用一位卖小玩 具的王先生则声称自己“只见过城管打人，没见过城管被打”。他说他两 个月前亲眼看见一个河南来的小伙子，因不让城管收缴其盗版书，被打趴 在地。一位在上九路卖皮包的“走鬼”回忆说，有一回城管在没收他的货 物时，他看见有东西掉了出来，在过去捡时被一位城管踩手……。 　　中国当局面对民间抵抗总体上并没有促进他们向宪政方向改进，反而 开始彻底法西斯化。这种情况在今年两会安保工程上已经得到的证明。这 种法西斯主义是在江泽民时代逐渐形成的，并利用９１１事件开始把国内 的抗议运动视为“恐怖主义”，以此为据大肆武装国家恐怖主义，在设备 购置和反应机制建设方面，在恶法的颁布方面（如“紧急状态法”），在 相关演习方面，已经在全国造成了战争状态。而万州事件等群体性事件使 胡锦涛继续加强江泽民武的装警察部队对局势的控制。２００４年１０月 ２７日，《成都商报》称，成都青羊巡警首次进行模拟演习，使用上了最 新装配的武器：手持催泪瓦斯。青羊巡警大队的大队长介绍，这种手持催 泪瓦斯主要对付暴力抗拒、阻碍执行公务的人。据介绍，在结伙斗殴、殴 打他人和其他严重危害到公共安全的事件发生时，民警也可以使用催泪瓦 斯。据说，这种做法以《中华人民共和国人民警察法》、《中华人民共和 国人民警察使用警械和武器条例》等为法律依据。事实上成都警方的做法 在北京等地早已推开。面对愈演愈烈的抵抗运动，最高人民法院副院长沈 德咏指出，各级法院要特别关心执行干部在执行公务中的人身安全，应当 出资为其投保人身安全险。沈德咏强调，今后要建立暴力抗法事件通报制 度，高级法院对本辖区发生的暴力抗法事件要在得知后２４小时内报告最 高人民法院，要一事一报，逐案登记上报，同时抄报同级人大、地方党委 、公安、检察机关和纪检、监察机关，加大维护执行秩序的力度。今后， 暴力抗法事件一旦发生，人民法院将在查明事实、分清责任的基础上，对 为首策划、组织、指挥者及主要行为人，及时采取有效措施，依法严肃处 理。 　　中国民间的抵抗运动，是对中国政府的法西斯化的反应，并将在两者 互动中不断壮大。这种抵抗是否能成为历史的建设性的力量，不取决于民 众本身的所谓政治素质，而取决于有关当局能否在既得利益或未得利益与 政治文明之间作出建设性的选择。中南海可能把这种运动推向延安道路， 也可能培养一种议会精神。但是根据中国政治的灾民传统，考虑中国经济 危机在未来两、三年中的表面化——一方面是因为金融危机的释放，一方 面是因为资源和环境危机的深化——悲观主义应当成为中国观察和评论的 主流思想。　　２００５年３月９日星期三 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────