大参考总第2559期(2005.03.24)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 吉国发生暴动！中国不会发生这事，中共除枪厉害外秀才的舌头也在保驾！ 2. 教育部网管新措施引发巨大国际反响 3. 刘晓波：就校园BBS被整肃致教育部部长周济的公开信 4. 中国贪官最能「与时并进」 5. 内参：上海市长关于房子问题的回信 6. 中共宣传部门被指不“和谐”因素 7. 《中国农民调查》官司作者被判诽谤须赔偿 8. 纽约时报：中国的建设投资泡沫 9. “难得糊涂”看盛世 10. 革命，割除社会肌体毒瘤的手术刀 11. 苹果日报：参与特首选举推动民主运动 12. 怎样才能推动台海局势往前走 ---- 杜智富与王希哲网上对话 13. 纽约时报：欧盟将维持对中华人民共和国武器禁运 14. 因揭批“中国人权丑闻”，茉莉女士遭到抹黑 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　前中国建设银行董事长张恩照因涉嫌腐败案接受调查后，张恩照的儿 子可能已经逃离香港。据香港英文《南华早报》星期4报道，就在张恩照3 月14号辞去中国建设银行董事长一职后第二天，张恩照在香港汇丰银行任 职的儿子就没有上班。汇丰银行多次试图联系张恩照的儿子，但都没有成 功。报道说，在美国的一份起诉状说，张恩照曾经收受过一笔贿赂以资助 他在英国上学的儿子。 　　反对派冲进政府大楼吉尔吉斯风雨飘摇。反对派控制了国家电视台。 　　吉尔吉斯斯坦的民主革命又成功了，心里酸溜溜的。 　　在上周五于巴黎举行的一次联合记者招待会上，俄罗斯总统普京提出 了一个与“颜色”革命相关的有意义的问题。当着法国总统希拉克和德国 总理施罗德的面，他尖锐地质问道：“西方曾积极支援格鲁吉亚总统谢瓦 尔德纳泽（Eduard Shevardnadze）多年，为何后来又支援推翻他的革命？ 如果非要通过革命将他推翻，那么我们不禁要问西方现在又在支援谁和为 什么支援他/她？”普京进一步指出：“所有这些问题都应该基于法律准则 和当前宪法来解决，这样这个国家才不至于分裂到不可收拾的地步。” (亚洲时报在线3月24日M K Bhadrakumar) 　　普京：不追究超过3年以前的私有化。 　　华商晨报：男子冒充中共中央委员骗财骗色 声称自己升为副总理 　　一名年轻的大学毕业生，在湖南湘潭遭电单车撞伤，肇事者不顾而去 。其间附近村民虽为伤者送去食水、食物，又不断致电警方、民政部门等 政府机构求助，但公安及各级官员始终没有人过问。受伤男子苦撑五天后 ，终在突降大雪之夜，凄惨地冻死在路边树下。这名男子失救而死的消息 传出，引起极大民愤，怒斥这些冷漠得泯灭人性的干部。《 潇 湘 晨 报 》 　　著名美籍华裔小说家和作家哈金的新作《战争垃圾》(War Trash)获得 2005年“美国笔会福克纳小说奖”，这是他几年内第二次获得这个奖项。 哈金的英文小说《战争垃圾》在登上《纽约时报》2004年度“十大好书” 的荣誉榜后，星期三又获得2005年“美国笔会福克纳小说奖”，并赢得1万 5千美元的奖金。“美国笔会福克纳小说奖”是美国小说界的最高奖项，哈 金第一次以长篇小说《等待》获得此奖。哈金原名金雪飞，生于辽宁省， 1977年考入黑龙江大学外语系，毕业后考入山东大学外语系英美文学专业 ，1985年从山东大学公派赴美，后来在波士顿布兰戴斯大学获得英美文学 硕士和博士。1989年学运后，美国发绿卡，哈金决定留在美国，他一度在 乔治亚州亚特兰大爱默里大学任教，现在是波士顿大学英语系教授。《战 争垃圾》以朝鲜战争为背景，描述了中国志愿军战俘的心路历程。 　　据《华盛顿邮报》二十三日报道，美国华盛顿的社交圈早就传出获提 名接任世界银行总裁的美国副国防部长伍尔福维茨和担任世界银行公关顾 问的阿拉伯裔女权主义者莎哈.蕊莎坠入情网。如今伍尔福维茨获提名接任 世界银行总裁，他们的恋情也曝光，女方邻居则因安全警卫阵仗太大不堪 其扰。这个八卦发生在华府，因此还有政治暗流。蕊莎住在首都华盛顿美 利坚大学南面一个社区，那里住着很多外交官，反对伊拉克战争的一伙人 似乎不喜欢伍尔福维茨经常在她家过夜。邻居说，伍尔福维茨的侍卫总是 留守在屋外的车上，第二天早上才接他走。伍尔福维茨现年六十一岁，蕊 莎据说五十来岁，他们都已离婚。两人以前都拒绝公开谈他们之间的关系 ，但两人都致力追求中东民主。 　　陈文英双面间谍案法官再次撤销指控 　　中国政府星期四再次要求欧盟解除实施了16年的对华武器禁运。外交 部发言人刘建超在例行记者会上表示，欧盟解除对华武器禁运有利于中欧 关系健康，稳定的发展。刘建超说，中国方面注意到，法国和德国的领导 人在近日重申了坚持解除禁运的立场，中方对此表示赞赏。刘建超同时还 批评了一些反对解除对华武器禁运的国家，认为，这些国家反对解除对华 武器禁运是没有道理的。刘建超也特别提到，欧盟解除对华武器禁运不会 损害中美关系。外交部发言人不谈六四镇压对错问题，也没有记者提问, 中国政府是否准备不再坚持六四既有立场，释放所有天安门政治犯。 　　上个星期以“保外就医”名义获释并来到美国的新疆维吾尔族女商人 热比娅，星期三在华盛顿向新闻界透露了她1999年被捕的原因。热比娅说 ，当年中国当局逮捕她主要是因为她准备与美国国会的一个代表团见面时 ，打算交给他们一份有关维吾尔人如何受到人权侵犯和迫害的文件。热比 娅说，其中一份文件是呼吁美国人民提供帮助，另一份文件是被判处死刑 的维吾尔族政治犯的名单。热比娅还通过翻译表示，中国当局对她的关押 一直保持沉默，因为他们不想让外人知道他们的人权问题。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 吉国发生暴动！中国不会发生这事，中共除枪厉害外秀才的舌头也在保驾！ 　　万维读者网上官天乙综合报道：持续动荡多日的吉尔吉斯斯坦局势24 日发生突变，反对派支持者占领首都比什凯克市中心的政府办公大楼和国 家电视台。执政近15年的总统阿卡耶夫匆匆宣布辞职，并逃亡哈萨克斯坦 。总理也已辞职，目前国家权力已掌握在反对派手中。 　　分析认为，吉尔吉斯斯坦之所以突然变天，一方面是因为这个国家独 立以来经济发展停滞，人民一直生活在贫困之中，另一方面也与美国的出 资策反有很大的关系。此外，总统阿卡耶夫也过分麻痹大意。上个月举行 的吉尔吉斯斯坦议会选举中，阿卡耶夫的支持者获得胜利，因此他误以为 自己民意基础充足，南部地区的骚乱并不会危及他的统治。 　　西方世界正在为吉尔吉斯斯坦“民主的胜利”而欢欣鼓舞。不过，有 英国报章指出，以如此无序的方式结束这个曾经令人满怀希望的政权，包 含着一系列危险因素。中国的国际时事观察家则认为，演化为长期动乱的 可能性很小。 BBC外交事务记者马库斯分析认为，中亚地区的目前局势事关世界事务。吉 尔吉斯有一个重要的特点，是世界上唯一既有俄罗斯空军基地又有美国空 军基地的国家。这一点显示了吉尔吉斯在中亚地区越来越重要的战略意义 。 　　中亚地区现在已经成为美国和俄罗斯争夺影响力的一个焦点。只要看 看地图就可以发现，它在西面连接石油储藏丰富的里海盆地，北面是俄罗 斯，俄罗斯仍然把这个属于前苏联的国家看成是自己的后院。中国在吉尔 吉斯的东面，而北京正在竭力扩大同中亚的经济联系，明显对自己边界附 近出现的不稳定前景感到警觉。 　　在吉尔吉斯的南面是伊朗、阿富汗和巴基斯坦。美国把这个地区看成 是自己宣称的反恐怖战争的重要前线，五角大楼曾在许多中亚国家建立基 地，以推行针对阿富汗塔利班政权的战争。现在，许多这类基地似乎都在 变得永久化。 　　俄罗斯总统普京最初接受了华盛顿向中亚的渗透，但是现在似乎显示 了不同的想法。俄罗斯在这个地区存在着关键的经济和能源利益，俄罗斯 能源出口大国地位的建立意味着它会在传统的势力范围地区奉行更为大胆 的外交政策。 　　数小时内变天 　　新华网消息，几天来，由于认为3月13日举行的议会选举存在舞弊行为 ，吉反对派抗议者占领了南部两个州的政府所在地、机场和部分护法机关 所在地，南部局势处于失控状态。但由于失控地区距离北部的首都比什凯 克遥远，北方直到24日上午还处于相对平静状态。 　　但到了24日下午，局势发生突变，大批示威者聚集到首都，示威者闯 入并控制了政府大楼，占领了国家电视台，黄昏时分，就有报道说总统已 经逃离该国，总理也已经辞职。目前看来，反对派在数小时内控制了局势 。 　　示威者还将被关在监狱中的吉反对派领导人、前副总统费利克斯·库 洛夫释放，库洛夫是吉“尊严”党主席，曾任副总统。2001年1月，比什凯 克市法院以滥用职权为名判处时任政府部长的库洛夫有期徒刑7年。有不少 媒体报道说库洛夫可能是未来吉反对派的领军人物。出狱后，他立即发表 讲话，要求阿卡耶夫辞职。 　　（吉尔吉斯斯坦发生骚乱的城市位置示意图。新京报） 　　最新的报道说，吉本次议会选举前的原议会24日夜召开紧急会议，并 推选前反对派议员伊申拜·卡德别科夫为临时总统，而刚刚从监狱走出的 费利克斯·库洛夫被任命为内务部长，议会还将讨论举行总统选举。 　　吉议会上院议长阿卜迪加内·埃尔克巴耶夫在会议间歇时对记者说： “我们决定让反对派协调理事会在明天上午10点前提出新政府候选人名单 。”目前反对派协调理事会由库尔曼别克·巴基耶夫领导。 　　另据BBC中文网3月25日消息，吉尔吉斯最高法院已经宣布引发抗议的 选举无效，此前反对派抗议者指控阿卡耶夫在最近的议会选举中舞弊。 　　据悉，反政府示威起因于2月份的国会选举所引发的争议，在3月13日 第二轮投票之后，反对派在国会的75个议席只剩下几个。 　　（吉尔吉斯斯坦与周边国家位置示意图。新京报） 　　各方反应 　　新华网消息，对于吉尔吉斯斯坦局势的风云突变，世界各国纷纷表示 关注。 　　欧安会：号召成立联合政府 　　欧洲安全与合作组织在吉议会选举后称选举中存在严重舞弊现象，欧 安组织官员24日号召成立民族团结的联合政府以结束不稳定局面。但俄外 长谢尔盖·拉夫罗夫24日说欧安组织应对吉混乱局面承担部分责任。 　　美国：这未必是一件坏事 　　美国国务卿赖斯在获悉此事后表示她已经和布什讨论过这件事情，她 认为如果这次变色没有暴力的话那也未尝不是一件好事，不过现在还并不 清楚整个事件是朝着怎样的方向发展，如果能够朝着民主的方向发展那更 是一个不错的结果。 　　格鲁吉亚：要以文明的方式解决 　　格鲁吉亚总统米哈伊尔·萨卡什维利24日呼吁吉反对派领导人以“文 明的”方式解决危机，他说：“我希望现在以文明方式解决复杂局面还为 时不晚。” 　　俄罗斯：要求恢复法制 　　俄罗斯政府要求吉恢复法制，避免暴力。俄外交部发言人亚历山大· 雅科文科说：“我们非常关注吉事态的发展方向，回到法律框架内至关重 要”。 BBC在莫斯科的记者说，俄罗斯认为吉尔吉斯斯坦属于它的势力范围，并对 该地区的稳定表示关注。俄罗斯目前在该国有军事基地。 　　中国：希望保持稳定 　　中国呼吁邻国吉尔吉斯斯坦保持平静。外交部发言人刘建超希望该国 社会保持稳定，经济发展，这符合吉人民的根本利益，也有利于中亚地区 的和平、稳定与发展。 BBC在北京的记者说，中亚地区与中国西北地区接壤，战略意义非常重要。 该地区主张分离的少数民族曾经爆发骚乱。 　　三点原因 　　国际文传电讯社21日报道，吉爆发危机原因是：1，贫困诱发动荡。南 部不满情绪的大规模爆发实际上是穷人暴动。居住在这些州的居民一直是 吉尔吉斯斯坦最贫困的人口，他们没有什么社会和经济前景。 2，外部势力争夺。现在奥什州和贾拉拉巴德州发生的事件，应该看作是反 对派的郑重声明，它无疑正得到包括来自一些外国非政府基金财政资助在 内的支持。美驻吉大使斯蒂芬·扬已经承认，吉议会选举期间，美国在各 项推动“民主”和支持反对派候选人的活动方面已经花了500万美元，报告 呼吁美政府在支持吉反对派方面再拨款2500万美元。 3，格鲁吉亚议员“输出革命”。鲁斯塔维—2电视台22日报道说，一位格 鲁吉亚资深议员目前正在吉尔吉斯斯坦南方。格鲁吉亚议会国防委员会主 席吉维·塔尔加马泽出现在从贾拉拉巴德拍摄的电视画面上。该电视台说 ，和塔尔加马泽一起到吉尔吉斯斯坦的还有另外两名格鲁吉亚议员。 　　在2003年11月的“玫瑰革命”中，成千上万的格鲁吉亚人在首都举行 了三个星期的示威活动，最终迫使长期执政的谢瓦尔德纳泽下台。去年乌 克兰爆发“橙色革命”期间，塔尔加马泽也到了乌克兰。 　　另据中国日报网站消息，中国现代国际关系研究院欧亚研究室副主任 许涛接受记者采访时指出，阿卡耶夫在骚乱面前一触即溃失去政权，主要 由以下三点原因造成： 1，俄罗斯冷眼旁观。吉尔吉斯斯坦总统阿卡耶夫并未受到俄罗斯的特别青 睐，没有获得来自莫斯科的有力支持。今年1月份，阿卡耶夫曾经跑到莫斯 科求援，但当时普京的态度不冷不热。在俄罗斯看来，吉反对派多在俄罗 斯接受的教育，与俄关系良好。无论谁在台上，也不会损害到俄罗斯的利 益。 2，阿卡耶夫麻痹大意。上个月举行的吉尔吉斯斯坦议会选举中，阿卡耶夫 的支持者获得胜利，这让阿卡耶夫麻痹大意，认为自己民意基础充足，因 此这次南部地区的骚乱并不会危及他的统治。但吉尔吉斯斯坦经济发展水 平十分落后，老百姓生活贫困，反对派顺势一呼，很多人把对政府的不满 借此机会发泄出来，这让阿卡耶夫始料未及。 3，浪费了解决问题的好机会。在反对派刚刚组织起示威抗议时，阿卡耶夫 就应该放低姿态与他们谈判，相信反对派也不会不给面子，冒着成为国内 乱局罪人的风险继续组织抗议活动。因为在南部骚乱过程中，有些人在趁 火打劫，打着反对派的名义打砸抢，这连反对派也未必能控制得了。 　　隐藏三大危机 　　中国日报网站消息，25日，英国《泰晤士报》发表评论文章，指出， 西方世界在为吉尔吉斯斯坦的“民主的胜利”（赖斯语）而欢欣鼓舞，然 而，以如此无序的方式结束这个曾经令人满怀希望的政权，包含着一系列 危险因素。 　　首先，在吉尔吉斯斯坦这样一个穆斯林传统浓厚的国家搞所谓的西方 式“民主”，极有可能被宗教极端势力所利用，从而引发“伊斯兰革命” 。到那时，吉尔吉斯斯坦非但不会出现民主国家，反而会出现一个伊斯兰 极端主义政权。阿卡耶夫之所以长期以来得到莫斯科和西方的支持，就是 因为他一直坚决地与伊斯兰极端势力作斗争。 　　第二，莫斯科会将吉尔吉斯斯坦剧变与格鲁吉亚和乌克兰事件联系起 来，将之视为西方蓄意挤压俄罗斯的战略空间、与俄罗斯为敌的又一例证 。事实上，俄罗斯强硬派已经在谴责西方不断侵入俄罗斯的势力范围。这 将使俄罗斯与西方的关系进一步复杂化，普京总统身边的鹰派人物将获得 更多发言权。 　　第三，吉尔吉斯斯坦剧变或许会蔓延到整个中亚地区。贫穷、种族矛 盾、日益拉大的贫富差距以及并不成功的经济改革困扰着中亚各国，矛盾 随时都有可能激化。而保持中亚地区的稳定不仅符合俄罗斯的利益，也是 在中亚地区建有军事基地，并决心阻止恐怖势力蔓延的美国的利益。 　　因此，必须全力帮助吉尔吉斯斯坦实现平稳过渡，尽管这十分困难。 反对派各派通过联合，将吉尔吉斯斯坦总统和总理赶下了台，但除了对改 变的渴望外，各派没有任何共同点。因此，负责任的反对派领导人应该努 力平静下来，与伊斯兰极端势力划清界限，确保吉尔吉斯斯坦真正走向民 主。 　　吉尔吉斯不会进入长期动乱 　　不过，新京报特约国际时事观察员孙钰堡分析认为，吉尔吉斯形势虽 然存在进一步恶化的危险，但演化为长期动乱的可能性很小。 　　其一：不同于内战。吉动乱的原因是政治反对派和政权当局之间的政 治斗争，当争斗中的一方胜利达到目的后，动乱一般会随之结束。此前格 鲁吉亚的“玫瑰革命”和乌克兰的“橙色革命”便是例证，当政治反对派 取得胜利后，局势会立刻平静下来。 　　其二：国际社会警惕。国际社会也都在努力防止吉政治斗争升级。一 度鼓动和支持吉反对派掀起抗议活动高潮的美国和欧盟，对吉动荡的局势 也已表现出警惕。美国国务院发言人埃雷利表示，吉选举过程中发生的“ 舞弊”行为不能成为反对派占领和捣毁政府机关、发动武装冲突的借口。 俄罗斯总理弗拉德科夫也表示，吉尔吉斯使用暴力方式解决政治分歧是不 能被容忍的。吉尔吉斯斯坦的周边国家对吉南部地区发生骚乱表示严重关 注，并呼吁吉各方通过和平手段解决冲突。吉尔吉斯斯坦作为一个中亚小 国，国内政局的发展和演变必然受到外部势力的重要影响，有时这种影响 甚至是决定性的。 　　其三：防止极端势力。目前令人担忧的是伊斯兰极端势力是否会借机 推波助澜，制造混乱。吉尔吉斯是一个有着穆斯林传统的国家，特别是在 吉南部地区，伊斯兰宗教氛围较为浓厚，吉动乱形势完全有可能被宗教极 端势力所利用。有分析家表示，这种可能性虽不能被排除，但各方都会全 力防止这一事态出现。防止伊斯兰极端主义势力发展符合各方的利益。 　　（3月24日，吉尔吉斯斯坦反对派支持者占领了位于首都比什凯克政府 办公大楼内的总统办公室。新华社发） 　　影响未来的关键人物 　　库洛夫：吉反对派主要政党“尊严党”的创立者和领导人，担任过吉 副总统、内务部长和国家安全部长。他被称作“吉尔吉斯尤先科”，曾因 “侵吞公款”被判处 10年有期徒刑，从2001年开始服刑至今，他在24日已 经被释放。美联社认为，库洛夫可能成为整合吉尔吉斯斯坦反对派的关键 性因素。 　　奥通巴耶娃：她生于1950年，通晓英文和法文，1992年2月至5月曾任 政府副总理兼外交部长，后任驻美国和加拿大大使。1994年4月至1997年6 月，她再次担任外交部长。1997年7月1日，她出任吉尔吉斯斯坦驻英国特 命全权大使。她曾被阿卡耶夫誉为反对势力的“火车头” 　　巴基耶夫：他于1949年出生在贾拉拉巴德州。2000年12月21日起担任 总理。2002年5月22日，阿卡耶夫在比什凯克主持召开了吉安全委员会会议 。会上宣布了对3月17日吉南部阿克瑟区发生的警察向示威群众开枪事件的 结论。巴基耶夫在会上表示，他对此事件负有不可推卸的责任，因此决定 引咎辞职。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 教育部网管新措施引发巨大国际反响 发信人: blackguard (黑保安．非常流氓--中国人自己的流氓), 信区: THUExpress 发信站: BBS 水木清华站 (Fri Mar 18 08:53:27 2005), 站内 　　黑通社非常流氓记者报道：教育部网管新措施引发巨大国际反响 　　本报讯：近日，教育出台了高校BBS管理的新措施，国际社会对此表示 出极大关注。不少国家元首和政府首脑对此发表意见，并提交联合国讨论 。 　　据朝鲜《劳动新闻》报道，朝鲜人民伟大领袖金正日获悉中国教育部 网络管理新措施，亲笔撰文发表社论，对中国教育部的行为表示赞赏和支 持。文中指出，中国教育部的BBS管理新举措是社会主义互联网管理的一个 伟大创举，体现了社会主义国家在对社会主义接班人教育方面的关心和爱 护，他认为，高校BBS上潜伏着很多敌视社会主义的帝国主义反动分子，他 们在网上到处挖深坑灌脏水，污染和毒害了社会主义大学生的纯洁心灵。 中国教育部的举措对净化社会主义BBS空间和抵制帝国主义思想入侵具有关 键作用文章末尾，金正日又指出，中国互联网和帝国主义国家互联互通， 不利于社会主义国家人民群众抵制帝国主义腐朽堕落思想的侵蚀。他期望 中国也像朝鲜一样，建立一个独立的社会主义互联网。 　　古巴，越南，老挝等国先后给教育部发来贺电，纷纷称赞教育部的措 施并计划派员来华学习经验在本国采用。 　　美国总统布什发表电视讲话，对中国教育部的行为进行了指责。他说 由于禁止外部IP访问水木，他在水木注册的帐号及若干马甲将无法使用， 严重影响了他在Joke版灌水和在Picture版欣赏PPMM图片的行为。据消白宫 消息灵通人士透露，布什此次安排国务卿莱斯亚洲之行的主要目的就是和 中国教育部商谈保留其帐号马甲以及设置专用IP访问水木的问题。 　　俄罗斯总统普京就访问水木问题和国家主席胡锦涛通了热线电话，要 求中国教育部也为其设置专用IP并保留其帐号马甲若干。他还表示，如果 中国政府能保证其访问水木的权利，他将在俄西伯利亚石油管线问题上考 虑优先向中国供应石油。 　　为避免引发国际社会局势动荡，联合国秘书长安南也宣布应英法德意 等众多联合国会员国要求，近期将召开安理会第20050316次会议讨论联合 国国家元首登陆水木的问题。届时黑通社将会安排记者进行现场报道。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刘晓波：就校园BBS被整肃致教育部部长周济的公开信 周济先生： 　　我叫刘晓波，居北京，靠写作的为生。 　　我写信给你，不是求“青天”的开恩，而是表达一个中国人的抗议。 　　本来，作为一封公开信，用词应尽量克制、温和、礼貌，然而，由于 你所领导的教育部下令整肃数所大学网站的行为，太愚蠢、以至于走向疯 狂，实在令人震惊。所以，以我目前的心境，这封公开信的某些措辞无法 不激烈。 　　在十届人大三次会议3月14日记者会上，温家宝总理一开场就说：“昨 天我览了一下新华网，他们（网民）知道我今天开记者招待会，给我提出 了几百个问题。他们对国事的关心，深深感动了我。他们许多建议和意见 是值得我和我们政府认真考虑的……”记者会后的几个小时内，新华网“ 发展论坛”上出现了数以千计的留言，继续提出了另外1000多个问题，网 民们还给温总理起了304个亲切的网名。同时，大陆媒体撰文赞美温总理的 网上亲民之举。新华网发表评论说：总理感动网民，互联网已经成为“政 治决策和民意表达的平台”。 　　在媒体被官方垄断的情况下，难以完全封锁的互联网，已经成为民间 获取多元化信息和参与公共事件的平台。近几年来，网民对重大公共事件 的关注，越来越凸现出网络民意发挥着难以替代的舆论监督作用。比如， 孙志刚案、SARS危机、刘涌案、宝马案、妞妞案等等，均引起重大社会反 响，逼迫地方高官出面澄清和道歉，也给高层决策提供了民意依据。对于 教育部而言，南京师大的数位女生被迫为教育部某些光临该校检查工作的 领导陪舞一事曝光后，也引发高校师生和社会舆论的强烈反响。人们纷纷 质问：这些来自教育部的四、五十岁的男性领导，到底是谁？为什么南师 大领导和教育部不进行追查？2004年10月29日，南京大学小百合 BBS上贴 出一篇热门文章，作者自称是南师大女生陪舞事件的当事人，她说当天自 己所陪的领导自称是教育部长周济。为了证明自己的话可靠，作者还留下 了这个领导的电话号码。 　　其实，包括我在内的一些网民不免推测：你的整肃令是否与“南师大 女生陪舞事件”有关？ 　　你可以认为我的猜测是听信“流言”，但解铃还须系铃人，“流言” 止于公开真相，只要你能像在公开讲话中承诺的那样，在教育领域推动“ 阳光工程”和“信息公开”，以身作则地公开“陪舞事件”的真相，猜测 将得以澄清，流言也会自行消失。 　　一整肃激起民怨 　　我想，你是温总理的部下，也肯定是人大代表，不会不知道温总理从 网上了解民意的举动。然而，就在人大会议刚刚闭幕后两天的3月16日，温 总理的余音得到媒体的赞誉和网民的欢呼之时，你领导的教育部却对大学 校园的BBS大开杀戒，一下子整肃了南大小百合ＢＢＳ、水木清华ＢＢＳ、 北大未名ＢＢＳ、西安交大兵马俑BBS、浙大海纳百川ＢＢＳ、我爱南开Ｂ ＢＳ、上海交大饮水思源ＢＢＳ、复旦大学日月光华ＢＢＳ、北邮真情流 露ＢＢＳ、.吉林大学牡丹园站、武汉大学珞珈山水等校园网站，禁止校外 网民进入校内网站，实行ID实名制。与此同时，中宣部、国家广电总局、 国家新闻出版总署近日发出《关于新闻采编人员从业管理的规定（试行） 》，明确指出：新闻报道在新闻媒体刊发时要实行实名制。（《新京报》3 月23日） 　　周济先生，你的命令，引起青年学子及其绝大多数网民愤怒，令世界 舆论感到震惊。 　　我劝你看看大学生网民和校外网民对整肃令的反应，几乎全是负面。 　　清华学生在3月18日中午自发聚集在“行胜于言”校训日晷前，抗议水 木清华BBS被关。 　　北大等高校的有些版主用脚投票，已经宣布辞职。 　　网名叫dear110 (迪儿)发贴的标题是《水木,我为你能做的都做了!》 ，他说：“今天晚上,我为水木做了最后一件事情,我为发言下跪了,我不知 道我跪的是谁,但是我要发言,我只想通过3位政协常委,北京市政协副主席 和人大代表反映到教育部高层,开始我想让主持人播放凤凰卫视的报道,被 主持人拒绝了,后来提问我四次第一个举手,他还是没让我发言,当第五次我 一定要发言时,他宣布交流结束,请我尊重会场纪律,我疯了,我下跪了,跪的 是谁我不知道,我知道的是我一定要发言,得到了3位委员的同意,我发言了, 我表达的只是最基本的bbs被封的情况,凤凰卫视的报道和我的观点,情绪很 激动,说话打颤,但是我还是坚持发言完了,我希望周济能像胡主席和温总理 一样亲民,希望他下来了解一下同学的意见,或许我的发言是失败的,我的行 动也是不可理喻的,是好笑的,是没有尊严的,但是最后有几位北大同学和我 握手,我很感动,我没说什么,我回来了,水木,我为你能做的都做了!” 　　网名为“henrry”的网友发帖说：“我泪长流啊！在这个陷阱遍地， 内容低俗、污水横流、人心叵测的互联网环境里，清华水木一直是我心目 中最圣洁的净土。我1995年的第一次上网，就是从水木清华BBS开始的，” 他还说：“永远记住这个日子：2005年3月16日星期三。在这一天的下午， 在中国，乃至世界青年华人群体中享有盛誉的清华水木BBS（202.112.58.200/www.smth.org ）死去了：在一小撮人的强令下，清华水木BBS被活活地缠上裹尸布，在众 多互联网公民，尤其是广大青年网民的睽睽众目之下，揉捏成一个只对校 内开放，而且必须是实名制的行尸走肉似的普通公告板。这个同时有2万多 人在线的富于文化价值、富于技术价值、富于交流沟通价值、富于中国教 育形象价值、富于中国互联网事业招牌形象价值，同时也富于商业价值的 ，中国最著名、历史最悠久的网站之一被敢于逆历史潮流的一小撮人给毁 掉了！” 　　还有些帖子指名道姓地骂你，骂得很难听。我不想在此征引，最好你 自己去看。顺便向你推荐一篇详细介绍此次整肃的文章《中国又一轮互联 网封杀行动》。 　　二愚不可及 　　我说你领导教育部愚蠢，绝非无的放矢，而是源于教育部本身的行为 。在言论自由早已成为普世人权的时代，也在二十一世纪的网络时代，更 在此届人大提出建立“和谐社会”之时，你所领导的教育部的理念和管理 ，居然还停留在野蛮而黑暗的中世纪，甚至连中世纪的西方神学院和中国 书院的水平都不如。 　　首先，近年来，“创建世界一流大学”，在最高当局的提倡下，已经 成为中国高校的奋斗目标，教育部也投入巨资；北大、清华等著名学府的 校长接连发出誓言，口号喊得一个比一个响亮，措辞一个比一个华丽。 　　然而，大学乃学术殿堂和育人之地，最需要自由的空气，正如在民国 时期做过北大校长和教育总长蔡元培先生所言：“思想自由，是世界大学 的通例。”蔡元培先生当北大校长时，一改旧北大的无自由局面，开创了 “兼容并蓄”的学术自由和思想自由的新传统。但他于1919年6月15日发表 了《不肯再任北大校长的宣言》。他之所以辞职，源于“国务院”、“参 议院”等衙门对北大校务的横加干涉。于是，蔡先生表示：“我绝对不能 再做不自由的大学校长。” 　　所以，大学能否办成一流，靠的是自由环境中养育出的一流的思想创 造、学术成果和毕业生。而没有最起码的学术自由和言论自由，不让教授 们和学生们独立思考、畅所欲言，如何能创造出一流的思想和学术的成果 ，又怎能培养出高质量的人才？而你限制学术自由、思想自由和言论自由 的整肃，你试图把学校和社会隔绝起来，让大学校园变成只接受官方灌输 的“纯洁”阵地，是在把高校当作“党权工具”，只能办成毫无创造力的 “学术衙门”和培养犬儒的“动物园”，造就的不是人才，而是谄媚权钱 的奴才和唯命是从的木偶。 　　不幸的是，你所领导的教育部强加于大学的，正是这样的奴才道德、 木偶意识和犬儒哲学。在这样龌龊的校园内，那些正值梦想年龄的大学生 们，还不曾理想过，便已放弃追梦。看看现在的教授们和学生们，缺乏起 码的职业道德和理想主义，而唯利是图者和口是心非者，越来越多。 　　其次，尽管，在党权垄断媒体和控制言论的当下中国，互联网管理已 经极为严格，频繁出台互联网管法规，已经严重损害了国人的言论权利和 限制了互联网的健康发展。但即便在现行的法律法规中，也没规定ID必须 实名。我也登陆了“教育部”网站，查看了包括“政策法规”在内的所有 栏目，不见此次网络整肃的任何信息。在关于网络管理的行政条例《教育 网站和网校暂行管理办法》中，也找不到此次整肃校园网络的合法依据。 我还浏览你的多篇讲话，只见你屡屡提到“阳光工程”和“信息公开”， 却没见到你要求整肃校园互联网。 　　没有合法依据且不敢公开化的行政整肃，只能理解为黑箱内的人治权 谋。而黑箱意味着内在的胆怯和虚弱，人治意味着无法无天。 　　最后，整肃校园BBS的行为，于法无据，于理相悖，于德相克。 　　从国民权利的角度讲，在网上获取信息和发表言论，是网民们的神圣 权利，而你所领导的教育部却用见不得阳光的下流手段践踏了他们的权利 。 　　从国家教育事业的角度讲，校园最需要宽松的有助于自由交流的环境 ，在社会大环境不允许自由交流的情况下，就更需要校园小环境的宽松与 祥和，而你的命令，给校园带来的肃杀之气和精神压抑。这是对高校教育 环境的破坏。 　　从青年学子成长的角度讲，他们正处在求知欲最强、思维最活跃的年 龄段，求知欲需要丰富而多元的信息和知识来满足，活跃的思维需要畅所 欲言的争论和交流来发挥，而你的命令，恰恰收窄了校园内最重要的信息 通道，缩小了发言、交流、讨论的平台，使这些开办了十年以上的校园BBS 遭遇最严厉摧残，无数师生的心血付之东流，这不仅是对大学生的青春年 华的戕害，更是对人性的犯罪。 　　三近乎疯狂 　　你领导的教育部对大学网站进行如此大面积的整肃，不仅是道德邪恶 和滥用权力，更是丧失最低理智的近于疯狂的行为。 　　首先，在当下意识形态收紧的政治严寒中，校园外的网络已经遭到严 控，民间网站也被大量封杀，去年9月，北大的“一塌糊涂”网站被封之后 ，校园内的网站已经很谨言慎行了，正如清华学生所言：“水木清华”已 经很自律、很纯洁了。在此情况下，你所领导的教育部，本该负起保护校 园里的言论及学术环境的责任，抵御来自意识形态部门的整肃之手伸向校 园，但在此次整肃校园网络证明，教育部公然亵渎份内职责，眼看着愈演 愈烈的高校腐败不管，却热衷于扮演起中宣部的角色，越权充当校园自由 的杀手。 　　这不是疯狂是什么！ 　　其次，你是教育部部长，我可以假定你对“和谐社会”有更多的了解 和更深的体会，也会考虑并制定如何从教育的角度建设和谐社会的措施。 然而，此次整肃大学网站的行为，已经在各大学和社会上激起了广泛的民 怨。这是有意制造社会与校园之间的隔骇和冲突，人为制造学生、教师与 校领导及教育部的矛盾。不知道你是否上网，如果你在百忙中偶尔上网浏 览，也许你已经注意到，在社会矛盾日益激化、和谐社会的目标还极为遥 远的情况下，你所领导的教育部非但不求如何促进和谐，反而在校园内制 造不和谐。 　　套用一句古语：世上本无事，庸人自扰之。 　　我接着补一句：无事生非者，其人必疯狂。 　　最后，在国人的权利意识已经觉醒的今天，中国的网民已经高达将近 上亿人，无论采取多么严厉的措施，也是无法封住的。网民中的大学生不 在少数，上网已经成为他们生活的一部分。而教育部的整肃是对他们的网 络生活的粗暴干涉，得罪的不仅是在校大学生，也是所有无法进入校园网 站的网民。如果你的行政首长温家宝总理某天兴起，想了解一下大学生的 民意，在没有通知你的情况下，去浏览“水木清华BBS”，却因温总理的校 外身份而无法进入，你将如何向他解释？这不是疯狂是什么！ 　　四校园不需要这样的老师 　　借助这封公开信，我也想提及一位清华大学的传播学教授。此次整肃 校园BBS的重要措施之一是ID实名制，让我想起一个名叫“李希光”的人。 此人是清华新闻学院的院长。他曾公开向人大上书，建议为网络ID实名制 立法，结果遭到网民的强烈反弹。现在，他看到你所领导的教育部率先在 校园内实施实名制，看到已经有十多年历史的“水木清华”的花叶凋零， 大概可以得到些许安慰了，他建议的谋杀网络的卑鄙手段，终于可以在其 任教的清华园中实施了。 　　李希光先生是个典型的两面派，用英文和中文玩弄两面通吃的私利最 大化。正如安替先生在《化身教授李希光和中国新闻的双重困境》中指出 ：李希光是一个很奇怪的人，可以分身为两个李希光，一个叫“Lixiguang ”，用于他对外国媒体说英语或用英文写论文，大讲新闻自由的益处和言 论管制的危害；另一个叫“李希光”，用于他对国内的发言，完全是言论 杀手的腔调。安替先生举例说：“SARS的时候，CNN采访他为什么中国封锁 新闻，他也直言不讳地批评政府其实没必要，应该放开媒体采访；但是转 回头对中国学生就说，SARS恐惧都是国外媒体搞出来的。”“他有一篇我 觉得比较不错的英文论文，叫《互联网传播技术和宣传的死亡》，说互联 网技术的发展导致中央政府控制的传播模式成本加剧，导致宣传的死亡， 他还直言不讳地批判中国建立了世界最大的封IP的防火墙。但是中文世界 的我们却发现，同样还是这个李希光，竟然要求人大立法禁止匿名上网， 还说什么新闻媒体的作用是为政策服务的。”“所以说实话，我不懂李希 光，我唯一的解释就是无论这个化身教授在英语世界还是中文世界，他都 恰如其分地迎合其主流理论，甚至不惜造成自己的学术和职业的人格分裂 。所以在西方，他是中国媒体进步力量的代言人，获得了大量的学术交流 资源和发言地位；在中国，他又被官方所器重，拥有清华重镇。反正中文 英文两重天，大部分人也不容易分别。”于是，安替先生感叹到：“天啊 ，怎么竟然有两个人，一个叫 Li Xiguang，是一个西方传媒思想的播种者 和新闻自由的推动者；另一个叫李希光，是反西方媒体的领路人和言论自 由的扼杀者。我甚至可以直接用那个叫Li Xiguang的话和理论来直接驳斥 这个叫李希光的谬论。这个Li Xiguang反对李希光的游戏，中国有第二个 传媒学者能作出来吗？” 　　周济先生，我查看教育部网站上登载的你自2003年3月就任部长以来的 20多篇讲话，几乎在每次讲话中，你都强调“育人”和“德育”的重要性。 你在 2005年2月28日接受央视《焦点访谈》的采访时，你说你最关心农村 教育和德育。你说德育是“关系到亿万学生的健康成长，也是亿万家庭最 关心的事情，得到了党中央的高度重视，下一阶段，对于教育战线来说， 就是要认真贯彻落实，要把这件事情做实。” 　　你“认真落实”德育的举措，难道除了下令整肃校园网站之外，就没 有更好的办法吗？我敢肯定，你没有找准校园道德滑坡的原因，也就无法 对症下药。 　　我曾经在北京师范大学作过几年老师，多少还了解些许为人师表的言 传身教对于育人之业的重要意义。没有遵守职业道德和做人底线的师资， 很难培养出有道德的学生。像李希光这样两面三刀、内外通吃的道德败坏 者，怎么可能培养出有德的人才？在此意义上，李希光（Lixiguang）是不 适于教书育人的，更不配当教授、博导、院长。所以，你要加强高校的“ 德育”，最好放过互联网，而详细了解一下教师们的品德现状，好好清理 一下类似李希光这样的缺德教师。 　　查看你的简历，你属于事业顺利和仕途风光的成功人士，曾先后在国 内的华中工学院和美国纽约州立大学获过硕士、博士学位，并1999年当选 中国工程院院士；你也曾先后担任华中理工大学副校长、校长，华中科技 大学校长，湖北省委常委、湖北省科技厅厅长、武汉市委副书记、市长， 后上调北京担任教育部副部长、党组副书记，2003年3月任教育部部长、党 组书记。 　　以院士之学术高位和部长之官场高位的经历，我想你应该知道，即便 在中国古时，媚上欺下的为官者最为人所不齿，有“血染红顶子”典故为 证，鲁迅也写过著名的“人血馒头”故事。在我理解，你整肃校园BBS， 就是用青年学子的心血来向当今“皇帝”邀功请赏，离“血染红顶子”， 不过是五十步笑百步而已。 　　如果你还不罔顾网民呼声，执意与民意为敌，你有可能踏着校园BBS的 尸骸继续高升，并得到更丰厚的既得利益，但你颁布的禁令是有毒的，毒 化校园就是毒化年轻一代，毒化年轻一代，就是毒化中国的未来！ 　　故而，你的名字，必然被刻在历史的耻辱柱上。 　　刘晓波 2005年3月24日于北京家中 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国贪官最能「与时并进」 　　苹果日报三月二十四日张华文章指出，近年，中国金融系统亏空公款 的情况愈来愈严重，无论涉案人数，还是涉款数量，都屡创新高，广东、 北京、黑龙江、吉林、辽宁、安徽、山西、湖南等地先后揭发这类案件， 但涉案的多是一些支行、分行行长和小职员。数以亿计老百姓血汗钱好像 没人监管，任由银行的小官小吏予取予携。这种新的「金融诈骗」现象， 到底说明甚么问题呢？ 　　中国的贪官是最能够「与时并进」的，每个时代的贪污形式都是花样 繁多，令人目不暇给。改革开放之初，收礼、吃饭已算是很了不起的事； 八十年代则是利用价格双轨制来倒买倒卖，利用批文免税进口电器、汽车 ，然后在市场高价卖出去；九十年代中开始透过圈地、贱卖国有资产、承 包工程来收取回佣；近年则是金融诈骗的天下了。 　　以前涉款几千元，后来增加到几十万、几百万，九十年代也不过几千 万元，而且，大案要案多有党政一把手或省级高官的参与，否则涉案的公 款很有限。成克杰、陈希同等权倾一方的诸侯，也不过贪污受贿数百万、 几千万。他们的权力虽然很大，但把公款转为私产的过程中，需要别人协 助，还要有效的洗钱途径，他们只能透过批地、包揽工程项目，又或直接 收受贿款，故很难贪污过亿元，否则洗钱过程太长，帮忙的人过多，风险 太大。 　　现在，不仅各级高官继续大贪小贪，还出现新的「金融诈骗」案，动 辄过亿元：金融系统的分行行长、副行长、借贷部主管等小官，与其他骗 徒应外合，冒名将一些国企或政府机构的存款提走，然后转移国外，不是 存放在国外银行、购买物业，就是在豪赌挥霍掉，肥水都流到别人田，对 国家经济却没有半点好处。 　　显然，近年中国银行系统吸纳的存款急速增加，以致不少支行、分行 都拥有几十亿元存款，金融诈骗案的涉案金额自然激增。与此同时，银行 的体制远远落后于形势，无法与国际接轨，监督能力又没相应提升，支行 、分行行长俨如一方诸候的县委书记、市委书记，权力太大，在银行内为 所欲为。在此情况下，只要外面的骗徒收买了这些分行的小官，国营银行 自然就成了他们的私人金库。 　　任由这种情况恶化下去，国有资产流失的速度更加惊人，甚至造成金 融危机，后果是非常严重的。只有加快金融体制的改革，引入更多的竞争 ，才是正道。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 内参：上海市长关于房子问题的回信 　　市民来信： 　　韩市长，我是上海的普通市民，我们夫妻二人的薪水加起来有1万多/ 月，来上海三年，我攒钱的速度赶不上房子首付增加的速度，所以我买不 起房子，真的买不起。那房子被谁买了呢？被所谓投资客买了，但是，韩 市长，房子和股票不一样，股票你可以不参与，但是房子不买，我们怎么 奉养老人、生育子女？怎么安心在这个城市生活下去？所以，请您手捂良 心问问自己，房子可以炒吗？房子可以拿来投资吗？不可以阿，说是投资 ，其实就是富人抢穷人的钱，甚至是抢穷人明天的钱、子孙的钱。上海的 贫富差距还不大吗？韩市长？再这么下去，这个社会如何和谐！当然，您 只是一个政府官员，市场的事情不能全怪你，但是看看上海市政府对平抑 房价出台的一系列措施，明眼人都知道是雷声大雨点小，不能平抑房价， 其实，如果当局没有办法，我想只要出一条政策就可以了：那就是住房实 名制，一户家庭只允许购买一套住房，购买第二套的，收重税，不就行了 吗？很简单，其实，政府在房价上的偏向，很大程度上反映了政府的立场 ，若干年前，陈毅市长带领上海市民和囤积居奇的米商、布商、煤商博弈 ，最终使得他们血本无归，老百姓拍手称快，现今的上海政府愿意扮演怎 样的角色？是否真正代表广大人民利益的试金石。 　　另外：我又是一个...员，上海房价05年不降，我一定公开声明退党， 因为，我的良心不允许我成为一个代表为富不仁者的政党的一分子。 　　致礼！ 　　市长韩正的回信 　　你好！因为不知道你的名字，所以请允许我称呼你是一位热心的市民 。非常感谢你对我们政府工作的关心，关于你提到的问题，我想借这个机 会说说我的心里话。请注意这只是我个人的话，与政府政策完全无关，更 与股市变动不搭界。 　　首先感谢你来上海投入到上海新一轮的城市建设中，其次恭喜你和你 的爱人，你们的工资水平已经达到了上海中等工资水平，我不知道你们的 具体岁数，但我想你们的工资水平应该能让你们过上不错的上海生活。据 我知道，现在很多政府部门的公务员收入还没有达到你们的水准，所以从 这方面讲，你们也是幸运的。现在谈谈你来信最关心的问题，就是对上海 房价高的担忧及不满。首先对于上海现在的房价是否太高了，我不能给你 直接正面的回答，也许相比几年前，上海的房价是有了比较大幅度的增长 ，但是现在说房价高了，并没有站在的历史的高度看问题，想问题。上海 作为国际大都市，应该有与之相匹配的房产价格，但究竟什么样的房价是 适合的匹配的，这个只有在发展中找到平衡，让历史来回答。如果非要找 个参照系的话，你可以拿东京、香港、新加坡的房价与现在的上海房价进 行一定的比较。 　　如果你缺这方面资料的话，我可以让我的秘书帮你与社科院联系。同 时房地产市场是国家重点建设产业，它完全处于市场竞争的发展过程中， 房价的高低应该由市场供求关系来决定，政府部门所能做的只是监管和服 务的工作。政府部门鼓励所有有利于市场经济发展，提高市场就业率的经 济行为的存在和发展，因此在房地产市场的发展过程中，政府部门没有太 多的手段去加强控制，也没有太多的理由去进行压制其发展，毕竟在这几 年的发展过程中，房地产对GDP的增长贡献作用还是很大的。 　　其次你谈到的引发房价高是由于个别房产投资客投资行为造成的。很 感谢你说的是投资还不是“投机”，你要知道任何一个正常的市场经济中 ，投资是对需求与供给最有效的润滑剂，要让整个经济发展有活力，就必 须保证一定的投资，所以为什么我们国家这几年必须要加大对基础建设固 定资产项目的投资，道理也是一样的。合理的投资是好事，过度的投资就 可能产生反方向的影响。我想你所要谈的问题关键就在这里吧。你说的房 产投资客的投资行为在一定程度上、一定范围内是存在的，至于是不是来 自温州，我也不想去揣测，但我想告诉你的是，为什么全中国只有上海会 出现让大家感觉房价大涨的感觉呀。其次如果和你算一笔帐的话，你就会 明白许多的，上海有1300万常住人口，加上400万流动人口，如果按人均20/ 平方米的（小康初级标准）来算的话，现在上海的可居住房屋的面积是远 远不够的，因此虽然上海这几年盖了不少房，但从整体来看，房屋新旧存 量还没有达到改善老百姓居住条件的水平。需求决定了供给，因此房价的 上升在深层里还是有需求的问题。还有如果你去看看真正买房人群中，绝 大多少的人还是购房自住的，真正是投资的还没有达到颠覆性或是决定性 的影响。至于你说的课重税的方法，老实说我们也有酝酿过，甚至也参考 过杭州和南京的方法，但毕竟上海和他们情况不同，上海流动人口多，流 动频率高，因此选用什么样的课税方式还存在很多复杂的问题，我们也不 能因为一种税的开征，而影响到许多真正购房者的利益，至于今天传出的 开征房地产税的消息，我在这里不便于评论，那是国家税务总局管的问题 。但我想无论什么政策出台，我们关键还是要让房地产市场健康的发展， 让老百姓得实惠。 　　最后我想说的是，作为一名...员，不能因为买不起房，而对党的事业 产生抵触情绪，更不能用退党来作为要挟条件。房价的涨跌不是一个市长 能说的算的。如果真是那样的话，我这个市长倒是更应该比你早想到退党 呢。我们目前正在讲开展党员先进性教育，同样作为党员，我们更应该把 自己的利益看淡看轻，我们党的宗旨是全心全意为人民服务，并不存在为 富不仁的想法或是其他什么谋私的想法。我们只有坚持科学发展观，用正 确的思路指引我们的工作，才能把你提到的问题解决好。 　　最后再次感谢你的来信，相信经过你的努力，不久的将来，你会在上 海拥有你自己的住房，奉养老人，生育子女的。 　　天蝎：中共的高级官员说话竟如此混帐，真离亡党不远了！ 2005-3-24 23:28 　　为了给自己脸上贴金，公然要与东京新加坡攀比房价！不以为耻，反 以为荣。上海人的工资没有东京新加坡人的四分之一，却要买同样贵的房 子，这像话吗？全世界还有哪个市长嫌自己城市的房价不够高啊？简直利 令智昏了！老百姓，包括普通党员的辛苦根本如不了这些狗官的法眼。一 旦党国有个风吹草动，还能指望党员和百姓们挺身而出护党为国吗？一定 是墙倒众人推，倾刻间灰飞烟灭。难怪苏联说垮就垮了，苏共那么多党员 也没有人站出来说个不字。但我想前苏联的官再怎么昏庸腐败也达不到这 位韩市长的水平。中共要垮下来，一定是粉身碎骨，不象苏共还留个尸首 。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共宣传部门被指不“和谐”因素 　　亚洲时报在线3月24日冯良撰文：中共宣传部门近日做了多件甚具争议 性的事情；这包括禁止河北青年“聂树斌”十年前被误判死刑的冤案、查 禁小说《为人民服务》、以及实行新闻报导实名制等。有一种意见就认为 ，中宣部的做法，并不符合中共总书记胡锦涛要求“构建和谐社会”的要 求。 　　中共中宣部近日下达通传，不许媒体再报道之前引起争议的聂树斌案 。话说河北青年聂树斌十年前因强奸杀人案被执行死刑；可是，今年该案 真凶却因另一案子落网，并招认了当年的恶行。这件冤案被披露后引发轩 然大波，相关新闻报导和评论在国内大小媒体上铺天盖地，社会各界关注 案件的进展，而中国公安部近日就此事作出批示，受害者家属也正式申请 国家赔偿。 　　中国的冤案引发中国政府司法改革，在新领导上台后已出现过一遍。 ２００３年中国曾经爆出“孙志刚案”，湖北青年孙志刚在广州街头因为 没有关居住工作证明被公安带走，他在拘留期间被人打死。有媒体把事件 披露，结果中央领导取消了不受欢迎的“收容遣送制度”。因此，有中国 观察家指出，聂树斌案有机会成为另一起促成中国司法改革的案件。 　　值得注意的是，在中国中央领导中，一直有人支持中国最高法院收回 地方法院的死刑判决权，让冤假错案出现的风险减低。中国总理温家宝较 早前就在两会后的记者招待会上表示：虽然现时中国国情还不能废除死刑 ，但将用制度来保证死刑判决的慎重和公正。他同时表示，中国正着手进 行司法制度的改革，包括将死刑的核准权收回到最高人民法院。中国最高 人民法院院长肖扬早前也明确表示，死刑覆核权要由最高人民法院收回。 　　可是，与此同时，似乎也有另一股力量跟温家宝的想法在抗衡。有消 息指出，中宣部近日发出紧急通知，下令国内媒体不得再报导聂树斌一案 ，论坛也不得讨论有关消息，显然有意为聂树斌事件降温。而21日登陆国 内官方网站新华网和法制日报网的论坛上皆已删除此案有关的讨论帖子。 　　所谓野火吹不尽，春风吹又生。3月23日，中国媒体又报道了另一冤案 。河南《今日安报》报道，2005年3月15日，河南省检察院和鹿邑县检察院 向被指涉及几起入室抢劫盗窃案而服了13年刑的囚犯胥敬祥宣布：由于证 据不足、事实不清，检察机关决定对他不予起诉。紧接着，监狱宣布无罪 释放胥敬祥。此案让中国基层司法人员的办案水平再次成为焦点。 　　有一种分析指出，中国要构建和谐社会，需要的是客观讨论事实，针 对问题改良制度，而不是不断遏制舆论，让百姓的不满长期抑制而最后爆 发。十五年前中国发生的六四风波，其实就说明了民意要疏导而不是打压 。把聂树斌案的讨论封杀了，司法制度无法改良，最终对中国的和谐社会 实在没有帮助。 　　与此同时，中宣部又下达通传，不许国营书店售卖小说《为人民服务 》。《为人民服务》是曾经获得中国文学界名声响亮的“老舍文学奖”的 作者阎连科的中篇小说。该书内容是关于中国部队一个在师长家担任勤务 员兼厨师的士兵跟师长夫人的婚外恋。在小说中，师长家中有一块上面写 着“为人民服务”的木牌，而师长夫人一开始就是通过变动这块木牌的位 置来召唤她爱上的那个勤务员兼厨师。因为“为人民服务”是中国共产党 已故领袖毛泽东的一篇演说的题目，当局认为题材过于敏感而将之封杀。 　　另外，中国宣传、广电和新闻管理部门最近推出了《关于新闻采编人 员从业管理的规定》，其中有一条规定要求新闻报导发表时要注明记者真 实姓名。可以预见，这个规定会让不少记者在披露敏感题材时“不敢造次 ”。 　　中国总理温家宝在今年的中国政府工作报告指出，要积极稳妥地推进 政治体制改革，加强社会主义民主政治建设。做好政府立法工作，重点加 强完善宏观调控机制、应对处置各种突发事件、保障劳动者合法权益等方 面的立法。不过，要做好这方面的工作，讯息的流通是十分重要的。足够 全面的资讯，才可让领导作出正确的决定。中宣部的做法，无疑让中央领 导层在决策时增加了困难。 　　中国国家主席胡锦涛较早时提出“构建社会主义和谐社会”。所谓的 “和谐社会”，就包括“民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安 定有序、人与自然和谐相处的社会”等方面。中国宪法规定，中国公民享 有言论出版自由。有批评指，中宣部近日的举措，不符合胡锦涛所提“依 宪治国”之余，对构建公平正义，充满活力的和谐社会也没有好处。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《中国农民调查》官司作者被判诽谤须赔偿 　　揭露农村税费惊人、上访农民遭村官武力镇压及迫害的《中国农民调 查》作者陈桂棣及吴春桃夫妇，被安徽省阜阳市政协副主席张西德控告诽 谤一案已有初步判决，两名作者被判败诉。陈桂棣表示，虽然尚未收到判 决书，但原告在当地势力很大，故感到这是「意料之中」。 　　法官竟是原告儿子 　　「美国之音」电台报道，有消息称，安徽阜阳市中级人民法院将判处 陈桂棣、吴春桃，以及出版《中国农民调查》的人民文学出版社败诉。根 据判决，陈桂棣夫妇和出版社须向原告张西德，分别赔偿七万元和三万元 人民币。 　　陈桂棣接受访问时表示，他在被起诉时便向当局提出「异地审讯」的 要求，因张西德在阜阳市很有影响力，而且审理该案的法官更是张的儿子 。他坦言，自己被判败诉也是「意料之中」，但会上诉至省高级法院、最 高人民法院，把官司打到底。他说：「因为我们有事实，我们有党的法律 。」他又认为，该案的输赢可以检验「司法当局建立一个法治社会的决心 」。 　　张西德则表示，还没收到裁决结果，并指摘陈桂棣在书中「哗众取宠 」，对他恶意诽谤。《中国农民调查》指时为临泉县委书记的张西德，为 阻农民就税费负担问题上访，出动公安武警追捕上访领袖，酿成流血冲突 。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 纽约时报：中国的建设投资泡沫 　　纽约时报3月23日北京报导，中国交通部长今年一月宣布，中国计划在30 年内，投资2,500亿美元，修建长达53,000英哩的高速公路。预计到2020年 ，中国高速公路的总长度将超过目前世界第一的美国州际公路系统。 　　在此之前，中国已建造了大规模的多道高速公路网络，包括绿化带和 设备齐全的休息区。建设规模之大仅次于五十年代的美国。完成的投资已 改变了中国的地形，增加了公路，桥梁，地铁和港口，还有工厂，煤矿， 钢铁厂和发电厂，这些为将来提供了基础。 　　新的投资规模如此之大，让一些中外经济学家感到不安。分析中国政 府统计数据的独立专家认为，这类建设投资占中国国民生产总值的45%。这 个投资本身就是中国经济发展的主要驱动力。中国去年的经济增长为9.5% 。无节制的投资，就像泡沫一样，能生出不需要的工厂，不被充分利用的 高速公路和发电厂，削弱国家已经不稳定的经济系统。 　　上海中欧国际商学院（China Europe International Business School ）的经济学家许小年（Xu Xiaonian）说，这些巨额投资的经济回报在急剧 下降。他估计15年前中国在公路，地铁和发电厂这类固定资产上每投资1美 元有50美分的增值，而现在只有约20美分。他说，“如果中国仍然依赖廉 价资本来发展的话，迟早会面临大危机。” 　　虽然大量增长来自于新投资在经济高速发展的国家并不少见，但没有 任何主要国家如此依重于固定资产投资。美国主要依赖消费来产生增长， 约国民生产总值的15%投资在固定资产上。日本和南韩从未超过40%，现在 这个比重都在30%以下。 　　华盛顿国际经济学院的经济学家戈尔德斯坦（Morris Goldstein）和 拉第（Nicholas Lardy）认为，要避免大范围的浪费，中国必须把投资限 制在国民生产总值的30%以下。当然这样做可能导致总的经济增长率下降， 可能只会有现在的一半。“中国经济不平衡的核心是在过去4年或更长时 间中的不切实际的投资暴涨，可能需要好多年的时间才能消除它的影响。 ”(大纪元) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ “难得糊涂”看盛世 　　生不逢时 　　说起现在满街的洗澡屋，三温暖的祖师爷是谁，恐怕许多人以为是资 本主义的产物。错！发明者其实应该是扬州人。七十年前的湖南名作家易 君左有一篇“闲话扬州”，使得扬州人一些怪僻闻名天下，于是扬州士绅 大问兴师之罪，还有人威胁要暗杀易。笔者幼时读过，记得其中有：“上 午身泡水，下午水泡身”之说，原来扬州人爱好喝茶，上午泡半天茶馆， 下午泡半天澡堂子。旧社会上海的擦背扦脚师都是扬州人。易的古文诗词 根底深厚，四十年代他曾经将毛泽东的诗词贬得一无是处。 　　有了这种悠闲的生活环境，自然可以出人才。二百三十年前被人称为 “扬州八怪”之一的郑板桥，却是无法消受这一切。尽管现在他的画也好 ，字也好，均是价值连城的文物。可是现实生活中的郑远远没有传说中的 潇洒。他先是苦读了三十年的经书，才换来黄版题名。得到一个实缺—— 山东潍县七品县太爷，潍县自古富裕，粮田千里，一枕平原，远远望去， 真有沧海桑田之感。 　　可惜天不作美，一场海啸，将地里的庄稼冲得一干二净，老百姓家无 隔夜粮，饿殍遍野。郑板桥号召富人施粥，响应的极少。真正的为富不仁 呐。郑知县只好硬性命令，按照大中小户，定下施粥的数量，救活了一大 批穷人。 　　还有劣绅横行乡里，官绅勾结，冤假错案层出不穷，滥杀无辜，衙门 八字朝南开，有理无钱莫进来。郑知县上任始，马上给百姓平反，拨乱反 正，造福社稷。这样当然得罪了一批土豪劣绅，给人告状到京城。 　　乾隆皇帝以貌取人，原来听说郑的诗书画三绝，登泰山时见了真人， 见郑是个貌不惊人的老头子，再加上看到郑的“六分半”书法不喜欢，不 是举子们推宗的“管阁体”，郑的前程也就到此为止。书法是举子们的衣 裳。联想起郑某多次不中，坏就坏在那一种与众不同的字体上面。 　　乾隆朝开始，贪官污吏大行其道，乾隆宠臣和紳富可敌国，乾隆死后 和被抄家，他的财产居然和大清国国民生产总值不相上下。 　　上梁不正下梁歪，三年清知府，十万白花银，也是描述这一时期的绝 妙写照。 郑当七品小吏，月俸不过区区四十九两。如果他不是官职在身，身不由己 ，以举人的身份，在扬州老家卖卖字画，收入不知要好过多少倍。 　　乾隆朝是非不分，郑板桥辛辛苦苦，报效国家，换来的却是永不叙用 的下场，为官正直者莫不伤心透顶。 　　浪迹官场十余年，郑板桥终于得出了“难得糊涂”，的座右铭。影响 了许多代知识分子。十多年前我在纽约大都会博物馆见过郑画的竹子，浓 淡深浅恰到好处，竹节分明，显示画家宁折不弯的脾性，令人叹为观止。 　　清皇朝的崩溃，应该从乾隆朝算起，已经成为历史学家的共识。 　　聪明的读者，你们还会相信那些电视连续剧歌颂的“康乾盛世”吗？ 　　那些吹牛拍马的人大约都不读历史,一昧吹捧。我早就觉得"盛世"的提 法不妥--所谓"盛世",意指社会发展已经到了最高峰了,不能再发展了, 物 极必反了. 就象"初唐盛世",后, 怎么样了?是安史之乱;"康乾盛世"后,又 怎么样了?是满清的病入膏肓. 现在有些人又自称"盛世",大大的不妙啊,总 觉得有种凶多吉少的感觉啊. ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 革命，割除社会肌体毒瘤的手术刀 送交者: AHAE 2005年3月24日23:53:49 　　每一个人都希望自己身体健康、长命百岁，这种美好愿望是完全合情 合理、无可非议的。然而愿望无论多麽美好毕竟只是愿望，能不能变成现 实就全看自己保养身体的方法是否正确，锻练身体的方法是否得当了。但 由于我们都是吃五谷杂粮长大的凡人而不是不食人间烟火的神仙，所以就 是保养身体的方法再正确，锻练身体的方法再得当也免不了得个头疼脑热 的小病的时候，对付这种小病小灾一般吃点儿药就可以了，顶多打几针就 可以解决问题。可是如果人们平时不注意保养和锻练身体，那就保不准什 麽时候就会碰上吃药打针都解决不了问题的大毛病了，毛病最大者也许就 是闻之色变的俗称毒瘤的癌症了。一个人的肌体上若不幸长了毒瘤而又错 过了化疗最佳时机，为了保全性命就只能上手术台用手术刀将肌体上的毒 瘤割除了。既然动了手术刀，就免不了受点儿皮肉之苦、流点儿血，但这 迫不得已付出的代价与拯救生命相比肯定是必不可少也是完全值得的。我 们感到庆幸的是，随着科技进步和医疗技术的发展，现在人们在作割除肌 体上的毒瘤的手术时，许多情况下可以利用先进的伽玛刀来实现无痛苦、 不流血的手术切除，这的确是人类的一大福音。但上述所说的这一切都有 一个基本的前提，这就是疾病的发现和治疗越早越好，若讳疾忌医，将小 病拖成大病、大病拖成不治，那时候再想起治病，就别说吃药打针了，就 是上手术台动手术刀都无力回天，只能徒唤奈何了。 　　说起来，一个社会就像一个人一样都希望自己风调雨顺、国泰民安， 这种美好愿望是完全合情合理、无可非议的。然而愿望无论多麽美好毕竟 只是愿望，能不能变成现实就全看这个社会的政治制度是否合理，预警监 督机制是否健全了。但由于人类社会都是由原始社会历经艰难曲折一步步 走过来的而不是由尽善尽美的乌托邦一步就走到现代社会的，所以就是政 治制度再合理，预警监督机制再健全也免不了出现一些小小不然的社会问 题的时候，对付这种小小不然的社会问题一般采取点儿改良措施就可以了 ，顶多采取一些力度稍大的改革措施就可以解决问题。可是如果这个社会 一贯不注意政治制度和预警监督机制的进步、完善，那就保不准什麽时候 就会遇上改良、改革措施都解决不了问题的社会危机了，危机最大者莫过 于民愤极大的政治制度极端专制、吏治极度腐败这个寄生在社会肌体上的 毒瘤了。社会肌体若不幸被政治制度极端专制、吏治极度腐败这个毒瘤所 侵蚀而又错过了用较大力度的改革措施予以拨乱反正的最佳时机，为了使 整个社会不致彻底崩溃就只能用革命这把手术刀将寄生在社会肌体上的政 治制度极端专制、吏治极度腐败这个毒瘤割除了。既然是革命，社会就免 不了出现某种程度的动荡、流点儿血，但这迫不得已付出的代价与拯救整 个社会使之不致彻底崩溃相比肯定是必不可少也是完全值得的。我们感到 庆幸的是，随着人类社会的进步和民主意识的普及，现在人们在发动革命 来割除寄生在社会肌体上的政治制度极端专制、吏治极度腐败的毒瘤时， 许多情况下可以用一种不流血、不破坏经济基础、不产生剧烈社会动荡， 却能有效地革除社会弊端，使人民当家作主的“天鹅绒革命”这把先进的 “伽玛刀”来实现革命目标。前年发生在格鲁吉亚的“玫瑰革命”、去年 发生在乌克兰的“橙色革命”、今天（3 月24日）刚刚发生在吉尔吉斯的 “柠檬革命”就是对这一理念的最好最生动的诠释。这的确是人类的一大 福音。但上述所说的这一切都有一个基本的前提，这就是对社会弊端的发 现和治疗越早越好，若讳疾忌医，将小病拖成大病、大病拖成不治，那时 候再想起治病，就别说改良、改革措施了，就是暴力革命都对分崩离析、 万劫不复的社会无力回天，只能徒唤奈何了。 　　山雨欲来风满楼，中国大陆重病缠身的政治制度极端专制、吏治极度 腐败的社会弊端已无法用改良、改革的手段来消除了，为了使中国大陆社 会不致彻底崩溃就只能用革命这把手术刀将寄生在社会肌体上的政治制度 极端专制、吏治极度腐败这个毒瘤割除了。中国大陆现正处在革命的前夜 。 　　时不我待，让我们在中国大陆社会政治制度极端专制、吏治极度腐败 的社会弊端还没有发展到病入膏肓、连革命手段都不可救治的程度之前发 动一场不流血、不破坏经济基础、不产生剧烈社会动荡，却能有效地革除 社会弊端，使人民当家作主的“天鹅绒革命”来割除寄生在社会肌体上的 政治制度极端专制、吏治极度腐败的毒瘤吧！ 　　在这场革命中，中国人民失去的只是套在手脚上的锁链和寄生在身上 的毒瘤，他们得到的将是整个中国！ 　　用15个字概括∶让我们在垮台之前不流血地革命吧! ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 苹果日报：参与特首选举推动民主运动 　　刘慧卿 　　前行政长官董建华於叁月十日提出请辞，提前两年多掀开行政长官选 举战幔。在《基本法》及《行政长官选举条例》的限制下，由八百人组成 的选举委员会须於一百二十天内选出新的行政长官。由於游戏规则不变， 市民早已心有数，在中央干预下，只有被中央和财阀钦点的人物才可胜出 ，更可能重演二○○二年董先生自动当选的闹剧，令「高度自治」成为一 纸空文。 　　董先生辞职引起的发展，对港人是一大考验。如何把握这契机推动民 主政制，关键在於我们能否利用是次选举，推动公民社会的发展。若民主 派一如二○○二年杯葛小圈子选举，恐怕会令被钦点的人当选，市民完全 无从参与。 　　民主社会的特色是多元及包容，而大家对推动民主的方式也可以各有 看法。部份市民期望民主派可更加进取，本「明知不可为而为之」的精神 ，可以在小圈子选举的参与过程中，暴露中问题，加强港人的民主意识， 更关注政制发展。因此坊间有意见，希望民主派有人参选，挑战中央钦点 的人物。 　　若民主派决定参选，在竞选过程中，除高举尽快落实普选的诉求外， 亦应提出反映民意的政纲及施政理念，向市民交代。此举可以提供一个途 径让市民参与，从而突出小圈子选举黑箱作业，参选人只需取悦中央、大 财团及选举委员会委员等问题。 　　民主派参选的另一好处，是促进社会讨论。若有多名人士参选，可吸 引市民及传媒的关注。传媒与民间团体更可安排论坛，邀请准候选人出席 ，讨论如何落实普选、防止官商勾结，和扶贫等问题。民主派亦能以是次 选举作为试金石，向市民推介其长远治港政纲及施政蓝图，增加市民对政 党政治发展及普选制度的信心。 　　有意见认为，由於民主派得不到中央祝福，其候选人可成功取得一百 个选委会提名的机会是微乎其微。此外，有意见指民望如日中天的政务司 司长曾荫权必定会参选，更蒙中央垂青，故即使民主派代表成功跨过提名 门槛，亦只是陪跑，沦为「做秀」的政治花瓶，甚至等同政治自杀。 　　本人认为，推动民主与个人胜败及荣辱沾不上边，更遑论做秀，因为 参选是为了推动民主政制，令市民关注是次选举及香港的民主进程，迫各 候选人公开交代施政理念和政纲。作为民主运动的一分子，我们应以认真 实干的态度，投入人力物力，透过行动指出现有制度的问题。 　　若我们同意民主派参选是有助推动民主运动及公民社会的发展，我们 便应当仁不让，勇於承担，踏出重要的一步。 　　近日有传闻指立法会其他政党亦有意派人出选行政长官，本人对此表 示欢迎，因为此举有助推动香港政党政治发展，若其代表成功当选，更可 获得他在立法会的党友支持其施政，改善行政与立法之间的关系。 　　凌　锋 : 香港民主派是否竞选特首 　　虽然「新的」特首任期多久还没有共识，甚至还有激烈的争论，但是 因为离开「新的」特首投票日期只有叁个多月，所以把输赢看得很重的政 治人物不愿意参选，曾荫权似乎成为「当然特首」。但是民主派却「蠢蠢 欲动」。说他们蠢，正如汤家骅所言，就算真的有一百个选委提名，胜算 也接近零。但是他们果然是如此愚蠢吗？也许是「大智若愚」呢。 　　在「四十五条关注组」有意参选以前，最早有这个念头的是前?的刘慧 卿。根据《苹果日报》的报道，她的拍档何秀兰正在为她筹组竞选班底。 也就是说，他们已经行动起来了。这个消息有两个引人注目之处，一是刘 慧卿的快速反应，二是左报一再挑拨何秀兰与刘慧卿的关系被彻底粉碎了 。第一个说明刘慧卿作为政治人物的敏感性，在时局出现变化时，能够「 与时俱进」；第二个说明中共的工具们，永远不会理解真正民主派内部相 互包容的胸怀，因为他们自己习惯於争夺利益的权力斗争，而以小人之心 度君子之腹。 　　这次，前?与「四十五条关注组」走在民主党的前面。也许，这也不是 快慢问题，而是民主派有没有必要参与这场特首选举。我认为这次有必要 参与： 　　第一，明知不可能胜选也要参与，主要是利用这个机会，让市民认识 民主的真谛。如果拿不到一百个选委联署，市民就可以认清这个小圈子选 举的虚伪，增强他们追求民主的动力；还会成为国际笑柄，暴露「一国两 制」的虚假，增加国际压力。如果能有一百个选委联署，候选人就可以利 用「陪跑」的讲坛，宣传民主派的自由、人权主张，揭露专制制度的丑恶 。 　　第二，由於中共的强力统战与分化瓦解，加上失去董建华这个标的， 民主派一时难以寻觅新的奋斗目标，很容易使运动陷於低潮；因此有这个 机会，必须善加利用。主打的议题除了普选的诉求之外，当然还有民生问 题。虽然香港经济好转，但是官商勾结、贫富不均等问题，都是民众关心 的好议题。虽然善於公关的曾荫权民望相当高，但是他也有他的弱点，民 主派应该通过竞选对他进行监督。 　　从目前的情况看来，泛民主派有意参与竞选的，可能不止一人，开始 可以全面开花，然後根据民调进行协商，由一个人出面。泛民主派如果真 是以大局为重，一定可以共同推举一人，否则不够一百个选委联署，保皇 党就可以振振有词把责任推给民主派了。 　　目前摆在眼前的难题，是「新的特首」两年任期还是五年？「人释」 《基本法》很不像样，包括由中共政府主管官员释法，或由当年《基本法 》草委出来「回忆」，都是明目张胆的「人治」。看来人大还要开紧急会 议来释法。俗语说「事不过叁」，短短不到八年就要叁次释法，胆子比邓 小平还要大。邓小平废了胡耀邦与赵紫阳後，不敢废江泽民。看现在《基 本法》漏洞百出，和被任意歪曲，如果不重订，只怕麻烦不断，《基本法 》不但成了垃圾法，也赔了中央政府的公信力。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 怎样才能推动台海局势往前走 ---- 杜智富与王希哲网上对话 　　杜智富：最扼要地说台海局势往前走，重要的是如何和平地往前走， 千万要避免战争。 　　在台海两边的争执，其实台独方是占了很大的优势的，因为它的对手 是众所周知的独裁政权，而且是对中国人民犯了滔天罪行的，蛮不讲理的 痞子政权，中国老百姓，不管是大陆的还是海外的都能理解为什麽台湾人 民不愿意成为大陆现政权的一部份，大陆人有机会就要离开，在海外的也 不愿意会去，是同一个道理，那麽这麽好的优势为什麽今天反而得不到中 国人民的同情呢？这是因为台独诉求的策略错误。 　　要求独立，是因为要自己当家作主，可以理解，要求独立是因为不能 忍受与独裁体制纠缠不清，更可以理解，但是为什麽要把与主要素求无大 关系，而又能引起公愤的事情加进来，使得水更混呢？把日本的因素引进 来，就能极大的引起人们的反感，其它类似的昏话包括台湾人不是CHINESE (请注意我没用中国人这一含有国籍意义的名词)，台湾地位未定论等等， 都只有让你丢尽人心，而不会对你有任何实质的帮助。 　　即使象加拿大这麽民主自由的国家，它对魁北克独立的立场是不能“ 单方面”宣布独立，最高法院的判决是宪法和国际法都不允许。但可以公 投，公投成功後要与中央和全国各省谈判。所以台独们要清楚这台戏是不 能独唱的，不能任你随便说的，你不但有一个同台的对手，这个对手还蛮 不讲理的。与他对抗要有正理才能赢，与他横来，你可能要吃大亏。 　　维持现状，继续中华民国的法统，避免战争，努力发展自己，同时真 心的帮助中国发展民主制度才是正道，(看来我是在为洪哲胜辩护了) 　　继续中华民国的法统，还有将来的考虑 (我又有替王希哲辩护的嫌疑 了)，台湾的人民为什麽要背弃自己的特殊优势呢？有什麽其他人有你们在 中国大陆市场的优势呢？能说能写流利的中文，有CHINESE的血统和文化， 加上人才和智识的领先，这是你们的大舞台，不能因今天的短视而自毁前 程。 　　跟着媚日派走，不得人心，後果极为叫人担心。 　　王希哲：我完全赞同老杜的意见（也是我的意见）。问题是为什么顽 固台独派非要强调他们的“日本法理”因素呢？我是后来才理解，他们根 本不在乎什么中共专制，他们根本也不是反的什么中共专制，他们的血液 已经被日本同化，他们就是不愿接受日本战败，台湾回归中国的事实，要 为日本翻案。你们看了金美龄一类人的自传（回忆录），一定会像我一样 终于明白。 　　诚如老杜说，以反中共专制为由诉求台独，这是台独的极大优势。它 必定可以获得中国多数人民的理解和同情（甚至也许包括我老王）。但他 们为什么就是不用呢？多少人建议过他们？他们蠢吗？不是。是因为用了 这个理由台独，对皇民顽固派台独就潜在了今后的风险：一旦明天大陆民 主化了，因中共专制而台独的法理也就消失了，便要又一次面临中国统一 的问题。这正是皇民台独顽固派极端不愿意的。因此，他们宁可今天把台 独的井挖深些，挖到“日本法理”上去，台湾是日本的，与中国没有关系 ，这样一旦台独成功，便永绝了中国之望。他们也明知这会犯中国人众怒 ，台独更加困难。但他们是“宁为玉碎”的。而为此，他们便利于中国的 专制。这是他们取之不竭的理由。中国反专制的人们以为支持了它们就能 获得他们支持自己反中共专制的回报，这真是黄粱梦呢！ 　　杜智富：洪哲胜是走在皇民前面了 　　我想希哲可能是对的，台独舍弃堂堂的诉求，而老是提一些与实际无 大关系，却又能引起人们公愤的昏话，不是因为没头脑，而是台独内目前 还是有相当高的皇民影响，这些昏话都是皇民的真实心态，不吐不行。 　　可是皇民这一代，以李登辉为代表，快将过去，陈水扁这一代应该没 有做皇民的情结，也应该很快就清醒过来，从实际出发，而不是让皇民少 数派牵着鼻子走，走到那里都不知了。 　　我的洋教授朋友就是担心，这少数的皇民，由于是日治时代的社会上 层，对中国的政权恨之入骨，但缅怀日本人的统治，现在的问题是这皇民 少数，要是误导局面成败局时，他们都是有办法去国的，可怜的是台湾的 大多数，(上两句是原话)。 　　现在看来，洪哲胜是走在他们前面了 　　王希哲：不。洪哲胜还不能轻易下结论，还要观察。洪哲胜实际也还 是个向“日本主权”找台独法理的皇民台独主义者。他过去向民运兜售过 ，被我打了回去，现在是少说了。这么看，他也许是更懂得掌握机会的策 略，掩饰自己罢了。当然不可否认，洪哲胜在中国民运队伍里混多年，他 募钱办上杂志，想以他的皇民台独思想俘虏中国民运，国内外也不少人被 他俘虏。但影响的长期下来总是相互的，他在台独策略上自觉不自觉的也 多少接受了中国民运对台独的批评，调整和模糊了他过去的一些说法。因 此你认为“洪哲胜是走在他们前面了”。 　　老杜，正如你说“皇民这一代，以李登辉为代表，快将过去，陈水扁 这一代应该没有做皇民的情结”。你也认识到“现在的问题是这皇民少数 ”在误导“陈水扁这一代”。说对了。1998年，陈水扁作总统后在一次酒 会上致辞说，陈隆志是“麻豆叁宝之一”，他求学时的偶像“不是总统蒋 公，也不是孙中山，而是陈隆志”，陈隆志是他“从事台独运动的启蒙者 ”。 　　陈隆志是谁人？正是台湾皇民“日本主权法理台独”理论的鼻祖之一 。今日上“台湾佬”拼死鼓吹的那些蒙蔽无知胡搅蛮缠的“日本国际法” ，其源皆来自陈隆志（还有沈建德等） 　　倒是谢长廷，我一直观察，他一时喊“宪法一中”，一时喊“修宪台 独”，很活跃，跳的高，但我从来没见过他对日本法理台独有过兴趣，想 从那里寻找力量。是不是从美丽岛时代一直这样，我不完全清楚，但起码 在台独最高潮的这几年，是这样。因此，要说民进党在理性台独上“走在 前面”，又在民进党具有一定力量的和前景的，恐怕还是谢长廷了。也许 还有。 　　其实，前面说了洪哲胜混在中国民运中，必为相互影响，我还有更深 的考虑： 　　民进党和民进党代表的势力，过去是台湾草根的。他们从未直接与大 陆人民和中共政权直接交手，直接交手的是包办两岸关系的国民党。因此 他们与大陆感情上隔得远。现在执政了，又是执“中华民国”之政，他们 现在要直接与大陆人民和中共政权交手了，责任在他们身上。别看摩擦很 大，很激动，很紧张，但扭来扭去关系势必越来越近，互相的影响也就越 来越深刻了。两岸的这个发展，才是最重要的。因此，只要保住危机的底 线（《反分裂法》就起这个作用），不要真打起来，两岸长期扭住不放， 相互影响，“打是亲骂是爱”，我看，最后必将扭出一个和平民主统一的 新中国来。2005年3月24日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 纽约时报：欧盟将维持对中华人民共和国武器禁运 　　纽约时报二十二日以头版头条报导，由于美国总统布什的施压及美国 国会以报复行动威胁，欧盟已经延缓在今年春天解除对中国武器禁运的计 划，而且在明年以前可能都不会继续推动。 　　报导引述美国及欧洲官员指出，除了来自美国的压力，欧洲国家也因 为中国人大会议通过针对台湾的反分裂法而动摇。他们表示，中国的举动 动摇了法国，也减缓了它在六月以前解除武器禁运的计划。 　　一位资深的欧洲官员表示：“欧洲希望解决禁运的问题，不过，中国 最近的动作使得事情复杂得多。”一位美国国务院的官员则指出，最近几 天欧盟外交政策主管索拉纳及英国外相史卓的谈话，都传达出欧洲改变立 场的讯息。 　　史卓周日在接受英国电视访问时曾指出，有关解除禁运的难题，已愈 来愈难解，而中国针对台湾的行动已导致“一个困难的政治气氛”，引发 欧洲保守派及自由派人士普遍的关切。 　　美国国务卿莱斯周一在北京表示，史卓“发人深省的谈话”更加深了 美国的关切，包括取消禁运之后地区军事力量均势会因而改变，以及美国 促使中国改善人权的努力会因而受挫。 　　欧洲官员表示，欧盟不会取消它在去年十二月有关迟早会解除禁令的 承诺；不过，如果执意目前进行而破坏了与美国的关系，并不值得。 　　美国及欧洲官员都指出，欧洲内部的政治运作也关系到解除禁令的时 间点。英国首相布莱尔虽然愿意与其他欧洲国家采取同一步调，却不愿意 在他担任欧盟轮值主席期间取消禁令。 　　官员们指出，欧盟二十五个会员国轮流担任六个月的主席。即将于六 月底接掌主席的布莱尔可不愿意在这项关系重大的问题上违反美国的意愿 。以此推断，有关解除禁令的决定应可能会延到布莱尔交棒之后，也就是 明年。 　　报导指出，欧盟的任何行动都必须获得所有会员国的共识。不少欧洲 国家的领袖已受到布希和莱斯坚定立场的影响，所以，欧盟未必能就解除 禁令的问题达成共识。 　　一位欧盟官员表示，虽然欧盟不会放弃这项承诺，但是，欧盟各国仍 没有足以在当下采取行动的共识。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 因揭批“中国人权丑闻”，茉莉女士遭到抹黑 　　耕夫问: 茉莉老师,有网文说你曾经为参加知识竞赛自愿延长出狱时间, 是否真实?没有任何恶意,只想知道网文的可信度。 　　按：国内湖南省冒出一个自称“刘建安”的人，替刘青打抱不平，揭 露茉莉坐牢时的一些事迹，被加拿大一个化名“安魂曲”的人（估计也是 湖南省人〕在网上到处贴。可见，在一点点小钱的催化之下，这些人的丑 陋心灵就暴露得很充分。万幸的是，刘青等人不掌握国家机器，否则，茉 莉等人那是要给扣上一个“泄露国家机密罪”或者“扰乱社会治安罪”的 了。哈哈。此事再次证明，不论是吃八万年薪人权饭的高级白领，还是苦 大仇深的民运人士政治犯，在个人的层面上，与共产党员没有什么本质区 别。我们唯一不想灰心的，是建立一个好一点的制度，让坏人在好制度里 很难做成坏事。人类无数实践证明：民主是好制度。（智叟） 　　茉莉答：这种网文半真半假，真实的情况是，我在长沙女子监狱做教 师，做得很有点成绩，几十个女犯因为我开设的“高等教育自学”课程， 而获得大学自学考试单科结业证书。这不是我吹牛皮，长沙监狱的历史上 记载着。 　　对于我来说，教育是我的本行。女监的干部和我相处得比较好（几乎 没有人真的把我当作罪犯），我的教学成绩也使长沙监狱感到自豪。于是 ，我获得很多减刑分。 　　但由于我不认罪，减刑分不起作用。有一次，湖南劳改局宋局长来长 沙监狱视察，我拦住他告状，很生气地质问：“人家杀人放火的罪犯，他 们的减刑分都可以兑现，为什么我这个政治犯的减刑分不算数？”我还说 ：“你们要认罪才减刑，我没有罪怎么认？” 　　宋局长当时没有回答。后来，可能是因为他的努力，我被批下提前几 个月出狱。 　　通知来时，我正带领我的一组学生准备知识竞赛。长沙监狱是模范监 狱，教育科的负责人很看重荣誉，决定延迟几天放我出狱。 　　高墙电网，警卫森严，人家不放，我是决无可能按时出来的。不管人 家怎样善待我，但我仍然是一个囚徒。 　　这一点有人故意视而不见，以为我是有权选择的。 　　当然，我也没有反抗，我知道在减刑的问题上，长沙监狱的干部本来 就是帮我忙的，为了她们给予我善意，为了我的那些想要赢得知识竞赛的 学生，我多呆几天也是应该。 　　共产党的制度很坏，我们要谴责那个制度，但是，在那个制度工作的 人却并不个个是恶魔，有的女人，是很有人情味的。 　　我一直怀念长沙监狱那些帮助过我的女干警，也怀念那些想要读书的 女犯学生。能够在长沙监狱的一两年时间里，使一批女犯走上自学大学课 程之路，是我生命的价值所在。 　　以这件事来攻击我和共产党合作，没有多大的意思。 　　其他我就懒得辩解了，希望这样的回答令你满意。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────