大参考总第2580期(2005.04.14)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 日本外相单刀赴会 (叹：难怪这个国家能够从废墟中崛起，蔑视中国！) 2. 演罢“反分裂”，又导“反日”剧 3. 反日情绪难平息 温家宝火上加油 4. 张三一言：如果日本教育當局如是對中共說... 5. 胡平：评《北京 谁知道真相？》(2000年) 6. 中国民主运动海外联席会议2005年会议形势和任务报告 7. 欧卫星公司与新唐人电视展开谈判 8. 刘宗正：台湾人的道义责任 9. 陷入困境的中国大陆网络维护人权活动 10. “除了联合国外，无人敢起诉我”——广东省揭东县电力局长谢银雄的违法行为 11. 傅国涌：高校学费猛于虎 12. 中国“强奸罪”定义的十大尴尬！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　两家国际人权机构星期四指责世界上一些国家以“反恐“为由践踏人 权。法新社报道说，总部设在巴黎的《国际人权协会》和设在日内瓦的《 世界反酷刑组织》共同发表年度报告指出，去年，有1154名人权活跃人士 以及200多个非政府组织在90个国家成为被打压的对象。报告进一步指出， 在一些国家，捍卫人权的人士被视为反政府人士或是恐怖分子。 　　连战将访问南京、西安和北京。台湾的副总统吕秀莲指出，连战过去 反共，现在亲共，所以应该给外界一个明确的解释。 　　王丹问连战：你有勇气当面要求胡锦涛民主吗? 　　日本敦促中国不要在油气田勘测问题上反应过度。 　　德国是否应该在联合国发挥更大作用？据路透社星期四报道，中国支 持德国在联合国等多边机构发挥更大的作用，但同时反对日本成为扩大后 的联合国安理会常任理事国。报道说，日本，德国，印度和巴西已经开始 为成为安理会常任理事国进行游说活动。中国外交部发言人秦钢星期四表 示，德国是欧盟的重要成员并在国际事务中发挥了积极作用。中国支持德 国在联合国等多边机构发挥更大作用。 　　德国政府在欧盟是否应该尽快解除对华武器禁运问题上出现不同声音 。据路透社星期四报道，尽管德国总理施罗德仍坚持欧盟应解除对华武器 禁运的立场，但德国外长费舍尔表示，欧盟需要看到北京方面在台湾以及 人权问题上采取进一步行动后，才能决定是否解除对华武器禁运。费舍尔 表示，在解除禁运问题上，欧洲需要达到共识，这需要欧盟所有成员国都 赞成解除禁运。为了达到这一目的，中国也需要做出努力。费舍尔进一步 指出，中国应在权限内尽快批准已经签署的国际人权公约，而最重要的是 朝着和平解决台湾问题的方向努力。路透社说，费舍尔的言论明显是在向 北京发出信息：不管德国在解除禁运问题的立场如何，目前欧洲在此问题 上还没有形成共识。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 日本外相单刀赴会 (叹：难怪这个国家能够从废墟中崛起，蔑视中国！) 　　林保华 　　日本外相町村信孝将在4月17日访问北京。上周末中国已经发生政府支 持下的反日大游行，这个周末据报已经有17个城市将举办反日大游行。在 中日两国气氛这样恶劣的情况下，町村信孝还坚持北京之行，使人惊讶。 根据一般国际惯例，这种外访会暂时停止。中国领导人更加特别，外访时 遇到即使是民间零零落落的游行，中国领导人也会非常的紧张，不但要对 东道国变脸，还要绕道。就以江泽民为例，因为害怕见到法轮功学员的示 威，甚至看到黄色的衣服都胆战心惊。因此町村信孝之行，不但表明他具 有日本传统的武士道精神，更是暗含玄机。 　　上周末中国所出现的大规模反日浪潮，出现了一些暴力行为，国际舆 论咸认为是中共纵容鼓励的结果，否则早被坦克辗散。因为就连暴力的程 度，也在参与游行的便衣武警掌控之中，因为有传说就是他们自己做的。 中共领导人一再抵赖他们的责任，而且拒绝赔偿，完全背离国际关系的准 则，还亏中国是安理会的常任理事国。所以日本媒体说中国没有资格举办 奥运会。当然，中共也感觉到如果再不适当降温，游行可能失控，因此已 经禁止媒体报导反日事件，以免刺激民众的情绪反日。 　　在这个情况下，町村信孝不但坚持访问北京，而且继续坚持东海海底 油气的勘探，而且声称中国反日示威的暴力行为不可原谅，也不是负责任 政府之所为。这个说法，必然进一步刺激中国愤青的反日情绪，这个周末 的游行规模会更大，相应的暴力行为也可能更多，如果中国不镇压，更难 逃脱“支持”的责难；镇压，就把民众的怒火转移到政府身上。同样，中 国如果拒绝道歉，将为国际舆论所不齿，也会吓跑外资；道歉了，则被国 内民众斥为“卖国”。不知道有没有可能“秘密道歉”，就如中共颁布反 分裂法，私底下向美国认错。总之，中共处于两难之中。 　　虽然以往日本政府从来不关心中国的民主运动，这次却是自觉或不自 觉的帮助中国发动群众，打破在中国不准游行的禁忌，为中国未来民主运 动的发展做出贡献，可以或多或少抵消当年侵略中国的罪行。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 演罢“反分裂”，又导“反日”剧 　　林信舒 　　从小喜欢音乐,加上其他因素,容易被社会和共产党培养成理想主义者 。这二十年来，时而有人对我说：政治很肮脏。许多人劝我少关心政治。 虽然我饱尝了苦头，但总觉得政治也是有真理可求的，总觉得在民主国家 和地区，即使也存在一些丑陋的政治事件，但与专制恐怖国家的卑劣和残 忍是不能同日而语的。 　　地球是一个大舞台，每一个人和每种力量都在上面表演。中共开明派 与反动派在亚洲这块大陆上,刚刚合演了一出“反分裂”闹剧，成功地转移 了目标,使两会顺利开完，反抗的民众也被暂时稳住。开明派想借此争取时 间做些实事，稳定一些民心，顺便再次向台独势力展示一下大陆对台湾问 题的底线.；反动派则想借此荀延自己贪污受贿并准备后路的时日。 　　但,毕竟是一个煽动对立，破坏两岸在包机直航等方面已经开始解冻、 花芽萌发的好春光的法律，而且既文不对题,又是多余的，必然产生许多付 面反响。 　　这个题文不符的文章即使作为高小学生的作文交上，老师也会评他不 及格。因为标题是“反分裂国家法”，内容却全是针对一个小小的台湾， 那不如叫“反台独法”；明明是一部应对国家分裂的非常重要非常严肃的 法律，却塞进了许多老生常谈的具体的台湾工作的方法，什么如何加强三 通啦等等。 　　中国的许多法律只要在常委会通过就行了,而这个法律是大张旗鼓地事 先宣传,在两会的全体代表和政协委员大会上，一开场就提出，充分讨论了 十来天，结束的那一天才通过，而且是没有一票反对（只有两票弃权）， 真是贻笑天下，丢尽了共产党的老脸。 　　我们真为起草这个法律的这些御用文人悲哀，当然，也许有的本来就 是铁了心要反对共产党的人，钻入铁扇公主腹内，“大闹天宫”，让共产 党出丑，佩服佩服。 　　我们也为几千个代表委员悲哀，当然，这是自作多情，因为他们自我 感觉良好，活得比谁都好，见谅见谅。 　　说是多余，因为在人治为主的中国，往往领导人一句话可以压过十部 八部法律。台湾问题的底线，中国最大的几位领导都说过，难道这些话都 不算数？是否中国以后就会改变以言代法，实现法大于权了，高兴高兴。 　　台湾和国际上的反对声浪逼得中共不得不一再亡羊补牢，还与台湾国 民党达成了新的妥协，这也许是共产党反动派不得不向开明派退让的结果 。 　　就是对于共产党来说，如果没有演这出戏，是否就过不了二、三月份 这一关，这出戏是成功多还是失败大，恐怕也很难评定。 　　面临“四、五”清明节、“四、一五”胡耀帮逝世纪念日和“六、四 ”等敏感的四、五、六月份，利用日本的教科书和进入常任理事国事件， 开明派和反动派又轻车熟路地合导一部“反日”的大戏。 　　这是又一系列以煽动民族主义来冲淡人们关注国内尖锐的社会问题的 大型表演。以往常能事半功倍，达到目的。这次如果演出效果好,既能掩盖 缓和一下社会矛盾,又能让人们,尤其是年轻人的反日情绪、郁闷的心怀、 爱国的激动得以发泄和表现，使国内外看到中国还是有民主的，中共领导 还是爱国的。 　　作为一个知识分子、一位医者，在生活和工作的经历中，深切体会到 国家政治改革的重要。八六年七月，在邓、胡、赵等中共开明派倡导政改 的感召下，组织了《闽江沙龙》讨论政治改革，每一周活动一次。八十年 代，虽然新旧思想、正邪力量在不断较量，反反复复，但人们还是感到中 国有希望。当时，我最大的野心也不过是想将来让“沙龙”发展成象美国 公司那样的民间智囊团。《闽江沙龙》在三年中，三起三落。 　　八八年秋，几位沙龙朋友议到日本侵华的战争赔偿问题，笔者认为可 以提出对日索赔问题。组织了几次讨论，写出了《就吁还战争赔款等三事 告同胞书》，向海内外广泛送发，组织签名，颇有影响。笔者当时已经四 十多岁，知道在反自由化、胡耀邦下台、通货膨胀后，人心不稳，所以“ 呼吁书”内容和签名过程都较稳妥。但，还是引起当局的紧张.。中医学院 召开全校大会（那一次没有通知我所在的研究院参加），院长点我的名， 说我“与党中央背道而驰，干扰党的外交路线，以爱国之名行煽动之实… …”，召开全校党员大会，通知不能参加我搞的签名。省市公安厅局、安 全厅局都来人调查。我成了孤家寡人，也做好了被逮捕的准备。八九年初 ，春节一过，我看到还没有来抓我，就将“呼吁书”复写了几十份，到福 州各街道的布告栏张贴……。 　　胡耀邦去世，由于南方人、福州人“聪明”的缘故，到了五月十七日 才开始了连续三天的游行，我参加了两次，既不是组织者，也没有什么煽 动，而且还劝导了几句，因为当时局势有些不稳。六月中旬，我是福州市 第一个被抓被关的人，八个月后放出，住院两个月，我又开始搞对日索赔 ，利用节假日多次往返于南京、上海、北京和福州。这期间，我都尽量少 与大学生联系。 　　在进行这些活动的过程中，我不但没有影响工作，还时常在上班之外 ，利用晚上和周日在研究室加班加点，搞科研，写论文，给人看病。我这 一生，最对不起的是家人，最虐待的是自己，倒是最近几年，在车祸住院 两年多后，我不得不注意自己的身体和休息。 　　九一年底，研究院突然给了我留用察看一年的处分。 　　九二年夏天，得知明仁天皇即将访华，我与各地搞对日索赔的朋友联 络，希望能对日表示一些态度，他们不太敢，有的说：这一次是江泽民邀 请了十二次才将明仁天皇请来的。当时已经放暑假，我不得已自己到上海 ，和两个人一起上北京，搞对日索赔。一个多月后，福州市公安局一处（ 政保处）王付处长带了四个人到北京将我“请”回，软禁在省公安厅招待 所二十天，待明仁访华结束后放我回家。上班几个月又被突然通知除名处 理。我当场说：这是对我的新的迫害，害人者终有一天会受到历史的审判 ，受到人民的清算。 　　我坚持不办理离院手续，一边天天在研究室上班，要求恢复工作，一 边坚持搞一些对日索赔，要求“六、四”平反等民主活动，晚上到小诊所 或药店坐诊，收些挂号费糊口。一直到2001年我住院期间，才被逼着将自 己的所有资料、书籍从研究室搬回家。不论我有没有行动或写文章，几乎 每年省两会、全国两会、“六、四”，甚至国庆节等都要对我拘留、软禁 、搜查等，许多珍贵的材料一去不复还。 　　十几年中，我逐渐了解并悟出了一些中国领导层处理对日关系的苦衷 与态度。提出供朋友们参考。 　　没有日本侵略中国，就没有国民党因抗战而导致国力的衰弱和社会的 腐败，也就没有共产党在抗战中争取民心，发展壮大，没有共产党打垮“ 八百万蒋匪军”，“解放全中国”。所以毛泽东说：要感谢日本。 　　八十年代各级领导压制我们搞对日索赔含有许多对此事不理解，缺乏 心理准备的成份。毛泽东和周恩来，中国政府都明确表态放弃的战争赔偿 ，你林某人敢要，真是胆大包天。通过了各层的汇报讨论，当时有许多经 历过抗战时期的老人（包括共产党的老革命）还健在，所以缓和了对我的 处置。 　　八十年代中国政府就已经把民间对日索赔作为外交的筹码与日本讨价 还价。中日友好协会会长张平化就多次代表中国在与日本谈判时以民间要 求战争赔偿为要牌，要求日本给予无息货款等。 　　九十年代情况更加复杂。“六、四”镇压后，西方国家对中国军事封 锁、经济制裁，中国在国际上非常孤立。而“聪明”的日本政府就以不批 评中国为政治筹码，在各方面向中国施压。每次谈判迂到困难，日本就用 ：“我们保留对中国政府八九年镇压民众的谴责的权利”要挟，中国闻风 丧胆，赶紧退让，使日本的目的得逞。而中国政府则还是常用民间对日索 赔这个棋子与日本叫价。 　　我在索赔活动中充分开动脑筋，应用智慧，才能做一点点事，譬如， 每次离开福州，我都不在自己或对方有可能被窃听的电话上透露，突如其 来，或声东击西等等。后来得知，有一次我去南京，公安人员到我上车后 才赶到，只好买了送人的站台票，才得以上火车，跟踪我一起到南京。记 得公安曾经对我说过：你真是神通广大。因为我平常总感到自己好象常在 他们的视线内，所以才有办法当时就回答说：我即使是孙悟空，也难逃脱 你们如来佛的手掌。在对内戒备森严，处处布下天罗地网，国保、内保力 量不断加强的中国，民间要按自己的意志做成一、两件事是难上加难。 　　十几年来民间对日索赔活动基本上是在当局的撑控之中，基本上是政 府外交的筹码。 　　八十年代，有口头禅就说：无路不通车，无车不丰田。十几年来，广 袤的中国更是日本的最大市场，日本对中国长期贸易顺差。这就是日本政 府的高明。而被中国谴责为世界警察、动不动就发动中国人民口诛笔伐的 头号霸主美国，却变成了中国最大的市场，多年来对中国的贸易逆差都在 一千多亿美元以上。中国的各级贪官污吏多数人也是一边在中国大骂美国 ，一边将不义之财存在美国，将子女送去美国。我总感到美国很二百五。 但上帝是公义的，善者是终有好报的。 　　现在，中国当局敢向日本说“不”，是由于中国人和外国人已经渐渐 淡忘了“六、四”，西方已解除了许多制裁，中共不怕日本用这张王牌威 胁自己了，所以才敢导演这出反日的大剧。 　　日本现在已经是个民主的国家，这次文部省批准的篡改侵华历史的教 科书，只有不到百分之一的中学使用。联合国改革势在必行，日本国希望 成为常任理事国，也在情理之中。中国人民和政府有权利抗议文部省的批 准，也有权利反对日本成为常任理事国。笔者也是持同样的态度。 　　中共领导人是古今中外无与伦比的超级政治导演。这次利用日本问题 ，在精心策划布置、严密监控之下，打了爱国牌、民意牌、国际牌，是会 很成功的。此牌可进可退，游刃有余，现在可转入低潮，“六、四”之前 可以找个日本的随便什么事，进入高潮，又可以渡过五、六月份一关。但 ，这些恐怕都是暂时的，躲得过初一，躲不过十五，不积极地去解决中国 的政治问题，混得过四、五、六月，混不过三百六十五天。 　　社会矛盾在激化，不满反抗情绪在增长。就随便说说贪官污吏们搞的 大学城（去年福建中医学院就一个负责大学城本校基建的处长上任没几年 居然贪污了几百万被逮捕判刑），集中了一个城市的许多大学。大学生追 求真善美，易冲动，又有逆反心理。教育产业化的恶果，包括大学盲目扩 招难以控制，随着毕业生失业的不断增加，在校学生与社会联系的更多更 广，大学城也是一个政府非常伤脑筋的大型弹药库。…… 　　人类毕竟已经进入二十一世纪，中国也算半开放了二十几年，在信息 时代靠弄虚作假，用纸包火，只会象毛泽东说的：搬起石头砸自己的脚。 中医治病，急则治标，缓则治本。对于慢性病、疑难病要找出疾病的主要 病因加以治疗，要治本，头痛医头、脚痛医脚是不能解决问题的。但愿不 是我天真，不是我爱对牛弹琴。 　　要解决中国深层次的问题，唯一的办法就是政治改革。马上就可以开 始放宽言路、停止关押并逐步释放政治犯，善待法轮功学员，为“六、四 ”平反，那怕先做出这一点点姿态，也让人们有些希望，绝对不会因为做 这些事就会引发社会不稳定。应该相信人民和民主异议人士是通情达理的 ，是深明大义的。人民是希望国泰民安的，人民是最害怕动乱的，人民会 支持开明派的改革，会欢迎反动派改邪归正。 　　忠言逆耳，良药苦口，时间已经不多了，恳望中共领导人三思、深思 。 　　希望电脑警察能将此文转交给你们的领导。谢谢！　　四月十四日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 反日情绪难平息 温家宝火上加油 　　林行止 　　旧仇新恨，终于引发内地多个城市大规模的反日群众活动；有关当局 指出连日来高唱国歌《义勇军进行曲》抵制日货、打倒日本帝国主义的示 威是「民间自发」。如果事实确是如此，内地的社会治安便令人担忧，因 为随吁经济高速发展带来了不少诸如贪污枉法以至贫富两极化等问题，在 在皆可能成为人民上街游行的藉口！ 　　中、日间的「旧仇」，由于日本人不但「死不认错」（日本人的理由 ，见○四年八月二十三日崔少明在本报的大作〈日本为何死不认错〉）， 近来且变本加厉，接纳「新历史教科书」编审委员会的建议，否定南京屠 城、把侵略军视为「解放者」以至删除「从军慰安妇」（日本右派史家指 出她们并非「被迫」上战场，因此不应被当作负面事件处理）等等，公然 篡改历史，早已引起二战期间亚洲各受害国特别是中国及南韩官民的抗议 。在这种背景下，从去年九月开始，日本（和德国、印度及巴西）却积极 争取成为联合国安理会常任理事国，而联合国秘书长安南日前提出的「改 革方案」亦有此提议，南韩和中国掀起反日浪潮，不难理解。 　　作为世界第二经济大国，日本负担百分之十九点五的联合国财政经费 （美国则占百分之二十二），其欲在联合国有更大作为，理所当然。日本 这种构想，虽然被国际间指为是财大气粗之举，因为联合国并非私人企业 ，不是大股东便有权派遣代表入董事局当执行董事；但长期作出重大财务 承担要求有「相应发言权」，加以日本近年积极参与联合国各种形式的活 动，于裁减核武与防止大杀伤力武器扩散上，均严格恪守联合国的规定， 而在援外更从不后人，在在令日本的诉求「合理化」。换句话说，日本是 联合国的「好公民」，尽了最大义务，她之要求成为常任理事国，既有道 理亦是权利，这也是美、俄等大国已公开表态支持的原因（见今年一月二 十五日日本驻港总领事北村隆则在本报发表的〈美俄支持日本晋身常任理 事国〉一文的剖析）。 　　难忘历史永记家仇国恨的韩国人和中国人，不认同上述的「推理」， 但在处理日本成为常任理事国上，南韩与中国的取态互异。南韩展开全球 游说活动，希望有三分之一联合国成员反对或弃权（目前联合国成员一百 九十一国，三分之一为六十四国），令日本无法获得所需三分之二的支持 票。中国政府的态度模棱两可，反对活动源自各个海外华人组织，它们于 今年二月底开始发动全球华人网上签名，据新华社公布的数字，迄四月初 签名数字已达二千二百多万。四月六日日本教育部批准「新教科书」内容 ，把网上抗争引到街头，连日来我们在荧幕所见的反日浪潮，不仅令中、 日关系蒙上阴影，亦使中国如何在联合国投票─赞成、运用否决权或投弃 票─成为重大的政治议题。从近日来的报道如内地资深外交家吴建民的发 言看，一方面是「大势所趋」，一方面是中、日经济关系「互相依存」度 高（双边贸易去年达一千六百多亿美元），北京政府是倾向投赞成票的， 但已热血沸腾的民间对此举会有什么反应？这是中国领导人不得不详加考 虑的。公开拥抱资本主义制度后，民族主义已成为唯一足以化解社会矛盾 和团结对外的「意识形态」，罢买日货的群众运动因此不可轻侮，处理稍 有差池，反日的矛头便可能指向中央政府！令事态进一步复杂化的是，人 民上街抵制日货的同时，国营企业则组团赴日招商，比如去月全国最大的 上海电气集团的代表，便在东京向日本大企业推销属下二十八间工厂；如 果近来内地的群众活动导致日本人「罢买」，中方的损失可能更大。 　　中国政府对解决人民内部矛盾有丰富经验，一九九九年五月以美国为 首的北约战机「误炸」中国驻南斯拉夫大使馆大厦，便曾引起各地工人和 学生走上街头，高叫口号抗议之余，还向美国驻华使馆掷石头，和海南岛 上空中国军机被撞毁一样，此事亦以「保持经济发展维护社会安定」为理 由而技巧地消化，唯目前已成燎原之势的反日运动能否顺利摆平，尤其是 中、日双方还有东海油田开发及南中国海诸岛屿主权之争等渐趋白热化的 问题，加上双方积极扩建军队，美、日军方「打成一片」（昨天消息传来 ，华盛顿州美国陆军第一军司令部计划迁至东京以南的基地），「斗则双 输和则双赢」的「传统智慧」面临严峻考验！ 　　在当前的情势下，足以左右局势即掌握主动权的，反而是日本政府， 如果它只想反日事件不了了之，相信北京会妥善处理，对有损失的日商赔 偿、道歉了事；但假如日本政府有意趁机令事件升级，则它可让极右分子 再次登上钓鱼岛等主权未明的小岛，做出种种「宣示主权」的动作，或在 东海采油权上坚持不妥协的立场，这类挑□性行为若令内地民众反日活动 再起，中国政府更难处理。 　　面对危机可能一触即发的形势，有关政府若有意修好，领导人必须向 对方伸手友谊之手，以令彼此有下台之阶。可是，前天温家宝总理在斯里 兰卡对记者所说的一番话，却有相反效果，他说他出访南亚诸国的专机， 一半载满救援物资，但日本首相外访二架专机都坐满人。温总理说这种话 （好像过去亦说过一次），只显得矫情和小恩小惠的小家子气，他的专机 所以有这么多空位，根本原因是中国言论统一，不必有那么多的随团传媒 ；日相两架飞机挤满的大部分是采访记者。温总理这种「充满人道主义精 神」的表态，不但无法改变日本援外大手笔世上少有其匹的地位，同时暴 露了内地并没新闻自由的事实，当局指派少数记者随行采访，他们传回的 新闻稿成为全国媒体的「通稿」……。不过，这些都是小事，最重要的是 温总理的话令日本政府尴尬，在此敏感时刻，对改善两国关系丝毫无助！ —《信报》2005-04-11 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 张三一言：如果日本教育當局如是對中共說... 如果日本教育當局如是對中共說： 你根本沒有抵抗我們皇軍，但你的教科書可以篡改歷史說自己是抗日主力 ，有甚麼理由我的教書不可以篡改歷史？ 我們是民間修史政府批准，學生教師不同意教科書觀點大可找反觀點的書 來看，而你們是政府包辦編書，學生沒有選擇機會，也沒有另類觀點參考 ．你說誰更嚴重？ 你說，中共敢不敢接招？ -資料取自连城的《还原抗战原貌必曝光中共伪造历史》 张三一言：反日多面评 一、缘起 远因是日本侵华的积怨。 潜在的近因是中共免除了日本对华赔偿。基于罪责在中共，责共成本 高风险大，故潜藏着，等待机会泄发。 明的近因有三。一是，民间保钓（鱼岛）从中共压制到事实合法，反 日之风随之日盛。二是，日本入常，但中共态度暧昧，模棱两可，群众有 气无处出。三是，右派观点入侵教科书，否定侵华罪责。 以上是民间原因。党方原因则缘起于他为了所达到的目的。 潜在内部原因：民怨极深，社会矛盾尖锐，临于暴发；为确保党权， 就要转移、疏导和控制民意。为了转移视线，树立一个敌人最为方便，且 是历经运用效果显著的方法；日本正好是首选敌人。拿他当箭把，只是惯 技重施而已。 公开原因，大体与民间原因（除了对中共不满部分）重迭。反日，正 可消解民间一口气，可缓和民众对党不满的情绪。 实质的原因：《安保条约》日美结盟，把安保区域不仅“安保”日本 ，还包括朝鲜半岛、最不可容忍的是把“安保”扩大到台湾和北太平洋地 区。这当然冒犯了中国利益，但不是最重要的。最重要的是：这是民主世 界对中共专制独裁政权的围堵和施压；这一“安保”已经确定了中共失去 吞并台湾的可能，也确保台湾是“一个中国”中的民主部分这个法理和既 成事实。对中共来说，最可怕的是这个在一个中国中的民主必然取代他的 专制独裁。对这个问题，中共是清醒的，也是最为害怕又无法改变的事。 这就是为甚么篡改教科书、参拜靖国神社、钓鱼台争议早已存在且在民间 出现过几次反对浪潮中共都加以压制，而这次则加以鼓励的理由所在。 二、实情 [一] “党发”反日游行示威 这次抗日运动是民众“自发”的还是“党发”的？ 事实一： 中宣部向新闻工作者下达了两点指示：其中第二点是新闻单位员工可 以参加示威。了解“国情”的人都知道，这是指示（或是动员）传媒工作 者参加在党指导下的反日运动。这是有档案根据的事实。 事实二： 我曾查看愤青们在游行示威前夕的议论。他们有一个共同心态是非常 忌惮公安人员的阻止，互相提醒要小心提防，表露出不满情绪。这些“被 发”之外的自发者，完全没有组织准备，全是乌合之众。和整整有序的万 人游行相比照，可以从侧面推导出这些愤青并非这一次游行主体；主体是 由党团组织操控的学生或“脱衣军警”。 事实三： 下面是民间通过互联网透露出来的讯息。 有人以深圳为例指出，脱下军装的军警人员是这次游行队伍是为的主 体。这还待进一步的证明。 我们且看下面一位参加游行亲身经历。 “此时已经是２：２０了，我…到建国门…再等待和海龙的队伍汇合 。人们可以在境界区随便穿行，员警也不阻拦。我于是就问了一个员警‘ 你们为什么不拦着大家呢？’员警说‘拦着干什么？你要是过去就过去吧 ，一会还能出来。’我故意说‘我不，我怕你们一会用水枪刺我’，员警 说‘不可能，我们不会。’我发现他们其实并不讨厌我们。４：００我回 到大使馆门前，这时候路边已经停了２０多辆大公共汽车，还有消防车， 还在播放关于扰乱社会治安的广播，大使馆门前已经有７排密密麻麻的防 爆员警戒严了。零星的传来口号。忽然人们开始骚动起来，原来海龙的部 队终于来了，路边的人们冲破警戒线，来到路中间和大部队汇合，人们马 上沸腾了，各种口号接踵而来。愤怒的人们在使馆门口焚烧了日本国旗， 人们用手中的瓶子和路边的石块开始扔砸大使馆，每当听到‘哗啦’玻璃 破碎的声音人们就会鼓掌庆祝。员警不断用喇叭，疏散人群，让大家流动 起来，为了让后面游行的队伍能近来，还不断重复：‘同学们，辛苦了， 请上路边的公共汽车，送大家回学校。’…”（独立评论：小胆刁民《中 关村海龙抵制日货游行记》）由警员招呼，用警车接送的游行，到底是“ 自发”的，还是“被灌输的自发”、“被批准的自发”、“被控制的自发 ”？稍为正常的人都会得出正确的结论。 在中国民间申请游行示威，都要把你的口号、路线，向上申报的，而 且１００％不准。可这次游行全无主办人、申办手续的报导。与过去所有 真正由民众自行发起的示威事前被阻挡恐吓，事后被抓捕惩治的情况恰好 相反，公安一反常态，为民开路，笑面相迎。现场布置了很多员警、急救 车、急通讯车等，都是做了充分准备的，这套东西没有一个强力部门的协 调，是不可能的。这些准备不是用来对付游行示威民众，而是用来指导游 行队伍的。中国的反日游行得到了官方的操控、支持和许可是无可质疑的 事。 [二] 党控反日全程 这次游行的特点是，要甚么地方有行动就在甚么地方有“民众自发运 动”。两天后要叫停，“民众自发运动”就无踪无影了。 如果这次反日游行真的是“民众自发运动”，而且党又能容忍他们游 行；按理起码也得有相应的“媒体自发报导”。可是，中宣部向新闻工作 者下达了指示：不可私发报道威。禁私发，又不“公发”，结果是所有党 办媒体对各地反日游行的一片沉默。 中国外交部发言人不止一次强调，内地连续出现的反日浪潮，是民众 自发的。新华社报导也说“聚集的人都是自发而来的”、“是民间自发举 行”。这些话对中国人来说陌生且刺耳。几十年来在中国生活经验告诉我 们：在中共政权下，不可能发生民众自发行为；那是反革命颠覆活动的大 罪行。另一方面“发动和操控全民作假”则是党的绝技。尼克森到广州访 问时，党“指导”全市人民集体作假。预告市民，当日市场摆满菜肉，当 尼克森到时，人们必须显得自然轻松地买肉买菜，尼走后必须把肉交回给 市场，否则纪律处分。并作如下预防指示：若只买了菜没有肉而遇上尼克 森，被问及为甚么没有肉时，就说多吃肉了想吃点清淡蔬菜。现在这种造 假活动，不但没有间断地用来骗外国人，连自己的上司也属必骗之列。中 央头目要到地方视察，鲜有不受地方摆布欺骗的；要看到实情，难矣。 在这种造假技能冠天下的国度里，要制造和操控诸如这次反日游行秀 ，简直是驾轻就熟，全无难度。这次反日游行无可质疑是由党全程操控下 进行的。 三、性质 民众有意见、有气（不管它是非对错）要用和平游行示威来表达，是 应有的权利。民间基于还原历史真相，讨回公道，要求犯了罪行的政权反 省和道歉是符合正义的。但是由于这次示威游行中共在背后操控，以谋取 政治利益，损害了其正义性。这次游行表现出很多不正常的地方。游行和 网上言论表现出来的民族自大、优越感，针对日本商店和日本人的暴力行 为，消灭或者驱逐其他民族为诉求，是非正义的。若拿中韩两国反日表现 作对比，我们可以发现，韩国人民反日主旨是争取真正的权利和尊严，而 我们的主旨是打倒或消减对方。我们反日的正义性比韩国人相差得太大了 。 如上所述，这次游行是基于民众的爱国心、基于关心自身权利，还是 奴性作祟，作驯服工具，顺应党的意愿而为。很值得深入探讨。 保钓无疑是民族正气的表现。可惜的是，现今五十多年来由中共一手 割让给邻国的土地比钓鱼岛价值高得多，比钓鱼岛面积大千万倍，引起人 们愤意的则没有钓鱼岛的千万分之一，甚至等于零。共产党杀中国人比日 本多，但怨怒声比对日的少得不成比例。前两年，印尼人奸杀我族人可算 是我华族历史上受到的严重屈辱事件之一，可是，一则因为杀些华人无损 中共专权，二则为了与苏加若这个的独夫维持同志加兄弟的友良好关系， 于是轻轻一句“尊重别国内政”了事。那些共奴愤青们也就鸦雀无声了。 日本篡改历史当然该批，请问，掌权后的共产党所写的历史有几句是真的 ？中共明目张胆篡改历史，人类史上古今中外无出其右者。单是一张开国 大典画就因时因势因权变而数度公开改变；其他的，上安源的是毛泽东而 不是刘少奇；１９８９年天安门的和平示威是暴乱；大跃进没有饿死人； 美国入侵朝鲜半岛挑起的朝鲜战争；国军没有抗日；日本投降是苏军进入 东北所决定与原子弹无关。中共对自己历史的篡改比日本却有过之而无不 及，但是，对中共胡作非为的抗议声与对日本修改教科书比，真是牛髀（ 比）与蚊髀（比）。 这里面可以见到：统治者害国殃民是可以遮掩得密密实实的，民众是 可以被统治者愚弄和驱使的。今天被奴化的人只愿做不用付出代价的爱国 秀、愤青状，要付出代价去争取自己的自由民主人权，“千万别搞我！” 唯权是从成了这些人的内在文化、行动指南。坚决而强烈反对没有可能成 为现实的“当外国奴隶”；心安理得地做现实中已经做着的“当自己人的 奴隶”。不管真的假的，历史的现实的，只要是“外国人亏待中国人”就 愤起千钧棒打个稀巴烂；对自己人杀自己人，强辩说是为了正义，为了人 民，理所当然，起码也觉得那是不得不为之的必要之恶，总之是安之若素 。 这种性格多多少少己经成为我们民族的特征，这是我们民族的悲哀。 这样的民族离正义很远。 四、效果 共产党操控游行的掌握如下分寸。 一是要外国人知道中共政府有可用之民气。 二是要消泄一下某些大城市反日情绪。 三是，因为在目前需要上街游行的事情很多，贫富分化、反独裁专制 、争取民权、反对非法拆迁，总之有多少上访理由就有多少上街游行示威 的理由，反日只是其中一个并没有多少实际迫切性的理由。既然不那么紧 迫的反日也可游行，那么民间生死攸关的问题哪有不可游行示威之理？在 各种危机界临沸点局势下，趁机仿效反日游行，出自民间内心的真正的抗 议运动和引发社会动荡，可能性极大。所以，最为重要的是杜绝“游行示 威”这种意识、形式、扩散和失控。这就必须控制到如下火候：民众必须 相信党的“民间自发”之“说”，但是，又必须心知肚明但口不得宣，是 “党组织发动”之“实”。 事实上轰轰烈烈的抗议行动，毕竟没有一浪接一浪在各大城市出现， 运动全在放收有序操纵自如中结束。证明党的操控能力还是足够的。反日 游行是以党组织操控的为主力，加上临时呼吁游离民众参加，让它在外表 看起来是民众参与的假像。这是无需怀疑的。 ２００５-４-１２ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡平：评《北京 谁知道真相？》(2000年) 　　去年"五八"使馆被炸事件已经过去一年多了，当年喧嚣一时的反美示 威抗议活动也早已平息下去了，可是，有关这次事件的前因后果、来龙去 脉，至今仍留下若干疑团。今年二月，香港的太平洋世纪出版社出版了《 北京，谁知道真相?》一书，该书的副标题是"'误炸'与'抗议'的深层新闻" 。作者署名"陈实"(看来是个化名)，北京某报高级记者。全书共314页，前 人民日报评论部主任编辑吴国光博士为这本书写了一篇序。正象吴国光写 到的那样，围绕着使馆被炸事件之后北京出现的种种问题，这本书都提供 了详尽和真实的答案。俗话说:"外行看热闹，内行看门道"。陈实的这本《 北京，谁知道真相?》是一本既能看热闹，更能看门道的好书。 　　《北京，谁知道真相》不是一本理论书，而是一部长篇现场报告。作 者由于工作关系，有机会经常出席包括中宣部"吹风会"在内的高层会议， 因此能够了解许多外人难以了解的"内部消息"，又称得上北京的地头蛇， 方方面面的关系象蜘蛛网一样稠密，对社会底层的动态也十分熟悉，再加 上沉迷于互联网，对海外的信息也相当灵通。笔锋所及，包括了街头活动 、校园动向、媒体内部运作以及高层若干内幕。 　　通过这本书，我们可以了解到在事件发生之初，中共当局的紧张和困 窘，一方面想利用部分民众的反美情绪转移视线，渡过"六四"十周年这一 关，另一方面又唯恐民众的抗议活动失去控制，并且担心中美关系破裂， 在国际上陷入困境。通过这本书我们还可以了解到，原来这次反美示威抗 议活动，在很大程度上其实是当局暗中鼓励、操纵和组织的产物，而就在 自发参加抗议的民众中间，也不乏借题发挥的成分。 　　作者告诉我们，第一批到美国大使馆示威的人被打了，有人说是被使 馆门口等签证的人给打了，但其实是给使馆门口的警察打的，打人的是新 派去的便衣警察，本来负责四五六月份敏感期使馆区的治安，当时还没接 到可以游行的通知，一见有人来游行，先打一顿再说。作者还写到一件小 事，北京某大学组织学生抗议示威，有个年级共一百多人，上面要求有一 半的人参加游行，结果报名的只有两个，最后系里以"表现记入档案 "相要 挟才凑够了人数。游行的人知道有组织撑腰，有点过激行为、做点出格的 事，不但不会惹麻烦，还会得到某种鼓励。 　　不奇怪吗?大使馆被炸，炸死的却全是记者。我们知道，在使馆事件中 被炸死的三个记者--许杏虎、朱颖、邵云环--都是光明日报国际部的驻外 记者，有传言说这三名记者实际上是中共安全部人员。作者告诉我们，光 明日报驻外记者都属于国际部，而国际部的人在报社是非常特殊的，显然 和其它记者不是一类。国家安全部以某个新闻单位记者的名义外派人员， 在新闻界早就是公开的秘密。作者还提到，许杏虎写的战地日记，因为写 的比较客观，领导批评是"屁股坐到北约那边去了"扣住没发表。 　　作者写到了由中共一手控制的媒体在五八事件中是如何运作的，扮演 了何种角色，也写到了媒体的工作人员在私下交谈时表达的不同意见以及 对当局的冷嘲热讽。尽管在五八事件中，有少数知识分子按照当局的鼓点 起舞，但多数知识分子扮演了"沉默的一群"，还有一些人勇敢地发出自己 独立的声音，这在当时的气氛下尤其难能可贵。事实上，《北京，谁知道 真相》这本书的写作与出版，本身就代表了中国知识分子勇气和良知。它 为这一段历史留下了珍贵的证词。 　　在"五八"事件一年多以后再读这本现场实录，读到某些知识分子当时 夸张幼稚的表演，真为他们脸红。再看一看中共对美国外硬内软的态度， 不是很令人深思吗? 　　《北京，谁知道真相》一书材料丰富，文笔生动，很有可读性。作者 用事实和形象说话，而不是把自己的观点强加于人。不论你对"五八"事件 原先持什幺观点，我相信你都会对这本书发生兴趣，都能从书中得到更多 的信息，并由此引出新的思考。（原载《北京之春》2000年9月号）　 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国民主运动海外联席会议2005年会议形势和任务报告 　　魏京生 　　一、国际形势 　　以美国为主导的国际形势。从单边主义反恐向多边合作推动民主自由 的方向转化。这一方面因为伊拉克的局势已经稳定到了不可逆转；一方面 也因为单边主义和反恐给美国带来了很多的麻烦。盟国失和；阵营混乱； 导致中国崛起。西边按下葫芦，东边浮起瓢。北朝鲜的猖狂和台湾海峡的 危机，更严重地威胁到世界和平和西方的利益。西方各国必须调整他们的 关系和政策，以应对新的形势。 　　因此我们现在看到：新一届布什政府用推行民主自由的大目标，取代 和兼并了反恐的目标。在欧洲各国欢迎的前提下，美国主动采取行动弥合 受到单边主义伤害的美欧关系，并产生了效果。在伊朗和叙利亚、黎巴嫩 事务上并没有采取阿富汗和伊拉克模式，而改为更具政治性和策略性的有 效手段。和整个穆斯林世界的关系，正在渐渐摆脱"亨廷顿"思维的影响， 走向更为现实主义的调整关系阶段。换句话说，已从前几年的打破旧格局 阶段，转化为确立新格局的阶段。美国不再扩大格局调整的范围，预示着 阿拉伯事务已处于收尾阶段；东方事务即将进入开始阶段。 　　二、中国形势 　　从美国的政治利益和经济利益来看，西亚和非洲的资源与东亚的经济 增长同等重要。欧洲和日本的利益与美国大致相同。东欧、俄罗斯、印度 和南美注意力内向，很少插手国际事务。只有中国采取攻势外交，利用反 恐阶段美欧之间的不和，也利用美国集中力量于伊拉克无暇西顾的时机。 加大对亚太国家的压力，乘势挤进东盟并扩大影响力和控制权。扩大和巩 固"上海合作组织"的联盟关系，打通经俄罗斯至欧洲的供应线。以欧洲售 华武器解禁案扩大美欧之间的裂痕，进而达到在可能发生的中美战争期间 彻底分化西方集团的目标。软化澳大利亚、新西兰等大洋洲国家的立场。 制造北朝鲜和台湾海峡的危机，迫使美国跨越太平洋到中国门口来较量。 中国共产党政权越来越明显地摆出一付与美国争夺地区霸权的态势，企图 取代苏联，成为世界专制国家和势力的领袖，与民主国家集团分庭抗礼。 从整个态势上看，胡锦涛集团彻底改变了邓小平"妥协维持和平发展经济" 的外交路线，又重新回到了毛泽东主义的"争霸全球"的理想。 　　胡温集团改变外交路线，一方面是因为所谓的"社会主义市场经济改革" 已走到了尽头；另一方面是邓小平和江泽民时代的"妥协外交路线"也走到 了尽头。改革经济而不改革政治的邓小平路线，创造出比早期资本主义还 要残酷的剥削和压迫。腐败官场和贫富差距创下古今中外最高纪录。一方 面社会矛盾和阶级矛盾日益激化，一方面官商一体权钱勾结堵塞了缓和矛 盾的渠道和弱化了权力机构的功能。整个体制走向崩溃的趋势，已不可能 被经济增长所消解。经济增长的利益，因为政治体制的先天缺陷而不可能 为大多数人所分享。政治体制的专制和非法制化极明显地阻碍社会的生存 和发展。彻底改革和崩溃是不可回避的两种可能性。如果彻底的政治改革 仍不被中共所采纳，崩溃的局面已危若累卵。任何一种矛盾，甚至统治阶 级内部的矛盾，都可能是第一个松动的坏蛋。 　　三、中共的对策 　　为了稳住每一个可能松动的坏蛋，需要特别的黏合剂。在信仰丧失， 伦理道德堕落的现实中，面对全社会的不信任，中共无法重建绝对的权威 来维持社会的团结。因此，冒险煽起极端爱国主义的狂热，靠一场战争树 立威信，是胡温集团有希望成功的唯一出路。也是中共专制统治有希望延 续下去的唯一出路。何况中共的前两代领导集团已有先例，毛泽东和邓小 平在执政初期，都是靠发动对外战争树立权威，压制了内外反对派而稳定 了他们的统治。没发动战争的江朱集团最后不得不让位，成为胡温集团的 前车之鉴。 　　面对着战争或者崩溃的局面。中国民主运动除了主要任务-建立反对派 和反对党之外，还肩负着两项同样重要的使命。第一是努力制止战争；第 二是促使和加速中共政权的崩溃，并使崩溃后的恢复进程走向民主。为达 成这两项使命的最重要的前提，是建立起坚强而有效力的反对党，以及由 反对党带领和引导的反对派联盟。同理，中共为延缓其专制统治，而必须 走向战争和阻止其专制体制的崩溃，也就必须消灭或瓦解反对党和反对派 。在苟延残喘的中共专制集团和力图建立民主的反对党之间，没有和平共 处的中间道路。狼要吃羊，树欲静而风不止，羊和树的一厢情愿丝毫也改 变不了现实。劝说羊应该去主动与狼共舞的人，只能是骗子或狼的同伙。 还有一种可能是脑壳有病。究竟是哪一种状况，值得民运同僚们认真辨认 。 　　四、反对派 　　目前中共消灭和瓦解反对派，阻止反对党建立和运作的主要手段，是 断粮道，招安和砍旗帜。这也是中共十五年来行之有效的手段。 　　断粮道的手段有三。<1>阻挡和减少国内被发现的异议人士获得外部援 助，并尽可能使他们找不到工作。使他们生活陷入困境，难以筹措活动经 费。 <2>利用对西方商界和学界的控制力，尽量减少海外民运筹集经费的 来源。<3>促使剩余的经费来源流向意志消退或与民运无关的人士或组织。 并利用西方政客倾向于既花钱让选民满意又不得罪商界的心态，达成此目 标。 　　招安的政策，胡温新政已大大放宽。放宽的原因来自正反两方面的经 验教训。江、朱时代封堵的政策，在六、四刚过的高温期是必须的。几年 后各界特别是海内外民运情绪渐冷，危险性降低而中共仍然怕得要死。封 堵反倒迫使很多动摇份子不得不留在民运阵营里摇旗呐喊维持生存。甚至 某些动摇份子摇尾乞怜，跪地恳请"祖国给予"他们回国权时，江朱仍未及 时调整政策。这反倒成为问题重重的海外民运居然得以生存的重要条件之 一，同时也带来鱼龙混杂的弊病。在招安政策放宽之前，中共已开始运用 他们几十年特务工作的成功经验：拉出去，打进来。除派遣的特务之外， 招安的业余特务所起的破坏作用更加明显，大有取代派遣特务而成为主流 之势。特别需要指出的是，迫于各种原因被招安的民运人士，大多因有良 心而不可能为中共特务机关工作。抓特务运动实质上是涣散民运队伍的手 法之一。但是，虽然不为特务机关工作，招安前后心态的变化仍是瓦解民 运斗志的有效麻醉剂。虽然人还在心不死，但立场的软化毕竟起到客观上 瓦解斗志的作用。这是中共的成功之处，也是民运叛徒们教会了中共。 　　砍旗帜始终是中共对付海内外民运的重头戏。没有领袖就没有团体， 没有团体也就没有运动。89民运的失败，就起因于领袖放弃了责任。海外 民运的节节失利，也起因于中共砍旗工作的节节成功。产生一个领袖并不 是可以心想就成的容易事。古语讲，千军易得一将难求，就是这个道理。 难就难在他即需要有必备的条件，也还需要机遇和过程。不是几个人开个 会起哄就能架起来的秧子。而砍倒一面旗，就是一大片和一长段时间的空 白和混乱。２６年来海内外民运起起伏伏的原因之一，是不珍惜自己的旗 帜。甚至人人都自以为是面旗帜，客上帮助中共砍了自己的旗帜。这种井 蛙式的土秀才心态是中国人的一大病根，是一盘散沙的最主要的原因。砍 旗的基本手法是造谣惑众消灭群众基础；除强扶弱消灭权威中心；挑拨离 间孤立领袖个人；另立中央造成事实混乱。凡积极推动此类活动的人，可 基本认定为专业或业余特务。我们虽然抓不到法定证据，但必须头脑清醒 地抵制他们的活动。否则必败于宵小之手。多年来民运已深受其害。 　　五、结论 　　我们是一群积极推动历史进步的人，但历史并不是由我们来安排和选 择的。世界和中国的形势走到今天这个样子，自有它的必然规律和偶然原 因。我们的任务不是被动地接受它，形势也不会等着我们准备好了才开始 启动。我们必须在加强自身结构的同时，顺应和利用形势去达到我们的目 标。我们这些人聚会在这里，就是为了研究和探讨如何达成我们的一个任 务和两项使命，明天我们分散到各地，将把我们的言论付诸行动。为消灭 专制制度建立民主中国而牺牲奋斗。　　报告人：魏京生2005年3月18日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 欧卫星公司与新唐人电视展开谈判 　　（美国之音记者：陈苏华盛顿 2005年4月15日）有法轮功背景的 新唐人电视台通过欧洲通讯卫星公司向亚洲播放的中文电视节目将于4月15号 被迫停播。新唐人电视台表示，他们正在和欧洲通讯卫星公司谈判，如果 谈判失败，他们将付诸法律行动。 *新唐人：唯有对华广播节目受干预* 　　就在欧洲最大的卫星通讯公司--欧洲通讯卫星公司(EUTELSAT)星期五 中止跟新唐人电视台(NTDTV)的合同，停止向亚洲播放其节目的当天，新唐 人电视台在美国首都华盛顿举行记者会。 　　新唐人电视台总裁李综说，当欧洲通讯卫星公司2004年4月开始向中国 播放新唐人电视台的节目不到一个月的时候，中国政府通过中国卫星通讯 集团跟欧洲通讯卫星公司联系，要求它立即停止新唐人电视台向亚洲播放 的节目，称其内容对中国大陆不合适。新唐人电视台总裁李综说，他们在 世界各地的节目都没有受到过干扰与置疑，唯独向中国播出的节目受到干 预。 　　他说：“我们把新唐人电视台的讯号发送到世界各地，在亚洲、美国 、澳大利亚和欧洲都能收看到我们的电视节目。除了中国，没有任何地方 ，没有任何人向我们节目的内容提出过置疑。” *布雷佛曼：施压与经济利益相结合* 　　新唐人电视台认为，欧洲通讯卫星公司中止合约是中国政府施加的强 大政治压力与诱人经济利益的结果。 　　新唐人电视台的律师波特·布雷佛曼在记者会上说：“欧洲通讯卫星 公司中止合同的主要动机是受商业利益驱使。他们寻求在中国的更大商机 。他们这样做就背弃了欧洲有关协议规定的通讯卫星公司要保障言论自由 和资讯自由流通的条款。” 　　布雷佛曼说，中国为了控制媒体、压制言论和资讯的自由流通使用各 种手段，其中包括威胁恫吓，因此不排除欧洲通讯卫星公司是个不情愿的 恫吓受害者。 *受到各界广泛关注* 　　不受中国当局管制的新唐人电视台的中文新闻对亚洲、特别是对中国 大陆的播出被迫中止一事引起了各方关注。国际记者联盟、记者无国界组 织、欧洲议会中的绿党组织都发表措辞严厉的声明，谴责欧洲通讯卫星公 司做出的中止合同的决定。已经有73名欧洲议会议员联名写信给欧洲通讯 卫星公司的董事长兼总裁朱利亚诺·贝列塔，要求他遵守欧洲资讯流通自 由的原则。 　　与此同时，美国国会众议院议员克里斯·史密斯和汤姆·兰托斯在国 会发起了给美国总统布什请愿书的签名行动，目前已经有93名国会议员签 了名。新唐人电视台说，他们还要将有5万多名观众签名的信，另外有100 多个华人团体签名的一份请愿书递交给布什总统，促请布什政府向欧洲通 讯卫星公司施压。 *新唐人律师：谈判失败将诉诸法律* 　　新唐人电视台的律师布雷佛曼说，由于各方的介入，他们目前得以跟 欧洲通讯卫星公司展开谈判。如果谈判失败，他们将采取法律措施。 　　布雷佛曼说：“如果谈判失败的话，我们将在华盛顿特区地区法院起 诉，被告将包括欧洲通讯卫星公司、中华人民共和国和中国卫星通讯集团 。这个案子将显示，这些被告联手合作，有意干扰新唐人电视台的商业活 动，干预其节目对亚洲的播放，并有目的地损害言论自由这一基本权利。 ” *新唐人称在中国有3亿观众* 　　有法轮功背景的新唐人电视台说，他们是一家由海外华人创立的非政 府、非盈利电视台，其宗旨是为华人社区提供正确的信息和公开的交流， 帮助身处海外的华人融入主流社会，并弘扬自由表达和民主的普世价值。 新唐人电视台女发言人洪凯莉说，据他们统计，新唐人电视台在中国大陆 的观众有3亿人。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刘宗正：台湾人的道义责任 　　在人类文明史上，台湾居于一个特殊的位置。这个特殊的位置，决定 了台湾的前途与命运。 　　台湾自古以来，有原住民居住，也有闽粤沿海地区陆续来的汉人移民 ，台湾人曾被许多外来的政权所统治，例如，荷兰人、西班牙人、郑成功 军队、满清、日本、国民党军队等。台湾经过这些人的统治后，台湾逐渐 成为一个国际的移民国家，台湾也被迫面对各种外来移民的问题。 　　日本投降后，国民党接收台湾，当时台湾人民热情地夹道欢呼中国的 军队，没想到这些国民党的军队，如同土匪一样，抢夺与强占台湾所有的 资源，台湾人民再次沦为被统治者的地位。由于外来的中国人与台湾人民 ，发生了许多的冲突，于是暴发了二二八的屠杀事件。 　　这个事件，充分暴露了国民党强盗、土匪、专制、剥削、压迫与帝国 主义的特性，由于他们的血腥镇压，使当地的台湾人民，与外来的中国移 民，结下了好几代人的仇恨。 　　历史的发展，由于台湾人民不断的抗争，终于在2000年人民大选时， 结束了国民党半个世纪统治台湾的局面，台湾人民经由政党轮替，建立了 本土政权，逐步迈向自由民主的社会。 　　虽然，台湾已成为自由民主的国家，但是台湾却饱受中共专制政权的 军事威胁。1949年，中共窃据了中国，并且绑架了中国人民，这个政权， 导致超过8千万中国人民的非正常死亡，如今中共又想要继香港与澳门之后 ，继续赤化台湾。 　　台湾作为世界自由国家之中，反中共的最前哨地位，台湾有道义的责 任，帮助中国人推翻中共的专制政权。这就好像，隔壁的邻居失火了，如 果不去救火，那么终有一天，这个火也会烧到自己的家。台湾与中国人民 ，都必须面对这场可怕的大火，这场大火，就是中共的专制政权。 　　台湾不应该有族群分裂的问题，也不应该有蓝绿对决的问题，更不应 该有政党仇恨的问题。台湾没有本钱闹分裂，也没有本钱搞仇恨；台湾人 民，只有生死存亡的问题，那就是如何团结一心，共同抵抗中共的军事侵 略。上述那些问题，实在没有太大的意义可言。 　　事实上，台湾没有内部的敌人，只有外部的敌人。这个敌人，不是中 国，不是中国人，不是中国领土，不是中国经济，不是中国文化，而是中 共。台湾人民，应该充分了解，中共中共只是伪政权，它并不代表中国， 不代表中国人，不代表中国领土，不代表中国经济，也不代表中国文化。 　　台湾人民不必恐惧中共，中共只占中国极少比例的人口，它必须不断 地以谎言与暴力方式，来遂行以少数人统治多数人的事实，只要台湾与中 国人民，共同拆穿它的谎言结构，那么中共崩溃的命运，便即将来临了。 　　现在中共每天都有无数的抗暴与不公不义的事件，例如，去年有超过5 万件的社会抗暴事件、中共官员严重的贪污腐败、贫富不均、高失业率、 中共官员偷盗国家资产、银行严重的呆账与赤字、国有资产流失、有一半 的人口没钱看病、中共福利政策破产、中共对教育投资位居世界末座、9亿 的农民仍然生活在贫困边缘、特权横行、官员包娼包赌、政府制造环境污 染与破坏生态、中共大规模关押政治犯与宗教人士、中共各种侵害人权的 行为等。 　　以中共现在一党专制的体制，绝对无法彻底解决上述这些问题。上述 这些事件，早已造成民怨沸腾的局面，中共随时有可能会垮台。 　　中共绑架了中国所有的一切，包括国家、人民、土地、经济与文化等 。所谓的中国国家、人民、土地、经济与文化等，都是被中共绑架的物件 。换言之，中共是绑架者；中国的国家、人民、土地、经济与文化等，都 是被绑架者。中共将这些被绑架者，作为廉价的资源，以此与世界各国进 行各种利益交易，从而延续其伪政权的存在，并且掩饰其伪政权的非法性 。 　　台湾人民，应该充分摆脱狭隘的岛国意识，努力建立世界道义的观点 。前者，例如族群分裂、蓝绿对决与政党仇恨等；后者，例如，以自由民 主的价值，帮助人类所有受奴役的人民，解放其国家的专制政权。 　　台湾与中国人民，同文同种。中国人民，现在正受中共专制政权的迫 害；台湾人民，基于人类的道义原则，应该向中国人民及时伸出援手，帮 助他们，尽快摆脱邪恶政权的迫害与压制。 　　台湾人民，如何才能够帮助中国人，推翻中共暴政与专制政权？非常 简单，只要台湾人民，不断地向大陆人民，宣扬自由民主的价值；不断地 协助中国民主化，如此很快就可以帮助中国人民，推翻中共的专制政权。 　　例如，台湾人民，可以用下列的方法，帮助中国民主化： 1、台湾政府与人民，应该透过各种报纸、杂志、网站、公共文宣、电视、 广播等，或者积极制造各种国际反共议题、公共反专制政治议题、公共自 由与民主议题、公共活动，不断地对大陆人民宣扬自由民主思想。例如， 人人平等、主权在民、政府是人民的契约所组成、人民有选举的权利、人 民有推翻政府的权力、人民有散布不利于政府言论的自由、人民是统治者 、法律是人民统治政府人员的工具、人权高于主权、住民有自决的权利等 思想。 2、台湾政府与人民，在国际间，应该不断地揭发、人道谴责与人道干涉 ，中共各种暴政与罪行。台湾政府与人民，应该将被动性的恐共外交，转 化为积极反共的主动性外交。 3、台湾政府与人民，应该不断地要求中共开放党禁与报禁，也应该不断 地要求中共保障人权与实行民主宪政。台湾政府与人民，应该制造公共自 由与民主议题，来对抗中共的暴政与武力犯台等政策。 4、台湾政府与人民，应该成立民主办公室与人道基金会，不断地支持与 帮助反中共异议人士，推动中国民主化。 5、台湾政府与人民，应该不断地要求中共，释放所有的政治犯与宗教人 士。并且应该以人道的经费，无条件帮助受迫害人士的家属，例如，良心 政治犯与宗教人士等。 6、台湾政府与人民，应该充分质疑中共政权的合法性，要求中共举行全 民直选，选举具有人民代表性的合法政府，否则台湾政府与人民，不应该 与中共有任何的公共活动，否则便模糊了中共伪政权的非法性，这种行为 ，对苦难的中国人民而言，十分残忍。 7、如果中共不愿意实行民主宪政与保障人权，台湾政府与人民，应该永远 不停止地，呼吁全世界自由国家，认清中共专制与邪恶的本质，谴责中共 屠杀六四学生与造成 8千万人非正常死亡的事实；呼吁全世界自由国家， 对中国实施贸易制裁与石油禁运；呼吁全世界自由国家，驱逐中共在联合 国的代表席位；呼吁全世界自由国家，与中共断交，并且停止所有公共活 动；台湾政府与人民，应该联合全世界自由国家，共同抵制中共专制政权 。这种呼吁工作，必须有高度的恒心、毅力、勇气与永远不懈的精神，并 且永远坚持地做，直到中共专制政权瓦解为止。这是人道的工作，绝不能 轻易退缩、气馁、放弃或中止！ 8、台湾政府与人民，应该对中国人民表现应有的人道关怀，例如，积极 地帮助中国贫困地区与受苦受难的人民，并且无条件地提供各种必要的人 道救援与帮助。 9、台湾政府与人民，应该不断地支持全世界，反共产与反专制的公共活 动。例如，各种反共的游行与示威活动、六四死难追悼会、公祭及悼念中 国8千万人非正常死亡、支持港澳地区人民直选地区首长、联合台港澳地区 人民抵制中共专制政策与威胁等活动。 10、基于人的道义责任，台湾政府与人民，应该尽一切可能的力量，积极 帮助中国、西藏、新疆、内蒙、宁夏回族与港澳等地区人民，推动民主化 ；也帮助未来后共产时代，中国、西藏、新疆、内蒙、宁夏回族与港澳等 地区人民，各种具体的民主建设。 11、积极帮助与鼓励中国境内，各民族、省、地区、自治区等，各种独立 建国的运动；这种各地区独立建国的运动，符合美国建国初期的模式，也 是美国建立联邦政府的必要条件。美国建国初期，系由前英国13个殖民地 国家，组成联合外交团体；透过个独立国家，不断地协商与建立共识，逐 渐形成自发性的邦联；再由自发性的邦联，经由建立民主与自由的共识， 经由人民的自决，逐渐形成合众国，也就是美国联邦的体制。这个邦联的 体制，必须透过各国人民自决的方式，来自由参加，如此才具有合法性； 它是自愿与自发性的行为，并不是属于大一统强制的做法；它属于一种以 和平方式，所组成的联合体制，它可以充分避免，类似中国大一统模式， 那种各地争夺领导地位、党派冲突与暴力战争的必然性事件。 12、在中国后共产时代，台湾与中国人民，应该共同携手推动建立民主化 的亚盟，采取类似欧盟的做法，例如，各国免签证旅游、各国采行同一货 币、各国采用同一宪法、建立区域政治与经济的合作关系、建立区域资源 合作开发、建立区域产业合理的平均发展、建立区与人道互助的机制等。 如此，将可以有效敉平亚洲各国各种纷争，建立亚洲永久和平与幸福的机 制，如军事威胁与冲突、争夺公海领域权、领土纠纷、争夺海洋资源、民 族仇恨与冲突等问题。 　　代表专制与邪恶的中共政权，绝对不会容许台湾的民主化。台湾的民 主化，对中共的专制政权，绝对是莫大的威胁；如果中共不力求消灭台湾 的民主化，那么以中共愚蠢与可笑的观点，他们怎么能够安心实行永远的 专制统治？ 　　事实上，台湾的民主化，绝对会影响中共专制政权的合法性，因为大 陆人民渴望自由与民主，他们会以台湾的民主模式，要求中共民主化，中 共怎么能够容许民主台湾的存在？ 　　恐惧是人类灵魂的监狱，台湾人民，为了求生存，也为了承担人的责 任，台湾人民应该放弃恐共的心态，积极对中国人民，伸出道义的援手， 并且以自由民主的价值，帮助中国人解放中国。 　　如果台湾人民，愿意承担人的道义责任，对中国人民表现充分的人道 关怀行动，那么中国人民，一定会衷心感激的。未来台湾的任何政党，都 有可能在中国发展，甚至有可能受到中国人民的爱戴，成为未来中国的执 政党。一个有人道关怀与正义的党，不论由何人来组成，它将来都有可能 成为人民充分拥护的政党；一个能够被人民充分拥护的政党，未来成为执 政党，有什么不可能？ 　　如果中国能够在台湾的帮助之下，实现真正的人权立国与民主化，那 么对台湾未来的发展，岂不是更有帮助？对世界各自由国家未来的发展， 也一定会有莫大的助益。 　　从人道主义、坚守道德、保护自由与民主的价值、重视生命、尊重人 权、珍惜自然、保护地球与维护地球可持续发展性等立场，人类都有无法 推卸的人道责任，必须团结一心，共同反共产与专制。反共产与专制，绝 对符合人类文明的长远价值，也绝对符合人类文明未来发展的权益。 　　台湾人民，千万不要忽略了精神原子弹的威力，这个自由民主的价值 ，它是中共最畏惧的敌人；它的破坏力，就如同原子弹一样，它绝对可以 有效击垮中共的邪恶暴政，也可以有效消灭中共的专制政权。 　　有些台湾人民，认为中国人的事，与台湾无关；也有些台湾人人民， 只要中共不犯台，台湾人民也不想过问中国的事务。这种明哲保身与自私 自利的想法，绝对是可耻的，也是危险的，除非中共专制政权能能被消灭 ，否则中共对台湾的威胁，永远不会消失。如果台湾人民，想要单方面地 逃避人道责任与采行偏安政策，那么邪恶的中共，绝对不会让台湾有安全 、和平自由、幸福与美好的未来可言。 　　只要台湾人民，具有高度的人道关怀意识，勇于突破恐共的意识，并 且大无畏地承担反共的道义责任，如此台湾与中国人民，才能充分联手， 推翻中共的专制政权，并且使这个邪恶的政权，永远在地球上消失。 　　我相信，唯有尽快推翻中共专制政权，台湾与中国的人民，才能建立 永久的自由与幸福；亚洲与世界自由地区的人民，也才能拥有永久的安全 与和平。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陷入困境的中国大陆网络维护人权活动 　　徐建新 ( 江西省德兴市一中 ) 　　一、引言 　　中国大陆的人权现状是非常令人不满的，原因就是历史留给了我们这 样一个现实：中国大陆官吏合法伤害、剥夺能力极强，能够轻松对民众横 征暴敛，这是中国人的基本常识。中国各地官吏已经表现出的凶暴以及能 够随便找个名目就收费，充分说明了这一点。而且，在意识形态上和现实 中，中国大陆的法律不是限制官员权力的，而是根据拥有权力官员的意见 制订的。由于现在大陆官吏腐败严重和官吏数量太多，导致的现状是中国 官员既有很大、迫切的剥夺、横征暴敛的需要又有很强的剥夺力量，中国 大陆普通民众的人权状况非常糟糕。 　　二、中国大陆网络维护人权活动的外在困境 　　以2003年孙志刚案，2004年南方都市报冤案为例，中国大陆网络维护 人权活动要成功，需要的条件很苛刻，大致如此进行： 　　网络是匿名的地方，发布信息者的信誉和信息的交流核实以及关注情 况是几个大问题。真实信息必须能够得到传播交流，而且必须能够让其他 人核实；事件要引起许多人的愤怒或不安，往往必须同时引起国内人士和 海外中文媒体的关注（如果只有海外中文媒体关注常常是不够的，中国共 产党是把民族主义作为法宝的，单靠海外中文媒体对中国共产党的压力不 大，单靠国内人士的力量，信息的传播很局限，引起的关注与支持也不够 ，两者结合影响就大。）必须有一些知识分子撰写文章进行理智、尖锐而 又中肯的分析评价，甚至要提出更好的解决办法，引起关注和进一步的评 论和行动。常常必须要有人出面发起呼吁书，才能够得到更多关注，也表 明支持力量。一批信誉卓著者、名人进行了签名呼吁，表明了关注面的扩 大，也常使得被严格控制的纸面媒体介入的危险降低，一些媒体为了信誉 、名气和利润之类的原因，就会有纸面媒体等介入，这样，网络就引领了 媒体，而且，媒体记者的介入，进一步加强了信息发布与交流，相互影响 ，网上人士的影响就越来越大。这样，也许就能够获得社会其它重要力量 的支持，网络维护人权活动得到成功，也许还必须继续努力谋求更多支持 ； 　　所以，除了自己的研究外，本人关注的重点始终是保护知识分子（包 括自己）的表达（言论、出版）自由，司法公正， 2003年我发起黄静案网 络呼吁，也与黄静案的网上帖子被删除有关，其原因我的《出版自由、言 论自由是中华民族的两只眼睛》中阐述了：“信息公开化以及交流、讨论 、辨析是一个国家公平与效率最重要的保证条件之一，出版自由、言论自 由是成本极低，收益很高的权利，是必须象生命安全权那样受到最高保护 的人权；民众拥有出版自由、言论自由，就能够在一定程度上保护其它的 权利，利国利民。再加上纸面媒体上的文章是单向的，民众是被动接受的 ，网上文章、言论特别是论坛上的是双向互动，易于相互辨析，难于欺骗 民众，造成恶果的，因此，网上的言论自由是不可退让的底线。”有了表 达自由，司法公正，就能够有更多知识分子依照自己的判断，运用自己的 知识与智慧维护民众的人权，这样就能够形成良性循环，国内维护人权的 力量就会越来越大。 　　作为2002年以来参加了每一次中国大陆重要网络维护人权活动的人， 在2003年中国网络第二大案黄静案中起了首要作用的人，我的判断是：现 在中国大陆的网络维护人权活动已经陷入了全面困境，这是因为中国共产 党使用了非法手段压缩网络言论自由的空间，也因为集体行动的困难。 2004年，网络论坛的言论自由空间在不断被压缩，缩小。2004年暑假期间 ，警察机关的所谓网络扫黄行动，对已经剩余不多的言论比较自由的论坛 ，只要找到犯忌的帖子，就采用扣押、没收提供论坛空间服务商的服务器 ，甚至罚款的办法，破坏了言论自由，践踏了服务商的的合法财产权，违 法执行者（警察）得到非法利益，关闭了一些论坛，而且迫使一直存在的 著名论坛言论空间进一步紧缩，还使得他们心有余悸。中国大陆网络论坛 全面沙漠化，水准急剧下降。 　　似乎共产党也意识到了问题，2004年9月起，就再也没听说有这类事情 了。但记者赵岩被抓，作家师涛因其在海外发表的文章被抓，刘晓波、张 祖桦、余杰三人以及顾则徐因文章、言论被传讯，李柏光、杨天水被抓等 事件，中国大陆网络全面进入严冬。据网上消息等可以判断，目标之一是 切断海外媒体与大陆网络人士的联系与结合，但结果却必定是相反的：由 于大陆网络论坛水准急剧下降，人们讨厌愚民政策，网络的言论自由空间 在不断被压缩以及对自身和相关人士命运的关切，大陆高水准文章更多在 海外媒体发表，结果却是：海外媒体对国内网络人士影响越来越大，信誉 更高了，大陆网上人士的信息交流、建立信誉更加依赖海外媒体，结果只 会是海外媒体对大陆网络人士更加重要；共产党口称依法治国，却食言而 肥，进一步加剧了国内人士对它的不满与愤怒。 　　例如，在2001、2002年因为网络言论自由空间比较大，信息交流比较 正常，文章水准比较高，我很少上动态网，现在，我发现动态网所提供网 站上说真话、水平高的文章越来越多了。 　　现在，中国大陆网络维护人权活动困难重重。国内网络论坛发布信息 者的信誉很难建立或提高，信息的交流核实非常困难，已经建立信誉的人 发布呼吁书进一步引起国内人士关注几乎不可能了。这使得把国家保护人 权写入宪法变成了一个讽刺。 　　到现在，中国共产党采取如此毫无必要、加剧紧张气氛行动的原因还 不清楚。胡锦涛虽然是因为邓小平的隔代交班而成为江泽民后的总书记， 但他能够成功提前接班而没有重蹈胡耀邦、赵紫阳的覆辙，原因是中国共 产党内存在一个强大的共识，希望党和国家最高领导权的移交能够平稳、 规范化地进行，也与太多人对江泽民失望甚至绝望有关，也与他高明的自 我保护有关，胡锦涛没有历史债务，没必要做这样的事情，如此事件，只 不过疏远了因对江泽民失望而支持他的自由知识分子，另外还显示了他在 知识分子中所得到的信任和民望还不够高。 　　三、集体维权行动的困难以及解决办法 　　在集体维权行动中，道德高尚、理想主义始终是重要的，但只依赖道 德高尚、理想主义是远远不够的。门瑟·奥尔森教授（Mancur Olson）的 研究说明了使得集体都获得利益的集体行动是难于产生的。由于搭便车（ 享受别人进行集体行动的成果，自己却不付出成本）行为的存在，理性、 自利的个人一般不会为争取集体利益作贡献。中国网络维护人权活动困难 的另一个原因当然是集体行动维护人权和司法公正的成果具有公共性，参 与集体行动维护人权和司法公正的人特别是带头者付出高额的成本，如时 间、资金、精力以及被迫害的风险，而且还有机会成本：带头者往往是水 平、信誉高的，把时间用在学术研究上对个人对社会实际上都是更值得的 ；但结果是社会所有人至少某个类型团体的成员都能从中平等受益，司法 公正对每个人的保护是一样的，言论自由的权利是一样的，包括那些丝毫 没有分担集体行动成本的成员。 　　如何克服集体维权行动的困难？门瑟·奥尔森教授认为集体行动在两 种特定条件下比较容易产生。一是集体成员收益的“不对称”，即某些成 员从集体行动中得到的利益比其他成员大很多，为集体行动作贡献的积极 性也就越大。在这方面，非常明显，这种情况是不会出现的。基本上只有 海外媒体能够提供这种利益补偿而且一般最多是平等的稿费。但一般除稿 费外，海外媒体等给予的资助很容易变成共产党对维权活动带头人进行迫 害的借口。 　　二是“选择性激励”的存在，可以分为正向激励和反向激励两种。正 向激励提供额外的奖励，在这方面，网络不是不能够提供信誉、名气、影 响力等的激励。在这方面，在我看来，在网络上发表文章和发起签名呼吁 书还有改进的余地，在网络上，最大的问题是信誉问题，而且，文章、呼 吁书在网上发布一般不必要在意字数，所以，我认为必须这样做：发起人 和签名者有代表作和工作单位的，就尽量列出，既保障信誉，也为发起者 和签名者包括代表作扬名，扩大影响，发表文章也尽量如此做。当然，这 牵涉到发起者、签名者相互平等的问题，但是，由于网络是匿名的地方， 为了保证信誉和提供参加集体维权行动的正向激励，我认为很有必要这样 做。还有，信誉卓著、水平高、名气大的人尽量牺牲一部分时间，客观公 正地做评论，帮助后来者。最后，海外学术机构等不是不能够提供学术探 讨研究之类的活动帮助，但在这方面，他们的眼睛只盯着名人和体制内的 人物或者是对抗性的人物，在国内踏踏实实做事情的人根本不要想有一点 指望。 　　反向激励是惩罚搭便车者的措施。最常见的是禁止搭便车者享受集体 行动的成果。独立知识分子的网络维权活动，努力维护了自己这个类型人 士的权利，更没有禁止其他类型人士的搭便车者，恐怕有一些搭便车者享 受了独立知识分子集体行动的成果。但对有组织的民运人士、对法 *轮*功 练习者，实际情况正是没有出现独立知识分子的集体网络维权活动对他们 的权利进行保护。这一点很麻烦，有多种原因，牵涉许多问题。象本人， 目前的情况基本上关注于知识分子的表达自由——言论自由、出版自由以 及有关的司法公正，其他人各有自己关注的重点。平等的权利和司法公正 对普通老百姓也应当是一样的，象我这样的人，恐怕要被批评为对普通老 百姓特别是政治敏感人士平等的人权和司法公正漠不关心，只关心知识分 子的人权。我个人对此批评很容易回答，我自己的时间、精力、力量就那 么一点，只能够用在对民族、对国家最能有效发挥作用的地方，也尽自己 的一份力为他人创造良好的言论环境。 　　但独立知识分子整体出现这种情况就是很无奈的迫不得已。独立知识 分子和民运人士在政治观点方面比较接近，目标都是中国的自由民主化， 主要的区别是有没有组织。对于法*轮*功练习者的被违法迫害，大陆知识 分子只有余杰、任不寐、郭国汀等几个人发出反对的声音，在江*泽*民基 本退休后，才终于看到高智晟、李健等人的努力呼吁。原因当然是中国大 陆虽然宪法上写着结社自由，但谁都知道中国这么大，中国共产党的部门 和地方部门执法犯法是常事，中国共产党还有组织恐惧症，对国家、对民 族很明显非常重要的言论自由、出版自由尚且要冒坐牢的风险来争取和捍 卫，结社自由、组党就更不用提了。独立知识分子人数很少，力量很小， 救得了一个、两个因言论被治罪的人，但连究竟能够营救得了几个都完全 心中没数。 　　赵岩、李柏光、俞梅荪等人在法律的范围内，理智地运用规范、法律 的途径帮助农民维护自己的土地等财产权利是独立知识分子维护人权的又 一重要部分，而且他们的走出书斋，把他们知识、理性的力量与农民的力 量结合，是于国于民都非常有益的另一条重要道路。通过法律途径维护人 权在什么时候都不是政府的敌人，而是有利于政府的，但赵岩、李柏光的 被抓，显示了知识分子理性、规范、遵守法律、有秩序地进行维护人权的 另一条道路也岌岌可危。 　　总之：中国大陆网络维护人权活动在受到全面非法打压下，也由于集 体行动的困难等问题，现在已经陷入全面困境，唯一能够确定的是：大陆 知识分子还会继续努力维护人权，海外媒体包括海外民运对大陆人士的影 响将越来越大。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ “除了联合国外，无人敢起诉我”——广东省揭东县电力局长谢银雄的违法行为 　　举报人：揭东县电力局员工 　　揭东县电力局局长谢银雄现年54岁，系揭东县地都镇人。1996年以前 他在地都镇任副镇长，后通过关系调到揭东县电力局任副局长。任职期间 ，业务表现一般，任职两年二次下乡到农村驻点。后来找关系用金钱买通 原揭阳市电力局副局长黄南发，从一个普通的副局长上升到正局长的宝座 。自任职以来，贪污公款近百万元，侵占公司小轿车两辆，大肆收受贿赂 ，并用公款行贿。由于他水平低，能力差，高傲自大，上任后瞎指挥，给 电力事业造成了不可估量的损失。 　　一、与他的司机联手大肆挥霍公款 　　谢银雄上任后，精力不是放在如何搞好电力事业上，而是大肆挥霍公 款。他和他的司机陈惠丰，每天上酒楼两次，即中午、晚餐都在酒家、歌 厅度过。通常在前香饭店及揭东金叶酒店用餐，一瓶酒1300元。用餐后的 餐费和给三陪小姐的小费都由他的司机到餐厅开白条拿到局里报销。他们 的行为被会计发觉后，谢银雄便把原来的会计调走，重新调来一个心腹当 会计。他与司机每天在酒家的开支多达万元左右。2001年，每位职工一个 月的奖金只有40元，而谢银雄每天的不法开支相当于250位职工一个月的奖 金。 　　二、2001年利用公款到美国、法国、巴西、澳洲、日本等七个国家旅 游,花费公款100多万元。 　　三、贪污扶贫款40万 1997年，谢银雄和他的司机到新圩北联村驻点时，电力局拔款100万元给该 村扶贫用，而他只拿了60万元给该村，谢银雄从中贪污4万元。被发觉后又 用公款行贿，还安排揭东检察院某领导H的亲属到电力局工作，并且购买一 部小车送给主管县电力工作的揭东县副县长谢某某，他的贪污案也就不了 了之。 　　四、用70万元农改资金私设小金库，为自己购买住房一套，并将该款 转移在电力局下属的线路工区的帐上，线路工区主任(兼安装公司经理)不 同意他的违法行为，谢银雄就把安装公司的公章拿回去自己使用、做帐。 　　五、大肆收受贿赂 1、每年的中秋节和春节两大节日，电力局下属的十几个单位，都得送红包 给他，多则几千元，少则800元。2、凡要进电力局工作的人必须先送大量 的金钱才能安排。一些老电力工人要求谢银雄安排他们的子女到电力局工 作，等了多年至今没有安排。3、谢银雄不管是盗窃犯还是贪污犯，只要有 钱送给他，都一一安排到电力局上班。有贪污问题且至今仍负案在身的谢 某某提拔为电力物资公司经理。另外还安排某盗窃人员在线路工区工作。 　　六、侵占电力局两部小轿车 　　谢银雄将局两部没有定编的进口小轿车占为已有(皇冠，车牌号为粤V-NO188 及日本三菱越野车，车牌号为粤V-N0288)。谢银雄财大气粗，别人举报到 哪一级他就用公款行贿到那一级，并公开在干部群众大会上扬言：“除了 联合国外，无人敢起诉我。” 　　七、违法领取大量的回扣 2003年初，揭东县境内修建高速公路，需要转移电力线路，该线路所需电 力器材数量很大，本应交给物资部门统一招标购进。可谢银雄为了自己的 私人利益，将该业务私下交非物资部门的私人去采购。当时市面上铁塔材 料每吨是5300元，导线每吨是12700元，而他们购回来的价格却大大的高于 市面价，将多开的金额私分。自谢银雄上任以来，电力局所有的电力器材 全部交私人采购，采取不入仓、入仓不验收、以少报多、低价报高价等手 段侵吞集体资产。每年局里的损失都在千万元以上，2003年上半年单电费 收入一项损失就达两千多万元。 　　八、严重违背国家提干政策和招工政策 　　谢银雄一上任就把自己的亲属及他们的追随者安排到电力局主要岗位 且不通过局领导班子的讨论。例如将女婿(原是一位普通职工)提升为校表 站站长，而将原技术水平高的校表负责人调离；将侄儿安排到局里开车； 把作风不正长期乱搞男女关系的城西供电所普通女职工罗某调进局办公室 任职。把敢于说真话的职工、干部调离单位或降职。 　　九、用公款向有关部门领导行贿 1、谢银雄的亲信，财务股长和办公室主任带了10万元到省电力局有关部门 行贿，被省局有关部门拒绝并退回。2、每年的中秋、春节两大节日谢银雄 都要拿公款行贿。行贿对象主要是原省电力局、揭阳市电力局、揭东县等 要害部门。3、原揭阳市电力局副局长去世时，谢银雄拿2万元公款给他的 家属。 　　谢银雄的所作所为已经完全丧失了一个共产党员和国家公职人员起码 的职业道德要求，严重触犯了国家法律，应该移交有关司法机关追究其刑 事责任。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 傅国涌：高校学费猛于虎 　　古人说“苛政猛于虎”，指的是苛捐杂税多如牛毛，老百姓不堪重负 。如今，中国高校的学费也让人禁不住感叹：学费猛于虎！不久前，在教 育部科学技术委员会管理科学部与暨南大学合办的“高校可持续发展管理 论坛”上，专家们提出了“学费成为不能承受之重，一个农民１３年纯收 入才能供得起一个大学生４年花费”等尖锐的问题。专家指出，从１９９ ５年全国高校学生年均学费８００元左右，到２００４年已涨到了５００ ０元左右，进入新校区的一般在６０００元左右。住宿费从１９９５年的 ２７０元涨到了２００４年的１０００—１２００元。再加上吃饭、穿衣 等，每个大学生平均每年的费用已过万元，这和全国学联公布的《２００ ４年中国大学生消费与生活形态研究报告》的结论差不多。考虑到中国的 具体国情，２００４年我国城镇居民年均纯收入还不足万元（约为９４２ ２元），农民年均收入只有２９３６元。按４年计算，供养一个大学生需 要一个城镇居民４·２年的纯收入，需要一个农民１３·６年纯收入，这 还不考虑吃饭、穿衣、医疗、养老等其他费用。（据《广州日报》报道） 高校学费之不断涨价确实脱离了基本国情，涨幅之大、涨价之快远远都超 过了普通老百姓收入增长的幅度与速度。难怪有学者发出了“学费猛于虎 ”的感叹。 我不明白的是高校在不断扩招、规模不断壮大之时，难道一定要伴随 着学费的不断膨胀吗？现有的高校学费标准到底是怎么定出来的？你尽可 以列举经费之不足、办学之困难，乃至国外发达高校的收费标准等，但这 些理由都很难解释不了为什么需要一个农民１３·６年纯收入才能供养一 个大学生。毕竟高校不是一个赢利性的商业机构，它首先是一个公共教育 部门，是以育人为本，是为了提升本民族的基本素质，其目标应该是非功 利性的，更遑论从中牟利。有人把教育（包括高等教育在内）当作产品看 待，把办学当作摇钱树，完全是与教育本身的目的相背离。难道我们可以 想象张伯苓先生所办的私立大学——南开大学是为了赚钱，老是要在学费 上面做文章吗？这样的大学从一开始就注定了是办不好的。现在高校学费 猛涨的背后到底是哪些因素在起作用？我以为其中一个重要原因就是高校 拼命扩大规模，专科要变学院，学院要变大学，专业性的要变综合性的， 已经是重点大学的更要“创世界一流”，片面地追求硬件上的高指标，一 味在大面积、高楼大厦、自动化上面做文章，盲目地圈地、建楼、添置设 施，仅凭现有国家财政拨款自然满足不了他们的这些胃口，所以就打起学 费的主意了。另一方面，各个高校之间热衷于攀比，不是竞争学术、教学 上的贡献、成果（即使比也是按现行那些冷冰冰的量化标准来比），而是 比操场面积、绿化面积的大小，楼堂馆所的多少，办公室的漂亮与否，乃 至学生数量等等，形成了一种你追我赶、不无狂热的攀比氛围。 实际上他们都完全曲解了大学之“大”，大学的真正内涵到底是什么 ？我们都知道清华大学校长梅贻琦先生的名言：“大学者非谓有大楼之谓 也，有大师之谓也”。然而，在如今的办学者当中，又有几个人真的将这 句话当回事？如何回到高等教育本来的目的上，放弃那些急功近利的追求 ，包括如何制定出符合国情的、普通民众可以承受的学费标准，这是我们 今天面临的一个问题。此时，对比一下七十年前我国大学的学费标准，不 仅是一个很好的参照系，也是很好的清醒剂。２０世纪３０年代我们的大 学大致上有国立（包括省立）、私立、教会三种形式，收费也有差异。一 般国立大学（包括北大、清华等）有国家专款支持，一个学生每年学费约 ２０到４０银圆不等，有的收住宿费，有的不收，师范类的院校则全国一 律不收学费、住宿费。南开、复旦等私立大学学费每年在４５到１２０银 圆之间，而燕京、协和、岭南等有“贵族学校”之称的教会大学每年学费 （包括杂费、住宿费等）大约在１６０银圆左右，也有低一些的。 对此作过专门研究的陈明远先生说，那时一个普通工人月均工资大约 ２２银圆，国立大学一年的学费就相当于工人一两个月的收入，私立大学 的学费相当于工人年均收入的１/３，即使教会大学的学费也不过是工人年 均工资的２/３。他根据购买力和物价指数等因素进行过一番换算，国立大 学的年均学费约相当于我们现在的６６０元左右人民币，私立大学相当于 现在的２７００元，教会大学相当于现在的４８００元。这样的换算未必 精确，但我们由此不难看出，一、如今高校学费的起点恐怕也超过了当年 “贵族学校”的收费标准（因为那里面已包含了住宿、杂费等）；二、师 范院校免除学费、住宿费已成为历史；三、过去一个工人可以轻松供养孩 子上大学，如今却再也轻松不起来了，更不要说农民。当然，我们知道即 便是过去那样的学费标准也是广大农民承受不起的（师范类例外），但而 今摆在我们眼前的沉甸甸现实是——一个农民近１４年的纯收入才供得起 一个大学生。高校的学费是不是到了考虑一下我们国情的时候呢？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国“强奸罪”定义的十大尴尬！ 　　目前性犯罪五花八门，然而在处理的过程中却碰到了很多尴尬和盲区 ，法律条文如果不进行适当及时的修改，就无法适应时代的要求！举几个 近日的例子吧： 　　一、法律条文规定：明知妇女是精神病患者或者痴呆者(程度严重的) 而与其发生性行为的，不管犯罪分子采取什么手段，都应以强奸罪论处。 请问这个里面的“明知”是什么意思？如果不知呢？“明知”和“不知” 又如何界定？精神病患者有时候并不发生症状，或者症状并不严重，或者 干脆就是传说中的“花痴”，女方“性”起，男方在不知情的情况下发生 的，就一定能算强奸吗？另，此条文中出现“犯罪分子”字样，在正式判 刑前，都应该称“犯罪嫌疑人”！ 　　另一个尴尬就是，自己也是精神病患者怎么办？近日出现男精神病患 者在精神病院里和女精神病患者发生的性行为，结果是双方各自好好监管 处理，那这个女人就白给人XX了？工作人员就不负有责任吗？他们的过失 导致病人给XX了（这里不能用强奸），难道就不犯渎职罪？ 　　二、如今的孩子特别早熟，曾经有13岁的女孩子和多个网友见面并发 生关系，其中还有在校中学生，还自称喜欢其中某人，这个女孩子身高已 经达到 165，体重超过100斤，所有和他见过的人包括办案民警和记者都无 法相信眼前这个女孩子居然还不满14周岁，又是自愿的，那么怎么去处理 ？奸淫幼女吗？不觉得太残忍吗？其实都是受害者，其性对象岁数也才刚16 岁或者不到16岁！他们有什么判断能力？有什么法制观念？ 　　三、是幼女没错，可是向对方主动献身和勾引，并且在事后向对方要 金钱。不久前发生这样一件事情，一个仅12岁的女孩子向隔壁七十多的大 爷主动献身换钱零花达2年之久，渐渐老人家身体不支，为保老命，居然选 择了投案自首，最后找不到合适的法律条文定性，只有按照嫖娼入狱5年了 却余生，除了唏嘘事情的惊奇，我们还为老人家能够在监狱里身体“健康 ”地安渡晚年感到欣慰，可是到底这个幼女是不是属于卖淫行为呢？既然 法律规定14岁以下的孩子无罪论，那么她即使为钱而发生关系，也不该认 为是卖淫啊，既然无人“卖淫”，那老人家“嫖娼”又从何说起呢？ 　　四、与未满14周岁的幼女及患有精神病患者或痴呆者（程度严重的） 的妇女发生性行为的都可认定为强奸罪，但如果过了14周岁，且仅为防卫 能力滞迟，并非严重智力残疾，女孩子还在发生性行为后收受了钱财，结 果又因为没有相关的法律条文可以立案，此事只能通过民事赔偿解决！ 　　五、男性为女性从事性服务，到底算不算嫖娼？女人会因为嫖娼被抓 吗？法律是不是为女人网开一面了？如果女性威逼胁迫另一女性和男人发 生关系的，这个男人自然构成强奸罪，可是这个帮忙的女人也判“强奸” 吗？那么湖北发生的警察要受害女再次被强奸以便警方取证，是不是也犯 了“强奸罪”？换个说法，如果男人被女人绑在椅子上，在不情愿的情况 下和女人发生了关系，侵害他的这个女人就不犯“强奸”罪了吗？如果若 干女人轮番“上阵”，那算不算“轮奸”？ 　　六、男人对男人强行发生性行为，却不算“强奸”，又一个法律上的 漏洞盲点！按照现行法律“第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强 奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。”可是对男人实施就没罪了呀 ！说强奸吧，主体对象必须是妇女；说猥亵吧，主体对象又必须是妇女和 儿童；说污辱罪吧，有点沾边，但如此定性也非常勉强，伤害罪吧，又没 有提得上筷子的“伤势”…… 　　七、如果是没有监护人的未满14岁的幼女自愿当妓女，按照法律，此 人是不负法律责任的，那么无监护人也未满14周岁的男孩子自愿做“鸭子 ”，也应该不负法律责任，这些人去向何方？进少管所没有充分理由，放 回社会又“重操旧业”怎么办？难道就和背着孩子卖淫秽盗版CD的女人一 样，捉了还得放，不然还要公家掏钱养着？ 　　八、随着网络的发达，网友约会发生关系后找对方要钱，否则就报警 说对方强奸，这样的“诬告”或者“网友约会强奸”又如何解决？ 　　九、女人自愿同时和多人发生“关系”，这样的情况能算淫乱罪吗？ 能算强奸吗？两个女人同时爱上一个男人，三个人自愿同时发生关系，能 算淫乱罪吗？犯罪的到底是谁？只是男人？如果算“淫乱罪”，谁的罪责 大些？也算强奸罪吗？这是犯罪吗？ 　　十、如果一个女人本来答应和男人什么了，可是在进行的过程中突然 发生了纠纷，于是她又不愿意了，前半截是没有违背妇女意愿的，可是既 而发生的是违背妇女意愿的，那这算是“强奸”，还是半“强奸”？？ 　　根据以上众多案例，已经足够说明现行刑法中相关条文已经不能满足 当代社会形势的要求，变更迫在眉睫，不要等到事情发生了，才发现无法 可依，无理可循！相关法规的修改除了要体现法律的严肃，严谨外，更应 该体现以人为本，人性化操作，方算是合理的改变！我个人认为，可以全 部统称为“性侵害”，依照级别和男女问题分开讨论具体细则！ -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────