大参考总第2605期(2005.05.09)专门散播各种受中共查禁的新闻和评论 面向高层内部传阅：推动政治改革 突破新闻封锁 新技术促进言论自由 VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997 ________________________________________________________________ 1. 中国出口非洲：控制信息流动监听干扰媒体 2. 弃台独，争民主----陈水扁应该用新思维应对中共的「反分裂国家法」 3. 螺杆：娘和大哥是随便乱认的吗？ 4. 世界日报：布什的电话顺水推舟----促胡锦涛与阿扁和谈 5. 能否以胡锦涛两岸关系声明，斩开“九二共识”的死结？ 6. 有感于布什承认《雅尔塔协定》是错误的 7. 杨支柱：想起“五四”不能不怀念北洋军阀政府 8. 娜仁花：独裁专制下没有“和谐社会” 9. 花瓶还是帮闲?----评中国人权候选理事程晓农先生 10. 魏京生与美国国务院人权官员会谈：强调中国人权退步之现实 11. “六四”天安门焚尸真相：焚尸 31978 具 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 　　深圳爆发病毒性感冒，求医人数逾万！“五、一”期间病毒性感冒在 深圳流行，有上万人到各大医院求医，其中有一半以上是儿童。据香港《 明报》的披露，深圳的大医院包括第二人民医院、儿童医院等每日看病的 感冒患者高达数百人，有的医院多达七百人。医生建议患者要少到人多的 公共场所，以避免将病毒传给更多的人。 　　美国总统布什星期天同普京会晤，对俄罗斯的民主状况表示忧虑，并 批评克里姆林宫阻碍民主的发展。布什说，东欧社会主义阵营的瓦解如同 当年第三帝国的衰亡一样，将载入史册。法国《费加罗报》今天就俄罗斯 总统普京与美国总统布什在莫斯科的会面发表评论说，会面气氛并不轻松 。《费加罗报》说，布什给普京上了一堂民主课，布什前往莫斯科前访问 了波罗的海三国，他指责俄罗斯在二战后对这些国家的共产党统治。英国 《卫报》今天相关评论标题是：不死的回忆。《卫报》说，西欧国家得到 解放的同时，东欧的波罗的海国家就受到俄罗斯的强制统治。《卫报》还 说，一场牵涉 60个国家和5千5百万人死亡的战争单是一场纪念活动并不能 够笼统概括，但起码提醒世界不可以让霸权主义在欧洲地区扩张。 　　有朋友问我怎么样才能让鲁德成去美国？我就做以下的回答。鲁德成 在泰国被有计划的共特圈套抓捕以后一直关押在移民局监狱，最近的情况 我不是很了解，因为我的身份也没办法去探望他。如果他前往美国必须要 先取得联合国在泰国机构的难民身份，这一程序在鲁先生来泰国时就已经 申请了，关键是什么时候能批下来。再谈到怎么去美国的问题我也没办法 回答，因为我就不知道详细的程序，我没去过美国，所以我认为需要更多 的人来声援，甚至是以团体或者是个人担保才能进入去美国的司法程序。 实在对不起，我和鲁德成只通过一次电话，还是他打给我的，所以我希望 大家都尽量能关注他的情况。他需要大家共同的努力才能有好的结果。我 也在泰国生存，命运不比他好多少，所以也只能站出来帮他先呼吁，请大 家多帮忙吧。我认为这是我们大家共同的责任。（周育田） 　　最近国内开始了新一轮打压法轮功人士的同时，又重判了师涛、开庭 审判郑贻春、抄家拘捕张林和许万平、多次殴打李国涛，从南到北都有很 多异议人士被传唤、拘禁，而且这些严重的情况都是近年来所少见的。对 于发生在本土的异议人士和反对派力量采取这样的高压政策，和『高规格 』接待台湾的在野党人士形成了鲜明的对照，而这样对照正暴露出中共并 不真正地尊重其它的政治派别，而只是想利用国民党和亲民党人士希望和 平解决台湾问题的良好愿望，来达到继续维持它在中国大陆的一党专制的 企图，甚至想把这种一党专制延伸和扩张到台湾，我作为民主党海外流亡 总部召集人不得不就此发表自己的严正声明和看法。中共是想告诉大陆的 反对党和民主人士：我们可以接纳台湾的反对党，但不可以接纳你们。这 一点既说明中共的虚伪性，同时也暴露了它的真面目，就是要维持中共的 独裁统治。 （徐文立） 　　没听说过日本反华游行者被判刑的，也没有听说过台湾反大陆游行者 被判刑的。强烈愤慨！-答中共洋奴汉奸当局 　　且说抗议日本极右翼扶桑社出版篡改历史的教科书，且不说日本有一 百多种历史教科书，而扶桑社仅仅是八家教育出版社中的一家；也不说扶 桑社的教科书２００１年时仅有数百学生在采用，而且都是特殊学校的弱 智学生，去年也不过是一千多学生在采用，使用率不足全国学生的百分之 一。还是来说说大陆自己的历史教科书吧，中国的教科书才真正是政府审 定的千部一腔，而那里头有几多历史真实？抗日战争的胜利是“中国共产 党领导”的结果，此为钦定的不易之论；国共内战是“国民党反动派为了 维持地主、资产阶级的统治，美帝国主义企图把中国变成它的殖民地，而 向中国共产党发动进攻”中共“被迫还击”，此说亦为不易之论；镇反、 反右、大跃进、文革……建政以来各个时段，均无半点“真实”可言。日 本历史教科书把南京屠杀改为“南京事件”，便激起神州众怒，那么六四 屠杀非但不能以“屠杀”称之，连称为“六四事件”也不行。又倘若日本 右翼教科书把南京屠杀，称为“发生在１９３７年日军入城时的一场风波 ”，而且其性质是“平暴”，中国人民怎么想？１９７９年中共在并未宣 布废除中越友好同盟条约的情况下，也并未得到联合国的批准而向越南发 达突然进攻，夷平谅山、高平两座城市，东线总指挥许世友下令“谅山一 幢房子也不能留！”如果越南政府要求中国郑重道歉，越南人民发起游行 示威，要求中国的政府官员和少先队、共青团在清明节不得再祭奠“自卫 反击战”的烈士陵园，那又将如何？-易大旗：“四·二五”与“四·二六” 　　瑞典一家公立电台披露，中国政府被怀疑派遣学者到瑞典的大学以访 问交流研究之名义窃取未经授权的文件。访问学者进行学术交流的地点在 瑞典首都斯德哥尔摩的卡罗利斯卡研究机构（Karolinska Institute）。 据一位不愿意透露姓名的瑞典安全部门侦探称，来自中国的访问学者被怀 疑窃取未发表和授权的文件。报导这条消息的瑞典新闻节目叫作艾括特（ Ekot），据称，中国政府有可能是背后的主使者，而这位访问学者则被怀 疑犯有“间谍罪”。另一位安全人员剀伦兰德（Nils Kaerrlander）对瑞 典电台说，“有些国家不惜向外派的访问学者施加压力，本来那些学者并 不想进行除了他们的本分工作以外更多的事情。”“他们可能会做出使得 未经授权资料外流到他们自己国家的事情。”（法新社） 　　胡平兄创造性地使用“犬儒病”这个从古希腊哲学概念衍生出来的词 汇描述当代中国的精神危机状况：即表面看来“持不同政见者”稀少，绝 大多数人不敢坚持对政治问题有自己的见解，更不敢公开地讲出来，比如 偶尔能上CCTV的那些所谓专家教授博士学者全都跟着共产党的调门讲屁话 ，完全没有自己的独立见解。而实际上呢，据胡平最近撰文，所谓持不同 政见者绝非他们（中共）对外宣传所说的只是区区“一小撮”，在我们身 后有沉默的大多数。许多人对胡平“犬儒病”的用法有意见。在汉语里， “犬儒”是个望文令人反感的词组，“病”则更让人又加了一层反感。且 不说“犬儒”是不是就是一种病，在汉语语境下，用这样一种字面上反面 色彩浓厚的判断词来标签社会的复杂现象，不仅不公正，不仅有哗众取宠 、故作惊人之语的嫌疑，而且与思想启蒙应该所具有的批判与自我批判、 质疑与自我质疑的精神正好相反。我倒是觉得，当代中国人的精神状况不 是什么犬儒病，而是世故得过了头。颇类似明朝末年产生《增广贤文》、 《菜根谭》的年代。人情世故吞噬了对正义公道的坚持。路见不平拔刀相 助的现象近乎绝迹。比如现在此刻，如果北京市公安局警车呼啸，去逮捕 余杰刘晓波，街道上胡同里的老百姓不会包围警车，不会殴打警察，更不 会劫法场，若他们被当街砍头，没有人给他们收尸，更不会有人世世代代 为他们守墓，与甘地曼德拉昂山素姬的群众基础完全不同，这是一个在长 期高压之下进化出来的社会，是朝代大崩溃的先兆。明朝被满族人所灭， 不是明朝的军队不会打仗，更不是明朝军队人数少，而是高度腐化堕落的 王朝和社会已经没有什么东西值得战士为之战斗了。唯一的驱动力就是钱 ，而一旦钱在短期内，在局部出现暂时的周转不灵，整个社会崩溃的导火 索就可能被点燃了。（智叟） 　　北京警察在太原遭群殴身亡一案全部11名犯罪嫌疑人已经落网。受害 人家属向记者透露，被害人是北京市公安局朝阳分局民警，姓李，他是于 5月3日在太原准备接妻子返京时，被活活打死的。而召集打手对北京警察 行凶的竟然是太原市公安局尖草坪分局的一名刑警。受害人家人“五一” 期间到山西旅游，不料他的妻子在旅游期间突发心脏不适。5月3日，李某 驾车赴山西准备将妻子接回北京。当晚6时，李某一行人驾车在太原市天客 隆超市附近一左转弯路口等红灯时，车后的一辆车牌号为沪D27610的黑色 桑塔纳轿车不停地按喇叭催促。李某下车解释时，与桑塔纳司机发生口角 。8时许，李某一行返回住地唐都大酒店，亲友先行下车，等候李某一起回 宾馆。就在这时，有人高喊：“就这个车！回来了！”话音刚落，一群手 持铁棍、木棒的男子将李某团团围住，等大家回过神来，冲到李某跟前时 ，浑身是血的李某已经昏迷不醒，行凶男子们也四处散去。李某后脑被击 ，颅骨破碎，流了一地鲜血和脑积液，现场惨不忍睹。但让李某亲友更加 痛心的是，李某遭群殴时，宾馆保安和其他围观人员都没有伸出援助之手 。他们随即拨打了120和110，后李某被送到山西医科大一院，虽经全力抢 救，终因伤势过重于4日凌晨身亡。（北京晨报） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国出口非洲：控制信息流动监听干扰媒体 　　(美国之音记者江河华盛顿报导) 为了对津巴布韦的信息流动实行控 制，穆加贝政府从中国购买了一批用于监听电话、干扰电台以及监控网络 的高级设备。受到干扰最严重的一家国际电台台长说，尽管他们的电台受 到严重干扰，但他们还是通过采取其他措施克服了这一难关。 　　*北京帮助津情报组织搞监听* 　　今年早些时候，中国的技术人员把这些高级监测干扰装置交给津巴布 韦的中央情报机构。津巴布韦政府目前正在把这些设备秘密地安装在人们 的住宅、办公室、饭馆甚至洗手间内。这是穆加贝总统为了对他所称的“ 敌意宣传”进行封锁所做的努力。 　　这些高科技的监测装置中还包括通过古巴运往津巴布韦的盗版以色列 设备，以色列情报机构摩萨德就是使用这类设备监视巴勒斯坦人的。 　　新出版的《津巴布韦人》周报编辑维尔夫·姆班加说，穆加贝政府的 这项计划是为了对津巴布维所有知名人士的家用电话进行监听。 　　*干扰国际短波电台* 　　首当其冲的受害者是每天向津巴布韦播放反穆加贝报导的非洲短波电 台。这家独立的广播电台今年始终受到安装在津巴布韦中部的无线电发射 机的干扰。 　　非洲短波电台创办人、台长格里·杰克逊女士下周将去肯尼亚首都内 罗毕领奖，她由于在新闻报导中的杰出勇气而荣获国际新闻学会的自由媒 体先锋奖。在接受本台采访时，杰克逊说，几乎可以肯定的是，津巴布韦 使用的这些监听设备来自中国。 　　她说：“我们的广播的确受到了干扰。津巴布韦政府竭尽全力对媒体 实行控制。显然，我们没有白纸黑字的书面证据来证明这些设备是中国造 的。但是，由于津巴布韦目前和中国的关系十分密切，因此，几乎可以肯 定它们是来自中国的设备。” 　　*电台采取反制效果甚佳* 　　杰克逊女士告诉本台，虽然津巴布韦政府采取的干扰措施对非洲短波 电台的播音有很大影响，但他们也采取了相应的反措施，并且取得了较好 的效果。 　　她说：“政府是在离3月31日的议会选举还有3个星期之前开始干扰我 们电台信号的。因此，从那时以来，我们就开始使用多频率发射，这样做 相当成功。任何时候，某个听众都能够从其中一个频率收听到我们清晰的 节目，这是因为，干扰设备只能同时干扰3个频率。” 　　*津从中国进口飞机* 　　中国一直在加强与扩大在非洲国家的影响。由于中国的经济发展十分 迅速，因此，非洲国家的许多商品都是从中国进口的。上星期，2架中国制 造的飞机新舟60的交付仪式在津巴布韦首都哈拉雷国际机场举行。穆加贝 总统为飞机开航进行剪彩。他说，这两架飞机的交付显示了两国传统友谊 的深化与经贸合作的加强。 　　*批评人士称政府不顾民众饥饿* 　　然而，非洲短波电台台长杰克逊女士则认为，考虑到津巴布韦的经济 现状，哈拉雷政府购买中国飞机是一种恶劣的行动。 　　她说：“我认为，津巴布韦政府花这么多钱买飞机是令人无法容忍的 事情，因为现在津巴布韦面临的形势是，国内有一半的人都处在忍受饥饿 的边缘。联合国的世界粮食计划署对数以百万计的津巴布韦人即将死于饥 饿的问题极为担心。津巴布韦是世界上经济萎缩最快的国家。因此，政府 在这个时候耗巨资进口飞机是极为荒谬的。” 　　*穆加贝借中国突破西方制裁* 　　不过，津巴布韦总统穆加贝则在最近的几次讲话中不断重申通过加强 与亚洲国家的关系来突破西方制裁的决心，并且把这一政策称做“向东看 ”。他说，正在重返中国是津巴布韦最伟大的朋友的时代。穆加贝还说， 我将再次向东看，那里是太阳升起的地方，而西方则是日落之处。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 弃台独，争民主----陈水扁应该用新思维应对中共的「反分裂国家法」 　　(香港)李大立 　　叁年前，笔者於2001年6月在纽约的中文「世界日报」上发表过「民主 之争，非统独之争」和「民主统一中国」两篇短文(笔名郭伟荣)，建议陈 水扁先生运用新思维，接受「一个中国」的原则， (但这「一个中国」绝 非「中华人民共和国」，而是包括大陆和台湾在内未来民主自由的「中国 」) 在全世界的注视下，在谈判桌上和中共独裁政权展开争取民主的斗争 。 　　叁年後，尽管大陆、台湾包括香港的民主形势都发生了很大的变化， 但是共产党仇视打压民主的本质丝毫没有改变，不但仇恨和丑化台湾的民 主选举，而且蛮横地扼杀香港人民要求0七0八年全民普选的民主诉求。近 日，甚至通过所谓「反分裂国家法」，演出一场滑稽的法律战，对台湾人 民进行空前的战争威胁。并且邀请蓝、橘党主席访问大陆，力图孤立现台 湾执政党绿营陈水扁，由此，陈水扁先生作为现任台湾中华民国总统，更 加应该有新思维去应对邪恶奸狡的共产党。笔者回顾叁年前在纽约发表的 这两篇文章，仍然觉得其中的观点至今对全体炎黄子孙有着值得参考的地 方，故特在此重写补充阐述如下，望借贵刋一角发表。 　　世界形势不断变化，就连共产党的台湾政策也在不断变化。毛泽东时 期是「我们一定要解放台湾」，即是要用社会主义制度去统一台湾；邓小 平时代是「一个两制」，即是允许台湾保留资本主义制度，但是坚持「中 华人民共和国是唯一合法政府，台湾是中国的一部分」；到了江泽民时代 ，已经无力坚持以大欺小，表示「一个中国，不是指中华人民共和国，也 不是指中华民国，而是包括两者在内的未来中国」；如今到了第四代胡锦 涛手，已经黔驴技穷，为保住最後一点面子，退到底线「只要承认一个中 国，什麽都可以谈」。 　　反观台湾，从国民党到民进党，大陆政策也在不断变化之中，蒋介石 时代是「反攻大陆」、蒋经国时代是「叁民主义统一中国」，到了李登辉 、陈水扁手，就一心要走向台独，大搞「去中国化」。但是却得不到大多 数台湾人的拥护和支持，大陆「反分裂法」公布後，台湾最新的民意调查 结果显示，赞成统一的占15%；赞成独立的占21%；赞成维持现状的占52%。 去年台湾立法会选举蓝营过半以及多年来台湾人蜂拥前往大陆投资和居住 就是一个例证。同时，台独也得不到大多数中国人的认同，虽然说大陆的 民意中掺杂了大量共产党的宣传和煽动，但是同时也不应该全盘否定大陆 人民希望和台湾民主统一的愿望。不久前香港「苹果日报」一篇回应曹长 青支持台湾独立的文章说，香港也有74%的市民不赞成台湾独立。当然，李 少民先生的文章「中国无权决定台湾的地位」有他的道理，笔者也认同将 来台湾的地位主要应该由台湾人民自己决定。但是在现时台湾人民自己本 身都还没有达成共识的情况下，强行独立其实也是另一种专制独裁的表现 ；更何况大陆香港和台湾都是同文同种的中国人，大陆和香港的民意也应 该在执政者考虑之列。 　　民主和专制是一对概念；统一和独立又是另一对概念，不要混淆，现 时不少政论文章往往混为一谈。民主不一定非要独立；反之统一也不等於 必然专制。讨论政治问题不应该带有任何偏激情绪，我们反对共产党独裁 专制，不一定要用独立的方式，为何不用民主统一的方式呢？ 　　如上所述，在台湾赞成急统和急独的民众均属少数，大多数人希望维 持不统不独现状。为什麽会有这样的民意呢？笔者认为，多数民众不愿意 独立，一来是害怕中国藉此攻台，二来不可否认大多数台湾人的祖先来自 大陆，在血缘、地理、语言和文化等方面和大陆有着割不断理还乱的连系 ，多少有些归宗认祖的观念。同时，多数民众又不愿意统一，是因为台湾 人民现在享有远比大陆高得多的政治民主，经济自由和生活的富足，不愿 意放弃现有的一切，不愿意接受共产党的专制统治。由此可以推测，大多 数台湾人民愿意在将来和大陆统一成为一个新的「中国」，但是这个中国 必须是民主自由和繁荣富强的新中国，而绝对不是共产党独裁专制和贫穷 落後的中国。 　　对於全体中国人民来说，最好的结果是两岸统一在一个民主自由繁荣 富强的新中国之下，大陆人民同样享有台湾人民的民主，同样享有台湾人 民一样的富裕生活；其次的才是只有台湾人民能够有民主，而大陆人民没 有；最不好的结果是大陆和台湾都没有民主。 　　再看看现实情况，两岸关系已经陷入危险的僵局，大陆强行通过所谓 「反分裂法」，煽动狭隘民族主义情绪，为将来共产党垮台前夕孤注一掷 作舆论准备，正如陈水扁吕秀莲所说，现今海峡两岸已经处於「准战争状 态」。在此情况下，笔者希望陈水扁先生和支持台独的人士，千万不要高 估美国出兵的可能性，千万不要低估共产党丧失理智的可能性，以免给中 华民族带来万劫不复的灾难。美国一再表示不希望双方片面改变现状，美 国赖斯国务卿谴责中共「反分裂法」的同时，和日本共同宣布将台湾海峡 周边的安全视为两国共同的战略目标，明显是警告中共不要轻举妄动；与 此同时，美副国务卿阿米蒂奇也明确警告台湾说：「不要期待台湾一旦受 到攻击，美国一定会派兵参与防卫，美国的台湾关系法无此规定，美国是 否出兵，需由国会作出决定……」。 　　看来，由於美国的强力干预，共产党想动武很困难；陈水扁想台独也 很困难，中共一再宣示战争的底线是台湾独立，为什麽还要用「去中国化 」刺激这头疯狗呢？既然这条死胡同走不通，为什麽不另外寻求一条走得 通的路呢？而且这是一条符合两岸大多数中国人的意愿，又符合世界民主 潮流的康庄大道！ 　　知己知彼，百战百胜，共产党最怕别人批评他独裁，批评他不民主， 这是共产党最要害的地方。反之，最喜欢谈论统一和分裂，因为他可以藉 此挑起大陆无知民众的狭隘民族主义情绪，转移民众的视线，忘记了对民 主的追求。既然这样，陈先生为什麽非要挑他最舒服的话题去接口，而不 逆鳞他最怕触动的地方，挑战他最忌讳的话题呢？加上现在中共对台湾实 行分化瓦觧的阴谋政策，陈水扁先生即将陷入孤立的地步，为何不改弦更 张，效仿连宋访问大陆，但是却摒弃连宋只敢和中共谈和平，不敢谈民主 的绥靖政策，向中共叫板谈民主统一中国呢？ 　　有见及此，陈水扁先生对两岸关系应该有新的认识和对策，应该把握 时机，顺应民意和中共独裁政权展开新的民主斗争，当今的两岸关系问题 已非统独之争，乃是民主之争。民进党和陈水扁先生即使将台湾独立作为 最高目标，所得到也不过是上述的第二种结果；而且还要冒着战争的巨大 风险，战争的结果很可能是最不利於全体中国人民的第叁种结果，届时就 会成为中国历史上的罪人。陈水扁总统为什麽就没有勇气去为全体中国人 争取第一种最好的结果呢？ 　　既然胡锦涛说：「什麽都可以谈」，为什麽陈水扁先生不抓住这个机 会去和胡锦涛谈民主统一中国呢？因为以台湾现时的经济实力和国际影响 力，完全可以向全世界大声宣称自己是中国人，台湾与大陆同属一个中国 ，但是这个中国必须是民主的中国。理直气壮地代表全世界要求民主的中 国人，海内外民主运动和独裁专制的共产党在谈判桌上展开斗争，和他斗 智斗勇。谈判一旦开始，必然引起全世界的高度关注，必然获得海内外各 党各派的支持和参与，必然有很多机会向两地的民众和全世界公开各自的 立场和政治诉求，让民主理念深入大陆民间，如此已经是民主的胜利。既 然大陆表示「国名、国体、联邦制都可以谈」，陈水扁先生就可以要求和 中共共同商议筹建新政府，起草新宪法；就可以要求结束一党专制，开放 党禁，实行宪政，大陆和台湾所有的政党都可以在两岸自由活动，让台湾 的政党到大陆宣扬民主，也让大陆共产党到台湾宣传共产主义，看还有多 少人相信它。同时要求首先实行联邦制或者联省自治，进行各省、市、县 、区等地方政府选举，一如台湾已经进行的那样，并且要求国际监督，作 为统一的先决条件。在地方自治的基础上，继而在全中国实行全民普选， 选举中央政府，这就等於将了共产党一军，看他如何处置？迫使共产党在 全中国人民和全世界面前处於一个极其尴尬的境地。 　　如果能够迫使他开放全民选举，无论选举结果如何，台湾已经大胜， 人民已经大胜，民主已经大胜。因为大陆人民一旦有了自由表达自己意愿 的机会，以共产党统治中国大陆五十多年的劣迹，最终一定遭到大多数大 陆人民的唾弃。尽管共产党实行了超逾半个世纪的愚民灌输，一旦开放选 举，共产党绝无可能再次一统天下，苏联和东欧解体後的全民普选证实了 这一点。即使因为大陆民众对台湾政党了解不多，一时台湾的政党未能在 大陆的选举获胜，起码共产党绝无可能在台湾的选举获胜，在联邦制或者 联省自治制之下，台湾的民主和自由仍然可以得到保留。而且从长远的观 点看，拥护民主的政党必然会战胜坚持独裁的政党，说不定将来民进党、 国民党或者其他的民主政党通过选举成为全中国的执政党，陈水扁先生成 为全中国的民选总统。如果真能在大陆实现民主，结束共产党一党专制， 实现孙中山先生的民主理想，大陆、台湾、香港和澳门统一在一个民主自 由的中国之下，共同建设繁荣富强的新中国有什麽不好？ 　　毛泽东的共产党是一个知识水准低下的农民党，如今传到第四代胡锦 涛手，虽然胡温名义上是个知识份子，但是只是一个在毛泽东闭关锁国的 环境下培养出来的土知识分子，实际上对西方民主政治和世界民主潮流， 甚至是对国际惯例也都几乎毫无认识。国际上所有的政治谈判都没有预设 条件的先例，谈判的举行应该是无条件的，双方任何条件都可以在谈判桌 上提出，这才叫政治谈判。像大陆共产党坚持至今以「承认一个中国」为 谈判先决条件，本身就是违反国际法和极端可笑的。你要坚持一个中国， 完全可以在正式谈判中提出来讨论，但是你没有权力把这作为谈判的先决 条件。试问，如果台湾提出「结束中共一党独裁专制」作为谈判的先决条 件，共产党会答应吗？如果非要对方承认你的先决条件，那还有什麽必要 举行谈判呢？这麽简单的道理，蛮横满顸的共产党就是死也不懂，徒然贻 笑四方。 　　问题是面对这样的流氓对手，我们也要跟着他做流氓吗？我们为什麽 不可以用文明的手段和这样的流氓周旋呢？为什麽就不可以屈尊地同意「 一个中国」的先决条件，在谈判桌上和他斗智斗勇，提出民主统一中国的 诉求呢？何况，民主的一个中国，也正是全体海内外中国人的共同追求。 　　共产党别的本事没有，但是他内战期间在谈判桌上将国民党迫向死角 的技俩不可不学。抗战胜利令蒋介石国际声望如日方中，国共和谈时国民 党实力占上风，但是并没有要求将毛泽东、朱德等共党首领列为土匪或者 战犯，尽管事实上朱毛远在二十年代已经在江西武装叛乱，成立所谓「中 华苏维埃共和国」，犯了颠覆罪和叛乱罪；甚至没有再追究周恩来在上海 残杀顾顺章全家十几口人的刑事罪案。然而国民党的宽容并没有感化共产 党，更未能改变共产党的流氓本质；内战形势一旦有利於中共，他就即时 在谈判桌上提出明知对方不可能接受的，带有侮辱性的条件。比如将蒋介 石、李宗仁等统统列为战犯，要求严惩，这就等於有意将谈判破裂的责任 推给对方。时过境迁，今天共产党已经尽失民心，视一党专制为命根，陈 水扁先生何不「以其人之道，还治其人之身」？陈先生完全可以代表全世 界向往民主的中国人要求中共放弃一党独裁，民主是全世界人民共同的追 求，已经成为世界潮流，他不肯，谈判破裂的责任就在他。 　　退一步而言，承认「一个中国」，和大陆共产党展开民主统一的谈判 ，即使未能成功，对台湾也没有任何害处。须知政治谈判各有各的原则和 立场，很可能旷日持久，当年中共和美国在华沙举行的谈判就谈了十几年 ，何不以静制动，静观其变？台湾同意举行谈判，可以正式派代表去大陆 谈，也可以邀请大陆派人来台湾谈，一轮一轮地谈下去；谈判若无共识， 结果只能是维持现状，大陆也无法强行宣布统一。谈判一旦展开，等於为 台湾买了保单，因为必然成为全世界共同注视的焦点，共产党在谈判中动 武的可能性比台湾坚持不承认「一个中国」，坚持不和共产党举行谈判的 情况下要低。不久前有一个名叫辛旗的愚蠢满顸的大陆官员在纽约蛮横地 宣称：「拖即独，独必打，打必胜」，现在我不「拖」，和你谈，你还有 甚麽理由动武？ 　　我们中华民族是一个拥有五千年悠久历史的民族，闻名世界的礼仪之 邦，为什麽我们反而比不上周边一些曾经依附过我们的小民族呢？北韩金 正日封建法西斯政权，比之当今的中共更加蛮横暴戾，但是南韩金大中早 在五年前就已经屈尊前往北韩举行和谈，受到了全世界的尊敬和赞扬。而 我们中华民族两岸领导人却还死抱着所谓「汉贼不两立」的陈旧观念，谁 都不愿放下身段为国家富强，为民族大义走出第一步，伸出和平之手，反 而长时间地隔海对骂。 　　作为中华民族一份子，在韩国人、德国人、加拿大人、甚至印尼人面 前，真为两岸冥顽不化的领导人感到羞愧！陈水扁如果真正能够为民族大 义，为什麽就不能效法金大中？金大中能够取得诺贝尔和平奖，陈水扁若 有此举也必将当之无愧！ 　　笔者一直认为国民党的理念比之民进党陈水扁接近本文上述的观点， 如果国民党当选，还有机会用谈判的手段为大陆人民争民主。如今国民党 落败了，希望只有寄托在民进党陈水扁身上，可惜他们没有这样远大的胸 怀。叁年後的今天，笔者再一次向陈水扁先生提出上述的建议，呼吁台湾 民进党和陈水扁先生能认识自己肩负的历史责任，树立更加远大的政治志 向，施展更出色的政治才华，我们期望看到陈先生和民进党的政治智慧和 风度，不但坚守台湾的民主，更将民主带向大陆。大陆和台湾的人民大众 都不希望发生战争，美国一再表示希望两岸和平对话，全世界爱好和平的 人民都反对战争，陈水扁先生若有此举，必然会得到全世界的支持，不但 是全体中国人之福，世界和平之福，而且陈先生本人必将成为中国人民的 民族英雄，对中国的民主和对世界和平的贡献，将名垂青史。望陈水扁先 生叁思！(28/04/05修改) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 螺杆：娘和大哥是随便乱认的吗？ 　　连战大陆之行在重要问题上刺激了人们的想象力。从网上看到，许多 人马上就想到了，国共两党关系的恢复至少在理论上提供了国民党在大陆 恢复合法地位的可能性，从而开辟了在中国实行“两党制”的可能。正是 这种“联想”促使一批人对连战进行政治调侃，在网上申请在大陆各省市 建立国民党分部。 　　最近网上流行一首诗歌《娘，大哥他回来了》，叫人看了肉麻，听了 难受。诗中的那位“大哥”应该指的是国民党，而“母亲”是谁？却令人 费解。 　　这个世界上有个最荒诞的学说，就是毛泽东思想，这个世界还有个最 无耻的政治集团，就是中国共产党。它居然把自己比做人民的母亲，居然 说自己能“三个代表”，居然能“与时并进”的永远保持其“先进性”。 它的“先进性”就在于它是永远正确的。就说国共合作，合作时是兄弟， 不合作时就是仇敌，五十年前是你死我活的“两种命运的决斗”，今天就 成了“兄弟打架”。 中共是很会拢络人心的，每逢它丧失人心和面临执政危机时，都会及 时的“纠偏”，“平反”和“落实政策”，同时利用其掌控的舆论机器大 煽爱国主义之情。人们可以回顾一下，五十多年来，中共在历次政治运动 结束后，都有一个猫哭耗子的所谓落实政策过程：三五反运动，千百万人 头已经落地了，老毛的指示才下来--- -“能不杀的不杀，能不关的不关， 杀头不能象割韭菜”；反右运动，五十万知识分子已经被打成右派种地劳 改去了，才来了个“摘帽”的红头文件；四清，文革，一打三反等运动， 都有这类打个巴掌赏个甜枣的把戏。而在历次政治运动中的受害者们，还 真的有很多人对中共的恩威并施感激泣零，特别是那些当过右派的知识分 子们，一副十足的“儿不嫌母丑，狗不嫌家贫”奴才相，真是无耻到了极 点。中国知识分子就是这么一群奇怪动物，好了伤疤忘了痛，吃一百个豆 不嫌腥。 　　有位本来不错的青年演员，在一九八三年那埸“清理精神污染”的“ 人民战争”中被“严打”了，罪名是“流氓罪”。众所周知，“流氓罪” 在中共刑法中定义的很笼统，可重可轻，可大可小，全凭执法者来“量刑 ”，而且这个“流氓罪”，还是中共打击异见分子的利器，因为一个正常 人不可能没有儿女之情，再“奉公守法”也难免有风月之事，孔夫子还子 见南子呢。但在中国大陆，根据中国国情，不论什么人，一沾上流氓二字 ，他就彻底臭了。在八三年“严打”中，除了师生恋三角恋同性恋或夫妻 之间离经叛道等风化问题（在家里看黄色录象之类）被视为流氓犯罪之外 ，还有家庭舞会，非法聚众等等，更是统统被定义为流氓团伙，都属于“ 精神污染”，都在严打之列，而且枪毙了一大批。不过，当这位青年演员 被关了几年放出来时，整个社会却已全面被“精神污染”，全面跳舞，全 面流氓的淫乱不堪。就在这当儿，满大街的音响开始播放起那首《悔恨的 泪》来，据说是这位青年演员唱的。了解这个案件的人，听他唱这些铁窗 之歌都有一种啼笑皆非的感受，不理解他是真的悔恨自己有罪，是警示后 人莫步其尘？还是蹲大牢蹲得心有余悸？劝喻来者谨慎做人？或是遗憾自 己的意识形态当时太超前，是出头椽子先烂，被枪打出头鸟了，太冤？其 实都不是，因为这些歌本来就不是他唱的，他也根本不会唱歌，只是他的 朋友借他的名声抄作赚钱而已。但有一点却是肯定的，就是中共当局非常 欣赏《悔恨的泪》这类铁窗之歌，因为这类奴才文化道出了中共的专制逻 辑：关你的理由正确，放你的理由也正确，要你死的理由正确，要你活的 理由也正确。总之，永远正确！ 最近中文网络上流行一首特别令人恶心的诗歌《娘，大哥他回来了》 ，叫人看了肉麻，听了难受。诗中的那位“大哥”应该指的是国民党，而 “母亲”是谁？却令人费解，看了半天终于明白，大约是指中华民国吧？ 因为诗中写到：。。。。。。然而娘撑到了最后，还是眼睁睁地望着东方 ，无奈地撒手人寰。。。。。。，再一看又不对了，因为：“想当初为推 翻帝制，是你拉着我的手，在村口的大树旁，一同告别了咱娘，踏上北伐 的战场。。。。。。”，这段文字把人搞糊涂了，推翻帝制是孙中山领导 的辛亥革命，那时还没送来十月革命的一声炮响呢，哪来的中国共产党啊 ？如果说后来孙中山拉着共产党北伐，那也不是为“推翻帝制”，而是为 “打倒列强除军伐”，再说，此时冯玉祥逼宫时，清帝也早已逊位了。所 以将这个“母亲”认成是孙中山也不对。但如果母亲指的是中华民国，也 不符合历史事实，因为中华民国并没有“撒手人寰”，她眼下还在台湾呢 。说母亲是孙中山，也不尊重历史，因为“推翻帝制”时，那时的李大钊 陈独秀先生还没对马列主义感兴趣呢，何来中共参与？推翻帝制的金能贴 在中共脸上吗？ 那么，是不是按照人类各民族奉行的传统，将祖国比作母亲呢？但祖 国母亲上下五千年，一直活得好好的，从来就没“无奈地撒手人寰”过。 尽管如此，如果我们的大诗人将祖国比作母亲的话，这还是没错的。但除 了中共和国民党，别人就不是儿子？就不能“匡扶社稷”？是不是太自大 了？那中共近些年来大肆吹捧的康熙乾隆往哪摆？秦皇汉武往哪摆？国民 党难道不是被共产党撵到台湾去的？难道不是被民进党轰下台的？那么， 共产党又有什么把握自己不能被人民推翻下台？难道中国这块土地就只有 国共“哥俩”？什么匡扶社稷？什么“第三次握手”？说来说去，就是假 爱国之名，四个坚持，保留自己的统治地位罢了。再说，按中共的统战政 策，这个大哥本来哪也没去，他和所有的“民主党派”一道，当年都留在 大陆了，一直都在“参政议政”，一直都在中共的政协裤裆里捂着呢，不 然国民党民革算什么？宋庆龄算什么呢？狗操猪稀里胡涂，要论兄弟关系 ，那民革称大哥还贴点边，中共怎么有脸与国民党称兄道弟？如果国共两 党真是“兄弟”的话，那中共党史党章，中国历史要不要重写？那《大决 战》《开国大典》之类的电影要不要重拍？中国人民还要不要再重新站起 来？ “大哥呀，‘中国’两个字比你我的生命更重要”。。。。。。多肉 麻的煽情！早知如今何必当初？中共如果心目中有中国，就应该在抗战胜 利后争取和平建设国家，还打什么内战呢？还用得着它“解放全中国”？ 还会有两岸问题吗？所以，俺倒是要提醒这位煽情大师：好好学学历史再 来作诗感慨。另外，我们的大诗人之所以能作出这样无耻的诗篇来，说明 他的母亲原本应该是中国共产党才对，也说明他很会“保鲜”。不过，难 道他从前没有唱过：党啊亲爱的妈妈？而且，这娘是随便就能乱认的吗？ 这兄弟是随便乱拜的吗？娘一多起来，兄弟一多起来，岂不成了人工授精 的试管婴儿？岂不成了杂种？ 　　我永远不能忘记，一位有良心的老知识分子曾对我讲过这样一句话： 请永远记住，与共产党讲民主是与虎谋皮。 　　连宋之流是秦桧吗？ 　　历史总是惊人的相似，熟悉中国现代历史的人们不会忘记：国民党的 失败有多方面原因，但最主要的原因是败于中共的统战。今天，这一历史 正在台湾问题上重演。有些忠实的国民党人或自圆其说，或一厢情愿，认 为连战之流是民主统一大陆的先行者，什么“破冰之旅”是带领国民党走 出政治困境的一出高招云云。更有一部分民运人士对此寄满希望，居然谵 妄的认为“中国和平民主新阶段已经到来”。甚至于国际社会某些善良人 士，更把几个打着青天白日小旗的中共特务看成是大陆人民欢迎国民党。 对此，我深不以为然。 首先，我们要重新评论一下胡锦涛这个人物，胡锦涛本人不是太子党 ，是中共团派系的领袖。众所周知，中共团派在党内属于激进势力，其主 持下的中国青年报等舆论工具，在国内常有仗义执言，抨击时世之类的小 骂大帮忙，所以能蒙蔽一部分国内民众，不仅民怨小，还有一定民望。邓 小平钦定胡做接班人，是经过深思足虑的，因为当今世界文明的主流是人 权民主，一旦中国人民普遍政治觉醒，一党专制时代必将结束。很明显， 随着信息时代的到来，中共再继续以任何理论欺骗人民将不会奏效，它再 搞任何形式的世袭禅让来使自己的执政合法化也不会成功，那么选择一位 比较有民望的人来接班，保障社会稳定，以期为中共利益集团全面侵吞人 民财产做末世善后，平衡地过渡到资本主义社会，一旦政权交接，中共就 和苏共一样，成为中国的大资产阶级集团。 其次，邓将中共末世的希望寄托于江与胡，应该有两个最基本的目标 ，并曾面授机宜。一是保持执政党地位，将中国平衡过渡到资本主义社会 ，这一目标由江来完成；二是征服台湾完成“统一大业”，这一目标由胡 来完成。实现这两个目标，要不择手段。解决统独问题的关键是国力军力 ，邓对此是经过认真考量的，在国力军力不足以与美国对抗时期，由江来 抑止党内和军内的主战派，加快经济建设大力发展军备，当国力能与美国 对抗时，胡就开始接棒了，而胡恰恰属于中共体制内的强硬势力。 中共提干的条件，主要凭几个历史时期的资历和政绩：长征干部，抗 战干部，解放战争干部，土改干部，抗美援朝干部，最后是“新中国”成 立以来，历次政治运动中表现优秀的党团干部和积极分子。从中国五十年 代走过来的人都知道，共干中的后者，大多是那些被中共彻底洗脑，在政 治运动中丧尽天良大义灭亲，检举告密出卖朋友和同事同学，“以人血染 红顶子”的小人。今天在台上执政的中共领导人诸公，正是这类人渣的代 表。这种在政治斗争上心狠手辣，不择手段，在社会交际中脸皮厚黑，善 于伪装的无耻本性，也正是邓设计接班人所需要的蓝本。从胡执政后的表 现来看，变本加厉镇压民运，强化党禁嵌制舆论，到“反分裂法”出笼， 确实验证了邓的慧眼识人。 对统独问题，胡的解决步骤是先礼后兵，一是操纵“人大”通过强奸 民意的“反分裂法”，这一战争动员令，有凝结大陆愚民愤青，鼓动“爱 国主义”的作用，也是为武力征服台湾作舆论准备。它主要是给国际社会 看的，说这不是我中共想打，而是中国人民想打，从国际上争取道义支持 ，争取出师有名。再一个作用就是象五十多年前开列战犯名单一样，威吓 台独势力。一旦国内的阶级矛盾白热化，台海则必有一战，但武力征服台 湾，说起来容易做起来难，而且风险系数很大，近于歇鸩止渴捉刀自宫。 首先，就是美国干预这个风险，今天，尽管中国大陆的军事力量很强 大，但各国的军事力量也都在发展，无论从哪方面看，任何国家还都远远 不是美国人的对手。一旦中美对决，美军的进攻会从四面八方扑过来，所 有的B2、F22都会出现，他们可以在远离防区几百公里以外投放精确制导炸 弹，而且飞机、导弹是源源不断补充，我们到底能承受这样的轰炸多久？ 不要提什么人防工程，一旦打起来，除了中南海，百分之八十都是混凝土 浇制的坟墓。更重要的是，战场是在我们的国土上，我们没有一架飞机、 一艘舰艇能驶过太平洋去攻击美国本土。即使洲际导弹能打过去，也不过 是炸几个大坑而已，那么打一埸核战怎么样？那更是扯蛋，仅美军太平洋 舰队就有八艘“俄亥俄”级导弹核潜艇，一艘这样的核潜艇就发射出两百 多颗核弹头，可分别打击两百多个目标。算一下，光是太平洋舰队能毁灭 我们多少次？所以，武力征服台湾一说，如果在美国介入这个前提下，仅 仅是说说而已。而且一旦战败，另一个足以葬送中共政权的风险也就到来 了，简单而言，中国就会象伊拉克一样。 二是和平统一，面对美国干预这样的风险，中共自然要首选这条路。 而且这条路早就开始铺就了，这就是中共几十年来一直坚持的统战。和五 十多年前对付国民党一样，拉拢在野党，诱骗中资产阶级，收买知识分子 ，最大限度孤立执政党，制造经济危机社会动乱，逼其下台。再退一步， 如果统战还不成功，那就干脆拉国民党来大陆搞“民主”，也来个大选之 类的把戏，你台独不是说大陆民主了就走统一道路吗，你看现在民主了， 中国人民又“选择”了共产党，你还独不独？你再独就没道理了，国际社 会也不支持你了，美国人也没话说了，“反分裂法”就可以执行了，武统 也师出有名了。这个过程其实也不会太长，只要国民党上了当，拉上那个 什么亲民党，都来大陆陪中共玩所谓民主，在此期间，中共则加快第五纵 队对台湾社会的渗透，水到渠成，中共最后一定是不战而屈人之兵，不出 五年，即可完成“统一大业”。 我并非赞成分裂，但台湾的命运，应该由台湾人民自己来决定，不能 由那些政客政党来决定，也不一定非要包括联合国在内的哪个国家来承认 ，瑞士至今也没有加入联合国，而联合国也不能不承认那些只有几百个公 民的弹丸小国，只要这些国家确实是以国家的形式在地球上存在着，国际 社会的承认是迟早的事情。中共对台湾人民大施淫威，就如一个无赖汉子 ，在大街上扯住前妻向公众说：这女人是我前妻，所以现在还是我老婆， 她必须跟我回家上床，这是我家的内政。那么公众会不会欣赏这类闹剧呢 ？在历史和现实中，分为两个政权两个国家的民族多的是，都能统一吗？ 什么叫领土完整？领土这个概念不是空泛的，是要有人生存居住的，只有 世代居住在领土上的人民才对其归属有发言权，外蒙自古就是中国版图上 的领土，现在怎么不收回来维护领土完整呢？所以台湾人民大可以不必理 睬那个“反分裂法”，走自己的路就是了。 历史就是这么惊人的相似，如果台湾的民主政权，最终是因国民党第 三次联共而葬送掉，如果台湾人民的自由，最终是因国民党等在野党的吃 里扒外而被剥夺，连战先生也大可以象不抵抗将军张学良一样的功垂青史 了。现在有人将连战比成为偏安而苟且投降的秦桧，我看这样的比喻还不 算贴切，秦桧是南宋的宰相，是代表赵构小朝廷的，连战和那个什么宋楚 瑜在台湾算什么呢？什么也不是，只是一个在野党的头目嘛，只能代表各 自的政治团体。如果一定要拿古人来比，他们充其量也只能算那些卖主求 荣的家奴，因为他们没有找到自己的正确位置。他们应该明白，只有在台 湾那样的民主社会中，才有在野党的政治前途。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报：布什的电话顺水推舟----促胡锦涛与阿扁和谈 　　白宫证实，布什总统最近曾与中国国家主席胡锦涛通电话，敦促胡与 台北的总统陈水扁对话。由于朝鲜传出即将试射核子武器的消息，布什的 电话，自以期盼北京协力促成六方面会谈，以及实现朝鲜半岛非核化为重 点。不过，我们也有理由相信，大陆邀请中国国民党主席连战与亲民党主 席宋楚瑜登陆，进行破冰、搭桥的和平之旅，华府对台海情势渐有不能「 掌控」之憾。布什这通电话，一方面有顺水推舟、促成好事之意，同时也 是再度表达美国的立场，希望台海两岸坐下来谈一谈，北京不要动武，不 要使用武力威胁；台北也不要搞台独，搞分裂。 　　美国1979年1月与中共建交之初，曾郑重声明，「美国有信心，台湾将 面对一个和平与繁荣的未来。美国继续关切和平解决台湾问题，并且期望 台湾问题将由中国人自己和平解决。」自卡特、里根、老布什、克林顿以 至现任的布什，五位总统大体都遵循这项立场。 　　蒋经国总统在断交后，强调以五项原则为基础，调整台北与华府的关 系，是即：（一）持续不变，（二）事实基础，（三）安全保障，（四） 要定法律，（五）政府关系。美国国会制定《台湾关系法》之后，这五项 原则大体确立，除最后一项「政府关系」各有不同解释，这些原则对于自 1979年至今台湾的安定繁荣有正面的影响。 　　中共自始坚持「一个中国」，不过自邓小平以后的领导人都曾表示， 中共要有耐心，「解决历史问题要有长远的眼光」。所以，很多智囊人物 也有「慢慢来」的论调。当此两岸关系冰融雪化、春云渐展之际，美国虽 无意介入，但却可以扮演幕后的和平助产士的角色，促成进一步和解，不 仅于两岸的中国人有利，也符合美国的一贯立场与国家利益。大而言之， 消除了一个危险的发火点，对亚洲、对世界都是有利的。 　　美国应该怎么办？首先是要保持超然的身分，营造友好的气氛，帮助 两岸进一步接触与商谈。美国在某种程度上推卸不了「中保人」的作用。 大陆与台湾相比，一大一小，一强一弱，至为显然。美国与北京有邦交， 和台北只是所谓「实质关系」。但我们愿再度提醒世人，「中华民国自1911 年建国以来，一直是一个独立的主权国家」。这个事实不因大小强弱之比 而有所改变，更不容弱肉强食。 　　更重要的是，自1949年国府播迁台湾之后，两岸发生了许多重大的变 化。台湾在艰难环境中走向民主繁荣，大陆上却不幸发生了「文化大革命 」和「天安门血案」那样大规模的悲剧。台湾今天有所谓台独势力抬头， 与其说是国共对峙的结果，毋宁说是中共统治的方式，令台湾人民不能安 心，对于「一国两制」的承诺更无法信任。美国所要作的，便是无偏无倚 的「继续关注」，并发挥美国的影响力，劝告大陆不要动武，连「反分裂 国家法」也是多此一举。同时要切切约束陈水扁及其同路人，搞台独是引 火自焚。一旦惹起战端，美国人不会为「保卫民进党政权」，而洒血作战 。 　　由于反恐怖战争以及在伊拉克用兵，美国在军事上已有「备多力分」 的苦恼。台海要维持稳定和平，华府策士逐步与日本拉紧，甚至要把日本 当作「协防」台湾的伙伴，这是绝对的错误。这种战略构想充分暴露了美 国对中国人、亚洲人心理缺乏了解。美国这种拉一个、打一个的短视作法 ，像过去支持阿富汗抗苏，支持胡森的伊拉克对付伊朗，结果是旧宿未平 ，新仇又起。我们敢于断言，美国若一心拉拢日本当战友，将来会招致比 韩战、越战更不幸的后果。 　　连战在北京大学演讲时，强调维持现状的意义，不是静态的、消极的 、退缩的，而是在避免争议的情况下，「存异求同，凝聚善意，累积动力 ，开创崭新亮丽的未来」。两岸的和平商谈是主，美国的幕后推助是从， 现在是解决历史问题千载一时的机会。两岸中国人都已体会到和平的好处 。美国应该顺水推舟，布什总统的电话，两岸中国人都已听到，大概正是 此意吧。(社论) 　　台海维持现状胡锦涛定调 （点评：曲解小胡，世界日报的小聪明） 　　对台方针强调两岸和平、稳定、发展北京与泛蓝政党对话目的就是 要打开两岸闭锁关系 　　【本报北京讯】中共总书记胡锦涛即将与亲民党主席宋楚瑜会面，半 个月内，胡锦涛先会连战、再会宋楚瑜，中共最主要目的，在于「以蓝促 绿」。这在江泽民时代不可能发生的事，主要是胡锦涛已定下对台政策方 针———维持现状，两岸和平、稳定、发展。 　　熟悉中共涉台事务人士表示，胡锦涛性格内敛，但能察纳雅言，听取 各方意见，然后快下决断，这是他与江泽民处理对台事务最不同之处。 　　江泽民主政十多年，在解决两岸问题上，1995年发表的「江八点」， 是江泽民对台工作指导方针。但后来两岸关系急转直下，江泽民到执政后 期对解决台湾问题有急迫感，采取武备。 　　中共十六大之前，当时任国家副主席的胡锦涛，已接触台湾事务，十 六大后胡锦涛接班，开始系统、深入地了解台湾问题。2003年3月两会期间 ，胡锦涛藉参加人大台湾团讨论，发表对台工作四点意见，是胡锦涛初试 啼声，象征他已全面主掌对台工作。 　　胡锦涛「学习」台湾事务的方式，与江泽民很不一样。向来中共涉台 系统有关对台事务的理论、建议，都是经由各所属渠道送到中央办公厅， 「中办」过滤后，认为要分送给哪些领导的再送出；往往就在层层关卡下 ，学界建议不能上达天听。胡锦涛主管对台工作，学界有关对台事务的研 究、报告，可以直接送到胡锦涛办公室呈阅给总书记，胡锦涛看了有疑问 ，「胡办」会直接打电话征询当事人。仅这一点，就可显出胡锦涛的务实 。 　　去年三二0台湾在总统大选后一段时期，两岸关系非常险恶；中共内部 许多人要求中共中央要给台独「一点颜色看」。胡锦涛在广泛听取各方意 见后，采纳务实派的建议，加大对台「两手策略」力度，硬的更硬、软的 更软，一方面继续增加军备，同时展开对台柔性诉求，「五一七」声明， 是胡锦涛对台政策进一步具体化。 　　北京政府了解，两岸关系要能真正有进展，必须与台湾执政党打交道 ，但中共如何从过去「仇视」陈水扁的魔咒中自我解套？今年1月中共全国 政协主席贾庆林「江八点」讲话，展现胡锦涛更清晰、明确的对台政策「 一中」新三段论，及向陈水扁、民进党递橄榄枝，中共对和什么人谈判没 有成见，没有因为「哪个人」当权就不愿意谈；只要承认「九二共识」， 立即恢复两岸对话和谈判。 　　眼下台湾政坛，哪个政党能为两岸关系稳定加分，就能多争取民心选 票；国、亲组团到大陆，寻求解决两岸问题主导权；胡锦涛展现善意，中 共与台湾泛蓝政党进行「党对党」对话，目的是打开两岸执政当局闭锁的 关系。两岸对「九二共识」歧见有没有回旋余地，「胡宋会」将有答案。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 能否以胡锦涛两岸关系声明，斩开“九二共识”的死结？ 　　王希哲 　　宋楚瑜马上就要去北京与胡锦涛谈“九二共识”了。这个台海两岸目 前第一大问题的“九二共识”，面临的无非是两大矛盾： 　　（1）究竟有没有“九二共识”？ 　　（2）“九二共识”的内涵究竟是什么？ 　　究竟有没有“九二共识”？ 　　当然有。最权威的主要当事人故海基会长辜振甫生前就问陈水扁当局 ：“若没有‘九二共识’，哪来的九三‘辜汪会谈’？”“‘改朝换代’ 虽然可以推翻以往共识，但总不能说没那段过程吧！” 　　所以，不必再引经据典，这“九二共识”是有的，问题在，它的内涵 究竟是什么？ 　　台湾方面，一九九二年八月一日，时李登辉领导下的“国家统一委员 会”就海基海协两会开展事务性协商时有关“一个中国”涵义问题作出“ 结论”，内称： 　　“海峡两岸均坚持一个中国之原则，但双方所赋予之涵义有所不同” ，“台湾固为中国之一部分，但大陆亦为中国之一部分”；这就是后来的 “一个中国，各自表述”。 　　大陆方面，查所有官方发布的书面文件，其实就是一段话： 　　“在这次工作性商谈中，贵会代表建议在相互谅解的前提下，采用贵 我两会各自口头声明的方式表述一个中国原则，并提出了具体表述内容， 其中明确了海峡两岸均坚持一个中国的原则”。“我会充分尊重并接受贵 会的建议”。“现将我会拟作口头表述的要点函告贵会：海峡两岸都坚持 一个中国的原则，努力谋求国家的统一。但在海峡两岸事务性商谈中，不 涉及‘一个中国’的政治涵义。”（1992年11月16日，大陆海协会对台湾 海基会的《正式致函》） 　　大陆海协会的这个函件，就当然属承认了“一个中国，各自表述”。 因为： 　　1、海协会记录下了台湾海基会对一个中国原则曾明确“提出了具体表 述内容”，而大陆海协会表示“充分尊重并接受贵会的建议”。只是说， 由于我们谈的是“两岸事务性”问题，一个中国的政治涵义，就暂时搁置 起来，不去深究了。 　　2、用辜振甫问陈水扁的话，同样可以问中共政府：若只有“一个中国 原则”，没有“各自表述”，“哪来的九三‘辜汪会谈’？” 　　其实，对“一个中国，各自表述”，中共方面始终是含含糊糊的。既 没有明确肯定，也极少明确否认。经查，只有一次，就是唐树备2000年4月 ，对第一次上台的陈水扁喊话时说： 　　“大陸方面從未同意「一個中國，各自表述」的說法，這八個字也未 見諸於正式的文件當中。” 　　唐树备的这个首先翻案非常恶劣。实际上正是他的翻案提醒了陈水扁 可以翻案，和用什么借口翻案。 　　上台三个月后，2000年6月28日，陈水扁在接见美国亚洲基金会会长傅 勒博士等一行人时，“首度对国民党执政时代‘一个中国、各自表述’的 会谈共识表达认同”（媒体报道语）。陈水扁说，新政府愿意接受旧政府 有关九二年两会共识的论述，那就是“一个中国、各自表述”，不过陈水 扁也对美方人士强调，大陆方面却不承认此共识，而另外提出“一个中国 ”就是中华人民共和国，这点台湾人民无法接受。 　　我们看到，唐树备翻案的理由是“一个中国，各自表述”这八个字“ 未见诸于正式的文件当中”。今天，陈水扁翻案的理由同样是“九二共识 ”这四个字“未见诸于正式的文件当中”---“胡锦涛，请你来台湾，我陪 你一起到陆委会去找！”陈水扁说。 　　不错，既然你中共可以以“未见诸于正式的文件”翻案，硬要把“九 二共识”按你的片面需要去解释，为什么我陈水扁就不可同样以“未见诸 于正式的文件”翻案，根本就不承认什么“九二共识”呢？站在公道的立 场，陈水扁不无道理，他有权翻案。正如辜振甫所说：“‘改朝换代’可 以推翻以往共识”，只是“不能说没那段过程”而已。 　　好了，其实不必再争了。今年3月4日，中共方面，终于有了“见诸于 正式文件”的胡锦涛的“一个中国，各自表述”了。胡锦涛说： 　　“从1949年以来，尽管两岸尚未统一，但大陆和台湾同属一个中国的 事实，从未改变，这就是两岸关系的现状。这不仅是我们的立场，也见之 于台湾现有的规定和文件。” 　　这句话，从中文句法结构，完全可以准确地精简为“1949年以来...大 陆和台湾...事实从未改变”。那么当然，“大陆和台湾同属一个中国”的 “中国”，事实完全是1949年前的那个中国的延续！后来的“两岸尚未统 一”，不过是1949年前的那个称作中华民国的中国内部发生了内战分治的 结果，而至今。 　　胡锦涛这里，几乎把未来统一的中国“从未改变”地恢复中华民国国 号的意思都向稍微聪明一点的人们暗示了出来！请大家仔细地玩味。当然 ，暗示毕竟还是暗示，它为两岸提供了努力的方向，主要的是胡锦涛这里 表达的明示：尚未统一的“现状”的一个中国，可以有海峡两岸各自的表 述，大陆政府有大陆政府的表述，台湾政府有台湾政府“现有的规定和文 件”的表述。只要表述的是“1949年以来...事实从未改变”的一个中国！ 　　这一来，就把“九二共识”的死结一下斩开了。台海双方可以以自己 的宪法、文件“各自表述”的那个“中国”的名义，走到最高谈判桌来。 　　有人着急说，这不是“两个中国”了吗？这些人是把两件完全不同性 质的事情混淆了： 　　“一个中国，各自表述”，无论是92年初始的本意还是现在，都仅仅 是为了寻找一个公约数，一种为两岸能够现在就坐到一起来谈判的绕开障 碍的技术口号。没有“一个中国，各自表述”技术办法，就根本无法坐到 一起来。但它决不可以是谈判以后共决的未来两岸关系模式的政治设计。 怎么可能是政治设计呢？ 　　“一个中国，各自表述”，无非还是三十几年前基辛格向周恩来所献 的权宜之计的翻版，版权绝对为基氏所有。在国际现实政治上仍然必将是 矛盾的，冲突的，因而等于是什么问题都没有解决的。 　　王希哲主张“中国北京政府”，“中国台北政府”在一个中国屋顶下 签约。签的什么约呢？就是商讨和签订一个未来中国的整合模式。这个模 式共同设计出来了，实现了，则必将是“一个中国，一个表述”出现在国 际上。2005年5月9日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 有感于布什承认《雅尔塔协定》是错误的 　　凌锋 　　五月九日，五十多个国家领袖在莫斯科庆祝二次大战结束六十周年， 并且举行峰会。打败法西斯，当然值得庆祝。召开峰会，自然也是向前看 商讨世界的未来。然而如果根本没有第二次世界大战，恐怕比庆祝战争的 胜利更值得庆祝，因为人类可以少许多苦难，物质的损耗也可以减少许多 ，因此探讨未来的时候，必须总结爆发大战的教训。 　　制造谎言共党是大骗子 　　这个教训似乎有了共识，那就是当时对希特勒的绥靖政策。但是谁在 迁就、纵容乃至鼓励希特勒，却还在“各表”。我在中国所接触的共产党 教科书，战争的责任全在当时英国首相张伯伦对纳粹的绥靖政策身上。而 苏联与德国签署互不侵犯条约是被迫的，占领波罗的海沿岸叁国是正义的 行动；苏联同芬兰的战争始终搞不清楚是怎麽一回事。一直到文革後期我 从其他单位造反派头头那里千方百计借来，并且装病请假花了两天看完由 中国“内部出版”威廉.夏伊勒的着作“第叁帝国兴亡史”，才认识到共产 党修改历史教科书的可怕。与後来不久看到“赫鲁晓夫回忆录”里坦承韩 战是北韩发动的，戳破中国说是“美帝国主义”制造的谎言，是对我启蒙 认识共产党是大骗子的最重要两本书。 　　过去共产党也教育我，世界上没有“客观”的立场，因为那是“资产 阶级”的立场。但是从“第叁帝国兴亡史”中作者对张伯伦与苏联独裁者 斯大林各自要希特勒把战火引向对方的嘴脸的揭露与批判，不是很客观吗 ？西方“资产阶级”可比中苏的“无产阶级”公正多了。而後来接替张伯 伦担任英国战时首相的邱吉尔居然还说，斯大林同希特勒做交易一举固然 足以令人齿冷，然而“在当时却是高度现实主义的”。也就是这个现实主 义，才产生一九四五年二月的雅尔达协定，由美英苏叁国划分了未来世界 的各自势力范围，形成美苏两大阵营。 　　值得注意的是这次去莫斯科参加庆祝活动的美国总统布什，在途中访 问拉脱维亚时表示，美国要为当年签署“雅尔塔协定”导致欧洲在战後分 裂负上部份责任，并指东欧和中欧被苏联操控是“历史上最大的错误”。 布什这番话，自然是要呼应今年他在就职典礼上要把自由推向全世界的主 张。布什承认这是最大错误，当然是因为当时美国把东欧、中欧一些国家 交给苏联奴役，到四十多年後，他们中的大多数才得到真正反法西斯战争 的胜利。因为苏联的统治，只是这个法西斯代替那个法西斯而已。中美公 报拿台湾当祭品 　　既然雅尔塔协定有错，那麽一九四叁年由英美中叁国召开商讨对日政 策的开罗会议所颁布的开罗宣言又要如何评价？ 　　再者，一九七二年的中美联合公报，也是为了共同对付苏联而把台湾 作为交易的商品。以後又继续有第二、第叁个联合公报，到苏联解体以後 ，再没有第四个联合公报，因为美国再没有必要把台湾作为给中国的礼物 了。当然，在发表第二、第叁个联合公报时，美国也知道太“现实主义” 了，所以有国会的“台湾关系法”与里根总统六项保证的出现。但是已经 给台湾造成很大的伤害，也一直成为中国独裁政权要践踏台湾的把柄。 　　美国反恐屈就北京压力 　　二○○○年布什担任总统以後，对台湾欲图展示一种新的关系。遗憾 的是第二年发生九一一事件，美国的主要目标放在反恐上面，对中国也要 采取现实主义态度，屈就於北京的压力而压抑台湾民主运动的深入发展。 近来某些国务院官员的讲话，客观上与中国的统战分化相呼应，给台湾造 成很大的压力，多少也会影响台湾民众选择自己前途的信心。 　　布什能够认识到雅尔达协定是美国历史上的最大错误，并且负上部分 责任，这是了不起的宣言，表明美国对世界抱负责的态度。台湾当然也会 期望美国对叁个中美联合公报也能抱反省的态度，这样就不必在几十年後 ，在给台湾造成无可弥补的损害後再承担责任，而是事前为台湾解除定时 炸弹，那就功莫大焉而彪炳史册。当然，因为这是历史造成的，加上中国 又是那样冥顽不灵、专横霸道，所以需要比较长时间解决。但是台湾必然 对美国有所期待，而且是极大的期待，因为两国是理念相同的国家。而且 正如美国传统基金会中国问题专家谭慎格引述布什总统“在世界各地推展 民主”的坚定政策所指出的：“我认为，确保民主盟邦的生存，符合美国 的核心国家利益，这些友邦包括台湾。” 　　台湾当然应该尽量配合美国的全球战略，但在台湾的期待过程中，希 望美国的“现实主义”不会再出现对台湾新的伤害。（台湾日报） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 杨支柱：想起“五四”不能不怀念北洋军阀政府 　　“五四”是值得纪念的：“五四”学运并没有因为不满北洋军阀政府 ，就怀念大清的统一与强盛。 　　无论是在大陆还是在台湾，总体上肯定“五四”学运的人都占多数。 因为肯定“五四”学运，就难免要痛斥镇压它的北洋军阀政府，似乎北洋 军阀政府是中国近现代除汪伪政府以外最坏的政府。尤其是大陆的历史教 科书，总是说那时“军阀混战，民不聊生”。这其实是很冤枉的。政府与 人民之间乃是真正的“鸡蛋关系”：好鸡常下好蛋，好蛋常成好鸡；有什 么样的国民就有什么样的政府，反过来有什么样的政府也就有什么样的国 民。看看“五四”新文化运动与“五四”学运那股朝气，我就本能地怀疑 北洋军阀政府坏不到哪里去！ 　　仔细一想，再一查，我竟然发现北洋军阀政府是中国历史上最好的政 府之一： 　　我找了几本经济史的著作翻了翻，发现北洋军阀统治时期，尤其是从 1914年到1922年，虽然缺乏国民生产总值、国民收入、经济增长速度一类 的数据，但各行业、各年度的新增厂家数、新增资本数、新增利润数却往 往高得吓人，类似于美国南北战争后的“镀金时代”，为中国历史上所绝 无仅有。我又找了几本近代史的著作翻了翻，没有一本是不痛骂北洋军阀 政府的，但说到那个时期的中国经济，仍然不得不说“资本主义有长足的 发展”、“中国民族资本发展的黄金时期”等等。农村虽然有破败的迹象 ，但是那主要是因为许多人跑到城里寻梦去了，农民的生活水平总体上也 没有什么降低，也没有发生成千上万地饿死人事件。根据我们某些经济学 家“发展就是硬道理”的标准，仅此一点就证明了北洋军阀政府是中国历 史上最好的政府。 　　但北洋时期的好处远不止是这一点，那时公民所享有的言论自由与结 社自由也是中国大陆历史上最充分的。随便几个人组合到一起，一种报刊 、一个志愿者的团体甚至一个政党就从此产生了。各种学说如雨后春笋般 地冒出来，在社会上自由地流播并进行实验，科学文化事业可以说是空前 绝后地繁荣。民气非常旺盛，就连“惟利是图”的资本家，也普遍地自愿 组织成商会，动不动就发通电指摘政府的举措。工人们不顾饿肚子的威胁 罢工以支持学运，既表明了初生的中国工人阶级的觉悟，也得益于资本家 对学运的同情和支持。 　　而这一切即使不是北洋军阀政府的英明领导的结果，至少也是它容忍 的结果。北洋军阀政府不但极少查禁民间的各种结社与言论，而且还给导 致民气大振的新文化运动旗手蔡元培、鲁迅等人发着很高的工资。即使是 在“五四”学运发生之后，即使是在“学运”出现了过激行为（如火烧私 人住宅就无论如何说不过去，不大像学运，有点像义和团）之后，军阀政 府也没有用坦克、机枪来对付学生，反倒在压力下答应了学生的要求！北 洋军阀政府的不敢蔑视民意，不是很清楚吗？ 　　北洋军阀为什么不那么坏或不敢那么坏？我想一方面是得益于辛亥革 命多少改变了政府与人民的观念，另一方面是得益于政治上皇权绝对垄断 地位的打破。清廷的家天下被推翻，建立了民主共和制，掌握权力的不同 势力之间就不能不发生竞争，就不能不发生“你不行我来执政”的问题。 尽管这种竞争还不完善，没有进化到采取真正民主选举的办法来确定执政 者，但军阀们仍然能够意识到人心的向背对军事力量竞争的辅助作用。 　　类似的现象我们在历史上很容易找到。西欧为什么较早地进入资本主 义文明时代，恐怕与西欧不是一个统一的国家因而存在竞争有很大的关系 。在中国，战国时代、三国两晋南北朝时代、辽宋夏金时代，统治者们都 不断在维护祖国统一的名义下发动屠戮同胞的战争，但由于存在这种不同 政治势力之间的竞争，统治者也不能不减轻对民众的压迫，结果这几个饱 受战争之苦的时代反倒成了经济发展较快、科学文化繁荣、人民生活相对 富庶、民气也比较旺盛的时代。战争是人类的灾难，但专制的大一统似乎 是比战争更大的灾难。战争给我们带来重大的创伤，而通过战争所形成的 专制的大一统则往往使我们窒息。—燕南社区 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 娜仁花：独裁专制下没有“和谐社会” 　　今年人大、政协两会说得最多的就是建立所谓“和谐社会”。中国的 政治，听话听反话。共产党说要建立“和谐社会”，恰恰说明当今社会极 不和谐，社会矛盾空前激化。在“稳定压倒一切”的口号下，权贵资本主 义，也就是“最坏的资本主义”对占人口大多数的工农大众进行疯狂的经 济掠夺和政治压迫。这在所有 “社会主义国家”中也是前所未见的。中共 不仅和“社会主义阵营”的其他国家以专政的名义对富人进行了暴力剥夺 ，而且又对穷人进行了大规模的二次剥夺。 　　中共御用文人康晓光把这描述为“政治精英、知识精英、经济精英共 同对大众进行有节制的压榨”。殊不知特权者的贪婪是没有节制的，压榨 也就没有节制。想一想吧，那些下岗工人被迫下岗了，他们过去被剥夺了 ；他们的房屋被强制拆迁，现在被剥夺了；现在，他们没有任何脱贫转好 的希望，只能沦为赤贫。他们连过去的右派都不如，右派还有被平反的希 冀，下岗工人没有未来。 　　我乘车在深圳|──珠海的高速公路上，看到公路旁电子元件工厂的工 人下班后排着队被搜身。同行的当地人告诉我，农民工工资太低，只能糊 口，不能养家，他们只好想方设法偷出电子元件来卖，所以要搜身。我去 北京有名的松堂养老院，看到许多老人的床头卡上写着：“不治疗，病危 通知家属。”医生告诉我，这些老人都享受医疗保险，但医疗保险不保险 ，大部分医药费都要自己拿，拿不起了，只好等死。江泽民的13年，是一 戳即破的“太平盛世”。民不聊生，假改革引起了真革命，人民的维权、 抗争此伏彼起。所谓“胡温新政”仅仅是人们的一种愿望。连这种愿望也 已经权术化，是无权者无奈的权术表演。人们不是拿“胡温新政”的幌子 蒙自己，而是诱导胡温向前走，试图把这种愿望转变成胡温脱离旧政的原 动力。 　　胡温努力与江拉开距离，打出“新三民主义”。人们常常惊讶于共产 党的愚蠢：孙中山100年前就提出了“主权在民”，只要实现了“主权在民 ”'人民会用选票罢免执政者，执政者敢不“权为民所用”?敢不“利为民 所谋”?敢不“情为民所系”?胡锦涛的“新三民主义”不仅在时间上比孙 中山的“主权在民”落后了近 100年，而且在实质上更是本末倒置，逻辑 不遇。它回避了权力的来源问题，是对当今丑陋现实所做的欺诈性的伪装 ，从而成了令人无法容忍的骗局。 　　独裁专制下没有“和谐社会”，而只能是假和谐，真镇压。共产党的 洗脑，把自己都洗成了幻想狂，专做“和谐”的白日梦。“六四” 带给中 国社会最根本的转变，就是共产党丧失了大多数人的拥护。共产党赖以存 在的基础挤塌了。四川汉源农民的激烈抗争，被中共定性为“‘10.27’不 明真相的移民大规模聚集事件”。试想，如果中共按以往那样将其定性为 “敌我矛盾”，有谁会相信那些失去土地的农民是“敌人”?而谁是人民真 正的敌人，不是一清二楚了吗?(2005年5月前哨杂志) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 花瓶还是帮闲?----评中国人权候选理事程晓农先生 　　水上飘 　　我先前说过, “中国人权”为了装点门面和扩大刘青势力,一定要物色 些新中国理事加盟. 而新进的人, 不外乎两种: 一是花瓶, 一是帮闲. 那 么如何区别这两类人呢? 其实很简单: 看看这个人的历史, 再理理这个人 和刘青主席或中国人权现任中国理事的渊源关系就行. 倘珍惜自己名声的, 一般来说不会在大批所谓”清流”理事退出,”中国人权”臭名远扬之际, 倒行逆施, 去过过那两袖清风的理事瘾. 即使有些想对中国人权眉目传情 者, 在此风头上, 也不免会投鼠忌器,而会先按下相思不表. 至于帮闲和小 人的选择,一句话:利欲熏心而已. 　　今有消息传出, “中国人权”第一批光荣板上, 有王超华、王力雄、 王友琴和程晓农四位先生和女士, 前三位已拒绝邀请. 看来三人都能自食 其力, 让人欣慰.不管理由如何,在”中国人权”声名不清不白时, 三王不 做花瓶的选择,也说明他们对自己名声的爱惜,不会轻易去趟中国人权这滩 浑水.让自己做”中国人权”的遮羞布. 当然, “中国人权”若有接受批评, 根本革新的决心, 他们也许会有不同的考虑. 　　第一批受邀的四人中, 只有程晓农先生”欣然接受”中国人权理事一 职. 程晓农先生是著名经济学家. 所谓经济学家, 专的就是金钱的算计, 人家名正言顺,这自然比律师,又高了一档次. 所以如果把其归于帮闲和小 人,我担心有些人会想不开, 以为我有失厚道. 　　程先生出国前怀才不遇, 用他自己的话说, 只在”很普通的共产党官 僚机关”做事. 能够进入”主流”, 还是到美国以后. 有意思的是, 据余 杰先生《那栋朴素的小房子》一文: 程晓农先生家里的”女主人”是大名 鼎鼎的何清涟女士, 无巧不成双,也是一位经济学家. 　　坦白地说, 何女士是我们凡人应该崇拜尊敬的名人,这点常识, 我还是 知道的. 更别说是经济学家. 放眼祖国各类媒体, 领一代疯骚的不都是些 所谓的”著名经济学家”么? 　　看到最新一期的美国权威周刊“新闻周刊”还在大吹特吹中共的”崛 起”, 我就为他们没有读过何女士的那本据说是”最尖锐、最深刻的著作 ”《中国现代化的陷阱》感到无比遗憾. 当然天外有天, 虽是最最, 比何 女士更尖锐更深刻也不是没有,比如八岁就留美黑白两道通吃的”著名经济 学家”草庵居士先生, 不仅知道现代化陷阱在那,还能告诉你那年那月那日 那刻你会掉进去. 　　据何女士称,自己是从”当局一手布置的暗杀中逃出了鬼门关”。今年 五月四日, ”第15届世界新闻自由日”在美国首都华盛顿举行时,何女士还 说了”一次死里逃生的经历”，何女士说，有一次她们母子两人到北大演 讲时，一辆从暗处冲出的汽车企图将她们撞死 (见”大纪元”五月六日报 道)。我记得先前吴宏达就经常讲这种又惊无险的故事.而且比何女士的更 惊险更有悬念. 只是不知道为什么刘晓波余杰几个看来更罪恶滔天的至今 为什么还没被撞死. 不是共军太无能, 就是我们民运人士命太好. 　　何女士被中共”边缘化”到美国来时,我是既高兴,又总有点担心: 一 下被”地位边缘化”, 将来靠什么讨生活呢? 尤其在美国, 读经济的很多 毕业不就是失业吗? 　　这次”人权”风波中, 我才知道自己真是杞人忧天.原来何女士已”在 中国人权”这棵大树下,得到了些荫凉. 比如受”中国人权”委托, 发表了 “中国政府如何控制媒体“的中国人权研究报告.据dck网友在“独立评 论”论坛透露, 何女士向中国人权申请资助时, 态度很谦虚.这和坊间的一 些流言说何女士如何自狂自大, 动辄“樊钢算什么, 他那种人我也绝对不 见”好象有点出入(参见网上可查的薛兆丰的”我见到的何清涟”一文). 其实中国经济学家光有才还不成, 必须狂妄自大目中无人到语不惊人死不 休, 才能”著名”, 国情使然也. 　　这次风波中,以大胆揭发中共威权,人权,言论自由,腐败和陷阱而著名 的何女士却很”低调”,没有出来理论联系实际一下,和中国人权过不去. 然而现在看来,知人知面不知心啊: 何女士私下里并没有闲着, 比如指控郭 先生的的“刘青提案”的第一条：“成立其他组织伤害中国人权”, 就颇 有何女士的一番心血. 　　刘主席也不是一个六亲不认无情无义的主,况且论功行赏也是现代企业 的管理惯例. 因此程先生这回投桃报李地”欣然接受”也实在是合情合理. 况且经济学家考虑问题, 首先要保证自己的地位不边缘化. 其实程先生的 ”欣然”, 就算是冲着帝国大厦里的那点闲钱而来, 也无可厚非, 如此就 叫程先生为”帮闲”,也不为过吧? 　　“中国人权”里不乏老谋深算的大律师, 现在又加盟了些长于算计精 于”陷阱”的经济学家们. 日后程理事的”女主人”何女士向”中国人权 ”申请资助, 态度上, 没有必要再那么谦虚吧? 　　当然, 对程晓农先生接受中国人权理事一事,也是见仁见智的事. 如果 问西方人士, 或许人家会说,这事办得”NOT VERY PROFESSIONAL” (不是 非常专业), 因为”CONFLICT OF INTEREST”(利益冲突)么. 如果去问前云 南大学荣誉教授方舟子先生, 方教授大抵会拍桌而起, 涨红了方脸怒斥道: 文科傻妞, 这不是乱伦是什么? (注一) 2005-5-8 注一, "乱伦"系方先生评论北大法学院苏力教授用语. 方先生说话,有时比 较粗鲁,请网友们鉴谅. 　　茉莉：向王友琴等拒绝中国人权组织邀请的“三王”人士致敬！ 　　据说王友琴、王超华他们之所以拒绝邀请，是因为中国人权组织面前 仍然在黑箱中，这时候进去被认为是站在刘青一边。他们的行为，鲜明地 表示不与腐败的刘青为伍。 　　希望这几位正派人士能够在中国人权组织有改革迹象时，接受邀请， 进去改善这个组织的状况。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 魏京生与美国国务院人权官员会谈：强调中国人权退步之现实 ，并转交国内民主人士的呼吁信 　　2005年3月24日，魏京生先生约见美国国务院主管人权、民主与劳工的 代理助理国务卿迈克寇扎克大使（Michael Kozak）。与会的还有中国民主 运动海外联席会议秘书长黄慈萍女士及其他三位国务院的官员。 　　一小时多的会谈围绕的主题是魏京生先生在3月17日致迈克寇扎克先生 信的两个方面。 　　一个是就其日美国国务院所宣布的不在61届联合国人权会议提出对中 国政府的人权谴责案的关注。魏京生先生指出这一决定将使得中国的人权 现况更进一步恶化。魏京生先生更进一步地强调，美国国务院在宣布此决 定之同时，媒体报道的有关美国政府官员认为中国人权有进步的说法是不 符合中国人权现况乃至美国国务院一个月之前所发布的中国人权报告的。 魏指出这些说法的可能后果已引起人们的担忧。 　　迈克寇扎克大使向魏先生澄清媒体所述不实，美国国务院的确认为中 国的人权状况依旧很糟糕。迈克寇扎克大使并就3月17日魏京生基金会与人 权局官员的直接沟通再次重申，美国国务院决定不在2005年对中国政府的 人权纪录提出谴责案，是因为中国政府最近向美国政府所作的一系列的退 让与承诺。如果中共未能加以兑现，美国政府将采取相应措施，包括在联 合国人权委员会提出谴责案。迈克寇扎克大使希望魏京生先生能将这些消 息及美国对人权民主的责任感带给中国社区尤其是民主斗士及持异见者们 。 　　会谈的后半部分是有关中国政府目前对异见者们尤其是对民主人士的 打压。这也是魏京生先生在其3月17日信中提到的。魏先生向美国国务院的 人权官员们详细介绍了自一月中赵紫阳先生去世后多人被软禁乃至拘捕的 情况，尤其是张林与赵昕的被捕。生为中共总书记的赵紫阳因于1989年拒 绝下令对要求民主的人们开枪，至死都未获自由。 　　最后，受中国大陆境内民主人士的委托，魏京生先生向国务院的人权 官员递交了他们的请愿书，呼吁国际社会对中国人权现况予以关注。 　　后记：我们为赵昕的释放表示欣慰。但是张林先生还在狱中。最近很 多其他的国内朋友也遭到了中共的威胁与虐待。在此，我们呼吁国际社会 对新一轮的镇压，尤其是四川许万平先生的被捕给与关注与声援。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ “六四”天安门焚尸真相：焚尸 31978 具 　　按：2005年5月4日、5日，《民主中国》连续收到署名“老教书匠”、 称发自北京的一份文件。作者称破译了这份来自总参军队内部的文件，主 要内容是 1989年6月4日以后北京焚烧尸体的情况。被杀害的对象不仅是学 生和市民，也包括军人。由于专业上的局限和信息障碍，我们无法完全确 认这一文件及其“破译”过程的真实性。希望各界人士加以研究佐证。 　　关于本文资料的来源：可以讲，资料是经总参流出。但是如果没有译 码，根本无法了解其中的含义。因为，还有其他的类似资料，但是与焚尸 无关，显然资料是夹在其中的，真的和假的混在一起了。下面的内容是经 过解码后的官方原文。所有的已知文件，关于焚尸部分只有这些。其他的 与“六四”无关，只是普通的物资调度资料，可以理解被杀的总参人士的 用心良苦，为避免累及其家人，仍无法公开其姓名，请见谅。其他的资料 还在译码中，有结果后会公开。 　　注意：文件中“大件”、“中件”、“小件”的名称是本人添加，原 文中没有。关于“大件90人”，“中件60人”，“小件30人”的确认，是 总参人士所讲的“150式90、122式60、120式30”的提示。原文中与八九有 关的只有涉及以下三类的单位都为台：89式120毫米自行火炮（所称的小件 ）配弹 30、89式122毫米自行榴弹炮（所称的中件）配弹60、89式150MM野 战重炮（所称的大件）配弹90。该部分的配弹数量是总参人士一再提示的 地方，配弹额在原资料只有一次提示，并加有特殊符号，所有的资料都是 弹药报废方面的。涉及其他的如：83式152毫米自行加榴炮、88式155毫米 自行加榴炮、203毫米自行榴弹炮等单位都为门，明显不一致。而且没有配 弹资料。—老教书匠于北京 2005年5月4日 　　根据有关的资料提示，六四后被杀的人被迅速清理，由6月初成立的征 部代号的军事部门负责，根据记录分析，尸体在被从天安门地区转移后曾 被集中于某地，因为，资料中的所有记录为转运，而非运抵、运输、直运 等字样，而且在死亡的身份鉴别的上级指示中，6月8日是一个重要的分界 线。在这一天以后，所有的尸体不再进行身份鉴别，强制处理。目前可以 了解的是，6月8日，官方的权力结构发生质变，军队内部清洗是在6月9日 开始的。根据官方的文件译码可以了解，本次的内部清洗有很大的不同， 显示军队内部的反对意见非常严重。在历史上大规模屠杀民众的军事人员 是很少被处死的，但是这次反常，许多的长部、征部的执行人员被处决。 像六四一样，高层军事体系内部发生了具体的什么事件还无法明确，只知 道二个月内发生空前的军队内部的大屠杀，显然是针对六四的。可以了解 的资料只有几句话，和部分死亡的估计资料，因为军队内部在89年9月后有 许多的以团为建制的番号消失，人间蒸发。甚至在军中有严明纪律性质的 警戒，这与历史上的AB 团事件非常相似。 　　六四的退散游行人群并非只在人民英雄纪念碑周侧，广场四面的各个 街道均有示威人群，先被合围的无法逃生，遭到屠杀，后被合围的侥幸逃 生罢了。根据有关人士提供的资料，在“六四”过后6~8月间，不但镇压处 死数万人，仅军队内部秘密处死的军队官兵就多达近3000多人，基本上是 与六四中的军事行动有关。关于这些根本就没有任何的报道，大家只知道 “六四”，不知“六五”以后在北京乃至军队内部的大清洗。在民间拘捕 秘密处死的更是没有任何资料。 　　六四是一个改朝换代的时期，也就是江的上台，可以说借六四镇压民 间反对声浪，借“六五”后镇压清洗军事人员两个手段。江的手段有多重 的意思，不是单纯的简单镇压，要知道在“六四”后与“六四”有关的受 到牵累的人何止百万。看到海外的盲人摸象的六四定论，感觉很幼稚。不 要说杀几万人没有任何痕迹，就是杀几十万，也可以销声匿迹。理由很简 单，知道的，看见的，听说的一律处决。如果没有官方内部的信息透露， 那官方怎么讲就是什么，死一百就是一百，死一千就是一千，因为你没有 证据。—老教书匠于北京 2005年5月5日 1989年6-7月北京地区军队镇压死亡人员尸体焚毁部分资料 注意：在文字上看不出，以下是译代码。 　　红XXXX：是军方为处理焚毁尸体的临时决策机构。 　　军XXXX：是军方的监察长，征部及武力临时执行机构。 　　长XXXX：是军方执行尸体焚毁的临时执行机构。 　　征XXXX：是军方为处理尸体专设的运输、身份鉴别、分类、尸体包装 的临时机构。 　　大件：就是90具尸体，叫件一定是已经经过包装集中。 　　中件：就是60具尸体。 　　小件：就是30具尸体。 　　包装：就是将尸体集合在一起打包，基本是无须分类的尸体 　　分类：就是对死者的身份进行分类、鉴定，“分类”基本上是有身份 的尸体，初期“包装”和“分类”的尸体是分开焚毁的，后期只有“包装 ”，没有“分类”的记录。 　　销毁：就是将尸体焚毁的意思。 　　转为待销毁：就是处决的意思。 　　物资：由带“红、军、长、征”的代号发出的时间为1989年6月至8月 间的所有文件中所称的物资实际上就是尸体。 　　在1989年6月15日之前所有的在天安门地区遭到镇压死亡的人员的尸体 ，除 　　极小部分根据需要经身份鉴别有条件单列外，大部分被焚毁，执行分 类、身份鉴别，运输。焚毁的部分军队人员也一并在1989年6月15日后遭到 处决。该信息由该总参人士确认。原因不详。 1、红急1053文 　　接收并销毁的转运物资清单<01> 　　红7610，军3526: 　　6月5日第一批转运物资已接收，销毁资料清单如下： 　　转运单位运输车辆接收数量单位物资情况销毁情况 　　征2152 征031 2 大件已分类已 　　征2121 征十三 6 小件已分类已 　　征2148 征027 2 大件已分类已 　　征2138 征017 2 大件已分类已 　　征2134 征013 3 中件已分类已 　　执行：长3320 　　监察：军3570 　　审核同意：红7621 　　1989年6月6日 2、红急1054文 　　接收并销毁的转运物资清单<02> 　　红7611,军3527: 　　6月5日第二批转运物资已接收，销毁资料清单如下： 　　转运单位运输车辆接收数量单位物资情况销毁情况 　　征2138 征017 2 大件已分类已 　　征2129 征G 6 小件已分类已 　　征2148 征027 2 大件已分类已 　　征2149 征028 3 中件已分类已 　　征2121 征十三 3 中件已分类已 　　执行:长3321 　　监察:军3571 　　审核同意:红7623 　　1989年6月6日 3、红急1055文 　　接收并销毁的转运物资清单<03> 　　红7611,军3527: 　　6月5日第三批转运物资已接收,销毁资料清单如下: 　　转运单位运输车辆接收数量单位物资情况销毁情况 　　征2111 征七 3 中件已分类已 　　征2113 征九 2 大件已分类已 　　征2117 征丁 8 小件已分类已 　　征2122 征十四 8 小件已分类已 　　征2127 征E 2 大件已分类已 　　征2141 征020 3 中件已分类已 　　执行:长3321 　　监察:军3571 　　审核同意:红7623 　　1989年6月6日 4、红急1056文 　　接收并销毁的转运物资清单<04> 　　红7613,军3525: 　　6月5日第四批转运物资已接收,销毁资料清单如下: 　　转运单位运输车辆接收数量单位物资情况销毁情况 　　征2118 征丙 9 小件已分类已 　　征2116 征乙 2 大件已分类已 　　征2110 征六 2 大件已分类已 　　征2114 征十 3 中件已分类已 　　征2127 征E 2 大件已分类已 　　征2123 征A 2 大件已分类已 　　征2130 征H 5 小件已分类已 　　征2122 征十四 4 小件已分类已 　　执行:长3322 　　监察:军3572 　　审核同意:红7625 　　1989年6月6日 　　下略：红急1057文、红急1058文、红急1059文、红急1065文、红急1066 文、红急1069文、红急1071文、红急1072文、红急 1073文、红急1074文、 红急1075文、红急1076文、红急1086文、红急1087文、红急1088文、红急1089 文、红急1090文、红急 1091文、红急1092文、红急1093文、红急1095文、 红急1096文、红急1099文。 　　………… 已知焚尸总数字统计: 1,6X90+6X30+3X60=540+180+180=900 2,4X90+6X30+6X60=360+180+360=900 3,4X90+16X30+6X60=360+480+360=1200 4,6X90+18X30+3X60=540+540+180=1260 5,8X90+9X30+4X60=720+270+240=1230 6,12X90+6X60=1080+360=1440 7,14X90+6X60=1260+360=1620 8,8X90+37X30+3X60=720+1110+180=2010 9,8X90+20X30+15X60=720+600+900=2220 10,11X90+10X30+10X60=990+300+600=1890 11,8X90+20X30=720+600=1320 12,6X90+7X30+4X60=540+210+240=990 13,4X90+17X30+4X60=360+510+240=1110 14,6X90+8X30+4X60=540+240+240=1020 15,6X90+9X30+4X60=540+270+240=1050 16,4X90+7X30+2X60=360+210+120=690 17,6X90+24X30=540+720=1260 18,6X90+7X30+2X60=540+210+120=870 19,6X90+5X30+6X60=540+150+360=1050 20,6X90+14X30+5X60=540+420+300=1260 21,8X90+5X30+4X60=720+150+240=1110 22,10X90+7X30+2X60=900+210+120=1230 23,4X90+5X30=360+150=510 24,6X90+6X60=540+360=900 25,6X90+2X60=540+120=660 26,9X90+9X30+3X60=810+270+180=1260 27,5X90+18X30+28=450+540+28=1018 总计:焚尸 31978 具 其中没有核实身份被焚尸统计 6,4x90=360 7.2x90+3x60=180+180=360 11,2x90=180 13,2x90+2x60=180+120=300 15,2x90+2x60=180+120=300 16,7x30+2x60=210+120=330 17,2x90=180 18,6X90+7X30+2X60=540+210+120=870 19,6X90+5X30+6X60=540+150+360=1050 20,6X90+14X30+5X60=540+420+300=1260 21,8X90+5X30+4X60=720+150+240=1110 22,10X90+7X30+2X60=900+210+120=1230 23,4X90+5X30=360+150=510 24,6X90+6X60=540+360=900 25,6X90+2X60=540+120=660 26,9X90+9X30+3X60=810+270+180=1260 27,5X90+18X30+15=450+540+15=1005 总计:11865 具 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐　　editor@bigNews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│　　http://bigNews.org i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 国际统一刊号ISSN:1097-2625 ──────────────└──┘──────────────