《大参考号外》1998.04.23 The Chinese VIP Reference Supplement 1998.04.23 《小参考》总第49期1998.04.23 ================================================ 1. 人质外交：抓进去、放出来 -- 王庭金入劳改营劳教两年 2. "6.4"前夕忆维邦 -- 请学生免费吃饭，落得12年青岛监狱 3. 北京拟掀起纪念真理标准二十周年高潮 4. 港报寄语：王丹不宜卷入民运纷争 5. 私下谈话被公开发表 王丹称受误导向传媒致歉 6. 名气有别　慰问鲜花电话不多 王丹抵美风头未及魏京生，海外民运人气散尽 7. 评论王丹获释的书呆子之论充斥台湾媒体：思想的枯竭是华人一大悲哀 8. 国内论坛文摘(一)：谨慎开放网络言路利国利民 9. 时代论坛：我对网上最大的中国新闻邮件《大参考》的看法 10. 中共高压：广州网易封杀一万多个网址并问罪 价值上亿元网友知识劳动成果顷刻化为乌有！ 11. 抗议网易：记住我们是堂堂正正的人，不是乞丐，不是狗! 12. 发起不合作运动，抵制网易，请看策略，并广泛传播 13. 对外宣传，利用香港媒体，塑造改革开放的迷人假象： 香港亚洲周刊报道：神州青年网上论政热，似乎很开放 14. 请转载：大家来干它-->大陆网禁<--上海拦路虎 ================================================ 1. 抓进去、放出来：王庭金入劳改营劳教两年 VOA REPORT:ANOTHER DISSIDENT SENT TO LABOR CAMP APR. 21, 1998 (王泽报道) ****王庭金入劳改营劳教两年**** 就在中国释放著名政治犯王丹,允许他到美国、引起国际社会关注期间,在安徽蚌埠 ,一位不那么有名气的持不同政见人士却被当地警方送进劳动营,劳教两年。 43岁的王庭金是在4月14号被蚌埠警方从家中带走的。王庭金的妻子张芳蓉外出回 家以后,发现丈夫已经不见了: 张芳蓉说:"我昨天也就是20号从母亲那里回来,发现桌子上面有王庭金留的字条。 字条写到: 我到一科,请多珍重。好好生活,勿念我。底下也没有日期或别的东西。 我当时下午到公安局一科问了一下情况。他们讲王庭金说话不算话,言而无心,出尔 反尔,没有遵守他们所给他规定的所谓条件。别的也没讲什么,以这个借口把他送走 了。" 张芳蓉说,更详细的具体情况连她都不清楚。但是她说,自从2月海外民运人士王炳 章以化名回到中国与王庭金见面以后,王庭金便被判处了两年劳动教养,但是在"所 外执行",不过当局给他提出了条件。 张芳蓉说:"本来他这一个多月的时间就是在劳教中。一开始对他的劳教在家执行,没 有送南湖。后来省公安厅下来两个人对他讲了一些条件说,任何场地、任何时间、 跟任何人都不能谈论民运有关方面的事情,不准和外界民运人士有联系,特别提到了 张林和王炳章两个人。不准接他们的电话。这都是公安局给王庭金施加的条件。" 张芳蓉说,王庭金被关在附近的南湖劳教农场,但是不清楚具体单位。她至今还没有 和进入劳教所的丈夫见过面。她说:"我现在的心情当然很著急,也很担心,为他在那 里面有一些担忧。我对他劳教的情况不很了解,不知道那里面会对他怎么样。" 《《王炳章带来的麻烦?《《 海外老资格的中国民运人士王炳章在和王庭金见面后,很快获释,回到美国。王炳章 第二次又试图进入中国,被香港当局阻拦。随后,王炳章由于使用涉嫌假造的美国护 照而受到美国联邦当局追查,目前取保候审。一些流亡美国的民运人士致函国务卿 奥尔布赖特,对此表示抗议。 外界有人说王炳章给王庭金带来麻烦,王庭金的妻子张芳蓉对这一说法并不以为然 。她说:"我也没有什么独到的见解。在麻烦上面嘛,王庭金的麻烦也不是王炳章带 来的麻烦。不管什么样的事情,改发生的总会发生吧。" 在香港的「中国人权民运信息中心」向外界发布了王庭金被送去劳教的消息。该中 心的发言人卢四清提到,中国政府一方面释放王丹这样著名的政治犯,改善自己和西 方的关系,另一方面,又在大力镇压各地一些不那么出名的持不同政见人士。 ================================================ 2. "6.4"前夕忆维邦 孙维邦，又名孙丰，山东青岛市人，是中国"民主墙"时期老资格民运人士。 早在1978年北京"民主墙"运动风起云涌时，我与青岛诸友正苦于远离政治中心而每 每清谈，维邦第一个风风火火地进京贴了他的大字报，而且首创了第一家青岛民刊 《海浪花》。也许是"物以类聚"吧，不久，我也成了《海浪花》编辑部的成员。由 于一起共事，我便对维邦有了更多的了解。他为人耿直而敏感，愤世疾俗，思维活 跃，他用评的手法写下《论党》《论权》《论人》三论影响不小，很有启示意义。 当时在民运文章普遍质量不高的情况下，实在是难能可贵的。 1980年春，因观点不同，我以鲁基为笔名创办了《理论旗》一刊，并得助于朋友们 的影响，发起组织了有30多人参加的"民主志友学社"，出版了《志友论坛》（以邢 大昆为联系人）。那时我虽与维邦分开工作，但仍相互沟通与支持。不料1981年4月 12日，青岛公安当局按政府统一布置，传讯了志友学社成员，拘留了邢大昆，而我 与维邦却被作为"首要分子"直捕入狱，同受牢狱之苦，后又于1982年春同日获释， 真可谓难兄难弟。 1989年"6.4"时，我与维邦有过几次会昭，但不料他让学生到他经营的饭馆免费进餐 ，竟成大罪。可叹他在广场上私下谈话被那些专以整人为业者秘密录音，而且还作 为定罪论据，一判就是十二年。 我曾对那些也以同样方式关照过我的人大为疾呼：这哪里是法律，这是迫害！多少 年来，我苦守寒窗，奋笔疾书，呼吁民主，呼吁人权，呼吁用谈判的方式解决纷争 ，尽管我倍受"关注"，处境艰难，百万字学术著作出版后被查封，但面对失去自由 的维邦，我为无能为力而内心不安。 而今又一年"6.4"在即，有些民运人士已获释，但维邦仍服刑山东维坊监狱。 请世人不要忘记这位民主运动的老战士！ 希望一切关注民运人士命运的正义之士，为他的自由而呼吁。 青岛　牟传珩 email: jin_peng@yahoo.com ================================================ 3. 北京拟掀起纪念真理标准二十周年高潮 （中央社台北二十二日电）中共已故元老邓小平为推动 封闭的中国大陆进行改革开放，曾在一九七八年发动「 实践是检验真理的唯一标准」的讨论，如今这项运动已 届二十周年，中共当局为继续执行改革开放，将发动理 论界知名人士掀起纪念真理标准问题讨论的高潮。 一九七八年五月到十一月，以邓小平为首的「真理 标准派」，针对以毛泽东钦定接班人华国锋的「两个凡 是」派，在全大陆进行了意识形态的路线斗争。结果邓 小平等人坚持「实践是检验真理的唯一标准」，得到了 大多数人的赞同，因而掌握了中共最高领导权。 据中共在香港的「文汇报」今天披露，中共中央及 全大陆的许多部门，将在近期陆续举办活动，纪念真理 标准问题讨论二十周年。 报导并表示，大陆理论界知名人士对一九七八年的 真理标准问题讨论再度给予高度评价，认为这场思想解 放运动的重要影响将延伸至下个世纪。 据称，最近中国社会科学院举办了一场纪念真理标 准问题讨论二十周年的研讨会，来自社科院、中国科学 院、中国人民大学、北京大学、首都师范大学等的专家 学者在会上指出，这场讨论，是在全大陆范围内进行的 一场具有重大意义的马克思主义教育运动和思想解放运 动，它倡导的解放思想、实事求是的原则，是邓小平理 论的精髓，为改革开放奠定了思想基础和理论前提。 另外，中国辩证唯物主义研究会、中共北京市委有 关部门、中共中央党校哲学部等，也举行了同样主题的 研讨会。与会者认为，这场讨论打破了长期以来的个人 崇拜和教条主义对中共的束缚，它对於重新确立中共实 事求是的思想路线、实现中共工作重心向经济建设的战 略转移，发挥了直接的促进作用。 至於中共已实施改革开放二十年後的今天，为何还 要大张旗鼓的宣扬真理标准？中共中央党校常务副校长 郑必坚作了解释，他说，中共改革开放已进入攻坚阶段 ，需要进一步推进思想解放，牢固树立实践是检验真理 的唯一标准。显示出，中共改革开放政策依然受到一些 左派势力的抵制。 ================================================ 4. 港报寄语：王丹不宜卷入民运纷争 王丹今天抵达纽约，不但不能使海外四分五裂的民运势 力联合起来，若处理不好，很可能连自己也陷进这些纠 纷中，成为最新一个「没落」的民运明星。 据一名曾於半年前参与欢迎魏京生抵美的民运人士指出 ，今年初王炳章潜返国内引致多人受牵连的事件发生後 ，一度露出点点曙光的海外民运力量进一步分裂。一向 被认为「干实事」的刘青，也因为公开以“中国人权” 名义猛烈“愤慨和谴责”王炳章而招致王炳章支持者的 强烈反弹，双方的分歧进一步扩大。 他表示，由於这次王丹到纽约是中国人权安排的，因此 很多人都不愿卷入这场争论中，因此拒绝出来组织欢迎 王丹抵美的活动。相信今天到机场迎接王丹的都是他的 友好及个体居多，大规模的仪式肯定欠奉。 更多人则表示，虽然王丹很受欢迎，但毕竟资历尚浅， 跟魏京生坐了十八年牢狱不同，因此号召力不足也是一 个原因。但大家都期望，王丹不要卷入这些纷争，否则 被定性为某派某系後，便很难摆脱其他民运明星般逐渐 黯淡的命运。 (记者　苹果日报潘小涛纽约专电) ================================================ 5. 私下谈话被公开发表 王丹称受误导向传媒致歉 【苹果日报记者底特律专电】本港一份报章昨天刊登了 王丹在美国的专访後，王丹对此特别发表声明，表示自 己是在确认对方不是记者的前提下才同意与之交谈的。 而中国人权组织执行主任萧强表示：「王丹在此之前和 我有默契，便是在周日的记者会前，不会接受任何传媒 的专访。」 王丹声明的全文如下： 「关静仪小姐对我作的采访，与我事前的理解有出入，我是在确认关小姐不 是记者的前提下才同意与她交谈的。如果这种情况使一些记者朋友受到伤害 ，我很抱歉。我愿意尽量满足香港新闻界朋友的要求，希望你们仍然相信我 与香港新闻界的友谊与感情。王丹」 据中国人权组织执行主任萧强指出，某报章特约记者之 前已认识王丹，而该记者抵达亨利福特医院後，曾表示 自己已没有当记者，现在纽约读书，因此才获准探望王 丹，但料不到该记者事後竟将和王丹的私人会晤，作为 采访文章发表，王丹对此深感困扰。 本港大批传媒记者昨日在亨利福特医院等候王丹出院前 ，曾要求王丹书面回答记者问题，但遭王丹拒绝，认为 要履行承诺，留待明日在纽约举行的记者会再对外发表 自己的流放美国的心路历程。 (苹果日报记者) ================================================ 6. 名气有别　慰问鲜花电话不多 王丹抵美风头未及魏京生 王丹住进亨利．福特医院已两天了，虽然慰问他的鲜 花、电报也有收到，但与半年前魏京生「突然驾临」 医院时铺天盖地的慰问电相比，这次的「王丹效应」 无疑逊色不少。 享利．福特医院发言人安祖劳向本报表示，由於王丹 至今才逗留医院两天，所以收到的慰问讯息较少也是 正常的，他表示，院方没有正式统计过至今收到多少 鲜花、慰问电话、电报或电子邮件，但肯定比魏京生 住院时少。但他补充说，上周六十一点，也就是院方 收到总统克林顿的私人助理从智利来电，垂询情况。 王丹入院一小时後，便收到第一个来自香港的记者的 电话。往後的数小时内，致电到医院查询王丹会否入 院的电话达百个，可能大家都猜到，魏京生抵美所住 的就是享利．福特医院吧！ 传媒记者逾半来自香港 此外，昨天医院召开记者会时，到会的传媒机构有一 半是来自香港的，提问的也是以香港记者为主，其「 墟□」情况较半年前魏京生住院时的记者会为少。一 名外籍记者表示，这当然跟两人的名气地位有关，至 少美国务院便派出官员和保安人员协助魏京生打点一 切，加上没有先例可援，因此他突然住进医院当然造 成轰动效应。但王丹的所有活动已有魏京生这个先例 ，都在大家预期内，所以其造成的反响自然有所不如 了。 可是，王丹毕竟是少数仍让人抱有希望的八九学运领 袖，因此王丹的到来仍为底特律的华人社区带来反响 。一对来自广东定居底特律的赵姓夫妇，半年前其儿 子在亨利．福特医院出世时，适逢魏京生入院；昨天 早上他们返回医院检查，看到大批中国人在医院大堂 聚集；打听下得悉王丹也来了，开心得有点忘形了， 赵太太挽□丈夫，频笑说：「肯定有大事喇！」 华裔医护人员感到兴奋 在医院内工作或作研究的五十多名华裔医护人员中， 王丹的到来也彷似引爆一枚小型炸弹，都说料不到这 麽快便出来了。昨天下午院方召开记者会时，十多人 更放下手上的工作，跑到会场打听情况。会後，他们 更在场外议论纷纷，并替香港记者□译部分艰深的医 学名词。他们都表示，虽然很想与王丹见见面，但至 今仍与王丹缘悭一面。记者潘小涛底特律专电 王丹致中国人民的简短声明 国内的朋友和同胞们：你们好，我已经获得释放， 在美国保外就医。借此机会，我要感谢很多的国人 对我的关心和支持，是你们的善良和正直使我有信 心坦然地在狱中坚持。现在我自由了，但心情并不 轻松，中国是我心中难舍的情结，我期待□能早日 返回祖国同你们一起把国家建设成民主、文明和富 强的乐土。最後，我希望你们能像过去待我一样， 继续关心那些仍然身在狱中的人们。 谢谢　王丹 1998 Apple Daily Ltd. ================================================ 7. 从王丹获释看大陆民主改革之路 http://w3.ttnn.com/cna/980422/b01_b.html 　大陆着名民运人士王丹终於获准以保外就医的名义赴 美国，这是继魏京生之後，被视为是中共有意改善人权 状况的证明。王丹，这个「体态瘦弱，声音沙哑」、六 四後被列为头号通缉要犯的学生运动领袖，在有限的青 春岁月中，有相当长的时间被囚禁在监狱里，如今，他 的释放，即使被西方视为中共改善人权以营造柯林顿访 北京前较友善气氛，但作为一个象徵，王丹的流放海外 ，绝不应是个人生命的意义而已。关切着中国未来民主 政治的发展，我们对王丹有所期待，更愿意对中国大陆 的民主进程有深切的省思。 　王丹获释，一般而言显现如下的几个意义。首先是宣 告冷战对立思维在大陆的转变。海外对大陆的人权一般 不敢抱以太大的期望，这是由於自毛泽东以降，延续着 冷战时期思维：「敌人反对的，我就赞同；敌人赞同的 ，我就反对。」这种对立性思维在东西方皆然。以致於 像朱□基刚刚上台时，被西方期待成为「中国的戈巴契 夫」，但朱□基反而说，你们这样说反而是在害我。现 在，则是在美国要求下，提早释放王丹，它毋宁反映了 结束冷战对立思维，不用敌我矛盾、政治策略来看待事 物，而是以理性、法治程序来逐步取代赤裸裸的镇压。 在思维方法与政治上，这确实是一种进步。 　再其次，中共权力核心的转变应是此次释放的主要根 源。一如海外所分析的，中共每一代领导人有一代人的 政治恩怨，魏京生无法在邓小平时代获得自由，即是例 证。但随着邓的去世，魏京生一代的政治犯也宣告结束 了。而王丹则是与六四有关。十五大之後，接班的江泽 民、朱□基与六四镇压并无直接关系，但他们一样要背 负六四的阴影，是以，释放王丹，其实是有意让「六四 情结」逐步化解的意味。这可以减少江泽民、朱□基的 内部压力，获取国际认同，以全力推动经济建设。相对 来说，它也应该是反映了十五大之後，江朱体制的自信 已较先前强大的表徵。 　当然，不可忽视者仍在於经济建设既然成为中国当前 最重要的政治任务，则吸引外资、经济国际化仍为必然 要走的道路。若要国际化，则政治上、人权上不能自外 於国际规律，甚或反其道而行，尤其，美中（共）关系 为其最重要者，中共之释放王丹自然与此有关。但自人 权角度来看，大体人权都不是来自政权本身的改革，而 是国内、外压力下的产物（十几年前的台湾何尝不是如 此），是以，中共面对压力而有所改革，终究比故步自 封为佳。它意味着中共已无法自外於国际化与民主化的 浪潮，则中国的民主改革就有可能更早的来临。 　当然，由台湾、亚洲、拉丁美洲国家的例证来看，民 主改革并非有一成不变的模式可循，它必需视当地经济 、人文、社会、政治条件而定。以中国大陆现有条 件观察，经济上仍以国有企业占主导地位，民间经济仍 处於弱势，则自主性的经济主体难以浮现；而政治上仍 为一党独大，不同政见的合法社会团体根本不存在，使 得政治仍处於「强控制」阶段；社会上的民主意识则因 长期缺乏教育与生活的薰陶，仍未形成一种民主文化； 短期内要期望它出现民主改革，除非是由中共主动推动 ，否则，并无可能性。因而，它只能是一个漫长的转变 过程。 　即使过程必然漫长，但我们仍有乐观的条件。首先是 因经济改革，民间部门的经济发展（私有企业、乡镇企 业）已逐渐超越国家控制的国有企业，而随着国有企业 改革（倒闭、合资、合并等），国家对经济的控制力减 弱，具有自主意识的民间部门会变得更强大。它并不一 定是西方观念的中产阶级，但超越於国家控制范围外的 经济自主性确为民主政治所不可或缺。 　其次是大陆的地方村自治基层选举已全面展开。在选 举过程中，民众首度可以透过民主程序，选出自己村子 里的干部。村领导干部多与地方利益结合，其任务常在 发展地方经济，而不一定与中央政策、政治使命有直接 关连，此种民主实践愈久，则民众了解民主与自身利益 关系愈密，民主才能真正落实扎根。当然，我们也不能 因而抱过度乐观的期待，地方上仍有党政干部的把持、 封建家族的权力垄断、贪污腐化横行等问题，它还有待 民众的觉醒与参与、民主才能变成一种深入民间的文化 。它恐怕还需要漫长的成熟时间。 　正如民主文化在台湾还未能全然成熟一样，大陆在中 共近五十年一党专政的统治後，从教育到一般生活，事 实上，已失去西方式的民主政治机制，即使民运人士， 甚至在一九八九年六四民运中高喊民主的学运领袖，在 流亡海外之後，亦自省到以往所信仰之民主仅为一种制 度，还未深入於生活，成为一种内在的思维与文化，而 中国大陆在长期教育下，早已失去民主的真正体会与实 践。也正因此，大陆的民运性格中亦不乏共产教育下的 斗争性格，分党分派，难以团结为知识与反省的批判力 量。如今，王丹到美国，他应当可以直接体认并学习到 西方式民主的实践及其文化蕴涵，从而反省到民主制度 如何在中国实现。 　民主是一种制度，也是一种文化，中国的民主化之路 还长，需要学习处仍多，我们以此期待於王丹的西方之 旅，更期望於中国的民主改革。 ================================================ 8. 国内论坛文摘(一)：谨慎开放网络言路利国利民 送交者: 转自四通立方 于 April 22, 1998 02:33:56: 本贴版权归提交者星星索和四通利方SRSNet中文网站共同所有， 其它网站转载或转贴须注明出处，传统媒体转载须事先与四通利方国际网络部联系 提交者 : 星星索 于 北京时间 07:41:08 04/22/98: （一）大势所趋 （1）文明标准：一个国家是否进入文明社会衡量标准有多条， 是否让公民有言论自由是其中之一。不论其经济发展如何快， 大多数公民没有自由发表言论的自由就不能叫文明社会,否则 沙特，科威特，伊朗等国就太文明了。 （2）无法阻挡：INTERNET网无边无际从纯技术上讲,除非象看 电视一样仅开放几个国内频率其它都屏蔽外没有其它办法阻 拦，试问:凡是在网上俳徊30小时以上的有谁没见过“大参考” 的吗？硬要捂住无疑是掩耳盗铃自欺欺人罢了。 （3）依法办事：根据中华人民共和国宪法和最近中国政府签 署的国际人权法，言论自由是有法律依据的，妨碍公民发表意 见的任何措施是违法行为。 （二）中国特色 （1）由于众所周知的原因，目前条件下全面开放报禁及其它 媒体是不可能的，逐步完善言论体制是政府及全体公民的共同 责任。开放INTERBET言论特区可能是办法之一。 （2）中国经济的平稳顺利发展，特区的经验与引导作用功不 可没。在小范围内试点逐步推广是一个好办法，为什么不在开 放言路上搞一搞特区呢？ （3）中国INTERNET网民多数是20-35岁有工作经验和较好收入 的人，在中国算是中产阶层吧，这种人在任何国家内都是稳定 社会的主要力量，也是推进渐进式改革的拥护群体。因为激进 的改革会影响他们的既得利益，不改革影响他们生活的进一步 提高。中国网民的文化素质高但人数少是举世公认的，可能与 中国人收入低而收费相对高有关。因此这些人无制造动乱之 险,尽管他们可能骂天骂地骂祖宗，但是最怕的还是天下大乱. （三）百利一弊 （1）国内官员贪污腐化成风，人所共知，苦无箝制手段，缺 乏舆论监督是其中原因之一，各级政府是出贪官的地方，可 是各种媒体由它们控制，用贪官监察贪官岂非可笑。如各市 地县均设立反贪自由论坛：一，可使贪官有所顾忌，二，可 使百姓有说话的地方，消减社会怨气，三，由于范围较小不 至激起动荡。 （2）INTERNET是世界性的，开放网络言路可以对外大幅度 改善政府形象，对内又不能突然引起波动。 ================================================ 9. 时代论坛：我对网上最大的中国新闻邮件《大参考》的看法 http://209.61.59.21/forum/messages/4285.html 所有跟贴·加跟贴·论坛主页(分页) 送交者: 大陆百姓 于 April 21, 1998 22:40:53: 今天收到了大参考长长一串的一周目录， 凭心而论，大参考是一份内容充分，资料详实的好刊 物，省了许多国内网民上网找新闻的精力和时间。 大参考唯一的缺点就是往别人信箱里硬塞刊物， 但可以理解的是，这样做法一只是为了对付国内封锁 网络新闻时所作的一种不得已的宣传手法。 同时，对一些政府部门的信箱强塞信件也是得人心的。 几十年来，共产党这些部门不也一样强制向人们宣传。 这大概也算是一种以暴易暴吧。 我不能理解的是，许多人对共产党封锁国外网站，封 锁PROXY的做法不置一词，却对大参考的塞信做法大 光其火。 我还不能理解的是，这些人对共产党几十年强加给他 的十几年的政治课学习，从小学到研究生的几百次的 政治课考试有什么看法？这些可真正是浪费了他们的 生命； 对中央电视台靠国家补贴每日在黄金时段播了成山的 虚假无聊新闻又有什么看法？ 一些人对这些身体的问题都视而不见，却在国内一些 媒体上作大义凛然状，作慷慨激昂状地抨击大参考的 塞信； 我不知道那成千上万名同样收到大参考信件而沉默不 语的中国人，会对这些急于抛头露面批评大参考的人 持一种什么样的看法。 当然，作为一个网络爱好者，我也真诚地希望大参考 能够不断总结经验教训，减少塞信的作法。可能由于 大参考的信箱持续被一些部门轰炸，使得读者去信时 常常出现退信。以致一些网友在外出退订时，难以及 时如愿，造成信箱爆满。 我建议大参考可以利用网上免费留言板的功能来接受 订阅和退订，留言板只公开留言功能，不公开查阅功 能。最好订阅和退订分别设立留言板。 加入时刻: 22:38:35 4/21/98 ================================================ 10. 中共高压：广州网易封杀一万多个网址并问罪 价值上亿元网友知识劳动成果顷刻化为乌有！ [大参考消息]最近，中国最大的个人免费网页提供者广州网易公司，采取突然 袭击的办法，关闭所有个人网页，重新登记。此举造成经济损失上亿元。名誉 损失不可估价。由此可见中国大陆商业环境之恶劣，和法西斯专政对人民劳动 成果肆无忌惮的破坏，简直到无法无天的地步。下面是访问者唯一能看到的信 息： “你没有权限访问我们服务器的此目录 网易公司开通个人主页服务以来，得到全国网友的大力支持，现个人主页已超 过1万人，为了更好地方便大家查阅和保证信息的准确性，现决定对主页进行 重新登记工作。 在登记过程中，我们会对不符合国家法律法规的主页进行整顿和关闭。 网易个人主页某些用户不遵守国家法规，把不必要的信息发布在个人 主页里。因为在Internet发布信息是全世界范围内的信息发布，这样不仅影响 了国家形象，扰乱社会秩序。还影响到其他用户的正常使用。有鉴于此，网易 决定配合有关部门对现有的个人主页用户重新登记。 个人主页的全部内容均回保留，只是普通用户不可访问，个人主页用户的邮件, FTP更新照常使用。在重新登记后，是不会立即开放访问权的，对再登记的主页 需要有关部门进一步备案审查。才能开通！ 如系统在没有收到重新登记的确认，本公司将认为是空置主页，本系统将会自动 清理。不是网易个人主页的用户请不要登记。并请各个人主页用户配合本公司工 作，共同清理这些网络垃圾。如果你们在网易个人主页里发现不良内容，连接。 请及时报告给本公司本公司会进一步处理。 重新登记请到http://www.nease.net/n-space/rereg.html 如有任何问题，请 mail 到homepage@nease.net 广州网易计算机系统有限公司 地址：广州市环市中路416号16楼 电话：(8620)-87621627 ================================================ 11. 抗议网易：记住我们是堂堂正正的人，不是乞丐，不是狗! From: law@nease.net Newsgroups: alt.chinese.text Subject: 记住我们是堂堂正正的人，不是乞丐，不是狗! Date: Wed, 22 Apr 1998 04:17:23 -0600 Organization: Deja News - The Leader in Internet Discussion Lines: 43 Message-ID: <6hkcj3$l0m$1@nnrp1.dejanews.com> X-Article-Creation-Date: Wed Apr 22 09:17:23 1998 GMT X-Http-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.0; Windows 95) 诸位网友，你们好 我是法学站的页主，4月14日以来我渡过了自我接触internet以来最郁闷的几天， 因为那一天法学站空间的提供者网易无耻的宣布停止服务，其理由是有些网页存 在“不该发布的信息”，而要恢复服务的唯一前提是向“有关部门”提供个人资 料，这其中甚至包括身份证号码！ 网易在我心目中，相信在全国网友心目中甚至全世界华人网友心目中的良好形象 顿时化为乌有，在这温暖的春天，我感到不寒而栗，仿佛身处革命电影里所描述 的“白色恐怖”的时代！我的自由、人权、遭受了粗暴的践踏，我的人格遭受到 极大的侮辱，因为要在网易拥有个人主页就必须被网易事先假定为“贼”！ 我要郑重地告诉网易，不要以为你是国家邮电部门，就可以有一种可笑的优越感， 你与我们——普通的中国人是平等的,你是在为人民服务，而不是向人民施舍； 不要以为你提供了“免费”的服务就可以随时终止服务，因为那根本不是“免费” 的，每一位网友都在网页上做了网易的连接，也就是说，每一位网友都以辛勤劳 动作出的网页为网易做广告，没有我们就没有网易的今天，我们同网易之间是有 对价的！ “不该发布的信息”具体指什么我不清楚，网易也不明说，网易想说谁有“不该 发布的信息”，谁就有，既然要审核就应该公布审批的条件，但是网易不，因为 那样会束缚网易的手脚，会妨碍网易任意行使裁判权，归根到底是有的人惧怕 internet，有的人惧怕人民享有自由，有的人惧怕人民通过internet知道了他们 不愿让人民知道的事情。于是他们想方设法限制人民在网上的自由，这也不许谈， 那也不许讲，也就出现了所谓“不该发布的信息”。 大家都知道法政不分家，法学站不可能不涉及政治话题，政治话题就属于“不该 发布的信息”，因此法学站难逃恶运，即使侥幸批准，我们也觉得没有意思了， 因为第一，网易不讲诚实信用，我们讲，我们不会去填假身份证号，但是填真的 就意味受人监控，失去自由。第二，网易的行为是如此的无耻，它在网上丢了中 国人的脸，我们决不与这种无视人权、公平、自由、诚信的人合作。 法学站成立半年不到，在法治观念淡漠的中国，我们想尽我们所能为中国的法治 建设做一点事情，在网上充斥着娱乐、肤浅的站点的中国，我们想唤起中国民众 的对国家、社会的关注。但是有的人禁止我们爱国家、爱民族、爱社会，禁止我 们谈法治、谈政治、谈权利，它们希望人民都去爱歌星、爱大款、爱金钱，希望 人民对政治漠不关心，整天去唱卡拉ok，人民越是低级趣味它们越是高兴，因为 那样的人民都是愚民顺民。 诸位网友，法学站与你说再见了，我们感谢所有光顾过法学站的朋友，在物欲横 流的中国，您还关心法治、国家，您还对学术有一点兴趣，足见在“有关部门” 的愚民政策和白色恐怖下您的良知尚未抿灭，您的骨气尚存。但愿我们都能保持 这一点良知和骨气。 记住我们是堂堂正正的人，不是乞丐，不是狗! 下面是我在网上看到的一个有关网易无耻行径 的站点http://members.xoom.com/nease/ ================================================ 12. 发起不合作运动，抵制网易，请看策略，并广泛传播 送交者: 大陆网虫 于 April 20, 1998 13:23:42: http://minyi.hypermart.net/forum/messages/182.html 发起不合作运动，抵制网易，请看策略，并广泛传播 Posted by 大陆网虫 on Monday, 20 April 1998, at 12:02 p.m. 1.不作重新注册，移居国外FreeHomePage 2.重新注册，但用假名假地址，灌水 3.重新注册，但首页是空白页，啥也没有，以示悼念 4.重新注册，但首页是块墓碑，无字或编段悼词 5.往那些已经重新注册开通，却继续”娇媚主义“粉 饰太平的糊涂蛋主页里灌水，越反动越好（注意用匿名proxy) 牺牲网易，唤醒网众！ ================================================ 13. 对外宣传，利用香港媒体，塑造改革开放的迷人假象： 香港亚洲周刊报道：神州青年网上论政热，似乎很开放 神州青年网上论政热 提交者:volvo于北京时间:03:18:474/19/98: 中国网上政治论坛面面观 作者:《亚洲周刊》(送交者:无名于April 16, 1998 21:09:19:) 神州青年网上论政热 近年网际网络在中国大陆普及，上网爱好者热烈参 与网上论坛的讨论和民意调查，觅得一方言论自由的空 间；当局并无禁制，显示相对宽松的姿态。 中国国家主席江泽民月前在原电子工业部视察时说 ：「在发展我国信息产业过程中，要注意不断创新。」 就在江泽民说这番话的同时，中国大陆一些青年在被当 地媒体称为信息高速公路的网际网络上，进行某种「政 治创新」，他们在对江泽民新班底进行评估。 八九年「六四」事件之後，中国大陆的言论自由尺 度并无宽松，但是，随著近年网际网络在大陆的发展普 及，终於出现了一块言论自由的空间□□网络政治论坛 。在这块自由领地上，从魏京生出国到人大换届，从给 中央领导人打分到重新评价「六四」，任何一个敏感政 治话题都涉及到。 由於受经济和电信条件所限，大陆的网络爱好者（ 谑称为「网□」）主要分布在上海、广州、北京、大连 等大城市，其中北京最多。根据邮电部一九九七年底的 统计数字，北京的上网者有二十多万户，加上北京的大 学、外资机构和国家事业机关网络的拥有率较高。同时 ，自一九九六年十一月大陆第一家网络咖啡屋在北京开 业以来，一年间已增加到五十多家。因此，仅北京地区 的上网人数可能就接近一百万。大多数常常光顾网络的 青年知识分子，其中又以临近毕业的大学生和毕业不久 、同时又找到一份较好工作的大学生为主，这些人不但 有较宽馀的时间，而且有一定的经济收入或有较便利的 条件（北京一些大学都为学生提供上网机会）。 上网人数已逾百万 据《北京青年报》透露，根据邮电部一九九七年年 末的统计，目前中国的「网□」有六十二万。据业内人 士估计，若是加上这些人周围的小圈子，以及一些利用 单位电脑进入网络的人，能够进入网络的人至少上百万 ，其中三十岁以下的青少年占了大多数。 邮电部为了吸引更多的人进入网络，一九九八年三 月开辟「首都在线」的服务项目。业内人士估计，这一 服务项目的开通，最先受益的无疑是北京的大学生。 值得注意的是，这些网络政治性论坛均由海外华人 所开设，如北美自由论坛、http://nacb.com/cgi-bin/bbs/freetalk/mainpage.cgi?pageno=1 华通时事论坛（http://www.c-connection.com/）、华语论坛、 东西南北论坛 (http://www.omnitalk.com) 、中国复兴论坛 (http://come.to/fuxing) 和中国社会事务论坛等。而国内的许多 著名中文论坛，如四通中文论坛（http://www.srsnet.com/richtalk/）、 北大论坛（http://www.centurychina.com/beidaren/）、清华论坛、上海交 大饮水思源论坛等，都避免涉及敏感的政治话题，若是 偶然有一些敏感话题，也会很快被管理者除掉。 四通中文论坛就曾因管理不严，而被有关部门关过 数几次。所以，四通论坛的首页就告诫上网者细读细则 ，同意後方可按「ＯＫ」按纽，大有文责自负的意思。 至於论坛细则，「一、尊重网上道德；二、遵守中华人 民共和国的各项有关法律；三、承担一切因您的行为直 接或间接导致的民事或刑事法律责任；四、四通或各栏 目的版主有权保留或删除其管辖论坛中的任何内容。」 声明言词之严厉，令上网者不寒而栗，纷纷转向海外华 人的开设的政治论坛，有时每天「贴子」送上百多个。 北京年轻人在海外论坛上的议政热情，丝毫不低於海外 华人。譬如，对北京释放魏京生以及魏在海外言论的见 解，在网络上持续了几个月。又如对「六四」事件的看 法，在网络上一直都有。对魏京生言论持完全赞同意见 的「贴子」最多时占两成，而反对的则占八成以上。 前不久，有一个化名为「浦江」的上海知识分子， 在网上发表一篇「重新评价『六四』」的文章，颇受年 轻「网□」的赞赏。这位上海知识分子以平民化的语言 讲述了自己参加八九民运後的心路历程，以其亲身经历 表示了对当局的理解。当然，有些年轻人在论坛上也公 开批评北京当局。在钓鱼岛争端发生时，中国大陆年轻 人也在网络上对政府的暖昧态度表示强烈的不满。 [注：此「浦江」可能是中共对外宣传干部，文章歪曲事实，漏洞百出] 目前，大陆年轻人在网络政治论坛上发表见解，有 一个明显特徵，就是反对任何说教式的「话语霸权」和 传统的媒体操作模式。如有一论坛就中国大陆政治生态 进行了一次民意调查，自愿接受调查的人虽然不多，但 既然接受了调查，就用游戏人生的调侃语言发表自己的 政治见解。最典型的就是，他们经常在网络上给国家领 导人和民运人士起各种各样的绰号，给自己的严肃话题 涂上滑稽的色调。 北京一位不愿透露姓名的新闻记者对亚洲周刊说， 今天年轻人确实不像上一代人把谈论国事看得那麽沉重 ，这其实是一件好事。网络政治论坛作为一种新兴媒体 ，在中国大陆特定的政治环境□，是对那些自认为担当 国家兴亡重任的主流媒体的一个绝大讽刺。中国大陆的 新闻当局在网络上也许会发现，二十一世纪「新闻自由 」的基础已初见雏型。 对政治论坛网开一面？ 北京一位业内人士说，从目前的技术手段上看，当 局要想关闭这些论坛，还是有一定办法的。但目前当局 仍对这些论坛「视而不见」，表明当局对年轻人在网上 的「言论自由」至少是认可了。况且，年轻人大都是有 爱国热情的。在纪念南京大屠杀和海峡两岸统一的问题 上，网上绝大多数的年轻人，除了言论有些过激外，基 本上还是与政府立场保持一致的。可能当局也意识到， 轻易下令封杀这些论坛，反而会起适得其反的效果。北 京一位记者说，目前流行的网络政治论坛，在某种意识 上看，不仅仅是对中共舆论控制的挑战，更是对传统的 传媒形式的一种挑战。 但更值得注意的是，对每天数以十万计青年知识分 子光顾的这些网络政治论坛，北京的官方宣传部门并没 有旗帜鲜明地干预。 也不排除，当局有意把这些世界高科技潮流产物的 论坛，作为一个了解青年知识分子「思想动态」的重要 窗口，比派公安部和国安部的专业人士去了解社会异动 ，更经济，也更有效果□ ================================================ 14. 请转载：大家来干它-->大陆网禁<-- 上海拦路虎 送交者: 老江 于 April 22, 1998 12:53:56: http://nacb.com/bbs/freetalk/messages/1508.html 今获悉，大陆网路无法访问一些包括 美国之音：www.voa.gov 小参考：http://www.ifcss.org/ftp-pub/org/dck 等众多站点，罪魁祸首在于位于上海的一个路由器： 0F0-rtr2-c-1-shsh.cn.net ip: 202.97.2.53 请大家用中文及其他语言转载。